Справа № 591/2347/14-ц
Провадження № 2-п/591/71/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2014 року
м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Прокудіна Н.Г.

за участю секретаря - Різниченко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми заяву
представника ПАТ «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» про перегляд
заочного рішення по справі № 591/2347/14-ц
за позовом ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк»,
відділення № 74 Публічного
акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк»
про стягнення депозитного вкладу, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Зарічного районного
суду м. Суми від 18 червня 2014 року,
ухваленим в справі за зазначеним
позовом, позовні вимоги ОСОБА_2
задоволені .

Відповідач звернувся до суду із заявою
про перегляд заочного рішення,
посилаючись на те, що він був відсутній
в судовому засіданні з поважних причин.
Також зазначає про наявність доказів,
які на її думку, мають істотне значення
для розгляду справи.

Позивач в судове засідання не з'явився,
в письмовій заяві просить справу
розглядати у його відсутність.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час і місце
розгляду справи повідомлений належним
чином.

Відповідно до ч.1 ст.231 ЦПК України,
заява про перегляд заочного рішення
розглядається в судовому засіданні. Не
явка осіб, належним чином повідомлених
про час і місце засідання, не
перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, розгляд
справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та
докази надані відповідачем, вважає, що
заява підлягає задоволенню з таких
підстав:

Відповідно до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України
суд може своєю ухвалою за результатами
розгляду заяви про розгляд заочного
рішення скасувати заочне рішення і
призначити справу до розгляду в
загальному порядку.

Як вбачається з доданих до заяви
доказів, відповідач з поважних причин
не мав можливості бути присутнім
судовому засіданні і надати суду
докази та зазначено, що заборгованість
відсутня перед позивачем.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає,
що є всі підстави для скасування
заочного рішення суду та призначення
справи до розгляду в загальному
порядку.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ПАТ
«Всеукраїнський Акціонерний Банк»
задовольнити.

Заочне рішення Зарічного районного
суду м.Суми від 18 червня 2014 року в
справі № 591/2347/14-ц за позовом ОСОБА_2 до
Публічного акціонерного товариства
«ВіЕйБі Банк», відділення № 74
Публічного акціонерного товариства
«ВіЕйБі Банк» про стягнення
депозитного вкладу скасувати та
призначити справу до судового розгляду
в загальному порядку на 30.09.2014 року о
10.00 год.. у приміщенні суду з викликом
сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.Г.Прокудіна