Справа № 746/384/14
РІШЕННЯ

Іменем України

15.09.2014 року

Срібнянський районний суд
Чернігівської області в складі :

головуючого судді - Цигури Н.А.

при секретарі - Сакун Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Срібне
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 до Савинської сільської ради
про визнання права власності на
житловий будинок в порядку
спадкування

В
С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у
позовній заяві зазначають, що
відповідно до даних погосподарської
книги житловий будинок (А-1) з верандою (
а-1) , побудовані в 1974 році ( загальною
площею 55,5 м. кв. , житловою 23 ,7 м. кв. ) та
господарські будівлі та споруди , до
складу яких входить : сарай ( Б-1),
побудований в 1975 році , літня кухня (
В-1), побудована в 1977 році, сарай (Г-1),
побудований в 1977 році, погріб (Пг-1),
побудований в 1975 році, ворота №1,
огорожа №2, побудовані в 1977 році,
розміщений за адресою: АДРЕСА_1, належав
ОСОБА_4. Вказана обставина
підтверджується довідкою Савинської
сільської ради. Фактично ОСОБА_4
являвся власником вказаного
домоволодіння , хоча
правовстановлюючий документ , а саме :
свідоцтво про право власності на
житловий будинок ним отримане не було.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 помер. Дана
обставина підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_1 від 26 березня
2013 року. Після його смерті відкрилася
спадщина на все належне йому майно, в
т. ч. вищезазначене домоволодіння.

Оскільки ОСОБА_4 не був складений
заповіт на випадок смерті ,
спадкування здійснюється за законом.
Позивачі, як його діти, являються
спадкоємцями за законом першої черги.
В установленому законом порядку вони
прийняли спадщину. Інші спадкоємці за
законом чи заповітом , які б прийняли
спадщину, відсутні. 13 березня 2014 року
між позивачами укладений договір ,
яким вони поділили частину спадкового
майна . Вищезазначене домоволодіння не
стало предметом розподілу . Вони є
спадкоємцями за законом в рівних долях
, а тому їм має належати по 12 частині
вказаного житлового будинку. Позивачі
не можуть оформити спадщину та
отримати свідоцтво про право на
спадщину за заповітом на частину
спадкового майна , а саме- житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами, який розміщений за адресою:
АДРЕСА_1 , через відсутність
правовстановлюючого документа на
нього. Іншого способу набуття права
власності на вказаний житловий
будинок , окрім звернення до суду,
немає.

Позивач ОСОБА_1 просить суд
визнати за ним право власності на 12
частину житлового будинку (А-1) з
верандою ( а-1) , побудовані в 1974 році (
загальною площею 55,5 м. кв. , житловою 23 ,7
м. кв. ) та господарські будівлі та
споруди , до складу яких входить :
сарай (Б-1), побудований в 1975 році , літня
кухня ( В-1), побудована в 1977 році, сарай
(Г-1), побудований в 1977 році, погріб (Пг-1),
побудований в 1975 році, ворота №1,
огорожу №2, побудовані в 1977 році,
розміщений за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування після батька
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивач ОСОБА_2 просить суд
визнати за нею право власності на 12
частину житлового будинку (А-1) з
верандою ( а-1) , побудовані в 1974 році (
загальною площею 55,5 м. кв. , житловою 23 ,7
м. кв. ) та господарські будівлі та
споруди , до складу яких входить :
сарай (Б-1), побудований в 1975 році , літня
кухня ( В-1), побудована в 1977 році, сарай
(Г-1), побудований в 1977 році, погріб (Пг-1),
побудований в 1975 році, ворота №1,
огорожу №2, побудовані в 1977 році,
розміщений за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування після батька
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивач ОСОБА_1 у судове
засідання не з»явився, але в заяві до
суду зазначає , що позовні вимоги
підтримує , справу просить розглянути
без його участі.

Позивач ОСОБА_2.у судове
засідання не з»явилася але в заяві до
суду зазначає , що позовні вимоги
підтримує , справу просить розглянути
без її участі.

Представник відповідача
Савинської сільської ради до суду не
з"явився , проте подав заяву про
розгляд справи без його участі . Проти
задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 не заперечує.

Розгляд справи суд
проводить відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи,
всебічно і повно з"ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
грунтується позов, об"єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення
для розгляду справи і вирішення спору
по суті, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Як встановлено в суді, ОСОБА_4,
відповідно до даних погосподарської
книги, належав житловий будинок
АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою
Савинської сільської ради від 24.07.2014
року № 340.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 помер,
що підтверджується свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_1 від 26 березня 2013
року.

Спадщину після смерті ОСОБА_4
прийняли діти померлого ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 , що підтверджується заявами
про прийняття спадщини , проте не
можуть оформити спадщину через
відсутність правовстановлюючого
документу , а саме: свідоцтва про право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
по АДРЕСА_1.

Інші спадкоємці за законом чи за
заповітом, які б прийняли спадщину
після смерті ОСОБА_4 - відсутні.

Відповідно до п.4 ст. 25 ЦК України
цивільна правоздатність особи
припиняється в момент її смерті ,
відповідно на її ім"я не може бути
виданий правовстановлюючий документ.

Статтями 1269, 1270 ЦК України
передбачено умови та строки
прийняття спадщини .

Згідно ст. 1261 ЦК України в першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця .

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України
прийнята спадщина вважається
належною спадкоємцю з часу відкриття
спадщини.

Згідно ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Отже , суд визнає за ОСОБА_1 право
власності на 12 частину житлового
будинку (А-1) з верандою ( а-1) , побудовані
в 1974 році ( загальною площею 55,5 м. кв. ,
житловою 23 ,7 м. кв. ) та господарські
будівлі та споруди , до складу яких
входить : сарай ( Б-1), побудований в 1975
році , літня кухня ( В-1), побудована в 1977
році, сарай (Г-1), побудований в 1977 році,
погріб (Пг-1), побудований в 1975 році,
ворота №1, огорожу №2, побудовані в 1977
році, розміщений за адресою: АДРЕСА_1,
в порядку спадкування після батька
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року та
визнає за ОСОБА_2 право власності на 12
частину житлового будинку (А-1) з
верандою (а-1) , побудовані в 1974 році (
загальною площею 55,5 м. кв. , житловою 23 ,7
м. кв. ) та господарські будівлі та
споруди , до складу яких входить :
сарай ( Б-1), побудований в 1975 році, літня
кухня ( В-1), побудована в 1977 році, сарай
(Г-1), побудований в 1977 році, погріб (Пг-1),
побудований в 1975 році, ворота №1,
огорожу №2, побудовані в 1977 році,
розміщений за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування після батька
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Керуючись ст.ст. 213, 214 ЦПК України
, ст.ст. 25 , 328, 1269, 1270, 1261 , ч. 5 ст. 1268 ЦК
України , суд

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на 12 частину житлового
будинку (А-1) з верандою ( а-1) , побудовані
в 1974 році ( загальною площею 55,5 м. кв. ,
житловою 23 ,7 м. кв. ) та господарські
будівлі та споруди , до складу яких
входить : сарай (Б-1), побудований в 1975
році , літня кухня ( В-1), побудована в 1977
році, сарай (Г-1), побудований в 1977 році,
погріб (Пг-1), побудований в 1975 році,
ворота №1, огорожу №2, побудовані в 1977
році, розміщений за адресою: АДРЕСА_1,
в порядку спадкування після батька
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_2 право
власності на 12 частину житлового
будинку (А-1) з верандою ( а-1) , побудовані
в 1974 році ( загальною площею 55,5 м. кв. ,
житловою 23 ,7 м. кв. ) та господарські
будівлі та споруди , до складу яких
входить : сарай ( Б-1), побудований в 1975
році , літня кухня ( В-1), побудована в 1977
році, сарай (Г-1), побудований в 1977 році,
погріб (Пг-1), побудований в 1975 році,
ворота №1, огорожу №2, побудовані в 1977
році, розміщений за адресою: АДРЕСА_1,
в порядку спадкування після батька
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення.Особи , які брали участь
у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення ,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення .

Суддя