Справа № 290/792/14-ц
РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

26 серпня 2014 року
смт. Романів

Романівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого - судді Кравчук В.П.

при секретарі Марцінкевич Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Романові

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в
с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що протягом останніх
чотирьох років вони з чоловіком не
проживають разом, відповідач проживає
та працює в місті Києві, сімейне життя
між ними погіршувалося, що в кінцевому
результаті призвело до фактичного
припинення між ними шлюбних відносин.
Кожен з них має діаметрально
протилежні погляди на шлюб, сім'ю.
Відповідач постійно нехтував
сімейними цінностями, між ними
постійно виникали сварки, свідком яких
була їхня дочка, що тяжким чином
впливало на її психічний стан та кожен
раз спричиняло їй та дитині душевні
страждання. Позивачка вважає, щ
відповідач не розуміє та не хоче
розуміти сутності проблем, які
виникали у їхній сім'ї, він не здатний
підтримувати нормальну моральну
атмосферу в сім'ї, піклуватися про
побудову сімейних відносин між членами
сім'ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги.
Позивачка переконана, що подальшого
сенсу підтримувати сімейні відносини
немає. В зв'язку з вищевикладеним,
вважає, що подальше збереження шлюбу з
відповідачем недоцільне та неможливе.
Згідно вимог позовної заяви позивачка
просить розірвати шлюб із
відповідачем, після розірвання шлюбу
залишити їй дошлюбне прізвище
«ОСОБА_1», стягнути із відповідача на її
користь понесені нею судові витрати.

У судове засідання 26 серпня 2014 року
позивачка ОСОБА_1 надала письмову
заяву, згідно якої заявлений позов про
розірвання шлюбу підтримує: просить
шлюб з відповідачем розірвати, після
розірвання шлюбу залишити прізвище -
ОСОБА_1, будь-яких витрат з відповідача
просить не стягувати. Справу просить
слухати в судовому засіданні у її
відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
26.08.2014 року не з'явився, надав суду
заяву, згідно якої заявлений позов про
розірвання шлюбу визнає повністю,
просить справу слухати в судовому
засіданні у його відсутності.

У судовому засіданні знайшло своє
підтвердження, що сторони перебувають
в зареєстрованому шлюбі з 23 вересня 2007
року. Мають одну неповнолітню дитину -
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка просить шлюб з відповідачем
розірвати, рахуючи, що збереження шлюбу
неможливе, оскільки це суперечить її
інтересам.

Дані обставини підтверджуються
матеріалами справи.

Правовідносини, що виникли між
сторонами регулюються ст.ст. 104 ч.2, 105
ч.3,110,112, 113 Сімейного кодексу України.

Виходячи із представлених
доказів, суд приходить до висновку, що
заявлений позов обґрунтований та
підлягає повному задоволенню.

Оскільки сторони прийшли до
єдиної думки про необхідність
розірвання шлюбу, сім"я сторін
фактично розпалася, сторони проживають
окремо, намірів зберігати сім"ю не
мають, а тому суд приходить до
висновку, що шлюб між сторонами
необхідно розірвати.

Згідно ст. 113 Сімейного кодексу
України надати право позивачу після
розірвання шлюбу відновити своє
дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Згідно заяви від 26.08.2014 року позивачка
просить не стягувати із відповідача
будь-яких судових витрат.

Керуючись ст. ст.104ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 113
Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11,
197 ч.2, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

Р
І Ш И В :

Шлюб, зареєстрований Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Ізяславського районного управління
юстиції Хмельницької області 23 вересня
2007 року, актовий запис № 136, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України, та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянкою
України - розірвати.

ОСОБА_1 надати право після
розірвання шлюбу відновити своє
дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Рішення після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем його ухвалення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та про ставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий суддя
В.П. Кравчук