Служба у справах дітей
Первомайської міської ради
Справа № 369/6035/14-ц
Провадження № 2/369/2693/14
УХВАЛА

Іменем України

11.09.2014
року          Києво-Святошинський
районний суд Київської області у
складі:

головуючого судді: Волчка
А.Я.

за участю секретаря: Ткачук
Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Служба у справах дітей Первомайської
міської ради про встановлення місця
проживання дитини з матір’ю та
затвердження порядку побачення,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2,
третя особа: Служба у справах дітей
Первомайської міської ради про
відібрання і повернення дитини та
затвердження порядку побачення.

В ході судових засідань позивач
змінила предмет позову, звернулася до
суду з позовною заявою до відповідача
ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах
дітей Первомайської міської ради про
встановлення місця проживання дитини з
матір’ю та затвердження порядку
побачення.

11.09.2014 року сторони зробили спільну
заяву та надали суду укладену і
підписану мирову угоду з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок.

Зазначена спільна заява та мирова
угода приєднані до матеріалів справи.
Сторонам роз’яснені наслідки такого
рішення та закриття провадження у
справі, що передбачені ст. 206 ЦПК
України.

Враховуючи, що мирова угода,
укладена сторонами, не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, вчинена в
інтересах усіх сторін, суд у
відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України ухвалою закриває провадження у
справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

1. ОСОБА_2 надає свою згоду щодо
визначення місця проживання його
доньки, малолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір’ю ОСОБА_1, - та
здійснення реєстрації дитини за
адресою реєстрації матері.

2. ОСОБА_2 надає свою згоду на
встановлення йому порядку побачення з
донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не менше
двох вихідних на місяць, а саме – перша
та третя субота з 10.30 години ранку до 18.30
години вечора наступної за суботою
неділі, кожного місяця.

Сторони погоджуються, що кількість чи
порядок (в тому числі спільний
відпочинок) і час побачень, може бути
збільшено в залежності від можливостей
та потреб батьків, враховуючи бажання
і потреби самої дитини.

Дні народження дитини, чи інші свята за
бажанням дитини, за попереднім
погодженням сторін, в інтересах доньки
проводяться за участю обох батьків.

3. ОСОБА_2 зобов’язується
безперешкодно надавати відповідний
нотаріально завірений дозвіл ОСОБА_1
на перетинання кордону України разом з
донькою, малолітньою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою оздоровлення,
навчання, участі в конкурсах, лікування
доньки, тощо.

4. ОСОБА_1 зобов’язується
безперешкодно надавати відповідний
нотаріально завірений дозвіл ОСОБА_2
на перетинання кордону України разом з
донькою, малолітньою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою оздоровлення,
навчання, участі в конкурсах, лікування
доньки, тощо.

5. Сторони заявляють, що з моменту
визнання Києво-Святошинським районним
судом Київської області цієї мирової
угоди, не матимуть одна до іншої
претензій, стосовно вимог, заявлених у
цивільній справі № 369/6035/14-ц.

6.          В зв’язку з укладанням
даної мирової угоди питання про
розподіл судових витрат сторонами не
порушується, з огляду на що сторони не
мають та не будуть мати претензій одна
до одної відносно вже понесених кожною
із сторін судових витрат.

7. Сторони визнають, що з
урахуванням положень даної мирової
угоди, норм чинного законодавства
України, визначені всі істотні умови та
існують належні підстави для
визначення зобов’язань сторін.
Сторони мають достатнє уявлення про
сутність даної мирової угоди та всі її
елементи. Не існує ніяких факторів, які
змогли б вплинути на їх уявлення щодо
цілі даної мирової угоди. Сторони
підтверджують, що викладені вище умови
відповідають їх волевиявленню і
породжують настання бажаних наслідків,
які відповідають їх дійсним інтересам.

8. Дана мирова угода передається для
визнання до Києво-Святошинського
районного суду Київської області та
набирає чинності після такого
визнання.

9. Наслідки закриття провадження по
справі у зв’язку із укладанням мирової
угоди, передбачені п.2 ч.2 ст. 122, п.п. 2, 4 ч.1
ст. 205 ЦПК України Сторонам роз’яснені
та зрозумілі. Сторони усвідомлюють та
згодні з правовими наслідками
підписання даної мирової угоди.
Сторони ознайомлені з положеннями ст.
206 ЦПК України, яка передбачає, що про
закриття провадження у справі суд
постановляє ухвалу. У разі закриття
провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається.

10. У разі невиконання сторонами
взятих на себе зобов’язань за цією
мировою угодою, дана мирова угода
підлягає виконанню в примусовому
порядку відповідно до чинного
законодавства України.

11. Дана мирова угода вступає в силу з
моменту її підписання сторонами та
визнання її судом і діє до повного
виконання сторонами своїх зобов’язань
за цією мировою угодою.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах
дітей Первомайської міської ради про
встановлення місця проживання дитини з
матір’ю та затвердження порядку
побачення закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
протягом 5 днів, починаючи з дня
наступного після її проголошення.

Суддя
А.Я. Волчко