Справа № 274/1496/14-ц
Провадження № 2/0274/1004/14
Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі головуючого судді Хуторної
з участю секретаря Соломянюк Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бердичеві цивільну
справу за позовом комунального
підприємства „Бердичівтеплоенерго" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
У березні 2014 року комунальне
підприємство „Бердичівтеплоенерго"
пред'явило в суді вказаний позов. Свої
вимоги позивач мотивує тим, що
відповідачі є співвласниками квартири
АДРЕСА_1. В період з 01.06.2006 року
відповідачі отримували послуги по
теплопостачанню, однак не проводили
оплату, у зв'язку з чим за ними
рахується борг, який станом на 01.12.2013
року складає 8448, 50 грн. Оскільки ОСОБА_1
набув права власності на 5/6 частки
квартири 01.09.2007 року, тому його
заборгованість, починаючи із вказаної
дати, складає, пропорційно до його
частки у праві власності 6933,63 грн.
Розмір заборгованості ОСОБА_3 складає
Сторони в судове засідання не
з'явилися. Представник позивача
надіслав до суду заяву про розгляд
справи у його відсутність, позовні
вимоги підтримав, проти заочного
розгляду справи не заперечив..
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у судове
засідання не з'явилися, про час і місце
слухання справи повідомлені належним
чином, за адресою зареєстрованого
місця проживання та через публікацію
оголошення у пресі, відповідно.
Зі згоди представника позивача, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенню ст. 224
Дослідивши докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
З інформаційної довідки РС
Бердичівського міськрайонного
управління юстиції вбачається, що 1/6
частки квартири АДРЕСА_1 на підставі
свідоцтва про право власності від
03.11.1994 року зареєстрована за ОСОБА_3. 56
частки вказаної квартири
зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі
свідоцтва про право на спадщину від
15.08.2007 року та договору міни від 04.11.1997
За адресою: АДРЕСА_1 КП
„Бердичівтеплоенерго" надаються
послуги по теплопостачанню. Особовий
рахунок відкрито ОСОБА_1 ( а.с. 7).
Згідно розрахунку заборгованості в
період з 01.06.2006 року по 01.12.2013
відповідачі не проводили у повному
обсязі оплату за спожитті послуги з
теплопостачання, в результаті чого
утворилась заборгованість, яка складає
9089,22 грн. (а.с. 7).
Відповідно до ст. 162 ЖК України плата за
користування жилими приміщеннями в
будинку (квартирі), що належить
громадянинові на праві приватної
власності, встановлюється угодою
Згідно зі ст.360 ЦК співвласник
відповідно до своєї частки у праві
спільної часткової власності
зобов'язаний брати участь у витратах на
управління, утримання та збереження
спільного майна, у сплаті податків,
зборів (обов'язкових платежів), а також
нести відповідальність перед третіми
особами за зобов'язаннями, пов'язаними
Згідно з частиною шостою статті 19
Закону України "Про теплопостачання"
споживач повинен щомісячно
здійснювати оплату теплопостачальній
організації за фактично отриману
Пункт 5 частини третьої статті 20 Закону
України "Про житлово-комунальні
послуги" визначає, що споживач
зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.
Абзац перший пункту 20 Правил надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 21.07.2005 р. № 630, встановлює, що плата
за надані послуги вноситься споживачем
відповідно до показань засобів обліку
води і теплової енергії або
затверджених нормативів (норм)
споживання на підставі платіжного
документа (розрахункової книжки,
платіжної квитанції тощо) або
відповідно до умов договору на
встановлення засобів обліку.
Таким чином з ОСОБА_1 підлягає
стягненню борг в розмірі,
пропорційного до його частки у праві
власності ( 56), починаючи з 01.09.2007 року,
що складає 6933,63 грн. З ОСОБА_3 підлягає
стягненню 16 всієї заборгованості,
пропорційно до її частки у праві
власності, що складає 1514,87 гривень.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
судові витрати позивача по сплаті
судового збору в розмірі 243,6 гривень
слід стягнути з відповідачів, в рівних
Витрати за публікацію оголошення у
пресі про виклик у судове засіданні
ОСОБА_3 в розмірі 420 гривень слід
стягнути з останньої на користь
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226
ЦПК України, суд
Позов комунального підприємства
„Бердичівтеплоенерго" задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, ід.н. НОМЕР_1 на
користь комунального підприємства
„Бердичівтеплоенерго" заборгованості
за комунальні послуги за період з 01.09.2007
року по 01.12.2013 року в розмірі 6933 гривні 63
Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь комунального підприємства
„Бердичівтеплоенерго" заборгованості
за комунальні послуги за період з 01.06.2006
року по 01.12.2013 року в розмірі 1514 гривень
Стягнути з ОСОБА_1 комунального
підприємства „Бердичівтеплоенерго" 121
гривню 80 копійок судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь
комунального підприємства
„Бердичівтеплоенерго" 541 гривню 80
копійок судових витрат.
Рішення суду може бути оскаржено
позивачем до Апеляційного суду
Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідачів, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви відповідача про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя:
І.Ю. Хуторна