Справа № 291/1320/14-ц
Ружинський районний суд
Житомирської області
11 вересня 2014 року
Ружинський районний суд Житомирської
в складі : головуючого - судді Митюк
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Ружині Житомирської
області цивільну справу за позовом
до Голубівської сільської ради
Ружинського району Житомирської
про визнання права власності на
Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом, мотивуючи його
тим, що він є спадкоємцем по закону
майна свого батька, ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, в с.Голубівка Ружинського
району Житомирської області, та який
мав у приватній власності житловий
будинок з господарськими будівлями,
розташований по АДРЕСА_1. Даний
житловий будинок належав матері
померлого, ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Голубівка Ружинського
району Житомирської області.
На данний час позивач бажає отримати
свідоцтво про право на спадщину за
законом на вказаний житловий будинок,
однак зробити цього не може, із-за
відсутності правовстановлюючого
документа на нього. Тому просить суд
визнати за ним право власності на
В суд представник позивача,
представник відповідача, не з»явились,
подали заяви, в яких просять справу
слухати у їх відсутність, представник
позивача заявлені позовні вимоги
підтримує, а представник відповідача
не заперечує проти задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав..
Позивач є спадкоємцем по закону майна
свого батька, ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, в с.Голубівка Ружинського
району Житомирської області, що
- паспортом серії НОМЕР_1 виданим
02.10.2009 року Мелітопольським РВ ГУ МВС
України в Запоріжській області;
- свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_2 виданим 08.04.2009 року Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Ружинського районного управління
юстиції Житомирської області;
- свідоцтвом про смерть серії
НОМЕР_3 виданим ІНФОРМАЦІЯ_3
Голубівською сільською радою
Ружинського району Житомирської
- свідоцтвом про смерть серії
НОМЕР_4 виданим 14.01.1997 року Голубівською
сільською радою Ружинського району
Житомирської області;
- Витягом з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
реєстрацію народження від 30.11.2011 року;
З довідки Голубівської сільської ради
Ружинського району Житомирської
області( вих. №482 від 01.12.2011р.),
вбачається, що відповідно до записів в
погосподарській книзі №3 за 1996-2000 роки,
особовий рахунокНОМЕР_5 за ОСОБА_3
рахується житловий будинок, який
знаходиться за адресою АДРЕСА_1, і вона
З технічного паспорта на вказаний
житловий будинок, який виготовлений
Бердичівським МБТІ Житомирської
області 09.07.2014р., вбачається, що
житловий будинок АДРЕСА_1 побудований в
1967 році і має площу 50,4 кв.м.,
господарські споруди: погріб під
частиною господарської будівлі,сарай,
сарай, гараж, убиральня, колодязь
питний побудований в 1980 році, веранда
побудована в 1967 році, літня кухня
побудована в 1969 році,
правовстановлюючі документи на
вказаний будинок в БТІ не
Відповідно інформації з Реєстру прав
власності на нерухоме майно,
Державного реєстру іпотек, Єдиного
реєстру заборон відчуження об"єктів
нерухомого майна за результатами
розгляду заяви №26484275 від 06.09.2014 року
надого державним реєстратором прав на
нерухоме майно відсутня інформація
щодо реєстрації права власності на
житловий будинок, який знаходиться за
На підставі вищевикладеного, та,
враховуючи положення ст.ст.120-127 ЦК
УРСР(1963 р.), які регулювали право
власності колгоспного двору та
реєстрацію вказаного права за членами
двору в погосподарських книгах
сільських рад, суд приходить до
впевненості, що ОСОБА_3 була власником
житлового будинку та господарських
будівель, які розташовані по АДРЕСА_1.
Спадкування є перехід прав та
обов"язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).
Як вбачається з інформаційної довідки
зі спадкового реєстру наданої
державним нотаріусом Ружинської
державної нотаріальної контори,
спадкова справа відносно майна ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 не заводилася
та заяви про прийняття спадщини не
подавалися, але відповідно довідки
Голубівської сільської ради
Ружинського району Житомирської
області №276 від 03.07.2014 року, спадщину
після смерті ОСОБА_3, прийняв її син,
ОСОБА_2, фактично вступивши в
управління та володіння спадковим
майном, відповідно до ч.1 ст.549 ЦК УРСР,
як спадкоємець першої черги за законом.
Позивач, як вбачається зі спадкової
справи №251/2014, заведеної державним
нотаріусом Ружинської державної
нотаріальної контори до майна
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, прийняв
спащину по заповіту у встановлений
законодавством строк подавши
відповідну заяву в нотаріальну
контору. Інших спадкоємців, які прийняв
Проте як вбачається з листа державного
нотаріуса Ружинської державної
нотаріальної контори Житомирської
позивачу було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
вказаний житловий будинок, в зв"язку з
відсутністю правовстановлюючого
Суд, виходячи з вищевказаного, а також з
положень ст.19 Закону України "Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обмежень", якою
передбачено, що рішення суду стосовно
речових прав на нерухоме майно є
правовстановлюючим документом, що
підтверджує право власності на вказане
майно, задовільняє позовні вимоги про
визнаня за позивачем права власності
на спадкове майно ОСОБА_2:житловий
будинок з господарськими спорудами.
Керуючись ст.234, ст.236, ст.259 ЦПК
України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем смт.Ружина Житомирської
області, право власності на спадкове
майно ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, в
с.Голубівка Ружинського району
Житомирської області:
-на житловий будинок, площею 50.4 кв. м з
господарськими будівлями: погріб під
частиною господарської будівлі,сарай,
сарай, гараж, убиральня, колодязь
питний, веранда, літня кухня
розташований за адресою АДРЕСА_1.
Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особою, яка не була
присутня в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О. В. Митюк.