Справа № 738/2075/14-ц
№ провадження 6/738/23/2014
У Х В А Л А

Іменем України

18 вересня 2014 року
м. Мена

Менський районний суд Чернігівської
області

в складi:

головуючої - суддi
Парфененко О.Я.

з участю секретаря
Зубкович Н.Ф.,

розглянувши у вiдкpитому судовому
засiданнi в залі суду в м. Мена
Чернiгiвської областi подання головного
державного виконавця Центрального
відділу державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції Василенко О.М. про видачу
дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2014 року головний державний
виконавець Центрального відділу ДВС
Чернігівського МУЮ Василенко О.М.
звернувся до суду з поданням про
видачу дублікату виконавчого листа,
мотивуючи свою заяву тим, що на
виконанні у Центральному відділі ДВС
Чернігівського МУЮ знаходиться
виконавче провадження з виконання
виконавчого листа № 738/2075/14-ц від 14
серпня 2014 року про стягнення з ОСОБА_3
на користь ОСОБА_4 аліментів на
утримання сина в розмірі 1/3 частини
доходу щомісячно починаючи з 28.07.2014
року по ІНФОРМАЦІЯ_2 (до досягнення
двадцяти трьох років). 02 вересня 2014 року
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження та направлено
постанову про звернення стягнення на
заробітну плату до ПАТ
«Чернігівобленерго» ВП «Менський РЕМ».
Згідно заяви стягувача про відкриття
виконавчого провадження від 22 серпня
2014 року, боржник працює в Менській
районній гімназії - електриком.
Дублікат виконавчого листа необхідний
для стягнення коштів за іншим місцем
роботи (служби) боржника.

Представник Центрального відділу ДВС
Чернігівського МУЮ у судове засідання
не з'явився.

Стягувач ОСОБА_4 та боржник ОСОБА_3 у
судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат. Суд,
який видав виконавчий лист про
стягнення аліментів, має право за
поданням державного виконавця у разі
встановлення кількох місць роботи чи
отримання доходів боржника видати
дублікат виконавчого листа.

Судом встановлено, що рішенням
Менського районного суду
Чернігівської області від 14 серпня 2014
року стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на
користь ОСОБА_4 на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на час його навчання в
розмірі 1/3 частини заробітку (доходу),
щомісячно, починаючи з 28 липня 2014 року
по ІНФОРМАЦІЯ_2 (до досягнення двадцяти
трьох років). На виконання даного
рішення видано виконавчий лист
№738/2075/14-ц від 14 серпня 2014 року.

З заяви ОСОБА_4 від 22 серпня 2014 року
вбачається, що боржник ОСОБА_3,
додатково працює в Менській районній
гімназії - електриком (а.с. 31).

За таких обставин, подання головного
державного виконавця Центрального
ВДВС Чернігівського МУЮ Василенко О.М.
про видачу дублікату виконавчого листа
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання Центрального відділу
державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції Василенко О.М. про видачу
дублікату виконавчого листа -
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа
№738/2075/14-ц виданого 14 серпня 2010 року про
стягнення з ОСОБА_3 аліменти на користь
ОСОБА_4 на утримання повнолітнього сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час його
навчання в розмірі 1/3 частини заробітку
(доходу), щомісячно, починаючи з 28 липня
2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 (до досягнення
двадцяти трьох років).

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали,
якщо ухвалу постановлено без участі
особа, яка її оскаржує.

Суддя
О.Я. Парфененко