Справа № 446/243/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11.09.2014 року Кам'янка-Бузький районний
суд Львівської області
в складі: головуючого - судді
Костюк У. І.

при секретарі
Корбецькому А.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам'янка-Бузька цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в :

позивач ПАТ КБ „ПриватБанк»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості.

Свої вимоги потивує тим, що
відповідно до укладеного договору №
б/н від 16.11.2005 р. ОСОБА_1 отримав у ПАТ КБ
„ПриватБанк» кредит в розмірі 2100 грн.
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 48.00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідач не виконує зобов'язань
за договором щодо повернення суми
кредиту та відсотків за користування
ним, а тому виникла заборгованість, яка
станом на 14.01.2014 р. становить 14089,80 грн.,
яку позивач і просить стягнути з
відповідача, а також судові витрати в
справі.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав заяву про
розгляд справи в його відсутність,
позовні вимоги підтримує, просить
позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1, будучи
належним чином повідомленим про час і
місце розгляду справи, не з'явився в
судове засідання, не подав заяви про
розгляд справи в його відсутність.

Відповідно до п.1 ст. 224 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки
визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Суд вирішив ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши зібрані по справі
докази, з'ясувавши дійсні обставини
справи, суд приходить висновку, що
позов слід задовольнити з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 16.11.2005 р.
між ПАТ КБ «ПриватБанк» та

ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір № б/н згідно з яким відповідач
отримав кредит в розмірі 2100 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 48.00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Згідно з розрахунком
заборгованості за кредитним договором
№ б/н від 16.11.2005 р. заборгованість
ОСОБА_1 перед банком становить 14089,80
грн., з яких:

заборгованість за кредитом - 1764,65
грн.,

заборгованість за процентами за
користування кредитом - 11178,02 грн.,

штрафи - 500 грн. (фіксована
частина), 647, 13 грн. (процентна складова).

Відповідно до ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші, тощо) або утриматися
від певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Якщо у зобов'язанні встановлений
строк (термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін)
(ст. 530 ЦК України).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідач не виконав
взятих на себе зобов'язань, а тому
вимога позивача про стягнення
заборгованості є правомірною і такою,
що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

У данному випадку, в користь
позивача з відповідача слід стягнути
судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

Враховуючи вище викладене та
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212, 214, 215, 217,
218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 543, 625, 1054
ЦК України, районний суд

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк „ПриватБанк"
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 16.11.2005 р. в розмірі 14089
(чотирнадцять тисяч вісімдесят дев'ять)
грн. 80 коп. та судові витрати в справі в
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути повністю або
частково оскаржено в апеляційному
порядку до апеляційного суду
Львівської області через
Кам'янка-Бузький районний суд
Львівської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
Костюк У.І.