Справа № 656/529/14-ц
Номер провадження 6/656/30/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2014 року
Іванівський районний суд Херсонської
області

в складі:

головуючого судді Крисанової В.І.

за участі:

секретаря судового засідання Кидрук
О.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Іванівка, Херсонської
області

заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання
рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
розстрочку виконання рішення суду,
посилаючись на те, що на виконанні у
відділі ДВС Іванівського РУЮ
знаходиться виконавчий лист № 656/425/13-ц,
виданий 04 листопада 2013 року
Іванівським районним судом
Херсонської області, про стягнення з
неї на користь публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» (далі - банк)
заборгованості за кредитним договором
в сумі 13 996,18 грн. Вона не в змозі
сплатити одразу всю суму
заборгованості у зв'язку із тяжким
матеріальним становищем, так як працює
начальником реєстраційної служби
Іванівського районного управління
юстиції Херсонської області, має
статус державного службовця і не має
можливості отримувати додатковий
дохід, крім заробітної плати. Її
середня заробітна плата складає в
середньому 1 500,00 грн., вона щомісяця
сплачує комунальні платежі в
середньому розмірі 200,00 грн., має на
утриманні неповнолітнього сина -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
нею, аліментів на неповнолітнього сина
не отримує. Також, щомісяця сплачує
кредит в ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» по
269,90 гривень щомісячно. Просить суд
розстрочити їй виконання рішення суду
по 300 гривень щомісячно до повного
погашення суми заборгованості.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала
свої вимоги, посилаючись на обставини,
викладені в заяві та доповнила їх тим,
що кредит оформила в зв'язку з
погіршенням стану здоров'я
неповнолітньої дитини, щороку на його
лікування в умовах стаціонару вона
витрачає 4 500 грн. та 2 000 грн. на
амбулаторне лікування. На час
оформлення кредиту вона займала іншу
посаду на державній службі, де
отримувала більшу заробітну плату, ніж
на посаді, яку вона займає на зараз.

Представник стягувача до суду не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений в установленому
законом порядку.

З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд дійшов
висновку про те, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 29
серпня 2014 року рішенням Іванівського
районного суду Херсонської області з
ОСОБА_1 на користь публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
стягнута заборгованість за кредитним
договором у сумі 13 996,18 грн. (а.с.30-31); 11
серпня 2014 року головним державним
виконавцем відділу ДВС Коваленко Т.В.
відкрито виконавче провадження про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Дельта Банк» заборгованості за
кредитним договором в сумі 13 996,18 грн.
(а.с.41); згідно довідки від 20 серпня 2014
року, виданої Головним управлінням
юстиції у Херсонській області, ОСОБА_1
працює начальником реєстраційної
служби Іванівського районного
управління юстиції Херсонської
області та її середньомісячна
заробітна плата складає 1 580,30 грн.
(а.с.50); відповідно до довідки
Іванівської селищної ради від 08
вересня 2014 року ОСОБА_1 є жителем
АДРЕСА_1 та проживає разом з сином -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.49); згідно
довідки відділу державної виконавчої
служби Києво-Святошинського районного
управління юстиції м. Києва від 18
вересня 2014 року ОСОБА_1 в період з 09
жовтня 2006 року по 18 вересня 2014 року не
отримувала аліментів на підставі
виконавчого листа № 2-417, виданого
Іванівським районним судом
Херсонської області, про стягнення з
ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 на
неповнолітню дитину (а.с.57); відповідно
до виписки з рахунку ОСОБА_1, наданої
ПАТ «Райфайзен Банк Аваль», ОСОБА_1
станом на 08 вересня 2014 року має перед
банком заборгованість за кредитом у
сумі 5 148,77 грн. та повинна сплачувати
щомісячний платіж у сумі 269,90 грн. (а.с.48);
згідно медичної довідки неповнолітній
ОСОБА_2 перебуває на диспансерному
обліку з приводу порушення функції
зору (а.с.58).

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення за заявою сторони
суд, який видав виконавчий документ
розглядає питання про розстрочку
виконання рішення суду.

Суд вважає, що оскільки боржник ОСОБА_1
працює на державній службі, її середня
заробітна плата складає 1 580,30 грн.,
щомісяця сплачує комунальні платежі,
кредит у ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» в
розмірі 269,90 грн., одна утримує
неповнолітнього сина в зв'язку з
невиконання батьком дитини своїх
батьківських обов'язків по утриманню
дитини, дитина перебуває на
диспансерному обліку в лікарні,
потребує періодичного лікування, що є
обставинами, які утруднюють виконання
рішення суду та підставою для надання
розстрочки виконання рішення суду до
зміни матеріального становища
боржника.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання
рішення суду задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання рішення
Іванівського районного суду
Херсонської області від 29 серпня 2013
року про стягнення з неї на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором у сумі 13 996
(тринадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто
шість) гривень 18 копійок по 300 (триста)
гривень щомісяця до зміни обставин, що
були підставою для надання розстрочки.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Херсонської області
через Іванівський районний суд
Херсонської області шляхом подачі
апеляційної скарги на ухвалу суду
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а особою, без участі якої
постановлено ухвалу протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:В. І. Крисанова