Справа № 635/9562/14-ц
Провадження № 2/635/3476/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
20 листопада 2014 року Харківський
районний суд Харківської області у
головуючого - судді Березовської І.В.
за участю секретаря судових засідань -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в сел.
Покотилівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_2
зазначила, що з 05 жовтня 2007 року
перебуває у шлюбі з відповідачем. Від
шлюбу мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Причиною розірвання шлюбу є втрата
почуття кохання та взаємоповаги один
до одного, зловживання відповідачем
алкогольними напоями. Шлюбні відносини
між ними припинені з травня 2014 року.
Позивач ОСОБА_2, належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явилась,
надала до суду заяву про розгляд справи
за її відсутності, позовні вимоги
підтримала. Проти ухвалення заочного
рішення по справі не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_3, належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явився,
причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.224 ЦПК України,
судом проведено заочний розгляд
справи.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах
справи докази в їх сукупності,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який
зареєстровано 05 жовтня 2007 року у
Височанській селищній ради
Харківського району Харківської
області, актовий запис № 71. При
реєстрації шлюбу позивач ОСОБА_2
залишила дошлюбне прізвище.

Встановлено, що сторони не підтримують
шлюбні відносини, проживають окремо.
Спільне господарство не ведуть.

Малолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
після розірвання шлюбу буду проживати
з позивачем ОСОБА_2

Згідно ст.112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і зберігання шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на наведене, суд дійшов
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження сім"ї суперечить
інтересам сторін, а тому шлюб підлягає
розірванню.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в
и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 05 жовтня 2007 року у
Височанській селищній раді
Харківського району Харківської
області, актовий запис № 71 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
відповідачем заяви про його перегляд,
подання апеляційної скарги позивачем,
у разі подання апеляційної скарги -
після розгляду справи апеляційним
судом.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку шляхом
подання до апеляційного суду
Харківської області через Харківський
районний суд Харківської області
протягом десяти днів апеляційної
скарги.

Суддя -
І.В.
Березовська