№ 336/4948/14-ц
провадження № 2/336/2359/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2014 року
м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд
м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді
Дмитрюк О.В.,

при секретарі
Петрові С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа - ОСОБА_3)
про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25.06.2014 р. звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
доньки.

В позові вказує, що вона перебувала з
відповідчем у шлюбі з 1994 р. по 1995 р.
ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народилась донька -
ОСОБА_3

Рішенням Гуляйпільського районного
суду Запорізької області від 15.03.2004 р. з
відповідача були стягнуті на її
користь аліменти на утримання доньки у
розмірі ? частини зі всіх видів
заробітку до повноліття дитини.

ОСОБА_3 з 01.09.2011 р. по 30.06.2015 р. навчається
на денному відділенні Запорізького
музичного училища ім.П.І.Майбороди.

Після досягнення повноліття, ОСОБА_3
потребує матеріальної допомоги з боку
батька.

Посилаючись на ст.ст.182, 191, 199, 200 СК
України, за позовом ОСОБА_1 просить суд
стягнути на її користь з відповідача
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в
розмірі ? частини від його заробітку
щомісячно, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_5. до
30.06.2015 р.

Позивач в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги, просила їх
задовольнити.

Відповідач та його представник
заперечували проти задоволення позову
з підстав, викладених в письмових
запереченнях (а.с.43-45).

Третя особа - ОСОБА_3 підтримала позовні
вимоги, зазначила, що на цей час вона
повністю знаходиться на утриманні
матері.

Заслухавши пояснення позивача,
відповідача та його представника,
третьої особи, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що заявлений позов
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є донькою
сторін по справі, що підтверджується
свідоцтвом про народження (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_5. ОСОБА_3 виповнилось 18
років.

З 01.09.2011 р. по 30.06.2015 р. ОСОБА_3 навчається
на денному відділенні Запорізького
музичного училища імені П.І.Майбороди
(а.с.15, 37).

Згідно ст. 198 Сімейного кодексу України,
батьки зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх непрацездатних дітей, які
потребують матеріальної допомоги, якщо
вони можуть таку матеріальну допомогу
надавати.

Ст.199 СК України визначено, що якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв»язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов»язані їх утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони мажуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом
про стягнення аліментів має той з
батьків, з ким проживає дочка, син, а
також самі дочка, син, які продовжують
навчання ( ч. 3 ст. 199 СК України).

Відповідно до ст.. 200 Сімейного кодексу
України, суд визначає розмір аліментів
на повнолітніх доньку, сина в твердій
грошовій сумі та (або) в частині від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, викладених в ст..
182 Сімейного кодексу України.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду
України в п. 20 постанови від 15 травня 2006
року № 3 "Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів"
обов'язок батьків утримувати
повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є
повнолітньою, продовжує навчання, у
зв»язку з чим потребує матеріальної
допомоги, а відповідач, як працездатна,
працевлаштована особа, має змогу таку
допомогу надавати.

Таким чином, заявлений ОСОБА_1 позов, в
частині стягнення аліментів є законним
та обгрунтованим.

При визначенні розміру аліментів, що
підлягають стягненню, суд задовольняє
позовні вимоги частково, стягнувши
аліменти в розмірі 1/8 частини його
заробітку (доходу) щомісячно починаючи
з 01.09.2014 р. (початку періоду навчання) та
до 30.06.2015 р. (закінчення навчання).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Закону України
«Про загальнообов"язкове державне
пенсійне страхування» діти, які
навчаються за денною формою навчання у
загальноосвітніх навчальних закладах
системи загальної середньої освіти, а
також професійно-технічних, вищих
навчальних закладах, - до закінчення
такими дітьми навчальних закладів, але
не довше ніж до досягнення ними 23 років,
вважаються непрацездатними особами.

Беручи до уваги доводи ОСОБА_2 щодо
його матеріального становища, його
заробітну плату, яка зі слів
представника складає в місяць
приблизно 2000 грн., розмір прожиткового
мінімуму на непрацездатну особу, яка на
дату ухвалення рішення складає 949 грн (
ст. 7 Закону України « Про державний
бюджет України на 2014 рік), суд стягує з
відповідача 1/8 частину від його
заробітку (доходу) (1/2 половини
прожиткового мінімуму на
непрацездатну особу). При вирішенні
питання щодо суми аліментів, судом
також враховано, що ОСОБА_3 отримує
стипендію (а.с.38).

Разом з тим підстав, визначених ч.2 ст.191
СК України, для стягнення аліментів з
ІНФОРМАЦІЯ_5. судом не встановлено.

Посилання представника відповідача на
те, що ОСОБА_1 є неналежним позивачем у
справі, оскільки повнолітня ОСОБА_3 з
нею не мешкає, зводяться до тлумачення
стороною відповідної норми Сімейного
кодексу.

Враховуючи, що ОСОБА_3 зареєстрована у
гуртожитку за місце навчання, а місце
реєстрації позивача територіально
віддалене від місця навчання доньки, та
те, що тягар утримання повнолітньої
дитини несе саме позивач, суд вважає, що
ОСОБА_1 має право на звернення до суду з
даним позовом.

Оскільки позивач звільнена від сплати
судового збору, суд стягує з
відповідача судовий збір в розмірі 243,60
грн. в прибуток держави у порядку ч.2
ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 198, 182, 184, 200 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215,
367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя
особа - ОСОБА_3) про стягнення аліментів
на утримання повнолітньої дитини -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_2, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає
в АДРЕСА_1, аліменти на утримання
повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в
розмірі 1/8 частини заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з 01.09.2014 року по
30.06.2015 р.

В задоволенні іншої частини позовних
вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
прибуток держави в розмірі 243,60 грн.

Допустити негайне виконання рішення в
межах стягнення суми аліментів за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання через Шевченківський
районний суд м.Запоріжжя протягом
десяти днів після проголошення рішення
суду апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
О.В.Дмитрюк