Справа № 509/3881/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2014 року Овідіопольський
районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кочко В.К.,

при секретарі - Козирській О.Є.,

за участю прокурора - Новікової А.І.,

представника органу опіки та
піклування - Лисиця А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у смт.Овідіополь
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа - орган
опіки та піклування Овідіопольської
районної державної адміністрації
Одеської області, про скасування
усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовною заявою про скасування
усиновлення ним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
виключення його даних з актового
запису про народження ОСОБА_4

Позивач у судове засідання не з'явився,
надав до суду заяву від 05.09.2014 року, у
якій свої позовні вимоги підтримав,
позов просив задовольнити, справу
розглянути за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час, дату та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином рекомендованим повідомленням,
причини неявки до суду не повідомив.

Прокурор у судове засідання з'явився,
вважав, що заявлені позовні вимоги
задовольняти недоцільно.

Представник третьої особи, Органу
опіки та піклування Овідіопольської
РДА, у судове засідання з'явився, в
задоволенні позовних вимог просив
відмовити.

Дослідивши письмові докази по справі,
вислухавши пояснення представника
третьої особи, прокурора, суд вважає
позовну заяву ОСОБА_2 такою, що не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як встановлено судом, з листопада 2003
року по 17 квітня 2008 року ОСОБА_2
перебував у зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_3, що підтверджується копією
Свідоцтва про розірвання шлюбу серії
НОМЕР_1 від 23 березня 2010 року, виданою
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Овідіопольського РУЮ Одеської
області, за актовим записом №95. Від
попереднього шлюбу ОСОБА_3 має сина,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 від
попереднього шлюбу має доньку, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішенням Овідіопольського районного
суду Одеської області від 02.06.2004 року
позивачу було надано дозвіл на
усиновлення ОСОБА_5, у свою чергу
відповідач усиновила доньку позивача
від попереднього шлюбу.

Після розірвання шлюбу у квітні 2008 року
позивач почав проживати окремо разом
зі своєю донькою, відповідач - із сином.

Станом на день подання дійсного позову
до суду, ОСОБА_2 стосунків з усиновленим
ОСОБА_4 не підтримує, участі у вихованні
та матеріальному забезпеченні не
приймає, сімейних відносин не
підтримує, тобто ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків, які у нього виникли з
моменту усиновлення сина, ОСОБА_4

В січні 2014 року ОСОБА_2 вже звертався до
Овідіопольського районного суду
Одеської області з заявою про
скасування усиновлення щодо ОСОБА_4, у
зв'язку з чим Органом опіки та
піклування Овідіопольської РДА було
надано відповідний висновок за
№01/01-25/919 від 20.03.2014 року про
недоцільність скасування усиновлення
гр. ОСОБА_2 по відношенню до ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1

У 2004 році позивач на добровільних
засадах, з власного бажання, здійснив
усиновлення неповнолітнього ОСОБА_4,
мав гарні відносини з ним, піклувався.
Однак, у зв'язку з розірванням шлюбу з
матір'ю неповнолітнього, ОСОБА_3,
позивач вирішив також скасувати
усиновлення щодо її сина, ОСОБА_4 Після
розірвання шлюбу, дії, що вчиняє
позивач, порушують норми Сімейного
Кодексу України у частині виконання
ним батьківських обов'язків. ОСОБА_2
самостійно стверджує, що поставився
формально до процедури усиновлення у
2004 році та нехтує своїм батьківським
обов'язком по відношенню до
усиновленої дитини.

Відповідно до ст.164 СК України, у разі
ухилення від виконання батьківських
обов'язків, батьки позбавляються
батьківських прав відносно дитини.
Саме такий наслідок є реальним у
ситуації, яка виникла у ОСОБА_7

Відповідно до ст.155 СК України,
здійснення батьками своїх прав та
виконання обов'язків мають
ґрунтуватися на повазі до прав дитини
та її людської гідності. Ухилення
батьків від виконання батьківських
обов'язків є підставою для покладення
на них відповідальності, встановленої
законом.

Згідно ч.3, 4 ст. 232 СК України, з моменту
усиновлення виникають взаємні
особисті немайнові та майнові права і
обов'язки між особою, яка усиновлена, та
усиновлювачем і його родичами за
походженням. Усиновлення надає
усиновлювачеві прав і накладає на
нього обов'язки щодо дитини, яку він
усиновив, у такому ж обсязі, який мають
батьки щодо дитини.

Відповідно до ч.1 ст.238 СК України,
усиновлення може бути скасоване за
рішенням суду, якщо воно суперечить
інтересам дитини, не забезпечує їй
сімейного виховання; дитина страждає
недоумством, на психічну чи іншу тяжку
невиліковну хворобу, про що
усиновлювач не знав і не міг знати на
час усиновлення; між усиновлювачем і
дитиною склалися стосунки, які роблять
неможливим їх спільне проживання і
виконання усиновлювачем своїх
батьківських обов'язків.

Таким чином, суд вважає, що позовні
вимоги ОСОБА_2 про скасування
усиновлення ним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
виключення його даних з актового
запису про народження ОСОБА_4
задоволенню не підлягають у повному
обсязі.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212-215,218,223 ЦПК
України, ст.ст. 155, 238-240 Сімейного
кодексу України, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та
піклування Овідіопольської районної
державної адміністрації Одеської
області, про скасування усиновлення -
відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області, шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя
В.К. Кочко