Номер справи137/383/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" квітня 2014 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

при секретарі Івановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення права на спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

21.02.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення права від спадкування, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла їхня мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на 77/300 частин квартири під номером АДРЕСА_1, на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_3 та на земельну ділянку НОМЕР_1, кадастровий номер 020000392 площею 1,1234 га, яка розташована на території Селищенської сільської ради Літинського району Вінницької області. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є він - позивач, її син - відповідач ОСОБА_2 та матір покійної ОСОБА_4 Піся смерті матері вони вирішили, що приймати спадщину буде він та матір покійної. У встановлений законодавством строк він звернувся до нотаріальної контори з заявою при прийняття спадщини і отримав 18.07.2008 року свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку спадкового майна. В тарвні місця 2013 року він поцікавився у ОСОБА_4 чи прийняла вона свою 1/2 чатсину спадкового майна і дізнався, що вона не зверталася до нотаріальної контори, а звернувся його брат ОСОБА_2, який з 2003 року проживає в Ізраїлі. Відповідач не надав ні матеріальної ні моральної допомоги матері, хоча вона постійно потребувала стороннього догляду, так як через важку хворобу перебувала у безпорадному стані. Відповідач свідомо ухилявся від надання допомоги, так як працював за кордоном, заробляв гроші і мав можливість приїхати і надати матеріальну допомогу. Він на протязі п'яти років здійснював догляд за матірю, тому вважає, що його права та інтереси відповідачем порушені і існують усі законні підстави усунти відповідача від спадкування за законом та визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті матері.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, Позовні вимоги визнає повністю і не заперечує проти їх задоволення.

Із копії свідоцтва про смерть (а.с.10) судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Із копії довідок-характеристик (а.с.11-12) видно, що власниками квартири під номером АДРЕСА_1 є ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а власником житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_3 є ОСОБА_3 Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.13) та копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.14) видно, що їх матір'ю є ОСОБА_3 Копія акту від 14.10.2013 року (а.с.15) свідчить, що ОСОБА_1 з 2004 року постійно проживав разом з матір'ю ОСОБА_3 по день її смерті, матеріально та морально підтримував, вів спільне господарство. Копія довідки з МКП ЖЕК №12 (а.с.16) свідчить, що ОСОБА_1 зареєстрований і є власником квартири в АДРЕСА_1. Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.07.2008 року (а.с.17) судом встановлено, що ОСОБА_1 отримав у спадщину 1/2 частини майна після смерті матері ОСОБА_3, а саме 77/150 частини квартири під номером АДРЕСА_1. Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.07.2008 року (а.с.18) судом встановлено, що ОСОБА_1 отримав у спадщину 1/2 частини майна після смерті матері ОСОБА_3, а саме 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_3. Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.07.2008 року (а.с.19) судом встановлено, що ОСОБА_1 отримав у спадщину 1/2 частини майна після смерті матері ОСОБА_3, а саме земельну ділянку НОМЕР_1, кадастровий номер 020000392 площею 1,1234 га, яка розташована на території Селищенської сільської ради Літинського району Вінницької області. Із копії свідоцтв про народження (а.с.22,23) видно, що у позивача є два сини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Копія виписки із медичної картки амбулаторного хворого (а.с.24) свідчить, що покійна ОСОБА_3 мала захворювання і перенесла важку операцію.

Відповідно до ст.1224 ч.5 за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо було встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року за №7 "Про судову практику у справах про спадкування" факт ухилення особи від виконання обов'язку щодо утримання спадкодавця встановлюється судом за заявою заінтересованої особи (інших спадкоємців або територіальної громади). При цьому слід враховувати поведінку особи, розуміння нею свого обов'язку щодо надання допомоги, її необхідність для існування спадкодавця, наявність можливості для цього та свідомого невиконання такою особою встановленого законом обов'язку. Непред'явлення спадкодавцем, який мав право на утримання, позову про стягнення аліментів до особи, яка претендує на спадщину, не є достатньою підставою для відмови в позові про усунення від права на спадкування. Безпорадним слід розуміти стан особи, зумовлений похилим віком, тяжкою хворобою або каліцтвом, коли вона не може самостійно забезпечити умови свого життя, потребує стороннього догляду, допомоги та піклування.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, оскільки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухилявся від надання допомоги спадкодавцеві, який через тяжку хворобу був у безпорадному стані та потребував сторонньої допомоги, а тому його необхідно від права на спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Враховуючи те, що відповідача ОСОБА_2 усунено від права на спадкування, а тому за позивачем ОСОБА_1 необхідно визнати право власності на спадкове майно.

На підставі вищевикладеного ст.ст. 3,10,60,88,213,215 ЦПК України і на підставі ст.ст.1261, 1224 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду Українив ід 30.05.2008 року за №7 "Про судову практику у справах про спадкування", суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити повністю.

Усунути від права на спадкування за законом ОСОБА_2 після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на: 77/150 частин квартири під номером АДРЕСА_1; 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями , що знаходиться в АДРЕСА_3; 1/2 частки земельної ділянки НОМЕР_1, кадастровий номер 020000392 площею 1,1234 га в межах згідно з планом, розташованої на території Селищенської сільської ради Літинського району Вінницької області, яку передано для ведення товарного сільськогосподарьского виробництва і на яку існує Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 236642, виданий Літинською районною державною адміністрацією Вінницької області 13 квітня 2005 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по відшкодуванню судового збору в розмірі 479,86 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 10-ти днів з дня його оголошення.

Суддя : Желіховський В. М.