Справа №618/1145/14-ц
Провадження №2/618/447/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 року Дворічанський
районний суд Харківської області у
складі: головуючого - судді Гніздилова
Ю.М., за участю секретаря - Рябенко Л.В.,
прокурора - Ічанської Ю.В., представника
позивача - Меркело М.С., відповідача -
ОСОБА_2, розглянувши в відкритому
судовому засіданні в залі суду в смт.
Дворічна цивільну справу за позовом
органу опіки та піклування
Дворічанської районної державної
адміністрації Харківської області до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, треті
особи - служба у справах дітей
Дворічанської районної державної
адміністрації Харківської області,
орган опіки та піклування
Новоєгорівської сільської ради
Дворічанського району Харківської
області, -

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування
Дворічанської районної державної
адміністрації Харківської області
звернувся до суду із позовною заявою, в
якій просить позбавити ОСОБА_2
батьківських прав відносно його
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути аліменти на її
утримання, обґрунтовуючи свої вимоги
тим, що ОСОБА_3 перебуває на обліку
служби у справах дітей Попаснянської
районної державної адміністрації, як
дитина, що опинилась у складних
життєвих обставинах. Відповідач по
справі ухиляється від виконання
батьківських обов'язків по утриманню,
вихованню та розвитку своєї доньки,
спільно з дитиною не проживає, вона
фактично позбавлена батьківського
піклування, так як мати - ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_6.

В судовому засіданні представник
позивача Меркело М.С. підтримала
заявлені позовні вимоги в повному
обсязі та просила суд їх задовольнити з
підстав, викладених вище.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав у повному обсязі,
не заперечував проти позбавлення його
батьківських прав відносно
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів на
її утримання.

Прокурор в своєму висновку вважала
доведеним факт ухилення від виконання
відповідачем батьківських обов'язків
по вихованню доньки., та доцільність
позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.

Представник третьої особи - органу
опіки та піклування Новоєгорівської
сільської ради Дворічанського району
Харківської області в судове засідання
не з'явився, надав заяву про слухання
справив його відсутність не
заперечував проти задоволення вимог
позивача викладених в позовній заяві.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження, серії
НОМЕР_1 від 13 березня 2013 року , ОСОБА_3
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком
значиться - ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_4.

Відповідно до довідки служби у справах
дітей Попаснянської районної
державної адміністрації Луганської
області від 14.03.2014 року №271,
неповнолітня ОСОБА_3 перебуває на
обліку служби у справах дітей
Попаснянської райдержадміністрації як
дитина, що опинилася в складних
життєвих обставинах.

Згідно до довідки Голубівської
загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів
Попаснянської районної ради
Луганської області від 04.02.2014 року № 24,
ОСОБА_3 навчається у Голубівській ЗОШ
І-ІІІ ст. Попаснянської районної ради
Луганської області з 3 класу. Батько
ОСОБА_2, із сім'єю не проживає,
вихованням доньки не займається,
шкільними справами не цікавиться,
школу не відвідує, батьківських зборів
не відвідує. Школа не має ніяких даних
про батька.

Відповідно до довідки КЗ «Луганського
обласного центру соціально -
психологічної реабілітації дітей»
Луганської обласної ради від 19.06.2014
року №193, ОСОБА_3, 30.06.2014 року перебуває у
закладі з 05.03.2014 року, мати ОСОБА_4 -
померла ІНФОРМАЦІЯ_6; батько ОСОБА_2 -
мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно заяви, посвідченої державним
нотаріусом Дворічанської державної
нотаріальної конторі Харківської
області від 11.11.2014 року №1283 ОСОБА_2,
відмовився від подальшого виховання та
утримання своєї неповнолітньої доньки,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і дав згоду на її
усиновлення іншими особами.

Відповідно довідки - характеристики
Новоєгорівської сільської ради
Дворічанського району Харківської
області від 11.11.2014 року №369/02-20 ОСОБА_2
зареєстрований в селі Берестове, але
фактично проживає з матір'ю в АДРЕСА_1.
За період проживання на території
сільської ради зарекомендував себе з
посередньої сторони.

Згідно довідки Дворічанського
районного центра зайнятості № 02-1206 від
13.11.2014 р., ОСОБА_2, 1967 року народження
станом на 13.11.2014 року на обліку в
Дворічанському районному центрі
зайнятості не перебуває, та на протязі
2014 року щодо питання працевлаштування
не звертався.

Відповідно до висновків № 01-46/3119 від
09.12.2014 року та 02-20/412 від 10.12.2014 року
органу опіки та піклування
Дворічанської районної державної
адміністрації Харківської області та
органу опіки та піклування
Новоєгорівської сільської ради
Дворічанського району Харківської
області, обґрунтовано доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно його
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 7 ст.7 СК України дитина
має бути забезпечена можливістю
здійснення її прав, які встановлені
Конституцією України, Конвенцією про
права дитини, іншими міжнародними
правовими актами, визначеними в
Україні.

Відповідно до ч.2, 3 ст.150 СК України
батьки зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток. Батьки
зобов'язані забезпечити здобуття
дитиною повної загальної середньої
освіти, готувати її до самостійного
життя.

Згідно ч.1 ст.155 СК України здійснення
батьками своїх прав та виконання
обов'язків мають ґрунтуватися на
повазі до прав дитини та її людської
гідності.

Згідно ст. 243 СК України, опіка,
піклування встановлюється над
дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими
батьківського піклування. Опіка
встановлюється над дитиною, яка не
досягла чотирнадцяти років, а
піклування - над дитиною у віці від
чотирнадцяти до вісімнадцяти років.
Опіка, піклування над дитиною
встановлюється органом опіки та
піклування, а також судом у випадках,
передбачених Цивільним кодексом
України.

Згідно ст. 11 ЗУ «Про охорону дитинства»
N 2402-III від 26.04.2001р., сім'я є природним
середовищем для фізичного, духовного,
інтелектуального, культурного,
соціального розвитку дитини, її
матеріального забезпечення і несе
відповідальність за створення
належних умов для цього. Кожна дитина
має право на проживання в сім'ї разом з
батьками або в сім'ї одного з них та на
піклування батьків. Батько і мати мають
рівні права та обов'язки щодо своїх
дітей. Предметом основної турботи та
основним обов'язком батьків є
забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно ст.12 вищевказаного Закону,
виховання в сім'ї є першоосновою
розвитку особистості дитини. На
кожного з батьків покладається
однакова відповідальність за
виховання, навчання і розвиток дитини.
Батьки або особи, які їх замінюють,
мають право і зобов'язані виховувати
дитину, піклуватися про її здоров'я,
фізичний, духовний і моральний
розвиток, навчання, створювати належні
умови для розвитку її природних
здібностей, поважати гідність дитини,
готувати її до самостійного життя та
праці. Виховання дитини має
спрямовуватися на розвиток її
особистості, поваги до прав, свобод
людини і громадянина, мови,
національних історичних і культурних
цінностей українського та інших
народів, підготовку дитини до
свідомого життя у суспільстві в дусі
взаєморозуміння, миру, милосердя,
забезпечення рівноправності всіх
членів суспільства, злагоди та дружби
між народами, етнічними, національними,
релігійними групами. Батьки або особи,
які їх замінюють, несуть
відповідальність за порушення прав і
обмеження законних інтересів дитини на
охорону здоров'я, фізичний і духовний
розвиток, навчання, невиконання та
ухилення від виконання батьківських
обов'язків відповідно до закону.

Відповідно до положення ст.164 СК
України, мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вона, він ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно роз'яснень, наданих у п.16
Постанови Верховного Суду України № 3
від 30.03.2007р. «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав» ухилення батьків
від виконання своїх обов'язків має
місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкуються з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти. Зазначені фактори, як кожен
окремо, так і в сукупності, можна
розцінювати як ухилення від виховання
дитини лише за умови винної поведінки
батьків, свідомого нехтування ними
своїми обов'язками.

Згідно із ст. 3 «Конвенції про права
дитини», прийнятої 44-ю сесією
Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада
1989 р. (набрала чинності для України 27
вересня 1991 р.), в усіх діях щодо дітей,
незалежно від того, здійснюються вони
державними чи приватними установами,
що займаються питаннями соціального
забезпечення, судами,
адміністративними чи законодавчими
органами, першочергова увага
приділяється як найкращому
забезпеченню інтересів дитини.

Згідно з ст.180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного
кодексу України, за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

У судовому засіданні встановлений факт
ухилення відповідача від виконання
своїх батьківських обов'язків по
вихованню неповнолітньої дитини, що
підтверджується сукупністю
досліджених доказів у справі, та
поясненнями сторін у справі, тому суд
вважає за доцільне позбавити
відповідача батьківських прав
відносно неповнолітньої дитини, та
стягнути аліменти на утримання
неповнолітньої доньки, у твердій
грошовій формі, щомісячно, починаючи з
дня подання заяви і до досягнення
дитиною повноліття.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

За таких обставин, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України, суд ухвалює рішення про
задоволення позову.

На підставі ст. 51 Конституції України,
ст. 12 Закону України «Про охорону
дитинства», ст. ст. 150, 164, 165, 166, 180, 181 СК
України, Постанови Пленуму Верховного
Суду України від 30.03.2007, № 3 "Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав", ст. 3
«Конвенції про права дитини» від 20
листопада 1989 року, керуючись ст.ст. 10, 11,
15, 60, 81, 88, 208, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд,
-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву органу опіки та
піклування Дворічанської районної
державної адміністрації Харківської
області задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно його
неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 100 (сто) грн.
00 коп., щомісячно, починаючи з 03 грудня
2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Дворічанський районний суд
Харківської області. Апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
проголошення судового рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК Україн

Суддя
Ю.М.
Гніздилов