РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2014року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого - судді Мички Б.Р.

при секретарі Дулюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи Шоста Львівська
державна нотаріальна контора, Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Покровського районного управління
юстиції у Дніпропетровській області,
про встановлення факту родинних
відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду із заявою, в
якій після уточнення заявлених вимог
просить: встановити факт родинних
відносин, а саме що ОСОБА_1 є дочкою
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В обґрунтування покликається на те, що
вона - ОСОБА_1, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, являється дочкою
ОСОБА_2 та ОСОБА_4. Вона - ОСОБА_1, її
чоловік - ОСОБА_5, а також її мати -
ОСОБА_2 є співвласниками квартири
АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 року її матір -
ОСОБА_2 померла. Після смерті матері
відкрилась спадщина на її частину
квартири АДРЕСА_1. 10 січня 2008 року вона
звернулася до Шостої Львівської
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини. Однак,
державний нотаріус відмовила в
оформленні спадкових прав та видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом, оскільки документи, що
підтверджують їх родинні відносини
містять розбіжності в написанні імені
по батькові її матері. Зокрема, в
актовому записі про її народження
зазначено ім'я по батькові матері -
ОСОБА_6, замість - ОСОБА_2. У зв'язку з
наведеним, з метою оформлення спадщини
після смерті матері, просить
встановити факт їх родинних відносин.

Представник заявника після уточнення
вимог в судове засідання не з'явився,
подав суду письмову заяву в якій
просить розглядати справу у його
відсутності, уточнену заяву підтримує
в повному обсязі та просить
задовольнити.

Представник заінтересованої особи
Шостої Львівської державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився, надіслав суду
письмову заяву в якій просить
розглядати справу у його відсутності,
при вирішенні справи покладається на
розсуд суду.

Представник заінтересованої особи
Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Покровського районного управління
юстиції у Дніпропетровській області в
судове засідання не з'явився, хоча
належним чином був повідомлений про
час та місце розгляду справи, а тому суд
вважає за можливе розглядати справу у
його відсутності.

Дослідивши матеріали справи і
з'ясувавши її дійсні обставини, причини
подання заяви, суд приходить до
переконання, що заява підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з довідки виконавчого
комітету Вишнівської сільської ради
Покровського району Дніпропетровської
області №1090 від 01.09.2008р., згідно із
записами у Погосподарських книгах, які
зберігаються у Вишнівській сільській
раді Покровського району
Дніпропетровської області з 1944 року, в
книзі №5 за 1955-1957 роки до складу сім'ї
заявника ОСОБА_1, 1938р.н., входять: батько
- ОСОБА_4, 1912р.н., мати - ОСОБА_2, 1912р.н.,
брат - ОСОБА_7, 1936р.н. (а.с.10).

Однак, в актовому записі про народження
заявника зазначено, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Покровського
району Дніпропетровської області, а її
батьками зазначені: ОСОБА_6 та ОСОБА_4
(а.с.42).

В посвідці про народження брата
заявника - ОСОБА_7, 1936р.н., зазначено, що
його батьки: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.14).

Так, згідно свідоцтва про одруження
батьків заявника, вони зареєстрували
шлюб 13 вересня 1935 року та їх прізвища
імена по батькові зазначені як: ОСОБА_4
та ОСОБА_2 (а.с.10).

4 березня 1959 року заявниця одружилася з
ОСОБА_9 та змінила прізвище на ОСОБА_1,
що стверджується відповідним
свідоцтвом про укладення шлюбу та
паспортом заявника (а.с.5, 7).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла матір заявника, ім'я по
батькові якої в свідоцтві про смерть
зазначене як - ОСОБА_2 (а.с.13).

Згідно свідоцтва про право власності
на квартиру АДРЕСА_1, виданого 30 липня
1996 року виконавчим комітетом
Львівської міської Ради народних
депутатів, така належить заявнику -
ОСОБА_1, її чоловіку - ОСОБА_9, та її
матері - ОСОБА_2 на праві спільної
сумісної власності (а.с.11).

А відтак, після смерті матері заявника
відкрилась спадщина, однак заявник
позбавлена можливості прийняти
спадщину, оскільки в документах, що
підтверджують факт їх родинних
відносин містяться розбіжності в
написанні імені по батькові її матері,
зокрема в актовому записі про
народження заявника зазначено її матір
як ОСОБА_6 замість ОСОБА_6

Враховуючи вище наведене, суд
приходить до переконання, що заява про
встановлення факту родинних відносин
підставна та обґрунтована, а тому
підлягає до задоволення, у
відповідності до представлених суду
документів ОСОБА_6 та ОСОБА_2 є однією і
тією ж особою, а отже і рідною матір'ю
заявника.

Керуючись ст.ст.208, 209, 215, 218, 234, 235, 256-259
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а
саме що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному
екземплярі.