Номер провадження: 22-ц/785/8374/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Бабій А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.09.2014 року
м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської
області Бабій А. П., розглянувши
матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про
визначення порядку користування
житловим приміщенням, за апеляційною
скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Київського
районного суду м. Одеси від 19. 08. 2014 р.,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Київського районного
суду м. Одеси від 28. 11. 2012 р. задоволено
зазначений позов ОСОБА_2

За заявою ОСОБА_5, представника ОСОБА_2,
про перегляд рішення суду у зв'язку з
нововиявленими обставинами ухвалою
Київського районного суду м. Одеси від
19. 08. 2014 р. скасовано рішення Київського
районного суду м. Одеси від 28. 11. 2012 р.

З урахуванням уточнених позовних вимог
ОСОБА_2 рішенням Київського районного
суду м. Одеси від 19. 08. 2014 р. позов ОСОБА_2
задоволено.

Рішення Київського районного суду м.
Одеси від 19. 08. 2014 р. сторонами у справі
не оскаржено.

22. 08. 2014 р. до суду першої інстанції
надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на
ухвалу Київського районного суду м.
Одеси від 19. 08. 2014 р., якою скасовано
рішення Київського районного суду м.
Одеси від 28. 11. 2012 р.

У вказаній справі відсутні підстави
для вирішення питання щодо відкриття
апеляційного провадження у зв'язку з
наступним.

Відповідно до ст. 293 ч. 1, ч. 2 ЦПК України
ухвала суду першої інстанції про
відмову у закритті провадження у
справі не підлягає апеляційному
оскарженню; а у разі подання
апеляційної скарги на ухвалу, що не
підлягає оскарженню окремо від рішення
суду, суд першої інстанції повертає її
заявнику, про що постановляє ухвалу,
яка не підлягає оскарженню.

Оскільки апеляційна скарга подана на
ухвалу суду про задоволення заяви про
перегляд рішення суду у зв'язку з
нововиявленими обставинами, то ця
скарга в силу ст. 293 ч. 1 ЦПК України не
підлягає оскарженню і суд першої
інстанції у такому випадку згідно з ч. 2
ст. 293 ЦПК України відповідно до вимог
закону мав постановити ухвалу з цього
питання.

При цьому, апеляційний суд виходить з
буквального змісту кожного із пунктів
ч. 1 ст. 293 ЦПК України і враховує
роз'яснення п. 4 постанови № 12 від 24. 10.
2008 р. Пленуму Верховного Суду України
«Про судову практику розгляду
цивільних справ в апеляційному
порядку», за якими окремо від рішення
суду в апеляційному порядку можуть
бути оскаржені ухвали суду першої
інстанції, зазначені в статті 293 ЦПК
відповідно до буквального змісту
кожного із пунктів.

За таких обставин зазначена апеляційна
скарга разом зі справою підлягає
поверненню до суду першої інстанції
для постановлення ним відповідно до
положень ст. 293 ч. 2 ЦПК України ухвали
суду стосовно цієї скарги.

Вказане не позбавляє ОСОБА_3 права
вирішувати питання щодо оскарження
рішення суду по суті справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 293
ч. 2, ст. 297 ч. 7 ЦПК України,

у х в а л и в:

Повернути до Київського районного суду
м. Одеси цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4,
про визначення порядку користування
житловим приміщенням з апеляційною
скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Київського
районного суду м. Одеси від 19. 08. 2014 р.
для постановлення ухвали стосовно
апеляційної скарги відповідно до
положень ст. 293 ч. 2 ЦПК України.

Копію ухвали апеляційного суду
надіслати ОСОБА_3.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя
А. П. Бабій