Справа № 666/4006/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
03.09.2014 року, Дніпровський районний суд
м. Херсона у складі:
головуючого судді - Рядчої Т.І..,
при секретареві - Гуменюк Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третя особа - Суворовський відділ
реєстрації актів громадянського стану
Херсонського міського управління
юстиції, Служба у справах дітей
виконкому Суворовської ради про зміна
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в
інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа
- Суворовський відділ реєстрації актів
громадянського стану Херсонського
міського управління юстиції, Служба у
справах дітей виконкому Суворовської
ради про зміна прізвища дитини, в
обґрунтування якого посилається на те,
що 18.02.2000 р. вона з відповідачем уклали
шлюб, від шлюбних відносин, у них
народився син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після розірвання шлюбу, позивач
прізвище «ОСОБА_1» змінила на своє
дівоче прізвище «ОСОБА_1». З часу
розірвання шлюбу дитина проживає з
ОСОБА_1, відповідач проживає окремо,
участі в утриманні дитини не бере, не
спілкується з сином та не приймає
участі у його вихованні.
Просить суд змінити прізвище ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».
Зобов'язати Суворовський відділ
реєстрації актів цивільного стану
Херсонського міського управління
юстиції в актовому записі про
народження ОСОБА_2 № 265 від 10 серпня 2000
р., змінити прізвище дитини з «ОСОБА_2»
В судове засідання позивач не
з`явилася, надала до суду заяву у якій
просила суд розглянути справу у її
відсутність, уточнила позовні вимоги
просила суд змінити прізвище ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2»,
проти винесення заочного рішення не
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлений належним чином,
про що свідчить оголошення у пресі.
Представники третіх осіб у судове
засідання не з`явилися, надали до суду
заяву у якій просили суд розглянути
справу у їхню відсутність, позовні
вимоги підтримали у повному обсязі.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
повністю з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони з 18.02.2000 р.
до 12.08.2004 р. проживали у зареєстрованому
шлюбі, від шлюбних відносин
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народився син -
ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про народження Серія НОМЕР_1
Після розірвання шлюбу, позивач
прізвище «ОСОБА_1» змінила на своє
дівоче прізвище «ОСОБА_1». З часу
розірвання шлюбу дитина проживає з
ОСОБА_1, відповідач проживає окремо,
участі в утриманні дитини не бере, не
спілкується з сином та не приймає
участі у його вихованні.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу,
Серія НОМЕР_2 15.03.2008 року позивач уклала
шлюб з ОСОБА_4, який на сьогоднішній
день виконує всі батьківські обов`язки
по відношенню ОСОБА_2, бере активну
участь у вихованні дитини та фактично
замінив йому рідного батька.
Відповідно до ч. 7, 8 ст. 7 СК України
дитина має бути забезпечена можливістю
здійснення її прав, установлених
Конституцією України, Конвенцією про
права дитини, іншими міжнародними
договорами України, згода на
обов'язковість яких надана Верховною
Радою України. Регулювання сімейних
відносин має здійснюватися з
максимально можливим урахуванням
інтересів дитини, непрацездатних
За положенням п. п. 3, 5 ст. 148 СК України у
разі зміни прізвища одного з батьків
прізвище дитини може бути змінене за
згодою обох батьків та за згодою
дитини, яка досягла семи років. У разі
заперечення одним із батьків щодо
зміни прізвища дитини спір між ними
щодо такої зміни може вирішуватися
органом опіки та піклування або судом.
При вирішенні спору беруться до уваги
виконання батьками своїх обов'язків
щодо дитини, а також інші обставини, які
засвідчують відповідність зміни
прізвища інтересам дитини.
У свою чергу ст. 155 СК України
передбачає, що здійснення батьками
своїх прав та виконання обов'язків
мають ґрунтуватися на повазі до прав
дитини та її людської гідності.
Батьківські права не можуть
здійснюватися всупереч інтересам
Відповідно до п. 1 ст. 8 Конвенції про
права дитини від 20 листопада 1989 року
Держави-учасниці зобов'язуються
поважати право дитини на збереження
індивідуальності, включаючи
громадянство, ім'я та сімейні зв'язки,
як передбачається законом, не
допускаючи протизаконного втручання.
Оскільки в судовому засіданні
встановлено, що батьки дитини
проживають окремо, дитина мешкає разом
з матір'ю, беручи також до уваги не
виконання батьком своїх обов'язків
щодо дитини, заяву неповнолітнього
ОСОБА_2, відповідно до якої він просить
змінити своє прізвище на «ОСОБА_2», суд
приходить до висновку, що зміна
прізвища дитини відповідатиме її
інтересам, адже з таким прізвищем
дитина ототожнюватиме себе із родиною,
в якій виховується, та вважає за
необхідне змінити прізвище дитини з
"ОСОБА_2" на "ОСОБА_2".
Керуючись ч.ч. 3, 5 ст. 148 СК України, ст.ст.
60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, треті особи: Суворовський
відділ реєстрації актів
громадянського стану Херсонського
міського управління юстиції, Служба у
справах дітей виконкому Суворовської
ради про зміна прізвища дитини -
Змінити прізвище ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 з
«ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення може бути
подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Дніпровського
районного суду м. Херсона.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Суддя