Справа № 288/994/14-ц
Провадження № 2/288/433/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2014 року
смт.
Попільня

Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зленко А. В.,

при секретарі - Кудрявцевій Т.В.,

за участю :

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Попільня
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
про поділ майна подружжя, свої вимоги
позивач обґрунтовує тим, що він
перебував у шлюбі з ОСОБА_3 з 13.10.2001 року
по 11.11.2013 року.

Позивач зазначає, що 02.09.2005 року вони
придбали жилий будинок з
господарськими спорудами,
розташований по АДРЕСА_1 та
зареєстрували на відповідачку. До
розірвання шлюбу вони спільно
користувались вказаним будинком.

Позивач вказує, що 11.11.2013 року шлюб
між ним та відповідачкою було
розірвано.

Виходячи з вищевикладеного,
позивач просить визнати за ним право
власності на одну другу частину
будинку АДРЕСА_1.

Позивач та його представник в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримали та просили їх задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні
позовні вимоги визнала та не
заперечувала проти їх задоволення.

Суд, вислухавши думку сторін,
дослідивши матеріали справи, дійшов
висновку про те, що позов підлягає
задоволенню, з наступних підстав:

Відповідно до рішення
Попільнянського районного суду
Житомирської області від 11.11.2013 року
шлюб зареєстрований 13.10.2001 року
виконкомом Жовтневої сільської ради
Попільнянського району Житомирської
області, актовий запис № 9 між ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2)
було розірвано.

В свою чергу, згідно із Договору
купівлі-продажу будинку від 02.09.2005 року,
ОСОБА_3 був куплений житловий будинок з
господарчими будівлями які
розташовані в АДРЕСА_1.

Відповідно до Витягу про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно № 12710027 від 30.11.2006 року власником
житлового будинку, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, зазначена ОСОБА_3.

Як вбачається з висновку про
вартість нерухомого майна від 24.07.2014
року, вартість житлового будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1,
складає 27600,00 гривень.

Приписами ч. 3 ст. 368 ЦК України
передбачено, що майно, набуте подружжям
за час шлюбу, є їхньою спільною
сумісною власністю, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Згідно приписів ст. 60 СК України
майно, набуте подружжям за час шлюбу,
належить дружині та чоловікові на
праві спільної сумісної власності
незалежно від того, що один з них не мав
з поважної причини (навчання, ведення
домашнього господарства, догляд за
дітьми, хвороба тощо) самостійного
заробітку (доходу). Вважається, що кожна
річ, набута за час шлюбу, крім речей
індивідуального користування, є
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя.

В судовому засіданні позивач та
відповідачка визнали, що спірний
житловий будинок, розташований за
адресою: АДРЕСА_1, є їхньою спільною
сумісною власністю.

Приписами ч. 1 ст. 70 СК України
передбачено, що у разі поділу майна, що
є об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя, частки майна
дружини та чоловіка є рівними, якщо
інше не визначено домовленістю між
ними або шлюбним договором.

Згідно приписів ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Приписами ст. 361 ЦК України передбачено,
що співвласник має право самостійно
розпорядитися своєю часткою у праві
спільної часткової власності.

Виходячи з вищевикладеного позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна
подружжя підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 3, 10, 57, 60, 174, 212- 215, 218 ЦПК
України, ст. ст. 328, 358, 361, 364, 365, 368 ЦК
України, ст. ст. 60, 69,70,71 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1)
право власності на одну другу частину
будинку АДРЕСА_1, в порядку поділу
майна.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається до Апеляційного суду
Житомирської області через
Попільнянський районний суд
Житомирської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду
Зленко А. В.