Справа № 490/1506/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

резолютивна частина

02 вересня 2014 року
м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого судді -
Подзігун Г.В.

при секретарі -
Голубашенко Т.О.

за участю позивача -
ОСОБА_1

представника позивача -
ОСОБА_2

представника відповідача -
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_4 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце
роботи "Морське агентство ТОВ
"Севморсервіс", адреса: м. Севастополь,
вул.Кісаєва, 20, оф.3, ІНН НОМЕР_1 , який
мешкає: АДРЕСА_1, аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій
грошовій сумі 1550 грн. щомісячно, але не
менш ніж 30% прожиткового мінімуму,
встановленого для дитини відповідного
віку, починаючи з 02.04.2014 року до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене через суд
першої інстанції до апеляційного суду
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя
Подзігун Г.В.

справа №490/1506/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2014 року
м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого судді -
Подзігун Г.В.

при секретарі -
Голубашенко Т.О.

за участю позивача -
ОСОБА_1

представника позивача -
ОСОБА_2

представника відповідача -
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_4 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом
до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій
сумі 8000 грн. щомісячно, починаючи з дня
пред'явлення позовних вимог до
повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка та її
представник вимоги позову підтримали
та суду пояснили, що відповідач працює
матросом 1 класу на судні "Морське
агентство ТОВ "Севморсервіс" та отримує
заробітну плату 2500 доларів США,
виходячи з розміру якої просили суд про
стягнення аліментів в розмірі 8000 грн.
щомісячно.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, направив свого представника,
який позов визнав частково, просив
зменьшити розмір аліментів до 1300 грн.,
посилаючись на матеріальне становище
відповідача, який за родом роботи
працює неповний календарний рік та не
може щомісячно платити аліменти у
визначеній позивачкою сумі.

Вивчивши доводи позову, дослідивши
письмові докази, судом встановлено
наступне.

Як вбачається із матеріалів справи,
сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі, від якого мають неповнолітню
дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка в
теперішній час проживає з позивачкою,
перебуває на її утриманні та вихованні.

Позивачка не працює, хоча, як
встановлено в судовому засіданні, має
незакінчену освіту, раніше працювала
провідником на залізнічній дорозі.
Стан здоров'я та вік дитини дозволяють
матері працювати, оскільки дитина
відвідує дитячий заклад.

Відповідач працює матросом 1 класу на
судні "Морське агентство ТОВ
"Севморсервіс". Згідно наданої довідки,
у 2013 році він знаходився в рейсі з
травня по жовтень включно, в квітні 2014
року знов пішов в рейс, строк
повернення з якого - жовтень 2014 року.
При цьому розмір його заробітної плати
в 2013 році складає: в травні 812 доларів
США, в червні 642 долара США, в липні 806
доларів США, в серпні 2013 року 780 доларів
США, у вересні 719 доларів США, в жовтні 778
доларів США. В квітні 2014 року заробітна
плата відповідача склала 500 доларів
США, в травні 745 доларів США, в червні 295
доларів США, в липні 805 доларів США.

Виходячи з роду, періоду роботи та
інших вказаних в цій довідці
відомостей, приймаючі до уваги, що
відповідач за родом роботи не має
можливості працювати повний
календарний рік, можна вважати, що
середньомісячний розмір його доходу
складає ( 500+745+295+805) : 8= 293 долара США, що
дорівнює 3811,50 грн. (виходячи з курса НБУ
на день винесення судом ршення - 1300,8652
грн. за 100 доларів США).

Доводи позивачки щодо доходів
відповідача в розмірі 2500 доларів США
суд до уваги не приймає, оскільки
жодного належного доказу на їх
підтвердження суду не надано.

У відповідності до ст.180
Сімейного Кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Способи
виконання цього обов'язку
визначаються за домовленістю між
ними.

Як встановлено в судовому
засіданні, відповідач сплачував
позивачці аліменти в добровільному
порядку, розмір яких ОСОБА_1 не
влаштовував, у зв'язку з чим вона
звернулась з даним позовом до суду. З
моменту подачі позову відповідачем
добровільно сплчено 2800 грн.

Вказане свідчить, що домовленості
щодо надання відповідачем
матеріальної допомоги на утримання
дитини в добровільному порядку
сторонами не досягнуто.

За відсутності домовленості,
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються за рішенням суду у
частці від доходу матері, батька
або у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст.
181 СК України).

Згідно із ч. 1 ст. 183 СК України
частка заробітку (доходу), яка
стягується як аліменти на дитину,
визначається судом.

При цьому у відповідності до
вимог ст.182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини і платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей та непрацездатних осіб, а також
інші обставини, що мають істотне
значення. При цьому, мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не
може бути меншим, ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного
віку (за винятком випадків,
передбачених ст. 184 СК України).

Оцінюючи зібрані докази у справі, суд
приходить до висновку, що відповідач як
батько неповнолітньої дитини ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зобов'язаний утримувати
дитину, проте угоди про сплату
відповідачем аліментів в
добровільному порядку між сторонами
не досягнуто.

На підставі вищевикладеного, у
відповідності до ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК
України, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивачки ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій
грошовій сумі 1550 грн. щомісячно, але не
менш ніж 30% прожиткового мінімуму,
встановленого для дитини відповідного
віку, починаючи з 02.04.2014 року до
повноліття дитини. '
Визначаючи дату періоду стягнення, суд
враховує, що з моменту пред'явлення
цього позову відповідач сплатив
позивачці 2800 грн., за один день розмір
аліментів складає (1550 : 31) 50 грн., тому
аліменти підлягають стягненню з 02.04.2014
року. (2800грн. : 50грн. = 56 днів; день
звернення до суду 05.02.2014 року + 56 днів =
02.04.2014 року).

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача
на користь держави підлягає стягненню
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце
роботи "Морське агентство ТОВ
"Севморсервіс", адреса: м. Севастополь,
вул.Кісаєва, 20, оф.3, ІНН НОМЕР_1 , який
мешкає: АДРЕСА_1, аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій
грошовій сумі 1550 грн. щомісячно, але не
менш ніж 30% прожиткового мінімуму,
встановленого для дитини відповідного
віку, починаючи з 02.04.2014 року до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене через суд
першої інстанції до апеляційного суду
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя
Подзігун Г.В.