Справа № 297/1803/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2014 року
м. Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі:
головуючого Драб В. І., при секретарі
Гарані О. А., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Берегово
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

встановив:

ПАТ «Акцент-Банк» звернулось до
Берегівського районного суду з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, вказавши, що
відповідачка 17.01.2013 року отримала
кредит у розмірі 8240 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідачка не надавала своєчасно
банку свої грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору. У зв'язку з
зазначеним порушенням зобов'язань за
кредитним договором, відповідачка
ОСОБА_1 станом на 22.08.2014 року мав
заборгованість - 15517,56 грн., яка
складається з наступного: 8243,00 грн. -
заборгованість за кредитом; 11,16 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 3586,84 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; 2461,44 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язання, а також штрафи відповідно
до пункту 5.3 Умов та правил надання
банківських послуг: 500,00 грн. - штраф
(фіксована частина), 715,12 грн. - штраф
(процентна складова).

В судове засідання представник
позивача не з'явився, однак подав до
суду заяву, в якій просив розглянути
справу без їх участі, позовні вимоги
підтримав, проти заочного розгляду
справи не заперечив.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, подала до суду заяву, згідно
якої проти позову не заперечила і
просила справу розглянути за її
відсутності.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 526 Цивільного кодексу України
передбачено, що зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Відповідно до кредитного договору від
17.01.2013 року, відповідачка ОСОБА_1
отримала кредит у розмірі 8240 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом,
однак неналежно виконувала умови
договору, внаслідок чого у неї виникла
заборогованість.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
необхідним стягнути з відповідача на
користь ПАТ «Акцент-Банк» вказану суму
заборгованості та сплачений позивачем
судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 509, 526, 527, 530, 554, 580, 593, 1054, 1055 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215, 224 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» заборгованість за
кредитним договором № б/н від 17.01.2013
року в сумі 15517 (п'ятнадцять тисяч
п'ятсот сімнадцять) грн. 56 коп., яка
складається з наступного: 8243 (вісім
тисяч двісті сорок три) грн. 00 коп. -
заборгованість за кредитом; 11
(одинадцять) грн. 16 коп. - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
3586 (три тисячі п'ятсот вісімдесят шість)
грн. 84 коп. - заборгованість по комісії
за користуванням кредитом; 2461 (дві
тисячі чотиристо шістдесят одну) грн. 44
коп. - пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язання, а також штрафи відповідно
до пункту 5.3 Умов та правил надання
банківських послуг: 500 (п'ятсот) грн. -
штраф (фіксована частина), 715 (сімсот
п'ятнадцять) грн. 12 коп. - штраф
(процентна складова), а також сплачений
позивачем судовий збір у сумі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
Драб В. І.