Справа № 369/7943/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

27.08.2014 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого
судді Дубас Т.В.,

при
секретарі Сокиран І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,-

В С Т
А Н О В И В:

В серпні 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду в порядку цивільного
судочинства з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовував тим, що 04.03.2014 року
позивачем було оформлено заказ
кухонного гарнітуру у відповідача
ОСОБА_2 за індивідуальним проектом у ПП
"ОСОБА_2" в приміщені магазину,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та
внесено аванс на придбання
вищезазначеного кухонного гарнітуру в
розмірі 3 000 (три тисячі) гривень.

В домовлені строки відповідач своє
зобов'язання виготовити кухонний
гарнітур так і не виконав, в зв'язку з
чим позивач не одноразово звертався до
відповідача з вимогою про повернення
коштів, які були сплачені в якості
авансового платежу в сумі 3 000 (три
тисячі) гривень, але дані кошти
відповідачем повернені не були, тому
просив суд стягнути з відповідача на
користь позивача суму заборгованості в
розмірі 3 000 (три тисячі) гривень.

Позивач в судове засідання не з'явився.
Про день, час та місце слухання справи
повідомлений належним чином. До суду
направив заяву про слухання справи у
його відсутність. Позов підтримав в
повному обсязі, просив задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про день, час та місце
слухання справи повідомлений належним
чином. До суду направив заяву про
слухання справи у його відсутність.
Позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, зібрані у
справі докази, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню у повному обсязі з
наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.635 ЦК України
попереднім є договір, сторони якого
зобов'язуються протягом певного строку
(у певний термін) укласти договір в
майбутньому (основний договір) на
умовах, встановлених попереднім
договором.

У відповідності до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 615 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
не звільнює винну сторону від
відповідальності за порушення
зобов'язання. В силу ст. 570 ЦК України,
якщо не буде встановлено, що сума,
сплачена в рахунок належних з боржника
платежів, є завдатком, вона вважається
авансом та повертається у тому розмірі
у якому вона була надана.

Як вбачається з матеріалів справи,
04.03.2014 року позивачем було оформлено
заказ кухонного гарнітуру у
відповідача ОСОБА_2 за індивідуальним
проектом у ПП "ОСОБА_2" в приміщені
магазину, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1 та внесено аванс на придбання
вищезазначеного кухонного гарнітуру в
розмірі 3 000 (три тисячі) гривень.

В домовлені строки відповідач своє
зобов'язання виготовити кухонний
гарнітур так і не виконав, в зв'язку з
чим позивач не одноразово звертався до
відповідача з вимогою про повернення
коштів, які були сплачені в якості
авансового платежу в сумі 3 000 (три
тисячі) гривень, але дані кошти
відповідачем повернені не були, про
зазначений факт не заперечував і
відповідач.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про необхідність, задоволення
позову в повному обсязі та стягнути з
відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь позивача ОСОБА_1 суму
заборгованості в розмірі 3 000 (три
тисячі) гривень.

У відповідності до ст.88 Цивільного
процесуального кодексу України суд
присуджує на користь позивача ОСОБА_1
судові витрати, що складаються з
судового збору (державного мита) з
відповідача у розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно
до ст.ст. 15, 16, 526, 530, 533, 536, 549-552, 553-554, 625, 1049,
1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України,
ст.2 Закону України "Про банки і
банківську діяльність" від 07.12.2000 року
№2121-III, Закону України "Про заставу" та,
керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь ОСОБА_1 суму заборгованості в
розмірі 3 000 (три тисячі) гривень,
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок, а всього 3 243 (три
тисячі двісті сорок три) гривні 60
копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів з дня оголошення
рішення через Києво-Святошинський
районний суд Київської області.

Суддя
Дубас
Т.В.