Справа №639/8337/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2014 року Жовтневий районний
суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді
Труханович В.В.

за участю секретаря - Малойван
Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки у виконавчому листі
№639/3876/14-ц, виданому Жовтневим районним
судом м. Харкова 23.07.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою про
виправлення описки у виконавчому листі
№639/3876/14-ц, виданому Жовтневим районним
судом м. Харкова 23.07.2014 року.

Просила суд вказати дату народження
неповнолітньої дитини ОСОБА_2 як
ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про день, час та місце
розгляду заяви повідомлялися, причина
неявки суду не відома. Відповідно до ч.4
ст. 219 ЦПК України неявка сторін не є
перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про необхідність
задоволення заяви, виходячи з
наступних обставин.

В судовому засіданні було встановлено,
що рішенням Жовтневого районного суду
м. Харкова від 02 липня 2014 року позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання дитини було
задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
НОМЕР_1, проживаючого за адресою
АДРЕСА_1 користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_2 у розмірі 500 гривень
щомісячно починаючи з 05 травня 2014 року
і до досягнення дитини повнолітнього
віку.

Разом з тим, у резолютивній частині
рішення не вказано дату народження
дитини ОСОБА_2

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 народився
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущенні у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Відтак, при винесенні рішення, судом
помилково не було вказану дату
народження дитини ОСОБА_2 Вказану
помилку суд вважає за необхідне
виправити, та вказати у резолютивній
частині рішення дату народження
ОСОБА_2, як ІНФОРМАЦІЯ_4.

Крім того, 23 липня 2014 року ОСОБА_1 було
отримано виконавчий лист №639/3876/14-ц про
стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_2 у розмірі 500 грн.
щомісячно починаючи з 05.05.2014 року і до
досягнення дитиною повнолітнього віку,
в якому дата народження
неповнолітнього ОСОБА_2 також відсутня.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.18 Закону України
«Про виконавче провадження», у
виконавчому документі зазначаються,
зокрема, резолютивна частина рішення.

Так, враховуючи, що вище в даній ухвалі
судом було виправлено описку в
резолютивній частині рішення суду від
02.07.2014 року, суд вважає за необхідне
виправити описку і у виконавчому листі
Жовтневого районного суду м. Харкова
№639/3876/14-ц від 23.07.2014 року.

Згідно ч.1,2 ст.369 ЦПК України, виконавчий
лист має відповідати вимогам до
виконавчого документа, встановленим
Законом України «Про виконавче
провадження».

Суд який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне виправити описки у рішенні
суду від 02.07.2014 року та у виконавчому
листі від 23.07.2014 року.

На підставі викладеного і керуючись ст.
219, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у
виконавчому листі №639/3876/14-ц, виданому
Жовтневим районним судом м. Харкова
23.07.2014 року - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Жовтневого
районного суду м. Харкова від 02 липня 2014
року у цивільній справі №639/3876/14-ц за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, вказавши в другому абзаці
резолютивній частині рішення дату
народження неповнолітнього ОСОБА_2, як
«ІНФОРМАЦІЯ_4».

В іншій частині рішення залишити без
змін.

Виправити описку у виконавчому листі
№639/3876/14-ц, виданого Жовтневим районним
судом м. Харкова 23.07.2014 року, про
стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт НОМЕР_1, проживаючого за
адресою АДРЕСА_1 користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 у
розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно
починаючи з 05 травня 2014 року і до
досягнення дитини повнолітнього віку,
вказавши в ньому дату народження
неповнолітнього ОСОБА_2, як
«ІНФОРМАЦІЯ_4».

В іншій частині виконавчий лист
залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.В. Труханович