Справа № 639/8327/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 року Жовтневий районний
суд м. Харкова

У складі: головуючого - судді
Труханович В.В.

за участю секретаря -
Малойван Є.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Харкові заяву ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, 3-тя особа
ОСОБА_4, опікунська рада Жовтневого
району Харківської міської ради про
визнання недійсним договору дарування
та про захист цивільного права на
житло,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про скасування заходів
забезпечення позову по вищезазначеній
цивільній справі, що були накладені
ухвалою Жовтневого районного суду м.
Харкова від 15.05.2014 року, якою було
накладено арешт на майно, що належить
їй на праві приватної власності, а саме
на житловий будинок, що розташований по
АДРЕСА_1.

Свою заяву обґрунтовує тим, що рішенням
Жовтневого районного суду м. Харкова у
задоволені позову ОСОБА_2 було
відмовлено.

Ухвалою колегії суддів апеляційного
суду Харківської області від 06.08.2014
року рішення залишено без змін.

Таким чином, на сьогоднішній день
відпала необхідність у забезпечені
позову.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про день та час слухання
справи повідомлялися, про причину
неявки суд не повідомили. Суд вважає
можливим провести судовий розгляд у
відсутності сторін, неявка яких не
перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
знаходить заяву про скасування заходів
забезпечення позову такою, що підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи в
провадженні Жовтневого районного суду
м. Харкова знаходилася цивільна справа
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, 3-тя
особа ОСОБА_4, опікунська рада
Жовтневого району Харківської міської
ради про визнання недійсним договору
дарування та про захист цивільного
права на житло.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.
Харкова від 15 травня 2014 року в порядку
забезпечення позову було накладено
арешт на житловий будинок АДРЕСА_1, який
належить на праві власності ОСОБА_1 на
підставі договору дарування житлового
будинку від 31.07.2013 року, посвідченого
приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4

Рішенням Жовтневого районного суду м.
Харкова від 27 травня 2014 року у
задоволені позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
ОСОБА_3, 3-тя особа ОСОБА_4, опікунська
рада Жовтневого району Харківської
міської ради про визнання недійсним
договору дарування та про захист
цивільного права на житло відмовлено.

Ухвалою судової колегії судової палати
у цивільних справах апеляційного суду
Харківської області від 06 серпня 2014
року апеляційну скаргу ОСОБА_2
відхилено, рішення Жовтневого
районного суду м. Харкова від 27 травня
2014 року залишено без змін.

Рішення набрала законної сили.

Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи
забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про практику
застосування судами цивільного
процесуального законодавства при
розгляді заяв про забезпечення
позову», заходи забезпечення позову
мають тимчасовий характер і діють до
виконання рішення суду, яким
закінчується розгляд справи по суті.

У зв'язку з тим, що підстави для
залишення заходу забезпечення позову
відсутні, суд вважає необхідним заяву
про скасування заходів забезпечення
позову задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 154 ЦПК України, п. 10 Постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
практику застосування судами
цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову», суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову
по цивільній справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1, ОСОБА_3, 3-тя особа ОСОБА_4,
опікунська рада Жовтневого району
Харківської міської ради про визнання
недійсним договору дарування та про
захист цивільного права на житло, які
були накладені ухвалою Жовтневого
районного суду м. Харкова від 15 травня
2014 року у вигляді накладання арешту на
житловий будинок АДРЕСА_1, який
належить на праві власності ОСОБА_1 на
підставі договору дарування житлового
будинку від 31.07.2013 року, посвідченого
приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4

Копію ухвали направити для виконання
до реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 5-ти днів з
дня її проголошення, а особами, які не
були присутні в судовому засіданні у
той же строк з дня отримання її копії.

Суддя
В.В. Труханович