Справа № 310/3022/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

18 липня 2014 року
м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний
суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Парій О.В.

при секретарі -
Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Бердянського
міськрайонного суду справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування за законом,
-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
в якому просить встановити факт
прийняття ним спадщини у вигляді
житлового будинку з належними до нього
господарськими будівлями та спорудами,
що знаходиться по АДРЕСА_1, що
відкрилась після смерті його батька
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в
м.Бердянськ, а також визнати за ним
право власності на цей житловий
будинок в порядку спадкування за
законом після смерті його батька.
Зазначив, що після смерті батька
залишилась спадщина - житловий будинок
з належними до нього будівлями та
спорудами, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1 На випадок своєї смерті батько
заповіту не залишив, тому спадкування
виникає за законом почергово.
Спадкоємцями за законом першої черги
після смерті батька є він - позивач, як
рідний син померлого, та відповідачі -
дружина померлого та мати позивача
ОСОБА_2, та брати позивача - ОСОБА_4 та
ОСОБА_3. Батько та мати позивача
перебували у зареєстрованому шлюбі з
21.11.59 р.. Після смерті батька мати 20.12.89 р.
уклала шлюб з ОСОБА_6, та після
укладення шлюбу їй було присвоєно
прізвище - ОСОБА_2. На час смерті батька
і по теперішній час позивач проживає в
належному батькові житловому будинку
по АДРЕСА_1. Позивач вважає, що він - є
єдиним спадкоємцем після смерті
батька, який прийняв спадщину, оскільки
проживав на день смерті батька разом із
ним в будинку, користувався всім
будинком. Від спадщини позивач не
відмовлявся та не відмовляється. До
нотаріуса позивач звернувся тільки на
початку 2014 року, де йому було
повідомлено, що він пропустив строк
подачі заяви для прийняття спадщини та
в нього відсутні оригінали
правовстановлюючих документів, та
рекомендовано звернутись до суду. Як
виявилось, оригінали
правовстановлювальних документів на
будинок втрачені. Отримати інший
примірник він не може, оскільки не є
власником будинку, а копій не достатньо
для нотаріуса. Позивач вважає за
потрібне також заявити вимоги щодо
встановлення факту вступу в управління
та володіння спадковим майном
(прийняття спадщини), оскільки в його
випадку цей факт підлягає доказуванню
і саме від нього залежить виникнення
майнових прав позивача на спадок.

У судовому засіданні представник
позивача за дорученням ОСОБА_7 позовні
вимоги підтримала, додатково до
зазначеного пояснила, що позивач має
право претендувати на житловий будинок
з належними до нього будівлями та
спорудами, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1, та позовні вимоги ґрунтуються
на законі.

Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, про слухання справи
повідомлені належним чином, подали до
суду заяви, згідно яких вони позов
визнають в повному обсязі та просять
розглянути справу за їх відсутності. У
наданих до суду заявах зазначили, що
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та після його
смерті залишилася спадщина у вигляді
житлового будинку з належними до нього
господарськими будівлями та спорудами
по АДРЕСА_1. Позивач є єдиним
спадкоємцем після смерті батька який
заслуговує на спадковий будинок. Він
прийняв спадщину, оскільки проживав на
день смерті батька разом з ним в
спірному будинку, зареєстрований в
ньому, користувався належним
спадкодавцю майном і від спадщини не
відмовлявся. Відповідачі проти
визнання права власності на будинок за
позивачем не заперечують.

Справу розглянуто за відсутності
відповідачів за згоди представника
позивача заочно.

Аналізуючи надані докази суд
приходить до наступного.

Судом встановлено, що житловий
будинок з належними до нього будівлями
та спорудами по АДРЕСА_1 належить
ОСОБА_5 на праві власності.

Згідно довідки КПзТІ БМР № 290 від
06.06.14р. перенумерація житлового будинку
по АДРЕСА_1 на АДРЕСА_1 була проведена
згідно рішення виконкому Бердянської
міської ради «Про упорядкування
нумерації домоволодінь м.Бердянська»
№ 92 від 16.03.77 р.

Статтею 525 ЦК УРСР (1963 рік)
передбачено, що часом відкриття
спадщини визнається день смерті
спадкодавця.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР (1963 рік)
при спадкуванні за законом
спадкоємцями першої черги є в рівних
частках діти, подружжя, батьки
померлого.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2 від 05.09.83 р. ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3 позивач
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Бердянськ,
актовий запис № 861 від 15.07.69 р., його
батьками є: мати - ОСОБА_2, батько -
ОСОБА_5.

Таким чином позивач є сином
ОСОБА_5, тому за ст. 529 ЦК УРСР (1963 рік) є
спадкоємцем померлого.

Згідно свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_4 між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 в
с.Миколаївка Бердянського р-ну 21.11.59р.
укладено шлюб, актовий запис № 33. від
21.11.59 р..

Відповідно до свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_5 ОСОБА_2
після укладення шлюбу 20.12.89 р.,
присвоєно прізвище «ОСОБА_2», актовий
запис № 1337 від 20.12.89 р..

Відповідно до листа Бердянської
державної нотаріальної контори від
06.06.14 р. після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_5 до Бердянської державної
нотаріальної контори Запорізької
області звернулись 14.04.86 р. ОСОБА_2,
ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_3, дружина та діти
померлого, з заявою про прийняття
спадщини за законом, заведена спадкова
справа №209/1986. Згідно ст. 549 ЦК УРСР
(1963 рік), визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину, якщо він фактично
вступив в управління або володіння
спадковим майном. Зазначені в цій
статті дії повинні бути вчинені
протягом шести місяців з дня відкриття
спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України
суд встановлює факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Поясненнями свідків ОСОБА_10 та
ОСОБА_11 підтверджується, що позивач
прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5,
оскільки він після відкриття спадщини
продовжував проживати в будинку, що
належить ОСОБА_5, доглядав його та
користувався іншим майном, що
залишилося після смерті спадкодавця.

Суд приходить до висновку, що
вимоги про встановлення факту
прийняття позивачем спадщини, що
відкрилася після смерті його батька,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, підлягають
задоволенню.

Оскільки позивач фактично вступив
в управління та володіння спадковим
майном на протязі шести місяців з часу
відкриття спадщини, тобто прийняв
спадщину після смерті свого батька,
вимоги про визнання за ним права
власності на житловий будинок з
належними до нього господарськими
будівлями та спорудами підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-6, 11, 57-62, 64, 212-215, 223,
224, 256, 294 ЦПК України, ст.ст. 525, 529, 549 ЦК
України (1963 рік), суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), спадщини у
вигляді житлового будинку з належними
до нього господарськими будівлями та
спорудами за адресою: АДРЕСА_1, після
смерті батька ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Бердянськ.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН
НОМЕР_1), право власності на житловий
будинок з належними до нього
господарськими будівлями та спорудами
за адресою: АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в
м.Бердянськ.

Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана відповідачами
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: О.В.Парій