Справа № 603/900/14-ц
Провадження №2/603/276/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"29" грудня 2014 р. Монастириський районний
суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Гудкової
Ю. Г.

за участю секретаря Осиф
Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Монастириська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
сімейні стосунки у них не склались, у
них різні погляди на життя, відсутнє
взаєморозуміння, протягом останніх
десяти років вони не проживають разом,
не ведуть спільного господарства та не
підтримують шлюбних відносин, шлюб
носить формальний характер.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з»явилась, однак подала суду письмову
заяву про розгляд справи у її
відсутності. Позов підтримала, просить
його задовольнити. Відносно надання
терміну на примирення із відповідачем
категорично заперечила. Щодо ухвалення
заочного рішення не заперечила.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, доказів про причини неявки
суду не подав, хоча про час і місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином. Тому суд вважає за
можливе розгляд справи у відсутності
відповідача на підставі доказів, що є в
матеріалах справи та постановлення
заочного рішення, оскільки щодо
заочного розгляду справи не заперечила
позивач.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд приходить до переконання,
що позов підлягає до задоволення з
наступних підстав:

Частиною 1 статті 24 СК України
встановлено, що шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка.
Примушування жінки та чоловіка до
шлюбу не допускається.

У силу ст. 56 СК України кожен з подружжя
має право на припинення шлюбних
відносин.

Відповідно до п.2 ст.104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 29 січня 1994 року, про що
виконавчим комітетом Коломийської
міської ради народних депутатів 29.01.1994
року видано свідоцтво про укладення
шлюбу серії НОМЕР_1.

За час шлюбу у сторін народились діти:
дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Як убачається із змісту позовної заяви,
між сторонами втрачено почуття
взаєморозуміння, протягом останніх
десяти років вони не проживають разом,
не ведуть спільного господарства, а
збереження шлюбу суперечить як їхнім
інтересам, так і інтересам дітей.

У своїй письмовій заяві, адресованій
суду 11.12.2014 року, позивач заперечила
відносно надання їм судом терміну на
примирення, так як вважає, що
збереження шлюбу суперечить її
інтересам.

Згідно з роз'ясненнями, викладеними у
п.п. 10, 11 постанови Пленуму Верховного
Суду України «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя» №11 від 21 грудня 2007 року, шлюб
може бути розірвано в судовому порядку
лише за умови, якщо встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечитиме
інтересам одного з них чи інтересам їх
дітей.

Враховуючи вище наведене, суд вважає,
що шлюб між сторонами слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 228-232 ЦПК
України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який зареєстрований 29 січня 1994 року
відділом ЗАГСу Коломийського
міськвиконкому Івано-Франківської
області, актовий запис №30.

Рішення суду після набрання законної
сили надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільного стану.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Тернопільської області через
Монастириський районний суд
Тернопільської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Ю. Г. Гудкова