Дата документу 23.09.2014
Справа № 2-н-514/10
Провадження № 2-во/334/87/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року Ленінський
районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого: судді - Лисенко Л.І.,

при секретарі Піка А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Запоріжжі заяву
Комунального підприємства «Водоканал»
про виправлення описки у судовому
наказі №2-н/514/10 від 03.09.2010 р., виданому
Ленінським районним судом м. Запоріжжя
за заявою Комунального підприємства
«Водоканал» про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості по оплаті за воду і
послуги каналізації, -

встановив:

03 вересня 2010 року за заявою
Комунального підприємства «Водоканал»
видано судовий наказ № 2-н/514/10 про
стягнення з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства «Водоканал»
заборгованості по оплаті за воду і
послуги каналізації в сумі 3365 грн. 34
коп., а також витрат по сплаті судового
збору в сумі 25 грн. 50 коп., а також витрат
по оплаті інформаційно-технічне
забезпечення судового розгляду в сумі
30 грн.

17.09.2014 року Комунальне підприємство
«Водоканал» повторно звернулося до
суду із заявою про виправлення описки в
судовому наказі, в якій зазначило, що у
судовому наказі № 2-н/514/10 від 03.09.2010 р.,
виданому Ленінським районним судом м.
Запоріжжя, була допущена описка, а саме
вказано, що у боржника заборгованість
по оплаті за воду і послуги
каналізації становить 3365 грн. 34 коп.,
хоча згідно з розрахунком
заборгованості, доданим до судового
наказу, заборгованість складає 6620 грн.
77 коп.

Представник КП «Водоканал» в судове
засідання не з'явився, про час і місце
судового засідання повідомлений
належним чином.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася,
про час і місце судового засідання
повідомлена належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи,
приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 31 серпня 2010 року
Комунальне підприємство «Водоканал»
звернулося до суду з заявою про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості по оплаті за воду і
послуги каналізації.

03 вересня 2010 року Ленінським районним
судом м. Запоріжжя видано судовий
наказ № 2-н/514/10 про стягнення з ОСОБА_1
на користь Комунального підприємства
«Водоканал» заборгованості по оплаті
за воду і послуги каналізації в сумі 3365
грн. 34 коп., а також витрат по сплаті
судового збору в сумі 25 грн. 50 коп., а
також витрат по оплаті
інформаційно-технічне забезпечення
судового розгляду в сумі 30 грн.

З матеріалів справи вбачається, що у
заяві Комунального підприємства
«Водоканал» про видачу судового наказу
та у доданому до заяви розрахунку
заборгованості сума заборгованості
зазначена в розмірі 3365 грн. 34 коп. і
вказана у судовому наказі сума
відповідає доданому розрахунку.

На підставі викладеного, в задоволенні
заяви Комунального підприємства
«Водоканал» про виправлення описки у
судовому наказі слід відмовити в
зв'язку з безпідставністю вимоги.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні заяви Комунального
підприємства «Водоканал» про
виправлення описки у судовому наказі №
2-н/514/10 від 03.09.2010 р., виданому Ленінським
районним судом м. Запоріжжя, за заявою
Комунального підприємства «Водоканал»
про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості
по оплаті за воду і послуги
каналізації - в і д м о в и т и.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 5 днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Лисенко Л. І.