Тарутинський районний суд Одеської
________________________________________________________________________
Справа №514/1309/14-ц
Провадження по справі № 2-о/514/107/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2014 року
с.м.т. Тарутине

Тарутинський районний суд
Одеської області у складі:

головуючого судді
Горбаня Ю. О.

при секретарі
Терзі О.В.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у відкритому судовому
засіданні в залі суду с.м.т. Тарутине
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з
залученням зацікавленої особи -
Управління пенсійного фонду України в
Тарутинському районі Одеської області
про встановлення факту, що має юридичне
значення ,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до
суду з заявою про встановлення
юридичного факту належності
правовстановлюючого документу. Свої
вимоги мотивує тим, що 30 січня 1980 року
Чимишлійською рембудділянкою
Республіки Молдова було виписано на її
ім'я трудову книжку . Під час
виписування трудової книжки була
допущена помилка. Так, в трудовій
книжці вказаний її рік народження
«ІНФОРМАЦІЯ_2», але як зазначила
заявниця відповідно до паспорту та
інших документів рік її народження
«ІНФОРМАЦІЯ_1». На цю помилку вона
завчасно не звернула уваги та не
виправила її.

У зв'язку з розбіжностями в
правовстановлюючих документах
заявниця не в змозі оформити пенсію,
тому вона звернулася до суду з заявою
про встановлення юридичного факту
належності правовстановлюючого
документа.

В судове засідання заявниця не
з'явилася, вимоги заяви підтримує в
повному обсязі, просила суд розглянути
справу у її відсутность про що надала
відповідну заяву.

Представник зацікавленої особи
заперечень проти вимог заявниці не має,
про що надав на розгляд суду відповідну
заяву та просив розглянути справу за
його відсутності, що відповідає
вимогам ч. 2 ст.158 ЦПК України.

У зв'язку з цим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що є всі підстави для
задоволення даної заяви.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України, суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особи,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Так, з матеріалів справи
вбачається, що 2 квітня 1979 року заявницю
було прийнято на роботу в якості
робітника на Чимишлійську
рембудділянку Республіки Молдова. У
зв'язку з цим на її ім'я було виписано 30
січня 1980 року трудову книжку, під час
виписування якої була допущена
помилка. Так з трудової книжки
вбачається, що рік народження заявниці
вказаний «ІНФОРМАЦІЯ_2», тоді як
відповідно паспорту вона народилася у
ІНФОРМАЦІЯ_1 році.

Відповідно свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 заявниця
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно паспорту заявниці серії
НОМЕР_3 виданого 28.10.1997 року
Тарутинським РВ УМВС України в
Одеській області її прізвище, ім'я, по
батькові та дата та рік народження
вказано - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про розірвання
шлюбу серії НОМЕР_1 призвіще заявниці
значиться як "ОСОБА_1", однак 28 березня
1987 року вона зареєструвала шлюб з
ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_4 та її призвище
тепер "ОСОБА_1".

За таких обставин суд вважає
встановленим факт належності заявниці
зазначеної трудової книжки та
необхідним її вимоги задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 10, 60, 212 - 215, п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 з залученням
зацікавленої особи Управління
Пенсійного фонду України в
Тарутинському районі Одеської області
про встановлення юридичного факту
належності правовстановлюючого
документу - задовольнити.

Встановити факт належності
правовстановлюючого документу, а саме:
трудової книжки виписаної 30 січня 1979
року на ім'я ОСОБА_1 з зазначенням року
народження «ІНФОРМАЦІЯ_2 рік» - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Тарутинський районний суд Одеської
області шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня його
отримання.

Суддя:
Ю. О. Горбань