№ 336/4735/14-ц
провадження № 2/336/2267/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2014 року
м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя в складі:

головуючого судді
Дмитрюк О.В.,

при секретарі
Петрові С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, до
Житлово-будівельного кооперативу
«Феросплавник-4», Запорізької міської
Ради про визнання права власності у
порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н
О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах
ОСОБА_2 з позовом про визнання права
власності у порядку спадкування за
законом.

У позові зазначає, що у 1980 р. батько
позивача ОСОБА_3 отримав квартиру в
житлово-будівельному кооперативі
«Феросплавник-4» за адресою: АДРЕСА_1.

Пай був сплачений у повному обсязі у 1990
р.

15.04.2013 р. рішенням Шевченківського
районного суду м.Запоріжжя батько
ОСОБА_2 був оголошений померлим.

22.05.2013 р. ОСОБА_2 було отримано свідоцтво
про смерть ОСОБА_3

21.05.2013 р. ОСОБА_2 звернулась до
приватного нотаріуса Запорізького
міського нотаріального округу ОСОБА_4 з
заявою про прийняття спадщини після
смерті батька, до складу якої входить
вищевказана квартира.

Інших спадкоємців першої черги за
законом у ОСОБА_3 нема. Брат ОСОБА_2 -
ОСОБА_5 помер, а мати - ОСОБА_6,
розлучилась з батьком в 1987 р.

Після спливу шестимісячного строку,
10.12.2013 р. ОСОБА_2 звернулась до
приватного нотаріуса ОСОБА_4 за
отриманням свідоцтва про право на
спадщину за законом на вищезазначену
квартиру, але 13.12.2013 р. ОСОБА_2 була
отримана постанова про відмову у
вчиненні нотаріальної дії. Як вказано в
постанові, це пов»язано з тим, що хоча
ОСОБА_3 і був членом ЖБК, але був
визнаний померлим за рішенням суду, то
не можна вважати, що він проживав на
момент смерті за однією адресою із
ОСОБА_2 Заяву, зроблену 21.05.2013 р. про
прийняття спадщини, ОСОБА_2 необхідно
було подати до нотконтори ще раз, та
вона пропустила строк на прийняття
спадщини.

Посилаючись на ст.370 ЦК України,
ст.ст.1216, 1217, 1226, 1258, 1261, 1267, 1272, 1274 ЦК
України, за позовом представник
позивача просить встановити факт
прийняття ОСОБА_2 спадщини після свого
батька ОСОБА_3, оголошеного померлим
26.04.2013 р.; визнати за ОСОБА_2 право
власності на квартиру, розташовану за
адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом після оголошеного померлим
з 26.04.2013 р. її батька ОСОБА_3

Представник позивача подав до суду
заяву про розгляд справи без його
участі, позов підтримує, просить
задовольнити, в процесі розгляду
справи підтримував позовні вимоги.

Представник відповідача -
Житлово-будівельного кооперативу
«Феросплавник-4» в судовому засіданні в
процесі розгляду справи не заперечував
проти задоволення позову.

Представник відповідача -
Запорізької міської Ради в судове
засідання не з»явився, до суду подана
заява про розгляд справи без їх участі,
проти задоволення позову не
заперечують.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи
до уваги позицію сторін, суд вважає, що
позов заявлений обгрунтовано і
підлягає задоволенню.

За ч.1 ст.384 ЦК України, будинок,
споруджений або придбаний
житлово-будівельним (житловим)
кооперативом, є його власністю.

Судом встановлено, що згідно
реєстраційного посвідчення, виданого
ЗМБТІ (а.с.59), будинок АДРЕСА_1 в цілому
зареєстрований за ЖБК «Феросплавник-4»
на підставі рішення Запорізької
міської Ради народних депутатів від
26.04.1979 р. № 147/4 та акту приймання в
експлуатацію державної комісії
закінченого будівництвом будинку,
затвердженого 29.08.1980 р. № 322/1.

Рішенням виконавчого комітету
Запорізької міської ради народних
депутатів № 100 від 29.03.1985 р. АДРЕСА_1
перейменована на АДРЕСА_1 (а.с.70).

Відповідно до ст.15 Закону України «Про
власність», в редакції, що діяла на час
виникнення спірних правовідносин, член
ЖБК, який повністю вніс свій пайовий
внесок, за квартиру, надану йому в
користування, набуває право власності
на це майно.

З довідки ЖБК «Феросплавник-4» (а.с.6)
встановлено, що членом ЖБК
«Феросплавник-4» був ОСОБА_3 та за ним
була закріплена квартира АДРЕСА_1.
Пайовий внесок за квартиру повністю
був виплачений у 1990 р.

З викладеного, суд дійшов висновку, що
на підставі ст.15 Закону України «Про
власність», ОСОБА_3 набув право
власності на квартиру АДРЕСА_1, але у
встановленому законом порядку не
зареєстрував своє право власності у
державних органах.

Рішенням Шевченківського районного
суду м.Запоріжжя від 15.04.2013 р. ОСОБА_3 був
оголошений померлим (а.с.25) та 22.05.2013 р.
Шевченківським відділом ДРАЦС
Запорізького МУЮ було видане свідоцтво
про смерть ОСОБА_3 (а.с.7).

Спадкоємицею першої черги є ОСОБА_2, як
донька померлого, яка у встановленому
законом порядку звернулась до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини (а.с.5, 8).

Постановою приватного нотаріуса
Запорізького міського нотаріального
округу ОСОБА_4 ОСОБА_2 було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом, у зв»язку з тим,
правовстановлюючі документи на майно,
належне спадкодавцеві, з відповідними
відмітками про державну реєстрацію
права власності, спадкоємцем не надано.

Вищевикладене підтверджується копією
спадкової справи, заведеної після
смерті ОСОБА_3 (а.с.39-55).

Інші спадкоємці до нотаріальної
контори з заявами про прийняття
спадщини не звертались.

Ч.3 ст.1268 ЦК України визначає, що
спадкоємець, який постійно проживав
разом зі спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину.

За ч.2 ст.1221 ЦК України, у випадках коли
місце проживання спадкодавця не
відоме, місцем відкриття спадщини є
місцезнаходження нерухомого майна.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України,
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав із спадкодавцем, має подати
до нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини.

Враховуючи, що ОСОБА_2, як спадкоємець
першої черги, звернулась до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3, суд задовольняє позовні вимоги
в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 208, 209, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов - ОСОБА_1, що діє в інтересах
ОСОБА_2 до Житлово-будівельного
кооперативу «Феросплавник-4»,
Запорізької міської Ради про визнання
права власності у порядку спадкування
за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
квартиру АДРЕСА_1 у порядку спадкування
за законом, після смерті ОСОБА_3,
оголошеного померлим 26 квітня 2013 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання через Шевченківський
районний суд м.Запоріжжя протягом
десяти днів після проголошення рішення
суду апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.В.Дмитрюк