Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2014 року Орджонікідзевський
районний суд міста Харкова у складі :

головуючого - судді Глібко О.В.,

при секретарі - Яценко У.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа -
Управління пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м. Харкова,
про встановлення факту належності
документів,

В С Т А Н О В И В :

Заявник - ОСОБА_1 звернулась до суду із
заявою в якій просить встановити факт
належності їй трудової книжки серії
НОМЕР_1, а саме в трудовій книжці була
допущена орфографічна помилка та
вказано дату народження заявниці - «
ІНФОРМАЦІЯ_2», замість вірного - «
ІНФОРМАЦІЯ_3».

Встановити даний факт належності
документів заявниці необхідно для
можливості у подальшому оформити
пенсію.

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з'явився, своєчасно
був повідомлений про час і місце
розгляду справи, надав суду заяву про
розгляд справи у його відсутність,
проти позову не заперечував,
покладався на рішення суду.

Заявниця в судове засідання не
з'явилась, своєчасно була повідомлена
про час і місце розгляду справи, надала
суду заяву про розгляд справи у її
відсутність, просила позов
задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України,
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

На підставі ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Судом встановлено, що прізвище
заявниці - «ОСОБА_1», ім'я - «ОСОБА_1»,
по-батькові - «ОСОБА_1», що підтверджено
паспортом громадянки України серії
НОМЕР_2, виданим Орджонікідзевський РВ
ХМУ УМВС України в Харківській області
08 жовтня 1997 року (а.с. 3)

Як вбачається із матеріалів справи,
заявниця народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у
селищі Воробйовка Понировського
району Курської області, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3, виданого 05
липня 1958 року Бобровською сільською
радою Понировського району Курської
області (а.с.6).

27 вересня 1980 року між заявницею та
ОСОБА_2 було укладено шлюб, в результаті
чого заявниця змінила прізвище з
«ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_4, виданим 08.08.2014 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по м. Харкову
Харківського міського управління
юстиції (а.с. 13)

Також, із трудової книжки НОМЕР_5,
заповненої 25 серпня 1976 року, судом
вбачається, що дата народження
заявниці була вказана як «
ІНФОРМАЦІЯ_2». 02.06.2008 року у
вищевказаній трудовій книжці є
відмітка про внесення змін у даті
народження заявниці з « ІНФОРМАЦІЯ_2»
на « ІНФОРМАЦІЯ_3», що змінена
відповідно до свідоцтва про народження
НОМЕР_3, виданого 05 липня 1958 року
Бобровською сільською радою
Понировського району Курської області
та завірена печаткою установи.

Розбіжності в написанні дати
народження та відповідність її
належності заявниці підтверджується
наступними документами, а саме: копією
паспорта МК 558001, виданим
Орджонікідзевський РВ ХМУ УМВС України
в Харківській області 08 жовтня 1997 року
(а.с.3); копією свідоцтва про народження
НОМЕР_3, виданого 05 липня 1958 року
Бобровською сільською радою
Понировського району Курської області,
відповідно якого заявниця народилась
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6); так само дата її
народження вказана як « ІНФОРМАЦІЯ_3» у
копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_4,
виданим 08.08.2014 року Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Харкову Харківського міського
управління юстиції (а.с. 13), крім того,
дата її народження вказана як «
ІНФОРМАЦІЯ_3» і у копії картки платника
податків НОМЕР_6 від 14.03.2014 року (а.с. 14) .

Факт належності вищезазначених
державних актів заявниці не викликає
сумніву у суду, так як він повністю
знайшов своє підтвердження в
письмових доказах, а також у письмових
поясненнях свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
які вказують, що ОСОБА_1 дійсно
народилась та святкує свій День
народження « ІНФОРМАЦІЯ_3 червня»
щороку, тому суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-218,256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа -
Управління пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м. Харкова,
про встановлення факту належності
документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1
документів - трудової книжки серії
НОМЕР_1, виданої на ім'я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, освіта
середня-спеціальна, професія,
спеціальність товарознавець,
заповненої 25.08.1976 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через
Орджонікідзевський районний суд м.
Харкова шляхом подачі в 10 денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: