Справа № 263/6772/14-ц
Провадження № 2/263/2761/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03 вересня 2014 року Жовтневий районний
суд м. Маріуполя Донецької області у
складі головуючого судді Соловйова
О.Л., при секретарі Д'яконовій К.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Маріуполі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т
А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із
позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, вказавши, що 17.04.2010
року між нею та відповідачем було
зареєстровано шлюб. Від шлюбу сторони
мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з
позивачкою. Позивачка зазначила, що
фактично на теперішній час сімейні
відносини між нею та відповідачем
припинені, у зв'язку з психологічною
несумісністю через різні погляди на
життя, що призвело до відсутності
взаєморозуміння та припинення шлюбних
відносин. Збереження шлюбу вважає
неможливим, у зв'язку з чим просила шлюб
розірвати.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи в її відсутність,
наполягала на задоволенні позовних
вимог.

Відповідач в судове засідання не
з'явився - надав суду заяву про розгляд
справи в його відсутність, не
заперечував проти задоволення
позовних вимог ОСОБА_1

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа
розглянута у відсутності сторін без
фіксування судового засідання
технічними засобами.

Ознайомившись з матеріалами справи суд
приходить до переконання щодо
доцільності задоволення позовних
вимог ОСОБА_1 При цьому суд виходить з
наступного.

Судом встановлено, що 17.04.2010 року між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було зареєстровано
шлюб.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, спір
про розподіл майна та визначення місця
проживання дитини на теперішній час
між сторонами відсутній.

Вказані обставини підтверджуються:

- свідоцтвом про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
Серії НОМЕР_1, зареєстрованим 17.04.2010
року у Відділі реєстрації актів
цивільного стану по м. Артемівську
Артемівського міськрайонного
управління юстиції Донецької області
(актовий запис № 101 від 17.04.2010 р.). Після
реєстрації шлюбу дружині присвоєно
прізвище «ОСОБА_1»;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

З урахуванням зазначених обставин, суд
приходить до висновку, що сім'я
розпалася остаточно, у зв'язку з чим
подальше сумісне проживання подружжя
та збереження сім'ї стали неможливими і
буде суперечити інтересам подружжя.

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України,
керуючись ст.ст. 15, 130, 213, 215 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 17.04.2010 року
у Відділі реєстрації актів цивільного
стану по м. Артемівську Артемівського
міськрайонного управління юстиції
Донецької області, актовий запис №101, -
розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, прізвище «ОСОБА_1».

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
О. Л. Соловйов