Справа № 467/1697/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2014 року Арбузинський
районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючої - судді
Кірімової О.М.

за участю секретаря -
Сіваченко Ю.І..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Арбузинка
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Агрономійської сільської ради

про визнання права власності в порядку
спадкування

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
Агрономійської сільської ради, в якому
просить визнати за нею, як спадкоємцями
за законом після смерті чоловіка
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2
Після його смерті відкрилась спадщина,
яка складається з житлового будинку
АДРЕСА_1.

В встановлені законом строки, позивач
звернулась до приватного нотаріуса
Арбузинського нотаріального округу
Миколаївської області ОСОБА_3 з заявою
про прийняття спадщини для належного
оформлення права на спадщину. Однак,
отримала роз'яснення та відмову у
видачі свідоцтва про право на спадщину,
в зв'язку з тим, що відсутні
правовстановлюючі документи на
спадковий будинок. Крім того, при
огляді наданих документів, нотаріусом
було виявлено розбіжності в написанні
імені спадкодавця у копії свідоцтва
про право власності на будинок та
свідоцтві про смерть.

В зв'язку з виявленими розбіжностями в
написанні імені спадкодавця позивач
зверталась до Арбузинського районного
суду з заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа. У відповідності до рішення
Арбузинського районного суду від 09.07.2014
року встановлено факт належності
ОСОБА_2 свідоцтва на право особистої
власності на житловий будинок АДРЕСА_1,
виданого 21 січня 1996 року виконавчим
комітетом Агрономійської сільської
ради Арбузинського району
Миколаївської області,
зареєстрованого за реєстровим № 150 кн. 2
на ім'я ОСОБА_4.

Як зазначається позивачем, нею
вичерпано всі правові можливості,
однак в зв'язку з відсутністю оригіналу
правовстановлюючого документу вона
позбавлена можливості нотаріально
оформити спадщину, тому звернулась до
суду з даним позовом.

До початку судового засідання
представником позивача надано суду
заяву про розгляд справи в його
відсутність. Позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Представником відповідача до початку
судового засідання, через канцелярію
суду, подано заяву, згідно якої позовні
вимоги він визнає у повному обсязі та
просить суд слухання у справі провести
за його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку про те, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є
дружною ОСОБА_2, що підтверджується
копією свідоцтва про шлюб (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1, виданим 28.11.2013 року
виконавчим комітетом Агрономійської
сільської ради Арбузинського району
Миколаївської області. (а.с. 7)

У відповідності до копії свідоцтва на
право особистої власності на житловий
будинок власником житлового будинку
АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 (а.с. 12).

Згідно копії технічного паспорту на
житловий будинок по АДРЕСА_1 власником
даного будинку зазначено ОСОБА_4. В
подальшому до даного технічного
паспорту внесено зміни та власником
житлового будинку зазначено ОСОБА_2
(а.с. 10).

Відповідно до довідки Арбузинського
РКП БТІ № 52 від 26.05.2014 року, за даними
інвентаризаційної справи, житловий
будинок, який розташовано в АДРЕСА_1
зареєстровано за ОСОБА_4 (а.с. 8).

В зв'язку з розбіжностями в написані
імені спадкодавця в свідоцтві на право
особистої власності на житловий
будинок та свідоцтві про смерть
позивач зверталась до суду з заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа. У
відповідності до рішення
Арбузинського районного суду від 09.07.2014
року встановлено факт належності
ОСОБА_2 свідоцтва на право особистої
власності на житловий будинок АДРЕСА_1,
виданого 21 січня 1996 року виконавчим
комітетом Агрономійської сільської
ради Арбузинського району
Миколаївської області,
зареєстрованого за реєстровим № 150 кн. 2
на ім'я ОСОБА_4 (а.с. 13).

Як передбачено законом, позивач
звернулась до приватного нотаріуса
Арбузинського нотаріального округу
Миколаївської області ОСОБА_3 з заявою
про прийняття спадщини за законом
після смерті чоловіка. Однак, згідно
роз'яснення зазначеної нотаріальної
контори, у видачі свідоцтва про право
на спадщину їй було відмовлено в
зв'язку з тим, що відсутні
правовстановлюючі документи на
спадковий житловий будинок. (а.с. 17) Дані
обставини також підтверджуються
дослідженою в судовому засіданні
копією спадкової справи після смерті
ОСОБА_2

Статтями 1216, 1218 ЦК України встановлено,
що спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). До складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Відповідно до роз'яснень, викладених у
п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду
України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову
практику у справах про спадкування» у
разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Стаття 1261 ЦК України передбачає, що у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за
можливе задовольнити вимоги позивача в
повному обсязі, оскільки у неї відсутні
інші способи захисту цивільних прав та
інтересів.

Тому, на підставі викладеного і
керуючись ст. ст. 10, 60, 209,213, 215, 218 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Агрономійської
сільської ради про визнання права
власності в порядку спадкування -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за
законом після смерті ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на
житловий будинку АДРЕСА_1, який належав
спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі
свідоцтва на право особистої власності
на житловий будинок, виданого 23 січня
1996 року виконавчим комітетом
Агрономійської сільської ради,
зареєстрованим за реєстровим № 150
книга № 2.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Арбузинський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Арбузинського

районного суду
О.М. Кірімова