Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа № 733/1341/14-ц
№ 2/733/627/14
Рішення

Іменем України

"22" серпня 2014 р.
Ічнянський районний суд
Чернігівської області

у складі:

головуючого судді М.М.Головченко

при секретарі О.М.Науменко

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ічня цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Крупичпільської
сільської Ради Ічнянського району
Чернігівської області про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування,

Встановив:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, в якому просить
визнати за ним право власності в
порядку спадкування на земельну частку
(пай) розміром 5.3 га. на підставі
сертифікату серії ЧН № 0300777, в умовних
кадастрових гектарах, зареєстрований в
Книзі реєстрації сертифікатів на
право на земельну частку (пай)
Ічнянською РДА 29.09.1997 року за № 97 по
колишньому в КПСП « ім. Фрунзе», який
розташований на території
Крупичпільської сільської Ради
Ічнянського району Чернігівської
області , належний померлому
ІНФОРМАЦІЯ_2 року його дідові по лінії
батька ОСОБА_3. Внаслідок його смерті,
відкрилася спадщина на яку має право по
закону позивач як спадкоємець. Інших
спадкоємців крім нього немає. На даний
час він бажає оформити свої спадкові
права на спадщину, але юридично
оформити їх не може позасудовому
порядку із-за відсутності
правовстановлюючого документа. Тому
просить визнати за ним право власності
в судовому порядку.

В судове засідання позивач не
з'явився, але письмово просив справу
розглянути у його відсутності. Позов
підтримує повністю.

Представник відповідача
Крупичпільської сільської Ради на
судове засідання не з'явився, надавши
письмову заяву про розгляд справи за
відсутності та про визнання позову.

Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Суд визнав можливим розглянути
справу у відсутності сторін на
підставі наявних у ній доказів в
судовому засіданні..

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення
позову є ст.ст. 1266, 1268, ЦК України. Суд
встановив також, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а вимоги позивача
обґрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 328, 392, 1266, 1268 ЦК України,
суд -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем м. Ічня Чернігівської
області та мешканцем АДРЕСА_1 та право
власності в порядку спадкування на:

- земельну частку (пай) розміром 5.3 га.
на підставі сертифікату серії ЧН №
0300777, в умовних кадастрових гектарах,
зареєстрований в Книзі реєстрації
сертифікатів на право на земельну
частку (пай) Ічнянською РДА 29.09.1997 року
за № 97 по колишньому в КПСП « ім.
Фрунзе», який розташований на
території Крупичпільської сільської
Ради Ічнянського району
Чернігівської області , належний
померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року його
дідові по лінії батька ОСОБА_3.

На рішення на протязі десяти днів з
дня отримання копії рішення, може бути
подана апеляційна скарга в
Чернігівський апеляційний суд через
Ічнянський районний суд.

Суддя
М. М. Головченко