Справа № 361/6168/14-ц
Провадження № 2/361/2394/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2014 року
м.
Бровари

Броварський міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючого судді
- Пухної О.М.,

при секретарі
- Якименко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

В С Т А
Н О В И В:

У серпні 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на її
утримання, посилаючись на те, що з 6
листопада 2001 року сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі, який розірвано 7
липня 2014 року. Під час перебування у
шлюбі з'ясувалося, що позивачка хворіє
на онкологічне захворювання, у зв'язку
з чим у 2003 році вона проходила декілька
курсів хіміотерапії, довгий курс
реабілітації та стала інвалідом другої
групи загального захворювання.
Інвалідність встановлена довічно.
Вказувала, що на даний час залишилася
без матеріальної підтримки, хоча й
отримує пенсію, проте цього є
недостатньо для потреб людини, яка
хворіє онкологічними захворюваннями. У
зв'язку з наведеним просила стягнути з
відповідача на її користь ? частину з
всіх видів заробітку щомісячно.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3
позовні вимоги підтримали та просили
їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
не визнав та просив їх відхилити.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, свідків, суд приходить до
висновку про відмову у задоволенні
позовних вимог.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому
шлюбі з 6 листопада 2001 року по 7 липня 2014
року. Дітей від вказаного шлюбу сторони
не мають.

Як з'ясовано у судовому засіданні
ОСОБА_1 з 2003 року хворіє онкологічним
захворюванням та є інвалідом 2 групи
довічно. Інвалідність встановлена під
час перебування сторін у шлюбі.

Відповідно до вимог ст. 76 СК
України розірвання шлюбу не припиняє
права особи на утримання, яке виникло у
неї за час шлюбу. Після розірвання
шлюбу особа має право на утримання,
якщо вона стала непрацездатною до
розірвання шлюбу або протягом одного
року від дня розірвання шлюбу і
потребує матеріальної допомоги і якщо
її колишній чоловік, колишня дружина
може надавати матеріальну допомогу.

Особою, яка потребує матеріальної
допомоги може бути визнано особу, у
якої відсутні будь - які джерела до
існування, а також і ту, яка хоча б і
одержує зарплату, пенсію, інші доходи,
але ці доходи не за своїм розміром є
недостатніми для задоволення
необхідних мінімальних потреб, не
забезпечують прожитковий мінімум,
встановлений законом.

Прожитковий мінімум,
встановлений Законом України «Про
державний бюджет України на 2014 рік» на
осіб, які втратили працездатність,
складає 949 грн.

Як убачається з довідки УПФУ ум.
Броварах та Броварському районі
Київської області, пенсія ОСОБА_1
перевищує прожитковий мінімум,
встановлений для осіб, які втратили
працездатність, та становить 1049 грн.

Крім того, як з'ясовано у судовому
засіданні й це підтверджено, сторонами
та свідками ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
позивач ОСОБА_1 є приватним
підприємцем, займається торгівлею та
відповідно періодично отримує доходи.

Також з'ясовано, що позивачка
проживає разом із своїм повнолітнім
сином, якому 25 років, він є неодруженим,
працездатним, працює на будівництві та
який також повинен виконувати
обов'язок покладений на нього
положеннями ст. ст. 202, 203 СК України.

Посилання позивача на ту
обставину, що вона на разі потребує
термінової хірургічної операції не
підтверджена відповідними доказами.
Також не надано суду й доказів витрат,
які позивачем здійснюються у зв'язку з
інвалідністю та необхідністю
лікування.

Зважаючи на викладене, а також
враховуючи положення ст. 10, 60 ЦПК
України, суд приходить до висновку про
відсутність підстав для задоволення
позовних вимог ОСОБА_1 щодо стягнення
аліментів на її утримання з ОСОБА_2

Керуючись ст. ст.212 - 215 ЦПК України,
суд

в и р і ш и в :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів -
відмовити.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі апеляційної скарги через
Броварський міськрайонний суд до
Апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення, особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О.М. Пухна