Справа № 405/4396/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 вересня 2014 року Ленінський районний
суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: Циганаш І.А.

при секретарі: Возлюбленій А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ПАТ " Дельта Банк " до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором ,-

Встановив:

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом, обґрунтувавши
його тим, що 27.09.2007 року між ТОВ «
Комерційний банк «Дельта»,
правонаступником якого являється ПАТ «
Дельта Банк» та гр. ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір №001-10011-270907.
Відповідно до п. 1.1 вказаного договору
банк зобов'язується надати
відповідачеві кредит у сумі 1600,00 грн. на
придбання певного майна/послуг, на
умовах, визначених договором.
Відповідно до п. 2.3 договору за
користування кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки 12 % річних. А також, згідно
умов договору за ведення кредитної
справи відповідач сплачує кредитору
плату у розмірі 1,55% на місяць. Позивач
свої зобов'язання за договором виконав,
надавши відповідачеві кредит у сумі
1600,00 грн. Моментом погашення кредиту
вважається день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок кредитора в
повному обсязі: суми кредиту,
нарахованих процентів за його
користування, всіх інших плат,
передбачених договором. Станом на
14.03.2014 року відповідач не виконував
належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість.
Станом на 14.03.2014р. за відповідачем по
кредитному договору №001-10011-270907 від
27.09.2007 року рахується заборгованість на
загальну суму 1 419,85 грн., яка
складається з заборгованості за сумою
кредиту - 1 134,55 грн.; заборгованості за
відсотками - 48,29 грн.; заборгованості за
комісіями - 237,01 грн. Просить стягнути з
ОСОБА_1 на користь ПАТ « Дельта Банк »
заборгованість по кредитному договору
№001-10011-270907 від 27.09.2007 року у розмірі 1
419,85 грн., а також сплачений судовий
збір.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
слухання справи повідомлений належним
чином, до суду надав заяву про розгляд
справи у його відсутність, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі, не
заперечує проти винесення заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце слухання
справи повідомлявся в установленому
законом порядку, причини неявки суду не
повідомив.

Суд визнав за можливе розглянути
справу у відсутності відповідача, за
наявними матеріалами справи та ухвалив
розглядати справу заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що 27
вересня 2007 року між ТОВ « Комерційний
банк « Дельта », правонаступником якого
являється ПАТ « Дельта » та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір №001-10011-270907,
згідно умов якого кредитор надає
позичальнику грошові кошти на наступні
цілі: на придбання позичальником майна
( послуг ) у сумі 1600,00 грн., згідно з
переліком, що зазначений у рахунку -
фактурі №42 від 26.09.2007 року та Розділі 11
цього договору та на оплату
позичальником страхового платежу ЗАТ
«СК «Брама життя» у розмірі 192,00 грн., на
оплату кредитору плати за надання
кредиту відповідно до умов цього
договору у розмірі 0,00 грн., що разом
складають повну суму кредиту 1792,00 грн. (
а.с. 5-7 ).

Відповідно до п. 1.2 вказаного
кредитного договору кредит надається
на строк 12 місяців, з кінцевим терміном
повернення та сплати всіх плат не
пізніше ніж 26 вересня 2008 року на умовах,
визначених цим договором.

У відповідності до п. 2.3 кредитного
договору за користування кредитом
позичальник сплачує кредитору
проценти, виходячи зі ставки 12% в рік.

Згідно п. 2.5 договору за обслуговування
кредитної заборгованості позичальник
сплачує кредитору плату в розмірі 1,55 % в
місяць.

Відповідно до п. 10.1 вищевказаного
договору строк дії договору
встановлюється з дня його підписання
сторонами і діє до повного виконання
позичальником зобов'язань за цим
договором.

З розрахунку заборгованості по
кредитному договору №001-10011-270907 від 27
вересня 2007 року вбачається, що станом
на 14.03.2014р. ОСОБА_1 перед банком має
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 1 419,85 грн., яка складається з
заборгованості за сумою кредиту - 1 134,55
грн.; заборгованості за відсотками - 48,29
грн.; заборгованості за комісіями - 237,01
грн. ( а.с. 15-16 ).

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх
сукупності, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь ПАТ
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором №001-10011-270907 від 27
вересня 2007 року у розмірі 1 419,85 грн.

Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню сплачений судовий
збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги ПАТ " Дельта Банк " до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на
користь ПАТ " Дельта Банк "
заборгованість по кредитному договору
№001-10011-270907 від 27 вересня 2007 року у
розмірі 1 419,85 грн. (р/р 9716, МФО 380236,
ідентифікаційний код за ), а
також сплачений судовий збір у розмірі
243,60 грн. ( р/р , МФО 380236,
ідентифікаційний код за ).

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії. Рішення набирає
законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК
України.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда
Циганаш І.А.