Справа № 2018/2-385/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2014 р. Київський районний суд
м. Харкова у складі:

головуючого судді -

Ніколаєнко І.В.

при секретарі -
Газіні
й О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа
Відділення у справах громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб
про виселення та зняття з
реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного
суду м. Харкова знаходиться цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Відділення
у справах громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб про зняття з
реєстраційного обліку.

У судовому засіданні представник
відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_5 заявлено
клопотання про зупинення провадження
по даній цивільній справі посилаючись
на те, що в провадженні Київського
районного суду м. Харкова на розгляді
знаходиться цивільна справа № 640/11770/14-ц
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя
особа приватний нотаріус Харківського
міського нотаріального округу ОСОБА_6
про визнання договору міни фіктивним.

Представник позивача у судовому
засіданні проти задоволення даного
клопотання та зупинення провадження по
справі заперечував.

Представник третьої особи у судове
засідання не з’явився, надав до суду
заяву про розгляд справи без його
участі.

Суд, вислухавши учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
клопотання про зупинення у справі
підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Відповідно до ст.201 ЦПК України суд
зобов’язаний зупинити провадження у
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Представником відповідача надано до
суду копію ухвали Київського районного
суду м. Харкова від 22.07.2014 року про
відкриття провадження у справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа
приватний нотаріус Харківського
міського нотаріального округу ОСОБА_6
про визнання договору міни фіктивним,
відповідно до якої судове засідання
призначено на 17.09.2014 року.

Враховуючи, що в рамках вищезазначеної
цивільної справи можуть бути
встановлені певні обставини, які мають
значення для розгляду даної справи, суд
вважає, що провадження у справі
необхідно зупинити до розгляду
цивільної справи № 640/11770/14-ц за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа приватний
нотаріус Харківського міського
нотаріального округу ОСОБА_6 про
визнання договору міни фіктивним.

Керуючись ст.ст.27, 201 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Зупинити розгляд цивільної справи за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, третя особа Відділення у
справах громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб про виселення
та зняття з реєстраційного обліку до
розгляду цивільної справи № 640/11770/14-ц
(н/п 2/640/2642/14) за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус
Харківського міського нотаріального
округу ОСОБА_6 про визнання договору
міни фіктивним

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
протягом п’яти днів шляхом подачі
апеляції через Київський районний суд
м. Харкова.

Суддя

Ніколаєнко І.В.