16 вересня 2014 року Справа №293/393/14-ц
Черняхівський районний суд
Житомирської області в складі:
головуючого-судді Васильчука С.Ф.
за участю секретаря Тишкевич К.Б.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Черняхові справу за
Публічного акціонерного товариства
«АКЦЕНТ-БАНК» (скорочена назва ПАТ
«АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду із позовом, в
якому вказав, що згідно укладеного
договору №б/н від 08.04.2008 року ОСОБА_1
отримала кредит в розмірі 3000,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну карту із сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 24,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідачка зобов'язувалась
повернути кредит та сплатити відсотки
за користування кредитними коштами в
строки та в порядку визначеному
кредитним договором.
У зв'язку з неналежним виконанням
ОСОБА_1 умов кредитного договору у неї
виникла заборгованість, яка станом на
складається з наступного:
заборгованість по кредиту - 3000 грн.;
заборгованість по процентам за
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 7255 грн.; а також
штрафів відповідно до п.8.6 Умов та
правил надання банківських послуг: 500
грн. - штраф фіксована частина та 1113,71
грн. - штраф процентна складова.
ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» просив суд стягнути з
відповідачки вищевказані кошти та
судові витрати понесені ним при подачі
позову до суду.
В судове засідання представник
позивача Ковальчук А.В., що діє на
підставі довіреності №279-О від 11.11.2013
року виданої ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» (а.с.42) не
з'явився, звернувся до суду з
клопотанням про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги про
стягнення заборгованості по
кредитному договору підтримав. Не
заперечує проти заочного розгляду
справи. Просив стягнути з відповідачки
також витрати понесені за оголошення в
пресі в сумі 900 грн.
Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, причини неявки не повідомила
суд, хоч була належним чином
повідомлена про час та місце судового
розгляду справи відповідно до ч.9 ст.74
ЦПК України, оскільки її виклик до суду
здійснено через оголошення в газетах
та «Урядовий Кур'єр» №117 (5246) від 03.07.2014
Оскільки позивач не заперечував проти
цього, судом ухвалено провести заочний
розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд позов
задовольняє із наступних підстав.
За кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1054 ЦК
України). Відповідно до вимог ч.2 ст.1054
ЦК України до відносин за кредитним
договором застосовуються положення, що
регулюють правовідносини, що
випливають з договору позики.
Судом встановлено, що 08.04.2008 року між
ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" та ОСОБА_1 укладено
кредитний договір №б/н, відповідно до
якого відповідачка отримала кредит в
розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
із сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24,00 % рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов укладеного
договору, договір складається з заяви
позичальника, яку відповідачка
підписала, Умов надання банківських
послуг та Правил користування
платіжною карткою. (а.с.9-12).
ОСОБА_1 зобов'язання за договором
кредиту виконувала не належно,
внаслідок чого станом на 20.02.2014 року має
грн. Сума боргу стверджується
обґрунтованим розрахунком.(а.с.3-8).
В порушення вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК
України, умов договору відповідачка
зобов'язання по укладеному договору не
виконала. З цих підстав у позивача
виникло право вимагати від
відповідачки повернення
заборгованості.(ст.549-551). За таких
обставин суд задовольняє заявлений
позов у повному обсязі. У зв'язку із
задоволенням позову суд, відповідно до
ч.1 ст.88 ЦПК України, стягує з
відповідачки понесені позивачем
судові витрати (а.с.1, 53,54).
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.88, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України,
ст.ст.526, 527, 530, 549-551, 651, 1054 ЦК України, суд,
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1
на користь Публічного акціонерного
м.Дніпропетровськ, вул.Батумська, 11, код
тисячі вісімсот вісімдесят сім) грн. 85
коп. заборгованості за кредитним
договором № б/н від 08.04.2008 року на р/р
три) грн. 60 коп. судових витрат
понесених позивачем при зверненні до
Позивачем рішення може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Житомирської
області через Черняхівський районний
суд Житомирської області протягом 10-ти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
оголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.
Копію рішення направити відповідачу
рекомендованим листом із
повідомленням протягом 3-х днів із дня
Рішення може бути переглянуте
Черняхівським районним судом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана до Черняхівського райсуду
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Головуючий суддя: (підпис) С.Ф.
Васильчук

Копія: вірно

Суддя: