Справа № 439/1290/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2014 року
м. Броди

Бродівський районний суд Львівської
області

в складі: головуючої - судді Бунда
А.О.,

при секретарі Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Броди справу за позовом
ОСОБА_1 до Ражнівської сільської ради
Бродівської району Львівської області
про продовження строку на прийняття
спадщини, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з даним
позовом до суду, де в своїх вимогах
покликаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла його сестра ОСОБА_2. Після
смерті покійної залишилося певне
майно. Дане майно складається:
житлового будинку, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1; та грошових вкладів в
Ощадбанку України НОМЕР_1, НОМЕР_2. 10.05.2007
р. сестра позивача склала заповіт.
Інших спадкоємців, які б могли б
претендувати на прийняття спадщини не
має. В даний час позивач звернувся в
нотаріальну контору за оформленням
спадщини після смерті сестри, однак
оформити її не може, так як пропустив
шестимісячний строк для звернення за
спадщиною. Даний строк позивач
пропустив, оскільки він є людиною
похилого віку ІНФОРМАЦІЯ_1 і постійно
хворіє. Просить вважати дану причину
поважною та постановити рішення, яким
надати йому інший строк для прийняття
спадщини після смерті сестри.

В судове засідання сторони не
з'явились.

Позивач та його представник ОСОБА_3
подали суду письмові заяви про розгляд
справи за його відсутності, позов
підтримали, просять його задовольнити.

Відповідач - представник Ражнівської
сільської ради Бродівського району
Львівської області, подав суду
письмову заяву, в яких позов ОСОБА_1
визнав, просить справу розглядати за
його відсутності.

Суд розглянув справу у відсутності
сторін на підставі наявних у справі
доказів, без фіксування судового
засідання звукозаписувальними
технічними засобами, що відповідає
положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Матеріалами справи встановлено, що
факт відкриття спадщини
підтверджується свідоцтвом про смерть
ОСОБА_2.(а.с.6). Померлій належав житловий
будинок, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом
про право особистої власності на жилий
будинок № 43 від 17.10.1992 року (а.с.7),
грошові вклади в Ощадбанку України
НОМЕР_1, НОМЕР_2 (а.с.8-9). Позивач є
спадкоємцем за заповітом (а.с.5). Інших
спадкоємців, які б могли претендувати
на прийняття спадщини не має.

Причини пропуску строку на прийняття
спадщини, на які вказує позивач суд
визнає поважними.

Таким чином, визнання відповідачами
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст.1216, 1222,1223, 1261, 1268, 1270, 1272
ЦК України, керуючись ст.ст. 174, ч.2
197,209,213-215,218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати строк для прийняття спадщини
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2,
пропущений ОСОБА_1 з поважних причин.

Визначити додатковий строк ОСОБА_1 для
подання ним заяви про прийняття
спадщини, яка відкрилася після смерті
його сестри ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 в два місяці з моменту
набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Бродівський районний суд Львівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

01.09.2014

Суддя: А. О. Бунда