АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 601/2443/14-ц Головуючий у 1-й інстанції Мочальська В.М.
Провадження № 22-ц/789/1428/14 Доповідач - Ткач З.Є.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2014 р. Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Ткача З.Є.

суддів - Міщій О. Я., Шевчук Г. М.,

при секретарі - Фащевська М.М.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 17 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИЛА:

В листопаді 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбута і стягнення аліментів.

Обґрунтовувала тим, що стосунки з відповідачем погіршилися, часто виникають суперечки, в наслідок чого стали проживати окремо.

Просила стягнути з ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно, з моменту звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття, мотивуючи тим, що відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати дітей.

Рішенням Кременецького районного суду від 17 листопада 2014 року вирішено:

"Позов задовольнити частково:

Розірвати шлюб зареєстрований 25 липня 2001 року Новомаячківською селищною радо, актовий запис №18 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу прізвища сторін залишити незмінними.

Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 жителя с. Нова Маячка Цюрупинського району Херсонської області на користь ОСОБА_2 на утримання дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 650 (шістсот п'ятдесят) гривень на кожну дитину, починаючи з 07 листопада 2014 року та до повноліття дітей."

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить змінити рішення Кременецького районного суду від 17 листопада 2014 року в частині стягнення з нього аліментів на утримання дітей, та зменшити розмір стягнення до 400 гривень на кожну дитину, починаючи з 07 листопада 2014 року та до їх повноліття, посилаючись на те, що суд не врахував те, що він проживає у сільській місцевості і не може працевлаштуватись, має незначні доходи від оренди землі, проживає з батьками, які є пенсіонерами.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги та межах позовних вимог, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення.

Встановлено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1 перебували в шлюбі з 25 липня 2001 року, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2.

Від спільного проживання у них народилися діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як пояснила позивачка в судовому засіданні, відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати дітей.

За змістом ст. 141 СК України батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини, в тому числі і щодо її утримання.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно.

Відповідно до роз'яснення Пленуму Верховного Суду України, які містяться у п. 17 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів на одну дитину, за жодних обставин, не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Суд встановив, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, а тому прийшов до вірного висновку про те, що аліменти слід стягнути у твердій грошовій сумі.

Разом з тим, при визначені розміру стягнення аліментів, суд не взяв до уваги обставини, на які посилались сторони в обґрунтування своїх доводів.

Зокрема суд не в повній мірі врахував матеріальне становище відповідача.

В позовній заяві позивачка заявляла, що відповідач займається фермерством, має власну сільськогосподарську техніку, орендує землі та має з цього значні доходи і з урахуванням його матеріального становища просила стягувати 2000 грн. щомісячно на обох дітей.

Відповідач ці обставини заперечував, проте визнав, що здає в оренду земельну ділянки, від чого отримує незначні доходи.

Згідно довідки ТДВ "Им. Латышских стрелков» №204 від 21.11.2014 р. ОСОБА_1 уклав з товариством договір оренди земельного паю (2.87 умов. га) і його доходи від оренди за 2013 - 2014 рік становили 3975,00 грн.

В матеріалах справи відсутні будь-які докази того, що відповідач займається фермерством, має власну сільськогосподарську техніку, та отримує від цієї діяльності значні матеріальні доходи.

Відповідної оцінки доводам позивачки і запереченням відповідача суд не дав і визначив аліменти у розмірі по 650 грн. на кожну дитину.

Колегія суддів вважає, що цей розмір не відповідає матеріальному становищу відповідача.

При визначені розміру аліментів, колегія суддів враховує вище зазначені обставини, а також те, що позивач протягом двох років надсилав позивачці кошти на утримання дітей, про що він заявляв в суді першої інстанції та на підтвердження цих обставин надав копії розписки про отримання ОСОБА_2 23.08.2012р. 5000 грн. та копії квитанцій переказу позивачці грошей.

З копій квитанцій, достовірність яких сторони не заперечували, вбачається, що відповідач періодично надсилав позивачці кошти на утримання дітей у розмірі 1000 грн.

Отже, колегія суддів вважає, що відповідач, попри відсутність роботи, за рахунок інших доходів, спроможний надавати кошти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно.

Таким чином, рішення суду в частині стягнення аліментів слід змінити, зменшивши розмір стягнення аліментів до 500 грн. на кожну дитину щомісячно.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 307, 309, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів, -

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 частково задовльнити.

Рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 17 листопада 2014 року в частині стягнення аліментіва на утримання дітей змінити.

Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 жителя с. Нова Маячка Цюрупинського району Херсонської області на користь ОСОБА_2 на утримання дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 500 (п'ятсот) гривень на кожну дитину, починаючи з 07 листопада 2014 року та до повноліття дітей."

Рішення колегії може бути оскаржено в касаційному порядку протягом 20 днів, шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий- підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області З.Є. Ткач