Справа № 350/483/14-ц
Номер провадження 2/350/353/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2014 року
смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд
Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Стадник
О.С.,

прокурора Максимів О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
прокурора Рожнятівського району
Івано-Франківської області в інтересах
Рожнятівської районної ради до ОСОБА_1,
Перегінської селищної ради про
визнання права власності на об'єкт
нерухомого майна,суд-

встановив:

В своїй позовній заяві прокурор
просить суд ухвалити рішення,яким
визнати незаконним Договір
купівлі-продажу нежитлового
приміщення,яке знаходиться в АДРЕСА_1
укладений між Перегінською селищною
радою та ОСОБА_1;визнати недійсними
правоустановлюючі документи оформлені
на ім"я ОСОБА_1на підставі договору
купівлі-продажу нежитлового
приміщення,яке знаходиться в
АДРЕСА_1;визнати незаконним Свідоцтво
про право власності на нерухоме
майно-нежитлове приміщення,площею 65.2
кв.м.,яке знаходиться в АДРЕСА_1 та
визнати право власності на це
приміщення за Рожнятівською районною
радою.

Ухвалою Рожнятівського
районного суду від 09 квітня 2014 року
провадження в даній справі було
відкрито та призначено справу до
судоовго розгляду.

ОСОБА_1подав суду заяву,в якій
просить суд закрити провадження в
справі на підставі п. 1 ч. 1 ст.205 ЦПК
України.

Прокурор та представник
Рожнятівської районної ради
вважають,що спір належить розглядати в
порядку цивільного судочинства,тому
просять клопотання ОСОБА_1 відхилити.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1
ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою
закриває провадження у справі, якщо
заява не підлягає розгляду в судах у
порядку цивільного судочинства.

Виходячи з вимог
вищевказаної норми в першу чергу мова
йде про підвідомчість суду даної
цивільної справи.

Судом при розгляді справи
встановлено,що позивачем у справі є
юридична особа - Рожнятівська районна
рада, відповідачем юридична особа
Перегінська селищна рада та суб"єкт
підприємницької діяльності ОСОБА_1, що
підтверджується витягом з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців.

Спір між сторонами виник з приводу
легітимності договору купівлі-продажу
нежитлового приміщення, яке
знаходиться в АДРЕСА_1 серії
ВРК№885326№24 від 01.11.2012 року укладеного
між суб"єктом підприємницької
діяльності ОСОБА_1 та Перегінською
селищною радою.

Згідно протоколу № 1 приватизаційного
аукціону від 22 листопада 2010
року,учасником акціону по придбанню
спірного нежитлового приміщення є
суб"єкт підприємницької діяльності
ОСОБА_1,який є і переможцем акціону.

Згідно Договору оренди земельної
ділянки від 03.03.2014 року,ОСОБА_1,як
підприємець орендував земельну
ділянку загальною площею 0.0846 га для
обслуговування нежитлового
приміщення по АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст.1 ГПК України,
підприємства, установи, організації,
інші юридичні особи (у тому числі
іноземні), громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності ,
мають право звертатися до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а
також для вжиття передбачених цим
Кодексом заходів, спрямованих на
запобігання правопорушенням.

Згідно положень п. 1 ч. 1 ст.12 ГПК
України, господарським судам
підвідомчі справи у спорах, що
виникають при укладанні, зміні,
розірванні і виконанні господарських
договорів, у тому числі щодо
приватизації майна, та з інших підстав.

Згідно роз'яснень викладених у п. 3
Постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ №3 від 01.03.2013 року «Про деякі
питання юрисдикції загальних судів та
визначення підсудності цивільних
справ», суди мають виходити з того, що
критеріями відмежування справ
цивільної юрисдикції від інших є,
по-перше, наявність у них спору про
право цивільне (справи за позовами, що
виникають із будь-яких правовідносин,
крім випадків, коли розгляд таких справ
проводиться за правилами іншого
судочинства), по-друге, суб'єктний склад
такого спору (однією зі сторін у спорі
є, як правило, фізична особа).

За змістом роз'яснень зазначених у п.п.
2,3,3.1 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 10 від
24.10.2011 року"Про деякі питання
підвідомчості і підсудності справ
господарським судам",з огляду на
приписи частини третьої статті 22
Закону України "Про судоустрій і
статус суддів", згідно з якими місцеві
господарські суди розглядають справи
у спорах, що виникають з
господарських правовідносин, а також
інші справи, віднесені процесуальним
законом до їх підсудності, та на
вимоги статей 1, 4-1, 12 ГПК
господарські суди розглядають справи в
порядку позовного провадження, коли
склад учасників спору відповідає
приписам статті 1 ГПК , а
правовідносини, з яких виник спір,
мають господарський характер. У
вирішенні питання про те, чи є
правовідносини господарськими, а спір -
господарським, слід виходити з
визначень, наведених у статті 3
Господарського кодексу
України.Господарський спір
підвідомчий господарському суду,
зокрема, за таких умов: участь у спорі
суб'єкта господарювання; наявність між
сторонами, по-перше, господарських
відносин, врегульованих Цивільним
кодексом України , Господарським
кодексом України, іншими актами
господарського і цивільного
законодавства, і, по-друге, спору про
право, що виникає з відповідних
відносин; наявність у законі норми, що
прямо передбачала б вирішення спору
господарським судом; відсутність у
законі норми, що прямо передбачала
б вирішення такого спору судом іншої
юрисдикції.

Оскільки суб"єктний склад
учасників процесу відповідає
приписам статті 1 ГПК ,а
правовідносини, з яких виник спір,
мають господарський характер (ст.3 ГК
України), розгляд

такої справи,згідно ст.15 ЦПК
України,ст.12 ГПК України відноситься до
компетенції господарського суду,а не
суду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.205 ч.1 п.1 ЦПК
України,-

ухвалив:

Провадження в цивільній справі
за позовом прокурора Рожнятівського
району Івано-Франківської області в
інтересах Рожнятівської районної ради
до ОСОБА_1, Перегінської селищної ради
про визнання права власності на об'єкт
нерухомого майна закрити .

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга в Апеляційний суд
Івано-Франківської області протягом
п"яти днів з часу отримання копії
даної ухвали через Рожнятівський
районний суд.

Суддя: