Віньковецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 670/624/14-ц
Провадження № 2-о/670/29/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2014 року
смт. Віньківці

Віньковецький районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючого - судді
Волкової О.М.

народних засідателів ---
Братуха В.В. та Панькова В.Г.

з участю секретаря --
Сікорської В.О.

заявника - лікаря-психіатра ОСОБА_4

законного представника -- ОСОБА_5

прокурора -- Телюх Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Віньківці
цивільну справу за заявою лікаря -
психіатра Віньковецької районної
лікарні Хмельницької області ОСОБА_4,
заінтересована особа - ОСОБА_5, про
продовження надання амбулаторної
психіатричної допомоги у примусовому
порядку ОСОБА_7,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2014 року до суду звернулася лікар -
психіатр Віньковецької районної
лікарні ОСОБА_4 із заявою про
продовження надання амбулаторної
психіатричної допомоги у примусовому
порядку ОСОБА_7.

Заява обґрунтована тим, що хворий
ОСОБА_7 відповідно до вимог наказу МОЗ
України № 346/877 від 19.12.2000 року «Про
заходи щодо запобігання небезпечним
діям з боку осіб, які страждають на
тяжкі психічні розлади» взятий на
спецоблік з діагнозом «Параноїдна
шизофренія, епізодичний тип перебігу
зі стабільним типом дефекту на фоні
легкої розумової відсталості, яка
потребує уваги, ускладненої психічними
та поведінковими розладами внаслідок
вживання алкоголю, стан залежності».
Зазначила, що неодноразово хворий
перебував на лікуванні в Хмельницькій
обласній психіатричній лікарні № 1, з
якої виписувався з рекомендаціями для
районного лікаря-психіатра щодо
проведення хворому обов'язкової
підтримуючої терапії. Однак, внаслідок
ухилення ОСОБА_7 приймання
підтримуючої терапії стан здоров'я
хворого нестабільний, зловживання
алкоголем, відмічаються різкі
загострення. Хворий відмовляється
добровільно з'являтися на огляд до
районного лікаря - психіатра, не
приймає підтримуючої терапії, чим
завдає значної шкоди своєму здоров'ю,
що може зумовити загострення хвороби
та виявлення проявів дратівливості,
агресивності по відношенню до
оточуючих. Вказала, що рішенням суду
від 14.01.2014 року ОСОБА_7 призначено
надання амбулаторної психіатричної
допомоги в примусовому порядку, а тому
хворому необхідно продовжити надання
амбулаторної психіатричної допомоги у
примусовому порядку.

У судовому засіданні заявник -
лікар-психіатр ОСОБА_4 свої вимоги
підтримала і просила задовольнити.
Пояснила, що ОСОБА_7 перебуває на
диспансерному обліку із 1996 року на фоні
легкої розумової відсталості і
потребує постійного лікування. Він
неодноразово госпіталізовувався в
лікарню у зв'язку з тим, що в сім`ї
поводив себе агресивно, його поведінка
по відношенню до дітей була
непередбачуваною, а після проведення
примусового лікування поведінка
ОСОБА_7 змінилась на краще, він працює
по господарству, тому йому слід
продовжити надання амбулаторної
психіатричної допомоги в примусовому
порядку на строк 6 місяців.

Законний представник ОСОБА_7 - його мати
ОСОБА_5 у судовому засіданні повністю
підтримала вимоги заявника. Пояснила,
що її син зловживав алкогольними
напоями, відмовлявся вживати ліки. Коли
почав приймати примусово ін'єкції, то у
нього пропала агресивність, він став
спокійнішим, нормально відноситься до
дітей та до дружини, щомісяця у
визначений день йде до лікаря, тому
ОСОБА_5 вважає за необхідне продовжити
надання амбулаторної психіатричної
допомоги у примусовому порядку її сину.

ОСОБА_7,будучи повідомленим про дату та
час розгляду справи належним чином, в
судове засідання не з'явився, оскільки,
як повідомила законний представник
ОСОБА_5, він підвернув ногу, але проти
продовження йому надання
психіатричної допомоги не заперечує.

Враховуючи, що учасники цивільного
процесу не настоювали на особисті
участі ОСОБА_7 у судовому засіданні, суд
ухвалив розглянути справу за його
відсутності.

Прокурор вважає, що заяву
лікаря-психіатра слід задоволити і
продовжити хворому ОСОБА_7 надання
амбулаторну психіатричну допомогу в
примусовому порядку.

Суд, заслухавши пояснення заявника,
заінтересованої особи, думку
прокурора, дослідивши матеріали
справи, вважає, що заява підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на обліку у
лікаря - психіатра Віньковецької
районної лікарні з діагнозом
«Параноїдна шизофренія, епізодичний
тип перебігу зі стабільним типом
дефекту на фоні легкої розумової
відсталості, яка потребує уваги,
ускладненої психічними та
поведінковими розладами внаслідок
вживання алкоголю, стан залежності».
Неодноразово лікувався в Хмельницькій
обласній психіатричній лікарні, за
останні роки неодноразово проходив
курс лікування в зв'язку з алкогольною
залежністю.

Рішенням Віньковецького районного
суду від 14.01.2014 року ОСОБА_7 було
призначено надання амбулаторної
психіатричної допомоги в примусовому
порядку строком на 6 місяців.

Згідно висновку комісії
лікарів-психіатрів Хмельницької
обласної психіатричної лікарні № 1 від
25.07.2014 року ОСОБА_7 страждає на
параноїдну шизофренію, епізодичний тип
перебігу зі стабільним типом дефекту
на фоні легкої розумової відсталості,
яка потребує уваги, ускладненої
психічними та поведінковими розладами
внаслідок вживання алкоголю, стан
залежності. На даний час стан його
задовільний, але в зв'язку з тим, що він
не дотримується підтримуючої терапії,
що призводило до загострення хвороби і
вчинення суспільно-небезпечних діянь,
комісія приходить до висновку, що
ОСОБА_7 необхідно продовжити надання
амбулаторної психіатричної допомоги в
примусовому порядку.

Ч. 4 ст. 12 Закону України «Про
психіатричну допомогу» визначено, що
особа, якій надається амбулаторна
психіатрична допомога у примусовому
порядку, повинна оглядатись
лікарем-психіатром не рідше одного
разу на місяць, а комісією
лікарів-психіатрів не рідше одного
разу на 6 місяців для вирішення питання
про продовження чи припинення надання
їй такої допомоги.

У разі необхідності продовження
надання особі амбулаторної
психіатричної допомоги в примусовому
порядку понад 6 місяців лікар-психіатр
повинен надіслати до суду за місцем
проживання особи заяву про продовження
надання особі амбулаторної
психіатричної допомоги в примусовому
порядку. До заяви додається висновок
комісії лікарів-психіатрів, який
містить обґрунтування про
необхідність продовження надання
особі такої допомоги. В подальшому
продовження надання особі
амбулаторної психіатричної допомоги в
примусовому порядку проводиться
кожного разу на строк, який не може
перевищувати 6 місяців (ч. 5 ст. 12 Закону
України «Про психіатричну допомогу»).

Відповідно до ст. 234 ЦПК України суд
розглядає в порядку окремого
провадження справи про надання особи
психіатричної допомоги у примусовому
порядку та її продовження.

З огляду на викладене, суд вважає, що
ОСОБА_7 за станом здоров'я потребує
продовження надання йому амбулаторної
психіатричної допомоги у примусовому
порядку, тому заява лікаря-психіатра
підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України «Про
психіатричну допомогу», ст. ст. 8, 60, 214,
234, 279-282 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву лікаря - психіатра Віньковецької
районної лікарні Хмельницької області
ОСОБА_4, заінтересована особа - ОСОБА_5,
про продовження надання амбулаторної
психіатричної допомоги у примусовому
порядку ОСОБА_7

задовольнити.

Продовжити надання амбулаторної
психіатричної допомоги у примусовому
порядку строком на 6 місяців ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Хмельницької області через
Віньковецький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя :
О.М.Волкова

Народні засідателі :
В.В.Братух

В.Г.Паньков