ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
справа № 691/897/14-ц
провадження № 2/691/349/14
УХВАЛА

про призначення судової
будівельно-технічної експертизи

02 вересня 2014 року
м. Городище

в складі :

головуючого
Голосія А.В.

при секретарі
Волошиній І.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов»язання
вчинити певні дії,-

В С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про зобов»язання вчинити
певні дії.

ОСОБА_1 в позовній заяві заявила
клопотання про призначення судової
будівельно - технічної експертизи.

В судовому засіданні представник
позивача підтримала заяву про
призначення судової будівельно -
технічної експертизи.

Відповідачка ОСОБА_2 не
заперечувала проти призначення
судової будівельно - технічної
експертизи.

Заслухавши сторони, зважаючи, що для
з'ясування обставин, які мають значення
для вирішення спору, потрібні
спеціальні знання в галузі
будівництва, суд вважає, що заявлене
клопотання необхідно задовольнити та
призначити судову будівельно -
технічну експертизу, проведення якої
доручити експерту Печиборщу В.З.

Витрати по проведенню експертизи
покласти на позивачку ОСОБА_1

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі необхідно
зупинити.

Керуючись ст.ст. 10,143,144,202 ЦПК
України, суд -

У Х В
А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про
призначення судової будівельно -
технічної експертиз задовольнити.

По цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов»язання
вчинити певні дії, призначити судову
будівельно - технічну експертизу.

Проведення судової
будівельно-технічної експертизи
доручити експерту Печиборщу Валерію
Зіновійовичу, який знаходиться за
адресою: вул. Грушевського, 9/1, м.
Городище, Черкаської області.

На вирішення експертизи
поставити питання:

1. Чи порушені будівельні норми і
правила при встановленні супутникової
антени (тарілки) на фасад житлового
будинку АДРЕСА_1

2. Чи завдано пошкоджень зовнішній
стіні будинку АДРЕСА_1, яка є стіною
спальні квартири № 8 вказаного будинку?

3. Якщо завдано шкоди, то чи пов»язана ця
шкода з встановленням на ній антени
супутникового телебачення (тарілки)?

4. Якщо завдано збитків саме
встановленням антени супутникового
телебачення (тарілки), то яка іх
вартість?

Попередити експерта по ст.ст.
384, 385 КК України.

Витрати по проведенню судової
будівельно-технічної експертизи
покласти на позивачку ОСОБА_1.

В розпорядження експерта
надати матеріали цивільної справи.

Експертизу провести в
установлені законом строки.

Роз'яснити сторонам положення
ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення
від участі в експертизі, відповідно до
якої у разі ухилення особи, яка бере
участь у справі від подання експертам
необхідних матеріалів, документів,
якщо без цього провести експертизу
неможливо, суд залежно від того, хто із
цих осіб ухиляється, а також яке для них
ця експертиза має значення, може
визнати факт, для з'ясування якого
експертиза була призначена, або
відмовити в його визнанні.

Провадження у справі зупинити
на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена до апеляційного суду
Черкаської області через
Городищенський районний суд, шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 5
днів з дня проголошення ухвали.

Суддя А. В. Голосій