Справа № 216/6888/14-ц
Провадження № 2-о/216/83/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

у складі:головуючого судді Мясоєдової О.М.,

за участю секретаря Усік М.О.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Блізнюкової Т.І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду, в місті Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту що має юридичне значення, зацікавлена особа Виконавчий комітет Центрально - Міської районної ради м.Кривого Рогу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є рідною тіткою заявниці. Свою заяву обґрунтовує тим , що за життя ОСОБА_4, була власником ? домоволодіння АДРЕСА_1. Вона є единим спадкоємцем за законом після смерті померлої тітки. Вона звернулася до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом,однак нотаріусом їй було відмовлено , оскільки відсутні документи ,які підтверджують родинні стосунки. У неї відсутнє свідоцтво про народження її батька - ОСОБА_5 ,який народився в 1941 році,а архів на цей рік не зберігся. Встановлення факту надає їй можливість отримати спадщину ,а тому просить встановити факт родинних відносин між нею та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року її рідною тіткою ОСОБА_4.

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні проти позову не заперечувала.

Вислухавши доводи заявниці, представника заінтересованої особи , допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити заяву з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, виданим Центрально - Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області.

За життя ОСОБА_4, була власником 1/2 домоволодіння АДРЕСА_1

Заявниця, як спадкоємиця за законом звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк.

Власниками домоволодіння АДРЕСА_1 є померла ОСОБА_4, та мати заявниці ОСОБА_6, що підтверджується договором дарування ? частини домоволодіння від 11.12.2000 року, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_7, реєстраційний номер №12251. ОСОБА_4, за життя належну їй частину домоволодіння АДРЕСА_1 нікому не заповідала, після її смерті, заявниця є єдиною спадкоємицею за правом представлення замість її батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, який являвся братом для ОСОБА_4, вказана обставина підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №38176380 від 20.08.2014 року.

Згідно постанови виданої державним нотаріусом Першої криворізької державної нотаріальної контори від 24.09.2014р., №2626/02-31 року, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між нею та ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_8,суду , кожна окремо, підтвердили той факт, що ОСОБА_4 за життя була рідною тіткою заявниці ОСОБА_1.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки надає можливість отримати спадщину.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.2 ст.234, п.1 ч.1 ст. 256, 213-215, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, а саме той факт,що ОСОБА_4 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року являється рідною тіткою ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: О.М. Мясоєдова