Справа № 626/1915/14-ц
Провадження № 2/626/695/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

19.09.2014 року Красноградський районний
суд Харківської області у складі:

головуючого -судді Дудченко В.О.,

при секретарі - Івашкіній Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Краснограді, у
відсутності сторін, цивільну справу за
позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
боргу за кредитним договором № б/н в
сумі 8958, 60 грн. та судовий збір в розмірі
243, 60 грн.

В обгрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначив, що відповідно до
укладеного договору б/н від 13.05.2008 року
ОСОБА_1 13.05.2008 року отримав кредит у
розмірі 2200, 00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 22, 8 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Підписання даного Договору є прямою і
безумовною згодою Позичальника щодо
прийняття будь-якого розміру
кредитного ліміту, встановленого
банком, відповідно до п. 3.2, 3.3
Умов та Привал надання банківських
послуг. Відповідач підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява разом з
запропонованими ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"
Умовами надання банківських послуг,
Правилами користування платіжною
карткою складає між ним та Банком
Договір, що підтверджується підписом у
заяві. ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" свої
зобов'язання за кредитним договором
виконав у повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому договором. Відповідач за
вказаним кредитним договором свої
зобов'язання належним чином не виконує,
своєчасно не вносить кошти для
погашення заборгованості за кредитним
договором, відсотками, а також іншими
витратами відповідно до умов Договору,
у зв'язку з чим станом на 30.06.2014 року має
заборгованість 8958, 60 грн., що
підтверджується розрахунком
заборгованості яка складається з
наступного:

- 1895, 45 грн. -
заборгованість за кредитом;

- 3317, 29 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом;

- 2843, 07 грн. -
заборгованість з пені та комісії за
користуванням кредитом;

А також штрафи відповідно до п. 8.6
Умов та правил надання банківських
послуг:

- 500, 00 грн. - штраф (фіксована
частина);

- 402, 79 грн. - штраф (процентна
складова).

Отже, заборгованість до стягнення
становить 8958, 60 грн.

Представник позивача, який діє на
підставі довіреності Мандзяк С.М. надав
до суду заяву, в якій позов підтримав і
просив розглянути справу у його
відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, від нього 19.09.2014 року до суду
надійшла письмова заява в якій позовні
вимоги визнає та просить розглянути
справу за його відсутності.

Враховуючи те, що сторони про час та
місце розгляду справи повідомлені у
встановленому порядку, та від них
надійшли письмові заяви про розгляд
справи за їх відсутності, суд вважає за
можливе розглянути справу без їх
участі за наявними у справі доказами на
підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не
здійснюючи фіксування судового
процесу.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку встановленому ст.174
цього ж кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, письмові
докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, так як дійсно між
сторонами 13.05.2008 року був укладений
кредитний договір б/н.

Відповідно до укладеного
договору б/н від 13.05.2008 року ОСОБА_1
13.05.2008 року отримав кредит у розмірі 2200,
00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 22, 8 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Статті 526, 527, 530 ЦК України
передбачають, що зобов'язання повинні
виконуватись належним чином та в
установлений термін.

Стаття 623 ЦК України передбачає, що
боржник, який порушив зобовязання, має
відшкодувати кредиторові завдані цим
збитки.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позику у строк
та в порядок, що встановлені договором.

Відповідно до п. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишається, та сплати
процентів.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

В підтвердження позову в матеріалах
справи є письмові докази: розрахунок
заборгованості за кредитним договором
б/н від 13.05.2008 року, відповідно до якого
загальна сума грошових зобов'язань
ОСОБА_1, що підлягає сплаті за кредитним
договором становить 8958, 60 грн. (а.с 6-9);
копія заяви ОСОБА_1 на отримання
кредиту від 13.05.2008 року та копія умов
та правил надання банківських послуг
(а.с.10-16); копія паспорта ОСОБА_1 (а.с. 17).

Крім того, згідно 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути понесені
позивачем і підтверджені
документально судові витрати, а саме
судовий збір в сумі 243,60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 530, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 61,
88, 174, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, проживаючого
за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ
"ПРИВАТБАНК" ( 49094, м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, буд. 50)
заборгованість по кредиту в сумі 8958
(вісім тисяч дев'ятсот п'ятдесят вісім)
грн. 60 коп, які перерахувати на р/р
3111, МФО 305299, та судовий
збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60
коп., які перерахувати на р/р 0001,
МФО 305299, .

Копію заочного рішення направити
ОСОБА_1 рекомендованим листом із
повідомленням не пізніше трьох днів з
дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Після перегляду заочного рішення, його
може бути оскаржено в апеляційній
інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення в апеляційний суд
Харківської області через
Красноградський районний суд.

Суддя