Справа №
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.09.2014 року Глухівський міськрайонний
суд Сумської області
в складі - судді Моргун О.В.
з участю секретаря Нечипоренко С.Ф.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Глухові
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
Глухівського міськрайсуду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 22
липня 2004 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Глухівського
районного управління юстиції Сумської
області вона зареєструвала шлюб з
відповідачем за актовим записом № 8.
Від шлюбу є двоє неповнолітніх дітей
син-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з
Сім»я з відповідачем фактично
розпалась, не проживають з травня 2012
року. Причиною розпаду сім»ї стали
неприязні відносини.
Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи без її участі, позов підтримує
повністю з тих же підстав.
Згідно ст. 158 ЦПК України особа яка бере
участь у справі , має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
З урахуванням зазначеного положення
ЦПК України та клопотання позивачки
суд вирішив можливим розглянути справу
Відповідач про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
причину неявки суду не повідомив , до
суду не з»явився .
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Відповідно до положення ст. 197 ч. 2 ЦПК
України суд провів розгляд справи без
фіксування судового процесу
технічними засобами.
Вивчивши зібрані по справі докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.
Сторони зареєстрували шлюб 22 липня 2004
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Глухівського
районного управління юстиції Сумської
області за актовим записом № 8 Після
реєстрації шлюбу відповідачка змінила
прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1. Від шлюбу
мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
які проживають разом з позивачкою.
Сторони не проживають з травня 2012 року,
не підтримують подружніх відносин.
Причиною розірвання шлюбу є неприязні
відносини. Шлюбні відносини припинені ,
спільне проживання суперечить
Позивачка не має наміру поновлювати
шлюбні стосунки, наполягає на
Таким чином, звернення до суду з
позовом про розірвання шлюбу
відповідає положенням ст. 110 СК України.
З'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини звернення до суду з
вказаним позовом, суд вважає, що є
достатньо підстав для розірвання шлюбу
відповідно до ст. 112 СК України.
Відповідно до ст. ст. 110, 112,113 СК України,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 158, 197, 212,214, 215 , 224
позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 22
липня 2004 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Глухівського
районного управління юстиції Сумської
області актовий запис № 8.
Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто
Глухівським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача . Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії .
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через
Глухівський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня отримання
копії рішення - апеляційної скарги.

Рішення виконано суддею на комп»ютері
в нарадчій кімнаті .

СУДДЯ