Справа № 452/2364/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"08" вересня 2014 р.
м.Самбір

Самбірський
міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана
І.С.

при секретарі Кафтан О.Ю.,

із участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті Самборі
Львівської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до виконкому Корницької
сільської ради Самбірського району
Львівської області про визнання права
власності на майно в порядку
спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною
заявою про визнання за нею права
власності на спадкове майно, а саме на:
житловий будинок в АДРЕСА_2; земельну
ділянку площею 0,61га, призначену для
обслуговування житлового будинку та
ведення особистого підсобного
господарства на території с. Корничі
Корницької сільської ради
Самбірського району. Позивач
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
її батько ОСОБА_3. При житті ОСОБА_3
належав: житловий будинок в АДРЕСА_2,
який відносився до суспільної групи
колгоспний двір та земельна ділянка
площею 0,61га в с. Корничі Самбірського
району згідно Державного акту на право
приватної власності на землю серії ЛВ
№00641. Після смерті ОСОБА_3 його спадщину
прийняла його дружина ОСОБА_4, яка
постійно проживала із спадкодавцем.
Так як при житті ОСОБА_4 не склала
заповіту, то спадкування її майна
здійснюється по закону відповідно до
черговості спадкоємців. ОСОБА_1
являється відповідно спадкоємцем
майна ОСОБА_4 по закону першої черги.
Позивач звернулася до Самбірської
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, однак,
їй було відмовлено, так як даний
житловий будинок належав членам
колгоспного двору на праві спільної
сумісної власності, частка якої в
свідоцтві про право особистої
власності не визначена. Оскільки
іншого порядку переходу права
власності немає, ОСОБА_1 просить в
судовому порядку постановити рішення,
яким визнати її власником спадкового
майна.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримала звернення до суду та
посилалася на обставини, зазначені в
позовній заяві.

Представник відповідача Корницької
сільської ради Самбірського району
Львівської області на виклик в суд не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду
справи у встановленому законом
порядку; із заявою про розгляд справи у
його відсутності чи про відкладення до
суду не звертався, - тому суд вважає за
можливе розглядати справу на підставі
наявних даних про права та
взаємовідносини сторін у заочному
провадженні, про що не заперечила
позивач.

З'ясувавши обставини справи та
заслухавши пояснення позивача, суд
вважає, що позов слід задовольнити
повністю з наступних підстав:

Судом установлено, що згідно свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно свідоцтва на право особистої
власності на жилий будинок від 16.07.1990
року ОСОБА_3 при житті належав житловий
будинок з належними до нього спорудами
в АДРЕСА_2, який на той час відносився до
суспільної групи колгоспний двір.

Із довідки №233 виданої 26.02.2014 року
Самбірським МБТІ вбачається, що
будинок АДРЕСА_2 вцілому
зареєстрований за ОСОБА_3, як головою
колгоспного двору, згідно свідоцтва
про право власності, виданого на
підставі рішення Самбірської міської
ради від 21.06.1990 року №89.

Відповідно до Державного акту на право
приватної власності на землю серії ЛВ
№00641 ОСОБА_3 належала земельна ділянка
площею 0,61га, призначена для
обслуговування житлового будинку та
ведення особистого підсобного
господарства на території с. Корничі
Корницької сільської ради
Самбірського району Львівської
області.

Із довідки №178 від 31.03.2014 року виданої
виконавчим комітетом Корницької
сільської ради Самбірського району
Львівської області вбачається, що
станом на 01.07.1990 року в будинку АДРЕСА_2,
який на той час був колгоспним двором,
проживали та були зареєстровані:
ОСОБА_3 - голова двору та його дружина
ОСОБА_4.

ОСОБА_3 і ОСОБА_4 перебували у
зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_2.

Після смерті ОСОБА_3 право на належне
йому майно набула його дружина ОСОБА_4
по закону в порядку спадкування першої
черги, однак в нотаріальну контору для
оформлення спадщини не зверталася. Так,
як вона постійно проживала у цьому
господарстві, а отже вступила та
управління спадковим майном і тим
самим відповідно до ст. 549 ЦК України в
редакції 1963., яка діяла на час відкриття
спадщини, прийняла спадщину.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_3, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Із копії свідоцтва про народження
ОСОБА_1 вбачається, що її батьками були
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Після одруження
ОСОБА_1 змінила своє дівоче прізвище
«ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», що
підтверджується копією свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_4

Окрім позивача спадкоємцем майна
ОСОБА_3 являється його дочка ОСОБА_6, яка
згідно заяв відмовляється від належної
їй частки спадкового майна як батька,
так матері ОСОБА_4

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду
України у постанові від 22.12.1995 року «Про
судову практику у справах за позовами
про захист права приватної власності»
п. 6 «а» право власності на майно, яке
належало колгоспному двору і
збереглося після припинення його
існування, мають ті члени двору, котрі
до 15.04.1991 року не втратили право на
частку в його майні. За п. 6 «г» даної
постанови згідно із ст. 4 Постанови
Верховної Ради України «Про введення в
дію Закону «Про власність» загальні
правила спадкування щодо частки члена
колгоспного двору в майні двору
застосовуються з 01.07.1990 року.

З приводу спадкування позивач
зверталася до нотаріальної контори про
прийняття спадщини за законом, однак їй
було відмовлено в оформленні права
власності, оскільки дане домоволодіння
АДРЕСА_2 належало членам колгоспного
двору на праві спільної сумісної
власності, частка яких в свідоцтві про
право особистої власності не
визначена.

Згідно п. 23 постанови Пленуму
Верховного Суду України №7 від 30.05.2008
року у разі відмови нотаріуса в
оформленні права на спадщину, особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом. Згідно ст. 392 ЦК
України власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України ОСОБА_1 є
спадкоємцем першої черги майна ОСОБА_3,
відповідно, - ОСОБА_4

Отже, у судовому засіданні встановлена
необхідність переходу права власності
на будинковолодіння та земельну
ділянку. Для формального здійснення
права особи на спадкування необхідно в
судовому порядку визнати за ОСОБА_1, 1953
року народження, яка зареєстрована і
проживає в АДРЕСА_1, - право власності
на: будинковолодіння в АДРЕСА_2, з яких
1/2 частину як частку в майні колишнього
колгоспного двору, яка належала при
житті належала ОСОБА_3 та 1/2 частину, яка
належала ОСОБА_4, як члену колгоспного
двору; та земельну ділянку площею 0,61га,
призначену для обслуговування
житлового будинку та ведення
особистого підсобного господарства на
території с. Корничі Корницької
сільської ради Самбірського району
згідно Державного акту на право
приватної власності на землю серії ЛВ
№00641, в порядку спадкування за законом
після смерті батька ОСОБА_3, котрий
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки
нотаріальна контора не може видати
свідоцтво про право на спадщину на дане
майно.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218, 226
ЦПК України, ст. ст. 548, 549 ЦК України (1963
року), ст. ст. 328, 392, 1216 - 1223, 1225, 1261 ЦК
України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 1953 року народження,
яка зареєстрована і проживає в АДРЕСА_1,
- в порядку спадкування за законом
після смерті спадкодавця ОСОБА_3,
котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2, - право
власності на:

- будинковолодіння в АДРЕСА_2;

- земельну ділянку площею 0,61га,
призначену для обслуговування
житлового будинку та ведення
особистого підсобного господарства на
території с. Корничі Корницької
сільської ради Самбірського району
згідно Державного акту на право
приватної власності на землю серії ЛВ
№00641 від 01.06.1999 року, зареєстрованого в
Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за №57.

Визнати недійсними:

- рішення виконавчого комітету
Самбірської міської ради народних
депутатів Львівської області №89 від
21.06.1990 року «Про оформлення права
власності та реєстрацію житлових
будинків» в частині оформлення права
власності на житловий будинок в
АДРЕСА_2 на ім'я ОСОБА_3;

- свідоцтво на право особистої
власності на жилий будинок в АДРЕСА_2
Львівській області від 16.07.1990 року,
видане Самбірським МБТІ Львівської
області на підставі рішення виконкому
Самбірської міської ради народних
депутатів від 21.06.1990 року №89 на ім'я
ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Львівської області
через суд першої інстанції протягом
десяти днів із дня його проголошення.
На заочне рішення відповідачем може
бути подана заява про його перегляд
протягом цього ж строку із дня
отримання його копії.

Суддя
підпис І.С.
Казан

Згідно з оригіналом

Суддя Самбірського

міськрайонного суду
І.С. Казан