Справа № 377/934/14-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 вересня 2014 року суддя
Славутицького міського суду Київської
області Орел А.С., розглянувши позовну
заяву публічного акціонерного
товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за кредитним
договором, -

УСТАНОВИВ:

15 серпня 2014 року до суду подана
зазначена позовна заява з вимогою
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором від 25.01.2013 р. у
розмірі 20218,64 грн., яка складається з
наступного: 15195,93 грн. - заборгованість
за кредитом; 3190,21 грн. - заборгованість
по процентах за користування кредитом;
1832,50 грн. - залишок за несплаченим
штрафом, передбаченим п. 2.2. Генеральної
угоди.

Подана заява за формою та змістом
відповідає вимогам ст. 119 і 120 ЦПК
України.

Справа підсудна цьому суду і підлягає
розгляду у порядку цивільного
судочинства.

Підстав для залишення позовної заяви
без руху, відмови у відкритті
провадження у справі чи повернення
позовної заяви не вбачається.

Необхідності у проведенні
попереднього судового засідання немає.

Згідно відомостей, отриманих
відповідно до ст. 122 ЦПК України,
відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Знятий з реєстрації 15.12.2013 р. як
померлий.

Оскількі зобов'язання боржника за
кредитним договором не належать до
передбачених ст. 608 Цивільного кодексу
України, тобто не є такими, що
нерозривно пов'язані з особою
спадкодавця і у зв'язку з цим не можуть
бути виконані іншою особою, то спірні
відносини допускають
правонаступництво.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі
смерті фізичної особи та в інших
випадках заміни особи у відносинах,
щодо яких виник спір, суд залучає до
участі у справі правонаступника
відповідної сторони або третьої
сторони на будь-якій стадії процесу.

У зв'язку з цим необхідно витребувати з
нотаріальної контори відомості та
документи про наявність спадкоємців
відповідача, які прийняли спадщину,
розмір частки у спадщині кожного з них
та вартість майна, одержаного у
спадщину.

Керуючись ст. 15, 37, 109, 119, 120, 121, 122, 156 ЦПК
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній
справі за позовом публічного
акціонерного товариства «ПриватБанк»
до ОСОБА_1 про стягнення боргу за
кредитним договором від 25 січня 2013 року
у розмірі 20218,64 грн. .

Витребувати з Славутицької
міської державної нотаріальної
контори відомості про відсутність чи
наявність спадкової справи до майна
померлого ОСОБА_1 і в разі її наявності -
повну копію спадкової справи, яка
повинна бути надана протягом 10 днів.

У разі наявності спадкоємців
відповідача, які прийняли спадщину,
залучити їх до участі у справі як
відповідачів в порядку процесуального
правонаступництва.

Надіслати їм копії позовної заяви з
додатками та запропонувати подати до
початку розгляду справи по суті
можливі письмові заперечення проти
позову та докази на їх обгрунтування.

Враховуючи, що необхідні для
розгляду справи підготовчі дії
виконані, провадження до судового
розгляду слід вважати закінченим.

Призначити справу до розгляду у залі
суду в м. Славутичі на 30 вересня 2014 року
о 14 годині.

У судове засідання викликати
представника позивача та відповідачів,
залучених до участі у справі в порядку
правонаступництва після смерті
відповідача ОСОБА_1, у разі їх
наявності.

Копію ухвали направити позивачеві та
відповідачам, залученим до участі у
справі в порядку правонаступництва
після смерті відповідача ОСОБА_1, у разі
їх наявності, до відома.

Копію ухвали направити завідувачу
Славутицької міської державної
нотаріальної контори для виконання у
відповідній частині.

Ухвала може бути оскаржена лише з
мотивів недодержання правил
підсудності. Апеляційна скарга у цій
частині може бути подана до
апеляційного суду Київської області
через Славутицький міський суд
протягом п'яти днів з дня одержання
копії ухвали.

В цій частині ухвала набирає законної
сили після закінчення строку на
подання апеляційної скарги, якщо її не
було подано. У разі її подання ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

В іншій частині ухвала не може
бути оскаржена і набирає законної сили
в момент ухвалення.

Суддя:
Орел А. С.