Справа № 439/1613/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

року Бродівський районний суд
Львівської області

в складі головуючої судді Кваша В.О.,

з участю секретаря Мартинюк О.С.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Лешнівської сільської
ради Бродівського району Львіської
області про визнання права власності
на спадкове майно за заповітом, суд,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернулася з даним позовом до
суду, де в своїх вимогах покликається
на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама
ОСОБА_2. Після смерті покійної мами
залишилося спадкове майно. При своєму
житті її покійна мама склала заповіт в
користь позивачки на все її майно.

В склад спадкового майна входить
житловий будинок з відповідно
приналежними до нього господарськими
будівлями і побутовими спорудами, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно довідок, які видані Лешнівською
сільською радою Бродівського району
власником житлового будинку за адресою
АДРЕСА_1, була м покійна мама позивачки
ОСОБА_2, і земельна ділянка на якій
розташований даний житловий будинок
площею 0.25 га. була у її постійному
користуванні. Даний житловий будинок
був побудований в 1967 році.

Під час свого життя покійна мама
позивачки ОСОБА_2, з різних об'єктивних
причин права власності на даний
житловий будинок не оформила.

На даний час позивачка залишилася
единою спадкоємецею даного майна так,
як інших спадкоємців на дане спадкове
майно не має.

На даний час у позивачки виникло
питання щодо прийняття спадщини після
смерті покійної матері, в зв'язку з чим
вона звернулася в Бродівську
нотаріальну контору, щодо
переоформлення даного житлового
будинку, але їй було відмовлено і
винесено постанову про відмову у
вчинені нотаріальної дії відносно
даного житлового будинку і роз'яснено,
що її необхідно звернутися в
Бродівський районний суд Львівської
області з позовом про визнання права
власності на даний житловий будинок, як
на спадкове майно за заповітом у
зв'язку із відсутністю
правовстановлюючих документів на
даний житловий будинок.

Незважаючи на вказані обставини
позивачка не може реалізувати своє
право на спадщину і отримати свідоцтво
про право на спадщину, оскільки її
батьки за життя не зареєстрували у
встановленому порядку право власності
на збудоване ним нерухоме майно.

Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1219 ЦК України право
власності на нерухомість не включено в
перелік прав та обов'язків, які не
входять до складу спадщини.

У зв'язку з тим, що окрім позивачки
жодних спадкоємців які б претендували
на дану спадщину не має, вона просить
суд визнати право власності на
спадкове майно за заповітом, а саме на
житловий будинок з відповідно
приналежними до нього господарськими
будівлями і побутовими спорудами, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1 - за нею
ОСОБА_1.

Позивачка подала суду заяву про
розгляд справи у її відсутності,
оскільки з'явитись в судове засідання
не може у зв'язку із сімейними
обставинами, позов підтримала, просить
його задовольнити.

Відповідач - Лешнівська сільська
рада, Бродівського району, Львівської
області подала суду письмову заяву в
якій просить справу розглядати у їх
відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1,
визнає та не заперечує щодо їх
задоволення.

Суд розглянув справу у відсутності
сторін, на підставі наявних у справі
доказів, без фіксування судового
засідання звукозаписувальними
технічними засобами, що відповідає
положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення виходячи з наступних
підстав:

Відповідно до ст.11 ЦК України
цивільні права та обов'язки виникають
із дій осіб, що передбачені актами
цивільного законодавства.

У відповідності до ст.392 ЦК України,
власник майна може пред'явити позов про
визнання права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Відповідно листа Вищого
Спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 16.05.2013р., № 24-753/0/4-13, про судову
практику розгляду цивільних справ про
спадкування сказано: що при оформленні
свідоцтва на право власності на
об'єкти, які були закінченні
будівництвом після 5 серпня 1992 року і на
цей час не прийняті в експлуатацію,
проводиться тільки за наявності
активів прийняття їх в експлуатацію
відповідними комісіями - державними
приймальними або державними
технічними; по об'єктах, що збудовані до
5 серпня 1992 року, тобто до прийняття
постанови КМУ від 5 серпня 1992 року №449,
якою встановлено порядок прийняття в
експлуатацію закінчених будівництвом
об'єктів, при їх реєстрації для
оформлення права власності одним із
документів є висновок про технічний
стан будинку (будівлі), що складається
БТІ.

Виходячи зі змісту наведених
нормативних актів, громадяни, які
збудували житлові будинки до 5 серпня
1992 року, могли за умови прийняття їх в
експлуатацію відповідними комісіями
отримати правовстановлюючі документи
на будинок, навіть якщо його споруджено
самовільно (самочинно) на земельній
ділянці, яка перебуває в їх законному
користуванні або у приватній
власності. За наявності відповідних
доказів судами може визнаватися право
власності в порядку спадкування на
спірні будинки, збудовані до 5 серпня 1992
року, на які спадкодавцем не було
отримано правовстановлюючі документи.

Згідно ст.25 ЦК України - цивільна
правоздатність фізичної особи
припиняється у момент її смерті.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1., факт
відкриття спадщини підтверджується
свідоцтвом про смерть (а.с.10). Позивачка
є дочкою спадкодавиці, що
підтверджується свідоцтвом про її
народження та свідоцтвом про її шлюб та
зміну прізвища (а.с.7-8). Факт що
позивачка є спадкоємцем за заповітом
підтверджується заповітом від 09.03.2000
року, засвідченого секретарем
Лешнівської сільської ради Пилипець
Г.І. (а.с.9), також факт належності даного
будинку спадкодавиці ОСОБА_2,
підтверджується Технічним паспортом
на житловий Будинок індивідуального
житлового фонду та витягом про
реєстрацію в спадковому реєстрі та
довідками Лешнівської сільської ради
№897, №898 та №899 від 06.08.2014р., (а.с.11,14-16,
17,17а,17б), також долучено постанову про
відмову у вчиненні нотаріальних дій
від 19.09.2014р.,(а.с.17в), висновоком про
проведення технічного обстеження
будівельних конструкцій та інженерних
мереж об'єкта (а.с.18-24).

Позивачка є спадкоємцем за заповітом і
має право на спадкування внаслідок
смерті матері, однак не може оформити
своїх спадкових прав.

Так як спадкодавиця ОСОБА_2, була
забудовником та володіла даним майно,
але у зв'язку із смертю не встигла
зареєструвати право власності на дане
майно у встановленому законом порядку,
а спадкоємець ОСОБА_1 має право на
спадкування цього майна за заповітом а
інших осіб які б претендували на це
майно не має, то суд вважає, що є всі
підстави для визнання права власності
на дане майно за ОСОБА_1, оскільки вона є
спадкоємцем за заповітом та вступила в
управління спадковим майном.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст.11,25, 328, 392 ,1216, 1223, 1268 ЦК
України, керуючись ст.ст. 174, 197 ч.2,209,213-218
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з відповідно
приналежними до нього господарськими
будівлями і спорудами, що розташований
за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Бродівський районний суд Львівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя: В. О. Кваша