Провадження №2р/521/29/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2014 року Малиновський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді - Роїк Д.Я.,

при секретарі - Гречко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 26 березня 2014 року по цивільній справі № 521/16354/13-ц були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Рішення суду не було оскаржено та набрало законної сили. Судом розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Рішенням суду визнано за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на будинок АДРЕСА_1, що складається з одного житлового будинку, зазначеного на плані «А», житловою площею 61,94 кв.м. та надвірних споруд: «Б»- сараю, «б» - підвалу, 1- 4 - огорожі розташованих на приватизованій земельній ділянці земель Нерубайської сільської ради, Біляївського району Одеської області, розміром 0,100 га, згідно Державного акту про право приватної власності на землю серії ЯА № 094190, а також визнано право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_2, яка складається з 2-х кімнат, загальною площею 45,2 кв.м., в тому числі житловою 30,9 кв.м., зареєстрована в ОМБТІ та РОН 01.12.2000 року під № 305 стр 169 кн 373 пр, інвентарна справа від 05.12.2000 року.

Визнано за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на земельну ділянку, загальною площею 0,100 га в тому числі по угіддям ріллі 0,100 га розташована за адресою: АДРЕСА_3, надана згідно рішення Нерубайської сільської ради народних депутатів № 102 від 29 листопада 1995 року, а також визнано право власності на пайовий внесок 100% паю згідно меморандуму № 7нчІ/371 від 03.10.2011 року внесений 28 жовтня 2011 року в розмірі 269 231 грн. в «Південкомбанк» (м. Одеса, проспект Шевченко 15/2) на отримання квартири 7,5,2, яка розташована в новобудові житловий комплекс ОК «Нові Черемушки-1» за адресою АДРЕСА_4, та визнано право власності на мікроавтобус марки «Фольксваген» НОМЕР_1, білого кольору, номер шасі НОМЕР_2, рік випуску 2003.

Згідно ухвали суду від 12.09.2014 року роз'яснено рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 26.03.2014 року по цивільній справі № 521/16354/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя, визнавши за ОСОБА_2 права власності на приватизовану земельну ділянку земель Нерубайської сільської ради, Біляївського району Одеської області, площею 0,100 гектарів, в тому числі: сільськогосподарських угідь - 0,059 гектарів, з них ріллі - 0,0059 гектарів, під будівлями, лісами та іншими угіддями - 0,041 гектарів, розташовану на території АДРЕСА_1 кадастровий номер земельної ділянки - :04:001:0078, на якій розташовано будинок АДРЕСА_1, що складається з одного житлового будинку, зазначеного на плані «А», житловою площею 61,94 кв.м. та надвірних споруд: «Б»- сараю, «б» - підвалу, 1- 4 - огорожі, який згідно рішення суду визнано власністю ОСОБА_2.

При розгляді заяви ОСОБА_2 про роз'яснення судового рішення, судом було встановлено, що в рішенні суду від 26.03.2014 року та в ухвалі суду від 12.09.2014 року були допущені описки в написанні населеного пункту, в якому розташоване майно ОСОБА_2, а саме, замість «станція Усатово» необхідно зазначити вірне «селище Усатове», у відповідних відмінках.

Учасники цивільного процесу у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, при цьому суд враховує, що процесуальна дія яка вчиняється судом має технічний характер, відповідно до ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення, а вчинені процесуальні дії не призводять до порушень прав та законних інтересів учасників процесу.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається із повного тексту рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 26 березня 2014 року по цивільній справі № 521/16354/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя судом задоволено позовні вимоги в повному обсязі.

Розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23.04.2004 року, у Другому Малиновському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 439.

Рішенням суду визнано за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на будинок АДРЕСА_1, що складається з одного житлового будинку, зазначеного на плані «А», житловою площею 61,94 кв.м. та надвірних споруд: «Б»- сараю, «б» - підвалу, 1- 4 - огорожі розташованих на приватизованій земельній ділянці земель Нерубайської сільської ради, Біляївського району Одеської області, розміром 0,100 га, згідно Державного акту про право приватної власності на землю серії ЯА № 094190, а також визнано право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_2, яка складається з 2-х кімнат, загальною площею 45,2 кв.м., в тому числі житловою 30,9 кв.м., зареєстрована в ОМБТІ та РОН 01.12.2000 року під № 305 стр 169 кн 373 пр, інвентарна справа від 05.12.2000 року.

Визнано за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на земельну ділянку, загальною площею 0,100 га в тому числі по угіддям ріллі 0,100 га розташована за адресою: АДРЕСА_3, надана згідно рішення Нерубайської сільської ради народних депутатів № 102 від 29 листопада 1995 року, а також визнано право власності на пайовий внесок 100% паю згідно меморандуму № 7нчІ/371 від 03.10.2011 року внесений 28 жовтня 2011 року в розмірі 269 231 грн. в «Південкомбанк» (м. Одеса, проспект Шевченко 15/2) на отримання квартири 7,5,2, яка розташована в новобудові житловий комплекс ОК «Нові Черемушки-1» за адресою АДРЕСА_4, та визнано право власності на мікроавтобус марки «Фольксваген» НОМЕР_1, білого кольору, номер шасі НОМЕР_2, рік випуску 2003.

Згідно ухвали суду від 12.09.2014 року роз'яснено рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 26.03.2014 року по цивільній справі № 521/16354/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя, визнавши за ОСОБА_2 права власності на приватизовану земельну ділянку земель Нерубайської сільської ради, Біляївського району Одеської області, площею 0,100 гектарів, в тому числі: сільськогосподарських угідь - 0,059 гектарів, з них ріллі - 0,0059 гектарів, під будівлями, лісами та іншими угіддями - 0,041 гектарів, розташовану на території АДРЕСА_1 кадастровий номер земельної ділянки - :04:001:0078, на якій розташовано будинок АДРЕСА_1, що складається з одного житлового будинку, зазначеного на плані «А», житловою площею 61,94 кв.м. та надвірних споруд: «Б»- сараю, «б» - підвалу, 1- 4 - огорожі, який згідно рішення суду визнано власністю ОСОБА_2.

Згідно договору дарування від 07.12.2004 року, який знаходиться в матеріалах цивільної справи, ОСОБА_3 подарував, а ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли в дар в рівних частинах кожний земельну ділянку площею 0,100 гектарів, і тому числі: сільськогосподарських угідь - 0,059 гектарів, з них ріллі - 0,059 гектарів, під будівлями, лісами та іншими угіддями - 0,041 гектарів, розташовану на території АДРЕСА_1.

Згідно витягу про реєстрації права власності на нерухоме майно (номер витягу 6079674 від 29.12.2004 року)за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований будинок за адресою:. АДРЕСА_1.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ№915773, виданого 15.09.2006 року ОСОБА_1, земельна ділянка площею 0, 100 га розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно довідки №3052 від 21.07.2014 року Нерубайської сільської ради, виданої мешканцю АДРЕСА_1 ОСОБА_2, рішенням сесії Нерубайської сільської ради №463/19-ХХІV від 18.08.2004 року, мешканцям (стара адреса станція Усатове) присвоєна адреса селище Усатове (із збереженням номерів житлових будинків).

Суд вважає необхідним виправити допущені описки у повному тексті рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 26 березня 2014 року по цивільній справі № 521/16354/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя, та в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 12.09.2014 року про роз'яснення рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 26.03.2014 року по цивільній справі № 521/16354/13-ц, виправши описки в написанні населеного пункту, в якому розташоване майно ОСОБА_2, а саме, замість «станція Усатово» необхідно зазначити вірне «селище Усатове» у відповідних відмінках.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки у повному тексті рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 26 березня 2014 року по цивільній справі № 521/16354/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя, та в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 12.09.2014 року про роз'яснення рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 26.03.2014 року по цивільній справі № 521/16354/13-ц, виправши описки в написанні населеного пункту, в якому розташоване майно ОСОБА_2, а саме, замість «станція Усатово» необхідно зазначити вірне «селище Усатове» у відповідних відмінках.

Ухвалу може бути оскаржено, про що протягом п'яти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Роїк Д.Я.