Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.12.2014 Справа №607/19828/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :

головуючого Грицака Р.М.

за участю секретаря Палашовської У.А.

та прокурора Ковальчук О.Г.

розглянувши у судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Тернопільської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та встановлення опіки -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Служба у справах дітей Тернопільської міської ради звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та встановлення опіки та в обґрунтування своїх вимог вказує на те, що відповідачі не виконують батьківських обов'язків щодо утримання та виховання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки шлюб між батьками розірвано, батько від народження дитини не проживає з дитиною, матеріально її не утримує, не цікавиться її здоров'ям, після повернення з місць позбавлення волі повідомив про повну відмову від доньки, а мати дитини неодноразово залишала її на довготривалий термін, не цікавиться станом здоров'я, за останні п'ять років змінює місце проживання, веде антисоціальний спосіб життя, чим завдають шкоди інтересам дитини. Дитина знаходиться на утриманні бабусі ОСОБА_4, яка бажає опікуватися нею, умови проживання у ОСОБА_4 хороші. Просить позбавити відповідачів батьківських прав стосовно неповнолітньої дочки ОСОБА_5, передати дитину під опіку ОСОБА_4 стягнути з відповідача ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача Служби у справах дітей Тернопільської міської ради в судовому засіданні позов підтримав з мотивів, вказаних у позовній заяві та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав та не заперечив проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала частково та суду пояснила, що вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно дочки ОСОБА_5, однак сплачувати аліменти на утримання дочки вона не має можливості, оскільки дохід в неї не значний та вона має на утриманні ще троє дітей.

Залучена до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_4 в судовому засіданні суду пояснила, що дійсно батьки неповнолітньої дитини не виконують своїх батьківських обов'язків та вона з віку півтора року до даного часу виховує ОСОБА_5, а тому просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно дочки ОСОБА_5 та передати дитину під її опіку, одночасно від стягнення аліментів в її корить на утримання дитини ОСОБА_5 відмовилася.

Прокурор в судовому засіданні позовну заяву Служби у справах дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ОСОБА_3 підтримав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав:

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 є батьками дитини ОСОБА_5, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим відділом РАГСу Тернопільської міської ради.

Згідно вимог ст. 12 закону України «Про охорону дитинства», ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку природних здібностей дитини. Батьки зобов'язані забезпечувати отримання дитиною повної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

В судовому засіданні встановлено факт винної поведінки відповідачів та свідомого ухилення від виконання батьківських обов'язків щодо неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зокрема те, що вони не спілкуються з дитиною, не займаються її вихованням, матеріально не утримують, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не цікавляться її розвитком та навчанням та разом з дитиною не проживають. Дитина проживає з бабусею ОСОБА_4, яка займається її доглядом, лікуванням, вихованням, забезпечила належні умови для її проживання та розвитку, що підтверджено зібраними по справі доказами, зокрема: довідкою про склад сім'ї № 1054 від 25.05.2009 року, виданою ДП «Комунальник», актом обстеження житлово-побутових умов, складеним службою у справах дітей; довідкою, виданою Тернопільською дитячою комунальною лікарнею, психолого-педагогічною характеристикою, виданою Тернопільською ЗОШ І-ІІІ ст. № 24 від 19.03.2009 року.

Згідно висновку органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 02.07.2009 року № 1005, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ОСОБА_3 відносно їх неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та погодити кандидатуру опікуна ОСОБА_4 неповнолітньої дитини ОСОБА_5.

Із змісту п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України вбачається, що батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

На підставі вищенаведених обставин, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, необхідність умов для її нормального виховання та розвитку, визнання позову відповідачами, суд вважає, що відповідачів слід позбавити батьківських прав щодо дочки ОСОБА_5 згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України та призначити опікуном дитини бабусю ОСОБА_4 згідно ч. 3 ст. 60 Цивільного кодексу України.

Одночасно враховуючи, що ОСОБА_4 відмовилася від стягнення аліментів в її користь на утримання дитини ОСОБА_5, тому суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів до задоволення не підлягають.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 228-232, 292 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст. 60 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавити батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити опіку над неповнолітньою дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 і призначити ОСОБА_4 опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути із ОСОБА_3 та ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. в дохід держави та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати відділу РАЦСу Тернопільського міського управління юстиції за місцем реєстрації народження дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяР. М. Грицак