ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3243/14-ц
Провадження № 6/210/179/14
У Х В А Л А

іменем України

"28" серпня 2014 р.

Дзержинський районний суд м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі:

Головуючого судді -
Чайкіної О.В.

при секретарі -
Ромашевському В.Є.,

за участю сторін - не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кривий Ріг заяву ТОВ
«ОТП Факторинг Україна» про зміну
стягувача у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищевказана
заява ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

В обґрунтування заяви
зазначається, що на виконанні в
Дзержинському ВДВС Криворізького МУЮ
знаходиться виконавче провадження №
14745641 з примусового виконання
виконавчого напису вчиненого
приватним нотаріусом
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 02.09.2009
року, зареєстрований в реєстрі за № 8102
про звернення стягнення на нерухоме
майно: квартиру АДРЕСА_1, що належить на
праві власності ОСОБА_3. Зазначене
нерухоме майно на підставі Кредитного
договору № ML-311/03/2008 від 22 лютого 2008 року
та договору Іпотеки № PML-311/03/2008 від 03
березня 2008 року, посвідченого
приватним нотаріусом Криворізького
нотаріального округу ОСОБА_4 та
зареєстрований в реєстрі за номером
№900, передане в іпотеку ЗАТ «ОТП Банк»,
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство «ОТП Банк».
Виконавчий напис зареєстрований в
реєстрі за № 8102 про звернення
стягнення на вищевказане нерухоме
майно, що належить на праві власності
ОСОБА_3 було вчинено для задоволення
вимог ПАТ «ОТП Банк» в розмірі 29617
доларів США 52 центи, що за курсом НБУ
станом на 27.08.2009 р. становить 236614,37 грн.
Також за вчинення виконавчого напису
витрати в розмірі - 1700,00 гривень 00
копійок. А всього підлягає стягненню
сума - 238314, 37 грн.. Згідно з умовами
договору купівлі-продажу кредитного
портфелю від « 12» листопада 2010 року
Публічне акціонерне товариство «ОТП
Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» прийняло право вимоги за
кредитним договором № ML-311/03/2008 від 22
лютого 2008 року, укладеним між ЗАТ «ОТП
Банк» (Публічне акціонерне товариство
«ОТП Банк» є правонаступником всіх
прав та обов'язків Закритого
акціонерного товариства «ОТП Банк») та
ОСОБА_3. Відповідно до договору
відступлення права вимоги від 12.11.2010
року до ТОВ «ОТП Факторинг Україна»
перейшло право вимоги за договором
Іпотеки № PML-311/03/2008 від 03 березня 2008
року, посвідченого приватним
нотаріусом Криворізького
нотаріального округу ОСОБА_4 та
зареєстрований в реєстрі за номером
№900, що був укладений між ОСОБА_3 та ЗАТ
«ОТП Банк». У зв'язку з чим заявник
просить замінити стягувача у
виконавчому провадженні з примусового
виконання виконавчого напису
вчиненого приватним нотаріусом
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 02.09.2009
року, зареєстрований в реєстрі за № 8102
про звернення стягнення на нерухоме
майно: квартиру АДРЕСА_1, що належить на
праві власності ОСОБА_3 на - Товариство
з обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» замість Публічного
акціонерного товариства «ОТП Банк».

Суд, дослідивши матеріали справи
приходить до наступного.

Згідно правової позиції, висловленої
Верховним Судом України від 20
листопада 2013 (справа N 6-122цс13), виходячи
зі змісту ст.. 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК
України, ст. 8 Закону України "Про
виконавче провадження" заміна
кредитора у зобов'язанні можлива з
підстав відступлення вимоги (цесія),
правонаступництва (смерть фізичної
особи, припинення юридичної особи) тощо
й до нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, у тому числі
бути стороною виконавчого провадження
шляхом подання ним та розгляду судом
заяви про заміну стягувача.

Відповідно до частини першої ст. 512 ЦК
України кредитор у зобов'язанні (крім
випадків, передбачених ст. 515 ЦК
України) може бути замінений іншою
особою внаслідок, зокрема, передання
ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги),
а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора в зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного
законодавства заміна осіб в окремих
зобов'язаннях через волевиявлення
сторін (відступлення права вимоги) є
різновидом правонаступництва та
можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст.512 ЦК України, ст.378 ЦПК
України та ст. 8 Закону України "Про
виконавче провадження" у разі вибуття
кредитора в зобов'язанні він
замінюється правонаступником.

При цьому в силу ст. 512-516 Цивільного
кодексу України, зміна кредитора у
зобов'язанні здійснюється без згоди
боржника.

За таких обставин, враховуючи
викладене, суд вважає достатніми
підстави для заміни сторони
виконавчого провадження, оскільки
правонаступником сторони виконавчого
провадження - стягувача ПАТ «ОТП Банк»
є ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312, 315
ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про
зміну стягувача у виконавчому
провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому
провадженні з примусового виконання
виконавчого напису вчиненого
приватним нотаріусом
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 02.09.2009
року, зареєстрований в реєстнрі за № 8102
про звернення стягнення на нерухоме
майно: квартиру АДРЕСА_1, що належить на
праві власності ОСОБА_3 на - Товариство
з обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» замість Публічного
акціонерного товариства «ОТП Банк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу.

Суддя:
О. В. Чайкіна