Провадження №2/447/826/14 Справа №447/2242/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

14.08.2014 року Миколаївський
районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Березюк
Г. М.

при секретарі Федчук І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Миколаєві справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів ,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом
про стягнення з відповідача аліментів,
мотивуючи тим, що з 07.06.1996 року
перебувала у зареєстрованому шлюбі із
відповідачем. 23.06.2014 року рішенням
Миколаївського районного суду
Львівської області шлюб між ними
розірвано. Від подружнього життя мають
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в актовому
записі про народження якої відповідач
записаний батьком. На даний час дочка
перебуває на її утриманні, відповідач
не піклується про матеріальне
забезпечення дитини, регулярно не
виділяє кошти на її утримання, хоча має
стабільний дохід. Оскільки ОСОБА_2
працює і має стабільний дохід, тому
просить стягувати аліменти в розмірі 1/4
частини від його доходу.

В судовому засіданні позивачка,
ОСОБА_1, позов підтримала та просить
стягувати з відповідача аліменти в
розмірі 1/4 частини від його доходу.

Відповідач ОСОБА_2, позов визнав та
пояснив, що згідний сплачувати
аліменти в розмірі 1/4 частину свого
заробітку.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що позовна заява
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Сторони з 07.06.1996 року перебували у
зареєстрованому шлюбі. 23.06.2014 року
рішенням Миколаївського районного
суду Львівської області шлюб між
сторонами розірвано.

Актовий запис про народження дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стверджує
батьківство відповідача, якого він не
заперечує.

Перебування дитини на утриманні
позивачки, стверджується довідкою
виданою виконкомом Рудниківської
сільської ради Миколаївського району
№1686 від 06.08.2014 р. та актом обстеження
матеріально-побутових умов проживання
сім'ї.

Як встановлено в судовому засіданні
відповідач працює у Миколаївській
виправній колонії УДПтСУ у Львівській
області №50 та отримує стабільний
дохід, достатній для надання допомоги,
тому з нього слід стягувати аліменти
виходячи з розміру 1/4 частки від його
заробітку, на що погодились самі
сторони.

Оцінивши зібрані в сукупності докази
по справі суд приходить до висновку про
підставність позову, що зумовлюється
працездатністю відповідача, який
здоровий, інших обставин, які б
звільняли відповідача від аліментного
обов'язку не встановлено, тому даний
позов слід задоволити .

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу
України та ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України,
суд -

в и р і ш и в :

позов задоволити .

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 в користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею
повноліття в розмірі 1/4 частини із всіх
видів його доходу, але не менше ніж 30%
від затвердженого прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з моменту пред'явлення
позову - 29.07.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп судового
збору .

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Львівської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя :
Березюк Г. М.