Справа № 215/6504/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року
Тернівський районний суд м.
Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді
- Мельника Ю.П.

за участю секретаря -
Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про усунення перешкод в
користуванні приватною власністю,-

ВСТАНОВИВ:

03.11.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про усунення
перешкод в користуванні квартирою
АДРЕСА_1 та зняття з реєстрації ОСОБА_2
за вказаною адресою.

В обґрунтування позовних вимог позивач
вказує, що йому, згідно договору
купівлі-продажу квартири від 26.06.2012
року, на праві приватної власності
належить квартира АДРЕСА_1. В даний час
у вищезазначеній квартирі
зареєстрований відповідач ОСОБА_2, який
з грудня 2013 року та по теперішній час у
зазначеній квартирі не проживає, місце
його знаходження позивачу невідоме.
Відповідач жодного разу за вказаною
адресою не з'являвся. В наслідок того,
що відповідач фактично в квартирі не
проживає, комунальні платежі, які на
нього нараховуються не сплачує, тим
самим перешкоджає позивачу у
здійсненні його права власності на
житло, зокрема вільно володіти та
користуватися квартирою.

На підставі викладеного, позивач,
просить суд ухвалити рішення котрим
усунути перешкоди в користуванні
квартирою АДРЕСА_1 зобов'язавши
Тернівський РС ДМС у м. Кривому Розі ГУ
ДМС України в Дніпропетровській
області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного
обліку за вказаною адресою.

В судове засідання позивач не з'явився,
надавши суду письмову заяву в якій
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просить суд розглядати
справу за його відсутністю, проти
заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку.

Представник третьої особи -
Тернівського РС ДМС у м. Кривому Розі ГУ
ДМС України в Дніпропетровській
області в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи третя
особа була повідомлена завчасно та
належним чином.

Дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позов, в порядку заочного розгляду
справи зі згоди позивача, слід
задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є
власником квартири АДРЕСА_1, - а.с.4-7. У
вищевказаній квартирі зареєстрований
відповідач ОСОБА_2, який з грудня 2013
року та по теперішній час у зазначеній
квартирі не проживає, - а.с.8, 9.

Згідно ст.391 ЦК України, власник майна
має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні права власності на своє
майно, на підставі чого суд вважає, що
слід усунути перешкоди у здійсненні
права власності на належну ОСОБА_1
квартиру, зобов'язавши Тернівський РС
ДМС у м. Кривому Розі ГУ ДМС України в
Дніпропетровській області зняти
ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за
адресою: АДРЕСА_2.

На підставі ст.ст.319, 386, 391 ЦК України,
керуючись ст.10, 11, 27, 31, 60, 169, 212-215 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення
перешкод в користуванні приватною
власністю - задовольнити.

Усунути перешкоди у здійсненні права
власності на належну ОСОБА_1 квартиру
АДРЕСА_1, зобов'язавши Тернівський
районний сектор у м. Кривому Розі
Головного Управління державної
міграційної служби України в
Дніпропетровській області зняти
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстраційного
обліку за адресою: АДРЕСА_2.

Копію рішення направити відповідачу.

Позивач має право оскаржити рішення
подавши протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення апеляційну скаргу в
Апеляційний суд Дніпропетровської
області через Тернівський районний
суд м. Кривого Рогу.

Відповідач має право протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення подати до
Тернівського районного суду заяву про
перегляд заочного рішення.

СУДДЯ: