Справа № 583/3383/14-ц
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у
справі

17 вересня 2014 року суддя Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
Олійник О.В., розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
вищевказаною позовною заявою, в якій
просить присудити з ОСОБА_2 на свою
користь аліменти на утримання доньки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини
усіх видів доходів платника аліментів
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття, але не менше 30 % від
прожиткового мінімуму визначеного на
дитину відповідного віку, починаючи з
27.09.2006 року.

Підставами пред’явленого позову
вказує те, що за рішенням суду вже
стягнуті аліменти з відповідача на її
користь на утримання дитини ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2, але суд стягнув ? частину
від усіх видів тільки заробітку
відповідача, але нічого не зазначив про
стягнення аліментів у частці від
доходу.

На даний час триває примусове
виконання судового рішення про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, але тільки в
межах стягнення аліментів від всіх
видів заробітку без врахування інших
доходів платника аліментів, тому, на її
думку, інші доходи платника аліментів
не виявляються, не враховуються і до
об’єму аліментних зобов’язань не
зараховуються.

Відповідно до ст. 122 ч. 2 п. 2 ЦПК України,
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо є таке, що
набрало законної сили, рішення чи
ухвала суду про закриття провадження у
справі у зв’язку з відмовою позивача
від позову або укладенням мирової
угоди сторін у спорі між тими самим
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав.

Рішенням Охтирського міськрайонного
суду Сумської області від 23.10.2006 року по
справі № 2-1521/2006 за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини вже стягнуто з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі ?
частини від усіх видів заробітку
щомісячно на утримання своєї дитини:
доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, до
досягнення нею повноліття, але не менше
30 % від прожиткового мінімуму
визначеного на дитину відповідного
віку, починаючи стягування з 27.09.2006 року
та аліменти сплачуються матері ОСОБА_4.

04.03.2011 року ОСОБА_4 одружилася та
змінила прізвище на «Руденко», що
підтверджено свідоцтвом про шлюб серії
І-БП № 059053 від 04.03.2011 року.

Як вбачається з вищезазначеного
рішення, воно винесене між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав.

Той факт, що в рішенні суду вказано про
стягнення аліментів у частці від
заробітку відповідача, на висновки
суду не впливає, так як за ч. 1 ст. 183
Сімейного кодексу України, кошти на
утримання дитини присуджуються у
частці від заробітку (доходу) її
батьків, а державний виконавець при
здійсненні примусового виконання
рішень керується чинним
законодавством України.

Крім того, особи, які брали участь у
справі, або державний виконавець не
позбавлені права відповідно до ст. 221
ЦПК України звернутися до суду за
роз’ясненням рішення, якщо воно є для
них незрозумілим.

За таких підстав, суд вважає за
необхідне відмовити у відкритті
провадження у справі, оскільки вже є
рішення суду про стягнення аліментів,
яке на даний час знаходиться на
виконанні у відділі державної
виконавчої служби Охтирського
міськрайонного управління юстиції.

На підставі викладеного, керуючись ст.
122 ч. 2 п. 2 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в
позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини і надіслати ОСОБА_1 копію ухвали
разом із заявою та копіями доданих до
неї документів.

Роз’яснити ОСОБА_1, що відповідно до ст.
122 ч. 7 ЦПК України, відмова у відкритті
провадження у справі перешкоджає
повторному зверненню до суду з таким
самим позовом.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайонний суд
протягом п’яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Охтирського

міськрайонного
суду

ОСОБА_5