Провадження № 2/311/1016/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16 вересня 2014 року
місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької
області

у складі: судді
Задорожка Д.А.

при секретареві
Яблонській Я.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Василівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів та коштів на
утримання, суд,

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві позивачка вказала, що
вона перебуває з відповідачем ОСОБА_2 у
шлюбі. Від шлюбу сторони мають дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач,
працюючи підземним слюсарем на ЗАТ
«ЗЗРК», добровільно допомоги на
утримання дитини не надає, хоча його
середньомісячний заробіток приблизно
становить 4500,00 грн.. Позивач ніде не
працює, оскільки здійснює догляд за
малолітньою дитиною, яка потребує
калорійного харчування, одягу, взуття.
Позивач опинилась у скрутному
матеріальному становищі. Угоди про
добровільну сплату аліментів між
сторонами не досягнуто, а тому позивач
просить суд стягнути з відповідача
аліменти на утримання дитини в розмірі
1/4 частини усіх видів заробітку (доходу)
до повноліття сина, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно до
досягнення дитиною повноліття, а також
кошти на її утримання в розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку (доходу)
до досягнення дитиною трьох років

В судове засідання позивачка не
з'явилась, але надала суду заяву з
проханням розглядати справу за її
відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив, про дату, час та місце
розгляду справи був повідомлений
своєчасно та належним чином,
заперечень проти позову не надав.

Суд, згідно ст.ст.76, 169, 224 ЦПК України,
вважає можливим розглянути справу та
ухвалити заочне рішення за відсутності
відповідача на підставі наявних у
справі доказів.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає,
що дана позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач
перебуває з відповідачем ОСОБА_2 у
шлюбі, від якого сторони мають дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач,
працюючи підземним слюсарем на ЗАТ
«ЗЗРК», добровільно допомоги на
утримання дитини не надає, хоча його
середньомісячний заробіток приблизно
становить 4500,00 грн.. Позивач ніде не
працює, оскільки здійснює догляд за
малолітньою дитиною, яка потребує
калорійного харчування, одягу, взуття.
Позивач опинилась у скрутному
матеріальному становищі. Угоди про
добровільну сплату аліментів між
сторонами не досягнуто.

Відповідно до ч.1 ст. 180 Сімейного
кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення (частина 1);
мінімальний розмір аліментів

на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу (частина 2).

Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України,
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу
України дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років.

Враховуючи встановлені обставини, суд
приходить до висновку, що відповідач
має змогу утримувати дитину та дружину,
а тому вважає необхідним позов
задовольнити та стягнути з відповідача
аліменти на утримання сина в розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку (доходу),
але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття, а також кошти на утримання
позивача в розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітку (доходу), але не менше
ніж 30% прожиткового мінімуму до
досягнення дитиною трьох років.

Сплату судового збору слід покласти на
відповідача.

Керуючись ст.ст. ч.2 ст.84, ч.3 180, 181, 182, ч.1 183
СК України, ст.ст.10, 60, 88, 174, 209, 212, 215 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення
аліментів та коштів на утримання,
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (податковий
ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
працюючого: ЗАТ «ЗЗРК», проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1
(податковий ідентифікаційний номер
НОМЕР_2) аліменти на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини
всього його заробітку (доходу), але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно до
досягнення дитиною повноліття,
розпочавши стягнення з 15 серпня 2014
року, тобто з дня подання позову до
суду.

Стягнути з ОСОБА_2 (податковий
ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
працюючого: ЗАТ «ЗЗРК», проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1
(податковий ідентифікаційний номер
НОМЕР_2) кошти на її утримання у розмірі
1/4 частини всього його заробітку
(доходу) щомісячно до досягнення
дитиною трьох років, розпочавши
стягнення з 15 серпня 2014 року, тобто з
дня подання позову до суду.

Стягнути з ОСОБА_2 (податковий
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход
держави судові витрати у розмірі 243 грн.
60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Д.А. Задорожко