У Х В А Л А

судового засідання

02 вересня 2014 року, Франківський
районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді- Кузь В.Я.

при секретарі- Янковській С.Ю.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Львові подання державного виконавця
Франківського відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1 ,-

в
с т а н о в и в :

Державний виконавець
Франківського ВДВС ЛМУЮ Черній Б.Р.
звернувся до суду із поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1, мотивуючи тим, що
у Франківському ВДВС ЛМУЮ на виконанні
перебуває виконавчий лист № 2-1889/10 від
05.05.2010 року, виданий Залізничним
районним судом м.Львова про стягнення
з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Райффайзен
банк Аваль" боргу в сумі 653048,53 грн.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України,
суд негайно розглядає подання, без
виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Згідно ст.33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Закон України "Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України" регулює порядок здійснення
права громадян України на виїзд з
України і в'їзд в Україну, порядок
оформлення документів для зарубіжних
поїздок, визначає випадки тимчасового
обмеження права громадян на виїзд з
України і встановлює порядок
розв'язання спорів у цій сфері.

Вказаним Законом не передбачено
за ухвалою суду тимчасове обмеження
виїзду за кордон боржника у
виконавчому провадженні до виконання
рішення суду.

Статтею 6 Закону України "Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України" передбачено,
що громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі
паспорта, а у громадянина України, який
має паспорт, паспорт може бути
тимчасово затримано чи вилучено у
випадках, якщо, зокрема:

- діють неврегульовані аліментні,
договірні чи інші невиконані
зобов'язання - до виконання зобов'язань,
або розв'язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення зобов'язань
заставою, якщо інше не передбачено
міжнародним договором України;

- він ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, рішенням іншого
органу (посадової особи), - до виконання
зобов'язань.

Таким чином, Законом України "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України" визначено
підстави для тимчасових обмежень у
праві виїзду громадян України за
кордон та способи здійснення таких
обмежень, а саме шляхом відмови у
видачі паспорта або шляхом затримання
чи вилучення паспорта, а не обмеження у
праві виїзду за межі України боржника,
про що просить державний виконавець.

Також в матеріалах справи
відсутні докази, які підтверджують
надіслання ОСОБА_1, вимоги про
добровільне виконання зобов'язання та
докази одержання усіх документів, що
виносились у процесі виконання
виконавчого провадження, які
передбачені вимогами ч.1 ст. 31 Закону
України "Про виконавче провадження", а
також доказів, що останній ухиляється
від виконання зобов'язання.

Враховуючи вищенаведене, суд
приходить до висновку, що в задоволенні
подання слід відмовити.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 33 Конституції України,ст.
377-1 ЦПК України, Законом України "Про
виконавче провадження", Законом
України "Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України", суд -

у х в а л и в :

В задоволенні подання державного
виконавця Франківського відділу
державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції Черній Б.Р. про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1, проживаючої: АДРЕСА_1 -
до виконання зобов'язань за
виконавчим листом №2-1889/10 від 05.05.2010
року виданий Залізничним районним
судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1
на користь ПАТ "Райффайзен банк Аваль"
боргу - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5-ти днів з дня її
проголошення або в порядку ч.2 ст.294 ЦПК
України.

Суддя
Кузь В.Я.