ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 622/253/14-ц р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2014 року Золочівський районний
суд Харківської області у складі:

Головуючого - судді Шабас О.С.,

при секретарі Цилюрик Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт Золочів цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2014 року позивач
звернувся до суду з позовом про
розірвання шлюбу з відповідачем. Свої
вимоги мотивує тим, що з 20 жовтня 2012 р.
вони перебувають у зареєстрованому
Лівобережним відділом державної
реєстрації шлюбів міста Києва з
державним Центром розвитку сім`ї шлюбі,
актовий запис № 1933, від шлюбу мають
неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Через те, що сторони мають
різні погляди на сімейне життя та
ведення спільного господарства, між
ними постійно виникали конфліктні
ситуації. Сім`я розпалась, сторони не
підтримують шлюбні відносини,
спільного господарства не ведуть.

Позивач у судове засідання від 28.08.2014
року не з'явилася, проте надала до суду
письмову заяву, відповідно до якої
просила розгляд справи здійснювати за
її відсутності, та зазначила, що
вказані позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, наполягає на
розірванні шлюбу.

Відповідач у судове засідання від
28.08.2014 року також не з'явився, однак
надіслав до суду письмову заяву,
відповідно до якої зазначив, що
примирення між ними з дружиною
неможливе, він повністю визнає позовні
вимоги та погоджується на розірвання
шлюбу, матеріальних претензій до
дружини не має.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до наданого суду свідоцтва
про шлюб 20 жовтня 2012 р. між ОСОБА_2 та
ОСОБА_4 укладений шлюб, зареєстрований
Лівобережним відділом державної
реєстрації шлюбів міста Києва з
державним Центром розвитку сім`ї,
актовий запис № 1933. Після реєстрації
шлюбу подружжя обрало спільне прізвище
- ОСОБА_2.

22 лютого 2013 року від шлюбу в сторін
народилася донька ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження від 01.03.2013 року.

За час спільного проживання через
взаємовідносини сторін, що склалися,
враховуючи втрату ними почуття любові
та поваги одне до одного, припинення
фактичних шлюбно-сімейних відносин та
небажання їх поновлення, збереження
сім'ї стало неможливим. Спільне
господарство не ведеться. Спір
стосовно розподілу майна і місця
проживання доньки наразі відсутній.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
інтересам одного з них, що має істотне
значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Так, з огляду на те, що сторони
наполягають на розірванні шлюбу, не
досягши примирення між собою за час,
наданий для цього судом, суд, зважаючи
на те, що подальше спільне життя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
подружжя, вважає за необхідне
розірвати шлюб між сторонами.

Враховуючи, що позивачем ОСОБА_1 вимога
про зміну шлюбного прізвища в порядку
ст. 113 СК України не заявлялася, суд дане
питання не вирішує, в зв'язку з чим
після розірвання шлюбу прізвище
позивача залишиться без змін - ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст.: 105, 110, 112, 113 СК України
та ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 20 жовтня 2012 року
Лівобережним відділом державної
реєстрації шлюбів міста Києва з
державним Центром розвитку сім`ї,
актовий запис № 1933 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Харківської області
через Золочівський районний суд
Харківської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Головуючий:
Шабас О. С.,