Справа №
Провадження № 6/484/207/14
УХВАЛА

05.09.2014 Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Маржиної Т.В.

при секретарі –
Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Первомайська
заяву ПАТ "ОСОБА_1 про видачу дублікату
виконавчого листа та поновлення строку
його пред'явлення, -

ВСТАНОВИВ:

05.09.2014 року ПАТ "Універсал Банк"
звернувся до суду із заявою про видачу
дублікату виконавчого листа № 2-1126,2010 р.
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк» п/р 6083 в ПАТ
«Універсал Банк» у м. Києві, МФО 322001, заборгованості за
Кредитним договором № СL 29397 від 23
березня 2008 в сумі 24 059 (двадцять чотири
тисячі п’ятдесят дев’ять) грн. 05 коп.;
судових витрат: судового збору в сумі 240
(двісті сорок) грн. 58 коп. та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 90 (дев’яносто)
грн., а всього 24389 (двадцять чотири
тисячі триста вісімдесят дев’ять) грн.
63 коп., який був виданий на підставі
рішення Первомайського міськрайонного
суду Миколаївської області від 21.05.2010
року. Виконавчий лист на виконанні не
перебуває, оскільки був втрачений.
Також просять поновити строк
пред'явлення його до виконання.

Представник заявника в
судове засідання не з'явився, надав
суду заяву, в якій просить розглядати
справу в його відсутність, повністю
підтримує заяву.

Боржник ОСОБА_2 в судове
засідання не з’явилася, про час та
місце розгляду справи повідомлена
своєчасно і належним чином, проте
відповідно до ст. 370 ЦПК України її
неявка не перешкоджає вирішенню
питання про видачу дубліката
виконавчого листа та поновлення строку
його пред'явлення до виконання.

Викладені у заяві обставини
знайшли своє підтвердження в судовому
засіданні.

З довідки Відділу ДВС
Первомайського МРУЮ в Миколаївській
області № 15782 від 05.09.2012 року
вбачається, що виконавчого листа про
стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк» станом на 12.05.2014 року у
відділі на виконанні не перебуває. З
довідки Відділу ДВС Первомайського
МРУЮ в Миколаївській області № 11836/13
від 12.05.2014 року вбачається, що
виконавчий лист був повернутий
стягувачу, однак ним не отриманий.
Таким чином виконавчий лист втрачений
при пересилці. У зв'язку з його втратою
також було пропущено строк
пред'явлення до викоання.

Відповідно до ст. 307 ЦПК
України замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК
України пропущений строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання може
бути поновлений з причин, визнаних
судом поважними.

Відповідно до вимог ст. 21
Закону України "Про виконавче
провадження" у редакції, діючій на час
винесення судового рішення та набрання
ним законної сили, виконавчі листи та
інші судові документи можуть бути
пред'явлені до виконання протягом
трьох років.

Судом встановлено, що
заявник не звертався до суду із заявою
про видачу дублікату виконавчого листа
який було втрачено при пересилці, тобто
зазначена у заяві причина пропущення
строку є поважною.

Дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку про
те, що заява ПАТ

"Універсал Банк" про видачу дублікату
виконавчого листа та поновлення строку
його пред'явлення до виконання законна,
обґрунтована, тому на підставі ст. 370, 371
ЦПК України її слід задовольнити та
видати дублікат виконавчого листа про
стягнення у наданій справі, поновити
строк пред'явлення його до виконання.

Керуючись ст. 209, 210, 370, 371 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа №
2-1126,2010 р. від 21.05.2010 року про стягнення
із ОСОБА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» п/р 6083 в ПАТ «Універсал
Банк» у м. Києві, МФО 322001, заборгованості за Кредитним
договором № СL 29397 від 23 березня 2008 в
сумі 24 059 (двадцять чотири тисячі
п’ятдесят дев’ять) грн. 05 коп.; судових
витрат: судового збору в сумі 240 (двісті
сорок) грн. 58 коп. та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 90 (дев’яносто)
грн., а всього 24389 (двадцять чотири
тисячі триста вісімдесят дев’ять) грн.
63 коп., який був виданий на підставі
рішення № 2-1126,2010 року Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області від 13.05.2003 року.

Поновити ПАТ "Універсал
Банк" строк для пред'явлення
виконавчого документу - виконавчого
листа № 2-1126,2010 р. від 21.05.2010 року про
стягнення із ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк» п/р 6083 в ПАТ
«Універсал Банк» у м. Києві, МФО 322001, заборгованості за
Кредитним договором № СL 29397 від 23
березня 2008 в сумі 24 059 (двадцять чотири
тисячі п’ятдесят дев’ять) грн. 05 коп.;
судових витрат: судового збору в сумі 240
(двісті сорок) грн. 58 коп. та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 90 (дев’яносто)
грн., а всього 24389 (двадцять чотири
тисячі триста вісімдесят дев’ять) грн.
63 коп.

Встановити ПАТ "Універсал
Банк" строк для пред'явлення даного
виконавчого документа - 1 (один) рік з
часу набрання даної ухвали законної
сили.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області протягом п’яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі
постановлення ухвали без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: