Справа № 197/1576/14-ц
Номер провадження № 2-о/197/37/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року Широківський
районний суд Дніпропетровської
області в складі

головуючого судді
Ліснецького І.В.

народних засідателів:
Грицай Н.В.,

Іваніченко С.В.,

за участі секретаря
Піско Л.В. ,

за участю сторін :

заявників
ОСОБА_2, ОСОБА_3.

зацікавлених осіб: представник
служби у справах дітей Широківської
районної державної адміністрації
Дніпропетровської області Свиридова
І.А.,

представник органу опіки та піклування
при виконавчому комітеті Широківської
селищної ради Дніпропетровської
області Педченко М.О.,

Індустріальний відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції в
Дніпропетровській області - заява,

орган опіки та піклування при
виконавчому комітеті Індустріальної
районної у місті Дніпропетровськ рада
- заява,

орган опіки та піклування при
виконавчому комітеті Вільногірської
міської ради Дніпропетровської
області - заява,

ОСОБА_6 - заява, ОСОБА_7 - заява,

Прокурор Широківського району
Дніпропетровської області Ведута Х.С. ,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про
усиновлення малолітньої дитини , суд - ,

ВСТАНОВИВ :

31.10.2014 року подружжя ОСОБА_2
та ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою
про усиновлення малолітнього ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вони
мають бажання усиновити дитину, яка
позбавлена батьківського піклування,
перешкод для усиновлення немає. Заява
мотивована тим, що, 12.03.2005 року, вони
уклали між собою шлюб. Власних дітей не
мають. Згідно висновку - Служби у
справах дітей Широківського районної
державної адміністрації
Дніпропетровської області , вони взяті
на облік кандидатами на усиновлення. За
рішенням Індустріальної районної у м.
Дніпропетровську ради мати
малолітньої дитини ОСОБА_10, 1986 року
народження, дитину з лікарні не
забрала, участь в утримані та вихованні
не приймає, а відомості про батьків
записані згідно рішення органу опіки
та піклування. ОСОБА_2 та ОСОБА_3
характеризуються позитивно, мають
постійний дохід, проживають у квартирі,
заявники до кримінальної
відповідальності не притягались,
фізично здорові, стан здоров'я дитини
їм відомий. Просять оголосити їх
такими, що усиновили малолітнього
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у м.
Дніпропетровськ, актовий запис про
народження № 660 від 27 червня 2012 року
Індустріального відділу ДРАЦС
Дніпропетровського МУЮ
Дніпропетровської області. Змінити
прізвище, по-батькові, ім'я, з внесенням
відповідних змін в актовий запис про
народження дитини, а саме ОСОБА_9
прізвище - з «ОСОБА_9» на
«ІНФОРМАЦІЯ_9», ім'я з «ОСОБА_9» на
«ІНФОРМАЦІЯ_9», по батькові - з «ОСОБА_9»
на «ІНФОРМАЦІЯ_9». Записати заявників
батьком та матір'ю у Книзі реєстрації
народжень усиновленої ними дитини.

Заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кожен окремо
в судовому засіданні підтвердили
обставини викладені в заяві та просили
задовольнити їх вимоги, бажають
виховати дитину як свою власну в
повноцінній сім'ї. Вони ознайомлені зі
станом здоров'я ОСОБА_9 та додадуть всіх
зусиль для належного розвитку та
освіти хлопчика, умови для проживання
дитини в їх будинку створені.

Представник органу опіки та піклування
пояснила, що виконавчим комітетом
Широківської селищної ради
Дніпропетровської області надано
висновок про доцільність усиновлення
заявниками малолітного ОСОБА_9. Згідно
висновку, заявники не мають будь-яких
перешкод для усиновлення, а саме
усиновлення відповідає найвищим
інтересам малолітньої дитини, яка
позбавлена піклування зі сторони своїх
біологічних батьків. Самі заявники
характеризується позитивно, мають своє
житло та достатні доходи, щоб
забезпечити дитині належне
матеріальне утримання та належне
виховання. Представник висловила свою
думку про доцільність усиновлення
малолітньої дитини.

Представник служби у справах дітей
Широківської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області Свиридова І.А. суду пояснила, що
вона вважає доцільним усиновлення
дитини заявниками, і що це відповідає
інтересам дитини.

Від Індустріального відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, надійшла до суду
заява про розгляд справи в їх
відсутність а.с. 116.

Від органу опіки та піклування при
виконавчому комітеті Індустріальної
районної у місті Дініпропетровську
рада до суду надали заяви про розгляд
справи в їх відсутність з урахуваннім
інтересів дитини а.с .129.

Від органу опіки та піклування при
виконавчому комітеті Вільногірської
міської ради Дніпропетровської
області , до суду надали заяву про
розгляд справи в їх відсутність заяву
підтримують в повному обсязі а.с. 119.

Прокурор вважає доцільним усиновлення
дитини заявниками, і що це відповідає
інтересам дитини.

Заінтересовані особи, ОСОБА_7, ОСОБА_6 в
судове засідання не з'явилися, але
надали заяви про розгляд справи без їх
участі, та просили задовольнити вимоги
заявників (а.с. 102,106).

Вислухавши заявників, представника
органу опіки та піклування, служби у
справах дітей, прокурора, дослідивши
матеріали справи, суд доходить
висновку, що заява про усиновлення
дитини підлягає задоволенню частково,
з наступних підстав.

Малолітній ОСОБА_9, народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпропетровськ (а.с.
11).

Згідно копії витягу з державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про народження із зазначенням
відомості про батьків були записані
відповідно до ч. 2 ст. 135 СК України якщо
батьки дитини невідомі, державна
реєстрація її народження проводиться
за рішенням органу опіки та піклування,
яким визначається прізвище, власне
ім'я, по батькові дитини і відомості про
батьків.

Відповідно рішення виконавчого
комітету Індустріальної районної у
місті Дніпропетровську ради №221 від
15.06.2012 року «Про реєстрацію народження
дитини, покинутої у пологовому будинку,
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1», дитині присвоїти
прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_9», ім'я
«ІНФОРМАЦІЯ_9», по батькові
«ІНФОРМАЦІЯ_9», дату народження
записати «ІНФОРМАЦІЯ_1» та доручити
провести реєстрацію дитини головному
спеціалісту сектору з питань опіки,
піклування та усиновлення у складі
служби у справах дітей Індустріальної
районної у місті Ради а.с. 61.

Відповідно до наказу служби у справах
дітей Індустріального районної у м.
Дніпропетровську ради №130/12 від
ІНФОРМАЦІЯ_11 «Про постанову на
первинний облік дитини, позбавленої
батьківського піклування ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_11» (а.с. 62).

Рішенням виконавчого комітету
Індустріальної районної у м.
Дніпропетровську ради від 20.07.2012 року
за № 250, надано статус дитини,
позбавленої батьківського піклування
і він перебуває на первинному обліку
дітей, які можуть бути усиновлені (а.с.
61,62).

Рішенням виконавчого комітету
Вільногірської міської ради
Дніпропетровської області від 14.11.2012
року № 441 «Про створення прийомної
сім'ї ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, та влаштування до неї
малолітніх ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_13,
ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 -
дітей, позбавлених батьківського
піклування», на базі їхньої родини
створена прийомна сім'я, їм наданий
статус прийомних батьків, і з 16.11.2012
року до їхньої прийомної сім'ї для
спільного проживання та виховання
влаштовані малолітні ОСОБА_11,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - діти, позбавлені
батьківського піклування (а.с. 111-113).

Згідно рішення від 21 жовтня 2014 року
«Про припинення функціонування
прийомної сім'ї ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4» прийомна сім'я
припинила своє функціонування у
зв'язку з виїздом на постійне
проживання за кордон а.с. 114.

11.03.2014 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 подали до
служби у справах дітей Широківської
районної державної адміністрації
заяву про бажання усиновити дитину, а
саме дівчинку до 3-х років а.с. 33.

Згідно висновку Служби у справах дітей
Широківського району
Дніпропетровської області ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 взяті на облік кандидатами на
усиновлення (а.с. 43-45).

Згідно копій паспортів заявників, вони
є громадянами України та мають
постійне місце проживання (а.с.8-9).

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб 12 березня
2005 року, актовий запис № 25, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
(а.с. 10).

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають та
зареєстровані у АДРЕСА_1 (а.с. 34, 92, 93).

З довідки ПАТ «ПІВДЕННИЙ
ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ»
ОСОБА_2 має заробіток за період з
серпня 2013 року по січень 2014 року 36 721, 47
грн., тобто має можливість утримувати
усиновлену дитину (а.с. 14).

Довідкою з міста роботи заявника
ОСОБА_3 підтверджує, що остання має
постійне місце роботи, має заробіток
за період з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року 28
469, 69 грн., тобто має можливість
утримувати усиновлену дитину (а.с. 15).

Договором дарування квартири, копією
витягу про реєстрацію права власності
на нерухоме майно, технічним паспортом,
актом обстеження умов проживання
підтверджується, що у заявників є
відповідні житлові умови для
проживання дитини (а.с. 22-26 ).

Довідками УМВС України
підтверджується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3
до кримінальної відповідальності не
притягувалися (а.с. 12, 13).

Заявники за своїм станом здоров'я
можуть бути усиновителями, що
підтверджується медичними висновками
про стан здоров'я, на обліку у
лікаря-нарколога та під наглядом
лікаря-психіатра не перебувають (а.с. 17-
20).

Згідно акту про знайомство
кандидатів на усиновлення, яке
відбулося в КЗ ВЦМЛДОР в присутності
представника служби у справах дітей
спеціаліста I категорії з питань опіки
та піклування служби у справах дітей
управління соціальних служб для сім'ї,
дітей та молоді департаменту
соціально-гуманітарної політики
Вільногірської міської ради
Дніпропетровської області ОСОБА_14, та
лікаря-педіатра педіатричного
відділення ОСОБА_15 (а.с. 21).

Згідно висновку виконавчого комітету
Широківської селищної ради
Широківського району
Дніпропетровської області усиновлення
малолітнього ОСОБА_9 є доцільним та
таким, що відповідає інтересам дитини.
Родина ОСОБА_7 у якій виховувався
ОСОБА_9, не заперечує про його
усиновлення, що відображено у висновку
про доцільність усиновлення та в
заявах, поданих ОСОБА_7, ОСОБА_6 суду (а.с.
130-132, 102-106).

До суду надано завірену копію висновку
про стан здоров'я, фізичний та
розумовий розвиток дитини ОСОБА_9 (а.с.
56).

Згідно рішення служби у справах дітей
управління соціальних служб для сім'ї,
дітей та молоді департаменту
соціально-гуманітарної політики
Вільногірської міської ради
Дніпропетровської області від 23.10.2014
року №4960/01/01-57/14-06/02-02 «Про тимчасове
влаштування дитини, позбавленої
батьківського піклування малолітнього
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1» , вирішено
доцільним тимчасово влаштувати дитину
, позбавлену батьківського піклування
малолітнього ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
сім'ю ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до остаточного
вирішення питання про влаштування
дитини, визначити місце проживання
малолітнього ОСОБА_9ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, за адресою: АДРЕСА_1,
зобов'язано гр.. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в
термін до 03.11.2014 року подати до суду
заяву про усиновлення малолітнього
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1. а.с. 28-30.

Згідно акту від 23 жовтня 2014 року «Про
факт передачі дитини», дитину ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_1 було передано кандидатам в
усиновлювачі гр.. ОСОБА_3 та гр.. ОСОБА_2
на підставі рішення служби у справах
дітей управління соціальних служб для
сім'ї, дітей та молоді департаменту
соціально-гуманітарної політики
Вільногірської міської ради
Дніпропетровської області від 23.10.2014
року №4960/01/01-57/14-06/02-02 «Про тимчасове
влаштування дитини, позбавленої
батьківського піклування малолітнього
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1» та акту про
знайомство кандидатів в усиновлювачі з
дитиною від 23.10.2014 року а.с. 31.

Згідно ст. 207 Сімейного Кодексу України,
усиновленням (удочерінням) є прийняття
усиновлювачем у свою сім'ю особи на
правах дочки чи сина, що здійснене на
підставі рішення суду. Усиновлення
дитини провадиться у її найвищих
інтересах для забезпечення стабільних
та гармонійних умов її життя.

Згідно ч. 2 ст. 224 Сімейного Кодексу
України, при дотриманні всіх умов,
встановлених Сімейним кодексом,
здатності особи, яка бажає усиновити
дитину, забезпечити стабільні та
гармонійні умови для життя дитини, суд
постановляє рішення, яким оголошує цю
особу усиновлювачем дитини.

Згідно ст. 229 Сімейного Кодексу України
особа, яка подала заяву про
усиновлення, може виявити бажання бути
записаною у Книзі реєстрації народжень
матір'ю, батьком дитини.

Згідно ст. 211 СК України, заявник може
бути усиновлювачем, як повнолітня та
дієздатна особа, яка старша за дитину,
яку вона бажає усиновити, не менш, як на
п'ятнадцять років. Усиновлювачами
можуть бути подружжя.

Згідно ст. 218 СК України, для
усиновлення дитини потрібна її згода,
якщо вона досягла такого віку та
розвитку, що може її висловити, в той же
час, згода дитини на усиновлення не
потрібна, якщо вона проживає в сім'ї
усиновлювачів і вважає їх своїми
батьками.

Згідно ст. 219 СК України усиновлення
дитини провадиться без згоди батьків,
якщо вони невідоми; позбавлені
батьківських прав щодо дитини, яка
усиновлюється.

Згідно ст. 225 СК України, усиновлення
вважається здійсненим у день набрання
чинності рішенням суду про
усиновлення.

Згідно ч. 7 ст. 235 ЦПК України при
ухваленні судом рішення судові витрати
не відшкодовуються.

В процесі судового розгляду не
встановлено обставин, які б
перешкоджали задоволенню вимог
заявників, суд вважає доцільним та
обґрунтованим усиновлення
малолітнього ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянами України ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7
Усиновлення відповідає інтересам
дитини, згода біологічних батьків
дитини за законом не вимагається,
прийомні батьки свою згоду надали.
Заявники за своїми якостями -
матеріальним становищем,
житлово-побутовими умовами, станом
здоров'я відповідні умови для
виховання дитини, заявники здатні
забезпечити стабільні та гармонійні
умови для життя дитини. Суд також
вважає можливим у відповідності до ст.
229, 231 СК України задовольнити прохання
заявників та записати їх матір'ю та
батьком усиновленої дитини і змінити
ім'я, прізвище та по батькові.

Оскільки фактичне місце
проживання особи, щодо якої подано
заяву про усиновлення, не збігається з
місцем її народження, копію рішення
суду слід надіслати органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем народження такої особи.

Відповідно до частини першої статті 225
СК України, ч. 7 ст. 255 ЦПК усиновлення
вважається здійсненим з дня набрання
рішенням суду законної сили.

Судові витрати віднести на
рахунок заявників згідно положень ч. 7
ст. 235 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. та ст. ст. 207-209, 211, 218,
219, 223-235 Сімейного Кодексу України,
ст.ст. 88, 209 ч.3, 213-215, 218, 222, 223, 234, 235, 251-255
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

заяву задоволено повністю ОСОБА_2
, ОСОБА_3 про усиновлення малолітньої
дитини.

Оголосити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,
громадянина України , що народився у
смт. Широке Широківського району
Дніпропетровської області та ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянку України , що
народилася у смт. Магдалинівка
Магдалинівського району
Дніпропетровської області,
зареєстрованих за місцем проживання в
АДРЕСА_1, такими, що усиновили малолітню
дитину ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
народився у м. Дніпропетровськ ,
актовий запис про народження № 660 від 27
червня 2012 року Індустріального відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Дніпропетровського міського
управління юстиції у
Дніпропетровської області.

Змінити прізвище, по-батькові,
ім'я, з внесенням відповідних змін в
актовий запис про народження дитини, а
саме ОСОБА_9, прізвище - з «ОСОБА_9» на
«ІНФОРМАЦІЯ_9», ім'я з «ОСОБА_9» на
«ІНФОРМАЦІЯ_9», по батькові - з «ОСОБА_9»
на «ІНФОРМАЦІЯ_9», дату народження та
місце народження залишити без змін.

Записати ОСОБА_2 та ОСОБА_3
відповідно, батьком та матір'ю в
актовому записі про народження
усиновленої ними дитини: ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Усиновлення вважається
здійсненим з дня набрання законної
сили рішенням суду. Також згідно ст. 228
СК України забезпечується таємниця
усиновлення, особи, які розголосили
таємницю усиновлення, несуть
відповідальність, встановлену законом.

Копію рішення суду після набрання
законної сили надіслати до відділу
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Широківського
районного управління юстиції у
Дніпропетровській області, для
внесення відповідних змін до актового
запису про народження за № 660 від 27
червня 2012 року та видачі нового
свідоцтва про народження з урахуванням
вищезазначених змін, згідно ч. 7 ст. 255
ЦПК України.

Судові витрати пов'язані з
розглядом справи про усиновлення,
віднести на рахунок заявників, згідно
ч. 4 ст. 255 ЦПК України.

Копію рішення направити
заінтересованим особам.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ
І.В. ЛІСНЕЦЬКИЙ

народні засідателі
Грицай Н.В.,

Іваніченко С.В.