печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

29 серпня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Вовк
С.В.,

при секретарі - Грицюк Н. А.,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в місті Києві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2014 р. ОСОБА_1 звернулась до суду
з позовом, в якому просить розірвати
шлюб з ОСОБА_2 посилаючись на те, що
спільне життя в них не склалося в
зв'язку з різними поглядами на життя,
внаслідок чого були втрачені почуття
любові та поваги.

У судове засідання позивач не
з'явилась, подала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
зазначивши, що не заперечує проти
заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, про час, місце судового
засідання був належним чином
повідомлений, незалежно від причин, суд
розглядає справу за наявністю у справі
доказів у відсутність відповідача. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Оголосивши та дослідивши матеріали
справи, суд прийшов до висновку, що
позов слід задовольнити, виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу
України, позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
25.10.2003 /актовий запис №1470/ (а. с. 4), від
шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, тривалий час не
підтримують подружніх стосунків, не
ведуть спільного господарства та
фактично проживають окремо.

За таких обставин, суд дійшов висновку,
що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін.

На підставі ст. 88 ЦПК України
підлягають присудженню понесені та
документально підтверджені судові
витрати позивача в сумі 243,60 грн.

На підставі ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 169, 209,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 25.10.2003 року
в відділі актів цивільного стану
Білоцерківського міського управління
юстиції Київської області / актовий
запис № 1470, розірвати.

Позивачу ОСОБА_1 - залишити прізвище
«ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
суму сплаченого судового збору в
розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду м. Києва через
Печерський районний суд м. Києва.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
С.В.Вовк