Справа № 308/9292/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2014 року року
місто
Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області

в складі: головуючого -
судді Придачук О.А.

при секретарі
Бомбушкар В.П.

за участю представника
заявниці - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ужгороді
справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа - управління
Пенсійного фонду України в
Ужгородському районі, про встановлення
факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з
даною заявою, посилаючись на те, що в 1989
році вона була прийнята на роботу в
Струмківське сільське споживче
товариство Ужгородської
райспоживспілки с. Струмківка. При
оформленні трудової книжки на
вказаному підприємстві допустили
помилку, а саме вказали її прізвище як
ОСОБА_2, тоді як відповідно до свідоцтва
про одруження серії НОМЕР_2 від 29.07.1976
року та паспорту серії НОМЕР_1, виданого
Ужгородським РВ УМВС УКраїни в
Закарпатській області від 14.10.1997 року,
її прізвище ОСОБА_2. Крім того, у 1986 році
вона була прийнята на роботу в колгосп
«Перемога». При оформленні її трудової
книжки у вказаному колгоспі теж
допустили помилки, а саме вказали її
прізвище як ОСОБА_2, а ім.»я по батькові -
ОСОБА_2, тоді як тоді як відповідно до
свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2
від 29.07.1976 року та паспорту серії
НОМЕР_1, виданого Ужгородським РВ УМВС
України в Закарпатській області від
14.10.1997 року, її прізвище ОСОБА_2, по
батькові ОСОБА_2. Вказані помилки
роблять неможливим оформлення
заявником пенсії, що і стало причиною
звернення до суду з даною заявою.
Просить суд встановити факт, що має
юридичне значення, встановити
належність трудової книжки, виданої
Струмківським сільським споживчим
товариством Ужгородської
райспоживспілки с. Струмківка від
24.07.1989 року серії НОМЕР_3 на ім»я ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - їй, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а
також трудової книжки колгоспника,
виданої колгоспом «Перемога» від 10.07.1986
року, серія НОМЕР_4 на ім»я ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - їй, ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник
заявниці ОСОБА_2- ОСОБА_1 заяву
підтримала, надала пояснення,
аналогічні зазначеним вище, просила
встановити факт, що має юридичне
значення, а саме - встановити
належність трудової книжки, виданої
Струмківським сільським споживчим
товариством Ужгородської
райспоживспілки с. Струмківка від
24.07.1989 року серії НОМЕР_3 на ім»я ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а
також трудової книжки колгоспника,
виданої колгоспом «Перемога» від 10.07.1986
року, серія НОМЕР_4 на ім»я ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2.

Представник заінтересованої особи -
управління Пенсійного фонду України в
Ужгородському районі - в судове
засідання не з'явився, хоча про час та
місце розгляду справи був
повідомлений. В матеріалах справи
міститься заява представника
управління Пенсійного фонду України в
Ужгородському районі з проханням
розглянути справу без участі
представника заінтересованої особи у
якій також зазначаеться, що управління
Пенсійного фонду України в
Ужгородському районі не заперечує
проти заяви.

Заслухавши пояснення
представника заявника, взявши до уваги
позицію управління Пенсійного фонду
України в Ужгородському районі
відображену в заяві, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що заява
підлягає до задоволення з таких
підстав.

Відповідно до паспорта
громадянки України серії НОМЕР_1
прізвище заявниці значиться як ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про народження
серії НОМЕР_5 від 01.08.1984 року прізвище,
ім.»я по батькові заявниці значиться як
ОСОБА_2, 23.12.1957 року

Як вбачається із свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_6, 29.07.1976
року укладено шлюб між гр. ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
якій після укладення шлюбу присвоєно
прізвище ОСОБА_2.

Натомість, у трудовій книжці,
виданій Струмківським сільським
споживчим товариством Ужгородської
райспоживспілки с. Струмківка від
24.07.1989 року серії НОМЕР_3 прізвище
заявниці помилково зазначено як
ОСОБА_2, а в трудовій книжці
колгоспника, виданої колгоспом
«Перемога» від 10.07.1986 року, серія НОМЕР_4
помилково зазначені прізвище заявниці
як ОСОБА_2, та її ім»я по батькові як
ОСОБА_2.

В судовому засіданні встановлено, що
вказана помилка призводить до
неможливості оформлення заявницею
пенсії, що і стало причиною звернення
ОСОБА_2Ш до суду з даною заявою.

На підставі наведеного суд вважає, що
факт того, що трудова книжка, видана
Струмківським сільським споживчим
товариством Ужгородської
райспоживспілки с. Струмківка від
24.07.1989 року серії НОМЕР_3 на ім»я ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, а також трудова книжка
колгоспника, виданої колгоспом
«Перемога» від 10.07.1986 року, серія НОМЕР_4
на ім»я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 належать
заявниці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - знайшов
своє підтвердження дослідженими та
перевіреними в суді доказами, а тому
дану заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 15, 60, 208, 209, 212, 234, 235, п. 6
ч. 1 ст. 256, 259, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що трудова
книжка, видана Струмківським сільським
споживчим товариством Ужгородської
райспоживспілки с. Струмківка від
24.07.1989 року серії НОМЕР_3 на ім»я ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та трудова книжка
колгоспника, виданої колгоспом
«Перемога» від 10.07.1986 року, серія НОМЕР_4
на ім»я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівні
довідки видані комунальним закладом "
Ужгородський районний трудовий архів
Ужгородської районної ради" №523 від
17.06.2014 року, № 557 від 25.06.2014 року та 558 від
25.06.2014 року належать - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду
Придачук О.А.