Броварський міськрайонний суд
№
провадження № 2/361/348/14
УХВАЛА

09 вересня 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючої судді
Білик Г.О.

при секретарі
Семенець Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м. Бровари
клопотання представника позивача за
первісним позовом ОСОБА_1 – ОСОБА_2 та
третьої особи ОСОБА_3 про зупинення
провадження по справі за позовом
ОСОБА_1 до Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю «Юнайтед Гроуверс»,
третя особа – ОСОБА_3 про стягнення
боргу за договором позики та за
зустрічним позовом
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «Юнайтед
Гроуверс» до ОСОБА_1 про визнання
договору недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю «Юнайтед Гроуверс»
про стягнення боргу за договором
позики. В подальшому
Сільськогосподарське товариство з
обмеженою відповідальністю «Юнайтед
Гроуверс» звернулося до суду із
зустрічним позовом про визнання
договору позики недійсним з підстав
внесення відомостей до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців стосовно
особи керівника СТОВ «Юнайтед
Гроуверс».

16 липня 2014р. третьою особою через
загальну канцелярію суду подану заяву
про зупинення провадження по справі
до розгляду касаційної скарги ОСОБА_3
на постанову Київського окружного
адміністративного суду від 20.05.2014р. по
справі № 810/5912/13-а.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав
подану заяву та просив її задовольнити,
оскільки судовим рішенням Київського
окружного адміністративного суду від
20.12.2013р. позов ОСОБА_3 до Державного
реєстратора Броварської районної
державної адміністрації Київської
області –ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5,
СТОВ «Юнайтед Гроуверс» про скасування
рішення, зобов’язання вчинити певні
дії був задоволений та скасовано
державну реєстрацію змін до відомостей
про юридичну особу, які містяться в
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців щодо
призначення директором
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «Юнайтед
Гроуверс» ОСОБА_5, а тому розгляд
касаційної скарги щодо перегляду
зазначеного рішення, має важливе
значення для встановлення обставин
справи.

Представник позивача за первісним
позовом - ОСОБА_2 в судовому засіданні
заявила клопотання про зупинення
провадження по справі з тих же підстав.

Представник відповідача за первісним
позовом – ОСОБА_6 заперечувала щодо
задоволення заяв про зупинення
провадження у справі та зазначила, що
розгляд касаційної скарги не є
підставою для зупинення провадження у
справі.

В судовому засіданні встановлено, що
в провадженні Вищого
адміністративного суду України
перебуває касаційна скарга ОСОБА_3 на
постанову Київського окружного
адміністративного суду від 20.05.2014р. у
справі № 810/5912/13-а, що підтверджується
копією ухвали про відкриття
провадження по справі від 25.06.2014р.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України
суд зобов’язаний зупинити провадження
у справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

З огляду на вищевикладене, беручи до
уваги те, що судовим рішенням у
справі за позовом ОСОБА_3 до
Державного реєстратора Броварської
районної державної адміністрації
Київської області – ОСОБА_4, треті
особи ОСОБА_5, СТОВ «Юнайтед Гроуверс»
про скасування рішень, можуть бути
встановлені обставини, які мають
істотне значення для правильного
вирішення справи № 361/11528/13-ц, суд
зобов’язаний зупинити провадження по
даній справі до вирішення справи
за вищевказаним позовом.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд
–

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження за клопотанням
представника позивача за первісним
позовом ОСОБА_1 – ОСОБА_2 та третьої
особи ОСОБА_3 по справі за позовом
ОСОБА_1 до Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю «Юнайтед Гроуверс»,
третя особа – ОСОБА_3 про стягнення
боргу за договором позики та за
зустрічним позовом
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «Юнайтед
Гроуверс» до ОСОБА_1 про визнання
договору недійсним до розгляду справи
Вищим адміністративним судом України,
за касаційною скаргою на постанову
Київського апеляційного
адміністративного суду від 20.05.2014р. №
810/5912/13-а за позовом ОСОБА_3 до
Державного реєстратора Броварської
районної державної адміністрації
Київської області – ОСОБА_4, треті
особи ОСОБА_5, СТОВ «Юнайтед Гроуверс»
скасування рішення, зобов’язання
вчинити певні дії - від якої залежить
вирішення справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до Апеляційного суду
Київської області через Броварський
міськрайонний суд протягом п’яти
днів з дня її проголошення, у разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

.

Суддя
Білик Г. О.