Справа № 2-955/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2014 року. Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого судді - Кривич Ж.О,

при секретарі - Власовій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременчуці
заяву Публічного акціонерного
товариства “Фідобанк” про заміну
сторони у виконавчому провадженні
правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Фідобанк» звернувся до суду з
вищевказаною заявою.

Просив замінити ПАТ “Ерсте Банк”,
перейменоване на ПАТ “Фідокомбанк”-
стягувача у виконавчому провадженні по
примусовому виконанню рішення
Автозаводського районного суду міста
Кременчука від 17 березня 2011 року по
справі 2-955 замінити на правонаступника:
публічне акціонерне товариство
"Фідобанк" ідентифікаційний код 14351016,
МФО 300175, місцезнаходження: м. Київ, вул.
Червоноармійська 10.

Суд, вивчивши заяву та додані до неї
документи, дослідивши та
проаналізувавши матеріали справи,
встановив наступне.

17 березня 2011 року Автозаводським
районним судом м. Кременчука
Полтавської області в справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення за
кредитним договором.

На підставі вищевказаного рішення
Автозаводським районним судом міста
Кременчука 14.06.2011 року, видано
виконавчі листи № 2-955.

02.02.2012 року постановою державного
виконавця Київського відділу
державної виконавчої служби
Полтавського міського управління
юстиції відкрито виконавче
провадження по примусовому виконанню
виконавчих листів № 2-955/11.

06.07.2011 року та 05.08.2011 року державним
виконавцем Автозаводського ВДВС
Кременчуцького МУЮ винесено постанови
про відкриття виконавчих проваджень по
примусовому виконанню виконавчих
листів № 2-955/11.

Судом встановлено, що ПАТ «Ерсте Банк»
було перейменоване на ПАТ
«Фідокомбанк».

Протоколом № 36-4/2013 від 17 липня 2013 року
Позачергових Загальних зборів
акціонерів ПАТ“Фідокомбанк” прийнято
рішення про припинення ПАТ
«Фідокомбанк», шляхом приєднання до
ПАТ «Фідобанк».

Відповідно до п. 7.6 договору: банк
правонаступник стає правонаступником
з моменту підписання передавального
акту відповідно до вимог чинного
законодавства та цього договору. Таке
правонаступництво банка -
правонаступника виникає, включаючи,
але не обмежуючись за правами та
зобов'язаннями банку, в рамках судових
процесів, виконавчих проваджень,
договорів.

Протоколом № 36-6/2013 Позачергових
Загальних зборів акціонерів ПАТ
«Фідокомбанк» затверджено
передавальний акт про передання ПАТ
«Фідобанк» всього майна та всіх прав та
обов’язків ПАТ «»Фідокомбанк».

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі
вибуття однієї з сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України “Про
виконавче провадження”
заінтересована особа має право
звернутися до суду із заявою про заміну
сторони виконавчого провадження її
правонаступником.

На підставі наведеного, суд вважає за
необхідне, задовольнити заяву ПАТ
“Фідобанк” та замінити ПАТ “Ерсте
Банк”, перейменоване на ПАТ
“Фідокомбанк”,- стягувача у
виконавчому провадженні по
примусовому виконанню рішення
Автозаводського районного суду міста
Кременчука від 17 березня 2011 року по
справі № 2-955/11 на правонаступника
публічне акціонерне товариство
"Фідобанк" ідентифікаційний код 14351016,
МФО 300175, місцезнаходження: м. Київ, вул.
Червоноармійська 10.

Керуючись ст.ст. 8,11 Закону України “Про
виконавче провадження”, ст..512 ЦК
України, ст.378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного
товариства “Фідобанк” про заміну
сторони у виконавчому провадженні
правонаступником - задовольнити.

Публічне акціонерне товариство “Ерсте
Банк”, перейменоване на публічного
акціонерного товариства
“Фідокомбанк” стягувача у
виконавчому провадженні по
примусовому виконанню рішення
Автозаводського районного суду міста
Кременчука від 17 березня 2011 року № 2-955
замінити на правонаступника : публічне
акціонерне товариство "Фідобанк"
ідентифікаційний код 14351016, МФО 300175,
місцезнаходження: м. Київ, вул.
Червоноармійська 10.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Автозаводський районний суд
м.Кременчука протягом п'яти днів з дня
її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :