Справа № 367/5146/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

16 вересня 2014 року
Ірпінський міський суд Київської
області в складі головуючої судді
Оладько С.І

при секретарі
Слободянюк М

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Ірпінь цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,3-я особа
орган опіки та піклування Дніпровської
районної в м.Києві держадміністрації
про позбавлення батьківських прав

в с т а н о в и в :

Позивачка подала до суду
позов,згідно якого вказала ,що 24.11.2001р
зареєструвала шлюб із відповідачем.Від
шлюбу мають сина ОСОБА_3,2005р.н.20.03.2007р
шлюб із відповідачем було розірвано.З
2005р відповідач змінив місце проживання
,із дитиною не
спілкується,матеріальної допомоги
дитині не надає,не піклується про
фізичний і духовний розвиток дитини,не
вітає із днем народження ,не відвідує
сина ні вдома ні у дитячому навчальному
закладі.Відповідач був
проінформований про місце перебування
дитини,відповідачу не чинилися
перешкоди у спілкуванні із дитиною.

Позивачка просить позбавити
відповідача батьківських прав у
відношенні його неповнолітнього сина
ОСОБА_3,2005р.н.

Позивачка у судове засідання не
з»явилась,подала до суду
заяву,відповідно до якої просить позов
задовольнити,проти проголошення
заочного рішення суду не заперечує.

Відповідач у судове засідання не
з»явився,про день розгляду справи
повідомлявся належним чином, у зв»язку
з чим суд відповідно до ст.. 224 ЦПК
України проголосив по справі заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Представник 3-ї особи органу опіки та
піклування Дніпровської районної в
м.Києві держадміністрації у судове
засідання не з»явився,до суду надійшла
заява про розгляд справи за їх
відсутності..

Суд,заслухавши пояснення учасників
процесу,дослідивши письмові докази по
справі ,вважає позов таким,що підлягає
до задоволення.

Відповідно до ст.3 ЦПК України «Кожна
особа має право у
порядку,встановленому цим
Кодексом,звернутися до суду за
захистом своїх порушених,невизнаних
або оспорюваних прав,свобод чи
інтересів.У випадках,встановлених
законом,до суду можуть звертатися
органи та особи,яким надано право
захищати права,свободи та інтереси
інших осіб,або державні чи суспільні
інтереси».

Відповідно до ст.. 60 ЦПК України «Кожна
сторона зобов»язана довести ті
обставини,на які вона посилається як на
підставу своїх вимог і заперечень,крім
випадків встановлених ст. 61 цього
Кодексу. Докази подаються сторонами та
іншими особами,які беруть участь
усправі.Доказуванню підлягають
обставини,які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
у сторін та інших осіб,які беруть
участь у справі,виникає спір.
Доказування не може грунтуватися на
припущеннях».

У судовому засіданні було
встановлено,що 24.11.2001р позивачка
зареєструвала шлюб із відповідачем.Від
шлюбу мають сина ОСОБА_3,2005р.н.20.03.2007р
шлюб із відповідачем було розірвано.

Також,у судовому засіданні було
встановлено,що відповідач
самоусунувся від виконання своїх
батьківських обов»язків по відношенню
до малолітнього сина ОСОБА_3,2005р.н,а
саме із дитиною не
спілкується,матеріальної допомоги не
надає, не піклується про фізичний і
духовний розвиток дитини,не вітає із
днем народження ,не відвідує сина ні
вдома ні у дитячому навчальному
закладі.

Відповідно до ст.. 164 СК України «"
Мати,батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав,якщо він,вона
ухиляються від виконання своїх
обов"язків по вихованню
дитини,жорстоко поводяться із дитиною
".

Згідно висновку органу опіки та
піклування Дніпровської районної в
м.Києві держадміністрації орган опіки
та піклування вважає за можливе
позбавити відповідача батьківських
прав у відношенні його неповнолітнього
сина ОСОБА_3,2005р.н. у зв»язку з тим,що
він ухилився від виховання та
утримання дитини (а.с. 10-11).

Враховуючи викладені обставини
справи,суд вважає позов обґрунтованим
та таким,що підлягає до задоволення.

На підставі ст.,164-167 СК
України,керуючись ст.ст. 3.10,60,213-218 ЦПК
України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

ОСОБА_2 позбавити батьківських прав у
відношенні його неповнолітнього сина
ОСОБА_3,2005р.н.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом,що його ухвалив,за письмовою
заявою відповідача.Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
шляхом подачі апеляційної скарги на
протязі 10 днів.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.У разі подання
апеляційної скарги рішення,якщо його
не скасовано,набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Копію рішення суду направити
сторонам по справі для відома.

Суддя: С. І. Оладько