Справа № 509/2921/14-ц
11 вересня 2014 року Овідіопольський
районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді
при секретарі Мочернюк В.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Овідіополь
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи:
Відділу держземагенства
Овідіопольського району до
Молодіжненської сільської ради
Овідіопольського району Одеської
області про визнання права на
завершення приватизації,-
Позивач звернувся до суду вказаним
позовом в якому просив визнати право на
завершення приватизації на земельну
ділянку що розташована за адресою:
Одеська область, Овідіопольський
район, територія Молодіжненьської
сільської ради, СОГ «Ветеран», масив III,
лінія, 3, ділянка НОМЕР_1 цільове
призначення - для ведення садівництва,
за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у порядку
спадкування, після смерті ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав заяву, в
якій позов підтримав у повному обсязі,
справу просив слухати без його участі.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгяду
повідомлявся належним чином, причини
Представник Третьої особи у судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгяду повідомлявся належним чином,
причини неявки невідомі
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Суд, ознайомившись та дослідивши
матеріали справи, вважає позов таким,
що підлягає задоволенню на підставі
По справі встановлені наступні
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, чоловік та
батько позивачів, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від
Після його смерті відкрилася спадщина
на земельну ділянку НОМЕР_1 в СОГ
«Ветеран», III масив, лінія 3, що
розташована на території
Молодіжненьської сільської ради
Овідіопольського району Одеської
Зазначена земельна ділянка була
передана йому у власність шляхом
безоплатної приватизації, яку в зв'язку
із смертю він не зміг закінчити.
На час смерті ОСОБА_4, позивачі були
зареєстровані та проживали разом з ним.
02.09.2013 року позивачі звернулися до
Іллічівської державної нотаріальної
контори із заявою про видачу їм
свідоцтва про право на спадщину за
законом, однак в зв'язку з тим, що
відсутні правовстановлюючі документи
на земельну ділянку їм було роз'яснено
право звернення до суду, що
підтверджується листом державного
нотаріуса № 806/01-16 від 02.09.2013 року.
Відповідно до ст. 41 Конституції України
право приватної власності набувається
в порядку, визначеному законом, а
відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.
Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна
особа має право на захист свого
цивільного права у разі його
невизнання або оспорювання.
Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого майнового
права. Одним із способів захисту
цивільних прав є, зокрема, визнання
Відповідно до ст. 392 ЦК України у разі
відсутності документів на право
власності, власник може вимагати
визнання права власності в судовому
Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України,
спадкоємцями за заповітом та за
законом можуть бути фізичні особи, які
є живими на момент відкриття спадщини,
а також ті особи, які були зачаті за
життя спадкодавця та народжені живими
після відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
Згідно ст. 1297 ЦК України, обов'язок
спадкоємця звернутися за свідоцтвом
про право на спадщину на нерухоме
З наведених підстав, оскільки в
матеріалах справи є документи які
підтверджують те, що померлий дійсно є
чоловіком та батьком позивачів, суд
приходить до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню,
Керуючись ст. ст. 41, 55 Конституції
України, ст. ст. 15, 16, 328, 1222, 1258, 1261, 1268, 1270,
ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 15, 209, 212, 213, 214, 215,
223, 224, 256, 294 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю
третьої особи: Відділу держземагенства
Овідіопольського району до
Молодіжненської сільської ради
Овідіопольського району Одеської
області про визнання права на
завершення приватизації -
Визнати право на завершення
приватизації на земельну ділянку що
розташована за адресою: Одеська
область, Овідіопольський район,
територія Молодіжненьської сільської
ради, СОГ «Ветеран», масив III, лінія, 3,
ділянка НОМЕР_1 цільове призначення -
для ведення садівництва, за ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 у порядку спадкування,
після смерті ОСОБА_4, померлого
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Овідіопольського
районного суду Одеської області
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня оголошення ухвали про
залишення заяви без задоволення.
Суддя: