Справа
№263/4937/14-ц
Провадження №2/263/2315/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(заочне)

01 вересня 2014 року Жовтневий
районний суд міста Маріуполя Донецької
області в складі: головуючого судді -
Помогайбо В.О., при секретарі - Грачової
О.Ю., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Маріуполі Донецької
області цивільну справу за позовом
Кредитної спілки "Азовська кредитна
компанія" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
суд -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2014 року позивач
звернувся до суду з даним позовом до
відповідачки, в обґрунтування своїх
вимог зазначив, що 12.10.2012 року між
Філіалом №2 Кредитної спілки "Азовська
Кредитна компанія" та відповідачкою
був укладений кредитний договір №
10678/12-Ф2, відповідно до якого
відповідачка отримала кредит в сумі
1000,00 грн., строком на 12 місяців, з
виплатою кожних тридцять календарних
днів за користування кредитом з
розрахунку 0,13% від суми залишку кредиту
за кожен день користування. За час
користування кредитом відповідачкою
були здійснені наступні платежі: 09.11.2012
року - 110,00 грн., 07.12.2012 року 110,00 грн.,
11.01.2013 року - 110,00 грн., 10.04.2013 року - 400,00
грн.. Більш не яких платежів проведено
не було. Загальна сума заборгованості
за кредитом станом на 20.03.2014 року
становить 678,61 грн.. В ході розгляду
справи позивачем були уточнені позовні
вимоги відповідно до яких останній
просить стягнути з відповідачки на
його користь суму заборгованості в
розмірі 1014,86 грн., яз яких: 468,91 грн. -
залишок за кредитом, 302,35 грн. -
нараховані проценти за користування
кредитом за період з 11.04.2013 року по
19.08.2014 року, та витрати з оплати
судового збору - 243,60 грн..

В судовому засіданні
представник позивача не був присутнім,
надав суду заяву з проханням
розглянути справу за його відсутність,
на задоволенні позовних вимог
наполягає.

Відповідач в судове засідання
не з'явився з невідомих суду причин,
хоча про день та час розгляду справи
був повідомлений у встановленому
законом порядку, не сповістив суд про
причини неявки. Враховуючи те, що у
справі достатньо матеріалів про права
та взаємовідносини сторін, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи у
відсутність сторін, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.10.2012 року між
Філіалом №2 Кредитної спілки "Азовська
Кредитна компанія" та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір № 10678/12-Ф2,
відповідно до якого відповідачка
отримала кредит в сумі 1000,00 грн.,
строком на 12 місяців, з виплатою кожних
тридцять календарних днів за
користування кредитом з розрахунку 0,13%
від суми залишку кредиту за кожен день
користування.

Позивач свої зобов'язання за
кредитним договором виконав надавши
відповідачці кредитні кошти, що
підтверджується видатковим касовим
ордером.

Відповідачка в свою чергу підтвердила
свою згоду з умовами договору, підписав
заяву-анкету та сам кредитний договір,
проте взяті на себе зобов'язання щодо
його виконання належним чином не
виконує, станом на 19.08.2014 року
заборгованість за кредитним договором
№10678/12-Ф2 від 12.10.2012 року становить 468,91
грн. - залишок за кредитом, 302,35 грн. -
нараховані проценти за користування
кредитом за період з 11.04.2013 року по
19.08.2014 року, яка підтверджується
наданим позивачем розрахунком.

Відповідно до ст.1054 ЦК України
за кредитним договором банк (кредитор)
зобов'язується передати грошові кошти
(кредит) позичальнику в розмірі і на
умовах, передбачених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит і сплатити відсотки.

Згідно до ст. 1048 ЦК України
кредитор має право на отримання з
позичальника відсотків на суму позики,
якщо інше не встановлене договором або
законом. Розмір і порядок отримання
відсотків встановлюється договором.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання повинно виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог Цивільного кодексу
України.

Відповідно до ст.ст.546,549 ЦК
України виконання зобов'язання може
забезпечуватись неустойкою (штраф,
пеня), яка є грошовою сумою або іншим
майном, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання).

Таким чином, суд вважає, що
невиконання відповідачкою кредитних
зобов'язань щодо повернення кредитної
заборгованості порушує права позивача,
за захистом яких він звернувся до суду.
Тому позов підлягає задоволенню та
стягненню з відповідачки сума
вищевказаної заборгованості за
кредитним договором.

У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати, а саме судовий збір в розмірі
243.60 грн.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.8, 11, 57-60, 81, 88, 197ч.2, 212-215,
224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 549, 549, 554,
1054-1057 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки
"Азовська кредитна компанія" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки
"Азовська Кредитна компанія" (р/р 2650533
ПАТ «ПУМБ», МФО334851, отримувач - Філіалом
№2 Кредитної спілки "Азовська Кредитна
компанія", ОКПО - 25773984) суму
заборгованості по кредитному договору
№10678/12-Ф2 від 17.09.2012 року в розмірі: 468,91
грн. - залишок за кредитом, 302,35 грн. -
нараховані проценти за користування
кредитом, та витрати з оплати судового
збору в розмірі 243,60 грн., а всього в
розмірі 1014,86 грн..

Заяву про перегляд рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії до Жовтневого
районного суду м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана протягом 10 днів
від дня його проголошення до
Апеляційного суду Донецької області
через Жовтневий районний суд м.
Маріуполя. Особи, які приймали участь у
справі, але не були присутні при
проголошені судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів від дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.О. Помогайбо