У Х В А Л А

17 вересня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Євтушенко О.І.,
розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Львівське
торгово-виробниче підприємство
«ВАН-А-ВАН» на рішення Залізничного
районного суду м. Львова від 17 жовтня 2013
року та ухвалу апеляційного суду
Львівської області від 1 липня 2014 року,

в справі за позовом ОСОБА_2 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Львівське
торгово-виробниче підприємство
«ВАН-А-ВАН», треті особи: Залізнична
районна адміністрація Львівської
міської ради, Управління архітектури і
містобудування Львівської міської
ради, про усунення перешкод та
зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга, за формою та змістом
відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.
Оскільки наведені в касаційній скарзі
доводи дають підстави для висновку про
неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм
процесуального права, є підстави для
відкриття касаційного провадження.

До касаційної скарги заявником додано
заяву про поновлення строку на
касаційне оскарження із зазначенням
причини пропуску процесуального
строку.

Перевіривши доводи заяви про
поновлення строку на касаційне
оскарження зазначених судових рішень,
вважаю за можливе його задовольнити.

Окрім цього, до скарги додано
клопотання про зупинення виконання
рішення Залізничного районного суду м.
Львова від 17 жовтня 2013 року.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за
наявності клопотання особи, яка подала
касаційну скаргу, суддя-доповідач у
разі необхідності вирішує питання про
зупинення виконання рішення (ухвали)
суду.

Оскільки, наведені в касаційній скарзі
доводи дають підстави для висновку про
необхідність зупинення оскаржуваного
рішення до закінчення касаційного
провадження, то клопотання підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити Товариству з обмеженою
відповідальністю «Львівське
торгово-виробниче підприємство
«ВАН-А-ВАН» строк на касаційне
оскарження.

Відкрити касаційне провадження у
справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Львівське торгово-виробниче
підприємство «ВАН-А-ВАН», треті особи:
Залізнична районна адміністрація
Львівської міської ради, Управління
архітектури і містобудування
Львівської міської ради, про усунення
перешкод та зобов'язання вчинити певні
дії, за касаційною скаргою Товариства з
обмеженою відповідальністю «Львівське
торгово-виробниче підприємство
«ВАН-А-ВАН» на рішення Залізничного
районного суду м. Львова від 17 жовтня 2013
року та ухвалу апеляційного суду
Львівської області від 1 липня 2014 року.

Витребувати із Залізничного районного
суду м. Львова вищезазначену цивільну
справу № 462/5976/13-ц (провадження
22ц/783/1080/14).

Клопотання Товариства з обмеженою
відповідальністю «Львівське
торгово-виробниче підприємство
«ВАН-А-ВАН» про зупинення виконання
оскаржуваного судового рішення,
задовольнити.

Зупинити виконання рішення
Залізничного районного суду м. Львова
від 17 жовтня 2013 року до закінчення
касаційного провадження у справі.

Копії касаційної скарги та додані до
неї матеріали надіслати особам, які
беруть участь у справі, роз'яснити їх
право подати заперечення на касаційну
скаргу в місячний строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ
О.І. Євтушенко