Справа №
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
В складі головуючого - судді Сороки Д.В.
при секретарі Пилипчуку Р.В.
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Козятині справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів ,-
Позивачка звернулася до суду з позовом
про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на
її користь на утримання сина
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій
грошовій сумі - 1050 гривень , мотивуючи
свої вимоги тим, що між нею та
відповідачем 27.11.2007 року було укладено
шлюб у виконкомі Самгородоцької
сільської ради Козятинського району
Вінницької області. Від спільного
проживання у них народилося двоє дітей
: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. З відповідачем
вони вирішили розлучитися . Діти
проживають з нею та знаходиться на її
Діти ще неповнолітні, а тому
потребують матеріальної допомоги на
утримання. Відповідач на утримання
дітей в добровільному порядку коштів
не надає, хоча зобов'язаний та в змозі
Відповідач має мінливий характер
доходів , на даний час не має
офіційного заробітку, не отримує
стабільні і постійні доходи , з яких
можуть бути проведені відсоткові
відрахування на утримання дітей, а
тому встановити частку до
обов'язкової сплати на дитину
Позивачка в судове засідання не
з'явилась, хоча належним чином була
повідомлена про день та час слухання
справи, однак до суду подала заяву, в
якій уточнила позовні вимоги , а саме:
просить стягувати з відпловідача
аліменти в розмірі 500 гривень на кожну
дитину, в іншій частині позовні вимоги
підтримує в повному обсязі , просить
справу розглядати в її відсутності.
Відповідач в судове засідання
не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про день та час слухання
справи, однак до суду подав заяву, в
якій позовні вимоги з їх
уточненнями визнає, просить справу
розглядати в його відсутності.
Судом встановлено, що 27.11.2007
року сторонни уклали шлюб у
виконкомі Самгородоцької сільської
ради Козятинського району Вінницької
області ( а.с. 8). Від спільного
проживання у них народилося двоє дітей
: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 6,9). Сторони
вирішили розлучитися, однією сім'єю не
Діти проживають з позивачкою
та знаходиться на її утриманні ( а.с. 7).
Діти ще неповнолітні, а тому
потребують матеріальної допомоги на
утримання. Відповідач на утримання
дітей в добровільному порядку коштів
не надає, хоча зобов'язаний та в змозі
Відповідач має мінливий характер
доходів , на даний час не має
офіційного заробітку, не отримує
стабільні і постійні доходи, з яких
можуть бути проведені відсоткові
відрахування на утримання дітей, а
тому встановити частку до
обов'язкової сплати на дитину
Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття. У
відповідності до ч. 3 ст.181 СК України
кошти на утримання дитини
присуджуються в долі від доходу його
матері ( батька) чи у твердій грошовій
Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права , свободи чи
інтереси інших осіб.
У відповідності до ст. 88 ЦПК
України суд стороні , на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею
документально підтверджені судові
Керуючись ст. 180, 181, 182, 183 СК України, ст.
ст. 88 , 214-215 , 367 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Прийняти визнання позову відповідачем.
Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 аліменти на користь
ОСОБА_2 на утримання дітей : сина
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5, та дочки ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2, по 500 ( п'ятсот ) гривень на
кожну дитину, щомісячно, починаючи з
15.07.2014 року і до досягнення дітьми
Стягнути з ОСОБА_3 243 (двісті сорок три)
гривень 60 копійок судового збору на
користь держави , зарахувавши кошти до
спеціального фонду Державного
Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Козятинський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня отримання
сторонами копії рішення.

СУДДЯ :

15.09.2014 року