Справа № 500/7360/14-ц
Провадження № 2/500/3098/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2014 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.

при секретарі - Петровій В.В.,

за участю сторін: представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Крупицької Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Ізмаїльської міської ради Одеської області, про встановлення фактів та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суд з позовом, яким просив встановити факт того, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за ним, як спадкоємцем за законом першої черги право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, мотивуючи тим, що державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку із тим, що відсутнє свідоцтво про розірвання шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_7, немає можливості довести факт родинного зв'язку із спадкодавцем, так як у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця - «ОСОБА_3», а у свідоцтві про народження «ОСОБА_3».

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_8 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити.

Представник відповідача Ізмаїльської міської ради Одеської області в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право особистої власності на житло від 13.04.1993 року, зареєстрованого Ізмаїльським міжміським бюро технічної інвентаризації за № 2231, ОСОБА_5 належала квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_4 від 19.10.1999 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області, ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

За загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч.1 ст. 58 Конституції України) ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 1 січня 2004 року. Пленум Верховного Суду України у п.1 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 роз'яснив, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинний на той час закон, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі, коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим кодексом.

Після смерті ОСОБА_5 згідно ст. 525 ЦК УРСР (1963 року) відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить квартира, розташована за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Гагаріна, б. 20 кв. 27.

Відповідно до ч. 2 ст. 524 ЦК УРСР (1963 року), спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено Витягом із спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 38728546 від 25.10.2014 року, згідно якого інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_5 відсутня.

Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 529 ЦК УРСР 1963 року після смерті ОСОБА_5 являється її син ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про народження ОСОБА_3, НОМЕР_5 від 17.03.1967 року, виданого Нагорським районним бюро РАЦСу.

Крім цього, факт того, що ОСОБА_3 являється сином спадкодавця ОСОБА_5, підтверджено також довідкою наданою відділом реєстрації актів громадянського стану Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області від 23.04.2003 року за № 48/он-54, згідно якої громадянин ОСОБА_3 перемінив прізвище на «ОСОБА_3».

Інших спадкоємців, які заявили права на спадкове майно, немає.

Відповідно статті 549 ЦК УРСР 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння

спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем

відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_3, як спадкоємець за законом першої черги після смерті ОСОБА_5 у передбачений законом строк звернувся до Ізмаїльської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тобто вважається таким, що прийняв спадщину відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. ЦК УРСР 1963 року

Крім цього судом приймається до уваги, що 08.05.2003 року за № 3-504, державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори на ім'я позивача ОСОБА_3, як спадкоємця ОСОБА_10 було видано свідоцтвом про право на спадщину за законом на грошові внески з належними відсотками та сум компенсаційних виплат, що зберігаються у відділенні Ощадбанку № 6708/051 міста Ізмаїл Одеської області на рахунках НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_8, НОМЕР_3, які належали померлій на підставі ощадних книжок виданих на ім'я спадкодавця вказаним відділенням ощадбанку, 340 штук простих іменних акцій відкритого акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів», які належали померлій на підставі сертифікату серії ZFZ № 3805, виданого вищезазначеним товариством.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 524, 525, 526, 549, ЦК УРСР (1963 року) суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до Ізмаїльської міської ради Одеської області, про встановлення фактів та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О. Бурнусус