Справа № 452/2285/14-ц
УХВАЛА

судового засідання

18 серпня 2014 року

м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд
Львівської області у складі
головуючого судді Казана І.С.,
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Самборі
Львівської області заяву заступника
відділу ДВС Самбірського МРУЮ
Львівської області про роз'яснення
рішення суду від 22.08.2013 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ТзОВ «Самбірська спецбаза
матеріально-технічного постачання»,
третя особа управління Пенсійного
фонду України в місті Самборі та
Самбірському районі Львівської
області про перерахунок заробітної
плати за час роботи в зоні відчуження
та зобов'язання видати довідку для
перерахунку пенсії, -

в с т а н о в и в:

Заступник начальника відділу ДВС
Самбірського МРУЮ Демко І.М. звернулася
до місцевого суду із зазначеним
поданням та вважає незрозумілим
виконання судового рішення через
розбіжність у представлених довідках
відповідачем - божником за виконавчим
провадженням.

Вивчивши матеріали цивільної справи,
суд вважає, що заява підлягає
роз'ясненню виходячи з наступного:

Згідно ст. 221 ЦПК України, якщо рішення
суду є незрозумілим для осіб, які брали
участь у справі, або для державного
виконавця, суд за їхньою заявою
постановляє ухвалу, в якій роз'яснює
своє рішення, не змінюючи при цьому
його змісту.

Рішенням Самбірського міськрайонного
суду Львівської області від 22.08.2013 року,
котре набрало законної сили,
зобов'язано ТзОВ «Самбірська спецбаза
матеріально-технічного забезпечення»
провести належний розрахунок
заробітної плати ОСОБА_1 та видати
довідку за фактично відпрацьований ним
час у зоні відчуження за період з 08.05.1986
року по 27.08.1986 року для обчислення
пенсійного забезпечення по
інвалідності, внаслідок захворювання,
пов'язаного з виконанням обов'язків
військової служби по ліквідації
наслідків аварії на ЧАЕС на підставі
нормативно-правових актів, які
регламентували оплату праці в зоні
відчуження: постанови Держкомітету
СРСР з праці і ВЦРПС №153/10-43 від 07 травня
1986 року; постанови Ради Міністрів СРСР
№524-156 від 07 травня 1986 року; постанови
Ради Міністрів СРСР №1031-рс від 23 травня
1986 року; постанови Ради міністрів СРСР
та ВЦРПС №655-195 від 05 червня 1986 року;
постанови Ради Міністрів УРСР і
Української республіканської Ради
професійних Спілок від 10 червня 1986 року
№207-7; та видати відповідну довідку про
грошове утримання з урахуванням
перерахунку з метою пред'явлення до
управління Пенсійного фонду України в
місті Самборі та Самбірському районі
Львівської області для перерахунку
пенсії.

При прийнятті судом рішення
досліджувались спірні правовідносини
між позивачем ОСОБА_1 та ТзОВ
«Самбірська спецбаза
матеріально-технічного забезпечення»
із урахуванням фактично
відпрацьованого особою часу в зоні
відчуження у період з 08.05.1986 року по
27.08.1986 року на час дії зазначених вище
нормативних актів і, в тому числі,
постанови Ради Міністрів СРСР та ВЦРПС
№655-195 від 05 червня 1986 року, котра в
наступному втратила чинність у 1988 році,
- цьому давалась правова оцінка.

Тому видача відповідачем, а боржником
за виконавчим провадженням, стягувачу
ОСОБА_1 довідки №25 від 10.09.2013 року із
врахуванням всіх зазначених у судовому
рішенні нормативних документів було
вірним; було правильно на виконання
судового рішення розраховано
заробітну плату ОСОБА_1 та видано
довідку за фактично відпрацьований ним
час у зоні відчуження за період з 08.05.1986
року по 27.08.1986 року для обчислення
пенсійного забезпечення. Видача
відповідачем довідки №26 від 10.09.2013 року
та відкликання листом №5 від 11.04.2014 року
попередньої довідки за №25 було
помилковим вчинком, не інакше як
зволіканням із виконанням рішення суду
та всупереч цьому рішенню, котре
ухвалою колегії суддів судової палати
в цивільних справах апеляційного суду
Львівської області від 24.01.2014 року було
залишене без змін.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції
України судові рішення є обов'язковими
до виконання на всій території України
та згідно зі ст. 129 ч. 3 п. 9 Конституції
України основною засадою судочинства є
обов'язковість рішень суду.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву заступника відділу ДВС
Самбірського МРУЮ Львівської області
про роз'яснення рішення суду
задовольнити.

По виданому 03.03.2014 року виконавчому
листу №452/1326/13-ц у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Самбірська
спецбаза матеріально-технічного
постачання» згідно судового рішення
від 22.08.2013 року, яке набрало законної
сили 24.01.2014 року, виконання виконавчого
листа проводити у передбачений Законом
України «Про виконавче провадження»
спосіб із урахуванням виданої
стягувачу ОСОБА_1 довідки за №25 від
10.09.2013 року та подальшого її
пред'явлення до управління Пенсійного
фонду України в місті Самборі та
Самбірському районі Львівської
області для перерахунку пенсійного
забезпечення особі.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області протягом п'яти
днів із дня її проголошення; особами,
котрі не брали участі в справі -
протягом цього ж строку з дня отримання
її копії.

Суддя
підпис І.С.
Казан

Згідно з оригіналом

Суддя Самбірського

міськрайонного суду
І.С. Казан