Провадження №2/761/6822/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 вересня 2014 року
м.Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в
складі:

головуючого судді
Гриньковської Н.Ю.

при секретарі
Кривошия О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2014р. позивач звернулася до
Шевченківського районного суду м.
Києва з позовною заявою, в якій
поставлено питання про розірвання
шлюбу з відповідачем.

В обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що між нею та
відповідачем 09.10.2004р. було
зареєстровано шлюб у відділі
реєстрації актів громадського стану
Печерського районного управління
юстиції у м.Києві.

Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач вказує на те, що подружнє життя
не склалося з суто особистих причин.
Починаючи з вересня 2013р., вони з
відповідачем не проживають однією
сім'єю, спільного господарства не
ведуть, проживають окремо один від
одного, їх спільна дитина проживає
разом з відповідачем, майновий спір
відсутній, отже просить розірвати шлюб.

В судове засідання позивач не
з'явилася, про дату та час судового
розгляду справи повідомлена належним
чином, просила суд, у разі її неявки в
судове засідання, провести розгляд
справи без її участі, позов підтримала,
з підстав, викладених у ньому, просила
задовольнити та розірвати шлюб.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату та час судового
розгляду справи сповіщений належним
чином. Однак, 05.09.2014р., через канцелярію
суду, подав заяву про розгляд справи
без його участі, проти задоволення
позову не заперечував.

Суд, дослідивши всі фактичні обставини
справи, на яких ґрунтується позов,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та
встановлено судом, шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 був зареєстрований 09.10.2004р. у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Печерського районного
управління юстиції у м. Києві, актовий
запис №528, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про шлюб, прізвище
після реєстрації шлюбу у сторін:
позивач - «ОСОБА_1», відповідач -
«ОСОБА_2».

В шлюбі у сторін народився син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2
від 12.03.2008р. (а.с.8).

Судом встановлено, що з вересня 2013р.
сторони не проживають однією сім'єю,
спільного господарства не ведуть,
проживають окремо один від одного, на
даний час дитина проживає разом з
матір'ю (відповідачем у справі), за
домовленістю сторін, досягнута згода
про те, з ким із них буде проживати
дитина, спору щодо поділу майна не має.

Згідно з ч.2 ст.104 Сімейного кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання.

Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного
Кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Частиною 2 ст.112 Сімейного кодексу
України передбачено, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі
докази у їх сукупності, відсутності
заперечень з боку відповідача щодо
розірвання шлюбу, суд вважає, що шлюб
між сторонами носить формальний
характер, збереження їх сім'ї є
неможливим, а тому є усі підстави для
розірвання шлюбу, оскільки подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 169, 179, 208, 209, 212 -
215, 218, 223, 228, 294 Цивільного
процесуального кодексу України; ч. 2
ст.104, ч.1 ст.110, ст.112 Сімейного кодексу
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 і
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 09
жовтня 2004р. у Відділі реєстрації актів
цивільного стану Печерського
районного управління юстиції м.Києва,
актовий запис №528 (Свідоцтво про шлюб
НОМЕР_1) - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивача "ОСОБА_1", відповідача -
"ОСОБА_2".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243,60грн. (двісті
сорок три гривні 60коп.).

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя