АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№22ц-791/2696/2014
Головуючий в І інстанції Головко О.В.
Доповідач Полікарпова О.М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2014 року вересня місяця 10 дня колегія
суддів судової палати в цивільних
справах апеляційного суду Херсонської
області в складі:

ГоловуючогоПолікарпової
О.М.СуддівБазіль Л.В. Прокопчук Л.П.При
секретаріЯковенко В.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Херсоні апеляційну
скаргу ОСОБА_5 на ухвалу Суворовського
районного суду міста Херсона від 11
липня 2014 року у цивільній справі за
поданням начальника відділу державної
виконавчої служби Суворовського
районного управління юстиції у
м.Херсоні Корнієнко С.О. про роз'яснення
рішення суду,-

В С Т А Н О В И Л А:

У січні 2014 року ОСОБА_7 звернулась до
суду із позовом до ОСОБА_5, треті
особи: ОСОБА_8, КП «Центр», Херсонська
міська рада, про вселення та усунення
перешкод у користуванні житловим
приміщенням шляхом виселення.

Рішенням Суворовського районного суду
м.Херсона від 25 березня 2014 року вселино
ОСОБА_7 в кімнату АДРЕСА_1 та усунено їй
перешкоди в користуванні зазначеним
житловим приміщенням шляхом виселення
ОСОБА_5 з кімнати АДРЕСА_1 без надання
іншого житлового приміщення.

07 липня 2014 року начальник відділу
державної виконавчої служби
Суворовського районного управління
юстиції у м. Херсоні звернувся до суду
із поданням про роз'яснення порядку
виконання виказаного вище рішення від
25 березня 2014 року щодо проживання разом
з ОСОБА_5 малолітньої дитини, про яку в
рішенні суду нічого не зазначено.

Ухвалою Суворовського районного суду
м. Херсона від 11 липня 2014 року
роз'яснено рішення Суворовського
районного суду м. Херсона від 25 березня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_7 до
ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_8, КП
«Центр», Херсонська міська рада, про
вселення та усунення перешкод у
користуванні житлом шляхом виселення.

Роз'яснено, що малолітня дитина ОСОБА_5 -
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, повинен проживати
разом з батьками, або з одним з них,
разом з ким він проживає.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої
інстанції, ОСОБА_5 подала апеляційну
скаргу, в якій, посилаючись на
порушення судом норм процесуального
права, просить її скасувати.

Заслухавши доповідача, перевіривши
законність та обґрунтованість ухвали
суду в межах визначених ст.303 ЦПК
України, колегія суддів приходить до
висновку, що апеляційна скарга
підлягає задоволенню з таких підстав.

Роз'яснюючи рішення, суд першої
інстанції, керуючись ст.ст. 29, 221 ЦПК
України послався на те, що місцем
проживання фізичної особи у віці від
десяти до чотирнадцяти років є місцем
проживання її батьків (усиновлювачів)
або одного з них, з ким вона проживає.

Однак з таким висновком суду першої
інстанції погодитись не можна.

Відповідно до ч.1 ст.221 ЦПК України, якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Таким чином, вирішуючи питання про
роз'яснення рішення суд тлумачить
зміст написаного у рішенні, не змінюючи
при цьому змісту рішення суду та не
виходячи за межі встановлених судом
обставин.

З матеріалів справи вбачається, що
позовні вимоги про виселення ОСОБА_10 зі
спірної кімнати не заявлялися, не були
предметом спору та судом не
розглядалися

На підставі викладеного, ухвала суду
першої інстанції підлягає скасуванню з
постановленням нової ухвали про
відмову у задоволенні заяви про
роз'яснення рішення, оскільки
оскаржувана ухвала по суті змінює
зміст судового рішення.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312 ЦПК України,
судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_11
задовольнити.

Ухвалу Суворовського районного суду
міста Херсона від 11 липня 2014 року
скасувати та постановити нову, якою
відмовити у задоволенні подання
начальника відділу державної
виконавчої служби Суворовського
районного управління юстиції у м.
Херсоні Корнієнко С.О. про роз'яснення
рішення суду.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту проголошення
та може бути оскаржена в касаційному
порядку протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили безпосередньо
до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: