Справа № 1-956/2011
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2014 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області

під головуванням судді Букрєй С.П.,

при секретарі Смага Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_2 - боржника по виконавчому провадженню з виконання виконавчого документа № 1/219/164/2013, який видано 12.07.2013 року Артемівським мсіьрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2боргу на суму 1097,18 грн. на користь Артемівської ЦРЛ.

В обґрунтування подання зазначається, що боржник заборгованість за виконавчим документом не сплачує, майна, яке належить боржнику і на яке може бути звернено стягнення не виявлено, місце знаходження його невідоме. Згідно довідки ВГІРФО Артемівського МВ ГУМВС України в Донецькій області боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але під час виходу державного виконавця на дільницю за місцем реєстрації боржника встановлено, що ОСОБА_2 за означеної адресою не мешкає. Відомості щодо працевлаштування боржника відсутні. З огляду на викладене державний виконавець просить оголосити розшук боржника ОСОБА_2, який ухиляється від сплати заборгованості на користь держави.

У судове засідання представник відділу ДВС Артемівського МРУЮ ОСОБА_1 не явилась, надала заяву, в якій просить розглянути подання в її відсутності, підтримала заявлене клопотання та просила оголосити розшук ОСОБА_2

Суд, дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні подання.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Із ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" слідує, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Однак державним виконавцем не подано до суду переконливих достовірних доказів про перевірку державним виконавцем місця перебування боржника, а саме відповідного акту, складеного належним чином, про відсутність боржника за місцем реєстрації, не надано доказів на підтвердження перевірки реєстрації боржника в порядку ст. 4, 5 ЗУ «Про виконавче провадження».

Крім того дослідивши матеріали кримінального провадження № 1/219/164/2013 року судом встановлено, що вироком по зазначеній справі від 12.07.2013 року ОСОБА_2 засуджений за ст. 286 ч. 2 КК України до 5-ти років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами з випробувальним строком на 2 роки.

З довідки від 29.12.2014 року наданої начальником Артемівського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області вбачається, що ОСОБА_2 з 23.04.2013 року перебуває на обліку в Артемівському МРВ КВІ, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, у розшуку не перебуває, останній раз зявлявся у приміщення Артемівського МРВ КВІ для проведення реєстрації 09.12.2014 року.

Із наведеного суд приходить до висновку, що подання державного виконавця І.Є. Самбулової може призвести до безпідставного оголошення розшуку ОСОБА_2

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.208-210, 375 ЦПК України, ст.40 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які приймали участь у судовому розгляді, однак не були присутні під час проголошення ухвали - протягом пяти днів з часу отримання її копії.

Суддя: С.П.Букрєй