Справа № 141/891/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2014 року
смт. Оратів

Оратівський
районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого - судді
Слісарчука О.М.

при секретарі Симоненко С.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Оратів в залі
суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту, що має юридичне
значення, заінтересована особа -
Чагівська сільська рада Оратівського
району Вінницької області, у
відсутності сторін, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Оратівського
районного суду Вінницької області з
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення заінтересована
особа Чагівська сільська рада
Оратівського району Вінницької
області.

Заявник ОСОБА_1, будучи належним чином
повідомлена про день та час розгляду
справи, в судове засідання не з'явилася,
надавши заяву про розгляд справи без
її участі, заявлені вимоги підтримує в
повному обсязі.

Представник заінтересованої особи
Чагівської сільської ради
Оратівського району Вінницької
області Грицай Д.М., будучи належним
чином повідомлений про день та час
розгляду справи, в судове засідання не
з'явився, надавши заяву про розгляд
справи без його участі, проти
задоволення заяви не заперечує.

Від заявника та представника
заінтересованої особи до суду надійшли
заяви про розгляд справи за їх
відсутності, що відповідає вимогам ч. 2
ст. 158 ЦПК України, у зв'язку з чим в силу
ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали
справи, вважає, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню виходячи із
слідуючого.

Як вбачається із копії свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 від 12.07.2013 року
виданого виконавчим комітетом
Чагівської сільської ради
Оратівського району Вінницької
області ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мервин
Оратівського району Вінницької
області померла мати заявниці ОСОБА_3,
ім'я якої записано як ОСОБА_3.

Як вбачається з копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 від 31.10.1961 року
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Мервин Оратівського району Вінницької
області матір'ю якої записана - ОСОБА_3,
ім'я якої записано як ОСОБА_3.

Як вбачається з копії свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 19.03.1980
року ОСОБА_6 та ОСОБА_1 уклали шлюб 19.03.1980
року, після чого прізвище заявниці
змінено на ОСОБА_1.

Як вбачається з копії державного акту
на право приватної власності на землю
серії НОМЕР_4 від 05.03.2002 року ОСОБА_3
належить на праві приватної власності
земельна ділянка для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 2,4984 га, яка розташована на
території Чагівської сільської ради
Оратівського району Вінницької
області, де ім'я померлої записано як
ОСОБА_3.

Як вбачається з копії свідоцтва про
право власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства (майновий сертифікат)
серії ВІ XV №014868 від 24.04.2002 року ОСОБА_3
належить частка із загального пайового
фонду КСП "Прогрес" с. Мервин в розмірі
2770 грн. або 0,28%, де ім'я померлої
записано як ОСОБА_3.

Як вбачається з відповіді №285/01-16 від
17.07.2014 року Оратівської державної
нотаріальної контори у свідоцтві про
народження серії НОМЕР_2 від 31.10.1961 року
у графі мати зазначено "ОСОБА_3", а в
свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від
12.07.2013 року "ОСОБА_3" в зв'язку з чим
заявниці необхідно звернутися в суд
для встановлення факту родинних
відносин.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

За таких обставин суд вважає, що факт
про те, що ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мервин Оратівського
району Вінницької області, є матір'ю
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Мервин Оратівського району Вінницької
області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є її
донькою, підтверджено в судовому
засіданні.

Враховуючи вищевикладене вимоги
заявника є обґрунтованими та такими що
підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК
України, при ухваленні судом рішення у
справі окремого провадження судові
витрати не відшкодовуються, якщо інше
не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 235, 256-259 ЦПК
України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне
значення, про те, що ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мервин Оратівського
району Вінницької області, ім'я якої
записано в свідоцтві про народження
серії НОМЕР_2 від 31.10.1961 року "ОСОБА_3" є
матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
с. Мервин Оратівського району
Вінницької області, а ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, її є донькою.

Судові витрати залишити без
відшкодування.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Вінницької області через Оратівський
районний суд Вінницької області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

СУДДЯ
О.М. Слісарчук