АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 2-11/0408/12
Провадження № 22-ц/774/327/К/14
У Х В А Л А

12 березня 2014 року

м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Дніпропетровської області Братіщева
Л.А. ознайомившись із апеляційною
скаргою представника відповідача
ОСОБА_1 -ОСОБА_2 на рішення
Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу від 03 грудня 2013 року по
справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, треті особи:
Приватний нотаріус Криворізького
міського нотаріального округу ОСОБА_7,
Приватний нотаріус Криворізького
міського нотаріального округу ОСОБА_8
про визнання договору довічного
утримання недійсним, визнання договору
дарування недійсним, визнання договору
купівлі-продажу недійсним ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Дзержинського
районного суду м. Кривого Рогу від 03
грудня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, треті
особи: Приватний нотаріус
Криворізького міського нотаріального
округу ОСОБА_7, Приватний нотаріус
Криворізького міського нотаріального
округу ОСОБА_8 про визнання договору
довічного утримання недійсним,
визнання договору дарування недійсним,
визнання договору купівлі-продажу
недійсним задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з даним рішенням
представник відповідача ОСОБА_1 -ОСОБА_2
подав апеляційну скаргу на зазначене
рішення.

Апеляційна скарга
представника відповідача ОСОБА_1
-ОСОБА_2 ухвалою судді апеляційного
суду Дніпропетровської області 19
лютого 2014 року була відповідно до
вимог ст..ст.295,297,121 ЦПК України
залишена без руху для зазначення всіх
осіб, які брали участь у розгляді
справи, а саме: представника позивача
ОСОБА_4- ОСОБА_9, та представника
відповідача ОСОБА_5- ОСОБА_10 з
зазначенням адреси їх місця
проживання або місцезнаходження, та
надання для них копій апеляційних
скарг, та роз'яснено заявнику про
необхідність виправити зазначені
недоліки в строк, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
ухвали, а у випадку не усунення
недоліків апеляційної скарги в строк,
установлений ухвалою апеляційного
суду, апеляційна скарга буде вважатися
такою, що не подана, та повернута
апелянту(а.с.116).

З наявного в матеріалах справи
поштового повідомлення убачається,
що копію ухвали від 19 лютого 2014 року
представник відповідача ОСОБА_1
-ОСОБА_2 отримав 25 лютого 2014
року(а.с.121). У встановлений строк та
станом на теперішній час вимоги ухвали
не виконано, недоліки скарги не
усунено, осіб які брали участь у
розгляді справи не зазначено, як і не
значено їх місце проживання, чи
перебування та не додано для
представників копії апеляційних скарг
для вручення.

У зв'язку з тим, що представник
відповідача ОСОБА_1 -ОСОБА_2
проігнорував вимоги ч. 5 ст. 295 ЦПК
України та ухвали від 19.02.2014 року,
апеляційний суд не має можливості
відповідно вимог ст.. 298 ЦПК України
надіслати копії апеляційної скарги та
доданих до неї матеріалів особам, які
беруть участь у справі,а саме -
представнику позивача ОСОБА_4- ОСОБА_9,
та представнику відповідача ОСОБА_5-
ОСОБА_10

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК
України в разі невиконання вимог
ухвали суду про залишення апеляційної
скарги без руху у встановлений судом
строк, скарга вважається неподаною та
повертається особі, яка її подала.

За таких обставин апеляційну
скаргу представника відповідача
ОСОБА_1 -ОСОБА_2 необхідно вважати
неподаною та повернути.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК
України, -

У X В А Л И Л
А:

Апеляційну скаргу представника
відповідача ОСОБА_1 -ОСОБА_2 на рішення
Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу від 03 грудня 2013 року по
справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, треті особи:
Приватний нотаріус Криворізького
міського нотаріального округу ОСОБА_7,
Приватний нотаріус Криворізького
міського нотаріального округу ОСОБА_8
про визнання договору довічного
утримання недійсним, визнання договору
дарування недійсним, визнання договору
купівлі-продажу недійсним, вважати
неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з
моменту постановлення, але може бути
оскаржена у касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Суддя
Л.А.Братіщева