Справа № 569/4879/14-ц
Рівненський міський суд
головуючого - судді Денисюка П.Д.,
при секретарі Киричок М.М.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому
судовому засідання в місті Рівне
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_2, звернувшись до
Рівненського міського суду з позовом
вказує, що перебуває у шлюбі з
відповідачем ОСОБА_3, який
зареєстрований 17 серпня 2010 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Тячівського районного
управління юстиції Закарпатської
області, актовий запис №128. Від шлюбу
мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3. Зазначає, що за
відсутності почуття взаємної любові,
дружби, поваги та через несумісність
характерів та поглядів, сімейне життя у
них не склалося. На протязі всього
подружнього життя відповідач чинив
психологічний тиск у сім'ї. Спільного
господарства не ведуть. Шлюб між ними
існує формально. Неповнолітніх дітей
просить залишити проживати разам із
нею. Подальше збереження сім'ї вважає
неможливе. Просить шлюб між ними
У судовому засіданні представник
позивача позов підтримала, просила
Відповідач ОСОБА_3 до суду не з'явився,
про час та місце судового розгляду був
повідомлений у встановленому законом
порядку. Заперечень проти позову не
Заслухавши позивача та її
представника, дослідивши матеріали
справи, суд прийшов до висновку, що слід
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, а позов
задоволити з наступних підстав.
Згідно ст.112 СК України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб 17 серпня 2010
року Відділом реєстрації актів
цивільного стану Тячівського
районного управління юстиції
Закарпатської області, актовий запис
№128, що підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1 від 17 серпня 2010
року.

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3
(свідоцтво про народження, серії НОМЕР_2
від 20 грудня 2010 року, свідоцтво про
народження, серії НОМЕР_3 від 05
листопада 2012 року та свідоцтво про
народження, серії НОМЕР_4 від 11 січня 2006
року).

Життя подружжя не склалося, сторони не
підтримують подружніх стосунків та не
ведуть спільного господарства, шлюб
між ними існує формально.

Таким чином, при з'ясуванні фактичних
взаємин подружжя, суд прийшов до
висновку, що їх сім'я розпалася
остаточно, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам кожного з них,
тому шлюб між сторонами потрібно
розірвати, а дітей залишити проживати
разом із матір'ю.

На підставі ст.ст.110, 112 СК України,
ст.ст. 169, ч.4, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 до ОСОБА_3, який
зареєстрований 17 серпня 2010 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Тячівського районного
управління юстиції Закарпатської
області, актовий запис №128 - розірвати.

Неповнолітніх дітей - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити проживати
разом із матір'ю ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Рівненської області через
Рівненський міський суд шляхом подання
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення суду набирає законної
сили відповідно до загального порядку,
а саме після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Рівненського міського суду

П.Д. Денисюк