У Х В А Л А

29.08.2014 року
м.Львів

Франківський районний суд м. Львова у
складі:

Головуючого – судді Мигаль Г.П.

при секретарі Сушковій В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про поворот
виконання судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
поворот виконання судового наказу
посилаючись на те, що Франківським
районним судом м. Львова 03.10.2013 року був
виданий судовий наказ про стягнення з
неї, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ЛКП
«Сокільницьке» заборгованості за
житлово-комунальні послуги в розмірі
3354грн. 24 коп. Судовий наказ був
звернутий до виконання. Ухвалою суду
від 08 квітня 2014 року судовий наказ
скасований, проте за постановою
державного виконавця від 13.01.2014року з
її пенсії було стягнуто 777 грн. 42 коп.,
тобто здійснювався процес виконання
судового наказу. Тому відповідно до
ст.ст.380, 381 ЦПК України, просить
зобов’язати ЛКП «Сокільницьке»
повернути їй кошти у розмірі 777,42грн.,
які були стягнуті на підставі судового
наказу.

Боржник ОСОБА_1 подала заяву про
розгляд заяви про поворот виконання
судового наказу у її відсутності,
просить заяву задовольнити.

Представник стягувача ЛКП
«Сокільницьке» в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належно,
причина неявки невідома, клопотань про
відкладення справи не надходило, його
неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши докази по справі,
приходить до висновку, що заява
підлягає до часткового задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.10.2013 року
Франківським районним судом м. Львова
виданий судовий наказ № 2н/465/1402/13 про
стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_4 на користь ЛКП
«Сокільницьке» заборгованості за
житлово-комунальні послуги в сумі 3354
грн. 24 коп.

08 квітня 2014 року ухвалою Франківського
районного суду м. Львова судовий наказ
2н/465/1402/13 скасований.

За період знаходження судового наказу
на примусовому виконанні з пенсії
ОСОБА_1 проведені утримання, а саме
боргу на користь ЛКП «Сокільницьке»
375,50 грн., за проведення виконавчих дій
на користь Галицького ВДВС ЛМУЮ 55,03грн.
та виконавчого збору в сумі 346,59грн. на
користь УДК у Галицькому районі, що
підтверджується довідкою Головного
управління Пенсійного фонду України у
Львівській області №2989.

Згідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України, судовий
наказ є особливою формою судового
рішення, що видається судом за
результатами розгляду вимог,
передбачених статтею 96 цього Кодексу.
Отже, до судового наказу, як одного з
виду судового рішення, також
застосовується положення про поворот
виконання рішення.

У ч.2 ст.105-1 ЦПК України зазначено, що у
разі якщо суд прийшов до висновку про
поновлення строку на подання заяви про
скасування судового наказу, який
набрав законної сили, то в ухвалі про
прийняття такої заяви до розгляду суд
має вирішити питання про зупинення
виконання судового наказу.

Згідно ч.1 ст. 381 ЦПК України, якщо
питання про поворот виконання рішення
не було вирішено судом при новому
розгляді справи або судом апеляційної
чи касаційної інстанції, заява
відповідача про повернення стягненого
з нього за скасованим рішенням майна
розглядається судом, у якому перебуває
справа. Заяву про поворот виконання
можна подати у межах позовної давності.

Таким чином, оскільки судовий наказ про
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на
користь ЛКП «Сокільницьке»
заборгованості за
житлово-комунальні послуги в сумі 3354
грн. 24 коп. скасований, з пенсії
боржника ОСОБА_1 за час примусового
виконання судового наказу були
утримані кошти , заяву про поворот
виконання подано в межах строку
позовної давності, тому заява про
поворот виконання підлягає до
часткового задоволення.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.380, 381 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зобов'язати ЛКП «Сокільницьке»
повернути ОСОБА_1 стягнуті на підставі
судового наказу №2/465/1402/13 виданого
03.10.2013р. Франківським районним судом
м.Львова кошти у розмірі 375 грн. 50 коп.

Зобов'язати Галицький відділ
державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції повернути ОСОБА_1 кошти у
розмірі 55 грн. 03 коп. стягнуті згідно
постанови державного виконався від
13.01.2014р. про проведення виконавчих дій.

Зобов'язати Управління державного
казначейства у Галицькому районі
м.Львова повернути ОСОБА_1 кошти у
розмірі 346 грн. 89 коп. стягнуті згідно
постанови державного виконався від
13.01.2014р. про стягнення виконавчого
збору.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Львівської області
через Франківський районний суд м.
Львова шляхом подачі апеляційної
скарги в 5 - денний строк з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя :
Мигаль Г.П.