Єдиний унікальний номер: 448/1704/14-ц
Провадження № 2/448/548/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

29.12.2014 року Мостиський районний суд
Львівської області в особі:

головуючого - судді
Борисенко В.В.,

при секретарі - Мриц
Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Мостиська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до
Судововишнянської міської ради
Мостиського району Львівської області,
третя особа - Мостиська державна
нотаріальна контора, про визнання
права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

08.12.2014 року позивачі звернулися до суду
із зазначеним позовом, покликаючись на
те, що земельна ділянка за адресою
АДРЕСА_1, була виділена під будівництво
індивідуального житлового будинку
ОСОБА_6 (чоловіку позивачки ОСОБА_1.),
який помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

Вказують, що на даній земельній ділянці
знаходиться незавершене будівництво,
яке належало на праві спільної
сумісної власності подружжю позивачки
ОСОБА_1 та її померлого чоловіка ОСОБА_6

Стверджують, що на час смерті ОСОБА_6
разом із ним за адресою АДРЕСА_2,
проживали вони (позивачі), а саме:
дружина - ОСОБА_1, неповнолітні діти -
ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4, повнолітня
дочка ОСОБА_5, а також дочка ОСОБА_7 та
син ОСОБА_8 Після смерті ОСОБА_6 у
встановлений законом термін вони
(позивачі) звернулися в Мостиську
державну нотаріальну контору із заявою
про прийняття спадщини та видачі
Свідоцтва про право на спадщину на
незавершене будівництво, однак через
відсутність правовстановлюючих
документів їм відмовлено у цьому та
рекомендовано звернутися в Мостиський
районний суд для реалізації свого
права на спадкове майно.

Зазначають, що діти померлого: дочка
ОСОБА_7 та син ОСОБА_8 у встановлений
законом термін відмовилися від частки
у спадщині після смерті батька.

З огляду на наведене, просять суд
ухвалити рішення, яким визнати за
ОСОБА_1 право власності на 6/5
будівельних матеріалів, які
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, на
суму 11324,40 грн. (1/2 - як спільне майно
подружжя та 1/5 як частка в спадковому
майні після смерті чоловіка), а також
визнати по 1/5 будівельних матеріалів за
ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 після
смерті їх батька ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_6.

В судове засідання позивачі не
з'явилися, проте подали до суду заяву, в
якій позовні вимоги підтримують в
повному обсязі та просять суд
розглянути справу у їх відсутності.

Представник відповідача -
Судововишнянської міської ради
Мостиського району Львівської області
у судове засідання не з'явився, а подав
заяву, в якій позов визнає та просить
суд розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи - Мостиської
державної нотаріальної контори, у
судове засідання не з'явився, проте
подав до суду копію спадкової справи
№354/2013, заведеної після смерті ОСОБА_6, а
також заяву, в якій просить справу
розглядати у його відсутності.

Дослідивши подані сторонами документи,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини справи, суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити частково з наступних
підстав.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1
та ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6,
перебували між собою у зареєстрованому
шлюбі з 10.10.1986 року до часу смерті
останнього.

За час шлюбу, а саме у 1991 році, подружжям
ОСОБА_1 та ОСОБА_6 здійснено незавершене
будівництво житлового будинку на
земельній ділянці в АДРЕСА_1, яка була
виділена у встановленому законом
порядку померлому ОСОБА_6 під
будівництво індивідуального житлового
будинку.

Згідно даних схематичного плану
земельної ділянки, виготовленого КП
«Мостиське РБТІ» станом на 24.07.2013року
та довідки КП «Мостиське РБТІ» №1724 від
28.07.2014року, процент готовності
вищевказаного незавершеного будинку
становить 28%, загальна площа - 88,2 кв.м.,
інвентаризаційна вартість об'єкта - 18874
гривень.

Відповідно до вимог ст.ст.60, 70 СК майно,
набуте подружжям під час шлюбу,
належить дружині та чоловікові на прав
сумісної власності, і частки майна
дружини та чоловіка є рівними, якщо
інше не визначено домовленістю між
ними або шлюбним договором.

Згідно ст. ст. 355, 368, 370 ЦК України, майно
що є у власності двох або більше осіб,
належить їм на праві спільної
власності. Майно, набуте подружжям за
час шлюбу, є їхньою спільною сумісною
власністю, якщо інше не встановлено
договором або законом. Співвласники
мають право на виділ у натурі частки із
майна, що є у спільній сумісній
власності. У разі виділу частки із
майна, що є у спільній сумісній
власності, вважається, що частки
кожного із співвласників у праві
спільної сумісної власності є рівними,
якщо інше не встановлено домовленістю
між ними, законом, або рішенням суду.

Відповідно до роз'яснень викладених у
п.12 Постанови Пленуму Верховного суду
України «Про судову практику у справах
про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, у
разі смерті співвласника
приватизованого будинку (квартири)
частки кожного із співвласників у
праві спільної власності є рівними,
якщо інше не було встановлено
договором між ними (частина друга
статті 370, частина друга статті 372 ЦК).
Частка померлого співвласника не може
бути змінена за рішенням суду. Для
оформлення права на спадщину закон не
вимагає рішення суду про визначення
частки спадкодавця.

Враховуючи вищезазначені положення
закону та обставини справи, суд вважає,
що незавершене будівництво житлового
будинку є спільною сумісною власністю
подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_6 і кожному з
них, на час смерті останнього, належало
на праві власності по ? частині
зазначеного майна.

ІНФОРМАЦІЯ_6 відкрилась спадщина
внаслідок смерті ОСОБА_6

Як вбачається із матеріалів спадкової
справи №354/2013, за життя ОСОБА_6 заповіту
не складав. Спадкоємцями першої черги
спадкування за законом після його
смерті є дружина - ОСОБА_1 та діти
померлого - ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, - позивачі у справі, які у
відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України
вважаються такими, що прийняли
спадщину після смерті ОСОБА_6, оскільки
постійно проживали разом із ним
(спадкодавцем) на час відкриття
спадщини та протягом встановленого
законодавством строку не заявили про
відмову від спадщини. Крім того,
позивачі ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5
відповідно до ч.4 ст. 1268 ЦК України
вважаються такими, що прийняли
спадщину, оскільки на час смерті батька
були неповнолітніми. Крім позивачів,
спадкоємцями першої черги спадкування
за законом після смерті ОСОБА_6 є також
ОСОБА_7 та ОСОБА_8 - діти померлого, які у
встановлений законом строк та порядок
відмовилися від спадщини після смерті
батька. Інших спадкоємців першої черги
спадкування після смерті ОСОБА_6, що
прийняли спадщину чи претендують на
таку, не має.

31.07.2013 року позивач ОСОБА_1 звернулася
до нотаріальної контори із заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину
на вищезазначене спадкове майно, а саме
незавершене будівництво житлового
будинку, однак листом Мостиської
державної нотаріальної контори №02-14/1175
від 31.07.2013року, у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
вищезазначене спадкове майно, їй
відмовлено у цьому та роз'яснено
процедуру вирішення зазначеного
питання в судовому порядку.

Вищевказані обставини підтверджуються
наявними у справі письмовими доказами:
копією свідоцтва про укладення шлюбу
між ОСОБА_6 та ОСОБА_1; копією
будівельного паспорта на забудову
земельної ділянки; копією схематичного
плану земельної ділянки, виготовленого
КП «Мостиське РБТІ» станом на
24.07.2013року; копією довідки КП
«Мостиське РБТІ» №1724 від 28.07.2014року;
копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6;
листом Мостиської державної
нотаріальної контори №02-14/1175 від
31.07.2013року; довідкою, виданою
виконавчим комітетом
Судововишнянської міської ради №3816
від 24.11.2014року; копією довідки, виданої
КП «Моє місто» №194 від 29.07.2013року;
копіями свідоцтв про народження
ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_5,
ОСОБА_8; копією спадкової справи №354/2013,
заведеної після смерті ОСОБА_6

Статтею 1216 ЦК України визначено, що
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
іншої особи (спадкоємця).

Згідно ст. 1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті. У разі відсутності заповіту,
визнання його недійсним, неприйняття
спадщини або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі не охоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у
статтях 1261 - 1265 цього Кодексу
(спадкоємці за законом).

У відповідності до статті 1261 ЦК України
у першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено,
що спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її. Прийнята спадщина
визнається власністю спадкоємця з часу
відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК
України спадкоємець, який прийняв
спадщину, у складі якої є нерухоме
майно, зобов'язаний звернутися до
нотаріуса за видачею йому свідоцтва
про право на спадщину на нерухоме
майно.

Практика Верхового Суду України (п. 23
Постанови Пленуму ВСУ «Про судову
практику у справах про спадкування» №7
від 30.05.2008 року) при розгляді справ
даної категорії вказує на те, що
свідоцтво про право на спадщину
видається за письмовою заявою
спадкоємців, які прийняли спадщину в
порядку, установленому цивільним
законодавством. За наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розгляду не підлягають. У разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину особа може звернутися до
суду за правилами позовного
провадження.

Таким чином, оскільки у даному випадку
питання про право на спадщину не може
бути вирішено в нотаріальному порядку
шляхом видачі свідоцтва про право
спадщину, у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
незавершене будівництво, тому це
питання повинно бути вирішено у
судовому порядку шляхом визнання права
власності на вищевказане спадкове
майно за позивачами у порядку
спадкування.

Згідно ч.1 ст.15 ЦК України, кожна особа
має право на захист свого цивільного
права у разі його порушення,
невизнання, оспорювання.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України,
одним із способів захисту цивільних
прав та інтересів передбачено визнання
права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Відповідно до положень статті 331 ЦК
України право власності на
новостворене нерухоме майно (житлові
будинки, будівлі, споруди тощо) виникає
з моменту завершення будівництва
(створення майна). До завершення
будівництва (створення майна) особа
вважається власником матеріалів,
обладнання тощо, які були використані в
процесі цього будівництва (створення
майна).

Таким чином, враховуючи те, що
спадкодавець ОСОБА_6 на час своєї
смерті був власником ? частини
будівельних матеріалів, які були
використані в процесі будівництва
незавершеного житлового будинку в
АДРЕСА_1, то його право власності на
дане майно перейшло у порядку
спадкування до позивачів, як до
спадкоємців за законом першої черги
спадкування, що прийняли спадщину
після його смерті.

Оскільки позивачами у позовній заяві
невірно визначено частки належного їм
спірного майна, то суд вважає за
необхідне позовні вимоги задоволити
частково та визнати за позивачкою
ОСОБА_1 право власності на 3/5 частини
будівельних матеріалів, які були
використані в процесі будівництва
незавершеного житлового будинку, що
знаходиться в АДРЕСА_1 (1/2 частина як
спільна власність подружжя + 1/10 частина
як частка у спадщині після смерті
чоловіка = 3/5), а за позивачами ОСОБА_5,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - по 1/10 частині
зазначених будівельних матеріалів як
спадщину після смерті їхнього батька
ОСОБА_6

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 14, 57-60, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на 3/5 частини будівельних
матеріалів, які були використані в
процесі будівництва незавершеного
житлового будинку, процент готовності
якого становить 28%, інвентаризаційна
вартість - 18874 грн., що знаходиться в
АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності за
кожним по 1/10 частині будівельних
матеріалів, які були використані в
процесі будівництва незавершеного
житлового будинку, процент готовності
якого становить 28%, інвентаризаційна
вартість - 18874 грн., що знаходиться в
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Мостиський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
В.В.Борисенко

Рішення набрало законної сили
«___»___________ 20 р.

Суддя
В.В.Борисенко