Справа №: 285/2259/14-ц
Провадження № 2/272/501/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 вересня 2014 року

Андрушівський районний суд
Житомирської області у складі:

головуючого судді Брагіна В.І.

при секретарі Лавренчук Л.М.

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача
ОСОБА_2,розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Андрушівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,суд,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з
позовом,в якому зазначив, що перебуває
з відповідачем в шлюбі,
зареєстрованому виконкомом Киянської
сільської ради Новоград-Волинського
району Житомирської області року за
актовим записом № 4.Від шлюбу мають
неповнолітню дочку -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 різницю в
характерах та різні погляди на життя
виникають суперечки, в результаті чого
між ними втрачено почуття взаємодовіри
та поваги один до одного. На даний час
проживають окремо,шлюбні відносини не
підтримують. За таких обставин позивач
вважає,що сім'я розпалась остаточно та
поновлена бути не може.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав повністю
обґрунтувавши наведеними в позовній
заяві обставинами. Додав,що на даний
час ними визначено місце проживання
неповнолітньої дочки разом з матір'ю.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнала повністю.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи,суд
вважає,що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст.112 Сімейного кодексу
України,шлюб розривається,якщо судом
буде встановлено,що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам кожного з
подружжя,інтересам їх дітей, що має
істотне значення.

Враховуючи, що регулювання
шлюбно-сімейних правовідносин
здійснюється на принципах
добровільності, взаємоповаги,
взаєморозуміння, а держава забезпечує
принцип свободи шлюбу та принцип
свободи розірвання шлюбу, суд вважає
встановленим,що збереження сім'ї та
поновлення шлюбних відносин
неможливо,заява про розірвання шлюбу
відповідає дійсній волі дружини та
чоловіка,після розірвання шлюбу не
будуть порушенні їхні особисті права.

Суд вирішуючи питання про розірвання
шлюбу вважає за необхідне з'ясувати
прізвище подружжя після розірвання
шлюбу.

Відповідач в судовому засіданні
просила присвоїти їй прізвище,яке вона
отримала під час державної реєстрації
шлюбу.

Відповідно до ст.113 СК України,
відповідачу присвоїти прізвище,яке
вона отримала під час державної
реєстрації шлюбу,що розривається -
ОСОБА_2.

Задовольняючи позов суд за
клопотанням позивача не стягує з
відповідача на його користь понесені
ним судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.104,105,110,112,113 СК
України,ст.ст.209, 212-215 ЦПК України,суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між громадянами
України ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
виконкомом Киянської сільської ради
Новоград-Волинського району
Житомирської області року за актовим
записом № 4.

ОСОБА_2 залишити прізвище,яке вона
отримала під час державної реєстрації
шлюбу,що розірвано - ОСОБА_2.

Дочку - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити
на виховання матері,визначивши її
місце проживання разом з ОСОБА_2.

Шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя:В. І. Брагін