Справа № 715/1631/14-ц
Провадження № 2/715/605/14
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2014 року Глибоцький
районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді
секретар судового засідання
за участю прокурора Саки
розглянувши у відкритому судовому
засiданнi в смт. Глибока в залі суду
справу за позовною заявою прокурора
Сторожинецького району Чернівецької
області в інтересах Чернівецької
обласної клінічної лікарні до ОСОБА_2
про відшкодування витрат на
стаціонарне лікування потерпілого від
Прокурор Сторожинецького району
звернувся в суд із вказаною позовною
заявою, вказавши в позові, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, 27 квітня 2014 року близько
14:00 години в с. Ропча Сторожинецького
району Чернівецької області, в
приміщенні кафе, в ході конфлікту із гр.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцем с. Ропча
Сторожинецького району Чернівецької
області, умисно, наніс останньому
декілька ударів руками в обличчя та по
голові, спричинивши тілесні ушкодження
у вигляді подвійного перелому нижньої
щелепи, забійно-рваної рани надбрівної
ділянки зліва та козелка вуха зліва,
гематоми верхньої повіки лівого ока,
які згідно висновку судово-медичної
експертизи №59-Е-мд від 14.05.2014 року
відносяться до тілесних ушкоджень
середнього ступеня тяжкості, що
викликають тривалий розлад здоров'я.
Томузгідно збільшених позовних вимог
просить суд стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с. Йорданешти,
Глибоцького району, Чернівецької
області на користь Чернівецької
обласної клінічної лікарні витрати на
стаціонарне лікування потерпілого від
злочину у сумі 3004 грн. 26 коп.
В судовому засiданнi позивач прокурор
Сака А.М. змінені позовні вимоги
позовної заяви підтримала повністю i в
своїх по ясненнях підтвердила
обставини, які викладені в ній. Просила
суд позов задовольнити.
Представник позивача Чернівецької
обласної клінічної лікарні в судове
засідання не з'явився, проте від
позивача надійшла заява, згідно якої
вони змінені позовні вимоги
підтримують повністю і просять суд їх
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, хоча належним чином
повідомлявся про час і місце розгляду
справи, причину неявки в судове
засідання не повідомив і не просив суд
відкласти розгляд справи. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд, вислухавши пояснення позивача, та
дослідивши письмові матеріали справи,
дійшов висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
Так, право на звернення прокурора до
суду в інтересах держави передбачено
статтею 121 Конституції України, пунктом
3 частини 2 статті 20, статтею 36-1 Закону
України «Про прокуратуру» та частиною 2
статті 45 Цивільного процесуального
Згідно довідки Чернівецької обласної
клінічної лікарні №978 від 21.07.2014 року,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець с. Ропча,
Сторожинецького району, Чернівецької
області, знаходився на стаціонарному
лікуванні у відділенні хірургічної
стоматології Чернівецької обласної
клінічної лікарні в період з 27.04.2014 року
по 19.05.2014 року, що складає 22 ліжко-дні.
Вартість одного ліжко-дня становить
121,46 грн. А також під час лікування
хворого були проведені аналізи,
обстеження та закуплені медикаменти
загальна сума яких становить 332,14 грн. І
тому загальна вартість лікування
становить 3004 грн. 26 коп.
Відповідно до Ухвали Сторожинецького
районного суду по справі №723/1575/14-к від
08.07.2014 року кримінальне провадження №
за ст. 122 ч.1 КК України закрито в зв'язку
з відмовою потерпілого від
обвинувачення, а аналогічну позовну
заяву залишено без розгляду.
Згідно ст.128 Кримінального
процесуального кодексу України особа,
яка не пред'явила цивільного позову в
кримінальному провадженні, а також
особа, цивільний позов якої залишено
без розгляду, має право пред'явити його
в порядку цивільного судочинства.
У відповідності до ч.1 ст.1206 Цивільного
кодексу України особа, яка вчинила
злочин, зобов'язана відшкодувати
витрати закладові охорони здоров'я на
лікування потерпілого від цього
злочину, крім випадку завдання шкоди
при перевищенні меж необхідної оборони
або у стані сильного душевного
хвилювання, що виникло раптово,
внаслідок насильства або тяжкої образи
За таких обставин, суд дійшов висновку,
що змінені позовні вимоги знайшли своє
обґрунтування при розгляді справи.
На пiдставi ст.36-1 Закону України «Про
прокуратуру», ст. 128 КПК України, ч.1 ст.
1206, ст. 109 ЦКУ, керуючись ст.ст. 3-10, 15, 57-60,
209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Змінені позовні вимоги прокурора
Сторожинецького району Чернівецької
області в інтересах Чернівецької
обласної клінічної лікарні -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця с. Йорданешти Глибоцького
району Чернівецької області
(реєстраційний номер платника податків
НОМЕР_1) на користь Чернівецької
в УДК в Чернівецькій області, МФО 856135,
код 02005734) витрати на стаціонарне
лікування потерпілого від злочину у
сумі 3004 (три тисячі чотири) гривні, 26
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судові витрати по сплаті судового
збору на рахунок: код ЄДРПОУ
Глибоцького райсуду 02885623УДК у
Глибоцькому районі, код отримувача
36751529 ГУДКУ у Чернівецькій області МФО
856135 № доходного рахунку щодо сплати
класифікації доходів бюджету 22030001 в
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні, 60
Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернівецької області через Глибоцький
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляцій.

CУДДЯ: