Провадження № 2/344/757/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді
Бойчука О.В.

секретаря
Кондратів Х.І.

представника позивача
Твердохліб А.І.

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Івано-Франківську цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№б/н від 07.04.2006 року,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПриватБанк»
звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості в сумі 28108
грн. 91 коп. за кредитним договором №б/н
від 07.04.2006 року.

Представник позивача в судовому
засіданні заявлені вимоги підтримав з
мотивів, викладених в позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов
не визнав та вказав, що у нього скрутне
матеріальне становище.

Дослідивши всі наявні у справі
письмові докази, зокрема, надані суду
позивачем на обґрунтування позовних
вимог договори, розрахунок
заборгованості, вимога кредитора,
копії яких містяться в матеріалах
справи, з'ясувавши таким чином фактичні
обставини справи, суд дійшов висновку,
що між сторонами виникли зобов'язальні
правовідносини, а також про належну
обґрунтованість позовних вимог у
зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що на підставі
кредитного договору №б/н від 07.04.2006
року ПАТ КБ «ПриватБанк» було надано
ОСОБА_2 кредит в сумі 4000 гривень зі
сплатою 48%відсотків за користування
кредитом.

Розрахунок заборгованості та інші
документи підтверджують, що ОСОБА_2 не
виконав взяті на себе по кредитному
договору обов'язки, внаслідок чого,
станом на 19.09.2013 року його
заборгованість по кредиту становить
28108 грн. 91 коп. Зазначена обставина
нічим не спростована.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і у встановлений строк
відповідно до вказівок договору, в
даному випадку - Кредитного договору
№б/н від 07.04.2006 року.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу
України, кредитодавець зобов'язується
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного
кодексу України, якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів.

З наведених норм матеріального права
та обставин справи слідує, що вимоги
позивача є підставними, а тому позов
підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Тому з
відповідача також слід стягнути на
користь позивача понесені ним судові
витрати.

На підставі наведеного, відповідно до
ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, керуючись
ст.ст. 88, 208, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, місце проживання :
АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
на користь публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк», місцезнаходження якого:
м. Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50,
заборгованість за кредитним договором
№б/н від 07.04.2006 року в сумі 28108 гривень 91
коп.

Стягнути з ОСОБА_2, місце проживання :
АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
на користь публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк», місцезнаходження якого:
м. Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, , 281 грн. 09
коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, установлених
статтею 294 ЦПК України, залишається без
розгляду, якщо апеляційний суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Суддя
Бойчук О.В.