Провадження №2/761/7005/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

27 листопада 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Сіромашенко Н.В.,

при секретарі Бульбі І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позивач позовні вимоги обґрунтовує тим, що 09 грудня 2005 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № 041191, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 25000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,4% в місяць

У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31 липня 2014 року має заборгованість - 84370,48 грн., яка складається з 42101,51 грн. -заборгованість за кредитом; 42268,97 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені позивачем судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та день розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомляв, не просив розглядати справу у його відсутність, заперечення на позов не надавав.

Представник позивача не заперечував проти проведення заочного розгляду справи і відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 09 грудня 2005 року між ПриватБанк та ОСОБА_1 було укладено договір № 041191 про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки.

Відповідно до п. 1.1. вказаного договору банк відкрив відповідачу картковий рахунок та видав платіжну картку. Строку дії картки 1 рік. Кредитний ліміт в сумі 25 000 грн. Строк дії кредитного ліміту відповідає строку дії кредитної картки. Базова відсоткова ставка по кредитному ліміту на момент підписання договору становить1,4 % в місяць. Відсотки за користування кредитним лімітом сплачуються щомісячно в строк до 30 числа кожного місяця.

Відповідно до п. 9.6 договору, обов'язки сторін за вказаним договором припиняються з моменту належного виконання сторонами обов'язків.

Відповідач зобов'язання за договором не виконав, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість.

Згідно розрахунку заборгованості, наданого позивачем, борг відповідача за вказаним вище договором станом на 31 липня 2014 року складає - 84370,48 грн., яка складається з 42101,51 грн. -заборгованість за кредитом; 42268,97 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, виходячи із встановлених фактичних обставин справи, умов договору та вимог чинного законодавства, суд приходить до висновку про те, що з ОСОБА_1 необхідно стягнути заборгованість за кредитом в розмірі 84370,48 грн., яка складається з 42101,51 грн. -заборгованості за кредитом; 42268,97 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом.

З відповідача на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» підлягає стягненню сплачений судовий збір - 843 грн. 70 коп.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 84370 гривень 48 копійок, судовий збір в сумі 843 гривень 70 копійок, а всього 85214 гривень 18 копійок..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: