У Х В А Л А

І М Е Н Е М                     У К Р А Ї
Н И

29.12.2014 Справа №607/19155/14-ц
Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

головуючої
Герчаківської О.Я.,

з участю
секретаря Мандзія В.П.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Тернополі
cкаргу Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен ОСОБА_1» від
імені якого діє Тернопільська обласна
дирекція ПАТ «Райффайзен ОСОБА_1» на
дії державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Дарницького районного управління
юстиції у м.Києві, Другого відділу
державної виконавчої служби
Тернопільського міського управління
юстиції, звільнення з-під арешту
іпотечного майна, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство
«Райффайзен ОСОБА_1» від імені якого
діє Тернопільська обласна дирекція ПАТ
«Райффайзен ОСОБА_1» звернулося в суд
зі скаргою на дії державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Дарницького районного управління
юстиції у м.Києві, Другого відділу
державної виконавчої служби
Тернопільського міського управління
юстиції, звільнення з-під арешту
іпотечного майна, а саме: приміщення
продтоварного магазину, загальною
площею 405,1 кв.м., що знаходиться в
м.Тернополі по вул.У.Самчука,31.

29 грудня 2014 року повноважний
представник заявника ОСОБА_2 подав суду
письмову заяву про залишення без
розгляду скарги Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
ОСОБА_1» від імені якого діє
Тернопільська обласна дирекція ПАТ
«Райффайзен ОСОБА_1» на дії державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Дарницького
районного управління юстиції у м.Києві,
Другого відділу державної виконавчої
служби Тернопільського міського
управління юстиції.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК
України, суд постановляє ухвалу про
залишення справи без розгляду, якщо
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

Суд, проаналізувавши матеріали справи,
вважає, що подана заява підлягає до
задоволення, оскільки не суперечить
вимогам діючого законодавства і не
порушує будь-чиї законні права і
інтереси сторін.

Водночас, суд роз’яснює заявнику, що у
відповідності до ч.2 ст.207 ЦПК України,
особа, заяву якої залишено без
розгляду, після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без
розгляду, має право звернутися до суду
повторно.

На підставі викладеного,
керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.293 ЦПК України,
суд,-

у х в а л и в:

Скаргу Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
ОСОБА_1» від імені якого діє
Тернопільська обласна дирекція ПАТ
«Райффайзен ОСОБА_1» на дії державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Дарницького
районного управління юстиції у м.Києві,
Другого відділу державної виконавчої
служби Тернопільського міського
управління юстиції та звільнення з-під
арешту іпотечного майна - залишити без
розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуюча

О.Герчаківська