Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2014 Справа №607/6274/14-ц Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

головуючої
Герчаківської О.Я.,

з участю
секретаря Мандзія В.П.,

прокурора
Гончар О.П.,

позивача
ОСОБА_1,

представника
третьої особи Мелих О.Р.,

розглянувши у відритому судовому
засіданні в місті Тернополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, третя особа - Служба в справах
неповнолітніх та дітей Тернопільської
міської ради, про позбавлення
батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення
батьківських прав відносно малолітніх
дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування позовних
вимог позивач зазначила, що 26 січня 2006
року її син - відповідач ОСОБА_3
зареєстрував шлюб із відповідачкою
ОСОБА_4 Від цього шлюбу народилось двоє
дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають із
позивачем, перебувають на її утриманні.
Відповідачі часто ходили з дітьми у
пивний бар, де розпивали в присутності
дітей вино і пиво, поїли дітей пивом.
Діти звикли до пива і часто вночі
просили пити, вимагаючи пива. Батьки
дітей ведуть розгульний спосіб життя,
залишили дітей на позивача. Другий рік
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають окремо від
дітей, вони самоусунулися від
виконання батьківського обов'язку щодо
їх утримання та виховання, а тому
позивач просить суд позбавити
відповідачів батьківських прав щодо
малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтрималf з мотивів, викладених
у позовній заяві, просилf позбавити
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав
щодо дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. При цьому позивач
суду пояснила, що відповідачі не
займаються вихованням дітей, не
цікавляться їх справами, станом
здоров'я. Про дітей завжди турбувалася
бабуся - позивач ОСОБА_1, яка продовжує
займатися їх вихованням та
матеріальним утриманням.

Представник третьої особи - Служби в
справах неповнолітніх та дітей
Тернопільської міської ради у судовому
засіданні підтримала висновок даний
органом опіки та піклування про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_3
та ОСОБА_4 батьківських прав щодо дітей
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Прокурор в судовому засіданні не
заперечувала щодо задоволення
заявлених позовних вимог та вважає за
доцільне позбавити батьківських прав
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 стосовно їх
малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в
судове засідання не з'явилися по
невідомій суду причині, хоча про день і
час розгляду справи повідомлені
належним чином.

Суд вважає, що відповідачі про дату та
час розгляду справи повідомлені
належним чином, про причини своєї
неявки суд не повідомили, а тому,
відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України,
справу слід вирішити на підставі
наявних доказів та постановити заочне
рішення.

Допитаний в судовому засіданні свідок
ОСОБА_7 пояснив суду, що він є рідним
братом відповідача ОСОБА_3 З серпня 2013
року відповідачі живуть і працюють в
Республіці Польща. Їх малолітні діти
ОСОБА_5 і ОСОБА_6 завжди перебувають з
бабусею, тобто позивачем в даній
справі, яка займається їхнім
утриманням та вихованням. Батьки дітей
ними зовсім не цікавляться, не
передають грошей чи будь-яким іншим
способом не беруть у часті в утриманні.
В школу і садочок онуків водить ОСОБА_1
Відповідачі час від часу телефонують
позивачу, але дуже рідко, обіцяють
приїхати або що щось передадуть, однак
жодного разу своїх обіцянок не
виконували. Коли останні перебували на
Україні, дітьми також опікувалася
бабуся, а відповідачі постійно
зловживали спиртними напоями,
влаштовували сварки і бійки.

Допитана в судовому засіданні свідок
ОСОБА_9 пояснила суду, що з сім'єю ОСОБА_1
знайома давно, оскільки проживає по
сусідству в АДРЕСА_1. ОСОБА_3 та ОСОБА_4
постійно зловживали спиртними напоями,
в тверезому стані вона їх не бачила.
Вихованням дітей відповідачів
займалась позивач та її чоловік, який
помер рік тому. Більше року сина і
невістки ОСОБА_1 немає, а тому остання
самостійно займається вихованням та
утриманням їх малолітніх дітей,
відвідує школу і садочок.

Допитана в судовому засіданні свідок
ОСОБА_10 пояснила суду, що з позивачем
ОСОБА_1 знайома дбре, бо проживає по
сусідству в АДРЕСА_2. Останній раз сина
і невістку позивача бачила більше року
назад, ОСОБА_4 і ОСОБА_3 постійно
перебували у нетверезому стані.
Вихованням та утриманням дітей
відповідачів займається бабця ОСОБА_1

Суд, заслухавши пояснення учасників
судового розгляду, покази свідків,
дослідивши та оцінивши докази по
справі, встановив наступні обставини.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1 від 26 січня 2006 року, виданого
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Тернопільського міського
управління юстиції Тернопільської
області, 26 січня 2006 року ОСОБА_3
зареєстрував шлюб із ОСОБА_11, після
чого остання змінила прізвище на
«ОСОБА_3».

Від даного шлюбу народилось двоє дітей:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить
свідоцтво про народження серії НОМЕР_2
від 07 червня 2006 року, видане Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Тернопільського міського управління
юстиції Тернопільської області, та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3 від 15 січня 2010
року, виданим Відділом реєстрації
актів цивільного стану
Тернопільського міського управління
юстиції Тернопільської області.

Як вбачається із характеристики на
учня 2-Г класу ТЗОШ №?11 ОСОБА_5 від 09
квітня 2014 року, з початку 2013-2014
навчального року усі обов'язки з
підготовки дитини до школи,
відвідування батьківських зборів і
усіх інших обов'язків по догляду за
дитиною взяла на себе бабуся. Батьків у
цьому навчальному році не було і життям
дитини у школі не цікавилися.

Згідно характеристики, складеної 10
квітня 2013 року Тернопільським
дошкільним навчальним закладом №23 на
ОСОБА_6, відношення до дитини з боку
бабусі уважне, чуйне, відповідальне.
Бабуся ОСОБА_1 активно цікавиться
життям дитини у групі, відвідує
батьківські збори, плату за садок
вносить своєчасно. Бабуся також бере
участь у громадському житті закладу,
дотримується режиму закладу. Надає
допомогу дошкільному закладу у
вирішенні питань створення належних
умов для перебування та виховання
дитини, а також бере участь у
благоустрої закладу та проведенні
ремонтних робіт. Бабуся своєчасно
забирає ОСОБА_6 додому з садка. Стосовно
мати і тата ніяких відгуків не надають,
оскільки відвідували дошкільний
заклад вкрай рідко. З серпня 2013 року
взагалі не з'являлись у дошкільному
закладі. Усім, що пов'язано із дитиною,
переймається бабуся.

Відповідно до характеристики на
медсестру інфекційного відділу
Тернопільської міської дитячої
комунальної лікарні ОСОБА_1, остання
працює палатною медсестрою
інфекційного відділу Тернопільської
міської дитячої комунальної лікарні з
1991 року. За час роботи зарекомендувала
себе добросовісною, відповідальною,
виконавчою, знаючою медсестрою.
Постійно підвищує свій
кваліфікаційний рівень на
медсестринських конференціях, курсах
підвищення кваліфікації шляхом
опрацювання медичної літератури.
Користується авторитетом серед
медичного персоналу відділу та хворих.
Комунікабельна, працьовита.

З довідки №594 від 14 квітня 2014 року,
виданої ТзОВ «Коменерго-Тернопіль»,
ОСОБА_1 зареєстрована і проживає в
АДРЕСА_3. Разом з нею за вказаною
адресою зареєстровані: ОСОБА_6 - онук,
ОСОБА_7 - син, ОСОБА_5 - онук, ОСОБА_3 - син.

Згідно акту обстеження
житлово-побутових умов проживання за
адресою: АДРЕСА_3, складеного
працівниками органу опіки та
піклування Тернопільської міської
ради, у даній квартирі створені добрі
санітарно-гігієнічні умови. Для дітей
виділено окрему кімнату, в кімнаті є
шафа для одягу, диван, двохярусне ліжко,
комод, телевізор, тумбочки з іграшками,
комп'ютер, планшет. Для дітей
створено всі умови для навчання,
виховання та відпочинку.

Рішенням виконавчого комітету
Тернопільської міської ради №675 від 10
липня 2014 року затверджено висновок
органу опіки та піклування
Тернопільської міської ради про
позбавлення ОСОБА_3 та ОСОБА_4
батьківських прав стосовно малолітніх
дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно висновку органу опіки та
піклування Тернопільської міської
ради, захищаючи інтереси дитини,
визнано за доцільне позбавити
батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4
стосовно малолітніх дітей: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В силу ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підстави
своїх вимог або заперечень, надавши
докази відповідно до вимог ст.ст.57-60 ЦПК
України. Докази надаються сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі, доказуванню підлягають
обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, виникає спір.
Доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

Декларація прав дитини, проголошена
Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада
1959 року, як принципове положення
визначила, що дитина повинна зростати в
умовах турботи.

Відповідно до ст.18 Конвенції про права
дитини, батьки несуть основну
відповідальність за виховання дитини.
Найкращі інтереси дитини є предметом
їх основного піклування.

Законом України «Про охорону
дитинства» передбачено, що кожна
дитина має право на рівень життя,
достатній для її фізичного,
інтелектуального, морального,
культурного, духовного і соціального
розвитку. Батьки або особи, які їх
замінюють, несуть відповідальність за
створення умов, необхідних для
всебічного розвитку дитини, відповідно
до законів України (ст.8).

Право дитини на належне
батьківське виховання забезпечується
системою державного контролю, що
встановлена законом. Дитина має право
противитися неналежному виконанню
батьками своїх обов'язків щодо неї.
Дитина має право звернутися за
захистом своїх прав та інтересів до
органу опіки та піклування, інших
органів державної влади, органів
місцевого самоврядування та
громадських організацій. Дитина має
право звернутися за захистом своїх
правта інтересів безпосередньо до
суду, якщо вона досягла чотирнадцяти
років (ст.152 СК України).

У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного
кодексу України однією з правових
підстав для позбавлення батьківських
прав є ухилення батька від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення, не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4
не виконують батьківських обов'язків
щодо виховання та утримання синів, не
створюють умов для їх фізичного,
інтелектуального, морального,
культурного, духовного і соціального
розвитку. Відповідачі зловживають
спиртними напоями, тривалий час
відсутні по місцю проживання, де на
даний час мешкають їхні малолітні діти
разом із бабусею ОСОБА_1, яка з
дитинства піклується про онуків та
займається вихованням останніх.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі
докази в їх повній сукупності,
враховуючи інтереси малолітніх дітей,
суд приходить до переконання, що позов
ОСОБА_1 про позбавлення відповідачів
батьківських прав є обґрунтованим і
таким, що підлягає до задоволення
шляхом позбавлення ОСОБА_3 та ОСОБА_4
батьківських прав щодо їх
малолітніхдітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі наведеного, керуючись
Декларацією прав дитини (проголошена
Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада
1959 року), ст.18 Конвенції про права
дитини, ст.ст.152, 164 Сімейного Кодексу
України, Законом України «Про охорону
дитинства», ст.ст.10, 57-60, 88, 169, 209, 213-215, 217,
218, 223, 224-226, 228, 232-233 ЦПК України, суд, -

в и р і
ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 батьківських прав щодо дітей
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути солідарно із ОСОБА_3 та ОСОБА_4
в користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі
243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят)
коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право оскаржити рішення
суду в загальному порядку. Рішення
суду набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до апеляційного
суду Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Головуюча
О.Герчаківська