Справа № 185/4299/14-ц
Провадження № 2/185/2035/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
11 серпня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
головуючий суддя- Боженко Л. В.,
секретар - Полуциган О. П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Павлограда цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, суд
Позивач звернувся через суд із позовом
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. В
обгрунтування позовних вимог позивач
посилається на те, що відповідно до
укладеного договору № DNH4KP99020209 від
12.05.2006 року відповідач отримав кредит у
розмірі 1654,90 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 25,08%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач підтвердив
свою згоду на те, що підписана заява
разом з Умовами надання кредиту
фізичним особам "Розстрочка" складає
між ним та банком Договір, що
підтверджується підписом у заяві.
У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором не виконав.
Оскільки кредитні зобов'язання
відповідачем не виконуються, станом на
15.04.2014 рік відповідач має
яка складається з наступного: 1172,42 грн.
- заборгованість за кредитом, 6033,44 грн.
-заборгованість по процентам за
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором. Судовим
наказом Павлоградського
міськрайонного суду від 02.06.2009 року з
відповідача на користь Банку було
стягнуто заборгованість у розмірі 5648, 82
грн., тому різниця заборгованості
Умов та правил надання банківських
послуг: 500,00 грн. -штраф (фіксована
частина) та 660,78 грн. -штраф (процентна
складова), які просить стягнути з
В судове засідання від представника
позивача Залізко В.С. надійшла заява
про слухання справи в його відсутність.
Позовні вимоги підтримує в повному
обсязі. Позов просив задовольнити. В
разі неявки відповідача просить
винести заочне рішення.
Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про день слухання справи був
повідомлений належним чином. Причини
неявки не повідомив. Заперечень суду не
Зі згоди позивача суд, ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають повному
Згідно ч.1 ст. 626 ЦК України договором є
домовленість двох або більше сторін,
спрямована на встановлення , зміну або
припинення цивільних прав та
Відповідно до ч.1 ст. 628 ЦК України зміст
договору становлять умови (пункти),
визначені на розсуд сторін і погоджені
ними, та умови, які є обов'язковими
відповідно до актів цивільного
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і у встановлений термін,
відповідно закону, договору.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитор) зобов'язана надати
грошові кошти (кредит) позичальнику в
розмірі і на умовах, передбачених
договором, а позичальник зобов'язаний
повернути кредит і сплатити відсотки.
В судовому засіданні встановлено, що
між закритим акціонерним товариством
комерційний банк „ПриватБанк" та
ОСОБА_1 був укладений договір № DNH4KP99020209
від 12.05.2006 року року про надання
строкового кредиту в розмірі 1654,90 грн.
строком на 18 місяців зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 25,08 % на рік. (а.с. 6 ).
Даний Кредитний договір складається із
заяви позичальника (а.с.6) та Умов
надання кредиту фізичним особам
"Розстрочка" (а.с.7-10), що складає між
відповідачем та банком Договір, про що
свідчить підпис у заяві позичальника.
На порушення умов Договору, відповідач
належним чином не виконав зобов'язання
передбачені цим Договором
Відповідно до судового наказу
виданого Павлоградським
міськрайонним судом від 02.06.2009 року з
ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ "ПриватБанк"
було стягнуто заборгованість за
кредитнтм договором від 12.05.2006 року у
розмірі 5648, 82 грн. (а.с.4).
З розрахунку заборгованості за
договором про надання кредиту станом
на 15.04.2014 рік вбачається, що
заборгованість з урахуванням судового
п. 5.3 Умов та правил надання банківських
послуг штрафи за порушення умови
договору становлять: 500,00 грн. -штраф
(фіксована частина) та 660,78 грн. -штраф
(процентна складова). (а.с. 5).
Згідно із ст. 599 ЦК України зобов`язання
припиняється виконанням, проведеним
Суд вважає, що Банк у повному обсязі
виконав свої зобов'язання, натомість
відповідач порушив умови договору,
внаслідок чого банк не може повернути
кредитні кошти, які були видані
відповідачу у тимчасове користування
зі сплатою процентів за користування
Таким чином, сума заборгованості по
кредитному договору заявлена в позові
підлягає стягненню з відповідача в
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК
України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати, тому з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути витрати за
сплату судового збору в сумі 243,60 грн.
На підставі ст.ст.257,526,527,530,599, 1050 ЦК
України, керуючись ст. 10, 62, 212 ЦПК
України, суд
Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
кредитним договором № DNH4KP99020209 від
двісті п'ятнадцять ) грн. 67 коп., 500 (п'
ятсот) грн. -штраф (фіксована частина)
та 660 ( шістсот шістдесят) грн. 78 коп.
-штраф (процентна складова) а разом
триста сімдесят шість ) грн. 45 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
збору в розмірі 243 (двісті сорок три)
Заочне рішення може бути переглянуто
Павлоградським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
Суддя: Л. В. Боженко