Справа №336/5572/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 вересня 2014 року
м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого судді:
Артемової Л.Г.,

при секретарі:
Бутенку О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Запоріжжі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з
зазначеним позовом, в позовній заяві
просить розірвати шлюб, зареєстрований
12.08.2011 року Шевченківським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Запорізького міського
управління юстиції, актовий запис № 331.
Позивачка зазначає, що від шлюбу
подружжя народилась донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини між
сторонами припинені з лютого 2012 року
внаслідок відсутності взаєморозуміння
у питаннях ведення господарства та
виховання дитини, втрати почуттів
любові та поваги. Сторони мешкають
окремо з часу народження дитини,
спільне господарство не ведуть,
відповідач іноді спілкується з
дитиною. Позивач зазначає, що майновий
спір відсутній, подальше спільне
подружнє життя з відповідачем
неможливе, оскільки суперечить її
інтересам, просить суд розірвати шлюб,
змінити після розірвання шлюбу
прізвище на «ОСОБА_1»

Позивачка перебувала у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення нею 3
років, але з січня 2014 року вимушена
вийти на роботу внаслідок тяжкого
матеріального становища,
працевлаштована в Запорізькому
національному технічному
університеті, отримує дохід в розмірі
1279,90 грн. на місяць, виховує доньку
самостійно. Відповідач добровільно не
надає допомогу на утримання дитини, не
бере участь у вихованні дитини,
зареєстрований у якості фізичної особи
- підприємця з 12.03.2007 року, за іншими
виконавчими документами виплат не
проводить. Позивачка просить стягнути
з відповідача аліменти на її користь на
утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі ?
частини від середньомісячного
заробітку відповідача щомісячно до її
повноліття, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Позивачка 11.09.2014 року надала до суду
заяву про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги підтримує,
не заперечує проти винесення заочного
рішення суду в разі неявки відповідача.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, що підтверджується
матеріалами справи, про причини своєї
неявки суд не повідомив, заяв,
клопотань та заперечень проти позову
не надав. Оскільки причини неявки
відповідача визнаються судом
неповажними, у відповідності до ч.4 ст.
169, ст. 224 ЦПК України суд, враховуючи
думку позивача, вважає за можливе
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних доказів.

Фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу у зв'язку із неявкою
в судове засідання всіх осіб, які
беруть участь у справі, не здійснюється
згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Судом згідно свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_3, встановлено, що 12.08.2011 року між
сторонами укладено шлюб, який
зареєстровано Шевченківським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Запорізького міського
управління юстиції, актовий запис №331
від 12.08.2011 року (а.с.9).

Від даного шлюбу у подружжя народилась
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво
про народження серії НОМЕР_4, а.с.10), яка
мешкає з позивачкою, що
підтверджується довідкою про склад
родини, виданою ЖБК № 323
«Машинобудівник-29», яка міститься в
матеріалах справи (а.с.11).

Сторони по справі проживають окремо,
подружні стосунки фактично припинено з
лютого 2012 року внаслідок відсутності
взаєморозуміння у питаннях ведення
господарства та виховання дитини,
втрати почуттів любові та поваги.
Майновий спір між подружжям відсутній.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Перевіривши матеріали справи, за
наявності законних підстав, суд вважає,
що заявлений позов в частині
розірвання шлюбу підлягає задоволенню,
оскільки сторони не підтримують шлюбні
відносини і не ведуть спільне
господарство, збереження сім'ї при
існуючих обставинах суперечить
інтересам позивача.

У відповідності до ч.1 ст. 113 СК України,
суд визнає за можливе відновити
позивачці її дошлюбне прізвище
«ОСОБА_1».

На виконання ч.7 ст. 15 Закону України
«Про державну реєстрацію актів
цивільного стану» №2398-VІ від 01.07.2010
року, ч.2 ст. 118 СК України, копію рішення
суду, яке набрало законної сили,
необхідно надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Стосовно позовних вимог про стягнення
аліментів, слід зазначити наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 180, ч. 2 ст. 182, ч.1 ст.
183 СК України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. При призначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу. Частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець
м.Запоріжжя, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає
за адресою: АДРЕСА_1, офіційно
зареєстрований згідно свідоцтва про
державну реєстрацію у якості фізичної
особи - підприємця (а.с.7), отримує
постійний заробіток, інших дітей та
стягнень за виконавчими документами не
має.

Участі у вихованні дитини відповідач
не бере, самостійно матеріальну
підтримку доньці не надає, позивачка
працевлаштована в Запорізькому
національному технічному
університеті, отримує дохід в розмірі
1279,90 грн. на місяць (довідка, а.с. 12),
виховує доньку самостійно, розміру її
заробітної плати не вистачає на повне
забезпечення потреб доньки.

На підставі наведеного, суд вважає за
доцільне стягувати аліменти з
відповідача на утримання малолітньої
дитини у розмірі 1/4 частини зі всіх
видів заробітку (доходу) відповідача,
щомісяця, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку.

Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду з дня пред'явлення позову.

Позов до суду було пред'явлено
позивачкою 22.07.2014 року, що
підтверджується штампом вхідної
кореспонденції суду (а.с.1).

За змістом ст. 88 ЦПК України, суд вважає
за необхідне стягнути із відповідача в
дохід держави судовий збір у сумі 243,60
грн., від сплати якого позивач була
звільнена при пред'явленні позову до
суду про стягнення аліментів.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України,
суд допускає негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113, 118, 180-184, 191
СК України, ч.7 ст. 15 Закону України «Про
державну реєстрацію актів цивільного
стану» №2398-VІ від 01.07.2010 року, ст. ст. 10, 11,
57, 60, 61, 169, 197, 208, 209, 212, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
Шевченківським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Запорізького міського управління
юстиції, актовий запис №331 від 12.08.2011
року.

Відновити позивачці після розірвання
шлюбу її дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Запоріжжя,
ідентифікаційний номер платника
податків: НОМЕР_1, який зареєстрований
та мешкає за адресою: АДРЕСА_1:

- на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер платника
податків НОМЕР_2, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_2, аліменти на утримання
малолітньої доньки -ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі
всіх видів заробітку (доходу)
відповідача, щомісяця, але не менше ніж
30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 22.07.2014
року до досягнення дитиною повноліття;

- судовий збір в розмірі 243,60 грн. в дохід
держави.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Копію рішення суду, яке набрало
законної сили, надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання через Шевченківський
районний суд м. Запоріжжя, який ухвалив
оскаржуване рішення, протягом 10 днів з
дня його проголошення апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Л.Г.Артемова