Справа № 697/2173/14-ц
№ пров. 2/697/641/2014
Канівський міськрайонний суд
у складі : головуючого - судді Семеняки
з участю секретаря - Дашковської Н.І.
представника заінтересованої
особи органу опіки і піклування
виконавчого комітету Канівської
міської ради - Костенко Н.Г.,
прокурора - Радченка Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Каневі цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів,
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_3 про позбавлення його
батьківських прав та стягнення
аліментів, посилаючись на те, що вона є
бабусею малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які після
смерті їх матері - ОСОБА_6 проживають
разом з нею та знаходяться на її
утриманні. Ще за життя її донька та
батько дітей - відповідач по справі
25.03.2014 року розірвали шлюб, після чого
відповідач залишив доньку з дітьми та
змінив місце проживання. На даний час
відповідач участі у вихованні дітей не
приймає, не цікавиться їх життям та
здоров'ям, аліментів не сплачує на їх
утримання. Просить суд позбавити його
батьківських прав відносно малолітніх
Крім цього, позивач зазначила, що вона
сама не взмозі утримувати дітей,
оскільки вони часто хворіють, тому
потребують постійного медичного
огляду та лікування. А відповідач має
задовільний стан здоров'я, постійну
роботу і у відповідності до закону
повинен утримувати своїх дітей до
досягнення повноліття. Просить
стягнути з відповідача аліменти на її
користь на утримання малолітніх ОСОБА_5
та ОСОБА_5 в розмірі по 1/6 частині всіх
видів його заробітку на кожну дитину,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з дня подачі заяви
до суду і до їх повноліття.
Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву, в якій
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву, в якій позов
визнає та не заперечує проти
позбавлення його батьківських прав
відносно його двох неповнолітніх дітей
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнення з нього
аліментів на їх утримання. Просить
розглядати справу за його відсутності.
Представник третьої особи -
служби у справах дітей виконавчого
комітету Канівської міської ради за
дорученням - Костенко Н.Г. в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала та
не заперечує проти їх задоволення,
оскільки відповідач вихованням та
утриманням дітей не займається та не
цікавиться їх життям і тому рішення про
позбавлення його батьківських прав та
стягнення з нього аліментів на
утримання малолітніх буде відповідати
Суд, вивчивши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, висновок
прокурора, який вважає за доцільне
позбавити батьківських прав
відповідача ОСОБА_3 та стягнути з нього
аліменти на утримання дітей, вважає, що
позов підлягає до задоволення з
Згідно ч.1 ст.164 СК України вбачається,
що мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він
не забрали дитину з пологового будинку
або з іншого закладу охорони здоров'я
без поважної причини і протягом шести
місяців не виявляли щодо неї
батьківського піклування, ухиляються
від виконання своїх обов'язків по
Судом встановлено та вбачається з
матеріалів справи, зокрема: свідоцтва
про народження серії НОМЕР_1 від 23.01.2007
р., виданого відділом РАЦСу по м. Каневу
Канівського міськрайонного управління
юстиції Черкаської області (а.с.25),
відповідач записаний батьком
неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2
від 01.11.2012 р., виданого відділом РАЦСу по
м. Каневу Канівського міськрайонного
управління юстиції Черкаської області
(а.с.24), відповідач записаний батьком
неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_3 від 08.04.2014 року вбачається, що
мати неповнолітніх ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_10. (а.с.13).
Із висновку служби в справах дітей
виконавчого комітету Канівської
міської ради від 12.08.2014 року № 371 (а.с.7)
вбачається, що відповідач ОСОБА_3 не
виконує своїх батьківських обов'язків
відносно своїх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
не виявляє батьківської турботи та
піклування щодо їх виховання і
розвитку, не цікавиться їх життям та
здоров»ям, матеріальної допомоги на їх
утримання не надає, аліменти на
утримання дітей не сплачує, що є
підставою для позбавлення його
батьківських прав відносно його
неповнолітніх дітей, оскільки це буде
відповідати їх інтересам.
Із доданих до позовної заяви письмових
пояснень ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 -
сусідів подружжя ОСОБА_3 (а.с.14-17)
вбачається, що з 2013 року відповідач
ОСОБА_3 залишив сім'ю та протягом всього
часу життям та здоров'ям дітей не
цікавився, вихованням не займався.
Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. З матеріалів справи вбачається,
що відповідач позов визнає та не
заперечує проти його задоволення.
Таким чином, суд дійшов висновку про
обгрунтованість позовних вимог.
Відповідач вихованням і утриманням
дитини тривалий час не займається, не
створює належних умов для її
проживання, і не виконує, передбачених
законодавством батьківських
На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 164, 165, 166 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 10, 60, 81, 88, 130, 169, 209, 212-215 ЦПК
України, суд
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити батьківських прав
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно його
неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 20,
складений 23.01.2007 року відділом РАЦСу по
м. Каневу Канівського міськрайонного
управління юстиції Черкаської області)
та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис №
31, складений 01.02.2012 року відділом РАЦСу
по м. Каневу Канівського
міськрайонного управління юстиції
Черкаської області).
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, аліменти
на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7,
проживаючої в АДРЕСА_2, на утримання
дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_9, в розмірі по 1/6 частині
всіх видів його заробітку на кожну
дитину, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з 28.08.2014 року і до
досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з відповідача ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243,60
грн., сплачений нею при подачі позову до
суду.
Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 діб з
моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий
О . М . Семеняка