Справа № 397/1451/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2014 року Олександрівський
районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді КОМЛАЧ
О.Ф., при секретарі СТУПАК Л.О.,

розглянувши в попередньому відкритому
судовому засіданні в залі суду сел.
Олександрівка цивільну справу за
позовом Публічне акціонерне
товариство Комерційний Банк
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованності по кредитному
договору,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з
позовом в якому просить стягнути з
відповідача заборгованність за
кредитним договором в сумі 27479 грн. 55
коп..

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи за їх відсутності.
Позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, проти винесення заочного
рішення не заперечує (а.с. 45, 46).

Відповідач надала до суду заяву
про розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги позивача визнала в
повному обсязі (а.с. 47).

Згідно розрахунку
заборгованість відповідача за
договором №б/н від 10.07.2013 року, станом
на 30.05.2014 року становить 27479 грн. 55 коп.,
що складається з : заборгованості за
кредитом - 20571 грн. 38 коп.,
заборгованість по відсоткам -4954 грн. 45
коп.; заборгованість по комісії - 168 грн.
98 коп.; штраф (фіксована частина) - 500
грн. 00 коп.; штраф (процентна складова) -
1284 грн. 74 коп. (а.с. 6).

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст.530 ЦК України - якщо у
зобов'язанні встановлений строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк.

Згідно ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору. Особливості
регулювання відносин за договором про
надання споживчого кредиту
встановлені законом.

Згідно ст.625 та ст.1052 ЦК України, боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання та у разі
невиконання ним обов'язків,
встановлених договором позики,
позикодавець (позивач) має право
вимагати від відповідача дострокового
повернення позики та сплати належних
йому процентів.

Згідно Умов і Правил надання
банківських послуг:

п.2.1.1.5.5 - відповідач зобов'язаний
погашати заборгованість по кредиту,
відсоткам за його користування, по
перевищенні платіжного ліміту, а також
оплачувати комісію на умовах,
передбачених даним Договором;

п.2.1.1.5.6. - у разі невиконання
зобов'язань за Договором, на вимогу
Банку виконати зобов'язання з
повернення Кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати Винагороди Банку;

п.2.1.1.7.6. - при порушенні позичальником
строків платежів по будь-якому з
грошових зобов'язань, передбачених
Договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф у розмірі 500 грн.+ 5% від суми
заборгованості по кредитноу ліміту, з
урахуванням нарахованих і
прострочених відсотків та комісії;

п.1.1.7.12 - договір діє протягом 12 місяців
з моменту підписання. Якщо протягом
цього терміну жодна зі сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії Договору, він
автоматично лонгується на такий же
термін (а.с. 10-33).

Отже, відповідачем було порушено
вимоги п.2.1.1.5.5, п.2.1.1.5.6, п.2.1.1.7.6
кредитного договору №б/н від 10.07.2013
року та ст.ст.1049, 1054 ЦК України, а саме
прострочено повернення заборгованості
по кредиту і не виконано обов'язків
позичальника, а отже ним було порушено
умови кредитного договору, в зв'язку з
чим, позивач має право вимагати
погашення наданого відповідачу
кредиту, відсотків та штрафу.

Визнання відповідачем позову
не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
тому згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України,
позов підлягає задоволенню.

Таким чином позовні вимоги до
відповідача підлягають задоволенню в
повному обсязі в сумі 27479 грн. 55 коп. (20571
грн. 38 коп. - заборгованність за
кредитом + 4954 грн. 45 коп. -
заборгованність по процентам за
користування кредитом + 168 грн. 98 коп. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом + 500 грн. 00 коп. та
1284 грн. 74 коп. - штрафи).

Згідно ст.88 ЦПК України, оскільки
позов підлягає задоволенню, тому з
відповідача необхідно стягнути на
користь позивача понесені ним витрати
на оплату судового збору в сумі 274
гривні 80 копійок (а.с. 39).

Керуючись ст. 10, ст.11, ст. 214-215, ст.218
ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Задовольнити позов: стягнути з
ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
на користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«ПРИВАТБАНК» (рр 3111 у ПАТ КБ
«ПриватБанк» МФО 305299 Код ) в
рахунок погашення заборгованності по
кредитному договору № б/н від 10 липня
2013 року 27479 гривень 55 копійок (двадцять
сім тисячі чотириста сімдесят дев'ять
гривень 55 копійок), в тому числі: 20571
гривня 38 копійок - заборгованність за
кредитом, 4954 гривні 45 копійок -
заборгованність по процентам за
користування кредитом, 168 гривень 98
копійок - заборгованість по комісії за
користування кредитом, 500 гривень 00
копійок - штраф (фіксована частина), 1284
гривні 74 копійок - штраф (процентна
складова).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (рр
0001 у ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 305299
Код ) судові витрати в сумі
274 гривні 80 копійок.

На рішення суду може бути
подана через Олександрівський
районний суд в Кіровоградський
апеляційний суд апеляційна скарга
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи які брали участь у
справі, але не були присутні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного
суду

Кіровоградської області
О.Ф.
Комлач

Рішення набрало законної
сили___________________________________________.

Оригінал рішення знаходиться в
цивільній справі №397/1451/14-ц (н/п 2/397/592/14).

Суддя Олександрівського районного
суду

Кіровоградської області
О.Ф. Комлач