Справа № 467/1622/14-ц
08.09.2014 року Арбузинський районний
суд
у складі: головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Арбузинка
цивільну справу за позовною заявою
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
про стягнення заборгованості,
ПАТ КБ «ПриватБанк», яке є
правонаступником ЗАТ КБ «ПриватБанк»,
звернулось до суду з позовом, в якому
просить стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором
коп. та сплачені судові витрати.
Свої вимоги позивач мотивував тим, що
відповідач згідно кредитного договору
№ DOXRRQ01200286, укладеного між сторонами
04.06.2006 року, отримала кредит у розмірі
3698 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом в розмірі 0,12 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідачем порушено умови
договору щодо повернення суми кредиту.
В зв'язку з порушенням умов договору,
позивач звертався до суду з позовною
заявою про стягнення простроченої
заборгованості за кредитним договором.
Згідно судового наказу Арбузинського
районного суду від 17.04.2009 року з ОСОБА_1
стягнуто заборгованість за кредитним
договором в розмірі 4495 грн. 70 коп.
Однак наявність судового рішення про
задоволення вимог кредитора, яке не
виконано боржником, не припиняє
правовідносин сторін кредитного
договору, не звільняє останнього від
відповідальності за невиконання
грошового зобов'язання.
В зв'язку з порушенням умов договору
станом на 17.06.2014 року утворилась
Від представника позивача до судового
засідання надійшла заява про слухання
справи за його відсутності, та надано
згоду на винесення заочного рішення у
справі.
Відповідач в судове засідання не
з'явилась будучи належним чином
повідомлена про час і місце судового
засідання, причини неявки суду не
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослідивши письмові матеріали справи,
оцінивши зібрані по справі докази, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
Так, 04 червня 2007 року між закритим
акціонерним товариством комерційний
банк «ПриватБанк», правонаступником
якого є публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПриватБанк» та
ОСОБА_1 було укладено договір, згідно
якого відповідачем отримано кредит у
розмірі 3698 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом в розмірі 0,12 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом (а.с. 7-11).
У відповідності до судового наказу
Арбузинського районного суду від 17
квітня 2009 року з ОСОБА_1 стягнуто
заборгованість за кредитним договором
в сумі 4495 грн. 70 коп. (а.с. 5)
На день звернення до суду відповідачем
зазначене рішення суду не виконано.
В зв'язку з порушенням відповідачем
умов договору щодо погашення кредиту
та відсотків по ньому та згідно з
розрахунком заборгованості за
кредитним договором (а.с. 6), станом на
17.06.2014 року утворилась заборгованість в
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
чинного законодавства.
Боржник зобов'язаний, як це передбачено
ч. 1 ст. 527 ЦК України, виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то відповідно
ч. 1 ст. 530 ЦК України, воно підлягає
виконанню у цей строк (термін).
У відповідності до ст. 599 ЦК України
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає
необхідним задовольнити позовні
вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» і стягнути з
ОСОБА_1 суму заборгованості за
На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» також підлягають
стягненню витрати по сплаті судового
збору в сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 59, 209, 212- 215, 224-226 ЦПК
України, суд
Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити в
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
(двадцять три тисячі чотириста
сімдесят чотири) грн. 21 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
Арбузинським районним судом
Миколаївської області за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Арбузинський районний
суд Миколаївської області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
а особами, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Арбузинського

районного суду

О.М.Кірімова