Березівський районний суд Одеської
Справа № 494/1106/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2014 року
Березівський районний суд
Одеської області у складі: головуючого
- судді Дєткова О.Я.,

при секретарі Феслер К.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Березівка
Одеської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
постійного проживання із спадкодавцем,
заінтересована особа - Анатолівська
сільська рада Березівського району
Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з цією заявою до
суду, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер її відчим, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її
мати ОСОБА_2. З 28.02.1986 р. по 12.07.2005 р. вони
проживали разом на території
Анатолівської сільської ради за
адресою: АДРЕСА_1. З 04.05.2006 року заявник
проживала з матір'ю по день її смерті за
адресою: АДРЕСА_2, без реєстрації. Після
смерті вітчима в якості спадкового
майна залишилась земельна ділянка:
розміром 5,02 умовних кадастрових
гектарів, що належала йому на підставі
Державного акта на право приватної
власності на землю серії Р1 №492761,
виданого на підставі рішення 2 сессії 24
скликання Анатолівської сільської
ради Березівського району Одеської
області від 14 серпня 2002 року №14,
зареєстрованого у книзі записів
державних актів на право за №530.
Протягом шести місяців з часу
відкриття спадщини після смерті
вітчима мати не заявила про свою
відмову від спадщини, тому вважається
такою, що прийняла спадщину. Та
оскільки заявниця на день відкриття
спадщини проживала спільно з померлою
матір'ю, то вважається прийнявшою
спадок. Звернення до нотаріуса з
приводу прийняття спадщини позитивних
результатів не принесли, так як був
пропущений шестимісячний строк та не
встановлений факт сумісного
проживання. Оскільки померла мати
проживала разом з нею на час відкриття
спадщини, тому просить задовольнити
заяву.

Належним чином повідомлені про
час і місце розгляду справи
заінтересовані особи у судове
засідання не з'явились.

Заслухавши заявника,
представника заявника, свідків та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Частиною 3 ст.1268 ЦК України та п.3.21
Порядку вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України, передбачається,
що спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Судом встановлено, що
спадкодавець ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Той факт, що заявниця є рідною донькою
померлої спадкодавиці підтверджується
свідоцтвами про народження та
одруження (а.с.9,10).

Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного
Суду України "Про судову практику у
справах про спадкування" №7 від 30
травня 2008 року роз'яснюється, якщо
виникнення права на спадкування
залежить від доведення певних фактів,
особа може звернутись в суд із заявою
про встановлення цих фактів. Зокрема,
за правилами окремого провадження, у
разі відсутності спору, суди повинні
розглядати заяви про встановлення
родинних відносин із спадкодавцем,
проживання з ним однією сім'єю,
постійного проживання разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, прийняття спадщини, яка
відкрилася до 1 січня 2004 року, тощо.

Відповідно до ст.3 ЦК України
загальними засадами цивільного
законодавства є судовий захист
цивільного права та інтересу, а також
справедливість, добросовісність та
розумність, що не суперечить також
положенням ст.1 ЦПК України.

Як убачається в п.3.22
вищезгаданого Порядку, у разі
відсутності у паспорті спадкоємця
відмітки про реєстрацію його місця
проживання доказом постійного
проживання із спадкодавцем можуть
бути: довідка житлово-експлуатаційної
організації, правління
житлово-будівельного кооперативу,
відповідного органу місцевого
самоврядування про те, що спадкоємець
на день смерті спадкодавця проживав
разом із цим спадкодавцем.

При цьому також необхідно приймати до
уваги, що тривалість і початковий
момент спільного проживання із
спадкодавцем не мають істотного
значення.

Із довідки виконавчого комітету
Анатолівської сільської ради
Березівського району Одеської області
№257/02-23 від 07 серпня 2014 року убачається,
що заявниця дійсно перебувала разом на
час відкриття спадщини з померлою
спадкодавицею в АДРЕСА_2 (а.с.21).

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили
вищевикладені обставини.

При вирішенні питання про
прийняття спадщини по факту спільного
проживання із спадкодавцем слід
враховувати, що не має правового
значення також питання про те, де
переважно проживали особи на час
відкриття спадщини: за місцем
відкриття спадщини або за місцем
реєстрації одного з них, оскільки ч.3
ст.1268 ЦК України такої вимоги не
містить.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому
порядку можуть бути встановлені також
інші факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Статтею 234 ЦПК України передбачається
розгляд судами справ в порядку
окремого провадження про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Встановлення факту постійного
проживання разом із спадкодавцем на
час відкриття спадщини необхідно
заявниці для оформлення спадкових прав
на вищевказане спадкове майно своєї
померлої матері.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212 ЦПК
України, ст.1268 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_1
постійно проживала разом на час
відкриття спадщини із померлою
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 в АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене до
Одеського апеляційного суду через
Березівський районний суд Одеської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: