Справа № 577/4244/14-ц
Провадження № 2/577/1164/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2014 року
м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд
Сумської області

у складі судді Лебедько М.М.,

при секретарі Тищенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Конотопі справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення 21
510 грн. 47 коп. заборгованості за
кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

26.08.2014р. банк звернувся до суду зі
вказаною вище позовною заявою і
просить стягнути з відповідача 21 510, 47
грн. заборгованості за кредитним
договором.

Обгрунтовуючи вимоги тим, що 27.09.2013р.
ОСОБА_1 було оформлено платіжну картку
з встановленим кредитним лімітом у
розмірі 15 000 грн зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30,00%
на рік на суму залишку заборгованості.

Оскільки відповідач зобов"язання по
кредитному договору не виконує,
порушує умови договірних зобов"язань,
то і просить з нього стягнути
заборгованість за кредитним договором,
яка станом на 31.07.2014р. і становить 21 510,47
грн.

Представник позивача у судове
засідання не з"явився, надав заяву про
розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги підтримав.(а.с.44,49)

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги
визнав, пояснив що не мав коштів.

Суд, заслухавши пояснення відповідача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні достеменно
встановлено і це стверджується
матеріалами справи, що 27.09.2013р. ПАТ КБ
"ПРИВАТБАНК" оформлено престижну
кредитну карту ОСОБА_1, кредит у розмірі
15 000 грн у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за
кредитом.(а.с. 9-32)

Згідно представленого розрахунку,
станом на 31.07.2014р. заборгованість за
кредитним договором становить 21 510 грн.
47 коп., яка складається з 14 945,05 грн.
заборгованості за кредитом; 4 614,92 грн.
заборгованості по процентам за
користування кредитом; 450 грн.
заборгованості з пені та комісії за
користування кредитом; 500 грн. штрафу
(фіксована частина); 1000,50 грн. штрафу
(процентна складова).(а.с. 5)

Суд з вказаним розрахунком згоден,
оскільки він відповідає зібраним по
справі доказам.

Відповідач умови договору не виконує,
так як заборгованість по кредиту не
погашає.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином, відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутністю таких умов та вимог
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, а згідно ст. 527, 530 цього
Кодексу боржник зобов'язаний виконати
свій обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, а якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк.

Отже, з відповідача на користь позивача
і необхідно стягнути 21 510,47 грн. боргу, а
на підставі ст. ст.79, 88 ЦПК України ще і
243,60 грн. витрат по сплаті судового
збору.

Керуючись ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст. 10,
60, 79, 88, 212 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПРИВАТБАНК" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
серії НОМЕР_2 вид. 13.01.1997р. Конотопським
МВ УМВС України в Сумській області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПРИВАТБАНК" (рр 3111, МФО 305299) 14 945,05
грн. заборгованості за кредитом; 4 614,92
грн. заборгованості по процентам за
користування кредитом; 450 грн.
заборгованості з пені та комісії за
користування кредитом; 500 грн. штрафу
(фіксована частина); 1000,50 грн. штрафу
(процентна складова), а загалом 21 510
(двадцять одну тисячу п"ятсот десять)
гривень 47 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
серії НОМЕР_2 вид. 13.01.1997р. Конотопським
МВ УМВС України в Сумській області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПРИВАТБАНК" (рр 0001, МФО 30529) 243,60
(двісті сорок три) грн. 60 коп. витрат по
оплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
шляхом подачі апеляційної скарги до
Конотопського міськрайонного суду
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні, протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення в повному обсязі виготовлене 19
вересня 2014 року.

Суддя
Лебедько М. М.