Справа №
У Х В А Л А

16 вересня 2014 року
м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

в особі: головуючого-судді
Морозової Н. Л.

при секретарі
Ільчак Р. М.

за участю: представника
позивача ОСОБА_1

відповідача 2
ОСОБА_2

відповідача 3
ОСОБА_3

представника відповідача
3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м.
Мукачеві, цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_5, підписаної його
представником за довіреністю від 15.02.2014
року – ОСОБА_1 до Куманольного
підприємства «Мукачівське МБТІ та ЕО»,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на стороні
відповідача: Державний нотаріус ОСОБА_6
про часткове скасування
реєстраційного посвідчення, часткове
скасування свідоцтва про спадщину та
визнання права спільної сумісної
власності подружжя,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні, під час
дослідження письмових доказів у
справі, представник відповідача ОСОБА_3
– адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про
витребування доказів з посиланням на
ст. 137 ЦПК Украни, а саме: просить
витребувати з архівного відділу
виконавчого комітету Мукачівської
міської ради за адресою: м. Мукачево,
вул. Духновича, 89 оригінал повного
тексту Рішення № 67 від 22 березня 1995
року.

Заявлене клопотання, в порядку ст. 137
ЦПК України, мотивовано тим, оригінал
вказаного Рішення може містити дані, що
підтвердять чи спростують викладене в
змісті витягів такого Рішення, наданих
позивачем в якості письмових доказів у
справі, що розглядається. Отримати такі
докази самостійно він не має
можливості.

Витребування доказів закріплено ст. 137
Цивільно-процесуального кодексу
України, випадках, коли щодо отримання
доказів у сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі, є складнощі, суд
за їх клопотанням зобов'язаний
витребувати такі докази. Клопотання
про витребування доказів має бути
подано до або під час попереднього
судового засідання, а якщо попереднє
судове засідання у справі не
провадиться, – до початку розгляду
справи по суті із долученням
відомостей про неможливість отримання
таких доказів особисто стороною або
іншою особою, яка бере участь у справі.

Оскільки даний доказ, представник
відповідача просить витребувати, як
оригінал письмово доказу, копія якого
наявна у матеріалах справи на предмет
його належності та допустимості.

З врахуванням вищенаведеного та у
відповідності до ч. 1ст. 137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі суд за їх
клопотанням зобов’язаний витребувати
такі докази.

Керуючись: ст. 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Задоволити клопотання представника
відповідача ОСОБА_4 про витребування з
архівного відділу виконавчого
комітету Мукачівської міської ради за
адресою: м. Мукачево, вул. Духновича, 89
оригінал повного тексту Рішення № 67
від 22 березня 1995 року.

Архівному відділу виконавчого
комітету Мукачівської міської ради
надати Мукачівському міськрайонному
суду для огляду в судовому засіданні
оригінал повного тексту Рішення № 67
від 22 березня 1995 року до 30 вересня 2014
року, або повідомити суд про
неможливість подати доказ із
зазначенням причин, протягом п’яти
днів з дня отримання ухвали.

Головуючий
Морозова Н. Л.