Ухвала

іменем україни

17 вересня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Дьоміної О.О., Касьяна О.П., Штелик С.П.
розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Миколаївського
міського управління юстиції,
приватного підприємства
"Спеціалізоване підприємство "Юстиція",
ОСОБА_5, третя особа - публічне
акціонерне товариство "Райффайзен Банк
Аваль" про визнання недійсним
протоколу та акту про проведення
прилюдних торгів, свідоцтва про
придбання майна з прилюдних торгів, за
касаційною скаргою Ленінського
відділу Державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції на рішення апеляційного суду
Миколаївської області від 27 січня 2014
року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 08 листопада 2013 року в
задоволенні позовних вимог ОСОБА_4
відмовлено.

Рішенням апеляційного суду
Миколаївської області від 27 січня 2014
року рішення Ленінського районного
суду м. Миколаєва від 08 листопада 2013
року скасовано, ухвалено в справі нове
рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_4
задоволено.

Визнано недійсним протокол проведення
прилюдних торгів житлового будинку
АДРЕСА_1 № 11/11/13/і-11 від 21 березня 2013
року, акт з реалізації будинку АДРЕСА_1
від 29 березня 2013 року, складений
державними виконавцем Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції та свідоцтво про право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1
від 29 березня 2013 року, видане на ім'я
ОСОБА_5, приватним нотаріусом
Миколаївського міського нотаріального
округу ОСОБА_7 від 01 квітня 2013 року та
зареєстроване за № 600.

Вирішено питання про розподіл судових
витрат.

У касаційній скарзі заявник,
посилаючись на порушення судом
апеляційної інстанції норм
процесуального права та неправильне
застосування норм матеріального права,
просить рішення апеляційного суду
Миколаївської області від 27 січня 2014
року скасувати, а рішення Ленінського
районного суду м. Миколаєва від 08
листопада 2013 року.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню з
огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд
касаційної інстанції відхиляє
касаційну скаргу і залишає рішення без
змін, якщо відсутні підстави для
скасування судового рішення.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що рішення
апеляційного суду Миколаївської
області від 27 січня 2014 року ухвалено з
додержанням норм матеріального та
процесуального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи
висновків суду не спростовують.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Ленінського відділу
Державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції відхилити.

Рішення апеляційного суду
Миколаївської області від 27 січня 2014
року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:О.О. Дьоміна О.П. Касьян
С.П. Штелик