Провадження № 2/522/4638/14
Справа № 522/3575/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 вересня 2014
року
м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого судді - Домусчі
Л.В.,

при секретарі - Герасименко
Ю.С.,

розглянувши у попередньому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в
натурі ? частину квартири або стягнення
компенсації вартості частини квартири
у разі неможливості її виділу в натурі,
-

В С Т А Н О В И В:

Позивач у березні 2014 року
звернувся до суду з позовом ОСОБА_2 про
виділ в натурі ? частину квартири
АДРЕСА_1 або стягнення компенсації
вартості частини квартири у разі
неможливості її виділу в натурі.

В судове засідання 15.09.2014 року
з’явився представник відповідача
ОСОБА_2 - ОСОБА_3 (діє на підставі ордеру
від 17.04.14), який заявив та надав суду
клопотання про зупинення провадження у
справі у зв’язку з тим, що в
Приморському районному суді м. Одеси
розглядається справа за позовною
заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна
подружжя та стягнення витрат на
утримання майна.

В судове засідання з’явився
представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4
(діє на підставі ордеру від 12.03.14), яка не
заперечував проти задоволення
клопотання.

Суд, заслухавши думку осіб, які
беруть участь у судовому засіданні,
дослідивши матеріали справи, додані до
неї документи та вивчивши зазначене
клопотання вважає, що клопотання
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК
України - суд зупиняє провадження у
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справ.

З матеріалів справи вбачається, що
предметом спору між сторонами є виділ в
натурі частини спільного майна, а саме:
? частину квартири АДРЕСА_1 або
стягнення компенсації вартості
частини квартири у разі неможливості
її виділу в натурі.

Судом встановлено, що у
провадженні судді Приморського
районного суду м. Одеси Погрібного С.О.
знаходиться на розгляді цивільна
справа за № 522/6905/14-ц за позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна
подружжя, а саме: квартири АДРЕСА_1 та
стягнення витрат на утримання майна, по
якій відкрито провадження.

Отже, відкрито провадження по
справі предмет якої в значній мірі
стосується предмету позову та рішення
по якій може вплинути на вирішення
справи за позовом ОСОБА_1.

На підставі зазначеного суд
вважає, що вказані обставини дають
підстави для обов’язкового зупинення
провадження у справі.

Керуючись ст.ст.. 11, 201 п.4 ч.1, 168, 208-210
ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника
відповідача ОСОБА_2 - задовольнити.

Провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в
натурі ? частину квартири або стягнення
компенсації вартості частини квартири
у разі неможливості її виділу в натурі -
зупинити, до розгляду цивільної справи
за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
поділ майна подружжя та стягнення
витрат на утримання майна.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали,
згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя:

Домусчі Л.В.