Справа №
№ 2/303/3002/14
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

15 вересня 2014 року
м.
Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області в складі
головуючої судді Гутій О.В., при
секретарі Фозекош І.І., з участю
позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мукачево цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів у твердій грошовій
формі, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_2, в якому просить
стягнути з останнього аліменти на
утримання їх неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій
сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи із дня подання заяви до суду.

Позовні вимоги мотивує тим, що вона та
відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є
батьками неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Мукачівського
міськрайонного суду від 21 липня 2014 року
шлюб між ними було розірвано. Після
розірвання шлюбу дитина залишена на
вихованні з матір'ю ОСОБА_1. Оскільки
відповідач належного матеріального
забезпечення на утримання дитини в
добровільному порядку не надає,
позивач і звернулася до суду з даним
позовом.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримала в повному обсязі з підстав
наведених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав та не заперечив проти його
задоволення.

Заслухавши учасників судового
розгляду, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до такого висновку.

Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

В судовому засіданні встановлено, що
від шлюбу позивача та відповідача, який
був розірваний рішенням Мукачівського
міськрайонного суду від 21.07.2014 року,
народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
про що свідчить свідоцтво про
народження серії НОМЕР_3 (а.с. 8-9).

Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язанні утримувати
дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного
кодексу України кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до статті 8 Закону України
«Про охорону дитинства» кожна дитина
має право на рівень життя, достатній
для її фізичного, інтелектуального,
морального, культурного, духовного і
соціального розвитку. Батьки або особи,
які їх замінюють, несуть
відповідальність за створення умов,
необхідних для всебічного розвитку
дитини, відповідно до законів України.

Згідно із ст. 184 Сімейного кодексу
України якщо платник аліметів має
нерегулярний, мінливий дохід, частку
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача аліментів може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

На підставі вищевикладеного, з
урахуванням обставин, передбачених ст.
182 СК України, та того, що відповідач
визнав позов, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України слід
допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з
відповідача в дохід держави слід
стягнути судові витрати, а саме судовий
збір в сумі 243,60 гривень (двісті сорок
три гривні шістдесят копійок).

Керуючись ст.ст. 10,11, 11-1, 88, 174, 209, 215-218, 367
ЦПК України, ст.ст.110, 112, 180- 182, 184 СК
України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
мешканки АДРЕСА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в
розмірі 1000 (одна тисяча) гривень
щомісячно, починаючи з 29 серпня 2014 року
до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь держави 243,60 (двісті сорок три
гривні шістдесят копійок) гривень
судового збору.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляція до
апеляційного суду Закарпатської
області через цей суд протягом десяти
днів з дня його проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили у
порядку, встановленому ст. 223
Цивільного процесуального кодексу
України.

Головуюча

О.В. Гутій