Справа 300/735/14-ц
Воловецький районний суд
Закарпатської області в особі
головуючого судді: Конепуд В.І., з
участю секретаря с/з - Рошко М.М.,
позивача - ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 Про розірвання шлюбу,
ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом
до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу
посилаючись на те, що вони з
відповідачем уклали шлюб 22 липня 2006
року, який зареєстровано у виконкомі
Гукливської сільської ради
Закарпатської області за актовим
записом №8. Від даного шлюбу народилося
троє дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, син
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час
проживають разом з позивачем та син
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає
окремо разом з відповідачем, оскільки
остання проживає з іншим чоловіком з
Спільне сімейне життя у сторін не
склалося, в них виникли різні погляди
Позивач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, просив суд їх
задовольнити, двох старших синів
просив залишити на своєму вихованні,
враховуючи, що згідно рішення
Воловецького районного суду
Закарпатської області присуджено
стягувати з відповідача на користь
позивача аліменти для їх утримання.
Відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання повторно не з'явилася,
причини її неявки невідомі, про час та
місце розгляду справи була належним
чином повідомлена, про що свідчать
повідомлення про відправлення
поштового відправлення.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК
України - якщо суд не має відомостей про
причину неявки відповідача,
повідомленого належним чином, або
причину неявки буде визнано
неповажною, суд вирішує справу на
підставі наявних в ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).
Заслухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 104 ч.2 СК України -
шлюб припиняється внаслідок його
Згідно ст. 105 ч.3 СК України - шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст. 112 СК
України - суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають
Таким чином, суд дійшов до
висновку, що збереження сім'ї
неможливе, позивач наполягає на
розірванні шлюбу, шлюбні та сімейні
відносини фактично припинилися,
сторони проживають окремо, їх сім'я
існує формально, збереження шлюбу
суперечить інтересам подружжя, а тому
шлюб необхідно розірвати.
Відповідно до ст.113 Сімейного
Кодексу України, особа, яка змінила
своє прізвище у зв'язку з реєстрацією
шлюбу, має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
Оскільки позивачка при реєстрації
шлюбу змінила прізвище, вона має право
залишити його після розірвання шлюбу.
Неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 необхідно залишити на
вихованні у позивача ОСОБА_2,
враховуючи рішення Воловецького
районного суду Закарпатської області
яким присуджено стягувати з
відповідача на користь позивача
аліменти для їх утримання,
неповнолітнього сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3 необхідно залишити на
вихованні у відповідача ОСОБА_3
Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213,
215, 224-226 ЦПК України, ст. 110, 112, 113
Сімейного кодексу України, суд, -
Позовну заяву задовольнити
Шлюб, зареєстрований 22 липня 2006
року, який зареєстровано у виконкомі
Гукливської сільської ради
Закарпатської області за актовим
записом №8 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 -
Неповнолітніх дітей : сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити на вихованні у
позивача ОСОБА_2, неповнолітнього сина
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 - залишити на
вихованні у відповідача ОСОБА_3
Залишити відповідачу прізвище,
яке носила в шлюбі - "ОСОБА_3".
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його постановив
за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Головуючий:

Суддя:
Конепуд В.
І.