УХВАЛА

27 серпня 2014 року
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючого судді -
Черновського Г.В.,

при секретарі - Пісчачнській Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
клопотання представника позивача
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування
доказів по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк», третя особа - приватне
підприємство Компанія «Клін Лайн» про
визнання договору припиненим, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
перебуває цивільна справа за позовом
ОСОБА_1 до публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк», третя особа - приватне
підприємство Компанія «Клін Лайн» про
визнання договору припиненим.

27 серпня 2014 року на адресу суду
звернувся представник позивача про
витребування від відповідача
письмових доказів, які отримати
самостійно не має можливості, проте які
є важливими для вирішення даної
цивільної справи, а саме: виписку про
рух коштів по рахунку НОМЕР_1 за період
з 29 липня 2005 року по 27 серпня 2014 року за
кредитним договором № 394 від 29 липня 2005
року, укладеного з приватним
підприємством компанією «Клін Лайн»
(); виписку про рух
коштів по особовому рахунку по
відсотках НОМЕР_2 за період з 29 липня 2005
року по 27 серпня 2014 року за кредитним
договором № 394 від 29 липня 2005 року,
укладеного між приватним
підприємством Компанією «Клін Лайн»
(); належним чином
завірену копію кредитного договору №
394 від 29 липня 2005 року, укладеного з
закритим акціонерним товариством
комерційним банком «Приватбанк» та
приватним підприємством Компанією
«Клін Лайн» () з
додатками до даного договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК
України, заява про забезпечення
доказів розглядається протягом п'яти
днів з дня її надходження з
повідомленням сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі. Присутність цих
осіб не є обов'язковою.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК
України особи, які беруть участь у
справі і вважають, що подання потрібних
доказів є неможливим або у них є
складнощі в поданні цих доказів, мають
право заявити клопотання про
забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК
України способами забезпечення судом
доказів є допит свідків, призначення
експертизи, витребування та (або) огляд
доказів, у тому числі за їх
місцезнаходженням. У необхідних
випадках судом можуть бути застосовані
інші способи забезпечення доказів.

Частиною 3 ст. 137 ЦПК України
передбачено, що докази, які вимагає суд,
направляються до суду безпосередньо.

Таким чином, оскільки невжиття
даних заходів забезпечення доказів
може ускладнити можливість надання
потрібних доказів по вищевказаній
цивільній справі, суд вважає за можливе
задовольнити дане клопотання.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 131, 133-137 ЦПК України
суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування
доказів по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк», третя особа - приватне
підприємство Компанія «Клін Лайн» про
визнання договору припиненим -
задовольнити.

Витребувати від публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приватбанк»:

· виписку про рух коштів по
рахунку НОМЕР_1 за період з 29 липня 2005
року по 27 серпня 2014 року за кредитним
договором № 394 від 29 липня 2005 року,
укладеного з приватним підприємством
компанією «Клін Лайн» ()
за період з 29 липня 2005 року по 27 серпня
2014 року за кредитним договором № 394 від
29 липня 2005 року, укладеного між
приватним підприємством Компанією
«Клін Лайн» ();

· виписку про рух коштів по
особовому рахунку по відсотках НОМЕР_2
за період з 29 липня 2005 року по 27 серпня
2014 року за кредитним договором № 394 від
29 липня 2005 року, укладеного з приватним
підприємством Компанією «Клін Лайн»
();

· належним чином завірену копію
кредитного договору № 394 від 29 липня 2005
року, укладеного між закритим
акціонерним товариством комерційним
банком «Приватбанк» та приватним
підприємством Компанією «Клін Лайн»
() з додатками до даного
договору

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:
Г.В. Черновськой