Справа № 2-2037/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Львова

у складі головуючого - судді
Свірідової В.В.

при секретарі Піцик
О.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Львові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 обласного
комунального підприємства ОСОБА_5
обласної ради «Бюро технічної
інвентарізації та експертної оцінки»,
Реєстраційної служби ОСОБА_5 міського
управління юстиції, Головного
управління юстиції у Львівській
області,третьої особи ОСОБА_4 про
визнання недійсним договору дарування
житлового будинку, визнання недійсним
реєстраційного посвідчення,
скасування державної реєстрації
права власності на будинок,
зобов”язання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського
районного суду м. Львова знаходиться
цивільна справа за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 обласного
комунального підприємства ОСОБА_5
обласної ради «Бюро технічної
інвентарізації та експертної оцінки»,
Реєстраційної служби ОСОБА_5 міського
управління юстиції, Головного
управління юстиції у Львівській
області,третьої особи ОСОБА_4 про
визнання недійсним договору дарування
житлового будинку, визнання недійсним
реєстраційного посвідчення,скасування
державної реєстрації права
власності на будинок, зобов”язання
до вчинення дій.

В судовому засіданні від
представника позивача ОСОБА_2
поступило клопотання про залишення
позову без розгляду в частині
позовних вимог що стосується
відповідачів ОСОБА_5 обласного
комунального підприємства ОСОБА_5
обласної ради «Бюро технічної
інвентарізації та експертної оцінки»,
Реєстраційної служби ОСОБА_5 міського
управління юстиції, Головного
управління юстиції у Львівській
області.

Заслухавши думку учасників процесу,
які підтримали клопотання
представника позивача
ОСОБА_2.,ознайомившись з матеріалами
справи, суд вважає, що клопотання
представника позивача підлягає до
задоволення.

Згідно ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України суд
залишає позов без розгляду у зв”язку
з подачею такої заяви позивачем.

Суд вважає, що клопотання
представника позивача підлягає до
задоволення, оскільки дана вимога
передбачена чинним законодавством
та є правом позивача .

Керуючись ст.ст. 207ч.1 п.5 , 210 ЦПК
України , суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 обласного
комунального підприємства ОСОБА_5
обласної ради «Бюро технічної
інвентарізації та експертної оцінки»,
Реєстраційної служби ОСОБА_5 міського
управління юстиції, Головного
управління юстиції у Львівській
області,третьої особи ОСОБА_4 про
визнання недійсним договору дарування
житлового будинку , визнання недійсним
реєстраційного посвідчення,
скасування державної реєстрації
права власності на будинок,
зобов”язання до вчинення дій в
частині позовних вимог до ОСОБА_5
обласного комунального підприємства
ОСОБА_5 обласної ради «Бюро технічної
інвентарізації та експертної оцінки»,
Реєстраційної служби ОСОБА_5 міського
управління юстиції, Головного
управління юстиції у Львівській
області про визнання недійсним
реєстраційного посвідчення,
скасування державної реєстрації
права власності на будинок -
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
шляхом подачі протягом п”яти днів
з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_6