Справа № 727/5326/14-ц
Провадження № 2/727/1433/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2014 року.
Шевченківський районний суд м.
Чернівців в складі:

головуючого судді
- Кирилюк Л.К.

при секретарі
- Палилюлько Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернівці
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В :

В червні 2014 року позивач публічне
акціонерне товариство комерційний
банк (скорочено ПАТ КБ) "ПриватБанк"
звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Посилався на те, що 31 серпня 2011
року між ним та відповідачем ОСОБА_1 був
укладений строковий кредитний договір
без номеру, згідно умов якого
відповідачу було видано у тимчасове
користування на умовах повернення,
строковості, платності, забезпеченості
кредит в сумі 5000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30%
річних на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає терміну дії
картки.

Однак відповідач ОСОБА_1 систематично
не виконує взяті на себе зобов'язання
за кредитним договором, не сплачує
отриманий кредит та відсотки за
користування ним, у зв'язку з чим станом
на 30 травня 2014 року заборгованість за
кредитним договором становить суму 12060
грн. 98 коп., в тому числі: по кредиту суму
4996 грн., прострочених відсотках за
користування кредитом суму 4515 грн. 02
коп., комісії за користування кредитом
суду 1499 грн. 44 коп., також відповідно до
п.2.1.1.7.6 Умов і правил надання
банківських послуг нараховані штраф
(фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф
(процентна складова) в сумі 550 грн. 52 коп.

Просить стягнути з відповідача
ОСОБА_1 на його користь несплачену
заборгованість за кредитним договором
без номеру від 31 серпня 2011 року в сумі
12060 грн. 98 коп., а також судові витрати по
сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60
коп.

В судове засідання представник
позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" не
з'явилась, надала суду заяву, в якій
позовні вимоги підтримала повністю,
просить також стягнути витрати за
розміщення оголошень про виклик до
суду в засобах масової інформації в
сумі 570 грн., суд вважає можливим
розглянути справу у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання двічі не з'явився, хоча про
день та час розгляду справи був
повідомлений належним чином через
оголошення в газетах «Урядовий кур'єр»
№ 140 від 05 серпня 2014 року та «Свобода
слова» № 31 (678) від 31 липня 2014 року, про
причини неявки суду не повідомив, суд
вважає можливим розглянути справу у
його відсутності.

Дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позовні вимоги обґрунтовані і
підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 31 серпня 2011
року між позивачем ПАТ КБ "ПриватБанк"
та відповідачем ОСОБА_1 був укладений
строковий кредитний договір без
номеру, який складається із заяви
позичальника на відкриття карткового
рахунку та Умов і правил надання
банківських послуг (копія договору на
а.с.6-7, 10-33), згідно умов якого
відповідачу було видано у тимчасове
користування на умовах повернення,
строковості, платності, забезпеченості
кредит в сумі 5000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30%
річних на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає терміну дії
картки. Позивачем умови договору були
виконані, перераховано на платіжну
картку відповідачу суму 5000 грн.

Однак відповідач ОСОБА_1 систематично
не виконує взяті на себе зобов'язання
за кредитним договором, не сплачує
отриманий кредит та відсотки за
користування ним, у зв'язку з чим станом
на 30 травня 2014 року заборгованість за
кредитним договором становить суму 12060
грн. 98 коп., в тому числі: по кредиту суму
4996 грн., прострочених відсотках за
користування кредитом суму 4515 грн. 02
коп., комісії за користування кредитом
суду 1499 грн. 44 коп., також відповідно до
п.2.1.1.7.6 Умов і правил надання
банківських послуг нараховані штраф
(фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф
(процентна складова) в сумі 550 грн. 52
коп., що підтверджується розрахунком
(а.с.8-9), яку відповідач на момент
розгляду справи не погасив.

Таким чином, суд вважає, що з
відповідача ОСОБА_1, як позичальника, за
кредитним договором без номеру від 31
серпня 2011 року згідно умов цього
договору належить стягнути на користь
позивача заборгованість по кредиту в
загальній сумі 12060 грн. 98 коп.,
задовольнивши повністю позовні вимоги,
а також понесені судові витрати по
сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60
коп. згідно платіжного доручення (а.с.5)
та оплату за оголошення про виклик до
суду в пресі в сумі 570 грн. згідно
платіжних доручень, оскільки позовні
вимоги задоволені.

На підставі викладеного, ст.ст.526, 527, 530,
536, 546, 549, 552, 610, 611, 612, 1047-1050, 1054-1055 ЦК
України, кредитного договору без
номеру від 31 серпня 2011 року, укладеного
між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1,
керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 88 ч.1
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" за
кредитним договором без номеру від 31
серпня 2011 року заборгованість в
загальній сумі 12060 (дванадцять тисяч
шістдесят) гривень 98 копійок та
понесені судові витрати в сумі 813
гривень 60 копійок.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.
Чернівців протягом десяти днів з дня
його проголошення.

СУДДЯ
Л.К.КИРИЛЮК