Справа № 265/7187/14-ц
Провадження № 2/265/2928/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т. С.,

при секретарі Федоровій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Маріуполі
Донецької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

В С Т А Н О В И В :

18 листопада 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до Орджонікідзевського
районного суду міста Маріуполя
Донецької області із позовом до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини. В обґрунтування позовних вимог
посилалася на те, що з 19 серпня 2011 року
вона знаходиться в зареєстрованому
шлюбі із відповідачем. Від шлюбу в них
народилася донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком в свідоцтві про
народження якої записаний відповідач.
Неповнолітня донька проживає разом із
нею та знаходиться на її утриманні,
відповідач матеріальної допомоги на
утримання неповнолітньої дитини в
добровільному порядку не надає.
Просила суд стягнути з відповідача
аліменти на свою користь на утримання
неповнолітньої дитини у розмірі 1200 грн.
щомісячно до досягнення донькою
повноліття.

У судове засідання позивачка не
з'явилася, надала заяву з уточненням
своїх позовних вимог, просила суд
стягнути з відповідача аліменти на
свою користь на утримання
неповнолітньої доньки у розмірі 1/4
частини від всіх видів його заробітку
та доходів щомісячно до досягнення
донькою повноліття, а також розглядати
справу в її відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав заяву з проханням
розглядати справу в його відсутності,
уточнені позовні вимоги визнав, не
заперечував проти стягнення з нього
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини у розмірі 1/4 частини від всіх
видів його заробітку та доходів
щомісячно до досягнення донькою
повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.197
Цивільно-процесуального кодексу
України від 18 березня 2004 року №1618-IV (зі
змінами та доповненнями) (далі за
текстом ЦПК України) у разі неявки в
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, чи в разі якщо
відповідно до положень цього Кодексу
розгляд справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Визнання відповідачем позову
не суперечить вимогам закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи вважає, що позов підлягає
задоволенню у повному обсязі з
наступних підстав.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу
серії НОМЕР_3, виданого 19 серпня 2011 року
Маріупольським міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Донецького обласного управління
юстиції, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб 19
серпня 2011 року, з присвоєнням дружині
прізвища «Вахнова», про що зроблений
відповідний актовий запис №471.

Зі свідоцтва про народження серії
НОМЕР_4, виданого 22 березня 2013 року
Орджонікідзевським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції у Донецькій області, актовий
запис №221, вбачається, що ОСОБА_3
народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 року, в графі
«батько» зазначено - ОСОБА_2, «мати» -
ОСОБА_1.

Згідно довідки з місця проживання від
17.11.2014 року, виданої паспортистом
комітету самоорганізації населення
"Успенівка", позивачка ОСОБА_1 мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, разом з донькою
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України
від 10 січня 2002 року №2947-ІІІ (зі змінами
та доповненнями) (далі за текстом СК
України) батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття, до
того ж обов'язок утримувати дитину є
рівною мірою обов'язком як матері, так і
батька. При цьому обов'язком особистим,
індивідуальним, а не солідарним. При
ухиленні від цього обов'язку,
відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного
Кодексу України, кошти на утримання
дитини за рішенням суду присуджуються
у частці від доходу платника аліментів.

Відповідно до п.2 ч.1 та ч.2 ст.182
Сімейного Кодексу України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів.
Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідно до роз'яснень, викладених у
Постанові Пленуму Верховного суду
України № 3 від 15 травня 2006 року «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» вирішуючи
питання щодо розміру аліментів, суд
повинен ураховувати: стан здоров'я,
матеріальне становище дитини і
платника аліментів; наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.

Визнання відповідачем позову не
суперечить вимогам закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, а також з
урахуванням обставин, передбачених ст.
182 Сімейного Кодексу України, суд
вважає можливим стягнути з відповідача
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини у розмірі 1/4 частини від всіх
видів його заробітку та доходів
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття.

Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК
України підлягають стягненню з
відповідача судові витрати, пов'язані з
розглядом справи, а саме судового збору
у сумі 243 гривень 60 копійок.

На підставі ст.ст. 180-182 Сімейного
кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11,
60, 79, 81, 84, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Маріуполя
Донецької області, громадянина
України, не працюючого, який
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_2),
ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_3, на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку та доходів, починаючи з 18.11.2014
року і до досягнення дитиною
повноліття, але не менш, ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 гривень 60
копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області у місті
Маріуполі через Орджонікідзевський
районний суд міста Маріуполя шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участі у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Суддя______________________________Т.С.Адамова