Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"26" серпня 2014 р. Іллічівський
районний суд м. Маріуполя Донецької
області під головуванням судді
Литвиненко Н. В., при секретарі
Ксєломєнос О.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Маріуполі цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожиту,
але невраховану електричну енергію,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2014 року позивач звернувся до
суду з даним позовом, в обґрунтування
якого вказав, що відповідач мешкає у
АДРЕСА_1 та зареєстрований у АДРЕСА_2,
він є споживачем електричної енергії. 20
грудня 2013 року за місцем проживання
ОСОБА_1 виявлено порушення ним вимог ЗУ
«Про електроенергетику», що виразилося
у самовільному підключенні
електроустановок до електромережі, що
є власністю енергопостачальника.
Вказане порушення було зафіксовано в
акті про порушення (ПКЕЕН), на підставі
якого визначено обсяг та вартість
спожитої, але неврахованої електричної
енергії на загальну суму 6266,94 грн.
Просив стягнути з відповідача
заборгованість за спожиту, але
невраховану приладом обліку
електричну енергію у сумі 6266,94 грн., а
також судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Представник ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» Кабанова Л.О., яка
діє за довіреністю, у судове засідання
не з'явилась, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, позовні
вимоги підтримала у повному обсязі та
просила їх задовольнити. Проти
ухвалення заочного рішення не
заперечувала.

Відповідач у судове засідання не
з'явився з невідомих причин, про час та
місце слухання справи повідомлений
належним чином.

У цьому випадку суд вважає доцільним
ухвалити заочне рішення, оскільки
відповідно до ст.224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню у повному
обсязі з наступних підстав.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1
мешкає у АДРЕСА_1 та є споживачем
електричної енергії, що вбачається із
Акту про порушення (ПКЕЕН) № 170149 від
20.12.2013 року.

20 грудня 2013 року представниками
Новоазовського РЕМ ВАТ
«Донецькобленерго» був складений акт
про порушення (ПКЕЕН) № 170149 про
порушення Правил користування
електричною енергією побутовим
споживачем, з якого вбачається, що
відповідач здійснив самовільне
підключення електроустановок до
електромережі, що є власністю
енергопостачальника.

Згідно п.53 даних Правил та п. 2.7 Методики
нарахувань розміру та вартості
електроенергії споживачу за
безоблікове використання
електроенергії було зроблено
нарахування за зазначеним Актом у
розмірі 6266,94 грн.

На підставі викладеного, суд вважає, що
позовні вимоги є обґрунтованими та
знайшли своє підтвердження, у зв'язку
із чим, з відповідача підлягає
стягненню сума нарахування згідно Акту
про порушення (ПКЕЕН) № 170149 від 20.12.2013
року у розмірі 6266,94 грн.

Оскільки позовні вимоги позивача
задоволені, а ним при зверненні до суду
сплачений судовий збір у розмірі 243,60
грн., то у порядку, передбаченому ст. 88
ЦПК України, він підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 61, 88, 197, 209, 212-215,
224-226 ЦПК України, Правилами
користування електричною енергією,
затверджених постановою КМУ від 26.07.1999
р. № 1357, Методикою визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією, затвердженою
Постановою НКРЕ 04.05.2006 р. № 562, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
спожиту, але невраховану електричну
енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає у
АДРЕСА_1 та зареєстрований у АДРЕСА_2
на користь Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Донецькобленерго»
(р/р 60 в Ощадбанку України
Донецького обласного управління, МФО
335106, 8, заборгованість за
спожиту, але невраховану електричну
енергію у розмірі 6266,94 грн. (шість тисяч
двісті шістдесят шість гривень 94
копійки).

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає у
АДРЕСА_1 та зареєстрований у АДРЕСА_2
на користь Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Донецькобленерго»
(р/р 260091242 у ПАТ «Перший український
міжнародний банк», МФО 334851, )
судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті
сорок три гривні 60 копійок).

Рішення може бути переглянуто судом,
який його прийняв, за письмовою заявою
відповідача.

Заява про перегляд рішення може бути
подана відповідачем протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в
Апеляційний суд Донецької області
через Іллічівський районний суд м.
Маріуполя Донецької області протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя:
Н. В. Литвиненко