Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

27 жовтня 2014 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Бугрія В.М.

при секретарі - Ступці І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду 01.09.2014 року з позовом, де прохає стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість у розмірі 6981,11 грн. за кредитним договором № б/н від 28.04.2007 року посилаючись на те, що ОСОБА_1 відповідно до укладеного договору № б/н від 28.04.2007 року отримав кредит у розмірі 3000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв'язку з невиконанням умов кредитного договору позивач звернувся до суду про стягнення заборгованості з відповідача за кредитним договором.

У судове засідання представник позивача не з»явився, направивши до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, прохав задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України суд розглядає справу у відсутність відповідача за наявними в матеріалах справи доказами та ухвалює у справі заочне рішення.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № б/н від 28.04.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позичальник взятих на себе зобов'язань належним чином не виконав. Так, грошові вимоги ПАТ «Приват Банк» до відповідача станом на 31.07.2014 року становлять 9028 грн. 87 коп., які складаються з наступного:

· 2101, 18 грн. - заборгованість за кредитом;

· 3984, 58 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

· 2943, 11 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом;

Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 2855,66 грн., яка була задоволена судовим наказом Октябрського районного суду м. Полтави від 31.07.2008року з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «Приват Банк», різниця становить 6173, 21 грн.,

а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

· 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

· 308,66 грн. - штраф (процентна складова).

Таким чином заборгованість до стягнення становить 6981 грн. 87 коп.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності у зв»язку з неможливістю виконання ним грошового зобов'язання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 526, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Приват Банк» суму боргу за кредитним договором № б/н від 28.04.2007 року в розмірі - 6981 грн. 87 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Приват Банк» суму витрат по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається до суду термін 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

СуддяВ. М. Бугрій