Провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2014 року
м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької
області у складі: головуючого судді
Носика М.А., при секретареві Кудіновій
В.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву головного державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Василівського
районного управління юстиції
Запорізької області ,про розяснення
рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Василівського районного суду
Запорізької області від 03 квітня 2014
року, ухваленому у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог
щодо предмета спору на стороні
відповідача «Товариства №3 по
будівництву та експлуатації
колективних гаражів індивідуального
автотранспорту», Садово-городнього
обслуговуючого кооперативу №6
Запорізького залізорудного комбінату,
про встановлення факту проживання
однією сім`єю чоловіка та жінки без
реєстрації шлюбу, визнання майна
сумісно нажитим та поділ набутого під
час спільного проживання майна, позов
задоволено частково.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької
області від 27 травня 2014 року вказане
рішення залишено без змін.

Головний державний виконавець Бойчун
О.Д. звернувся до суду із заявою про
розяснення рішення суду. Просить суд
роз'яснити резолютивну частину рішення
суду, порядок його виконання, чи
зобов'язував суд передати боржника
ОСОБА_2 майно згідно вищевказаного
переліку стягувачу ОСОБА_1 у власність.

У судовому засіданні Головний
державний виконавець Бойчун О.Д. свою
заяву підтримав та просить суд
роз'яснити судове рішення.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник
адвокат ОСОБА_3 у судове засідання не
з`явилися.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник
ОСОБА_4 вважають, що рішення суду є
зрозумілим та не потребує роз'яснення.

Вивчивши матеріали зазначеної вище
цивільної справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.221 ЦПК України,
якщо рішення суду є незрозумілим для
осіб, які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Рішенням Василівського районного суду
Запорізької області від 03 квітня 2014
року, ухваленому у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог
щодо предмета спору на стороні
відповідача «Товариства №3 по
будівництву та експлуатації
колективних гаражів індивідуального
автотранспорту», Садово-городнього
обслуговуючого кооперативу №6
Запорізького залізорудного комбінату,
про встановлення факту проживання
однією сім`єю чоловіка та жінки без
реєстрації шлюбу, визнання майна
сумісно нажитим та поділ набутого під
час спільного проживання майна, позов
задоволено частково.

Встановлено факт проживання однією
сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 у період з кінця листопада 1996
року по початок травня 2013 року.

Визнано майно нажите ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у
період з кінця листопада 1996 року по
початок травня 2013 року, за час
спільного проживання таким, що
належить їм на праві спільної сумісної
власності.

Виділено у власність ОСОБА_1
водонагрівач «Gorenje» вартістю 250 грн.,
холодильник «BOSH» вартістю 3000 грн.,
пральна машину «LG» вартістю 2500 грн.,
витяжку «Мекарра» вартістю 300 грн.,
електрокамін батарею вартістю 200 грн.,
тумбочку під телевізор вартістю 100 грн.,
меблевий гарнітур стінка скляні шкапи
«Марк» вартістю 1100 грн., люстру
криштальну вартістю 150 грн., диван
«Консул» вартістю 500 грн., телевізор
«Соні» вартістю 500 грн., мікрохвильову
піч «Samsung» вартістю 200 грн., кухонні
меблі куток вартістю 500 грн., спальний
гарнітур «Екстаза» вартістю 750 грн.,
електричну плитку «Мрія» вартістю 50
грн., електричний чайник «Вітек»
вартістю 200 грн., стіл кухонний
вартістю 100 грн., супутникові антени 2
штуки та ТВ тюнер загальною вартістю 1000
грн., програвач DVD «Соні» вартістю 300
грн., табуретку дерев'яну кухонну
вартістю 100 грн., пилосос «Samsung»
вартістю 500 грн., частини меблевого
гарнітуру «Марк» (двустворчатий
платяний шкап та одностворчатий пенал)
вартістю 200 грн., а всього майна на
загальну суму 12500 (дванадцять тисяч
п'ятсот) грн.

Виділено у власність ОСОБА_2 будівельні
матеріали по ремонту у гуртожитку на
суму 10000 грн., метало пластикове вікно у
спальні вартістю 700 грн., метало
пластикове вікно у залі вартістю 800
грн., віконні тканинні ролети закритого
типу 2 шт. вартістю 750 грн., карнизи для
штор 2 шт. вартістю 100 грн., тюль на вікна
12 метрів вартістю 100 грн., табуретку
кухонну дерев`яну вартістю 100 грн., а
всього майна на загальну суму 12550
(дванадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят)
грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50
грн. у вигляді грошової компенсації
замість її частки у спільному майні та
229 грн. 40 коп. витрат по сплаті судового
збору, а всього - 279 (двісті сімдесят
дев`ять) грн. 40 коп.

В іншій частині позову ОСОБА_1
відмовлено.

Тобто вказаним рішенням встановлено
факт проживання чоловіка та жінки без
реєстрації шлюбу, визнано вказане вище
майно спільно нажитим, поділено між
сторонами майно, що перебувало у їх
спільній сумісній власності, вирішено
питання стягнення судових витрат.
Судом видано виконавчий лист.

Виконавчий лист має виконуватися у
відповідності до Закону України «Про
виконавче провадження» та «Інструкції
про проведення виконавчих дій»,
затвердженої Наказом Міністерства
юстиції України 15 грудня 1999 року №74/5,
зареєстрованої в Міністерстві юстиції
України 15 грудня 1999 року за №865/4158 з
наступними змінами.

Керуючись ст.221 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Розяснити рішення Василівського
районного суду Запорізької області від
03 квітня 2014 року, ухваленому у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні відповідача «Товариства №3
по будівництву та експлуатації
колективних гаражів індивідуального
автотранспорту», Садово-городнього
обслуговуючого кооперативу №6
Запорізького залізорудного комбінату,
про встановлення факту проживання
однією сім`єю чоловіка та жінки без
реєстрації шлюбу, визнання майна
сумісно нажитим та поділ набутого під
час спільного проживання майна.

Рішенням встановлено факт проживання
однією сім`єю без реєстрації шлюбу
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у період з кінця
листопада 1996 року по початок травня 2013
року.

Визнано майно нажите ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у
період з кінця листопада 1996 року по
початок травня 2013 року, за час
спільного проживання таким, що
належить їм на праві спільної сумісної
власності.

Виділено у власність ОСОБА_1
водонагрівач «Gorenje» вартістю 250 грн.,
холодильник «BOSH» вартістю 3000 грн.,
пральна машину «LG» вартістю 2500 грн.,
витяжку «Мекарра» вартістю 300 грн.,
електрокамін батарею вартістю 200 грн.,
тумбочку під телевізор вартістю 100 грн.,
меблевий гарнітур стінка скляні шкапи
«Марк» вартістю 1100 грн., люстру
криштальну вартістю 150 грн., диван
«Консул» вартістю 500 грн., телевізор
«Соні» вартістю 500 грн., мікрохвильову
піч «Samsung» вартістю 200 грн., кухонні
меблі куток вартістю 500 грн., спальний
гарнітур «Екстаза» вартістю 750 грн.,
електричну плитку «Мрія» вартістю 50
грн., електричний чайник «Вітек»
вартістю 200 грн., стіл кухонний
вартістю 100 грн., супутникові антени 2
штуки та ТВ тюнер загальною вартістю 1000
грн., програвач DVD «Соні» вартістю 300
грн., табуретку дерев'яну кухонну
вартістю 100 грн., пилосос «Samsung»
вартістю 500 грн., частини меблевого
гарнітуру «Марк» (двустворчатий
платяний шкап та одностворчатий пенал)
вартістю 200 грн., а всього майна на
загальну суму 12500 (дванадцять тисяч
п'ятсот) грн.

Виділено у власність ОСОБА_2 будівельні
матеріали по ремонту у гуртожитку на
суму 10000 грн., метало пластикове вікно у
спальні вартістю 700 грн., метало
пластикове вікно у залі вартістю 800
грн., віконні тканинні ролети закритого
типу 2 шт. вартістю 750 грн., карнизи для
штор 2 шт. вартістю 100 грн., тюль на вікна
12 метрів вартістю 100 грн., табуретку
кухонну дерев`яну вартістю 100 грн., а
всього майна на загальну суму 12550
(дванадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят)
грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50
грн. у вигляді грошової компенсації
замість її частки у спільному майні та
229 грн. 40 коп. витрат по сплаті судового
збору, а всього - 279 (двісті сімдесят
дев`ять) грн. 40 коп.

В іншій частині позову ОСОБА_1
відмовлено.

Вказаним рішенням встановлено факт
проживання чоловіка та жінки без
реєстрації шлюбу, визнано майно
спільно нажитим, поділено між
сторонами майно, що перебувало у їх
спільній сумісній власності, вирішено
питання стягнення судових витрат.

Судом видано виконавчий лист.

Виконавчий лист має виконуватися у
відповідності до Закону України «Про
виконавче провадження» та «Інструкції
про проведення виконавчих дій»,
затвердженої Наказом Міністерства
юстиції України 15 грудня 1999 року №74/5,
зареєстрованої в Міністерстві юстиції
України 15 грудня 1999 року за №865/4158 з
наступними змінами.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Запорізької області
через Василівський районний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу суду
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
М.А. Носик