Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2014 Справа №607/18181/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого Грицака Р.М.

за участю секретаря Палашовської У.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Надра" в особі відділення ПАТ КБ „Надра" Тернопільське регіональне управління, звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про солідарне стягнення кредиту в сумі 10230,34 доларів США. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачами покладених на них умовами кредитного договору № 46/2008-МКО від 09.09.2008 року зобов'язань щодо своєчасної сплати сум кредиту та договору поруки від 28.04.2009 року, в зв'язку з чим виникла заборгованість і є правові підстави для звернення до суду про стягнення суми кредиту.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав і мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується долученими до матеріалів справи повідомленнями про вручення поштового відправлення, заперечень проти позову, а також заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за їх відсутності не подали. Тому суд, вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів, та ухвалення повторного заочного рішення, оскільки щодо заочного розгляду справи не заперечує представник позивача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно п.1.2. Розділу 1. Загальні положення Статуту ПАТ "КБ «НАДРА" (нова редакція), затвердженого Наказом Тимчасового адміністратора ПАТ «КБ «Надра» від 26.01.2011 року Банк змінив своє найменування ВАТ КБ «Надра» на ПАТ «КБ НАДРА».

09 вересня 2008 року між ВАТ КБ „Надра" в особі відділення 22 філії ВАТ КБ „Надра" Тернопільське регіональне управління (банк) та ОСОБА_1 (позичальник) був укладений кредитний договір №46/2008-МКО ( далі Договір), за умовами якого банк надав, а позичальник отримала кредит в розмірі 8000 доларів США, на строк з до 09 вересня 2011 року зі сплатою процентів за користування кредитом, в розмірі 15,5 % річних.

Згідно п. 4.1.1 Договору, позичальник зобов'язувалася повертати заборгованість по кредиту, щомісячними платежами згідно Графіку погашення, який є невід'ємною частиною договору.

Відповідно до умов Додаткової угоди № 1 від 09.04.2009 року банк та ОСОБА_1 погодили, що кінцевий строк погашення кредиту є 09.09.2012 року та встановили, що у разі порушення ОСОБА_1 умов цільового використання Кредиту, визначеного п. 1.2 Додаткової угоди, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 25 % від суми Кредиту, використаної не за цільовим призначенням (п. п 4.1. Додаткової угоди)

Згідно п.4.2 Додаткової угоди № 1 у разі прострочення відповідачем строків сплати відсотків, визначених Додатковою угодою та комісій, визначених Тарифами, а також прострочення строків повернення Кредиту, Відповідач сплачує Банку пеню в розмірі 1 відсотка в національній валюті України, від несвоєчасно сплаченої суми.

За порушення більше ніж на 30 календарних днів вимог п. 3.3.7 Додаткової угоди, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 0.5 % від суми невиконаного (простроченого) зобов'язання за кожен випадок порушення вимог п. п. 3.3.3, 3.3.8 Додаткової угоди - штраф у вищезазначеному розмірі, який обчислюється, відповідно від заставної вартості предмета застави/іпотеки, зазначеної п.п. 1.3 Додаткової угоди, або від суми, що підлягає достроковому погашенню від вартості предмета, зазначеної п. п. 1.3 Додаткової угоди, або від суми, що підлягає достроковому погашенню (п. п. 4.3.1 Додаткової угоди);

За порушення більше, ніж 30 календарних днів, вимог п. п. 3.3.2, 3.3.16, 3.3.18 Додаткової угоди позичальник сплачує Позивачу штраф у розмірі 0.1 відсотка від суми фактичної заборгованості за Кредитом та нарахованими відсотками, за кожен випадок (п. п. 4.3.2 Додаткової угоди);

За порушення вимог п. п. 3.3.9, 3.3.10, 3.3.12 Додаткової угоди позичальник сплачує штраф у розмірі 1% від суми Кредиту, визначеної п. 1.1 Додаткової угоди, за кожен випадок (п. п. 4.3.3. Додаткової угоди);

За порушення вимог п. п. 3.3.11, 3.3.13-3.3.15 Додаткової угоди позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 0.1 % від суми Кредиту, визначеної п. 1.1 Додаткової угоди, за кожен випадок (п. п. 4.3.4. Додаткової угоди).

28.04.2009 року між ВАТ КБ „Надра в особі відділення 22 Філії ВАТ КБ „Надра" Тернопільське регіональне управління (банк) та ОСОБА_2 укладено договір поруки, відповідно до умов яких Поручитель відповідає перед Кредитором у повному обсязі за належне виконання позичальником ОСОБА_1 зобов'язання, що витікають з кредитного договору № 46/2008-МКО від 09.09.2008 року, в тому числі повернути до 09.09.2012 року кредит в сумі 8000.00 дол. США, сплатити відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 15.5 % річних, сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня).

Згідно пункту 2 Договору поруки у випадку невиконання позичальником зобов'язань по кредитному договору кредитор звертається з письмовою вимогою про виконання зобов'язань по кредитному договору до позичальника та/або поручителя. Поручитель зобов'язаний не пізніше двох днів з дати письмової вимоги перерахувати суму заборгованості позичальника за кредитним договором на рахунки кредитора.

Відповідно до вимог ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Як підтверджується матеріалами справи, а саме меморіальним ордером №329 від 09.09.2008 року, банк покладенні на нього зобов'язання в частині видачі 8000 доларів США кредиту виконав належним чином.

Однак, відповідач ОСОБА_1 не належно виконувала умови кредитного договору та у встановлений Договором строк кредиту не повернула.

Згідно представленого позивачем розрахунку станом на 10.10.2014 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №46/2008-МКО від 09.09.2008р. становить: 5290,69 дол. США за - основною сумою кредиту; 3436,03 дол. США - заборгованість по відсотках; 1460.43 дол. США пеня за прострочення сплати кредиту; 43.19дол. США штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків, а всього на загальну суму 10230.34 доларів США.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 Конституції України та ч. 1 ст. 192 ЦК України грошовою одиницею України є гривня.

Відповідно до ст. 533 Цивільного кодексу України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Використання іноземної валюти при здійсненні розрахунків за зобов'язаннями допускаються у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. Тобто стягнення коштів повинно здійснюватись у національній валюті згідно офіційного курсу відповідної валюти на день платежу.

Таким чином, відповідачем ОСОБА_1 порушенні умови кредитного договору та норми чинного законодавства, в результаті чого виникла заборгованість 10230.34 доларів США, що станом на дату розгляду справи за ставками НБУ доларва США до гривні еквівалентно 162195 грн. 86 коп.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення умов договору, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

В силу статті 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

30.10.2014 року за вих. № 12.3/1/18-3733 та 12/3/1/18-3734 на адресу Відповідачів направлено претензії про погашення заборгованості за Кредитним договором № 46/2008-МКО від 09.09.2008 року, які залишилися без реагування.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги про солідарне стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 10230.34 доларів США, що еквівалентно 162195 грн. 86 коп., яка включає: заборгованість за основною сумую боргу в розмірі 5290,69 доларів США,, заборгованість за процентами по кредиту в розмірі 3436,03 дол. США дол. США, 1460.43 дол. США - пені за прострочення сплати кредиту та 43.19 дол. США штрафу за порушення умов кредитного договору, підлягають до задоволення як такі, що підтвердженні матеріалами справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та не спростовані належними та допустимими доказами відповідачами.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати позивачу відшкодовуються за рахунок відповідачів.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212, 224-226, 228, 233 Цивільного процесуального кодексу України та ст.ст. 526, 553, 611, 1050, 1054 Цивільного кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства КБ „Надра" в особі відділення ПАТ КБ „Надра" Тернопільське регіональне управління (м. Тернопіль, вул. Замкова, 6, рахунок № 6042, МФО 380764, ) заборгованість за кредитним договором №46/2008-МКО від 09.09.2008р. в сумі 10230.34 доларів США, що еквівалентно 162195 грн. 86 коп.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства КБ „Надра" в особі відділення ПАТ КБ „Надра" Тернопільське регіональне управління (м. Тернопіль, вул. Замкова,6, рахунок № 6008, МФО 380764, ) 1324,83 грн. судового збору.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) в дохід держави 297 грн. 12 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддяР. М. Грицак