Справа № 199/5562/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

19 серпня 2014 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська

у складі: головуючого
Якименко Л.Г.

при секретарі Грицай
А.В.

за участю прокурора
Бойкової О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську справу
за позовом Органу опіки та піклування
Виконавчого комітету
Амур-Нижньодніпровської районної у м.
Дніпропетровську ради, в інтересах
малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, треті особи Управління-служба у
справах дітей Амур-Нижньодніпровської
районної у м.Дніпропетровську ради та
Прокуратура Амур-Нижньодніпровського
району м.Дніпропетровська, про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Виконавчого
комітету Амур-Нижньодніпровської
районної у м. Дніпропетровську ради
звернувся до суду в інтересах
малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з позовом до
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення їх
батьківських прав у відношенні дітей
та стягнення аліментів на їх утримання.

В обґрунтуванні позову посилається на
те, що батьками дитини ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3, 1990 р.н., та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_14 р.н. Відомості про батька
дитини до актового запису № 652 від
16.05.2007 р. про народження ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного
Амур-Нижньодніпровським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області, внесенні на
підставі спільної заяви батьків про
визнання батьківства № 70 від 16.05.2007
року. Батько ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_14 р.н., з
родиною не проживає.

Матір'ю дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є
ОСОБА_3, 1990 р.н.. Відомості про батька до
актового запису про народження №1235 від
11.08.2009 р. на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
складеного Амур-Нижньодніпровським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Дніпропетровського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області, внесенні на
підставі заяви матері від 11.08.2009 року,
відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

В рапорті КЗ «Дніпропетровський центр
первинної медико-соціальної допомоги «
8» ДМР від 20.03.2012 №195 зазначено, що при
неодноразовому відвідуванні сім'ї
дільничним лікарем ОСОБА_6 виявлено в
кімнатах бруд, діти в брудному одязі,
місця для заняття з дітьми немає. З
мамою неодноразово проводилися бесіди
про належні умови для життя та здоров'я
дітей. Відповідачка ОСОБА_3, 1990 р.н.,
неодноразово притягувалась до
адміністративної відповідальності

Малолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, забрала
в свою сім'ю двоюрідна бабуся ОСОБА_7, 1965
р.н., яка проживає за адресою: АДРЕСА_2.

06.11.2013 року комісією у складі
головного спеціаліста УССД Кедича Ю.О.,
медичної сестри Ямчицької З.М.,
начальника СКМСД АНД РВ Дуткою І.В. та
старшим оперуповноваженим СКМСД АНД РВ
Степаненко Т.М. було обстежено умови
проживання дітей. Під час відвідування
малолітній ОСОБА_2 був залишений без
догляду дорослих, голодний та брудний.
Комісією було прийнято рішення
направити покинуту дитину до КЗСЗ
«Центр соціально-психологічної
реабілітації дітей «Барвінок».

16.01.2014 мати дітей - ОСОБА_12, 1990 р.н.,
звернулась із

заявою до Управління-служби у справах
дітей з проханням повернути їй сина з
притулку, посилаючись на те, що вона
влаштувалась на роботу, навела порядок
в квартирі. У зв'язку з цим їй надано
останню можливість займатися
вихованням своїх дітей та 03.02.2014 року
малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, був
повернутий матері ОСОБА_12.

30.04.2013 року спеціалісти служби
відвідали сім'ю ОСОБА_12 з метою
перевірки умов проживання її дітей. Під
час відвідування було встановлено, що
малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
черговий раз залишений без догляду
дорослих. В квартирі були відсутні
будь-які продукти харчування.
Враховуючи, що дитина знаходилася без
догляду дорослих, малолітнього ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, повторно направлено до
КЗСЗ Центру соціально-психологічної
реабілітації дітей «Барвінок» ДМР, де
він перебуває на теперішній час.

Мати дітей ОСОБА_3, 1990 р.н., своєю
поведінкою та недбайливим ставленням
до дітей негативно впливає на їх
виховання, духовний розвиток та стан
здоров'я.

Батько малолітньої ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_14 р.н.,
не піклуються про свою доньку,
ухиляється від участі у її вихованні та
утриманні.

06.05.2014 року на засіданні Комісії з
питань захисту прав дитини розглянуто
питання про доцільність
(недоцільність) позбавлення
батьківських прав ОСОБА_3, 1990 р.н.,
відносно дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, 1989 р.н.,
відносно доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Членами зазначеної Комісії прийнято
рішення про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_3, 1990 р.н.,
відносно її дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, 1989
р.н., відносно доньки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилаючись на викладене представник
позивача у судовому засіданні просив
суд позов задовольнити у повному
обсязі.

Відповідачка ОСОБА_3 у судовому
засіданні проти позову заперечувала,
зазначила, що має намір займатися
вихованням та утриманням дітей, однак
через скрутне матеріальне становище їй
важко це робити.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання
не з'явився, причин неявки суду не
повідомив, про день слухання справи
сповіщався належним чином.

Вислухавши пояснення представника
позивача, відповідачки, представників
третіх осіб, прокура, показання свідка,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що
батьками малолітньої ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_14 р.н. Відомості про
батька дитини до актового запису № 652
від 16.05.2007 р. про народження ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного
Амур-Нижньодніпровським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області, внесенні на
підставі спільної заяви батьків про
визнання батьківства № 70 від 16.05.2007
року. Батько ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_14 р.н., з
родиною не проживає.

Матір'ю дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10. Відомості про
батьків до актового запису про
народження №1235 від 11.08.2009р. на ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, складеного
Амур-Нижньодніпровським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області, внесенні на
підставі заяви матері від 11.08.2009 року, у
відповідності до ч.1 ст.135 СК України.

Згідно з рапортом КЗ
«Дніпропетровський центр первинної
медико-соціальної допомоги «8» ДМР від
20.03.2012 № 195, при неодноразовому
відвідувані сім'ї дільничним лікарем
ОСОБА_6 виявлено в кімнатах бруд, діти в
брудному одязі, місця для заняття з
дітьми немає. З мамою неодноразово
проводилися бесіди про належні умови
для життя та здоров'я дітей.
Відповідачка ОСОБА_3, 1990 р.н.,
неодноразово притягувалась до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, забрала до своєї
сім'ї двоюрідна бабуся ОСОБА_7, 1965 р.н.,
яка проживає за адресою: АДРЕСА_2.

06.11.2013 року Комісією у складі
головного спеціаліста УССД Кедича Ю.О.,
медичної сестри Ямчицької З.М.,
начальника СКМСД АНД РВ Дуткою І.В. та
старшим оперуповноваженим СКМСД АНД РВ
Степаненко Т.М. було обстежено умови
проживання дітей. Під час відвідування
малолітній ОСОБА_2 був залишений без
догляду дорослих, голодний та брудний.
Комісією було прийнято рішення
направити покинуту дитину до КЗСЗ
Центру соціально-психологічної
реабілітації дітей «Барвінок».

16.01.2014 мати дітей - ОСОБА_12, 1990 р.н.,
звернулась із

заявою до Управління-служби у справах
дітей, з проханням повернути їй сина з
притулку, посилаючись на те, що вона
влаштувалась на роботу та навела
порядок в квартирі. У зв'язку з цим
матері дітей було надано можливість
займатися вихованням своїх дітей та
03.02.2014 малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
був повернутий матері ОСОБА_12.

30.04.2013 року спеціалісти служби
відвідали сім'ю ОСОБА_12 з метою
перевірки умов проживання її дітей. Під
час відвідування було встановлено, що
малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
черговий раз залишений без догляду
дорослих. В квартирі були відсутні
будь-які продукти харчування.
Враховуючи, що дитина знаходилася без
догляду дорослих, малолітнього ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, направлено до КЗСЗ Центру
соціально-психологічної реабілітації
дітей «Барвінок» ДМР, де він перебуває
на теперішній час.

Згідно зі ст.150 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток. Батьки зобов'язані
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя.

Мати дітей ОСОБА_3, 1990 р.н., та батько
ОСОБА_1, 2007 р.н., -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_14
р.н., своєю поведінкою та недбайливим
ставленням до дітей негативно
впливають на них, як на особистостей, на
їх духовний розвиток, стан здоров'я, не
піклуються про майбутнє дітей.

06.05.2014 року на засіданні Комісії з
питань захисту прав дитини розглянуто
питання про доцільність
(недоцільність) позбавлення
батьківських прав ОСОБА_3, 1990 р.н.,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_14 р.н., відносно
дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 Членами зазначеної
Комісії прийнято рішення про
доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_3, 1990 р.н., ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_14 р.н., відносно їх дітей:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного
кодексу України, мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вона, він ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Посилаючись на встановленні факти,
враховуючи інтереси дітей, суд вважає
позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10,
уродженку м.Дніпропетровська,
батьківських прав у відношенні
малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; позбавити
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_14, уродженця
м.Дніпропетровська, батьківських прав
у відношенні малолітньої дитини
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та передати Органу
опіки та піклування Виконавчого
комітету Амур-Нижньодніпровської
районної у м. Дніпропетровську ради для
проведення заходів
соціально-правового захисту їх прав та
інтересів, стягувати щомісяця зі
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженки
м.Дніпропетровська, аліменти на
утримання малолітніх дітей ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь особи чи державного закладу,
що буде виконувати обов'язки опікуна, у
розмірі 1/3 частини від усіх видів її
заробітку, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, до повноліття дітей,
починаючи стягнення з 07.07.2014 року, а
також стягувати щомісяця із ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_14, уродженця
м.Дніпропетровська, аліменти на
утримання малолітньої дитини ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь особи чи
державного закладу, що буде виконувати
обов'язки опікуна, у розмірі 1/4 частини
від всіх видів його заробітку, але не
менше 30% від прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, до
повноліття дитини, починаючи стягнення
з 07.07.2014 року.

Також з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підлягає
стягненню по 243 гривні 60 копійок
судового збору на користь держави.

З метою захисту прав та інтересів
малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, суд вважає
накласти заборону на відчуження
квартири АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 169, 209, 212, 215 ЦПК
України, ст.ст. 164, 165, 167, 180, 182, 183 СК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Органу опіки та піклування
Виконавчого комітету
Амур-Нижньодніпровської районної у м.
Дніпропетровську ради, в інтересах
малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, треті особи Управління-служба у
справах дітей Амур-Нижньодніпровської
районної у м.Дніпропетровську ради та
Прокуратура Амур-Нижньодніпровського
району м. Дніпропетровська, про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, - задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженку
м.Дніпропетровська, позбавити
батьківських прав у відношенні
малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та передати
Органу опіки та піклування Виконавчого
комітету Амур-Нижньодніпровської
районної у м. Дніпропетровську ради для
проведення заходів
соціально-правового захисту їх прав та
інтересів.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_14, уродженця
м.Дніпропетровська, позбавити
батьківських прав у відношенні
малолітньої дитини ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та передати Органу опіки
та піклування Виконавчого комітету
Амур-Нижньодніпровської районної у м.
Дніпропетровську ради для проведення
заходів соціально-правового захисту їх
прав та інтересів.

Стягувати щомісяця зі ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженки
м.Дніпропетровська, аліменти на
утримання малолітніх дітей ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь особи чи державного закладу,
що буде виконувати обов'язки опікуна, у
розмірі 1/3 частини від усіх видів її
заробітку, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, до повноліття дітей,
починаючи стягнення з 07.07.2014 року.

Стягувати щомісяця із ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_14, уродженця
м.Дніпропетровська, аліменти на
утримання малолітньої дитини ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь особи чи
державного закладу, що буде виконувати
обов'язки опікуна, у розмірі 1/4 частини
від всіх видів його заробітку, але не
менше 30% від прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, до
повноліття дитини, починаючи стягнення
з 07.07.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_3 243 гривні 60 копійок
судового збору на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_4 243 гривні 60 копійок
судового збору на користь держави.

Накласти заборону на відчуження
квартири АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: