У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2014 Справа №607/16430/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області у складі:

головуючого -судді – Стельмащука П.Я.

при секретарі      - Гапій В.А.,

за участю позивача (відповідача) –
ОСОБА_1;

представника відповідача (позивача)ПАТ
«Укрсиббанк» – ОСОБА_2,

відповідача– ОСОБА_3,

при розгляді у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті
Тернополіцивільної справи за
об’єднаними позовамиСвистуна ОСОБА_4
до публічного акціонерного товариства
«Укрсиббанк» про визнання недійсним
договору поруки та публічного
акціонерного товариства «Укрсиббанк»
до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач (відповідач) ОСОБА_1 звернувся
до суду із письмовим клопотанням про
проведення судово-почеркознавчої
експертизи для вирішення питань, що
стосуються предмету позову, так як
стверджує, що не підписував договору
поруки №1 від 25.02.2009р. Просить на
вирішення експертів поставити питання
чи виконано підпис на
оригіналідоговору поруки №1 від
25.02.2009р.Свистуном ОСОБА_4 чи іншою
особою.

В судовому засіданніСвистун О.П.
підтримав клопотання та просив його
задовольнити з підстав наведених у
клопотанні.

Представник публічного акціонерного
товариства «Укрсиббанк» та ОСОБА_3 не
заперечили щодо задоволення даного
клопотання.

Представник публічного акціонерного
товариства «Укрсиббанк» також просила,
у разі призначення судової експертизи,
уточнити питання до експерта, а саме чи
відповідає метод виконання підпису
ОСОБА_3 підпису здійсненого на договорі
поруки №1 від 25.02.2009р. від імені
поручителя ОСОБА_1.

Щодо установи, в якій слід провести
експертизу в разі задоволення
клопотання, ОСОБА_1 просив, а інші
учасники справи не заперечили, щодо
науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру
при УМВС України в Тернопільській
області.

Згідно ч. 4 статті 10 ЦПК України, суд
сприяє всебічному і повному з'ясуванню
обставин справи.

Відповідно до статті 143 ЦПК України, для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі. Особи, які беруть
участь у справі, мають право просити
суд провести експертизу у відповідній
судово-експертній установі.

Беручи до уваги те, що відповідь на
вищевказані питання має важливе
значення для розгляду цивільної справи
за об’єднаними позовами, для надання
об’єктивної оцінки доказу по справі -
договору поруки №1 від 25.02.2009р.,
необхідні спеціальні знання, суд
вважає, що клопотання слід
задовольнити та призначити по справі
судово-почеркознавчу експертизу на
вирішення якої поставити питання чи
виконано підписвід імені ОСОБА_1 ОСОБА_4
оригіналі договору поруки №1 від
25.02.2009р., укладеного між ОСОБА_1 та АКІБ
«УкрСиббанк», ОСОБА_1, ОСОБА_3 чи іншою
особою.

Керуючись статтями143,144 ЦПК України,
суд, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1про проведення
судово-почеркознавчої експертизи
задовольнити.

Призначити по справі
судово-почеркознавчу експертизу,
проведення якої доручити експертам
науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру
при УМВС України в Тернопільській
області, попередивши експертів про
кримінальну відповідальність за
статтями 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити
наступне питання:

- чивиконано підпис від імені ОСОБА_1 на
оригіналі договору поруки №1 від
25.02.2009р., укладеного між ОСОБА_1 та АКІБ
«УкрСиббанк», ОСОБА_1, ОСОБА_3
Василівноючиіншою особою?

В розпорядження експертів надати
матеріали даної цивільної справи.

Зобов’язати сторони надати
експерту(ам) необхідні для проведення
експертизи документи.

Попередню оплату за проведення
почеркознавчої експертизи покласти на
ОСОБА_1.

Експерту(ам) повідомитисторони про час
і місцепроведенняекспертизи.

На час
проведенняекспертизипровадженняпоспр
авізупинити.

Ухвала суду в частині зупинення
провадження може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Тернопільської області через суд
першої інстанції протягом п’яти днів з
дня її проголошення.У
разіякщоухвалубуло постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий
Стельмащук П.Я.