У Х В А Л А

25.12.2014 Справа №607/21363/14-ц Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Герчаківська
О.Я. розглянувши матеріали позовної
заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи –
Другий відділ державної виконавчої
служби Тернопільського міського
управління юстиції, ОСОБА_3, про
визнання правочину удаваним, визнання
права власності на автомобіль та
зняття з нього арешту, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із
позовом до відповідача ОСОБА_2, треті
особи - Другий відділ державної
виконавчої служби Тернопільського
міського управління юстиції, ОСОБА_3,
про визнання правочину удаваним,
визнання права власності на автомобіль
та зняття з нього арешту.

Вважаю, що позовна заява не відповідає
вимогам закону, оскільки позивачем не
виконано вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, а
саме, в повному обсязі не сплачено
судовий збір та не подано документів,
які засвідчують право на звільнення
його від сплати судового збору.

ОСОБА_1 сплатив судовий збір за подання
позовної заяви, що має майновий
характер (визнання права власності на
автомобіль), про що свідчить оригінал
квитанції на суму 252 грн. Однак, за
вимоги немайнового характеру (про
визнання правочину удаваним, зняття
арешту з майна), судовий збір позивачем
не сплачувався, що суперечить вимогам
Закону.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України
«Про судовий збір» за подання позовної
заяви, що має одночасно майновий і
немайновий характер, судовий збір
сплачується за ставками, встановленими
для майнового та немайнового
характеру.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про
судовий збір» ставки судового збору
встановлюються у таких розмірах: за
подання до суду позовної заяви
немайнового характеру - 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява подається до суду.

На день звернення ОСОБА_1 з позовною
заявою до суду ставка судового збору за
подання до суду позовної заяви
немайнового характеру встановлена в
розмірі 243,60 грн., а тому позивач повинен
провести оплату судового збору у
вказаному розмірі, або ж надати суду
документи, які засвідчують право на
звільнення його від сплати судового
збору.

Якщо, позивач не звільнений від сплати
судового збору, але у зв’язку зі
скрутним фінансовим становищем не може
його заплатити, то він повинен додати
до позовної заяви клопотання про
відстрочку, розстрочку, зменшення
розміру або звільнення від сплати
судового збору.

Вказане вище клопотання про
відстрочку, розстрочку, зменшення
розміру або звільнення від сплати
судового збору в матеріалах позовної
заяви відсутнє.

Зважаючи на вищевикладене, відповідно
до ч.1 ст.121 ЦПК України, вважаю, що
позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без
руху та надати позивачу строк для
усунення недоліків, зокрема: сплатити
судовий збір за позовні вимоги
немайнового характеру в розмірі 243,60
грн.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.82, 119, 120, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи – Другий відділ
державної виконавчої служби
Тернопільського міського управління
юстиції, ОСОБА_3, про визнання правочину
удаваним, визнання права власності на
автомобіль та зняття з нього арешту –
залишити без руху, надавши позивачу
строк для усунення недоліків протягом
п’яти днів з дня отримання ухвали.

Повідомити ОСОБА_1 про
необхідність усунення недоліків
шляхом направлення йому копії даної
ухвали та роз’яснити, що у разі
невиправлення недоліків до вказаного
терміну позовна заява вважатиметься
неподаною та буде йому повернута.

Дана ухвала не підлягає
оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя

О.Герч
аківська