Справа № 2-1333/11
УХВАЛА

08.08.2014 Амур-Нижньодніпровський
районний суд м.Дніпропетровська в
складі:

головуючого судді Подорець О.Б.,

при секретарі Голубніченко В.О.,

розглянувши в судовому засіданні в
залі суду в м. Дніпропетровську заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю «АНСУ» про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого документу до виконання по
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Перший
Український Міжнародний Банк» до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за
кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2014 року заявник Товариство з
обмеженою відповідальністю «АНСУ»
звернувся до суду із заявою про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого документу до виконання, в
якій посилається на те, що
Амур-Нижньодніпровським районним
судом 23 липня 2011 року винесено рішення
по цивільній справі №2-1333/11 за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Перший Український Міжнародний Банк»
до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу
за кредитним договором.

25 жовтня 2013 року
Амур-Нижньодніпровським районним
судом м.Дніпропетровська постановлено
ухвалу по справі № 199/11343/13 про заміну
сторони виконавчого провадження,
відповідно до якої стягувача Публічне
акціонерне товариство «Перший
Український Міжнародний Банк» змінено
на його правонаступника Товариство з
обмеженою відповідальністю «АНСУ».

16 травня 2014 року
Амур-Нижньодніпровським районним
судом м.Дніпропетровська постановлено
ухвалу про задоволення заяви ТОВ
«АНСУ» про видачу дублікату
виконавчого листа по цивільній справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Перший Український
Міжнародний Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення боргу за кредитним
договором.

Заявник звертався до суду із заявою про
видачу виконавчих листів, які були
видані після спливу строку
пред'явлення виконавчого документу до
виконання, у зв'язку з чим заявник
просить поновити строк пред'явлення
вищезазначеного виконавчого документу
до виконання.

В судове засідання заявник та
заінтересована особа не з'явилися, були
сповіщені належним чином, про причини
неявки суд не повідомили. Їхня неявка
не є перешкодою для вирішення питання
про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю «АНСУ»
приходить до наступного.

23 липня 2011 року по цивільній справі
№2-1333/11 за позовом Публічного
акціонерного товариства «Перший
Український Міжнародний Банк» до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за
кредитним договором ухвалено рішення,
яким позов задоволено.

25 жовтня 2013 року
Амур-Нижньодніпровським районним
судом м.Дніпропетровська постановлено
ухвалу по справі № 199/11343/13, якою
замінено сторону виконавчого
провадження - стягувача Публічне
акціонерне товариство «Перший
Український Міжнародний Банк» на
Товариство з обмеженою
відповідальністю «АНСУ».

16 травня 2014 року
Амур-Нижньодніпровським районним
судом м.Дніпропетровська постановлено
ухвалу про задоволення заяви ТОВ
«АНСУ» про видачу дублікату
виконавчого листа по цивільній справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Перший Український
Міжнародний Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення боргу за кредитним
договором.

Ухвалу суду від 16 травня 2014 року та
дублікат виконавчого листа заявник
отримав лише після спливу строку
пред'явлення виконавчого документу до
виконання.

Відповідно до вимог ст.371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлений.

З огляду на зазначене, суд вважає,
визнати поважною причину пропуску
заявником строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання та
поновити його.

Керуючись ст.ст.209,210,371 ЦПК України, суд,
-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «АНСУ» про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого документу до виконання -
задовольнити.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
документу - дублікату виконавчих
листів по виконанню рішення
Амур-Нижньодніпровського районного
суду міста Дніпропетровська від 28
липня 2011 року по цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Перший Український
Міжнародний Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення боргу за кредитним
договором.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

Суддя
О.Б.Подорець