Справа № 226/2234/14-ц
Справа № 2/226/901/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року Димитровський
міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Рибкіна О.А.,

при секретарі Орловій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Димитров
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини та на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
дитини та на утримання дружини.

В обґрунтування своїх позовних
вимог вказала, що з відповідачем вона
перебуває в шлюбі з 15 березня 2013 року.
Вони з відповідачем мають дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на
її утриманні. Вона перебуває у
відпустці по догляду за дитиною,
одержує державну допомогу по
народженню дитини в розмірі 810 грн.
Відповідач працює машиністом
тепловозу на ТОВ
«Димитроввантажтранс» і отримує
заробітну плату в середньому на місяць
в розмірі 5996,06 грн. Відповідач не надає
їй матеріальної допомоги на утримання
дитини і на її утримання. Вказуючи на
те, що утримання дітей є обов'язком обох
батьків, позивач просить суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання доньки в розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу) відповідача, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно до
повноліття та на своє утримання в
розмірі 1/5 частини заробітку (доходу)
відповідача до досягнення дитиною
трирічного віку.

Позивач до судового засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
надала суду письмову заяву, в якій
зазначила, що на позовних вимогах
наполягає та просить суд розглянути
справу без її участі.

Відповідач до судового засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
надав суду письмову заяву, в якій
зазначив, що позовні вимоги визнає в
повному обсязі та просить суд
розглянути справу без його участі.

Суд вважає, що в справі є
достатньо матеріалів про права та
взаємовідносини сторін і не має
необхідності вислуховувати особисті
пояснення осіб, що не з'явилися.

Дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
15 березня 2013 року, який було
зареєстровано відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Красноармійськ реєстраційної
служби Красноармійського
міськрайонного управління юстиції у
Донецькій області, про що зроблено
актовий запис за № 83 (а.с. 5).

Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується свідоцтвом про
народження дитини (а.с.6).

Батько і дитина здорові, на обліку в
Комунальному закладі «Димитровський
центр первинної медико-санітарної
допомоги» не знаходяться (а.с. 9, 11).

Дитина проживає разом з матір'ю за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Позивач отримує щомісячну одноразову
допомогу при народженні дитини в
розмірі 810,00 грн. (а.с. 7).

Відповідач ОСОБА_2 працездатний, працює
в ТОВ «Димитроввантажтранс», сума його
доходу за період з 01.02.2014 р. по 01.07.2014 р.
становить 35976,38 грн. (а.с.8).

Відповідно до довідки ВДВС
Димитровського міського управління
юстиції стягнення по виконавчим листам
з відповідача не провадяться (а.с. 13).

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України,
батьки зобов'язані утримувати своїх
дітей до досягнення ними повнолітнього
віку. Обов'язок утримувати дитину є
рівною мірою обов'язком як матері, так і
батька. Одним з способів виконання
батьками обов'язку по утриманню дитини
є стягнення аліментів за рішенням суду.

З урахуванням вищезазначених
обставин суд вважає необхідним
задовольнити вимоги позивача і
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки його
заробітку (доходу) до досягнення
дитиною повноліття.

Згідно з ч.2, 4 ст.84 Сімейного
кодексу України, дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка - батька дитини до
досягнення дитиною трьох років. Право
на утримання вагітна дружина, а також
дружина, з якою проживає дитина, має
незалежно від того, чи вона працює, та
незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу.

Згідно вищевикладеного, суд вважає, що
з відповідача на користь позивачки на
її утримання підлягають стягненню
аліменти в розмірі 1/5 частки заробітку
(доходу) до досягнення дитиною ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Крім того, на підставі ст.88 ЦПК
України з відповідача підлягає
стягненню на користь держави судовий
збір в сумі 243,60 грн., оскільки позивач
на підставі ст.5 Закону України «Про
судовий збір» звільнений від вказаних
витрат при подачі позову до суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись
ст.ст. 80, 84, 180-183 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 10, 57, 60, 79, 88, 213, 294, 367 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини та на
утримання дружини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Димитров Донецької
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частки заробітку (доходу),
але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Димитров Донецької
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на
її утримання у розмірі 1/5 частки
заробітку (доходу) щомісячно до
досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
трьохрічного віку, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_3

Стягнення проводити з 4 вересня 2014
року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір в розмірі
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку. Апеляційна
скарга на рішення суду подається до
Апеляційного суду Донецької області
через Димитровський міський суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя