Справа № 559/2633/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2014 року Дубенський
міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ходак
С.К.

при секретарі Лахіта Н.М.

розглянувши Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Дубно
справу за позовом ОСОБА_1 до
Княгининської сільської ради,

про визнання права власності на
спадкове майно за законом

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування позовних вимог
позивачка посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько - ОСОБА_2,
який на день смерті був постійним
жителем АДРЕСА_1. 21 березня 2000 року за
розпорядженням голови Дубенської
райдержадміністрації на батькове
прізвище був виготовлений сертифікат
на право на земельну частку (пай) серії
РВ№0156093 із земель колишнього КСП
«Перемога» с.Княгинин, площею 1,7 в
умовних кадастрових гектарах, який
зареєстрований в книзі реєстрації
сертифікатів від 10.05.2000 року за №17593.
Про існування вказаниого сертифікату
вона взнала лише в 2014 році, коли по
Княгининській сільській раді
проводилась перевірка не витребуваних
сертифікатів на земельну частку (пай).
При житті, 23 травня 1998 року, батько
склав на неї заповіт, яким на випадок
своєї смерті заповіт все належне йому
майно. Після смерті батька до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини вона не зверталась,
в зв»язку з відсутністю спадкового
майна. Коли ж звернулась до Другої
Дубенської державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини на земельну частку (пай), їй
відмовили, поскільки сам сертифікат
батьком не був отриманий. В зв»язку з
тим, що нотаріально оформити право
власності на спадкове майно вона
позбавлена можливості, змушена
звернутись до суду.

Позивачка звернулась до суду з заявою,
в якій просить справу розглянути у її
відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач - представник Княгининської
сільської ради в судове засідання не
з»явився, хоча про день та час слухання
справи був повідомлений належним чином
судовою повісткою, сільський голова
подав до суду заяву, в якій просить
слухати справу у відсутності
представника сільської ради, не
заперечують проти задоволення позову.

Суд, ознайомившись з матеріалами
справи, прийшов до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Згідно повідомлення Управління
Держкомземагенства у Дубенському
районі №04-06-1463 від 05.08.2014 р., на ОСОБА_2
був виготовлений сертифікат на
земельну частку (пай) серії РВ № 0156093,
згідно розпорядження голови
райдержадміністрації від 21 березня 2000
року за № 206 та зареєстрований у Книзі
реєстрації сертифікатів на право на
земельну частку (пай) за №17593.(а.с.9).
Відповідно до наданої копії
сертифікату на земельну частку (пай)
серії РВ № 0156093, ОСОБА_2 належить право
на земельну частку (пай) у землі, яка
перебуває у колективній власності
сільськогосподарського підприємтсва
«Перемога» с.Княгинин, площею 1,7 в
умовних кадастрових гектарах. (а.с.10).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, про що
свідчить свідоцтво про смерть
НОМЕР_3.(а.с.4).

У свідоцтві про народження позивачки,
її батьком зазначений ОСОБА_2. Після
одруження позивачка змінила прізвище
на Павлюк, про що свідчить свідоцтво
про укладення шлюбу НОМЕР_4.(а.с.5).
ОСОБА_2 23 травня 1998 року склав заповіт,
яким на випадок своєї смерті заповів
все своє майно своїм дітям: ОСОБА_1,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Заповіт
зареєстрований у Княгининській
сільській раді Дубенського району
Рівненської області за № 193.(а.с.8).
Згідно довідки Княгининської
сільської ради №03-16/1530 від 07.07.2014 року,
ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав
станом на 27.05.1998 року в АДРЕСА_1,
один.(а.с.11).Згідно повідомлення Другої
Дубенської державної нотаріальної
контори, спадкова справа на померлого
ОСОБА_2 не заводилась.

Інших спадкоємців, які прийняли
спадщину у встановлені законом строки,
а також спадкоємців, які мають право на
обов"язкову частку у спадщині в
судовому засіданні не встановлено. При
таких обставинах суд приходить до
висновку, що позивачка має право на
майно померлого ОСОБА_2, як спадкоємець
за законом.

Враховуючи викладене, суд керуючись
ст.ст. 325, 328, 392, 1220-1223, 1234, 1261, 1268-1270 ЦК
України, ст.ст. 208, 209 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2) в порядку спадкування за
законом після смерті батька ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, право
власності на земельну частку (пай)
площею 1,7 в умовних кадастрових
гектарах, згідно сертифіката на
земельну частку (пай) серії РВ № 0156093,
виданого згідно розпорядження голови
райдержадміністрації від 21 березня 2000
року за № 206 на ОСОБА_2 та
зареєстрованого в Книзі реєстрації
сертифікатів на право на земельну
частку (пай) за № 17593.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: