Справа № 483/1072/14-ц
Провадження №2/483/379/2014
УХВАЛА

Іменем України

11 червня 2014 року

м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого – судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря – Басової Н.Г.,

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа – управління Держземагенства в
Очаківському районі Миколаївської
області, про визнання угоди дійсною та
визнання права власності на земельну
ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

20 травня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом, предметом якого є:
визнання дійсним договору
купівлі-продажу №0379 земельної ділянки
площею 600 кв.м, розташованої за адресою:
Миколаївська область, місто Очаків,
вулиця Бейкушська, 8 від 18 листопада 1999
року, укладеного між позивачем, з
одного боку, та ОСОБА_2 з другого;
визнання за позивачем права власності
на земельну ділянку площею 600 кв.м, що
розташована по вулиці Бейкушська, 8 в
місті Очакові Миколаївської області з
цільовим призначенням - для
будівництва житлового будинку, яка на
підставі державного акту на право
приватної власності на землю №1393 від 24
червня 1994 року виділена ОСОБА_2

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що
18 листопада між ним, як покупцем, та
ОСОБА_2, як продавцем, в Очаківській
філії Південної товарної біржі було
укладено договір купівлі-продажу
земельної ділянки, розташованої за
адресою: Миколаївська область, м.
Очаків, вул. Бейкушська, 8. Право
власності позивача було зареєстроване
Миколаївським міжміським бюро
технічної інвентаризації. Всі умови
укладеного договору сторони виконали і
з того часу позивач користується
придбаною земельною ділянкою, виконує
обов’язки власника щодо сплати
земельного податку. Зі спливом часу
ОСОБА_1 дізнався, що договір, укладений
на біржі, не відповідає вимогам
законодавства, оскільки не був
нотаріально посвідчений. За таких
обставин, позивач звернувся до суду.

11 червня 2012 рок до канцелярії суду
надійшла заява про відмову від позову
та закриття у зв’язку з цим
провадження у цивільній справі.

За змістом ч. 2 ст. 31 ЦПК України, позивач
має право протягом усього часу
розгляду справи, зокрема, відмовитися
від позову.

Оскільки відомостей про можливе
порушення інтересів третіх осіб в разі
прийняття судом відмови від позову
немає, суд дійшов висновку про
можливість прийняти відмову ОСОБА_1 від
позовних вимог.

За змістом ч. 3 ст. 174 ЦПК України, у разі
відмови позивача від позову суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо позивач відмовився від
позову і відмова прийнята судом.

З урахуванням викладеного, керуючись
ст.ст. 6-8, 10, 57, 60, п. 3 ч. 1 ст. 205, ст. 293 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позовних
вимог до ОСОБА_2, третя особа –
управління Держземагенства в
Очаківському районі Миколаївської
області, про визнання угоди дійсною та
визнання права власності на земельну
ділянку.

Закрити провадження в цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа – управління Держземагенства в
Очаківському районі Миколаївської
області, про визнання угоди дійсною та
визнання права власності на земельну
ділянку.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області на протязі п’яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду скарги апеляційним судом.

Головуючий: