Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1775/14-ц
Провадження № 2/553/822/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
16.06.2014м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави у
головуючого судді - Новака Ю.Д.,
при секретарі - Каленіченко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної шкоди,-
У травні 2014 року позивач звернулася до
суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної шкоди.
У судове засідання позивач не
з'явилася, проте надала суду заяву з
проханням провести розгляд справи у її
Відповідач у судове засідання не
з'явився, не повідомивши суд про
причини свої неявки, хоча про час та
місце розгляду справи повідомлявся
Зважаючи на викладене, суд приходить до
висновку, що у відповідності до ч.4 ст. 169
ЦПК України, справу потрібно
вирішувати на підставі наявних у ній
Суд, дослідивши матеріали справи та
оцінивши їх в сукупності, вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що 06 липня 2013 р. в
офісі ФОП ОСОБА_2, за адресою АДРЕСА_1,
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що діє на підставі
свідоцтва про державну реєстрацію
фізичної особи-підприємця був
укладений договір №54 про надання
послуг по нанесенню портрета,
символіки, епітафії і пейзажів на
вироби з граніту. При цьому були
оплачені кошти у сумі 7300 грн. Термін
виконання становив 2 місяці. З 09 липня
2013 р. ОСОБА_2 припинив діяльність в
офісі за вказаною адресою, припинив
спілкування по телефону, уникав
зустрічей. 12 липня 2013 р. ОСОБА_1 подала
заяву до Ленінського районного
управління ГУМВС України м. Полтави та
було розпочато слідство. Під час
проведення слідчих дій та перебігу
судових засідань гр.ОСОБА_2
неодноразово запевняв у виконанні свої
обов'язків, в підтвердження чому
показав надгробні плити на стадії
виготовлення ( розпочато гравірування
написів). Але в подальшому ніяких дій по
встановленню не провів і в переліку
матеріалів, знайдених під час обшуку на
його складі, ці матеріали не значаться.
Вироком Ленінського районного суду м.
Полтави від 28 січня 2014 року ОСОБА_2
визнано винним за ч.1, 2 ст.190 КК України.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської
області від 27 березня 2014 року вирок
Ленінського районного суду м.Полтави
від 28 січня 2014 року залишено без змін.

Відповідно до ч. 4. ст. 61 ЦПК України
вирок у кримінальній справі, що набрав
законної сили, або постанова суду у
справі про адміністративне
правопорушення обов'язкові для суду, що
розглядає справу про цивільно-правові
наслідки дій особи, стосовно якої
ухвалено вирок або постанову суду, з
питань, чи мали місце ці дії та чи
вчинені вони цією особою.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
діями чи бездіяльністю особистим
немайновим правам фізичної особи, а
також шкода, завдана майну фізичної
особи, відшкодовується у повному
обсязі особою, яка її завдала. Дії
останньої мають бути неправомірними, а
між ними та шкодою повинен бути
безпосередній причинний зв'язок та є
вина зазначеної особи.

Для відшкодування шкоди за цією
статтею необхідна наявність чотирьох
складових: наявність матеріальної
шкоди, неправомірна поведінка
заподіювача шкоди, його вина, а також
причинно-наслідковий зв'язок між
неправомірною поведінкою заподіювача
шкоди та завданою шкодою.

Неправомірність поведінки
відповідача, його вина, наявність
матеріальної шкоди та
причинно-наслідковий зв'язок між
завданою шкодою та неправомірними
діями відповідача підтверджується
вироком Ленінського районного суду м.
Полтави від 28.01.14 року (№553/4213/13-к) щодо
визнання ОСОБА_2 винним у вчиненні
злочинів, передбачених ч.1, 2 ст.190 КК
України.

Враховуючи вище викладене та керуючись
ст.ст. 11, 15, 16, 20, 22, 23, 1166, 1167, 1177
Цивільного кодексу України та ст.ст. 1, 2,
6, 8, 169, 224 - 229 Цивільного процесуального
кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної шкоди -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
матеріальну шкоду в сумі 7300 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
Ленінським районним судом м. Полтави
шляхом подачі заяви про перегляд
заочного рішення протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Ю. Д. Новак