Справа № 1019/2728/12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2014 року
м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

при секретарі Литвишко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Підприємства об`єднання громадян
«Навчально-спортивна база
«Переяславль» ВФСТ «Колос» АПК
України, Всеукраїнського
фізкультурно-спортивного товариства
«Колос» агропромислового комплексу
України про примусове стягнення
середнього заробітку за весь час
затримки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом і
просить, з врахуванням уточнених
позовних вимог, відповідно до вимог
ст.117 КЗпП України стягнути з
відповідача на свою користь з дня його
звільнення - 27.04.2012 по 11.12.2012, всього за 228
календарних днів, тобто за весь час
затримки проведення повного
розрахунку, кошти в розмірі середнього
заробітку в сумі 29090, 13 грн.

У судовому засіданні позивач та його
представник позов підтримали.

Представник відповідачів позов визнав.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до абзацу 3 пункту 24
постанови Пленуму Верховного Суду
України від 12.06.2009 № 2 «Про застосування
норм цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції» у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Відповідно до положень ст. 117 КЗпП
України в разі невиплати з вини
власника або уповноваженого ним органу
належних звільненому працівникові сум
у строки, зазначені в статті 116 цього
Кодексу, при відсутності спору про їх
розмір підприємство, установа,
організація повинні виплатити
працівникові його середній заробіток
за весь час затримки по день фактичного
розрахунку.

В ухвалі Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 11.06.2014, яким
скасовано попередні рішення суду
першої та апеляційної інстанцій у цій
справі та передано справу на новий
розгляд до суду першої інстанції,
вказано про відсутність спору про
розмір належних до виплати позивачеві
сум.

Зважаючи на це, а також на позиції
відповідачів щодо позову, суд прийшов
до висновку про відсутність спору про
розміри належних позивачеві сум при
звільненні.

Таким чином, стягнення з Підприємства
об`єднання громадян
«Навчально-спортивна база
«Переяславль» ВФСТ «Колос» АПК України
грошової суми у порядку ст. 117 КЗпП
України на користь позивача не порушує
права, свободи чи охоронювані законом
інтереси інших осіб.

Зважаючи на вищевикладене, з огляду на
положення ст.ст. 116, 117 КЗпП України,
керуючись ст.ст.10, 11, 88, 174, 212, 214, 215, 338 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Підприємства
об`єднання громадян
«Навчально-спортивна база
«Переяславль» ВФСТ «Колос» АПК
України, Всеукраїнського
фізкультурно-спортивного товариства
«Колос» агропромислового комплексу
України про примусове стягнення
середнього заробітку за весь час
затримки задовольнити.

Стягнути з Підприємства об`єднання
громадян «Навчально-спортивна база
«Переяславль» ВФСТ «Колос» АПК
України, код ЄДР 02647556, на користь ОСОБА_1
середній заробіток у сумі 29090 (двадцять
дев'ять тисяч дев'яносто) грн. 13 коп.

Стягнути з Підприємства об`єднання
громадян «Навчально-спортивна база
«Переяславль» ВФСТ «Колос» АПК
України, код ЄДР 02647556, на користь
держави судовий збір у сумі 290 (двісті
дев'яносто) грн. 90 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Київської області через
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано в установлений строк. У
разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя