Справа № 263/7203/14-ц
Провадження № 2/263/48/2014
У Х В А Л А

про забезпечення
позову

22 травня 2014 року
м.
Маріуполь

Жовтневого районного суду м. Маріуполя
Донецької області у складі головуючого
судді Соловйова О. Л., при секретарі
Нікіфоровій Н.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяву
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - про
забезпечення позову у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання
права власності на спадкове майно,
поділ спадкового майна,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із
вказаним позовом до відповідачки,
згідно із яким просить визнати за нею
право власності на:

- ? частку домоволодіння АДРЕСА_1,
загальною площею 109,8 кв. метрів, жилою
площею 238,6 кв. метрів;

- ? частку земельної ділянки, площею
0,079992 га, яка знаходиться за адресою
АДРЕСА_1;

- ? частку нежилого приміщення АДРЕСА_2,
площею 91,66 кв. метрів;

- ? частку грошових коштів, які
зберігаються на депозитному рахунку у
ПАТ «Укрсоцбанк».

За ОСОБА_3 визнати право власності на ?
частки вказаного спадкового майна.

22.05.2014 року на адресу суду
надійшла заява ОСОБА_1 про збільшення
та уточнення позовних вимог, згідно із
якою позивачка раніш заявлені позовні
вимоги доповнює наступними пунктами:

- просить визнати за нею право
власності на ? частку предметів
домашньої обстановки та ужитку, які
знаходяться у будинку АДРЕСА_1, за
ОСОБА_4 визнати право власності на ?
частки наведеного майна;

- здійснити поділ спадкового майна,
виділив позивачці в натурі ? частку
домоволодіння, яке знаходиться за
адресою АДРЕСА_1;

- стягнути з ОСОБА_5 на її користь
вартість ? частки нежилого приміщення
АДРЕСА_2;

- виділити ОСОБА_1 в натурі ? частку
предметів домашньої обстановки та
ужитку, які знаходяться за адресою
АДРЕСА_1.

Разом із наведеною заявою про
збільшення та уточнення позовних вимог
на адресу суду надійшла заява
представника позивачки про
забезпечення позову, відповідно до
якої у зв'язку із збільшенням позовних
вимог, позивачка просить зобов'язати
державного виконавця Жовтневого ВДВС
ММУЮ здійснити опис та арешт майна
(предметів домашньої обстановки та
ужитку), яке знаходиться у будинку
АДРЕСА_1.

Суд, ознайомившись із заявою
ОСОБА_2 про забезпечення позову
приходить до висновку, що вказана заява
підлягає задоволенню. При цьому суд
виходить з наступних підстав.

Забезпечення позову -- це сукупність
процесуальних дій, які гарантують
виконання рішення суду в разі
задоволення позовних вимог.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 152
Цивільного процесуального кодексу
України (далі за текстом ЦПК України)
позов забезпечується передачею речі,
яка є предметом спору, на зберігання
іншим особам. Згідно із ч. 2 ст. 152 ЦПК
України у разі необхідності судом
можуть бути застосовані інші види
забезпечення позову або застосовано
кілька видів забезпечення позову.

Відповідно до п. 4 Постанови № 9 Пленуму
Верховного суду України від 22.12.2006 року
"Про практику застосування судами
цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову" розглядаючи заяву
про забезпечення позову, суд (суддя) має
з урахуванням доказів, наданих
позивачем на підтвердження своїх
вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому,
що між сторонами дійсно виник спір та
існує реальна загроза невиконання чи
утруднення виконання можливого
рішення суду про задоволення позову;
з'ясувати обсяг позовних вимог, дані
про особу відповідача, а також
відповідність виду забезпечення
позову, який просить застосувати особа,
котра звернулася з такою заявою,
позовним вимогам.

Проаналізувавши позовні вимоги,
висунуті ОСОБА_1, зокрема, заяву про
збільшення позовних вимог, суд
приходить до висновку про доцільність
забезпечення позову ОСОБА_1 шляхом
зобов'язання державного виконавця
провести опис та арешт майна, яке
знаходиться у будинку АДРЕСА_1 з метою
подальшої уточнення та конкретизації
позовних вимог в частині поділу
преметів домашньої обстановки та
ужитку.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 122, 133, 152, 156 ЦПК
України, Постанови № 9 Пленуму
Верховного суду України від 22.12.2006 року
"Про практику застосування судами
цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову", -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, -
задовольнити.

Зобов'язати державного виконавця
Жовтневого відділу державної
виконавчої служби Маріупольського МУЮ
ГУЮ України у Донецькій області
скласти акт опису та арешту майна
(предметів домашньої обстановки та
ужитку), яке знаходиться у будинку
АДРЕСА_1.

Складений акт опису і арешту направити
на адресу суду в строк до 02.06.2014 року.

Ухвалу для виконання направити
Жовтневого відділу державної
виконавчої служби Маріупольського МУЮ
ГУЮ України у Донецькій області,
сторонам у справі для відома.

Ухвалу суду в частині забезпечення
позову може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Особи, які брали
участі у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судової ухвали, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п'яти днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання.

Суддя
О. Л. Соловйов