документу 29.08.2014
Справа № 517/294/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2014 року
смт Фрунзівка

Фрунзівський районний суду Одеської
області у складі:

головуючого
судді Тростенюка В.А.

народних засідателів
Блащук
Д.Г.

Слухінської Л.В.

при секретарі

Грабовій І.Г.

за участю:

заявниці
ОСОБА_2

прокурора Хряпченка
Б.П.,

розглянувши матеріали цивільної
справи за заявою ОСОБА_2 про визнання
громадянина недієздатним,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із заявою
про визнання фізичної особи
недієздатною, встановлення над нею
опіки та призначення опікуна. В заяві
просила визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
недієздатною та встановити над нею
опіку, свої вимоги мотивуючи наступним.

Заявниця є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка мешкає разом з нею та є членом її
сім'ї. Вона піклується про доньку, так
як та є інвалідом 2 групи, внаслідок
психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними. Зважаючи на це, заявниця
просить визнати ОСОБА_3 недієздатною та
призначити її опікуном над донькою.

Заявниця в судовому засіданні заявлені
вимоги підтримала та просила
задовольнити в повному об'ємі.

Представник органу опіки та
піклування на слухання справи не
з'явився, проте попередньо повідомив,
що проти позову не заперечує, просить
розглянути справу за його відсутності.

Прокурор в залі суду позовні вимоги
визнав, просив їх задовольнити.

Суд, заслухавши заявницю, прокурора,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Судом встановлено, що заявниця є
матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1 від 06 вересня
1975 року.

ОСОБА_3 є інвалідом другої групи
довічно, що підтверджено довідкою
Фрунзівського райсоцабезу від 16 липня
1997 року.

Згідно висновку опікунської ради при
виконкомі Затишанської селищної ради
Одеської області від 25 квітня 2014 року,
ОСОБА_2 доцільно призначити опікуном
над недієздатним інвалідом - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 239 ЦПК України суд за
наявності достатніх даних про
психічний розлад здоров'я фізичної
особи призначає для встановлення її
психічного стану судово-психіатричну
експертизу.

Відповідно до акту № 360 амбулаторної
судово-психічної експертизи від 09
липня 2014 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
страждає стійким хронічним
психіатричним розладом у вигляді
розумової відсталості, у зв'язку з чим
вона не здатна розуміти значення своїх
дій та керувати ними. Потребує
призначення над нею опіки.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Ст. 41 ЦК України передбачає, що над
недієздатною особою встановлюється
опіка.

Оскільки матеріали справи свідчать про
те, що ОСОБА_3 за своїм психічним станом
не може розуміти значення своїх дій і
керувати ними, суд вважає, що її
необхідно визнати недієздатною. Також
суд вважає необхідним призначити
ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 39, 41, 60 ЦК України, ст.ст.
236 - 241 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про визнання громадянина
недієздатним - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку
АДРЕСА_1 - недієздатною.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканку АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: підпис

Народні
засідателі: підписи

Копія вірна: суддя Фрунзівського
районного суду Тростенюк
В.А.