Справа № 545/2015/14-ц
Провадження № 2/545/1038/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2014 р. Полтавський районний
суд Полтавської області у

складі головуючого - судді -
Потетій А.Г.,

при секретарі -
Левчук М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Полтава справу за позовом Кредитної
спілки "Полтава і Полтавці" до ОСОБА_1
про стягнення нарахованих відсотків за
договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із
позовом до відповідача про стягнення
нарахованих відсотків за договором
кредиту, посилаючись на те, що 03
липня 2008 року між позивачем та
відповідачем було укладено Кредитний
договір № 488.

У відповідності до розділу 1
вказаного Кредитного договору позивач
прийняв на себе зобов'язання надати
боржнику кредит в сумі 4000,00 грн. строком
на 12 місяців з 03.08.2008р. по 03.07.2009р., а
боржник взяв на себе зобов'язання
погасити кредит згідно Графіку
погашення кредиту, який є невід'ємною
частиною договору з процентною ставкою
за користування кредитом 0,18 % щоденно
на залишок основної суми кредиту.

Боржник порушив графік розрахунків, з
зв'язку з чим виникла заборгованість.

Одночасно слід зазначити, що пунктом 9.1.
кредитного договору встановлено, що
при порушенні боржником будь-яких
платежів більш ніж на три дні, позивач
має право подвоїти процентну ставку,
вказану у пункту 1.1. договору до моменту
повного погашення простроченої
заборгованості. Якщо після закінчення
місячного строку з дня подвоєння
процентної ставки Позичальник порушує
строк сплати кредиту та/або процентів,
то Кредитор самостійно в
односторонньому порядку потроює
процентну ставку, в пі.1 до моменту
повного погашення простроченої
заборгованості. У випадку стягнення
заборгованості через суд - додатково
стягнути проценти за користування
кредитом з розрахунку 0,5 процента від
суми кредиту за кожен день
прострочення сплати кредиту та/або
процентів.

Порушення боржником своїх зобов'язань
по кредитному договору змусило
позивача звернутися до Полтавського
районного суду Полтавської області з
позовом про стягнення коштів, рішення
суду від 23 серпня 2012року про стягнення
з відповідача заборгованості в розмірі
4 338,24грн., а саме за основною сумою
кредиту у розмірі 1 492,14грн. та 2 846,10 грн.
Рішення суду боржником виконано
частково, а саме: частково сплачена
заборгованість по відсоткам в розмірі
2690,00 грн. Погашення боргу по основній
сумі кредиту не проводилось.

Статтею 534 Цивільного кодексу України
передбачено, що у разі недостатньої
суми проведеного платежу для виконання
грошового зобов'язання у повному
обсязі ця сума погашає вимоги
кредитора у такій черговості, якщо інше
не встановлено договором:

- у першу чергу відшкодовуються
витрати кредитора пов'язані з
одержанням виконання;

- у другу чергу сплачуються
проценти і неустойка;

- у третю чергу сплачується
основна сума боргу.

У зв'язку з викладеним з 05.06.2012 року
по 19.05.2014 року відповідач має
заборгованість по відсотках згідно п.9.1
кредитного договору у сумі 5761, 98 грн. та
заборгованість по відсотках згідно
п.9.1. кредитного договору додаткові
проценти від суми кредиту за кожен день
прострочення сплати кредиту у зв'язку з
стягненням заборгованості через суд.

В судове засідання представник
позивача не з'явився надавши суду заяву
з проханням розгянути дану справу у їх
відсутність, позов підтримують в
повному обсязі, та не заперечують проти
заочного рішення, також прохали
стягнути судові витрати понесені на
публікацію в пресі оголошення про
виклик в суд..

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча заздалегідь
повідомлявся належним чином в пресі
про день та час розгляду справи про що
маються докази в матеріалах справи.

Тому, суд вважає за можливе
розгляд даної справи по суті у
відсутності відповідача по наявним
матеріалам справи в заочному порядку
відповідно до ст. 169, 224 ЦПК України.

Судом встановлено всі обставини
на які послався в позові позивач і
вони доводяться матеріалами справи.

що 03 липня 2008 року між позивачем та
відповідачем було укладено Кредитний
договір № 488.

У відповідності до розділу 1
вказаного Кредитного договору позивач
прийняв на себе зобов'язання надати
боржнику кредит в сумі 4000,00 грн. строком
на 12 місяців з 03.08.2008р. по 03.07.2009р., а
боржник взяв на себе зобов'язання
погасити кредит згідно Графіку
погашення кредиту, який є невід'ємною
частиною договору з процентною ставкою
за користування кредитом 0,18 % щоденно
на залишок основної суми кредиту.

Боржник порушив графік розрахунків, з
зв'язку з чим виникла заборгованість.

Одночасно слід зазначити, що пунктом 9.1.
кредитного договору встановлено, що
при порушенні боржником будь-яких
платежів більш ніж на три дні, позивач
має право подвоїти процентну ставку,
вказану у пункту 1.1. договору до моменту
повного погашення простроченої
заборгованості. Якщо після закінчення
місячного строку з дня подвоєння
процентної ставки Позичальник порушує
строк сплати кредиту та/або процентів,
то Кредитор самостійно в
односторонньому порядку потроює
процентну ставку, в пі.1 до моменту
повного погашення простроченої
заборгованості. У випадку стягнення
заборгованості через суд - додатково
стягнути проценти за користування
кредитом з розрахунку 0,5 процента від
суми кредиту за кожен день
прострочення сплати кредиту та/або
процентів.

Порушення боржником своїх зобов'язань
по кредитному договору змусило
позивача звернутися до Полтавського
районного суду Полтавської області з
позовом про стягнення коштів, рішенням
суду від 23 серпня 2012року стягненнуто з
відповідача заборгованість в розмірі 4
338,24грн., а саме за основною сумою
кредиту у розмірі 1 492,14грн. та 2 846,10 грн.
Рішення суду боржником виконано
частково, а саме: частково сплачена
заборгованість по відсоткам в розмірі
2690,00 грн. Погашення боргу по основній
сумі кредиту не проводилось.

Відповідно до п.17 постанови № 5 Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30.03.2012 року «Про практику
застосування судами законодавства при
вирішенні спорів, що виникають із
кредитних правовідносин», наявність
судового рішення про задоволення вимог
кредитора, яке не виконано боржником,
не припиняє правовідносин сторін
кредитного договору, не звільняє
останнього від відповідальності за
невиконання грошового зобов'язання та
не позбавляє кредитора права на
отримання сум, передбачених частиною
другою статті 625 ЦК України, оскільки
зобов'язання залишається не виконаним
належним чином відповідно до вимог
статей 526,599 ЦК України.

Статтею 534 Цивільного кодексу України
передбачено, що у разі недостатньої
суми проведеного платежу для виконання
грошового зобов'язання у повному
обсязі ця сума погашає вимоги
кредитора у такій черговості, якщо інше
не встановлено договором:

- у першу чергу відшкодовуються
витрати кредитора пов'язані з
одержанням виконання;

- у другу чергу сплачуються
проценти і неустойка;

- у третю чергу сплачується
основна сума боргу.

У зв'язку з викладеним з 05.06.2012 року
по 19.05.2014 року відповідач має
заборгованість по відсотках згідно п.9.1
кредитного договору із розрахунку
потрійної процентної ставки у сумі 5761,
98 грн. та заборгованість по відсотках
згідно п.9.1. кредитного договору
додаткові проценти в розмірі 0,5
процентів від суми кредиту за кожен
день прострочення сплати кредиту у
зв'язку з стягненням заборгованості
через суд в сумі 5326 грн. 44 коп.

Суд, дослідивши докази, якими
обґрунтовується позов, вважає, що
позов підлягає задоволенню
відповідно до ст. 526 ЦК України,
оскільки зобов»язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору. Судові
витрати по справі понесені позивачем
підлягають відшкодуванню в повному
обсязі із відповідача на підставі
ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 27, 31, 88 118-120,
151,169,213- 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.
526, 530,546, 548, 610, 611, 651, 1049 ЦК України ,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки "Полтава і
Полтавці" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Кредитної спілки «Полтава і
Полтавці» заборгованість за
відсотками в розмірі 11 088,42 грн.
(одинадцять тисяч вісімдесят вісім
гивень 42 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Кредитної спілки «Полтава і Полтавці»
судові витрати в сумі 243, 60 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Кредитної спілки «Полтава і Полтавці»
судові витрати по публікації в пресі
оголошення про виклик до суду в розмірі
216 гривень.

Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана протягом
десяти днів з дня отримання його
копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення надруковано суддею в
нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Головуючий:

А.Г.Потетій

Суддя: А. Г. Потетій