Справа № 758/9407/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2014 року суддя Подільського
районного суду м.Києва Гребенюк В. В.,
розглянувши матеріали цивільної
справи за позовом Управління
пенсійного фонду України в
Подільському районі м. Києва до ОСОБА_1,
про стягнення переплати пенсії,

В С Т А Н О В И В :

13.08.2014 року в провадження судді
Подільського районного суду м. Києва
надійшла позовна заява Управління
пенсійного фонду України в
Подільському районі м. Києва до ОСОБА_2,
про стягнення переплати пенсії.

Вивчивши матеріали позовної заяви,
прихожу до висновку, що позивачу
потрібно відмовити у відкритті
провадження у справі з огляду на
наступне.

09.09.2010 р. Рішенням Конституційного Суду
України визнано таким, що не відповідає
Конституції України (є
неконституційним) п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК
України в редакції Закону України «Про
внесення змін до деяких законодавчих
актів України щодо підвідомчості
справ, пов'язаних із соціальними
виплатами» від 18.02.2010 р. № 1691-VІ та п. 2
розділу 1 цього Закону, відповідно до
якого п. 3 ч.1 ст. 18 КАС України було
виключено.

За таких обставин, п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК
України, відповідно до якого суди
розглядають в порядку цивільного
судочинства справи щодо спорів з
приводу призначення, обчислення,
перерахунку, здійснення, надання,
одержання пенсійних виплат, соціальних
виплат непрацездатним громадянам,
виплат за загальнообов'язковим
державним соціальним страхуванням та
інших соціальних виплат, соціальних
послуг, допомоги, захисту, пільг,
речового майна, пайків або грошової
компенсації замість них, втратив
чинність з 09.09.2010 р., а відтак, вказана
категорія справ не може бути предметом
розгляду в порядку цивільного
судочинства та відповідно до п. 3 ч. 1 ст.
18 КАС України підлягає розгляду в
порядку адміністративного
судочинства.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК
України провадження в цивільних
справах здійснюється відповідно до
законів, чинних на час вчинення окремих
процесуальних дій, розгляду і
вирішення справи, суд при вирішенні
питання про відкриття провадження у
даній справі повинен керуватися
нормами процесуального законодавства,
які чинні на момент вирішення питання
про відкриття провадження у справі.

З огляду на те, що позовна заява
надійшла в провадження судді
Подільського районного суду м. Києва
після 09.09.2010 р. та на час прийняття судом
рішення про відкриття провадження у
справі норма, відповідно до якої спір
щодо соціальних виплат підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства, вже не діє, Управлінню
пенсійного фонду України в
Подільському районі м. Києва потрібно
відмовити у відкритті провадження у
справі за їх позовом до ОСОБА_1, про
стягнення переплати пенсії, як це
передбачено п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись
Рішенням Конституційного Суду України
від 09.09.2010 р. №19-рп/2010, ст.ст. 83, 122, 210, 293
ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження за позовом
Управління пенсійного фонду України в
Подільському районі м. Києва до ОСОБА_1,
про стягнення переплати пенсії -
відмовити;

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подання через Подільський районний суд
м. Києва апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня отримання її копії.

СуддяВ. В. Гребенюк