РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

06.08.2014 Франківський
районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді
Ванівського Ю.М.

при секретарі -
Радченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові справу
за позовом Франківської районної
адміністрації Львівської міської ради
до ОСОБА_1, третя особа: Львівське
комунальне підприємство
«Магістральне» про демонтаж самочинно
встановленого металевого гаража, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить зобов'язати відповідача
демонтувати металевий гараж розміром
6,00 м. х 3,50 м., самочинно встановлений на
землях комунальної власності у
подвір'ї будинку АДРЕСА_1. Позовні
вимоги мотивує тим, що відповідачем
було самовільно встановлено згаданий
металевий гараж розміром 6,00х3,50 м. у
подвір'ї будинку АДРЕСА_1. Влаштування
даної споруди проводилось без
отримання дозволу Франківської
районної адміністрації ЛМР та на
землях комунальної власності міста без
відповідного на це дозволу. 25.02.2014 р.
міжвідомча комісія Франківської
районної адміністрації Львівської
міської ради розглянула доповідну
записку ЛКП «Магістральне». На
підставі висновку міжвідомчої комісії
розпорядженням Франківської районної
адміністрації ЛМР від 07.03.2014 р.
відповідача зобов'язано демонтувати
самовільно встановлену споруду у
місячний термін за власні кошти, однак
в добровільному порядку згадане
розпорядження він не виконав, що було
встановлено перевіркою ЛКП
"Магістральне" від 24.02.2014 р. Як на
підставу позову посилається на
Положення „Про порядок врегулювання
питань самочинного будівництва у м.
Львові", затверджене рішенням
виконавчого комітету Львівської
міської ради від 09.09.2011 р. № 835.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, однак подав
клопотання про розгляд справи без його
участі, позовні вимоги підтримує
повністю, просить позов задоволити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи.

Представник третьої особи у судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином був повідомлений про час та місце
розгляду справи.

Дослідивши зібрані по справі докази,
вирішуючи спір в межах заявлених
позовних вимог та на підставі наданих
доказів, суд приходить до висновку, що
позов слід задоволити з наступних
підстав.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 15 ЖК
України, виконавчі комітети районних,
міських, районних у містах Рад народних
депутатів у межах і в порядку,
встановлених законодавством України,
цим кодексом та іншими актами
законодавства України на території
району, міста, району в місті
здійснюють контроль за станом
експлуатацією відомчого житлового
фонду.

Згідно ч.1, 4 ст. 376 ЦПК України,
житловий будинок, будівля, споруда,
інше нерухоме майно вважаються
самочинним будівництвом, якщо вони
були збудовані або будуються на
земельній ділянці, що не була відведена
для цієї мети, або без належного
дозволу чи належно затвердженого
проекту, або з істотними порушеннями
будівельних норм та правил. Якщо
власник земельної ділянки заперечує
проти визнання права власності на
нерухоме майно за особою, яка здійснила
(здійснює) самочинне будівництво на
його земельній ділянці, майно підлягає
знесенню особою, яка здійснила
самочинне будівництво, або за її
рахунок.

Судом встановлено, що відповідач
проживає у АДРЕСА_1. Відповідач
самочинно встановив металевий гараж
розміром 3,50х6,00 м. у подвір'ї будинку №
АДРЕСА_1, на землі комунальної
власності.

Розпорядженням Франківської
районної адміністрації ЛМР від 07.03.2014 р.
№ 113 "Про демонтаж самочинно
встановленого металевого гаража на
АДРЕСА_1» відповідача зобов'язано у
місячний термін за власні кошти
демонтувати самочинно встановлений
металевий гараж розміром 6,0м х 3,50м. на
АДРЕСА_1

Таким чином, оцінивши зібрані у
справі докази, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги позивача є
підставними, оскільки у судовому
засіданні доведено факт самовільного
спорудження відповідачем металевого
гаража розміром 3,50х6,00 м. у подвір'ї
будинку АДРЕСА_1 на земельній ділянці
комунальної власності, а тому такий
слід демонтувати.

Окрім того, з відповідача слід
стягнути на користь позивача 121,80 грн.
судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, ст. 376 ЦК України, ст. 73 Закону
України "Про місцеве самоврядування",
положенням "Про порядок врегулювання
питань самочинного будівництва у м.
Львові", затвердженим рішенням
виконавчого комітету Львівської
міської ради № 835 від 09.09.2011 р., -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Зобов'язати ОСОБА_1 демонтувати
самочинно влаштований металевий гараж
розміром 3,50х6,00 м., самочинно
встановлений на землях комунальної
власності у подвір'ї будинку № АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Франківської районної адміністрації
Львівської міської ради 121,80 грн.
судового збору.

На заочне рішення суду може бути подано
відповідачем заяву про його перегляд
судом, що його ухвалив, протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Ванівський Юрій Михайлович