Справа № 2-1986/2011
Провадження № 6/337/518/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2014 року Хортицький
районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді -
Нещеретної Л.М.

при секретарі - Шварцер Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Запоріжжя
подання державного виконавця
Хортицького відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції - Дениско
С.В., яке погоджено з начальником
Хортицького відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції
Ніколаєвим Ю.О. про оголошення розшуку
боржника ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в :

Державний виконавець Хортицького ВДВС
ЗМУЮ - Дениско С.В. звернулася з
поданням про оголошення розшуку
боржника ОСОБА_3 посилаючись на те, що в
провадженні державного виконавця
Хортицького ВДВС ЗМУЮ знаходиться
виконавчий лист № 2-1986, виданий 29.11.2011
року Хортицьким районним судом м.
Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_3 на
користь ПАТ «ТАСкомбанк» суми боргу
367082,46 гривень. Боржник ОСОБА_3 за
адресою: АДРЕСА_1 не проживає, його
місцезнаходження не відоме.

У судове засідання сторони не
з'явилися, причину відсутності суду не
повідомили, про дату, час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином, державний виконавець у
поданні просить розглянути подання беї
її участі, тому суд розглядає справу у
відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали подання, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що в провадженні
державного виконавця Хортицького ВДВС
ЗМУЮ знаходиться виконавчий лист №
2-1986, виданий 29.11.2011 року Хортицьким
районним судом м. Запоріжжя про
стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ
«ТАСкомбанк» суми боргу 367082,46 гривень.

09.09.2013 року державним виконавцем
Хортицького ВДВС ЗМУЮ було відкрито
виконавче провадження, копія постанови
направлена боржнику та стягувачу, в
якій встановлено строк для
самостійного виконання рішення суду до
16.09.2013 року. Боржником самостійно
рішення суду не виконано, сума боргу не
сплачена.

Згідно довідки сектору
адресно-довідкової роботи УДМС України
в Запорізькій області від 04.12.2013 року
боржник ОСОБА_3 був зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1 та знятий з реєстрації
у 2012 році в м. Київ. Відповідно довідки
адресно-довідкової роботи ГУДМС
України у м. Києві від 11.12.2013 року ОСОБА_3
по м. Києву та Київській області не
значиться.

З метою перевірки майнового стану
боржника 16.04.2014 року державним
виконавцем здійснено вихід за місцем
проживання боржника, зазначеним у
виконавчому листі: АДРЕСА_1, однак зі
слів ОСОБА_4 встановлено, що боржник
ОСОБА_3 за зазначеною адресою не мешкає,
його місцезнаходження не відомо, про що
складено акт.

Відповідно довідки АІС «Автомобіль» за
боржником зареєстровано три
транспортних засоби, які постановою
державного виконавця від 12.05.2014 року
оголошено у розшук.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЗУ «Про виконавче
провадження» у разі відсутності
відомостей про місце проживання,
перебування чи місцезнаходження
боржника - фізичної особи державний
виконавець звертається до суду з
поданням про винесення ухвали про
розшук боржника або дитини.

Згідно ч.1 ст. 375 ЦПК України розшук
боржника або дитини оголошується за
місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання
(перебування) боржника або дитини чи
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживання (перебування)
стягувача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
375 ЦПК України, ст. 40 Закону України
«Про виконавче провадження» суд -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Запоріжжя,
громадянина України, останнє відоме
місце проживання якого: АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Хортицький районний суд м. Запоріжжя
шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя:
Л.М. Нещеретна