Ухвала

іменем україни

10 вересня 2014 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Євграфової Є.П.,

суддів: Горелкіної Н.А.,
Журавель В.І.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а:

ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості.

Рішенням Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська від
27 лютого 2014 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду
Дніпропетровської області від 05 червня
2014 року, в задоволенні позову
відмовлено.

У поданій касаційній скарзі ПАТ «Банк
«Фінанси та Кредит» просить зазначені
судові рішення скасувати, посилаючись
на порушення судами норм матеріального
і процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню з
огляду на наступне.

Відмовляючи в задоволені позовних
вимог про стягнення заборгованості за
тілом кредиту за кредитним договором
від 14 січня 2009 року № 040-Р/1 у розмірі 2 458
грн 03 коп., суд виходив із того, що ця
сума заборгованості вже стягнута з
відповідача за рішенням
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська від 12 липня 2011 року.

Що стосується позовних вимог про
стягнення додаткової суми боргу у
вигляді несплачених процентів за
користування несанкціонованим
овердрафтом за період з 08 квітня 2011
року до 21 березня 2013 року у розмірі 2 165
грн 45 коп. та пені за несвоєчасне
погашення кредиту та відсотків за
період з 21 березня 2012 року до 21 березня
2013 року, суд також обґрунтовано
відмовив банку в задоволенні цих
позовних вимог, оскільки строк дії
кредитного договору від 14 січня 2009 року
№ 040-Р/1 закінчився 05 червня 2010 року,
рішенням Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська від
12 липня 2011 року вже було стягнуто з
ОСОБА_1 всю суму заборгованості за
кредитним договором від 14 січня 2009 року
№ 040-Р/1 у розмірі 5 038 грн 96 коп. за період
включно до 07 квітня 2011 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Установлено й це вбачається з
матеріалів справи, що зазначені судові
рішення ухвалено з додержанням норм
матеріального та процесуального права;
наведені в касаційній скарзі доводи
висновків судів не спростовують.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів cудової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» відхилити.

Рішення Красногвардійського районного
суду м. Дніпропетровська від 27 лютого
2014 року та ухвалу апеляційного суду
Дніпропетровської області від 05 червня
2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Є.П.
Євграфова

судді:
Н.А. Горелкіна

В.І. Журавель