Справа № 324/338/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2014
м.Пологи

Пологівський районний суд
Запорізької області у складі:
головуючог судді Омельчука В.Є.,

при секретарі Савченко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі Пологівського
районного суду Запорізької області,
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в сумі 21727,65 гривень, а також
судових витрат, -

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому
просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитом в сумі 21727,65
гривень та судові витрати у виді
судового збору в розмірі 243,60 гривень
посилаючись на те, що 07.04.2005 року між ПАТ
КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір №ZPPVSK00000142,
згідно з вимогами якого відповідач
отримав кредит на споживчі цілі -
придбання побутової техніки у розмірі
1500,00 гривень зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 50,04
відсотків на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Однак
ОСОБА_1 порушує вимоги кредитного
договору, а саме не виконує в
обумовлені строки зобов'язання щодо
сплати кредиту та відсотків, тому
позивач змушений звернутися до суду за
захистом своїх порушених прав.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
своєчасно та належним чином, надав суду
заяву, в якій просив на підставі ч.2 ст.158
ЦПК України розглядати справу за його
відсутності, позовні вимоги підтримав
повністю, проти винесення заочного
рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1, повідомлений судом
належним чином про час та місце
розгляду справи, у судове засідання
повторно не з'явився і не повідомив суд
про причини неявки. Оскільки суд не має
відомостей про причину неявки
відповідача, повідомленого належним
чином, відповідно до вимог ч.4 ст.169
Цивільно-процесуального кодексу
України суд вирішує справу на підставі
наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).

Суд, вивчивши матеріали справи та
дослідивши письмові докази, приходить
до наступних висновків.

07.04.2005 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та
ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір №ZPPVSK00000142, згідно з умовами
якого банк надав позичальнику кредит
на споживчі цілі - придбання побутової
техніки у розмірі 1500 гривень, а ОСОБА_1,
в свою чергу, зобов'язався прийняти,
належним чином використати та
повернути кредит у зазначеній сумі не
пізніше 06.04.2007 року включно, а також
сплатити відповідну платню за
користування кредитом в порядку, на
умовах та в строки, визначені кредитним
договором.

Відповідно до п.1.1 кредитного договору
№ZPPVSK00000142 від 07.04.2005 року кредит
надається позичальнику зі сплатою за
користування ним відсотків з
розрахунку 4,17% в місяць річних.

-2-

На підставі п.1.2 зазначеного договору
позичальник повинен щомісячно у період
сплати, за який приймається період з «2»
по «7», надавати банку грошові кошти в
сумі згідно з графіком.

Згідно п.3.1 кредитного договору
позичальник зобов`язаний щомісячно
сплачувати банку відсотки за
користування кредитом, погашати
частину кредиту та інші платежі на
користь банку.

На підставі п.3.2 договору №ZPPVSK00000142 від
07.04.2005 року, у разі порушення
позичальником терміну повернення
кредиту, позичальник зобов`язується
сплачувати банку відсотки за
користування кредитом у розмірі 8,34% в
місяць від суми залишку непогашеного
кредиту. У разі невчасної сплати
заборгованості по відсотках і комісії
банк має право нарахувати, а
позичальник зобов'язується сплатити
банку пеню в розмірі 0,15 % від суми
непогашеної заборгованості за кожний
день прострочення.

Станом на 03.02.2014 року у ОСОБА_1 виникла
заборгованість за кредитним договором
№ZPPVSK00000142 від 07.04.2005 року в розмірі 21727,65
гривень, а саме: прострочена
заборгованість за кредитом - 947,23 грн.;
прострочена заборгованість по
процентах за користування кредитом -
6966,21 грн.; пеня несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором -
13814,21 грн. Сума заборгованості за
кредитним договором підтверджується
наданим розрахунком.

Статтею 526 Цивільного кодексу України
встановлено, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу України, інших
актів цивільного законодавства.

Згідно ст.ст.610, 612 Цивільного кодексу
України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Боржник вважається таким, що
прострочив виконання, якщо він не
виконав його у строк, передбачений
умовами договору або встановлений
законом.

Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного
кодексу України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст.1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що до відносин за
кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 глави 71
Цивільного кодексу України, тобто
норми про договір позики.

На підставі ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу
України позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику у строк
та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч.1 ст.1048 Цивільного кодексу
України позикодавець має право на
одержання від позичальника процентів
від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором.

На підставі ст.617 Цивільного кодексу
України особа, яка порушила
зобов'язання, звільняється від
відповідальності за порушення
зобов'язання, якщо вона доведе, що це
порушення сталося внаслідок випадку
або непереборної сили. Не вважається
випадком, зокрема, відсутність у
боржника відповідних коштів.

Згідно ч.1 ст.625 Цивільного кодексу
України боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, ОСОБА_1 вимоги кредитного
договору не виконує, в обумовлені
строки кредит та відповідну платню по
ньому не сплачує.

-3-

У той же час, зазначений позивачем у
розрахунку заборгованості ОСОБА_1
розмір пені - 13814,21 грн. значно перевищує
розмір боргу в сумі 7913,44 грн.
(розрахунок: заборгованість по кредиту
947,23 + заборгованість по відсотках 6966,21
грн.), а тому підлягає зменшенню на
підставі ч.3 ст.551 ЦК України до 7913,44 грн.,
оскільки за змістом ч.3 ст.551 ЦК України
суд вправі зменшити таку неустойку з
власної ініціативи, враховуючи
проведення саме заочного розгляду
справи, що відповідає принципу
справедливості.

Таким чином, заявлені позивачем вимоги
про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості
підлягають задоволенню частково з
урахуванням положень ч.3 ст.551 ЦК
України.

Відповідно до ч.1 ст.88
Цивільно-процесуального кодексу
України, понесені позивачем і
документально підтверджені судові
витрати підлягають стягненню з
відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.526, 551, 610-612, 1048, 1049, 1054, 1056-1 ЦК
України, ст.3, ч.4 ст.169, ст.ст. 209, 214,215 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ZPPVSK00000142 від 07.04.2005 року в сумі 21727,65
гривень, а також судових витрат -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» (на розрахунковий рахунок
№3111 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО
305299, ) 947 (дев'ятсот сорок
сім) гривень 23 копійки - заборгованість
за кредитом; 6966 (шість тисяч дев'ятсот
шістдесят шість) гривень 21 копійку -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 7913 (сім тисяч
дев'ятсот тринадцять) гривень 44 копійки
- пені за несвоєчасне виконання
зобов'язань за договором, а разом 15826
(п'ятнадцять тисяч вісімсот двадцять
шість) гривень 88 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» (на
розрахунковий рахунок №0001 в ПАТ
КБ «ПриватБанк», МФО 305299, ) 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок витрат по сплаті позивачем
судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачу не пізніше трьох днів з дня
його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Запорізької області через
Пологівський районний суд Запорізької
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: