Дата документу 02.09.2014 Справа № 554/3496/14-ц
№2/554/1810/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

02 вересня 2014 року Октябрський районний
суд м.Полтави в складі:

Головуючої судді -
Сороки К.М.

При секретарі -
Ігнатенко С.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Полтаві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики, -

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
повернення боргу за договором позики,
посилаючись на те, що відповідач
отримав у нього у борг 11.10.2013 року
грошові кошти в сумі 25 000,00 грн. які
зобов'язувався повернути до 14 жовтня 2013
року, та 12 500, 00 грн. - 18.10.2013 року у
вигляді відсотків за користування
коштами про що написав власноручно
розписку 11.10.2012 року. Станом на день
розгляду справи в суді відповідач борг
не повернув. Позивач просив стягнути з
відповідача борг в сумі 25 000.00 грн., за
прострочку виконання грошового
зобов»язання , судові витрати.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з»явилася, направила заяву про
слухання справи у її відсутність, в
якій позов підтримала повністю та
просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, будучи належним чином
повідомленим про дату та час слухання
справи, шляхом поміщення оголошення в
газеті «Зоря Полтавщини « від 08 серпня
2014 року.

Суд, заслухавши позивача,
вивчивши матеріали справи, приходить
до висновку про задоволення позову з
наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 отримав у ОСОБА_1 у борг 11.10.2013
року грошові кошти в сумі 25 000,00 грн.
які зобов'язувався повернути до 14
жовтня 2013 року, та 12 500, 00 грн. - 18.10.2013
року у вигляді відсотків за
користування коштами про що написав
власноручно розписку 11.10.2012 року.
Станом на день подачі позову до суду
борг відповідачем не повернуто.

Ст. 1046 ЦК України передбачено, що за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другої сторони (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Договір позики є укладеним з моменту
передання грошей або інших речей,
визначених родовими ознаками.

Ст.1047 ч.2 ЦК України передбачено, що на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

Отже договір позики між позивачем та
відповідачем підтверджується наданим
суду оригіналом розписки відповідача.

У відповідності до ст..526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Ст.530 ЦК України передбачено, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання до воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і
порядок одержання процентів
встановлюється договором. У разі
відсутності іншої домовленості сторін
проценти виплачуються щомісяця до дня
повернення позики.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов»язання. Боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов»язання, на вимогу кредитора
зобов»язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення,
атакож три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Судом встановлено, що відповідач в
зазначений у розписці строк борг не
повернув, а отже сума боргу підлягає
стягненню в примусовому порядку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК
України витрати, понесені позивачем по
сплаті судового збору поверненню, а
тому на користь позивача суд стягує
судові витрати в сумі 381,87 грн.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 224 ЦПК України,
ст.ст. 526, 530, 1046, 1047 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 25
000,00 грн. ( двадцять п»ять тисяч грн.. 00
коп.) в рахунок повернення боргу,
відсотки за користування грошовими
коштами за договором позики у розмірі 12
500, 00 грн. ( дванадцять тисяч п»ятсот
грн.. 00 коп.) , інфляційні втрати за
належне виконання договору позики 375, 00
грн. ( триста сімдесят п»ять грн.. 00 коп.),
3% річних за неналежне виконання
договору позики у розмірі 312,33 грн.
(триста дванадцять грн.. 33 коп.) та
судовий збір в сумі 381,87 грн., а всього -
38569,20 грн.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі апеляційної скарги до
суду першої інстанції протягом 10 днів з
дня проголошення рішення суду, а
особами які не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після спливу строку на подачу
апеляційної скарги, якщо така скарга не
буде подана.

СуддяК. М. Сорока