Справа № 713/1532/14-ц
Провадження №2/713/586/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2014
м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької
області в складі: головуючого судді
Пилип'юка І.В., з участю секретаря
Паучек Є.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Вижниця цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, яка діє від імені та в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_2 до Мигівської
сільської ради Вижницького району
Чернівецької області, треті особи на
стороні відповідача, які не заявляють
самостійних вимог - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, про визнання права власності на
спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд від імені та в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 з
позовом до Мигівської сільської ради
Вижницького району Чернівецької
області, треті особи на стороні
відповідача, які не заявляють
самостійних вимог - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, про визнання права власності на
спадкове майно.

В позові вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року
померла прабаба її сина, ОСОБА_2 - ОСОБА_6
Після її смерті відкрилася спадщина,
яка складається із житлового будинку з
господарськими та побутовими
будівлями і спорудами, що знаходиться в
АДРЕСА_1 Вижницького району
Чернівецької області, загальна
вартість якого становить 63013,00 грн.
Вказане спадкове майно вона прийняла,
але не оформила своїх спадкових прав,
як спадкоємець за законом, після смерті
чоловіка, ОСОБА_7, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

За життя ОСОБА_6 склала заповіт, який не
був змінений чи скасований на момент її
смерті, посвідчений секретарем
Мигівської сільської ради 28.05.2012 року
та зареєстрований у реєстрі за №39, яким
усе своє майно, яке буде належати їй на
день смерті заповіла ОСОБА_2

Зазначала, що в силу ч.4 ст.1268 ЦК України
ОСОБА_2 вважається таким, що прийняв
спадщину. Спадкоємцями за законом
після смерті ОСОБА_6 є ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, які спадщину не прийняли, а
відповідно і не претендують на неї.
Інших спадкоємців немає.

ОСОБА_6 проживала і перебувала на
реєстраційному обліку за місцем
проживання в АДРЕСА_1 з 1976 року по день
смерті - ІНФОРМАЦІЯ_5 року, в тому числі
на і на день смерті свого чоловіка,
ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.
Тому відповідно до ст.549 ЦК УРСР 1963 року,
ОСОБА_6 вважається такою, що прийняла
спадщину після смерті чоловіка,
оскільки фактично вступила у володіння
спадковим майном.

У видачі свідоцтва про право на
спадщину державним нотаріусом
Вижницької державної нотаріальної
контори їй відмовлено у зв'язку із
відсутністю належним чином оформлених
документів, які б посвідчували право
власності ОСОБА_6 на дане спадкове
майно.

Просила визнати за ОСОБА_2 право
власності в порядку спадкування на
майно, а саме: на житловий будинок з
господарськими та побутовими
будівлями і спорудами, що розташований
в АДРЕСА_1 Вижницького району
Чернівецької області, що належало
померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_6, яке
вона прийняла але не оформила спадщину
після смерті ОСОБА_7, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Позивач ОСОБА_1, яка діє від імені та в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 в
судове засідання не з'явилася, будучи
належно повідомленою про місце, день та
годину слухання справи, в адресованій
суду заяві просила справу розглядати
без її участі, позовні вимоги підтримує
повністю.

Представник відповідача - Мигівської
сільської ради Вижницького району
Чернівецької області в судове
засідання не з'явився, будучи належно
повідомленим про місце, день та годину
слухання справи, в адресованій суду
заяві просив справу розглядати у їх
відсутності, проти позову не заперечує.

Треті особи на стороні відповідача, які
не заявляють самостійних вимог -
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове
засідання не з'явилися, будучи належно
повідомленими про місце, день та годину
слухання справи, про причини неявки суд
не повідомили.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали
справи, повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення справи по суті,
прийшов до висновку, що позов підлягає
до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року
помер ОСОБА_7, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть серія
НОМЕР_1 від 13.09.2001 року, виданого
виконавчим комітетом Мигівської
сільської ради Вижницького району
Чернівецької області.

Після смерті ОСОБА_7 відкрилася
спадщина, до складу якої входить:
житловий будинок з належними до нього
господарськими та побутовими
будівлями і спорудами, що розташований
по АДРЕСА_1 Вижницького району
Чернівецької області, 1971 року побудови,
загальною вартістю 63013,00 грн., що
підтверджується копією технічного
паспорту, виготовленого станом на
06.04.2009 року ДКП «Вижницьке РБТІ» та
довідкою виконавчого комітету
Мигівської сільської ради Вижницького
району Чернівецької області №305 від
21.05.2014 року.

З копії повторного свідоцтва про
одруження серія НОМЕР_2 від 14.04.1976 року
вбачається, що ОСОБА_7 перебував у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 з 29.01.1948
року.

З довідки виконавчого комітету
Мигівської сільської ради Вижницького
району Чернівецької області №305 від
21.05.2014 року вбачається, що ОСОБА_7
постійно проживав і перебував на
реєстраційному обліку за місцем
проживання у АДРЕСА_1, з 1976 року по
ІНФОРМАЦІЯ_6 року, тобто по день його
смерті. На день смерті ОСОБА_7 разом з
ним в одному будинку була
зареєстрована і проживала його
дружина, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка була
єдиним спадкоємцем після його смерті.

З відповіді державного нотаріуса
Вижницької державної нотаріальної
контори №846/01-16 від 09.09.2014 року
вбачається, що в провадженні
нотаріальної контори спадкової справи
згідно алфавітних книг, після смерті
ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року
немає.

Статтею 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року),
який діяв на час смерті ОСОБА_7 було
передбачено, що спадкоємець прийняв
спадщину: 1) якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном; 2) якщо він подав державній
нотаріальній конторі за місцем
відкриття спадщини заяву про прийняття
спадщини. Зазначені в цій статті дії
повинні бути вчинені протягом шести
місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст.548 ЦК УРСР (в редакції
1963 року) прийнята спадщина визнається
належною спадкоємцю з часу відкриття.

Таким чином судом встановлено, що після
смерті ОСОБА_7 в силу ст.549 ЦК УРСР
(редакції 1963 року) спадщину прийняла
його дружина, ОСОБА_6, оскільки фактично
вступила в управління спадковим
майном, однак вона не встигла оформити
право на спадщину, оскільки померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 року, що підтверджується
копією повторного свідоцтва про смерть
серія НОМЕР_3 від 14.05.2014 року, виданого
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Вижницького районного управління
юстиції у Чернівецькій області.

Тобто після смерті ОСОБА_6 відкрилася
спадщина, до складу якої входить:
житловий будинок з належними до нього
господарськими та побутовими
будівлями і спорудами, що розташований
по АДРЕСА_1 Вижницького району
Чернівецької області, 1971 року побудови,
загальною вартістю 63013,00 грн.

28.05.2012 року від імені ОСОБА_6 складено
заповіт, згідно якого усе її майно, де б
воно не було і з чого б воно не
складалося і взагалі все те, що їй буде
належати на день її смерті і на що вона
за законом матиме право заповідала
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. Заповіт
посвідчений секретарем виконавчого
комітету Мигівської сільської ради
Вижницького району Чернівецької
області 28.05.2012 року та зареєстрований в
реєстрі за №39 і станом на 06.02.2014 року не
змінювався і не скасовувався, що
підтверджується його копією.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження, серія НОМЕР_4 від 23.10.1997
року, виданого виконавчим комітетом
Мигівської сільської ради Вижницького
району Чернівецької області.

Довідкою виконавчого комітету
Мигівської сільської ради Вижницького
району Чернівецької області №71 від
06.02.2014 року підтверджується та
обставина, що спадкоємцем за заповітом
після смерті ОСОБА_6 є ОСОБА_2,
спадкоємцями першої черги за законом є
її діти: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. Інших
спадкоємців та осіб, які б мали право на
обов'язкову частку у спадщині ОСОБА_6
немає.

ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спадщину не
прийняли і на спадкове майно не
претендують, оскільки не звернулися до
нотаріуса у встановлений законом
шестимісячний строк із заявами про
прийняття спадщини, що підтверджується
копією спадкової справи №129/2014,
заведеної 02.06.2014 року державним
нотаріусом Вижницької державної
нотаріальної контори до майна
померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_6

ОСОБА_2 прийняв вказану спадщину, що
також підтверджується матеріалами
вищевказаної спадкової справи.

Постановою державного нотаріуса
Вижницької державної нотаріальної
контори Чернівецької області Олійник
Ю.М. про відмову у вчиненні
нотаріальної дії №664/02-31 від 21.07.2014 року
відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва
про право на спадщину за заповітом на
спадкове майно, що складається із
житлового будинку АДРЕСА_1, у зв'язку з
тим, що ним не були надані належним
чином оформлені документи, що
посвідчують право ОСОБА_6 на дане майно.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених статтею 61 цього
Кодексу. Докази подаються сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму
Верховного Суду України №7 від 30.05.2008
року «Про судову практику у справах про
спадкування» відносини спадкування
регулюються правилами ЦК, якщо
спадщина відкрилася не раніше 1 січня
2004 року.

Відповідно до ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Однією з таких підстав є успадкування
прав на майно, в тому числі за законом
відповідно до ст.1217 ЦК України.

У відповідності до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України,
заповідач може призначити своїми
спадкоємцями одну або кілька фізичних
осіб, незалежно від наявності у нього з
цими особами сімейних, родинних
відносин, а також інших учасників
цивільних відносин.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено,
що прийнята спадщина визнається
власністю спадкоємця.

Відповідно до ч.1 ст.1276 ЦК України, якщо
спадкоємець за заповітом або за
законом помер після відкриття спадщини
і не встиг її прийняти, право на
прийняття належної йому частки
спадщини, крім права на прийняття
обов'язкової частки у спадщині,
переходить до його спадкоємців
(спадкова трансмісія).

Згідно ст.174 ЦПК України, у разі
визнання позову відповідачем суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Враховуючи зазначені вимоги закону, а
також з урахуванням наведених вище
досліджених судом доказів, суд вважає,
що житловий будинок з належними до
нього господарськими будівлями та
спорудами, який розташований в АДРЕСА_1
належав ОСОБА_6, заповіт ніким не
змінений і не скасований, ОСОБА_2
прийняв вказану спадщину, а тому його
позовні вимоги про визнання права
власності на спадкове майно в порядку
спадкування за заповітом є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню в повному об'ємі.

Враховуючи викладене, позовні вимоги
ОСОБА_1, яка діє від імені та в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_2 підлягають до
задоволення.

На підставі ст.ст.182, 328, 392, 1217, 1218, 1235,
1268-1270, 1276 ЦК України, керуючись ст.ст.10,
60, 174, 212-215, 218 ЦПК України, Суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, яка діє від імені та в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
спадкове майно, а саме на житловий
будинок з належними до нього
господарськими та побутовими
будівлями та спорудами, який
розташований в АДРЕСА_1, і належало
померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_6, яке
вона прийняла, але не оформила спадщини
після смерті ОСОБА_7, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернівецької
області через Вижницький районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
І. В. Пилип'юк