Справа № 360/1496/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2014 року
Бородянський
районний суд

Київської області в складі: головуючої
- судді Міланіч А.М.

при секретарі -
Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Бородянка
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Кредобанк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 28
листопада 2012 року між ПАТ «Кредобанк»
та відповідачем було укладено
кредитний договір № 281, за яким банк
надав останньому кредит у розмірі 43 258
грн., строком кредитування до 27
листопада 2015 року.

Відповідач умови вказаного
кредитного договору належним чином не
виконував і станом на 17 червня 2014 року
його заборгованість по кредиту склала
32 807,55 грн.

Тому просив стягнути з
відповідача на користь банку
заборгованість по кредитному договору
у вказаній сумі 32 807,55 грн. та судові
витрати.

В судове засідання позивач свого
представника не направив, просив
справу розглядати без його участі.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові докази по
справі, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що 28 листопада
2012 року між ПАТ «Кредобанк» та
відповідачем було укладено кредитний
договір № 281, за яким банк надав
останньому кредит на суму 43 258 грн.,
терміном кредитування до 27 листопада
2015 року /а.с.7-10/.

Згідно розрахунку позивача,
станом на 17 червня 2014 року
заборгованість відповідача по
кредитному договору становить 32 807,55
грн., в тому числі: 29 375,61 грн. -
заборгованість по кредиту, 0,26 грн. -
прострочені відсотки, 951,68 грн. -
прострочена сума комісії за
адміністрування кредиту, 2 480 грн. - пеня
по простроченій заборгованості за
кредитним договором. /а.с.11-12/.

Оскільки відповідач в
добровільному порядку ухиляється від
сплати боргу та ухилився від участі у
розгляді справи, жодних заперечень
щодо позову суду не надав, то суд вважає
за необхідне, задовольняючи позовні
вимоги, стягнути з нього на користь
позивача заборгованість по кредитному
договору у заявленому розмірі 32 807,55
грн.

Відповідно до ст..88 ЦПК з відповідача
необхідно стягнути на користь позивача
на відшкодування витрат по сплаті
судового збору 328,07 грн. /32 807,55 грн. х 1%/.

Керуючись ст. 525-527,530,612,623,1054 ЦК
України, ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 217, 218 ЦПК
України, суд,

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного
товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Кредобанк» /79026, м. Львів,
вул. Сахарова,78, ,
рахунок № 31 в ЦФ ПАТ «Кредобанк»,
МФО 325365, /
заборгованість за кредитом в сумі 32 807
(тридцять дві тисячі вісімсот сім)
гривень 55 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Кредобанк» на відшкодування витрат по
сплаті судового збору 328 (триста
двадцять вісім) гривень 07 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Бородянський
районний суд Київської області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя А.Міланіч