Суддя Лігус С. М.
Провадження № 2/644/2920/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 грудня 2014 року
м. Харків

Орджонікідзевский районний суд м.
Харкова в складі :

головуючого -
судді Лігус С.М

при секретарі -
Дяченко А.В.

розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до публічного акціонерного
товариства «Харківський
верстабудівний завод» про стягнення
заборгованості по заробітній платі,
середнього заробітку за час затримки
виплати заробітної плати,

В С Т А Н О В И В :

12 листопада 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом,
посилаючись на те, що він працював у ПАТ
«Харківський верстабудівний завод» з
03.01.2006 року. 01.10.2014 року позивача було
звільнено з роботи у зв'язку із виходом
на пенсію на підставі ст. 38 КЗпП України
згідно із наказом від 01.10.2014 року №254-к.
Після звільнення відповідач не
виплатив позивачу заборгованість
заробітної плати, яка складає 15 199,33
грн., яку позивач просить стягнути з
відповідача, а також, стягнути -
середній заробіток за час затримки
заробітної плати в сумі 2670,08 грн., а
також 5000 моральної шкоди.

Позивач просив суд розглянути справу
у його відсутності

Відповідач в судове засідання не
з'явився, повідомлявся належним чином,
причин неявки суду не повідомив. Суд
ухвалив слухати справу у відсутності
сторін на підставі наявних в справі
доказів відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК
України.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
працював у ПАТ «Харківський
верстабудівний завод» з 03.01.2006 року.
01.10.2014 року позивача було звільнено з
роботи у зв'язку із виходом на пенсію на
підставі ст. 38 КЗпП України згідно із
наказом від 01.10.2014 року №254-к. Після
звільнення відповідач не виплатив
позивачу до теперішнього часу
заборгованість заробітної плати, яка
складає 15 199,33 грн. (а.с.3-7).

Відповідно до ст. 116 Кодексу
законів України про працю про
звільненні працівника виплата всіх
сум, що належала йому від установи
проводиться в день звільнення.

Відповідно до ст. 117 Кодексу
законів України про працю в разі
невиплати з вини власника або
уповноваженого їм органу належних
звільненому працівникові сум у строки,
зазначені у ст.116 цього кодексу, при
відсутності спору про їх розмір
установа повинна виплатити
працівникові його середній заробіток
за час затримки по день фактичного
розрахунку.

В позові що до стягнення моральної
шкоди суд відмовляє, оскільки
позивачем не надано доказів що до
спричинення її відповідачем
відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 116,117 КЗУпП, ст.ст. 10,
11,60, 197, 209, 212 ЦПК України, суд -

В И
Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з публічного акціонерного
товариства «Харківський
верстабудівний завод» на користь
ОСОБА_1 заборгованість по заробітній
платі в сумі 15 199 (п'ятнадцять тисяч 199)
гривень 33 копійки, середній заробіток
за час затримки заробітної плати в сумі
2670 (дві тисячі 680) гривень 08 копійок.

В позові ОСОБА_1 до публічного
акціонерного товариства «Харківський
верстабудівний завод» про стягнення
моральної шкоди в сумі 5000 гривень
відмовити.

Рішення підлягає оскарженню до
апеляційного суду Харківської області
через районний суд першої інстанції
шляхом подання апеляційної скарги в
10-денний строк з дня оголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя:
С.М. Лігус