Справа № 522/8071/14-ц
Провадження № 2/522/5888/14
"09" вересня 2014 року
Приморський районний суд міста Одеси в
головуючого - судді Погрібного
за секретаря судового засідання -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Приватбанк»
до ОСОБА_1 про стягнення
Представник позивача звернувся до суду
з вимогою про стягнення суми боргу за
кредитним договором, посилаючись на
такі обставини. 22 червня 2006 року між
сторонами укладено кредитний договір,
відповідно до умов якого позивач надав
ОСОБА_1 кредитні кошти в розмірі 2 476,03
гривень під 25,08 % на місяць, з кінцевим
терміном повернення 02 червня 2008 року.
Позивач повністю та в строки виконав
свої зобов'язання за кредитним
договором, однак ОСОБА_2 не виконав
умови договору, не здійснював
погашення кредиту та не сплачував
відсотки за користування коштами.
Рішенням Приморського районного суду
м. Одеси від 17 листопада 2009 року
стягнуто з відповідача заборгованість
по вказаному кредитному договору у
сумі 8792,45 гривень, проте заборгованість
відповідачем не погашена та з
урахуванням часу вказана
заборгованість збільшилась. З цих
підстав позивач вимушений звернутись
до суду.

Представник позивача надав до суду
заяву, якою позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, просив розглянути
позов за його відсутності, не
заперечував проти заочного розгляду
справи.

Відповідач у судове засідання не
з'являлася неодноразово, про дату, час
та місце судового засідання
повідомлялася в установленому законом
порядку шляхом розміщення повідомлень
у засобах масової інформації. Суд у
зв'язку з неявкою відповідача та
неповідомленням про поважні причини
такої неявки в судове засідання в
порядку статті 169 ЦПК України,
враховуючи відсутність відповідних
заперечень від позивача ухвалив
слухати справу за відсутності
відповідача, який не з'явився, у порядку
заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що рішення у справі можливо
постановити із задоволенням позову.
Судом встановлені такі фактичні
обставини на підставі представлених
письмових доказів.

22 червня 2006 між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та
ОСОБА_1 укладено кредитний договір,
відповідно до умов якого відповідачу
надані кредитні кошти у розмірі 2 476,03
гривень під 25,08 % на місяць, з кінцевим
терміном повернення 22 червня 2008 року,
що підтверджується вказаним договором
№ DNH4KP87400071 від 22 червня 2006 року.

Рішенням Приморського районного суду
м. Одеси від 17 листопада 2009 року
стягнуто з відповідача заборгованість
по вказаному кредитному договору у
сумі 8792,45 гривень.

За змістом заяви позичальника та умов
та правил надання банківських послуг,
що є невід'ємною частиною кредитного
договору, порядок погашення
заборгованості встановлюється також
пунктами 4.1 та 4.2 .

Відповідно до п.5.3 умов та правил
надання банківських послуг ПАТ КБ
"ПриватБанк" при порушенні
позичальником будь-якого із
зобов'язань, передбачених цим
договором більше ніж на 30 днів
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500,0 гривень та 5%
від суми позову.

Відповідачем не виконані умови
зазначеного договору, тобто не
здійснювалось погашення кредиту та не
сплачувались відсотки, у зв'язку із чим
у відповідача перед позивачем виникла
значна за розміром заборгованість.

Відповідно до розрахунку
заборгованості відповідача перед
позивачем станом на 15 квітня 2014 року
складає 42 259,16 гривень, з яких:

? заборгованість за кредитом - 2476,03
гривень;

? заборгованість за відсотками - 12777,36
гривень;

? заборгованість з штрафів - 2069.84
гривень;

? заборгованість з пені - 24935,93 гривень;

Проте, рішенням Приморського районного
суду м. Одеси від 17 листопада 2009 року
стягнуто з відповідача заборгованість
по вказаному кредитному договору у
сумі 8792,45 гривень.

Таким чином, загальна сума
заборгованості, обрахована позивачем
та не заперечена відповідачем, складає
33 466,71 (42 259,16 - 8792,45) гривень.

Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином згідно умов договору й
вимог Цивільного кодексу. За ст. 610 ЦК
України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). Згідно п. п. 1 та 3
ст. 611 ЦК України у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема: припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору; сплата неустойки.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має
право звернутися в суд за захистом
свого цивільного права у випадку його
порушення з вимогою про примусове
виконання зобов'язання в натурі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України також
підлягає задоволенню вимога про
стягнення з відповідача судового збору
у сумі 334,67 гривень.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає
цивільну справу в межах заявлених
вимог і на підставі представлених
сторонами доказів.

Керуючись ст. ст. 16, 526, 553, 554, 611, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226
Цивільного процесуального кодексу
України, СУД -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк" (, МФО 305299, р/р 3111) суму
заборгованості за кредитним договором,
укладеним 02 червня 2008 року між
сторонами, у сумі 33 466 (тридцять три
тисячі чотириста шістдесят шість)
гривень 71 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк" (, МФО 305299, р/р 0001) судові
витрати у сумі 334,67 гривень за сплачений
судовий збір.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача шляхом звернення з заявою
про перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

С У Д Д Я
С.О.ПОГРІБНИЙ

09.09.2014