Справа № 152/1685/14-ц
У Х В А Л А

06 жовтня 2014 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Славінської Н.Л.,

з участю:

секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шаргороді в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Пасинківська сільська рада Шаргородського району Вінницької області,

встановив:

23.09.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, який був її батьком.

В судовому засіданні під час дослідження доказів встановлено із довідки Пасинківської сільської ради та показань свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4, що померлий ОСОБА_2 мав від шлюбу з ОСОБА_5 двох дітей заявницю ОСОБА_1 та ОСОБА_6, який заявницею до участі в справі не залучений.

Завниця ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення ОСОБА_6 до участі в справі в якості заінтересованої особи, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обовязки щодо сторін у даній справі.

Відповідно до вимог ч.3 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно із вимогами ч.4 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ст.1 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Виходячи із вимог ст.235 ЦПК України та вимог ч.8 ст.8 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити ОСОБА_6 до участі в розгляді справи в якості заінтересованої особи за аналогією залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення в справі може вплинути на його права та обовязки щодо заявниці, та розяснити заінтересованій особі ОСОБА_6, що у випадку, якщо під час судового розгляду у порядку окремого провадження виникає спір про право, суд повинен розглядати такий спір у порядку позовного провадження, а заінтересовані особи мають право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ст.ст.8, 235 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Допустити ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 до участі в якості заінтересованої особи у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Розяснити заінтересованій особі ОСОБА_6, що у випадку, якщо під час судового розгляду у порядку окремого провадження виникає спір про право, суд розглядає такий спір у порядку позовного провадження, а заінтересовані особи мають право подати позов на загальних підставах.

В судовому засіданні оголосити перерву до 17.10.2014 року до 13 години.

- витребувати від Пасинківської сільської ради для огляду в судовому засіданні погосподарські книги з 1955 року по 1997 рік включно по особовому номеру ОСОБА_2 та ОСОБА_5, а їх належно завірені копії для приєднання до матеріалів цивільної справи;

- витребувати від державного нотаріуса Шаргородської ДНК інформацію про наявність заповітів та спадкових справ після смерті ОСОБА_2, що помер 17.09.1997 року в с. Пасинки Шаргородського району Вінницької області та після смерті ОСОБА_5, що померла 13.05.2006 року в с. Пасинки Шаргородського району Вінницької області;

- витребувати від відділу ДРАЦС реєстраційної служби Шаргородського РУЮ Вінницької області належно завірену копію актового запису про народження ОСОБА_7, що народилася 24.12.1957 року в с. Пасинки у ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: