ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 174/367/14-ц,
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
Вільногірський міський суд
Дніпропетровської області
у складі головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщені суду в
м. Вільногірську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
Згідно позову, який надійшов до суду
15.04.2014 року позивач прохає: стягнути з
відповідача на її користь на утримання
дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти у в твердій грошовій сумі в
розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менше
30% прожиткового мінімуму доходів
громадян для дітей відповідного віку,
починаючи стягнення з дня звернення до
суду і до досягнення дитини
В обґрунтування позову зазначила, що
син проживає сумісно з нею, відповідач
участі в утриманні сина не приймає.
Старший син ОСОБА_4 фактично проживає у
батьків відповідача. Розмір доходів
відповідача позивачу не відомий.
Позивач в судове засідання не
з'явилася, але надала заяву, якою
просить розглядати справу без її
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, просить винести заочне
рішення (а.с. 28).

Відповідач в судове засідання не
з'явився, причину неявки не повідомив,
заяву про розгляд справи за його
відсутності та заперечень проти позову
не надав, але сам був повідомлений про
місце і час судового засідання
належним чином за місцем реєстрації
(а.с. 27).

При викладених обставинах суд вважає
за можливе розглянути справу у
відсутності відповідача, ухваливши
заочне рішення у справі відповідно до
положенням ст. 224 ЦПК України.

Оскільки розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі,
який розірвано рішенням
Вільногірського міського суду
Дніпропетровської області 25.01.2013 року.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4-6).

ОСОБА_1 є інвалідом третьої групи, що
підтверджується довідкою МСЕК (а.с. 7).

Згідно довідки про склад сім'ї від
22.04.2014 року за вих. № 797, разом з ОСОБА_1
за адресою АДРЕСА_2 проживає син сторін
ОСОБА_3 (а.с. 15).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини і платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина, інші
обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ЗУ «Про Державний бюджет
України на 2014 рік» від 16.01.2014 № 719-VII
прожитковий мінімум для дітей віком
від 6 до 18 років на час розгляду справи
становить 1286 грн.

Отже, з огляду на вік дитини, обов'язок
батьків забезпечувати достатнє
утримання дітей, належні умови для
їхнього розвитку, навчання тощо,
зважаючи на працездатний вік батька
дитини, який в змозі мати доходи на своє
та утриманців проживання, враховуючи,
що відповідач по справі не має
стабільного доходу, суд приходить до
переконання, що аліменти необхідно
стягувати з відповідача на утримання
малолітнього сина у твердій грошовій
сумі, в розмірі 1000 грн. щомісячно до
досягнення дитиною повноліття, що не
перевищує прожитковий мінімум для
дитини відповідного віку на час
ухвалення рішення у справі.

Вирішуючи питання про розподіл судових
витрат, суд, керуючись вимогами ст. 88
ЦПК України, п/п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про
судовий збір", доходить висновку, що
судові витрати у справі слід покласти
на відповідача, стягнувши з нього в
дохід держави України судовий збір у
розмірі - 243.60 грн.

Що стосується вимоги позивача про
стягнення з відповідача витрат на
правову допомогу в сумі 250 грн., то в її
задоволенні слід відмовити, оскільки
суду позивачем не надано договір про
надання правової допомоги адвокатом,
копії свідоцтва про право заняття
адвокатською діяльністю та
посвідчення адвоката, тобто доказів
того, що правова допомога позивачу
дійсно надавалась у справі тією особою,
яка одержала за це плату немає, крім
того адвокат в судових засіданнях по
справі за позовом ОСОБА_1 участі не
брав.

На підставі ст.ст. 180 - 183, 191 СК України,
керуючись ст.ст. 88, 174, 213, 215, 222, 223, 294, 367 ч.1
п.1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця

м. Вільногірськ, Дніпропетровська
область, і/к № НОМЕР_1, що
зареєстрований по

АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Вільногірськ,
Дніпропетровської області, і/к №
НОМЕР_2, що зареєстрована АДРЕСА_2, в
твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн.,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дітей відповідного віку, на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнення аліментів здійснювати
щомісячно, починаючи з дня подачі
позову до суду, тобто, з 15 квітня 2014
року, до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 і/к № НОМЕР_1 в
дохід держави України судовий збір -
243.60 грн.

В задоволенні вимоги позивача про
стягнення з відповідача витрат на
правову допомогу в сумі 250 грн. -
відмовити.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Копію рішення, протягом двох днів з
часу його проголошення, надіслати
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення сторонам.

Суддя

Вільногірського міського суду

І.А.Ілюшик