Справа № 149/1670/14-ц
Провадження №2/149/610/14
Номер рядка звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.09.2014 року
Хмільницький міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

за участі позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмільнику цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
розірвання шлюбу, -

В С
Т А Н О В И В:

17.06.2014 року позивач ОСОБА_1
звернулась до суду з вказаним позовом,
мотивуючи свої вимоги тим, що 14 лютого
2005 року Лозівською сільською радою
Хмільницького району Вінницької
області було зареєстровано її шлюб із
відповідачем, актовий запис №01. Під час
перебування у шлюбі у них народилося
двоє дітей - дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. З початку
січня 2014 року шлюбні відносини між
сторонами практично припинились.
Спільне життя з відповідачем виявилося
невдалим через те, що останній не брав
участі у веденні домашнього
господарства, зловживав спиртними
напоями, постійно проявляв до
позивачки неповагу, не займався
вихованням дітей, вчиняв скандали та
бійки на очах у дітей. З вини
відповідача сумісне життя і збереження
сім'ї стали неможливими як і примирення
з ним. Діти проживають разом із
позивачкою та знаходяться на повному
її матеріальному утриманні. У зв'язку
із вищевикладеним позивачка вимушена
звертатись до суду із позовною заявою
про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримує, послаючись
на обставини зазначені в позові,
просить розірвати шлюб. Крім того
додала, що у наданий судом строк для
примирення відповідач вів себе по
відношенню до неї та дітей зухвало, що
змусило її звернутись до
правоохоронних органів, не ночував
дома, продовжував вживати спиртні
напої, вихованням дітей не займався.

Відповідач ОСОБА_2 шлюб не бажає
розривати, вважає, що сім"ю можливо
зберегти.

Суд, заслухавши сторін та
дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про можливість
задоволення позову, виходячи з
наступного. Згідно свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_2 (а.с.3), сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі,
від якого мають двох неповнолітніх
дітей ( а.с.6-7), батьком та матір»ю яких
записані сторони по справі. Діти
проживають разом із позивачкою та
знаходяться на повному її
матеріальному утриманні.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання. За ч. 3 ст.105 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст. 24 СК України,
шлюб грунтується на вільній згоді
чоловіка та жінки. Примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.

В зв'язку з викладеним, суд вважає
можливим позовні вимоги задовольнити
повністю, оскільки доведено, що спільне
проживання і збереження сім'ї стало
неможливим, шлюбні відносини практично
припинені, шлюб існує лише формально, в
наданий судом строк сторони не
примирились, крім того позивач
категорично не бажає збереженню шлюбу.

Відповідно до ст. 88 ч.1 ЦПК судові
витрати понесені позивачем на оплату
судового збору стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 24,104, 105, 110, 111, 112,113
Сімейного кодексу України, ст.ст.3, 6, 8, 10,
11, 15, 60, 88, 209, 212- 215, 294 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 14 лютого 2005 року
Лозівською сільською радою
Хмільницького району Вінницької
області, актовий запис №01 -
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючого АДРЕСА_1) на користь
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії
НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючої по АДРЕСА_2) 243,60 грн.
понесених нею судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Хмільницький міськрайонний суд
протягом 10-ти днів з дня його
оголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя

Робак М. В.