Справа № 626/1883/14-ц
Провадження № 2/626/674/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

01.09.2014 року
м. Красноград

Красноградський районний суд
Харківської області у складі:

головуючого судді
Дудченка В.О.,

при секретарі
Зінченко Л.В.,

розглянувши при попередньому
судовому засіданні в м. Краснограді, у
відсутності сторін, цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
"ПриватБанк" (ПАТ КБ"ПриватБанк") до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О
В И В:

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з
позовом про стягнення з ОСОБА_2
заборгованість за кредитним договором
б/н від 13.01.2011 року у сумі 6653,88 грн. та
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

В позовній заяві в підтвердження
позовних вимог позивач зазначив, що
відповідно до умов кредитного договору
б/н від 13.01.2011 року, укладеного між
ОСОБА_2 та ПАТ КБ "ПриватБанк"
відповідачу банком був наданий кредит
у розмірі 2000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Позивачем своєчасно було виконано свій
обов'язок надати кредитні кошти.
Відповідачем було порушено
зобов'язання, встановлені умовами
кредитного договору, стосовно
своєчасного повернення сум отриманого
кредиту і процентів за користування
кредитними коштами, тобто умови
кредитного договору щодо погашення
кредиту, процентів відповідачем не
виконуються.

Заборгованість відповідача за
кредитним договором станом на 30.06.2014
року становить 6653,88 грн.:

- заборгованість за кредитом 1996,80
грн.;

- заборгованість за процентами за
користування кредитом 3864,04 грн.;

А також штрафи відповідно до пунктом
2.1.1.7.6. Умов та правил надання
банківських послуг:

- штраф (фіксована частина) 500 грн.;

- штраф (процентна складова) 293,04
грн.

Тобто, загальна сума грошових
зобов'язань, що підлягає сплаті за
кредитним договором станом на 30.06.2014
року загалом складає 6653,88 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, відповідно до
поданої ним заяви він просить
розглядати справу без його участі,
позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, від нього 01.09.2014 року до суду
надійшла письмова заява в якій позовні
вимоги визнає та просить розглянути
справу за його відсутності при
попередньому судовому засіданні.

Враховуючи те, що сторони про час та
місце розгляду справи повідомлені у
встановленому порядку, та від них
надійшли письмові заяви про розгляд
справи за їх відсутності, суд вважає за
можливе розглянути справу без їх
участі за наявними у справі доказами на
підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не
здійснюючи фіксування судового
процесу.

Виходячи з наведенного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку встановленому ст.174
цього ж кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Перевіривши письмові докази, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоводенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між ОСОБА_2 та ПАТ
КБ "ПриватБанк" було укладено кредитний
договір б/н від 13.01.2011 року, за яким
відповідачу банком був наданий кредит
у розмірі 2000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Статті 526, 527, 530 ЦК України
передбачають, що зобов'язання повинні
виконуватись належним чином та в
установлений термін.

Стаття 623 ЦК України передбачає, що
боржник, який порушив зобовязання, має
відшкодувати кредиторові завдані цим
збитки.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позику у строк
та в порядок, що встановлені договором.

Відповідно до п. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишається, та сплати
процентів.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

В підтвердження позову в матеріалах
справи є письмові докази: розрахунок
заборгованості за кредитним договором
б/н від 13.01.2011 року, відповідно до якого
загальна сума грошових зобов'язань
ОСОБА_2, що підлягає сплаті за кредитним
договором становить 6653,88 грн. (а.с 5);
копія заяви ОСОБА_2 на отримання
кредиту від 13.01.2011 року та копія умов та
правил надання банківських послуг (а.с.
7-31); копія паспорта ОСОБА_2 (а.с. 32-33).

Відповідач, як особа, яка не виконала
взяті на себе зобов'язання, повинен
відшкодувати збитки заподіяні ПАТ КБ
"ПриватБанк".

Згідно ст. 88 ЦПК України стягненню з
відповідача підлягають судові витрати
на користь позивача.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 554, 623, 1049, 1050
1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 3,4, 57-60,
130, 174, 214-215 ЦПК України суд, -

В И Р І
Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
"ПриватБанк" (ПАТ КБ "ПриватБанк"
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
серія НОМЕР_2 виданий Красноградським
РВ УМВС України в Харківській області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
"ПриватБанк" (ПАТ КБ "ПриватБанк", вул.
Набережна Перемоги, буд. 50, м.
Дніпропетровськ) заборгованість за
кредитним договором б/н від 13.01.2011 року
у розмірі 6653 (шість тисяч шістсот
п'ятдесят три) грн. 88 коп. на рах. №
3111, , МФО 305299 та
судові витрати у розмірі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп. на рах. 0001,
МФО 305299, .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення в апеляційний суд
Харківської області через
Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя