Справа № 139/638/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 серпня 2014 року
Мурованокуриловецький районний суд
Вінницької області

в складі: головуючої - судді
Коломійцевої В.І,

секретаря
Мельник А.О.,

з участю позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Муровані Курилівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а
н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
мотивуючи свої вимоги тим, що 27 лютого
1994 року зареєструвала з відповідачем
шлюб. Від шлюбу сторони мають трьох
дітей, один з яких є неповнолітнім -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
нею та знаходиться на її утриманні.
Відповідач добровільно матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.
Тому, просить суд постановити рішення,
яким стягувати з відповідача на її
користь на утримання сина ОСОБА_3
аліменти в розмрі 1/4 частини від його
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісяця,
починаючи з 21.07.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримала за обставин викладених у
позовній заяві. Просила задоволити.
Проти ухвалення заочного рішення не
заперечила.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про час, день та місце
розгляду справи повідомлявся
своєчасно та належним чином через
оголошення в газеті "Вінничина" №65 від
22.08.2014 року. Згідно ст.74 ЦПК України, з
опублікуванням оголошення про виклик,
відповідач вважається повідомленим
про час і місце розгляду справи. Суд
вважає можливим, відповідно до
ст.ст.76,169,224 ЦПК України, розглянути
справу та ухвалити заочне рішення у
відсутності відповідача на підставі
наявних у справі доказів, та
враховуючи, що позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши пояснення
позивача, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позовні
вимоги позивача обґрунтовані та
підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
27 лютого 1994 року (а.с.6).

В шлюбі у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1
народився син ОСОБА_3 (свідоцтво про
народження серії НОМЕР_1 від 11.04.2008
року), який проживає з позивачем та
знаходиться на її утриманні, що
підтверджується довідкою, виданою
Конищівською сільською радою №858 від
17.07.2014 року (а.с.12).

На даний час відповідач проживає
окремо, добровільно матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.

Обставин, які б доводили необхідність
звільнення його від обов'язків
утримувати дитину, судом не
встановлено.

Встановленим в суді фактам
відповідають сімейні правовідносини,
які регулюються Сімейним кодексом
України.

Відповідно до частини 1 ст. 141 Сімейного
Кодексу України мати та батько мають
рівні права та обов'язки щодо дитини.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 Сімейного Кодексу
України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Згідно ст.183 Сімейного Кодексу України,
частка заробітку (доходу) батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров`я та матеріальне
становище дитини, стан здоров`я та
матеріальне становище платника
аліментів, відсутність у нього інших
утриманців, а також те, що відповідач
працездатний, добровільно матеріальну
допомогу на утримання дитини не надає.

Суд приходить до висновку, що 1/4 частка
від заробітку (доходу) відповідача, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, що буде
стягуватись як аліменти на дитину, є
законною та обґрунтованою, тому позов
підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 191 СК
України, аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

У відповідності до п.1. ч.1 ст. 367 ЦПК
України рішення в частині стягнення з
відповідача на користь позивача суми
платежу (аліментів) за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 79 ЦПК
України, судові витрати складаються з
судового збору та витрат, пов'язаних з
розглядом справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону
України "Про судовий збір" від сплати
судового збору звільняються позивачі
за позовами про стягнення аліментів.
Частиною 3 ст. 88 ЦПК України
передбачено, що якщо позивача, на
користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору,
він стягується з відповідача в дохід
держави пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Таким чином судовий збір має бути
стягнений з відповідача у розмірі,
передбаченому підпунктом ч. 1, п. 1.2 ч. 2
ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу
України, та ст.ст. 5, 8, 10, 57, 60, 88, 79 ч.1, 209,
212-215, 224-226, 367 ч.1 п.1ЦПК України,

в и р
і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця села Свидова
Мурованокуриловецького району,
Вінницької області, зареєстрованого
АДРЕСА_1, українця, громадянина України,
місце роботи не відоме, аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини від його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 21.07.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) грн 60 коп.
на користь держави.

Рішення в частині стягнення суми
платежу (аліментів) на користь позивача
ОСОБА_1 за один місяць з 21.07.2014 року по
21.08.2014 року допустити до негайного
виконання.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Вінницької області
через Мурованокуриловецький районний
суд Вінницької області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлено
28.08.2014 року.

Суддя: