Справа № 573/1692/14-ц
Номер провадження 6/573/124/14
У Х В А Л А

іменем України

14 серпня 2014 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської
області в складі:

головуючої судді:
Свиргуненко Ю. М.

при секретарі:
Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Білопіллі
подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Білопільського районного управління
юстиції Сумської області Іванченко
Інни Олександрівни про оголошення
розшуку боржника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2014 року державний виконавець
відділу державної виконавчої служби
Білопільського районного управління
юстиції Сумської області Іванченко І.
О. звернулась до суду з поданням про
оголошення розшуку боржника ОСОБА_2
Свої вимоги мотивувала тим, що на
виконанні у ВДВС Білопільського РУЮ
знаходиться виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа №А-23, виданого 31 березня 1995 року
Білопільським районним судом Сумської
області, про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 аліментів на утримання
доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. В ході
проведення виконавчих дій було
встановлено, що за адресою, вказаною у
виконавчому документі, ОСОБА_2 не
проживає. Посилаючись на те, що місце
мешкання боржника не відоме, державний
виконавець просила оголосити його
розшук.

В судове засідання представник ВДВС
Білопільського РУЮ Сумської області не
з'явився, державний виконавець
Іванченко І. О. надала письмову заяву
про те, що подання підтримує, просила
розглянути справу без її участі.

Таким чином, суд розглядає справу без
участі представника районного відділу
державної виконавчої служби, за
наявними у справі доказами та у
відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Повно, всебічно і об'єктивно дослідивши
матеріали справи та оцінивши їх у
сукупності, суд приходить до наступних
висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 375 ЦПК України
розшук боржника або дитини
оголошується за місцем виконання
рішення або за останнім відомим місцем
проживання боржника або дитини чи
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживання (перебування)
стягувача.

Згідно ч. 1, 2 ст. 40 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, а також дитини за виконавчими
документами про відібрання дитини
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини.

Розшук оголошується відповідно за
місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання,
перебування, місцезнаходженням
боржника чи місцезнаходженням його
майна, або за місцем проживання
(місцезнаходженням) стягувача.

Судом встановлено, що 31 березня 1995 року
Білопільським районним судом Сумської
області видано виконавчий лист №А-23/1995
р. про стягнення із ОСОБА_2 аліментів в
розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку щомісячно на утримання
доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її
повноліття, починаючи стягнення з 23
грудня 1994 року на користь матері ОСОБА_3
(а. с. 57).

Постановою державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Білопільського районного управління
юстиції Зарко Л. М. від 03 липня 1999 року
відкрито виконавче провадження з
примусового виконання вищевказаного
виконавчого документа (а. с. 42).

Згідно інформації Білопільського РС
УДМС України у Сумській області від 07
серпня 2014 року ОСОБА_2 значиться
зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 (а.
с. 44).

Відповідно до інформації управління
Пенсійного фонду України в
Білопільському районі Сумської
області від 13 червня 2014 року ОСОБА_2 на
обліку не перебуває та пенсію не
отримує (а. с. 50).

У відповідності до повідомлення
Державної податкової служби України
від 25 липня 2014 року ОСОБА_2 як платник
податків в органах ДПС не перебуває (а.
с. 46).

На обліку в Білопільському районному
центрі зайнятості ОСОБА_2 не перебуває,
що підтверджується довідкою від 11
червня 2014 року (а. с. 51).

Відповідно до повідомлення відділу
Держземагенства у Білопільському
районі Сумської області від 19 червня 2014
року ОСОБА_2 не отримував у власність та
користування земельні ділянки на
території Білопільського району
Сумської області (а. с. 52-53).

У Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно відомості відносно
ОСОБА_2 також відсутні, про що свідчить
інформаційна довідка від 08 серпня 2014
року (а. с 54).

У відповідності до акту державного
виконавця від 24 липня 2014 року ОСОБА_2 за
вказаною у виконавчому документі
адресою - АДРЕСА_1 не проживає з 2000 року,
його фактичне місцезнаходження не
відоме. Майна, яке належить боржнику на
праві власності на момент перевірки не
виявлено (а. с. 43).

Заборгованість ОСОБА_2 по аліментам на
день повноліття дитини склала 20 443 грн.
41 коп., що підтверджується
довідкою-розрахунком відділу ДВС
Білопільського РУЮ (а. с. 56).

Наведене вище свідчить про те, що
ОСОБА_2 ухиляється від сплати боргу.

Враховуючи викладене вище, а також те,
що за місцем реєстрації, вказаним у
виконавчому документі, за адресою:
АДРЕСА_1 боржник не проживає, на даний
час місцеперебування його не відоме,
суд вважає за необхідне оголосити його
розшук.

Відповідно до ч. 2 ст. 40 Закону України
«Про виконавче провадження» розшук
боржника - фізичної особи здійснюють
органи внутрішніх справ, у зв'язку з чим
розшук ОСОБА_2 необхідно доручити
Білопільському РВ УМВС України в
Сумській області.

На підставі викладеного, керуючись ч.1, 2
ст. 40 Закону України "Про виконавче
провадження", ст. 375 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Білопільського районного управління
юстиції Сумської області Іванченко
Інни Олександрівни про оголошення
розшуку боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованого в АДРЕСА_1, який згідно
виконавчого листа №А-23, виданого
Білопільським районним судом Сумської
області 31 березня 1995 року, зобов'язаний
сплачувати аліменти в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку,
щомісячно на утримання доньки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття,
починаючи стягнення з 23 грудня 1994 року
на користь матері ОСОБА_3.

Виконання даної ухвали доручити
Білопільському РВ УМВС України в
Сумській області.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Сумської області
через Білопільський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка приймає участь у
розгляді справи, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

Суддя: