Справа № 283/1519/14-ц
провадження №2/283/499/2014
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

16 вересня 2014 року Малинський
районний суд Житомирської області в
складі: під головуванням судді
Ярмоленка В.В., з секретарем Пух Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Малині
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

позивач просить розірвати шлюб
між нею та відповідачем, який було
зареєстровано 02 жовтня 2010 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Малинського районного
управління юстиції Житомирської
області, посилаючись на те, що спільне
життя з відповідачем не склалося через
протилежні погляди на шлюб та сім'ю,
часті сварки, байдужість до потреб
сім'ї, які призвели до того, що вони
втратили почуття взаємної любові,
поваги та взаєморозуміння. Проживають
окремо, не підтримують подружніх
стосунків, не ведуть спільного
господарства. Тому на даний час за
таких обставин сумісне життя і
збереження сім"ї стали неможливими,
шлюб існує формально. Спору щодо
проживання дитини між сторонами не має.

Позивач в судовому засіданні
заявлені позовні вимоги підтримала,
просила їх задовольнити.

Відповідач до суду з'явився,
позовні вимоги визнав, не заперечив
щодо їх задоволення.

Вивчивши письмові матеріали
справи, суд приходить до висновку про
можливість ухвалити рішення на
підставі наявних у справі доказів.

За змістом ст. 112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного із них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що сторони
перебувають в шлюбі, зареєстрованому 02
жовтня 2010 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Малинського
районного управління юстиції
Житомирської області, який на даний час
носить формальний характер, оскільки
сторони припинили сімейно-шлюбні
відносини і примирення між ними стало
неможливим. Суд вживав заходів щодо
надання сторонам часу для примирення,
які не дали результатів. Від цього
шлюбу сторони мають дочку, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З пояснень сторін, сім'я
фактично розпалася, і збережена бути не
може, стосунки, які існують між
сторонами виключають можливість
збереження сім'ї, подальше перебування
в шлюбі буде суперечити інтересам
сторін, а тому шлюб необхідно
розірвати.

Керуючись ст. 174, 218 ЦПК України, ст.
ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, -

ВИРІШИВ:

позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, зареєстрований 02 жовтня 2010
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Малинського
районного управління юстиції
Житомирської області, по актовому
запису № 144.

Дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, -
залишити проживати разом з матір'ю.

Прізвище позивачу за її вибором
залишити ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
мешканця АДРЕСА_2

на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_2,
проживаючої в АДРЕСА_1 - сплачені нею 243
гривні 60 копійок судового збору.

Сторони мають право оскаржити
рішення суду протягом 10 днів з дня
отримання його копії до апеляційного
суду Житомирської області через
Малинський районний суд.

Суддя: В. В. Ярмоленко