Справа № 750/7953/14
Провадження № 2/750/2478/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2014 року
м. Чернігів

Деснянський районний суд міста
Чернігова в складі:

головуючого - судді Коверзнева В. О.,

за участю: секретаря судових засідань -
Заліської Ю. В., представника позивача -
ОСОБА_2, представника відповідача -
Савенка Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_4 до публічного акціонерного
товариства «Банк Форум» про стягнення
боргу,

в с т а н о в и в:

04.08.2014 року позивач звернулася до
суду з позовом про стягнення з
відповідача суми банківського вкладу в
розмірі 11000 грн, нарахованих процентів
в розмірі 1056 грн 14 коп., а також пені в
розмірі 24232 грн, що нарахована на
підставі статті 10 Закону України «Про
захист прав споживачів» за період з 25
травня по 31 серпня 2014 року.

В обґрунтування позову послалася
на невиконання відповідачем своїх
зобов'язань, що виникли з договору
банківського вкладу, в частині
повернення суми вкладу та нарахованих
процентів після закінчення терміну дії
договору.

У судовому засіданні представник
позивача заявлені вимоги підтримав і
наполягав на задоволенні. Одночасно
він підтвердив, що Фондом гарантування
вкладів фізичних осіб позивачеві
виплачено суму вкладу в розмірі 11000 грн
та частину суми нарахованих відсотків
у розмірі 652 грн 15 коп., а всього 11652 грн 15
коп.

Представник відповідача позов не
визнав, оскільки, на його думку, вимоги
позивача не ґрунтуються на законі.

Судом встановлено такі факти і
відповідні їм правовідносини.

21.11.2013 року сторони уклали
договір банківського вкладу на
підставі якого позивач внесла на
відкритий відповідачем депозитний
рахунок грошові кошти в сумі 11000 грн,
строком до 25.05.2014 року включно, зі
сплатою за користування грошовими
коштами 19.15% річних (далі - Договір).

Відповідно до статті 526
Цивільного кодексу України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Відповідач умови Договору не
виконав і після закінчення строку його
дії не повернув позивачеві суму вкладу
в розмірі 11000 грн та не виплатив
нараховані відсотки в розмірі 1061 грн 91
коп., а всього 12061 грн 91 коп.

Як убачається з матеріалів справи
(а.с. 19 - 24), в зв'язку із високим ризиком
ліквідності та неспроможністю
виконувати зобов'язання перед
клієнтами, постановою Національного
банку України від 13.03.2014 року № 135
відповідача віднесено до категорії
неплатоспроможних. На підставі цього,
рішенням виконавчої дирекції Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб від
14.03.2014 року № 14 розпочато процедуру
виведення відповідача з ринку
банківських послуг та призначено
тимчасову адміністрацію строком до
13.06.2014 року. Іншим рішенням виконавчої
дирекції Фонду гарантування вкладів
фізичних осіб від 16.06.2014 року № 49
розпочато ліквідацію відповідача, про
що оголошено в газеті «Голос України»
від 20.06.2014 року № 117 (5867).

Правові, фінансові та організаційні
засади функціонування системи
гарантування вкладів фізичних осіб,
повноваження Фонду гарантування
вкладів фізичних осіб (далі - Фонд),
порядок виплати Фондом відшкодування
за вкладами, відносини між Фондом,
банками, Національним банком України,
повноваження та функції Фонду щодо
виведення неплатоспроможних банків з
ринку і ліквідації банків визначаються
Законом України «Про систему
гарантування вкладів фізичних осіб»
від 23 лютого 2012 року N 4452-VI (далі - Закон).

Відповідно до частини п'ятої статті 36
Закону під час тимчасової
адміністрації не здійснюється:

1) задоволення вимог вкладників та
інших кредиторів банку;

2) примусове стягнення коштів та майна
банку, звернення стягнення на майно
банку, накладення арешту на кошти та
майно банку;

3) нарахування неустойки (штрафів, пені),
інших фінансових (економічних) санкцій
за невиконання чи неналежне виконання
зобов'язань щодо сплати податків і
зборів (обов'язкових платежів), а також
зобов'язань перед кредиторами, у тому
числі не застосовується індекс
інфляції за весь час прострочення
виконання грошових зобов'язань банку;

4) зарахування зустрічних однорідних
вимог, якщо це може призвести до
порушення порядку погашення вимог
кредиторів, встановленого цим Законом;

5) нарахування відсотків за
зобов'язаннями банку перед
кредиторами.

Згідно із частинами другою, третьою
статті 46 Закону з дня призначення
уповноваженої особи Фонду
припиняється нарахування відсотків,
неустойки (штрафу, пені) та
застосування інших санкцій за всіма
видами заборгованості банку, а також не
застосовується індекс інфляції за весь
час прострочення виконання грошових
зобов'язань банку; вимоги за
зобов'язаннями банку, що виникли під
час проведення ліквідації, можуть
пред'являтися тільки в межах
ліквідаційної процедури та
погашаються у сьому чергу відповідно
до статті 52 цього Закону.

На даний час Фондом виплачено
позивачеві суму вкладу і частину суми
нарахованих відсотків, а всього 11652 грн
15 коп.; залишається невиплаченою
частина суми відсотків в розмірі 409 грн
76 коп., яка за заявою позивача включена
до реєстру кредиторів відповідача.

Представник позивача зазначені
обставини визнав, що в силу положень
частини першої статті 61 ЦПК України
звільняє відповідача від обов'язку їх
доведення в суді.

За таких обставин, вимоги позивача є
такими, що не ґрунтуються на Законі, а
тому не підлягають задоволенню.

Посилання позивача на положення Закону
України «Про захист прав споживачів»,
як на підставу стягнення з відповідача
суми пені, при вирішенні цієї справи
суд не бере до уваги, оскільки в спірних
правовідносинах підлягають
застосовуванню норми Закону, що є
спеціальними, а тому мають пріоритет
перед нормами Закону України «Про
захист прав споживачів».

Керуючись статтями 10, 79, 88, 208, 209, 212 - 215
Цивільного процесуального кодексу
України, суд

в и р і ш и
в:

у задоволенні позову ОСОБА_4 до
публічного акціонерного товариства
«Банк Форум» про стягнення боргу
відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення в порядку, встановленому
статтею 294 ЦПК України.

Суддя
В. О. Коверзнев