провадження № 2/756/4425/14 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2014 року суддя Оболонського
районного суду м. Києва Васалатій К.А.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
усунення спадкоємця від права на
спадкування спадщини за законом та
визнання права власності на майно, -

В С ТА Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з заявою, в
якій просить вжити заходів
забезпечення позову заборонивши
Першій київській державній
нотаріальній конторі видавати
свідоцтва про право на спадщину за
законом ОСОБА_2, в тому числі на
квартиру АДРЕСА_1 та на грошові кошти,
що знаходяться на банківських рахунках
в ПАТ «Дельта Банк», ПАТ КБ
«ПриватБанк», ПАТ «КБ «Актив-Банк»;
заборонити ПАТ «Дельта Банк» () видавати ОСОБА_2 грошові кошти,
які знаходяться на рахунку НОМЕР_1,
відкритому на ім'я ОСОБА_4 на підставі
договору банківського вкладу
(депозиту) № 012-28505-160513 від 16.05.2013;
заборонити ПАТ «Дельта Банк» () видавати ОСОБА_2 грошові кошти,
які знаходяться на рахунку НОМЕР_2,
відкритому на ім'я ОСОБА_4 на підставі
договору на відкриття та
обслуговування платіжної картки №
013-26630-030114 від 03.01.2014; заборонити ПАТ КБ
«ПриватБанк» () видавати
ОСОБА_2 грошові кошти, які знаходяться
на картковому рахунку НОМЕР_3,
відкритому на ім'я ОСОБА_4 у відділенні
№ 15 філії «Розрахунковий центр» ПАТ КБ
«ПриватБанк» 26.11.2009; заборонити ПАТ «КБ
«Актив-Банк» () видавати
ОСОБА_2 грошові кошти, які знаходяться
на рахунку НОМЕР_4, відкритому на ім'я
ОСОБА_4 на підставі договору строкового
банківського вкладу «Актив класичний
плюс» № 0607-01 від 07.06.2012; заборонити ПАТ
«КБ «Актив-Банк» () видавати
ОСОБА_2 грошові кошти, які знаходяться
на рахунку НОМЕР_5, відкритому на ім'я
ОСОБА_4 на підставі договору строкового
банківського вкладу «Актив вільний»
від 08.01.2014.

Суд, дослідивши матеріали позову та
заяву про забезпечення позову, вважає,
що вказану заяву необхідно
задовольнити, оскільки є підстави
вважати, що невжиття заходів
забезпечення позову може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
суду.

Згідно ст. 151 ЦПК України, суд за
заявою осіб, які беруть участь у справі
може вжити заходів для забезпечення
позову.

Згідно ст. 152 ЦПК України позов
забезпечується шляхом, в тому числі
накладенням арешту на майно або
грошові кошти, що належать
відповідачеві, забороною вчиняти певні
дії.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 151, 152 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Королькової Вікторії
Станіславівни про забезпечення позову
задовольнити.

Заборонити Першій київській державній
нотаріальній конторі видавати
свідоцтва про право на спадщину за
законом ОСОБА_2, в тому числі на
квартиру АДРЕСА_1 та на грошові кошти,
що знаходяться на банківських рахунках
в ПАТ «Дельта Банк», ПАТ КБ
«ПриватБанк», ПАТ «КБ «Актив-Банк».

Заборонити ПАТ «Дельта Банк» () видавати ОСОБА_2 грошові кошти,
які знаходяться на рахунку НОМЕР_1,
відкритому на ім'я ОСОБА_4 на підставі
договору банківського вкладу
(депозиту) № 012-28505-160513 від 16.05.2013.

Заборонити ПАТ «Дельта Банк» () видавати ОСОБА_2 грошові кошти,
які знаходяться на рахунку НОМЕР_2,
відкритому на ім'я ОСОБА_4 на підставі
договору на відкриття та
обслуговування платіжної картки №
013-26630-030114 від 03.01.2014.

Заборонити ПАТ КБ «ПриватБанк» () видавати ОСОБА_2 грошові кошти,
які знаходяться на картковому рахунку
НОМЕР_3, відкритому на ім'я ОСОБА_4 у
відділенні № 15 філії «Розрахунковий
центр» ПАТ КБ «ПриватБанк» 26.11.2009.

Заборонити ПАТ «КБ «Актив-Банк» () видавати ОСОБА_2 грошові кошти,
які знаходяться на рахунку НОМЕР_4,
відкритому на ім'я ОСОБА_4 на підставі
договору строкового банківського
вкладу «Актив класичний плюс» № 0607-01
від 07.06.2012.

Заборонити ПАТ «КБ «Актив-Банк» () видавати ОСОБА_2 грошові кошти,
які знаходяться на рахунку НОМЕР_5,
відкритому на ім'я ОСОБА_4 на підставі
договору строкового банківського
вкладу «Актив вільний» від 08.01.2014.

Направити копію ухвали для виконання
Першій київській державній
нотаріальній конторі, ПАТ «Дельта
Банк», ПАТ КБ «ПриватБанк», ПАТ «КБ
«Актив-Банк».

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
до Апеляційного суду м. Києва через
Оболонський районний суд м. Києва
протягом 5 днів після отримання копії
ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя:
К.А. Васалатій