Справа №712/9852/14-ц
Провадження №2/712/2249/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2014 року Соснівський районний
суд м.Черкаси в складі:

головуючого - судді
Пироженко В.Д.

при секретарі - Маршук
М.О.

за участі адвоката -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
акціонерний банк»,Відділення №45 м.
Черкаси Публічне акціонерне
товариство «Всеукраїнський
акціонерний банк» про стягнення
коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
Публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський акціонерний
банк»,Відділення №45 м. Черкаси
Публічне акціонерне товариство
«Всеукраїнський акціонерний банк» про
стягнення коштів, вказуючи, що 04.02.2011
року між ним та ПАТ «Всеукраїнський
акціонерний банк» було укладено
договір про відкриття банківського
рахунку та обслуговування картки
фізичної особи НОМЕР_1.

Згідно п. 1.1 договору банк відкриває і
здійснює обслуговування поточного
рахунку на ім?я держателя картки у
гривні та видає міжнародну платіжну
картку Maestro AC BASE No PERS.

Відповідно до виписки з поточного
рахунку, у позивача на рахунку
знаходиться 210801,04 грн. 12.05.2014 року
позивач звернувся з письмовою заявою
про видачу депозитного вкладу та
нараховані відсотки. На дану заяву,
позивач 10.06.2014 року отримав відповідь,
що виплата коштів здійснюється в
штатному режимі, тимчасова затримка
виникла в зв?язку з ажіотажним попитом
населення на готівкові кошти і він має
можливість знімати готівкою кошти в
банкоматах та здійснювати розрахунки в
торгово-сервісній мережі.

22.05.2014 року позивач звернувся з
письмовою заявою до начальника
Управління Національного банку
України в Черкаській області з
проханням вжити заходів щодо ПАТ
«Всеукраїнський акціонерний банк»
щодо виплати позивачу коштів з
поточного рахунку. 27.05.2014 року позивач
отримав відповідь, що зобов?язання
банку за договором банківського
вкладу, банківського рахунку мають
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору, а вразі їх
невиконання позивач може звернутись до
суду за захистом своїх прав.

Просить стягнути на його користь з ПАТ
«Всеукраїнського акціонерного банку»
кошти в сумі 210801,04 грн.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги зменшив та просив стягнути з
відповідача на його користь 185672,15 грн.

Представник відповідача в судове
засідання не з?явився, причини неявки
суду не повідомив, про час день та місце
слухання справи повідомлявся належним
чином.

Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді, відповідно до вимог ст.. 224 ЦПК
України.

Заслухавши позивача, адвоката,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Судом встановлено, що 04.02.2011 року між
ОСОБА_2 та ПАТ «Всеукраїнський
акціонерний банк» було укладено
договір про відкриття банківського
рахунку та обслуговування картки
фізичної особи НОМЕР_1.

Згідно п. 1.1 договору банк відкриває і
здійснює обслуговування поточного
рахунку на ім?я держателя картки у
гривні та видає міжнародну платіжну
картку Maestro AC BASE No PERS.

Відповідно до виписки з поточного
рахунку, у позивача на рахунку
знаходиться 210801,04 грн. 12.05.2014 року
позивач звернувся з письмовою заявою
про видачу депозитного вкладу та
нараховані відсотки. На дану заяву,
позивач 10.06.2014 року отримав відповідь,
що виплата коштів здійснюється в
штатному режимі, тимчасова затримка
виникла в зв?язку з ажіотажним попитом
населення на готівкові кошти і він має
можливість знімати готівкою кошти в
банкоматах та здійснювати розрахунки в
торгово-сервісній мережі.

22.05.2014 року позивач звернувся з
письмовою заявою до начальника
Управління Національного банку
України в Черкаській області з
проханням вжити заходів щодо ПАТ
«Всеукраїнський акціонерний банк»
щодо виплати позивачу коштів з
поточного рахунку. 27.05.2014 року позивач
отримав відповідь, що зобов?язання
банку за договором банківського
вкладу, банківського рахунку мають
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору, а вразі їх
невиконання позивач може звернутись до
суду за захистом своїх прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1066 ЦК України, за
договором банківського рахунка банк
зобов?язується приймати і зараховувати
на рахунок, відкритий клієнтові
(володільцеві рахунка), грошові кошти,
що йому надходять, виконувати
розпорядження клієнта про
перерахування і видачу відповідних сум
з рахунка та проведення інших операцій
за рахунком.

Відповідно до ст.. 1074 ЦК України,
обмеження прав клієнта щодо
розпорядження грошовими коштами, що
знаходяться на його рахунку, не
допускаються, крім випадків обмеження
права розпорядження рахунком за
рішенням суду у випадках встановлених
законом.

Таким чином, ПАТ «Всеукраїнський
акціонерний банк» не виконав своїх
забов»язань по договору не сплативши
суму вкладу 185672,15 грн.

Згідно ст.. 526 ЦК України
зобов'язання мають виконуватись
належним чином та в строк, що
встановлений договором чи законом.

Зміна або розірвання договору
допускається лише за згодою сторін
(ст.ст.651, 653 ЦК), і вчиняється в такій
самій формі, що й договір, що змінюється
або розривається, якщо інше не
встановлено договором або законом (
ст.654 ЦК).

Аналізуючи вищевикладене, суд
достеменно встановив, що на момент
звернення позивача з позовом до суду,
відповідач повинен виплатити позивачу
суму вкладу в розмірі 185672,15 грн., а тому
позовні вимоги підлягають до
задоволення.

Також суд вважає, що підлягає до
стягнення з ПАТ «Всеукраїнський
акціонерний банк» на користь держави
судовий збір у сумі 1856,72 грн.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226
ЦПК України, на підставі ст. 526, 527, 530, 625,
1068, 1074 ЦК України, ЗУ «Про кредитні
спілки, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
акціонерний банк» на користь ОСОБА_2
кошти за договором вкладу в сумі 185672,15
грн.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
акціонерний банк» на користь держави
судовий збір в сумі 1856,72 грн.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом , що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Головуючий: