Провадження № 8/742/11/14
Єдиний унікальний № 742/4396/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року Суддя Прилуцького
міськрайонного суду Чернігівської
області Циганко М. О., перевіривши
матеріали цивільної справи за заявою
ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у
зв»язку з нововиявленими обставинами,
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по
заробітній платі та моральної шкоди, -

В С
Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про перегляд у зв»язку з
нововиявленими обставинами рішення
Прилуцького міськрайонного суду від 17
вересня 2013 року по цивільному
провадженню №2/742/1177/13 за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
по заробітній платі та моральної шкоди.
Заявлені вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що
на початку грудня 2014 року
представником ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_3
було отримано підтвердження
Роменського міжрайонного прокурора
від 02 грудня 2014 року про наявність в
матеріалах кримінальної справи
оригіналів відомостей про виплату
зарплати, що усуває перешкоди в
проведенні судової почеркознавчої
експертизи при перегляді справи за
нововиявленими обставинами.

Судом встановлено, що рішенням
Прилуцького міськрайонного суду від 17
вересня 2013 року по цивільному
провадженню №2/742/1177/13, ОСОБА_1 в
задоволенні позову до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по
заробітній платі та моральної шкоди
відмовлено в повному обсязі,
залишеного без змін ухвалою
апеляційного суду Чернігівської
області від 22 квітня 2014 року.

05 листопада 2014 року ОСОБА_1 подано заяву
про перегляд за нововиявленими
обставинами рішення Прилуцького
міськрайонного суду від 17 вересня 2013
року по цивільному провадженню
№2/742/1177/13. Рішенням Прилуцького
міськрайонного суду від 21 листопада 2014
року у цивільному провадженні №8/742/8/14,
ОСОБА_1 в задоволенні заяви про
перегляд рішення Прилуцького
міськрайонного суду від 17 вересня 2013
року відмовлено.

26 грудня 2014 року ОСОБА_1 подано
апеляційну скаргу на рішення
Прилуцького міськрайонного суду від 21
листопада 2014 року. В апеляційній заяві
ОСОБА_1 зазначено, що 06 грудня 2014 року
представником ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_3
було отримано підтвердження
Роменського міжрайонного прокурора
від 02 грудня 2014 року про наявність в
матеріалах кримінальної справи
оригіналів відомостей про виплату
зарплати, що усуває перешкоди в
проведенні судової почеркознавчої
експертизи при перегляді справи за
нововиявленими обставинами.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.122 ЦПК України,
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо у
провадженні цього чи іншого суду є
справа із спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав.

Оскільки, у провадженні
Прилуцького міськрайонного суду є
справа №8/742/8/14 за заявою ОСОБА_1 про
перегляд рішення суду у зв»язку з
нововиявленими обставинами, у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по
заробітній платі та моральної шкоди, по
якій судом винесено рішення від 21
листопада 2014 року, яке на даний час не
набрало законної сили, оскільки ОСОБА_1
подано апеляційну скаргу, і основною
підставою для його скасування ОСОБА_1
наводить саме доводи аналогічні
зазначеним в даній заяві про перегляд
рішення у зв»язку з нововиявленими
обставинами, то у відкритті
провадження №8/742/11/14 (єдиний унікальний
№742/4396/13-ц) за заявою ОСОБА_1 про
перегляд рішення суду у зв»язку з
нововиявленими обставинами, у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по
заробітній платі та моральної шкоди,
слід відмовити.

На підставі вищевикладеного,
керуючись п.3 ч.2 ст.122, 208, 210, 293-294, 296
України, -

ухвалив:

ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у
зв»язку з нововиявленими обставинами,
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по
заробітній платі та моральної шкоди,
відмовити у відкритті провадження у
справі.

Копію ухвали суду про відмову у
відкритті провадження у справі
невідкладно надіслати заявнику разом
із заявою та всіма доданими до неї
документами.

Ухвала суду може бути оскаржена
до апеляційного суду Чернігівської
області через Прилуцький
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
М.О. Циганко