Справа № 155/1281/14-ц Головуючий у 1
інстанції: Шмідт С.А. Провадження №
22-ц/773/1321/14 Категорія: 47 Доповідач:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2014 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ апеляційного
суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Шевчук Л.Я.,

суддів - Киці С.І., Подолюка В.А.,

при секретарі - Янко О.А.,

з участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку цивільну
справу за позовом ОСОБА_3, третя особа
на стороні позивача, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору,
- управління Держкомагенства у
Горохівському районі, до ОСОБА_2 про
визнання недійсним державного акту на
право власності на земельну ділянку, за
апеляційною скаргою позивача ОСОБА_3 на
ухвалу Горохівського районного суду
Волинської області від 10 липня 2014 року,

В С Т А Н О В И
Л А :

Позивач подав апеляційну скаргу
на ухвалу судді Горохівського
районного суду Волинської області від
10 липня 2014 року, якою позовна заява
ОСОБА_3 в даній справі повернута
позивачеві.

В поданій на ухвалу суду
апеляційній скарзі позивач,
покликаючись на порушення норм
процесуального права, просить ухвалу
суду скасувати з направленням справи
для продовження розгляду до суду
першої інстанції та зазначає, що суддя
місцевого суду дійшов неправильного
висновку про те, що дана справа
непідсудна Горохівському районному
суду.

В судовому засіданні представник
позивача апеляційну скаргу підтримав і
просив скаргу задоволити, відповідач
апеляційну скаргу не заперечувала.

Апеляційну скаргу позивача слід
задовольнити, а ухвалу судді
Горохівського районного суду
скасувати з передачею питання про
відкриття провадження в справі до суду
першої інстанції.

Відповідно до статті 3 ЦПК України
кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом
до ОСОБА_2 про визнання недійсним
державного акта на право власності на
земельну ділянку, яка знаходиться в
АДРЕСА_1

Статтею 114 ЦПК України передбачено, що
позови, які виникають з приводу
нерухомого майна, пред'являються за
місцезнаходженням майна або його
частини.

Оскільки в даному випадку виник спір з
приводу нерухомого майна, яке
знаходиться в м. Горохів, а тому ця
справа підсудна Горохівському
районному суду Волинської області.

Відповідно до статті 312 ЦПК України
апеляційний суд скасуває ухвалу і
передає питання на новий розгляд до
суду першої інстанції, якщо останній
порушив порядок, встановлений для його
вирішення.

Таким чином, при постановленні ухвали
про повернення позовної заяви позивачу
порушені норми процесуального закону,
в зв'язку з чим ухвала суду підлягає
скасування з передачею питання про
відкриття провадження у справі на
новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст. 303, 304, 307, 312, 315, 319
ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_3
задовольнити.

Ухвалу Горохівського районного суду
Волинської області від 10 липня 2014 року
в даній справі скасувати з передачею
питання про відкриття провадження у
справі на новий розгляд до суду першої
інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення і оскарженню в
касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: