Справа № 329/506/14-ц
Провадження 2/329/173/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
16 вересня 2014 року
Чернігівський районний суд
Запорізької області в складі:
головуючого судді Поди Н.М., при
секретарі Сивак В.Г., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду
з вищезазначеною позовною заявою, в
якій вказав, що 23.12.2008р. між банком та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ б/н відповідно до якого банк надав
останньому кредит у розмірі 6100, 00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну карту зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом та
обумовлений порядок та умови погашення
кредиту, погашення заборгованості,
сплата нарахованих за період
користування кредитом відсотків,
комісії за користування кредитом та
інших витрат. В порушення умов договору
відповідач зобов'язання належним чином
не виконав внаслідок чого станом на
30.04.2014р. має заборгованість в розмірі
заборгованості за кредитом, 5080,62 грн. -
заборгованості по процентам за
користування кредитом, 1672,35 грн. -
заборгованості по комісії за
користування кредитом, 250,00 грн. -штрафу
(фіксованої частини), 645,08 грн. штрафу (
процентної складової).
Просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь
ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за
грн. та суму сплаченого судового збору
в розмірі 243,60 грн.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав до суду
письмову заяву про розгляд справи без
його участі, на позовних вимогах
наполягав та просив задовольнити.
Відповідач, ОСОБА_1 двічі в
судове засідання не з'явився про час
та місце судового засідання
повідомлений належним чином, причини
неявки в судове засідання не
повідомив. Також до суду відповідачем
не надано заяву про розгляд справи
без його участі. За згодою позивача
суд ухвалює про заочний розгляд
справи, що відповідає ст.224 ЦПК
На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України в
зв'язку із неявкою в судове
засідання сторін, які беруть участь
у справі фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
запису не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі,
з наступних підстав.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
Відповідно до ст. ст. 1054, 1049, 1050 ЦК
України відповідач зобов'язаний
сплатити позивачу визначені кредитним
договором суму кредиту, проценти,
комісії за користування кредитом.
Судом встановлено та підтверджується
матеріалами справи, що відповідно до
договору №б/н від 23.12.2008р. ОСОБА_1 взяв
на себе зобов'язання своєчасно
надавати банку грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом,
а також інші витрати відповідно до умов
договору. Позивачем умови договору
виконані в повному обсязі, що
підтверджується матеріалами справи,
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 6100,00
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну карту зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом,
але всупереч пунктам договору
зобов'язання належним чином не виконує,
у зв'язку з чим заборгованість за
кредитом станом на 30.04.2014р. має
6148,53 грн. - заборгованість за кредитом,
5080,62 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом, 1672,35 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 250,00 грн. -штраф
(фіксована частина), 645,08 грн. штраф(
процентна складова).
Відповідно до п. 6.5 Умов надання
банківських послуг позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
Згідно з п. 6.6 Умов надання банківських
послуг у разі невиконання зобов'язань
за Договором, на вимогу Банку виконати
зобов'язання з повернення Кредиту ( у
тому числі простроченого кредиту за
Овердрафту), оплати Винагороди Банку.
Відповідно до п. 8.6 Умов надання
банківських послуг при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 120 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн.+5%
Згідно розрахунку сума заборгованості
за кредитом та сума заборгованості по
процентам, комісії відповідача за
користування кредитом позивачем
На підставі викладеного, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги законні,
обґрунтовані та підлягають
задоволенню у повному обсязі та вважає
необхідним стягнути з відповідача на
користь позивача заборгованість у
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд
вважає за необхідне задовольнити
вимоги позивача про стягнення з
відповідача витрат по сплаті судового
збору в сумі 243,60 грн.
Керуючись ст. ст. 15, 60, 88, 197, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 526, 527,530, 1049, 1050 ЦК
України, суд -
Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк», що знаходиться за
Набережна Перемоги, 50 заборгованість
за кредитним договором №б/н від 23.12.2008р.
заборгованість за кредитом, 5080,62 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 1672,35 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 250,00 грн. -штраф
(фіксована частина), 645,08 грн. штраф(
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» судовий збір в розмірі
14360570, МФО 305299.
Заяву про оскарження заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя