РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/10398/14-ц

пр. № 2/759/4040/14

15 вересня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Коваль О.А.

при секретарі Лазаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним
позовом про розірвання шлюбу,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 05
листопада 2005 року вони з відповідачкою
перебувають у зареєстрованому шлюбі,
від якого мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з
відповідачкою не склалося, протягом
останніх років поступово
погіршувалося, внаслідок чого вони
втратили почуття взаєморозумінна та
взаємоповаги. Зазначив відповідач у
позові і те, що проживає з іншою жінкою,
яка вагітна та чекає дитину, батьком
якої він є. Шлюбні відносини фактично
припинено, спільне господарство не
ведеться з березня 2014 року. Спільне
життя та збереження шлюбу неможливе, на
підставі чого позивач просить
розірвати шлюб.

Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримав, просив їх
задовольнити, додатково пояснив, що він
фактично проживає з іншою жінкою, яка
вже народила від нього дитину.

Відповідачка у судовому засіданні
проти позову не заперечувала, виказала
бажання після розірвання шлюбу і на
далі іменуватися прізвищем ОСОБА_2.

Заслухавши пояснення позивача,
відповідача, дослідивши докази та
матеріали справи у їх сукупності, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

05 листопада 2005 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Святошинського районного управління
юстиції м. Києва було укладено шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що зроблено
актовий запис № 1479.

Від вказаного шлюбу сторони мають сина
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розпаду сім'ї сторін стали
різні погляди на життя та їх небажання
зберігати сім'ю.

Подружжя не знаходить
взаємопорозуміння в сімейних
відносинах, шлюбно-сімейні стосунки
між ними припинені, спільне
господарство не ведеться з березня 2014
року. Сім'я існує лише формально. Спорів
матеріального характеру сторони не
заявили.

За таких обставин, суд вважає, що
сім'я розпалася остаточно, а тому
шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст. 113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

В судовому засіданні
встановлено, що відповідачка після
розірвання шлюбу бажає і на далі
іменуватися шлюбним прізвищем ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України;
ст.ст. 10, 59, 60, 212, 213, 215, 218, 224-233 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 05 листопада 2005 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Святошинського районного
управління юстиції м. Києва, за актовим
записом № 1479 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2
шлюбне прізвище ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подачі протягом 10 днів апеляційної
скарги з дня його проголошення через
Святошинський районний суд м.Києва.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя