Справа №2/489/2229/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 серпня 2014 р. Ленінський районний суд
м. Миколаєва в складі: головуючого -
судді Губницького Д.Г., при секретарі
Наумкіній І.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
третя особа без самостійних вимог -
приватний нотаріус Миколаївського
міського нотаріального округу ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2014 р. позивач звернулася до суду
із позовом, яким просила поновити строк
для подання заяви про прийняття
спадщини після смерті матері ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Просила
встановити додатковий строк три
місяці. Позов обгрунтований тим, що
позивачка вчасно до нотаріальної
контори за видачею свідоцтва про право
на спадщину не звернулася через
незадовільний стан здоров'я та тяжкий
психологічний стан після смерті
матері.

В судовому засіданні представник
позивача вимоги позову підтримала.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлявся.

Третя особа - приватний нотаріус надала
до суду заяву про слухання справи у її
відсутність.

Суд заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
приходить до переконання про
необхідність позов задовольнити.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6). На
час смерті була зареєстрована та
проживала у АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Родинні зв'язки ОСОБА_1 і ОСОБА_3 як
матері та доньки підтверждені копією
свідоцтва про народження (а.с. 4).

Згідно інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру, спадкова справа
після смерті ОСОБА_3 не заводилась. (а.с.
23)

Постановою приватного нотаріуса
ОСОБА_2 від 14 липня 2014 р. відмовлено у
вчинені нотаріальних дії через пропуск
строку на прийняття спадщини (а.с. 10).

Як вбачається з медичних довідок,
ОСОБА_1 знаходилась в хірургічному
відділенні Миколаївської міської
поліклініки № 3 по вул. Космонавтів у м.
Миколаєві, також перебувала на на
лікуванні в санаторії-профілакторії
"Перемога" (а.с. 8-9).

У відповідності до статі 1261 ЦК України,
позивачка ОСОБА_1, як рідна донька
спадкодавиці ОСОБА_3 відноситься до
першої черги спадкоємців за законом.

Як встановлено судом, позивачка не мала
змоги вчасно звернутися за оформленням
спадкових прав, оскільки перебувала на
лікуванні.

Частиною 3 статті 1272 ЦК України
визначено, що за позовом спадкоємця,
який з поважних причин пропустив строк
для прийняття спадщини, суд може
визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Встановлені судом обставини дають
достатні підстави для визначення
ОСОБА_1, у відповідності до частиною 3
статті 1272 ЦК України, додаткового
строку для прийняття спадщини після
смерті матері ОСОБА_3, який достатнім
слід визначити два місяці.

За такого позов підлягає частковому
задоволенню.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 для подання нею заяви
про прийняття спадщини після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 додатковий
двомісячний строк, який обраховується
з дня набрання рішення суду законної
сили.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подання апеляційної
скарги через Ленінський районний суд м.
Миколаєва протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - в тому
ж порядку і в той самий строк, який
обраховується з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом десяти днів з дня отримання
його копії

Суддя
Д.Г.Губницький