Справа №709/3289/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

25.12.2014 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Цибра Н. В.,

за участі секретаря Петраш Т.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Малобурімської сільської ради, ОСОБА_3 (третя особа ОСОБА_1) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ,- ,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_5 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_6, який постійно проживав в с.Мала Бурімка Чорнобаївського району Черкаської області.

Після смерті ОСОБА_1 відкрилась спадщина на належне йому майно, до складу якого яходить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,35 га., яка розташована в адмінмежах Малобурімської сільської ради Чорнобаївського району.

Позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті свого батька ОСОБА_6, але своєчасно у визначений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини не подав у нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини, так як є юридично необізнаною особою.

Мотивуючи тим, що порушуються його права як власника і спадкоємця через неможливість нотаріального посвідчення права власності, позивач просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали позов та просили задоволити повністю на підставах, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача - Малобурімської сільської ради - в судове засідання не з"явився, подали заяву про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника.

Відповідач та представник відповідача позов не визнали, заперечили проти його задоволення. Представник відповідача пояснила, що саме відповідач ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_6, так як постійно проживав з померлим на час відкриття спадщини. Причину пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини вважають неповажною, тому в задоволенні позову просять відмовити повністю.

Третя особа ОСОБА_1 - рідний брат позивача - не заперечує проти задоовлення позову.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що проживала з померлим у шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу. Померлий тяжко хворів на туберкульоз легень. На час смерті ОСОБА_6 вона з сином - відповідачем по справі- постійно проживали однією сім"єю.

Суд, заслухавши пояснення сторін, свідка, встановив такі обставини та визначив відповідно до них правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_6, який постійно проживав в с.Мала Бурімка Чорнобаївського району Черкаської області.

Після смерті ОСОБА_1 відкрилась спадщина на належне йому майно, до складу якого яходить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,35 га., яка розташована в адмінмежах Малобурімської сільської ради Чорнобаївського району.

Позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті свого батька ОСОБА_6, але своєчасно у визначений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини не подав у нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини, так як є юридично необізнаною особою.

На час смерті ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 - до складу його сім"ї входили співжителька ОСОБА_7, 1958 року народження, та її син ОСОБА_3,1984 року народження.

За рішенням Чорнобаївського районного суду від 10 грудня 2014 року, що набрало законної сили, ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, був двоюрідним дядьком ОСОБА_3, 1984 рку народження.

Згідно з повідомленням Чорнобаївської державної нотаріальної контори від 20 грудня 2012 року №1669/01-16 після смерті ОСОБА_6 заяв проприйняття спадщини в нотаріальну контору не надходило.

Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6, копією паспорта, копією свідоцтва про народження позивача, довідкою Малобурімської сільської ради Чорнобаївського району №359 від 24.11.2014 року про склад сім"ї померлого, копією рішення Чорнобаївського районного суду від 10 грудня 2014 року про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити їй додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику в справах про спадкування" поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов"язані з об"єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За п.2 Роз"яснення Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16 траня 2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" поважними причинами вказаного строку є перебування спадкоємця у тривалому від"їзді, тривала хвороба спадкоємця, перебування його за кордоном, перебування його на строковій військовій службі або в місцях позбавлення волі, що є істотними, об"єктивними і непереборними труднощами для спадкоємця на вчинення таких дій.

Суди не можуть визнавати поважними такі причини пропуску строку для подання заяв про прийняття спадщини як юридична необізнаність.

З цих підстав суд вважає, що юридична необізнаність позивача не може бути визнана поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, тому в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст. ст.6, 8, 60, 61, 213, 214 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

В задоволенні позову ОСОБА_5 до Малобурімської сільської ради, ОСОБА_3 (третя особа ОСОБА_1) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чорнобаївського

районного суду Н.В.Цибра