Справа №
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2014 року Фрунзенський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Горпинич О.В.,

за участю секретаря судових засідань -
Погрібняк А.В.,

прокурора прокуратури Фрунзенського
району м.Харкова - Осадчій Л.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у місті Харкові в
залі суду цивільну справу за позовом
Управління служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради, що
діють в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення
батьківських прав, стягнення
аліментів, закріплення житлової площі,
-

в с т а н о в и в :

Управління служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради
звернулися до суду із вищевказаним
позовом, яким просили позбавити
батьківських прав ОСОБА_4 відносно
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути аліменти у
розмірі ? усіх видів заробітку на
утримання неповнолітньої дитини на
користь Харківського обласного центру
соціально - психологічної реабілітації
дітей, закріпити за ОСОБА_3 житлову
площу за адресою: АДРЕСА_1. В
обґрунтування позову посилалися на те,
що ОСОБА_3 перебуває на обліку Служби у
справах дітей Фрунзенського району, як
така, що опинилася у складних життєвих
обставинах у зв'язку з тим, що постійно
залишає місце проживання. Згідно
інформації ХНВК „Гімназія-школа № 24",
яку відвідує неповнолітня з 01.09.2005 року
по 7.04.2014 року, мати епізодично
підтримувала зв'язок зі школою. За час
навчання дитини у закладі ОСОБА_4
жодного разу не відвідала батьківські
збори, не співпрацювала із закладом
щодо вирішення питань навчально -
виховного характеру. У листопады 2009
року неповнолітня була поставлена на
внутрішкільний облік через порушення
норм поведінки. В результаті
безвідповідального ставлення матері
до долі дитини, 28.04.2014 року неповнолітня
ОСОБА_3 була направлена
співробітниками відділу кримінальної
міліції у справах дітей Фрунзенського
ХМУ ГУМВС України в Харківській
області за бродяжництво до
Харківського обласного центру
соціально - психологічної реабілітації
дітей. У 2013 році ОСОБА_3 перебувала у
Харківському обласному центрі
соціально - психологічної реабілітації
дітей, проходила курс психологічної
реабілітації, але позитивних
результатів це не надало. Між матір'ю
та донькою залишилися напружені
відносини внаслідок чого неповнолітня
постійно залишає місце проживання,
бродяжить, не відвідує навчальний
заклад. Відносно ОСОБА_4 двічі був
складений адміністративний протокол
за ст. 184 КУпАП України. ОСОБА_4 свідомо
не займається вихованням дитини,
байдуже ставиться до доньки, не
піклується про стан її здоров'я,
фізичний та духовний розвиток, не
приймає участі у підготовці дитини до
самостійного життя, що є підставою для
позбавлення її батьківських прав. Крім
того, ОСОБА_4, не заперечує проти
позбавлення її батьківських прав
відносно доньки ОСОБА_3.

На підставі викладеного до суду було
подано відповідний позов.

У судовому засіданні представник
позивача Лобойченко С.К., що діяла на
підставі довіреності, підтримала
позовні вимоги у повному обсязі,
посилаючись на обставини викладені
вище.

Прокурор прокуратури Фрунзенського
району м. Харкова Осадча Л.О.,
підтримала вимоги Управління,
посилаючись на доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_4
відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3
та таким, що відповідає інтересам
дитини.

ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила,
що не заперечує проти задоволення
позовних вимог Управління та просе
позбавити її батьківських прав
відносно доньки ОСОБА_3, посилаючись на
те, що дійсно протягом останнього року
вона самоусунулася від виконання
батьківських обов'язків відносно
доньки, з донькою у неї дуже напружені
стосунки, вона не може та не бажає у
подальшому піклуватися про дитину.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, прокурора, відповідачку,
вивчивши матеріали справи та надані
докази в їх сукупності, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу
України право на звернення до суду з
позовом про позбавлення батьківських
прав мають один з батьків, опікун,
піклувальник, особа, в сім'ї якої
проживає дитина, заклад охорони
здоров'я або навчальний заклад, в якому
вона перебуває, орган опіки та
піклування, прокурор, а також сама
дитини, яка досягла чотирнадцяти років.

ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_1, копія якого
знаходиться в матеріалах справи.

Згідно довідки міського відділу
реєстрації актів громадянського стану
Харківського обласного управління
юстциії № 320 від 20.02.2004 року відомості
про батька дитини записані за заявою
матері відповідно до ч. 2 ст. 55 КпШС
України.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного
Кодексу України мати, батько можуть
бути позбавлені батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання
своїх батьківських обов'язків по
вихованню дитини.

Адміністрація Комунального закладу
„Харківський навчально-виховний
комплекс „Гімназія - школа № 24" у листі
на адресу служби у справах дітей
Фрунзенського району управління служб
у справах дітей департаменту праці та
соціальної політики ХМР повідомляли,
що ОСОБА_3 навчалася у їхньому закладі з
01.09.2005 року по 21.03.2013 року та з 07.10.2013 року
по 17.04.2014 року. Між матір'ю та донькою
немає довірливих відносин та
розуміння. Дівчина не виконувала
вимоги педагогів, часто порушувала
правила внутрішньо-шкільного
розпорядку, схильна до девіантної
поведінки. Мати дитини епізодично
підтримувала зв'язок із закладом,
відвідування класним керівником,
соціальним педагогом з метою
соціального захисту неповнолітньої
ОСОБА_3 та неодноразові бесіди
адміністрації з матір'ю позитивних
результатів не давали. ОСОБА_4
неодноразово офіційно попереджалася
щодо відповідальності по дотриманню
прав неповнолітньої. За весь час
навчання дитини у закладі ОСОБА_4
жодного разу не відвідала батьківські
збори, не співпрацювала з закладом щодо
вирішення питань навчально-виховного
характеру. Адміністрація КЗ „ХНВК № 24"
вважали доцільним порушити клопотання
щодо позбавлення батьківських прав
ОСОБА_4.

Суду був наданий висновок Управління
служб у справах дітей Департаменту
праці та соціальної політики
Харківської міської ради, відповідно
до якого зазначалося, що ОСОБА_4
свідомо не займається вихованням
дитини, байдуже ставиться до доньки, не
піклується про стан здоров'я, фізичний
та духовний розвиток, не приймає участі
у підготовці дитини до самостійного
життя, у зв'язку з чим вважали
доцільним позбавити батьківських прав
ОСОБА_4 відносно неповнолітньої доньки.

Як роз'яснив Верховний Суд України у п.
16 Пленуму № 3 від 30 березня 2007 року із
змінами - ухилення батьків від
виконання своїх обов'язків має місце,
коли вони не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і кожен в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

Батьківські права та обов'язки
належать до невідчужуваних. Але якщо ці
права та обов'язки використовуються не
за призначенням, можлива їх втрата
через позбавлення батьківських прав.

По суті це є особлива сімейно-правова
міра відповідальності по відношенню до
батьків.

Відповідачка ухиляється від виховання
та матеріального утримання
неповнолітньої дитини.

Таким чином, у зв'язку з такою
поведінкою відповідачки, свідомим
нехтуванням нею своїми обов'язками,
байдужого ставлення до своєї дитини,
позиції самої ОСОБА_4, яка визнала позов
та не заперечує про його задоволення, з
метою захисту прав та інтересів
малолітньої дитини, суд вважає
необхідним позов задовольнити,
позбавити останню батьківських прав.

Одночасно відповідачці
роз'яснюється, що відповідно до ст. 169 СК
України мати, батько, позбавлені
батьківських прав, мають право на
звернення до суду з позовом про
поновлення батьківських прав.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 164, 165, 166, 167 Сімейного
Кодексу України, ст. 60 ЦК України, ст.ст.
10,11, 88, 212-215, 217 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Управління служб у
справах дітей Департаменту праці та
соціальної політики Харківської
міської ради, що діють в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
позбавлення батьківських прав,
стягнення аліментів, закріплення
житлової площі - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
батьківських прав відносно
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь Харківського обласного центру
соціально - психологічної реабілітації
дітей, який розташований за адресою:
61029, м. Харків, вул. Краснодарська, б. 102-а,
аліменти на утримання неповнолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? з усіх
видів заробітку, але не менше 30% для
дитини відповідного віку, починаючи з 19
червня 2014 року до досягнення дитиною
повноліття.

Закріпити за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
житлову площу, яка знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено через
Фрунзенський районний суд м. Харкова до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
розгляді справи, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з моменту отримання копії
рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, у разі подання
апеляційної скарги - після розгляду
справи апеляційним судом.

СУДДЯ -