Справа № 490/9983/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2014 року
м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого -
судді Подзігун Г.В.

при секретарі -
Голубашенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу, виданого 05.04.2012 року
Центральним районним судом м.
Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1,
ОСОБА_3 на користь ОКП
"Миколаївоблтеплоенерго"
заборгованості за спожиті послуги
теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

04.08.2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_3
звернулися до суду із заявою про
скасування судового наказу№1423/252/2012,
виданого 05.04.2012 року Центральним
районним судом м. Миколаєва про
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь
ОКП "Миколаївобленерго" заборгованості
за оплату житлово-комунальних послуги
у розмірі 677,38 грн., збитки від інфляції
в розмірі 123,75 грн., 3% річних в розмірі
48,85 грн., та судовий збір в розмірі по
47,05 грн. з кожного, у зв`язку з чим справа
призначена до розгляду на 15.08.2014 року на
10.00 хв.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, причини своєї неявки суду не
повідомили.

Ухвалою суду заяву розглянуто за
відсутності сторін, оскільки їх неявки
не перешкоджає розгляду заяви про
скасування судового наказу та у справі
достатньо доказів про права та
взаємини сторін.

Як вбачається із матеріалів справи,
16.12.2011 року ОКП
"Миколаївоблтеплоенерго" звернулося до
суду із заявою про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3
на користь ОКП "Миколаївобленерго"
заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуги у розмірі
677,38 грн., збитки від інфляції в розмірі
123,75 грн., 3% річних в розмірі 48,85 грн., та
судовий збір в розмірі по 47,05 грн. з
кожного.

05.04.2012 року вказану заяву задоволено,
судовий наказ видано.

04.08.2014 року від ОСОБА_1, ОСОБА_3 надійшла
заява про скасування судового наказу,
яку було передано на розгляд судді
06.08.2014 року.

Ухвалою судді від 06.08.2014 року дану заяву
прийнято до розгляду.

Суд приймає до уваги посилання
ОСОБА_1 ОСОБА_3 щодо необґрунтованості
вимог стягувача, оскільки вони не
користувалися послугами ОКП
"Миколаївоблтеплоенерго" та не мають
данної заборгованості.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
вказані обставини свідчать про
необґрунтованість вимог стягувача,
тому заява ОСОБА_1, ОСОБА_3 про
скасування судового наказу підлягає
задоволенню, а судовий наказ №1423/252/2012,
виданий 05.04.2012 року Центральним
районним судом м. Миколаєва про
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь
ОКП "Миколаївобленерго" заборгованості
за оплату житлово-комунальних послуги
у розмірі 677,38 грн., збитки від інфляції
в розмірі 123,75 грн., 3% річних в розмірі
48,85 грн., та судовий збір в розмірі по
47,05 грн. з кожного - скасуванню.

Керуючись ст.ст. 105,105-1, 208-210 ЦПК України,
суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву -задовольнити.

Судовий наказ №1423/252/2012, виданий 05.04.2012
року Центральним районним судом м.
Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1,
ОСОБА_3 на користь ОКП
"Миколаївобленерго" заборгованості за
оплату житлово-комунальних послуги у
розмірі 677,38 грн., збитки від інфляції в
розмірі 123,75 грн., 3% річних в розмірі 48,85
грн., та судовий збір в розмірі по 47,05
грн. з кожного. - скасувати.

Роз'яснити ОКП
"Миколаївоблтеплоенерго", що заявлені
стягувачем вимоги можуть бути
розглянуті в позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Г.В. ПОДЗІГУН