Справа № 379/1889/14-ц
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2014 року
Таращанський районний суд Київської
області

в складі:

головуючого: Бойка М.Г.,

при секретарі: Бакал О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м.Тараща

цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом в якому просив суд стягнути з
відповідача на користь Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
заборгованість за кредитним договором
від 03.07.2008 року на загальну суму 24630,02
грн. та 243,60 грн. судових витрат.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про час, день та
місце розгляду справи повідомлений
належно, про причини неявки суд не
повідомив, проте надав до суду заяву
про розгляд справи без участі
представника позивача, заявлені
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та не заперечує проти заочного
розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про день, час та місце
розгляду справи належним чином
повідомлена, про причини неявки суд не
повідомила, заяви про розгляд справи у
її відсутність до суду не надала.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи позицію представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Судом встановлено, що 03.07.2008 року між
Закритим Акціонерним Товариством
«Акцент-Банк», правонаступником якого
є Публічне акціонерне товариство
«Акцент-Банк» та фізичною особою -
ОСОБА_1 (надалі відповідач) було
укладено договір від 03.07.2008 року, згідно
з умовами якого позивач надав
відповідачці кредит на загальну суму
3000 (три тисячі) гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з умовами
надання банківських послуг, правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та банком договір,
підтверджується підписом у заяві.

При укладанні договору сторони
керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно
цієї статті ЦК договором приєднання є
договір, умови якого встановлені
однією із сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони та запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору.

Відповідно до п. 3.13 умов та правил
надання банківських послуг в разі якщо
після закінчення терміну вкладу,
клієнт не заявить банку про відмову від
продовження терміну вкладу, вклад
автоматично вважається продовженим ще
на один термін.

Договором передбачено порядок та умови
погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Позивач свої зобов'язання за договором
та угодою виконав в повному обсязі,
надавши кредит в сумі 3000,00 грн., що
підтверджується випискою по рахунку.

Відповідачка, в свою чергу,
зобов'язання за договором від 03.07.2008
року, належним чином не виконує та
систематично порушує умови договору, в
результаті чого станом на 08.07.2014 року
виникла заборгованість на загальну
суму 24630,02 грн..

Відповідно п. 6.5 умов надання
банківських послуг позичальник
(відповідач) зобов'язався погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
договором.

Згідно п. 6.6 умов надання банківських
послуг - у разі невиконання зобов'язань
за договором, на вимогу банку виконати
зобов'язання з повернення кредиту (у
тому числі простроченого кредиту та
овердрафту), оплати винагороди банку.

Відповідно до п. 8.6 умов надання
банківських послуг, - при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 120 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +
5% від суми позову.

Однак, в порушення умов Кредитного
договору та чинного законодавства
України відповідач належним чином не
виконував взяті на себе зобов'язання -
не надавав своєчасно банку грошові
кошти для погашення заборгованості за
кредитом, відсотками, а також іншими
витратами відповідно до умов договору
що має відображення у розрахунку
заборгованості за договором.

Таким чином, станом на 08.07.2014 року за
відповідачкою по укладеному з ПАТ
«Акцент-Банк» кредитному договору від
03.07.2008 року рахується заборгованість на
загальну суму 24630,02 грн., яка
складається з: заборгованість за
кредитом - 3000,00 грн.; заборгованість по
процентам за користування кредитом -
12315,97 грн.; заборгованість по комісії за
користування кредитом - 7665,00 грн; а
також штрафи відповідно до пункту 8.6
умов та правил надання банківських
послуг: штраф (фіксована частина) - 500,00
грн., штраф (процентна складова) - 1149,05
грн..

Отже, у порушення умов кредитного
договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК
України, відповідач зобов'язання за
вказаним договором не виконав.

Відповідно до частини другої статті 1054
та частини другої статті 1050 Цивільного
кодексу України наслідками порушення
боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.

Зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином (ст. 599 ЦК
України).

На даний час відповідач продовжує
ухилятись від виконання зобов'язання і
заборгованість за договором не
погашає, що є порушенням законних прав
ПАТ «Акцент-Банк».

Указані обставини встановлено з
матеріалів справи, вивчених в судовому
засіданні.

Відповідно до статті 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі) у строк та в порядку,
що встановлені договором.

Відповідно до частини 2 статті 1050 ЦК
України, якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 1048 ЦК
України, позикодавець має право на
одержання від позичальника процентів
від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором.

За змістом статті 625 ЦК України, боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання. Боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу.

З наведеного вбачається, що у позивача
наявні належні підстави для стягнення
заборгованості за зазначеним
кредитним договором та нарахованих:
процентної винагороди (процентів) за
користування кредитом, комісійної
винагороди (комісії) за обслуговування
кредитної заборгованості та штрафів, а
відтак позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

На підставі задоволення позову з
відповідача підлягають стягненню на
користь позивача, понесені ним судові
витрати в розмірі 243,60 грн..

Керуючись ст.ст. 2, 10, 15, 60, 81, 88, 208, 209, 212-215,
218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525-527,
530, 612, 623, 625, 1048, 1050, 1052, 1054 ЦК України, суд
,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер якої НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» (р/р №
0010, МФО № 307770, ідентифікаційний
код за ) заборгованість за
кредитним договором від 03.07.2008 року в
сумі 24630 (двадцять чотири тисячі
шістсот тридцять) гривень 02 копійок, а
також 243,60 грн. судових витрат (р/р №
0001, МФО № 307770, ідентифікаційний
код за ).

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Таращанський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення, а особою, що не
була присутня у судовому засіданні з
дня отримання копії цього рішення,
апеляційної скарги до Апеляційного
суду Київської області.

Головуючий:М.Г. Бойко