№ 336/4880/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 року
м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Суркової
В.П.,

при секретарі Рубановій
А.О.,

за участю представника

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 доЗапорізької міськоі ради,
треті особи: приватний нотаріус
Запорізького міського нотаріального
округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом
до Запорізької міської ради про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом, у якому
зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його
мати ОСОБА_5 Після її смерті відкрилася
спадщина у виді 53/100 частин житлового
будинку АДРЕСА_1.

У встановлений законом строк він
звернувся до приватного нотаріуса з
заявою про видачу свідоцтва про право
на спадщину за законом на вказану
частину будинку, але через відсутність
оригіналів правовстановлюючих
документів на спадкове майно,
нотаріус.у видачі свідоцтва йому
відмовила.

Просив визнати за ним право
власності на 53/100 частин житлового
будинку АДРЕСА_1 загальною площею 54,7
кв.м., житловою площею 25,5 кв. м. в порядку
спадкування за законом після смерті
матері ОСОБА_5

У судовому засіданіі позивач та його
представник підтримали позов з
підстав, викладених у позові,
наполягають на його задоволенні.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явилася, від неї
надійшла заява з проханням розглянути
справу за її відсутності, проти позову
не заперечує.

Треті особи також у судове засідання
не з'явилися, від них надійшли заяви про
розгляд справи за їх відсутності, проти
позову не заперечують.

Суд вважає за можливе розгянути
справу за відсутності предствника
відповідачяа та третіх осіб.

Заслухавши осіб, які брали участь у
справі, з'ясувавши обставини справи і
перевіривши їх доказами, суд знаходить
позов таким, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 є
матір'ю ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження (а.с. 26).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла, про що
міським відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Запорізького міського
управління юстиції зроблено актовий
запис № 6431 (а.с. 5).

З цього часу відкрилася спадщина на
53/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1,
яка належить ОСОБА_5 на підставі
рішення народного суду
Шевченківського району від 18.12.1969 року
(а.с. 9).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Зі спадкової справи № 24/2014
видно, що спадкоємцем першої черги є
син спадкодавця ОСОБА_2, який 25.04.2015
року звернувся до приватного нотаріуса
ОСОБА_3 з заявою про бажання
реалізувати своє право та отримати
свідоцтво про право власності на 53/100
частин житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с.
98), тому є всі підстави для визнання за
ним права власності на цю частину
будинку в порядку спадкування за
законом після смерті його матері
ОСОБА_5

Керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 208, 209,
212-215, 294 ЦПК України, ст. ст. 1261, 1268-1270 ЦК
України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право
власності на 53/100 частин житлового
будинку АДРЕСА_1 загальною площею 54,7
кв.м., житловою площею 25,5 кв. м. в порядку
спадкування за законом після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Запорізької області
через Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
В.П.Суркова