ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2014 року
Справа № 174/800/14-ц

п/с № 2/174/417/2014

Вільногірський
міський суд Дніпропетровської
області,

в складі: головуючого
судді Шаповала Г.І.

при секретарі
Пелипас Н.І.

з участю: відповідача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Вільногірську, Дніпропетровської
області, цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Згідно позову, що надійшов до суду
12.08.2014 року, позивач зазначив, що 02
жовтня 2009 року між ним, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, (надалі - Позивачем), та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (надалі -
Відповідачем), було укладено шлюб, який
зареєстрований у відділі реєстрації
актів цивільного стану
Вільногірського міського управління
юстиції 02.10.2009 року, про що було видано
свідоцтво про одруження НОМЕР_3 від
02.10.2009 року, і в Книзі реєстрації шлюбів
зроблено запис №120 (Додаток - 1).

Від цього шлюбу у них є діти: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована 24.06.1994
відділом реєстрації актів цивільного
стану Вільногірського міського
управління юстиції в
Дніпропетровській області в книзі
реєстрації народжень 1994 року, що
підтверджується свідоцтвом про
народження від 24.06 1994 року серія НОМЕР_4,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка
зареєстрована 05.11.1999 відділом
реєстрації актів цивільного стану
Вільногірського міського управління
юстиції в Дніпропетровській області в
книзі реєстрації народжень 1999 року, що
підтверджується свідоцтвом про
народження від 05.11.1999 року, серія НОМЕР_5
(Додаток -2).

Протягом 2010-2014 рр. він не витримав
постійних сварок зі сторони своєї
дружини (Відповідача). Нажаль його
дружина не здатна підтримувати
нормальну моральну атмосферу в сім'ї,
піклуватися про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім'ї на почуттях взаємної любові,
дружби, взаємодопомоги.

На даний момент ведення між ними
спільного господарства та сумісне
проживання припинено з січня 2014 р., та
за його глибоким переконанням
подальшого сенсу підтримувати сімейні
відносини немає. Таким чином, він та
відповідач, припинили шлюбні стосунки,
перестали проживати разом, вести
спільне господарство, проявляти
турботу один до одного, внаслідок чого
їхнє подальше спільне життя і
збереження шлюбу суперечать як його,
так і її інтересам.

Щодо спору між ним та відповідачкою з
приводу поділу спільного майна, то він
повідомляє, що такий спір не існує,
зокрема користування належною йому
часткою помешкання за вище вказаною
адресою.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного
кодексу України, шлюб припиняється
внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. З ст. 105 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України,
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 CK України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Оригінали всіх документів, які вказані
в цій позовній заяві, він
зобов'язується надати суду для огляду в
судовому засіданні.

На підставі викладеного й у
відповідності з ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1
ст. 110, ст. 112 Сімейного кодексу України,
керуючись ст. ст. 3, 4, 118 Цивільного
процесуального кодексу України,
позивач прохає:

- Розірвати між ним та відповідачкою
шлюб, який було зареєстровано у
державному відділі реєстрації актів
цивільного стану Вільногірського
міського управління юстиції 02.10.2009
року, актовий запис № 120.

В судове засідання позивач не з'явився
та надав заяву про розгляд справи за
його відсутності, де також зазначив, що
позов підтримує в повному обсязі, на
примирення не згоден.

Відповідачка в судовому засіданні
позов визнала в повному обсязі,
додатково пояснила, що примирятися з
позивачем не бажає, оскільки він з
січня 2014 р. мешкає з іншою жінкою, спору
щодо місця проживання дітей немає, діти
проживають разом з нею, спору щодо
поділу спільного майна - немає, з
позивача за рішенням суду стягнуті
аліменти на утримання обох дітей,
претензій стосовно надання їй
позивачем утримання, після розірвання
шлюбу, немає.

Приймаючи до уваги, що шлюб між
сторонами фактично розпався, подальше
його збереження суперечить суттєвим
інтересам позивача, що позов визнаний
відповідачкою в повному обсязі і
визнання позову не суперечить закону,
не порушує прав та законних інтересів
інших осіб, суд доходить висновку про
задоволення позову в повному обсязі та
про покладення на відповідачку
судових витрат у справі, в виді
судового збору - 243.60 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 110-115 СК України, ст.ст. 88, 174, 212-215,
222, 223, 292-294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Шлюб, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем с. Іванівка, П’ятихатського
району, Дніпропетровської області, і/к
№ НОМЕР_1, зареєстрованим за місцем
проживання по АДРЕСА_1, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою м.
Вільногірська, Дніпропетровської
області, і/к № НОМЕР_2, зареєстрованою
за місцем проживання по АДРЕСА_1,
зареєстрований 02 жовтня 2009 року у
відділі РАЦС Вільногірського міського
управління юстиції, Дніпропетровської
області, актовий запис № 120, - розірвати.

Стягнути з відповідачки, ОСОБА_1, на
користь позивача, ОСОБА_2, - 243.60 грн., для
відшкодування судових витрат, в виді
судового збору.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається, протягом десяти днів з дня
його проголошення, через
Вільногірський міський суд,
Дніпропетровської області. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Копію рішення, після набрання ним
законної сили, надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану.

Головуючий суддя
Шаповал Г.І.