Дата документу 02.09.2014
Справа № 320/3941/14-ц
Провадження № 2/320/1769/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
у складі:

головуючого - судді Притуло Л.В.,

при секретарі - Луценко П. В.,

за участю:

позивачки - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа - ОСОБА_3, про стягнення
аліментів на період навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із
позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа -
ОСОБА_3, про стягнення аліментів на
період навчання, в якій просить
стягнути з відповідача аліменти у
розмірі ? частини від усіх видів
заробітку щомісячно на свою користь на
утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
починаючи з 28.04.2014 року до закінчення
сином навчання, а саме до 30.06.2017 року
включно. Свої вимоги обґрунтовує тим,
що 20.10.1995 року вона уклала шлюб з
відповідачем. Від цього шлюбу вони
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 11.10.2007
року шлюб між ними розірваний. На
підставі рішення Мелітопольського
міськрайонного суду відповідач
сплачував їй аліменти на утримання
сина до досягнення ним повноліття.
ІНФОРМАЦІЯ_8 року сину виповнилося 18
років, і з цього часу відповідач
матеріальної допомоги на утримання
сина не надає. З 01.09.2013 року син є
студентом Мелітопольського державного
педагогічного університету ім..
Богдана Хмельницького, факультету
інформатики, математики та економіки.
Форма навчання денна, навчання
проводиться на бюджетній основі,
отримує стипендію. Крім того, син також
є студентом 2 курсу заочного відділення
Мелітопольського державного
педагогічного університету ім..
Богдана Хмельницького, факультету
фізичного виховання. Навчається за
контрактом, і оплата за рік навчання
становить 3500 гривень. Ні у неї, ні у її
сина немає іншої нерухомості, ніж
квартири, в якій вони проживають,
вкладів у банку теж немає. Позивачка
вказує, що працює медичною сестрою
інфекційного стаціонару в КУ
«Мелітопольська міська лікарня №2»
ММРЗО, та отримує заробітну плату,
середній розмір якої складає 2275
гривень в місяць. З отриманих коштів
вона повинна сплачувати комунальні
платежі, купувати одяг та взуття собі
та своєму сину, продукти харчування,
ліки та інше, а також нести витрати,
пов'язані з навчанням сина у
навчальному закладі. Відповідач працює
слюсарем в ТОВ «Гідросила Тетіс», і
отримує заробітну плату, середній
розмір якої складає не менш 3000 гривень
в місяць. Інших дітей відповідач не має,
відрахування по іншим виконавчим
документам з доходів відповідача не
проводиться.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні
на задоволенні позовних вимог
наполягала.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
позовні вимоги не визнав. Зазначив, що
згоден сплачувати аліменти у твердій
грошовій сумі, а не в частці від його
доходу. На його думку, законодавством
не передбачена можливість стягнення
аліментів на навчання дитини у частці
від доходу.

Третя особа - ОСОБА_3 - у судовому
засіданні просив задовольнити позов у
повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, третьої
особи, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

20.10.1995 року сторони уклали шлюб,
зареєстрований міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
м. Мелітополя Запорізької області,
актовий запис №1172 (а.с.7).

Від вказаного шлюбу у сторін народився
син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

11.10.2007 року шлюб між сторонами
розірваний відділом реєстрації актів
цивільного стану по місту Мелітополю
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області, актовий запис №541 (а.с.9).

Згідно довідки №04-і/519 від 24.04.2014 року,
ОСОБА_3, 1996 року народження, у 2013 році
вступив до Мелітопольського
державного педагогічного університету
ім.. Богдана Хмельницького ІV рівня
акредитації за
освітньо-кваліфікаційним рівнем
бакалавр, і на даний час навчається на І
курсі денної форми навчання,
факультету інформатики, математики та
економіки, спеціальності
«Інформатика». Строк закінчення
навчального закладу 30.06.2017 року.
Бюджетна форма навчання. Стипендія
нараховується (а.с.10).

Крім того, ОСОБА_3 є студентом ІІ курсу
заочного відділення Мелітопольського
державного педагогічного університету
ім.. Богдана Хмельницького за напрямом
підготовки «фізичне виховання».
Навчається за контрактом, стипендію не
отримує (а.с.11).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з
позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13).

Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Згідно довідки про доходи №49 від 19.08.2014
року, виданої ТОВ «Гідросила Тетіс»,
відповідач ОСОБА_2 з 06.03.2012 року працює
слюсарем механоскладальних робіт в ТОВ
«Гідросила Тетіс», форма
працевлаштування - основна. Заробітна
плата відповідача за лютий 2014 року
складає 5124,12 гривні, березень 2014 року -
4987,04 гривень, квітень 2014 року - 4494,97
гривні, травень 2014 року - 6163,86 гривні,
червень 2014 року - 5542,05 гривень, липень 2014
року - 4294,71 гривні. Заборгованості по
зарплаті немає (а.с.30).

Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України, суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 СК України.

У відповідності до ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

В ході судового розгляду судом
встановлено, що ОСОБА_3 продовжує
навчання на денному та заочному
відділеннях Мелітопольського
державного педагогічного університету
ім. Богдана Хмельницького, не працює,
інших видів доходу, окрім стипендії, не
має, тому потребує матеріальної
допомоги. Матеріальний стан позивачки
не дозволяє їй належним чином
забезпечувати сина.

Відповідач має змогу надавати
матеріальну допомогу на утримання його
повнолітнього сина, так як він
працездатний, має регулярний дохід,
інших непрацездатних дітей та батьків
на утриманні не має, не є інвалідом.

Будь-яких доказів, які б свідчили про
неможливість надавати матеріальну
допомогу за станом здоров'я,
відповідачем не надано.

Таким чином, суд вважає, що позовна
заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
ОСОБА_3, про стягнення аліментів на
період навчання законна, обґрунтована
та підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону
України «Про судовий збір» від 08 липня
2011 року, від сплати судового збору
звільняються позивачі - за подання
позовів про стягнення аліментів.

Згідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Оскільки позивачка звільнена від
сплати судового збору при подачі
позову і позовні вимоги позивачки
задоволено в повному обсязі, тому суд
вважає необхідним стягнути з
відповідача на користь держави також
судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК
України, ст. 182, 191, 199, 200 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів
на період навчання - задовольнити у
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Мелітополя Запорізької
області, працюючого слюсарем
механоскладальних робіт в ТОВ
«Гідросила Тетіс», зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_2, проживає за адресою:
АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_7, яка мешкає та
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі ? частини від усіх видів
заробітку (доходу), але не менш 30 %
встановленого законом прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 28.04.2014 року та до
закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2017
року, але не більше, ніж до досягнення
ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Мелітополя Запорізької
області, працюючого слюсарем
механоскладальних робіт в ТОВ
«Гідросила Тетіс», зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_2, проживає за адресою:
АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь держави суму
судового збору у розмірі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Рішення в частині стягнення місячного
платежу аліментів підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
через Мелітопольський міськрайонний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ: