Справа № 539/2551/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2014 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді -
Іващенка Ю. А.

при секретарі Мирна Т.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Лубни
Полтавської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до територіальної
громади в особі Лубенської міської
ради Полтавської області, треті особи
друга Лубенська державна нотаріальна
контора, реєстраційна служба
Лубенського міськрайонного управління
юстиції про визнання права власності в
порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до територіальної громади в
особі Лубенської міської ради
Полтавської області, треті особи друга
Лубенська державна нотаріальна
контора, реєстраційна служба
Лубенського міськрайонного управління
юстиції про визнання права власності в
порядку спадкування.

Позовні вимоги мотивувала тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина, що складається із житлового
будинку з господарськими будівлями, що
розташовані по АДРЕСА_1.

При зверненні з заявою про
прийняття спадщини до другої
Лубенської державної нотаріальної
контори їй було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
житловий будинок в зв"язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на нього та рекомендовано
звернутись до суду.

Прохає суд постановити рішення,
яким визнати за нею право власності в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на
житловий будинок «А-1», погріб під «Б»,
гараж "Б", прибудову "б", вбиральню "В",
літній душ "Г", ворота №1, огорожу №2,
огорожу №3, огорожу №4, колодязь 1/2
частина №5, що розташовані на
неприватизованій земельній ділянці, що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала,
прохала їх задовольнити.

Представник відповідача
територіальної громади в особі
Лубенської міської ради Полтавської
області Євтушевський М.О. в судовому
засіданні покладався на розсуд суду.

Третя особа друга Лубенська державна
нотаріальна контора в судове засідання
не з»явилась, направила на адресу суду
заяву з проханням розглядати справу за
відсутності її представника,
покладається на розсуд суду.

Реєстраційна служба Лубенського
міськрайонного управління юстиції в
судове засідання не з"явилась, про час
та місце розгляду справи повідомлена
належним чином, про причини неявки суд
не попередила.

Заслухавши учасників процесу,
з»ясувавши обставини справи,
дослідивши надані докази, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У відповідності ст. 41 Конституції
України право приватної власності
набувається в порядку визначеного
законом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст. 1220 ч.1 ЦК України спадщина
відкривається внаслідок смерті особи
або оголошення її померлою.

Судом встановлено, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про її народження серії
НОМЕР_1 від 18.01.1969 року, свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 08.09.1990
року. (а.с. 6, 7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько
позивача ОСОБА_2, згідно з свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_3 від 06.07.2012 року.
(а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина, що складається із житлового
будинку «А-1», погрібу під «Б», гаражу
"Б", прибудови "б", вбиральні "В", літнього
душу "Г", воріт №1, огорожі №2, огорожі
№3, огорожі №4, колодязя 1/2 частина №5,
що розташовані на неприватизованій
земельній ділянці, що знаходяться за
адресою: АДРЕСА_1.

Згідно інформаційної довідки № 14*633 від
11.06.2014 року КП "Лубенське МБТІ" житловий
будинок АДРЕСА_1 в КП "Лубенське МБТІ" не
зареєстрований і складається з:
житлового будинку «А-1», погрібу під
«Б», гаражу "Б", прибудови "б", вбиральні
"В", літнього душу "Г", воріт №1, огорожі
№2, огорожі №3, огорожі №4, колодязя 1/2
частина №5. (а.с. 19)

Постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії другої Лубенської
державної нотаріальної контори від
23.05.2014 року позивачу відмовлено
нотаріусом у видачі свідоцтва про
право на спадщину на житловий будинок
через відсутність правовстановлюючого
документу на нього (а.с. 14).

При таких обставинах, суд вважає
за необхідне визнати за позивачем
право власності в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 на житловий будинок «А-1»,
погріб під «Б», гараж "Б", прибудову "б",
вбиральню "В", літній душ "Г", ворота №1,
огорожу №2, огорожу №3, огорожу №4,
колодязь 1/2 частина №5, що розташовані
на неприватизованій земельній ділянці,
що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 213-215,
218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
в порядку спадкування після смерті
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на
житловий будинок «А-1», погріб під «Б»,
гараж "Б", прибудову "б", вбиральню "В",
літній душ "Г", ворота №1, огорожу №2,
огорожу №3, огорожу №4, колодязь 1/2
частина №5, що розташовані на
неприватизованій земельній ділянці, що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Іващенко Ю. А.