Справа № 236/540/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

залишено заяву без задоволення

18 вересня 2014 року Краснолиманський
міський суд Донецької області в складі:

Головуючого судді – Ткачова О.М.

при секретарі – Грицай
Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті ОСОБА_1 справу за
заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного
рішення, -

В С Т А Н О В И В:

09.09.2014 року відповідач
ОСОБА_2звернувся до суду з заявою про
перегляд заочного рішення
Краснолиманського міського суду
Донецької області від 01.09.2014 року, та
яким були задоволені позовні вимоги
ОСОБА_3до нього про стягнення
матеріальної та моральної шкоди.

В судовому засіданні
заявник- відповідач ОСОБА_2наполягав на
своїх вимогах з підстав зазначених ним
в заяві, просив його заяву
задовольнити, та судові пояснив, що
присуджена йому до сплати сума є
занадто великою, оскільки він працює зі
скороченою тривалістю робочого часу,
він не зможе сплатити таку суму, і він
не з*явився в призначений час до
судового засідання, оскільки в нього
зламалась машина..

Вислухавши пояснення
заявника та дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що заява
задоволенню не підлягає з наступних
підстав:

Згідно з ч.2 ст.228 ЦПК України
– заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Згідно зі ст. 232 ЦПК України
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з"явився в судове
засідання та не повідомив про причини
неявки з поважних причин і докази, на
які він посилається, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

Згідно з ч.1 ст.224 ЦПК України
– у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причину неявки або
якщо зазначені ним причини визнані
неповажними , суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

В судовому засіданні 01.09.2014
року ухвалою суду було прийняте
рішення розглядати справу у порядку її
заочного розгляду за відсутності
відповідачів за згодою представника
позивача, оскільки відповідач будучи
повідомленим належним чином про час та
місце розгляду справи до суду не
з*явився, про причину своєї неявки до
судового засідання в передбаченому
законом порядку він суд не повідомив та
від нього не надійшло до суду заяви про
розгляд справи у його відсутність (
а.с.95,98-99).

Таким чином судом не були
порушені вимоги процесуального права
при винесенні саме заочного рішення.

Доводи відповідача про те,
що він до суду не з*явився з поважної
причини , оскільки в нього зламалась
машина, нічим не підтверджуються і не
може бути взятий судом до уваги,
оскільки це тільки твердження
відповідача як особи яка
заінтересована в прийнятті судом того
чи іншого рішення.

Отже в судовому засіданні
встановлено відсутність однієї з
підстав, передбачених ст. 232 ЦПК
України, для скасування заочного
рішення.

Таким чином, оскільки в
судовому засіданні не встановлено
поважної причини неявки відповідача
до судового засідання , то заява ОСОБА_2
про перегляд заочного рішення підлягає
залишенню без задоволення.

Керуючись ст.ст.209, 210,224,
228,231-232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_2
про перегляд заочного рішення
Краснолиманського міського суду
Донецької області від 01.09.2014 року
залишити без задоволення.

Рішення Краснолиманського
міського суду від 01.09.2014 року набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на
рішення суду подається відповідно до
розпорядження ВССУ №27/10/38-14 від 02.09.2014
року до Апеляційного суду Запорізької
області через Краснолиманський
міський суд,протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Строк, протягом якого
розглядалась заява про перегляд
заочного рішення, не включається до
строку на апеляційне оскарження
рішення.

Суддя
-