Справа № 285/1666/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

12 вересня 2014 року
м.
Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області

в складі: головуючого - судді
Мозгового В.Б.,

при секретарі
Ковальчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті
Новограді-Волинському цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з цим позовом
та просить розірвати шлюб з
відповідачем, який було зареєстровано
22.11.2013 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Новоград-Волинському
реєстраційної служби
Новоград-Волинського міськрайонного
управління юстиції у Житомирській
області, актовий запис № 353.

В обґрунтування позову вказує, що з
січня 2014 року шлюбні стосунки з
відповідачкою фактично припинені. Їх
не пов'язує спільний побут та вони
перестали нести взаємні права і
обов'язки. Причиною припинення шлюбних
відносин стало те, що вони виявились
різними людьми щ своєрідними
характерами. У зв'язку з цим спільне
сумісне життя з відповідачкою не
склалося, збереження сімї стало
неможливим. Розірвати шлюб в органах
РАЦС відповідач відмовляється.

В судове засідання позивач не з'явився,
однак від нього надійшла заява про
розгляд справи без його участі, позовні
вимоги підтримує у повному обсязі,
оскільки строк для примирення
позитивного результату не дав.

Відповідач в судове засідання також не
з'явилась. Надіслала до суду заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги визнає в повному обсязі,
оскільки примирення вважає неможливим.
Після розірвання шлюбу просить змінити
прізвище на дошлюбне «ОСОБА_2».

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Врахувавши заяви позивача та
відповідача, дослідивши матеріали
справи, та давши їм належну оцінку,
враховуючи те, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд приймає його
та задовольняє позов.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Як вбачається із свідоцтва про
одруження, відповідачка при реєстрації
шлюбу змінила своє прізвище «ОСОБА_2»
на прізвище чоловіка «ОСОБА_2», та після
розірвання шлюбу просить відновити
дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 105, 110, 112, 113 СК України,
суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22.11.2013 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту
Новоград-Волинському реєстраційної
служби Новоград-Волинського
міськрайонного управління юстиції у
Житомирській області, актовий запис №
353, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
відповідачки «ОСОБА_2» змінити на
дошлюбне «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Новоград-Волинський
міськрайонний суд. Апеляційна скарга
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Головуючий