Рішення

Іменем
України

15 вересня 2014 року

Володимир - Волинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого судді -
Канівця Л.Ф.,

за участю секретаря -
Венгловської О.С.,

позивача -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі , який був
зареєстрований 11 лютого 1999 року у
Рокинівській селищній раді, Луцького
району , Волинської області , актовий
запис № 01 .

Від спільного подружнього життя у
сторін народилася дочка , ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач просить розірвати шлюб
посилаючись на те, що спільне життя з
відповідачем не склалося з тих причин,
що вони різні за характером люди. У них
різні погляди на життя.Часто
виникають сварки, різного роду
непорозуміння. Тривалий час спільним
подружнім життям не проживають .
Припинили сімейні стосунки. Спільного
господарства не ведуть .Досягнути
примирення не бажають . Дитину
залишити з позивачем .

Подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу буде суперечити її
інтересам та інтересам дитини .
Майнового спору не має.

Покликаючись на наведені
обставини та обставини зазначені в
позовній заяві просить задовольнити
її вимоги . Розірвати шлюб .

В судове засідання відповідач
ОСОБА_2 не з'явився , хоча про час та
місце розгляду справи був
повідомлений належним

чином .До суду не надіслав заяви про
слухання справи у його відсутність
або не слухати справу без нього .

Суд вважає , що відповідач в судове
засідання не з'явився без поважних
причин , а тому справу можливо
слухати у його відсутність на
підставі наявних матеріалів .

Заслухавши пояснення позивача ,
перевіривши інші матеріали

справи , суд приходить до висновку , що
позовна заява позивача підлягає до
задоволення.

В судовому засіданні встановлено,
що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 11 лютого
1999 року у Рокинівській селищній
раді, Луцького району , Волинської
області , актовий запис

№ 01 .

Від спільного подружнього життя у
сторін народилася дочка , ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст.109 ч.3 ,ч.1 ст.110 СК України
суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу якщо буде
встановлено , що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі
дружини та чоловіка і що після
розірвання шлюбу не будуть порушені
їхні особисті та майнові права .

Позов про розірвання шлюбу може
бути пред'явлений одним із подружжя .
Сторони досягти примирення не
бажають .

Судом встановлено , що . сторони
тривалий час спільним подружнім
життям не проживають . Припинили
сімейні стосунки . Спільного
господарства не ведуть . Досягнути
примирення не бажають

Дитину слід залишити з позивачем
, оскільки вона знаходиться на її
утриманні , проживає з матір*ю .

Майнового спору у сторін не має
.

Заява позивача про розірвання
шлюбу відповідає волі сторін .

Після розірвання шлюбу не будуть
порушені їхні особисті та майнові
права.

З'ясувавши фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу , суд бере до уваги
наявність у подружжя неповнолітньої
дитини , інші обставини життя сторін
і вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити їхнім інтересам , що має
істотне значення по справі.

Таким чином, оцінивши зібрані по
справі докази в їх сукупності, суд
вважає, що шлюб між сторонами слід
розірвати.

Керуючись ст.ст.10,60,74, 88, 209, 213-215, 218
ЦПК України, та ст.ст.104,105, 110,111,112
Сімейного Кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И
В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2
та ОСОБА_1 11 лютого
1999 року у Рокинівській селищній
раді, Луцького району , Волинської
області , актовий запис № 01 -
розірвати при одній неповнолітній
дитині , дочці, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
яка залишається з матір'ю ОСОБА_1 .

Позивачу при реєстрації
розірвання шлюбу залишити прізвище
ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення

Суддя