Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2014 Справа №607/13114/14-ц
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

головуючої
Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря
Мандзія В.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тернополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
подружнє життя у них не склалося через
суперечки та непорозуміння, оскільки
кожен з них має різні характери та
погляди на сімейне життя. На даний час
шлюб між сторонами існує формально,
подружжя проживає понад півтора окремо
та не веде спільного господарства. За
вказаних обставин, позивач вважає, що
шлюб носить формальний характер, а тому
подальше його збереження вважає
недоцільним, просить розірвати шлюб.
Проти примирення категорично
заперечує.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримав та суду
пояснив, що з відповідачем в шлюбі він
перебуває з 14 квітня 1999 року. Від даного
шлюбу в них є троє неповнолітніх дітей,
сини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Причиною, по якій він хоче розірвати
шлюб, є те, що кожен з них має різні
погляди на сімейне життя та ведення
спільного господарства, а також
постійні суперечки та непорозуміння з
батьками відповідача. Вони повністю
припинили подружні стосунки, понад
півтора року проживають окремо та не
ведуть спільного господарства. Позивач
вважає, що шлюб існує лише формально,
збереження його неможливе, примирення
не принесе бажаного результату,
просить розірвати шлюб.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
позовні вимоги визнала та суду
пояснила, що примирення не збереже їхню
сім'ю, проти розірвання шлюбу вона не
заперечує, оскільки у позивача є інша
жінка з якою він проживає тривалий час.

Заслухавши пояснення позивача та
відповідача, дослідивши та оцінивши
докази по справі, суд встановив
наступні обставини.

Сторони зареєстрували шлюб 14 квітня 1999
року, про що свідчить свідоцтво про
одруження від 14 квітня 1999 року, серія
НОМЕР_1, видане Великолуцькою сільською
Радою народних депутатів
Тернопільсьеого району Тернопільської
області, про що в книзі реєстрації
актів про одруження зроблено запис за
№4.

Від даного шлюбу в в подружжя є троє
неповнолітніх дітей: сини - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановлено, що позивач та відповідач
припинили подружні стосунки,
проживають окремо, спільного
господарства не ведуть. Подружнє життя
у них не склалося через різні характери
та погляди на сімейне життя. Шлюб
носить формальний характер, збереження
його неможливе.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивача, а тому шлюб слід
розірвати.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.10, 60, 110, 197, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,
ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 14 квітня 1999 року
Великолуцькою сільською Радою
народних депутатів Тернопільсьеого
району Тернопільської області, про що в
книзі реєстрації актів про одруження
зроблено запис за №4.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча
О.Герчаківська