Справа № 214/7969/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 грудня 2014 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Ан О.В.,

при секретареві - Рімашевській В.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду в м. Кривому Розі,
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3. третя особа: ОСОБА_2 про
зменшення розміру аліментів на
повнолітню дитину, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду с позовом про
зменшення розміру аліментів на
повнолітню дитину, з якого вбачається,
що з відповідачкою по справі позивач
перебував в зареєстрованому шлюбі,
який на даний час розірвано. Від шлюбу
мають доньку - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
на даний час є повнолітньою. За
Саксаганського районного суду м.
Кривого Рогу від 09.07.2014 року з мене на
користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на
утримання повнолітньої доньки ОСОБА_2,
яка продовжує навчання у розмірі 1/4
частки з усіх видів мого заробітку.
15.09.2006 року позивач зареєстрував шлюб з
ОСОБА_3 від якого має двох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішенням Тернівського районного суду
м. Кривого Рогу від 11.08.2014 року з
позивача на користь ОСОБА_3 стягнуто
аліменти на утримання двох
неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки
від усіх видів заробітку. Таким чином,
на підставі двох рішень суду з позивача
на утримання дітей стягується більш
ніж 50 % позивача зарплати (58%). За такими
відрахуваннями позивачу залишається
менш ніж половина заробітку, якої не
вистачає на сплату комунальних
платежів, власних потреб та
прожиткового мінімуму, у зв'язку з він
чим звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач пояснив
що, відповідно до якої просить суд
зменшити розмір аліментів на
утримання повнолітньої дитини
залишити у розмірі 1/6 частини.

Відповідачка до судового засіданні не
з'явилась, надала суду письмову заяву
про розгляд справи за її відсутністю.

В судовому засіданні третя особа
підтримала позовні вимоги та
наполягала на задоволенні позову.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 являється батьком ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 що
підтверджується свідоцтвом про
народження (а.с.7-8).

Рішенням Саксаганського районного
суду м. Кривого Рогу від 09.07.2014 року, з
ОСОБА_1 стягнуто аліменти у розмірі 1/4
частини заробітку (доходу), на
утримання доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
до закінчення ОСОБА_2 навчання, але не
більше ніж до досягнення ОСОБА_2 23-х
років, на користь ОСОБА_3 (а.с.4).

Рішенням Тернівського районного суду
м. Кривого Рогу від 11.08.2014 року з ОСОБА_1
стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини
його доходів, але не менше , ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на кожну дитину, на
утримання дітей - сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3 до їх повноліття на
користь ОСОБА_3 (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про шлюб 15
вересня 2006 року актовий запис № 465
Тернівський відділом реєстрації актів
цивільного стану Криворізького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області
зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_3.(а.с.6).

Згідно довідки про склад сім'ї № 733 за
адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані:
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4, ОСОБА_5.(а.с.9).

Довідка про прибутки № 1241 від 22.08.2014
року видана ОСОБА_1 про те, що він дійсно
працює з 25.06.2012 року у ПАТ «ЦГЗК» (ГТЦ №
2), займає посаду: водій
автотранспортних засобів.(а.с.11).

Довідка № 2248 від 04.12.2014 року видана
ОСОБА_1 про те, що він дійсно працює з
25.06.2012 року у ПАТ «ЦГЗК» (ГТЦ № 2), займає
посаду: водій автотранспортних засобів
та про те що, в головній бухгалтерії
комбінату знаходяться документи про
утримання з його заробітної плати
аліменти.(а.с.18).

Суд, розглянувши в судовому
засіданні цивільну справу, повно і
всебічно з'ясувавши обставини цієї
справи, дотримуючись принципів
змагальності і диспозитивності
цивільного судочинства, дійшов
висновку про задоволення позову за
наступних підстав.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків та інші обставини, що
мають значення.

Суд приймає до уваги той факт, що
позивач на теперішній час сплачує
аліменти на утримання дітей сина
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частинах
заробітку(доходу), крім того на
утриманні позивача знаходиться донька,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 і за таких обставин
та враховуючи визнання відповідачем
позовних вимог в повному обсязі, суд
вважає за можливим задовольнити позов
і зменшити розмір аліментів.

На підставі викладеного і керуючись
ст. ст. 180,182,183,192 СК України, ст. ст. 7, 8,10,
11, 60, 130, 174, 212- 218,222 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 в
повному обсязі.

Зменшити розмір аліментів,
підлягаючих стягуванню з ОСОБА_1, на
утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на
утримання повнолітньої доньки ОСОБА_2
1/6 частини мого заробітку, до
закінчення нею навчання, але не більше
ніж до досягнення 23 років.

Відкликати виконавчий лист виданий на
рішенням Саксаганського районного
суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 09.07.2014 року за №214/4183/14-ц,
про стягнення з ОСОБА_1 аліментів у
розмірі 1/4 частини заробітку(доходу),
щомісячно, на навчання - ОСОБА_2.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Саксаганський районний суд м. Кривого
Рогу.

Суддя
О.В. Ан