Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2014 Справа №607/14902/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

- головуючої судді
Черніцької І.М.

- при секретарі Круцько О.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Тернополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
22.10.1993 року між ними було зареєстровано
шлюб. Від даного шлюбу у них народився
син ОСОБА_3. Спільне життя з
відповідачем не склалося через
відсутність взаємопорозуміння та
розходження поглядів на сімейні
відносини. Протягом останніх 20 років
проживають окремо. Даний шлюб носить
формальний характер, а тому його слід
розірвати.

У судове засідання позивачка не
з'явилася, хоча про день та час розгляду
справи була повідомлена у
встановленому законом порядку.
Попередньо надіслала суду заяву про
слухання справи у її відсутності,
позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про день та час слухання
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку.
Попередньо не повідомив суд про
причини своєї неявки.

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПУ України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає
за необхідне проводити заочний розгляд
справи на підставі наявних у справі
доказів.

Судом встановлено, що сторони уклали
шлюб 22.10.1993 року, що стверджується
свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1, виданим
Плотицькою сільською радою народних
депутатів Тернопільського району
Тернопільської області, про що
зроблено актовий запис за №5.

Від даного шлюбу у сторін народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_2, виданим Плотицькою
сільською радою Тернопільського
району Тернопільської області, про що
зроблено актовий запис за №12.

Протягом останніх 20 років сторони
проживають окремо, подружніх стосунків
не підтримують та шлюб існує лише
формально.

Суд, розглянувши матеріали справи,
дослідивши та оцінивши зібрані по
справі докази, вважає, що позов
підлягає до задоволення.

За нормами ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що має істотне значення.

Встановлено, що шлюб існує лише
формально та подальше спільне життя
подружжя суперечитиме їхнім інтересам.

Враховуючи встановлені обставини
справи та вимоги закону, суд вважає, що
позов слід задовольнити та розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 22.10.1993 року Плотицькою
сільською радою Тернопільського
району Тернопільської області, про що
зроблено актовий запис за №5.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 213, 215, 218, 224-226, 294
ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд,
-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 22.10.1993 року Плотицькою
сільською радою Тернопільського
району Тернопільської області, про що
зроблено актовий запис за №5.

Заочне рішення може бути переглянуто
Тернопільським міськрайонним судом
Тернопільської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду може бути
оскаржене відповідачем в загальному
порядку лише у разі залишення судом,
який його ухвалив, без задоволення
заяви відповідача про перегляд
заочного рішення.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем у загальному порядку до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуюча І.М.
Черніцька

Копія вірна

Суддя
І.М.Черніцька

Головуючий суддяІ. М. Черніцька