Справа № 2-857/11
Провадження № 2-і/526/5/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2014 року Гадяцький районний
суд Полтавської області в складі:

головуючої судді
Заколодяжної О.А.

при
секретарі
Шульзі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гадячі
подання державного виконавця
відділу ДВС Подільського РУЮ м. Києва
про видачу дубліката виконавчого
листа, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно рішення Гадяцького районного
суду Полтавської області від 20.10.2011
року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
стягуються аліменти в розмірі 1/6
частини всіх видів заробітку
відповідача до досягнення донькою
ОСОБА_3, 05.05.2011 року трирічного віку,
тобто до 05.05.2014 року.

Державний виконавець відділу ДВС
Подільського РУЮ м. Києва ОСОБА_4
звернувся до суду з поданням про видачу
дубліката виконавчого листа,
посилаючись на те, що оригінал
виконавчого листа за № 2-857 від 20.10.2011
року, виданий Гадяцьким районним судом
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/6 частини
всіх видів заробітку відповідача до
досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
трирічного віку, 09.04.2014 року був
направлений до ВДВС Гадяцького РУЮ
для виконання за місцем проживання
боржника, який мешкає в с. Бухалово
Гадяцького району, але під час
пересилки був втрачений та на
виконанні у ВДВС Гадяцького РУЮ
Полтавської області не перебуває. З
цих підстав просив видати дублікат
вищевказаного виконавчого листа для
направлення за місцем проживання
боржника.

В судове засідання сторони не
з’явились, про час та місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України
неявка сторін не є перешкодою для
вирішення питання про видачу дубліката
виконавчого листа.

Суд, перевіривши матеріали
справи, вважає, що подання державного
виконавця відділу ДВС Подільського
РУЮ м. Києва ОСОБА_4 про видачу
дубліката виконавчого листа підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК
України, замість втраченого
оригіналу виконавчого листа або
судового наказу суд, який видав
виконавчий лист або судовий наказ, має
право за заявою стягувача або
поданням державного виконавця видати
його дублікат.

Як вбачається з подання державного
виконавця відділу ДВС Подільського
РУЮ м. Києва про видачу дубліката
виконавчого листа за № 2-857 від 20.10.2011
року, виданого Гадяцьким районним
судом , вказаний виконавчий лист був
направлений до ВДВС Гадяцького РУЮ
для виконання за місцем проживання
боржника ОСОБА_1, який мешкає в с.
Бухалово Гадяцького району і був
втрачений під час пересилки і на
виконанні у ВДВС Гадяцького РУЮ
Полтавської області не перебуває .

За таких підстав суд вважає за
необхідне подання державного
виконавця відділу ДВС Подільського
РУЮ м. Києва ОСОБА_4 задовольнити та
видати дублікат виконавчого листа,
оскільки його оригінал дійсно
втрачено, рішення суду не виконано і не
втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 370 ЦПК України,
суд,-

УХВАЛИВ:

Подання державного
виконавця відділу ДВС Подільського
РУЮ м. Києва ОСОБА_4 задовольнити.

Видати відділу ДВС
Подільського РУЮ м. Києва дублікат
виконавчого листа за № 2-857 від
20.10.2011 року, виданого Гадяцьким
районним судом Полтавської області у
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про стягнення аліментів на дружину,
яка знаходиться у відпустці по догляду
за дитиною в розмірі 1/6 частини всіх
видів заробітку відповідача щомісячно,
починаючи з 24.06.2011 року до досягнення
донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
трирічного віку, тобто до 05.05.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Полтавського
апеляційного суду через Гадяцький
районний суд шляхом подачі в 5-денний
строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги , а якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуюча: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
ОСОБА_5