Справа № 2-22/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2014 року
м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд
Сумської області в м. Охтирка Сумської
області в складі:

головуючого-судді
Білера П.П.

при секретарі
Алєксєєнко І. В.

за участю заявника
ОСОБА_1

відповідача - позивача за зустрічним
позовом ОСОБА_2

представника третьої
особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Охтирка
Сумської області справу за заявою
ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішенні суду по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
спільної сумісної власності подружжя
та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, третя особа - ПАТ «Укрнафта» в
особі НГВУ «Охтирканафтогаз», про
визнання часток у спільному майні
подружжя, суд

Встановив :

22 березня 2013 року Охтирським
міськрайонним судом було винесено
рішення у справі № 2-22/2012,
провадження 2/1813/22/2012 за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної
власності подружжя та за зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа
ПАТ «Укрнафта» в особі НГВУ
«Охтирканафтогаз» про визнання часток
у спільному майні подружжя.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ спільної сумісної власності
подружжя були задоволені повністю;
визнано за ОСОБА_1 право власності на ?
частину будинку АДРЕСА_1.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя
особа - ПАТ «Укрнафта» в особі НГВУ
«Охтирканафтогаз», про визнання часток
у спільному майні подружжя, були
задоволені частково; визнано за ОСОБА_2
та ОСОБА_1 по ? частини вантажного
автомобіля КАМАЗ 5320, 1980 року випуску,
державний номерний знак НОМЕР_1, та по
1/2 частини причепа вантажного
автомобіля моделі СЗАП 8551, державний
реєстраційний номер НОМЕР_2.

В описовій та резолютивній частинах
рішення суд допустив помилку в
зазначенні адреси спірного
будинковолодіння, вказавши адресу:
АДРЕСА_1, тоді як відповідно до довідок
та інших юридичних документів, що
маються у матеріалах справи, адреса
будинковолодіння, на яке визнано право
власності на ? частину за ОСОБА_1, має
бути наступною: АДРЕСА_1.

Так, відповідно до довідки, виданої 26
листопада 2008 року за № 26661 Комунальним
підприємством «Охтирське міське бюро
технічної інвентаризації», згідно
технічного паспорта на житловий
будинок індивідуального житлового
фонду, виданого 26 червня 2003 року, витягу
про реєстрацію права власності на
нерухоме майно серії ВАА № 459476, видане
31 липня 2003 року Охтирським міжміським
бюро технічної інвентаризації, що є у
матеріалах даної цивільної справи,
спірне домоволодіння знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до Ст. 219 Цивільного
процесуального кодексу України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені в судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищезазначеного та
керуючись Ст. ст. 219, 209, 210 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

Ухвалив :

В описовій та резолютивній частинах
рішення Охтирського міськрайонного
суду від 22 березня 2013 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної
власності подружжя та за зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа -
ПАТ «Укрнафта» в особі НГВУ
«Охтирканафтогаз», про визнання
часток у спільному майні подружжя, по
тексту вірним вважати наступну адресу
домоволодіння - АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу
Охтирського міськрайонного суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а для осіб, які не були
присутні при постановленні ухвали,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів дня отримання її копії.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду
Білера П.П.