У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2014 року
Рівненський міський суд

під головуванням судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Жижчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Рівне подання державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Рівненського
міського управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України без вилучення паспортного
документа керівника
боржника-юридичної особи ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд надійшло
подання державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Рівненського міського управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України без
вилучення паспортного документа
керівника боржника-юридичної особи
ОСОБА_1.

В судовому засіданні державний
виконавець Відділу ДВС Рівненського
міського управління юстиції подання
повністю підтримав та просить суд його
задоволити.

В судовому засіданні боржник ОСОБА_1
та його представник просять суд
відмовити у задоволенні подання.

Заслухавши учасників судового
процесу, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що подання не підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що на виконанні у
Відділі державної виконавчої служби
Рівненського міського управління
юстиції перебуває зведене виконавче
провадження від 09 листопада 2012 року про
стягнення з ПАТ «Рівневтормет»
заборгованості на користь фізичних та
юридичних осіб, а також держави за 60
виконавчими документами на загальну
суму 4 154 160,87 грн.

Згідно довідки Єдиного державного
реєстру керівником ПАТ «Рівневтормет»
є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.11 Закону України "Про
виконавче провадження" державний
виконавець зобов'язаний вживати
заходів примусового виконання рішень,
встановлених цим Законом,
неупереджено, своєчасно, повно вчиняти
виконавчі дії, здійснювати необхідні
заходи щодо своєчасного і повного
виконання рішення.

Відповідно до ст.33 Конституції
України кожному хто на законних
підставах перебуває на території
України, гарантується свобода
пересування, вільний вибір місця
проживання, право вільно залишати
територію України за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Закон України від 21 січня 1994 року "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України" регулює
порядок здійснення права громадян
України на виїзд з України і в'їзд в
Україну, порядок оформлення документів
для зарубіжних поїздок, визначає
випадки тимчасового обмеження права
громадян на виїзд з України і
встановлює порядок розв'язання спорів
у цій сфері.

Так, п.2 ст.6 Закону України "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України" передбачено,
як підставу для тимчасового обмеження
у праві виїзду за кордон, наявність
невиконаних зобов'язань, але лише до
моменту виконання зобов'язань або
розв'язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення зобов'язань
заставою, якщо інше не передбачено
міжнародним договором України.

Питання про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України
вирішується при виконанні судових
рішень, увалених у порядку,
передбаченому ст.11 Закону України "Про
виконавче провадження" та ст.377-1 ЦПК
України, зокрема в разі доведення факту
ухилення боржника від виконання
зобов'язання. Ухилення від виконання
зобов'язань означає такі дії боржника,
які полягають у навмисному чи іншому
свідомому невиконанні ним обов'язків.

Невиконання може бути зумовлене
об'єктивними причинами: відсутністю
майна, роботи у зв'язку з чим, саме по
собі невиконання обов'язку боржником
не може свідчити про ухилення боржника
від виконання покладених на нього
рішенням суду зобов'язань.

Відповідно до ст.ст.10,60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог чи заперечень.

Враховуючи вищевикладені обставини у
їх сукупності, суд вважає, що у
задоволенні подання державного
виконавця слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,60,293,294,377 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в
:

У задоволенні подання державного
виконавця Відділу державної
виконавчої службти Рівненського
міського управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України без вилучення паспортного
документа керівника
боржника-юридичної особи ОСОБА_1 -
відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду
І.М.Ковальов