Справа № 527/1478/14-ц
номер провадження 2/527/455/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 липня 2014 року

Глобинський районний суд
Полтавської області

в складі :
головуючого - судді Прикіпєлової
Л.В.

при
секретарі Таранець Л.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Глобине цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Глобинської
міської ради Полтавської області із
залученням третіх осіб : Реєстраційної
служби Глобинського районного
управління юстиції, відділу
Держземагенства в Глобинському районі,
приватного нотаріуса Глобинського
районного нотаріального округу
Полтавської області ОСОБА_3, ОСОБА_4 -
про визнання права власності на
нерухоме майно в порядку спадкування
за заповітом, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
зазначеною позовною про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування за заповітом, посилаючись
на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_5,
який на підставі Свідоцтва про право
особистої власності на житловий
будинок, виданого за р. №682 від 18.07.1978
року Глобинською міською радою, мав у
власності жилий будинок з
господарськими будівлями,
розташованими по АДРЕСА_1. Спадкоємцями
вищезазначеного майна за заповіт є
позивач ОСОБА_1., за законом - син
спадкодавця ОСОБА_4. Інші спадкоємці як
за законом так і за заповітом відсутні.
Спадщина відумерлою не визнана. В даний
час у позивача виникла необхідність
отримати свідоцтво про право на
спадщину на майно померлого батька.
Однак нотаріус відмовив позивачу у
видачі свідоцтва про право власності в
порядку спадкування на майно померлого
ОСОБА_5 з посиланням про відсутність
правовстановлюючого документа
спадкодавця на спадкове нерухоме майно
по АДРЕСА_1. Оригінал Свідоцтва про
право особистої власності на житловий
будинок, виданий за р. №682 від 18.07.1978
року Глобинською міською радою, мав у
власності жилий будинок з
господарськими будівлями,
розташованими по АДРЕСА_1.,
спадкодавцем було втрачено при житті.
Позивач прохає визнати за ним, ОСОБА_1, в
порядку спадкування за заповітом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5,
право власності на нерухоме майно:
житловий будинок літ. «А», погріб з
шийкою літ. «В», прибудову літ. «а»,
літня кухня-сарай літ. «Б», які
розташовані на не приватизованій
земельній ділянці 0,10 га за адресою:
АДРЕСА_1

Заявою до суду позивач ОСОБА_1
прохає справу розглядати у його
відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач Глобинська міська
рада, треті особи: приватний нотаріус
Глобинського районного нотаріального
округу Полтавської області ОСОБА_3,
відділ Держземагенства в Глобинському
районі, ОСОБА_4, Глобинська
райдержадміністрація, в судове
засідання не з"явились, надіслали до
суду заяву про розгляд справи у їх
відсутності, щодо задоволення позову
заперечень не мають.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України,
в зв'язку з неявкою сторін, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд вирішив за можливе
розглянути справу у відсутність
сторін, на підставі наявних у справі
доказів.

Суд, оцінивши докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному,
об»єктивному та безпосередньому
дослідженні наявних у справі доказів,
оцінивши належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв»язок
доказів у їх сукупності встановив
наступне.

У відповідності до ст. 60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
та заперечень.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання позову відповідачем
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову. Визнання позову
відповідачами не суперечить закону й
не порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

З свідоцтва про смерть
вбачається, що спадкодавець ОСОБА_5
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідно повідомлення №61/6259
від 24.06.2014 року КП «Кременчуцького
МБТІ», за даними архівного обліку
станом на 28.12.2012 року нерухоме майно за
адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за
власником ОСОБА_5, частка:1/1, на підставі
свідоцтва про право власності,
виданого Глобинською міською радою за
р.№682 від 18.07.1978 року, у підтвердження
чого комунальне підприємство надало
зазначену копію свідоцтво про право
власності.

Згідно рішення №24 виконкому
Глобинської селищної ради за №24 від
01.12.1971 року та дозволу на проведення
робіт від 24.01.1972 року надавався дозвіл
на будівництво житлового будинку на
земельній ділянці по АДРЕСА_1

Згідно довідки Глобинської
міської ради Полтавської області за №82
від 19.04.2013 року, ОСОБА_5 до дня смерті
проживав за адресою: АДРЕСА_1 із онуком
ОСОБА_1

Згідно довідки Глобинської
міської ради Полтавської області за
№К-02-18/425 від 20.03.2013 року домоволодінню,
яке належить ОСОБА_5, відповідно до
рішення Глобинської міської ради від
13.05.1977 року присвоєно адресний номер
АДРЕСА_1

Повідомленням приватного нотаріуса
Глобинського районного нотаріального
округу Полтавської області ОСОБА_3
позивачу. відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину після
померлого ОСОБА_5, у зв»язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на нерухоме майно на
нерухоме майно спадкодавця.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Згідно ст.ст. 1216, 1220, 1222, 1223,1261 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов"язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Спадщина
відкривається внаслідок смерті особи
або оголошення її померлою.
Спадкоємцями можуть бути за заповітом
і за законом. У разі відсутності
заповіту, а також у разі неохоплення
заповітом усієї спадщини, право на
спадщину законом одержують особи,
визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України. У
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

З спадкової справи №48 за 2012 рік на
майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ОСОБА_5 вбачається, що позивач є
спадкоємцем на майно померлого за
заповітом, посвідченому 19.09.2005 року за
р.№3070.

Спадкоємець за законом ОСОБА_4 заявою
до суду заперечень щодо задоволення
позову не має.

При таких обставинах суд находить
позовні вимоги правомірними і
підлягаючими задоволенню, так як
позивач в порядку спадкування за
законом має право власності на
нерухоме майно спадкодавця ОСОБА_5.,
розташованого на приватизованій
земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 218
ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку
спадкування за заповітом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5,
право власності на нерухоме майно:
житловий будинок літ. «А», погріб з
шийкою літ. «В», прибудову літ. «а»,
літня кухня-сарай літ. «Б», які
розташовані на не приватизованій
земельній ділянці 0,10 га за адресою:
АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
через Глобинський районний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОНОГО СУДУ
Л. В. Прикіпєлова