№ 336/4769/14-ц
провадження № 2/336/2286/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

02 вересня 2014 р.
м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя в складі:

головуючого судді
Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові
С.В.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі
Північної групи по обслуговуванню
побутових споживачів до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за спожиту електричну
енергію, -

В С Т А Н О В И В :

ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі
Північної групи по обслуговуванню
побутових споживачів звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1, в якому
зазначає, що відповідач мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, користується
особовим рахунком НОМЕР_1 та має
заборгованість за спожиту
електроенергію в сумі 5255,54 грн.

За позовом позивач просить стягнути з
відповідача в примусовому порядку
заборгованість за спожиту
електроенергію в сумі 5255,54 грн. та
судові витрати.

Представник позивача подала до суду
заяву про розгляд справи без її участі,
позов підтримує, просить задовольнити,
проти винесення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач до суду не з»явилась, про
день, час та місце розгляду справи
повідомлялась у встановленому законом
порядку, причини неявки суду не
повідомила, заперечень не надала. Суд
ухвалив постановити заочне рішення на
підставі наявних в матеріалах справи
доказів, що відповідає положенням ст..224
ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи
до уваги позицію представника
позивача, суд дійшов висновку про
законність позовних вимог і
обґрунтування їх доказами, в зв'язку з
чим позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 мешкає за
адресою: АДРЕСА_1 та має особовий
рахунок НОМЕР_1.

Відповідач має заборгованість за
спожиту електроенергію в сумі 5255,54 грн.,
з яких: за угодою Д-105 від 11.12.2013 р.
відповідачем було визнано
заборгованість в розмірі 4598,79 грн. та
656,75 грн., згідно знятих показань
приладу обліку, після укладення угоди
від 11.12.2013 р., за період з 21.01.2014 р. по
13.02.2014 р. (спожито 1592 кВт/год.) (а.с.3,6).

Згідно з п.42 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою КМУ № 1357 від
26.07.1999 р., споживач зобов»язаний
оплачувати вартість спожитої
електричної енергії та здійснювати
інші платежі відповідно до умов
договору та вказаних Правил. Згідно п.20
ПКЕЕН, плата за спожиту протягом
розрахункового періоду електричну
енергію вноситься не пізніше 10 числа
наступного місяця, якщо договором не
встановлено іншого терміну. Розрахунки
населення за спожиту електричну
енергію здійснюються за діючими
тарифами (цінами) для населення на
підставі показань приладів обліку (п.19
ПКЕЕН).

На підставі викладеного, суд дійшов
висновку про законність та
обґрунтованість заявлених ВАТ
«Запоріжжяобленерго» вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Тому з відповідача підлягає стягненню
на користь позивача судовий збір в сумі
243,60 грн.

Керуючись ст..ст. 3, 10, 11, 57, 60, 88, 212-215, 218, 224
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі
Північної групи по обслуговуванню
побутових споживачів до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за спожиту електричну
енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ
«Запоріжжяобленерго» борг за спожиту
електроенергію в сумі 5255 грн. 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ
«Запоріжжяобленерго» судові витрати в
сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання через Шевченківський
районний суд м.Запоріжжя протягом
десяти днів після проголошення рішення
суду апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя О.В.Дмитрюк