Справа № 373/2255/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року
м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області у складі:

головуючого - судді Свояка Д.В.,

при секретарі Литвишко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.
Переяслав-Хмельницький справу за
позовом ОСОБА_1 до Виповзької сільської
ради про визнання права власності на
спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом і
просить, з урахуванням уточнених
позовних вимог, визнати за ним право
власності на земельну ділянку площею
0,8110 га, яка складається із ділянок:
площею 0.2500 га (для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд) по
АДРЕСА_1 Переяслав-Хмельницького
району Київської області та площею 0,561
га (для ведення особистого селянського
господарства) на території Виповзької
сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області (згідно з державним
актом на право приватної власності
серії І-КВ № 016069 від 23.10.1998), в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Позивач, його представник в судове
засідання не з'явились, про час та місце
проведення судового засідання
повідомлені належним чином.
Представник позивача подав заяву про
проведення судового засідання без його
участі, позов підтримує. Відповідач
свого представника в судове засідання
не направив, про час та місце
проведення судового засідання
повідомлений належним чином, подав
заяву, в якій просить справу розглядати
за без його представника, позов визнає.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до абзацу 3 пункту 24
постанови Пленуму Верховного Суду
України від 12.06.2009 № 2 «Про застосування
норм цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції» у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець
за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не впливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Визнання за позивачем права власності
на вищевказане спадкове майно не
порушує права, свободи чи охоронювані
законом інтереси інших осіб. Таким
чином, оскільки позивач є єдиним
спадкоємцем, що прийняв спадщину, за
ним можливо визнати право власності на
вказане спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.1216, 1225 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 174, 209,
212 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Виповзької сільської
ради про визнання права власності на
спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку площею 0,8110 га, яка
складається із ділянок: площею 0.2500 га
(для будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд) по АДРЕСА_1
Переяслав-Хмельницького району
Київської області та площею 0,561 га (для
ведення особистого селянського
господарства) на території Виповзької
сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області (згідно з державним
актом на право приватної власності
серії І-КВ № 016069 від 23.10.1998), в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Київської області через
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано в установлений строк. У
разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Д.В.Свояк