Справа № 598/939/14-ц
провадження № 2-во/598/4/14
УХВАЛА

"19" вересня 2014
р.                              Збар
азький районний суд

Тернопільської області у складі:

головуючого судді
Олещука Б.Т.

при секретарі
Довбуш М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Збаражі
заяву ОСОБА_1, яка діє від імені та в
інтересах ОСОБА_2 про виправлення
описок у судовому рішенні по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до
Коханівської сільської ради про
визнання додаткового строку
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини,-

встановив :

ОСОБА_1, яка діє від імені та в інтересах
ОСОБА_2, звернулася до суду із заявою
про виправлення описок у судовому
рішенні по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до Коханівської сільської ради
про визнання додаткового строку
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини, та судовій ухвалі
по цивільній справі за її заявою про
вмправлення описок у судовому рішенні
по даній цивільній справі, мотивуючи
заяву тим, що рішенням Збаразького
районного суду від 05.06.2014р. позовні
вимоги ОСОБА_2 задоволено, визначено
ОСОБА_2 додатковий строк три місяці
після набрання рішенням законної сили
для подання нею заяви до Збаразької
нотаріальної контори Тернопільської
області про прийняття спадщини після
смерті 25 листопада 2011 року в
с.Горностайпіль Іванківського району
Київської області ОСОБА_3. Ухвалою
Збаразького районного суду від 27.08.2014р.
визнано описку в рішенні Збаразького
районного суду Тернопільської області
від 05 червня 2014 року у даній цивільній
справі. Вказано, що правильно
«Іванківської нотаріальної контори
Київської області». Так, визначено
ОСОБА_2 додатковий строк три місяці
після набрання рішенням законної сили
для подання нею заяви до Іванківської
нотаріальної контори Київської
області про прийняття спадщини після
смерті 25 листопада ОСОБА_3. При
ознайомленні із даними рішеннями суду
заявником виявлено, що у рішенні суду
від 05.06.2014р. та ухвалі суду від 27.08.2014р.
допущені описки: неправильно вказано
прізвище спадкодавиці, а саме: замість
правильної «Байдецька» вказано
«Бойдецька».

Учасники судового розгляду в судове
засіданні не з`явилися. Їхня неявка не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Дослідивши матеріали даної заяви та
зазначеної вище цивільної справи, суд
вважає, що рішення Збаразького
районного суду від 05 червня 2014 року та
ухвала Збаразького районного суду від
27 серпня 2014 року містять описки.

У відповідності до вимог ст.219 ЦПК
України суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів даної заяви та цивільної
справи, зокрема із свідоцтва про смерть
серії 1-ОК №237266 виданого 28 листопада 2011
року виконкомом Горностайпільської
сільської ради Іванківського району
Київської області та заповіту
посвідченому секретарем Коханівської
сільської ради від 14.09.2014р. вбачається,
що прізвище померлої 25.11.2011р. зазначено
ОСОБА_4 (а.с.7, 8).

Разом з тим, у вказаному вище рішенні та
ухвалі суду допущена описка в описовій
і резолютивній частинах прізвище
померлої ОСОБА_4 зазначено «Бойдецька»,
замість правильного - «Байдецька».

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.209, 210, 219, 292, 293 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Визнати описку в рішенні Збаразького
районного суду Тернопільської області
від 05 червня 2014 року та ухвалі
Збаразького районного суду
Тернопільської області від 27серпня 2014
року у цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до Коханівської сільської ради
про визнання додаткового строку
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини.

Вказати, що прізвище померлої ОСОБА_4
правильно «Байдецька».

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк три
місяці після набрання рішенням
законної сили для подання нею заяви до
Іванківської нотаріальної контори
Київської області про прийняття
спадщини після смерті 25 листопада 2011
року в с.Горностайпіль Іванківського
району Київської області ОСОБА_4.

Дана ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської
області через Збаразький районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
особою, яка брала участь у справі
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а особою, без участі якої
постановлено ухвалу протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Дана ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Б. Олещук