Справа № 685/828/14-ц
Провадження № 2/685/224/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2014 року

Теофіпольський районний суд
Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак Г.І.

при секретарі Перепелиці
С.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Теофіполі

справу за позовом приватного
акціонерного товариства «Українська
акціонерна страхова компанія «Аска» до
ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в
порядку регресу

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом
до відповідача про відшкодування шкоди
в порядку регресу, мотивуючи його тим,
що 03.02.2011 року біля 20 год на об'їзній
дорозі Житомир-Чернівці м.Дунаївці
Хмельницької області відповідач,
керуючи автомобілем ВАЗ 211210 д/н НОМЕР_1
у стані алкогольного сп'яніння, скоїв
наїзд на ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
припаркований автомобіль «Ссанг-Йонг»
д/н НОМЕР_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 від
отриманих травм померла.
Цивільно-правова відповідальність
відповідача була застрахована
позивачем згідно полісу ВЕ/4421295, тому
позивач відшкодував родичам загиблої
страхове відшкодування в розмірі 6193,70
грн та за пошкоджений автомобіль
Ссанг-Йонг 48399,54 грн. Вироком
Дунаєвецького райсуду від 16.05.2011 року
ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні ДТП.
Оскільки ОСОБА_1 скоїв ДТП у стані
алкогольного сп'яніння, просить
стягнути з відповідача на користь
позивача 54593,24 грн шкоди в порядку
регресу.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав заяву про
підтримання позовних вимог та розгляд
справи у його відсутності.

Відповідач, про час та місце розгляду
справи повідомлений згідно ст.76 ЦПК
України, в суд не з'явився, про причину
неявки не повідомив, клопотань не
подав.

Суд вважає можливим проводити розгляд
справи у відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов
до висновку про те, що позов підлягає
задоволенню .

В судовому засіданні встановлено, що
вироком Дунаєвецького райсуду від
16.05.2011 року ОСОБА_1 визнано винуватим у
вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст
286 КК України, а саме в тому, що він
03.02.2011 року біля 20 год на об'їзній дорозі
Житомир-Чернівці м.Дунаївці
Хмельницької області , керуючи
автомобілем ВАЗ 211210 д/н НОМЕР_1 у стані
алкогольного сп'яніння, скоїв наїзд на
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та припаркований
автомобіль «Ссанг-Йонг» д/н НОМЕР_2. Від
заподіяних тілесних ушкоджень ОСОБА_2
померлаІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, та пошкоджено автомобіль
«Ссанг-Йонг» д/н НОМЕР_2 . Згідно поліса
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів №ВЕ/4421295 від 16.11.2010 року
цивільно-правова відповідальність
власника автомобіля ВАЗ 211210 д/н НОМЕР_1
застрахована у Страховій компанії
«Аска». Згідно страхового акту №1492 від
08.04.2011 року та платіжних доручень ,
власнику автомобіля «Ссанг-Йонг» д/н
НОМЕР_2 ОСОБА_4 виплачено 48399,54 грн -
вартість відновлювального ремонту,
встановлену висновком експертного
товарознавчого дослідження від 05.03.2011
року. На підставі страхових актів №1493
від 08.04.2011 року та №1674 від 21.04.2011 року
позивач сплатив потерпілому ОСОБА_5
6193,70 грн шкоди, заподіяної смертю його
доньки ОСОБА_2

Відповідно ст.38 ЗУ «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», страховик після виплати
страхового відшкодування має право
подати регресний позов до
страхувальника якщо він керував
транспортним засобом у стані сп'яніння.

Згідно ст.61 ЦПК України,
обставини, встановлені судовим
рішенням, що набрало законної сили, не
доказуються при розгляді інших справ, у
яких бере участь особа, щодо якої
встановлені ці обставини.

Оскільки вироком Дунаєвецького
райсуду Хмельницької області від 16.05.2011
року встановлено, що відповідач скоїв
ДТП у стані алкогольного сп'яніння,
суд прийшов до висновку, що з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути 54593,24 грн в порядку
регресу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.38
Закону України «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів», ст.ст.10, 60,61, 212
ЦПК України, районний суд

вирішив:

позов приватного акціонерного
товариства «Українська акціонерна
страхова компанія «Аска» до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди в порядку регресу
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
приватного акціонерного товариства
«Українська акціонерна страхова
компанія «Аска» () 54593,24
грн (п'ятдесят чотири тисячі п'ятсот
дев'яносто три грн 24 коп) шкоди в
порядку регресу та 545,93 грн судового
збору.

Апеляційна скарга на рішення може
бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення до апеляційного
суду Хмельницької області через
районний суд

Особи, які приймали участь у
справі, але не були присутні при
оголошенні рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Головуючий: