Справа № 285/2764/14-ц
провадження у справі № 2/0285/1030/14
Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Новоград-Волинський
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Житомирської
обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
17.07.2014 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»
в особі Житомирської обласної дирекції
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - позивач у
справі, звернувся до суду з цим позовом
та просив постановити рішення суду,
яким стягнути солідарно з ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 - відповідачів у справі, 100764 грн.
97 коп. заборгованість за кредитним
договором та 1007 грн. 65 коп. судового
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надіслав заяву, у
якій просить справу розглядати без
його участі, позовні вимоги підтримує у
повному обсязі, просить їх
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, належним чином повідомлені
про час та місце судового розгляду
справи, заяв про розгляд справи у їх
відсутності не надійшло. Позивач не
заперечував щодо проведення судового
засідання без участі відповідачів з
постановленням заочного рішення у
справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, та
давши їм належну оцінку, дійшов
наступного висновку.
Встановлено, що 18.12.2006 року між
позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був
(далі Кредитний договір), згідно якого
відповідачу ОСОБА_2 було надано кредит
зі сплатою 20,0% річних за користування
кредитними коштами. Відповідно до
Кредитного договору відповідач
зобов'язався здійснювати
безготівковим платежем або готівкою в
касу позивача погашення кредиту та
відсотків за користування кредитними
коштами щомісячно до 15 числа кожного
місяця. Кінцевий термін погашення
кредиту - 06.12.2011 року.
18.12.2006 року з метою забезпечення
виконання Кредитного договору було
укладено Договір поруки № 1, за яким
поручитель ОСОБА_3 взяла на себе
зобов'язання перед банком відповідати
за борговими зобов'язаннями ОСОБА_2, які
виникають з умов Кредитного договору.
Позивач виконав свої зобов'язання за
Кредитним договором належним чином,
відповідач ОСОБА_2 кредитні кошти в
Згідно п. 1.1 Кредитного договору
відповідач ОСОБА_2 повинен здійснювати
погашення кредитних коштів та
відсотків за користування кредитом.
Однак, в порушення вимог Кредитного
договору відповідач ОСОБА_2 неналежно
виконує свої зобов'язання по ньому,
своєчасно не повертає кредитні кошти
та не сплачує відсотки за користування
кредитними коштами. Відповідач ОСОБА_2
належним чином повідомлявся про наявну
Після попереджень про наявність
простроченої заборгованості
відповідач ОСОБА_2 продовжував
ухилятися від виконання взятих на себе
зобов'язань. Станом на 18.06.2014 року борг
становить 100764 грн. 97 коп.
У відповідності до ст.ст. 525, 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином, відповідно до умов
кредитного договору та вимог цього
кодексу. Одностороння відмова від
зобов'язань або зміна його умов не
Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема
припинення зобов'язання внаслідок
розірвання договору.
У результаті неналежного виконання
зобов'язань перед позивачем у
відповідача утворилася заборгованість
грн. 09 коп. - заборгованість по
прострочення кредиту та відсотків,
загалом на суму 100764 грн. 97 коп.
При таких обставинах суд приходить до
висновку про обґрунтованість позову та
задовольняє його, а також стягує з
відповідачів на користь позивача
понесені ним судові витрати, сплачені у
зв'язку із зверненням з позовом до суду.
Керуючись ст.ст. 3, 11, 57 - 60, 88, 208 - 215, 223-228,
294 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Житомирської
обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути у солідарному порядку з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,
уродженця міста Новоград-Волинський,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2,
уродженки села Нове Життя,
Джанкойського району, Кримської
області, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Житомирської
обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль» заборгованість за кредитним
договором № 014/1843/73/100656 від 18.12.2006 року у
розмірі 100764 (сто тисяч сімсот шістдесят
чотири) грн. 97 коп.
Стягнути у солідарному порядку з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Житомирської обласної дирекції
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» сплачений
судовий збір у розмірі 1007 (одна тисяча
Заяву про перегляд заочного рішення
можу бути подано відповідачами до
Новоград-Волинського міськраойнного
суду протягом 10 днів з дня отримання
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем до апеляційного
суду Житомирської області через
Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області протягом 10 днів
дня отримання копії рішення.