Справа №478/1538/13-ц
пров. №2/478/6/2014
У х в а л а

про
відновлення провадження у справі

08.07.2014 року
Казанківський районний суд
Миколаївської області

в складі: головуючої судді

Сябренко І.П.

за участю: секретаря

Поліщук С.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду смт.
Казанка цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до приватного
підприємства «Агротех» Казанківського
району Миколаївської області про
визнання недійсним договору оренди
земельної ділянки та скасування його
державної реєстрації,

в с т
а н о в и в:

11.09.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою до ПП «Агротех»
Казанківського району про визнання
недійсним договору оренди земельної
ділянки в якій посилаючись на
відсутність своєї згоди на укладення
договору оренди земельної ділянки від
15.04.2003 року з ПП «Агротех»
Казанківського району, та на підробку
його підпису під зазначеним договором,
просив визнати недійсним договір
оренди земельної ділянки, укладений 15
квітня 2003 року між ним та ПП «Агротех»
Казанківського району Миколаївської
області, зареєстрований у
Казанківському районному відділі
Миколаївської регіональної філії
центру ДЗК 15 грудня 2010 року за №69
та скасувати його державну реєстрацію.

Ухвалою Казанківського районного суду
від 20.03.2014 року провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до приватного
підприємства «Агротех» Казанківського
району Миколаївської області про
визнання недійсним договору оренди
земельної ділянки та скасування його
державної реєстрації, зупинено в
зв'язку з призначенням
судово-почеркознавчої експертизи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.86 ЦПК
України кошти на оплату судової
експертизи вносяться стороною, яка
заявила клопотання про проведення
експертизи.

Втім, 04.07.2014 року від завідуючого
Миколаївським відділенням Одеської
НДІ судових експертиз, повернуто до
суду матеріали справи без виконання
судово-почеркознавчої експертизи,
оскільки у встановлений строк кошти на
оплату експертизи до експертної
установи не надійшли, що унеможливлює
проведення відповідного експертного
дослідження.

Приймаючи до уваги, що проведення
процесуальних дій по справі,
провадження по якій зупинено, не
можливо, суд вважає за необхідне у
відповідності до вимог ст.204 ЦПК
України провадження по справі
відновити.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.86 ЦПК
України ухвала Казанківського
районного суду від 20.03.2014 року про
призначення судово-почеркознавчої
експертизи по зазначеній цивільній
справі підлягає скасуванню, оскільки
позивачем по справі ОСОБА_1 на якого
покладено оплату за проведення
експертизи, експертиза не оплачена.

Керуючись ст.ст.204,
209, 210 ЦПК України, суд

у
х в а л и в:

Відновити провадження у справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до приватного
підприємства «Агротех» Казанківського
району Миколаївської області про
визнання недійсним договору оренди
земельної ділянки та скасування його
державної реєстрації.

Ухвалу Казанківського районного суду
Миколаївської області від 20 березня 2014
року про призначення
судово-почеркознавчої експертизи по
зазначеній цивільній справі, -
скасувати.

Призначити справу до судового
розгляду на 09 годину 00 хвилин 22 липня 2014
року в залі судових засідань у
приміщенні Казанківського районного
суду Миколаївської області.

Викликати у судове засідання сторони,
яким надіслати копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя