Справа №592/9422/14-ц
Провадження №6/592/150/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12.09.2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в
особі судді Князєва В.Б., при секретарі
Кучерявій Т.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Суми заяву ТОВ «ОТП факторинг
Україна» про зміну способу і порядку
виконання рішення суду в цивільний
справі за позовом ТОВ "ОТП Факторинг
Україна" до ОСОБА_1, ТОВ
"Промислово-торгівельна компанія", ТОВ
"Виробничо-торгівельна компанія
"Іновація", ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про
зміну способу і порядку виконання
судового рішення, яку мотивує тим, що
рішенням Ковпаківського районного
суду м. Суми від 02.04.2012 р. по справі
№2-2915/11 задоволено позов ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ТОВ
«Промислово-торгівельна компанія», ТОВ
«Виробничо-торгівельна компанія
«Іновація», ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості. Стягнуто солідарно з
ОСОБА_1, ТОВ "Промислово-торгівельна
компанія", ТОВ "Виробничо-торгівельна
компанія "Іновація" на користь ТОВ "ОТП
Факторинг Україна" заборгованість за
кредитним договором № СМ-SMEC00/121/2008 від
19.08.2008 року у розмірі 4 035 905,49 грн. за
рахунок предмета іпотеки, а саме:
нежилого приміщення, загальною площею
609,9 кв.м., що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, яке належить на праві
власності ТОВ "Промислово-торгівельна
компанія". Стягнуто солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь ТОВ "ОТП Факторинг
Україна" заборгованість за кредитним
договором № ML-C00/475/2008 від 24.04.2008 року у
розмірі 1 185 963,27 грн. за рахунок предмета
іпотеки, а саме: квартири під АДРЕСА_2,
загальною площею 221,9 кв.м, житловою
площею 120,6 кв.м, яка належить на праві
власності ОСОБА_2 Стягнуто з ОСОБА_1, ТОВ
"Промислово-торгівельна компанія", ТОВ
"Виробничо-торгівельна компанія
"Іновація", ОСОБА_2 у дольовому порядку
на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
судовий збір у розмірі 1700 грн., тобто по
425 грн. з кожного, а також витрати з
інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи у розмірі 120 грн., тобто
по 30 грн. з кожного.

На підставі вищевказаного рішення суду
27.04.2012 року Ковпаківським районним
судом м. Суми був виданий відповідний
виконавчий лист.

Постановою старшого державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби ГУЮ у Сумській
області Комишан А.О. від 13.05.2013 р. було
відкрито виконавче провадження ВП
№37878624 по зверненню стягнення на
предмет іпотеки - нежитлового
приміщення, загальною площею 609,9 кв.м,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

На даний час вищевказане рішення суду
не виконане - предмет іпотеки не
реалізовано, заборгованість
залишається не погашеною.

Відповідно до ст. 30 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець повинен провести виконавчі
дії протягом шести місяців з моменту
винесення постанови про відкриття
виконавчого провадження. Виконавче
провадження знаходиться на
примусовому виконанні вже майже 16
місяців.

18.08.2014 р. на адресу ДВС був направлений
запит про хід виконавчого провадження.

27.08.2014 р. на адресу позивача була дана
відповідь, згідно якої на даний час, у
зв'язку з впровадженням нормативних та
технічних змін в процедурі реалізації
конфіскованого майна Міністерством
юстиції України, призупинена
реалізація майна відповідача і строки
відновлення примусового стягнення
заборгованості невідомі.

Враховуючи вищевикладене, заявник
просить:

Змінити спосіб виконання рішення
Ковпаківського районного суду м. Суми
від 02.04.2012 року по справі №2-2915/11 в
частині звернення стягнення на предмет
іпотеки, а саме: нежитлового
приміщення, загальною площею 609,9 кв.м,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що
належить на праві власності ТОВ
«Промислова торгівельна компанія» для
погашення заборгованості за кредитним
договором № CM-SMEC00/121/2008 від 19.08.2008 р. у
розмірі 4035905,49 грн. та застосувати
наступний порядок виконання рішення
суду:

«Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Промислова
торгівельна компанія» на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» заборгованість за кредитним
договором №СМ-SМЕС00/121/2008 від 19.08.2008 р. у
розмірі 4035905,49 грн. за рахунок предмета
іпотеки, а саме: нежитлового
приміщення, загальною площею 609,9 кв.м,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та
належить на праві власності Товариству
з обмеженою відповідальністю
«Промислова торгівельна компанія»
шляхом надання права Товариству з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» продажу предмета
іпотеки з застосуванням процедури
продажу, передбаченої ст. 38 Закону
України «Про іпотеку», а саме: з правом
укладання договору купівлі-продажу з
іншою будь-якою особою-покупцем та з
наданням всіх повноважень продавця (в
тому числі, але не виключно: отримання
дублікатів правовстановлюючих
документів на нерухомість, здійснення
будь-яких платежів за продавця,
отримувати будь-які документи, довідки,
витяги з реєстру прав на нерухоме майно
в органах БТІ, ВРЖЕУ, нотаріату,
реєстраційної служби тощо), необхідних
для здійснення такого продажу, за
початковою ціною, визначеною суб'єктом
оціночної діяльності».

Учасники процесу, які належним чином
повідомлялися про час та місце
розгляду заяви, в судове засідання не
з'явилися по невідомій суду причині.

Судом встановлено, рішенням
Ковпаківського районного суду м. Суми
від 02.04.2012 р. по справі №2-2915/11
задоволено позов ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1, ТОВ
«Промислово-торгівельна компанія», ТОВ
«Виробничо-торгівельна компанія
«Іновація», ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості. Стягнуто солідарно з
ОСОБА_1, ТОВ "Промислово-торгівельна
компанія", ТОВ "Виробничо-торгівельна
компанія "Іновація" на користь ТОВ "ОТП
Факторинг Україна" заборгованість за
кредитним договором № СМ-SMEC00/121/2008 від
19.08.2008 року у розмірі 4 035 905,49 грн. за
рахунок предмета іпотеки, а саме:
нежилого приміщення, загальною площею
609,9 кв.м., що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, яке належить на праві
власності ТОВ "Промислово-торгівельна
компанія". Стягнуто солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь ТОВ "ОТП Факторинг
Україна" заборгованість за кредитним
договором № ML-C00/475/2008 від 24.04.2008 року у
розмірі 1185963,27 грн. за рахунок предмета
іпотеки, а саме: квартири під АДРЕСА_2,
загальною площею 221,9 кв.м, житловою
площею 120,6 кв.м, яка належить на праві
власності ОСОБА_2 Стягнуто з ОСОБА_1, ТОВ
"Промислово-торгівельна компанія", ТОВ
"Виробничо-торгівельна компанія
"Іновація", ОСОБА_2 у дольовому порядку
на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
судовий збір у розмірі 1700 грн., тобто по
425 грн. з кожного, а також витрати з
інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи у розмірі 120 грн., тобто
по 30 грн. з кожного.

На підставі вищевказаного рішення суду
27.04.2012 року Ковпаківським районним
судом м. Суми був виданий відповідний
виконавчий лист.

Постановою старшого державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби ГУЮ у Сумській
області Комишан А.О. від 13.05.2013 р. було
відкрито виконавче провадження ВП
№37878624 по зверненню стягнення на
предмет іпотеки - нежитлового
приміщення, загальною площею 609,9 кв.м,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

На даний час вищевказане рішення суду
не виконане - предмет іпотеки не
реалізовано, заборгованість
залишається не погашеною.

Відповідно до ст. 30 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець повинен провести виконавчі
дії протягом шести місяців з моменту
винесення постанови про відкриття
виконавчого провадження. Виконавче
провадження знаходиться на
примусовому виконанні вже майже 16
місяців.

18.08.2014 р. на адресу ДВС був направлений
запит про хід виконавчого провадження.

27.08.2014 р. на адресу позивача була дана
відповідь, згідно якої на даний час, у
зв'язку з впровадженням нормативних та
технічних змін в процедурі реалізації
конфіскованого майна Міністерством
юстиції України, призупинена
реалізація майна відповідача і строки
відновлення примусового стягнення
заборгованості невідомі.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України та п. 8 ч.
3 ст. 11, ст. 36 Закону України "Про
виконавче провадження", за наявності
обставин, що утруднюють виконання
рішення або роблять його неможливим,
державний виконавець (за власною
ініціативою чи за заявою сторін), а
також самі сторони мають право
звернутися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
встановлення або зміну способу і
порядку виконання рішення суду, і у
виняткових випадках цей суд може
змінити чи встановити спосіб і порядок
його виконання.

Відповідно до ст. 39 Закону «Про
іпотеку» звернення стягнення на
предмет іпотеки на підставі рішення
суду можливо декільками способами,
зокрема: шляхом продажу на прилюдних
торгах, згідно вимог Закону України
«Про виконавче провадження» шляхом
надання права іпотекодержателю права
на продаж предмета іпотеки від свого
імені з застосуванням процедури
продажу, встановленої статтею 38 Закону
України «Про іпотеку». На даний час
виконати рішення суду про звернення
стягнення на предмет іпотеки шляхом
продажу на прилюдних торгах неможливо,
оскільки реалізація майна в порядку
примусового виконання рішення не
відбувається і строки відновлення
такої процедури реалізації на даний
момент невідомі, що не дає можливості
кредитору належним чином погасити
власні вимоги за рахунок предмету
іпотеки і, таким чином, завдає йому
матріальні збитки. Враховуючи
викладене, позивач з метою належного
захисту своїх прав шляхом своєчасного
виконання рішення суду має право на
зміну способу виконання рішення суду
шляхом надання права іпотекодержателю
права на продаж предмета іпотеки від
свого імені будь-якій особі-покупцю з
застосуванням процедури продажу,
передбаченої ст.38 Закону України «Про
іпотеку».

Керуючись ст. 373 ЦПК України, п. 8 ч. 3 ст.
11, ст. 36 Закону України "Про виконавче
провадження", ст. 39 Закону «Про
іпотеку», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «ОТП факторинг Україна» про
зміну способу і порядку виконання
рішення суду в цивільний справі за
позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до
ОСОБА_1, ТОВ "Промислово-торгівельна
компанія", ТОВ "Виробничо-торгівельна
компанія "Іновація", ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості
задовольнити.

Змінити спосіб виконання рішення
Ковпаківського районного суду м. Суми
від 02.04.2012 року по справі №2-2915/11 в
частині звернення стягнення на предмет
іпотеки, а саме: нежитлового
приміщення, загальною площею 609,9 кв.м,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що
належить на праві власності ТОВ
«Промислова торгівельна компанія» для
погашення заборгованості за кредитним
договором № CM-SMEC00/121/2008 від 19.08.2008 р. у
розмірі 4035905,49 грн. та застосувати
наступний порядок виконання рішення
суду:

«Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Промислова
торгівельна компанія» на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» заборгованість за кредитним
договором №СМ-SМЕС00/121/2008 від 19.08.2008 р. у
розмірі 4035905,49 грн. за рахунок предмета
іпотеки, а саме: нежитлового
приміщення, загальною площею 609,9 кв.м,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та
належить на праві власності Товариству
з обмеженою відповідальністю
«Промислова торгівельна компанія»
шляхом надання права Товариству з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» продажу предмета
іпотеки з застосуванням процедури
продажу, передбаченої ст. 38 Закону
України «Про іпотеку», а саме: з правом
укладання договору купівлі-продажу з
іншою будь-якою особою-покупцем та з
наданням всіх повноважень продавця (в
тому числі, але не виключно: отримання
дублікатів правовстановлюючих
документів на нерухомість, здійснення
будь-яких платежів за продавця,
отримувати будь-які документи, довідки,
витяги з реєстру прав на нерухоме майно
в органах БТІ, ВРЖЕУ, нотаріату,
реєстраційної служби тощо), необхідних
для здійснення такого продажу, за
початковою ціною, визначеною суб'єктом
оціночної діяльності».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подана
протягом п'яти днів з дня її
проголошення до Апеляційного суду
Сумської області через Ковпаківський
районний суд м. Суми. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
В.Б. Князєв