Справа № 404/5406/14-ц
Номер провадження 2/404/2305/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2014 року Кіровський
районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді -
Бершадської О.В.

при секретарі
- Вітохіній Н.А.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кіровограді
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд з
позовом, яким просить розірвати шлюб,
укладений із відповідачем та
зареєстрований 19 червня 1993 року
відділом ЗАГС Кіровоградського
міськвиконкому, актовий запис №500.
Зазначає, що шлюбні стосунки припинені
з причини несумісності характерів,
проживають окремо, спільне
господарство не ведуть. Є син, спір про
місце його проживання відсутній.
Клопоче перед судом також щодо В
судове засідання позивач надала заяву
щодо розгляду справи без її участі,
позов підтримала, строк на примирення
просила не надавати.

Відповідач також подав заяву про
розгляд справи у його відсутність,
позов визнав.

Суд на місці ухвалив, слухати
справу на підставі наявних у ній
письмових доказів та відповідно заяв
сторін про розгляд справи у їх
відсутності.

Дослідивши матеріали,
встановлено, що сторонами у червні 1993
року було укладено шлюб, який
зареєстровано відділом ЗАГС
Кіровоградського міськвиконкому,
актовий запис №500(а.с. 3).

Шлюбні стосунки між сторонами
припинені, спільне господарство не
ведуть, примирятись не бажають. Від
шлюбу мають неповнолітню дитину
-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спір про місце
його проживання відсутній.

Відповідно до ст. 112 СК України,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Частиною 1 статті 24 СК України
визначено, що шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка.
Примушування жінки та чоловіка до
шлюбу не допускається.

За таких обставин, враховуючи, що
сімейні стосунки між подружжям не
склалися, як зазначено в позові, з
причини несумісності характерів,
намірів зберегти сім'ю у сторін немає,
суд вважає встановленим, що збереження
сім'ї буде суперечити інтересам сторін
у справі. Шлюб сторін існує формально і
може бути розірваний.

Згідно ст.113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв"язку
з реєстрацією шлюбу , має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим
прізвищем або відновити
своє дошлюбне
прізвище. Тому,
вирішуючи питання про
розірвання шлюбу, суд також вважає
за необхідне
позивачці, за її заявою,
відновити дошлюбне прізвище
"ОСОБА_1 ".

Керуючись ст. ст. 110, 112,113 СК
України, ст. ст. 88, 213-215, 218 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
зареєстрований 19 червня 1993 року
відділом ЗАГС Кіровоградського
міськвиконкому, актовий запис №500-
розірвати.

Після розірвання шлюбу
ОСОБА_1 відновити її дошлюбне
прізвище - ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Кіровоградської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та поставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Суддя Кіровського
О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда