Провадження №2/761/6963/2014
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2014 року Шевченківський
районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді
Кравець Д.І.,

при секретарі
Костюковій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника позивача
ОСОБА_1 про відмову від позову, закриття
провадження у справі за позовом ОСОБА_2
до Публічного акціонерного товариства
«АктаБанк» в особі відділення № 41
«Центр обслуговування VIP клієнтів» про
стягнення коштів та повернення
сплаченого судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Шевченківського
районного суду міста Києва знаходиться
зазначена цивільна справа.

Разом з тим, 28 серпня 2014 року до суду
надійшла заява представника позивача
ОСОБА_1 про відмову від позову, закриття
провадження у справі та повернення
сплаченого судового збору.

Сторони у судове засідання не
з'явились, по час та місце розгляду
справи повідомлялись належним чином,
про причини неявки суд не повідомили,
представник позивача у заяві про
відмову від позову просив розглянути
заяву у її відсутність.

Відповідно до вимог ст. 174 ЦПК України
позивач може відмовитися від позову
зробивши усну заяву. Якщо відмову
позивача від позову викладено в
адресованих суду письмових заявах, ці
заяви приєднуються до справи. У разі
відмови позивача від позову суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі.

Згідно положень п. 3 ст. 205 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, зокрема, якщо позивач
відмовився від позову і відмова
прийнята судом.

Вивчивши матеріали справи, заяву
представника позивача про відмову від
позову, суд приходить до висновку, що
відмова від позову підлягає прийняттю,
а цивільна справа - закриттю.

Крім того, згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 7
Закону України «Про судовий збір»
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
закриття провадження у справі.

З огляду на зазначене суд прийшов до
висновку, що у зв'язку з закриттям
провадження у справі необхідно також
повернути судовий збір, який сплачено
позивачем за подання позову до
Шевченківського районного суду м.
Києва у сумі 3 654 грн. 00 коп.

Разом з тим, вимоги заяви щодо
повернення сплаченого судового збору
за подання до суду заяви про
забезпечення позову у сумі 121 грн. 80 коп.
не підлягають задоволенню, оскільки
чинним законодавством, у тому числі і
ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
не передбачено можливості повернення
сплаченої суми судового збору за
подання до суду заяви про забезпечення
позову у разі закриття провадження у
справу, враховуючи також ті обставини,
що така заява про забезпечення позову
не була повернута, а була розглянута
судом по суті вимог.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 7
Закону України «Про судовий збір»,
ст.ст. 168, 174, 205, 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про
відмову від позову, закриття
провадження у справі та повернення
сплаченого судового збору -
задовольнити частково.

Провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства «АктаБанк» в
особі відділення № 41 «Центр
обслуговування VIP клієнтів» про
стягнення коштів - закрити.

Повернути ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 3 654 (три тисячі шістсот
п'ятдесят чотири) грн. 00 коп., сплачений
відповідно до квитанції № 388 від 19
серпня 2014 року до УДКСУ у
Шевченківському р-ні м. Києва, р/р
0011, , МФО 820019, банк
отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві.

В іншій частині вимог заяви відмовити.

В частині закриття провадження у
справі ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд міста
Києва шляхом подання апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: