ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Золочів, Харківська область,
Справа № 622/857/14-ц р.
04.09.2014 року Золочівський районний суд
Харківської області у складі:
Головуючого - судді Шабас О.С.,
при секретарі Цилюрик Т.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт Золочів цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -
10 липня 2014 року позивач звернулась до
суду з відповідним позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
утримання дитини у розмірі1/4 частини
від усіх видів доходу з відповідача
щомісячно, з дня пред'явлення позову до
суду і до досягнення дитиною
повноліття, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму у місяць для
дитини відповідного віку.
Свої вимоги мотивує тим, що вона
перебувала у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них
народилася донька - ОСОБА_3. Наразі
дитина перебуває на повному утриманні
матері. При цьому відповідач не
цікавиться долею їх спільної дитини та
не надає матеріальної допомоги на її
Позивач у судове засідання не
з`явилася, проте надала суду письмову
заяву, відповідно до якої свої позовні
вимоги підтримала у повному обсязі,
просила розгляд справи проводити за її
відсутності, не заперечувала проти
ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не
з'явився. До суду повернулося поштове
повідомлення про неможливість
вручення судової повістки через
закінчення терміну зберігання. Однак,
відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у
разі ненадання особами, які беруть
участь у справі, інформації щодо їх
адреси, судова повістка надсилається:
фізичним особам, які не мають статусу
підприємців, - за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку. У разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі, за
такою адресою, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
їм належним чином. Таким чином,
враховуючи відсутність відповідача за
адресою його реєстрації, що
підтверджена інформацією
Золочівського районного сектору ГУ ДМС
України в Харківській області, суд
вважає його таким, що повідомлений про
дату судового засідання належним
чином. Враховуючи, що відповідачем не
було надано заяви про розгляд справи за
його відсутності, судом було прийнято
рішення про заочний розгляд справи, на
підставі наявних у справі доказів,
проти чого позивач не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею

повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення. Мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Статтею 88 ЦПК України передбачений
порядок розподілу судових витрат між
сторонами, так якщо позивача, на
користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору,
він стягується з відповідача в дохід
держави пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1
є батьками малолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження від 08.01.2008
року, актовий запис №03 (а.с. 3).

Малолітня ОСОБА_3 повністю перебуває на
утриманні матері, що підтверджується
довідкою Золочівської селищної ради
Харківської області від 09.07.2014 року (а.с.
2).

Відповідно до надої суду копії
свідоцтва про розірвання шлюбу від
07.03.2006 року актовий запис № 30 шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

Визначаючи розмір аліментів у сумі 1/4
від усіх видів доходу відповідача,
судом враховано положення ст. 182 СК
України, а також визначений законом
розмір прожиткового мінімуму на дитину
віком від 6 до 18 років - 1286 гривень., стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини.

Враховуючи задоволення позову у
повному обсязі з відповідача ОСОБА_2
також підлягають стягненню судові
витрати у розмірі 243, 60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст.: 180-200 СК України, ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 214,
215, 224-232 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання малолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини від усіх видів доходу
відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 10.07.2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави -
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яку буде подано
протягом десяти днів з дня отримання
копії заочного рішення.

Рішення підлягає негайному виконанню у
межах платежу за один місяць, але може
бути оскаржено до Апеляційного суду
Харківської області через
Золочівський районний суд Харківської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуючий: