ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 174/550/14-ц
п/с № 2 /174/324/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Вільногірський міський суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого
судді Ілюшик І.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Вільногірську цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач - Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк
«Приватбанк» (далі - ПАТ КБ
«Приватбанк») звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
б/н від 18.12.2007 року, оскільки відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав, в зв'язку з
чим станом на 05.05.2014 року має
Позивач просить стягнути з відповідача
вказану вище суму заборгованості та
судові витрати, пов'язані з розглядом
справи.
Представник позивача до суду не
з'явився, згідно своєї заяви просив
розглядати справу без своєї
присутності, позовні вимоги підтримав
у повному обсязі, проти заочного
розгляду справи не заперечував (а.с. 2 ).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, про дату та місце розгляду
справи повідомлялася належним чином,
заяву про розгляд справи за її
відсутності не подала.
У відповідності до вимог ст. 197 ч. 2
ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного запису
не здійснюється. При викладених
обставинах суд вважає за можливе
провести заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про наявність
законних підстав для задоволення
Судом встановлено, що між сторонами
склались правовідносини, що виникли в
результаті укладення між ними
кредитного договору.
Згідно з нормами цивільного
законодавства зобов'язання, підставою
виникнення яких є договір, мають
ґрунтуватися на засадах
добросовісності, розумності і
справедливості. Відповідно до ст. 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог Цивільного кодексу
України. Договір є обов'язковим для
виконання сторонами (ст.629 ЦК України).
Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено,
що боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Позовні вимоги підтверджуються
матеріалами справи, а саме: копією умов
та правил надання банківських послуг
(12-17) заявою позичальника (а.с. 11),
розрахунком заборгованості (а.с. 6-10),
Судом встановлено, що відповідач
належним чином свої зобов'язання за
договором не виконує і станом на 05.05.2014
складається з наступного: 3000,00 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 5437,70 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом. А також штрафи
відповідно до п. 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500.00 грн. -
штраф (фіксована частина); 1082,91 грн. -
штраф (процентна складова).
На підставі Статуту, публічне
акціонерне товариство комерційний
банк «ПриватБанк» є правонаступником
за всіма правами закритого
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» (а.с. 7).
Позовні вимоги є законними, достатньо
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню в повному
обсязі. Судові витрати
підлягаютьстегненню з відповідача на
Керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60, 88, 169, 212-215, 209 ч.3,
218, 224-228 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ідент. № НОМЕР_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за
м. Дніпропетровськ, вул. Набережна
договору б/н від 18.12.2007 р. на загальну
- заборгованість за кредитом в
- заборгованість по процентам за
- заборгованість по комісії за
користуванням кредитом в сумі 5437,70
- штраф (фіксована частина) в сумі
- штраф (процентна складова) в сумі
Стягнути з ОСОБА_1, ідент. № НОМЕР_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за
м. Дніпропетровськ, вул. Набережна
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Копію рішення, протягом двох днів з
часу його складання, надіслати
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення сторонам.

Суддя

Вільногірського міського суду

І.А.Ілюшик