Справа № 573/1697/14-ц
Номер провадження 2/573/422/14
іменем України
11 вересня 2014 року
Білопільський районний суд Сумської
головуючої судді:
при секретарі: Федорченко Г.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Білопіллі
заочно цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,
12 серпня 2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором. Свої вимоги
мотивував тим, що 24 вересня 2010 року
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 18 000
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач свої зобов'язання щодо
своєчасного погашення кредитних
коштів належним чином не виконує,
внаслідок чого станом на 01 червня 2014
року у нього виникла заборгованість по
кредиту в сумі 22 715 грн. 12 коп., яка
складається з наступного: 14 980 грн. 83
коп. - заборгованість за кредитом, 5 326
грн. 43 коп. - заборгованість по
відсоткам за користування кредитом, 850
грн. - заборгованість з пені та комісії
за користування кредитом, а також
штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та
правил надання банківських послуг,
зокрема, 500 грн. - штраф (фіксована
частина), 1 057 грн. 86 коп. - штраф
(процентна складова). Посилаючись на те,
що ОСОБА_1 у добровільному порядку не
вчиняє дій, спрямованих на повернення
кредитних коштів, процентів, пені,
комісії та штрафів, ПАТ КБ «ПриватБанк»
звернувся до суду з даним позовом.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надіслав письмову
заяву про розгляд справи без його
участі, позов підтримує, проти заочного
розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився, хоча належним чином був
сповіщений про час, день і місце
розгляду справи, причин неявки не
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.
Враховуючи вищевикладене, а також те,
що позивач проти заочного вирішення
справи не заперечує, суд вважає за
можливе ухвалити заочне рішення.
У зв'язку з неявкою сторін, суд
розглядає справу без їх участі, на
підставі наявних у справі доказів, у
відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
Повно, всебічно і об'єктивно дослідивши
матеріали справи та оцінивши їх в
сукупності з точки зору належності,
допустимості і взаємозв'язку, суд
приходить до наступних висновків.
Статтею 1054 Цивільного кодексу України
передбачено, що за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. До відносин за
кредитним договором застосовуються
положення про позику, якщо інше не
встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1046, ч. 1 ст. 1048 ЦК
України за договором позики одна
сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
Позикодавець має право на отримання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором або законом. У разі
відсутності іншої домовленості сторін
проценти виплачуються щомісяця до дня
Частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу
України визначено, що позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором та сплатити
відсотки за користування коштами у
строк та в порядку, що встановлені
У відповідності до ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту.
У відповідності до ч. 1 ст. 536 ЦПК України
за користування грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.
У відповідності до ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
За змістом ст. 599 ЦК України
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.
Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 612 ЦК
України боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
Боржник, який прострочив виконання
зобов'язання, відповідає перед
кредитором за завданні простроченням
збитки і за неможливість виконання, що
випадково настала після прострочення.
Судом встановлено, що на підставі
анкети-заяви про приєднання до Умов та
правил надання банківських послуг у
2010 року ПАТ КБ «ПриватБанк» відкрив
ОСОБА_1 кредитну лінію із встановленням
кредитного ліміту на платіжну кредитну
картку «Універсальна» Gold.
Зі змісту вказаної вище заяви
вбачається, що ОСОБА_1 під розпис
ознайомлений із Умовами та Правилами
надання банківських послуг, а також
Тарифами банку і погодився, що ця заява
разом із Пам'яткою клієнта, Умовами та
Правилами надання банківських послуг
та Тарифами становить між ним і банком
договір про надання банківських послуг
Згідно тарифів по престижним картам Visa
Gold пільговий період становить 30 днів по
кожній транзакції. Максимальна сума
кредитної лінії становить 20 000 грн.
Базова відсоткова ставка складає 2,5%.
Розмір щомісячних платежів становить 7%
від заборгованості на кінець
попереднього місяця, але не менше 50 грн.
Строк внесення щомісячних платежів - до
25 числа місяця, наступного за звітним.
Комісія за зняття готівки при
позитивному залишку на карті в мережі
ПВН банку та ПВН банків партнерів - 1%; в
ПВН України - 1% + 5 грн.; в ПВН зарубіжних
банків - 1% + 30 грн. Комісія за
несвоєчасне внесення мінімального
щомісячного платежу нараховується в
останній день звітного місяця при
порушенні строку платежу більш ніж на 5
днів в сумі простроченої
заборгованості більше 50 грн. (а. с. 10).
Згідно п. п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов та правил
надання банківських послуг після
отримання банком від клієнта
необхідних документів, а також заяви,
банк здійснює перевірку наданих
документів та приймає рішення про
можливість встановлення кредитного
ліміту на кредитну карту. Клієнт надає
свою згоду на те, щоб кредитний ліміт
встановлювався за рішенням банку і
клієнт надає право банку в будь - який
час змінити (зменшити, збільшити або
анулювати) кредитний ліміт. Підписання
вказаного договору є прямою та
безумовною згодою клієнта стосовно
прийняття будь - якого розміру
кредитного ліміту, встановленого
Відповідно до п. п. 2.1.1.5.5, 2.1.1.5.6 Умов та
правил надання банківських послуг
клієнт зобов'язаний: погашати
заборгованість за кредитом, процентам
за його використання, по перевищенню
платіжного ліміту, а також сплачувати
комісії на умовах, передбачених діючим
договором; у випадку невиконання
зобов'язань за договором, на вимогу
банку виконати зобов'язання з
повернення кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та овердрафту),
сплати винагороди банку.
Згідно п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання
банківських послуг при порушенні
клієнтом строків платежів за будь -
яким із грошових зобов'язань,
передбачених діючим договором більш
ніж на 30 днів клієнт зобов'язаний
сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. (в
еквіваленті 500 грн. за кредитними
картками відкритими у валюті USD) + 5% від
суми заборгованості за кредитним
лімітом з урахуванням нарахованих та
прострочених процентів та комісій.
Штраф враховується на окремому рахунку
та підлягає сплаті в першу чергу.
У відповідності до п. 2.1.1.12.6 Умов та
правил надання банківських послуг за
користування кредитом та овердрафтом
банк нараховує відсотки в розмірі,
встановленому тарифами банку, із
розрахунку 360 (триста шістдесят)
календарних днів у році, якщо інше не
передбачено п. 2.1.1.12.13 (а. с. 11-35).
Згідно наданого ПАТ КБ "ПриватБанк"
розрахунку станом на 01 червня 2014 року
залишок заборгованості за кредитом у
ОСОБА_1 становить 22 715 грн. 12 коп., яка
складається з наступного: 14 980 грн. 83
коп. - заборгованість за кредитом, 5 326
грн. 43 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом, 850
грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил
надання банківських послуг у сумі 1 557
грн. 86 коп. (500 грн. - штраф фіксована
частина, 1 057 грн. 86 коп. - штраф процентна
складова). Вказана заборгованість у
відповідача виникла з жовтня 2012 року (а.
Розмір заборгованості за кредитним
договором від 24 вересня 2010 року
підтверджується умовами договору та
розрахунком позивача.
Таким чином, у судовому засіданні
доведено, що у добровільному порядку
відповідач не вчиняє дій, спрямованих
на повернення банку кредитних коштів,
процентів, комісії і пені.
Виходячи з наведеного вище, суд
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» і
стягнення з відповідача ОСОБА_1 на
користь позивача заборгованості за
кредитним договором від 24 вересня 2010
року, що утворилась станом на 01 червня
2014 року, у розмірі 22 715 грн. 12 коп., яка
складається з наступного: 14 980 грн. 83
коп. - заборгованість за кредитом, 5 326
грн. 43 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом, 850
грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500 грн. -
штраф (фіксована частина), 1 057 грн. 86 коп.
- штраф (процентна складова).
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, з відповідача необхідно
стягнути на користь позивача судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп. (а. с. 1).
Всього стягненню із ОСОБА_1 на користь
ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають кошти в
сумі 22 958 грн. 72 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.
525, ст. 526, ч. 1 ст. 527, ч. 1 ст. 536, ст. 549, ст. 599,
ст. 610, ч. 1, ч. 2 ст. 612, ч. 1 ст. 1046, ч. 1 ст. 1048,
ст. 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 11, 57, 58, 60, 64,
88, 174, 209, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» 22 715
(двадцять дві тисячі сімсот
п'ятнадцять) гривень 12 копійок
заборгованості за кредитним договором
від 24 вересня 2010 року та 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок судового збору, а
всього: 22 958 (двадцять дві тисячі
дев'ятсот п'ятдесят вісім) гривень 72
Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Сумської області
через Білопільський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем до
Білопільського районного суду
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Сумської області
через Білопільський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Суддя: