Справа № 490/9867/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

резолютивна частина

22 січня 2015 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Подзігун Г.В.

народних засідателів - Пасічної В.В.

Єгорової І.Г.

при секретарі - Голубашенко Т.О.

за участю заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа Управління Державної міграційної служби у Центральному районі м.Миколаєва, про визнання особи безвісно відсутньою.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Визнати безвістно відсутнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м.Миколаєва.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти в з дня її проголошення.

СУДДЯ Подзігун Г.В.

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ Єгорова І.Г.

Пасічна В.В.

Справа № 490/9867/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2015 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Подзігун Г.В.

народних засідателів - Пасічної В.В.

Єгорової І.Г.

при секретарі - Голубашенко Т.О.

за участю заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа Управління Державної міграційної служби у Центральному районі м.Миколаєва, про визнання особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про визнання безвісно відсутнім свого колишнього чоловіка ОСОБА_3 В обгрунтування вимог заяви вказувала, що 18.08.2001 року між нею та ОСОБА_3 було укладено шлюб, від якого вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Ленінського районного суду м.Миколаєва від 15.10.2010 року шлюб між нею та ОСОБА_3 було розірвано. Рішенням Корабельного районного суду м.Миколаєва від 08.11.2011 року з ОСОБА_3 на її користь на утримання дитини було стягнуто аліменти в розмірі 600 грн. На виконання вищевказаного рішення про стягнення аліментів Корабельним районним судом м.Миколаєва було видано виконавчий лист №2-2188 від 15.02.2012 року, який знаходиться на виконанні в Корабельному ВДВС ММУЮ. Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 проживав та бу зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. При цьому у 2012 році він пішов з дому та з того часу за міцем його постійного проживання відсутні відомості про місце його перебування, у зв'язку з чим вона була вимущена звернутися до суду із даною заявою.

У судовому засіданні заявник підтримала вимоги заяви, та просила про їх задоволення.

Представник зацікавленої особи до суду не зявився, надав суду заяву про розгляд заява за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків та дослідивши писььмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, з 18.08.2001 року ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась дочка ОСОБА_5

Рішенням Ленінського районного суду м.Миколаєва від 15.10.2010 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано.

Рішенням Корабельного районного суду м.Миколаєва від 08.11.2011 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, було стягнуто аліменти в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 22.08.2011 року до повноліття дитини.

На виконання вищевказаного рішення Корабельним районним судом м.Миколаєва було видано виконавчий лист №2-2188 від 15.02.2012 року, який знаходиться на виконанні в Корабельному ВДВС ММУЮ.

Як пояснила в судовому засіданні заявник, після розірвання шлюбу ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. але з 2012 року за місцем його постійного проживання відсутні відомості про місце його перебування.

Заявник зверталась до органів внутрішніх справ із заявою про встанолвення місця перебування ОСОБА_3

Згідно відповіді Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області від 28.07.2014 року №59/11379 в ході проведеної перевірки місце знаходження ОСОБА_3 встановлено не було.

21.06.2012 року Корабельним районним судом м.Миколаєва було винесено ухвалу про розшук боржника ОСОБА_3

Згідно листа №1299/В-2 від 01.10.2014 року Корабельного ВДВС ММУЮ, місце знаходження боржника ОСОБА_3 не встановлено.

Згідно відповіді САДР УДМС України в Миколаївській області від 26.09.2014 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в Миколаївській області зареєстрованим не значиться.

Крім пояснень заявника та вищевикладених письмових доказів факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_3 за місцем його постійного проживання підтвердили допитані в якості свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

У відповідності до ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Враховуючи вищевикладене, на підставі вимог ст.43 ЦК України, суд дійшов висновку, що з червня 2012 року в місці постійного проживання ОСОБА_3 немає відомостей про місце його перебування, що є підставою для визнання цієї особи безвісно відсутньою.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України судовий збір сплачено при подачі заяви.

Керуючись ст. ст. 14, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Визнати безвістно відсутнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м.Миколаєва.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти в з дня її проголошення.

СУДДЯ Подзігун Г.В.

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ Єгорова І.Г.

Пасічна В.В.