Справа № 466/5796/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 вересня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді
Ковальчука О.І.

при секретарі -
Кривяк О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

у с т а
н о в и в:

19 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, зареєстрованого
26.11.2005 р. у Малехівській сільській раді
Жовківського району Львівської
області, актовий запис № 13.

В обґрунтування своєї заяви зазначила
про те, що від спільного шлюбу з
відповідачем у них є двоє дітей, донька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 Вказує, що з самого початку
сімейне життя у них не складалось
добре, відсутнє взаєморозуміння та
повага. Шлюбні і сімейні відносини, а
також спільне проживання між ними
фактично припинені, вони проживають
окремо, їхня сім'я розпалась повністю і
остаточно, шлюб існує лише формально,
примирення не можливе.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримала позовні вимоги та надала
пояснення аналогічні тим, що викладені
у позовній заяві. Просила позов
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
проти позову не заперечив.

Заслухавши пояснення сторін,
з'ясувавши взаємини подружжя,
наявність малолітніх дітей, дійсні
причини заяви про розірвання шлюбу, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб - 26.11.2005 р. у
Малехівській сільській раді
Жовківського району Львівської
області, актовий запис № 13 (а.с.4).

Від спільного шлюбу з відповідачкою у
них є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5,6).

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхньої дитини, що мають істотне
значення.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони припинили шлюбні відносини, не
ведуть спільного господарства і
проживають окремо. Сім'я розпалася
остаточно, примирення неможливе. За
таких обставин суд вважає, що подальше
спільне життя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам подружжя, що
мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Враховуючи наведене, після розірвання
шлюбу позивачу залишити шлюбне
прізвище ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу
України, суд, -

в и р
і ш и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
26.11.2005 р. у Малехівській сільській раді
Жовківського району Львівської
області, актовий запис № 13.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1
шлюбне прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60
судового збору.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м.Львова
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: О. І. Ковальчук