Справа № 452/3734/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"30" грудня 2014 р.
м.Самбір

Самбірський
міськрайонний суд

Львівської області

в складі: головуючого судді Карнасевич
Г.І.

при секретарі Зельману С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Самбір цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до
Самбірської міської ради Львівської
області про визнання права власності
на самочинне будівництво,

встановив :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із
вказаним позовом. Свої вимоги
мотивують тим, що у АДРЕСА_1 знаходився
житловий будинок, який належить їй на
підставі свідоцтва про прийняття
спадщини за заповітом після смерті
чоловіка. До вказаного будинку нею
добудовано коридор, площею 6.7 кв. м,
кухня, площею 12.1 кв.м, ванна кімната,
площею 4,3 кв. м, туалет площею 0.9 кв. м, а
також переобладнано кімнату, розміром
2,05 х 4.24 м, кімнату розміром 2.05 х 4.24 м,
коридор розміром 3.30 х 5 м.

Добудова до будинку,що в технічному
плані позначена літерами А-2 та А-3 та
переобладнані коридор, дві кімнати
проведено без будь- якої документації.

У листопаді 2014 року нею виготовлено
технічний паспорт на житловий будинок
та господарські будівлі, який виданий
Самбірським бюро технічної
інвентаризації. В даному паспорті
вказано, що добудова А-2,А-3 та
переобладнання кімнат вчинено
самовільно.

На даний час виникла необхідність
виготовити свідоцтво про право
власності на будівлі.

Вона звернулася в Самбірське бюро
технічної інвентаризації для
виготовлення свідоцтва про право
власності на вчинені добудови та
переобладнані кімнати, де отримала
відмову у видачі свідоцтва про право
власності, оскільки добудова та
переобладнання кімнат, вчинена без
належних проектних документів, а тому
вважаються збудовані самовільно.

Збудовані нею будівлі відповідають
чинним будівельним нормам та правилим,
є технічно можливі для експлуатації,
відповідають санітарно- гігієнічним
вимогам.

А тому вважає, що є всі підстави для
визнання права власності на самовільно
проведені добудови та переобладнані
кімнати, які знаходяться в АДРЕСА_1, з
огляду на вищевказані обставини.

Тому просить суд постановити рішення,
яким визнати за нею право власності на
вчинені нею добудови.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
в силу ст. 31 ЦПК
України змінила свої позовні вимоги та
просила постановити рішення, яким
визнати за нею право власності на
будинковолодіння АДРЕСА_1 загальною
площею 97,3 кв. м, житловою площею 58,2 кв. м
разом зі згаданими добудовами.

Представник відповідача - Самбірської
міської ради Львівської області Янів
М.І., позов визнав повністю, не
заперечив проти його задоволення.

Суд, розглянувши справу в порядку ст.174
ч.4 ЦПК України, приходить до висновку,
що позов підлягає до задоволення. При
цьому суд виходить з того, що згідно
ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову, якщо визнання позову не
суперечить закону або не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Встановивши вищезазначене, суд
задовольняє вимоги.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 57, 60, 174, 209, 212, 214, 215,
ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за Виханською - ОСОБА_1 право
власності на будинковолодіння АДРЕСА_1
загальною площею 97,3 кв. м, житловою
площею 58,2 кв. м, разом із добудованими
нею: коридором, площею 6,7 кв. м, кухнею,
площею 12,1 кв. м, ванною кімнатою площею
4,3 кв. м, туалетом площею 0,9 кв. м, а також
переобладнаними кімнатами: розміром 2,05
х 4,24 м, площею 9 кв. м; розміром 2,5
х 4,24 м, площею 8,7 кв. м та коридором
розміром 3,30 х 5 м, площею 16,5 кв. м.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня його
проголошення в Апеляційний суд
Львівської області через Самбірський
міськрайонний суд Львівської області.

Суддя - підпис
-

Згідно з оригіналом

Суддя

Г.І.Карнасевич