Справа № 640/1108/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2014 р. Київський
районний суд м. Харкова в складі

головуючого
судді                              -
Ніколаєнко І.В.,

при
секретарі
- Газіній О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові в залі суду заяву
представника позивача за первісним
позовом ОСОБА_1 про забезпечення
доказів по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
стягнення аліментів на утримання
малолітніх дітей та дружини до
досягнення молодшою дитиною трьох
років та за зустрічним позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення
аліментів на утримання малолітніх
дітей та дружини до досягнення
молодшою дитиною трьох років та за
зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2
про поділ майна подружжя.

23.04.2014 року представник позивача в
судовому засіданні звернувся до суду з
заявою про забезпечення доказів, в якій
просить витребувати з реєстраційної
служби Харківського міського
управління юстиції інформацію щодо
наявності нерухомого майна за період з
30.12.2004 року по теперішній час, яке
зареєстроване на праві власності за
ОСОБА_3; витребуватиз Управління ОСОБА_4
України в Харківській області
інформацію щодо наявності рухомого
майна за період з 30.12.2004 року по
теперішній час, а саме автомобільних
засобів, які зареєстровані на праві
власності за ОСОБА_3; витребувати з ДПІ
у Київському районі м. Харкова ГУ
Міндоходів у Харківській області
інформацію щодо наявності рахунків в
установах банків, які були відкриті на
ім’я ОСОБА_3 за період з 30.12.2004 року по
теперішній час, а також довідку про
дохід та витрати за останні шість
місяців ТОВ «Архітектурне бюро АРТЕ»,
код ОКПО 33606288, власником та директором
якого є ОСОБА_3; витребувати у Відділі
державної реєстраційної служби
юридичних та фізичних осіб-підприємців
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції
інформацію, а саме з якого часу
зареєстроване ТОВ «Архітектурне бюро
АРТЕ», власником якого є ОСОБА_3 та
повідомити про розмір статутного фонту
ТОВ «Архітектурне бюро АРТЕ».

Представник відповідача за первісним
позовом в судовому засіданні заявлене
клопотання про забезпечення доказів
підтримав лише в частині витребування
в ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ
Міндоходів у Харківській області
довідки про дохід за останні шість
місяців ТОВ «Архітектурне бюро АРТЕ»,
власником та директором якого є ОСОБА_3

Суд, вислухавши учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
подана заява про забезпечення доказів
підлягає частковому задоволенн.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити про забезпечення цих доказів.

Суд відмовляє в частині задоволення
заяви представника позивача про
витребування інформації щодо
наявності у ОСОБА_3 рухомого та
нерухомого майна, рахунків у
банківських установах відкритих на
його ім’я, а також інформації щодо
того, з якого саме часу зареєстроване
ТОВ «Архітектурне бюро АРТЕ»,
власником якого є ОСОБА_3 та повідомити
про розмір статутного фонду ТОВ
«Архітектурне бюро АРТЕ», оскільки
витребування зазначеної інформації та
наявність її в матеріалах справи не
відноситься до первісного позову про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів.

Проте, оскільки первісний позов
витікає з аліментних зобов’язань, суд
задовольняє заяву представника
позивача про забезпечення доказів в
частині витребування з ДПІ у
Київському районі м. Харкова ГУ
Міндоходів у Харківській області
довідки про дохід за останні шість
місяців ТОВ «Архітектурне бюро АРТЕ»,
власником та директором якого є ОСОБА_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 133-135 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача за
первісним позовом ОСОБА_1 про
забезпечення доказів – задовольнити
частково.

Витербувати з ДПІ у Київському районі
м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській
області довідку про дохід за останні
шість місяців ТОВ «Архітектурне бюро
АРТЕ», власником та директором якого є
ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Ухвала оскарженню не підлягає,
підлягає негайному виконанню.

Суддя

Ніколаєнко І.В.