Справа № 279/4043/14-ц
Номер рядка звіту 51
номер провадження 2/279/1272/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2014 р.
Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді
Ольшевської Н.В.

при секретарі
Комаровій О.В.

з участю прокурора
Клименко В.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Коростені
цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав ,

В
С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав .

При цьому зазначає, що вона перебувала
в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з
15.08.2003 року по 01.09.2005 рік, який було
розірвано рішенням Коростенського
міськрайонного суду.

Від шлюбу вони мають неповнолітню
дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина
проживає разом з нею та перебуває на її
утриманні. Відповідно до рішення
Жовтневого районного суду м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області від
19.04.2005 року відповідач має сплачувати
аліменти на утримання доньки.

Однак, відповідач з моменту народження
дитини про неї не піклується,
матеріальної допомоги на доньку не
надає, ухиляється від сплати аліментів.
Вироком Коростенського міськрайонного
суду від 19.10.2012 року ОСОБА_2 засуджено за
злісне ухилення від сплати аліментів
на утримання доньки, визнано винним за
ст. 164 ч.1 КК України і призначено
покарання у вигляді штрафу в розмірі
1700,00 грн.

Крім того, відповідач не піклується про
дитину, про її фізичний та духовний
розвиток, навчання, тобто ухиляється
від виконання своїх батьківських
обов"язків.

Заявою від 05.05.2014 року відповідач
відмовився від батьківських прав
стосовно неповнолітньої доньки ОСОБА_3.

А тому, вона звернулась до суду з даним
позовом та просить позбавити
відповідача батьківських прав
відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3.

Позивачка до суду не з"явилась, надала
заяву про розгляд справи в її
відсутність, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі з підстав зазначених в
позовній заяві.

Відповідач до суду не з"явився, в
матеріалах справи є нотаріально
завірена заява від ОСОБА_2, в якій він
відмовляється від батьківських прав
відносно своєї неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Прокурор в судовому засіданні
зазначив, що відповідача доцільно
позбавити батьківських прав.

Представник органу опіки та піклування
Коростенської міської ради Фіцай Н.М. в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала.

Вислухавши прокурора, представника
органу опіки та піклування
Коростенської міської ради та
дослідивши письмові матеріали справи в
їх сукупності, суд приходить до
наступного.

Судом встановлено, що сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі з
15.08.2003 року по 01.09.2005 рік, який було
розірвано рішенням Коростенського
міськрайонного суду (а.с.8).

Від шлюбу вони мають неповнолітню
дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).
Дитина проживає разом з матір"ю та
перебуває на її утриманні. Відповідно
до рішення Жовтневого районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 19.04.2005 року відповідач має
сплачувати аліменти на утримання
доньки (а.с.14).

Однак, відповідач з моменту народження
дитини про неї не піклується,
матеріальної допомоги на доньку не
надає, ухиляється від сплати аліментів.
Вироком Коростенського міськрайонного
суду від 19.10.2012 року ОСОБА_2 засуджено за
злісне ухилення від сплати аліментів
на утримання доньки, визнано винним за
ст. 164 ч.1 КК України і призначено
покарання у вигляді штрафу в розмірі
1700,00 грн. (а.с. 17).

Крім того, відповідач не піклується про
дитину, про її фізичний та духовний
розвиток, навчання, тобто ухиляється
від виконання своїх батьківських
обов"язків.

Заявою від 05.05.2014 року відповідач
відмовився від батьківських прав
стосовно неповнолітньої доньки ОСОБА_3
(а.с. 18).

Вищевказані обставини стверджуються
письмовими матеріалами справи.

Також відповідно до висновку органу
опіки та піклування Коростенської
міської ради, вбачається доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2,
1976 року народження, відносно
неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;
рішенням виконавчого комітету
Коростенської міської ради № 204 від
14.05.2014 рорку, яким затверджено висновок
органу опіки та піклування з питання
доцільності позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2, 1976 року народження
відносно неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до ст. 164 СК України та
враховуючи інтереси малолітніх мати
або батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини...

З вищенаведеного вбачається, що ОСОБА_5
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов"язків по вихованню
неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
сам відмовився від батьківських прав
відносно доньки, а тому доцільно
позбавити його батьківських прав
відносно неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

А тому, керуючись ст. ст. 213 - 218 ЦПК
України, ст. ст. 164, 165 СК України, суд, -

В И
Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав
задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно його
неповнолітньої дитини, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: