Справа №2/2312/270/11
М          У К Р А Ї Н И
10 вересня 2014 рокуМаньківський районний
суд, Черкаської областів складі:
головуючого-судді -ОСОБА_1 при
секретарі - ОСОБА_2розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.
Маньківка заяву представника ПАТ
"ОСОБА_3 ОСОБА_1" про видачу дубліката
виконавчого листа, поновлення строку
на предявлення виконавчого документа
Представник позивача звернувся в суд з
заявою про видачу дубліката
виконавчого листа, поновлення строку
на пред'явлення виконавчого документа
На підставу своїх вимог спирається на
те, що 08.09.2011 р. рішенням Маньківського
районного суду Черкаської області у
справі № 2/2312/270/11 стягнуто з ОСОБА_4 на
користь Публічного акціонерного
суми заборгованості за Кредитним
договором № 014/26-01/05/234 від 27.06.2008 року та
судового збору у сумі 1820,00 грн. 14.10.2011 р.
Маньківським районним судом
Черкаської області у справі № 2/2312/270/11
видано виконавчі листи. 08.07.2013 р. АТ
«ОСОБА_3 ОСОБА_1» подав до відділу
державної виконавчої служби
Манківського районного управління
юстиції ГУЮ у Черкаській області заяву
№ 140-10-1-00/287 та 140-10-1-00/286 про відкриття
виконавчого провадження про стягнення
з ОСОБА_4 на користь Банку боргу. 29.05.2014
р. АТ "ОСОБА_3 ОСОБА_1" направив до
відділу державної виконавчої служби
Манківського районного управління
юстиції ГУЮ у Черкаській області
запити № 140-0-0-00/8/985 та № 140-0-0-00/8/986 про
надання інформації щодо ходу
виконавчого провадження відносно
боржника ОСОБА_4. 24.06.2014 р. Відділу
державної виконавчої служби
Манківського районного управління
юстиції ГУЮ у Черкаській області
листом № 2445 поінформував, що 09.10.2013 р.
державним виконавцем винесено
постанову про повернення виконавчого
документа стягувачу. 11.10.2013 р листом №
2379 та № 2380 постанови про повернення
виконавчих документів одночасно з
виконавчими документами № 2/2312/270/11 від
14.10.2011 р. повернуто стягувачу -АТ "ОСОБА_3
ОСОБА_1" в особі Київської дирекції (за
адресою: м. Київ, вул. Пирогова, 7-7Б).
Згідно службової записки відділу
адміністративного діловодства
Київської регіональної дирекції ПАТ
"ОСОБА_3 ОСОБА_1" встановлено, що листи з
додатками відділу державної
виконавчої служби Манківського
районного управління юстиції ГУЮ у
Черкаській області від 11.10.2013 р. № 2379 та
2380 до Київської регіональної дирекції
ПАТ "ОСОБА_3 ОСОБА_1" за адресою м. Київ,
вул. Пирогова, 7-7Б не надходили та не
реєструвалися, що і змусило
представника заявника звернутись з
відповідною заявою до суду.
Представник ПАТ "ОСОБА_3 ОСОБА_1" в
судовому засіданні вимоги викладені в
Суд, вислухавши представника заявника,
вивчивши матеріали справи, рахує за
необхідне вимоги викладені в заяві
задоволити і видати дублікати
виконавчих листів та поновити
пропущений строк для пред'явлення
виконавчого документу до виконання,
оскільки оригінали виконавчих листів
втрачено, але рішення, згідно якого
вони видані ніким не скасовано і мають
законну силу та підлягають до
Керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України, -
ОСОБА_5 ОСОБА_6 згідно рішення
Маньківського районного суду № 2/2312/270/11
від 08.09.2011 року про стягнення з ОСОБА_4
на користь Публічного акціонерного
товариства "ОСОБА_3 ОСОБА_1"
заборгованості за кредитним договором
№ 014/26-01/05/234 від 27.06.2008 року в сумі 1152 059,43,
а також понесені судові витрати по
сплаті судового збору в розмірі 1 700 грн.
та 120 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи відносно боржника -
Поновити Публічному акціонерному
товаристві "ОСОБА_3 ОСОБА_1" строк для
пред'явлення до виконання виконавчих
листів по цивільній справі № 2/2312/270/11 за
позовом АТ "ОСОБА_7 ОСОБА_1" до ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості закредитним
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається в апеляційний суд Черкаської
області через Маньківський районний
суд Черкаської області протягом п’яти
Суддя