Справа № 359/8727/14-ц
Провадження № 6/359/298/2014
УХВАЛА

08 вересня 2014 року
м.
Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого судді Ткаченко Д.В.,

за участю секретаря Пузирна А.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, -

в с т а н о в и в :

До Бориспільського міськрайонного
суду Київської області від ОСОБА_1
надійшла заява про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання.

Належним чином повідомлені про час та
місце розгляду справи особи, які беруть
участь у справі в судове засідання не
з'явились.

На підставі ч. 2 ст. 371 ЦПК України, заява
про поновлення пропущеного строку
подається до суду, який видав
виконавчий лист, або до суду за місцем
виконання і розглядається в судовому
засіданні з повідомленням сторін, які
беруть участь у справі. Їхня неявка не
є перешкодою для вирішення питання про
поновлення пропущеного строку. Суд
розглядає таку заяву в десятиденний
строк.

Вищевказана заява про поновлення
строку пред'явлення виконавчого листа
до виконання підлягає задоволенню з
огляду на наступне.

25.06.2013 р. рішенням Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
позов ОСОБА_1 до Приватного
акціонерного товариства
«Авіакомпанія» Аеросвіт», про
стягнення заборгованості по
заробітній платі та середнього
заробітку за час затримки розрахунку
при звільненні був задоволений та
виданий виконавчий лист, який згодом
був втрачений в процесі пересилки.
Ухвалою суду від 12.06.2014 року заяву
ОСОБА_1 задоволено, видано дублікат
виконавчого листа. Проте, фактично
дублікат виконавчого листа заявник
отримав лише 30.07.2014 року.

У зв'язку з набранням чинності 09.03.2011
року Закону України «Про внесення змін
до Закону України «Про виконавче
провадження» та деяких інших актів
законодавчих актів України, щодо
вдосконалення процедури примусового
виконання рішень судів та інших
органів (посадових осіб)» від 04.11.2010
року, яким внесено зміни, зокрема до ст.
22 Закону України «Про виконавче
провадження» виконавчий лист може бути
пред'явлений до виконання протягом
року, хоча в попередній редакції цей
строк становив три роки.

Судом встановлено, що на даний час
відповідно до ст. 22 Закону України «Про
виконавче провадження» (в ред. від
09.03.2011 р.) строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання сплив.

Згідно ст. 24 Закону України «Про
виконавче провадження» вказано, що
стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документу до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк
для пред'явлення виконавчого
документа до виконання з причин,
визнаних судом поважними, пропущений
строк може бути поновлено.

З огляду на те, що стягувачем пропущено
строк з поважних причин, пропущений
строк підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
371 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання -
задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк пред'явлення
виконавчого документу, виданого
Бориспільським міськрайонним судом
Київської області у справі № 2/359/1985/2013р.
від 25.06.2013 року до виконання в органах
державної виконавчої служби.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Бориспільський міськрайонний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Д.В.
Ткаченко