НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/4989/14
№ 2/183/3330/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2014 року
м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Парфьонова Д.О., при
секретарі Данильченко Т.В., розглянув у
відкритому судовому засіданні в м.
Новомосковську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області знаходиться цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявленого позову
позивач посилався на те, що 19 липня 2013
року сторони зареєстрували шлюб у
Виконавчому комітеті Киківської
сільської ради Новоград-Волинського
району Житомирської області за актовим
записом № 6.

Від даного шлюбу сторони дітей не
мають.

Шлюбно-сімейні відносини з
відповідачем остаточно припинились з
серпня 2013 року, через різні погляди на
сімейне життя, відсутність
взаєморозуміння, що призводило до
постійних сварок, внаслідок чого
сторони втратили почуття поваги та
любові один до одного. Позивач вважає,
що подальше шлюбне життя не можливе,
оскільки це суперечить її інтересам,
відповідач не бажає розривати шлюб
через органи реєстрації актів
цивільного стану, а тому вимушена
звернутись з позовом до суду. Спорів
щодо майна, що є їхньою сумісною
власністю немає.

В судове засідання сторони не
з'явились, надавши до суду заяви про
розгляд справи без їхньої участі,
оскільки позивач позовні вимоги
підтримує, а відповідач визнає.

При цьому, у зв'язку з неявкою сторін в
судове засідання, відповідно до ч.2 ст.
197 ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги позивача
обґрунтовані та підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом по справі встановлено, що 19 липня
2013 року сторони зареєстрували шлюб у
Виконавчому комітеті Киківської
сільської ради Новоград-Волинського
району Житомирської області за актовим
записом № 6, що підтверджується копією
свідоцтва про шлюб (а.с. 6).

Від даного шлюбу сторони дітей не
мають.

Сторони не проживають разом, не мають
спільного бюджету та не ведуть спільне
господарство. Головною причиною
розпаду їх родини є те, що вони втратили
почуття любові та взаємоповаги один до
одного. Вказана обставина визнана
сторонами і відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК
України не підлягає доказуванню.

Підстав для надання строку для
примирення судом не встановлено.

Таким чином, фактичні взаємини
подружжя свідчать, що між сторонами
остаточно припинено шлюбні відносини і
їх неможливо відновити, отже
збереження шлюбу неможливе та
суперечило б інтересам подружжя.

Відповідно до вимог 112 Сімейного
Кодексу України, суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, і
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд прийшов до
висновку про те, що вбачаються підстави
для розірвання шлюбу.

Під час державної реєстрації шлюбу
позивач змінила прізвище на «ОСОБА_1»,
яке вона просить після розірвання
шлюбу змінити на дошлюбне «ОСОБА_1».

Керуючись ст. ст. 5-8, 10, 212, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
зареєстрований 19 липня 2013 року у
Виконавчому комітеті Киківської
сільської ради Новоград-Волинського
району Житомирської області за актовим
записом № 6.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу
замінити на дошлюбне «ОСОБА_1».

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана апеляційному суду
Дніпропетровської області через
Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Д.О. Парфьонов