Справа № 185/7597/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Шаповалової
при секретарі судового засідання
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.
Павлограді у приміщені суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
"Комерційний Банк "Актив - Банк", в особі
відділення №22 Публічного акціонерного
товариства "Комерційний Банк "Актив -
Банк" про стягнення коштів, -
Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до Публічного акціонерного
товариства "Комерційний Банк "Актив -
Банк" про стягнення коштів, в якій
просив суд ухвалити рішення яким
стягнути на користь позивача з
відповідача кошти за депозитним
договором строкового вкладу "Актив
прибутковий" № ДФО-22-141401 у розмірі 19 431
В обґрунтування заявленого позову
позивач посилається на те, що 29 квітня
2013 року між відповідачем в особі
керуючого відділенням №22 ПАТ КБ "Актив
Банк" та позивачем було укладено
договір строкового вкладу "Актив
прибутковий" № ДФО-22-141401, згідно якого
він відкрив у відповідача депозитний
рахунок № НОМЕР_1, надавши відповідачу
кошти у сумі 28 770 грн. строком на 12
місяців під 21% річних. Згідно умов
договору строком повернення коштів
було вказано 30.04.2014 рік. Однак на день
подання позову до суду відповідачем не
було повернуто кошти.
Позивач в судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, вказавши,
що позовні вимоги підтримує в повному
Відповідач, належним чином сповіщений
про день та час слухання справи, в
судове засідання не з'явився, не
повідомивши суд про причину неявки.
Суд, на підставі ст. 224 ЦПК України
ухвалює заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи у їх
сукупності, суд вважає можливим
задовольнити позовні вимоги з огляду
Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України
підставами виникнення прав та
обов'язків, зокрема є договори та інші
У судовому засіданні встановлено, що 29
квітня 2013 року між відповідачем в особі
керуючого відділенням №22 ПАТ КБ "Актив
Банк" та позивачем було укладено
договір строкового вкладу "Актив
прибутковий" № ДФО-22-141401, згідно якого
він відкрив у відповідача депозитний
рахунок № НОМЕР_1, надавши відповідачу
кошти у сумі 28 770 грн. строком на 12
місяців під 21% річних. Згідно умов
договору строком повернення коштів
було вказано 30.04.2014 рік. 30.04.2014 року
позивач у касі відповідача отримав
лише відсотки, а суму вкладу у розмірі 28
770 грн. відповідач перерахував на
картковий рахунок № НОМЕР_2. До 28.07.2014
року позивач через різні банкомати
міста намагався отримати свої кошти,
але вони надавали йому кошти у розмірі
від 50 до 300 грн. 28.07.2014 року позивач
звернувся до відповідача за
поясненнями, та був повідомленим про
те, що у відповідача немає коштів на
повернення його депозиту.
Відповідач зобов'язання за кредитним
договором не виконав. Станом на 29.07.2014
року позивач так і не отримав свої
кошти.Суму не повернутих коштів
складає 19 431грн. 76коп.
Відповідно до ч. 1ст. 1058 ЦК України за
договором банківського вкладу
(депозиту) одна сторона (банк), що
прийняла від другої сторони (вкладника)
або для неї грошову суму (вклад), що
надійшла, зобов'язується виплачувати
вкладникові таку суму та проценти на
неї або в дохід в іншій формі на умовах
та в порядку, встановленому договором.
Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є
обов'язковим для виконання.
Відповідно до ч. 1ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його не
виконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Таким чином, сума заборгованості,
заявлена в позові, підлягає стягненню з
відповідача в повному обсязі.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 4-6, 57-60, 88, 209, 212-215, 224, 225
ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк "Актив Банк" про стягнення коштів -
Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Актив Банк" на користь
ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 19 431грн. 76
Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Актив Банк" на користь
ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору
в сумі 243грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана апеляційному суду
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
І. С. Шаповалова