Справа № 288/1310/14-ц
Провадження № 2/288/545/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2014 року
смт.
Попільня

Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді - Сікан В. М.,

при секретарі - Дашинській Н.Є.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в смт. Попільня
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою, в якій вказує, що з 10
липня 2010 року вона з відповідачем по
справі перебуває в зареєстрованому
шлюбі.

Від вказаного шлюбу мають сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого в
свідоцтві про народження записаний
відповідач ОСОБА_2.

На даний час сторони проживають
окремо, з цієї причини відповідач не
надає матеріальної допомоги на
утримання сина.

Син проживає з позивачкою та
знаходиться на її повному утриманні.

Відповідач фізично здорова особа,
працездатний, працює столяром в
деревообробному цеху ПАФ «Єрчики» та
пожежником Пожежного потягу станції
Фастів, Київської області відомчої
пожежної охорони «Укрзалізниця». При
бажанні може утримувати дитину, але в
добровільному порядку матеріальної
допомоги не надає.

Угоди про добровільну сплату
аліментів між сторонами не досягнуто.

З доходів одержуваних відповідачем,
проводяться стягнення за виконавчими
документами на утримання сина від
першого шлюбу, розмір яких позивачці не
відомий.

Позивачка просить стягувати з
відповідача аліменти на її користь на
утримання дитини.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву про
слухання справи без її участі, позовні
вимоги підтримала, просила
задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав заяву, про слухання
справи без його участі, позовні вимоги
визнає в повному обсязі і не заперечує
щодо їх задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України,
при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову, суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_2, виданого Відділом реєстрації
актів цивільного стану
Попільнянського районного управління
юстиції Житомирської області, актовий
запис № 31, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 10.07.2010
року було укладено шлюб, прізвище
чоловіка та дружини після реєстрації
шлюбу -

„ ОСОБА_1".

Як вбачається з свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьками є ОСОБА_2 та
ОСОБА_1.

Відповідно до довідки № 1527 від
09.09.2014 року виданої виконкомом
Попільнянської селищної ради, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає разом з матір'ю
ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні.

Згідно ст. 180 , ч. 1 ст. 183 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. Частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Відповідно до ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а тому позов
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 57, 60, 88, 130, 174, 212 -
215, 367 ЦПК України , ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК
України, суд.-

РІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1, щомісячно аліменти на
утримання дитини: ОСОБА_3
(ІНФОРМАЦІЯ_2), в розмірі 1/4 частки з усіх
видів заробітку (доходів) відповідача,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
доходів громадян для дитини
відповідного віку щомісячно до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи з 11.09.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
243 гривні 60 копійок судового збору та
зарахувати його до спеціального фонду
Державного бюджету України.

Допустити негайне виконання
рішення в межах суми платежу за один
місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Житомирської області через
Попільнянський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду
Сікан В. М.