Справа № 587/1324/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2014 року Сумський районний
суд Сумської області під головуванням
судді Моісеєнко О.М., при секретарі
Козловій К.Л., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Суми справу за
позовом Кредитної спілки «Сумський
кредит плюс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення 8 230 гривень 24 копійок
заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2
про стягнення 8 230 гривень 24 копійок
заборгованості за кредитним договором
з тих підстав, що згідно кредитного
договору № 0000128 від 29.11.2013 року, що
уклали сторони, відповідачка ОСОБА_1
отримала кредит у розмірі 5 0 00 гривень,
зі сплатою 65 % річних у строки та на
умовах встановлених договором.

Забезпечення виконання зобов*язань
ОСОБА_1 було забезпечено порукою
ОСОБА_2, згідно договору поруки № 0000128
від 29.11.2013 року.

Але відповідачі свої зобов*язання не
виконали, тому за ними утворилась
заборгованість, яку товариство просило
стягнути в примусовому порядку.

Від представника позивача в судове
засідання надійшла письмова заява, в
якій він позовні вимоги підтримав
повністю та просив справу слухати без
його участі, проти винесення заочного
рішення не заперечував. Також просив
стягнути з відповідачів витрати в сумі
630 гривень, в дольовому порядку, за
опублікування оголошення про виклик
відповідачів в судове засідання.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з*явилась, від неї надійшла заява про
розгляд справи без її участі, позов
визнала повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з*явився, хоч належним чином була
повідомлена про час розгляду справи в
суді.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню.

У відповідності з ст. ст. 526, 527, 623
Цивільного кодексу України
зобов*язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу України,
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Боржник зобов*язаний
виконати свій обов*язок, а кредитор -
прийняти виконання. В разі невиконання
або неналежного виконання зобов*язання
боржником він зобов*язаний
відшкодувати кредитору завдані цим
збитки. За кредитним договором банк або
інша фінансова установа(
кредитодавець) зобов*язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

В суді встановлено, що згідно
кредитного договору № 0000128 від 29. 11.2013
року, що уклали сторони, відповідачка
ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 5 000
гривень, зі сплатою 65 % річних у строки
та на умовах встановлених договором, що
підтверджується видатковим касовим
ордером № 292 від 29.11.2013 року.

Забезпечення виконання зобов*язань
ОСОБА_1 було забезпечено порукою
ОСОБА_2, згідно договору поруки № 0000128
від 29.11.2013 року.

04 квітня 2014 року позивач направив
відповідачам вимогу про дострокове
повернення суми кредиту та відсотків,
але відповідачі вказаної вимоги не
виконали.

На даний час заборгованість по кредиту
та по відсоткам складає:

з виплати кредиту : 4 379 гривень 38
копійок;

з виплати відсотків: 709 гривень 70
копійо.

заборгованість за кожен день
прострочки ( 130% річних від суми
несплачених зобов*язань): 951 гривня 47
копійок;

50% штрафу від суми заборгованості: 2 189
гривень 69 копійок, тому необхідно
стягнути з відповідачів на користь КС
«Сумський кредит плюс» 8 230 гривень 24
копійки заборгованості за кредитним
договором в солідрному порядку, 243
гривні 60 копійок повернення судового
збору в дольовому порядку та 630 гривень
витрат пов*язаних з опублікуванням
оголошення в газеті в дольовому
порядку.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214 ,215
ЦПК України, ст.ст. 526,530, 536,549,550,551,611, 612,
625, 1046, 1048, 1049, 1050 та 1054 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн
НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн
НОМЕР_2, в солідарному порядку на
користь КС «Сумський кредит плюс»
(ідентифікаційний код: 35743103, МФО 320702) 8 230
гривень ( вісім тисяч двісті тридцять)
гривень 24 копійок заборгованості по
кредитному договору № 0000128 від 29.11.2013
року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн
НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн
НОМЕР_2, в дольовому порядку по 121 ( сто
двадцять одній) гривні 80 копійок
витрат, пов*язаних зі сплатою судового
збору.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн
НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн
НОМЕР_2, в дольовому порядку по 315
(триста п*ятнадцять) гривень витрат,
пов*язаних з опублікуванням оголошення
в газеті «Урядовий кур*єр» від 1 серпня
2014 року № 138.

Відповідач протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення може
подати до Сумського районного суду
Сумської області заяву про його
перегляд. Позивач може оскаржити
рішення до судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Сумської
області через Сумський районний суд
Сумської області. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя
О.М.Моісеєнко