РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа № 390/1612/14-ц

Провадження № 2/390/456/14

"19" серпня 2014 р.
Кіровоградський районний суд
Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бойко І.А.,

при секретарі - Цапушел І.С.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кіровограді
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із
позовом про визнання ОСОБА_2 таким, що
втратив право на користування житловим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1. В
обґрунтування позову зазначила, що на
підставі договору дарування від 25.04.2008
р. їй на праві приватної власності
належить квартира за вищевказаною
адресою. В зазначеній квартирі
зареєстрований її колишній чоловік
ОСОБА_2, шлюб між ними розірваний 26.02.2013
року, і з того часу відповідач не
проживає в даній квартирі. Добровільно
знятися з реєстрації відповідач не
бажає, а тому позивач вимушена
звернутися до суду з вказаним позовом,
оскільки факт реєстрації відповідача у
вказаній квартирі позбавляє її
можливості в повній мірі
розпоряджатися належним їй майном.
В
судовому засіданні позивач підтримала
позовні вимоги, надала пояснення по
обставинах справи.

Відповідач в
судове засідання не з»явився, надав до
суду заяву, в якій просив розглядати
справу без його участі, позов визнав.

Дослідивши матеріали
справи, заслухавши пояснення позивача,
оцінивши докази в їх сукупності, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивачу
ОСОБА_1 на праві приватної власності
належить квартира АДРЕСА_1, що
підтверджується копією витягу про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно, копією договору дарування
квартири від 25.04.2008 року, довідкою ОКП
«КООБТІ» про належність нерухомого
майна № 28589 (а.с. 4-6).
Згідно із довідкою,
яка видана виконавчим комітетом
Первозванівської сільської ради
Кіровоградського району
Кіровоградської області від 10.06.2014 року
№ 477, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно
зареєстрований, але не проживає за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).
Відповідно до акту від
07.06.2014 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, підписи
яких засвідчені секретарем
Первозванівської сільської ради,
підтвердили той факт, що ОСОБА_2 не
проживає за вищевказаною адресою з
26.02.2013 року , спільне господарство з
ОСОБА_1 не веде (а.с. 10).

Згідно із ст. 405
ЦК України члени сім»ї власника житла,
які проживають разом з ним, мають право
на користування цим житлом відповідно
до закону. Член сім»ї власника житла
втрачає право на користування цим
житлом у разі відсутності члена сім»ї
без поважних причин понад один рік,
якщо інше не встановлено домовленістю
між ним і власником житла або законом.

На підставі викладеного,
приймаючи до уваги, що відповідач
ОСОБА_2 не проживає більше року (з 26.02 2013
року) у вказаній квартирі, яка належить
позивачу на праві приватної власності,
суд приходить до висновку, що позовні
вимоги позивача про визнання особи
такою, що втратила право на
користування жилим приміщенням, слід
задовольнити.
На підставі ст.ст. 391, 405ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215,
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням,
-задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
таким, що втратив право користування
житловим приміщенням за адресою:
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя