Справа № 185/4328/14-ц
Провадження № 2/185/2061/14
У Х В А Л А

іменем України

07 липня 2014 року
м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючий - суддя Бабій С.О., при
секретарі Сліпченко С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду цивільну
справу за позовом Комунального
підприємства «Павлоградтеплоенерго»
до ОСОБА_1, про стягнення боргу за
спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

05.05.2014 р. до Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області позивач звернувся з позовом до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення
боргу за спожиту теплову енергію.

06.05.2014 р. відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК
України суд звернувся до
адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС,
УДМС України в Дніпропетровській
області щодо зареєстрованого місця
проживання (перебування) відповідача
(а.с.8). Так само, 07.05.2014 р. судом було
відкрито провадження у даній цивільній
справі (а.с.9).

27.05.2014 р. від адресно-довідкового
підрозділу ГУ ДМС УДМС України в
Дніпропетровській області суд отримав
відомості про те, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 07 лютого 2013 року знятий з
реєстрації у зв'язку із смертю.

Відповідно до ухвали суду від 12.06.2014 на
адресу суду 26.06.2014 надійшла копія
актового запису про смерть ОСОБА_1 № 93
від 21.01.2013, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1 не може бути відповідачем у
справі, що випливає з вимог статей 24, 25
ЦК України та ст.ст. 28, 30, п.2 ч. 2, ч.4 ст. 119
ЦПК України.

Тому у суду немає підстав для
вирішення питання про залучення до
участі правонаступників боржника у
порядку ст. 37 ЦПК України, за якою у разі
смерті фізичної особи суд залучає до
участі у справі правонаступника
відповідної сторони на будь-якій
стадії цивільного процесу, оскільки
провадження у справі було відкрито вже
після смерті ОСОБА_1, а відтак
відповідач на час звернення позивача
до суду з даним позовом не мав
цивільної процесуальної
правоздатності. ОСОБА_1, помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, до пред'явлення даного
позову до суду 05.05.2014 р., отже ніколи не
мав цивільної процесуальної
правоздатності у даному цивільному
процесі (не набував здатності мати
процесуальні права та обов'язки
відповідача за цим позовом), тобто не
був стороною у даній справі.

З огляду на вищевикладене, у
відповідності до п.1 ст.205 ЦПК України
провадження у справі підлягає
закриттю, оскільки справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Керуючись ст.ст. 15, 28, 30 ч. 2, 37, 205, 208-210, 293
ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом за
позовом Комунального підприємства
«Павлоградтеплоенерго» до ОСОБА_1, про
стягнення боргу за спожиту теплову
енергію - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала суду, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана апеляційному суду
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя
С. О. Бабій