Ярмолинецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 689/1204/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2014 року
смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого - судді
Шевчик О.М.,

при секретарі - Фурман
Л.М.,

за участю
позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Ярмолинці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом
до відповідача про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що спільне життя не
склалося через несумісність
характерів, відповідач вчиняв
насильство в сім'ї фізичного характеру,
з 02.01.2014 року сторони припинили
подружні відносини та проживають
окремо.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засіданні проти
задоволення позову не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи в межах наданих суду
доказів, суд приходить до висновку, що
позовна заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами
було зареєстровано шлюб 23.06.2010 р. Від
шлюбу сторони мають одну неповнолітню
дитину - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Однак
спільне життя не склалося через
несумісність характерів, крім того з
02.01.2014 року сторони проживають окремо
та припинили подружні відносини.

Відповідно до вимог ч.3 ст.105 СК України,
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу є неможливим і
суперечить їх інтересам та інтересам
їх дітей, що має істотне значення по
справі.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить їхнім
інтересам. Крім того, сторонам було
надано термін для примирення
тривалістю два місяці, але відносини
між ними не змінилися.

А тому суд приходить до висновку про
можливість задоволення даного позову.

Крім того, керуючись ст.88 ЦПК України,
стягненню на користь позивача з
відповідача підлягають судові витрати
по справі, а саме судовий збір, що
підлягає сплаті в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.88, 213, 215 ЦПК України,
ст.ст.105, 110, 112 Сімейного Кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану м.Хмельницькому реєстраційної
служби Хмельницького міськрайонного
управління юстиції у Хмельницькій
області 23.06.2010 року, актовий запис №766
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу
залишити - " ОСОБА_1 ".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
грн. 60 коп. судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом 10 днів з дня його
проголошення, однак якщо учасники
процесу не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення -вони можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя
О.М.Шевчик