АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А [1]

27 серпня 2014 року суддя Апеляційного
суду м. Києва Прокопчук Н.О., вирішуючи
питання відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького
районного суду м. Києва від 08 серпня 2014
року у цивільній справі за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк», третя особа: Приватний нотаріус
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 про визнання договорів
недійсними, ―?

В С Т А Н О В И ЛА :

Ухвалою Дарницького районного суду м.
Києва від 08 серпня 2014 року скасовано
заходи забезпечення позову, вжиті
згідно ухвали Дарницького районного
суду м. Києва від 19.10.2010 року.

Не погоджуючись із ухвалою суду,
ОСОБА_1, 20.08.2014 подав до суду апеляційну
скаргу.

Однак апеляційне провадження в даній
справі не може бути відкрите виходячи з
наступного.

Апеляційну скаргу було подано з
пропуском строку апеляційного
оскарження, апелянтом не порушено
питання про поновлення строку, не
обґрунтовано причини пропуску строку
на апеляційне оскарження та не надано
належні докази на підтвердження
поважності причин пропуску
процесуального строку.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно з ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд
поновлює або продовжує строк,
встановлений відповідно законом або
судом, за клопотанням сторони або іншої
особи у разі його пропущення з поважних
причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України
апеляційна скарга залишається без руху
у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених ст. 294
цього Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали особа має право
звернутись до апеляційного суду з
заявою про поновлення строків або
вказати інші підстави для поновлення
строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Таким чином, протягом тридцяти днів з
моменту отримання даної ухвали
апелянту необхідно подати до
апеляційного суду заяву про поновлення
строку на апеляційне оскарження, в якій
зазначити підстави для поновлення
строку та надати докази на
підтвердження поважності причин його
пропуску.

Подана апеляційна скарга не відповідає
вимогам процесуального закону,
оскільки, відповідно до вимог ч. 5 ст. 295
ЦПК України до апеляційної скарги
додаються копії скарги і додані
письмові матеріали відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Як вбачається з матеріалів справи, до
апеляційної скарги долучено копію
апеляційної скарги в одному
примірнику, отже скаржником не надано
копії апеляційної скарги та додані до
неї письмові матеріали, відповідно до
кількості усіх осіб, які беруть участь
у справі, .

Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 295 ЦПК України, застосовується
положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга
підлягає залишенню без руху для
усунення недоліків апеляційної скарги
(подання копій апеляційної скарги та
доданих до неї матеріалів, відповідно
до кількості осіб, що беруть участь у
справі) та надання стороні права на
звернення до апеляційного суду із
заявою про поновлення строку на
апеляційне оскарження ухвали суду
першої інстанції, в якій вказати дату
отримання відповідної ухвали, підстави
для поновлення строку та надати
належні докази на підтвердження
поважності причин пропуску
процесуального строку.

Керуючись ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України,
суддя, −?

У Х В А Л И ЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Дарницького районного суду м. Києва від
08 серпня 2014 року - залишити без руху.

Роз'яснити апелянту, що відповідно до
вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК недоліки
апеляційної скарги ( оформлення
апеляційної скарги відповідно до вимог
ст. 295 ЦПК України) необхідно усунути
протягом п'яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

Попередити, що у разі невиконання у
визначений судом термін недоліків
апеляційної скарги, вона буде
вважатись неподаною і буде повернута.

Роз'яснити скаржнику, що відповідно до
вимог ч.3 ст.297 ЦПК України він має право
протягом тридцяти днів з моменту
отримання копії цієї ухвали подати до
суду апеляційної інстанції заяву про
поновлення строку апеляційного
оскарження із зазначенням підстав для
його поновлення.

Попередити ОСОБА_1 - якщо у визначений
судом п'ятиденний строк він усуне
недоліки своєї апеляційної скарги
(оплатить судовий збір), однак протягом
тридцяти днів не подасть до суду заяву
про поновлення строку, або вказані ним
підстави для поновлення строку будуть
визнані неповажними, йому буде
відмовлено у відкритті апеляційного
провадження.

.

Суддя
Прокопчук Н.О.

Справа № 753/13334/14-ц

№ апеляційного провадження:
22-ц/796/11683/2014

Головуючий у суді першої інстанції:
Парамонов М.Л.

Доповідач у суді апеляційної
інстанції: Прокопчук Н.О.