Справа 487/8478/14-ц
провадження 6/487/856/14
Ухвала

Іменем
України

02.09.2014
року

м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у
складі: головуючого судді - Бобрової
І.В., при секретарі судового засідання -
Табунщик К.С., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду в
м. Миколаєві подання державного
виконавця Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Миколаївській
області про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України
громадянина ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

27.08.2014 р. державний виконавець Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Миколаївській області (далі - ВПВР УДВС
УГЮ у Миколаївській області) звернувся
до суду з поданням про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України громадянина України ОСОБА_1,
мотивуючи свої вимоги тим, що останній
не виконує зобов’язання, покладені на
нього судовим рішенням.

До судового засідання державний
виконавець не з’явився, просив
розглянути подання за його
відсутності, викладені вимоги
підтримав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали подання, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав. У ВПВР
УДВС УГЮ у Миколаївській області
перебуває на примусовому виконанні
зведене виконавче провадження № 44071365 з
примусового виконання виконавчого
листа №2-1192/11 виданого
29.01.2014          Центральним районним
судом м. Миколаєва про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ "ОСОБА_2 Аваль"
заборгованість по кредитному договору
№010/01-02/08-082 від 02 вересня 2008 р. у сумі
3106903,57грн., як складається з 1805701,00грн. -
заборгованості по кредиту, 1244602,04грн. -
заборгованості по процентам та
56600,53грн. - пені, а також 1820,00грн. -
судових витрат; виконавчого листа
№1423/17634/2012, виданого 28.03.2014 Центральним
районним судом м. Миколаєва про
стягнення з ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Марфін Банк" заборгованість за
кредитним договором № 00209/N від 28.07.2011
року в розмірі 699936,44 грн. та судовий
збір в розмірі 1677,50грн. Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства "Марфін Банк"
заборгованість за кредитним договором
№00209/N від 28.07.2011 року в розмірі 699936,44грн.
та судовий збір в розмірі 1677,50грн.

14.02.2014 р. державним виконавцем ВПВР УДВС
УГЮ у Миколаївській області винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження з примусового виконання
виконавчого листа №2-1192/11, виданого
29.01.2014 Центральним районним судом м.
Миколаєва, копію якої 14.02.2014 року
направлено стягувачеві - для відома та
боржнику для виконання.

08.05.2014 р. державним виконавцем
Центрального відділу державної
виконавчої служби Миколаївського
міського управління юстиції винесена
постанова про відкриття виконавчого
провадження з виконання виконавчого
листа Центрального районного суду м.
Миколаєва від 28.03.2014 по справі
№1423/17634/2012, копія якої супровідним
листом 08.05.2014 направлена боржнику до
відома та виконання та стягувачеві до
відома.

Відповідно до постанови начальника
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Миколаївській області №02-70/5-113 від
11.07.2014          матеріали зазначеного
виконавчого провадження передано з
Центрального відділу державної
виконавчої служби Миколаївського
міського управління юстиції на
подальше виконання до Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Миколаївській області.

17.07.2014 державним виконавцем Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головиого управління юстиції у
Миколаївській області винесено
постанову про прийняття до виконання
виконавчого провадження з примусового
виконання виконавчого листа
Центрального районного суду м.
Миколаєва від 28.03.2014 по справі
№1423/17634/2012, копії якої направлено
сторонам виконавчого провадження.

Згідно відповіді ДПС України у
боржника відсутні джерела отримання
доходів.

Згідно відповіді ДПС України у
боржника відкриті розрахункові
рахунки у банківських установа
України, на які 16.04.2014 державним
виконавцем ВПВР УДВС УГЮ у
Миколаївській області накладено арешт.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру
прав власності на нерухоме майно за
боржником не зареєстровано.

Згідно автоматизованої системи
користувача інспекції держтехнагляду
за боржником сільськогосподарські
транспортні засоби та обладнання не
зареєстровано.

Згідно довідки БД «Автомобіль» за
боржником автотранспортні засоби не
зареєстровано.

Згідно довідки ОАДБ боржник
зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно відповіді Управління ДМС
України у Миколаївській області гр.
ОСОБА_1, 19.09.1972р.н., документований
паспортом громадянина України для
виїзду за кордон.

Згідно заяви представника за
довіреністю боржника ОСОБА_4 про
ознайомлення з матеріалами
виконавчого провадження, 05.03.2014
представник боржника ознайомлений з
матеріалами виконавчого провадження
та знято копії.

Виходом за адресою боржника, а саме:
АДРЕСА_1 боржник відсутній, залишено
виклик-вимогу.

09.07.2014 державним виконавцем ВПВР УДВС
УГЮ у Миколаївській області направлено
вимогу державного виконавця на адресу
боржника, а саме: АДРЕСА_2, яку
направлено рекомендованим листом з
повідомлення про вручення та
доставлено під підпис 14.07.2014.

В обґрунтування вимог цього подання
державний виконавець посилається на
те, що станом на 26.08.2014 р. рішення судів
не виконані.

Зі змісту ч.1 ст.377-1 ЦПК України
вбачається, що питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та інших
органів (посадових осіб) вирішується
судом за місцем знаходження органу
державної виконавчої служби за
поданням державного виконавця.

Порядок здійснення права громадянами
України на виїзд з України і в’їзд в
Україну регулюється Законом України
«Про порядок виїзду з України і в’їзду
в Україну громадян України» (далі –
Закон).

Відповідно до ст.33 Конституції України
право кожного вільно залишати
територію України може бути обмежене
лише законом.

Стаття 6 Закону передбачає декілька
видів обмеження у виїзді громадян
України за кордон, зокрема:
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорту
та тимчасового відмовлено у виїзді за
кордон у певних випадках, що визначені
в цій статті.

За змістом п.5 ч.1 та ч.2 ст.6 Закону
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадку, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи) - до
виконання зобов'язань.

Таким чином, необхідною підставою для
задоволення даного подання є наявність
обставин та підтверджуючих їх
відповідних доказів про те, що боржник
має паспорт для виїзду за кордон, його
дії свідчать про намір виїхати за
кордон або безпосередньо перебуває за
кордоном.

Згідно з п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Таким чином, при зверненні до суду з
даним поданням, органи державної
виконавчої служби зобов'язані не
тільки посилатись на ухилення боржника
від виконання судового рішення, а
обґрунтувати такі обставини та
підтвердити їх відповідними доказами.

Враховуючи вище викладене суд вважає,
що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст.6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України», суд
–

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Миколаївській області про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України громадянина ОСОБА_1 –
задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві
виїзду за кордон без вилучення
паспорту громадянку України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, до виконання
зобов’язань, покладених на нього
згідно виконавчого листа №2-1192/11,
виданого 29.01.2014 р. Центральним районним
судом м. Миколаєва та виконавчого листа
№1423/17634/2012, виданого 28.03.2014 р.
Центральним районним судом м.
Миколаєва.

Виконання обмеження щодо
виїзду за кордон ОСОБА_1, 19.09.1972р .н.,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
покласти на Адміністрацію Державної
прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Заводський районний суд м.
Миколаєва протягом п’яти днів з дня її
проголошення, а у разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, протягом п’яти днів з дня
отримання її копії.

СУДДЯ:
І.В.Боброва