Справа № 573/1746/14-ц
Номер провадження 2/573/430/14
іменем України
05 вересня 2014 року
Білопільський районний суд Сумської
головуючої судді:
при секретарі: Федорченко Г.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Білопіллі
заочно цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
15 серпня 2014 року Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» звернулось до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги позивач мотивував тим, що 09
травня 2012 року між ТОВ «Комерційний
банк «Дельта», правонаступником якого
є ПАТ «Дельта Банк», і ОСОБА_1 було
відповідно до п. 1.3 якого позивач
відкрив відповідачеві кредитну лінію
на загальну суму 30 000 із встановленням
ліміту на рахунку в сумі 3 000 грн.
Відповідач порушив свої зобов'язання
щодо своєчасного і в повному обсязі
повернення кредитних коштів, внаслідок
чого станом на 05 червня 2014 року у нього
виникла заборгованість по кредиту в
загальній сумі 4 872 грн. 51 коп., яка
складається із наступного: 969 грн. -
основна заборгованість по кредиту, 2018
грн. 77 коп. - прострочена заборгованість
по кредиту, 1 884 грн. 74 коп. -
заборгованість по комісіям.
Посилаючись на те, що в добровільному
порядку відповідач не вчиняє дій,
спрямованих на повернення кредитних
коштів, ПАТ «Дельта Банк» звернувся до
суду з даним позовом.
Представник позивача - Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
в судове засідання не з'явився,
одночасно з позовом надав заяву про
розгляд справи без його участі, позов
підтримує, проти заочного розгляду
справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
також не з'явився, хоча належним чином
був сповіщений про час, день і місце
розгляду справи, причин неявки не
У зв'язку з неявкою сторін суд
розглядає справу без їх участі, на
підставі наявних у справі доказів, у
відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.
Враховуючи вищевикладене, а також те,
що позивач проти заочного вирішення
справи не заперечує, суд вважає за
можливе ухвалити заочне рішення.
Повно, всебічно і об'єктивно дослідивши
матеріали справи та оцінивши їх в
сукупності, суд приходить до наступних
Статтею 1054 Цивільного кодексу України
визначено, що за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. До відносин за
кредитним договором застосовуються
положення про позику, якщо інше не
встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1046, ч. 1 ст. 1048 ЦК
України за договором позики одна
сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
Позикодавець має право на отримання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором або законом. У разі
відсутності іншої домовленості сторін
проценти виплачуються щомісяця до дня
Частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу
України визначено, що позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором та сплатити
відсотки за користування коштами у
строк та в порядку, що встановлені
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту.
Зі змісту ч. 1 ст. 530 ЦК України випливає,
що якщо у зобов'язанні встановлений
строк (термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
У відповідності до ч. 1 ст. 536 ЦПК України
за користування грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.
За змістом ст. 599 ЦК України
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.
Згідно п. 1.3 кредитного договору
укладеного між ТОВ «Комерційний банк
«Дельта», правонаступником якого є ПАТ
«Дельта Банк» і ОСОБА_1, позивач надав
відповідачу кредит шляхом відкриття
відновлювальної кредитної лінії в
загальному розмірі 30 000 грн.,
встановивши на день укладання цього
договору ліміт кредитування в сумі 3 000
грн. Ліміт кредитної лінії
розраховується банком самостійно.
Перегляд та/або зміна ліміту кредитної
лінії/загального розміру кредитної
лінії здійснюється у відповідності до
внутрішніх процедур банку та умов
цього договору. Банк самостійно може
змінювати розмір ліміту кредитної
лінії в межах кредитної лінії та/або
загальний розмір кредитної лінії, при
цьому сторони погодили, що у даному
випадку додаткова угода до цього
договору про зміну ліміту кредитної
лінії/загального розміру кредитної
лінії сторонами не складається.
Інформація щодо зміни ліміту кредитної
лінії (загального розміру кредитної
лінії та строків уведення в дію
зазначаються клієнту у щомісячній
виписці та/або текстовим повідомленням
в електронному вигляді на номер
мобільного телефону клієнта.
Пунктами 2.3, 2.4 кредитного договору
визначено, що клієнт сплачує банку
проценти за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом за ставками,
які зазначені в тарифах. Проценти за
користування кредитною лінію та/або
овердрафтом нараховуються банком у
валюті рахунку щоденно, на суму
використаних коштів станом на кінець
кожного дня, виходячи з кількості днів
в періоді нарахування (факт/факт). При
нарахуванні процентів враховується
день виникнення та не враховується
день повернення заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом по
За змістом п. 3.3 договору кредиту клієнт
зобов'язаний здійснювати оплату
вартості послуг, які надаються банком
при здійсненні розрахунково-касового
обслуговування рахунку, в розмірі,
строку та порядку, що визначені
Правилами і Тарифами.
У відповідності до п. п. 3.6, 3.7 кредитного
договору клієнт картки зобов'язаний
щомісяця в строки, визначені правилами,
здійснювати погашення заборгованості
у вигляді обов'язкового мінімального
платежу (ОМП), складові якого
зазначаються у тарифах. Обов'язковими
складовими ОМП є частка погашення
заборгованості, овердрафт та
прострочена заборгованість попередніх
періодів. В залежності від умов тарифів
до складу ОМП можуть включатись інші
У разі порушення клієнтом строків
сплати заборгованості за кредитною
лінією та/або овердрафтом, процентів за
користування кредитною лінію та/або
овердрафтом, а також інших платежів, що
є складовими ОМП, клієнт сплачує банку
пеню в розмірі, в строки та порядку, які
визначені правилами та тарифами.
Згідно тарифів на обслуговування
платіжних карток тарифний пакет «Нова
Кредитна картка №1 на все»,
затверджених рішенням тарифного
комітету АТ «Дельта Банк» №395 від 08
листопада 2011 року, з якими ОСОБА_1
ознайомлений під розпис, процент за
користування відновлювальною
кредитною лінією складає 0, 0001% на рік, у
день поповнення карткового рахунку.
Процент на позитивний залишок складає
3% річних та сплачується в останній день
місця та зараховується на картковий
рахунок. Процент за недозволений
овердрафт - 48% річних. Штраф за
прострочену заборгованість
обов'язкового мінімального платежу
нараховується у розмірі 0,01 %, але не
менше та/або не більше 75 грн. за кожен
факт прострочення. Плата за
обслуговування кредитного залишку
включає в себе надання послуг
інформування держателя про стан
кредитного залишку у вигляді
телефонних дзвінків та надсилання
щомісячних виписок по рахунку: процент
на позитивний залишок - 3% річних, за
недозволений овердрафт - 48% річних (а. с.
Згідно анкети позичальника від 09
травня 2012 року ОСОБА_1 підтвердив свою
згоду з умовами договору і зобов'язався
їх виконувати (а. с. 5).
травня 2012 року не суперечить вимогам
діючого цивільного законодавства.
Після досягнення згоди по всім
істотним умовам він був підписаний
сторонами в справі.
Факт виконання банком зобов'язань по
кредитному договору в частині надання
ОСОБА_1 кредитних коштів
підтверджується матеріалами справи.
У добровільному порядку відповідач не
вчиняє дій, спрямованих на повернення
банку кредитних коштів.
З наданого ПАТ «Дельта Банк»
розрахунку вбачається, що
заборгованість за кредитним договором
у відповідача виникла з серпня 2012 року
і станом на 05 червня 2014 року становить 5
022 грн. 51 коп., яка складається із
наступного: 969 грн. - тіло кредиту, 2 018
грн. 77 коп. - прострочене тіло кредиту, 1
884 грн. 74 коп. - заборгованість по
комісіям та 150 грн. - пеня (а. с. 10).
Розмір заборгованості за кредитним
року підтверджується розрахунком
позивача, який не суперечить умовам
З позовом про стягнення з відповідача
пені в сумі 150 грн. позивач до суду не
Таким чином, стягненню із відповідача
на користь позивача підлягають 4 872 грн.
51 коп. заборгованості за вказаним вище
кредитним договором, що виникла станом
на 05 червня 2014 року.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК
України з відповідача необхідно
стягнути на користь позивача судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Всього стягненню із ОСОБА_1 на користь
ПАТ КБ «Дельта Банк» підлягають кошти в
сумі 5 116 грн. 11 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.
526, ч. 1 ст. 527, ч. 1 ст. 530, ч. 1 ст. 536, ст. 599, ч. 1
ст. 1046, ч. 1 ст. 1048 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 11,
57, 58, 60, 64, 88, 174, 209, 213, 215, 224-226 ЦПК України,
суд
Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» 4 872 (чотири тисячі
вісімсот сімдесят дві) гривні 51 копійку
заборгованості за кредитним договором,
а також 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок судового збору, а всього: 5 116
(п'ять тисяч сто шістнадцять) гривень 11
Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Сумської області
через Білопільський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем до
Білопільського районного суду
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Сумської області
через Білопільський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя: