АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6055/14 Справа №
Головуючий у 1 й інстанції -
Березюк В. В. Доповідач - Каратаєва
Л.О. Категорія
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2014 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової
палати з розгляду цивільних справ
Апеляційного суду Дніпропетровської
області в складі:

головуючого - Каратаєвої Л.О.

суддів: - Козлова С.П.,
Прозорової М.Л.

при секретарі - Кочержинській А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення
Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 07 квітня
2014 року по справі за позовом ОСОБА_5 до
ОСОБА_6 про зменшення розміру
аліментів, -

в с т а н
о в и л а:

07 квітня 2014 року
Новомосковським міськрайонним судом
Дніпропетровської області ухвалено
рішення про задоволення позову ОСОБА_5
до ОСОБА_6 про зменшення розміру
аліментів.

Зменшено розмір аліментів, які
стягуються з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6
на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_7, у розмірі ? частки від усіх
видів його заробітку (доходу) щомісяця
до досягнення ним повноліття, згідно
виконавчого листа, виданого на
підставі рішення Новомосковського
міського суду Дніпропетровської
області від 31.10.2002 року №2-1295.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь
ОСОБА_6, аліменти у розмірі 1/6 частки
його заробітку (доходів) щомісяця, але
не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 21.10.2002 року №2-1295.

Не погодившись з вказаним
рішенням суду, ОСОБА_4 подала
апеляційну скаргу в якій просить
скасувати рішення суду, а позовну заяву
ОСОБА_5 до ОСОБА_4- залишити без
розгляду.

Перевіривши матеріали справи,
законність та обґрунтованість рішення
суду в межах доводів апеляційної
скарги, колегія суддів вважає за
необхідне апеляційну скаргу відхилити
з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідно до рішення
Новомосковського міського суду
Дніпропетровської області від 31.10.2002
року з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6
стягуються аліменти на утримання
неповнолітнього сина: ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від
усіх видів його заробітку (доходу)
щомісяця до досягнення ним повноліття
(а.с.5) та видано виконавчий лист (а.с.4, 5).

На даний час ОСОБА_5 перебуває у шлюбі з
ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб (а.с.8). Від даного шлюбу ОСОБА_5
та ОСОБА_8 мають неповнолітнього сина -
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Згідно положення ст. 182 СК України при
визначені розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, інші обставини, що мають істотне
значення.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров"я
когось із них.

На підставі зазначеного, суд першої
інстанції дійшов висновку, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню,
адже позивач перебуває в новому шлюбі,
від якого має іншу дитину - ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який знаходиться на його
утриманні.

З такими висновками суду погоджується
й колегія суддів.

Посилання апелянта на те, що судом
невірно застосовано норми
матеріального права, оскільки ст..192 СК
України, на яку посилався суд першої
інстанції, не передбачає зменшення
розміру аліментів у зв'язку з
погіршенням матеріального становища,
одруженням та народження дитини від
іншого шлюбу. Однак такі доводи
апелянта є помилковими, оскільки саме
ця підстава передбачена ст..192 СК
України.

Доводи апелянта стосовно того, що
позивач не надає доказів погіршення
матеріального стану та здоров'я, про
хворобу та потребу в особливому
лікуванні дитини, про хворобу батьків,
спростовується наданим запереченням
на апеляційну скаргу, а саме довідкою
№54/3 (а.с.61), довідкою МСЕК №522093 серії
МСЕ-ДНА-01 від 25.04.2006 р.(а.с.64), виписний
епікриз від 23.11.2010 р. (а.с.65-67), копією
трудової книжки ОСОБА_5 (а.с.68-70),
довідкою про доходи ОСОБА_5(а.с.72).

За вимогами статті 182 СК України, - при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров`я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров`я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей;
непрацездатного чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
за винятком випадків, передбачених
статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу
України, - частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися, як
аліменти на дитину, визначається судом.

За таких підстав колегія суддів вважає
рішення суду першої інстанції таким, що
відповідає вимогам ст..213, 214 ЦПК
України, є законним та обґрунтованим, а
тому підлягає залишенню без змін, а
апеляційна скарга відхиленню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 303, 307, 314, 315 ЦПК України, колегія
суддів, -

У Х В А Л И Л
А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4
відхилити.

Рішення Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 07 квітня 2014 року залишити
без змін.

Ухвала апеляційного суду чинна з
моменту її проголошення, але може бути
оскаржена в касаційному порядку
протягом двадцяти днів.

Судді