Справа № 396/1836/14-ц
Провадження № 2-о/396/62/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2014 року Новоукраїнський районний
суд Кіровоградської області

у складі: головуючого -
судді Кухарської Н.А.,

з участю:

народих засідателів
- Фортинської Т.В.,

-
Ковальчук А.С.,

за участю секретаря
- Стеценко А.О.,

покурора -
Новікової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м .Новоукраїнка цивільну
справу за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4,
заінтересовані особи: Служба у справах
дітей Новоукраїнської районної
державної адміністрації
Кіровоградської області, Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Реєстраційної служби
Новоукраїнського районного управління
юстиції про усиновлення,-

встановив:

заявники звернулися до суду із
заявою про усиновлення ОСОБА_3 двох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
є рідними дітьми дружини заявника
ОСОБА_4 З травня 2007 року по теперішній
час діти проживають у сім»ї заявника,
за вказаний час в сім»ї народилося
четверо спільних дітей: донька ОСОБА_12,
2008 року народження, син ОСОБА_7, 2009 року
народження, син ОСОБА_8, 2012 року
народження, та син ОСОБА_9, 2013 року
народження. До дітей дружини заявник
ставиться як до своїх рідних: виховує,
навчає та утримує і вони вважають його
своїм батьком. Біологічний батько
ОСОБА_5 дав письмову згоду на її
усиновлення, дружина також бажає, щоб
заявник усиновив як ОСОБА_5, так і
ОСОБА_6. Також просять внести зміни до
актового запису про зміну прізвища та
по батькові дітей, у зв»язку з чим і
звернулись до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявник
ОСОБА_3 просив заяву задовольнити з
викладених у ній підстав.

Заявниця ОСОБА_4 в судовому
засіданні також підтримала заяву та
просила її задовольнити.

Представник Служби у справах
дітей вважала за можливе заяву
задовольнити, посилаючись на висновок
про доцільність усиновлення та його
відповідність інтересам дитини.
Одночасно підтвердила й висловилася
про необхідність задоволення заяви.

Представник Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Реєстраційної служби Новоукраїнського
районного управління юстиції не
заперечувала проти задоволення заяви.

Прокурора в ході розгляу прави
вважала за доцільне заяву
задовольнити, як обгрунтовану та
законну, оскільки заява не суперечить
інтересам дітей.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення заявнків,
представників заінтересованих осіб,
прокурора, суд вважає за необхідне
задовольнити заяву за наступних
підстав.

Як вбачається з матеріалів
справи, заявник ОСОБА_3 проживає в
зареєстрованому шлюбі з заявницею
ОСОБА_4 з 27 липня 2007 року, відповідно до
свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 4).

Від шлюбу заявники мають
чотирьох неповнолітніх дітей: доньку
ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_7, відповідно до
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2;
сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, відповідно до
свідоцтва про народження серії НОМЕР_3;
сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, відповідно до
свідоцтва про народження серії НОМЕР_4;
та сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_10,
відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_5 (а.с.7-10).

Від попередніх шлюбів заявниця
ОСОБА_4 має двох неповнолітніх дітей:
доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_6 та сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_11, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7
(а.с.21-22).

Заявники разом займаються
вихованням дітей заявниці.

ОСОБА_4 постійно проживає у
будинку заявника ОСОБА_3 за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с.13).

Батько ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_12 надав
заяву, засвідчену нотаріусом, в якій
відмовляється від утримання та
виховання своєї доньки ОСОБА_5 та надав
згоду на усиновлення доньки будь-якою
особою (а.с.23).

Відомості про батька дитини
ОСОБА_6, відсутні, як вбачається з
витягу з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян, останні
записані згідно з ч.1 ст. 135 СК України.

Заявниця ОСОБА_4, яка є
матір»ю дітей надала заяву, яка
засвідчена нотаріусом, про згоду на
усиновлення її чоловіком ОСОБА_3 її
неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_5 та
сина ОСОБА_6 з присвоєнням їм прізвища
«ІНФОРМАЦІЯ_5» (а.с.27).

Новоукраїнська районна
державна адміністрація також вважає
доцільним усиновлення неповнолітнього
ОСОБА_6 та удочеріння неповнолітньої
ОСОБА_5 ОСОБА_3, усиновлення буде
відповідати інтересам дітей, що
вбачається із висновку про доцільність
усиновлення від 11.07.2014 року № 01-25/60/2
(а.с.29).

Як убачається із витягу про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно, заявник є власником житлового
будинку, який розташований за адресою:
АДРЕСА_1.

Відповідно до акту
обстеження житлово-побутових умов
заявників від 31.01.2014 року за № 72
будинок, в якому проживають заявники з
дітьми складається з трьох кімнат, які
обладнанні необхідними меблями та
побутовою технікою, в приміщенні чисто
та охайно, біля будинку є присадибна
ділянка, яка обробляється. Для
виховання та розвитку дітей створені
всі необхідні умови (а.с.28).

При вирішенні цієї справи
суд зазначає, що відповідно до вимог ст.
207 СК України усиновленням є прийняття
усиновлювачем у свою сім'ю особи на
правах дочки чи сина, що здійснене на
підставі рішення суду.

Згідно ст. 208 СК України,
усиновленою може бути лише дитина,
тобто особа до досягнення нею
повноліття.

Згідно ст. 217 СК України,
усиновлення дитини здійснюється за
вільною згодою її батьків, яка має бути
безумовною.

Мати та батько ОСОБА_5 надали
таку згоду, а батько ОСОБА_6 у свідоцтві
про його народження записаний зі слів
матері.

Відповідно до вимог ст. 218 СК
України,для усиновлення дитини
потрібна її згода. Неповнолітні діти:
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надали свою згоду на
усиновлення (а.с.25-26).

На час розгляду справи діти, які
усиновлюються, постійно проживають в
сім'ї заявника з 2007 року та вважають
його своїм батьком.

Крім того, при вирішенні справи
суд згідно ст. 224 СК України ураховує
наступні обставини.

Так, згідно медичного висновку
від 08.07.2014 року за №118, заявник здоровий
й протипоказань для усиновлення дітей
не має.

Заявник на даний час не працює, є
інвалідом ІІІ групи та отримує пенсію
по інвалідності внаслідок загального
захворювання (а.с.15). В своєму
підсобному господарстві утримую
домашню тварину та птицю (а.с.4).

Заявник належним чином ставиться
до виховання і утримання неповнолітніх
дітей своєї дружини, вони проживають
разом в приватному будинку, де створено
всі необхідні умови для життя та
всебічного розвитку дітей.

При цьому заявник усвідомлює
відповідальність усиновлення і бажає
прийняти дітей в свою сім'ю на правах
сина та доньки, здатний забезпечити
стабільні та гармонійні умови для
їхнього життя.

Аналізуючи висновок Служби у
справах дітей Новоукраїнської
районної державної адміністрації
Кіровоградської області про
доцільність усиновлення та його
відповідність інтересам неповнолітніх
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 11.07.2014 року за
№01-25/60/2, суд вважає, що викладені в
ньому обставини знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні та
відповідають згаданим вимогам Закону,
а тому враховує такий висновок і з ним
погоджується.

Перешкод до усиновлення дітей
заявником по справі не виявлено.

За таких обставин заява про
усиновлення підлягає задоволенню
разом із внесенням змін до актових
записів дітей, про їх прізвище та по
батькові, за клопотанням заявника
відповідно до вимог статей 229-231 СК
України.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 СК
України і ч. 7 ст. 255 ЦПК України,
усиновлення вважається здійсненим з
дня набрання рішенням суду законної
сили.

На підставі викладеного і
керуючись ст.ст.207, 208, 217, 218, 224, 225, 255
Сімейного Кодексу України, ст.ст. 209-215,
218, 255 ЦПК України, -

вирішив:

заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4,
заінтересовані особи: Служба у справах
дітей Новоукраїнської районної
державної адміністрації
Кіровоградської області, Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Реєстраційної служби
Новоукраїнського районного управління
юстиції про усиновлення, -
задовольнити повністю.

Усиновити неповнолітню ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Глодоси
Новоукраїнського району
Кіровоградської області ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_14, уродженцем с. Хмельове
Маловисківського району
Кіровоградської області.

Усиновити неповнолітнього
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.
Глодоси Новоукраїнського району
Кіровоградської області ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_14, уродженцем с. Хмельове
Маловисківського району
Кіровоградської області.

Відділу державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Новоукраїнського районного
управління юстиції Кіровоградської
області внести зміни до актового
запису № 5 від 12 лютого 2004 року,
вчиненого Глодоською сільською радою
Новоукраїнського району
Кіровоградської області про
народження ОСОБА_5 та актового запису
№ 24 від 08 листопада 2006 року, вчиненого
Глодоською сільською радою
Новоукраїнського району
Кіровоградської області про
народження ОСОБА_6 та записати їх
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_14,
громадянина України, уродженця с.
Хмельове Маловисківського району
Кіровоградської області, який проживає
за адресою: АДРЕСА_1, а також змінити
прізвище та по батькові усиновлених
дітей, записавши їх прізвище як
«ІНФОРМАЦІЯ_5» - замість «ОСОБА_5» та
«ОСОБА_5»; по-батькові «ІНФОРМАЦІЯ_5» та
«ІНФОРМАЦІЯ_6» замість «ОСОБА_5» та
«ОСОБА_5», відповідно. Дату народження
дітей та їх місце народження не
змінювати.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області протягом
десяти днів з дня його проголошення
шляхом подання апеляційної скарги
через Новоукраїнський районний суд.

Головуючий:
Н. А. Кухарська

Народні засідателі:
Т.В. Фортинська

А.С. Ковальчук