Справа № 526/1502/14-ц
Провадження № 2/526/717/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 серпня 2014 року Гадяцький районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.

з участю секретаря - Широколави О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гадячі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади Веприцької
сільської ради, третя особа Гадяцька
державна нотаріальна контора про
визнання права власності на спадкове
майно,-

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовною
заявою до територіальної громади
Веприцької сільської ради, третя особа
Гадяцька державна нотаріальна контора
про визнання права власності на
спадкове майно, а саме: на житловий
будинок позначений в технічній
документації літерою «А-1», жилою
площею 33, 0 м. кв., загальною площею 79, 4 м.
кв., літ. «Б» літньої кухні, літ. «В» -
сараю, літ. «Г» - сараю, літ. «Д» - сараю,
літ. «Е»- сараю з погребом, літ. «Ж» -
вбиральні, літ. «№1» - огорожі, що
знаходяться по АДРЕСА_1, ? частини якого
є спадковим майном після померлих
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ?, яка
належить позивачу та на яку у нього
відсутні правоустановчі документи.
Крім цього просить визнати за ним право
власності на присадибну земельну
ділянку загальною площею 0, 62 га, надану
для обслуговування житлового будинку
та ведення особистого підсобного
господарства, яка знаходиться в
АДРЕСА_1, яка залишилась після смерті
його бабусі ОСОБА_4.

В своїй позовній заяві позивач вказує,
що будинок АДРЕСА_1 станом на 01.07.1990 року
відносився до типу колгоспного двору,
членами якого були: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_1 та належав їм у рівних
долях по 1/4 частині кожному. Після
смерті батька ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично прийняли
спадщину позивач та його мати ОСОБА_3
Згодом бабусею ОСОБА_4 було
приватизовано присадибну земельну
ділянку, загальною площею 0, 62 га, яка
надавалась для обслуговування
житлового будинку та ведення
особистого підсобного господарства.
Після смерті матері ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично прийняв спадщину
позивач. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла бабуся
ОСОБА_4, залишивши заповіт від 08.11.2000
року, яким все своє майно заповіла
позивачу. Позивач звернувся до
Гадяцької державної нотаріальної
контори для оформлення спадщини, де
йому було відмовлено у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів, в зв'язку з чим він
вимушений був звернутися до суду з
даною позовною заявою.

До суду позивач не з'явився, але надав
заяву, в якій просив суд його позовні
вимоги задовольнити та справу
розглянути без його участі.

Представник відповідача
територіальної громади Веприцької
сільської ради до суду не з'явився,
надавши заяву в якій вказуює, що
територіальна громада позовні вимоги
ОСОБА_1 визнаює, проти їх задоволення не
заперечує і прохає справу розглянути
без участі представника.

Представник третьої особа Гадяцької
державної нотаріальної контори до суду
не з'явився, але надав заяву в якій
проти задоволення позову не заперечує
та прохає справу розглянути без участі
представника.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України,
суд може розглянути справу без
позивача за наявності від нього заяви
про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України,
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 підлягають до
задоволення з наступних підстав.

За приписами ч.1 ст.1220 ЦК України,
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи, а часом відкриття
спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220
ЦК України).

Відповідно до ст.1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст.
1218 цього Кодексу, до складу спадщини
входять всі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, той з подружжя
який його пережив та батьки.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3
є батьками позивача по справі ОСОБА_1,
що підтверджується свідоцтвом про
народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_1 від
13.04.1968 року виданого Веприцькою
сільською радою Гадяцького району
Полтавської області (а.с.7).

Будинковолодіння по АДРЕСА_1 станом на
01.07.1990 року відносилось до типу
колгоспного двору, членами якого були
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, що
підтверджується довідкою виконавчого
комітету Веприцької сільської ради №
958 від 18.07.2014 року (а.с. 17).

Згідно п.6 Постанови Пленуму
Верховного Суду від 22 грудня 1995 року №20
із змінами "Про судову практику у
справах за позовами про захист права
приватної власності" передбачено, що
право власності на майно, яке належало
колгоспному двору і збереглося після
припинення його існування, мають ті
члени двору котрі до 15 квітня 1991 року не
втратили права на частку в його майні.
Розмір частки члена двору визначається
виходячи з рівності часток усіх його
членів, включаючи неповнолітніх
та непрацездатних.

Таким чином, після
ліквідації колгоспних дворів житловий
будинок з господарськими будівлями
та спорудами по АДРЕСА_1 належав в
рівних частинах по 1/4 ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_1.

Земельна ділянка 0, 62 га по АДРЕСА_1
приватизована, що підтверджується
державним актом на право приватної
власності на землю від 04.03.1997 р.(а.с. 19).

Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України
передбачено, що право власності
припиняється у разі смерті власника.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_2, виданого 22.07.2014 року Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби Гадяцького
районного управління юстиції у
Полтавській області (а.с. 8).

Після його смерті залишилось спадкове
майно, що складається з 1/4 частини
вищезазначеного будинковолодіння, що
розташоване по АДРЕСА_1 та яке фактично
прийняли його син ОСОБА_1 та дружина
ОСОБА_3, які на момент смерті проживали
та були зареєстровані разом з ним (а.с.
18).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_3, виданого 08.08.2006 року виконавчим
комітетом Веприцькою сільською радою
Гадяцького району Полтавської області
(а.с. 9).

Після її смерті залишилось спадкове
майно, що складається з ? частини
вищезазначеного будинковолодіння, що
розташоване по по АДРЕСА_1 та яке
фактично прийняв її син ОСОБА_1, який на
момент смерті матері проживав та був
зареєстрований разом з нею (а.с. 18).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_4, яке було видане 16.11.2012 року
виконавчим комітетом Веприцької
сільської ради Гадяцького району
Полтавської області (а.с. 10), згідно
заповіту від 08.11.2010 року ОСОБА_4 все
своє майно заповіла позивачу ( а.с. 11).

Згідно ст. 328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
з закону або незаконність набуття
права не встановлена судом.

Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

У відповідності до ч. ч. 1, 3 ст. 1268
Цивільного кодексу України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину.
Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 він не заявив про
відмову від неї.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги ОСОБА_1 повністю
знайшли своє підтвердження належними
доказами по справі, є законними та
обґрунтованими, тому підлягають до
задоволення.

Керуючись ч. 1 п. 11 ст. 346, ст.ст. 1261, 1225, 1268
ЦК України, ст. ст.10, 60, 80, 197 ч.2, 213, 215 ЦПК
України, суд, -

вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок позначений в
технічній документації літерою «А-1»,
жилою площею 33, 0 м. кв., загальною площею
79, 4 м. кв., літ. «Б» літню кухню, літ. «В» -
сарай, літ. «Г» - сарай, літ. «Д» - сарай,
літ. «Е»- сарай з погребом, літ. «Ж» -
вбиральню, літ. «№1» - огорожу, що
знаходяться по АДРЕСА_1, ? частини якого
є спадковим майном після померлих
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування за
законом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
присадибну земельну ділянку загальною
площею 0, 62 га, надану для
обслуговування житлового будинку та
ведення особистого підсобного
господарства, яка знаходиться в
АДРЕСА_1, після смерті бабусі ОСОБА_4 та
належала їй на підставі державного
акту на право приватної власності на
землю серія І-ПЛ № 005353 в порядку
спадкування за заповітом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частину вказаного будинковолодіння по
АДРЕСА_1, яка належить йому фактично,
але на яку відсутня технічна
документація.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Полтавського
апеляційного суду через Гадяцький
районний суд шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення , а особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького районного суду

Полтавської області
С. А. Киричок