Комінтернівський районний суд
Справа № 504/1967/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2014смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд
Одеської області в складі

судді Доброва П.В.,

при секретарі Ємельяненко М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в с.м.т. Комінтернівське
справу за позовною заявою ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 до відділу Державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Комінтернівського РУЮ в
Одеській області, про внесення змін до
актового запису про народження дитини,

встановив :

В судовому засіданні в обґрунтування
своїх вимог позивачі послалися на
наступне.

17 квітня 2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3
був укладений шлюб, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3,
актовий запис за №46, виданим відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Комінтернівського районного
управління юстиції в Одеській області
від 17 квітня 2014 року.

До реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3
проживали однією сімєю без реєстрації
шлюбу.

За час спільного проживання у ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 народилися: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,
актовий запис за №188, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1 від 23 квітня 2014
року, виданим третім Приморським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану у Приморському районі
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 від 12 серпня 1998
року, виданим Відділом реєстрації
актів громадянського стану виконкому
Одеської міської ради.

Відповідно до офіційного перекладу
його прізвище зазначається як
«ОСОБА_1», як вказано у посвідці на
постійне місце проживання від 29.05.2012
року, свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_3,
свідоцтві про народження серії НОМЕР_1.

Проте, у свідоцтві про народження
старшого сину його прізвище вказане як
«ОСОБА_1».

Таким чином, на даний час існує
розбіжність у зазначені його прізвища
у документі, що посвідчує особу та
прізвища його сина.

Представник відповідача в судове не
з'явився, надавши суду заяву про
розгляд справи в його відсутність.

Дослідивши обставини справи суд
вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 121 СК України права
та обов'язки матері, батька і дитини
ґрунтуються на походженні дитини від
них, засвідченому органом державної
реєстрації актів цивільного стану в
порядку, встановленому статтями 122 та 125
цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 122 СК України
Дитина, яка зачата і (або) народжена у
шлюбі, походить від подружжя.
Походження дитини від подружжя
визначається на підставі Свідоцтва про
шлюб та документа закладу охорони
здоров'я про народження дружиною
дитини.

Відповідно до ч.1 ст.133 СК України якщо
дитина народилася у подружжя, дружина
записується матір'ю, а чоловік - батьком
дитини.

Відповідно до ч.1 ст.134 СК України на
підставі заяв осіб, зазначених у статті
126 цього Кодексу, або рішення суду орган
державної реєстрації актів цивільного
стану вносить відповідні зміни до
актового запису про народження,
складеного органами державної
реєстрації актів цивільного стану
України, та видає нове Свідоцтво про
народження.

В судовому засіданні встановлено, що 17
квітня 2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3
укладений шлюб, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3,
актовий запис за №46, виданим відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Комінтернівського районного
управління юстиції в Одеській області
від 17 квітня 2014 року.

До реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3
проживали однією сімєю без реєстрації
шлюбу, що також не заперечується
позивачами.

За час спільного проживання у ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 народилися: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,
актовий запис за №188, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1 від 23 квітня 2014
року, виданим третім Приморським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану у Приморському районі
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 від 12 серпня 1998
року, виданим Відділом реєстрації
актів громадянського стану виконкому
Одеської міської ради.

Відповідно до офіційного перекладу
прізвище позивача ОСОБА_1 зазначається
як «ОСОБА_1», що підтверджується
посвідкою на постійне проживання від
29.05.2012 року, свідоцтвом про шлюб серії
НОМЕР_3, та свідоцтвом про народження
серії НОМЕР_1.

За таких обставин суд дійшов висновку,
що вимоги позивачів є обгрунтованими
та підлягають задоволенню.

На підставі ст. 128, 145, 147, 148 СК України,
керуючись ст.ст. 10, 209, 212, 213, 215, ЦПК
України, суд -

вирішив :

Позовну заяву задовольнити.

Внести зміни в актовий запис за №80 від
12.08.1998 року про народження ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження
серії НОМЕР_2 видане Відділом
реєстрації актів громадянського стану
виконкомом Одеської міської ради 12
серпня 1998 року, де в графу батько внести
запис «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1».

Внести зміни в актовий запис за №80 від
12.08.1998 року про народження ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, (свідоцтво про народження
серії НОМЕР_2 видане Відділом
реєстрації актів громадянського стану
виконкомом Одеської міської ради 12
серпня 1998 року), де в графу «прізвище»
внести запис «ОСОБА_1», замість
«ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя