Справа № 602/1032/14-ц
Провадження № 2/602/341/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" грудня 2014 р.

Лановецький районний суд
Тернопільської області

в складі:головуючого судді
Сенюх М. З.

при секретарі
Головатюк О.І.

з участю позивача
ОСОБА_1

відповідачки
ОСОБА_2

представника позивача
ОСОБА_3

представника відповідачки
ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ланівці справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою про розірвання шлюбу з
відповідачкою, посилаючись на те, що з 11
червня 1995 року вони перебувають в
шлюбі, від якого мають неповнолітніх
дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої вимоги позивач
мотивує тим, що сімейне життя не
склалося, в сім'ї постійно виникають
сварки, непорозуміння, внаслідок чого
подружні відносини припинені,
примирення неможливе і подальше
спільне життя і збереження шлюбу з
відповідачкою суперечить його
інтересам.

В судовому засіданні позивач та його
представник заявлені вимоги
підтримали, посилаючись на мотиви,
викладені в позовній заяві. Позивач
наполягає на розлученні, відносно
примирення категорично заперечує,
просить позов задовольнити.

Відповідачка та її представник в
судовому засіданні позовні вимоги
визнали, не заперечують щодо їх
задоволення. Відповідачка визнала, що в
сім'ї існують неприязні відносини, за
наданий судом строк і примирення не
відбулося і в подальшому неможливе,
просить відновити дошлюбне прізвище
«ОСОБА_2».

Суд, вивчивши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, вважає, що
позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 зареєстрований 11 червня 1995
року Великокуськовецькою сільською
радою Лановецького району
Тернопільської області, актовий запис
№ 3, що стверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданим
Великокуськовецькою сільською радою
Лановецького району Тернопільської
області 11 червня 1995 року.

Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітніх дітей: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За змістом ст.24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки і
чоловіка.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що має істотне
значення.

Судом встановлено, що сторони
проживають окремо, припинили подружні
відносини, поновлювати їх не бажають.

Судом приймалися міри до збереження
сім'ї, сторонам надавався строк для
примирення, однак примирення не
досягнуто.

На підставі наведеного суд прийшов до
висновку, що сім'я фактично розпалась і
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін, що має істотне значення, а тому
є законні підстави для задоволення
позову про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Клопотання позивачки слід
задовольнити і відновити їй дошлюбне
прізвище «ОСОБА_2».

Керуючись ст.ст. 24, 104, 110,112, 113 СК
України, ст.ст. 10, 60, 212-218 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 зареєстрований 11 червня 1995 року
Великокуськовецькою сільською радою
Лановецького району Тернопільської
області, актовий запис № 3.

ОСОБА_2 відновити дошлюбне прізвище
«ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Тернопільської
області через Лановецький районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: М. З. Сенюх