Провадження по справі № 2/752/4783/14
У Х В А Л А

04.09.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Мирошниченко О.В.

при секретарі Конельська А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 про приєднання письмових доказів до матеріалів цивільної справи та витребування доказів, -

встановив:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи - державний нотаріус Другої київської нотаріальної контори Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС в м. Києві, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, Головне управління Держземагенства у м. Києві про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

03.09.2014 від представника позивача ОСОБА_2, надійшло клопотання витребування доказів, в якому останній просить витребувати у Реєстраційної служби м. Києва оригінал або належним чином завірену копію інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо права власності на будинок та земельну ділянку, розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування вимог викладених у клопотанні, представником позивача зазначено про те, що необхідність витребування належним чином завірених копій документів про право власності на будинок та земельну ділянку, розташовані за адресою : АДРЕСА_1.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до п.5 ст. 130 ЦПК України суд за клопотанням осіб,які беруть участь у справі, вирішує питання про витребування доказів та виклик свідків, про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо збирання доказів.

Відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК сторони зобов'язанні подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим а бо у них є складнощів поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення доказів.

Згідно ч.1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені, зокрема, докази, які необхідно забезпечити та обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами.

Враховуючи наведене, з метою необхідності повного і всебічного з'ясування обставин справи та повстановлення законного судового рішення, суд надходить до висновку про те, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, як обґрунтоване.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 130, 131, 133, 134, 135, 137 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, про приєднання письмових доказів до матеріалів цивільної справи та витребування доказів, - задовольнити.

Зобов'язати Реєстраційну службу м. Києва надати Голосіївському районному суду в м. Києві, оригінал або належним чином завірену копію інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо права власності на будинок та земельну ділянку, розташовані за адресою : АДРЕСА_1.

У разі неможливості надання вказаних доказів взагалі, або у встановлений строк, суд зобов'язує повідомити про це суд з зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя