441/2134/14-ц 2/441/878/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.2014 року м. Городок

Городоцький районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Малахової - Онуфер А.М.

з участю секретаря Карапінки І.Р.

представника позивача Терлецької Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Городок цивільну справу за позовом Садівницького товариства «Лісова поляна - 2» до ОСОБА_2 про припинення права власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

Садівницьке товариство «Лісова поляна - 2», 04.12.2014р. звернулось в суд із позовом до ОСОБА_2, просить позбавити відповідача права власності на земельну ділянку НОМЕР_1, що на території СТ «Лісова поляна - 2» в примусовому порядку на користь садівницького товариства з наступною передачею члену товариства, який обробляє земельну ділянку по сусідству, мотивуючи тим, що відповідач є власником земельної ділянки пл.0,0615 га, що на території Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області призначеної для ведення садівництва згідно Державного акту ІІ -ЛВ №005889 від 09.02.1995 року, між тим з 1998 року внески до СТ «Лісова поляна-2» як і податок за землю не сплачує, земельну ділянку не використовує і не обробляє, як наслідок погіршується використання особами своїх земельних ділянок, які межують із вищезгаданою ділянкою, оскільки захаращення та злісне не оброблення території поширюється на сусідні землі.

Представник позивача Терлецька Н.Б. в суді вимоги підтримала, покликаючись на мотиви викладені у заяві, крім цього пояснила, що місце проживання або ж перебування відповідача не відоме, останній з 1998 року земельною ділянкою, яка перебуває у його власності, не цікавиться взагалі, а отже така йому не потрібна, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з»явився, хоча належно повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду справи, причини неявки суд не повідомив (а.с. 44).

Заслухавши представника позивача Терлецьку Н.Б., вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить висновку про відмову в задоволенні позову з наступних підстав.

За положеннями ст.3 ч.1, ст. ст. 4, 10, 11, 60, 61, 213 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Як убачається із статуту, довідки АБ №7011216, виписки з Єдиного державного реєстру, Державного акту на право постійного користування землею серії І-ЛВ №001777 (копія а.с. 14-17, 34 - 39), Садівницьке товариство «Лісова поляна - 2» є юридичною особою, має у постійному користуванні 0, 9084 га землі згідно з планом землекористування для господарських цілей, його місцезнаходження на території Керницької сільської ради в с. Велика Калинка Городоцького району Львівської області.

Із долучених до позову копій протоколу установчих зборів товариства «Лісова поляна - 2», списку членів товариства від 16 липня 1994 року (а.с.6-10) видно, що ОСОБА_2, як члену кооперативно-садового товариства «Лісова-поляна - 2» безоплатно передано у приватну власність земельну ділянку пл. 0,0615 га, що на х. Калинка Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області.

На підставі рішення Керницької сільської Ради народних депутатів №19 від 15.07.1994 року, ОСОБА_2 з 09.02.1995 року є власником земельної ділянки пл. 0,0615 га призначеної для ведення садівництва, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ № 005889 (копія а.с.5).

Із пояснень представника позивача у суді, долучених до позову копій таблиці сплати членських внесків СТ «Лісова поляна - 2», протоколу установчих зборів товариства №2 та протоколу засідання ради товариства №3 від 08.05.2014р. (а.с.18-20) убачається, що ОСОБА_2, будучи членом товариства та маючи у власності земельну ділянку пл.0,0615 га призначену для ведення садівництва, всупереч статуту товариства, Земельного кодексу України, з 1998 року внески до СТ «Лісова поляна-2» як і податок за землю не сплачує, земельною ділянкою не користується, через що погіршується використання іншими членами товариства своїх земельних ділянок, які межують із вищезгаданою ділянкою, оскільки захаращення території поширюється на сусідні землі, що Радою товариства 18.05.2014р. прийнято рішення, яке затверджено установчими зборами, про виключення ОСОБА_2 з членів СТ «Лісова поляна - 2» та звернення до суду з відповідним позовом про припинення права власності відповідача на належну йому земельну ділянку.

Так, за положенням статті 378 Цивільного кодексу України право власності особи на земельну ділянку може бути припинене за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Підставами припинення права власності на земельну ділянку відповідно до ст. 140 ЗК України є :

а) добровільна відмова власника від права на земельну ділянку;

б) смерть власника земельної ділянки за відсутності спадкоємця;

в) відчуження земельної ділянки за рішенням власника;

г) звернення стягнення на земельну ділянку на вимогу кредитора;

ґ) відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності та для суспільних потреб;

д) конфіскація за рішенням суду;

е) невідчуження земельної ділянки іноземними особами та особами без громадянства у встановлений строк у випадках, визначених цим Кодексом.

Підстави для примусового припинення прав на земельну ділянку передбачені ст. 143 Земельного кодексу України і зокрема :

використання земельної ділянки не за цільовим призначенням;

не усунення допущених порушень законодавства (забруднення земель радіоактивними і хімічними речовинами, відходами, стічними водами, забруднення земель бактеріально-паразитичними і карантинно-шкідливими організмами, засмічення земель забороненими рослинами, пошкодження і знищення родючого шару ґрунту, об'єктів інженерної інфраструктури меліоративних систем, порушення встановленого режиму використання земель, що особливо охороняються, а також використання земель способами, які завдають шкоди здоров'ю населення) в строки, встановлені вказівками (приписами) центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері здійснення державного нагляду (контролю) в агропромисловому комплексі;

конфіскації земельної ділянки;

примусового відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності;

примусового звернення стягнень на земельну ділянку по зобов'язаннях власника цієї земельної ділянки;

не відчуження земельної ділянки іноземними особами та особами без громадянства у встановлений строк у випадках, визначених цим Кодексом.

Жодної з вище перелічених підстав для припинення права власності чи примусового припинення ОСОБА_2 прав на земельну ділянку пл. 0,0615 га призначену для ведення садівництва, представником позивача не наведено, в суді не здобуто.

Більше того, приписів чи будь-яких інших вказівок центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері здійснення державного нагляду (контролю) в агропромисловому комплексі, щодо встановлення та відповідно усунення ОСОБА_2 допущених порушень земельного законодавства, у справі не має.

Відмовляючи у позові СТ «Лісова-поляна - 2», суд ураховує і ту обставину, що садівницьке товариство не є власником земельної ділянки пл.0,9084 га призначеної для господарських цілей, а означена ділянка на підставі рішення І-ї сесії ІІ-го демократичного скликання Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області №19 від 15.07.1994 року, садівницькому товариству надана у постійне користування.

Окрім цього, звернення до суду із позовом про позбавлення власника права власності на земельну ділянку на користь іншої особи з подальшою її передачею у власність третій особі, чинним законодавством України, не передбачено.

Позивачем не подано жодних доказів, які б згідно чинного законодавства свідчили про порушення ОСОБА_2 земельного законодавства, а відтак підстав до задоволення позову із заявлених Садівницьким товариством у заяві та наведених представником в суді мотивів, суд не убачає.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 59, 60, 61, 159, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

В задоволені позову Садівницького товариства «Лісова поляна - 2» до ОСОБА_2 про позбавлення права власності на земельну ділянку пл.0,0615 га що на території Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області згідно Державного акту ІІ-ЛВ №005889 від 09.02.1995р. на користь товариства з передачею іншому члену товариства - в і д м о в и т и.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А.М. Малахова - Онуфер