Справа № 132/2451/14-ц
Провадження № 2/132/901/14
РІШЕННЯ

Іменем України

18.08.2014 Калинівський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого Попик
Ю.П.

при секретарі Олійник
Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Калинівка справу за
позовом ОСОБА_1 до Павлівської
сільської ради, відділу Держкомзему в
Калинівському районі про визнання
недійсним державного акта про право
власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивачка ОСОБА_1
вказує, що 20 квітня 2012 року 10 сесія 6
скликання Павлівської сільської ради
Калинівського району Вінницької
області за її заявою винесла рішення №
284 про затвердження технічної
документації із землеустрою щодо
складання документів, що посвідчують
право власності і видачу державного
акта на право власності на земельну
ділянку площею 0,2408 га для будівництва
та обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд в
АДРЕСА_1

20.11.2012 року їй було видано державний
акт про право власності на земельну
ділянку серії ЯМ № 265241, на підставі
якого вона стала власником земельної
ділянки для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд,
площею 0,2408 га, кадастровий номер
:01:011:0244 , що розташована в АДРЕСА_1

На початку липня 2014 року позивачка
почала збирати документи для отримання
дозволу на будівництво житлового
будинку і тільки пред'явивши державний
акт в архітектурний відділ їй стало
відомо, що в Державному акті зроблено
помилку так як вказано, що земельна
ділянка призначена для ведення
особистого селянського господарства, а
не для будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд.

Помилкова зміна цільового призначення
земельної ділянки призвела до втрати
чинності державного акта серії ЯМ №
265241 , виданого 20.11.2012 року на право
власності на земельну ділянку, що
перешкоджає їй реалізовувати всі її
права щодо вказаної земельної ділянки.
Тому позивачка вимушена була
звернутися до суду із вищезазначеним
позовом.

Позивачка ОСОБА_1 до розгляду справи по
суті в судовому засіданні подала заяву,
в якій змінює свої позовні вимоги, а
саме, позов в частині зобов'язання
відділу Держкомзему в Калинівському
районі видати їй витяг з Державного
земельного кадастру про земельну
ділянку з правильним значенням її
цільового призначення просить
провадженням закрити в зв'язку з
відмовою від позову. Та просить
задовільнити позов про визнання
недійсним державного акта про право
власності на земельну ділянку

Представник відповідача в особі
голови Павлівської сільської ради
Кособуцький В.В. в судове засідання не
з'явився, однак від нього надійшла
заява в якій позов визнає повністю.
Проти закриття провадження у справі в
частині зобов'язання відділу
Держкомзему в Калинівському районі
видати їй витяг з Державного
земельного кадастру про земельну
ділянку з правильним значенням її
цільового призначення у справі не
заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
за необхідне позов задовольнити з
таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що 20 квітня 2012 року 10 сесія 6 скликання
Павлівської сільської ради
Калинівського району Вінницької
області за заявою позивачки винесла
рішення № 284 про затвердження
технічної документації із землеустрою
щодо складання документів, що
посвідчують право власності і видачу
державного акта на право власності на
земельну ділянку.

20.11.2012 року ОСОБА_1 було видано
державний акт про право власності на
земельну ділянку серії ЯМ № 265241, на
підставі якого вона стала власником
земельної ділянки для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд,
площею 0,2408 га, кадастровий номер
:01:011:0244 , що розташована в АДРЕСА_1

На початку липня 2014 року позивачка
почала збирати документи для отримання
дозволу на будівництво житлового
будинку і тільки пред'явивши державний
акт в архітектурний відділ їй стало
відомо, що в Державному акті зроблено
помилку так як вказано, що земельна
ділянка призначена для ведення
особистого селянського господарства, а
не для будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд.

Помилкова зміна цільового призначення
земельної ділянки призвела до втрати
чинності державного акта серії ЯМ №
265241 , виданого 20.11.2012 року на право
власності на земельну ділянку що
перешкоджає позивачці ОСОБА_1
реалізовувати всі її права щодо
вказаної земельної ділянки.

В зв'язку з цим позивачка має отримати
інший правовстановлюючий документ,
який посвідчить її право власності на
земельну ділянку для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд,
площею 0,2408 га, що розташована в АДРЕСА_1

Вказані ОСОБА_1 обставини
підтверджуються копіями договорів №
1560-12, 1561-12 від 15.03.2012 року укладених з ДП
« Центр державного земельного кадастру
» на виготовлення технічної
документації щодо проведення
геодезичних робіт до присадибної
земельної ділянки та складання
державного акта на земельну ділянку
для будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд; копією заяви від
15.03.2012 року; копією висновку відділу
містобудування, архітектури та
житлово-комунального господарства
Калинівської райдержадміністрації від
26.04.2012 року.

Отже, вимоги позивачки про визнання
недійсним державного акта про право
власності на земельну ділянку є
обґрунтованими та відповідають
вимогам закону.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 373, 374, 375, ЦК України, ст.ст. 90, 125, 126
ЗК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати недійсним державний акт серії
ЯМ № 265241, на право власності на
земельну ділянку, що знаходиться в
АДРЕСА_1, площею 0,2408 га, виданий 20.11.2012
року відділом Держкомзему в
Калинівському районі Вінницької
області, зареєстрованого в Книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 02961,
яка належить ОСОБА_1

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: