Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2014

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М

при секретарі Івановій І.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.Літин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 і належала матері на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Літинської державної нотаріальної контори 28.06.1998 року. Вона є єдиним спадкоємцем за заповітом, але вона є єдиним спадкоємцем за законом, але не може оформити спадщину, оскільки в свідоцтві про право на спадщину за законом по батькові зазначено "ОСОБА_2", що не співпадає із записом в свідоцтві про смерть прізвище матері зазначено "ОСОБА_2", тому змушена звернутися до суду з даною заявою.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю і просить їх задовольнити.

Із копії свідоцтва про смерть (а.с.5) видно, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Із копії свідоцтва про народження заявниці (а.с.6) судом встановлено, що її матір'ю є ОСОБА_2. Із копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.7) судом встановлено, що заявниця після одруження змінила прізвище з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1". Із копії технічного паспорту (а.с.8-11) судом встановлено, що житловий будинок в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2. Із копії свідоцтва про право на спадщину (а.с.12) та із копії реєстраційного свідоцтва (а.с.13) судом встановлено, ОСОБА_2 отримала у спадщину житловийбудинок , який її належить на прві особистої власності. Виписка з погосподарської книги за 1958-1960 роки (а.с.14) свідчить, що ОСОБА_2 є жінкою, а ОСОБА_1 - дочка. Довідка Микулинецької сільської ради (а.с.15) видно. що ОСОБА_1 дійсно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 без реєстрації. Із копії заповіту (а.с.16) видно, що ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1

Відповідно до ст.256 ч.І п.1 та п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено факт належності правовстановлюючого документу, що свідоцтво про право на спадщину за законом видане Літинською державною нотаріальною конторою Вінницької області 28.06.1996 року і зареєстроване в реєстрі за №1558 на ім'я ОСОБА_2 належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки з допущеною помилкою в свідоцтві на право на спадщину заявниця ОСОБА_1 не може в нотаріальному порядку оформити спадщину, тому заяву необхідно задовольнити і встановити факт належності правовстановлюючого документу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,130, 212,213, 214,215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, що свідоцтво про право на спадщину за законом видане Літинською державною нотаріальною конторою Вінницької області 28.06.1996 року і зареєстроване в реєстрі за №1558 на ім'я ОСОБА_2 належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до апеляційного суду Вінницької області через райсуд протягом 10 днів після проголошення.

Суддя: Желіховський Віктор Миколайович