Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" серпня 2014 р.
Справа № 608/1711/14-ц

Номер провадження2/608/564/2014

Чортківський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого судді
Теслі О. П.

при секретарі
Фаштиковської М.І.

позивача
ОСОБА_1

за участю прокурора
Кінасевич Г.І.

представника відділу опіки

та піклування
Атаманчук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засідання в місті Чорткові справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третьої
особи без самостійних вимог органу
опіки та піклування Чортківської
міської ради про позбавлення
батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

в липні 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулась в суд з позовом до
відповідача ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав щодо його сина
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позовній заяві вказано, що
відповідач ОСОБА_3 байдуже ставляться
до виконання своїх батьківських
обов'язків, не приділяє належної уваги
вихованню, піклуванню про здоров'я
дитини, її духовному, фізичному і
моральному розвитку, а тому позивачка
ОСОБА_1 покликаючись на викладене,
просить суд позбавити відповідача
його батьківських прав щодо його сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_3, подав суду письмову
заяву в якій позов про позбавлення
батьківських прав визнає, просить
розгляд справи провести за його
відсутністю.

Представник органу опіки і піклування
служби Чортківської міської ради
Атаманчук Н.М. підтримала висновок
органу опіки та піклування від 22.07.2014
року про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_3 мотивуючи
прийняте рішення захистом інтересів
дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вислухавши позивача, представника
органу опіки та піклування, враховуючи
заяву відповідача про визнання позову,
думку прокурора про задоволення
позову, всебічно, повно, об'єктивно та
безпосередньо дослідивши наявні у
справі докази, суд прийшов до
переконання, що позовні вимоги
підлягають до задоволення по
слідуючих підставах.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. є батьком
малолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває
на утриманні та вихованні у матері
ОСОБА_1, проживає спільно із нею в
АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_3 за матеріалами які
маються у справі, байдуже ставився до
виконання своїх батьківських
обов'язків, не приділяв ніякої уваги
вихованню дитини, не забезпечував
належних умов для її проживання,
охорони здоров'я , матеріально не
допомагав, також не цікавився станом
здоров'я дитини, не цікавиться її
життям, аліменти на дитину не сплачує.

Відповідно до положень ст. 150 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язанні
виховувати дитину, піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток, забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
освіти, готувати її до самостійного
життя.

Відповідно до положень ч. 1 п. 2 ст.164
Сімейного кодексу України - мати,
батько дитини можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню
дитини.

Судом встановлено відсутність
будь-якого інтересу батька ОСОБА_3
відносно свого сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому позов підлягає до
задоволенню шляхом позбавлення
відповідача ОСОБА_3 батьківських прав
відносно його сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 150, 164, 166, Сімейного
кодексу України, ст. ст.10, 57, 212- 215, 223, 294
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, щодо малолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
збору.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Тернопільської області через
Чортківський районний суд на протязі
10-ти днів з проголошення рішення.

Суддя:
О П Тесля