РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/8670/14-ц

пр. № 2/759/3659/14

11 вересня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва

у складі: головуючого- судді
Петренко Н.О.

при секретарі
Литвиненко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВК "Комунальник" до
ОСОБА_1 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним
позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що
ТОВ "ВК "Комунальник" належить
гуртожиток за адресою: АДРЕСА_1. На
даний час в гуртожитку зареєстрований
відповідач по справі ОСОБА_1. Разом з
тим відповідач більше шести місяців в
гуртожитку не з`являвся та не сплачував
плату за проживання. Тому позивач
просить визнати відповідача таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням в гуртожитку шляхом зняття
з реєстрації місця проживання.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримав позовні вимоги та
просив їх задовольнити.

Відповідач про день слухання
справи належним чином повідомлявся,
причини неявки суду невідомі, тому суд,
керуючись вимогами ч. 4 ст. 169 ЦПК
України ухвалив розглянути справу без
участі відповідача на підставі наявних
у справі доказів та постановити заочне
рішення по справі, проти чого не
заперечує представник позивача.

Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст. 319 ЦК
України власник володіє,
користується, розпоряджається своїм
майном на власний розсуд. Власник має
право вчиняти щодо свого майна будь-які
дії, які не суперечать закону.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна
має право вимагати усунення перешкод
у здійсненні ним права користування та
розпоряджання своїм майном.

Згідно реєстраційного посвідчення №
006641 Київського міського бюро технічної
інвентаризації та реєстрації права
власності на обєкти нерухомого майна
приміщення АДРЕСА_1 зареєстровано за
Товариством з обмеженою
відповідальністю "ВК "Комунальник" на
підставі договору купівлі-продажу.

Як вбачається з довідки ф-3 від 20.05.2014р. в
гуртожитку АДРЕСА_1 зареєстрований
відповідач по справі ОСОБА_1.

06.12.2013р. відповідач ОСОБА_1 написав
заяву до директора ТОВ «ВК
«Комунальник» з проханням видати
довідку ф-3 для квартвідділу та
зазначив, що в гуртожитку не проживає з
1978р., квартплату і комунальні послуги
не сплачує

20.05.2014р. відповідач ОСОБА_1 написав
заяву до директора ТОВ «ВК
«Комунальник» з проханням видати
довідку ф-3 для квартвідділу та
зазначив, що в гуртожитку не проживає з
1992р., квартплату і комунальні послуги
не сплачує.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін. Кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на
підставу своїх вимог або заперечень,
крім випадків, встановлених цим
Кодексом.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Зважаючи на докази, суд приходить до
висновку про задоволення позовної
вимоги щодо визнання ОСОБА_1 таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням в гуртожитку АДРЕСА_1 як
такої, що обґрунтована на законі та
доведена матеріалами справи.

В частині зняття з реєстрації місця
проживання ОСОБА_1 суд відмовляє.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10,11,60,212-215,224-228 ЦПК України, ст. ст.
316,317,319, 391 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право
користування житловим приміщенням в
гуртожитку АДРЕСА_1.

В задоволенні іншої позовної вимоги
відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: