Номер справи: 164/1319/14-ц
Провадження по справі: 2/164/331/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2014 року
Маневицький районний суд Волинської
області в складі:

головуючого - судді
Покидюка М.В.

при секретарі
Каращук В.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Маневичі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк ,,ПриватБанк'' до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2014 року до Маневицького
районного суду Волинської області
надійшла заява за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк ,,ПриватБанк'' до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Свої вимоги товариство
обґрунтовано тим, що 12 листопада 2008
року між Публічним акціонерним
товариством Комерційний банк
,,ПриватБанк'' (далі позивач) та ОСОБА_1
(далі відповідач) було укладено
кредитний договір № б/н від 12 листопада
2008 року.

Відповідно до укладеного договору
відповідач отримала кредит в сумі 500
гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою 30% річних на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Банк нараховує відсотки за
користування кредитом в розмірі,
встановленому ,,Тарифами Банку'' з
розрахунку 360 календарних днів на рік,
що підтверджується п. 5.5 ,,Правил
користування платіжною карткою''.

Протягом строку дії кредитного
договору боржник систематично
порушувала терміни сплати кредиту і
процентів за користування, у зв'язку з
чим виникла заборгованість, яка станом
на 30 червня 2014 року відповідно до
розрахунку заборгованості становить 10
861 гривня 32 копійки, а саме:

заборгованість за кредитом - 7 379
гривень 75 копійок;

заборгованість по процентам за
користування кредитом - 2 391 гривня 67
копійок;

заборгованість з пені та комісії
за користування кредитом - 334 гривні 60
копійок;

штраф (фіксована частина) - 250
гривень;

штраф (процентна складова) - 505 гривень 30
копійок.

Посилаючись на зазначені
обставини, Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк
,,ПриватБанк'', просило стягнути з
відповідача ОСОБА_1 в його користь
кредитну заборгованість в сумі 10 861
гривня 32 копійки.

Представник позивача Коняхіна М.К. про
час і місце судового засідання
повідомлялася належним чином, про що
свідчать розписка та доручення, наявні
в матеріалах справи, в своєму
клопотанні просить слухати справу у її
відсутності, що на думку суду є
можливими, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, хоча про місце та час
розгляду справи належним чином була
повідомлена. До суду подала заяву з
проханням справу розглядати у її
відсутності, позовні вимоги визнає та
не заперечує щодо їх задоволення.

Проаналізувавши матеріали справи, суд
вважає, що позов підставний і підлягає
до повного задоволення.

Відповідно вимог ст. 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту.

Статтею 1049 цього Кодексу
передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054
Цивільного кодексу України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного
кодексу України, якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом.

В судовому засіданні, дослідженим
судом, договором № б/н від 12 листопада
2008 року встановлено, що цього числа
ОСОБА_3 отримала кредит в сумі 500
гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою 30% річних на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Судом розрахунком заборгованості від 30
червня 2014 року по даному договору
встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 не
дотримувався графік погашення кредиту,
внаслідок чого в неї станом на 30 червня
2014 року виникла заборгованість в сумі 10
861 гривня 32 копійки, яка складається з
наступного:

заборгованість за кредитом - 7 379
гривень 75 копійок;

заборгованість по процентам за
користування кредитом - 2 391 гривня 67
копійок;

заборгованість з пені та комісії
за користування кредитом - 334 гривні 60
копійок;

штраф (фіксована частина) - 250
гривень;

штраф (процентна складова) - 505 гривень 30
копійок.

Дана сума сторонами не оспорюється, а
тому вона підлягає стягненню з
відповідача ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк ,,ПриватБанк'',
оскільки вона виникла з вини
відповідача в силу невиконання нею
умов кредитного договору.

Крім того, з відповідача на
користь позивача, відповідно вимог ст.
88 ЦПК України, підлягає стягненню 243
гривні 60 копійок судового збору.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212 -
215 ЦПК України, ст. ст. 526, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
,,ПриватБанк'' 49094 м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, буд. 50 (рахунок
31111, , МФО 305299)
заборгованість по кредиту на загальну
суму 10 861 (десять тисяч вісімсот
шістдесят одну) гривню 32 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк ,,ПриватБанк'' 49094 м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд. 50 (рахунок 0001, , МФО 305299) судовий збір в
сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Маневицький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили
протягом десяти днів з дня його
проголошення, якщо не буде подана
апеляційна скарга. У випадку подачі
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: