Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4928/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

З А О Ч Н Е

18 вересня 2014 року Київський
районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Федій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Полтава цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» 31 липня
2014 року звернувся в суд з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості.

Посилався на те, що 23.02.2007 року
відповідач ОСОБА_2 відповідно до
укладеного з позивачем кредитного
договору отримав кредит в розмірі 2338,80
грн. зі сплатою за користування
кредитом 12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Вказував, що відповідач свої
зобов'язання не виконав, станом на 02
липня 2014 року заборгованість перед
банком складає 42073,13 грн.

В своїй позовній заяві позивач просив
суд стягнути з відповідача ОСОБА_2
суму заборгованості в розмірі 42073,13
грн. та понесені судові витрати.

В судове засідання представник
позивача та відповідач не з'явилися,
будучи повідомлені про час та місце
розгляду справи. Позивач подавав до
суду заяву з проханням розглядати
справу без його участі. Відповідач про
причини своєї неявки суд не повідомив,
клопотань до суду не подавав.

За таких обставин суд, враховуючи згоду
позивача, вважає за можливе провести
заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 23 лютого 2007 року
відповідач ОСОБА_2 відповідно до
укладеного з позивачем договору
отримав кредит в розмірі 2338,80 грн. зі
сплатою відсотків за користування в
розмірі 36 % річних.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору, ЦК
України, інших актів цивільного
законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що
якщо позичальник своєчасно не повернув
суму позики, позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів.

Як встановлено в судовому засіданні,
позивач свої зобов'язання виконав
належним чином, надав відповідачу
кредитні кошти.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 свого обов'язку належним чином
не виконав.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за
кредитним договором відповідач ОСОБА_2
станом на 02 липня 2014 року має
заборгованість в розмірі 42073,13 грн.

Зазначена заборгованість складається
з наступного:

- 11169,86 грн. заборгованість по
процентам;

- 515,70 грн. - заборгованість по
комісії;

- 32613,02 грн. - пеня.

За судовим наказом Київського
районного суду м. Полтави від 23 травня
2008 року з відповідача було стягнуто
суму заборгованості в розмірі 4705,12 грн.
Різниця складає 39593,46 грн.

Також відповідно до умов договору
здійснено нарахування сум штрафів в
розмірі 500 грн. та 1979,67 грн.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на користь позивача
ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за
договором в сумі 42073,13 грн.

Також з відповідача підлягає до
стягнення 420,73 грн. понесених
позивачем судових витрат.

Керуючись ст.ст. 11, 209, 213-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» суму за
кредитним договором в розмірі 42073 грн. 13
коп., 420 грн. 73 коп. судових витрат, а
всього - 42493 грн. 86 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
через Київський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Головуючий суддя /підпис/
Н.Л.Яковенко

Суддя
Н.Л.Яковенко

18.09.2014