Провадження №2/447/851/14 Справа №447/2323/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

03.09.2014 року Миколаївський
районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Березюк
Г. М.

при секретарі Федчук І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Миколаєві справу за
позовом ОСОБА_1 до Миколаївської
міської ради Львівської області про
визнання права власності на гараж ,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до Миколаївської міської ради
Львівської області про визнання за
ним права власності на гараж .

В обґрунтування позовних вимог
покликається на те, що на підставі
рішення виконавчого комітету
Миколаївської міської ради Львівської
області №132 від 27.07.1993 року йому було
виділено земельну ділянку під
будівництво гаражу по вул.Лисенка в
м.Миколаєві Львівської області. У 1994
році відповідно з виготовленим та
погодженим проектом з дотриманням
будівельних норм та правил збудував
гараж за АДРЕСА_1. Проте даний гараж не
був введений в експлуатацію. Так, як на
даний час відсутні правовстановллючі
документи на об'єкт нерухомості, тому
просив у судовому порядку визнати його
власником спірного гаражу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, просить позов задоволити.

Представник відповідача,
Миколаївської міської ради
Львівської області, Костирко Ю.І. в
судовому засідання проти позову не
заперечила.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази наявні в
матеріалах справи, суд приходить до
висновку про підставність до
задоволення позовних вимог виходячи
з наступного.

Згідно ст.328 ЦК України право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше право не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Судом при розгляді справи, на підставі
наявних у справі матеріалів та
пояснень сторін, встановлено, що
земельна ділянка АДРЕСА_1 площею 0,0046 га,
яка була виділена ОСОБА_1 для
будівництва та обслуговування
індивідуального гаражу по АДРЕСА_1
належить позивачу на праві приватної
власності.

Згідно технічного висновку ТОВ
"Експерттранском" про стан будівельних
конструкцій та інженерних мереж
гаражу АДРЕСА_1 будівля гаражу в цілому
знаходитсья в задовільному стяні
відповідає вимогам ДБН УКраїни,
надійності і можливості її безпечної
експлуатації.

Відповідно до ст. 392ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Як вбачається з листа №02-16/1464 від 27.08.2014
року Миколаївська міська рада
Львівської області повідомила ОСОБА_1
про те, що нормами Закону України "Про
місцеве самоврядування в Україні" не
передбачено повноваження міської ради
щодо реєстрації права власності на
об'єкти нерухомого майна, орган
місцевого самоврядування не входить до
системи органів державної реєстрації
прав.

За таких обставин, суд приходить до
переконання, що позовні вимоги є
обґрунтованими, підтвердженими
належними доказами у справі, а тому
підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та ст.ст. 328, 392 ЦК
України і керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на гараж АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Львівської області.

Суддя :
Березюк Г. М.