Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1748/14-ц

12 грудня 2014 року
Богородчанський районний суд
Івано-Франківської області
в складі : головуючого-судді
Шишка О.А.,

з участю : секретаря
Сіщук Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Богородчани
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини та на
утримання дружини,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з позовом до
відповідача про стягнення на її
користь аліментів в розмірі 650 грн.
щомісяця на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того,
позивачка пред'явила вимогу про
стягнення 300 грн. аліментів на її
утримання до досягнення дитиною
трьохрічного віку. Свої вимоги
позивачка обгрунтовує тим, що подружнє
життя у неї з відповідачем не склалося,
шлюб між ними на даний час розірвано.
Народжений у шлюбі син проживає разом з
нею та перебуває на повному її
утриманні, оскільки відповідач в
добровільному порядку кошти не надає.
Ставить питання про стягнення
аліментів у твердій грошовій сумі у
зв'язку з тим, що відповідач не має
постійного місця роботи, тому має
нерегулярний, мінливий дохід. Оскільки
у цей час вона ніде не працює, тому що
здійснює догляд за малолітньою
дитиною, просить також стягнути
аліменти на її утримання.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, подала заяву про розгляд
справи без її участі, просить позов
задовольнити повністю.

Відповідач в судовому засіданні вимогу
позивачки про стягнення аліментів на
утримання дитини визнав у повному
обсязі. Позовну вимогу про стягнення
коштів на утримання дружини визнав
частково, на суму 100 грн. Вказав, що
зараз у нього погіршився стан здоров'я
після перенесеної операції на виразку
шлунку, а тому не може витримувати
значні фізичні навантаження. Просить
позов задовольнити частково.

Заслухавши пояснення відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
частковому задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач є
батьком народженого у шлюбі з
позивачкою сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
який є неповнолітнім, проживає з
позивачкою та перебуває на повному її
утриманні. В добровільному порядку
питання щодо утримання дитини сторони
не вирішили.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Суд, при
встановленні розміру аліментів,
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище позивачки та платника
аліментів.

Виходячи з наведених позивачкою
доводів, враховуючи обставини справи,
суд приходить до переконання, що
аліменти на утримання дитини, які
підлягають стягненню з відповідача,
слід визначити відповідно до ст.184 СК
України в твердій грошовій сумі в
розмірі 650 грн. щомісячно.

Крім того, відповідно до ст. 84 СК
України дружина має право на утримання
від чоловіка під час вагітності та на
час здійснення догляду за дитиною до
досягнення трьох років.

Враховуючи те, що позивачка на даний
час ніде не працює, оскільки здійснює
догляд за малолітньою дитиною, то суд
вважає, що з відповідача на її
утримання слід також стягнути аліменти
у розмірі 200 грн. щомісячно.

На підставі наведеного, ст.ст.
84,180,181,182,184,191 СК України, керуючись
ст.ст.213-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітного сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 650 грн.
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_1 аліменти на її
утримання у розмірі 200 грн. щомісячно до
досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
трьохрічного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 11.11.2014
року.

Стягнути з ОСОБА_2 487,20 грн. судового
збору на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом 10
днів з дня його проголошення через суд
першої інстанції.

Головуючий
О. А.
Шишко