Справа № 177/2109/14-ц
Провадження № 2/177/945/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 серпня 2014 року

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Строгової Г.
Г.

за участі: секретаря
Дзиговської Т. Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кривому
Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2
до Грузької сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області про
визначення додаткового строку
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з
відповідною заявою, в якій просила
встановити додатковий строк, достатній
для подання заяви про прийняття
спадщини, що відкрилася після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, після
смерті якої відкрилася спадщина на
належне їй за життя майно.

За життя ОСОБА_3 здійснила
розпорядження своїм майно шляхом
складення заповіту від 03.04.2007 року,
згідно якого заповіла їй - ОСОБА_2 усе
належне їй майно, де б воно не
знаходилося та з чого б воно не
складалося, усі майнові права та
обов'язки, які належать їй на час
посвідчення заповіту, а також ті
майнові права та обов'язки, які
належатимуть їй на день смерті. Заповіт
до дня смерті ОСОБА_3 не змінювався та
не скасовувався.

При зверненні до нотаріальної контори
з заявою про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_3 їй було відмовлено у
зв'язку з пропущенням шестимісячного
строку для подачі заяви про прийняття
спадщини.

Причиною пропуску строку на звернення
до нотаріальної контори після смерті
ОСОБА_3 вказала, що при складанні
заповіту у сільській раді їй
повідомили, що після смерті заповідача
вона повинна звернутися до
нотаріальної контори через шість
місяців після смерті заповідача з
заявою про прийняття спадщини за
заповітом. Не знаючи, що законом
встановлений інший строк на звернення
до нотаріальної контори, вважала, що
може у будь-який час звернутися до
нотаріуса з відповідною заявою.

В судове засідання позивач та його
представник не з'явилися. Представник
позивача подав заяву про розгляд
справи за його та позивача відсутності.
Заявлені вимоги підтримав та наполягав
на їх задоволенні.

Представник відповідача, будучи
належним чином повідомленими про час
та місце розгляду справи по суті, в зал
судового засіданні не з'явилися, надали
суду заяву, в якій просили розглядати
справу без їх присутності. Заявлені
вимоги визнали та не заперечували
проти їх задоволення.

В зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, приходить до висновку, що
подана заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
року померла ОСОБА_3, що
підтверджується ксерокопією свідоцтва
про її смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 11).

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина
відкривається внаслідок смерті
особи або оголошення її померлою.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина на належне їй за життя майно
(а.с.6).

Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем
відкриття спадщини є останнє місце
проживання спадкодавця.

ОСОБА_3 по день своєї смерті проживала
на території Грузької сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області, що
підтверджується довідкою сільської
ради. На момент смерті вона була
зареєстрована одна, заповіт по
сільській раді був посвідчений 03.04.2007
року за № 77 (а.с.9).

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

За життя ОСОБА_3 здійснила
розпорядження своїм майном шляхом
складення заповіту, заповівши ОСОБА_2
усе належне їй майно, де б воно не
знаходилося та з чого б воно не
складалося, усі майнові права та
обов'язки, які належать їй на час
посвідчення заповіту, а також ті
майнові права та обов'язки, які
належатимуть їй на день смерті. Заповіт
до дня смерті ОСОБА_3 не змінювався та
не скасовувався, що підтверджується
ксерокопією заповіту від 03.04.2007 року та
інформаційною довідкою зі спадкового
реєстру (заповіти/спадкові договори).

При зверненні позивача до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року позивачу було
відмовлено у зв'язку з пропущенням
шестимісячного строку для подачі заяви
про прийняття спадщини (а.с. 8).

Крім позивача з заявою про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ніхто не звертався,
заповіт Криворізькою районної
державною нотаріальною конторою не
посвідчувався, свідоцтво про право на
спадщину за законом не видавалося
(а.с.16).

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо
спадкоємець протягом 6-ти місячного
строку з дня відкриття спадщини не
подав заяву про прийняття спадщини, він
вважається таким, що її не прийняв.

Згідно положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Причинами пропуску строку для
звернення до нотаріальної контори та
оформлення спадщини у вигляді
земельної ділянки, що залишилась після
смерті ОСОБА_3, остання вказала не
знання про наявність строку, протягом
якого їй необхідно звернутися до
нотаріальної контори з відповідною
заявою для переоформлення спадщини,
оскільки при складенні заповіту у
сільській раді їй повідомили, що після
смерті заповідача вона повинна
звернутися до нотаріальної контори
через шість місяців після смерті
заповідача з заявою про прийняття
спадщини за заповітом. Не знаючи, що
законом встановлений інший строк на
звернення до нотаріальної контори,
вона вважала, що може у будь-який час
звернутися до нотаріуса з відповідною
заявою.

Суд, оцінивши письмові докази, надані
позивачем, вважає причини пропуску
позивачем встановленого законом
строку на звернення до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини поважними і у зв'язку з цим
вважає за необхідне задовольнити
позовні вимоги позивача та надати
додатковий строк достатній для подання
останньою до нотаріальної контори
заяви про прийняття спадщини, що
відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_3.

На підставі викладеного й відповідно
до ст. ст. 1217, 1218, 1220, 1221, 1225, 1272 Цивільного
кодексу України, ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 218
Цивільного процесуального кодексу
України:

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Грузької
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області про
визначення додаткового строку
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк
тривалістю в два місяці, достатній для
подання до нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Додатковий строк тривалістю два місяці
рахувати з дня набрання даним рішенням
законної сили.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом того ж строку з дня отримання
копії рішення.

Суддя: