Провадження: 2/484/1389/14
Справа: 484/3395/14-ц
Рішення

Іменем України

01.09.2014 року Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області в складі:

головуючого - судді
Максютенко О.А.

при секретарі -
Завірюха В.Ю.

розглянувши в м.
Первомайську у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Первомайської
міської ради Миколаївської області про
визнання права власності на земельну
ділянку,

встановив:

19 серпня 2014 року позивач звернулась до
суду із зазначеним позовом, в якому
просила визнати за нею право власності
на земельну ділянку, площею 0,0741 га,
виділену для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд,
розташовану по АДРЕСА_1.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що
після смерті чоловіка ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 залишився у спадок
житловий будинок АДРЕСА_1, який вона
успадкувала про що державний нотаріус
1-ї Первомайської держнотконотри
Бойчук М.О. 24.01.2002 року видала свідоцтво
про право на спадщину за законом за
реєстром №3-68. В даний час вона є
власницею вищевказаного житлового
будинку та має намір розпорядитись
своєю власністю, однак не може цього
зробити, оскільки земельна ділянка, яка
відведена для будівництва та
обслуговування вище вказаного
житлового будинку, господарських
будівель і споруд, згідно державного
акту на земельну ділянку належала
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. За
життя ОСОБА_2 отримавши в дар житловий
будинок на підставі договору
дарування, посвідченого державним
нотаріусом Першої Первомайської
держнотконтори, реєстраційний номер
1-996, не скористався своїм правом
переоформити земельну ділянку на своє
ім.»я належним чином.

Посилаючись на те, що вона прийняв
спадщину, однак не може
перереєструвати на себе земельну
ділянку через зазначену обставину, і
виправити її вона не може в зв'язку зі
смертю власниці, тому просив винести
судове рішення про визнання за нею
права власності на дану земельну
ділянку.

В судовому засіданні представник
позивачки позовні вимоги підтримав в
повному обсязі та просив їх
задовольнити.

Представник відповідача до судовому
засіданні позовні вимоги визнав та не
заперечував проти їх задоволення.

Суд, заслухавши представників сторін,
дослідивши матеріали справи в межах
заявлених позовних вимог та на
підставі наданих доказів, дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню виходячи з наступних
підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, якому
належав житловий будинок АДРЕСА_1 на
підставі договору дарування
посвідченого державним нотаріусом
Першої Первомайської держнотконтори
реєстраційний номер 1-996.

Після його смерті відкрилася спадщина
на даний житловий будинок, який
успадкувала по закону його дружина
ОСОБА_1, про що отримала свідоцтво про
право власності на спадщину за законом
виданого державним нотаріусом 1-ї
Первомайської держнотконтори 24.01.2002
року реєстраційний номер 3-68.

Згідно державного акту на право
приватної власності на землю від 14.04.1993
року за реєстраційним номером 523 та
згідно довідки Управління
Держземагенства у Первомайському

районі Миколаївської області право
власності на земельну ділянку розміром
0.0741 га., що була надана для
обслуговування житлового будинку
АДРЕСА_1 залишилась зареєстрованою за
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та була
колишньою власницею житлового
будинку.

ОСОБА_2 за життя не скористався своїм
правом щодо переоформлення права
власності на земельну ділянку.

Положення ст.. 377 ЦК України та ст..
120 ЗК України вказують, що у разі
набуття права власності на житловий
будинок, будівлю, споруду, до особи, яка
набула право власності на житловий
будинок, будівлю або споруду, розміщені
на земельній ділянці, що перебуває у
власності іншої особи, переходить
право власності на земельну ділянку на
якій вони розміщені, без зміни її
цільового призначення.

Дослідженими під час розгляду
справи доказами підтверджено, що
земельна ділянка, виділена для
обслуговування житлового будинку,
належала за життя ОСОБА_4.

Враховуючи, що іншим способом, окрім
судового порядку, вона не може
захистити своє майнове право, тому
відповідно до ст. 16 ЦК України воно
підлягає захисту шляхом визнання за
нею права власності на нерухомість в
судовому порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
10, 11, 130, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на земельну ділянку, площею 0,0741 га,
виділену для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд за
адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

СУДДЯ: