У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2014 Справа №2-76/11

Суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області Черніцька І.М., при вирішенні
питання про прийняття подань відділу
примусового виконання рішень
Головного управління юстиції у
Тернопільській області про звернення
стягнення на частку майна товариства
пропорційно частці учасника
товариства

В С Т А Н О В
И В:

Відділ примусового виконання
рішень Головного управління юстиції у
Тернопільській області звернувся до
суду із поданнями за № 2424/03.3-32/5 від
11.07.2010 року, за №2422/03.3-32/5 від 11.08.2014 року
та за 2423/03.3-32/5 від 11.07.2014 року про:

- звернення стягнення на частку майна
ТОВ «Мак Тернопіль» пропорційно частці
належної боржнику ОСОБА_1 в розмірі
180500,00 грн. та виділення її у натурі;

- звернення стягнення на частку майна
ТОВ «МАКБУД» пропорційно частці
належної боржнику ОСОБА_1 в розмірі 160 000
грн. та виділення її у натурі;

- звернення стягнення на частку майна
СМП «МАК» пропорційно частці належної
боржнику ОСОБА_1 в розмірі 200 000 грн. та
виділення її у натурі;

Відповідно до роз’яснень викладених у
п.3 Постанови Пленуму Верховного суду
України «Про практику розгляду судами
скарг на рішення, дії або бездіяльність
органів і посадових осіб державної
виконавчої служби та звернень
учасників виконавчого провадження«
від 26.12.2003 за №14, скарги, заяви, подання
мають відповідати загальним вимогам
щодо форми та змісту позовної заяви,
передбаченим положеннями ЦПК.

Відповідно до вимог ст. 120 ЦПК
України позивач повинен додати до
позовної заяви її копії та копії до
всіх документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб.

Встановлено, що заявником не долучено
копій подань та документів, зазначених
у додатку до них, відповідно до
кількості сторін та заінтересованих
осіб.

Так, заявником подано по одній копії
подання, а документи долученні до
подань поданні лише в одному
екземплярі для суду. У той час, коли у
справі беруть участь ОСОБА_1, ПАТ «Банк
фінанси та кредит» та відповідно СМП
«Мак», «ТОВ «Мак Тернопіль» та ТОВ
«МАКБУД»

Згідно з вимогами ст. 121 ЦПК України
суддя, встановивши, що заяву подано без
додержання вимог викладених у ст.ст. 119,
120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в
якій зазначаються підстави залишення
заяви без руху, про що повідомляє
заявника і надає йому строк для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведені вимоги
закону та встановленні обставини,
подання відділу ДВС слід залишити без
руху і надати заявнику строк до п'яти
днів з дня отримання ухвали суду, для
подачі до суду копій трьох подань та
документів долучених до них,
відповідно до кількості осіб які
беруть участь у справі.

На підставі наведеного і,
керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Подання відділу примусового
виконання рішень Головного управління
юстиції у Тернопільській області про
звернення стягнення на частку майна
товариства пропорційно частці
учасника товариства слід залишити без
руху і надати заявнику строк до п'яти
днів з дня отримання ухвали суду, для
подачі до суду копій трьох подань та
документів долучених до них,
відповідно до кількості осіб які
беруть участь у справі.

У випадку виконання вищевказаних
вимог ухвали у визначений термін,
позовна заява буде вважатись поданою у
день первісного подання її до суду.
Інакше заява вважається неподаною та
повертається позивачу.

Суддя-підпис:

З оригіналом згідно

Суддя Тернопільського

міськрайонного суду
ОСОБА_2

Головуючий суддяОСОБА_2