Справа № 444/2704/14-ц
Провадження № 2/444/1099/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне повне)

29 грудня 2014 року Жовківський районний
суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я.
М.,

при секретарі Гербут
Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жовкві Львівської
області в залі суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої вимоги тим, що вони з
відповідачем зареєстрували шлюб що з
відповідачем 12.07.2012 року в Дублянській
міській раді Жовківського районі
Львівської області вони зареєстрували
шлюб, актовий запис № 18. За час шлюбу у
них народилася дочка - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 час перебування у шлюбі
сімейне життя не склалося, оскільки
через особисту неприязнь та
безпідставні підозри між сторонами
постійно виникають сварки. Тривалий
час сторони проживають окремо,
спільного господарства не ведуть.
Вважає, що при даних обставинах
збереження сім"ї та примирення є
неможливим. Шлюб розпався і існує
формально. Сторін фактично ніщо не
з'єднує. Просить шлюб розірвати та
після розірвання шлюбу повернути її
дошлюбне прізвище "ОСОБА_1".

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
прибула, хоча про час та місце розгляду
справи був повідмлений належним чином .
Однак на адресу суду подала письмову
заяву, в якій просить відповідно до ст.
205 п.2 ч.1 ЦПК України провадження по
даній справі закрити, у зв"язку із тим,
що у провадженні Жовківського
районного суду Львівської області
перебувала цивільна справа за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу .
04.12.2014 року Жовківським районним судом
Львівської області постановлено
рішення яким шлюб укладений між нею та
відповідачем розірвано . Рішення суду
вступило в законну силу 16.12.2014 року .
Позовну вимогу, про те, що після
розірвання шлюбу залишити їй дошлюбне
прізвище "ОСОБА_1".

Відповідач в судове засідання
жодного разу не прибув , хоча про дату,
час та місце розгляду справи був
належним чином повідомлений, що
підтверджується рекомендованими
повідомлення про вручення поштового
відправлення, про причини неявки суд не
повідомив і від нього на адресу суду не
надійшло жодних клопотання.

На підставі ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, зобов'язані повідомляти суд про
причини неявки у судове засідання. У
разі неповідомлення суду про причини
неявки вважається, що сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, не
з'явилися в судове засідання без
поважних причин.

Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності, суд може ухвали заочне
рішення на підставі наявних доказів,
якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

А тому судом постановлено провести по
справі заочний розгляд та постановити
заочне рішення по справі.

Оскільки сторони в судове засідання не
з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксація судового засідання з
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та
перевіривши їх доказами, а відтак,
з'ясувавши дійсні обставини справи, суд
приходить до наступних висновків .

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 12.07.2012 року в
Дублянській міській раді, що
стверджується копією свідоцтва про
шлюб серії НОМЕР_1 (актовий запис №18).

У відповідності із ст. 110 ч. 1 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Як вбачається із рішення Жовківського
районного суду Львівської області від
04.12.2014 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про розірвання шлюбу , шлюб розірвано.
Рішення суду не оскаржувалось та
набрало законної сили 16.12.2014 року. Однак
судом не вирішувалось питання про
відновлення відповідачці дошлюбного
прізвища.

Окрім того в провадженні Жовківського
районного суду Львівської області у
судді Мартинишина Я.М. перебуває
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та про
відновлення дошлюбного прізвища.

29.12.2014 року ухвалою Жовківського
районного суду Львівської області за
заявою позивачки ОСОБА_1 позовну вимогу
в частині розірвання шлюбу
провадженням закрито на підставі ст.205
ч.1 п.2 ЦПК України.

Відповідно до ст. 113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище. Позивачка бажає
відновити своє дошлюбне прізвища після
розірвання шлюбу, а тому, суд прийшов до
переконання, про відновлення її
дошлюбного прізвища- "ОСОБА_1".

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що позовну вимогу в частні
відновлення дошлюбного прізвища
позивачки слід задоволити .

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 212-215,224-228,294 ЦПК
України, на підставі ст. ст.113 СК
України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну вимогу в частині відновлення
дошлюбного прізвища позивачці
задоволити.

Після розірвання шлюбу позивачці
ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище
"ОСОБА_1".

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подаються
апеляційному суду Львівської області
через Жовківський районний суд
Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Одночасно роз'яснити відповідачу, що
заочне рішення може бути переглянуто
судом який його ухвалив за письмовою
заявою. Заяву про перегляд заочного
рішення має бути подано протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Мартинишин Я. М.