Провадження №2-во/485/15/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2014 року Снігурівський
районний суд Миколаївської області в
складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

при секретарі - Шеремет Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Снігурівка
заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про виправлення описки у
рішенні Снігурівського районного суду
Миколаївської області від 19 лютого 2014
року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Снігурівського районного
суду Миколаївської області від 19
лютого 2014 року позов ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування задоволено.
Визнано за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на
земельні ділянки для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
загальною площею 10.91 га., а саме: №1
кадастровий номер :45:000:0007 площею
6,0 га, №2 кадастровий номер :45:000:0026
площею 4,64 га, №3 кадастровий номер
:39:000:0103 площею 0.27 га, які
розташовані у межах Червонодолинської
сільської ради Снігурівського району
Миколаївської області, в порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Проте, в рішенні суду не вказано право
якої спільної власності визнано за
позивачами, що унеможливлює його
виконання.

Тому позивачі в своїй заяві до суду
просять внести виправлення в рішення
суду.

Сторони в судове засідання не
з"явилися. Згідно ст. 219 ЦПК України, суд
розглядає заяву за відсутності сторін,
оскільки їх неявка не перешкоджає
питанню про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що слід виправити допущену
описку в рішенні суду.

Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки.

Відповідно до вимог глави 26 ЦК України
майно, що є у власності двох або більше
осіб належить їм на праві спільної
сумісної або спільної часткової
власності.

Згідно ст.1267 ЦК України частки у
спадщині кожного із спадкоємців за
законом є рівними.

В рішенні суду не вказано право якої
спільної власності визнано за
позивачами, хоча встановлено, що
земельні ділянки вони успадкували
вдвох у рівних частках, а тому
зазначене є опискою та підлягає
виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній
частині рішення Снігурівського
районного суду Миколаївської області
від 19 лютого 2014 року та викласти
правильно другий абзац цієї частини
наступним чином:

"Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право спільної
часткової власності, по 1/2 частки, на
земельні ділянки для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
загальною площею 10.91 га, а саме: №1
кадастровий номер :45:000:0007 площею
6,0 га., №2 кадастровий номер :45:000:0026
площею 4,64 га, №3 кадастровий номер
:39:000:0103 площею 0.27 га, які
розташовані у межах Червонодолинської
сільської ради Снігурівського району
Миколаївської області, в порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом пяти днів з дня
отримання копії ухвали до апеляційного
суду Миколаївської області через
Снігурівський районний суд.

СУДДЯ