Справа № 595/2025/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2014

Бучацький районний суд Тернопільської
області

в складі: головуючого судді
Федорончука В.Б.,

при секретарі
Тарчинській Л.Я.,

з участю позивачки
ОСОБА_1,

її представника
ОСОБА_2,

відповідача
ОСОБА_3,

представника третьої особи
Дем’янчук З.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Бучач справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та третьої особи
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Бучацького районного управління
юстиції про виключення відомостей щодо
батька дитини з актового запису про
народження,

встановив:

Позивачка звернулася в суд з
позовом до відповідача про виключення
відомостей щодо батька з актового
запису про народження дитини,
мотивуючи тим, що відповідач не
являється біологічним батьком дитини.

В судовому засіданні позивачка
позов підтримала суду пояснила, що 8
серпня 2014 року відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Бучацького
районного управління юстиції, за
спільною заявою її та відповідача,
видав їй свідоцтво про народження сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому вказав, що
відповідач є батьком дитини, хоч
насправді той не являється біологічним
батьком дитини. Тим самим, вона
виконала волю своєї родички ОСОБА_6, яка
за життя бажала, щоб її син носив
прізвище «ОСОБА_5». За життя ОСОБА_6
призначила спадкоємцем свого майна її
сина, але в заповіті зазначила прізвище
сина «ОСОБА_5», що ускладнює оформлення
свідоцтва про право на спадщину. В
зв'язку з цим виникла необхідність
виключити відомості про батька з
актового запису про народження сина.
При народженні сина вона не перебувала
у шлюбі.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнав.

Представник відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Бучацького
районного управління юстиції проти
задоволення позову не заперечує.

Відповідно до свідоцтва про
народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
виданого 8 серпня 2014 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби Бучацького
районного управління юстиції у
Тернопільській області (актовий запис
про народження №3 від 16.03.2000 року), його
батьком є ОСОБА_3

Заслухавши сторони, представника
третьої особи, дослідивши письмові
докази, суд встановив наступні
обставини:

При народженні сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, позивачка не перебувала у
шлюбі;

Між відповідачем, який записаний
батьком, та дитиною ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, відсутня кровна
спорідненість.

Дані обставини визнаються сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі, а тому, відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК
України, не підлягають доказуванню.

Згідно ст.134 СК України на
підставі рішення суду орган державної
реєстрації актів цивільного стану
вносить відповідні зміни до актового
запису про народження, складеного
органами державної реєстрації актів
цивільного стану України та видає нове
Свідоцтво про народження.

За встановлених обставин та визначених
відповідно до них правовідносин суд
прийшов до переконання, що позов
обґрунтований і його слід
задовольнити.

Керуючись ст.ст.10,11,60,61,88,212,214,215,218 ЦПК
України, ст.134 СК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Виключити відомості про
батьківство ОСОБА_3 з актового запису
№3 від 16 березня 2000 року про народження
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного
Передмістянською сільською радою
Бучацького району Тернопільської
області.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь
ОСОБА_1 243,60 грн. судового збору.

На рішення може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Тернопільської
області через Бучацький районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: В. Б. Федорончук