СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/2616/14-ц
Провадження № 6/306/273/14
У Х В А Л А

18 вересня 2014 р.

м.Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області у особі:

головуючої -
судді Василиха Ж.В.,

при секретарі –
Полянич В.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про
скасування вжитих Свалявським
районним судом заходів щодо неї
обмежень у праві виїзду за кордон,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Свалявського районного суду
Закарпатської області подання
державного виконавця відділу ДВС
Свалявського районного управління
юстиції задоволено та тимчасово
обмежено у праві виїзду за кордон
громадянку України – керівника
підприємства ОСОБА_1 до виконання ним
боргових зобов'язань
сільськогосподарського
обслуговуючого кооперативу
«Неліпинський».

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
скасування вжитих щодо неї обмежень,
оскільки постановою господарського
суду Закарпатської області від 26
березня 2013 року сільськогосподарський
обслуговуючий кооператив
«Неліпинський» визнаний банкрутом.

Дослідивши матеріали подання та заяви,
суд вважає заяву ОСОБА_1 підставною.

Як вбачається з матеріалів подання
державного виконавця, підставою для
встановлення ОСОБА_1 обмежень у праві
виїзду за кордон була заборгованість
сільськогосподарського
обслуговуючого кооперативу
«Неліпинський» перед Управлінням
пенсійного фонду України в
Свалявському районі у сумі 272,22 грн.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України»,
підставами для тимчасових обмежень у
праві виїзду громадян за кордон є
невиконані зобов'язання.

Згідно ч. 1 ст. 50 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі
закінчення виконавчого провадження
(крім направлення виконавчого
документа за належністю іншому
органу державної виконавчої служби,
офіційного оприлюднення повідомлення
про визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури,
закінчення виконавчого провадження
за рішенням суду, винесеним у порядку
забезпечення позову чи вжиття
запобіжних заходів, а також крім
випадків нестягнення виконавчого
збору або витрат, пов'язаних з
організацією та проведенням
виконавчих дій), повернення
виконавчого документа до суду або
іншого органу (посадовій особі), який
його видав, арешт, накладений на майно
боржника, знімається, скасовуються
інші вжиті державним виконавцем заходи
примусового виконання рішення, а
також провадяться інші дії, необхідні
у зв'язку із завершенням виконавчого
провадження. Завершене виконавче
провадження не може бути розпочате
знову, крім випадків, передбачених цим
Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
ліквідатор з дня свого призначення
виконує повноваження керівника
(органів управління) банкрута.

Згідно постанови господарського суду
Закарпатської області від 26 березня 2013
року сільськогосподарський
обслуговуючий кооператив
«Неліпинський» визнаний банкрутом,
відкрито ліквідаційну процедуру та
призначено ліквідатором Управління
Пенсійного фонду України в
Свалявському районі.

Оскільки на даний час повноваження
керівника сільськогосподарського
обслуговуючого кооперативу
«Неліпинський» виконує Управління
Пенсійного фонду України в
Свалявському районі, а не ОСОБА_1, щодо
якої встановлено обмеження у праві
виїзду за кордон, а тому заява
останньої підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 6
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України», ст.377 -1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати заборону виїзду за кордон
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка встановлена
Свалявським районним судом
Закарпатської області ухвалою від
03.10.2011 року.

Копію ухвали направити до Державної
прикордонної служби України для
виконання.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в п’ятиденний
строк з дня проголошення ухвали. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча:

Василиха Ж.В.