Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2014 року
м. Бар

Барський районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого, судді Хитрука
В.М.

при секретарі Грабчак І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бар Вінницької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Каришківської сільської ради
Барського району Вінницької області
про визнання права власності на
спадкове майно за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду позивач свої
вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер ОСОБА_2. На день його смерті
відкрилася спадщина, яка складається
із права на земельну частку (пай) площею
1,9 га в умовних кадастрових одиницях
без визначення меж в натурі (на
місцевості), яка розташована на
території Каришківської сільської
ради Барського району Вінницької
області по КСП «Мрія» (сертифікат на
право на земельну частку (пай) серії ВН
№ 0382243). Позивач є спадкоємцем майна
покійного за заповітним
розпорядженням, прийняла спадщину, але
через втрату правовстановлюючого
документа на спадкове майно не може
оформити спадкові права нотаріально. А
тому, звернулася до суду з даним
позовом та просить ухвалити рішення,
яким визнати за нею право власності на
спадкове майно.

Представник позивача ОСОБА_3 у
судове засідання не з'явився, надав
суду письмову заяву, в якій зазначив, що
свої позовні вимоги підтримує повністю
та наполягає на їх задоволенні, просив
справу розглянути без його участі.

Представник відповідача по
справі Каришківської сільської ради
Барського району Вінницької області
Гончар О.В. позов визнав повністю, не
заперечував проти його задоволення,
просив справу розглядати без його
участі, про що зазначив в письмовій
заяві до суду.

Оскільки сторони в судове
засідання не з'явились фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України не
здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали
справи та оцінивши докази, прийнявши
визнання позову відповідачем, оскільки
це не буде суперечити закону і не
порушуватиме прав сторін та свобод чи
інтересів інших осіб, вважає, що позов
доведений та обґрунтований і його
необхідно задовольнити в повному
обсязі. До такого висновку суд дійшов з
наступного.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про його смерть.

Останнім місцем проживання, місцем
смерті спадкодавця та місцем відкриття
спадщини є с. Каришків Барського району
Вінницької області, що підтверджується
довідкою Каришківської сільської ради
Барського району Вінницької області №
197 від 13.06.2014 року сільської ради
Барського району Вінницької області.

На день його смерті відкрилася
спадщина, яка складається із права на
земельну частку (пай) площею 1,9 га в
умовних кадастрових одиницях без
визначення меж в натурі (на місцевості),
яка розташована на території
Каришківської сільської ради
Барського району Вінницької області по
КСП «Мрія» (сертифікат на право на
земельну частку (пай) серії ВН № 0382243).

За життя спадкодавець заповів все своє
майно, де б воно не знаходилося і з чого
воно б не складалося позивачу, що
підтверджується заповітом від
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, посвідченим
секретарем виконкому Каришківської
сільської ради Барського району
Вінницької області та зареєстрованим в
реєстрі за № 170. Заповіт на день
звернення до суду не скасовано та не
змінено.

Відповідно до ст. 534 ЦК України в
редакції 1963 року, кожний громадянин
може залишити за заповітом усе своє
майно або частину його (не виключаючи
предметів звичайної домашньої
обстановки і вжитку) одній або кільком
особам як тим, що входять, так і тим, що
не входять до кола спадкоємців за
законом, а також державі або окремим
державним, кооперативним та іншим
громадським організаціям.

Позивач прийняла спадщину після смерті
спадкодавця на підставі вимог ст. ст.
548-549 ЦК України (в редакції 1963 року)
шляхом вступу в управління та
володіння спадковим майном, що
підтверджується довідкою виконкому
Каришківської сільської ради
Барського району Вінницької області №
246 від 18.06.2014 року.

Інших спадкоємців майна померлої за
законом та заповітним розпорядженням,
а також осіб, які мають право на
обов'язкову частку в спадковому майні,
немає.

Відповідно до ст. 548 ЦК України (в
редакції 1963 року), для придбання
спадщини необхідно, щоб спадкоємець її
прийняв. Прийнята спадщина визнається
належною спадкоємцеві з моменту
відкриття спадщини.

Державний акт на спадкову земельну
ділянку не видавався, а оригінал
Сертифіката на право на земельну
частку (пай) втрачено. Тому нотаріус,
зважаючи на приписи п. 216 Інструкції про
порядок вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України, затвердженої
наказом Міністерства юстиції України
№ 20/5 від 03.03.2005 року, відмовляє у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 529,
534, 548, 549, 551 ЦК України в редакції 1963
року, Розділом «Перехідні та
прикінцеві положення» ЦК України 2003
року, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за заповітом на
спадкове майно, яке залишилося після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, а саме
право на земельну частку (пай) площею 1,9
га в умовних кадастрових одиницях без
визначення меж в натурі (на місцевості),
яка розташована на території
Каришківської сільської ради
Барського району Вінницької області по
КСП «Мрія» (сертифікат на право на
земельну частку (пай) серії ВН № 0382243).

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення, а
неприсутніми особами в той же строк з
дня отримання копії рішення, шляхом
подачі апеляційної скарги в
Апеляційний суд Вінницької області
через Барський районний суд
Вінницької області.

Суддя: