Суддя Маслов М. І.
Справа № 644/8081/14-ц
Провадження № 2/644/2172/14
Орджонікідзевський районний суд
головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Орджонікідзевського відділу Державної
Виконавчої служби ХМУЮ про визнання
права власності та скасування арешту
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ
про визнання права власності на
автомобіль та скасування арешту та
розшуку. Позов мотивує тим, що 24.06.2011 р.
придбав автомобіль у відповідача марки
MERCEDES-BENZ 230E, випуску 1992р., реєстраційний
номер НОМЕР_1, тип легковий седан-В, №
шасі (кузова, рами): НОМЕР_2, шляхом
укладення договору купівлі-продажу та
видачі нотаріально посвідченої
довіреності. Проте, зважаючи на вік
автомобіля та його стан він потребував
ремонту і позивачу не вистачало коштів
на перереєстрацію автомобіля, тому на
облік у МРЕВ позивач даний автомобіль
не поставив та оформив довіреність.
Відповідач по справі ОСОБА_2 є
боржником по виконавчому провадженню
у відділі Орджонікідзевського ВДВС
ХМУЮ за рішенням Дзержинського
районного суду м.Харкова про стягнення
аліментів на утримання дітей, а тому
державним виконавцем було оголошено
розшук майна та накладено арешт на
автомобіль, який фактично купив
позивач. В зв'язку з цим ОСОБА_1, просить
визнати право власності на даний
автомобіль та скасувати арешт та
розшук, накладений відділом ДВС на
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився та надав суду заяву про
розгляд справи у його відсутності,
позов підтримує повністю.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, причини неявки суду не
повідомив, про день та час слухання
справи повідомлявся належним чином та
Представник відповідача
Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ надав
суду заяву про розгляд справи у його
Дослідивши матеріали справи, суд
знаходить, що позов підлягає до повного
задоволення з наступних підстав.
Згідно ст.60 Закону України "Про
виконавче провадження" особа, яка
вважає, що майно, на яке накладено
арешт, належить їй, а не боржникові,
може звернутися до суду з позовом про
визнання права власності на це майно і
про зняття з нього арешту.
Відповідно до ст. 321 ч. 1 ЦК України право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 391 ч. 1 ЦК України
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження
В судовому засіданні встановлено, що
актом опису та арешту майна від 10.06.2014 р.
накладено арешт на майно, а саме
автомобіль , яке належить відповідачу.
Розпискою від 24.06.2011 р. сторони
підтверджують, що фактично майно
викуплене позивачем, проте перехід
права власності на спірний автомобіль
не зареєстроване у МРЕВ. Постанова про
арешт майна перешкоджає позивачу
зареєструвати за собою право
Перевіривши матеріали справи, оцінивши
всі докази в сукупності, суд вважає, що
слід позов задовольнити та визнати за
позивачем право власності на спірний
автомобіль марки MERCEDES-BENZ 230E, випуску 1992
р., реєстраційний номер НОМЕР_1, тип
легковий седан-В, № шасі (кузова, рами):
НОМЕР_2, який відповідно до договору
купівлі-продажу від 24.06.2011 р. придбано
позивачем ОСОБА_1. В зв'язку з тим, що
визнається судом право власності, слід
зняти арешт та розшук, накладений на
спірний автомобіль відповідно до
постанови про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його
відчуження від 05.06.2012р.
Керуючись ст.ст.3, 6, 10, 15, 30, 60, 61,77, 118, 119, 169
ч.4, 212, 213, 215, 294, 295 ЦПК України, ст..ст. 321,
391 ЦК України, ст.60 Закону України "Про
виконавче провадження", суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Орджонікідзевського відділу Державної
Виконавчої служби ХМУЮ про визнання
права власності та скасування арешту
та розшуку задовольнити у повному
Визнати право власності за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на автомобіль марки
MERCEDES-BENZ 230E, випуску 1992р., реєстраційний
номер НОМЕР_1, тип легковий седан-В, №
шасі (кузова, рами): НОМЕР_2,
зареєстрований 16.11.2010 р. ВРЕР №1 ГУМВСУ
Зняти арешт та розшук з автомобіля
марки MERCEDES-BENZ 230E, випуску 1992р.,
реєстраційний номер НОМЕР_1, тип
легковий седан-В, № шасі (кузова, рами):
НОМЕР_2,зареєстрований 16.11.2010 р. ВРЕР №1
ГУМВСУ Харків, накладений державним
виконавцем відділу ДВС Свалявського
районного управління юстиції.
На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення суду до
апеляційного суду Харківської області
через Орджонікідзевський районний суд.
Головуючий суддя