Справа №
Номер провадження № 2/340/206/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

03 вересня 2014 року
селище Верховина

Верховинський районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді
Атаманюка Р.І.,

з участю: секретаря
Ласкурійчук С.І.,

позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому заочному
судовому засіданні в залі суду в селищі
Верховина справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із позовом
про розірвання шлюбу до відповідачки.
Позов мотивує тим, що одружився із
відповідачкою 31.08.2013 року. Від
спільного проживання у них дітей немає.
В якості підстав розірвання шлюбу
наводить те, що сімейне життя останнім
часом дуже погіршилося, у них з
відповідачкою різні характери та
погляди на сімейне життя. Між ними
зникло почуття любові та взаємоповаги.
Останні три місяці спільно не
проживають, не підтримують сімейні
стосунки. Шлюб став носити формальний
характер, примирення між ними
неможливе, а тому просить суд шлюб
розірвати, оскільки розірвати шлюб
добровільно в порядку ст. 109 СК України
відповідач не згідна.

Позивач в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, хоча належним чином була
повідомлена про час та місце розгляду
справи. Причини неявки суду не
повідомила. Суд, вивчивши
матеріали справи та оцінивши зібрані
докази вважає за доцільне позовні
вимоги задовольнити.

У відповідності до ч. 2 ст. 112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей.

Встановлено, що сім'я не підтримує
подружніх стосунків, відповідачка
будучи належним чином повідомленою про
час та місце розгляду справи в судове
засідання не з'явилася, що свідчить про
те, що вона не бажає зберегти сім'ю, а
позивач наполягає на розірванні шлюбу.
При таких обставинах суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам позивача, а тому шлюб слід
розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213-215, 218,
224-229 Цивільного процесуального кодексу
України та на підставі ст. ст. 104, 110-113
Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, укладений 31 серпня 2013 року у
виконкомі Криворівнянської сільської
ради Верховинського району
Івано-Франківської області, актовий
запис № 10 - розірвати.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Верховинський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий:
Атаманюк Р. І.