СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/1939/14-ц
Провадження № 2/306/637/14
Рядок статзвіту № 4
У Х В А Л А

про зупинення провадження у цивільній
справі

02.09.2014 року
м.Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого-судді:
Жиганської Н.М.

при секретарі:
Імре Е.Ю.

з участю третіх осіб:

представника Держземагенства

у Свалявському районі: Бута
О.І.

представника ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_4 до Стройненської
сільської ради, треті особи без
самостійних вимог: управління
Держземагенства у Свалявському
районі, Закарпатської області, ОСОБА_2
про скасування рішення, визнання
недійсним державного акту на право
власності на землю та скасування
реєстрації, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Свалявського районного
суду перебуває цивільна справа за
позовом ОСОБА_4 до Стройненської
сільської ради, треті особи без
самостійних вимог: управління
Дерземагенства у Свалявському
районі, Закарпатської області, ОСОБА_2
про скасування рішення, визнання
недійсним державного акту на право
власності на землю та скасування
реєстрації.

Представник третьої особи ОСОБА_2 -
ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила
клопотання про зупинення провадження
в даній справі до вирішення справи №
306/434/13-а за позовом ОСОБА_4 до
Стройненської сільської ради, треті
особи без самостійних вимог:
управління Держземагенства у
Свалявському районі, Закарпатської
області, ОСОБА_2 про скасування рішення,
визнання недійсним державного акту на
право власності на землю та скасування
реєстрації, яка знаходиться на
розгляді у Львівському апеляційному
адміністративному суді.

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому
засіданні пояснила, що вважає вказане
клопотання безпідставним.

Заслухавши думку представника
позивача, представників третіх осіб,
оглянувши матеірали справи, суд вважає,
що клопотання слід задовольнити по
слідуючим мотивам.

Відповідно до ч.1 ст. 201 ЦПК України - суд
зобов'язаний зупинити провадження по
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що предметом спору
у справі № 306/434/13-а є ті ж самі
правовідносини, що і у даній справі.

З огляду на наведене, провадження у
даній справі слід зупинити до
вирішення справи за позовом ОСОБА_4 до
Стройненської сільської ради, треті
особи без самостійних вимог:
управління Держземагенства у
Свалявському районі, Закарпатської
області, ОСОБА_2 про скасування рішення,
визнання недійсним державного акту на
право власності на землю та скасування
реєстрації (що розглянута в порядку
адміністративного судочинства),
поскільки вони є взаємопов"язаними і
розгляд справи за позовом ОСОБА_4 до
Стройненської сільської ради, треті
особи без самостійних вимог:
управління Держземагенства у
Свалявському районі, Закарпатської
області, ОСОБА_2 про скасування рішення,
визнання недійсним державного акту на
право власності на землю та скасування
реєстрації (в порядку цивільного
судочинства) є неможливим до вирішення
справи за позовом ОСОБА_4 до
Стройненської сільської ради, треті
особи без самостійних вимог:
управління Держземагенства у
Свалявському районі, Закарпатської
області, ОСОБА_2 про скасування рішення,
визнання недійсним державного акту на
право власності на землю та скасування
реєстрації (що розглянута в порядку
адміністративного судочинства).

Керуючись ст.ст.201, 210 293 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за
позовом ОСОБА_4 до Стройненської
сільської ради, треті особи без
самостійних вимог: управління
Держземагенства у Свалявському
районі, Закарпатськоїобласті, ОСОБА_2
про скасування рішення, визнання
недійсним державного акту на право
власності на землю та скасування
реєстраці до вирішення справи за
позовом ОСОБА_4 до Стройненської
сільської ради, треті особи без
самостійних вимог: управління
Держземагенства у Свалявському районі,
Закарпатської області, ОСОБА_2 про
скасування рішення, визнання недійсним
державного акту на право власності на
землю та скасування реєстрації ( що
розглянута в порядку
адміністративного судочинства).

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу
Свалявського районного суду подається
до апеляційного суду Закарпатської
області через Свалявський районний
суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Н.М.ЖИГАНСЬКА