Справа № 526/1406/14-ц
Провадження № 2/526/683/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 серпня 2014 року Гадяцький районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.

з участю секретаря - Широколави О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гадячі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади в особі
Гадяцької міської ради третя особа:
Гадяцька державна нотаріальна контора
Полтавської області про визнання права
власності на спадщину,-

встановив:

До суду звернувся позивач з позовною
заявою до територіальної громади в
особі Гадяцької міської ради про
визнання права власності на спадкове
майно, що залишилося після смерті його
батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року і складається з житлового будинку
позначеного в технічній документації
літерою "А-1,а,а1", жилою площею 33, 0 м. кв.,
загальною площею 68,6 м. кв., літ. "Б" -
гараж, літ. "В" - літньої кухні, літ. "Г,г" -
сараю з погребом, літ. "Д" - сараю, літ. "Е"-
вбиральні, літ. "№1" - огорожі, що
знаходяться в АДРЕСА_1, на земельній
ділянці площею 600 кв.м. фонду Гадяцької
міської ради Полтавської області.

До суду позивач не з'явився, але надав
заяву, в якій просив суд його позовні
вимоги задовольнити та справу
розглянути без його участі.

Представник відповідача
територіальної громади в особі
Гадяцької міської ради до суду не
з'явився, надавши заяву в якій вказує,
що територіальна громада позовні
вимоги ОСОБА_1 визнає, проти їх
задоволення не заперечує і прохає
справу розглянути без участі
представника.

Представник третьої особа Гадяцької
державної нотаріальної контори до суду
не з'явився, але надав заяву в якій
проти задоволення позову не заперечує
та прохає справу розглянути без участі
представника.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України,
суд може розглянути справу без
позивача за наявності від нього заяви
про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України,
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 підлягають до
задоволення з наступних підстав.

За приписами ч.1 ст.1220 ЦК
України, спадщина відкривається
внаслідок смерті особи, а часом
відкриття спадщини є день смерті особи
(ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ст.1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців). Згідно зі
ст. 1218 цього Кодексу, до складу спадщини
входять всі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, той з
подружжя який його пережив та батьки.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1,
виданого Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Гадяцького
районного управління юстиції у
Полтавській області (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2 виданого Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби Гадяцького
районного управління юстиції у
Полтавській області (а.с. 8).

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками позивача по
справі ОСОБА_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3
виданого Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Гадяцького
районного управління юстиції у
Полтавській області (а.с.6).

Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України
передбачено, що право власності
припиняється у разі смерті власника.

Рішенням виконкому Гадяцької
міської ради від 11березня 1966 року
ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 , було видано
земельну ділянку площею 600 кв.м .В 1990
році було завершене будівництво та
прийнято в експлуатацію (а.с. 9-14).

Виконкомом Гадяцької міської ради
поштову адресу житлового будинку в
АДРЕСА_1 змінено на № 1-б, потім на № 9 (
а.с. 16)

Земельна ділянка площею 0,0575 га, яка
знаходиться в користуванні ОСОБА_1 за
адресою АДРЕСА_1 відноситься до
земельного фонду міської ради,
державний акт на право власності не
виготовлявся, в оренду не передавалася,
дана земельна ділянка .

Відповідно до довідки ОСОБА_2 був
зареєстрований за вище вказаною
адресою з 14.12.1973 до дня смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року - один. Інших
зареєстрованих на ІНФОРМАЦІЯ_1 рік не
має (а.с. 15).

Гадяцька державна нотаріальна контора
повідомила, що після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 із заявами про
прийняття спадщини ніхто не звертався,
спадкова справа не заводилась. Після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 із
заявою про прийняття спадщини
звернувся ОСОБА_1, спадкова справа №
771/2011 заведена 27.12.2011 року, свідоцтва про
право власності не видавались.

Позивач звернувся для оформлення
спадщини , де йому було відмовлено у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів, в
зв'язку з чим він вимушений був
звернутися до суду з даною позовною
заявою.

Згідно ст. 328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
з закону або незаконність набуття
права не встановлена судом.

Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

У відповідності до ч. ч. 1, 3 ст.
1268 Цивільного кодексу України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину.
Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 він не заявив про
відмову від неї.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги ОСОБА_1 повністю
знайшли своє підтвердження належними
доказами по справі, є законними та
обґрунтованими, тому підлягають до
задоволення.

Керуючись ч. 1 п. 11 ст. 346, ст.ст. 1261, 1225, 1268
ЦК України, ст. ст.10, 60, 80, 197 ч.2, 213, 215 ЦПК
України, суд, -

вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
права власності на спадкове майно, що
залишилося після смерті його батька
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року і
складається з житлового будинку
позначеного в технічній документації
літерою "А-1,а,а1", жилою площею 33, 0 м. кв.,
загальною площею 68,6 м. кв., літ. "Б" -
гараж, літ. "В" - літньої кухні, літ. "Г,г" -
сараю з погребом, літ. "Д" - сараю, літ. "Е"-
вбиральні, літ. "№1" - огорожі, що
знаходяться в АДРЕСА_1, на земельній
ділянці площею 600 кв.м. фонду Гадяцької
міської ради Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Полтавського
апеляційного суду через Гадяцький
районний суд шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення , а особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького районного суду

Полтавської області
С. А. Киричок