Справа № 196/1559/14-ц
№ провадження 2/196/756/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року
смт Царичанка

Царичанський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у попередньому відкритому
судовому засіданні в залі суду в смт
Царичанка Дніпропетровської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Царичанської селищної ради
Царичанського району
Дніпропетровської області про
встановлення факту, що має юридичне
значення, та визнання права на майно в
порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до
Царичанської селищної ради
Царичанського району
Дніпропетровської області про
встановлення факту, що має юридичне
значення, та визнання права на майно в
порядку спадкування за законом.

В обгрунтування своїх вимог
вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його
рідна баба - ОСОБА_2, яка на день своєї
смерті постійно проживала та була
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. На
день смерті з нею проживав онук
(позивач).

Після її смерті залишилась
спадщина: право на земельну частку (пай)
з землі, яка перебувала у колективній
власності колишнього КСП ім. Леніна в
смт Царичанка Царичанського району
Дніпропетровської області, розміром 5,18
в умовних кадастрових гектарах, без
визначення меж цієї частки в натурі,
яка належала ОСОБА_2 на підставі
Сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії ДП № 010590, виданого
30.01.1997 року.

Позивач фактично спадщину
прийняв після смерті ОСОБА_2, тобто
фактично вступив в управління
спадковим майном. Інші спадкоємці свої
права на спадкове майно не заявляли.
Спадкоємець першої черги спадкування
за законом - батько позивача ОСОБА_2
помер та не встиг у встановлені строки
прийняти спадщину.

Вказує в позовній заяві, що
відповідно право на спадщину виникло в
нього на підставі ст. 551 ЦК УРСР за
спадковою трансмісією.

Родинні відносини між позивачем
та його бабою підлягають встановленню
в судовому порядку, оскільки свідоцтва
про народження позивача та його батька
не збереглись.

Позивач доглядав та поховав
ОСОБА_2 за власні кошти, продовжує
управляти спадковим майном.

Прохає встановити факт родинних
стосунків, а саме той факт, що він
являється рідним онуком померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, та визнати за ним
право на право на земельну частку (пай)
з землі, яка перебувала у колективній
власності колишнього КСП ім. Леніна в
смт Царичанка Царичанського району
Дніпропетровської області, розміром 5,18
в умовних кадастрових гектарах, без
визначення меж цієї частки в натурі,
яка належала ОСОБА_2 на підставі
Сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії ДП № 010590, виданого
30.01.1997 року.

В попереднє судове засідання
позивач не з'явився, надіслав до суду
заяву з проханням розглядати дану
справу без його участі, свої позовні
вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача -
Царичанської селищної ради в судове
засідання не з'явився, до суду надійшла
заява з проханням розглядати дану
справу за його відсутності, позовні
вимоги визнають повністю.

Перевіривши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов`язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

У відповідності зі ст. 549 ЦК
України(в редакції 1963 року) визнається,
що спадкоємець прийняв спадщину якщо
він фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном.

Згідно вимог ст. 130 ч.4 ЦПК України
ухвалення у попередньому судовому
засіданні судового рішення у разі .....
визнання позову ..... проводиться в
порядку, встановленому статтями 174 і 175
цього Кодексу. У разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову (ст. 174
ч.4 ЦПК України).

У попередньому судовому
засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_2, видане 30.11.1997 року
відділом РАГС Царичанського району
Дніпропетровської області), яка на день
своєї смерті постійно проживала та
була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_2 залишилась
спадщина: право на земельну частку (пай)
у землі, яка перебувала у колективній
власності колишнього КСП ім. Леніна в
смт Царичанка Царичанського району
Дніпропетровської області, розміром 5,18
в умовних кадастрових гектарах, без
визначення меж цієї частки в натурі (на
місцевості), яка належала померлій на
підставі Сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії ДП № 010590,
виданого 30.01.1997 року(а.с.7).

Спадкоємець першої черги
спадкування за законом - батько
позивача ОСОБА_2 помер. Інші спадкоємці
свої права на спадкове майно не
заявляли.

Позивач, як спадкоємець за
законом, звернувся до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини, але нотаріус відмовила йому у
вчиненні нотаріальних дій в зв'язку з
не встановленням факту родинних
відносин, так як свідоцтва про
народження позивача та його батька не
збереглись.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1
(позивачем) та покійною ОСОБА_2
підтверджується довідкою Царичанської
селищної ради Царичанського району
Дніпропетровської області № 3559 від
20.11.2014 року, в якій зазначено, що на день
смерті разом з ОСОБА_2 проживав онук -
ОСОБА_1

Встановлено також, що після
смерті ОСОБА_2 позивач прийняв
спадщину, а саме проживав разом зі
спадкодавцем на момент її смерті і
проживає на даний час в будинку,
прийняв на зберігання речі померлої,
тобто фактично вступив в управління
спадковим майном.

Відповідачем заявлені позовні
вимоги визнані у повному обсязі, тобто
визнані всі ті обставини, на які
позивач посилається на обґрунтування
заявлених позовних вимог.

Отже, за викладених обставин, суд
приходить до висновку про те, що
маються законні підстави для винесення
судового рішення про задоволення
позовних вимог у повному обсязі.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 130, 174, 208, 209, 213-215, 218, 256
ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Царичанської селищної ради
Царичанського району
Дніпропетровської області про
встановлення факту, що має юридичне
значення, та визнання права на майно в
порядку спадкування за законом,
задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних
відносин між ОСОБА_1 та померлою
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, тобто що вони є між
собою онуком та бабою.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІПН НОМЕР_1, право на право на земельну
частку (пай) у землі, яка перебувала у
колективній власності колишнього КСП
ім. Леніна в смт Царичанка
Царичанського району
Дніпропетровської області, розміром 5,18
в умовних кадастрових гектарах, без
визначення меж цієї частки в натурі (на
місцевості), після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 на підставі
Сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії ДП № 010590, виданого
30.01.1997 року.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з подачею
апеляційної скарги через районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча
О.М.Гудим