Справа № 2/337/1798/2014
Провадження № 337/5107/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2014 року
місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста
Запоріжжя в складі:

головуючого судді
Котляр А.М.

при секретарі
Семенікової Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулась до суду із вказаним позовом.
В обґрунтування своїх вимог вказує, що
від шлюбу з ОСОБА_2 має неповнолітню
дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вони
проживають із батьком дитини окремо,
дитина проживає разом із нею. ОСОБА_2
допомоги на утримання дитини не надає.
Офіційно ОСОБА_2 не працевлаштований,
тому просила суд стягувати з нього
аліменти на свою користь на утримання
ОСОБА_3, у розмірі 1000 тисячі гривень
щомісячно.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
просила суд позовні вимоги
задовольнити в повному обсязі.
Пояснила суду, що донька у вересня 2014
року навчається в малій гуманітарній
академії в першому класі. Хронічних
хвороб або будь-яких вад не має, але
часто хворіє на застудні захворювання
восени та взимку. Вона працює інженером
з охорони праці в МКП «Основаніє», її
приблизна заробітна плата складає 2800
гривень. ОСОБА_2 офіційно не
працевлаштований, займається
ремонтними роботами в квартирах.
Точного розміру його заробітку вона не
знає. Наполягала на розміру аліментів в
сумі 1000 гривень щомісяця.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
визнав позов частково. Пояснив, що
погоджується сплачувати аліменти на
користь доньки в розмірі 400 гривень
щомісяця. Пояснив, що офіційно не
працевлаштований, займається
виконанням ремонтних робіт в
квартирах. На той час, коли вони
проживала разом із ОСОБА_1, його дохід
складав 2000-3000 грн. На даний час у зв'язку
із складною ситуацією в країні, він має
малу кількість замовлень. За останні
півроку заробив 7000 гривень. Пояснив, що
хронічних захворювань у нього не має,
інших дітей, або осіб, яких він утримує,
також немає.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив такі факти та відповідні
правовідносини, прийшовши до наступних
висновків.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі з
02.09.2005 року, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб.

ОСОБА_3 народилась 21.12.2007 року в м.
Запоріжжя, батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
що підтверджується свідоцтвом про
народження.

ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 разом із
донькою ОСОБА_3

З пояснень сторін судом встановлено, що
ОСОБА_2 офіційно не працевлаштований,
але має нерегулярний дохід.

Згідно ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я і
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 2 ст. 184 СК України розмір
аліментів, визначений судом у твердій
грошовій сумі, підлягає індексації
відповідно до закону.

Судом враховується, що ОСОБА_2 не має
інших дітей на утриманні, не має
захворювань, які впливають на його
працездатність. ОСОБА_2 займається
виконанням ремонтних робіт, за
характером своєї роботи має
нерегулярний мінливий дохід, який
залежить від кількості замовлень та
виду роботи.

З пояснень відповідача, за останні
півроку його дохід склав 7000 гривень. В
минулому році середньомісячний дохід
складав близько 2000-3000 гривень.
Будь-яких конкретних доказів того, що
дохід ОСОБА_2 є більшим, позивачем по
справі не надано.

ОСОБА_1 пояснила, що визначила суму
аліментів у розмірі 1000 гривень,
вважаючи її прийнятною для утримання
дитини.

Визначаючи розмір аліментів, суд
приймає до уваги матеріальний стан
відповідача, який має нерегулярний
дохід, відсутність у нього захворювань
та інших осіб на утриманні, стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини. Суму аліментів у розмірі 1000
гривень щомісяця, суд вважає зависокою
з урахуванням встановлених судом
обставин, так само і сума в розмірі 400
гривень, запропонована ОСОБА_2, є на
думку суду недостатньою для утримання
дитини.

Суд виходить із розміру прожиткового
мінімуму для дитини віком від 6 років,
який складає 1286 гривень, відповідно до
статті 6 Закону України «Про бюджет на
2014 рік».

Оскільки обов'язок утримувати дитину є
рівним для обох батьків, суд вважає
доцільним стягувати з ОСОБА_2 аліменти
на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 650
гривень щомісяця.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України,
з відповідача підлягає стягненню
судовий збір на користь держави в
розмірі 243 гривень 60 копійки.

На підставі вище викладеного та
керуючись ст. 8, 10, 11, 15, 56, 57, 58, 59, 213-215, 218
ЦПК України, ст. 80, 84, 180, 182, 184 СК України,
ст.6 Закону України «Про державний
бюджет на 2014 рік», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі в
розмірі 650 (шістсот п'ятдесят) гривень
щомісячно, починаючи з 04.08.2014 року та до
досягнення дитиною повноліття.

Рішення в цій частині підлягає
негайному виконанню в межах суми
платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 гривні 60
копійок.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Хортицький районний суд міста
Запоріжжя шляхом подання апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня
проголошення рішення.

Суддя:
А.М. Котляр