Справа № 185/7366/14-ц
Провадження № 2/185/3016/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі головуючого судді -
Головіна В.О., при секретарі -
Михайловій Н.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Павлограді цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення
аліментів коштів на утримання -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою до відповідача, в якій
просила суд стягнути з відповідача на
її користь грошові кошти, на її
утримання, в розмірі 1/6 частини всих
видів заробітку, щомісячно, починаючи з
дня подання заяви та до досягнення
дитиною трирічного віку. А також
просила стягнути з відповідача грошові
кошти на її користь, на утримання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6
частини всих видів заробітку,
щомісячно, починаючи з дня подання
заяви і до досягнення дитиною
повноліття. В обґрунтування заявленого
позову позивачка посилалася на те, що
вона з відповідачем перебувала у шлюбі
з 28.04.2012 року. Мають неповнолітню
дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З березня
2014 року їхні сімейні стосунки з
відповідачем суттєво погіршилися, вони
живуть разом, але спільного
господарства не ведуть. Відповідач
ухиляється від утримання дитини,
належної матеріальної допомоги
добровільно не надає, стан його
здоров'я добрий, у нього є дитина від
першого шлюбу, якій він добровільно
сплачує аліменти. Він працює на шахті
Благодатна, середня заробітня полата у
нього приблизно 7000 грн. на місяць, тому
вона вважає, що відповідач здатен і
повинен сплачувати аліменти їхній
спільній дитині і на її утримання.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, вважає що заявлений позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Так, судом по справі встановлено, що з 28
квітня 2012 року сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі. Від спільного
шлюбу у них народилася дитина: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4,5).

Дитина проживає разом з позивачкою. На
дітей та на утримання позивачки
відповідач матеріальної допомоги не
надає. Позивачка не працює, перебуває у
відпустці по догляду за дитиною і не
має можливості працювати та утримувати
себе.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Крім того, Згідно ч. 2 ст. 84 СК України
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право
на утримання дружина, з якою проживає
дитина, має незалежно від того чи вона
працює та незалежно від її
матеріального становища, за умови, що
чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

Враховуючи викладене, приймаючи до
уваги те, що відповідач є працездатним,
на утриманні має одну неповнолітню
дитину від попереднього шлюбу, на яку
сплачує аліменти, суд вважає за можливе
у судовому порядку стягнути з
відповідача аліменти на користь
позивачки на утримання неповнолітньої
дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку
(доходів) щомісячно, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня подання позовної заяви до суду та
до повноліття дитини, а також аліменти
на її користь на її утримання в розмірі
1/6 частки всіх видів заробітку (доходів)
щомісячно, починаючи з дня подання
позовної заяви до суду та до досягнення
дитиною донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
трирічного віку.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК
України, з відповідача в дохід держави
необхідно стягнути судовий збір у
розмірі 243,60грн., оскільки позивач
звільнена від сплати судового збору
при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів коштів на утримання -
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Павлограда,
Дніпропетровської області, аліменти на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на
утримання неповнолітньої дитини
доньки доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/6 частки всіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з 23 липня 2014 року та до
досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Павлограда,
Дніпропетровської області, аліменти на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на її
утримання в розмірі 1/6 частки усіх
видів його доходів щомісячно,
починаючи з 23 липня 2014 року і до
досягнення дитиною ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок на користь держави (р/р 0032,
ЄРДПОУ: 37936856, отримувач УДКСУ м.
Павлограді 22030001, код отримувача 37936856,
банк ГУДКСУ у Дніпропетровській
області, МФО 805012.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але небули присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду Дніпропетровської
області через Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області.

Суддя: В. О. Головін