№2р/554/2/2013
УХВАЛА

Іменем України

05 вересня 2014 року

Октябрський районний суд м.Полтави в
складі:

Головуючої судді Сороки K.M.

при секретарі Ігнатенко С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Полтаві заяву Публічного
акціонерного товариства «ОТП Банк»
про роз»яснення рішення по цивільній
справі за позовом Закритого
акціонерного товариства «ОТП Банк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Октябрського райсуду
м.Полтави від 03.07.2009 року позовні
вимоги задоволено Закритого
акціонерного товариства «ОТП Банк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором.

06.08.2014 року до суду надійшла заява ПАТ
«ОТП Банк» про роз'яснення судового
рішення Закритого акціонерного
товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

В судовому засіданні
представник позивача заяву про
роз»яснення рішення підтримала.

Розглянувши подану до суду заяву,
вивчивши матеріали справи, суд прийшов
до висновку про задоволення заяви про
роз"яснення рішення суду .

Судом встановлено, що рішенням
Октябрського райсуду м.Полтави від
03.07.2009 року задоволено .

Стягнуто із ОСОБА_1 і ОСОБА_2 солідарно
на користь Закритого акціонерного
товариства «ОТП Банк» заборгованість
по кредитному договору № МL-D00/005/2007 від
22.02.2007 р. на загальну суму - 635268,68 грн.

Стягнуто із ОСОБА_1 і ОСОБА_2 солідарно
на користь Закритого акціонерного
товариства «ОТП Банк» заборгованість
по кредитному договору № СМL-D00/041/2007 від
10.07.2007 р. на загальну суму - 173023,24 грн.

Стягнуто із ОСОБА_1 і ОСОБА_2 солідарно
на користь Закритого акціонерного
товариства «ОТП Банк» судові витрати,
що складаються із суми судового збору -
1700 грн. і витрат по
інформаційно-технічному забезпеченню
судового процесу - 30 грн., а всього 1730
грн.

Звернуто стягнення заборгованості по
кредитному договору № МL-D00/005/2007 від
22.02.2007 р. на суму - 635268,68 гри.,
заборгованості по кредитному договору
№СML-D00/041/2007 від 10.07.2007 р. на суму - 173023,24
грн., всього на суму - 808291,92 грн., а з
урахуванням судових витрат (1730 грн.) -
810021,92 грн. на майно відповідачів -
ОСОБА_1 і ОСОБА_2, в тому числі на
предмети іпотеки відповідно договору
наступної іпотеки №РМL-D00/005/2007 від
22.02.2007 р., договору наступної іпотеки
№РМL-D00/005/2007-1 від 22.02.2007 р., договору
іпотеки наступної черги №РСML-D00/041/2007
від 10.07.2007 р., згідно яких ОСОБА_1 надав в
іпотеку Закритому акціонерному
товариству «ОТПБанк» нерухоме майно -
квартиру АДРЕСА_1, та квартиру АДРЕСА_2,
а також та надати Закритому
акціонерному товариству «ОТП Банк», в
особі Філії закритого акціонерного
товариства «ОТП Банк» в м. Полтава,
право продажу і отримання коштів від
продажу зазначених об'єктів нерухомого
майна.

У відповідності до ст..221 ЦПК
України, якщо рішення суду є
незрозумілим для осіб, які брали участь
у справі, або для державного виконавця,
суд за їхньою заявою постановляє
ухвалу, в якій роз"яснює своє рішення,
не змінюючи при цьому його змісту.

Отже суд вирішив задовольнити
заяву про роз"яснення судового
рішення.

Керуючись ст..221, 373 ЦПК України,
суд,-

УХВАЛИВ:

Роз»яснити рішення суду від
03липня 2009 року, а саме що АТ «ОТП Банк»
має право на отримання дублікатів
правовстановлюючих документів на
предмет іпотеки, отримання технічної
документації на предмет іпотеки,
свідоцтв про право власності на
предмет іпотеки, свідоцтв про
прописаних осіб в предметя іпотеки,
внесення відомостей в Державний
реєстр прав власності на нерухоме
майно, надано право на встановлення
ціни продажу предмета іпотеки не нижче
за звичайні ціни, також надано право
на корегування ціни продажу
вищезначених предметів іпотеки
відповідно до умов іпотечного
договору, надано право АТ «ОТП Банк»
оперативного управління предметом
іпотеки, право доступу до предметів
іпотеки, облаштування їх охоронними
системами, право укладання договорів
зі спеціалізованими організаціями,
право укладання оренди з правом
отримання орендної плати щодо вище
перелічених предметів іпотеки.

Ухвала може бути оскаржена
протягом п"яти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Полтавської області.

СуддяОСОБА_3