Справа № 156/678/13-ц Провадження
№22-ц/773/1493/14 Головуючий у 1 інстанції:
Нєвєров І.М. Категорія:48 Доповідач:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про самовідвід судді

19 вересня 2014 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду
цивільних справ апеляційного суду
Волинської області Стрільчук В.А.,
дослідивши матеріали цивільної справи
за позовом ОСОБА_2 до Жашковичівської
сільської ради Іваничівського району,
ОСОБА_3 про скасування рішення
виконавчого комітету сільської ради,
відібрання та повернення малолітньої
дитини за апеляційною скаргою
відповідача ОСОБА_3 на ухвалу
Іваничівського районного суду від 28
серпня 2014 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Іваничівського районного
суду від 07 жовтня 2013 року в даній справі
відмовлено в задоволенні первісного
позову ОСОБА_2 до Жашковичівської
сільської ради Іваничівського району,
ОСОБА_3 про скасування рішення
виконавчого комітету сільської ради,
відібрання та повернення малолітньої
дитини та відмовлено в задоволенні
зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав.

Рішенням апеляційного суду Волинської
області від 15 січня 2014 року,
постановленим колегією у складі
головуючого - судді Здрилюк О.І., суддів
Стрільчука В.А., Бовчалюк З.А.,
апеляційні скарги позивача ОСОБА_2 та
відповідача ОСОБА_3 відхилено, а
вказане рішення Іваничівського
районного суду від 07 жовтня 2013 року
залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 09 квітня 2014 року
частково задоволено касаційну скаргу
ОСОБА_2 Ухвалу апеляційного суду від 15
січня 2014 року в частині позову ОСОБА_2
до Жашковичівської сільської ради
Іваничівського району, ОСОБА_3 про
скасування рішення виконавчого
комітету сільської ради, відібрання та
повернення малолітньої дитини
скасовано, а справу в цій частині
передано на новий розгляд до суду
апеляційної інстанції.

При новому розгляді справи рішенням
апеляційного суду Волинської області
від 11 червня 2014 року апеляційну скаргу
позивача ОСОБА_2 задоволено.
Постановлено визнати незаконним
рішення виконавчого комітету
Жашковичівської сільської ради
Іваничівського району Волинської
області від 28 липня 2006 року № 22 «Про
встановлення піклування» про
призначення ОСОБА_3 піклувальником
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відібрати
малолітню ОСОБА_4 у ОСОБА_3 та передати
для подальшого проживання батькові -
ОСОБА_2

Ухвалою Іваничівського районного суду
від 28 серпня 2014 року відмовлено в
задоволенні заяви ОСОБА_3 про
відстрочку виконання рішення суду у
справі за позовом ОСОБА_2 до
Жашковичівської сільської ради
Іваничівського району, ОСОБА_3 про
скасування рішення виконавчого
комітету сільської ради, відібрання та
повернення малолітньої дитини.

ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на цю
ухвалу.

В порядку ст. ст. 11-1, 297 Цивільного
процесуального кодексу (далі - ЦПК)
України автоматизованою системою
документообігу суду я, Стрільчук В.А.,
визначений суддею-доповідачем для
розгляду вказаної справи в
апеляційному суді.

Вважаю, що я не можу брати участь в
розгляді даної справи з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 21 ЦПК України
суддя, який брав участь у вирішенні
справи в суді апеляційної інстанції, не
може брати участі у розгляді цієї самої
справи в судах касаційної і першої
інстанцій, у перегляді справи
Верховним Судом України, а також у
новому розгляді справи після
скасування ухвали чи нового рішення
апеляційного суду.

Згідно з ч. 1 ст. 23 цього Кодексу за
наявності вказаних обставин суддя
зобов'язаний заявити самовідвід.

Оскільки оскаржувана в апеляційному
порядку ухвала Іваничівського
районного суду від 28 серпня 2014 року
постановлена в межах нового розгляду
справи після скасування ухвали
апеляційного суду, у постановленні
якої я брав участь, наведена обставина
у відповідності із зазначеними нормами
процесуального права виключає мою
повторну участь у розгляді даної
справи, в зв'язку з чим заявляю
самовідвід, який підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 20, 23, 24 ЦПК
України,

у х в а л и в:

Заяву про самовідвід
задовольнити.

Відвести суддю Стрільчука В.А. від
участі в справі за позовом ОСОБА_2 до
Жашковичівської сільської ради
Іваничівського району, ОСОБА_3 про
скасування рішення виконавчого
комітету сільської ради, відібрання та
повернення малолітньої дитини за
апеляційною скаргою відповідача
ОСОБА_3 на ухвалу Іваничівського
районного суду від 28 серпня 2014 року.

Справу передати на повторний розподіл
автоматизованою системою
документообігу суду без участі судді
Стрільчука В.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: