Справа №: 398/216/14-цЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ

Іменем України

"01" серпня 2014 р. Олександрійський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі:

головуючого Крімченко С.А.

при секретарі Куліковой В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Олександрії справу
за позовом Комунального підприємства
«Житлогосп» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

Встановив:

Представник позивача звернувся з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості по квартплаті в сумі 610
грн. 56 коп., а також судові витрати по
справі.

Мотивує тим, що що відповідач
проживає в АДРЕСА_1, яка належить до
приватного житлового фонду,
користується послугами комунального
підприємства, але за них не
розраховується на протязі тривалого
часу. Станом на 01.11.2013 року за
відповідачем рахується
заборгованість в розмірі 610 грн.56
коп. Дану суму просить стягнути з
відповідача , а також судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп. В судовому
засіданні заявила клопотання про
залучення до участі в справі ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, які являються співвласниками
квартири згідно наданої МБТІ
інформації.А також доповнила в
судовому засіданні позовні вимоги, а
саме просила стягнути з відповідачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
заборгованість по квартплаті з
кожного в рівних частках, а також
судовий збір.

В судовому засіданні
представник позивача підтримала позов
і просить його задоволити. Не заперечує
проти винесення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про час розгляду справи
повідомлені. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи.

Дослідивши матеріали справи ,
заслухавши пояснення представника
позивача, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачам
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить на
праві власності квартира АДРЕСА_1 на
підставі свідоцтва про право
власності виданого Олександрійською
міською радою 28.09.2004 року , що
підтверджується довідкою
Олександрійського МБТІ №12 від 23
червня 2014 року.

Між сторонами фактично було
укладено договір про надання послуг,
для якого законом не встановлена
обов'язкова письмова форма, а поведінка
сторін засвідчує їхню волю до настання
відповідних правових наслідків, а тому,
згідно ч.2 ст. 205 ЦК України, даний
договір вважається укладеним з моменту
надання позивачем (виконавцем) та
прийняття відповідачем (замовником )
послуги з утримання будинку.

Згідно ч.1 ст. 901 ЦК України, за
договором про надання послуг одна
сторона (виконавець) зобов'язується за
завданням другої сторони (замовника)
надати послугу, яка споживається в
процесі вчинення певної дії або
здійснення певної діяльності, а
замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Між сторонами склалися
правовідносини з приводу надання
послуг з обслуговування будинку , про
що свідчать особовий рахунок та
наявність розрахункової книжки у
відповідача ОСОБА_1 Останній сплачує
поточні платежі за отримані послуги КП
« Житлогосп» .

Права позивача порушені
невиконанням зобов'язання
відповідачами , а тому підлягають
судовому захисту.

Відповідно до ст. 625 ЦК України,
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно рішення Олександрійської
міської ради № 29 від 23.11.2010 року КП
"Житлогосп" обслуговує взятий на
баланс житловий фонд з 1 грудня 2010
року.

Згідно ч.3 ст.20 Закону України " Про
житлово-комунальні послуги " споживач
зобов язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у
строки, встановлені договором або
законом.

Відповідачі своєчасно не
оплачують квартплату, заборгованість
на час розгляду справи становить 610
грн. 56 коп. що підтверджується наданою
представником позивача довідкою.

Згідно ст. 322 ЦК України власник
зобов'язаний утримувати майно , що йому
належить.

Так як відповідачі являються
співвласниками квартири, то
заборгованість по квартплаті та
судовий збір стягуються з них в
рівних частках.

Відповідно до наданої квитанції ,
позивач за надання цього позову до
суду, сплатив судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп., який підлягає стягненню з
відповідачів .

На підставі ст.ст.64,67 ЖК України,
п.5 ч.3 ст.20 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004
р , керуючись ст.ст. 11,60,214,215 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И
В :

Позов комунального
підприємства «Житлогосп »
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 на користь комунального
підприємства "Житлогосп " по 203 грн. 52
коп. заборгованості по квартплаті з
кожного та по 76 грн. 46 коп. судового
збору з кожного .

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Кіровоградської
області через Олександрійський
міськрайонний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заяву про перегляд заочного
рішення суду може бути подано
відповідачем протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Головуючий: