Справа №
У Х В А Л А

17 вересня 2014 року
Жовтне
вий районний суд м. Дніпропетровська

у складі:           головуючого –
судді Черновського Г.В.,

при секретарі
– Шнейдеріс А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
подання Жовтневого відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції про видачу
дублікату виконавчого листа по
цивільній справі № 2-5092/10 за позовом
відкритого акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових
коштів, –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
перебувала цивільна справа № 2-5092/10 за
позовом відкритого акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та кредит»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
грошових коштів.

09 вересня 2014 року до Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
надійшло заява Жовтневого відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції про видачу
дублікату виконавчого листа по
зазначеній цивільній справі, який був
виданий Жовтневим районним судом м.
Дніпропетровська щодо солідарного
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь відкритого акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та кредит»
заборгованості за кредитним договором
№ 004/08-МК/16 від 29.07.2008 в сумі 46 753,46 грн.
Проте при пересилці з Жовтневого ВДВС
Дніпропетровського МУЮ на адресу
стягувача дані виконавчі листи разом
із постановою державного виконавця про
повернення виконавчого документу
стягувачу були втрачені, у зв’язку з
чим заявник звернувся на адресу
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська з даною заявою та
просив суд видати дублікат вказаних
виконавчих листів.

У судове засідання заявник та
заінтересовані особи не з’явилися, що
відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України не
перешкоджає розгляду заяви про видачу
дублікату виконавчого листа.

Дослідивши матеріали цивільної справи
№ 2-5092/10 за позовом відкритого
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, а
також заяву Жовтневого ВДВС
Дніпропетровського МУЮ про видачу
дубліката виконавчого листа, суд
вважає, що дана заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом було встановлено, що 21 липня 2010
року по вказаній цивільній справі
ухвалено заочне рішення, яким позовні
вимоги позивача були задоволені та
солідарно стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь відкритого
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та кредит» заборгованості за
кредитним договором № 004/08-МК/16 від
29.07.2008 в сумі 46 753,46 грн., та на підставі
даного рішення судом були видані
відповідні виконавчі листи.

З подання Жовтневого ВДВС
Дніпропетровського МУЮ вбачається, що
дані виконавчі листи разом із
постановою про їх повернення були
направлені поштою на адресу стягувача.
В подальшому було встановлено, що
зазначені виконавчі документи на
адресу стягувача не надходили, поштова
кореспонденція до відділу не
поверталась.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Враховуючи зазначені обставини, а
також приймаючи до уваги, що виконавчі
листи, видані Жовтневим районним судом
м. Дніпропетровська по цивільній №
2-5092/10 за позовом відкритого
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,
були втрачені при пересилці поштою, суд
вважає дану заяву обґрунтованою та
такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи зазначене, керуючись ст.ст.
208-210, 218, 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Видати дублікати виконавчих листів по
цивільній справі № 2-5092/10 за позовом
відкритого акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових
коштів щодо солідарного стягнення з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
відкритого акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та кредит»
заборгованості за кредитним договором
№ 004/08-МК/16 від 29.07.2008 в сумі 46 753,46 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська.

ОСОБА_4 Черновськой