У Х В А Л А

І М Е Н Е М                     У К Р А Ї
Н И

18.11.2014 Справа №607/19306/14-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного
суду Тернопільської області Черніцька
І.М., при вирішенні питання про
прийняття заяви ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення Тернопільського
міськрайонного суду від 20 серпня 2009 у
справі за позовом відкритого
акціонерного товариства «Банк Демарк»
до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2014 року (згідно штемпелю
суду на заяві) ОСОБА_1 звернувся до суду
із заявою про перегляд заочного
рішення Тернопільського
міськрайонного суду від 20 серпня 2009
року у справі за позовом відкритого
акціонерного товариства «Банк Демарк»
до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

Встановлено, що заява не відповідає
вимогам ч. 2 ст. 228 ЦПК України, зокрема:
подана по спливу десяти дні з дня
отримання копії рушення суду.

З матеріалів справи та про що сам
вказує ОСОБА_3 у заяві встановлено, що
ОСОБА_1 дізнався про заочне рішення
суду- 25 вересня 2014 року (а.с. 50), а
належним чином оформлену заяву про
перегляд заочного рішення суду подав
лише 17 листопада 2014 року, тобто з
пропуском встановленого законом
строку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 228 ЦПК
України заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 71 ЦПК
документи подані після закінчення
процесуальний строків залишаються без
розгляду, якщо суд за клопотання особи,
що їх подала, не знайде підстав для
поновлення або продовження строку.
В силу вимог ч. 1 ст. 73 ЦПК
України суд поновлює або продовжує
строк, встановлений відповідною
законом або судом, за клопотанням
сторони або іншої особи у разі його
пропущення з поважних причин.

Встановлено, що ОСОБА_1 пропустив строк
для подання заяви про перегляд
заочного рішення суду, клопотання про
поновлення встановленого законом
строку та доказів поважності причин
його пропуску суду не подавав.

В силу вимог ст. 121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог викладених у
ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня
отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону,
заяву банку про перегляд заочного
рішення суду слід залишити без руху і
надати заявнику строк не пізніше п'яти
днів з дня отримання ухвали суду, для
подачі до суду клопотання про
поновлення строку для подання заяви
про перегляд заочного рішення суду від
20 серпня 2009 року та доказів поважності
причин його пропуску.

На підставі наведеного і, керуючись
ст.ст. 82, 119, 120, 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення Тернопільського
міськрайонного суду від 20 серпня 2009 у
справі за позовом відкритого
акціонерного товариства «Банк Демарк»
до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості слід залишити без руху
і надати заявнику строк не пізніше
п'яти днів з дня отримання ухвали суду,
для подачі до суду клопотання про
поновлення строку для подання заяви
про перегляд заочного рішення суду від
20 серпня 2009 року та доказів поважності
причин його пропуску.

У випадку виконання
позивачем вищевказаних вимог ухвали у
визначений термін, позовна заява буде
вважатись поданою у день первісного
подання її до суду. Інакше заява
вважається неподаною та повертається
позивачу.

Суддя – підпис:

Копія вірна

Суддя
І.М.
Черніцька

Головуючий суддяОСОБА_4