Провадження № 2/161/5118/14
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 грудня 2014 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі Акайомовій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі та стягнення заборгованості по аліментах за 2013 рік і пені за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення суду та стягнення заборгованості по аліментах за 2013 рік і пені за прострочення сплати аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що згідно рішення Луцького міськрайонного суду від 22 серпня 2013 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, було стягнуто аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 14.06.2013 року і на період навчання до досягнення двадцяти трьох років.

Позивач вказує, що з врахуванням вищевказаного рішення відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти щомісячно на утримання його доньки в частці. Проте це не конкретнаі невідома сума, яка жодного разу так і не сплачувалася.

Відповідно до сум, які сплачувалися позивачу до червня 2013 року, скма щомісячного нарахування аліментних коштів складала 1200,00 грн. З червня 2013 року аліменти не сплачуються, тому виникла заборгованість в розмірі 20 400,00 грн., а також пеня за прострочені аліменти в розмірі 287,84 грн. ( 20 400,00х1%х365 днів:100х515 днів прострочення).

Враховуючі вказані обставини просить суд стягнути з відповідача заборгованість по сплаті аліментів та пеню в розмірі 20 687,00 грн., стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки в розмірі 1200,00 грн. на період навчання до досягнення двадцяти трьох років та стягнути судові витрати.

В судове засідання представник позивача подав клопотання про уточнення позовних вимог, просила змінити розмір стягуваних з ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 з ? частини вісіх видів заробітку на 1 200,00 грн. щомісячнол до досягнення донькою 23 років Просила уточнені позовні вимоги задовольнити та розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. За погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши ту обставину, що відповідач має не достатній хоча і стабільний дохід, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що згідно рішення Луцького міськрайонного суду від 22 серпня 2013 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, було стягнуто аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 14.06.2013 року і на період навчання до досягнення двадцяти трьох років (а.с. 11).

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

З позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 має заборгованість по сплаті аліментів, позивачу невідома сума, яка має сплачуватися на утримання дочки.

Враховуючи зазначене, а також матеріальне становище платника аліментів на даний час, стан здоров'я та матеріальне становище повнолітньої дитини; матеріальне становище стягувача аліментів, а також те, що у відповідача наявна заборгованість по аліментах, суд приходить до висновку про можливість ОСОБА_2 сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки на час її навчання в розмірі по 1000 грн. щомісячно до досягнення 23 років.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 212, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 192, 200 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1 000,00 (однієї тисячі) грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і на період навчання до досягнення двадцяти трьох років.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача ОСОБА_2, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання скарги про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання скарги про апеляційне оскарження, якщо скаргу про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду В. П. Пушкарчук