Перемишлянський районний суд
67а м. м. Перемишляни Перемишлянський
Справа № 2-192/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2014 р. Перемишлянський
районний суд Львівської області в
складі:

головуючого-судді Борняк Р.О.

при секретарі Бохонко Е.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування
шкоди.

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної
та моральної шкоди, заподіяної
внаслідок дорожньо - транспортної
пригоди, мотивуючи позов наступним:
03.08.2007 року о 06.00 год. на автодорозі
Львів-Рогатин поблизу с. Пасіки
Пустомитівського району Львівської
області, сталась дорожньо-транспортна
пригода, під час якої позивач будучи
пасажиром мікроавтобусу, отримав
травми середньої тяжкості тілесні
ушкодження. Дорожньо-транспортну
пригоду було скоєно ОСОБА_2, яка керуючи
автомобілем Мазда-6 порушила правила
безпеки дорожнього рух. Тому позивач
просить стягнути з відповідача
матеріальну та моральну шкоду,
заподіяну йому внаслідок ДТП.

У судовому засіданні позивач не
з'явився, проте подав заяву в якій позов
підтримав в повному обсязі, розгляд
справи просить проводити без його
участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, однак належним чином був
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи, тому суд ухвалює
заочне рішення на підставі наявних
відомостей за матеріалами справи.
Позивач не заперечив проти ухвалення
заочного рішення.

Тому керуючись ст.224 ЦПК України, у
відповідності до якої у разі неявки в
судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Вислухавши доводи позивача, дослідивши
матеріали справи, з урахуванням
визнання відповідачем позовних вимог,
суд дійшов висновку, що позов підлягає
до часткового задоволення, виходячи з
наступного.

Згідно постанови від 25 серпня 2007 року,
ОСОБА_1 визнано потерпілим, цивільним
позивачем, відповідачем по
обвинуваченню ОСОБА_2 в кримінальній
справі за ст.286 ч.1 КК України

Постановою Пустомитівського районного
суду Львівської області від 15 липня 2009
року, ОСОБА_2 звільнено від
кримінальної відповідальності за ст. 286
ч.1 КК України на підставі ст. п.б Закону
України "Про амністію" та дану
кримінальну справу закрито.

Згідно висновку судмедекспертизи від
13.08.2007 року та 23.10.2007 року завдані
тілесні ушкодження ОСОБА_1 внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди
віднесені до ступеню середньої
тяжкості.

Згідно копії листків непрацездатності
ОСОБА_1 знаходилася на стаціонарному
лікуванні з 09.08.2007 року по 31.08.2007 року та
з 01.09.2007 року по 29.11.2007 року перебувала
на амбулаторному лікуванні в Бібрській
поліклініці та була непрацездатною.

Згідно ч.2 ст. 1187 ЦК України - шкода,
завдана джерелом підвищеної небезпеки,
відшкодовується особою, яка на
відповідній правовій підставі (право
власності, інше речове право, договір
підряду, оренди тощо) володіє
транспортним засобом, механізмом,
іншим об'єктом, використання,
зберігання або утримання якого створює
підвищену небезпеку.

На підставі наведеного, керуючись
статтями 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215, 218
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково. Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 відшкодування
завданої матеріальної шкоди
заподіяної дорожньо-транспортною
пригодою в сумі 2 000,00 грн. та 20 000,00 грн.
моральної шкоди.

На рішення може бути подана заява про
його перегляд до Перемишлянського
районного суду Львівської області
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя Р. О. Борняк