Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/2558/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

23.09.2014 року
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в складі:

головуючий - суддя: Оприск З.Л.,

секретар судового засідання: Лемак А.М.,

за участі позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Виноградові справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною
заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що
сторони уклали шлюб 28.12.2007 року, в
спільному шлюбі прожили 7 років, але
попри велике бажання створити
повноцінну сім"ю, спільних дітей так і
не нажили. Сторони тривалий час не
підтримують сімейні відносини, шлюб
існує тільки формально. Оскільки
подальше спільне життя сторін як
подружжя є неможливим, позивач просить
шлюб між ним та відповідачкою
розірвати, терміну на примирення не
надавати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засідання
свої позовні вимоги підтримав повністю
та просив такі задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 не з'явилася на
судовий розгляд справи, належним чином
своєчасно повідомлена про час і місце
судового розгляду, причин неявки суду
не повідомила, клопотань про
відкладення розгляду справи чи про
розгляд справи у її відсутності не
надходило. Судовий розгляд із огляду на
попередню згоду позивача, проведено у
порядку, передбаченому ст.ст.169, 224, 225
ЦПК України.

Заслухавши пояснення, дослідивши
матеріали справи, та враховуючи, що у
справі наявні достатні матеріали про
права і взаємовідносини сторін, суд
приходить до висновку, що позовна заява
є обґрунтованою та підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що 28.12.2007 року
сторони уклали шлюб, зареєстрований у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Виноградівського районного управління
юстиції у Закарпатській області за
актовим записом №276. Від даного шлюбу
дітей немає.

Як встановлено в судовому засіданні
сторони не створили повноцінну сім"ю,
тривалий час не проживають разом, отже
їхній шлюб існує тільки формально.

Суд констатує, що правовідносини, яким
відповідають встановлені судом факти,
врегульовані нормами Сімейного
кодексу України.

У відповідності до ст.ст.110-112 СК
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до ст.51 Конституції
України шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки і чоловіка.

Отже, оцінивши досліджені докази у їх
сукупності, суд прийшов до переконання,
що вимоги позову є обґрунтованими, та
враховуючи, що подальше збереження
шлюбу між сторонами є недоцільним,
оскільки позивач наполягає на
розірванні шлюбу, не бажаючи такий
зберігати, наданий сторонам строк для
можливого збереження сім"ї позитивних
результатів не дав, такі вимоги
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 31, 60, 169, 212-215, 224, 225 ЦПК
України, ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу
України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб, укладений 28.12.2007 року між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Виноградівського
районного управління юстиції у
Закарпатській області за актовим
записом №276 - р о з і р в а т и.

Відповідачем може бути подано заяву
про перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГоловуючийЗ. Л. Оприск