Провадження №2/761/5973/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді: Волошина
В.О.

при секретарі:
Криворучко К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
громадянина Індії ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

В липні 2014р. позивачка ОСОБА_1
звернулась до Шевченківського
районного суду м. Києва з позовом до
відповідача громадянина Індії ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги позивачка
обґрунтовувала тим, що між сторонами 14
червня 2012р. було зареєстровано шлюб у
Генеральному консульстві Індії в
Дубаї, відповідно до свідоцтва про шлюб
НОМЕР_1, посвідченого Консулом і
Реєстратором шлюбів А.К. Бхардвадж (A.K.
Bhardwaj) 14 червня 2012р. Крім того, позивачка
також просила суд змінити прізвище на
дошлюбне - «ОСОБА_1».

Подружнє життя у сторін не склалося
через відсутність взаєморозуміння в
поглядах на сімейне життя,
несумісності характерів, постійних
суперечок та сварок при вирішенні
кожного побутового питання, в
результаті чого між ними втрачені
почуття любові та поваги. Спільне
господарство сторонами не ведеться,
шлюбно-сімейних відносин не
підтримують з березня 2013р. Подальше
спільне життя між сторонами і
збереження шлюбу неможливе та
суперечить їх інтересам.

Представник позивача, у судовому
засіданні позов підтримала в повному
обсязі, та, з підстав викладених у
ньому, просила позов задовольнити.

Відповідач про час і місце судового
розгляду оповіщався у встановленому
законом порядку через визначені
друковані засоби масової інформації, у
судові засідання не з'явився, про
поважність причин неявки суд не
повідомив та не просив розглядати
справу у його відсутність, свого
представника до суду не направив,
заперечення проти позову не подавав.

Суд, розглянувши подані сторонами
документи, повно і всебічно з'ясувавши
всі фактичні обставини справи, на яких
ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи і це
встановлено судом, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
14 червня 2012р.

Судом встановлено, що між сторонами
склались неприязні стосунки, які
негативно впливають, як на позивачку,
так і на відповідача, сторони не ведуть
спільного господарства та не
підтримують шлюбно-сімейних відносин з
березня 2013р., при цьому вони намагались
зберегти сім'ю, проте збереження шлюбу
неможливе.

Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

У відповідності з ч. 1 ст. 110 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено,
що суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі
докази у їх сукупності, суд вважає, що
шлюб між сторонами носить формальний
характер, збереження їх сім'ї є
неможливим, а тому є усі підстави для
розірвання шлюбу, оскільки подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.
Після розірвання шлюбу прізвище
позивачки за її клопотанням змінюється
на дошлюбне - «ОСОБА_1», відповідача
залишається незмінним - ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивачки
підлягають стягненню судові витрати,
які складаються з судового збору у
розмірі 243,6 грн. та витрат, пов'язаних з
публікацією в пресі оголошення про
виклик відповідача до суду у розмірі
1068,9 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 169, 179, 208, 209,
212 - 215, 218, 223, 228, 294 Цивільного
процесуального кодексу України; ч. 2 ст.
104, ч. 1 ст. 110, ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до громадянина Індії
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
громадянином Індії ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 14 червня
2012р. у Генеральному консульстві Індії в
Дубаї та посвідченого Консулом і
Реєстратором шлюбів А.К. Бхардвадж (A.K.
Bhardwaj) (свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
відповідача залишити незмінним -
ОСОБА_2, а прізвище позивачки змінити
на дошлюбне - «ОСОБА_1».

Стягнути з громадянина Індії ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі
243 /двісті сорок три/ грн. 60 коп. та
витрати, пов'язані з публікацією в
пресі оголошення про виклик
відповідача до суду у розмірі 1068 /одну
тисячу шістдесят вісім/ грн. 90 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: