08.08.2014 Справа № 756/9300/14-ц
Унікальний № 756/9300/14-ц
Провадження № 6/756/485/14
У Х В А Л А

08 серпня 2014 року Оболонський
районний суд міста Києва у складі:

головуючого
судді - Белоконної І.В.

за участі
секретаря - Коцюруби С.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у
виконавчому провадженні, -

в
с т а н о в и в:

Представник заявника звернувся до суду
з заявою про заміну сторони
виконавчого провадження.

Свої вимоги представник заявника
обґрунтовував тим, що Рішенням
Оболонського районного суду м. Києва
від 28 листопада 2006 року було позбавлено
батьківських прав ОСОБА_2 відносно
свого малолітнього сина ОСОБА_3 та
зобов'язано стягувати на користь його
опікуна ОСОБА_4 аліменти на утримання
сина у розмірі 1/ 4 частини щомісячного
заробітку і всіх доходів, починаючи з 27
жовтня 2006 року і стягувати до
досягнення їм повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла опікун ОСОБА_4 12
січня 2011 року новим опікуном ОСОБА_3
було призначено заявника.

З цих підстав представник заявника
просив суд замінити у виконавчому
провадженні стягувача ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_1, яка на
теперішній час є опікуном малолітнього
ОСОБА_3

Представник заявника в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, подав до суду заяву, в якій
зазначив, що не заперечує проти
задоволення заяви про заміну сторони
виконавчого провадження.

Представник заінтересована особи ВДВС
в судове засідання не з'явився, про час
та місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, подав до суду заяву, в
якій зазначив що не заперечує проти
задоволення заяви про заміну сторони
виконавчого провадження.

Зважаючи на положення ч.2 ст.378 ЦПК
України, суд ухвалив розглянути справу
за відсутності представника заявника
та заінтересованої особи, оскільки
неявка вказаних осіб не є перешкодою
для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заяву ОСОБА_1 про заміну
сторони у виконавчому провадженні слід
задовольнити з наступних підстав.

28 листопада 2006 року Оболонським
районним судом у м. Києві було винесено
рішення, яким позбавлено батьківських
прав ОСОБА_2 відносно свого
малолітнього сина ОСОБА_3 та
зобов'язано стягувати на користь його
опікуна ОСОБА_4 аліменти на утримання
сина у розмірі 1/ 4 частини щомісячного
заробітку і всіх доходів, починаючи з 27
жовтня 2006 року і стягувати до
досягнення їм повноліття; також було
видано виконавчий лист № 2-5163/2006 про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4
зазначених аліментів.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла опікун
ОСОБА_4.

Згідно постанови Муніципалітету
Зюзіно в м. Москві, 12 січня 2011 року
опікуном малолітнього ОСОБА_3 було
призначено ОСОБА_1.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України
"Про виконавче провадження" у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про заміну
сторони її правонаступником.

З огляду на те, що ОСОБА_1 є опікуном
малолітнього ОСОБА_3, суд вважає за
можливе замінити у виконавчому
провадженні померлу ОСОБА_4 її
правонаступником ОСОБА_1

За таких обставин, на підставі ст.8
Закону України "Про виконавче
провадження", керуючись ст.378 ЦПК
України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у
виконавчому провадженні -
задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_1, яка на
теперішній час є опікуном малолітнього
ОСОБА_3 у виконавчому провадженні, на
підставі виконавчого листа № 2-5163/2006.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається Апеляційному суду м. Києва
через Оболонський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
І.В. Белоконна