Справа № 504/900/14-ц
01 липня 2014 рокусмт. Комінтернівське
Комінтернівський районний суд
Одеської області в складі:
судді - Рудніцького В.А.,
при секретарі - Кривошеєнко В.Є.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Комінтернівське
Одеської області цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПриватБанк»
звернулося до суду з позовною заявою до
ОСОБА_1, у якій просить суд стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором № ODXRRX11480045 від 26
посилаючись на неможливість вирішення
вказаного спору в позасудовому
В судове засідання представник
позивача не з'явився, однак надав до
суду заяву у якій підтримує заявлені
позовні вимоги та просить суд
розглянути справу без його участі.
Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явився,
хоч про час і місце судового засідання
повідомлявся своєчасно та належним
чином, причину неявки суду не
повідомив. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
За таких обставин, суд вважає можливим
розглянути справу без участі сторін в
порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, на
підставі наявних матеріалів справи.
Вивчивши матеріали справи суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що 26 травня 2007 року
між Закритим акціонерним товариством
комерційний банк «ПриватБанк»,
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство комерційний
банк «ПриватБанк» та відповідачем
ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір, відповідно до якого Банк надав
йому кредит у розмірі 1758,47 гривень, а
відповідач прийняв на себе
зобов'язання сплачувати відсотки у
розмірі 12% річних за користування
кредитом та здійснювати повернення
кредиту до повного погашення
заборгованості за кредитом.
Закрите акціонерне товариство
комерційний банк «ПриватБанк» в
повному обсязі виконало свої
зобов'язання за кредитним договором,
надавши відповідачу 1758,47 гривень.
Відповідач ОСОБА_1 належним чином свої
зобов'язання за кредитним договором не
виконує, в результаті чого, станом на 18
лютого 2014 року виникла заборгованість
по поверненню кредиту, яка складається
з: заборгованості за кредитом у розмірі
1758,47 гривень, заборгованості по
процентам за користування кредитом у
розмірі 7702,22 гривень, заборгованості по
комісії за користування кредитом у
розмірі 348,15 гривень, пені за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором у розмірі 9210,18 гривень, а
Наказом Комінтернівського районного
суду Одеської області від 24 березня 2008
року з відповідача було стягнуто 2683,32
Крім цього, відповідно до умов пункту 5.3
умов та правил надання банківських
послуг відповідач повинен сплатити
штраф (фіксована частина) у розмірі 500
гривень та штраф (процентна складова) у
розмірі 816,79 гривень. Таким чином,
остаточна заборгованість відповідача
позивач був вимушений звернутися до
суду з даним позовом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного
кодексу України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного
кодексу України, до відносин за
кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 глави 71
Цивільного кодексу України, якщо інше
не встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.
Отже, згідно із ч. 2 ст. 1050 Цивільного
кодексу України, якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому.
Відповідно до ст.ст. 525 та 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання мають
виконуватися належним чином
відповідно до умов кредитного договору
та Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а при
відсутності таких умов та вимог
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного
кодексу України, передбачено, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
На підставі викладеного, керуючись ст.
526, 530, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 209, 212, 213, 215,
218, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» суму кредитної
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» судові витрати у
розмірі 243,60 гривень.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що прийняв його, за письмовою
заявою відповідача, поданої протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: