Справа №478/753/14-ц
№2/478/272/2014
З а о ч н е р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
Казанківський районний суд
Миколаївської області
в складі : головуючої судді
за участю: секретаря
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду смт.
Казанка цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
Сторони уклали шлюб у 1983 році. Від
шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
30.04.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу де вказала, що з
серпня 2012 року між нею та відповідачем
не підтримуються шлюбні та сімейні
стосунки, вважає подальше спільне
проживання неможливим, просила
ухвалити судове рішення про розірвання
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, надала суду письмову заяву
про можливість розгляду справи в її
відсутність, заявлені вимоги
підтримує, просила задовольнити позов,
не заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, про дату, час і місце
розгляду справи був повідомлений у
встановленому порядку, про що свідчить
розписка про отримання судової
повістки, причину неявки до суду не
повідомив. Зі згоди позивачки суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Матеріали справи вказують на те, що у
зв'язку з погіршенням взаємовідносин
сім'ї, подружжя з серпня 2012 року
припинили спільне проживання та
сімейні стосунки, жоден з них не вживав
заходів щодо примирення та збереження
сім'ї, тому наполягання сторін на
розірванні шлюбу базується на
неможливості подальшого спільного
життя і збереження сім'ї.
За таких обставин у суду склалася
достатня переконаність у наявності
стійкого волевиявлення подружжя,
спрямованого на припинення сімейних
стосунків, збереження шлюбу суперечило
б інтересам сторін, що згідно до ст.112 СК
України є підставою для задоволення
У відповідності до ст.88 ЦПК України
суд стягує з відповідача ОСОБА_2 на
користь позивачки судові витрати,
пов'язані зі сплатою судового збору, в
розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226
ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,- задовольнити
Шлюб укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 05
серпня 1983 року відділом запису актів
громадського стану виконавчого
комітету Казанківської районної Ради
народних депутатів Миколаївської
області, про що в Книзі реєстрації
актів про укладення шлюбу зроблено
запис за №56, - розірвати.
Позивачка ОСОБА_1, яка змінила прізвище
під час державної реєстрації шлюбу,
надалі вона іменується шлюбним
прізвищем «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати, пов'язані зі сплатою
судового збору, в розмірі 243 грн. 60 коп.
На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Миколаївської області через
Казанківський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в загальному порядку.
Копію рішення надіслати відповідачу
ОСОБА_2 рекомендованим листом із
повідомленням не пізніше трьох днів з
дня його проголошення.
Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Казанківського районного управління
юстиції Миколаївської області.

Суддя