Справа № 727/7879/14-ц
Провадження № 2-о/727/211/14
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2014 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складi:
Головуючого судді Чебан В.М.
при секретарi Руснак І.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_2 де заінтересованими особами є Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях, трудовий архів Чернівецької міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-
Заявник ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, вказавши в заяві, що у листопаді 1988 року він поступив на роботу в кооператив «Восходовець» по сумісництву, де працював по червень 1990 року включно без запису в трудовій книжці, оскільки на той час основним місцем його роботи була Чернівецька перчаточна фабрика. Починаючи з 2 червня 1990 року по 31 липня 1993 року заявник поступив на основну роботу в кооператив «Восходовець», про що свідчить запис у його трудовій книжці.
Згідно запиту заявника трудовий архів Чернівецької міської ради видав йому довідку №640 від 12.08.2014 р. про нарахування заробітної плати за період роботи в кооперативі «Восходовець» з листопада 1988 року по грудень 1991 року, в якій неправильно вказано по-батькові заявника, тобто замість ОСОБА_2 було вказано ОСОБА_2.
Як вказано в заяві, у свідоцтві про народження, паспорті та трудовій книжці заявника вказано, що він ОСОБА_2.
Хоча кооператив «Восходовець» зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 і з бази даних не вилучений, фактично як вказує заявник він давно припинив своє існування, у зв»язку з чим в теперішній час відсутня можливість внести до відомостей нарахування заробітної плати працівникам кооперативу відповідні виправлення.
Як зазначає заявник, встановлення факту його роботи в кооперативі «Восходовець» з листопада 1988 року по грудень 1991 року необхідно йому для перерахунку пенсії.
На основі викладеного, просить встановити факт роботи заявника в кооперативі «Восходовець» з листопада 1988 року по грудень 1991 року та належності відомостей про нарахування заробітної плати за вказаний період на ім»я ОСОБА_2.
В судове засідання заявник не з'явився, однак до початку судового засідання від нього надійшла письмова заява, в якій він просить розглядати дану заяву у його відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
В судове засідання представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях не з'явився, однак від них надійшла письмова заява, в якій вони просять розглядати дану заяву у їх відсутність, не заперечують проти задоволення вимог заяви.
В судове засідання представник заінтересованої особи - трудового архіву Чернівецької міської ради не з'явився, однак від них надійшла письмова заява, в якій вони також просять розглядати дану заяву у їх відсутність, не заперечують проти задоволення вимог заяви.
Розглянувши подані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що починаючи з 2 червня 1990 року по 31 липня 1993 року заявник працював в кооперативі «Восходовець», про що свідчить запис у його трудовій книжці ( а.с. 6).
Згідно довідки №640 від 12.08.2014 р. трудового архіву Чернівецької міської ради про нарахування заробітної плати за період роботи в кооперативі «Восходовець» з листопада 1988 року по грудень 1991 року - в написанні по-батькові заявника допущена помилка, а саме замість ОСОБА_2 було вказано ОСОБА_2. ( а.с. 9).
Також як вбачається з довідки Трудового архіву ЧМР від 20.08.2014 року № 583 - у документах кооперативу « Восходовець» ОСОБА_2 значиться помічником майстра з 13 жовтня 1988 року ( наказ № 1 від 13 жовтня 1988 року ). Наказу про звільнення не виявлено. В відомостях нарахування заробітної плати значиться по грудень 1993 року ( відпрацьовано 21 день). ( а.с. 7).
Також судом встановлено, що у паспорті та трудовій книжці заявника, вказано, що він ОСОБА_2. ( а.с. 5-6).
У відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Хоча кооператив «Восходовець» зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 і з бази даних не вилучений, фактично він давно припинив своє існування, у зв»язку з чим в теперішній час відсутня можливість внести до відомостей нарахування заробітної плати працівникам кооперативу відповідні виправлення.
Відповідно до вимог п.1 ст.256 ЦПК України в контексті роз'яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», - визначено можливість встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Встановлення факту роботи заявника в кооперативі «Восходовець» з листопада 1988 року по грудень 1991 року необхідно йому для перерахунку пенсії.
Таким чином, на підставі викладеного, а також враховуючи думку представників заінтересованих осіб, які не заперечували щодо задоволення вимог заяви, суд вважає за можливе встановити факт роботи ОСОБА_2 в кооперативі «Восходовець» з листопада 1988 року по грудень 1991 року та належності відомостей про нарахування заробітної плати за вказаний період на ім»я ОСОБА_2.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 3, 11, 60, ч.1 п.1 ст. 256, 257 - 259 ЦПК України, суд, -
Вимоги заяви ОСОБА_2, де заінтересованими особами є Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях, трудовий архів Чернівецької міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючих документів- задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_2 працював в кооперативі «Восходовець» з листопада 1988 року по грудень 1991 року та факт належності відомостей про нарахування заробітної плати за вказаний період на ім»я ОСОБА_2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: