Провадження № 2/127/5923/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16.09.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого-судді
Луценко Л.В.,

при секретарі Завадюк О.І.,

за участю: представника позивачки
ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Вінниці
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

15.08.2014 року позивачка ОСОБА_3 звернулась
до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про зміну розміру аліментів, мотивуючи
свої вимоги тим, що 20.02.2008 року між
сторонами було розірвано шлюб.

Від шлюбу у сторін є неповнолітня дочка
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі рішення Староміського
районного суду м. Вінниці від 10.10.2008
року у цивільній справі №2-1104-2008 за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, з відповідача стягуються на
користь позивачки на утримання дочки
аліменти в твердій грошовій сумі в
розмірі 300 грн., але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подачі позовної заяви до суду, тобто з
10.07.2008 року, і до досягнення дитиною
повноліття.

Разом з тим, відповідно до Закону
України «Про державний бюджет України
на 2014 рік» прожитковий мінімум для
дітей віком від 6 до 18 років становить
1286 грн. на місяць, а відтак 30% від цієї
суми складає 385,80 грн., що перевищує суму
аліментів призначену за рішенням суду.
Окрім того, позивачка на даний час не
працює, натомість дитина навчається в
школі та відвідує платні курси з
поглибленого вивчення англійської
мови, а тому розмір аліментів,
визначений судом, є недостатнім для
належного утримання неповнолітньої
дочки.

Тому, вищевикладені обставини стали
підставою для звернення позивачки до
суду з даним позовом, в якому остання
просила змінити розмір аліментів,
визначених рішенням Староміського
районного суду м. Вінниці від 10.10.2008
року, стягувати з відповідача на її
користь на утримання дочки аліменти в
твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн.,
щомісячно, починаючи з дня подачі
позову до суду до досягнення дитиною
повноліття.

В судовому засіданні представник
позивачки за довіреністю ОСОБА_1
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі та просив суд їх задовольнити з
підстав, зазначених у позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково в
частині стягнення на користь позивачки
на утримання дочки аліментів в твердій
грошовій сумі в розмірі 400 грн., в іншій
частині позов не визнав та просив у
задоволенні останнього відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, оцінивши
зібрані докази по справі в їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає до часткового задоволення з
наступних підстав.

Так, в судовому засіданні з
достовірністю встановлено та
сторонами не оспорюється, що згідно
свідоцтва про розірвання шлюбу серія
НОМЕР_3, виданого відділом реєстрації
актів цивільного стану Вінницького
міського управління юстиції
Вінницької області 20.02.2008 року, шлюб між
сторонами розірвано, про що в Книзі
реєстрації розірвань шлюбу зроблено
відповідний актовий запис за №206 від
20.02.2008 року (а.с.6).

Від шлюбу у сторін є неповнолітня дочка
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно довідки про
народження, виданої 10 відділом запису
актів цивільного стану м. Лісабон 12.04.2006
року в перекладі з португальської мови
на українську здійсненому
перекладачем Бюро перекладів СПД
ОСОБА_5 (а.с.7).

На підставі рішення Староміського
районного суду м. Вінниці від 10.10.2008
року у цивільній справі №2-1104-2008 за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, з відповідача стягуються на
користь позивачки на утримання дочки
аліменти в твердій грошовій сумі в
розмірі 300 грн., але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подачі позовної заяви до суду, тобто з
10.07.2008 року і до досягнення дитиною
повноліття (а.с.10-11).

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

Статтею 182 СК України встановлено
перелік обставин, які враховуються
судом при визначенні розміру
аліментів, зокрема, стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

При визначенні суми стягнення
аліментів необхідних для належного
утримання дитини суд враховує вікову
категорію неповнолітньої дитини
ОСОБА_4, звичайні потреби дитини. Окрім
того, суд враховує, що відповідач
являється фізично здоровою людиною
працездатного віку, офіційно не працює,
аліменти нікому не сплачує, інших
неповнолітніх дітей, непрацездатних
батьків, повнолітніх дочки, сина не має.

Однак, суд звертає увагу, що надана
позивачкою довідка з учбового центру
«FUTURE» від 25.10.2013 року №2 (а.с.9),
відповідно до змісту якої ОСОБА_4,
починаючи з жовтня 2012 року проходить
навчання з курсу англійської мови в
учбовому центрі «FUTURE», заняття
проходять 2 рази на тиждень, вартість
одного заняття становить 40 грн., як на
підставу вимог про задоволення позову
та збільшення розміру аліментів до 800
грн., не може бути прийнята судом до
уваги, оскільки відповідно до ч.1 ст.185
СК України дані витрати (поглиблене
вивчення англійської мови) викликані
особливими обставинами, а саме
розвитком здібностей дитини, а тому
відносяться до додаткових витрат. А
відтак позивачка не позбавлена
можливості звернутись до суду з
позовом до відповідача про стягнення
таких витрат на дитину.

Окрім того, відповідач не надав суду
жодного доказу, який би вказував на
таке погіршення матеріального
становища, яке унеможливлює надання
утримання неповнолітній дочці в
розмірі більшому, ніж 400 грн.

З огляду на вищенаведене, керуючись
принципами розумності та
справедливості з урахуванням положень
Закону України «Про державний бюджет
України на 2014 рік» щодо розміру
прожиткового мінімуму для дітей віком
від 6 до 18 років, суд вважає за можливе
позов задовольнити частково, змінити
розмір аліментів, визначений рішенням
Староміського районного суду м.
Вінниці від 10.10.2008 року та стягувати з
відповідача на користь позивачки на
утримання неповнолітньої дочки
аліменти в твердій грошовій сумі в
розмірі 450 грн., щомісячно, починаючи з
дня подачі позову до суду до досягнення
дитиною повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Тому, з відповідача підлягає до
стягнення на користь держави
пропорційно до задоволеної частини
вимог 137,03 грн. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184, 192 СК України,
ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, визначених
рішенням Староміського районного суду
м. Вінниці від 10.10.2008 року у цивільній
справі №2-1104-2008 за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, на
утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти в твердій грошовій сумі в
розмірі 450 (чотириста п'ятдесят) грн.,
щомісячно, починаючи з дня подачі
позову до суду, тобто з 15.08.2014 року, до
досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині задоволення позовних
вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 137 (сто тридцять сім)
грн. 03 коп. судового збору в дохід
держави.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: