Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа № 733/1294/14-ц
№ 2/733/606/14
Рішення

Іменем України

"14" серпня 2014 р.
Ічнянський районний суд
Чернігівської області

у складі:

головуючого судді М.М.Головченко

при секретарі О.М.Науменко

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ічня цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Петрушівської
сільської ради Ічнянського району
Чернігівської області про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування,

Встановив:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, в якому просить
визнати за ним право власності в
порядку спадкування на земельну
ділянку площею 0,61 га розташовану на
території Петрушівської сільської
ради Ічнянського району Чернігівської
області, згідно Державного акту на
право приватної власності на землю
серії І-ЧН № 001983, виданого
Петрушівською сільською радою
Ічнянського району Чернігівської
області на підставі рішення 11 сесії 23
скликання Петрушівської сільської
ради народних депутатів Ічнянського
району Чернігівської області від 11
вересня 2000 року. Вищевказана земельна
ділянка належна померлому
ІНФОРМАЦІЯ_2 його батькові ОСОБА_3.
Внаслідок його смерті відкрилася
спадщина, на яку позивач має право по
закону, як спадкоємець першої черги,
яку він прийняв своєчасно, так як подав
заяву про прийняття спадщини до
Ічнянської районної державної
нотаріальної контори. Однак
переоформити свої спадкові права не
може із-за відсутності
правовстановлюючого документа на
спадкове майно. Тому просить визнати за
ним право власності на дану земельну
ділянку в судовому порядку.

В судове засідання позивач не з'явився,
а надав суду заяву в якій вказав про
розгляд справи у його відсутності.
Позов підтримує повністю.

Представник відповідача Петрушівської
сільської Ради в судове засідання не
з'явився, а надав суду заяву про
розгляд справи у його відсутності
.Проти позову не заперечує.

Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Суд визнав можливим розглянути
справу у відсутності сторін на
підставі наявних у ній доказів в
судовому засіданні..

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення
позову є ст.ст. 1261, 1268 ЦК України. Суд
встановив також, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а вимоги позивача
обґрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, суд -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканцем АДРЕСА_1 право власності в
порядку спадкування на:

- земельну ділянку площею 0,61 га (в тому
числі 0,25 га - рілля, надана для
обслуговування жилих і господарських
будівель, та 0,36 га - рілля, надана для
ведення особистого підсобного
господарства), розташовану на
території Петрушівської сільської
ради Ічнянського району Чернігівської
області, згідно Державного акту на
право приватної власності на землю
серії І-ЧН № 001983, виданого
Петрушівською сільською радою
Ічнянського району Чернігівської
області, на підставі рішення 11 сесії 23
скликання Петрушівської сільської
ради народних депутатів Ічнянського
району Чернігівської області від 11
вересня 2000 року, належну померлому
ІНФОРМАЦІЯ_2 його батькові ОСОБА_3.

На рішення на протязі десяти днів з
дня отримання копії рішення, може бути
подана апеляційна скарга в
Чернігівський апеляційний суд через
Ічнянський районний суд.

Суддя
М. М. Головченко