РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2014 року

Рівненський міський суд Рівненської
області

в особі головуючого судді
Рогозіна С.В.

при секретарі
Грібінчак К.П.

за участю позивача
ОСОБА_1

представника позивача
ОСОБА_2

відповідача
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівному цивільну справу
за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з вказаним
позовом.

Зазначає, що 30 січня 1988 року
зареєструвала шлюб з відповідачем -
ОСОБА_3. Від спільного шлюбу мають двох
дітей. Вказує, що сімейне життя не
склалось, оскільки з відповідачем має
різні погляди на життєві ситуації та
відношення до сімейних цінностей. Крім
того зазначає, що відповідач зловживає
спиртними напоями. Наголошує, що
примирення між сторонами не може бути.
Просить шлюб розірвати, неповнолітню
дочку ОСОБА_1 залишити на проживання з
матір'ю, стягнути з відповідача на свою
користь аліменти на утримання дочки -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, в
розмірі 1/3 частки заробітку, починаючи
з дати подачі заяви до суду і до
повноліття.

В судовому засіданні позивач та
представник позивача позовні вимоги
підтримали повністю. ОСОБА_1 вказала, що
сім'я фактично припинила своє
існування. Подальше спільне проживання
суперечить її інтересам.

Відповідач не заперечував проти
розірвання шлюбу та стягненню з нього
аліментів на утримання неповнолітньої
доньки - ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи у їх
сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про укладення шлюбу,
виданного 30 січня 1988 року
Дядьковицькою сільською радою
Рівненського району Рівненської
області, між сторонами зареєстровано
шлюб, про що в книзі реєстрації актів
про укладення шлюбу зроблено
відповідний актовий запис за № 3. Після
укладення шлюбу чоловікові та дружині
присвоєно прізвище - ОСОБА_1.

Згідно зі ст.ст. 110, 112 СК України, якщо
суд встановить, що подальше спільне
життя подружжя і збереження сім'ї
неможливе, він приймає рішення про
розірвання шлюбу.

Сторони припинили подружні відносини,
проживають окремо, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам позивача. Шлюб
існує формально і його необхідно
розірвати.

Відповідно до свідоцтва про
народження, виданного 24 грудня 2002 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану м. Рівне, у сторін
від спільного шлюбу народилась дочка -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповідності до ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати своїх
дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 182 СК України, п. 17 Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року N 3 «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд повинен ураховувати:
стан здоров'я, матеріальне становище
дитини і платника аліментів; наявність
в останнього інших неповнолітніх
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, повнолітніх дочки,
сина; інші обставини, що мають істотне
значення.

При визначенні розміру аліментів суд
виходить з фактичних обставин справи, а
саме, що ОСОБА_3 працездатного віку,
офіційно працевлаштований, має
стабільний та регулярний дохід.

На підставі встановлених і наведених
судом фактів, а також з метою
недопущення погіршення матеріального
становища дитини та одночасно
відповідача, суд із урахуванням,
положень ст. ст. 141, 180, 183 СК України,
приходить до висновку про задоволення
позову в частині стягнення аліментів, а
саме про доцільність стягнення коштів
на утримання дитини - ОСОБА_1 у розмірі
1/3 частини заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, з 09 липня
2014 року і до досягнення дитиною
повноліття. Такий розмір аліментів, суд
вважає реально можливим для їх сплати.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
підлягають також стягненню з
відповідача на користь позивача 243,60
грн. сплаченого судового збору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України,
суд допускає негайне виконання рішень
у справах про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного ст.ст. 110, 112 СК
України, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 213-215
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів -
задоволити повністю.

Шлюб укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
зареєстрований 30 січня 1988 року
Дядьковицькою сільською радою
Рівненського району, Рівненської
області, актовий запис № 3 - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_3 аліменти на користь
ОСОБА_4 на утримання дитини ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 (однієї
третьої) частини заробітку (доходу), але
не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно, з
09 липня 2014 року і до досягнення дитиною
повноліття та судові витрати по справі
в сумі 243,60 (двісті сорок три) гривні 60
копійок.

Допустити негайне виконання рішення
суду у частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Рівненської області через суд
першої інстанції. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
С.В.Рогозін