Справа № 361/3352/13-ц
Провадження № 6/361/197/14
УХВАЛА

17 вересня 2014 року
м. Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого судді -
Пухної О.М.

при секретарі -
Якименко А.В.

розглянувши подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Броварського
міськрайонного управління юстиції в
Київській області ОСОБА_1 про видачу
дубліката виконавчого листа по
цивільній справі № 361/3352/13-ц,
провадження № 2/361/1501/13 за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

У серпні 2014 року державний виконавець
відділу державної виконавчої служби
Броварського міськрайонного
управління юстиції в Київській області
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
видачу дубліката виконавчого листа по
цивільній справі № 361/3352/13-ц,
провадження № 2/361/1501/13 за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання дитини,
посилаючись на те, що у ході вчинення
виконавчих дій з’ясувалося, що боржник
має два види доходу, а саме отримує
пенсію в управлінні пенсійного
забезпечення військовослужбовців та
деяких інших категорій громадян
головного управління Пенсійного фонду
України у Київській області, що
знаходиться за адресою: м. Київ, вул.
Костянтинівська, 9, що за
територіальною належністю відноситься
до ВДВС Подільського РУЮ в м. Києві; й,
крім того, працює та отримує заробітну
плату у ТОВ «Асканія Флора», що
знаходиться за адресою: вул.
Центральна, 28, с. Залісся, що за
територіальною належністю відноситься
до ВДВС Броварського МРУЮ. У зв’язку з
тим, що рішенням Броварського
міськрайонного суду Київській області
від 12 червня 2013 року ухвалено стягнути
з боржника аліменти на утримання сина
ОСОБА_4 у розмірі ? частини від усіх
видів заробітку (доходів) боржника, та
враховуючи положення ч. 1 ст. 370 ЦПК
України, згідно якого суд, який видав
виконавчий лист про стягнення
аліментів, має право за поданням
державного виконавця у разі
встановлення кількох місць роботи чи
отримання доходів боржника видати
дублікат виконавчого листа, державний
виконавець ВДВС Броварського МРУЮ у
Київській області Щербина В.М. просила
видати дублікат виконавчого листа №
2/361/1501/13, виданого 10 липня 2013 року
Броварським міськрайонним судом
Київської області.

У судове засідання представник ВДВС
Броварського МРУЮ у Київській області
не з’явився, повідомлявся належним
чином, про причини неявки суду не
повідомив.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3
у судове засідання також не з’явилися.
Проте, їх неявка не перешкоджає
вирішенню питання про видачу дубліката
виконавчого листа.

Дослідивши подання державного
виконавця та додані до нього документи,
а також матеріали справи, суд приходить
до висновку про задоволення подання з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 червня 2013 року
Броварським міськрайонним судом
Київської області ухвалено заочне
рішення у цивільній справі № 361/3352/13-ц,
провадження № 2/361/1501/13 за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання дитини, яким
позов задоволено частково, з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Мурово
– Куріловецького району Вінницької
області, що зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_4. АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, стягнуто аліменти на утримання
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, у розмірі 1/4
частини від усіх видів заробітку
(доходів), але не менше 30 % прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи з дня пред’явлення позову до
суду - 12 квітня 2013 року і до досягнення
дитиною повноліття, тобто до 14 березня
2021 року (а.с. 33-34). Рішення набрало
законної сили 23 червня 2013 року.

З матеріалів справи вбачається, що 17
липня 2013 року стягувач особисто
отримала оригінал виконавчого листа,
про що свідчить її підпис у довідковому
листі справи.

Судом також з’ясовано, що ОСОБА_3 має
два види доходу, а саме отримує пенсію в
управлінні пенсійного забезпечення
військовослужбовців та деяких інших
категорій громадян головного
управління Пенсійного фонду України у
Київській області, що знаходиться за
адресою: м. Київ, вул. Костянтинівська, 9,
та, крім цього, працює й отримує
заробітну плату у ТОВ «Асканія Флора»,
що знаходиться за адресою: вул.
Центральна, 28, с. Залісся, про що
свідчать копія листа заступника
начальника управління Пенсійного
фонду України у м. Бровари та
Броварському районі Київської області
ОСОБА_5 від 13 серпня 2013 року за № 6060/6 та
копія звіту ТОВ «Асканія Флора» про
відрахування та виплати коштів згідно
постанови державного виконавця від 11
вересня 2013 року (а.с. 40-41).

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат. Суд,
який видав виконавчий лист про
стягнення аліментів, має право за
поданням державного виконавця у разі
встановлення кількох місць роботи чи
отримання доходів боржника видати
дублікат виконавчого листа.

У зв’язку з вищевикладеним, суд
приходить до висновку про
обґрунтованість вимог державного
виконавця ВДВС Броварського
міськрайонного управління юстиції в
Київській області ОСОБА_1 та
задоволення подання про видачу
дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст.
370 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по
цивільній справі № 361/3352/13-ц,
провадження № 2/361/1501/13 за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання
дитини.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
Київської області протягом п’яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Пухна О. М.