Справа № 698/464/14-ц
Провадження 2/698/225/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2014 р. Катеринопільський
районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді
Кухаренко О.В.

при секретарі
Гончар Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Катеринопіль цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому
просить розірвати між нею та
відповідачем шлюб, посилаючись на те,
що вона перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі з 22.07.1989 року.
Спільне проживання з відповідачем не
склалося, сторонни проживають окремо,
спільне господарство не ведеться,
подружні відносини не підтримуються,
між ними склалися неприязні відносини,
тому подальше спільне життя та
збереження сім'ї вважає неможливим.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, попередньо надавши суду
заяву (а.с. 5) в якій позовні вимоги
підтримала, посилаючись на обставини
викладені в позовній заяві, на
примирення не згідна, розгляд справи
просила провести у її відсутність,
після розірвання шлюбу залишити
прізвище ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 про час і місце
судового засідання повідомлявся
належним чином (а.с.12), причину неявки
суду не повідомив. Суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до наступного.

Із матеріалів справи вбачається, що
сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 22.07.1989 року, що підтверджується
свідоцтвом про одруження (а.с.5) виданим
Катеринопільським райвідділом ЗАГС
Черкаської області, актовий запис № 49.

Спір про розподіл майна в суді не
заявлений.

Відповідно до ст. 112 Сімейного
кодексу України суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, та інші
обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхньої дитини, що мають істотне
значення.

З огляду на вище викладене,
враховуючи що спільне життя у сторін не
склалося, між сторонами існують
неприязні відносини, вони проживають
окремо, спільне господарство не
ведеться, до примирення сторони не
прагнуть, що є підставою для розірвання
шлюбу, суд вважає позов обґрунтований
та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 110,112 СК України,
керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212,224 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований 22 липня 1989 року
Катеринопільським райвідділом ЗАГС
Черкаської області, актовий запис № 49.

Прізвище позивачки після
розірвання шлюбу залишити, - ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Після набрання рішенням законної
сили, направити його копію у відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Катеринопільського районного
управління юстиції, для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставляння відмітки в актовому
записі про шлюб.

Головуючий:
О. В. Кухаренко