Справа № 579/1257/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

05 вересня 2014 року
Кролевецький районний суд Сумської
області

в складі головуючого судді -
Бєгунової О.В.,

за участі секретаря судового

засідання -
Сергієнко Ж.М.,

з участю: позивачки - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в місті
Кролевці цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В:

позивачка звернулася до суду з
указаним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що з 18 липня 2009 року вони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_3, який є батьком сина: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею
(позивачкою) та знаходиться на її
утриманні. Відповідач проживає окремо
від них.

На даний час вона працює в ТОВ
«АТБ-маркет» та отримує заробітну
плату в межах 1600 грн., однак цих коштів
недостатньо для того, щоб забезпечити
належний рівень життя сина та створити
умови для його розвитку.

Відповідач неофіційно працює в місті
Києві, інших дітей не має, аліменти
нікому не сплачує. Вона (позивачка)
вважає, що відповідач повинен
сплачувати на її користь аліменти на
дитину за рішенням суду, оскільки у
позасудовому порядку вони не можуть
дійти згоди щодо розміру щомісячних
коштів, необхідних на утримання сина.

Посилаючись на викладене, позивачка,
зменшивши у попередньому судовому
засіданні позовні вимоги, просить
стягнути з відповідача аліменти на
сина ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі 500
грн. щомісяця з індексацією відповідно
до закону до повноліття дитини.

Позивачка у попередньому судовому
засіданні позовні вимоги у зменшеному
розмірі підтримала і не заперечує щодо
ухвалення рішення у попередньому
судовому засіданні.

Відповідач у попередньому судовому
засіданні позовні вимоги визнав та
згоден на стягнення з нього аліментів
на сина в розмірі по 500 грн. щомісяця.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України у
разі визнання позову ухвалення у
попередньому судовому засіданні
судового рішення проводиться в
порядку, встановленому статтею 174 цього
Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

При цьому визнання відповідачем позову
має не суперечити закону та не
порушувати права, свободи чи інтереси
інших осіб.

З матеріалів справи та пояснень сторін
встановлено, що ОСОБА_3 є батьком -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (6). Син ОСОБА_4
народився у шлюбі, зареєстрованому між
сторонами 18 липня 2009 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Кролевецького районного управління
юстиції Сумської області, актовий
запис №57 (а.с.7).

Відповідач проживає окремо від сина.
Син ОСОБА_4 проживає разом з позивачкою,
що підтверджується довідкою
виконавчого комітету Кролевецької
міської ради Сумської області (а.с.8).

Відповідач працює неофіційно у місті
Києві, має добрий стан здоров'я, інших
дітей не має, аліменти нікому не
сплачує.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.27 Конвенції про права
дитини, батьки або інші особи, які
виховують дитину, несуть основну
відповідальність за забезпечення в
межах своїх здібностей і фінансових
можливостей умов життя, необхідних для
розвитку дитини.

Проживання батьків окремо від дитини
не впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини (ч.2
ст.141 СК України).

Відповідно до ст.184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

За вказаних обставин суд приходить до
висновку, що визнання відповідачем
позову не суперечить закону, не порушує
прав, свобод та інтересів інших осіб, у
зв'язку з чим є законні підстави для
ухвалення у попередньому судовому
засіданні відповідно до положень
ст.ст.130, 174 ЦПК України рішення про
задоволення позову про стягнення з
ОСОБА_3 на користь позивачки аліментів
на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій
грошовій сумі 500 грн. на місяць з
індексацією відповідно до закону до
його повноліття.

Згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню в дохід
держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60
коп.

Відповідно до ст.ст.180-182, 184, 191 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 88,
ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, ст.ст.213, 215, 218, 367
Цивільного процесуального кодексу
України,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця міста Кролевець Сумської
області, на користь ОСОБА_2 аліменти на
дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій
грошовій сумі 500 грн. щомісяця з
індексацією відповідно до закону до
повноліття дитини.

Стягнення аліментів проводити з 27
серпня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів в межах
платежу аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через
Кролевецький районний суд шляхом
подачі протягом десяти днів з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: О. В. Бєгунова