Справа № 444/2962/14-ц
Провадження № 2/444/1195/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

22 грудня 2014 року Жовківський районний
суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

при секретарі -
Гербут Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Жовкві
Львівської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Куликівської
селищної ради Жовківського району
Львівської області, третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору: Жовківської державної
нотаріальної контори про визнання
права власності в порядку спадкування
за заповітом ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до
суду із позовом про визнання за нею в
порядку спадкування за заповітом права
власності на спадкове майно, яке
залишилося після смерті ОСОБА_3.

Свої позовні вимоги, які позивач
підтримала письмовою заявою, мотивує
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла
ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом
про смерть.ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року
склала в Куликівській селищній раді
заповіт, який посвідчено секретарем
Куликівської селищної ради та
зареєстровано в реєстрі за № 62.Із
змісту заповіту вбачається, що ОСОБА_3,
все майно де б воно не було і з чого б
воно не складалося заповіла ОСОБА_1.

Відповідно до запису в будинковій
книзі ОСОБА_3 проживала у будинку
АДРЕСА_1 разом з нею проживала також
ОСОБА_1 та продовжує проживати і на
сьогоднішній день.

ОСОБА_3 до дати своєї смерті належним
чином не оформила права власності на
даний будинок, хоча таке право мала.
Коли позивач зібрала усі необхідні
документи то нотаріус їй пояснила, що
ОСОБА_3 належним чином не оформила
права власності на будинок тому і не
можна оформити такої спадщини через
нотаріальну контору. Відповідно до
відмітки зробленої на заповіті 05.06.2014
року даний заповіт не змінено та не
скасовано. А тому просить задоволити
позов.

Позивач в судове засідання не
прибула, однак на адрес суду подала
письмову заяву, якою підтримала
позовні вимоги та просила суд справу
розглядати за її відсутності.

Представники відповідача
Куликівської слищної ради в судове
засідання та третьої особи, як не
заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору : Жовківської державної
нотаріальної контори в судове
засідання не прибули, хоча про час та
місце розгляду справи були належно
повідомлені. Однак, відповідачем та
третьою особою надіслано до суду листи
про відсутність заперечень проти
позовних вимог позивачки та розгляд
справи у відсутності їх представників.

Оскільки сторони в судове засідання не
з"явились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксація судового засідання з
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та
перевіривши їх доказами, а відтак,
з'ясувавши дійсні обставини справи, суд
приходить до наступного висновку .

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1
вбачається, що ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року склала в
Куликівській селищній раді заповіт,
який посвідчено секретарем
Куликівської селищної ради та
зареєстровано в реєстрі за № 62.

Із змісту заповіту вбачається, що
ОСОБА_3, все майно де б воно не було і з
чого б воно не складалося заповіла
ОСОБА_1.

Відповідно до запису в будинковій
книзі ОСОБА_3 проживала у будинку
АДРЕСА_1 разом з нею проживала також
ОСОБА_1 та продовжує проживати і на
сьогоднішній день.

ОСОБА_3 до дати своєї смерті належним
чином не оформила права власності на
даний будинок, хоча таке право мала.

Із пояснень позивача вбачається, що
коли остання зібрала усі необхідні
документи то нотаріус в усній формі
пояснила, що ОСОБА_3 належним чином не
оформила права власності на будинок
тому і Позивачу не можна оформити такої
спадщини через нотаріальну контору.

Відповідно до п.4.18 Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України
затвердженого наказом МЮ України від
22.02.12 № 2965 за відсутності у спадкоємця
необхідних для видачі свідоцтва про
право на спадщину документів нотаріус
роз"яснює йому процедуру вирішення
зазначеного питання в судовому
порядку.

Відповідно до відмітки зробленої на
заповіті 05.06.2014 року даний заповіт не
змінено та не скасовано.

Із запису в будинковій книзі на спірний
будинок вбачається, що відповідальною
особою за ведення книги та прописку по
будинку є ОСОБА_3.

Відповідно до ч.3 ст.3 Закону України від
01.07.2004 р. "Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень" права на нерухоме майно, які
підлягають державній реєстрації
відповідно до цього Закону, виникають з
моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч.4 ст.3 зазначеного
Закону права на нерухоме майно, що
виникли до набрання чинності цим
Законом, визнаються дійсним у разі
відсутності їх державної реєстрації,
передбаченої цим Законом, за таких
умов: якщо реєстрації, передбаченої цим
Законом, за таким умов: якщо реєстрація
прав була проведена відповідно до
законодавства, що діяло законодавство,
що не передбачало обов"язкової
реєстрації таких прав.

Належність правовстановлюючих
документів встановлюється судом
відповідно до законодавства України,
яке було чинним на час набуття права
власності на житловий будинок.

Згідно ч.2 ст.1220 Цивільного кодексу
України часом відкриття спадщини є
день смерті особи.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного
кодексу України спадкуванням є перехід
прав та обов'язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла (
спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу
України до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Відповідно до ч.3 ст.1268 Цивільного
кодексу України спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше не випливає із закону або
незаконність набуття такого права
власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 Цивільного кодексу України
власник майна може пред"явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою.

Зібрані по справі докази, оцінені судом
належним чином кожен окремо на їх
достовірність та допустимість, а також
їх достатність та взаємний зв'язок у
сукупності, встановлені судом
обставини свідчать про те, що у суду є
всі підстави для задоволення позовних
вимог ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.10,11,57,60,212-215,294 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати в порядку спадкування за
заповітом право власності ОСОБА_1 на
спадкове майно, яке залишилося після
смерті ОСОБА_3,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року, а саме : на житловий будинок
загальна площа якого становить 71.8 кв.м.,
житлова 32.1 кв.м., допоміжна 39.7 кв.м. з
господарськими будівлями та спорудами,
який знаходиться в АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду
подається позивачем протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду Львівської області
через Жовківський районний суд
Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Мартинишин Я. М.