Справа № 135/1589/14-ц
Провадження у справі № 2/135/369/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2014 Ладижинський міський суд Вінницької області

у складі:

головуючого судді Патраманського І.О.,
за участю секретаря Когаль А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спадкового майна, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з цим позовом і просила поділити спадкове майно, що належало спадкодавцю ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Визнати за нею право власності на слідуючі об'єкти: житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 56,4 м2 та житловою площею 25,7 м2 та позначається в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно літерою «А», складові частини до будинку, що в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно позначаються наступним чином - веранда, позначається літерою «а», літня кухня - «Б», веранда - «б», погріб - «В», сарай - «Г» та земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер земельної ділянки :03:006:0058, цільове призначення земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0,0576 га та земельної ділянки кадастровий номер - :03:006:0057, цільове призначення земельної ділянки - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), загальною площею 0,25 га; транспортний засіб марки «ВАЗ - 21070», з державним номерним знаком НОМЕР_3. Визнати за відповідачем право власності на ? частини квартири АДРЕСА_2, загальна площа квартири 60,15 м2 та житлова площа 36,80 м2.

На обґрунтування позову повідомила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з ? частини квартири АДРЕСА_2. Заповіт ОСОБА_6 не залишав. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 є його батько ОСОБА_5, який прийняв спадщину після смерті сина, оскільки проживав з ним до дня його смерті. Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_1, цільове призначення земельних ділянок: для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства; житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 56,4 м2 та житловою площею 25,7 м2; ? частини квартири АДРЕСА_2, а також транспортний засіб марки «ВАЗ - 21070» з державним номерним знаком НОМЕР_3. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5. Покійний ОСОБА_5 не залишав. Для прийняття спадщини, вона та ОСОБА_4 у шестимісячний строк звернулися з заявою до Другої тростянецької державної нотаріальної контори. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом спадкоємці не в змозі, оскільки між ними виник спір щодо перерозподілу спадкового майна.

Позивач та відповідач у судове засідання не з'явились, надавши заяви у яких просять розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги, відповідно, підтримують і визнають.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України , у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Дослідивши докази і давши їм належну правову оцінку, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч.1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 319 ЦК України , власник майна має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно ч.2 ст. 1278 ЦК України , кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі.

В судовому засіданні встановлено що, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з ? частини квартири АДРЕСА_2. Заповіт ОСОБА_6 не залишав. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 є його батько ОСОБА_5, який прийняв спадщину після смерті сина, оскільки проживав з ним до дня його смерті. Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_1, цільове призначення земельних ділянок: для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства; житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 56,4 м2 та житловою площею 25,7 м2; ? частини квартири АДРЕСА_2, а також транспортний засіб марки «ВАЗ - 2107» з державним номерним знаком НОМЕР_3. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5. Покійний ОСОБА_5 не залишав. Для прийняття спадщини, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у шестимісячний строк звернулися з заявою до Другої тростянецької державної нотаріальної контори. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом спадкоємці не в змозі, оскільки між ними виник спір щодо перерозподілу спадкового майна.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню.

Суд вважає, що у відповідності до ст. 174 ЦПК України позовні вимоги підлягають задоволенню, так як визнання відповідачкою позову є безумовним, не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст. 10, 60, 61, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, керуючись ст.ст. 1218, 1278 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Поділити спадкове майно, що належало спадкодавцю ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 56,4 м2 та житловою площею 25,7 м2 та позначається в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно літерою «А», складові частини до будинку, що в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно позначаються наступним чином - веранда, позначається літерою «а», літня кухня - «Б», веранда - «б», погріб - «В», сарай - «Г».

Визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер земельної ділянки :03:006:0058, цільове призначення земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0,0576 га.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер земельної ділянки - :03:006:0057, цільове призначення земельної ділянки - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), загальною площею 0,25 га.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на транспортний засіб марки «ВАЗ - 2107», 2006 року випуску, колір сірий, двигун V=1451, кузов № НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, право власності на ? частини квартири АДРЕСА_2, загальна площа квартири 60,15 м2 та житлова площа 36,80 м2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: