Справа №560/1412/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

16 вересня 2014 року Дубровицький
районний суд Рівненської області у
складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

при секретарі Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дубровиця справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом та просить стягувати з
відповідача ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей: дочки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки
- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина - ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі по
800,00 грн. на кожну дитину щомісяця,
починаючи з дня подачі заяви до суду і
до досягнення дітьми повноліття, а
також просить стягувати з відповідача
на її утримання на період до досягнення
сином ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 трьохрічного
віку аліменти в розмірі по 500 грн.
щомісячно.

Свої вимоги мотивує тим, що вона
перебувала з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі, від якого у них
є діти: дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3. Після кількох років
спільного сімейного життя стосунки між
ними погіршилися, так як відповідач
став вживати алкогольні напої, якими в
даний зловживає. На цьому грунті між
ними почали виникати сварки,
ініціатором яких був відповідач. Він
неодноразово застосовував до неї
фізичне насилля, вчиняв бійки в
присутності дітей, ухилявся від
виконання своїх сімейних та
батьківських обов'язків.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, до суду подала заяку, в якій
просить суд розглянути позов ща її
відсутності, позовні вимоги зменшила
та просила стягувати з ОСОБА_2 на її
користь аліменти на утримання
неповнолітніх дітей: дочки - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
та сина - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій
грошовій сумі по 500,00 грн. на кожну
дитину щомісяця, починаючи з дня подачі
заяви до суду і до досягнення дітьми
повноліття, не заперечувала проти
винесення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився вдруге, причину неявки в
судове засідання суду не повідомив,
хоча про розгляд справи був
повідомлений своєчасно та належним
чином.

У разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК
України на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує щодо
такого вирішення справи.

Дослідивши докази по справі, суд
позов задовольняє з наступних підстав.

З копій свідоцтв про народження
(а.с.7-9) вбачається, що батьком дітей:
дочки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки -
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина - ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3 є відповідач по справі
ОСОБА_2.

Згідно довідки від 12.08.2014 року №1106
виданої виконавчим комітетом
Селецької сільської ради
Дубровицького району Рівненської
області (а.с.10) ОСОБА_1 проживає та
зареєстрована в с. Селець і має такий
склад сім'ї: дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3 та чоловік ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Актом обстеження
матерівльно-побутових умов сім'ї
(а.с.12-13), стверджується той факт, що
діти: дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходяться на утриманні
матері.

П. 17 Постанови Пленуму Верховного
Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів" зазначає, що за
відсутності домовленості між батьками
про сплату аліментів на дитину той із
них, з ким вона проживає, вправі
звернутися до суду з відповідним
позовом.

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Беручи до уваги те, що батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей з відповідача на
користь позивачки слід стягувати
аліменти.

Відповідно до ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів, суд
враховує майновий стан відповідача та
неповнолітніх дітей, стан їх здоров'я.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішень
у справах про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України, судовий збір підлягає
стягненню із відповідача ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.75, 84, 180-183, 184, 191
Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 60, 88,
212, 215, 225, 226, 232, 292, 294, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з відповідача - ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на
утримання дітей: дочки - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
та сина - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій
грошовій сумі по 500,00 грн. на кожну
дитину щомісяця, починаючи з дня подачі
заяви до суду і до досягнення дітьми
повноліття.

Стягувати з відповідача - ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
утримання ОСОБА_1 аліменти в розмірі по
500 грн. щомісячно на період до
досягнення сином ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3
трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5,
жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 на користь держави судовий збір
в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три
гривні 60 копійок).

Рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає до негайного
виконання.

Заяву про перегляд заочного
рішення відповідачем може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Дубровицький районний суд
Рівненської області з поданням в
десятиденний строк з дня отримання
копії рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги, рішення набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Заступник голови Дубровицького

районного суду
К.М. Отупор