Справа № 732/1479/14
Провадження № 2/732/401/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"18" вересня 2014 р.
м.
Городня

Городнянський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючої судді -
Лиманської М.В.,

секретаря -
Дударенко Ю.П.,

з участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Городня
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.09.2014 року звернулась до суду з
позовом про розірвання шлюбу,
укладеного з ОСОБА_2, зареєстрованого
20.04.2006 року відділом реєстрації актів
цивільного стану Дарницького
районного управління юстиції м.Києва,
актовий запис №221. Позов
обґрунтовується тим, що у сторін різні
погляди на життя та вони не розуміють
один одного, через що виникають
суперечки, сторони припинили між собою
шлюбні стосунки. Мають неповнолітню
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Позивачка
вважає, що збереження шлюбу
суперечитиме інтересам сторін.

Позивачка в судовому засіданні позов
підтримала та зазначила, що перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дочку ОСОБА_3: ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає
з позивачкою. Взаємопорозуміння між
сторонами втрачено. Стверджувала, що
примирення не можливо, наполягала на
задоволенні позову. Зазначила, що позов
про стягнення аліментів бажає заявити
окремо. Питання про поділ майна вони з
відповідачем вирішили добровільно.

Відповідач в судовому засіданні визнав
позовні вимоги та фактичні обставини,
викладені позивачкою, просив шлюб з
позивачкою розірвати. Про наслідки
визнання позову попереджений.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги обґрунтовані і підлягають
задоволенню.

Як встановлено судом, сторони уклали
шлюб, зареєстрований 20 квітня 2006 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Дарницького районного
управління юстиції м.Києва, актовий
запис №221, про що свідчить свідоцтво
про шлюб серії « НОМЕР_1 (а.с.4.)

Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1
народилась дочка ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2. (а.с.11)

Питання про поділ майна сторони не
піднімають.

Відповідно до приписів ст.37 СК України
шлюб є правозгідним. Згідно положень
ст.55 СК України дружина та чоловік
зобов'язані спільно піклуватися про
побудову сімейних відносин між собою
та іншими членами сім'ї на почуттях
взаємної любові, поваги, дружби,
взаємодопомоги.

Стаття 112 СК України проголошує, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що має істотне значення.

Судом встановлено, що подружні
відносини сторони фактично припинили і
їх відновлювати не мають наміру,
наполягають на розлученні. Примирення
між сторонами неможливе. Подальше
сімейне життя між сторонами неможливе,
збереження їх шлюбу суперечить
інтересам сторін, що має істотне
значення.

У відповідності до ст.113 Сімейного
кодексу України особа, яка змінила
своє прізвище у зв'язку з реєстрацією
шлюбу, має право після розірвання
шлюбу надалі іменуватися цим
прізвищем або відновити своє дошлюбне
прізвище. Позивач виразила бажання
після розірвання шлюбу залишити собі
прізвище «ОСОБА_1».

У відповідності до ст. 88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення з відповідача стягуються
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, а тому
сума судового збору в розмірі 243 гривні
60 копійок, що сплачена позивачкою при
зверненні до суду, підлягає стягненню з
відповідача на користь позивачки.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.3 7, 55, 110-113 Сімейного кодексу
України, ст.ст.10, 11, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
20 квітня 2006 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Дарницького
районного управління юстиції м.Києва,
актовий запис № 221. Після розірвання
шлюбу прізвище позивачки залишити
«ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
гривень 60 копійок в рахунок повернення
сплаченого при подачі позову до суду
судового збору.

Після набрання рішенням суду законної
сили надіслати його копію до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернігівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя
Лиманська М.В.