Провадження №2/748/1114/14
Єдиний унікальний № 748/3524/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2014 року
м.
Чернігів

Чернігівський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Кухти В.О.,

при секретарі - Борисенко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чернігові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору:
Служба у справах дітей Чернігівської
районної державної адміністрації, про
визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача, в якому просить визначити
місце проживання його доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з ним за адресою:
Чернігівська область, Чернігівський
район, АДРЕСА_1. Своїм вимоги мотивує
тим, що з відповідачем по справі
перебував у шлюбі з 04 червня 2005 року до
11 липня 2014 року. Від шлюбу мають сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4. Останнім часом відповідач
почала більше уваги приділяти
влаштуванню свого особистого життя,
при цьому не приділяючи жодної уваги та
материнської турботи дітям. Вважає, що
він має всі умови для визначення місця
проживання дітей разом з ним.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, надав суду заяву з проханням
розглянути справу без його участі,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, надала суду заяву з
проханням розглянути справу без її
участі, позовні вимоги визнає, проти їх
задоволення не заперечувала.

Третя особа - Служба у справах дітей
Чернігівської районної державної
адміністрації, не забезпечив явку
представника в судове засідання,
надала заяву, в якій зазначила, що
Чернігівською РДА, як органом опіки та
піклування прийнято розпорядженням
від 24 листопада 2014 року за №463 «Про
визначення місця проживання
малолітніх», за яким місце проживання
дітей визначено разом з батьком, тому
розгляд даної справи у суді є
недоцільним.

Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК
України справа розглядається за
відсутності сторін, без здійснення
технічної фіксації.

Суд, дослідивши письмові докази,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Чернігівського районного суду
Чернігівської області від 11 липня 2014
року шлюб між сторонами було розірвано
/а.с.5,6/.

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.7,8/.

З довідок Киселівської сільської ради
Чернігівського району /9,10/, вбачається,
позивач зареєстрований та проживає за
адресою: АДРЕСА_1, характеризується
позитивно за місцем проживання, є
депутатом сільської ради, спиртними
напоями не зловживає. Разом з ним
зареєстровані його діти.

Згідно ч.1, 2 ст. 161 СК України, якщо мати
та батько, які проживають окремо, не
дійшли згоди щодо того, з ким із них
буде проживати малолітня дитина, спір
між ними може

вирішуватися судом. Під час вирішення
спору щодо місця проживання
малолітньої дитини беруться до уваги
ставлення батьків до виконання своїх
батьківських обов'язків, особиста
прихильність дитини до кожного з них,
вік дитини, стан її здоров'я та інші
обставини, що мають істотне значення.
Суд не може передати дитину для
проживання з тим із батьків, хто не має
самостійного доходу, зловживає
спиртними напоями або наркотичними
засобами, своєю аморальною поведінкою
може зашкодити розвиткові дитини.

Розпорядженням в.о. голови
Чернігівською районної державної
адміністрації 24 листопада 2014 року за
№463 «Про визначення місця проживання
малолітніх», визначено місце
проживання дітей разом з позивачем.

Зважаючи на наведене, підстав
встановлених ч.2 ст.161 СК України, щодо
неможливості передачі доньки для
проживання, як батьку, так і матері,
судом не встановлено.

За таких обставин, суд погоджується з
висновком органу опіки та піклування,
враховує визнання позову відповідачем,
що свідчить про визнання обставин
зазначених позивачем, щодо окремого
проживання відповідача від дітей, які
мешкають разом з її батьками, надання
нею неналежної уваги та материнської
турботи дітям, тому приходить до
висновку про задоволення позовних
вимог.

Враховуючи, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, судовий збір в
сумі 243,60 грн. слід стягнути з ОСОБА_2 на
користь позивача, як того вимагає ст. 88
ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 141,157, 160-161 Сімейного кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору: Служба у справах дітей
Чернігівської районної державної
адміністрації, про визначення місця
проживання дитини- задовольнити в
повному обсязі.

Визначити місце проживання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
разом з батьком ОСОБА_1 за адресою:
Чернігівська область, Чернігівський
район, АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернігівської області через
Чернігівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
В.О. Кухта