Справа № 511/2566/14-ц
Номер провадження: 2/511/870/14
23 вересня 2014 року Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Ільяшук А.
при секретарі Войнікової Л.Ф.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу технічними засобами, цивільну
справу за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, ціна позову
02.09.2014 року позивач звернувся з
вказаним позовом до відповідача та
просить суд стягнути на
його користь з відповідача
заборгованість за Кредитним договором
№б/н від 10.01.2008 року у сумі 3691,24 долара
США, яка складається з наступного: 990,59
долара США - заборгованість за
кредитом, 1873,11 - заборгованість за
процентами за користування кредитом;
штрафи: 42,30 долара США (фіксована
частина); 173,76 долара США - (процентна
складова), стягнути на користь позивача
з відповідача судові витрати. Свої
позовні вимоги мотивує тим, що 10.01.2008
року між ним та відповідачем укладено
Кредитний договір №б/н, згідно якого
останній отримав кредит у розмірі 1100,00
доларів США у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 19,20% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Позивач виконав свої зобов'язання у
повному обсязі, надав позивачу кредит
на вказану суму. Відповідач
зобов'язання по договору не виконала і
не виконує. У зв'язку з чим станом на
30.06.2014 року вона має заборгованість у
вказаній вище сумі. Розрахунок
заборгованості надається. До
теперішнього часу відповідач не
погасила суму заборгованості, що
змусило банк звернутися до суду з
Позивач підтримав свій позов, надав
заяву про розгляд справи у його
відсутності, просив позовні вимоги
задовольнити, не заперечував проти
ухвалення по справі заочного рішення.
Відповідач будучи належним чином
сповіщена про час, дату і місце
судового засідання за місцем
реєстрації, до суду не з'явилася,
заперечень на позов не надала. Суд, за
згодою позивача, постановляє по справі
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.
Розглянувши матеріали справи,
дослідивши всі докази по справі у їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.
Судом встановлено наступне. Публічне
Акціонерне товариство Комерційний
банк "Приватбанк" є правонаступником
прав та обов"язків Закритого
акціонерного товариства Комерційного
банку "Приватбанк". 10.01.2008 року між
позивачем та відповідачем укладено
Кредитний договір №б/н, згідно якого
ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 1100,00
доларів США у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 19,20% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов укладеного
договору, Договір складається з Заяви
позичальника, Умов та правил надання
банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою,
"Тарифами банку", які викладені на
http//privatbank.ua/terms/pages/70/. Відповідно до п.5.5.1
Правил користування платіжною карткою
за несвоєчасне виконання боргових
зобов"язань ( користування просроченим
кредитом Овердрафтом), боржник сплачує
відсотки за повишеною ставкою або
додаткову комісію, розміри яких
встановлені "Тарифами банку", які
викладені на банківському сайті :
http//privatbank.ua/terms/pages/70/. Позивач виконав
свої зобов'язання у повному обсязі,
надав позивачу кредит на вказану суму.
Відповідач зобов'язання по договору не
виконала і не виконує. У зв'язку з чим
станом на 30.06.2014 року вона має
заборгованість у сумі 3691,24 долара США,
яка складається з наступного: 990,59
долара США - заборгованість за
кредитом, 1873,11 - заборгованість за
процентами за користування кредитом;
штрафи: 42,30 долара США (фіксована
частина); 173,76 долара США - (процентна
складова). Розрахунок заборгованості
надається. Зобов'язання припиняється
виконанням, проведеним належним чином
(ст.599 ЦК України). До теперішнього часу
відповідач не погасила суму
заборгованості, що змусило банк
звернутися до суду з вказаним позовом.
Згідно до вимог ст.526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимогам ЦК України, інших
актів цивільного законодавства. Банк
виконав свої зобов'язання на підставі
ч.1 ст.1054 ЦК України, тобто надав
позичальнику грошові кошти (кредит) у
розмірі і на умовах, передбачених
договором. Стаття 1048 ЦК України
передбачає, що кредитор має право на
отримання від боржника процентів, що
нараховуються на суму кредиту. Розмір
та порядок отримання відсотків
встановлюється договором. Відповідач
порушив вимоги ст.525, ст.526 ЦК України та
Кредитного договору, вказаного вище.
Позов оснований на законі, доведений
матеріалами справи, дослідженими у
судовому засіданні, та підлягає
задоволенню у повному обсязі.
Судовий збір у сумі 436,30 грн.,
сплачений позивачем при подачі
позовної заяви, підлягає стягненню на
його користь з відповідача.
2,15,258,526,543,546,553,610,611,612,629,1048-1050,1054 ЦК
України, керуючись статтями 10,11, 60,
209,212,214,215,217,218, 224-226 ЦПК України, СУД -
Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПРИВАТ-БАНК» - задовольнити.
Стягнути на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
м.Дніпропетровськ, вул. Набережна
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
заборгованість за Кредитним договором
№б/н від 10.01.2008 року у сумі 3691 (три
тисячі шістсот девяносто один долар
США 24 цента) долара США 24 цента, що
тисячі шістсот тридцять грн. 46 копійок),
яка складається з наступного: 990,59
долара США - заборгованість за
кредитом, 1873,11 - заборгованість за
процентами за користування кредитом;
штрафи: 42,30 долара США (фіксована
частина); 173,76 долара США - (процентна
Стягнути на користь позивача на
витрати, а саме: 436,30 грн. судового
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Роздільнянський районний суд
Одеської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів
після проголошення рішення. Особи,які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя
А. В. Ільяшук