Справа №345/1598/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2014 року
м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
Гавриленко В.Г.,

секретаря судового засідання
Бандура Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
інфляційних та 3 відсотків річних у
зв'язку із простроченням виконання
грошового виконання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з
вищенаведеним позовом, стверджуючи, що
згідно договору позики від 29.07.2006 року
позичила відповідачам кошти в сумі 7200
євро. Оскільки у встановлений строк
кошти їй не були повернуті вчасно, тому
вона звернулася в суд із позовом про
стягнення коштів. Рішенням суду від 15
квітня 2010 року по справі №2-304/2010
вирішено стягнути з відповідачів борг
в сумі 7200 євро, що по курсу НБУ на момент
звернення до суду становило 84933,36 грн.
Оскільки до позовних вимог про
стягнення заборгованості не було
включено вимогу про стягнення
інфляційних та 3% річних за
прострочення виконання грошового
зобов'язання, просить суд стягнути їх
за період з червня 2011 року по лютий 2014
року в сумі 10405,96 гривень.

Позивач та представник позивача в
судове засідання не з'явилися, однак
подали суду заяви, в яких зазначили, що
позовні вимоги підтримують в повному
обсязі, просять їх задоволити.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, хоча належним чином
повідомлявся про час та місце розгляду
справи. Таким чином суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення, виходячи з
наступних підстав.

Згідно договору позики від 29.07.2006 року
ОСОБА_1 позичила ОСОБА_2 та ОСОБА_3 гроші
на загальну суму 7200 євро, які вони в
свою чергу зобов'язалися повернути до
29.01.2007 року (а.с.3). Оскільки кошти не були
вчасно повернуті, ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом і 15.04.2010 року Калуським
міськрайонним судом
Івано-Франківської області було
постановлене рішення, яким вирішено
стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
солідарному порядку заборгованість за
договором позики в розмірі 84 933, 36 грн.
(а.с.4-6). При пред'явленні даного позову
позивачем не було заявлено вимоги про
стягнення інфляційних збитків та 3%
річних за прострочення виконання
грошового зобов'язання.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, яки
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу із
врахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення
виконання, а також три проценти річних
від простроченої суми, якщо інший
розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Згідно розрахунку, наведеного
позивачем, 3% річних за прострочення
повернення коштів за період з 01.06.2011
року по 28.02.2014 року складають 7008,75 грн.,
розмір інфляційних збитків за цей
період складає 3397,21 грн., а разом - 10405,96
грн.

Таким чином суд приходить до висновку,
що відповідачами прострочене
виконання грошового зобов'язання, тому
з них слід стягнути в солідарному
порядку інфляційні збитки та 3
проценти річних в сумі 10405,96 грн.

Як вбачається з квитанції про (а.с.1),
позивачем при подачі позову до суду
сплачено 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок судового збору, а також
сплачено 1000 (одна тисяча) гривень
00копійок за надання правової допомоги
(а.с.14,15), а тому на підставі ст.88 ЦПК
України, з відповідача слід стягнути на
користь ОСОБА_1 дані судові витрати.

На підставі наведеного, ст.ст.509, 526, 527,
530, 625 ЦК України, керуючись ст. 209, 214-215,
224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, та ОСОБА_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в
користь ОСОБА_1 інфляційні збитки у
сумі 3397 (три тисячі триста дев'яносто
сім) гривень 21 копійка, три проценти
річних в сумі 7008 (сім тисяч вісім)
гривень 75 копійок за прострочення
виконання грошового зобов'язання, 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок
сплаченого судового збору, 1000 (одну
тисячу) гривень 00 копійок витрат за
надання правової допомоги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Калуський міськрайонний
суд шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня його
проголошення.

Суддя