Справа № 145/1133/14-ц
Провадження №2/145/474/2014
РІШЕННЯ

іменем України

"11" вересня 2014 р. Тиврівський районний
суд Вінницької області в складі:

головуючого Ратушняка І. О.

при секретарі Тихій О.Н.

за участю представника позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до
Ворошилівської сільської ради про
визнання права власності на 1/2 частину
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами в порядку
спадкування за заповітом, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в
якій вказує, що 30 березня 1989 року його
батьком ОСОБА_3 разом із ОСОБА_4 (батьком
його дружини - ОСОБА_5) було придбано
цілий житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
за адресою: АДРЕСА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року його батько ОСОБА_3
помер.

Після смерті батька ОСОБА_3 спадщину
фактично прийняла його матір ОСОБА_6,
яка перебуваючи у шлюбі проживала з
батьком до дня його смерті за адресою:
АДРЕСА_1 .

25 жовтня 1992 року його матір оформила на
його ім'я договір дарування 1/2 частини
даного житлового будинку з
господарськими будівлями. Даний
договір було посвідчено 25 жовтня 1992
року секретарем Ворошилівської
сільської Ради народних депутатів
Кулібабою М.В.

Крім того, 08 лютого 1996 року його матір
ОСОБА_6 склала заповіт, в якому
зазначила, що у разі її смерті
спадкоємцем її майна є він - ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_6 померла.

Після її смерті він звернувся до
Третьої Вінницької державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини за заповітом,
складеним ОСОБА_6 Інших спадкоємців,
які б претендували на спадкове майно,
немає.

27 січня 2014 року йому було видано
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на квартиру АДРЕСА_1. Що
стосується спірного будинку, то
нотаріус повідомила його про те, що не
може видати свідоцтво про право на
спадщину на нього, оскільки в договорі
купівлі-продажу не зазначено його
повну адресу, а також не зазначено, яку
саме частину будинку 30 березня 1989 року
придбав його покійний батько - ОСОБА_3.

Протягом 1989-2014 років він постійно
користується даним будинком, проживає
у ньому влітку, ремонтує його,
обслуговує земельну ділянку, на якій
він розташований.

У 1998 році ним було встановлено огорожу,
ворота та хвіртку, а 2008 році було
побудовано убиральню та вигрібну яму.

Заборони на даний житловий будинок з
господарськими будівлями і спорудами
немає.

10 червня 2013 року ним було замовлено в
Тиврівському РБТІ технічний паспорт на
житловий будинок АДРЕСА_3. Згідно
даного технічного паспорту, окрім
будинку (літера «А»), біля нього є
наступні господарські будівлі та
споруди: веранда , ґанок (літера «а»),
погріб з шийкою (літера «В»), убиральня
(літра «Г»), літній душ (літера «Ж»),
огорожа (літера №4), ворота (літера №5),
хвіртка (літера №6), огорожа (літера №7),
огорожа (літера №8), колодязь (літера
№9), вигрібна яма (літера №10).
Інвентаризаційна вартість будинку з
господарськими будівлями та спорудами
складає 87869 грн.

Вважає, що він має право на спадкування
1/2 частини даного житлового будинку з
господарськими спорудами та будівлями,
оскільки згідно матеріалів
інвентаризаційної справи №2 станом на
12.04.1989 року це нерухоме майно було
спільною частковою власністю його
покійного батька ОСОБА_3 та його тестя -
ОСОБА_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року).

Просить визнати за ним, ОСОБА_2, право
власності на 1/2 частину житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами, що розташовані в АДРЕСА_3,
позначений на плані БТІ літерою «А»
загальною площею 64,8 кв.метрів,1950 року
забудови, з верандою,1960 року забудови,
та ґанком, 2008 року забудови (літера «а»),
погребом з шийкою , 1950 року забудови
(літера «В»), убиральнею, 2008 року
забудови (літра «Г»), літнім душем, 2008
року забудови (літера «Ж»), огорожею , 1998
року забудови (літера №4), воротами
(літера №5), хвірткою, 1998 року забудови
(літера №6), огорожею (літера №7),
огорожею, 1998 року забудови (літера №8) ,
колодязем, 1980 року забудови (літера №9),
вигрібною ямою, 2008 року забудови
(літера №10), загальною вартістю 87869 грн.,
в порядку спадкування за заповітом
після смерті матері ОСОБА_6 , яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та
його представник ОСОБА_1 позовні
вимоги підтримали, просять їх
задоволити з підстав, наведених в
позовній заяві.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився. Ворошилівська
сільська рада позов визнає, просить
справу розглянути у відсутності її
представника .

Суд, вислухавши позивача та його
представника, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає до
задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно ч.1 статті 357 ЦК України частки у
праві спільної часткової власності
вважаються рівними, якщо інше не
встановлено за домовленістю
співвласників або законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, прийнята
спадщина визнається належною
спадкоємцеві з часу її відкриття.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер ОСОБА_3 (а.с.9).

Після його смерті відкрилася спадщина,
до якої входить, зокрема, 1/2 частка
житлового будинку з господарськими
будівлями в АДРЕСА_3, що стверджується
договором купівлі - продажу від 30.03.1989
р. (а.с.13-14), відповідно до якого ОСОБА_3
разом із ОСОБА_4 було придбано цілий
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами за адресою:
АДРЕСА_3.

Однак в договорі купівлі-продажу
будинку не зазначено повну адресу, а
також те, яку саме частину будинку 30
березня 1989 року придбав ОСОБА_3.

Оскільки відповідно до ст.357 ЦК України
частки у праві спільної часткової
власності вважаються рівними, якщо
інше не встановлено за домовленістю
співвласників або законом, частка
ОСОБА_3 у праві спільної часткової
власності на вказане майно становить
1/2.

Після смерті батька ОСОБА_3 спадщину
фактично прийняла ОСОБА_6, яка
перебуваючи у шлюбі, проживала з ним до
дня його смерті.

25 жовтня 1992 року ОСОБА_6 оформила на ім'я
позивача договір дарування 1/2 частини
даного житлового будинку з
господарськими будівлями, який було
посвідчено 25 жовтня 1992 року секретарем
Ворошилівської сільської Ради
народних депутатів Кулібабою М.В.
(а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_6 померла (а.с.8).

08 лютого 1996 року ОСОБА_6 склала заповіт,
в якому зазначила, що у разі її смерті
спадкоємцем її майна є ОСОБА_2.

Позивач - спадкоємець за заповітом
після смерті ОСОБА_6, спадщину прийняв,
оскільки в установлений законом строк
подала відповідну заяву до Третьої
Вінницької державної нотаріальної
контори, інших спадкоємців, які б
претендували на спадкове майно, немає,
що стверджується довідкою Третьої
Вінницької державної нотаріальної
контори №2310/01-16 від 27.08.2014 р. та
інформаційною довідкою із Спадкового
реєстру №38216706 від 27.08.2014 р.

Заборони на спадкове майно немає, що
стверджується довідкою Ворошилівської
сільської ради №305 від 06.06.2014 р. (а.с.20).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 174, 212, 213, 214, 215
ЦПК України, ст.ст. 357, 1218, 1233, 1235, 1268 ЦК
України, Постановою Пленуму
Верховного Суду України №7 "Про судову
практику у справах про спадкування" від
30.05.2008 р., -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2
частину житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
що розташовані в АДРЕСА_3, позначений на
плані БТІ літерою «А», загальною площею
64,8 кв.м, 1950 року забудови, з верандою,1960
року забудови, та ґанком, 2008 року
забудови (літера «а»), погребом з
шийкою, 1950 року забудови (літера «В»),
убиральнею, 2008 року забудови (літра
«Г»), літнім душем, 2008 року забудови
(літера «Ж»), огорожею №4, 1998 року
забудови, воротами №5, хвірткою №6,
огорожею №7, огорожею №8, колодязем №9,
вигрібною ямою №10, загальною вартістю
87869 грн., в порядку спадкування за
заповітом після смерті матері ОСОБА_6,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до апеляційного суду Вінницької
області через Тиврівський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засідання під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Ратушняк І. О.