У Х В А Л А

І М Е Н Е М                     У К Р А Ї
Н И

12.12.2014 Справа №607/19828/14-ц Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

голову
ючого
Грицака Р.М.

за
участю секретаря
Палашовської У.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тернополі в залі суду
заяву ОСОБА_1 про скасування заочного
рішення Тернопільського
міськрайонного суду від 17 серпня 2009
року,-

ВСТАНОВИВ:

Тернопільським
міськрайонним судом 17 серпня 2009 року
було проголошено заочне рішення, яким
задоволено позов Служби у справах
дітей Тернопільської міської ради до
ОСОБА_2, ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_3 та
вирішено: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавити
батьківських прав відносно
малолітньої дитини – ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Встановити опіку над
малолітньою дитиною ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 і призначити ОСОБА_3
опікуном ОСОБА_4. Стягнути з ОСОБА_1,
21.06.1979 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь
ОСОБА_3 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі 200
грн., щомісячно, починаючи з 20.02.2009 року
до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
користь ОСОБА_3 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі 200
грн., щомісячно, починаючи з 20.02.2009 року
до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий
збір в сумі 51 грн. в дохід держави та
витрати на інформаційно – технічне
забезпечення розгляду цивільних справ
в сумі 120 грн.

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою
про перегляд вищевказаного заочного
рішення суду, посилаючись на те, що він
в судове засідання не з’явився у
зв’язку з тим, що не був повідомлений
про час і місце розгляду справи,
внаслідок чого його було позбавлено
можливості скористатись своїми
процесуальними правами. Крім того
зазначає, що рішення винесене виключно
на доказах поданих позивачем,
обставини встановлені судом не
відповідають дійсності, а також він не
отримав копію даного рішення суду, а
дізнався про нього від державного
виконавця, тому просить суд скасувати
вказане заочне рішення суду, а справу
призначити до нового судового
розгляду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву
підтримав та просить її задовольнити.

Зацікавлена особа
представник Служби у справах дітей
Тернопільської міської ради в судовому
засіданні відносно вирішення заяви про
скасування заочного рішення суду
поклався на думку суду.

Проаналізувавши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
причини неявки відповідача ОСОБА_1 в
судове засідання є поважними та
обставини, на які він посилається,
мають істотне значення для правильного
вирішення справи, тому заяву слід
задовольнити, а заочне рішення суду від
17 серпня 2009 року скасувати, призначивши
справу до судового розгляду в
загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 210, 231, 232, 294 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Заочне рішення Тернопільського
міськрайонного суду від 17 серпня 2009
року по цивільній справі за позовом
Служби у справах дітей Тернопільської
міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третьої
особи ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав, стягнення аліментів
та встановлення опіки скасувати, а
справу призначити до судового розгляду
на 25 грудня 2014 року на 9 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_5