ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 622/440/14-ц
Номер рядка звіту 22
УХВАЛА

іменем України

про забезпечення доказів

17.09.2014
року

смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської
області в складі:

головуючого – судді
- Юхименко О.М.

при секретарі
- Тимофєєвій О.В.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду клопотання
ОСОБА_1 про забезпечення доказів по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ТОВ «ОСОБА_2 Трейд», 3-я особа:
реєстраційна служба Золочівського
районного управління юстиції
Харківської області про розірвання
договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

04.04.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
даною позовною заявою в якій просить
суд розірвати договір оренди землі №69/1
від 15.02.2007 року укладеному 15.02.2007 року та
додаткову угоду до договору оренди
землі №69/1 від 15.02.2007 року між сторонами.

ОСОБА_1 звернувся до Золочівського
районного суду Харківської області з
клопотанням про забезпечення доказів,
в обґрунтування свого клопотання
пояснив, що він звернувся до
Золочівського районного суду
Харківської області з позовом до ТОВ
«ОСОБА_2 Трейд» про розірвання договору
оренди земельної ділянки. Підставами
для розірвання оренди земельної
ділянки з ТОВ «ОСОБА_2 Трейд» є грубе
систематичне порушення п. 4.1, п. 4.3 умов
цього договору оренди землі, які
полягають в тому, що відповідно цього
пункту договору, орендна плата
вноситься орендарем орендодавцю у
грошовій, або в натуральній формі.
Відповідно умов договору оренди землі
форму орендної плати вибирає
орендодавець за його бажанням. Пояснив,
що за 2012 та 2013 рік ТОВ «ОСОБА_2 Трейд»
взагалі з ним не розрахувався за оренду
земельної ділянки. Також пояснив, що
він неодноразово звертався до
адміністрації ТОВ «ОСОБА_2 Трейд» з
прохання надання довідки про
заборгованості по виплаті орендної
плати за 2012 та 2013 роки, але керівник ТОВ
«ОСОБА_2 Трейд» відсутній на своєму
робочому та взагалі говорять, що
керівника підприємства не має і
взагалі проходить процедура
ліквідації ТОВ «ОСОБА_2 Трейд».

В судове засідання представник
відповідача та 3-ї особи не з’явилися.

Згідно ст. 213 ЦПК України особи, які
беруть участь у справі і вважають, що
подання потрібних доказів є неможливим
або у них є складнощі в поданні цих
доказів, мають право заявляти
клопотання про забезпечення цих
доказів, спосіб забезпечення судом
доказів є допит свідків, призначення
експертизи, витребування та (або) огляд
доказів.

Тому на підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 – задовольнити.

Витребувати в ТОВ «ОСОБА_2 Трейд», , розташоване за адресою:
62214, Харківська область Золочівський
район, с. Олександрівка, вул. Набережна,
1, бухгалтерські відомості орендної
плати ТОВ «ОСОБА_2 Трейд» по договору
оренди землі № 69/1 від 15.02.2007 року
укладеного 15 лютого 2007 року та
додаткової угоди до договору оренди
землі № 69/1 від 15.02.2007 року укладеного
між ОСОБА_1 та ТОВ «ОСОБА_2 Трейд» .

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 5
-денний строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги. Оскарження ухвали
про забезпечення доказів не зупиняє її
виконання.

Суддя:ОСОБА_3