Справа № 492/1622/14-ц
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
________________________________________________________________________
__________________________
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у
справі

15 вересня 2014
року

м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду
Одеської області Гусєва Н.Д.,

розглянувши позовну заяву Арцизької
районної лікарні державної
ветеринарної медицини до Товариства з
обмеженою відповідальністю «РЕГІОНБУД
ПБ» про повернення грошової суми,
відшкодування збитків та моральної
шкоди, -

встановив:

Позивач звернувся з зазначеним позовом
до суду до відповідача про стягнення
22607,39 грн., посилаючись на те, що
відповідач надав позивачу послуги по
проведенню капітального ремонту даху
згідно договору про закупівлю робіт за
державні кошти № 2 від 19.07.2012р. та актів
виконаних робіт № № 1, 3, 4 на суму 297999,60
грн. Проведеною ревізією встановлено
завищення вартості та обсягу робіт на
суму 22607,39 грн. та позивач вважає за
необхідне відмовитися від зазначеного
договору та вимагати від відповідача
повернення сплаченої за фактично
невиконані послуги в сумі 22607,39 грн. у
зв’язку з чим позивач звернувся з
зазначеним позовом до суду.

Однак, розглянувши позовну заяву, а
також додані до неї матеріали, суд
вважає, що позивачу слід відмовити у
відкритті провадження у справі з
наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 3 ЦПК України
кожна особа має право в порядку
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

У відповідності до ст. 15 ЦПК України
суди розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Згідно ст. 1 ГПК України, підприємства,
установи, організації, інші юридичні
особи (у тому числі іноземні), фізичні
особи, які здійснюють підприємницьку
діяльність без створення юридичної
особи і в установленому порядку набули
статус суб'єкта підприємницької
діяльності, мають право звертатись до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних інтересів. У випадках,
передбачених законодавчими актами
України до господарського суду мають
право також звертатись державні та
інші органи, громадяни, що не є
суб'єктами підприємницької діяльності.

Як вбачається з матеріалів, доданих до
позовної заяви, спірні правовідносини,
які становлять предмет спору, виникли
між юридичними особами, зокрема
Арцизькою районною лікарнею державної
ветеринарної медицини (позивачем) та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «РЕГІОНБУД ПБ»
(відповідачем) та правовідносини, що
склалися між сторонами є
господарсько-правовими, тому
підлягають розгляду в порядку
господарського судочинства.

Оскільки вимоги позивача стосуються
спору між ним як юридичною особою та
суб’єктом господарювання, який є
юридичною особою, даний спір виник з
господарських правовідносин, що
пов'язані з діяльністю товариств, а
тому відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України,
з урахуванням положень п. 1 ч. 1 ст. 15 ГПК
України, такі вимоги позивача
відносяться до розгляду в порядку
господарського судочинства, а не в
порядку цивільного судочинства, тобто
не підлягають вирішенню в порядку
цивільного судочинства.

Суддею береться до уваги роз’яснення,
надані судам п. 4 Постанови Верховного
Суду України № 2 від 12 червня 2009 року
«Про застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції», відповідно до якого,
вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, суд повинен
виходити з того, що згідно зі статтею 124
Конституції України юрисдикція
загальних судів поширюється на всі
правовідносини, що виникають у державі,
а за частинами першою і другою статті 15
ЦПК у порядку цивільного судочинства
суди розглядають справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ за Кодексом
адміністративного судочинства України
(стаття 17) або Господарським
процесуальним кодексом України (статті
1, 12) віднесено до компетенції
адміністративних чи господарських
судів. Законом може бути передбачено
розгляд інших справ за правилами
цивільного судочинства.

Таким чином, приймаючи до уваги вище
зазначене, на підставі норм ЦК України,
на які в позові посилається позивач,
він може звернутися за захистом свого
права до господарського суду з позовом
в порядку, визначеному ГПК України.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК
України суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства, тому,
враховуючи, що позовні вимоги
Арцизької районної лікарні державної
ветеринарної медицини підлягають
розгляду в порядку господарського
судочинства, позивачу слід відмовити у
відкритті провадження у справі за його
позовом до ТОВ «РЕГІОНБУД ПБ» про
повернення грошової суми,
відшкодування збитків та моральної
шкоди на підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК
України.

Виходячи з наведеного, керуючись п. 1 ч. 2
ст. 122 ЦПК України, суддя, –

ухвалив:

Відмовити Арцизькій районній лікарні
державної ветеринарної медицини у
відкритті провадження у справі за його
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю «РЕГІОНБУД ПБ» про
повернення грошової суми,
відшкодування збитків та моральної
шкоди.

Роз'яснити позивачу його право
звернення до суду в порядку
господарського судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через Арцизький
районний суд Одеської області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя

Арцизького районного
суду
ОСОБА_1