І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2014 року
Рівненський міський суд Рівненської
головуючого судді Наумов С.В.,
при секретарі Литвинюк Л.Ш.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про
У позовній заяві ОСОБА_2 вказує, що
03.08.1991р. вони з відповідачем ОСОБА_3
зареєстрували шлюб у Річицькій
сільській раді Зарічнянського району
Рівненської області, актовий запис № 10,
що стверджується свідоцтвом про
реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_1 від
Від шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.
Спільне життя з відповідачем не
склалося, через відсутність
взаєморозуміння між ними, розходження
поглядів на сімейні відносини та
сімейні обов'язки, в наслідок чого їхнє
подальше життя і збереження шлюбу
стало суперечити її інтересам.
На даний момент ведення ними спільного
господарства та сумісне проживання
припинено більше 12 місяців, та за її
глибоким переконанням подальшого
сенсу підтримувати сімейні відносини
Спору про поділ майна, що є спільною
сумісною власністю подружжя у них
В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала,
просила суд їх задовольнити, та не
надавати сторонам терміну для
можливого примирення.
Відповідач в судове засідання не
з"явився, однак подав до суду заяву в
якій просив дану справу розглядати без
його участі, позовні вимоги позивача
визнав, та не заперечив проти їх
Заслухавши пояснення представника
позивача в судовому засіданні,
дослідивши надані письмові докази, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
позивача підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що 03.08.1991р. вони з
відповідачем ОСОБА_3 зареєстрували
шлюб у Річицькій сільській раді
Зарічнянського району Рівненської
області, актовий запис № 10, що
стверджується свідоцтвом про
реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_1 від
Від шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.
Сторони протягом тривалого часу, а саме
12 місяців не підтримують подружніх
стосунків, не проживають разом та на
ведуть спільного господарства,
збереження шлюбу буде суперечити
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України,
позов про розірвання шлюбу може бути
пред"явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає не доцільним в ході розгляду
цієї справи вживати заходів для
примирення подружжя ОСОБА_2.
Отже, судом встановлені підстави для
Визначити місце проживання
неповнолітнього сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3. з матір?ю - ОСОБА_2
Понесені судові витрати позивача за
сплату судового збору у сумі 243 грн. 60
коп. підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача.
На підставі ст. ст. 110, 112 СК України,
керуючись ст. ст. 30, 60, 88, 212, 215 ЦПК
України, суд -
Позов - задовольнити повністю.
Шлюб укладений між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
03 серпня 1991 року у Річицькій сільській
раді Зарічнянського району
Рівненської області, актовий запис № 10,
відповідно до свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1 від 03 серпня 1991 року - розірвати.
Визначити місце проживання
неповнолітнього сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3 з матір?ю - ОСОБА_2.
Понесені судові витрати позивача за
сплату судового збору у сумі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп., стягнути з ОСОБА_3
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненській
міський суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Суддя Рівненського міського суду