Справа № 555/1576/14-ц
Номер провадження 2/555/507/14
У Х В А Л А

"17" вересня 2014 р. суддя Березнівського
районного суду Рівненської області
Мельничук Н. В. розглянувши заяву
представника позивача ОСОБА_1
Миколайовича- адвоката ОСОБА_2 про
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до
товариства з обмеженою
відповідальністю " Вівад", ОСОБА_3,
треьті особи , які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні позивача- відділ державної
виконавчої служби Березнівського
районного управління юстиції, відділ
державної автомобільної інспекції
УМВС України в Рівненській області,
реєстраційна служба Березнівського
районного управління юстиції - про
визнання недійсним договору застави, -

В С
Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до
ТзОВ " Вівад", ОСОБА_3, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні позивача-
відділ державної виконавчої служби
Березнівського районного управління
юстиції, відділ державної
автомобільної інспекції УМВС України
в Рівненській області, реєстраційна
служба Березнівського районного
управління юстиції про визнання
недійсним договору застави.

Представник позивача ОСОБА_1- адвокат
ОСОБА_2 подав до суду заяву про
забезпечення позову , в якій просить
накласти арешт на все майно, яке є
предметом оспорюваних договорів:
іпотечного договору від 19 грудня 2012
року та договору застави транспортних
засобів від 19 грудня 2012 року, оскільки
відчуження відповідачем ОСОБА_3 майна
переоформленого на його ім"я згідно
скасованого рішення Березнівського
районного суду від 24 січня 2014 року
позбавить позивача можливості
реального виконання рішення суду.

Суд, вивчивши доводи заяви та
матеріали справи, вважає, що заява не
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.151 ЦПК України
забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
суду.

Як вбачається з ухвали Рівненського
міського суду Рівненської області від
17 грудня 2012 року накладено арешт на
нерухоме майно , що розташоване в
с.Кургани по вул. Шляхова,1
Березнівського району Рівненської
області, яке зазначене в іпотечному
договорі від 19 грудня 2012 року та
рухоме майно, яке зазначене в договорі
застави транспортних засобів від 19
грудня 2012 року.

Доказів скасування заходів
забезпечення позову, вжитих згідно
вищевказаної ухвали суду, до суду не
надано.

На підставі викладеного,керуючись
ст.ст. 151,153, 209,210 ЦПК Украіни,суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника
позивача ОСОБА_1- адвоката ОСОБА_2 про
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "
Вівад", ОСОБА_3 , треті особи, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні позивача-
відділ державної виконавчої служби
Березнівського районного управління
юстиції, відділ державної
автомобільної інспекції УМВС України
в Рівненській області, реєстраційна
служба Березнівського районного
управління юстиції про визнання
недійсним договору застави -
відмовити.

Копію ухвали надіслати сторонам .

Ухвала може бути оскаржена протягом 5
днів з дня отримання її копії до
апеляційного суду Рівненської області
через Березнівський районний суд
Рівненської області.

Суддя:

ОСОБА_4