СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2230/14-ц
Провадження № 2-о/306/83/14
Рядок статзвіту № 9
УХВАЛА

02.09.2014

м.Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого-судді:
Жиганської Н.М.

при секретарі:
Імре
Е.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
управління Пенсійного фонду у
Свалявському районі про встановлення
факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою до
заінтересованої особи: управління
Пенсійного фонду у Свалявському районі
про встановлення факту, що має юридичне
значення, посилаючись на те, що на даний
час виникла необхідність оформити
пенсію за віком, але через розбіжність
в правовстановлюючому документі - це
зробити неможливо. Оскільки допущена
помилка в написанні прізвища створює
певні складнощі для прийняття
документів для оформлення і
призначення пенсії, просить суд
встановити факт родинних відносин,
якими визнати, що вона ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір'ю ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, подавши суду заяву про
розгляд справи у її відсутності,
заявлені вимоги підтримує та просить
їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи
УПФУ у Свалявському районі в судове
засідання не з'явився, по невідомим
суду причинам, хоча про час та місце
розгляду справи був повідомлений
своєчасно та належним чином.

На цій підставі суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
сторін, на підставі наявних в ній даних
чи доказів та доходить слідуючого
висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України
окреме провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Судом встановлено, що в даному випадку
вбачається спір про право, що в свою
чергу виключає розгляд вказаної заяви
в порядку окремого провадження,
оскільки встановлення факту, що має
юридичне значення про встановлення
родинних зв'язків, потрібно заявниці
для призначення пенсії.

Відповідно до ч. 6 ст. 235 ЦПК України -
розгляд в окремому провадженні питань,
пов'язаних з спором про право, не
допускається. В порядку ст. 256 ЦПК
України судами розглядаються справи за
заявами про встановлення фактів, від
яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначений інший порядок їх
встановлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України
суддя - якщо спір про право буде
виявлений під час розгляду справи, суд
залишає заяву без розгляду.

Відповідно до ст. 235 ч. 6 ЦПК України -
якщо під час розгляду справи у порядку
окремого провадження виникає спір про
право, який вирішується в порядку
позовного провадження, суд залишає
заяву без розгляду і роз'яснює
заінтересованим особам, що вони мають
право подати позов на загальних
підставах.

На підставі наведеного, заяву ОСОБА_1,
заінтересована особа управління
Пенсійного фонду у Свалявському районі
про встановлення факту, що має юридичне
значення, слід залишити без розгляду та
роз"яснити заявниці, що вона має право
подати позов на загальних підставах в
порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 235 ч.6, 256 ч.4, 210 ЦПК
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа
управління Пенсійного фонду у
Свалявському районі про встановлення
факту, що має юридичне значення
залишити без розгляду та роз'яснити
заявниці, що вона має право подати
позов на загальних підставах.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Н.М.ЖИГАНСЬКА