Справа №628/2749/14-ц
Провадження №2/628/1151/14
17 серпня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської
у складі: головуючого -
судді Скородєлової В.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті
Куп'янську, Харківської області
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3 вказавши, що відповідно до
укладеного договору №HAХRRХ12920294 від
07.02.2007 року ОСОБА_3 07.02.2007 року отримала
кредит у розмірі 991,20 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Закрите акціонерне товариство
Комерційний Банк «ПриватБанк» є
правонаступником прав та обов'язків
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «ПриватБанк», у
зв'язку з чим на підставі рішення
загальних зборів акціонерів від 30.04.2009
року змінено найменування позивача з
закритого акціонерного товариства
Комерційний Банк «ПриватБанк» на
Публічне акціонерне товариство
Комерційний Банк «ПриватБанк», про що
зазначено у п.1.1 статуту ПАТ КБ
17.07.2009 року проведено державну
реєстрацію вказаних змін (номер запису
Відповідачка підтвердила свою згоду на
те, що підписана заява разом з умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і банком
договір, про що свідчить підпис
відповідачки у заяві. Відповідно до
умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно умов.
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідачка станом на 18.04.2014 року має
складається з наступного:
-910,72 грн. - заборгованість за кредитом;
-5559,58 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;
-242,80 грн. - заборгованість по комісії за
користуванням кредитом;
-7060,10 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором.
Від цієї суми заборгованості
віднімається сума, у розмірі 4634,97 грн.,
яка була задоволена судовим рішенням
Куп'янського міськрайонного суду
Харківської області від 19.06.2009 року з
ОСОБА_3 на користь позивача Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк», різниця становить -
Також штрафи відповідно до п. 5.3 умов та
правил надання банківських послуг:
-500,00 грн. - штраф (фіксована частина).
-456,91 грн. - штраф (процентна складова).
Отже, заборгованість до стягнення
Оскільки врегулювати питання виплати
заборгованості за кредитним договором
у позасудовому порядку не
передбачається можливим, позивач
звернувся до суду з даним позовом та
просить суд стягнути з відповідачки
кредитним договором №HAХRRХ12920294 від
07.02.2007 року, а також понесені позивачем
та документально підтверджені судові
витрати у вигляді судового збору в
розмірі 243,60 грн..
У судове засідання представник
позивача не з'явився, до суду надійшла
заява про розгляд справи без його
участі, позовні вимоги підтримує, які
просить суд задовольнити та у разі
неявки відповідачки по справі, за
наявності умов, передбачених ст. 224 ЦПК
України, просить ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Відповідачка у судове засідання
не з'явилася, про час і місце судового
засідання повідомлялася належним
чином, про причини неявки суду не
повідомила. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає встановленими наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та підтверджено
наявними у справі доказами, що 07.02.2007
року між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_3
укладено кредитний договір за
№HAХRRХ12920294, згідно якого остання
отримала строковий кредит у розмірі
991,20 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12,00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення 06.02.2008 року, умови якого були
погоджені сторонами при укладанні
договору (а.с. 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Ст. 625 ЦК України передбачає, що
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Оскільки ОСОБА_3 не виконала взяті на
себе зобов'язання за вищевказаним
договором кредиту, станом на 18.04.2014 року
згідно відповідного розрахунку
заборгованості (а.с. 4) має
заборгованість в розмірі 13773,20 грн., яка
складається з наступного: -910,72 грн. -
заборгованість за кредитом; -5559,58 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; -242,80 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; -7060,10 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором. Від даної
суми заборгованості віднята сума, у
розмірі 4634,97 грн., що задоволена заочним
рішенням Куп'янського міськрайонного
суду Харківської області від 19.06.2009
року (а.с. 5). Так, різниця становить - 9138,23
грн..

Також штрафи відповідно до п. 5.3 умов та
правил надання банківських послуг:

-500,00 грн. - штраф (фіксована частина).

-456,91 грн. - штраф (процентна складова).

Таким чином, заборгованість до
стягнення становить - 10095,14 грн..

У зв'язку з вищенаведеним, суд,
приходить до висновку про те, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
у повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК
України з відповідачки на користь
позивача також треба стягнути і судові
витрати, які складаються з розміру
сплаченого судового збору - 243,60 грн..

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 61, 79, 88, 213-215, 224,
226, 296 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 611, 625,
1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
№HAХRRХ12920294 від 07.02.2007 року у розмірі
10095,14 грн., а також судові витрати -
судовий збір в розмірі 243,60 грн..

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя:
В.В. Скородєлова