Справа №490/6835/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2014 року
м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого - судді Гуденко
О.А.,

при секретарі -
Аслановій Е.Е.,

за участю позивача -ОСОБА_1, відповідача
- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2014 року позивачка звернулася
до Центрального районного суду
м.Миколаєва з позовом до відповідача
про стягнення з нього аліментів на
утримання неповнолітньої дитини у
розмірі ? частини доходів відповідача
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини певного віку, до
повноліття дитини.

Позивачка вказує на те, що з 25 січня 2012
року на підставі рішення виконкому
Миколаївської міської ради є опікуном
над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
якому рішенням виконкому
Миколаївської міської ради від 25.01.2012
року надано статус дитини, позбавленої
батьківського піклування. Відповідач
матеріальну допомогу на утримання сина
не надає. Позивачка не має можливості
самостійно утримувати дитину належним
чином.

Позивачка у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала в повному обсязі та
просила суд їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково та
просив суд призначити мінімальний
розмір аліментів на дитину, оскільки на
теперішній час не працює, на його
утриманні знаходиться неповнолітній
син ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, рідна мати
ОСОБА_5, яка є інвалідом та бабуся
ОСОБА_6.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи та оцінивши зібрані
по справі докази у їх сукупності, суд
дійшов наступного.

З 09 вересня 2003 року по 26 вересня 2006 року
ОСОБА_7 та ОСОБА_2 перебували у
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
неповнолітніх дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

08 липня 2008 року Центральним
районним судом м.Миколаєва ухвалено
заочне рішення, яким позбавлено ОСОБА_7
батьківських прав відносно синів
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 також стягнуто з ОСОБА_7
аліменти на користь ОСОБА_2 на
утримання синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3
частини від усіх видів заробітку
відповідача, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 02.06.2008
року до повноліття дітей.

26 квітня 2011 року ОСОБА_2 змінив
ім'я на ОСОБА_2 (свідоцтво про зміну
імені серії НОМЕР_1 від 26.04.2011 року).

Рішенням виконавчого комітету
Миколаївської міської ради №33 від
25.01.2012 року надано статус дитини,
позбавленої батьківського піклування,
малолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Також зазначено, що батько ОСОБА_2
рішенням Центрального районного суду
м. Миколаєва від 30.11.2011 року справа
№2-2396/11 позбавлений батьківських прав
стосовно сина.

Рішенням виконавчого комітету
Миколаївської міської ради №36 від
25.01.2012 року призначено ОСОБА_1 опікуном
над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до характеристики
Миколаївської загальноосвітньої школи
№53, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 виховується
батьком ОСОБА_2, який приймає активну
участь в навчанні та вихованні дитини.
Батько відвідує усі батьківські збори,
цікавиться та прислуховується до
порадам педагогів по вихованню сина.

Відповідно до пояснень ОСОБА_10, ОСОБА_6
та ОСОБА_11, ОСОБА_2 проживає разом з
сім'єю: бабусею ОСОБА_12, мамою ОСОБА_13 та
сином ОСОБА_4

У відповідності до ст.180 СК України
обидва батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Способи виконання цього обов'язку
визначаються за домовленістю між ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України,
розмір аліментів визначається у
твердій грошовій сумі тоді, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення.

Згідно зі ст.182, ч.1 ст.183 СК України
частка заробітку (доходу), яка
стягується як аліменти на дитину,
визначається судом з врахуванням стану
здоров'я та матеріального становища
дитини і платника аліментів, наявності
у платника інших дітей та
непрацездатних осіб, а також інших
обставин, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що відповідач не працює,
на його утриманні знаходиться
неповнолітній син ОСОБА_4, мати, яка є
інвалідом ІІІ групи, та бабуся, яка
часто хворіє, суд приходить до
висновку, що є підстави для стягнення
аліментів у твердій грошовій сумі. За
такого, з відповідача на користь
позивачки слід стягнути аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 у
твердій грошовій сумі 80 грн. 00 коп.
щомісячно, починаючи з дня подання
позовної заяви і до його повноліття.

Відповідно зі ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.14, 209, 212-215 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7,
уродженця м.Миколаїв, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_6 у твердій грошовій
сумі 80 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з
28 травня 2014 року і до його повноліття,
допустивши негайне виконання рішення в
розмірі суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом 10 днів після проголошення
рішення.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва
Гуденко О.А.