Справа № 661/2710/14-ц
17 вересня 2014 року
Новокаховський міський суд
Херсонської області у складі:
головуючої - судді Бойко М.Є.,
при секретарі - Асановій Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нова Каховка Херсонської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням,-
Позивач звернувся до суду з зазначеним
позовом, мотивуючи його тим, що йому на
праві приватної власності на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 25.09.1992 року, виданого
державним нотаріусом Новокаховської
державної нотаріальної контори та
зареєстрованого в реєстрі за №2-3441,
належить житловий будинок АДРЕСА_1. В
даному житловому приміщенні
зареєстрована відповідачка, яка є його
колишньою невісткою -ОСОБА_2.
Відповідачка в зазначеному будинку
зареєстрована, але в ньому протягом
семи років фактично не проживає,
комунальних послуг не сплачує, її
особистих речей в будинку немає. Через
реєстрацію відповідачки в спірному
житловому приміщенні він не може
вільно користуватися та
розпоряджатися належним йому житлом та
змушений зайво оплачувати комунальні
послуги, що створює йому незручності в
користуванні та розпорядженні своєю
Позивач в судове засідання не з'явився,
в своїй письмовій заяві просив справу
розглядати у його відсутність, позовні
вимоги підтримав з тих же підстав.
Проти винесення заочного рішення не
Відповідачка в судове засідання не
з'явилася з невідомих суду причин, про
розгляд справи повідомлена належним
чином, заяви про розгляд справи за її
відсутності на адресу суду не
На підставі ст. 224 ЦК України, зі згоди
позивача, суд вважає можливим ухвалити
рішення при заочному розгляді справи,
окрім того, суд вважає можливим,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в
зв'язку з неявкою сторін, судове
засідання проводити без фіксування за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст. 317 ЦК України власникові
належать права володіння, користування
та розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 319 ЦК України власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм майном на власний розсуд. Усім
власникам забезпечуються рівні умови
здійснення своїх прав.

Згідно ст. 321 ч.1 ЦК України право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна
має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.

Судом встановлено, що позивачу на праві
приватної власності на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 25.09.1992 року, виданого
державним нотаріусом Новокаховської
державної нотаріальної контори та
зареєстрованого в реєстрі за №2-3441,
належить житловий будинок АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

З довідки № 35093 від 08.01.2014 року, виданої
КП «НК Екосервіс» ОСОБА_1 вбачається, що
в спірному житловому приміщенні
зареєстрована відповідачка, яка є його
колишньою невісткою. Проте, з акту,
складеного квартальною ОСОБА_3 в
присутності свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5
від 12.06.2014 року, вбачається, що ОСОБА_2 з
2007 року в спірному приміщенні не
проживає.

Через реєстрацію відповідачки в
спірному житловому приміщенні позивач
не може вільно користуватися та
розпоряджатися належною йому
власністю, а саме: житловим будинком
АДРЕСА_1.

За таких обставин, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 317, 319, 321, 391 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 223, 224, 226 ЦПК
України, суд -

у х в а л
и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, а
саме: житловим будинком АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
Новокаховським міським судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Херсонської області через
Новокаховський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на апеляційне
оскарження.

Суддя М. Є. Бойко