Провадження № 4-с/752/101/14
У Х В А Л А

Іменем України

28.08.2014 року суддя Голосіївського
районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з
участю секретаря Крекотень О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_1 на
дії старшого державного виконавця
відділу примусвого виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві Григорян Олеги Грайровни, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в порядку розділу 7 ЦПК України
звернувся зі скаргою, яка надійшла до
суду 21 липня 2014 року, на дії старшого
державного виконавця відділу
примусвого виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві Григорян О.Г. Заявник просить
скасувати постанову від 10 липня 204 року
про закінчення виконавчого
провадження ВП №40466801 з примусового
виконання виконавчого листа № 2-а-643/12,
виданого 21 жовтня 2013 року
Голосіївським районним судом м. Києва,
про зобов"язання Управління Пенсійного
фонду України у Голосіївському районі
м. Києва здійснити перерахунок пенсії
заявника у відповідності до положень
ст. 37 Закону України "Про державну
службу", із застосуванням складових
заробітної плати, визначених ст. 33
Закону України "Про державну службу" (з
урахуванням всіх без винятка виплат
заявнику. на які нараховувався внесок
на загальнообов"язкове державне
пенсійне страхування та фактично
отриманих ним за час роботи на посаді
судді) 02.03.2011 р.

Ухвалою судді Голосіївського
районного суду м. Києва від 24 липня 2014
року відкрито провадження у зазначеній
справі. (а.с. 20)

Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони
виконавчого провадження мають право
звернутися до суду із скаргою, якщо
вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу, порушено
їх пава чи свободи.

Судом встановлено, що виконавчий лист
№ 2-а/643/12 був виданий Голосіївським
районним судом м. Києва на підставі
постанови Київського апеляційного
адміністративного суду від 25 червня 2013
року, ухвалено в порядку визначеному
Кодексом адміністративного
судочинства України.

Особливості провадження у справах з
приводу рішень, дій або бездіяльності
державного виконавчої служби
передбачені ст. 181 КАС України,
відповідно до ч. 1 якої учасники
виконавчого провадження (крім
державного виконавця) та особи, які
залучаються до проведення виконавчих
дій, мають право звернутис до
адміністративного суду із позовною
заявою, якщо вважають, що рішенням, дією
або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби порушено
їхні права, свободи чи інтереси, а також
якщо законом не встановлено інший
порядок судового оскарження рішень,
дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Оскільки дана скарга ОСОБА_1 не
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства, суд вважає, що провадження
у справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Провадження у справі за скаргою ОСОБА_1
на дії старшого державного виконавця
відділу примусвого виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві Григорян Олеги Грайровни -
закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя