Первомайський міськрайонний суд
18 м. м. Первомайський Первомайський
Справа № 632/2133/14-ц
провадження № 2/632/726/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"02" вересня 2014 р.
м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд
Харківської області у складі судді -
Страхової І.П.,при секретарі -Гордієнко
О.О. , розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Первомайському
Харківської області справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
матеріальної допомоги(аліментів) на
повнолітню непрацездатну на дитину, -

В С Т А Н О
В И В :

Позивач просила задовольнити
заявлені позовні вимоги, посилаючись
на обставини.

27.02.1993 року батьки ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 уклали шлюб у відділі РАЦС
Первомайського міського управління
юстиції Харківської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася
позивач-ОСОБА_1.

В 1994 році шлюб батьків розпався,а
01.12.2010 року зроблено актовий запис про
розірвання шлюбу. Після розірвання
шлюбу залишилася проживати разом з
матір*ю ОСОБА_3 і знаходиться на її
піклуванні, а батько ОСОБА_2 сплачував
матеріальну допомогу на підставі
рішення Первомайського
міськрайонного суду Харківської
області від 26.10.2011 року,яка була
стягнута до часу переогляду , а саме до
01.08.2014 року, але і надалі потребує
матеріальної допомоги на своє
утримання.

З дитинства хворіє на дитячий
церебральний параліч,двойну
геміплегію,стійкі порушення рухів них
функцій,була інвалідом з дитинства, а
по досягненню 18 років була встановлена
перша»А» група інвалідності, а з 24.07.2014
року було встановлено першу»Б» групу
інвалідності,у зв*язку з чим потребує
постійного стороннього догляду,так як
не може ходити у зв*язку з відсутністю
функцій нижніх кінцівок,спеціального
стаціонарного лікування два рази на
рік, амбулаторного лікування 1 раз в
три місяці,лікувальної
фізкультури,кінетотерапії,придбання
ходунків кожні чотири роки,спеціальні
засоби для самообслуговування, що
підтверджується довідкою МСЕК та
індивідуальною програмою
реабілітації МСЕК. Наведене потребує
значних матеріальних витрат. На один
курс рекомендованого лікування
витрачає більше 1 тисячі гривень,що
підтверджується чеками,один сеанс
розслаблюючого масажу коштує 50грн.,які
сплачує безпосередньо масажисту. Крім
того на рекомендовану кінетотерапію
витрачаються значні матеріальні
кошти. Відповідно до індивідуальної
програми реабілітації потребує
санаторно-курортного лікування,курс
якого з оплатою проживання та
харчування коштує близько
8000гривень.Крім того, у зв*язку з
перебуванням на обліку у
лікаря-невропатолога в Первомайській
ЦРЛ два рази на рік проходить
лікування в неврологічному
відділенні, що також потребує значних
матеріальних коштів.

На цей час є студенткою
Харківського обліково-економічного
технікуму -інтернату ім..Ф.Г.Ананченка
платного заочного відділення,що
додатково потребує притягнення
грошових коштів.

Просила стягнути з відповідача
матеріальну допомогу у розмірі1/4
частини всіх видів заробітку з дня
пред*явлення позову до суду до
поліпшення стану здоров*я.

Позивач звернулася до суду з
заявою в якій просила розглядати
справу за її відсутність , на позові
наполягає.

Відповідач звернувся до суду з
заявою в якій просив розглядати справу
за його відсутність, проти позову не
заперечує.

Суд, вважає за можливе розглядати
справу за відсутність сторін, з
постановою рішення на підставі
доказів, що містяться в матеріалах
справи.

Суд, вважає встановленими
наступні факти та відповідні до них
правовідносини:

27.02.1993 року батьки позивачки
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 уклали шлюб у відділі
РАЦС Первомайського міського
управління юстиції Харківської
області.

Від спільного життя , ІНФОРМАЦІЯ_1
народилася позивач -
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання шлюбу позивач
залишилася проживати разом з матір*ю
ОСОБА_3 і знаходиться на її піклуванні,
батько ОСОБА_2, відповідач по справі
сплачував матеріальну допомогу на
підставі рішення Первомайського
міськрайонного суду Харківської
області від 26.10.2011 року,яка була
стягнута до часу переогляду , а саме до
01.08.2014року.

Позивач з дитинства хворіє на
дитячий церебральний параліч,двойну
геміплегію,стійкі порушення рухів них
функцій,була інвалідом з дитинства, а
по досягненню 18 років була встановлена
перша»А» група інвалідності, а з 24.07.2014
року було встановлено першу»Б» групу
інвалідності,у зв*язку з чим потребує
постійного стороннього догляду,так як
не може ходити у зв*язку з відсутністю
функцій нижніх кінцівок,спеціального
стаціонарного лікування два рази на
рік, амбулаторного лікування 1 раз в
три місяці,лікувальної
фізкультури,кінетотерапії,придбання
ходунків кожні чотири роки,спеціальні
засоби для самообслуговування, що
підтверджується довідкою МСЕК та
індивідуальною програмою
реабілітації МСЕК. На один курс
рекомендованого лікування витрачає
більше 1 тисячі гривень,що
підтверджується чеками,один сеанс
розслаблюючого масажу коштує 50грн.,
які сплачує безпосередньо масажисту.
Крім того на рекомендовану
кінетотерапію витрачає значні
матеріальні кошти. Відповідно до
індивідуальної програми реабілітації
потребує санаторно-курортного
лікування,курс якого з оплатою
проживання та харчування коштує
близько 8000гривень. Крім того, у зв*язку
з перебуванням на обліку у
лікаря-невропатолога в Первомайській
ЦРЛ позивач два рази на рік проходить
лікування в неврологічному
відділенні.

Крім того, позивач на теперішній
час є студенткою Харківського
обліково-економічного технікуму
-інтернату ім..Ф.Г.Ананченка платного
заочного відділення та потребує
притягнення додаткових грошових
коштів.

Наведені вище обставини
підтверджуються виписками з історії
хвороб,виписками з медичних
карток,довідок медичних установ та
іншими доказами , що містяться в
матеріалах справи ,з чого суд робить
висновок про те, що стан здоров*я
позивачки , її лікування потребує
значних матеріальних коштів.

Згідно довідки філії
газопромислового управління
«Шебелінкагазвидобування» від 10.04.2014
року вбачається, що відповідач працює
з 12 квітня 1993 року на посаді оператора
здобування нафти та газу та з січня 2014
року по червень 2014 року включно, його
заробітна плата становила -29 988,90грн.,з
чого суд робить висновок,що відповідач
в змозі надавати матеріальну допомогу
на утримання своєї повнолітньої
непрацездатної доньки в розмірі 1/4
частки зі всіх видів заробітку,проти
чого не заперечував відповідач.

Заявлені позовні вимоги законні,
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 213, 215
ЦПК України, ст. ст. 182, 191, 198, 200 СК
України,-

В И Р І Ш И
В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.Іванівка Барвенківського
району Харківської області, мешканця
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 матеріальну
допомогу (аліменти) в розмірі 1/4 частки
всіх видів заробітку з дня пред*явлення
позову до суду ,з 28.07.2014 року та до
поліпшення стану її здоров*я.

Стягнути з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.Іванівка Барвенківського
району Харківської області, мешканця
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 витрати за
надану юридичну допомогу в сумі-310грн.
відповідно до квитанції юридичної
консультації.

Стягнути з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.Іванівка Барвенківського
району Харківської області, мешканця
АДРЕСА_1 на користь держави судовий
збір-243,60грн.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів
після його проголошення, безпосередньо
до апеляційного суду Харківської
області через місцевий суд.

Суддя: І. П. Страхова