Справа № 346/3729/14-ц
Провадження № 22-ц/779/1921/2014
Головуючий у 1 інстанції Потятинник
Суддя-доповідач Бойчук І.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ Апеляційного
суду Івано-Франківської області в
складі:

головуючого Бойчука І.В.,

суддів
Проскурніцького П.І., Ясеновенко Л.В.,

секретаря
Гавриляк Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Публічного
акціонерного товариства КБ
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
за апеляційною скаргою ПАТ КБ
«ПриватБанк» на ухвалу Коломийського
міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 22 липня
2014 року,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Коломийського міськрайонного
суду Івано-Франківської області від 22
липня 2014 року повернуто позовну заяву
Публічного акціонерного товариства КБ
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Апелянт не погоджується з ухвалою
суду першої інстанції, оскільки вважає
що вона є незаконною, та винесеною з
порушенням норм процесуального права.
В оскаржуваній ухвалі суд першої
інстанції, зазначив що позовну заяву
було подано з порушенням вимог ч.5 ст. 119
ЦПК України. Внаслідок чого позовну
заяву залишено без руху ухвалою від
10.07.2014 року із наданням строку для
усунення недоліків до 21.07.2014 року.

На виконання вимог суду першої
інстанції ПАТ КБ «ПриватБанк» надіслав
до суду заяву від 17.07.2014 року із
оригіналом платіжного документу, що
підтверджує сплату судового збору. А
тому, в суду були відсутні підстави для
залишення без розгляду позов ПАТ КБ
«ПриватБанк».

Просить ухвалу суду першої інстанції
скасувати та передати справу на новий
судовий розгляд до суду першої
інстанції.

Вислухавши доповідь судді,
перевіривши матеріали справи, колегія
суддів приходить до висновку про
задоволення апеляційної скарги з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою суду
першої інстанції від 10 липня 2014 року
було залишено позовну заяву ПАТ КБ
«ПриватБанк» без руху в зв'язку із
порушенням вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України
та надано термін до 21 липня 2014 року для
виправлення недоліків вказаних в
ухвалі, а саме не додано оригінал
квитанції про сплату судового збору.

17 липня 2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк» на
адресу суду першої інстанції направив
оригінал платіжного доручення від
01.07.2014 року про оплату судового збору в
сумі 690,25 грн., чим виконано вимоги
ухвали суду.

Проте, суд першої інстанції ухвалою від
22 липня 2014 року позовну заяву повернув
позивачу, без належних правових
підстав.

Колегія судді вважає, що суд першої
інстанції прийшов до передчасного
висновку, про повернення позовної
заяви заявнику.

Ухвалу судом першої інстанції
постановлено з порушенням норм
процесуального права, тому вона не може
залишатися в силі та підлягає
скасуванню.

Керуючись ст.ст.307,312,313-315 ЦПК України,
колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» задовольнити.

Ухвалу Коломийського міськрайонного
суду Івано-Франківської області від 22
липня 2014 року скасувати, а справу
направити до суду першої інстанції для
продовження розгляду та вирішення
питання про прийняття позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Судді:
І.В. Бойчук

П.І. Проскурніцький

Л.В. Ясеновенко