Справа № 487/7853/14-ц
Провадження № 2/487/2655/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2014 року Заводський районний
суд м.Миколаєва у складі:

головуючого судді: Притуляк І.О., при
секретарі: Уманському І.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м.Миколаєва
справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,-

В С
Т А Н О В И В:

04 серпня 2014 року ОСОБА_1, звернулася до
суду з позовом, яким просила стягнути з
ОСОБА_2 аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки від усіх
видів заробітку доходу відповідача,
щомісячно починаючи з 04.08.2014 року та до
повноліття дитини.

У судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі. Суду пояснила, що згода між нею
та відповідачем стосовно
матеріального утримання дитини у
добровільному порядку не досягнута,
відповідач тривалий час коштів на
утримання сина не надає, підтвердила
фактичні обставини, викладені у заяві.

У судовому засіданні відповідач
проти задоволення позову не
заперечував, при цьому стверджував, що
на утримання сина надає матеріальну
допомогу ОСОБА_1, про що надав суду
копії чеків, щодо придбання дитячих
речей. Підтвердив факт свого
постійного працевлаштування та
відсутності інших утриманців.

Відповідно до ст..11 ч.1 ЦПК України
суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодекску, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст..60 ЦК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
виходячи з наступного.

Відповідно наданим документам,
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 09.11.2007 року.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В теперішній час дитина проживає з
матір'ю та знаходиться на її утриманні,
що підтверджується Довідкою ПП
«ЖЕК-10» №1781 від 04.08.2014 року, та не
спростовувавлось у судовому засіданні
відповідачем.

Відповідач ОСОБА_2 працює в ДП НВКГ
«Зоря»-«Машпроект» на посаді терміста,
його заробітна плата за останні шість
місяців склала 25919,80 грн. (довідка №1423
від 09.09.2014 року).

Інших утриманців ОСОБА_2 не має.

Судом встановлено, що домовленості
між сторонами щодо утримання
неповнолітнього сина не досягнуто, а
отже аліменти на утримання дитини у
відповідності до вимог Глави 15 СК
України повинні стягуватися за
рішенням суду.

Згідно ст.ст.180-182 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. На
виконання цього обов'язку за рішенням
суду можуть стягуватися аліменти,
розмір яких визначається з урахуванням
стану здоров'я та матеріального
становища дитини, платника аліментів,
наявності у останнього інших
утриманців та інших обставин, що мають
істотне значення.

Відповідно до ст..183 ч.1 СК України
аліменти, які підлягають стягненню на
дитину з матері чи батька, які мають
постійний заробіток, визначаються
судом у частці від заробітку (доходу)
платника.

З урахуванням викладеного, позиції
висловленої відповідачем у судовому
засіданні, суд вважає за можливе
стягнути з ОСОБА_2 на корить позивачки
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини у розмірі ? частки від усіх його
видів заробітку (доходу), починаючи з
04.08.2014 року та до повноліття дитини,
вважаючи саме вказаний розмір
аліментів необхідним для участі
відповідача по утриманню свого
неповнолітнього сина.

Згідно ст..88 ЦПК України з ОСОБА_2 на
користь держави підлягає стягненню
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 180-183 СК України,
ст.ст. 5-8,10,11,213,214,215 ЦПК України, суд -

В И
Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку /доходу/, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісяця,
починаючи з 04.08.2014 року і до повноліття
дитини.

Стягнути з відповідача в дохід
держави судовий збір в розмірі 243,60
грн.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню.

Рішення набуває законної сили
через 10 днів з моменту винесення.
Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Заводський районний суд
м.Миколаєва у строк та порядку
передбаченими ст.. 294, 296 ЦПК України

СУДДЯ :

І.О.ПРИТУЛЯК

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вступна та
резолютивна частини

12.09.2014 року Заводський районний
суд м.Миколаєва у складі:

головуючого судді: Притуляк І.О., при
секретарі: Уманському І.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Миколаєва
справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 180,182 СК України,
ст.ст. 5-8,10,11,213,214,215 ЦПК України, суд -

В И Р
І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку /доходу/, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісяця,
починаючи з 04.08.2014 року і до повноліття
дитини.

Стягнути з відповідача в дохід
держави судовий збір в розмірі 243,60
грн.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню.

Рішення набуває законної сили
через 10 днів з моменту винесення.
Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Заводський районний суд
м.Миколаєва у строк та порядку
передбаченими ст.. 294, 296 ЦПК України

СУДДЯ :

І.О.ПРИТУЛЯК