Гайворонський районний суд
Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Воровського, 3
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Справа № 385/1519/14-ц
У Х В А Л А

15.09.2014 року Гайворонський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Панасюка І. В,

при секретарі Сокольвяк Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Гайвороні справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи
ОСОБА_2, Хащуватська сільська рада,
Гайворонського району,
Кіровоградської області про
звільнення опікуна від повноважень та
призначення нового опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Гайворонського районного
суду Кіровоградської області від 17.10.2013
року було визнано ОСОБА_1 опікуном над
недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2.

04 вересня 2014 року до Гайворонського
районного суду звернулась ОСОБА_1 з
заявою про звільнення її від
повноважень опікуна в зв»язку з
прогресуванням тяжкої хвороби раку та
неможливістю виконання покладених на
неї обов»язків. В заяві вказує, що на
даний час обов»язки опікуна фактично
виконує її син ОСОБА_2, який являється
рідним племінником недієздатного
ОСОБА_3 В зв»язку з цим також просить
призначити ОСОБА_2 опікуном
недієздатного ОСОБА_3

В судовому засіданні ОСОБА_1 подану
заяву підтримала та попросила суд її
задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в
судовому засіданні пояснив, що на даний
час фактично виконує обов»язки опікуна
за недієздатним дядьком ОСОБА_3 В
зв»язку з цим просить суд призначити
його опікуном недієздатного ОСОБА_3

Представник органу опіки і
піклування Хащуватської сільської
ради, Гайворонського району,
Кіровоградської області в судове
засідання не з”явився. Надіслав до
суду заяву в якій зазначив, що
заперечень по суті заяви не має та
просить провести розгляд справи у його
відсутності. Крім того, надіслав до
суду подання в якому просить
призначити ОСОБА_2 опікуном над
недієздатним ОСОБА_3

Вислухавши пояснення заявника та
заінтересованої особи ОСОБА_2,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заяву ОСОБА_1 про звільнення
її від повноважень опікуна та
призначення нового опікуна слід
задовольнити.

Судом встановлено, що рішенням
Гайворонського районного суду
Кіровоградської області від 17.10.2013 року
було визнано ОСОБА_1 опікуном над
недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 6-7). На
даний час ОСОБА_1 внаслідок хвороби не
може виконувати обов”язки опікуна та
просить суд звільнити від їх виконання.
Орган опіки і піклування виконавчого
комітету Хащуватської сільської ради
звернувся до суду з поданням про
призначення ОСОБА_2 опікуном над
недієздатним ОСОБА_3

Згідно ч. 2 ст. 241 ЦПК України суд за
заявою органу опіки та піклування чи
особи, призначеної піклувальником або
опікуном, у місячний строк звільняє її
від повноважень піклувальника або
опікуна і призначає за поданням органу
опіки та піклування іншу особу, про що
постановляє ухвалу. Суд за заявою
особи, над якою встановлено піклування,
може звільнити піклувальника від його
повноважень і призначити за поданням
органу опіки та піклування іншого
піклувальника, про що постановляє
ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за
можливе звільнити ОСОБА_1 від
повноважень опікуна над недієздатним
ОСОБА_3 у зв”язку з тяжкою хворобою.

Перешкод, зазначених у ст. 64 ЦК
України для призначення ОСОБА_2
опікуном над недієздатним ОСОБА_3 не
встановлено, а тому суд вважає за
можливе призначити його опікуном.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 60 , 63 , 64 , 67 , 68 , 75 ЦК України , ст.ст.
57-60 , 64 , 208 , 209 , 210 , 212-215 , 218, 241 , 294 ЦПК
України , суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи
ОСОБА_2, Хащуватська сільська рада,
Гайворонського району,
Кіровоградської області про
звільнення опікуна від повноважень та
призначення нового опікуна
задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_1 від повноважень
опікуна над недієздатним ОСОБА_3.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над
недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала може бути оскаржена у судову
палату у цивільних справах
Апеляційного суду Кіровоградської
області протягом 5 днів з дня отримання
її копії шляхом подачі апеляційної
скарги через Гайворонський районний
суд Кіровоградської області.

Суддя: І. В.
Панасюк