АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Доповідач - Шахова О.В.
У Х В А Л А

17 жовтня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Шахова О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 3 липня 2014 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 3 липня 2014 року відкрито провадження по вказаній справі.

Не погодившись із ухвалою суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 19 вересня 2014 року подану апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з тим, що вона не була оплачена судовим збором та надано строк для усунення виявлених недоліків.

19.09.2014 року на адресу апелянтки, яку вона зазначилав апеляційній скарзі, супровідним листом було направлено копію ухвали від 19.09.2014 року. Проте, направлену судову кореспонденцію адресату не було вручено, оскільки конверт повернувся на адресу суду із відміткою поштового відділення «за зазначеною адресою не проживає» (а.с. 47).

Станом на 17 жовтня 2014 року зазначені в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 19.09.2014 року недоліки апеляційної скарги не усунуті, сама апелянтка до суду не з'являвся та не цікавився питанням відкриття апеляційного провадження за її апеляційною скаргою.

Частиною 1 ст. 77 ЦПК України передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідно до ч. 4 ст. 76 ЦПК України, у разі відсутності адресата, особа, що доставляє судову повістку, негайно повертає її до суду з відміткою про причини невручення.

Згідно ст. 121 ЦПК України, якщо скаржник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає визначених вимог, його апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути скаржнику.

Керуючись ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 3 липня 2014 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з її моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 20 днів.

Суддя О. В. Шахова

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа № 22-ц/796/12294/2014

17.10.2014 р. ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Направляю копію ухвали Апеляційного суду м. Києва від 17.10.2014року для відому.

Додаток на 1 арк.

Помічник судді

Апеляційного суду м. Києва А.С. Слащук

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа № 22-ц/796/12294/2014

17.10.2014 р. ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Направляю копію ухвали Апеляційного суду м. Києва від 17.10.2014року для відому.

Додаток на 1 арк.

Помічник судді

Апеляційного суду м. Києва А.С. Слащук