Справа № 139/937/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 жовтня 2014 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого-судді Добровольського В.В.

секретаря Пилипчук В.П.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, зазначивши, що по АДРЕСА_1 Вінницької області знаходиться житловий будинок, який належить йому на праві власності. На прохання далеких родичів він зареєстрував відповідачку по справі ОСОБА_2 у своєму будинку, але з часу реєстрації, тобто з жовтня 2011 року по даний час вона не проживає в ньому, не надає ніякої матеріальної допомоги по утриманню житла, тому він, як власник будинку, хоче виписати відповідачку з будинку, в зв'язку з чим просив визнати її такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Відповідач будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи відповідно до ст. 74 ЦПК України в судове засідання не з'явилась, заяви про розгляд справи в її відсутності суду не надала, про причину неявки суд не повідомила.

Суд за згодою позивача ухвалив про заочний розгляд справи відповідно до ст. 225 ЦПК України.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав за обставин, викладених в позовній заяві, пояснивши, що йому на праві власності в АДРЕСА_1 належить житловий будинок. В даному будинку, крім нього, зареєстрована відповідачка ОСОБА_2 З жовтня 2011 року відповідачка в його будинку не проживає, матеріально допомоги по утриманню будинку не надає, а тому просить визнати її такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Розглянувши справу, суд, вважає, що позов слід задоволити виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивачу на праві власності належить житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 Вінницької області, що стверджується копією свідоцтва на право власності на житловий будинок (а.с. 6). В даному будинку, крім позивача, зареєстрована відповідачка, що стверджується копією «Домової книги для прописки граждан, проживаючих в АДРЕСА_1 в якій є запис про реєстрацію у вказаному будинку 24 жовтня 2011 року ОСОБА_2 (а.с. 6-9),

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили суду, що позивачу на праві власності в АДРЕСА_1 належить житловий будинок. В даному будинку зареєстрована ОСОБА_2, яка на протязі останніх років не проживає в даному будинку в смт Муровані Курилівці.

Факт не проживання відповідачки в будинку, що належить позивачу стверджується довідкою, яка видана Мурованокуриловецькою селищною радою Вінницької області за № 2426 від 21 жовтня 2014 року (а.с. 10), з якої слідує, що ОСОБА_2 зареєстрована в будинку по АДРЕСА_1 та моменту реєстрації, тобто з 2011 року по теперішній час на території селищної ради не проживає.

Приписами ст.ст. 319, 321 ЦК України визначено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Частиною другою ст. 405 ЦК України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За досліджених обставин у справі суд знаходить обґрунтованою вимогу про визнання відповідача такою, що втратила право користування житловою площею в належному позивачу на праві приватної власності будинку, оскільки ОСОБА_2 в ньому не проживає без поважних причин більше року.

Керуючись ст.ст. 391, 405 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право користування житловим будинком по АДРЕСА_1 Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя :