Справа № 2/243/1744/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2013 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області в
складі:

головуючого судді - І.М. Мінаєва,

при секретарі - Г.С. Копійко,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судового засідання № 2
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2014 року позивач звернулася
до Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи
вимоги тим, що з відповідачем вони
уклали шлюб 27.10.2011 року, який
зареєстрували у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану по
м. Слов'янську Слов'янського
міськрайонного управління юстиції у
Донецькій області, актовий запис №669,
від цього шлюбу мають неповнолітню
дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає разом з позивачем та
знаходиться на її утриманні. На даний
час вони з відповідачем шлюбні
стосунки не підтримують, тому просить
суд розірвати шлюб, оскільки він
існує тільки формально, визначити
місце проживання дитини разом з нею та
залишити їй прізвище ОСОБА_1.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, однак до суду надала заяву, в
якій просила позовні вимоги
задовольнити, справу розглянути у її
відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, однак до суду
надав заяву, в якій не заперечував
проти задоволення вимог позивача,
просила справу розглянути у його
відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно Свідоцтва
про укладення шлюбу, 27 жовтня 2011 року
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано
шлюб у відділі державної реєстрації
актів цивільного стану по м.
Слов'янську Слов'янського
міськрайонного управління юстиції у
Донецькій області, актовий запис №669,
від цього шлюбу мають неповнолітню
дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає разом з позивачем ОСОБА_1 (а.с.
4, 7).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
Кодексу України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини,
визнані сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Суд вважає, що підстави, на які
посилаються позивач, наполягаючи на
розірванні шлюбу, є обґрунтованими,
збереження сім'ї не можливо, оскільки
на протязі довгого часу шлюб існує лише
формально, тому позов підлягає
задоволенню.

Також суд вважає за необхідне
визначити місце проживання дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір'ю ОСОБА_1,
оскільки дитина проживає разом з нею,
знаходиться на її утримання та дана
обставина не заперечується
відповідачем.

Керуючись ст. ст. 10, 80, 84, 88, 131, 213, 215, 224-226
ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного
Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27 жовтня 2011
року, у відділі державної реєстрації
актів цивільного стану по м.
Слов'янську Слов'янського
міськрайонного управління юстиції у
Донецькій області, актовий запис №669,
між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Неповнолітню дитину: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити на виховання та
проживання з ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу залишити
ОСОБА_1 прізвище - ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду
І.М. Мінаєв