Справа № 649/728/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2014 року Великолепетиський
районний суд Херсонської області у
складі:

головуючого Мамаєва В.А.

секретаря судових засідань
Шишка Н.М.

за участю представника позивача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Велика
Лепетиха цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до Князегригорівської
сільської ради про визнання права
власності в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача про визнання права
власності в порядку спадкування,
мотивуючи свої позовні вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік ОСОБА_4. За
час свого життя він набув право
власності на житловий будинок,
розташований в АДРЕСА_1, що складається
згідно технічного паспорту БТІ з: літ.
«А» житловий будинок загальною площею
65,5 кв.м., житловою площею 37,8 кв.м; літ.
«а» прибудова загальною площею
забудови 15,0 кв.м.; літ. «а1» ґанок з
козирком загальною площею забудови 6,6
кв.м.; літ. «Б» навіс загальною площею
забудови 7,2 кв.м.; літ. «В» сарай
загальною площею забудови 17,2 кв.м.; літ.
«Г» гараж загальною площею забудови 11,6
кв.м.; літ. «Д» сарай загальною площею
забудови 17,6 кв.м.; літ. «Е» сарай
загальною площею забудови 15,5 кв.м.; літ.
«Ж» вбиральня загальною площею
забудови 1,1 кв.м.; літ. « 3» літній душ
загальною площею забудови 1,4 кв.м.; літ.
«К» навіс загальною площею забудови 7,2
кв.м.; літ «Л» сарай загальною площею
забудови 12,0 кв.м.; № 1, 2, 3, 4 - огорожі та
споруди. За час свого життя ОСОБА_4
свідоцтво про право власності на
вказане майно не виготовляв.
Відповідно до п. 4 Інструкції про
порядок реєстрації будинків та
домоволодінь у містах і селищах
міського типу Української РСР,
затвердженої наказом Мінкомгоспу УРСР
від 31.01.1966 року (надалі інструкція),
реєстрації підлягали лише всі будинки
та домоволодіння в межах міста і селища
міського типу Української РСР, а
відповідно до п. 6 Інструкції не
підлягали реєстрації будинки і
домоволодіння, що розташовані в
сільських населених пунктах. Отже, у
сільській місцевості оформлення
індивідуальних (приватних) будинків
здійснювалося шляхом проведення у
господарській книзі сільської ради
відповідного запису та відкриття
особистого рахунку на ім'я забудовника.
Інших правовстановлюючих документів
чинне на той час законодавство не
передбачало. Згідно запису в по
господарській книзі
Князегригорівської сільської ради № 10,
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, розташований
по АДРЕСА_1, числиться за ОСОБА_4.
Спадщину вона прийняла у відповідності
з вимогами діючого законодавства, що
підтверджується листом нотаріальної
контори. А тому, відповідно до ч. 5 ст. 1268
ЦК України спадщина належить їй з дня
її відкриття. Коли вона звернулася до
нотаріуса з заявою про видачу їй
свідоцтва про право на спадщину на
вказані будівлі, їй було відмовлено у
вчиненні нотаріальний дій, так як
відсутній правовстановлюючий документ
на майно. На даний час вона є єдиним
спадкоємцем за законом, і не може
оформити спадщину після смерті свого
чоловіка з незалежних від неї причин.
Всі інші спадкоємці померлого (їхні
діти) від спадщини відмовились. Позивач
просить суд визнати за ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Мала Тур'я
Долинського району Івано-Франківської
області, в порядку спадкування за
законом після ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3, в цілому право власності
на: літ. «А» житловий будинок загальною
площею 65,5 кв.м., житловою площею 37,8 кв.м;
літ. «а» прибудова загальною площею
забудови 15,0 кв.м.; літ. «а1» ґанок з
козирком загальною площею забудови 6,6
кв.м.; літ. «Б» навіс загальною площею
забудови 7,2 кв.м.; літ. «В» сарай
загальною площею забудови 17,2 кв.м.; літ.
«Г» гараж загальною площею забудови 11,6
кв.м.; літ. «Д» сарай загальною площею
забудови 17,6 кв.м.; літ. «Е» сарай
загальною площею забудови 15,5 кв.м.; літ.
«Ж» вбиральня загальною площею
забудови 1,1 кв.м.; літ. « 3» літній душ
загальною площею забудови 1,4 кв.м.; літ.
«К» навіс загальною площею забудови 7,2
кв.м.; літ «Л» сарай загальною площею
забудови 12,0 кв.м.; № 1, 2, 3, 4 - огорожі та
споруди, розташовані за адресою:
АДРЕСА_1.

У відкритому судовому засіданні
представник позивача ОСОБА_2 позов
підтримав, просить з відповідача
судові витрати не стягувати.

У судове засідання не з'явився
представник відповідача, але надав на
адресу суду заяву, в якій позов визнав
та просить суд розглядати справу у його
відсутність.

Вислухавши пояснення представника
позивача, вивчивши та дослідивши у
судовому засіданні матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Згідно свідоцтва про смерть серія
НОМЕР_1 від 02.03.2012 року ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3. За час життя ОСОБА_4 мав у
власності житловий будинок, який
згідно технічного паспорту БТІ на
садибний (індивідуальний) житловий
будинок складається з: літ. «А»
житловий будинок загальною площею 65,5
кв.м., житловою площею 37,8 кв.м; літ. «а»
прибудова загальною площею забудови 15,0
кв.м.; літ. «а1» ґанок з козирком
загальною площею забудови 6,6 кв.м.; літ.
«Б» навіс загальною площею забудови 7,2
кв.м.; літ. «В» сарай загальною площею
забудови 17,2 кв.м.; літ. «Г» гараж
загальною площею забудови 11,6 кв.м.; літ.
«Д» сарай загальною площею забудови 17,6
кв.м.; літ. «Е» сарай загальною площею
забудови 15,5 кв.м.; літ. «Ж» вбиральня
загальною площею забудови 1,1 кв.м.; літ.
« 3» літній душ загальною площею
забудови 1,4 кв.м.; літ. «К» навіс
загальною площею забудови 7,2 кв.м.; літ
«Л» сарай загальною площею забудови 12,0
кв.м.; № 1, 2, 3, 4 - огорожі та споруди,
розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно довідки
Князегригорівської сільської ради № 317
від 27.08.2012 року відомо, що згідно запису
по господарській книзі № 10, особовий
рахунок № 668, житловий будинок,
гоподарські будівлі та споруди
розташовані в АДРЕСА_1, значиться за
ОСОБА_4 Тому після смерті ОСОБА_4
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами відповідно до
ст. 1218 ЦК України увійшов до складу
спадщини.

Позивач є дружиною померлого
ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом
про одруження серії НОМЕР_2 від 14.03.1956
року, а отже є спадкоємцем за законом
першої черги спадкування відповідно до
ст. 1261 ЦК України.

Позивач прийняла спадщину після
смерті ОСОБА_4 відповідно до ч. 1 ст. 1269
ЦК України, що підтверджується листом
нотаріуса № 551/02-14 від 11.06.2014 року.

Отримати через орган нотаріату
свідоцтво про право на спадщину за
законом на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
позивач не може через відмову
нотаріуса у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу.

Враховуючи, що ОСОБА_4 є власником
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами, який входить до
складу спадщини після його смерті, а
позивач є єдиним спадкоємцем першої
черги спадкування, який прийняв
спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_4, але не може отримати свідоцтво
про право на спадщину за законом через
органи нотаріату, суд приходить до
висновку, що за ОСОБА_3 необхідно
визнати в порядку спадкування за
законом право власності вцілому на
житловий будинок, який належав на праві
власності ОСОБА_4 померлому
ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі ст.ст. 1217, 1218, 1258, 1261, 1269
ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою с. Мала Тур'я Долинського
району Івано-Франківської області, в
порядку спадкування за законом після
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, в цілому
право власності на: літ. «А» житловий
будинок загальною площею 65,5 кв.м.,
житловою площею 37,8 кв.м; літ. «а»
прибудова загальною площею забудови 15,0
кв.м.; літ. «а1» ґанок з козирком
загальною площею забудови 6,6 кв.м.; літ.
«Б» навіс загальною площею забудови 7,2
кв.м.; літ. «В» сарай загальною площею
забудови 17,2 кв.м.; літ. «Г» гараж
загальною площею забудови 11,6 кв.м.; літ.
«Д» сарай загальною площею забудови 17,6
кв.м.; літ. «Е» сарай загальною площею
забудови 15,5 кв.м.; літ. «Ж» вбиральня
загальною площею забудови 1,1 кв.м.; літ.
«3» літній душ загальною площею
забудови 1,4 кв.м.; літ. «К» навіс
загальною площею забудови 7,2 кв.м.; літ
«Л» сарай загальною площею забудови 12,0
кв.м.; № 1, 2, 3, 4 - огорожі та споруди,
розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Херсонської області через
Великолепетиський районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий
підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя
В.А. Мамаєв

Секретар судових засідань
Н.М. Шишка