Справа № 146/1009/14-ц
"17" вересня 2014 р.
Томашпільський районний суд
в складі: головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у смт. Томашпіль
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
У червні 2014 року ОСОБА_1
звернулась до суду з цим позовом,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 від
спільного з відповідачем шлюбу у
сторін народився син, - ОСОБА_3, в
свідоцтві про народження якого
відповідач ОСОБА_2 записаний як батько,
а позивач ОСОБА_1 матір'ю.
27 вересня 2013 року, згідно рішення
Томашпільського районного суду
№146/1464/13-ц, шлюб між сторонами було
ОСОБА_3 знаходиться на повному
утриманні позивача. Відповідач не бере
участі у вихованні сина, не піклується
про його фізичний, духовний та
моральний розвиток, не допомагає
матеріально коштами, цінностями,
взагалі не цікавиться його долею,
відмовляється від домовленості брати
участь в утриманні дитини в грошовій
або натуральній формі. Також позивач
зазначила, що ОСОБА_2 є працездатною
особою. Проте його майновий стан, місце
працевлаштування та про отримання
відповідачем доходів позивачу не
Враховуючи вищевикладене позивач
вимушена звернутися до суду та просить
стягувати з відповідача на її користь
на утримання сина ОСОБА_3 аліменти в
твердій грошовій сумі в розмірі 50 грн.
щомісячно починаючи стягнення з 27
червня 2014 року до досягнення дитиною
19 серпня 2014 року ОСОБА_1 збільшила свої
позовні вимоги, а саме просила стягнути
з ОСОБА_2 500 грн. аліментів на утримання
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, однак надіслала на адресу
суду заяву, в якій просила справу
слухати у її відсутність, позовні
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився по невідомій суду причині,
хоча повідомлявся завчасно та належним
чином про день, час та місце розгляду
справи.
Так як відповідач, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності в судове засідання не
з'явився, суд вважає ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось,
оскільки сторони не з'явилися в судове
засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази в їх сукупності,
прийшов до висновку про задоволення
позову з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України, особи, які
беруть участь у справі позовного
провадження, для підтвердження своїх
вимог або заперечень зобов'язані
подати усі наявні у них докази або під
час попереднього судового засідання, а
якщо попереднє судове засідання у
справі не проводиться - до початку
розгляду справи по суті.

Згідно ст. 57 ЦПК України, доказами
є будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення сторін, та інших
обставин, які мають значення для
вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів, зокрема звуко - і
відеозаписів, висновків експертів.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 та 3 ст. 181 СК України за
домовленістю між батьками дитини той
із них, хто проживає окремо від дитини,
може брати участь у її утриманні в
грошовій і (або) натуральній формі. За
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення. Мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК
України, частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Судом встановлено, що у сторін є син -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 3).

Згідно рішення Томашпільського
районного суду Вінницької області від
27 вересня 2013 року шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 розірвано (а.с.2).

Згідно довідки від 12 червня 2014 року №
627, виданої виконавчим комітетом
Комаргородської сільської ради ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на утриманні
позивача - ОСОБА_1 (а.с.4).

Таким чином, відповідач ОСОБА_2
зобов'язаний утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

За таких обставин, суд вважає визначити
розмір аліментів, що будуть
стягуватись з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
на утримання сина ОСОБА_3 в твердій
грошовій сумі, у розмірі 500 грн.
щомісячно, починаючи стягнення з дня
звернення до суду, а саме з 27 червня 2014
року до досягнення дитиною повноліття.
Такий розмір аліментів згідно обставин
справи суд вважає розумним та
обґрунтованим.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
рішення в частині стягнення аліментів
підлягає обов'язковому негайному
виконанню у межах суми платежу за один
місяць. Аліменти підлягають стягненню
в контексті ст. 191 СК України з дня
пред'явлення позову, тобто у даній
справі з 27 червня 2014 року.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача в дохід держави
243,60 грн. судового збору.

На підставі викладеного,
керуючись статями 79, 84, 180-184, 191 СК
України, статями 10, 15, 57-61, 64, 212-215, 218,
224-225, 294, 367 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти в твердій грошовій сумі, у
розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи
стягнення з дня звернення до суду, а
саме з 27 червня 2014 року до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
243,60 грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем до
Томашпільського районного суду
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Вінницької області через
Томашпільський районний суд
Вінницької області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: І. В. Скаковська