ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 174/549/14-ц
п/с № 2 /174/323/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Вільногірський міський суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого
судді Ілюшик І.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Вільногірську цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач - Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк
«Приватбанк» (далі - ПАТ КБ
«Приватбанк») звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором, оскільки
відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконала, в
зв'язку з чим станом на 31.03.2014 року має
Позивач просить стягнути з відповідача
вказану вище суму заборгованості та
судові витрати, пов'язані з розглядом
справи.
Представник позивача до суду не
з'явився, згідно своєї заяви просив
розглядати справу без своєї
присутності, позовні вимоги підтримав
у повному обсязі, проти заочного
розгляду справи не заперечував. (а.с. 26),
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, про дату та місце розгляду
справи повідомлялася належним чином (
ар.с. 28, 30, 34). Про причини своєї неявки
від відповідача ніяких повідомлень до
суду не надходило.
У відповідності до вимог ст. 197 ч. 2
ЦПК України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
судом здійснюється за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснюється.
При викладених обставинах суд
вважає за можливе розглянути справу у
відсутності відповідача, виходячи з
положень ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про наявність
законних підстав для задоволення
Судом встановлено, що між сторонами
склались правовідносини, що виникли в
результаті укладення між ними
кредитного договору.
Згідно з нормами цивільного
законодавства зобов'язання, підставою
виникнення яких є договір, мають
ґрунтуватися на засадах
добросовісності, розумності і
справедливості. Відповідно до ст. 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог Цивільного кодексу
України. Договір є обов'язковим для
виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено,
що боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Позовні вимоги підтверджуються
матеріалами справи, а саме: копією
договору б/н від 28.09.2007 р. (9-14) заявою
позичальника (а.с. 8), розрахунком
заборгованості (а.с.5-7),
Судом встановлено, що відповідач
належним чином свої зобов'язання за
договором не виконує і станом на 31.03.2014
складається з наступного:
- 3200,73 грн. - заборгованість за
- 4884,90 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 3287,35 грн. - заборгованість по
комісії за користуванням кредитом;
А також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов
та правил надання банківських послуг:
- 500.00 грн. - штраф (фіксована
- 586,65 грн. - штраф (процентна
На підставі Статуту, публічне
акціонерне товариство комерційний
банк «ПриватБанк» є правонаступником
за всіма правами закритого
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» (а.с. 19).
Позовні вимоги є законними, достатньо
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню в повному
Крім задоволення вимог в
основній частині позову, у
відповідності до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача підлягають до стягнення на
користь позивача судові витрати,
понесені ним в зв'язку з розглядом
справи в виді судового збору - 243,60 грн.
Судові витрати підтверджено позивачем
документально (а.с.1).
Керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60, 88, 169, 212-215, 209 ч.
3, 218, 224-228 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. № НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості
відсутні), на користь ПАТ КБ
вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ
заборгованість по договору б/н від
складається з наступного:
- заборгованість за кредитом в
- заборгованість по процентам за
користування кредитом в сумі 4884,90 грн ;
- заборгованість по комісії за
користуванням кредитом в сумі 3287,35 грн;
- штраф (фіксована частина) в сумі
- штраф (процентна складова) в сумі
Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. № НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим за
адресою: АДРЕСА_1, (інші відомості
відсутні), на користь ПАТ КБ
вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ
витрати у розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Копію рішення, протягом двох днів з
часу його складання, надіслати
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення сторонам.

Суддя

Вільногірського міського суду

І.А.Ілюшик