Справа № 346/4621/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року
м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі

головуючого судді
Димашка В.П.

за участі секретаря
Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Коломия справу за заявою
ОСОБА_1 заінтересована особа:
Управління Пенсійного фонду України в
м. Коломиї та Коломийському районі про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою, в якій просив встановити
юридичний факт, що довідки архіву шахти
«Майськая» за № 336, 337 м. Свердловська,
Луганської області, довідка від 03.06.2014
року № 474, довідка від 20.05.2014 року
зустрічної перевірки філії «Вугле
сервіс» ТОВ «ДТЕК Свердловськ
антрацит» та довідка № 455 виданих на
прізвище «ОСОБА_1» ОСОБА_1 належать йому
ОСОБА_1.

Свої вимоги мотивував тим, що він
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Рибниця, республіка Молдова, де і
зареєстрований на прізвище ОСОБА_1, що
стверджується свідоцтвом про його
народження серії НОМЕР_1, видано 31.10.1962
року Рибницьким Райбюро ЗАГС
Молдавської ССР, запис № 403.

З 21.01.1982 року по 04.01.1988 рік він працював
машиністом електровоза підземного, з
повним робочим днем, під землею на
шахті «Майская» в м. Свердловську,
сьогодні Луганської області.

З 05.03.2014 року рішенням
Івано-Франківської МСЕК серія №АВ 0232337,
його визнано інвалідом ІІІ групи
загального захворювання.

В даний час, він звернувся в управління
ПФУ в м. Коломия та Коломийському
районі, з метою оформлення йому пенсії
як інваліду ІІІ групи, і на вимогу УПФУ
в м. Коломия та Коломийському районі, з
попереднього місця роботи надіслано
довідки.

Довідка про заробіток про обчислення
пенсії за № 337, довідка № 336 про
підтвердження наявності трудового
стажу.

Довідка від 03.06.2014 р. за № 474 філія
«Вугле сервісу ТОВ
Свердловськантрацит» акт № 457 від
20.05.2014 року зустрічної перевірки, та акт
№ 455 від 20.05.2014 року УПФ України в м.
Свердловську, Луганської області.

У даних документах його прізвище
записано помилково «ОСОБА_1». У
наслідок того, що прізвище не
збігається у записах в довідках архіву
шахти «Майськая» м. Свердловська,
Луганської області та у свідоцтві про
його народження, паспорті та трудовій
книжці, є розбіжності у правильності
його прізвища, він не може оформити
документи на виплату пенсії.

У виправленому йому запису у довідках у
телефонній розмові йому відмовлено у
зв»язку з обставинами що склалися в
даний час на території Луганської
області, тобто діями АТО, він не має
можливості вданий час зробити
виправлення його прізвища, у довідках
від 20.05.2014 року за № 457 від 20.05.2014 року,
довідка № 474 від 03.06.2014 року і довідки №
336-337, тому він звернувся до суду з даною
заявою.

Заявник в судове засідання не з'явився,
але подав заяву про розгляд справи без
його участі, заяву про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу підтримує в повному обсязі.

Представник управління ПФУ в м. Коломиї
та Коломийському в судове засідання не
з'явилася, але подала заяву про розгляд
справи без її участі, не заперечує
проти задоволення заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, беручи до
уваги заяви сторін, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що згідно свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1
народився ІНФОРМАЦІЯ_1, про що 16.05.1950
року зроблено відповідний актовий
запис № 403.

Паспорт громадянина України серії
НОМЕР_3 виданий Коломийським МВ УМВС в
Івано-Франківській області на прізвище
ОСОБА_1.

Як вбачається з довідки № 336 архіву
шахти «Майская» при ВП Управління
Спецшахтомонтаж» про підтвердження
наявного трудового стажу для
призначення пенсії за відсутності
трудової книжки або відповідних
записів у ній, видана на ім»я - ОСОБА_1.

Акт № 455 перевірки характеру
виконуваної роботи або умов праці для
підтвердження права робітника на
пільгове пенсійне забезпечення від
20.05.2014 року Філії «Вуглесервіс «ТОВ
«ДТЕК Свердловантрацит» складений на
ім»я - ОСОБА_1.

Акт № 457 зустрічної перевірки від 20.05.2014
року складений на ім»я - ОСОБА_1.

Довідка про заробіток для обчислення
пенсії за № 337 архіву шахти «Майская»
при ОП «Управління Спецшахтомонтаж»
видана на ім»я - ОСОБА_1.

Згідно довідки № 474 від 03.06.2014 року
Філії «Вуглесервіс «ТОВ «ДТЕК
Свердловантрацит» ОСОБА_1 за період
роботи на шахті «Майская» з 1986 по 1988 рік
у відомостях по нарахуванню заробітної
плати значився по прізвищу ОСОБА_1.

Згідно запису у трудовій книжці серії
НОМЕР_4 виданої на ім»я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, він 21.07.1986 року прийнятий
на роботу в шахту «Майская»
«Свердловантрацит» на посаду
машиніста та 04.01.1988 року звільнений за
власним бажанням.

З наведеного вбачається, що ОСОБА_1, як
зазначено в архівних довідках № 336, 337,
актах № 455, 457, довідці № 474 та ОСОБА_1, як
вказано в трудовій книжці - це одна і та
ж особа, при написанні прізвища у
вищевказаних довідках та актах
зроблені очевидні помилки, зазначено
прізвище «ОСОБА_1» ОСОБА_1 замість
ОСОБА_1 у зв'язку з чим суд вважає, що
заява про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, ст.ст. 197 ч.2, 213,
215, 234, 256-259 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт
належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
довідок архіву шахти «Майськая» за №
336, 337 м. Свердловська, Луганської
області, довідки від 03.06.2014 року № 474,
довідки від 20.05.2014 року зустрічної
перевірки філії «Вугле сервіс» ТОВ
«ДТЕК Свердловськ антрацит» та довідка
№ 455, які видані на прізвище «ОСОБА_1»
ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду до
апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення через
Коломийський міськрайонний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання цього
рішення.

Суддя
Димашок В. П.