Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа № 733/1324/14-ц
№ 2/733/622/14
Рішення

Іменем України

"20" серпня 2014 р.
Ічнянський районний суд
Чернігівської області

у складі:

головуючого судді М.М.Головченко

при секретарі О.М.Науменко

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ічня цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
Заудайської сільської Ради
Ічнянського району Чернігівської
області про визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування,

Встановив:

Позивачі звернулися до суду із
зазначеним позовом, в якому просять
визнати за ними право власності в
порядку спадкування в рівних частинах
на земельну ділянку площею 2.42 га.,
розташовану на території Заудайської
сільської Ради Ічнянського району
Чернігівської області, згідно
Державного акту на право власності на
земельні ділянки серія ЧН №036365,
виданого Ічнянською РДА Чернігівської
області 11 серпня 2004 року на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом ВВК ради від 09 серпня 2044 року
№359440, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_4
ОСОБА_4. Внаслідок її смерті відкрилася
спадщина на яку позивачі мають право
по заповіту, однак переоформити свої
спадкові права не може із-за
відсутності правовстановлюючого
документу на спадкове майно.

В судове засідання позивачі не
з'явилися, а в позовній заяві просили
про розгляд справи у їх відсутності.
Позов підтримують повністю.

Представник відповідача Заудайської
сільської Ради в судове засідання не
з'явився, а надав суду заяву про
розгляд справи у його відсутності
.Проти позову не заперечує.

Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Суд визнав можливим розглянути
справу у відсутності сторін на
підставі наявних у ній доказів в
судовому засіданні..

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення
позову є ст.ст. 1235, 1268 ЦК України. Суд
встановив також, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а вимоги позивача
обґрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 328, 392, 1235, 1268 ЦК України, суд -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем с. с.Заудайка Ічнянського
району Чернігівської області та
мешканцем АДРЕСА_1, право власності в
порядку спадкування на;

- ? частину земельної ділянки площею 2.42
га., ( кадастровий номер :03:000:0078),
розташовану на території Заудайської
сільської Ради Ічнянського району
Чернігівської області, надану для
ведення особистого селянського
господарства, згідно Державного акту
на право власності на земельні ділянки
серія ЧН №036365, виданого Ічнянською РДА
Чернігівської області 11 серпня 2004 року
на підставі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом ВВК ради від 09
серпня 2044 року №359440, належну померлій
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженкою та мешканкою АДРЕСА_2, право
власності в порядку спадкування на;

- ? частину земельної ділянки площею 2.42
га., ( кадастровий номер
:03:000:0078),розташовану на території
Заудайської сільської Ради
Ічнянського району Чернігівської
області, надану для ведення особистого
селянського господарства, згідно
Державного акту на право власності на
земельні ділянки серія ЧН №036365,
виданого Ічнянською РДА Чернігівської
області 11 серпня 2004 року на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом ВВК ради від 09 серпня 2044 року
№359440, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_4
ОСОБА_4.

На рішення на протязі десяти днів з
дня отримання копії рішення, може бути
подана апеляційна скарга в
Чернігівський апеляційний суд через
Ічнянський районний суд.

Суддя
М. М. Головченко