АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2551/14 Справа № 183/6152/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Єлізаренко І.А.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 березня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Єлізаренко І.А. ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія КомЕнерго-Новомосковськ на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 жовтня 2013 року про залишення без задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія КомЕнерго-Новомосковськ про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія КомЕнерго-Новомосковськ , ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, покладення матеріальної відповідальності на службову особу, винну в незаконному звільнені з роботи ,-

В С Т А Н О В И ЛА :

29 жовтня 2013 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області постановлено ухвалу про залишення без задоволення заяви ТОВ Керуюча компанія КомЕнерго-Новомосковськ про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ Керуюча компанія КомЕнерго-Новомосковськ, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, покладення матеріальної відповідальності на службову особу, винну в незаконному звільнені з роботи (а.с.197-199).

Не погодившись з вказаною ухвалою суду ТОВ Керуюча компанія КомЕнерго-Новомосковськ подала апеляційну скаргу (а.с.208-210).

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, 29 жовтня 2013 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області постановив ухвалу по зазначеній цивільній справі (а.с.197-199).

ТОВ Керуюча компанія КомЕнерго-Новомосковськ 30 січня 2014 року звернулася до суду з апеляційною скаргою на зазначену ухвалу, тобто з пропуском процесуального строку (а.с.208-213).

Разом з апеляційною скаргою ТОВ Керуюча компанія КомЕнерго-Новомосковськ подала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 жовтня 2013 року. (а.с.207).

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Апелянт в клопотанні про поновлення строку зазначає, що 14 січня 2014 року отримав копію оскаржуваної ухвали (відмітка є в матеріалах справи) (а.с.202), однак зазначена підстава для поновлення строку - неповажна, тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку - тридцять днів з дня отримання даної копії ухвали, для наведення поважних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 жовтня 2013 року.

Зазначена обставина перешкоджає суду у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ Керуюча компанія КомЕнерго-Новомосковськ на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 жовтня 2013 року.

Апеляційну скаргу ТОВ Керуюча компанія КомЕнерго-Новомосковськ слід залишити без руху, надавши строк, для усунення вказаних недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст.121, ч.1, ст. 294, ч.3 ст.297 ЦПК України , -

У Х В А Л И ЛА :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія КомЕнерго-Новомосковськ на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 жовтня 2013 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали.

У разі не виконання ухвали і не усунення недоліків у зазначений строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду : І.А. Єлізаренко