Справа № 285/2018/14-ц
11 вересня 2014 року
Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті
Новоград-Волинський цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
Позивач звернулась з цим позовом та
просить постановити рішення суду, яким
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання їх неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в
розмірі по 643 грн. на кожного із дітей з
індексацією відповідно до закону, але
не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи стягнення з дня
пред'явлення позову до суду і до
досягнення повноліття кожним з дітей.
В обґрунтування позову вказує, що
ОСОБА_2 - відповідач по справі, є батьком
неповнолітніх доньок ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Однак матеріальну допомогу на їх
Відповідач є працездатним, офіційно
ніде не працює, однак має нерегулярний
мінливий дохід і тому має можливість
надавати допомогу на утримання дітей.
На утриманні відповідача інших осіб
немає, стягнень по інших виконавчих
документах з нього не проводиться.
В судове засідання позивач не
з'явилась, однак від неї надійшла
письмова заява про розгляд справи без
її участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, у разі неявки
відповідача не заперечує проти
винесення по справі заочного рішення.
Відповідач в судове засідання, будучи
повідомлений належним чином
відповідно до вимог ст.ст.74,76 ЦПК
України, в судове засідання не з'явився.
За таких обставин, враховуючи думку
позивача, суд вважає за можливе слухати
справу у відсутності відповідача за
наявними матеріалами у справі з
постановленням заочного рішення
згідно ст.ст.224-226 ЦПК України.
Врахувавши заяву позивача, дослідивши
матеріали справи, та давши їм належну
оцінку, суд приходить до наступного.
Встановлено, що ОСОБА_2 - відповідач по
справі, є батьком неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5,6), однак всупереч
вимогам ст.180 СК України, в
добровільному порядку матеріальної
допомоги на їх утримання не надає.
Згідно довідки № 380 від 22.05.2014 виданої
виконавчим комітетом Гульської
сільської ради Новоград-Волинського
району неповнолітні ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
дійсно проживають та знаходяться на
утриманні позивачки (а.с.7,8).
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про
охорону дитинства», кожна дитина має
право на рівень життя, достатній для її
фізичного, інтелектуального,
морального, культурного, духовного і
соціального розвитку. Батьки або особи,
які їх замінюють, несуть
відповідальність за створення умов,
необхідних для всебічного розвитку
дитини, відповідно до законів України.
Згідно ст.182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів і інші обставини,
які мають істотне значення.
Згідно ч.1 ст. 184 КК України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
Проаналізувавши матеріали справи,
суд приходить до висновку про те,
що оскільки відповідач має
нерегулярний дохід то відповідно до ст.
184 СК України визначення розміру
аліментів має проводитись у твердій
При визначенні розміру аліментів, суд
враховує, що згідно Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»
розмір прожиткового мінімуму для дітей
віком від 6 до 18 років, станом на день
розгляду справи становить 1286 грн., а
тому розмір аліментів в силу ч. 2 ст. 182
СК України не може бути меншим 385,80 грн.
Як вбачається з позовної заяви
відповідач працездатний, має
нерегулярний мінливий дохід, однак
добровільно позивачу матеріальну
допомогу на утримання неповнолітніх
Враховуючи вищевикладене, суд вважає
позовні вимоги дещо безпідставно
завищеними і, беручи до уваги
визначений Законом України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»
розмір прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, матеріальний
стан відповідача, задовольняє їх
частково - стягує аліменти у розмірі по
400 грн. на кожну дитину щомісячно, що
буде відповідати, як інтересам дітей,
зокрема, для задоволення їх
мінімальних життєвих потреб, так і
матеріальному становищу платника
В іншій частині позовні вимоги є
безпідставними та задоволенню не
На підставі ст. 88 ЦПК України також
необхідно стягнути з відповідача на
користь держави судовий збір в сумі 243
Керуючись ст.ст. 3,10, 11, 15, 57-60, 88, 118-120, 174,
224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191
СК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у
твердій грошовій сумі у розмірі по 400
(чотириста) грн. на кожну дитину,
щомісячно, починаючи з дня подачі заяви
до суду, 27.05.2014 року, і до досягнення
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 грн.
Рішення суду в частині стягнення
аліментів у розмірі суми платежу за
один місяць допустити до негайного
виконання.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
одержання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Новоград-Волинський
міськрайонний суд. Апеляційна скарга
на рішення може бути подана протягом 10
днів з дня його оголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: