У Х В А Л А

іменем України

Справа № 126/2645/14-ц

Провадження № 2/126/720/14

"20" серпня 2014 р.

Бершадський районний суд
Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І

із секретарем Дісяк В.В.

розглянувши у попередньому
судовому засіданні в місті Бершадь
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним
та про поділ спадкового майна,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
визнання заповіту недійсним та про
поділ спадкового майна, в якому просить
визнати недійсним заповіт, що вчинено
на відповідача, який посвідчено 26.11.2013
року, реєстр № 110 Флоринською сільською
радою Бершадського району та визнати
за ним в порядку спадкування за законом
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, право
приватної власності на 1/2 частки
земельної ділянки НОМЕР_1, площею 5,0514
га, яка розташована на території
Флоринської сільської ради, надана для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
на житловий будинок, загальною площею
147,7 кв.м, житловою площею 90,5 кв.м,
розташований по АДРЕСА_1.

Сторони надали суду укладену
підписану мирову угоду з метою
врегулювання спору до судового
розгляду, згідно з якою сторони дійшли
згоди про те, що відповідач ОСОБА_2
визнає за позивачем ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, право на спадщину,
що складається з 1/2 частини земельної
ділянки НОМЕР_1, що становить 2,2557 га від
загальної площі 5,0514 га, наданої для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташованої на території Флоринської
сільської ради Бершадського району;
позивач ОСОБА_1 визнає за відповідачем
ОСОБА_2 в порядку спадкування за
заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3, право на спадщину, що
складається з 1/2 частини земельної
ділянки НОМЕР_1, що становить 2,2557 га від
загальної площі 5,0514 га, наданої для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташованої на території Флоринської
сільської ради Бершадського району та
цілого житлового будинку, загальною
площею 147,7 кв.м, житловою площею 90,5 кв.м,
з господарськими будівлями та
спорудами, розташованого по АДРЕСА_1;
позивач ОСОБА_1 від позовних вимог, що
стосується визнання заповіту
недійсним відмовляється.

Зазначена спільна мирова угода
приєднана до справи.

Сторонам роз'яснені наслідки такого
рішення та закриття провадження по
справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода,
укладена сторонами, не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, вона підлягає
визнанню, а справа провадженням -
закриттю.

Керуючись ст.ст. 205 ч.1 п.4, 209, 210 ЦПК
України, суд -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно з якою:

за ОСОБА_1 в порядку спадкування
за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3, визнається право на спадщину,
що складається з 1/2 частини земельної
ділянки НОМЕР_1, що становить 2,2557 га від
загальної площі 5,0514 га, кадастровий
номер :04:001:0045, наданої для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, розташованої на території
Флоринської сільської ради
Бершадського району;

за ОСОБА_2 в порядку спадкування
за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3, визнається право на спадщину,
що складається з 1/2 частини земельної
ділянки НОМЕР_1, що становить 2,2557 га від
загальної площі 5,0514 га, кадастровий
номер :04:001:0045, наданої для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, розташованої на території
Флоринської сільської ради
Бершадського району та цілого
житлового будинку - А, загальною площею
147,7 кв.м, житловою площею 90,5 кв.м, з
господарськими будівлями та спорудами:
житлова прибудова - А-1, погріб - А-1/під,
вхідний майданчик - а, сарай - Б, туалет -
Т, колодязь - К, розташованого по
АДРЕСА_1;

ОСОБА_1 від позовних вимог, що
стосується визнання заповіту
недійсним відмовляється.

Провадження в справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту
недійсним та про поділ спадкового
майна закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного суду
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Особи, котрі беруть
участь у справі і не були присутніми
під час проголошення ухвали, можуть
оскаржити ухвалу на протязі п'яти днів
з часу отримання її копії.

Суддя
В.І. Гуцол