Справа № 666/5432/14-ц
Провадження № 2/666/2328/14
15.09.2014 року, Дніпровський районний
суд м Херсона у складі :
головуючого-судді:
за участю прокурора:
Виконавчого комітету Комсомольської
районної у м.Херсоні ради
піклування)-Котько С.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м Херсоні цивільну справу
за позовом Виконавчого комітету
Комсомольської районної у м.Херсоні
ради (органи опіки та піклування) в
інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів,
Позивач в інтересах малолітніх ОСОБА_2,
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до
відповідача про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів, посилаючись на те, що вона є
матір»ю малолітніх ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
Дані про батька в свідоцтвах про
народження дітей внесені за вказівкою
матері. Малолітні перебувають з 16.03.2010
року у комунальному закладі «Навчально
-виховний комплекс «Теремок»
Херсонської обласної ради». Діти
влаштовані до закладу у зв»язку з
необхідністю корекційного навчання,
термін перебування їх закінчився. У
березні 2014 року матері запропоновано
забрати дітей , але вона їх долею не
переймається та дітей не забрала.
ОСОБА_4 дітей не відвідує з 31.03.2013 року
та не приймає участь у їх вихованні та
не має постійного місця проживання. З
нею проведенні профілактичні бесіди,
але позитивного результату вони не
дали. Таким чином, ОСОБА_4 не займається
вихованням та утриманням своїх
малолітніх дітей, тобто повністю
самоухилиляєся від виховання та
утримання дітей. Діти практично
позбавлені батьківського піклування,
але ніяких пільг не отримують.
Вирішення питання щодо позбавлення
батьківських прав необхідно для
отримання дітьми відповідного статусу
та надання державної допомоги. У
зв'язку з наведеним, просить суд
позбавити батьківських прав ОСОБА_4
стосовно малолітніх ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
стягнути з неї аліментів на утримання
У судовому засіданні представник
позивача підтримала позовні вимоги з
підстав, вказаних в позовній заяві,
просила позов задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не
заперечував проти задоволення
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про слухання справи була
повідомлена належним чином.
Зі згоди представника позивача, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ч. 1-2 ст. 224
та ч. 2 ст. 225 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення сторони, суд вважає позов
таким, що підлягає задоволенню.
Згідно до ст.150 СК України, батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
Згідно ст.164 СК України мати, батько
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він:
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.
Згідно ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 є матір»ю
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до
свідоцтва про народження НОМЕР_2 від
02.02.2010р. та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4
відповідно до свідоцтва про народження
НОМЕР_1 від 09.11.2007р.
Відповідно до довідки від 22.05.2014 рок №265
Комунального закладу «Навчально
-виховний комплекс «Теремок»
Херсонської обласної ради» малолітні
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно виховуються в
Комунальному закладі «Навчально
-виховний комплекс «Теремок»
Херсонської обласної ради» на повному
державному забезпеченні з 16.03.2010 рок по
Згідно акту №3 про невідвідування
матір»ю дітей від 14.05.2014 року
Комунального закладу «Навчально
-виховний комплекс «Теремок»
Херсонської обласної ради» з 16.03.2010
року малолітні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться на
вихованні в КЗ «НВК «ТЕРЕМОК»
Херсонської обласної ради» по
теперішній час на повному державному
забезпеченні. Мати дітей ОСОБА_4 з 31.03.2013
року не відвідувала дітей- ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, не
цікавилась фізичним, моральним та
духовним розвитком дітей. За весь
вказаний період жодного разу не
телефонувала, матеріальної допомоги на
утримання дітей не надавала.
З витягів Державних реєстрів актів
цивільного стану громадян про
народження від 24.09.2009 року та 02.02.2010
року в свідоцтвах про народження
малолітніх дітей- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 відомості про
батька записані за вказівкою матері
згідно з частиною 1 ст.135 СК України.
Відповідно до рапорту начальника СКМСД
Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в
Херсонські області Пантак Г.В.,
вбачається, що перевірено ОСОБА_4 за
адресою: реєстрації АДРЕСА_2 (це місце
соціальної реєстрації людей без
певного місця проживання) ОСОБА_4 за
вищевказаною адресою: немає та ніколи
не було. Також перевірено адресу
останнього місця проживання ОСОБА_4
АДРЕСА_1. Сусіди повідомили про те, що
така громадянка мешкає за адресою, але
зловживає алкогольними напоями та
буває вдома дуже рідко, займається
бродяжництвом. Встановити
місцезнаходження ОСОБА_4 не є можливим.
Директором Комунального закладу
«Навчально -виховний комплекс
«Теремок» Херсонської обласної ради»
Вороніною М.В. було надано клопотання
від 14.05.2014 року №238 начальнику служби у
справах дітей Комсомольської у
м.Херсоні ради про сприяння у
позбавленні батьківських прав ОСОБА_4
відносно дітей- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та про стягнення з
неї на їх користь аліментів, так як мати
ОСОБА_4 з 31.03.2013 року не відвідує дітей ,
не приймає участі у їх вихованні,
матеріальної допомоги на утримання не
надає, фізичним, моральним та духовним
розвитком дітей не цікавиться.
Адміністрацією закладу було
запропоновано матері забрати дітей до
родини, у зв»язку з закінченням
корекційного навчання, але ОСОБА_4 до
теперішнього часу не забрала та їх
долею не переймається.
Таким чином, проаналізувавши зібрані
докази по справі, суд приходить до
висновку про те, що відповідач
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню своїх
малолітніх дітей, хоча вона має таку
можливість, у зв'язку з чим, заявлений
позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.150, 164, 165, 180 СК України,
ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224-226,295 ЦПК України,
суд,
Позов Виконавчого комітету
Комсомольської районної у м.Херсоні
ради (органи опіки та піклування) в
інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4
про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів -задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4
відносно малолітніх дітей
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3,
Стягнути з ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти
в розмірі 1/3 частини усіх видів
заробітку, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму, встановленого
для дітей відповідного віку на
утримання малолітніх дітей
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4 до їх повноліття на
користь державного закладу в якому
Стягнути з ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_6 судовий
збір на користь держави у розмірі 243
(двісті сорок три ) грн. 60коп.
Рішення, в частині стягнення аліментів
за один місяць, підлягає негайному
виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії,
а позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. Повторне
заочне рішення позивач та відповідач
можуть оскаржити в загальному порядку,
встановленому ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до суду
апеляційної інстанції через
Дніпровський районний суд м. Херсона
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги в порядку ст.294 ЦПК України.

Суддя
Стамбула
М.І.