Справа № 1524/2-567/12
номер провадження 2/511/10/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2014 р. Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого Теренчук Ж. В.

при секретарі Ніколас С.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідачів ОСОБА_3,
ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м.Роздільна клопотання
представника відповідача ОСОБА_5
ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_5 про стягнення
боргу за договорами позики,про
призначення почеркознавчої
експертизи,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною
заявою до ОСОБА_6, ОСОБА_5, в якій
просить: - стягнути з відповідачів на її
користь борг за договорами займу в
загальній сумі 518420,50 грн; - стягнути на
її користь з відповідачів 281502,33 грн в
якості відсотків за користування
грошовими коштами; - стягнути на її
користь з відповідачів 20736,82 грн у
відповідності до ст 1050 ч.1 ЦК України.

Відповідач ОСОБА_5 позов не визнав.

В ході судового розгляду справи 18.10.2013
року представник відповідача ОСОБА_5
ОСОБА_3 в порядку забезпечення доказів
заявив клопотання, в якому просить,
призначити по справі почеркознавчу
експертизу.

Дане клопотання обгрунтував тим, що
ОСОБА_5 взагалі не отримував гроші від
позивача і розписки від 17.10.2007 року,
21.11.2007 року та від 04.01.2008 року про
отримання грошей не писав і не
підписував.

В клопотанні про призначення
почеркознавчої експертизи
достовірності рукописного тексту та
підпису в розписках від 17.10.2007 року,
21.11.2007 року та від 04.01.2008 року,
представник відповідача просить
поставити наступні запитання:

1) Чи виконано рукописний текст
розписок від 17.10.2007 року, 21.11.2007 року та
від 04.01.2008 року однією особою?;

2) Чи виконано рукописний текст
розписок від 17.10.2007 року, 21.11.2007 року та
від 04.01.2008 року ОСОБА_5;

3) Чи виконано підписи на розписках від
17.10.2007 року, 21.11.2007 року та від 04.01.2008 року
ОСОБА_5?

Позивач ОСОБА_1 не заперечувала проти
призначення експертизи.

Вислухавши в судовому засідання
доводи сторін та їх думку щодо
винесення на розгляд експерта
запитань, суд вважає, що по справі слід
призначити почеркознавчу експертизу,
на вирішення якої поставити питання
заявлені в клопотанні.

Проведення перевірки достовірності
рукописного тексту та підпису в
розписках від 17.10.2007 року, 21.11.2007 року та
від 04.01.2008 року можливо лише шляхом
вирішення питань, які потребують
спеціальних знань в області
почеркознавства.

Суд вважає, що на вирішення експерта
належить поставити всі запитання,
заявлені відповідачем та справу
направити експертам Одеського ОНДІСЕ,
так як направлення справи до
Київського ОНДІСЕ ставить під сумнів з
боку позивача об"єктивність проведення
експертизи.

Керуючись ст. 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача
ОСОБА_5 ОСОБА_3 по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_5 про
стягнення боргу за договорами позики,
про призначення почеркознавчої
експертизи задовольнити.

Призначити по справі почеркознавчу
експертизу на вирішення якої поставити
питання :

1) Чи виконано рукописний текст
розписок від 17.10.2007 року, 21.11.2007 року та
від 04.01.2008 рокуоднією особою?;

2) Чи виконано рукописний текст
розписок від 17.10.2007 року, 21.11.2007 року та
від 04.01.2008 року ОСОБА_5;

3) Чи виконано підпис на розписках від
17.10.2007 року, 21.11.2007 року та від 04.01.2008 року
від імені ОСОБА_5 особисто ним - ОСОБА_5?

Оригінали розписок від 17.10.2007 року,
21.11.2007 року та від 04.01.2008 року
знаходиться в матеріалах справи на арк
.68, 69, 70 і надаються експертам для
вивчення разом з матерілалми цивільної
справи на ______арк.

Проведення експертизи доручити
Одеському науково-дослідному
інституту судових експертиз (вул.
Ланжеронівська, 21 м. Одеса)

Провадження по справі на період
проведення експертизи зупинити.

Витрати по проведенню експертизи
покласти на відповідача ОСОБА_5

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного суду в частині
зупинення провадження на протязі 5 днів
з дня оголошення ухвали, а особами не
присутніми в судовому засіданні при
оголошенні ухвали в 5-ти денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ж. В. Теренчук