Провадження №2/748/781/14
Єдиний унікальний № 748/2670/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2014 року

м. Чернігів

Чернігівський районний суд
Чернігівської області у складі
головуючого судді Криворученка Д.П.,
секретарі Сидор А.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду у м. Чернігові цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та
інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до
Роїщенської сільської ради
Чернігівського району Чернігівської
області та ОСОБА_3 про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом, тертя особа на стороні
відповідачів Друга Чернігівська
державна нотаріальна контора
Чернігівської області, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2014 року ОСОБА_1 у своїх
інтересах та в інтересах
неповнолітньої дочки ОСОБА_2
звернулася до суду з позовом до
Роїщенської сільської ради
Чернігівського району та ОСОБА_3 про
визнання за нею ОСОБА_1 та дочкою
ОСОБА_2, в порядку спадкування за
законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року
її чоловіка і батька дитини ОСОБА_5,
право власності за кожною по ? частці
житлового будинку АДРЕСА_1. Також
позивач просила визнати за нею та
дочкою по ? частці за кожною, в порядку
спадкування за законом після померлого
чоловіка і батьки доньки ОСОБА_2, право
власності на: - земельну ділянку площею
0,2617 га, розташовану у АДРЕСА_1, з
цільовим призначенням для ведення
особистого підсобного господарства,
кадастровий номер - :01:000:0132; -
земельну ділянку площею 1,2891 га,
розташовану на території Роїщенської
сільської ради Чернігівського району
Чернігівської області, з цільовим
призначенням для ведення особистого
селянського господарства, кадастровий
номер - :05:000:1271; - земельну ділянку
площею 0,2989 га, розташовану на території
Петрушинської сільської ради
Чернігівського району Чернігівської
області, з цільовим призначенням для
ведення особистого селянського
господарства, кадастровий номер -
:03:000:1271.

Позовні вимоги обґрунтовані тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік та
батько позивачів ОСОБА_2, після смерті
якого відкрилась спадщина на
вищезазначене нерухоме майно, яку вони
прийняли в установлений
законодавством строк подавши заяви про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори, однак у зв'язку з тим, що
померлий не зареєстрував своє право
власності на частину житлового будинку
та на земельні ділянки, то нотаріусом
Другої Чернігівської державної
нотаріальної контори було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом, що позбавляє позивачів
можливості розпоряджатися
успадкованим майном. Крім того на день
смерті померлому належали і описані
вище земельні ділянки, перехід права
власності на які відбувся в порядку
спадкування за заповітом після смерті
батька спадкодавця ОСОБА_6, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, але в зв'язку з
втратою оригіналів Державних актів
про право власності на земельні
ділянки, нотаріус винесла постанову
про відмову у вчиненні нотаріальної
дії.

21 лютого 2014 року у даній справі
було прийняте судове рішення, яке
набрало законної сили, однак 08 вересня
2014 року дане рішення скасоване ухвалою
Чернігівського районного суду
Чернігівської області за
нововиявленими обставинами і справу
призначено до розгляду у загальному
порядку.

Позивач у своїй заяві про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами просила скасувати рішення
в частині визнання за нею та дочкою, в
порядку спадкування за законом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5,
право власності, за кожною, на ? частку
земельної ділянки площею 0,2617 га,
розташовану в АДРЕСА_1, для ведення
особистого підсобного господарства,
кадастровий номер - :01:000:0132 і
постановити нове судове рішення за
яким визнати за нею та дочкою, в порядку
спадкування за законом після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5, право
власності, за кожною, на ? частку
земельної ділянки площею 0,2617 га,
розташовану в АДРЕСА_1, для ведення
особистого підсобного господарства,
кадастровий номер - :01:000:0132,
оскільки як з'ясувалось після набрання
судовим рішенням законної сили і після
безпосереднього звернення до
державного кадастрового реєстратора, у
правовстановлюючих документах
спадкодавця, який у свою чергу також
успадкував вказану земельну ділянку,
неправильно було зазначено вулицю
реєстрації ділянки, замість АДРЕСА_1
зазначено АДРЕСА_1 і це було виявлено
лише 07 серпня 2014 року, про що свідчить
повідомлення про виявлення технічної
помилки. Дана обставина фактично
унеможливлює реєстрацію права
власності.

До судового засідання від представника
сторони позивача надійшла заява з
проханням справу розглянути за її
відсутності та задовольнити позовні
вимоги довірителів. /а.с.220/

Представник відповідача у засідання не
з'явився від голови Роїщенської
сільської ради Чернігівського району
Чернігівської області надійшло
письмове клопотання про розгляд справи
за відсутності їх представника, проти
задоволення позову сільрада не
заперечує. /а.с.207/

Від представника співвідповідача
надійшло клопотання про відкладення
судового розгляду на іншу дату, без
зазначення дійсних причин та доказів
неможливості участі у розгляді справи.
/а.с.219/

Причини не явки співвідповідача
ОСОБА_3, яка належним чином повідомлена
про час та місце судового засідання, не
відомі. /а.с.216/

Представник третьої особи - Другої
Чернігівської державної нотаріальної
контори у судове засідання не з'явився,
попередньо до суду було подано заяву з
проханням розглянути справу за
відсутності представника нотаріальної
контори. /а.с.209/

Враховуючи положення ст.169 ЦПК України,
приймаючи до уваги про неповідомлення
співвідповідачем про причини не явки у
судове засідання і безпричинність не
явки до суду її представника, суд рахує
за необхідне і можливе справу
розглянути без участі сторін на
підставі наявних у ній даних та
доказів.

Дослідивши письмові докази у справі,
суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

З копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Чернігові у
віці 38 років. /а.с.10/

Як вбачається з свідоцтва про шлюб
серії «НОМЕР_1 та свідоцтва про
народження серії «НОМЕР_2 позивач
ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_2 з 14 травня 2005
року перебували у зареєстрованому
шлюбі, а ІНФОРМАЦІЯ_3 року у них
народилася дочка ОСОБА_2. /а.с.8, 9/

З матеріалів спадкової справи
встановлено, що позивачі прийняли
спадщину ОСОБА_2 і у Другій
Чернігівській державній нотаріальній
конторі було відкрито спадкову справу
№52138792, з якої видно, що за життя ОСОБА_2
фактично мав у власності ?? частину
житлового будинку з господарськими
спорудами, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1 Чернігівського району
Чернігівської області, що
підтверджується свідоцтвом про право
на спадщину за заповітом від 05.10.2010
року, однак як свідчить інформація КП
«Чернігівське РБТІ», він за життя
належним чином не провів державну
реєстрацію свого права власності на
об'єкт нерухомості. Мати спадкодавця -
ОСОБА_3 17 травня 2012 року подала до
нотаріальної контори заяву під №923 про
відмову від прийняття спадщини за
законом. Окрім того, за життя ОСОБА_2, на
підставі свідоцтв про право на
спадщину за заповітом від 05.10.2010 року,
мав у власності: земельну ділянку
площею 0,2617 га, розташовану у АДРЕСА_1, з
цільовим призначенням для ведення
особистого підсобного господарства,
кадастровий номер - :01:000:0132;
земельну ділянку площею 1,2891 га,
розташовану на території Роїщенської
сільської ради Чернігівського району
Чернігівської області, з цільовим
призначенням для ведення особистого
селянського господарства, кадастровий
номер - :05:000:1271; земельну ділянку
площею 0,2989 га, розташовану на території
Петрушинської сільської ради
Чернігівського району Чернігівської
області, з цільовим призначенням для
ведення особистого селянського
господарства, кадастровий номер -
:03:000:1271, але як свідчать витяги з
Державного земельного кадастру ОСОБА_2,
у встановленому законодавством
порядку, не зареєстрував своє право на
успадковане майно. Постановами від 18
квітня та 17 червня 2014 року державним
нотаріусом Другої Чернігівської
державної нотаріальної контори
відмовлено позивачам у видачі свідоцтв
про право на спадщину. /а.с.21-60, 72-102/

Слід зазначити, що з
повідомленням Державного кадастрового
реєстратора від 07.08.14 р. у Державному
акті серії «ЯГ» №879364 виявлено технічну
помилку в адресі земельної ділянки, в
акті вказано про розташування ділянки
у АДРЕСА_1, а правильною є адреса вул.
АДРЕСА_1, тобто фактично за життя ОСОБА_2
володів земельною ділянкою саме за
останньою адресою. /а.с.185/

У відповідності до положень ст.1261 ЦК
України спадкоємцями першої черги за
законом після померлого ОСОБА_2 є його
дружина ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_2, а
відповідач ОСОБА_3, як вже вказувалось
судом вище, в установлений законом
шестимісячний строк звернулась до
нотаріальної контори з заявою про
відмову від прийняття спадщини після
смерті сина ОСОБА_2

Згідно з положеннями ст.1218 ЦК України,
до складу спадщини входять права та
обов'язки, які належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинились внаслідок його смерті.

Положення ст.ст.81, 131 ЗК України
зазначають, що громадяни України
набувають право власності на земельні
ділянки, в тому числі на підставі
спадкування.

Стаття 1225 ЦК України визначає, що право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах.

Отже, оскільки померлий ОСОБА_2 за життя
належним чином не зареєстрував своє
набуте право власності на успадковану
частину житлового будинку та земельні
ділянки, то позивачі позбавлені
можливості отримати відповідне
свідоцтво про право на спадщину у
нотаріальній конторі і їх права
підлягають судовому захисту.

Суд вважає, що позивачі у
відповідності з вимогами ст.328, 1261, 1268
ЦК України мають право на визнання за
ними права власності на відповідні
частини спірного нерухомого майна.

За таких підстав та міркувань позовні
вимоги підлягають задоволенню
повністю.

Керуючись ст. ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 209, 212, 215,
218 ЦПК України, ст.ст.328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1261,
1268 ЦК України, ст.ст.81, 125, 131, 158 ЗК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в своїх інтересах
та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до
Роїщенської сільської ради
Чернігівського району Чернігівської
області та ОСОБА_3 про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5, право
власності на 1/4 частку житлового
будинку АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку
спадкування за законом після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5, право
власності на 1/4 частку житлового
будинку АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5, право
власності на: - 1/2 частку земельної
ділянки площею 0,2617 га, розташовану в
АДРЕСА_1, для ведення особистого
підсобного господарства, кадастровий
номер - :01:000:0132; - 1/2 частку
земельної ділянки площею 1,2891 га,
розташовану на території Роїщенської
сільської ради Чернігівського району
Чернігівської області, для ведення
особистого селянського господарства,
кадастровий номер - :05:000:1271; - 1/2
частку земельної ділянки площею 0,2989 га,
розташовану на території
Петрушинської сільської ради
Чернігівського району Чернігівської
області, для ведення особистого
селянського господарства, кадастровий
номер - :03:000:1271.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку
спадкування за законом після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5, право
власності на: - 1/2 частку земельної
ділянки площею 0,2617 га, розташовану в
АДРЕСА_1, для ведення особистого
підсобного господарства, кадастровий
номер - :01:000:0132; - 1/2 частку
земельної ділянки площею 1,2891 га,
розташовану на території Роїщенської
сільської ради Чернігівського району
Чернігівської області, для ведення
особистого селянського господарства,
кадастровий номер - :05:000:1271; - 1/2
частку земельної ділянки площею 0,2989 га,
розташовану на території
Петрушинської сільської ради
Чернігівського району Чернігівської
області, для ведення особистого
селянського господарства, кадастровий
номер - :03:000:1271.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернігівської області через
Чернігівський районний суд
Чернігівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Д.П.Криворученко