Справа № 168/743/14
Провадження № 2-о/168/33/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2014 Старовижівський районний суд
Волинської області в складі:

головуючого-судді Хаврони О.Й.,

з участю секретаря - Ковальчука
А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Стара
Вижівка справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Управління
пенсійного фонду в Старовижівському
районі Волинської області, про
встановлення факту, що має юридичне
значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 просить встановити факт
належності йому правовстановлюючих
документів - архівних довідок, виданих
трудовим архівом Старовижівської
районної ради на ім'я ОСОБА_1 за
вихідними номерами №Т-2900131 та №Т-2910131
від 03.09.2014р. Свої вимоги обґрунтовує
тим, що в отриманих даних довідках у
графі "прізвище" його зазначено як
"ОСОБА_1", що суперечить даним,
зазначеним у паспорті, де його прізвище
зазначено " ОСОБА_1". Через цю
розбіжність Управлінням Пенсійного
фонду у Старовижівському районі йому
відмовлено у призначенні пенсії по
інвалідності оскільки нема документа,
що підтверджує трудовмий стаж.

Судове засідання заявник просить у
звязку зі станом здоров'я проводити за
його відсутності, заяву підтримує.

Представник Управління пенсійного
фонду у Старовижівському районі
Волинської області подав суду заяву, в
якій просить розглядати справу без
його участі, проти задоволення заяви
ОСОБА_1 не заперечує.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи
зазначеними у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Ст.256 ЦПК України передбачено, що суд
розглядає справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

03.09.2014р. завідувачем трудового архіву
В.П. Супроновичем видано архівні
довідки №Т-2900131 та №Т-2910131 від 03.09.2014р.
на ім'я ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1,
про те, що він дійсно працював у
колгоспі «Україна» та отримував
заробітну плату щомісячно /а.с.9/.

До матеріалів справи додано документи,
а саме: копія паспорта серії НОМЕР_1 від
15.10.2002р.; копія свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 від 22.05.1958 р.; копія
трудової книжки від 05.10.1973р.; копія
військового квитка серії НОМЕР_3; копії
архівних довідок за вихідними номерами
№Т-2900131, №Т-2910131 від 03.09.2014р.; копія
ідентифікаційного номера від 09.11.2007р.,
які підтверджують, що прізвище
заявника не «ОСОБА_1», а «ОСОБА_1».

Також подано копію трудової книжки
колгоспника, у якій допущено
аналогічну помилку яка виправлена.

Враховуючи вище наведене, суд
приходить до висновку, що у архівних
довідках №Т-2900131 та №Т-2910131 від 03.09.2014р.
прізвище заявника помилково вказано
"ОСОБА_1 " замість "ОСОБА_1" і зазначена
довідка видана на ім'я заявника -
ОСОБА_1, а тому його заяву слід
задовольнити.

Керуючись ст.ст. 57-59, 212-213, 215, 256 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа
Управління пенсійного фонду в
Старовижівському районі Волинської
області про встановлення факту, що має
юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності архівних
довідок, виданих трудовим архівом
Старовижівської районної ради на ім'я
ОСОБА_1 за вихідними номерами №Т-2900131 та
№Т-2910131 від 03.09.2014р. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженцю с.Грабове Старовижівського
району.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Старовижівський районний суд
Волинської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом

Суддя О. Й. Хаврона