Справа №150/1124/14-ц
Провадження по справі №2/150/287/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2014 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді Суперсона С.П.,

при секретарі Бровка Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, протоієрея, який діє від імені та в інтересах релігійної громади церкви святого Миколая до Реєстраційної служби Чернівецького районного управління юстиції Вінницької області про визнання протиправними дій державного реєстратора та зобов*язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вище вказаним позовом, посилаючись на те, що

Сторони в судове засідання не з*явилися, подавши до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач свої вимоги підтримує, просить їх задоволити.

Відповідач позовні вимоги не визнає, заперечує проти їх задоволення, подавши до суду письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1, ґрунтуючись на наступних підставах.

Судом встановлено, що згідно рішення Чернівецької селищної ради Чернівецького району Вінницької області від 26 липня 2007 року, №90 оформлено право власності на будівлю православної церкви святого Миколая в смт. Чернівці по вул. Леніна Чернівецького району Вінницької області. Присвоєно будівлі православної церкви святого Миколая в смт. Чернівці по вул. Леніна - номер 87 б. Крім того, відповідно до зазначеного рішення вирішено видати свідоцтво про право власності /а.с. 9/.

За замовленням релігійної громади Миколаївського храму смт. Чернівці Могилів - Подільської єпархії Української Православної Церкви 2 грудня 2014 року атестаційною архітектурно - будівельною комісією (інженером з інвентаризації нерухомого майна ОСОБА_4.) виготовлено технічний паспорт на громадський будинок (будівлю церкви сятого Миколая) по вул. Леніна, 87 б смт. Чернівці Чернівецького району Вінницької області /а.с.10-23/.

Діючи в інтересах релігійної громади православної церкви святого Миколая, протоієрей ОСОБА_1 звернувся до Реєстраційної служби Чернівецького районного управління юстиції із заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності), а саме будівлі православної церкви святого Миколая в смт. Чернівці по вул. Леніна Чернівецького району Вінницької області, яку зареєстровано у базі даних про реєстрацію заяв і запитів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 18.12.2014 року за реєстраційним номером 9486717, отримавши при цьому картку прийому заяви №18116401 /а.с. 7/.

18.12.2014 року державним реєстратором Реєстраційної служби Чернівецького районного управління юстиції ОСОБА_3 прийнято рішення про зупинення розгляду моєї заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, у зв*язку із відсутністю у повному обсязі документів, необхідних для проведення державної реєстрації прав та їх обтяжень, визначених Порядком державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2013 року, №868. ОСОБА_1 надано п*ятиденний термін для усунення вказаних недоліків та надання необхідної документації /а.с. 6/.

18.12.2014 року державним реєстратором Реєстраційної служби Чернівецького районного управління юстиції ОСОБА_3 прийнято рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, у зв*язку із ненаданням необхідних документів, зокрема, документу, що підтверджує введення в експлуатацію об*єкта нерухомого майна. Роз*яснено, що рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень може бути оскаржено відповідно до законодавства /а.с. 8/.

Суд приходить до висновку, що рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Чернівецького районного управління юстиції ОСОБА_3 є протиправним та таким, що порушує права та інтереси релігійної громади Миколаївського храму смт. Чернівці Могилів - Подільської єпархії Української православної церкви з оглядну на наступне.

На час прийняття Чернівецькою селищною радою Чернівецького району Вінницької області рішення від 26.07.2007 року щодо оформлення права власності на будівлю православної церкви святого Миколая в смт. Чернівці по вул. Леніна Чернівецького району Вінницької області для отримання свідоцтва про право власності на нерухоме майно законодавством не передбачалась обов*язковість документу, що підтверджує введення в експлуатацію об*єкта нерухомого майна. Рішення Чернівецької селищної ради Чернівецького району Вінницької області є достатнім та належним доказом права приватної власності.

Статтею 35 Конституції України задекларовано, що кожному гарантується право на свободу світогляду і віросповідання, що передбачає можливість вести релігійну діяльність, здійснення якої з необхідністю потребує відповідного господарського забезпечення

Згідно з частинами шостою та сьомою статті 17 Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації» релігійні організації мають переважне право на передачу їм культових будівель із земельною ділянкою, необхідною для обслуговування цих будівель. Користування землею релігійні організації здійснюють у порядку, встановленому Земельним кодексом України та іншими законодавчими актами України.

Відповідно до частини першої статті 317 Цивільного кодексу України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном (тобто, зміст права власності полягає у сукупності таких його складових як право володіння, користування та розпоряджання своїм майном).

Частиною 1, 2 статті 17 Закону України "Про свободу совісті та релігійні організації" від 23 квітня 1991 року, N 987-XII встановлено, що релігійні організації мають право використовувати для своїх потреб будівлі і майно, що надаються їм на договірних засадах державними, громадськими організаціями або громадянами.Культові будівлі і майно, які становлять державну власність, передаються організаціями, на балансі яких вони знаходяться, у безоплатне користування або повертаються у власність релігійних організацій безоплатно за рішеннями обласних, Київської та Севастопольської міських державних адміністрацій, а в Республіці Крим - Уряду Республіки Крим.

Відповідно до ч.1, 2 ст.18 Закону України "Про свободу совісті та релігійні організації" релігійні організації володіють, користуються і розпоряджаються майном, яке належить їм на праві власності. У власності релігійних організацій можуть бути будівлі, предмети культу, об'єкти виробничого, соціального і добродійного призначення, транспорт, кошти та інше майно, необхідне для забезпечення їх діяльності.

Церква чи інша релігійна організація виступає відносно майна, що перебуває у її володінні, як суб*єкт господарювання.

Статтею 41 Конституції України гарантується, що ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Ця стаття прямо передбачає, що право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст.13 Конституції України держава забезпечує захист прав усіх суб*єктів права власності і господарювання, тобто гарантує захист права власності і господарювання церкви чи іншої релігійної організації нарівні з правами інших власників.

Відповідно до ч.10 ст.17 Закону України "Про свободу совісті та релігійні організації" рішення державних органів з питань володіння та користування культовими будівлями і майном можуть бути оскаржені до суду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України.

Статтею 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» 1 липня 2004 року, N 1952-IV встановлено, що державна реєстрація прав є обов'язковою. Інформація про права на нерухоме майно та їх обтяження підлягає внесенню до Державного реєстру прав.

Відповідно до п.1. ч.1 ст.4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» обов'язковій державній реєстрації підлягають речові права та обтяження на нерухоме майно, розміщене на території України, що належить фізичним та юридичним особам, державі в особі органів, уповноважених управляти державним майном, іноземцям та особам без громадянства, іноземним юридичним особам, міжнародним організаціям, іноземним державам, а також територіальним громадам в особі органів місцевого самоврядування, а саме: право власності на нерухоме майно.

Позивачем відповідно до вимог ч.1 ст.60 ЦПК України належним чином доведено обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог щодо визнання дій державного реєстратора Реєстраційної служби Чернівецького районного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_3 щодо відмови у державній реєстрації прав та їх обтяжень будівлі церкви протиправними та зобов*язання державного реєстратора Реєстраційної служби Чернівецького районного управління юстиції Вінницької області провести державну реєстрацію права приватної власності на будівлю церкви.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об*єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

На підставі вище викладеного, суд, ґрунтуючись на всебічному, повному, об*єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі належних та допустимих доказів, в силу статті 212 ЦПК України приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1

На підставі ст., ст.17, 18 Закону України "Про свободу совісті та релігійні організації", керуючись ст., ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити в повному обсязі.

Визнати дії державного реєстратора Реєстраційної служби Чернівецького районного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_3 щодо відмови у державній реєстрації прав та їх обтяжень будівлі церкви протиправними.

Зобов*язати державного реєстратора Реєстраційної служби Чернівецького районного управління юстиції Вінницької області провести державну реєстрацію права приватної власності на будівлю церкви, розташованої по вул. Леніна, 87 б смт. Чернівці Чернівецького району Вінницької області, за релігійною громадою Миколаївського храму смт. Чернівці Могилів - Подільської єпархії Української православної церкви, податковий номер 38487635.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення установлених строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя: Суперсон С.П.