________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/302/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого-судді: Маломуж А.І.;

за участю секретаря
Месропянцевої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення боргу
за договором позики», -

ВСТАНОВИВ:

29.11.2013 року позивач звернулася до суду з
позовом до відповідача про стягнення
боргу, в якому з урахуванням уточнень
просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її
користь борг у розмірі 16 000 доларів США
за офіційним курсом гривні на день
ухвалення судового рішення, витрати на
правову допомогу у розмірі 3000,00 гривень
та судовий збір у розмірі 1278,40 гривень.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав заяву, в
якій уточнену позовну заяву підтримав
у повному обсязі, просив розглядати
справу за його відсутності.

Відповідача у судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлявся належним чином.

Суд дослідивши та проаналізувавши
матеріали справи, вважає, що уточнена
позовна заява підлягає задоволенню
частково.

01 грудня 2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
було укладено договір позики, у
відповідності до якого позивачка
передала ОСОБА_2 грошову позику у
розмірі 16000,00 доларів США. Позика була
надана для особистих потреб.

Укладання договору позики
підтверджується розпискою від 01 грудня
2010 року.

Відповідно до ч.2 ст.1047 ЦК України, на
підтвердження укладання договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми визначеної
кількості речей.

Відповідно до ст..625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання. Боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також 3% річних від простроченої суми,
якщо інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

У відповідності до ст. 526
Цивільного кодексу України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.

Статтею 533 ЦК України передбачено,
що грошове зобов`язання має бути
виконано у гривнях. Якщо у зобов`язанні
визначено грошовий еквівалент в
іноземній валюті, сума, що підлягає
стягненню у гривнях, визначається за
офіційним курсом відповідної валюти на
день платежу , якщо інший порядок не
встановлений договором або законом.

Згідно з частиною першою статті
192 ЦК законним платіжним засобом,
обов'язковим до приймання за
номінальною вартістю на всій території
України, є грошова одиниця України -
гривня.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК
України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати. Отже, з відповідачів на
користь позивача також необхідно
стягнути сплачений при подані позовної
заяви до суду судовий збір.

Крім того, відповідно до ч.1,2 ст. 84 ЦПК
України, витрати пов'язані з оплатою
правової допомоги адвоката або іншого
фахівця в галузі права, несуть сторони,
крім випадків надання безоплатної
правової допомоги. Граничний розмір
компенсації витрат на правову допомогу
встановлюється законом.

Відповідно до положень ст. 1 Закону
України «Про граничний розмір
компенсації витрат на правову допомогу
у цивільних та адміністративних
справах» від 20.12.2011 року розмір
компенсації витрат на правову допомогу
у цивільних справах, в яких така
компенсація виплачується стороні, на
користь якої ухвалено судове рішення,
іншою стороною, а в адміністративних
справах - суб'єктом владних
повноважень, не може перевищувати 40
відсотків встановленої законом
мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі за годину участі
особи, яка надавала правову допомогу, у
судовому засіданні, під час вчинення
окремих процесуальних дій поза судовим
засіданням та під час ознайомлення з
матеріалами справи в суді, що
визначається у відповідному судовому
рішенні.

З матеріалів справи слідує, що інтереси
ОСОБА_1 в суді представляв ОСОБА_5 на
підставі ордеру №025409.

ОСОБА_1 сплатила ОСОБА_5 за надання
правової допомоги 3000 гри., однак як
вбачається із журналів судових
засідань ОСОБА_5 приймав участь у
судових засіданнях 23.01.2014 року з 11:30-11:33,
24.02.2014 з 10:06-10:15, 19.03.2014 року з 12:31-12:46,
17.04.2014 з 10:30 до 10:39 години.

Загальна кількість хвилин - 36 хвилин.

Сума граничного розміру компенсації
витрат на оплату правової допомоги
установленого Закону України «Про
граничний розмір компенсації витрат на
правову допомогу у цивільних та
адміністративних справах», за участь
його представника в судових засідання
складає:

1218*40%:100%=487,20 гривень за годину, а за 36
хвилин =292,32гривень.

Загальна сума =292,32 гривень.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що вимоги ОСОБА_1 про стягнення витрат
на правову допомогу підлягають
задоволенню частково у розмірі 292,32
гривень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. ст. 3, 4, 5,14, 3О, 38, 40, 42, 44,80. 107, 112, 118-120, 151,
158 ЦПК України та ст.ст. 3, 11,509,525,,625,1048 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про
стягнення боргу за договором позики» -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
суму боргу у розмірі 16 000,00 доларів США,
що еквівалентно за офіційним курсом
НБУ на день винесення рішення (1$=13.08)
209280,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати на правову допомогу у розмірі
292,32 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 1278,40 гривень.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення

Суддя
Маломуж А. І.

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 7189924

№ С26

___________ 2014 року

вих..№____________

ОСОБА_1

АДРЕСА_2

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Київський районний суд м. Одеси
надсилає на Вашу адресу рішення суду
від 17.09.2014 року.

Додаток: на ______ аркушах.

Суддя:
А.І. Маломуж