У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2014 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Іваненко Ю.Г., Горелкіної Н.А.,
Завгородньої І.М.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_4 до Сухолиманської сільської
ради Овідіопольського районну
Одеської області, треті особи:
Овідіопольська державна нотаріальна
контора, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6 про
встановлення факту проживання
чоловіка та жінки однією сім'єю без
реєстрації шлюбу, виділу частки
власності подружжя із спадкового майна
та визнання права особистої власності
на виділену частку спадкового майна, за
касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення
Овідіопольського районного суду
Одеської області від 18 квітня 2014 року
та ухвалу апеляційного суду Одеської
області від 17 липня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2013 року позивач звернулась до
суду з позовом про встановлення факту
проживання чоловіка та жінки однією
сім'єю без реєстрації шлюбу, виділу
частки подружжя зі спадкового майна та
визнання права особистої власності на
виділену частку спадкового майна і в
обґрунтування позовних вимог
посилалась на те, що з 08.07.1992 року по
березень 2004 року вона проживала
однією сім'єю ОСОБА_7, вели сумісне
господарство, були пов'язані загальним
побутом та мали взаємні права та
обов'язки.

Від сумісного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1
народилася донька - ОСОБА_8.

В процесі сумісного проживання однієї
сім'єю, за спільні кошти був
побудований та зданий в експлуатацію
житловий будинок, який у відповідності
до свідоцтва про право власності від
18.12.2002 року належить ОСОБА_7

11.03.2004 року був укладений офіційно шлюб
між ОСОБА_4 та ОСОБА_7

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 помер.

Після його смерті відкрилася спадщина.

Позивачка вважає, що її доля в майні,
яке залишилось після смерті чоловіка
становить 1/2 частини.

Рішенням Овідіопольського районного
суду Одеської області
від 18 квітня 2014 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду Одеської
області від 17 липня 2014 року, у
задоволенні позову
ОСОБА_4 відмовлено.

У касаційній скарзі, скаржник,
посилаючись на порушення судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права, просить скасувати рішення суду
першої інстанції та ухвалу суду
апеляційної інстанції, матеріали
справи повернути на новий судовий
розгляд до суду першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача у справі,
перевіривши доводи касаційної скарги
та заперечень на неї, колегія суддів
судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ вважає, що касаційна скарга
підлягає відхиленню з огляду на
наступне.

Згідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження є неправильне
застосування судом норм матеріального
чи порушення норм процесуального
права.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під
час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Перевіривши доводи касаційної скарги,
дослідивши матеріали справи, суд
касаційної інстанції дійшов до
висновку про відхилення касаційної
скарги та залишення без змін судових
рішень, оскільки вони законні та
обґрунтовані.

Доводи касаційної скарги не дають
підстав для висновку про порушення
норм процесуального права, яке
призвело або могло призвести до
неправильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд
касаційної інстанції при попередньому
розгляді справи відхиляє касаційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо
відсутні підстави для скасування
судового рішення.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів Судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Овідіопольського районного
суду Одеської області
від 18 квітня 2014 року та ухвалу
апеляційного суду Одеської області
від 17 липня 2014 року залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Ю.Г.Іваненко

Н.А. Горелкіна

І.М. Завгородня