Номер провадження: 22-ц/785/8173/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Бабій А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.09.2014 року
м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської
області Бабій А. П., розглянувши
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права
власності в порядку спадкування, за
апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення
Малиновського районного суду м. Одеси
від 26. 06. 2006 р.,

в с т а н о в и в:

14. 06. 2006 р. до суду надійшов позов ОСОБА_2
до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права
власності в порядку спадкування у
зв'язку з тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
чоловік позивачки ОСОБА_6, на день його
смерті спадщина складала 47/100 частини
домоволодіння АДРЕСА_1, які належали
ОСОБА_6, цю спадщину вона, як дружина,
своєчасно прийняла, а діти - ОСОБА_6 та
ОСОБА_4 відмовилися від спадщини на її
користь.

Рішенням Малиновського районного суду
м. Одеси від 26. 06. 2006 р. позов ОСОБА_2
задоволено і визнано за нею в порядку
спадкування за законом право власності
на 47/100 частини домоволодіння АДРЕСА_1,
які належали ОСОБА_6

На вказане рішення суду 08. 08. 2014 р.
надійшла апеляційна скарга ОСОБА_5 з
клопотанням про поновлення строку на
оскарження і проханням скасувати
рішення суду та відмовити у
задоволенні позову ОСОБА_2

Суть скарги загалом складається з
посилання на те, що після смерті діда
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 від нещасного
випадку прийняття спадщини
нотаріально не оформлялося, а його
батько ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
фактично прийняв спадщину після смерті
діда ОСОБА_6

Одночасно вказав, що він взнав про
оскаржуване рішення Малиновського
районного суду м. Одеси від 26. 06. 2006 р. у
травні 2014 р. у зв'язку з пред'явленням
позову ОСОБА_7 про визнання його особою,
що втратила право користування
будинком АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його бабця ОСОБА_2

Зазначає, що дід та батько завжди
стверджували, що будинок після смерті
належатиме йому, а він після одруження
14. 10. 1997 р. був вимушений жити на дві хати
- з хворими родичами - батько був хворий
на туберкульоз і зловживав спиртним, як
і брат апелянта, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4, та небажаючою знаходитися
разом з хворим на ВІЧ у будинку
дружиною, яка завагітніла та
виселилася до своєї матері.

Посилається на те, що батько не
розповідав, що приймав участь у
будь-якій судовій справі, і не міг бути
присутнім в судовому засіданні тому, що
віддав йому паспорт на зберігання.

Розглянувши матеріали справи і
апеляційної скарги ОСОБА_5 з
клопотанням про поновлення строку на
оскарження, не вбачаю підстав для
відкриття апеляційного провадження у
справі з таких підстав.

Відповідно до змісту ст. ст. 292, 297 ЦПК
України право апеляційного оскарження
судового рішення і звернення до суду
про поновлення строку на апеляційне
оскарження цього судового рішення
мають сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їх права та обов'язки.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України
спадкоємцями першої черги за законом є
діти спадкодавця, той з подружжя, хто
його пережив, та батьки.

За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

З рішення Малиновського районного суду
м. Одеси від 26. 06. 2006 р. та матеріалів
справи видно, що ОСОБА_6 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 і спадкоємцями першої
черги після його смерті були його
дружина ОСОБА_2 і діти ОСОБА_3, ОСОБА_4,
які визнали позов у справі у судовому
засіданні 26. 06. 2006 р. (а. с. 20-22).

Дані про оскарження сторонами у справі
зазначеного рішення суду від 26. 06. 2006 р.
у справі відсутні.

Згідно з витягом про реєстрацію права
власності на нерухоме майно за № 11613968
від 21. 08. 2006 р. комунального
підприємства «Одеське міське бюро
технічної інвентаризації та
реєстрації об'єктів нерухомості» за
ОСОБА_2 21. 08. 2006 р. було прийнято рішення
про реєстрацію права власності на
підставі вказаного рішення суду від 26.
06. 2006 р. на 47/100 частини домоволодіння
АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 15805996).

Таким чином, на час смерті ОСОБА_3 не мав
прав та обов'язків стосовно права
власності щодо 47/100 частини
домоволодіння АДРЕСА_1.

У справі відсутні і ОСОБА_5, син ОСОБА_3,
не надані докази того, що рішенням суду
у даній справі суд першої інстанції
вирішив питання про його права та
обов'язки щодо права власності на 47/100
частини домоволодіння АДРЕСА_1

Тобто, ОСОБА_5 не є стороною у даній
справі та не брав участі у справі і
ОСОБА_5 не надано даних, що суд першої
інстанції вирішував питання саме про
його права та обов'язки, що виключає
застосування вищевказаного положення
ст. 292 ч. 1 ЦПК України щодо можливості
оскарження рішення суду особою, яка не
брала участь у справі.

Тому, у даному випадку справа за
апеляційною скаргою в частині
оскарження рішення суду першої
інстанції не підлягає апеляційному
оскарженню в порядку цивільного
судочинства.

За таких обставин, відсутні
передбачені законом підстави для
відкриття апеляційного провадження за
поданою ОСОБА_5 апеляційною скаргою, у
зв'язку з чим належить відмовити у
відкритті апеляційного провадження за
вищевказаною апеляційною скаргою
ОСОБА_5

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 292 ч. 1, 297 ч. 4, 5 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження у справі за апеляційною
скаргою ОСОБА_5 з клопотанням про
поновлення строку на рішення
Малиновського районного суду м. Одеси
від 26. 06. 2006 р. у справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права
власності в порядку спадкування.

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 залишити у
справі, а копії доданих до скарги
матеріалів надіслати ОСОБА_5.

Копію ухвали апеляційного суду
надіслати ОСОБА_5 і ОСОБА_4.

Повернути до Малиновського районного
суду м. Одеси цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання права власності в порядку
спадкування.

Судове рішення апеляційного суду
набирає законної сили з моменту його
проголошення і може бути оскаржене
протягом двадцяти днів з дня набрання
ним законної сили шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції.

Суддя
А. П. Бабій