Добропільський міськрайонний суд
Донецької області у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Добропілля цивільну
справу в порядку заочного розгляду за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
20 травня 2014 року ПАТ "Дельта Банк"
звернулося до суду із позовною заявою
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором у розмірі 1507,44
16.12.2007 року ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1
Відповідно до п.1.1. договору позивач
зобов'язується надати відповідачеві
кредит у сумі 1320,00 грн. на придбання
Відповідно до п. 2.3. договору за
користування кредитом відповідач
повинен сплатити проценти, виходячи зі
ставки 12% в рік А також, за ведення
кредитної справи відповідач повинен
сплачувати плату в розмірі 2.7% в місяць.
Відповідач станом на 27.03.2014 року
порушив умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість у
розмірі 1507,44 грн.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але просив в
позовній заяві розглянути справу без
участі представника, а також стягнути з
відповідача суму боргу за кредитом в
сумі 1507,44 грн., судовий збір в сумі 243,60
грн. проти винесення заочного рішення
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про дату, час, та місце
слухання справи був повідомлений
належним чином. Заяви про розгляд
справи за його відсутності не
Суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутність відповідача на
підставі ст.224 ЦПК України та ухвалити
заочне рішення, направивши копію
В судовому засіданні встановлено, що
16.12.2007 року ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1
Відповідно до п.1.1. договору позивач
зобов'язується надати відповідачеві
кредит у сумі 1320,00 грн. на придбання
Відповідно до п. 2.3. договору за
користування кредитом відповідач
повинен сплатити проценти, виходячи зі
ставки 12% в рік А також, за ведення
кредитної справи відповідач повинен
сплачувати плату в розмірі 2.7% в місяць.
Позивач свої зобов'язання за договором
виконав, надавши відповідачеві кредит
у сумі 1320,00 грн. про що свідчить
меморіальний ордер № 45498531 від 17.12.2007
року та рахунок - фактура № б/н від
16.12.2007 року ( а.с. 5, 9)
Станом на 27.03.2014 року відповідач має
заборгованість - 1507,44 гривень, яка
складається з заборгованості за сумою
кредиту - 1243,13 грн., заборгованості за
відсотками - 52,79 грн., заборгованість за
комісіями - 211,52 грн..
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання повинні виповнюватися
належним чином відповідно до умов
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
зазначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України в
разі прострочення повернення чергової
частини кредиту позивач має право
вимагати дострокового повернення
частини позики що залишилася, та сплати
процентів належних йому.
На підставі ст.ст. 1049, 1054 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
кредитору надані грошові кошти (кредит)
та сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.
Таким чином на підставі викладеного
суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача суму боргу за договором
кредиту у розмірі 1507,44 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути на користь
позивача судовий збір в сумі 243,60 грн.,
сплачений останнім при подачі заяви.
На підставі ст. ст. 526, 610, 625, 1049-1056 ЦК
України та керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 88,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН
НОМЕР_1) на користь АТ "Дельта Банк" на
заборгованість за договором у розмірі
1507 (одна тисяча п'ятсот сім) гривень 44
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН
НОМЕР_1) на користь АТ "Дельта Банк" на
збір у розмірі 243 (двісті сорок три)
Заочне рішення може бути переглянуто
Добропільським міськрайсудом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через
Добропільський міськрайсуд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Надруковано в нарадчій кімнаті в
єдиному екземплярі.

Головуючий суддя
В.В. Хандурін

20.08.2014