Справа № 585/3134/14-ц
Номер провадження 2/585/1005/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд
Сумської області в складі:

головуючого судді - Глущенко Є.Д.,

при секретарі - Салій О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ромни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
вказаною позовною заявою. Вимоги
мотивував тим, що рішенням Роменського
міськрайонного суду від 12 січня 2012 р. з
нього стягуються аліменти на користь
відповідача на утримання його сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій
сумі 300 грн. щомісячно. На даний час він
себе погано почуває за станом здоров'я,
часто звертається до лікаря і приймає
ліки. З 12 грудня 2013 р. по 30 грудня 2013 р.
знаходився на стаціонарному лікуванні
в Першій ОСЛ м. Ромни. Крім того, в нього
є син від другого шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_2,
якому він теж виплачує аліменти і надає
матеріальну допомогу, так як той часто
хворіє. Внаслідок відсутності в нього
постійної роботи та бажаного здоров'я
просив зменшити розмір аліменти на
користь відповідача на утримання сина
ОСОБА_3 до 100 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивач позовну
заяву підтримав, пояснив обставини
викладені в ній.

Відповідач позов не визнала,
заперечення мотивувала тим, що
відповідач аліменти на утримання сина
не сплачує взагалі, іншому сину
позивача - ОСОБА_1 виповнилося 18 років,
позивач доказів погіршення
матеріального стану та стану здоров'я
не надав, позивач перебуває у
працездатному віці, хронічних
захворювань не має, на обліку у центрі
зайнятості населення як безробітний не
перебуває, тому просила відмовити в
задоволенні позову.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши
подані докази, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що рішенням
Роменського міськрайонного суду
Сумської області від 12 січня 2012 р. з
позивача на користь відповідача
стягнуто аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій
сумі 300 грн. щомісячно (а.с. 4).

Рішенням Роменського
міськрайонного суду Сумської області
від 20 січня 2012 р. з позивача на користь
ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій
грошовій сумі 300 грн. щомісячно з 28
грудня 2011 р. і до досягнення дитиною
повноліття (а.с. 5-7).

Позивач з 12 грудня 2013 р. по 30 грудня
2013 р. знаходився на стаціонарному
лікуванні в КЗ 1 ОСЛ м. Ромни (а.с. 11).

Син позивача ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1,
продовжує навчання до 01 липня 2015 р.
Вказану обставину сторони визнали в
судовому засіданні. Відповідно до
довідки Роменської ЦРП від 15 вересня 2014
р. він страждає на НЦД по
гіпертонічному типу, дифузний зоб 1 ст.,
на міомію обох очей середнього ступеню,
ангіостопію сітківок.

Наведені факти свідчать, що між
сторонами склалися правовідносини з
приводу зміни розміру аліментів. Ці
правовідносини регулюються ст. 192 СК
України.

Відповідно до ст.192 СК України
розмір аліменти, визначений за
рішенням суду або за домовленістю
між батьками, може бути згодом
зменшено або збільшено за рішенням
суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення стану
здоров'я когось з них.

Статтею 60 ЦПК України визначено,
що кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Судом встановлено, що з позивача на
користь відповідача на утримання сина
ОСОБА_3 стягуються аліменти в розмірі 300
грн. щомісячно з 09 грудня 2011 р. і до
закінчення ним навчання.

Однак позивач не надав суду докази
в підтвердження зміни його
матеріального чи сімейного стану,
погіршення або поліпшення стану
здоров'я когось з них за період після
присудження аліментів від 12 січня 2012 р.
по цей час.

Посилання позивача на погіршення
його стану здоров'я не знайшло свого
підтвердження в судовому засіданні. Та
обставина, що він перебував на
стаціонарному лікуванні в період з 12
грудня 2013 р. по 30 грудня 2013 р. не
свідчить про зміну стану його здоров'я.
Доводи позивача про наявність у нього
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, від другого
шлюбу та на необхідність утримувати
його спростовуються рішенням
Роменського міськрайонного суду від 20
січня 2012 р. про стягнення аліментів,
відповідно до якого стягнення
аліментів з позивача закінчилося
досягненням дитиною повноліття.

Суд вважає, що позивач є
працездатним, хоча і не працює, на
обліку у центрі зайнятості населення
як безробітний не перебуває, в судовому
засіданні не довів зміни
матеріального чи сімейного стану,
погіршення або поліпшення стану
здоров'я когось з них, тому підстав для
задоволення його позову немає.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 212-214 ЦПК
України, ст. 192 СК України, суд -

в и р і ш и в:

В задоволенні позовних ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів
відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Сумської області через
Роменський міськрайонний суд протягом
10 днів з дня його проголошення і
набирає законної сили після закінчення
строків на апеляційне оскарження.

Головуючий - підпис -

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
Є. Д. Глущенко