Справа № 473/4096/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області в складі: головуючого - судді
Вуїва О.В., при секретарі Заблоцькій
М.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1,
відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вознесенську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу в якому вказував, що 05 липня 1968
року у Щербанівській сільській раді
Вознесенського району Миколаївської
області між ним та відповідачкою було
зареєстровано шлюб, актовий запис № 43.

Проте сімейні відносини не склалися та
припинені. Причиною розірвання шлюбу є
відсутність порозуміння в сім'ї,
постійні скандали. Спір щодо поділу
майна відсутній. В зв'язку з цим позивач
просив розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
вимоги підтримав у повному обсязі,
надав пояснення, аналогічні викладеним
в позові. На примирення не погодився.
Вважав, що шлюб зберегти неможливо, а
тому просив про його розірвання.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги визнала
повністю. На примирення не погодилася,
вважала, що шлюб зберегти неможливо, а
тому просила про його розірвання.

Заслухавши пояснення позивача,
відповідачки, дослідивши письмові
докази, що є в матеріалах справи, суд
прийшов до висновку про необхідність
задоволення позову з підстав,
передбачених ст. 174 ЦПК України,
оскільки визнання відповідачкою
позову не суперечить вимогам закону та
не порушує прав, свобод чи інтересів
інших осіб.

При цьому судом встановлено, що 05 липня
1968 року у Щербанівській сільській раді
Вознесенського району Миколаївської
області між сторонами було
зареєстровано шлюб, актовий запис № 43.

Проте сімейні відносини між позивачем
та відповідачкою не склалися та
припинені.

Сторони жодним чином не виявили
бажання зберегти сім'ю, наполягаючи на
розірванні шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд, з'ясувавши
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову та інші обставини,
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше сумісне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхньої дитини, що мають істотне
значення.

За таких обставин, враховуючи
відносини між позивачем та
відповідачкою, відсутність у них
бажання досягти примирення, суд вважає,
що подальше сумісне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б їхнім
інтересам, що мають істотне значення, і
шлюб між сторонами, відповідно до вимог
ч. 3 ст. 105, ст. 112 Сімейного кодексу
України має бути розірвано.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212, 213, 214, 215
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу -- задовольнити
повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстровано 05 липня 1968 року у
Щербанівській сільській раді
Вознесенського району Миколаївської
області, актовий запис № 43 - розірвати.

Після розірвання шлюбу сторонам
присвоюються прізвища: позивачу -
«ОСОБА_1», відповідачці - «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
О.В.Вуїв