№ 243/2113/14
№ 2/243/1095/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2014 року Слов"янський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючого - судді Руденко Л.М.

при секретарях - Морозової Н.С.,
Денесенко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Слов'янська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 - про стягнення заборгованості
по аліментам та неустойки за просрочку
виплати аліментів, -

В
С Т А Н О В И В:

18.03.2014р. до Слов"янського
міськрайонного суду звернулась
позивачка з вказаним позовом,
посилаючись на те, що з ОСОБА_2 вона
перебувала у зареєстрованому шлюбі з 17
липня 1993 року по 11 липня 1995 року. Від
шлюбу вони мають повнолітню дитину -
ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, на
утримання якої, за рішенням
Слов»янського міськрайонного суду від
26 травня 1995 року, відповідач
зобов»язаний сплачувати аліменти у
розмірі ? части заробітку, щомісячно, до
досягнення донькою повноліття.

Виконавчий лист про стягнення з
відповідача аліментів було передано
для примусового виконання у відділ ДВС
Слов»янського міськрайонного
управління юстиції. Однак, аліменти
відповідач своєчасно не сплачував, у
результаті чого виникла
заборгованість на день повноліття
дитини - 22820 грн. 45 коп., згідно довідки
ВДВС.

Вироком Слов»янського
міськрайонного суду від 24.11.2008р.
відповідач був засуджений за ст. 164 ч. 1
КК України.

Відповідно до ст. 196 ч. 1 Сімейного
кодексу України, відповідач
зобов»язаний сплатити неустойку у
розмірі 1% від суми невиплачених
аліментів за кожний день просрочки, що
складає 83284 грн.65 коп. на день подачі
позову до суду.

Таким чином, загальна
заборгованість відповідача складає
106115, 10 грн.

Просила суд стягнути з ОСОБА_2
заборгованість по аліментам - 22820,45 грн.;
неустойку за просрочку виплати
аліментів - 83294,65 грн., а всього 106115, 10
грн.

07.04.2014р.ОСОБА_1 подала уточнену
позовну заяву, у якій вказала, що на час
подачі даної заяви, сума просрочки
складає 125056,07 грн., а загальна сума, яку
вона бажає стягнути з відповідача
складає: 22820,45 грн.(заборгованість по
аліментам) + 125056,07 грн.(просрочка) = 147876,52
грн. та просила дану суму стягнути з
відповідача.

Позивачка та її представник
ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримали
позовні вимоги, просили їх
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
не був присутній, але надав до суду
заяву, в якій просив розглянути справу
без його участі, за участю його
представника ОСОБА_6

Представник відповідача - ОСОБА_6
в судовому засіданні позовні вимоги
визнав частково, посилаючись на те, що
ОСОБА_2 одружився, у нього 01.04.2014р.
народилась третя дитина, незважаючи на
те, що відповідач працює, але цих грошей
вистачає лише на аліменти другій
дитині та утримання дружини с
малолітнею дитиною. Відповідач визнає
суму заборгованості - 22820,45 грн., але не
визнає суму просрочки -125056,07 грн. та
просить у стягненні останньої
відмовити.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
його представника, представника
відповідача, дослідивши додані
сторонами документи, всебічно і повно
з»ясувавши всі фактичні обставини
справи, на яких грунтуються позовні
вимоги, об»єктивно оцінивши докази, які
мають значення для розгляду спору по
суті, приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України,
кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом,
звернутися до суду за захистом своїх
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів.

Згідно з положеннями ст. 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

Доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

Відповідно до вимог ст. 213 ЦПК
України, рішення суду повинно бути
законним і обгрунтованим, ухвалене на
основі повно і всебічно з»ясованих
обставин на які сторони посилаються як
на підставу своїх вимог і заперечень,
підтверджених тими доказами, які були
досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено наступні факти
та відповідні ним правовідносини.

Згідно довідки-розрахунку № 5-1167
від 25.02.2014 року, наданого Відділом
державної виконавчої служби
Слов'янського міськрайонного
управління юстиції, розмір
заборгованості по аліментам з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 по виконавчому листу
№ а-138 виданому на підставі рішення
Слов'янського міського суду Донецької
області від 26.05.1995 року, на день
повноліття дитини складає 22820,45 грн.,
(а.с.6).

Відповідно до ст. 196 ч. 1 Сімейного
Кодексу України при виникненні
заборгованості з вини особи,
зобов'язаної платити аліменти за
рішенням суду, одержувач аліментів має
право на стягнення неустойки (пені) в
розмірі одного процента від суми
несплачених аліментів за кожен день
просрочки.

На підставі розрахунку № 6-433 від
01.04.2013 року, наданого Відділом
державної виконавчої служби
Слов'янського міськрайонного
управління юстиції, та керуючись ст. 196
ч. 1 Сімейного Кодексу України, пеня за
просрочку уплати аліментів, які
стягувалися з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
по виконавчому листу № а-138 виданому на
підставі рішення Слов'янського
міського суду Донецької області від
26.05.1995 року, на день повноліття дитини
складає 22820,45 грн.

Згідно зі ст. 10 ч.2,3 ЦПК України,
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, мають рівні права щодо
подання доказів, їх дослідження та
доведення перед судом їх
переконливості. Кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень.

Таким чином, у судовому засіданні
ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 надали
суду докази, які підтверджують їх
пояснення та вимоги.

Вирішуючи даний спір, суд врахував
такі факти:

- що незважаючи на те, що у 2008 року
ОСОБА_2 було притягнуто до кримінальної
відповідальності та піддано покаранню
за ч. 1 ст. 164 КК України, і сума
заборгованості по аліментам складала
1632 грн., відповідач не зробив
відповідних висновків, та продовжував
не сплачувати аліменти, у зв»язку з чим
сума заборгованості на день повноліття
доньки склала 22820,45 грн.;

- що сума, яку сплачував відповідач,
починаючи з 2011р. - 50 грн., не відповідає
тому розміру, який передбачено законом
- не менш 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Заперечуючи проти позову ОСОБА_1,
представник відповідача вказував на
скрутне матеріальне становище ОСОБА_2,
а саме на те, що він виплачує аліменти
на другу дитину, що 01.04.2014р. від третьої
дружини у нього народилась дитина і
тієї заробітної плати, яку відповідач
отримує, йому не вистачає на потреби
сім»ї. Однак ці посилання стосуються
саме цього часу, а не того періоду часу
коли виникла заборгованість по
аліментам, які ОСОБА_2, сплачував на
користь ОСОБА_1 на утримання їх доньки -
ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1. Інших
доказів, які б свідчили про
неспроможність погашати
заборгованість та суму неустойки,
представник відповідача суду не надав.

Відповідно до вимог ст. 11 ч.1 ЦПК
України, суд розглядає справу в межах
заявлених вимог та на підставі доказів
сторін.

Згідно ст. 79 ЦПК України, судові
витрати складаються з судового збору
та витрат, пов'язаних з розглядом
справи. До витрат, пов'язаних з
розглядом судової справи, належать: 1)
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення; 2) витрати на правову
допомогу; 4) витрати, пов'язані із
залученням свідків, спеціалістів,
перекладачів та проведенням експертиз.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК
України, на користь позивача належить
стягнути з відповідача суму судового
збору, яку ОСОБА_1 сплатила звертаючись
до суду з позовами основним та
уточненим (а.с.1, 21), яка складає 1478,77 грн.

Крім того, позивач просить
стягнути з відповідача витрати
понесені ним у зв'язку із отриманням
правової допомоги. Згідно квитанцій
(а.с.9,26) позивачем було оплачено послуги
адвоката з надання юридичної допомоги
у розмірі 1800 грн.

Суд вважає, що дані вимоги ОСОБА_1 слід
задовольнити, оскільки, саме дії
відповідача стали підставою для
звернення ОСОБА_1 за юридичною
допомогою і при цьому вона понесла
витрати у розмірі 1800 грн. (складання
позовної заяви та уточненої позовної
заяви адвокатом ОСОБА_5, його участь при
розгляді справи), що підтверджується
договором про надання правової
допомоги від 02.04.2014р. та квитанціями про
оплату (а.с.9,20,26).

На підставі викладеного та
керуючись, ст. ст. 10, 11, 81, 88, 209, 212-215 ЦПК
України, ст. 196 ч. 1 Сімейного Кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по аліментам
та неустойки за просрочку виплати
аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
заборгованість по аліментам - 22820,45 грн.
(Двадцять дві тисячі вісімсот двадцять
грн.45 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
неустойку за просрочку виплати
аліментів - 125056,07грн. (Сто двадцять
п»ять тисяч п»ятьдесят шість грн. 07
коп.)

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судові
витрати по справі у сумі 1478,77 грн. -
судовий збір, та 1800 грн. - правова
допомога, а всього 3278,77 грн.(Три тисячі
двісті сімдесят вісім грн.77 коп.)

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в Апеляційний суд Донецької
області через Слов'янський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя :