Справа № 279/4729/14-ц
Провадження 2/279/1366/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2014 р.
Коростенський міськрайонний
суд

Житомирської
області

в складі: судді Cнігір В.М.

при секретарі Каленській І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Коростені Житомирської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до територіальної громади в
особі Бехівської сілської ради про
продовження строку прийняття
спадщини,-

В С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
територіальної громади в особі
виконавчого комітету Бехівської
сілської ради про продовження строку
прийняття спадщини. В обґрунтування
позовних вимог позивач вказав,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його брат ОСОБА_2,
після смерті якого відкрилася спадщина
за законом, яка складається з земельної
ділянки площею 4,12 га, яка розташована
на території Бехівської сільської ради
Коростенського району Житомирської
області. На отримання спадщини
претендує позивач, який в установлений
законом строк не звернувся до
державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, так як
травні 2014 року його повідомили про
наянвість спадкового майна померлого,
а саме Державного акту на право
власності на земельну ділянку. Тому, з
метою визначення додаткового строку
для прийняття спадщини, вимушений
звернутися до суду.

Сторони в судове засідання не
з»явилися, були повідомлені належним
чином про час та місце розгляду справи .

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в
якій просив справу розглянути за його
відсутності, а позовні вимоги
задоволити (а.с.23).

Бехівська сільська рада
Коростенського району Житомирської
області позов визнала, та просить
розглянути справу без участі
представника, про що надала суду заяву
(а.с.22).

В звязку з тим, що сторони не з»явилися
в судове засідання, згідно ст.197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, а розгляд справи можливий за
відсутності сторін, які подали до суду
заяви про розгляд даної справи у їх
відсутність, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в
сукупності з поданими сторонами
заявами, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер брат позивача ОСОБА_2 (а.с.6,7).
Після смерті спадкодавця відкрилася
спадщина на належне спадкодавцю ОСОБА_2
майно, а саме, земельної ділянки площею
4,12 га, яка розташована на території
Бехівської сільської ради
Коростенського району Житомирської
області, відповідно до Державного акту
на право власності на земельну ділянку
(а.с.9,10).

Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не
заводилася, до нотаріальної контори із
заявами про прийняття спадщини
(відмову від спадщини), спадкоємці не
зверталися (а.с.16,17).

Позивач пропустив строк звернення до
нотаріальної контори, оскільки не знав
про наявність спадкового майна, а коли
дізнався про наявність спадкової
землі, шестимісячний строк для
прийняття спадщини сплив.

Оскільки, позивач пропустив строк для
прийняття спадщини з поважних причин,
то відповідно до ст.1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини, з
поважної причини, суд може визначити
додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини

На підставі викладеного та ст.1272 ЦК
України, та керуючись ст. ст.197, 213-215 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади
в особі Бехівської сілської ради про
продовження строку прийняття спадщини
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
протягом одного місяця з дня набрання
рішенням чинності.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
В.М. Снігір