Справа № 739/853/14-ц
Провадження № 2/739/202/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"03" вересня 2014 р.

м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря - Лукаш Н.Я.,

позивачки - ОСОБА_1,

представника позивачки - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору - Комунальне
підприємство «Новгород-Сіверське бюро
технічної інвентаризації», про
визнання права власності на майно та
поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність справи, на
підставі частини третьої статті 209,
частини першої статті 218 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
вважає за необхідне відкласти
складання повного тексту рішення на
строк до 05 вересня 2014 року, оголосивши
вступну та резолютивну частини
рішення.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 2, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 294
Цивільного процесуального кодексу
України, суд

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору - Комунальне
підприємство «Новгород-Сіверське бюро
технічної інвентаризації», про
визнання права власності на майно та
поділ спільного майна подружжя -
задовольнити повністю.

Здійснити поділ рухомого майна,
набутого ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за час
перебування у шлюбі та виділити в
натурі:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, рухоме
майно загальною вартістю 14 159
(чотирнадцять тисяч сто п'ятдесят
дев'ять) гривень, а саме: мікрохвильову
піч «LG», вартістю 620 гривень.; пральну
машину «Indesit», вартістю 2 350 гривень;
мультиварку «Scarlet», вартістю 640 гривень;
диван кутовий «Барон», вартістю 3 900
гривень, холодильник «Beko» вартістю 3 200
гривень; стінку та шафу «Ольвія»,
вартістю 2 799 гривень; комод вартістю 650
гривень, визнавши за нею право
власності на зазначене майно;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, рухоме
майно загальною вартістю 14 460
(чотирнадцять тисяч чотириста
шістдесят) гривень, а саме: телевізор
«LG», вартістю 1 400 гривень; морозильну
камеру «Beko», вартістю 2 290 гривень;
газову плиту «Nord», вартістю 1 250 гривень;
м'ясорубку електричну «Saturn», вартістю
520 гривень; чайник електричний «Domotec»,
вартістю 140 гривень; кухонний м'який
куточок, вартістю 1 110 гривень; диван,
вартістю 1 350 гривень; спальню
«Антоніна», вартістю 3 200 гривень;
меблевий гарнітур «кухня», вартістю 2 700
гривень; столик під телевізор, вартістю
510 гривень, визнавши за ним право
власності на зазначене майно.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_1 301 (триста одну) гривню 00 копійок
в якості компенсації різниці виділених
в натурі часток рухомого майна.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на ? (одну другу) ідеальну частку
житлового будинку, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3 право власності
на ? (одну другу) ідеальну частку
житлового будинку, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на ? (одну другу) ідеальну частку
земельної ділянки, загальною площею
0,0800 га, розташованої за адресою:
АДРЕСА_1, кадастровий номер
:00:004:0286.

Визнати за ОСОБА_3 право власності
на ? (одну другу) ідеальну частку
земельної ділянки, загальною площею
0,0800 га, розташованої за адресою:
АДРЕСА_1, кадастровий номер
:00:004:0286.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_1 понесені нею судові витрати у
розмірі 5000 (п'ять тисяч) гривень 00
копійок.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Новгород-Сіверський
районний суд Чернігівської області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь
у справі, але не були присутніми у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.В. Чепурко