Єдиний унікальний номер: 448/1258/14-ц
Провадження № 2/448/409/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

17.09.2014 року Мостиський районний суд
Львівської області в особі:

головуючого - судді Борисенко
В.В.

при секретарі - Мриц Н.І.,

розглянувши при попередньому судовому
засіданні в залі суду в м. Мостиська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

04.09.2014 року позивачка звернулася до
суду із зазначеним позовом,
покликаючись на те, що з 25.02.2012 року
перебуває з відповідачем у шлюбі, який
зареєстровано у відділі ДРАЦС
Мостиського РУЮ Львівської області за
актовим записом № 7. Під час сімейного
життя у них народилася одна дитина -
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з нею та перебуває на її
матеріальному утриманні.

Вказувала, що сімейне життя у неї з
відповідачем не склалося та вона вже
зверталася із позовом про розірвання
шлюбу з причин застосування до неї
фізичної сили відповідачем, однак
останній обіцяв змінити свою поведінку
та просив у неї вибачення, через що вона
погодилася на збереження сім'ї.

Стверджувала, що примирення між ними не
відбулося, проживають окремо,
подружніх відносин не підтримують вже
тривалий час, відповідач не цікавиться
сімейними справами, їхній шлюб існує
лише формально, сім'я розпалася
остаточно.

Зазначала, що залишатися й надалі в
такому шлюбі вона не має наміру,
примирення не бажає. Якщо їхній шлюб
буде розірвано, дитина проживатиме з
нею. Після розірвання шлюбу бажає
залишити прізвище «ОСОБА_1».

З огляду на наведене, просила суд
постановити рішення, яким розірвати
між нею та відповідачем шлюб, що
зареєстровано 25.02.2012 року у відділі
ДРАЦС Мостиського РУЮ Львівської
області за актовим записом № 7.

Позивачка в судовому засіданні не
з'явилася, однак подала заяву, в якій
зазначила, що позовні вимоги підтримує
в повному обсязі та просить суд слухати
справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, однак надіслав заяву, в якій
вказав, що не заперечує проти
розірвання шлюбу з позивачкою та
просить справу слухати у його
відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що у відповідності до вимог
ст.ст.130, 174 ЦПК України у справі можливо
ухвалити рішення про задоволення
позову при проведенні попереднього
судового засідання.

Судом встановлено, що 25.02.2012 року між
сторонами укладено шлюб, який
зареєстровано у відділі ДРАЦС
Мостиського РУЮ Львівської області за
актовим записом № 7. Під час даного
шлюбу у них народилася одна дитина -
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя у сторін не склалося
через різні характери та погляди на
життя, у зв'язку з чим їхній шлюб існує
лише формально, подружніх відносин
протягом тривалого часу ними не
підтримується, проживають окремо.
Примирення не бажають.

Подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін та дитини, яка є свідком
конфліктів між батьками, що негативно
впливає на її психологічний розвиток
та ставлення до батьків, а тому згідно
зі ст.112 Сімейного кодексу України є всі
підстави для розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст.105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, ст.ст.10, 130, 174, 209, 212, 214,
215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
який зареєстровано 25.02.2012 року у
відділі ДРАЦС Мостиського РУЮ
Львівської області за актовим записом
№ 7.

Копію даного рішення після набрання
ним законної сили надіслати у відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Мостиського районного управління
юстиції у Львівській області для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення суду про розірвання шлюбу, яке
набрало законної сили, є документом, що
засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Мостиський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СуддяВ.В. Борисенко