Справа: № 484/3187/14-ц
Провадження № 2/484/1298/14 р.
Р І Ш Е Н Н Я

( з а о ч н е )

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2014 р. Первомайський міськрайонний
суд Миколаївської області

в складі: головуючого -
судді Панькова Д.А.

при секретарі -
Панчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Первомайську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітнього сина,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом про стягнення з відповідача на
її користь аліментів на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини
доходу відповідача, щомісяця, на період
навчання дитини, до досягнення ним 23
років. В обґрунтування своїх вимог
позивачка вказала, що вона перебувала в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з
1995 по 2000 рік.

В період шлюбу в них народився син -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
разом з позивачкою та знаходиться на її
повному утриманні. Відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає. З 01.09.2011 року син
навчається на денній формі навчання на
договірній основі в Первомайському
медичному коледжі за спеціальністю
«Сестринська справа». Строк закінчення
навчання - 30.06.2015 року. Відповідач
отримує пенсію та має можливість
надавати дитині необхідну матеріальну
допомогу на період навчання.

Згідно з вимогами ст. 199 СК України, якщо
повнолітні донька чи син продовжують
навчання і у зв'язку із цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати таку
допомогу. Право на утримання
припиняється у разі припинення
навчання. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 200
СК України, суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх дітей з
урахуванням обставин, зазначених у ст.
182 цього Кодексу.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 навчається на
стаціонарній формі навчання у
навчальному закладі, не має ніякого
джерела доходів, а знаходиться на
утриманні матері, він потребує
матеріальної допомоги. Враховуючи те,
що відповідач не є інвалідом, отримує
пенсію, він зобов'язаний та має
можливість утримувати свого
повнолітнього сина, який продовжує
навчання та потребує матеріальної
допомоги.

В судове засідання позивач не
з'явилася, надала суду заяву з
проханням слухати справу у її
відсутність, свої вимоги підтримала та
просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча про час і місце слухання
справи оповіщений належним чином,
відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України.
Заяв про розгляд справи за його
відсутності до суду не надходило.
Заперечень проти позову не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовна заява
обґрунтована, ґрунтується на законі та
підлягає задоволенню при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони по справі проживали у
зареєстрованому шлюбі з 1995 по 2000 рік.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_4,
батьком якого в Свідоцтві про його
народження записаний ОСОБА_2.

З 01 вересня 2011 року син навчається на
денному відділенні «Сестринська
справа» на договірній основі в
Первомайському медичному коледжі.
Строк закінчення навчання - 30.06.2015 року
(довідка № 125 від 13.06.2014 р.), а тому
засобів для існування (в зв'язку з
навчанням не працює) не має.

В даний час син знаходяться на повному
утриманні позивачки, відповідач
добровільно матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, хоча має
таку можливість, так як отримує пенсію.

Згідно ст.199 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею 23 років за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Врахувавши зазначене, з відповідача
слід стягнути на користь позивачки
аліменти на утримання їх сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від
усіх видів доходу відповідача,
щомісяця, на період навчання сина, до
досягнення ним 23 років, починаючи з дня
звернення позивачки до суду із
зазначеним позовом.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України,
рішення суду в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню.

Крім того, на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК
України з відповідача в дохід держави
слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку,
щомісяця, на період навчання сина, до
досягнення ним 23 років, починаючи з
01.08.2014 року.

Рішення в цій частині підлягає
негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

За письмовою заявою ОСОБА_2, яка повинна
бути подана протягом 10 днів з дня
отримання копії заочного рішення, до
Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської обл., заочне рішення може
бути переглянуте.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подачі апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано, а
якщо було подано, то після перегляду
справи судом апеляційної інстанції, в
разі якщо рішення не буде скасовано.

Апеляційну скаргу може бути подано
протягом 10 днів після проголошення
рішення всіма учасниками процесу до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області.

Суддя: підпис

Копія вірна. СУДДЯ:

Рішення набрало законної сили:
_____________2014 року. Оригінал рішення
знаходиться в Первомайському
міськрайонному суді в цивільній справі
№ 2/484/1298/14 р.

Суддя Первомайського

міськрайонного суду
Д.А. ПАНЬКОВ