Справа № 482/1291/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
Одеса Новоодеський районний суд
Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Демінської О.І.,
при секретарі -
Пазюк І.О., розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду в м. Нова
Одеса цивільну справу за позовом
Новоодеської районної державної
адміністрації до ОСОБА_1, третя особа -
виконавчий комітет Новопетрівської
сільської ради про позбавлення
батьківських прав, стягнення аліментів
на утримання дитини,-
14 липня 2014 року Новоодеська районна
державна адміністрація, як орган опіки
та піклування, звернулася до суду із
позовом в інтересах малолітньої дитини
- ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав, стягнення аліментів на утримання
На обґрунтування позову зазначено, що
малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
відомості про батька якої внесені
відповідно до ч.1 ст. 135 СК України,
матір'ю якої є ОСОБА_1 внаслідок
систематичного ухилення останньої від
виконання своїх батьківських
обов'язків, асоціального способу життя
позбавлена батьківського піклування
та догляду. Посилаючись на те, що
відповідач ОСОБА_1 18.11.2013 р. залишила
свою малолітню доньку на тривалий час
без догляду, у зв'язку із чим її
вимушено було влаштовано 22.11.2013 р. до
комунального закладу «Миколаївський
центр соціально-психологічної
реабілітації дітей» Миколаївської
обласної ради», до цього часу долею
дитини не цікавиться , не забезпечує
належне її утримання та виховання,
просять позбавити ОСОБА_1 батьківських
прав відносно малолітньої ОСОБА_2 та
стягнути на користь Новоодеської РДА,
як органу опіки та піклування,
аліменти на утримання дитини в розмірі
1/4 частини з усіх видів доходу щомісяця.
Представник позивача у судове
засідання не з'явилася, направила суду
заяву про розгляд справи за її
відсутності, відповідно якій позовні
вимоги підтримала, просила про їх
Відповідачка в судове засідання не
з'явилася. Про час і місце розгляду
справи повідомлена відповідно до вимог
ст. 74 ЦПК України, а також особисто під
розпис про одержання судової
Представник третьої особи - виконкому
Новопетрівської сільської ради
Новоодеського району Миколаївської
області в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності з
проханням про задоволення позову.
Прокурор у судове засідання не
з'явився, надав суду заяву, відповідно
якій позовні вимоги Новоодеської РДА
до ОСОБА_1 про позбавлення
батьківських прав, стягнення аліментів
на утримання малолітньої дитини -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вважав такими, що
підлягають задоволенню в повному
обсязі із посиланням на достатність
доказів ухилення відповідачем від
виконання своїх батьківських
обов'язків по відношенню до її
малолітньої дитини - ОСОБА_2.
У відповідності до ст.ст.224, 225 ЦПК
України судом ухвалено про
проведення заочного розгляду справи.
Вивчивши доводи позову, матеріали
справи, з'ясувавши думку учасників
процесу, оцінивши зібрані по справі
докази у їх сукупності, судом
встановлено наступні факти та
відповідні ним правовідносини.
Як встановлено у судовому засіданні
відповідач ОСОБА_1 є матір'ю
малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
відомості про батька якої записані
відповідно до положень ч.1 ст. 135 СК
України (свідоцтво про народження
НОМЕР_1, видане виконкомом
Новопетрівської сільської ради
Новоодеського району Миколаївської
області 23.09.2010 р., витяг з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про народження із зазначенням
відомостей про батька відповідно до ч.1
Відповідно розпорядженню Новоодеської
РДА Миколаївської області №433-р від
18.07.2012 р. з урахуванням заяви матері -
ОСОБА_1 направлено малолітню ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до державного дитячого
закладу (Миколаївський будинок дитини)
строком на 6 місяців.
Розпорядженням Новоодеської РДА
Миколаївської області №51-р від 22.01.2013 р.
продовжено термін перебування
малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
державному дитячому закладі
(Миколаївський будинок дитини)
терміном на 6 місяців.
З 18.11.2013 р. малолітня ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи повернутою з
Миколаївського будинку дитини матері -
ОСОБА_1, залишилася без її нагляду зі
сторонньою особою - ОСОБА_3, яка 20.11.2013 р.
звернулася з повідомленням про це до
фахівця з соціальної роботи
Новоодеського районного центру
соціальних служб для сім'ї, дітей та
молоді. За результатами розгляду
повідомлення малолітня ОСОБА_2 була
доставлена до дитячого відділення
Новоодеської ЦРЛ (лист Новоодеського
районного центру соціальних служб для
сім'ї, дітей та молоді №1233/02-01 від 21.11.2013
р., пояснення ОСОБА_3 від 21.11.2013 р.).
Згідно даним акту соціального
інспектування №133 від 09.07.2014 р. ОСОБА_1
жодних дій по поверненню її
малолітньої дитини - ОСОБА_2 не вчиняє.
Орган опіки та піклування Новоодеської
райдержадміністрації у
обгрунтованому письмовому висновку №
353/15-34/02 від 01.07.2014 р. вважає доцільним
позбавити відповідачку батьківських
прав щодо її малолітньої дитини -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на
необхідність захисту дитини і
невиконання відповідачкою обов'язків
по належному її утриманню та вихованню.
За місцем проживання ОСОБА_1
охарактеризована негативно
(характеристика Новопетрівської
сільської ради Новоодеського району
Миколаївської області №1085 від 10.07.2014
Статтею 150 СК України встановлені
обов'язки батьків щодо виховання та
розвитку дитини. Зокрема вони
зобов'язані: виховувати дитину в дусі
поваги до прав та свобод інших людей,
любові до своєї сім'ї та родини, свого
народу, своєї Батьківщини; піклуватися
про здоров'я дитини, її фізичний,
духовний та моральний розвиток;
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя; поважати
Передача дитини на виховання іншим
особам не звільняє батьків від
обов'язку батьківського піклування
Ст. 164 СК України визначено підстави
позбавлення батьківських прав,
зокрема, якщо вона чи він: ухиляються
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини; жорстоко поводяться
з дитиною; є хронічними алкоголіками
або наркоманами; вдаються до будь-яких
видів експлуатації дитини, примушують
її до жебракування та бродяжництва;
засуджені за вчинення умисного злочину
Право на звернення до суду з позовом
про позбавлення батьківських прав
мають один з батьків, опікун,
піклувальник, особа, в сім'ї якої
проживає дитина, заклад охорони
здоров'я, навчальний або інший дитячий
заклад, в якому вона перебуває, орган
опіки та піклування, прокурор, а також
сама дитина, яка досягла чотирнадцяти
років (ст. 165 СК України).
У п. 16 Постанови Пленуму Верховного
Суду України ,,Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав" від 30 березня 2007 р. (з
наступними змінами) роз'яснено, що
ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
У принципі 6 Декларації прав дитини
передбачено, що дитина для повного і
гармонійного розвитку її особи
потребує любові і розуміння, повинна
зростати в атмосфері любові, моральної
та матеріальної забезпеченості.
Оцінивши досліджені докази суд дійшов
висновку, що відповідачка
ухиляється від виконання батьківських
обов'язків по вихованню і утриманню
власної малолітньої дитини, оскільки
на протязі тривалого часу не
цікавиться її життям, не займається
її вихованням, не піклується про стан
її здоров'я, не надає матеріальної
допомоги на її утримання, залишила
власну малолітню дитину без
батьківського догляду та піклування.
Враховуючи наведене, суд вважає
поведінку ОСОБА_1 ухиленням від
виконання батьківських обов'язків та
підставою для позбавлення її
батьківських прав щодо її малолітньої
дитини, відповідно до п.п. 2, 4 ч.1 ст.164 СК
Згідно положенням ч.2 ст.166 СК України
особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини, а тому позовні вимоги
органу опіки та піклування про
стягнення аліментів на утримання
дитини з відповідача ОСОБА_1
підлягають задоволенню.
Відповідно зі ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягають стягненню судові витрати.
Керуючись ст.ст.14, 15, 209, 212-215 ЦПК
України, суд
Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженку м. Миколаїв, батьківських
прав щодо доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Новопетрівське
Новоодеського району Миколаївської
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки м. Миколаїв, на користь
органу опіки та піклування
Новоодеської районної державної
адміністрації на утримання
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі
1/4 частини з усіх видів заробітку
(доходу) відповідачки, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 14 липня 2014 року до
досягнення повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки м. Миколаїв на користь
держави 243 грн. 60 коп.
судового збору.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Новоодеський районний суд
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги на рішення суду
протягом 10 днів з дня його
проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя О.І.
Демінська