Ухвала

іменем україни

15 вересня 2014 рокум. КиївСуддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Штелик С.П., розглянувши
касаційну скаргу фермерського
господарства «Ольвія» в особі голови
Паладій Ольги Степанівни на рішення
Братського районного суду
Миколаївської області від 27 березня 2014
року та ухвалу апеляційного суду
Миколаївської області від 04 серпня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_3 до
фермерського господарства «Ольвія»,
треті особи: відділ Держземагенства у
Братському районі Миколаївської
області, реєстраційна служба
Братського районного управління
юстиції Миколаївської області, про
визнання додаткової угоди до договору
оренди землі недійсною та скасування
її державної реєстрації,

в с т а н о в и в:

У серпні 2013 року ОСОБА_3 звернувся до
суду з позовом до фермерського
господарства «Ольвія», треті особи:
відділ Держземагенства у Братському
районі Миколаївської області,
реєстраційна служба Братського
районного управління юстиції
Миколаївської області, про визнання
додаткової угоди до договору оренди
землі недійсною та скасування її
державної реєстрації.

Рішенням Братського районного суду
Миколаївської області від 27 березня 2014
року, залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Миколаївської
області від 04 серпня 2014 року, позов
ОСОБА_3 задоволено.

Визнано додаткову угоду до договору
оренди землі від 13 червня 2007 року №
18, укладену між ОСОБА_4 та
фермерським господарством «Ольвія» в
особі голови Паладій О.О. 01 вересня 2008
року, що зареєстрована у Братському
секторі Миколаївської регіональної
філії ДП «Центр ДЗК» 15 вересня 2010 року
за № 61.

Скасовано державну реєстрацію
додаткової угоди до договору оренди
землі від 13 червня 2007 року № 18,
укладену між ОСОБА_4 та фермерським
господарством «Ольвія» в особі голови
Паладій О.О. 01 вересня 2008 року, що
зареєстрована у Братському секторі
Миколаївської регіональної філії ДП
«Центр ДЗК» 15 вересня 2010 року за №
61.

Стягнуто з фермерського господарства
«Ольвія» на користь ОСОБА_3 судовий
збір у розмірі 114 грн 70 коп.

У касаційній скарзі фермерське
господарство «Ольвія» в особі голови
Паладій О.С., посилаючись на порушення
судами норм процесуального права та
неправильне застосування норм
матеріального права, просить скасувати
рішення судів першої та апеляційної
інстанцій та направити справу на новий
розгляд до суду першої інстанції в
іншому складі суду.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті
328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Із змісту касаційної скарги та доданих
до неї матеріалів вбачається, що скарга
є необґрунтованою і наведені в ній
доводи не дають підстав для висновків
щодо незаконності та неправильності
оскаржуваних судових рішень.

Керуючись статтею 328 ЦПК України

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
фермерського господарства «Ольвія» в
особі голови Паладій Ольги Степанівни
на рішення Братського районного суду
Миколаївської області від 27 березня
2014 року та ухвалу апеляційного суду
Миколаївської області від 04 серпня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_3
до фермерського господарства «Ольвія»,
треті особи: відділ Держземагенства у
Братському районі Миколаївської
області, реєстраційна служба
Братського районного управління
юстиції Миколаївської області, про
визнання додаткової угоди до договору
оренди землі недійсною та скасування
її державної реєстрації.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ С.П. Штелик