Справа № 367/4901/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2014 року Ірпінський
міський суд Київської області в складі:

головуючого судді
Пархоменко О.В.

при секретарі Проценко
Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду із даним
позовом, свої вимоги мотивувала тим, що
22 квітня 2007 року між нею та
відповідачем було укладено шлюб, від
цього шлюбу вони мають неповнолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що
вони з відповідачем проживають окремо,
дитина знаходиться на її утриманні,
проживає з нею, до того ж син має певні
проблеми зі здоров'ям та потребує
постійного дорогого лікування,
консультації спеціалістів, колишній
чоловік матеріальну допомогу для
дитини надає нерегулярно; інших дітей
відповідач не має, утримання за
виконавчими документами з нього не
здійснюється.

В зв'язку із викладеними обставинами
позивачка просила стягнути щомісячно з
ОСОБА_2 на її користь аліменти на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 25% частини всіх видів заробітку
щомісячно, починаючи від дати подання
заяви до повноліття дитини.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, надала суду письмову заяву з
проханням розглядати справу в її
відсутність, позов підтримує, проти
заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
надав суду письмову заяву, в якій
вказує, що не заперечуючи в цілому
проти позовних вимог зазначає про
наступне: за період окремого
проживання з ОСОБА_1 у зв'язку з її
одноособовим рішенням щодо переїзду з
їх дитиною для постійного проживання у
м. Ірпінь Київської області, він
регулярно перераховував грошові кошти
на утримання дитини на банківський
рахунок ОСОБА_1, відкритий у
Приватбанку НОМЕР_2; водночас у період з
30 травня 2014 року по 18 липня 2014 року він
не мав можливості перераховувати кошти
у зв'язку із проходженням військової
служби в зоні проведення
антитерористичної операції, де ним 09
липня 2014 року було отримано поранення;
таким чином від свого обов'язку по
утриманню дитини ОСОБА_3 він не
ухилявся та щодо призначення аліментів
відповідно до ст. 183 СК України не
заперечує та при цьому повідомляє, що
інших шляхів заробітку він не має, а
тому просив визначити розмір
аліментів, враховуючи положення статей
182, 183 Сімейного кодексу України.

В зв'язку із цим суд, враховуючи
письмові заяви позивачки та
відповідача, вважав за можливе
розглянути справу у відсутності сторін
на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. З огляду на викладене
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши по справі письмові
докази, вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи із наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
позивачка та відповідач з 22.04.2007 року
перебувають у зареєстрованому шлюбі,
від якого мають неповнолітню дитину -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Встановлено,
що фактично дитина знаходиться на
утриманні позивачки, відповідач
періодично надає матеріальну допомогу
на утримання дитини, аліменти іншим
особам не сплачує.

Зазначені вище обставини
підтверджуються матеріалами справи.

У відповідності до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч.3 ст. 181 СК України
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

У відповідності до ст. 183 СК України
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.
Якщо стягуються аліменти на двох і
більше дітей, суд визначає єдину частку
від заробітку (доходу) матері, батька на
їх утримання, яка буде стягуватися до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

У відповідності до ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову. Аліменти за минулий час можуть
бути присуджені, якщо позивач подасть
суду докази того, що він вживав заходів
щодо одержання аліментів з
відповідача, але не міг їх одержати у
зв'язку з ухиленням останнього від їх
сплати. У цьому разі суд може присудити
аліменти за минулий час, але не більш як
за три роки.

В зв'язку з вищевикладеним суд вважає,
що із ОСОБА_2 на користь позивачки
необхідно стягнути аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
починаючи з дня подачі позову до суду і
до досягнення ним повноліття.

Крім того суд вважає, що із відповідача
необхідно стягнути на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Таким чином позов знайшов своє
підтвердження у судовому засіданні і
він підлягає до задоволення .

Керуючись ст.ст. 180 -183, 191 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 6, 10,11, 79, 81, 213, 215,
218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити. Стягнути із ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Бабанка
Уманського району Черкаської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого в АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з 04.08.2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Бабанка Уманського району
Черкаської області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1
судовий збір на користь держави в
розмірі 243,60 гривен.

Копію рішення направити сторонам для
відома.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Ірпінський міський суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: О. В. Пархоменко