Ухвала

25 серпня 2014 року
м. КиївСуддя судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ

Гвоздик П.О.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на
рішення Калинівського районного суду
Вінницької області від 07 лютого 2014 року
та ухвалу апеляційного суду Вінницької
області від 30 квітня 2014 року у
справі за позовом ОСОБА_3 до
Сільськогосподарського виробничого
кооперативу «Колос» с. Польова
Лисіївка Калинівського району
Вінницької області, треті особи: відділ
Держземагентства у Калинівському
районі, реєстраційна служба
Калинівського районного управління
юстиції, про визнання договору оренди
земельної ділянки недійсним та
повернення земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ з касаційною скаргою на рішення
Калинівського районного суду
Вінницької області від 07 лютого 2014
року, залишене без змін ухвалою
апеляційного суду Вінницької області
від 30 квітня 2014 року, яким у
позові відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить
судові рішення скасувати та ухвалити
нове рішення, яким позов задовольнити,
посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального права та порушення норм
процесуального права.

Розглянувши касаційну скаргу, вважаю,
що підстави для відкриття касаційного
провадження відсутні, виходячи з
наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
є ухвала про відхилення касаційної
скарги цієї особи або про відмову у
відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою цієї особи на це
саме рішення чи ухвалу.

Згідно із п. п. 1.1., 1.2. доданого до
касаційної скарги договору уступки
права вимоги від 30 квітня 2014 року,
ОСОБА_3 передає ОСОБА_2 належне йому
право вимоги за договором оренди землі
від 29 листопада 2012 року та остання
займає його місце в усіх без виключення
зобов'язаннях, правах та обов'язках, що
виникли у ОСОБА_3 в обсязі та на умовах,
що існують на момент укладення цього
договору у відносинах ОСОБА_3 із СВК
«Колос».

26 червня 2014 року судом касаційної
інстанції було розглянуто касаційну
скаргу ОСОБА_3, подану через
представника ОСОБА_4 на оскаржувані
судові рішення та постановлено ухвалу
про відмову у відкритті касаційного
провадження.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 реалізоване
право касаційного оскарження, яке
вважається припиненим і в порядку
правонаступництва не переходить, то
правові підстави для порушення
касаційного провадження на ті ж самі
судові рішення за касаційною скаргою
ОСОБА_2, яка отримала таке право від
ОСОБА_3 при договірній передачі
відсутні.

На підставі наведеного та керуючись п. 4
ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті
касаційного провадження в справі за
позовом ОСОБА_3 до
Сільськогосподарського виробничого
кооперативу «Колос» с. Польова
Лисіївка Калинівського району
Вінницької області, треті особи: відділ
Держземагентства у Калинівському
районі, реєстраційна служба
Калинівського районного управління
юстиції, про визнання договору оренди
земельної ділянки недійсним та
повернення земельної ділянки.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити ОСОБА_2.

Касаційну скаргу залишити в суді
касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
П.О.
Гвоздик