У Х В А Л А

15 вересня 2014 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

головуючого Дьоміної О.О., суддів:
Гримич М.К., Завгородньої І.М.,Нагорняка
В.А., Юровської Г.В.,розглянувши заяву
представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 про
перегляд ухвали колегії суддів судової
палати у цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 21 серпня 2012 року у справі за
позовом Васильківського міжрайонного
прокурора в інтересах держави в особі
державного підприємства "Дослідне
сільськогосподарське виробництво
Інституту фізіології рослин і генетики
Національної академії наук України" до
Глевахівської селищної ради
Васильківського району Київської
області, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, третя
особа - управління Держкомзему у
Васильківському районі Київської
області, про визнання незаконним та
скасування рішення Глевахівської
селищної ради, визнання недійсним
державних актів на право власності на
земельні ділянки, скасування їх
державної реєстрації, визнання права
постійного користування на земельні
ділянки та зобов'язання повернути
земельні ділянки,

в с т а н о в и л а:

У травні 2010 року Васильківський
міжрайонний прокурор в інтересах
держави в особі державного
підприємства "Дослідне
сільськогосподарське виробництво
Інституту фізіології рослин і генетики
НАН України" звернулася до суду з
позовом до Глевахівської селищної ради
Васильківського району Київської
області, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, третя
особа - управління Держкомзему у
Васильківському районі Київської
області, про визнання незаконним та
скасування рішення Глевахівської
селищної ради, визнання недійсним
державних актів на право власності на
земельні ділянки і скасування їх
державної реєстрації, визнання права
постійного користування на земельні
ділянки та зобов'язання повернути
земельні ділянки.

Рішенням Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 11 січня 2012 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду Київської
області від 21 травня 2012 року, позов
задоволено частково.

Визнано незаконним і скасовано рішення
Глевахівської селищної ради від 26
жовтня 2007 року № 364-16-V в частині
передачі у власність ОСОБА_8, ОСОБА_9 та
ОСОБА_10 земельних ділянок.

Визнано недійсними державні акти на
право власності на земельні ділянки,
видані ОСОБА_8, ОСОБА_9 та

ОСОБА_10, скасовано їх державну
реєстрацію.

У решті позову відмовлено.

Ухвалою колегії суддів судової палати
у цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ України від 21 серпня 2012 року
вказані судові рішення першої та
апеляційної інстанцій залишено без
змін.

23 липня здано на пошту і 29 липня 2014 року
до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від представника
ОСОБА_6 - ОСОБА_7 надійшла заява про
перегляд ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 21 серпня 2012 року з
клопотанням про поновлення строку на
подання заяви.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 356 ЦПК
України заява про перегляд судових
рішень подається протягом трьох
місяців з дня ухвалення судового
рішення, щодо якого подано заяву про
перегляд, або з дня ухвалення судового
рішення, на яке здійснюється посилання,
на підтвердження підстав, установлених
пунктом 1 частини першої статті 355 цього
Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше,
але не пізніше одного року з дня
ухвалення судового рішення, про
перегляд якого подається заява.

Пленум Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ у п. 11 постанови від
30 вересня 2011 року № 11 «Про судову
практику застосування статей 353 - 360
Цивільного процесуального кодексу
України» роз'яснив, що недодержання
умови щодо річного строку для подання
заяви про перегляд судових рішень
Верховним Судом України є підставою
для відмови у допуску справи до
провадження, оскільки такий строк
поновленню не підлягає.

З наведеного убачається, що
заявником пропущено встановлений
ст. 356 ЦПК України річний строк для
подання заяви про перегляд рішення
Верховним Судом України, тому у допуску
справи до провадження Верховного Суду
України слід відмовити.

Керуючись ст. 356 ЦПК України,
колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ,

у х в а л и л а:

У допуску до провадження Верховного
Суду України справи за позовом
Васильківського міжрайонного
прокурора в інтересах держави в особі
державного підприємства "Дослідне
сільськогосподарське виробництво
Інституту фізіології рослин і генетики
Національної академії наук України" до
Глевахівської селищної ради
Васильківського району Київської
області, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, третя
особа - управління Держкомзему у
Васильківському районі Київської
області, про визнання незаконним та
скасування рішення Глевахівської
селищної ради, визнання недійсним
державних актів на право власності на
земельні ділянки, скасування їх
державної реєстрації, визнання права
постійного користування на земельні
ділянки та зобов'язання повернути
земельні ділянки за заявою
представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 про
перегляд ухвали колегії суддів судової
палати у цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 21 серпня 2012 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді:О.О. Дьоміна М.К.
Гримич І.М. Завгородня В.А. Нагорняк
Г.В. Юровська