Справа 487/8351/14-ц
провадження 6/487/842/14
Ухвала

Іменем
України

02.09.2014
року

м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді -
Бобрової І.В.,

при секретарі судового засідання -
Табунщик К.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Миколаєві подання державного
виконавця Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України
громадянина ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

21.08.2014 р. державний виконавець
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Миколаївського
міського управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України громадянина ОСОБА_1 (далі
– Ленінського ВДВС ММУЮ), мотивуючи
свої вимоги тим, що останній не виконує
зобов’язання, покладені на нього
судовим рішенням.

До судового засідання державний
виконавець не з’явився, надав заяву, в
якій просив розглянути подання за його
відсутності, викладені вимоги
підтримав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали подання, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав. На
виконанні у відділі знаходиться
зведене виконавче провадження № 43015720 в
кількості 21 виконавчих проваджень на
загальну суму 72868,24 грн. про стягнення з
ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю
"ВСД-Будком" на користь Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
p-ні м. Миколаєва, ДПІ в Ленінському p-ні
м.Миколаєва, ОСОБА_3, та ОСОБА_4

Боржником в строк, наданий державним
виконавцем на самостійне виконання,
рішення суду не виконано. До складу
зведеного виконавчого провадження
входить два виконавчих провадження про
стягнення з ТОВ «ВСД Будком»
заборгованість по заробітній платі.

Виконавче провадження по примусовому
виконанню виконавчого листа № 2/489/1209,
виданого Ленінським районним судом м.
Миколаєва 07.11.2013 р. на користь ОСОБА_4 в
сумі 12610,87 грн.

07.04.2014 р. державним виконавцем винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження, з встановленням строку на
самостійне виконання рішення суду до
14.04.2014 року. Копія постанови за вих. №
14709 від направлено сторонам
виконавчого провадження.
15.04.2014          р. державним
виконавцем винесені постанови про
стягнення з боржника виконавчого
збору, копії якої за вих. № 16381
направлено боржнику від 16.04.2014 року.

15.04.2014 р. державним виконавцем винесено
постанову про приєднання виконавчого
провадження до зведеного виконавчого
провадження.

Виконавче провадження по примусовому
виконанню виконавчого листа № 2/489/1390,
виданому Ленінським районним судом м.
Миколаєва 18.09.2013 року на користь ОСОБА_3
в сумі 6000,00 грн.

07.04.2014 р. державним виконавцем винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження, з встановленням строку на
самостійне виконання рішення суду до
14.04.2014 року. Копія постанови за вих. №
14710 від направлено сторонам
виконавчого провадження.
15.04.2014          р. державним
виконавцем винесені постанови про
стягнення з боржника виконавчого
збору, копії якої за вих. № 16381
направлено боржнику від 16.04.2014
р.

15.04.2014 р. державним виконавцем винесено
постанову про приєднання виконавчого
провадження до зведеного виконавчого
провадження.

15.04.2014 р. державним виконавцем винесено
постанову про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його
відчуження, копію постанови за вих. №
16380 від 16.04.2014 року направлено до
Реєстраційної служби ММУЮ та УДАІ УМВС
України у Миколаївській області до
виконання та боржнику для відома.

З метою перевірки майнового стану
боржника державним виконавцем 03.04.2013 р.
зроблено електронний запит № 4079256 до
Державної податкової служби України
про номери рахунків, відкритих у банках
та інших фінансових установах
боржниками - юридичними особами та/або
фізичними особами - підприємцями.

Згідно відповіді бази ІДТН № 235945 від
30.04.2014 року за боржником транспортні
засоби не зареєстровані.

Згідно відповіді бази АІС «Автомобіль»
від 30.04.2014 року за боржником
транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно відповіді Державної податкової
служби України про номери рахунків,
відкритих у банках та інших фінансових
установах боржниками - юридичними
особами та/або фізичними особами -
підприємцями № НОМЕР_1 за боржником
зареєстровані відкриті розрахункові
рахунки в АТ «Сбербанк Росії»,
Центральний ПАТ «Кредобанк», AT
«Укрсиббанк», ПАТ «Енергобанк».

16.04.2014 р. державним виконавцем винесено
постанову про арешт коштів боржника та
за вих. №16352 направлено до банківських
установ AT «Сбербанк Росії»,
Центральний ПАТ «Кредобанк», AT
«Укрсиббанк», ПАТ «Енергобанк».

З метою перевірки майнового стану
боржника державним виконавцем 28.04.2013 р.
зроблено запити до Державної інспекції
України з безпеки на морському та
річковому транспорті
«Укрморрічінспекція», Миколаївського
регіонального відділення Фонду
державного майна України, Інспекції
архітектурно-будівельного контролю у
Миколаївській області, Управління з
використання та розвитку комунальної
власності Миколаївської міської ради,
ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва,
Державної авіаційної служби України,
Територіального управління
Держгірпромнагляду.

Згідно відповідей з вищезазначених
установ, які реєструють право
власності, за боржником ТОВ «ВСД
Будком» майно не зареєстровано.

Державним виконавцем до банківських
установ направлено платіжні доручення
для примусового списання грошових
коштів з арештованих розрахункових
рахунків боржника.

До відділу повернулись платіжні вимоги
з відміткою про повернення без
виконання у зв'язку із відсутністю
коштів на рахунку боржника.

15.04.2014 р. державним виконавцем було
здійснено вихід за адресою м. Миколаїв
вул.12 Повздовжня, 51, встановлено, що
боржник ОСОБА_2 з обмеженою
відповідальністю "ВСД-Будком" за
адресою м. Миколаїв: вул. 12 Повздовжня,
51, не знаходиться, господарську
діяльність не веде, майно, на яке
можливо звернути стягнення відсутнє.
За даною адресою знаходиться ТОВ «СУ
28», про що було складено відповідний
акт державного виконавця від 15.04.2014
року.

Державним виконавцем було встановлено
відповідно до веб-сайту Єдиного
державного реєстру, технічним
адміністратором якого є Державне
підприємство «Інформаційно-ресурсний
центр» відображається інформація з
Єдиного державного реєстру щодо
юридичних осіб, органів державної
влади і органів місцевого
самоврядування як юридичних осіб, а
також інформації фізичних осіб-
підприємців, щодо боржника ТОВ
"ВСД-Будком" код 37758001, керівником
юридичної особи є ОСОБА_1.

Зі змісту ч.1 ст.377-1 ЦПК України
вбачається, що питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та інших
органів (посадових осіб) вирішується
судом за місцем знаходження органу
державної виконавчої служби за
поданням державного виконавця.

Порядок здійснення права громадянами
України на виїзд з України і в’їзд в
Україну регулюється Законом України
«Про порядок виїзду з України і в’їзду
в Україну громадян України» (далі –
Закон).

Відповідно до ст.33 Конституції України
право кожного вільно залишати
територію України може бути обмежене
лише законом.

Стаття 6 Закону передбачає декілька
видів обмеження у виїзді громадян
України за кордон, зокрема:
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорту
та тимчасового відмовлено у виїзді за
кордон у певних випадках, що визначені
в цій статті.

За змістом п.5 ч.1 та ч.2 ст.6 Закону
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадку, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи) - до
виконання зобов'язань.

Таким чином, необхідною підставою для
задоволення даного подання є наявність
обставин та підтверджуючих їх
відповідних доказів про те, що боржник
має паспорт для виїзду за кордон, його
дії свідчать про намір виїхати за
кордон або безпосередньо перебуває за
кордоном.

Згідно з п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Таким чином, при зверненні до суду з
даним поданням, органи державної
виконавчої служби зобов'язані не
тільки посилатись на ухилення боржника
від виконання судового рішення, а
обґрунтувати такі обставини та
підтвердити їх відповідними доказами.

Враховуючи вище викладене суд вважає,
що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст.6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України», суд
–

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Миколаївського
міського управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України громадянина ОСОБА_1 –
задовольнити.

Встановити тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України керівника юридичної особи
ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю
«ВСД-Будком» код 37758001, ОСОБА_1 до
виконання зобов’язань, покладених на
боржника зведеним виконавчим
провадженням №43015720.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Заводський районний суд м.
Миколаєва протягом п’яти днів з дня її
проголошення, а у разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, протягом п’яти днів з дня
отримання її копії.

СУДДЯ:
І.В.Боброва