Справа № 649/730/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2014 року Великолепетиський
районний суд Херсонської області у
складі:

головуючого
Мамаєва В.А.

секретаря судових засідань
Шишка Н.М.

за участю позивача
ОСОБА_2

відповідача
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Велика
Лепетиха цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суд з позовом до
відповідача про стягнення коштів,
мотивуючи свої позовні вимоги тим, що
за договором купівлі-продажу від 17.10.2013
року відповідач взяла у неї по розписці
в борг товар на 14000 грн. і зобов'язалась
повернути гроші до 15.03.2014 року. У
вказаний термін відповідач борг не
повернула. На її прохання повернути
гроші або товар, відповідач не реагує.
Просить суд стягнути з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_2 борг за договором
купівлі-продажу у розмірі 14000 грн. та
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Позивач ОСОБА_2 у судовому
засіданні надала заяву про зміну
позовних вимог, мотивуючи її наступним.
20.07.2012 року. Відповідач у неї взяла у
борг товар на загальну суму 4314 грн., а
саме: телевізор за ціною 1380 грн.;
пральна машина за ціною 1600 грн.; палас
за ціною 864 грн.; штори за ціною 100 грн.;
стіл за ціною 370 грн. За вказаний товар
відповідач сплатила 80 грн., а борг у
розмірі 4234 грн. зобов'язалась повернути
зі сплатою 4 % від суми боргу за кожен
місяць і станом на 21.05.2013 року (169 грн. 36
коп.х10 місяців=1693 грн. 60 коп.)
зобов'язалася сплатити кошти у розмірі
5927 грн. 60 коп. 17.10.2013 року відповідач
повернула їй грошові кошти у розмірі 700
грн. Станом на 17.10.2013 року борг
відповідача складав 5227 грн. 60 коп., що
підтверджується записами у розписці
ОСОБА_3 17.10.2013 року відповідач у неї
взяла у борг товар на загальну суму 5858
грн., а саме: диван за ціною 2100 грн.;
пральна машина за ціною 1250 грн.; шість
стільців вартістю 85 грн. кожний за
ціною 510 грн.; полуторна постільна
білизна за ціною 110 грн.; дві двуспальні
постільні білизни вартість 170 грн.
кожна за ціною 340 грн.; п'ять подушок
вартістю 85 грн. кожна за ціною 425 грн.;
дві ковдри вартістю 150 грн. кожна за
ціною 300 грн.; ковдра велюрова за ціною
360 грн.; полова доріжка за ціною 463 грн.
14.11.2013 року відповідач повернула
грошові кошти у розмірі 500 грн., що
підтверджується записами у розписці
ОСОБА_3 Станом на 01.08.2014 року
заборгованість відповідача складає 10585
грн. 60 коп., а тому просить суд стягнути
з ОСОБА_3 на її користь грошові кошти у
розмірі 10585 грн. 60 коп.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнала та не
заперечує проти його задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши
та дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 20.07.2012 року
Відповідач у позивача взяла у борг
товар на загальну суму 4314 грн., а саме:
телевізор за ціною 1380 грн.; пральна
машина за ціною 1600 грн.; палас за ціною
864 грн.; штори за ціною 100 грн.; стіл за
ціною 370 грн. За вказаний товар
відповідач сплатила 80 грн., а борг у
розмірі 4234 зобов'язалась повернути зі
сплатою 4 % від суми боргу за кожен
місяць і станом на 21.05.2013 року (169 грн. 36
коп.х10 місяців=1693 грн. 60 коп.)
зобов'язалася сплатити позивачу кошти
у розмірі 5927 грн. 60 коп. 17.10.2013 року
відповідач повернула позивачу грошові
кошти у розмірі 700 грн. Станом на 17.10.2013
року борг відповідача складав 5227 грн. 60
коп., що підтверджується записами у
розписці ОСОБА_3 17.10.2013 року відповідач
у позивача взяла у борг товар на
загальну суму 5858 грн., а саме: диван за
ціною 2100 грн.; пральна машина за ціною
1250 грн.; шість стільців вартістю 85 грн.
кожний за ціною 510 грн.; полуторна
постільна білизна за ціною 110 грн.; дві
двуспальні постільні білизни вартість
170 грн. кожна за ціною 340 грн.; п'ять
подушок вартістю 85 грн. кожна за ціною
425 грн.; дві ковдри вартістю 150 грн. кожна
за ціною 300 грн.; ковдра велюрова за
ціною 360 грн.; полова доріжка за ціною 463
грн. 14.11.2013 року відповідач повернула
позивачу грошові кошти у розмірі 500
грн., що підтверджується записами у
розписці ОСОБА_3 Станом на 01.08.2014 року
заборгованість відповідача складає 10585
грн. 60 коп. Але відповідач до
теперішнього часу не повернула
відповідачеві вказані грошові кошти.
Вказані обставини визнані сторонами, а
тому відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України
не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за
договором купівлі-продажу продавець
зобов'язується передати товар у
власність покупцеві, а покупець
зобов'язується прийняти товар і
сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 1 ст. 706 ЦК України
покупець зобов'язаний оплатити товар
за ціною, оголошеною продавцем у момент
укладення договору.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, у судовому засіданні було
встановлено, що відповідач в порушення
умов договору купівлі-продажу не
повернула позивачеві суму боргу у
розмірі 10585 грн. 60 коп., а тому
відповідно до ст.ст. 629, 655, 706 ЦК України
відповідач зобов'язана сплатити
позивачеві суму грошових коштів у
розмірі 10585 грн. 60 коп., а отже позов
ОСОБА_2 є обґрунтованим і підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стягненню з відповідача на користь
позивача підлягає сплачений нею
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.,
сплата якого документально
підтверджується квитанцією № N16TX37016
від 21.07.2014 року.

На підставі ст. ст. 629, 655, 706 ЦК
України, 10,11, 60, 61, 88, 212-125 ЦПК України

В И Р І
Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
грошові кошти у розмірі 10585 грн. 60 коп.
та судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.,
а всього грошові кошти у сумі 10829
(десять тисяч вісімсот двадцять
дев'ять) грн. 20 коп.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Херсонської області через
Великолепетиський районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий
підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя
В.А. Мамаєв

Секретар судових засідань
Н.М. Шишка