Справа №478/1915/14-ц пров. №2/478/444/2014
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

10.12.2014 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

позивача ОСОБА_1

прокурора Іванова С.В.

представника третьої особи: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, третя особа без самостійних вимог: служба у справах дітей Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області,

В с т а н о в и в:

01.10.2014 року ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, в якій посилаючись на ухилення відповідачем від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, просила ухвалити судове рішення про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала і пояснила, що відповідач ОСОБА_4 є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ОСОБА_4 не займається вихованням, утриманням та фізичним розвитком дитини. Через півроку після народження сина відповідач покинув сім'ю, неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом з нею, вона як мати сама займається його вихованням та утриманням. Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 04.06.2004 року з відповідача ОСОБА_4 на її користь стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів) до досягнення дитиною повноліття, але відповідач жодного разу не сплачував аліментів. За час навчання сина в Казанківській ЗОШ І-ІІІ ступенів №1 відповідач жодного разу не з'являвся на батьківські збори, не цікавиться успіхами свого сина, не приймає участі в його вихованні. До теперішнього часу поведінка відповідача та його відношення до участі у вихованні дитини не змінилася, з дитиною не зустрічається, не намагається спілкуватися з нею, не проявляє батьківської турботи, тому просила задовольнити заявлені вимоги.

На думку прокурора Іванова С.В. відповідач ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що є підставою для задоволення позову про позбавлення відповідача батьківських прав.

Представник служби у справах дітей Казанківської районної державної адміністрації ОСОБА_2, яка діє на підставі доручення від 06.10.2014 року, підтримала письмовий висновок цього органу щодо доцільності позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про можливість розгляду справи в його відсутність, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку.

В силу п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Пояснення позивачки ОСОБА_1, а також інші матеріали справи вказують на те, що відповідач ОСОБА_4, згідно до свідоцтва про народження (копії) серії НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Казанківського районного управління юстиції в Миколаївській області 12.09.2003 року, є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З копії виконавчого листа по справі №2-450/2004 р. виданого Казанківським районним судом Миколаївської області від 08.06.2004 року вбачається, що рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 04.06.2004 року з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Світлий Тарклійського району р. Молдови, який проживає в АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, 1972 року народження стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 05 травня 2004 року до досягнення дитиною повноліття.

З довідки виданої відділом ДВС Казанківського районного управління юстиції Миколаївської області від 19.09.2014 року за №353 вбачається, що ОСОБА_4 в період з 11.06.2004 року по 31.08.2014 року згідно виконавчого листа №2-450/2004 р виданого Казанківським районним судом Миколаївської області від 08.06.2004 року не сплачує аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку (доходу), щомісячно.

З довідок про невідвідування батьком дитини виданих Казанківською ЗОШ І-ІІІ ступенів №1 від 26.09.2014 року вбачається, що ОСОБА_4 не відвідує дитину в школі, не забирає після уроків, не приймає участі в повсякденному житті дитини, не приходить на батьківські збори, батьківські лекторії, не спілкується з класним керівником.

З довідки виданої виконавчим комітетом Казанківської селищної ради Миколаївської області за №3357/03-15/01 від 25.09.2014 року вбачається, що на утримані ОСОБА_1, яка зареєстрована АДРЕСА_1, перебуває неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З висновку органу опіки та піклування Казанківської райдержадміністрації вбачається, що неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з мамою ОСОБА_1, батько ОСОБА_4 фактично з народження дитини і по теперішній час не приймає участі у виховані та утриманні дитини, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не створює належних умов для проживання дитини, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду та лікування, не приймає участі у виховному процесі дитини, не надає матеріальної допомоги. З метою захисту прав, свобод та законних інтересів неповнолітнього ОСОБА_3 вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_4

До теперішнього часу поведінка відповідача та його відношення до участі у вихованні дитини не змінилася, до дитини не проявляє батьківської турботи, хоча має таку можливість.

Досліджені докази в справі вказують на обґрунтованість вимог позивача щодо позбавлення відповідача ОСОБА_4 батьківських прав стосовно його неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, тому маються підстави для задоволення заявлених вимог.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача ОСОБА_4 на користь позивачки судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, третя особа без самостійних вимог: служба у справах дітей Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області, - задовольнити повністю.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця селища Світле Тараклійського району р. Молдова, громадянина України, позбавити батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 243 грн. 60 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідач, який не був присутнім у судовому засіданні може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Казанківського районного управління юстиції Миколаївської області (місце реєстрації народження дитини).

Суддя