Справа № 206/5619/14-ц
Провадження № 2/206/1328/14
УХВАЛА

Іменем України

про повернення позовної заяви у
зв’язку з невиконанням ухвали

про залишення позовної
заяви без руху

03.09.2014 року суддя Самарського районного
суду м. Дніпропетровська Маштак К.С.
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської
ради про визнання права власності на
самовільно збудоване нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2014 року до суду надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до
Дніпропетровської міської ради про
визнання права власності на самовільно
збудоване нерухоме майно.

Зазначена позовна заява ухвалою суду
від 22 серпня 2014 року залишена без руху,
оскільки подана з порушенням вимог
ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

- не зазначено коло всіх осіб, які
мають бути залучені до участі у даній
цивільній справі, рішення по якій може
вплинути на їх права та обов’язки;

-           - у позовній заяві не
зазначено ціну позову та не додано
доказів на підтвердження такої на час
подання позовної заяви;

- не в повному обсязі сплачений
судовий збір, як вбачається з квитанції
про сплату судового збору в розмірі 121,80
грн., що вочевидь не відповідає одному
відсотку дійсної вартості вказаного
майна.

Позовна заява повинна відповідати
іншим вимогам, встановленим законом.

Згідно ч. 3 ст. 10 та ч. 1 і 2 ст. 60 ЦПК
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
заперечень. Докази подаються сторонами
та іншими особами, які беруть участь у
справі.

Для усунення цих недоліків був
встановлений строк три дні з дня
отримання позивачем ухвали.

Як вбачається з розписки позивач
отримав ухвалу про залишення позовної
заяви без руху 29.08.2014 року.

Однак, станом на 03 вересня 2014 року
недоліки позивачем не були усунені.

За таких обставин, заяву необхідно
повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Дніпропетровської міської ради про
визнання права власності на самовільно
збудоване нерухоме майно – визнати
неподаною та повернути заявнику.

Зобов’язати Управління Державної
казначейської служби України в
Індустріальному районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області повернути ОСОБА_1 сплачений ним
22.08.2014 року судовий збір у розмірі 121,80
гривень відповідно до квитанції №
NOGBD35306 за наступними реквізитами:
«Одержувач платежу: УК в
Індустріальному районі м.
Дніпропетровська; Банк одержувача
ГУДКСУ в Дніпропетровській області; р/р
0010; (МФО) 805012; (код за ЄДРПОУ) 37989295;
Код бюджетної класифікації 22030001; Код
суду 05383394, призначення: судовий збір
Самарський районний суд м.
Дніпропетровська».

Роз’яснити заявнику, що за змістом ч. 5
ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
даною заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до Апеляційного суду
Дніпропетровської області шляхом
подачі через Самарський районний суд м.
Дніпропетровська протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя

К.С. Маштак