печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

20 серпня 2014 року
Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді -
Батрин О.В.,

при секретарі - Лимар А. О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
коштів, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення
коштів, мотивуючи тим, що рішенням
Печерського районного суду м. Києва від
23 червня 2010 року стягнуто з відповідача
на користь позивача суму
заборгованості за договором позики від
26 вересня 2007 року з урахуванням індексу
інфляції та 3% річних у розмірі 71 721 грн.
59 коп. та судові витрати у розмірі 837
грн. 22 коп., а всього 72 558 грн. 81 коп. За
вказаним рішенням суду видано
виконавчий лист, який пред'явлено до
виконання у ВДВС Печерського РУЮ в м.
Києві. Разом з тим, кошти відповідач
позивачу не сплатив. Тому, позивач
звернувся з цим позовом до суду та
просив стягнути з відповідача 3% річних
та інфляційні втрати у розмірі 12 442 грн.
39 коп. за період невиконання рішення
суду від 23 червня 2010 року з розрахунку
суми заборгованості 62 754 грн.

Відповідач до судового засідання не
з'явився з невідомих суду причин, хоча
про час, день та місце розгляду справи
був належним чином повідомлений.

Позивач надав суду заяву про розгляд
справи в порядку заочного провадження
у відсутність відповідача та у його
відсутність.

Тому, суд на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК
України розглянув справу у відсутність
сторін у порядку заочного провадження,
оскільки у справі достатньо матеріалів
про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку про задоволення
позову повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Печерського районного суду м. Києва від
23 червня 2010 року з відповідача ОСОБА_2
на користь позивача ОСОБА_1 стягнуто за
договором позики від 26 вересня 2007 року
суму заборгованості з урахуванням
індексу інфляції та 3% річних у розмірі
71 721 грн. 59 коп. та судові витрати у
розмірі 837 грн. 22 коп., а всього 72 558 грн. 81
коп. (а.с. 9-11).

За вказаним рішенням суду видано
виконавчий лист, який пред'явлено до
виконання у ВДВС Печерського РУЮ в м.
Києві (а.с. 12-21).

Разом з тим, кошти відповідач позивачу
не сплатив.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання. Боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Оскільки, договір позики між сторонами
не розірвано, рішення суду відповідач
не виконує, то суд дійшов висновку про
задоволення позову та стягнення з
відповідача на користь позивача 3%
річних та інфляційних за період
невиконання рішення з 13 серпня 2011 року
по 23 червня 2014 року суду у розмірі 12 442
грн. 39 коп. згідно з розрахунком
позивача, з яким суд повністю
погоджується, оскільки наявність
рішення суду про стягнення коштів, яке
не виконано боржником, не припиняє
зобов'язальних правовідносин сторін
договору.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
сплачений судовий збір позивачем
підлягає відшкодуванню відповідачем.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 625 ЦК України та ст.ст. 10, 15, 89, 57, 60, 88,
209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
кошти у розмірі 12 442 грн. 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем шляхом подання апеляційної
скарги через Печерський районний суд м.
Києва до Апеляційного суду м. Києва
протягом десяти днів з дня його
отримання.

Суддя
Батрин О.В.