Справа № 461/4322/14
Головуючий у 1 інстанції: Волоско І.Р.
Провадження № 22-ц/783/4498/14
Доповідач в 2-й інстанції: Федоришин А.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2014 року
м. Львів

Колегія суддів судової палати в
цивільних справах апеляційного суду
Львівської області у складі:

головуючого - Федоришина А.В.

суддів : Приколоти Т.І., Тропак О.В.,

при секретарі - Івановій О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
Галицького відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції на ухвалу
Галицького районного суду м. Львова від
8 травня 2014 року у справі за скаргою
публічного акціонерного товариства
«Львівгаз» на дії державного виконавця
Галицького відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції -

в с т а н о в и л а :

оскаржуваною ухвалою визнано
неправомірними дії державного
виконавця Галицького відділу
державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції Табінського О.В. щодо винесення
постанови про відмову у відкритті
виконавчого провадження №40938593 від
27.11.2013 року. Скасовано цю постанову,
зобов'язано державного виконавця
Табінського О.В. вчинити дії щодо
відкриття виконавчого провадження на
підставі судового наказу Галицького
районного суду м. Львова № 461/7889/13-ц від
11.07.2013 року.

Ухвалу оскаржив Галицький відділ
державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції. Просить її скасувати і
постановити нову ухвалу про відмову у
задоволенні скарги ПАТ «Львівгаз» на
дії державного виконавця. Зазначає про
те, що суд невірно встановив фактичні
обставини справи і задовольнив скаргу
заявника, натомість державний
виконавець правомірно відмовив у
відкритті виконавчого провадження, так
як у виконавчого документі не було
зазначено індивідуального
ідентифікаційного номера боржника.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши
матеріали справи, межі і доводи
апеляційної скарги колегія суддів не
знаходить законних підстав для її
задоволення з огляду на викладені
мотиви.

Встановлено, що 11.07.2013 року Галицьким
районним судом м. Львова видано судовий
наказ № 461/7889/13-ц про стягнення
солідарно з ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на користь
ПАТ «Львівгаз» 1483,16 грн. заборгованості
за надані послуги з газопостачання.

Постановою від 27.11.2013 року державний
виконавець Галицького ВДВС ЛМУЮ
Табінський В.О. відмовив у відкритті
виконавчого провадження на підставі п.
8 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче
провадження», оскільки стягувач подав
одну заяву на примусове виконання, хоч
у виконавчому документі міститься два
боржники і у цьому разі стягувачеві
необхідно було подавати виконавчі
документи на кожного боржника та
окрема заява про примусове виконання.

Частиною першою статті 303 ЦПК України
визначено, що під час розгляду справи в
апеляційному порядку апеляційний суд
перевіряє законність і
обґрунтованість рішення суду першої
інстанції в межах доводів апеляційної
скарги та вимог, заявлених у суді
першої інстанції.

Як убачається із матеріалів справи,
підставою для відмови у відкритті
виконавчого провадження державний
виконавець убачав недодержання
стягувачем вимог п. 8 ч. 1 ст. 26 Закону
України «Про виконавче провадження», а
саме: стягувач подав на примусове
виконання одну заяву та один
виконавчий документ, хоч у даному
випадку йому слід було подавати
виконавчі документи на кожного
боржника та окрема заява про примусове
виконання.

Натомість, із доводів апеляційної
скарги випливає, що обґрунтуванням
правомірності дій державного
виконавця є недолік виконавчого
документа в частині відсутності у
виконавчому документі індивідуального
ідентифікаційного номера боржника.

Отже, у даному випадку апелянт вийшов
за межі, які були предметом спору у суді
першої інстанції. Інших доводів про
незаконність судового рішення
апеляційна скарга не містить.

Таким чином колегія суддів приходить
до висновку, що апелянт не спростував
висновків суду першої інстанції про
визнання незаконними дій державного
виконавця і тому ухвалу слід залишити
без змін, а апеляційну скаргу
відхилити.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 307, п. 1 ч. 1 ст. 312, ст.
317 ЦПК України колегія суддів-

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу Галицького
відділу державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції відхилити.

Ухвалу Галицького районного суду
м. Львова від 8 травня 2014 року залишити
без змін.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення, може бути
оскаржена безпосередньо до суду
касаційної інстанції протягом
двадцяти днів з дня набрання законної
сили.

Головуючий:

Судді: