Справа № 139/734/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2014 року
Мурованокуриловецький районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого - судді
Коломійцевої В.І.,

секретаря Мельник А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Муровані Курилівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Мурованокуриловецької селищної ради
Вінницької області про визнання права
власності на житловий будинок з
господарськими спорудами в порядку
спадкування, -

в с т а н о в и в:

19 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до
Мурованокуриловецької селищної ради
Вінницької області про визнання права
власності на житловий будинок з
господарськими спорудами в порядку
спадкування. Позов мотивувала тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік ОСОБА_3,
який постійно проживав та був
зареєстрований в АДРЕСА_1. Після його
смерті залишилось спадкове майно, до
складу якого входить житловий будинок
з надвірними будівлями та спорудами за
вищевказаною адресою. При житті, 31
грудня 2007 року ОСОБА_3 склав заповіт,
згідно якого все своє майно заповів їй.
Однак оформити спадщину у нотаріальній
конторі вона не може, оскільки ОСОБА_3
не зареєстрував своє право на нерухоме
майно в БТІ, і тому відсутнє свідоцтва
про державну реєстрацію права
власності на нерухоме майно. Так як
іншого способу захисту своїх прав
позивач не має, вона звернулася до суду
з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1
не з'явилася, в позовній заяві просила
справу розглянути у її відсутність.
Позовні вимоги підтримує. (а.с.2,3).

Представник відповідача
Мурованокуриловецької селищної ради
також в судове засідання не з'явився,
через канцелярію суду подав заяву про
розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги визнає, не заперечує
щодо задоволення позову (а.с.27).

Враховуючи те, що сторони
скористались своїм правом
врегульованим ч.2 ст.158 ЦПК України,
заявляти клопотання про розгляд справи
за їх відсутності, суд не вбачає
підстав для відкладення розгляду
справи та проводить його в даному
судовому засіданні на підставі доказів
наявних у справі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України,
у зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснювалося.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Вивчивши та дослідивши матеріали
справи, давши оцінку зібраним доказам,
суд приходить до висновку про
задоволення позову з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
в смт Муровані Курилівці Вінницької
області помер ОСОБА_3 (а.с.8).

ОСОБА_3 на підставі договору
купівлі-продажу жилого будинку серії
ААО №806407 від 03.07.1998 року налажав
житловий будинок з господарськими
спорудами по АДРЕСА_1 (а.с.15).

При житті, 31 грудня 2007 року ОСОБА_3
склав заповіт, згідно якого все своє
майно, де б воно не було і з чого б воно
не складалося, все те, що буде належати
йому на момент смерті і на що матиме
право, заповів своїй дружині ОСОБА_1
(а.с.10).

Позивачка ОСОБА_1 прийняла
спадщину після смерті чоловіка, так як
спільно проживала разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, що підтверджується відміткою
про реєстрацію місця проживання в
паспорті спадкоємця.

Однак оформити спадщину в
державній нотаріальній конторі на
житловий будинок з господарськими
спорудами по АДРЕСА_1 позивачка не може,
оскільки ОСОБА_3 при житті не
зареєстрував своє право на нерухоме
майно в бюро технічної інвентарізації,
що підтверджується довідкою № 95 від 01
серпня 2014 року, виданої КП
"Могилів-Подільське міжрайонне бюро
технічної інвентаризації". (а.с.14).

Згідно зі ст. ст. 1216, 1217 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Відповідно до ст. 328 ЦК України,
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

З інформаційної довідки зі Спадкового
реєстру від 27.08.2014 року вбачається, що
спадкова справа після ОСОБА_3 не
заводилась, тобто право на спадщину
після його смерті ніхто не оформив.

За таких обставин суд вважає можливим
задовольнити позовні вимоги, оскільки
матеріалами справи, дослідженими в
судовому засіданні, доведено, що ОСОБА_1
прийняла спадщину після смерті
чоловіка ОСОБА_3, відповідач визнав
позовні вимоги повністю, задоволення
позову не суперечить вимогам та
законним інтересам сторін та
відповідає чинному законодавству
України, не порушує прав та інтересів
третіх осіб, перешкод в прийнятті нею
спадщини суд не вбачає.

Керуючись ст. 328, 392, 1218, ч. 1 ст. 1261 ЦК
України, ст.ст. 10, 57, 60, 73, ч. 4 ст. 174,
ст.ст. 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
право власності на житловий будинок
літ «А» з надвірними будівлями по
АДРЕСА_1 і складається із: 3-х житлових
кімнат, житловою площею 51,0 кв.м, веранди
літ. "а", підвалу літ. «А1» загальною
площею 106,7 кв.м, ганку літ. «а1», козирка
літ. «а4», підвалу літ. «а2», гаража
прибудови літ. «а3», сходин « 1»,
підпірної стіни « 2», відмостки «І», в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_3, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення протягом десяти днів з
моменту його проголошення може бути
подано апеляцію до судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Вінницької області через
Мурованокуриловецький районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення

Суддя _____________