Справа № 369/7897/14-ц
26.08.2014 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області в
судді Дубас Т.В.,
секретарі Сокиран І.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-
В серпні 2014 року позивач
публічне акціонерне товариство "Дельта
Банк" звернувся до суду в порядку
цивільного судочинства з позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовував тим, що між Акціонерним
комерційним банком "ТАС-Комерцбанк",
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство "Сведбанк" та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№2618/0908/64-004 від 18.09.2008 року, згідно з
умовами якого банк надав позичальнику
кредитні кошти у розмірі 18 300
(вісімнадцять тисяч триста) доларів США
з розрахунку 13% річних за користування
кредитом строком до 18.09.2015 року.
Виконання позичальником
зобов'язань за кредитним договором
забезпечується порукою відповідно до
укладеного договору поруки
№2618/0908/64-004-Р-4 від 18.09.2008 року між
Акціонерним комерційним банком
"ТАС-Комерцбанк", правонаступником
якого є Публічне акціонерне товариство
"Сведбанк" та ОСОБА_2, згідно з яким
поручитель поручається перед
кредитором за виконання боржником
зобов'язань за кредитним договором
№2618/0908/64-004 від 18.09.2008 року.
25.05.2012 року між Публічним
акціонерним товариством "Сведбанк" та
публічним акціонерним товариством
"Дельта Банк" було укладено договір
купівлі-продажу прав вимоги,
відповідно до якого в порядку, обсязі
та на умовах, визначених даним
договором, ПАТ "Сведбанк" передає
(відступає) ПАТ "Дельта Банк" права
вимоги за кредитними та
забезпечувальними договорами,
внаслідок чого ПАТ "Дельта Банк"
замінює ПАТ "Сведбанк" як кредитора
(стає новим кредитором) у зазначених
зобов'язаннях, а внаслідок передачі від
ПАТ "Сведбанк" до ПАТ "Дельта Банк" прав
вимоги до боржників, до ПАТ "Дельта
Банк" переходить (відступається) право
вимоги (замість ПАТ "Сведбанк") від
боржників повного, належного та
реального виконання обов'язків за
кредитними та забезпечувальними
Отже, відповідно до вищевказаного
договору про передачу активів та
кредитних зобов'язань АТ "Дельта Банк"
набув права вимоги по даному
кредитному договору.
Позичальник всупереч умов
договору та закону свої зобов'язання не
виконував, внаслідок чого утворилася
заборгованість в розмірі 69 300
(шістдесят дев'ять тисяч триста)
гривень 15 копійок, з них: 64 753 (шістдесят
чотири тисячі сімсот п'ятдесят три)
гривні 12 копійок сума заборгованості
за кредитом, 4 547 (чотири тисячі п'ятсот
сорок сім) гривень 03 копійок сума
заборгованості за відсотками, тому
представник позивача просив суд
стягнути солідарно з відповідачів суму
заборгованості за кредитним договором
в розмірі розмірі 69 300 (шістдесят
дев'ять тисяч триста) гривень 15 копійок.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився. До суду направив
заяву про слухання справи у його
відсутності, позов підтримав в повному
обсязі, просив задоволити. Проти
заочного рішення не заперечував.
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися. Про день, час та місце
слухання справи повідомлені належним
чином. Причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріали справи,
зібрані у справі докази, суд приходить
до висновку, що позов не підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Як вбачається з матеріалів справи,
між Акціонерним комерційним банком
"ТАС-Комерцбанк", правонаступником
якого є Публічне акціонерне товариство
"Сведбанк" та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір №2618/0908/64-004 від 18.09.2008
року, згідно з умовами якого банк надав
позичальнику кредитні кошти у розмірі
18 300 (вісімнадцять тисяч триста) доларів
США з розрахунку 13% річних за
користування кредитом строком до 18.09.2015
Виконання позичальником
зобов'язань за кредитним договором
забезпечується порукою відповідно до
укладеного договору поруки
№2618/0908/64-004-Р-4 від 18.09.2008 року між
Акціонерним комерційним банком
"ТАС-Комерцбанк", правонаступником
якого є Публічне акціонерне товариство
"Сведбанк" та ОСОБА_2, згідно з яким
поручитель поручається перед
кредитором за виконання боржником
зобов'язань за кредитним договором
№2618/0908/64-004 від 18.09.2008 року.
25.05.2012 року між Публічним
акціонерним товариством "Сведбанк" та
публічним акціонерним товариством
"Дельта Банк" було укладено договір
купівлі-продажу прав вимоги,
відповідно до якого в порядку, обсязі
та на умовах, визначених даним
договором, ПАТ "Сведбанк" передає
(відступає) ПАТ "Дельта Банк" права
вимоги за кредитними та
забезпечувальними договорами,
внаслідок чого ПАТ "Дельта Банк"
замінює ПАТ "Сведбанк" як кредитора
(стає новим кредитором) у зазначених
зобов'язаннях, а внаслідок передачі від
ПАТ "Сведбанк" до ПАТ "Дельта Банк" прав
вимоги до боржників, до ПАТ "Дельта
Банк" переходить (відступається) право
вимоги (замість ПАТ "Сведбанк") від
боржників повного, належного та
реального виконання обов'язків за
кредитними та забезпечувальними
Отже, відповідно до вищевказаного
договору про передачу активів та
кредитних зобов'язань АТ "Дельта Банк"
набув права вимоги по даному
кредитному договору.
Відповідно до ч.1 ст.1049 Цивільного
кодексу України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Ст.530 Цивільного кодексу України
визначено, що, якщо у зобов'язанні
встановлений строк його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк.
Судом встановлено, що відповідачем
ОСОБА_1 22 серпня 2014 року було сплачено
всю суму заборгованості за кредитним
договором №2618/0908/64-004 від 18.09.2008 року, що
підтверджується довідкою виданою
публічним акціонерним товариством
"Дельта Банк" на ім'я ОСОБА_1 від 22 серпня
2014 року з вихідним номером 05-1683472.
За таких обставин, суд приходить до
висновку про необхідність відмовити
позивачу в позові в повному обсязі.
Зважаючи на вищенаведене,
відповідно до ст.ст.15, 16, 526, 530, 533, 536, 549-552,
553-554, 625, 1049, 1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу
України, ст.2 Закону України "Про банки і
банківську діяльність" від 07.12.2000 року
№2121-III та, керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209,
212-215 Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-
В позові публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - відмовити.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії .
Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня отримання рішення.

Суддя:

Дубас Т.В.