Справа № 746/416/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2014 р.

Срібнянський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ходіч
В.М.,

при секретарі Близнюк О.І.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в смт Срібне цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"ПРИВАТБАНК" м.Дніпропетровськ до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И
В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
договором в сумі 45849 гривень 25 копійок,
вказуючи на те, що 10 травня 2006 року
відповідач уклала із позивачем договір
за яким вона отримала кредит у розмірі
15200.00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Правилами надання банківських послуг
передбачено, що Клієнт дає свою згоду,
що кредитний ліміт встановлюється за
рішенням Банку, і Клієнт дає право
Банку в будь-який момент змінити
(зменшити або збільшити) кредитний
ліміт. Відповідач підтвердила свою
згоду на те, що підписана заява разом з
Умовами надання банківських послуг,
Правилами користування платіжною
карткою складає між нею та банком
Договір, підтверджується підписом у
заяві. Відповідач зобов»язання за
вказаним договором належним чином не
виконала, а тому станом на 30.05.2014 р.
утворилася заборгованість в сумі 45849
грн. 25 коп., яку позивач і просить
стягнути з відповідача, а також судові
витрати у розмірі 458 грн. 49 коп.

У судове засідання представник
позивача не з»явився, але у наданій
суду заяві просять справу розглянути
без його участі. Позовні вимоги
повністю підтримують.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з»явилася, але надала до суду заяву
про розгляд справи без неї, позов
визнає повністю та не заперечує проти
його задоволення.

Розгляд справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі відповідно до ст.197 ч.2 ЦПК
України.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
слідуючих підстав.

Як встановлено судом 10 травня 2006 року
ОСОБА_1 уклала із ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
кредитний договір, згідно якого банк
зобов'язався надати ОСОБА_1 кредит у
розмірі 15200.00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом, а остання зобов'язалася
проводити погашення заборгованості за
Кредитом, відсотками за його
використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
Договором. ОСОБА_1 підтвердила свою
згоду на те, що підписана заява разом з
Умовами надання банківських послуг,
Правилами користування платіжною
карткою складає між нею та Банком
Договір, що підтверджено підписом у
заяві. Пуктом 9.12. Умов та правил надання
банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
на такий же термін.

Згідно ст.526 ЦК України зобов"язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог- відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1054 Цивільного
кодексу України за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" видав
ОСОБА_1 кредит у розмірі 7500,00 гривень у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії карти до березня 2013 року
включно. 25.12.2008 року сума кредитного
ліміту була збільшена до 15200 грн. на
підставі п.5.3. Умов та правил
користування платіжною карткою, де
Банк має право в односторонньому
порядку збільшувати або зменшувати
суму кредитного ліміту, без
попередження клієнта. Але ОСОБА_1 свої
зобов'язання за кредитним договором не
виконала. Так станом на 30 травня 2014 року
заборгованість ОСОБА_1 перед Банком
складає: 45849 грн. 25 коп., а саме: 7056,38 грн. -
заборгованість за кредитом; 36133,38 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 500,00 грн. - штраф
(фіксована частина); 2159,49 грн. - штраф
(процентна складова).

Статтею 527 ЦК України передбачено, що
боржник зобов»язаний виконати свій
обов»язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов»язання чи
звичаїв ділового обороту.

Крім того, з відповідача на
користь позивача необхідно стягнути
судові витрати у сумі 458.49 грн.

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 88, 174, 197, 212-215,
218 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 599, 1054
Цивільного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И
В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
м.Дніпропетровськ (рах.№ 3111, МФО
305299, ), 45 849 (сорок п»ять
тисяч вісімсот сорок дев»ять) грн. 25
коп. заборгованості за кредитним
договором від 10.05.2006 року.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
м.Дніпропетровськ, 458 (чотириста
п»ятдесят вісім) грн. 49 коп. витрат по
сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії судового рішення.

Суддя: