Справа № 466/6000/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 вересня 2014 року

Шевченківський
районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді
Едера П.Т.

при секретарі
Репета К.М.

з участю представника
заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Львові
цивільну справу за поданням органу
опіки та піклування - Шевченківської
районної адміністрації Львівської
міської ради в інтересах ОСОБА_2,
заінтересованих осіб - ОСОБА_3,
прокурора Шевченківського району м.
Львова про призначення опікуном
недієздатної фізичної особи, -

у с т а н
о в и в:

22.08.2014 р. до суду поступило подання
органу опіки та піклування -
Шевченківської районної адміністрації
Львівської міської ради в інтересах
ОСОБА_2, в якому заявник просить
ухвалити рішення, яким призначити
ОСОБА_3 опікуном недієздатного брата -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування подання заявник
зіслався на те, що ОСОБА_2 є інвалідом
першої групи з дитинства , страждає
стійким хронічним психічним розладом у
формі помірної розумової відсталості в
ступені імбецильності внаслідок
«хвороби Дауна» і не може
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними. Потребує опіки.

26.08.2014 р. заявником надано висновок №
36-1961 про доцільність призначення
ОСОБА_3 опікуном недієздатного брата -
ОСОБА_2.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому
засіданні підтримав подання,
зіславшись на викладені в ньому
обставини. Просить подання
задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_3
підтримав подання та просив його
задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не
з"явились, хоча належним чином
повідомлялись про час та місце
слухання справи, що стверджується
відмітками в журналі вихідної
кореспонденції суду, за таких обставин
суд вважає, що справу можна розглянути
у їх відсутності.

Заслухавши пояснення представника
заявника та заінтересованої особи,
дослідивши зібрані по справі докази,
з"ясувавши дійсні обставини, суд
приходить до висновку, що подання
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є рідним
братом ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвами про народження серія
НОМЕР_1 виданим 02.08.1990 року та серія
НОМЕР_2 виданим 02.09.1992 року.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, рішенням
Шевченківського районного суду м.
Львова від 30 травня 2014 року №466/880/14-ц
визнаний недієздатним.

Як вбачається з рішення суду, ОСОБА_2, є
інвалідом першої групи з дитинства, про
що свідчить безстрокова довідка до
акту огляду МСЕК серії ААА № 470253 від
28.07.2010 року. Згідно з актом № 234
амбулаторної судово-психіатричної
експертизи від 25.04.2014, страждає стійким
хронічним психічним розладом у формі
помірної розумової відсталості в
ступені імбецильності внаслідок
хвороби Дауна і не може усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.
Потребує опіки.

Згідно довідки форми № 2 від 28.07.2014 №54,
виданої ОСББ «Голосіївське»,
недієздатний ОСОБА_2 зареєстрований та
проживає за адресою АДРЕСА_1 разом із
братом ОСОБА_3 та матір'ю ОСОБА_4.

Згідно долучених довідок та за станом
здоров'я ОСОБА_3 може виконувати
обов'язки опікуна недієздатного брата
ОСОБА_2. Обставин, за яких ОСОБА_3 не може
бути опікуном, не виявлено.

26.08.2014 року органом опіки та піклування
- Шевченківською районною
адміністрацією Львівської міської
ради надано висновок № 36-1961 про
доцільність призначення ОСОБА_3
опікуном недієздатного брата ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Статтею 58 Цивільного кодексу України
передбачено, що опіка встановлюється
над малолітніми особами, які є сиротами
або позбавлені батьківського
піклування, та фізичними особами, які
визнані недієздатними.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України
суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її
недієздатною і призначає опікуна за
поданням органу опіки та піклування.

Виходячи з наведеного, оцінивши
зібрані у справі докази в їх
сукупності, враховуючи те, що ОСОБА_2 є
недієздатним, а отже, над ним повинна
бути встановлена опіка, його брат
ОСОБА_3 звернувся до органу опіки та
піклування з письмовою заявою про
призначення його опікуном, він має
повну цивільну дієздатність, може
виконувати обов"язки опікуна та
фактично їх виконує, перешкод для
призначення його опікуном судом не
встановлено, суд прийшов до висновку
про підставність та обґрунтованість
подання.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213-215, 235 ЦПК
України, ст.ст. 58, 60, 62-64 ЦК України, суд, -

в и р
і ш и в:

подання задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_3, який зареєстрована
та проживає за адресою: АДРЕСА_1,
опікуном недієздатного брата ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
шляхом подання протягом десяти днів з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: П. Т. Едер