Справа №751/8873/14
Провадження №2/751/1580/14
Рішення

Іменем України

18 вересня 2014 року
м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с
у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Деркача
О. Г.

при секретарі
Лящинська М. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н
О В И В :

22.08.2014 ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося
до суду з позовом про стягнення з
відповідача заборгованості за
договором кредиту, мотивуючи свої
вимоги тим, що відповідно до договору №
DNР0R401510950 від 15.05.2012 ОСОБА_2 15.05.2012 отримав
кредит у розмірі 13 681,37 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав, а тому
позивач просить стягнути з нього
заборгованість по кредитному договору,
яка станом на 19.06.2014 складає 18 875 грн. 87
коп., та судові витрати в розмірі 243 грн.
60 коп. - судового збору.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, надіславши заяву
про розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги підтримує (а.с.43).

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи повідомлений належним чином
(а.с.42), заяв про відкладення розгляду
справи до суду не надходило, причини
неявки суду не повідомив, у зв'язку з
чим суд визнає причини його неявки
неповажними.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між Публічним
акціонерним товариством Комерційний
банк «Приватбанк» та ОСОБА_3 15.05.2012
укладено Кредитний договір № DNР0R401510950,
згідно якого останній 15.05.2012 отримав
кредит у розмірі 13 681,39 грн. на строк 24
місяця з 15.05 по 14.05.2014 включно, з умовами
сплати відсотків за його користування
у розмірі 0,12 % річних (а.с.7).

В силу статей 525, 526, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений
законом чи договором строк,
одностороння відмова від виконання
зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст. ст. 1048-1052, 1054 ЦК
України, позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцю позику та
сплатити відсотки за користування
коштами у строк та у порядку, що
встановлені договором.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Відповідно до умов кредитного договору
погашення заборгованості здійснюється
з 6 по 10 число кожного місяця.

ОСОБА_2 порушив взяті на себе обов'язки
за цим договором. Як вбачається з
розрахунку позивача (а.с.5-6), станом на
19.06.2014 заборгованість відповідача
становить - 18 875 грн. 87 коп., з них:
заборгованість за кредитом 9 777 грн. 09
коп.; заборгованість за відсотками - 5
грн. 25 коп., заборгованість з комісії - 2
189 грн. 04 коп., заборгованість з пені 5 529
грн. 45 коп., штраф (фіксована частина) - 500
грн. 00 коп., штраф (відсоток від суми
заборгованості) - 875 грн. 04 коп.

Згідно п. 1.7.31. Умов та правил (а.с.8-25),
строки позовної давності відносно
вимог повернення кредиту, сплати
відсотків за користування кредитом,
винагороди, неустойки пені, штрафів,
витрат Банку по розділам 2.1., 2.2., 2.3., 2.4.,
2.5., 2.5.1., 2.5.2., 2.16., 3.1., 3.17. Умов та правил
складає 50 років.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України, у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Штрафом є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
невиконаного або неналежно виконаного
зобов'язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Судом встановлено, що відповідно п.
2.4.5.1. Умов та правил передбачено, що у
випадку несвоєчасного погашення
заборгованості по кредиту, включаючи
заборгованість, яка виникла у
відповідно з п. 2.4.3.6., 2.4.5.2., 2.4.5.3. Умов та
правил, позичальник сплачує банку пеню
у розмірі 0,15 % від суми простроченої
заборгованості по кредиту, в тому числі
заборгованість у відповідності з п.
2.4.3.6., 2.4.5.2., 2.4.5.3. Умов та правил за
кожний день прострочки, проте не менше 1
грн. Відповідно до п. 2.4.5.5. Умов та
правил, при порушені позичальником
строків платежу по будь-якому з
грошових зобов'язань, передбачених
договором, більше ніж на 90 днів,
позичальник зобов'язан сплатити банку
штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми
заборгованості. Тобто за одне й те саме
порушення зобов'язання кредитним
договором передбачена подвійна
відповідальність одного виду. При
цьому в ст. 61 Конституції України
зазначено, що ніхто не може бути двічі
притягнений до юридичної
відповідальності одного виду за одне й
те саме правопорушення, а тому позовні
вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» в частині
стягнення пені в розмірі 5 529 грн. 45 коп.
не підлягають задоволенню.

За вказаних вище обставин, суд дійшов
висновку, що відповідач порушив
зобов'язання щодо забезпечення
повернення кредиту, сплати процентів,
комісії відповідно до заяви та умов, а
тому, відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 533, 611,
625, 1050, 1054 ЦК України, позовні вимоги ПАТ
КБ «Приватбанк» в частині стягнення з
відповідача заборгованості за
кредитним договором № DNР0R401510950 від
15.05.2012 в сумі 13 346 грн. 42 (за кредитом 9 777,09
грн. + за відсотками 5,25 грн. + з комісії 2
189,04 грн. + штраф 1 375,04 грн.) підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню понесені судові
витрати у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 218 ЦПК
України , ст.ст. 526, 527, 610, 611, 629, 1048 -1050, 1054
ЦК України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «ПриватБанк»
заборгованість по кредитному договору
№ DNР0R401510950 від 15.05.2012 в сумі 13 346
(тринадцять тисяч триста сорок шість)
грн. 42 коп., з них: за кредитом 9 777
(дев'ять тисяч сімсот сімдесят сім) грн.
09 коп.; за відсотками - 5 (п'ять) грн. 25
коп., з комісії - 2 189 (дві тисячі сто
вісімдесят дев'ять) грн. 04 коп., штраф - 1
375 (одна тисяча триста сімдесят п'ять)
грн. 04 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» - 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
збору.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова. Апеляційна скарга
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О. Г. Деркач