Справа № 617/1075/14-ц
Провадження № 2/617/364/14
17.09.2014 року Вовчанський районний суд
Харківської області в складі:
головуючого - судді Король Т.В., за
участю секретаря - Павлюкової С.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вовчанську
справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства Комерційного
Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
Публічне акціонерне товариство
Комерційний Банк «ПриватБанк» (далі
-Банк) звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по
кредитному договору вказавши, що
відповідно до укладеного договору бн
від 23.06.2011 року ОСОБА_2 23.06.2011 року
отримав кредит у розмірі 4000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Щодо зміни кредитного ліміту Банк
керується п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та
Правил надання банківських послуг,де
зазначено, що клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням Банку і клієнт дає право Банку
в будь-який момент змінити (зменшити
або збільшити) кредитний ліміт.

Підписання даного Договору є прямою і
безумовною згодою Позичальника щодо
прийняття будь-якого розміру
Кредитного ліміту,встановленого
Банком, відповідно до п. 2.1.1.2.4. Умов та
Правил надання банківських послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з «Умовами та
правилами надання банківських послуг»,
«Правилами користування платіжною
карткою», затверджених наказом №
СП-2010-256 від 06.03.2010 року та за «Тарифами
Банку», складає між ним та Банком
Договір що підтверджується підписом у
заяві. Копії Умов та правил надання
банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою
додаються до позовної заяви.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання
за договором та угодою виконав у
повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Договором.

Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил
надання банківських послуг -
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом,відсотками
за його використання, перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах,передбачених
Договором.

Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов та правил надання
банківських послуг, - У разі
невиконання зобов'язань за
Договором,на вимогу Банку виконати
зобов'язання з повернення Кредиту (у
тому числі простроченого кредиту та
Овердрафту), оплати Винагороди Банку.

Власник карти зобов'язаний слідкувати
за витратами коштів в межах платіжного
ліміту метою запобігання виникнення
Овердрафту,згідно п. 1.1.2.7 Умов та правил
надання банківських послуг.

Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил
надання банківських послуг, - при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% суми
позову.

Відповідач не надав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками,а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у Розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору, а також ст.ст. 509,526,1054 ЦК
України, відповідач зобов'язання за
вказаним договором не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 30.05.2014 р. має
заборгованість - 11361,68 грн., яка
складається з наступного:

- 3999,23 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 6345,23 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

А також штрафи відповідно до пункту
2.1.1.7.6 Умов та правил надання
банківських послуг:

- 500 грн. - штраф (фіксована частина)

- 517,22 грн. -штраф (процентна
складова).

Тому, позивач просить стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором у сумі 11361 грн.68
коп., та судові витрати в сумі 214 грн. 60
коп.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але від нього
надійшла заява, в якій він вказав, що
позовні вимоги викладені в позовній
заяві він підтримує повністю та просив
розглядати справу в його відсутності,
проти заочного розгляду справи не
заперечує.

Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання
повторно не з'явився, про причини
неявки від нього не надійшло
повідомлення, тому згідно ст. 224 ЦПК
проводиться заочний розгляд справи,
проти чого не заперечував представник
позивача.

Вивчивши матеріали цивільної
справи, перевіривши наявні докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
із наступних підстав.

відповідно до укладеного договору бн
від 23.06.2011 року ОСОБА_2 23.06.2011 року
отримав кредит у розмірі 4000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Щодо зміни кредитного ліміту Банк
керується п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та
Правил надання банківських послуг,де
зазначено, що клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням Банку і клієнт дає право Банку
в будь-який момент змінити (зменшити
або збільшити) кредитний ліміт.

Підписання даного Договору є прямою і
безумовною згодою Позичальника щодо
прийняття будь-якого розміру
Кредитного ліміту,встановленого
Банком, відповідно до п. 2.1.1.2.4. Умов та
Правил надання банківських послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з «Умовами та
правилами надання банківських послуг»,
«Правилами користування платіжною
карткою», затверджених наказом №
СП-2010-256 від 06.03.2010 року та за «Тарифами
Банку», складає між ним та Банком
Договір що підтверджується підписом у
заяві. Копії Умов та правил надання
банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою
додаються до позовної заяви.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання
за договором та угодою виконав у
повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Договором.

Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил
надання банківських послуг -
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом,відсотками
за його використання, перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах,передбачених
Договором.

Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов та правил надання
банківських послуг, - У разі
невиконання зобов'язань за
Договором,на вимогу Банку виконати
зобов'язання з повернення Кредиту (у
тому числі простроченого кредиту та
Овердрафту), оплати Винагороди Банку.

Власник карти зобов'язаний слідкувати
за витратами коштів в межах платіжного
ліміту метою запобігання виникнення
Овердрафту,згідно п. 1.1.2.7 Умов та правил
надання банківських послуг.

Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил
надання банківських послуг, - при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% суми
позову.

Відповідач не надав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками,а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у Розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору, а також ст.ст. 509,526,1054 ЦК
України, відповідач зобов'язання за
вказаним договором не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 30.05.2014 р. має
заборгованість - 11361,68 грн., яка
складається з наступного:

- 3999,23 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 6345,23 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

А також штрафи відповідно до пункту
2.1.1.7.6 Умов та правил надання
банківських послуг:

- 500 грн. - штраф (фіксована частина)

- 517,22 грн. -штраф (процентна
складова).

Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного Кодексу.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк зобов'язаний
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмір та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язаний повернути кредит та
сплатити проценти.

Враховуючи викладене, з відповідача
підлягає стягненню заборгованість за
кредитним договором в повному обсязі
та судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 16,526,530,550,624,629,1048,1049,1050, 1054 ЦК
України, ст.11, 57,60,79,88 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного
Товариства Комерційного Банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
Акціонерного Товариства Комерційного
Банку «ПриватБанк» рр 3111, МФО 305299,
код за , заборгованість по
кредитному договору на загальну суму
11361 грн. 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційного Банку «ПриватБанк» рр
0001, МФО 305299, код за
судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
Вовчанським районним судом
Харківської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Харківської області через Вовчанський
районний суд Харківської області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти діб з дня проголошення
рішення суду.

Суддя -