Справа № 509/1476/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2014 року Овідіопольський
районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В., за участю
позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Овідіополь, Одеської
області цивільний позов ОСОБА_1 до
Надлиманської сільської ради
Овідіопольського району Одеської
області

про визнання права власності на
спадкове майно в порядку спадкування
за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2014 року до
Овідіопольського районного суду
Одеської області надійшла вищевказана
позовна заява, в якій позивачка
вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2,
що підтверджується Свідоцтвом про
смерть серією НОМЕР_1 від 19 вересня 2013
року видане Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану у м.
Одесі реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції, актовий
запис № 9066. Ще за життя померла ОСОБА_2
склала заповіт від 22 листопада 2011 року,
який посвідчений приватним нотаріусом
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 за реєстровим № 1977 від 22
листопада 2011 року, за яким померла
ОСОБА_2 все своє майно заповідала своєї
сестрі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Позивачка
своєчасно звернулася до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини на спадкове майно, але їй було
відмовлено, в зв'язку з тим, що померла
ОСОБА_2 за життя не оформила
правовстановлюючі документи на
житловий будинок відповідно до діючого
законодавства.

В зв'язку з чим, просить суд
визнати право власності в порядку
спадкування за заповітом після смерті
своєї сестри - ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
який розташований за адресою: АДРЕСА_1
та складається в цілому з житлового
будинку позначеного на плані під літ.
«А,а» загальною площею 105,9 кв.м.,
житловою площею - 49,6 кв.м.

В судовому засіданні позивачка
підтримала свою позовну заяву та
просила задовольнити її в повному
обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, але направив на
адресу суду заяву в якій вказав, що з
позовом позивачки згоден та не
заперечує проти її задоволення.

Заслухавши пояснення позивачки
дослідивши письмові докази по справі
суд вважає можливим задовольнити позов
з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов»язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України
заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті.

Так судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що
підтверджується Свідоцтвом про смерть
серією НОМЕР_1 від 19 вересня 2013 року
видане Відділом державної реєстрації
актів цивільного стану у м. Одесі
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції, актовий
запис № 9066.

Ще за життя померла ОСОБА_2 склала
заповіт від 22 листопада 2011 року, який
посвідчений приватним нотаріусом
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 за реєстровим № 1977 від 22
листопада 2011 року, за яким померла
ОСОБА_2 все своє майно заповідала своєї
сестрі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Після смерті ОСОБА_2 залишилось
наступне спадкове майно, а саме:

- земельна ділянка, загальною площею
0,1500 га., цільове призначення для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1;

- житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, який
розташований на вищевказаній
земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1.

Вищевказана земельна ділянка належала
померлої ОСОБА_2 на підставі Державного
акту на право власності на земельну
ділянку серією ЯМ № 215334, який виданий
на підставі рішення Надлиманської
сільської ради за № 347-VІ від 26 жовтня 2012
року та зареєстрований в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 06482
від 05.12.2012 року.

Право власності на вищевказаний
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами належав
померлій ОСОБА_2 на підставі Ухвали
Овідіопольського районного суду
Одеської області від 17 лютого 1989 року,
яка набрала законної сили 28.02.1989 року та
акту про поділ житлового будинку від 29
вересня 1990 року, який складений
державним виконавцем та затверджений
Овідіопольським районним судом 02.02.1990
року. На підставі вищевказаної ухвали
суду та акту померлій ОСОБА_2 було
виділено в натурі 27/50 часток житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами, який розташований за
адресою: АДРЕСА_1.

21 квітня 1990 року на підставі договору
купівлі - продажу, який посвідчений
державним нотаріусом Овідіопольської
державної нотаріальної контори
Мірошніченко Л.М. за реєстровим № 3661
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 продали ОСОБА_2
належні їм 23/50 часток вказаного
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами. Даний договір
купівлі - продажу був зареєстрований в
Надлиманській сільській раді за № 4-319
від 23 квітня 1990 року, про що свідчить
відповідна відмітка на договорі.

Позивачка своєчасно звернулася до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини на спадкове майно,
але їй було відмовлено, в зв'язку з тим,
що померла ОСОБА_2 за життя не оформила
правовстановлюючі документи на
житловий будинок відповідно до діючого
законодавства, що підтверджується
листом державного нотаріуса
Овідіопольської районної державної
нотаріальної контори за № 466/02-14 від
18.03.2014 року.

Інших спадкоємців судом не
встановлено, що підтверджується
спадковою справою за

№ 352/2013 року Овідіопольської районної
державної нотаріальної контори в
Одеській області та Інформаційною
довідкою з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно, щодо об»єкта
нерухомого майна за № 23538703 від 26 червня
2014 року.

Вартість житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами
складає 109888 гривень, що сторонами не
оскаржується.

Виходячи з вищевикладеного суд
вважає, що померла була належним
власником вищевказаного нерухомого
майна, але за життя не встигла оформити
право власності на вищевказане майно
по не залежним від неї причинам, а тому
суд вважає, що позовна заява є
обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові
витрати розподілу не підлягають.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212,214 ЦПК
України, ст.1218,1233 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Надлиманської
сільської ради Овідіопольського
району Одеської області, про визнання
право власності на спадкове майно в
порядку спадкування за заповітом -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
право приватної власності на житловий
будинок з господарчими будівлями та
спорудами, який складається з
загальною площею 105,9 кв.м., житловою 49,6
кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1,
який знаходиться на земельній ділянці
площею 0,1500 га., яка знаходиться у
приватній власності, вартістю 109888 грн.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подачі апеляційної скарги до
Овідіопольського райсуду Одеської
області протягом 10 днів з оголошення
рішення.

Суддя: Кириченко П.Л.