РІШЕННЯ Іменем Україним. Балаклія 11
грудня 2014 року Справа №610/4404/14-ц
2/610/1216/2014

Балаклійський районний суд
Харківської області у складі:

головуючого - судді Купіна В.В.,

за участю секретаря судового засідання
Денисової В.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

установив:

31.10.2014р. позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача, в якому просив
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором в сумі 20173
гривні 50 копійок.

В обґрунтування заявлених вимог
зазначив, що 24.06.2013 р. ПАТ «Дельта Банк»
(правонаступник ТОВ «Комерційний Банк
«Дельта»)та фізична особа резидент
України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом
акцептування Банком, Пропозиції
клієнта, уклали кредитну угоду
відповідно до умов заяви № 003-20005-240613.
Позивач виконав взяті на себе
зобов'язання, відкривши відповідачу
картковий рахунок № НОМЕР_1 у гривні, та
встановивши ліміт Кредитної лінії у
розмірі 15000 грн. Станом на 15.08.2014 р. за
відповідачем рахується заборгованість
на загальну суму 20173,50 грн.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, у позовній заяві
вказав, що просить розглянути справу за
його відсутності, позовні вимоги
підтримав в повному обсязі та просив їх
задовольнити.

Відповідач у судове засідання також не
з'явився, надав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позов визнав у повному обсязі.

Згідно зі ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. За таких обставин, суд
приходить до висновку про можливість
розгляду справи за відсутності сторін,
на підставі наявних у справі доказів.
Фіксування судового засідання
технічними засобами не здійснюється на
підставі ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ст.ст. 10, 11 ЦПК України суд
розглядає справи в межах заявлених
вимог і на підставі наданих доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі. При цьому кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог та заперечень.

Дослідивши наявні у матеріалах справи
докази, судом встановлено, що
відповідно до заяви № 003-20005-240613 ОСОБА_1
відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 у
гривні, та встановлено ліміт Кредитної
лінії у розмірі 15000 грн.

У зв'язку з порушенням відповідачем
зобов'язань за кредитним договором,
станом на 15.08.2014 р. відповідач має
заборгованість на загальну суму 20173,50
грн., яка складається з: тіло кредиту -
10873,50 грн., прострочене тіло кредиту -
4050,00 грн., заборгованість за відсотками
- 0,00 грн., заборгованість за комісіями -
5250,00 грн.

Викладені обставини підтверджуються
матеріалами справи, зокрема, копією
заяви № 003-20005-240613 від 24.06.2013 р., тарифами
на обслуговування платіжних карток,
анкетою позичальника, розрахунком
заборгованості.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Оцінюючи викладене, суд приходить до
висновку про необхідність позов
задовольнити, позаяк відповідачем не
надано заперечень проти позову і
жодних доказів, які підтверджували
необґрунтованість вимог позивача.

Натомість, на думку суду позивач
належним чином довів наявність
обставин, які свідчать про законність
його позовних вимог, а відтак позов
слід задовольнити та стягнути з
відповідача борг за кредитним
договором у розмірі 20173,50 грн.

Судові витрати підлягають розподілу
відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 526, 1050, 1054 ЦК України,
ст.ст. 10,11, 88, 213- 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» 20173 (двадцять тисяч сто
сімдесят три) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» судовий збір у розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Балаклійський районний суд
Харківської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя В. В. Купін