ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

« 26 » грудня 2014р. м. Фастів

Фастівський міськрад суд Київської області у складі:

головуючого судді - Зуй Т.С.

при секретарі - Антощенко Г.М.,

за участю: заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління пенсійного фонду України в м. Фастові та Фастівському районі про встановлення факту проживання на території радіоактивного забруднення, -

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання на території радіоактивного забруднення, посилаючись на те, що з 1962 року по 20.07.1996 року вона проживала в м. Б.Церква. В підтвердженні її проживання з 1971 року по 25.10.1995 року в АДРЕСА_1, їй було видано довідку №9 від 05.01.1996 року, Білоцерківською ЖЕК. В липні 2014 році вона звернулась до УПФУ для начислення їй пільгової пенсії, але їй було відмовлено в зв'язку з тим, що потрібен пакет документів. Вона звернулась до Білоцерківської міської ради ЖЕК для отримання довідки з місця реєстрації та проживання за період з 1971 року по 25.10.1995 року, але видати таку довідку не видалось за можливе, оскільки не збереглась будинкова книга, таким чином отримати таку довідку вона не має можливості.

Просила встановити факт її проживання у АДРЕСА_1, з 1971 по 25.10.1995 року.

У судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги у повному обсягу, навів доводи, аналогічні викладеним у заяві, просить суд встановити факт проживання.

Представник зацікавленої особи Управління пенсійного фонду України в м. Фастові та Фастівському районі до суду не з'явився, але від них надійшла заява про розгляд справи без представника зацікавленої особи, заперечують проти задоволення заяви, просять відмовити заявникові у задоволенні заяви.

Суд, вислухав пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав:

Згідно посвідчення, виданого 21 травня 1999 року Київською обласною державною адміністрацією Серії НОМЕР_1, ОСОБА_1 є громадянкою, яка постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю 4 категорії (а.с. 14 ).

Факт проживання заявника у АДРЕСА_1, з 1971 по 25.10.1995 року підтверджується довідкою виданою №9 від 05.01.1996 року, Білоцерківською ЖЕК. (а.с.10 ), згідно яких ОСОБА_1 була зареєстрована та проживала за вказаною вище адресою.

Відповідно до ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Встановлення факту проживання у м. Б.Церква, на території зони посиленого радіоекологічного контролю з 1971 року по 25.10.1995 року заявнику необхідно для оформлення пільгової пенсії.

Як вбачається з акту складеного 29.10.14 року комісією, у складі голови комісії - депутата Білоцерківської міської ради ОСОБА_2 та членів комісії ОСОБА_3, ОСОБА_4, яким підтверджено, що ОСОБА_1, проживала разом зі своїми батьками за адресою: АДРЕСА_1 з моменту народження ІНФОРМАЦІЯ_4 і по день зняття її з реєстрації 25.10.1995 року (а.с.13).

Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_1 дійсно проживала у АДРЕСА_1, на території зони посиленого радіоекологічного контролю з 1971 року по 25.10.1995 року, та була там зареєстрована.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" судами не можуть розглядатися заяви про встановлення фактів належності до осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, до ветеранів чи інвалідів війни, фактів проходження військової служби, перебування на фронті, у партизанських загонах, одержання поранень і контузій при виконанні обов'язків військової служби, групи інвалідності та часу її настання, а також фактів закінчення учбового закладу і одержання відповідної освіти, одержання урядових нагород.

Таким чином, зазначена Постанова Пленуму Верховного Суду України не забороняє встановлення факту проживання особи на певній території в певний час, у тому числі і на території зони посиленого радіоекологічного контролю, так, як встановлення такого факту само по собі не тягне за собою визнання належності заявника до осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи і потребує прийняття відповідного рішення іншим компетентним органом, до відома якого віднесене вирішення зазначеного питання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 107, 208-209, 212-215, 218, 257-259 ЦПК України, Законом України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи", суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління пенсійного фонду України в м. Фастові та Фастівському районі про встановлення факту проживання на території радіоактивного забруднення - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в зоні посиленого радіоекологічного контролю з 1971 року по 25.10.1995 року у АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.С.Зуй