Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області у складі:
головуючої - судді Логінової С.М.,
при секретарі - Греховій Г.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м.
Хмельницькому цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з
позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, посилаючись на те, що 17.02.2007
року між ПАТ «Дельта Банк»
(правонаступник Товариство з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») та ОСОБА_1 було укладено
відповідно до пункту 1.1. якого позивач
зобов'язується надати відповідачеві
кредит у сумі 1130,00 грн. на придбання
певного майна/послуг, на умовах
визначених договором.
Відповідно до п.2.3. договору за
користування кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки 5 % в рік. За ведення кредитної
справи відповідач сплачує кредитору
плату в розмірі 2.5 % в місяць згідно із п.
Позивач свої зобов'язання за договором
виконав, надавши ОСОБА_1 кредит у сумі
1130,00 грн., про що свідчить меморіальний
ордер № 4883874 від 19.02.2007 року та
рахунок-фактура № ХП-412 від 17.02.2007 року.
ОСОБА_1 не виконував належним чином
зобов'язання за кредитним договором, в
результаті чого виникла прострочена
заборгованість, у зв'язку із чим станом
на 19.03.2014 р. за відповідачем по
укладеному з ТОВ «Комерційний банк
«Дельта» кредитному договору №
заборгованість на загальну суму 1258,20
грн., яка складається із:
заборгованості за сумою кредиту в
розмірі 943,23 грн.; заборгованості за
відсотками у сумі 21,58 грн.;
заборгованості за комісіями у сумі 293,39
Положеннями договору передбачено, що
ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у
випадку порушення позичальником
строків сплати передбачених договором
платежів більше ніж на 1 місяць має
право вимагати від позичальника
дострокового повернення кредиту в
повному обсязі та сплати процентів за
його користування, а також плати за
ведення кредитної справи. При
несвоєчасній сплаті позичальником
платежів в строки, передбачені
договором, кредитор має право вимагати
від позичальника оплати боргового
зобов'язання в примусовому порядку
згідно чинного законодавства України.
Позивач просить стягнути з ОСОБА_1
заборгованість по кредитному договору
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, звернувшись до
суду з заявою про розгляд справи у його
відсутність, просив позов задовольнити
з підстав, викладених у позовній заяві.
Проти ухвалення заочного рішення не
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
розгляду повідомлений належним чином,
але про причини своєї неявки не
повідомив. Суд приходить до висновку
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, оскільки
позивач не заперечив проти такого
вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.
Згідно зі ст.ст. 526, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу у встановлений строк
Відповідно до ст.ст. 610, 611, 623 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). У разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема: 1) припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору; 2) зміна умов
зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4)
відшкодування збитків та моральної
шкоди. Боржник, який порушив
зобов'язання, має відшкодувати
кредиторові завдані цим збитки.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 цього ж Кодексу, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 17.02.2007 року між
ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») та ОСОБА_1 було укладено
відповідно до пункту 1.1. якого позивач
зобов'язується надати відповідачеві
кредит у сумі 1130,00 грн. на придбання
певного майна/послуг, на умовах
визначених договором.
Відповідно до п. 1.1 кредитного договору
кредит надано на придбання майна
(послуг) у сумі 1130,00 грн. згідно з
переліком, що зазначений у
рахунку-фактурі № ХП-412 від 17.02.2007.
Згідно із п. 1.2 кредитного договору
кредит було надано на строк 12 місяців, з
кінцевим терміном повернення та сплати
всіх плат не пізніше 16 лютого 2008 року на
умовах, визначених договором.
Позивач свої зобов'язання за договором
виконав, надавши ОСОБА_1 кредит у сумі
1130,00 грн., про що свідчить меморіальний
ордер № 4883874 від 19.02.2007 року та
рахунок-фактура № ХП-412 від 17.02.2007 року.
Станом 19.03.2014 р. заборгованість ОСОБА_1
за тілом кредиту складає 943,23 грн.
Відповідно до п. 2.3. кредитного договору
за користування кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки 5 % в рік.
Станом 19.03.2014 р. заборгованість ОСОБА_1
за відсотками складає 21,58 грн.
Відповідно до п. 2.5 кредитного договору
за ведення кредитної справи
позичальник сплачує кредитору плату в
розмірі 2,5 % в місяць.
Станом 19.03.2014 р. заборгованість ОСОБА_1
за комісіями складає 293,39 грн.
Суд приходить до висновку, що права
банку порушені та підлягають захисту,
на користь позивача слід стягнути з
ОСОБА_1 заборгованість за кредитним
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215, 226
Цивільного процесуального кодексу
України, ст.ст. 526, 530, 554, 610, 611, 623, 1050, 1054
Цивільного кодексу України, суд
позов публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь акціонерного
товариства «Дельта Банк» (р/р №
17.02.2007 р. у сумі 1258,20 грн. (одна тисяча
двісті п'ятдесят вісім грн. 20 коп.) грн.,
яка складається з наступного: 943,23
(дев'ятсот сорок три грн. 23 коп.) грн. -
заборгованість за сумою кредиту; 21,58
(двадцять одна грн. 58 коп.) грн. -
заборгованість за відсотками; 293,39
(двісті дев'яносто три грн. 39 коп.) грн. -
заборгованість за комісіями.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» судовий збір у розмірі
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.
На рішення через суд першої інстанції,
який його ухвалив, може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Хмельницької області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, а
особою, без участі якої проголошено
рішення - протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Логінова С.М.