Провадження № 2/635/3694/2014
У Х В А Л А

05 грудня 2014 року суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, про поділ спільного майна подружжя.

ОСОБА_1 надала до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок № 8 літ. "А-2, з господрськими будівлями та спорудами: літ. "Б", вбиральня; літ. "К" вигрібна яма; загальною площею 177.1 кв.м., житловою площею 73,2 кв.м., розташованої за адресою: смт. Буди району Харківської області, вул. Українки Л., на земельній ділянці з кадастровим номером, посилаючись на те, що відповідач зможе відчужити спірне майно, що ускладнить чи зробить неможливим виконання рішення суду.

Заява про вжиття заходів забезпечення позову підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову вирішуючи питання про забезпечення позову суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у звязку із застосуванням відповідних заходів.

Згідно з ч.ч. 1 та 3 ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Стаття 152 ЦПК Українимістить перелік видів забезпечення позову, зокрема заборону вчиняти певні дії.

З огляду на наведене, враховуючи, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду у разі відчуження відповідачем належного йому нерухомого майна, суд вважає за необхідне забезпечити позов шляхом накладення заборони вчиняти дії щодо відчуження нежитлової будівлі, контори та магазину літ. В-2, загальною площею 548,60 кв.м., розташованої за адресою: с. Пісочин Харківського району Харківської області, вул. Заводська, 11/155 А.

Керуючись ст.ст.151-154 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

Заборонити вчиняти дії щодо відчуження майна, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_2, а саме: житловий будинок літ. «А-2» з господарськими будівлями та спорудами: літ. «Б», вбиральня; літ. «К» вигрібна яма; загальною площею 177,1 кв.м., житловою площею 73,2 кв.м., розташований за адресою: Харківська обл., Харківський район, смт Буди, вулиця Українки Л., на земельній ділянці з кадастровим номером :00:007:0147, площею 0,0977 га.

Розяснити ОСОБА_2, що він має право звернутися з заявою до Харківського районного суду Харківської області про скасування заходів забезпечення позову відповідно до ч.4 ст.154 ЦПК України.

Копію ухвали направити Реєстраційній службі Харківського районного управління юстиції в Харківській області - для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали після її виконання направити відповідачу ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя - І.В. Березовська