Ухвала

15 вересня 2014 року м. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Дьоміної О.О.,
суддів:Гримич М.К.,Завгородньої І.М.,
Штелик С.П.Юровської Г.В., розглянувши в
судовому засіданні заяву ОСОБА_6
про перегляд ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30 травня 2014 року в справі за
позовом ОСОБА_6 до публічного
акціонерного товариства
«Харківміськгаз» про визнання дій
протиправними, зарахування переплати
в рахунок майбутніх періодів та
відшкодування шкоди,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_6 звернулась до суду із позовом до
публічного акціонерного товариства
«Харківміськгаз» про визнання дій
протиправними, зарахування переплати
в рахунок майбутніх періодів та
відшкодування шкоди.

Рішенням Червонозаводського районного
суду м. Харкова від 06 лютого 2014 року в
позові відмовлено.

Рішенням апеляційного суду
Харківської області від 06 травня 2014
року рішення Червонозаводського
районного суду м. Харкова від 06 лютого
2014 року змінено, в частині відмови в
задоволені позовних вимог про визнання
дій незаконними - скасовано та ухвалено
в цій частині нове рішення, яким дії ПАТ
«Харківміськгаз» по відключенню 22
лютого 2011 року житлового будинку
АДРЕСА_1 від газопостачання - визнано
незаконними.

В решті рішення суду першої інстанції
залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 30 травня 2014 року
відмовлено у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_6 на рішення Червонозаводського
районного суду м. Харкова від 06 лютого
2014 року та рішення апеляційного суду
Харківської області від 06 травня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_6 до
публічного акціонерного товариства
«Харківміськгаз» про визнання дій
протиправними, зарахування переплати в
рахунок майбутніх періодів та
відшкодування моральної шкоди.

До Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ надійшла заява
ОСОБА_6 про перегляд у зв'язку з
неоднаковим застосуванням судом
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах,
ухвали Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 30 травня 2014 року
з підстав неоднакового, на думку
заявника, застосування судом
касаційної інстанції статті 16 ЦК
України.

Як приклад неоднакового застосування
норми матеріального права заявник
посилається на постанову Верховного
Суду України від 22 листопада 2005 року,
постанову Верховного Суду України від
12 червня 2013 року, ухвалу Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 25 вересня 2013 року у справі про
захист прав споживача, стягнення
майнової та моральної шкоди та ухвалу
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 23 жовтня 2013 року у справі про
здійснення перерахунку з оплати
комунальних послуг.

Відповідно до статті 355 ЦПК України
заява про перегляд судових рішень у
цивільних справах може бути подана
виключно з підстав: неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах;
встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

Оскільки наведені заявником доводи не
містять ознак, які згідно вимог
вищевказаної норми є підставами для
перегляду судових рішень , а в доданих
судових рішеннях підстава, предмет
позову й фактичні обставини є різними,
відтак, правовідносини не є подібними,
то у допуску справи до провадження слід
відмовити.

Керуючись статтею 355 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

У допуску справи за позовом ОСОБА_6 до
публічного акціонерного товариства
«Харківміськгаз» про визнання дій
протиправними, зарахування переплати
в рахунок майбутніх періодів та
відшкодування шкоди, за заявою ОСОБА_6
про перегляд ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30 травня 2014 року до
провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.О. Дьоміна Судді:М.К.
Гримич І.М. Завгородня С.П. Штелик Г.В.
Юровська