Справа № 472/1210/14-ц
"12" вересня 2014 р.
Суддя Веселинівського
районного суду Миколаївської області
Тустановський А.О., вивчивши матеріали
цивільної справи за заявою Публічного
акціонерного товариства "Приват Банк"
до ОСОБА_1, про поновлення пропущеного
строку для пред`явлення виконавчого
документу до виконання,
13 серпня 2014 року представник ПАТ
КБ "Приват Банк"" звернувся до суду з
заявою про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
документа до виконання по справі №
В заяві посилається на те, що
рішенням Веселинівського районного
суду Миколаївської області від 17
листопада 2011 року позов ПАТ КБ "Приват
Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в сумі 13775 гривень 41 копійок, а також
судовий збір в розмірі 137 гривень 75
копійок та витрати на ІТЗ судового
розгляду в розмірі 120 гривень 00 копійок
було задоволено повністю. Рішення
набрало законної сили 27 листопада 2011
року. Вказане рішення може бути
пред`явлено до виконання протягом
одного року, зазначений строк
встановлюється з наступного дня після
набрання рішенням законної сили.
Представник ПАТ КБ "Приват Банк" вказав,
що копію рішення та виконавчі листи по
вищевказаній справі ним були отриманні
11 червня 2014 року, а у виконавчих листах
строк пред'явлення до виконання
виконавчих листів вказаний до 27
листопада 2012 року, що унеможливлює у
вказаний строк пред`явити виконавчий
документ до виконання. Крім того, борг
відповідачем ОСОБА_1 на теперішній час
не погашений, а пропущений строк для
пред`явлення виконавчого документа до
виконання не дає можливості ПАТ КБ
"Приват Банк" звернутися до органів ДВС
для примусового виконання рішення суду
по справі № 2-395/2011 року, представник
позивача просить поновити пропущений
строк для пред`явлення виконавчого
документа до виконання.

В судове засідання сторони
не з'явилися, однак їх неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
поновлення строку для пред`явлення
виконавчого документу до виконання.

Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Веселинівського
районного суду Миколаївської області
від 17 листопада 2011 року позов ПАТ КБ
"Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в сумі 13775 гривень 41 копійок, а також про
стягнення судового збору в розмірі 137
гривень 75 копійок та витрати на ІТЗ
судового розгляду в розмірі 120 гривень
00 копійок було задоволено повністю.
Рішення набрало законної сили 27
листопада 2011 року, заявник отримав
виконавчі листи 11 червня 2014 року, про що
свідчить власне дата видачі виконавчих
листів по справі № 2-395/2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК
України стягувачам, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
документа до виконання з причин,
визнаних судом поважними, пропущений
строк може бути поновлено. Стягувач,
який пропустив строк пред`явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутися із заявою про
поновлення пропущеного строку
пред`явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання.

Так, відповідно до ст. 22 Закону
України "Про виконавче провадження",
виконавчі документи можуть бути
пред`явленні до виконання в такі
строки: інші виконавчі документи -
протягом одного року, якщо інше не
передбачено законом.

В зв`язку з тим, що
стягувачем пропущено строк на
пред`явлення виконавчого документу до
виконання, а поважність викладених
причин ніким не спростовується, у суду
є всі підстави для задоволення заяви
стягувача.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 371 ЦПК України, ст.ст. 12, 24
ЗУ "Про виконавче провадження", суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного
акціонерного товариства "Приват Банк" -
задовольнити.

Поновити Публічному
акціонерному товариству "Приват Банк"
строк для пред'явлення виконавчого
документа № 2 - 395/2011 року за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 13775 гривень 41 копійок, витрат
по оплаті судового збору в розмірі 137
грн. 75 коп. та витрат на ІТЗ судового
розгляду у розмірі 120 грн. 00 коп. - до
виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через
Веселинівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 5
днів з часу її винесення.

Суддя: підпис. Копія вірна.

Ухвала набирає законної сили 17
вересня 2014 року.

Оригінал ухвали знаходиться
в Веселинівському райсуді, цивільна
справа № 2-395/2011 року.

Суддя Веселинівського районного
суду

Миколаївської області

А.О.Тустановський