Справа № 192/1171/14
Провадження № 2-о/192/40/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2014 року СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у
складі:

головуючої - судді
Омелюх В.М.,

при секретарі -
Савчуковій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Солоне
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу.

На обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що він народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кам'яне
Солонянського району
Дніпропетровської області.

27 липня 1984 року він поступив на роботу в
колгосп «Заповіт Леніна»
Солонянського району
Дніпропетровської області, де на його
ім'я було виписана трудова книжка
НОМЕР_1 від 27 липня 1984 року, належність
якої йому встановлено рішенням
Солонянського районного суду
Дніпропетровської області від 16 травня
2014 року.

В зв'язку з необхідністю оформлення
пенсії за віком він звернувся до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Дніпропетровській області з
заявою про призначення пенсії, але в
призначені пенсії йому було
відмовлено, оскільки було виявлено
розбіжності в частині написання його
прізвища в належних йому свідоцтві про
народження, паспорті, в яких зазначено
ОСОБА_1, та архівній довідці №Т-08 від 10
квітня 2014 року по документах архівного
фонду «Колгосп «Заповіт Леніна»,
згідно якої в книгах обліку трудового
стажу і заробітку колгоспників
значиться «ОСОБА_1» у період з 1984 року
по 1992 рік, замість вірного «ОСОБА_1».

Також в архівній довідці №Т-09 від 10
квітня 2014 року по документах архівного
фонду «Колгосп «Заповіт Леніна»
зазначено, що в книгах обліку трудового
стажу і заробітку колгоспників
значиться в 1992 році «ОСОБА_1.», в 1987 році
та з 1990 по 1991 роки - «ОСОБА_1», замість
вірного «ОСОБА_1» та роз'яснено право на
звернення з заявою до суду, а оскільки в
іншому порядку встановити факт
належності йому зазначених архівних
довідок він можливості позбавлений,
оскільки підприємство, яке здійснювало
записи відсутнє, то змушений
звернутися до суду з заявою про
встановлення юридичного факту - факту
належності йому - ОСОБА_1 виданих 10
квітня 2014 року комунальною установою
«Трудовий архів Солонянського району»
архівних довідок №Т-08, №Т-09.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні
заяву про встановлення юридичного
факту підтримав у повному обсязі,
просив її задовольнити та встановити
факт належності саме йому виданих 10
квітня 2014 року комунальною установою
«Трудовий архів Солонянського району»
архівних довідок № Т-08, Т-09, оскільки
при зазначені його прізвища в цих
довідках відповідно до книг обліку
трудового стажу і заробітку
колгоспників по документах архівного
фонду «Колгосп «Заповіт Леніна» було
допущено помилку та замість
правильного ОСОБА_1 його прізвище
зазначено невірно - ОСОБА_1, що
позбавляє його можливості подати до
пенсійного фонду документи на
оформлення пенсії, так як в цих записах
містяться відомості про його роботу в
«Колгосп «Заповіт Леніна», а в іншому
порядку даний юридичний факт він
встановити не може, оскільки колгоспу
«Заповіт Леніна», працівниками якого
видано трудову книжку, вже не існує,
тому змушений звернутися до суду.

Представник заінтересованої особи -
Головного управління Пенсійного Фонду
України в Дніпропетровської області в
судовому засіданні проти встановлення
факту належності заявникові архівних
довідок не заперечував та пояснив, що
працівникам міліції пенсії
призначаються саме ГУ ПФУ в
Дніпропетровській області, а
розбіжність в написані прізвища
заявника в документах може бути
підставою для відмови в призначені
пенсії.

Представник заінтересованої особи -
Управління Пенсійного Фонду України в
Солонянському районі
Дніпропетровської області, який
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи (а.с.40), у судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
(а.с.41), згідно якої просив розглядати
справу за відсутності їх представника,
в зв'язку з чим суд ухвалив розглядати
справу за відсутності представника
цієї заінтересованої особи.

Свідок ОСОБА_5 показав суду, що знає
заявника ОСОБА_1 тривалий час, оскільки
вони проживають в одному селі Новий
Світ (село Кам'яне) Солонянського
району, в зв'язку з чим йому відомо, що
заявник в 80-тих роках працював в одній з
ним бригаді в колгоспі «Заповіт
Леніна» трактористом, комбайнером, при
цьому в період спільної роботи ОСОБА_1
служив в армії, а до початку роботи в
колгоспі він навчався на курсах. Вони
проживають в одному селі до даного
часу, де всі його знають як ОСОБА_1.

Свідок ОСОБА_6 показав суду, що знає
заявника ОСОБА_1 з дитинства, оскільки є
його сусідом. Повідомив суд про те, що
ОСОБА_1 працював в колгоспі «Заповіт
Леніна» з 1987 року по 1992 рік на різних
посадах: комбайнера, тракториста та
водія, а до роботи він навчався в ПТУ. Ці
обставини йому достовірно відомі тому,
що він - ОСОБА_6 сам працював в цьому
колгоспі водієм. Знає заявника за
прізвищем ОСОБА_1

Суд, заслухавши пояснення заявника,
свідків, дослідивши докази, що маються
у справі, приходить до висновку, що
заява підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Згідно зі ст.256 ЦПК України у судовому
порядку може бути встановлений факт
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я та по
батькові якої, не збігаються з
прізвищем, ім`ям та по батькові,
зазначеним у свідоцтві про народження
або у паспорті, якщо від встановлення
цього факту залежить виникнення, зміна
або припинення особистих чи майнових
прав фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Судом встановлено, що згідно паспорта
громадянина України та свідоцтва про
народження ім'я заявника зазначено як
ОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі
Кам'яне (село Каменное - російською
мовою) Солонянського району
Дніпропетровської області (а.с.5-6), при
цьому в свідоцтві про народження
батьками заявника є ОСОБА_4 та
ОСОБА_7(а.с.6), а ім'я, по батькові, час та
місце його народження в цих документах
співпадає з цими ж даними, які
зазначено у виданому 5 жовтня 1987 року
військовому квитку НОМЕР_2 на ім'я
«ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженца села
Каменное Солонянського района
Днепропетровськой области» -
російською мовою( а.с.14).

В той же час, у виданих 25 липня 1987 року
середнім професійно-технічним
училищем №84 дипломі НОМЕР_3 про
отримання професії тракториста -
машиніста широкого профілю (а.с.12) та
квитка члена профсоюзу працівників
агропромислового комплексу від 01
вересня 1984 року (а.с.11) прізвище
зазначено як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У виданій 10 квітня 2014 року комунальною
установою «Трудовий архів
Солонянського району» архівній
довідці № Т-08 (а.с.9) зазначено, що по
документах архівного фонду «Колгосп
«Заповіт Леніна» в книгах обліку
нарахованої заробітної плати в списках
значиться в 1992 році - ОСОБА_1 (російською
мовою), а в 1987 році та з 1990 по 1991 роки -
ОСОБА_1 (російською мовою).

Також у виданій комунальною установою
«Трудовий архів Солонянського району»
архівній довідці № Т-09 від 10 квітня 2014
року (а.с.10) зазначено, що по документах
архівного фонду «Колгосп «Заповіт
Леніна» в книгах обліку трудового
стажу і заробітку колгоспників
значиться ОСОБА_1 (російською мовою), що
не співпадає із зазначенням прізвища в
паспорті, свідоцтві про народження
заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5-6),
при цьому в зазначені інших відомостей
в частині імені, по батькові заявника
будь-які інші розбіжності відсутні.

Правильність написання прізвища
заявника як ОСОБА_1 підтверджується
також довідкою Управління Державної
служби охорони при ГУМВС України в
Дніпропетровській області (а.с.42), за
якою в даній установі він працював в
період з 30 жовтня 1995 року по 29 січня 1996
року; довідкою Солонянського РВ ГУМВС
України в Дніпропетровській області,
згідно якої в даній установі він працює
з 10 червня 2013 року на посаді
міліціонера-водія (а.с.43); довідкою
Солонянського професійного аграрного
ліцею Дніпропетровської області,
згідно якої він навчався в
Солонянському професійно-технічному
училищі №84 в період з 01 вересня 1984 року
по 21 липня 1987 року (а.с.44), а зазначені
дані про роботу та навчання
погоджуються з написами в трудовій
книжці (а.с.7-8).

Факт роботи в колгоспі «Заповіт
Леніна» Солонянського району
Дніпропетровської області та
належності ОСОБА_1 виданої даним
господарством трудової книжки серії
НОМЕР_1 від 27 липня 1984 року
підтверджується рішенням
Солонянського районного суду
Дніпропетровської області від 16 травня
2014 року, яке набрало законної сили,
(а.с.46-48), в зв'язку з чим даний факт
відповідно до п.3 ст.61 ЦПК України не
потребує доказування в суді при
розгляді даної справи.

Заявник звернувся до Головного
управління Пенсійного фонду України у
Дніпропетровської області щодо
призначення пенсії, де йому було
повідомлено про наявність
розбіжностей в написанні його прізвища
в документах, що підтверджують
трудовий стаж - архівних довідках, які
не збігаються з зазначенням його
прізвища за паспортом, що є перешкодою
для призначення пенсії.

Оскільки встановлення даного факту
необхідно заявнику для призначення
пенсії, а можливість внести зміни в
правовстановлюючий документ в поза
судовому порядку не можливо, в зв'язку з
відсутністю господарства, де велися
книги обліку нарахованої заробітної
плати та трудового стажу і заробітку
колгоспників, вказаний юридичний факт
підлягає встановленню в судовому
порядку.

З урахуванням зазначеного, суд
приходить до висновку, що в судовому
засіданні дослідженими доказами
достовірно встановлено, що видані 10
квітня 2014 року архівні довідки № Т-08,
Т-09 комунальної установи «Трудовий
архів Солонянського району», належать
саме заявнику ОСОБА_1, що народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кам'яне Солонянського
району Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.11
ЦК України ст.ст.10,11,60,ч.2
ст.197,209,212-215,234-235,256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И
В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, що
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кам'яне
Солонянського району
Дніпропетровської області, виданої 10
квітня 2014 року комунальною установою
«Трудовий архів Солонянського району»
Дніпропетровської області архівної
довідки №Т-08 на ім'я «ОСОБА_1».

Встановити факт належності ОСОБА_1, що
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кам'яне
Солонянського району
Дніпропетровської області, виданої 10
квітня 2014 року комунальною установою
«Трудовий архів Солонянського району»
Дніпропетровської області архівної
довідки №Т-09 на ім'я «ОСОБА_1».

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Солонянський районний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧА: суддя