Справа № 234/4921/14-ц
Провадження № 2/234/2544/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2014 року
м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької
області в складі: головуючого судді
Склярова В.В., при секретарі
Голованенко А.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1
про стягнення боргу за опалення та
підігрів води,

В С Т А Н О В И В:

30.04.2014 року ТОВ
«Краматорськтеплоенерго» звернулося
до суду з позовом до відповідача про
стягнення боргу за опалення та
підігрів води, обґрунтовуючи свої
вимоги тим, що ТОВ
"Краматорськтеплоенерго" здійснювало
поставку теплової енергії та гарячого
водопостачання відповідачці, яка є
власником квартири АДРЕСА_1.
Відповідачка не вносила плату за
теплову енергію та гаряче
водопостачання з 01.01.2007 року і станом на
01.12.2011 року у неї утворилася
заборгованість по оплаті в розмірі
8033,12грн. До теперішнього часу
заборгованість відповідачкою не
погашена, тому просить її стягнути на
користь позивача. Крім того просить
стягнути з відповідачки на користь
позивача судові витрати в сумі 243,60грн.

Відповідачка та її представник ОСОБА_2
в судове засідання не з'явились, але
надали суду заяву, в якій просили
справу слухати у їх відсутність, позов
не визнали, бо період з 01.01.2007р. по
01.12.2011р. пред'явлений поза межами
позовної давності та просили суд
застосувати до нього строк позовної
давності, і у позові відмовити.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але надав судові
заяву, в якій просив справу слухати в
його відсутність, на заявлених вимогах
наполягав та просив їх задовольнити.

Вивчивши всі матеріали справи, суд
вважає, що позов не підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка є
власником квартири АДРЕСА_1.

Позивач ТОВ «Краматорськтеплоенерго»
обслуговує житловий фонд.

Правовідносини по позову регулюються
Законами України «Про
житлово-комунальні послуги» та «Про
теплопостачання».

Суд бере до уваги саме ці Правила, бо у
термін за який позивач заявив позов
діяли саме ці Правила.

Згідно ст.20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» споживач
зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки
встановлені законом.

Відповідно до ст.32 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» плата за
житлово-комунальні послуги
нараховується щомісячно відповідно до
умов договору. Розмір плати за
комунальні послуги розраховується
виходячи з розміру затверджених цін/
тарифів та показань засобів обліку або
нормами, затвердженими в установлено
порядку.

Згідно ст.ст.156, 162 Житлового кодексу
України, власник зобов'язаний вчасно
вносити плату за комунальні послуги по
встановленому у законному порядку
тарифам.

Відповідно до руху по особовому
рахунку заборгованості відповідачки з
01.01.2007р. по 01.12.2011р., оплата за поставку
теплової енергії та гарячого
водопостачання відповідачкою не
проводилася, загальна сума боргу за
зазначений період склала 8033,12грн.

Згідно з вимогами ст.257 ЦК України,
загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.

Позивач звернувся до суду з позовом
30.04.2014 року, суд вважає, що період
стягнення з яким звертається позивач
виходить за межі позовної давності,
тому не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст..88 ЦПК України,
понесені судові витрати позивачем зі
сплати судового збору в сумі 243,60грн. не
підлягають стягненню з відповідачки,
бо у задоволенні вимог позивача
відмовлено.

Керуючись ст.ст.8, 10, 60, 88, 213-215, 223 ЦПК
України, ст.257 ЦК України, ст.ст.156, 162 ЖК,
Законом України «Про
житлово-комунальні послуги», Законом
України «Про теплопостачання», суд,

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1
про стягнення боргу за опалення та
підігрів води - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Апеляційна
скарга на рішення може бути подана до
Апеляційного суду Донецької області
через суд м. Краматорська протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення. Якщо апеляційна
скарга, подана після закінчення
строків, установлених ст.294 ЦПК України,
залишається без розгляду, якщо
апеляційний суд за заявою особи, яка її
подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Суддя

Рішення постановлено в нарадчій
кімнаті та надруковане в єдиному
екземплярі.

Суддя