Справа № 404/5280/14-ц
Номер провадження 2/404/2264/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді -
Галагана О.В.,

при секретарі -
Голенко В.В.,

за участю прокурора -
Платонової М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав, третя
особа - служба у справах дітей
виконавчого комітету Кіровоградської
міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
вищевказаним позовом, просила
позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у
відношенні неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На обґрунтування у позові
вказано, що 11 квітня 2009 року між
сторонами було укладено шлюб.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народився син
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про народження, видане Центральним
відділом реєстрації актів цивільного
стану Головного управління юстиції
Кіровоградської області від 21 вересня
2009 року, серії НОМЕР_1. ОСОБА_3 на даний
момент проживає разом з позивачем.

10 жовтня 2012 року між позивачем та
відповідачем був розірваний шлюб, що
підтверджується заочним рішенням
Кіровського районного суду м.
Кіровограда.

З моменту розлучення і на сьогоднішній
день батько дитини ОСОБА_2 життям сина
не цікавиться, не виявляє бажання
спілкуватися з дитиною та приймати
участь у його вихованні.

Матеріальну допомогу відповідач на
утримання дитини не надає, свідомо
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов»язків.

В судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги та просила
їх задовольнити, в своїх поясненнях
послалась на обставини, викладені у
тексті позовної заяви.

Відповідач в судове
засідання не з'явився, повідомлявся
належним чином, про причини неявки суду
не сповістив.

Представник служби у справах
дітей не заперечив проти задоволення
позову, зазначив, що відповідач долею
дитини та її станом здоров»я не
цікавиться, участі у вихованні дитини
не приймає, з сином не спілкується.

Прокурор просила позов задовольнити
вказавши, що позов відповідає
інтересам позивача та дитини.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
представника служби у справах дітей ,
думку прокурора, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 11 квітня 2009 року був
укладений шлюб.

Заочним рішенням Кіровського
районного суду міста Кіровограда від 10
жовтня 2012 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
розірвано (а.с. 13).

Під час перебування сторін у
шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народився
син ОСОБА_3 (а.с. 5).

Відповідач не виконує своїх
батьківських обов'язків по відношенню
до свого сина, дитиною не опікується, не
відвідує його в дошкільному
навчальному закладі № 52 «Казковий» м.
Кіровограда, вихованням та утриманням
дитини займається мати ОСОБА_1 та її
чоловік ОСОБА_5, що підтверджується
довідкою виданою ДНЗ № 52 «Казковий» м.
Кіровограда від 20.05.2014 року №5 (а.с. 8).

Згідно з свідоцтва про шлюб між
ОСОБА_5 та ОСОБА_1, виданого Кіровським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Кіровоградського міського управління
юстиції від 21 грудня 2013 року, серії
НОМЕР_2 мати дитини змінила прізвище з
ОСОБА_1 на ОСОБА_1 (а.с. 6).

Відповідно до інформації
комунального закладу «Центр первинної
медико-санітарної допомоги № 1 м.
Кіровограда» відповідач до
дільничного лікаря-педіатра з дитиною
не звертався, станом здоров»я сина не
цікавиться, що підтверджується
довідкою виданою КЗ «Центр первинної
медико-санітарної допомоги № 1 м.
Кіровограда» від 15.05.2014 року № 696-03 (а.с.
9).

Згідно висновку органу опіки та
піклування Кіровоградської міської
ради за № 3949/49-05-24 від 17.06.2014 року,
комісія вважає доцільним позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 відносно
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. (а.с. 11-12).

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного
кодексу України батьки можуть бути
позбавлені батьківських прав, якщо
вони ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Згідно п.п.15,16 Постанови Пленуму
Верховного суду України №3 від 30.03.2007 р.
«Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав» -
позбавлення батьківських прав є
крайнім заходом, і тільки з підстав,
передбачених ст. 164 СК України. Ухилення
батьків від виконання своїх обов'язків
має місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчанням, підготовку до самостійного
життя, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкується з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти. Зазначені фактори, як кожен
окремо, так і в сукупності, можна
розцінювати як ухилення від виховання
дитини лише за умови винної поведінки
батьків, свідомого нехтування ними
своїми обов'язками.

Таким чином, судом встановлено, що
відповідач коштів на утримання сина не
надає, не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дитини, не
цікавиться його навчанням, підготовку
до самостійного життя тому у суду є всі
підстави вважати про небажання
відповідача виконувати свої
батьківські обов'язки, що є підставою
до позбавлення його батьківських прав.

Роз'яснити, що відповідно до ст.169 СК
України мати, батько, позбавлені
батьківських прав, мають право на
звернення до суду з позовом про
поновлення батьківських прав.

Оскільки позивач просила не
розподіляти судові витрати, суд
залишає їх по фактично понесеним.

На підставі висловленого, керуючись ст.
164, 166, 169 Сімейного Кодексу України, ст.
ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав, третя
особа - служба у справах дітей
виконавчого комітету Кіровоградської
міської ради - задовольнити в повному
обсязі.

ОСОБА_2 позбавити батьківських
прав у відношенні його сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати вважати по фактично
понесеним.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Кіровського
О. В. Галаган

районного суду

м.Кіровограда