Сахновщинський районний суд
Справа № 634/843/14-ц
Провадження № 2-о/634/28/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2014 Сахновщинський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого(ої)-судді:
Нестеренко О. С.

при секретарі:Дороніній Н.М.

за участю прокурора Ємельянової М.
В. розглянувши в відкритому
судовому засіданні в смт.Сахновщина
Харківської області цивільну справу за
заявою прокурора Сахновщинського
району Харківської області в інтересах
ОСОБА_2, заінтересована особа:
Лебедівська сільська рада
Сахновщинського району Харківської
області про встановлення факту, що має
юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Сахновщинського району
Харківської області звернувся до суду
в інтересах ОСОБА_2 з заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення, зазначивши, що на даний час
він разом зі своїми рідними братами
ОСОБА_3, ОСОБА_2 та рідною сестрою
ОСОБА_4, оформляють в Державній
нотаріальній конторі спадщину, яка
залишилася після смерті їхнього батька
ОСОБА_5, а саме: житловий будинок за
адресою: АДРЕСА_1, автомобіль «Жигулі»
(ВАЗ-2101), 1972 року випуску, д/н НОМЕР_1,
земельні паї відповідно до державних
актів на право приватної власності на
землю.

Але фактично зробити це не
можливо через невідповідність ім»я
батька, зазначеного у свідоцтві про
народження та паспорті заявника, в
якому по батькові зазначено «ОСОБА_2»
замість «ОСОБА_2», відповідно до
свідоцтва про народження, свідоцтва
про смерть ОСОБА_5, а також свідоцтва
про одруження між ОСОБА_5 та ОСОБА_6

При зверненні до Сахновщинського
Державного нотаріуса з питання
оформлення спадщини, йому було
відмовлено та рекомендовано
звернутись до суду щодо підтвердження
факту родинних відносин.

Таким чином, довести факт
родинних відносин між заявником та
його покійним батьком ОСОБА_5, інакше,
як через суд неможливо.

В судовому засiданні заявник,
прокурор Сахновщинського району
Харківської області заявлені вимоги
підтримують в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи,
Лебедівської сільської ради
Сахновщинського району Харківської
області, в судове засідання не з'явився,
надав до суду заяву про розгляд справи
без його участі, проти задоволення
заяви не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає за потрібне заяву задовольнити.

У відповідності з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК
України суди розглядають справи про
встановлення фактів належності
правовстановлюючого документу особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_5, помер ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно
свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2,
актовий запис №05.

Згідно копії Свідоцтва про право
власності, жилий будинок розташований
в АДРЕСА_2, дійсно належить ОСОБА_5.
Свідоцтво видане на підставі рішення
Виконкому Лебедівської сільської ради
Сахновщинського району Харківської
області 10.02.2004 року.

Відповідно до копії Державного
акту на право власності на земельну
ділянку серія ЯМ №266264, власником
земельної ділянки розміром 0,0542 га є -
ОСОБА_5. Земельна ділянка розташована
на території Лебедівської сільської
ради Сахновщинського району
Харківської області.

Відповідно до копії Державного
акту на право власності на земельну
ділянку серія ЯМ №266263, власником
земельної ділянки розміром 0,0542 га є -
ОСОБА_5. Земельна ділянка розташована
на території Лебедівської сільської
ради Сахновщинського району
Харківської області.

Відповідно до копії Державного
акту на право власності на земельну
ділянку серія ЯМ №281917, власником
земельної ділянки розміром 0,1309 га є -
ОСОБА_5. Земельна ділянка розташована
на території Лебедівської сільської
ради Сахновщинського району
Харківської області.

Відповідно до копії Державного
акту на право власності на земельну
ділянку серія ЯМ №266264, власником
земельної ділянки розміром 0,0542 га є -
ОСОБА_5. Земельна ділянка розташована
на території Лебедівської сільської
ради Сахновщинського району
Харківської області.

Відповідно до копії Державного
акту на право приватної власності на
землю серія ІV-ХР №028760, державний акт
видано ОСОБА_5 на підставі рішення
Лебедівської сільської ради від 11.09.2001
року №41/2. Земельна ділянка розміром 9,80
га розташована на території
Лебедівської сільської ради
Сахновщинського району Харківської
області. Акт зареєстровано в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за №228.

Відповідно до копії Державного
акту на право власності на земельну
ділянку серія ЯМ №281608, власником
земельної ділянки розміром 0,1558 га є -
ОСОБА_5. Земельна ділянка розташована
на території Лебедівської сільської
ради Сахновщинського району
Харківської області

Відповідно до копії свідоцтва про
народження, ОСОБА_2, народився
ІНФОРМАЦІЯ_4. Батьком записаний ОСОБА_5,
матір»ю ОСОБА_6

Відповідно до копії Свідоцтва про
одруження серія НОМЕР_3, шлюб між ОСОБА_5
та ОСОБА_6 зареєстрований 02.03.1962 року,
прізвище після реєстрації шлюбу
присвоєне - ОСОБА_6.

Згідно копії свідоцтва про
народження, серія НОМЕР_4, ОСОБА_5,
народився ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно копії свідоцтва про
народження, серія НОМЕР_5, ОСОБА_6,
народилася ІНФОРМАЦІЯ_6, батьком
записаний ОСОБА_5.

В судовому засіданні свідки
ОСОБА_9, яка проживає АДРЕСА_3 та ОСОБА_10
яка проживає АДРЕСА_4, підтвердили що
ОСОБА_5 та ОСОБА_5, є однією і тією ж
особою. ОСОБА_2 дійсно є рідним сином
ОСОБА_5.

Відповідно до вищезазначених доказів,
можна вважати, що посадова особа,
зробила помилку при заповненні його
свідоцтва про народження і замість
«ОСОБА_2» у графі по батькові зазначила
«ОСОБА_2».

Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують,
що ОСОБА_5 та ОСОБА_5 є однією і тією ж
особою, а ОСОБА_2 являється його рідним
сином.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 158, 197, 209, 212, 214 215, 234, 235,ч.1 п.6 256,
259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву прокурора Сахновщинського
району Харківської області в інтересах
ОСОБА_2, заінтересована особа:
Лебедівська сільська рада
Сахновщинського району Харківської
області про встановлення факту, що має
юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних
відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, як
рідного сина по відношенню до
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції протягом 10 днів, а
особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя