І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2014 року
Рівненський міський суд Рівненської
головуючого суддя - Харечко С.П.,
при секретарі Терешкович Ю.М.,
з участю представника позивача
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Рівне цивільну
справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк»
до ОСОБА_2 про стягнення
Представник ПАТ КБ «Приват Банк»
звернувся з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за кредитним договором
Вимоги позову обґрунтовують тим,
що на підставі кредитного договору б/н
від 05.01.2009 року між ПАТ «Приват Банк» та
ОСОБА_2, останній отримав кредит у
розмірі 10 000, 00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. При укладенні договору
ОСОБА_2 зобов'язувався погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його користування, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії. У порушення умов договору
ОСОБА_2 зобов'язання не виконував, у
зв'язку з чим виникла заборгованість у
заборгованості за кредитом - 6986, 58 грн.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 2477, 15 грн.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 549, 52 грн., а
також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та
правил надання банківських послуг - 500
грн. (фіксована складова), 500, 66 грн.
(процентна складова).
В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав у повному
обсязі, просив його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин, про
день та час розгляду справи були
повідомлені належним чином.
Суд, у відповідності до вимог ч. 4
ст. 169 ЦПК України вважає можливим
розгляд справи у відсутності
відповідачів на підставі наявних у
справі доказів.
Суд відповідно до ст.224 ЦПК
України ухвалює рішення при заочному
розгляді справи.
Дослідивши матеріали справи,
заслухавши думку представника
позивача, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що на підставі
кредитного договору б/н від 05.01.2009 року
між ПАТ «Приват Банк» та ОСОБА_2,
останній отримав кредит у розмірі 10 000,
00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
При укладенні договору ОСОБА_2
зобов'язувався погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його користування, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії. У порушення умов договору
ОСОБА_2 зобов'язання не виконував, у
зв'язку з чим виникла заборгованість у
заборгованості за кредитом - 6986, 58 грн.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 2477, 15 грн.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 549, 52 грн., а
також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та
правил надання банківських послуг - 500
грн. (фіксована складова), 500, 66 грн.
(процентна складова).
Згідно ст. 526 ЦК України,
зобов'язання мають виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
На час розгляду справи в
добровільному порядку ОСОБА_2 наявний
борг не погасив, відсутність своєї вини
у невиконанні зобов'язання не довів.
За наведених обставин, підстави
для стягнення з ОСОБА_2 вищевказаної
суми заборгованості наявні.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати,які підлягають до
стягнення з відповідача.
На підставі ст.ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК
України, керуючись ст.ст. 88,208, 209, 212-215, 218,
223, 224-226,232, 292, 294 ЦПК України, суд, -
Позов ПАТ КБ «Приват Банк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь ПАТ КБ "Приват Банк"
заборгованість по кредитному договору
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь ПАТ КБ "Приват Банк" витрати по
сплаті судового збору в сумі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд поданням
в десятиденний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
Харечко С.П.