Справа № 274/1960/13-ц
Провадження № 2-п/0274/16/13
Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого - судді Хуторної
з участю секретаря судових засідань
представника позивача Українця М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бердичеві цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "Приватбанк" до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості, -
У листопаді 2011 року ПАТ КБ „Приватбанк"
пред'явило в суді позов про звернення
стягнення на предмет іпотеки в рахунок
погашення заборгованості по
кредитному договорі. Остаточно
уточнивши позовні вимоги в серпні 2014
року ( а.с. 140) позивач просить стягнути з
ОСОБА_3 42 855 доларів США 58 центів
кредитної заборгованості, що в
гривневому еквіваленті станом на день
звернення з позовом до суду складає 339
844 гривні 75 копійок.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що
відповідно до укладеного договору №
року отримав кредит у розмірі 31 900, 00
доларів США зі сплатою відсотків за
користування кредитом 11, 04 % на рік на
суму залишку заборгованості за
кредитом, з кінцевим терміном
повернення 09.11.2020 року. Відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконував, у зв'язку з
чим станом на 28.02.2011 року утворилась
заборгованість в розмірі 42 855 тисячі
доларів США 58 центів що в гривневому
еквівалентів складає 339 844 гривні 75
Представник позивача ОСОБА_2 у судовому
засіданні позов підтримав, не
заперечив проти заочного розгляду
справи.
Відповідач у судове засідання не
з'явився без поважних причин.
Зі згоди представника позивача, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи у відсутності відповідача, що
відповідає положенню ст. 224 ЦПК
Дослідивши докази, суд приходить до
висновку про задоволення позову.
Судом встановлено, що 09.11.2007 року між
ЗАТ КБ „Приватбанк", правонаступником
якого є ПАТ КБ "Приватбанк" (далі Банк)
та ОСОБА_3 було укладено кредитний
відповідно до якого ОСОБА_3 отримав
кредитні кошти в розмірі 28 000, 00
доларів США на споживчі цілі, а також 3900
доларів США на сплату страхових
платежів у випадках та в порядку зі
сплатою за користування Кредитом
відсотків у розмірі 0,92 % на місяць на
суму залишку заборгованості за
кредитом, винагороди за надання
фінансового інструменту у розмірі 3,00 %
від суми виданого кредиту у момент
надання кредиту, винагороди за надання
фінансового інструменту у розмірі 0,20 %
від суми виданого кредиту щомісяця.
Згідно п.7.1. договору позичальник
зобов'язався сплачувати щомісячно 397,39
доларів США в період з 01 по 05 число
місяця з кінцевим терміном повернення
09.11.2020 року (а.с. 5-7).
В забезпечення виконання зобов'язань з
кредитним договором ПАТ КБ "Приватбанк"
і відповідач 09.11.2007 року уклали договір
ОСОБА_3 надав в іпотеку квартиру
загальною площею 50,2 кв.м, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1 ( 8-10).
Відповідно до п. 4.1 та п. 7.4 Договору у
випадку несвоєчасного погашення
заборгованості по кредиту Позичальник
сплачує Банку пеню у розмірі 0,15% від
суми простроченої заборгованості за
кожен день прострочи.
Пунктом 4.5 Договору передбачено, що
термін позовної давності по вимогах
про стягнення кредиту, відсотків за
користування кредитом, винагороди
неустойки - пені, штрафів за даним
встановлюється сторонами тривалістю 5
Відповідачем порушено умови
зазначеного кредитного договору та
належним чином не виконано, що
підтверджується матеріалами справи, а
саме розрахунком заборгованості та
копіями меморіальних касових ордерів (
а.с. 101-108, 126,127).
З розрахунку заборгованості
вбачається, що станом на 28.02.2011 року у
ОСОБА_3 перед ПАТ КБ "Приватбанк" існує
заборгованість у сумі 42 455 доларів США
США - заборгованість за кредитом; 8036,35-
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом, 1511,9 доларі США -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 5742, 11 пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором ( а.с. 126-128 ).
Відповідно до ст.ст. 626 ч.1, 627, 629 ЦК
України договором є домовленість двох
або більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків. При цьому
сторони є вільними в укладені договору,
виборі контрагента та визначенні умов
договору. Договір є обов'язковим для
виконання сторонами.
За кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти ( ст. 1054 ЦК
Статтями 526 та 530 ЦК України
передбачено, що зобов`язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України, інших актів цивільного
законодавства, в строк, що встановлений
Порушенням зобов`язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов`язання
(неналежне виконання), що передбачено
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
За ч. 10 ст.11 Закону України „Про захист
прав споживачів", якщо кредитодавець
на основі умов договору про надання
споживчого кредиту вимагає здійснення
внесків, строк сплати яких не настав,
або повернення споживчого кредиту,
такі внески або повернення споживчого
кредиту можуть бути здійснені
споживачем протягом тридцяти
календарних днів з дати одержання
повідомлення про таку вимогу від
ПАТ КБ "Приватбанк" на адресу ОСОБА_3
05.12.2013 року було направило вимогу про
повернення суми кредиту в повному
обсязі, а також процентів, комісії та
штрафних санкцій нарахованих на день
повернення кредиту, в тридцяти денний
строк з дня отримання цієї вимоги.
ОСОБА_3 зазначену вище вимогу отримав
10.12.2013 року ( а.с. 125).
Зважаючи на порушення відповідачем
умов договору, заборгованість ОСОБА_3
перед ПАТ КБ „Приватбанк", з
урахуванням дострокового повернення
кредиту, в розмірі 42 855 доларів США 58
центів, яку в гривневому еквіваленті
позивач визначив у 339 844 гривні 75
копійок, підлягає стягненню у повному
З відповідача на користь позивача
підлягають стягненню понесені банком
і документально підтверджені витрати
по сплаті судового збору в розмірі 1700
гривень та 120 грн. витрат на
інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи (а.с. 1,2).
За ч.3 ст. 232 ЦПК України повторне заочне
рішення оскаржується відповідачем у
загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, ч. 2 ст. 158,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"Приватбанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку "Приватбанк"
заборгованість за кредитним договором
№ ZRSWGA від 09.11.2007 року станом на
28.02.2011 року в розмірі 42855 ( сорок дві
тисячі вісімсот п'ятдесят п'ять )
доларів США 58 центів, що в гривневому
еквіваленті складає 339844 (триста
тридцять дев'ять тисяч вісімсот сорок
чотири) гривні 75 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ
"Приватбанк" 1820 грн. судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга позивачем протягом 10
днів з моменту його проголошення до
Апеляційного суду Житомирської
області через Бердичівський
міськрайонний суд. Особи які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання ними копії
рішення.

Суддя:
І.Ю. Хуторна