Справа № 626/1825/14-ц
Провадження № 2/626/655/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

22.08.2014 року
м. Красноград

Красноградський районний суд
Харківської області у складі:

головуючого судді
Дудченка В.О.

при секретарі
Зінченко Л.В.

розглянувши при попередньому судовому
засіданні в м. Краснограді, у
відсутності сторін, цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк "Приват
Банк" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О
В И В :

ПАТ КБ "Приват Банк" звернулось до суду
з позовом про стягнення з ОСОБА_2
заборгованість за кредитним договором
б/н від 19.10.2012 року у сумі 17095,18 грн. та
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

В позовній заяві в підтвердження
позовних вимог позивач зазначив, що
відповідно до умов Генеральної угоди
про реструктуризацію заборгованості
та приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 19.10.2012 року,
укладеної між ОСОБА_2 та ПАТ КБ "Приват
Банк" відповідачу банком був наданий
кредит у розмірі 12436,11 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 18%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідачем було
порушено зобов'язання, встановлені
умовами кредитного договору, стосовно
своєчасного повернення сум отриманого
кредиту і процентів за користування
кредитними коштами, тобто умови
кредитного договору щодо погашення
кредиту, процентів відповідачем не
виконуються.

Заборгованість відповідача за
кредитним договором станом на 12.05.2014
року становить:

- заборгованість за кредитом 11882,20
грн.;

- заборгованість за процентами за
користування кредитом 3303,06 грн.;

- залишок за несплаченим штрафом,
передбаченим п.2.2 Генеральної угоди
1909,92 грн.

Тобто, загальна сума грошових
зобов'язань, що підлягає сплаті за
кредитним договором станом на 12.05.2014
року загалом складає 17095,18 грн.

Від представника позивача 22.08.2014 року
до суду надійшла письмова заява в якій
просить розглянути справу за його
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Від відповідачки 22.08.2014 року до суду
надійшла письмова заява в якій позов
визнає в повному обсязі та просить
розглянути справу за її відсутності.

Враховуючи те, що сторони належним
чином повідомлені про день та час
розгляду справи, від них надійшли заяви
про розгляд справи за їх відсутності,
суд вважає за можливе відповідно до ч. 2
ст. 197 ЦПК України розглянути справу у
відсутності сторін на підставі
наявних у справі доказів не здійснюючи
фіксування судового процесу.

Виходячи з наведенного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку встановленому ст.174
цього ж кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Перевіривши письмові докази, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоводенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між ОСОБА_2 та
Публічним акціонерним товариством
Комерційний Банк" Приват Банк" було
укладено Генеральну угоду про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 19.10.2012 року,
відповідачу банком був наданий кредит
у розмірі 12436,11 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 18%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Статті 526, 527, 530 ЦК України
передбачають, що зобов'язання повинні
виконуватись належним чином та в
установлений термін.

Стаття 623 ЦК України передбачає, що
боржник, який порушив зобов'язання, має
відшкодувати кредиторові завдані цим
збитки.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позику у строк
та в порядок, що встановлені договором.

Відповідно до п. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишається, та сплати
процентів.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

В підтвердження позову в матеріалах
справи є письмові докази: розрахунок
заборгованості за кредитним договором
б/н від 19.10.2012 року відповідно до якого
загальна сума грошових зобов'язань
ОСОБА_2 що підлягає сплаті за кредитним
договором становить 17095,18 грн. (а.с 3);
копія заяви ОСОБА_2 на отримання
кредиту від 19.10.2012 року та копія
Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт відповідно до
якої ОСОБА_2 зобов'язується сплатити
кредит, проценти за користування
кредитом та інші платежі передбачені
договором (а.с. 5-28); копія паспорту
ОСОБА_2 (а.с. 29).

Визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить вимогам закону та
не порушує права, свободи чи інші
інтереси осіб.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини,
визнані сторонами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню.

Відповідач, як особа, яка не виконала
взяті на себе зобов'язання, повинен
відшкодувати збитки заподіяні ПАТ
КБ"Приват Банк".

Згідно ст. 88 ЦПК України стягненню з
відповідача підлягають судові витрати.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 554, 623, 1049, 1050
1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 3,4, 57-60,
130, 174 ЦПК України суд, -

В И Р І
Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк "Приват
Банк" (ПАТ КБ "Приват Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк "Приват
Банк" (ПАТ КБ"Приват Банк", вул.
Набережна Перемоги, буд. 50, м.
Дніпропетровськ) заборгованість за
кредитним договором б/н від 19.10.2012 року
у розмір 17095 (сімнадцять тисяч
дев'яносто п'ять) грн. 18 коп. на рах. №
3111, , МФО 305299 та
судові витрати у розмірі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп. на рах. 0001,
МФО 305299, .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення в апеляційний суд
Харківської області через
Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя