Справа № 463/1379/14
Головуючий у 1 інстанції: Лакомська Ж.І.
Провадження № 22-ц/783/5639/14
Доповідач в 2-й інстанції: Штефаніца
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження

05 вересня 2014 року суддя судової палати
в цивільних справах Апеляційного суду
Львівської області Штефаніца Ю.Г.,
перевіривши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Львівобленерго» на рішення
Личаківського районного суду м. Львова
від 03 липня 2014 року у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Львівобленерго» в особі
Личаківського району електричних
мереж Львівських міських електричних
мереж до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи
Національної комісії, що здійснює
державне регулювання у сфері
енергетики про відшкодування вартості
електричної енергії не облікованої
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення, -

встановив:

Рішенням Личаківського районного
суду м. Львова від 03 липня 2014 року
відмовлено у задоволенні позову
Публічного акціонерного товариства
«Львівобленерго» в особі
Личаківського району електричних
мереж Львівських міських електричних
мереж.

Рішення суду оскаржив позивач ПАТ
«Львівобленерго». Разом з апеляційною
скаргою подав клопотання про
поновлення строку, просить такий
поновити.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд
поновлює строк, встановлений законом
за клопотанням сторони чи іншої особи у
разі його пропущення з поважних причин.

У відповідності до ч.1 ст. 294 ЦПК України,
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Із матеріалів справи вбачається, що
03.07.2014 року судом, за участі сторін, було
проголошено вступну і резолютивну
частини оскарженого рішення, повний
текст якого представник позивача
Строгуш Л.Р. отримала 15.07.2014 року (а.с. 99).

Беручи до уваги, що апелянт був
позбавлений можливості вчасно
підготувати мотивовану апеляційну
скаргу та з огляду на те, що пропущений
термін на апеляційне оскарження є
незначним, з метою забезпечення кожній
стороні у справі права на апеляційне
оскарження рішення суду, вважаю за
можливе поновити ПАТ «Львівобленерго»
строк на апеляційне оскарження рішення
суду.

Апеляційна скарга за своєю формою і
змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК
України, а тому слід відкрити
апеляційне провадження за апеляційною
скаргою Публічного акціонерного
товариства «Львівобленерго» на
рішення Личаківського районного суду
м. Львова від 03 липня 2014 року.

Керуючись ст.ст.73, 295, 297, 298 ЦПК України,-

ухвалив:

Клопотання Публічного акціонерного
товариства «Львівобленерго»
задовольнити.

Поновити ПАТ «Львівобленерго» строк на
апеляційне оскарження рішення
Личаківського районного суду м. Львова
від 03 липня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою Публічного
акціонерного товариства
«Львівобленерго» на рішення
Личаківського районного суду м. Львова
від 03 липня 2014 року.

Копію апеляційної скарги надіслати
особам, які беруть участь у справі,
відповідно до ст. 298 ЦПК України,
запропонувавши їм подати заперечення
на апеляційну скаргу чи заяву про
приєднання до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту
винесення, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області

Штефаніца Ю.Г.