суд Київської області
Справа № 376/1495/14-ц
Провадження № 2/376/690/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"18" серпня 2014 р.
Сквирський районний суд
Київської області

у складі: головуючого судді - Клочко
В.М.,

при секретарі - Галюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сквира справу за позовом
ОСОБА_1 до Каленнівської сільської ради
Сквирського району Київської області
про визнання права на спадкове майно,

встановив:

Позивач просить визнати за ним в
порядку спадкування за законом право
власності на: житловий будинок АДРЕСА_1
з господарськими будівлями та
спорудами; земельну ділянку площею 2,4765
га, розташовану на території
Каленнівської сільської ради
Сквирського району Київської області,
діл. НОМЕР_1, посвідчену державним актом
на право власності на земельну ділянку
серії ЯД № 690370; майновий пай у розмірі
7541 грн. у пайовому фонді КСП
«Каленнівське» с. Каленна, Сквирського
району, Київської області, згідно
витягу із списку співвласників
майнових паїв членів колишнього КСП
"Каленнівське", посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 його батько, ОСОБА_2, помер.

Після його смерті відкрилася спадщина
за законом, яка складається з житлового
будинку АДРЕСА_1 з господарськими
будівлями та спорудами, земельної
ділянки площею 2,4765 га, розташованої на
території Каленнівської сільської
ради Сквирського району Київської
області, діл. НОМЕР_1, майнового паю у
розмірі 7541 грн. у пайовому фонді КСП
«Каленнівське» с. Каленна, Сквирського
району, Київської області.

Позивач прийняв спадщину шляхом подачі
нотаріусу заяви про прийняття
спадщини, проте оформити спадщину не
може, оскільки оригінал
правовстановлюючого документу на
спадкове майно відсутній.

Позивач у судове засідання не з'явився,
звернувся до суду з письмовою заявою, в
якій просить ухвалити рішення в його
відсутності, позов підтримує.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, звернувся до суду з письмовою
заявою, в якій просить ухвалити рішення
в його відсутності, позов визнає,
заперечень не має.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
батько позивача, ОСОБА_2, помер.

Після його смерті відкрилася спадщина
за законом, яка складається з житлового
будинку АДРЕСА_1 з господарськими
будівлями та спорудами, земельної
ділянки площею 2,4765 га, розташованої на
території Каленнівської сільської
ради Сквирського району Київської
області, діл. НОМЕР_1, майнового паю у
розмірі 7541 грн. у пайовому фонді КСП
«Каленнівське» с. Каленна, Сквирського
району, Київської області.

Позивач прийняв спадщину шляхом подачі
нотаріусу заяви про прийняття
спадщини, проте оформити спадщину не
може, оскільки оригінал
правовстановлюючого документу на
спадкове майно відсутній.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець
вважається таким, що прийняв спадщину,
якщо він протягом шести місяців з часу
відкриття спадщини подав заяву про
прийняття спадщини нотаріусу.

Керуючись ст. 10,60,131,212-215,218 ЦПК України,

ст. 1268-1270 ЦК України суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1 з
господарськими будівлями та спорудами,
в порядку спадкування за законом після
смерті батька, ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку площею 2,4765 га,
розташовану на території
Каленнівської сільської ради
Сквирського району Київської області,
діл. НОМЕР_1, посвідчену державним актом
на право власності на земельну ділянку
серії ЯД № 690370, в порядку спадкування
за законом після смерті батька, ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
майновий пай у розмірі 7541 грн. у
пайовому фонді КСП «Каленнівське» с.
Каленна, Сквирського району, Київської
області, згідно витягу із списку
співвласників майнових паїв членів
колишнього КСП "Каленнівське", в
порядку спадкування за законом після
смерті батька, ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: В. М. Клочко