Справа № 457/715/14-ц
Провадження №2/457/248/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2014 року
м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської
області

в складі: головуючої-судді Василюк
Т.В.

з участю секретаря Луцької
І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Трускавці цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення боргу за договором позики,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до Трускавецького
міського суду з позовом до ОСОБА_3 про
стягнення боргу за договором позики.

Свої вимоги мотивує тим, що 26.04.2012 року
він позичив ОСОБА_3 2200 доларів США, що
еквівалентно 25522,42 грн. строком до 26.07.2012
року. На підтвердження усного договору
позики ОСОБА_3 видав йому розписку.
Однак жодної частини своєї
заборгованості ОСОБА_3 не погасив.
Внаслідок неповернення боргу він
зазнав моральних страждань. Відтак
просить стягнути з ОСОБА_3 на його
користь суму боргу 25522,42 грн., 5000,00 грн.
моральної шкоди, 7083,17 грн. суми штрафних
санкцій подвійної облікової ставки
НБУ, 1493,59 грн. суми штрафних санкцій - 3%
річних, 391,00 грн. судових витрат.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримала з підстав
викладених у позовній заяві, вважала
його підставним та просила
задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився і не повідомив причини
своєї неявки, хоча його належним чином
було повідомлено про час та місце
розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, зі згоди
представника позивача суд ухвалив на
підставі ст. 224 ЦПК України постановити
рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до часткового задоволення із
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідно до розписки від 26.04.2012 року
позивач ОСОБА_2
надав відповідачу ОСОБА_3 позику в сумі
2200,00 доларів США, які він зобов'язався
повернути до 26.07.2012 р.

У зазначений термін і по даний час
відповідач не повернув позивачу борг.

Згідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК
України.

Згідно із ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

У відповідності до вимоги ст.ст.10, 60 ЦПК
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Виходячи із строку дії договору позики
та розміру облікової ставки НБУ у
відповідний період, судом здійснено
наступний розрахунок: згідно
офіційного курсу НБУ станом на день
подання позовної заяви (08.05.2014 року) 100
американських доларів еквівалентно
1159,3833 грн., відтак сума позики на день
подання позову складає 25506,43 грн.

Що стосується вимоги про стягнення 7083,17
грн. суми штрафних санкцій подвійної
облікової ставки НБУ, то вказана вимога
задоволенню не підлягає, оскільки
нормативний акт на який посилається
позивач Закон України «Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань», у
преамбулі визначає сферу дії цього
Закону, зокрема: містить вичерпний
перелік суб'єктів, на яких поширюється
дія цього Закону, та суб'єктним складом
є обмеженою і не поширюється на:
фізичних осіб, які не є суб'єктами
підприємницької діяльності.

Позовна вимога, щодо стягнення
моральної шкоди також не підлягає до
задоволення, оскільки відповідно до
ст. 611 ЦК України, у разі порушення
зобов`язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема і моральної шкоди.
Наслідки порушення договорів
позичальником встановлені ст. 625 та 1050
ЦК України, які не передбачають
відшкодуваня моральної шкоди. Не
передбачає таких наслідків порушення
договору позичальником і розписка
надана позивачем, відтак відсутні
підстави для задоволення вимоги про
відшкодування моральної шкоди.

Що стосується стягнення 3 % річних, то
вони складають: 117,72 доларів США, що
згідно офіційного курсу НБУ станом на
день подання позовної заяви (08.05.2014
року) 100 американських доларів
еквівалентно 1159,3833 грн., відтак сума 3 %
річних складає 1364,83 грн.

Відповідно до частини 1 статті 88 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а відтак
слід стягнути з відповідача ОСОБА_3 на
користь позивача 268,71 грн. судового
збору.

Суд вірить здобутим доказам, бо вони
нічим не спростовані і не викликають
сумніву в своїй об'єктивності,
грунтуються на законі.

Таким чином, з відповідача слід
стягнути на користь позивача суму
боргу, 3% річних та судові витрати.

На підставі наведеного, відповідно до
ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, та
керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК
України, с у д, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2
заборгованість за договором позики в
розмірі 25506(двадцять п'ять тисяч п'ятсот
шість) грн. 43 коп., 3% річних за порушення
грошового зобов'язання в розмірі
1364(тисячу триста шістдесят
чотири)грн.,83 коп. та понесені судові
витрати: судовий збір в сумі 268(двісті
шістдесят вісім)грн.,71 коп., а всього 27139
(двадцять сім тисяч сто тридцять
дев'ять) грн. 97 коп.

В решті позовних вимог - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте
Трускавецьким міським судом за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення
відповідачем може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Трускавецький міський суд Львівської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: Т. В. Василюк