Справа 487/8358/14-ц
Номер провадження 2/487/2827/14
Ухвала

Іменем
України

04.09.2014 року
м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду
м.Миколаєва Боброва І.В., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

21.08.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання
неповнолітнього сина.

Матеріали позову передано на розгляд
судді 02.09.2014 р. відповідно до ст.11-1 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали позову, приходжу
до наступного:

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України,
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Відповідно до ч.1 ст.110 ЦПК України,
позови про стягнення аліментів можуть
пред'являтися також за зареєстрованим
місцем проживання чи перебування
позивача.

Законом України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні» визначено, що
місце перебування - це
адміністративно-територіальна
одиниця, на території якої особа
проживає строком менше шести місяців
на рік; місце проживання - це
адміністративно-територіальна
одиниця, на території якої особа
проживає строком понад шість місяців
на рік.

Стаття 3 вище вказаного Закону дає
визначення терміну реєстрації місця
проживання та перебування особи,
відповідно до якого - це внесення
інформації до Єдиного державного
демографічного реєстру про місце
проживання або місце перебування особи
із зазначенням адреси, за якою з особою
може вестися офіційне листування або
вручення офіційної кореспонденції.

Таким чином, з вище викладених норм
законодавства вбачається, що належним
доказом на підтвердження підстав
звернення з даним позовом до
Заводського районного суду м.Миколаєва
є довідка про реєстрацію місця
проживання або місця перебування
позивача на території Заводського
району м.Миколаєва, тобто документ,
який видається органом реєстрації
особі за її вимогою та підтверджує
реєстрацію місця проживання або місця
перебування особи.

Зазначені правові позиції також виклав
у своєму Інформаційному листі від
14.05.2012 року Вищий Спеціалізований суд
України з розгляду цивільних та
кримінальних справ.

З матеріалів справи вбачається, що
адресою зареєстрованого у
встановленому законом порядку
місцезнаходження відповідача є
АДРЕСА_1, а зареєстрованим місцем
проживання позивача є АДРЕСА_2, що не
відноситься до території Заводського
районного суду м. Миколаєва.

При цьому надана позивачем довідка-акт
про його проживання за адресою АДРЕСА_3,
не може слугувати відповідною
правовою підставою для звернення з
даним позовом до Заводського районного
суду м.Миколаєва.

З урахуванням вищевикладеного,
приходжу до висновку, що справа не
підлягає розгляду Заводським районним
судом м.Миколаєва.

При цьому позивач має право на
звернення з даною позовною заявою до
належного суду м.Запоріжжя.

Керуючись ст..115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - повернути
позивачу.

Ухвала набуває законної сили через 5
днів після її проголошення. Ухвала може
бути оскаржена до апеляційного суду
Миколаївської області через
Заводський районний суд м.Миколаєва в
порядку, визначеному ст.294 ЦПК України.

Суддя:

І.В.Боброва