справа №619/2930/14-ц
провадження №2/619/1226/14
З А О Ч Н Е Р І
12 вересня 2014 року
Дергачівський районний суд
у складі: головуючого судді -
судового засідання -
розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Дергачі цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
Позивач просить суд ухвалити
рішення, згідно якому розірвати шлюб з
відповідачем посилаючись на те, що їх
шлюб був зареєстрований 25 січня 1997
року. Від даного шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей, доньку ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розпаду сім'ї
стало відсутність взаєморозуміння між
ними, розходження поглядів на сімейні
відносини, втрата любові та відчуття
поваги один до одного. Сімейні
відносини між ними припинені з жовтня
2012 року, проживають окремо.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про причини неявки суду не
повідомила, хоча про час та місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином, про що свідчить поштове
повідомлення.

Позивач в судове засідання не
з'явився, надавши суду заяву про те, що
він позовні вимоги підтримує, просить
справу розглядати за його відсутності
та не заперечує проти винесення
заочного рішення.

З письмової згоди позивача, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Суд, вивчивши надані докази,
вважає, що позовні вимоги обгрунтовані
та підлягають задоволенню, виходячи з
наступного.

Частиною 1 ст. 110 СК України
передбачено, що позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
25 січня 1997 року, оформивши його в
виконавчому комітеті Козачолопанської
селищної ради Дергачівського району
Харківської області, актовий запис №2,
що підтверджується повторним
свідоцтвом про шлюб.

Від шлюбу сторони мають двох
неповнолітніх дітей, доньку ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, про що маються копії
свідоцтв про народження.

Зберегти сім'ю сторін не уявляється
можливим, тому що між сторонами
відсутнє взаєморозуміння,
шлюбно-сімейні відносини припинені, на
примирення позивач не згодна.

Згідно статті 51 Конституції України
шлюб грунтується на вільній згоді
жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має
рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

Суд вважає, що за таких обставин,
сім'я розпалася повністю та відновлена
бути не може, оскільки подальше спільне
проживання сторін стало неможливим, це
суперечить інтересам позивача, який не
бажає подальшого перебування у шлюбі,
тому шлюб необхідно розірвати.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-216, 224-226
ЦПК України,

вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити
повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що
зареєстрований 25 січня 1997 року в
виконавчому комітеті Козачолопанської
селищної ради Дергачівського району
Харківської області, актовий запис №2.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Дергачівського районного управління
юстиції Харківської області для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя
І.М. Нечипоренко