Справа № 314/6347/14-ц Провадження № 2/314/1747/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2014 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя - Кофанов А.В.,

при секретарі - Лазечна Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач - ПАТ КБ "ПриватБанк" - звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 26467,41грн за кредитним договором.

Відповідно до укладеного договору № б/н від 05.11.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 7130,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві.

Пат КБ "Приватбанк" свої зобов'язання за кредитним договором виконана в повному обсязі , а саме надав відповідачу кредит у розмірі , встановленому кредитним договором.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 30.09.2014 року має заборгованість 26467,41 грн. яка складається з наступного : 6367,05 грн.- заборгованість за кредитом; 14387,67грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 4214,24 грн.- заборгованість з комісії за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 250,00 грн - штраф (фіксована частина ), 1248,45 - штраф (процентна складова).

На даний час відповідач продовжує ухиляється від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає , що є порушенням законних прав ПАТ КБ "Приватбанк".

У судове засідання представник позивача не з'явився подав заяву, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1, у судове засідання не з'явився, про дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Враховуючи викладене, позов розглянуто на підставі ст.ст.224-226 ЦПК України в заочному порядку.

Суд, дослідивши надані йому докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до укладеного договору № б/н від 05.11.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 7130,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві.

Пат КБ "Приватбанк" свої зобов'язання за кредитним договором виконана в повному обсязі , а саме надав відповідачу кредит у розмірі , встановленому кредитним договором.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 30.09.2014 року має заборгованість 26467,41 грн. яка складається з наступного : 6367,05 грн.- заборгованість за кредитом; 14387,67грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 4214,24 грн.- заборгованість з комісії за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 250,00 грн - штраф (фіксована частина ), 1248,45 - штраф (процентна складова).

На даний час відповідач продовжує ухиляється від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає , що є порушенням законних прав ПАТ КБ "Приватбанк".

Доказів, які б спростовували доводи позивача або поданий ним розрахунок суми заборгованості, суду не надано.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.

Згідно із ч.1 ст.623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" є обґрунтованими та мають бути задоволені повністю.

Відповідно до вимог ст.88 ЦК України судові витрати, понесені позивачем по справі, стягуються на його користь з відповідача у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого: АДРЕСА_1., ІПН: НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2 виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізької області 13.12.2000 року, на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 26467,41 гривень заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 ., ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого: АДРЕСА_1., ІПН: НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2 виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізької області 13.12.2000 року з користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 264 гривні 67 копійок понесених позивачем судових витрат на сплату судового збору.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Відповідач може подати заяву про перегляд цього рішення Вільнянським районним судом до вказаного суду протягом десяти діб з дня отримання копії рішення.

Суддя А.В. Кофанов

25.12.2014