Справа № 589/2750/13-ц р.
Провадження № 2-п/589/4/14
УХВАЛА

про скасування заочного рішення

14.03.2014 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Паристої А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка Сумської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18 жовтня 2013 року було розірвано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які його зареєстрували 30 грудня 2006 року про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайоного управління юстиції у Сумській області 30 грудня 2006 року зроблено відповідний актовий запис за №572 Крім того, стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 114 гривень 70 копійок.

13 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою про перегляд вищезазначеного заочного рішення і посилається на те, що про його дізналась 10 лютого 2014 року при приїзді в місто Шостка із міста Санкт-Петербург. Зазначає, що її не було повідомлено про судове засідання яке відбулося 18 жовтня 2013 року, оскільки, у квартирі АДРЕСА_1 не мешкає, а по приїзді до міста Шостка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, а тому судових повісток не отримувала. Крім того, заочним рішенням ухваленим Шосткинським міськрайонний судом Сумської області 11 червня 2013 року розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрований 30.12.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області, під актовим записом №572. Тому просить скасувати заочне рішення від 18 жовтня 2013 року ухвалене по справі №589/2750/13-ц та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про місце, дату і час його проведення повідомлений належним чином, про поважність причини неявки суду не повідомлено. (а.с.60).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву в якій просить розглянути заяву про перегляд заочного рішення за її відсутності. (а.с.62).

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, із заочного рішенням ухваленого Шосткинським міськрайонний судом Сумської області 11 червня 2013 року вбачається, що позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини задоволено в повному обсязі. Розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрований 30.12.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області під актовим записом №572. (а.с.57).

Згідно п.2 ч.3 ст.231 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року за №1618-ІV (далі ЦПК України), суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що неявка відповідача до суду відбулася за поважних причин, оскільки він не був належним чином повідомлений про місце, дату і час проведення судових засідань, тому не мав змоги подати свої письмові заперечення проти позову та докази в їх обгрунтування для всебічного, повного та обєктивного розгляду справи та ухвалення рішення.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.74, 209, 210, 224-233 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18 жовтня 2013 року задовольнити.

Заочне рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18 жовтня 2013 року ухваленого по справі №589/2750/13-ц скасувати та призначити розгляд справи на 09 годину 00 хвилин 10 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4