17.09.2014 Справа № 756/7856/14-ц
ун. № 756/7856/14-ц
пр. №2/756/3455/14
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2014 року Оболонський районний
суд м. Києва в складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У червні 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом про розірвання шлюбу. В
обґрунтування своїх вимог посилався на
те, що між ним та відповідачкою
зареєстровано шлюб 02 жовтня 2004 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Оболонського
районного управління юстиції м. Києва,
актовий запис 1281. Від вказаного шлюбу
мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач вказує на те, що сімейне життя
із відповідачкою не склалось через
несумісність характерів. Сторони
спільне господарство не ведуть,
сімейні стосунки не підтримують та
проживають окремо. Шлюб носить
формальний характер, подальше спільне
життя та збереження шлюбу суперечить
Позивач у судовому засіданні позов
підтримав та просив задовольнити з
підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідачка до судового засідання не
з'явилася, про розгляд справи
повідомлялася належним чином, про що
містяться відповідні документи в
матеріалах справи. Будь-яких заяв,
заперечень, клопотань суду не надала, в
зв'язку з чим суд визнає її неявку без
поважних причин та вважає можливим
розглянути справу у її відсутності по
наявним в справі доказам та
постановити заочне рішення, відповідно
до вимог ст. 224 ЦПК України.
Згідно ст. 224 ЦПК України суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.
Суд дослідивши матеріали справи,
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу
України суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини, дитини
інваліда та інші обставини життя
подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
Шлюб між сторонами зареєстровано шлюб
02 жовтня 2004 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Оболонського районного управління
юстиції м. Києва, актовий запис 1281. Від
вказаного шлюбу мають дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач вказує на те, що
сімейне життя із відповідачкою не
склалось через несумісність
характерів. Сторони спільне
господарство не ведуть, сімейні
стосунки не підтримують та проживають
окремо. Шлюб носить формальний
характер, подальше спільне життя та
збереження шлюбу суперечить інтересам
Таким чином, суд дійшов висновку‚ що
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу є неможливим та
суперечить інтересам сторін.
На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 15,
60, 130, 174, 208, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України,
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 02 жовтня 2004 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Оболонського
районного управління юстиції м. Києва,
актовий запис 1281, - розірвати.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі звернення відповідача із заявою
про перегляд заочного рішення, строк на
апеляційне оскарження рішення починає
обраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

А.В.Шевчук