Провадження №2-о/485/35/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 вересня 2014 року Снігурівський
районний суд Миколаївської області у
складі : головуючого судді -
Кішковської З.А.,

при секретарі - Забаровській С.А.,

за участю: заявника - ОСОБА_1,

особи, в інтересах якої подано заяву -
ОСОБА_2,

заінтересованих осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Снігурівка цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про
встановлення факту постійного
проживання зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини,

встановив:

15 серпня 2014 року ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 подав до суду заяву
про встановлення факту постійного
проживання на час відкриття спадщини
із померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 в
с.Новотимофіївка Снігурівського
району ОСОБА_5, вказавши, що такий факт
не підтверджено відповідними
документами, у зв'язку із чим нотаріус
відмовив в оформленні спадщини на
земельну ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва в
порядку ст.1268 ЦК України.

У судовому засіданні заявник та
його представник заяву підтримали.
Суду пояснили, що померла була бабцею
заявника. Через похилий вік, вона за
життя потребувала стороннього догляду,
тому у зимовий час проживала з сином
ОСОБА_3 в м. Херсон, а влітку за місцем її
постійного проживання в
с.Новотимофіївка її глядів заявник.
Останній раз з травня-червня 2011 року і
до дня смерті. На його ім'я за життя
бабця склала заповіт на належну на
праві власності земельну ділянку для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.
За посвідченням спадкових прав до
нотаріальної контори у встановлений
законодавством термін ОСОБА_2 не
звернувся, бо виїхав на заробітки.
Однак, підстав до продовження строку на
прийняття спадщини не має, бо
працевлаштування було неофіційним.

Заінтересовані особи проти
задоволення заяви не заперечували.
Пояснили, що є непрацездатними
спадкоємцями по закону після смерті
матері ОСОБА_5 До нотаріальної контори
за прийняттям спадщини не зверталися.
Їм було відомо про заповідальне
розпорядження спадкодавиці на користь
заявника, який почергово з батьком
ОСОБА_3 її доглядав у літній період в
с.Новотимофіївка за місцем проживання
АДРЕСА_1. Право на цей будинок ОСОБА_2
було передано попередньо за договором
дарування.

Суд, заслухавши пояснення
учасників процесу, дослідивши
матеріали справи, дійшов слідуючого.

Згідно свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 за
актовим записом №7 в Книзі реєстрації
смертей Новотимофіївської сільської
ради Снігурівського району
Миколаївської області ОСОБА_5 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Новотимофіївка
Снігурівського району Миколаївської
області (а.с.5). Заявник
ОСОБА_2 є онуком покійного та
спадкоємцем за заповітом. На
підтвердження вказаних обставин суду
представлено у копіях свідоцтва про
народження ОСОБА_2 і його батька ОСОБА_3,
заповіт від імені ОСОБА_5, датований 10
червня 2009 року та державний акт на
право приватної власності на земельну
ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
(а.с.12-13,6,8).

В силу ч.1 ст.1221 ЦК України місцем
відкриття спадщини є останнє місце
проживання спадкодавця.

Частиною 3 статті 1268 ЦК України
визначено, що спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Відповідно до інформаційної
довідки зі Спадкового реєстру за
№38228601, датою видачі 28 серпня 2014 року,
після ОСОБА_5 спадкова справа не
заводилася. (а.с.35-36).

Листом від 12 серпня 2014 року
завідувачка Снігурівської державної
нотаріальної контори на звернення
заявника з приводу оформлення
спадкових прав за заповітом роз'яснила
про неможливість видачі свідоцтва про
право на спадщину за відсутності
письмового підтвердження факту
постійного проживання його зі
спадкодавицею і не звернення з
відповідною заявою до нотаріальної
контори протягом шестимісячного
строку з дня смерті спадкодавця та
вказала на можливість звернення до
суду за підтвердженням такого факту чи
за визначенням додаткового строку для
прийняття спадщини (а.с.4).

ОСОБА_2 є мешканцем м. Херсон, що
вбачається з реєстраційних даних
паспорту серії НОМЕР_2, виданого
Комсомольським РВКМУУМВС України в
Херсонській області 15 грудня 1997 року,
дата прописки 16 січня 1998 року (а.с.37).
Місце постійного проживання заявника
підтверджується і довідкою ПП
"Жилсервис" реєстр.№2395 від 23 серпня 2014
року (а.с.44).

Згідно п.23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №7 від 30.05.2008
року «Про судову практику у справах про
спадкування», якщо постійне
проживання особи зі спадкодавцем на
час відкриття спадщини не підтверджено
відповідними документами, у зв'язку із
чим нотаріус відмовив особі в
оформленні спадщини, спадкоємець має
право звернутися в суд із заявою про
встановлення факту постійного
проживання зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини.

При цьому, у ст.3 Закону України
"Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні" від 11
грудня 2003 року за №1382-IV з наступними
змінами, наведено значення термінів:
місце перебування -
адміністративно-територіальна
одиниця, на території якої особа
проживає строком менше шести місяців
на рік; місце проживання -
адміністративно-територіальна
одиниця, на території якої особа
проживає строком понад шість місяців
на рік; документи, до яких вносяться
відомості про місце проживання та
місце перебування особи є паспорт
громадянина України, тимчасове
посвідчення громадянина України,
посвідка на постійне проживання,
посвідка на тимчасове проживання,
посвідчення біженця, посвідчення
особи, яка потребує додаткового
захисту, посвідчення особи, якій надано
тимчасовий захист, довідка про
звернення за захистом в Україні.

Як пояснили суду учасники
процесу, ОСОБА_2 доглядав бабусю ОСОБА_5
за місцем її постійного проживання в
с.Новотимофіївка Снігурівського
району у літні місяці, інший час з
сім'єю проживав в м.Херсон.

Таким чином, факт постійного
проживання зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини, не знайшов свого
підтвердження.

Суд не приймає до уваги довідку,
видану 12.12.2012 року за №495 (а.с.7)
Новотимофіївською сільською радою
Снігурівського району Миколаївської
області про те, що ОСОБА_5 проживав
разом зі своєю бабусею ОСОБА_5 з липня
2010 року до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2
без відповідної реєстрації, остільки
така інформація спростовується
поясненнями учасників процесу та не
містить даних про джерело її здобуття.
З представленого суду витягу з
погосподарської книги №2 на 2011-2015 роки
слідує, що за обліковими даними органу
місцевого самоврядування ОСОБА_5 за
адресою АДРЕСА_1 в с.Новотимофіївка
проживала до дня смерті одна.

Інших доказів на підтвердження
факту, за встановленням якого мало
місце звернення до суду, стороною
заявника не надано.

При вирішенні заяви, суд враховує
і позицію, викладену у Листі Вищого
спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову
практику розгляду цивільних справ про
спадкування», про те, що місцем
проживання фізичної особи згідно з ч.1
ст.29 ЦК України є житловий будинок,
квартира, інше приміщення, придатне для
проживання в ньому (гуртожиток, готель
тощо), у відповідному населеному
пункті, в якому фізична особа проживає
постійно, переважно або тимчасово.
Місце проживання необхідно відрізняти
від місця перебування фізичної особи,
тобто того місця, де вона не проживає, а
тимчасово знаходиться. Заяви про
встановлення факту постійного
проживання разом зі спадкодавцем на
час відкриття спадщини в порядку
окремого провадження підлягають
задоволенню судом, якщо у паспорті
спадкоємця відсутня відмітка про місце
реєстрації особи.

За таких обставин, суд вважає, що у
задоволенні заяви належить відмовити.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,213,214,215,218
ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2
про встановлення факту постійного
проживання зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини, залишити без
задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана учасниками процесу
протягом десяти днів після його
проголошення на ім'я апеляційного суду
Миколаївської області через
Снігурівський районний суд
Миколаївської області.

Суддя