№ 6/645/226/14
У Х В А Л А

Іменем України

12 вересня 2014 року Фрунзенский районний
суд м.Харкова у складі:

головуючого -судді Бондарєвої І.В., при
секретарі - Гудзенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Харкові
клопотання про відстрочення
виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду із
заявою про відстрочення виконання
рішення Фрунзенського районного суду
м.Харкова від 28.04.2014 р. про їх виселення
з квартири АДРЕСА_1, у зв'язку з поданням
ними касаційної скарги на вказане
судове рішення та відкриттям
касаційного провадження Вищим
Спеціалізованим судом України з
розгляду кримінальних та цивільних
справ.

В судовому засіданні ОСОБА_1, ОСОБА_2
свою заяву підтримали та пояснили, що
вони не мають іншого житла.

Представник ОСОБА_3 за довіреністю -
ОСОБА_4 проти задоволення клопотання
заперечував, не вважає вказану ними
обставину безумовною підставою для
відстрочення виконання судового
рішення.

Представник третьої особи
Фрунзенського РВ у м.Харкові ГУ ДМС
України в Харківській області - Рибалко
Ю.В. пояснила, що рішення суду в частині
зняття ОСОБА_1, ОСОБА_2 з реєстраційного
обліку виконано.

Згідно ст.373 ЦПК України, за наявності
обставин, що утруднюють виконання
рішення, за заявою сторони суд, який
видав виконавчий документ, у
виняткових випадках може відстрочити
виконання рішення.

В судовому засіданні встановлено, що
рішенням Фрунзенського районного суду
м.Харкова від 28.04.2014 р. у справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визнання таким, що втратив право
користування жилим приміщенням,
зняття з реєстрації, та за зустрічним
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
Харківської міської ради про визнання
недійсним приватизації, розпорядження
про передачу у власність, скасування
свідоцтва про право власності,
визнання ордеру недійсним, виселення,
зняття з реєстрації, та вселення,
третя особа: Фрунзенський РВ у
м.Харкові ГУ ДМС України в Харківській
області, яке набрало законної сили
15.07.2014 р., ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виселені з
квартири АДРЕСА_1.

Ухвалою судді Вищого Спеціалізованого
суду України від 11.08.2014 р. відкрито
касаційне провадження у вказаній вище
справі за касаційною скаргою ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського
районного суду м.Харкова від 28.04.2014 р. та
ухвалу Апеляційного суду Харківської
області від 15.07.2014 р.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи,
враховуючи, що заявники не мають іншого
житла, що утруднює виконання судового
рішення про їх виселення , вважає
можливим заявлене клопотання
задовільнити, відстрочити виконання
рішення Фрунзенського районного суду
м.Харкова від 28.04.2014 р. до розгляду
Вищим Спеціалізованим судом України
касаційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на це
рішення.

Керуючись ст.373 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відстрочити виконання рішення
Фрунзенського районного суду м.Харкова
від 28.04.2014 р. у справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання таким, що
втратив право користування жилим
приміщенням, зняття з реєстрації, та за
зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, Харківської міської ради про
визнання недійсним приватизації,
розпорядження про передачу у
власність, скасування свідоцтва про
право власності, визнання ордеру
недійсним, виселення, зняття з
реєстрації, та вселення, третя особа:
Фрунзенський РВ у м.Харкові ГУ ДМС
України в Харківській області, в
частині виселення ОСОБА_1, ОСОБА_2 з
квартири АДРЕСА_1, - до розгляду Вищим
Спеціалізованим судом України
касаційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
вказане судове рішення.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
шляхом

подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя -