Справа № 223/466/14-ц
Провадження № 2/223/348/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого - судді Жамбровського С.І., при секретарі Соколовій Л.М., за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що перебуває в шлюбі з відповідачем з 18.09.1999 року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. В теперішній час позивачка не проживає разом з відповідачем ОСОБА_2, їх відносини вкрай погіршились, на ґрунті непорозумінь. Діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на повному її утриманні що потребує постійних щоденних витрат. Відповідач після припинення фактичних шлюбних відносин добровільно не надає кошти на утримання дітей: Відповідач ОСОБА_2 працює і отримує постійну заробітну плату. Позивачка ОСОБА_1 працює бібліотекарем у міський бібліотеці для дітей при Вугледарському міському відділу культури і туризму, але цього доходу не досить для утримання дітей та самої позивачки, тому просить суд стягнути з відповідача на її користь кошти на утримання доньки ОСОБА_3 20.09.2002 в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів (заробітку) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, розпочинаючи з дня подачі позовної заяви і до її повноліття та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів (заробітку) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, розпочинаючи з дня подачі позовної заяви і до його повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечує проти задоволення в розмірі 33 % від його зарплати.

Суд, дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення сторін, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав:

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 сторони перебувають в шлюбі з 18.09.1999 року (а.с. 6)

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7-8).

На теперішній час діти проживає разом з позивачкою.

Відповідач працює в Мар'їнському газопостачанні та газифікації має стабільну зарплату 3500 грн. в місяць, стягнень по виконавчим листам з нього не проводиться.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходів її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

З огляду на викладене та з урахуванням матеріального становища відповідача та склавшоїся практиці, суд , вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів (заробітку) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого законодавством України, починаючи з 19.05.2014 року і до повноліття дітей.

Суд враховуючи матеріальний стан сторін вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачені нею 200,00 грн. за правову допомогу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп

На підставі викладеного ст.ст.180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.3, 4, 8, 10, 11, 15, 60, 88,130, 158,174,197, 208-209, 212-215, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Росія, Курська область, м. Дмитрієв, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Донецьк, Донецької області, ідентифікаційний код НОМЕР_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів(заробітку) відповідача, щомісячно, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого законодавством України, починаючи з дня подачі позову - 19.05.2014 року і до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 200 (двісті гривен), 00 коп, сплачених нею за правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області С.І. Жамбровський