Справа № 195/966/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
смт.Томаківка Дніпропетровської
Томаківський районний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Скрипченко Д.М., при
секретарі - Левкович Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду сел.Томаківка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей, -
Позивач у справі, ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей, посилаючись на
04 листопада 2000 року між позивачем і
відповідачем ОСОБА_2 був укладений
шлюб, зареєстрований відділом
реєстрації актів громадянського стану
Хортицької районної державної
адміністрації Запорізької ради,
актовий запис №587.
Від цього шлюбу сторони по даній справі
мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
проживають разом з позивачем і
перебувають на її утриманні.
В січні 2014 року відповідач припинив з
позивачем шлюбні стосунки.
Після припинення стосунків відповідач
припинив надавати належну матеріальну
допомогу на утримання їхніх дітей і не
надає по теперішній час, хоча
зобов'язаний надавати. Відповідач
працює трактористом в ТОВ «Заповіт
Ілліча», в с.Зелений Гай Томаківського
району Дніпропетровської області.
Домовленості з відповідачем про його
участь в утриманні дітей між сторонами
Відповідно до вимог ст.ст.180,181
Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей. При ухиленні їх
від цього обов'язку, кошти на утримання
дітей стягуються в судовому порядку.
В судовому засіданні позивач свій
позов підтримала в повному обсязі.
Відповідач, будучи належним чином
повідомленим про розгляд справи
повторно, в судове засідання не
з'явився без поважних на те причин.
Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.
З огляду на ці обставини, суд вважає
необхідним ухвалити заочний розгляд
справи та вивчити ті матеріали , які
знаходяться у справі.
Позивачу роз'яснено порядок заочного
розгляду справи, проти чого він не
заперечує і дав свою згоду.
Заслухавши пояснення позивача,
вивчивши матеріали справи та
дослідивши надані позивачем докази в
їх сукупності, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони у справі
мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
їх народження, серії НОМЕР_1, виданого
04.11.2000 року, серії НОМЕР_2 виданого 26.03.2004
року відділом реєстрації актів
громадянського стану Хортицької
районної державної адміністрації
Запорізької ради, з яких вбачається, що
сторони у справі дійсно є батьками
На утримання дітей відповідач не надає
матеріальну допомогу. Сторони
проживають окремо, діти проживають з
Згідно до ст.ст.180-183 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.
Відповідач записаний у вищевказаних
свідоцтвах батьком дітей, а тому
зобов'язаний утримувати їх до їх
Стаття 183 СК України вказує, що частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.
У відповідності із ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення. При цьому, розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини
З огляду на те, що відповідач
працездатного віку, доказів
неможливості утримувати дітей суду не
надав, тому може надавати матеріальну
допомогу на їх утримання, але
матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає, тобто ухиляється від
обов'язків по утриманню дітей, то суд
знаходить необхідним стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дітей у розмірі однієї третьої частини
з усіх видів його доходу (заробітку),
але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму на кожну дитину відповідного
віку, починаючи стягувати від дня
пред'явлення позову до суду і до
досягнення дітьми повноліття.
Враховуючи вищевикладене, зокрема те,
що відповідач не виконує покладеного
на нього законом обов'язку щодо
утримання неповнолітніх дітей, а також
враховуючи передбачені законом
обставини, суд вважає правильним
задовольнити позов повністю.
Також згідно частини 3 статті 88 ЦПК
України якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.3,7,11,15,60,88,212-215,224-227,367 ЦПК України,
ст.ст.180-183,191 Сімейного Кодексу України,
суд -
позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця і жителя с.Червоноукраїнка
Томаківського району
Дніпропетровської області, який працює
трактористом в ТОВ «Заповіт Ілліча» в
с.Зелений Гай Томаківського району
Дніпропетровської області, аліменти на
утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 1/3 частини з усіх видів його
доходу (заробітку), але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму на кожну дитину
відповідного віку на місяць.
Аліменти у вищевказаному розмірі
стягувати з ОСОБА_2, починаючи з 13.06.2014
року, до досягнення дітьми повноліття,
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку,
при цьому строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватись з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
Рішення набирає законної сили після
закінчення строку апеляційного
оскарження, а у разі його апеляційного
оскарження - після розгляду справи
апеляційним судом.Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Томаківський районний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:/підпис/Д. М. Скрипченко

З оригіналом згідно:

Суддя:
Д.М.Скрипченко