Справа № 456/1501/14-ц
Провадження № 2/456/1075/2014
РІШЕННЯ

іменем України

05 вересня 2014 року Стрийський
міськрайонний суд Львівської області в
складі:

головуючого - судді Саса С. С.

при секретарі Петренко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Стрий справу за
позовом ОСОБА_1 до П’ятничанської
сільської ради Стрийського району
Львівської області, третя особа
завідувач Бориславської державної
нотаріальної контори Львівської
області Матолич-Обрізко Галина
Степанівна про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до
суду та просить визнати за нею право
власності на земельну ділянку площею
0,1638 га для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд по
АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_4 на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом, посвідченого
державним нотаріусом Стрийської
державної нотаріальної контори Костур
У.Т., реєстр № 1-4359, спадкова справа №
193/2002 рік, кадастровий номер земельної
ділянки :01:011:0017, в порядку
спадкування за законом після смерті
чоловіка ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Борислав Львівської
області.

В обгрунтування позовних вимог
покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Бориславі Львівської області помер її
чоловік ОСОБА_4 Після його смерті
відкрилась спадщина на спадкове майно,
однак до переліку об'єктів спадщини не
входить земельна ділянка площею 0,1638 га
для будівництва та обслуговування
житлового будинку, що розташована по
АДРЕСА_1, оскільки чоловік за життя не
встиг її вчасно оформити. Вказана
земельна ділянка залишилась йому після
смерті його матері ОСОБА_6, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2. На інше майно позивач
оформила свідоцтво про право на
спадщину за законом, однак щодо
земельної ділянки позивачу було
відмовлено через відсутність
правовстановлюючих документів на
спірну земельну ділянку. Позивач
вважає, що вона як спадкоємець першої
черги має право на вказану земельну
ділянку, тому змушена звернутися до
суду.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_7 в
судовому засіданні позов підтримав,
покликаючись на викладені в позовній
заяві обставини та просить позов
задоволити.

Представник відповідача
П’ятничанської сільської ради
Стрийського району Львівської області
Грабовська В.І. в судовому засіданні
позов визнала та пояснила, що
П’ятничанська сільська рада не
заперечує проти визнання за позивачем
права власності на земельну ділянку, що
розташована по АДРЕСА_1.

Третя особа завідувач Бориславської
державної нотаріальної контори
Львівської області Матолич-Обрізко Г.С.
надіслала до суду заяву в якій просить
справу слухати без участі представника
державної нотаріальної контори, проти
задоволення позову не заперечила.

Проаналізувавши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, що позов підлягає до
задоволення виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 1225 ЦК
України право власності на земельну
ділянку переходить до спадкоємців на
загальних підставах, із збереженням її
цільового призначення. До спадкоємців
житлового будинку, інших будівель та
споруд переходить право власності або
право користування земельною ділянкою,
на якій вони розміщені. До спадкоємців
житлового будинку, інших будівель та
споруд переходить право власності або
право користування земельною ділянкою,
яка необхідна для їх обслуговування,
якщо інший її розмір не визначений
заповітом.

Судом встановлено, що чоловік позивача
ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
виданого 08.08.2008 відділом РАЦС
Бориславського міського управління
юстиції Львівської області (а.с.5). Після
його смерті, позивач в порядку
спадкування за законом прийняла
спадщину, яка належала ОСОБА_4 та яка
складається з: житлового будинку
АДРЕСА_1; грошових вкладів з усіма
відсотками та компенсаційними
нарахуваннями; 1/4 ідеальної частини
квартири АДРЕСА_2, що підтверджується
свідоцтвами про право на спадщину за
законом від 04.03.2011 року (а.с.6-8).

З витягу з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно про реєстрацію
права власності, № 2867215 від 24.04.2013 року
вбачається, що позивач ОСОБА_1
являється власником житлового будинку
АДРЕСА_1 з приналежними до нього
господарськими будівлями та спорудами
(а.с.10).

З витягу з Державного земельного
кадастру про земельну ділянку, №
НВ-014 від 17.02.2014 року вбачається, що
земельна ділянка площею 0,1638 під
кадастровим номером :01:011:0017
розташована по АДРЕСА_1 (а.с.14-18).
Власником вказаної земельної ділянки
відповідно до державного акта на право
власності на землю серії ІІ-ЛВ № 055329
від 05.12.1996 року являється ОСОБА_6 (а.с. 20).

Зі свідоцтва про право на спадщину за
законом від 20.10.2005 року посвідченого
державним нотаріусом Стрийської
державної нотаріальної контори Костур
У.Т. вбачається, що спадкоємцем майна
ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 є її син
ОСОБА_4. Вказане спадкове майно
складається зокрема з земельної
ділянки площею 0,1639 гектари, в межах
згідно з планом, яка розташована на
території с. П'ятничани,
П’ятничанської сільської ради та
передана для обслуговування житлового
будинку (а.с.19).

З відповіді завідувача Бориславської
державної нотаріальної контори
Львівської області Матолич-Обрізко Г.С.
№ 265/01-16 від 20.03.2014 року на ім'я
представника позивача ОСОБА_7
вбачається, що позивачу було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на
земельну ділянку, площею 0,1639 га, яка
розташована на території
П’ятничанської сільської ради,
Стрийського району Львівської області
і належала її чоловікові ОСОБА_4,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з
відсутністю документа, який би
підтверджував належність померлому
вказаного майна.

Таким чином, в судовому засіданні
достовірно встановлено, що позивач
ОСОБА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку
спадкування за законом прийняла
спадщину на спадкове майно, зокрема на
житловий будинок, що розташований по
АДРЕСА_1. Вказаний житловий будинок
розташований на земельній ділянці
площею 0,1638 га, яка на праві власності
належала його матері ОСОБА_6, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та була виділена
їй для будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд. ОСОБА_4 після смерті
матері не оформив спадщину на земельну
ділянку належним чином, тому позивач на
даний час не може оформити спадщину на
земельну ділянку після смерті
чоловіка.

З огляду на вищезазначене, суд вважає,
що є всі підстави визнати за позивачем
право власності на спірну земельну
ділянку, оскільки позивач прийняла
спадщину, являється спадкоємцем першої
черги за законом після смерті чоловіка
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, після
його смерті користується вказаною
земельною ділянкою, що розташована по
АДРЕСА_1 для обслуговування житлового
будинку.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 218 ЦПК
України, ст. ст. 1225, 1261, 1268 ЦК України,
суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку площею 0,1638 га для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд по АДРЕСА_1, яка
належала ОСОБА_4 на підставі свідоцтва
про право на спадщину за законом,
посвідченого державним нотаріусом
Стрийської державної нотаріальної
контори Костур У.Т., реєстр № 1-4359,
спадкова справа № 193/2002 рік,
кадастровий номер земельної ділянки
:01:011:0017 в порядку спадкування за
законом після смерті чоловіка ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Борислав
Львівської області.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
протягом десяти днів з часу його
проголошення.

Суддя Сас
С.С.