Справа № 303/4171/14-ц
Провадження 2/303/2334/14
номер рядка статистичного звіту 4
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

15 вересня 2014 року
м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний
суд Закарпатської області

В складі: головуючої
Маргитич О.І.

при секретарі
Уста Е.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Мукачево цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в особі
представника ОСОБА_3 до виконавчого
комітету Мукачівської міської ради,
треті особи, які не заявляють
самостійні вимоги щодо предмету спору
Інспекція Державного
архітектурно-будівельного контролю в
Закарпатській області, державний
нотаріус Мукачівської державної
нотаріальної контори Плеша А.М., про
визнання прав та обов'язків
забудовника в порядку спадкування за
законом,

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 в особі представника
ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до
виконавчого комітету Мукачівської
міської ради, треті особи, які не
заявляють самостійні вимоги щодо
предмету спору Інспекція Державного
архітектурно-будівельного контролю в
Закарпатській області, державний
нотаріус Мукачівської державної
нотаріальної контори Плеша А.М., про
визнання прав та обов'язків
забудовника в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1

Мотивують свої вимоги тим, що їх батько
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. До складу
спадкового майна, що залишилося після
смерті ОСОБА_5 увійшло домоволодіння
АДРЕСА_1, яке спадкодавцем було
отримано по договору дарування від 12
березня 1993 року, що посвідчено
державним нотаріусом Мукачівської
державної нотаріальної контори
Плетньовою Л.М. та зареєстровано в
реєстрі за № II- 1069. Загальна площа
будинку в цілому становила 43,80 кв. м.,
житлова площа - 24,50 кв. м. Побудоване
домоволодіння на земельній ділянці
площею 311 кв. м., що відведена під
забудову згідно рішення виконавчого
комітету Мукачівської міської ради
депутатів трудящих від 24 липня 1954 року
за № 322.

За життя, ОСОБА_5 здійснено
реконструкцію будинку АДРЕСА_1. Так, у
2004 році згідно рішення виконавчого
комітету Мукачівської міської ради
Закарпатської області № 131 від 27 травня
1999 року та відповідної технічної
документації за проектом, виготовленим
та погодженим в установленому порядку,
даний житловий будинок було
реконструйовано, у зв'язку з чим
загальна площа будинку збільшилась та
становить на сьогоднішній день 231,70 кв.
м., в тому числі підвал 19,70 кв. м., житлова
площа - 113,00 кв. м. В подальшому дозвіл на
проведення будівельних робіт не
оформлявся.

З урахуванням наведеного просять
визнати за ними права та обов'язки
забудовників на садибний
(індивідуальний) житловий будинок
(домоволодіння) з господарськими
будівлями та спорудами за адресою:
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивачі не
з'явилися, їх представник подав заяву,
про розгляд справи в їх відсутності,
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі не заперечив проти заочного
розгляду

2 із 3

справи.

Відповідач та представники третіх
осіб, які не заявляють самостійних
вимог щодо предмету спору у судове
засідання не з'явилися, повідомлялися
належним чином про дату час та місце
розгляду справи, тому зі згодою
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

За таких обставин, на підставі ч.4 ст.169
ЦПК України, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних та
доказів.

Враховуючи, що розгляд справи
відбувається у відсутність сторін,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи суд
приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_5, що підтверджується
свідоцтвом про смерть.
(а.с.15)

Судом встановлено, що до складу
спадкового майна, що залишилося після
смерті ОСОБА_5 увійшло домоволодіння
АДРЕСА_1, яке спадкодавцем було
отримано по договору дарування від 12
березня 1993 року, що посвідчено
державним нотаріусом Мукачівської
державної нотаріальної контори
Плетньовою Л.М. та зареєстровано в
реєстрі за № II- 1069. Загальна площа
будинку в цілому становила 43,80 кв. м.,
житлова площа - 24,50 кв. м. Побудоване
домоволодіння на земельній ділянці
площею 311 кв. м., що відведена під
забудову згідно рішення виконавчого
комітету Мукачівської міської ради
депутатів трудящих від 24 липня 1954 року
за № 322.

В передбачений законом строк позивачі
звернулися до Мукачівської державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, що підтверджується
постановою від 19 червня 2014 року якою
державний нотаріус відмовив позивачам
у видачі свідоцтва про право на
спадщину з тих підстав, що відсутні
правовстановлюючі документи на
спадкове майно.
(а.с.32).

Як вбачається з письмових доказів,
ОСОБА_5 отримав домоволодіння АДРЕСА_1,
по договору дарування від 12 березня 1993
року, що посвідчено державним
нотаріусом Мукачівської державної
нотаріальної контори Плетньовою Л.М. та
зареєстровано в реєстрі за № II- 1069.
Загальна площа будинку в цілому
становила 43,80 кв. м., житлова площа - 24,50
кв. м.

Зі змістом статей 1216, 1218 Цивільного
кодексу України спадкуванням є перехід
прав та обов'язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців). До складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1220 ЦК України
передбачено відкриття спадщини
внаслідок смерті особи та часом
відкриття спадщини є день смерті особи.
Останнє місце проживання спадкодавця є
місцем відкриття спадщини, що
передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України.

Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Як роз'яснює Верховний суд України у
пункті 8 Постанови Пленуму № 7 від 30
травня 2008 року "Про судову практику у
справах про спадкування", якщо
будівництво було здійснено
спадкодавцем згідно із законом, то у
разі смерті забудовника до завершення
будівництва його права та обов'язки
забудовника переходять до складу
спадщини.

Отже, перехід прав та обов'язків
забудовника до завершення будівництва
у порядку спадкування до спадкоємців
можливе за умовою проведення
спадкодавцем будівельних робіт у
встановленому законом порядку.

З матеріалів справи вбачається,
що спадкодавець проводив будівельні
роботи у встановленому законом
порядку, зокрема у 2004 році згідно
рішення виконавчого комітету
Мукачівської міської ради
Закарпатської області № 131 від 27 травня
1999 року та відповідної технічної
документації за проектом, виготовленим
та погодженим в установленому порядку,
даний житловий будинок було
реконструйовано, у зв'язку з чим
загальна площа будинку збільшилась та
становить на сьогоднішній день 231,70 кв.
м., в тому числі підвал 19,70 кв. м.,

3 із 3

житлова площа - 113,00 кв. м.

(
а.с.24,46,54-49)

Однак, даний реконструйований житловий
будинок в експлуатацію не вводився,
правовстановлюючі документи на право
власності відсутні, а також відсутня
реєстрація права власності на
домоволодіння в органах державної
реєстрації прав власності на нерухоме
майно, у зв'язку з чим станом на
сьогоднішній день позивачі позбавлені
можливості отримати свідоцтво про
право на спадщину.

Таким чином, з'ясувавши всі обставини
справи, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги є обґрунтованими,
повністю підтверджені документально, а
тому підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Судові витрати віднести за рахунок
позивачів.

Керуючись ст.ст.10,60,208,209,212,214-215,224-226
ЦПК України, ст.ст.331,1216,1218,1220,1221,1223,1261,1268,
ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 в особі
представника ОСОБА_3 до виконавчого
комітету Мукачівської міської ради,
треті особи, які не заявляють
самостійні вимоги щодо предмету спору
Інспекція Державного
архітектурно-будівельного контролю в
Закарпатській області, державний
нотаріус Мукачівської державної
нотаріальної контори Плеша А.М., про
визнання прав та обов'язків
забудовника в порядку спадкування за
законом - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 права та
обов'язки забудовника на садибний
(індивідуальний) житловий будинок
(домоволодіння) з господарськими
будівлями та спорудами за адресою:
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційний суд Закарпатської області
через Мукачівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі постановлення
рішення суду без участі особи, яка його
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте
Мукачівським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії, відповідно до вимог ст. 229
ЦПК України.

Головуюча
підпис
О.І.Маргитич

Копія вірна.

Оригінал рішення зберігається в
матеріалах справи №303/4171/14-ц.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду
О.І.Маргитич