Роздільнянський районний суд Одеської
Справа № 511/2692/14-ц
номер провадження 2-во/511/21/14
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"16" вересня 2014 р. Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого - Теренчук Ж. В.

при секретарі – Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Роздільна
Одеської області в порядку ч.2 ст.197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу технічними засобами заяву
ОСОБА_1 про виправлення помилки в
рішенні Роздільнянського районного
суду Одеської області від 15.03.2006 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання дітей,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про
виправлення помилки в рішенні
Роздільнянського районного суду
Одеської області від 15.03.2006 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, так як в
резолютивній частині рішенні не
вказано прізвище та по батькові доньки
ОСОБА_5.

В судове засідання по питанню усунення
помилки в судовому рішенні від 15.03.2006
року викликалися сторони, однак не
з’явилися. Їх неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень в судове рішення .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява про виправлення помилки в
судовому рішенні від 15.03.2006 року
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що рішенням
Роздільнянського районного суду
Одеської області від 15.03.2006 року,
винесеного за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про стягнення аліментів на утримання
дітей, позовні вимоги ОСОБА_1
задоволено повністю. Рішення набрало
законної сили.

Судом встановлено, що в резолютивній
частині рішення Роздільнянського
районного суду від 15.03.2006 року була
допущена помилка, а саме не вказано
прізвище та по батькові доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, тоді як після слів «на
утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1», необхідно додати «та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2».

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.219 ЦПК України ,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в
рішенні Роздільнянського районного
суду Одеської області від 15.03.2006 року
задовольнити.

Виправити помилку в рішенні
Роздільнянського районного суду
Одеської області від 15.03.2006 року,
винесеного по цивільній справі № 2-366/2006
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
дітей, а саме другий абзац резолютивної
частини рішення викласти в наступній
редакції:

"Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на
користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5, доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/3 частини всіх
його видів заробітку щомісяця з 24
січня 2006 року до 29 вересня 2016 року до
досягнення сином ОСОБА_6 повноліття, а
потім при умові, що ніхто з батьків не
звернеться в суд з позовом про
встановлення розміру аліментів, в
розмірі ? частини всіх заробітків
щомісячно до 25 листопада 2017 року до
досягнення повноліття дочкою ОСОБА_7,
але не менше чим по 30 % встановленого
державою прожиткового мінімуму на
кожну дитину щомісячно."

В іншій частині рішення залишити без
змін.

Ухвала може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги через суд першої
інстанції в Одеській апеляційний суд
протягом 5 днів з дня її проголошення, а
у випадку відсутності особи в судовому
засіданні протягом 5 днів з дня
отримання копії цієї ухвали.

Суддя:

ОСОБА_8

З оригіналом згідно.

Рішення набрало законної сили “_____ ”
________ 2014 року

Суддя ______________ О.В. Іванова

Оригінал рішення знаходиться в суді

у справі за _______________,

провадження _______________

Голова Роздільнянського районного
суду

Одеської області ___________________ ОСОБА_8