Справа № 746/455/14
РІШЕННЯ

Іменем України

18.09.2014 року

Срібнянський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого
-судді Ходіч В.М.,

з участю
секретаря - Близнюк О.І.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в селищі Срібне справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дочки, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітнього
сина, який продовжує навчання, вказуючи
на те, що вона в 1991 році зареєструвала
шлюб з відповідачем . 07 липня 2010 року
шлюб між ними розірваний. Від шлюбу
вони мають сина , який на сьогоднішній
день є повнолітнім і продовжує
навчання. Син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, є
студентом 5 курсу Національного
транспортного університету м.Київ ,
автомеханічного факультету , закінчує
навчання 30 червня 2015 року. Просить
стягнути із відповідача аліменти на її
користь на утримання повнолітнього
сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки від
заробітку відповідача на весь період
навчання.

У судове засідання позивач не
з"явилася, але у наданій суду заяві
просить справу розглянути без її
участі. Позовні вимоги повністю
підтримує.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, у наданій суду заяві просить
справу розглянути без його участі.
Позов визнає повністю.

Розгляд справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі відповідно до ст.197 ч.2 ЦПК
України.

Розглянувши матеріали цивільної
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав:

Як встановлено в судовому
засіданні ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 ,
що підтверджується копією свідоцтва
про народження дитини.

Відповідно до ст.199 Сімейного
кодексу України, якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Довідкою № 06/02 від 26 серпня 2014 року
Національного транспортного
університету м.Київ, підтверджується,
що дійсно ОСОБА_3 навчається в цьому
навчальному закладі на денній формі
навчання, закінчує навчання 30 червня
2015 року.

Відповідно до ст.200 Сімейного
кодексу України суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх дочку, сина у
твердій грошовій сумі і (або) у частці
від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Стаття 182 Сімейного кодексу
України вказує, що при визначенні
розміру аліментів суд враховує стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини та платника аліментів, а також
наявність у платника інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина.

Стан здоров"я відповідача
задовільний , його повнолітнього сина -
нормальний, відповідач є пенсіонером ,
отримує пенсію, має постійне місце
проживання, є платником аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,
інших утриманців не має, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача
аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх
видів доходів відповідача.

Враховуючи обставини справи ,
керуючись ст.ст.182, 198-201 Сімейного
кодексу України, ст.ст.10, 60, 61, 88, 174, 197,
212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

В И
Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітнього сина, який продовжує
навчання, задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2,
жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання повнолітнього
сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі
1/4 частки всіх видів заробітку ( доходу)
, але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з 05 вересня 2014
року і до закінчення навчання, тобто до
30 червня 2015 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 243 гривень 60
копійок.

Рішення в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії судового рішення.

Суддя _________________