Справа № 565/1180/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2014 року
м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської
області під головуванням

судді Малкова В.В.

при секретарі судового засідання
Бірук Н.С.

з участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі судових
засідань Кузнецовського міського суду
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
твердій грошовій сумі по 600 гривень на
кожну дитину щомісячно до досягнення
ними повноліття. В обґрунтування
позову вказує, що перебуває з
відповідачем у шлюбі, шлюб фактично
розпався, спільне господарство не
ведеться, відповідач від утримання
дітей ухиляться.

В судовому засіданні позивач вимоги
позову підтримала та просила їх
задоволити з підстав, вказаних у
позові. Також пояснила, що примирення з
відповідачем неможливе, сторони не
підтримують шлюбно - сімейні стосунки,
спільне господарство не ведуть, хоча
проживають разом у квартирі АДРЕСА_1.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково та
пояснив, що сторони дійсно не
підтримують шлюбні відносини і
примирення з позивачем неможливе.
Вимоги про стягнення аліментів на
утримання дітей відповідач визнав
частково та пояснив, що має
нерегулярний дохід і не може
сплачувати 600 гривень на кожну дитину.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши наявні у справі докази та
керуючись законом, суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню частково.

Між позивачем та відповідачем
зареєстровано шлюб, що підтверджується
свідоцтвом про одруження. Свідоцтвами
про народження дітей підтверджується,
що сторони мають двох неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Сторони та їх
неповнолітні діти проживають разом.
Відповідач постійної роботи не має,
отримує нерегулярні виплати.

Відповідно до ст.24 СК, шлюб ґрунтується
на вільній згоді жінки і чоловіка.
Примушування жінки та чоловіка до
шлюбу не допускається. Оскільки
сторони просять шлюб розірвати,
вказуючи на неможливість примирення та
збереження шлюбу та враховуючи, що
сторони фактично припинили
шлюбно-сімейні відносини, через
систематичні конфлікти, шлюб слід
розірвати.

Суд вважає вирішеним сторонами питання
про місце проживання неповнолітніх
дітей сторін, оскільки діти проживають
разом з батьками, відповідно до ч.1 ст.160
СК.

Відповідно до ст.ст. 180-184, ч.1 ст. 191 СК,
батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття. Частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватись як аліменти на дитину,
визначається судом починаючи з дня
пред'явлення позову. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів в твердій грошовій
сумі.

Після припинення сторонами шлюбних
відносин відповідач коштів на
утримання дітей не надає, мотивуючи це
отриманням нерегулярного доходу. Як
слідує з пояснень позивача вона працює
продавцем і отримує щомісячно
мінімальну заробітну плату.

За таких обставин, присудження з
відповідача аліментів на утримання
двох дітей в розмірі 1200 гривень
щомісячно, є надмірним.

Разом з тим, присудження з відповідача
аліментів у твердій грошовій сумі, яка
буде не меншою встановленого законом
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку - 400 гривень на кожну
дитину щомісячно, може в певній мірі
забезпечити, як матеріальні потреби
неповнолітніх дітей, так і надасть
змогу відповідачу забезпечувати
власні матеріальні потреби. Тому слід
присудити з відповідача аліменти на
утримання неповнолітніх дітей у
твердій грошовій сумі по 400 гривень на
кожну дитину щомісячно.

У відповідності із ч.1 ст.88 ЦПК, понесені
позивачем витрати по сплаті судового
збору в частині вимог про розірвання
шлюбу підлягають стягненню з
відповідача повністю. Оскільки позивач
звільнена від сплати судового збору за
звернення з позовом про стягнення
аліментів, 243 гривні 60 коп. судового
збору в цій частині позовних вимог
підлягає стягненню з відповідача в
дохід держави, згідно із ч.3 ст.88 ЦПК.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 24, 110-115, 160, 180-184, 191 СК України, ст.29
ЦК України, ст.ст. 80, 88, 212-215, 367 ЦПК
України, суд -

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що
зареєстрований відділом РАЦС
Кузнецовського міського управління
юстиції Рівненської області 24 січня 2003
року, актовий запис № 15.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 400 (чотириста)
гривень щомісячно на кожну дитину,
починаючи з 18 серпня 2014 року до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені витрати по сплаті судового
збору в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243
гривні 60 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Апеляційна скарга
подається до Апеляційного суду
Рівненської області через
Кузнецовський міський суд.

Після набрання рішенням суду законної
сили - копію рішення надіслати
відповідному органу державної
реєстрації актів цивільного стану.

Головуючий