№ 317/2373/14-ц
№/п 2/317/1159/2014
03 вересня 2014 року
Запорізький районний суд
Запорізької області у складі:
головуючого судді
розглянувши у судовому засіданні в м.
Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що сторони
перебувають у шлюбі з 25.01.2013р.,
зареєстрованому Комунарським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції, актовий запис № 21, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб Серія НОМЕР_3 виданого 25.01.2013р.
Від сумісного життя мають
неповнолітнього сина: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження Серія НОМЕР_4,
виданого Наталівською сільською радою
Запорізького району Запорізької
області від 17.05.2013року, актовий запис №
16, який після розірвання шлюбу буде
проживати з позивачем.
15.07.2013 року відповідачка ОСОБА_2
залишила позивача та дитину, і разом зі
своєю матір'ю поїхала до Одеської
області. З цього часу вона не
відвідувала сина та не надавала йому
ніякої матеріальної допомоги на
лікування та виховання.
02.12.2013 року між позивачем та
відповідачкою був укладений договір,
зареєстрований нотаріусом
Запорізького міського нотаріального
округу ОСОБА_4 за № 2991, за яким після
розірвання шлюбу спільна дитина
залишиться проживати з позивачем.
Шлюбні відносини між сторонами
припинились з причин повної втрати
почуття любові та поваги. Спір про
поділ майна, що є спільною власністю,
Позивач у судове засідання не з'явився,
але надав суду заяву, в якій зазначив,
що позов він підтримує у повному
обсязі, просить суд розірвати шлюб та
розглядати справу без його участі.
Відповідачка у судові засідання,
призначені на 11.08.2014р., 29.08.2014р. та
03.09.2014р. не з'явилась, про час, день та
місце слухання справи повідомлялась
належним чином, що підтверджується
об'явою в газеті «Урядовий кур'єр».
Суд вважає можливим розглянути справу
заочно за відсутності належним чином
повідомлених сторін на підставі
наявних у справі доказів.
Згідно із ст. 105 Сімейного кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду та
виходячи зі змісту ст.110 Сімейного
кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
Так, розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що вимоги позивача є законні та
обґрунтовані, отже, позов підлягає
задоволенню, оскільки сторони
фактично припинили шлюбні відносини,
досягнути їхнього примирення не
вдалося, отже, їх сім'я розпалася
остаточно, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам сторін, тому шлюб слід
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні,а
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує понесені нею та
документально підтвердженні судові
На підставі вищенаведеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 212-215 ЦПК України,
ст.ст.105, 110,112 СК України, суд -
Розірвати шлюб, зареєстрований 25.01.2013
року Комунарським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції, актовий
запис № 21 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ІПН НОМЕР_2, суму сплаченого ним
судового збору у розмірі 243,60 грн.
Рішення суду може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою ним
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення суду.

Суддя:
М.І.
Галянчук