Справа № 749/1108/14
Номер провадження 2/749/283/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"25" грудня 2014 р.
м. Щорс

Щорський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого- судді
Чигвінцева М.С.,

при секретарі
Скорій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Щорс цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в
якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2,
мотивуючи свої вимоги тим, що 03.06.2006
року він уклав шлюб з відповідачкою.
Від подружнього життя мають двох
неповнолітніх дітей, сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 життя не склалося, через
несумісність характерів, втрати поваги
один до одного. Подружні відносини
фактично припинені. Позивач на
розірванні шлюбу наполягає.

Ухвалою Щорського районного суду
Чернігівської області від 07 жовтня 2014
року за клопотанням відповідачки
сторонам було надано строк на
примирення до 08 грудня 2014 року.

В судовому засіданні позивач
відсутній. Надав суду заяву про розгляд
справи без його участі, позов підтримує
та просить його задовольнити. В заяві
зазначив, що примирення з
відповідачкою не можливе, шлюбні
відносини припинені. Також повністю
заперечує той факт, що за час наданий на
примирення стосунки між ним та
відповідачкою покращились та вони
почали більше спілкуватись, і він почав
частіше приїжджати додому, допомагати
по господарству. Вказав, що
відповідачка з незрозумілих причин
вводить в оману оточуючих та суд
розповідаючи про те, що має намір на
примирення. Викладене в її заяві
повністю суперечить дійсності.

Відповідачка в судовому засіданні
відсутня. Надала суду заяву про розгляд
справи без її участі, позовні вимоги не
визнає, вказує. що за час наданий на
примирення вони з позивачем почали
більше спілкуватися, він допомогає по
господарству, приймає участь у
вихованні дітей.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який
зареєстровано 03 червня 2006 року
Виконавчим комітетом Тихоновицької
сільської ради Щорського району
Чернігівської області, про що зроблено
відповідний актовий запис № 2. Від
подружніх відносин мають спільних
неповнолітніх дітей, сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд прийшов до висновку, що шлюб
належить розірвати. Факт розпаду сім'ї
і неможливість її збереження
підтверджено письмовими поясненнями
позивача, сумніватись в достовірності
яких суд не має підстав, крім того вжиті
судом заходи щодо примирення подружжя,
не привели до їх примирення.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

В зв"язку з задоволенням позовних вимог
судові витрати понесені позивачем при
зверненні до суду підлягають стягненню
з відповідачки на його користь.

На підставі викладеного, керуючись ст.
10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ч. 1
ст. 110, ст. 112 Сімейного кодексу України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 03 червня 2006 року
Виконавчим комітетом Тихоновицької
сільської ради Щорського району
Чернігівської області (актовий запис №
2) - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище: його -
" ОСОБА_1 ", її - " ОСОБА_2".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати понесені при зверненні
до суду в розмірі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: М.С.
Чигвінцев