Справа № 132/2115/14-ц
УХВАЛА

Іменем України

"09" липня 2014 р. Суддя Калинівського
районного суду Вінницької області
Аліменко Ю.О.

розглянувши позовну заву ОСОБА_1 до
Держави Україна ( орган, уповноважений
представляти Державу: Кабінет
Міністрів України), третя особа
Державна Казначейська Служба України
про стягнення моральної шкоди,
завданої незаконними діями органів
досудового слідства, прокуратури та
суду,

ВСТАНОВИВ:

04.07.2014 року до суду звернулась
позивачка ОСОБА_1 з позовом в якому
просить стягнути з Держави Україна на
її користь 446 160 грн. моральної шкоди
шляхом безспірного списання коштів з
Державного бюджету України за Кодом
програмної класифікації видатків та
кредитування державного бюджету 3504030.

В позові вказує, що 22.06.2004 року слідчим
СВ Староміського ВМ МВМ УМВС України у
Вінницькій області було порушено
кримінальну справу № 04290300 за ознаками
злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК
України, привласнення майна в особливо
великих розмірах.

31.08.2004 року та 08.12.2004 року позивачку
було притягнуто як обвинувачену за
ст.191 ч.5 КК України.

8 квітня 2005 року постанови слідчого
при притягнення позивачки ОСОБА_1 як
обвинуваченої були скасовані як
незаконні.

2 грудня 2005 року постановою слідчого
прокуратури Ленінського району м.
Вінниці її знову було притягнуто як
обвинувачену у кримінальній справі.

3 квітня 2007 року слідчий прокуратури
Ленінського району м. Вінниці виніс
постанову про притягнення позивачки як
обвинуваченої, але уже за ч.4 ст.191 КК
України.

Постановою прокурора Ленінського
району м. Вінниці від 15 травня 2007 року
постанова слідчого прокуратури від 3
квітня 2007 року була скасована.

22.07.2008 року слідчий прокуратури
Ленінського району м. Вінниці знову
виніс постанову про притягнення її як
обвинуваченої, але уже за ч.1 ст.191 КК
України.

З того часу і до 24 червня 2014 року про
рух кримінальної справи її не було
відомо нічого, захисник позивачки 14 та
24 березня 2014 року звертався до
прокурора м. Вінниці із запитом про рух
кримінальної справи. На ці звернення
надійшла відповідь про закриття
кримінальної справи № 04290300 на підставі
ст.6 п.2 КПК України - за відсутністю у
діях позивачки складу злочину.

Ніякого листа про закриття
кримінальної справи позивачка не
отримувала, таким чином провадження у
кримінальній справі № 04290300 для неї
здійснювалось протягом 10 років - із
22.06.2004 року по 24.06.2014 року.

Так як кримінальна справа була закрита
із реабілітуючи підстав, позивачка має
право на відшкодування моральної
шкоди, завданої її незаконними діями
органу досудового розслідування.

Тому звернулась до суду з даним
позовом.

09.07.2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулась до суду з заявою в якій
просить повернути їй заяву разом з
поданими до неї документами.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України,
якщо позивач до відкриття провадження
у справі подав заяву про повернення
йому позову, заява повертається
позивачеві разом з поданими до неї
документами.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись
ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заву ОСОБА_1 до Держави
Україна ( орган, уповноважений
представляти Державу: Кабінет
Міністрів України), третя особа
Державна Казначейська Служба України
про стягнення моральної шкоди,
завданої незаконними діями органів
досудового слідства, прокуратури та
суду, разом з поданими до неї
документами повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: