ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2014 року
м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої
особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Володимир-Волинський цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту, що має юридичне значення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
встановлення факту належності
правовостановлюючого документа.

В обгрунтування своїх вимог заявник
зазначив, він народився ІНФОРМАЦІЯ_1
року. 20 листопада 1989 року під час
виконання трудових обов"язків
машиніста тракторної лопати на
Володимир-Волинській районній
шляховій ремонтно-будівельній
дільниці Волинського облшляхбуду з ним
трапився нещасний випадок, а саме він
отримав травму пальця кисті. За
наслідками виробничої травми
підприємством 20.11.1989 року складено акт
№1 про нещасний випадок на виробництві
за формою Н-1. У даному випадку Фонд
соціального старухвання від нещасних
випадків зобов"язаний у встановленому
законодавством порядку своєчасно та в
повному обсязі відшкодувати йому
шкоду, заподіяну внаслідок ушкодження
здоров"я. Однак він не може отримати
направлення та пройти огляд МСЕК для
встановлення професійної
непрацездатності та в подальшому
отримувати страхові виплати, оскільки
в акті № 1 про нещасний випадок на
виробництві за формою Н-1 від 20.11.1989 року
неправильно вказано його вік, а саме
зазначено, що його вік 59 років, а
насправді на час настання нещасного
випадку йому було 32 роки.

Просить встановити факт належності
акту №1 про нещасний випадок на
виробництві за формою Н-1, який
затверджений Володимир-Волинською
районною шляховою
ремонтно-будівельною дільницею
Волинського облшляхбуду 20.11.1989 року,
йому, ОСОБА_1.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та
його представник ОСОБА_2 заяву
підтримали та просять її задовольнити
з викладених у ній підстав.

Представник заінтересованої особи
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м.
Володимирі-Волинському - Ляшук А.Д. у
судовому засіданні не заперечив проти
задоволення даної заяви.

Представник заінтересованої особи
Дочірнього підприємтсва "Волинський
облавтодор" ПАТ "ДАК "Автомобільні
дороги України" Зіньков О. у судове
засідання не з"явився, однак подав
заяву про розгляд справи у його
відсутності, не заперечує проти
встановлення даного факту.

Вислухавши пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

З копії паспорта вбачається, що ОСОБА_1
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

З копії трудової книжки вбачається, що
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Також копією трудової книжки
стверджується той факт, що з 10.11.1988 року
по 01.12.2000 року ОСОБА_1 працював
машиністом тракторної лопати на
Володимир-Волинській районній
шляховій ремонтно-будівельній
дільниці Волинського облшляхбуду

Як вбачається з копії акту №1 про
нещасний випадок на виробництві за
формою Н-1, який затверджений
Володимир-Волинською районною
шляховою ремонтно-будівельною
дільницею Волинського облшляхбуду
20.11.1989 року, ОСОБА_1 на час настання
нещасного випадку було 59 років. Тобто
вік заявника було вказано помилково,
адже згідно паспортних даних на момент
нещасного випадку йому виповнилося 32
роки.

За таких обставин справи суд приходить
до висновку, що вимоги заявника
доведені, а тому заява підлягає до
задоволення в повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
10, 60, 214, 215, 234-235, 256, 259 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву задовільнити.

Встановити факт, що акт №1 про нещасний
випадок на виробництві за формою Н-1,
який затверджений
Володимир-Волинською районною
шляховою ремонтно-будівельною
дільницею Волинського облшляхбуду
20.11.1989 року, належить ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
шляхом подачі апеляційної скарги, яка
подається на протязі десяти днів з дня
його проголошення та набирає законної
сили після закінчення строку на
апеляційне оскарження.

Головуючий:/-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду
О.В. Лященко