08.09.2014 Справа № 756/9694/14-ц
Справа №
РІШЕННЯ

Іменем
України

02 вересня 2014 року Оболонський районний
суд м. Києва в складі

головуючого судді
Богдан О.О.

при секретарі
Каракаю О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

в липні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з даним позовом. В обґрунтування
позовних вимог зазначив, що перебуває з
відповідачкою в зареєстрованому шлюбі
з 05.11.2003 року. У шлюбі у сторін
народилась дочка: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Протягом останніх п'яти років подружнє
життя з відповідачкою почало поступово
погіршуватись та через діаметрально
протилежні погляди на шлюб та сім'ю,
нехтування відповідачкою сімейними
цінностями та спричинення останньою
сварок в присутності дитини, які
негативним чином відображаються на
психічний стан дитини та спричиняє їй
та позивачу душевні страждання,
внаслідок чого у 2010 році сторони мали
намір розірвати шлюб. Проте, з метою
уникнення душевних страждань дитини
сторони погодились зберегти шлюб,
здійснювали спроби створити в сім'ї
сприятливу моральну атмосферу та 12.08.2010
року уклали договір про сплату
аліментів, до якого 10.06.2011 року було
внесено зміни.

Однак через небажання відповідачки
аналізувати та самовдосконалюватись,
піклуватися про побудову сімейних
відносин на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги
призвели до остаточного припинення
сімейних відносин.

Позивач зазначає, що не має бажання
вчиняти спроби для збереження шлюбу та
має твердий намір його розірвати.

Посилаючись на зазначені обставини
позивач просив розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не з'явився.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримав заявлені позовні
вимоги в повному обсязі. Просив суд
розірвати шлюб.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не
заперечувала проти розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази по справі,
встановив наступне.

05.11.2003 року у Лівобережному відділі
реєстрації шлюбів м. Києва з державним
центром розвитку сім'ї зареєстровано
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 актовий запис
№ 1739, що підтверджується копією
свідоцтва про шлюб (а.с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження (а.с. 5), згідно якого його
батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_4

12.08.2009 року між сторонами укладено
договір про сплату аліментів (а.с. 9).

Додатком до договору № 1 про сплату
аліментів до договору від 27.05.2005 року
було внесено зміни (а.с. 10).

З 2010 року сторонни не пітримують шлюбні
стосунки, не ведуть спільне
господарство, не приймають участі у
житті один одного, зберігати сім'ю не
мають наміру, стосовно проживання
дитини сторони дійшли згоди.

Згідно ст. 104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.

Судом встановлено, що примирення між
сторонами неможливо, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б їх інтересам та інтересам
дитини, а тому позов підлягає
задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 10, 15, 30, 60, 212, 213, 215 ЦПК України,
ст.ст. 104, 110, 112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 05 листопада 2003 року у
Лівобережному відділі реєстрації
шлюбів м. Києва з державним центром
розвитку сім'ї, актовий запис № 1739,
розірвати.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом 10 днів з дня
його проголошення через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи Апеляційним
судом м. Києва.

Суддя:
О.О. Богдан