Справа № 149/2123/14-ц
Провадження №2/149/736/14
Номер рядка звіту 47
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі за
мировою угодою

13.08.2014 Хмільницький
міськрайонний суд у Вінницькій області
в складі:

головуючого ( ї) судді Войнаревич
М. Г. ,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмільнику цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 та просить поділити
спільне майно подружжя, яке вона нажила
з чоловіком ОСОБА_2 за час шлюбу, тобто з
06 листопада 1999 року по 18 листопада 2013
року.

В судовому засіданні сторони подали
спільну заяву та надали суду укладену
та підписану мирову угоду з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок. Зміст мирової угоди
відповідає вимогам цивільного
законодавства.

Оригінали правовстановлюючих
документів на майно оглянуті в
судовому засіданні, а копії залучені до
матеріалів справи.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 175 ЦПК України
у разі укладення сторонами мирової
угоди суд постановляє ухвалу про
закриття провадження у справі.
Закриваючи провадження у справі, суд за
клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди.

Суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо сторони уклали мирову
угоду і вона визнана судом (п. 4 ч.1 ст. 205
ЦПК України).

Суд роз'яснив сторонам наслідки
рішення у зв'язку з укладенням мирової
угоди, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК
України.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 175, 205 ч.1 п.4 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В

Визнати укладену мирову угоду з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок, на наступних умовах:

1. Визнати, що житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
що знаходяться за адресою АДРЕСА_1,
право власності на який, згідно з
матеріалами інвентаризаційної справи
№ 123, зареєстровано за ОСОБА_2, є
спільною сумісною власністю подружжя.

2. Визнати за позивачкою ОСОБА_1
право власності на ? частину житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами, що знаходяться за адресою
АДРЕСА_1.

3. Визнати за відповідачем ОСОБА_2
право власності на ? частину житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами, що знаходяться за адресою
АДРЕСА_1.

4. Виділити позивачці ОСОБА_1
наступне майно:

1) М'який куточок (один диван та
два крісла), 2007 року випуску, вартістю
2100 грн.;

2) Меблеву стінку довжиною 4 метра, 2008
року випуску, вартістю 1750 грн.;

3) Набір меблів (6 стільців, стіл) 2001 року
випуску, 840 грн.;

4) Набір меблів для кухні (стіл та чотири
табуретки), 2007 року випуску, вартістю 350
грн.;

5) Праску, вартістю 100 грн.;

6) Пилосос «Самсунг», вартістю 350 грн.;

7) Газовий котел «Термо», вартістю 1700
грн.;

8) Водонагрівач (електробойлер) «NOVA tec»,
вартістю 1800 грн.;

9) Велосипед «Аіст», вартістю 1000 грн., а
всього майна загальною вартістю 9990 грн.

5. Відповідачу ОСОБА_3 виділити наступне
майно:

1) Кухню довжиною 2,5 метра, 2007 року
випуску, вартістю 840 грн.;

2) Телевізор «Самсунг», 2004 року випуску,
вартістю 1500 грн.;

3) DVD - програвач, вартістю 450 грн.;

4) Кормоподрібнювач «Єликор-1», вартістю
840 грн.;

5) Пральну машину «Донбас», 2007 року
випуску, вартістю 400 грн.;

6) Бетономішалку 2012 року випуску,
вартістю 1800 грн.;

7) Електрочайник, вартістю 90 грн.;

8) Елетродрель, вартістю 300 грн.;

9) Болгарку, вартістю 250 грн.;

10) Електропилку, вартістю 450 грн.;

11) Газову плиту, вартістю 1500 грн.;

12) Бензопилку «Штіль», вартістю 1200 грн.,
а всього майна загальною вартістю 9620
грн.

6. Відповідач ОСОБА_3 в момент укладення
даної мирової угоди зо бов'язується
передати позивачці ОСОБА_1 належний їй
на праві особистої приватної власності
холодильник «Дніпр-416-4», виготовлений
28.10.2004 року, заводський номер 679940,
вартістю 1200 грн.

7. Передача вищевказаного спільного
рухомого майна подружжя здійснюється в
день укладення даної мирової угоди та
оформляється сторонами шляхом
складення відповідного акта.

8. Відповідач ОСОБА_3 зобов'язується в
день укладення даної мирової угоди
сплатити позивачці ОСОБА_1 половину
понесених нею судових витрат по оплаті
су дового збору та витрат на оплату
правової допомоги адвоката в загальній
сумі 1337 грн. 27 коп.

9. При отриманні грошей в сумі 1337 грн. 27
коп. позивачка ОСОБА_1 зобов'язується
видати відповідачеві ОСОБА_3
відповідну письмову розписку.

Провадження у справі закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
через Хмільницький міськрайонний суд,
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Ухвала суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
Войнаревич М. Г. ,