Справа № 661/1077/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2014 року

Новокаховський міський суд
Херсонської області у складі:

головуючої судді Ведяшкіної Ю.В.

при секретарі Коваль О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали цивільної справи
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: орган опіки та піклування в
особі Служби у справах дітей
виконавчого комітету Новокаховської
міської ради Херсонської області про
зміну визначеного місця проживання
дитини та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и
в:

Новокаховським міським судом
Херсонської області по цивільній
справі № 661/1077/14-ц за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та
піклування в особі Служби у справах
дітей виконавчого комітету
Новокаховської міської ради
Херсонської області про зміну
визначеного місця проживання дитини та
стягнення аліментів постановлено
рішення про задоволення позову
частково, в другому абзаці
резолютивної частини якого допущено
описку, та зазначено розмір аліментів
які підлягають стягненню: «?» замість
вірного «1/4».

Сторони в судове засідання не
з`явилися з невідомих суду причин, хоча
про день, час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином, про
причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути заяву
у відсутність сторін, на підставі
наявних в матеріалах справи доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне заяву
задовольнити.

Так судом встановлено, що 22 серпня 2014
року рішенням суду позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та
піклування в особі Служби у справах
дітей виконавчого комітету
Новокаховської міської ради
Херсонської області про зміну
визначеного місця проживання дитини та
стягнення аліментів задоволено
частково та стягнуто з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Червоний
Перекоп Каховського району,
Херсонської області на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ?
частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття, але на менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку починаючи з 14.03.2014
року. Проте у другому абзаці
резолютивній частині зазначеного
рішення допущена описка та зазначено
розмір аліментів які підлягають
стягненню: «?» замість вірного «1/4».

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -

у х в а л и
в:

Виправити описку у другому абзаці
резолютивної частини рішення
Новокаховського міського суду від 22
серпня 2014 року по цивільній справі №
661/1077/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: орган опіки та піклування
в особі Служби у справах дітей
виконавчого комітету Новокаховської
міської ради Херсонської області про
зміну визначеного місця проживання
дитини та стягнення аліментів,
виклавши його в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Червоний Перекоп
Каховського району, Херсонської
області на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно до
досягнення дитиною повноліття, але на
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку починаючи з
14.03.2014 року.»

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Херсонської області
в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна