Справа № 487/4659/14-ц
Номер провадження 2/487/1932/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

21.07.2014 року
м. Миколаїв

Заводський районний суд міста
Миколаєва в складі:

головуючого - судді Бобрової І.В.

при секретарі - Табунщик К.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Миколаєві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

12.05.2014 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання
неповнолітнього сина. Свої позовні
вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона
перебувала у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем. Під час перебування у
шлюбних відносинах в сторін народився
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач не
надає кошти на утримання дитини, і
стало підставою для звернення до суду з
позовом, в якому позивач просить
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання неповнолітнього
сина у розмірі 1500 грн.

До судового засідання позивач не
з'явилась. Представник позивача надав
заяву, в якій просив розглянути справу
за його відсутності, позовні вимоги
підтримав у повному обсязі, не
заперечував проти заочного порядку
розгляду справи.

Відповідач до судового засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи був повідомлений своєчасно
належним чином, причини неявки суду не
повідомив. Заяв про розгляд справи за
своєї відсутності не надсилав.

Суд постановляє рішення про заочний
розгляд справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Сторони перебували в шлюбних
відносинах, під час яких в них
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(свідоцтво про народження від 23.06.2010 р.
за актовим записом №1905).

Згідно ст.ст.180-182 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. На
виконання цього обов'язку за рішенням
суду можуть стягуватися аліменти,
розмір яких визначається з урахуванням
стану здоров'я та матеріального
становища дитини, платника аліментів,
наявності у останнього інших
утриманців та інших обставин, що мають
істотне значення.

Відповідно до довідки ДПІ у
Ленінському районі м. Миколаєва від
10.07.2014 р. №2182/9/14-02-18-02-265 згідно
Відомостей з інформаційного фонду
Державного реєстру фізичних осіб
Міндоходів України про суми виплачених
доходів та утриманих податків по
ОСОБА_2 за період з 01.01.2013 р. по 31.03.2014 р.
інформація про доходи в ЦБД ДРФО
відсутня.

Згідно листа ТОВ "Марлоу навігейшн
Україна" від 15.07.2014 р. №1/25 з 13.07.2013 р. по
10.10.2013 р. ОСОБА_2 був працевлаштований на
посаді старшого помічника капітана на
т/х "PAZ NAVSGATOR" з базовою ставкою, яка
складала 3450 дол. США. Щодо фактичних
доходів моряків підприємство надати
інформацію не може.

Таким чином, позивачем не надано
доказів того, що відповідач офіційно
працює.

Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного
кодексу України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Враховуючи вище викладене, розмір
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, встановленого
Законом України "Про Державний бюджет
України на 2014 р.", суд вважає за
необхідне позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір в розмірі 243,60 грн. в
дохід держави.

Керуючись ст. ст. 88, 209, 212-215, 226 ЦПК
України, суд -,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій
сумі в розмірі по 1500,00 грн., щомісячно,
починаючи стягувати від дня
пред'явлення позову до суду (12.05.2014 р.)
і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в
сумі 243,60 грн. на р.р. 0003, МФО 826013,
отримувач державний бюджет
Заводського району м. Миколаєва.

Рішення підлягає негайному виконанню в
межах суми платежу за один місяць.

Розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області в порядку
ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя:

І.В.
Боброва