У х в а л а

і м е н е м у к р а ї н и

10 вересня 2014 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Коротуна В.М., Касьяна О.П.,
Штелик С.П.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» в особі філії -
Кіровоградського обласного управління
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» до ОСОБА_4, ОСОБА_5
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, за касаційною
скаргою публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» в особі філії -
Кіровоградського обласного управління
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» на рішення
Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 22 квітня 2014
року та ухвалу апеляційного суду
Кіровоградської області від 28 травня
2014 року,

в с т а н о в и л а:

У січні 2014 року ПАТ «Державний ощадний
банк України» звернулося до суду з
указаним позовом, обґрунтовуючи вимоги
тим, що 29 грудня 2008 року між Банком
та ОСОБА_4 був укладений кредитний
договір, за умовами якого ОСОБА_4 було
надано кредит в розмірі 120 000
грн., з кінцевим терміном повернення до
29 грудня 2013 року, зі сплатою процентів
за користування кредитними коштами у
розмірі 23 % річних.

На забезпечення виконання зобов'язань
за кредитним договором, 29
грудня 2008 року, між банком, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 було укладено договір поруки.

У зв'язку з неналежним виконанням
ОСОБА_4 умов кредитного договору станом
на 28 січня 2014 року утворилася
заборгованість у розмірі 99 032,18 грн.,
яку позивач і просив стягнути з
відповідачів на свою користь.

Рішенням Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 22 квітня 2014 року,
залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Кіровоградської
області від 28 травня 2014 року, позов ПАТ
"Державний ощадний банк України" від
імені якого діє філія-Кіровоградське
обласне управління задоволено
частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_4
та ОСОБА_5 на користь ПАТ "Державний
ощадний банк України" від імені якого
діє філія-Кіровоградське обласне
управління 25036,14 грн. - заборгованості
по сплаті відсотків та 10 000 грн. - пені.

В іншій частині позову було відмовлено.
Вирішено питання щодо розподілу
судових витрат.

У касаційній скарзі ПАТ «Державний
ощадний банк України» в особі філії -
Кіровоградського обласного управління
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» просить
скасувати ухвалені судові рішення в
частині позовних вимог щодо стягнення
пені та ухвалити в цій частині нове
рішення, яким позов задовольнити
повністю, посилаючись на порушення
судами норм матеріального та
процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК
України підставами касаційного
оскарження є неправильне застосування
судом норм матеріального чи порушення
норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що оскаржувані
судові рішення ухвалені з додержанням
норм матеріального та процесуального
права.

Зокрема, докази та обставини, на які
посилається заявник, були предметом
дослідження судами і при їх
дослідженні та встановленні судами
дотримані норми процесуального та
матеріального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи
висновків судів не спростовують.

Керуючись ч.2 ст. 332, ст. 336 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» в особі філії -
Кіровоградського обласного управління
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» відхилити.

Рішення Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 22 квітня 2014
року та ухвалу апеляційного суду
Кіровоградської області від 28 травня
2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

В.М. Коротун О.П. Касьян С.П. Штелик