Справа № 609/937/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" серпня 2014 р. Шумський
районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Ковтунович
О.В.

при секретарі : Кухарчук О.М.

за участю
позивача,представника позивача,
відповідача

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Шумськ цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадщину за законом,
суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
спадщину за законом, а саме: на земельну
ділянку 0,0897 га., яка знаходиться в
АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії ЯЛ №870195 від 23.02.2011 року
для ведення особистого селянського
господарства.

У судовому засіданні сторони зробили
спільну заяву і надали суду укладену та
підписану мирову угоду з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок.

За умовами мирової угоди сторони
домовились:

ОСОБА_2 повністю визнає позовні вимоги
ОСОБА_1 про визнання права власності на
спадщину за законом- земельну ділянку
площею 0,0897 га., яка знаходиться в
АДРЕСА_1, надана у власність матері
ОСОБА_1, ОСОБА_3, згідно державного акту
на право власності на земельну ділянку
серії ЯЛ №870195 від 23.02.2011 року для
ведення особистого селянського
господарства, після смерті ОСОБА_3, Яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

За ОСОБА_1 визнано право власності на
земельну ділянку 0,0897 га., яка
знаходиться в АДРЕСА_1 після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯЛ №870195 від
23.02.2011 року для ведення особистого
селянського господарства.

В зв"язку з укладенням мирової угоди
сторони заявляють про відсутність у
них притензій один до одного.

Зазначена мирова угода приєднана до
справи. Сторонам роз»яснені наслідки
такого рішення та закриття провадження
у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК
України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах обох
сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4
ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду укладену між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої :

ОСОБА_2 повністю визнає позовні вимоги
ОСОБА_1 про визнання права власності на
спадщину за законом- земельну ділянку
площею 0,0897 га., яка знаходиться в
АДРЕСА_1, надана у власність матері
ОСОБА_1, ОСОБА_3, згідно державного акту
на право власності на земельну ділянку
серії ЯЛ №870195 від 23.02.2011 року для
ведення особистого селянського
господарства, після смерті ОСОБА_3, Яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

За ОСОБА_1 визнано право власності на
земельну ділянку 0,0897 га., яка
знаходиться в АДРЕСА_1 після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯЛ №870195 від
23.02.2011 року для ведення особистого
селянського господарства.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визнання права власності
на спадщину за законом закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до апеляційного суду
Тернопільської області протягом 5 днів
з дня її проголошення, а особами, які не
приймали участь в судовому засіданні
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: О. В. Ковтунович