Справа № 591/4239/14-ц
Провадження № 2/591/1692/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2014 року
Зарічний районний суд м. Суми
у складі : головуючого -
судді Прокудіної Н.Г.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми цивільну справу
за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по кредитному
Позивач звернувся до суду з позовом
про стягнення заборгованості по
кредитному договору, мотивуючи свої
вимоги тим, що відповідно до
кредитного договору № 014/0237/82/0113636 від
24.01.2013 р. відповідачу було надано кредит
місяців по 23.01.2019 року зі сплатою 47. 3 %
річних . Оскільки відповідачем не було
виконано належним чином прийняті на
себе зобов'язання в частині
своєчасного погашення кредитної
заборгованості та відсотків, позивач
просить стягнути на свою користь
Представник позивача в письмовій заяві
просить розглянути справу у його
відсутність, проти винесення заочного
рішення не заперечує.

В судове засідання відповідач не
з'явився, про час розгляду справи
повідомлений належним чином.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд
вважає за можливе провести заочний
розгляд справи на підставі наявних у
справі доказів.

В зв'язку з неявкою в судове засідання
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється на
підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази по справі,
вважає, що заявлені вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.ст. 525-526, 530, 1050
ЦК України, зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до
вказівок закону, договору,
одностороння відмова від виконання
зобов'язань не допускається, тому
позичальник зобов'язаний своєчасно
вносити плату за користування майном.

Як було встановлено в суді, відповідно
до кредитного договору № 014/0237/82/0113636
від 24.01.2013 р. відповідачу було надано
кредит в сумі 29997 грн. 88 коп. строком
на 48 місяців по 23.01.2019 року зі сплатою 47.
3 % річних (а.с. 8-12).

У відповідності до додаткової угоди №
014/0237/82/0113636 /1 від 24.01.2013 року відповідно
до якої на період з 24.01.2013 року по 31.03.2013
року розмір процентної ставки складає
1% (а.с.13).

Однак, відповідачем умови договору не
виконуються, сума боргу станом на 14.05.2014
року становить 36527 гривень 52 копійки,
з них: заборгованість за кредитом - 26069,
44 грн., в т.ч. переплата за кредитом 1091, 34
грн., заборгованість за відсотками - 5251 ,
87 грн, в т.ч. прострочена заборгованість
за кредитом - 4576, 21 грн., пеня за
прострочення погашення кредиту та
відсотків - 5206, 21 грн., що
підтверджується розрахунком ( а.с. 7 ).

27.05.2014 року відповідачу була надіслана
вимога про дострокове виконання

грошових зобов'язань за вих. №
114-0-0-00/15-7-380, якою було зобов'язано у 30-ти
денний термін достроково повернути всю
суму заборгованості (а.с.26), однак до
цього часу сума заборгованості
погашена не була.

Умови угоди ( сума кредиту, строки,
процентна ставка, тощо ) були
погоджені між сторонами, відповідачі
діяли свідомо, без стороннього
впливу та примусу. Протягом дії
договору позичальники з угодою
погоджувалися, її умови ніколи не
оспорювалися.

Судом встановлено, що
позичальник у встановлений угодою
термін ( та на час розгляду справи -
також ) кредит в повному обсязі не
повернув, не проводив поетапного
повернення коштів та відсотків за
користування кредитом, тривалий час
ухилявся від добровільного вирішення
спору.

Таким чином, в межах заявлених
вимог, стягненню підлягає: 36527 гривень
52 копійки заборгованість за кредитним
договором, розрахунок позивачем
наданий, сумнівів у його
достовірності не викликає. Тому
необхідно стягнути з ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Сумської обласної дирекції
«Райффайзен Банк Аваль» 36527 гривень 52
копійки заборгованості за кредитним
договором

Окрім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, відповідач повинен
відшкодувати понесені позивачем
витрати з судового збору в сумі 365
гривень 28 копійок.

Керуючись ст.ст. 11, 525-526, 530, 589-590, 1050, 1054
ЦК України, ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 212-215, 224-226
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» 36527 гривень 52
копійки заборгованості за кредитним
договором, 365 гривень 28 копійок в
рахунок повернення судового збору.

Відповідач протягом 10 днів з дня
отримання копії заочного рішення суду
має право подати до Зарічного
районного суду м. Суми заяву про його
перегляд.

Інші особи, що брали участь у розгляді
справи, мають право оскаржити рішення
суду в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ
Н.Г.Прокудіна