Віньковецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 670/594/14-ц
Провадження № 2/670/192/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2014 року
смт. Віньківці

Віньковецький районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого судді Потапова
О.О.,

з участю секретаря Білої Л.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи Овчарука
Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Віньківці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - Віньковецька
районна державна адміністрація служба
у справах дітей, про виключення
відомостей про батька з актового
запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Віньковецького районного суду з
позовною заявою. Він просить
постановити рішення, яким виключити з
актового запису №7 від 23 липня 2002 року
про народження ОСОБА_4, здійсненого
Адамівською сільською радою
Віньковецького району Хмельницької
області, відомості про його
батьківство, внесені у свідоцтво
НОМЕР_1 про народження ОСОБА_4.

Вказує, що з 12.11.1994 року по 1997 рік
проживав спільно з ОСОБА_5, хоча шлюб з
нею розірвав 21.10.2002 року.

Після 1997 року він не підтримував з нею
подружні стосунки, не спілкувався, не
жив з нею. Вони проживали в різних
населених пунктах, а в 2001 році він
переїхав в м. Кривий Ріг, а вона
залишилась жити у Хмельницькій
області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 дружина народила сина -
ОСОБА_4. Дитина народжена від іншої
особи, з якою жінка проживала протягом
2001 - 2002 років, але через те, що шлюб не
було розірвано між ними, під час
реєстрації у РАЦС його записали
батьком. Біологічним батьком він не
являється, тому просить виключити з
актового запису про народження ОСОБА_4
відомості про нього як батька.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав повністю. Повідомив
відповідно до вимоги ст. 62 ЦПК України
під присягою, що він не є біологічним
батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і просить
суд виключити його прізвище як батька
із актового запису про народження
дитини.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов визнала в повному
обсязі. Підтвердила, що ОСОБА_1 не є
біологічним батьком ОСОБА_6.

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог, в судовому
засіданні не заперечував проти
задоволення позову. Повідомив, що
порушуються права дитини, оскільки
статус сироти ОСОБА_4 не може отримати
через наявність запису про батьківство
ОСОБА_1.

Заслухавши доводи сторін, свідків,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню в порядку,
передбаченому ст.174 ЦПК України,
оскільки визнання відповідачкою
позову не суперечить закону і не
порушує права, свободи та інтереси
інших осіб.

Судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі,
який розірвали 21 жовтня 2002 року
(свідоцтво НОМЕР_2, видане 20.03.2003 року
відділом РАЦС Віньковецького РУЮ).

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3 від 23 липня 2002 року, виданого
відділом реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Віньковецького районного управління
юстиції Хмельницької області, ОСОБА_4
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Адамівка
Віньковецького району Хмельницької
області і позивач записаний батьком
дитини, а матір'ю - ОСОБА_7, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть
НОМЕР_4, видане виконкомом Адамівської
сільської ради Віньковецького району
Хмельницької області).

В судовому засіданні позивач пояснив,
що він не є біологічним батьком ОСОБА_6,
батьки якого померли, а тому просив
виключити з актового запису про
народження дитини запис про нього як
про батька. Ці факти підтвердили свідки
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_8.

Відповідачка заперечень на
спростування тієї обставини, що
позивач не є батьком ОСОБА_6, суду не
представила, навпаки погодилась з
вимогою, пояснивши, що її рідна сестра
ОСОБА_10 і її покійний співмешканець
ОСОБА_11 визнавали ОСОБА_4 рідним сином
при житті і залишили йому певне майно.

Статтею 122 Сімейного кодексу України
встановлено, що дитина, яка зачата і
(або) народжена у шлюбі, походить від
подружжя. Походження дитини від
подружжя визначається на підставі
Свідоцтва про шлюб та документа
закладу охорони здоров'я про
народження дружиною дитини.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто під час перебування
сторін у зареєстрованому шлюбі, суд
приходить до висновку про те, що
позивач правомірно був записаний
батьком в актовому записі про
народження дитини.

Відповідно до ст.136 Сімейного кодексу
України, особа, яка записана батьком
дитини відповідно ст.ст. 122, 124, 126 і 127
цього Кодексу, має право оспорити своє
батьківство, пред'явивши позов про
виключення запису про нього як батька з
актового запису про народження дитини.

Згідно ч.2 ст.127 Сімейного кодексу
України, у разі доведеності
відсутності кровного споріднення між
особою, яка записана батьком, та
дитиною, суд постановляє рішення про
виключення відомостей про особу як
батька дитини з актового запису про її
народження. Оспорювання батьківства
можливе лише після народження дитини і
до досягнення нею повноліття, до вимог
чоловіка про виключення запису про
нього як батька з актового запису про
народження дитини позовна давність не
застосовується.

ОСОБА_6 на час розгляду справи не досяг
повноліття. Це свідчить про те, що
позивач вправі звернутися до суду із
позовом про оспорювання батьківства.

Виходячи з досліджених доказів, суд
приходить до висновку про наявність
підстав для оспорювання батьківства та
виключення відомостей про позивача як
батька із актового запису про
народження дитини, а тому позовні
вимоги є обґрунтованими і підлягають
до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Виключити з актового запису №7 від 23
липня 2002 року, виконаного виконавчим
комітетом Адамівської сільської ради
Віньковецького району Хмельницької
області, про народження ОСОБА_4, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Адамівка
Віньковецького району, відомості про
батька - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
с. Петрашівка Віньковецького району
Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Хмельницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення через
Віньковецький районний суд.

Суддя О.О. Потапов