Провадження №2/447/1004/14 Справа №447/2738/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

04.12.2014 року Миколаївський
районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Головатий
А. П.

при секретарі Венгер Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Миколаєві справу за
позовом ОСОБА_1 до Новосілки-Опарської
сільської ради Миколаївського району
Львівської області про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини ,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до Новосілки-Опарської
сільської ради Миколаївського району
Львівської області про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини після смерті - ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 тривалістю 3 місяці. В
обґрунтування позовних вимог наведено
наступне. ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла
ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла
ОСОБА_3. Після їх смерті відкрилася
спадщина. Заповіту спадкодавці не
склали. Позивач є спадкоємцем п'ятої
черги до майна померлих. Позивач має
намір прийняти спадщину, однак,
пропустила строк її прийняття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася та подала заяву про
проведення розгляду справи у її
відсутності, зазначивши що позов
підтримує та просить такий задоволити,
проти ухвалення заочного рішення не
заперечує.

Представник відповідача в судові
засідання не з'являвся, хоча був
повідомлений про час та місце розгляду
справи. Відомостей про причину його
неявки немає. Суд вважає за можливе
провести заочний розгляд справи та
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Дослідивши подані документи, всебічно
і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини справи на яких ґрунтуються
позовні вимоги, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд встановив наступні обставини
справи та надав їм правову оцінку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, що
стверджується свідоцтвом про смерть.
Вона була рідною сестрою бабусі
позивача, що підтверджується доказами
наявними у матеріалах справи.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3, що
стверджується свідоцтвом про смерть.
Вона була рідною сестрою бабусі
позивача, що підтверджується доказами
наявними у матеріалах справи.

Позивач належить до числа спадкоємців
за законом п'ятої черги. Спадщину
позивач не прийняла у встановлений
законом строк, оскільки вважала, що
спадкування буде відбуватися за
заповітом.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

З огляду на те, що строк для прийняття
спадщини пропущений позивачем з
поважних причин, суд вважає за можливе
визначити їй додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 57, 58, 60, 88, 208, 209, 212, 215,
224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272
ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
додатковий строк для подачі заяви про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2
та ОСОБА_3 тривалістю 3 (три) місяці з дня
набрання законної сили рішенням суду.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області через
Миколаївський районний суд Львівської
області шляхом подання в 10-денний строк
з дня отримання копії рішення
апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя :
Головатий А. П.