Справа № 504/4660/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення помилки у судовому
рішенні

23 липня 2014 року Комінтернівський
районний суд Одеської області в складі:

судді - Рудніцького В.А.,

при секретарі - Кривошеєнко В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» - Попової О.С. про виправлення
помилки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комінтернівського
районного суду Одеської області від 07
травня 2014 року ухваленому у цивільній
справі №504/4660/13-ц, позовні вимоги
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_2, Публічного
акціонерного товариства «ОТП Банк»,
Публічного акціонерного товариства
«Укрсиббанк», Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»»,
Підрозділу примусового виконання
рішень відділу ДВС ГУЮ в Одеській
області, Першого Суворовського відділу
ДВС ГУЮ в Одеській області, Другого
Київського відділу ДВС ГУЮ в Одеській
області про звільнення майна з-під
арешту були задоволені.

Представник Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» - Попова О.С. звернулася до
суду з заявою про виправлення помилки у
судовому рішенні, вказуючи на те, що в
тексті рішення допущена помилка, а
саме, в резолютивній частині рішення
було вирішено зняти арешт з іпотечного
майна, що належить ОСОБА_2, а саме з
земельної ділянки, що розташована за
адресою: АДРЕСА_1, накладений
постановою винесеною державним
виконавцем другого Київського відділу
ДВС ГУЮ в Одеській області в рамках
виконавчого провадження за заявою ПАТ
«Коммерційний банк «Надра»», замість
правильного «зняти арешт з іпотечного
майна, що належить ОСОБА_2, а саме з
земельної ділянки, що розташована за
адресою: АДРЕСА_1, накладений
постановою державного виконавця
другого Київського відділу ДВС ГУЮ в
Одеській області від 07 грудня 2012 року
ВП 35595484».

Вивчивши матеріали зазначеної
вище цивільної справи, суд вважає, що
заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 219 ЦПК
України, суд може виправити допущені у
судовому рішенні описки чи арифметичні
помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в рішенні
Комінтернівського районного суду
Одеської області від 07 травня 2014 року
ухваленому у цивільній справі
№504/4660/13-ц за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» до ОСОБА_2,
Публічного акціонерного товариства
«ОТП Банк», Публічного акціонерного
товариства «Укрсиббанк», Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра»», Підрозділу примусового
виконання рішень відділу ДВС ГУЮ в
Одеській області, Першого
Суворовського відділу ДВС ГУЮ в
Одеській області, Другого Київського
відділу ДВС ГУЮ в Одеській області про
звільнення майна з-під арешту.

Вказати в тексті рішення, «зняти
арешт з іпотечного майна, що належить
ОСОБА_2, а саме з земельної ділянки, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1,
накладений постановою державного
виконавця другого Київського відділу
ДВС ГУЮ в Одеській області від 07 грудня
2012 року ВП 35595484».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк з дня винесення
ухвали.

Суддя