Справа №: 398/4448/14-цЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ

Іменем України

"10" вересня 2014 р. Олександрійський
міськрайонний суд Кіровоградської
області

в складі: головуючого - судді
Ковальової О.Б.

при секретарі - Соловйовій Л.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Олександрії цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3

про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

27.06.2014 року позивач звернулася до
суду з позовом, де просить розірвати
шлюб з відповідачем.

Позов мотивує тим, що з 29 квітня 2011
року вона уклала шлюб з ОСОБА_3. Від
шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_4.

Сумісне життя з відповідачем
припинено з травня 2014 року у зв'язку з
тим, що в сім'ї часто виникали сварки з
вини відповідача, де він принижував її
честь та гідність. Сторони припинили
спільне життя та спільного
господарства не ведуть.

Подальше сумісне життя і збереження
сім'ї вважає неможливим. Спору про
розділ майна, що є їх сумісною
власністю, у них не виникає.

На судовий розгляд справи позивач
подала заяву, де просить про розгляд
справи у її відсутність; зазначила, що
на позовних вимогах наполягає, спору
про місце проживання дитини та про
поділ майна не мають. Відповідач
повторно не з'явився в судове
засідання, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином.

Суд ухвалив, провести розгляд справи
у відсутність сторін та ухвалити
заочне рішення на підставі наявних
матеріалів справи, відповідно до вимог
ст., ст. 224 - 226 ЦПК України.

За таких обставин, згідно ч.2 ст.197
ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Дані правовідносини регулюються
ст., ст.110, 112 Сімейного кодексу України.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в шлюбі, який
зареєстрували 29 квітня 2011 року, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
(а.с.3). Від спільного життя мають
неповнолітню дитину, а саме сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвами про
народження (а.с. 7), який після
розірвання шлюбу буде проживати з
позивачкою.

Сторони подружнє життя припинили з
травня 2014 року, оскільки в сім'ї часто
виникали сварки, що призвело до втрати
взаєморозуміння та поваги одне до
одного.

Проживають окремо та спільного
господарства не ведуть.

Спору про поділ майна та місце
проживання дитини немає.

Позивач примирення вважає не
можливим. Суд також не вбачає підстав
для застосування ст.111 СК України, так
як сторони фактично припинили сімейні
стосунки.

Суд вважає, що при даних обставинах
шлюб носить формальний характер,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу, суперечить
інтересам сторін.

Керуючись ст., ст.10, 11, 60, 197, 209, 212 - 215,
218, 224 - 226, 228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 29 квітня 2011 року в
відділі реєстрації актів цивільного
стану по місту Олександрія
Олександрійського міськрайонного
управління юстиції у Кіровоградській
області, актовий запис № 108.

Шлюб вважати припиненим у день
набрання чинності рішенням суду про
розірвання шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Олександрійський міськрайонний суд, а
особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя