Суддя Маслов М. І.
Справа № 644/7528/14-ц
Провадження № 2/644/2051/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2014 р. Орджонікідзсвський районний
суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Маслова М.І.

при секретарі - Шпиця Л.В..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу , суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, який був
зареєстрований 10.08.2012 р.
Орджонікідзевським Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції, про що в
Книзі реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис № 288.
Доказом, що підтверджує дану обставину
є свідоцтво про шлюб НОМЕР_1. Від
подружнього життя у них є донька -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка вказує, що вони втратили
почуття поваги один до одного, почались
непорозуміння в родині, сварки. Вважає,
що сім'я розпалась, та поновлена бути
не може. Шлюбно-сімейні відносини
припинені з вересня 2013 р. з того ж часу
не ведуть спільне господарство, не
мають спільного бюджету, не
підтримують шлюбно-родинних відносин.
Зазначає, що донька залишиться мешкати
з нею.

В поданій до суду заяві позивачка
просила розглянути справу за її
відсутності, позов задовольнити.

Відповідач подав до суду заяву в якій
просить справу розглядати за його
відсутності та вказує, що проти позову
не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши
надані позивачем докази, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
знаходяться в шлюбі, який було
зареєстровано 10.08.2012 р.
Орджонікідзевським Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції, про що в
Книзі реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис № 288. Від
подружнього життя у них є донька -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час спільного
життя між подружжям стали виникати
сварки з причини втрати почуття поваги
один до одного. З вересня 2013 р. сторони
припинили шлюбно-сімейні відносини, і з
цього часу не підтримують подружніх
відносин, не ведуть спільне
господарство, не мають спільного
бюджету. Поновлювати ці стосунки
сторони не бажають і вважають, що це
буде суперечити їх інтересам.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

При встановлених обставинах суд
вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам позивачки, тому шлюб між
подружжям слід розірвати.

Відповідно до ст. ст. 10, 11, 197 ч. 2, 209, 212, 214,
215, ЦПК України, ст. ст. 110 - 112, 160, 161
Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "про
розірвання шлюбу", - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який був зареєстрований
10.08.2012 р. Орджонікідзевським Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції, актовий запис № 288 -
розірвати.

Витрати пов"язані з розірванням шлюбу в
органах РАЦС покласти на відповідача.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі в 10-дений термін з моменту
оголошення рішення суду, шляхом
подання апеляційної скарги через суд
першої інстанції.

Суддя:
Маслов М.І. / /.