Справа № 625/361/14-ц
Провадження № 2/625/115/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

02 вересня 2014 року
с. Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської
області в складі:

головуючого - Скляренка М.О.,

за участю секретаря - Талавирі С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с. Різуненкове
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про
визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В :

14 серпня 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом в якому просить визнати
його батьком малолітньої доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх вимог позивач
вказує, що з 2011 року він проживає в
цивільному шлюбі із ОСОБА_3, яка, будучи
зареєстрованою в шлюбі з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народила доньку і, в
зв'язку з цим, при реєстрації
народження цієї дитини, її батьком у
відповідному актовому записі про
народження записаний не біологічний
батько, а чоловік, з яким мати дитини
перебуває в зареєстрованому шлюбі.

В судове засідання позивач та третя
особа - ОСОБА_3 не з'явилися, подавши до
суду заяви, в яких просили суд розгляд
справи провести за їх відсутності та
задовольнити відповідний позов (а.с. 21,
22).

Відповідач ОСОБА_2 також в судове
засідання не з'явився, при цьому подав
до суду заяву, в якій зазначив, що він
повністю визнає позов, не заперечує
проти задоволення заявлених вимог та
просив суд розгляд справи провести за
його відсутності. (а.с.23).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, врахувавши
думку кожної особи, яка бере участь у
розгляді справи, викладені у їх
відповідних заявах, в тому числі і
думку відповідача, який позов визнав
повністю та не заперечував проти
задоволення заявлених позивачем вимог,
суд приходить до висновку про
необхідність задоволення позову.

Так, за правилами ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Визнання відповідачем позову не
суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, а тому
визначені законом підстави для
постановлення ухвали про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову та продовження судового
розгляду відсутні.

Статтею 129 Сімейного Кодексу України
вуизначено, що особа, яка вважає себе
батьком дитини, народженої жінкою, яка
в момент зачаття або народження дитини
перебувала у шлюбі з іншим чоловіком,
має право пред'явити до її чоловіка,
якщо він записаний батьком дитини,
позов про визнання свого батьківства.

До вимоги про визнання батьківства
застосовується позовна давність в один
рік, яка починається від дня, коли особа
дізналася або могла дізнатися про своє
батьківство.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1,
виданого повторно 10 січня 2008 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Коломацького районного
управління юстиції Харківської
області, 01 березня 1997 року між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3
укладений шлюб, після реєстрації якого
прізвище дружини змінено на ОСОБА_3, про
що в книзі реєстрації шлюбів 01 березня
1997 року зроблено відповідний запис за
№ 05 (а.с.6).

Із свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2, виданого 05 серпня 2014 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Коломацького районного управління
юстиції Харківської області (а.с.7)
вбачається що ІНФОРМАЦІЯ_1 в сел.
Коломак Харківської області
народилася ОСОБА_4, і її батьком
записаний ОСОБА_2, а матір'ю - ОСОБА_3, про
що 05 серпня 2014 року складено
відповідний актовий запис за № 24.

Відповідачем позовні вимоги ОСОБА_1
повністю визнані з підстав, вказаних
позивачем у позові, а тому ОСОБА_1 слід
визнати батьком ОСОБА_4, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1, і батьком якої записаний
чоловік, з яким мати дитини перебуває у
зареєстрованому шлюбі.

З роз'яснень, викладених у абз. 2 п.6
Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 3 від 15 травня 2006 року "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів" вбачається, що у
тих випадках, коли батьком дитини
записано конкретну особу, питання и про
визнання батьківства мають
розглядатися одночасно з питаннями
про виключення відомостей про цю особу
як батька з актового запису про
народження дитини.

З огляду на задоволення вимоги
позивача про визнання його батьком
дитини, із актового запису про
народження ОСОБА_4 мають бути виключені
відомості про ОСОБА_2, як її батька, та
внесення до актового запису про
народження за № 24, складеного 05 серпня
2014 року, відомостей про її біологічного
батька - ОСОБА_1, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_4 в сел. Коломак Харківської
області, а також внесення змін до
вказаного вище актового запису
стосовно прізвища та по батькові
дитини, якими слід вказати «ОСОБА_4»
замість «ОСОБА_4» та «ОСОБА_4» замість
«ОСОБА_4».

У відповідності до імперативних вимог
ст.134 СК України, на підставі заяв осіб,
зазначених у статті 126 цього Кодексу,
або рішення суду орган державної
реєстрації актів цивільного стану
вносить відповідні зміни до актового
запису про народження, складеного
органами державної реєстрації актів
цивільного стану України, та видає нове
Свідоцтво про народження.

Керуючись ст.ст. 3,10, 11, 60, ч. 4 ст.174, ст.ст.
209, 212 - 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця
сел. Коломак Харківської області
батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з
чим із актового запису про народження
за № 24, складеного 05 серпня 2014 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Коломацького районного управління
юстиції Харківської області, виключити
відомості про ОСОБА_2 як про батька
дитини та внести до актового запису про
народження відомості про ОСОБА_1,
який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в сел.
Коломак Харківської області, як про
батька дитини,а також внести зміни до
вказаного вище актового запису
стосовно прізвища та по батькові
дитини, якими слід вказати «ОСОБА_4»
замість «ОСОБА_4» та «ОСОБА_4» замість
«ОСОБА_4».

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Коломацький районний суд Харківської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутніми у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Головуючий
М. О. Скляренко