Номер провадження 2/754/5092/14
РІШЕННЯ

Іменем України

18.09.2014 року Деснянський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого - судді - Сенюти В.О.

за участю секретаря - Слободянюк
О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
Деснянського районного суду м. Києва з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу. Мотивуючи свої
вимоги тим, що 19.02.2003 року між сторонами
було укладено шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1
народилася донька ОСОБА_3. Між
позивачкою та відповідачем сімейні
стосунки погіршилися, а тому подальше
підтримання шлюбних стосунків стало
неможливим. Сторони спільний бюджет і
господарство не ведуть, шлюб існує
формально, а тому збереження шлюбу є
недоречним.

В судове засідання позивачка та
представник позивачки не з'явилися, про
день, час та місце судового розгляду
справи повідомлені належним чином. У
своїй заяві представник позивачки
просив розгляд справи проводити у його
відсутність, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився про день, час та місце судового
засідання повідомлений належним чином,
про що свідчить розписка у судовій
повістці, про причини неявки в судове
засідання відповідач суд не повідомив.

Оскільки представник позивача у
своїй заяві не заперечує проти
заочного розгляду справи, а відповідач
належним чином повідомлений про день
та час розгляду справи, суд вважає за
можливе провести заочний розгляд
справи.

Вивчивши письмові матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 19 лютого 2003 року у
відділі реєстрації актів
громадянського стану Деснянського
районного управління юстиції у м.
Києві, актовий запис № 192.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3,
батьками якої є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 112 Сімейного
Кодексу України суд зясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя.

Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Аналізуючи та оцінюючи всі
вищевикладені обставини у їх
сукупності, суд прийшов до висновку, що
шлюб підлягає розірванню, так як
сторони однією сімєю не проживають,
спільне господарство не ведуть, мають
різні інтереси та погляди, втратили
почуття любові та поваги один до
одного, сімейно-шлюбні стосунки сторін
розпались і поновлені бути не можуть,
тому шлюб повинен бути розірваний.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 212-215, 224-232 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу
України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
зареєстрований 19 лютого 2003 року у
відділі реєстрації актів
громадянського стану Деснянського
районного управління юстиції у м. К
иєві, актовий запис № 192 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, шляхом подачі апеляційної
скарги.

Головуючий: