Провадження №6/200/5966/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2014 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Шевцової Т.В.

при секретарі Южаковій В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську подання Бабушкінського 5відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про тимчасове обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_1 -

В С Т А Н О В И В:

Бабушкінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська з вищезазначеним поданням, в якому посилається на те, що на виконанні в Бабушкінському відділі державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню наказу №904/9749/14 від 19.08.2014 року виданого Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з ТОВ-ФІРМА "АРТУР-С" на користь держави судового збору у сумі 1218,00 грн..

Відповідно до ст.ст. 17, 19, 20, 25 Закону України "Про виконавче провадження" державним виконавцем 05.09.2014 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та копії постанов направлено для виконання боржнику ТОВ-ФІРМА "АРТУР-С" та для відома сторонам виконавчого провадження.

Згідно витягу з ЄДР юридичних та фізичних осіб-підприємців на даний час керівником боржника ТОВ-ФІРМА "АРТУР-С" є керівник ОСОБА_1.

На цей час рішення суду боржником у самостійно наданий строк не виконано та є підстави вважати, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, тому є необхідність вжити всі необхідні заходи для тимчасового обмеження боржника ТОВ-ФІРМА "АРТУР-С", в особі керівника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Розглянувши подання Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ, ознайомившись з матеріалами справи, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні подання з наступних підстав.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії, в тому числі у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно до положень ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Судом встановлено, що на виконанні в Бабушкінському відділі державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню наказу №904/9749/14 від 19.08.2014 року виданого Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з ТОВ-ФІРМА "АРТУР-С" на користь держави судового збору у сумі 1218,00 грн.

Постановою Бабушкінського ВДВС ДМУЮ від 05.09.2014 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з з ТОВ-ФІРМА "АРТУР-С" на користь держави судового збору у сумі 1218,00 грн.

Згідно ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Враховуючи, що заявником не надано будь-яких доказів на підтвердження того, що боржник має намір виїхати за межі України, наявність у ОСОБА_1 закордонного паспорту в суді не доведена, суд вважає, що у встановленні тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 217, 373 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про тимчасове обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Суддя Бабушкінського районного суду

м.Дніпропетровська Т.В.ОСОБА_2