Справа № 495/8784/14-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

24 грудня 2014 року м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого - одноособово судді Боярського О.О.

при секретарі - Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи є його заява, відповідно до якої просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача, Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відповідно до письмової заяви просить справу розглядати у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, видане Руськоіванівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 4.2 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), котра перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба народів» с. Руськоіванівка Білгород-Дністровського району Одеської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0201574, що підтверджується відповіддю відділу Держземагенства у Білгород-Дністровському районі Одеської області від 11.12.2014, 23.12.2014 року.

Той факт, що ОСОБА_2 був батьком позивача підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2

Згідно ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкоємство здійснюється за заповітом і за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Отже, позивач є спадкоємцем першої черги майна померлих.

Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_2 немає, що підтверджується відповіддю державної нотаріальної контори від 12.12.2014 року.

Відповідно до ст. 81 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 131 ЗК України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

На даний час позивач не може оформити свої спадкові права відносно земельної ділянки, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа, у зв'язку із чим позивач була змушений звернутися до суду.

Згідно ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.41 Конституції України кожний громадянин має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності отримується в порядку, визначеному законом.

Таким чином, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті батька та має право на отримання спадщини, однак позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів. Отже права позивача, як спадкоємця підлягають захисту шляхом задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 8, 11, 16, 1216, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, котра відкрилася після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року та складається з земельної частки (паю) розміром 4.2 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), котра перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба народів» с. Руськоіванівка Білгород-Дністровського району Одеської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0201574.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 4.2 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), котра перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба народів» с. Руськоіванівка Білгород-Дністровського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: