Справа № 297/1927/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2014 року
м. Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі:
головуючого Драб В. І., при секретарі
Гарані О. А., за участю позивача ОСОБА_1,
відповідачки ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Берегово цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Берегівського
районного суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
спільного сина ОСОБА_3.

Позов мотивований тим, що сторони
перебували у шлюбі з 12 травня 2001 року.
Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_5 у них народився
син ОСОБА_3. Відповідачка пішла з сім'ї,
проживає окремо. Дитина проживає разом
з позивачем, а відповідачка жодної
матеріальної допомоги не надає.

17 січня 2014 року за вказаним позовом
винесено заочне рішення, яким позовні
вимоги задоволено, постановлено
стягувати з відповідачки (її прізвище
зазначене як «ОСОБА_2») на користь
позивача аліменти на утримання
спільного сина у розмірі 500 грн.
щомісячно.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, а
саме, вважаючи суму стягуваних
аліментів завищеною, відповідачка
подала заяву про перегляд заочного
рішення, в результаті чого останнє було
скасовано і справу призначено до
розгляду.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні
свій позов підтримав та просив
задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 підтвердила той
факт, що спільний з позивачем син
проживає з позивачем, але не погодилась
на стягнення з неї 500 грн. щомісячно,
вважаючи цю суму непомірно високою, і
так як вона має постійне місце роботи,
працює у ТОВ «Автоколл», тому вважала
за необхідне визначити розмір
аліментів у частці з її заробітку, а
саме, 1/4.

Заслухавши пояснення учасників
розгляду, вивчивши письмові матеріали
справи, дослідивши всі обставини, які
мають значення для правильного її
вирішення, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Встановлено, що відповідач у
добровільному порядку допомогу на
утримання дитини не надає.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України, частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Відповідачка ОСОБА_2 має постійне місце
роботи, працює у ТОВ «Автоколл» і її
середньомісячний дохід складає 1250 грн.,
тому суд вважає за необхідне визначити
розмір стягуваних аліментів у частці
із її заробітку.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 84, 88, 212, 214, п. 1 ч. 1
ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 183 СК
України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
аліменти на утримання спільного сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4
частини її заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 04 листопада 2013 року і до
повноліття дитини.

Рішення про стягнення аліментів у
межах платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять
дев'ять) гривень 40 копійок.

Виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 аліментів на
утримання спільного сина ОСОБА_3 у сумі
500 грн. щомісячно, а також виконавчий
лист про стягнення з ОСОБА_2 в користь
держави судового збору - витребувати із
відділу ДВС Берегівського РУЮ без
виконання; зобов'язати відділ ДВС
Берегівського РУЮ закрити виконавчі
провадження з примусового виконання
вищевказаних виконавчих листів.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційного скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Драб В. І.