Комінтернівський районний суд
Провадження № 2/641/2859/2014
Справа № 641/7140/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2014 року Комінтернівський
районний суд м. Харкова у складі :

Головуючого судді -
Чайка І.В,

за участю
секретаря - Алієвої І.О.

розгянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну
справу за позовом Комунального
спеціалізованого підприємства
“Харківгорліфт” до ОСОБА_1, третя
особа: комунальне підприємство
“Жилкомсервіс” про стягнення
заборгованості,-

У Х В А Л И В :

КСП “Харківгорліфт” звернулося до
суду з вказаною позовною заявою, в якій
просить стягнути з відповідача
заборгованість за надані
Жилкомсервісом послуги з утримання
будинку, споруд і при будинкової
території за період з 01.03.2007 року по
31.05.2010 року у розмірі 1496 грн. 75 коп., та
стягнути з відповідача судові витрати
по сплаті судового збору.

В судовому засіданні представник
позивача надав пояснення щодо предмету
спору, відповідно до яких підтримав
доводи позивної заяви.

Відповідач та представник третьої
особи в судове засідання не з»явились,
про день та час слухання справи
повідомлялись належним чином, про
причини своєї неявки суду не
повідомили.

Вивчивши позовну заяву додані до неї в
якості письмових доказів документи,
суд вважає, що вказана позовна заява
підлягає залишенню без руху, оскільки
подана з порушенням ст.119 ЦПК України ,
а саме : відповідно вказаної статті ЦПК
України , позовна заява повинна містити
в тому числі й виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги та
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування. Також
позовна заява повинна відповідати
іншим вимогам встановленим законом.

На підтвердженнявиниклої
заборгованості у відповідача за
надані послуги з утримання будинку,
споруд і при будинкової території,
позивачем в якості доказів по справі
надана копія довідки про нарахування
та оплату житлово-комунальних послуг
(а.с.6-7), яка є нечитаємою та довідка про
часткове погашення відповідачем
заборгованості в розмірі 300,00 грн. , що
було здійснено в березні 2011 року ( а.с.8) .

Однак з вищевказаних довідок, не
зрозуміло за які саме надані послуги
була нарахована заборгованість, не
зазначена сума нарахувань за надані
послуги окремо одна від одної за кожен
місяць. Також відсутні відомості, щодо
здійснених відповідачем оплат, дат їх
здійснення та різниці між
нарахуваннями та оплатами.

Крім того, в наданій довідці про
часткове погашення відповідачем
заборгованості в розмірі 300,00 грн. не
зазначено за який саме період виниклої
заборгованості та за які саме послуги
були сплачені вказані кошти та не
надано розрахункового документу по цій
сплаті.

Таким чином, суду не надано належного
розрахунку виниклої у відповідача
заборгованості за надані послуги.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України,
позовна заява, подана без додержання
вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК
України, підлягає залишенню без руху з
наданням строку для усунення
недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Комунального
спеціалізованого підприємства
“Харківгорліфт” до ОСОБА_1, третя
особа: комунальне підприємство
“Жилкомсервіс” про стягнення
заборгованості - залишити без руху.

Надати представнику позивача строк
для виправлення недоліків позовної
заяви в строк до 24 вересня 2014 року та
роз’яснити, що інакше позовна заява
буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_2