Провадження №4-с/761/124/2014
У Х В А Л А

іменем України

25 квітня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., вирішуючи питання відкриття провадження у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-лізингова компанія «Рента» до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м.Києві, на бездіяльність органу державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення у справі,

В С Т А Н О В И В:

Скаржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-лізингова компанія «Рента» звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м.Києві під час виконання судового рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 19 грудня 2012 року по справі №2-7234/11.

Однак дана скарга не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України, а саме: скаржником не надано копій всіх доданих документів до скарги для заінтересованих осіб.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до п.13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», Скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону про виконавче провадження, зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги. Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення статті 121 ЦПК. У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання, а саме: стаття 122 ЦПК - про відкриття провадження у справі; статті 26, 27, 45 ЦПК - щодо кола осіб, які беруть участь у справі, їхніх прав та обов'язків; статті 74 - 77 ЦПК - про судові виклики та повідомлення; глави 4 розділу III ЦПК - про судовий розгляд; глав 1, 2 розділу V ЦПК - щодо апеляційного та касаційного оскарження судових рішень тощо.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Таким чином, скаржнику необхідно додати копії та додатки відповідно до кількості сторін у скарзі, підписану скаржником з зазначенням дати її підписання.

Згідно зі статтею 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-лізингова компанія «Рента» до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м.Києві, на бездіяльність органу державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення у справі, залишити без руху надавши скаржнику п'ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків, попередивши, що в разі їх не усунення скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: