Справа 206/4524/14-ц
Провадження 2/206/1134/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" серпня 2014 р. Самарський районний суд
м. Дніпропетровська у складі:

головуючий, суддя
Сухоруков А.О.,

при секретарі
Віткалов А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення
аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулась до Самарського районного
суду м. Дніпропетровська із позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на те, що 15 липня 2011
року вона зареєструвала шлюб з
відповідачем. Від шлюбу мають
малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З
відповідачем мешкають окремо з грудня
2013 року, через те, що сімейне життя не
склалось. Відповідач ухиляється від
покладеного на нього обов'язку
утримувати свою дитину. Як їй відомо
аліменти відповідач нікому не платить,
стягнень по виконавчим документам з
відповідача не проводиться, інших
неповнолітніх дітей не має.

На підставі викладеного позивач
просить стягнути із відповідача
аліменти на її користь на утримання
дитини у розмірі 1/2 частка від
заробітку (доходу) щомісячно і до
повноліття дитини але не менше 50%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку (а.с.1-2).

В судовому засіданні позивач
підтримала заявлені позовні вимоги, та
просила їх задовольнити з підстав
викладених у позові.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву з
проханням розглядати справу без його
участі, позовні вимоги визнає частково
у розмірі ? частини та заперечення
проти позову, які обґрунтовує тим, що
остаточно шлюбні відносини було
припинено у травні 2014 року, коли
позивач забрала документи дитини з
дошкільного дитячого закладу і виїхала
у м. Дніпропетровськ до своєї матері.
Він добровільно надавав допомогу на
утримання дитини і не думав, що з цього
приводу будуть спірні відносини. Він
працює в КПТМ «Криворіжтепломережа»
підмінним водієм автотранспортного
засобу. Розмір його середньої
заробітної плати без урахування
податків та обов'язкових внесків
становить 3311грн. на місяць. Проживає з
батьками, які є пенсіонерами і
отримують мінімальну пенсію. Також
зазначає, що він є інвалідом третьої
групи за трудовим каліцтвом. У зв'язку з
чим отримує страхову виплату по
інвалідності у сумі 951грн. на місяць та
пенсія за інвалідністю у сумі 949,00грн.
На підставі викладеного просить суд
стягнути з нього ? частину на утримання
дитини (а.с.17-20).

Заслухавши доводи позивача, пояснення
відповідача, дослідивши матеріали
справи в їх сукупності, суд доходить
висновку, що позовні вимоги позивача
підлягають частковому задоволенню з
наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що з
15 липня 2011 року сторони знаходяться в
зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_2 від 15.11.2011р., актовий запис
№72 (а.с.3).

Відповідач є батьком неповнолітньої
дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
свідчить свідоцтво про народження
дитини серії НОМЕР_3 від 25.10.2011 року,
актовий запис № 693 (а.с.4).

З довідки голови квартального комітету
№ 16 від 15.07.2014р. малолітня ОСОБА_3
проживає та зареєстрована разом із
матір'ю ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 (а.с.9).

Відповідно до довідки КПТМ
«Криворіжтепломережа» від 04.08.2014р. №
585/04 відповідач ОСОБА_2 працює в КПТМ
«Криворіжтепломережа» підмінним
водієм автотранспортного засобу.
Розмір його середньої заробітної плати
без урахування податків та
обов'язкових внесків становить 3311грн.
на місяць (з квітня 2014р. по червень 2014
року - 9933,02грн.) (а.с.19).

Відповідач отримує страхову виплату по
інвалідності у сумі 951грн. на місяць, що
підтверджується довідкою від 05.08.2014р. №
04/3936 (а.с.21).

ОСОБА_2 мешкає з батьками ОСОБА_4 та
матір'ю ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 що
підтверджується довідкою Широківської
Селищної ради № 1597 від 29.07.2014р. (а.с.23).

Відповідно до довідки МСЕК ОСОБА_2 має
третю групу інвалідності (а.с.24-25).

Статтею 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Відповідно
до ст. 181 СК України - способи виконання
батьками обов'язку утримування дітей
визначаються за домовленістю ними, а в
разі відсутності такої домовленості
кошти (аліменти) на утримання дітей
стягуються за рішенням суду, вони
присуджуються у частці від доходу
матері, батька або у твердій грошовій
сумі.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути менш, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Частиною 1 ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, які підлягають стягненню з
відповідача, суд приймає до уваги
дійсні обставини справи, зокрема
матеріальне становище сторін, а також
обов'язок відповідача по належному
утримуванню малолітньої доньки, та
факт наявності у відповідача
інвалідності.

У зв'язку з такими обставинами, суд
доходить висновку, що позивач завищила
позовні вимоги, із заявлених нею
підстав слід стягнути аліменти на
утримання дитини у розмірі ? частини
заробітку та інших доходів
відповідача.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» від 08 липня
2011 року, із відповідача на користь
держави підлягає стягненню судовий
збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.180-184, 191 Сімейного
кодексу України, ст.ст.4-8, 10, 11, 18, 57-60, 88,
131, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1),
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини
всіх видів заробітку та інших доходів
щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Стягнення аліментів здійснювати із 15
липня 2014 року і до повноліття дитини.

У задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Судове рішення допустити до негайного
виконання у розмірі платежу за один
місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1) судовий
збір на прибуток держави у розмірі 243
грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Самарський районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
оголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
А.О. Сухоруков