Комінтернівський районний суд міста Харкова
у складі : головуючого - судді: Курганникової О.А.
за участю секретаря судового засідання: Артамонова О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВАТ КБ "Надра" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Надра" суму заборгованості за кредитним договором № 6/5/38/2008/840-КЛ/142 від 26.09.2008 року у розмірі 526656,37 грн.
З 2008 року Банк здійснює фінансову діяльність як акціонерне товариство публічного типу. У зв'язку з приведенням статуту у відповідності до вимог Закону України "Про акціонерні товариства" була проведена державна реєстрація статуту в новій редакції, внаслідок чого найменування ВАТ КБ "Надра" змінено на Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра". Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ КБ "Надра".
Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_3., зобов'язався щомісячно повертати кредитні кошти та сплачувати проценти за користування кредитом. Банк свої зобов'язання виконав належним чином та у повному обсязі.
Крім того, в забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 26.09.2008 року, відповідно до якого, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, зокрема за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій.
Також в забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором між банком та ОСОБА_1. було укладено договір поруки від 26.09.2008 року, відповідно до якого, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, зокрема за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій.
Відповідно до умов договору відповідач взяв на себе зобов'язання забезпечувати повернення кредиту, відсотків за його використання, а також сплати штрафних санкцій у разі невиконання кредитних зобов'язань у визначений термін, але взятих на себе зобов'язань та своїх обов'язків за вищезазначеним договором не виконав, у зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором має заборгованість станом на 03.10.2013 року в розмірі 526656,37грн яка складається з наступного:
· 298587,87 - заборгованість за кредитом.
· 164679,78 - заборгованість за відсотками по кредиту.
В еквіваленті по курсу НБУ 7,9930 за 1 долар станом на 03.10.2013 року.
Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з'явилиь, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.
У відповідності до приписів ч. 5 ст. ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Таким чином, суд визнає, що відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 . . повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За згодою представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини..
Загальна сума заборгованості ОСОБА_3 перед ПАТ КБ «Надра» за вищезазначеним кредитним договором станом на 03.10.2008 року складає 526656,37 грн.. ( а. с.6-10 ).
Відповідно до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України , якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно до ч. 2 ст. 536 ЦК України розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.
Відповідно до ст.. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання , забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу , процентів, неустойки, відшкодування збитків.
В забезпечення виконання ОСОБА_3 зобов`язань за кредитним договором, між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2, ОСОБА_1 . були укладений договіри поруки від 26.09.2008 року, згідно з умовами яких ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . поручились перед банком за виконання ОСОБА_3 . в повному обсязі усіх обов'язків, що виникли з кредитного договору та зобов'язались відповідати за порушення ним зобов'язань (а.с.23-24 та 25-26).
ОСОБА_2 та ОСОБА_1. як поручителі відповідають перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу , процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими, не суперечать закону, та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 209, 212, 214-215, 224-226, ЦПК України, 530, 536, 554, 1054 ЦК України суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» - задовольнити у повному обсязі.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О. А. Курганникова