Справа № 214/2587/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

22 серпня 2014 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді
Ковтун Н.Г.,

при серетареві -
Троценко О.М.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду, в м. Кривому Розі,
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

24 березня 2014 року позивач - ПАТ КБ
«ПриватБанк» - звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, посилаючись на те, що 05
вересня 2012 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»
та ОСОБА_2 було укладено Генеральну
угоду про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов і
правил надання продукту кредитних
карт, відповідно до якої ОСОБА_2 був
наданий кредит в розмірі 12 405, 04 грн у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
процентів за користування кредитом в
розмірі 18 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. За умовами
Генеральної угоди від 05 вересня 2012 року
ОСОБА_2 погодився з Умовами і правилами
надання банківських послуг,
запропонованими ПАТ КБ «ПриватБанк»,
про що свідчить його підпис. За умовами
Генеральної угоди погашення
заборгованості мало здійснюватися з 1
по 25 число кожного місяця. ПАТ КБ
«ПриватБанк» виконало свої
зобов'язання за Генеральною угодою про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов і правил надання
продукту кредитних карт. Однак, свою
частину зобов'язань за вказаною угодою
ОСОБА_2 не виконав, у зв'язку з чим
станом на 11 лютого 2014 року за ним
утворилася заборгованість за кредитом
в розмірі 16 467,49 грн, яка склалася з 11 286,04
грн - заборгованість за кредитом; 2 304, 64
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 1 616, 45 грн. -
штрафи за п.п. 2.2. Генеральної угоди;
штрафи відповідно до Умов та правил
надання банківських послуг: 500 грн -
фіксована частина; 760,36 грн - штраф
(процентна складова).

Представник позивача Козіна Н.В. до
судового засідання не з'явилася, надала
суду письмову заяву про розгляд справи
за її відсутністю, також вказала, що не
заперечує проти заочного розгляду
справи, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, просить позов
задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, час, місце слухання
справи повідомлявся належним чином,
про що свідчать поштові повідомлення,
наявні в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд
вважає, що дану справу можливо вирішити
на підставі наявних в ній даних та
доказів за відсутності відповідачів.

Суд, повно і всебічно з`ясувавши
обставини цивільної справи, дослідивши
надані позивачем докази, дійшов
висновку про наявність підстав для
задоволення позову, мотивуючи своє
рішення наступним чином.

В судовому засіданні встановлено, що 05
вересня 2012 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»
та ОСОБА_2 було укладено Генеральну
угоду про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов і
правил надання продукту кредитних
карт.

Відповідно до умов вищевказаної
Генеральної угоди, вказана угода
укладена з метою створення сприятливих
умов для виконання ОСОБА_2 зобов'язань
за кредитним договором № SAMDN8736
від 06 січня 2011 року, за яким сторони
домовилися, що заборгованість за
договором від 06 січня 2011 року станом на
05 вересня 2012 року становить 14255, 06 грн.
Дата остаточного погашення
заборгованості за кредитним договором
від 06 січня 2011 року - 02 жовтня 2012 року та
з метою забезпечення виконання
зобов'язань за вказаною угодою ОСОБА_2
зобов'язаний мати в день підписання
Генеральної угоди залишок на рахунку в
розмірі 1850,0 грн.

Пунктом 2.1. Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов і правил надання
продукту кредитних карт від 05 вересня
2012 року визначено, що банк надає
позичальнику терміновий кредит в
розмірі 12 405, 06 грн на строк 36 місяців на
період з 05 вересня 2012 року по 30 вересня
2015 року шляхом встановлення кредитної
лінії на платіжну картку на споживчі
цілі в розмірі 12 405,06 грн в обмін на
зобов'язання позичальника з повернення
кредиту, сплати процентів в розмірі 1,5 %
в місяць на суму залишку
заборгованості за кредитом. Оплата
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: починаючи з 1 по 25
число кожного місяця позичальник
сплачує банку грошові кошти
(щомісячний платіж) в сумі 450,06 грн для
погашення заборгованості по кредиту,
яка складається із заборгованості по
кредиту, процентів, а також інших
витрат відповідно до Умов і правил.

ОСОБА_2 був ознайомлений з Умовами і
правилами надання продукту кредитних
карт, про що свідчить його підпис у
Генеральній угоді про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов і правил надання
продукту кредитних карт від 05 вересня
2012 року.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Однак, взяті на себе зобов'язання за
Генеральною угодою про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов і правил надання
продукту кредитних карт від 05 вересня
2012 року ОСОБА_2 виконані не були, у
зв'язку з чим станом на 11 лютого 2014 року
за ним утворилася заборгованість за
кредитом в розмірі 16 467,49 грн, яка
склалася з 11 286,04 грн - заборгованість за
кредитом; 2 304, 64 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом; 1
616, 45 грн. - штрафи за п.п. 2.2. Генеральної
угоди; штрафи відповідно до Умов та
правил надання банківських послуг: 500
грн - фіксована частина; 760,36 грн - штраф
(процентна складова).

Пунктом 2.2 Генеральної угоди від 05
вересня 2012 року передбачено, що за
порушення строків погашення
заборгованості більш ніж на 31 день за
зобов'язаннями, строк яких не настав,
позичальник сплачує банку штраф в
розмірі 1 616,45 грн.

Відповідно до п.п. 1.1.5.32 Умов і правил
надання банківських послуг, затв.
наказом Голови правління ПАТ КБ
«ПриватБанк» від 06 березня 2010 року №
СП-2010-256, при порушення строків платежів
за будь-яким із грошових
зобов'язань, передбачених договором,
більш ніж на 30 днів, клієнт зобов'язаний
сплатити банку штраф в розмірі 500 грн., а
також розмірі 5 % від суми
заборгованості за кредитним лімітом з
урахуванням суми нарахованих і
прострочених процентів та комісії.

Відповідачу за порушення зобов'язань,
передбачених Генеральною угодою про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов і правил надання
продукту кредитних карт від 05 вересня
2012 року, був нарахований штраф в
розмірі 500 грн. (фіксована частина) та
760,36 грн. (процентна складова).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» слід стягнути
заборгованість за Генеральною угодою
про реструктуризацію заборгованості
та приєднання до Умов і правил надання
продукту кредитних карт від 05 вересня
2012 року у розмірі 16 467, 49 грн

Крім того відповідно до ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача слід стягнути понесені
останнім судові витрати у вигляді
сплати судового збору в розмірі 243, 60
грн.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 611, 612, 625, 634, 1048, 1049,
1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212 -
215, 218 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість за Генеральною угодою
про реструктуризацію заборгованості
та приєднання до Умов і правил надання
продукту кредитних карт від 05 вересня
2012 року, яка утворилась станом на 11
лютого 2014 року, в розмірі 16 467,49 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою вiдповiдача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржено
позивачем до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Саксаганський районний суд м. Кривого
Рогу шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі якщо рішення було
проголошено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя
Н.Г. Ковтун