Справа № 511/2516/14-ц
номер провадження 2/511/856/14
У Х В А Л А

іменем України

"28" серпня 2014 р. Роздільнянський
районний суд Одеської області ОСОБА_1 ,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права
власності по праву спадкування за
законом на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2,
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3,
ОСОБА_3, про визнання за нею права
власності за законом на земельну
ділянку площею 8.72 га на території
Єгорівської сільської ради, для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
власником якої був ОСОБА_5 на підставі
Державного акту на право приватної
власності на землю серії РІ № 479426,
виданого Єгорівською сільською радою
16.09.2003 року, зареєстрованого в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 85, в
порядку спадкування за законом після
смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер 30
квітня 2005 року.

Суддя, ознайомившись з
матеріалами справи, прийшов до
висновку про відмову у відкритті
провадження по даній справі виходячи з
наступного.

В наданих суду
матеріалах справи відсутня відмова
нотаріуса у видачі свідоцтва про право
на спадщину.

Суддя вважає, що даний
документ є вирішальним при визначенні
питання про відкриття провадження по
даній справі.

Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК
України спадкоємець, який прийняв
спадщину, в складі якого є нерухоме
майно, зобов’язаний звернутися до
нотаріуса щодо видання йому
відповідного свідоцтва.

Відповідно до п. 23 Пленуму
Верховного суду України "Про судову
практику у справах про спадкування" №7
від 30.05.2007 року за наявності умов для
одержання свідоцтва про право на
спадщину в нотаріальній конторі вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розгляду не підлягають . У
разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження .

Тому суд вважає, що у
ОСОБА_2, на день подачі позову до суду
не виникло право на звернення до суду
за захистом порушених прав в порядку
ст.3 ЦПК України .

Відповідно до ст. 122 ч.2 п.1
ЦПК України суд відмовляє у відкритті
провадження по справі, якщо заява не
підлягає розгляду у судах в порядку
цивільного судочинства.

Оскільки законодавством
встановлений інший порядок, а не
судовий, для отримання спадщини в
Україні, тому суд на підставі ст. 122 ч.2
п.1 ЦПК України відмовляє у відкритті
провадження по справі , так як вона не
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Відмова у прийнятті
позовної заяви не порушує права ОСОБА_2,
оскільки вона має право звернутися в
нотаріальну контору з заявою про
прийняття спадщини як спадкоємець за
законом після смерті чоловіка, а у
випадку відмови нотаріальної контори
видати свідоцтво про право на спадщину,
отримує право на звернення до суду в
порядку позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, ,
керуючись п.1.ч.2 ст.122 ЦПК,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті
провадження по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання права власності по праву
спадкування за законом на земельну
ділянку.

Роз’яснити позивачеві,
що розгляд таких справ відноситься до
юрисдикції органів нотаріату.

Ухвала може бути оскаржена
в апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги через суд першої
інстанції в апеляційний суд Одеської
області протягом 5 днів з дня її
проголошення, а у випадку відсутності
особи в судовому засіданні протягом 5
днів з дня отримання копії цієї ухвали

Суддя:

ОСОБА_1