Міжгірський районний суд
Закарпатської області
Справа № 302/1041/14-ц
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повне)

26.08.2014 р.
смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд
Закарпатської області в

особі головуючого судді Гайдур А. Ю

при секретарі Царь О.В.,

з участю: представника позивача
ОСОБА_1,

відповідача Головка Г.Ф.,

розглянувши на попередньому судовому
засіданні в смт. Міжгір'я справу за
позовом ОСОБА_3, в інтересах якого діє
адвокат ОСОБА_1 до Торунської сільської
ради про визнання права власності на
нерухоме майно,-

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_3 звернувся 18.08.2014 року до
суду з позовом про визнання за ним
права власності на спадковий житловий
будинок.

В заяві зазначив, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 71 рік помер батько
ОСОБА_4, а ще раніше ІНФОРМАЦІЯ_3 померла
мати ОСОБА_5. За життя померлий ОСОБА_4
склав заповіт, згідно якого: 1/3 частина
житлового будинку, що знаходиться в
АДРЕСА_1, земельну ділянку площею 0,26 га,
земельну частку (пай) розміром 0,7161 га
згідно державного акту на право
власності на землю серії ІІ-ЗК № 004532
заповів сину ОСОБА_3; 1/3 частину
житлового будинку, що знаходиться в
АДРЕСА_2, заповів сину ОСОБА_6; 1/3 частину
житлового будинку в АДРЕСА_3, земельну
ділянку 0,12 га, яка знаходиться в
АДРЕСА_3, заповів дочц ОСОБА_7; вклад в
Ощадбанку по розрахунковому рахунку
НОМЕР_1 в Міжгірському відділенні та
все інше майно, яке буде належати йому
на день смерті, де б воно не знаходилося
і з чого воно б не складалося, заповів
дочці ОСОБА_8. Даний заповіт був
складенй у виконавчому комітеті
Торунської сільської ради 28.09.2009 року.
Поскільки на даний будинок не має
правовстановлюючих документів, то у
позивача виникають труднощі з
оформленням документів про право
власності на будинок, тому просить
визнати за ним право власності на 1/3
частину житлових будинків в АДРЕСА_3 та
АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 позов підтримав,
просить такий задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 при розгляді
справи позов визнала.

Оцінивши позиції сторін,
пояснення представника позивача,
відповідача та подані в справу докази,
суд дійшов такого висновку.

Пояснення і вимоги позивача
підтверджені такими документами:
свідоцтвами про смерть ОСОБА_4 та
ОСОБА_5; заповіт; витяги із Державного
реєстру, довідки з Торунської с/ради;
технічна характеристика будинку,
господарських будівель та споруд;
зведений акт вартості будівель.

Згідно експлікацій внутрішніх
площ будинку за адресою: АДРЕСА_2,
зведеним актом про вартість будівлі і
споруд, будинок складається з трьох
житлових кімнат, кухні, коридору,
підвалу. Дійсна інвентарна вартість
будинку та господарських споруд станом
на 2011 рік складає 77199 грн..

Згідно експлікацій внутрішніх
площ будинку за адресою: АДРЕСА_1,
зведеним актом про вартість будівлі і
споруд, будинок складається з двох
житлових кімнат, кухні, кладовки,
веранди. Дійсна інвентарна вартість
будинку та господарських споруд станом
на 2011 рік складає 46630 грн..

Перевіривши, що визнання позову
відповідачем не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, що вимога позивача
грунтується і відповідає вимогам ст.ст.
1216-1218, 1220, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу
України, підтверджується належними
доказами в справі, то суд вважає, що є
підстава, передбачена ст. 174 ЦПК України
для задовольнення позову.

Судових витрат по справі не має.

Керуючись ст.ст. 174, 213-215, ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати в порядку спадкування
за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності
на 1/3 частину житлового будинку, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_2.

Визнати в порядку спадкування
за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності
на 1/3 частину житлового будинку, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1 площею
58,68 кв.м, та господарських споруд, а
саме: двох сараїв, вбиральні та огорожі.

Апеляційну скаргу на рішення
суду може бути подано в апеляційний суд
Закарпатської області через райсуд
протягом десяти днів з дня
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення набирає законної сили
згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: А. Ю. Гайдур