Справа № 2-о/243/109/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2014 року Словянський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

Головуючого
судді Мірошниченко Л.Є.

при секретарі
Останькович А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб
Маяківської сільської ради, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про встановлення факту родинних
відносин, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2014 року ОСОБА_1
звернулася до Слов'янського
міськрайонного суду з заявою за участю
заінтересованих осіб Маяківської
сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
встановлення факту родинних відносин,
обґрунтувавши свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її чоловік ОСОБА_4.
Після його смерті відкрилась спадкова
маса, яка знаходиться на території
Маяківської сільської ради та
складається з земельної частки паю 5,1
умовних кадастрових гектарів. Однак в
свідоцтві про смерть спадкодавця
зазначено прізвище «ОСОБА_4», в той час
як прізвище записане в паспорті
заявника «ОСОБА_1». Таким чином для
оформлення свідоцтва про право на
спадщину заявнику необхідне
встановлення факту родинних відносин у
зв'язку з чим вона звернулась до суду з
дійсною заявою та просить суд
встановити факт родинних відносин
дружини та чоловіка між ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та нею.

Ухвалою суду від 20.08.2014 року до участі в
розгляді справи у якості
заінтересованих осіб залучено ОСОБА_2
та ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
підтримала заявлені вимоги, просила
суд їх задовольнити, навела доводи
аналогічні викладеним в заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до
судового засідання не з'явився, надавши
до суду заяву з проханням слухати
справу за його відсутності. Підтримав
заявлені вимоги. Оскільки сторони
повідомлені про час, дату та місце
розгляду справи, суд вважає за можливе
розглянути справу без участі
заінтересованої особи, що відповідає
положенням ст. 169 ЦПК України.

Заінтересована особа ОСОБА_3 до
судового засідання не з'явився, надавши
до суду заяву з проханням слухати
справу за його відсутності. Підтримав
заявлені вимоги. Оскільки сторони
повідомлені про час, дату та місце
розгляду справи, суд вважає за можливе
розглянути справу без участі
заінтересованої особи, що відповідає
положенням ст. 169 ЦПК України.

Заінтересована особа Маяківська
сільська рада в судове засідання не
з'явилися, про час, дату та місце
розгляду справи у суді повідомлялися
належним чином (а.с.17), надали заяву про
розгляд справи за відсутності їх
представника, рішення просить винести
на розсуд суду (а.с.20). Оскільки сторони
повідомлені про час, дату та місце
розгляду справи, суд вважає за можливе
розглянути справу без участі
заінтересованої особи, що відповідає
положенням ст. 169 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали цивільної
справи, повно і всебічно з'ясувавши всі
фактичні обставини справи, на яких
ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши
докази, які мають значення для розгляду
справи по суті, встановив такі фактичні
обставини та відповідні їм
правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження
виданого Сидорівською селищною радою
Слов'янського району Сталінської
області ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у
с. Сидорове Слов'янського району
Сталінської області (а.с. 5)

Відповідно до свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_2 виданого Маяківською
селищною радою Слов'янського району
заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрували
шлюб 26.02.1977 року та після реєстрації
шлюбу їм присвоєно прізвище
«ОСОБА_1»(а.с. 7)

Згідно сертифікату на право на
земельну частку пай серії ДН № 0086813
право на земельну частку пай у землі,
яка перебуває в колективній власності
КСП «Україна» розміром 5,1 в умовних
кадастрових гектарах належить
ОСОБА_4.(а.с 8) Факт належності
вищезазначеного сертифікату
спадкодавцю встановлено на підставі
рішення Слов'янського міськарйонного
суду від 25.03.2010 року (а.с. 28)

Відповідно до довідки про склад родини
Маяківської сільської ради № 226 від
26.04.2010 року на день смерті ОСОБА_4, який
проживав в АДРЕСА_1 разом з ним за
вищезазначеною адресою проживали
дружина - ОСОБА_1 та два сина - ОСОБА_2,
ОСОБА_3. (а.с. 10) Факт родинних відносин в
тому, що ОСОБА_3 є сином спадкодавця
встановлено на підставі рішення
Слов'янського міськарйонного суду від
25.03.2010 року (а.с. 28)

Аналіз вищезазначених письмових
доказів дає підстави суду зробити
висновок, що в свідоцтві про смерть
спадкодавця допущено описку в
результаті перекладу прізвища
спадкодавця на українську мову.

Вирішуючи питання про встановлення
факту родинних відносин чоловіка -
дружини між заявником та спадкодавцем,
суд виходить з наступного.

Надання правової оцінки письмовим
доказам по справі, а саме свідоцтву про
одруження серії НОМЕР_2 (а.с. 7) та
довідки про склад родини Маяківської
сільської ради № 226 від 26.04.2010 року (а.с.
10) - доводить перед судом факт існування
між заявником та спадкодавцем родинних
відносин.

Згідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму
Верховного суду України від 31.03.1995 року
№5 "Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення", суд вправі розглядати справи
про встановлення родинних відносин,
коли цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину.

Встановлення даного факту для заявника
має юридичне значення, оскільки від
цього факту безпосередньо
породжуються юридичні наслідки, в
даному випадку прийняття спадщини, і
законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин чоловіка та дружини
між ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 256-259 ЦПК України, Постановою
Пленуму Верховного суду України "Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення" №5 від 31.03.1995 року, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих
осіб Маяківської сільської ради,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту
родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а
саме що померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 є чоловіком заявниці
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду
Л.Є.
Мірошниченко