Провадження № 2/344/545/14
У Х В А Л А

про залишення
позовної заяви без розгляду

03 вересня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Островського
Л.Є.,

секретаря Бури У.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Івано-Франківського
міського суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "Інвестиційно-
промислової компанії "Прінком-Груп",
ОСОБА_2, треті особи без самостійних
вимог Івано-Франківська міська рада,
ТзОВ «Інформаційно-консультаційний
центр» «Інформ-ініціатива» про
звільнення частини самовільно
зайнятої земельної ділянки, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ТзОВ "Інвестиційно-промислової
компанії "Прінком-Груп", ОСОБА_2, треті
особи без самостійних вимог
Івано-Франківська міська рада, ТзОВ
«Інформаційно-консультаційний центр»
«Інформ-ініціатива» про звільнення
частини самовільно зайнятої земельної
ділянки.

Позивач належно повідомлений про день
та час розгляду справи, в судове
засідання повторно не з"явився, що
підтверджується повідомленнями про
вручення, які містяться в матеріалах
справи.

Представник відповідача в судовому
засіданні зазначила, що вважає
можливий розгляд справи за відсутності
позивача та представників позивача,
оскільки ними були надані в судовому
засіданні пояснення по суті справи.

Представник третьої особи без
самостійних вимог Івано-Франківська
міської ради в судовому засіданні при
вирішенні питання про можливість
розгляду справи за відсутності
позивача та представника позивача
покладався на думку суду.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

З огляду на викладене, вислухавши думку
представника відповідача,
представника третьої особи без
самостійних вимог Івано-Франківської
міської ради, суд приходить до висновку
про неможливість розгляду справи у
відсутності позивача, а тому цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ
"Інвестиційно- промислової компанії
"Прінком-Груп", ОСОБА_2, треті особи без
самостійних вимог Івано-Франківська
міська рада, ТзОВ
«Інформаційно-консультаційний центр»
«Інформ-ініціатива» про звільнення
частини самовільно зайнятої земельної
ділянки слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, відповідно до
п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, керуючись ст.
ст. 209-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ
"Інвестиційно- промислової компанії
"Прінком-Груп", ОСОБА_2, треті особи без
самостійних вимог Івано-Франківська
міська рада, ТзОВ
«Інформаційно-консультаційний центр»
«Інформ-ініціатива» про звільнення
частини самовільно зайнятої земельної
ділянки- залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подачі
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається через Івано-Франківський
міський суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Л.Є.Островський