Провадження № 2/161/3473/14
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
У Х В А Л А

про
залишення позовної без руху

18 липня 2014 року
місто
Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Пахолюк А.М.
вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про встановлення факту, що має
юридичне значення та визнання майна
об'єктом спільної сумісної власності, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про встановлення факту, що має
юридичне значення та визнання майна
об'єктом спільної сумісної власності.

Однак, дана позовна заява не відповідає
вимогам ст. ст. 119, 121 ЦПК України.

Як вбачається з поданої до суду
позовної заяви, позивачем заявлено дві
позовні вимоги майнового та
немайнового характеру, однак, вони не
оплачені судовим збором.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» розмір ставок судового
збору справляється від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі, в
якому заява подається до суду у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову у фіксованому розмірі, а саме за
подання до суду позовної заяви
немайнового характеру - 0,02% розмір
мінімальної заробітної плати, тобто - 243
грн. 60 коп. та за подання до суду
позовної заяви майнового характеру -
0,1% розмір ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної плати та не більше
3 розмірів мінімальної заробітної
плати.

Отже, позивачу слід сплатити судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп. за
немайнову вимогу.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 80 ЦПК України
ціна позову у позовах про визнання
права власності на майно або його
витребування визначається вартістю
майна.

Зокрема, при зверненні до суду із
зазначеним позовом ОСОБА_1 не сплатив
судовий збір згідно дійсної ринкової
вартості спірного майна станом на день
звернення із даним позовом до суду.

Позивачем не виконано вимоги
вищезазначених норм ЦПК України та в
позовній заяві не визначено ринкової
вартості спірного майна відповідно до
вимог Закону України «Про оцінку майна,
майнових прав та професійну оціночну
діяльність в Україні».

А тому, позивачу слід сплати судовий
збір за майнову вимогу згідно дійсної
ринкової вартості спірного майна
станом на день звернення до суду.

Таким чином, позивачу необхідно подати
звіт про оцінку вартості спірного
майна, сплатити згідно вартості майна
та подати суду квитанції про сплату
судового збору для доказу про
виправлення зазначених недоліків.

Судовий збір необхідно сплачувати за
такими реквізитами: Рр. № 0002,
одержувач коштів - м. Луцька, 22030001, Банк -
ГУДКУ у Волинській області, МФО - 803014,
ідентифікаційний код одержувача - 38009628.

З метою доказу виправлення недоліків
позивачу, слід подати суду оригінали
квитанцій про сплату судового збору.

З врахуванням викладеного та
відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України
позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без
руху, надавши термін для усунення
зазначених недоліків.

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України
суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення факту, що має юридичне
значення та визнання майна об'єктом
спільної сумісної власності - залишити
без руху.

Надати позивачу строк для
усунення зазначених недоліків
протягом п'яти днів з дня отримання
зазначеної ухвали.

У разі невиконання вимог суду позовна
заява буде вважатися неподаною та
повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду
А.М. Пахолюк