Справа № 214/8330/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 вересня 2014 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу

у складі головуючого судді Ан О.В.

при секретареві Соколовській Т.О.

з участю представника позивача
Левченко Катрини Вадимівни

відповідача ОСОБА_2

розглянув у судовому засіданні в залі
суду в м. Кривому Розі справу за
позовом Комунального підприємства
теплових мереж «
Криворіжтепломережа» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості по сплаті
за теплову енергію

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом
про стягнення заборгованості по
сплаті за теплову енергію в сумі 4471
гр-н 6о коп. по квартирі АДРЕСА_1 за
період з 01.10.2008 року по 01.02.2012 року.

В судовому засіданні представник
позивача підтримала позовні вимоги ,
вказала, що відповідач є власником
квартири АДРЕСА_1. Довгий час
відповідач не сплачував за теплову
енергію, тому на лютий 2012 року має
заборгованість 4471 гр-н 60 коп. При
переданні відомостей від ДКП «
Криворіжтеплоцентраль», відомості про
те, що в квартирі відповідача було
встановлено лічильник теплової
енергії не надходило. Відповідач не
повідомляв позивача про наявність
лічильника до серпня 2011 року не
надавав відомостей про повірку
лічильника, тому сплата комунальних
послуг нараховувалась за загальним
способом по кількості зареєстрованих
осіб. Різниця між оплатою коштів
відповідачем та нарахуваннями
позивача складає суму боргу, яку
позивач просить стягнути з
відповідача.

Відповідач заперечував проти
задоволення позовних вимог, вказав, що
з 2005 року в його квартирі встановлено
лічильник теплової енергії, тому
оплату комунальних послуг він
здійснював за показниками лічильника.
Не міг пояснити відсутність будь-яких
сплат за період з жовтня 2008 року по
жовтень 2009 року, з вересня по грудень
2010 року, за лютий 2011 року, відсутність
в квитанціях про оплату комунальних
платежів графи показників лічильника
та визначення розміру вчиненої.

Вислухавши сторони,
дослідивши матеріали, визнавши докази
належними, допустимими, суд
встановив, що відповідач є власником
квартири АДРЕСА_1, згідно акту звірки
заборгованість по оплаті теплової
енергії складає 4471 гр-н 60 коп., при
цьому з жовтня 2008 року по жовтень 2009
року, з вересня по грудень 2010 року, за
лютий 2011 року відсутні відомості про
внесення будь-якої оплати. За вказаний
період позивачу було нараховано до
сплати 7844 гр-ні 66 коп, а сплачено 2503
гр-ні 23 коп. Згідно наданих документів,
повірка лічильник був встановлений в
2005 році і повинен були повіреним не
пізніше 3-х років. За записами
відповідача в 2006 році було
встановлено електробойлер і після
22.12.2006 року вчинена запис про те, що
лічильником не користуються. Згідно
паспорту № 3669 ( на а.с. 14) датою повірки
лічильника є 12.07.2011 року.

Відповідно до ст.. 60 ЦПК України,
кожна сторона повинна довести
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд вважає, що відповідач не
надав доказів , що підтверджують
оплату користування тепловою енергією
згідно належним чином повіреного
лічильника теплової енергії, а тому
суд не приймає до уваги твердження
відповідача що до належної оплати
комунальних послуг, які надає позивач.

Суд вважає, що вимоги позивача
належно базуються на рішенні
виконкому Криворізької міської ради
«Про затвердження тарифів на послуги
теплопостачання в м. Кривому Розі»№ 53
від 17.07.2008 року та № 584 від 13.08.2008 року
та Постанові Національної комісії
регулювання енергетики України № 1844
від 14.12.2010 року.

Зобов»язання відповідача
оплачувати комунальні послуги
передбачені ст. 160-162 ЖК України , ст.. 20
Закону України « Про комунальні
послуги». Отже позов підлягає
задоволенню.

Згідно ст. 88 п.2 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
належить стягнути понесені судові
виплати.

На підставі висловленого,
керуючись ст. 160-162 ЖК України, ст.20
Заакону України «Про комунальні
послуги» ст.. 88, 208, 209, 210, 215 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш
И В :

Позов задовольнити. Стягнути з
ОСОБА_3 на користь Комунального
підприємства теплових мереж «
Криворіжтепломережа» 4471 гр-ню 60 коп в
рахунок погашення заборгованості
сплату теплової енергії та 229 гр-н 40 п.
- відшкодування судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Дніпропетровської
області через Саксаганський районний
суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з
моменту винесення.

Суддя
О.В. АН