Провадження № 2/127/5396/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11.09.2014 року Вінницький
міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Сичук
М. М.,

при секретарі Гороховій О.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Вінниці
цивільну справу за позовом цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
скасування арешту,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
із позовом до ОСОБА_2 про скасування
арешту.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
Староміським районним судом м. Вінниці
30 липня 2012 року було винесено ухвалу
про забезпечення позову № 221/3428/2012
шляхом накладення арешту на автомобіль
Renault Premium 300.18, 2001 року випуску, колір
білий, тип фургон-рефрижиратор,
реєстраційний номер НОМЕР_3, номер шасі
НОМЕР_2.

12 травня 2014 року ОСОБА_1 став переможцем
на прилюдних торгах з продажу
вищезазначеного автомобіля Renault Premium
300.18., після якого його власником став
ОСОБА_1

Проте даний автомобіль продовжує
знаходитись під арештом, що порушує
право власності позивача, а тому
останній змушений звернутись із даним
позовом до суду.

Позивач до судового засідання не
з»явився, до суду надійшла заява
представника позивача про розгляд
справи у його відсутність, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі та
просить суд задовольнити позов
відповідно до уточненої позовної
заяви.

До суду надійшла заява представника
відповідача, відповідно до якої він
просить справу розглядати у його
відсутність відповідно до Закону.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 30 липня 2012 року
Староміським районним судом м. Вінниці
було винесено ухвалу про забезпечення
позову в цивільній справі №221/3428/2012 за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
відшкодування шкоди, шляхом накладення
арешту на автомобіль Renault Premium 300.18, 2001
року випуску, колір білий, тип
фургон-рефрижиратор, реєстраційний
номер НОМЕР_3, номер шасі НОМЕР_2.

12 травня 2014 року ОСОБА_1 став переможцем
на прилюдних торгах з продажу
автомобіля Renault Premium 300.18, 2001 року
випуску, колір білий, тип
фургон-рефрижиратор, реєстраційний
номер НОМЕР_3, номер шасі НОМЕР_2.

22 травня 2014 року Державним виконавцем
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Білоконь Русланою Павлівною
складено акт про проведений аукціон з
реалізації арештованого майна, а саме:
автомобіля Renault Premium 300.18, 2001 року
випуску, колір білий, тип
фургон-рефрижиратор, реєстраційний
номер НОМЕР_3, номер шасі НОМЕР_2.

Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи
забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Згідно ст. 656 ЦК України до договору
купівлі-продажу на біржах, конкурсах,
аукціонах (публічних торгах), договору
купівлі-продажу валютних цінностей і
цінних паперів застосовуються
загальні положення про купівлю-продаж,
якщо інше не встановлено законом про ці
види договорів купівлі-продажу або не
випливає з їхньої суті.

Згідно п. 7.1 Наказу Міністерства
Юстиції України від 15.07.1999 №42/5 «Про
затвердження порядку реалізації
арештованого майна» Право власності на
майно переходить до переможця аукціону
після повного розрахунку за придбане
майно.

Отже, вищезазначений автомобіль Renault
Premium 300.18, 2001 року випуску, колір білий,
тип фургон-рефрижиратор, реєстраційний
номер НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_2 вже
належить ОСОБА_1, що підтверджується
актом державного виконавця та
протоколом про проведення прилюдних
торгів.

У відповідності до ст. 60 ЗУ «Про
виконавче провадження» особа, яка
вважає, що майно, на яке накладено
арешт, належить їй, а не боржникові,
може звернутися до суду з позовом про
визнання права на майно і про
звільнення майна з-під арешту.

У зв'язку з такими обставинами суд
доходить висновку про наявність
підстав та обґрунтованість позовних
вимог позивача в зв'язку з тим, що
накладеним арештом порушуються права
власності на даний автомобіль нового
власника ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 11, 52, 57, 60 Закону України
«Про виконавче провадження», 328, 656 ЦК
України; п. 7.1 Наказу Міністерства
Юстиції України від 15.07.1999 №42/5 «Про
затвердження порядку реалізації
арештованого майна», ст.ст. 4- 8, 10, 11, 18, 57-
60, 154, 208, 209, 212- 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на
автомобіль Renault Premium 300.18, 2001 року
випуску, колір білий, тип
фургон-рефрижиратор, реєстраційний
номер № НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2, який
було накладено згідно ухвали
Староміського районного суду м.
Вінниці від 30 липня 2012 року в цивільній
справі №221/3428/2012 за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня
проголошення.

Суддя :