Справа №
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И.

17 вересня 2014 року
Жовтневий районний
суд м. Маріуполя в складі: головуючого
судді Степанової С.В., при секретарі
Соколовій О.Б., за відсутністю сторін
розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в
залі суду в м. Маріуполі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся позивач з позовною
заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позовній заяві позивач зазначив, що
шлюб був зареєстрований 02.10.2004 року в
Приморському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Маріупольського
міського управління юстиції у
Донецькій області, від якого сторони
мають двох спільних дітей, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який на теперішній час
проживає разом з позивачем та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає разом з
відповідачкою. Шлюбні стосунки сторони
припинили з квітня 2014 року з причини
відсутності взаєморозуміння в родині
та неприязні відносини один до одного,
через що сторони з вересня 2014 року
стали проживати окремо. Спору про
розділ майна та місце проживання дітей
на теперішній час у сторін немає.
Позивач вважає, що спільне життя з
відповідачкою та збереження родини є
неможливим, тому просив розірвати
шлюб.

У судове засідання позивач не
з'явився, але надіслав до суду заяву про
розгляд справи в його відсутності, у
присутності його представника ОСОБА_5,
на задоволенні позовних вимог
наполягав по підставам, вказаним в
позові.

Представник позивача ОСОБА_5 у
судове засідання також не з'явилася
також надіслала до суду заяву про
розгляд справи в її відсутності, на
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1
наполягала.

Відповідачка у судове засідання
також не з'явилася, але надіслала до
суду заяву, в якій просила розгляд
справи вести у її відсутності, позовні
вимоги визнала, однак зазначила, що
діти від шлюбу будуть проживати разом
з нею.

Враховуючи те, що по справі
достатньо матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, а також заяви
позивачки та відповідача, в якій вона
визнав позовні вимоги в повному обсязі,
суд вважає можливим розглянути справу
у відсутності не з'явившихся сторін,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України - без
фіксування судового засідання
технічними засобами.

Суд, дослідивши письмові докази
по справі, вважає, що позовні вимоги
піддягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 02.10.2004 року зареєстрували шлюб в
Приморському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Маріупольського
міського управління юстиції у
Донецькій області, актовий запис № 282,
що підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 (а.с.14).

Від шлюбу сторони мають двох
спільних дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 (а.с.8) та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3 (а.с.9)

Шлюбні відносини сторони припинили
з квітня 2014 року з причини
відсутності взаєморозуміння в родині
та неприязні відносини один до одного,
через що сторони з вересня 2014 року
стали проживати окремо. Спору про
розділ майна та місце проживання дітей
на час розгляду справи у сторін не
виникає.

Відповідно ч.3 ст. 109 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі дружини
та чоловіка і що після розірвання шлюбу
не будуть порушені їхні особисті та
майнові права, а також права їхніх
дітей.

З урахуванням викладених обставин та з
оглядом на те, що відповідачка позов
визнала і таке визнання позову
прийнято судом, оскільки не суперечить
закону та не порушує прав, свобод і
інтересів інших осіб, суд приходить до
висновку, що вимоги позивача
підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 104,105, 110,112 СК
України, керуючись ст.ст. 3, 4, 88, 2 ст. 197,
213, 214, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що мають двох
спільних дітей, зареєстрований 02.10.2004
року в Приморському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Маріупольського
міського управління юстиції у
Донецькій області, актовий запис № 282
- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60
коп.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
С.В. Степанова