Справа № 318/3089/14-ц
Номер провадження №2-о/318/53/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2014 р. м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Васильченка В.В.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа приватний нотаріус Кам'янсько-Дніпровського нотаріального округу ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду із заявою, в якій зазначають, що вони є подружжям з 27 листопада 1962 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_4. На момент реєстрації факту народження дитини документи за правилами того часу було оформлено російською мовою. При введенні правил оформлення документів державною мовою їм всім було видано паспорти. Заявникам паспорти було видано в один день, так як документи ми подавали разом для економії витрат часу для оформлення документів. У них в паспортах прізвище записано українською мовою як «ОСОБА_4». Їх донька паспорт отримала 11 липня 2002 року у Комунарському РВ Запорізького МУ УМВС України в Запорізькій області. В її паспорті прізвище українською мовою записано «ОСОБА_4». Розбіжності в написанні прізвищ ніхто своєчасно не побачив. Це з'ясувалося при відвідуванні нотаріуса, коли заявники стали готувати документи для переоформлення нерухомості на свою доньку. Нотаріусом було роз'яснено, що розбіжність у написанні їх прізвищ не дає йому підстав для стягування податку в розмірі 1% як за угоду, що укладено між родичами першого ступеню споріднення замість 5% від вартості як для сторонніх між собою осіб, порекомендував їм вирішити питання підтвердження споріднення з донькою. Після звернення заявників до служби еміграції та реєстрації фізичних осіб вони дізналися про правила заміни паспортів. Зазначають, що на теперішній час заміна паспортів будь-кого з них потягне за собою необхідність заміни всіх інших документів, що оформлено відповідно до теперішніх паспортів. На ім'я доньки, починаючи з отримання нею середньої освіти, всі її документи оформлено на прізвище «ОСОБА_4». На ім'я заявників також оформлено правовстановлювальні документи. Заявники просять встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с. Іванівка Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області, доводиться рідною донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с. Іванівка Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася в с. Велика Знам'янка Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області.

В судове засідання учасники процесу не з'явилися, просять справу розглянути без їх участі, про що зазначили у заявах. Від приватного нотаріуса надійшов аналогічний лист, заперечень немає.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість заявлених вимог.

Анкетні дані заявників підтверджуються копією їх паспортів, їх доньки - копією її паспорту, що є в матеріалах справи.

Заявники є подружжям, уклали шлюб 27.11.1962 р., що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 27.11.1962 р.

У них під час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 22.12.1966 р. На момент реєстрації факту народження дитини документи за правилами того часу було оформлено російською мовою.

З матеріалів справи вбачається, що паспорти заявники отримували одночасно в Кам'янсько-Дніпрвоському РВ УМВС України, а їх донька отримала паспорт в Комунарському РВ Запорізького МУ УМВС України в Запорізькій області 11 липня 2002 року, що підтверджується копією її паспорту серії НОМЕР_3.

На ім'я їх доньки також оформлено документи: атестат про середню освіти серії НОМЕР_4 від 25.06.1984 р., свідоцтво № НОМЕР_6 про отримання професії бухгалтер від 19.03.2004 р., диплом серії НОМЕР_5 від 01.06.1993 р. про закінчення Одеського інституту народного господарства та отримання спеціальності «Бухгалтерський облік, контроль та аналіз господарської діяльності» та отримання кваліфікації економіст, довідку № 3079 від 09.08.1999 р. про отримання ідентифікаційного номеру.

Відповідно до ст. 14.1.129 Податкового Кодексу України об'єктами житлової нерухомості є будівлі, віднесені відповідно до законодавства до житлового фонду, дачні та садові будинки. Згідно до п. б) цієї статті житловий будинок садибного типу - житловий будинок, розташований на окремій земельній ділянці, який складається із житлових та допоміжних (нежитлових) приміщень.

Стаття 174 ПК України встановлює правила оподаткування доходу, отриманого платником податку в результаті прийняття ним у дарунок коштів, майна, майнових чи немайнових прав. Пункт а) ст. 174.6. встановлює правила оподаткування доходу, отриманого платником податку як дарунок (або в результаті укладення договору дарування) від фізичних осіб. Кошти, майно, майнові чи немайнові права, вартість робіт, послуг, подаровані платнику податку, оподатковуються згідно з правилами, встановленими цим розділом для оподаткування спадщини. А пункт а) ст. 174.2.1 визначає, що об'єкти спадщини оподатковуються за нульовою ставкою власності, що успадковується членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення.

Згідно до ст. 122 СК України походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Листом Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлюється, що сторонами у справах окремого провадження є заявники, заінтересовані особи, які є спеціальними суб'єктами цього виду провадження. При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес, а саме, якщо це організації та установи, в яких заявник буде реалізовувати рішення про встановлення факту.

Також цим листом встановлюється, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту інтересів держави.

Суд не має права відмовити у розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з тих мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах цивільного стану. Право вибору належить заявнику.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості відновлення втрачених документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 234 ч. 1 п. 5, 256 ч. 1 п. 1 ЦПК України, ст. 122 СК України, п.п. 2, 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року за № 5, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа приватний нотаріус Кам'янсько-Дніпровського нотаріального округу ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилася в с. Іванівка Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області, доводиться рідною донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с. Іванівка Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка народилася в с. Велика Знам'янка Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, однак не були присутніми в момент проголошення рішення, - протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.

Суддя В.В. Васильченко