Справа № 196/944/14-ц
№ провадження 2/196/536/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2014 року
смт Царичанка

Царичанський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді ГУДИМ О.М.

при секретарі - Бережній О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт Царичанка
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів.

На обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що з відповідачем в
даній справі перебувають в
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають
спільну малолітню дитину - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою та знаходиться на її
утриманні.

Посилаючись на те, що відповідач
добровільної матеріальної допомоги на
утримання дитини їй не надає, син
повністю знаходиться на її утриманні,
відповідач є фізично здоровим, працює
неофіційно, має дохід, просить стягнути
з нього на її користь аліменти на
утримання неповнолітньої дитини до
досягнення нею повноліття в розмірі 1/3
частини його доходів, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

У судове засідання позивачка не
з'явилася, до суду надійшла заява з
проханням розглядати дану справу за її
відсутності, позовні вимоги підтримує
повністю.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, до суду надійшла заява з
проханням розглядати дану справу без
його участі, позовні вимоги про
стягнення з нього аліментів визнає.

Суд, перевіривши матеріали справи
вважає, що позов підлягає
задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення повноліття.

Відповідно до ст.181 ч.3 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі. Від шлюбу мають спільну
малолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає з позивачкою та
знаходиться на її утриманні.

Відповідач, являючись батьком дитини,
матеріальної допомоги на утримання
свого неповнолітнього сина не надає,
ухиляючись таким чином від виконання
свого батьківського обов'язку по
матеріальному утриманню своєї дитини,
хоча має таку можливість: є фізично
здоровою людиною, працює неофіційно,
має дохід, тому має можливість платити
аліменти на утримання дитини.

За таких обставин, на думку суду, позов
повинен бути задоволеним відповідно до
вимог ст.ст.180-183, 191 СК України.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України,
на думку суду, судові витрати повинні
бути покладені на відповідача.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд
вважає за можливе допустити рішення до
негайного виконання в частині
стягнення аліментів в межах суми
платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180-183, 191 СК України ст. ст. 213-215, 218,
367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів задовольнити
повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Юр’ївка Царичанського
району Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/3 частини його доходів, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, на користь матері ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, до
повноліття дитини, починаючи з 03 липня
2014 року.

Рішення в цій частині допустити до
негайного виконання в межах суми
платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з подачею
апеляційної скарги через районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча
О.М.ГУДИМ