Справа № 457/316/14-ц
провадження №2-о/457/8/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 року
м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської
області

в складі: головуючого - судді
Марчука В.І.

при секретарі
Словіцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Трускавці справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів, зацікавлена особа:
Трускавецький міський сектор
Головного управління Державної
міграційної служби України у
Львівській області,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів,
зацікавлена особа: Трускавецький
міський сектор Головного управління
Державної міграційної служби України у
Львівській області, а саме просить:
встановити факт тотожності особи, якій
08.07.1997 року було видано закордонний
паспорт громадянина України для виїзду
за кордон НОМЕР_1 на прізвище
ОСОБА_1/ОСОБА_1, особі, якій 12.02.2010 року
було видано паспорт громадянина
України для виїзду за кордон НОМЕР_2 на
прізвище ОСОБА_1/ОСОБА_1; встановити
факт належності ОСОБА_1 (ОСОБА_1)
офіційних документів, виданих їй в
Італійській Республіці, зокрема:
посвідчення особи НОМЕР_3, видане
міським головою Монтесільвано 17.04.2008
року на ім'я ОСОБА_1, дозвіл на
проживання на території Євросуюзу
НОМЕР_4, виданий у провінції Пескара
10.12.2009 року на ім'я ОСОБА_1.

Представник заявника ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилась, однак подала
заяву про розгляд справи у її
відсутності.

Представник Трускавецького міського
сектору Головного управління
Державної міграційної служби України у
Львівській області в судове засідання
не з'явився та не повідомив причини
своєї неявки.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступних висновків:

Відповідно до ч.1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту: родинних відносин між фізичними
особами; перебування фізичної особи на
утриманні; каліцтва, якщо це потрібно
для призначення пенсії або одержання
допомоги по загальнообов'язковому
державному соціальному страхуванню;
реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу,
усиновлення; проживання однією сім'єю
чоловіка та жінки без шлюбу; належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті; народження особи в певний час
у разі неможливості реєстрації органом
державної реєстрації актів цивільного
стану факту народження; смерті особи в
певний час у разі неможливості
реєстрації органом державної
реєстрації актів цивільного стану
факту смерті; смерті особи, яка пропала
безвісти за обставин, що загрожували їй
смертю або дають підстави вважати її
загиблою від певного нещасного випадку
внаслідок надзвичайних ситуацій
техногенного та природного характеру.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму
Верховного суду України №5 від 31.03.1995
року «Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» при розгляді справи про
встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
зазначені в документі, не збігаються з
ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи, вказаними
у свідоцтві про народження або в
паспорті, у тому числі, факту
належності правовстановлюючого
документа, в якому допущені помилки у
прізвищі, імені, по батькові або
замість імені чи по батькові зазначені
ініціали суд повинен запропонувати
заявникові подати докази про те, що
правовстановлюючий документ належить
йому і що організація, яка видала
документ, не має можливості внести до
нього відповідні виправлення. Разом з
тим, цей порядок не застосовується,
якщо виправлення в таких документах
належним чином не застережені або ж їх
реквізити нечітко виражені внаслідок
тривалого використання, неналежного
зберігання, тощо. Це є підставою для
вирішення питання про встановлення
факту, про який йдеться в документі,
відповідно до чинного законодавства.
Заяви про встановлення із зазначених
підстав факту належності особі вироку
або рішення суду, квитка про членство в
об'єднанні громадян, військового
квитка, посвідчення до ордена або
медалі, паспорта, чи свідоцтв, що їх
видають органи реєстрації актів
громадянського стану, та інших
документів, що посвідчують особу, не
підлягають розгляду в порядку,
передбаченому главою 37 ЦПК, оскільки ці
питання вирішуються органом, який
видав документ. Судами також не
встановлюється тотожність особи. Разом
з тим, на підставі п.6 ст. 273 ЦПК суд може
встановлювати факти належності особі
документів, які не відносяться до
таких, що посвідчують особу, наприклад,
довідок про поранення чи перебування у
госпіталі у зв'язку з пораненням,
повідомлення військових частин,
військкоматів і інших органів
військового управління про загибель чи
пропажу без вісті в зв'язку з
обставинами військового часу, а також
заповіту, страхового свідоцтва
(полісу), ощадної книжки, трудової
книжки, іншого документа про трудовий
стаж..

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України
суд закриває провадження у справі, якщо
справа не підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства.

Дослідивши матеріали справи, суд
вбачає підстави для закриття
провадженням справи, у зв'язку з тим що
дана справа не підлягає розгляду в
порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів,
зацікавлена особа: Трускавецький
міський сектор Головного управління
Державної міграційної служби України у
Львівській області в частині
встановлення факту тотожності особи,
якій 08.07.1997 року було видано
закордонний паспорт громадянина
України для виїзду за кордон НОМЕР_1 на
прізвище ОСОБА_1/ОСОБА_1, особі, якій
12.02.2010 року було видано паспорт
громадянина України для виїзду за
кордон НОМЕР_2 на прізвище
ОСОБА_1/ОСОБА_1, провадженням закрити.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга в п'ятиденний строк з
дня її отримання.

Суддя: В. І. Марчук