Справа № 209/5627/14-ц
Провадження № 2/209/1979/14
РІШЕННЯ

Іменем України

09 грудня 2014 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участю секретаря Драгунцевої С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання батьківства,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить: визнати його батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; внести зміни до актового запису № 931 від 03 листопада 2009 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області 03 листопада 2009 року, а саме в графі "Батьки" записати його батьком.

В обґрунтування позовних вимог позивач в позовній заяві зазначив, що з початку 2009 року він з ОСОБА_4 проживали однією сім'єю за адресою: АДРЕСА_1. Вони вели спільне господарство, мали загальний з нею бюджет, на спільні кошти вони з ОСОБА_4 купували необхідні продукти споживання та одежу. Квартира за адресою: АДРЕСА_1, є його спільною з його батьками ОСОБА_5 та ОСОБА_6, власністю. Це трикімнатна квартира з житловою площею 38,2 кв.м, загальною площею - 64,8 кв.м. ІНФОРМАЦІЯ_5 у них з ОСОБА_4 народилась дочка ОСОБА_3. Відповідно до свідоцтва про народження, матір'ю дитини записана ОСОБА_4, батько записаний зі слів матері дитини як ОСОБА_1. Відповідачка самостійно реєструвала народження дитини, не поставив його до відома. Вона пояснила, що для реєстрації дитини в графі «батько» надала відомості про запис його імені та по батькові, а прізвище зазначила своє «ОСОБА_4», у зв'язку з тим, що вони не перебували в зареєстрованому шлюбі. Він дізнався, що для реєстрації його, як батька дитини, необхідні їхні з матір'ю дитини заяви про це до органу реєстрації актів цивільного стану. ОСОБА_4 постійно знаходить якісь причини, щоб відкласти їхнє звернення з цього питання в органи реєстрації актів цивільного стану. Самостійне його звернення до органів реєстрації актів цивільного стану неможливе. Після народження дочка ОСОБА_3 постійно проживає з ним та його батьками за місцем їхнього проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1. Йому відомо, що відповідачка до їхнього сумісного проживання вживала наркотичні засоби та знаходилась на обліку у відповідному медичному закладі в зв'язку з цим. Через деякий час після народження дитини він став підозрювати, що відповідачка відновила вживання наркотичних засобів. Він зі своїми батьками запропонували їй припинити це, або залишити їхнє житло. У відповідь на їхню пропозицію ОСОБА_4 на початку 2011 року зібрала свої особисті речі, залишила їхню дочку з ним та виїхала з їхнього помешкання. Під час свого окремого від нього та дочки проживання відповідачка періодично відвідувала дитину. Після того, як ОСОБА_4 залишила їхнє сумісне місце проживання, він самостійно та за допомогою своїх батьків постійно займається вихованням дитини, її матеріальним забезпеченням, лікуванням, опікується всіма її потребами. Дочка з народження знає його як батька, називає його батьком. У них склалися відкриті, довірчі родинні стосунки. Оточуючи люди сприймають їх як батька та дочку. ОСОБА_3 відвідувала дошкільний навчальний заклад № 37 м. Дніпродзержинська з 31 травня 2012 року по 15 квітня 2014 року. Питанням влаштування дитини до цього закладу займалися її бабуся ОСОБА_6, дідусь ОСОБА_5 та він - батько дівчинки, вони приводили і забирали дівчинку з дитячого садочка, своєчасно сплачували за харчування дитини. Дочка має проблеми зі слухом в зв'язку з чим потребує лікування, вона з народження спостерігається в Центрі ПМСД № 1 за адресою її проживання: АДРЕСА_1, і за станом здоров'я знаходиться на обліку у лікаря ЛОРа з серпня 2013 року з діагнозом двосторонній неврит слухових нервів. Проблемами лікування дочки опікуються тільки він та його батьки, бо вони її єдині близькі родичі, з якими вона постійно проживає. Йому відомо, що 01 червня 2013 році відповідачка ОСОБА_4 зареєструвала шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області з ОСОБА_8 та прийняла прізвище ОСОБА_4. Відповідачка байдуже відноситься до його вимог про його реєстрацію у встановленому законом порядку батьком дитини, а він бажає реалізувати своє право бути зареєстрованим в органах реєстрації актів цивільного стану батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та надав пояснення, посилаючись на обставини, зазначені у позові. Також зазначив, що відповідачу ніколи не перешкоджали бачитися з дитиною, але вона брала дочку, а через 2-3 дні приносила назад, бо у неї знову починались якісь проблеми.

Представник позивача підтримала позовні вимоги та просила задовольнити їх. Пояснила, що з народження дитина постійно проживає у неї. Також разом з ними проживають її чоловік ОСОБА_5 та син - ОСОБА_1 Дитину відповідач реєструвала самостійно. Вона брала дитину на 1-2 дні, а у 2013 році взяла її з собою до Криму на 1 місяць. Без присутності матері не можна провести ніяких дій: медична комісія тощо. Позивач є батьком дитини і вони проживають всі разом. З відповідачем з цього приводу у них домовленості не було.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнала у повному обсязі, але визнала той факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є їхньою спільною з позивачем дочкою. Він є біологічним батьком дитини. Дочку реєстрував дідусь без їхньої з позивачем присутності. Після її народження вони мешкали всі разом: вона, дочка, позивач і його батьки. У 2011 році вона посварилася з позивачем і пішла від нього. Оскільки їй не були куди забрати дитину, вона залишила дочку у бабусі - матері позивача, де вона живе до цього часу. Вона періодично брала дитину до себе на тиждень, місяць. У них з батьками позивача була домовленість, що вони не будуть позбавляти її батьківських прав, а вона коли у неї будуть умови забере дитину до себе. На теперішній час вона бажає забрати дитину до себе, але їй не віддають дочку. З цього приводу вона не зверталася до органів внутрішніх справ та органу опіки та піклування.

Представник третьої особи - начальник Заводського ВДРАЦС РС Дніпродзержинського МУЮ Сухова В.В. в судове засідання не з'явилася, письмово просила суд розглянути справу без участі представника Заводського ВДРАЦС, з рішенням суду з даного питання згодна.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав:

В ході судового розгляду встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах у період з початку 2009 року до початку 2011 року, вони мають спільну дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю якої записана ОСОБА_4, відомості про батька записані зі слів матері - ОСОБА_1. Відповідач ухиляється від подачі до органів РАЦС спільної з позивачем заяви про визнання позивача батьком їхньої спільної дитини, оскільки вона 01 червня 2013 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_8, та змінила прізвище на "ОСОБА_4", і має намір записати батьком дочки свого чоловіка ОСОБА_8 Ці обставини підтверджуються свідоцтвом про народження, актовий запис № 931 копією паспорта, актовий запис про шлюб № 171, а також визнано сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, ці обставини не підлягають доказуванню у справі.

Відповідно ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України.

Згідно до ч. 1 ст. 126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно до ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно до ч. 1 ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 СК України, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити позов та внести зміни до актового запису № 931 від 03 листопада 2009 року про народження ОСОБА_3 і записати її батьком ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 126, 128, 134, 135 СК України, ст.ст. 3, 10, 60, 61, 88, 158, 212, 213, 215 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання батьківства - задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Заводському відділу державної РАЦС реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни до актового запису № 931 від 03.11.2009 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме: в графі "батьки" батьком записати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя К.Л. Шендрик