Справа № 318/3086/14-ц Номер провадження №2/318/738/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2014 р. м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Петрова В.В.

при секретарі Александрові М.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

23.12.2010 року відповідач ОСОБА_1 став клієнтом позивача та отримала кредитну картку «Універсальна». 17.07.2013 р відповідачу було переоформлено кредитну картку на престижну кредитну картку «Gold» та отримав кредит у розмірі 20 000 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 30.09.2014 року має заборгованість в сумі 31 545,78 грн, яка складається з наступного:

- 21 040 грн - заборгованість за кредитом;

- 8 327,41 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 200 грн - заборгованість з пені та комісії за користуванням кредитом;

- 500 грн - штраф (фіксована частина);

- 1 478,37 грн - штраф (процентна складова).

Позивач просить: стягнути з відповідача заборгованість в сумі 31 545,78 грн та судовий збір в сумі 315,46 грн.

До судового засідання позивач не з'явився, просять розглядати справу без їх присутності, позовні вимоги підтримують.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилась, надіслала на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги визнала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідач 23.12.2010 року склав анкету-заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанке (а.с.6-8).

Штрафні санкції, проценти та комісія за неналежне виконання кредитних зобов'язань, передбачені Умовами та правилами надання банківських послуг та довідкою про умови кредитування з використанням кредитної картки (а.с.9-32)

Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До договору кредиту застосовуються правила щодо позики, якщо інше не встановлено договором.

На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 527 ЦК України регламентує, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частина 1 ст. 532 ЦК України зазначає, що місце виконання зобов'язання встановлюється у договорі.

Частина 2 ст. 536 ЦК України регламентує, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Стаття 549 ЦК України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання

Частина 1 ст. 550 ЦК України зазначає, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

В силу ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідача ОСОБА_1 виникла заборгованість станом на 30.09.2014 року має заборгованість в сумі 31 545,78 грн, яка складається з наступного:

- 21 040 грн - заборгованість за кредитом;

- 8 327,41 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 200 грн - заборгованість з пені та комісії за користуванням кредитом;

- 500 грн - штраф (фіксована частина);

- 1 478,37 грн - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості ПАТ КБ „Приватбанк" (а.с 5).

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір, що підтверджується платіжним дорученням № BOTM9в0рDJ від 09.10.2014 р. (а.с. 1), тому з відповідача згідно до ст. 88 ЦПК України належить стягнути на користь позивача суму судового збору, що складає 315,46 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 532, 533, 549-551, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 88,209, 213, 214, 215, 256 ч. 2 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, народжена с.Стефанівка Джанкойського району АРК Крим, що мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", розрахунковий рахунок 3111, МФО 305299, код ЕДРПОУ 14360570 заборгованість в сумі 31 545 (тридцять одна тисяча п'ятсот сорок п'ять) грн. 78 коп.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, народжена с.Стефанівка Джанкойського району АРК Крим, що мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, витрати на сплату судового збору в сумі 315 (триста п'ятнадцять) грн. 46 коп. на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", , рахунок № 0001, МФО № 305299.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя:В. В. Петров