Справа № 2-1170/11
Провадження № 2/755/251/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н. О.

при секретарі Бондар О. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про відновлення провадження у справі, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» про визнання частково недійсним кредитного договору.

До суду від ТОВ «Кредекс Фінанс» надійшла заява в якій просить суд відновити провадження по справі, оскільки Шевченківським районним судом міста Києва винесено рішення по справі 2-9893/11, яке набрало чинності 04.12.2013 року, а тому є підстави для відновлення провадження по справі.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Ухвалою від 26 грудня 2011 року провадження по справі зупинено до набрання чинності рішенням по справі № 2-9893/11 за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «ВТБ Банк» про визнання недійсним договору.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Частиною 1 ст. 26 ЦПК України передбачено, що у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

ТОВ «Кредекс Фінанс» можливо і є правонаступником ПАТ «ВТБ Банк», але не є особою, яка бере участь у справі, оскільки, в судовому засіданні не вирішувалось питання про заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи те, що ТОВ «Кредекс Фінанс» не є особою, яка бере участь у справі, а тому у суду відсутні підстави для задоволення заяви, так як ст. 204 ЦПК України чітко визначено коло осіб за заявою, яких суд відновлює провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Шевченкывського районного суду міста Києва від 20 серпня 2013 року в позові ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, треті особи: ОСОБА_2, товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про визнання недійсними договорів та зобов'язання вчинити дії відмовлено (а.с.195-199). На даний час вищевказане рішення вступило в законну силу, оскільки ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 04 грудня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, а рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 20 серпня 2013 року залишено без змін (а.с.200-201).

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 204, 208-210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про відновлення провадження у справі відмовити.

Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» про визнання частково недійсним кредитного договору.

Призначити судове засідання в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: 02105 м. Київ, вул. Сергієнка, 3 на 31 березня 2014 року на 16:00 годину.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Яровенко