Справа № 462/7529/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 грудня 2014 року Залізничний районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Галайко Н.М.

при секретарі - Фрейдун А.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Крез-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

Представник позивача - Мацієвський М.В. подав в суд позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача - ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Крез-Капітал" заборгованість за кредитним договором КТ24 №221/05 від 14.03.2008 року в сумі 86838 грн. 91 коп., та сплачений судовий збір в розмірі - 868 грн. 39 коп.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на такі обставини:

Між КС "Крез-Капітал" та ОСОБА_1 14.03.2008 р. було укладено кредитний договір КТ24 №221/05, відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у сумі 56000 грн. на строк 60 місяців, а відповідач зобов'язався у встановлений кредитним договором строк повернути кредит та сплатити за користування кредитом проценти в розмірі 18% річних від суми кредиту, які зобов'язався сплатити протягом строку користування кредитом, однак відповідач не виконав свої зобов'язання.

Позивач вказує, що відповідно до п. 5.1.3. Кредитного договору відповідач зобов'язаний щомісячно до 14 числа здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за його користування рівними частинами. Проте, Відповідач не сплачував щомісячних платежів, передбачених п. 5.1.3. Кредитного договору, у зв'язку з чим заборгованість за кредитом станом на 20.10.2014 р. становить 40638,71 грн. а заборгованість по сплаті процентів за кредитом становить 39200,20 грн.

Крім цього, п. 5.1.4. Кредитного договору встановлена відповідальність за неналежне виконання умов договору, зокрема: у випадку несплати Позичальником обумовлених п. 5.1.3. цього договору щомісячних платежів по поверненню кредитів та процентів за ним, плата за кредит збільшується на 3 грн. за кожен день до проведення розрахунків у відповідності із графіком. У зв'язку із невиконанням відповідачем зобов'язань по сплаті щомісячних платежів він повинен сплатити позивачу плату, яка станом на 20.10.2014 р. становить 7000 грн.

На підставі наведеного представник позивач просить суд позов задоволити.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду клопотання про підтримання позову у повному обсязі та розгляд справи у його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився і не повідомив суд про причини неявки, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

У зв'язку із повторною неявкою відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого, судом ухвалено провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі даних та доказів.

Оглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір на підставі наданих доказів та в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку що позов слід задоволити.

Судом встановлено, що 14.03.2008 року між Кредитною спілкою "Крез-Капітал" та ОСОБА_1 укладено у письмовій формі Кредитний договір КТ24 №221/05 відповідно до умов якого КС "Крез-Капітал" зобов'язалася надати ОСОБА_1 кредит у сумі 56000 грн. на строк 66 місяців, а ОСОБА_1 зобов'язався повернути кредит та сплатити за користування кредитом проценти в розмірі 18% річних від суми кредиту.

Ця обставина об'єктивно стверджується Кредитним договором КТ24 №221/05 від 14.03.2008 р (а.с.7).

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 629 ЦК України договір обов'язковим для виконання сторонами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не виконав свої зобов'язання передбачені кредитним договором КТ24 №221/05 від 14.03.2008 р., що стверджується Розрахунком заборгованості члена КС ОСОБА_1 по кредитному договору КТ24 №221/05 від 14.03.2008 р.

Як вбачається із Розрахунку заборгованості члена КС ОСОБА_1 по кредитному договору КТ24 №221/05 від 14.03.2008 р. загальна сума боргу становить - 86838,91 грн. та складається із:

- Залишку тіла кредиту - 40638,71 грн.

- Заборгованість по сплаті процентів за кредитом - 39200,20 грн.

- Збільшена плата - 7000 грн.

Відповідно до ч. 1ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

На підставі наведеного суд приходить до переконання, що позовні вимоги КС "Крез-Капітал є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 88, 213, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 629, 1048, 1050, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Кредитної спілки "Крез-Капітал" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки "Крез-Капітал" заборгованість за кредитним договором КТ24 №221/05 від 14.03.2008 року в сумі 86838 (вісімдесят шість тисяч вісімсот тридцять вісім) грн. 91 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки "Крез-Капітал" суму сплаченого судового збору в розмірі 868 грн. 39 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішенням.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Галайко Н.М.