Провадження № 2/742/1283/14
Єдиний унікальний № 742/3870/14
28 серпня 2014 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
головуючого-судді Циганка М.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Чернігівобленерго» в особі
Прилуцького району електричних мереж
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за електричну енергію,-
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
Мотивує свої вимоги тим, що при
перевірці приладів обліку
електроенергії у квартирі ОСОБА_1 за
адресою: АДРЕСА_1, було виявлене
порушення п. 48 Правил користування
електроенергією для населення (далі
-ПКЕЕ), а саме: розкрадання електричної
енергії у разі самовільного
підключення до електромереж (накид) і
споживання електричної енергії без
приладів обліку, про що складено акт
від 15 березня 2014 року № 147692.
На підставі зазначеного вище акта,
керуючись ПКЕЕ та Методикою визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами правил
користування електричною енергією,
проведено розрахунок вартості
безобліково спожитої електроенергії
ОСОБА_1, що становить 4 224 грн. 98 коп., яку
відповідач добровільно сплатити
Позивач в судове засідання не з'явився,
проте його представник завчасно
надіслала заяву, згідно з якою позовні
вимоги до ОСОБА_1 підтримує в повному
обсязі та просить розглядати дану
справу без її участі. Проти заочного
розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не
з'явився через невручення йому
рекомендованого поштового
відправлення, яке було повернено до
суду Укрпоштою за закінченням терміну
зберігання за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно ж до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у
разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за зареєстрованою у
встановленому законом порядку адресою
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
належним чином. Місце ж проживання
відповідача ОСОБА_1 згідно з
відомостями Прилуцького МВ УДМС
України в Чернігівській області
зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1.
У зв'язку з цим суд на підставі ст. 224 ЦПК
України вважає за можливе ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
відповідно до копії акта № 147692 від
15 березня 2014 року вбачається, що при
проведенні перевірки приладів обліку
електроенергії споживача ОСОБА_1 за
адресою: АДРЕСА_1, встановлено:
самовільне підключення
електроустановки до мережі
енергопостачальника з порушенням
схеми обліку шляхом «накиду» і
споживання електричної енергії без
приладів обліку (а. с.4-5).
Відповідно до копії розрахунку
вартості безобліково спожитої
електроенергії по акту № 147692 від 15
березня 2014 року вбачається, що вартість
необлікованої електроенергії
споживача ОСОБА_1 становить 4 224 грн. 98
коп. і 08 квітня 2014 року відповідачу було
вручено копію розрахунку (а. с. 6-8).
Відповідно до п.п. 48, 53 «Правил
користування електричною енергією для
населення», затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 26 липня
1999 року №1357 споживач несе
відповідальність згідно із
законодавством за розкрадання
електричної енергії, у разі
самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної
енергії без приладів обліку. У разі
виявлення представником
енергопостачальника порушення
споживачем правил користування
електричною енергією, у тому числі
фактів розкрадання електричної
енергії, складається акт, який
підписується представником
енергопостачальника та споживачем.
Відповідно до ст. 11 ЦК України
цивільні права та обов'язки виникають
із дій осіб, що передбачені актами
цивільного законодавства, а також із
дій осіб, що не передбачені цими
актами, але за аналогією породжують
цивільні права та обов'язки, а згідно із
ст. 526 цього Кодексу, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності
таких умов та вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших
вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.4 Закону України
«Про житлово- комунальні послуги»
законодавство України у сфері
житлово-комунальних послуг базується
на Конституції України і складається з
нормативно-правових актів у галузі
цивільного, житлового законодавства,
цього Закону та інших
нормативно-правових актів, що
регулюють відносини у сфері
житлово-комунальних послуг.
Відповідно до ст.1 ч.1 цього Закону
комунальні послуги - результат
господарської діяльності, спрямованої
на задоволення потреби фізичної чи
юридичної особи у забезпеченні
холодною та гарячою водою,
водовідведенням, газо - та
електропостачанням, опаленням, а також
вивезення побутових відходів у
порядку, встановленому законодавством,
а згідно із ст. 20 ч.3 п. 5 Закону споживач
зобов'язаний оплачувати житлово -
комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 1166 ч. 1 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується у повному
обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, оскільки
відповідальність споживача за
безоблікове користування електричною
енергією передбачена чинним
законодавством, то суд вважає, що
заявлені вимоги позивачем підлягають
задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ч. 1 ст. 88
ЦПК України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

На підставі пунктів 48, 53
«Правил користування електричною
енергією для населення» затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 26 липня 1999 року № 1357, ст. ст. 11, 509, 526,
1166 ЦК України, ст. ст. 1, 4, 20 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги», керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208,
209, 213-215, 218, 224-226, 228, 294 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Чернігівобленерго» в
особі Прилуцького району електричних
мереж до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за електричну енергію -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Чернігівобленерго» в особі
Прилуцького району електичних мереж,
код 0543419 на р/р 05, відкритий в філії
Чернігівського ОУ АТ «Державний
ощадний банк України», МФО 353553, борг за
не обліковану електричну енергію в
розмірі 4 224 (чотири тисячі двісті
двадцять чотири) грн. 98 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Чернігівобленерго» в особі
Прилуцького району електричних мереж,
код 05434619 на р/р 0001, відкритий у ЧФ
Приватбанк, МФО 353586, судового збору в
розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
Прилуцьким міськрайонним судом
Чернігівської області за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Чернігівської
області через Прилуцький
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя

М.О.Циганко