Справа № 136/1668/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"15" серпня 2014 р.
м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого - судді
Пороховий Г. І.

за участю секретаря
Квашук О.М.,
розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Липовець цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
заінтересовані особи: Управління
Пенсійного фонду у Липовецькому районі
Вінницької області, Липовецька міська
рада Липовецького району Вінницької
області про встановлення факту
родинних відносин, факту приналежності
правовстановлюючого документу та
факту перебування в шлюбі, -

В С Т А Н О
В И В:

Заявники звернулися до
Липовецького районного суду
Вінницької області із заявою про
встановлення факту родинних відносин,
факту приналежності
правовстановлюючого документу та
факту перебування в шлюбі, посилаючись
на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її, ОСОБА_1,
чоловік та батько ОСОБА_2, ОСОБА_3 -
ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась
спадщина та інші майнові права
пов'язані для ОСОБА_1 як його законної
дружини на право доплати до пенсії
після його смерті. Управлінням
Пенсійного фонду у Липовецькому районі
ОСОБА_1 відмовлено та не буде
здійснюватись доплата до пенсії за
особливі заслуги після померлого
чоловіка, з тих підстав, що в трудовій
книжці, орденській книжці чоловіка
ОСОБА_4 та в їхньому з ним свідоцтві про
шлюб є розбіжності в прізвищі а саме, не
так як в свідоцтві про смерть. Також є
розбіжності в прізвищах в свідоцтві
про шлюб. Також при зверненні ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 до нотаріальної контори для
оформлення спадщини після смерті
їхнього батька ОСОБА_4 виявилось, що в
їхніх свідоцтвах про народження також
є розбіжності в прізвищах, а саме
прізвище батька перекручено та
записано як ОСОБА_4 та ОСОБА_4. Заповіту
покійний не залишив, документів які б
могли підтвердити їхні родинні
відносини не збереглося. Встановлення
даних фактів їй, ОСОБА_1 необхідно для
доплати до пенсії, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3
для оформлення спадщини. Просить суд
встановити юридичний факт, що трудова
книжка колгоспника НОМЕР_1 на ОСОБА_4 та
видана орденська книжка НОМЕР_4 на
ОСОБА_4 - дійсно належать та видані
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2; встановити юридичний
факт, що ОСОБА_1 дійсно згідно свідоцтва
про одруження серії НОМЕР_3 - перебувала
в шлюбі із покійним чоловіком ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2; встановити
юридичний факт, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Липовець Вінницької
області, ОСОБА_4 був рідним батьком
ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Заявниця ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилась, однак надіслала
суду заяву про розгляд справи без її
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, просить їх
задовольнити.

Заявниця ОСОБА_2 в судовому
засіданні заяву підтримала, просить її
задовольнити.

Заявник ОСОБА_3 в судовому
засіданні також заяву підтримав,
просив її задовольнити.

Представник заінтересованої
особи - Управління Пенсійного фонду у
Липовецькому районі Вінницької
області - Присяжнюк Л.О., діюча за
дорученням, в судовому засіданні заяву
визнала, не заперечує проти її
задоволення.

Представник заінтересованої
особи - Липовецької міської ради в
судове засідання не з'явився, однак
надав суду заяву про визнання заяви та
розгляд справи без їх участі.

Дослідивши всі докази та давши їм
оцінку в сукупності, суд вважає, що
заява підлягає задоволенню, оскільки
зібрано достатньо доказів, які
підтверджують факти, про встановлення
якого просять заявники.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
в місті Липовець Вінницької області
помер ОСОБА_4, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від
07 червня 2014 року (а.с.8). Після його
смерті відкрилась спадщина та інші
майнові права пов'язані для ОСОБА_1 як
його законної дружини на право доплати
до пенсії після його смерті.
Управлінням Пенсійного фонду у
Липовецькому районі ОСОБА_1 відмовлено
та не буде здійснюватись доплата до
пенсії за особливі заслуги після
померлого чоловіка, з тих підстав, що в
трудовій книжці, орденській книжці
чоловіка ОСОБА_4 та в їхньому з ним
свідоцтві про шлюб є розбіжності в
прізвищі а саме, не так як в свідоцтві
про смерть.

Факт належності трудової книжки
та орденської книжки померлому
підтверджується свідоцтвом про
народження (а.с.11), свідоцтвом про
смерть (а.с.8), паспортом (а.с.9), самою
трудовою книжкою НОМЕР_1 (а.с.6) та
орденською книжкою НОМЕР_4 (а.с.7), де
збігається ім'я, по-батькові чоловіка
заявниці ОСОБА_1 як ОСОБА_4 та прізвищем,
яке перекручено з ОСОБА_4 на ОСОБА_4.

Також є розбіжності в прізвищах в
свідоцтві про шлюб. Факт того, що ОСОБА_1
зі своїм покійним чоловіком ОСОБА_4
перебувала в шлюбі як чоловік та
дружина підтверджується довідкою
Липовецької міськради №1703 від 19 червня
2014 року, де вказано, що вона проживала
зі своїм чоловіком (а.с.15) та самим
свідоцтвом про шлюб, де також
збігається ім'я, по-батькові ОСОБА_4 та
перекрученим прізвищем - ОСОБА_4 (а.с.10).

Також при зверненні ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 до нотаріальної контори для
оформлення спадщини після смерті
їхнього батька ОСОБА_4 виявилось, що в
їхніх свідоцтвах про народження також
є розбіжності в прізвищах, а саме
прізвище батька перекручено та
записано як ОСОБА_4 та ОСОБА_4. Заповіту
покійний не залишив, документів які б
могли підтвердити їхні родинні
відносини не збереглося.

Факт родинних відносин між ОСОБА_2
та ОСОБА_3 між їхнім батьком
підтверджується довідами Липовецької
міської ради про те, що вони проживали
на день смерті разом з батьком,
довідкою про те, що вони проводили
похорон батька, їхніми свідоцтвами про
народження, де збігається ім'я,
по-батькові їхнього батька з іншими
документами (а.с.14-15).

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті, родинних відносин та
факту перебування у шлюбі.

У відповідності до ст. 257 ЦПК
України, заява фізичної особи про
встановлення фактів, що має юридичне
значення, подається до суду за місцем
її проживання.

Встановлення даних фактів ОСОБА_1
необхідно для доплати до пенсії, а
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для оформлення
спадщини. Крім того, встановлення
даних фактів не пов'язано з наступним
вирішенням спору про право цивільне, а
тому заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
встановлення факту родинних відносин,
факту приналежності
правовстановлюючого документу та
факту перебування в шлюбі, підлягає
задоволенню.

Відповідно до ч. 1 п. 8 ст. 5
Закону України «Про судовий збір»
заявниця ОСОБА_1, звільнена від сплати
судового збору.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст.3, 6, 119-120, 208-209, 213-215, п. 5
ч. 2 ст. 234, 256-258 ЦПК України, суд,-

В И Р І
Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що
трудова книжка колгоспника НОМЕР_1 на
ОСОБА_4 - дійсно належить ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити юридичний факт, що
видана орденська книжка НОМЕР_4 на
ОСОБА_4 - дійсно належить ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити юридичний факт, що
ОСОБА_1 дійсно згідно свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_3 - перебувала в
шлюбі із покійним чоловіком ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити юридичний факт, що
померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Липовець
Вінницької області, ОСОБА_4 був рідним
батьком ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Судові витрати по справі віднести
на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Г. І. Пороховий