Справа № 2-175/214/14
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

05 березня 2014 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Борисова С.А.,

при секретарі Єльшиній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Орган опіки та піклування Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області , Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Дніпропетровської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом на підставі ст.165 Сімейного кодексу України, посилаючись на те, що він рідним дідусем малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначивши, що мати дитини ОСОБА_4 померла під час пологів 17 серпня 2011 року а батько ОСОБА_2 не цікавиться своєю дитиною не приймає участь у належному його вихованні, проживає окремо від своєї дитини нехтує своїми обовязками по вихованню та догляду своєї малолітньої дитини. Враховуючи викладене позивач, просив позбавити батьківських прав відповідача відносно його малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку з моменту звернення до суду.

Позивач в судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Представники третіх осіб в судове засідання не зявилися, але надали заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню за наступними підставами.

Встановлено, що відповідач є батьком малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження: серії 1-КИ №352655 видане 02 вересня 2011 року виконавчим комітетом Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області).

Мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 померла 17 сепрня 2011 року (свідоцтво про смерть серія 1-КИ №422725 видане виконавчим комітетом Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області)

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2013 року була затверджена мирова угода, укладена між ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АК №201894, виданий Дніпропетровським РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області та ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АР Крим, м. Алупка, пров. Калініна, буд. №12, паспорт серії ВК №389070, виданий Артемівським РВ ГУ МВС України в Донецькій області на наступних умовах, відповідно до якої: ОСОБА_2 зобовязується вникати у процес виховання та розвиток свого малолітнього сина ОСОБА_3; для психологічного розвитку дитини батько, ОСОБА_2 зобовязується два рази в місяць відвідувати сина - ОСОБА_3 та проводити з ним час; ОСОБА_2 зобовязується постійно підтримувати телефонний зв'язок з ОСОБА_1 та ОСОБА_6; ОСОБА_2 зобовязується повернути ОСОБА_1 грошовий борг, який повинен отримувати малолітній син ОСОБА_3 по втраті матері та бюджетну допомогу від президента (з 01.09.2012 р. по 01.03.2013 р.), що були використані ним не за призначенням в сумі 10500 грн., в строк трьох місяців, перебіг якого починається з моменту набрання законної сили даної мирової угоди; ОСОБА_2 зобовязується надавати грошову допомогу кожного місяця на виховання свого сина - ОСОБА_3, в розмірі мінімально прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку; У разі невиконання вищевказаних умов, ОСОБА_2 не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно сина - ОСОБА_3, 17 серпня 2011 року; в свою чергу ОСОБА_1 та ОСОБА_6 зобов'язуються нести повну відповідальність за розвиток та виховання свого онука ОСОБА_3, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: навчати і розвивати; забезпечувати належним харчуванням; при необхідності забезпечувати медичне обслуговування; сприяти у підтримувати зв'язок з батьком ОСОБА_2

Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, вихованням та матеріальним забезпеченням своєї дитини не займається, що вбачається з актів обстеження житлово-побутових умов, які містяться в матеріалах справи.

Зважаючи на вказані обставини, 18.02.2014 року Дніпропетровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області дійшла висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої дитини ОСОБА_3.

На момент розгляду справи малолітня дитина відповідача проживає разом з дідусем та бабусею по вул. Запорізька, 8, м. Підгородне, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області.

Згідно ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ст.164 Сімейного кодексу України підставою позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Враховуючи, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї малолітньої дитини, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача про позбавлення відповідача батьківських прав.

Згідно ст.166 Сімейного кодексу України, особа, яка позбавлена батьківських прав не звільняється від обовязку по утриманню дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її батька або матери.

Враховуючи наведені норми закону, суд визначає аліменти у частині від заробітку відповідача у розмірі 1/4 частини з усіх видів її доходу щомісячно але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, що відповідатиме положенням ст.182 СК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212, 215, 214, 224, 367 ЦПК України, ст.ст. 2, 7, 15, 17-19, 150, 164, 166, 179, 180-183, 249 Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Орган опіки та піклування Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області , Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Дніпропетровської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який тимчасово проживає ІНФОРМАЦІЯ_6, батьківських прав відносно його малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_8.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 16 січня 2014 року до повноліття дитини.

Рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць допустити негайно до виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.А. Борисов