11.07.2014 Справа № 756/7269/14-ц
Унікальний № 756/7269/14-ц
Провадження № 2/756/3316/14
рішення

іменем України

(заочне)

«04» липня 2014 року Оболонський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді -
Белоконної І.В.

за участю секретаря -
Коцюруби С.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення
розміру аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до відповідача про зменшення
розміру аліментів на утримання
неповнолітньої дитини.

Позов обґрунтовує тим, що 22 червня 2012
року рішенням Оболонського районного
суду м. Києва у справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,
постановлено - стягнути з ОСОБА_1
аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2000 грн
щомісячно, починаючи з 04 травня 2012 року
по досягненню дитини повноліття з
подальшою відповідною індексацією, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. Також
зазначив, що на його утриманні
знаходиться неповнолітній син - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Тому щомісячно з позивача
проводяться стягнення аліментів та
додаткових витрат в розмірі не менше 2
800,00 грн на утримання неповнолітніх
дітей. Окрім того на утриманні у
позивача знаходиться батько - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який постійно хворіє та
потребує додаткових витрат на
лікування про що свідчать висновки
Київського міського клінічного
онкологічного центру доданого до
заперечення.

Позивач вказав, що на даний час він не
має змоги належним чином всіх
матеріально забезпечувати, адже працює
змінним черговим в ТОВ «Лівадія груп» і
відповідно до виданої довідки про
розмір щомісячної заробітної плати за
останні 6 місяців, вбачається, що його
місячний дохід складає до видачі - 998,04
грн. Цей дохід значно нижчий за
загальний розмір аліментів, які він
зобов'язаний сплачувати щомісяця на
утримання неповнолітніх дітей в
загальному розмірі не менше 2 800,00
гривень. Саме тому позивач і звернувся
до суду, та просить зменшити розмір
аліментів, стягнути з нього на користь
ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3
кошти в розмірі 1/ 4 частки від заробітку
(доходу) щомісячно, починаючи з дня
набрання рішенням законної сили, по
досягненню дитини повноліття, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надав до суду заяву, згідно якої позов
підтримав, просив його задовольнити,
розглядати справу у відсутності та не
заперечував проти заочного розгляду
справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про день, час та місце
судового засідання повідомлялася
належним чином, про причини неявки суду
не повідомила.

Відповідно до положень ч.1 ст.224 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності або якщо повідомлені
ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Враховуючи наявність в справі
достатніх матеріалів про права та
обов'язки сторін та те, що позивч проти
заочного розгляду справи не заперечує,
суд, на підставі ч.1 ст.224 та відповідно
до ч.1 ст.225 ЦПК України, постановив
ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
належить задовольнити.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 22 червня 2012 року
рішенням Оболонського районного суду
м. Києва у справі №2605/7613/12, за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, постановлено - стягнути з
ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2000 грн
(дві тисячі) 00 коп щомісячно, починаючи
з 04 травня 2012 року по досягненню дитини
повноліття з подальшою відповідною
індексацією, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку (а.с.6-7).

Згідно виконавчого листа по справі №
2/2605/6547/12 03 грудня 2012 року рішенням
Оболонського районного суду м. Києва за
позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на утримання
дитини - ОСОБА_4, з ОСОБА_1 проводиться
стягнення аліментів у розмірі 1/ 4
частини всіх видів доходів щомісячно,
починаючи з 24 жовтня 2012 року і до
досягнення повноліття ОСОБА_4, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку (а.с.10).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до наказу № 07/12 позивача
прийнято на посаду змінного чергового
до ТОВ «Лівадія Груп» (а.с.13). Згідно
довідки ТОВ «Лівадія Груп» виданої
позивачу, місячна заробітна плата
останнього складає 998 грн 04 коп (а.с.14).

Судом було встановлено, що дохід
позивача значно нижчий за той, який
необхідно мати для спроможності
сплачувати аліменти у повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

До того ж, на утриманні у нього
знаходиться батько - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який постійно хворіє та
потребує додаткових витрат на
лікування про що свідчать висновки
Київського міського клінічного
онкологічного центру (а.с.25-27).

Відповідно до ч. 1 ст. 202 СК України
повнолітні дочка, син зобов'язані
утримувати батьків, які є
непрацездатними і потребують
матеріальної допомоги.

Крім цього позивач потребує лікування
через захворювання на астму, що
підтверджується виписками із медичної
карти амбулаторного (стаціонарного)
хворого, виданих Київською клінічною
лікарнею №8 (а.с.28-29).

Відповідно до постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року №3 «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
зазначено, що вирішуючи питання щодо
розміру аліментів, суд повинен
враховувати: стан здоров'я, матеріальне
становище дитини і платника аліментів;
наявність в останнього інших
неповнолітніх дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх
дочки, сина; інші обставини, що мають
істотне значення.

Розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182
СК України. При цьому необхідно мати на
увазі, що зміна законодавства в частині
визначення мінімального розміру
аліментів на одну дитину не є підставою
для перегляду постановлених раніше
судових рішень про їх стягнення. Що ж до
максимального розміру аліментів, які
стягуються з боржника, то відповідно до
ч. З ст. 70 ЗУ «Про виконавче
провадження» він не повинен
перевищувати 50 відсотків заробітної
плати цієї особи.

Проаналізувавши позовні вимоги,
оцінивши належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, враховуючи
викладене, матеріальний стан позивача,
його життєві потреби, розмір його
доходів, виходячи із принципу
справедливості та розумності,
закріпленого у ст. 3 ЦК України суд
доходить висновку, що розмір аліментів
необхідно зменшити та стягувати кошти
у в розмірі 1/4 частки від заробітку
(доходу) щомісячно, починаючи з дня
набрання рішенням законної сили, по
досягненню дитини повноліття, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Суд вважає, що такий розмір аліментів
на утримання дитини щомісяця є
обґрунтованим та доцільним.

Керуючись статтею 70 ЗУ «Про виконавче
провадження», статтями ст. 180-184, 191, 192, 202
СК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 209, 212-215,
218, 223-225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення
розміру аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів,
встановлений рішенням Оболонського
районного суду м. Києва у справі
№2605/7613/12 від 22.06.2012, та стягувати з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2
на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, кошти у в розмірі 1/4 частки
від заробітку (доходу) щомісячно,
починаючи з дня набрання рішенням
законної сили, до досягненню дитини
повноліття, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідачем, який не приймав участі у
розгляді справи, протягом десяти днів з
дня отримання копії заочного рішення
може бути подана письмова заява про
перегляд заочного рішення, відповідно
до вимог ст.229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене
іншими особами, шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду до
апеляційного суду м. Києва через
Оболонський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
заяви про перегляд заочного рішення
відповідачем, який не приймав участі у
розгляді справи, якщо заяву про
перегляд заочного рішення не було
подано, після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, у разі якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
І.В. Белоконна