Справа №175/5231/14-ц
Провадження №175/2003/14
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

18 грудня 2014 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Борисова С.А.

при секретарі Єльшиній А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне цивільну справу за позовом ТОВ «Торгівельно-промислова компанія «УКРПРОМЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про визнання договору дійсним,

в с т а н о в и в:

Директор ТОВ «Торгівельно-промислова компанія «УКРПРОМЕНЕРГО» звернувся до суду з позовною заявою в якій просив визнати дійсним договір оренди автомобіля: марки ЗИЛ, модель 4502, 1990 року випуску, тип ТЗ САМОСКИД-С, шасі (кузова, рами) XTZ450200L3005264L3005264, колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований Дніпропетровським ВРЕР ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області 29 травня 2013 року, укладений 23 грудня 2013 року між ТОВ «Торгівельно-промислова компанія «УКРПРОМЕНЕРГО» в особі його генерального директора ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи без його участі та просив задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи без його участі та ухвалити рішення на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Встановлено, що 23 грудня 2013 року ТОВ «Торгівельно-промислова компанія «УКРПРОМЕНЕРГО» в особі його генерального директора ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали договір оренди автомобіля: марки ЗИЛ, модель 4502, 1990 року випуску, тип ТЗ САМОСКИД-С, шасі (кузова, рами) XTZ450200L3005264L3005264, колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований Дніпропетровським ВРЕР ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області 29 травня 2013 року.

Договір нотаріально не посвідчений.

Згідно ст. 220 ЦК України у разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним. Якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог даного кодексу.

Стаття 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ст. 798 ЦК України ч.1 - предметом договору найму транспортного засобу можуть бути повітряні, морські, річкові судна, а також наземні самохідні транспортні засоби тощо; ч.2 - договором найму транспортного засобу може бути встановлено, що він передається у найм з екіпажем, який його обслуговує; ч.3 - сторони можуть домовитися про надання наймодавцем наймачеві комплексу послуг для забезпечення нормального використання транспортного засобу.

Відповідно до ч.2 ст. 799 ЦК України договір найму транспортного засобу за участю фізичної особи підлягає нотаріальному посвідченню.

Відповідно до вимог ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 243,6 грн., сплачені позивачем при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 79, 84, 88, 212, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 3, 11, 13-16, 220, 526, 629, 798, 799 Цивільного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ТОВ «Торгівельно-промислова компанія «УКРПРОМЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про визнання договору дійсним - задовольнити.

Визнати дійсним договір оренди автомобіля: марки ЗИЛ, модель 4502, 1990 року випуску, тип ТЗ САМОСКИД-С, шасі (кузова, рами) XTZ450200L3005264L3005264, колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований Дніпропетровським ВРЕР ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області 29 травня 2013 року, укладений 23 грудня 2013 року між ТОВ «Торгівельно-промислова компанія «УКРПРОМЕНЕРГО» (, адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, буд. 3, оф. 116) в особі його генерального директора ОСОБА_2 та ОСОБА_1(паспорт серії ЕК №530534, виданий Ровенським МВ УМВС України в Луганській області 19 серпня 1997 року, іпн - НОМЕР_2).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.А. Борисов