Справа № 579/1272/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

19 вересня 2014 року Кролевецький
районний суд Сумської області

у складі
судді - Школи М.Г.,

за участі
секретаря

судового
засідання - Сірої С.І.,

з участю
позивачки - ОСОБА_2,

та
відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань в
місті Кролевці Сумської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду
із зазначеним позовом до ОСОБА_3,
посилаючись на те, що 12 лютого 2011 року
вона вступила в зареєстрований шлюб з
відповідачем. За час шлюбу у них
народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Під час спільного проживання вони
втратили любов та повагу одне до
одного. Через різні погляди на сімейне
життя та непорозуміння між ними
виникали непоодиноки сварки на цьому
грунті, що в кінцевому результаті
призвели до фактичного припинення між
ними шлюбних стосунків. Вони
проживають окремо один від одного та
поновлювати шлюбні стосунки не
збираються.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2
позовні вимоги підтримала повністю і
просить їх задовольнити, вона на
примирення не згодна.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засідання
позовні вимоги визнав, на розірвання
шлюбу згодний.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що 12
лютого 2011 року сторони уклали шлюб, про
що у Книзі реєстрації шлюбів 12 лютого
2011 року зроблено відповідний актовий
запис за №07, дошлюбне прізвище
позивачки - ОСОБА_2, що підтверджується
копією свідоцтва про шлюб (а.с.6) За час
шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження дитини (а.с.7)

Як вбачається із матеріалів справи та
поясненням сторін сімейне життя
подружжя не склалося через різні
погляди на сімейне життя. Вони втратили
любов та повагу одне до одного, шлюб
носить формальний характер. Сторони
разом не проживають, фактично
припинили шлюбні відносини та
поновлювати їх не збираються,
спільного господарства не ведуть.

Причиною розірвання шлюбу є різні
погляди на спільне сімейне життя,
втрата любові та поваги один до одного,
а також те, що кожен з них живе своїм
життям і не переймається проблемами
іншого. Спору щодо поділу спільного
майна на час розгляду справи немає,
дочка буде проживати разом із
позивачкою.

За таких обставин є підстави вважати,
що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам позивачки та інтересам
їхньої дочки ОСОБА_4.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхньої дочки, що мають істотне
значення.

Таким чином, враховуючи вищевикладене
та положення ст.ст. 110, 112 Сімейного
кодексу України, а також те, що
відповідач ОСОБА_3 на розірвання шлюбу
згодний, суд приходить до висновку, що
подальше спільне життя сторін і
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивачки та інтересам їхньої дочки, а
тому відповідно до положень ст.112 СК
України є підстави шлюб між сторонами
розірвати.

Таким чином, враховуючи положення
ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,
суд приходить до висновку, що подальше
спільне життя сторін і збереження
шлюбу суперечить інтересам позивачки
та інтересам дочки, а тому відповідно
до положень ст.112 СК України є підстави
шлюб між сторонами розірвати.

Відповідно до ст.ст.105, 109, 110, 112, 113 СК
України, керуючись 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК
України,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 12
лютого 2011 року у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Кролевецького районного управління
юстиції у Сумській області, актовий
запис за №07.

Після розірвання шлюбу позивачці
ОСОБА_2 відновити дошлюбне прізвище -
ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Кролевецький районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя М. Г. Школа