Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/1067/14-ц
Провадження № 2-о/674/80/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2014 року
Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуюча - суддя
Кучерява А. В.

при секретарі
Бей І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дунаївці цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Лисецька
сільська рада Дунаєвецького району
Хмельницької області про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду
з заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів, мотивуючи тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_6 померла його бабка ОСОБА_2
і після її смерті в АДРЕСА_1 залишилося
спадкове майно: домоволодіння та право
на земельну частку (пай). Він є
спадкоємцем за заповітом.

Однак, нотаріус не може видати
свідоцтво про право на спадщину через
неможливість встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів: на домоволодіння та право
на земельну частку (пай), а також
неможливістю встановлення факту
належності заповіту, оскільки більша
частина документів бабки була
втрачена, а ті документи що збереглися
містять розбіжності. В свідоцтві про
народження мами ОСОБА_3 у графі запис
про матір дитини записано «ОСОБА_2»,
сертифікат на право на земельну частку
(пай) та заповіт виданий та складений
ОСОБА_2, а по всіх інших документах -
паспорт, свідоцтво про смерть бабка
записана ОСОБА_2. Бабака зареєструвала
шлюб з ОСОБА_5, але свідоцтво про шлюб
відсутнє, а тому звертається до суду і
просить встановити, що заповіт
складений заповідачем ОСОБА_2, який
зареєстрований в реєстрі за №2 від
21.09.1999 року, посвідчений Лисецькою
сільською радою Дунаєвецького району
Хмельницької області; свідоцтво про
право власності на домоволодіння від
10.08.1991 року, яке розташоване АДРЕСА_1
зареєстрованого за ОСОБА_2 видане на
підставі рішення виконкому
Дунаєвецької районної Ради народних
депутатів № 166 від 26.09.1988 року;
сертифікат на право на земельну частку
(пай) серії ХМ №0354235 виданий
Дунаєвецькою райдержадміністрацією
14.04.1997 року на ім"я ОСОБА_2 належать
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_6.

Заінтересована особа: представник
Лисецької сільської ради
Дунаєвецького району Хмельницької
області в поданій заяві проти
задоволення заявлених вимог не
заперечує, справу просить розглянути
без нього.

Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши заявника, свідків, вважає,
що заява підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла
ОСОБА_2, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від
12.11.2003 року.

Після смерті бабки в АДРЕСА_1
залишилося спадкове майно:
домоволодіння та право на земельну
частку (пай).

Він є спадкоємцем за заповітом
зареєстрованим в реєстрі за №2 від
21.09.1999 року посвідченим Лисецькою
сільською радою Дунаєвецького району
Хмельницької області.

Згідно постанови приватного нотаріуса
Дунаєвецького нотаріального округу
Хмельницької області він може видати
ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину
за заповітом на майно, яке залишилось
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2,
через неможливість встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів: на домоволодіння,
розташоване в АДРЕСА_1, на право на
земельну частку (пай), посвідчену
сертифікатом серії ХМ № 0354235, а також
факту належності заповіту, виданого
Лисецькою сільською радою
Дунаєвецького району Хмельницької
області 21 вересня 1999 року за №2,
померлій ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2.

Зо інформацією Головного управління
юстиції у Хмельницькій області, щодо
актів цивільного стану громадян про
шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_5 по виконавчому
комітету Лисецької сільської ради
Дунаєвецького району Хмельницької
області - відсутня, що підтверджується
листом №49/05.1-06-61 від 23.06.2014 року.

Згідно виписки з господарських книг за
1991-1995р, 1996-2000р, 2001-2003роки, видно, що
головою двору була ОСОБА_2, ОСОБА_1 - внук
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7 - дружина внука
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8- правнук
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 - правнук
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Допитані в судовому засіданні свідки:
ОСОБА_10, та ОСОБА_11 суду пояснили, що є
сусідами заявника, добре знають його
сім"ю і їм достовірно відомо, що померла
ОСОБА_2 є бабусею ОСОБА_1.

Відповідно до ст.256 ч.1 п.4 ЦПК України,
суд встановлює факт належності
правовстановлюючого документа, якщо
встановити даний факт іншим чином
неможливо, і встановлення даного факту
має юридичне значення для заявника, а
саме: встановлення правильності данних
у документах.

За таких обставин, вимоги заяви
є обгрунтованими і суд їх задовольняє.

Керуючись ст.ст.10,11,60,197, 213,214,215,256
ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа: Лисецька сільська рада
Дунаєвецького району Хмельницької
області про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів - задовольнити.

Встановити факт належності
правовстановлюючих документів: що
заповіт складений заповідачем ОСОБА_2,
який зареєстрований в реєстрі за №2 від
21.09.1999 року, посвідчений Лисецькою
сільською радою Дунаєвецького району
Хмельницької області; свідоцтво про
право власності на домоволодіння від
10.08.1991 року, яке розташоване АДРЕСА_1
зареєстрованого за ОСОБА_2 видане на
підставі рішення виконкому
Дунаєвецької районної Ради народних
депутатів № 166 від 26.09.1988 року;
сертифікат на право на земельну частку
(пай) серії ХМ №0354235 виданий
Дунаєвецькою райдержадміністрацією
14.04.1997 року на ім"я ОСОБА_2 належать
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області через Дунаєвецький райсуд в
десятиденний строк з дня його
проголошення.

Головуюча: /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду
А. В. Кучерява