Справа № 585/3106/14-ц
Номер провадження 2/585/997/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд
Сумської області в складі:

головуючого судді - Глущенко Є.Д.,

при секретарі - Салій О.І.

з участю прокурора Ступника І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ромни
цивільну справу за позовом Роменського
міжрайонного прокурора в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: служба у
справах дітей Роменської районної
державної адміністрації про
накладення заборони на відчуження
майна

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до суду з
вказаним позовом, вимоги мотивував тим,
що рішенням Роменського
міськрайонного суду від 19 жовтня 2011 р.
відповідач позбавлена батьківських
прав відносно своїх дітей: ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, проте питання
щодо накладення заборони на відчуження
житла дітей не вирішено. Тому прокурор
просив накласти заборону на відчуження
? частини квартири, яка належить
відповідачу, розташованої за адресою:
АДРЕСА_1, до досягнення дітьми
повноліття.

Прокурор Ступник І.С. в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
суду пояснили обставини, викладені в
позовній заяві.

Представник служба у справах дітей
Роменської районної державної
адміністрації Степаненко З.В. позов
підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5 по телефону до суду
повідомила, що вона позов визнає,
просила справу слухати без її участі.

Суд, вислухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши подані докази,
дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що рішенням
Роменського міськрайонного суду від 19
жовтня 2011 р. відповідач позбавлена
батьківських прав відносно своїх
дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
(а.с. 15).

Розпорядженнями голови
Роменської районної державної
адміністрації від 15 листопада 2011 р. №
818, № 817, № 815 та № 816 «Про надання
статусу дітей, позбавлених
батьківського піклування» ОСОБА_1,
ОСОБА_7, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надано статус
дітей, позбавлених батьківського
піклування на підставі рішення
Роменського міськрайонного суду від 19
жовтня 2011 р. в цивільній справі № 2-1205/2011
та витягу з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про
народження з зазначенням відомостей
про батька відповідно до ст. 135
Сімейного кодексу України (а.с. 7-10, 17-20).

Розпорядженнями голови Роменської
районної державної адміністрації від 16
грудня 2011 р. № 964, № 960, № 961 та № 963 «Про
призначення опікуна, піклувальника»
ОСОБА_8 призначена опікуном над дітьми:
ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.
11-14).

Відповідно до свідоцтва про право
власності на житло від 04 серпня 1998 р.
ОСОБА_9 на праві приватної спільної
сумісної власності належить 1/4 частина
квартири за адресою: АДРЕСА_2. (а.с. 22).

Згідно ч. 4 ст. 17 Закону України
«Про охорону дитинства», суд у разі
позбавлення батьків батьківських прав
або відібрання дитини без позбавлення
батьківських прав може накласти
заборону на відчуження майна та житла
дітей.

Згідно вимог ч. 3 ст. 25 Закону
України «Про охорону дитинства» та ст.
32 Закону України «Про забезпечення
організаційно-правових умов
соціального захисту дітей-сиріт та
дітей, позбавлених батьківського
піклування» у разі передачі дітей,
позбавлених батьківського піклування,
під опіку чи піклування, влаштування в
будинки дитини, дитячі будинки,
школи-інтернати, дитячі будинки
сімейного типу та прийомні сім'ї жиле
приміщення, в якому вони проживали,
зберігається за дітьми протягом усього
часу перебування їх в цих закладах, у
опікунів чи піклувальників, дитячому
будинку сімейного типу, прийомній сім'ї
незалежно від того, чи проживають у
жилому приміщенні, з якого вибули діти,
інші члени сім'ї.

Враховуючи викладене, те, що при
ухваленні рішення суду про позбавлення
ОСОБА_5 батьківських прав питання щодо
накладення заборони на відчуження
зазначеного нерухомого майна не
вирішувалося, та те, що ОСОБА_1, ОСОБА_7,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надано статус дітей,
позбавлених батьківського піклування
та призначено опікуном ОСОБА_8, суд
вважає необхідним дану позовну заяву
задовольнити.

Судовий збір стягнути з
відповідача в силу вимог ст. 88 ЦПК
України.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 174, 209, 213 -
215, 218 ЦПК України, ст.ст. 17, 25 Закону
України «Про охорону дитинства», ст. 32
Закону України «Про забезпечення
організаційно-правових умов
соціального захисту дітей-сиріт та
дітей, позбавлених батьківського
піклування»,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Роменського
міжрайонного прокурора задовольнити.

Накласти заборону на відчуження ?
частини квартири, яка належить ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, розташованої за адресою:
АДРЕСА_1, до досягнення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5, повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 243 грн. 60 коп.
судового збору до спеціального фонду
Державного бюджету України ( отримувач
Роменський УДК, , банк ГУДКУ
в Сумській області, МФО 837013, рахунок
0303, код класифікації доходів
бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 26440788 -
судовий збір ст.4 п.1 п.п.1).

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Сумської області через
Роменський міськрайонний суд протягом
10 днів з дня його проголошення, а
особами, що не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення - з дня отримання
копії рішення і набирає законної сили
після закінчення строків на апеляційне
оскарження.

Головуючий - підпис -

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
Є. Д. Глущенко