Справа № 310/5989/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

03 вересня 2014 року Бердянський
міськрайонний суд Запорізької області
в складі:

головуючого - судді Дубровської Н.М.

при секретарі - Вакал Н.А.

прокурора Святенького М.Г.

представника Органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Бердянської міської ради Запорізької
області Заколенко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бердянськ цивільну
справу за позовом Органу опіки та
піклування виконкому Бердянської
міської ради Запорізької області в
інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3
до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6,
про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів на утримання
дітей, -

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2014 року позивач в особі
Орган опіки та піклування виконкому
Бердянської міської ради Запорізької
області звернувся до суду з позовом в
інтересах дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_2 до
ОСОБА_5, ОСОБА_4 про позбавлення
батьківських прав, та стягнення
аліментів на утримання дітей.

Позовні вимоги обґрунтовані
тим, що відповідачі є батьками ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
однак вихованням та утриманням своїх
дітей відповідачі не займається, їх
долею не цікавляться, матеріальної
допомоги не надають, про їх фізичний,
духовний та розумовий розвиток не
піклуються. Батьки дітей ніде не
працюють, на обліку в центрі зайнятості
не перебувають, зловживають спиртними
напоями, ведуть аморальний спосіб
життя, бродяжать.

ОСОБА_7 опіки та піклування
виконавчого комітету Бердянської
міської ради зазначив про доцільність
позбавлення відповідачів батьківських
прав, задоволення позову у повному
обсязі.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у
судовому засіданні заперечували проти
позбавлення її батьківських прав
відносно синів, однак належних
обґрунтувань не надали. .

У судовому засіданні прокурор
Святенький М.Г. проти позбавлення
батьківських прав не заперечував.

Третя особа ОСОБА_6 просив
позбавити батьківських прав
відповідачів відносно онуків ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, пояснив, що тривалий час
сподівався на виправлення доньки та
зятя, умовляв їх щодо виконання
батьківських обов'язків відносно
дітей, але безрезультатно, тому ОСОБА_5.
та ОСОБА_4 необхідно позбавити
батьківських прав відносно синів.

Свідок ОСОБА_8, суду пояснила, що
є головою вуличного комітету № 33 по м.
Бердянську, добре знає родину ОСОБА_4.
Відповідачі зловживають спиртними
напоями, вихованням та матеріальним
забезпеченням дітей не займаються.
ОСОБА_9неодноразово лікувалася від
алкогольної залежності, але
безрезультатно. Вихованням дітей
займається дідусь ОСОБА_6, його син
ОСОБА_10 та дружина останнього ОСОБА_11

Свідок ОСОБА_11, суду пояснила, що
понад два роки займається вихованням
дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які приходяться
їй племінниками по чоловіку. Вона
неодноразово закликала відповідача
схаменутися, звернути увагу на дітей,
цікавитися їх долею, піклувалася про
її лікування від алкогольної
залежності, але все марно. Висловила
думку про те, що відповідачів необхідно
позбавити батьківства.

Свідок ОСОБА_10, суду показав, що
діти приходяться йому племінниками по
сестрі ОСОБА_4 Тривалий час він та його
дружина ОСОБА_12 займаються вихованням
дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_13, оскільки
батьки самоусунулися від їх виховання
та матеріального утримання.
Відповідачі ведуть аморальний спосіб
життя, бродяжать, зловживають
спиртними напоями, долею синів не
цікавляться.

Суд, заслухавши позивача,
прокурора, відповідачів, третю особу
ОСОБА_6 свідків, приймаючи до уваги
висновок Органу піки та піклування
виконавчого комітету Бердянської
міської ради, вивчивши матеріали
справи, прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до копій свідоцтв про
народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками дітей є
ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с. 7).

Згідно висновку Органу піки та
піклування виконавчого комітету
Бердянської міської ради за № 01-4579/18
від 25 липня 2014 року, встановлено, що
ОСОБА_5 та ОСОБА_4 вихованням та
утриманням своїх снів не займаються,
долею їх не цікавиться, матеріальної
допомоги не надають, про їх фізичний,
духовний та розумовий розвиток не
піклуються, зловживають спиртними
напоями, ведуть аморальний спосіб
життя, бродяжать.(а.с.36-38).

Згідно наказів Служби у справах
дітей виконавчого комітету
Бердянської міської ради № 01-08/171 та
01-08/172 від 06 грудня 2013 року, дітей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 взято на облік, як таких що
опинилися у складних життєвих
обставинах, у зв'язку з проживанням в
сім`ї де батьки ухиляються від
виконання батьківських обов'язків.
(а.с.14,15).

За даними канцелярії у справах
про адміністративні правопорушення
Бердянського міськрайонного суду
Запорізької області відповідачі
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у 2013 та 2014 роках
притягувалися до адміністративної
відповідальності за ч.1, 2 ст.184 КУпАП за
невиконання обов'язків щодо виховання
дітей (а.с.66).

Відповідно довідки КУ
«Бердянських психоневрологічний
диспансер» Запорізької обласної ради
за № 653 від 01 вересня 2014 року, ОСОБА_4
перебуває на диспансерному обліку у
лікаря - нарколога з 2011 року з
діагнозом: психічні розлади поведінки
внаслідок вживання алкоголю.(а.с.65).

На даний час відповідачі ОСОБА_4
та ОСОБА_5 ніде не працюють на обліку у
Бердянському міському центрі
зайнятості не перебувають.(а.с.12).

З довідок КУ «Бердянський центр
первинної медико-санітарної допомоги»
Бердянської міської ради за № 445 та 444
від 28 листопада 2013 року вбачається, що
за дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_2 здійснюють
догляд рідний дядько ОСОБА_10 та тітка
ОСОБА_11(а.с. 19,20).

Згідно до ст.164 Сімейного Кодексу
України, мати, батько можуть бути
позбавлені батьківських прав, якщо
вона, він:

- ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини;

- є хронічними алкоголіками або
наркоманами.

Відповідно до ст. 165 Сімейного
кодексу України: право на звернення до
суду із позовом про позбавлення
батьківських прав мають орган опіки та
піклування.

Відповідно до ст.180 Сімейного
Кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Враховуючи вищевказане, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню та з відповідачів повинно
бути стягнуто аліменти у розмірі не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи стягнення з часу звернення
до суду, тобто з 31 липня 2014 року і до їх
повноліття на користь майбутнього
законного представника.

На підставі наведеного та
керуючись ст. ст. 164, 165, 180 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10, 27, 60, 130, 212, 215, 218
ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав
громадян України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно синів
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Передати дітей, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
Органу опіки та піклування виконкому
Бердянської міської ради Запорізької
області для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженки м. Бердянськ Запорізької
області, що зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1 на утримання дітей ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
аліменти на кожного у розмірі не менше
30 відсотків прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи
стягнення з 31 липня 2014 року і до їх
повноліття на користь їх майбутнього
законного представника.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
уродженця м. Бердянськ Запорізької
області, що зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_2 на утримання дітей
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на кожного у
розмірі не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи стягнення
з 31 липня 2014 року і до їх повноліття на
користь їх майбутнього законного
представника.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 на користь держави судовий
збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення
місячного платежу аліментів підлягає
негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя: Н. М. Дубровська