11.08.2014 Єдиний
унікальний № 371/947/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Єдиний унікальний № 371/947/14-ц

Провадження 2/371/360/14

11 серпня 2014 року
м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської
області у складі:

головуючого судді Рудика Ю.В.

при секретарі Семерей Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, суд

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду з
вказаним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що перебуває у шлюбі з
відповідачем з 11 жовтня 1997 року. Від
шлюбу мають трьох малолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Основна причина розпаду сім'ї-
це різниця характерів, різні погляди на
життя та сімейні цінності. На цьому
грунті часто виникають сварки,
суперечки . Шлюбні стосунки між ними
фактично припинені та спільного
господарства вони не ведуть . Ці
обставини перешкоджають подальшому
перебуванні у шлюбі .

В судовому засіданні позивач позов
підтримала, посилаючись на обставини
зазначені в позовній заяві. Крім того
пояснила , що з 30 травня 2014 року вони
разом не проживають, спільного
господарства не ведуть.

Відповідач позов визнав. Не
заперечує ті обставини що в сім'ї часто
виникають сварки. Просить шлюб
розірвати.

Суд, заслухавши пояснення сторін
,дослідивши письмові матеріали справи
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.105 ч.3 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного із
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 цього Кодексу.

В ст.110 ч.1 СК України зазначено, що
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явленим одним із подружжя.

Підстави для розірвання шлюбу за
позовом одного із подружжя зазначені в
ст.112 СК України в якій зазначено, що суд
постановлює рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено,
що сторони перебувають у шлюбі з 11
жовтня 1997 року року, що
підтверджується Свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1, виданого 11
жовтня 1997 року відділом державної
реєстрації актів громадянського стану
Миронівської районної державної
адміністрації Київської області. Від
шлюбу мають дітей : ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2;
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно довідки виконавчого
комітету Владиславської сільської
ради Миронівського району Київської
області № 270 від 5 червня 2014 року
позивач проживає разом з дітьми в
АДРЕСА_1.

Шлюбно-сімейні стосунки остаточно
припинені , сторони спільного
господарства не ведуть, подружніх
стосунків не підтримують, позивач
втратила почуття поваги та любові до
відповідача.

В наданий судом строк, за
клопотанням відповідача ОСОБА_2,
сторони не примирилися, сімейних
стосунків не поновили.

За таких обставин, суд дійшов
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечить їх інтересам та інтересам
неповнолітніх дітей, а тому шлюб
доцільно розірвати.

На підставі викладеного, ст.
ст.105,110,112 Сімейного кодексу України ,
керуючись ст.ст.15,15-1,30,62,202,202-1,203 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11 жовтня 1997 року
року відділом державної реєстрації
актів громадянського стану
Миронівської районної державної
адміністрації Київської області
(актовий запис № 80) між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1 ».

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської областіі
через Миронівський районний суд на
протязі 10 днів з часу проголошення.

Суддя Підпис
Ю.В. Рудик

Згідно з
оригіналом

Суддя
Ю.В. Рудик