Справа № 462/7560/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01 грудня 2014 року Залізничний районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Галайко Н.М.

при секретарі Фрейдун А.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 10846 грн. 85 коп. заборгованості за кредитним договором № 008-13503-160611 від 16.06.2011 року. Свої вимоги мотивує тим, що 16.06.2011 року між Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та ОСОБА_1 укладено договір № 008-13503-160611, згідно якого ОСОБА_1 було надано кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100000 грн. з лімітом на рахунку всумі 8000 грн. та сплатою 0,0001 % річних. Оскільки ОСОБА_1 порушив зобов'язання з повернення суми кредиту, просив позов задоволити, стягнути на його користь вказану заборгованість.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав суду клопотання про підтримання позову у повному обсязі та розгляд справи у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився із невідомих причин, про розгляд справи був належним чином повідомлений. Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Оглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір на підставі наданих доказів та в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку що позов слід задоволити.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки, розмір та порядок отримання яких встановлюється договором або законодавством. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк. У разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки (пені). Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншими актами цивільного судочинства.

З договору № 008-13503-160611 від 16.06.2011 року, укладеного між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 (а.с.3-6), вбачається, що ОСОБА_1 відкрито відновлювану відкличну кредитну лінію на загальну суму 100 000 грн. та картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті, надано платіжну картку з лімітом 8000 грн. та сплатою 0,0001 % річних. Згідно п.2.1 договору моментом надання кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. Згідно п. 2.3 Кредитного договору позичальник зобов'язався сплачувати проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками, які зазначені в тарифі: 0,001 % за користування кредитною лінією, 3 % на позитивний залишок, плату за обслуговування кредитного залишку у розмірі 3,15% від суми використаних кредитних коштів. Згідно п. 3.7 Кредитного договору у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та процентів за користування овердрафтом, відповідач зобов'язався сплатити пеню, так згідно тарифів обслуговування платіжних карток, за прострочену заборгованість обов'язкового мінімального платежу відповідач зобов'язався сплачувати 0,01% але не менше та/або не більше 75 грн. за кожен факт прострочення, за недозволений кредит відповідач зобов'язався сплатити 48% за період з дати останнього нарахування за кожен день користування.

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 10.09.2014 р. у ОСОБА_1 виникла заборгованість перед позивачем згідно договору № 008-13503-160611 від 16.06.2011 року у розмірі 10846,85 грн., яка складається з тіла кредиту 10846,85 грн. (а.с.9).

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 не виконав своїх зобов'язань перед позивачем за кредитним договором № 008-13503-160611 від 16.06.2011 року, а тому суд приходить до висновку про підставність вимог позивача, що є підставою для задоволення позову у повному обсязі.

Окрім того, з відповідача слід стягнути на користь ПАТ "Дельта банк" 243,60 грн. судових збору, сплаченого ним при поданні позову (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212- 215, 225-226 ЦПК України, ст.ст. 530, 536, 554, 1054 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" (р/р 9018, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) 10846 (десять тисяч вісімсот сорок шість) грн. 85 коп. заборгованості

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" (р/р , МФО 380236, ідентифікаційний код за ) 243,60 грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд, що його ухвалив, шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Галайко Н.М.