Провадження № 2-5307/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ заочне /

17 вересня 2014 року Солом"янський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого- судді- Шереметьєвої
Л.А.

при секретарі- Подолян О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до Київської міської
ради, 3-я особа: Приватний нотаріус
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 про визнання права
власності на частину квартири, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і
просить визнати за ним в порядку
спадкування за законом право власності
на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1.

Посилається в позові на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4,
після смерті якої відкрилася спадщина
на ? частину квартири АДРЕСА_1.

1/3 частина даної квартири належала
померлій на підставі Свідоцтва про
парво власності на майно від 03.11.1993
року, а 1/6 частина на підставі Свідоцтва
про право на спадщину за законом від
10.11.2008 року після смерті її чоловіка.

Він звернувся до Приватного нотаріуса
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 з метою оформлення
спадщини, якою за його заявою 21.02.2010
ркоу була заведена спадкова справа.

В той же час, Свідоцтво про право на
спадщину на 1/6 частину квартири після
смерті матері вона йому не видала, так
як померла не зареєструвала свого
права на цю частину квартири в органах
реєстрації.

Виходячи з цього, просить задовольнити
позов.

Відповідач свого представника до суду
не напарвив, про час розгляду спарви
повідомлений належним чином, про
причину неявки суд до відома не
поставив.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Таким чином, враховуючи думку
представника позивача, суд вважає за
можливе провести заочний розгляд
справи.

3-я особа в судове засідання також не
з»явилася, про час розгляду справи
повідомлена належним чином.

Про причину неявки суд до відома не
поставила, а тому суд вважає за можливе
розглядати справу в її відсутності.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку про
обґрунтованість вимог позивача,
виходячи з наступного.

Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст.1218 кодексу до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла мати позивача ОСОБА_4, яка на
момент смерті була власником ? частини
квартири АДРЕСА_1.

1/3 частини квартири належала їй на
підставі Свідоцтва про парво власності
на майно від 03.11.1993 року.

Крім того, 10.11.2008 року померлій
державним нотаріусом 9-ї Київської
державної нотаріальної контори було
видано Свідоцтво про право на спадщину
за законом на 1/6 частину даної квартири
після смерті її чоловіка ОСОБА_5,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.1 ст.182 ЦК України право
власності та нші речові права на
нерухомі речі, обмеження цих прав, їх
виникнення, перехід і припинення
підлягають державній реєстрації.

Згідно з ч.4 ст.334 ЦК України якщо
договір про відчуження майна підлягає
державній реєстрації, право власності
у набувача виникає з моменту такої
реєстрації.

Судом встановлено, що право власності
на 1/6 частину квартири на підставі
Свідоцтва про парво на спадщину від
10.11.2008 року померла в органах
реєстрації не зареєструвала.

В зв»язку з цим постановою від 02.07.2014
року приватним нотаріусом Київського
імського нотаріального округу ОСОБА_3
позивачу було відмовлено у видачі
Свідоцтва про парво на спадщину після
смерті матері на 1/6 частину квартири.

Відповідно до п.211 Інструкції про
порядок вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України, затвердженої
наказом МЮ України №20/5 від 03.03.2004 року
/діючої на момент оформлення спадщини
померлою/, Свідоцтво про право на
спадщину видається спадкоємцям, що
прийняли спадщину, тобто тим, які
постійно проживали разом зі
спадкодавцем чи подали заяву
нотаріусу про прийняття спадщини.

Доказом постійного проживання
разом зі спадкодавцем можуть бути:
довідка житлово-експлуатаційної
організації, правління
житлово-будівельного кооперативу,
відповідного органу місцевого
самоврядування про те, що спадкоємець
безпосередньо перед смертю
спадкодавця проживав разом зі
спадкодавцем.

Тобто,на момент смерті свого чоловіка
померла постійно проживала та була
зареєстрована з ним у спірній квартирі,
а тому вона, не дивлячись на
відсутність реєстрації за нею права
власності на 1/6 частину квартири, стала
її власником.

Виходячи з цього, належності померлій
права власності на 1/6 частину квартири
на момент смерті, вона, з точки зору
сти.1218 ЦК України, входить до складу
спадщини.

З точки зору ст.ст.1258,1261 ЦК України
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово.

У першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

З матеріалів спадкової справи
вбачається, що позивач є єдиним
спадкоємицею першої черги після смерті
матері, який звернувся до нотаріуса за
оформленням спадщини, а тому суд
вважає вимоги позивача
обґрунтованими.

Керуючись ст.ст.15,16,182, 334,1216, 1218, 1258,1261, 1268,
1270 ЦК України, ст.ст. 3-4,10-11, 57-60, 88,209, 212-215,
218, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6
частину квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
його отримання.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя: