Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/961/14-ц
Провадження № 2/674/439/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2014 року
Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуюча - суддя
Кучерява А. В.

при секретарі
Бей І.О.

з участю представника відповідача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дунаївці цивільну
справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3

про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, яка є
непрацездатною

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до
суду з даним позовом, посилаючись на те,
що перебувала з відповідачем у шлюбних
відносинах, а 7 липня 2008 року шлюб з
відповідачем розірвали.

Від спільного проживання з
відповідачем є дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 яка є непрацездатною так
як є інвалідом другої групи з
дитинства, та знаходиться на її
утриманні.

Відповідач працездатний, працює, має
дохід, однак матеріальної допомоги на
утримання дочки не надає, має значний
заробіток.

Вона працює, отримує незначну
заробітну плату, потребує допомоги і
несе витрати, які пов'язані з здоров'ям
дитини, а тому змушена звернутися до
суду і просить стягнути аліменти на
утримання повнолітньої дитини, яка є
непрацездатною.

Позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала повністю,
просить їх задовольнити та пояснила, що
перебуває у скрутному матеріальному
становищі, одна утримує дочку, яка є
інвалідом другої групи і немає
можливості самостійно заробляти, її
пенсію та свою зарплату витрачає на
ліки, що видно з довідок про вартість
ліків і відповідач зобов'язаний
надавати їй грошові кошти на утримання
дочки.

Представник відповідача ОСОБА_1 в
судовому засіданні позов не визнав та
пояснив, що відповідач не має
можливості сплачувати кошти позивачці
на утримання повнолітньої дочки в
розмірі заявлених в позовній заяві,
оскільки працює на сезонній роботі і
має нерегулярний дохід, але і не
заперечує, що буде по можливості
надавати допомогу на утримання
повнолітньої дочки ОСОБА_4. Крім того
вважає, що її вимоги не відповідають
вимогам закону, тому просить відмовити
у задоволенні позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши сторони, вважає, що позов
підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що з 7 липня 2008 року
шлюб між сторонами розірвано, що
підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу.

Від спільного проживання у сторін є
дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження.

Також встановлено, що ОСОБА_4 є
інвалідом другої групи з дитинства, є
непрацездатною та знаходиться на
утриманні позивачки, що
підтверджується випискою огляду
медико-соціальної експертної комісії
та довідкою Дунаєвецької центральної
лікарні, довідкою Лошковецької
сільськької ради Дунаєвецького району
Хмельницької області

Відповідно до ст. 198 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх непрацездатних дочку,
сина, які потребують матеріальної
допомоги, якщо вони можуть таку
матеріальну допомогу надавати. Розмір
аліментів, відповідно до ст. 200 СК
України, визначається з урахуванням
обставин, зазначених у ст. 182 СК України,
а саме: стану здоров'я та матеріального
становища дитини; стану здоров'я та
матеріального становища платника
аліментів; наявності у платника
аліментів інших дітей, при визначенні
розміру аліментів з одного з батьків
суд бере до уваги можливість надання
утримання другим з батьків, своїми
дружиною, чоловіком та повнолітніми
дочкою, сином.

Доказів відповідачем про те, що він не
спроможний сплачувати кошти на
утримання непрацездатної дочки не
надано, а заперечення про те, що
позивачка могла заявити вимоги про її
утримання в порядку ст. 88 СК України є
безпідставними, оскільки просить
стягнути аліменти на утримання
непрацездатної дитини , а не на своє
утримання.

Враховуючи наведене, суд дійшов
висновку, що позов підлягає до
часткового задоволення і слід стягнути
з відповідача на користь позивачки
кошти на утримання повнолітньої дочки
в розмірі ? частини від усіх видів його
доходу щомісячно, оскільки на даний
час хоча і має постійне місце роботи,
але характер роботи може змінитись в
зв'язку із закінченням сезону, а дочка
отримує пенсію, тому розмір аліментів
слід зменшити.

Крім того, з відповідача слід стягнути
в дохід держави судовий збір в розмірі
243.60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,61, 88, 209, 212, 213, 214,
215, 218 ЦПК України, ст.ст. 182, 198, 200 СК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3

про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка є
непрацездатною - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
(ідентифікаційний код НОМЕР_1), на
користь ОСОБА_2 кошти на утримання
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, як повнолітньої
дитини, що є непрацездатною, у розмірі
1/4 частини від усіх видів його доходу,
щомісячно з 07 липня 2014 року.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Дунаєвецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча: /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду
А. В. Кучерява