Первомайський міськрайонний суд
18 м. м. Первомайський Первомайський
Справа № 632/2365/14-ц
провадження № 2/632/782/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Первомайський міськрайонний суд
Харківської області у складі
головуючого судді - Страхової І.П., при
секретарі - Гордієнко О.О., за участю
прокурора - Середа С.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду у м. Первомайський Харківської
області цивільну справу за позовом
Виконавчого комітету Первомайської
міської ради Харківської області до
ОСОБА_1 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,-
Позивач просив задовольнити
позов, посилаючись на докази:
Відповідач по справі є матір»ю
неповнолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не виконує
своїх батьківських обов'язків,
вихованням дитини та її утриманням не
займається. Просить позбавити
відповідача батьківських прав та
стягнути аліменти на утримання дитини
у розмірі 1/4 частини зі всіх видів
Представник позивача надав заяву
в якій просив розглянути справу за його
відсутністю на позові наполягає.
Відповідач у встановлений законом
порядку повідомлявся про час та місце
слухання справи, однак до суду не
прибула, про причини неявки суд не
повідомила. Суд, вважає за можливе
слухати справу за відсутність
відповідача з постановою заочного
рішення на підставі доказів, що
містяться в матеріалах справи та у
відповідності з ч. 8 ст. 76 ЦПК України, у
разі відмови адресата одержати судову
повістку особа, яка її доставляє,
робить відповідну помітку на повістці
і повертає її до суду. Особа, яка
відмовилася одержати судову повістку,
вважається повідомленою.

Суд знаходить встановленими наступні
обставини, що випливають з сімейних
правовідносин, а саме:

Дійсно відповідач є матір»ю
неповнолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія
актового запису за № 157 про народження
дитини, зареєстрованого Відділом ДРАЦС
по місту Первомайський Первомайського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області, серії НОМЕР_1 (а. с.
6).

У зв'язку з неналежним вихованням
дитини Виконавчим комітетом
Первомайської міської ради
Харківської області вирішено про
доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_1 у відношенні її
неповнолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 10).

Згідно з витягу з рішення від 12
травня 2014 року Первомайського
міськрайонного суду Харківської
області вбачається, що шлюб між ОСОБА_3
та ОСОБА_1 розірваний (а. с. 7).

З довідки № 249 Первомайської
центральної районної лікарні
вбачається, що ОСОБА_1 перебуває з
диспансерного обліку в наркологічному
кабінеті з 24 травня 2006 року з діагнозом:
синдром залежності від алкоголю (а. с. 8).

Відповідно до повідомлення
Менської виправної колонії управління
ДПтС України в Чернігівській області
(№ 91) з якого вбачається, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, засуджений 24.12.2012 року
Колегією суддів судової палати АС
Харківської області за п. 9 ч. 1 ст. 115, ч. 2
ст. 187, 70, 71, 72 КК України до 15 років 6
місяців позбавлення волі з
конфіскацією всього майна, як є його
власністю та відбуває покарання з
12.11.2013 року по теперішній час. Початок
строку з 04.11.2006 року по 04.05.2022 року (а. с.
8).

З довідки Первомайської
загальноосвітньої школи 1-Ш ступенів №
5 Первомайської міської ради
Харківської області від 18.06.2014 року за
№ 248 вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
проживає за адресою: АДРЕСА_1 та
навчається в 11 класі. На підставі акту
обстеження матеріально-побутових умов
проживання учня від 16.06.2014 року за № 362
комісією зроблений висновок: за період
навчання у 2013-2014 роках у школі ОСОБА_4 -
дідусь, який займається вихованням
онука, постійно відвідує школу, всі
батьківські збори, слідкує за успіхами
останнього, тримає зв»язок з класним
керівником. Мати сина не приділяє уваги
навчанню та вихованню сина, ніяких
стосунків з родиною не підтримує (а. с.
9).

Вимоги позивача законі та ґрунтуються
на зібраних доказах, тому в інтересах
неповнолітньої дитини підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 88, 213, 215
ЦПК України, ст. ст. 150, 164, 165, 180, 183 СК
України, -

В И Р І Ш
И В :

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженки м. Шебкіно, Бєлгородської
області та мешканки АДРЕСА_2
батьківських прав відносно
неповнолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженки м. Шебкіно, Бєлгородської
області та мешканки АДРЕСА_2 на користь
дідуся - ОСОБА_4, мешканця АДРЕСА_1
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини всіх видів прибутку, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісяця,
починаючи з 19 серпня 2014 року та до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженки м. Шебкіно, Бєлгородської
області та мешканки АДРЕСА_2 на користь
держави р/р 0019, Первомайське
управління Державної казначейської
служби України Харківської області,
код одержувача 37327442, банк одержувача
ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011,
судовий збір у сумі 243
гривень 60 копійок.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга подається протягом
десяти днів після отримання копії,
безпосередньо до апеляційного суду
Харківської області через місцевий
суд.

Суддя: І. П. Страхова