12.09.2014 Справа № 756/9330/14-ц
Справа пр.
№6/756/9330/14-ц
ун. №756/492/14
У Х В А Л А

12 вересня 2014 року
Оболонський районний суд міста Києва у
складі:

головуючого судді
- Шевчука А.В.

при секретарі
- Субіну М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
заявою відділу державної виконавчої
служби Оболонського районного
управління юстиції у м. Києві про
заміну сторони виконавчого
провадження, -

в
с т а н о в и в:

Відділ державної виконавчої служби
Оболонського районного управління
юстиції у м. Києві (надалі - ВДВС
Оболонського РУЮ у м. Києві) звернувся
до суду з заявою про заміну сторони
виконавчого провадження.

Свої вимоги заявник обґрунтовував тим,
що у ВДВС Оболонського РУЮ м. Києва на
виконанні перебуває виконавчий лист
№2-4195 від 22.04.2004 року про стягнення з
боржника ОСОБА_1 на користь стягувача
ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 96 121,
70 грн.

10.06.2014 року державним виконавцем було
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження, копії
постанови направлено сторонам.

Разом з виконавчим документом до
відділу надійшло свідоцтво НОМЕР_1 про
смерть ОСОБА_2, видане ОРАЦС 18.02.2012 року
та повідомлення завідувача Шостої
київської державної нотаріальної
контори про те, що спадкоємцем
померлого стягувача ОСОБА_2 є його
дружина ОСОБА_3

На підставі вказаного просять замінити
сторону виконавчого провадження, а
саме померлого стягувача ОСОБА_2 його
правонаступниками - ОСОБА_3

Представник ВДВС Оболонського РУЮ у м.
Києві до судового засідання не
з'явився, в своїй заяві просив провести
судове засідання за його відсутності.

ОСОБА_3 в судовому засіданні проти
заяви заперечила, вказуючи про те, що
вона являється не єдиним спадкоємцем
померлого чоловіка.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася,
про час та місце розгляду заяви
повідомлялася належним чином, про
причини неявки в судове засідання суд
не повідомила. Зважаючи на положення ч.2
ст.378 ЦПК України, суд ухвалив
розглянути заяву за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив наступне.

На виконання рішення Оболонського
районного суду м. Києва було видано
виконавчий лист №2-2522 про стягнення з
боржника ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми
боргу у розмірі 96 121, 70 грн.

Після отримання зазначеного
виконавчого документа 10.06.2014 року
державним виконавцем ВДВС
Оболонського РУЮ м. Києва було
відкрито виконавче провадження.

З свідоцтва про смерть НОМЕР_1,
вбачається, що ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

За приписами ч.1 ст.378 ЦПК України у разі
вибуття однієї сторони виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

При цьому, з заяви наданої ОСОБА_3 в
судовому засіданні вбачається, що крім
неї спадкоємцями померлого ОСОБА_2 є й
інші особи, зокрема ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Враховуючи те, що державним виконавцем
у заяві про заміну сторони виконавчого
провадження вказані не всі спадкоємці
померлого ОСОБА_2 суд приходить до
висновку про необхідність відмовити у
задоволенні заяви заміну сторони
виконавчого провадження.

За таких обставин, керуючись ст.1282 ЦК
України, ст. 378 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви відділу
державної виконавчої служби
Оболонського районного управління
юстиції у м. Києві про заміну сторони
виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду міста Києва через
суд першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя

А.В.Шевчук