Справа №2-175/1787/14-ц
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

21 серпня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді Борисова С.А.

при секретарі - Єльшиній А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ювілейне цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа
Дніпропетровський районний відділ ГУ
Державної міграційної служби у
Дніпропетровській області про
усунення перешкод в володінні майном
шляхом зняття з реєстрації,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із
вищевказаним позовом та просила суд,
усунути перешкоди у користуванні
домоволодінням, яке належить їй та
розташоване по АДРЕСА_1 шляхом зняття з
реєстрації відповідачів ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. Зобов'язати
даним рішенням Відділ ГУ ДМС в
Дніпропетровській області зняти
вищевказаних осіб з реєстрації за
вищевказаною адресою.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, але надала заяву про розгляд
справи без її участі проти заочного
рішення не заперечувала.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином. За таких обставин, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи
на підставі наявних у справі доказів,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Представник третьої особи у судове
засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов наступного.

Встановлено, що позивачка ОСОБА_1
придбала домоволодіння АДРЕСА_1, що
підтверджується договором
купівлі-продажу від 23.07.2004 року,
посвідченого приватним нотаріусом
ОСОБА_6 та зареєстрованого в реєстрі за
№4435.(а.с.7).

На момент укладання вищевказаного
договору в будинку були зареєстровані
відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, згідно довідки №997 від 21.03.2014
року наданої головою виконкому
Новоолександрівської сільської ради
Візір О.О. (а.с.8).

Згідно акту обстеження
житлово-побутових умов проживання за
адресою АДРЕСА_1 в домоволодінні
проживає тільки ОСОБА_1, а
зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 з дати реєстрації і на день
виїзду комісію за вищевказаною адресою
не проживали.

Статтею 55 Конституції України
встановлено, що права і свободи людини
і громадянина захищаються судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Способи захисту права власності
передбачені нормами ст.ст. 16,386,391 ЦК
України.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України
власникові належать права володіння,
користування та розпорядження своїм
майном, а згідно ст. 391 ЦК України
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження
своїм майном.

Статтею 383 Цивільного кодексу України
передбачено, що власник житлового
будинку має право використовувати
помешкання для власного проживання та
проживання членів своєї сім'ї. Стаття 3
Сімейного кодексу України визнає
сім'єю спільне проживання осіб, що
пов'язані спільним побутом та мають
взаємні права та обов'язки. Частина 2
статті 415 Цивільного кодексу України
встановлює, що член сім'ї власника
житла втрачає право на користування
цим житлом у разі відсутності члена
сім'ї без поважних причин понад один
рік, якщо інше не встановлено
домовленістю між ним і власником житла
або законом.

Визнання особи такою, що втратила
право користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи
понад встановлені строки, провадиться
в судовому порядку (Стаття 72 ЖК
Української РСР).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 71 ЖК
Української РСР при тимчасовій
відсутності наймача або членів його
сім'ї за ними зберігається жиле
приміщення протягом шести місяців.
Якщо наймач або члени його сім'ї були
відсутні з поважних причин понад
шість місяців, цей строк за заявою
відсутнього може бути продовжено
наймодавцем, а в разі спору - судом.

Крім того, згідно ст. 7 Закону України
від 11 грудня 2003 року «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні» зняття з
реєстрації місця проживання
здійснюється протягом семи днів на
підставі заяви особи, запиту органу
реєстрації за новим місцем проживання
особи, остаточного рішення суду (про
позбавлення права власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням, визнання особи
безвісно відсутньою або померлою),
свідоцтва про смерть.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
ЦПК України. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до вимог ст.ст.79,88 ЦПК
України з відповідачів підлягає
стягненню на користь держави сума
судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212, 214, 224
ЦПК України, ст.ст. 16, 15, 383, 391, 405, 415 ЦК
України, ст.ст. 71, 72, 156 ЖК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа
Дніпропетровський районний відділ ГУ
Державної міграційної служби у
Дніпропетровській області про
усунення перешкод в володінні майном
шляхом зняття з реєстрації -
задовольнити.

Усунути перешкоди у користуванні
домоволодінням, яке належить ОСОБА_1 і
розташоване по АДРЕСА_1 шляхом зняття з
реєстрації відповідачів ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Зобов'язати Відділ головного
управління державної міграційної
служби в Дніпропетровській області
зняти ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з
реєстрації за адресою АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
С.А. Борисов