Справа № 234/5077/14-ц
Провадження № 2/234/2603/14
17 вересня 2014 року
Краматорський міський суд Донецької
в складі головуючого судді Карпенко
при секретарі Аксеніної В.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл
13.05.2014 року до Краматорського міського
суду Донецької області звернулася
позивачка ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2
про розподіл спадкового майна.
Із позову вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3
року померла мати позивачки ОСОБА_3,
Після її смерті відкрилась спадщина у
вигляді ? частики двокімнатної
квартири за адресою: АДРЕСА_1.
Друга частка квартири належить
чоловіку ОСОБА_3 , вітчиму позивачки
ОСОБА_4, відповідно до свідоцтва про
право власності на житло.
Ще при житті мати позивачки, ОСОБА_3
склала заповіт 11.09.2001 року, посвідчений
Першою Краматорською ДНК за р.н. 1-8311,
спадкоємцями зазначеного у свідоцтві
майна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є позивачка -
ОСОБА_1, та її рідна сестра ОСОБА_2, тобто
Незалежно від заповіту ОСОБА_5
відповідно до ст. 1241 ЦК України має
право на обов'язкову долю яка складає
?:3= 1/6 :2=1/12 частка. Таким чином частка в
квартирі ОСОБА_4, відповідно, складає ?
частка його, та додати 1/12 частку за
спадком, всього 7/12 частка квартири.
5/12 частки квартири за адресою: АДРЕСА_2
належало покійній ОСОБА_3. Таким чином,
долі в спадковому майні є 5/12:2=5/24
позивачці та 5/24 відповідачці.
Позивачка належним чином оформила
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом після смерті матері на 5/24
частини спадкового майна, свідоцтво
про право на спадщину за заповітом
18.06.2013 року, р.н. 1-1985 Першою
Краматорською державною нотаріальною
Відповідно до договору дарування від
23.05.2013 року її вітчим ОСОБА_4 подарував
їй 1/2 частку квартири, а 08.01.2014 року
ОСОБА_4 подарував позивачці 1/12 частку
АДРЕСА_3. Частка в спірній квартирі на
даний час складає 5/24+1/2+1/12=19/24.
Частка ОСОБА_2 визначається у такому
розмірі - 5/24 від спадкового майна.
За той час, коли мати хворіла, сестра
позивачки ОСОБА_2 жодної співучасті у
долі матері не приймала, матеріальної
підтримки не надавала і майже з нею не
На даний час вона вимагає від позива
сплатити її 8 тисяч доларів США за свою
долю в спадковому майні. Ткак сума є
нерозумною, вважає позивачка.
Оскільки угоди з відповідачкою про
спосіб поділу спадкового майна не
досягнуто, то беручи до уваги
неподільність спірного спадкового
майна, а саме квартири за адресою:
АДРЕСА_4, та неможливість виділити
відповідачці її частку в натурі,
позивачка просить залишити їй у
власність квартиру, яка знаходиться за
вказаною адресою, а відповідачці
ОСОБА_2 присудити грошову компенсацію
за 5/24 частки цього приміщення.
Вартість цієї долі складає 13 864,00 грн.
відповідно до оцінки спадкового майна,
з урахуванням ринкових відносин.
Позивачка вказує на те, що готова
сплатити відповідачці ОСОБА_2 - 10 000 грн.
Позивачка у судове засідання не
зявилася, але надала заяву в якій
просить позов розглянути за її
відсутності та задовольнити у повному
Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, про розгляд справи
повідомлялася належним чином, про
причини неявки суд не повідомила.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.
Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК
України та враховуючи думку позивача,
судом ухвалено про заочний розгляд
справи.
Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтуються на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів.
Суд, проаналізувавши доводи сторін,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, що об'єктивно
підтверджується: копією свідоцтва про
смерть (а.с. 12), копією заповіту (а.с. 11),
копією договору дарування (а.с. 19),
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом (а.с. 17-18), витягу з державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
про реєстрацію прав та їх обтяжень (а.с.
Судом встановлено, що ОСОБА_3, померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.(а.с. 12), згідно
заповіту спадкоємцями є ОСОБА_1 та
Як вбачається із копії свідоцтва про
право на спадщину за заповітом 5/12
часток квартири АДРЕСА_5, оцінка
(тринадцять тисяч вісімсот шістдесят
чотири гривні 58 коп.) (а.с. 17-18).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, які належали спадкодавцю на
момент відкриття спадщини, та які не
закінчились в наслідок його смерті.
Згідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є
особисте розпорядження фізичної особи
на випадок своєї смерті
Згідно до ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
Згідно до ст. 1278 ЦК України частки
кожного із спадкоємців є рівними, якщо
спадкодавець сам не розподілив
На підставі викладеного, враховуючи
той факт, що квартира є єдиним житлом
позивачки, суд вважає за можливе
визнати за позивачкою право власності
на квартиру АДРЕСА_5, стягнути з
позивачки на користь відповідача 5/12
частини вартості квартири на день
смерті матері позивачки ОСОБА_3, у
розмірі 10 000, 00 грн.
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 60, 130, 212, 213, 215, 224, 225 ЦПК України,
ст.ст. 1218,1233,1268,1278 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розподіл спадкового майна -
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності на квартиру АДРЕСА_6.
Сягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 грошову
компенсацію 5/12 частики квартири,
розташованої за адресою: квартира
АДРЕСА_7, у розмірі 10 000, 00 грн. (десять
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й
надруковане в єдиному екземплярі.

Суддя: