Справа № 196/1920/13-ц
№ провадження 2/196/129/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року
смт Царичанка

Царичанський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт Царичанка
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

На обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що з відповідачкою в
даній справі вони перебувають в
зареєстрованому 15 вересня 2012 року
шлюбі у відділі державної реєстрації
актів цивільного стану Царичанського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис № 56 (свідоцтво про шлюб серія
НОМЕР_1 від 15.09.2012 року). Від шлюбу мають
спільну малолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Причиною
розпаду сім'ї стало те, що проживання
однією родиною стало неможливе, вони
мають різні погляди на життя, що і
змусило його звернутися з позовною
заявою до суду. Прохає шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не
з'явився, надіслав до суду заяву з
проханням розглядати дану справу без
його участі, позовні вимоги підтримує
повністю та прохає шлюб розірвати.

Відповідачка в судове засідання
не з'явилася, до суду надійшла заява, в
якій відповідачка прохає розглянути
дану справу без її участі, позовні
вимоги визнає повністю. Після
розірвання шлюбу прізвище змінювати на
дошлюбне не бажає.

Суд, вивчивши надані докази, даючи
їм оцінку у їх сукупності, приходить до
наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.10 ЦПК
України цивільне судочинство
здійснюється на засадах змагальності.
Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до ЦПК
України, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
При цьому докази подаються сторонами
та іншими особами, які беруть участь у
справі.

В судовому засіданні встановлено,
що дійсно сторони перебувають в
зареєстрованому 15 вересня 2012 року
шлюбі у відділі державної реєстрації
актів цивільного стану Царичанського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис № 56 (свідоцтво про шлюб серія
НОМЕР_1 від 15.09.2012 року). Від шлюбу мають
спільну малолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Причиною розпаду сім'ї стало те,
що проживання однією родиною стало
неможливе, сторони мають різні погляди
на життя, що змусило позивача
звернутися з позовною заявою до суду.

Суд приходить до висновку про те,
що дійсно подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу неможливе
і суперечить інтересам сторін та
дитини. Подальше прийняття судом
заходів щодо примирення подружжя
суперечило б моральним засадам
суспільства, тому шлюб повинен бути
розірваний на підставі ст.ст.110-112
Сімейного Кодексу України.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу залишити
відповідачці шлюбне прізвище -
«ОСОБА_2».

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И
В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу задовольнити в
повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 15
вересня 2012 року у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Царичанського районного управління
юстиції Дніпропетровської області,
актовий запис № 56, розірвати.

Прізвище ОСОБА_2 після розірвання
шлюбу залишити шлюбне - «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з подачею
апеляційної скарги через районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча
О.М.ГУДИМ