УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Кузнєцова В.О., суддів:
Ізмайлової Т.Л.,Кадєтової О.В.,
Мостової Г.І.,Наумчука М.І.,розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу
за позовом публічного
акціонерного товариства «Уманьгаз» до
ОСОБА_6 про стягнення боргу, за
касаційною скаргою ОСОБА_6 на рішення
апеляційного суду Черкаської області
від 06 лютого 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У червні 2013 року ПАТ «Уманьгаз»
звернулося до суду із зазначеним
позовом посилаючись на те, що ОСОБА_6
користується послугами позивача і є
споживачем природного газу на підставі
договору про надання послуг з
газопостачання № 23918/07 від 22 березня 2007
року. Позивачем для ОСОБА_6 було
відкрито особовий рахунок № 23918.00.
Відповідач на протязі 2011 року
сплачував за використаний природний
газ по ціні другої цінової категорії,
яка застосовується за умови, що обсяг
споживання природного газу не
перевищує 6000 куб. м на рік, по ціні (за
наявності газового лічильника) за 1 куб.
м - 1,098 грн.

За здійсненими ПАТ «Уманьгаз»
розрахунками за звітний період (2011 рік)
ОСОБА_6 використано природного газу в
об'ємі - 6174 куб. м, що перевищило по
річному використанню встановлену межу
мінімальної цінової категорії.

З огляду на викладене, споживачу
природного газу було проведено
перерахунок використаного у
попередньому році природного газу.
Через перерахунок по вищому тарифу,
який відповідає кількості
використаного газу протягом 2011 року, у
відповідача виникла заборгованість в
розмірі 7 101,34 грн.

Відповідач на вимогу ПАТ «Уманьгаз»
про проведення звірки не з'явився та не
здійснив повного розрахунку за
спожитий природний газ, з огляду на що
позивач просив суд стягнути на його
користь з ОСОБА_6 борг відповідно до
перерахунку тарифів за 2011 рік в сумі 7 101
грн 34 коп.

Рішенням Уманського міськрайонного
суду Черкаської області від 05 грудня 2013
року в задоволенні позову відмовлено.

Рішенням суду апеляційного суду
Черкаської області від 06 лютого 2014
року, рішення суду першої інстанції
скасовано та ухвалено нове рішення,
яким позовні вимоги ПАТ «Уманьгаз»
задоволено. Стягнуто з ОСОБА_6 на
користь ПАТ «Уманьгаз» 7 101 грн 34 коп.
боргу по перерахунку тарифів за газ за
2011 рік. Вирішено питання про розподіл
судових витрат.

У касаційній скарзі заявник порушує
питання про скасування судового
рішення апеляційного суду із
залишенням в силі рішення суду першої
інстанції, мотивуючи свої вимоги
порушенням судом апеляційної
інстанції норм процесуального права та
неправильним застосуванням норм
матеріального права.

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ, обговоривши доводи касаційної
скарги та перевіривши матеріали
справи, дійшла висновку, що касаційна
скарга підлягає частковому
задоволенню з таких підстав.

Відмовляючи у задоволенні позову, суд
першої інстанції виходив з того, що у
ОСОБА_6 відсутня заборгованість за
отримані ним послуги з газопостачання
за 2011 рік.

Скасовуючи рішення суду першої
інстанції та ухвалюючи нове рішення
про задоволення позовних вимог,
апеляційний суд виходив з того, що
позивач правомірно здійснив
перерахунок оплати вартості
використаного природного газу
відповідачу по ціні 224,84 грн за 1 куб. м
та донарахував ОСОБА_6 до сплати 7 101,34
грн.

Проте, з такими висновками
апеляційного суду погодитися не можна
з огляду на наступне.

Судами встановлено, що 22 березня 2007
року між сторонами було укладено
договір про надання послуг з
газопостачання, згідно якого
виконавець ВАТ «Уманьгаз» зобов'язався
безперервно надавати споживачеві
послуги з постачання природного газу, а
споживач ОСОБА_6 зобов'язаний своєчасно
здійснювати оплату за спожитий
природний газ і користуватися
послугами за встановленими згідно із
законодавством цінами, в термін і на
умовах, передбачених договором.

Пунктом 22 Договору «Про надання послуг
з газопостачання» передбачено, що за
наявності лічильника газу розрахунок
за надані послуги проводиться за
встановленими цінами на підставі
фактичних показань лічильника газу.

Згідно п. 24 зазначеного договору при
відсутності лічильника газу
розрахунок споживача за надані послуги
з газопостачання проводиться за
діючими цінами відповідно до Норм
споживання природного газу населенням
у разі відсутності газових
лічильників, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 08
червня 1996 року № 619.

Виходячи з положень ст. 629 ЦК України
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Згідно ч. 4 ст. 60 ЦПК України доказування
не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до пункту 4 Правил надання
населенню послуг з газопостачання,
затверджених Постановою КМУ від 09
грудня 1999 року № 2246 (далі - Правила)
послуги з газопостачання надаються
споживачеві на підставі договору.

Згідно з абз. 15 п. 10 Правил
газопостачальні підприємства
проводять щороку станом на 1 січня
перерахунок оплати вартості
використаного природного газу та суми
нарахованих пільг окремо щодо кожного
споживача залежно від обсягу
використання газу у попередньому році
та від диференційованих залежно від
річних обсягів споживання роздрібних
цін, що діяли в зазначеному році. Такий
перерахунок здійснюється до 1 лютого
поточного року.

Якщо за підсумками попереднього року
використання природного газу
споживачем не відповідає обсягам, на
підставі яких визначалась ціна на
природний газ, газопостачальне
підприємство має право перевіряти стан
лічильників газу, а також цілість пломб
на них та газових приладах і пристроях,
відключених від системи
газопостачання (п. 30 Правил).

Про порушення, допущені споживачем під
час користування газом, відповідальні
представники газорозподільного
(газопостачального) підприємства
складають акт у двох примірниках, один
з яких залишається у споживача (п. 35
Правил).

Роздрібні ціни на природний газ, що
використовується для потреб населення,
встановлені Постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики
України від 13 липня 2010 року № 812,
зареєстрованої в Міністерстві юстиції
України 13 липня 2010 року за № 507/17802 «Про
затвердження Роздрібних цін на
природний газ, що використовується для
потреб населення, Міжнародного
дитячого центру «Артек» і Українського
дитячого центру «Молода гвардія».
Відповідно до якої визначено
диференційований підхід до визначення
ціни природного газу в залежності від
річного обсягу його споживання: 1) за
умови, що обсяг споживання природного
газу не перевищує 2500 куб. м на рік, за
наявності газових лічильників - 72,54 коп.
за 1 куб. м газу; 2) за умови, що обсяг
споживання природного газу не
перевищує 6000 куб. м на рік, за наявності
газових лічильників - 109,80 коп. за 1 куб. м
газу; 3) за умови, що обсяг споживання
природного газу не перевищує 12000 куб. м
на рік, за наявності газових
лічильників - 224,82 коп. за 1 куб. м газу.

Як вбачається, відповідачем згідно
показників лічильників за 2011 рік
використано газу в кількості 5989 куб. м.

Згідно повідомлення від 17 березня 2012
року ОСОБА_6 донараховано 185 куб. м газу
в 2011 році та зроблено перерахунок по
оплаті за спожитий газ відповідно до 3
категорії річного обсягу його
споживання в сумі 6 913,65 грн.

Апеляційний суд у порушення вимог ст.
ст. 10, 213 ЦПК України у повній мірі не
встановив фактичних обставин справи,
не з'ясував за який період позивачу
здійснено перерахунок по оплаті за
спожитий газ та відповідність цього
перерахунку, з урахуванням того, що
позивачем за спірний період
здійснювалась часткова оплата. Крім
того, суд не звернув уваги, що такий
перерахунок може бути здійснений
включно до 01 лютого поточного року, в
той час повідомлення про донарахування
185 куб. м газу було надіслано ОСОБА_6
лише 17 березня 2012 року.

Допущені судом порушення норм
процесуального права унеможливили
встановлення фактичних обставин
справи, що мають значення для
правильного її вирішення, з огляду на
що рішення апеляційного суду на
підставі ч. 2 ст. 338 ЦПК України підлягає
скасуванню з передачею справи на новий
розгляд до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 336, 338, 345 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити
частково.

Рішення Апеляційного суду Черкаської
області від 06 лютого 2014 року скасувати,
справу направити на новий розгляд до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.О. Кузнєцов Судді:Т.Л.
Ізмайлова О.В. Кадєтова Г.І. Мостова
М.І. Наумчук