Справа № 139/709/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02 вересня 2014 року
Мурованокуриловецький районний суд
Вінницької області в складі:
головуючого-судді
Добровольського В.В.

секретаря
Пилипчук В.П.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Муровані Курилівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом,
зазначивши, що по АДРЕСА_1 знаходиться
житловий будинок, який перейшов їй у
спадок від покійного чоловіка та
належить їй на праві власності. В
даному будинку також зареєстрований її
син та відповідач - ОСОБА_2, з яким у неї
відсутні родинні стосунки. ОСОБА_2
зареєстрований в будинку, але з 2012 року
по даний час не проживає в ньому, не
надає ніякої матеріальної допомоги по
утриманню житла, тому вона, як власник
будинку, хоче виписати відповідача з
будинку, в зв'язку з чим просила визнати
його таким, що втратив право
користування житловим приміщенням.

Відповідач будучи належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК
України шляхом розміщення оголошення
в пресі, в судове засідання не з'явився,
заяви про розгляд справи в його
відсутності суду не надав, про причину
неявки суд не повідомив.

Суд за згодою позивача ухвалив про
заочний розгляд справи відповідно до
ст. 225 ЦПК України.

Позивачка в судовому засідання позов
підтримала за обставин, викладених в
позовній заяві, пояснивши, що їй на
праві власності в АДРЕСА_1 належить
житловий будинок. В даному будинку,
крім неї, зареєстровані її син та
колишній співмешканець - відповідач
ОСОБА_2 З 2012 року відповідач в її
будинку не проживає, а тому просить
визнати його таким, що втратив право
користування житловим приміщенням.

Суд вважає, що позов слід задоволити
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивачці на
праві власності належить житловий
будинок з надвірними будівлями, який
знаходиться за адресою АДРЕСА_1, що
стверджується витягом з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
про реєстрацію права власності (а.с. 7).

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили
суду, що позивачці на праві власності в
АДРЕСА_1 належить житловий будинок. В
даному будинку зареєстрований ОСОБА_2,
який на протязі останніх трьох років не
проживає в АДРЕСА_1.

Факт не проживання відповідача в
будинку, що належить позивачці
стверджується актом обстеження
матеріально-побутових умов від 05
серпня 2014 року (а.с. 13) та довідкою, яка
видана Наддністрянською сільською
радою Мурованокуриловецького району
Вінницької області за № 555 від 04 серпня
2014 року (а.с. 15), з якої слідує, що ОСОБА_2
зареєстрований в будинку по АДРЕСА_1 та
з 2012 року на території сільської ради
не проживає.

Приписами ст.ст. 319, 321 ЦК України
визначено, що власник володіє,
користується, розпоряджається своїм
майном на власний розсуд. Право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна
має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.

Частиною другою ст. 405 ЦК України
передбачено, що член сім'ї власника
житла втрачає право на користування
цим житлом у разі відсутності члена
сім'ї без поважних причин понад один
рік, якщо інше не встановлено
домовленістю між ним і власником житла
або законом.

За досліджених обставин у справі суд
знаходить обґрунтованою вимогу про
визнання відповідача таким, що втратив
право користування житловою площею в
належному позивачці на праві приватної
власності будинку, оскільки ОСОБА_2 в
ньому не проживає без поважних причин
більше року.

Керуючись ст.ст. 391, 405 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 225 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що
втратив право користування житловим
будинком по АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Мурованокуриловецький районний суд
шляхом подання апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем у загальному порядку. У
цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення

Суддя :