Справа № 573/1693/14-ц
Номер провадження 6/573/125/14
У Х В А Л А

іменем України

14 серпня 2014 року м.
БілопілляБілопільський районний суд
Сумської області в складі:

головуючої судді:
Свиргуненко Ю. М.

при секретарі:
Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Білопіллі
подання старшого державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Білопільського районного управління
юстиції Сумської області Долини Тетяни
Анатоліївни про оголошення розшуку
боржника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2014 року старший державний
виконавець відділу державної
виконавчої служби Білопільського
районного управління юстиції Сумської
області Долина Т. А. звернулась до суду
з поданням про оголошення розшуку
боржника ОСОБА_2 Свої вимоги мотивувала
тим, що на виконанні у ВДВС
Білопільського РУЮ знаходиться
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа №573/2317/13-ц,
виданого 14 січня 2014 року Білопільським
районним судом Сумської області, про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
«Укргазбанк» боргу в сумі 7 111 грн. 84 коп.
В ході проведення виконавчих дій було
встановлено, що за адресою, вказаною у
виконавчому документі, ОСОБА_2 не
проживає. Посилаючись на те, що місце
мешкання боржника не відоме, державний
виконавець просила оголосити його
розшук.

В судове засідання представник ВДВС
Білопільського РУЮ Сумської області не
з'явився, державний виконавець Долина
Т. А. надала письмову заяву про те, що
подання підтримує, просила розглянути
справу без її участі.

Таким чином, суд розглядає справу без
участі представника районного відділу
державної виконавчої служби, за
наявними у справі доказами та у
відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Повно, всебічно і об'єктивно дослідивши
матеріали справи та оцінивши їх у
сукупності, суд приходить до наступних
висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 375 ЦПК України
розшук боржника або дитини
оголошується за місцем виконання
рішення або за останнім відомим місцем
проживання боржника або дитини чи
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживання (перебування)
стягувача.

Згідно ч. 1, 2 ст. 40 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, а також дитини за виконавчими
документами про відібрання дитини
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини.

Розшук оголошується відповідно за
місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання,
перебування, місцезнаходженням
боржника чи місцезнаходженням його
майна, або за місцем проживання
(місцезнаходженням) стягувача.

Судом встановлено, що 14 січня 2014 року
Білопільським районним судом Сумської
області видано виконавчий лист
№573/2317/13-ц про стягнення із ОСОБА_2 на
користь ПАТ КБ «Укргазбанк»
заборгованості за кредитним договором
в сумі 6 882 грн. 44 коп. та 229 грн. 40 коп.
судового збору, а всього 7 111 грн. 84 коп.
(а. с. 60).

Постановою старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Білопільського
районного управління юстиції Долиною
Т. А. від 12 березня 2014 року відкрито
виконавче провадження з примусового
виконання вищевказаного виконавчого
документа (а. с. 65).

Згідно інформації Білопільського РС
УДМС України у Сумській області від 02
травня 2014 року ОСОБА_2 значиться
зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 (а.
с. 65).

Згідно інформації управління
Пенсійного фонду України в
Білопільському районі Сумської
області від 25 березня 2014 року ОСОБА_2 на
обліку не перебуває та пенсію не
отримує (а. с. 63).

У відповідності до інформації
Білопільського відділення Сумської
ОДПІ від 31 березня 2014 року вбачається,
що ОСОБА_2 реєстраційний номер
облікової картки платника податків в
базах Державного реєстру фізичних осіб
по Білопільському району не
присвоювався (а. с. 62).

Згідно довідки від 24 березня 2014 року
ОСОБА_2 на обліку в Білопільському
районному центрі зайнятості не
перебуває (а. с. 64).

Відповідно до інформації філії -
Сумське обласне управління АТ
«Ощадбанк» від 02 квітня 2014 року діючі
рахунки на ім'я ОСОБА_2 відсутні (а. с. 64).

Згідно актів державного виконавця від
02 травня 2014 року та 07 лютого 2014 року
ОСОБА_2 за вказаною у виконавчому
документі адресою - АДРЕСА_1 не
проживає, його фактичне
місцезнаходження не відоме (а. с. 66).

Наведене вище свідчить про те, що
ОСОБА_2 ухиляється від сплати боргу.

Враховуючи викладене вище, а також те,
що за місцем реєстрації, вказаним у
виконавчому документі, за адресою:
АДРЕСА_1 боржник не проживає, на даний
час місцеперебування його не відоме,
суд вважає за необхідне оголосити його
розшук.

Відповідно до ч. 2 ст. 40 Закону України
«Про виконавче провадження» розшук
боржника - фізичної особи здійснюють
органи внутрішніх справ, у зв'язку з чим
розшук ОСОБА_2 необхідно доручити
Білопільському РВ УМВС України в
Сумській області.

На підставі викладеного, керуючись ч.1, 2
ст. 40 Закону України "Про виконавче
провадження", ст. 375 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Білопільського районного управління
юстиції Сумської області Долини Тетяни
Анатоліївни про оголошення розшуку
боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, який
згідно виконавчого листа №573/2317/13-ц,
виданого Білопільським районним судом
Сумської області 14 січня 2014 року,
зобов'язаний сплатити на користь ПАТ КБ
«Укргазбанк» 7 111 грн. 84 коп.

Виконання даної ухвали доручити
Білопільському РВ УМВС України в
Сумській області.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Сумської області
через Білопільський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка приймає участь у
розгляді справи, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

Суддя: