Справа №: 522/2509/14-цРІШЕННЯ
"02" вересня 2014 р., Олександрійський
міськрайонний суд Кіровоградської
головуючого судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Олександрія цивільну
справу за позовом державного
підприємства «Одеська залізниця» до
ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
заподіяних внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди в сумі
Позивач звернувся з позовом, в якому
просить стягнути з відповідача 7020,00
грн. на відшкодування шкоди, заподіяної
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди (далі - ДТП).
Позовні вимоги мотивуються тим, що
10.04.2013 року о 21 годині 40 хвилин з вини
ОСОБА_1 на станції Шарівка 36+175 км.
Олександрійського району, перегін
Шарівка-Чабанівка, 37 км. залізничного
переїзду сталася ДТП, внаслідок якої
відповідачу заподіяно матеріальні
збитки на суму 7020,00 грн.
Представником позивача через
канцелярію суду подано заяву про
розгляд справи за його відсутності, в
заяві зазначено про підтримання
позовних вимог в повному обсязі.
Відповідачем також через канцелярію
суду подано заяву про розгляд справи за
його відсутності, в заяві зазначено, що
відповідач визнає позовні вимоги в
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню в
Згідно постанови Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 19.04.2013 року (а.с. 8), 10 квітня
2013 р. о 21 год. 40 хв. ОСОБА_1 в с. Шарівка
36+175 км Олександрійського району,
перегін Шарівка-Чабанівка, 37 км
залізничного переїзду, керував
знак НОМЕР_1, не врахував технічний стан
транспортного засобу та його
обладнання, виїхав на залізничний
переїзд та зупинився на залізничних
коліях, в результаті чого відбулося
зіткнення з потягом, що призвело до
пошкодження транспортного засобу, у
зв'язку, з чим відповідача притягнуто
до адміністративної відповідальності
за ст. 124 КУпАП та накладено стягнення у
У відповідності до вимог ч. 4 ст. 61 ЦПК
України, постанова суду у справі про
адміністративне правопорушення
обов'язкова для суду, що розглядає
справу про цивільно-правові наслідки
дій особи, стосовно якої ухвалено
постанову суду, з питань, чи мали місце
ці дії та чи вчинені вони цією особою.
Відповідно до звіту про оцінку
ринкової вартості права вимоги
відшкодування збитків, спричинених
внаслідок пошкодження майна
підрозділу Одеської залізниці ШЧ-15,
внаслідок ДТП (а.с. 12-30), сума збитків,
спричинених позивачеві внаслідок ДТП з
участю відповідача склала 7020,00 грн.
Частиною 2 статті 1188 ЦК України
визначено, що шкода, завдана джерелом
підвищеної небезпеки, відшкодовується
особою, яка на відповідній правовій
підставі (право власності, інше речове
право, договір підряду, оренди тощо)
володіє транспортним засобом,
механізмом, іншим об'єктом,
використання, зберігання або утримання
якого створює підвищену небезпеку.
Як встановлено з матеріалів справи, з
вини відповідача сталася ДТП,
внаслідок якої спричинено шкоду ДП
«Одеська залізниця», вказаний факт та
розмір шкоди відповідачем не
оспорюється, у зв'язку з чим останній
визнав позовні вимоги в повному обсязі.
За наведених вище обставин позовні
вимоги підлягають задоволенню
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь державного підприємства
«Одеська залізниця», код 01071315, МФО 328801,
тисяч двадцять) гривень 00 копійок
Стягнути з ОСОБА_1, на користь
державного підприємства «Одеська
в ОФ АБ «Експрес-Банк», судовий збір в
сумі 229 гривень 40 копійок.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Кіровоградської області протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Олександрійський міськрайонний
суд.

Суддя: