Справа № 196/827/14-ц
№ провадження 2-о/196/96/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014 року
смт Царичанка

Царичанський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді ГУДИМ О.М.

при секретарі - Дроздовій
Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт Царичанка
Дніпропетровської області цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Китайгородська
сільська рада Царичанського району
Дніпропетровської області, про
встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про
встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх вимог
вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його
батько - ОСОБА_2. Після смерті
батька відкрилася спадщина на земельну
ділянку, площею 2,5592га, розташовану на
території Китайгородської сільської
ради Царичанського району
Дніпропетровської області, на підставі
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ДП № 008942, та
грошові вклади з депозитними
відсотками у філії № 3003/07
Царичанського відділення Ощадного
банку України в с. Китайгород.

Він, користуючись своїм правом на
прийняття спадщини, своєчасно, у
встановлений законом строк подав заяву
про прийняття спадщини до приватного
нотаріуса, але у видачі свідоцтва про
право на спадщину йому було відмовлено
в зв'язку з тим, що в його свідоцтві про
народження в графі батько на
російській мові вказано - ОСОБА_2, а в
свідоцтві про смерть батько вказаний
як ОСОБА_2, тобто в зв'язку з відсутністю
документів про встановлення родинних
відносин з померлим ОСОБА_2

Прохає встановити факт родинних
відносин між ним та померлим ОСОБА_2,
тобто, що вони є сином та батьком.

В судовому засіданні представник
заявника - ОСОБА_4 вимоги ОСОБА_1
підтримав повністю.

Представник заінтересованої
особи - Китагородської сільської ради
Царичанського району
Дніпропетровської області в судове
засідання не з'явився, до суду надійшла
заява з проханням розглядати дану
справу за його відсутності, не
заперечують проти задоволення
заявлених вимог.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в
судовому засіданні пояснили, що дійсно
померлий ОСОБА_2 є рідним батьком
заявника - ОСОБА_1

Суд, заслухавши представника
заявника, свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6,
перевіривши матеріали справи, вважає,
що заява підлягає задоволенню за
слідуючих підстав.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 (свідоцтво
про смерть серії НОМЕР_1, видане
відділом ДРАЦС Царичанського РУЮ
Дніпропетровської області 14.05.2013 року).

Після смерті ОСОБА_2 залишилась
спадщина: земельна ділянка, площею
2,5592га, розташована на території
Китайгородської сільської ради
Царичанського району
Дніпропетровської області, яка
належала померлому на підставі
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ДП № 008942, та
грошові вклади з депозитними
відсотками у філії № 3003/07
Царичанського відділення Ощадного
банку України в с. Китайгород.

Заявник звернувся з заявою про
прийняття спадщини після померлого
ОСОБА_2 до приватного нотаріуса, але у
вчиненні нотаріальних дій йому було
відмовлено у зв'язку з відсутністю
документів про встановлення факту
родинних відносин з померлим ОСОБА_2,
оскільки в свідоцтві про народження
ОСОБА_1 в графі батько на російській
мові вказано - ОСОБА_2, а в свідоцтві про
смерть батько вказаний як ОСОБА_2.

Факт родинних відносин між
померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_1, тобто що
вони є батьком та сином,
підтверджується поясненнями свідків
ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які в судовому
засіданні підтвердили, що дійсно
заявник є рідним сином покійного
ОСОБА_2

Отже, у суда немає сумніву, що
заявник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2,
померлого 03.05.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 209, 213-215, 218, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1,
заінтересована особа Китайгородська
сільська рада Царичанського району
Дніпропетровської області, про
встановлення факту родинних відносин,
задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних
відносин між померлим ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто,
що вони є батьком та сином.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з подачею
апеляційної скарги через районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча
О.М.ГУДИМ