Справа №701/927/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2014 рокуМаньківський районний
суд, Черкаської областів складі:
головуючого-судді -Костенка А. І.
при секретарі -Околіті В.
І.розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Маньківка справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до
відповідача про стягнення аліментів.

На підставу своїх вимог спирається на
те, що з 29 травня 2005 року позивачка
перебуває в шлюбі з відповідачем. Шлюб
зареєстровано Іваньківською сільською
радою Маньківського району Черкаської
області, про що 29.05.2005 р. в книзі
реєстрації шлюбів зроблено актовий
запис за № 3. Спільне життя з
відповідачем не склалось, між ними
немає порозуміння. ІНФОРМАЦІЯ_3
позивачка народила сина ОСОБА_5 та
ІНФОРМАЦІЯ_4 дочку ОСОБА_6, а
ІНФОРМАЦІЯ_5 дочку ОСОБА_7, батьком яких
є відповідач. Попередньо позивачка вже
зверталась до суду з позовом про
стягнення аліментів на утримання їх
найменшої дитини -дочки ОСОБА_7, та
рішенням суду вирішено стягнути з
відповідача на її користь аліментів на
утримання дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу), але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення
повноліття. Матеріальної допомоги на
утримання їх дітей відповідач не надає,
що і змусило позивачку звернутись з
відповідним позовом до суду.

Позивачка в судовому засіданні свої
позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засідані позов
визнав.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши
матеріали справи, рахує за необхідне
позов задоволити, згідно вимог ст. ст.
180- 183 СК України, виходячи із того, що як
дійсно встановлено в судовому
засіданні, що з 29 травня 2005 року
позивачка перебуває в шлюбі з
відповідачем. Шлюб зареєстровано
Іваньківською сільською радою
Маньківського району Черкаської
області, про що 29.05.2005 р. в книзі
реєстрації шлюбів зроблено актовий
запис за № 3. Спільне життя з
відповідачем не склалось, між ними
немає порозуміння. ІНФОРМАЦІЯ_3
позивачка народила сина ОСОБА_5 та
ІНФОРМАЦІЯ_4 дочку ОСОБА_6, а
ІНФОРМАЦІЯ_5 дочку ОСОБА_7, батьком яких
є відповідач. Попередньо позивачка вже
зверталась до суду з позовом про
стягнення аліментів на утримання їх
найменшої дитини -дочки ОСОБА_7, та
рішенням суду вирішено стягнути з
відповідача на її користь аліментів на
утримання дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу), але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення
повноліття. Матеріальної допомоги на
утримання їх дітей відповідач не надає.
Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття, а тому
позов підлягає до задоволення.

Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК
України слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 58-60, 88, 213, 215, 367 ЦПК України, ст. ст.
180 - 183 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, працюючого
охоронником на ДП "Іваньківський
цукровий завод" с. Іваньки, вул.
Заводська, 1, Маньківського району
Черкаської області аліменти на
утримання дітей: сина ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3, дочки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4,
на користь ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини
всіх видів заробітку (доходів)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 11.08.2014 року і до досягнення
старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 243
грн. 60 коп., судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду Черкаської
області через Маньківський районний
суд на протязі десяти днів, але в силу
ст. 367 ЦПК України рішення в частині
стягнення аліментів підлягає
негайному виконанню.

Суддя А. І. Костенко