Справа № 140/2982/14-ц
№ 2/140/973/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2014 року
Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого
судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі
Ференець М.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Немирові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору: відділення
громадянства, міграції і реєстрації
фізичних осіб Немирівського РВ УМВС
України у Вінницькій області про
позбавлення права користування жилим
приміщенням, зняття з реєстрації місця
проживання та усунення перешкод у
користуванні нерухомим майном, шляхом
примусового виселення без надання
іншого житла, -

В С
Т А Н О В И В :

11.11.2014 року до суду з позовом
звернувся ОСОБА_1 про позбавлення права
користування жилим приміщенням, зняття
з реєстрації місця проживання та
усунення перешкод у користуванні
нерухомим майном, шляхом примусового
виселення без надання іншого житла. В
своїй позовній заяві він вказав, що
28.11.2011 року рішенням Немирівського
районного суду було розірвано шлюб
укладений між ним та ОСОБА_2 Від даного
шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_3, 1990
року народження, що підтверджує
свідоцтво про народження серії НОМЕР_1
від 04.09.1990 року.

Згідно договору Серія ВЕР № 399936 від
10.07.2007 року посвідченого державним
нотаріусом Немирівської
Держнотконтори ОСОБА_4 та
зареєстрованого в реєстрі за номером
889. Витягу про реєстрацію в Державному
реєстрі правочинів № 4265635 від 10.07.2007
року та витягу про реєстрацію права
власності на нерухоме майно № 15616072 від
16.08.2007 року, позивач являється
власником двокімнатної квартири
АДРЕСА_1. Право власності на вказану
квартиру підтверджується також
Технічним паспортом виданим КП
«Тульчинське МБТІ» 07.08.2007 року.

Відповідно до довідки виконкому
Немирівської міської ради № 1941 від
10.10.2014 року позивач та відповідачі
зареєстровані за вищевказаною адресою.
Реєстрацію ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою:
АДРЕСА_1, підтверджує також домова
книга.

24.12.2012 року рішенням Немирівського
районного суду в задоволенні позовної
заяви відповідача1 ОСОБА_2 до нього,
ОСОБА_5, міжгосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю
«Будівельник», треті особи без
самостійних вимог: державний нотаріус
Немирівської державної нотаріальної
контори, КП «Тульчинське МБТІ» про
продовження строку позовної давності,
визнання правочинів недійсними»
скасування державної реєстрації права
власності на квартиру, визнання права
власності на квартиру, визнання права
власності за набувальною давністю на ?
частину квартири було відмовлено.

24.12.2012 року відповідач1 вибула з
вищезазначеного місця реєстрації та
наразі постійно проживає за адресою
місця проживання своїх батьків в
АДРЕСА_2 Факт добровільного виселення
відповідача1 можуть підтвердити ОСОБА_6
та ОСОБА_7, які допомагали їй
транспортувати особисті речі з
квартири з метою її добровільного
виселення.

ОСОБА_2 уже близько двох років не
проживає за адресою АДРЕСА_1.
Добровільно знятись з реєстрації за
адресою квартири, що належить йому на
праві власності, не бажає, що
призводить до виникнення постійних
конфліктних ситуацій між ними.

Окрім цього, його дочка ОСОБА_3, яка
фактично перебуває в цивільному шлюбі
та близько двох років тому добровільно
виїхала проживати по АДРЕСА_3 до
цивільного чоловіка, також
відмовляється знятись з реєстрації за
адресою квартири, що належить йому на
праві власності, а саме: АДРЕСА_1.

В зв'язку із вищезазначеним в 2014
році він звернувся до відділення
громадянства, міграції і реєстрації
фізичних осіб по питанню зняття з
реєстрації в своїй квартирі ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, однак отримав відмову, оскільки
відповідачі самі добровільно не
подали, як того вимагають норми чинного
законодавства України, заяви про
зняття з реєстрації і йому було
рекомендовано звернутись по даному
питанню в суд.

Позивач не має можливості
влаштувати своє особисте життя,
зокрема спільно проживати із ОСОБА_8 та
створювати із нею сім'ю, оскільки його
колишня дружина та повнолітня донька
зареєстровані по АДРЕСА_1, де він має
намір проживати із ОСОБА_8 Такими діями
відповідачі створюють йому перешкоди у
його праві на створення сім'ї та
спільного проживання з іншою жінкою та
у конституційному праві користуватись
і розпоряджатись своїм майном,
оскільки він фактично позбавлений
права відчуження своєї квартири.

Відповідачі втратили право
користування квартирою, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1 Будь якої
домовленості про збереження за
відповідачем житлової площі за період
їх не проживання не існує.

Оскільки відповідачі не проживають
в квартирі по АДРЕСА_1 близько двох
років, вважає їх такими, що втратили
право користування вказаним жилим
приміщенням.

На даний момент відповідачі не
проживають у вказаній квартирі більш
тривалий термін, ніж той, протягом
якого за ними зберігається право
користування жилим приміщенням в
квартирі, що належить йому на праві
власності.

Оскільки обставини наведені в даній
позовній заяві, які їх підтверджують
свідчать про не проживання
відповідачів у вказаній квартирі,
більше встановленого терміну, є всі
підстави для визнання даних осіб
такими, що втратили право користування
жилим приміщенням внаслідок
відсутності.

У разі прийняття рішення, про
визнання відповідачів такими, що
втратили право користування жилим
приміщенням, вони повинні бути зняті з
реєстраційного обліку місця
проживання за вказаною адресою
квартири, що належить йому на праві
власності виходячи з наступних
законодавчих норм.

Статтею 41 Конституції України
передбачено, що кожен має право
володіти, користуватися і
розпоряджатися своєю власністю. Ніхто
не може бути протиправно позбавлений
права власності. Право приватної
власності є непорушним. Використання
власності не може завдавати шкоди
правам, свободам та гідності громадян.

Відповідно до ст. 150 ЖК України,
громадянин який має у приватній
власності будинок (квартиру), має право
розпоряджатися цією власністю на свій
розсуд та має право звернутися в суд
про виселення.

Відповідно до ст. 316 ЦК України,
правом власності є право особи на річ
(майно), яке вона здійснює відповідно до
закону за своєю волею, незалежно від
волі інших осіб.

Статтею 317 ЦК України передбачено, що
власникові належать права володіння,
користування та розпоряджання своїм
майном. При цьому, на зміст права
власності не впливають місце
проживання та місцезнаходження майна.

Згідно п.п. 1, 2, 3, 7 ст. 319 ЦК України,
власник володіє, користується та
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд. Власник має право
вчиняти щодо свого майна будь-які дії,
які не суперечать закону. Усім
власникам забезпечуються рівні умови
здійснення своїх прав. Діяльність
власника може бути обмежена чи
припинена або власника може бути
зобов'язано допустити до користування
його майном інших осіб лише у випадках
і в порядку, встановленому законом.

Згідно п.п. 1, 2 ст. 321 ЦК України,
встановлено, що право власності є
непорушним, ніхто не може бути
протиправно позбавлений цього права чи
обмежений у його здійсненні. Особа може
бути позбавлена права власності або
обмежена у його здійсненні лише у
випадках і в порядку, встановлених
законом.

Відповідно до вимог ст. 383 ЦК
України, власник житлового будинку,
квартири має право використовувати
помешкання для власного проживання,
проживання членів своєї сім'ї, інших
осіб.

Частиною 1 ст. 156 ЖК України
встановлено, що члени сім'ї власника
житлового будинку (квартири), які
проживають разом з ним у будинку
(квартирі), що йому належить,
користуються жилим приміщенням
нарівні з власником будинку (квартири),
якщо при їх вселенні не було іншої
угоди про порядок користування цим
приміщенням.

Разом з тим, член сім'ї власника
будинку (квартири) вправі вселяти в
займане ним жиле приміщення інших
членів сім'ї виключно за згодою
власника будинку (квартири).

Статтею 405 ЦК України, якою
регулюється право членів сім'ї
власника житла на користування цим
житлом, визначено, що члени сім'ї
власника житла, які проживають разом з
ним, мають право на користування цим
житлом відповідно до закону. Житлове
приміщення, яке вони мають право
займати, визначається його власником.
Член сім'ї власника житла втрачає право
на користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Згідно ст. 72 ЖК України суд визнає
особу такою, що втратила право
користування житловим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені терміни.

Статтею 157 ЖК України передбачено, що
членів сім'ї власника житлового
будинку (квартири) може бути виселено у
випадках, передбачених ч. 1 ст. 116 ЖК
України. Виселення провадиться у
судовому порядку без надання іншого
жилого приміщення.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЖК України
якщо наймач, члени його сім'ї або інші
особи, які проживають разом з ним,
систематично руйнують чи псують жиле
приміщення, або використовують його не
за призначенням, або систематичним
порушенням правил соціалістичного
співжиття роблять неможливим для інших
проживання з ними в одній квартирі чи в
одному будинку, а заходи запобігання і
громадського впливу на вимогу
наймодавця або інших заінтересованих
осіб провадиться без надання іншого
жилого приміщення.

Відповідно до ст. 386 ЖК України,
власник, який має підстави передбачати
можливість порушення свого права
власності іншою особою, може
звернутися до суду з вимогою про
заборону вчинення нею дій, які можуть
порушити його право, або з вимогою про
вчинення певних дій для запобігання
такому порушенню.

Захист права власності від
порушень, не пов'язаних із позбавленням
володіння, передбачений ст. 391 ЦК
України, згідно вимог якої власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм
майном.

Відповідно до ст. 3 Закону України
«Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні» від
11.12.2003 року № 1382-IV (надалі - Закон)
реєстрація це внесення інформації до
Єдиного державного демографічного
реєстру та до паспортного документа
про місце проживання або місце
перебування особи із зазначенням
адреси житла.

Пунктом 1 ст. 7 Закону передбачено,
що зняття з реєстрації місця
проживання здійснюється за заявою
особи або її законного представника;
судового рішення, яке набрало законної
сили, про позбавлення права власності
на житлове приміщення або права
користування житловим приміщенням, про
виселення, про визнання особи безвісно
відсутньою або оголошення її померлою,
свідоцтва про смерть; паспорта або
паспортного документа, що надійшов з
органу державної реєстрації актів
цивільного стану, або документа про
смерть, виданого компетентним органом
іноземної держави, легалізованого в
установленому порядку; інших
документів, які свідчать про
припинення: підстав для перебування на
території України іноземців та осіб
без громадянства; підстав для
проживання або перебування особи у
спеціалізованій соціальній установі,
закладі соціального обслуговування та
соціального захисту; підстав на право
користування житловим приміщенням.
Зняття з реєстрації здійснюється в
день звернення особи. За заявою особи
зняття з реєстрації може бути
здійснено одночасно з реєстрацією
нового місця проживання.

Оскільки його право порушено
чиненням перешкод в користуванні та
розпорядженні його власністю
відповідачами, тому він змушений
звернутися до суду за захистом своїх
прав, встановлених ст. 41 Конституції
України та іншими нормами чинного
законодавства України, які визначають,
що кожен має право володіти,
користуватися і розпоряджатися своєю
власністю, ніхто не може бути
протиправно позбавлений права
власності, право приватної власності є
непорушним.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримує і просить їх
задовольнити з мотивів викладених в
позовній заяві та повідомив, що в нього
у приватній власності знаходиться
двокімнатна квартира по АДРЕСА_1 Дану
квартиру йому подарувала мати в 2007
році. За рішенням суду дана квартира
залишена за ним. В даній квартирі крім
нього прописані колишня дружина та
дочка. З колишньою дружиною ОСОБА_2 він
не проживає 3 роки, вони розведені 28.11.2011
року. Дочка ОСОБА_3 виїхала з квартири в
2011 році. Колишня дружина та дочка мають
де жити, але створюють йому перешкоди в
користуванні даною квартирою. На даний
час вони втратили право користування
квартирою, так як не проживають у
вказаній квартирі більш тривалий
термін, понад два роки, тому він хоче їх
виселити. Згідно закону в квартирі вони
можуть проживати тільки за його згодою,
так як він є власником квартири. Крім
того, він позбавлений можливості
відчужити дану квартиру. На даний час
він проживає з іншою жінкою в
громадянському шлюбі.

В судовому засіданні відповідач
ОСОБА_2 повідомила, що позовні вимоги не
визнає, надала суду свої заперечення
проти позову та повідомила, що позивач
звертався до суду, щодо зняття їх з
дочкою з реєстрації в даній квартирі,
рішення Немирівського районного суду
від 03.10.2013 року йому було відмовлено в
задоволення позову. В даній квартирі
вона завжди проживала та сплачувала за
комунальні послуги. З кінця 2012 року не
проживає в квартирі. 28.11.2011 року шлюб
між нею та позивачем розірвано.
Квартира належить позивачу, який
являється власником квартири згідно
документів дарування, квартиру йому
подарувала мати. На даний час іншого
житла в неї не має, прописатись також не
має де, проживає в батьків. Просить
відмовити в задоволенні позову в
повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач
ОСОБА_3 повідомила, що позовні вимоги не
визнає, надала суду свої заперечення
проти позову та повідомила, що в 2013 року
виїхала з даної квартири. Завжди
проживала, прописана та народилась в
даній квартирі, іншого житла не має. На
даний час проживає з чоловіком у нього
за адресою м. Немирів, вул.
Улановського, 26, іншого житла в неї не
має, прописатись також не має де,
проживає з чоловіком. Просить
відмовити в задоволенні позову в
повному обсязі.

Будучи допитана в судовому
засіданні свідок ОСОБА_8, пояснила, що
працює лаборантом в Будівельному
коледжі. Проживає разом з позивачем
більше року в громадянському шлюбі.
Відповідачі в квартирі з часу їх
знайомства не проживають, а саме з
вересня 2013 року.

Будучи допитаний в судовому
засіданні свідок ОСОБА_6, пояснив, що
товаришує з позивачем, який з
відповідачкою розведений. В травні 2013
року ОСОБА_2 з дочкою виїхала з квартири
він допомагав її грузити речі.
Відповідачі в даній квартирі не
проживають з грудня 2012 року. Дана
квартира позивачу була подарована його
мамою, коли не знає.

Будучи допитаний в судовому
засіданні свідок ОСОБА_7, пояснив, що в
кінці грудня 2011 року позивач розвівся з
відповідачкою. В травні 2013 року він
допомагав виносити речі ОСОБА_2 з
квартири, на той час вона з дочкою там
уже не проживали. Дану квартиру
позивачу подарувала його мати.

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору: відділення
громадянства, міграції і реєстрації
фізичних осіб Немирівського РВ УМВС
України у Вінницькій області в судове
засідання не з'явився, однак надав суду
заяву в якій вказав, що просить справу
розглянути за відсутність
представника відділення, проти
задоволення позовних вимог не
заперечує.

Оцінивши зібрані по справі докази в
їх сукупності, вислухавши в судовому
засіданні пояснення сторін та свідків,
суд приходить до висновку, що позов
слід задовольнити, оскільки позивач та
відповідачі дійсно прописані в
житловій двокімнатній квартирі, що
знаходиться по АДРЕСА_1 28.11.2011 року шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, що
підтверджується копією рішення
Немирівського районного суду ( а. с. 8 ),
від даного шлюбу в них народилась дочка
ОСОБА_3, 1990 року народження, що
підтверджується копією свідоцтва про
її народження Серія НОМЕР_1, де в графі
батьки записані: батько ОСОБА_1, мати
ОСОБА_2 ( а. с. 9 ), ціла двокімнатна
квартира АДРЕСА_1 була подарована
позивачу його мамою ОСОБА_5, що
підтверджується копією договору
дарування Серія ВЕР № 399936 від 10.07.2007
року ( а. с. 10 ) також даний факт
підтверджується копією витягу про
реєстрацію в Державному реєстрі
правочинів за № 4265635 від 10.07.2007 року ( а.
с. 11 ), копією витягу про реєстрацію
права власності на нерухоме майно за №
15616072 від 16.08.2007 року КП «Тульчинського
МБТІ», підстава виникнення права
власності договір дарування /ВЕР
399936/10.07.2007/ Немирівська Держнотконтора
Р№ 889, форма власності приватна ( а. с. 12 )
та копією технічного паспорту виданим
КП «Тульчинське МБТІ» 07.08.2007 року, на
квартиру АДРЕСА_1 ( а. с. 13-15 ), ОСОБА_1
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 за
даною адресою також зареєстровані:
ОСОБА_2, 1968 року народження, ОСОБА_3, 1990
року народження, що підтверджується
копією довідки виконкому Немирівської
міської ради за № 1941 від 10.10.2014 року ( а.
с. 16 ) та копією домової книги, АДРЕСА_1 (
а. с. 17-18 ) також позов підтверджується
копією рішення Немирівського
районного суду від 24.12.2012 року ( а.
с. 19-20 ), паспортними даними ( а. с. 21 ) та
копією рішення Немирівського
районного суду від 03.10.2012 року ( а. с. 22-23
).

Враховуючи, що в судовому
засіданні встановлено, що відповідачі -
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 понад один рік не
проживають в двокімнатній квартирі,
яка розташована по АДРЕСА_1 яка згідно
договору дарування була подарована
позивачу - ОСОБА_1 його мамою - ОСОБА_5 в
2007 році та належить йому на праві
приватної власності згідно договору
дарування квартири, витягу про
реєстрацію в Державному реєстрі
правочинів, витягу про реєстрацію
права власності на нерухоме майно,
технічного паспорту та він має право
володіти, розпоряджатись,
користуватися вищезазначеною житловою
площею, що підтверджується
вищевказаними письмовими доказами та
свідченнями в судовому засіданні
позивача ОСОБА_1, свідків ОСОБА_8, ОСОБА_6
та ОСОБА_7, тому члени сім'ї ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 власника житла ОСОБА_1 втратили
право на користування даною квартирою,
оскільки були відсутні в даній
квартирі без поважних причин понад
один рік, тобто не проживали у вказаній
квартирі понад встановлений термін,
крім того, ніяких домовленостей між
ними і власником житла не має, тому є
всі підстави для визнання відповідачів
такими, що втратили право користування
даною квартирою внаслідок їх
відсутності, а тому вони повинні бути
знятті з реєстраційного обліку місця
проживання за вказаною адресою
квартири та виселенні, без надання
іншого житлового приміщення.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 16, 256, 257, 261, 316, 319, 321, 346,
383, 387, 391, 405 ЦК України, ст. ст. 72, 116, 150, 157,
386, ЖК України, ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212-215, 218,
294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_9, 1968 року
народження (адреса реєстрації: 22800
Вінницька область, АДРЕСА_1 адреса
фактичного проживання: АДРЕСА_2) права
користування житловим приміщенням, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
Вінницька область.

Позбавити ОСОБА_3, АДРЕСА_1, адреса
фактичного проживання: 22800, АДРЕСА_3)
права користування житловим
приміщенням, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, Вінницька область.

Усунути перешкоди в користуванні
житловим приміщенням, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1, Вінницька область,
шляхом виселення ОСОБА_2, 1968 року
народження (адреса реєстрації: 22800
Вінницька область, АДРЕСА_1 адреса
фактичного проживання: АДРЕСА_2) з
житлового приміщення, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1 Вінницька область,
без надання іншого житлового
приміщення.

Усунути перешкоди в користуванні
житловим приміщенням, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1, Вінницька область,
шляхом виселення ОСОБА_3, 1990 року
народження (адреса реєстрації: 22800
Вінницька область, АДРЕСА_1 адреса
фактичного проживання: 22800, АДРЕСА_3) з
житлового приміщення, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1, Вінницька область,
без надання іншого житлового
приміщення.

Зобов'язати Відділення
громадянства, міграції і реєстрації
фізичних осіб Немирівського РВ УМВС
України у Вінницькій області зняти з
реєстрації місця проживання ОСОБА_2, 1968
року народження (адреса реєстрації: 22800
Вінницька область, АДРЕСА_1 адреса
фактичного проживання: АДРЕСА_2).

Зобов'язати Відділення
громадянства, міграції і реєстрації
фізичних осіб Немирівського РВ УМВС
України у Вінницькій області зняти з
реєстрації місця проживання ОСОБА_3, 1990
року народження (адреса реєстрації: 22800
Вінницька область, АДРЕСА_1 адреса
фактичного проживання: 22800, Вінницька
область, АДРЕСА_1, адреса фактичного
проживання: 22800, АДРЕСА_3).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя: