Справа № 457/212/14-ц
провадження №6/457/10/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року
м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської
області

в складі головуючої-судді ОСОБА_1

з участю секретаря
Словіцькій О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Трускавці подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Трускавецького міського управління
юстиції Львівської області ОСОБА_2 про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в

До суду надійшло подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Трускавецького
міського управління юстиції
Львівської області ОСОБА_2 погоджене
начальником відділу державної
виконавчої служби Трускавецького
міського управління юстиції
Львівської області ОСОБА_4 про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон ОСОБА_3, мотивоване тим, що у
відділі державної виконавчої служби
Трускавецького міського управління
юстиції Львівської області на
примусовому виконанні перебуває
виконавче провадження стосовно
боржника ОСОБА_3 з примусового
виконання виконавчого листа № 2-227/11 від
30.07.2012 року виданого Трускавецьким
міським судом про стягнення солідарно
з ОСОБА_3, ОСОБА_5 на користь ПАТ
«Кредитпромбанк» заборгованість по
кредитному договору № 06/02/07-НВ від
23.01.2007 року в сумі 98580,59 грн., 120,00 грн.
витрат на ІТЗ судового процесу та 1015,88
грн. судового збору сплачені позивачем
при поданні до суду, разом – 99716,47 грн.
боргу.

За вищевказаним виконавчим документом
відкрито виконавче провадження та
боржнику наданий строк для
добровільного виконання, однак в
добровільному порядку боржник суми,
які підлягають до стягнення не сплатив.
Станом на 27.01.2014 року залишок боргу
згідно виконавчого документу
становить 56974,03 грн. Згідно відповіді ГУ
ДМС України у Львівській області.
Громадянка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
документована паспортом громадянина
України для виїзду за кордон
серії АМ 939596 виданим 06.06.2000 року.
Державним виконавцем перевірено
майновий стан боржника. У зв'язку з цим
державний виконавець вважає, що існує
можливість виїзду боржника за кордон,
що призведе до ускладнення виконання
виконавчого документа, та просить суд
тимчасово обмежити ОСОБА_3 у праві
виїзду за межі України.

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Трускавецького міського управління
юстиції Львівської області ОСОБА_2 в
судовому засіданні подання підтримала
та просила його задовольнити з підстав
викладених у поданні, суду пояснила, що
вона неодноразово направляла виклики
громадянці ОСОБА_3, однак та уникала
виконання рішення суду. Також вона
виходила по місцю проживання боржника,
однак майна на яке б можна було б
звернути стягнення не виявлено.

Взявши до уваги доводи державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Трускавецького
міського управління юстиції
Львівської області ОСОБА_2, викладені в
його поданні, дослідивши матеріали
виконавчого провадження надані суду,
суд приходить до висновку, що подання
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У відповідності до вимог ст. 377-1 ЦПК
України питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи,
або керівника боржника - юридичної
особи у праві виїзду за межі України
при виконанні судових рішень та рішень
інших органів ( посадових осіб)
вирішується за місцезнаходженням
органу виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби і таке подання
розглядається судом негайно, без
виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Стаття 6 Закону України «Про порядок
виїзду з України і виїзду в Україну
громадян України» встановлені
підстави для тимчасових обмежень у
праві виїзду громадян за кордон, в тому
числі і у разі ухилення від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням до виконання
зобов'язання. Отже, наявність у особи
невиконаних зобов'язань, покладених на
неї судовим рішенням є підставою для
обмеження її у праві виїзду за межі
України.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
заходів примусового виконання рішень.
Одним із таких заходів може бути
тимчасове обмеження особам (боржникам)
у праві виїзду за межі України з
вилученням паспортного документу чи
без такого, таке обмеження можливе на
підставі судового рішення за поданням
державного виконавця.

В судовому засіданні встановлено, що на
виконанні у відділі державної
виконавчої служби Трускавецького
міського управління юстиції
Львівської області на примусовому
виконанні перебуває виконавче
провадження стосовно боржника ОСОБА_3 з
примусового виконання виконавчого
листа № 2-227/11 від 30.07.2012 року виданого
Трускавецьким міським судом про
стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_5 на
користь ПАТ «Кредитпромбанк»
заборгованість по кредитному договору
№ 06/02/07-НВ від 23.01.2007 року в сумі 98580,59
грн., 120,00 грн. витрат на ІТЗ судового
процесу та 1015,88 грн. судового збору
сплачені позивачем при поданні до суду,
разом – 99716,47 грн. боргу. Однак, на
сьогоднішній день боржник не виконує
зобов’язання та ухиляється від їх
виконання.

З огляду на викладене, враховуючи, що
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у
праві виїзду за межі України необхідне
для виконання рішення суду, з метою
захисту прав та інтересів стягувача,
суд вважає, що подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Трускавецького
міського управління юстиції
Львівської області ОСОБА_2 про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон ОСОБА_3 слід задовольнити,
оскільки наявність у боржника
невиконаних зобов'язань та те, що
боржник ухиляється від виконання
вказаних зобов'язань, є достатньою
підставою для прийняття судом рішення
про обмеження його у праві виїзду за
межі України.

Відповідно до ст.19 Закону України "Про
Державну прикордонну службу України"
запобігання та недопущення
перетинання державного кордону
України особами, яких тимчасово
обмежено у праві виїзду з України
покладаються, відповідно до визначених
законом завдань, на Державну
прикордонну службу України.

На підставі наведеного та керуючись ст.
6 Закону України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України», ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження», ст.ст. 377-1 ЦПК
України, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в

Подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Трускавецького міського управління
юстиції Львівської області ОСОБА_2 про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон ОСОБА_3 – задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,
проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у
праві виїзду за межі України без
вилучення паспортного документа до
виконання нею зобов'язань за
виконавчим листом № 2-227/11 від 30.07.2012
року виданим Трускавецьким міським
судом про стягнення солідарно з ОСОБА_3,
ОСОБА_5 на користь ПАТ «Кредитпромбанк»
заборгованість по кредитному договору
№ 06/02/07-НВ від 23.01.2007 року в сумі
98580,59 грн., 120,00 грн. витрат на ІТЗ
судового процесу та 1015,88 грн. судового
збору сплачені позивачем при поданні
до суду, разом – 99716,47 грн. боргу.

Копії ухвали надіслати відділу
державної виконавчої служби
Трускавецького міського управління
юстиції Львівської області, а також
сторонам у справі.

Після набрання ухвалою законної сили
копію ухвали надіслати Адміністрації
Державної прикордонної служби України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до
апеляційного суду Львівської області
може бути подана протягом п’яти днів з
дня проголошення через Трускавецький
міський суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_1