У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2014 року
м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд
Волинської області в складі

головуючого судді Лященка О.В.,

при секретарі Шафатинській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Володимир-Волинський подання
головного державного виконавця
відділу Державної виконавчої служби
Володимир-Волинського міськрайонного
управління юстиції Волинської області
ОСОБА_1 про обмеження у праві виїду за
межі України ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець відділу
Державної виконавчої служби
Володимир-Волинського міськрайонного
управління юстиції Волинської області
ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням,
погодженим із начальником ВДВС ОСОБА_4,
про обмеження у праві виїду за межі
України ОСОБА_2

В обґрунтування подання покликається
на ту обставину, що у провадженні
відділу Державної виконавчої служби
Володимир-Волинського міськрайонного
управління юстиції Волинської області
на виконанні знаходиться виконавче
провадження щодо стягнення по
виконавчому листу № 2/0301/877/2012 від 28.09.2012
року, виданого Володимир-Волинським
міським судом Волинської області про
стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліментів на утримання сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в
розмірі по 250 грн щомісячно, починаючи з
17.08.2012 року і до досягнення дітьми
повноліття.

15.11.2012 року відкрито виконавче
провадження № 35249926 за даним виконавчим
листом. Боржниця аліментів не сплачує,
у виконавчу службу на виклики
державного виконаця не з”являється, на
попередження не реагує. Станом на 01.08.2014
року заборгованість по аліментах
становить 2800 грн.

Оскільки боржниця має невиконане
зобов»язання, покладене на неї
рішенням суду, то це є підставою для
обмеження її у праві виїзду за кордон.

З метою виконання рішення суду по
сплаті боргу просить тимчасово
обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України до виконання нею зобов'язань,
покладених судом.

У судове засідання головний державний
виконавець ДВС ОСОБА_1 не з”явилася,
подала заяву про розгляд подання у її
відсутності, просить його
задовольнити.

Заслухавши пояснення державного
виконавця, дослідивши матеріали
подання та виконавчого провадження,
суд вважає, що подання до задоволення
не підлягає з наступних підстав.

У відповідності до п.18 ст.11 Закону
України “Про виконавче провадження”
передбачено право державного
виконавця звернутися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника – фізичної особи
за межі України до виконання
зобов’язання за рішенням у разі
ухилення такого боржника від виконання
зобов’язань, покладених на нього
рішенням.

Ст.377-1 ЦПК України встановлено, що
питання про тимчасове обмеження
боржника – фізичної особи або
керівника боржника –юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Порядок здійснення права громадян
України на виїзд з України і в’їзд в
Україну, порядок оформлення документів
для зарубіжних поїздок врегульовано
Законом України “Про порядок виїзду з
України і в’їзду в Україну громадян
України”, яким визначено випадки
тимчасового обмеження права громадян
на виїзд з України та конкретизовано
види обмежень.

Ст.6 цього Закону передбачено зокрема
такі види обмежень, як тимчасова
відмова громадянинові України у видачі
паспорта, у виїзді за кордон, тимчасова
затримка у видачі паспорта чи його
тимчасове вилучення. Таким чином,
закон передбачає встановлення такого
обмеження у разі ухилення особи від
виконання зобов’язання, тобто винної
поведінки особи, якій відомо про
існування такого обов’язку і яка
свідомо його не виконує.

Як вбачається з матеріалів виконавчого
провадження ВП № 35249926, 15.11.2012 року
відкрито провадження за виконавчим
листом № 2/0301/877/2012 від 28.09.2012 року,
виданого Володимир-Волинським міським
судом Волинської області про стягнення
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів на
утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
твердій грошовій сумі в розмірі по 250
грн щомісячно, починаючи з 17.08.2012 року і
до досягнення дітьми повноліття.

У матеріалах справи відсутні будь-які
дані про те, чи документована
громадянка ОСОБА_2 паспортом
громадянина України для виїзду за
кордон. У випадку, якщо вона не
документована таким паспортом, то
ставити питання про обмеження її у
праві виїзду за кордон недоцільно.

Саме по собі самостійне невиконання
боржником зобов'язань протягом строку
вказаного державним виконавцем в
постанові про відкриття виконавчого
провадження, не може свідчити про
ухилення боржника від покладених на
нього рішенням суду обов'язків.

Заявником не доведено та в матеріалах
подання відсутні будь-які докази того,
боржниця ОСОБА_2 ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
неї рішенням суду, а тому у суду немає
передбачених законом підстав для
обмеження останнього у праві виїзду за
межі України.

Керуючись ст. 6 Закону України “Про
порядок виїзду з України та в’їзд в
Україну громадян України”, п. 8 ст. 19
Закону України “Про Державну
прикордонну службу України”, ст. 124
Конституції України, ст. 5 Закону
України “Про виконавче провадження”,
ст. ст. 208-210, 217, 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання головного
державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Володимир-Волинського міськрайонного
управління юстиції Волинської області
ОСОБА_1 про обмеження у праві виїду за
межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
жительки м. Володимира-Волинського,
вул. Левенцова,6, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через
Володимир-Волинський міський суд
Волинської області шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня проголошення ухвали.

Суддя: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду
ОСОБА_6