У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Хопта С.Ф.,
розглянувши касаційні скарги ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення
Зіньківського районного суду
Полтавської області від 6 травня 2014
року та рішення апеляційного суду
Полтавської області від 19 червня 2014
року у справі за позовом міського
комунального підприємства
«Зіньківський комунгосп» Зіньківської
міської ради Полтавської області до
ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа -
об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «На Подолі»,
про стягнення суми боргу за комунальні
послуги,

в с т а н о в и в:

Рішенням Зіньківського районного суду
Полтавської області від 6 травня 2014
року, з урахуванням ухвали
Зіньківського районного суду
Полтавської області від 6 травня 2014
року про виправлення описки, позов МКП
«Зіньківський комунгосп» Зіньківської
міської ради Полтавської області про
стягнення заборгованості за
комунальні послуги задоволено.
Стягнуто солідарно з

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь МКП
«Зіньківський комунгосп» Зіньківської
міської ради Полтавської області
заборгованість за комунальні послуги в
сумі 2 362 грн 63 коп. та судові витрати в
сумі

229 грн 40 коп.

Рішенням апеляційного суду
Полтавської області від 19 червня 2014
року рішення суду першої інстанції
змінено в частині способу стягнення
заборгованості та судових витрат.
Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на
користь МКП «Зіньківський комунгосп»
Зіньківської міської ради Полтавської
області по 787 грн 54 коп. заборгованості
та по 76 грн 46 коп. судових витрат з
кожного. В іншій частині рішення суду
залишено без змін.

До Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ надійшла касаційна
скарга ОСОБА_4 на вказані судові
рішення разом із заявою про поновлення
строку на касаційне оскарження.

Заява про поновлення строку підлягає
задоволенню, оскільки обставини на які
посилається заявник, свідчать про
поважність причин пропуску строку на
касаційне оскарження.

У касаційних скаргах, посилаючись на
неправильне застосування судами норм
матеріального права й порушення норм
процесуального права, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, просять скасувати
вказані судові рішення та ухвалити
нове рішення, яким у задоволенні позову
МКП «Зіньківський комунгосп»
Зіньківської міської ради Полтавської
області відмовити.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені у ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Доводи касаційних скарг, додані до них
матеріали, зміст оскаржуваних судових
рішень, не дають підстав для висновку
про неправильне застосування норм
матеріального права і порушення норм
процесуального права при їх ухваленні.

Керуючись ст. 325, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК
України

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_4 про поновлення строку на
касаційне оскарження рішення
Зіньківського районного суду
Полтавської області від

6 травня 2014 року та рішення
апеляційного суду Полтавської області
від 19 червня 2014 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_4 строк на касаційне
оскарження рішення Зіньківського
районного суду Полтавської області від
6 травня 2014 року та рішення
апеляційного суду Полтавської області
від 19 червня 2014 року.

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційними скаргами
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення
Зіньківського районного суду
Полтавської області від 6 травня 2014
року та рішення апеляційного суду
Полтавської області від 19 червня
2014 року у справі за позовом міського
комунального підприємства
«Зіньківський комунгосп» Зіньківської
міської ради Полтавської області до
ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа -
об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «На Подолі»,
про стягнення суми боргу за комунальні
послуги.

Копію ухвали разом із доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ С.Ф. Хопта