Справа № 588/1300/14-ц
провадження № 2/588/413/14
03 вересня 2014 року Тростянецький
районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Маслова В.В., за
участю секретаря - Кучмій Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тростянець цивільну
справу за позовною заявою Управління
соціального захисту населення
Тростянецької районної державної
адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення
Управління соціального захисту
населення Тростянецької районної
державної адміністрації звернулося з
позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення коштів посилаючись на те, що
17.12.2010, 30.09.2011 та 21.03.2012 ОСОБА_1 зверталася
до управління праці та соціального
захисту населення Тростянецької
районної державної адміністрації з
заявою про призначення їй державної
соціальної допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку. На підставі вказаних заяв ОСОБА_1
відповідно до рішень про призначення
допомоги сім'ям з дітьми від 24.12.2010,
10.10.2011, 26.03.2012 було призначено допомогу
по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку. У результаті
проведеної перевірки правильності та
повноти інформації поданої
громадянкою ОСОБА_1 для отримання
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку було
виявлено, що заявниця надала
недостовірну інформацію про отримані
нею доходи за періоди з 01.06.2010 по 30.11.2010,
з 01.03.2011 по 31.08.2011, з 01.09.2011 по 29.02.2012.
Зокрема нею не було задекларовано
доходи в сумі 323,00 грн., 1015,25 грн., 223,00 грн.
отримані відповідно у вересні 2010 року,
у березні 2011 року, у листопаді 2011 року
від Сумської вагонної дільниці
Південної залізниці у вигляді
матеріальної допомоги. Внаслідок
надання неповної інформації про
отриманні доходи ОСОБА_1 були надміру
виплачені кошти в сумі 520,38 грн., а саме:
за період з 01.12.2010 по 31.05.2011 - 338,4 грн., за
період з 01.09.2011 по 29.02.2012 - 74,34 грн., за
період з 01.03.2012 по 31.08.2012 - 107,64 грн.
Відповідачу неодноразово надсилалися
повідомлення про зобов'язання
повернути надміру виплачені кошти в
сумі 520,38 грн., але до цього часу
переплата не внесена. У зв'язку з цим,
позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1
кошти в сумі 520,38 грн. виплачених
надміру у виді допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку, на користь управління
соціального захисту населення
Тростянецької районної державної
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, направив суду
заяву, у якій справу просив розглядати
у його відсутність та позовні вимоги
підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча був повідомлений
належним чином про час та день розгляду
справи, та не повідомив про причини
своєї неявки і заяви про розгляд справи
без його участі суду не надав. За таких
обставин суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Суд, дослідивши матеріали справи,
мотивуючи рішення, зазначає про
З матеріалів справи судом встановлено,
що згідно копій заяв від 17.12.2010, 30.09.2011 та
21.03.2012 позивачка - ОСОБА_1 зверталася до
управління праці та соціального
захисту населення Тростянецької
районної державної адміністрації за
призначенням їй державної соціальної
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку. (а.с.3-8)
Згідно копії рішень Управління
соціального захисту населення
Тростянецької районної державної
адміністрації від 24.12.2010, 10.10.2011, 26.03.2012
про призначення допомоги сім'ям з
дітьми на підставі вказаних заяв
ОСОБА_1 було призначено допомогу по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку.(а.с.16-18)
Згідно копії акту про проведення
перевірки правильності та повноти
інформації поданої заявниками на
призначення державної допомоги від
11.08.2013 у результаті проведеної
перевірки правильності та повноти
інформації поданої громадянкою ОСОБА_1
для отримання допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку було виявлено, що вона надала
недостовірну інформацію про отримані
нею доходи за періоди з 01.06.2010 по 30.11.2010,
з 01.03.2011 по 31.08.2011, з 01.09.2011 по 29.02.2012.
Зокрема нею не було задекларовано
доходи в сумі 323,00 грн., 1015,25 грн., 223,00 грн.
отримані відповідно у вересні 2010 року,
у березні 2011 року, у листопаді 2011 року
від Сумської вагонної дільниці
Південної залізниці у вигляді
матеріальної допомоги. (а.с.19)
Згідно вказаного акту внаслідок
надання неповної інформації про
отриманні доходи ОСОБА_1 були надміру
виплачені кошти в сумі 520,38 грн., а саме:
за період з 01.12.2010 по 31.05.2011 - 338,4 грн., за
період з 01.09.2011 по 29.02.2012 - 74,34 грн., за
період з 01.03.2012 по 31.08.2012 - 107,64 грн.
Згідно копій повідомлень про надміру
виплачену допомогу по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку від 13.06.2013 №04- 14/1299, від 10.07.2013
№04-14/1578, від 06.08.2013 №04-14/1814 відповідачу
неодноразово вказувалось про
зобов'язання повернути надміру
виплачені кошти в сумі 520,38 грн., проте
на час розгляду справи переплата не
була внесена.(а.с.22-24)
Відповідно до ст. 22 Закону України «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми» суми
державної допомоги, виплачені надміру
внаслідок зловживань з боку громадян (у
результаті подання документів із
свідомо неправдивими відомостями,
неподання відомостей про зміни у
складі сім'ї, приховування обставин, що
впливають на виплату державної
допомоги тощо), стягуються згідно з
За таких обставин Суд вважає за
необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь
позивача надміру виплачені їй кошти
державної допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею 3-річного
віку в розмірі 520,38 грн.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Управління соціального захисту
населення Тростянецької районної
державної адміністрації 520,38 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 діб з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
В.В. Маслов