Справа № 359/8035/14-ц
Провадження № 2/359/2196/2014
05 вересня 2014 року
Бориспільський міськрайонний суд
Київської області в складі:
головуючого судді: Ткаченка Д.В.,
при секретарі Пузирна А.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя
особа: Головне управління юстиції у
Київській області, про виключення
відомостей з актового запису про
народження дитини даних про батька, -
В серпні 2014 року позивач звернувся до
суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя
особа: Головне управління юстиції у
Київській області, про виключення
відомостей з актового запису про
народження дитини даних про батька.
Позивач посилається на те, ОСОБА_2 не
визнає себе батьком дитини ОСОБА_5, про
що в офіційній заяві відмовився від
усіх батьківських прав відносно
вказаної дитини. Тому, позивач просить
суд виключити відомості з актового
запису про народження дитини даних про
Належним чином повідомлені про час та
місце розгляду справи особи, які беруть
участь у справі в судове засідання не
з'явились. У своїх заявах позивач та
його представник просили суд
розглядати справу за їх відсутності,
проти ухвалення заочного рішення не
У зв'язку із неявкою в судове засідання
відповідачів, які належним чином
повідомлені і від яких не надійшло
заяв про розгляд справи за їх
відсутності, на підставі ст. 225 ЦПК
України судом постановлено ухвалу про
заочний розгляд справи.
Оцінюючи наявні в матеріалах справи та
досліджені в судовому засіданні
докази, заслухавши пояснення осіб, які
беруть участь у справі, всебічно і
повно з'ясувавши всі фактичні
обставини на яких ґрунтується позов,
суд вважає позовні вимоги позивача
такими, що підлягають задоволенню з
Судом встановлено, що 02 жовтня 2004 року
зареєстровано відділом реєстрації
актів цивільного стану
Бориспільського міськрайонного
управління юстиції Київської області
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий
запис № 374. За період шлюбу у них
народилась донька - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про її народження серії
НОМЕР_1. Також встановлено, вказаний
шлюб розірваний рішенням суду графства
м. Бредфорд Об'єднане Королівство
Великобританії та Північної Ірландії
У позовній заяві позивач вказує на те,
що у 2005 році вона познайомилася з
ОСОБА_3 з яким стала підтримувати
дружні стосунки, які в подальшому
переросли у почуття взаємної любові та
поваги один до одного, а згодом і у
фактичні шлюбні відносини. Результатом
цих відносин стало народження доньки -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про її
народження серії НОМЕР_1. Проте батьком
дитини згідно вказаного свідоцтва
Відповідно до ст. 138 СК України, жінка,
яка народила дитину у шлюбі, має право
оспорити батьківство свого чоловіка,
пред'явивши позов про виключення
запису про нього як батька дитини з
актового запису про народження дитини.
Вимога матері про виключення запису
про її чоловіка як батька дитини з
актового запису про народження дитини
може бути задоволена лише у разі
подання іншою особою заяви про своє
ОСОБА_3 в своїй заяві про визнання
батьківства, яка посвідчена приватним
нотаріусом ОСОБА_4 (реєстровий № 364, 365,
366) від 27.05.2014 року визнав себе батьком
дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
В п. 11 Постанови Пленуму ВСУ від 15
травня 2006 року № 3 «Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів» вказано, що оспорити
батьківство мають право особа, яка
записана батьком дитини в Книзі
реєстрації народжень (ст. 136 СК) шляхом
пред'явлення позову про виключення
відомостей про неї як батька з
актового запису про народження дитини,
а також жінка, котра народила дитину в
шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із
позовом про виключення із цього запису
відомостей про її чоловіка як батька
Предметом доказування в таких справах
є відсутність кровного споріднення між
особою, записаною батьком, і дитиною. У
разі доведеності цієї обставини суд
постановляє рішення про виключення
оспорених відомостей з актового запису
про народження дитини. При цьому
відповідні вимоги жінки суд може
задовольнити лише за умови подання
іншою особою заяви про своє
Враховуючи доведеність відсутності
кровного споріднення між ОСОБА_2,
записаного батьком і дитини ОСОБА_5 та
наявність поданої заяви ОСОБА_3 про
визнання батьківства відносно
вказаної дитини, вимога позивача про
виключення відомостей із актового
запису про її чоловіка як батька дитини
є законною обґрунтованою, а отже такою,
що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 213-215, ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Виключити з актового запису № 66
свідоцтва про народження від 21.02.2006
року серії НОМЕР_1, виданого відділом
реєстрації актів цивільного стану
Бориспільського міськрайонного
управління юстиції Київської області
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 відомості про
Заочне рішення суду може бути
оскаржено позивачем в загальному
порядку до апеляційного суду шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його оголошення. Відповідач
має право подати лише заяву про
перегляд заочного рішення до суду
першої інстанції протягом 10 днів з дня
отримання копії заочного рішення. У
разі відмови у задоволенні цієї заяви
відповідач може оскаржити заочне
рішення до апеляційного суду в
загальному порядку.

Суддя:
Д.В. Ткаченко