Справа пр.
№2/756/4440/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2014 року Оболонський
районний суд міста Києва в складі:

головуючого
судді - Андрейчука Т.В.

при
секретарі - Ліщенко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, -

в с т а н о в и в:

У серпні 2014 року позивач
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовувала тим, що 13.11.2009 року між
нею та відповідачем у справі ОСОБА_2
укладено шлюб, зареєстрований у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Оболонського районного
управління юстиції у м. Києві, актовий
запис №1831.

Від шлюбу з ОСОБА_2 у ОСОБА_1
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач стверджувала, що
подружнє життя з відповідачем не
склалось, у них різні погляди на
подружнє життя, внаслідок чого
подальше збереження сім'ї є неможливим.
ОСОБА_1 зазначила, що з ОСОБА_2 вони не
мешкають разом з травня 2013 року,
шлюбно-сімейних стосунків не
підтримують, не ведуть спільного
господарства. Позивач просила суд
розірвати шлюб,
укладений 13.11.2009 року між нею та ОСОБА_2

Також позивач вказала, що на
даний час син мешкає з нею та перебуває
на повному її утриманні, ОСОБА_2
регулярної матеріальної допомоги на
утримання сина не надає.

З цих підстав ОСОБА_1 просила
суд стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання її
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
щомісячно, починаючи з дня її звернення
до суду з позовом і до досягнення
дитиною повноліття.

У процесі розгляду справи
позивач подала заяву про уточнення
позовних вимог, в якій просила суд
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання її малолітнього
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій
грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн.
щомісячно, починаючи з дня звернення
ОСОБА_1 до суду з позовом і до
досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні ОСОБА_1
позов з урахуванням заяви про
уточнення позовних вимог підтримала,
просила суд його задовольнити.

Відповідач у судовому
засіданні позов ОСОБА_1 з урахуванням
поданої нею заяви про уточнення
позовних вимог визнав, не заперечував
проти його задоволення, погоджується
сплачувати аліменти на утримання
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00
грн. щомісячно, починаючи з дня
звернення позивача до суду з позовом і
до досягнення дитиною повноліття.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, зібрані у
справі докази, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів
справи, 13.11.2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
укладено шлюб, зареєстрований у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Оболонського районного
управління юстиції у м. Києві, актовий
запис №1831 (а.с.8).

Від шлюбу з ОСОБА_2 у ОСОБА_1
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії І-БК №203800 (а.с.9).

Згідно з ч.2 ст.104 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання.

Зі змісту ст.112 СК України
вбачається, що суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, сторони
справи не мешкають разом з травня 2013
року, шлюбно-сімейних
стосунків не підтримують, не ведуть
спільного господарства, їх шлюб носить
формальний характер. Суд не вважає за
можливе зберегти шлюб, а тому позовні
вимоги в частині розірвання шлюбу
підлягають задоволенню.

На даний час малолітній
ОСОБА_3 мешкає з матір'ю ОСОБА_1 за
адресою: АДРЕСА_1, та перебуває на її
утриманні. Відповідач регулярної
матеріальної допомоги, достатньої для
забезпечення потреб сина, його
фізичного, розумового, духовного,
морального і соціального розвитку, не
надає.

Угоди про добровільну сплату
аліментів між сторонами у справі не
досягнуто.

Згідно з ч.1 ст.180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.183
Сімейного кодексу України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Ч.2 ст.182 Сімейного кодексу
України визначено, що мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст.184 цього
Кодексу.

За правилами ч.1 ст.184 СК
України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Судом встановлено, що
відповідач офіційно не
працевлаштований, він має
нерегулярний, мінливий дохід. Відтак,
суд приходить до висновку про
необхідність визначити розмір
аліментів, які підлягають стягненню з
ОСОБА_2, у твердій грошовій сумі.

Ч.1 ст.182 СК України
передбачено, що при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

ОСОБА_2 є молодим
працездатним чоловіком. Відомостей про
незадовільний стан його здоров'я
відповідачем суду не надано. Крім того,
ОСОБА_2 не зазначено у судовому
засіданні та не наведено доказів на
підтвердження того, що у нього є інші
діти, окрім ОСОБА_3, а також не надано
доказів на підтвердження того, що на
його утриманні перебувають
непрацездатні особи.

Ч.1 ст.182 СК України
передбачено, що при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення. Ч.2 цієї статті
Кодексу визначено, що мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст.184 цього
Кодексу

За таких обставин суд
приходить до висновку про необхідність
позов ОСОБА_1 в частині стягнення
аліментів задовольнити, стягнути з
ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на
утримання малолітнього сина ОСОБА_6 у
твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00
грн. щомісячно, починаючи з дня
звернення ОСОБА_1 до суду з вимогою про
стягнення аліментів і до досягнення
дитиною повноліття.

Відповідно до ст.88 ЦПК
України суд присуджує з відповідача
судові витрати на користь позивача, що
складаються з судового збору у сумі 243,60
грн.

Керуючись ст.88 ЦПК України,
суд присуджує з відповідача судовий
збір у сумі 243,60 грн. в дохід держави.

Згідно з положеннями п.1 ч.1
ст.367 Цивільного процесуального
кодексу України суд допускає негайне
виконання рішення в межах суми платежу
за один місяць.

Зважаючи на вищенаведене,
відповідно до ст.ст.104, 112, 180, 182, 183, 184 СК
України, та, керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 209,
212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 13
листопада 2009 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований у відділ реєстрації
актів цивільного стану Оболонського
районного управління юстиції у м.
Києві, актовий запис №1831.

Стягнути з ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у сумі 1000 (тисяча) гривень
00 (нуль) копійок щомісячно з наступною
індексацією відповідно до закону,
починаючи з 12 серпня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 243
(двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят)
копійок.

Стягнути з ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 (шістдесят) копійок в дохід
держави.

Допустити негайне виконання
рішення в межах суми платежу за один
місяць.

Рішення суду може бути
оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду міста Києва через
Оболонський районний суд міста Києва
шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення суду апеляційної
скарги.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя

Т.В. Андрейчук