У х в а л а

ІМенем УКраїни

3 вересня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Гончара В.П.,

суддів: Амеліна В.І.,
Карпенко С.О.,

Наумчука М.І.,
Савченко В.О.,

розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до Чечельницької районної
державної лікарні ветеринарної
медицини про скасування наказу
начальника Чечельницької РДЛВМ № 28 від
8 листопада 2013 року про відкликання
ОСОБА_3 з відпустки 13 та 20 листопада 2013
року та скасування наказу начальника
Чечельницької РДЛВМ від 20 листопада 2013
року № 40 про оголошення догани
завідуючому лабораторії
ветеринарно-санітарної експертизи на
ринку смт Чечельник ОСОБА_3, за
касаційною скаргою Боковенка Віталія
Михайловича, який діє від імені
Чечельницької районної державної
лікарні ветеринарної медицини, на
рішення апеляційного суду Вінницької
області від 5 березня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У грудні 2013 року ОСОБА_3 звернувся до
суду із указаним позовом. Зазначав, що
він працює завідуючим лабораторією
ветеринарно-санітарної експертизи на
ринку смт Чечельник. Наказом № 40 від 20
листопада 2013 року на нього накладено
дисциплінарне стягнення - догану за
неналежне виконання своїх службових
обов'язків щодо проведення
лабораторних досліджень харчових
продуктів тваринного та рослинного
походження. Накладене дисциплінарне
стягнення було застосовано у період
відкликання його з відпустки - 13 та 20
листопада 2013 року. Вважає, що наказ № 28
від 8 листопада 2013 року про відкликання
його з відпустки є незаконним, а тому
незаконним є наказ про оголошення
догани, оскільки стягнення накладене у
період перебування його у відпустці.
Посилаючись на викладене, просив
задовольнити позов.

Рішенням Чечельницького районного
суду Вінницької області від 31 січня 2014
року у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Вінницької
області від 5 березня 2014 року рішення
суду першої інстанції скасовано,
ухвалено нове рішення, яким позов
задоволено. Визнано незаконним і
скасовано наказ начальника
Чечельницької районної державної
лікарні ветеринарної медицини № 28 від 8
листопада 2013 року про відкликання
ОСОБА_3 з відпустки 13 та 20 листопада 2013
року. Визнано незаконним і скасовано
наказ начальника Чечельницької
районної державної лікарні
ветеринарної медицини № 40 від 20
листопада 2013 року про оголошення
догани завідуючому лабораторією
ветеринарно-санітарної експертизи на
ринку смт Чечельник - ОСОБА_3

У касаційній скарзі Боковенко В.М., який
діє від імені Чечельницької районної
державної лікарні ветеринарної
медицини, просить рішення апеляційного
суду скасувати, залишити в силі рішення
суду першої інстанції, посилаючись на
порушення судом апеляційної інстанції
норм процесуального права та
неправильне застосування норм
матеріального права.

Касаційна скарга підлягає частковому
задоволенню.

Скасовуючи рішення суду першої
інстанції та ухвалюючи нове рішення
про задоволення позову, суд
апеляційної інстанції виходив із того,
що ОСОБА_3 було відкликано з відпустки
незаконно, а оскільки стягнення у
вигляді догани була застосоване до
нього у період відпустки, то наказ про
це підлягає скасуванню.

Проте повністю з такими висновками
апеляційного суду погодитись не можна.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_3 працює завідуючим лабораторією
ветеринарно-санітарної експертизи на
ринку смт Чечельник. Наказом № 40 від 20
листопада 2013 року на нього накладено
дисциплінарне стягнення - догану за
неналежне здійснення своїх службових
обов'язків щодо проведення
лабораторних досліджень харчових
продуктів тваринного та рослинного
походження.

Відповідно до ст. 147 КЗпП України за
порушення трудової дисципліни до
працівника може бути застосовано
тільки один з таких заходів стягнення:
догана або звільнення. Порядок
застосування таких видів стягнення
встановлений цим Кодексом.

Дійшовши висновку про те, що такий вид
дисциплінарного стягнення як догана у
період відпустки до працівника
застосований бути не може, апеляційний
суд не зазначив норми матеріального
права, яка забороняє застосовування у
період відпустки вказаного виду
стягнення, та не звернув уваги, що чинне
трудове законодавство заборони на
притягнення працівника до
дисциплінарної відповідальності у
вигляді догани у період відпустки не
містить.

З огляду на викладене, рішення
апеляційного суду у частині
задоволення позову про визнання
незаконним і скасування наказу
начальника Чечельницької районної
державної лікарні ветеринарної
медицини № 40 від 20 листопада 2013 року
про оголошення догани завідуючому
лабораторією ветеринарно-санітарної
експертизи на ринку смт Чечельник -
ОСОБА_3 підлягає скасуванню, із
залишенням в силі в цій частині
рішення суду першої інстанції, яким
правильно відмовлено у задоволенні
вимог про визнання незаконним і
скасування цього наказу.

Щодо вирішення інших позовних вимог, то
у цій частині оскаржуване рішення
апеляційного суду ухвалене з
дотриманням норм матеріального та
процесуального права, підстави для
його скасування відсутні.

Суд дійшов обґрунтованого висновку про
відсутність передбачених
законодавством підстав за яких позивач
міг бути відкликаний з відпустки.

При цьому колегія суддів виходить з
положень ст. 335 ЦПК України про те, що
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Керуючись ст. ст. 336, 337, 339 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Боковенка Віталія
Михайловича, який діє від імені
Чечельницької районної державної
лікарні ветеринарної медицини,
задовольнити частково.

Рішення апеляційного суду Вінницької
області від 5 березня 2014 року у частині
задоволення позову про визнання
незаконним і скасування наказу
начальника Чечельницької районної
державної лікарні ветеринарної
медицини № 40 від 20 листопада 2013 року
про оголошення догани завідуючому
лабораторією ветеринарно-санітарної
експертизи на ринку смт Чечельник -
ОСОБА_3 скасувати, залишити в силі у цій
частині рішення Чечельницького
районного суду Вінницької області від
31 січня 2014 року.

В іншій частині рішення апеляційного
суду Вінницької області від 5 березня
2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.П. Гончар Судді: В.І.
Амелін С.О. Карпенко М.І.
Наумчук В.О. Савченко