№243/3419/14
№
02 вересня 2014 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області у
головуючого судді - Руденко Л.М.
при секретарі - Денисенко О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Слов'янську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 - про звільнення від сплати
04.08.2014 року до Слов'янського
міськрайонного суду звернувся ОСОБА_1
до ОСОБА_2 з позовом про звільнення від
сплати аліментів, мотивуючи свої
вимоги тим, що з відповідачем по справі
він був у зареєстрованому шлюбі з
17.02.1996р., від якого мають сина -ОСОБА_3,
народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішенням Слов»янського
міськрайонного суду шлюб між ними було
розірвано, про що є актовий запис №428
від 15.09.1998р., однак до восени 2013 року
вони фактично проживали разом АДРЕСА_1.

Восени 2013 року відповідачка
забрала сина ОСОБА_3 та пішла проживати
до своїх батьків - АДРЕСА_2, а з ним
залишилась проживати його
неповнолітня донька - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Рішенням Слов»янського
міськрайонного суду від 19.03.2014р. з нього
були стягнуті аліменти на користь
ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього
сина - ОСОБА_3.

Десь 2-3 тижні неповнолітній син -
ОСОБА_3, проживав з матір»ю, а потім став
мешкати з позивачем та своєю сестрою
ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_1, і до
теперішнього часу син мешкає з ним.

Просить суд звільнити його від
сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на
утримання неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

У судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5
підтримали позовні вимоги, дали
пояснення аналогічні викладеному у
позові та просили його задовольнити.

У суд відповідач ОСОБА_2 не
з»явилась, незважаючи на те, що про час
та місце розгляду справи була
повідомлена належним чином.

Суд, вислухавши пояснення позивача
та його представника, свідка ОСОБА_6,
дослідивши додані сторонами документи,
всебічно і повно з»ясувавши всі
фактичні обставини справи, на яких
грунтуються позовні вимоги, об»єктивно
оцінивши докази, які мають значення для
розгляду спору по суті, приходить до
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Стаття 3 ЦПК України передбачає, що
кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Суд на підставі ст.ст.10,11,27,60 ЦПК
України розглядає справу у межах
заявлених позовних вимог та на
підставі доказів, наданих сторонами.
Особа, яка бере участь у справі,
зобов'язана надати усі наявні у неї
докази та довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог і заперечень. Доказуванню
підлягають обставини, що мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких виник спір.

Відповідно до вимог ст. 213 ЦПК
України, рішення суду повинно бути
законним і обгрунтованим, ухвалене на
основі повно і всебічно з»ясованих
обставин на які сторони посилаються як
на підставу своїх вимог і заперечень,
підтверджених тими доказами, які були
досліджені в судовому засіданні.

У судовому засіданні з вірогідністю
було встановлено, що :

- сторони по справі були у
зареєстрованому шлюбі з 17.02.1996р., який
було розірвано 15.09.1998р., що
підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу (а.с.7);

- під час шлюбу у них народилась
донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження;

- незважаючи на те, що сторони шлюб
розірвали, однак вони продовжували
проживати однією сім»єю і від даних
шлюбних стосунків ІНФОРМАЦІЯ_1 року у
них народився син ОСОБА_3;

- восени 2013 року ОСОБА_2 забрала сина
ОСОБА_3 та стала проживати окремо від
позивача у АДРЕСА_2;

- з ОСОБА_1 залишилась проживати його
неповнолітня донька - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження;

- у березні 2014 року ОСОБА_2
звернулась до суду з позовом про
стягнення з ОСОБА_1 аліментів на
утримання сина ОСОБА_3, народження
ІНФОРМАЦІЯ_1 року і рішенням
Слав»янського міськрайонного суду від
19 березня 2014 року з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 стягнуті аліменти у розмірі 1/4
частини його доходів, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, на утримання ОСОБА_3,
народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року;

- на підставі вказаного рішення суду
відповідачка отримала виконавчий лист,
передала його у відділ ДВС
Слав»янського міськрайонного
управління юстиції для примусового
виконання, де було відкрито виконавче
провадження і з цього часу з ОСОБА_1
стягуються аліменти на користь ОСОБА_2
на утримання сина ОСОБА_3, народження
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до ст. 61 ч. 1 ЦПК України,
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Звертаючись до суду з даним позовом
ОСОБА_1 вказує на те, що на прикінці
квітня 2014 року його син - ОСОБА_3,
народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року, почав
проживати разом з ним за адресою:
АДРЕСА_1. Також з ними проживає і його
донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, яка на цей час є
повнолітньою.

Пояснення ОСОБА_1 були підтверджені
поясненнями свідка ОСОБА_6, яка у суді
пояснила що протягом півроку ОСОБА_1
разом зі своїми дітьми: сином ОСОБА_3 та
донькою ОСОБА_4, мешкає у буд. АДРЕСА_1.
Незважаючи на те, що є сусідкою ОСОБА_1
однак протягом цього часу вона не
бачила ОСОБА_2 за місцем мешкання дітей.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України,
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обгрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи. Ці данні
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, показань свідків,
письмових доказів, речових доказів,
висновків експертів.

Стаття 58 ЦПК України передбачає, що
належними є докази, які містять
інформацію щодо предмета доказування.
Сторони мають право обгрунтовувати
належність конкретного доказу для
підтвердження їхніх вимог або
заперечень.

У статті 64 ЦПК України вказано, що
письмовими доказами є будь-які
документи, акти, довідки…що містять
відомості про обставини, які мають
значення для справи.

Позивач ОСОБА_1 в обгрунтовування
своїх вимог надав суду письмові докази:

- рішення Слав»янського
міськрайонного суду від 19 березня 2014
року, яким підтверджено факт стягнення
з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти у
розмірі 1/4 частини його доходу, але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, на утримання
ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року
(а.с.23);

- акт обстеження
матеріально-побутових умов сім»ї від 01
серпня 2014 року, який було складено
комісією комітету мікрорайону
«Черевківка» м. Слов»янськ, у якому
вказано, що ОСОБА_3, народження
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, проживає разом зі
своїм батьком - ОСОБА_1, у буд. АДРЕСА_1,
(а.с.13).

Таким чином, у суді було доведено, що
ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
проживає разом зі своїм батьком -
ОСОБА_1 у буд. АДРЕСА_1 та знаходиться на
його утриманні.

Частина 1 статті 190 Сімейного
кодексу України передбачає, що той із
батьків, з ким проживає дитина, і той із
батьків, хто проживає окремо від неї
можуть укласти договір про припинення
права на аліменти для дитини у зв»язку
з передачею права власності на
нерухоме майно ( житловий будинок,
квартиру, земельну ділянку тощо).

Стаття 188 ч.2 вказаного кодексу
передбачає, що батьки можуть бути
звільнені від обов»язку утримувати
дитину тільки за рішенням суду.

Згідно зі ст. 10 ч.2,3 ЦК України,
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, мають рівні права щодо
подання доказів, їх дослідження та
доведення перед судом їх
переконливості. Кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень.

У судовому засіданні позивач
ОСОБА_8 довів, що його син - ОСОБА_3,
народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року, проживає
разом з ним, він добровільно утримує
дитину, а тому він повинен бути
звільнений від сплати аліментів на
дитину.

Згідно вимог ст. 11 ч.1 ЦПК України,
суд розглядає справу в межах заявлених
вимог та на підставі доказів сторін.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 188 ч.2, 190 ч,1 Сімейного
кодексу України, ст.ст.10, 11, 27, 57, 58, 60, 64, 209
ч.3, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І
Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
звільнення від сплати аліментів,
задовольнити.

Припинити стягнення аліментів з
ОСОБА_1 на підставі рішення
Слав»янського міськрайонного суду від
19 березня 2014 року на користь ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_3, народження
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через Слов'янський
міьскрайонний суд протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: