Справа № 750/7732/14
Провадження № 2/750/2438/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2014 року
м. Чернігів

Деснянський районний суд міста
Чернігова в складі:

головуючого - судді Коверзнева В. О.,

при секретарі - Заліській Ю. В.,

за участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в
и в:

29.07.2014 року позивач звернулася до суду з
позовом до відповідача про розірвання
шлюбу. В обґрунтування позову
послалася на неможливість спільного
проживання з відповідачем однією
сім'єю через несумісність характерів,
різні погляди на сімейне життя та
фактичне припинення сімейних відносин.

У судовому засіданні позивач заявлені
вимоги підтримала і наполягала на їх
задоволенні. Вона повідомила про
відсутність наміру змінювати прізвище
на дошлюбне. Позивач також пояснила, що
відповідач зловживає спиртними
напоями, майже щодня приходив додому в
стані алкогольного сп'яніння,
влаштовував сварки та застосовував до
неї фізичну силу. Відповідач має
деспотичний склад характеру, що
негативно впливає на моральний клімат
в сім'ї та психічний стан дитини, яку
він періодично залякує. Намагаючись
зберегти своєї життя та здоров'я
дитини, в червні 2014 року вона
покинулася місце постійного
проживання і зараз проживає разом з
дитиною у своїх друзів. Позивач
заявила, що більше не бажає проживати
однією сім'єю з відповідачем та
категорично відмовилася від надання
судом строку на примирення з ним.

Відповідач позов не визнав. Він
пояснив, що на початку серпня цього
року пройшов курс лікування від
алкоголізму шляхом кодування, а тому
просив надати йому шанс відновити
відносини з дружиною.

Судом встановлено такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають у шлюбі з 15.10.2005
року і мають спільну малолітню дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Внаслідок
зловживання відповідачем спиртним
напоями, застосування до позивача
фізичної сили та негативного
психологічного впливу на дитину,
позивач була змушена змінити місце
проживання та припинити сімейні
відносини з відповідачем, що свідчить
про фактичний розпад сім'ї. З червня 2014
року сторони проживають окремо. Вони
припинили сімейні відносини і не
ведуть спільне господарство. Подальше
збереження шлюбу не відповідає
інтересам позивача

Відповідно до частини першої статті 24
Сімейного кодексу України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування до шлюбу не
допускається.

Враховуючи те, що позивач не бажає
збереження шлюбу та спільного
проживання однією сім'єю з
відповідачем, заявлений позов підлягає
задоволенню, а шлюб - розірванню.

Керуючись статтями 208, 209, 212 - 215 ЦПК
України, суд

в и р і ш и
в:

позов задовольнити. Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2,
зареєстрований 15.10.2005 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Чернігівського міського управління
юстиції, Україна, актовий запис № 1920.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачу ОСОБА_1 її шлюбне прізвище -
«ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в
розмірі 243 грн 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення в порядку, встановленому
статтею 294 ЦПК України.

Суддя
В. О. Коверзнев