Справа № 474/1068/14-ц.
Провадження № 2/474/351/2014 року.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

26.12.14 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

У складі головуючого судді Тихоненко М.І.

При секретарі судового засідання Степанову В.В.

За участю позивача ОСОБА_1

За участю представника позивача ОСОБА_2

За участю відповідача ОСОБА_3

За участю представника відповідача ОСОБА_4

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Врадіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася на адресу Врадіївського районного суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення на її користь аліментів на утримання спільної неповнолітньої дитини, мотивуючи свою заяву тим, що вона перебувала з відповідачем ОСОБА_3 у цивільному шлюбі. Від даного цивільного шлюбу маємо спільну неповнолітню доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач ОСОБА_3 проживає окремо та в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання спільної доньки та з відповідачем відсутня угода про утримання дитини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали повністю та просили їх задовольнити, посилаючись на обставини, які викладені в позовній заяві.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 позовні вимоги визнали повністю та не заперечували проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів) і до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аналізуючи докази надані сторонами, пояснення сторін, суд визнав доведеними такі факти:

· Сторони перебували нетривалий час у незареєстрованих шлюбних відносинах (пояснення сторін);

· Відповідач ОСОБА_3 є батьком неповнолітньої - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 26 січня 2012 року, пояснення сторін);

· Спільна дитина проживає біля позивача ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні (акт обстеження матеріально-побутових умов проживання від 6 жовтня 2014 року, пояснення сторін);

· Стан здоров'я неповнолітньої дитини ОСОБА_5 задовільний та не перебуває на обліку у Врадіївській центральній районній лікарні (довідка від 7 жовтня 2014 року Комунального закладу «Врадіївський районний центр первинної медико - санітарної допомоги» Миколаївської області, пояснення позивача);

· Відповідач ОСОБА_3 є людиною фізично здоровою, працездатного віку, інших дітей на утриманні не має, утримань за виконавчими документами з відповідача не здійснюється (пояснення відповідача);

· Матеріальний стан проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 потребує поліпшення (акт обстеження матеріально-побутових умов проживання від 6 жовтня 2014року,пояснення позивача).

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини з приводу утримання дитини до досягнення нею повноліття.

При прийнятті рішення, суд керується ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України, згідно яких батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття, вимоги яких порушені відповідачем.

Суд, враховуючи обставини справи, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, а аліменти підлягають стягненню в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача.

Оскільки, дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», то у відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 51 Конституції України та ст. ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 88, 209, 213, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), починаючи з 16 жовтня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: