Справа № 639/8423/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2014 року
Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді
Труханович В.В.

при секретарі - Антохіної О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, суд

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2014 року до Жовтневого
районного суду м. Харкова звернулась
ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги
позивач обґрунтовує тим, що з 06.05.2006
року вона перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них
народилася донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час мешкає з
позивачкою, та знаходиться на її
утриманні. Відповідач добровільно
участі у матеріальному забезпеченні
дитини не приймає. Всі вищевикладені
обставини вимусили позивача
звернутися до суду з даним позовом.

В судове засіданні сорони не з'явилися,
надали заяви з проханням слухати
справу за її відсутністю, при цьому
відповідач проти задоволення позовних
вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про
обґрунтованість позовних вимог та
необхідності їх задоволення, виходячи
з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що
сторони по справі з 06 травня 2006 року
перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу сторони мають доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно
мешкає та заходиться на утриманні
позивачки по справі.

Відповідно до ст. ст.180, 181 Сімейного
Кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. При ухиленні батьків від
цього обов'язку кошти на утримання
дитини присуджуються за рішенням суду.

Відповідно ст.183 Сімейного Кодексу
України, розмір аліментів, які будуть
стягуватися на неповнолітню дитину з
її батьків, визначається у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів і
за жодних обставин не може бути меншим
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Відповідач від утримання своєї дитини
ухиляється, про що вказала у позовній
заяві позивачка, та що не було
спростовано відповідачем.

Таким чином, позов ОСОБА_1 про стягнення
з відповідача на її користь аліментів
на утримання їх спільної дитини
повністю відповідає вимогам закону, а
тому підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
держави підлягає стягненню судовий
збір.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 7, 10, 60, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України,
ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу
України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини про
стягнення аліментів на утримання
дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця Донецької обл., працюючого
ПАТ «Шахтоуправління «Покровське»
машиністом, ідентифікаційний код
НОМЕР_1, проживаючого за адресою
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання їх спільної малолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
1/4 частки заробітку (доходу)
відповідача, але не менш 30% про житнього
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи з 22.08.2014 року і до досягнення
повнолітнього віку дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 243,60 грн. (двісті
сорок три гривні шістдесят копійок)

Рішення у межах суми рахунку за
місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня отримання копії рішення.

Суддя
В. В. Труханович