Справа №
Провадження № 2/642/1727/14
УХВАЛА

про відкриття
провадження у справі

03 вересня 2014 року

м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м.
Харкова Гримайло А.М. розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, третя особа: Управління
Державної міграційної служби України в
Харківській області Ленінського
району м. Харкова, Служба у справах
дітей Ленінського району Управління
служб у справах дітей Департаменту
праці та соціальної політики
Харківської Міської Ради про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням та
зняття з реєстраційного обліку , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя
особа: Управління Державної
міграційної служби України в
Харківській області Ленінського
району м. Харкова, Служба у справах
дітей Ленінського району Управління
служб у справах дітей Департаменту
праці та соціальної політики
Харківської Міської Ради про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням та
зняття з реєстраційного обліку.

Позовна заява подана з додержанням
вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.11, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі та
прийняти позовну заяву до розгляду.

Призначити попередній судовий
розгляд справи на 10 годину 00 хвилин 11
вересня 2014 року в приміщенні
Ленінського районного суду м. Харкова
за адресою: м. Харків, вул. Полтавський
шлях 20, 2 поверх, 4 кабінет.

Викликати для участі у засіданні
учасників процесу.

Після одержання копій ухвали про
відкриття провадження у справі і
позовної заяви з додатками, відповідач
має право подати суду письмове
заперечення проти позову.

Згідно з ч. 2 ст. 31 ЦПК України до початку
розгляду судом справи по суті позивач
має право шляхом подання письмової
заяви змінити предмет або підставу
позову, а відповідач - пред'явити
зустрічний позов.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України,
сторони зобов'язані подати свої докази
суду до або під час попереднього
судового засідання у справі, а якщо
попереднє судове засідання у справі не
проводиться, - до початку розгляду
справи по суті. Докази, подані з
порушенням вимог, встановлених
частиною першою цієї статті, не
приймаються, якщо сторона не доведе, що
докази подано несвоєчасно з поважних
причин (ч. 2 ст. 131 ЦПК України). Згідно з
ч. 3 ст. 131 ЦПК України сторони до або під
час попереднього судового засідання у
справі, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті,
зобов'язані повідомити суд про всі
відомі їм рішення судів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.

Особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки, в
тому числі ті, які вказані в ст.ст. 27, 27-1,
31, 235 ЦПК України.

Суд роз'яснює, що сторони мають право
подати до суду заяву про отримання
судової повістки в електронній формі
за допомогою СМС- повідомлень, а також
отримання процесуальних документів за
допомогою електронної пошти.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя -

А.М. Гримайло