Справа № 570/4114/14-ц
Номер провадження 2/570/1459/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2014 року Рівненський
районний суд Рівненської області

в особі судді
Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук
Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 12 лютого 1999 року. Від шлюбу
мають неповнолітню дитину: дочку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У зв'язку з тим, що подружні стосунки у
них з дружиною зіпсувалися, у них різні
погляди на сімейне життя, що призводить
до постійних непорозумінь, вони
фактично припинили подружні стосунки,
впродовж останнього року проживають
окремо і не ведуть спільне
господарство, подальше збереження
шлюбу між ними є неможливим і
суперечитиме їх інтересам, позивач
звернувся з даним позовом до суду і
просить їх шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, хоча про дату і час слухання
справи був повідомлений своєчасно і
належним чином. Подав до суду заяву в
якій він позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, просить слухати справу
у його відсутності і позов задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, хоча належним чином і в
установлений строк була повідомлена
про слухання справи. Від неї до суду
надійшла заява, в якій вона позовні
вимоги визнає, не заперечує проти
задоволення позову і просить справу
слухати у її відсутності. В разі неявки
позивача не заперечує проти розгляду
справи у його відсутності.

В зв'язку з вищевикладеним, суд вважає
за можливе справу слухати у
відсутності сторін, на підставі
наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 12 лютого 1999
року. Від шлюбу мають неповнолітню
дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сторони понад рік проживають окремо,
подружніх стосунків не підтримують,
спільного господарства не ведуть, на
примирення не згідні.

Суд, відповідно до ст.112 Сімейного
кодексу України, з'ясувавши фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, прийшов до
переконання, що дана сім'я існує
формально, примирення подружжя
неможливе, їх подальше спільне життя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам кожного з них і інтересам їх
неповнолітньої дитини. Тому суд вважає
за необхідне і доцільне розірвати шлюб
між ними.

На думку суду, неповнолітню
дитину необхідно залишити з матір'ю.

Керуючись ст.ст.57, 59, 213-215, 223, 294, 295 ЦПК
України, ст.ст.105, 110, 112, 160 Сімейного
кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 12 лютого 1999 року
Виконавчим комітетом Зорянської
сільської ради Рівненського району
Рівненської області (актовий запис № 7)
розірвати.

Неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити з матір'ю.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Остапчук Л.В.