Е М У К Р А Ї Н И
03.09.2014р. Дергачівський районний суд
Харківської області у складі:
головуючого - судді
при секретарі -Ткачовій Н.Ю.
за участю адвоката - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Дергачі заяву
ОСОБА_2 про розстрочку виконання
рішення суду,-

В С
Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з
заявою про розстрочку виконання
рішення.

В заяві вказує на те, що 28.04.2014 року
Дергачівським районним судом
Харківської області було ухвалене
рішення по справі №619/5932/13-ц за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є
спільною сумісною власністю подружжя,
яким позов було задоволено частково та
стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
32776,24 грн. в якості компенсації при
поділі придбаного в період шлюбу майна
- автомобіля «Хюндай Тюсон»
реєстраційний номер НОМЕР_1, залишивши
вищезазначений автомобіль у власності
ОСОБА_2 А також стягнуто з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі
250,00 грн., та на користь держави у
розмірі 77,76 грн.

По вказаній справі видано виконавчий
лист та відкрито виконавче провадження

На даний час у нього склалося скрутне
матеріальне становище, що ускладнює
виконання рішення, а саме: він працює
офіційно, але має невеликий дохід, має
на утриманні двох неповнолітніх дітей;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2,також на його
утриманні знаходиться його бабка -
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає разом
з ним та потребує постійного догляду.

Звернення стягнення на автомобіль -
«Хюндай Тюсон» реєстраційний номер
НОМЕР_1, що залишився у його власності
після поділу майна зі стягувачем не
може мати місце, оскільки наявність
атвомобіля є обов'язковою умовою його
працевлаштування. Іншого джерела
доходу він не має, він не працює за
суміцництвом, не здійснює
підприємницьку діяльність. Проте,
відповідно до його заробітку він може
сплачувати по 500,00 грн. щомісячно.

Вказані обставини склалися не з його
вини, а насамперед у зв'язку із скрутною
економічною та політичною обстановкою
у державі. Змінити роботу на таку де
буде більша заробітна плата, або
відсутня умова обов'язкової наявності
автомобіля, на данний час він не має.

Просить розстрочити виконання рішення
Дергачівського районного суду
Харківської області від 28.04.2014 року
по справі №619/5932/13-ц за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є
спільною сумісною власністю подружжя,
шляхом стягнення з боржника на користь
стягувача 500,00 грн.щомісячно до повного
погашення заборгованості.

В судовому засіданні представник
заявника - ОСОБА_7 підтримала заяву.

Позивач у справі ОСОБА_3 заяву не
визнала, категорично заперечує проти
її задоволення, поскільки якщо
стягувати з боржника по 500,00 грн.
щомісячно, то виплата буде тривати
більше 5 років і з врахуванням інфляції
сума обесціниться.крім того, вона, а
також її батько, якому вона матеріально
допомагає, хворіють, потребують
грошових коштів на лікування,
відповідач у справі ОСОБА_3 може
продати автомобіль та розрахуватися з
нею.

Представник позивача- адвокат ОСОБА_1
також заперечує проти задоволення
заяви, вважає її безпідставною

Заслухавши представника заявника-
відповідача ОСОБА_2, позивача,
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку про наступне.

Відповідно до ст.373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Судом встановлено, що заявником ОСОБА_2
зазначені обставини, які заслуговують
на увагу при вирішенні питання про
виконання рішення суду, проте їх
наявність в сукупності з обставинами,
зазначеними позивачкою не дає
підстави для розстрочки виконання
рішення суду про стягнення грошової
суми з ОСОБА_2

Так, ОСОБА_2 має двох малолітніх дітей,
матеріально допомагає бабусі ОСОБА_6,
але має автомобіль «Хюндай Тюсон»
реєстраційний номер НОМЕР_1, тобто має
майно, від реалізації якого має
можливість розрахуватись з позивачкою,
яка згідно наданих даних хворіє,
потребує грошові кошти на лікування,
має незначний заробіток - близько 1540,00
грн в місяць., теж матеріально
допомагає батьку ОСОБА_8, який має ряд
тяжких захворювань.

Таким чином, заява задоволенню не
підлягає.

Керуючись ст.. 373 ЦПК України,-

У
Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про
розстрочку виконання рішення
Дергачівського районного суду
Харківської обл. від 28.04.2014 р-
відмовити.,

Апеляційна скарга може бути подана
протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя
Л. К. Калмикова