07.08.2014 Єдиний
унікальний № 371/1230/14-ц
МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Єдиний унікальний № 371/1230/14-ц

Провадження 2/371/423/14

7 серпня 2014 року
м.
Миронівка

Миронівський районний суд Київської
області у складі:

головуючого судді Рудика Ю.В.

при секретарі Семерей Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення
розміру аліментів на утримання
малолітньої дитини, суд

в с т а н о в и в :

до суду з таким позовом звернувся
позивач мотивуючи свої вимоги тим , що з
відповідачкою перебував у
зареєстрованому шлюбі, який рішенням
Миронівського районного суду
Київської області розірваний.

Від шлюбу мають малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі
рішення Миронівського районного суду
Київської області від 20 листопада 2012
року з нього на користь відповідачки
стягнуті аліменти на утримання
малолітнього сина в розмірі 1/ 4 частини
всіх видів заробітку (доходу) до
досягнення ним повноліття.

На даний час він одружений з ОСОБА_4.
Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Дружина перебуває у
відпустці по догляду за малолітньою
дитиною. Наявність виконавчого листа
ставить його в скрутне матеріальне
становище, а тому позивач звернувся до
суду та просить зменшити розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
з 1 / 4 до 1/ 6 частин всіх видів заробітку
( доходу).

В судовому засіданні позивач свої
вимоги підтримав, посилаючись на
обставини зазначені в позовній заяві.

Відповідач позов не визнала і пояснила,
що ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати
аліменти на утримання їх малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно
рішення Миронівського районного суду
Київської області від 20 листопада 2013
року в розмірі 1 / 4 частини всього його
заробітку ( доходу) до досягнення
дитиною повноліття.

На даний час вона також відчуває
скрутне матеріальне становище,
оскільки дитина перебуває на утримання
її матері, яка вимушена не працювати.
Проживають в будинку матері , сплачують
комунальні послуги. Сама вона працює
та її заробіток є єдиним джерелом для
існування.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові матеріали справи ,
надані позивачем на підтвердження
своїх позовних вимог так і на їх
заперечення наданих відповідачкою ,
суд прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Якщо стягуються аліменти на
двох і більше дітей, суд визначає єдину
частку від заробітку (доходу) матері,
батька на їх утримання, яка буде
стягуватися до досягнення найстаршою
дитиною повноліття.

Згідно ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено ,що
відповідно до постанови в о. начальника
відділу державної виконавчої служби
Ржищівського міського управління
юстиції у Київській області серії ВП №
35813550 від 26 грудня 2013 року відкрито
виконавче провадження по примусовому
виконанню виконавчого листа № 1017/5826/12
виданого 20 листопада 2012 року
Миронівським районним судом Київської
області про стягнення аліментів з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на
утримання сина в розмірі 1 / 4 частини
всіх видів його доходу щомісяця.

Відповідно до Свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_2 виданого 12 листопада 2013 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Миронівського районного управління
юстиції у Київській області, 12
листопада 2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4
зареєстрували шлюб та після реєстрації
шлюбу дружині присвоєно прізвище
ОСОБА_4.

Від шлюбу подружжя має сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
даними, які містяться у Свідоцтві про
народження дитини серії НОМЕР_3 ,
виданим виконавчим комітетом
Македонської сільської ради
Миронівського району Київської
області 02 липня 2014 року.

Згідно довідки Македонської сільської
ради Миронівського району Київської
області № 484 від 09.07.2014 р. ОСОБА_1
зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1
та разом з ним проживають і знаходяться
на його утриманні дружина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_6, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до довідки № 75 від 8 липня 2014
року позивач ОСОБА_1 працює оператором -
термістом на автоматичних лініях ТОВ
«НОВОПАК СВ». За період з січня по
червень 2014 року отримував заробітну
плату з якої відраховувались аліменти
в цей період в сумі 5496 грн. 88 коп.

Разом з тим, з наданої відповідачкою
довідки № 481 від 6 серпня 2014 року
вбачається , що вона працює вантажником
ПрАТ «Миронівська птахофабрика» та в
період з лютого по липень 2014 року
отримувала заробітну плату, яка
перевищує заробітну плату позивача.

Відсутність дитячого садки за місцем
проживання відповідачки в с. Шандра
Миронівського р-ну Київської обл.., що
підтверджується довідкою № 182 від 05
серпня 2014 року виконавчого комітету
Шандрівської сільської ради
Миронівського району Київської
області не може бути підставою для
відмови у зменшенні розміру аліментів ,
визначених за рішенням суду.

Враховуючи що дружина позивача
знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку та не працює, тому стягнення
аліментів на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
в розмірі 1/4 частини доходу ставить
інших його утриманців в гірше
становище щодо матеріального
утримання з боку батька , а тому
зазначені позивачем підстави для
зменшення розміру аліментів
ґрунтуються на законі. Тому розмір
аліментів необхідно зменшити до 1/6
частини доходу позивача, таким чином
задовольнивши позов.

На підставі викладеного, ст. ст.183, 192
Сімейного кодексу України, ст. 70
Закону України «Про виконавче
провадження», керуючись
ст.ст.15,15-1,30,62,202,202-1,203 ЦПК України, суд

в и р і ш и
в :

позов задовольнити.

Розмір аліментів, визначений за
рішенням Миронівського районного суду
Київської області від 20 листопада 2012
року, стягуваних з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний НОМЕР_1, уродженця і
жителя АДРЕСА_1, працюючого
оператором - термістом на автоматичних
лініях ТОВ « Новопак СВ» на користь
ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини
заробітку, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
зменшити до 1 / 6 частини всіх видів
заробітку (доходу) боржника але не
менше 30 % відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської областіі
через Миронівський районний суд на
протязі 10 днів з часу проголошення.

Суддя Підпис
Ю.В.Рудик

Згідно з
оригіналом

Суддя
Ю.В. Рудик