Провадження №2/748/786/14
Справа № 748/2676/14-ц
УХВАЛА

15 вересня 2014 року
м.
Чернігів

Суддя Чернігівського районного
суду Чернігівської області Хоменко
Л.В., перевіривши відповідність
позовної заяви Товариства з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Вектор Плюс» про стягнення в
солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
заборгованості за кредитним договором,
вимогам ст. ст. 107- 120 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Факторингова компанія «Вектор
Плюс» звернулося до суду з позовною
заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у якому
просить стягнути в солідарному порядку
з відповідачів на його користь
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 23 441, 76 USD, що за
офіційним курсом НБУ на дату
розрахунку становить 300 640 грн. 57 коп. та
судовий збір у розмірі 3 006 грн. 40 коп.У
цілях забезпечення позову ТОВ
«Факторингова компанія «Вектор Плюс»
просить накласти арешт на все рухоме та
нерухоме майно, грошові кошти, яке
належить відповідачам в межах суми
заборгованості.

Відповідно до частини 1 статті 109 ЦПК
України позови до фізичної особи
пред’являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

За змістом статті 115 ЦПК України, якщо
суддя вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала.

Згідно довідки Відділу
адресно-довідкової роботи УДМС України
в Чернігівській області заєрестроване
місце проживання відповідачів ОСОБА_1
та ОСОБА_2 АДРЕСА_1, що віднесено до
територіальної юрисдикції
Новозаводського районного суду м.
Чернігова, тому позов не підсудний
Чернігівському районному суду
Чернігівської області, у зв’язку з чим
позовну заяву з усіма додатками до неї
слід повернути позивачу, для звернення
за підсудністю до Новазаводського
районного суду м. Чернігова.

При зверненні до суду з позовом та з
заявою про забезпечення позову ТОВ
«Факторинговою компанією «Вектор
Плюс» було сплачено судовий збір в
сумі 3 006 грн. 40 коп. та судовий збір в
сумі 121 грн. 80 коп., що підтверджується
платіжними дорученнями № 1443 та № 1444
від 26 серпня 2014 року.

Згідно п.2, ч.1, ст. 7 Закону України «Про
судовий збір» від 08 липня 2011 року за №
3674-VI, сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду у разі
повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 109, 115, п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
Законом України «Про судовий збір» від
08.07.2011 року за № 3674-VI,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Факторингова компанія «Вектор Плюс»
про стягнення в солідарному порядку з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за
кредитним договором – повернути
позивачу для звернення до належного
суду.

Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Вектор Плюс» сплачені суми
судового збору в розмірі 3 006 грн. 40 коп.
за платіжним дорученням № 1443 та в
розмірі 121 грн. 80 коп. за платіжним
дорученням № 1444 від 26 серпня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Чернігівський районний
суд шляхом подання в 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Л.В.Хоменко.