Єдиний унікальний номер (справа №)
Номер провадження у суді 2/216/692/14
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
Центрально-Міський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області в складі: головуючого - судді
при секретарі судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кривому
Розі цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
У грудні 2013 року позивач звернувся до
суду із зазначеним позовом в
обґрунтування якого вказав, що 08.11.2007
року між позивачем та відповідачем
від 08.11.2007 року. Відповідно до договору
позивач відкриває відповідачеві
картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні,
випускає та надає держателю платіжну
картку, а також ПІН-код до картки. Банк
надає Держателю Кредит шляхом
відкриття відновлювальної відкличної
Кредитної лінії, що передбачена п.1.3
кредитного договору. Відповідно до
вказаного пункту банк відкриває
Держателю кредитну лінію на загальну
суму 30 000 грн. та на день укладання
кредитного договору встановлює ліміт
Кредитної лінії на Рахунку в сумі 1500,00
грн. Банк самостійно один раз на місяць
може змінювати розмір ліміту Кредитної
лінії в межах Кредитної лінії, при
цьому сторони погодили, що у даному
випадку додаткова угода не
складається. Станом на 23.11.2013 року
Відповідач не виконує належним чином
зобов'язання по укладеному з ТОВ «
Комерційний банк «Дельта» Кредитного
рахується заборгованість на загальну
суму 3039,53 грн., яка складається з: тіло
кредиту : 702,96 грн.; прострочено тіло
кредиту : 0,00 грн.; заборгованість за
відсотками: 906,02 грн.; заборгованість за
комісіями: 1430,55 грн.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі просить їх задовольнити, не
заперечує проти вирішення справи в
Відповідач в судові засідання, що були
призначені на 25.02.2014 року, 31.03.2014 року та
30.04.2014 року не з'явився, повідомлений
належним чином відповідно до вимог ст.
76 ЦПК України, заяв та клопотань від
нього на адресу суду не надходило, у
зв'язку з чим судом вирішено питання
про проведення розгляду справи у
заочному порядку на підставі наявних у
справі доказів.
Сторони у вказаній справи в судове
засідання не з'явилися, повідомленні
належним чином, від представника
позивача надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності, від
відповідача заяв та клопотань не
надходило, у зв'язку з чим справу
розглянуто без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК
Суд, дослідивши матеріали справи
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Зі справи вбачається, що 08 листопада 2007
року між позивачем та відповідачем
від 08.11.2007 року (а.с. 5-6). Відповідно до
пункту 1.2. вищевказаного Договору,
позивач відкриває відповідачу
картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні,
випускає та надає Держателю платіжну
картку, а також ПІН-код до картки:
здійснює обслуговування Держателя на
умовах, викладених в Тарифному пакеті
Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1
до Договору та умовах викладених в
Правилах здійснення операцій за
картковими рахунками.(а.с. 7)
Банк надав відповідачу Кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3
кредитного Договору. Відповідно до
вказаного пункту банк відкриває
Держателю кредитну лінію на загальну
суму 30 000 грн. та на день укладання
кредитного Договору встановлює ліміт
Кредитної лінії на Рахунку в сумі 1500
грн. банк самостійно один раз на місяць
може змінювати розмір ліміту Кредитної
лінії в межах Кредитної лінії, при
цьому сторони погодили, що у даному
випадку Додаткова угода не
Відповідно до п. 1.5 кредитного Договору
кредитні кошти та власні кошти
Держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані Держателем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання Держателем своїх зобов'язань
перед банком за Договором, та вчинення
інших операцій передбачених Договором
Відповідно до пункту 2.1. моментом
надання Банком Держателю Кредиту є
день здійснення операції за допомогою
Картки або день утримання платежів за
умови відсутності на Рахунку власних
У відповідності до Договору, Держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом.
Також, відповідно до п.2.13 Держатель
доручає банку здійснювати договірне
списання грошових коштів з Рахунку в
рахунок погашення сум заборгованості,
яка виникає за кредитним Договором.
Станом на 23.11.2013 року Відповідач не
виконує належним чином зобов'язання за
укладеним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість.
ОСОБА_2 був повідомлений про виникнення
заборгованості по оплаті передбачених
Договором платежів перед ТОВ "
Комерційний банк "Дельта". Однак на
даний час кредитна заборгованість
Позичальником погашена не була Таким
чином, станом на 23.11.2013 року Відповідач
не виконує належним чином зобов'язання
по укладеному з ТОВ " Комерційний банк
"Дельта" Кредитного договору №
заборгованість на загальну суму 3039,53
грн., яка складається з: тіло кредиту :
702,96 грн.; прострочено тіло кредиту : 0,00
грн.; заборгованість за відсотками: 906,02
грн.; заборгованість за комісіями: 1430,55
У відповідності до ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що Позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.
У відповідності до ст. 530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу
України, закінчення строку договору не
звільняє сторони від відповідальності
за його порушення, яке мало місце під
Вказана сума на підставі ст.1054 ЦК
України підлягає стягненню з
Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищенаведене, з відповідача
на користь позивача підлягають
стягненню судові витрати по сплаті
судового збору в розмірі 229,40 грн. (а.с. 1).

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 62, 64, 208, 209, 213-215,224-226 ЦПК
України, ст.ст. 526, 530, 631, 1046-1056 ЦК України
-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (відомі суду
відомості про особу: ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт серії НОМЕР_3, виданий
Центрально-Міським РВ Криворізького МУ
19 жовтня 1999 року, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1 ; м.тел.: НОМЕР_4) на
користь АТ "Дельта Банк" (р/р №? 8098.
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному
договору на загальну суму 3039,53 грн. (Три
тисячі тридцять дев'ять ) 53 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 (відомі суду
відомості про особу: ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт серії НОМЕР_3, виданий
Центрально-Міським РВ Криворізького МУ
17 січня 2012 року, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 ; м.тел.: НОМЕР_4) на користь АТ
"Дельта Банк" (р/р №? 8098. МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
судовий збір в розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) гривень України 40
копійок.

Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їх права та обов'язки, мають
право оскаржити в апеляційному порядку
рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Центрально-Міський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

За заявою відповідача, заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його
ухвалив. Заява про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Мазурчак В.М.