У Х В А Л А

І М Е Н Е М                     У К Р А Ї
Н И

27.11.2014 Справа №607/17833/13-ц
Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

голову
ючого – судді
Вийван
ко О.М.

при
секретарі с/з
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Тернополі
заяву ОСОБА_2 про розстрочку виконання
судового наказу Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 09 жовтня 2013 року у
цивільній справі за заявою
комунального підприємства теплових
мереж
«Тернопільміськтеплокомуненерго»
Тернопільської міської ради про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_3,
ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
заборгованості за послуги з
централізованого опалення та
постачання гарячої води, –

В С Т А Н О В И В :

Судовим наказом Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 09 жовтня 2013 року стягнуто
солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_7 на користь
комунального підприємства теплових
мереж
«Тернопільміськтеплокомуненерго»
Тернопільської міської ради
заборгованість за послуги з
централізованого опалення та
постачання гарячої води у розмірі 10 170,99
грн. та судовий збір у розмірі 114,70 грн.

Заявник ОСОБА_2 звернулася в суд із
заявою про розстрочку виконання
судового наказу Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 09.10.2013 р., посилаючись на те,
що через неспроможність відразу
погасити заборгованість за послуги з
централізованого опалення та
постачання гарячої води у розмірі 10 170,99
грн. Тому, зважаючи на скрутне
матеріальне становище, просить
розстрочити виконання судового наказу
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 09.10.2013 р.

Заявник у судовому засіданні заяву
підтримала та просила її задовольнити.

Заслухавши пояснення заявника,
перевіривши та оглянувши матеріали
справи, приймаючи до уваги вимоги ст.373
ЦПК України, суд вважає, що у
задоволенні заяви слід відмовити,
виходячи з наступного.

Згідно вимог статті 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.373 ЦПК України, за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Судом встановлено, що ухвалою
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 22.11.2013 р.
постановлено розстрочити виконання
судового наказу Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 09 жовтня 2013 року у
цивільній справі за заявою
комунального підприємства теплових
мереж
«Тернопільміськтеплокомуненерго»
Тернопільської міської ради про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_3,
ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_7
на користь комунального підприємства
теплових мереж
«Тернопільміськтеплокомуненерго»
Тернопільської міської ради
заборгованості за послуги з
централізованого опалення та
постачання гарячої води у розмірі 10 170,99
грн. на три роки, а саме: з 09 жовтня 2013
року по 01 листопада 2013 року – 170,99 грн., з
01 листопада 2013 року по 01 грудня 2013 року
– 200,00 грн., з 01 грудня 2013 року по 01 січня
2014 року – 200,00 грн., з 01 січня 2014 року по 01
січня 2015 року – 300,00 грн. кожного місяця,
з 01 січня 2015 року по 01 січня 2016 року –
300,00 грн. кожного місяця, з 01 січня 2016
року по 01 вересня 2016 року – 300,00 грн.
кожного місяця, а також, сплатити
судовий збір у розмірі 114,70 грн.

За таких обставин, суд вважає, що у
задоволенні заяви ОСОБА_2 про
розстрочку виконання судового наказу
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 09 жовтня 2013
року у цивільній справі за заявою
комунального підприємства теплових
мереж
«Тернопільміськтеплокомуненерго»
Тернопільської міської ради про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_3,
ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_7
заборгованості за послуги з
централізованого опалення та
постачання гарячої води, слід
відмовити, з тих підстав, що дане
питання вже було вирішено судом.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 210, 294, 296, 373 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В :

У задоволені заяви ОСОБА_2 про
розстрочку виконання судового наказу
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 09 жовтня 2013
року у цивільній справі за заявою
комунального підприємства теплових
мереж
«Тернопільміськтеплокомуненерго»
Тернопільської міської ради про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_3,
ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
заборгованості за послуги з
централізованого опалення та
постачання гарячої води – відмовити.

Ухвала суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги ухвалу
суду, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п’яти днів з
дня його проголошення, а особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення ухвали суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали суду до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_8