Красноокнянський районний суд
4 м. смт. Красні Окни Красноокнянський
Справа № 506/626/14-ц
Провадження № 2/506/245/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/повний текст/

18.09.2014
смт.Красні Окни

Красноокнянський районний суд
Одеської області в складі:

головуючого - судді
Криворучка П.В.,

при секретарі
Кушніруку О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в смт.Красні
Окни, цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк», в особі
представника Сафіра Федора Олеговича,
до ОСОБА_3, про стягнення
заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач в особі свого представника
звернувся в суд із зазначеним позовом
до відповідача, посилаючись на те, що
відповідно до укладеного договору б/н
від 01.06.2011р. ОСОБА_3 в цей же день отримав
від банку кредит у розмірі 15 400,00грн., у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку, зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Банком
було виконано свій обов'язок та надано
кредитні кошти відповідачеві для
власного користування, однак,
відповідач свої зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконував, а тому, станом на 12.05.2014р., має
заборгованість - 30 016,88грн., в тому числі:
15 397,36грн. - заборгованість за кредитом;
10 278,22грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 2 435,73грн. -
заборгованість з пені та комісії за
користування кредитом; 500,00грн. - штраф
(фіксована частина); 1 405,57грн. - штраф
(процентна складова), що і спонукало
позивача на звернення до суду з даним
позовом.

Сторони в судове засідання не
з"явились, надавши до суду, відповідно
до ч.2 ст.158 ЦПК України, заяви про
слухання справи в їх відсутності, а
тому справа розглянута без їх
присутності, що відповідає положенням
ст.169 ЦПК України. В наданих заявах
представник позивача наполягав на
задоволенні позову, а відповідач
позовні вимоги визнав повністю;
/ар.сп. 50-53, 54 /

Дослідивши всі подані докази, суд, на
основі встановлених фактів та
відповідних їм правовідносин, прийшов
до висновку про повне задоволення
позову, виходячи із наступного:

згідно анкети-заяви позичальника б/н
від 01.06.2011р. та Умов і правил надання
банківських послуг, сторони уклали
кредитний договір, про отримання
відповідачем кредиту в розмірі 15
400,00грн., у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку,
строком на 12 місяців, з автоматичною
пролонгацією на цей же строк, зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом;
/ар.сп. 7,8-32 /

в наданому розрахунку заборгованості
за договором б/н від 01.06.2011р. позивач
стверджує, що станом на 12.05.2014р.
заборгованість по кредитному договору
склала 30 016,88грн., в тому числі:
заборгованість за кредитом (тіло) - 15
397,36грн.; заборгованість за процентами -
10 278,22грн.; комісія - 2 435,73грн.;
заборгованість по штрафам - 1 905,57грн.;
/ар.сп. 5-6 /

відповідно до п.1.1.5.20 Умов і правил
надання банківських послуг, у випадку
порушення строків платежів по
будь-якому із грошових зобов'язань
більше ніж на 30 днів, позивальник
повинен сплатити банку штраф в розмірі
500,00грн.+5% від заборгованості по
кредитному ліміту; /ар.сп. 18 /

п.1.1.5.25. Умов і правил надання
банківських послуг передбачено, що у
випадку несвоєчасної оплати послуг,
передбачених Умовами та Правилами,
позичальник платить банку пеню в
розмірі 0,1% від суми заборгованості, але
не вище подвійної облікової ставки НБУ,
яка діяла в період за який платиться
пеня, за кожен день прострочки;
/ар.сп. 19 /

ст.526 ЦК України визначено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином, відповідно до умов договору та
вимог вказаного Кодексу;

згідно ст.549 ЦК України, неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання, які обчислюються у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання, та у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання,
відповідно;

ч.1 ст.612 ЦК України встановлено, що
боржник вважається таким, що
прострочив виконання зобов'язання,
якщо він не приступив до виконання
зобов'язання, або не виконав його в
строк, передбачений договором;

відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором;

згідно ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором;

ч.1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Таким чином, позовні вимоги, на
переконання суду, підлягають повному
задоволенню, оскільки відповідач,
отримавши від банку кредитні кошти, не
повернув їх повністю у визначений
строк, а тому порушив взяті на себе
зобов'язання.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК
України, з відповідача на користь
позивача слід стягнути сплачений ним
судовий збір, в розмірі 300,17грн.

На підставі ст.ст.526, 549, 612 ч.1, 1049 ч.1, 1050
ч.1, 1054 ч.1 Цивільного Кодексу України, та
керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212- 215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И
В :

Позов ПАТ Комерційний Банк
«ПриватБанк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с.Марьянівка, Ширяївського
району Одеської області,
зареєстрованого та проживаючого в
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» (65125, м.Одеса,
вул.Успенська, 22-а, р/р №3111, МФО
305299, ) заборгованість за
кредитним договором в сумі 30016,88грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с.Марьянівка, Ширяївського
району Одеської області,
зареєстрованого та проживаючого в
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» (65125, м.Одеса,
вул.Успенська, 22-а, р/р №0001, МФО
305299, ), 300,17грн., в якості
повернення судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Одеської області,
через суд першої інстанції, шляхом
подачі апеляційної скарги, протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
а особою, яка не була присутня в
судовому засіданні, протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

ГоловуючийП. В. Криворучко