Справа №478/568/14-ц пров. №2/478/237/2014
І м е н е м У к р а ї н и
Казанківський районний суд
Миколаївської області
в складі: головуючої судді
за участю: секретаря
представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду смт.
Казанка цивільну справу за позовною
заявою публічного акціонерного
товариства «Миколаївобленерго» до
ОСОБА_2 про відшкодування збитків,
28.03.2014 року позивач ПАТ
«Миколаївобленерго» звернулося до
суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення збитків, в якій посилаючись
на порушення відповідачем "Правил
користування електричної енергією для
населення", виявленого 01.02.2014 року
працівниками філії Казанківського
району, що привело до заподіяння
збитків, просило стягнути з останнього
в рахунок відшкодування завданих
збитків 6575 грн. 48 коп. та судові витрати
в розмірі 243 грн. 60 коп.
Представник позивача за довіреністю
Соляник І.М. в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав, просив їх
У судовому засіданні відповідач
ОСОБА_2 позов визнав частково, зазначив,
що дійсно ним, як споживачем було
порушено "Правила користування
електричної енергією для населення",
виявленого 01.02.2014 року працівниками
філії Казанківського району, що
привело до заподіяння збитків, але
нараховану позивачем суму збитків
вважає неправомірною.
Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази, суд
приходе такого висновку.
Матеріалами справи встановлено, що 01
лютого 2014 року при обстеженні
домоволодіння відповідача ОСОБА_2,
розташованого в по АДРЕСА_1,
представниками філії ПАТ
"Миколаївобленерго" Казанківського
району виявлено порушення "Правил
користування електричною енергією для
населення", які зафіксовано актом про
порушення за №D5501 (самовільне
підключення електроустановок,
струмоприймачів або електропроводки
до електричної мережі
енергопостачальника, відкритою
електропроводкою з порушенням схеми
обліку, що можливо виявити під час
контрольного огляду приладу обліку),
допущені відповідачем.
Зазначені докази вказують на
порушення споживачем "Правил
користування електричною енергією для
У відповідності до ч.1 ст.714 ЦК України
за договором постачання енергетичними
та іншими ресурсами через приєднану
мережу одна сторона (постачальник)
зобов'язується надавати другій стороні
(споживачеві, абонентові) енергетичні
та інші ресурси, передбачені договором,
а споживач (абонент) зобов'язується
оплачувати вартість прийнятих
ресурсів та дотримуватись
передбаченого договором режиму її
використання, а також забезпечити
безпечну експлуатацію енергетичного
та іншого обладнання.
Свої зобов'язання, передбачені
договором постачання енергетичними
ресурсами, відповідач ОСОБА_2 порушив,
що привело до заподіяння
енергопостачальнику ПАТ
"Миколаївобленерго" збитків, розмір
яких згідно до розрахунку складає 6575
Згідно до вимог п.4 ст.611, ст.623 ЦК
України боржник, який порушив
зобов'язання, має відшкодувати
кредиторові завдані цим збитки.
Таким чином, дослідженні докази
вказують на обґрунтованість вимог
позивача, тому суд задовольняє
заявлені вимоги в повному обсязі.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України
з відповідача ОСОБА_2 на користь
позивача ПАТ «Миколаївобленерго»
належить стягнути судові витрати,
пов'язані зі сплатою судового збору, в
розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, суд
Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства
«Миколаївобленерго» до ОСОБА_2 про
відшкодування збитків, - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь публічного
акціонерного товариства
"Ощадбанк", МФО 326461, код ЕДРПОУ 25713051) в
рахунок відшкодування заподіяних
збитків 6575 (шість тисяч п'ятсот
сімдесят п'ять ) гривень 48 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь публічного
акціонерного товариства
КБ "Приватбанк", МФО 326610, код ЕДРПОУ
25713051) судові витрати, пов'язані зі
сплатою судового збору, в розмірі 243
На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Миколаївської області через
Казанківський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Суддя