провадження 2/228/347/2014
РІШЕННЯ

іменем
України

29 серпня 2014 року

місто ДОКУЧАЄВСЬК

ДОКУЧАЄВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ
ОБЛАСТІ у складі:

головуючого -
судді СЄЛІНА Є.В.,

при
секретарі - ПАНІХІНОЇ Г.С.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста
Докучаєвська Донецької області
цивільну справу № 2/228/347/2014 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним
позовом, в якому просить розірвати шлюб
з відповідачем, зареєстрований 25
травня 2001 року Донецьким міським
відділом реєстрації актів
громадянського стану Донецького
обласного управління юстиції. В
обґрунтування своїх вимог вона
зазначила, що спільне життя з
відповідачем не склалось у зв'язку з
тим, що вони віддалились один від
одного та втратили почуття взаємної
любові і поваги. Від шлюбу мають одну
дитину - малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який за домовленістю між
ними залишиться проживати із нею.
Шлюбні відносини припинили з грудня 2012
року. Спору про спільне майно на даний
момент між ними не має. На примирення з
відповідачем не згодна.

Позивачка у судовому засіданні
підтримала позовні вимоги та просила
їх задовольнити, з підстав, зазначених
нею, у поданому позові.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про причини своєї неявки суд не
повідомив, заперечень з приводу
поданого позову не надав.

Суд вважає, що в матеріалах справи є
достатньо доказів, які свідчать про
права та взаємовідносини сторін і тому
можливо ухвалити заочне рішення згідно
із ч. 1 ст. 224 ЦПК України. Позов підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Судом установлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають в шлюбі,
зареєстрованому 25 травня 2001 року
Донецьким міським відділом реєстрації
актів громадянського стану Донецького
обласного управління юстиції, актовий
запис № 408. Від шлюбу мають одну дитину -
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який за домовленістю між ними
залишиться проживати із матір'ю. На
ґрунті особистого ставлення між
сторонами виникла нетерпимість одне
одного. Шлюбні відносини припинені і
збереження сім'ї неможливе, на
примирення позивачка не згодна.

Відповідно до ст.ст. 104, 110, 112-115 СК
України, шлюб припиняється в наслідок
його розірвання. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Суд вважає, що оскільки сторони шлюбні
відносин припинили, позивачка на
подальше примирення з відповідачем не
згодна, то збереження шлюбу суперечить
її інтересам.

Виходячи із викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 61, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, на
підставі ст.ст. 104, 110, 112-115 СК України,
суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25 травня 2001 року
Донецьким міським відділом реєстрації
актів громадянського стану Донецького
обласного управління юстиції, актовий
запис № 408, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивача ОСОБА_1 залишити без змін.

Після набрання цим рішенням законної
сили, її копію невідкладно направити до
місцевого органу державної реєстрації
актів цивільного стану, для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем в загальному порядку, шляхом
подання до апеляційного суду Донецької
області через суд першої інстанції
протягом десяти днів з дня його
проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя