Справа № 459/3267/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

30 грудня 2014 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Новосад М.Д.

при секретарі Смолій О.Я.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третіх осіб без самостійних вимог: відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Червоноградського міського управління юстиції Львівської області, органу опіки та піклування Червоноградської міської ради Львівської області про визнання батьківства ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач в липні 2014 року звернувся в суд з даним позовом. В заяві послалася на те, що у вересні 2004 року він познайомився із ОСОБА_3, із якою тривалий час зустрічався.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 народила доньку ОСОБА_4, батьком якої є він. З часу народження він виконував батьківські обов'язки. Однак у свідоцтві про народження дитини у графі батько зазначений ОСОБА_5.

У 2011 році відповідачка поїхала в Італію та залишила їхню спільну дочку на виховання своїх батьків та нього. Проте, повернувшись у 2014 році остання вивезла ОСОБА_4 в Італію. На численні прохання записати його батьком дитини ОСОБА_3 не реагує.

З огляду на наведене просить визнати , що він є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Червоноградського міського управління юстиції Львівської області внести зміни до актового запису № 44 від 11.06.2007 року про народження ОСОБА_4 , а саме у графі "батько" вказати ОСОБА_1.

В судовому засіданні позивач позов підтримав. Суду пояснив, що з часу народження дитини вони із ОСОБА_3 почали проживати разом однією сім'єю, хоча зустрічались і перебували у близьких відносинах з вересня 2004 року. Він являється біологічним батьком дитини, займається її вихованням, тому просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи через розміщення оголошення про її виклик у судове засідання у газеті "Урядовий Кур'єр" за 25.11.2014 р. №219 а.с.15. В той же час від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд на підставі ст.ст.224, 225 ЦПК України провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, про що судом винесено ухвалу.

Представник третьої особи відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Червоноградського міського управління юстиції Львівської області в судове засідання не з'явився, подав заяву, у якій просить розглядати справу у їх відсутності.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Червоноградської міської ради Львівської області в судове засідання не з'явився.

Дослідивши докази, суд встановив слідуюче.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 11.06.2007 року виконавчим комітетом Соснівської міської ради Львівської області, батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказано ОСОБА_5.

Разом із тим із копії свідоцтва про хрещення ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено, що її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Як пояснив у судовому засіданні свідок ОСОБА_8, він є батьком ОСОБА_3 Його дочка завжди стверджувала, що ОСОБА_1 жив з його дочкою і є батьком його внучки ОСОБА_9.

Свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в судовому засіданні вказали, що ОСОБА_1 займався вихованням ОСОБА_9, цікавився її навчанням. Дитина періодами проживала із батьком.

Відповідно до ст. 125 Сімейного Кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Тому, судом встановлено, що ОСОБА_1 з проживав спільно з ОСОБА_3 однією сім'єю та перебував із нею у шлюбних відносинах.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що відповідачем не оспорюється факт батьківства позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третіх осіб без самостійних вимог: відділу реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області, органу опіки та піклування Червоноградської міської ради Львівської області про визнання батьківства - задоволити.

Визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області внести зміни в актовий запис №44 від 11.06.2007 року про народження ОСОБА_4, а саме в графі "батько" вказати ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: М. Д. Новосад