Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/1338/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2014 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16. ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19. ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27. ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31. ОСОБА_32, ОСОБА_33 до відділу освіти Березівської районної державної адміністрації в Одеській області «Про визнання незаконним і протиправним дій, наказу, його скасування, зобовязання вчинити дії, стягнення судових витрат, стягнення 20% надбавки, пені»,

в с т а н о в и в:

Позивачі, звернувшись до суду із цим позовом, просили:

1.визнати незаконним і протиправним дії відповідача, по порушенню ст. 19, 22, 43 Конституції України, Постанов КМУ від 23 березня 2011 р. №373 від 25 березня 2014 р. за №88, №89, прав педагогічних працівників по виданню наказу від 26 травня 2014 р. за №52/к;

2. визнати незаконним і протиправним, необґрунтованим наказ відповідача від 26 травня 2014 р. №53/к, скасувати його.

3. стягнути з відповідача на користь позивачів в розмірі 20% від посадового окладу з урахуванням навантаження за період з 01 червня 2014 р. по день прийняття рішення судом;

4. стягнути з відповідача на користь позивачів судові витрати, повязані з прибуттям до суду і назад, якщо справа буде розглядатись у іншому населеному пункті;

5. стягнути з відповідача на користь позивачів 1% пені за кожен день прострочення грошового зобовязання по виплаті 20% надбавки за період з 01 червня 2014 р. по день прийняття рішення судом.

Ухвалою суду від 25 вересня поданий позов був залишений без руху, позивачам було вказано на необхідність зазначити місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, за якими можливо належним чином повідомити позивачів про час та місце судового розгляду, викласти позов на державній мові, на який здійснюється судочинство, надати копії паспортів та інших документів на підтвердження роботи підписати його.

Також, позивачі були попереджені про наслідки невиконання ухвали суду.

Проте, позивачі вимоги суду у повній мірі не виконали.

Так, поданий ними позов після усунення недоліків на державній мові не викладений. При цьому позивачі не довели, що смт Раухівка, Березівського району Одеської області є

місцем компактного проживання російськомовного населення, або що органи місцевого врядування селища прийняли рішення вважати територію смт Раухівка територією загального спілкування і використання російської мови.

Крім зазначеного слід також звернути увагу, що до суду із позовом звернулись педагогічні працівники загальноосвітньої школи з обовязковим навчанням на українській мові, для яких вільне володіння українською мовою є необхідною умовою роботи у даній навчальній установі.

Також, слід звернути увагу на те, що суд не є фахівцем з перекладу з російської мови, на якій поданий позов на українську і не повинен брати на себе не притаманні йому функції.

З огляду на вищенаведене вважаю, що позивачі у встановлений судом строк вказані недоліки не виправила.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач у встановлений строк не виконав вимоги, визначені в ухвалі суду, то заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Згідно ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позову не перешкоджає особі повторно звернутись до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Керуючись ч.2 ст.121, ст.210 ЦПК України

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16. ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19. ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27. ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31. ОСОБА_32, ОСОБА_33 до відділу освіти Березівської районної державної адміністрації в Одеській області «Про визнання незаконним і протиправним дій, наказу, його скасування, зобовязання вчинити дії, стягнення судових витрат, стягнення 20% надбавки, пені» - вважати неподаним, та повернути позивачам.

Розяснити позивачам право на повторне звернення до суду після усунення умов, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області протягом 5-ти днів з дня її винесення а у разі відсутності осіб під час проголошення у той же час з дня отримання її копії.

Суддя ____________________________________________-