Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 279/3350/14-ц
Провадження № 2/279/1175/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2014 року
Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді
Лешко С.М.

за участю секретаря
Прокопчук І.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з даним
позовом, який мотивувала тим, що 10.06.2000
року вона уклала шлюб з відповідачем,
який був зареєстрований відділом РАГСу
Коростенського міськвиконкому
Житомирської області, актовий запис
№149, від якого мають неповнолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Просить розірвати шлюб, оскільки
сімейне життя у них не склалося через
відсутність взаєморозуміння. Останнім
часом між ними постійно виникають
сварки, що призвело до припинення
спільного проживання.

Зазначає, що вони тривалий час не
підтримують подружніх та сімейних
стосунків, спільного господарства не
ведуть, що робить неможливим подальше
збереження сім'ї.

Неповнолітню дитину після розірвання
шлюбу просила залишити на її вихованні.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, письмово повідомила, що
позов підтримує, а справу просить
розглядати без її участі. Після
розлучення бажає щоб її прізвище
залишилось «ОСОБА_1».

Відповідач також в судове засідання не
з'явився, хоча про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним чином
- судовою повісткою, про що у справі
міститься його розписка (а.с.19). Причин
неявки суду не повідомив, заперечень
щодо позову не надав і не скористався
своїм правом участі у розгляді справи.

За таких обставин суд проводить
розгляд справи без фіксації технічними
засобами, у відповідності до п.2 ст. 197
ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи у їх
сукупності, суд приходить до висновку
про необхідність задоволення даного
позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що з 10.06.2000 року
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі, від якого мають неповнолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Через непорозуміння між собою сторони
припинили подружні стосунки. Тривалий
час не підтримують сімейних відносин,
проживають окремо, мають окремий
бюджет, спільного господарства не
ведуть і примирення не бажають.

За визначенням ч.2 ст.3 СК України сім'ю
складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають взаємні права та обов'язки.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що дана сім'я розпалась і шлюб
носить формальний характер, а отже
даний позов підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.197, 213-215, 218 ЦПК України,
ст.ст.110-112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянином України, уродженцем
с.Поліське, Коростенського району,
Житомирської області, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянкою України,
уродженкою м.Коростень, Житомирської
області, який зареєстровано « 10» червня
2000 року відділом РАГСу Коростенського
міськвиконкому Житомирської області,
актовий запис №149.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище «ОСОБА_1».

Неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на виховання
матері.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Житомирської області
через Коростенський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду
С.М.Лешко