Справа № 379/1980/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2014 року Таращанський районний
суд Київської області в складі:

головуючого: Бабоїд О.М.,

за участю секретаря: Різник Н.В.

прокурора: Савченка В.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м.Тараща цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
служба у справах дітей та сім»ї
Поліської РДА про позбавлення
батьківських прав,-

встановив:

Позивачка звернулася до суду з даним
позовом.

В судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала та пояснила суду, що
вона та відповідач по справі
перебували у шлюбі, зареєстрованому
відділом РАЦСу Дніпровського РУЮ у м.
Києві 16.08.2008 року за актовим записом №
1363.

У шлюбі у них народився син ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1.

19.08.2010 року рішенням Дніпровського
районного суду м. Києва шлюб між ними
було розірвано.

Після розірвання шлюбу син залишився
на її вихованні, проживає разом із нею,
аліменти на утримання дитини з
відповідача не стягувалися.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК
України мати, батько можуть бути
позбавлені батьківських прав відносно
своїх неповнолітніх дітей, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

В 2009 році відповідач залишив сім»ю і
виїхав до іншого населеного пункту,
ніякої участі у вихованні дитини з того
часу не бере і з того часу дитини не
бачив, його життям не цікавився. Крім
того, відповідач не заперечує щодо
позбавлення його батьківських прав,
оформив відповідну заяву, посвідчену
приватним нотаріусом Таращанського
районного нотаріального округу.

На даний час вона повторно вступила до
шлюбу, її чоловік має намір усиновити
малолітнього сина ОСОБА_3.

Вважає, що з метою захисту прав та
інтересів її малолітнього сина ОСОБА_3
відповідач повинен бути позбавлений
батьківських прав відносно нього.

Крім того, 08.09.2014 року орган опіки та
піклування Поліської РДА дав висновок
про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
щодо його дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Просить суд позбавити батьківських
прав ОСОБА_2 щодо його неповнолітнього
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Судові
витрати по справі згодна нести сама.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав повністю і пояснив суду, що він
із позивачкою перебували у шлюбі,
зареєстрованому відділом РАЦСу
Дніпровського РУЮ у м. Києві 16.08.2008 року
за актовим записом № 1363.

У шлюбі у них народився син ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В 2009 році він залишив сім»ю і переїхав
проживати в АДРЕСА_1. З того часу життям
сина не цікавився, матеріальної
допомоги на його утримання не надавав
і не зустрічався з ним.

19.08.2010 року рішенням Дніпровського
районного суду м. Києва шлюб між ними
було розірвано.

Просить позбавити його батьківських
прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився. Про час і місце
розгляду справи належно повідомлені.
Проте надали суду заяву про розгляд
справи за їх відсутності, позовні
вимоги визнають в повному обсязі.

Прокурор просить задовольнити позов і
позбавити батьківських прав
відповідача, який є батьком
малолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо якого не виконує
своїх батьківських обов'язків: не
цікавиться дитиною, не підтримує її, не
відвідує, участі у вихованні та
утриманні дитини не бере.

Суд встановив, що сторони по справі
перебували у шлюбі, зареєстрованому
відділом РАЦСу Дніпровського РУЮ у м.
Києві 16.08.2008 року за актовим записом №
1363.

Від цього шлюбу мають малолітнього
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В 2009 році вдповідач залишив сім»ю і
переїхав проживати в АДРЕСА_1. З того
часу життям сина не цікавився,
матеріальної допомоги на його
утримання не надавав і не зустрічався з
ним.

19.08.2010 року рішенням Дніпровського
районного суду м. Києва шлюб між
сторонами по справі було розірвано.
Аліменти з відповідача не стягувалися.

Стаття 150 СК України передбачає, що
батьки зобов'язані виховувати дитину в
дусі поваги до прав та свобод інших
людей, любові до своєї сім'ї та родини,
свого народу, своєї Батьківщини.

Батьки зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток.

Батьки зобов'язані забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, готувати її до
самостійного життя.

Батьки зобов'язані поважати дитину.

Передача дитини на виховання іншим
особам не звільняє батьків від
обов'язку батьківського піклування
щодо неї

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він: 2)
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини; мати,
батько можуть бути позбавлені
батьківських прав щодо усіх своїх
дітей або когось із них.

Стаття 165 СК України передбачає, що
право на звернення до суду з позовом
про позбавлення батьківських прав
мають один з батьків…

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3
«Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлен ня і про позбавлення та
поновлення батьківських прав»
ухилення від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини має
місце, коли батьки не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання; підготов ку до самостійного
життя, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, ме дичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкуються з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти. Зазначені фактори як кожен
окремо, так і в сукупності, можна
розцінювати як ухилення від виховання
дитини лише за умови винної поведінки
батьків, свідомого нехтування ними
своїми обов'язками.

Проте відповідач ухиляється від
виконання цих своїх обов'язків по
вихованню та утриманню дитини: з 2009
року припинив будь-які відносини з
позивачкою та сином; жодного разу не
приїжджав до сина та не бачився з ним;
ніякої участі в його утриманні та
вихованні не бере; ніяким чином не
цікавиться його здоров'ям, розвитком,
самопочуттям; не вітає з днем
народження, хоча він знає де дитина
проживає. Перешкод у цьому спілкуванні
зі сторони позивачки не було.

Отже, зазначені обставини можна
розцінювати як ухилення батька від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Крім того, відповідач сам не заперечує
проти позбавлення його батьківських
прав щодо його малолітнього сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і в судовому
засіданні підтримав свою заяву про
позбавлення його батьківських прав.

Встановлені судом обставини у
відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України
є підставою для позбавлення
відповідача батьківських прав,
передбачених ч. 1 ст. 166 СК України.

Служба у справах дітей Поліської РДА
надала Висновок про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо його сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, суд дійшов висновку про
можливість задоволення позову,
оскільки факт ухилення відповідача від
виконання своїх батьківських
обов»язків щодо його малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знайшов своє
підтвердження в судовому засіданні.

Вказані обставини встановлено з
пояснень сторін, свідків, матеріалів
справи, досліджених в судовому
засіданні.

Судові витрати по оплаті судового
збору суд за проханням позивачки
залишає за нею.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 209, 212, 214-215
ЦПК України; ст. ст. 135, 150, 164-167, 180-183 СК
України; п. 16 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3
«Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлен ня і про позбавлення та
поновлення батьківських прав», суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та зареєстрованого в
АДРЕСА_2, батьківських прав щодо його
малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Таращанський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий:О.М. Бабоїд