________________________________________________________________________
____________________________________________________________
Провадження № 2-о/520/346/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                    У К Р А Ї
Н И

10.09.2014
року                    Київський
районний суд міста Одеси у складі:

головуючого
судді                    Реви С.В.,

при
секретарі
Бродецькій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Одесі
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за
участю заінтересованої особи:
Управління Пенсійного фонду України в
Приморському районі міста Одеси, про
встановлення факту, що має юридичне
значення, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
вказаною заявою, в якій просить суд
встановити факт того, що йому належить
диплом серії КН № 007476, виданого 25
червня 1993 року Одеським інститутом
низькотемпературної техніки і
енергетики за спеціальністю: техніка і
фізика низьких температур з
присвоєнням кваліфікації спеціаліста
інженера-механіка за реєстраційним №
27, на ім’я ОСОБА_2.

Заявлені вимоги
обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 має намір
працевлаштуватись до Управління
Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Одеси, однак на
запит щодо проведення спеціальної
перевірки відомостей про освіту,
Департамент повідомив про розбіжності
у дипломі в частині написання прізвища.

Наявність цієї помилки у
дипломі унеможливлює влаштуватися на
роботу в Управлінні Пенсійного фонду
України в Приморському районі м. Одеси.

Встановлення факту
належності ОСОБА_1 диплома серії КН №
007476 від 25 червня 1993 року за
реєстраційним № 27 необхідно для
працевлаштування на роботу в
Управління Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Одеси.

У судовому засіданні
заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та
просив суд встановити факт належності
йому диплома серії КН № 007476, виданого 25
червня 1993 року Одеським інститутом
низькотемпературної техніки і
енергетики за спеціальністю: техніка і
фізика низьких температур з
присвоєнням кваліфікації спеціаліста
інженера-механіка за реєстраційним №
27, на ім’я ОСОБА_2, з підстав, викладених
у заяві.

Представники
заінтересованої особи Управління
Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Одеси у судове
засідання не з’явився, хоча про час та
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином.

Вислухавши пояснення
заявника ОСОБА_1, дослідивши матеріали
справи та надані докази, суд вважає, що
заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Пунктом 6 частини 1 статті 256
ЦПК України встановлено, що суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім’я по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем
і часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

У судовому засіданні
встановлено, що «Гришанов Александр
Викторович» з 1986 року по 1993 рік
навчався в Одеському інституті
низькотемпературної техніки і
енергетики за спеціальністю - техніка і
фізика низьких температур, що
підтверджується випискою із
заліково-екзаменаційних відомостей
від 25 червня 1993 року за реєстраційним №
27.

25 червня 1993 року Одеський
інститут низькотемпературної техніки
і енергетики видав диплом серії КН №
007476 за реєстраційним № 27 на ім’я
«Гришанова Олександра Вікторовича» по
спеціалізації техніка і фізика низьких
температур з присвоєнням кваліфікації
спеціаліста інженера-механіка.

22 вересня 2000 року Київський
центр підвищення кваліфікації та
перепідготовки кадрів Державної
митної служби України видав свідоцтво
про підвищення кваліфікації СПК АК
№ 011749, з якого вбачається, що у
період з 05 вересня 2000 року по 22 вересня
2000 року ОСОБА_1 проводив навчання у
зазначеному центрі.

21 лютого 2002 року Факультет
післядипломної освіти та підвищення
кваліфікації Одеського державного
морського університету видав на ім’я
ОСОБА_1 диплом про перепідготовку ДСК
ЕК № 019645 за спеціальністю - економіка
підприємства.

03 липня 2008 року
Миколаївський державний гуманітарний
університетом імені ОСОБА_3 видав на
ім’я ОСОБА_1 диплом магістра серії МК
№ 34815889, відповідно до якого на
ім’я ОСОБА_1 у 2008 році закінчив
зазначений університет і отримав повну
вищу освіту за спеціальністю «Державна
служба» та здобув кваліфікацію
магістра державного управління.

В подальшому Управління
Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Одеси
надіслала запит до Департаменту освіти
і науки Одеської обласної державної
адміністрації щодо проведення
спеціальної перевірки відомостей про
освіту ОСОБА_1 у зв'язку з його
працевлаштуванням.

Відповіддю на вказаний
запит Департамент повідомив, що в
дипломі спеціаліста серії КН № 007476 за
реєстраційним № 27, виданого 25 червня 1993
року ОСОБА_2, Одеським інститутом
низькотемпературної техніки і
енергетики, є розбіжності в частині
написання прізвища, а саме за
паспортними даними - ОСОБА_1, у дипломі -
ОСОБА_2.

При цьому, наявність цієї
розбіжності унеможливлює проведення
спеціальної перевірці диплома
магістра МК № 34815889, виданого 03 липня 2008
року ОСОБА_1, Миколаївським державним
гуманітарним університетом імені
ОСОБА_3.

Однак, документальні докази
про зміну ОСОБА_1 свого прізвища з
«Гришанова» на «Грішанова» відсутні.

З огляду на вищевказане,
оцінивши встановлені по справі
обставини у їх сукупності, з
урахуванням пояснень, суд дійшов до
висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є одна й
таж особа, що підтверджується доказами,
зібраними в матеріалах справи.

Положеннями ч. 1 ст. 259 ЦПК
України передбачено, що у рішенні суду
повинно бути зазначено відомості про
факт, встановлений судом, мету його
встановлення, а також докази, на
підставі яких суд установив цей факт.

В даному випадку,
встановлення факту належності ОСОБА_1
диплома серії КН № 007476, виданого 25
червня 1993 року Одеським інститутом
низькотемпературної техніки і
енергетики за спеціальністю: техніка і
фізика низьких температур з
присвоєнням кваліфікації спеціаліста
інженера-механіка за реєстраційним №
27, на ім’я ОСОБА_2, необхідно для
працевлаштування на роботу в
Управління Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Одеси.

Отже, з урахуванням
вищевказаного, оцінивши встановлені по
справі обставини у їх сукупності, суд
дійшов до висновку, що дана заява є
обґрунтованою та підлягає задоволенню
у повному обсязі шляхом встановлення
факту належності ОСОБА_1 диплома серії
КН № 007476, виданого 25 червня 1993
року Одеським інститутом
низькотемпературної техніки і
енергетики на ім’я «Гришанова
Олександра Вікторовича» за
спеціальністю: техніка і фізика
низьких температур з присвоєнням
кваліфікації спеціаліста
інженера-механіка.

Керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 256,
257, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, диплома серії КН № 007476,
виданого 25 червня 1993 року Одеським
інститутом низькотемпературної
техніки і енергетики на ім’я
«Гришанова Олександра Вікторовича» за
спеціальністю: техніка і фізика
низьких температур з присвоєнням
кваліфікації спеціаліста
інженера-механіка.

Рішення може бути оскаржено
до Апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду міста Одеси апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя

Рева С. В.