Справа № 395/1188/14-ц
Провадження № 2-о/395/28/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2014 року
м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Руденко І.М.

законного представника заявника
ОСОБА_1, заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новомиргороді цивільну
справу за заявою ОСОБА_3, законний
представник ОСОБА_1, заінтересовані
особи відділ державної реєстрації
актів цивільного стану
Новомиргородського районного
управління юстиції Кіровоградської
області, ОСОБА_2 про надання права на
шлюб,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з заявою звернулася ОСОБА_3,
законний представник ОСОБА_1,
заінтересовані особи відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Новомиргородського районного
управління юстиції Кіровоградської
області, ОСОБА_2 про надання права на
шлюб вказавши, що вона народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 З ОСОБА_2 вони
зустрічаються з жовтня місяця 2011 року.
Між ними склались близькі стосунки і в
даний час заявниця знаходиться в стані
вагітності.

При зверненні до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Новомиргородського районного
управління юстиції у Кіровоградській
області з питанням про реєстрацію
шлюбу їм було відмовлено, оскільки вона
не досягла шлюбного віку. В даний час
ОСОБА_3 знаходиться на обліку в
Новомиргородській ЦРЛ по вагітності і
вагітність складає 27 тижнів.

Просить суд надати їй право на
реєстрацію шлюбу з ОСОБА_2

Заявник в судове засідання не
з'явилися. До суду направила письмову
заяву про розгляд справи за її
відсутності, підтримує заяву та у
відповідності до заяви просить суд
розглянути справу без її участі.

Представник заінтересованої особи по
справі відділу державної реєстрації
актів цивільного стану
Новомиргородського районного
управління юстиції Кіровоградської
області в судове засідання з'явився,
про час та місце розгляду справи був
оповіщений в установленому законом
порядку, до суду направила письмову
заяву з проханням про розгляд справи
без її участі та не заперечує проти
задоволення заяви.

Заінтересована особа по справі ОСОБА_2
та законний представник заявника
ОСОБА_1 в судовому засіданні просили
суд задовольнити заяву.

За таких обставин, суд вважає за
можливе слухати справу за відсутності
заявниці та представника відділу
реєстрації актів цивільного стану на
що інші учасники судового розгляду не
заперечували.

Заслухавши вказані пояснення та
вивчивши письмові матеріали справи,
суд прийшов до висновку, що заява
підлягає задоволенню за такими
підставами.

Статтею 23 СК України визначено, що
право на шлюб мають особи, які досягли
шлюбного віку.

За заявою особи, яка досягла
шістнадцяти років, за рішенням суду їй
може бути надано право на шлюб, якщо
буде встановлено, що це відповідає її
інтересам.

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копією її паспорта,
серії НОМЕР_1, виданого
Новомиргородським РС УДМС України в
Кіровоградській області 18 червня 2013
року.

В судовому засіданні беззаперечно
встановлено, що з жовтня місяця 2011 року
вона зустрічається з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Між ними склалися близькі
стосунки і ОСОБА_3 завагітніла.

При зверненні до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Новомиргородського районного
управління юстиції у Кіровоградській
області з питанням про реєстрацію
шлюбу їм було відмовлено, оскільки
ОСОБА_3 не досягла шлюбного віку.
Відповідно до довідки, яка видана РТМО
«Новомиргородське» від 12.08.2014 року
ОСОБА_3 перебуває на обліку по
вагітності і вагітність складає 26-27
тижнів.

За таких обставин суд вважає, що заява
беззаперечно підлягає задоволенню, так
як ОСОБА_3 вагітна, законний
представник ОСОБА_1 в ході судового
розгляду у справі не заперечувала
проти реєстрації шлюбу між ОСОБА_3 та
ОСОБА_2, що підтверджується її
письмовою заявою та вказане відповідає
інтересам заявника.

Враховуючи викладене у відповідності
до ст. 23 СК України, керуючись ст. ст. 208,
209, 213, 214, 215, 234-235 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, законний представник
ОСОБА_1, заінтересовані особи відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Новомиргородського районного
управління юстиції Кіровоградської
області, ОСОБА_2 про надання права на
шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на
реєстрацію шлюбу з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Р.А. Забуранний

копія

Справа № 395/1188/14-ц

Провадження № 2-о/395/28/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2014 року
м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Руденко І.М.

законного представника заявника
ОСОБА_1, заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новомиргороді цивільну
справу за заявою ОСОБА_3, законний
представник ОСОБА_1, заінтересовані
особи відділ державної реєстрації
актів цивільного стану
Новомиргородського районного
управління юстиції Кіровоградської
області, ОСОБА_2 про надання права на
шлюб,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з заявою звернулася ОСОБА_3,
законний представник ОСОБА_1,
заінтересовані особи відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Новомиргородського районного
управління юстиції Кіровоградської
області, ОСОБА_2 про надання права на
шлюб вказавши, що вона народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 З ОСОБА_2 вони
зустрічаються з жовтня місяця 2011 року.
Між ними склались близькі стосунки і в
даний час заявниця знаходиться в стані
вагітності.

При зверненні до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Новомиргородського районного
управління юстиції у Кіровоградській
області з питанням про реєстрацію
шлюбу їм було відмовлено, оскільки вона
не досягла шлюбного віку. В даний час
ОСОБА_3 знаходиться на обліку в
Новомиргородській ЦРЛ по вагітності і
вагітність складає 27 тижнів.

Просить суд надати їй право на
реєстрацію шлюбу з ОСОБА_2

Заявник в судове засідання не
з'явилися. До суду направила письмову
заяву про розгляд справи за її
відсутності, підтримує заяву та у
відповідності до заяви просить суд
розглянути справу без її участі.

Представник заінтересованої особи по
справі відділу державної реєстрації
актів цивільного стану
Новомиргородського районного
управління юстиції Кіровоградської
області в судове засідання з'явився,
про час та місце розгляду справи був
оповіщений в установленому законом
порядку, до суду направила письмову
заяву з проханням про розгляд справи
без її участі та не заперечує проти
задоволення заяви.

Заінтересована особа по справі ОСОБА_2
та законний представник заявника
ОСОБА_1 в судовому засіданні просили
суд задовольнити заяву.

За таких обставин, суд вважає за
можливе слухати справу за відсутності
заявниці та представника відділу
реєстрації актів цивільного стану на
що інші учасники судового розгляду не
заперечували.

Заслухавши вказані пояснення та
вивчивши письмові матеріали справи,
суд прийшов до висновку, що заява
підлягає задоволенню за такими
підставами.

Статтею 23 СК України визначено, що
право на шлюб мають особи, які досягли
шлюбного віку.

За заявою особи, яка досягла
шістнадцяти років, за рішенням суду їй
може бути надано право на шлюб, якщо
буде встановлено, що це відповідає її
інтересам.

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копією її паспорта,
серії НОМЕР_1, виданого
Новомиргородським РС УДМС України в
Кіровоградській області 18 червня 2013
року.

В судовому засіданні беззаперечно
встановлено, що з жовтня місяця 2011 року
вона зустрічається з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Між ними склалися близькі
стосунки і ОСОБА_3 завагітніла.

При зверненні до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Новомиргородського районного
управління юстиції у Кіровоградській
області з питанням про реєстрацію
шлюбу їм було відмовлено, оскільки
ОСОБА_3 не досягла шлюбного віку.
Відповідно до довідки, яка видана РТМО
«Новомиргородське» від 12.08.2014 року
ОСОБА_3 перебуває на обліку по
вагітності і вагітність складає 26-27
тижнів.

За таких обставин суд вважає, що заява
беззаперечно підлягає задоволенню, так
як ОСОБА_3 вагітна, законний
представник ОСОБА_1 в ході судового
розгляду у справі не заперечувала
проти реєстрації шлюбу між ОСОБА_3 та
ОСОБА_2, що підтверджується її
письмовою заявою та вказане відповідає
інтересам заявника.

Враховуючи викладене у відповідності
до ст. 23 СК України, керуючись ст. ст. 208,
209, 213, 214, 215, 234-235 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, законний представник
ОСОБА_1, заінтересовані особи відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Новомиргородського районного
управління юстиції Кіровоградської
області, ОСОБА_2 про надання права на
шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на
реєстрацію шлюбу з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя:
Р.А. Забуранний