Справа 206/4292/14-ц
Провадження 2/206/1073/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"07" серпня 2014 р. Самарський районний суд
м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Сухоруков А.О.,

при секретарі
Віткалові А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.
Дніпропетровську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

4 липня 2014р. позивач ОСОБА_1 звернулася
до Самарського районного суду м.
Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на те, що з 16 грудня
2005р. між нею та відповідачем був
укладений шлюб. Від шлюбу мають сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 На протязі
останніх років сімейне життя між ними
поступово погіршувалося, що в
кінцевому результаті призвело до
фактичного припинення між ними шлюбних
відносин. Кожен з них має різні погляди
на шлюб та сім'ю. На даний час мешкають
окремо. Спільного майна не ведуть.
Спору про розподіл майна немає.
Подальше спільне життя та збереження
шлюбу не можливе.

На підставі викладеного позивач
просить суд розірвати шлюб між нею та
відповідачем (а.с.2-3).

Позивач в судовому засіданні позов
підтримала та прохала його
задовольнити. Пояснила, що більше двох
років разом не проживають.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений. У справі є
достатньо доказів для її вирішення, що
у сукупності із вказаними вище
обставинами дає суду підстави для
застосування положень ч. 4 ст. 169, ст.ст.
224, 225 ЦПК України.

Судом встановлено, що з 16 грудня 2005р.
позивач ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_1) та
відповідач ОСОБА_2 перебувають в
зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 від 16 грудня 2005р. (а.с.4).

В шлюбі у позивача ОСОБА_1 та
відповідача ОСОБА_2 народилася дитина -
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 від 16 грудня
2005р. (а.с.5).

В силу ч.3 ст.105 СК України шлюб
припиняється шляхом його розірвання за
позовом одного з подружжя на підставі
рішення суду у відповідності зі ст. 110
цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило би
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Оскільки було встановлено і
підтверджено факт розірвання шлюбних
стосунків між сторонами, враховуючи
небажання позивача зберігати родину,
що реєстрація шлюбу носить формальний
характер, а подальше спільне життя
подружжя суперечить їх інтересам, що
має істотне значення, суд вважає
обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню вимогу позивача про
розірвання шлюбу із відповідачем.

На підставі викладеного і керуючись ст.
105, 110-112 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 81, 88, 174,
197, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 16 грудня 2005р. Жовтневим
відділом реєстрації актів цивільного
стану Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області (актовий запис № 1386) -
розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1
не змінювати.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, понесені
нею судові витрати зі сплати судового
збору у розмірі 243,60грн.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про
перегляд заочного рішення.

Суддя
А.О. Сухоруков