Справа № 645/6505/14-ц
Провадження № 2/645/2101/14
У Х В А Л А

про витребування доказів

15 вересня 2014 року
м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого - судді Бабкової Т.В.,

при секретарі судових засідань –
ОСОБА_1,

розглянувши клопотання позивача про
витребування доказів по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
Харківської міської ради, Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Харківській області про
реальний розділ будинковолодіння з
надвірними будівлями та визначення
порядку користування земельною
ділянкою,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом,
в якому просить провести розподіл
будинковолодіння з надвірними
будівлями по вул. Алматинська, 18 в м.
Харкові, а також визначити порядок
користування земельною ділянкою за
вищевказаною адресою у відповідності з
ідеальними частками співвласників з
повною ізоляцією один від одного.

У судовому засіданні позивач заявив
клопотання про витребування з
Департаменту містобудування,
архітектури та генерального плану
Харківської міської ради Харківської
області оригіналу інвентарної справи
відносно житлового будинку № 18 по вул.
Алматинська в м. Харкові.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник
не заперечували проти задоволення
клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників
судового розгляду, перевіривши
матеріали справи, приходить до
наступного.

Згідно зі ст. 137 ЦПК України суд, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших учасників судового
розгляду, є складнощі, зобов'язаний за
їх клопотанням витребувати такі
докази.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 10
ЦПК України суд сприяє всебічному і
повному з'ясуванню обстави справи
шляхом, зокрема, сприяння здійсненню
учасниками судового розгляду їх прав у
випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд, розглянувши вищевказане
клопотання, вважає можливим його
задовольнити та витребувати
вищевказані докази у зв’язку з тим, що
дослідження інвентарної справи на
спірне будинковолодіння № 18 по вул.
Алматинська в м. Харкові має важливе
значення для правильного вирішення
спору та необхідне для експертного
дослідження під час проведення
судової будівельно-технічної
експертизи.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 133, 135, 137 ЦПК України,
суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про
витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Департаменту
містобудування, архітектури та
генерального плану Харківської
міської ради Харківської області, яке
знаходиться за адресою: м. Харків, вул.
Квітки-Основ*яненка, 7 оригінал
інвентарної справи відносно житлового
будинку № 18 по вул. Алматинська в м.
Харкові.

Роз’яснити, що відповідно до
положень ч.4 ст.137 ЦПК України особи, які
не мають можливості подати доказ, який
вимагає суд, взагалі або у встановлені
судом строки, зобов’язані повідомити
про це суд із зазначенням причин
протягом п’яти днів з дня отримання
ухвали.

За неповідомлення суду про
можливість подати докази, а також за
неподання доказів, в тому числі і з
причин визнаними судом неповажними,
винні особи несуть адміністративну та
кримінальну відповідальність, а
притягнення винних осіб до
відповідальності не звільняє їх від
обов’язку подати суду докази.

Зазначені документи необхідно
надати суду у строк до 03.10.2014р.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Харківської області
через Фрунзенський районний суд м.
Харкова протягом п’яти днів з дня з дня
її проголошення. Особи, які брали
участь у справі , але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя -