У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2014 Справа №607/17722/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

головуючої
Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря
Мандзія В.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Тернополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 до
ПАТ «ПРОСТО-страхування», ПАТ
«Птахофабрика Тернопільська», третя
особа - ОСОБА_2, про відшкодування шкоди,
завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Тернопільського
міськрайонного суду перебуває
цивільна справа №607/17722/14-ц за позовом
ОСОБА_1 до ПАТ «ПРОСТО-страхування», ПАТ
«Птахофабрика Тернопільська», третя
особа - ОСОБА_2, про відшкодування шкоди,
завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою суду від 22 грудня 2014 року
позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ
«ПРОСТО-страхування», ПАТ
«Птахофабрика Тернопільська», третя
особа - ОСОБА_2, про відшкодування шкоди,
завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди в
частині стягнення шкоди з Акціонерного
товариства «ПРОСТО-страхування»
залишено без розгляду.

До ухвалення судового рішення, з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок, сторони дійшли згоди про
укладення мирової угоди в наступній
редакції:

«Ми, сторони по справі, за позовом
ОСОБА_1 до ПАТ «Птахофабрика
Тернопільська» і ПАТ «ПРОСТО
Страхування» про відшкодування
моральної і матеріальної шкоди та
шкоди, заподіяної втратою
працездатності, в особі ОСОБА_1
особисто, та генерального директора
ПАТ «Птахофабрика Тернопільська»
ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту, з
метою врегулювання спору, на основі
взаємних поступок, уклали дану ОСОБА_4
угоду на наступних умовах:

Сторони дійшли згоди, що ПАТ
«Птахофабрика Тернопільська»
добровільно, в якості Відповідача, в
триденний строк з моменту одержання
підтвердження про визнання цієї ОСОБА_4
угоди судом, зобов'язується
перерахувати ОСОБА_1 кошти в розмірі 42
420,00 гри. (Сорок дві тисячі чотириста
двадцять гривень 00 копійок). Кошти
сплачуються в безготівковому порядку
шляхом перерахування на рахунок ОСОБА_1
вказаний в цій ОСОБА_4 угоді, в рахунок
відшкодування моральної та будь-якої
іншої шкоди заподіяної йому внаслідок
ДТП, що трапилося 13.03.2013 р. з вини
працівника ПАТ «Птахофабрика
Тернопільська», який в момент аварії
перебував при виконанні своїх
службових обов'язків.

Сторони даної ОСОБА_4 угоди
констатують, що жодних майнових та
немайнових претензій одна до одної
щодо моральної та будь-якої іншої шкоди
заподіяної ОСОБА_1 внаслідок ДТП, що
відбулось «13» березня 2013 року близько 11
год. 45 хв. на ділянці автодороги поблизу
с. В.Гаї Тернопільського району між
автомобілем «Ford Transit Connect» ДНЗ В02118АХ
під керуванням водія ОСОБА_2,
автомобілем «Skoda Octavia 1.6 GLX» ДНЗ В04148АВ
під керуванням водія ОСОБА_5 та
автомобілем «ВАЗ 21063» ДНЗ 32010Т1 під
керуванням водія ОСОБА_6, не мають та
мати не будуть.

ОСОБА_4 угода укладена в 3 (трьох)
примірниках, по одному для кожної із
Сторін та для Тернопільського
міськрайонного суду.

Мирова угода набуває законної сили
після її визнання Тернопільським
міськрайонним судом.

ОСОБА_4 угода направляється Сторонами
до Тернопільського міськрайонного
суду для винесення ухвали про визнання
ОСОБА_4 угоди у відповідності до вимог
ст. 175 ЦПК України.

Сторони ознайомлені з наслідками
укладення даної ОСОБА_4 угоди в
судовому засіданні, передбаченими п.3, 4
ст. 205, ст. 206 ЦПК України і просять
закрити провадження по справі».

Позивач ОСОБА_1 та представник
відповідача ПАТ «Птахофабрика
Тернопільська» в судове засідання не
з’явилися, подали суду заяви про
розгляд справи у їх відсутності. Мирову
угоду, ними підписану, підтримують та
просять її визнати (затвердити).

Згідно ч.1 ст.175 ЦПК України мирова угода
укладається сторонами з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок і може стосуватися лише прав
та обов’язків сторін та предмета
позову. Сторони можуть укласти мирову
угоду і повідомити про це суд, зробивши
спільну заяву (ч.2 ст.175 ЦПК України). У
разі укладення сторонами мирової
угоди, згідно ч.3 ст.175 ЦПК України, суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі.

Суд, розглянувши подану мирову угоду та
матеріали цивільної справи, вважає, що
вказана мирова угода підлягає
визнанню, оскільки її умови не
суперечать закону та не порушують прав,
свобод та інтересів сторін та інших
осіб. У зв’язку із визнанням судом
мирової угоди, провадження по даній
справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.175, 197, 205, 206 ЦПК України, суд, -

у
х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між
позивачем та представником
відповідача у справі №607/17722/14-ц за
позовом ОСОБА_1 до публічного
акціонерного товариства «Птахофабрика
Тернопільська», Акціонерного
товариства «ПРОСТО-страхування», третя
особа ОСОБА_2, про відшкодування шкоди,
згідно умов якої:

«Ми, сторони по справі, за позовом
ОСОБА_1 до ПАТ «Птахофабрика
Тернопільська» і ПАТ «ПРОСТО
Страхування» про відшкодування
моральної і матеріальної шкоди та
шкоди, заподіяної втратою
працездатності, в особі ОСОБА_1
особисто, та генерального директора
ПАТ «Птахофабрика Тернопільська»
ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту, з
метою врегулювання спору, на основі
взаємних поступок, уклали дану ОСОБА_4
угоду на наступних умовах:

Сторони дійшли згоди, що ПАТ
«Птахофабрика Тернопільська»
добровільно, в якості Відповідача, в
триденний строк з моменту одержання
підтвердження про визнання цієї ОСОБА_4
угоди судом, зобов'язується
перерахувати ОСОБА_1 кошти в розмірі 42
420,00 гри. (Сорок дві тисячі чотириста
двадцять гривень 00 копійок). Кошти
сплачуються в безготівковому порядку
шляхом перерахування на рахунок ОСОБА_1
вказаний в цій ОСОБА_4 угоді, в рахунок
відшкодування моральної та будь-якої
іншої шкоди заподіяної йому внаслідок
ДТП, що трапилося 13.03.2013 р. з вини
працівника ПАТ «Птахофабрика
Тернопільська», який в момент аварії
перебував при виконанні своїх
службових обов'язків.

Сторони даної ОСОБА_4 угоди
констатують, що жодних майнових та
немайнових претензій одна до одної
щодо моральної та будь-якої іншої шкоди
заподіяної ОСОБА_1 внаслідок ДТП, що
відбулось «13» березня 2013 року близько 11
год. 45 хв. на ділянці автодороги поблизу
с. В.Гаї Тернопільського району між
автомобілем «Ford Transit Connect» ДНЗ В02118АХ
під керуванням водія ОСОБА_2,
автомобілем «Skoda Octavia 1.6 GLX» ДНЗ В04148АВ
під керуванням водія ОСОБА_5 та
автомобілем «ВАЗ 21063» ДНЗ 32010Т1 під
керуванням водія ОСОБА_6, не мають та
мати не будуть.

ОСОБА_4 угода укладена в 3 (трьох)
примірниках, по одному для кожної із
Сторін та для Тернопільського
міськрайонного суду.

Мирова угода набуває законної сили
після її визнання Тернопільським
міськрайонним судом.

ОСОБА_4 угода направляється Сторонами
до Тернопільського міськрайонного
суду для винесення ухвали про визнання
ОСОБА_4 угоди у відповідності до вимог
ст. 175 ЦПК України.

Сторони ознайомлені з наслідками
укладення даної ОСОБА_4 угоди в
судовому засіданні, передбаченими п.3, 4
ст. 205, ст. 206 ЦПК України і просять
закрити провадження по справі».

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до публічного акціонерного товариства
«Птахофабрика Тернопільська»,
Акціонерного товариства
«ПРОСТО-страхування», третя особа
ОСОБА_2, про відшкодування шкоди –
закрити.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуюча
О.Герчаківська