Справа № 483/1208/14-ц
Провадження №2/483/424/2014
У Х В А Л А

03 липня 2014 року
м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого – судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря – Басової Н.Г.,

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № 999-00050105/1 від 25.06.2013 року, -

В С Т А Н О В И В :

17 лютого 2014 року публічне акціонерне
товариство (надалі – ПАТ) «Імексбанк»
звернулося до Любашівського районного
суду одеської області з позовом про
стягнення на його користь солідарно з
ОСОБА_1 та АТ «Страхова компанія
«Примор’є» 6 029 грн 22 коп.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що
25 червня 2013 року між банком, з одного
боку, та ОСОБА_1, з другого боку, був
укладений Договір № 999-00050105/1 про
надання кредиту, відповідно до якого
відповідачу за допомогою платіжної
картки «Віза» був наданий овердрафт з
максимальною сумою заборгованості 3 300
грн зі сплатою 19 % річних від суми
заборгованості та з встановленням дати
остаточного повернення овердрафту до 24
червня 2015 року. Крім того, між банком та
позичальником був укладений Договір
про відкриття та обслуговування
поточного рахунку, операції за яким
можуть здійснюватися з використанням
спеціальних платіжних засобів з видаче
платіжної картки «Віза» для фізичної
особи. За умовами вищевказаних
договорів, позичальнику був
встановлений обов’язків щомісячних
платіж та погоджено графік погашення
заборгованості. Оскільки відповідач
свої грошові зобов’язання не виконує,
станом на 23 жовтня 2013 року
заборгованість перед банком склала 6 029
грн 22 коп., з яких 3 300 грн – тіло кредиту,
189 грн 22 коп. – заборгованість за
відсотками, 840 грн – комісія за
розрахункове обслуговування поточного
рахунку, 1700 грн – штраф. Крім того, 25
червня 2013 року між АТ «Страхова
компанія «Примор’є» та ОСОБА_1 був
укладений Договір
№21/05/OD-431/1добровільного страхування
відповідальності позичальника за
непогашення кредиту згідно з Кредитним
Договором №999-00050105/1 від 25.06.2013 року, а
тому банк вважав, що відповідальність
позичальника та страховика має бути
солідарною.

12 березня 2014 року суддею постановлено
ухвалу про відкриття провадження у
справі.

Ухвалою Любашівського районного суду
Одеської області від 31 березня 2014 року
провадження у справі в частині вимог
ПАТ «Імексбанк» до АТ «Страхова
компанія «Прмор’є» про стягнення
заборгованості за кредитним договором
закрито; справу за позовом ПАТ
«Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
передано на розгляд Очаківського
міськрайонного суду Миколаївської
області.

03 червня 2014 року цивільну справу за
позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором прийнято до провадження
Очаківського міськрайонного суду
Миколаївської області та призначено до
судового розгляду.

Позивач в судове засідання не
з’явився, подав заяву про розгляд
справи без участі представника банку.

Відповідач – ОСОБА_1, в судове
засідання не з’явився, про дату, час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином за адресою реєстрації
його місця проживання.

Як вбачається з матеріалів справи, 25
червня 2013 року між АТ «Страхова
компанія «Примор’є», з одного боку, та
ОСОБА_1, з другого боку, був укладений
Договір добровільного страхування
відповідальності позичальника за
непогашення кредиту №25/06/OD-432/1,
предметом якого є страхування майнових
інтересів Страхувальника, пов’язаних
з обов’язком останнього відшкодувати
збитки, завдані третій особі –
Кредитору, у зв’язку із неповерненням
кредиту згідно з умовами Кредитного
договору № 999-00050105/1 від 25 червня 2013
року.

Згідно з ч. 2 ст 35 ЦПК України, якщо суд
при прийнятті позовної заяви,
здійсненні провадження у справі до
судового розгляду або під час судового
розгляду справи встановить, що судове
рішення може вплинути на права і
обов'язки осіб, які не є стороною у
справі, суд залучає таких осіб до
участі в справі як третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору.

Оскільки рішення у справі про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
кредитним договором може вплинути на
права та обов’язки страховика – АТ
«Страхова компанія «Примор’є», суд, з
урахуванням ч. 2 ст 35 ЦПК України, дійшов
висновку про необхідність залучення
страхової компанії до участі у справі
як третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору.

З урахуванням викладеного, керуючись
ст.ст. 35, 158, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом
публічного акціонерного товариства
«Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ 999-00050105/1 від 25.06.2013 року, АТ Страхову
компанію «Примор’є» - як третю особу,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: