Справа № 598/2037/14-ц
провадження № 2/598/586/2014
УХВАЛА

іменем України

"26" грудня 2014 р. Збаразький
районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого
Гудими І.В.

при секретарі
Жиляк Н.Я.

з участю представника позивача ОСОБА_1,
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Збаражі справу за
позовом Кредитної спілки «Самопоміч»
м.Заліщики до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за договором
кредиту,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Збаразького районного
суду Тернопільської області
знаходиться цивільна справа за позовом
Кредитної спілки «Самопоміч»
м.Заліщики до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за договором
кредиту.

Під час провадження по даній справі
представник позивача ОСОБА_1
звернулася до суду із заявою, в якій
просить залишити без розгляду дану
позовну заяву, оскільки відповідачами
в добровільному порядку після
пред’явлення позову погашено
заборгованість по кредиту. При цьому
представник позивача просить стягнути
з відповідачів, відповідно до ст.89 ЦПК
України, 243 гривні 60 копійок сплаченого
судового збору.

Суд, вислухавши представника
позивача, думку відповідачів ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, які підтримали заяву про
залишення позовної заяви без розгляду,
однак просили не стягувати з них судові
витрати, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що при таких
обставинах дану позовну заяву слід
залишити без розгляду.

Разом з тим, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача ОСОБА_2 в
користь позивача 243 гривні 60 копійок
сплаченого судового збору.

При цьому суд виходить із наступного.

Так, згідно ст.89 ЦПК України, суд за
заявою відповідача присуджує
стягнення всіх понесених ним у справі
витрат з відповідача, якщо позивач не
підтримує своїх вимог унаслідок
задоволення їх відповідачем після
пред’явлення позову.

В судовому засіданні встановлено, що
позивачем дану позовну заяву подано до
суду 22.10.2014 року, що стверджується
штампом на конверті (а.с.14), копією
квитанції про сплату позивачем коштів
за відправлення поштового
повідомлення на адресу Збаразького
районного суду (а.с.37).

В судовому засіданні встановлено, що
відповідачем ОСОБА_2 27.10.2014 року
погашено заборгованість за кредитом,
що є предметом позову, в розмірі
3699,42грн.. Дана обставина знайшла своє
підтвердження графіком виконання
кредитного договору (а.с.38) та не
заперечується відповідачами ОСОБА_2 та
ОСОБА_3.

При подачі позовної заяви до суду
позивачем сплачено 243 гривні 60 копійок
судового збору, що стверджується
платіжним дорученням №741 від 22 жовтня
2014 року (а.с.1).

Таким чином, суд враховуючи
вищевказане, вважає за необхідне
стягнути з відповідача ОСОБА_2 в
користь КС «Самопоміч» 243 гривні 60
копійок сплаченого судового збору.

На підставі наведеного та керуючись
ст.89, п.5 ст.207, ст.ст. 209, 210, 293 ЦПК України,
суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Кредитної спілки
«Самопоміч» м.Заліщики до ОСОБА_2,
ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за договором кредиту
залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) в
користь Кредитної спілки «Самопоміч»
м.Заліщики (, МФО 351005, р/р
1500 в АТ “УкрСиббанк») 243 гривні 60
копійок сплаченого судового збору.

Дана ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Тернопільської області через
Збаразький районний суд на протязі
п'яти днів з дня її проголошення. У разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: ГУДИМА
І.В.