Cправа №
Провадження № 2/646/1617/2014
02.09.2014 р. Червонозаводський
районний суд міста Харкова в складі:
секретаря -Пономаренко М.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Харкові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третя особа - ВГІРФО
Червонозаводського РВ ГУМВС України в
Харківській області, про визнання
особи такою, що втратила право
користування квартирою,
Позивач звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
просив визнати їх такими, що втратили
право користування квартирою АДРЕСА_1,
посилаючись на те, що він набув права
власності на зазначену квартиру на
прилюдних торгах, право власності
належним чином зареєстровано в
реєстраційній службі 07.08.2014р.,
договорів найму або інших ним з
відповідачами не укладалось, на
теперішній час відповідачі у спірній
квартирі не проживають, однак їх
реєстрація порушує його право
власності на квартиру.
В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 позов підтримав, просив суд
задовольнити його, визнатии ОСОБА_2,
ОСОБА_3 втратившими право користування
квартирою АДРЕСА_1.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя
особа - ВГІРФО Червонозаводського РВ
ГУМВС України в Харківській області, у
судове засідання не з'явились, про день
та час розгляду справи повідомлені
належним чином. Зі згоди позивача суд
ухвалює заочне рішення, що відповідає
вимогам ст..224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи,
перевіривши і оцінивши надані докази,
суд приходить до наступного.
Згідно свідоцтву від 05.06.2014р. (а.с.6)
ОСОБА_1 набув право власності на
двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, яка
раніше належала ОСОБА_2
Право власності позивача
належним чином зареєстровано в
реєстраційній службі 07.08.2014р., що
підтверджується витягом (а.с.7).
Відповідно довідки з місця
проживання (а.с.8) у квартирі АДРЕСА_1
зареєстровані колишній власник ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та його
племінник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ст..321 ЦК України право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
право чи обмежений в його здійсненні.
Статтею 47 Конституції України та
ст. 9 ЖК УРСР гарантовано право
громадянина на житло. Ніхто не може
бути виселеним із займаного житла або
обмежений у праві користування жилим
приміщенням, не інакше як на підставі і
у порядку, передбаченому законом.
Житлові права охороняються законом, за
виключенням випадків, коли вони
здійснюються усупереч з призначенням
цих прав або з порушенням прав інших
громадян чи прав державних і
громадських організацій.
Згідно ст.391 Цивільного кодексу
України власник майна має право
вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном. Ст.150 ЖК
України передбачає, що громадянин, який
має у приватній власності квартиру, має
право розпоряджатися нею на свій
розсуд.
Враховуючи, що реєстрація
відповідачів у квартирі АДРЕСА_1,
порушує права власності позивача на
зазначену квартиру. Договорів найму,
оренди тощо між сторонами не
укладалось. Відповідно положень
ст..ст.156 ЖК УРСР, ст..405 ЦК України право
користування членів сім'ї колишнього
власника не зберігається, а право
власності на квартиру ОСОБА_2 перейшло
до ОСОБА_1, суд вважає обґрунтованими
позивні вимоги про визнання
втратившими право користування ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та його племінника ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 квартирою, та задовольняє
їх у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.. 10,11, 209, 212, 214-215, 224-226, 228 ЦПК
України, ст.ст.321,391 ЦК України, ст. ст.150,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про визнання осіб такими, що втратили
право користування квартирою
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратили право
користування квартирою АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Харківської області
через Червонозаводський районний суд
м.Харкова шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Сорока О.П.