Справа № 286/5713/14-ц
У Х В А Л А

16.09.2014
м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого - судді Гришковець А. Л.

із секретарем Павленко Л.В.,

з участю представника

позивача Гриб В.П.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Овручі справу за
позовом Овруцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області до ОСОБА_2 про стягнення коштів
, -

В С Т А Н О В И В:

Овруцька об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів у Житомирській області
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
та просить стягнути з нього надмірно
виплачені кошти матеріальної допомоги
на соціально-побутові цілі у вересні 2012
року в сумі 12574, 47 грн., які він отримав в
період роботи в Овруцькій об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області.

В судовому засіданні відповідач заявив
клопотання про зупинення провадження
по справі до набрання чинності
рішенням по справі №286/3553/14-ц за його
позовом до Овруцької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області про стягнення
коштів.

Представник позивача щодо задоволення
клопотання покладається на погляд
суду.

У відповідності до п.15 ст.3 КАС України
до публічної служби віднесено і іншу
державну службу.

В ст.1 Закону України «Про державну
службу» законодавець закріпив, що
державна служба - це професійна
діяльність осіб, які обіймають посади в
державних органах та їх апараті щодо
практичного виконання завдань і
функцій держави та одержують заробітну
плату за рахунок державних коштів.

В судовому засіданні сторонами не
заперечується факт проходження
позивачем саме державної служби.

Пунктом 2 ч.2 ст.17 КАС України
передбачено, що юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
публічно-правові спори, зокрема до яких
віднесено і спори з приводу прийняття
громадян на публічну службу, її
проходження, звільнення з публічної
служби.

Згідно ч.2 ст. 18 КАС України окружним
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган державної влади,
інший державний орган, обласна рада,
Київська або Севастопольська міська
рада, їх посадова чи службова особа,
крім випадків передбачених цим
кодексом, та крім справ з приводу їхніх
рішень, дій чи бездіяльності у справах
про адміністративні проступки та
справ, які підсудні місцевим загальним
судам як адміністративним судам.

Таким чином, даний спір предметно
підсудний окружному адміністративному
суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України
суд ухвалою закриває провадження у
справі, якщо справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про закриття провадження по
справі та відповідно про відмову у
задоволенні клопотання відповідача.

Керуючись ст. ст. 205 п.1, 208, 209 , 210, 293 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання відповідача -
ОСОБА_2 відмовити.

Провадження по справі за позовом
Овруцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області до ОСОБА_2 про стягнення коштів
закрити.

На ухвалу суду до апеляційного суду
Житомирської області через Овруцький
районний суд може бути подана
апеляційна скарга протягом п'яти днів з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя А. Л. Гришковець