Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.12.2014 Справа №607/15481/14-ц Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

головуючої
Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря
Мандзія В.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тернополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення аліментів в її користь на
утримання малолітніх дітей: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини всіх
видів заробітку відповідача, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку щомісячно,
починаючи від дня пред'явлення позову
до суду і до досягнення дітьми
повноліття. В обґрунтування позову
зазначає про те, що їх спільні діти
проживають з позивачем, яка забезпечує
її всім необхідним. Відповідач
ухиляється від покладеного на нього
обов'язку утримувати своїх дітей, а
тому просить задовольнити позовні
вимоги в повному обсязі.

До початку розгляду судом справи по
суті ОСОБА_1 позовні вимоги змінила, у
зв'язку з тим, що відповідач не працює,
просила суд стягувати з ОСОБА_2 в її
користь аліменти на утримання
малолітніх дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в
розмірі 450 грн. на кожну дитину
щомісячно, починаючи від дня
пред'явлення позову до суду і до
досягнення дітьми повноліття. Також, у
поданій заяві позивач просить розгляд
справи проводити у її відсутності,
змінені позовні вимоги підтримує в
повному обсязі та просить їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився з невідомої на те суду
причини, хоча про день та час судового
засідання повідомлявся належним чином,
заперечень проти позову, а також заяв
про відкладення розгляду справи чи
розгляд справи за його відсутності не
подав.

Тому, суд в порядку ч.4 ст. 169 ЦПК України
вирішує справу на підставі наявних в
ній даних, доказів і постановляє заочне
рішення.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд
розглянув справу у відсутності сторін
без фіксації судового процесу
технічними засобами.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про одруження
НОМЕР_1 від 31 січня 2002 року, виданого
Відділом реєстрації актів
громадянського стану Тернопільського
міського управління юстиції, 31 січня 2002
року сторони зареєстрували шлюб.

Від даного шлюбу в них народилося
двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_2 від 14 березня 2003
року, виданим Відділом реєстрації
актів громадянського стану
Тернопільського міського управління
юстиції, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про
що свідчить свідоцтво про народження
НОМЕР_3 від 03 жовтня 2006 року, видане
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Тернопільського міського
управління юстиції Тернопільської
області.

Згідно довідки №1691 від 11 вересня 2014
року, виданої Приватним підприємством
«Наш дім», ОСОБА_1 проживає і
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Разом з нею проживають і зареєстровані:
ОСОБА_3 - син, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4 - син,
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватись як
аліменти на дитину, визначається судом
(ч.1 ст.183 СК України).

Відповідно до змісту ст.184 СК
України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову (ч.1 ст.191 СК України).

В судовому засідання не здобуто
будь-яких доказів, що за станом здоров'я
чи матеріальним становищем ОСОБА_2 не
може виконувати своїх аліментних
обов'язків щодо утримання синів.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги
позивача підлягають до задоволення.
Стягнення аліментів з ОСОБА_2 в користь
ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей:
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, слід визначити в
твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн.
на кожну дитину щомісячно, починаючи
від дня пред'явлення позову до суду і до
досягнення старшою дитиною повноліття.

Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення
суду в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць слід
допустити до негайного виконання.

Судові витрати в доход держави
підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.150, 180-183, 191 СК України, ст.ст.61, 88, 169,
197, 209, 213-215, 217, 218, 223-226, 232-233, 294, 367 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и
в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який
проживає в АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1
аліменти на утримання малолітніх
дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій
сумі в розмірі 450 грн. на кожну дитину
щомісячно, починаючи з 16 вересня 2014
року до досягнення старшою дитиною
повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який
проживає в АДРЕСА_1, в дохід держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 (шістдесят) коп.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право оскаржити рішення
суду в загальному порядку. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Головуюча
О.Герчаківська