Справа № 467/724/14-ц
УХВАЛА

09.09.2014 року          Арбузинський
районний суд

Миколаївської області в
складі:

головуючої -
судді

Кірімової О.М.,

за участю
секретаря

Сіваченко Ю.І.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в смт. Арбузинка заяву про
виправлення описки, допущеної при
винесенні рішення суду у справі за
позовом публічного акціонерного
товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про
звернення стягнення на предмет
іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2014 року рішенням
Арбузинського районного суду
Миколаївської області позовну заяву
ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» задоволено.

В резолютивній частині рішення
допущено помилку, так помилково
зазначено: «На погашення
заборгованості ОСОБА_3 перед публічним
акціонерним товариством «ОСОБА_1
Аваль» за кредитним договором…», тоді
як у відповідності матеріалів справи
вірно мало бути зазначено – «На
погашення заборгованості ОСОБА_4 перед
публічним акціонерним товариством
«ОСОБА_1 Аваль» за кредитним
договором…».

Сторони в судове засідання не
з’явились, причини своєї неявки суду
не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до слідуючого.

При винесенні рішення від 04 червня 2014
року судом допущено помилку в
резолютивній частині рішення та
помилково зазначено: «На погашення
заборгованості ОСОБА_3 перед публічним
акціонерним товариством «ОСОБА_1
Аваль» за кредитним договором…», тоді
як у відповідності матеріалів справи
вірно мало бути зазначено – «На
погашення заборгованості ОСОБА_4 перед
публічним акціонерним товариством
«ОСОБА_1 Аваль» за кредитним
договором…».

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
що беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України,
суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні
Арбузинського районного суду від 04
червня 2014 року по цивільній справі за
позовною заявою публічного
акціонерного товариства «ОСОБА_1
Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа
ОСОБА_4, про звернення стягнення на
предмет іпотеки:

- другий абзац резолютивної частини
рішення вірно читати «На погашення
заборгованості ОСОБА_4 перед публічним
акціонерним товариством «ОСОБА_1
Аваль» за кредитним договором №
014/08-112/66648 від 28 серпня 2007 року, у розмірі
510352 (п’ятсот десять тисяч триста
п’ятдесят дві) грн. 61 коп., звернути
стягнення на житловий будинок з
господарськими спорудами, що
знаходиться за адресою: смт. Арбузинка
Миколаївської області, вул. Пушкіна, 52,
загальною площею 56,2 кв.м., належний
ОСОБА_2. на підставі свідоцтва про право
власності виданого виконавчим
комітетом Арбузинської селищної ради
Арбузинського району Миколаївської
області 10.06.1993 року на підставі рішення
№ 54 від 28.05.1993 року, зареєстрований в
БТІ 09.08.2007 року за № 1841 в кн.. 10 та
електронному реєстрі прав власності на
нерухоме майно 10.06.1993 року за № 19876754 та
житловий будинок з господарськими
спорудами, що знаходиться за адресою:
смт. Арбузинка Миколаївської області,
вул. Леніна, 140, загальною площею 92,1
кв.м., належний ОСОБА_3 на підставі
договору купівлі-продажу, посвідченого
Арбузинською державною нотаріальною
конторою Миколаївської області 17.01.1984
року за № 2127 в кн. 11 стор. 215 та в
електронному реєстрі прав власності на
нерухоме майно 14.08.2007 року за № 19917643
шляхом продажу на прилюдних торгах з
початковою ціною предмету іпотеки на
рівні, не нижчому за звичайні ціни на
цей вид майна, на підставі оцінки,
проведеної суб’єктом оціночної
діяльності або незалежним експертом на
стадії оцінки майна під час проведення
виконавчих дій.»

Ухвала набирає чинності через 5 днів,
якщо не буде подана заява про
апеляційне оскарження.

Ухвалу суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Арбузинський районний
суд в порядку, передбаченому ст. 294 ЦПК
України.

Суддя Арбузинського

районного
суду

ОСОБА_5