У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Черненко В.А.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 та
її представника ОСОБА_3 на рішення
Гребінківського районного суду
Полтавської області від 15 квітня 2014
року та ухвалу апеляційного суду
Полтавської області від 24 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_4 про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Гребінківського районного
суду Полтавської області від
15 квітня 2014 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду Полтавської
області від 24 червня 2014 року, позов
задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 аліменти на
утримання малолітньої дочки ОСОБА_5,
яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
1/6 частини з усіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму, визначеного для
дитини відповідного віку, починаючи з 14
жовтня 2013 року і до досягнення ОСОБА_5
повноліття.

Вирішено питання про розподіл судових
витрат.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

До Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ надійшла касаційна
скарга ОСОБА_2 та її представника
ОСОБА_3 на рішення Гребінківського
районного суду Полтавської області від
15 квітня 2014 року та ухвалу апеляційного
суду Полтавської області від 24 червня
2014 року. Одночасно заявники просять
поновити строк на касаційне оскарження
судових рішень.

Відповідно до вимог статті 325 ЦПК
України касаційна скарга може бути
подана протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили рішенням
(ухвалою) апеляційного суду.

Зважаючи на те, що строк на касаційне
оскарження пропущено з поважних
причин, він підлягає поновленню.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 та її
представник ОСОБА_3, посилаючись на
порушення норм матеріального та
процесуального права, просять вказані
судові рішення скасувати, справу
направити на новий розгляд до суду
першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження у
справі необхідно відмовити з таких
підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Згідно з ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час
розгляду справи в касаційному порядку
суд перевіряє в межах касаційної
скарги правильність застосування
судом першої або апеляційної інстанції
норм матеріального чи процесуального
права і не може встановлювати або (та)
вважати доведеними обставини, що не
були встановлені в рішенні чи
відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими.

Суд першої інстанції, ухвалюючи
рішення про часткове задоволення
позову, з висновком якого погодився й
апеляційний суд, правильно встановив
характер спірних правовідносин сторін
у справі та застосував норми
матеріального права, які регулюють ці
правовідносини, вирішив спір з
урахуванням конкретних обставин
справи з дотриманням норм
процесуального права.

Доводи касаційної скарги та зміст
оскаржуваних судових рішень не дають
підстав для висновку, що судами при
розгляді справи були допущені
порушення норм матеріального чи
процесуального права, які відповідно
до ст. ст. 338-341 ЦПК
України є підставами для скасування
судових рішень.

На підставі наведеного та керуючись ст.
325, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України

у х в а л и л а:

Поновити ОСОБА_2 та її представнику
ОСОБА_3 строк на касаційне оскарження
рішення Гребінківського районного
суду Полтавської області від 15 квітня
2014 року та ухвали апеляційного суду
Полтавської області від 24 червня 2014
року.

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 на
рішення Гребінківського районного
суду Полтавської області від 15 квітня
2014 року та ухвалу апеляційного суду
Полтавської області від 24 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_4 про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
В.А. Черненко