АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/2595/14
Головуючий 1 інстанції Харабадзе К.Ш.
Справа № 629/5453/13-ц
Доповідач: Сащенко І.С.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2014 року колегія суддів
судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Харківської області
в складі:

головуючого - Сащенко І.С.,

суддів - Бездітко В.М., Довгаль
А.П.,

при секретарі - Шабас О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові заяву служби у
справах дітей Лозівської міської ради
Харківської області про роз'яснення
ухвали судової колегії судової палати
з цивільних справ апеляційного суду
Харківської області від 11 червня 2014
року по справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи:
Лозівська міська рада Харківської
області, служба у справах дітей
Харківської обласної державної
адміністрації, служба у справах дітей
Лозівської міської ради Харківської
області про встановлення батьківства, -

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2
звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, треті особи: Лозівська міська
рада Харківської області, служба у
справах дітей Харківської обласної
державної адміністрації.

Ухвалою Лозівського міськрайонного
суду Харківської області від 25 лютого
2014 року відмовлено у прийнятті до
розгляду з первісним позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 іншої частини позовних вимог.

Ухвалою судової колегії судової палати
з цивільних справ апеляційного суду
Харківської області від 11 червня 2014
року ухвалу Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області від 25 лютого 2014 року в частині
відмови у відкритті провадження у
справі щодо вимог про визначення місця
проживання дитини, усунення перешкоди
у спілкуванні з дитиною, внесення зміни
до актового запису про народження
ОСОБА_5, вказавши його прізвище - ОСОБА_2,
ім'я - Микола, по-батькові - ОСОБА_5,
припинення опіки, призначення
піклувальників - скасовано, справу
повернуто до суду для продовження
розгляду.

10 вересня 2014 року ухвалою апеляційного
суду Харківської області було
виправлено описку в ухвалі від 11 червня
2014 року, викладено резолютивну частину
ухвали наступним чином: «Ухвалу
Лозівського міськрайонного суду
Харківської області від 25 лютого 2014
року в частині відмови у відкритті
провадження у справі щодо вимог про
усунення перешкод у спілкуванні з
дитиною, внесення зміни до актового
запису про народження другого сина
ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши його прізвище -
ОСОБА_2, ім'я - ОСОБА_5, по-батькові -
ОСОБА_5, припинення опіки, призначення
піклувальників - скасувати, справу
повернути до суду для продовження
розгляду».

З заявою про роз'яснення ухвали суду
звернулася служба у справах дітей
Лозівської міської ради Харківської
області.

Колегія суддів, обговоривши заявлене
клопотання, вважає, що воно не підлягає
задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 221 ЦПК
України якщо рішення суду є
незрозумілим для осіб, які брали
участь у справі, або для державного
виконавця, суд за їхньою заявою
постановляє ухвалу, в якій роз'яснює
своє рішення, не змінюючи при цьому
його змісту.

Ухвала апеляційного суду з урахуванням
внесених виправлень є зрозумілою,
додаткових роз'яснень не потребує.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, колегія
суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити в задоволенні заяви
служби у справах дітей Лозівської
міської ради Харківської області про
роз'яснення ухвали судової колегії
судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Харківської області
від 11 червня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, однак може бути
оскаржена безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом 20 днів.

Головуючий

Судді