Справа № 527/1663/13-ц
номер провадження 2/527/6/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 червня 2014 року Глобинський
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючої -
судді Прикіпєлової Л.В.,

при секретарі
- Таранець Л.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Глобине цивільну справу
за позовом позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про визнання права спільної
сумісної власності на будівельні
матеріали, вироби, конструкції
використаних при будівництві та
визначення часток на них, -

В С Т А Н О В И В:

26.06.2013 ОСОБА_1 звернулася до суду
із вищезазначеним позовом, мотивуючи
тим, що 25.01.1991 року сторони
зареєстрували шлюб, який 22.09.2010 року
було розірвано. В період шлюбу з 1991 по
2010 року сторонами за спільні кошти
здійснено будівництво житлового
домоволодіння по АДРЕСА_1 На даний час
будівництво будинку фактично
завершено. Однак відповідач, який по
всіх документах значиться
забудовником, не здійснює будь-яких дій
щодо введення даного будинку в
експлуатацію та реєстрації права
власності на вказане домоволодіння.
Позивачка, з урахуванням уточнених
позовних вимог, прохає визнати за нею
та ОСОБА_2 право спільної сумісної
власності на будівельні матеріали,
вироби, конструкції, використаних при
будівництві житлового домоволодіння
по АДРЕСА_1 та визначити за кожним із
сторін по 1/2 частці права власності на
будівельні матеріали, вироби,
конструкції, використаних при
будівництві житлового домоволодіння
по АДРЕСА_1

В судовому засіданні представник
позивачки позовні вимоги підтримує,
дав суду пояснення аналогічні
викладеним в позовній заяві, прохав
позов задовольнити. Надалі заявою до
суду прохав справу розглядати у його
відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з»явився, про час, дату та
місце розгляду справи був належним
чином повідомлений через оголошення у
пресі.

Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст..224 ЦПК
України.

Суд, оцінивши докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному,
об»єктивному та безпосередньому
дослідженні наявних у справі доказів,
оцінивши належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв»язок
доказів у їх сукупності встановив
наступне.

У відповідності до ст. 60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
та заперечень.

Згідно свідоцтва про укладення
шлюбу, 25.01.1991 сторони зареєстрували
шлюб, і який 22.09.2010 року був розірваний,
що підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу.

Відповідно до витягу з Рішення №19
від 14.06.1991 року виконкомі
Манжеліївської сільської ради
Глобинського району Полтавської
області та витягу рішення №170 від 19.06.1991
року виконкому Глобинської районної
ради народних депутатів гр.. ОСОБА_2
виділено земельну ділянку площею 2500
кв.м і надано дозвіл на будівництво
житлового будинку з надвірними
спорудами в селі Ламане, Глобинського
району Полтавської області, на
підставі чого забудовником
виготовлено будівельний паспорт на
забудову земельної ділянки та проект
забудови земельної ділянки
індивідуального забудовника.

За змістом ст. 60, 61 СК України (в
редакції на момент виникнення спірних
правовідносин) майно, набуте
подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності
незалежно від того, що один з них не
мав з поважної причини (навчання,
ведення домашнього господарства,
догляд за дітьми, хвороба тощо)
самостійного заробітку (доходу).
Вважається, що кожна річ, набута за час
шлюбу, крім речей індивідуального
користування, є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя.
Спільна сумісна власність виникає і
тоді, коли будівництво велось
подружжям в період шлюбу. (п. 4
Постанови Пленуму ВСУ N 7 від 04.10.91 «Про
практику застосування судами
законодавства, що регулює право
приватної власності громадян на жилий
будинок).

Відповідно до статті 68 Сімейного
кодексу України розірвання шлюбу не
припиняє права спільної сумісної
власності на майно, набуте за час шлюбу.

Згідно ч.1 та ч.3 ст.368 ЦК України
спільна власність двох або більше осіб
без визначення часток кожного з них у
праві власності є спільною сумісною
власністю. Майно, набуте подружжям за
час шлюбу, є їхньою спільною сумісною
власністю, якщо інше не встановлено
договором або законом.

У відповідності до статті 331
Цивільного кодексу України право
власності на нову річ, яка виготовлена
(створена) особою, набувається нею,
якщо інше не встановлено договором або
законом.

Особа, яка виготовила (створила)
річ зі своїх матеріалів на підставі
договору, є власником цієї речі.

Право власності на новостворене
нерухоме майно (житлові будинки,
будівлі, споруди тощо) виникає з
моменту завершення будівництва
(створення майна).

Якщо договором або законом
передбачено прийняття нерухомого
майна до експлуатації, право
власності виникає з моменту його
прийняття до експлуатації.

Якщо право власності на нерухоме
майно відповідно до закону підлягає
державній реєстрації, право власності
виникає з моменту державної
реєстрації.

До завершення будівництва
(створення майна) особа вважається
власником матеріалів, обладнання
тощо, які були використані в процесі
цього будівництва (створення майна).

Судом встановлено, що в період
шлюбу з 1991 по 2010 року сторонами за
спільні кошти здійснено будівництво
житлового будинку з надвірними
спорудами по АДРЕСА_1, однак житловий
будинок в експлуатацію не прийнято.

Згідно висновку судової
будівельно-технічної експертизи №2/5-14
від 17.02.2014 року ступінь готовності
житлового будинку з надвірними
спорудами по АДРЕСА_1 складає 100%.
Ринкова вартість будівельних
матеріалів, виробів, конструкцій,
використаних при будівництві
житлового будинку з господарськими
будівлями, які розташовані по АДРЕСА_1
становить 103350 грн., ринкова вартість ?
частини - 51675 грн. відповідно.

Враховуючи те, що спірний
житловий будинок з надвірними
будівлями було побудовано за час
перебування сторін у зареєстрованому
шлюбі, проте у встановленому законом
порядку його не прийнято до
експлуатації та не здійснено державну
реєстрацію права власності на нього,
будівельні матеріали та конструкції,
які були використані у процесі
будівництва житлового будинку є
спільною сумісною власністю сторін у
справі.

Згідно із ст. 69, 70 СК України
дружина і чоловік мають право на поділ
майна, що належить їм на праві спільної
сумісної власності, незалежно від
розірвання шлюбу. У разі поділу майна,
що є об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя, частки майна
дружини та чоловіка є рівними, якщо
інше не визначено домовленістю між
ними або шлюбним договором.

Таким чином суд приходить до
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1, з
урахуванням уточнених, підлягають
задоволенню повністю.

Також суд находить необхідним на
підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з
відповідача на користь позивача в
відшкодування понесених витрат по
сплаті судового збору пропорційно до
задоволеної частини вимог.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 218,
224-228 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право
спільної сумісної власності на
будівельні матеріали, вироби,
конструкції, використані при
будівництві житлового будинку з
господарськими спорудами по АДРЕСА_1.

Визначити за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право
власності по 1/2 частці за кожним на
будівельні матеріали, вироби,
конструкції, використаних при
будівництві житлового будинку з
господарськими спорудами по АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати, понесені по сплаті судового
збору 516 грн. 75 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
через Глобинський районний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто Глобинським районним
судом. Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано відповідачем
протягом 10 днів з дня отримання копії
заочного рішення.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОНОГО СУДУ
Л. В. Прикіпєлова