Провадження № 2/522/2564/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2014 року Приморський районний
суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Івченка В.Б.,

при секретарі - Січінава М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі
цивільну справу за позовною заявою ДП
«Український державний центр
радіочастот» в особі Одеської філії
Українського державного центру
радіочастот до ОСОБА_1 про витребування
майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_1 про витребування
майна з чужого незаконного володіння,
мотивуючи свої вимоги тим, що згідно
договору купівлі-продажу від 29.12.1997
року Одеська філія Українського
державного центру радіочастот
отримала у власність трикімнатну
квартиру АДРЕСА_1. Спірна квартира була
передана ОСОБА_1 для її проживання
разом з сім'єю. З моменту придбання і до
теперішнього часу квартира АДРЕСА_1
знаходиться на балансі позивача. Однак
позивачу стало відомо, що спірна
квартира згідно свідоцтва про право
власності на житло від 04.04.2001 року
належить відповідачу. У зв'язку з
порушенням прав власника позивач був
змушений звернутися до суду за
захистом свого порушеного права.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву з проханням справу розглянути у
його відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, надала до суду заяву з
проханням справу розглянути у її
відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до наступного.

Судом в судовому засіданні
встановлено, що згідно договору
купівлі-продажу квартири від 29.12.1997
року Державна інспекція електрозв'язку
в Одеській області, правонаступником
якої є Одеська філія Українського
державного центру радіочастот
отримала у власність трикімнатну
квартиру АДРЕСА_1.

Згідно довідки ДП Український
державний центр радіочастот Одеської
філії, ОСОБА_1 дійсно працювала в
державній інспекції електрозв'язку
Одеського обласного
виробничо-технічного управління
зв'язку з 03.07.1984 року по 31.10.1995 року, в
Державній інспекції електрозв'язку по
Одеській області з 01.11.1995 року по 28.05.2004
року.

Згідно протоколу спільних
профспілково-виробничих зборів
працівників Державної інспекції
електрозв'язку в Одеській області було
вирішено передати у безстрокове
користування сім'ї ОСОБА_1 спірну
квартиру.

Згідно Розпорядження органу
приватизації №147600 від 04.04.2001 року
квартира АДРЕСА_1 на підставі заяви
була передана в спільну часткову
власність ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в
рівних частках, які мешкають з
3-кімнатній квартирі загальною площею
53,1 кв.м.

04.04.2001 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
Управлінням житлово-комунального
господарства Виконкому Одеської
міської ради було видано свідоцтво про
право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.387 ЦК України, власник
має право витребувати своє майно від
особи, яка незаконно, без відповідної
правової підстави заволоділа ним

Враховуючи те, що позивач не довів суду,
що ОСОБА_1 без відповідної правової
підстави заволоділа свідоцтвом про
право власності на квартиру АДРЕСА_1,
суд вважає що у задоволенні позовних
вимог ДП «Український державний центр
радіочастот» до ОСОБА_1 про
витребування майна з чужого
незаконного володіння, необхідно
відмовити.

Керуючись ст.387 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60,
88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог ДП
«Український державний центр
радіочастот» в особі Одеської філії
Українського державного центру
радіочастот до ОСОБА_1 про витребування
майна з чужого незаконного володіння -
відмовити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції, шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк - з дня
проголошення рішення, а для осіб, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси
Івченко
В.Б.