Справа № 132/2498/14-ц
Провадження № 2/132/920/14
РІШЕННЯ

Іменем України

22.08.2014 Калинівський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого Попик
Ю.П.

при секретарі
Олійник Т.В.

розглянувши у судовому засіданні в
місті Калинівка справу за позовом
ОСОБА_1 до Писарівської сільської ради
Калинівського району Вінницької
області про визнання права власності
на спадкове майно в порядку
спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Писарівка,
Калинівського району Вінницької
області помер її дід ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилась спадщина
на житловий будинок з господарськими
будівлями, що розташований АДРЕСА_1 та
належав померлому на підставі записів
погосподарських книг Писарівської
сільської ради Калинівського району
Вінницької області.

При житті ОСОБА_2 склав заповіт від
22.07.1997 року, завірений секретарем
Писарівської сільської ради та
зареєстрований в реєстрі за № 25, яким
заповів усе своє майно її батькові
ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Писарівка,
Калинівського району Вінницької
області помер її батько ОСОБА_3.

Спадщину після смерті діда ОСОБА_2
фактично прийняв його син ОСОБА_3, так
як проживав разом з ним до дня смерті в
одному будинку АДРЕСА_1.

Позивачка є спадкоємецею першої черги
за законом на майно померлого батька
ОСОБА_3, в передбачений законом
шестимісячний термін фактично
прийняла спадщину вступивши в
управління та володіння спадковим
майном відповідно до ст. 1268 ЦК України,
так як постійно проживала разом з
батьком на день його смерті в одному
будинку, доглядає за спадковим
будинком, обробляє присадибну земельну
ділянку.

Однак оформити спадщину в
Калинівській державній нотаріальній
конторі позивачка не має можливості,
так як відсутній правовстановлюючий
документ на житловий будинок.

Тому звернувся до суду з даним
позовом.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, однак від неї надійшла заява
про розгляд справи у судовому
засіданні без її участі і підтриманні
позовних вимог.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, проте від нього
надійшла заява в якій він просить
розглянути справу у його відсутність,
проти позовних вимог не заперечує.

Згідно ст.158 ч.2 ЦПК України особа, яка
бере участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення з таких
підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Писарівка,
Калинівського району Вінницької
області помер дід позивачки ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилась спадщина
на житловий будинок з господарськими
будівлями, що розташований АДРЕСА_1 та
належав померлому на підставі записів
погосподарських книг Писарівської
сільської ради, що підтверджується
довідкою виданою виконавчим комітетом
Писарівської сільської ради № 163 від
22.04.2014 року.

При житті ОСОБА_2 склав заповіт від
22.07.1997 року, завірений секретарем
Писарівської сільської ради та
зареєстрований в реєстрі за № 25, яким
заповів усе своє майно її батькові
ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Писарівка,
Калинівського району Вінницької
області помер батько позивачки ОСОБА_3.

Спадщину після смерті діда ОСОБА_2
фактично прийняв його син ОСОБА_3, так
як проживав разом з ним до дня смерті в
одному будинку АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою виданою
виконавчим комітетом Писарівської
сільської ради № 161 від 22.04.2014 року.

Позивачка є спадкоємецею першої черги
за законом на майно померлого батька
ОСОБА_3, в передбачений законом
шестимісячний термін фактично
прийняла спадщину вступивши в
управління та володіння спадковим
майном відповідно до ст. 1268 ЦК України,
так як постійно проживала разом з
батьком на день його смерті в одному
будинку, доглядає за спадковим
будинком, обробляє присадибну земельну
ділянку, що підтверджується довідкою
виданою виконавчим комітетом
Писарівської сільської ради № 372 від
11.07.2014 року.

Однак оформити спадщину в
Калинівській державній нотаріальній
конторі позивачка не має можливості,
так як відсутній правовстановлюючий
документ на житловий будинок.

Інших спадкоємців 1 черги на майно
померлого ОСОБА_3 немає.

За вказаних обставин суд вважає за
можливим визнати за позивачкою право
власності на спадкове майно, житловий
будинок з господарськими в АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті батька ОСОБА_3, який він фактично
прийняв після смерті свого батька
ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 355, 368, 370, 1216, 1217, 1226, 1261, 1268, 1270 ЦК
України, ст.ст. 10, 60, 158 ч.2, 212-215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями, що розташований АДРЕСА_1 та в
цілому складається з житлового будинку
літ.А., веранди літ.а, загальною площею
71,5 кв.м, житловою площею 46,7 кв.м, ганку,
сараю літ.Б, погріба з шиєю літ.В,
убиральні літ.Г, інвентаризаційною
вартістю 58317 грн., в порядку спадкування
за законом після смерті батька ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Писарівка,
Калинівського району Вінницької
області, який він фактично прийняв
після смерті свого батька ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Писарівка,
Калинівського району Вінницької
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: