Справа № 484/3246/14-ц
Провадження № 2/484/1323/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2014 року

Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області

у складі: головуючого судді -
Мельничук О.В.

при секретарі -
Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Первомайську справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до Першої
Первомайської державної нотаріальної
контори Миколаївської області про
визнання незаконною відмову нотаріуса
у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом, -

ВСТАНОВИВ:

07.08.2014 року ОСОБА_1 звернувся з позовом
в якому просив визнати незаконною та
скасувати постанову Першої
Первомайської державної нотаріальної
контори Миколаївської області від
17.07.2014 року про відмову у вчиненні
нотаріальної дії та зобов'язати
відповідача вчинити відповідні дії
щодо отримання належних
правовстановлюючих документів про
належність спадкового майна
спадкодавцеві та видати йому
свідоцтво про право на спадщину.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина позивача
ОСОБА_2 і 23.01.2014 року він звернувся до
відповідача з заявою про прийняття
спадщини, в зв'язку з чим була заведена
спадкова справа № 31/2014. Після сплину
шестимісячного строку, коли він
звернувся про отримання свідоцтва про
право на спадщину, то нотаріусом було
йому роз'яснено, що необхідно визначити
обсяг спадкового майна, для чого надала
йому відповідні запити. КП
«Первомайське МБТІ» надало довідку
згідно якої дружині позивача належало
спадкове майно, однак 17.07.2014 року він
отримав відмову нотаріуса у вчиненні
нотаріальних дій мотивовану тим, що
відсутній правовстановлюючий документ
на квартиру, що належить спадкодавці.
На його звернення в різні інстанції
отримати дублікат правовстановлюючого
документа, він не зміг.

В судове засідання позивач не
з'явився, а його представник ОСОБА_3 в
судовому засіданні позов підтримав та
просив його задовольнити.

В судовому засіданні представник
відповідача ОСОБА_4 позов не визнала та
просила в його задоволенні відмовити,
так як ст. 49 Закону України «Про
нотаріат» передбачено, що нотаріус
відмовляє у вчиненні нотаріальних дій,
якщо не подані необхідні для цього
документи, а п. 4.15 Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України,
передбачає, що видачу свідоцтва про
право на спадщину на майно, яке
підлягає реєстрації, проводиться
нотаріусом після подання
правовстановлюючих документів щодо
належності цього майна спадкодавцеві.
Хоча КП «Первомайське МБТІ» і
підтвердило наявність спадкового
майна у спадкодавця, однак
спадкоємцем не надано оригінал, або
дублікат правовстановлюючого
документу, нотаріус же не може сам
отримати дублікат
правовстановлюючого документу, а тому
і позбавлений можливості видати
свідоцтво про право власності в
порядку спадкування спадкоємцю.

Суд, вислухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи
приходить до наступного.

Із копії свідоцтв про одруження та
смерть видно, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6
одружились 27.04.2002 року і після
реєстрації ОСОБА_6 присвоєно прізвище
ОСОБА_5 ( а.с.30) , а ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
померла ( а.с.15).

23.01.2014 року ОСОБА_5 звернувся до Першої
Первомайської державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини після смерті дружини ОСОБА_2 (
а.с.14).

17.07.2014 року завідувач Першої
Первомайської державної нотаріальної
контори ОСОБА_4 винесла постанову про
відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на майно,
яке залишилось після смерті його
дружини ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку із тим, що
відсутні правовстановлюючі документи
на спадкове майно ( а.с.5).

Згідно інформації з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно ОСОБА_2
належить 15 частка квартири АДРЕСА_1 (
а.с.40-42).

Ч.3 ст. 10 та ч.1 ст. 60 ЦПК України
передбачають, що кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Згідно п. 4.15 Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України,
видача свідоцтва про право на спадщину
на майно, яке підлягає реєстрації,
проводиться нотаріусом після подання
правовстановлюючих документів щодо
належності цього майна спадкодавцеві.

Ст. 49 ч.1 п. 2 Закону України «Про
нотаріат» передбачено, що нотаріус
відмовляє у вчиненні нотаріальних дії,
якщо не подано відомості та
документи, необхідні для вчинення
нотаріальної дії.

На підставі викладеного, враховуючи що
в судовому засіданні як із самої
позовної заяви, так і з пояснень
представника позивача встановлено, що
ОСОБА_1, подавши відповідачу заяву про
прийняття спадщини після смерті
дружини ОСОБА_2 не надав
підтверджуючого належність
спадкодавцеві майна,
правовстановлюючого документу, хоча
цей обов'язок покладено діючим
законодавством саме на нього, а тому
суд вважає, що нотаріус відмовляючи у
вчиненні нотаріальної дії, а саме у
видачі позивачу свідоцтва про право на
спадщину за законом на майно, яке
залишилось після смерті його дружини,
діяв відповідно до вимог діючого
законодавства, в зв'язку з чим в
задоволенні позову необхідно
відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 294-296 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1
до Першої Первомайської державної
нотаріальної контори Миколаївської
області про визнання незаконною та
скасування постанови Першої
Первомайської державної нотаріальної
контори Миколаївської області від
17.07.2014 року про відмову у вчиненні
нотаріальної дії та зобов'язання
Першої Первомайської державної
нотаріальної контори Миколаївської
області вчинити відповідні дії щодо
отримання належних правовстановлюючих
документів про належність спадкового
майна спадкодавцеві та видати ОСОБА_1
свідоцтво про право на спадщину.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому засіданні
під час проголошення судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ: