Провадження №2/748/728/14
Єдиний унікальний № 748/2482/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2014 року

м. Чернігів

Чернігівський
районний суд Чернігівської області у
складі:

головуючої - судді Меженнікової С.П.,

при секретарі Гримайло Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернігові в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, територіальної громади села
Новий Білоус в особі Новобілоуської
сільської ради Чернігівського району
Чернігівської області, територіальної
громади села Анисів в особі
Анисівської сільської ради
Чернігівського району Чернігівської
області про визнання права власності
на частину земельних ділянок в порядку
спадування, третя особа, що не заявляє
самостійних вимог на стороні позивача
- Чернігівська районна державна
нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про
визнання за нею права власності на:

- 1/3 частину земельної ділянки площею 0,16
га, що знаходиться на території
Новобілоуської сільської ради
Чернігівського району Чернігівської
області, наданої для ведення
особистого підсобного господарства;

- 1/3 частину земельної ділянки площею 0,23
га, розташовану на території
Анисівської сільської ради
Чернігівського району Чернігівської
області, наданої для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва;

- 1/3 частину земельної ділянки площею 3,98
га, розташовану на території
Новобілоуської сільської ради
Чернігівського району Чернігівської
області, наданої для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва .

Свої вимоги позивач мотивує тим, що
правовстановлюючі документи за життя
ОСОБА_3 отримати не встиг, тому вона
позбавлена можливості після його
смерті оформити спадщину у нотаріуса.

У судове засідання сторони та третя
особа не з'явилися, про день та час
розгляду справи повідомлені належним
чином. Представник позивача - ОСОБА_4,
відповідач ОСОБА_2, представники
відповідачів - Анисівської сільської
ради Чернігівського району
Чернігівської області та
Новобілоуської сільської ради
Чернігівського району Чернігівської
області через канцелярію суду надали
заяви про розгляд справи у їх
відсутність. В поданій заяві
представник позивача позов підтримав,
відповідач ОСОБА_2 позов визнав.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
записів у свідоцтві про смерть, ОСОБА_3
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18).

Рішенням Чернігівського районного
суду Чернігівської області від 30
жовтня 2012 року (справа №2523/2015/1012,
провадження №2/2523/991/2012) за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_5 до територіальної
громади с. Новий Білоус в особі
Новобілоуської сільської ради
Чернігівського району, Анисівської
сільської ради Чернігівського району,
ОСОБА_1 про визнання права власності на
земельні ділянки в порядку
спадкування, яке набрало законної сили,
встановлені наступні обставини:

З копії спадкової справи, заведеної
Чернігівською районною державною
нотаріальною конторою за №960 від 19.10.2012
року вбачається, що 30 серпня 2008 року
була відкрита спадкова справа після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3. Із
заявою про прийняття спадщини
звернулись: 30.08.2008 року - сестра
спадкодавця ОСОБА_1, 10.09.2008 року - сестра
спадкодавця ОСОБА_5, 11.11.2008 року - брат
спадкодавця ОСОБА_2, які прийняли
спадщину за законом та отримали
свідоцтва про право на спадщину за
законом на 1/3 частину житлового будинку
з надвірними будівлями, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Дані обставини, відповідно до ч.3 ст.61
ЦПК України, доказуванню не підлягають.

Згідно ч.2 ст.1267 ЦК України частки у
спадщині кожного із спадкоємців за
законом є рівними.

Таким чином, після смерті ОСОБА_3,
кожний із спадкоємців за законом -
ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2, як рідні брат і
сестра спадкодавця, які відповідно до
ст. 1262 ЦК України належать до другої
черги спадкоємців за законом,
успадкували по 1/3 частині спадкового
майна. Спадкоємці першої черги
відсутні.

До спадкового майна спадкодавця ОСОБА_3
відноситься, зокрема, 1/3 частина
земельної ділянки площею 0,16 га, що
розташована на території
Новобілоуської сільської ради в селі
Новий Білоус Чернігівського району та
області, надана для ведення особистого
підсобного господарства; 1/3 частина
земельної ділянки площею 3,98 га, що
розташована на території
Новобілоуської сільської ради
Чернігівського району та області,
наданої для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва; 1/3
частина земельної ділянки площею 0,23 га,
розташованої на території Анисівської
сільської ради Чернігівського району
та області, наданої для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва. Зазначені земельні
ділянки ОСОБА_3 успадкував після смерті
матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
про що свідчить копія Свідоцтва про
право на спадщину за заповітом,
виданого 30.11.2007 року державним
нотаріусом Чернігівської районної
державної нотаріальної контори,
зареєстрованого в реєстрі за №2-4725.
Проте, своє право на дані земельні
ділянки за життя ОСОБА_3 не
зареєстрував, про що свідчать довідки
Чернігівської регіональної філії ДП «
Центр державного земельного кадастру
при державному комітеті України по
земельних ресурсах» від 26.02.2009 року,
10.03.2009 року ( а.с. 12,15-17). Про неможливість
оформлення позивачем спадщини у
нотаріуса без правовстановлюючих
документів, свідчить постанова
нотаріуса про відмову у вчиненні
нотаріальної дії.

Відповідно до п."г„ ст. 81 Земельного
кодексу України, громадяни України
набувають право власності на земельні
ділянки на підставі прийняття
спадщини.

Таким чином ОСОБА_3 набув право
власності на вказані земельні ділянки,
з моменту прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_6.

Згідно п.10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008
року „Про судову практику у справах
про спадкування", відповідно до статті
1225 ЦК України право власності на
земельну ділянку переходить до
спадкоємців за загальними правилами
спадкування (зі збереженням її
цільового призначення) при
підтвердженні цього права спадкодавця
державним актом на право власності на
землю або іншим правовстановлюючим
документом.

Враховуючи, що спадкодавець ОСОБА_3
набув право власності на вказані вище
земельні ділянки на підставі прийняття
спадщини, але правовстановлюючі
документи на своє ім"я не отримав, тому
позивач, як спадкоємець за законом
позбавлена можливості оформити
спадщину на свою частку в нотаріальній
конторі. Отже, порушене право позивача
підлягає поновленню, а позовні вимоги
задоволенню.

Спір про право власності на зазначені
земельні ділянки підлягають розгляду в
судовому порядку, оскільки іншим
шляхом його вирішити не можливо.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 13, 14, 60, 61, 208, 209, 212, 215, 218 ЦПК
України, ст. ст. 328, 373, 374, 1225, 1262, 1267, 1269 ЦК
України, ст. ст. 81,87 ЗК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
територіальної громади села Новий
Білоус в особі Новобілоуської
сільської ради Чернігівського району
Чернігівської області, територіальної
громади села Анисів в особі
Анисівської сільської ради
Чернігівського району Чернігівської
області про визнання права власності
на частину земельних ділянок в порядку
спадування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 як за спадкоємцем
другої черги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 право власності:

- на 13 частину земельної ділянки площею
0,16 га, в межах згідно з планом,
розміщеної на території
Новобілоуської сільської ради
Чернігівського району Чернігівської
області, наданої для ведення
особистого підсобного господарства;

- на 13 частину земельної ділянки площею
0,23 га, в межах згідно з планом,
розміщеної на території Анисівської
сільської ради Чернігівського району
Чернігівської області, наданої для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва;

- на 13 частину земельної ділянки площею
3,98 га, в межах згідно з планом,
розміщеної на території
Новобілоуської сільської ради
Чернігівського району Чернігівської
області, наданої для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернігівської області через
Чернігівський районний суд
Чернігівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
С.П.
Меженнікова