Справа № 466/2873/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 вересня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді
Зими І.Є.

при секретарі
Мокрицькій А.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Національної
акціонерної страхової компанії
«Оранта» про стягнення коштів, -

у с т а н о
в и в:

08 травня 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом, який в процесі розгляду
справи був уточнений про стягнення з
відповідача страхового
відшкодування, заподіяного внаслідок
дорожньо - транспортної пригоди, пені,
3% річних та витрат на правову допомогу.

В обґрунтування позовних вимог
зазначав, що 13 січня 2012 року на
перехресті вул. Замарстинівська -
Городницька м. Львова гр. ОСОБА_2,
керуючи власним автомобілем НОМЕР_1, не
врахувала дорожньої обстановки - перед
початком зміни напрямку руху ліворуч
не переконалась, що це буде безпечним і
не створить перешкоди або небезпеки
іншим учасникам руху, внаслідок чого
здійснила зіткнення з автомобілем
НОМЕР_2. Внаслідок даної ДТП було
пошкоджено автомобіль НОМЕР_2, що
належить позивачу ОСОБА_1 на загальну
суму 48777 грн.

Між гр. ОСОБА_2 та НАСК «Оранта» було
укладено договір обов'язкового
страхування цивільно - правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів № АВ /5246917, який на
момент настання ДТП був дійсним.

Оскільки, добровільно відповідач НАСК
«Оранта» не провело виплати страхового
відшкодування просить стягнути з
відповідача НАСК «Оранта» страхове
відшкодування в розмірі 48777 грн., пеню в
розмірі 5474,76 грн., 3% річних в сумі 1006,51
грн., судовий збір в розмірі 536,77 грн. та
3000 грн. витрат на правову допомогу.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав в
повному обсязі. Просив позов
задовольнити з мотивів, що зазначені в
поданому до суду позові.

Представник відповідача НАСК «Оранта»
в судовому засіданні проти позову
заперечив, посилаючись на письмові
заперечення, що долучені до матеріалів
цивільної справи.Просив відмовити в
його задоволенні.

Заслухавши пояснення представника
позивача, представника відповідача,
з'ясувавши дійсні обставини справи,
права та обов'язки сторін, дослідивши
зібрані по справі докази, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
часткового задоволення з наступних
підстав.

Як вбачається з долученої до
матеріалів справи копії вироку
Шевченківського районного суду м.
Львова від 24 вересня 2013 року, 13 січня 2012
року на перехресті вул.
Замарстинівська - Городницька м. Львова
гр. ОСОБА_2 керуючи власним автомобілем
НОМЕР_1, не врахувала дорожньої
обстановки, перед початком зміни
напрямку руху ліворуч не переконалась,
що це буде безпечним і не створить
перешкоди або небезпеки іншим
учасникам руху, внаслідок чого
здійснила зіткнення з автомобілем
НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі
отримали технічні пошкодження.

Даним вироком гр. ОСОБА_2 визнано
винуватою у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286
КК України.

Як вбачається з долученої до
матеріалів справи копії Полісу
обов'язкового страхування цивільно -
правової відповідальності власників
наземних транспортних засобів № АА
/5246917, що був укладений між гр. ОСОБА_2 та
НАСК «Оранта», на момент настання
страхового випадку цивільно - правова
відповідальність гр. ОСОБА_2 була
застрахована, оскільки даний Поліс на
момент настання ДТП був дійсним.

Згідно висновку «Про оцінку вартості
відновлюваного ремонту колісного
транспортного засобу», рахунку, наряду
- замовлення № від 26.09.2013 року ФОП
ОСОБА_3, вартість виконаних робіт та
матеріалів відновлюваного ремонту
автомобіля марки «Dodge Calber», державний
реєстраційний номер НОМЕР_5 складає
48777,00 грн.

Відповідно до п. 35.1 ст. 35 Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» для отримання страхового
відшкодування особа, яка має право на
відшкодування, подає страховику
відповідну заяву.

Після настання страхового випадку,
відповідно до вимог ст. 33 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», про страховий випадок
позивачем ОСОБА_1 письмово повідомлено
відповідача НАСК «ОРАНТА», та подано
відповідну заяву.

За результатами розгляду страхового
випадку НАСК «Оранта» склало страховий
Акт № ОЦВ-12-827/1 від 02.10.2013 року та
прийняло рішення про проведення
виплати страхового відшкодування
позивачу в сумі 33796,50 грн. Однак
зазначену суму страхового
відшкодування НАСК «Оранта» не
виплатило.

Відповідно до приймально-здавальних
актів передачі автотранспортного
засобу марки «Dodge Calber», державний
реєстраційний номер НОМЕР_3
Споживачеві, відновлювальні роботи
вищевказаного автомобіля виконані у
повному обсязі.

Крім цього в судовому засіданні було
встановлено, що автомобіль марки «Dodge
Calber», державний реєстраційний номер
НОМЕР_3 належить позивачу ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України
шкода завдана, джерелом підвищеної
небезпеки, відшкодовується особою, яка
на відповідній правовій підставі
(право власності, інше речове право,
договір підряду, оренди тощо) володіє
транспортним засобом, механізмом,
іншим об`єктом, використання,
зберігання або утримання якого створює
підвищену небезпеку.

Оскільки в судовому засіданні
встановлено, що автомобіль позивача
ОСОБА_1 отримав технічних пошкоджень,
внаслідок ДТП, що сталася з вини гр.
ОСОБА_2 яка керувала транспортним
засобом марки ЗАЗ д.н. НОМЕР_4, який
згідно полісу обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів АА /5246917 від 17.06.2011
року застрахований національною
акціонерною страховою компанією
«ОРАНТА», вартості шкоди позивачу не
відшкодовано, суд вважає, що позовні
вимоги в частині стягнення з
відповідача НАСК «Оранта» страхового
відшкодування в розмірі 48777 грн. слід
задовольнити.

Крім цього відповідно до п. 36.5 ст. 36 ЗУ
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» за кожен день прострочення
виплати страхового відшкодування
(регламентної виплати) з вини
страховика (МТСБУ) особі, яка має право
на отримання такого відшкодування,
сплачується пеня з розрахунку
подвійної облікової ставки
Національного банку України, яка діє
протягом періоду, за який
нараховується пеня.

Відтак на думку суду підлягаю
задоволенню вимоги позивача про
стягнення з відповідача НАСК «ОРАНТА»
5474,76 грн. пені та 1006,51 грн. 3% річних за
час прострочення виплати страхового
відшкодування.

Згідно ч. 2 ст. 84 ЦПК України граничний
розмір компенсації витрат на правову
допомогу встановлюється законом.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про граничний
розмір компенсації витрат на правову
допомогу у цивільних та
адміністративних справах» розмір
компенсації витрат на правову
допомогу у цивільних справах, в яких
така компенсація виплачується стороні,
на користь якої ухвалено судове
рішення, іншою стороною, не може
перевищувати 40 відсотків встановленої
законом мінімальної заробітної плати
у місячному розмірі за годину участі
особи, яка надавала правову допомогу,
у судовому засіданні, під час вчинення
окремих процесуальних дій поза
судовим засіданням та під час
ознайомлення з матеріалами справи в
суді, що визначається у відповідному
судовому рішенні.

Враховуючи вищенаведені норми закону
на думку суду вимога позивача ОСОБА_1
про стягнення з відповідача НАСК
«Оранта» 3000 грн. витрат на оплату за
надання правової юридичних послуг
адвоката підлягає частковому
задоволенню, а саме з відповідача слід
стягнути в користь позивача 300 грн.
витрат на оплату за надання правової
юридичних послуг адвоката.

Крім цього підлягають стягненню з
відповідача в користь позивача судові
збір в розмірі 536,77 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57,60, 61, 84, 88, 209 ч. 3 , 214
ЦПК України, ст.ст. 979-984,993,1166,1172,1187, 1191ё1192
ЦК України, Законом України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», Законом України «Про
граничний розмір компенсації витрат на
правову допомогу у цивільних та
адміністративних справах» суд ,-

в и р і ш и
в :

Позов задовольнити частково .

Стягнути з Національної акціонерної
страхової компанії «Оранта» в користь
ОСОБА_1 страхове відшкодування у
розмірі 48777 грн., пеню у розмірі 5474,76
грн., три відсотки річних у сумі 1006 грн.
51 коп., 536 грн. 77 коп. судового збору та 300
грн. за надання правової допомоги, а
всього 56095 грн. 04 коп.

В решті вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з
моменту оголошення через
Шевченківський райсуд м. Львова.

Суддя: І. Є. Зима