Справа №200/2475/13-ц
2н/200/225/13
Провадження №6/200/5105/14
У Х В А Л А

30 жовтня 2014 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Єлісєєва Т.Ю.

при секретарі Кузьминій С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі наказного провадження за заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Бабушкінський ВДВС Дніпропетровського МУЮ звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу.

В судове засідання учасники процесу не зявились, про час та місце судового засідання повідомлялись, клопотань про перенесення судового засідання від них не надходило, тому суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутність сторін та у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Дослідивши заяву, матеріали справи №200/2475/13-ц, суд вважає, що заява Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

15 березня 2013 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укртелеком» суми заборгованості, який був отриманий позивачем для предявлення його до примусового виконання.

04.07.2013 року на виконання до Бабушкіського ВДВС Дніпропетровського МУЮ надійшов судовий наказ по вищевказаній справі.

25.10.2013 року державним виконавцем на підставі п. 5 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувану. Постанову про повернення виконавчого документу того ж дня було направлено стягувачу. Станом на 30.09.2014 року у виконавчому провадженні відсутнє підтвердження отримання останнім оригіналу виконавчого документу і вказаний виконавчий документ на виконанні у Бабушкінському ВДВС Дніпропетровського МУЮ не перебуває.

У звязку з втратою виконавчого листа та з метою належного виконання рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська по справі № 200/2475/13-ц, суд дійшов висновку про видачу дублікату виконавчого листа за вищезазначеним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 210, 370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі наказного провадження за заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №200/2475/13ц за заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва