Справа № 715/1239/14-ц
Провадження № 2/715/492/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2014 року Глибоцький
районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді
Цуркана В.В.

секретар судового засідання
Майщук С.В.

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в смт. Глибока справу за
позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Коровійської сільської ради
Глибоцького району Чернівецької
області про визнання права власності
на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з
позовом до Коровійської сільської ради
Глибоцького району Чернівецької
області про визнання права власності
на спадкове нерухоме майно,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
померла їхня рідна тітка - ОСОБА_4. За
життя у померлої ні чоловіка ні дітей
не було. 10.10.2008 року спадкодавець ОСОБА_4
склала заповіт, згідно якого все своє
майно заповіла позивачам. Вказаний
заповіт не змінений і не відмінений. На
день смерті ОСОБА_4 з нею в будинку
АДРЕСА_1 ніхто не проживав. До
спадкового нерухомого майна
відноситься: житловий будинок з
належними до нього господарськими
будівлями і спорудами, які розташовані
в АДРЕСА_1. ОСОБА_1 звернулася до
нотаріуса для отримання свідоцтва на
право власності на спадщину за
заповітом, однак отримала відмову в
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
нерухоме майно.

При зверненні до Глибоцького КРБТІ
стало відомо що спадкодавець за життя
не зареєструвала своє право власності
на житловий будинок та господарські
будівлі, тому позивачка звернулась з
заявою про виготовлення відповідної
документації, яка була 20.09.2011 року тобто
після смерті спадкодавця, був
складений технічний паспорт на
спадкове майно розташоване в АДРЕСА_1
на ім'я спадкодавця. Однак у
реєстрації права власності на
нерухоме майно було відмовлено, в
зв'язку зі смертю спадкодавця.

Зважаючи на вищевикладене оформити
права спадкоємців позивачі не мають, що
змушує їх звернутися до суду з даним
позовом.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 не з'явилися однак надали суду
заяви, в яких позовні вимоги
підтримують у повному обсязі, просять
суд позов задовольнити і справу
розглянути у їх відсутності.

Представник відповідача Коровійської
сільської ради Глибоцького району
Чернівецької області в судове
засідання не з'явився, проте сільська
рада направила суду заяву, в якій
позовні вимоги визнає і просить суд
розглянути справу у відсутності їх
представника.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Визнання відповідачами
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання
його права власності, якщо це право
оспорюється, або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
померла ОСОБА_4, яка за життя склала
заповіт, посвідчений 10.10.2008 року
секретарем виконавчого комітету
Коровійської сільської ради та
зареєстрованого в реєстрі за №28,
згідно якого все своє майно заповіла
позивачам. Після її смерті відкрилась
спадщина на нерухоме майно, яке
розташоване в АДРЕСА_1, до складу якого
входить: житловий будинок літерою «А»,
загальною площею - 38,8 кв.м., житлова
площа - 17,2 кв.м., сарай літ. «Б», сарай
літ. «В», сарай літ. «Г»., сарай літ. «Д»,
колодязя № 1, огорожі № 2, 3 загальною
вартістю 63023 грн. Оформити свої
спадкові права позивачі не мають
можливості у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів.
Вказані обставини підтверджуються
дослідженими в судовому засіданні
доказами (а.с. 5-20).

При таких обставинах, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги знайшли
своє підтвердження в судовому
засіданні.

На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 346,
1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України, керуючись ст.
ст. 3-11,15, 57-60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2-
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителькою АДРЕСА_2 право власності на 1/2
частку спадкового нерухомого майна,
яке розташоване в АДРЕСА_1, яке
складається з житлового будинку
літерою «А», загальною площею - 38,8 кв.м.,
житловою площею - 17,2 кв.м., сарай літ.
«Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай
літ. «Д», колодязя № 1, огорожі № 2,3.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканцем АДРЕСА_2 право власності на 1/2
частку спадкового нерухомого майна,
яке розташоване в АДРЕСА_1, яке
складається з житлового будинку
літерою «А», загальною площею - 38,8 кв.м.,
житловою площею - 17,2 кв.м., сарай літ.
«Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай
літ. «Д», колодязя № 1, огорожі № 2,3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області через
Глибоцький районний суд Чернівецької
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

СУДДЯ: