Справа № 128/2405/14-ц Провадження №
22-ц/772/2684/2014Головуючий в суді першої
інстанції Мотрук М. І.Категорія
5Доповідач Ковальчук О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" вересня 2014 р. м. ВінницяКолегія
суддів судової палати у цивільних
справах Апеляційного суду Вінницької
області в складі :

головуючого: Ковальчука О.В.,

суддів : Медяного В.М.,
Жданкіна В.В.

при секретарі : Агеєвій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на
ухвалу Вінницького районного суду
Вінницької області від 15 серпня 2014 року
про зупинення провадження у цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
поділ будинку та земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Вінницького районного суду
Вінницької області від 15 серпня 2014 року
зупинено провадження у вказаній
цивільній справі до прийняття рішення
Вищим спеціалізованим судом України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,
визнання права власності та за
зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2
про поділ майна.

Не погодившись із постановленою
ухвалою, ОСОБА_2, посилаючись на
порушення судом першої інстанції норм
процесуального права, в апеляційній
скарзі просить її скасувати, а справу
направити до суду першої інстанції для
продовження розгляду.

Колегія суддів, перевіривши законність
і обґрунтованість ухвали суду першої
інстанції в межах доводів апеляційної
скарги та дослідивши матеріали справи
вважає, що апеляційна скарга підлягає
задоволенню, а оскаржувана ухвала -
скасуванню з направлянням справи за
позовом ОСОБА_2 до суду першої
інстанції для продовження розгляду з
наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України
суд зобов'язаний зупинити провадження
у справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Судом встановлено та з матеріалів
справи вбачається, що ухвалою
Апеляційного суду Вінницької області
від 4 лютого 2014 року залишено без змін
рішення Вінницького міського суду
Вінницької області від 19 грудня 2013 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,
визнання права власності та за
зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2
про поділ майна (а.с. 7-10). Дана ухвала
апеляційного суду оскаржена до
касаційної інстанції і перебуває в
провадженні Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ (а.с. 42-43)

Зупиняючи провадження у справі, суд
першої інстанції, керуючись п. 4 ч. 1 ст.
201 ЦПК України, виходив із того, що позов
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ будинку та
земельної ділянки й вказана цивільна
справа, яка перебуває в провадженні
суду касаційної інстанції, стосуються
одного й того ж житлового будинку та
земельної ділянки, тому наслідки
розгляду касаційної скарги можуть
вплинути на розгляд даного позову
ОСОБА_2

Однак, з такими висновками колегія
суддів погодитись не може, оскільки суд
першої інстанції, зупиняючи
провадження у справі не врахував, що
рішення у зазначеній справі, яка
перебуває в провадженні суду
касаційної інстанції, набрало законної
сили з дня постановлення ухвали
Апеляційного суду Вінницької області
від 4 лютого 2014 року про залишення його
без змін, а також те, що підставою
зупинення провадження у справі не може
бути касаційне оскарження попередніх
судових рішень у іншій справі, як
роз'яснено у п. 33 постанови Пленуму ВСУ
від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування
норм цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції».

Враховуючи, що порушення судом норм
процесуального права призвели до
неправильного вирішення питання про
зупинення провадження у справі, тому
дане судове рішення залишатись у
законній силі не може та підлягає
скасуванню відповідно до вимог п. 4 ч. 1
ст. 311 ЦПК України, з направленням
цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до
суду першої інстанції для продовження
розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 303, 307, 311, 314, 315, 319 ЦПК України,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 -
задовольнити, ухвалу Вінницького
районного суду Вінницької області від
15 серпня 2014 року - скасувати, вказану
цивільну справу направити до суду
першої інстанції для продовження
розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення.

Ухвала касаційному оскарженню не
підлягає.

Головуючий :
О.В. Ковальчук

Судді :
В.М. Медяний

В.В. Жданкін