Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Подрєзова Г. О.
,

при секретарі - Александрова
А. С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Біла Церква цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Білоцерківська
міська рада про встановлення факту
родинних відносин;

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 надав до суду заяву
про встановлення факту, що має юридичне
значення, а саме встановлення факту
родинних відносин, мотивуючи тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його двоюрідна
бабуся - ОСОБА_3, яка була тіткою його
матері - ОСОБА_7 В заповіті складеному
ОСОБА_3 нею призначені спадкоємцями син
ОСОБА_5 та онук - ОСОБА_1 При зверненні до
нотаріуса з питання спадкування майна
після смерті ОСОБА_3, йому було
відмовлено з тих підстав, що він не може
довести факт родинних відносин, тобто,
що він є онукою померлої. Посилаючись
на зазначені обставини, а також на те,
що іншим шляхом він не може довести
факту родинних відносин з померлою
ОСОБА_3, просив суд заяву задовольнити
встановити факт родинних відносин,
який йому необхідний для оформлення
спадщини після смерті двоюрідної
бабусі.

В судовому засіданні заявник та його
представник заяву підтримали в повному
обсязі.

Заінтересована особа -
Білоцерківська міська рада до суду
представника не направила, хоч про час
і місце розгляду справи була
повідомлена належним чином, надала
письмову заяву про розгляд справи у
відсутності їх представника.

Заслухавши пояснення заявника та
його представника, розглянувши
матеріали справи, суд вважає, що заява
підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що
заявником є громадянин України -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець і
мешканець с. Фурси Білоцерківського
району Київської області, згідно з
копією паспорта громадянина України
серії НОМЕР_1, виданого20.09.2005р.
Білоцерківським РВ ГУ МВС України в
Київській області.

Батьками заявника є : батько ОСОБА_20,
мати ОСОБА_7, яка мала дошлюбне
прізвище «ОСОБА_7», згідно з свідоцтвом
про шлюб 24.10.1981р., виданимФурсівською
сільською радою Білоцерківського
району 24.10.1981р., актовий запис № 41.

Дані обставини підтверджуються копією
свідоцтва про народження заявника та
копією свідоцтва про шлюб його батьків.

Мати заявника ОСОБА_4, народилася
ІНФОРМАЦІЯ_3 , а її батьком записаний -
ОСОБА_8.

Відповідно до витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану від
13.11.2013р., батьками ОСОБА_8 є ОСОБА_9 -
батько та ОСОБА_10 - мати.

Рідною сестрою ОСОБА_10 була ОСОБА_11, що
повністю підтвердили свідки ОСОБА_12,
яка показала, що знала сім»ю ОСОБА_10,
оскільки ця сім»я мешкала в с. Фурси.
Також свідок ОСОБА_13- мешканка с. Фурси
показала, що сім»я ОСОБА_10 проживала по
одній з нею вулиці в АДРЕСА_1 і в цій
сім»ї були сестри ОСОБА_14 та ОСОБА_10.
Сестра ОСОБА_14 після реєстрації шлюбу
змінила прізвище на «ОСОБА_14».

Відповідно до посвідки про народження
№6 виданою відділом актів
громадянського стану м. Біла Церква
Київської області від 10.06.1935р. ОСОБА_15,
народилася ІНФОРМАЦІЯ_4, а її матір»ю
записана ОСОБА_11, батько - ОСОБА_16.

Відповідно до запису про реєстрацію
шлюбу від 1929року на посвідці про
народження ОСОБА_15, нею був
зареєстрований шлюб з ОСОБА_17

Таким чином, суд приходить до висновку,
що дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3,
яка мала дошлюбне прізвище, ім.»я та по -
батькові «ОСОБА_15» є двоюрідною
бабусею заявника ОСОБА_1, оскільки
являлася тіткою його матері.

Судом враховується посилання
представника заявника на те, що - п'яту
чергу спадкоємців за законом
становлять інші родичі спадкодавця до
шостого ступеня споріднення включно,
причому родичі ближчого ступеня
споріднення усувають від права
спадкування родичів подальшого
ступеня споріднення (ст. 1265 ЦК).

Відповідно до заповіту складеному
09.01.2013р. , засвідченого секретарем
Фурсівської сільської ради
Білоцерківського району та
зареєстрованим в реєстрі № 05-05-02 ОСОБА_3
заповіла все своє майно синові ОСОБА_5
та онукові ОСОБА_1

Відповідно до копії свідоцтва про
смерть ОСОБА_3, вона померла
ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до копії свідоцтва про
смерть ОСОБА_5, він помер ІНФОРМАЦІЯ_5

Також, згідно з постановою приватного
нотаріуса Білоцерківського районного
нотаріального округу ОСОБА_18 від
30.08.2013р. у видачі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом на майно, що
належить ОСОБА_3 - ОСОБА_1 відмовлено з
підстав відсутності документів що
підтверджують його родинні стосунки зі
спадкодавицею.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що дійсно звернення заявника ОСОБА_1 до
суду пов»язане з необхідністю отримати
в порядку спадкування право на майно
померлої двоюрідної бабусі ОСОБА_3

Дані обставини повністю
підтверджуються матеріалами справи,
показами свідків, .

А тому, виходячи з наданих документів,
суд приходить до висновку, що заявник
довів обставини, що підтверджують
родинні стосунки між ним та померлою
ОСОБА_3 і цей факт йому необхідно
встановити для оформлення спадщини.

Суд, оцінивши всі зібрані по справі
докази, враховуючи встановлені в
судовому засіданні обставини як такі,
що повністю підтверджують вимоги
заявника, а також відсутність будь-яких
протиріч в документах щодо цього факту,
вважає, що заява підлягає до
задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 234 ЦПК України, в
порядку окремого провадження
розглядаються цивільні справи про
підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 256 цього Кодексу у
судовому порядку можуть бути
встановлений факт родинних відносин
між фізичними особами.

Керуючись ст. ст. 15,60, 212, 213,214,215, 223, 234, ч.1
ст.256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а
саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3
була бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя Г. О. Подрєзова