Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/123/14-ц
Провадження № 2/674/146/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2014 року
Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуюча - суддя
Кучерява А. В.

при секретарі
Бей І.О.

розглянувши в м. Дунаївці, в порядку ст.
197 ЦПК України, цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до відповідачки ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
29 червня 1998 року зареєстрували шлюб у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Дунаєвецького районного упрвління
юстиції у Хмельницькій області,
актовий запис № 49.

Від спільного проживання є двоє дітей:
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Основною причиною розпаду сім"ї
відсутність взаєморозуміння і довіри.
Кожен має діаметрально протилежні
погляди на шлюб і сім"ю. Відповідачка
нехтує сімейними цінностями, не здатна
підтримати нормальну атмосферу в сім"ї,
піклуватися про побудову сімейних
відносин між членами сім"ї.

Із зазначених обставин припинили
шлюбні стосунки, вважає, що подальше
збереження шлюбу з відповідачкою
суперечить його інтересам. Справу
просить розглянути у його відсутності,
позов задовольнити.

Відповідачка в поданій заяві
позов визнала повністю, також просить
справу розглянути у її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення на підставі ст.ст. 110,112 СК
України, а розгляд справи проводиться
в порядку ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони 29 червня
1998 року зареєстрували шлюб у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Дунаєвецького районного упрвління
юстиції у Хмельницькій області,
актовий запис № 49, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб. Від спільного
проживання є двоє дітей: син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
копіями свідоцтв про народження дітей.

Сторони припинили спільне
проживання та шлюбні стосунки,
миритися не бажають, на розірванні
шлюбу наполягають і наданий судом
строк до примирення не призвів, сім'я
розпалася що підтвердили в поданих
заявах.

Подальше збереження шлюбу
порушує, передбачене ст. 56 Сімейного
кодексу України право дружини та
чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3
ст.56 Сімейного кодексу України кожен з
подружжя має право припинити шлюбні
відносини, а згідно ст.24 Сімейного
кодексу України шлюб грунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка.

За таких обставин, суд
приходить до висновку, що подальше
збереження шлюбу дійсно суперечить
інтересам сторін, що має істотне
значення і вимоги позову є
обґрунтовані, а тому задовольняє позов.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212, 213, 214, 215
ЦПК України , ст.ст.110,112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 29 червня 1998 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Дунаєвецького районного упрвління
юстиції у Хмельницькій області,
актовий запис № 49 - розірвати.

Після розірвання шлюбу
залишити відповідачці прізвище
"ОСОБА_2"

Рішення направити в РАЦС для
виконання з моменту вступу в законну
силу.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області через Дунаєвецький райсуд в
десятиденний строк .

Головуюча: /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду
А. В. Кучерява