Справа № 457/1905/13-ц
номер провадження №2/457/89/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року
м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської
області

в складі : головуючого судді
Марчука В.І.

при секретарі
Словіцькій О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Трускавці цивільну
справу за позовом ПАТ «Львівобленерго»
в особі Бориславського району
електричних мереж до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків, заподіяних
енергопостачальнику внаслідок
порушення Правил користування
електричною енергією для населення,

в с т а н о в и в :

ПАТ «Львівобленерго» в особі
Бориславського району електричних
мереж звернулося в суд з позовом до
відповідача ОСОБА_1 про відшкодування
збитків, заподіяних
енергопостачальнику внаслідок
порушення Правил користування
електричною енергією для населення.

Позивач позовні вимоги мотивує тим, що
у Бориславському районі електричних
мереж ПАТ «Львівобленерго» за адресою:
АДРЕСА_1 зареєстрований побутовий
абонент ОСОБА_1, особовий рахунок якого
НОМЕР_1. 18 січня 2013 року за вказаною
адресою було зафіксовано порушення
Правил користування електричною
енергією для населення затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 26 липня 1999 року №1357, шляхом
самовільного підключення
електроустановки до електромережі, що
не є власністю енергопостачальника
поза засобом обліку електричної
енергії, а саме: установлено шунтуючу
перемичку від вводу мережі на колодку
запобіжника електропроводки. Наведене
порушення за адресою відповідача
стверджується актом №03519 від 18 січня 2013
року. Згідно рішення комісії
виконавчої дирекції ПАТ
«Львівобленерго» відповідач завдав
ПАТ «Львівобленерго» протиправними
діями збитки, у розмірі 4428 грн. 80 коп.
Позивач зазначає що відповідач
добровільно відшкодувати завдані ПАТ
«Львівобленерго» збитки
відмовляється, а тому вони змушені
звернутись до суду з даним позовом.

Представник позивача ПАТ
«Львівобленерго» в особі
Бориславського району електричних
мереж в судове засідання не з'явився,
однак подав до суду заяву про розгляд
справи у її відсутності, позовні вимоги
підтримує просить позов задоволити, не
заперечує щодо заочного розгляду
справи.

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явилася і не повідомила причини
своєї неявки, хоча її належним чином
було повідомлено про час та місце
розгляду справи, а тому за вказаних
обставин, суд вирішив слухати справу
без її участі.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задоволити
виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що у
Бориславському районі електричних
мереж ПАТ «Львівобленерго» за адресою:
АДРЕСА_1 зареєстрований побутовий
абонент ОСОБА_1, особовий рахунок якого
НОМЕР_1. 18 січня 2013 року за вказаною
адресою було зафіксовано порушення
Правил користування електричною
енергією для населення затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 26 липня 1999 року №1357, шляхом
самовільного підключення
електроустановки до електромережі, що
не є власністю енергопостачальника
поза засобом обліку електричної
енергії, а саме: установлено шунтуючу
перемичку від вводу мережі на колодку
запобіжника електропроводки.

Наведене порушення за адресою
відповідача стверджується актом про
порушення №03519 від 18 січня 2013 року.

Відповідно до протоколу №03519,
складеного 05 березня 2013 року комісією
Бориславського РЕМ, встановлено що
ОСОБА_1 завдала збитки підприємству, та
згідно розрахунку визначено суму
завданих збитків, яка складає 4428 грн. 80
коп.

Згідно п.37 Правил користування
електричною енергією для населення,
енергопостачальник має право вимагати
від споживача відшкодування збитків,
завданих порушеннями, допущеними
споживачем під час користування
електричною енергією. Споживач в свою
чергу, в силу п.48 Правил користування
електричною енергією для населення
несе відповідальність згідно з
законодавством за порушення Правил
користування електричною енергією.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд
приходить до висновку, що позов слід
задоволити шляхом стягнення з ОСОБА_1
на користь ПАТ «Львівобленерго» 4428,80
грн. заподіяних збитків, внаслідок
порушення Правил користування
електричною енергією для населення.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 179, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст.1166 ЦК України, п. 37,48 Правил
користування електричною енергією для
населення

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Львівобленерго» 4428,80 грн. заподіяних
збитків, внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією для
населення на поточний рахунок із
спеціальним режимом використання
Бориславського РЕМ ПАТ
«Львівобленерго» №77 у філії
Львівське обласне управління ПАТ
«Державний ощадний банк України», МФО
325796, код за .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Львівобленерго» 229,40 грн. судового
збору.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. І. Марчук