Справа № 304/1033/14-ц
Провадження № 2/304/315/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2014 рокум. Перечин
Перечинський районний суд
Закарпатської області в складі:
головуючого - судді - Шешені М. О.,
при секретарі - Готра І.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Публічне акціонерне товариство "Дельта
Банк" звернулося в суд з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення боргу. Свої
позовні вимоги мотивує тим, що 25 грудня
2012 року між ОСОБА_1 та публічним
акціонерним товариством "Дельта Банк"
було укладено договір відповідно до
позивач відкрив ОСОБА_1 картковий
рахунок НОМЕР_2 в національній валюті
України-гривні, встановивши ліміт у
розмірі 15 000 грн. Відповідач ОСОБА_1
скористався кредитною лінією, але не
виконує належним чином зобов»язання за
даним договором, тобто порушив умови
кредитного договору і має прострочену
заборгованість, яка станом на 15 квітня
грн. - тіло кредиту, 2869,17 грн. -
прострочене тіло кредиту, 2049,88 грн. -
заборгованість за відсотками, 6119,87 грн.
- заборгованість за комісіями. Тому
позивач просить позов задовольнити.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, однак у позовній
заяві просить розглядати справу без
його участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі та не заперечує проти
заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 про час і місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, але в судове засідання
не з'явився, тому, суд зі згоди
представника позивача ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з таких
У судовому засіданні встановлено, що
між публічним акціонерним товариством
"Дельта Банк" та ОСОБА_1 25 грудня 2012 року
було укладено кредитну угоду
згідно якої публічне акціонерне
товариство "Дельта Банк" відкрило
ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України-гривні,
встановивши ліміт у розмірі 15 000 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитною лінією 14,99 % річних строком -
364 календарні дні. Згідно п.7.1 заяви
ознайомлений з Правилами та Тарифами
банку та зобов»язався їх дотримувати.
Також встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 порушив взяті на себе
зобов»язання, в результаті чого у
останнього станом на 15 квітня 2014 року
виникла заборгованість, яка становить
2869,17 грн. - прострочене тіло кредиту,
2049,88 грн. - заборгованість за
відсотками, 6119,87 грн. - заборгованість
Правовідносини між сторонами
випливають із зобов'язань, що виникають
внаслідок договору, які врегульовані
нормами гл. 48 ЦК України, зокрема згідно
вимог статті 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України до
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
глави 71 цього Кодексу, якщо інше не
встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.
Статтею 1050 ЦК України передбачено
наслідки порушення договору
позичальником, зокрема, в разі
несвоєчасної сплати відсотків за
користування кредитом, датою
остаточного повернення всіх коштів за
кредитом є шістдесятиденний
календарний день від дня нарахування
відсотків, що не сплачені у
встановлений цим договором строк, але
не пізніше дати кінцевого терміну
повернення кредиту та відсотків за ним.
Оскільки, позичальником тривалий час
(більше шістдесяти днів) не сплачуються
відсотки за користування кредитом,
термін повернення всієї суми
отриманого та неповернутого кредиту
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
Отже, за таких обставин, суд вважає, що
позов публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором є обґрунтованим.
Також з відповідача підлягає стягненню
сплачений позивачем судовий збір.
Керуючись ст. ст. 509, 526, 530, 536, 625, 1050, 1054 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 88, 213-215, 218, 224-226 ЦПК
України, суд, -
Позов публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний №
НОМЕР_1) на користь публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
тисячі п»ятсот шістдесят чотири) грн.18
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний №
НОМЕР_1) на користь публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
судові витрати в сумі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 коп. як сплачений судовий
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: Шешеня М. О.