У Х В А Л А

І М Е Н Е М                     У К Р А Ї
Н И

24.12.2014 Справа №607/21349/14-ц суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Герчаківська
О.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про
забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про
забезпечення його позову до ОСОБА_2 про
усунення від права на спадкування за
законом, в якій просить забезпечити
позов шляхом встановлення обтяження –
заборону відчуження нерухомого майна: ?
частки квартири АДРЕСА_1.

У відповідності до ст.151 ЦПК України у
заяві про забезпечення позову повинно
бути зазначено: причини, у зв’язку з
якими потрібно забезпечити позов; вид
забезпечення позову, який належить
застосувати, з обґрунтуванням його
необхідності та інші відомості,
потрібні для забезпечення позову. До
заяви додаються також її копії
відповідно до кількості осіб, щодо яких
просять вжити заходи забезпечення
позову та документ, що підтверджує
сплату судового збору за подання заяви
про забезпечення позову.

Згідно ч.3 ст.152 ЦПК України, види
забезпечення позову мають бути
співмірними із заявленими позивачем
вимогами.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 22 грудня 2006
року №9 «Про практику застосування
судами України цивільного
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову», суд розглядаючи
заяву про забезпечення позову має з
урахуванням доказів, наданих позивачем
на підтвердження своїх вимог,
пересвідчитися, зокрема, в тому, що між
сторонами дійсно існує спір та існує
реальна загроза невиконання чи
утруднення виконання можливого
рішення суду про задоволення позову;
з’ясувати обсяг позовних вимог, дані
про особу відповідача, а також
відповідність виду забезпечення
позову, який просить застосувати особа,
котра звернулася з такою заявою,
позовним вимогам.

Суддею встановлено, що на час розгляду
даної заяви між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 може
вникнути спір щодо нерухомого майна – ?
частки квартири АДРЕСА_2. Водночас,
ОСОБА_1 не зазначив у заяві про
забезпечення позову даних про те, що
існує реальна загроза невиконання чи
утруднення виконання можливого
рішення суду про задоволення позову,
обґрунтування його необхідності та
інші відомості, потрібні для
забезпечення позову, а також не додав
до заяви про забезпечення позову її
копії відповідно до кількості осіб,
щодо яких просить вжити заходи
забезпечення позову.

Таким чином, відповідно до ч.8 ст.153 ЦПК
України, вважаю за доцільне заяву
ОСОБА_1 про забезпечення позову
повернути заявнику, так як вона подана
без дотримання вимог ст.151 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.151, 152, 153 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову -
повернути заявнику.

Роз’яснити ОСОБА_1, що повернення заяви
не перешкоджає повторному зверненню із
заявою про забезпечення позову до суду
за умовами, що перестануть існувати
обставини, які стали підставою для
повернення цієї заяви.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

О.Герч
аківська