Справа № 352/713/14-ц
Провадження № 2/352/586/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2014 року
м.
Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд
Івано-Франківської області в складі:

Головуючого - судді
Гургули В.Б.,

секретаря
Кожуховської О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Тисменицького
районного суду цивільну справу за
позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до
відповідачів про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Свій позов обґрунтовував тим, що 23.07.2008
р. між ПАТ «ВТБ Банк», та відповідачем
ОСОБА_1 укладено кредитний договір №
16.166/08-СК. Додатковою угодою №1 від 21.08.2009
року та договорами про внесення змін №2
від 17.09.2010 року, №3 від 02.03.2011 року та
Договір про внесення змін №4 від 09.11.2011
до Кредитного договору вносились зміни
щодо умов кредитування. Відповідно до
п. 1.1 Кредитного договору з внесеними
змінами, предметом Кредитного
договору є надання Банком
позичальникові кредитних коштів з
наступними умовами:

- сума кредиту - 47 000,00 доларів США;

- строк користування - до 22 липня 2013
року;

- плата за коритсування кредитом з
23.07.2008 року по 20.08.2009 року - 19% річних, з
21.08.2009 року по 20.08.2010 року -12% річних, з
21.08.2010 року по 01.03.2011 року - 19% річних, з
02.03.2011 року по 23.09.2013 року - 14% річних, з
24.09.2013 року по даний час 19% річних.

23.07.2008 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_2
було укладено договір поруки №16.166/08-ДП
з метою забезпечення виконання в
повному обсязі зобов'язань
позичальника по кредитному договору.
Зважаючи на невиконання відповідачем
умов кредитного договору станом на
08.01.2014 року заборгованість по
зобов'язаннях становить: 400 723,52 грн.,
зяких:

- 40 123, 20 доларів США - прострочена
заборгованість по кредиту;

- 5 184, 48 доларів США - прострочена
заборгованість по сплаті процентів;

- 353,61 доларів США - пеня за несвоєчасну
сплату процентів;

- 2522,74 доларів США - пеня за несвоєчасну
сплату кредиту;

- 108, 33 долдарів США - три проценти річних
за весь час прострочення сплати
процентів;

- 608,81 доларів США - три проценти річних
за весь час прострочення сплати
кредиту;

- 8 354, 03 грн. - прострочена комісія за
обслуговування кредиту за акційною
програмою «Крок на зустріч»;

- 1 038, 36 грн. - пеня за несвоєчасну сплату
комісії за обслуговування кредиту за
акційною програмою «Крок на зустріч»;

- 271, 06 грн. - три проценти річних за весь
час прострочення сплати комісії за
обслуговування кредиту за акційною
програмою «Крок на зустріч»;

- 193, 02 грн. - інфляційні витрати за весь
час прострочення сплати комісії за
обслуговування кредиту за акційною
програмою «Крок на зустріч»;

Просив стягнути з відповідачів в
солідарному порядку вказану суму та
судові витрати.

Представник позивача у судовому
засіданні позов підтримав і просив
його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 повторно в
судове засідання не з'явився та не
повідомив суд про причини своєї неявки,
хоча про дату час та місце судового
розгляду повідомлявся належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 та його
представник в судовому засіданні
позовні вимоги не визнали та просили в
позові відмовити, оскільки позивачем
порушено право пред'явлення вимоги до
нього, як відповідача в зв'язку з чим
договір поруки слід вважати
припиненим.

Вислухавши думку сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає до
часткового задоволення з наступних
підстав.

Встановлено, що23.07.2008 р. між ПАТ
«ВТБ Банк», та відповідачем ОСОБА_1
укладено кредитний договір № 16.166/08-СК.
Додатковою угодою №1 від 21.08.2009 року та
договорами про внесення змін №2 від
17.09.2010 року, №3 від 02.03.2011 року та Договір
про внесення змін №4 від 09.11.2011 до
Кредитного договору вносились зміни
щодо умов кредитування. Відповідно до
п. 1.1 Кредитного договору з внесеними
змінами, предметом Кредитного
договору є надання Банком
позичальникові кредитних коштів з
наступними умовами:

- сума кредиту - 47 000,00 доларів США;

- строк користування - до 22 липня 2013
року;

- плата за коритсування кредитом з
23.07.2008 року по 20.08.2009 року - 19% річних, з
21.08.2009 року по 20.08.2010 року -12% річних, з
21.08.2010 року по 01.03.2011 року - 19% річних, з
02.03.2011 року по 23.09.2013 року - 14% річних, з
24.09.2013 року по даний час 19% річних.

23.07.2008 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_2
було укладено договір поруки №16.166/08-ДП
з метою забезпечення виконання в
повному обсязі
зобов'язаньпозичальника по кредитному
договору. Зважаючи на невиконання
відповідачем умов кредитного договору
станом на 08.01.2014 року заборгованість по
зобов'язаннях становить: 400 723,52 грн.,
зяких:

- 40 123, 20 доларів США - прострочена
заборгованість по кредиту;

- 5 184, 48 доларів США - прострочена
заборгованість по сплаті процентів;

- 353,61 доларів США - пеня за несвоєчасну
сплату процентів;

- 2522,74 доларів США - пеня за несвоєчасну
сплату кредиту;

- 108, 33 долдарів США - три проценти річних
за весь час прострочення сплати
процентів;

- 608,81 доларів США - три проценти річних
за весь час прострочення сплати
кредиту;

- 8 354, 03 грн. - прострочена комісія за
обслуговування кредиту за акційною
програмою «Крок на зустріч»;

- 1 038, 36 грн. - пеня за несвоєчасну сплату
комісії за обслуговування кредиту за
акційною програмою «Крок на зустріч»;

- 271, 06 грн. - три проценти річних за весь
час прострочення сплати комісії за
обслуговування кредиту за акційною
програмою «Крок на зустріч»;

- 193, 02 грн. - інфляційні витрати за весь
час прострочення сплати комісії за
обслуговування кредиту за акційною
програмою «Крок на зустріч».

Відповідно до положень ст.ст. 525, 526
Цивільного кодексу України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і у встановлений строк
їх виконання, одностороння відмова від
зобов'язання не допускається. Згідно
вимог ст.ст.1052, 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. У разі невиконання
позичальником обов'язків, встановлених
договором позики, позикодавець має
право вимагати від позичальника
дострокового повернення позики та
сплати процентів.

Згідно ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання. Боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Відповідно до п. 8.1 Кредитного договору
у випадку прострочення позичальником
зобов'язань з погашення кредиту, та/або
сплати процентів за його користування
та/або інших платежів згідно умов
Кредитного договору, позичальник
зобов'язаний платити на користь банку
пеню за кожен день прострочення в
розмірі подвійної облікової НБУ, яка
діє на момент прострочення, від суми
прострочених зобов'язань.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Згідно положень ч. 4 ст. 559 ЦК України
порука припиняється після закінчення
строку, встановленого в договорі
поруки. У разі, якщо такий строк не
встановлено, порука припиняється, якщо
кредитор протягом шести місяців від
дня настання строку виконання
основного зобов'язання не пред'явить
вимоги до поручителя.

З договору поруки вбачається, що в
ньому не становлено строку, після якого
порука припиняється, а умова договору
(пункт 11), що «...договір діє до повного
виконання зобов'язань за кредитним
договором» не є встановленим сторонами
строком припинення дії поруки,
оскільки суперечать ч.1 ст. 251 та ч. 1 ст.
252 ЦК України, а тому в цьому разі
підлягають застосуванню норми ч. 4 ст. 559
ЦК України про те, що порука
припиняється, якщо кредитор протягом
шести місяців від дня настання строку
виконання основного зобов'язання не
пред'явить вимоги до поручителя.

Відповідно до роз'яснень, викладених у
п. 24 постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ від 30.03.2012 року №5 «Про практику
застосування судами законодавства при
вирішенні спорів, що виникають із
кредитних правовідносин» при
вирішенні питання про припинення
поруки згідно ч. 4 ст. 559 ЦК України слід
враховувати, що пред'явленням вимоги
до поручителя є як
направлення/вручення йому вимоги про
погашення боргу так і пред'явлення до
нього позову.

Згідно кредитного договору вбачається,
що кредит надано позичальнику ОСОБА_1
терміном до 22.07.2013 року. Тобто, право
пред'явити вимогу до поручителя ОСОБА_2
про виконання порушеного зобов'язання
боржником щодо повернення кредиту
виникло починаючи з 22.07.2013 року
протягом наступних 6 місяців. Проте, за
захистом свого порушеного права банк
звернувся лише в 25.03.2014 року.

За таких обставин має місце припинення
поруки, а тому підстав для задоволення
позову до поручителя про стягнення
солідарно заборгованості на користь
банку не вбачається.

З відповідача ОСОБА_1 слід стягнути у
користь позивача заборгованість по
кредиту в сумі 400 723, 52 грн. та витрати по
сплаті судового збору у сумі 3654,00 грн.

На підставі наведеного, відповідно
до ст.ст. 526, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України,
керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд
-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ
Банк» (р/р 1162, МФО 321767, ) 400 723 (чотириста тисяч сімсот
двадцять три) грн. 52 коп. заборгованості
за кредитним договором та 3 654 грн. 00
коп. витрати по сплаті судового збору,
а всього разом 404 377 (чотириста чотири
тисячі триста сімдесят сім) грн. 52 коп.

В задоволенні позовних вимог ПАТ «ВТБ
Банк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за вказаним кредитним
договором - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
до апеляційного суду
Івано-Франківської області подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Тисменицький
районний суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Головуючий
В.Б.
Гургула