Справа № 159/4771/14-ц
Провадження № 2/159/1080/14
02 вересня 2014 року
Ковельський міськрайсуд
в складі: головуючого - судді
при секретарі Щесюк Н.Й.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ковелі
Волинської обл. цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач звернувся до суду з
вказаним позовом, мотивуючи тим, що з
відповідачем він уклав шлюб 03.09.04 р.. Від
шлюбу сторони мають трьох спільних
неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.. Зазначає, що
відповідач ухиляється від обов»язків
по вихованню дітей, за що в судовому
порядку 08.06.10 р. була позбавлена
батьківських прав, зловживала
спиртним, дітьми опікується його матір.
Подружні стосунки сторін припинено
біля 5 р. тому. Відповідач перебуває у
фактичних шлюбних стосунках з іншим
чоловіком. Взаєморозуміння між
сторонами немає, подальше сімейне
життя є неможливим, вважає, що шлюб
збережений бути не може. Просить позов
задовольнити, шлюб розірвати.
Позивач в судовому засіданні позов
підтримав, обґрунтувавши його
вищенаведеними доводами, додатково
суду пояснив, що шлюб розпався
остаточно, подружні стосунки не
відновлено на протязі тривалого
проміжку часу, категорично заперечує
проти надання судом терміну для
можливого примирення сторін, просить
Відповідач в судове засідання не
з»явилась, хоча пналежно оповіщена,
причин неявки суду не повідомила.
Письмового заперечення проти позову до
суду не подала.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
відповідно до ст. ст. 224 - 228 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивача,
дослідивши докази, зібрані у справі,
з"ясувавши фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини закладення позову,
взявши до уваги обставини життя
подружжя, а саме: категоричне
заперечення позивачем можливості
примирення, наявність неповнолітніх
дітей, щодо яких відповідач позбавлена
батьківських прав у судовому порядку;
те, що позивач категорично заперечує
проти надання судом терміну для
можливого примирення сторін, які понад
5 р. проживають фактично окремо,
приходить до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення.
Як вбачається з пояснень
позивача та стверджується свідоцтвом
про одруження серії НОМЕР_1, виданим
03.09.04 р. відділом держреєстрації ацс по
м. Ковелю Ковельського
міськрайуправління юстиції у
Волинської області, сторони
перебувають у шлюбі з 03.09.04 р., актовий
запис № 314.
Та обставина, що сторони мають
трьох вищезазначених спільних
неповнолітніх дітей, стверджується
копіями свідоцтв про їх народження.
Відповідно до ст. 110 СК України,
позов про розірвання шлюбу може бути
пред"явлений одним із подружжя.
В судовому засіданні достовірно
встановлено, що позивач наміру на
збереження вказаного шлюбу не має,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін, їх неповнолітніх дітей, що
мають суттєве значення, а тому шлюб
Обговорюючи питання розподілу судових
витрат, суд вважає, що ці витрати мають
бути віднесені на рахунок відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 13, 213 - 218, 88 ЦПК України, ст. ст. 110,
112 СК України, суд
Шлюб, зареєстрований між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем м.
Ковеля Волинської області, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_6, 03.09.04 р. відділом
держреєстрації ацс по м. Ковелю
Ковельського міськрайуправління
юстиції Волинської області, актовий
запис № 314, - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) грн.. 60 коп.
судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем до Апеляційного суду
Волинської області через Ковельський
міськрайсуд Волинської області у
строки та в порядку згідно ст. ст. 294, 296
Головуючий:І. М. Логвинюк