Справа № 635/7998/14-ц
Провадження № 2/635/2942/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2014 р.
Харківський районний суд Харківської
області у складі:

Головуючого судді
-
Караченцева І.В.,

за участю секретаря
-
Врублевської І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в
смт.Покотилівка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2014 р. до суду з
позовною заявою звернулася ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову позивач
зазначила, що 21 липня 2001 р. сторони
зареєстрували шлюб у Мереф'янскій
міській раді Харківського району
Харківської області. Сторни від шлюбу
мають троїх дітей. Cпільне життя з
відповідачем не склалося, оскільки він
створив нову сім'ю та теперешній шлюб
має формальний характер. Між сторонами
досягнуто домовленості щодо
проживання дітей.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, але надала до суду заяву,
згідно якої свої позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
суд їх задовольнити (а.с. 14).

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи був повідомлений, подав до суду
заяву, згідно якої позовні вимоги
визнає та просить справу розглядати за
його відсутності (а.с. 13).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд, за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд, дослідивши докази, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.

Сторони знаходяться в шлюбі з 21 липня
2001 р., який зареєстрували у
Мереф'янській міській раді
Харківського району Харківської
обалсті, актовий запис № 73 (а.с.10).

У сторін від шлюбу народилися діти:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5., що
підтверджується свідоцтвами про
народження дітей, які на даний час
мешкають з позивачкою та знаходяться
на її утриманні (а.с.5-7).

Однак сторони сумісно не проживають,
спільного господарства не ведуть,
подружніх стосунків не підтримують з
серпня 2013р., внаслідок чого ставлення
один до одного склалося як між
сторонніми. За таких обставин
примирення сторін та поновлення
подружніх стосунків, відновлення сім'ї,
яка фактично розпалася, є неможливим.
Подальше формальне збереження шлюбу не
відповідає інтересам позивача. Тому
шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
кодексу України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судові витрати стягнути с відповідача
на користь позивача на підстваі ст. 88
ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212,
214-216 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21 липня 2001
р., зареєстрований у Мереф'янській
міській раді Харківського району
Харківської обалсті, актовий запис № 73
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, (ІНПП
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ІНПП НОМЕР_2) судовий збір в сумі 243 грн.
60 коп. (двісті сорок три гривні
шістдесят копійок).

При розірванні шлюбу залишити прізвище
позивачу «ОСОБА_1».

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги, через суд який
постановив рішення, в 10-денний строк із
дня проголошення. У разі якщо рішення
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя

І.В.Караченцев