печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5632/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі - Пановик Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення аліментів,
мотивуючи тим, у сторін є дитина -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Між позивачем та
відповідачем не досягнуто згоди щодо
утримання дитини. Відповідач не надає
матеріальну допомогу, тому позивач
звернулася з позовом до суду та просила
стягнути з відповідача аліменти на
утримання дитини.

В судове засідання позивач не з'явився,
подав заяву про розгляд справи у її
відсутність уточнила позовні вимоги, а
саме просила стягнути аліменти у
розмірі 1/4 від усіх видів доходів
відповідача, зазначені позовні вимоги
підтримала повністю.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином,
подав до суду заяву про розгляд справи
у його відсутність та про визнання
позову про стягнення аліментів у
розмірі 1/4 від усіх видів доходів.

За таких обставин, суд вважає за
можливе розглянути справу у
відсутності позивача та відповідача на
підставі документів про
правовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку про задоволення
позову повністю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Як встановлено, в ході судового
розгляду справи, сторін є дитина -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Між позивачем та
відповідачем не досягнуто згоди щодо
утримання дітей. Відповідач не надає
матеріальну допомогу, тому позивач
звернулася з позовом до суду та просила
стягнути з відповідача аліменти на
утримання дитини у розмірі 1/4 частини
всіх видів доходів.

За таких обставин суд дійшов до
висновку про задоволення позову,
враховуючи вимоги розумності і
справедливості, а саме стягнення з
відповідача на користь позивача
аліменти на утримання дитини ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки доходу
щомісячно, але не менше, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно до
досягненя дитиною повноліття,
починаючи з 14.03.2014 та до досягнення
ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) повноліття.

Виниклі правовідносини регулюються ст.
180, 181, 191 СК України.

Оскільки суд дійшов до висновку про
задоволення позову, то відповідно до
ст. 88 ЦПК України всі судові витрати:
судовий збір в розмірі 114,70 грн. -
підлягають стягненню з відповідача в
дохід Держави України, оскільки
позивач був звільнений від їх сплати.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88,
209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
аліменти у розмірі 1/4 частки всіх
доходів щомісячно, але не менше, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
14.03.2014 та до досягнення ОСОБА_3
(ІНФОРМАЦІЯ_1) повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід Держави
України (УДКСУ у Печерському районі м.
Києва ) витрати з оплати
судового збору в розмірі 121 (сто
двадцять одна) грн. 80 коп.

Допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене через
Печерський районний суд м. Києва до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Р.В. Новак