Справа № 727/4872/14-ц
Провадження № 2/727/1327/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2014 року.
Шевченківський районний суд м.
головуючого судді
- Палилюлько Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернівці
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
В С Т А Н О В И В :
В червні 2014 року позивач публічне
акціонерне товариство комерційний
банк (скорочено ПАТ КБ) "ПриватБанк"
звернувся до суду з позовом до
відповідачки ОСОБА_1, прізвище якої на
даний час ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Посилався на те, що 07 лютого 2008
року між ним та відповідачкою ОСОБА_1
був укладений строковий кредитний
договір без номеру, згідно умов якого
відповідачці було видано у тимчасове
користування на умовах повернення,
строковості, платності, забезпеченості
кредит в сумі 3000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24%
річних на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає терміну дії
Однак відповідачка ОСОБА_1
систематично не виконує взяті на себе
зобов'язання за кредитним договором, не
сплачує отриманий кредит та відсотки
за користування ним, у зв'язку з чим
станом на 26 травня 2014 року
заборгованість за кредитним договором
числі: по кредиту суму 3000 грн.,
прострочених відсотках за
коп., комісії за користування кредитом
суму 6830 грн. Однак з цієї суми
заборгованості підлягає вирахуванню
сума 4373 грн. 16 коп., яка була стягнута з
відповідачки судовим наказом
Шевченківського районного суду м.
Чернівців від 08 січня 2009 року, а тому
Також відповідно до п.8.6 Умов і правил
надання банківських послуг нараховані
штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн.,
штраф (процентна складова) в сумі 1025
грн. 45 коп., отже загальна
заборгованість відповідачки за
Просить стягнути з відповідачки
ОСОБА_1 на його користь несплачену
заборгованість за кредитним договором
без номеру від 07 лютого 2008 року в сумі
сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60
01 вересня 2014 року позивач ПАТ КБ
"ПриватБанк" надав суду заяву про
уточнення позовних вимог, в якій
зазначив, що станом на 26 травня 2014 року
заборгованість відповідачки ОСОБА_1 за
кредитним договором без номеру від 07
коп., в тому числі: по відсотках за
коп., по комісії за користування
кредитом суму 6830 грн., штраф (фіксована
частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна
складова) в сумі 1025 грн. 45 коп., оскільки
наказом Шевченківського районного
суду м. Чернівців від 08 січня 2009 року з
відповідачки на його користь стягнуто
заборгованість за цим кредитним
договором в сумі 4373 грн. 16 коп., в тому
числі: по кредиту суму 3000 грн., по
відсоткам суму 926 грн. 82 коп., по штрафам
суму 446 грн. 34 коп.
Просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1
на його користь несплачену
заборгованість за кредитним договором
без номеру від 07 лютого 2008 року в сумі
сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60
В судове засідання представник
позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" не
з'явився, надав заяву, в якій просить
справу розглянути у його відсутності,
позовні вимоги задовольнити повністю,
не заперечує проти винесення заочного
рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове
засідання тричі не з'явилась, хоча про
день та час розгляду справи була
повідомлена належним чином судовою
повісткою за місцем реєстрації, про
причини неявки суду не повідомила, суд
вважає можливим розглянути справу у її
відсутності і за згодою представника
позивача винести заочне рішення.

Дослідивши письмові докази, суд вважає,
що уточнені позовні вимоги
обґрунтовані і підлягають до
задоволення.

Судом встановлено, що 07 лютого 2008
року між закритим акціонерним
товариством комерційним банком
"ПриватБанк", правонаступником якого є
позивач ПАТ КБ "ПриватБанк", та
відповідачкою ОСОБА_1 був укладений
строковий кредитний договір без
номеру, який складається із
анкети-заяви позичальника на одержання
кредитної картки та Умов і правил
надання банківських послуг (копія
договору на а.с.9-15), згідно умов якого
відповідачці було видано у тимчасове
користування на умовах повернення,
строковості, платності, забезпеченості
кредит в сумі 3000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24%
річних на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає терміну дії
картки. Позивачем була перерахована на
платіжну картку відповідачці сума 3000
грн., які вона отримала.

Однак відповідачка ОСОБА_1
систематично не виконує взяті на себе
зобов'язання за кредитним договором, не
сплачує отриманий кредит та відсотки
за користування ним, у зв'язку з чим
позивач звертався до суду з заявою про
видачу судового наказу і судовим
наказом Шевченківського районного
суду м. Чернівців від 08 січня 2009 року з
відповідачки на його користь стягнуто
заборгованість за цим кредитним
договором в сумі 4373 грн. 16 коп., в тому
числі: по кредиту суму 3000 грн., по
відсоткам суму 926 грн. 82 коп., по штрафам
суму 446 грн. 34 коп.

Після стягнення цієї заборгованості
відповідачка ОСОБА_1 також не
виконувала взяті на себе зобов'язання
за кредитним договором, не погасила
кредит і не сплачувала відсотки за
користування кредитними коштами, у
зв'язку з чим станом на 26 травня 2014 року
заборгованість за кредитним договором
становить суму 22034 грн. 53 коп., в тому
числі: по відсотках за користування
кредитом суму 13679 грн. 08 коп., по комісії
за користування кредитом суму 6830 грн.,
штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн.,
штраф (процентна складова) в сумі 1025
грн. 45 коп., який нарахований відповідно
до п.8.6 Умов і правил надання
банківських послуг, що підтверджується
розрахунком (а.с.16-20), яку відповідачка
на момент розгляду справи не погасила.

Таким чином, суд вважає, що з
відповідачки ОСОБА_1, як позичальника,
за кредитним договором без номеру від 07
лютого 2008 року згідно умов цього
договору належить стягнути на користь
позивача заборгованість по кредиту в
загальній сумі 22034 грн. 53 коп.,
задовольнивши повністю позовні вимоги,
а також понесені судові витрати по
сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60
коп. згідно платіжного доручення,
оскільки позовні вимоги задоволені.

На підставі викладеного, ст.ст.526, 527, 530,
536, 546, 549, 552, 610, 611, 612, 1047-1050, 1054-1055 ЦК
України, кредитного договору без
номеру від 18 березня 2005 року,
укладеного між закритим акціонерним
товариством комерційним банком
"ПриватБанк", правонаступником якого є
ПАТ КБ "ПриватБанк", та ОСОБА_1,
керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218,
224-226, 88 ч.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" за
кредитним договором без номеру від 07
лютого 2008 року заборгованість в
загальній сумі 22034 (двадцять дві тисячі
тридцять чотири) гривні 53 копійок та
понесені судові витрати в сумі 243
гривні 60 копійок.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.
Чернівців протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Заява про перегляд заочного рішення
відповідачкою може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії до Шевченківського
районного суду м. Чернівців.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачкою в апеляційному порядку.

СУДДЯ
Л.К.КИРИЛЮК