Справа №
Оріхівський районний суд Запорізької
області у складі: головуючого судді
Л.С.Щербань, при секретарі Л.Г.Щербині,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Оріхів цивільну справу
за позовом Моторне (транспортне)
страхове бюро України до ОСОБА_1 про
відшкодування в порядку регресу
витрат, пов'язаних з виплатою
страхового відшкодування ,-
Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому вказує, що 17.04.2011року з вини
відповідача, який керував автомобілем
«OPEL», державний номер НОМЕР_1 була
скоєна дорожньо-транспортна пригода, в
результаті якої був пошкоджений
автомобіль «VOLKSWAGEN», держаний номерний
знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2,
який належить йому на праві власності.
Розмір завданих збитків за пошкоджений
автомобіль, відповідно до висновку
20% ПДВ. Відповідач відшкодування за
завдану матеріальну шкоду добровільно
не сплатив. У зв'язку з настанням події,
передбаченої п.1 ст.41 Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», позивач здійснив виплату
відшкодування ОСОБА_2 в розмірі
2629,79грн. (20% ПДВ). Крім того, МТСБУ
понесло витрати на аварійного комісара
МТСБУ зверталося до ОСОБА_1 з листом про
компенсацію витрат в добровільному
порядку, але до цього часу відповідач
відшкодування не здійснив.
Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь
Моторного (транспортного) страхового
бюро України грошові кошти в розмірі
судові витрати по справі в розмірі
В судове засідання представник
відповідача не з'явився. До суду надав
заяву, в якій просить розглянути справу
без їх участі. На позовних вимогах
Відповідач в судове засідання не
з'явився по невідомим суду причинам.
Про час розгляду справи повідомлений
своєчасно в судовому порядку.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню з
В судовому засіданні встановлено, що 17
квітня 2011року о 12годині 30хвилин ОСОБА_1,
керуючи автомобілем Опель Омега д/н
НОМЕР_1 в смт. Комишуваха по вул.
Б.Хмельницького, перед початком руху
та зміною його напрямку не переконався,
що це буде безпечно, скоїв зіткнення з
автомобілем д/н НОМЕР_2 під керуванням
ОСОБА_2, який рухався в попутному
напрямку, в ДТП потерпілі відсутні.
Відповідно до постанови Оріхівського
районного суду Запорізької області
від 30.05.2011 року, ОСОБА_1 було визнано
винним у скоєнні даної
дорожньо-транспортної пригоди та
притягнуто до адміністративної
відповідальності за ст.124 КУпАП.
Постанова суду набрала чинності та
ніким не оскаржувалася.

Відповідно до висновку експерта № 72
від 15.05.2011 року, розмір матеріального
збитку спричиненого власнику
автомобіля «VOLKSWAGEN», держаний номерний
знак НОМЕР_2 внаслідок ДТП становить
15778,76грн.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу , власником
автомобіля «VOLKSWAGEN», держаний номерний
знак НОМЕР_2 є ОСОБА_2.

На момент скоєння ДПТ ОСОБА_1 не мав
чинного договору обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів.

Відповідно до пп а п.41.1 ст.41 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», Моторне (транспортне)
страхове бюро України за рахунок
коштів фонду захисту потерпілих
відшкодовує шкоду на умовах,
визначених цим законом, у разі її
заподіяння транспортним засобом,
власник якого не застрахував свою
цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» МТСБУ відшкодовує у
встановленому цим законом порядку
оцінену шкоду, яка була заподіяна
життю, здоров'ю та майну третіх осіб під
час ДТП.

Відповідно до платіжного доручення №
4933 від 11 листопада 2011р. МТСБУ виплатило
ОСОБА_2 шкоду заподіяну в результаті
дорожньо-транспортної пригоди, згідно
наказу № 2110 від 16.08.2011року, в сумі
13148,97грн.

Крім того, МТСБУ понесло витрати на
аварійного комісара в розмірі 720,00грн.,
а загальна сума витрат, пов'язаних з
виплатою страхового відшкодування
складає 13868,97грн.

Відповідно до п.38.2.1 ст.38 Закону України
«Про загальнообов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», особа, яка відшкодувала
шкоду, завдану іншою особою, має право
зворотної вимоги (регресу) до винної
особи у розмірі виплаченого
відшкодування.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа,
яка відшкодувала шкоду, заподіяну
іншою особою, має право зворотної
вимоги ( регресу) до винної особи у
розмірі виплаченого відшкодування.

Таким чином, до Моторно (транспортного)
страхового бюро України перейшло право
зворотної вимоги (регресу) до ОСОБА_1
на суму 13868,97грн.

Витрати за послуги з надання правової
допомоги в сумі 1000,00грн. та судовий
збір, сплачений позивачем при подачі
позовної заяви в сумі 243,60грн.
стягуються з відповідача на користь
позивача, відповідно до ст.88 ЦПК
України.

На підставі викладеного, керуючись ст.
10, 57-60,192,196, 208-209, 213-215, 218 ЦПК України,
ст.ст.1191 ЦК України, Законом України
«Про загальнообов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Моторного
(транспортного) страхового бюро
України до ОСОБА_1 про відшкодування в
порядку регресу витрат, пов'язаних з
виплатою страхового відшкодування -
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного
(транспортного) страхового бюро
України грошові кошти в розмірі
понесених витрат в сумі 13868,97 та судові
витрати в сумі 1243,60грн. Всього стягнути
15112,57 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
Л.С.Щербань