Справа № 524/2274/14-ц
02.09.2014 року. Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської області у
головуючого - судді - Кривич Ж.О.,
при секретарі - Власовій М.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,
У березні 2014 року до суду звернулося
ПАТ „Дельта Банк" з вказаним позовом до
ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача
на користь ПАТ „Дельта Банк"
заборгованість по кредитному договору
грн. 47 коп. та судовий збір у розмірі 243
У судове засідання представник
позивача не з'явився, на адресу суду
надіслав клопотання про розгляд справи
без його участі, позовні вимоги
підтримав у повному обсязі, проти
винесення заочного рішення не
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлявся належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи,
Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
Судом встановлено, що 13.01.2011 року між
ПАТ „Дельта Банк" та ОСОБА_1 укладений
відповідно до п.1.2 вищезазначеного
договору позивач відкриває
відповідачеві картковий рахунок
НОМЕР_2 в національній валюті України -
гривні, випускає та надає держателю
платіжну картку, а також пін-код картки
та здійснює обслуговування держателя
картки на умовах викладених в
тарифному пакеті VISA Класичний.
У відповідності до кредитного договору
відповідач зобов'язаний щомісяця в
строки визначені правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Згідно ст. 530 Цивільного кодексу
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
В силу ст. 525 Цивільного кодексу України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Згідно ст. 610 Цивільного кодексу
України порушення зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України
передбачено, що боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу та
розмір процентів встановлений
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного
кодексу України за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
ОСОБА_1 зобов'язалась належним чином
прийняти, використовувати і повернути
Банку отримані кошти, а також
здійснювати плату за кредит
(встановлені проценти та комісії) у
терміни, встановлені Кредитним
Відповідач належним чином не виконує
взяті на себе зобов'язання за кредитним
договором; щомісячних платежів не
здійснює, чим порушує права позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 Цивільного
кодексу України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частиною 4 статтею 631 Цивільного
кодексу України передбачено, що
закінчення строку договору не звільняє
сторони від відповідальності, за його
порушення, яке мало місце під час дії
Розрахунками, наданими позивачем,
підтверджується наявність
заборгованості відповідача перед
банком станом на 19.12.2013 року на суму 6855
грн. 47 коп., яка складається з :
- тіло кредиту 3460, 59 грн.;
- прострочене тіло кредиту 1039, 41
- заборгованості за відсотками 0,00
- заборгованості за комісіями 2355, 47
Зміст кредитного договору, укладеного
між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 не
суперечить вимогам Цивільного кодексу
України, іншим актам цивільного
законодавства, а також інтересам
держави і суспільства, його моральним
засадам та відповідає загальним
вимогам, додержання яких є необхідним
для чинності правочину.
Враховуючи наведені обставини, суд
вважає, що позов підлягає повному
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 610, 625, 631, 1054 ЦК
України, ст. ст. 10, 14, 57 - 59, 60, 88, 208, 209, 212 -
215, 218, 224 - 228, 233 ЦПК України,-
Позов публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ідентифікаційний код НОМЕР_1, що
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) на
користь публічного акціонерного
заборгованість за кредитним договором
суму 6 855 (шість тисяч вісімсот п'ятдесят
п'ять) грн. 47 коп. з яких: тіло кредиту: 3
460 (три тисячі чотириста шістдесят) грн.
59 коп., прострочене тіло кредиту: 1039
(одна тисяча тридцять дев'ять) грн. 41
коп., заборгованість за відсотками: 0,00
грн., заборгованість за комісіями: 2 355
(дві тисячі триста п'ятдесят п'ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ідентифікаційний код НОМЕР_1, що
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) на
користь публічного акціонерного
сплаченого судового збору 243 (двісті
Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом після подання заяви
про перегляд рішення протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Полтавської області через
Автозаводський районний суд
м.Кременчука протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому цим
Кодексом. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя: