Справа № 185/7232/14-ц
Провадження № 2/185/2960/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 вересня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі головуючого судді
Головіна В.О., при секретарі Гончар С.А.,
з участю позивача ОСОБА_1, відповідача
ОСОБА_2 розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Павлограді
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів
-

В С Т А Н О В И В :

17.07.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача, у якому просив
суд зменшити розмір аліментів, які
стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини до 1/6
частини зі всіх видів заробітку
(доходу) до повноліття дитини та
відізвати з виконання виконавчий лист
№429/10510/12 виданий Павлоградським
міськрайонним судом Дніпропетровської
області 19.11.2012 року. В обґрунтування
позову зазначив, що рішенням
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від
19.11.2012року з нього на користь
відповідача стягнуто аліменти на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 14 частини усіх
видів його заробітку до повноліття
дитини. На даний час він має іншу
родину, у нього на утриманні
перебувають малолітній син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та дружина ОСОБА_5, яка не
працює, знаходиться у відпустці по
догляду за дитиною. В зв'язку з чим,
просить суд зменшити розмір аліментів.

В судовому засіданні позивач підтримав
позовні вимоги повністю, посилаючись
на підстави зазначені у позові та на
свої пояснення надані у судовому
засіданні.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги не визнала, просила суд
відмовити у задоволені позову.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи та
аналізуючи все у своїй сукупності, суд
прийшов до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню повністю з
наступних підстав.

Відповідно до ст.10 ЦПК України,
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін, сторони
мають рівні права щодо подання доказів,
їх дослідження та доведення перед
судом їх переконливості та кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.

В судовому засіданні встановлено, що
рішенням Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 19.11.2012року з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_6 стягнуто аліменти на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 14 частини усіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
повноліття дитини (а.с.6).

08.11.2013року позивач уклав шлюб з ОСОБА_5,
від якого вони мають малолітню дитину
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7,8). Дружина не
працює, знаходиться у відпустці по
догляду за дитиною. Дружина та
малолітня дитина знаходять на
утриманні позивача.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Позивач, звертаючись до суду із даним
позовом зазначив про те, що на даний час
змінився його сімейний стан. Так, суд
бере до уваги доводи позивача, які
підтверджено письмовими доказами по
справі, натомість доводи відповідача
вважає безпідставними і
необґрунтованими.

Суд також враховує ту обставину,
що відповідно ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Цей
обов'язок покладається на обох батьків
у рівних частка.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Отже, виходячи з принципу розумності та
справедливості при вирішенні справи,
враховуючи ту обставину, що закон
встановив рівність з приводу
обов'язків батьків утримувати
неповнолітню дитину, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
у повному обсязі та вважає можливим
зменшити розмір аліментів, які
відповідач отримує із доходу позивача
з 14 частини доходу до 16 частини, але не
менш ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, суд -

В И Р І
Ш И В

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення
розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які
стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Павлограда
Дніпропетровської області, (ін.НОМЕР_1)
на користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини до 1/6 частини
зі всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючі з 17 липня 2014 року та до
досягнення дитиною віку повноліття.

Відізвати з виконання виконавчий лист
№429/10510/12 виданий Павлоградським
міськрайонним судом Дніпропетровської
області 19.11.2012 року про стягнення з
ОСОБА_1 користь ОСОБА_6 аліментів на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: В. О. Головін