Справа № 335/8781/14-ц 2/335/1970/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 серпня 2014 року
м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі головуючого судді
Макарова В.О., при секретарі Зеленській
Я.П. розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Запоріжжя
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
із позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

В позовній заяві зазначив, що
25.07.2008 року уклав шлюб з відповідачем,
який був зареєстрований
Орджонікідзевським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Запорізького міського управління
юстиції. Від шлюбу подружжя дітей не
має. Спільне життя з відповідачем не
склалося через відсутність
взаємопорозуміння, розходження
поглядів на сімейні відносини та
сімейні обов'язки з ведення спільного
господарства. Шлюбні відносини
припинено з червня 2014 року. Позивач
просив суд розірвати шлюб.

У судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився, надав заяву відповідно до
якої просить розглянути справу у його
відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилась, про день, час та
місце слухання справи повідомлялась у
встановленому законом порядку, заяви
про відкладення розгляду справи та про
розгляд справи за її відсутності до
суду не надходило, тому суд визнає
неявку відповідача у судове засідання
неповажною та вважає за можливе
розглянути справу за її відсутністю на
підставі наявних доказів, які є
достатніми для постановлення рішення,
та ухвалення заочного рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, повідомленого належним
чином і від якого не надійшло заяви про
розгляд справи за його відсутності або
якщо повідомлені ним причини неявки
визнані неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
зв"язку з неявкою сторін, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги задовольнити, у
зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що 25.07.2008 року
Орджонікідзевським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Запорізького міського управління
юстиції між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був
укладений шлюб, актовий запис № 301, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1.

Після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_2
змінено на ОСОБА_2.

Подальше спільне життя подружжя і
збереження сім'ї суперечить інтересам
сторін, так як фактично шлюбні
відносини між подружжям припинені з
червня 2014 року, сумісне господарство
не ведеться.

Частиною 2 ст. 112 Сімейного Кодексу
України передбачено, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму
Верховного суду України "Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя" № 11 від 21.12.2007 року, шлюб може
бути розірвано в судовому порядку лише
за умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей.

Таким чином, суд вважає за можливе
задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1,
оскільки подальше існування сім'ї є
неможливим.

Згідно з ч. 2 ст. 104 Сімейного Кодексу
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання.

На підставі викладеного вище,
керуючись ст.ст. 51, 124 Конституції
України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України, ст.
ст. 3, 11, 157, 197 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був 25.07.2008
року зареєстрований
Орджонікідзевським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Запорізького міського управління
юстиції був укладений шлюб, актовий
запис № 301.

Рішення суду є документом, що
підтверджує факт розірвання шлюбу
судом після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя

Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя:
В.О.Макаров