Ухвала

Іменем України

17 вересня 2014 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Ткачука О.С. Висоцької
В.С. Умнової О.В.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовом
Бердянської міжрайонної прокуратури
Запорізької області з нагляду за
додержанням законів у
природоохоронній сфері в інтересах
держави до Бердянської міської ради,
управління Держземагенства у
Бердянському районі Запорізької
області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання
незаконним та скасування рішення
міської ради, визнання недійсним
державного акта на право приватної
власності на земельну ділянку та
скасування його державної реєстрації
за касаційною скаргою ОСОБА_5 на
рішення Бердянського міськрайонного
суду Запорізької області від 17 березня
2014 року та ухвалу апеляційного суду
Запорізької області від 20 травня 2014
року,

в с т а н о в и л а :

У травні 2013 року Бердянська міжрайонна
прокуратура Запорізької області з
нагляду за додержанням законів у
природоохоронній сфері звернулася до
суду із указаним позовом, посилаючись
на те, що рішенням Бердянської міської
ради від 31 березня 2010 року ОСОБА_6 було
передано земельну ділянку, площею 0,1 га,
розташовану по АДРЕСА_1, для
індивідуального дачного будівництва. 14
червня 2010 року він отримав державний
акт про право власності на зазначену
земельну ділянку. Посилаючись на
порушення міською радою земельного
законодавства при передачі цієї
земельної ділянки, прокурор просив
визнати незаконним та скасувати п. 5.5.14
рішення Бердянської міської ради від 31
березня 2010 року, визнати недійсним
державний акт про право власності на
зазначену земельну ділянку, виданий на
ім'я ОСОБА_6, та скасувати його державну
реєстрацію.

Рішенням Бердянського міськрайонного
суду Запорізької області від 17 березня
2014 року, залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Запорізької області
від 20 травня 2014 року, позов Бердянської
міжрайонної прокуратури Запорізької
області з нагляду за додержанням
законів у природоохоронній сфері
задоволено. Визнано незаконним та
скасовано п. 5.5.14 рішення Бердянської
міської ради від 31 березня 2010 року.
Визнано недійсним державний акт про
право власності на земельну ділянку,
площею 0,1 га для ведення
індивідуального дачного будівництва,
що розташована по АДРЕСА_1, виданий на
ім'я ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та
зобов'язано управління
Держземагенства у Бердянському районі
Запорізької області скасувати його
державну реєстрацію.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить
скасувати судові рішення, посилаючись
на порушення судами норм матеріального
та процесуального права.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що судові рішення
ухвалені з додержанням норм
матеріального та процесуального права.

Задовольняючи позов, суди на підставі
поданих сторонами документів, які
належним чином оцінені (ст. 212 ЦПК
України), дійшли до правильного
висновку про те, що передача ОСОБА_6 у
власність земельної ділянки для
ведення індивідуального дачного
будівництва здійснена з порушенням ст.
ст. 2, 19 Закону України «Про охорону
земель», ст. ст. 58, 60 ЗК України, ст. ст. 88,
90 ВК України, оскільки вона знаходиться
у межах зони прибережної захисної
смуги Азовського моря, на якій
будівництво не передбачено.

Ураховуючи викладене та положення ч. 3
ст. 332 ЦПК України, колегія суддів
вважає за необхідне відхилити
касаційну скаргу і залишити судові
рішення без змін.

Керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.

Рішення Бердянського міськрайонного
суду Запорізької області від 17 березня
2014 року та ухвалу апеляційного суду
Запорізької області від 20 травня 2014
року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Ткачук О.С. Висоцька В.С.
Умнова О.В.