Справа № 2/593/372/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2014 р.
м.Бережани

в складі суду:

головуючого судді
Німко Н.П.

при секретарі
Саламон Ю.О.

з участю:

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бережани
Тернопільської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення з відповідача на її користь
аліментів на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 14 частини всіх
видів заробітку щомісячно, починаючи з
дня подачі позовної заяви та до
досягнення дитиною повноліття.
Обґрунтовуючи заявлені вимоги,
позивачка зазначила, що від їхнього з
відповідачем шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1
народилася донька ОСОБА_3. На даний час
вона проживає із донькою окремо від
відповідача, який не опікується
донькою, не надає матеріальної
допомоги, хоча має постійну роботу та
постійний заробіток. У зв»язку з
викладеним змушена звернутися до суду
із даним позовом.

В судовому засіданні позивачка
заявлені вимоги уточнила, просить
стягувати з відповідача в її користь на
утримання їх спільної доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 14
частини від всіх видів його доходу та
заробітку, але не менше ніж 30% від
прожиткового мінімуму для дитини
певного віку, щомісячно, починаючи із
дати звернення до суду з даним позовом
та до повноліття дитини. В
обґрунтування позову дала пояснення
аналогічні змісту позовної заяви.
Також зазначила, що середньомісячні
витрати на дитину складають 600-700
гривень, дитина має потреби в
харчуванні, одязі та іграшках. З 07
липня 2014 року вона та дитина проживають
окремо від відповідача. До цього часу
він надавав матеріальні кошти для
утримання дитини, хоча в не достатньому
розмірі для забезпечення потреб
дитини. А з часу їх окремого проживання
таких коштів взагалі не надає. Також
зазначила, що її та дитини стан здоров'я
є нормальним, будь-якого майна у
власності вона немає, також немає
будь-яких доходів та заробітку, окрім
державної допомоги на дитину. В даний
час змушена особисто утримувати
дитину, хоча це також є і обов'язком
відповідача, як батька.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав в частині виду та розміру
аліментів визнав повністю, згідний їх
сплачувати у такому виді та розмірі,
однак частково заперечив посилання та
обґрунтування позивачкою заявлених
вимог. Так, пояснив, що за час їх
спільного проживання він в достатньому
розмірі надавав грошові кошти на
потреби дитини і сім»ї. Визнав, що з 07
липня 2014 року, тобто з часу іх окремого
проживання він не надавав коштів на
утримання дитини, але з тієї причини, що
позивачка по телефону казала, що дитині
нічого не потрібно. Також пояснив, що
стан здоров'я його є задовільним, його
середньомісячний заробіток становить
біля 2200,00 гривень, має в особистій
власності квартиру.

Суд, взявши до уваги пояснення
позивачки та відповідача, враховуючи
фактичне визнання заявлених позовних
вимог стороною відповідача, дослідивши
подані суду докази в їх сукупності,
вважає, що позовні вимоги підлягають до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до статті 61 ЦПК України,
підстави звільнення від доказування -
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Згідно із ст.ст.180, 181 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення повноліття…. За
рішенням суду кошти на утримання
дитини ( аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і (
або) у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено наступні факти та
обставини.

Позивачка ОСОБА_1 є матір'ю, а
відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, котра проживає разом із
позивачкою. З часу окремого
проживання, а саме з 07 липня 2014 року
позивач не надає кошти на утримання
дитини.

Зазначений факт сторонами в судовому
засіданні визнано та не заперечено.

Також в судовому засіданні
встановлено, що позивачка та
відповідач є працездатними особами,
відповідач має у своїй власності
нерухоме майно, стан здоров'я
позивачки, дитини та відповідача є
добрим.

Зважаючи на вищевикладене, суд прийшов
до висновку про задоволення уточнених
позовних вимог в повному обсязі.

А тому, з врахуванням всіх встановлених
у справі обставин, суд вважає за
доцільне визначити до стягнення з
відповідача матеріальну допомогу
(аліменти) для неповнолітньої дитини в
розмірі 14 частини від всіх видів доходу
та заробітку відповідача, але не менше
як 30% від прожиткового мінімуму для
дитини певного віку, яке проводити
щомісячно, з дати подання до суду
даного позову та до повноліття дитини.

Згідно ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення
суду підлягає обов'язковому негайному
виконанню в справах про стягнення
аліментів - у межах суми платежу за один
місяць.

Відповідно до ч.1, 3 ст.88 ЦПК України,
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати;…. якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

На підставі наведеного, керуючись
ст.180, 181 Сімейного Кодексу України
ст.ст. 10,60,212, 215, 224-233 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з відповідача
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1,
інд.к №-НОМЕР_1 в користь позивачки
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на
утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
щомісячно в розмірі 14 частини від усіх
видів доходу та заробітку відповідача,
але не менше ніж 30% від прожиткового
мінімуму для дитини певного віку,
починаючи з 10 липня 2014 року і до
повноліття дитини.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок.

Допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу аліментів за
один місяць.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Тернопільської області через
Бережанський районний суд протягом 10
діб з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області
Н.П.Німко