Справа № 466/3187/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(ЗАОЧНЕ)

27 серпня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Львова

в складі головуючої судді
Зими І.Є.

при секретарі
Дудинській З.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

установив:

20.05.2014р. ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до відповідача, в якому просить
суд ухвалити рішення, яким розірвати
шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2,
зареєстрований 19.07.2008 року у Міському
відділі реєстрації актів цивільного
стану Львівського міського управління
юстиції, актовий запис № 1465. Присвоїти
їй дошлюбне прізвище "ОСОБА_1", а також
стягнути з відповідача в її користь
судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог
покликається на те, що 19.07.2008 року вона
зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у Міському
відділі реєстрації актів цивільного
стану Львівського міського управління
юстиції, актовий запис № 1465. Від
спільного подружнього життя мають двох
малолітніх синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 На даний час
шлюб існує лише формально, оскільки
вони не ведуть спільного господарства
та не підтримують подружніх відносин.
Подальше збереження сім'ї та спільне
проживання суперечить її інтересам.
Враховуючи вищенаведене просить позов
задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
уточнила позовні вимоги в частині
зміни прізвища та просила залишити їй
прізвище "ОСОБА_1", в решті позовні
вимоги залишила без змін та просила їх
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин, хоча
про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, що
стверджується відмітками у журналі
вихідної кореспонденції суду. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, згідно вимог
ст.ст.169, 224 ЦПК України, на підставі
наявних доказів.

Заслухавши пояснення позивача,
з'ясувавши взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
наявність малолітніх дітей, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення, оскільки
сторони не підтримують подружніх
відносин, не ведуть спільного
господарства та подальше спільне життя
і збереження шлюбу суперечило б
інтересам позивача та інтересам
малолітніх дітей, що мають істотне
значення.

Згідно ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши
зібрані по справі докази, суд приходить
до висновку, що позовна заява є
обґрунтованою та підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212, 214-215,
224-226 ЦПК України, ст. 110-113 СК України суд,
-

вирішив:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
19.07.2008 року у Міському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Львівського міського управління
юстиції, актовий запис № 1465.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1
прізвище "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 243
/двісті сорок три/ грн. 60 грн. судового
збору сплачені нею при подачі позову до
суду.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів після
його оголошення через Шевченківський
районний суд м. Львова.

Суддя: І. Є. Зима