Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області
Справа № 399/795/14-ц
Провадження № 2/399/271/14
05.09.2014 року Онуфріївський
районний суд Кіровоградської області в
складі: головуючого - судді Лях М.М., за
участі секретаря судового засідання
Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в селищі Онуфріївка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду
з позовом до ОСОБА_2, в якому просить
ухвалити рішення, яким стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
твердій грошовій сумі в розмірі 500
гривень. Позовні вимоги обґрунтовує
тим, що з 31 липня 2010 року перебуває з
ОСОБА_2 у шлюбі, який зареєстрований у
Новогалещинській селищній раді
Козельщинського району Полтавської
області, за актовим записом № 10. Від
даного шлюбу мають сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя у подружжя
не склалось, сторони разом не
проживають, подружні стосунки не
підтримують, їх малолітній син
проживає з позивачем та знаходиться на
її утриманні, добровільно матеріальної
допомоги відповідач на утримання
дитини не надає хоча і зобов»язаний це
робити. В даний час відповідач ніде не
працює, має нерегулярний та мінливий
В судове засідання позивач ОСОБА_1
не з'явилася, надала суду заяву в якій
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, а справу просила розглянути без
Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, причини неявки до суду
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або
зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у
справі даних чи доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

Вивчивши письмові докази та матеріали
справи, з'ясувавши обставини справи та
дослідивши їх доказами, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню у повному
обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні судом встановлені
наступні обставини та відповідні до
них правовідносини.

Шлюб між сторонами в справі
зареєстрований 31 липня 2010 року у
Новогалещинській селищній раді
Козельщинського району Полтавської
області, за актовим записом № 10, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1.

Від шлюбу сторони мають дитину: сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2.

Малолітній син сторін ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час проживає з
позивачем.

Стаття 180 Сімейного кодексу України
передбачає, що батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Згідно ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі. Частиною
першою статті 184 СК України
передбачено, якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Відповідно до ст. 188 Сімейного Кодексу
України відповідач від обов'язку
утримувати малолітню дитину не
звільнений, угоди про добровільну
сплату аліментів згідно ст. 189
Сімейного кодексу України між
сторонами не укладено.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України
судом при визначенні розміру аліментів
враховано: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; відсутність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
осіб на утриманні, а також відсутність
відомостей про роботу та стабільний
дохід відповідача.

Ненадання матеріальної допомоги на
утримання малолітніх дітей є
порушенням обов'язку батьків
піклуватися про своїх дітей, тому суд
приходить до висновку, що вимоги
позивачки щодо стягнення з ОСОБА_2
аліментів на утримання дитини в
твердій грошовій сумі є законними та
обґрунтованими і підлягають
задоволенню.

Позивачка при поданні позову
відповідно до Закону України "Про
судовий збір" звільнена від сплати
судового збору, а тому з відповідача на
користь держави необхідно стягнути
судовий збір, що становить 243 гривні 60
копійок.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184
Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212, 213, 214, 215, 294, 296, 367 ЦПК
України,суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Молодогвардійськ
Краснодонського району Луганської
області на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання малолітньої дитини - сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій
сумі в розмірі 500 (п'ятсот) гривень
щомісяця, починаючи з 24 липня 2014 року до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 243 гривні 60 копійок
судового збору в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення в
межах платежу аліментів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя М.М. Лях