Справа № 495/2989/14-ц
З А О Ч Н Е р і ш е н н я
03 вересня 2014 року
м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області в складі:
головуючого одноособово -
судді Прийомової О.Ю.,
за участю секретаря Савенко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Білгород-Дністровському
Одеської області цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачки про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
просить суд стягнути з відповідачки на
його користь заборгованість за
кредитним договором в загальній сумі
наступного: 2508, 44 грн. - заборгованість
за кредитом; 9287, 03 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
6825, 00 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом; штрафи 500 грн. -
фіксована частина; 931, 02 грн. - процентна
складова, судовий збір в сумі 243, 60 грн.,
вказуючи, що на підставі кредитного
договору № б/н від 26.08.2008 року,
укладеного між Публічного акціонерним
товариством «Акцент Банк» та фізичною
особою ОСОБА_1, відповідачка отримала
кредит у розмірі 3000, 00 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24, 00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Позивач свої зобов'язання виконав,
відповідач від виконання ухиляється, в
зв'язку з чим станом на 27.03.2014 року за
відповідачкою по укладеному договору
виникла заборгованість на загальну
і звернувся з позовом до суду.
Відповідно до заяви позивача, він
просить справу розглядати за його
відсутність, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі, не заперечує проти
заочного розгляду справи.
Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, про день слухання справи
була повідомлена належним чином, про
причину неявки суду не сповістила, про
що свідчить повідомлення про отримання
судової повістки в матеріалах справи.
Зі згоди представника позивача, про що
свідчить заява представника, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Вивчивши матеріали справи, дослідивши
надані позивачем докази, судом
установлені такі факти та відповідні
Матеріалами справи встановлено, що
дійсно на підставі кредитного договору
№ б/н від 26.08.2008 року, укладеного між
Публічного акціонерним товариством
«Акцент Банк» та фізичною особою
ОСОБА_1, відповідачка отримала кредит у
розмірі 3000, 00 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24, 00
% на рік на суму залишку заборгованості
Позивач свої зобов'язання виконав,
відповідачка від виконання ухиляється,
в зв'язку з чим станом на 27.03.2014 року за
відповідачем по укладеному договору
виникла заборгованість на загальну
наступного: 2508, 44 грн. - заборгованість
за кредитом; 9287, 03 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
6825, 00 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом; штрафи 500 грн. -
фіксована частина; 931, 02 грн. - процентна
Пунктом 1 ст. 1054 Цивільного кодексу
України встановлено, що за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання мають
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та
Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а при
відсутності таких умов та вимог
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається.
Крім того, частиною 1 ст.530 Цивільного
кодексу України, передбачено, що, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
В зв'язку з порушенням виконання
зобов'язань за кредитним договором,
загальна сума заборгованості складає -
відповідачки в повному обсязі.
При таких обставинах, суд вважає
позовні вимоги позивача
обґрунтованими і підлягаючими
В зв'язку з обґрунтованістю позовних
вимог позивача підлягають також
стягненню з відповідачки на його
користь витрати, пов'язані зі сплатою
судового збору у розмірі 243, 60 грн.
Керуючись ст. ст. 530,549,629,1050,1054 ЦК
України, ст. ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218,
224, 225, 226,227,228 ЦПК України , суд,
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» загальну заборгованість
складається з наступного: 2508, 44 грн. -
заборгованість за кредитом; 9287, 03 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 6825, 00 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; штрафи 500 грн. -
фіксована частина; 931, 02 грн. - процентна
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» витрати, пов'язані зі
сплатою судового збору у розмірі 243, 60
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засідання під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

С У Д Д Я :