Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа № 733/1435/14-ц
№ 2/733/670/14
Рішення

Іменем України

"08" вересня 2014 р.
Ічнянський районний суд
Чернігівської області

у складі:

головуючого судді М.М.Головченко

при секретарі О.М.Науменко

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ічня цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Дорогинської
сільської Ради Ічнянського району
Чернігівської області про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування,

Встановив:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, в якому просить
визнати за ним право власності в
порядку спадкування на земельну
ділянку площею 2.62 га., розташовану на
території Дорогинської сільської Ради
Ічнянського району Чернігівської
області, згідно Державного акту на
право власності на земельні ділянки
серія ЯЖ №369093, виданого Ічнянською РДА
Чернігівської області 16 лютого 2009 року
на підставі рішення Ічнянської РДА від
14 вересня 2007 року за №388, належну
померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері
ОСОБА_3. Внаслідок її смерті відкрилася
спадщина на яку позивач має право по
заповіту, вчиненого 16 лютого 2001 року
секретарем Дорогинської сільської
Ради Ічнянського району Чернігівської
області та зареєстровано в реєстрі №36.
Однак переоформити свої спадкові права
не може із-за відсутності
правовстановлюючого документу на
спадкове майно.

В судове засідання позивач не з'явився,
а в позовній заяві просив про розгляд
справи у його відсутності. Позов
підтримує повністю.

Представник відповідача Дорогинської
сільської Ради в судове засідання не
з'явився, а надав суду заяву про
розгляд справи у його відсутності
.Проти позову не заперечує.

Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Суд визнав можливим розглянути
справу у відсутності сторін на
підставі наявних у ній доказів в
судовому засіданні..

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення
позову є ст.ст. 1235, 1268 ЦК України. Суд
встановив також, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а вимоги позивача
обґрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 328, 392, 1235, 1268 ЦК України, суд -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем та мешканцем АДРЕСА_1, право
власності в порядку спадкування на;

- земельну ділянку площею 2.62 га., ( рілля
2.17 га. кадастровий номер :03:000:0190),
та (кормові угіддя 0.450 га. кадастровий
номер :02:000:0495), розташовану на
території Дорогинської сільської Ради
Ічнянського району Чернігівської
області, надану для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
згідно Державного акту на право
власності на земельні ділянки серія ЯЖ
№369093, виданого Ічнянською РДА
Чернігівської області 16 лютого 2009 року
на підставі рішення Ічнянської РДА від
14 вересня 2007 року за №388, належну
померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері
ОСОБА_3.

На рішення на протязі десяти днів з
дня отримання копії рішення, може бути
подана апеляційна скарга в
Чернігівський апеляційний суд через
Ічнянський районний суд.

Суддя
М. М. Головченко