Справа № 502/786/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2014 року
м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської
області в складі:

головуючого судді Балана М.В.

при секретарі Урсул Г.К.,

народних засідателів -Коваленко В.Д.,
Царенко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Кілія цивільну
справу за заявою

ОСОБА_1

Зацікавлена особа: Кілійської районна
державна адміністрація

про

визнання гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
недієздатною, та призначення заявника
опікуном

В С
Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Кілійського
районного суду з заявою про визнання
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.
10.09.2014 року до канцелярії суду надійшла
уточнена заява від ОСОБА_1, відповідно
до якої вона просить визнати її сестру
недієздатною та призначити її опікуном
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її майном, також
в заяві зазначене клопотання ОСОБА_1
про розгляд справи за її відсутності.

З заяви та уточнення до неї вбачається,
що ОСОБА_2 з народження є інвалідом 2-ї
групи довічно діагнозом «розумова
відсталість важкого ступеня на
резидуально органічній основі», в
наслідок чого не усвідомлює значення
своїх дій і потребує постійного
догляду, який їй надає ОСОБА_1, на
сьогоднішній день ОСОБА_2 проживає
спільно з заявницею.

Представник Кілійської РДА, начальник
відділу соціального обслуговування
інвалідів, пенсіонерів, ветеранів
війни та праці управління соціального
захисту населення, в судове засідання
не з?явилася, надала заяву, згідно якої
заявлені вимоги підтримує, просить
справу розглядати за її відсутності.

Дослідивши надані суду письмові докази
по справі, суд вважає заяву
обґрунтованою та підлягаючою
задоволенню з наступних підстав:

Згідно висновку ЛКК №514 від 02.03.2011 року
та довідки №108 від 22.03.2013 року, видані
ЦРЛ ОСОБА_2 знаходиться на обліку в
психіатричному кабінеті Кілійської
ЦРЛ з діагнозом «розумова відсталість
важкого ступеня на резидуально
органічній основі» є інвалідом ІІ
групи довічноо.

Відповідно до висновку №13 лікарської
комісії щодо необхідності постійного
стороннього догляду за інвалідом І чи
ІІ групи внаслідок психічного розладу,
ОСОБА_2 проживає разом з ОСОБА_1 за
адресою АДРЕСА_1 та за станом
психічного здоров?я потребує
постійного стороннього догляду.

Згідно Акту комісійної амбулаторної
судово-психіатричної експертизи за №
157 від 02.04.2014 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
страждає хронічним, стійким психічним
розладом у вигляді помірної розумової
відсталості, у зв?язку з чим не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними. Потребує встановлення
опіки.

Кілійською районною державною
адміністрацією 01.08.2014 року за №21-06/1915
було надано висновок про можливість
призначення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, опікуном
над сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її
майном.

Відповідно до ч.1 ст.39 Цивільного
Кодексу України фізична особа може
бути визнана судом недієздатною якщо
вона внаслідок хронічного, стійкого
психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними.

ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_1, що
підтверджується відповідними
свідоцтвами про народження, де їх
батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Відповідно до акту депутата Кілійської
міської ради Дащенко С. від 05.03.2013 року
ОСОБА_2 проживає із сім?єю свої сестри
за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на
її утриманні.

ОСОБА_1 бажає взяти на себе обов'язки
опікуна та добровільно виконувати їх.
Умови для проживання недієздатної
відповідають необхідним вимогам.

Відповідно до ч.1 с. 41, ч.1 ст. 60 ЦК України
суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України суд,
ухвалюючи рішення про визнання
фізичної особи недієздатною,
встановлює над нею опіку і за поданням
органу опуки та піклування призначає
їй опікуна.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та
встановлення над нею опіки.

Опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її
майном належить призначити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянку України, що
проживає в АДРЕСА_1, що відповідає
вимогам , передбаченим ст. 63, 64 ЦК
України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.240, 241 ЦПК України, ст.ст.39, 41 ч.1
ст.60, ст. 63, ст.64 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку
с. Дмитрівка, Кілійського району
Одеської області, яка мешкає за
адресою: АДРЕСА_1 недієздатною та
встановити над нею та її майном опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
громадянку України, що проживає в
АДРЕСА_1, опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
та її майном.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через Кілійський
районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Кілійського районного суду
М. В. БаланНародний засідатель

В.Д. Коваленко

Народний засідатель
М.М. Царенко