Справа № 545/1524/14-ц
Провадження № 2/545/921/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2014 р. р. Полтавський
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючого судді Стрюк Л.І.,

при секретарі Перепадченко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Полтава цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про позбавлення
права користування житлом, - житловим
будинком в АДРЕСА_1, посилаючись на те,
що в 1999 році за проханням свого сина -
ОСОБА_3, після укладення ним шлюбу
31.07.1999 року, зареєстрував по місцю свого
проживання його дружину - ОСОБА_2. У 2001
році ОСОБА_2, після розпаду сім'ї,
виїхала з України за кордон і її місце
проживання позивачу невідоме. Більше
вона по місцю своєї реєстрації не
з'являлася. Реєстрація відповідачки в
його будинку створює перешкоди у
здійсненні прав позивача щодо
користування та розпорядження майном,
тому позивач вимушений звернутися до
суду.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримала, прохала
задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася з невідомих суду причин, хоча
була належним чином повідомлена про
дату та час слухання справи.

Від представника третьої особи -
Управління державної міграційної
служби України в Полтавській області
надійшла заява про розгляд справи без
їхньої участі.

Відповідно до ст. 224 ч.1 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності або якщо повідомлені
ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, свідків ОСОБА_4,
ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві
приватної власності належить житловий
будинок АДРЕСА_1, що підтверджується
свідоцтвом про право власності на
будинок від 09.01.2001 року(а.с.5). У
вказаному будинку, згідно з довідкою,
виданою Щербанівською сільською радою
№ 2656 від 29.05.2014 року, зареєстровані
позивач - ОСОБА_1, його дружина - ОСОБА_6,
дочка - ОСОБА_7, син - ОСОБА_3 та його
дружина - ОСОБА_2(а.с.6). Відповідно до
акту обстеження матеріально-побутових
умов від 05.05.2014 року ОСОБА_2 у житловому
будинку у АДРЕСА_1 не проживає більше
року(а.с.7).

Як показали свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_2 у спірному будинку з 2000 року не
проживає, її місцезнаходження
невідоме.

За змістом ст.ст. 71,72 ЖК України в разі
відсутності особи за місцем проживання
(реєстрації) понад шість місяців без
поважних причин вона може бути
позбавлена права користування цим
приміщенням у судовому порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що відповідач втратила право на
користування вказаним жилим
приміщенням, оскільки не проживає у
ньому без поважних причин понад 6
місяців.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215, 224-226, 292 ЦПК
України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням, а саме - будинком АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської
області через Полтавський районний
суд протягом 10 днів з моменту
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги.

Суддя:
Л.І.
Стрюк