Справа № 591/4517/14-ц
Провадження № 2-о/591/159/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2014 року Зарічний
районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді -
Прокудіної Н.Г.

при секретарі - Різниченко
Н.А..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа :
Комунальне підприємство
«Спеціалізований комбінат» про
встановлення юридичного факту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду
з заявою і свої вимоги мотивує тим, що
її мати перебувала в шлюбі з батьком
ОСОБА_8.Від цього шлюбу народилася вона-
ОСОБА_1. Вона перебувала в шлюбі з
ОСОБА_4. На теперішній час перебуває в
шлюбі з ОСОБА_5. Її рідний брат - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, помер і був похований на
Засумському кладові м. Суми. Він помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, але Свідоцтва про його
смерть відсутнє,оскільки це був час
Великої Вітчизняної війни. Факт
поховання її рідного брату
підтверджується Довідкою Комунального
підприємства «Спеціалізований
комбінат» № 434 від 05.11.20 року та Схемою
поховання. Факт відсутності запису про
смерть брата підтверджується Довідкою
№ Б-69 від 20.07.2011 року, виданою Державним
архівом Сумської області, та Витягом з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян пр відсутність актового
запису цивільного стану № 96. Вона
та її сім'я доглядає за могилою рідного
- зберігає їх в належному стані, і через
відсутність Свідоцтва про смерть
позбавлена права і можливості
розпоряджатися місцем поховання як
користувач місця родинного поховання,
тому змушена звернутися до суду за
встановленням цього юридичного факту.
Тому просить встановити факт смерті
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 та був похований в м.Суми
на Засумському кладовищі.

Представник заявника ОСОБА_7 в
судовому засіданні свої вимоги
підтримала повністю, просить заяву
задовольнити.

Представник зацікавленої особи в
судовому засіданні заяву не визнав,
просить в задоволенні заяви відмовити
за необґрунтованістю, оскільки
відповідно до законодавства гр. ОСОБА_1
не може бути користувачем цього місця
родинного поховання.

Суд, заслухав учасників процесу.
дослідивши матеріали справи, вважає,
що заява не обґрунтована і не підлягає
задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно
свідоцтва про шлюб ОСОБА_8 уклав шлюб з
ОСОБА_9 (а.с.5), від шлюбу мали дитину
ОСОБА_6 (а.с.6) та ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно Довідки Комунального
підприємства «Спеціалізований
комбінат» № 434 від 05.11.2013 року та Схемою
поховання на території Засумського
кладовища є могила та є табличка та
зазначено прізвище(а.с.11-12), однак як
пояснив представник зацікавленої
особи відсутні дані хто табличку
поставив і коли.

Факт відсутності запису про
смерть ОСОБА_6 підтверджується
Довідкою № Б-69 від 20.07.2011 року, виданою
Державним архівом Сумської області, та
Витягом з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про
відсутність актового запису
цивільного стану № 96 (а.с.13-14).

Відповідно до статей 256 - 259 ЦПК в
порядку окремого провадження
розглядаються справи про встановлення
фактів, смерті особи в певний час у разі
неможливості реєстрації органом
державної реєстрації актів цивільного
стану факту смерті.

Відповідно до ст. 2 Закону України
«Про поховання та похорону справу»
користувачем місця поховання (місця
родинного поховання) є особа, яка
здійснила перше поховання на
відповідному місці поховання,
(родинного поховання) та/або має
відповідне свідоцтво про смерть
похованого і свідоцтво про поховання.

Відповідно до ст. 25 Закону
свідоцтва про поховання видається
виконавцю волевиявлення померлого
(особи яка здійснила поховання), після
здійснення поховання померлого.

КП «Спецкомбінат» підтверджує,
що на території Засумського кладовища
є могила та є табличка з прізвищем
померлого.

Однак, це поховання гр.
ОСОБА_1 не здійснювала та не могла
здійснювати, так як вона сама
народилася 1947 p., після здійснювання
цього поховання, так як на табличці
зазначено 1942 р..

Суд вважає, що права заявника не
порушені, оскільки відповідно до
законодавства гр. ОСОБА_1 не може бути
користувачем цього місця родинного
поховання та суду не надано доказів на
підтвердження обставин, зазначених в
заяві.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215,
256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1
відмовити за необґрунтованістю.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Сумської області через Зарічний
районний суд м. Суми протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Повний текст виготовлено та підписано
22 вересня 2014 року.

Суддя
Н.Г. Прокудіна