Справа № 478/506/14-ц
Провадження № 2/478/214/2014
У х в а л а

І м е н е
м У к р а ї н и

16.05.2014 року
Казанківський районний суд
Миколаївської області

в складі: головуючої судді

Сябренко І.П.

при секретарі

Поліщук С.П.

з участю: представника позивача

ОСОБА_1

представника відповідача

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду смт.
Казанка цивільну справу за позовною
заявою публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Надра» до
Казанківського РВ УМВС України в
Миколаївській області про зняття
арешту з заставного майна,

В с т а н о в и в:

14.03.2014 року ПАТ КБ «Надра» звернувся до
суду з позовом до Казанківського РВ
УМВС України в Миколаївській області
про зняття арешту з заставного майна в
якому посилаючись на те, що відповідно
до кредитного договору №08/05/22006/840-К-159
від 06.05.2006 року ПАТ КБ «Надра» надав
ОСОБА_3 кредит у розмірі 19405 доларів США
для придбання автомобілю. Для
забезпечення виконання зобов'язань за
кредитним договором ОСОБА_3 передав у
заставу банку автомобіль марки SUZUKI,
модель LI ANA, рік випуску - 2005, колір
бежевий, шасі (кузов, рама, коляска)
№JSAERA31S00251280, реєстраційний номер
НОМЕР_1. У зв'язку з неналежним
виконанням ОСОБА_3 зобов'язання за
кредитним договором виникла
заборгованість по сплаті кредиту та
відсотків, внаслідок чого банк
вимушений звернути стягнення на
заставлене майно. Як стало відомо,
16.03.2012 року слідчим СВ Казанківського
РВ УМВС України в Миколаївській
області була винесена постанова про
накладення арешту на майно та заборони
відчуження на автомобіль НОМЕР_2.
Вважаючи, що накладення арешту на
заставне майно боржника ОСОБА_3
порушило права банку, як
заставодержателя, тому просив зняти
арешт з рухомого заставного майна
ОСОБА_3, а саме автомобіля марки SUZUKI,
модель LI ANA, 2005 року випуску, бежевого
кольору, заводський номер кузова
НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Згідно з п.4 ч.1 ст.201 ЦПК
України суд зобов’язаний зупинити
провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Вироком Новобузького районного суду
Миколаївської області від 18 березня 2014
року ОСОБА_3 засуджено до позбавлення
волі строком на 6 років з конфіскацією
1/3 частини майна, яке належить йому на
праві власності.

Згідно повідомлення Новобузького
районного суду Миколаївської області
від 05.05.2014 року кримінальна справа по
обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні
злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК
України направлена до апеляційного
суду Миколаївської області на розгляд,
у зв’язку з подачею засудженим ОСОБА_3
апеляційної скарги на вирок суду від
18.03.2014 року.

Рішення у зазначеній кримінальній
справі буде мати значення для розгляду
цієї цивільної справи, тому маються
підстави для зупинення провадження у
справі.

Керуючись п.4 ч.1, ч.2 ст.201, п.3 ст.203 ЦПК
України, суд

У х в а л и в:

Провадження в справі за позовною
заявою публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Надра» до
Казанківського РВ УМВС України в
Миколаївській області про зняття
арешту з заставного майна зупинити до
вирішення кримінальної справи по
обвинуваченню ОСОБА_3, у вчиненні
злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК
України .

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Миколаївської області через
Казанківський районний суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя