Справа № 352/1491/14-ц
Провадження № 2/352/850/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2014 року
м.
Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді
Гургули В.Б.

секретаря
Кожуховської О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання таким, що втратив право
користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

Позивачка 15.07.2014 року звернулась в
суд з позовом до відповідача про
визнання особи таким, що втратив право
користування житловим приміщенням.
Свої позовні вимоги позивачка
обґрунтувала тим, що їй на праві
приватної власності, згідно свідоцтва
про право на спадщину за законом від
19.06.1998 року належить будинковолодіння
АДРЕСА_1. 25 березня 2004 року її дочка
ОСОБА_3 померла після тяжкої хвороби.
Через короткий час зять ОСОБА_4
переїхав на проживання до своїх
батьків у Львівську область. У
вищевказаному будинку, зареєстрована
вона - ОСОБА_1, син - ОСОБА_5, внук -
ОСОБА_6, онука - ОСОБА_7 та відповідач по
справі зять - ОСОБА_2, який
зареєстрований, але не проживає у
зазначеному будинковолодінні з 2004
року. В будинку речей відповідача не
має, формальна його реєстрація створює
певні труднощі у користуванні
будинком, він не бере участі у сплаті
комунальних послуг, не утримує будинок,
не дбає про збереження майна. Так, як
відповідач у добровільному порядку
знятись із реєстрації не бажає, тому
вона просить визнати ОСОБА_2 таким, що
втратив право на користування житловим
приміщенням.

Представник позивачки ОСОБА_5 в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримав та просив їх задоволити.

Відповідач у судове засідання повторно
не з'явився, хоча про день, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, в зв'язку з цим суд ухвалив
провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення
представника позивачки, показання
свідка ОСОБА_8, дослідивши матеріали
справи, суд дійшов висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Встановлено, що позивачці на
праві приватної власності, згідно
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 19.06.1998 року належить
будинковолодіння АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1
дочка позивачки ОСОБА_3 померла. Через
короткий час зять ОСОБА_4 (відповідач по
справі) переїхав на проживання до своїх
батьків у Львівську область. У
вищевказаному будинку, зареєстрована
позивачка - ОСОБА_1, син - ОСОБА_5, внук -
ОСОБА_6, онука - ОСОБА_7 та відповідач по
справі зять - ОСОБА_2, який
зареєстрований, але не проживає у
зазначеному будинковолодінні з 2004
року. В будинку речей відповідача не
має, формальна його реєстрація створює
певні труднощі у користуванні
будинком, він не бере участі у сплаті
комунальних послуг, не утримує будинок,
не дбає про збереження майна.

Вказані обставини підтверджуються
поясненнями представника позивачки,
показами свідка ОСОБА_8, копією
свідоцтва про право власності (а.с.3),
копією витягу про реєстрацію права
власності на нерухоме майно (а.с. 4),
довідкою виконавчого комітету
Підпечерівської ссільської ради від
04.07.2014 року № 524 (а.с. 14) та неспростовані
належними та допустимими доказами
відповідача.

Статтею 391 ЦК України передбачено,
що власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження
своїм майном.

У відповідності до ст.405 ЦК України
члени сім'ї власника житла, які
проживають разом з ним, мають право на
користування цим житлом відповідно до
закону. Житлове приміщення, яке вони
мають право займати, визначається його
власником. Член сім'ї власника житла
втрачає право на користування цим
житлом у разі відсутності члена сім'ї
без поважних причин понад один рік,
якщо інше не встановлено домовленістю
між ним і власником житла або законом.

Оцінивши в сукупності зібрані по
справі докази, суд приходить до
висновку, що позов необхідно
задовольнити. Відповідача слід визнати
таким, що втратив право на
користування жилим приміщенням у
належному позивачці, на праві
власності, згідно свідоцтва про право
власності, будинку АДРЕСА_1.

На підставі наведеного,
відповідно до ст. 391, ч.2 ст. 405 ЦК України,
керуючись ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України,
суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив
право на користування жилим
приміщенням у будинку АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
Тисменицьким районним судом за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
до апеляційного суду
Івано-Франківської області подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Тисменицький
районний суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Головуючий
В.Б.
Гургула