Справа № 129/3241/14-ц
Провадження по справі № 2-о/129/198/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" грудня 2014 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Швидкого О.В.,

розглянувши за відсутності осіб, які беруть участь у справі, у приміщенні суду в місті Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, (заінтересовані особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Управління пенсійного фонду України у Гайсинському районі Вінницької області) про встановлення факту батьківства, -

Встановив:

26.11.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, вказуючи, що для отримання допомоги для дітей в зв'язку з втратою годувальника їй необхідно встановити факт батьківства ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 на автодорозі «Стрій-Знамянка» Гайсинського району Вінницької області по відношенню до дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки в свідоцтвах про їх народження в графі батько зазначено «ОСОБА_7»; вказувала, що на час народження дітей вона та ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, не перебували у зареєстрованому шлюбі, проте він визнавав своє батьківство, постійно займався вихованням, утриманням, та розвитком дітей.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, письмово просила справу розглянути без неї, вимоги задовільнити (а.с.37).

Представник Управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглядати у його відсутність (а.с.34).

Заінтересовані особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання не з'явились, письмово просили справу розглядати у їх відсутність (а.с.а.с 38-40).

Відповідно до положень ч.2 ст.158, ч.2 ст.197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

З урахуванням позицій осіб, які беруть участь у справі та досліджених доказів, суд визнає за необхідне заяву задовольнити повністю з таких міркувань.

За змістом ст. 53 КпШС України чинної на час народження дітей при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання та утримання ними дитини.

Встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 на автодорозі «Стрій-Знамянка» Гайсинського району Вінницької області, проживали в с. Рахнівка Гайсинського району Вінницької області, вели спільне господарство з 08.03.1996 року до дня смерті ОСОБА_7, у них народилися діти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яких вони спільно утримували та виховували, проте в свідоцтвах про їх народження в графі батько зазначено «ОСОБА_7».

Висновки суду, крім пояснень заявниці, підтверджуються такими доказами:

- копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 25.09.2014 року, згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_5 на автодорозі «Стрій-Знамянка» Гайсинського району Вінницької області помер ОСОБА_7 (а.с.10);

- копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 25.08.1998 р., відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_2, батьком якої є «ОСОБА_10.» (а.с.16);

- копією свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 20.03.2003 р., відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_3, батьком якої є «ОСОБА_10» (а.с.17);

- довідкою Чечелівської сільської ради Гайсинського району № 700 від 30.09.2014 р., згідно з якою до складу сім'ї ОСОБА_1 входять: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.18);

- довідкою Чечелівської сільської ради Гайсинського району № 698 від 30.09.2014 р., відповідно до якої ОСОБА_1 дійсно проживала з ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, за адресою АДРЕСА_1, та вели спільне господарство (а.с.19);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які підтвердили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу, разом вели господарство і в них народились діти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.а.с. 21, 22);

Оскільки, померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 є рідним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, а тому цей факт на підставі ч. 1 ст. 130 СК України, ч. 2 ст. 256 ЦПК України необхідно встановити рішенням суду, оскільки він має для заявниці юридичне значення, дозволяє реалізувати право на отримання допомоги для дітей у зв'язку з втратою годувальника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 49 років на автодорозі «Стрій-Знамянка» Гайсинського району Вінницької області являвся рідним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: