Справа № 466/2554/14
Головуючий у 1 інстанції: Глинська Д.Б.
Провадження № 22-ц/783/5587/14
Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження

01 вересня 2014 року суддя судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Львівської області Шандра М.М.,
перевіривши апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
«Українська акціонерна страхова
компанія АСКА» на ухвалу
Шевченківського районного суду м.
Львова від 23 квітня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до Приватного
акціонерного товариства «Українська
акціонерна страхова компанія АСКА» про
визнання незаконною відмови у виплаті
та стягнення страхового відшкодування,
-

в с т а
н о в и л а:

Оскаржуваною ухвалою суду відкрито
провадження у справі за позовом ОСОБА_2
до Приватного акціонерного товариства
«Українська акціонерна страхова
компанія АСКА» про визнання незаконною
відмови у виплаті та стягнення
страхового відшкодування.

Ухвалу суду оскаржило ПрАТ «УАСК АСКА»,
подавши апеляційну скаргу з пропуском
строку на апеляційне оскарження.
Просить поновити строк на апеляційне
оскарження, покликаючись на те, що
12.05.2014 року ПрАТ «УАСК АСКА» звернулося
до суду з клопотанням із проханням
передати зазначену справу для розгляду
за підсудністю до Калінінського
районного суду м. Донецька, але, 17.06.2014
року отримало попередження про
наступну дату судового розгляду та
ухвалу Шевченківського районного суду
м. Львова від 06.06.2014 року, якою було
відмовлено в задоволенні зазначеного
клопотання.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 294 ЦПК
України, апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п»яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п»яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Враховуючи вищенаведені обставини та з
метою забезпечення права апеляційного
оскарження рішення суду першої
інстанції слід визнати, що причини
пропуску строку на апеляційне
оскарження є поважними, а тому строк на
апеляційне оскарження слід поновити.

У зв'язку із складною ситуацією, яка
склалась в Донецькій області,
враховуючи те, що Управління Державної
казначейської служби України у
Донецькій області тимчасово не
здійснює розрахунки, вважаю за можливе
відстрочити сплату судового збору до
моменту ухвалення судового рішення у
справі.

Крім того, оскільки апеляційна скарга
за своєю формою і змістом відповідає
вимогам ст. 295 ЦПК України, вважаю, що
слід вирішити питання про відкриття
апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК
України

у х в а л и л а:

Клопотання Публічного акціонерного
товариства "Українська акціонерна
страхова компанія АСКА" про поновлення
строку на апеляційне оскарження
задовольнити.

Поновити скаржнику строк на апеляційне
оскарження ухвали Шевченківського
районного суду м. Львова від 23 квітня 2014
року.

Відкрити апеляційне провадження в
справі за апеляційною скаргою
Приватного акціонерного товариства
«Українська акціонерна страхова
компанія АСКА» на ухвалу
Шевченківського районного суду м.
Львова від 23 квітня 2014 року.

Відстрочити сплату судового збору
збору до моменту ухвалення судового
рішення у справі.

Копії апеляційної скарги та долучені
до неї документи надіслати особам, які
беруть участь в справі.

Провести підготовку справи до
розгляду, про що доповісти колегії
суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області
Шандра
М.М.