Золотоніський міськрайонний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

Справа № 695/1755/14-ц

номер провадження 2/695/786/14

28 серпня 2014 року
м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області

в складі: головуючого-судді
Таратіна В.О.

при секретарі
Курченко В.М.

з участю прокурора
Бобер Н.П.

представника
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Золотоноша
справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Служба у
справах дітей Золотоніського
міськвиконкому з учасю Золотоніського
міжрайонного прокурора про
позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом, в якому просить винести
рішення про позбавлення батьківських
прав ОСОБА_4 відносно його доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що
16.09.2005 шлюб між нею та відповідачем був
розірваний. ОСОБА_4 являється батьком
неповнолітньої ОСОБА_3, який не виконує
батьківських обов'язків протягом
останні дев'ять років, не надає
матеріальної допомоги та взагалі не
цікавиться її долею.

08.08.2008 року вона зареєструвала шлюб з
ОСОБА_5 і тепер вона має прізвище
ОСОБА_5.

Всі питання щодо виховання, навчання та
утримання сина позивач вирішує
самостійно, без участі відповідача.
Дитина знаходиться на повному
утриманні позивача.

15.07.2014 р. до участі у справі в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_3 допущено
Золотоніського міжрайонного
прокурора.

В судовому засіданні позивач зменшила
позовні вимоги, а саме просила суд
позбавити батьківських прав ОСОБА_4, та
просила суд не стягувати аліменти з
нього, оскільки рішенням
Золотоніського міськрайонного суду
аліменти з відповідача уже стягуються.

Прокурор в судовому засіданні
підтримала зменшені позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин, хоча
про розгляд справи повідомлявся через
засоби масової інформації, а саме
газету «Черкаський край».

Третя особа - служба у справах дітей
Золотоніського міськвиконкому в
судовому засідання не заперечував з
приводу задоволення даного позову.

Тому суд рахує за можливе провести
заочний розгляд справи та винести
заочне рішення суду на підставі
наявних у справі доказів.

Вислухавши думку позивача, прокурора
та ознайомившись з матеріалами справи
суд вважає, що заява підлягає до
задоволення із наступних підстав:

- відповідно до свідоцтва про
народження, серії НОМЕР_1, ОСОБА_3
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, його
батьками є: ОСОБА_4 та ОСОБА_6.

- відповідно до свідоцтва про
розірвання шлюбу, шлюб ОСОБА_4 та
ОСОБА_6, 16.09.2005 року - розірвано.

- відповідно до свідоцтва про шлюб,
ОСОБА_5 та ОСОБА_6, зареєстрували шлюб
08.08.2008 року, після реєстрації шлюбу
дружині присвоєно прізвище ОСОБА_5.

- відповідно до акту обстеження умов
проживання від 25.03.2014 р. було здійснено
перевірку умов проживання малолітньої
ОСОБА_3 та встановлено, що за адресою
АДРЕСА_1 створено всі необхідні умови
для виховання та розвитку дитини;

- відповідно до висновку органу опіки
та піклування Золотоніської міської
ради від 26.03.2014 року за № 700, з метою
соціального захисту дитини, доцільно
позбавити батьківських прав гр..
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно
малолітньої доньки міняйло Д.Б.,
ІНФОРМАЦІЯ_1;

- згідно довідки за №207 від 26.03.2014 р.
відділу ДВС Золотоніського МРУЮ
вбачається, що ОСОБА_2 дійсно не отримує
аліменти від ОСОБА_4 в період з 28.03.2005
року по 01.03.2014 рік згідно виконавчого
листа № 2-693 виданого Золотоніським
міськрайонним судом.

- відповідно до довідки Золотоніської
спеціалізованої школи №1 від 09.12.2013
року за № 339, вбачається що за час
навчання ОСОБА_3 батько до школи не
з'являвся, навчанням доньки не
цікавився, участі у вихованні дитини не
брав;

- відповідно до пояснень ОСОБА_7, від
12.01.2014р. ОСОБА_8 від 10.01.2014 р., вбачається,
що гр.. ОСОБА_4 не бере участі у
вихованні доньки ОСОБА_3 не відвідує її
багато років.

Таким чином позбавлення батьківських
прав гр. ОСОБА_4 відносно його
малолітньої доньки ОСОБА_3 є доцільним,
оскільки батько не займається її
утриманням, вихованням, свідомо не
виконує своїх батьківських обов'язків
та не бажає виконувати обов'язки
батьківства, що становить загрозу
нормальному розвитку та здоров'ю
дитини.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу
України - мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо він ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Керуючись ст.ст. 212-223 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ

Позовну заяву задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно його малолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення.

Суддя
В. О. Таратін