Справа № 344/7110/14-ц
Провадження № 22-ц/779/1946/2014
Головуючий у 1 інстанції Шамотайло О. В.
Суддя-доповідач Бойчук І.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ Апеляційного
суду Івано-Франківської області в
складі:

головуючого Бойчука І.В.,

суддів
Проскурніцького П.І., Ясеновенко Л.В.,

секретаря
Драганчук У.М.,

з участю представника
апелянта,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Кредитної
спілки «Івано-Франківська» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за апеляційною скаргою
Кредитної спілки «Івано-Франківська»
на ухвалу Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області від 04
серпня 2014 року,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області від 04
серпня 2014 року позовну заяву Кредитної
спілки «Івано-Франківська» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості залишено без розгляду
за повторною неявкою представника
позивача в судове засідання.

Апелянт незгідний з ухвалою суду
першої інстанції подав апеляційну
скаргу в якій вказує, що ухвала
підлягає скасуванню.

25.06.2014 р. судом першої інстанції
було призначено попередній розгляд
справи за позовом Кредитної спілки
«Івано-Франківська». На даний розгляд
справи з'явився представник позивача,
однак даний розгляд було відкладено в
зв'язку неявкою відповідача. Про
наступний розгляд справи призначений
на 04.08.2014 р. представник апелянта був
повідомлений, оскільки розписався в
довідковому листі в тому ж судовому
засіданні 25.06.2014р., саме тому суд не
направляв повістки. Тому посилання
суду на ту обставину, що перша неявка
позивача мала місце 25.06.2014 р. не
відповідає дійсності та
спростовується підписом представника
Кредитної спілки «Івано-Франківська» в
довідковому листку. Апелянт зазначає,
що дійсно 04.08.2014р. представник
Кредитної спілки «Івано-Франківська» в
зв'язку з зайнятістю в іншій справі не
з'явився, але це була його перша неявка
в судове засідання. Тому, судом
порушено вимоги ст.. 207 ЦПК України,
відповідно до якої тільки у випадку
повторної неявки позивача в судове
засідання залишає заяву без розгляду.

Просить ухвалу суду першої інстанції
скасувати та передати справу на новий
судовий розгляд до суду першої
інстанції.

Вислухавши доповідь судді,
перевіривши матеріали справи, колегія
суддів приходить до висновку про
відхилення апеляційної скарги з
наступних підстав.

Судом встановлено, що представник
позивач в судове засідання, яке
призначалось судом на 25.06.2014р. не
з'явився, хоча повідомлявся належним
чином про розгляд справи про що
свідчить його підпис на довідковому
листі до справи та не представив
доказів поважності своєї неявки .

Повторно представник позивача не
з'явився в судове засідання 04.08.2014р.,
хоча знову ж таки повідомлявся про час,
день та місце розгляду справи належним
чином, про що свідчить підпис на
довідковому листі до справи, не
повідомив про причини неявки, не подав
заяву про розгляд справи за його
відсутності.

Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання без
поважних причин або повторно не
повідомив про причини неявки, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Суд першої інстанції прийшов до
обґрунтованого висновку що позивач
повторно не з'явився без поважних
причин у судові засідання та не подав
суду заяви про розгляд справи за його
відсутності, тому залишив позовну
заяву без розгляду.

Доводи апелянта про поважність причин
неявки в судові засідання є надуманими
і не доведеними.

Колегія суддів приходить до висновку,
що ухвалу судом першої інстанції
постановлено з додержанням норм
процесуального права, а доводи
апеляційної скарги не спростовують її
законності і обґрунтованості.

Підстав для її скасування з мотивів,
наведених у апеляційній скарзі, не
встановлено.

Керуючись ст.ст.307,312,313-315,317 ЦПК України,
колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Кредитної спілки
«Івано-Франківська» відхилити.

Ухвалу Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області від 04
серпня 2014 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Судді:
І.В. Бойчук

П.І. Проскурніцький

Л.В. Ясеновенко