Справа № 219/5016/2014-ц
У Х В А Л А

19 вересня 2014 року Артемівський
міськрайонний суд Донецької області в
складі головуючого судді Медінцевої
Н.М., розглянувши подання відділу
державної виконавчої служби
Артемівського міськрайонного
управління юстиції про тимчасове
обмеження у праві виїзду боржника –
фізичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

ВДВС Артемівського міськрайонного
управління юстиції Донецької області
звернувся з поданням про тимчасове
обмеження у праві виїзду громадянки
України ОСОБА_1, в якому вказує, що у них
на примусовому виконанні перебуває
виконавче провадження № 41493627 з
виконання:

-          вимоги № Ф-722 виданої 07.03.2013
р. на суму 4 189,49 грн.;

-          рішення № 455 виданого 25.02.2013
р. на суму 170,00 грн.;

-          рішення № 476 виданої 28.02.2013
р. на суму 170,00 грн.;

-          вимоги № Ф-722 виданої 29.04.2013
р. на суму 1 194,03 грн. УПФУ в
м. Артемівську та Артемівському
районі;

-          вимоги № Ф-47 виданої 07.11.2013
р. на суму 65,87 грн. Артемівською ОДПІ ГУ
Міндоходів про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості у загальному розмірі 5
818,37 грн. на користь УПФУ в м.
Артемівську та Артемівському районі та
Артемівської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Донецькій області.

Державний виконавець керуючись ст.
ст. 18, 19, 20, 25 Закону України
«Про виконавче провадження» по всім
виконавчим провадженням, які входять
до складу зведеного, виніс постанови
«Про відкриття виконавчого
провадження» з наданням боржнику
строку для самостійного виконання
виконавчих документів, копії постанов
направлені боржнику для виконання
рекомендованими листами з
повідомленням, згідно відмітки на
поштовому відправленні, останню
постанову боржник отримав 27.12.2013 р.

Частиною 1 ст. 31 ЗУ «Про виконавче
провадження» встановлено, що боржник
вважається повідомленим про відкриття
виконавчого провадження, якщо йому
надіслано постанову про відкриття
виконавчого провадження за адресою,
зазначеною у виконавчому документі.

У зв’язку з тим, що боржниця ОСОБА_1
у встановлений строк рішення суду не
виконала, державним виконавцем
винесені постанови «Про стягнення
виконавчого збору» на загальну суму
581,84 грн., копії постанов направлені
боржниці для виконання.

Керуючись ст. 41 ЗУ «Про виконавче
провадження» державним виконавцем
винесені постанови «Про стягнення з
боржника витрат на проведення
виконавчих дій» на загальну суму 141,50
грн. на користь ВДВС Артемівського
МРУЮ.

Всього сума заборгованості за
зведеним виконавчим провадженням
складає 6 541,71 грн.

Державним виконавцем направлено
запит до Реєстраційної служби
Артемівського МРУЮ про наявність у
боржника нерухомого майна, згідно
отриманої інформації - довідки у
Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно є відомості про
нерухоме майно боржника, тому 28.03.2014
року ст. 57 Закону України «Про
виконавче провадження» державним
виконавцем винесена постанова «Про
арешт майна боржника та оголошення
заборони та його відчуження», копія
постанови направлена до Реєстраційної
служби Артемівського МРУЮ для
виконання, боржнику для відома. 25.04.2014 р.
до державного виконавця надійшов Витяг
з Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно про реєстрацію
обтяження. Також, згідно відповіді
відділу Держземагенства боржник не має
у власності земельних ділянок.

27.08.2014 р. при виході державного
виконавця за адресою зазначеною у
виконавчому документі за місцем
реєстрації ОСОБА_1 було встановлено, що
перевірити майновий стан боржника не
має можливості, оскільки з будинку до
державного виконавця ніхто не вийшов.
Сусіди відмовилися від спілкування з
державним виконавцем та від підпису в
акті.

Просять суд вирішити питання щодо
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України боржниці по
виконавчому провадженню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно п. 18 ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов’язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника – фізичної особи
або керівника боржника – юридичної
особи за межі України – до виконання
зобов’язань за рішенням.

Згідно ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в’їзд в
Україну громадян України»
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
або громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліменти, договірні чи інші невиконані
зобов’язання до виконання
зобов’язань, або розв’язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов’язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України, або він ухиляється від
виконання зобов’язань, покладених на
нього судовим рішенням – до виконання
зобов’язань.

Суд дійшов висновку, що необхідно
відмовити у задоволенні подання ВДВС
Артемівського міськрайонного
управління юстиції у зв’язку з тим, що
до суду не надано довідки з Управління
у справах імміграції і громадянства
УМВС України у Донецькій області про
наявність у боржника паспорту
громадянина України для виїзду за
кордон.

Керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК
України, -

У Х В А Л И В

У задоволенні подання
Артемівського міськрайонного
управління юстиції відділу державної
виконавчої служби про тимчасове
обмеження у праві виїзду громадянки
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованої за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, за межі України без
вилучення паспорту громадянина
України до виконання своїх
зобов’язань, покладених на неї рішення
посадової особи УПФУ в м. Артемівську
та Артемівському районі про стягнення
з нього заборгованості - відмовити.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Донецької області через Артемівський
міськрайонний суд Донецької області
протягом п’яти днів з дня її
проголошення.

Головуючий суддя

Н.М.Мед
інцева