Дата документу 04.07.2014
Провадження № 2/334/751/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2014р. Ленінський райсуд м. Запоріжжя
в складі:

головуючого - МАХІБОРОДА Н.О.

при секретарі - Кузьменко
О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Концерну "Міські теплові мережі" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
послуги з центрального опалення,
централізованого постачання гарячої
води,

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні представник
позивача пояснив, що відповідачу
надано послуги з централізованого
опалення та постачання гарячої води на
підставі особового рахунку № НОМЕР_1.
Позивач у повному обсязі виконав свої
зобов'язання, натомість відповідачка
належним чином не виконувала обов'язки
по сплаті наданих послуг, у зв'язку з
чим у неї утворилась заборгованість.
08.12.2011 року Жовтневим районним судом м.
Запоріжжя було постановлено судовий
наказ про стягнення з відповідачки
даної заборгованості, який був
скасований ухвалою від 07.03.2013 року у
зв'язку із наявністю в процесуальних
документах спору про право. Тому,
24.12.2013р. позивач звернувся до суду із
даним позовом, в якому просить суд
стягнути з відповідачки - мешканки кв.
АДРЕСА_1, заборгованість по оплаті за
послуги з центрального опалення,
централізованого постачання гарячої
води, що утворилася за період часу з
01.01.2009 року по 01.11.2013р. у розмірі 16027,46
грн. з урахуванням зроблених нею оплат,
оскільки з поданням заяви про видачу
судового наказу, ними було перервано
строк позовної давності.

Відповідачка та її представник в
судове засідання повторно не з'явились
з невідомих причин, про час та місце
слухання справи були повідомлені
вчасно.

Заслухавши представника позивача, та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню у
повному обсязі з наступних підстав:

У відповідності зі ст.64,67-68 ЖК України,
наймач(власник)квартири зобов'язаний
вчасно вносити квартплату і плату за
комунальні послуги, до числа яких
входять і послуги з теплопостачання, а
члени його родини несуть з наймачем
солідарну відповідальність по
зобов'язанням.

Як встановлено у судовому засіданні, в
АДРЕСА_1 власником частки квартири та
особою, на яку зареєстрований особовий
рахунок, є відповідачка ОСОБА_1 /а.с.6,
8-9,29-31/

За період часу з 01.01.2009 р. по 01.11.2013р. за
відповідачкою утворилась
заборгованість по оплаті за послуги з
центрального опалення,
централізованого постачання гарячої
води. В судовому засіданні представник
позивача уточнила позовні вимоги,
надавши суду нарахування по особовому
рахунку № НОМЕР_1 /а.с.49-61/ та розрахунок
заборгованості станом на 01.06.2014р., яка
складає 18360,55 грн.

Суд вважає, що позов обґрунтований,
поданий в межах позовної давності,
оскільки в 08.12.2011 року Жовтневим
районним судом м. Запоріжжя було
постановлено судовий наказ про
стягнення з відповідачки
заборгованості за надані Концерном
«МТМ» послуги, який 07.03.2013 року був
скасований у зв'язку із наявністю в
процесуальних документах спору про
право /а.с.5,27-28/, тобто строк позовної
давності був перерваний та поновлений
згідно діючого законодавства. За
вказаний період часу відповідачкою не
було здійснено будь-яких платежів за
надане опалення та підігрів води, що
призвело до збільшення суми
заборгованості, яка підтверджена
матеріалами справи та розрахунком,
крім того, з відповідачки слід
стягнути і витрати позивача по сплаті
судового збору в розмірі 229,40 грн. /а.с.1/.

Керуючись ст.10,60,212, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Концерну "Міські теплові мережі" в
особі філії концерну «МТМ» Жовтневого
району заборгованість за послуги з
центрального опалення,
централізованого постачання гарячої
води, яка утворилась станом на 01.06.2014
року у розмірі 18360 грн. 55 коп., та витрати
по сплаті судового збору в розмірі 229,40
грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Запорізької області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

СУДДЯ: