Справа №: 615/1166/14-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2014 р. м. Валки
Валківський районний
суд Харківської області в складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ВРЕР ДАІ з обслуговування
Валківського, Коломацького районів у
Харківській області та м. Люботин, УДАІ
ГУМВС України в Харківській області,
Відділу державної виконавчої служби
Валківського районного управління
юстиції Харківської області про
визнання права власності та
зобов'язання вчинити дії
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
про визнання права власності на
зобов'язання вчинити дії, а саме взяти
на облік органом ВРЕР ДАІ з
обслуговування Валківського,
Коломацького районів у Харківській
області та м. Люботин.
В позові зазначено: 28 жовтня 2010 року
ПП «Нива - В.Ш.» проведено аукціон по
реалізації арештованого майна ТОВ
«Нива», 2001 року випуску д/н НОМЕР_1.
Відповідно до Протоколу № 2110178 по
проведенню аукціону по реалізації
арештованого рухомого майна ТОВ
«Лагідне» від 28.10.2010 року. Позивач був
визначений покупцем вказаного
23.11.2010 року Відділом державної
виконавчої служби Валківського
районного управління юстиції
Харківської області було винесено
Постанову про зняття арешту з майна
боржника, на підставі якої та інших
документів наданих до Валківського
ВРЕР, автомобіль знято з обліку.
При повторному зверненні до
Валківського ВРЕР для реєстрації та
«Нива», позивачеві було в цьому
відмовлено через відсутність акту
державного виконавця про проведення
прилюдних торгів. Повторно отримати
вказаний акт позивач не може, оскільки
зведене виконавче провадження № 195-2
про стягнення заборгованості з ТОВ
«Лагідне» завершене і знищене.
Таким чином до визнання права
власності на автомобіль та проведення
реєстрації взяття на облік автомобіля
позивач позбавлений можливості
здійснювати відчуження належного йому
рухомого майна і просить визнати за ним
право власності та зобов'язати ВРЕР ДАІ
з обслуговування Валківського,
Коломацького районів у Харківській
обл. та м. Люботин здійснити державну
реєстрацію та взяти на облік
випуску, колір зелений, кузов № НОМЕР_2,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1.
В судовому засіданні позивач та його
представник були відсутні, проте
представник позивача надав до суду
заяву, згідно змісту якої заявлені
вимоги підтримує та прохає розгляд
справи проводити за його відсутності.
Представники відповідачів в
судовому засіданні були відсутній,
хоча належним чином та своєчасно
повідомлені про день, час та місце
судового розгляду справи, не надали до
суду заяви, про визнання чи заперечення
проти заявлених вимог, тому суд на
України вважає можливим провести
заочний розгляд справи.
Дослідивши докази, що є у справі, суд
приходить до висновку, що заявлені
вимоги підлягають задоволенню з
Судом встановлено, що 28 жовтня 2010 року
ПП «Нива - В.Ш.» проведено аукціон по
реалізації арештованого майна ТОВ
«Нива», 2001 року випуску д/н НОМЕР_1.
Відповідно до Протоколу № 2110178 по
проведенню аукціону по реалізації
арештованого рухомого майна ТОВ
«Лагідне» від 28.10.2010 року покупцем
вказаного автомобіля визначено ОСОБА_1.
23.11.2010 року Відділом державної
виконавчої служби Валківського
районного управління юстиції
Харківської області було винесено
Постанову про зняття арешту з майна
боржника, на підставі якої автомобіль
знято з обліку, про що свідчить
відповідна відмітка у свідоцтві про
реєстрацію транспортного засобу.
Постановою N 1388 «Про затвердження
Порядку державної реєстрації
(перереєстрації), зняття з обліку
автомобілів, автобусів, а також
самохідних машин, сконструйованих на
шасі автомобілів, мотоциклів усіх
типів, марок і моделей, причепів,
напівпричепів, мотоколясок, інших
прирівняних до них транспортних
засобів та мопедів» від 07.09.1998 р.,
передбачено, що для проведення
реєстрації транспортного засобу, в
даному випадку необхідне надання акту
державного виконавця про проведення
Як вбачається з відповіді Відділу
державної виконавчої служби
Валківського РУЮ Харківської області
№ 4908 від 15.07.2014 року, позивач звернувся
для повторного отримання цього акту,
який не може бути виданий повторно в
зв'язку з відсутністю виконавчого
провадження № 195-2 про стягнення
заборгованості з ТОВ «Лагідне» так як
воно завершене і знищене на підставі п.
9.9 Порядку роботи з документами в
органах державної виконавчої служби,
затвердженого Міністерством юстиції
України № 2274/5 від 25.12.2008 року.
Таким чином, зібрані у справі докази
та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-233 ЦПК України,
Порядку державної реєстрації
(перереєстрації), зняття з обліку
автомобілів, автобусів, а також
самохідних машин, сконструйованих на
шасі автомобілів, мотоцик-лів усіх
типів, марок і моделей, причепів,
напівпричепів, мотоколясок, інших
прирівняних до них транспортних
засобів та мопедів», затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 07.09.1998 р. N 1388, суд, -
Позов - задовольнити.
Визнати право власності за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Валки
Харківської області на автомобіль
зелений, кузов № НОМЕР_2, державний
реєстраційний номер НОМЕР_1.
Зобов'язати ВРЕР ДАІ з обслуговування
Валківського, Коломацького районів у
Харківській області та м. Люботин
здійснити державну реєстрацію та
взяти на облік належний ОСОБА_1
випуску, колір зелений, кузов № НОМЕР_2,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Валківський районний суд
Харківської області протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:Степаненко Г. І.