Номер провадження 2-1157/14
Справа № 372/3363/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2014 року
Обухівський районний суд
Київської області у складі:

головуючого судді - Тиханського О.
Б. ,

при секретарі - Михайловій Я.Г.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в приміщенні Обухівського
районного суду Київської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Підгірцівської сільської ради
Обухівського району Київської області
про визнання права власності на
спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даною
позовною заявою, обґрунтовуючи яку
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла
ОСОБА_2, яка все своє майно заповіла
позивачу. В встановлений час та порядок
позивач звернулась до нотаріуса про
отримання свідоцтва про право на
спадщину, проте видати на належний
померлій будинок свідоцтво про право
на спадщину було відмовлено, оскільки
був відсутній правовстановлюючий
документ. В зв'язку з цим, а тому вони
просить в судовому порядку визнати за
нею право власності на вказане
нерухоме майно.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, в поданій суду заяві просить
слухати справу у її відсутність та
задовольнити позовні вимоги в повному
обсязі.

Відповідач, Підгірцівська сільська
рада Обухівського району Київської
області в судове засідання не
з'явилась, подала суду заяву з
проханням розглядати справу у
відсутності представника, проти позову
не заперечила.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає що позовні вимоги підлягають до
задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців), а згідно статті 1218 ЦК
України встановлено, що до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинились внаслідок його смерті.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від 27.04.2010 року.

Відповідно до заповіту складеного
ОСОБА_2 16.03.2008 року, все своє майно вона
заповіла ОСОБА_1.

Відповідно до довідок Підгірцівської
сільської ради від 12.09.2013 року № 434/01-18,
та 437/01-18будинок, що належав до дня
смерті ОСОБА_2, знаходиться під АДРЕСА_1
Обухівського району Київської області,
в якому вона була зареєстрована.

Відповідно до довідки КП КОР
«Обухівське БТІ» від 18.11.2010 року,
будинок, який знаходиться за адресою
АДРЕСА_2 та належав ОСОБА_2 не
зареєстрований.

Відповідно до технічного паспорту на
будинок АДРЕСА_1 виготовленого КП КОР
«Західне бюро технічної
інвентаризації» від 14.01.2014 року,
домоволодіння складається з житлового
будинку 1965 року побудови, погребу з
шийкою 1960 року побудови, прибудови 1965
року побудови, сараю 1975 року прибудови,
гаражу 1981 року побудови, сараю 1993 року
побудови, колодязя питного, воріт та
огорожі 2005 років побудови.

Відповідно до державного акту на право
приватної власності на землю серії ЯА
№ 302577 від 16.02.2005 року, виданого на ім'я
ОСОБА_2, цільове призначення земельної
ділянки площею 0,2500 га, що розташована
за адресою АДРЕСА_1 для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель та споруд.

Відповідно до поданої заяви ОСОБА_1 від
15.09.2010 року до державного нотаріуса
Обухівської районної державної
нотаріальної контори, спадкове майно,
що належало ОСОБА_2 вона приймає.

Відповідно до лита на ім'я ОСОБА_1 від
Обухівської державної районної
нотаріальної контори від 08.12.2010 року №
1099, останню повідомлено, що свідоцтво
про право на спадщину на вказаний
будинок не можлива в зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів про належність цього майна
спадкодавцеві.

Спадкоємцями, згідно статті 1222 ЦК
України, за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, таким є
позивач по справі, що підтверджується
копіями документів, в зв'язку з чим суд
вважає, що позивач є належним особою та
спадкоємцем за заповітом, і її
звернення до суду є правомірним.

Статтею 1268 ЦК України встановлено, що
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти; не допускається прийняття
спадщини з умовою чи із застереженням;
а як вбачається з матеріалів справи
позивач прийняла спадщину, що
визнається та не спростовується
відповідачем по справі, тим самим
позивач набула право на спадкове майно.

Згідно статті 316 ЦК України правом
власності є право особи на річ (майно),
яке вона здійснює відповідно до закону
за своєю волею, незалежно від волі
інших осіб. Статтею 328 ЦК України
встановлені підстави набуття права
власності. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Враховуючи встановлені під час
розгляду справи обставини, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.10, 15, 59, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК
України, ст.. 328, 316, 1216, 1217, 1218, 1222, 1268 ЦК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
нерухоме майно в порядку спадкування,
що розташоване по АДРЕСА_1 Обухівського
району Київської області, що
складається із житлового будинку
площею 76,60 кв.м., погребу з шийкою площею
17,70 кв.м., прибудови площею 17,20 кв.м.,
сараю площею 55,00 кв.м., гаражу площею 16,00
кв.м., сараю площею 5 кв.м., колодязя
питного, воріт, огорожі, що належало
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Обухівський районний суд шляхом подачі
в десятиденний строк з дня отримання
копії рішення апеляційної скарги.

СуддяТиханського О. Б.