Провадження № 2/752/4684/14
про відкриття провадження у справі та
призначення її до розгляду
27.08.2014 року суддя Голосіївського
районного суду м. Києва Сальникова Н.М.
перевіривши відповідність вимогам
ст.ст.3,107-120 ЦПК України матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою
відповідальністю «Житловик-Плюс» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги -
13.08.2014 року позивач Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Житловик-Плюс» звернувся до
Голосіївського районного суду з
цивільним позовом до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги.
Відповідно до ст.15 ЦПК України, суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин.
Позовна заява подана з додержанням
вимоги статей 119-120 ЦПК України. Підстав
для відмови у відкритті провадження та
залишення заяви без руху не
встановлено. Справа підсудна
Голосіївському районному суду м.Києва
та підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства.
Вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, суддя приходить
до переконання про недоцільність
проведення попереднього судового
засідання, що узгоджується з вимогами
п.7 ст.130 ЦПК України.
Справа підготовлена для розгляду в
судовому засіданні. У ході підготовки
справи до судового розгляду проведені
наступні дії: з'ясовано позовні вимоги
позивача, вирішено питання про склад
осіб, які беруть участь у справі;
визначено, які факти необхідно
встановити для вирішення спору;
з'ясовано якими доказами позивач
обґрунтовує позовні вимоги.
Керуючись ст.11, ч.1 ст.122 ЦПК України,
суддя -
Відкрити провадження у справі за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Житловик-Плюс» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги,
невідкладно надіславши ухвалу про
відкриття провадження особам, які
беруть участь у справі.
Призначити справу до судового розгляду
у відкритому судовому засіданні на 12
вересня 2014 року на 11 годину 00 хвилин у
приміщенні Голосіївського районного
суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул.
П.Потєхіна, 14а /к.14/.
Відповідачу невідкладно надіслати
копію позовної заяви та доданих до неї
документів та запропонувати подати до
суду письмове заперечення проти
заявлених вимог, посилаючись на
незаконність вимог заявника, їх
необґрунтованість, відсутність у
останнього права на звернення до суду
або наявність перешкод для відкриття
провадження у справі, з обов'язковим
посиланням на докази, якими такі
заперечення обґрунтовуються.
Сторони до початку розгляду справи по
суті, зобов'язані повідомити суд про
всі відомі їм рішення судів, що
стосуються предмету спору, а також про
всі відомі їм незавершені судові
провадження, що стосуються предмету.
Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів, в порядку передбаченому
Роз'яснити сторонам, що у відповідності
до вимог ст.131 ЦПК України, сторонни
зобов'язані подати докази чи
повідомити про них суд до початку
розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням
встановленого процесуального строку,
не приймаються, якщо сторона не доведе,
що докази подано не своєчасно з
В судове засідання викликати сторони.
Особи, якіберуть участь у справі, мають
право заявляти клопотання про розгляд
справи за їх відсутності, що
узгоджується з вимогами ч.2 ст.158 ЦПК
Зобов'язати позивача надати оригінали
документів в судове засідання в
обґрунтування позовних вимог та копію
ідентифікаційного номеру.
Зобов'язати відповідача надати суду
копію ідентифікаційного номеру.
Ухвала може бути оскаржена лише в
частині недотримання правил
підсудності шляхом подачі апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали, апеляційна скарга
подається до Апеляційного суду м. Києва
через Голосіївський районний суд м.
Києва.

Суддя
Н.М. Сальникова