Чуднівський районний суд
Житомирської області
Справа № 294/566/14-ц
Провадження № 2/294/789/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2014 року
м. Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської
області у складі

головуючого-судді Кондратюка А.М.,

при секретарі Марчук В.В.,

з участю позивача ОСОБА_1

третьої особи - ОСОБА_2,

представника органу опіки та
піклування ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визначення місця
проживання неповнолітньої дитини
разом з батьком, т.о. ОСОБА_2, орган опіки
і піклування Чуднівської РДА, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду та
просить визначити місце проживання
неповнолітнього сина з ним.

В обгрунтування позовних вимог
посилається на те, що спільний із
відповідачкою син ОСОБА_2 хоче
проживати разом із ним. Однак
відповідачка з цим не погоджується,
відмовляється від отримання аліментів
, не дивлячись на те, що сину
виповнилося 14 років і він має право
самостійно обирати місце проживання (з
батьком або матір'ю).

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав повністю та просив їх
задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, але направила до суду заяву
про розгляд справи в її відсутність.

Представник органу опіки та
піклування повідомив про те, що позивач
має хороші умови для проживання дитини,
що хлопцю у такому віці необхіден
батько та не заперечив проти
задоволення позову.

ОСОБА_2 просив позов задовольнити.

Заслухавши учасників судового
засідання, та дитину, дослідивши та
оцінивши докази по справі за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді всіх обставин
справи в їх сукупності, з урахуванням
меж заявлених позовних вимог,
керуючись законом, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню .

Сторони перебували у шлюбі. Рішенням
Чуднівського районного суду
Житомирської області від 04.10.2011 р. шлюб
між ними розірвано, що підтверджується
рішенням про розірвання шлюбу.

Від шлюбу у сторін є син ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1., що підтверджується
свідоцтвом про народження від 26.11.1997 р.

З січня місяця 2014 року син пішов від
матері жити до батька. Проте
відповідачка виступила проти цього.

Спроби батька мирним шляхом вирішити
питання місця проживання дитини
закінчуються сварками із відповідачем.

Відповідно до ст. 141 СК України мати,
батько мають рівні права та обов 'язки
щодо дитини.

Статтею 153 СК України закріплено, що
батько та дитина мають право на
безперешкодне спілкування між собою,
крім випадків, коли таке право обмежене
законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 157 СК України той
із батьків, з ким проживає дитина, не
має права перешкоджати тому з батьків,
хто проживає окремо, спілкуватися з
дитиною та брати участь у її вихованні,
якщо таке спілкування не перешкоджає
нормальному розвиткові дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 СК України
якщо батьки проживають окремо, місце
проживання дитини, яка досягла
чотирнадцяти років, визначається нею
самою.

За таких обставин, законодавцем
визначений вік, з якого дитина може
самостійно визначати місце свого
проживання з одним із батьків.

У судовому засіданні син сторін якому
виповнилося 14 років, повідомив, що
бажає проживати зі своїм батьком.

Керуючись ст.ст. 88, 212-215, ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити місце проживання ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через суд першої інстанції
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, особи які брали участь у
справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: А. М. Кондратюк