Справа №618/871/14-ц
Провадження №2/618/379/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року

Дворічанський районний суд
Харківської області у складі:

головуючого - судді Буніна Є.О.,

за участю секретаря Будної О.М.,

розглянувши у попередньому відкритому
судовому засіданні в залі суду в
смт.Дворічна справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
обгрунтовуючи свої вимоги тим, що вони
фактично припинили шлюбні стосунки,
проживають окремо, їх шлюб носить
формальний характер, в сім'ї постійно
виникають сварки та суперечки.

В попереднє судове засідання позивач
ОСОБА_1 не з'явився, надавши заяву, в
якій підтримав позовні вимоги, просив
суд розглянути справу за його
відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове
засідання не з'явилася, надавши заяву в
якій позовні вимоги визнала в повному
обсязі, згодна на розірвання шлюбу,
просила після розірвання шлюбу змінити
її прізвище на дошлюбне «ОСОБА_2» та
розглянути справу розглянути в її
відсутність.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж Кодексу.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 22 вересня
2001 року (а.с.8), від якого мають 2
неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

Сторони проживають окремо, спільного
господарства не ведуть, подружні
стосунки не підтримують тривалий час,
між пожружжям постійно виникають
сварки та суперечки.

Відповідно до ч.3 ст.129 Конституції
України, основними засадами
судочинства є, зокрема, законність,
рівність усіх учасників судового
процесу перед законом і судом,
змагальність сторін та свобода в
наданні ними суду своїх доказів і у
доведенні перед судом їх
переконливості.

Згідно з ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа
має право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ст.4 ЦПК України,
здійснюючи правосуддя, суд захищає
права, свободи та інтереси фізичних
осіб, права та інтереси юридичних осіб,
державні та суспільні інтереси у
спосіб, визначений законами України.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд дійшов висновку,
що подальше спільне життя подружжя і
збереження їх сім'ї неможливі і будуть
суперечити їхнім інтересам, що має
істотне значення, тому, згідно зі ст.112
СК України, їх шлюб підлягає
розірванню.

За таких обставин справи, згідно з ч.4
ст.174 ЦПК України, суд ухвалює рішення
про задоволення позову.

Всебічно, повно, об'єктивно та
безпосередньо дослідивши наявні у
справі докази, з'ясувавши обставини, на
які посилався позивач, як на підставу
своїх вимог, а відповідач не
заперечувала проти задоволення позову,
вивчивши матеріали справи, суд ухвалює
рішення про задоволення позову,
оскільки подальше спільне життя
подружжя і збереження їх сім'ї
неможливі і буде суперечити їхнім
інтересам.

Після розірвання шлюбу відповідач
бажає змінити прізвище на дошлюбне -
ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 130, 174, 208, 209,
212-215, 218 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 22
вересня 2001 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Дворічанського районного управління
юстиції Харківської області, актовий
запис №05.

Після розірвання шлюбу відповідачу
змінити прізвище на дошлюбне - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Дворічанський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 (десяти)
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
(десяти) днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України.

Суддя
Є. О. Бунін