АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 вересня 2014 року м. Чернівці

Суддя апеляційного суду Чернівецької
області Лисак І.Н., розглянувши
апеляційну скаргу дочірнього
підприємства «Чернівецький
облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні
дороги України» на заочне рішення
Заставнівського районного суду
Чернівецької області від 22 квітня 2014
року, у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до дочірнього підприємства
«Чернівецький облавтодор» ВАТ «ДАК
«Автомобільні дороги України» про
стягнення середнього заробітку за час
затримки виплати належних при
звільненні сум, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішення Заставнівського
районного суду Чернівецької області
від 22 квітня 2014 року позовну заяву
ОСОБА_1 задоволено.

Стягнуто з дочірнього підприємства
«Чернівецький облавтодор» ВАТ «ДАК
«Автомобільні дороги України» на
користь ОСОБА_1 39303,00 грн. середнього
заробітку за час затримки виплати
належних йому при звільненні.

Вирішено питання про стягнення
судового збору.

На дане рішення дочірнє підприємство
«Чернівецький облавтодор» ВАТ «ДАК
«Автомобільні дороги України» подало
апеляційну скаргу та просить поновити
строк на апеляційне оскарження.

Посилаються на те, що строк на
апеляційне оскарження пропущено з
поважних причин, оскільки юрисконсульт
підприємства був відсутній на робі у
зв'язку із встановленням триденним
робочим тижнем. Крім того, за
невиконання своїх посадових обов'язків
юрисконсульта підприємства було
звільнено з роботи.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд
поновлює або продовжує строк,
встановлений відповідно законом або
судом, за клопотанням сторони або іншої
особи у разі його пропущення з поважних
причин.

Згідно ч.4 ст.231 ЦПК України у разі
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржене в загальному
порядку, встановленому цим Кодексом. У
цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Відповідно до ч.1, 3 ст.294 ЦПК України
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Згідно ст. 69 ЦПК України перебіг
процесуального строку починається з
наступного дня після відповідної
календарної дати або настання події, з
якою пов'язано його початок.

За таких обставин, заява дочірнього
підприємства «Чернівецький
облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні
дороги України» про поновлення строку
на апеляційне оскарження заочного
рішення Заставнівського районного
суду Чернівецької області від 22 квітня
2014 року підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга дочірнього
підприємства «Чернівецький
облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні
дороги України» відповідає за формою
та змістом вимогам ст. 295 ЦПК України, а
тому є всі підстави для відкриття
апеляційного провадження у даній
справі.

Керуючись ст.ст.73, 231, 294, 297, 298 ЦПК
України,

У Х В А Л И Л А :

Поновити строк дочірньому
підприємству «Чернівецький
облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні
дороги України» на апеляційне
оскарження заочного рішення
Заставнівського районного суду
Чернівецької області від 22 квітня 2014
року у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до дочірнього підприємства
«Чернівецький облавтодор» ВАТ «ДАК
«Автомобільні дороги України» про
стягнення середнього заробітку за час
затримки виплати належних при
звільненні сум.

Апеляційне провадження за
апеляційною скаргою дочірнього
підприємства «Чернівецький
облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні
дороги України» на заочне рішення
Заставнівського районного суду
Чернівецької області від 22 квітня 2014
року, у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до дочірнього підприємства
«Чернівецький облавтодор» ВАТ «ДАК
«Автомобільні дороги України» про
стягнення середнього заробітку за час
затримки виплати належних при
звільненні сум, відкрити.

Копію апеляційної скарги надіслати
ОСОБА_1.

Встановити термін до 22 вересня 2014 року
для подачі заперечень на апеляційну
скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/
Лисак І.Н.

З оригіналом згідно: