Справа № 184/3158/14-ц
Номер провадження 2/184/698/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2014м. Орджонікідзе
Орджонікідзевський міський суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого -
судді Томаш В.І.,

при секретарі -
Михайловій Т.В.,

розглянувши в м. Орджонікідзе цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 «про визнання права власності
на квартиру в порядку спадкування за
законом»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
вказаним позовом і просить суд визнати
за ОСОБА_1 право власності на квартиру
АДРЕСА_2 в порядку спадкування за
законом після смерті його батька -
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач в судове засідання
не з'явився, але надав суду письмову
заяву, в якій підтримує позов в повному
обсязі та просить розглянути справу за
його відсутності.

Відповідачка - ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилась, але надала суду
письмову заяву, в якій підтримує позов
в повному обсязі та просить розглянути
справу за її відсутності.

Відповідач - ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, але надав суду письмову
заяву, в якій підтримує позов в повному
обсязі та просить розглянути справу за
його відсутності.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи і
оцінивши їх в сукупності, прийшов до
висновку, що заявлені позивачем вимоги
обґрунтовані, знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні та
підлягають задоволенню в повному
обсязі за наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер рідний батько позивача - ОСОБА_4,
після смерті якого відкрилася спадщина
на 1/3 частину квартири АДРЕСА_3, яка була
приватизована ним, матір'ю позивача -
ОСОБА_2 та його братом ОСОБА_3 і належала
їм на праві власності у рівних частках.
Крім того після смерті батька позивача
- ОСОБА_4 відкрилася спадщина на
квартиру АДРЕСА_2, яка належала йому на
підставі рішення Орджонікідзевського
міського суду Дніпропетровської
області від 01.10.2004 року, яким був
встановлений факт прийняття ним
спадщини після смерті його батьків
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та визнано за ним
право власності на зазначену квартиру
в порядку спадкування за законом.
Загальна площа вказаної квартири
складає 40,76 кв. м, а житлова площа - 25,51
кв. м. Померлий батько позивача - ОСОБА_4
після отримання рішення суду про
визнання за ним права власності на
зазначену квартиру повинен був
звернутися з ним в КП «МБТІ» м. Нікополь
та здійснити державну реєстрацію
вказаної квартири на своє ім'я. Але він
за життя так і не здійснив вказану
державну реєстрацію права власності на
квартиру на своє ім'я. Вартість
вказаної квартири відповідно до
висновку фахівця складає 50870 грн.
Заповіту на випадок своєї смерті
ОСОБА_4 не залишив. Спадкоємцями першої
черги за законом після його смерті є
позивач, його матір - ОСОБА_2 та його
рідний брат - ОСОБА_3 Позивач прийняв
спадщину, що залишилася після смерті
його померлого батька ОСОБА_4 шляхом
подачі заяви про прийняття спадщину на
ім'я приватного нотаріуса
Орджонікідзевського міського
нотаріального округу ОСОБА_7 А брат
позивача - ОСОБА_3 звернувся до
нотаріуса з заявою про відмову від
спадщини. Він був зареєстрований разом
з батьком та матір'ю у квартирі АДРЕСА_1.

Відповідно до вимог ст. 1268 ч. 3 ЦК
України він вважається таким
спадкоємцем, що прийняв спадщину після
смерті свого батька, якщо він не
звернувся до нотаріуса з заявою про
відмову від спадщини. Брат позивача не
претендує на зазначену спадщину після
смерті їхнього батька, тому він і
звернувся до нотаріуса з заявою про
відмову від спадщини.

Матір позивача, яка була зареєстрована
разом з його померлим батьком, теж не
претендує на вказану вище квартиру
АДРЕСА_2. Фактично з 2005 року в
зазначеній квартирі зареєстрований і
проживає тільки позивач. Матері та
брату позивача на праві власності
належить інша, вище зазначена квартира
АДРЕСА_3, в який вони зареєстровані.
Тому брат взагалі відмовився від
спадщини, а матір не заперечує проти
того, щоб право власності на вказану
квартиру АДРЕСА_2 було визнано тільки
за позивачем в порядку спадкування за
законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1299 ЦК України, якщо
у складі спадщини, яку прийняв
спадкоємець, є нерухоме майно,
спадкоємець зобов'язаний
зареєструвати право на спадщину в
органах, які здійснюють державну
реєстрацію нерухомого майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 1299 ЦК України,
право власності на нерухоме майно
виникає у спадкоємця з моменту
державної реєстрації цього майна.

Нотаріус пояснив позивачу, що
внаслідок відсутності державної
реєстрації права власності на вказану
квартири за його померлим батьком
ОСОБА_4, яку він успадкував після смерті
своїх батьків, позивачу слід
звертатися до суду з вказаним позовом.

В зв'язку з тим, що позивач з вказаних
причин не має можливості отримати
свідоцтво про право на спадщину на
вказану вище квартиру після смерті
свого батька і змушений звернутися до
суду з цим позовом.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.

Таким чином, суд приходить до висновку
про необхідність визнати за ОСОБА_1
право власності на квартиру АДРЕСА_2 в
порядку спадкування за законом після
смерті його батька - ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 375, 376, 383, 386
Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11,
57, 60, 209 - 213 Цивільного процесуального
кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на
квартиру АДРЕСА_2 загальною площею 40,76
кв. м., житловою площею - 25,51 кв. м. , в
порядку спадкування за законом після
смерті його батька - ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 - днів з дня його
ухвалення до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського міського
суду В. І. Томаш