РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2014 року Рівненський міський
суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі - Райковській
О.К.

з участю: позивачки: - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського
міського суду з позовом про розлучення
з ОСОБА_2

Свої вимоги обгрунтовує тим, що 10
жовтня 2008 року уклала шлюб з ОСОБА_2,
який був зареєстрований у відділі РАЦС
Рівненського міського правління
юстиції м. Рівне, актовий запис №1704 .
Від шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3 2009 року народження.

Сімейне життя між поступово
погіршувалося, що в кінцевому
результаті призвело до фактичного
припинення між ними шлюбних відносин.
Кожен з них має протилежні погляди на
шлюб та сім'ю. Протягом шлюбу
відповідач сім'ю не утримував,
застосовував до неї фізичне
насильство. В наслідок чого близько 2-х
років не проживають разом. На даний
момент ведення між ними спільного
господарства припинено. Майно
поділили добровільно. Спільна дитина
ОСОБА_3 залишиться проживати з нею.

Просила шлюб, укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 10 жовтня 2008 року у відділі
реєстрації - розірвати.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позов в межах доводів
позовної заяви, просила позов
задовольнити. Пояснила, що втратила до
відповідача почуття любові, поваги,
взаєморозуміння через поведінку
відповідача, який безпідставно її
ревнував та зчиняв сварки.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав, не заперечив проти його
задоволення. Пояснив, що в сім'ї
виникали сварки через поведінку
дружини, яка після того як влаштувалася
на роботу почала обманювати його,
приносила з роботи букети квітів. Два
роки проживають окремо, примирення
неможливе оскільки втратив до
позивачки почуття любові, поваги , між
ними відсутнє взаєморозуміння .

Заслухавши пояснення позивачки,
відповідача, дослідивши письмові
матеріали справи та оцінивши докази в
їх сукупності, суд прийшов до висновку
що позовна заява підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, зареєстрованому
відділом РАЦС Рівненського міського
управління юстиції 10.10.2008 року, актовий
запис № 1704.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 2009 року
народження.

Судом встановлено, що подружні
стосунки припинені два роки тому і
не відновлювалися з вини обох з
подружжя . Між сторонама відсутні
почуття любові, взаєморозуміння.
Примирення не можливе оскільки
взаємної волі сторін на спільне
проживання немає.

За таких обставин, суд прийшов до
висновку, що позовна заява підлягає до
задоволення, так як подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам подружжя, а
тому шлюб слід розірвати.

На підставі викладеного, ст. ст. 110, 112,
113, 115 СК України,керуючись ст.ст. 10, 60, 82,
88, 212-215, 223, 294 Цивільного процесуального
кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 10 жовтня 2008 року
відділом РАЦС Рівненського міського
управління юстиції, актовий запис № 1704
, розірвати.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд з
поданням в десятиденний строк
апеляційної скарги з дня проголошення
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
О.В.Панас