Справа № 204/6472/14-ц
Провадження № 6/204/364/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2014 року Красногвардійський
районний суд м.Дніпропетровська в
складі:

головуючої
судді Токар Н.В.,

при секретарі
Шляховій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у
м.Дніпропетровську подання
Красногвардійського відділу Державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1, зацікавлена особа
- Управління Пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі
м.Дніпропетровська, -

встановив:

08 вересня 2014 року Красногвардійський
відділ Державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції звернувся до суду
із поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України -
керівника Товариства з обмеженою
відповідальністю «Дніпропетровський
ливарний завод» ОСОБА_1, зацікавлена
особа - Управління Пенсійного фонду
України в Красногвардійському районі
м.Дніпропетровськ.

В обґрунтування подання зазначено, що
на виконанні у державного виконавця
Красногвардійського відділу державної
виконавчої служби ДМУЮ знаходиться
виконавче провадження №41528374 по
примусовому виконанню виконавчого
листа №804/6952 від 30.10.2013 року, виданого
Дніпропетровським окружним
адміністративним судом про стягнення з
ТОВ «Дніпропетровський ливарний
завод» заборгованості у сумі 20764,47 грн.
на користь УПФУ у Красногвардійському
районі м.Дніпропетровська. Відповідно
до вимог ст.3, 18, 24 Закону України «Про
виконавче провадження» 17.10.2013 року
державним виконавцем було винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження, боржнику надано строк для
самостійного виконання вимог
виконавчого документа, копії даної
постанови направлено сторонам
виконавчого провадження. 28.02.2014 року
державним виконавцем винесено
постанову про арешт майна боржника та
оголошення заборони його відчуження.
28.02.2014 року державним виконавцем
винесено постанову про арешт коштів на
рахунках боржника. Згідно листів
банків на рахунках боржника відсутні
кошти. Відповідно до статті 6 Закону
України «Про порядок виїзду громадян
України та в'їзд в Україну громадян
України» встановлено, що громадянинові
України може бути тимчасово відмовлено
у видачі паспорту або громадянинові у
виїзді за кордон, зокрема у випадках,
якщо діють неврегульовані аліменти,
договірні чи інші невиконані
зобов'язання - до виконання зобов'язань
або розв'язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення зобов'язань
заставою, якщо інше не передбачено
міжнародним договором України, або він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням, -
до виконання зобов'язань, а тому,
Красногвардійський відділ ДВС
Дніпропетровського міського
управління юстиції вимушений
звернутися до суду з даним поданням.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, про час і місце розгляду
справи були повідомлені, причини
неявки суду не повідомили.

У зв'язку з неявкою осіб, які беруть
участь у справі, суд розглядає справу у
відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України,
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що подання задоволенню не підлягає у
зв'язку з наступним.

Встановлено, що виконавчий лист
№804/6952/13-а від 30.10.2013 року, виданий
Дніпропетровським окружним
адміністративним судом про стягнення з
ТОВ «Дніпропетровський ливарний
завод» заборгованості у сумі 20764,47 грн.
на користь УПФУ у Красногвардійському
районі м.Дніпропетровська, знаходиться
на примусовому виконанні у державної
виконавчої служби Красногвардійського
міського управління юстиції.

Згідно зі ст.33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Закон України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України» від 21 січня 1994 року регулює
порядок здійснення права громадян
України на виїзд з України і в'їзд в
Україну, порядок оформлення документів
для зарубіжних поїздок, визначає
випадки тимчасового обмеження права
громадян на виїзд з України і
встановлює порядок розв'язання спорів
у цій сфері.

Як передбачено п.2 ст.6 цього Закону,
підставою для тимчасового обмеження у
праві виїзду за кордон є наявність
невиконаних зобов'язань, але лише до
моменту виконання зобов'язань, або
забезпечення зобов'язань заставою,
якщо інше не передбачено міжнародним
договором України.

Згідно з п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження», державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника фізичної особи
або керівника боржника юридичної особи
за межі України до виконання
зобов'язання за рішенням.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Крім того, в порушення вимог ч.1 ст.60 ЦПК
України, заявником не було надано
належних доказів на підтвердження
факту ухилення ОСОБА_1 від виконання
зобов'язань, що є необхідним для
застосування обмежень, передбачених
ст.377-1 ЦПК України.

За таких обставин, подання
Красногвардійського відділу Державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції,
задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись
ст.377-1 ЦПК України, ст.11 Закону України
«Про виконавче провадження», Законом
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України», суд,
-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання
Красногвардійського відділу Державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1, зацікавлена особа
- Управління Пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі
м.Дніпропетровська - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя

Н.В.Токар