14.08.2014 Єдиний
унікальний № 371/1324/14-ц
МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Єдиний унікальний № 371/1324/14-ц

Провадження 2/371/444/14

14 серпня 2014 року
м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської
області у складі:

головуючого судді Рудика Ю.В.

при секретарі Семерей Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, суд

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду з
вказаним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що перебуває у шлюбі з
відповідачем з 24 лютого 2001 року. Від
шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Основна причина розпаду сім'ї це
різні погляди на життя та сімейні
цінності. На цьому грунті часто
виникають сварки, суперечки . Шлюбні
стосунки між ними фактично припинені з
березня 2005 року та спільного
господарства вони не ведуть . Ці
обставини перешкоджають подальшому
перебуванні у шлюбі .

Сторони про день, час та місце
розгляду справи повідомлялись
належним чином, до суду не зявилися та
надали до суду заяви з проханням
слухати справу без їх участі.

Неявка сторін не є перешкодою для
розгляду справи.

Суд, дослідивши письмові
матеріали справи прийшов до висновку,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст.105 ч.3 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного із
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 цього Кодексу.

В ст.110 ч.1 СК України зазначено, що
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явленим одним із подружжя.

Підстави для розірвання шлюбу за
позовом одного із подружжя зазначені в
ст.112 СК України в якій зазначено, що суд
постановлює рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено,
що сторони перебувають у шлюбі з 24
лютого 2004 року, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1,
виданого 29 липня 2014 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Миронівського районного
управління юстиції у Київській
області.

Від шлюбу мають малолітню дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 , виданого 28
квітня 2004 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Миронівського районного управління
юстиції у Київській області.

Згідно довідки Полівської
сільської ради Миронівського району
Київської області № 02-44/168 від 19 червня
2014 року позивач проживає разом з
малолітньою дочкою ОСОБА_3 в АДРЕСА_1.

Шлюбно-сімейні стосунки остаточно
припинені в березні 2005 року , сторони
разом не проживають, спільного
господарства не ведуть, подружніх
стосунків не підтримують, позивач
втратила почуття поваги та любові до
відповідача.

За таких обставин, суд дійшов
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечить їх інтересам та інтересам
малолітньої дочки , а тому шлюб
доцільно розірвати.

На підставі викладеного, ст.
ст.105,110,112 Сімейного кодексу України ,
керуючись ст.ст.15,15-1,30,62,202,202-1,203 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в
:

позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24 лютого 2001 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Миронівського
районного управління Київської
області (актовий запис № 13) між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1»

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської областіі
через Миронівський районний суд на
протязі 10 днів з часу отримання копії
рішення сторонами.

Суддя Підпис
Ю.В.Рудик

Згідно з
оригіналом

Суддя
Ю.В. Рудик