Справа № 266/2671/14-ц
Провадженя№ 2/266/953/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 вересня 2014 року
м.
Маріуполь

Приморський районний суд м.
Маріуполя Донецької області в складі
головуючого судді Пантелєєва Д.Г., при
секретарі Сидоровій Н.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Маріуполі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу,
вказуючи на те, що сторони знаходяться
в зареєстрованому шлюбі з 21 липня 2007
року. Шлюб зареєстрований відділом
РАЦС Жовтневого району ММУЮ, про що в
книзі реєстрації актів про укладення
шлюбу зроблено запис за № 603. Від шлюбу
мають неповнолітню дитину - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає з
позивачем. Родина фактично розпалась у
зв'язку з тим, що між ними виникли
особисті неприязні відносини на
побутовому ґрунті. Подальші шлюбні
відносини та збереження родини вважає
неможливим. Просив суд розірвати шлюб
між ним та відповідачем.

Позивач у судове засідання не з'явився,
але від нього надійшла заява про
розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, прохав суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання, не
з'явився, але від нього надійшла заява
до суду згідно якої просить справу
розглянути у його відсутності. Проти
задоволення позову не заперечує.

У відповідності із ч. 4 ст. 130 ЦПК
України, при визнанні позову, при
наявності для того законних підстав,
ухвалюється судове рішення про
задоволення позову в порядку ст. 174 ЦПК.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб
НОМЕР_1, зареєстрованого відділом РАЦС
Жовтневого району ММУЮ 21.07.2007 року,
позивач та відповідач зареєстрували
шлюб, про що в книзі реєстрації актів
про укладення шлюбу зроблено запис за
№ 603.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає з
позивачем.

Спору про розділ сумісного майна в
сторін не має.

Згідно ст. 105 СК України вбачається, що
шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їх
дитини, що має істотне значення.

Як встановлено, сторони припинили
сімейно-шлюбні, родина розпалась
остаточно і у подальшому збережена
бути не може.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
неможливим в подальшому зберегти їх
сім'ю, шлюб сторін досить тривалий час
носить формальний характер, а тому
повинен бути розірваний.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110,
112 СК України, керуючись ст. ст. 130,213,214,215
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований відділом
РАЦС Жовтневого району
Маріупольського міського управління
юстиції 21.07.2007 року, актовий запис №603 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвщие
відповідачки залишити - «ОСОБА_2».

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Донецької області в м. Маріуполі через
Приморський районний суд міста
Маріуполя Донецької області протягом 10
днів з дня його проголошення.

Суддя:
Пантелєєв Д. Г.