Справа № 740/3558/14
Провадження № 2/740/1127/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2014 року

м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого - судді
Марченка М.М.

при секретарі
Заколодній Ю.О.

з участю позивача
ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста
Ніжина цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу , -

в с т
а н о в и в :

13.08.2014 року за вх. № 10806 ОСОБА_1
звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу. В позові
ОСОБА_1 зазначає, що з 20.11.2010 року
перебуває в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем ОСОБА_2, актова запис №
602. Від шлюбу мають малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
нею і знаходиться на її утриманні.
Сімейне життя не склалось, вони
втратили взаємоповагу та
взаєморозуміння. З червня 2014 року
вони проживають окремо. Подальше
спільне проживання та збереження
шлюбу неможливе. Просить розірвати
шлюб між нею ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 20 листопада 2010 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Ніжинського міськрайонного
управління юстиції, Чернігівської
області, актовий запис № 602 та
стягнути з відповідача понесені нею
судові витрати.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 позов підтримала, просила
його задовольнити і розірвати шлюб
між нею та відповідачем ОСОБА_2,
зареєстрований 20 листопада 2010 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Ніжинського міськрайонного
управління юстиції, Чернігівської
області, актовий запис № 602 та не
стягувати з відповідача понесені нею
судові витрати. Після розірвання
шлюбу малолітній син ОСОБА_3 буде
проживати з нею. Майнового спору в них
немає. Просить залишити їй
післяшлюбне прізвище ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, який про час і
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, про що свідчить
розписка від 28.08.2014 року про отримання
ним повістки про виклик в судове
засідання на 02.09.2014 року на 14 год. 00
хв., при цьому 28.08.2014 року за вх. № 11516
надав до суду письмову заяву, в якій
просить розглядати справу без його
участі, позов визнає та не заперечує
проти розірвання шлюбу.

Суд вважає можливий розгляд справи
без нез'явившогося відповідача,
повідомленого належним чином про час
і місце розгляду справи та який
просив розглядати справу без його
участі і не заперечує проти
розірвання шлюбу.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню із слідуючих підстав.

В копії свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1 зазначено, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрували шлюб 20 листопада 2010
року, про що в книзі реєстрації
шлюбів 20 листопада 2010 року зроблено
запис № 602. Після реєстрації шлюбу
прізвища: чоловіка ОСОБА_1, дружини
ОСОБА_1.

В копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 зазначено, що ОСОБА_3
народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батько
ОСОБА_2, а мати ОСОБА_1.

В судовому засіданні встановлено,
що подальше спільне життя та
збереження сім'ї стало неможливе, воно
б суперечило інтересам позивачки,
тому суд вважає можливим шлюб між
сторонами розірвати, залишити
позивачці ОСОБА_1 післяшлюбне
прізвище ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 110, 112, 113 СК
України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК
України, суд -

в и
р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 20 листопада 2010 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Ніжинського міськрайонного
управління юстиції Чернігівської
області, актова запис № 602 -
розірвати.

Залишити позивачці ОСОБА_1
післяшлюбне прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя