Справа №751/8598/14
Провадження №2/751/1535/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2014 року
Новозаводський районний суд м.
в складі: головуючого-судді Гордійка
при секретарі Ващиліна
з участю представника позивачки
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернігові
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
публічного акціонерного товариства
«Банк «Демарк» про стягнення грошових
13.08.2014 р. ОСОБА_2 звернулась до суду з
позовом до ПАТ «Банк «Демарк» про
стягнення грошових коштів(а.с.1-2),
мотивуючи свої вимоги наступним.
Вона є клієнтом банку та отримує
заробітну плату на картковий рахунок.
11.08.2014 р. вона прибула до банку для
отримання своїх коштів у сумі 6610,91 грн.,
але їй повідомили, що коштів немає. Не
погоджуючись з цим, вона звернулась
письмово до відповідача та Управління
Національного банку України в
Чернігівській області. Просить
стягнути з відповідача на її користь
грошові кошти в розмірі 6610,91 грн.
В судовому засіданні представник
позивачки Соболь А.В. позов(а.с.1-2)
підтримав за вимогами, в ньому
Позивачка, представник відповідача в
судове засідання не з'явились. Про час
та місце судового розгляду повідомлені
у встановленому порядку. Суд визнає
причини неявки представника
відповідача неповажними. Відповідно до
ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу
у їх відсутність та на підставі ст. 224
ЦПК України вважає за можливе ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.
Вислухавши представника позивачки,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що 08.10.2010 р. між
ОСОБА_2 та ПАТ «Банк «Демарк» було
поточного рахунку, що є рахунком
завантаження, картрахунків, видачу
платіжної картки НСМЕП (а.с.13).
Картка відкривалась ОСОБА_2 для
зарахування на неї заробітної плати.
Відповідно до чеку, термінал 14-816 -
розмір грошових коштів на картці
позивачки станом на 15.09.2014 р. складає -
6610,91 грн., що не оспорюється
Питання повернення вкладів
регулюється зазначеним договором та ЦК
Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 1066 ЦК
України за договором банківського
рахунка банк зобов'язується прийняти і
зарахувати на рахунок, відкритий
клієнтові (володільцеві рахунка),
грошові кошти, що йому надходять,
виконувати розпорядження клієнта про
перерахування і видачу відповідних сум
з рахунка та проведення інших операцій
Згідно до ч. 3 ст. 1068 ЦК України банк
зобов'язаний за розпорядженням клієнта
видати або перерахувати з його рахунка
грошові кошти в день надходження до
банку відповідного розрахункового
документа, якщо інший строк не
передбачений договором банківського
рахунка або законом.
Отже, необхідно стягнути з відповідача
на користь позивачки грошові кошти в
розмірі 6610,91 грн.; стягнути з
відповідача до спеціального фонду
Державного бюджету України судовий
збір (від сплати якого позивачка
звільнена) у розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 3, 10-11, 57-61, 79-88, 213, 215, 224, 226
ЦПК України, ст. 41 Конституції України,
ст.ст. 15-16, 525-526, 610-611, 625, 1066, 1068 ЦК України
Позов ОСОБА_2 до публічного
акціонерного товариства «Банк
«Демарк» про стягнення грошових коштів
Стягнути з публічного акціонерного
товариства «Банк «Демарк» на користь
ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 6610 грн. 91
Стягнути з публічного акціонерного
товариства «Банк «Демарк» до
спеціального фонду Державного бюджету
України судовий збір у розмірі 243 грн. 60
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Заочне рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова. Апеляційна скарга
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Ю.Г. Гордійко