Справа № 588/1081/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.09.2014 року Тростянецький районний
суд Сумської області в складі:
головуючого судді Линник О.С., при
секретарі Долі Н.В.,
розглянувши позовну заяву Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду із позовною
заявою до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
в якій зазначав, що відповідно до
Генеральної угоди від 27.12.2012 року
відповідач отримав кредит у розмірі
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 18% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Погашення заборгованості повинно було
здійснювати в наступному порядку:
починаючи з « 1» по « 25» число кожного
місяця відповідач надає банку грошові
кошти (щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом. Відповідач
своїм підписом підтвердив свою згоду
на те, що підписана Генеральна угода
разом з Умовами та правилами, Тарифами
складають між ним та банком Кредитний
договір. На даний час відповідач
належним чином не виконує свої
зобов'язання перед банком та станом на
10.06.2014 року має заборгованість у
2738,33 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 3936,54 грн. -
залишок по несплаченим штрафам. Тому
позивач звернувся до суду та просить
стягнути з відповідача суму
заборгованості за кредитним договором,
а також судові витрати, понесені ним
У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав до суду
заяву, де просить справу слухати у його
відсутності, позовні вимоги підтримує
повністю, та просить стягнути
додатково з відповідача витрати,
пов'язані з оплатою оголошення в газеті
«Сумщина» про виклик відповідача
Відповідач у судове засідання не
з'явився, який згідно відомостей
Тростянецького РС УДМС України в
Сумській області знятий з
реєстраційного обліку за адресою:
АДРЕСА_1 за рішенням Тростянецького
районного суду від 15.02.2010 року (а.с.39).
Крім того, відповідач був викликаний у
судове засідання на 09.09.2014 року на 13-00
годин через оголошення у газеті
Однак відповідач про причини неявки в
судове засідання не повідомив, заяву
про розгляд справи у його відсутності
не надав, за таких обставин, зі згоди
позивача, у відповідності до вимог
глави 8 ЦПК України, суд ухвалює рішення
під час заочного розгляду справи.
Відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України
відповідач, зареєстроване місце
проживання (перебування),
місцезнаходження чи місце роботи якого
невідоме, викликається в суд через
оголошення у пресі. З опублікуванням
оголошення про виклик відповідача
вважається повідомленим про час і
місце розгляду справи.
В судовому засіданні доказами
встановлено, що між позивачем та
відповідачем ОСОБА_1 20.08.2008 року був
укладений кредитний договір №
рахунку з сумою кредитного ліміту у
розмірі 2700 грн. строком на один рік зі
сплатою 36% на рік зі сплатою щомісячних
платежів у розмірі 7% від суми
заборгованості (а.с.7).
Згідно заяви № SUXRRM11850016 від 25.09.2010
року банк надав позичальнику
строковий кредит у сумі 5000 грн. на
строк 12 місяців з 25.09.2010 року по 25.09.2011
року включно на придбання товару.
Погашення заборгованості повинно
здійснюватися в наступному порядку:
починаючи з « 1» по « 5» число кожного
місяця позичальник повинен надавати
банку грог8шові кошти (щомісячний
платіж) у сумі 666,94 грн. для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, відсотків, винагороди,
комісії, а також інших витрат згідно з
Умовами. Дата останнього погашення
заборгованості має бути не пізніше ніж
25.09.2011 року. Для виконання зобов'язань
банк відкриває позивальнику рахунок
спрямованих на погашення
заборгованості по кредиту, відсоткам,
винагороді та іншим платежам.
Позивальник зобов'язується повернути
суму кредиту, відсотків, винагороди
відповідно до Заяви та Умов. Відповідач
своїм підписом підтвердив свою згоду з
Умовами надання споживчого кредиту
фізичним особам (а.с.8).
Крім того, між позивачем та
відповідачем 27.12.2012 року було укладено
Генеральну угоду про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт згідно якої сторони погодили: по
Договору 1 зменшити розмір
заборгованості, яка виникла в період з
дати надання позичальнику кредиту, а
саме: відсотки на 0,0 грн., комісію на 0,0
грн., пеню на 2888,62 грн., штраф на 692,88 грн.
Заборгованість по даному договору
складає 3949,97 грн. з кінцевою датою
погашення 31.12.2015 року. Крім того, по
Договору 2 сторони погодили зменшити
розмір заборгованості, яка виникла в
період з дати надання позичальнику
кредиту, а саме: відсотки на 355,04 грн.,
комісію на 0,0 грн., пеню на 0,0 грн., штраф
на 0,0 грн. заборгованість по вказаному
договору складає 7113,93 грн. з кінцевою
датою погашення 31.12.2015 року. Відповідач
своїм підписом підтвердив свою згоду,
що дана Генеральна угода разом з
Умовами та правилами, Тарифами, складає
між ним та банком кредитний договір
Розмір заборгованості
відповідача перед банком за кредитним
договором підтверджується
розрахунком, згідно якого відповідач
станом на 10.06.2014 року має
заборгованість за кредитом; 2738,33 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 3936,54 грн. -
залишок по несплаченим штрафам. (а.с.4-5).
Так, відповідно до п.1.1.5.25 Умов і
правил надання банківських послуг за
несвоєчасну оплату послуг,
передбачених Договором, Умовами та
Правилами Клієнт сплачує Банку по
кожному випадку порушення пеню у
розмірі 0,1% від суми заборгованості, але
не більше подвійної облікової ставки
НБУ, яка діяла в період, за який
сплачується пеня, за кожен день
прострочки. Згідно п.1.1.5.32 вказаних Умов
та правил при порушенні клієнтом
строків платежів за будь-яким із
грошових зобов'язань, передбачених
дійсним договором, більше ніж на 30 днів,
клієнт зобов'язаний сплатити банку
штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми
заборгованості за кредитним лімітом, з
урахуванням нарахованих та
прострочених відсотків та комісій.
Відповідно до п.2.1.1.12.6 Умов та правил за
користування Кредитом та Овердрафтом
банк нараховує відсотки у розмірі,
установленому тарифами Банку, з
розрахунку 360 календарних днів у році,
якщо інше не передбачено п.2.1.1.12.13. У
разі виникнення прострочених
зобов'язань на суму від 100 грн.,
включаючи прострочені зобов'язання,
передбачені п.п.2.1.1.12.6.2 та 2.1.1.12.8.1 Умов
та Правил, клієнт сплачує банку пеню
З копії паспорта відповідача
вбачається, що останнє його місце
реєстрації в АДРЕСА_1 (а.с.33).
Як вбачається із довідки ЄДРПОУ,
свідоцтва про держреєстрацію
юридичної особи та статуту ЗАТ КБ
"ПриватБанк" змінив найменування на
"Публічне акціонерне товариство
комерційний банк "ПРИВАТБАНК", який є
правонаступником всіх прав та
зобов'язань першого (а.с.34,35,36), якому
видана банківська ліцензія на право
здійснення банківських операцій (а.с.35).
Відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору, належними сторонами.
Порушенням зобов'язань є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання) (ст.610 ЦК України).
Згідно ст.611 ЦК України у разі
порушення зобов'язань настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору, зміна умов
зобов'язання, сплата неустойки,
відшкодування збитків та моральної
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилась, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
На підставі ст.1054 ЦК України
позичальник за кредитним договором
зобов'язаний повернути кредит та
сплатити проценти в розмірі та на
умовах, встановлених договором.
Таким чином, у судовому засіданні
встановлено, що відповідач порушує
умови Кредитного договору, не виконує
належним чином та в обумовлені строки
зобов'язання щодо оплати кредиту і
відсотків у розмірах, передбачених
Кредитним договором, тому позовні
вимоги ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" підлягають
задоволенню. Крім того, відповідно до
ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з
відповідача на користь позивача
судовий збір у сумі 243,60 грн.
Відповідно до п.6 ч.3 ст.79 ЦПК України
підлягають стягненню на користь
позивача витрати, пов'язані з
публікацією в пресі оголошення про
виклик відповідача у розмірі 247
грн.(а.с.55,56,57), які необхідно стягнути із
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,11,60,209,212,214-215,224-226 ЦПК України,
суд,-
позов задоволено повністю
Стягнути із ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
заборгованість за генеральною угодою
про реструктуризацію заборгованості
(шістнадцять тисяч дев'ятсот
вісімдесят вісім) грн. 75 коп., 243,60 грн. та
247 грн. у відшкодування судових витрат.
Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Тростянецький районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
О.С. Линник