Суддя Маслов М. І.
Справа № 644/6998/14-ц
Провадження № 2/644/1974/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2014 р. Орджонікідзсвський районний
суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Маслова М.І.

при секретарі - Шпиця Л.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу , суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, який був
зареєстрований 10.07.2009 р.
Орджонікідзевським Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції, про що в
Книзі реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис № 247.
Доказом, що підтверджує дану обставину
є свідоцтво про шлюб НОМЕР_1. Від
подружнього життя у них є донька -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка вказує, що вони втратили
почуття поваги один до одного, почались
непорозуміння в родині, сварки,
відповідач неналежно ставився до
сімейних обов»язків, не займався
вихованням дитини. Вважає, що сім'я
розпалась, та поновлена бути не може.
Шлюбно-сімейні відносини припинені з
вересня 2010 р. з того ж часу не ведуть
спільне господарство, не мають
спільного бюджету, не підтримують
шлюбно-родинних відносин. Зазначає, що
донька залишиться мешкати з нею.

В судовому засідання позивач
підтримала свої позовні вимоги та
просила їх задовольнити та зазначила,
що відповідач матеріальну допомогу на
утримання дитини не надає, приходить
побачитись з дитиною в нетверезому
стані.

Відповідач проти позову не
заперечував, зазначив, що матеріальну
допомогу на утримання дитини надає, з
боку позивача мала місце подружня
зрада.

Суд, заслухавши пояснення
учасників процесу, перевіривши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
знаходяться в шлюбі, який було
зареєстровано 10.07.2009 р.
Орджонікідзевським Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції, про що в
Книзі реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис № 247. Від
подружнього життя у них є донька -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час спільного
життя між подружжям стали виникати
сварки з причини втрати почуття поваги
один до одного. З вересня 2010 р. сторони
припинили шлюбно-сімейні відносини, і з
цього часу не підтримують подружніх
відносин, не ведуть спільне
господарство, не мають спільного
бюджету. Поновлювати ці стосунки
сторони не бажають і вважають, що це
буде суперечити їх інтересам.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

При встановлених обставинах суд
вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам позивачки, тому шлюб між
подружжям слід розірвати.

Відповідно до ст. ст. 10, 11, 197 ч. 2, 209, 212, 214,
215, ЦПК України, ст. ст. 110 - 112, 160, 161
Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "про
розірвання шлюбу", - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який був зареєстрований
10.07.2009 р. Орджонікідзевським Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції, актовий запис № 247 -
розірвати.

Витрати пов"язані з розірванням шлюбу в
органах РАЦС покласти на відповідача.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі в 10-дений термін з моменту
оголошення рішення суду, шляхом
подання апеляційної скарги через суд
першої інстанції.

Суддя:
Маслов М.І. / /.