Справа № 592/6187/13-ц
Провадження № 2-зз/592/18/14
УХВАЛА

28 серпня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Сум в
складі:

головуючого - судді
Корольової Г.Ю.

при секретарі
Кириченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Суми заяву
Публічного акціонерного товариства
Комерційного Банку "Надра" про зняття
арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Представник публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк "Надра"
Чубур І.Д. звернувся до суду з заявою, в
якій просить зняти арешт з усього
рухомого та нерухомого майна в межах
ціни позову, а саме 650348, 85 грн,
накладеного ухвалою суду за їх
клопотанням під час розгляду справи
5926187 13-ц за позовом Публічного
акціонерного товариства "Комерційного
Банку "Надра" Сумського регіонального
управління до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, оскільки
заборгованість по кредитному договору
погашена в повному обсязі, а тому
необхідність в накладенні арешту на
майно відпала.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, від заявника та ОСОБА_3,
ОСОБА_4 є заяви про розгляд справи у їх
відсутність, просили зняти арешт з
усього майна.

ОСОБА_5 в судове засідання не
з'явився про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином.

Згідно ч 5 ст. 154 ЦПК України,
питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі.
Неявка цих осіб не перешкоджає
розгляду питання про скасування
заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши заяву та матеріали
цивільної справи, дійшов висновку, що
заява про скасування заходів
забезпечення позову підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, 29.08.2013 року
ухвалою Апеляційного суду Сумської
області були вжиті заходи забезпечення
позову - накладено арешт на все рухоме
та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_3 (
АДРЕСА_3: ІНФОРМАЦІЯ_1; паспорт серії
НОМЕР_4, виданий 31.10.1996 р. Зарічним РВ СМУ
УМВС України в Сумській області;
ідентифікаційний номер НОМЕР_1); ОСОБА_4
( АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії
НОМЕР_5, виданий 31.10.2000р. Зарічним РВ СМУ
УМВС України в Сумській області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2); ОСОБА_5
( АДРЕСА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії
НОМЕР_6 виданий 14.06.2005р. Зарічним МВ СМУ
УМВС України в Сумській області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3) в межах
ціни позову, а саме 650348, 85 грн

10 жовтня 2013 року позовні вимоги за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Комерційного Банку "Надра"
Сумського регіонального управління до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задоволені, стягнуто в солідарному
порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на
користь Публічного акціонерного
товариства "Комерційний Банк "Надра"
Сумського регіонального управління
заборгованість по кредитному договору
№ 15/2007/441109/2/237 від 27.04.2007 р. в сумі 70408,26
доларів США.

Постановою державного виконавця
ВДВС Сумського міського управління
юстиції від 21.10.2013 року було накладено
арешт на все рухоме та нерухоме майно,
яке належить ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3:
ІНФОРМАЦІЯ_1; паспорт серії НОМЕР_4,
виданий 31.10.1996 р. Зарічним РВ СМУ УМВС
України в Сумській області;
ідентифікаційний номер НОМЕР_1); ОСОБА_4
( АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії
НОМЕР_5, виданий 31.10.2000р. Зарічним РВ СМУ
УМВС України в Сумській області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2); ОСОБА_5
( АДРЕСА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії
НОМЕР_6 виданий 14.06.2005р. Зарічним МВ СМУ
УМВС України в Сумській області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3) в межах
ціни позову, а саме 650348, 85 грн

Станом на 12.08.2014 року заборгованість по
кредитному договору № 092237 від
27.04.2007 р погашена в повному обсязі..

За таких обставин, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що необхідність в
забезпеченні позову відпала, тому
заходи забезпечення позову,
застосовані судом, підлягають
скасуванню.

На підставі наведеного, керуючись
ст. 154 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк "Надра" про
зняття арешту - задовольнити

Скасувати заходи забезпечення позову,
вжиті згідно ухвали Апеляційного суду
Сумської області від 29.08.2013 року року у
вигляді накладення арешту на все
рухоме та нерухоме майно, яке належить
ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3: ІНФОРМАЦІЯ_1; паспорт
серії НОМЕР_4, виданий 31.10.1996 р. Зарічним
РВ СМУ УМВС України в Сумській області;
ідентифікаційний номер НОМЕР_1); ОСОБА_4
( АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії
НОМЕР_5, виданий 31.10.2000р. Зарічним РВ СМУ
УМВС України в Сумській області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2); ОСОБА_5
( АДРЕСА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії
НОМЕР_6 виданий 14.06.2005р. Зарічним МВ СМУ
УМВС України в Сумській області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3) в межах
ціни позову, а саме 650348, 85 грн;

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення до
Апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський районний суд м.
Сум. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Г.Ю.
Корольова