Справа №2/489/1626/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 серпня 2014 р.
Ленінський районний суд м. Миколаєва
в складі: головуючого - судді
Губницького Д.Г., при секретарі
Наумкіній І.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2014 року ПАТ «Брокбізнесбанк»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 з
вищезазначеними вимогами, якими просив
стягнути на свою користь
заборгованість за кредитним договором
в сумі 12953,61 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, надала заяву
про розгляд справи у її відсутність,
підтримку позовних вимог та розгляд
справи заочно.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся.

Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив наступні обставини.

16 квітня 2013р. між Публічним акціонерним
товариством «Брокбізнесбанк» і ОСОБА_1
укладено договір № 39239 про
відкриття та обслуговування
спеціального карткового рахунку
електронної платіжної картки
миттєвого випуску VISA INSTANT ISSUE. За
умовами договору, Банк відкрив ОСОБА_2
картковий рахунок і надав кредит у
вигляді кредитної лінії з лімітом в
сумі 11000 грн. на споживчі цілі строком з
16 квітня 2013 р. по 15 квітня 2015 р. зі
сплатою процентів за користування
кредитом в розмірі 32 % річних (п. 1.1.
Договору, п. 1 Додаткової угоди № 1 до
Договору а.с. 10-12). Проценти за
користування кредитною лінією
нараховуються банком починаючи з дня
фактичного використовування кредитних
коштів, щомісячно, в межах строку
користування кредитом на суму
фактичного залишку заборгованості (п.5,
6, 7 Додаткової угоди № 1). Згідно з п. 15
Додаткової угоди № 1, за порушення
строків погашення заборгованості за
Кредитною лінією та строків сплати
процентів за її користування, банк має
право нарахувати неустойку за кожний
день прострочення в розмірі подвійної
процентної ставки від суми
простроченої заборгованості (а.с. 12).

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 530,598,599 ЦК
України, зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін). Зобов'язання
припиняється частково або в повному
обсязі на підставах, встановлених
договором або законом; зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином.

Відповідно до розрахунку позовних
вимог, станом на 09 квітня 2014 р. загальна
заборгованість ОСОБА_1 по кредитному
договору становить 12953,61 грн. В дану
суму входить: заборгованість по
кредиту 10999,25 грн., за процентами - 1954,36
грн.

Суд вважає розрахунок обґрунтованим, а
позовні вимоги підлягають задоволенню
на заявлену суму - 12953,61 грн.

У відповідності до рішення виконавчої
дирекції Фонду гарантування
вкладників фізичних осіб від 28 лютого
2014 року № 9 "Про виведення з ринку та
здійснення тимчасової адміністрації
ПАТ "Брокбізнесбанк", призначено з 03
березня 2014 р. уповноважену особу Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
здійснення тимчасової адміністрації в
ПАТ "Брокбізнесбанк".

Згідно п.. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про
судовий збір", від сплати судового
збору звільняється уповноважена особа
Фонду гарантування вкладів фізичних
осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Таким чином, з відповідача слід
стягнути в дохід держави судові
витрати в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Брокбізнесбанк» заборгованість за
кредитним договором № 39239 від 16
квітня 2013 р. в сумі 12 953,61 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подання апеляційної
скарги через Ленінський районний суд м.
Миколаєва протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - в тому
ж порядку і в той самий строк, який
обраховується з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
за письмовою заявою відповідача, яка
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя
Д.Г. Губницький