Провадження № 2/742/1367/14
унікальний № 742/3999/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 вересня 2014 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
області

в складі: головуючого - судді Зарічної
Л.А.,

при секретарі - Геєць О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Прилуки цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на ? частину
квартири,-

В С Т А Н О В И В :

21 червня 2003 року сторони по справі
зареєстрували шлюб, який було
розірвано за рішенням суду у лютого 2013
року.

Перебуваючи у шлюбі, за спільні кошти
подружжя, у 2006 році сторони відповідно
до договору купівлі-продажу придбали
квартиру АДРЕСА_1, яка під час укладання
вказаного договору була зареєстрована
на імя відповідача, ОСОБА_2.

Посилаючись на ті обставини, що
вказана квартира була придбана у
період шлюбу, який на даний час
розірваний, ОСОБА_1 звернулася до суду
із позовною заявою в якій просить суд
визнати за нею право власності на ?
частину вказаної квартири.

Позивача в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала в повному обсязі та
пояснив, що незважаючи на те, що вказана
квартира зареєстрована за
відповідачем, однак така була придбана
за спільні кошти подружжя , спільною
працею, у період шлюбу, а тому вони з
відповідачем користуються рівними
правами на дане майно, навіть у тому
разі коли один із подружжя був зайнятий
веденням домашнього господарства,
доглядом за дітьми або з інших поважних
причин не мав самостійного заробітку.
ОСОБА_1 вважає дану квартиру спільною
сумісною власністю подружжя та просить
визнати за нею право власності на її
половину.

Відповідач в судове засідання жодного
разу не з'явився та не повідомив про
причини своєї неявки, хоча про день та
час розгляду справи був повідомлений
вчасно, у зв'язку з чим було ухвалено
постановити по справі заочне рішення.

Вислухавши пояснення, дослідивши інші
докази по справі, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з таких підстав.

Згідно копії свідоцтва про одруження
(а.с.6) вбачається, що сторони перебували
у юридичному шлюбі з 21 червня 2003 року,
який рішенням Прилуцького
міськрайонного суду Чернігівської
області від 08 лютого 2013 року розірвано (
а.с.5).

Копія договору купівлі-продажу
квартири від 23 грудня 2006 року (а.с.4)
підтверджує ті обставини, що саме цієї
дати ОСОБА_2 була придбана квартира
АДРЕСА_1. Вказаний договір
купівлі-продажу був посвідчений
нотаріально, а вподальшому, 04.01.2007 року,
зареєстрований у Прилуцькому МБТІ.

Копія паспорта позивачки також
підтверджує її реєстрацію за адресою
АДРЕСА_1 з 24 січня 2007 року.

Відповідно до вимог Сімейного Кодексу
України майно, набуте подружжям за час
шлюбу, належить дружині та чоловікові
на праві спільної сумісної власності
незалежно від того, що один із них не
мав з поважної причини самостійного
заробітку

Об"єктами права спільної сумісної
власності подружжя можуть бути
будь-які речі, за винятком тих, які
виключені з цивільного обороту.

У разі поділу майна, що є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя,
частки майна дружини та чоловіка є
рівними, якщо інше не визначено
домовленістю між ними або шлюбним
договором, яких, як було встановлено у
судовому засіданні, не було укладено
між сторонами в даному випадку, а тому
позивачка має законне право на ?
частину квартири, яка була придбана
сторонами у період шлюбу.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 60-61,63СК України, ст. 355,368 ЦК
України, ст.ст.213-217 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на ? частину квартири
АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі позивачем впродовж 10
днів з дня його проголошення до
Прилуцького міськрайонного суду
апеляційної скарги Апеляційному суду
Чернігівської області через
Прилуцький міськрайонний суд.

Рішення може бути переглянуто
Прилуцьким міськрайонним судом шляхом
звернення відповідача з письмовою
заявою про перегляд заочного рішення
протягом 10 днів з дня отримання її
копії.

Суддя
Л.А.Зарічна