Справа №: 615/1159/14-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2014 р. м. Валки
Валківський районний
суд Харківської області у складі:
головуючого судді
розглянувши цивільну справу в м.
Валки за позовом кредитної спілки
«ІНТЕР-ІНВЕСТ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
18 липня 2014 року до Валківського
районного суду Харківської області
надійшла позовна заява кредитної
спілки «ІНТЕР-ІНВЕСТ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
серпня 2013 року у розмірі 61 763 гривні 52
В обґрунтування позову позивач
посилається на те, що 12 серпня 2013 року
між КС «ІНТЕР-ІНВЕСТ» і членом
кредитної спілки ОСОБА_1 був укладений
000 гривень на строк 36 місяців під 60%
В забезпечення виконання кредитного
договору 12 серпня 2013 року між КС
«ІНТЕР-ІНВЕСТ» та членом кредитної
спілки ОСОБА_2 був укладений договір
поруки. Відповідно до умов кредитного
договору ОСОБА_1 зобов'язався повернути
кредит та сплатити проценти за його
користування у розмірі 60% річних, та у
випадку прострочення виконання
кредитного зобов'язання за цим
договором, сплатити проценти за
користування кредитом у розмірі 120%
річних за весь період прострочення.
В порушення умов кредитного договору
ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконує,
відповідачі не вживають ніяких дій
щодо погашення кредиту. Станом на 14.07.2014
року сума заборгованості за кредитним
договором становить 61 763 гривні 52
копійки, яка складається з: 7924 гривні 85
копійок - основні відсотки; 7924 гривні 85
Представник позивача позовні вимоги
підтримав у повному обсязі, просив
розглядати справу за його відсутністю
та ухвалити заочне рішення у разі
неявки відповідачів, про що надав
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явились, про час і місце
розгляду справи повідомлялись
належним чином, у суду відсутні
відомості про причину неявки
відповідачів в судові засідання,
повістки що направлялися відповідачам
за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем їх проживання
повернуті до суду з відміткою на
поштовому зворотному повідомленні
через неотримання. В зв'язку з чим суд
визнає неявку відповідачів неповажною
та розглядає справу на підставі
наявних в ній доказів.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи згідно положень ст.224 ЦПК
Суд, дослідивши письмові докази,
встановив такі факти і відповідні їм
12 серпня 2013 року між КС
«ІНТЕР-ІНВЕСТ» і членом кредитної
спілки ОСОБА_1 на підставі його
письмової заяви був укладений
50 000 гривень на строк 36 місяців, до 12
серпня 2016 року під 60% річних. Відповідно
до умов кредитного договору ОСОБА_1
зобов'язався повернути кредит та
сплатити проценти за його користування
у розмірі 60% річних, та у випадку
прострочення виконання кредитного
зобов'язання за цим договором, сплатити
проценти за користування кредитом у
розмірі 120% річних за весь період
В забезпечення виконання кредитного
договору 12 серпня 2013 року між КС
«ІНТЕР-ІНВЕСТ» та членом кредитної
спілки ОСОБА_2 був укладений договір
поруки, за яким ОСОБА_2 зобов'язалась
відповідати перед кредитною спілкою за
виконання своїх зобов'язань ОСОБА_1 за
кредитним договором.
В порушення умов кредитного договору
ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконує,
вимоги кредитної спілки щодо погашення
заборгованості за кредитом
відповідачі ігнорують.
Станом на 14.07.2014 року сума
заборгованості за кредитним договором
становить 61 763 гривні 52 копійки, яка
складається з: 7924 гривні 85 копійок -
основні відсотки; 7924 гривні 85 копійок -
Обов'язок позичальника повернути
позикодавцеві суму позики
передбачений ст. 1049 ЦК України.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
Відповідно до ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
Згідно ст. 1050 ЦК України якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 цього
Кодексу. Якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилися, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 553 ЦК України за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Таким чином, судом встановлена
наявність підстав для задоволення
позову у повному обсязі.
При зверненні до суду позивач поніс
судові витрати по сплаті судового
збору у розмірі 617 гривень 64 копійки,
які відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
суд стягує з відповідачів на користь
позивача, в рівних частках по 308 грн. 82
Керуючись ст. ст. 526, 530, 553, 554, 610, 625,
1048-1050, 1054 ЦК України; ст.ст. 10, 11, 60, 74, 76, 79,
88, 169, 197 ч.2, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України,
суд, -
Позов кредитної спілки
«ІНТЕР-ІНВЕСТ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути на користь кредитної спілки
«ІНТЕР-ІНВЕСТ» солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Уссурійськ
Приморського краю, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, та з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка ст. Корфовська
Хабаровського краю, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_2, зареєстровану за
адресою: АДРЕСА_2, заборгованість за
серпня 2013 року, що виникла станом на
14.07.2014 року, у розмірі 61 763 гривні 52
Стягнути на користь кредитної спілки
«ІНТЕР-ІНВЕСТ» з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
судові витрати по сплаті судового
збору у розмірі 617 гривень 64 копійки, в
рівних частках, по 308 гривень 82 копійки
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Валківський районний суд
Харківської області протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача протягом десяти
днів з моменту отримання його копії.

Суддя:Степаненко Г. І.