Справа 206/4870/14-ц
Провадження 2/206/1190/14
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у
справі

"23" липня 2014 р. суддя
Самарського районного суду м.
Дніпропетровська Сухоруков А.О.
розглянувши матеріали цивільної
справи за позовом ОСОБА_1 до
Дніпропетровського ВРЕР 2 ДАЇ ГУ МВС
України в Дніпропетровській області,
третя особа: ОСОБА_2, Ленінський відділ
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, Реєстраційна
служба Дніпропетровського міського
управління юстиції, про зняття з-під
арешту автомобіля,

в с т а н о в и в :

23 липня 2014 року позивач звернувся до
суду із зазначеним позовом.

Вивчивши матеріали справу доходжу
висновку про необхідність відмовити
позивачу у відкритті провадження у
справі з наступних підстав.

Позивач в своїй позовній заяві
посилається на норми Цивільного
кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо:

1) захисту порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин;

3) інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Як вбачається із матеріалів справи,
позивачем заявлений спір з приводу
зняття арешту з автомобіля, який у
відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС
України є адміністративним спором і
має розглядатися в порядку
адмінстративного судочинства.

В даному контексті правовідносин
відповідач виступає як суб’єкт
владних повноважень.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України,
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

Також, вважаю за необхідне повернути
сплачену позивачем суму судового збору
у відповідності до ст. 7 Закону України
“Про судовий збір ”, якою встановлено,
що сплачена сума судового збору
повертається в разі повернення заяви
або скарги.

У зв’язку з такими обставинами,
керуючись ст.ст. 15, 122 ЦПК України, суддя
–

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Дніпропетровського ВРЕР 2 ДАЇ ГУ МВС
України в Дніпропетровській області,
третя особа: ОСОБА_2, Ленінський відділ
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, Реєстраційна
служба Дніпропетровського міського
управління юстиції, про зняття з-під
арешту автомобіля.

Зобов’язати Управління Державної
казначейської служби України в
Індустріальному районі міста
Дніпропетровська Дніпропетровської
області (вул. 20 років Перемоги, 51 м.
Дніпропетровськ, 49127) повернути
позивачу ОСОБА_1, сплачений нею судовий
збір, суму в розмірі 243,60грн. згідно
квитанції № 1/451 від 16.07.2014 року.

Роз’яснити позивачу, що данна
категорія спорів розглядається в
порядку адміністративного
судовчинства.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п'яти днів з
дня її проголошення до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Самарський районний суд м.
Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
А.О. Сухоруков