РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира
в складі:

головуючого - судді
Слюсарчук Н.Ф.

з участю секретаря с/з
Пискун М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Житомирі цивільну
справу

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з
позовом, в якому просить позбавити
відповідача батьківських прав щодо неї
особисто, посилаючись на те, що
відповідач ухиляється від виконання
своїх батьківських обов'язків по її
вихованню, не цікавиться її здоров'ям,
уникає спілкуванню з нею,
самоусунулася від виконання своїх
батьківських обов'язків, зловживає
спиртними напоями, ніякої матеріальної
допомоги на її утримання не надає, а
тому просить також стягнути аліменти
на її користь в твердій грошовій сумі 500
грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала з тих же мотивів, зазначила,
що відповідач її проблемами не
цікавиться та не приймає будь-якої
участі у її вихованні та матеріальному
забезпеченні, не піклується про її
фізичний та духовний розвиток, а також
її навчанням та підготовленістю до
дорослого життя. Вважала, що поважних
причин, з яких відповідач не виконувала
би своїх батьківських обов'язків у неї
не було. Просила позбавити відповідача
батьківських прав щодо її, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти на її
утримання.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнала повністю, не
заперечувала щодо позбавлення її
батьківських прав та стягненні
аліментів з неї в розмірі визначеному
законодавством.

Представник органу опіки та піклування
в судовому засіданні вважав, що є всі
підстави для задоволення позову,
оскільки відповідач повністю
усунулася від виконання своїх
обов'язків. Контроль з боку відповідача
за вихованням, навчанням та загальним
розвитком дитини не здійснюється. За
таких обставин органом опіки і
піклування було затверджено висновок
про наявність підстав для позбавлення
батьківських прав стосовно доньки.

Представник прокуратури також просив
позов задовольнити.

Заслухавши пояснення позивача,
відповідача, думку представника органу
опіки та піклування, прокурора, який
вступив у справу в інтересах дитини, а
також дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення в позові.

Судом встановлено, що ОСОБА_2,
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Житомирі, в
свідоцтві про народження якої батьками
записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3/а.с.4/.

Відповідно до вимог ст.ст. 150, 164 СК
України батьки зобов'язані піклуватися
про здоров'я дитини, її фізичний,
духовний та моральний розвиток, мати та
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо він, вона
ухиляється від виконання своїх
обов'язків та вихованню дитини.

Доводи позивача підтверджуються
висновком виконавчого комітету
Житомирської міської ради щодо
позбавлення відповідача батьківських
прав, показаннями допитаного свідка
ОСОБА_5 та іншими матеріалами даної
справи./ рішення № 83 від 02.04.2014 року/.

Враховуючи байдуже ставлення
відповідача до дитини, суд приходить до
висновку про доцільність обрання
такого способу захисту прав дитини, як
позбавлення батьківських прав
відносно матері.

За таких обставин доводи позивача
вбачаються переконливими, а позовні
вимоги обґрунтованими, які підлягають
до задоволення.

У відповідності до ст.183 СК України
частка заробітку матері, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Вирішуючи питання про розмір стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, суд вважає, що позов є частково
обґрунтованим, підлягає до часткового
задоволення, оскільки відповідач ніде
не працює, не має постійного заробітку
та стягує з відповідача на користь
особи, яка буде здійснювати опікунство,
на утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку щомісячно і до
повноліття дитини.

Окрім того, суд стягує з відповідача на
користь держави судовий збір в розмірі
243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 218, ЦПК України,
ст.ст. 150, 164, 180, 182, 183 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав
щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, не
працюючої, на користь особи, яка буде
здійснювати опікунство, аліменти на
утримання неповнолітньої ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, починаючи з 14.07.2014
року, тобто з дня звернення до суду
позивача.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
м. Житомира шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня
проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не було скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
Н.Ф.Слюсарчук