Справа № 747/548/14
Провадження № 2-о/747/26/14
РІШЕННЯ

іменем України

02.09.2014 року
смт.
Талалаївка

Талалаївський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючої судді
Тіщенко Л.В.

за участю секретаря
Зірки В.П.

представника заявника
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Талалаївка
цивільну справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа - Юрківцівська
сільська рада Талалаївського району,
про встановлення факту, що має юридичне
значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 21.08.2014 року звернувся до суду із
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення, в якій вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його брат по батьку -
ОСОБА_3. Батьки заявника перебували в
громадянському шлюбі і його батьком
був ОСОБА_4. До часу спільного
проживання батьків заявника у його
батька народився син - ОСОБА_3. Його
свідоцтво про народження не
збереглося. Після смерті ОСОБА_3
відкрилась спадщина у вигляді
земельної частки (паю), позивач є
спадкоємцем майна за законом,
поскільки інших спадкоємців у
померлого немає. Але під час перевірки
документів було встановлено, що
відсутні документи, які б
підтверджували родинні зв'язки між
заявником і ОСОБА_3 Дана обставина
унеможливлює заявнику в повному обсязі
скористатись своїми спадковими
правами, тому ОСОБА_2 просить суд
поновити йому пропущений термін
звернення до суду та встановити факт,
що померлий ОСОБА_3 являється його
братом.

В судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2
підтримала і просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи -
Юрківцівської сільської ради - в судове
засідання не з'явився, до суду надано
заяву про розгляд справи без участі
представника сільської ради, проти
встановлення факту не заперечують.

Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка
бере участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Суд, заслухавши представника заявника,
свідків, дослідивши та проаналізувавши
наявні по справі докази, приходить до
наступного висновку.

Вирішуючи позовну вимогу заявника
ОСОБА_2 про поновлення пропущеного
строку звернення до суду, суд виходить
з наступного. Статтею 257 ЦК України
загальна позовна давність встановлена
тривалістю у три роки. Спадкодавець
ОСОБА_3 помер у 2005 році, і тому
заявником пропущено визначений
законодавством строк звернення до суду
за захистом своїх прав. Відповідно до
ч.5 ст. 267 ЦК України суд, за наявності
поважних причин, може поновити строк
позовної давності. Поскільки заявнику
не було відомо про існування
сертифікату, про який дізнався тільки в
липні 2014 року, враховуючи ту обставину,
що заінтересованою особою не заявлено
про застосування позовної давності,
суд визнає поважною причину пропуску
заявником строку позовної давності та
вважає необхідним поновити йому строк
звернення до суду.

Як встановлено в судовому засіданні
згідно копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 від 18.03.2005 року ОСОБА_3
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7). Згідно копії
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2
від 02.08.1947 року ОСОБА_2 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 і в графі «Батько»
зазначено - ОСОБА_4 (а.с. 6). Згідно копії
свідоцтва про смерть (повторного) серії
НОМЕР_3 від 19.08.2014 року ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9). Факт наявності у
спадкодавця ОСОБА_3 спадкового майна
підтверджується копією сертифікату на
право на земельну частку (пай) серії ЧН
№ 0157815 від 30.09.1996 року, згідно з яким
ОСОБА_3 належить право на земельну
частку (пай) у землі, яка перебуває у
колективній власності КСП «ЗА мир»
розміром 4,1 в умовних кадастрових
гектарах (а.с.8). Той факт, що померлий
ОСОБА_3 був рідним братом ОСОБА_2
підтвердили в судовому засіданні і
свідки ОСОБА_7 і ОСОБА_8 Після смерті
ОСОБА_3 відкрита спадкова справа і
спадкоємцем є ОСОБА_2, що
підтверджується повідомленням
Талалаївської районної державної
нотаріальної контори від 27.08.2014 року та
копією спадковою справи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.
У п.7 Постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» від 31 березня 1995 року,
йдеться про те, що суд вправі
розглядати справи про встановлення
родинних відносин, коли цей факт
безпосередньо породжує юридичні
наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину.

Встановлення факту родинних відносин
для заявника ОСОБА_2 має юридичне
значення, оскільки це надасть йому
можливість отримати свідоцтво про
право на спадщину, яка відкрилась після
смерті його брата.

За таких обставин, враховуючи, що в ході
судового розгляду було встановлено
факт, що ОСОБА_3 був братом ОСОБА_2, суд
вважає за можливе заяву ОСОБА_2
задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 213-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа -
Юрківцівська сільська рада
Талалаївського району, про
встановлення факту, що має юридичне
значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, являється рідним
братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с. Юрківці Талалаївського району
Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Талалаївський районний
суд Чернігівської області протягом 10
днів з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Л.В.Тіщенко