Справа № 216/5054/14-ц
Провадження № 2/216/2292/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2014 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Мясоєдової О.М.,

за участі секретаря - Усік М.О.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідачки - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який обгрунтовує тим, що він та відповідачка перебували у зареєстрованому шлюбі з 20.02.1998 року. Від шлюбу в них є син ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_4 року рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу з нього стягнуто аліменти у розмірі ? частки усіх видів заробітку (доходу) на користь відповідачки на утримання сина - ОСОБА_5 Згодом від шлюбу з відповідачкою в них народилась друга дитина - донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03.07.2014 року з нього стягнуто аліменти на користь відповідачки на доньку ОСОБА_6 у розмірі 1/6 частки усіх видів доходу (заробітку). Після стягнення з нього аліментів його матеріальне становище погіршилось. Він вже не взмозі виплачувати відповідачці аліменти на сина у розмірі ? частки свого прибутку, оскільки цей розмір аліментів було встановлено у той час, коли в нього не було інших аліментних зобов'язань. Тому, він просить змінити розмір стягнення аліментів, що стягуються з нього на підставі рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 03.11.2008 року з ? до 1/6 частки доходу (заробітку), але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь ОСОБА_4 на неповнолітнього - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення повноліття, щомісячно.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідачки в судовому засіданні заперечувала проти задоволення вимог позивача та надала письмові заперечення, які обгрунтовує тим, що сину ОСОБА_5 виповнилося 15 років, він навчається, відвідує репетиторів, клуб юного авіатора, тому його потреби збільшуються і зменшення розміру аліментів є необгрунтованим. Позивач не надав жодних доказів погіршення матеріального стану або здоров'я. Та обставина, що він орендує квартиру є необгрунтованою, оскільки він зареєстрований у своїх батьків за адресою: АДРЕСА_1 та може проживати разом з ними. Відповідачка працює у Криворізькій загальноосвітній школі № 2 на посаді вчителя, заробітну плату отримує невелику, тому їй складно буде утримувати двох неповнолітніх дітей вразі зменшення частини розміру аліментів. Позивач є молодим, здоровим чоловіком, має задовільний стан здоров'я, постійний заробіток та можливість продовжувати сплачувати аліменти на неповнолітнього сина в розмірі ? частини заробітку.

Вислухавши позивача, представника відповідачки, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги з огляду на наступні обставини.

Судом встановлено, що на підставі рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 03.11.2008 року (а.с. 6) з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь позивачки ОСОБА_4 на утримання сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вигляді 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.09.2008 року. Також, на підставі рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 03.07.2014 року (а.с. 7), з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, 1/6 частки з усіх видів доходів (заробітку) відповідача.

Як вбачається з довідки № 3769 від 25.12.2014 року ОСОБА_1 працює в ПАТ «Кривбасзалізрудком», ш. «Жовтнева» на посаді прохідника та з червня 2014 року по листопад 2014 року отримав заробітну плату в розмірі 33565,37 грн., окремо з нього стягнуто аліменти в розмірі 22963,36 грн.

Відповідно до договору від 24.08.2014 року ОСОБА_1 уклав договір, згідно з умовами якого винаймає двокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 за 1300 гривень.

Згідно з довідкою про заробітну плату вчителя Криворізької загальноосвітньої школи № 2 від 25.12.2014 року, ОСОБА_4 отримує заробітну плату в середньому розмірі 2 500 грн. за місяць.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Оскільки на утриманні позивача перебуває двоє неповнолітніх дітей, то частка від заробітку має бути єдина, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Оскільки, з позивача стягнуто аліменти на утримання другої дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частки з усіх видів доходів (заробітку), за таких обставин, суд вважає за можливе змінити розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, з ? частини на 1/6 частини з усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дати подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітиною повноліття.

Керуючись, ст. 192 Сімейного кодексу України, ст.ст.88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів - задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 згідно рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від ІНФОРМАЦІЯ_4 року з ? до 1/6 частки доходу (заробітку), але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь ОСОБА_4 на неповнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення повноліття, щомісячно.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя О.М. Мясоєдова