РІШЕННЯ

Іменем України

19.09.2014 року Франківський
районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді
Лозинського Б.М.

при секретарі-
Попик А.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові в залі суду
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з
заінтересованою особою Відділом
державної виконавчої служби
Івано-Франківського управління
юстиції про встановлення факту
неналежності документу, суд,-

в с т а н о в и в:

заявниця звернулася в суд із заявою до
заінтересованої особи - Відділу
державної виконавчої служби
Івано-Франківського міського
управління юстиції про встановлення
факту належності документу. Свої
вимоги мотивує тим, що відповідно до
рішення Франківського районного суду
м. Львова від 20.12.2010 року, ухваленого за
наслідками розгляду цивільної справи
за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, шлюб між заявницею та ОСОБА_2
було розірвано, а після розірвання
шлюбу заявниці, ОСОБА_1 присвоєно
дошлюбне прізвище - ОСОБА_1. Також,
покликається на те, що 23.11.2011 року
Франківським районним судом м. Львова
було ухвалено рішення про стягнення з
ОСОБА_2 в користь заявниці аліментів на
утримання доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі 1000 грн. з 21.04.2011 року та 1965 грн.
додаткових витрат. Крім цього,
зазначає, що за її заявою 05.12.2013 року
Франківським районним судом м. Львова
було видано виконавчий лист на ім'я
ОСОБА_1. Однак, в той час заявниця не
звернула на це уваги і не придавала
цьому особливого значення та
автоматично вказала прізвище ОСОБА_1.
На час подання заяви про встановлення
факту приналежності документі до суду
аліменти не сплачуються і загальна
сума заборгованості ОСОБА_2 перед
заявницею становить 37 965 грн. Однак,
звернутись до Відділу державної
виконавчої служби Івано-Франківського
міського управління юстиції та подати
вказаний вище виконавчий лист заявниця
не може, через розбіжність прізвищ у
виконавчому листі та паспорті
громадянина України. Просить заяву
задоволити.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, представник заявниці за
договором про надання правової
допомоги - ОСОБА_5 подав до суду заяву,
в якій просить слухати справу у його
відсутності та відсутності заявниці
ОСОБА_1, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

Заінтересована особа - представник
Відділу державної виконавчої служби
Івано-Франківського міського
управління юстиції в судове засідання
не з'явився, хоча належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, причин неявки суду не
повідомив. Тому суд вважає, що слід
проводити розгляд справи у його
відсутності, на підставі наявних у
справі доказів, проти чого заявниця не
заперечила.

З'ясувавши дійсні обставини справи,
права та обов'язки сторін, дослідивши
зібрані по справі докази у їх
сукупності, суд заяву задовільняє з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 листопада 2006
року у Львівському міському відділі
реєстрації актів цивільного стану було
зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2. Від цього шлюбу у них
народилася донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до рішення Франківського
районного суду м. Львова від 20.12.2010 року,
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було
розірвано, а після розірвання шлюбу
ОСОБА_1 присвоєно дошлюбне прізвище -
ОСОБА_1. /а.с. 7/. Обставина зміни прізвища
з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 підтверджується й
паспортом громадянина України
виданого 09.09.2011 року на ім'я ОСОБА_1,
копія якого знаходиться в матеріалах
справи. /а.с. 5/.

Також, судом було встановлено, що 23.11.2011
року Франківським районним судом м.
Львова було ухвалено рішення про
стягнення з ОСОБА_2 аліментів на
утримання ОСОБА_4 у розмірі 1000 грн. з
21.04.2011 року та 1965 грн. додаткових витрат.
/а.с.8/. За заявою заявниці 05.12.2013 року
Франківським районним судом м. Львова
було видано виконавчий лист на ім'я
ОСОБА_1. /а.с.6/.

Відповідно до положень сь.256 ЦПК
України, суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям,
по-батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Тому, враховуючи усі вищенаведені
обставини, оцінюючи зібрані докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що заявлені вимоги є підставними,
обґрунтованими та підлягають до
задоволення.

Керуючись ст.ст.10. 60, 208, 209, 212, 213-215, 218, 235,
259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1
Виконавчого листа виданого
Франківським районним судом м. Львова
05.12.2013 на ім'я ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті
в єдиному примірнику.

Суддя Франківського

районного суду м.Львова
Лозинський Б.М.