Справа № 362/650/14-ц
Провадження № 2/362/832/14
Р І Ш Е Н НЯ

Іменем України

(заочне)

26.08.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Орди О.О.,

при секретарі - Хоменко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Василькові Київської області цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
"УкрСиббанк" звернулося до суду із
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
кредитної заборгованості, посилаючись
на те, що 11.09.2008 року між Акціонерним
комерційним інноваційним банком
"УкрСиббанк" - з 21.12.2009 року Публічне
акціонерне товариство "УкрСиббанк" та
ОСОБА_1 укладено договір про надання
споживчого кредиту та заставу
транспортного засобу № 0 (надалі -
Кредитний договір).

Позивач зазначив, що відповідно до умов
кредитного договору, банк надав
позичальнику кредит (грошові кошти) в
іноземній валюті в сумі 38 069,00 доларів
США, а ОСОБА_1 обов'язався повернути
наданий кредит у повному обсязі не
пізніше 11 вересня 2015 року та сплатити
за користування кредитом проценти у
розмірі 13,50 % річних.

Крім того, позивач зазначив, що з метою
забезпечення своєчасного і повного
виконання зобов'язань ОСОБА_1 за
Кредитним договором, між Позивачем та
ОСОБА_2 було укладено Договір поруки №
228554 від 11 вересня 2008 року.

Відповідно до умов Договору поруки,
ОСОБА_2 зобов'язується відповідати у
повному обсязі за виконання ОСОБА_1
усіх зобов'язань, що виникли з
Кредитного договору.

Відповідальність відповідачів перед
Позивачем є солідарною, оскільки
згідно зі ст. 554 ЦК України,
поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків.

Відповідно до п. 2.2. Договору поруки, у
випадку невиконання ОСОБА_1 його
зобов'язань за Кредитним договором,
Позивач має право пред'явити свої
вимоги безпосередньо до ОСОБА_2

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного
кодексу України, зобов'язання мають
виконуватися належним чином та у
встановлений строк.

Одностороння відмова від виконання
зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
Кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові, у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Принцип повернення, строковості та
платності означає, що кредит має бути
поверненим позичальником
банку визначений у кредитному договорі
строк з відповідною сплатою за його
користування.

Позивач виконав взяті на себе
зобов'язання в повному обсязі.

ОСОБА_1, всупереч умов Кредитного
договору, не здійснює платежів для
погашення суми заборгованості по
кредиту та нарахованим процентам, чим
порушує взяті на себе договірні
зобов'язання.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо
договором позики встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням ), то
в разі прострочення повернення
чергової частини, позикодавець має
право вимагати дострокового
повернення частини позики, що
залишилася, та сплати процентів.

Таким чином, станом на 19.11.2013 року
заборгованість позичальника по
поверненню кредитних коштів, сплаті
процентів за користування кредитом,
сплаті пені за порушення термінів
повернення кредиту та процентів за
кредит становить 65 264,53 доларів США, що
за курсом НБУ станом на 19.11.2013 року
становить 521 659, 40 гривень, з яких:

- 34847,89 дол. США, що за курсом НБУ
станом на 19.11.2013 року становить 278539,18
грн. - кредитна заборгованість;

- 24908,83 дол. США, що за курсом НБУ
станом на 19.11.2013 року становить 199 096,28
грн. - заборгованість по процентам;

- 5507,81 дол. США, що за курсом НБУ станом
на 19.11.2013 року становить 44023,94 грн. - пеня.

Оскільки заборгованість не погашена,
представник позивача, підтримавши
заявлені вимоги про стягнення
заборгованості та надавши суду
відповідну письмову заяву, просив їх
задовольнити з підстав, викладених у
позовній заяві, проти заочного рішення
не заперечував.

Згідно ст. 224 ЦПК України, суд, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи. У разі
участі у справі кількох відповідачів
заочний розгляд справи можливий у
випадку неявки усіх відповідачів.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про розгляд справи
повідомлялися належним чином. Про
причину неявки суд не повідомили,
клопотання про відкладення розгляду
справи чи про розгляд справи у їх
відсутність на адресу суду не подавали,
як і пояснень чи заперечень на позовну
заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку про задоволення
позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 60 Цивільного кодексу
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своєї
вимоги і заперечень.

11 вересня 2008 року АКІБ «УкрСиббанк»
уклав з ОСОБА_1 договір про надання
споживчого кредиту та заставу
транспортного засобу № 0 (а.с.6-7),
за яким АКІБ «УкрСиббанк» зобов'язався
надати кредит у розмірі 38069 доларів США
00 центів. ОСОБА_1 зобов'язалась
щомісячно до 11 вересня 2015 року
повертати кредит по частинам та
сплачувати відсотки за користування
ним у розмірі 13,50% річних. Вона
зобов'язалась виконувати грошові
зобов'язання шляхом сплати не пізніше
11-го числа місяця ануїтетних платежів у
розмірі 705 доларів США.

Свої зобов'язання за Кредитним
договором ОСОБА_1 не виконувала,
регулярного щомісячного погашення
частини кредиту та відсотків за
користування кредитними коштами не
здійснювала, внаслідок чого
заборгованість за Кредитним договором
станом на 19 листопада 2013р. становить
65264,53 доларів США, що за курсом НБУ
станом на 19.11.2013 року становить 521659, 40
гривень, з яких:

- 34847,89 дол. США, що за курсом НБУ станом
на 19.11.2013 року становить 278 539,18 грн. -
кредитна заборгованість;

- 24908,83 дол. США, що за курсом НБУ
станом на 19.11.2013 року становить 199096,28
грн. - аборгованість по процентам;

- 5507,81 дол. США, що за курсом НБУ
станом на 19.11.2013 року становить 44 023,94
грн. - пеня та підтверджується
розрахунками Позивача, які містяться в
матеріалах справи (а.с. 11-22).

Забезпеченням виконання ОСОБА_1 своїх
зобов'язань, передбачених Кредитним
договором, є порука ОСОБА_2 згідно з
Договором поруки № 228554 від 11 вересня 2008
р (а.с. 8-10).

Відповідно до п. 1.1 Договору поруки
поручитель зобов'язується перед
кредитором відповідати за невиконання
ОСОБА_1 усіх зобов'язань перед
кредитором, що виникли з Договору про
надання споживчого кредиту та заставу
транспортного засобу № 0 від 11
вересня 2008р., як існуючих, так і тих, що
можуть виникнути в майбутньому.

Згідно з п. 1.3 Договору поруки
поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, за всіма зобов'язаннями
останнього за основним договором,
включаючи повернення основної суми
боргу, сплату процентів, комісій,
відшкодування можливих збитків, сплату
пені і інших штрафних санкцій,
передбачених умовами основного
договору.

Відповідно до п. 1.4 Договору поруки
відповідальність поручителя і
боржника є солідарною.

Пунктом 1.5 Договору поруки передбачено,
що причини невиконання боржником своїх
зобов'язань за основним договором
ніяким чином не можуть впливати на
виконання поручителем зобов'язань по
договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу України,
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до положень ст. 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Також, доведений факт солідарного
обов'язку відповідачів перед позивачем
за Кредитним договором і його
невиконання.

На підставі наведеного, суд приходить
до висновку, що позивачем обґрунтовані
позовні вимоги і доведені зазначені у
позовній заяві обставини в повному
обсязі, а відповідачами не надано
жодних доказів на спростування
викладених позивачем обставин.

Отже, позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України,
підлягають присудженню понесені та
документально підтверджені судові
витрати позивача, а саме: 3654,00 грн.
судовий збір, який в рівних частках
підлягає стягненню з відповідачів.

На підставі вищенаведеного, керуючись
ст. ст. 6, 11, 14, 15, 16, 525, 526, 610, 611, 629 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208-208, 212-218, 224, 228,
294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, та
ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства "УкрСиббанк" (03040, м. Київ,
пр-т 40-річчя Жовтня, 94, рахунок №0113
в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005,
код 09807750), заборгованість за Договором
про надання споживчого кредиту та
заставу транспортного засобу №
0 від 11.09.2008 р. в сумі 65 264,53 доларів
США (шістдесят п'ять тисяч двісті
шістдесят чотири долари США 53 цента), що
за курсом НБУ станом на 19.11.2013 року
становить 521 659,40 грн. (п'ятсот двадцять
одна тисяча шістьсот п'ятдесят дев'ять
грн. 40 коп.), з яких:

- 34847,89 доларів США, що за курсом НБУ
станом на 19.11.2013 року становить 278 539,18
грн. - кредитна заборгованість;

- 24 908,83 доларів США, що за курсом НБУ
станом на 19.11.2013 року становить 199 096,28
грн. - заборгованість по процентам;

- 5 507,81 доларів США, що за курсом НБУ
станом на 19.11.2013 року становить 44 023,94
грн. - пеня.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного
Акціонерного Товариства «УкрСиббанк»
судовий збір в розмірі 1827 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного
Акціонерного Товариства «УкрСиббанк»
судовий збір в розмірі 1827 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії, при цьому строк на
апеляційне оскарження відраховується
протягом десяти днів з часу залишення
без задоволення заяви про перегляд
заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Васильківський
міськрайонний суд Київської області,
шляхом подачі апеляційної скарга на
рішення суду протягом 10 днів з часу
його проголошення, а у разів
відсутності осіб, протягом 10 днів з
часу отримання її копії.

Суддя