Провадження № 2/638/6953/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2014 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Долгової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що з 13 грудня 2003 року вони перебувають у шлюбі, від якого мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також зазначила, що спільне життя не склалося через різні погляди на життя та обов'язки подружжя, між ними повністю відсутнє порозуміння, у зв'язку з чим у стосунках постійно існувало психологічне напруження, що приводило до конфліктів, відчуженості між ними, втрати почуттів та поваги один до одного. Проживають окремо понад п'ять років, з того часу припинили шлюбно-сімейні відносини та фактично спільне господарство не ведуть. Бажання відновлювати стосунки у подружжя відсутнє. Позивач вважає, що примирення між ними неможливе та суперечить його інтересам. Спору про спільне майно немає.

В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнала.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 13.12.2003 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану №1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис №2726, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 13 грудня 2003 року було укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - ОСОБА_1, дружини - ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану №3 Харківського обласного управління юстиції 11 червня 2004 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Житловий та майновий спір у сторін відсутній, сумісного господарства не ведуть, шлюбно-сімейні відносини остаточно припинені.

Таким чином, суд вважає що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, та інтересам їхньої дитини, а тому шлюб між сторонами повинен бути розірваний.

Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На вимогу відповідача після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_2».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.4-8,10,11,174,209,212,213- 215 ЦПК України, ст.ст. 105, 110-115 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 13.12.2003 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану №1 Харківського обласного управління юстиції, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис №2627 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачу прізвище - «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий - суддя: Д.В.Цвірюк