У х в а л а

28 серпня 2014 року
м. КиївСуддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Амелін В.І.,
розглянувши касаційну скаргу
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Одеса на
рішення Приморського районного суду м.
Одеси від 3 червня 2014 року та ухвалу
апеляційного суду Одеської області від
6 серпня 2014 року у справі за позовом
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Одеса до
територіального управління
Держгірпромнагляду в Одеській області,
треті особи: дочірнє підприємство
«Портовик», ОСОБА_2, про скасування
актів та зобов'язання вчинити дії; за
позовом ОСОБА_2 до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Одеса про
зобов'язання вчинити дії,
відшкодування моральної шкоди; за
позовом дочірнього підприємства
«Портовик» до територіального
управління Держгірпромнагляду в
Одеській області, треті особи:
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Одеса, ОСОБА_2,
про скасування актів,

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга подана з дотриманням
строку на касаційне оскарження,
передбаченого ст. 325 ЦПК України, за
формою і змістом відповідає вимогам ст.
326 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи
дають підстави для відкриття
касаційного провадження.

Заявник подав клопотання про зупинення
виконання рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 3 червня 2014
року до закінчення касаційного
розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за
наявності клопотання особи, яка подала
касаційну скаргу, суддя-доповідач у
разі необхідності вирішує питання про
зупинення виконання рішення (ухвали)
суду.

Вивчивши касаційну скаргу та додані
матеріали, суддя дійшов висновку, що
клопотання про зупинення виконання
рішення Приморського районного суду м.
Одеси від 3 червня 2014 року до закінчення
касаційного розгляду справи підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 328 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Одеса на
рішення Приморського районного суду м.
Одеси від 3 червня 2014 року та ухвалу
апеляційного суду Одеської області від
6 серпня 2014 року у справі за позовом
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Одеса до
територіального управління
Держгірпромнагляду в Одеській області,
треті особи: дочірнє підприємство
«Портовик», ОСОБА_2, про скасування
актів та зобов'язання вчинити дії; за
позовом ОСОБА_2 до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Одеса про
зобов'язання вчинити дії,
відшкодування моральної шкоди; за
позовом дочірнього підприємства
«Портовик» до територіального
управління Держгірпромнагляду в
Одеській області, треті особи:
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Одеса, ОСОБА_2,
про скасування актів.

Витребувати із Приморського районного
суду м. Одеси вищезазначену цивільну
справу (№ 522/4441/14-ц).

Зупинити виконання рішення
Приморського районного суду
м. Одеси від 3 червня 2014 року до
закінчення касаційного провадження.

Копію касаційної скарги та додані до
неї матеріали надіслати особам, які
беруть участь у справі, та надати строк
для подання заперечень на касаційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ
В.І. Амелін