Справа № 539/2840/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді -
Іващенка Ю. А.

при секретарі Мирна Т.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Лубни
Полтавської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до територіальної
громади в особі Духівської сільської
ради Полтавської області, треті особи
Чорнухинська державна нотаріальна
контора, КП "Лубенське МБТІ" про
визнання права власності в порядку
спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до територіальної громади в
особі Духівської сільської ради
Полтавської області, треті особи
Чорнухинська державна нотаріальна
контора, КП "Лубенське МБТІ" про
визнання права власності в порядку
спадкування.

Позовні вимоги мотивувала тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2. Ще
за життя, 10.04.1998 року, ОСОБА_2 склала
заповіт згідно якого усе належне їй
майно заповіла їй.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина, яка складається з
домоволодіння, що розташоване в
АДРЕСА_1.

При зверненні з заявою про
прийняття спадщини до Чорнухинської
державної нотаріальної контори їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на житловий будинок
через відсутність правовстановлюючих
документів на нього.

Прохає суд постановити рішення,
яким визнати за нею право власності в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на
домоволодіння, яке розташоване за
адресою АДРЕСА_1 і складається з
житлового будинку «А-1», сараю "Б",
убиральні "В", огорожі №1.

В судове засідання позивач ОСОБА_1
не з"явилась, надала суду письмову
заяву з проханням розглядати справу за
її відсутності, позовні вимоги
підтримує, прохає їх задовольнити.

Відповідач територіальна громада в
особі Духівської сільської ради
Полтавської області, третя особа КП
"Лубенське МБТІ" в судове засідання не
з»явились, направили на адресу суду
заяви з проханням розглядати справу за
відсутності їх представників,
покладаються на розсуд суду.

Третя особа Чорнухинська державна
нотаріальна контора в судове
засідання не з"явилась, про час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином.

Суд вирішив можливим розглянути справу
у відсутності сторін на підставі
наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у
разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи
в разі якщо відповідно до положень
цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

З»ясувавши обставини справи,
дослідивши надані докази, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У відповідності ст. 41 Конституції
України право приватної власності
набувається в порядку визначеного
законом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст. 1220 ч.1 ЦК України спадщина
відкривається внаслідок смерті особи
або оголошення її померлою.

Судом встановлено, що 10 квітня 1998
року ОСОБА_2 склала заповіт згідно
якого всі будівлі, що знаходяться у її
власності в с. Духове, Лубенського
району, Полтавської області вона
заповіла своїй дочці, позивачу по
справі, ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від 15.07.2003 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина, що складається з
домоволодіння, яке розташоване за
адресою АДРЕСА_1 і складається з
житлового будинку «А-1», сараю "Б",
убиральні "В", огорожі №1.

Згідно довідки-характеристики
№3317 від 30.11.2009 року на будинок АДРЕСА_1,
житловий будинок В КП "Лубенське МБТІ"
не зареєстрований і складається з:
житлового будинку «А-1», сараб "Б",
убиральні "В", огорожі №1.

Постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії Чорнухинської
державної нотаріальної контори від
20.08.2014 року позивачу відмовлено
нотаріусом у видачі свідоцтва про
право на спадщину на житловий будинок
через відсутність правовстановлюючого
документу на нього.

При таких обставинах, суд вважає
за необхідне визнати за позивачем
право власності в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, на житловий будинок «А-1»,
сарай "Б", убиральню "В", огорожу №1, що
розташовані по АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 197,
213-215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
в порядку спадкування після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на
житловий будинок «А-1», сарай "Б",
убиральню "В", огорожу №1, що
розташовані по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Іващенко Ю. А.