РІШЕННЯ

Іменем України

10 грудня 2014 року Шевченківський
районний суд Харківської області в
складі:

гол-чого судді Стеганцова С.М

при секретарі Реуцькій Н.В.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в селищі Шевченкове цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

17 листопада 2014 року позивач звернулася
до суду із зазначеним позовом та
просить його задовольнити, посилаючись
на те, що сімейне життя з відповідачем
не склалося і вони розійшлися.

В позовній заяві вказує, що 10 березня 2010
року сторони уклали між собою шлюб.

Від шлюбу сторони мають двох спільних
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя сторін не склалося через
відсутність взаємного порозуміння,
поваги, різні характери та погляди на
сімейне життя. Зважаючи на це позивач
по справі просить розірвати шлюб з
відповідачем.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги повністю підтримала та
наполягала на їх задоволенні.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав у повному обсязі та не
заперечував проти його задоволення.

Суд, перевіривши матеріали справи,
заслухавши сторони вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 з відповідачем - ОСОБА_2
перебуває в шлюбі, зареєстрованому 10
березня 2010 року у відділі реєстрації
актів цивільного стану Софіївського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис № 10, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 10
березня 2010 року (а.с.3).

Від даного шлюбу сторони мають двох
спільних дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження дитини серії НОМЕР_2 від
26.10.1999 року (а.с.4) і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
що підтверджується копією свідоцтва
про народження дитини серії НОМЕР_3 від
16 липня 2002 року (а.с.4). Діти на даний час
проживають разом з позивачем і після
розлучення залишаться також з нею, про
що між сторонами було досягнуто згоди.

Шлюб з відповідачем виявився невдалим
через різні погляди на шлюб та сім'ю,
внаслідок чого виникали сварки, що
призвело до фактичного припинення
шлюбних відносин.

За час перебування відповідача по
справі у місцях позбавлення волі
позивач створила нову сім'ю і на даний
час разом з дітьми зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується
довідкою про склад сім'ї, виданою
виконавчим комітетом Петропільської
сільської ради № 641 від 14.11.2014 року
(а.с.5).

Фактично сім'я сторін розпалася, шлюб
існує лише формально.

Подальше спільне життя та збереження
шлюбу не можливе, а отже сенсу
підтримувати сімейні відносини - немає.

Суд вважає, що позовна заява про
розірвання шлюбу підлягає задоволенню
відповідно до ст. 112 СК України, так як
подальше життя подружжя у шлюбі буде
суперечити їх інтересам та інтересам
їх дітей.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України,

ст.ст.105, 112 СК України

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 10 березня 2010 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Софіївського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис № 10 - розірвати.

Копію рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Шевченківського районного управління
юстиції Харківської області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому засіданні,
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Шевченківського

районного суду
С.М.
Стеганцов