Справа №: 398/3934/14-цРІШЕННЯ
"05" вересня 2014 р. Олександрійський
міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді Петрової
при секретарі Сніжко І.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Олександрії цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, де
заінтересованою особою є управління
Пенсійного фонду України в м.
Олександрії та Олександрійському
районі, про встановлення факту
належності правовстановлюючого
ОСОБА_1 просить встановити факт
належності йому правовстановлюючих
документів - архівних довідок №№ 130 -
133, виданих 18 квітня 2014 року Трудовим
архівом Новопразької селищної ради
Олександрійського району, про
заробітну плату за період роботи в
Заявник ОСОБА_1 зазначає, що у нього
виникла потреба у встановленні цього
факту для призначення та нарахування
пенсії за віком, але перепоною у цьому
виявилися недоліки архівних довідок:
в них його по батькові записано
скорочено - «ОСОБА_1». Між тим, факт
належності йому архівних довідок
підтверджується доказами: даними
трудової книжки, посвідченням школи
підвищення кваліфікації, направленням
на навчання до школи і т. ін.
До розгляду справи по суті від
заявника та заінтересованої особи
надійшли заяви з проханням провадити
судовий розгляд за їх відсутності, що
суд визнав можливим.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судовий порядок встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не
збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті,
передбачений п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України.
Факт належності заявникові архівних
довідок №№ 130 - 133, виданих 18 квітня 2014
р. Трудовим архівом Новопразької
селищної ради Олександрійського
району, про заробітну плату ОСОБА_1 за
період роботи в колгоспі «Прогрес»,
даними трудової книжки заявника,
згідно яких він є агрономом за
професією, і починаючи з 5 червня 1978 р.
по 1 квітня 2000 р. працював в колгоспі «
Прогрес» як агрономом, так і
посвідченням Школи підвищення
кваліфікації сільськогосподарських
кадрів від 5 березня 1981 р., виданому
направленням управління сільського
господарства Олександрійської
районної ради від 1 листопада 1982 р.,
згідно якого Управління направляє
агронома колгоспу «Прогрес» ОСОБА_1
на 2-місячні курси підвищення
кваліфікації до Бобринецького
сільськогосподарського технікуму;
свідоцтвом про підвищення
кваліфікації за спеціальністю
головні агрономи колгоспів та
радгоспів, виданим 7 березня 1984 р.
Дніпропетровським ордена Трудового
сільськогосподарським інститутом
архівною довідкою Трудового архіву
Новопразької селищної ради про те , що в
документах архівного фонду колгоспу
«Прогрес» в книгах обліку нарахування
заробітної плати іншого працівника на
ім'я ОСОБА_1 немає.
З огляду на викладене суд вважає, що
заявник довів свої вимоги, а тому
зазначений суд має підстави
встановити зазначений факт.
Керуючись ст.ст. 214,215, ч.1 п.6 ст.256, ст.259
ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Розумівка
Олександрівського району
Кіровоградської області, архівних
довідок № 130, № 131, № 132, № 133, виданих 18
квітня 2014 р. Трудовим архівом
Новопразької селищної ради
Кіровоградської області, щодо
заробітної плати ОСОБА_1
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Олександрійський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня
його проголошення, особами, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, - протягом того
строку з дня отримання копія рішення.

Суддя