Провадження № 6/742/294/14
Єдиний унікальний № 742/4194/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2014 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
області в складі: головуючого судді
Ільченко О.І., за участю секретаря
Голушко Н.А., розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за поданням
старшого державного виконавця Малько
Є.О. про встановлення тимчасового
обмеження у праві виїзду боржника за
межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Малько
Є.О звернулася в суд із поданням,
погодженим із начальником відділу ДВС
Прилуцького МРУЮ про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Суд негайно розглядає
подання, зазначене в частині першій
статті 377-1 ЦПК України, без виклику
чи повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що подання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України підлягає до задоволення,
оскільки встановлено, що на виконанні у
відділі державної виконавчої служби
Прилуцького міськрайонного управління
юстиції відкрито виконавче
провадження з виконання виконавчого
листа 2-50-2008, виданого 23.04.2009 Прилуцьким
міськрайонним судом Чернігівської
області про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 аліментів на
утримання неповнолітніх дітей (а.с. 4-5).
А також відкрито виконавче провадження
з виконання виконавчого листа 2-842-2011,
виданого 02.09.2011 Прилуцьким
міськрайонним судом Чернігівської
області про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу на
загальну суму 38092,66 грн.(а.с.3,5).

Боржник ОСОБА_1, будучи обізнаною про
необхідність сплати заборгованості на
користь ПАТ КБ «Приватбанк» в сумі 38092,66
грн., рішення суду в добровільному
порядку не виконує, хоча є працездатною
особою (а.с. 9).

Згідно ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження»
держвиконавець має право у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язання, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Згідно ст. 377-1 Цивільного
процесуального кодексу України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч.2 ст.
6 Закону України «Про порядок виїзду з
України і в'їзд в Україну громадян
України» № 3857-Х11 від 21.01.1994 року,
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадку, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням до виконання
зобов'язань.

На підставві викладеного,
керуючись ст. 377-1 ЦПК України, п.5 ч.1,
ч.ч.2, 5 ст.6 Закону України «Про порядок
виїзду з України і в'їзд в Україну
громадян України», -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного
виконавця відділу ДВС Прилуцького МРУЮ
Малько Є.О. - задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянку України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, фактично проживаючої в
АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України
без вилучення паспортного документа
шляхом заборони перетинати державний
кордон України до виконання своїх
зобов»язань, покладених на неї
рішенням Прилуцького міськрайонного
суду Чернігівської області від 15.07.2011
про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
КБ «Приватбанк» боргу на загальну суму
38092,66 грн..

Виконання даної ухвали
доручити адміністрації Державної
прикордонної служби України.

Ухвалу суду може бути
оскаржено шляхом подання апеляційної
скарги протягом 5 днів з дня отримання
її копії до апеляційного суду
Чернігівської області через
Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя
О.Ільченко