Провадження по справі № 2/752/543/15
У Х В А Л А

29.12.2014 рокуГолосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Мирошниченко О.В. при секретарі Бурлака Т.М. розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах Дніпровської районної м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, встановлення порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах Дніпровської районної м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, встановлення порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною

11 липня 2014 року на адресу Служби у справах дітей Дніпровської районної м. Києва державної адміністрації направлено повістку про виклик у судове засідання представника Дніпровської районної м. Києва державної адміністрації на 30 липня 2014 року та на 12 серпня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення від 04.08.2014 року, однак у судове засідання представник не з'явився.

12 серпня 2014 року направлено повістку про виклик у судове засідання представника Служби у справах дітей Дніпровської районної м. Києва державної адміністрації на 23.09.2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення від 21.08.2014 року, однак у судове засідання представник не з'явився.

23 вересня 2014 року направлено повістку про виклик у судове засідання представника Служби у справах дітей Дніпровської районної м. Києва державної адміністрації на 17.10.2014 року та запит щодо надання інформації відносно проживання або не проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, у випадку проживання за вищевказаною адресою, надати суду акт обстеження умов проживання, що підтверджується повідомленням про вручення від 31.10.2014 року, однак у судове засідання представник не з'явився.

10 листопада 2014 року направлено на адресу Служби у справах дітей Дніпровської районної м. Києва державної адміністрації направлено повторно запит в якому зобов'язувалось надати висновок та акт обстеження умов проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_2.

Дані вимоги суду не виконано.

Згідно 211 ЦПК України, - Суд,виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу в і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов.

На адресу Служби у справах дітей Дніпровської районної м. Києва державної адміністрації направлялись запити 17.10.2014 року та 10.11.2014 року про надання висновку та акту обстеження умов проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_2.

Проте, висновку та акту обстеження умов проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_2на вимогу суду не надано.

Окрім того, повістками в судове засідання судом викликався представник Служби у справах дітей Дніпровської районної м. Києва державної адміністрації для надання в судовому засіданні пояснень чи заперечень суду по суті позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Судові рішення як найважливіший акт правосуддя покликане забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини та здійснення проголошеного Основним Законом України принципу верховенства права.

Отже, причиною у зв'язку із якою суд позбавлений можливості розглянути у встановлені законом строки дану скаргу, є невиконання та ігнорування, запитів про надання висновку та акту обстеження умов проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_2, направленні судом.

Відповідно до ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.

Внаслідок невиконання посадовою особою, порушується розумні строки розгляду даної справи, необґрунтоване затягування розгляду справи, оголошення перерв у судовому засіданні та як наслідок порушення вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи упродовж розумного строку.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 64, ст.133, 134, 135, 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Про викладене в даній ухвалі довести до відома:

Начальника Служби у справах дітей Дніпровської районної м. Києва державної адміністрації Поліщука Олексія Володимировича для здійснення необхідної перевірки та прийняття необхідних мір реагування.

Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвалу повідомити суд.

Ухвала суду може бути оскаржена особами, інтересів яких вона стосується в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя