Справа № 157/1205/14-ц
Провадження №2/157/303/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 вересня 2014 року місто
Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд
Волинської області

в складі: головуючого - судді
Гамули Б.С.,

при секретарі
Семенюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

встановив:

26 серпня 2014 року ПАТ «Дельта Банк»
звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Позовні вимоги мотивує тим, що 5
квітня 2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та
ОСОБА_1 шляхом акцептування банком
пропозиції клієнта було укладено
кредитну угоду відповідно до умов
заяви № 005-02507-050413.

Згідно з п.п. 2.1, 2.2, 2.5 частини 1
вказаного договору банк відкрив
клієнту картковий рахунок для
погашення заборгованості НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні.

Відповідно до п. 1 частини 3
договору - обслуговування карткового
рахунку здійснюється у відповідності
до тарифів, що є невід'ємною частиною
угоди.

Позивач свої зобов'язання за
договором виконав, відкривши
відповідачу картковий рахунок в
національній валюті Україні - гривні та
встановивши ліміт кредитної лінії в
розмірі 13594 грн. 60 коп.

Відповідач ОСОБА_1 порушив умови
кредитного договору і має прострочену
заборгованість, що становить 19306 грн. 60
коп., яка складається із: тіла кредиту -
9106 грн. 60 коп., простроченого тіла
кредиту - 4488 грн., заборгованості за
комісіями - 5712 грн.

Посилаючись на викладені
обставини, просить суд стягнути з
відповідача ОСОБА_1 на свою користь
заборгованість за кредитною лінією в
сумі 19306 грн. 60 коп. та судові витрати по
справі.

Представник позивача Духота І.В. в
судове засідання не з'явився, подав
заяву, в якій просить справу розглянути
за його відсутності, позовні вимоги
підтримує повністю та не заперечує
проти постановлення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, хоча у
встановленому законом порядку був
повідомлений про час і місце слухання
справи, заперечень проти позову та
заяви про розгляд справи за його
відсутності не подав.

Проаналізувавши матеріали
справи, суд вважає позов підставним і
таким, що підлягає до повного
задоволення.

Судом установлено, що 5 квітня 2013
року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1
шляхом акцептування банком пропозиції
клієнта було укладено кредитну угоду
відповідно до умов, що викладені в
заяві № 005-02507-050413 (а.с. 3).

Згідно з п.п. 2.1, 2.2, 2.5 частини 1
вказаної угоди банк відкрив клієнту
картковий рахунок для погашення
заборгованості НОМЕР_2 в національній
валюті України - гривні. Відповідно до
п. 2.3 частини 3 угоди позивачем
встановлено кредитний ліміт у розмірі
13600 грн. Згідно з п. 1 частини 3 угоди
обслуговування карткового рахунку
здійснюється відповідно до Тарифів на
обслуговування платіжних карток, що є
невід'ємною частиною угоди.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановленим договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, розмір яких встановлюється
договором.

В силу ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу.

Позивач свої зобов'язання за
договором виконав, відкривши
відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні.
Відповідач у свою чергу порушив строки
погашення кредиту, тобто умов договору
не виконав.

Згідно розрахунку ціни позову
(а.с. 8) сума боргу ОСОБА_1 перед
позивачем за договором кредиту №
005-02507-050413 становить 19306 грн. 60 коп., з
яких: тіло кредиту - 9106 грн. 60 коп.,
прострочене тіло кредиту - 4488 грн.,
комісія - 5712 грн. Дані кошти підлягають
стягненню з відповідача на користь
позивача.

У відповідності до ст. 88 ЦПК
України суд стягує з відповідача на
користь позивача понесені ним судові
витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215,
224 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 536, 1054 ЦК
України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» (р/р 8138, МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
заборгованість за кредитом в сумі 9106
(дев'ять тисяч сто шість) гривень 60
копійок, прострочене тіло кредиту - 4488
(чотири тисячі чотириста вісімдесят
вісім) гривень, заборгованість за
комісіями - 5712 (п'ять тисяч сімсот
дванадцять) гривень, а всього
заборгованість за кредитним договором
в сумі 19306 (дев'ятнадцять тисяч триста
шість) гривень 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Дельта Банк» (р/р , МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Дане рішення може бути
переглянуте Камінь-Каширським
районним судом за письмовою заявою
відповідача, яка має бути подана ним
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Волинської області
через Камінь-Каширський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня отримання
копії рішення.

Головуючий: Б. С. Гамула