АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа №2-ц/796/9667/2014
Головуючий у 1 - й інстанції: Коробенко
У Х В А Л А

02 вересня 2014 року суддя Судової палати
в цивільних справах Апеляційного суду
м.Києва Ратнікова В.М., перевіривши
матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2
від 21.07.2014 року на ухвалу Солом'янського
районного суду міста Києва від 01 липня
2014 року про повернення апеляційної
скарги відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2
на ухвалу Солом'янського районного
суду міста Києва від 10.06.2014 року в
цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа з
самостійними вимогами щодо предмету
спору ОСОБА_5 про встановлення факту
проживання однією сім'єю, визнання
права спадкування, -

в с т а н о в и в:

Протокольною ухвалою Солом'янського
районного суду міста Києва від 10 червня
2014 року до участі по даній цивільній
справі було залучено третю особу, яка
заявляє самостійні вимоги щодо
предмету спору, а саме: ОСОБА_5.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду,
відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2
звернулися до суду з апеляційною
скаргою, якою просили ухвалу
Солом'янського районного суду міста
Києва від 10 червня 2014 року скасувати.

Ухвалою Солом'янського районного суду
міста Києва від 01 липня 2014 року
апеляційну скаргу відповідачів ОСОБА_3
та ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського
районного суду міста Києва від 10.06.2014
року було повернуто апелянтам з
підстав, визначених ч.2 ст.293 ЦПУ
України.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду,
ОСОБА_2 звернулась до Апеляційного суду
м.Києва з апеляційною скаргою та
просила скасувати ухвалу
Солом'янського районного суду міста
Києва від 01 липня 2014 року.

Згідно зі статтею 292 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участь у справі, якщо суд вирішив
питання про їх права та обов'язки, мають
право оскаржити в апеляційному порядку
рішення суду першої інстанції повністю
або частково.

Окремо від рішення суду в апеляційному
порядку можуть бути оскаржені ухвали
суду першої інстанції, визначені в
статті 293 ЦПК України відповідно до
буквального змісту кожного із пунктів.

Статтею 293 ЦПК України встановлено
вичерпний перелік ухвал суду першої
інстанції, які окремо від рішення суду
можуть бути оскаржені в апеляційному
порядку.

В даному переліку відсутня ухвала про
повернення апеляційної скарги з
підстав визначених ч.2 ст.293 ЦПУ України.

Таким чином, ухвала Солом'янського
районного суду міста Києва від 01 липня
2014 року не підлягає оскарженню в
апеляційному порядку окремо від
рішення суду.

Згідно з ч.2 ст.293 ЦПК України у разі
подання апеляційної скарги на ухвалу
суду, що не підлягає оскарженню окремо
від рішення суду, суд першої інстанції
повертає її заявнику, про що
постановляє ухвалу, яка не підлягає
оскарженню.

З урахуванням встановлених обставин,
вважаю, що апеляційна скарга ОСОБА_2 від
21.07.2014 року на ухвалу Солом'янського
районного суду міста Києва від 01 липня
2014 року про повернення апеляційної
скарги відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2
на ухвалу Солом'янського районного
суду міста Києва від 10.06.2014 року в
цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа з
самостійними вимогами щодо предмету
спору ОСОБА_5 про встановлення факту
проживання однією сім'єю, визнання
права спадкування підлягає поверненню
до Солом'янського районного суду міста
Києва для вирішення, згідно вимог
процесуального закону, питання про
повернення апелянту апеляційної
скарги.

Керуючись ст. ст. 292, 293 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 від 21.07.2014
року повернути до Солом'янського
районного суду міста Києва для
виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її постановлення і оскарженню не
підлягає.

Суддя: