Справа № 390/2176/14-ц
Провадження № 6/390/73/14
УХВАЛА

про видачу дубліката
виконавчого листа

"02" вересня 2014 р. Кіровоградський
районний суд Кіровоградської області в
складі:

головуючого судді - Квітки О.О.,

при секретарі - Шматковій А.І.,

за участю боржника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кіровограді подання
державного виконавця відділу ДВС
Кіровоградського РУЮ Родченкова В.В.
про видачу дубліката виконавчого
листа,

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2014 року державний виконавець
відділу ДВС Кіровоградського РУЮ
Родченков В.В. звернувся до суду з
поданням про видачу дубліката
виконавчого листа по справі № 2-641/09. В
обґрунтування подання зазначив, що у
ВДВС Кіровоградського РУЮ на виконанні
знаходилось виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа №2-641/09 від 30.11.2009, який було видано
Кіровоградським районним судом
Кіровоградської області про стягнення
з ОСОБА_1 заборгованості на користь ВАТ
«Банк «Фінанси та Кредит» в сумі 17390,09
грн., а також судові витрати по справі в
сумі 293,90 грн. 26.06.2012 державним
виконавцем винесено постанову про
закінчення виконавчого провадження
відповідно до ст.ст. 10,49 ЗУ «Про
виконавче провадження», яку разом з
виконавчим листом направлено на адресу
Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ.
При направленні виконавчого документа
за місцем роботи боржника, а саме на
адресу Ленінського ВДВС
Кіровоградського МУЮ виконавчий лист
було втрачено.

Від представника відділу ДВС
Кіровоградського РУЮ Силкіна С.В.
надійшла заява про розгляд подання без
його участі, подання підтримує в
повному обсязі та просить задовольнити
(а.с. 58, 59).

Від представника стягувача ПАТ «Банк
«Фінанси та Кредит» Сліпченка В.М.
надійшла заява про розгляд справи без
його участі, подання підтримує та
просить задовольнити (а.с. 56, 57).

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання
з'явилась, не заперечувала щодо
задоволення подання.

Заслухавши боржника, дослідивши
матеріали цивільної справи № 2-641/09 та
подання, суд вважає, що подання
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Рішенням Кіровоградського районного
суду Кіровоградської області від 07
жовтня 2009 року стягнуто солідарно з
ОСОБА_1 і ОСОБА_5 на користь ВАТ «Банк
«Фінанси та Кредит» в рахунок
заборгованості по кредитному договору
17390 грн. 09 к., а також судові витрати по
справі в сумі 293 грн. 90 к. (а.с.49-50).

30.11.2009 рішення та два виконавчі листи
отримав представник позивача Рябовол
С.В.(а.с.51).

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Згідно із ч.2 ст. 370 ЦПК України заява про
видачу дубліката розглядається в
судовому засіданні з викликом сторін і
заінтересованих осіб. Їх неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката.

Враховуючи вищезазначене, та те, що
рішення суду не виконано і на
теперішній час не втратило своєї
законної сили, суд приходить до
висновку, що подання підлягає повному
задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу
ДВС Кіровоградського РУЮ Родченкова
В.В. про видачу дубліката виконавчого
листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на
користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в
рахунок заборгованості по кредитному
договору 17390 грн. 09 к., а також судові
витрати по справі в сумі 293 грн. 90 к.,
відповідно до рішення
Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області від 07 жовтня
2009 року у цивільній справі № 2-641/2009.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Кіровоградської
області через суд першої інстанції
шляхом подачі апеляційної скарги в
5-денний строк з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує, протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області

О.О. Квітка