Справа №478/364/14-ц пров. №2/478/277/2014
У х в а л а

13.05.2014 року
Суддя Казанківського районного суду
Миколаївської області Сябренко І.П.
розглянувши позовну заяву публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк "Надра" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В с т
а н о в и л а:

25.02.2014 року ПАТ "Комерційний банк
"Надра" звернулося до суду з позовною
заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення кредитної заборгованості, в
якій посилаючись на невиконання
відповідачкою - ОСОБА_1 своїх
зобов'язань за кредитним договором
№897651/МБ, укладеного з нею 12.09.2008 року та
посилаючись на невиконання
відповідачем - ОСОБА_2 своїх зобов'язань
за договором поруки №897651/МБ-П,
укладеного з ним 12.09.2008 року, просило
ухвалити судове рішення про стягнення
з ОСОБА_1 та поручителя ОСОБА_2 в
солідарному порядку кредитної
заборгованості в сумі 111 209 грн. 02 коп.,
яка складається із заборгованості по
тілу кредиту - 28377 грн. 28 коп.,
заборгованості по відсотках за
користування кредитом - 50552 грн. 48 коп.,
заборгованості з пені за
несвоєчасність виконання зобов'язання
- 10 275 грн. 39 коп., штраф за порушення
строків повернення кредиту та сплати
відсотків - 19732 грн. 44 коп. і індексу
інфляції - 2271 грн. 43 коп. та судових
витрат в сумі 1112 грн. 09 коп.

Рішенням Казанківського районного
суду Миколаївської області від 13
березня 2013 року позовні вимоги ПАТ
"Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, - задовольнити
частково. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в
солідарному порядку на користь ПАТ
"Комерційний банк "Надра" в рахунок
відшкодування заборгованості за
кредитним договором 60739 (шістдесят
тисяч сімсот тридцять дев'ять) гривень
86 коп., яка складається із
заборгованості по тілу кредиту - 28377
грн. 28 коп. та заборгованості по
відсотках за користування кредитом -
32362 грн. 58 коп. В останній частині
позовних вимог відмовлено. Стягнуто з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ
"Комерційний банк "Надра" судові
витрати, понесені позивачем у зв'язку з
розглядом справи, в розмірі 303 грн. 70
коп. з кожного. Рішення суду набрало
чинності 09 квітня 2013 року.

При вирішенні питання про відкриття
провадження у справі суддя дійшла
такого висновку.

У відкритті провадження в частині
вимог до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
а саме заборгованості по тілу кредиту в
сумі 28377 грн. 28 коп. та заборгованості по
відсотках за користування кредитом за
період з 12.09.2008 року по 06.01.2012 року в сумі
32362 грн. 58 коп. слід відмовити, виходячи
з наступного.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо є таке, що
набрало законної сили, рішення суду у
спорі між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав.

Із матеріалів цивільної справи
№1413/1883/2012 р. пров. №2/478/27/2013 р.
вбачається, що з відповідачів ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 в солідарному порядку стягнуто
на користь ПАТ «Комерційний банк
«Надра» в рахунок відшкодування
заборгованості за кредитним договором
60739 (шістдесят тисяч сімсот тридцять
дев'ять) гривень 86 коп., яка складається
із заборгованості по тілу кредиту - 28377
грн. 28 коп. та заборгованості по
відсотках за користування кредитом -
32362 грн. 58 коп., тому рішення
Казанківського районного суду
Миколаївської області від 13.03.2013 року,
яке набрало законної сили підлягає
виконанню.

Отже у відкритті провадження у
частині вимог до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, а саме заборгованості по
тілу кредиту в сумі 28377 грн. 28 коп. та
заборгованості по відсотках за
користування кредитом за період з
12.09.2008 року по 06.01.2012 року в сумі 32362 грн.
58 коп. слід відмовити, так як є таке, що
набрало законної сили рішення суду у
спорі між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав.

Позовну заяву ПАТ «Комерційний банк
«Надра» в частині позовних вимог до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
а саме заборгованості по відсотках за
користування кредитом - 18360 грн. 16 коп.
(за період з 06.01.2012 року по 08.10.2013 року),
заборгованості з пені за
несвоєчасність виконання зобов'язання
- 10 275 грн. 39 коп., штраф за порушення
строків повернення кредиту та сплати
відсотків - 4590 грн. 04 коп. і індексу
інфляції - 2271 грн. 43 коп. та судових
витрат, подано і оформлено в порядку,
встановленому ст. ст. 119, 120 ЦПК України,
тому маються підстави для відкриття
провадження у справі.

Керуючись ст.11, ч.1, ч.2 та ч.4 ст.122 ЦПК
України, суддя

У х в а л и л а:

Відмовити публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк "Надра" у
відкритті провадження в частині
позовних вимог до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, а саме заборгованості по
тілу кредиту в сумі 28377 грн. 28 коп. та
заборгованості по відсотках за
користування кредитом за період з
12.09.2008 року по 06.01.2012 року в сумі 32362 грн.
58 коп.

Відкрити провадження у справі в
частині позовних вимог публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк "Надра" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, а саме заборгованості по
відсотках за користування кредитом -
18360 грн. 16 коп., заборгованості з пені за
несвоєчасність виконання зобов'язання
- 10 275 грн. 39 коп., штраф за порушення
строків повернення кредиту та сплати
відсотків - 4590 грн. 04 коп. і індексу
інфляції - 2271 грн. 43 коп. та судових
витрат.

Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 27 травня 2014 року
на 13 год. 00 хв. в залі судових засідань
Казанківського районного суду
Миколаївської області.

Направити відповідачам копію ухвали
та запропонувати їм подати у строк до
27.05.2014 року письмові заперечення проти
позову та посилання на докази, якими
вони обґрунтовуються, посилаючись на
незаконність вимог позивача, їх
необґрунтованість, відсутність у
позивача права звернення до суду або
наявність перешкод для відкриття
провадження у справі.

Під час підготовки справи до розгляду:
зобов'язати ПАТ "Комерційний банк
"Надра" надати суду до 27.05.2014 року
детальний розрахунок заборгованості
ОСОБА_1 за кредитним договором №897651/МБ,
укладеного з нею 12.09.2008 року, станом на
08.10.2013 року з урахуванням рішення
Казанківського районного суду
Миколаївської області від 13 березня 2013
року.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Миколаївської області через
Казанківський районний суд протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали
лише в частині відмови у відкритті
провадження та в частині недотримання
правил підсудності, в іншій частині
ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя