З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2014 року
Дергачівський районний суд
Харківської області в складі:
судді Овсяннікова В.С.,
при секретарі судового
засідання - Гомон Р.Л.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Дергачі
цивільну справу за позовом заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною
заявою, в якій просить розірвати шлюб,
укладений між нею та ОСОБА_2,
зареєстрований 03.02.2007 року міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану №1 Харківського обласного
управління юстиції, за актовим записом
№141.
В обґрунтування позову позивач
посилається на те, що з відповідачем по
справі вона перебуває в шлюбі,
зареєстрованому 03.02.2007 року міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану №1 Харківського обласного
управління юстиції, за актовим записом
№141. Від спільного подружнього життя
мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею.
Приводом до розпаду сім'ї стали різні
характери та погляди на життя, все це
призвело до втрати почуттів один до
одного, шлюб носить формальний
характер. На теперішній час
шлюбно-сімейні стосунки не
підтримують. Збереження сім'ї позивач
В судове засідання позивач не
з'явилась, але надала до суду заяву, в
якій свої позовні вимоги підтримує у
повному обсязі та просить розглядати
справу в її відсутність.
Відповідач у судове засідання не
з`явився, про поважні причини неявки
суд не повідомив, про час та місце
розгляду справи повідомлявся
заздалегідь та належним чином.
Згідно ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони
та інші особи, які беруть участь
у справі, зобов'язані повідомляти суд
про причини неявки у судове засідання.
У разі неповідомлення суду про
причини неявки вважається, що
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, не з'явилися в судове
засідання без поважних причин.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.
Сторони перебувають у шлюбі, який
зареєстрований 03.02.2007 року міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану №1 Харківського обласного
управління юстиції, за актовим записом
№141.
На теперішній час шлюбні відносини між
сторонами припинені.
За таких обставинах, суд приходить до
висновку, що сім'я існує формально,
примирення між подружжям неможливе і є
всі підстави для розірвання шлюбу.
Враховуючи, що подальше сімейне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечить їх інтересам, то згідно ст.
112 СК України прохання позивача про
розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Статтею 112 СК України передбачені
підстави для розірвання шлюбу, а саме
суд повинен впевнитися, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам одного з
них, що має істотне значення. В даному
випадку суд приходить до висновку, що
збереження сім'ї суперечить інтересам
Відповідно до ч.2 ст. 115 СК України,
рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надсилається судом до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Враховуючи все вищезазначене, суд
доходить висновку, що позовні вимоги
про розірвання шлюбу заявлені
обґрунтовано, знайшли своє
підтвердження в ході дослідження
матеріалів справи, в зв'язку з чим
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 59, 60, 88, 224, 225, 226
ЦПК України, ст.112, 115 СК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 03 лютого 2007 року
міським відділом реєстрації актів
цивільного стану №1 Харківського
обласного управління юстиції, за
актовим записом №141 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, витрати за
сплату судового збору в сумі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Дергачівського районного управління
юстиції Харківської області для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня ухвалення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
В.С. Овсянніков