Справа № 636/2387/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 вересня 2014 року
м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської
області у складі:

головуючого - судді Ганенко Т.С.,

за участю секретаря - Філатова Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлені особи: галузевий
державний архів Міністерства оборони
України, Управління Пенсійного Фонду
України в Чугуївському районі,
Харківської області, про встановлення
факту належності документів, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з
вищезазначеною заявою.

В обґрунтуванні своєї заяви вона
вказала, що з 2010 року отримує пенсію за
віком. В 2014 році вона звернулась до
Галузевого державного архіву
Міністерства оборони України з метою
отримання архівної довідки для
подальшого перерахунку раніше
призначеної пенсії. У відповідь на її
звернення Галузевим державним архівом
Міністерства оборони України було
надано архівну довідку від 08.07.2014 року
вих. № 179/1/9021 про розмір грошового
забезпечення за 1995 рік та архівну
довідку від 30.05.2014 року вих. № 179/1/7321 про
розмір грошового забезпечення за
період з 1995 по 2000 роки, однак в
вищезазначених довідках її прізвище та
ім'я було вказано з помилками як
«ОСОБА_1», а відповідно до паспорту
громадянина України вона є ОСОБА_1. У
зв'язку з даними розбіжностями їй було
відмовлено в проведенні перерахунку
раніше призначеної пенсії.

Крім того, у додатку до трудової книжки
серії НОМЕР_1 від 30 листопада 2011 року її
ім'я вказано як «ОСОБА_1» замість
правильного «ОСОБА_1». Також аналогічна
помилка міститься в Виписці із
послужного списку особової справи № 46
прапорщика гвардії від 07.12.2001 року.

Заявник свою заяву підтримала
повністю, просила задовольнити її
вимоги.

Зацікавлені особи проти задоволення
заяви не заперечуюсь, просять
розглядати справу за їх відсутності.

Суд, вважає можливим розглянути справу
у відсутності заявника та зацікавленої
сторони та ухвалити рішення у судовому
засіданні за наявними доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи,
знаходить позов таким, що підлягає
задоволенню за таких обставин:

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_1 з 2010 року отримує пенсію за
віком. В 2014 році заявниця звернулась до
Галузевого державного архіву
Міністерства оборони України з метою
отримання архівної довідки для
подальшого перерахунку раніше
призначеної пенсії. У відповідь на
звернення Галузевим державним архівом
Міністерства оборони України було
надано архівну довідку від 08.07.2014 року
вих. № 179/1/9021 про розмір грошового
забезпечення за 1995 рік та архівну
довідку від 30.05.2014 року вих. № 179/1/7321 про
розмір грошового забезпечення за
період з 1995 по 2000 роки, однак в
вищезазначених довідках прізвище та
ім'я заявниці було вказано з помилками
як «ОСОБА_1», а відповідно до паспорту
громадянина України заявниця є ОСОБА_1.

Крім того, у додатку до трудової книжки
серії НОМЕР_1 від 30 листопада 2011 року
ім'я вказано як «ОСОБА_1» замість
правильного «ОСОБА_1». Також аналогічна
помилка міститься в Виписці із
послужного списку особової справи № 46
прапорщика гвардії від 07.12.2001 року.

У зв'язку з даними розбіжностями ОСОБА_1
було відмовлено в проведенні
перерахунку раніше призначеної пенсії.

На підставі наведеного суд вважає
заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 122, 257, 258 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи:
галузевий державний архів
Міністерства оборони України,
Управління Пенсійного Фонду України в
Чугуївському районі, Харківської
області, про встановлення факту
належності документів - задовольнити
повністю.

Встановити належність - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1:

архівної довідки від 08 липня 2014 року
вих. № 179/1/9021 про розмір грошового
забезпечення за 1995 рік, виданої
Галузевим державним архівом
Міністерства оборони України на ім'я
«ОСОБА_1»;

архівної довідки від 30 травня 2014 року
вих. № 179/1/7321 про розмір грошового
забезпечення за період з 1995 по 2000 роки,
виданої Галузевим державним архівом
Міністерства оборони України на ім'я
«ОСОБА_1»;

додатка до трудової книжки серії
НОМЕР_1 від 30 листопада 2000 року,
виданого на ім'я «ОСОБА_1»;

виписки із послужного списку особової
справи № 46 прапорщика гвардії від 07
грудня 2001 року, які оформлені на ім'я
«ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Чугуївський міський суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя -