Справа № 219/6540/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Радченко Л.А.,
при секретарі Коваленко О.В.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в якому зазначила, що вона є власником будинку АДРЕСА_1, у вказаному будинку зареєстрований її син ОСОБА_2, який з 2009р. не проживає за вказаною адресою, оскільки, виїхав до Росії, де має сім,ю, роботу, особистих речей останнього у будинку позивача не має, тому, просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування будинком за адресою: АДРЕСА_1.
У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, дала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання повторно не з*явився, був належним чином повідомлений про час розгляду справи, відповідно до ст.ст.74, 76 ЦПК України, приймаючи до уваги, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, при цьому, суд не встановив поважних причин відкладення розгляду справи та відповідно до ст. 224 ЦПК України, тому ухвалив заочний розгляд справи, у відсутність відповідача.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 підтвердила факт не проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, з 2009року.
Суд, заслухавши пояснення позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, у судовому засіданні встановлений той факт, що власником будинку за адресою: АДРЕСА_1, є ОСОБА_1 (а.с.5-9), в якому, зареєстрований, у тому числі, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11-13).
Згідно до акту голови квартального комітету № 2 від 31.10.2014р., ОСОБА_2 з 2009р. не мешкає за адресою: АДРЕСА_1, оскільки, виїхав до Росії, факт не проживання підтверджують мешканці сусідніх будинків (а.с.10).
Згідно до ст. 405 ЦК України член сім,ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім,ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Поважних причин відсутності відповідача за місцем реєстрації понад один рік судом не встановлено.
Таким чином, у суда є підстави для визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування будинком за адресою: АДРЕСА_1, оскільки, він без поважних причин відсутній за вказаною адресою з 2009року по теперішній час, тобто, понад один рік.
Керуючись ст.ст.3,5,6,8,10,15,57,88,107,208,215,224,225 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування будинком за адресою: АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір 243,60 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Артемівського міськрайсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На заочне рішення позивачем може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.
Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку.
Головуючий суддя Л.А.Радченко