Справа № 715/1814/14-ц
Провадження № 2/715/678/14
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2014 року Глибоцький
районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді -
секретар судового засідання -
представника третьої особи
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Глибока
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
третя особа: Глибоцька районна
державна адміністрація Чернівецької
області про позбавлення батьківських
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
вказаним позовом, вказавши в позові, що
із 16 січня 1998 року вона перебувала в
шлюбі з відповідачем. Рішенням
Глибоцького районного суду від 02 липня
2014 року шлюб між ними розірвано. В шлюбі
у них народилося двоє дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
проживають із нею та знаходяться на її
утриманні. Більше чотирьох років
подружні відносини з відповідачем
фактично були припинені. На протязі
всього шлюбного життя відповідач
неодноразово ображав її з дітьми, не
дбав про сім`ю, провокував постійно
конфлікти із нею та дітьми. На протязі
останніх чотирьох років вона
періодично виїжджала на роботу за межі
України. В цей час діти залишалися з
відповідачем. По приїзду до дому вона
дізнавалася від дітей, що відповідач
взагалі не займався їх вихованням, не
цікавився їх матеріальним становищем,
не проявляв щодо них щонайменшої
батьківської турботи, не цікавився їх
здоров'ям, навчанням та життям, так як
систематично вживав алкоголь та вів
аморальний спосіб життя. Крім того
здійснював відносно дітей
психологічне та фізичне насильство, що
проявлялося з його боку в постійних
образах, знущаннях, нанесення тілесних
ушкоджень, вигнанням із будинку. При
цьому відповідач ретельно приховував
наслідки своєї поведінки щодо дітей.
Навесні по приїзду до дому вона
дізналася від доньки про те, що з квітня
2010 року по серпень 2013 року відповідач
неодноразово вчиняв розпусні дії у
відношенні доньки. Це все відбувалося
за її відсутності, в той час коли вона
була на роботі за межами України.
Одразу ж вона повідомила правоохоронні
органи про вчинення відповідачем
злочину відносно доньки ОСОБА_4.
Відповідно органом досудового
розслідування Глибоцьким РВ УМВС
України в Чернівецькій області
порушено кримінальне провадження
відносно відповідача ОСОБА_3 за ч.2 ст.156
КК України та проводиться
розслідування. Така поведінка
відповідача свідчить лише про те, що
відповідач ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню дітей та
жорстоко поводився з ними. Вона
неодноразово зверталася до Служби в
справах дітей Глибоцької районної
державної адміністрації з вирішенням
питання щодо позбавлення батьківських
прав відповідача відносно його дітей у
зв'язку з тим, що він ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дітей та жорстоко поводився
з ними, проте дане питання не може
вирішитись оскільки він ухиляється від
явки на засідання органну опіки і
піклування. Крім того він ухиляється
від явки до органу досудового
розслідування. Вона та діти не бажають,
щоб відповідач був їхнім батьком та
бажають, щоб він був позбавлений
батьківських прав щодо них. Просить суд
позбавити ОСОБА_3 батьківських прав
стосовно його дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала повністю і в
своїх поясненнях підтвердила
обставини, які викладені в позовній
заяві. Просила суд позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, хоча належним чином
повідомлявся про час і місце розгляду
справи, причину неявки в судове
засідання не повідомив і не просив суд
відкласти розгляд справи. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в
судовому засіданні підтвердили
обставини викладені в позовній заяві,
підтримали позовні вимоги та просили
позбавити батьківських прав їхнього
батька ОСОБА_3 відносно них.
Представник третьої особи Служби у
справах дітей Глибоцької районної
адміністрації Чернівецької області
Лотоцька Тетяна Михайлівна в судовому
засіданні не заперечувала проти
Вислухавши пояснення позивачки,
неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5,
представника органу опіки і
піклування, думку прокурора та
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
Як вбачається із Свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_4
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та Свідоцтва
про народження НОМЕР_2 ОСОБА_5 народився
ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно батьком
зазначений відповідач ОСОБА_3
Згідно Заочного рішення Глибоцького
районного суду Чернівецької області
від 02 липня 2014 року шлюб між сторонами
по справі ОСОБА_1 і ОСОБА_3 розірваний.
Із витягу з кримінального провадження
року вбачається, що 13 травня 2014 року із
заявою звернулася гр.. ОСОБА_1, яка
заявила про те, що в період з квітня 2010
року по серпень 2013 року, за місцем
проживання в с. Нижні Синівці
Глибоцького району Чернівецької
області, її чоловік - ОСОБА_3 вчиняв
розпусні дії у відношенні їхньої
неповнолітньої доньки ОСОБА_4. Правова
кваліфікація дій останнього за ч.2 ст.156
Відповідно до довідки та акту
обстеження матеріально-побутових
виданих виконавчим комітетом
Синьовецької сільської ради
Глибоцького району Чернівецької
області до складу сім`ї позивачки
входять: чоловік - ОСОБА_3, 1997 року
народження, донька -ОСОБА_4, 1998 року
народження, син - ОСОБА_5, 2000 року
народження, житлово-побутові умови
проживання сім'ї - задовільні.
Із характеристики виданої виконавчим
комітетом Синьовецької сільської ради
Глибоцького району Чернівецької
області від 16 червня 2014 року
вбачається, що позивачка з боку
сільської ради характеризується як
порядна та працьовита громадянка.
інформаційно-аналітичного
забезпечення при УМВС України в
Чернівецькій області підтверджується,
що ОСОБА_1 до кримінальної
відповідальності не притягується, не
знятої чи не погашеної судимості немає
та в розшуку не перебуває.
Довідкою виданою Глибоцькою рай
поліклінікою від 13.06.2014 року
підтверджується, що ОСОБА_1 на обліку у
психіатра не знаходиться.
Як вбачається із характеристики
виданої виконавчим комітетом
Синьовецької сільської ради
Глибоцького району Чернівецької
області від 16 червня 2014 року відповідач
ОСОБА_3 з боку сільської ради
характеризується посередньо,
некомунікабельний, замкнутий.
Із характеристики та довідки виданих
Глибоцьким професійним ліцеєм
вбачається, що ОСОБА_4 навчається в
даному навчальному закладі,
характеризується позитивно, однак не
проявляє активності під час
практичного навчання, навчається не в
повну міру своїх можливостей, в
навчанні немає систематичності,
результат праці може залежати від
настрою учениці, зауваження
викладачів не завжди бере до уваги,
може іноді спізнюватися на уроки.
Характеристикою та довідкою виданих
Нижньосинівецькою ЗОШ І-ІІІ ступенів
підтверджується, що ОСОБА_5 навчається
у даній школі із першого класу та
позитивно характеризується з боку
Відповідно до Рішення Комісії з питань
захисту прав дитини при Глибоцькій
районній державній адміністрації №5/4
від 17 липня 2014 року перенесено розгляд
справи за заявою ОСОБА_1 про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_3
відносно його неповнолітніх дітей
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до з'ясування та
винесення рішення по кримінальному
ч.2 ст.156 КК України.
Допитана в якості свідка позивачка та
свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому
засіданні підтвердили обставини, які
викладені в позовній заяві, та
підтвердили факти жорстокого
поводження відповідача з дітьми, а
також вчинення розпусних дій щодо
Відповідно до п.п.2,3 ч.1 ст.164 Сімейного
кодексу України : мати батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вона, він ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дітей та жорстоко поводяться
В судовому засіданні достовірно
встановлено, що відповідач ухиляється
від виконання батьківських обов'язків
стосовно своїх неповнолітніх дітей
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та жорстоко до них
На підставі викладеного, ст.ст. 164, 166
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,
суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя с.Синівці
Глибоцького району Чернівецької
області відносно неповнолітніх дітей
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернівецької області через Глибоцький
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляцій.

СУДДЯ: