Справа № 664/3599/14-ц
УХВАЛА

22 вересня 2014 року
Цюрупинський
районний суд

Херсонської області

в складі: судді
Бойко В. П.

при секретарі
Біла Ю. В.

розглянувши в судовому засіданні
подання державного виконавця ВДВС
Цюрупинського РУЮ Фоменко О. І. про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України боржника,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ВДВС
Цюрупинського РУЮ Фоменко О. І.
звернулася до суду із поданням про
обмеження виїзду за межі України
боржника по виконавчому провадженню
ОСОБА_2.

У поданні зазначено, що на виконанні
ВДВС Цюрупинського РУЮ перебуває
виконавче провадження № 43283153 про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк
«Фінанси та Кредит» боргу в сумі 25049, 43
грн. На адресу боржника неодноразово
направлялися виклики зявитися до
державного виконавця, але боржник
вимоги державного виконавця ігнорує та
борг на користь стягувача не сплачує.

На даний час аліментні зобовязання
боржником не виконані. З метою
забезпечення виконання покладених на
державного виконавця обов'язків по
виконанню судового рішення, державний
виконавець просить тимчасово обмежити
виїзд за межі України боржника,
оскільки останній від сплати боргу
ухиляється.

Державний виконавець ВДВС
Цюрупинського РУЮ в судове засідання
не з'явилась, надала заяву, якою
підтримала подання, просить
задовольнити та розглянути його за її
відсутності.

Стягувач та боржник в судове
засідання не викликалися.

Вивчивши матеріали подання, суд
вважає, що заявлене подання підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону
України "Про виконавче провадження"
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право у разі ухилення боржника від
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішуються судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Відповідно до ст.2 Закону України "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України" документами,
що надають право виїзду громадянина за
кордон є … паспорт громадянина України
для виїзду за кордон. Відповідно до п.2
ст.6 цього Закону підставою для
тимчасової відмови у видачі паспорту
для виїзду за кордон можуть бути
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші не виконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань, або розв'язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках, або
забезпечення зобов'язань заставою,
якщо інше не передбачено міжнародним
договором України. Положеннями ч.2 цієї
статті передбачено, що громадянину
України, який має паспорт, може за
вказаних в п.2 обставин тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон.

Судом встановлено, що на виконанні ВДВС
Цюрупинського РУЮ перебуває виконавче
провадження № 43283153 про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та
Кредит» боргу в сумі 25049, 43 грн.
Боржником зобовязання по сплаті боргу
перед стягувачем не виконані.

Оскільки виїзд особи за кордон за межі
України - в країни, які входили до
складу колишнього СРСР і з якими
укладено відповідні міжнародні
договори - зокрема до Російської
Федерації та Республіки Білорусь,
здійснюється за паспортом громадянина
України, то суд вважає, що в частині
тимчасового обмеження виїзду за межі
України до Російської Федерації та
Республіки Білорусь подання належить
задовольнити і обмежити боржника
тимчасово до виконання зобов'язання за
судовим рішенням у виїзді за межі
України за паспортом громадянина
України.

В іншій частині подання задоволенню не
підлягає, оскільки відсутні дані щодо
отримання ОСОБА_2 паспорта для виїзду
за кордон. Вилучати паспорт суд не
вважає за необхідне.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.377-1, 208-210 ЦПК України, ст.11 Закону
України "Про виконавче провадження",
Законом України "Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України", суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити частково.

Тимчасово обмежити, а саме до сплати
заборгованості перед ПАТ «Банк
«Фінанси та Кредит» в сумі 25049,43 грн.,
громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, у праві виїзду за межі України
за паспортом громадянина України без
вилучення паспорта до моменту
виконання зобов'язань, покладених на
неї рішенням суду, на підставі якого
Цюрупинським районним судом
Херсонської області 26.03.2014 року видано
виконавчий лист № 664/924/13-ц про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк
«Фінанси та Кредит» заборгованості по
кредиту в сумі 25049, 43 грн.

В іншій частині подання - відмовити за
його необґрунтованістю.

Виконання ухвали покласти на Державну
прикордонну службу України.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її
винесення може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду
Херсонської області через
Цюрупинський районний суд.

Суддя

В.П.Бойко