Справа № 642/4913/14-ц
Провадження № 2/642/1186/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2014 року Ленінський районний
суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Вікторова В.В.

при секретарі Сластіновій Я.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до Ленінського районного
суду м. Харкова з позовною заявою, у
якій просить розірвати шлюб між нею та
ОСОБА_2, зареєстрований 30 серпня 2008 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Дергачівського районного
управління юстиції Харківської
області, актовий запис № 108. Стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі1000 грн. щомісячно до досягнення
сином повноліття та додаткові витрати
у розмірі 200 грн. щомісячно.

В обґрунтування своєї позовної заяви
зазначила, що 30 серпня 2008 року між нею
та відповідачем був укладений шлюб, від
якого народився син, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. За останні роки існування
шлюбу у їх сімейних відносинах мали
місце численні суперечки,
непорозуміння, взаємні образи. Спільне
життя не склалося на підставі різних
характерів, поглядів на життя,
постійних сварок та бійок, які
відбувалися увесь час у присутності їх
п'ятирічного сина. В результаті дитина
перебуває на обліку у невропатолога з
діагнозом: синдром дефіциту уваги з
гіперактивністю, причиною виникнення
даної хвороби є страх, депресія, різка
зміна нормального життєвого укладу.
Вони неодноразово протягом останніх
років намагалися говорити один з одним
про їх особисті сімейні проблеми,
спокійно вирішувати їх, однак жодних
результатів це не принесло, в сімейних
стосунках нічого не змінювалось та їх
відносини переросли ще більш в ворожі.
Шлюбно-сімейні відносини між ними
припинені з 2013 року, загального
спільного господарства не ведуть, хоча
і мешкають в одній квартирі, почуття
кохання до відповідача втрачено.
Вважає відновлення і збереження родини
з відповідачем неможливим, оскільки
родина розпалася остаточно. Існування
шлюбу може завдати шкоди їх спільній
малолітній дитині через постійні
сварки та зневагу один до одного.

Крім того, позивач зазначила також, що з
моменту фактичного припинення шлюбних
відносин, з 2013 року, відповідач
матеріально їй та дитині взагалі не
допомагає, участі у вихованні не
приймає, внаслідок чого вона не має
можливості самостійно утримувати їх
малолітнього сина, а також здійснювати
додаткові витрати на лікування їх
дитини, в тому числі лікування нервових
хвороб, які виникли внаслідок
поведінки відповідача. Так, на даний
час дитина має ряд хронічних хвороб, що
потребують постійного приймання
відповідних ліків та відвідування
лікарів. У зв'язку з цим позивач просить
стягнути з відповідача на її користь на
утримання їх неповнолітнього сина
аліменти у розмірі 1000 (одна тисяча)
гривень щомісячно до досягнення сином
повноліття та додаткові витрати у
розмірі 200 грн. щомісячно.

Ухвалою Ленінського районного суду м.
Харкова від 17.07.2014 року позов в частині
стягнення з відповідача ОСОБА_2 на
користь позивача ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення
сином повноліття та додаткові витрати
у розмірі 200 грн. щомісячно був
залишений без розгляду за заявою
позивача.

У судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги, посилаючись
на обставини, викладені у ньому.
Доповнила також, що спільного
господарства вона з чоловіком не веде з
весни 2014 року та з цього часу сторони
живуть окремо, шлюбно-сімейні
відносини між ними припинені. Наданий
судом строк для примирення позитивних
результатів не приніс. Вважає, що
зберегти сім'ю не можливо, чоловіка не
кохає.

Відповідач не заперечував проти
розірвання шлюбу та позов в цій частині
визнав у повному обсязі. Пояснив, що
дійсно з весни 2014 року сторони не
підтримують шлюбно-сімейних відносин,
загальне сімейне господарство не
ведуть. Відновлення і збереження
родини неможливе, дружину не кохає.

Суд, вислухавши пояснення і доводи
сторін, перевіривши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
виходячи з наступного.

30 серпня 2008 року був зареєстрований
шлюб сторін, що підтверджується
свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії
НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації
актів цивільного стану Дергачівського
районного управління юстиції
Харківської області, актовий запис № 108
(а.с. 6).

Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2,
виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану по м. Первомайський
Первомайського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області, актовий запис № 49 (а.с. 7).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку‚ що подальше спільне
життя подружжя та збереження шлюбу є
неможливим, спільного сімейного
господарства не ведуть, втратили
почуття кохання один до одного. При
таких обставинах суд вважає, що родина
існує формально, що розпалася вона
остаточно і відновлена бути не може.
Майнового спору немає. Наданий судом
строк для примирення позитивних
результатів не приніс.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 104 п. 2, 112 ч. 2 Сімейного кодексу
України, ст. ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
30 серпня 2008 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Дергачівського
районного управління юстиції
Харківської області, актовий запис №
108.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивача залишити «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт
серії НОМЕР_3, виданого Золочівським РВ
ХГУ УМВС України в Харківській області
19.03.2005 року, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_4,
виданого Первомайським РВ ХГУ УМВС
України в Харківській області 24.09.2008
року, суму судового збору у розмірі 243 (
двісті сорок три ) грн. 60 коп.

Копію рішення направити до Ленінського
відділу реєстрації актів
громадянського стану м. Харкова для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та поставлення відмітки в
актовому записі про реєстрацію шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення через Ленінський
районний суд м. Харкова.

Суддя
В.В. Вікторов