Справа № 559/3341/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

16 вересня 2014 року Дубенський
міськрайонний суд Рівненської
області,

в особі головуючої судді
Лопухович А.О.,

при секретарі
Федчук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засідання в місті Дубно справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості та процентів за
договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування своїх вимог
позивач посилається на те, що 19 березня
2013 року ним було надано ОСОБА_2 в позику
грошові кошти в сумі 2500 доларів США, які
відповідач був зобов»язаний повернути
йому в повному обсязі до 31.03.2013 року. На
підтвердження отримання позики
відповідачем була надана письмова
розписка від 19.03.2013 року. Відповідач
зобов»ячався повернути йому кошти у
тій же валюті, у тій же сумі в строк до
31.03.2014 року, але в порушення взятого на
себе зобов»язання відповідачем так і
не було повернуто мені позичених
грошових коштів. У зв»язку з цим
відповідачу 21.08.2013 року було надіслано
рекомендований листом
претензію-вимогу в якій він вимагав
негайно, але не довше як протягом семи
календарних днів з моменту направлення
претензії повернути повну суму
позичених коштів шляхом передачі їх
йому у місті Рівне за місцем його
проживання. Жодної відповіді від
відповідача ним не було отримано, а
відповідно не виконано і свого
обов»язку по поверненню отриманої
позики і спілкуватися з ним з цього
приводу не бажає. Станом на день подачі
позову борг відповідача перед
позивачем 2500 доларів США, що становить
19982,50 грн., оскільки офіційний курс НБУ
гривні до долара США становить 799,30 грн.
за 100 доларів США. Оскільки договором
позики від 19.03.2013 року не встановлено
розмір процентів, то він має право на
отримання їх у розмірі , який
визначається на рівні облікової ставки
НБУ, що становить 91,57 доларів США, що
станом на 07.10.2013 року еквівалентно 731,92
грн, оскільки офіційний курс НБУ гривні
до долара США становить 799,30 грн. за 100
доларів США. Просить стягнути з ОСОБА_2
на його користь суму заборгованості за
договором позики в розмірі 199820,50 грн. та
проценти за користування позикою в
розмірі 731,92 грн., а також судові витрати
по справі. В подальшому подав заяву про
збільшення позовних вимог.

Позивач в судовому засіданні збільшені
позовні вимоги підтримав повністю.
Пояснив, що на день подання позову
07.10.2013 року офіційний курс долара до
гривні був 799,30 грн. за 100 грн., сума
позову складала 19982,50 грн., а проценти за
користування коштами становили 731, 92
грн. В зв»язку із нестабільною
фінансовою ситуацією в Україні суттєво
змінився офіційний курс долара США до
гривні, а саме: 100 доларів США
еквівалентне 1343,75 грн. Тому і зросла
сума боргу до 33593,75 грн., а проценти за
користування коштами до 3668,98 грн. У
відповідача були бланки з його
печаткою та підписом, оскільки він з
ним співпрацював як підприємець.
Насправді ж, він ніякої розписки про
повернення коштів не писав. Через це і
було заявлене ним клопотання про
призначення експертизи, яка
встановила, що текст був нанесений на
бланк пізніше. Просить задоволити
збільшені позовні вимоги та стягнути
їх з відповідача на його користь, а
також судові витрати по справі.

Відповідач у судове засідання не
з»явився, хоча про день та час розгляду
справи був повідомлений в
установленому законом порядку, про що
свідчить розписка. Причина неявки суду
невідома, а тому не може вважатися
поважною. Заяв, клопотань чи письмових
заперечень до суду не надходило.

Вислухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що позов підлягає до
задоволення.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що
зобов"язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 509 ЦК України,
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона зобов'язана вчинити
на користь другої сторони певну дію або
утриматися від певної дії, а кредитор
має право вимагати від боржника
виконання його обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦК України,
цивільні права та обов'язки виникають з
дій осіб, що передбачені актами
цивільного законодавства, а також з дій
осіб, що не передбачені цими актами, але
за аналогією породжують цивільні права
та обов'язки.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідач ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1
кошти в сумі 2500 доларів США. (а.с.6).

Суд вважає, що між позивачем та
відповідачем склались договірні
відносини щодо надання позики.

В матеріалах справи є розписка про
отримання ОСОБА_1 від ОСОБА_2 суми
позики. (а.с.23)

Згідно висновку судової технічної
експертизи № 1391/1392 на розписці від
01.04.2013 року наданій ОСОБА_1 на ім.»я
ОСОБА_2 першими були виконані підпис та
відтиск печатки, а потім наносився
друкований текст. (а.с.43-46)

Таким чином суд вважає, що позивачем
було надано достатньо доказів у
підтвердження своїх обґрунтувань.
Відповідач у судове засідання жодного
разу не з»явився, доказів, які б
спростовували позовні вимоги не надав.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України. У
разі відсутності іншої домовленості
сторін проценти виплачуються щомісяця
до дня повернення позики.

Всупереч вимогам норм права
відповідач допустив заборгованість
перед позивачем, яка становить 2500
доларів США, що станом на 28.08.2014 року
еквівалентно 33593,75 грн., а також 243,04
доларів США процентів, що станом на
28.08.2014 року еквівалентно 3668,98 грн.
виходячи із розрахунку за період з
08.10.2013 року до 28.08.2014 року:

189 днів боргу (з 08.10.2013 р. по 14.04.2014 р) *2500
доларів США (сума боргу) * 6,5 % (облікова
ставка НБУ у цей період) / 365 днів = 84,14
доларів

93 дні боргу (з 15.04.2014 р. по 16.07.2014 р.) *2500
доларів США (сума боргу) * 9,5 % (облікова
ставка НБУ у цей період) / 365 днів = 60,51
доларів

43 дні боргу (з 17.07.2014 р. по 28.08.2014 р.) *2500
доларів США (сума боргу) * 12,5 % (облікова
ставка НБУ у цей період) / 365 днів = 36,82
долари.

84,14+60,51+36+82=181,47 доларів США.

Оскільки проценти за період з 01.04.2013
року по 07.10.2013 року становили 91,57
доларів США, то з урахуванням процентів
за період з 08.10.2013 року і до 28.08.2014 року
загальна сума процентів становить:

91,57 доларів США + 181,47 доларів США = 273,04
доларів США., що станом на 28.08.2014 року
еквівалентно 3668,98 грн.

За змістом ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов"язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.
Доказування не може грунтуватися на
припущеннях.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Керуючись ст.ст. 3, 6, 57, 60, 212, 214, 215, 218 ЦПК
України, ст.ст.11, 15, 16, 509, 526, 1048 ЦК
України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості та процентів
за договором позики - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 2500 доларів США, що станом на 28
серпня 2014 року становить 33593 (тридцять
три тисячі п'ятсот дев'яносто три) грн. 75
коп. заборгованості за договором
позики, 273,04 долари США, що станом на 28
серпня 2014 року еквівалентно 3668 (три
тисячі шістсот шістдесят вісім) грн. 98
коп. процентів за користування позикою
за період з 1 квітня 2013 року по 28 серпня
2014 року, 277 (двісті сімдесят сім) грн. 22
коп. витрат по сплаті судового збору,
всього 37 539 (тридцять сім тисяч п'ятсот
тридцять дев»ять) грн. 95 коп.

Копію заочного рішення направити
відповідачу не пізніше трьох днів з дня
його проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка
подається протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі неподання заяви про
перегляд в десятиденний строк, заочне
рішення набирає чинності після
закінчення цього строку.

Суддя: