Провадження 2/127/6146/14
УХВАЛА

Іменем
України

29 серпня 2014 року
м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Луценко Л.В.,
розглянувши заяву товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» про забезпечення
позову, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «ОТП Факторинг Україна»
звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Позивач ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у
поданій до суду заяві просить в порядку
забезпечення позову винести ухвалу,
якою накласти арешт на грошові кошти,
рухоме та нерухоме майно, що належить
ОСОБА_1, стверджуючи, що якщо даний
захід не буде застосований, то це може
утруднити або зробити не можливим
виконання рішення суду, в результаті
чого порушені права позивача не будуть
належним чином захищені судом.

Вважаю, що заява позивача є такою, що
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України суд
за заявою осіб, які беруть участь у
справі, може вжити передбачені цим
Кодексом види забезпечення позову.

Одним із видів забезпечення позову
відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України є
накладення арешту на майно або грошові
кошти, що належать відповідачеві і
знаходяться у нього або в інших осіб.

Так, невжиття заходів забезпечення
позову в частині накладення арешту на
нерухоме майно, яке належить
відповідачу, може утруднити або
зробити неможливим у разі задоволення
позову виконання рішення суду.

Разом з тим, згідно ч.3 ст.152 ЦПК України
види забезпечення позову мають бути
співмірними із заявленими позивачем
вимогами. Співмірність, зокрема,
полягає в тому, щоб засіб забезпечення
відповідав предмету позову за
вартістю.

А тому, з огляду на вищевикладене та
враховуючи предмет, підстави, ціну
позову, тривалість прострочення
виконання зобов'язання, відсутність
інформації про належне майно
відповідачу, суд вважає за можливе
заяву про забезпечення позову в
частині накладення арешту на все майно,
яке належить відповідачу, шляхом
накладення арешту на останнє, в межах
суми стягнення, а саме 2 136 040,90 грн.
задовольнити частково.

Керуючись ст.ст.151-153, 210 ЦПК України, суд,
-

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» про забезпечення позову -
задовольнити частково.

Накласти арешт на грошові кошти, рухоме
та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
шляхом заборони будь-яким особам
укладати угоди стосовно цього майна,
проводити його реєстрацію,
перереєстрацію, здійснювати його
відчуження в межах суми стягнення, а
саме 2 136 040 (два мільйони сто тридцять
шість тисяч сорок) грн. 90 коп.

В іншій частині задоволення заяви -
відмовити.

Виконання ухвали покласти на органи
державної виконавчої служби України.

Копію ухвали для відома направити
сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення
позову не зупиняє її виконання, а також
не перешкоджає подальшому розгляду
справи.

Суддя: