Справа №: 343/1959/14-ц
Провадження №: 2/0343/745/14
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2014 року м. Долина

Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої
судді - Монташевич С. М.,

секретаря - Менделяк А. І.,

розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в залі Долинського районного
суду Івано-Франківської області справу
за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його мати ОСОБА_2, заповіту не
складала, оскільки він був єдиним
сином. Після її смерті відкрилася
спадщина на домоволодіння, яке
знаходиться по АДРЕСА_1. Після смерті
матері він зі своєю дружиною
залишилися проживати в будинку, провів
ремонтні роботи, підвів газ, сплачує
комунальні послуги, працює на
земельних ділянках. В червні 2014 року
він звернувся із заявою про прийняття
спадщини після смерті матері - ОСОБА_2 -
однак нотаріус відмовив йому у видачі
свідоцтва про право на спадщину,
мотивуючи тим, що відсутні
правовстановлюючі документи на майно
померлої, тому йому необхідно
звернутись до суду з позовом про
визнання права власності на спадкове
майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, подав заяву про розгляд
справи у його відсутності, позовні
вимоги підтримує, просить позов
задоволити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, подав заяву про
розгляд справи у його відсутності,
позов визнає.

Суд, дослідивши та оцінивши здобуті в
судовому засiданнi докази в їх
сукупностi, вважає, що даний позов
підлягає до задоволення, виходячи з
наступного.

Відповідно до світлокопії свідоцтва
про народження НОМЕР_1 від 12.02.1949 року,
актовий запис №6, батьками ОСОБА_1
записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 9).

Згідно рішення Калуського
міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 14.12.2011
року померла ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною матір'ю ОСОБА_1
(а.с. 14).

З копії свідоцтва про смерть, виданого
23.08.2001 року, серії НОМЕР_2, вбачається, що
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Як вбачається з довідки, виданої
виконавчим комітетом Тростянецької
сільської ради № 422 від 24.07.2014 року, на
день смерті в будинку по АДРЕСА_1
проживала ОСОБА_2 (а.с. 15).

Довідкою, виданою виконавчим комітетом
Тростянецької сільської ради № 438 від
30.07.2014 року, підтверджується, що згідно
із записами в погосподарській книзі № 4
(номер об'єкта погосподарського обліку
0318-5) будинковолодіння, яке знаходиться
по АДРЕСА_1, належало ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 є єдиним
спадкоємцем після смерті останньої
(а.с. 53).

Світлокопія технічного паспорта,
складеного 01.11.2011 року, свідчить про те,
що будинковолодіння АДРЕСА_1
складається з житлового будинку,
літньої кухні, стайні, стодоли,
вбиральні, криниці, воріт, огорожі
(а.с.10-12). Згідно висновку про вартість
майна станом на 16.07.2014 року ринкова
вартість житлового будинку, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1
становить 143441 (сто сорок три тисячі
чотириста сорок одну) гривню (а.с. 16-32).

В червні 2014 року позивач звернувся із
заявою про прийняття спадщини після
смерті матері ОСОБА_2, однак приватний
нотаріус Долинського районного
нотаріального округу ОСОБА_5 відмовою
№ 98/01-16 від 09.07.2014 року відмовила йому у
видачі свідоцтва про право на спадщину,
мотивуючи її тим, що відсутні
правовстановлюючі документи на
спадкове майно за померлим, тому йому
необхідно звернутись до суду з позовом
про визнання права власності на
спадкове майно (а.с. 13).

Як вбачається з довідки № 318 від 05.08.2014
року реєстрація права власності на
домоволодіння по АДРЕСА_1, яке
складається з житлового будинку,
літньої кухні, стайні, стодоли,
вбиральні, криниці, воріт, огорожі, в
ОКП Івано-Франківське ОБТІ не
проводилась (а.с. 52).

Таким чином, суд приходить до висновку,
що позивач є спадкоємцем за законом на
спадкове майно, яке залишилося після
смерті матері ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. До складу спадкового
майна входить домоволодіння, яке
знаходиться по АДРЕСА_1 і складається з
житлового будинку, літньої кухні,
стайні, стодоли, вбиральні, криниці,
воріт, огорожі. Інших спадкоємців, які
претендують на частку у спадковому
майні, немає. А тому є достатні
підстави, щоб визнати за позивачем
право власності на вказане
домоволодіння, а позов задоволити.

На пiдставi ст.ст. 392, 1268 Цивільного
кодексу України, керуючись ст.ст. 213, 215
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

РIШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на будинковолодіння, яке
знаходиться по АДРЕСА_1, складається з
житлового будинку, літньої кухні,
стайні, стодоли, вбиральні, криниці,
чотирьох воріт і трьох огорож, та
належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подачі
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Долинський районний суд.

Суддя: