Справа № 694/1210/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(заочне)

18.09.2014 року
м. Звенигородка

Звенигородський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючої - судді Нестерук Т.М.,

при секретарі Некречій Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

в с т а н о в и в:

позивач просить розірвати шлюб між нею
та відповідачем ОСОБА_2 Свої позовні
вимоги мотивує тим, що 20 серпня 2011 року
вона зареєструвала шлюб з відповідачем
у відділі реєстрації актів цивільного
стану Дарницького районного
управління юстиції у м. Києві, актовий
запис № 607. За час спільного проживання
у них народилася дитина, яка на даний
час неповнолітня - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюбно-сімейні стосунки з відповідачем
не склалися в зв'язку з несумісністю
характерів, на підставі чого постійно
виникали сварки та непорозуміння.
Фактично шлюбні відносини між ними
припинилися з травня 2013 року. На
примирення позивач не згідна. Після
розірвання шлюбу позивач просить
залишити їй шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Позивач ОСОБА_1 судове засідання
не з'явилась. Подала до суду заяву, в
якій просить розглянути справу без її
участі. Позовні вимоги підтримує
повністю та просить їх задовольнити. Не
заперечує проти ухвалення рішення при
заочному розгляді справи. Просить не
стягувати з відповідача судові
витрати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився. Причини неявки суду не
повідомив. Про день, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ч. 4 ст. 169 та ст. 224
ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного із
подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в шлюбі з 20 серпня 2011 року,
зареєстрованому у відділі реєстрації
актів цивільного стану Дарницького
районного управління юстиції у м.
Києві, актовий запис № 607. (а.с. 5).

Від шлюбу подружжя має неповнолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6-7).

Причиною розірвання шлюбу є
несумісність характерів сторін, різні
погляди на шлюбно-сімейні відносини.
Фактично сторони припинили шлюбні
стосунки, на примирення позивач не
згідна.

За таких обставин, суд вважає, що шлюб
між сторонами існує лише формально,
збереження сім'ї неможливе, подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін, а
тому шлюб слід розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачу шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Судові витрати за заявою позивача з
відповідача не стягуються.

На підставі ст. 104, 110, 112 СК України та
керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 208, 209, 212-215, 218, 224,
226-228 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 20 серпня 2011 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Дарницького районного
управління юстиції у м. Києві, актовий
запис № 607 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачу шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом 10 днів з дня
його проголошення до Апеляційного
суду Черкаської області через
Звенигородський районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя
Т.М. Нестерук