ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2014 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області в
складі головуючого судді : Буймової Л.
П., при секретарі : Корченко
О.Я.,розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Фастові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач звернувся до суду з позовом
до відповідача про стягнення боргу,
посилаючись на те, що сторони уклали
договір позики, за умовами якого
позивач передав відповідачу в борг 6000
доларів США, а відповідач зобов»язався
повернути гроші до 20 червня 2014 року,
проте в порушення умов договору,
відповідач позичені гроші не повернув.
В судове засідання позивач не з»явився,
надав суду заяву, якою просить позов
задовольнити та слухати справу без
Відповідач в судове засідання
не з'явився про причини своєї неявки
суд не повідомив, про час розгляду
справи повідомлений вчасно і належним
Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи, судом
встановлено, що 20 березня 2014 року
сторони уклали договір позики, за
умовами якого позивач передав
відповідачу в борг 6000 доларів США, а
відповідач зобов»язався повернути
гроші до 20 червня 2014 року.

Гроші відповідачу були передані
позивачем у повному обсязі, що
підтверджується розпискою від 20.03.2014
року, але відповідач позичені гроші не
повернув.

На неодноразові звернення позивача з
приводу повернення боргу, відповідач
не реагує.

Розрахунок суми боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції за
кожен день прострочення виконання
зобов»язання:

102,2%/100%*103,3%/100%*103,8%/100%=1,10 грн.

Сума заборгованості множиться на
індекс інфляції -70140 грн.*1,10 грн.=77154 грн.

Втрати від інфляції 70140 грн.=77154 грн.=7014
грн.

Відповідно до ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.

Аналізуючи докази зібрані по справі,
суд вважає їх достовірними, а позовні
вимоги такими що підлягають
задоволенню, оскільки відповідно до
ст.1049 ЦК України позичальник
зобов"язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Керуючись ст..10,60,119,120 ЦПК
України,ст..625,1046,1047,1049 ЦК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ОСОБА_1 борг за договором
позики в розмірі 70140 грн., що
еквівалентно 6000 доларів США по курсу
НБУ.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,
на користь ОСОБА_1 втрати від інфляції в
сумі 7014 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Фастівський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: