АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Провадження № 22-ц/774/9506/14 Справа №
Головуючий у 1 й інстанції
- Шевцова Т. В. Доповідач -
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року м.
Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Дніпропетровської області в складі:

Судді-головуючого: Григорченка
Е.І.

Суддів колегії: Кочкової Н.О.,
Максюти Ж.І.

при секретарі Новицькій О.О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_5
на ухвалу Бабушкінського районного
суду м. Дніпропетровська від 05 грудня
2013 року про відкриття провадження у
справі за позовом ОСОБА_6 до
Бабушкінського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції, ОСОБА_7,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
Укрспецреалізація», ОСОБА_8, третя
особа - ОСОБА_5 про визнання прилюдних
торгів недійсними, скасування акту,
протоколу, свідоцтва,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Бабушкінського районного суду
м. Дніпропетровська від 05.12.2013 року було
відкрито провадження по справі за
позовом ОСОБА_6 до Бабушкінського ВДВС
ДМУЮ, ОСОБА_7, ТОВ «Торговий дім
Укрспецреалізація», ОСОБА_8, третя
особа - ОСОБА_5 про визнання прилюдних
торгів недійсними, скасування акту,
протоколу, свідоцтва.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 просить
ухвалу суду скасувати, посилаючись на
те, що ухвала суду винесена з
порушенням правил підсудності.

Перевіривши законність і
обґрунтованість ухвали суду першої
інстанції в межах доводів апеляційної
скарги, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга підлягає відхиленню,
а ухвала суду залишенню без змін з
наступних підстав.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_6,
позивач звернувся до Бабушкінського
ВДВС ДМУЮ, ОСОБА_7, ТОВ «Торговий дім
Укрспецреалізація», ОСОБА_8, третя
особа - ОСОБА_5 про визнання прилюдних
торгів недійсними, скасування акту,
протоколу, свідоцтва, про стягнення
грошових коштів, зазначивши в позові,
що відповідач по справі - Бабушкінський
ВДВС ДМУЮ, знаходиться за адресою м.
Дніпропетровськ, вул. 152 Дивізії, 4а, що
за своїм
адміністративно-територіальним
розподілом відноситься до
Бабушкінського району м.
Дніпропетровська.

Відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування. Позови до юридичних
осіб пред'являються в суд за їхнім
місцезнаходженням.

Згідно п.1 ст. 113 ЦПК України, позови до
кількох відповідачів, які проживають
або знаходяться в різних місцях,
пред'являються за місцем проживання
або місцезнаходженням одного з
відповідачів за вибором позивача.

Відповідно до роз'яснень п. 34 постанови
Пленуму Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ «Про деякі питання
юрисдикції загальних судів та
визначення підсудності цивільних
справ» від 01.03.2013р., якщо інше не
встановлено ЦПК, позови пред'являються:
до фізичної особи - до суду за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування;
до юридичної особи - за її
місцезнаходженням (стаття 109 ЦПК), яке
стосовно фізичної особи визначається
відповідно до положень статті 29 ЦК і
статті 3 Закону України від 11 грудня 2003
року № 1382-IV «Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні», а щодо юридичної особи - за
положеннями статті 93 ЦК.

Враховуючи наведені норми права,
колегія суддів вважає, що судом у
відповідності до положень ст. 109 ЦПК
України було відкрито провадження по
справі за місцезнаходженням
відповідача по справі.

Доводи ОСОБА_5 в апеляційній скарзі про
порушення судом правил підсудності не
можуть бути прийняті до уваги,
оскільки, позивач звернувся до суду за
місцем реєстрації одного з
відповідачів, відповідно до ст. 113 ЦПК
України

Таким чином апеляційна скарга ОСОБА_5
підлягає відхиленню, а ухвалу
Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська від 05.12.2013р. залишенню
без змін..

Керуючись ст. ст. 304,307,312 ЦПК України,
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.

Ухвалу Бабушкінського районного суду
м. Дніпропетровська від 05 грудня 2013
року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не
підлягає.

Головуючий: Е.І.
Григорченко

Судді: Н.О. Кочкова

Ж.І. Максюта