Інгулецький районний суд м. Кривого
Дніпропетровської області
Справа №
Номер провадження 2-о/213/53/14
У Х В А Л А

про повернення заяви

16 вересня 2014 року суддя
Інгулецького районного суду м.Кривого
Рогу Дніпропетровської області
ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2,
заінтересована особа – Інгулецький
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану Криворізького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області про
зобов"язання внести зміни до актового
запису про народження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась в вищевказаною
заявою до суду, просить зобов"язати
Інгулецький відділ ДРАЦС
Криворізького МУЮ внести зміни до
актового запису №132 від 22.01.1954 року про
народження ОСОБА_3 - в графі
національність матері вказати, що
остання за національністю є єврейка.

Ухвалою від 19 червня 2014 року вказана
заява була залишена без руху у зв’язку
з тим, що:

- зміст заяви, зазначений як
встановлення факту, що має юридичне
значення не відповідав заявленим
вимогам про зобов'язання внести зміни
до актового запису;

-           в заяві не були викладені
обставини відносно заявниці ОСОБА_2, а
лише значиться посилання на
обставини, встановлені при розгляді
судом іншої справи;

-          вимоги викладені не
конкретно: відсутня послідовність
подій - заявниця не просить встановити
факт того, що її мати за національністю
є єврейка. Встановлення юридичного
факту розглядається в
цивільно-процесуальному порядку.

- в заяві не повно викладені
обставини справи. Не вказано, чи
зверталась заявниця до відділу РАЦС,
яким було вчинено актовий запис №132
від 22.01.1954 року, а саме до ОСОБА_4 ЗАГС
Полтавської області з приводу
внесення змін до актового запису про
її народження стосовно національності.
Відмови органу РАЦС у внесенні
вказаних змін – не надано. Заявнику
слід визначитися з предметом заяви
(позову). В разі подання позову стосовно
оскарження дії органу РАЦС, заяву слід
подати в порядку Кодексу
адміністративного судочинства
України, з посиланням на відповідні
норми процесуального і матеріального
права.

Для усунення вказаних
недоліків заявнику було надано строк,
але не більше п’яти днів з дня
отримання копії ухвали, відповідно до
ч.1 ст.121 ЦПК України та попереджено, що
у випадку невиконання вимог ухвали
суду в зазначений строк заява буде
вважатися неподаною та повернута.

Копія ухвали направлена на адресу
ОСОБА_2 повернулась до суду без
вручення адресату за закінченням
строку зберігання. 02.09.2014 року донька
заявниці отримала копію ухвали суду
від 19.06.2014 року, що підтверджується
відповідним записом у супровідному
листі. Однак, до даного часу від
заявника не надійшло заяви з усуненими
недоліками, у зв’язку з чим, відповідно
до ч.2 ст.121 ЦПК України, заяву слід
вважати неподаною та повернути.

Роз’яснити ОСОБА_2, що повернення заяви
не перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України
“Про судовий збір” підлягає
поверненню позивачу сплачена сума
судового збору в разі повернення
позову (заяви).

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,
п.2 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий
збір”, суддя,-

У Х
В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2,
заінтересована особа – Інгулецький
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану Криворізького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області про
зобов"язання внести зміни до актового
запису про народження - вважати
неподаною і повернути.

Повернути ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80
коп. сплачений на користь держави на
рахунок 0023 в Публічному
акціонерному товаристві комерційний
банк "Правекс-Банк" за квитанцією №3772з22
від 13.05.2014 року.

Виконання ухвали в частині повернення
судового збору покласти на Управління
Державної казначейської служби
України в Інгулецькому районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області.

Ухвала в частині повернення заяви може
бути оскаржена. Апеляційна скарга на
ухвалу суду подається протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Інгулецький районний суд
м.Кривого Рогу.

Суддя

Соловйова Л.Я.