Справа № 523/221/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2014 р.

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

при секретарі Омельченко М.В.,

за участю:

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «КБ «Соцком Банк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 62114,72 грн., посилаючись на порушення відповідачами умов кредитного договору №102-1/103 від 24.12.2007 р. та відповідно договорів поруки №102-1/103-ДП1 та №102-1/103-ДП2 від 24.12.2007 р.

В матеріалах справи є клопотання про витребування відомостей з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризаці» ОМР, Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області, Одеської регіональної філії «Центру державного земельного кадастру» Державного комітету України, управління ДАІ УМВС України в Одеській області відомостей щодо майна, зареєстрованого на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, для вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту в межах заявленої суми позовних вимог.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, з заявами про відкладення розгляду справи не звертались.Відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги не визнала, зазначила що вважає, що кредит повинен сплачувати ОСОБА_3, не заперечувала проти задоволення клопотання про витребування відомостей про наявність рухомого та нерухомого майна, зареєстрованого на імя відповідачів.

Заслухавши відповідача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, виходячи із предмету заявлених вимог, зясування вказаних відомостей та отримання в їх підтвердження письмових доказів має значення для розгляду клопотання про забезпечення позову.

В звязку зі зміною повноважень Одеської регіональної філії «Центру державного земельного кадастру» Державного комітету України, суд вважає за необхідне витребувати відомості щодо наявності у власності ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 земельних ділянок від Головного управління державного земельного агентства України в м. Одесі.

Керуючись ст.ст.133,137,209,210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати від Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції відомості щодо наявності у власності ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 17.09.1999 р.), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_3, НОМЕР_4, виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 31.05.1995 р.) та ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_3., ІПН НОМЕР_5, НОМЕР_6, виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 07.09.2007 р) нерухомого майна.

Витребувати від КП «БТІ» Одеської міської ради відомості щодо наявності у власності ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 17.09.1999 р.), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_3, НОМЕР_4, виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 31.05.1995 р.) та ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_3., ІПН НОМЕР_5, НОМЕР_6, виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 07.09.2007 р) нерухомого майна, станом на 31.12.2012 р.

Витребувати від Головного управління державного земельного агентства України в м. Одесі відомості щодо наявності у власності ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 17.09.1999 р.), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_3, НОМЕР_4, виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 31.05.1995 р.) та ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_3., ІПН НОМЕР_5, НОМЕР_6, виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 07.09.2007 р) земельних ділянок.

Витребувати від Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеській області відомості щодо наявності у власності ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 17.09.1999 р.), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_3, НОМЕР_4, виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 31.05.1995 р.) та ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_3., ІПН НОМЕР_5, НОМЕР_6, виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 07.09.2007 р) транспортних засобів з зазначенням дати реєстрації.

Розяснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обовязку подати суду докази.

Ухвала підлягає виконанню у строк до 01 квітня 2014 р..

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали не перешкоджає розгляду справи та не зупиняє її виконання.

Суддя: