Справа № 234/996/14-ц
Провадження № 2/234/1261/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 вересня 2014 року
м. Краматорськ

Краматорський міський суд
Донецької області у складі:

головуючого судді
Сухоручко Ю.О.

при секретарі Бутові
Д.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу. В обґрунтування
позову посилається на те, що вони з
відповідачем одружилися 19.05.2012 року,
від якого вони мають неповнолітню
дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейне життя з відповідачем не
склалося з причин відсутності
взаєморозуміння між ними, різних
поглядів на шлюб, сім'ю. Дитина проживає
разом з позивачкою та перебуває на її
утриманні. Просить розірвати шлюб між
нею та відповідачем ОСОБА_2

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву, в якій
просить справу розглядати без її
участі, позовні вимоги підтримала та
просила їх задовольнити, не заперечує
проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК
України, судом прийняте рішення про
заочний розгляд справи. Позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.

Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів.

Проаналізувавши в сукупності зібрані в
справі докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 19.05.2012 року у
Відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Краматорського
міського управління юстиції у
Донецькій області, про що свідчить
свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1,
актовий запис №193 (а.с. 5).

Судом також встановлено, що сторони
мають неповнолітню дитину - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить
свідоцтво про народження серії НОМЕР_2
(а.с. 4).

Відповідно до ч.2 ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу не може бути
пред'явлений протягом вагітності
дружини та протягом одного року після
народження дитини.

Згідно ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу
України, шлюб розривається, якщо судом
буде встановлено, що подальше спільне
життя чоловіка й жінки, та збереження
родини стали неможливими.

Суд вважає, що доводи позивача про
розпад родини й неможливості надалі
зберігати сімейні відносини знайшли
підтвердження в судовому засіданні.

Таким чином, суд вважає, що подальше
збереження сімейних відносин при
сформованих взаєминах між сторонами
неможливо, позивачка категорично
наполягає на розірванні шлюбу,
перспектива відновлення родини
втрачена.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.3, 10, 58, 60, 209, 130, 212-215, 223 ЦПК України,
ст.ст.105 110-114 Сімейного кодексу України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженцем Республіки Узбекистан,
Новоїйської області, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою м. Волжськ,
Республіки Марій Ел, Російської
Федерації, зареєстрований 19.05.2012 року у
Відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Краматорського
міського управління юстиції у
Донецькій області, актовий запис №193.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до Апеляційного суду Донецької
області через Краматорський міський
суд Донецької області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: