Справа № 504/2686/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення позову

14 серпня 2014 року
смт.
Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного
суду Одеської області Рідник І.Ю.,
розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання майна спільними майном
подружжя та визнання права власності
на майно,-

в с т а н
о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2, в якій просить
визнати за ним право приватної
власності на 1/2 частину житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1, як частину майна подружжя
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (нині померла),
набутого в період шлюбу.

Ухвалою суду від 14 серпня 2014 року
провадження у справі було відкрито.

Одночасно з позовом ОСОБА_1 подав заяву
про забезпечення позову шляхом
накладення арешту на житловий будинок
АДРЕСА_1, який належав на праві
власності ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, а також заборонити
будь-яким особам здійснювати дії щодо
відчуження вище зазначеного житлового
будинку.

В обґрунтування заяви про забезпечення
позову ОСОБА_1 зазначив, що житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1, згідно запису в
погосподарській книзі № 30
Красносільської сільської ради
Комінтернівського району Одеської
області, особовий рахунок НОМЕР_1,
значиться за його дружиною - ОСОБА_3,
померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, яка за життя
заповідала все належне їй майно ОСОБА_2,
тому відповідачка має реальну
можливість реалізувати спірне
нерухоме майно, що в подальшому може
ускладнити або зробити неможливим
виконання прийнятого судом рішення.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
заява про забезпечення позову підлягає
задоволенню за наступними підставами.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст.151 ЦПК України суд за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
може вжити, передбачені цим Кодексом,
заходи забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на
будь-який стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Згідно роз'яснень Пленуму Верховного
Суду України, викладених у п.4 Постанови
«Про практику застосування
судами цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову» № 9 від 22.12.2006
року, розглядаючи заяву про
забезпечення позову, суд має з
урахуванням доказів, наданих позивачем
на підтвердження своїх вимог,
пересвідчитися, зокрема, в тому, що між
сторонами дійсно виник спір та існує
реальна загроза невиконання чи
утруднення виконання можливого
рішення суду про задоволення позову;
з'ясувати обсяг позовних вимог, дані
про особу відповідача, а також
відповідність виду забезпечення
позову, який просить застосувати особа,
котра звернулася з такою заявою,
позовним вимогам.

Згідно ч. 3 ст. 152 ЦПК України види
забезпечення позову мають бути
співмірними із заявленими позивачем
вимогами.

Враховуючи викладене вище і те, що між
сторонами виник спір про право
власності на об'єкт нерухомого майна, а
також можливість з боку відповідачки
прийняти міри щодо реалізації спірного
нерухомого майна під час судового
розгляду цієї справи, заява підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову -
задовольнити.

Накласти арешт на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який
на праві приватної власності належав
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заборонити будь-яким особам
здійснювати дії щодо відчуження
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами, розташованого
за адресою: АДРЕСА_1 до прийняття
рішення по справі.

Копію ухвали направити для виконання
до Реєстраційної служби
Комінтернівського районного
управління юстиції Одеської області.

Копію ухвали після її виконання
направити відповідачу ОСОБА_2.

Ухвала про забезпечення позову
виконується негайно в порядку,
встановленому для виконання судових
рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до апеляційного суду
Одеської області протягом п'яти дів з
моменту отримання її копії. Оскарження
ухвали про забезпечення позову
не зупиняє її виконання, а також не
перешкоджає подальшому розгляду
справи.

Суддя