У х в а л а

і м е н е м у к р а ї н и

3 грудня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Олійник А.С.,
Ізмайлової Т.Л.,
Мостової Г.І.,

провівши попередній розгляд цивільної
справи за позовом ОСОБА_4 до публічного
акціонерного товариства
«Шахтоуправління «Донбас», державного
підприємства «Шахта Глибока»,
державного підприємства
«Торезантрацит» про відшкодування
моральної шкоди, за касаційною скаргою
публічного акціонерного товариства
«Шахтоуправління «Донбас» на рішення
Гірницького районного суду м. Макіївки
Донецької області від 28 листопада 2013
року, ухвалу апеляційного суду
Донецької області від 14 квітня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2013 року ОСОБА_4 звернувся до
суду з указаним позовом, просив
відшкодувати моральну шкоду у розмірі
15 000 грн.

Позовні вимоги обґрунтовував тим, що
він працював на підприємствах
вугільної промисловості з 15 червня 1979
року до 23 червня 2008 року. У зв'язку з
роботою він отримав професійне
захворювання - хронічне обструктивне
захворювання легень другої стадії,
помірного протікання, легенева
недостатність 1-2 ступенів, про що
складений акт про нещасний випадок від
21 травня 2008 року. Згідно із довідкою
МСЕК від 12 червня 2008 року від 12 червня
2008 року йому встановлено 40 % втрати
працездатності та ІІІ група
інвалідності безстроково. Внаслідок
отриманого професійного захворювання
йому завдано моральну шкоду.

Рішенням Гірницького районного суду м.
Макіївки Донецької області від 28
листопада 2013 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду Донецької
області від 14 квітня 2014 року, позов
задоволено частково. Стягнуто з
публічного акціонерного товарисвта
«Шахтоуправління «Донбас» на користь
позивача відшкодування моральної
шкоди, завданої під час виконання
трудових обов'язків, у розмірі 12 000 грн.
В іншій частині позову відмовлено.
Вирішено питання про розподіл судових
витрат.

У касаційній скарзі публічне
акціонерне товариство
«Шахтоуправління «Донбас» просить
скасувати судові рішення у справі,
посилаючись на неправильне
застосування норм матеріального права,
порушення норм процесуального права,
та ухвалити нове рішення у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Статтею 332 ЦПК України визначено, що суд
касаційної інстанції відхиляє
касаційну скаргу і залишає рішення без
змін, якщо відсутні підстави для
скасування судового рішення.

Згідно із ст. 335 ЦПК України суд
касаційної інстанції не може
встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні суду чи
відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими.

Відповідно до ч. 2 ст. 337 ЦПК України не
може бути скасоване правильне по суті і
справедливе рішення з одних лише
формальних міркувань.

Судами встановлено, що ОСОБА_4 з 15
червня 1979 року до 23 червня 2008 року
працював на різних підприємствах
вугільної промисловості. Протягом
усього періоду роботи в підземних
умовах піддавався впливу
пилофіброгенної дії, виробничого шуму
та локальній вібрації.

Згідно із довідкою МСЕК та випискою з
акту огляду МСЕК від 12 червня 2008 року
позивачу первинно встановлено 40 %
втрати професійної працездатності та
третю групу інвалідності безстроково.

Вирішуючи спір, суди дійшли
обґрунтованого висновку, що чинним
законодавством України не передбачено
відшкодування моральної шкоди
пропорційно стажу роботи особи на
різних підприємствах, та правильно
стягнули відшкодування моральної
шкоди із публічного акціонерного
товариства «Шахтоуправління «Донбас».

Доводи касаційної скарги публічного
акціонерного товариства
«Шахтоуправління «Донбас» не
спростовують висновків судів, оскільки
не ґрунтуються на доказах.

З огляду на викладене, касаційна скарга
публічного акціонерного товариства
«Шахтоуправління «Донбас» підлягає
відхиленню, а рішення Гірницького
районного суду м. Макіївки Донецької
області від 28 листопада 2013 року та
ухвала апеляційного суду Донецької
області від 14 квітня 2014 року - залишенню
без змін.

Керуючись ст.ст. 332, 335, 336 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу публічного
акціонерного товариства
«Шахтоуправління «Донбас» відхилити.

Рішення Гірницького районного суду м.
Макіївки Донецької області від 28
листопада 2013 року та ухвалу
апеляційного суду Донецької області
від 14 квітня 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:
А.С.
Олійник

Т.Л. Ізмайлова

Г.І. Мостова