У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 рокум. КиївСуддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Касьян О.П., розглянувши
касаційну скаргу приватного
підприємства «Люблинецьбуд» на ухвалу
Ковельського міськрайонного суду
Волинської області від 13 травня 2014 року
та ухвалу колегії суддів судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Волинської області
від 15 липня 2014 року у справі
за заявою приватного підприємства
«Люблинецьбуд» про перегляд ухвали
Ковельського міськрайонного суду
Волинської області від 29 травня 2012 року
у зв'язку з нововиявленими обставинами
в справі за позовом ОСОБА_2 до
приватного підприємства
«Люблинецьбуд» про стягнення
статутної частки та визнання права
власності на майно,

в с т а н о в и в:

ПП «Люблинецьбуд» звернулося до суду
із заявою про перегляд за
нововиявленими обставинами ухвали
Ковельського міськрайонного суду
Волинської області від 29 травня 2012 року
у зазначеній справі, у якій просило
скасувати ухвалу суду першої інстанції
та ухвалити нове рішення, яким у
задоволенні позову ОСОБА_2 відмовити,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що
рішенням апеляційного суду Волинської
області від 05 вересня 2013 року визнано
недійсним рішення загальних зборів
засновників ПП «Люблинецбуд», що
затверджені протоколом від 04 травня 2012
року. Вважають, що зазначені обставини,
які встановлені цим рішенням не були і
не могли їм бути відомі на час
постановлення ухвали суду першої
інстанції.

13 травня 2014 року ухвалою Ковельського
міськрайонного суду Волинської
області від 13 травня 2014 року, залишеною
без змін ухвалою колегії суддів
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Волинської області
від 15 липня 2014 року, заяву ПП
«Люблинецьбуд» про перегляд ухвали
Ковельського міськрайонного суду
Волинської області від 29 травня 2012
року у зв'язку з нововиявленими
обставинами у зазначеній справі
залишено без задоволення.

ПП «Люблинецьбуд» звернулося до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ із клопотанням про поновлення
строку на касаційне оскарження ухвали
Ковельського міськрайонного суду
Волинської області від 13 травня 2014 року
та ухвали колегії суддів судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Волинської області
від 15 липня 2014 року, посилаючись на
поважність причин його пропуску.

Заява підлягає задоволенню, оскільки
причини пропуску строку на касаційне
оскарження, вказані заявником, є
поважними.

У касаційній скарзі ПП «Люблинецьбуд»
просить скасувати ухвали судів першої
та апеляційної інстанцій та
постановити нову ухвалу, якою
задовольнити їх заяву про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами, мотивуючи свою вимогу
порушенням судами норм процесуального
права й неправильним застосуванням
норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у
справі потрібно відмовити з таких
підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені у ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Із поданої касаційної скарги та змісту
оскаржуваних судових ухвал видно, що
скарга є необґрунтованою і наведені в
ній доводи не дають підстав для
висновків щодо незаконності та
неправильності зазначених судових
ухвал.

Ухвали судів першої та апеляційної
інстанцій постановлені з дотриманням
норм матеріального та процесуального
права.

Доводи касаційної скарги висновки суду
не спростовують та не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити приватному підприємству
«Люблинецьбуд» строк на касаційне
оскарження ухвали Ковельського
міськрайонного суду Волинської
області від 13 травня 2014 року та ухвали
колегії суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Волинської області від 15 липня 2014
року.

Приватному підприємству
«Люблинецьбуд» відмовити у відкритті
касаційного провадження за його
касаційною скаргою на ухвалу
Ковельського міськрайонного суду
Волинської області від 13 травня 2014 року
та ухвалу колегії суддів судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Волинської області
від 15 липня 2014 року у справі за заявою
приватного підприємства
«Люблинецьбуд» про перегляд ухвали
Ковельського міськрайонного суду
Волинської області від 29 травня 2012 року
у зв'язку з нововиявленими обставинами
в справі за позовом ОСОБА_2 до
приватного підприємства
«Люблинецьбуд» про стягнення
статутної частки та визнання права
власності на майно.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ О.П. Касьян