Справа №690/545/14-ц провадження 2/690/201/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2014 року Ватутінський
міський суд Черкаської області

в складі: головуючого судді
Терещенко Н.І.

при секретарі
Руденко В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ватутіне справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

встановив:

позивач просить суд розірвати шлюб між
ним та відповідачкою зареєстрований
21.02.1987 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Ватутінського міського управління
юстиції у Черкаській області, актовий
запис № 25, посилаючись на те, що він з
відповідачкою зареєстрували шлюб
21.02.2009 року у Ватутінському міському
відділі РАЦС. Від зазначеного шлюбу
неповнолітніх дітей не маємо. До
пред'явлення позову про розірвання
шлюбу його спонукало те, що не
дивлячись на тривалий час спільного
проживання вони не змогли налагодити
нормальні взаємостосунки. Їхнє сімейне
життя проходило в постійних суперечках
по причині різного розуміння вирішення
життєвих проблем, але порозуміння вони
знайти не змогли. Вони втратили почуття
любові та поваги один до одного. На
примирення він категорично не згідний.

Відповідачка на розгляд справи не
з*явилася, подала до суду заяву в якій
просить суд справу за позовом ОСОБА_1
до неї про розірвання шлюбу розглянути
в її відсутності, позовні вимоги
підтримує повністю, претензій до суду
мати не буде.

Суд, заслухавши позивача та вивчивши
матеріали справи, вважає за необхідне
заявлений позов задовольнити
повністю. Вимоги позивача законні,
обґрунтовані і в судовому засіданні
доведені.

В судовому засіданні
встановлено, що сторони зареєстрували
шлюб 21.02.1987 року у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Ватутінського міського управління
юстиції у Черкаській області, актовий
запис № 25, що підтверджується копією
свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 від
21.02.1987року (а.с. 5). Від даного шлюбу
сторони неповнолітніх дітей не мають .
Сімейне життя у сторін не склалося,
вони втратили почуття взаєморозуміння
та взаємоповаги, на примирення не
згідні.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
задовольнити повністю, шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 розірвати, після розірвання
шлюбу залишити позивачці прізвище
"ОСОБА_2".

Питання про стягнення витрат по
оплаті судового збору з відповідачки
на свою користь позивач не ставить.

На підставі викладеного та
керуючись ст.112 СК України, ст.ст. 10, 212,
213, 214, 215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, задовольнити
повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 21.02.1987 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Ватутінського міського
управління юстиції у Черкаській
області, актовий запис № 25 - розірвати.

Після розірвання шлюбу
відповідачці ОСОБА_2 залишити прізвище
"ОСОБА_2".

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
підпис Н.І. Терещенко

Суддя Н.І.Терещенко