Справа № 132/1659/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" травня 2014 р. Калинівський районний
суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

розглянувши позовну заяву Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Агровінпром» до Козятинської
районної державної адміністрації,
ОСОБА_1 (третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору,
на стороні позивача: відділ
Держземагенства у Калинівському
районі; третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору,
на стороні відповідача: відділ
Держземагенства у Козятинському
районі) про скасування розпорядження,
визнання недійсним договору
Козятинської райдержадміністрації та
повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2014 року позивач звернувся до суду з
позовною заявою про скасування
розпорядження, визнання недійсним
договору Козятинської
райдержадміністрації та повернення
земельної ділянки.

Зазначена позовна заява подана з
порушенням загальних правил
підсудності розгляду справ в порядку
цивільного судочинства, а тому
підлягає поверненню позивачу по таким
підставам.

Із матеріалів позовної заяви видно, що
одночасно здійснюється облік спірної
земельної ділянки водного фонду площею
8,0103 га із загальної площі земельної
ділянки 36,38 га, на території
Калинівського та Козятинського
районів. Разом з тим, згідно інформації
прокуратури Вінницької області облік
спірної земельної ділянки не ведеться
як в Калинівському так і в
Козятинському районах.

Відповідно позовної заяви основним
предметом спору є розірвання договору
оренди земельної ділянки і такий спір,
відповідно до ч. 8 ст. 110 ЦПК України,
вирішується за місцем виконання
договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України
позови до юридичних осіб
пред'являються в суд за їхнім
місцезнаходженням.

Так, як місцем проживання та
місцезнаходженням відповідачів є
Козятинський район, договір оренди був
укладений та виконується на території
Козятинського району Вінницької
області тоді і позов має пред'являтися
до Козятинського міськрайонного суду.

Згідно положень ст. 115 ЦПК України,
якщо суддя, вирішуючи питання про
відкриття провадження в справі,
встановить, що справа не підсудна цьому
суду, заява повертається позивачеві
для подання до належного суду, про що
постановляється ухвала. Ухвала суду
разом із заявою та всіма додатками до
неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
позовна заява повертається у випадках,
коли справа не підсудна цьому суду.

Тому позовна заява з доданими
матеріалами підлягає поверненню
позивачу для подальшого звернення до
належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 109, 110, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агровінпром» до
Козятинської районної державної
адміністрації, ОСОБА_1 (третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору, на стороні позивача:
відділ Держземагенства у
Калинівському районі; третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору, на стороні відповідача:
відділ Держземагенства у
Козятинському районі) про скасування
розпорядження, визнання недійсним
договору Козятинської
райдержадміністрації та повернення
земельної ділянки, повернути
позивачеві, разом з доданими
документами, для подання до належного
суду.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду
Вінницької області протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: