Справа № 226/1984/14-ц
Справа № 2/226/823/2014
26 серпня 2014 року Димитровський міський
суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Петуніна І.В.,
при секретарі Альберті О.В.,
за участю позивача ДП «Регіональні
відповідача ОСОБА_1,
розглянувши заочно у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Димитров Донецької області справу за
позовом Державного підприємства
«Регіональні електричні мережі» в
особі Донецької філії до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
недообліковану електроенергію,
Позивач ДП «Регіональні електричні
мережі» в особі Донецької філії
звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за недообліковану
електроенергію. В обґрунтування позову
вказав, що відповідач є абонентом
Донецької філії Державного
підприємства «Регіональні електричні
мережі» та мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
За даною адресою на відповідача
відкритий особовий рахунок. У
відповідності зі ст.42 «Правил
користування електричною енергією для
населення» (далі Правила) споживач
зобов'язаний своєчасно сплачувати
кошти за використану електричну
енергію та здійснювати інші платежі. На
підставі ст.526 ЦК України, позивач, як
кредитор у зобов'язанні, має право
вимагати від боржника його виконання. 4
березня 2014 року, при проведенні
перевірок дотримання вимог Закону
України «Про електроенергетику», у
відповідача було виявлено порушення
вимог діючого законодавства, про що був
Згідно з актом у відповідача було
виявлено порушення, а саме: самовільне
підключення до електромережі після
відключення. Вартість електроенергії,
недооблікованої внаслідок порушення
Правил, обрахованої відповідно до
методики, затвердженої НКРЕ,
склала 5907,93 грн. Добровільно виконати
свої зобов'язання та сплатити
заборгованість відповідач
відмовляється, у зв'язку з чим позивач
вимушений звернутися з позовом про
стягнення суми до суду. Просив стягнути
з відповідача на свою користь суму
заборгованості 5907,93 грн. та суму
судового збору 243,60 грн., сплачену при
подачі позову до суду.
Сторони до судового засідання не
з'явилися, про час та місце слухання
справи повідомлені відповідно до
цивільно-процесуального
Позивач письмово сповістив суд
про неявку до судового засідання свого
представника, не заперечував проти
розгляду справи у заочному порядку,
наполягав на задоволенні позовних
Суд вважає, що в справі є достатньо
матеріалів про права i взаємовідносини
сторін i немає необхідності
вислуховувати особисті пояснення осіб,
які не з'явилися до суду. Враховуючи
позицію позивача, який не заперечував
проти розгляду справи заочно, те, що
відповідач належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, суд дану справу розглядає у
порядку заочного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що згідно з актом №
споживачем «Правил користування
електричною енергією для населення» та
умов «Договору на користування
електроенергією», складеного
представниками позивача у присутності
ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено
порушення правил користування
електричною енергією для населення -
самовільне підключення до
електроустановки після відключення.
Відповідно до розрахунку збитків
нанесених позивачу діями відповідача
спричинені збитки в сумі 5907,93 грн. (а.с.
Згідно з довідкою з місця мешкання,
відповідач ОСОБА_1 зареєстрована та
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4).
Відповідно до ст.26 Закону України «Про
електроенергетику» безпечну
експлуатацію енергетичних установок
споживача та їх належний технічний
стан забезпечує споживач. Споживач
енергії несе відповідальність за
порушення умов договору з
енергопостачальником та правил
користування електричною енергією та
виконання приписів державних
інспекцій з енергетичного нагляду за
режимами споживання електричної
енергії згідно із законодавством
Згідно зі ст.27 Закону України «Про
електроенергетику» правопорушення в
електроенергетиці тягне за собою
встановлену законодавством України
цивільну, адміністративну і
кримінальну відповідальність.
Правопорушеннями в електроенергетиці
є крадіжка електричної і теплової
енергії, самовільне підключення до
об'єктів електроенергетики і
споживання енергії без приладів
обліку. Методика розрахунку розміру
шкоди, завданої енергопостачальнику
внаслідок викрадення електроенергії,
встановлюється Кабінетом Міністрів
Відповідно до п.п. 37, 42 Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених Постановою КМУ
№ 1357 від 26.07.1999 року енергопостачальник
має право вимагати від споживача
відшкодування збитків, завданих
порушеннями, допущеними споживачем під
час користування електричною енергією,
споживач електричної енергії
зобов'язаний забезпечувати належний
технічний стан та безпечну
експлуатацію своїх електроустановок
та побутових електроприладів,
забезпечувати збереження приладів
обліку і пломб на них у разі розміщення
приладу обліку в квартирі або на іншому
об'єкті споживача, невідкладно
повідомляти енергопостачальника про
недоліки в роботі приладу обліку.
Згідно з п.п. 48, 53 Правил користування
електричною енергією для населення,
Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року
споживач несе відповідальність згідно
із законодавством за споживання
електричної енергії без приладів
обліку, при цьому розмір завданих
енергопостачальнику збитків
розраховується відповідно до
оформленого акта про виявлення
порушення за добовою величиною
розрахункового споживання електричної
енергії за кількістю днів з дня
останнього контрольного зняття
представником енергопостачальника
показань чи технічної перевірки
приладу обліку до моменту усунення
порушення за тарифами (цінами) для
населення, що діяли у період, за який
нараховується розмір збитків, але не
більше терміну позовної давності.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що з вини відповідача ОСОБА_1, яка
безобліково користувалася електричною
енергією, позивачу спричинено збитки, а
тому є підстави для стягнення з
відповідача на користь позивача в
відшкодування завданих збитків 5907,93
На підставі вимог статті 88
Цивільно-процесуального кодексу
України з вiдповiдача на користь
держави необхідно стягнути судовий
збір в сумі 243,60 грн. (а.с. 1).
На підставі ст.ст. 26, 27 Закону
України «Про електроенергетику», п.п. 37,
42, 48, 53 Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених
Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року,
керуючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 212, 213, 214, 215,
224-226, 294 ЦПК України, суд -
Позов Державного підприємства
«Регіональні електричні мережі» в
особі Донецької філії до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
недообліковану електроенергію
задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Донецької
філії Державного підприємства
«Регіональні електричні мережі»
заборгованість за недообліковану
електроенергію в сумі 5907 (п'ять тисяч
дев'ятсот сім) грн. 93 коп., судовий збір
в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.,
перерахувавши на поточний рахунок №
одержувач: Донецька філія Державного
підприємства «Регіональні електричні
Заочне рішення може бути переглянуто
Димитровським міським судом Донецької
області за письмовою заявою
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку. Рішення
суду вступає в законну силу після
закінчення терміну подачі апеляційної
скарги, яка подається до Апеляційного
суду Донецької області через
Димитровський міський суд Донецької
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
І.В.Петунін