Справа № 196/1682/13-ц
№ провадження 2/196/101/2014
УХВАЛА

15.09.2014          Царичанський районний
суд Дніпропетровської області у
складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду смт Царичанка
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання договору
позики недійсним,

В С Т А Н О В И В:

У попередньому судовому
засіданні позивачка та її представник
ОСОБА_5 свої вимоги уточнили, а саме
прохають договір позики визнати
недійсним та закрити провадження в
справі відносно позивача ОСОБА_2 в
зв’язку з його смертю. Пояснили, що
будуть доводити свої вимоги доказами,
що маються в матеріалах справи,
доказуванню підлягають всі обставини
справи, прохають призначити справу до
судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 в
попереднє судове засідання не
з’явився, його представник - ОСОБА_6 в
попередньому судовому засіданні не
заперечує проти закриття провадження в
даній справі відносно позивача ОСОБА_2
в зв’язку з його смертю, призначення
справи до судового розгляду, позовні
вимоги не визнає і вважає, що обставини,
на які позивач посилається на
обгрунтування своїх позовних вимог,
встановлені раніше судовими рішеннями,
що набрали законної сили, і доказуванню
не підлягають при розгляді даної
справи.

Відповідач ОСОБА_4 в
попередньому судовому засіданні
позовні вимоги визнала, також не
заперечує проти закриття провадження в
даній справі відносно позивача ОСОБА_2
та призначення справи до судового
розгляду, доказуванню підлягають всі
обставини справи.

Відповідно до вимог ст. 205 ч.1
п.6 ЦПК України суд своєю ухвалою
закриває провадження у справі, якщо
померла фізична особа, яка була однією
із сторін у справі, якщо спірні
правовідносини не допускають
правонаступництва.

Враховуючи вищевикладене,
суд вважає, що клопотання позивачки
ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_5 про
закриття провадження в даній справі
відносно позивача ОСОБА_2 слід
задовольнити, цивільну справу
призначити до судового розгляду і
з’ясування обставин у справі
проводити на підставі доказів, що
маються в матеріалах справи, крім
встановлених раніше судовими
рішеннями, що набрали законної сили.

Якщо позивач чи відповідач в
судовому засіданні заявить клопотання
про залучення до справи будь – яких
доказів, або про витребування доказів,
це питання вирішити в залежності від
поважності причин, через які вони були
подані несвоєчасно.

Керуючись ст.ст. 130, 156, 205 ч.1
п.6, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачки ОСОБА_1
та її представника ОСОБА_5 про закриття
провадження в даній справі відносно
позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Закрити провадження по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання договору
позики недійсним, в зв’язку зі смертю
позивача.

Цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання
договору позики недійсним, призначити
до розгляду у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт Царичанка 05
листопада 2014 року о 10 год. 00 хв.

Доказуванню підлягають всі
обставини справи, крім встановлених
раніше судовими рішеннями, що набрали
законної сили.

В судове засідання
викликати сторони.

Суддя
О.М.ГУДИМ