Справа № 629/2221/14-ц
Номер провадження 2/629/725/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.09.2014 року Лозівський міськрайонний
суд, Харківської області в складі:
головуючого судді Каращука Т.О., при
секретарі Логвиненко А.Ю., розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі
судових засідань Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
завданих збитків у зв'язку з
невиконанням зобов'язань, -
Позивач звернулась до суду 21 травня 2014
року з позовом до відповідача про
стягнення завданих збитків у зв'язку з
невиконанням зобов'язань та просить
суд стягнути з відповідача по справі на
користь позивача 7 401 грн. 64 коп. Судові
витрати покласти на відповідача.
В судове засідання позивач не
з'явилась, однак від неї наявна в
матеріалах справи заява, в якій вона
прохає суд слухати справу за її
відсутності та наполягає на
задоволенні її позовних вимог.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву, в якій позов
визнав в повному обсязі та прохав
слухати справу за його відсутності.
Перевіривши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
У судовому засіданні встановлені такі
факти та відповідні їм правовідносини.
09.01.2014 року між позивачем ОСОБА_1 та
відповідачем був укладений договір
підряду, згідно якого відповідач взяв
на себе зобов'язання по управлінню
транспортним засобом та виконанню
експедиторських послуг по доставці
вантажу по маршруту, який визначає
замовник з несенням матеріальної
відповідальності, як за переданий йому
автомобіль, так і за вантаж (а.с.5-6).
09.01.2014 року по акту приймання-передачі
відповідачу був переданий автомобіль
МАN, державний номер НОМЕР_1 у справному
Згідно п.4.2 договору від 09.01.2014 року, у
випадку пошкодження переданого
відповідачу автомобіля він повинен
відшкодувати всі витрати, пов'язані з
відновленням транспортного засобу у
разі його пошкодження (а.с.5-6).
15.01.2014 року були виявлені пошкодження
автомобіля у вигляді зламаного диску
зчеплення, вижимного підшибку, кільця
вижимного підшибка, акумуляторної
батареї, замка лівої дверці автомобіля
У зв'язку з необхідністю ремонту,
автомобіль MAN, державний номер НОМЕР_1 з
15.01.2014 року по 27.01.2014 року знаходився на
території ПП «Трейдсервіс», де
ремонтувався (а.с.9).
Вартість пошкоджених деталей та
відновлюваного ремонту склала 7401, 64
грн., що підтверджується рахунками на
оплату та платіжними дорученнями
27.01.2014 року відповідачу була направлена
претензія про сплату вищезазначеної
суми (а.с.18), але до цього часу оплата не
Відповідно до ст. 837 ЦК України, за
договором підряду одна сторона
(підрядник) зобов'язується на свій
ризик виконати певну роботу за
завданням другої сторони (замовника),
а замовник зобов'язується прийняти та
оплатити виконану роботу. Договір
підряду може укладатися на
виготовлення, обробку, переробку,
ремонт речі або на виконання іншої
роботи з переданням її результату
Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
З матеріалів справи встановлено, що між
сторонами було укладено письмовий
договір, на підтвердження
передоплати замовлення,
відповідачем видана позивачці
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки встановлені
договором або законом.
Суд дійшов висновку про задоволення
позовних вимог позивача про стягнення
завданих збитків у зв'язку з
невиконанням зобов'язань в розмірі 7401
Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі вимог заявлених в позові,
суд стягує з відповідача на користь
позивача судовий збір, який було
сплачено ним при зверненні до суду, в
розмірі 243,60 грн..

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 611, 837 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209,
212, 214,215, 218, 223, 224, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення завданих збитків у зв'язку з
невиконанням зобов'язань -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_2, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки Луганської області
Старобільського району, с. Вешневе,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_3, мешкає
за адресою: Луганська область, АДРЕСА_2
суму збитків у зв'язку з невиконанням
зобов'язань в розмірі 7401 (сім тисяч
чотириста одна) гривня 64 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_2, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки Луганської області
Старобільського району, с. Вешневе,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_3, мешкає
за адресою: Луганська область, АДРЕСА_2
суму судового збору в розмірі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий

в судовому засіданні

суддя:
Т.О.Каращук