Справа № 139/778/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2014 року
Мурованокуриловецький районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого судді
Коломійцевої В.І.,

секретаря
Мельник А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Муровані Курилівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Роздолівської сільської ради
про визнання права власності на
земельну ділянку в порядку
спадкування, -

в с т а н о в и в:

01 вересня 2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2
звернулися до суду з позовом до
Роздолівської сільської ради про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування. Позов
мотивували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер їх
батько ОСОБА_4, який постійно проживав в
с.Дружба Мурованокуриловецького
району Вінницької області. Після його
смерті залишилось спадкове майно, до
складу якого входить право власності
на земельну ділянку площею 2,1947 га
(державний акт серії ВН №063744) на
території Роздолівської сільської
ради Мурокуриловецького району,
кадастровий номер :05:006:0042.
Позивачі у встановлений шестимісячний
строк з дня смерті спадкодавця
звернулися із заявами про прийняття
спадщини до Мурованокуриловецької
державної нотаріальної контори. Однак
у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом на вказану
земельну ділянку їм у
Мурованокуриловецькій державній
нотаріальній конторі було відмовлено,
так як відсутні (втрачені)
правовстановлюючі документи на дану
земельну ділянку. Оскільки іншого
способу захисту своїх прав позивачі не
мають, тому вони звернулися до суду з
даним позовом.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2 не з'явилися, натомість подали
письмову заяву про розгляд справи у їх
відсутності. Позов підтримують.(а.с.19).

Відповідач Роздолівська сільська
рада також надала суду заяву про
розгляд справи у відсутності її
представника. Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2
визнає в повному обсязі, не заперечує
проти його задоволення (а.с.20).

Враховуючи те, що сторони
скористались своїм правом
врегульованим ч.2 ст.158 ЦПК України,
заявляти клопотання про розгляд справи
за їх відсутності, суд не вбачає
підстав для відкладення розгляду
справи та проводить його в даному
судовому засіданні на підставі доказів
наявних у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК
України, у зв'язку з неявкою в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснювалося.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Вивчивши та дослідивши матеріали
справи, давши оцінку зібраним доказам,
суд приходить до висновку про
задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4
у смт Муровані Курилівці Вінницької
області помер ОСОБА_4 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась
спадщина до складу якої входить право
власності на земельну 2,1947 га
призначену для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на
території Роздолівської сільської
ради Мурованокуриловецького району
Вінницької області (державний акт
серії ВН №063744).

Факт належності земельної ділянки
ОСОБА_4, підтверджується копією
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ВН №063744 від 15
листопада 2008 року (а.с.7), довідкою
виконавчого комітету Роздолівської
сільської ради Мурованокуриловецького
району за №885 від 30.07.2014 року (а.с.10),
витягом з Державного земельного
кадастру про земельну ділянку (а.с.12-14),
витягом з технічної документації щодо
організації території земельних
ділянок (паїв) та складання документів,
що посвідчують право власності на
земельні ділянки громадян - членів
реформованого КСП «Прогрес»
с.Роздолівка Мурованокуриловецького
району Вінницької області (а.с.15).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України,
до складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України,
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема, правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Статтею 1216 ЦК України
передбачено, що спадкуванням є перехід
прав та обов'язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
-спадкоємців.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України,
право спадкування мають особи,
визначені у заповіті. У разі
відсутності заповіту, визнання його
недійсним, неприйняття спадщини або
відмови від її прийняття спадкоємцями
за заповітом, а також у разі
неохоплення заповітом усієї спадщини
право на спадкування за законом
одержують особи, визначені у
статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на
спадкування виникає у день відкриття
спадщини.

Свідоцтвом про смерть ОСОБА_4
(а.с. 6), свідоцтвом про своє народження
(а.с.8,9), довідкою Роздолівської
сільської ради №885 від 30.07.2014 року (а.с.10)
стверджується, що позивачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за
законом після смерті батька ОСОБА_4, які
мають право на спадкування.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України,
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.

З постанови державного нотаріуса
Мурованокуриловецької державної
нотаріальної контори від 29.08.2014 року
вбачається, що позивачі у встановлений
законом шестимісячний строк подали до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини. Проте у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на земельну ділянку площею 2,1947
га, що розташована на території
Роздолівської сільської ради
Мурованокуриловецького району їм
відмовлено, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи (а.с.16).

З інформаційних довідок зі
спадкового реєстру №38337542, 38337558 від
11.09.2014 року (а.с.21,22) слідує, що спадкова
справа на ім'я померлого ІНФОРМАЦІЯ_4
ОСОБА_4 не заводилася, тобто спадкові
права ніким не оформлялися.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 1225
ЦК України право власності на земельну
ділянку переходить до спадкоємців на
загальних підставах із збереженням її
цільового призначення.

З оголошення в газеті «Наше
Придністров'я» від 14 лютого 2014 року
(а.с. 11), слідує, що оригінал державного
акту на право власності на земельну
ділянку на прізвище ОСОБА_4 втрачений, а
тому позивачі не можуть оформити свої
спадкові права на землю через
нотаріальну контору і захистити свої
права спадкоємців іншим чином, окрім як
через суд, вони також не можуть.

Враховуючи, вищевикладені
докази, а також обставину, що
відповідач визнав позовні вимоги і
таке визнання позовних вимог, не
суперечить закону та не порушує
права, свободи та інтереси третіх
осіб, суд прийшов до висновку, що за
позивачами слід визнати в порядку
спадкування за законом право власності
на земельну ділянку як спадкоємців
ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1223, 1225,
1268 ЦК України, ст.ст. 3, 57, 174 ч. 4, 212, 213, 215,
294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
право власності на земельну ділянку
2,1947 га, призначену для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що розташована на
території Роздолівської сільської
ради Мурованокуриловецького району,
кадастровий номер :05:006:0042, в
порядку спадкування за законом, після
смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана до апеляційного
суду Вінницької області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: