Справа № 496/3214/14-ц
Провадження № 2/496/1557/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

12.08.2014 року
Біляївський
районний суд

Одеської
області

в складі: головуючого судді - Пендюри
Л.О.

за участю секретаря - Довженко І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Біляївка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
власності на спадкове майно в порядку
спадкування за законом

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом,
в якому просить визнати за нею право
власності на 1/3 частину однокімнатної
квартири загальною площею 45,30 кв.м., що
розташована за адресою: АДРЕСА_1, а
також на земельну ділянку площею 4,60 га.,
що розташована на території
Біляївської міської ради, цільове
призначення якої - ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує тим, що після
смерті її матері - ОСОБА_4 залишилась
спадщина, яка складається з: 1/3 частини
однокімнатної квартири, що розташована
за адресою: АДРЕСА_1, а також земельної
ділянки площею 4,60 га., що розташована на
території Біляївської міської ради та
призначена для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.
На спадщину вона є спадкоємицею за
законом першої черги, а відповідачі
відмовилися від спадщини на її користь,
інших спадкоємців немає. З метою
отримання свідоцтва про право на
спадщину 11 жовтня 2013 року вона
звернулась до приватного нотаріуса
Котовського нотаріального округу, але
їй було відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину, у зв'язку з тим,
що звіт про оцінку квартири є недійсним
відповідно до нових правил оцінки, а
також не надано витяг з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, а від її представника до суду
надійшла заява, в якій він позовні
вимоги підтримав в повному обсязі та
просив справу розглядати за його
відсутності.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились, але направили до суду заяви,
в яких зазначили, що позов визнають та
просять справу розглянути у їх
відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 (а.с. 10).

З свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_5 є донькою
ОСОБА_4 (а.с. 11).

30 серпня 2003 року ОСОБА_5 уклала шлюб з
ОСОБА_6 та змінила своє прізвище на
ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с. 12). Оскільки
позивачка є дочкою померлої, а тому
відповідно до ст. 1261 ЦК України вона є
спадкоємицею за законом 1-ї черги.

Відповідачі по справі також є
спадкоємцями за законом 1-ї черги після
смерті їхньої матері ОСОБА_4, але від
спадщини відмовились на користь
позивачки, що підтверджується їхніми
заявами від 11.10.2013 року та 16.11.2013 року.

11 жовтня 2013 року позивачка звернулась
до приватного нотаріуса Котовського
нотаріального округу з заявою про
прийняття спадщини після смерті матері
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, але
листом № 27/02-14/107-2013 від 05.02.2014 року їй
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину у зв'язку з тим, що
звіт про оцінку квартири є недійсним
відповідно до нових правил оцінки, а
також у зв'язку з відсутністю витягу з
технічної документації про нормативну
грошову оцінку земельної ділянки та
рекомендовано звернутись до суду.

З свідоцтва про право власності на
житло № 4023, виданого 09 червня 2005 року
вбачається, що ОСОБА_4 належала 1/3
частина квартири АДРЕСА_1 (а.с. 15).

Відповідно до державного акту на право
власності на землю серії Р1 № 473165,
померлій належала також земельна
ділянка площею 4,60 га., що розташована на
території Біляївської міської ради та
призначена для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.
(а.с. 14).

Позивачка своєчасно до спливу 6-ти
місячного строку звернулась до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, а тому відповідно
до ч. 1 ст. 1268 та ч. 1 ст. 1269 ЦК України вона
вважається такою, що прийняла спадщину.

Враховуючи викладене суд вважає
можливим визнати за позивачкою право
власності на спадкове майно після
смерті її матері.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 328, 1217, 1222, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання права власності на
спадкове майно в порядку спадкування
за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3
частину однокімнатної квартири
загальною площею 45,30 кв.м., що
розташована за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом після
смерті її матері ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку площею 4,60 га., що
розташована на території Біляївської
міської ради, цільове призначення якої
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, в
порядку спадкування за законом після
смерті її матері ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення, до
апеляційного суду Одеської області,
через Біляївський райсуд.

Суддя :
Пендюра Л.О.