Провадження 2/389/502/14
Р І Ш Е Н Н Я

заочне

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2014 року
Знам"янський міськрайонний
суд
Кіровоградської
області

в складі: головуючого судді
Українського В.В.,

при секретарі
Василенко І.С.

З участю прокурора
Стах Ю.В.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Знам'янка Кіровоградської області
цивільну справу за позовом
Олександрійської районної державної
адміністрації як органу опіки та
піклування в інтересах неповнолітньої
дитини ОСОБА_1, до ОСОБА_2, треті особи -
Знам'янська районна державна
адміністрація як орган опіки та
піклування та Дитячий будинок
"Перлинка" про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить позбавити
ОСОБА_2 батьківських прав відносно його
доньки ОСОБА_1 та стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дитини на користь дитячого будинку, де
знаходиться дитина.

Свої позовні вимоги обґрунтував
тим, що відповідач ОСОБА_2 являється
батьком неповнолітньої ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина не бажає проживати
в сім'ї матері ОСОБА_3 в зв'язку з
постійними непорозуміннями та
сварками. Позовна заява про
позбавлення матері батьківських прав
передана до Олександрійського
міськрайонного суду для вирішення
питання по суті. ОСОБА_1 перебуває в
дитячому будинку змішаного типу для
дітей дошкільного та шкільного віку
"Перлинка" з 30.11.2012 року за власною
заявою. Батько ОСОБА_1 участі в
вихованні та утриманні дитини не
приймає більше чотирьох років, життям
та здоров'ям дитини не цікавиться, не
піклується про її розвиток, не створює
умов для належного розвитку дитини,
жодних обов'язків як батько не виконує.
Встановити точку зору відповідача щодо
бажання ним виконувати батьківські
обов'язки не представилося можливим,
так як на виклики до Олександрійської
та Знам'янської райдержадміністрацій,
він не з'являється. На даний час
Знам'янською райдержадміністрацією не
вирішено питання про встановлення його
місця проживання або визнання його
безвісно відсутнім, про повернення
дитини на виховання в сім'ю батька, тому
позивач змушений звернутися до суду,
так як соціально-правовий статус
дитини не надано та порушується її
право на можливість влаштування до
сімейних форм виховання.

Представник позивача в судове
засідання подав письмову заяву, згідно
якої позовні вимоги Олександрійської
районної державної адміністрації
підтримав в повному обсязі, просить суд
справу розглядати за своєї
відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
причини неявки невідомі, заперечень не
надав. Згідно ухвали Знам'янського
міськрайонного суду від 23 липня 2014 року
розгляд справи проводиться заочно.

Представник Знам'янської
районної державної адміністрації
Кіровоградської області, в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, надав письмову заяву, відповідно
до якої просить суд розглядати справу
без його участі, вирішення питання про
позбавлення відповідача батьківських
прав залишила на розсуд суду.

Представник дитячого будинку
"Перлинка" в судове засідання також не
з'явився, надав письмову заяву,
відповідно до якої просить суд
розглядати справу без його часті,
просить суд задовольнити позовні
вимоги.

Відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України
у разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).

Враховуючи, що в справі є
достатньо матеріалів, які вказують на
права та взаємовідносини сторін, суд
вважає можливим розглянути справу за
відсутності сторін.

Суд, дослідивши докази та інші
матеріали справи, встановив, що
відповідно до свідоцтва про народження
дитини ОСОБА_2 являється батьком
неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
матір'ю являється ОСОБА_3 (а.с.6). ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за власною заявою виявила
бажання та проживає на даний час в
дитячому будинку змішаного типу для
дітей дошкільного та шкільного віку
"Перлинка" з 30.11.2012 року (а.с.7). Батько
дитини за весь час перебування дитини у
закладі, жодного разу її не відвідав, не
цікавиться її життям та здоров'ям,
матеріальної допомоги на її утримання
не надає (а.с.9). Відповідно до висновку
служби у справах дітей Знам'янської
районної державної адміністрації ,
ОСОБА_2 свідомо ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків відносно доньки ОСОБА_1, 1999
року народження, але питання про
позбавлення його прав відносно доньки
залишив на розсуд суду, так як
встановити його місце проживання та
взяти характеристику немає можливості,
за адресою реєстрації він не проживає.
ОСОБА_2 доньку не відвідує, не
цікавиться її життям та здоров'ям, не
спілкується з нею, тобто повністю
самоусунувся від виконання обов'язків
по вихованню дитини.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК
України мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вона, він: ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини. Ухилення від
виконання батьківських обов'язків
передбачає систематичне невиконання
обов'язку турбуватись про дітей, в чому
воно б не виражалось (не годувати, не
забезпечувати необхідним одягом,
медичною допомогою, словом не робиться
нічого для задоволення життєво
важливих потреб дитини).

Статтею 18 Конвенції про права
дитини передбачено, що батьки несуть
основну відповідальність за виховання
дитини. Найкращі інтереси дитини є
предметом їх основного піклування.

Пленум Верховного Суду України в
п. 25 постанови № 16 від 12.06.1998 р. (із
змінами і доповненнями) «Про
застосування судами деяких норм
Кодексу про шлюб та сім'ю України»,
зокрема, роз'яснює, що ухилення батьків
від виконання своїх обов'язків має
місце, при доведеності їхньої винної
поведінки з урахуванням її характеру й
особи останніх, коли вони не піклуються
про фізичний і духовний розвиток дітей,
їх навчання, підготовку до
самостійного життя.

Таким чином, відповідно до ст. 59
Закону України «Про освіту» від 23.03.1996
року, ч.1 ст. 12 Закону України «Про
охорону дитинства» та ст. 150 Сімейного
Кодексу України батьки мають право і
зобов'язані виховувати своїх дітей,
піклуватися про їх здоров'я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
навчання, готувати їх до праці. У статті
5 Хартії прав сім'ї зазначається, що
оскільки батьки дали життя своїм дітям,
вони мають первинне і невід'ємне право
виховувати їх.

Відповідно ст.180 Сімейного
Кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати свою дитину до досягнення
нею повноліття.

Таким чином, аналізуючи та
оцінюючі всі докази по справі, те, що
відповідач не виконує свої батьківські
обов'язки по піклуванню за здоров'ям
своєї дитини, про її фізичний, духовний
та моральний розвиток не турбується, не
забезпечує необхідне харчування,
медичний огляд, тобто ухиляється від
виконання своїх обов'язків з виховання
дитини, а також те, що
соціально-правовий статус дитини не
визначений та порушується її право на
можливість влаштування до сімейних
форм виховання, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню. Крім того,
відповідно до ст.180 СК України
необхідно стягнути з ОСОБА_2 аліменти
на користь дитячого будинку, де
знаходиться дитина на її утримання.

Рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць, в силу ст.367
ЦПК України, підлягає негайному
виконанню. Відповідно до ст.191 СК
України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

На підставі викладеного та
керуючись ст.164, 167, 180, 191, 243,244 Сімейного
Кодексу України, ст.ст.67,69 ЦК України,
ст.ст.81, 88, 213-215, 367 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш
И В:

Позовну заяву Олександрійської
районної державної адміністрації, як
органу опіки та піклування, в інтересах
неповнолітньої дитини ОСОБА_1, до
ОСОБА_2, треті особи - Знам'янська
районна державна адміністрація як
орган опіки та піклування та Дитячий
будинок "Перлинка" про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
батьківських прав відносно його
неповнолітньої доньки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
аліменти на користь дитячого будинку
"Перлинка" с. Войнівка на утримання
неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/3 частини з усіх видів
заробітку (доходу) відповідача,
щомісяця, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до досягнення дитиною повноліття,
розпочавши стягнення з 27.05.2014.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
судовий збір на користь держави в сумі
365 (триста шістдесят п'ять) грн. 40 коп.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню в межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути переглянуто за
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення -
рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку .

На рішення позивачем може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Кіровоградської
області протягом десяти днів через суд
першої інстанції. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного
суду

Кіровоградської області
В.В.
Український