Дніпровський районний суд
Справа № 209/4804/14-ц
Провадження № 2/209/1753/14
Номер рядка звіту 54
У Х В А Л А

про витребування доказів

"03" вересня 2014 р. Дніпровський
районний суд м. Дніпродзержинська,
Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді
Багбая Є.Д.

при секретарі
Кукса О.П.

розглянувши клопотання представника
позивача ОСОБА_1 про витребування
доказів по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до Комунального підприємства
Дніпродзержинської міської ради
«Дорожник» про стягнення
заборгованості по заробітній платі,
стягнення заробітної плати за час
затримання розрахунку, стягнення
заборгованості із єдиного соціального
внеску та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача надала суду
клопотання про витребування доказів,
згідно якого просить в порядку
забезпечення доказів витребувати з
Дніпродзержинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровської області відомості
щодо суми заборгованості по сплаті КП
ДМР «Дорожник» єдиного соціального
внеску за період з 1 січня 2013 року по 31
травня 2014 року із зазначенням суми
платежів за найманого працівника -
ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, витребувати
копії податкової звітності КП ДМР
«Дорожник» по сплаті єдиного
соціального внеску за період з 1 січня
2013 року по 31 травня 2014 року. Витребувати
від КП ДМР «Дорожник» відомості щодо
розрахунку сум відрахованого із
заробітної плати, але не сплаченого до
бюджету єдиного соціального внеску за
період з 1 січня 2013 року по день
звільнення за найманого працівника -
ОСОБА_2.

Представник відповідача проти
заявленого клопотання не заперечувала.

Розглянувши заявлене клопотання,
суд вважає що воно підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 137 ЦПК України
у випадках, коли щодо отримання доказів
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Судом встановлено, що представник
позивача звернувся до суду з
відповідною заявою про витребування
доказів, оскільки суд повинен сприяти
повному та всебічному розгляду справи
та сприяти забезпеченню прав осіб на
належний судовий захист.

Є підстави для задоволення
клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Задовольнити заяву представника
позивача про витребування доказів.

Витребувати з Дніпродзержинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровської
області відомості щодо суми
заборгованості по сплаті КП ДМР
«Дорожник» єдиного соціального внеску
за період з 1 січня 2013 року по 31 травня
2014 року із зазначенням суми платежів за
найманого працівника - ОСОБА_2 (РНОКПП
НОМЕР_1).

Витребувати копії податкової
звітності КП ДМР «Дорожник» по сплаті
єдиного соціального внеску за період з
1 січня 2013 року по 31 травня 2014 року.

Витребувати від КП ДМР «Дорожник»
відомості щодо розрахунку сум
відрахованого із заробітної плати, але
не сплаченого до бюджету єдиного
соціального внеску за період з 1 січня
2013 року по день звільнення за найманого
працівника - ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
розгляду справи.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинска
Є.Д. Багбая