ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2014 р. суддя Дарницького
районного суду м. Києва Лужецька О.Р.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фоззі-Фуд» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
договорами суборенди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фоззі-Фуд»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
договорами суборенди.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України
встановлюється виключна підсудність,
згідно якої позови, що виникають з
приводу нерухомого майна,
пред'являються за місцезнаходженням
майна або основної його частини.

Так, усі позови, що виникають з приводу
нерухомого майна, мають пред'являтися
до суду за місцезнаходженням такого
майна або основної його частини.

Відповідно до листа Верховного суду
України від 20 березня 2008 року
встановлено, що правила виключної
підсудності, визначені ч. 1ст. 114 ЦПК
України, які застосовуються до позовів
з приводу нерухомого майна, стосуються
позовів щодо : будь-яких вимог,
пов'язаних з правом особи на нерухоме
майно (земельні ділянки, будинки,
квартири тощо), наприклад, право
власності на нерухоме майно тощо;
речових (майнових) прав на власне чи
чуже нерухоме майно (право володіння,
користування тощо), а також про поділ
нерухомого майна, що перебуває у
спільній власності, визнання недійсним
договору купівлі-продажу будинку,
розірвання договору оренди нерухомого
майна, у зв'язку з невиконання стороною
договору, переводу прав покупця
нерухомого майна, стягнення
заборгованості з орендної плати за
користування нерухомим майном тощо.

Як вбачається з матеріалів позовної
заяви позивачем заявлені вимоги, що
виникають з приводу нерухомого майна, а
саме вимоги про стягнення
заборгованості за договорами
суборенди предметом яких є нерухоме
майне, а саме нежитлове приміщення за
адресою: АДРЕСА_1 та нежитлове
приміщення за адресою: АДРЕСА_2, що за
територіальною підсудністю не
відноситься до Дарницького району м.
Києва.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що даний спір виник з приводу
нерухомого майна, тому не підсудний
Дарницькому районному суду м. Києва з
огляду на встановлену чинним
процесуальним законодавством виключну
підсудність.

У відповідності зі ст. 115 ЦПК України,
якщо суддя, вирішуючи питання про
відкриття провадження у справі,
встановить, що справа не підсудна цьому
суду, заява повертається позивачеві
для подання до належного суду.

Керуючись ч. 1 ст. 114 ЦПК України, даний
позов повинен розглядатись за місцем
знаходження нерухомого майна із
застосуванням правила виключної
підсудності, а оскільки нерухоме майно
не знаходиться на території
Дарницького району м. Києва суд вважає,
що позовна заява разом з поданими
додатками підлягає поверненню
позивачу для подання до належного суду,
тобто за місцем знаходження нерухомого
майна.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява
повертається у випадках, коли справа не
підсудна цьому суду.

Керуючись ст. 114, 115,121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фоззі-Фуд» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
договорами суборенди - повернути
позивачу для подання до належного суду.

Відділенню Державної казначейської
служби України у Дарницькому районі м.
Києва, Головному управлінню Державної
казначейської служби України у м. Києві
повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю «Фоззі-Фуд» () судовий збір у сумі 3 633 (три
тисячі шістсот тридцять три) гривні 83
копійки, який було сплачено згідно
платіжного доручення № 2533817 від 05.09.2014
року у ПАТ «Банк Восток».

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 5 днів з дня отримання її
копії.

СУДДЯ
О.Р. ЛУЖЕЦЬКА