Дата документу 28.08.2014
Справа N 320/8570/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" серпня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
в складі:

головуючого - судді Кучеренко Н.В.

при секретарі - Левандовській О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Мелітополі цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
встановлення факту, що має юридичне
значення, за участю заінтересованих
осіб - Мелітопольського управління
пенсійного фонду України в Запорізькій
області, Мелітопольської державної
нотаріальної контори в Запорізькій
області,

В С Т А
Н О В И В:

Заявники звернулись до
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області з заявою, в якій
просять встановити факт, родинних
відносин між ними та ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, оскільки отримати
пенсію та спадщину вони не можуть, в
зв'язку з тим, що необхідно встановити
факт родинних відносин між ними та
померлим ОСОБА_3 та факт правильності
написання їх прізвища.

Заявники в судове засідання не
з'явились, від них поштовим зв'язком
надійшла телеграма з проханням
розглядати справу за їх відсутності.
Заявлені вимоги підтримують в повному
обсязі.

Представники заінтересованих осіб -
Мелітопольського управління
пенсійного фонду України в Запорізькій
області, Мелітопольської державної
нотаріальної контори в Запорізькій
області в судове засідання не
з'явились, від них надійшли клопотання
з проханням розглядати справу за їх
відсутності, не заперечують проти
задоволення заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з
урахуванням заяв сторін про слухання
справи за їх відсутності, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає повному
задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 10
жовтня 1964 року та ОСОБА_3 уклали шлюб, що
підтверджує копія свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_1, актовий запис № 11 /а.с.9/.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року у них народився син
ОСОБА_5, батьками в свідоцтві про
народження серії НОМЕР_2, актовий запис
№ 1447, зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_1 /а.с.13/.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 помер, про що
свідчить копія свідоцтва про смерть
НОМЕР_3, актовий запис № 779 /а.с.21/.

Після його смерті відкрилась спадщина
на належну йому частку квартири
АДРЕСА_1, гараж АДРЕСА_2, банківський
рахунок № НОМЕР_4 в Ощадному банку №
8024/061 /а.с.14-20/.

Судом встановлено, що заявники
звернулись до Мелітопольського
управління пенсійного фонду України в
Запорізькій області, Мелітопольської
державної нотаріальної контори в
Запорізькій області з метою отримання
пенсії та оформлення спадщини, однак
отримати пенсію та оформити спадщину
вони не можуть, в зв'язку з тим, що
необхідно встановити факт родинних
відносин між ними та померлим ОСОБА_3 та
факт правильності написання їх
прізвища.

Так, в свідоцтві про одруження заявника
ОСОБА_1 та свідоцтві про народження
заявника ОСОБА_2 вказане прізвище
чоловіка та батька відповідно як
ОСОБА_3, а у всіх інших документах - як
ОСОБА_3, ОСОБА_3 та ОСОБА_3.

Представники заінтересованих осіб в
поданих заявах також не заперечували
проти встановлення факту, що мають
юридичне значення, тому відповідно до
ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі, не підлягають
доказуванню.

Таким чином, суд вважає доведеним факт
родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є між
совою рідним батьком та сином, дружиною
по відношенню до померлого та рідною
матір'ю по відношенню до сина
відповідно. Встановити факт, що має
юридичне значення, правильно
зазначивши прізвище ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, як ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 відповідно.

Керуючись ст.ст. 15, 57, 59, 61, 107, 208, 212-215, п. 5
ч. 2 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256, 259 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення
факту, що має юридичне значення, за
участю заінтересованих осіб -
Мелітопольського управління
пенсійного фонду України в Запорізькій
області, Мелітопольської державної
нотаріальної контори в Запорізькій
області - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, є між совою рідним батьком
та сином, дружиною по відношенню до
померлого та рідною матір'ю по
відношенню до сина відповідно.

Встановити факт, що має юридичне
значення, правильно зазначивши
прізвище ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, як ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 відповідно.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

СУДДЯ: Н.В.
Кучеренко