Справа № 703/3591/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2014 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Яценка С.Л.,

при секретарі Захарченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

16 липня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Костянтинівської сільської ради про визнання за нею права власності на будинковолодіння № 3 по вул. Чапаєва в с. Будки Смілянського району, земельну ділянку розташовану за ціє ю ж адресою площею 0,270 га, земельну ділянку площею 1,93 га розташовану в адмінмежах Костянтинівської сільської ради та на грошові заощадження в Ощадному банку України.

18 серпня 2014 року надала до суду заяву про збільшення позовних вимог і просить визнати за нею право власності на 1/2 частину земельної ділянки розміром 2,28 га розташовану в с. Костянтинівка Смілянського району.

28 серпня 2013 року помер ОСОБА_2 батько позивача, після смерті якої відкрилась спадщина на будинковолодіння № 3 по вул. Чапаєва в с. Будки Смілянського району, приватизовану земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,270 га, розташовану за ціє ю ж адресою, приватизовану земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,93 га в адмінмежах Костянтинівської сільської ради, 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,28 га, розташовану в с. Костянтинівка Смілянського району та на грошові заощадження в Ощадному банку України філії с. Костянтинівка № 3276/027 на р/р НОМЕР_1.

ОСОБА_1, посилаючись на те, що вона прийняла спадщину, шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, однак не може оформити її, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинковолодіння, звернулась в суд з позовом до Костянтинівської сільської ради, про визнання за нею права власності на спадкове майно.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але до суду надійшла заява від Костянтинівської сільської ради про визання позову та розгляд справи у відсутність їх представника.

Після смерті спадкодавця позивачка володіє та користується спірним будинковолодінням та земельними ділянками.

Згідно повідомлення Смілянської державної нотаріальної контори № 1875/02-14 від 14 серпня 2014 року після смерті ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1 позивачка по справі.

Приймаючи до уваги, що після смерті спадкодавця позивачка прийняла спадщину, користується та володіє нею, за нею повинно бути визнано право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 1216-1223, 1268, 1269 ЦК України та ст.ст.10, 174, 213, 215, ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння № 3 по вул. Чапаєва в с. Будки Смілянського району, загальною площею 79,9 м.кв., житловою 62,7 м. кв, яке згідно технічного паспорту на житловий будинок складається з: житлового будинку літ. «А», гаражу, сараю літ. «Б», уборної літ. «В», погрібу літ. «Узд», сажу літ. «г», душу, зливної ями літ. «Д», колодязю літ. «Е», огорожі №1,2, приватизовану земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,270 га, розташовану за ціє ю ж адресою, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР 13-07-73 від 25 червня 1998 року, приватизовану земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,93 га в адмінмежах Костянтинівської сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 004904 від 9 січня 2003 року, 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,28 га, розташовану в с. Костянтинівка Смілянського району, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №214211 від 16 грудня 2004 року та на грошові заощадження в Ощадному банку України філії с. Костянтинівка № 3276/027 на р/р НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: С. Л. Яценко