Справа № 131/1362/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.08.2014

Іллінецький районний суд
Вінницької області в скаладі:

Головуючого судді Дєдова М.С.

при секретарі Тетерук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданнів в м. Іллінці справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2
у віці 49 років помер його батько ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася
спадщина у вигляді 1/4 частки в
житловому будинку, з господарськими
прибудовами, що розташований по
АДРЕСА_1

Згідно довідки Копіївської сільської
ради зазначений двір відносився до
категорії колгоспних, і всі вони, -
позивач, його брат, мати та батько були
членами цього колгоспного двору, від
так, зазначений житловий будинок
належав їм у рівних частках на праві
власності і кожен володів 1/4 часткою в
ньому.

Після відкриття спадщини позивач
звернувся до нотаріуса із заявою про її
прийняття, у зв'язку із чим приватним
нотаріусом Іллінецької державної
нотаріальної контори 07.11.2012 р. було
проведено реєстрацію спадкової справи
(№ 53676358 у Спадковому реєстрі 53072498), та
сформовано витяг про реєстрацію.

Разом із тим, житловий будинок не може
бути успадкований позивачем в
нотаріальній конторі у зв'язку із
відсутністю (втратою)
правовстановлюючих документів на
нього, про що державним нотаріусом було
винесено постанову про відмову у
вчиненні нотаріальної дії.

Правовстановлюючі документи на
зазначений будинок були втрачені ще за
життя батька позивача, відновити їх
після його смерті позивач позбавлений
можливості, тому він звернувся із
вказаним позовом до суду.

В судове засідання позивач не
з'явився, проте своєю заявою просить
розглянути справу без його участі,
позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилися, проте своїми
заявами просять розглянути справу у
їх відсутність, позовні вимоги
визнають, проти їх задоволення не
заперечують.

Суд, розглянувши матеріали цивільної
справи, дослідивши всі докази в їх
сукупності приходить до висновку, що
позов обґрунтований та доведений
повністю, а тому підлягає задоволенню.

Згідно довідки виконавчого комітету
Копіївської сільської ради № 315 від
05.11.2012 року житловий будинок АДРЕСА_1
відноситься до суспільної групи
колгоспних дворів, головою якого був
ОСОБА_4 та станом на 15.04.1991 року до
складу двору входили: ОСОБА_4, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_1.

У відповідності до ч. 1 ст. 120 ЦК УРСР
майно колгоспного двору належить
його членам на праві сумісної
власності.

Згідно ч. 2 ст. 123 ЦК України розмір
частки члена двору встановлюється
виходячи з рівності часток усіх
членів двору, включаючи
неповнолітніх і непрацездатних.

Виходячи з цього, кожен з членів
колгоспного двору в якому був
побудований житловий будинок по
АДРЕСА_1 мав у власності 1/4 його частину.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України
спадщина відкривається після смерті
фізичної особи.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Як видно з копії свідоцтва про смерть
НОМЕР_1 (а.с.2) ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
тому після його смерті відкрилася
спадщина на його майно, в тому числі на
належну йому, як членові колгоспного
двору, 1/4 частину житлового будинку з
господарськими будівлями по АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України
спадкоємці за законом отримують право
на спадкування почергово.

Так, згідно ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, той з подружжя,
який його пережив та батьки.

Як видно з копії свідоцтва про
народження позивача (а.с.7) він є сином
спадкодавця, тому є спадкоємцем першої
черги в порядку спадкування за
законом після його смерті.

Окрім позивача спадкоємцями першої
черги на майно ОСОБА_4 є відповідачі
ОСОБА_2, як дружина спадкодавця та
ОСОБА_3, як його син, проте вони позовні
вимоги ОСОБА_1 про визнання за ним
права власності на 1/4 частину
житлового будинку з відповідною
часткою господарських будівель
належних спадкодавцеві визнали
повністю.

Після смерті спадкодавця позивач у
шестимісячний строк встановлений ст.
1270 ЦК України не заявив про відмову від
прийняття спадщини, та звертався за її
прийняттям, що підтверджується витягом
про реєстрацію в спадковому реєстрі
(а.с.3), тому наявні підстави для
визнання за ними права власності на 1/4
частину житлового будинку з
відповідною часткою господарських
будівель по АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
його батька ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 120, 123 ЦК УРСР, 1220, 1258,
1261, 1270 ЦК України, ст.ст. 213-215, 218 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на 1/4 частину житлового
будинку з відповідною часткою
господарських будівель по АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті його батька ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Вінницької області через Іллінецький
районний суд.

Суддя