ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІСправа № 483/1785/14-ц
Провадження № 6/483/180/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2014 року

м. Очаків

Очаківський міськрайоний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Чаус Л.В.,

при секретарі Шилінскас О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду заяву
приватного підприємства «Агроколос»
про заміну сторони виконавчого
провадження в справі за позовом
комунального підприємства
«Очаківський міський
житлово-експлуатаційний комбінат» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
оплату послуг з утримання будинків і
споруд та прибудинкових територій -

В С Т А Н О В И В :

29 липня 2014 року приватне підприємство
«Агроколос» (далі - ПП «Агроколос»)
звернулося до Очаківського
міськрайонного суду з заявою про
заміну сторони виконавчого
провадження. Свої вимоги обґрунтовує
тим, що 14 жовтня 2008 року Очаківським
міськрайонним судом Миколаївської
області стягувачу було видано
виконавчий лист по справі № 2-789/2008, яким
з ОСОБА_1 на користь КП «Очаківський
міський житлово-експлуатаційний
комбінат» (далі - КП «ОМЖЕК») стягнуто 302
грн. 48 коп. в рахунок заборгованості з
оплати послуг з утримання будинків і
споруд та прибудинкових територій та 15
грн. в рахунок відшкодування судових
витрат, який було передано на виконання
до відділу державної виконавчої служби
Очаківського міськрайонного
управління юстиції (далі - ВДВС
Очаківського МРУЮ).

06 травня 2014 року постановою державного
виконавця ВДВС Очаківського МРУЮ було
відкрите виконавче провадження з
виконання вказаного вище виконавчого
листа.

27 січня 2014 року між КП «ОККП» та ПП
«Агроколос» укладено договір про
відступлення права вимоги (цесії).

Посилаючись на те, що ПП «Агроколос»,
отримало право грошової вимоги до
ОСОБА_1, просить замінити стягувача КП
«ОККП» у виконавчому провадженні щодо
виконання виконавчого листа видано
Очаківським міськрайонний судом
Миколаївської області від 14 жовтня 2008
року по справі № 2-789/2008 на ПП
«Агроколос».

Особи, які беруть участь у справі
будучи належним чином повідомленими
про час та місце її розгляду в судове
засідання не з'явилися, про причини
неявки суд не повідомили.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 378 ЦПК
України неявка цих осіб не перешкоджає
розгляду заяви про заміну сторони
виконавчого провадження.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд дійшов наступного.

Рішенням Очаківського міськрайонного
суду Миколаївської області від 07 липня
2008 року по справі № 2-789/2008 з ОСОБА_1 на
користь КП «ОМЖЕК» стягнуто 302 грн. 48
коп. в рахунок заборгованості з оплати
послуг з утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій та 15 грн. в
рахунок відшкодування судових витрат.

14 жовтня 2008 року Очаківським
міськрайонним судом Миколаївської
області стягувачу було видано
виконавчий лист по вказаній справі.

15 серпня 2009 року рішення Очаківської
міської ради Миколаївської області КП
«ОМЖЕК» вирішено ліквідувати, а
рішенням цієї ж ради 20 лютого 2010 року
комунальне підприємство «Очаківський
міський комбінат комунальних послуг»
став правонаступником КП «ОМЖЕК».

06 травня 2014 року ВДВС Очаківського МРУЮ
відкрито виконавче провадження № 43201190
з примусового виконання зазначеного
вище рішення суду, в якому КП «ОККП» є
стягувачем.

Як вбачається з копії договору про
відступлення права вимоги від 27 січня
2014 року КП «ОККП» («ЦЕДЕНТ») передав ПП
«Агроколос» («ЦЕСІОНАРІЮ») своє право
грошової вимоги, боргів КП «ОККП» з
фізичних осіб за надані комунальні
послуги згідно з судовими наказами, що
визначені у додатку № 1 до договору та з
дати підписання акту прийому-передачі
документів, Цесіонарій стає кредитором
Боржника в розмірі вимог, зазначеному в
п. 1 Договору, тобто набуває всі права,
передбачені чинним законодавством
щодо Боржника, а Цедент ці права
втрачає.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України,
підставою правонаступництва у
виконавчому провадженні є
правонаступництво в матеріальних
(майнових) правовідносинах, тобто
перехід суб'єктивних майнових прав чи
обов'язків від одного суб'єкта майнових
правовідносин до іншого на підставі
договору.

Таким договором може бути договір щодо
відступлення права вимоги (цесія).

Отже, враховуючи, що відбувся перехід
прав та обов'язків від попереднього
кредитора новому, який за своїм
правовим змістом є відступленням права
вимоги, а тому заява ПП «Агроколос» про
заміну сторони виконавчого
провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву приватного підприємства
«Агроколос» про заміну сторони
виконавчого провадження в справі за
позовом комунального підприємства
«Очаківський міський
житлово-експлуатаційний комбінат» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
оплату послуг з утримання будинків і
споруд та прибудинкових територій, -
задовольнити.

Замінити стягувача Комунальне
підприємство «Очаківський комбінат
комунальних підприємств» (, юридична адреса: м. Очаків, вул.
Володарського, 41) у виконавчому
провадженні щодо виконання
виконавчого листа виданого
Очаківським міськрайонним судом
Миколаївської області 14 жовтня 2008 року
№ 2-789/2008 про стягнення з ОСОБА_1 302 грн. 48
коп. в рахунок заборгованості з оплати
послуг з утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій та 15 грн.
судових витрат, на його
правонаступника приватне підприємство
«Агроколос» (, юридична
адреса: м. Миколаїв, проспект Героїв
Сталінграду, 97-Б, кв. 24).

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а особами, без участі
яких було постановлено ухвалу -
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Головуючий: