Справа № 526/1411/14-ц
Провадження № 2/526/684/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 серпня 2014 року Гадяцький районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричок С.А.,

з участю секретаря - Широколави
О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гадячі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Краснознаменської
територіальної громади, третя особа:
Гадяцька державна нотаріальна контора
Полтавської області про визнання права
власності на спадкове майно,-

встановив:

До суду звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з
позовною заявою до територіальної
громади Краснознаменської сільської
ради, третя особа: Гадяцька державна
нотаріальна контора про визнання за
ними права власності на спадкове майно
в рівних частках, а саме на 1/5 частину
будинку позначеного на технічному
паспорті літерою «А-1,а» та
господарських споруд: сараю літ. «Б»,
сараю літ. «Г», погребу літ. «Д», літньої
кухні літ. «Е», вбиральні літ. «В»,
огорожі літ. №1 розташованого по
АДРЕСА_1, що являється спадковим майном,
яке залишилось після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Крім цього
ОСОБА_1 просить визнати за ним право
власності на 2/5 частин вказаного
будинковолодіння після смерті батька
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року та
1/5 частину домоволодіння, яка належить
йому фактично, але на яку відсутня
технічна документація. Також ОСОБА_2
просить визнати за нею право власності
на 1/5 зазначеного будинковолодіння, яка
належить їй фактично, але на яку
відсутня документація.

В своїй позовній заяві позивачі
вказують, що будинок АДРЕСА_1 станом на
01.07.1990 року відносився до типу
колгоспного двору, членами якого були:
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_1
та належав їм у рівних долях по 1/5
частині кожному. Після смерті матері
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року
фактично прийняв спадщину батько
ОСОБА_4, та його частка склала 2/5 частини
будинковолодіння. Після смерті батька
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року
фактично прийняв спадщину ОСОБА_1, який
на той час проживав з батьком однією
сім'єю, а сестра ОСОБА_2 після смерті
батька спадщину не прийняла, оскільки
разом не проживала та із заявою до
нотаріальної контори у встановлений
законодавством строк не зверталась.
Після смерті бабусі ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року фактично прийняли
спадщину ОСОБА_6, оскільки проживав з
нею однією сім'єю та ОСОБА_2, яка
звернулась до нотаріальної контори в
встановлений законодавством термін.
Позивачі звернулись до Гадяцької
державної нотаріальної контори для
оформлення спадщини, де їм було
відмовлено у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів, в
зв'язку з чим вони вимушені була
звернутися до суду з даною позовною
заявою.

До суду позивачі не з'явились, але
надали заяву, в якій просили суд їх
позовні вимоги задовольнити та справу
розглянути без їх участі.

Представник відповідача
територіальної громади
Краснознаменської сільської ради до
суду не з'явився, надавши заяву в якій
вказують, що територіальна громада
позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2
визнають, проти їх задоволення не
заперечують і просять справу
розглянути без участі їх представника.

Представник третьої особа Гадяцької
державної нотаріальної контори до суду
не з'явився, але надали заяву в якій
просять справу розглянути без їх
участі.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України,
суд може розглянути справу без
позивача за наявності від нього заяви
про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України,
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають до
задоволення з наступних підстав.

За приписами ч.1 ст.1220 ЦК України,
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи, а часом відкриття
спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220
ЦК України).

Відповідно до ст.1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст.
1218 цього Кодексу, до складу спадщини
входять всі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, той з подружжя
який його пережив та батьки.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4
є батьками позивачів по справі ОСОБА_1
та ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серія
НОМЕР_1 від 19.05.2014 року виданого
Виконавчим комітетом
Краснознаменської сільської ради
Гадяцького району Полтавської області,
та свідоцтвом про народження НОМЕР_2
від 28.07.1972 року, виданого
Краснознаменською сільською радою,
Гадяцького району, Полтавської області
(а.с.7, 9).

Будинковолодіння по АДРЕСА_1 станом на
01.07.1990 року відносилось до типу
колгоспного двору, членами якого були
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_1,
що підтверджується довідкою виконкому
Краснознаменської сільської ради № 289
від 29.04.2014 року (а.с. 13).

Згідно п.6 Постанови Пленуму
Верховного Суду від 22 грудня 1995 року №20
із змінами "Про судову практику у
справах за позовами про захист права
приватної власності" передбачено, що
право власності на майно, яке належало
колгоспному двору і збереглося після
припинення його існування, мають ті
члени двору котрі до 15 квітня 1991 року не
втратили права на частку в його майні.
Розмір частки члена двору визначається
виходячи з рівності часток усіх його
членів, включаючи неповнолітніх
та непрацездатних.

Таким чином, після
ліквідації колгоспних дворів житловий
будинок з господарськими будівлями
та спорудами по АДРЕСА_1 належав в
рівних частинах по 1/5 ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_1.

Земельна ділянка 0, 25 га не
приватизована, що підтверджується
довідкою виконкому Краснознаменської
сільської ради № 290 від 29.04.2014 року (а.с.
14).

Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України
передбачено, що право власності
припиняється у разі смерті власника.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_5,
що підтверджується свідоцтвом про
смерть НОМЕР_3, виданого 09.04.1997 року
Краснознаменською сільською радою
Гадяцького району Полтавської області
(а.с. 10).

Після її смерті залишилось спадкове
майно, що складається з 1/5 частини
вищезазначеного будинковолодіння, що
розташоване по АДРЕСА_1 та яке фактично
прийняв її чоловік ОСОБА_4, який на
момент смерті дружини проживав та був
зареєстрований разом з нею (а.с. 37).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_4, виданого 03.03.1998 року
Краснознаменською сільською радою
Гадяцького району Полтавської області
(а.с. 11).

Після його смерті залишилось спадкове
майно, що складається з 2/5 частини
вищезазначеного будинковолодіння, що
розташоване по АДРЕСА_1 та яке фактично
прийняв його син ОСОБА_6, який на момент
смерті батька проживав та був
зареєстрований разом з ним (а.с. 36).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помела ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_5, виданого 26.03.1998 року
Краснознаменською сільською радою
Гадяцького району Полтавської області
(а.с. 12).

Після її смерті залишилось спадкове
майно, що складається з 1/5 частини
вищезазначеного будинковолодіння, що
розташоване по АДРЕСА_1 та яке фактично
прийняв її онук ОСОБА_6, який на момент
смерті бабусі проживав та був
зареєстрований разом з нею та онучка
ОСОБА_2, яка у встановлений законом
термін звернулась до нотаріальної
контори про прийняття спадщини за
законом, що підтверджується листом
Гадяцької державної нотаріальної
контори № 537 (а.с. 35).

У відповідності до ч. ч. 1, 3 ст. 1268
Цивільного кодексу України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину.
Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 він не заявив про
відмову від неї.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2
повністю знайшли своє підтвердження
належними доказами по справі, є
законними та обґрунтованими, тому
підлягають до задоволення.

Керуючись ч.1 п.11 ст.346, ст.ст. 1261, 1225, 1268
ЦК України, ст.ст.10, 60, 80, 197 ч.2, 213, 215 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право
власності в рівних частках на 1/5
частину будинку позначеного на
технічному паспорті літерою «А-1,а» та
господарських споруд: сараю літ. «Б»,
сараю літ. «Г», погребу літ. «Д», літньої
кухні літ. «Е», вбиральні літ. «В»,
огорожі літ. №1 розташованого по
АДРЕСА_1, що являється спадковим майном,
яке залишилось після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/5
частин вказаного будинковолодіння по
АДРЕСА_1, після смерті батька ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року та 1/5
частину будинковолодіння, яка належить
йому фактично, але на яку відсутня
технічна документація.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/5
частину будинковолодіння по АДРЕСА_1
яка належить їй фактично, але на яку
відсутня документація.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Полтавського
апеляційного суду через Гадяцький
районний суд шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення , а особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
С. А. Киричок