Справа № 290/612/13-ц
РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2014 року
смт.Романів

Романівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді - Кравчук В.П.

при секретарі - Марцінкевич
Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл
спільного майна подружжя та по
зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про визнання права спільної сумісної
власності на житловий будинок та
розподіл його в натурі, -

В С Т А Н О В И В:

В травні 2013 року ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2
про розподіл спільного майна подружжя,
згідно якого просила провести розподіл
спільного рухомого майна між
сторонами.

У вересні 2013 року був прийнятий
зустрічний позов ОСОБА_2 по до ОСОБА_1
про визнання права спільної сумісної
власності на житловий будинок та
розподіл його в натурі, згідно якого
позивач просив визнати за ним право
спільної сумісної власності на
житловий будинок по АДРЕСА_1, як такий
що був набутий під час шлюбу із ОСОБА_1,
виділивши йому в натурі ? його частину.

В судове засідання 28.08.2014 року
сторони та їх предстаники не з"явилися,
які належним чином повідомлені про
слухання справи.

28.08.2014 року надійшла заява ОСОБА_1
та її представника ОСОБА_3, згідно якої
просять зупинити провадження у даній
цивільній справі до розгляду
цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
житловий будинок, придбаний за
особисті кошти.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заявлене
клопотання підлягає задоволенню:

Згідно долученої ухвали від 21.08.2014
року, вбачається, що відкрито
провадження у справі № 290/851/14-ц за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на житловий будинок,
придбаний за особисті кошти.

Рішення у цивільній справі №
290/851/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на житловий
будинок, придбаний за особисті кошти

буде мати значення для розгляду
цивільної справи №290/612/13 за за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл
спільного майна подружжя та по
зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про

визнання права спільної сумісної
власності на житловий будинок та
розподіл його в натурі на ? його
частину, оскільки предметом спору
являється житловий будинок в АДРЕСА_1.

З врахуванням викладеного суд
приходить до висновку, що відповідно до
положень ст. 201 ч.1 п.4 ЦПК України, суд
зобов'язаний зупинити провадження у
справі в зв'язку з неможливістю
розгляду даної справи до вирішення
іншої справи, що розглядається
Романівським районним судом в порядку
цивільного судочинства, тобто
цивільної справи № 290/851/14-ц за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на житловий будинок,
придбаний за особисті кошти.

Керуючись ст. ст. 197 ч.2, 201 ч.1
п.4, 203 п.3, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі
№ 290/612/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розподіл спільного майна подружжя
та по зустрічному позову ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про визнання права спільної
сумісної власності на житловий будинок
та розподіл його в натурі - зупинити в
зв»язку з неможливістю розгляду даної
справи до вирішення цивільної справи
№ 290/851/14-ц за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на житловий будинок,
придбаний за особисті кошти,

до набрання законної сили судовим
рішенням, від якого залежить вирішення
справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя
В.П.Кравчук