Справа № 526/1393/14-ц
Провадження № 2/526/672/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

27 серпня 2014 року Гадяцький районний
суд Полтавської області в складі

головуючого судді - Киричок С.А.,

при секретарі - Широколава О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гадяч
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У своїй позовній заяві позивачка
вказує, що 21 квітня 2007 року у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби Гадяцького
районного управління юстиції у
Полтаській області, вона зареєструвала
шлюб з ОСОБА_2, актовий запис № 41. Від
шлюбу подружжя має сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з
відповідачем не склалося тому, що вони
мають різні погляди на сімейне життя та
обов'язки. Можливості зберегти сім'ю
немає. Подружні відносини між ними
припинилися з червня 2014 року і від того
часу подружжя проживає окремо один від
одного, спільне господарство не
ведеться. За таких обставин позивачка
вважає, що подальше спільне життя з
відповідачем та збереження шлюбу
суперечить її інтересам. На
примирення не згідна, тому звернулася
до суду з даним позовом. Також
позивачка у своїй позовній заяві
просила після розірвання шлюбу
залишити їй прізвище чоловіка ОСОБА_1.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилася, надала суду заяву з
проханням розглянути справу без її
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, проти заочного
розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним
чином, про що свідчить поштове
повідомлення про вручення йому судової
повістки. Причину своєї неявки суду не
повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Судом встановлено, що 21 квітня 2007 року
у відділі державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Гадяцького районного управління
юстиції у Полтаській області, було
зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2. Після реєстрації шлюбу
позивачка змінила своє прізвище ОСОБА_1
на прізвище чоловіка ОСОБА_1, актовий
запис № 41. Від шлюбу подружжя має сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд встановив, що сім'я розпалася через
несумісність поглядів на сімейні
відносини і відновити подружні
стосунки неможливо. Подальше спільне
життя подружжя та збереження шлюбу
суперечить інтересам позивачки, тому
позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 104 ч. 2, 105, 110, 112
Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60,
209, 197, 212- 215, 223-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Шлюб, укладений 21 квітня 2007 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Гадяцького районного управління
юстиції у Полтавській області між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 41 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1
прізвище чоловіка ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Гадяцький районний суд протягом 10 днів
з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького районного суду

Полтавської області
С. А. Киричок