Справа № 758/1650/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Супрун Г. Б. ,

при секретарях - Озерчук Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про надання додаткового строку
для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачки звернувся до
суду з позовом, в якому просить надати
ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття
спадщини , яка відкрилась після смерті
її сина ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Як на поважність причин посилається на
хворобу.

В судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_4 позов підтримав з
підстав, викладених в позові. Пояснив,
що його мати не знала про смерть сина,
він їй також не сказав, щоб не
травмувати враховуючи її похилий вік
та поганий стан здоров»я. А сам
особисто був присутній на похоронах.

Відповідачка та її представник проти
позову заперечували, просили відмовити
за недоведеністю. Відповідачка
пояснила, що вона є невісткою
позивачки. Про смерть свого чоловіка
ОСОБА_3 повідомила по телефону,
слухалку взяв ОСОБА_4, поскільки він
проживає в одному будинку з матір»ю
(позивачкою по справі), і особисто
приїжджав на похорони. Також
повідомила, що її чоловік постійно
спілкувався з матір»ю по телефону і
вона не могла не помітити, що півроку
вже не спілкується з ним, а представник
позивачки ОСОБА_4 був особисто на
похоронах. І лише через рік позивачка
надала довіреність для звернення до
нотаріуса для прийняття спадщини.

Вислухавши сторони, дослідивши надані
письмові докази в їх сукупності, суд
приходить до наступних висновків.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття
спадщини встановлюється строк у шість
місяців, який починається з часу
відкриття спадщини.

Згідно ст.1272 України встановлено, що,
якщо спадкоємець протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, не подав заяву про прийняття
спадщини, він вважається таким, що не
прийняв її. За позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні,
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер син позивачки
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про смерть (а.с.6).

Після його смерті відкрилась спадщина
на квартиру АДРЕСА_1, яку він отримував
на свою сім»ю (на себе, дружину ОСОБА_2,
та сина ОСОБА_5) та приватизували у 1997р.,
що підтверджується свідоцтвом про
право власності ( а.с.85)

Спадкоємець ОСОБА_1 пропустила
встановлений строк для прийняття
спадщини. Як на поважність причин її
представник ОСОБА_4, який є її сином,
посилається на її хворобу, що вона в цей
час тяжко хворіла, був перелом лівого
плеча, потребувала догляду, і взагалі
мати людина вже похилого віку, має інші
хвороби. Також зазначає, що він як
представник не мав часу звернутись до
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини, оскільки багато часу
необхідно було, щоб доглядати за
матір»ю.

В обґрунтування поважності причин
представник позивачки надав медичну
картку ОСОБА_1, з якій містяться записи,
що 05.12.2012р. багатоуламковий перелом
лівого плеча. Також є записи 20.11.2012р.
скарги на головну біль, 11.12.2012р скарги
на біль внизу живота, 05.02.2013р. скарги на
головну біль, 28.02.2013р. скарги на нежить,
сухий кашель. 22.04.2013р скарги на головну
біль, 08.05.2013р. скарги на сухий кашель,
10.05.2013р. скарги на підвищену
температуру, стан дещо покращився,
10.06.2013р скарги на головну біль, 06.02.2014р.
запис лікаря-онколога.

Отже, оцінюючи надані докази, суд
приходить до висновку, що причини
пропуску строку звернення до нотаріуса
не є поважними, позивачка мала
можливість написати заяву до
нотаріуса про прийняття спадщини після
смерті свого сина протягом шести
місяці.

Як вбачається з матеріалів справи, за
заявою відповідачки Четвертою
Київською державною конторою відкрито
спадкову справу №367/2012, з матеріалів
спадкової справи вбачається, що
дружина померлого - відповідачка
ОСОБА_2 звернулась до нотаріуса з
заявою про відкриття спадщини 12.12.2012р.
та їй видано свідоцтво про право на
спадщину за законом на майно, що
належало ОСОБА_3, на 1/2 частину
квартири. А ОСОБА_4 подав до нотаріуса
по довіреності заяву від імені матері
ОСОБА_1 18.11.2013р. В цій заяви зазначено, що
їй не було повідомлено про смерть сина
ОСОБА_3.

Переконливих доказів того, що мати не
знала майже рік про смерть свого сина
суду не надано, та не доведено про
поважність причин пропуску
шестимісячного строку для звернення з
заявою до нотаріуса щодо прийняття
спадщини. А як встановлено в судовому
засіданні, що безпосередньо
представник позивачки не мав часу
звернутись до нотаріуса, оскільки
доглядав за позивачкою.

На підставі викладеного, оцінюючи
докази в їх сукупності, суд приходить
до висновку, що позов не доведений, а
тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.1270, 1272 ЦК України,
ст.ст.10,11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про надання додаткового строку для
прийняття спадщини - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м.Києва через
Подільський районний суд м.Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення.

Суддя Г. Б. Супрун