Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2014 р.
Справа153/772/14

Ямпільський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді
ГОЛОВІНА В.А.

за участю народних засідателів:
ДУБОВОГО П.А.

МАРЧЕНКА В.В.

при секретарі ГРОМ Л.М.

за участю:

заявника ОСОБА_2

представника заявника ОСОБА_3

представника заінтересованої особи
відділу органу опіки та піклування при
Ямпільській РДА СТАРИША С.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про
обмеження цивільної дієздатності
особи та встановлення над ним
піклування й призначення
піклувальника,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася в суд з даною
заявою. Вказала, що її син ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом другої групи з
дитинства та знаходиться на її
утриманні. Через хворобу син ОСОБА_5 не
може усвідомлювати значення своїх дій
та керувати ними, потребує постійного
догляду, нагляду та піклування. У
зв'язку з даними обставинами заявник
змушена звернутись до суду із даною
заявою і просить суд винести рішення,
яким визнати її сина ОСОБА_5 обмежено
дієздатним та призначити її
піклувальником сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник заінтересованої
особи органу опіки та піклування при
Ямпільській РДА.

Заслухавши пояснення сторін,
вивчивши надані матеріали справи, суд
вважає, що заявлені вимоги підлягають
до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.36 ЦК України
суд може обмежити цивільну
дієздатність фізичної особи, якщо вона
страждає на психічний розлад, який
істотно впливає на її здатність
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними.

Із наданих документів
(амбулаторної картки ОСОБА_5, акту №150
Вінницької обласної
психоневрологічної лікарні
ім.ак.О.І.Ющенка) встановлено, що ОСОБА_5
страждає на хронічне психічне
захворювання у вигляді помірної
розумової відсталості, внаслідок чого
не може усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними.

Враховуючи дані обставини, суд вважає
заявлені вимоги в даній частині
обґрунтованими і має підстави для
визнання ОСОБА_5 обмежено дієздатним.

Відповідно до ч.2 ст.60 ЦК України суд
встановлює піклування над фізичною
особою у разі обмеження її цивільної
дієздатності і призначає
піклувальника за поданням органу опіки
та піклування.

Враховуючи, що орган опіки та
піклування при Ямпільській РДА
Вінницької області звернувся до суду з
поданням про призначення
піклувальником ОСОБА_5 заявника ОСОБА_2,
яка являється його матір'ю та
піклується про нього, суд вважає і в
даній частині заяву обґрунтованою та
такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,213,214,215 ЦПК
України і на підставі ст.ст.36,59,60 ЦК
України, ст.236 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про обмеження
цивільної дієздатності особи та
встановлення над ним піклування й
призначення піклувальника -
задоволити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя с.Велика Кісниця,
Ямпільського району, Вінницької
області - обмежено дієздатним.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженку та жительку с.Велика Кісниця,
Ямпільського району, Вінницької
області, піклувальником над ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та жителем
с.Велика Кісниця, Ямпільського району,
Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
через Ямпільський районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ
В.А.ГОЛОВІН

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ:
П.А.ДУБОВИЙ

В.В.МАРЧЕНКО