Справа № 146/778/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"02" вересня 2014 р.
Томашпільський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого-судді
Пилипчука О.В.

при секретарі
Бойко Т.Є.,

з участю народних засідателів:
Клімочко Л.Л., Годної О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Томашпіль справу за
заявою ОСОБА_1 (зацікавлена особа орган
опіки та піклування при виконавчому
комітеті Вапнярської селищної ради
Томашпільського району Вінницької
області) про визнання фізичної особи
недієздатною та встановлення над нею
опіки,-

В С Т А Н О В И В :

21 травня 2014 року ОСОБА_1
звернулася в суд з заявою про визнання
її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
недієздатним та встановлення над ним
опіки вказуючи на те, що останній є
важкохворим та потребує постійного
догляду.

9 листопада 2013 року син був оглянута
МСЕК, де йому було встановлено першу
групу «А» інвалідності з дитинства
безстроково.

Відповідно до індивідуальної
програми реабілітації інваліда № 41288
та довідки Томашпільської ЦРЛ про
перебування на «Д» обліку, ОСОБА_2
страждає на важку деменцію внаслідок
органічного ураження центральної
нервової системи (ДЦП) з частими
генералізованими судомними нападами,
соціальною дезадантацією. Внаслідок
даної хвороби останній не може
самостійно приймати рішення, порушені
його функції мовлення та навики
самообслуговування, потребує
постійного догляду та уваги.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1
заяву підтримала за обставин,
наведених у заяві, попросила заяву
задовольнити.

Зацікавлена особа- представник
органу опіки та піклування при
виконавчому комітеті Вапнярської
селищної ради Томашпільського району
Вінницької області в судове засідання
не з'явився, однак голова органу опіки
та піклування подала до суду заяву, в
якій просить справу розглянути без її
участі, заявлені вимоги підтримує і
просить їх задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення
заявниці, розглянувши заяву
зацікавленої особи, дослідивши
матеріали справи, вважає заяву
обґрунтованою, яка підлягає
задоволенню з наступних підстав

Згідно з ч.1 ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки і піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України
опікун або піклувальник призначаються
переважно з осіб, які перебувають у
сімейних, родинних відносинах з
підопічним, з урахуванням особистих
стосунків між ними, можливість особи
виконувати обов'язки опікуна чи
піклувальника.

Згідно довідки до акта огляду МСЕК
серії 10 ААА № 703607, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
встановлено групу інвалідності-перша
«А»; причина інвалідності-інвалідність
з дитинства; інвалідність встановлена
безстроково. Згідно висновку до даної
довідки, ОСОБА_2 потребує постійної
сторонньої допомоги та догляду.

Відповідно до індивідуальної програми
реабілітації інваліда № 41288 та довідки
Томашпільської ЦРЛ про перебування на
«Д» обліку, ОСОБА_2 страждає на важку
деменцію внаслідок органічного
ураження центральної нервової системи
(ДЦП) з частими генералізованими
судомними нападами, соціальною
дезадантацією. Внаслідок даної хвороби
останній не може самостійно приймати
рішення, порушені його функції
мовлення та навики самообслуговування,
потребує постійного догляду та уваги.

Згідно акту № 173 амбулаторної
судово-психіатричної експертизи на
ОСОБА_2, останній страждає на хронічне
психічне захворювання у вигляді
глибокої розумової відсталості,
судомний синдром. Внаслідок свого
захворювання ОСОБА_2 не може
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

За таких обставин суд уважає, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно визнати
недієздатним.

Відповідно ч.1 ст.. 241 ЦПК України суд,
ухвалюючи рішення про обмеження
цивільної дієздатності фізичної особи
чи визнання фізичної особи
недієздатною, встановлює над нею
відповідно піклування або опіку і за
поданням органу опіки та піклування
призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно довідки селищного голови
Вапнярської селищної ради
Томашпільського району Вінницької
області Тихо лаза М.М. № 001638 від 13.05.2014
року ОСОБА_1 дійсно веде догляд за
дитиною-інвалідом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Вапнярської селищної ради № 69
від 26 червня 2014 року, вирішено: вважати
доцільним призначити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно подання опікунської ради
від 29 серпня 2014 року вирішено
призначити ОСОБА_1 опікуном над її
сином ОСОБА_2, інвалідом дитинства І-А
групи в зв'язку з тим, що він не може сам
себе обслуговувати.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_2 в
зв'язку з хворобою не може
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, що підтвердилося актом
амбулаторної судово-психіатричної
експертизи, тому суд вважає, що
необхідно останнього визнати
недієздатним та призначити йому
опікуна його матір ОСОБА_1

На підставі викладеного і керуючись
ст.15, 36, 62, 202, 203 ст.241, 256-259 ЦПК України,
ст.39 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И
В:

Заяву ОСОБА_1 (зацікавлена
особа орган опіки та піклування при
виконавчому комітеті Вапнярської
селищної ради Томашпільського району
Вінницької області) про визнання
фізичної особи недієздатною та
встановлення над нею опіки
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
недієздатним та встановити над ним
опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстровану за адресою АДРЕСА_1,
опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового
збору на підставі п.9 ст. 5 Закону
України "Про судовий збір".

Рішення може бути оскаржено
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, в цей же строк з
дня отримання копії рішення, до
апеляційного суду Вінницької області
через Томашпільський районний суд.

Суддя: О. В. Пилипчук