Справа № 1019/2728/12
18 вересня 2014 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області
під головуванням судді Свояка Д.В.,
при секретарі Литвишко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Підприємства об`єднання громадян
«Навчально-спортивна база
«Переяславль» ВФСТ «Колос» АПК
України, Всеукраїнського
фізкультурно-спортивного товариства
«Колос» агропромислового комплексу
України про примусове стягнення
середнього заробітку за весь час
18.09.2014 Переяслав - Хмельницьким
міськрайонним судом Київської області
винесено рішення у цій справі.
Пунктом 33 постанови Пленуму Верховного
Суду України від 06.11.1992 № 9 «Про
практику розгляду судами трудових
спорів» вказано, що судам необхідно
активізувати регулювання окремими
ухвалами і поданнями на факти
порушення трудового законодавства,
невжиття службовими особами всіх
залежних від них заходів по зміцненню
трудової і виробничої дисципліни, інші
недоліки в роботі організацій, що
продовжують трудові спори. Відповідно
до ст.235 ЦПК України суд вправі
реагувати окремими ухвалами на факти
порушення законодавства про працю та
трудової дисципліни і в тому разі, коли
він закриває провадження в справі.

За результатами розгляду справи
встановлено, що при звільненні
позивача йому в порушення положень ст.
116 КЗпП України не було сплачено всі
суми, що належали йому до виплати при
звільненні - з 27.04.2012 по 11.12.2012.

Крім того, встановлено, що це не
поодинокий випадок порушення приписів
ст. 116 КЗпП України, що відбувся у
Підприємстві об`єднання громадян
«Навчально-спортивна база
«Переяславль» ВФСТ «Колос» АПК
України.

Наведене вказує на невжиття службовими
особами Підприємства об`єднання
громадян «Навчально-спортивна база
«Переяславль» ВФСТ «Колос» АПК
України, відповідальними за процес
нарахування та виплати належних
працівникам підприємства платежів,
всіх залежних від них заходів по
зміцненню трудової і виробничої
дисципліни, а також неналежний рівень
організації контролю за підлеглими з
боку керівництва підприємства.

Таким чином, з метою належного
дотримання вищевказаних приписів
законодавства, недопущення у
подальшому виявлених порушень, суд
вважає за необхідне вказати на це
відповідним органам для усунення
причин та умов виявлених порушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.
211 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Вказати на виявлені порушення
законодавства керівництву
Підприємства об`єднання громадян
«Навчально-спортивна база
«Переяславль» ВФСТ «Колос» АПК України
та Всеукраїнського
фізкультурно-спортивного товариства
«Колос» агропромислового комплексу
України, а також Територіальній
державній інспекції з питань праці у
Київській області.

Про вжиті заходи протягом місяця з дня
надходження окремої ухвали повідомити
суд.

Ухвала може бути оскаржена особами,
інтересів яких вона стосується, до
Апеляційного суду Київської області
через Переяслав-Хмельницький
міськрайонний суд Київської області
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя