Справа № 174/592/14-ц,
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 р.
м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд
Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ілюшик
І.А.

при секретарі
Заіка А.В.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Вільногірську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Згідно позову, який надійшов до
суду 11.06.2014 року позивач прохає:
розірвати між нею та відповідачем шлюб,
що був зареєстрований 24.09.2011 року
відділом РАЦС Вільно гірського
міського управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис № 114.

В обґрунтування позову
зазначила, що вона перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем,
від шлюбу сторони мають дитину - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Шлюбні відносини з грудня 2013 р
між ними припинені. Підставою розпаду
сім'ї стало те, що відповідач під час
сумісного проживання мало приділяв їй
уваги як дружині, усі сімейні питання
він вирішував не згідно їхньої
сумісної думки, а виключно на свій
розсуд. Спільне господарство ними не
ведеться, вони проживаємо окремо один
від одного. Майновий спір між ними
відсутній.

На підставі стосунків, які склалися у
неї з відповідачем, вона втратила до
відповідача почуття любові та поваги,
яке було у неї на час укладення шлюбу.
За таких підстав, враховуючи, що вони
вже припиняли подружні стосунки,
проживають окремо, подальше
знаходження їх в шлюбі не відповідає
її інтересам, та інтересам їхньої
дитини, вважає, що їх шлюб підлягає
розірванню.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, але надала заяву, якою
просить розглядати справу без її
участі, позов підтримує в повному
обсязі, також вона висловлює
клопотання про залишення їй прізвища
«ОСОБА_1» (а.с. 16).

Відповідач також в судове
засідання не з'явився, але надав заяву
про розгляд справи за його відсутності,
де зазначив, що позовні вимоги визнає в
повному обсязі (а.с. 8).

Оскільки розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе, виходячи з
положень ст. 158 ЦПКУ, розглянути справу
за відсутності сторін.

Згідно ч. 1, 4 ст. 174 ЦПК України
відповідач може визнати позов протягом
усього часу судового розгляду, якщо
визнання позову відповідачем
викладено в адресованих суду письмових
заявах, ці заяви приєднуються до
справи. У разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову. Якщо визнання
відповідачем позову суперечить закону
або порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у прийнятті визнання
відповідачем позову і продовжує
судовий розгляд.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи
обґрунтування позову, що викладене в
позовній заяві, відсутність заперечень
проти позову з боку відповідача,
дослідивши письмові докази у справі:
копію свідоцтва про шлюб (а.с. 5), копію
свідоцтва про народження дитини (а.с. 6),
квитанцію з оплати судових витрат (а.с.
1), заяву позивача (а.с. 16), заяву
відповідача (а.с. 8) суд приходить до
висновку, що за таких обставин зберегти
сім`ю неможливо, оскільки вона фактично
вже розпалась, збереження шлюбу
суперечить інтересам ОСОБА_1, які мають
істотне значення.

Відповідно до положень ст. 112 СК
України, приймаючи до уваги взаємне
бажання сторін на розірвання шлюбу, суд
вважає, що подальше сумісне життя

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і збереження між ними
шлюбу неможливі і суперечать їх
інтересам, що мають істотне значення.
Тому позов необхідно задовольнити,
шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу
позивач бажає залишити шлюбне прізвище
- ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 88 ЦПК
України та ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI
від 08.07.2011 р., судовий збір в сумі 243 грн.
60 коп. стягнути з відповідача на
користь позивача.

Згідно положень ч. 2 ст. 114 СК
України у разі розірвання шлюбу судом
шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Керуючись ст.ст. 110-115 СК
України, ст.ст. 88, 174, 212-215, 222, 223, 292-294 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити в повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 24 вересня 2011 року
відділом РАЦС Вільно гірського
міського управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис № 114 - р о з і р в а т и.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
шлюбне

прізвище - ОСОБА_1.

Судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
стягнути з ОСОБА_2 і.к № НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Копію рішення, протягом двох днів з
часу його проголошення, надіслати
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення сторонам.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про
державну реєстрацію актів цивільного
стану» копію рішення, яке набрало
законної сили, направити відділу РАЦС
Вільногірського міського управління
юстиції Дніпропетровської області для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану.

Суддя

І.А.Ілюшик