Справа № 580/1011/14-ц
Номер провадження 2/580/376/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2014 року
Лебединський районний суд
Сумської області

в складі: головуючого - судді Чхайло О.
В.,

при секретарі - Сивоконь А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Лебедині справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
нерухомого майна та виділення його в
натурі із спільної часткової
власності;

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні
повного тексту рішення, суд вважає за
необхідне проголосити його вступну та
резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 57, 58, 59, 60, 88, 209, 213,
214, 215, 218 ЦПК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ нерухомого майна та виділення
його в натурі із спільної часткової
власності задовольнити.

Розділити між сторонами належне їм на
праві часткової власності
домогосподарство, розташоване по
АДРЕСА_1, виділивши кожному
співвласнику частки даного майна в
натурі.

1. Виділити сторонам відповідно до
варіанту 2 виділу частини земельних
ділянок висновку експертного
будівельно-технічного дослідження №
493/494/495 від 30.05.2014 року площі земельних
ділянок для будівництва та
обслуговування житлового будинку
площею 0,1000 та для ведення особистого
селянського господарства площею 0,0898 га
за адресою: АДРЕСА_1 в наступних
розмірах.

Співвласнику ОСОБА_1:

І) 010230077 (ІЖБ)-1000 кв.м., ідеальна
частка за варіантом складає 69/100, площа
визначена за варіантом 693 кв.м., площа
сервітуту 83 кв.м. для обслуговування
газопроводу; на користь ІІ
співвласника 4,0 кв.м. та 2 кв.м.;

І) 010230460 (ОСГ)-898 кв.м., ідеальна
частка за варіантом складає 81/100, площа
визначена за варіантом 730 кв.м..

Співвласнику ОСОБА_2:

ІІ) 010230077 (ІЖБ)-1000 кв.м., ідеальна
частка за варіантом складає 31/100, площа
визначена за варіантом 307 кв.м. площа
сервітуту 15 кв.м. для обслуговування
газопроводу;

ІІ) 010230460 (ОСГ)-898 кв.м., ідеальна
частка за варіантом складає 19/100, площа
визначена за варіантом 168 кв.м., площа
сервітуту 52 кв.м. для обслуговування
газопроводу.

Загальні площі по варіанту:

- І співвласник ОСОБА_1: 693 кв.м. - 69/100 ІЖБ,
730 кв.м. - 81/100 ОСГ;

- ІІ співвласник ОСОБА_2: 307 кв.м. - 31/100
ІЖБ, 168 кв.м. - 19/100 ОСГ.

2. Виділити сторонам відповідно до
варіанту 1 висновку експертного
будівельно-технічного дослідження №
493/494/495 від 30.05.2014 року частини житлового
будинку з господарськими спорудами та
надвірними будівлями за адресою:
АДРЕСА_1 з відступом від ідеальних
часток.

Співвласнику ОСОБА_1 виділити по
житловому будинку:

кухню № 1-1 під літ. «А», площею 11,3,
вартістю 14253,21 грн.;

коридор № 1-2 під літ. «А», площею 2,6 кв.м.
(частина), вартістю 3279,5 грн.;

житлову № 1-5 під літ. «А», площею 13,6
кв.м., вартістю 17154,3 грн.;

сіни № І під літ. «а1», площею 4 кв.м.,
вартістю 2921,11 грн.;

веранду № ІІ під літ. а1, площею 10,4 кв.м.,
вартістю 7594,89 грн.

Всього по житловому будинку 41,9 кв.м.,
вартістю 45203,01 грн.

Співвласнику ОСОБА_1 виділити по
надвірним спорудам:

сарай під літ. «Б», вартістю 7857 грн.;

сарай під літ. «В», вартістю 816 грн.;

сарай під літ. «Г», вартістю 1414 грн.;

сіни під літ. «г», вартістю 494 грн.;

сарай під літ. «Д», вартістю 493 грн.;

погріб під літ. «п/г», вартістю 5368 грн.;

ганок під літ. «кр», вартістю 348 грн.;

огорожу під літ. «№2» (частина) вартістю
496,82 грн.

Всього по надвірним спорудам вартістю
17286,82 грн.

Всього по домоволодінню вартістю 62489,83
грн. Ідеальна частка домоволодіння
становить 98050,5 грн., що на 35560,67 грн.
менше, ніж необхідно. Арифметична
частина за варіантом складає 48/100.

Співвласнику ОСОБА_2 виділити по
житловому будинку:

коридор № 1-2 під літ. «А», площею 3,1 кв.м.
(частина), вартістю 3910,17 грн.;

житлову № 1-3 під літ. «А», площею 15,6 кв.
м. вартістю 19677 грн.;

житлову № 1-4 під літ. «А», площею 12,5 кв.
м. вартістю 15766,82 грн.;

веранду № ІІІ під літ. «а», площею 2,9 кв.
м. вартістю 2015,88 грн.;

кладову № IVпід літ. «а», площею 2 кв. м.
вартістю 1390,26 грн.;

веранду № Vпід літ. «а», площею 6,6 кв. м.
вартістю 4587,86 грн.;

Всього по житловому будинку 42,7 кв.м.,
вартістю 47347,99 грн.

Співвласнику ОСОБА_2 виділити по
надвірним спорудам:

літню кухню під літ. «Е», вартістю 18708
грн.;

ворота під літ. «№ 1», вартістю 393 грн.;

огорожу під літ. «№ 2» (частина),
вартістю 1795,18 грн.;

Всього по надвірним спорудам вартістю
20896,18 грн.

Всього по домоволодінню вартістю 68244,17
грн. Ідеальна частка домоволодіння
становить 32683,5 грн., що на 35560,67 грн.
більше, ніж необхідно. Арифметична
частина за варіантом складає 52/100.

Відповідно до даного розподілу
стягнути грошову компенсацію з
співвласника ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 у
розмірі 42025,21 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 кошти в
сумі 1307,34 грн. на відшкодування
судового збору, а також кошти в сумі
4250,88 грн. на відшкодування витрат,
пов'язаних з проведенням експертного
будівельно-технічного дослідження №
493/494/495 від 30.05.2014 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги, а особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні підчас
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Чхайло О. В.