Справа № 703/4469/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2014 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Яценка С.Л.,

при секретарі Аністратенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балаклеївської сільської ради Смілянського району про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

27 серпня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до Балаклеївської сільської ради Смілянського району про визнання права власності на спадкове майно та просив визнати за ним право власності на земельний пай розміром 3,18 га, розташований в адмінмежах Балаклеївської сільської ради.

11 вересня 2014 року позивач надав до суду заву про зміну позовних вимог в якій просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 1.90 га розташовану в адмінмежах Балаклеївської сільської ради Смілянського району.

Представник сільської ради фактично позов визнав, хоча заперечує проти того, що спадкодавець проживала разом з позивачем до дня її смерті.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Позивачу на праві приватної власності належить будинковолодіння № 170 по вул. Леніна с. Балаклея, що вбачається з довідки голови сільської ради цього села від 28 березня 2014 року. В цьому будинку проживала мати позивача ОСОБА_2 до дня її смерті.

24 жовтня 2003 року вона померла. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1.90 га, розташовану в адмінмежах Балаклеївської сільської ради Смілянського району.

ОСОБА_1, посилаючись на те, що він прийняв спадщину, так як постійно проживав з спадкодавицею до дня її смерті, доглядав та поховав за власний рахунок, вступив в управління та розпорядження спадковим майном, однак не може оформити її, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку, звернувся в суд з позовом до Балаклеївської сільської ради про визнання за ним права власності на спадкове майно.

Відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

Проте, що спадкодавець проживала разом з позивачем ствердили суду свідки: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Вони ж показали, що ОСОБА_2 мала власне майно - особисті речі: ліжко, шафу, стіл, стільці, піаніно, яке успадкував позивач.

Те, що позивач проживав разом з матірю і вона була перебувала на його утриманні вбачається з акту без дати сусідів жителів села, завіреного депутатом Смілянської районної ради.

Згідно повідомлення державної нотаріальної контори № 1242/01-16 від 6 вересня 2014 року з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ніхто не звертався.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 після смерті спадкодавиці прийняв спадщину, користується та володіє нею, за ним повинно бути визнано право власності на спадкове майно, яке лишилось після смерті ОСОБА_2

На підставі наведеного, ст.ст. 534, 549,562 ЦК України (1963 року), керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213-215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1.90 га, розташовану в адмінмежах Балаклеївської сільської ради Смілянського району, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 169301 від 20 вересня 2004 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: С. Л. Яценко