Справа № 585/2477/14-ц
Номер провадження 2/585/810/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської
області в складі головуючого судді В.О.
Шульги, при секретарі Ю.В. Кириленко,
розглянувши без фіксації судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
у судовому засіданні в місті Ромни
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ПАТ КБ "ПриватБанк" (далі
- банк), звернулося в суд з позовом до
ОСОБА_1 і просить: стягнути з
відповідача на користь банку
заборгованість у розмірі 22685,09 грн. за
кредитним договором б/№ від 14.05.2012
року, яка складається з 16098,87 грн.
заборгованості за кредитом, 4385,94 грн.
заборгованості по процентам за
користування кредитом; 643,85 грн.
заборгованості по комісії за
користування кредитом; штрафи - 500 грн.
(фіксована частина), 1056,43 грн. (процентна
складова); судові витрати. В
обґрунтування заявлених вимог, в
позовній заяві вказано, що відповідно
укладеного договору без № від 14 травня
2012 року ОСОБА_1 отримала кредит в
розмірі 16200 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Клієнт надав згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням банку і клієнт дає право
банку в будь який момент змінити
кредитний ліміт. Підписання даного
договору є прямою і безумовною згодою
позичальника щодо прийняття будь-якого
розміру кредитного ліміту. Відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з "Умовами та
правилами надання банківських послуг",
"Правилами користування платіжною
карткою", затверджених наказом №
СП-2010-256 від 06.03.2010 року та "Тарифами
Банку",я кі викладені на банківському
сайті , складає між ним та банком
договір, що підтверджується підписом у
заяві. Пунктом 1.1.3.2.3 Умов та правил
надання банківських послуг
передбачена можливість
односторонньої зміни тарифів та інших
невід'ємних частин договору. Банк
нараховує відсотки за користування
кредитом в розмірі встановленому
"Тарифами банку". Банк свої зобов'язання
по кредитному договору виконав
повністю і надав відповідачу кредит в
розмірі встановленому договором.
Відповідно п.2.1.1.5.5. Умов та правил
надання банківських послуг -
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором. Відповідно п.2.1.1.7.6. Умов та
правил надання банківських послуг, при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від
суми позову. Відповідач не надав
своєчасно банку грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору. Станом на
30.05.2014 року відповідач має
заборгованість - 22685,09 грн., яка
складається з 16098,87 грн. заборгованості
за кредитом, 4385,94 грн. заборгованості
по процентам 643,85 грн. заборгованість з
пені та комісії за користування
кредитом, штрафи відповідно п. 2.1.7.6.
Умов та правил надання банківських
послуг - 500 грн. фіксована складова та
1054,43 грн. процентна складова.

В судове засідання позивач явку
представника не забезпечив. Від
представника надійшло клопотання про
розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, хоча належним
чином була повідомлена про час і місце
розгляду справи в суді, про причини
неявки суд не повідомила, заяви про
відкладення розгляду справи чи
розгляд справи без її участі суду не
надала.

За таких обставин, суд розглядає
справу за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, без здійснення
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Судом встановлено, що 14 травня 2012
року ОСОБА_1 подала заяву ПАТ КБ
"ПриватБанк" якою, після ознайомлення з
умовами та правилами надання
банківських послуг, тарифами
Приватбанку, виявила бажання оформити
на своє ім'я кредитний ліміт по
платіжній картці "Універсальна/GOLD, що
підтверджено заявою, умовами і
правилами надання банківських послуг.

Згідно розрахунку заборгованості
станом на 30 травня 2014 року
заборгованість ОСОБА_1 становить 22 686
грн., яка складається з 16098,87 грн.
заборгованості за кредитом, 4385,94 грн.
заборгованості по процентам за
користування кредитом; 643,85 грн.
заборгованості по комісії за
користування кредитом; штрафи - 500 грн.
(фіксована частина), 1056,43 грн. (процентна
складова);

Вказане свідчить, що між
сторонами склалися спірні
правовідносини з приводу виконання
кредитного зобов'язання, які
регулюються ст. ст. 526, 530, 536, 610, 612, 625, 1048,
1049, 1050, 1054 ЦК України.

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

За таких обставин, суд дійшов
висновку, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню, а з відповідача
на користь позивача підлягає стягненню
22685,09 грн. заборгованості по кредитному
договору і відповідно ст. 88 ЦПК України
243,6 грн. судового збору.

На підставі ст. ст. 526, 530, 536,610, 612,
625, 1048, 1049, 1050,1054 Цивільного кодексу
України, ст.ст. 10, 11, 14, 88, 174, 208, 209, 213-215,
292, 294, 296 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задоволити.

Стягнути зі ОСОБА_1,
ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк"
заборгованість у розмірі двадцять дві
тисячі шістсот вісімдесят п'ять
гривень дев'ять копійок (22685,09 грн.) за
кредитним договором без № від 14
травня 2012 року та витрати зі сплати
судового збору в розмірі двісті сорок
три гривні шістдесят копійок (243,6 грн.).

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом 10 днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Сумської області через Роменський
міськрайонний суд. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10-ти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя…
підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
В. О. Шульга