Справа № 335/4804/14-ц 2/335/1362/2014
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі: головуючого судді
Рибалко Н.І., при секретарі Косатій М.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю „Кредит
Колекшн Груп" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
ТОВ „Кредит Колекшн Груп" звернулось
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
В позові ТОВ „Кредит Колекшн Груп",
посилаючись на ст.ст. 526,1049, 1050, 1054 ЦК
України, умови кредитного договору
№500009993, укладеного між ЗАТ „Альфа-Банк"
та ОСОБА_2 кредитного договору, просить
суд стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
в сумі 19 727,47 грн. та судові витрати.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву про
розгляд справи без участі представника
Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, про час і місце розгляду
справи була повідомлена судом належним
чином, заперечень до позовної заяви не
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
У зв'язку з чим, на підставі ст.ст. 197,224
ЦПК України, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
сторін, на підставі наявних у справі
доказів, без фіксації судового процесу.
З'ясувавши обставини справи, оцінивши
докази, які мають значення для розгляду
справи, суд дійшов висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню, з
Судом встановлено, що 14.05.2007 року між
ЗАТ „Альфа-Банк" та ОСОБА_2 було
укладено кредитний договір №500009993.
Згідно зазначеного договору ОСОБА_2
отримала кредит у розмірі 1206 доларів
США, зі сплатою 40% річних, на строк до
14.11.2008 року, що підтверджується
заявою/анкетою на отримання кредиту,
копією кредитного договору, заявою на
відкриття поточного (карткового)
рахунку в ЗАТ „Альфа-Банк".
Між ЗАТ „Альфа-Банк" та ТОВ „Кредитні
ініціативи" 29.12.2008 року було укладено
договір факторингу №29122008, за яким
право вимоги по вищезазначеному
кредитному договору було відступлено
на користь ТОВ „Кредитні ініціативи".
14.07.2010 року між ТОВ „Кредитні
ініціативи" та ТОВ «Кредит Колекшн
Груп», було укладено договір
факторингу, відповідно до умов якого,
ТОВ „Кредитні ініціативи" відступило
позивачу право вимоги до боржників за
кредитними договорами, перелік яких
міститься в Додатку №1 до Договору.
Згідно додатку №1 до договору
факторингу, до ТОВ „Кредит Колекшн
Груп" перейшло право вимоги до ОСОБА_2
за кредитним договором №500009993 від
Відповідно до ст. 514 ЦК України до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України
заміна кредитора у зобов'язанні
здійснюється без згоди боржника, якщо
інше не встановлено договором або
Відповідач, ОСОБА_2, свої зобов'язання,
щодо належного виконання обов'язків з
погашення кредиту, за кредитним
договором №500009993 від 14.05.2007 року не
виконала, внаслідок чого, станом на
05.03.2014 року, утворилася заборгованість
заборгованість по тілу кредиту; 2042,43
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 5957,89 грн. - пеня
за порушення графіку погашення
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
Як передбачено ч. 2 ст. 1050 ЦК України,
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
Таким чином позовні вимоги про
стягнення заборгованості є законними,
обґрунтованими, і з відповідача на
користь позивача підлягає стягненню
сума заборгованості за договором у
Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею та документально
підтверджені судові витрати, тому з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню витрати по оплаті
судового збору в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 549, 572, 1050, 1054 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю „Кредит Колекшн
Груп" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредит Колекшн
Груп» заборгованість за кредитним
договором в розмірі 19727 (дев'ятнадцять
тисяч сімсот двадцять сім) грн. 47 коп., а
також витрати по сплаті судового збору
в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60
коп.

Рішення може бути оскаржено шляхом
подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Запорізької області
через Орджонікідзевський районний суд
м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Н.І .Рибалко