№ 233/3047/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

17 вересня 2014 року Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючого судді
Малінова О. С.

при секретарі
Кюсєвій Т.О.,

за участю позивача
ОСОБА_1,

відповідача -

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Костянтинівка справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2014 року позивачка
звернулася до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що вони
зареєстрували шлюб 28 серпня 1999 року у
відділі РАГС Мелітопольського
міськвиконкому Запорізької області,
від спільного проживання мають
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Шлюбно-сімейні відносини припинили
через непорозуміння і виникаючими в
зв'язку з цим сварками, близько півтора
року сторони проживають окремо.
Позивачка вважає, що сім'ю зберегти
неможливо, в позовній заяві просила
шлюб між нею та відповідачем розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому
засідання підтримала позовні вимоги,
просила позов задовольнити.

З метою належного допиту
відповідача в зв'язку з тим, що він
мешкає в м.Мелітопіль, на підставі
ухвали суду від 12 травня 2014 року було
направлене окреме доручення про його
допит до Мелітопілського
міськрайонного суду Запорізької
області. Зазначене доручення було
повернуто на адресу Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
09 вересня 2014 року. Відповідач ОСОБА_2
викликався до суду для отримання
пакету документів та допиту в якості
відповідача на 16 червня та 03 липня 2014
року, однак повідомлення були
повернуті на адресу суду без вручення
(а.с.19-37).

Суд, заслухавши позивачку,
дослідивши письмові докази по справі,
встановив наступні факти та відповідні
їм правовідносини.

28 серпня 1999 року сторони
зареєстрували шлюб у відділі РАГС
Мелітопольського міськвиконкому
Запорізької області, актовий запис №
619, що підтверджується свідоцтвом про
шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Від спільного проживання сторони
мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується відповідно свідоцтвом
про народження серії НОМЕР_2, виданим
відділом РАГС м.Костянтинівки
Донецької області (а.с.7), свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3, виданим
відділом РАЦС по м.Костянтинівка
Костянтинівського МРУЮ Донецької
області (а.с.6).

Близько півтора року сторони
мешкають окремо, шлюбно-сімейні
відносини припинили через
непорозуміння і виникаючими в зв'язку з
цим сварками, неможливістю знайти
спільний погляд на життя.

Спір між сторонами про поділ
спільного майна відсутній.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за заявою одного з подружжя
на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, оскільки подальше спільне
проживання сторін і збереження шлюбу
суперечило б їх інтересам.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 6, 15, 214-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст.105, 110-112 СК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
відділі РАГС Мелітопольського
міськвиконкому Запорізької області,
актовий запис № 619, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
за позивачкою ОСОБА_1 прізвище - ОСОБА_1.

Документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу судом, є рішення суду
про розірвання шлюбу, яке набрало
законної сили.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто Костянтинівським
міськрайонним судом за письмовою
заявою відповідача, яку може бути їм
подано протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Костянтинівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня його проголошення,
а особами, які не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя