Справа №443/1463/14-ц
Провадження №2/443/677/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2014 року
Жидачівський районний суд Львівської
області в складі:

головуючого-судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Щур Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Жидачеві
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування за
законом,-

встановив:

15.08.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся в
суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 про визнання права власності на
нерухоме майно в порядку спадкування
за законом. Позовні вимоги обгрунтував
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати
ОСОБА_5, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько
ОСОБА_6, які проживали в АДРЕСА_1 у
будинковолодіння, яке відносилось до
суспільної групи "колгоспний двір".
Станом на 30.06.1990 року у цьому дворі,
окрім покійних батьків, були
зареєстровані: він, його дружина
ОСОБА_2 та його діти - ОСОБА_3 та ОСОБА_7.
Заповіти від імені покійних матері та
батька не посвідчувалися, а тому він
вважає, що проживаючи в будинку,
прийняв, як спадкоємець першої черги,
спадщину після смерті батьків,
фактично вступив в управління та
володіння спадковим майном. При
зверненні із заявою до нотаріуса про
отримання свідоцтва про право на
спадщину за законом після смерті
батькаі, йому було відмовлено у видачі
свідоцтва у зв"язку із тим, що спадкове
майно мало статус колгоспного двору
частки у якому не визначені, а також із
розбіжністю в написанні по батькові
покійного батька в
правовстановлюючих документах. Із
врахуванням вказаних обставин, просив
визнати за ним право власності на ціле
будинковолодіння, що знаходяться в
АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав та просив їх
задоволити із підстав, зазначених в
позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги визнала та
не заперечила проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з"явилася, подала письмові заяви, в
яких просила розгляд справи проводити
за її відсутності та про те, що не
заперечує проти задоволення позовних
вимог, відмовляючись від своєї частки у
майні колгоспного двору в користь
позивача.

Представник відповідача ОСОБА_4 за
довіреністю ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги визнала та
не заперечила проти їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
дослідивши документи, наявні у справі,
встановив такі обставини та дійшов
наступних висновків.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму
Верховного суду України №7 від 30.05.2008
року, у разі відкриття спадщини до
01.01.2004 року до відносин спадкування
застосовується чинне на той час
законодавство.

Згідно із положеннями ст.ст.328-330 ЦК
України, право власності на майно
вважається набутим правомірно, якщо
інше не буде встановлено в судовому
порядку або незаконність права
власності не випливатиме із закону.

Відповідно до положень ст.ст.524,529 ЦК
УРСР від 18.07.1963р., спадкоємство
здійснюється за законом і за заповітом.
При спадкоємстві за законом
спадкоємцями першої черги є, в рівних
частках, діти (у тому числі усиновлені),
дружина і батьки (усиновителі)
померлого.

За вимогами ст.ст.548,549 ЦК УРСР, для
прийняття спадщини необхідно, щоб
спадкоємець її прийняв. Визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном.

Встановлено, що ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батьками є : ОСОБА_6
та ОСОБА_5, що підтверджуються
свідоцтвом про народження серія
НОМЕР_1, яке видане повторно 20.05.2014 року
відділом ДРАЦС РС Жидачівського
районного управління юстиції.

Як вбачається із свідоцтва про смерть
серія НОМЕР_2, яке видано Вільховецькою
сільською радою Жидачівського району
Львівської області 26 лютого 1991 року,
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 76
років (а.с.14).

На випадок своєї смерті ОСОБА_5
заповіту не склала, що стверджується
довідкою Вільховецької сільської
ради Жидачівського району Львівської
області №45 від 15.01.2014 року(а.с.15).

Спадкоємцями першої черги за законом
після смерті ОСОБА_5, а саме її частки в
майні колгоспного двору, в рівних
частках,є її чоловік ОСОБА_6 та її син-
ОСОБА_6, які прийняли спадщину після її
смерті відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.549
ЦК України, постійно проживаючи разом
із спадкодавцем на час відкриття
спадщини.

Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3, яке
видано повторно відділом РАЦС
Жидачівського районного управління
юстиції Львівської області
стверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
ОСОБА_6 у віці 84 роки(а.с16).

На випадок своєї смерті ОСОБА_6
заповіту не склав, що стверджується
довідкою Вільховецької сільської
ради Жидачівського району Львівської
області №46 від 15.01.2014 року(а.с.17).

Спадкоємцями майна останнього, а саме
його частки в майні колгоспного двору,
яке складається із жилого будинку з
приналежними до нього будівлями і
спорудами, які розташовані в АДРЕСА_1 є
його син - ОСОБА_6, який прийняв спадщину
після його смерті відповідно до вимог
п.1 ч.1 ст.549 ЦК України, постійно
проживаючи разом із спадкодавцем на
час відкриття спадщини, що
стверджується свідоцтвом про право
особистої власності на жилий будинок,
рішенням Жидачівського районного
суду від 23.06.2014 року, рішенням
Вільховецької сільської ради
Жидачівського району Львівської
області від 20.10.2000 року(а.с.7,18,27).

Окрім того, відповідно до ч.2 ст.1274 ЦК
України відповідачі у справі: ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відмовились на
користь позивача ОСОБА_1 від належних
їм часток у майні колгоспного двору.

За таких обставин, суд дійшов до
висновку, що позовні вимоги є
підставними та за позивачем ОСОБА_1 із
врахуванням того, що він, як власник 1/6
частки у майні колгоспного двору,
прийняв спадщину після смерті своєї
матері та батька, а саме по 1/6 їхніх
часток у майні колгоспного двору та у
зв"язку із відмовою від своїх часток у
майні колгоспного двору дружини та
двох дітей, що також становить по 3/6
частки у майні колгоспного двору, слід
визнати право власності на майно
колгоспного двору, а саме житловий
будинок та господарські будівлі, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.15,57-60,208-209,212,213-215,218 ЦПК України,
ст.ст.524-527,529,548,549 ЦК УРСР (в ред.1963р.),
ст.ст.16,1217,1223,1258,1261,1267,1268,1274 ЦК України,
суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,1947 року народження,
право власності на ціле
будинковолодіння, яке знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 у складі якого
житловий будинок загальною площею 109,0
кв.м., житловою площею 55,2 кв. та
господарські будівлі.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
через Жидачівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили протягом
десяти днів з дня його проголошення,
якщо не буде подана апеляційна скарга.
У випадку подачі апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий-суддя ________________________________