Справа № 513/1263/14-ц
Провадження № 2/513/502/14
Саратський районний суд Одеської
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2014 року Саратський районний
суд Одеської області у складі: судді
Бучацької А.І., при секретарі Колєвій
І.Д., за участю: позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду в смт.Сарата Одеської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т
А Н О В И В:

у вересні 2014 року позивачка
звернулась до відповідача з позовом, в
якому просить розірвати шлюб,
укладений між ними. В шлюбі мають одну
малолітню дитину.

Свої вимоги вона обґрунтувала тим, що
вони часто сварились, з'ясовували
стосунки, унаслідок чого в серпні 2014
року припинили шлюбні відносини і з
того часу разом не проживають.

Під час розгляду справи позивачка
просила задовольнити позов.

Відповідач позов визнав, не
заперечував проти розірвання шлюбу.

Заслухавши сторони, дослідивши
письмові докази, суд приходить до
висновку про задоволення позову з
таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка.

Частина 3 ст. 105, частина 1 ст.110 СК
України встановлюють, що шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду
відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Частина 1 ст.112 СК України визначає, що
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, що мають істотне значення.

Сторони зареєстрували шлюб 15 січня 2010
року, що підтверджується свідоцтвом
про укладення шлюбу (а.с.6).

В шлюбі мають одну малолітню дитину:
ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3
року, що підтверджується свідоцтвом
про народження дитини (а.с.7).

Дитина проживає з позивачкою.

З пояснень сторін встановлено, що
вони часто сварилися, з'ясовували
стосунки, унаслідок чого з серпня 2014
року припинили шлюбні відносини і
разом не проживають, за цей час
примирення не досягли.

Тому суд приходить до висновку, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам кожного з них, інтересам
їхньої дитини, що мають істотне
значення, і вважає необхідним
розірвати шлюб, укладений між
сторонами.

Відповідно до ст.113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище. Враховуючи бажання
позивачки, суд вважає необхідним
залишити їй прізвище ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 3-8, 10, 11, ч.1, 2 ст.209,
ст.ст.212-215 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112,113
Сімейного кодексу України, суд

В И Р
І Ш И В:

Позов задовольнити. Шлюб,
зареєстрований 15 січня 2010 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Одеського міського управління
юстиції, актовий запис за № 25, між
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині
залишити прізвище - ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через Саратський районний суд Одеської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів після
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
А. І. Бучацька