Справа № 592/9774/14-ц
Провадження № 2/592/2281/14
УХВАЛА

15.09.2014 року
м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.
Суми Костенко В.Г., розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Регіональної
реєстраційної служби Сумського
міського управління юстиції Сумської
області про припинення права спільної
власності, визнання права спільної
сумісної власності, встановлення
порядку користування земельною
ділянкою, треті особи Сумська міська
рада, Управління Держземагенства у
Сумському районі Сумської області,
Комунальне підприємство «Сумське
міське бюро технічної інвентаризації»

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися з позовом і
просили:

«ухвалити рішення яким визнати, що
належна на праві спільної сумісної
власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
житлова квартира за АДРЕСА_1 є частиною
житлового будинку розташованого на
земельній ділянці площею 1119 кв.м.
АДРЕСА_1.

Встановивши, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
належить на праві спільної сумісної
власності 39/100 частини житлового
будинку із відповідною часткою
надвірних, господарських та побутових
будівель яка складається з наступних
приміщень у зазначеному домоволодінні,
а саме: у житловому будинку літ. «А-1»:
житлове приміщення « 2-4» - 15,6 м2; погріб
літ «п/г»; тамбур літ. «а1» -1,4 м2; житлова
прибудова літ. «АМ»: житлове приміщення
« 2-5» - 6,7 м2, кухня « 2-6» -6,7 м2; сарай літ.
«Д»; сарай літ. «Ж»; сарай літ. «З»;
убиральня літ. «И»; гараж літ. «К»;
літній душ літ. «П»; ворота№1 - « 1 / 2
ворот№1»; огорожа №2 - « 1 / 2 огорожі №2»,
що є спільною частковою власністю із
ОСОБА_4 якому належить на праві
спільної часткової власності 61/100
частини житлового будинку із
відповідною часткою надвірних,
господарських та побутових будівель
розташованих на земельній ділянці
площею 1119 кв.м. АДРЕСА_1, що складається
з наступних приміщень у зазначеному
домоволодінні, а саме: у житловому
будинку літ. «А-1»: житлове приміщення «
2-4» - 15,6 м2; погріб літ «п/г»; тамбур літ.
«а1» -1,4 м2; житлова прибудова літ. «А'-1»:
житлове приміщення « 2-5» - 6,7 м2, кухня «
2-6» -6,7 м2; сарай літ. «Д»; сарай літ. «Ж»;
сарай літ. «З»; убиральня літ. «И»; гараж
літ. «К»; літній душ літ. «П»; ворота№1 -
« 1 / 2 ворот№1»; огорожа №2 - « 1 / 2
огорожі №2».

Припинити право спільної сумісної
власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
житлову квартиру ,що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, що належить їм на
підставі свідоцтва про право власності
на житло від 21.07.2004 року Серія САА № 153939
виданого згідно наказу департаменту
комунальної власності Сумської
міської ради від 12.07.2004 року № 868 та
припинити за ОСОБА_4 право власності на
61/100 частини житлового будинку із
відповідною часткою надвірних,
господарських та побутових будівель,
на земельній ділянці площею 1119 кв.м. за
адресою: АДРЕСА_1, що належить йому на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом від 24.10.1984 року
зареєстрованого в реєстрі за № 1-2312
виданого державними нотаріусом другої
Сумської державної нотаріальної
контори Корнієнко А.Д..

2. Зобов'язати регіональну
реєстраційну службу Сумського
міського управління юстиції Сумської
області здійснити реєстрацію 39/100
частин житлового будинку із
відповідною часткою надвірних,
господарських та побутових будівель за
позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 як
спільну часткову власність із ОСОБА_4
якому належить на праві спільної
часткової власності 61/100 частини
житлового будинку із відповідною
часткою надвірних, господарських та
побутових будівель розташованих на
земельній ділянці площею 1119 кв.м.
АДРЕСА_1.

3. Встановити порядок користування
земельною ділянкою площею 1119 кв.м., що
розташована за адресою: АДРЕСА_1, між
співвласниками житлового будинку
розташованого на ній, відповідно до
первинних часток співвласників у
зазначеному домоволодінні, а саме між
позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з
одної сторони 1 / 2 частини земельної
ділянки та ОСОБА_4 з другої сторони 1 / 2
частину земельної ділянки.»

Однак заява не відповідає ст.ст. 119, 120
ЦПК України, всупереч яким не зазначені
обставини у обґрунтування позову,
докази по кожній обставині і позовні
вимоги. Не зазначена ціна позову, та не
надано доказів на підтвердження сплати
судового збору.

З огляду на положення ст.ст. 1, 4 ЦПК
України та ст. 16 ЦК України вимоги є
незрозумілими.

Відповідно до положень ст.ст. 1, 4 ЦПК
України здійснюючи правосуддя, суд
захищає права, свободи та інтереси у
спосіб, визначений законами України.

Так у позовній заяві принаймні
викладено шість позовів. Позовні
вимоги викладені таким чином що вони
виключають і суперечать одна одній. В
обґрунтування шести позовів не
викладено обставин, а саме у чому
полягають порушення прав позивача
кожним відповідачем.

Заявленого відповідача Регіональної
реєстраційної служби Сумського
міського управління юстиції Сумської
області взагалі не існує, натомість є
Реєстраційна служба Сумського
міського управління юстиції. До цього
відповідача також не викладено
обставин в обґрунтування позову.

Взагалі не викладено обґрунтування
позову і позовні вимоги про
встановлення порядку користування
земельною ділянкою. Як склався порядок
користування, які перешкоди, який
варіант поділу тощо.

Відповідно до п.9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України
ціна позову визначається у позовах про
право власності на нерухоме майно, що
належить фізичним особам на праві
приватної власності - дійсною вартістю
нерухомого майна.

При подачі позову сплачується судовий
збір з вимог майнового характеру у
розмірі % від ціни позову, але не менше
243,60 грн. та не більше 3654 грн.. З вимог
немайнового характеру сплачується
збір у розмірі 243,60 грн..

Втім позивачами не зазначена ціна
позову, а відтак не надано доказів на
сплату судового збору.

За таких умов вважаю, за необхідне
залишити позовну заяву без руху та
запропонувати позивачу усунути
вказані недоліки, виклавши обставини у
обґрунтування позову, позовні вимоги і
ціну позову. Приведену у відповідність
до ст. 119 ЦПК України позовну заяву
направити суду з копіями для
відповідача.

Роз'яснити позивачу, що в іншому разі
позовна заява буде вважатися
неподаною.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, Регіональної реєстраційної
служби Сумського міського управління
юстиції Сумської області про
припинення права спільної власності,
визнання права спільної сумісної
власності, встановлення порядку
користування земельною ділянкою,
треті особи Сумська міська рада,
Управління Держземагенства у
Сумському районі Сумської області,
Комунальне підприємство «Сумське
міське бюро технічної інвентаризації»,
залишити без руху, запропонувавши
позивачу у продовж п'яти днів з часу
отримання копії ухвали усунути вказані
недоліки, про що повідомити його і
пояснити, що в іншому випадку позовна
заява буде вважатися неподаною.

Суддя
В.Г. Костенко