РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/2206/13-ц

2/643/115/14

10.09.2014 року Московський районний суд м.
Харкова

в складі: головуючого судді -
Сиротникова Р.Є.,

при секретарі - Горборуковій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові в приміщенні
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, - суд

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивач зазначила, що
з 03.08.2002 року вона перебувала в шлюбі з
відповідачем, ОСОБА_2, від даного шлюбу
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка - ОСОБА_3,
яка мешкає разом із позивачем. 03.06.2008
року шлюб між сторонами розірвано за
рішенням Московського районного суду
м. Харкова. Відповідач добровільно
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, працездатний, стягнень
по виконавчим листам не має, тому вона
вимушена звернутися з даним позовом до
суду про стягнення аліментів з
відповідача у розмірі 2000 грн. щомісячно
на її користь, на утримання
неповнолітньої дочки до досягнення
дитиною повноліття.

Під час розгляду справи судом позивач
уточнила свої позовні вимоги та
просила суд стягувати з відповідача на
її користь аліменти в твердій грошовій
сумі - в розмірі 800 грн. щомісяця.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала в повному обсязі та
посилаючись на обставини, що наведені
вище, просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково і
пояснив, що буде надавати матеріальну
допомогу на утримання дитини, але при
визначенні розміру аліментів просив
суд врахувати наявність у нього на
утриманні непрацездатних батьків
похилого віку, крім того зазначив, що
він двічі забезпечив дитину житлом,
оскільки дитина зареєстрована в його
квартирі та він не претендував на свою
частину нерухомості, придбаної ним їх
позивачем за час шлюбу, передавши право
розпорядження належною йому частиною
будинку у АДРЕСА_1 позивачеві в
інтересах дитини. Крім того позивач
вказав, що під час розірвання шлюбу він
відмовився від поділу спільного майна
подружжя на користь дочки.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, встановив
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні
шлюб між сторонами розірвано, про що в
Книзі реєстрації розірвань шлюбів
зроблено відповідний актовий запис №518
від 03.06.2008 року, що підтверджується
копією свідоцтва про розірвання шлюбу.

Відповідно до копії свідоцтва про
народження, яка знаходиться в
матеріалах справи, ОСОБА_3 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьками є: батько -
ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1.

Згідно довідки №82401-17 від 12.03.2013 за
підписом голови Височанської селищної
ради Харківського району Харківської
області, яка є матеріалах справи,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та
мешкає разом з матір'ю ОСОБА_1 за
адресою: АДРЕСА_1, та знаходиться на її
утриманні та вихованні.

В матеріалах справи міститься копія
довідки відповідача з місця роботи,
згідно якої вбачається, що за 2012 рік
відповідач отримав 19475,37 грн.
заробітної плати.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно зі ст. 181 Сімейного кодексу
України за рішенням суду кошти на
утримання дитини присуджуються у
частці від доходу батьків або у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до статті 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач має на утриманні двох
батьків похилого віку, що
підтверджується Довідкою про склад
родини, копія якої є в матеріалах
справи. Крім того, з наданих до суду
довідок з місця роботи відповідача
вбачається, що розмір отримуваної ним
заробітної плати є меншим за розмір
аліментів, які позивач просила суд
стягнути на її користь. Зазначені
обставини суд враховує при визначенні
розміру аліментів.

Згідно зі ст. 191 Сімейного кодексу
України аліменти на утримання дитини
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Таким чином, суд вважає, що позовні
вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 91,180,181,191 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК
України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (і.п.н.
НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1, на
утримання дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 14 частини з усіх видів
заробітку (доходу) відповідача, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з 20 лютого 2013 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243,60 грн.

В іншій частині в задоволенні позову
ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Харківської області
через Московський районний суд м.
Харкова протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя Сиротников Р.Є.