Справа № 307/2669/14-ц
Провадження № 2/307/1208/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2014 року
Тячівський районний суд
Закарпатської області в особі
головуючого судді Розман М.М. , при
секретарі Цех Г.М. , розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду міста Тячів цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства по
газопостачання та газифікації «
Закарпатгаз» про визнання дій
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом
до Публічного акціонерного товариства
по газопостачання та газифікації «
Закарпатгаз» про визнання дій
неправомірними. Позовні вимоги мотивує
тим, що він є споживачем природного
газу і, на його думку, відповідачем
незаконно переведено його в другу
цінову категорію за наслідками
споживання газу за 2013 рік. З даним
рішенням відповідача він не
погоджується, оскільки він сплачує за
спожитий газ по книжці і коли він
підрахував показники лічильника за 2013
рік, то виявилося, що за весь рік
спожито 1980 м.куб. природного газу, а не
2561 м.куб. як вказує відповідач. По
книжці, по якій він платив за газ,
показники повністю збігаються з
фактично проведеними виплатами, хоча
за даними обліку у відповідача зовсім
інші показники. Звідки відповідач взяв
такі показники йому не відомо. Вважає,
що відповідач розраховує за
використаний газ не за 12 місяців, а за 13,
враховуючи виплати по квитанціям за
листопад місяць 2012 року. Просить
постановити рішення, за яким визнати,
що відповідач незаконно перевів його
на другу категорію.

Представник відповідача подав
письмове заперечення проти позову
посилаючись на безпідставність
заявлених вимог, оскільки ПАТ
«Закарпатгаз» як газопостачальне
підприємство щодо переведення з першої
у другу цінову категорію діяло
відповідно до постанови КМ України №
2246 від 9 грудня 1999 року «Про
затвердження Правил надання населенню
послуг з газопостачання», відповідно
до яких газопостачальне підприємство
має право проводити за підсумками року
станом на 1 січня перерахунок оплати
споживачем вартості спожитого в
попередньому році природного газу
залежно від обсягу його фактичного
використання в попередньому році за
роздрібними цінами, що діяли в
попередньому році.

Відтак, керуючись даною урядовою
постановою та у зв'язку з тим, що в
поточному 2013 році позивачем
використано 2561,83 м.куб. газу, ПАТ «
Закарпатгаз» встановило другу цінову
категорію та відповідно здійснено
перерахунок вартості спожитого
природного газу у 2013 році за адресою:
АДРЕСА_1.

Вважає, що дії ПАТ « Закарпатгаз» щодо
встановлення другової цінової
категорії є цілком правомірними.
Зокрема, для визначення річного обсягу
споживання за 2013 рік, розрахунок
показників лічильника станом на 01.01.2013
року та на 01.01.2014 року проведено на
підставі контрольних показників
лічильника, відповідно до
середньодобового споживання газ, у
відповідності до п. 10 постанови КМ
України «Про затвердження Правил
надання населенню послуг з
газопостачання», а саме: розрахунковий
обсяг використання природного газу за
необліковані дні грудня
розраховується як різниця між
контрольним зняттям показників
лічильника газопостачальним
підприємством у січні поточного року
та грудні попереднього року, що
помножена на кількість днів між
зазначеними контрольними зняттями
показників лічильника.

Контрольне зняття показників
лічильника газу здійснено: 1) 17.12.2012 року
показник - 37358 куб.м; 2) 17.01.2013 року
показник 37764 куб.м, 3)17.12.2013 року показник
39905 куб.м.;4) 18.01.2014 року показник 40358 куб.
м., що підтверджується відомостями по
обходу смт. Буштино від: а) 17.12.2012 року; б)
17.01.2013 року; в) 17.12.2013 року; г) 18.01.2014 року.

Так розрахунковим методом за період з
17.12.2012 року по 31.12.2012 року позивачу
нараховано 183,35 м.куб. газу, тобто 37764
куб.м (показник лічильника станом на
17.01.2013 року) - 37358 куб.м (показник
лічильника на 17.12.2012 року) = 406 куб.м /31
день х 14 днів = 183, 35 куб.м + 37358 куб.м
(показник на 17.12.2012 року) = 37541 куб.м. А
отже станом на 31.12.2012 року показник
лічильника у позивача - 37541 куб.м. газу.

Також, розрахунковим методом за період
з 17.12.2013 року по 31.12.2013 року позивачу
нараховано 198,18 куб.м. газу:40358 куб.м
(показник лічильника на 18.01.2013 року) - 39905
(показник лічильника на 17.12.2013 року) = 453
куб.м /32 дні х 14 днів = 198,18 куб.м + 39905 куб.м
(показник на 17.12.2013 року) =40103,18 куб.м

Тому станом на 31.12.2013 року показник
лічильника у позивача - 40103,18 куб.м. газу.

Беручи до уваги вищенаведене,
позивачем за 2013 рік спожито природного
газу в кількості 2561,83 куб.м. газу
(40103,18куб.м. - 37541,35 куб.м.).

Таким чином, позивачем перевищено межу
використання газу, встановлену для
диференційованої ціни I-ої категорії,
тому абонента переведено в січня 2014
року в II цінову категорію (із річним
споживанням більше 2500 куб.м.) та
зроблено перерахунок на суму 743,42
гривень, в тому числі по пільзі.

Показник лічильника 38213 куб.м на 01.01.2013
року на який покладався позивач в
позовній заяві, нічим не підтверджено.
Так, як абз. 1,2 п. 17 Правил передбачено:

- розрахунковим періодом для
визначення розміру оплати послуг з
газопостачання є календарний місяць.
Плата за надані протягом
розрахункового періоду послуги з
газопостачання вноситься не пізніше 10
числа наступного місяця, якщо
договором не встановлено інший строк;

- зняття показань
лічильників газу проводиться
споживачем щомісячно станом на 1
число місяця, що настає за
розрахунковим. Газопостачальне
підприємство має право
контролювати правильність зняття
показань та оформлення споживачем
платіжних документів.

Даний показник не може бути взятим до
уваги, оскільки це показник за лютий 2013
року, що підтверджується відомостями
по обходу населеного пункту смт.
Буштино від 14.02.2013 року та 14.03.2013 року.
Згідно до відомості від 14.02.2013 року
показник лічильника газу - 38128 куб.м. та
відомості від 14.03.2013 року відповідно 38428
куб.м.

Тому твердження позивача вважає
невірними та свідчать про те, що такий
показник був знятий за період з 14.02.2013
року по 14.03.2013 року.

Застосування роздрібних цін,
диференційованих залежно від річних
обсягів споживання, у поточному році
для споживачів здійснюється залежно
від річного обсягу використання
природного газу (зафіксованого на
особових рахунках споживача) у
попередньому році.

Постановою НКРЕ № 812 від 13.07.2010 року
«Про затвердження роздрібних цін на
природній газ, що використовується для
потреб населення, міжнародного
дитячого центру «Артек» і Українського
дитячого центру «Молода гвардія»» з 1
січня 2010 року встановлено такі на
природній газ:за умови, що обсяг
споживання природного газу не
перевищує 2500 м. куб на рік:

- за наявності газових лічильників ціна
за 1 метр кубічний газу становить 72.54
коп.

За умови, що обсяг споживання
природного газу не перевищує 6000 м.куб
на рік:

- за наявності газових
лічильників ціна за 1 метр кубічний
газу становить 109.80 коп.

Виходячи з вищенаведеного, позивач
перевищив обсяг споживання природного
газу 2500 м. куб., яка відповідає першій
ціновій категорії, споживши за 2013 рік
2561.83 м. куб. газу.

Таким чином, відповідач вважає,
що зміна роздрібної ціни за спожитий
природний газ для позивача з 72.54 за 1 м.
куб. газу на 109.8 коп. за 1 м. куб. є
обґрунтованою та відповідає вимогам
Постанови НКРЕ № 812 від 13.07.2010 року «Про
затвердження роздрібних цін на
природній газ, що використовується для
потреб населення, міжнародного
дитячого центру «Артек» Українського
дитячого центру «Молода гвардія» та
Постанови Кабінету Міністрів України
«Про затвердження Правил надання
населенню послуг з газопостачання» №
2246 від 09.12.1999 року.

Просить в задоволенні позову
відмовити.

В судовому засіданні позивач свої
позовні вимоги підтримав посилаючись
на викладені в письмовій позовній
заяві обставини. На запропоновані
представником відповідача умови
мирової угоди, за якою він в подальшому
переводиться у першу категорію, не
згоден, оскільки є пенсіонером,
матеріально не забезпечений, а тому не
спроможний сплачувати заборгованість.
Просить позов задоволити.

Представники відповідача в
судовому засіданні позов не визнали
посилаючись на викладені в письмовому
запереченні обставини і просять в
задоволенні позову відмовити.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши всі обставини справи, суд
дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач ОСОБА_1 є споживачем як фізична
особа природного газу в будинку
АДРЕСА_1.

За наслідками обсягу спожитого газу за
2013 рік позивач переведений в другу
цінову категорію.

Правовідносини сторін з привиду
надання комунальних послуг ,
різновидом яких є газопостачання ,
урегульовані ст.ст. 11-16 , 526 , 714 ЦК
України , Законом України « Про
житлово-комунальні послуги» ,
Правилами надання населенню послуг з
газопостачання , затвердженими
постановою КМ України від 9 грудня 1999
року № 2246,з наступними змінами і
доповненнями.

Зокрема, відповідно до п.10 Правил
надання населенню послуг з
газопостачання, затверджених
постановою КМ України № 2246 від 9 грудня
1999 року, з наступними змінами і
доповненнями, розрахунок населення за
надані послуги з газопостачання
здійснюється починаючи з 1 січня 2007 р.
за роздрібними цінами,
диференційованими залежно від обсягів
споживання, що встановлені НКРЕ, за
показаннями лічильників газу, а у разі
їх відсутності - за нормами споживання
природного газу. Згідно даних правил
газопостачальні підприємства
проводять щороку станом на 1 січня
перерахунок оплати вартості
використаного природного газу та суми
нарахованих пільг окремо щодо кожного
споживача залежно від обсягу
фактичного використання газу у
попередньому році та від
диференційованих залежно від річних
обсягів споживання роздрібних цін, що
діяли в зазначеному році. Якщо за
підсумками попереднього року фактичне
використання природного газу
споживачем не відповідає обсягам, на
підставі яких визначалась ціна на
природний газ, такий перерахунок
здійснюється до 1 лютого поточного
року.

Як встановлено в судовому засіданні
контрольне зняття показників
лічильника газу здійснено: 1) 17.12.2012 року
показник - 37358 куб.м; 2) 17.01.2013 року
показник 37764 куб.м, 3)17.12.2013 року показник
39905 куб.м.;4) 18.01.2014 року показник 40358 куб.
м., що підтверджується відомостями по
обходу смт. Буштино від: а) 17.12.2012 року; б)
17.01.2013 року; в) 17.12.2013 року; г) 18.01.2014 року.

Розрахунковим методом за період з
17.12.2012 року по 31.12.2012 року позивачу
нараховано 183,35 м.куб. газу, тобто 37764
куб.м (показник лічильника станом на
17.01.2013 року) - 37358 куб.м (показник
лічильника на 17.12.2012 року) = 406 куб.м /31
день х 14 днів = 183, 35 куб.м + 37358 куб.м
(показник на 17.12.2012 року) = 37541 куб.м. А
отже станом на 31.12.2012 року показник
лічильника у позивача - 37541 куб.м. газу.

Також, розрахунковим методом за період
з 17.12.2013 року по 31.12.2013 року позивачу
нараховано 198,18 куб.м. газу:40358 куб.м
(показник лічильника на 18.01.2013 року) - 39905
(показник лічильника на 17.12.2013 року) = 453
куб.м /32 дні х 14 днів = 198,18 куб.м + 39905 куб.м
(показник на 17.12.2013 року) =40103,18 куб.м.

Тому станом на 31.12.2013 року показник
лічильника у позивача - 40103,18 куб.м. газу.

А, отже, згідно з проведеним
відповідачем розрахунком позивачем за
2013 рік спожито природного газу в
кількості 2561,83 куб.м. газу (40103,18куб.м. -
37541,35 куб.м.), що підтверджується
історією розрахунків з абонентом
(фінансовий стан) за 2012 - 2013 -2014 роки.

Згідно до ст.ст. 10 , 11 ЦПК України
суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб , поданих відповідно до
цього Кодексу , в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб , які беруть участь у справі.

Кожна сторона повинна довести ті
обставини , на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень ,
крім випадків , встановлених цим
Кодексом.

Фактично доводи позивача
ґрунтуються на тому , що він заперечує
вихідні дані для проведення розрахунку
і оспорює сам механізм проведеного
розрахунку і на його думку
«Закарпатгаз» обчислює використаний
газ споживачем не за 12, а за 13 місяців,
враховуючи всі виплати по квитанціях,
включаючи за листопад 2012 року.

Разом з тим, розрахунок,
проведений відповідачем і взятий до
уваги при переведенні позивача у другу
цінову категорію, за яким позивачем
упродовж 2013 року спожито 2561.83 м.куб.,
позивачем в судовому засіданні не
спростовано і іншого обґрунтованого
розрахунку не наведено.

Також позивачем не спростовано
дійсність даних контрольних знімань
показників лічильника, які бралися
відповідачем як вихідні дані для
проведення розрахунку та зазначені у
відомостях по обходу та його
розрахунковій книжці, в тому числі і
тих, де міститься підпис споживача,
оскільки при пред'явленні їх
оригіналів ОСОБА_1 заявив, що підпис від
імені споживача схожий на його, однак
правильність зазначення показників
він ніколи за контролером не перевіряв
і не звертав на це уваги.

Враховуючи наведене, суд вважає,
що в задоволенні позову слід відмовити.

Судові витрати покласти на
позивача.

Керуючись ст.ст. 4 , 10 ,11 , 60 , 61 , 209 ,
213-215 , ЦПК України , на підставі ст.ст. 11-16
, 526 , 714 ЦК України , Закону України « Про
житлово-комунальні послуги» , Правил
надання населенню послуг з
газопостачання , затвердженими
постановою КМ України від 9 грудня 1999
року № 2246, суд,

Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства по
газопостачання та газифікації «
Закарпатгаз» про визнання дій
неправомірними відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуючий:
М.М.Розман