Провадження № 2/127/4822/14
16 вересня 2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
головуючого судді Іщук Т. П.,
при секретарі Коваленко Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вінниці
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-
ПАТ «Дельта банк» звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Свій позов мотивувало тим, що 02.02.2012
року між сторонами укладений
якого відповідачу надано кредит в сумі
12 827,12 грн. зі сплатою відсотків в
розмірі 0,01% в рік, а також плати за
ведення кредитної справи в розмірі 1,15%
в місяць. Відповідач зобов'язалася
погашати заборгованість за договором
шляхом внесення щомісячного платежу.
ОСОБА_1 не виконала взяті на себе
зобов'язання, а тому станом на 15.04.2014
року виникла заборгованість у розмірі
заборгованість по тілу кредиту, 0,59 грн.
- заборгованість по відсоткам, 2374,96 грн.
- заборгованість по комісії. За
викладених обставин позивач просить
суд стягнути з відповідача вказану
заборгованість та судовий збір.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав заяву
відповідно до якої просить розгляд
справи провести у його відсутність,
позовні вимоги підтримує, просить
позов задовольнити, не заперечував
проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не
з'явилася, будучи належним чином
повідомленою про день, час та місце
розгляду справи, а тому суд ухвалив
провести заочний розгляд справи та
ухвалити заочне рішення, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України, оскільки
представник позивача не заперечував
проти такого порядку розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
Між сторонами виникли правовідносини,
які ґрунтуються на вимогах ст. ст. 526, 530,
610-611, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України.
Відповідно до ст.ст.1054,1055 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором,
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Кредитний
договір укладається у письмовій формі.
Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу; якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст. 536 ЦК України, за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти; розмір процентів за
користування чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.
Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог та заперечень.
Судом встановлено, що 02 лютого 2012 року
між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1
укладений кредитний договір №
зобов'язувався надати кредит в розмір
майна та 1924,07 грн. на оплату комісії за
надання кредиту, що в цілому складає
в розмірі 0,01% в рік, а також плати за
обслуговування кредитної
заборгованості в розмірі 1,15 % в місяць
строком на 19 місяців з кінцевим
терміном повернення не пізніше 01
Банк свої зобов'язання виконав,
перерахувавши кошти на придбання
позичальником товару, про що свідчить
меморіальний ордер № 5037511 від 03 лютого
2012 року та видатковою накладною від
02.02.2012 року (а.с.3,10).
Відповідач зобов'язувався щомісячно
сплачувати рівними частинами суму
грошових коштів, яка включає
заборгованість за кредитом,
заборгованість по сплаті процентів та
плату за обслуговування кредитної
заборгованості в розмірі 947,00 грн.
Відповідач свої зобов'язання належним
чином не виконала. В зв'язку з
неналежним виконанням своїх
зобов'язань, відповідач має
заборгованість за вказаним кредитним
договором, яка станом на 15.04.2014 року
заборгованість по тілу кредиту, 0,59 грн.
- заборгованість по відсоткам, 2374,96 грн.
- заборгованість по комісії. Вказана
сума заборгованості встановлена в
судовому засіданні на підставі наявних
Таким чином, суд приходить до висновку,
що відповідач свої зобов'язання не
виконала, існує заборгованість за
кредитним договором, розмір якої
встановлений в судовому засіданні,
права позивача є порушені і підлягають
захисту, а позов підлягає задоволенню.
Відповідно до положень ст. 88 ЦПК
України, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивача судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 530, 536, 610-611, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на
(для сплати заборгованості), р/р НОМЕР_2
(для сплати судових витрат), МФО 380236, код
02.02.2012 року в розмірі 12 745,23 грн.
(дванадцять тисяч сімсот сорок п'ять
заборгованість по тілу кредиту, 0,59 грн.
- заборгованість по відсоткам, 2374,96 грн.
- заборгованість по комісії, а також 243,60
грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте
Вінницьким міським судом Вінницької
області за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Вінницької
області через Вінницький міський суд
Вінницької області шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
термін з дня його проголошення.

Суддя: