Справа № 466/8344/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

24 грудня 2014 року
Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого-судді
Невойта П.С.

при секретарі с/з
Леон Я.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м.Львові
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-

у с
т а н о в и в:

24.11.2014 р. ПАТ "Дельта Банк" звернувся до
суду з позовом, в якому просить
стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ
"Дельта Банк" заборгованість за
кредитним договором №010-13521-071011 від
07.10.2011 р. в сумі 5 020,00 гривень, судовий
збір в розмірі 243,60 гривень.

В обґрунтування позовних вимог
покликається на те, що 07 жовтня 2011 року
між Товариством з обмеженою
відповідальністю "Комерційний Банк
"Дельта" правонаступником якого є
публічне акціонерне товариство "Дельта
Банк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний
договір №010-13521-071011, відповідно до якого
банк відкрив ОСОБА_2 картковий рахунок
НОМЕР_3 в національній валюті України -
гривні, випустив та надав відповідачу
платіжну картку, а також ПІН-код до
картки, здійснює обслуговування. Банк
надає відповідачу кредит шляхом
відкриття відновлювальної відкличної
кредитної лінії. Ліміт кредитної лінії
розраховується банком самостійно.

У відповідності до договору,
відповідач зобов'язана щомісячно в
строки, визначені правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
овердрафтом, яка виникла за попередній
звітній місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або овердрафтом за
попередній звітній місяць та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітній місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
проценти за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом.

Відповідач в терміни, встановлені
кредитним договором, кошти не
повернула.

Станом на 08.09.2014 року заборгованість
відповідача становить 5 020,00 гривень.

Представник позивача в судове
засідання не з"явився, хоча про час та
місце судового розгляду повідомлявся
належним чином. В позовній заяві просив
суд розглядати справу без участі
представника позивача, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, проти
заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не
з'явилась повторно з невідомих суду
причин, хоча належним чином
повідомлялася про час та місце
розгляду справи, що стверджується
відмітками у журналі реєстрації
вихідної кореспонденції, та
повідомленням про вручення поштового
рекомендованого відправлення,
заперечень на позовну заяву
відповідачкою до суду подано не було, а
тому оскільки в матеріалах справи
достатньо доказів для розгляду справи
без її участі, позивач не заперечував
проти заочного розгляду справи, суд у
відповідності до вимог статтей 169, 224
ЦПК України вважає за можливе провести
заочний розгляд справи на підставі
наявних доказів.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України у
зв'язку з неявкою всіх учасників
процесу, фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану
справу у відсутності сторін без
фіксування судового засідання
технічними засобами.

З'ясувавши дійсні обставини справи,
дослідивши зібрані по справі докази
суд приходить до висновку, що позовна
заява підлягає до задоволення з таких
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 07
жовтня 2011 року між Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Комерційний Банк "Дельта"
правонаступником якого є публічне
акціонерне товариство "Дельта Банк" та
ОСОБА_2 був укладений кредитний договір
№010-13521-071011, відповідно до якого банк
відкриває ОСОБА_2 картковий рахунок
НОМЕР_3 в національній валюті України -
гривні, випускає та надає відповідачу
платіжну картку, а також ПІН-код до
картки, здійснює обслуговування. Банк
надає відповідачу кредит шляхом
відкриття відновлювальної відкличної
кредитної лінії. Ліміт кредитної лінії
розраховується банком самостійно.

У відповідності до договору,
відповідач зобов'язаний щомісячно в
строки, визначені правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
овердрафтом, яка виникла за попередній
звітній місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або овердрафтом за
попередній звітній місяць та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітній місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
проценти за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом.

Відповідно до ст.525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 в терміни, встановлені
кредитним договором, кошти не
повернула. Станом на 08.09.2014 року
заборгованість відповідача становить 5
020,00 гривень, яка складається з тіло
кредиту.

Дані обставини підтверджуються
долученими письмовими доказами.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши
зібрані по справі докази, суд приходить
до висновку, що позовна заява ПАТ
"Дельта Банк" є обґрунтованою та
підлягає до задоволення. З відповідача
також підлягає до стягнення судовий
збір.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 60, 88, 169, 174, 209, 212,
214, 215 ЦПК України, ст.ст.526, 1054 ЦК України,
-

в и
р і ш и в :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 на користь публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
(р/р 5811, МФО 380236, ЄДРПУО 34047020)
заборгованість по кредитному договору
№010-13521-071011 від 07
жовтня 2011 року на загальну суму 5020
(п'ять тисяч двадцять) гривень 00
копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 на користь публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
(р/р , МФО 380236, ЄДРПУО 34047020) судовий
збір у розмірі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
шляхом подачі протягом десяти днів з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: П. С. Невойт