Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

"11" грудня 2014 р.
м.
Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючого - судді
Камінського В.П.

при секретарі -
Яковець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Жмеринка справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дружини,

В С Т А
Н О В И В:

17.11.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
цією заявою і вказала, що вони з
відповідачем перебувають у
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають
четверо неповнолітню доньку: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про
народження якої являється і записаний
батьком відповідач ОСОБА_2. Дитина
знаходяться на утриманні позивача. На
даний час позивач знаходиться в
декретній відпустці по догляду за
донькою до досягнення нею трирічного
віку. З відповідачем разом не
проживають, будь-якої допомоги на її
утримання відповідач не надає, хоча
офіційно працює на постійній роботі в
Вагонній дільниці станції Жмеринка
Державного територіально-галузевого
об'єднання «Південно-Західна
залізниця» на посаді слюсаря -
електрика 4 розряду, але отриману
заробітну плату витрачає на власні
потреби. В зв'язку з цим позивач просить
суд винести рішення, яким зобов'язати
відповідача до сплати аліментів на її
користь, на її утримання, в розмірі 1/4
частини всіх видів його доходів,
щомісячно, до досягнення донькою
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - трирічного віку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, але надала суду письмову
заяву проте, що вона свої позовні
вимоги підтримує у повному обсязі і
просить суд розглянути справу без її
участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, але надав суду письмову
заяву проте, що він позовні вимоги
визнає повністю і безумовно, просить
суд розглянути справу без його участі.

Оскільки розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197
ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до ч.3 п.24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009
року, у разі визнання відповідачем
позову, яке має бути безумовним, і якщо
таке визнання не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб (не відповідача), суд ухвалює
рішення про задоволення позову,
обмежившись у мотивувальній частині
рішення посиланням на визнання позову
без з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Згідно з ч.2 ст. 84 СК України - дружина з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини,
до досягнення дитиною трьох років; ч. 1
ст. 80 СК України - аліменти
присуджуються одному з подружжя у
частці від заробітку (доходу) другого з
подружжя, або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до змісту ст. 174 ЦПК України -
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, так як він обґрунтований,
доведений позивачем, відповідає
матеріальному закону, визнаний
відповідачем і це визнання не
суперечить закону та не порушує прав,
свобод чи інтересів інших осіб.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі (а.с.4); від шлюбу мають
неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач
(а.с.5) і яка знаходиться на утриманні
позивача (а.с.6); відповідач будь-якої
допомоги на утримання позивачки не
надає, хоча офіційно працює в Вагонній
дільниці станції Жмеринка Державного
територіально-галузевого об'єднання
«Південно-Західна залізниця» на посаді
слюсаря - електрика 4 розряду (а.с.7).

Оскільки позивач ОСОБА_1 була звільнена
від сплати судового збору при поданні
позову, то у відповідності до вимог,
передбачених ч.2 ст.88 ЦПК України,
судові витрати підлягають стягненню з
відповідача ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.5, 8, 10, 60, 88, 174, 197, 209, 210,
212-214, 367 ЦПК України, ст.ст.80, 84 СК
України, суд

В И Р І
Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
реєстраційний номер платника податків
НОМЕР_1, громадянина України, мешканця
АДРЕСА_1, працюючого в Вагонній
дільниці станції Жмеринка Державного
територіально-галузевого об'єднання
«Південно-Західна залізниця» на посаді
слюсаря - електрика 4 розряду, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
громадянки України, мешканки АДРЕСА_2
аліменти на її утримання, в розмірі 1/4
частини усіх видів його доходів
щомісячно, починаючи з 17.11.2014 року до
досягнення неповнолітньою донькою -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, а
саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
реєстраційний номер платника податків
НОМЕР_1, громадянина України, мешканця
АДРЕСА_1, працюючого в Вагонній
дільниці станції Жмеринка Державного
територіально-галузевого об'єднання
«Південно-Західна залізниця» на посаді
слюсаря - електрика 4 розряду, на
користь держави, судовий збір в сумі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
допустити до негайного виконання в
межах платежу за один місяць (ст.367 ч.1 п.1
ЦПК України).

Рішення набуває законної сили після
закінчення строків на його оскарження.

Рішення може бути оскаржено протягом
десяти днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Вінницької області
через Жмеринський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
В.П. Камінський