Провадження № 2/537/642/2014
Справа № 537/2118/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2014 рокуКрюківський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого судді - Дядечко І.І.,

при секретарі - Шаповал М.С.,

за участю представника позивача -
Щіпець А.Г.

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кременчуці цивільну
справу за позовом юридичної особи ПАТ
«Полтаваобленерго» до фізичної особи
ОСОБА_2 про відшкодування вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачем правил
користування електричною енергією,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Полтаваобленерго» звернувся до
суду з позовом до фізичної особи
ОСОБА_2, відповідно до вимог якого
просив стягнути з відповідача на
користь ПАТ «Полтаваобленерго» в особі
Кременчуцької філії вартість
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачем правил
користування електричною енергією в
розмірі 17 552 грн. 64 коп. та судові
витрати у вигляді судового збору в сумі
243 грн. 60 коп.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що
ОСОБА_2 зареєстрований в Кременчуцькій
філії ПАТ «Полтаваобленерго», як
споживач послуг з електроенергії по
особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою :
АДРЕСА_1. 17.01.2014 року уповноваженими
представниками ПАТ «Полтаваобленерго»
у помешканні ОСОБА_2 було виявлено
самовільне підключення
електроустановок, струмоприймачів або
проводів до електричної мережі поза
засобами обліку електричної енергії, а
саме самовільне підключення до
електричної мережі, що не є власністю
енергопостачальника, прихованої
електропроводки поза приладом обліку,
про що складено Акт № 00002143 в
присутності ОСОБА_2. Внаслідок
порушення правил користування
електричною енергією ОСОБА_2 було
нарахована вартість не облікованої
електричної енергії в сумі 17 552 грн. 64
коп., яку він не відшкодував, тому ПАТ
«Полтаваобленерго» в особі
Кременчуцької філії звернулося в суд
для захисту своїх прав та інтересів.

В судовому засіданні представник ПАТ
«Полтаваобленерго» Щіпець М.С. позовні
вимоги підтримав в повному обсязі з
підстав, що зазначені у позові та
прохав суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
проти задоволення позову заперечував,
пояснив, що вимоги позивача щодо
нарахування обсягу та вартості не
облікованої електроенергії за останні
три роки є безпідставними, так як він
здійснив самовільне підключення до
електричної мережі лише за три дні до
здійснення перевірки ПАТ
«Полтаваобленерго».

Суд, повно та всебічно проаналізувавши
представлені докази, дослідивши наявні
матеріали справи, приходить до
наступних висновків.

06.09.2004 року між Кременчуцькою філією
ВАТ «Полтаваобленерго»
(правонаступником якого є Кременчуцька
філія ПАТ «Полтаваобленерго») та
ОСОБА_2 укладений договір № 41080 про
користування електричною енергією
(далі Договір)(а.с.10).

Актом № 00002143 від 17.01.2014 року, складеним
електричним монтером та контролерами
ПАТ «Полтаваобленерго» в присутності
відповідача ОСОБА_2, підтверджено факт
самовільного підключення до
електричної мережі, що не є власністю
енергопостачальника, прихованої
електричної проводки поза електричним
лічильником на електрообігрівач в
будинок, за адресою: АДРЕСА_1, що зокрема
не заперечується самим відповідачем.

Згідно протоколу засідання комісії з
розгляду Актів про порушення Правил
користування електричною енергією для
населення Кременчуцької філії № 73 від
05.02.2014 року прийнято рішення провести
нарахування обсягу та вартості не
облікованої електроенергії.

Відповідно до розрахунку обсягу та
вартості електроенергії,
необлікованої внаслідок порушення
споживачем Правил користування
електричною енергією для населення,
сума не облікованої електричної
енергії використаної споживачем за
період з 17.01.2011 року по 17.01.2014 рік
складає 17 552 грн. 64 коп.

Таким чином, між позивачем
Кременчуцькою філією ПАТ
«Полтаваобленерго» та відповідачем
виникли правовідносини з приводу
постачання і користування населенням
електроенергією та відшкодуванням
збитків заподіяних порушенням правил
користування електроенергією.

Згідно п.п. 2.8, 2.9 п. 2 «Методики
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергією» затвердженої постановою
НКРЕ від 10.03.1999 року № 1416, якщо в
споживача було встановлено та
підключено пристрій, що змінює покази
засобу обліку, порушено умови монтажу,
здійснено самовільне підключення поза
засобом обліку прихованою
електропроводкою виявити, які
представники електропередавальної
організації під час проведення
контрольного огляду засобу обліку не
мали можливості, споживачу робиться
перерахунок за користування
електричною енергією з дати останньої
технічної перевірки або допуску
електроустановки споживача в
експлуатацію.

Пунктом 38 «Правил користування
електричною енергією для населення»
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 26.07.1999 року за №
1357 передбачено обов'язок проводити не
менш як один раз на 6 місяців
контрольне знімання показань
приладів обліку у споживачів
відповідно до затверджених графіків.

Згідно з наданого суду розрахунку
завданих збитків ПАТ
«Полтаваобленерго» в результаті
порушення «Правил користування
електричною енергією для населення» за
актом про порушення ПКЕЕН № 00002143 від
17.01.2014 року, вказано те що добова
величина розрахункового споживання
електричної енергії визначається за
формулою Wдоб = Р с.п. Ч кількість фаз Ч
tс.п. Р с.п. - це потужність самовільного
підключення (кВт), tс.п. - час
використання самовільного
підключення. Також вказано, що комісія
провела нарахування збитків за 1096 днів.

При цьому, позивачем до суду не надано
доказів, які підтверджують факт
використання електроприладів чи
електропроводки, підключених до
електричної мережі поза засобами
обліку електричної енергії, протягом
1096 днів.

Тому, суд вважає, що розрахунки повинні
були проводитися у відповідності до п.
38 «Правил користування електричною
енергією для населення» затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 26.07.1999 року за № 1357 про зобов'язання
енергопостачальника проводити не менш
як один раз на 6 місяців контрольне
знімання показань приладів обліку у
споживачів. Сам факт того, що
енергопостачальником вказане
контрольне знімання показників не
проводилось, не може бути підставою для
розрахунків збитків більш ніж
передбачено «Правилами користування
електричною енергією для населення»,
так як це сталося не звини споживача.
Тому, суд вважає, що нарахування
повинні проводитись в межах 6 місяців.

Таким чином, розрахунок добової
величини споживання електричної
енергії поза приладами обліку буде
складати:

Wдоб = Р с.п. Ч кількість фаз Ч tс.п. =
4,158Ч1Ч8 = 33,264

Розрахунок річної величини споживання
електричної енергії поза приладами
обліку буде складати:

33,264Ч182= 6054 кВт.год

Розрахунок величини споживання
електричної енергії поза приладами
обліку за 6 місяців буде складати в сумі
3 390 грн. 32 коп.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до п. 4 ст. 611 ЦК України
встановлено, наслідки порушення
зобов'язання, зокрема відшкодування
збитків.

Згідно ст. 614 ЦК України особа, яка
порушила зобов'язання, несе
відповідальність за наявності її вини
(умислу або необережності), якщо інше не
встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова
шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 26 Закону України «Про
електроенергетику» передбачено, що
споживач енергії зобов'язаний
додержуватися вимог
нормативно-технічних документів та
договору про постачання енергії, та
споживач енергії несе
відповідальність за порушення умов
договору з енергопостачальником та
правил користування електричною і
тепловою енергією.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про
електроенергетику» правопорушення в
електроенергетиці тягне за собою
встановлену законодавством України
цивільну, адміністративну і
кримінальну відповідальність.
Правопорушенням в електроенергетиці є
зокрема крадіжка електричної і
теплової енергії, самовільне
підключення до об'єктів
електроенергетики і споживання
енергії без приладів обліку.

Згідно п. 42 «Правил користування
електричною енергією для населення»
споживач електричної енергії
зобов'язаний: дотримуватись вимог
нормативно-технічних документів та
договору; забезпечувати збереження
приладів обліку і пломб на них у разі
розміщення приладу обліку в квартирі
або іншому об'єкті споживача;
оплачувати спожиту електричну енергію
та здійснювати інші платежі відповідно
до умов договору та цих Правил;
узгоджувати з енергопостачальником
нові підключення та переобладнання
внутрішньої електропроводки,
здійснювані з метою споживання
електричної потужності; вносити плату
за спожиту електричну енергію виключно
на поточний рахунок із спеціальним
режимом використання
енергопостачальника в уповноваженому
банку.

Відповідно до п. 48 «Правил користування
електричною енергією для населення»
споживач несе відповідальність згідно
із законодавством за : прострочення
терміну внесення платежів за
електричну енергію; порушення правил
користування електричною енергією;
розкрадання електричної енергії у разі
самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної
енергії без приладів обліку.

Відповідно до п. 3.2 Договору про
користування електричною енергією,
споживач зобов'язується дотримуватися
вимог нормативно-технічних документів
та Договору, забезпечувати належний
технічний стан та безпечну
експлуатацію своїх внутрішніх
електромереж, електроустановок та
побутових електроприладів,
забезпечувати збереження приладів
обліку і пломб на них у разі розміщення
приладу обліку у квартирі або іншому
об'єкті споживача, невідкладно
повідомляти енергопостачальника про
недоліки в роботі приладу обліку.

В п. 6.2 Договору про користування
електричною енергією передбачено, що
споживач несе відповідальність за :
порушення правил користування
електричною енергією, ухилення від
виконання або несвоєчасне виконання
рішень і приписів Державної інспекції
з енергетичного нагляду за режимами
споживання електричної енергії,
розкрадання електричної енергії у разі
самовільного підключення до
електромереж, споживання електричної
енергії без приладів обліку, втручання
в роботу приладу обліку, зниження
показників якості електричної енергії,
пошкодження приладів обліку
електричної енергії,
розукомплектування та пошкодження
об'єктів електроенергетики,
розкрадання майна цих об'єктів.

Відповідач не заперечував у судовому
засіданні факт виявлення комісією
контролерів ПАТ «Полтаваобленерго»
самовільного підключення до
електромережі поза приладом обліку.
Однак, заявив, що це зроблено було
протягом невеликого проміжку часу і
нарахування ПАТ «Полтаваобленерго»
вартості не облікованої електричної
енергії протягом трьох років є
безпідставними.

Вказані обставини не можуть бути
визнанні судом як підстава для
звільнення від відповідальності,
відповідача ОСОБА_2 оскільки, як
встановлено у судовому засіданні і не
заперечувалось стороною відповідача,
саме відповідач ОСОБА_2 є споживачем
електроенергії, оскільки він є
власником будинку за адресою: АДРЕСА_1,
на його ім'я відкрито особовий рахунок
в Кременчуцькій філії ПАТ
«Полтаваобленерго» і від його імені
укладено договір № 41080 від 06.09.2004 року
на користування електричною енергією.

Таким чином, суд вважає, що з
відповідача на користь позивача
підлягає стягнення збитків, які були
завдані в наслідок порушення правил
користування електричною енергією, у
вигляді самовільного підключення
електроустановок, струмоприймачів або
проводів до електричної мережі поза
засобами обліку електричної енергії, у
сумі 3 390 грн. 32 коп.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги ПАТ «Полтаваобленерго»
підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України,
якщо позов задоволено частково, судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог, а відповідачеві -
пропорційно до тієї частини позовних
вимог, у задоволенні яких позивачеві
відмовлено.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 60, 212, 213, 214, 215
Цивільно-процесуального Кодексу
України, ст.ст. 610, 611, 614 Цивільного
кодексу України, ст. 26, 27 Закону України
«Про електроенергетику», п. 37, 38, 42, 48, 53
«Правил користування електричною
енергією для населення», затверджених
Постаново Кабінету Міністрів України
від 26.07.1999 року, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов юридичної особи Публічного
акціонерного товариства
«Полтаваобленерго» до фізичної особи
ОСОБА_2 про відшкодування вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачем правил
користування електричною енергією -
задовольнити частково.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Полтаваобленерго» в особі
Кременчуцької філії вартість
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачем правил
користування електричною енергією в
сумі 3 390 грн. 32 коп. (Три тисячі триста
дев'яносто грн. 32 коп.).

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Полтаваобленерго» в особі
Кременчуцької філії сплачений судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
І.І.Дядечко

Повний текст рішення суду виготовлено
02.09.2014 року