Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2014

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

при секретарі Івановій І.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бруслинівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, заявив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його двоюрідна сестра ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на все належне її майно. Він являється єдиним спадкоємцем, однак не може оформити своє право на спадщину, оскільки на протязі шестимісячного строку не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Позивач пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини в зв'язку з тим, що перебував за межами України на роботі, тому змушений звернутись до суду і просить позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити.

Представник відповідача Бруслинівської сільської ради. в судове засідання не з'явилися, надали суду листа про розгляд справи у їхню відсутність. Позовні вимоги визнають повністю та не заперечують проти їх задоволення.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав.

Із копії свідоцтва про смерть (а.с.6) судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Із копії рішення Літинського районного суду Вінницької області від 09.10.2014 року (а.с.7) видно, що судом встановлено факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року являється двоюрідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Із копії листа з Літинської державної нотаріальної контори (а.с.8) видно, що ОСОБА_1 відмовлено у нотаріальному оформленні спадщини, оскільки він пропустив шестимісячний термін звернення для прийняття спадщини. Копія довідки Бруслинівської сільської ради (а.с.9) свідчить, що покійна ОСОБА_3 до дня смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1, проживала одиноко. Довідка ТОВ «Електротехнічна компанія «Енергозв'язок» (а.с.10) свідчить, що ОСОБА_1 з 01.04.2012 року по 25.11.2013 року працював в складі бригади по реконструкції аеропорту «Вугільний» в Чукотській автономній республіці.

Враховуючи ту обставину, що позивачем пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 за незалежних від нього обставин, суд має підстави для визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини відповідно до ст.1272 ч.3 ЦК України, де вказано, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.3,10,30,60,214,215 ЦПК України і на підставі ст.1222,1272 ЦК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, терміном на два місяці після вступу рішення в законну силу.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до апеляційного суду Вінницької області через райсуд протягом 10 днів після проголошення.

Суддя: Желіховський Віктор Миколайович