Справа № 2/593/385/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Бережанський районний суд
Тернопільської області

"31" липня 2014 р.
м.Бережани

в складі суду:

головуючого судді
Німко Н.П.

при секретарі
Саламон Ю.О.

з участю:

позивачки
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бережани
Тернопільської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення з відповідача на її користь
аліментів на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600 гривень
щомісячно, починаючи з дня подачі
позовної заяви та до досягнення
дитиною повноліття. Обґрунтовуючи
заявлені вимоги, позивачка зазначила,
що від їхнього з відповідачем шлюбу
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3.
На даний час вона проживає із донькою
окремо від відповідача, який не
опікується донькою, не надає
матеріальної допомоги, чим ставить їх
із дитиною у вкрай скрутне матеріальне
становище. У зв"язку з викладеним
змушена звернутися до суду із даним
позовом.

В судовому засіданні позивачка
заявлені вимоги змінила, просить
стягувати з відповідача в її користь на
утримання їх спільної доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 400
гривень щомісячно, але не менше ніж 30%
від прожиткового мінімуму,
встановленого для дитини певного віку,
починаючи із дня подачі позовної заяви
до суду та до повноліття дитини. В
обґрунтування позову дала пояснення
аналогічні змісту позовної заяви.
Зазначила, що дитина проживає разом із
нею (окремо від відповідача) з 16 січня
2013 року й знаходиться на її повному
матеріальному утриманні, з чим їй
допомагають батьки, дитина має потреби
в харчуванні, одязі та іграшках, а
відповідач не надає жодної допомоги,
інколи купляє дитині цукерки. Також
доповнила, що її та дитини стан здоров'я
є добрим, будь-якого майна у власності
вона немає, також немає будь-яких
доходів та заробітку, окрім державної
допомоги на дитину. В даний час змушена
особисто утримувати дитину, хоча це
також є і обов'язком відповідача, як
батька.

Відповідач у судовому засіданні
змінені позовні вимоги визнав, згідний
їх сплачувати у такому виді та розмірі.
Визнав, що ОСОБА_3 його дитина, що дійсно
вони з дружиною проживають окремо і він
не надає матеріальної допомоги своїй
дитині, однак він ніде не працює, лише
періодично їздить на заробітки
закордон. Також пояснив, що стан
здоров'я його є добрим, його
середньомісячний заробіток становить
біля 800 доларів США, будь-якого майна у
власності немає, також не має інших
осіб яких відповідно до Закону він
повинен утримувати.

Суд, взявши до уваги пояснення
позивачки та відповідача, враховуючи
визнання відповідачем заявлених
позовних вимог, фактів та обставин,
якими позивачка обґрунтовує свої
вимоги, дослідивши подані суду докази в
їх сукупності, вважає, що змінені
позовні вимоги підлягають до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до статті 61 ЦПК України,
підстави звільнення від доказування -
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Згідно із ст.ст.180, 181 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення повноліття…. За
рішенням суду кошти на утримання
дитини ( аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і (
або) у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено наступні факти та
обставини.

Позивачка ОСОБА_1 є матір'ю, а
відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, котра проживає разом із
позивачкою. Відповідач не надає кошти
на утримання дитини.

Зазначений факт сторонами в судовому
засіданні визнано та не заперечено.

Також в судовому засіданні
встановлено, що позивачка та
відповідач є працездатними особами,
стан здоров'я позивачки, дитини та
відповідача є добрим.

Зважаючи на вищевикладене, суд прийшов
до висновку про задоволення уточнених
позовних вимог в повному обсязі.

А тому, з врахуванням всіх встановлених
у справі обставин, суд вважає за
доцільне визначити до стягнення з
відповідача матеріальну допомогу
(аліменти) для неповнолітньої дитини в
розмірі 400 гривень, але не менше як 30%
від прожиткового мінімуму для дитини
певного віку, яке проводити щомісячно,
з дати подання до суду даного позову та
до повноліття дитини.

Згідно ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення
суду підлягає обов'язковому негайному
виконанню в справах про стягнення
аліментів - у межах суми платежу за один
місяць.

Відповідно до ч.1, 3 ст.88 ЦПК України,
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати;…. якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

На підставі наведеного, керуючись
ст.180, 181 Сімейного Кодексу України
ст.ст. 10,60,212, 215, 224-233 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з відповідача ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, інд.к
№-НОМЕР_1 в користь позивачки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в
розмірі 400,00 (чотириста) гривень, але не
менше ніж 30% від прожиткового мінімуму
для дитини певного віку, починаючи з 22
липня 2014 року і до повноліття дитини.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу аліментів за
один місяць.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Тернопільської області через
Бережанський районний суд протягом 10
діб з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області
Н.П.Німко