Ухвала

іменем україни

18 серпня 2014 рокум. КиївСуддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Касьян О.П., розглянувши
касаційну скаргу публічного
акціонерного товариства
«Мелітопольський м'ясокомбінат» в
особі представника за довіреністю
Колоскова Олександра Володимировича
на рішення колегії суддів судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Запорізької області
від 11 червня 2014 року у справі за позовом
приватного підприємства «ММК» до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення
заборгованості, за зустрічним позовом
ОСОБА_4 до публічного акціонерного
товариства «Мелітопольський
м'ясокомбінат», ОСОБА_3 про визнання
договору недійсним,

в с т а н о в и в :

У лютому 2012 року ПАТ «Мелітопольський
м'ясокомбінат» звернулось до суду з
позовом, у якому просило стягнути
солідарно з TOB «Компанія Сервіс Трейд»,
як з боржника, та з ОСОБА_3, ОСОБА_4,
як з поручителів, 112 083,65 грн
заборгованість за договором поставки
№ 815 від 22 липня 2010 року та судові
витрати, обґрунтовуючи свої вимоги тим,
що TOB «Компанія Сервіс Трейд» лише
частково оплатило поставлений товар.

02 березня 2012 року ухвалою
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області відмовлено у
відкритті провадження за позовом
приватного підприємства «ММК» до TOB
«Компанія Сервіс Трейд» про стягнення
заборгованості за договором поставки,
оскільки такі вимоги не підлягають
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

У березні 2012 року ОСОБА_4 подав до суду
зустрічний позов до ПАТ
«Мелітопольський м'ясокомбінат»,
ОСОБА_3 про визнання договору поруки
від 22 липня 2010 року недійсним,
посилаючись на те, що договір поруки
він не підписував і не укладав.

12 грудня 2013 року ухвалою
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області позовні вимоги
приватного підприємства
«Мелітопольський м'ясокомбінат» до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення
заборгованості залишено без розгляду.

12 грудня 2013 року рішенням
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області зустрічну позовну
заяву ОСОБА_4 залишено без задоволення.

11 червня 2014 року рішенням колегії
суддів судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Запорізької
області рішення суду першої інстанції
скасовано та ухвалено нове рішення,
яким позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Визнано частково недійсним договір
поруки від 22 липня 2010 року в частині
укладення цього договору відкритим
акціонерним товариством
«Мелітопольський м'ясокомбінат» з
ОСОБА_4

Стягнуто з приватного підприємства
«Мелітопольський м'ясокомбінат» на
користь ОСОБА_4 судові витрати у
розмірі 2 163 грн 62 коп.

У касаційній скарзі публічне
акціонерне товариство
«Мелітопольський м'ясокомбінат» в
особі представника за довіреністю
Колоскова О.В. просить скасувати
рішення апеляційного суду та залишити
в силі рішення суду першої інстанції,
ухвалене згідно з законом, мотивуючи
свою вимогу порушенням судом норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

У відкритті касаційного провадження у
справі потрібно відмовити з таких
підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені у ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Із поданої касаційної скарги та змісту
оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції видно, що скарга
є необґрунтованою і наведені в ній
доводи не дають підстав для висновків
щодо незаконності та неправильності
зазначеного судового рішення.

Рішення суду апеляційної інстанції
ухвалено з дотриманням норм
матеріального та процесуального права.

Доводи касаційної скарги висновки суду
не спростовують та не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Публічному акціонерному товариству
«Мелітопольський м'ясокомбінат» в
особі представника за довіреністю
Колоскова Олександра Володимирович
відмовити у відкритті касаційного
провадження за його касаційною скаргою
на рішення колегії суддів судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Запорізької області
від 11 червня 2014 року у справі за позовом
приватного підприємства «ММК» до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення
заборгованості, за зустрічним позовом
ОСОБА_4 до публічного акціонерного
товариства «Мелітопольський
м'ясокомбінат», ОСОБА_3 про визнання
договору недійсним.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ О.П. Касьян