Справа №443/995/14-ц
Провадження №2-о/443/43/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2014 року
Жидачівський районний суд Львівської
області у складі:

головуючого-судді Сидорака Б.Г.,

народних засідателів Данилейко Г.В. та
Малоросіянцевої О.М.

при секретарі Щур Т.В.,

представника органу опіки і піклування
Жидачівської РДА Хомин Л.Л.,

заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.Жидачеві
цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про
визнання недієздатним ОСОБА_3 та
призначення опікуна, заінтересована
особа орган опіки та піклування
Жидачівської районної державної
адміністрації,-

встановив:

Заявник ОСОБА_2 у червні 2014 року
звернулась до суду із заявою, в якій
просила визнати недієздатним свого
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи
заявлені вимоги тим, що його син є
інвалідом І групи підгрупи А з
дитинства внаслідок психічного
захворювання. Заявник опікується
сином, однак офіційного статусу
опікуна не має, а тому з метою захисту
законних інтересів та прав сина
просить визнати його недієздатним та
призначити її опікуном.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримала
заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи -
органу опіки та піклування
Жидачівської РДА Хомин Л.Л. не
заперечує щодо визнання ОСОБА_3
недієздатним та підтримала подання
органу опіки та піклування про
призначення ОСОБА_2 опікуном
недієздатного.

Заслухавши пояснення заявника,
представника органу опіки та
піклування, дослідивши письмові докази
в справі, суд дійшов до висновку, що
заява підлягає задоволенню з таких
підстав.

Відповідно до ст.39 ЦКУкраїни фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_3 відповідно до виписки з акту
огляду МСЕК серія 10ААВ №687733 від 22.05.2014
року., визнаний інвалідом І групи
підгрупи А з дитинства безтерміново.

Відповідно до акту №491 від 11.07.2014 року
амбулаторної судово-психіатричної
експертизи, ОСОБА_3 страждає стійким
хронічним психічним розладом у формі
важкої розумової відсталості в
степені імбецильностіі з
емоційно-вольовими розладами та за
своїм психічним станом не може
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними. Потребує опіки.

Аналізуючи зібрані по справі докази в
їх сукупності, суд дійшов до висновку,
що заява про визнання недієздатним
ОСОБА_3 є обґрунтованою і підлягає
задоволенню.

У зв"язку із визнанням недієздатним
ОСОБА_3, над ним, відповідно до п.1 ст.41 ЦК
України слід встановити опіку, про що
клопоче заявник і є подання органу
опіки та піклування Жидачівської
районної державної адміністрації від
15.07.2014 року.

Суд вважає за можливе призначити
опікуном ОСОБА_3 його матір ОСОБА_2, яка
піклується про нього і про що клопоче
орган опіки і піклування.

Керуючись ст.ст.11,60,240, 241 ЦПК України,
на підставі ст.ст.39,41 ЦК України, суд -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1
недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3 опіку і
призначити його опікуном ОСОБА_2.

Копію рішення надіслати органу опіки
та піклування - Жидачівській РДА
Львівської області для відома та
виконання.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Львівської
області протягом десяти
днів з дня його проголошеня через
Жидачівський районний суд.Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили протягом
десяти днів з дня його проголошення,
якщо не буде подана апеляційна скарга.
У випадку подачі апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий-суддя__________________________

Народні засідателі _____________________
_________________________