Провадження №6/712/2054/14
У Х В А Л А

17 вересня 2014 року Соснівський районний
суд м. Черкаси у складі :

Головуючого судді :
Пироженко В.Д.

При секретарі : Маршук
М.О.

розглянувши подання старшого
державного виконавця Придніпровського
відділу державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець
Придніпровського відділу державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції звернувся
до суду з поданням про тимчасове
обмеження у праві виїзду громадянина
України ОСОБА_1, вказуючи, що на
виконанні Придніпровського ВДВС
Черкаського МУЮ знаходиться зведено
виконавче провадження №35160640 до складу
якого входить виконавчий лист №2-5227 від
26.11.2008 року Соснівського районного суду
м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ВАТ «ВіЕйБі Банк» боргу в сумі
40167,75 грн.

23.01.2012 року державним виконавцем було
відкрито виконавче провадження з
примусового виконання рішення.
Державним виконавцем було здійснено
вихід за адресою боржника 25.10.2012 року. В
ході перевірки було встановлено, що
боржник зареєстрований за адресою :
АДРЕСА_1, але фактично там не проживає,
майна боржника не виявлено. 12.11.2012 року
було накладено арешт на рахунки та
встановлено платіжну вимогу.

Станом на сьогодні боржник не вживає
ніяких заходів щодо повного або
часткового погашення боргу, а тому
утворилась заборгованість.

Просить встановити тимчасове
обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 на
період існування заборгованості за
кордон.

В судове засідання державний
виконавець не з'явився, хоча про день,
час та місце слухання справи
повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Статтею 377-1 ЦПК України передбачено, що
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
вирішується за місцезнаходженням
органу державної виконавчої служби за
поданням державного виконавця,
погоджено з начальником відділу
державної виконавчої служби.

Судом встановлено, що на виконанні
Придніпровського ВДВС Черкаського МУЮ
знаходиться зведено виконавче
провадження №35160640 до складу якого
входить виконавчий лист №2-5227 від 26.11.2008
року Соснівського районного суду м.
Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ВАТ «ВіЕйБі Банк» боргу в сумі
40167,75 грн.

23.01.2012 року державним виконавцем було
відкрито виконавче провадження з
примусового виконання рішення.
Державним виконавцем було здійснено
вихід за адресою боржника 25.10.2012 року. В
ході перевірки було встановлено, що
боржник зареєстрований за адресою :
АДРЕСА_1, але фактично там не проживає,
майна боржника не виявлено. 12.11.2012 року
було накладено арешт на рахунки та
встановлено платіжну вимогу.

Станом на сьогодні боржник не вживає
ніяких заходів щодо повного або
часткового погашення боргу, а тому
утворилась заборгованість.

До матеріалів подання державним
виконавцем крім відомості з єдиного
реєстру заборон відчуження нерухомого
майна, запит, постанова про зупинення
виконавчого провадження, ухвала суду
від 07.12.2012 року, постанова про арешт
коштів боржника, акти обстеження
державного виконавця, постанови про
відкриття виконавчого провадження,
виконавчий лист більше не надано
жодного підтверджуючого документу.
Доказів підтверджуючих, що державним
виконавцем приймались міри по
стягненню заборгованості та доказів
підтверджуючих умисне ухилення
боржника від сплати заборгованості до
справи не надано.

Таким чином суд вважає, що подання
державного виконавця не може бути
задоволено на підставі наявних в
справі доказів.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ЗУ
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», суд, -

У Х В А Л
И В:

Подання старшого державного
виконавця Придніпровського відділу
державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду ОСОБА_1 - залишити без
задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

Головуючий :