Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2014 р.
Справа153/1521/14

Ямпільський районний суд Вінницької
області

у складі головуючого судді Гаврилюк
Т.В.

за участю секретаря судового засідання
Шарко Л.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні у залі судових засідань у
приміщенні Ямпільського районного
суду Вінницької області у місті Ямпіль
Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Ратуської сільської ради про
встановлення факту родинних відносин
та визнання права власності на
спадкове майно у порядку спадкування
за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із даним
позовом. Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі
Ратуш Ямпільського району Вінницької
області померла його мати ОСОБА_3. Після
її смерті залишилось спадкове майно,
яке складається із майнового паю та
земельної ділянки. Вказав, що являється
єдиним спадкоємцем першої черги
спадкоємців за законом після смерті
своєї матері, оскільки його рідний брат
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Зазначає, що
протягом шести місяців фактично
вступив в управління та володіння
спадковим майном матері. У 2014 році він
звернувся до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, однак
йому було відмовлено, оскільки він
прізвище матері, яке вказано в його
свідоцтві про народження не збігається
із прізвищем матері, яке вказано в
свідоцтві про її смерть та
правовстановлюючих документах на
спадкове майно, не співпадає лише одна
літера. У зв'язку із оформленням
належним чином своїх спадкових прав
він змушений звернутися до суду із
даним позовом і просити суд
постановити рішення, яким встановити
факт, що ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Ратуш Ямпільського
району Вінницької області є рідною
матір'ю ОСОБА_1, а також визнати за ним
право власності на спадкове майно, що
залишилося після смерті матері у
порядку спадкування за законом.

Представник відповідача
Ратуської сільської ради Ямпільського
району Вінницької області у судове
засідання не з'явився, про день та час
розгляду справи повідомлявся належним
чином - судовою повісткою із
рекомен6дованим повідомленням, про що
свідчить реєстр вихідної
кореспонденції по Ямпільському
районному суду Вінницької області від
05 вересня 2014 року. Про причини неявки
суд не повідомив, заперечень суду не
надав, клопотань про відкладення
розгляду справи чи розгляд справи в
його відсутність до суду не надійшло.
Відповідно ч.5 ст.74 ЦПК України у разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі за адресою, зареєстрованою у
встановленому законом порядку,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
належним чином. Тому, суд вважає, що
відповідач представник Ратуської
сільської ради Ямпільського району
Вінницької області належним чином
повідомлений про день та час розгляду
справи.

Судом встановлені такі обставини
та визначені відповідно до них
правовідносини.

Із досліджених судом письмових
доказів, що є у справі - свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 виданого 16 грудня
2011 року судом встановлено, що ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Ратуш
Ямпільського району Вінницької
області. Із свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2 виданого 04 квітня 2014 року судом
встановлено, що ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Северинівка
Ямпільського району Вінницької
області. Із свідоцтва про народження
виданого повторно 18 червня 2013 року
судом встановлено, що ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками зазначені
«ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Із Свідоцтва про
право власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства (майновий сертифікат)
серії ВІ ХХVІІ №001145 виданого 17 вересня
2001 року судом встановлено, що ОСОБА_3
має право на пайовий фонд колективного
сільськогосподарського підприємства
ім..Чкалова с.Ратуш, її частка визначена
у розмірі 34470, грн.. Із Державного акту
на право власності на земельну ділянку
серії ЯИ №646324 судом встановлено, що
ОСОБА_3 є власником земельної ділянки
площею 1,8763 га, яка розташована на
території Ратуської сільської ради
Ямпільського району Вінницької
області (за межами населеного пункту) і
призначена для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.
Із листа приватного нотаріуса
Ямпільського районного нотаріального
округу Вінницької області від 04
вересня 2014 року судом встановлено, що
ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва
про право власності на спадкове майно
після смерті ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Оцінюючи усі докази, що є у справі
в їх сукупності, суд вважає
встановленим той факт, що дійсно ОСОБА_3
є матірю ОСОБА_1. Встановлення цього
факту має для ОСОБА_1 юридичне значення,
оскільки йому необхідно привести у
відповідність документи для прийняття
спадщини, що відкрилася після смерті
його матері ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Ратуш Ямпільського
району Вінницької області.

Відповідно до постанови Пленуму
Верховного суду України №5 від 31
березня 1995 року «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення», суд не може
відмовити в розгляді заяви про
встановлення факту родинних відносин з
мотивів, що заявник може вирішити це
питання шляхом встановлення
неправильності запису в актах
громадянського стану.

У відповідності із п.7 Постанови
Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» суд вправі розглядати справи
про встановлення родинних відносин,
коли цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину або інших
спадкових прав.

Відповідно до ст.55 Конституції України,
ст.15 ЦК України позивач має право на
захист судом невизнаних прав щодо
спадщини, яка відкрилася після смерті
його матері.

Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції
України юрисдикція судів поширюється
на всі правовідносини, що виникають у
державі.

З урахуванням вищевикладеного,
суд приходить до висновку про
обґрунтованість позову і має підстави
для задоволення вимог, виходячи із
наступного:

Відповідно до ст.1261 ЦК України
ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги
спадкоємців за законом після смерті
своєї матері ОСОБА_3 і має право на
успадкування майна померлої.

Враховуючи ту обставину, що ніхто
із спадкоємців померлої не претендує
на спадщину після її смерті, так як
ніхто не заявив про свої права на
спадкове майно померлої, позивач не має
можливості у позасудовому порядку
реалізувати свої права на спадщину
після смерті матері у зв'язку із тим, що
необхідно встановити факт родинних
стосунків, суд вважає встановленими
обставини, на які позивач посилається
як на підставу своїх позовних вимог.

Виходячи із наведеного, суд
приходить до висновку про
обґрунтованість позовних вимог і має
підстави для задоволення позову в
повному обсязі.

Спірні правовідносини
врегульовані ст.ст.1258, 1261 ЦК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 27, 31, 57, 58, 60, 64,
74, 212, 213, 214, 215, 292, 294 ЦПК України, ст.ст.1258,
1261 ЦК України, ст.256 ЦПК України,
постановою пленуму Верховного суду
України №5 від 31 березня 1995 року «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення», постановою Пленуму
Верховного суду України №7 від 30 травня
2008 року «Про судову практику у справах
про спадкування», суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Ратуш
Ямпільського району Вінницької
області дійсно є рідною матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1..

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на майновий пай у розмірі 3447 гривень у
пайовому фонді КСП ім..Чкалова с.Ратуш
на підставі Свідоцтва про право
власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства (майновий сертифікат)
серії ВІ ХХVІІ №001145 виданого 17 вересня
2001 року Ратуською сільською радою
Ямпільського району Вінницької
області на ім'я ОСОБА_3, у порядку
спадкування за законом після смерті
матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
у селі Ратуш Ямпільського району
Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на земельну ділянку площею 1,8763 га, яка
розташована на території Ратуської
сільської ради Ямпільського району
Вінницької області (за межами
населеного пункту) і призначена для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
кадастровий номер якої :02:004:0006, на
підставі Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯИ
№646324 виданого на ім'я ОСОБА_3, у порядку
спадкування за законом після смерті
матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
у селі Ратуш Ямпільського району
Вінницької області

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Ямпільський районний суд Вінницької
області. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий Т.В.Гаврилюк