Справа № 274/2554/14-ц
Провадження № 2/0274/1279/14
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого - судді Хуторної
з участю секретаря судових засідань
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бердичеві цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "Приватбанк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, -
У травні 2014 року ПАТ КБ "Приватбанк"
пред'явило в суді зазначений позов,
мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідно до укладеного договору б.н.
від 04.01.2007 року ОСОБА_2 отримав кредит в
сумі 3000 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку, зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 22,8 %
на рік на суму залишку заборгованості.
Відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не
виконував, у зв'язку з чим станом на
31.03.2014 року утворилась заборгованість в
Вказану заборгованість та судові
витрати позивач просить стягнути з
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, направив до суду
заяву з проханням справу слухати в
його відсутність, позов підтримав, не
заперечив проти заочного розгляду
справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився повторно, про день, час та
місце слухання справи повідомлений
належним чином, відповідно до ст.ст. 74-76
Зі згоди представника позивача, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи у відсутності відповідача, що
відповідає положенню ст. 224 ЦПК
Дослідивши докази, суд приходить до
висновку про задоволення позову з
Судом встановлено, що 04.01.2007 року між
ЗАТ КБ „Приватбанк" правонаступником
якого є ПАТ КБ "Приватбанк" ( далі Банк)
та ОСОБА_2 було укладено договір,
згідно якого він отримав кредитну
картку з лімітом 3000 грн., зі сплатою
відсотків за користування кредитними
коштами у розмірі 22,8 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом та
сплатою комісії за кредитне
обслуговування - 1% від суми
заборгованості щомісячно (а.с. 8 ).
Договір складають: Заява позичальника,
Умови надання банківських послуг,
Правила користування платіжною
карткою, Тарифи банку ( а.с. 8, 9-14).
Відповідно до п. 6.5. Умов та правил
надання банківських послуг та
Заяви-анкети позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання за перевитрати
платіжного ліміту, Умов та Правил
надання банківських послуг також
оплачувати комісії на умовах,
передбачених договором, щомісячно в
розмірі 7% від суми заборгованості.
При порушенні Клієнтом строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов'язань, передбачених даним
договором більш ніж на 120 днів, Клієнт
зобов'язаний сплатити Банку штраф у
розмірі 500 грн. та 5% від суми позову ( п.
8.6 Умов та Правил надання банківських
Пунктом 9.12. Умов і правил надання
банківських послуг передбачено, що
договір діє протягом 12 місяців з
моменту його підписання. Якщо протягом
цього часу жодна із сторін не
проінформувала іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на той же
Відповідачем порушено умови
зазначеного кредитного договору та
належним чином не виконано, що
підтверджується матеріалами справи, а
саме розрахунком заборгованості (а.с.
5-7), з якого вбачається, що станом на
31.03.2014 року у ОСОБА_2 перед ПАТ КБ
"Приват Банк" існує заборгованість в
Заборгованість складає: 2987,00 грн. -
заборгованість за кредитом; 5017,77 грн. -
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом;2508,04 -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 500,00 грн. - штраф -
(фіксована частина), 525,64 грн. - штраф
(процентна складова).
Спірні правовідносини регулюються
ст.ст.525, 526, 527, 530, 536, 553, 554, 559, 611, 626, 627, 629,
1049, 1054 ЦК України.
Відповідно до ст.ст. 626 ч.1, 627, 629 ЦК
України договором є домовленість двох
або більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків. При цьому
сторони є вільними в укладені договору,
виборі контрагента та визначенні умов
договору. Договір є обов'язковим для
виконання сторонами.
За кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти ( ст..1054 ЦК
Статтями 526, 530 ЦК України передбачено,
що зобов`язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК України, інших
актів цивільного законодавства, в
строк, що встановлений у договорі.
Порушенням зобов`язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов`язання
(неналежне виконання), що передбачено
Зважаючи на порушення відповідачем
умов договору, його заборгованість
перед ПАТ КБ „Приватбанк" в розмірі
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню понесені ним і
документально підтверджені судові
витрати по сплаті судового збору в
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, ч. 2 ст. 158,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов публічного акціонерного
товариства комерційного банку
„Приватбанк" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (індивідуальний
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства комерційного банку
„Приватбанк" заборгованість згідно
договору б.н. від 04.01.2007 року, станом на
п'ятсот тридцять вісім ) гривень 45
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку „Приватбанк" 243
гривні 60 копійок витрат по сплаті
судового збору.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга позивачем протягом 10 днів з
моменту його проголошення до
Апеляційного суду Житомирської
області через Бердичівський
міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте
Бердичівським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

У разі залишення заяви відповідача про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя: