ЄУН № 337/5346/14-ц
Провадження № 2/337/1895/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2014 року
Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді -
Нещеретної Л.М.

при секретарі - Шварцер
Г.М.

за участю адвоката - ОСОБА_1

позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про
стягнення з відповідача ОСОБА_3
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі
50% від усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття та судового збору у розмірі
243,60 гривень, посилаючись на те, що
відповідач в добровільному порядку
регулярно виділяти грошові кошти на
дитину відмовляється.

У судовому засіданні позивач уточнила
позовні вимоги, просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітку (доходу) щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття, та
судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Відповідач з позовними вимогами про
стягнення з нього аліментів на
утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку
(доходу) щомісячно до досягнення
дитиною повноліття згоден. Судові
витрати просить розподілити
відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, суд
дійшов висновку про задоволення
уточненого позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 з
19.09.2008 року перебували у
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про
народження якої батьком записаний
відповідач - ОСОБА_3 Рішенням
Запорізького районного суду
Запорізької області від 26.12.2013 року
шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 розірвано.
Неповнолітня дитина проживає разом з
матір'ю - позивачем по справі та
знаходиться на її утриманні, а
відповідач в добровільному порядку
регулярно виділяти грошові кошти на
дитину відмовляється.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

У відповідності до вимог ст. 182 СК
України, при призначенні розміру
аліментів, суд враховує розмір
установленого законодавством
прожиткового мінімуму, який повинні
забезпечувати дитині обидва батьки,
стан здоров'я і матеріальне становище
позивача, яка самостійно утримує
неповнолітню дитину, матеріальний стан
відповідача, який працює, та з якого
стягнень по іншим виконавчим листам не
проводиться, а також інші істотні
обставини в справі.

На підставі викладеного, суд дійшов
висновку про стягнення з відповідача
ОСОБА_3 аліментів на користь позивача
ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини усіх видів його заробітку
(доходів), але не менше 30 % прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
до повноліття дитини.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України,
суд вважає необхідним стягнути з
відповідача судові витрати, понесені
позивачем при зверненні до суду -
судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Керуючись ст.ст.180-183 СК України, ст.ст.
4-11, 14, 57,60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) аліменти на
утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку (доходу),
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку, щомісяця,
починаючи з 19.08.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) судовий
збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
суми стягнення за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Хортицький районний суд м. Запоріжжя
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення.

Суддя:
Л.М. Нещеретна