Справа № 2-о/489/128/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 серпня 2014 року Ленінський
районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі - Ковальовій С.В.,

за участю заявника ОСОБА_1, його
представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

В червні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Ленінського районного суду в м.
Миколаєві із заявою про встановлення
факту родинних відносин.

Свої вимоги мотивував тим, що після
смерті його тітки ОСОБА_3 він в
установлені строки звернувся до
нотаріуса із заявою про видачу йому
свідоцтва про право на спадщину, проте
йому було відмовлено, оскільки надані
ним документи не підтверджують родинні
зв'язки зі спадкодавицею.

Посилаючись на викладене, заявник
просив суд встановити факт родинних
відносин між ним та ОСОБА_3, яка є його
тіткою.

В судовому засіданні заявник заявлені
вимоги підтримав.

Заслухавши пояснення заявника,
показання свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, які підтвердили той факт, що
померла ОСОБА_3 є тіткою заявника
ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла ОСОБА_3.

Як вбачається з інформаційної довідки
зі Спадкового реєстру від 18 серпня 2014
року відомості про наявність
спадкової справи після смерті ОСОБА_3
відсутні.

Як вбачається зі свідоцтва про
народження заявника ОСОБА_1 серії
НОМЕР_1, виданого повторно 26 липня 2013
року та заповненого російською мовою,
його батьками зазначені: «ОСОБА_8» та
«ОСОБА_7».

Як пояснив в судовому засіданні
заявник дошлюбне прізвище його матері
- ОСОБА_7.

Проте, згідно довідки Управління
запису актів цивільного стану
Белгородської області від 3 серпня 2012
року актовий запис про укладення
шлюбу ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в архівному
фонді Управління ЗАЦС Белгородської
області за період з 1 січня 1930 року по 31
грудня 1933 року не зберігся.

Крім того, відповідно довіки
Управління запису актів цивільного
стану Белгородської області від 26
липня 2012 року актові записи про
народження ОСОБА_7 за період з 1 січня 1900
рік по 31 грудня 1900 рік та про актовий
запис про народження ОСОБА_3 за період
з 1 січня 1915 року по 31 грудня 1915 року в
архівному фонді Управління ЗАЦС
Белгородської області не збереглися.

Згідно наданого свідоцтва про шлюб
НОМЕР_2 ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з
ОСОБА_10 та змінила прізвище на
«ОСОБА_3».

Відповідно довідки ЖКП Миколаївської
міської ради «Південь» № 1910 від 20
травня 2014 року заявник ОСОБА_1 та
ОСОБА_3, яка в графі «Родинні відносини»
зазначена як тітка заявника,
зареєстровані за адресою АДРЕСА_1.
ОСОБА_3 знята з реєстрації за
зазначеною адресою 31 січня 2006 року.

Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 пояснили, що мати
заявника ОСОБА_7 та померла ОСОБА_3 є
рідними сестрами, заявник є
племінником померлої ОСОБА_3

Таким чином, суд вважає встановленим,
що ОСОБА_3 є тіткою ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.14, 15, 209-215, 235, 256, 259 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт
родинних відносин між ОСОБА_1 та
ОСОБА_3, а саме, що ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є рідною тіткою
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1
року у с. Кандабарово Вейделевського
району Бєлгородської області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
шляхом подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з дня
його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Н.А. Спінчевська