Справа № 750/8602/14
Провадження № 2/750/2672/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2014 року
Деснянський районний суд міста
головуючого - судді Литвиненко І. В.
за участі секретаря - Кравченко І.
за участі позивача, представника
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Публічного акціонерного
товариства "Міський Комерційний Банк"
про стягнення коштів за договором
позивач звернувся до суду з позовом
про стягнення з відповідача суми
вкаладу за договором вкладу № 2630/11/191985
від 19 червня 2014 року в розмірі 159910 грн,
процентів по вкладу 1914 грн. 98 коп, трьох
відсотків річних в сумі 446 грн. 87 коп., а
також моральної шкоди в сумі 5000 грн. В
обґрунтування позову послався на
невиконання відповідачем своїх
зобов'язань, що виникли з договору
банківського вкладу, в частині
повернення суми вкладу та частини
відсотків після закінчення строку
Позивач та представник відповідача в
судовому засіданні просили позовні
вимоги задовольнити. Представник
відповідача в судове засідання не
з'явився, про час і місце слухання
справи повідомлений належним чином,
про причини неявки суд не повідомив, у
зв'язку із чим, за згодою відповідача,
суд ухвалив про заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення позивача та його
представника, дослідивши матеріали
справи, суд дійшов висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню з
19.06.2014 року сторони уклали
договір строкового банківського
вкладу № № 2630/11/191985, відповідно до
якого позивач вніс на відкритий
відповідачем депозитний рахунок
грошові кошти в сумі 159910 грн зі сплатою
відсотків за користування грошовими
коштами в розмірі 14,1 % річних (далі -
Договір). Відповідно до пункту 1.2
Договору строк депозиту 30 календарних
Заявою від 25.06.2014 року, позивач
просив повернути суму вкладу та
нарахованих відсотків, однак порушені
в заяві питання не були вирішені.
Згідно ст.1058 ЦК України за
договором банківського вкладу
(депозиту) одна сторона (банк), що
прийняла від другої сторони (вкладника)
або для неї грошову суму (вклад), що
надійшла, зобов'язується виплачувати
вкладникові таку суму та проценти на
неї або дохід в іншій формі на умовах та
в порядку, встановлених договором.
Відповідно до ст. 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства. Згідно ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Відповідно до ч. 2 ст. 1060 ЦК України за
договором банківського вкладу
незалежно від його виду банк
зобов'язаний видати вклад або його
частину на першу вимогу вкладника, крім
вкладів, зроблених юридичними особами
на інших умовах повернення, які
встановлені договором.
Суд приходить до висновку про те, що
відповідачем порушене право позивача
щодо повернення йому грошових коштів
за депозитним договором після
закінчення його строку дії, в тому
числі і гарантоване ст. 1 Протоколу № 11
до Європейської конвенції про захист
прав і основоположних свобод право на
мирне володіння майном. а отже
підлягають стягненню сума вкладу 159910
грн, стягненню підлягають нараховані
та невиплачені відсотки, згідно
меморіального ордеру в сумі 1914 грн 98
Згідно із ч.2 ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобовязання, на вимогу
кредитора зобовязаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст. 631 ЦК України
строком договору є час, протягом якого
сторони можуть здійснити свої права і
виконати свої обов'язки відповідно до
Відповідно до ст. 2 Закону України "Про
банки і банківську діяльність" вклад
(депозит) - це кошти в готівковій або у
безготівковій формі, у валюті України
або в іноземній валюті, які розміщені
клієнтами на їх іменних рахунках у
банку на договірних засадах на
визначений строк зберігання або без
зазначення такого строку і підлягають
виплаті вкладнику відповідно до
законодавства України та умов
Отже з відповідача підлягають
стягненню три відсотки річних в сумі 446
грн 87 коп за період з 19.07.2014 року по
Позивач обґрунтовував позовні вимоги в
частині стягнення моральної шкоди тим,
що банк невчасно виконав свої
зобов'язання, а також тим, що кошти, які
були внесені до банку за вказаним вище
договором, це кошти сина та дочки
позивача - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, у зв'язку із
чим він зазнає моральні страждання, бо
не може їм повернути ці кошти.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема і
відшкодування моральної шкоди.
Наслідки порушення договору
відповідачем встановлені договором та
главою 72 ЦК України, які не
передбачають відшкодування моральної
шкоди, відтак, відсутні підстави для
задоволення позову в цій частині.
Керуючись ст. 1058 ЦК України, ст. ст.10, 15,
60, 131, 174, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Міський Комерційний Банк"
на користь ОСОБА_2 суму вкладу за
договором строкового банківського
вкладу № 2630/11/191985 від 19 червня 2014
року в розмірі 159910 грн, проценти по
вкладу 1914 грн. 98 коп, три відсотки
річних в сумі 446 грн. 87 коп., а всього 162271
грн. 85 коп. (сто шістдесят дві тисячі
двісті сімдесят одну грн. вісімдесят
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Міський Комерційний Банк"
на користь держави судовий збір в
розмірі 1622 грн 72 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя :