Справа №
Провадження № 2/395/248/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2014 року
м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді
Забуранного Р.А.

при секретарі
Таран С.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Новомиргороді
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк «Укргазбанк» в особі
Кіровоградської обласної дирекції АБ
«Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог Управління
державної міграційної служби України у
Кіровоградській області, Орган опіки
та піклування виконавчого комітету
Новомиргородської міської ради про
звернення стягнення на предмет іпотеки
та виселення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява
Публічного акціонерного товариства
акціонерний банк «Укргазбанк» в особі
Кіровоградської обласної дирекції АБ
«Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог Управління
державної міграційної служби України у
Кіровоградській області, Орган опіки
та піклування виконавчого комітету
Новомиргородської міської ради про
звернення стягнення на предмет іпотеки
та виселення.

До попереднього розгляду по справі до
суду надійшла заява представника
позивача про залишення свого позову
без розгляду, оскільки відповідачами
повністю сплачена заборгованість та
будь-яких претензій банк до них не має.

У відповідності до ч.1 п.5 ст.207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за
необхідне залишити позовну заяву
Публічного акціонерного товариства
акціонерний банк «Укргазбанк» в особі
Кіровоградської обласної дирекції АБ
«Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог Управління
державної міграційної служби України у
Кіровоградській області, Орган опіки
та піклування виконавчого комітету
Новомиргородської міської ради про
звернення стягнення на предмет іпотеки
та виселення, без розгляду, оскільки
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

Керуючись ч. 1 п. 5 ст. 207, ст.ст. 208-210 ЦПК
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк «Укргазбанк» в особі
Кіровоградської обласної дирекції АБ
«Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог Управління
державної міграційної служби України у
Кіровоградській області, Орган опіки
та піклування виконавчого комітету
Новомиргородської міської ради про
звернення стягнення на предмет іпотеки
та виселення - без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Особа, заяву якої залишено без
розгляду, після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без
розгляду, має право звернутися до суду
повторно.

Суддя:
Р.А. Забуранний

копія

Справа № 395/1062/14-ц

Провадження № 2/395/248/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2014 року
м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді
Забуранного Р.А.

при секретарі
Таран С.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Новомиргороді
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк «Укргазбанк» в особі
Кіровоградської обласної дирекції АБ
«Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог Управління
державної міграційної служби України у
Кіровоградській області, Орган опіки
та піклування виконавчого комітету
Новомиргородської міської ради про
звернення стягнення на предмет іпотеки
та виселення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява
Публічного акціонерного товариства
акціонерний банк «Укргазбанк» в особі
Кіровоградської обласної дирекції АБ
«Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог Управління
державної міграційної служби України у
Кіровоградській області, Орган опіки
та піклування виконавчого комітету
Новомиргородської міської ради про
звернення стягнення на предмет іпотеки
та виселення.

До попереднього розгляду по справі до
суду надійшла заява представника
позивача про залишення свого позову
без розгляду, оскільки відповідачами
повністю сплачена заборгованість та
будь-яких претензій банк до них не має.

У відповідності до ч.1 п.5 ст.207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за
необхідне залишити позовну заяву
Публічного акціонерного товариства
акціонерний банк «Укргазбанк» в особі
Кіровоградської обласної дирекції АБ
«Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог Управління
державної міграційної служби України у
Кіровоградській області, Орган опіки
та піклування виконавчого комітету
Новомиргородської міської ради про
звернення стягнення на предмет іпотеки
та виселення, без розгляду, оскільки
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

Керуючись ч. 1 п. 5 ст. 207, ст.ст. 208-210 ЦПК
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк «Укргазбанк» в особі
Кіровоградської обласної дирекції АБ
«Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог Управління
державної міграційної служби України у
Кіровоградській області, Орган опіки
та піклування виконавчого комітету
Новомиргородської міської ради про
звернення стягнення на предмет іпотеки
та виселення - без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Особа, заяву якої залишено без
розгляду, після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без
розгляду, має право звернутися до суду
повторно.

Суддя
підпис

з оригіналом згідно

Суддя:
Р. А. Забуранний