Провадження №2-о/498/33/14
Справа №498/1257/14-ц р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2014 року
смт. Велика
Михайлівка

Великомихайлівський районний суд
Одеської області в складі: головуючого
судді - Пономаренко В.Д., при секретарі:
Гонтаренко О.В., за участю головного
спеціаліста служби у справах дітей
Федорчук О.І., розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за заявою
Великомихайлівської районної
державної адміністрації Одеської
області, зацікавлена особа ОСОБА_2, про
встановлення факту, що має юридичне
значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до
Великомихайлівського районного суду
із заявою про встановлення факту, що
має юридичне значення. Мотивуючи
заявлені вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3
року мешканка села Слов'яносербка
Великомихайлівського району Одеської
області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народила у
Великомихайлівській ЦРЛ дочку, але з
невідомих причин своє прізвище в
лікарні повідомила, як «ОСОБА_3», тому,
медична довідка №1 про перебування
дитини під наглядом лікувального
закладу, видана 19 лютого 2013 року, була
видана на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а
згодом, 07 червня 2013 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби по
Великомихайлівському району
Великомихайлівського міжрайонного
управління юстиції Одеської області,
було видано свідоцтво про народження
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Так, мати дитини ОСОБА_3, після пологів
залишила дочку ОСОБА_5 у своєї бабусі
ОСОБА_2 на виховання, а сама виїхала в
невідомому напрямку.

В даний час бабуся ОСОБА_2 звернулася до
органу опіки та піклування районної
державної адміністрації про
призначення її опікуном над
малолітньою ОСОБА_5. Однак, в
правовстановлюючих документах
помилково, з невідомих причин
малолітньої дитини вказано прізвище
«ОСОБА_3», а згідно паспортних даних
матір'ю дитини являється ОСОБА_3.

Встановлення даного факту
заявнику необхідно для подачі позову
про позбавлення ОСОБА_3, батьківських
прав відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
призначення в подальшому опікуна
вказаній дитині.

В судовому засіданні представник
заявника головний спеціаліст служби у
справах дітей ОСОБА_1, заявлені вимоги
підтримала та просив встановити, що
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є однією і тією особою.

ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву
підтримала та просила суд задовольнити
заявлені вимоги.

Вислухавши представника заявника,
вивчивши і проаналізувавши матеріали
справи, суд вважає, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК
України, у судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208-209, 212, 215, 259 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву Великомихайлівської районної
державної адміністрації Одеської
області, про встановлення факту, що має
юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є однією і тією
особою.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Великомихайлівський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.

Суддя:
В.Д.
Пономаренко

Рішення набрало законної сили 09
вересня 2014 року.

Суддя:
В.Д.
Пономаренко

Оригінал рішення зберігається в справі
Великомихайлівського районного суду
Одеської області.

Суддя:
В.Д.
Пономаренко