У Х В А Л А

І М Е Н Е М                     У К Р А Ї
Н И

16.10.2014 Справа №607/17208/14-ц Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

головуючого
судді          Делікатної Л.В.

з участю секретаря          Клюхи І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тернополі
подання головного державного
виконавця Першого відділу ДВС ТМУЮ
ОСОБА_1, погодженого в.о. начальника
Першого відділу ДВС ТМУЮ ОСОБА_2 про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України громадянина ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Першого
відділу ДВС ТМУЮ ОСОБА_1 звернувся до
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області з поданням,
погодженим в.о. начальника Першого
відділу ДВС ТМУЮ ОСОБА_2 про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України громадянина ОСОБА_3,
посилаючись на те, що виконанні в
Першому відділі державної виконавчої
служби Тернопільського міського
управління юстиції (далі - Відділ)
перебуває виконавчий лист № 1915/19010/2012
від 10 лютого 2014 року Тернопільського
міськрайонного суду про стягнення
солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ "Р.Е.Й.В."
на користь ПАТ "ВТБ Банк" 1334994, 71 грн.

28 березня 2012 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження.

28 березня 2014 року державним виконавцем
винесено постанову про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження, згідно якої накладено
арешт на все рухоме та нерухоме майно
боржника в межах суми боргу.

22 квітня 2014 року державним виконавцем
вчинено запити в реєструючі органи з
метою встановлення чи зареєстровано за
боржником майно, відкриті рахунки у
банківських установах.

02 квітня 2014 року на адресу Відділу
надійшло повідомлення ТОДПІ про те, що
у боржника відсутні відкриті рахунки у
банківських установах та дохід.

Згідно інформації з інформаційної
довідки з реєстру прав власності на
нерухоме майно боржнику належить 1/5
квартири.

Відповідно до повідомлень ІДТН м.
Тернополя від 08 травня 2014 року та УДАІ
УМВСУ в Тернопільській області від 04
червня 2014 року за боржником
зареєстровані с/г техніка та т/з.

Згідно повідомлення управління
держземагенства в м. Тернополі від 03
червня 2014 року за боржником земельні
ділянки у межах м. Тернополя не
зареєстровані.

Відповідно до відповіді ДМС боржник
документований двома діючими паспорта
громадянина України для виїзду за
кордон: серії ЕР №710856 виданий 06 лютого
2013 року, органом 6110 та серії ЕЕ №279946,
виданий 14 липня 2008 року, органом 6110.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону Державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим законом заході
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

Пунктом 18 ч. 3 ст. 11 Закону передбачено,
що державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право у разі ухилення боржника від
виконання судових зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

В судовому засіданні представник
Першого відділу державної виконавчої
служби Тернопільського міського
управління юстиції подання підтримав
та просить його задовольнити.

Суд, вивчивши подання, дослідивши його
матеріали та оцінивши їх, приходить до
переконання, що у задоволенні подання
слід відмовити з наступних підстав.

Згідно із ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»,
громадянинові України, який ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, може бути
тимчасово (до виконання зобов'язання),
відмовлено у видачі паспорта або
вилучено чи затримано паспорт, а
громадянинові, який має паспорт, -
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон.

З вказаної норми слідує те, що право
державного виконавця на звернення з
поданням до суду про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України виникає лише у разі ухилення
боржника від виконання, покладених на
нього рішенням суду зобов'язань, тобто,
наявність лише самого зобов'язання,
відсутності надходжень в рахунок
погашення заборгованості, чи значного
терміну невиконання зобов’язання, не
наділяє державного виконавця правом на
звернення до суду з поданням про
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за межі України.

А тому, посилання державного виконавця
наведенні в поданні, що боржник
заборгованість у добровільному
порядку не сплачує та останнім не
вживаються заходи спрямовані на
виконання покладених на нього
зобов’язань, не є достатньою підставою
вважати, що боржник ухиляється від
виконання покладених на нього рішенням
суду зобов’язань.

На підставі вищенаведеного, факт
ухилення боржника від виконання
покладених на нього рішенням суду
зобов'язань відсутній та представником
ДВС не доведений.

Обґрунтування необхідності
застосування обмеження у праві виїзду
за межі України ОСОБА_3, наведені у
поданні, не підтверджуються доданими
матеріалами, і вважаються судом
недостатніми.

Керуючись ст. 33 Конституції України, ст.
6 Закону України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України», ст. ст. 209, 210, 293, 377 - 1 ЦПК
України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання головного
державного виконавця Першого відділу
ДВС ТМУЮ ОСОБА_1, погодженого в.о.
начальника Першого відділу ДВС ТМУЮ
ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України громадянина
ОСОБА_3 , код. НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 –
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_5