Справа № 761/916/14-ц
Провадження №2/761/2108/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 серпня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді
Сіромашенко Н.В.,

при секретарі Солошенко
Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів та
додаткових витрат на утримання дитини,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до
Шевченківського районного суду м.
Києва з позовом, в якому просить
стягнути з відповідача на її користь
аліменти та додаткові витрати на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
посилаючись на те, що від шлюбу з
відповідачем вони мають малолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина
проживає разом з нею, усі обов'язки щодо
утримання та виховання дитини вона
несе самостійно. Відповідач ухиляється
від обов'язків щодо утримання дитини.
Тому просила суд стягнути з
відповідача аліменти на її користь на
утримання дитини в розмірі 1/3 частини
від його заробітку (доходу) щомісячно
до досягнення дитиною повноліття, а
також просила стягнути додаткові
витрати на утримання доньки в розмірі
185 грн. щомісячно, оскільки дитина
відвідує Дитячу музичну школу № 23 по
класу фортепіано, вартість занять
становить 140 грн. на місяць, у зв'язку з
чим нею був придбаний музичний
інструмент, а також донька відвідує
гурток з вивчення англійської мови в
ДЮСК «Десантник», вартість якого
становить 230 грн. на місяць.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала та просила його
задовольнити.

Відповідач позов визнав частково
та просив стягувати з нього аліменти в
розмірі, передбаченому чинним
законодавством, проти стягнення з
нього додаткових витрат заперечував.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши і оцінивши в сукупності
надані докази, дійшов висновку, що
позов підлягає частковому задоволенню
з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції
України, ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони
знаходилися в зареєстрованому шлюбі з
22 жовтня 2004 року, що підтверджується
копією свідоцтва про одруження
виданого 22.10.2004 р. Відділом РАЦсу
Святошинського РУЮ в м. Києві серії
НОМЕР_3.

Від даного шлюбу сторони мають доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Шевченківського районного
суду міста Києва від 07 липня 2014 року
шлюб між сторонами було розірвано.

В судовому засіданні встановлено, що
дитина проживає разом з позивачкою, усі
обов'язки щодо утримання та виховання
дитини позивачка несе самостійно,
відповідачем матеріальна допомога в
добровільному прядку не надається.
Доказів зворотного суду не надано.

Згідно з ч.1 ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Відповідно до ст.200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів,
зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з
одного з батьків суд бере до уваги
можливість надання утримання другим з
батьків, своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою, сином.

Враховуючи обставини справи,
перебування дитини на утриманні
позивачки, відсутність у відповідача
інших осіб на утриманні, ту обставину,
що останній працює, розмір заробітної
плати становить біля 3000 грн. і доказів
зворотного суду не надано, суд прийшов
до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню частково, а
саме в частині стягнення аліментів на
утримання дитини в розмірі ? частини
від всіх його доходів, щомісячно
починаючи з дня подачі позову до суду, а
саме: 09 січня 2014 року, до повноліття
дитини.

Згідно ст. 185 Сімейного кодексу України
той з батьків, з кого присуджено
стягнення аліментів на дитину, а також
той з батьків, до кого вимога про
стягнення аліментів не була подана,
зобов'язані брати участь у додаткових
витратах на дитину, що викликані
особливими обставинами (розвитком
здібностей дитини, її хворобою,
каліцтвом тощо). Розмір участі одного з
батьків у додаткових витратах на
дитину в разі спору визначається за
рішенням суду, з урахуванням обставин,
що мають істотне значення. Додаткові
витрати на дитину можуть фінансуватися
наперед або покриватися після їх
фактичного понесення разово,
періодично або постійно.

Відповідно до квитанцій позивачкою в
вересні, грудні 2013 р. та в січні, лютому
2014 р. було понесено додаткові витрати,
що викликані особливими обставинами, а
саме: розвитком здібностей дитини,
зокрема оплата за навчання в Дитячій
музичній школі № 23 в розмірі 560 грн.
Також позивачкою в лютому 2014 р. було
сплачено 230 грн. ТОВ «КЦ «Десантник» за
навчання англійської мови.

Оцінюючи належність,
допустимість, достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності, суд, вирішуючи питання щодо
участі відповідача у додаткових
витратах на дитину, виходить з того, що
ці витрати мають нести обоє із батьків,
враховує, що відповідач усунувся від
участі у додаткових витратах на дитину,
що знайшло своє підтвердження у
судовому засіданні, а за таких обставин
приходить до висновку про часткове
задоволення вимог та стягнення з
відповідача додаткових витрат, які
були понесенні останньою в розмірі 395
грн. разово.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про часткове задоволення
позовних вимог.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів та додаткових
витрат на утримання дитини
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця с. Шпиченці Ружинського
району Житомирської області,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
працюючого в Шевченківському РУ ГУ МВС
України в м. Києві, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
аліменти у розмірі ? частини від всіх
його доходів щомісячно на утримання
неповнолітньої дитини, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 9 січня
2014 року, до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця с. Шпиченці Ружинського
району Житомирської області,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
працюючого в Шевченківському РУ ГУ МВС
України в м. Києві, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
додаткові витрати на утримання дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 395 гривень.

В іншій часині позовних вимог
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 243 гривень 60
копійок.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду м. Києва протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ: