САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2589/14-ц
Провадження №2/726/652/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2014 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Асташев С. А., при секретарі Голик В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до ЧМР про визнання права власності в порядку спадкування.

В позові посилається на те, що рішенням Садгірського районного суму м. Чернівці від 24.04.2013 р. у справі № 726/920/13-ц за матір'ю позивачки - ОСОБА_2 було визнано право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1, а саме: на житловий будинок літ.А загальною площею 56,0 кв.м., в тому числі житловою площею 45,0 кв.м., літню кухню з підвалом літ.Б, гараж літ.В, сараї літ.Г.Д.Е, вбиральню літ.Ж, колодязь літ.І, огорожу №1, ворота №2, вигрібну яму-ІІ. Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 її мати померла та не встигла у встановленому законом порядку здійснити державну реєстрацію визнаного за нею судовим рішенням права власності. За час її життя заповіту нею складено не було. Після смерті її матері відкрилася спадщина, яка складається із вищезазначеного будинковолодіння АДРЕСА_1. Позивачка зазначає, що прийняла спадщину, оскільки постійно на час відкриття спадщини проживала із спадкодавцем, що підтверджується довідкою ПП «Садгора-Сервіс» № 3708 від 04.11.2014 року, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2. Вказує, що постановою нотаріуса від 05.12.2014 року, позивачці, відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, зокрема, у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що відсутні документи про державну реєстрацію права власності спадкодавця на це майно.

На основі вищезазначеного просить визнати за нею право власності на житловий будинок літ.А загальною площею 56,0 кв.м., в тому числі житловою площею 45,0 кв.м., літню кухню з підвалом літ.Б, гараж літ.В, сараї літ.Г.Д.Е, вбиральню літ.Ж, колодязь літ.І, огорожу №1, ворота №2, вигрібну яму-ІІ за адресою АДРЕСА_1.

Позивачка в судове засідання не з'явилася проте подала до суду заяву про розгляд справи її відсутності. Просить позов задовольнити повністю.

Представник Чернівецької міської ради в судове засідання не з'явився, однак до початку судового засідання подав заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному об'ємі з наступних підстав.

Відповідно до рішення Садгірського районного суму м. Чернівці від 24.04.2013 р. у справі № 726/920/13-ц за ОСОБА_2 було визнано право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1, а саме: на житловий будинок літ.А загальною площею 56,0 кв.м., в тому числі житловою площею 45,0 кв.м., літню кухню з підвалом літ.Б, гараж літ.В, сараї літ.Г.Д.Е, вбиральню літ.Ж, колодязь літ.І, огорожу №1, ворота №2, вигрібну яму-ІІ.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 17.05.2013 року вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.08.1967 року батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 15.07.1989 року, вбачається, що ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_5 та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_1.

Згідно довідки ПП «Садгора-Сервіс» № 3708 від 04.11.2014 року ОСОБА_1 зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1.

Відповідно до технічного звіту за результатами технічного дослідження будівельних конструкцій та інженерних мереж про відповідність вищевказаних будівель вимогам державних стандартів , будівельних норм і правил , нормативних актів з пожежної безпеки, санітарному законодавству будинковолодіння АДРЕСА_1 придатне для експлуатації.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Позивач в установленому законом порядку не відмовилась від прийняття спадщини, отже є спадкоємцем на законних підставах.

Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1218, 1268, 1268, 1270 ЦК України, суд

, ст.ст.10,11,212-215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок літ.А загальною площею 56,0 кв.м., в тому числі житловою площею 45,0 кв.м., літню кухню з підвалом літ.Б, гараж літ.В, сараї літ.Г.Д.Е, вбиральню літ.Ж, колодязь літ.І, огорожу №1, ворота №2, вигрібну яму-ІІ за адресою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя С. А. Асташев