Провадження №2/761/6419/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 серпня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді:
Маліновської В.М.,

при секретарі
Лазоришинець К.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.Києві
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

В липні 2014 року ОСОБА_1 (Позивач)
звернулась до Шевченківського
районного суду м.Києва з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому
просила: розірвати шлюб з Відповідачем,
зареєстрований 17.04.2010р. відділом
реєстрації актів цивільного стану
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві, актовий запис № 255.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
з 17 квітня 2010 року перебуває у шлюбі з
Відповідачем. Від шлюбу подружжя має
дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на
даний час проживає та буде проживати з
Позивачкою. Разом з тим, фактично з
вересня 2013 року шлюбні відносини між
сторонами припинено, однією сім'єю вони
не проживають, Відповідач постійно
проживає за межами України за місцем
своєї реєстрації, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу за
думкою Позивачки є недоцільним та
неможливим, та окрім того, суперечило б
її інтересам та інтересам спільної
дитини.

У судовому засіданні Позивач позов
підтримала та просила його
задовольнити.

Відповідач - ОСОБА_2 проти задоволення
позову не заперечував.

Судом з'ясовано, що між ОСОБА_2
(Відповідач), ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1
(Позивач), ІНФОРМАЦІЯ_3, 17 квітня 2010 року
у Відділі реєстрації актів цивільного
стану Шевченківського районного
управління юстиції у м.Києві
зареєстровано шлюб, про що в книзі
реєстрації шлюбів 17.04.2010р. зроблено
відповідний актовий запис за №255 та
видано Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1
від 17.04.2010р. (а.с.10). Після державної
реєстрації шлюбу прізвища сторін
визначені так: чоловіка - «ОСОБА_2»,
дружини «ОСОБА_1».

Від шлюбу подружжя має дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження «Повторне»,
виданого Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Шевченківського районного управління
юстиції у м.Києві 15.04.2014р. (а.с.9). На даний
час дитина проживає з Позивачкою.

Також встановлено, що сторони не
вбачають можливості подальшого
продовження шлюбних відносин і
збереження шлюбу суперечило б їх
інтересам та інтересам дитини.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного
кодексу України (СК України) шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя (ч.1.ст. 110
СК України).

Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Із заявлених позовних вимог
вбачається, що сторони по справі
втратили почуття любові та поваги один
до одного, не підтримують
сімейно-шлюбних відносин, окремо
ведуть господарство, тобто стали
чужими людьми.

Беручи до уваги наведене, суд прийшов
до висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б їх інтересам та інтересам їх дитини, а
тому шлюб потрібно розірвати.

Враховуючи викладене, на підставі
ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу
України та керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 64,
169, 179, 208, 209, 212-215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 (Відповідач),
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 (Позивач),
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 17 квітня
2010 року Відділом реєстрації актів
цивільного стану Шевченківського
районного управління юстиції у м.
Києві, актовий запис за №255 - розірвати

Після розірвання шлюбу прізвище
Позивача залишити «ОСОБА_1», а прізвище
Відповідача - «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: