Провадження №2/761/6545/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

12 вересня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макаренко
І.О.

при секретарі Бондар
А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Креді Агріколь Банк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, суд

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача, в якому просить стягнути
заборгованість за комплексним
договором №2/1227551,
укладеного між позивачем та
відповідачем 16.04.2013 р. в розмірі 28055, 40
грн. та судові витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
слухання справи у його відсутність та
просив додатково стягнути кошти за
розміщення оголошення про виклик
відповідача в засобах масової
інформації в сумі 420,00 грн.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
слухання справи повідомлявся належним
чином, про причини неявки суд не
повідомив, а тому суд ухвали провести
заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив.

16.04.2013 р. між позивачем та відповідачем
був укладений комплексний договір
№2/1227551, відповідно до якого
відповідачу був наданий кредит в
розмірі 30900,00 грн. зі сплатою 9,00 %
річних та щомісячною винагородою в
розмірі 1,75 % від суми кредиту строком
до 15.04.2015 року.

На даний час відповідач свої обов'язки
за договором не виконав.

Згідно розрахунку заборгованості
відповідач не сплатив заборгованість
по кредитному договору у розмірі 15528,27
грн. (розрахунок в матеріалах справи).

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст. 624 ЦК України якщо за
порушення зобов'язання встановлено
неустойку, то вона підлягає стягненню у
повному розмірі, незалежно від
відшкодування збитків.

Згідно ст. 22 ЦК України збитками є
втрати, яких особа зазнала у зв'язку
зі знищенням або пошкодженням речі, а
також витрати, які особа зробила або
мусить зробити для відновлення свого
порушеного права (реальні збитки) та
доходи, які особа могла б реально
одержати за звичайних обставин, якби її
право не було порушене (упущена вигода).

Таким чином позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої постановлено рішення,
суд присуджує з другої сторони судові
витрати.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 22, 526, 624 ЦК України, ст.
ст. 10, 60, 88, 213- 215, 226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Креді Агріколь Банк»
() заборгованість по
кредитному договору в сумі 28055,40 грн.,
витрати за розміщення оголошення про
виклик в засобах масової інформації в
сумі 420,00 грн., судові витрати в розмірі
280,55 грн., а всього підлягає стягненню
28755, 95 грн.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: