Єдиний унікальний номер 341/2490/13-ц
Номер провадження 2/341/43/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 липня 2014 року Галицький районний суд
Івано-Франківської області,

в складі:

головуючого судді -
Гаполяка Т. В.

секретаря судових засідань -
Цимбалістої О.В.

в м. Галичі у відкритому судовому
засіданні розглянувши справу за
позовом поданим представником
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
Ініціативи» Сиволап Тетяною
Анатолієвною до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
суд -

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до
Галицького районного суду
Івано-Франківської області з позовом
до ОСОБА_4, ОСОБА_3, доповнивши такий
новим предметом, просив суд:

- в рахунок погашення
заборгованості за Кредитним договором
№ 421г від 07 квітня 2008 року, укладеним
між ПАТ «Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» та
ОСОБА_3, яка станом на 01 серпня 2013 року
складає 60 543, 47 грн., звернути стягнення
на предмет іпотеки, а саме
будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1.,
що належить іпотекодавцю ОСОБА_4;

- стягнути з ОСОБА_3 заборгованість
за Кредитним договором № 421г від 07
квітня 2008 року, укладеним між ПАТ
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» та
ОСОБА_3, яка станом на 01 серпня 2013 року
складає 60 543, 47 грн.,

Ухвалою Галицького районного суду
Івано-Франківської області від 22 липня
2014 року позов в частині вимог до ОСОБА_4
про звернення стягнення на предмет
іпотеки за заявою представника
позивача ОСОБА_5 залишено без розгляду.

В обґрунтування позовних вимог
представник позивача покликається на
те, що 07 квітня 2008 року між ПАТ
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» та
відповідачем ОСОБА_3 було укладено
кредитний договір № 421Г за яким
відповідачу було надано кредит в сумі
200 000 грн. 17 грудня 2012 року між ПАТ «АК
промислово-інвестиційний банк» та ТзОВ
«Кредитні ініціативи» укладено
Договір відступлення прав вимоги,
відповідно до якого ТзОВ «Кредитні
ініціативи» набуло статус нового
кредитора з усіма правами та
обов'язками первинного кредитора, в
т.ч., зокрема і за кредитним договором №
421Г укладеним 07 квітня 2008 року між ПАТ
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» та
відповідачем ОСОБА_3 Відповідач умови
кредитного договору належним чином не
виконує, у зв'язку з чим має прострочену
заборгованість. Станом на 01 серпня 2013
року сума боргу становить 60543,47 грн., з
яких:

- заборгованість за кредитом - 47 927
грн. 79 коп.,

- заборгованість за відсотками - 9
562,57 грн.

- заборгованість по комісії - 357, 43
грн.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав, надав
пояснення аналогічні викладеним в
позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, про день та час розгляду
справи сповіщався належним чином, заяв
про відкладення розгляду справи або
про розгляд справи за його відсутності
до суду не подавав, що дає підстави для
прийняти рішення по суті спору без
присутності відповідача, по доказам
наданим стороною позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

В суді встановлено, що 07 квітня 2008 року
між ПАТ «Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» та
відповідачем ОСОБА_3 укладено
кредитний договір № 421 Г за яким
відповідачу було надано кредит в сумі
200 000 грн. з сплатою відсотків за
користування таким в розмірі 18% річних.
17 грудня 2012 року між ПАТ «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк» та ТзОВ «Кредитні ініціативи»
укладено Договір відступлення прав
вимоги, відповідно до якого ТзОВ
«Кредитні ініціативи» набуло статус
нового кредитора з усіма правами та
обов'язками первісного кредитора,
зокрема за кредитним договором № 421Г
укладеним 07 квітня 2008 року між між ПАТ
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» та
відповідачем ОСОБА_3 Відповідач умови
договору належним чином не виконує, у
зв'язку з чим і має прострочену
заборгованість. Станом на 01 серпня 2013
року сума боргу становить 60 543 грн. 47
коп., з яких:

- заборгованість за кредитом - 47 927
грн. 79 коп.,

- заборгованість за відсотками - 9
562,57 грн.

- заборгованість по комісії - 357, 43
грн.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином, відповідно до умов
договору та у встановлені договором
строки. Одностороння відмова від
зобов'язань або одностороння зміна
умов договору не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилась, та сплати
процентів.

Статтею 1054 ЦК України, передбачено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірах та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої постановлено
рішення, суд присуджує з другої сторони
всі судові витрати, відповідно до суми
задоволених вимог. По даній справі
відповідач має сплатити позивачу
судовий збір в розмірі - 605,43 грн.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК
України, ст. ст. 60, 88, 212-215, 218, 223, 224-228, 233, 294
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
Ініціативи» заборгованість по
кредитному договору№ 421 Г від 07 квітня
2008 року між Публічним акціонерним
товариством «Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» та
ОСОБА_3 в розмірі 60 543 (шістдесят тисяч
п'ятсот сорок три) грн. 47 коп., з яких:

- заборгованість за кредитом - 47 927
грн. 79 коп.,

- заборгованість за відсотками - 9
562,57 грн.

- заборгованість по комісії - 357, 43
грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
Ініціативи» 605 грн. 43 коп. сплаченого
судового збору.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України.

Згідно загального порядку оскарження,
дане рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення суду набирає законної
сили відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України, згідно
якого рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:Т. В. Гаполяк