Справа 487/1834/13-ц
Номер провадження 2-во/487/11/14
Ухвала

Іменем
України

13.02.2014 року
м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у
складі головуючого судді Бобрової І.В.,
при секретарі Табунщик К.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
заяву представника Державної
податкової інспекції у Заводському
районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів
Миколаївської області про приведення
виконавчого документа у відповідність
з вимогами ст.18 Закону України «Про
виконавче провадження»,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ДПІ у Заводському районі м.
Миколаєва Майсренко П.С. звернувся до
суду із заявою про приведення
виконавчого документа у відповідність
з вимогами ст.18 Закону України «Про
виконавче провадження» шляхом
зазначення в наказі ідентифікаційного
коду боржника - Управління
капітального будівництва,
реконструкції та ремонту
Миколаївської міської ради.

17.04.2013 р. Заводським районним судом м.
Миколаєва було винесено рішення, яким
позов ОСОБА_2 до Управління
капітального будівництва,
реконструкції та ремонту
Миколаївської міської ради,
Миколаївської міської ради про
стягнення заробітної плати, середнього
заробітку за час затримки розрахунку
та відшкодування моральної шкоди
задоволено частково. На виконання
зазначеного рішення 20.05.2013 р. був
виданий виконавчий лист, відповідно до
якого з Управління капітального
будівництва, реконструкції та ремонту
Миколаївської міської ради на користь
держави стягнуто 458,80 грн. судових
витрат, враховуючи вимоги майнового
характеру та вимоги про відшкодування
моральної шкоди.

До судового засідання сторони не
з'явились, про час і місце розгляду
заяви були повідомлені своєчасно
належним чином, причин неявки суду не
повідомили, що дозволяє суду
розглянути заяву по суті за їх
відсутності.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.18 Закону України
«Про виконавче провадження» у
виконавчому документі зазначаються
повне найменування (для юридичних осіб)
або ім'я (прізвище, власне ім'я та по
батькові) (для фізичних осіб) стягувача
і боржника, їх місцезнаходження (для
юридичних осіб) або місце проживання чи
перебування (для фізичних осіб),
ідентифікаційний код суб'єкта
господарської діяльності стягувача та
боржника (для юридичних осіб),
індивідуальний ідентифікаційний номер
стягувача та боржника (для фізичних
осіб - платників податків) або номер і
серія паспорта стягувача та боржника
для фізичних осіб - громадян України,
які через свої релігійні або інші
переконання відмовилися від прийняття
ідентифікаційного номера, офіційно
повідомили про це відповідні органи
державної влади та мають відмітку в
паспорті громадянина України, а також
інші дані, якщо вони відомі суду чи
іншому органу, що видав виконавчий
документ, які ідентифікують стягувача
та боржника чи можуть сприяти
примусовому виконанню, зокрема, дата
народження боржника та його місце
роботи (для фізичних осіб),
місцезнаходження майна боржника,
рахунки стягувача та боржника тощо.

Згідно ст.369 ЦПК України, суд, який видав
виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні.
Як вбачається з матеріалів справи, код
ЄДРПОУ боржника - Управління
капітального будівництва,
реконструкції та ремонту
Миколаївської міської ради - 25381457.

Проте при виготовленні виконавчого
листа не був зазначений
ідентифікаційний код.

Таким чином, суд вважає можливим внести
виправлення у виконавчий лист шляхом
зазначення у ньому ЄДРПОУ боржника.

Керуючись ст.369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Державної
податкової інспекції у Заводському
районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів
Миколаївської області про приведення
виконавчого документа у відповідність
з вимогами ст.18 Закону України «Про
виконавче провадження» - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист,
виданий 20.05.2013 р. за позовом ОСОБА_2 до
Управління капітального будівництва,
реконструкції та ремонту
Миколаївської міської ради,
Миколаївської міської ради про
стягнення заробітної плати, середнього
заробітку за час затримки розрахунку
та відшкодування моральної шкоди,
шляхом зазначення в ньому ЄДРПОУ
боржника: 25381457.

Ухвала набирає законної сили через 5
днів з моменту винесення та може бути
оскаржена до апеляційного суду
Миколаївської області у строк та
порядку передбаченими ст.ст.294,295 ЦПК
України.

Суддя:
І.В.Боброва