Справа № 486/1462/14-ц
Провадження № 2-о/486/53/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 року Южноукраїнський
міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого
Бобровського І. М,

при секретарі Зацепіній І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнську Миколаївської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в
якій просить встановити факт того, що
він є онуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_2. Мотивує свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_3.
Після його смерті він успадкував
квартиру в місті Дніпродзержинську
Дніпропетровської області, яку він мав
намір продати. Проте з"ясувалось, що в
квартирі зареєстрована померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 його бабуся ОСОБА_2. Зняти
її з реєстраційного обліку він не може,
оскільки не збереглося свідоцтво про
її смерть, а отримати дублікат у
відділі реєстації актів цивільного
стану він не може, оскільки з"ясувалось,
що його прізвище українською мовою
записано як - ОСОБА_1, а прізвище бабусі -
ОСОБА_2. Просить встановити факт того,
що він є онуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_2.

В судове засідання заявник не з"явився,
надав письмову заяву в якій просить
розглянути справу без його участі.
Зазначає, що підтримує заявлені вимоги.

Суд вважає, що в справі є достатньо
даних про права та взаємовідносини
сторін для її розгляду за їх
відсутності.

Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв'язку з
неявкою осіб, які беруть участь у
справі фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи,
судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 256 ЦПК України,
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами відноситься до
компетенції суду.

Згідно п.7) Постанови Пленуму
Верховного суду України від 31.03.1995 року
"Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення", суд вправі розглядати справи
про встановлення родинних відносин,
коли цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки.

З представлених копій документів
вбачається, що згідно паспорту
громадянина України, прізвище заявника
українською мовою зазначено як -
ОСОБА_1, російською "ОСОБА_1" (а.с.6). У
свідоцтві про народження виданому
23.06.1989 року виконкомом Смолинської
селищної ради Маловисківського району
Кіровоградської області, російською
мовою зазначено, що "ОСОБА_3 отец ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1" (а.с. 8). Згідно копії
свідоцтва про народження виданого
виконкомом Биківської сільської ради
Криничанського району
Дніпропетровської області 18.08.2004 року,
матір"ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2
(а.с. 8).

Як встановлено в судовому засіданні,
через те, що у документах заявника та
померлої бабусі прізвище містить
розбіжності в літерах (ймовірно
внаслідок різних транслітерацій при їх
перекладі між українською та
російською мовами), ОСОБА_1 не має
можливості отримати діблікат
свідоцтіва про смерть ОСОБА_2.

Дослідвши письмові матеріали справи,
суд вважає, що зазначений факт родинних
відносин знайшов своє підтвердження у
судовому засіданні, а отже, заява
ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215, 234, 256, 259 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець смт Смоліне
Маловисківського району
Кіровоградської області, є рідним
онуком ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в
м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської
області.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційний суд Миколаївської області
через Южноукраїнський міський суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
під час оголошення судового рішення
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду
І. М. Бобровський