________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/6805/14-ц
Провадження № 2-о/520/234/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2014 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Малярчук О.М.

Розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 про встановлення факту, що має
юридичне значення, зацікавлені особи -
ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4,

Встановив,

ОСОБА_1 звернувся до суду з
вимогами ухвалити рішення, яким
встановити факт, що має юридичне
значення, а саме, що ОСОБА_5, померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є рідною бабою
ОСОБА_1. Встановлення факту, що має
юридичне значення, заявнику необхідно
у зв»язку з оформленням права на
спадщину після смерті баби та батьків.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свої
вимоги підтримав. Зацікавлені
особи -двоюрідні брати і сестра
заявника - до суду не з»явились, надали
письмові заяви про визнання вимог
ОСОБА_1

Суд заслухав заявницю, вивчив
матеріали по справі і встановив
наступне:

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року -
актовий запис про смерть №7130, вчинений
Жовтневим відділом ЗАГС м.Одеси 27.08.1981
року. Після її смерті відкрилась
спадщина на домоволодіння по АДРЕСА_1
до майна ОСОБА_5 - її діти прийняли
спадщину відповідно до вимог ст.ст.548-549
ЦК України в редакції 1963 року, але не
оформили відповідно до вимог Закону
право на спадщину. ОСОБА_1 - онук ОСОБА_5
після смерті батька - ОСОБА_6 надав
нотаріусу заяву про прийняття
спадщини. Листом за №249602-14 від 20.05.2014
року нотаріус роз»яснив заявникові
неможливість оформлення свідоцтва про
право на спадщину у зв»язку з наявністю
розбіжностей в написанні ім.»я
спадкодавці: у свідоцтві про смерть
ім.»я та по - батькові померлої
зазначено ОСОБА_5, а в копії актового
запису про народження ОСОБА_6 №25 від
09.04.1940 року, вчиненого Веселогаївською
сільрадою Новомиколаївського району
Запоріжської області ім.»я та
по-батькові матері вказано «ОСОБА_5».
Заявник стверджує, що розбіжності в
написанні ім.»я та по батькові бабусі
з»явились при перекладі з російської
мови на українську.

На підтвердження вимог заявник
посилався на такі докази: свідоцтво про
право власності на будівлю - житловий
будинок АДРЕСА_1 на ім.»я ОСОБА_5, видане
25.01.1961 року ЖКВ Приморського району
м.Одеси, свідоцтво про смерть ОСОБА_5,
посвідка про народження ОСОБА_6,
свідоцтво про смерть ОСОБА_6, свідоцтво
про народження ОСОБА_1, свідоцтво про
народження ОСОБА_7, копію домової книги
на будинок АДРЕСА_1, довідки ОСН
«Дмитрівка» про склад сім»ї ОСОБА_5, де
зазначено: ОСОБА_6 - син власника
будинку, ОСОБА_1 - онук власника будинку,
лист Третьої Одеської державної
нотконтори №249602-14 від 20.05.2014 року, копію
громадянського паспорту.

При викладених обставинах суд
вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою і
підлягаючою задоволенню, тому як
надані докази безперечно
підтверджують факт родинних відносин
між ОСОБА_1 і ОСОБА_5, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме, що ОСОБА_5 є
бабою ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.213,214,215, 256,259 ЦПК України,
суд

Вирішив

Встановити факт, що ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року є бабою
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в в
Одеський апеляційний суд через
Київський райсуд м.Одеси протягом 10
днів з дня його проголошення.

Суддя
Калашнікова О. І.