Справа № 573/1426/14-ц
Номер провадження 2/573/348/14
РІШЕННЯ

іменем України

23 вересня 2014 року Білопільський
районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді
Терещенко О. І.,

з участю секретаря
Кислої Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Білопіллі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Павлівської сільської ради
Білопільського району Сумської
області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа:
Білопільська державна нотаріальна
контора Білопільського району про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до відповідачів про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати
ОСОБА_4 Після її смерті відкрилась
спадщина, до складу якої увійшло право
на земельну частку (пай) згідно
сертифікату серії СМ №0051456 від 14 червня
1996 року. За життя ОСОБА_4 склала заповіт,
яким вказаний вище сертифікат на право
на земельну частку заповіла ОСОБА_1,
позивачу у справі. Позивач є
спадкоємцем як за заповітом, так і за
законом. Крім позивача спадкоємцем
першої черги за законом є також ОСОБА_2,
батько позивача та чоловік покійної
ОСОБА_4, а також ОСОБА_3, рідна сестра
позивача. Відповідач ОСОБА_2, батько
позивача, вважається таким, що прийняв
обов'язкову частку у спадщині за
заповітом після смерті дружини ОСОБА_4,
оскільки на час відкриття спадщини
постійно проживав разом зі
спадкодкодавцем та був непрацездатним.
На даний час ОСОБА_1 має намір прийняти
спадщину, що залишилась після смерті
його матері, але при зверненні з заявою
до нотаріуса було встановлено, що ним
пропущений шестимісячний строк для
звернення з заявою про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_4 Підставою
пропуску строку для подання заяви про
прийняття спадщини позивач зазначив
те, що ним було загублено свідоцтво про
його народження, а також йому
відповідачі не надавали свідоцтво про
смерть матері. Посилаючись на
викладене, позивач звернувся до суду з
позовом і просив визначити йому
додатковий строк для подання заяви
нотаріусу про прийняття спадщини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні
вимоги підтримав у повному обсязі,
просив визначити йому долатковий
строком тривалістю в один місяць.

Представник відповідача - Павлівської
сільської ради в судове засідання не
з'явився, сільський голова Худіна В.В.
направила до суду листа про розгляд
справи без участі їх представника, з
позовом згодні.

Відповідачі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явились, причин неявки
суду не повідомили, хоча належним чином
були сповіщені про день, час та місце
розгляду справи.

Представник третьої особи -
Білопільської державної нотаріальної
контори в судове засідання не з'явився,
завідувач Білопільської районної
державної нотаріальної контори
Ковальова Л.Б. направила суду заяву про
розгляд справи без участі їх
представника.

Заслухавши позивача ОСОБА_1, дослідивши
матеріали справи, повно, всебічно та
об'єктивно дослідивши наявні у справі
докази та оцінивши їх у сукупності, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, виходячи із
наступного.

Судом встановлено, що батьками
позивача ОСОБА_1 в свідоцтві про його
народження записані ОСОБА_2 та нині
покійна ОСОБА_4 (а.с.8).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що
підтверджується свідоцтвом про її
смерть (а.с. 7).

За життя ОСОБА_4 склала заповіт,
посвідчений секретарем Павлівської
сільської ради Білопільського району
Сумської області 06 серпня 2001 року, яким
заповіла належний їй сертифікат на
право на земельну частку (пай) серії СМ
№0051456 від 14 червня 1996 року сину ОСОБА_1,
позивачу у справі (а.с.6).

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є
особисте розпорядження фізичної особи
на випадок своєї смерті.

Частиною 1 статті ст. 1235 ЦК України
визначено, що заповідач може
призначити своїми спадкоємцями одну
або кілька фізичних осіб, незалежно від
наявності у нього з цими особами
сімейних, родинних відносин, а також
інших учасників цивільних відносин.

На даний час позивач має намір
успадкувати майно, що залишилося після
смерті матері ОСОБА_4, тому звернувся до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини. Але з'ясувалось, що
ним пропущений шестимісячний строк для
звернення з даною заявою, а тому
нотаріусом йому було відмовлено у
вчиненні нотаріальних дій.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 статті 1272 ЦК України
передбачено, що за позовом спадкоємця,
який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Згідно п. 24 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30 травня 2008
року №7 "Про судову практику у справах
про спадкування" особа, яка не прийняла
спадщину в установлений законом строк,
може звернутися до суду з позовною
заявою про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини
відповідно до частини третьої статті
1272 ЦК.

При розгляді цих справ слід перевіряти
наявність або відсутність спадкової
справи стосовно спадкодавця у
державній нотаріальній конторі за
місцем відкриття спадщини.

Визначаючи спадкоємцеві додатковий
строк для подання заяви про прийняття
спадщини, суд не повинен вирішувати
питання про визнання за ним права на
спадщину.

Згідно листа завідувача Білопільської
районної державної контори від 01
серпня 2014 року №680/01-16 вбачається, що
спадкова справа після смерті ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, не
заводилась.

Так як позивачем на час відкриття
спадщини було загублено свідоцтво про
його народження, а також йому
відповідачі не надавали свідоцтва про
смерть матері, ним був пропущений
шестимісячний строк для звернення з
заявою про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_4 Суд вважає причини
пропуску 6-ти місячного строку для
подання заяви про прийняття спадщини
позивачем поважними і йому необхідно
визначити додатковий строк тривалістю
в один місяць з дня набрання чинності
рішенням суду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1233, 1235, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 4, 10,
60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті матері ОСОБА_4 тривалістю
в один місяць з дня набрання чинності
рішенням суду.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Сумської області
через Білопільський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з моменту його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя