Справа № 703/2028/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2014 року Смілянський
міськрайонний суд Черкаської області в
складі:

головуючого-судді
Манька М.В.

при секретарі
Пшенишній А.І.,

з участю адвокатів
ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Сміла
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

встановив:

Сторони у справі є батьками ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається в
Київському університеті культури на
першому курсі денної форми навчання,
Черкаський факультет менеджменту і
бізнесу.

Позивачка, посилаючись на те, що ОСОБА_5
в зв'язку з навчанням на денній формі
ВУЗу не працює, тому потребує
матеріальної допомоги, а відповідач
добровільно її не надає, звернулася в
суд з позовом про стягнення аліментів
на утримання доньки в розмірі 1/4 частки
всіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму доходів
громадян відповідного віку щомісячно,
на період її навчання, але не більше як
до досягнення нею 23 років.

До початку розгляду справи позивачка
збільшила розмір позовних вимог на
суму витрат на навчання ОСОБА_5 в
розмірі 3000 грн., посилаючись на те, що 18
липня 2013 року нею було проплачено
особистими коштами 6000 грн. за навчання
згідно з договором від 27 серпня 2013 року
№ 2113025, укладеним з Київським
університетом культури.

Відповідач позовні вимоги визнав
частково - в частині стягнення з нього
аліментів в розмірі 1/6 всіх видів
заробітку (доходу) та заперечив проти
стягнення з нього коштів в розмірі 3000
грн., посилаючись на те, що на момент
проплати за навчання доньки згідно з
договором про навчання сторони
перебували в шлюбі, тому кошти були
проплачені зі спільного бюджету.

Позов підлягає до часткового
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до довідки від 15 листопада
2013 року № 252, виданої Черкаським
факультетом менеджменту і бізнесу КУК,
ОСОБА_5 є студенткою першого курсу
денної форми навчання, навчається за
контрактом, стипендію не отримує.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і в зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Згідно з ч.3 ст. 199 СК України право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Оскільки ОСОБА_5 навчається на денній
формі навчання, в зв'язку з чим не може
самостійно себе утримувати, та
враховуючи факт, що сторони проживають
в одній квартирі, в зв'язку з чим
неможливо чітко визначити, з ким
проживає донька, але, як свідчать
покази сторін в судовому засіданні,
основні витрати на утримання ОСОБА_5
несе позивачка, тому суд вважає за
можливе стягувати з відповідача
аліменти на користь позивачки на
утримання доньки ОСОБА_5 в розмірі 1/5
частки всіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, до закінчення
донькою навчання, але не довше
досягнення нею 23 років.

Мінімальний розмір аліментів на
повнолітніх, що продовжують навчання,
законодавством України не
передбачений.

В позовних вимогах про стягнення з
відповідача витрат за договором про
навчання в розмірі 3000 грн. слід
відмовити, так як доказів про те, що
кошти за навчання в розмірі 6000 грн.
позивачкою проплачено з особистих
джерел, суду не надано та в судовому
засіданні не здобуто. Крім того, згідно
з квитанцією № 4838.775.1 кошти за навчання
були проплачені ОСОБА_5 18 липня 2013 року,
а шлюб між сторонами розірвано 26
листопада 2013 року, тобто, на момент
проплати сторони проживали однією
сім'єю в квартирі за однією адресою -
АДРЕСА_1, доказів ведення бюджету
кожною стороною окремо суду не надано.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути на
користь держави судовий збір в розмірі
243 грн. 60 коп.

На підставі наведеного, ст. 199 СК
України та керуючись ст.ст. 10, 88, 174, 213, 215,
367 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Залевки
Смілянського району Черкаської
області, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
працюючого механіком на СТО
«Мерседес», м. Сміла, на користь ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої та
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
аліменти на утримання доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка досягла повноліття,
але продовжує навчання, в розмірі 1/5
(однієї п'ятої) частки всіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
з 17 квітня 2014 року і до закінчення
навчання, але не довше досягнення нею 23
років.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_1, в дохід
держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60
коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць допустити до негайного
виконання.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через Смілянський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження, а
в разі його оскарження - після розгляду
справи апеляційним судом, якщо воно не
буде скасоване.

Головуючий:
М.В.Манько