Справа № 585/2924/14-ц
Номер провадження 2/585/948/14
У Х В А Л А

11 серпня 2014 року
м.Ромни

Суддя Роменського
міськрайонного суду Сумської області
В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 редактора
щотижневика "Новий Погляд" Роменщини
захист честі і гідності, відшкодування
моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

8 серпня 2014 року ОСОБА_1
звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2,
редактора щотижневика "Новий Погляд"
Роменщини і просить: захисту від
наклепниці в суду за нанесення їй та
сину непоправної моральної шкоди,
відшкодувати її в розмірі 100 ( сто тисяч
гривень); звільнити її з посади; закрити
тижневик, який не відповідає рамкам
журналістської етики; надрукувати
вибачення в газеті.

Відповідно п.2) ч. 1 ст. 119 ЦПК
України позовна заява повинна містити
ім'я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів зв'язку
якщо такі відомі.

Відповідно ч. 1 ст. 26 ЦПК України у
справах позовного провадження особами,
які беруть участь у справі, є сторони,
треті особи, представники сторін та
третіх осіб.

Як вбачається з позовних вимог,
позивач звернулася в суд з позовом про
захист честі, гідності і відшкодування
моральної шкоди до ОСОБА_2 редактора
щотижневика "Новий Погляд" Роменщини.

Проте, як за змістом позовних
вимог, їх частина, імовірно, стосується
не лише редактора ОСОБА_2, а й юридичної
особи, де працює відповідач, проте дане
питання позивач не вирішив.

Згідно п. 3)ч.2 ст. 119 ЦПК України,
позовна заява повинна містити: зміст
позовних вимог.

В порушення вказаних вимог,
позовні вимоги в позові викладені не
конкретно, оскільки вони не адресовані
певній особі і не зрозуміло, яке ж саме
рішення має прийняти суд у випадку
задоволення позову, а саме - за
рахунок кого має відшкодовуватися
моральна шкода; хто має провести
звільнення з посади; хто має закрити
тижневик; кого слід зобов'язати
надрукувати вибачення і в якій газеті;

Відповідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України
до позовної заяви додаються документи,
що підтверджують сплату судового
збору.

Пунктом 6) ч.1 ст. 2 Закону України
"Про судовий збір" передбачено, що за
подання до суду позовної заяви про
відшкодування моральної шкоди з ціною
позову від 50 до 100 розмірів мінімальної
заробітної плати, ставка судового
збору складає 5 відсотків ціни позову.

Ціна позову визначена позивачем в
сумі 100 000 грн., але судовий збір не
сплачений.

Відповідно ст. 120 ЦПК України
позивач повинен додати до позовної
заяви її копії та копії всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб.

Всупереч вказаної вимоги позивач
надав позовну заяву та додатки в
одному екземплярі.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК
України позовна заява, подана без
додержання вимог ст. ст. 119, 120 цього
Кодексу підлягає залишенню без руху з
наданням строку для усунення
недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
редактора щотижневика "Новий Погляд"
Роменщини захист честі і гідності,
відшкодування моральної шкоди -
залишити без руху.

Повідомити позивача про
необхідність виправити недоліки
позовної заяви - вирішити питання
участі у справі юридичної особи де
працює відповідач, у випадку залучення
її до справи визначити процесуальний
статус і надати копії позову та
додатків; конкретизувати позовні
вимоги; сплатити судовий збір в
розмірі 5 % ціни позову, або
обгрунтувати підстави з яких суд має
прийняти до провадження позов з
несплаченим судовим збором; надати
копії позовної заяви та доданих
документів по кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Судовий збір сплачувати рахунок
отримувача 0303, МФО 837013, банк
отримувача ГУДКУ в Сумській обл., код
класифікації доходів бюджету 22030001,
отримувач коштів Роменський УДК, код
отримувача 23635184.

Надати позивачу час для усунення
недоліків - не більш, як 5 днів з дня
отримання ухвали і роз'яснити, що в
разі невиправлення недоліків позовної
заяви у встановлений строк, заява
вважається неподаною і повертається
позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ...
підпис.

КОПІЯ ВІРНА :

Суддя Роменського міськрайонного суду
В. О. Шульга