Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2014 Справа №607/10653/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

- головуючого -судді - Стельмащука П.Я.

- при секретарі - Борисевич І.,

- за участю позивача ОСОБА_1,

- представника позивача - ОСОБА_2,

- відповідача - ОСОБА_3,

- представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті Тернополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, третя особа - служба у справах
дітей Тернопільської районної
державної адміністрації, про надання
дозволу неповнолітній дитині на
виготовлення паспорта для виїзду за
кордон та надання дозволу на виїзд
неповнолітньої дитини за кордон, без
згоди батька,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із
уточненими позовними вимогами до
ОСОБА_3, третя особа - служба у справах
дітей Тернопільської районної
державної адміністрації, про надання
дозволу неповнолітній дитині на
виготовлення паспорта для виїзду за
кордон та надання дозволу на виїзд
неповнолітньої дитини за кордон, без
згоди батька. Свої вимоги обґрунтовує
тим, що у зв'язку із прийняттям її сина
ОСОБА_5 на навчання на 1 курс
-(бакалаврат) стаціонарного відділення
за напрямком Економіка Інституту
Інформатики та Управління у м. Жешові
Республіка Польща, на період з 01.10.2014
року по 30.09.2017року, виникла
необхідність у дачі дозволу на виїзд
дитини та виготовлення проїзного
документа, однак відповідач по справі
відмовляється надати дозвіл на виїзд
дитини за межі території України, у
зв'язку із чим дитина не може виїхати на
навчання у ОСОБА_6, а також позивач не
може виготовити проїзний документ для
дитини.

Позивач та її представник в судовому
засіданні уточнені позовні вимоги
підтримали та просили суд, в інтересах
дитини, позов задовольнити в повному
обсязі.

Відповідач та його представник в
судовому засіданні позов не визнали з
тих підстав, що позивач не має коштів на
навчання сина і в подальшому, на думку
сторони відповідача, позивач
звернеться до суду із позовом до
відповідача про стягнення витрат на
навчання сина.

Присутній в судовому засіданні
неповнолітній ОСОБА_5 пояснив суду, що
поступити у вищевказаний навчальний
заклад, який знаходиться у ОСОБА_6, було
виключно його бажання, а не бажанням
його матері. Отримання освіти за
кордоном дає йому в подальшому більші
можливості для працевлаштування.

Представник третьої особи - служби у
справах дітей Тернопільської районної
державної адміністрації надіслав суду
заяву про розгляд справи у відсутності
їх представника. В заяві вказав, що
захищаючи інтереси дитини - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, вважає за доцільне надати
дозвіл, без згоди батька ОСОБА_3, на
виготовлення паспорта громадянина
України для виїзду за кордон ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, надати дозвіл ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на виїзд за кордон в ОСОБА_6
на період з 20 серпня 2014 року до
досягнення ним повноліття без згоди
батька ОСОБА_3.

Судом встановлено, що шлюб між
сторонами розірвано, про що свідчить
свідоцтво про розірвання шлюбу серії
НОМЕР_1, актовий запис №692, зроблений
12.10.2005року відділом РАЦС
Тернопільського міського управління
юстиції Тернопільської області.

Від шлюбу у сторін народився син
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про
народження серії НОМЕР_2, актовий запис
за №617, зроблений відділом РАГС
Тернопільської міської ради
02.04.1997року).

Згідно довідки від 01.07.2014 року №39/2014,
яка видана ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у тому,
що його було зараховано на 1 курс
(бакалаврат) стаціонарного відділення
за напрямком Економіка Інституту
Інформатики та Управління у м. Жешові
Республіка Польща на період з 01.10.2014
року по 30.09.2017 року (01.10.2014року - дата
початку навчання).

Суд, розглянувши матеріали справи,
дослідивши та оцінивши зібрані по
справі докази, вважає, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 150 Сімейного
кодексу України, батьки зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток.

Відповідно до вимог ст.3 Конвенції про
права дитини, ратифікованої Постановою
ВР №789-XII від 27.02.91р. передбачено, що у
всіх діях щодо дітей, незалежно від
того, здійснюється вони державними чи
приватними установами, що займаються
питаннями соціального забезпечення,
судами, адміністративними чи
законодавчими органами, першочергова
увага приділяється якнайкращому
забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст.4 Закону України „Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України", за
відсутності згоди одного з батьків,
виїзд неповнолітнього громадянина
України за кордон може бути дозволено
на підставі рішення суду.

Згідно п.18 Правил оформлення і видачі
паспортів громадянина України для
виїзд за кордон і проїзних документів
дитини, в редакції, затвердженій
Постановою Кабінету Міністрів України
від 24.03.2004р. №380, оформлення паспорта /
проїзного документа здійснюється на
підставі заяви батьків (законних
представників батьків чи дітей), а у
разі, коли батьки не перебувають у
шлюбі між собою, - того з них, з ким
проживає дитина, справжність підпису
яких засвідчено нотаріально. За
наявності заперечень одного з батьків
документ може бути оформлено на
підставі рішення суду.

Судом встановлено, що відмова батька -
відповідача по справі у дачі згоди на
виїзд дитини за кордон для навчання
суперечить інтересам дитини та порушує
її права як людини і громадянина
України, а тому позов слід
задовольнити, дозволити виготовлення
паспорта громадянина України для
виїзду за кордон ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
без згоди батька ОСОБА_3, дозволити
виїзд неповнолітнього ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди батька ОСОБА_3 за
межі України до Республіки Польща до
досягнення ОСОБА_5 повноліття.

Посилання відповідача на фінансову
неспроможність позивача оплатити
навчання дитини, судом відхиляються, як
такі що не підтверджені жодними
доказами та не мають відношення до
предмету спору.

В силу вимог статті 88 ЦПК України, слід
стягнути із відповідача на користь
позивача судові витрати, а саме 243,60 грн.
сплаченого судового збору.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 3, 10, 57, 60, 88, 208-209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК
України, ст.ст. 7, 150, 155 Сімейного Кодексу
України, Конвенцією про права дитини,
прийнятої Генеральною асамблеєю ООН
20.11.1989року, ст.4 Закону України „Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України", п.18 Правил
оформлення і видачі паспортів
громадянина України для виїзд за
кордон і проїзних документів дитини, в
редакції, затвердженій Постановою
Кабінету Міністрів України від 24.03.2004р.
№380, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа -
служба у справах дітей Тернопільської
районної державної адміністрації, про
надання дозволу неповнолітній дитині
на виготовлення паспорта для виїзду за
кордон та надання дозволу на виїзд
неповнолітньої дитини за кордон, без
згоди батька - задовольнити.

Дозволити виготовлення паспорта
громадянина України для виїзду за
кордон ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди
батька ОСОБА_3.

Дозволити виїзд неповнолітнього
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди батька
ОСОБА_3 за межі України до Республіки
Польща до досягнення ОСОБА_5
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 Євгеновичана користь
ОСОБА_1 243,60 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом .

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий
П.Я.Стельмащук