Провадження № 2/742/1859/14
Єдиний унікальний № 742/5314/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 грудня 2014 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
області у складі:

головуючого - судді Рябота В.І.,

при секретарі Риндя Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
публічного акціонерного товариства
«Банк Демарк» про повернення
банківського вкладу, -

В С Т А Н О В И В:

Як зазначає позивачка 5 листопада 2013
року між нею та відповідачем по справі
було укладено договори банківського
вкладу ( депозиту ) - перший на суму 48 000
грн.,з нарахуванням 20 відсотків річних
за час зберігання вкладу, а другий на
суму 3 400 доларів США, також з
нарахуванням відповідних відсотків в
розмірі 9,5% за час зберігання вкладу,
обидва договори були укладені на строк
до 10 листопада 2014 року. З вересня 2014
року відповідач припинив нарахування
зазначених відсотків. Після закінчення
терміну дії договорів вона, позивачка,
звернулася до відповідача з питання
повернення вкладів, але вклади їй не
повернули. Вважаючи таки дії
відповідача незаконними позивачка і
просить суд стягнути з відповідача
належні їй кошти, які находяться у
нього на зберіганні ( на депозиті ).

В судовому засіданні позивачка та її
представник підтримали заявлені
вимоги та заявили додаткові про
стягнення відповідних відсотків, які
нараховані на суму вкладу по час
розгляду справи в суді.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про час і місце розгляду
справи в суді був повідомлений
завчасно, а також не надав суду
заперечень щодо суті позову, в зв'язку з
чим суд, враховуючи думку позивачки та
її представника, вважає можливим
розглянути дану справу з
постановленням заочного рішення.

Заслухавши пояснення позивачки та її
представника, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
заявлені вимоги підлягають до
задоволення з таких підстав:

Як вбачається з матеріалів справи 5
листопада 2013 року між нею та
відповідачем по справі було укладено
договори банківського вкладу (
депозиту ) - перший на суму 48 000 грн.,з
нарахуванням 20 відсотків річних за час
зберігання вкладу, а другий на суму 3 400
доларів США, також з нарахуванням
відповідних відсотків в розмірі 9,5% за
час зберігання вкладу, обидва договори
були укладені на строк до 10 листопада
2014 року ( а.с. 5, 7 ). У відповідності до
вимог чинного законодавства та умов
договору після закінчення строку дії
банківського вкладу Банк зобов'язаний
видати вклад на першу вимогу вкладника,
проте в даному випадку, незважаючи на
неодноразові звернення позивачки до
керівництва банку про повернення
вкладу, фактично, до теперішнього часу,
вклад їй не повернуто, а тому суд вважає
за необхідне задовольнити позовні
вимоги в повному обсязі. При цьому суд
враховує, що ненадання відповідачем
заперечень щодо суті позову є
фактичним визнанням заявлених вимог.

Враховуючи, що позов подано на
підставі Закону України «Про захист
прав споживачів» без сплати судового
збору, то суд вважає необхідним
стягнути судовий збір з відповідача,
провівши його розрахунок з загальної
суми внесеного вкладу ( розрахунок
валютного вкладу провести за офіційним
курсом станом на 24 грудня 2014 року ), що
загалом становить 1016 грн. 19 коп..

Керуючись ст., ст. 10, 60, 209, 213, 214, 215, 226
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до публічного
акціонерного товариства «Банк Демарк»
про повернення банківського вкладу -
ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Стягнути з публічного акціонерного
товариства «Банк Демарк» на користь
ОСОБА_1 48 000 грн. суми банківського
вкладу з відповідно нарахованими
відсотками станом на день розгляду
справи, тобто 24 грудня 2014 року, згідно
договору № 600113 від 5 листопада 2013 року,
та 3400 доларів США, з відповідно
нарахованими відсотками станом на день
розгляду справи, тобто 24 грудня 2014 року,
згідно договору № 600115 від 5 листопада
2013 року.

Стягнути з публічного акціонерного
товариства «Банк Демарк» на користь
держави 1016 грн. 19 коп. судового збору.

Копію рішення направити
відповідачам рекомендованим листом з
повідомленням попередивши
відповідачів, що заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано до
суду протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Чернігівської
області через Прилуцький
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя: