Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа № 733/1437/14-ц
№ 2/733/671/14
Рішення

Іменем України

"08" вересня 2014 р.
Ічнянський районний суд
Чернігівської області

у складі:

головуючого судді М.М.Головченко

при секретарі О.М.Науменко

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ічня цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Парафіївської
селищної Ради про визнання права
власності на земельні ділянки в
порядку спадкування,

Встановив:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, в якому просить
визнати за ним право власності в
порядку спадкування на земельні
ділянки площею 3.66 га. та 3.71га..
розташованих на території
Парафіївської селищної Ради
Ічнянського району Чернігівської
області, згідно Державних актів на
право власності на земельні ділянки
серія ЧН №071319 та серія ЧН №071317 від 25
жовтня 2004 року виданого Ічнянською РДА
Чернігівської області, на підставі
розпорядження Ічнянської РДА від 23
січня 2004 року за №22. Вищевказані
земельні ділянки належні померлому
ІНФОРМАЦІЯ_3 його батькові ОСОБА_3 та
померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері
ОСОБА_4. Внаслідок їхньої смерті
відкрилася спадщина на яку позивач
має право по заповіту після померлого
батька, також має право по закону, як
спадкоємець першої черги, яку він
прийняв своєчасно, після смерті матері
.Однак переоформити свої спадкові
права не може із-за відсутності
правовстановлюючих документів на
спадкове майно. Тому просить визнати за
ним право власності на земельні
ділянки в судовому порядку.

В судове засідання позивач не з'явився,
а в позовній заяві вказав про розгляд
справи у його відсутності. Позов
підтримує повністю.

Представник відповідача Парафіївської
селищної Ради в судове засідання не
з'явився, а надав суду заяву про
розгляд справи у його відсутності
.Проти позову не заперечує.

Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Суд визнав можливим розглянути
справу у відсутності сторін на
підставі наявних у ній доказів в
судовому засіданні..

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення
позову є ст.ст. 1235, 1261, 1268 ЦК України. Суд
встановив також, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а вимоги позивача
обґрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 328, 392, 1235, 1261, 1268 ЦК України, суд -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем смт. Парафіївка
Ічнянського району Чернігівської
області та мешканцем АДРЕСА_1 право
власності в порядку спадкування на;

- земельну ділянку площею 3.66 га. (3.56 га.
рілля, кадастровий номер :05:000:
0694),(0.1000га. сіножать, кадастровий номер
:05:000: 0695) розташованої на
території Парафіївської селищної
Ради Ічнянського району Чернігівської
області, надану для ведення особистого
селянського господарства, згідно
Державного акту на право власності на
земельні ділянки серія ЧН №071319 від 25
жовтня 2004 року виданого Ічнянською РДА
Чернігівської області, на підставі
розпорядження Ічнянської РДА від 23
січня 2004 року за №22, належну
померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 його батькові
ОСОБА_3.

- земельну ділянку площею та 3.71га.. (3.61
га. рілля кадастровий номер :05:000:
0696), (0.1000 га. кадастровий номер
:05:000:0697) розташованої на
території Парафіївської селищної
Ради Ічнянського району Чернігівської
області, згідно Державного акту на
право власності на земельні ділянки
серія ЧН №071317 від 25 жовтня 2004 року
виданого Ічнянською РДА Чернігівської
області, на підставі розпорядження
Ічнянської РДА від 23 січня 2004 року за
№22, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 його
матері ОСОБА_4..

На рішення на протязі десяти днів з
дня отримання копії рішення, може бути
подана апеляційна скарга в
Чернігівський апеляційний суд через
Ічнянський районний суд.

Суддя
М. М. Головченко