Провадження №2/748/723/14
Єдиний унікальний № 748/2477/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2014 року Чернігівський
районний суд Чернігівської області в
складі:

головуючої - судді: Майбороди С.М.,

при секретарі Маркеловій Ю.Ю.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чернігові
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» через свого представника
за дорученням звернулися до суду з
позовом, в якому просили стягнути з
відповідача заборгованість в сумі 9653
грн 87 коп., яка виникла по кредитному
договору № 001-24049-281212 від 28 грудня 2012
року про відкриття карткового рахунку
та надання платіжної картки. Свої
вимоги обгрунтовує тим, що
позичальнику було відкрито картковий
рахунок НОМЕР_2 з кредитним лімітом 5 000
грн Відповідач скористався кредитною
лінією, проте зобов»язання за
договором належним чином не виконує, що
призвело до виникнення заборгованості.

В судове засідання представник
позивача не з»явився, просив про
розгляд справи без його участі,
зазначивши про підтримання позовних
вимог.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав в повному обсязі на суму 9653,87
грн, не заперечуючи факту підписання
договору та отримання коштів..

Заслухавши відповідача, дослідивши
обставини справи, судом встановлено
наступне.

28 грудня 2012 року ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта
Банк» уклали договір № 001-24049-281212,
згідно якого банк надав кредит шляхом
відкриття карткового рахунку НОМЕР_2 з
кредитним лімітом 5 000,00 грн на термін 364
календарних дні, а позичальник в свою
чергу зобов"язувався щомісяця погашати
частину заборгованості у виді
обов»язкового мінімального платежу,
виконувати інші зобо»язання перед
банком за договором.

Згідно п. 2.1 частини 3 Договору, моментом
прийняття банком пропозиції щодо
укладення договору, а отже моментом
укладення договору на умовах, описаних
в пропозиції та правилах,
вважатиметься дата підписання банком
даної пропозиції та скріплення її
печаткою.

У відповідності до п. 2.5 частини 3
договору, відповідач до підписання
пропозиції був ознайомлений в
письмовій формі з інформацією про
умови кредитування рахунку та
орієнтовну сукупну вартість кредиту.

Відповідно до Тарифів, держатель
картки зобов»язаний щомісяця
здійснювати погашення заборгованості
у вигляді обов»язкового мінімального
платежу, складові якого визначаються в
даних тарифах в розмірі 2,00 % від суми
використаних коштів станом на день
розрахунку. Тарифами на обслуговування
платіжних карток також була
передбачена сплата процентної ставки
та плата за обслуговування кредитного
залишку.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов»язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.ст. 1049, 4054 ЦК України,
позичальник зобов»язний повернути
кредитору надані грошові кошти та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Відповідно до наданого розрахунку, у
зв»зку з невиконанням відповідачем
своїх зобов»язань за договором,
утворилась заборгованість станом на 11
червня 2014 року в сумі 9653,87 грн, яка
складається з : тіло кредиту - 3619,00 грн,
прострочене тіло кредиту - 1381,00 грн,
заборгованість за відсотками - 1056,71
грн., заборгованість за комісіями - 3597,16
грн.

У відповідності до ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов"язання.

Наведене дає підстави вважати вимоги
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» правомірними, а
відповідача таким, що на виконання умов
кредитного договору № 001-24049-281212 від 28
грудня 2012 року, повинен відповідати за
цивільними зобов"язаннями, сплативши
на користь банку відповідну суму боргу.

Враховуючи, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, судовий збір
підлягає стягненню з відповідача на
користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України,
ст.ст. 610, 611, 612, 625, 1048, 1049, 1050, 1054
Цивільного кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ід.номер НОМЕР_1 на користь публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
9653 (дев"ять тисяч шістсот п"ятдесят три)
грн 87 (вісімдесят сім) коп.
заборгованості, яка складається з :
тіла кредиту - 3619 (три тисячі шістсот
дев"ятнадцять) грн 00 коп, прострочене
тіло кредиту - 1381 (одна тисяча триста
вісімдесят одна) грн 00 коп,
заборгованість за відсотками - 1056 (одна
тисяча п"ятдесят шість) грн 71 коп,
заборгованість за комісіями - 3597 (три
тисячі п"ятсот дев"яносто сім) грн 16 коп,
що виникла по кредитному договору №
001-24049-281212 від 28 грудня 2012 року станом на
11 червня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ід.номер НОМЕР_1 на користь публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
243 грн 60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернігівської області через
Чернігівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя

С.М.Майборода