Справа № 596/1279/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" липня 2014 р.

Гусятинський районний суд
Тернопільської області

в складі : головуючого суду
Лисюк І.О.

при секретарі Федорів О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Гусятин справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу
посилаючись на те, що 03.08.1995 року вони
зареєстрували шлюб у відділі РАГС
виконкому Тернопільської міської Ради
народних депутатів Тернопільської
області, про що в Книзі реєстрації
шлюбів зроблено відповідний актовий
запис за номером 986. Від цього шлюбу у
подружжя є дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подальше спільне проживання стало
неможливим, оскільки ми не знаходимо
взаєморозуміння. Відповідач в стані
алкогольного сп'яніння обзиває її,
дитину та її маму нецензурними словами,
неодноразово піднімав на них руку. Не
розуміє та не хоче розуміти сутності
проблем, які виникають в їхній сім'ї, не
здатний підтримувати маральну
атмосферу в сім'ї. Подальше спільне
життя та збереження шлюбу неможливе та
суперечить її інтересам. Миритись не
бажає.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні,
позовні вимоги підтримала повністю. Та
додатково пояснила, що протягом 2-3
місяців відповідач неодноразово
піднімав на неї руку в стані
алкогольного сп'яніння. Просила
задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні
позов визнав. Вважає недоцільно в
подальшому зберігати даний шлюб.

Перевіривши матеріали справи суд
прийшов до висновку про задоволення
позовних вимог.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
03.08.1995 року, що підтверджується
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1,
виданого 03.08.1995 року відділом
реєстрації актів громадянського стану
виконкому Тернопільської міської Ради
народних, про що зроблено відповідний
актовий запис за № 986. (а.с.3).

Судом встановлено, що у сторін по
справі від шлюбу є дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
відповідним свідоцтвом про народження
(а.с. 5).

Як вбачається із змісту пояснень
сторін, шлюб між ними зберегти
неможливо. Сімейні відносини, що
склались між ними на даний час
негативно впливають на них та
суперечать їх інтересам.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги інші
обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Таким чином судом встановлено, що
позивач ОСОБА_2 наполягає на розірванні
шлюбу, сімейні відносини, що склались,
суперечать інтересам позивача.
Відповідач ОСОБА_3 відносно примирення
з дружиною заперечує.

Враховуючи вищевикладене суд
приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження їх
шлюбу суперечать інтересам позивача, а
тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218, ЦПК, ст. ст. 56, 110, 112
Сімейного кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задоволити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_3 та
ОСОБА_2, який зареєстрований 03.08.1995 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану виконкому
Тернопільської міської Ради народних
депутатів Тернопільської області, про
що зроблено відповідний актовий запис
за № 986.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів до
апеляційного суду Тернопільської
області через Гусятинський районний
суд з дня його проголошення.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду
І.О. Лисюк