Справа №345/2363/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.2014 року
м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді
Гавриленка В.Г.,

секретаря судового засідання
Бандура Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
з відповідачем по справі зареєстрували
шлюб 30 травня 2009 року. Від спільного
проживання народилася дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу
є те, що подружнє життя не склалося,
виникали часті суперечки та
непорозуміння, що призвело до втрати
почуття поваги та любові, з 2014 року вони
проживають окремо, шлюб носить
формальний характер. Дитина
знаходиться на утриманні та вихованні
відповідача. Тому просить суд шлюб
розірвати, дочку залишити на утриманні
і вихованні відповідача.

Позивач подав суду заяву, в якій
зазначив, що позовні вимоги підтримує,
просить справу слухати у його
відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, однак подала суду заяву, в
якій зазначила, що позовні вимоги
визнає в повному обсязі, просить
залишити їй прізвище «ОСОБА_2», справу
просить слухати в її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони по справі зареєстрували шлюб 30
травня 2009 року у відділі реєстрації
актів цивільного стану по місті Калушу
Калуського міськрайонного управління
юстиції Івано-Франківської області,
актовий запис №181, про що свідчить
свідоцтво про шлюб (а.с.3).

Від спільного проживання народилася
дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження (а.с.4).

Причиною розлучення є те, що спільне
життя у подружжя не склалося, між ними
часто виникали сварки та суперечки,
вони перестали розуміти один одного, що
призвело до фактичного розладу в сім'ї,
тривалий час не підтримують подружніх
стосунків, з 2014 року проживають окремо,
спільне господарство не ведеться, шлюб
існує тільки формально.

У відповідності до вимог ст.ст.110,112 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що подальше спільне життя
сторін суперечить інтересам сім'ї, а
тому позов слід задоволити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.105, 110, 112 СК України, на підставі
ст.ст.209-210 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 30 травня 2009 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану по місті Калушу Калуського
міськрайонного управління юстиції
Івано-Франківської області, актовий
запис №181 - розірвати.

Дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на
проживання з матір'ю.

Після розірвання шлюбу прізвище
відповідача залишити «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Калуський міськрайонний
суд шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня його
проголошення. Особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя