Справа № 156/769/14-ц
№ провадження 2/156/225/14
категорія справ 58
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2014 року
Іваничівський районний суд Волинської
в складі головуючого
судді Нєвєрова І.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт.
Іваничі справу за позовом Управління
праці та соціального захисту населення
Нововолинського міськвиконкому
Волинської області до ОСОБА_1 про
відшкодування безпідставно отриманої
Управління праці та соціального
захисту населення звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1 про
відшкодування безпідставно отриманої
допомоги в сумі 726,00 грн. Свій позов
мотивує тим, що відповідач
звернулася в управління праці та
соціального захисту населення
Нововолинського міськвиконкому про
призначення допомоги на дітей як
одинока матір. Згідно поданої заяви
допомога призначалася на
виплачувалася на трьох дітей : дочку
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішенням виконавчого комітету
Нововолинської міської ради від 27
травня 2013 року відібрано дітей у ОСОБА_1
без позбавлення її батьківських прав.
Таким чином, відповідач безпідставно
отримала 726,00 грн. допомоги за червень
2013 року, яку до цього часу не повернула,
в добровільному порядку коштів не
відшкодувала. Просить стягнути вказану
суму з відповідача, а також судові
витрати по справі.
Представник позивача в
судове засідання не з'явився, від
начальника управління праці та
соціального захисту населення
Нововолинського міськвиконкому
надійшло клопотання про розгляд справи
у його відсутність, позовні вимоги
підтримує, просить їх задовольнити,
відносно заочного розгляду справи не
заперечує.
Відповідач в
судове засідання не з'явилася двічі ,
хоча належним чином була повідомлена
про час і місце розгляду справи,
причини неявки невідомі. Клопотань про
відкладення розгляду справи не
надходило, тому, враховуючи клопотання
позивача, суд приходить до висновку про
можливість та доцільність проведення
заочного розгляду справи.
Суд,
дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає до повного задоволення з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_1 звернувшись із заявою в
управління праці та соціального
захисту населення Нововолинського
міськвиконкому про призначення
допомоги на дітей як одинока матір
таку допомогу призначили та
виплачували з 2010 року на трьох дітей:
дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 20,21,23,25, 26,27).
Допомогу призначено відповідно до
Закону України «Про державну допомогу
сім'ям з дітьми».
Рішенням виконавчого комітету
Нововолинської міської ради від 27
травня 2013 року № 177 «Про негайне
відібрання у ОСОБА_1 неповнолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та малолітнього
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та про
затвердження висновку про доцільність
відібраня неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та малолітнього ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, від матері ОСОБА_1 без
позбавлення батьківських прав»
відібрано дітей у ОСОБА_1 без
позбавлення її батьківських прав. ( а.с.
16-17, 18) З матеріалів справи слідує,
що рішенням Іваничівського районного
суду від 07 жовтня 2013 року у ОСОБА_1
відібрані неповнолітня ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та малолітній ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, без позбавлення
батьківських прав та передано їх до
органу опіки та піклування виконавчого
комітету Нововолинської міської ради
для визначення подальшого їх
влаштування.

Пунктом 36 Постанови Кабінету Міністрів
України від 27 грудня 2001 року № 1751 «Про
затвердження Порядку призначення і
виплати державної допомоги сім'ям з
дітьми" передбачено, що виплата
допомоги на дітей одиноким матерям
припиняється у разі відібрання дитини
в отримувача допомоги без позбавлення
батьківських прав.
Управлінням
праці та соціального захисту населення
Нововолинського міськвиконкому ОСОБА_1
було надіслано повідомлення про
припинення з 01.06.2013 року виплати
допомоги на дітей як одинокій матері з
вищенаведених підстав.( а.с.13) Однак, за
червень місяць 2013 року ОСОБА_1
безпідставно отримала допомогу як
одинока матір в розмірі 726,00 грн. На
неодноразові виклики з'явитися в
управління праці та соціального
захисту населення Нововолинського
міськвиконкому щодо отриманої
допомоги на дітей одиноким матерям (
а.с. 6, 11) та добровільного її повернення
відповідач не відреагувала .
Відповідно
до п. 49 «Порядку призначення і виплати
державної допомоги сім'ям з дітьми"
суми державної допомоги сім'ям з
дітьми, виплачені надміру, стягуються
згідно із законом.
Таким чином, заявлена вимога в розмірі
726,00 грн. підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача.

Крім
того, згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України з
відповідача в дохід держави підлягає
стягненню судовий збір в розмірі 243
грн. 60 коп.

Керуючись Постановою Кабінету
Міністрів України від 27 грудня 2001 року
№ 1751 «Про затвердження Порядку
призначення і виплати державної
допомоги сім'ям з дітьми" , ст.ст. 10, 11,
60, 88, 212- 215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Управління праці та соціального
захисту населення Нововолинського
міськвиконкому Волинської області
безпідставно отриману допомогу в
розмірі 726,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Іваничівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення
строку для подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий
/підпис/ І.М.Нєвєров

З оригіналом згідно

Суддя
І. М. Нєвєров