Провадження № 2/127/4801/14
Вінницький міський суд
Вінницької області у складі
головуючого судді Дернової В.В., за
участю секретаря Тронт М.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Вінниці цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» звернулося до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
17.02.2012 року, згідно умов якого позивач
ПАТ «Дельта Банк» надало відповідачу
ОСОБА_1 кредит у сумі 1860,88 грн. на
придбання певного майна/послуг, зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі, виходячи із ставки
0,01 % на рік (перші шість місяців) та 48 % на
рік (починаючи з сьомого місяця). Однак,
відповідач ОСОБА_1 належним чином не
виконував зобов'язання відповідно до
умов Договору, у зв'язку з чим станом на
15.04.2014 року виникла заборгованість за
кредитним договором у розмірі 1653,73 грн.,
з яких: заборгованість за тілом кредиту
- 1528,90 грн., заборгованість за
відсотками - 124,83 грн. Позивач просив
стягнути з відповідача на свою користь
заборгованість у розмірі 1653,73 грн. за
17.02.2012 року та судовий збір у розмірі
У судове засідання представник
позивача - ПАТ «Дельта Банк» - не
з'явився, однак клопотав про розгляд
справу у його відсутність, позов
підтримав повністю та просив його
задовольнити, не заперечував проти
заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився, будучи належним чином
повідомленим про день, час та місце
розгляду справи, а тому суд вважає за
необхідне провести заочний розгляд
справи та ухвалити заочне рішення, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України, оскільки представник позивача
у своєму клопотанні не заперечував
проти такого порядку розгляду справи.
Дослідивши докази, давши їм належну
правову оцінку, суд вважає, що позов
частково обґрунтований та підлягає
частковому задоволенню з наступних
Правовідносини сторін ґрунтуються на
вимогах ст. ст. 526, 530, 536, 610-611, 625, 629, 1054,1055
Відповідно до ст.ст. 1054, 1055 ЦК України,
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором,
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти; кредитний
договір укладається у письмовій формі.
Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу; якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст. 536 ЦК України, за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти; розмір процентів за
користування чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог та заперечень.
Судом встановлено, що відповідно до
від 17.02.2012 року, позивач ПАТ «Дельта
Банк» надало відповідачу ОСОБА_1 кредит
у сумі 1860,88 грн. на придбання певного
майна/послуг, зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі,
виходячи із ставки 0,01 % на рік (перші
шість місяців) та 48 % на рік
(починаючи з сьомого місяця)..
Позивач ПАТ «Дельта Банк» свої
зобов'язання за Договором виконав,
надавши відповідачу ОСОБА_1 кредит у
розмірі 1597,40 грн., що підтверджується
меморіальним ордером № 6767211
від 20.02.2012 року та товарним чеком № 118990
від 17.02.2012 року (а.с.3,10).
Однак, відповідач ОСОБА_1 належним
чином не виконував зобов'язання
відповідно до умов Договору, у зв'язку з
чим станом на 15.04.2014 року виникла
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 1653,73 грн., з яких:
заборгованість за тілом кредиту - 1528,90
грн., заборгованість за відсотками - 124,83
грн., що підтверджується розрахунком
заборгованості (а.с.4).
На підставі викладеного, суд
прийшов до висновку про наявність
спірних правовідносин між сторонами,
які відносяться до договірних
зобов'язань, а саме, випливають з
договору кредиту, встановив, що права
позивача відповідачем порушені, а тому
вони підлягають захисту, тобто позов
підлягає задоволенню.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, суд вважає за необхідне
стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» судовий збір в розмірі
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 526, 530, 536,
610-611, 625, 629, 1054,1055 ЦК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ІПН НОМЕР_1) на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість у розмірі
1653,73 грн. (одну тисячу шістсот п'ятдесят
три гривні 73 коп.) за Кредитним
243,60 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто
Вінницьким міським судом Вінницької
області за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Вінницької
області через Вінницький міський суд
Вінницької області шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
термін з дня його проголошення.

СУДДЯ: