Номер провадження: 22-ц/785/6186/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Станкевич В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2014 року
м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Одеської
області Станкевич В.А., розглянувши
цивільну справу за поданням державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Білгород -
Дністровського міськрайонного
управління юстиції Одеської області
про тимчасову заборону ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України, за апеляційною
скаргою представника відділу
державної виконавчої служби Білгород -
Дністровського міськрайонного
управління юстиції Булгарової Л.В. на
ухвалу Білгород - Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 29 квітня 2014 року ,-

встановив:

Державний виконавець відділу ДВС
Білгород - Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області звернувся до суду з
поданням, попередньо погодивши його з
начальником відділу державної
виконавчої служби, про тимчасове
обмеження у праві виїзду ОСОБА_2.

Ухвалою Білгород - Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 29 квітня 2014 року у задоволенні
подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби Білгород -
Дністровського міськрайонного
управління юстиції Одеської області
про тимчасову заборону ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України відмовлено.

Не погодившись із ухвалою суду
першої інстанції, представник відділу
державної виконавчої служби Білгород -
Дністровського міськрайонного
управління юстиції Булгарова Л.В.
подала апеляційну скаргу, в якій
просить скасувати зазначену ухвалу та
задовольнити подання Білгород -
Дністровського міськрайонного
управління юстиції Одеської області
про тимчасову заборону ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України.

Ухвалою апеляційного суду
Одеської області від 05 червня 2014 року
апеляційна скарга була залишена без
руху, представнику відділу державної
виконавчої служби Білгород -
Дністровського міськрайонного
управління юстиції було надано строк
для усунення недоліків скарги: сплати
судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.,
який не може перевищувати п'яти днів з
дня отримання ухвали.

З наявної в матеріалах справи
розписки вбачається, що копію ухвали
про залишення апеляційної скарги без
руху, відділ державної виконавчої
служби Білгород - Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області отримав 13 червня 2014
року (а.с. 60), однак у призначений судом
строк вимоги ухвали не виконали,
недоліки скарги не усунули. Про бажання
усунути вищевказані недоліки до цього
часу суд апеляційної інстанції не
повідомили.

Відповідно до положення статей
121, 297 ЦПК України у разі невиконання
ухвали суду про залишення скарги без
руху у встановлений строк, скарга
вважається неподаною і повертається
особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України ,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу представника
відділу державної виконавчої служби
Білгород - Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Булгарової Л.В. на ухвалу Білгород -
Дністровського міськрайонного суду
Одеської області від 29 квітня 2014 року
вважати неподаною та їй повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення, однак може бути
оскаржена шляхом подачі касаційної
скарги протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили до суду
касаційної інстанції.

Суддя
В.А. Станкевич