СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2355/14-ц
Провадження № 2-о/306/90/14
Рядок статзвіту № 9
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2014 року

м. Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області у особі:

головуючої - судді Василиха Ж.В.,

при секретарі - Полянич В.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
Свалявське районне управління юстиції
в Закарпатській області про
встановлення факту, що має юридичне
значення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в
якій просить встановити той факт, що
свідоцтво про право власності на
нерухоме майно серії САВ № 763832 від
04.12.2009 року належить йому. Свої вимоги
мотивує тим, що звернувшись до відділу
реєстрації речових прав на нерухоме
майно для видачі витягу з державного
реєстру прав на нерухоме майно,
працівниками даної установи було
виявлено розбіжність у написанні його
прізвища та імені, а саме у
правовстановлюючому документі його
прізвище зазначено як ОСОБА_1, а ім»я як
ОСОБА_1. Дана помилка виникла у зв»язку
з допущеною помилкою у рішенні
виконавчого комітету Полянської
сільської ради про видачу свідоцтва на
право власності на житловий будинок.
Оскільки при видачі свідоцтва
державним реєстратором була допущена
помилка у написанні його прізвища та
імені, тому просить заяву задовольнити.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не
з"явився, однак до початку розгляду
справи подав заяву, у якій просить
справу розглянути у його відсутності,
заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник Свалявського районного
управління юстиції в Закарпатській
області у судове засідання також не
з"явився, будучи належним чином
повідомленим про час і місце судового
засідання.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1, виданого 14 травня 1962 року, з
місцем реєстрації с. Поляна
Свалявського району Закарпатської
області та паспорта громадянина
України серії НОМЕР_2, виданого 29
березня 2014 року Свалявським РС ГУДМС
України в Закарпатській області
прізвище, ім»я та по-батькові заявника
є ОСОБА_1.

Тоді як у свідоцтві про право власності
на нерухоме майно серії САВ № 763832 від
04.12.2009 року прізвище, ім"я та
по-батькові заявника зазначено як
ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 п. 6 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім"я,
по-батькові, місце і час народження
якої, що зазначені в документі не
збігаються з ім"ям, по-батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.

Враховуючи викладене суд вважає, що
заява ОСОБА_1, заінтересована особа
Свалявське районне управління юстиції
в Закарпатській області про
встановлення факту, що має юридичне
значення підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 234, 256 ЦПК України, суд,
-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа
Свалявське районне управління юстиції
в Закарпатській області про
встановлення факту, що має юридичне
значення - задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право
власності на нерухоме майно серії САВ
№ 763832, видане 04 грудня 2009 року
Полянською сільською радою
Свалявського району Закарпатської
області на ім"я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча
Ж. В.
Василиха