Справа № 758/6022/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва в складі головуючого
судді Гребенюк В.В., за участю секретаря
Шабатин Н.А., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Києві заяву представника відповідача 1
про зупинення провадження у справі за
позовом Комуністичної партії України,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до товариства з
обмеженою відповідальністю
Телерадіокомпанії « 1+1», ОСОБА_4, про
захист гідності і честі фізичної особи,
ділової репутації юридичної особи, про
спростування недостовірної
інформації-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Подільського районного суду м.
Києва від 19.06.2014 року провадження у
вищезазначеній справі було відкрито.

Ухвалою Подільського районного суду м.
Києва від 16.09.2014 року клопотання
представника позивачів про залучення
співвідповідача, судом було
задоволено, залучено до участі у справі
в якості співвідповідача ОСОБА_4.

В попередньому судовому засіданні
представник відповідача 1 подала до
суду клопотання про зупинення
провадження у справі до вирішення
окружним адміністративним судом м.
Києва по суті справи № 826/9751/14 за
позовом Міністерства юстиції України,
Державної реєстраційної служби
України, Генеральної прокуратури
України до Комуністичної партії
України, про заборону діяльності
партії.

В судовому засіданні представник
відповідача 1 своє клопотання
підтримала, просила суд його
задовольнити, представник позивачів
проти задоволення клопотання
заперечувала, надала суду свої
пояснення з цього питання, які
обґрунтувала відсутністю підстав для
зупинення провадження у справі з
урахуванням наявності по справі
співпозивачів, немайновим інтересам
яких, спричинено шкоду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України
суд зобов'язаний зупинити провадження
у справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. 201 ЦПК України, а також
п. 33 Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 12 червня 2009 року N 2 «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» визначаючи наявність
передбачених статтею 201 ЦПК України
підстав, за яких провадження у справі
підлягає обов'язковому зупиненню, суд
повинен, зокрема, враховувати, що така
підстава для зупинення провадження у
справі, як зазначено у п. 4 ч. 1 цієї
статті - неможливість розгляду
цивільної справи до вирішення іншої
справи, що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства,
застосовується у тому разі, коли в цій
іншій справі можуть бути вирішені
питання, що стосуються підстав,
заявлених у справі вимог, чи умов, від
яких залежить можливість її розгляду.

За таких обставин, враховуючи той факт,
що представником позивачів факт
розгляду іншої справи в порядку
адміністративного судочинства, а саме
справи № 826/9751/14 за позовом
Міністерства юстиції України,
Державної реєстраційної служби
України, Генеральної прокуратури
України до Комуністичної партії
України, про заборону діяльності
партії, не заперечувався, а надані до
суду докази, з урахуванням суб'єктного
складу, а саме наявності співпозивачів,
предмету та підстав даного позову,
підтверджують факт неможливості
розгляду даної цивільної справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
адміністративного судочинства, а
відтак, суд приходить до висновку про
наявність правових підстав для
зупинення провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 168, 201, 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за
позовом Комуністичної партії України,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до товариства з
обмеженою відповідальністю
Телерадіокомпанії « 1+1», ОСОБА_4, про
захист гідності і честі фізичної особи,
ділової репутації юридичної особи, про
спростування недостовірної інформації
до вирішення окружним
адміністративним судом м. Києва по суті
справи № 826/9751/14 за позовом
Міністерства юстиції України,
Державної реєстраційної служби
України, Генеральної прокуратури
України до Комуністичної партії
України, про заборону діяльності
партії;

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва через Подільський
районний суд м. Києва протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. В. Гребенюк