12.08.2014 Справа № 756/4383/14-ц
Унікальний №756/4383/14-ц
Провадження № 2-о/756/122/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2014 року Оболонський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -
Белоконної І.В.

за участю народних засідателів -
Волинець Н.А., Ілюхіна Р.Ю.

за участі секретаря -
Коцюруби С.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Орган
опіки та піклування Оболонської
районної у м. Києві державної
адміністрації, про визнання особи
недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про
визнання своєї матері ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, та
встановити опіку над нею, посилаючись
на те, що вона у зв'язку з стійким
психічним розладом не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду заяви повідомлений належним
чином, надав до суду заяву, в якій
просить розглядати справу без його
участі та заявлені вимоги підтримує у
повному обсязі.

Зацікавлена особа представник Органу
опіки та піклування Оболонської РДА у
м. Києві в судове засідання не
з'явилася, про дату, час та місце
розгляду заяви повідомлена належним
чином, надала до суду заяву та подання,
в яких просить розглядати справу за її
відсутності та не заперечує проти
задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Відповідно до Акту
судово-психіатричного експерта
Київського міського центру
судово-психіатричної експертизи №636
від 31 липня 2014 року ОСОБА_2 страждає
стійким хронічним психічним
захворюванням у вигляді шизофренії,
параноїдна форма,
безперервно-прогредієнтний тип
перебігу, виражений
апатико-дисоціативний дефект (МКХ-106:
F20.0), за своїм психічним станом не
здатна розуміти значення своїх дій та
керувати ними, потребує встановлення
над нею опіки.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює
опіку над фізичною особою у разі
визнання її недієздатною і призначає
опікуна за поданням органу опіки та
піклування.

06.06.2014 року до Органу опіки та
піклування Оболонської районної у м.
Києві державної адміністрації з заявою
звернувся заявник ОСОБА_1 з проханням
надати йому згоду на призначення його
опікуном над його матір'ю ОСОБА_2, у
разі визнання судом її недієздатною.
Сестра заявника ОСОБА_3 подала до
Органу опіки та піклування Оболонської
районної у м. Києві державної
адміністрації заяву, в якій не
заперечує проти призначення її брата
ОСОБА_1 опікуном над їх матір'ю.

Правила опіки та піклування були
затверджені спільним наказом
Державного комітету України у справах
сім'ї та молоді, Міністерства освіти
України, Міністерства охорони здоров'я
України, Міністерства праці та
соціальної політики України від 26.05.1999
року №34/166/131/88.

П.3.3. Правил опіки та піклування
визначено документи, за наявності яких
особа призначається опікуном над
фізичною, визнаною недієздатною.

ОСОБА_1 не перебуває на обліку або на
лікуванні у психоневрологічному чи
наркологічному диспансері, його стан
здоров'я задовільний, протипоказань
для призначення його опікуном немає.
Згідно побутової характеристики за
місцем проживання заявник
характеризується позитивно.

Згідно з актом комісії комунального
підприємства житлово-експлуатаційної
контори №512, яка здійснювала
обстеження житлово-побутових умов
квартири АДРЕСА_1 на предмет
житлово-побутових умов, встановлено, що
квартира знаходиться у задовільному
санітарно-побутовому стані.

В процесі розгляду справи Орган опіки
та піклування Оболонської районної у м.
Києві державної адміністрації
звернувся до суду з поданням №104-5086 від
08.08.14 року, яким вважає доцільним
встановити опіку над ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у разі визнання судом їх
недієздатними, та призначити ОСОБА_1
опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

За таких обставин, повно, всебічно та
об'єктивно з'ясувавши обставини справи,
суд вважає що заявлені вимоги
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.15, 16, 39, 60 ЦК України,
керуючись ст.ст.3, 4, 208, 212-215 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Орган
опіки та піклування Оболонської
районної у м. Києві державної
адміністрації про визнання особи
недієздатною та встановлення опіки -
задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована і
проживає за адресою: АДРЕСА_1, та
встановити опіку над нею.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
зареєстрована і проживає за адресою:
АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається Апеляційному суду м. Києва
через Оболонський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.В.
Белоконна

Народні засідателі:
Н.А. Волинець

Р.Ю.
Ілюхіна