Справа № 573/1909/14-ц
Номер провадження 2/573/468/14
РІШЕННЯ

іменем України

22 вересня 2014 року
м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської
області в складі:

головуючого судді - Замченко А.О.,

з участю секретаря - Артюшенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Білопілля
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Павлівської сільської ради про
визнання права власності в порядку
спадкування,

в с т а н о в и в :

08 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Павлівської сільської ради з позовом, в
якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його
батько ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 - його мати
ОСОБА_3 Кожному з померлих на праві
власності належала земельна ділянка.
Зазначає, що він є єдиним спадкоємцем
після смерті батьків.

Посилаючись на те, що він позбавлений
можливості оформити спадщину на
земельні ділянки в установленому
законом порядку, оскільки його батьки
втратили Державні акти на право
власності на земельні ділянки, просить
визнати за ним право власності на
земельну ділянку, призначену для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
площею 4,8728 га, і на земельну ділянку,
призначену для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
площею 5,0776 га, які розташовані на
території Павлівської сільської ради.

У судове засідання позивач не з'явися,
він і його представник ОСОБА_4 подали
заяви про розгляд справи без їх участі,
позов просять задовольнити (а. с. 27, 28).

Представник відповідача - Павлівської
сільської ради в судове засідання не
з'явився. Подав заяву про розгляд
справи без його участі, проти
задоволення позову не заперечує (а. с.
25).

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до
копії Державного акту на право
приватної власності на землю серії I-СМ
№041766 ОСОБА_2 на підставі розпорядження
голови райдержадміністрації від 20
березня 2002 року №91 було передано у
приватну власність земельну ділянку
площею 4,8728 га, розташовану на території
Павлівської сільської ради, призначену
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва (а.
с. 8).

Згідно з копією Державного акту на
право приватної власності на землю
серії III-СМ №005418 ОСОБА_3 на підставі
розпорядження голови Білопільської
районної державної адміністрації від 20
березня 2002 року №91 було передано у
приватну власність земельну ділянку
площею 5,0776 га, розташовану на території
Павлівської сільської ради, призначену
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва (а.
с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер (а. с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (а. с. 5).

Відповідно до довідок Виконавчого
комітету Павлівської сільської ради
від 30 травня 2014 року №434 та №435 після
смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадщину
фактично прийняв їх син ОСОБА_1 (а. с. 13,
14).

Рішенням Зарічного районного суду м.
Суми від 16 липня 2014 року встановлено
факт родинних відносин між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 як сина і батька, а також між
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 як сина і матері (а. с.
6).

Відповідно до листа Білопільської
районної державної нотаріальної
контори від 13 вересня 2014 року спадкові
справи після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_3 не
заводилися. (а. с. 24).

На даний час позивач має намір оформити
право власності на зазначені земельні
ділянки, у зв'язку з чим звернувся до
нотаріальної контори, але в оформленні
спадщини йому було відмовлено у зв'язку
з відсутністю правовстановлюючих
документів.

Через відсутність правовстановлюючих
документів на земельні ділянки площею
4,8728 га, 5,0776 га, призначені для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, розташовані на території
Павлівської сільської ради ОСОБА_1
позбавлений можливості отримати
свідоцтво про право власності в
порядку спадкування в нотаріальній
конторі.

З огляду на п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України (у
ред. 1963 року), який діяв на час відкриття
спадщини після смерті батька позивача,
визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України (у ред. 2004
року) право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема, із правочинів.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом зі спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

У відповідності з ч. 1 ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має право подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне визнати за ОСОБА_1 право
власності в порядку спадкування на
земельну ділянку площею 4,8728 га,
призначену для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території Павлівської
сільської ради, яка належала ОСОБА_2 на
підставі Державного акту на право
приватної власності на землю серії I-СМ
№041766, і на земельну ділянку площею 5,0776
га, призначену для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території Павлівської
сільської ради, яка належала ОСОБА_3 на
підставі Державного акту на право
приватної власності на землю серії
III-СМ №005418.

На підставі викладеного, відповідно до
ст. ст. 328, 1268, 1269 ЦК України, керуючись
ст. ст. 4, 10, 57, 58, 60, 64, 88, 174 209, 213, 215 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування на земельну
ділянку площею 4,8728 га, призначену для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території Павлівської
сільської ради, яка належала ОСОБА_2 на
підставі Державного акту на право
приватної власності на землю серії I-СМ
№041766.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування на земельну
ділянку площею 5,0776 га, призначену для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території Павлівської
сільської ради, яка належала ОСОБА_3 на
підставі Державного акту на право
приватної власності на землю серії
III-СМ №005418.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Білопільський районний суд
Сумської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя