Провадження: 4-с/643/106/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2014           року
м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого - судді
Малихіна О.Р.

при секретарі: -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за скаргою

ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської
філії, зацікавлена особа ОСОБА_2, на
бездіяльність Харківського відділу
державної виконавчої служби
Харківського районного управління
юстиції Харківської області при
виконанні судового рішення

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить визнати бездіяльність
посадових осіб Харківського відділу
державної виконавчої служби
Харківського районного управління
юстиції Харківської області по
примусовому виконанню виконавчого
листа №1-1367 виданого 31.08.2011 року
Московським районним судом на підставі
вироку суду від 15.08.2011 року про
стягнення з засудженого ОСОБА_2
матеріальної шкоди на користь ПАТ
«Укртелеком» і зобов'язати посадових
осіб Московського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції вчинити
всі передбачені Законом України "Про
виконавче провадження" виконавчі дії
по примусовому виконанню виконавчого
листа.

Вказував, що даний виконавчий лист був
поданий до Харківського ВДВС для
примусового виконання у серпні 2012 року.
Але до теперішнього часу державний
виконавець не зробив ні яких дій для
його виконання. На запити про хід
виконання виконавчого листа ВДВС не
відповідає. На теперішній час
виконавчий лист не виконаний і ні яких
дій державний виконавець для його
виконання не приймає.

Представник Харківського ВДВС ХРУЮ Х/о
проти скарги заперечував і просив
розглянути скаргу за його відсутністю.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 про дату і час
розгляду справи повідомлений
повісткою, але в судове засідання не
з’явилась без поважних на то причин.

В судовому засіданні встановлене
наступне.

01.09.2011 року на підставі вироку суду від
15.08.2011 року Московським районним судом
м. Харкова був виданий виконавчий лист
№1-13679 про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди в
сумі 3 314,81 грив..

17.08.2012 року стягувачем ПАТ «Укртелеком»
даний виконавчий лист був зданий до
Харківського ВДВС ХРУЮ Х/о для
примусового виконання і останнім був
прийняти до виконання.

Постановою державного виконавця Ярчук
М.А. ВП №34011831 від 27.08.2012 року було
відкрите виконавче провадження за
вказаними виконавчим листом. Боржнику
надавався строк в 7 днів на добровільне
виконання вироку суду. Копія постанови
направлена сторонам виконавчого
провадження.

В ході виконавчого провадження
державним виконавцем перевірявся
матеріальний стан боржника і
встановлене, що майна на яке можливо
звернути стягнення за виконавчим
листом у боржника немає.

Постановою державного виконавця від
06.06.2013 року ВП №34011831 виконавчий лист
повернутий стягувачу без виконання.
Копія даної постанови направлена
стягувачу.

Таким чином, на теперішній час в
провадженні державного виконавця
Харківського ВДВС відкритого
виконавчого провадження за вказаним
виконавчим листом немає. З урахуванням
того, що постанова державного
виконавця про повернення стягувачу
виконавчого листа стягувачем не
оскаржуються, суд відмовляє в
задоволенні скарги.

Керуючись ст.ст. 386, 387 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Харківської області
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: