Красноокнянський районний суд
4 м. смт. Красні Окни Красноокнянський
Справа № 506/522/14-ц
Провадження № 2/506/210/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/повний текст/

29.08.2014
смт.Красні Окни

Красноокнянський районний суд
Одеської області в складі:

головуючого - судді
Криворучка П.В.,

при секретарі
Кушніруку О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в смт.Красні
Окни, справу за позовом ОСОБА_1 до
Антонівської сільської ради
Красноокнянського району Одеської
області, третя особа ОСОБА_2, про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась в суд з вказаним
позовом до відповідача, посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат
ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась
спадщина, у вигляді земельної ділянки
площею 2,91 га., яка розташована на
території Антонівської сільської ради
Одеської області, що підтверджувалось
Державним актом серії ІV-ОД №034859,
виданий розпорядженням
Красноокнянської
райдержадміністрації від 01.12.2013р.
№424/А-2003.

Померлий заповіту не залишив, і, як
стверджує позивачка, вона є
спадкоємцем за законом, крім неї,
спадкоємцем за законом є ОСОБА_2, однак
він не бажає приймати спадщину. При
зверненні до нотаріальної контори, для
отримання консультацій з приводу
прийняття спадщини, з'ясувалось, що
із-за відсутності необхідного
правоустановлюючого документу на
вказане майно, а саме Державного акту
серії ІV-ОД №034859, який був виданий на
підставі розпорядження
Красноокнянської
райдержадміністрації від 01.12.2013р.
№424/А-2003, який було загублено,
нотаріальне оформлення спадщини
неможливе, що спонукало її на звернення
до суду з даним позовом.

Позивач та представник відповідача в
судове засідання не з'явились, надавши,
відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України,
клопотання про розгляд справи у їх
відсутність, а тому справа розглянута
без присутності сторін, що відповідає
положенням ст.169 ЦПК України. В наданих
заявах-клопотаннях позивач наполягав
на свої вимогах, а відповідач позов
повністю визнав, а тому рішення у
справі прийняте відповідно до ч.4 ст.174
ЦПК України.

/ар.сп. 28-30/

Дослідивши всі надані докази, суд, на
основі встановлених фактів та
відповідних їм правовідносин, прийшов
до висновку про задоволення позову,
виходячи із наступного:

із повторного свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_2 від 13.05.2014р., виданого
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
по Красноокнянському району
Котовського міжрайонного управління
юстиції в Одеській області, копії
Державного акту серії ІV-ОД №034859,
виданий розпорядженням
Красноокнянської
райдержадміністрації від 01.12.2013р.
№424/А-2003, вбачається, що ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, володів земельною
ділянкою розміром 2,91га., яка
розташована на території Антонівської
сільської ради Одеської області,
/ар.сп.
8,15/

відповідно до копії свідоцтва про
народження ОСОБА_4, серії НОМЕР_3
виданого Антонівською сільською радою
Котовського району Одеської області,
свідоцтва про укладення шлюбу серії
НОМЕР_4 від 14.07.1989р. витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про державну реєстрацію
народження №3 від 13.05.2014р.
позивачка є рідною сестрою померлого,
тобто спадкоємцем після смерті ОСОБА_3;
/ ар.сп. 11 /

із листа Великомихайлівської
державної нотаріальної контори
Одеської області за №1377/01-16 від 22.08.2014р.
після смерті ОСОБА_3, спадкова справа не
відкривалась; /ар.сп. 28 /

фактичне прийняття позивачем вказаної
спадщини ніким не оспорене і не
оспорюється;

відповідно до ст.328 Цивільного кодексу
України, право власності набувається
на підставах, що не заборонені законом
і вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом;

згідно ст.1217 ЦК України, спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом;

ч.1 ст.1258 та ч.1 ст.1265 ЦК України
передбачено, що спадкоємці за законом
одержують право на спадкування
почергово, а у п'яту чергу право на
спадкування за законом мають інші
родичі спадкодавця до шостого ступеня
споріднення включно.

Таким чином, на думку суду, втрата
правоустановчого документу на вказану
земельну ділянку перешкоджає
позивачці в оформленні права власності
на зазначене нерухоме майно, та з
урахуванням, що позивачка наданими
суду доказами довела свої родинні
відносини з покійним.

Крім того, суд вважає за необхідне,
роз'яснити прозивачеві про його
обов'язок, відповідно до ст.1299 ЦК
України, зареєструвати право на
вказану спадщину, в органах, які
здійснюють державну реєстрацію
нерухомого майна.

На підставі ст.ст.328, 1217, 1258 ч.1, 1265 ч.1 ЦК
України та керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212,
214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати право власності, в порядку
спадкування за законом, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, жительки
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на земельну ділянку розміром
2,91га. розташованої на території
Антонівської сільської ради,
Красноокнянського району Одеської
області, право на яку належало
покійному ОСОБА_3, смерть якого настала
ІНФОРМАЦІЯ_1, роз'яснивши про
необхідність державної реєстрації
нерухомого майна.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області,
через суд першої інстанції, шляхом
подачі апеляційної скарги, протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
а особою, яка не була присутня в
судовому засіданні, протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

ГоловуючийП. В. Криворучко