Справа № 635/4823/14-ц
Провадження № 2/635/2104/2014
І м е н е м У к р а ї н и
13 жовтня 2014 року Харківський
районний суд Харківської області у
головуючого - судді Полєхіна А.Ю.
за участю секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залу суду в смт.
Покотилівка Харківського району
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
суми за договором позики,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в
якому просив стягнути з ОСОБА_2 на його
користь заборгованість за договором
річних від простроченої суми
заборгованості в розмірі 1548,50 грн.,
інфляційні втрати за прострочення
грошового зобов'язання в розмірі 860,00
грн., а також судові витрати зі сплати
судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.
В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що 01 серпня 2011 року
відповідач позичив у нього строком до 01
йому розписку. До теперішнього часу
відповідач позичені кошти не повернув.
В судове засідання позивач ОСОБА_1,
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи, не з'явився,
надав до суду заяву про розгляд справи
за його відсутності, позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, проти
ухвалення заочного рішення по справі
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином через
оголошення у газеті "Слобідський край",
причини неявки суду не повідомив,
письмових заперечень проти позову не
Враховуючи умови, встановлені ч.1 ст.224
ЦПК України, судом було проведено
заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах
справи докази в їх сукупності,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню частково з
Встановлено, що 01 серпня 2011 року між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір
позики, відповідно до умов якого
зобов'язувався повернути в строк до 01
вересня 2011 року.(а.с 22).
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
Зобов'язання виникають на підставах,
встановлених ст. 11 цього Кодексу,
зокрема договорів та інших правочинів
(ч. 2 ст. 509 ЦК України).
Відповідно до ст.1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.
За ч.2 ст. 1047 ЦК України, на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, того самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
На час розгляду справи договір
відповідачем не виконаний, сума позики
у встановлений договором строк
позивачу не повернута.
Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 цього
Згідно до вимог ч.2 ст.625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
З огляду на наведене, з відповідача
підлягають стягненню три проценти
річних за прострочення грошового
зобов'язання за періоди з 01 вересня 2011
року по 31 грудня 201 року з урахуванням
грн. *3%)/365 *122 дня), з 01 січня 2012 року по 31
грн. *3%)/366 *366 дня), з 01 січня 2013 року по 31
грн. *3%)/365 *365 дня), з 01 січня 2014 року по 31
грн. *3%)/365 *90 дня), а всього 1548,50 грн.
Оскільки вище зазначеним
договором позики не передбачено
одержання процентів, позовні вимоги в
частині стягнення трьох процентів
річних за період з 01 вересня 2011 року по
31 березня 2014 року задоволенню не
Таким чином, суд приходить до висновку,
що з відповідача на користь позивача
підлягає стягненню сума
заборгованості з урахуванням трьох
процентів річних за прострочення
Питання про стягнення судових витрат
суд вирішує відповідно до вимог ст.88
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 224-226
ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1
заборгованість за договором позики від
тисяч) грн., три проценти річних за
прострочення грошового зобов'язання у
розмірі 860 (вісімсот шістдесят) грн., а
шістдесят) грн. 00 коп.
В іншій частині позовних вимог
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 витрати
по оплаті судового збору у сумі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
відповідачем заяви про його перегляд,
подання апеляційної скарги позивачем,
у разі подання апеляційної скарги -
після розгляду справи апеляційним
судом.
Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку шляхом
подання до апеляційного суду
Харківської області через Харківський
районний суд Харківської області
протягом десяти днів апеляційної
скарги.

Суддя -
А.Ю. Полєхін