Придніпровський районний суд
Придніпровський районний суд м.Черкаси
номер справи
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2014 року
Придніпровський районний суд м.
Черкаси в складі:

Головуючого - судді: Михальченко
Ю.В.

При секретарі: Терезюк С.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Черкаська міська рада про виділення
частки в натурі та припинення права
спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в Придніпровський
районний суд м.Черкаси з позовом до
ОСОБА_2, третя особа: Черкаська міська
рада про виділення частки в натурі та
припинення права спільної часткової
власності

Під час судового провадження сторони
заявили клопотання про затвердження
мирової угоди та закриття провадження
в даній цивільній справі, подали мирову
угоду від 02.09.2014 року та просили її
затвердити з метою урегулювання спору
на основі взаємних поступок.

В судовому засіданні представник
позивача по дорученню ОСОБА_3 та
відповідачка ОСОБА_2, підтримали заяву
про затвердження мирової угоди.

Вислухавши думку осіб які беруть
участь у справі, дослідивши письмові
матеріали справи, суд вважає, що
клопотання підлягає до задоволення.

Зазначене клопотання та мирова угода
приєднані до справи.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах обох
сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4
ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись
п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду укладену 02.09.2014
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 умовами якої є :

1. Припинити право спільної часткової
власності на будинковолодіння та
надвірні споруди за адресою: АДРЕСА_1
між співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної
власності, на 12 частину житлових
приміщень з надвірними спорудами за
адресою АДРЕСА_1, виділивши 12 частину з
спільної часткової власності в натурі:

Житлового будинку з прибудовами (А-І, А1
-П а-а3), а саме:

Тамбур 1-1 , площею 2,5 кв.м.

Коридор 1-2, площею 4,9 кв.м.

Санвузол 1-3, площею 3,9 кв.м.

Кухня 1-4, площею 10,4 кв.м.

Кладова 1-5, площею 3,1 кв.м.

Кладова 1-6, площею 3,4 кв.м.

Коридор 1-7, площею 8,5 кв.м.

Житлова кімната 1-8, площею 5,9 кв.м.

Житлова кімната 1-9, площею 22,8 кв.м.

Житлова кімната 1-16, площею 17,9 кв.м.

Надвірні споруди:

Сарай літ. К

Погріб літ. Л

Гараж літ. Н

Навіс літ. О

Замощення № 1 - 50%

Визнати за ОСОБА_2 право приватної
власності, на 12 частину житлових
приміщень з надвірними спорудами за
адресою АДРЕСА_1 , виділивши 12 частину
з спільної часткової власності в
натурі:

Житлового будинку з прибудовами (А-І, А1
-П, а-а3), а саме:

Житлова кімната 1-10, площею 7,1 кв.м.

Житлова кімната 1-11, площею 7,9 кв.м.

Коридор 1-12, площею 4,0 кв.м.

Санвузол 1-13, площею 3,4 кв.м.

Кухня 1-14, площею 8,2 кв.м.

Коридор 1-15, площею 5,0 кв.м.

Надвірні споруди:

Сарай літ. Б

Вбиральня літ. Г

Водоколонка № 5

Сарай літ. М

Погріб літ. В

Літня кухня літ. Д

Замощення № 1- 50 %

2. Визначити порядок користування
земельною ділянкою площею 605,49 кв.м за
адресою АДРЕСА_1 між співвласниками
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до плану
розподілу земельної ділянки
виготовлених ПП «Геотоп-Сервіс»,
виділивши в користування ОСОБА_1
земельну ділянку площею 0,0319 га,
виділити в користування ОСОБА_2
земельну ділянку площею 0,0286 га.

Сторони не мають взаємних претензій
щодо відшкодування судових витрат.

Зміст ст.175 ЦПК України і наслідки
затвердження мирової угоди судом,
передбачені ст. 206 ЦПК України сторонам
відомі та зрозумілі.

Провадження по справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Черкаська міська рада про виділення
частки в натурі та припинення права
спільної часткової власності - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області
шляхом подачі в 5 денний строк з дня її
проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на її оскарження, а в
разі її оскарження - після розгляду
справи апеляційним судом, якщо вона не
буде скасована.

СУДДЯ Ю.В.Михальченко