Справа №646/8787/14-ц
Провадження № 2/646/1545/2014
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
районний суд м.Харкова у складі :
головуючого - Сорока О.П., за участю
секретаря - Пономаренко М.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк»» до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за кредитним договором,
посилаючись на те, що 06.04.2006 року між ПАТ
КБ «ПриватБанк», та відповідачем був
укладений кредитний договір,
відповідно до якого він отримав кредит
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36%
річних на суму залишку. Заборгованість
за кредитним договором станом на 30.06.2014
- заборгованість по процентам за
користування кредитом, 500 грн. - штраф
(фіксована частина), 2302,80 грн. штраф
(процентна складова).
Представник позивача
надав заяву про розгляд справи за його
відсутності та не заперечував проти
винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з*явився з невідомих суду причин, про
день та час розгляду справи був
повідомлений своєчасно та належним
чином, про причини своєї неявки до
судового засідання суд не повідомив. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Судом
встановлені такі факти та відповідні
ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем
був укладений кредитний договір,
відповідно до умов якого останній
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36% річних на суму залишку.
договірні зобов'язання належним чином
не виконує, в зв'язку з чим станом на
30.06.2014 року виникла заборгованість за
8999,09 грн. - заборгованість за кредитом,
процентам за користування кредитом, 500
грн. - штраф (фіксована частина), 2302,80
грн. штраф (процентна складова).. (а.с.5-7).
Умов та правил надання банківських
послуг ОСОБА_1 нараховані штрафи у
розмірі 500 грн. (фіксована частина), 2302,80
грн. (процентна складова).
ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватися належним чином і
у встановлений строк.
Частиною 1 ст.625 ЦК
України передбачено, що боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Згідно ст.629 ЦК України
договір є обов'язковим для виконання.
України, боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання
та на вимогу кредитора зобов'язаний
виплатити останньому суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь період прострочення, а
крім того, якщо за порушення
зобов'язання встановлена неустойка
(штраф, пеня), то вона підлягає
стягненню з боржника в повному розмірі,
незалежно від стягнення збитків на
підставі ст. 624 ЦК України.
викладеного, суд в повному обсязі
задовольняє вимоги позивача та стягує
з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним
ЦПК України суд стягує з відповідача на
користь позивача судовий збір в
ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224 - 226 ЦПК
України, ст.ст. 526, 530, 549, 625, 1050 ЦК
Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за
кредитним договором задовольнити.
(ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк судовий
збір у розмірі 488,59 грн.
може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення
строку для подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя

Сорока О.П.