Справа № 203/6499/13-ц
УХВАЛА

20 серпня 2014 року Кіровський районний
суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді -
Казака С.Ю.

при секретарі -
Місюра К.А.

за участю представника позивачки -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Приватного підприємства
«ДЕЛЬТА-СЕРВІС», ОСОБА_3 про стягнення
боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського
районного суду м.Дніпрпоетровська
перебувала вищезазначена цивільна
справа.

Ухвалою суду від 20.08.2014 року позов
ОСОБА_2 було залишено без розгляду на
підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Ухвалою від 04.10.2013 року було
задоволено заяву представника
позивача про забезпечення позову та до
набрання законної сили судовим
рішенням по справі було накладено
арешт на об’єкт нерухомого майна
загальною площею 8706,3 кв.м, який
складається з першого та другого
поверхів нежитлової будівлі, що
знаходиться за адресою: м.Кіровоград,
вул.Героїв Сталінграду,6/13, що належить
на праві власності Приватному
підприємству «ДЕЛЬТА-СЕРВІС» на
підставі свідоцтва про право власності
на нерухоме майно від 20.11.2007 року,
виданого виконавчим комітетом
Кіровоградської міської ради.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України
якщо у задоволенні позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

З урахуванням зазначеного,
враховуючи подачу представником
позивача заяви про залишення позову
без розгляду, суд вважає, що на
теперішній час відпала необхідність
для подальшого застосування заходів
забезпечення позову по справі та
останні підлягають скасуванню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.154,169,197,208-210 ЦПК України,
суд –

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення
позову, застосовані згідно ухвали
Кіровського районного суду
м.Дніпропетровська від 04 жовтня 2013 року
по цивільній справі №203/6499/13-ц,
провадження №2/0203/199/2014 (на момент
винесення ухвали №2/0203/2184/2013), а саме:

-          скасувати арешт на об’єкт
нерухомого майна загальною площею 8706,3
кв.м, який складається з першого та
другого поверхів нежитлової будівлі,
що знаходиться за адресою:
м.Кіровоград, вул.Героїв
Сталінграду,6/13, що належить на праві
власності Приватному підприємству
«ДЕЛЬТА-СЕРВІС» (25028, м.Кіровоград,
вул.Волкова,2, код за , п/р
6889 в Кіровоградській філії КБ
«ПРИВАТБАНК», код установи банку 323583)
на підставі свідоцтва про право
власності на нерухоме майно від 20
листопада 2007 року, виданого виконавчим
комітетом Кіровоградської міської
ради, а саме:

І поверх: тамбур - 55,7 кв.м, коридор - 39,3
кв.м, коридор - 4,5 кв.м, коридор - 4,1 кв.м,
санвузол - 4,8 кв.м, санвузол - 3,2 кв.м,
серверна - 5,4 кв.м, підсобна - 8,3 кв.м,
підсобна - 3,4 кв.м, підсобна - 2,4 кв.м,
підсобна - 5,2 кв.м, холодильна камера - 11,5
кв.м, холодильна камера - 6,6 кв.м,
холодильна камера - 22,3 кв.м, холодильна
камера - 20,7 кв.м, холодильна камера - 13,1
кв.м, холодильна камера - 7,7 кв.м,
холодильна камера - 14,2 кв.м, холодильна
камера - 9,5 кв.м, фасувальна овочів - 17,3
кв.м, підсобна - 3,9 кв.м, коридор - 28,8 кв.м,
коридор - 19,8 кв.м, комп’ютерна - 19,2 кв.м,
кімната кладовщиків - 12,1 кв.м, коридор -
14,1 кв.м, коридор - 3,4 кв.м, кімната
охорони - 3,7 кв.м, санвузол - 1,1 кв.м,
загрузочна - 108,5 кв.м, коридор - 59,4 кв.м,
електрощитові - 7,3 кв.м, склад - 102,7 кв.м,
холодильне відділення - 22,8 кв.м,
відділення м’ясних напівфабрикатів -
31,8 кв.м, мийка - 4,7 кв.м, підсобна - 1,6 кв.м,
м'ясо-рибне відділення - 13,1 кв.м,
приміщення зберігання пакувальних
матеріалів - 5,5 кв.м, приміщення
зберіганні пакувальних матеріалів - 4,0
кв.м, гаряче відділення - 21,2 кв.м, комора
сировини - 6,1 кв.м, коридор - 8,6 кв.м,
овочеве відділення - 8,1 кв.м, холодильне
відділення - 9,1 кв.м, комора сировини - 9,5
кв.м, відділення просівання борошна - 8,8
кв.м, приміщення пакування
хлібобулочних виробів - 6,9 кв.м,
відділення виробництва хлібобулочних
виробів - 59,3 кв.м, торгова зала - 3312,9 кв.м,
сходи - 48,0 кв.м, підсобна - 4,1 кв.м,
підсобна - 5,0 кв.м, підсобна - 1,8 кв.м,
підсобна - 2,4 кв.м, підсобна - 1,0 кв.м,
підсобна - 1,3 кв.м, сходи - 57,0 кв.м, тамбур
- 55,7 кв.м. Всього по І поверху 4358,9 кв.м

ІІ поверх: кабінет - 16,9 кв.м, кабінет - 17,7
кв.м, зал - 34,2 кв.м, зал - 34,3 кв.м, зал - 17,5
кв.м, кабінет - 12,1 кв.м, коридор - 5,3 кв.м,
кабінет - 17,6 кв.м, кабінет - 16,8 кв.м,
кабінет - 32,0 кв.м, кабінет - 16,0 кв.м,
приймальня - 17,4 кв.м, кімната прийму їжі
- 21,3 кв.м, сходи - 12,2 кв.м, підсобна - 3,3
кв.м, санвузол - 3,3 кв.м, підсобна - 7,8 кв.м,
вент.камера - 48,6 кв.м, підсобна - 7,7 кв.м,
коридор - 32,1 кв.м, роздягальня - 27,4 кв.м,
роздягальня - 11,8 кв.м, підсобна - 1,6 кв.м,
підсобна - 1,7 кв.м, санвузол - 4,7 кв.м,
санвузол - 4,8 кв.м, душова - 3,8 кв.м,
роздягальня - 35,4 кв.м, коридор - 49,5 кв.м,
склад - 87,6 кв.м, зал - 334,9 кв.м, зал - 3119,3
кв.м, сходи - 49,0 кв.м, підсобна - 0,9 кв.м,
підсобна - 0,9 кв.м, підсобна - 4,5 кв.м,
підсобна - 2,1 кв.м, підсобна - 2,3 кв.м,
підсобна - 5,9 кв.м, сходи - 57,0 кв.м, тамбур
- 6,5 кв.м, сходи - 22,8 кв.м, ескалатор - 9,9
кв.м, службова - 5,6 кв.м, підсобна - 5,9 кв.м,
коридор - 5,0 кв.м, кімната охорони - 4,2
кв.м, кімната охорони - 4,2 кв.м, кабінет -
10,1 кв.м, архів - 3,8 кв.м, склад - 42,6 кв.м,
склад - 8,1 кв.м, кімната прийому їжі - 6,4
кв.м. Всього по ІІ поверху 4347,4 кв.м.

Копію ухвали для виконання
направити до Кіровського відділу
державної виконавчої служби
Кіровоградського міського управління
юстиції, а також для відома сторонам по
справі.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку на подачу
апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена
до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Кіровський районний суд
м.Дніпропетровська шляхом подачі
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя

С.Ю.Казак