Справа № 314/4935/14-ц
Провадження № 2/314/1369/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2014
м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької
області у складі:

головуючого судді
Галянчук Н.М.,

при секретарі
Майдановій
Н.І.,

за участю відповідача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вільнянськ
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором -

ВСТАНОВИВ:

Позивач по справі ПАТ «Дельта Банк»
звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, у якому зазначив,
що 02.04.2008 між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Комерційний банк
«Дельта» (правонаступник - ПАТ «Дельта
банк») та відповідачем у справі
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№ 006-07933-020408. Банк свої зобов'язання за
договором виконав, відкрив
відповідачеві картковий рахунок
НОМЕР_3 у національній валюті
України - гривні, випустив та надав
останній платіжну картку, а також
ПІН-код до картки; здійснював
обслуговування останньої на умовах,
викладених в тарифному пакеті VISA
Класичний. Кредитні кошти та власні
кошти ОСОБА_1 мали використовуватись
для розрахунку за товари чи послуги,
які придбані останньою у суб'єктів
господарювання, зняття готівки та
вчинення інших операцій. Однак, ОСОБА_1
не виконувала своїх зобов'язань за
договором належним чином, не
сплачувала своєчасно щомісячні
платежі. У зв'язку із чим, позивач у
своєму позові просить стягнути з
відповідача на користь банка
заборгованість за кредитним договором
станом на 16.05.2014 у розмірі 2803,08 грн. та
понесені судові витрати.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, позивач ПАТ
«Дельта Банк» був повідомлений про
дату, час та місце розгляду справи
судом належним чином, у п. 4 своєї
позовної заяви зазначав, що позов
підтримує у повному обсязі та просить
розглянути його за відсутністю його
представника (а.с. 3 оборот).

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні
позов визнала, не заперечувала проти
його задоволення в повному обсязі,
підтвердила факт укладання кредитного
договору та отримання грошових коштів,
зазначила, що не сплачувала
заборгованість за кредитом у зв'язку з
важким матеріальним станом.

Заслухавши відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
переконання, що позов є обґрунтованим і
підлягає задоволенню в повному обсязі,
в зв'язку із наступними встановленими
судом обставинами та відповідними до
них правовідносинами:

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України
підставами виникнення цивільних прав
та обов'язків, зокрема, є договори та
інші правочини.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від відповідача виконання
його обов'язку. Зобов'язання виникають
з підстав, встановлених статтею 11 цього
Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 02.04.2008 між ТОВ «КБ
Дельта» (правонаступник - ПАТ «Дельта
Банк» а.с. 10) та відповідачем у справі
ОСОБА_1 був укладений договір на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки №
006-07933-020408 (копія кредитного договору
а.с. 4-6).

Відповідно до п. 1.2 договору Банк,
відповідно до наданого Держателем
пакету документів, а також згідно з
вимогами Банку та чинного
законодавства, відкриває Держателю
картковий рахунок НОМЕР_3 в
національній валюті України - гривні,
випускає та надає Держателю платіжну
картку, а також ПІН-код до картки,
здійснює обслуговування держателя на
умовах, викладеному в тарифному пакеті
VISA Швидкі гроші Пенсійний, що міститься
в додатку до договору.

Згідно з п. 1.3 договору Банк відкриває
держателю кредитну лінію на загальну
суму 30000,00 грн. та на день укладення
цього договору встановлює ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00
грн.

Як вбачається з п. 3 договору Держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені правилами, здійснювати
погашення заборгованості у вигляді
обов'язкового мінімального платежу.

Банк свої зобов'язання за договором
виконав, відкрив відповідачеві
картковий рахунок НОМЕР_3 у
національній валюті України - гривні,
випустив та надав останній платіжну
картку, а також ПІН-код до картки;
здійснював обслуговування останньої
на умовах, викладених в тарифному
пакеті VISA Швидкі гроші Пенсійний.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України під порушенням
зобов'язання передбачено його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання. А
відповідно до статті 629 ЦК України
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Однак, відповідач ОСОБА_1 неналежним
чином та не у повному обсязі виконувала
свої зобов'язання за вищезазначеним
кредитним договором, у зв'язку із чим,
станом на 16.05.2014 утворилась
заборгованість у розмірі 2803,08 грн., яка
складається з: тіла кредиту - 2053,08 грн.;
простроченого тіла кредиту - 0,00 грн.;
заборгованості за відсотками - 0,00 грн.;
заборгованості за комісіями - 750,00 грн.
(розрахунок а.с. 9).

Стаття 1049 ЦК України встановлює, що
позичальник, яким є відповідач,
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

При вищевикладених обставинах, суд
вважає за необхідне стягнути з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»
борг за кредитним договором
№ 006-07933-020408 від 02.04.2008 в сумі 2803,08 грн.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України на
користь позивача ПАТ «Дельта Банк» з
відповідача ОСОБА_1 слід стягнути
понесені позивачем документально
підтверджені судові витрати у вигляді
судового збору у розмірі 243,60 грн.
(платіжні доручення а.с. 1-2).

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 11, 15-16, 22, 526, 530, 1046-1056 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Чернянка Каховського
району Херсонської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта банк»
(01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, ЄРДПОУ 34047020,
МФО 380236, р/р НОМЕР_3) заборгованість
за кредитним договором № 006-07933-020408 від
02.04.2008 станом на 16.05.2014 в сумі 2803,08 грн.
(дві тисячі вісімсот три гривні вісім
копійок), яка складається з тіла
кредиту: 2053,08 грн., простроченого тіла
кредиту: 0,00 грн., заборгованості за
відсотками: 0,00 грн., заборгованості за
комісіями: 750,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Чернянка Каховського
району Херсонської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта банк»
(01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, ЄРДПОУ 34047020,
МФО 380236, р/р № ) понесені
судові витрати у вигляді судового
збору у сумі 243,60 грн. (двісті сорок три
гривні шістдесят копійок).

Рішення може бути оскаржено протягом 10
днів з дня його проголошення шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Запорізької області
через суд першої інстанції. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Н.М. Галянчук

01.09.2014