23 грудня 2014 року Індустріальний
районний суд м. Дніпропетровська в
головуючого судді - Шклярука Д.С.
при секретарі - Пугач Н.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про стягнення аліментів на
Позивачка звернулась до суду з
зазначеним позовом в якому просить
стягнути з відповідача аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи
стягувати від дня пред'явлення позову
до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування вимоги зазначається,
що дитина проживає разом із нею,
відповідач проживає окремо, в
добровільному порядку не надає
допомоги на утримання дитини.
Позивач в судове засідання не
з'явилася, заявою сповістила про
можливість розгляду справи за її
відсутності, позовні вимоги підтримала
та проти заочного порядку розгляду
справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про місце та час розгляду
справи повідомлявся належним чином,
про причини неявки не повідомив,
клопотань про розгляд справи за його
відсутності до суду не надсилав, свого
представника до суду не направив.
Враховуючи, що відповідач в судове
засідання не з'явився, про день та час
слухання справи повідомлявся належним
чином, у відповідності зі ст. 224 ЦПК
України та за згодою позивача, суд
ухвалив про проведення заочного
розгляду за наявними матеріалами
справи.
Суд, дослідивши матеріали справи,
письмові докази, встановив наступні
обставини та відповідні їм
Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, відповідно
до ст.ст.181,183,184 СК України аліменти за
рішенням суду присуджуються у частці
від доходу матері, батька або при
нерегулярному, мінливому доході, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, - у твердій
грошовій сумі.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який було
зареєстровано 08.12.2007 року. Від шлюбу в
сторін народився син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який постійно проживає із
позивачкою та перебуває на її
утриманні.

Позивачка одна несе витрати по
утриманню та вихованню дитини, однак,
не має достатніх коштів для
забезпечення всіх потреб.

Договори про сплату аліментів та про
припинення права на аліменти у зв'язку
з передачею права власності на
нерухоме майно між сторонами не
укладалися, стягнень по іншим
аліментним зобов'язанням відповідач
немає. Іншого в судовому засіданні
доведено не було.

Відповідно до закону батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей
незалежно від того, перебувають вони в
шлюбі чи шлюб між ними розірвано.
Обов'язок батьків утримувати своїх
дітей є безумовним і не залежить від
того, чи є батьки працездатними й чи є в
них кошти, достатні для надання
утримання, а лише враховується судом
при визначенні розміру стягуваних
аліментів.

Так, згідно з ч.1 ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка дружини, батьків, дітей та
інші обставини, що мають істотне
значення. Матеріальне становище сторін
суд визначає, виходячи з вартості
приналежного їм майна, рівня доходів, а
також величини витрат, які вони
здійснюють на утримання себе й членів
своєї сім'ї.

Разом з тим, суд при визначенні розміру
коштів, що стягуються як аліменти,
прагне не до зрівняння матеріального
становища платника й одержувача
аліментів, а до того, щоб одержувач
аліментів у разі їх сплати перестав
бути таким, що потребує матеріальної
допомоги. Окрім того, розмір
призначених аліментів має бути
виправданий дійсними потребами та з
урахуванням матеріального становища
сторін, має виходити з фактичних
обставин справи та мети зобов'язання
щодо утримання.

Згідно із ст. 184 СК України розмір
аліментів може бути визначений у
твердій грошовій сумі, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення. Як випливає зі
змісту даної норми, нерегулярним
доходом вважається дохід, що надходить
із різною періодичністю, перервами.
Дохід може бути нерегулярним, у
випадку, якщо оплата праці
відбувається по завершенні її
виконання в частині або повністю.

Враховуючи, що відповідач як батько
зобов'язаний утримувати дитину, є
працездатним і може надавати допомогу,
суд приходить до висновку про
обґрунтованість вимог позивачки та
наявність законних підстав для їх
задоволення і вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивачки аліменти на утримання дитини
в розмірі 800,00 грн. щомісячно, починаючи
з 20.10.2014 року до моменту досягнення
дитиною повноліття.

Разом з цим, суд вважає за належне
роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.
2 ст. 184 СК України розмір аліментів,
визначений судом у твердій грошовій
сумі підлягає індексації відповідно до
закону, а відповідно до ст. 192 СК України
розмір аліментів, визначений рішенням
суду, може бути згодом зменшено або
збільшено рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось з них.

Оскільки в силу ч. 1 ст. 5 Закону України
«Про судовий збір» за подання позовів
про стягнення аліментів позивачі
звільняються від сплати судового
збору, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК
України судовий збір підлягає
стягненню з відповідача в дохід
держави.

Керуючись ст.ст. 180-182 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 3-4, 10-11, 57-61, 88, 169, 209,212-215, 218,
224-226, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1,
аліменти на утримання сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 800,00 (вісімсот)
грн. щомісячно, починаючи стягувати з 20
жовтня 2014 року до моменту досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, в дохід держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню у
межах суми платежу аліментів за один
місяць.

Заочне рішення набирає законної сили
відповідно до загального порядку,
встановленого Цивільним процесуальним
кодексом України

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення, на
рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти
днів з дня постановлення ухвали про
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення.

Заочне рішення позивачем може бути
оскаржено в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя: Д.С. Шклярук