Справа №493/1947/14-ц
Провадження № 2-о/493/77/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2014 року Балтський районний суд
Одеської області в складі:

головуючого-судді
Ільніцької О.М.

при секретарі
Погребнюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Балта цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -
Козацька сільська рада Балтського
району Одеської області, про
встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду
з заявою, заінтересована особа -
Козацька сільська рада Балтського
району Одеської області, про
встановлення факту родинних відносин,
вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р померла її
тітка ОСОБА_2, яка заповіла її все своє
майно згідно заповіту, посвідченого
05.12.2007 року Козацькою сільською радою
Балтського району Одеської області.

Коли вона звернулася в
нотаріальну контору для оформлення
права на спадщину, нотаріус відмовив
її у видачі свідоцтва про право на
спадщину, оскільки в архівній довідці
про запис про народження ім'я її тітки
вказане ОСОБА_2, а в свідоцтві про
смерть ім'я тітки зазначено ОСОБА_2.

Посилаючись на викладене, заявниця
просила суд встановити факт родинних
відносин між нею та її померлою
тіткою ОСОБА_2.

Заявниця в судовому засіданні заяву
підтримала.

Представник заінтересованої особи -
Козацької сільської ради Балтського
району Одеської області, в судове
засідання не з'явився, надіславши до
суду лист про розгляд справи у його
відсутність, у якому зазначив , що
заперечень по справі не має.

Вислухавши заявницю, допитавши
свідків, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
родинних відносин громадян.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. Даний факт
підтверджується відповідним
свідоцтвом про смерть.

Як видно із свідоцтва про народження
заявниці, її батьком є ОСОБА_4.

З архівних довідок про записи про
народження вбачається, що сестрою
ОСОБА_4 є ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_5 пояснила у судовому
засіданні, що ОСОБА_2 дійсно являлась
тіткою заявниці. Їй це добре відомо,
оскільки вона є донькою заявниці і вони
разом з тіткою спілкувалися.

Допитаний в судовому засіданні
свідок ОСОБА_6, який є сином заявниці,
пояснив, що ОСОБА_2 була тіткою
заявниці.

Пояснення зазначених свідків
узгоджуються з довідкою Козацької
сільської ради Балтського району за №
220 від 05.09.2014 р., з якої вбачається, що
заявниця являлась племінницею ОСОБА_2.

Відповідно до державного акта на
право власності на земельну ділянку
серії ЯА № 372694 ОСОБА_2 являлась
власником земельної ділянки,
розташованої на території Козацької
сільської ради Балтського району.

Оскільки встановлення факту
родинних відносин тягне для заявниці
юридичні наслідки - оформлення права
на спадщину, то належить винести
рішення про встановлення факту
родинних відносин між заявницею та її
померлою тіткою.

На підставі викладеного , керуючись
ст. ст. 10,60,212,213,215, 256 , ЦПК України , суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
Козацька сільська рада Балтського
району Одеської області, про
встановлення факту родинних відносин
задовольнити.

Встановити факт родинних відносин
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2,
померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року, як між
рідною племінницею та тіткою.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
протягом десяти днів.

СУДДЯ