Справа № 215/2547/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року Тернівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області

у складі: головуючого,
судді - Мельника
Ю.П.

за участю: секретаря
- Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

14.04.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадкове майно
після матері ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування позовних вимог позивач
вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 її баба ОСОБА_4
померла. Після її смерті відкрилась
спадщина на частку квартири АДРЕСА_1 та
грошові внески у Жовтневій філії ВАТ
«Ощадного банку України». Заповіту
немає. Спадкоємцем першої черги за
законом є її донька ОСОБА_3, яка
спадщину прийняла фактично, оскільки
постійно проживала із спадкодавцем на
час відкриття спадщини. Спадкоємцем
другої черги за законом є відповідач
ОСОБА_2 - сестра спадкодавця, яка
прийняла спадщину подавши в
нотаріальну контору заяву про
прийняття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3
померла. Після її смерті відкрилась
спадщина на частку квартири АДРЕСА_1, 1/2
частину домоволодіння №25 по вул.
Миколаївській в м. Кривому Розі
Дніпропетровської області та грошові
внески в ПАТ «Укрексімбанк» та в
Жовтневій філії ВАТ «Ощадного банку
України». Заповіту немає. Спадкоємцем
першої черги за законом є позивач
ОСОБА_1 - донька спадкодавця. ОСОБА_1
прийняла спадщину фактично, оскільки
на час відкриття спадщини постійно
проживала із спадкодавцем.

Звернувшись до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини після
матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2,
позивачу у видачі свідоцтва про право
на спадщину за законом було відмовлено,
оскільки не виділені часки
співвласників квартири АДРЕСА_1.

У зв'язку з викладеним, позивач ОСОБА_1
просить визнати за нею право власності
на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, 1/2
частину домоволодіння АДРЕСА_2 грошові
внески з процентними нарахуваннями на
картковому рахунку НОМЕР_2 та
депозитному рахунку НОМЕР_1 в ПАТ
«Укрексімбанк» та на грошові внески у
Жовтневій філії ВАТ «Ощадного банку
України», відділення №7714/053, на
особистих рахунках № НОМЕР_5, НОМЕР_6, а
у відділенні №7714/02 того ж банку на
особистих рахунках НОМЕР_3, НОМЕР_4
після матері ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2, як за спадкоємцем першої
черги за законом.

В судове засідання позивач не
з'явилась, надавши суду письмову заяву
в якій позовні вимоги підтримує в
повному обсязі та просить суд
розглядати справу за її відсутністю.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, надавши суду письмову заяву
в якій позовні вимоги визнає в повному
обсязі та просить суд розглядати
справу за її відсутністю.

Оскільки відповідач позов визнала,
тому відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України,
суд приймає визнання позову
відповідачем, яке на думку суду не
суперечить вимогам закону, та
обставини позову не потребують
доказуванню відповідно до ст.61 ЦПК
України, позов є законним та для його
задоволення маються всі законні
підстави.

Таким чином на підставі ст.ст.1222, 1228, 1261,
1268 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60,
61, 130, 174 ч.4, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

ОСОБА_5 Анатоліївни до ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове
майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частину квартири №43, загальною площею
44,4 кв.м., житловою площею 29,6 кв.м., в
будинку АДРЕСА_1, після матері ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, як за
спадкоємцем першої черги за законом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частину домоволодіння АДРЕСА_2 що
складається з 1/2 частини житлового
будинку «А-1», загальною площею 41,9 кв.м.,
житловою площею 27,9 кв.м; 1/2 частини
літньої кухні-сараю «Б», площею 23,8 кв.м;
1/2 погрібу «В», площею 8,2 кв.м; 1/2 частини
навісу «Г», площею 29,1 кв.м; 1/2 частини
вбиральні «Д», площею 1,2 кв.м; огорожі 1-2;
водоколонки І; вимощення ІІ, після
матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, як
за спадкоємцем першої черги за законом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
грошові внески з процентними
нарахуваннями на картковому
зарплатному рахунку НОМЕР_2 та
депозитному рахунку НОМЕР_1 в
Публічному акціонерному товаристві
«Державний експортно-Імпортний банк
України», після матері ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2, як за спадкоємцем першої
черги за законом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
грошові внески у Жовтневій філії ВАТ
«Ощадного банку України», відділення
№7714/053, на особистих рахунках НОМЕР_7,
НОМЕР_6, а у відділенні №7714/02 того ж
банку на особистих рахунках НОМЕР_3,
НОМЕР_4, після матері ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2, як за спадкоємцем першої
черги за законом.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський районний суд
м. Кривого Рогу шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ: