Справа № 505/2055/14-ц року
Провадження № 2/505/1145/2014 року
"21" серпня 2014 р. Котовський
міськрайонний суд Одеської області у
головуючого - судді Вергопуло А.К.,
при секретарі - Чебан О. Г.,
представника позивача - Слюсар М. М.,
представник відповідача - ОСОБА_2.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Котовську
Одеської області цивільну справу за
позовом державного підприємства
«Одеська залізниця» до ОСОБА_3 про
звільнення незаконно зайнятої
Державне підприємство «Одеська
залізниця» звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_3, стверджуючи, що
відповідач на території Борщівської
сільської ради Котовського району
Одеської області здійснив самовільний
захват земельної ділянки смуги
відведення, яка використовується ним
під магазин. Позивач просить суд
зобов'язати відповідача звільнити та
привести до стану, придатного для
використання за цільовим призначенням,
земельну ділянку площею 324,7 кв.м., на
території Борщівської сільської ради
Котовського району Одеської області,
на 1307 км перегону Слобідка - Борщі.
Провадження в цивільній справі
Відповідачем суду було подано
клопотання, у якому він стверджував, що
є суб'єктом підприємницької діяльності
та є власником магазину, де займається
підприємницькою діяльністю, усі
дозвільні документи оформлені на його
ім'я як суб'єкта підприємницької
діяльності, тому просив про закриття
провадження у цивільній справі,
оскільки справа підлягає розгляду в
порядку господарського судочинства.
Представник відповідача ОСОБА_2 у
судовому засіданні заявлене
клопотання підтримав та просив про
Представник позивача у судовому
засіданні проти вказаного клопотання
заперечував, стверджуючи, що спір
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства.
Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши докази по справі, суд
приходить до наступного.
Згідно свідоцтва про державну
реєстрацію фізичної особи-підприємця
від 04 травня 2006 року, ОСОБА_3 є фізичною
особою-підприємцем (а.с.38).
Розпорядженням Котовськоїх районної
державної адміністрації Одеської
області №602/07 від 08 листопада 2007 року
ОСОБА_3 надано дозвіл на розробку
проекту землеустрою щодо відведення
земельної ділянки, як суб'єкту
підприємницької діяльності (а.с.39).
Розпорядженням Котовськоїх районної
державної адміністрації Одеської
області №161/09 від 24 березня 2009 року
ОСОБА_3 надано згоду на виготовлення
проектно-кошторисної документації, як
суб'єкту підприємницької діяльності
Також з матеріалів справи вбачається,
що на спірній земельній ділянці
відповідачем побудовано магазин з
метою здійснення підприємницької
Згідно ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди
розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму
Вищого Господарського суду України
«Про деякі питання підвідомчості і
підсудності справ господарським
судам» у вирішенні питання про те, чи є
правовідносини господарськими, а спір -
господарським, слід виходити з
визначень наведених у ст. 3
Господарського кодексу України.
Відповідно до ч. 5 ст. 3 Господарського
господарсько-виробничими є майнові та
інші відносини, що виникають між
суб'єктами господарювання при
безпосередньому здійсненні
господарської діяльності.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо права не підлягає розгляду
в порядку цивільного судочинства.
Отже правовідносини, які виникли між
сторонами, пов'язані зі здійсненням
відповідачем підприємницької
діяльності, тому справа підлягає
розгляду в порядку господарського
судочинства.
При таких обставинах, суд вважає за
необхідне закрити провадження в
справі.
Керуючись ст.ст.209, 210, 205 ч.1 п.1 ЦПК
Провадження в цивільній справі за
позовом державного підприємства
«Одеська залізниця» до ОСОБА_3 про
звільнення незаконно зайнятої
земельної ділянки - закрити.
Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі і які не
з'явились в судове засідання.
Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Котовський міськрайонний суд
Одеської області протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя -