Справа № 727/6709/14-ц
Провадження № 2-о/727/189/14
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2014 року

м. Чернівці

Шевченківський районний суд м.
Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі Цатурян М.М.

за участю сторін:

- заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні залу судових
засідань Шевченківського райсуду м.
Чернівці справу окремого провадження
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Чернівецького міського управління
юстиції про встановлення факту, що має
юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення, заінтересована
особа: Відділ державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Чернівецького міського
управління юстиції.

Заявлені вимоги мотивує тим, що вона
перебувала в зареєстрованому шлюбі з
громадянином США ОСОБА_5, у зв'язку з чим
вона змінила прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1.
У шлюбі у них народився ІНФОРМАЦІЯ_2 син
ОСОБА_6. Шлюб було розірвано 07.07.2011 року
в США, але у свідоцтві про розірвання
шлюбу зазначено прізвище ОСОБА_1, так як
на території США вона прізвище на
ОСОБА_1 не змінювала. Легалізувати
документи на розлучення на території
України не може, оскільки зазначено
різні прізвища в свідоцтві про
розлучення. Просить встановити факт, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є однією
і тією ж особою та встановити факт, що
шлюб, укладений між ОСОБА_1 та
громадянином США ОСОБА_5 було розірвано
07.07.2011 року.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні
заявлені вимоги підтримала в повному
обсязі, просить їх задовольнити; у
наданих суду поясненнях посилалася на
обставини, аналогічно викладеним в
заяві.

Заінтересована особа: представник
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Чернівецького міського управління
юстиції Вишневська Н.С. в судове
засідання будучи належним чином
повідомленою про день, час і місце
розгляду справи не з'явилася, від
представника до суду через канцелярію
поступила письмова заява про розгляд
справи у відсутність представника; не
заперечували проти задоволення
заявлених вимог.

Суд, заслухавши пояснення заявника
ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
грунтуються заявлені вимоги,
об'єктивно дослідивши і оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, приходить до наступних
висновків.

Судом належними і допустимими
доказами, встановлено, що заявник
ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, в м.
Чернівці, її прізвище в свідоцтві про
народження зазначено «ОСОБА_1» (а.с.5).

Відповідно до паспорта серії НОМЕР_1
виданого 13.07.2007 року Шевченківським РВ
УМВС України в Чернівецькій області,
заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1
в м. Чернівці (а.с.4).

Згідно витягу із запису акту про
одруження в окрузі Кларк, штат Невада
від 03.12.2001 року вбачається, що заявник
ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому
шлюбі з громадянином США ОСОБА_5, її
прізвище, як громадянки яка вступає в
шлюб зазначено «ОСОБА_1» (а.с.6,7, 8, 9).

У шлюбі з ОСОБА_5 в заявника ОСОБА_1
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 син ОСОБА_6
(а.с.10).

07.07.2011 року шлюб між ОСОБА_5 та заявником
ОСОБА_1 було розірвано в штаті Флорида
США, однак у свідоцтві про розірвання
шлюбу зазначено прізвище її зазначено
ОСОБА_1 (а.с.11, 12).

Встановлення факту, що має юридичне
значення необхідно заявнику для
легалізації документів про розлучення
на території України.

Згідно з ст. 256 ч.1 п. 6 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Згідно ст. 212 ч. 1-3 ЦПК України, суд
оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів. Жоден доказ не має для
суду наперед встановленого значення.
Суд оцінює належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Таким чином, виходячи з сукупності
досліджених доказів по справі, суд
вважає що заявлені вимоги заявником
ґрунтуються на законі і підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 3, 10, 11 60, 88, 212, 213, 215, 218, 234, 256, 259 ЦПК
України, суд, - В И Р
І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1,
заінтересована особа: відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Чернівецького
міського управління юстиції про
встановлення факту, що має юридичне
значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є однією і тією ж особою.

Встановити факт, що шлюб, укладений між
ОСОБА_1 та громадянином США ОСОБА_5
розірвано 07.07.2011 року.

Рішення суду підлягає оскарженню до
апеляційного суду Чернівецької
області через Шевченківський районний
суд м. Чернівці, шляхом подання
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя
Слободян Г.М.