У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

пр. № 2-н/759/784/14

ун. № 759/13799/14-ц

05 вересня 2014 року
м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м.
Києва Ключник А.С. перевіривши
виконання вимог ст.ст. 96-100 ЦПК України
по справі за заявою ПАТ "Укртелеком" в
особі Київської міської філії про
видачу судового наказу про стягнення
заборгованості за надані послуги,
боржник: ОСОБА_1,

ВСТАНО ВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про
видачу судового наказу, про стягнення
заборгованості за надані послуги,
боржник ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 97 ЦПК України, заява
про видачу судового наказу подається
до суду першої інстанції за загальними
правилами підсудності, встановленими
цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 100 ЦПК, суддя
повертає заяву про видачу судового
наказу, у разі якщо: наявні обставини,
зазначені у пунктах 2-4 частини третьої
статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку
місцем її проживання або за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 122 ЦПК України
якщо за результатами отриманої судом
інформації буде встановлено, що справа
не підсудна цьому суду, суд повертає
позовну заяву на підставі пункту 4
частини третьої статті 121 цього
Кодексу.

Згідно відповіді за відомостями АДВ
ГУДМС, УДМС України в м. Києві, боржник
ОСОБА_1 в м. Києві та області не
зареєстрований.

Матеріали заяви також не містять
відомостей про зареєстроване місце
проживання боржника за адресою, яку
вказує в заяві заявник, а саме: АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України
крім цього, заява повертається у
випадках, коли:справа не підсудна цьому
суду.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий
збір», сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
зменшення розміру позовних вимог або
внесення судового збору в більшому
розмірі, ніж встановлено законом;
повернення заяви або скарги; відмови у
відкритті провадження у справі;
залишення заяви або скарги без
розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
у зв'язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням) та
закриття провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись
ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
ст.ст. 97, 100, 109, 121, 209-210, 223, 293, 294 ЦПК
України, суддя,

УХВАЛИВ:

Повернути заявнику ПАТ "Укртелеком " в
особі Київської міської філії його
заяву про видачу судового наказу про
стягнення заборгованості за надані
послуги, боржник: ОСОБА_1, та всі додатки
до неї для звернення до належного суду.

Зобов'язати УДКСУ у Святошинському
районі повернути ПАТ "Укртелеком " в
особі Київської міської філі суму
судового збору в розмірі 121,80 грн
сплачене ним на розрахунковий рахунок
№ 0009, код 37962074, код банку 820019,
згідно платіжного доручення № 1415 від
30.07.2014 року.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва протягом 5
днів з дня отримання її копії.

Суддя
А. Ключник