Номер провадження 2-о/643/509/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20.11.2014 року
м.Харків

Суддя Московського районного суду м.
Харкова Довготько Т.М., розглянувши
заяву Харківської міської ради,
заінтересована особа: управління
комунального майна та приватизації
Департаменту економіки та
комунального майна Харківської
міської ради про визнання спадщини
відумерлою та передачу нерухомого
майна у комунальну власність
територіальної громади м.Харкова, -

ВСТАНОВИВ :

Представник заявника звернувся до суду
з заявою про визнання спадщини
відумерлою та передачу нерухомого
майна у комунальну власність
територіальної громади м.Харкова. При
цьому посилався на те, що власник
квартири АДРЕСА_1 - ОСОБА_1, померла
ІНФОРМАЦІЯ_1

Заявник звернувся з заявою в порядку
окремого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України
окреме провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 8 ч.2. ст.234 ЦПК України суд
розглядає в порядку окремого
провадження справи про визнання
спадщини відумерлою.

Заявником не виконано вимоги ст.ст.119
ЦПК України, а саме: ставляться вимоги
щодо передачі нерухомого майна у
комунальну власність територіальної
громади м.Харкова.

У заяві про визнання спадщини
відумерлою не можуть ставитись вимоги
позовного характеру, зокрема, вимоги
про передачу спадкового майна у
власність територіальної громади,
враховуючи, що відповідно до ч.1 ст.1277 ЦК
України суд лише визнає спадщину
відумерлою за заявою відповідного
органу місцевого самоврядування у
передбачених законом випадках. (лист
Вищого Спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ «Про судову практику розгляду
цивільних справ про спадкування» від
16.05.2013р. №24-753/0/4-13)

У зв'язку з чим заявнику необхідно
визначитись з вимогами.

Крім іншим, відповідно ст.275 ЦПК України
у заяві про визнання спадщини
відумерлою повинно бути наведено
відомості про час і місце відкриття
спадщини, про майно, що становить
спадщину, а також докази, які свідчать
про належність цього майна
спадкодавцю, про відсутність
спадкоємців за заповітом і за законом,
або про усунення їх від права на
спадкування , або про неприйняття ними
спадщини, або про відмову від її
прийняття.

Проте, заявник у заяві не навів доказів,
які свідчать про належність цього
майна спадкодавцю, про відсутність
спадкоємців після смерті ОСОБА_1 за
заповітом і за законом, або про
усунення їх від права на спадкування,
або про неприйняття ними спадщини, або
про відмову від її прийняття.

Крім цього до заяви у якості додатку
додано клопотання про витребування
доказів.

Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України,
клопотання про витребування доказів
має бути подано до або під час
попереднього судового засідання у
справі, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться - до
початку розгляду справи по суті з
долученням відомостей про
неможливість отримання таких доказів
особисто стороною або іншою особою, яка
бере участь у справі. У заяві про
витребування доказів має бути
зазначено, який доказ вимагається,
підстави, за яких особа вважає, що доказ
знаходиться в іншої особи , обставини,
які може підтвердити цей доказ.

Надана заявником заява про
забезпечення доказів не містить в собі
відомостей, що заявник звертався за
запитами до уповноважених органів щодо
отримання необхідної інформації, та
йому було відмовлено у її отриманні,
також до вказаних клопотань, не додано
квитанцію про сплату судового збору

Згідно до ст.121 ЦПК України, суддя,
встановивши, що заяву подано без
додержання вимог, викладених у статтях
119 і 120 ЦПК, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду
у встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, сплатить суму судового збору,
заява вважається поданою в день
первісного її подання до суду. Інакше
заява вважається неподаною і
повертається заявнику.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву Харківської міської ради,
заінтересована особа: управління
комунального майна та приватизації
Департаменту економіки та
комунального майна Харківської
міської ради про визнання спадщини
відумерлою та передачу нерухомого
майна у комунальну власність
територіальної громади м.Харкова-
залишити без руху.

Запропонувати заявнику виправити
недоліки заяви в триденний строк з
моменту отримання даної ухвали і
роз'яснити, що у випадку не виконання
вимог суду заява буде вважатися не
поданою і буде повернута заявникові, що
не перешкоджає повторному зверненню до
суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Т.М.Довготько