Справа № 132/474/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

26.02.2014 року Калинівський
районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко
І.В.

при секретарі Жовтій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Калинівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Калинівської
міської ради про визначення часток у
спільному сумісному майні,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі в позові вказують, що їм на
підставі свідоцтва про право власності
на житло виданого 8 серпня 2000 року
виконкомом Калинівської міської ради
народних депутатів згідно з
розпорядженням від 26 червня 2000 року №280
на праві спільної сумісної власності
належить приватизована квартира за
адресою АДРЕСА_1. Дана квартира
зареєстрована за ними в Вінницькому
обласному об'єднаному бюро технічної
інвентаризації 16.08.2000 року в реєстрові
книзі №11 за реєстр. №188/346, що
підтверджує їхнє право спільної
сумісної власності на квартиру, однак
їхні частки не визначені.

На даний час, позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, мають намір розпорядитися
своїми частками у квартирі, а саме
подарувати ОСОБА_1.

Позивачі звернулись з даним питанням
до Калинівської державної
нотаріальної контори, де їм було
роз'яснено, що необхідно виділити
частки усіх співвласників квартири.

Позивачі однаково володіють та
користуються житлом, між ними не було
укладено ніяких угод відносно
власності на квартиру, тому їхні частки
як співвласників у спільній сумісній
власності є рівними і кожному із них, як
співвласнику належить право власності
на 1/5 частку квартири.

Тому позивачі вимушені звертатись в
суд з позовом про визначення часток у
спільному сумісному майні.

Позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 до судового засідання не
з'явились, однак від них надійшли
письмові заяви про розгляд справи у
їхню відсутність, в яких останні
позовні вимоги підтримують в повному
обсязі та просять їх задовольнити.

Представник відповідача Калинівської
міської ради до судового засідання не
з'явився, однак від нього надійшла
письмова заява, в якій він просить
розглядати справу у його відсутність,
проти позову не заперечує.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере
участь у справі, має право заявляти
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення з таких
підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно
встановлено, що позивачам на підставі
свідоцтва про право власності на житло
виданого 8 серпня 2000 року виконкомом
Калинівської міської ради народних
депутатів згідно з розпорядженням від
26 червня 2000 року №280 на праві спільної
сумісної власності належить
приватизована квартира за адресою
АДРЕСА_1. Дана квартира зареєстрована
за ними в Вінницькому обласному
об'єднаному бюро технічної
інвентаризації 16.08.2000 року в реєстрові
книзі №11 за реєстр. №188/346, що
підтверджує їхнє право спільної
сумісної власності на квартиру, однак
їхні частки не визначені.

На даний час, позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, мають намір розпорядитися
своїми частками у квартирі, а саме
подарувати ОСОБА_1.

Позивачі звернулись з даним питанням
до Калинівської державної
нотаріальної контори, де їм було
роз'яснено, що необхідно виділити
частки усіх співвласників квартири.

Позивачі однаково володіють та
користуються житлом, між ними не було
укладено ніяких угод відносно
власності на квартиру, тому їхні частки
як співвласників у спільній сумісній
власності є рівними і кожному із них, як
співвласнику належить право власності
на 1/5 частку квартири.

Згідно ч.2 ст.370 ЦК України у разі виділу
частки із майна, що є у спільній
сумісній власності, вважається, що
частки кожного із співвласників у
праві спільної сумісної власності є
рівними, якщо інше не встановлено
домовленістю між ними, законом або
рішенням суду.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 355, 357, 368, 370, ЦК України, ст.ст. 10, 60,
158, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити за ОСОБА_1, 1/5 частку в
спільному сумісному майні - квартирі
АДРЕСА_2.

Визначити за ОСОБА_2, 1/5 частку в
спільному сумісному майні - квартирі
АДРЕСА_2.

Визначити за ОСОБА_3, 1/5 частку в
спільному сумісному майні - квартирі
АДРЕСА_2.

Визначити за ОСОБА_4, 1/5 частку в
спільному сумісному майні - квартирі
АДРЕСА_2.

Визначити за ОСОБА_5, 1/5 частку в
спільному сумісному майні - квартирі
АДРЕСА_2.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ: