Справа № 372/4744/14-ц
Провадження 2-зз/372/4/14
ухвала

Іменем України

03 жовтня 2014 року Обухівський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.,

за участю секретаря Михайлової Я.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Обухівського
районного суду заяву представника
ОСОБА_1, ОСОБА_2про скасування заходів
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про
визнання права власності та
витребування майна з чужого
незаконного володіння, треті особи -
Публічне акціонерне товариство
«Родовід Банк», Товариство з обмеженою
відповідальністю «Комерційний банк
«Український фінансовий світ»,

ВСТАНОВИВ:

Заявник подав заяву про скасування
заходів забезпечення позову вжиті
ухвалою Обухівського районного суду
Київської області від 16.05.2014 року з
земельних ділянок, що розташовані по
АДРЕСА_1, оскільки рішенням
Апеляційного суду Київської області в
задоволенні позову було відмовлено,
проте питання про скасування заходів
забезпечення позову не було вирішено.

Заявник підтримав подану заяву з
підстав викладених в клопотанні та
просить її задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_5, проти
даного клопотання заперечив, вказав, що
даний час рішення Апеляційного суду
оскаржується в касаційній інстанції, а
від так необхідно зупинити провадження
по даній заяві до відкриття
провадження ВССУ.

Представник відповідача ОСОБА_4,ОСОБА_6
подане клопотання підтримала та
просить його задовольнити.

Представники третіх осіб, в судове
засідання не з'явились.

Згідно ч.5 ст. 154 ЦПК України, питання про
скасування заходів забезпечення
позову вирішується в судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь в справі. Неявка цих осіб
не перешкоджає розгляду питання про
скасування заходів забезпечення
позову.

Згідно ч.6 ст.154 ЦПК України якщо в
задоволенні позову було відмовлено,
провадження по справі закрито або
заяву залишено без розгляду, вжиті
заходи забезпечення позову
застосовуються до набрання судовим
рішенням законної сили. Проте суд може
одночасно з ухваленням судового
рішення або після цього постановити
ухвалу про скасування заходів
забезпечення позову.

Як встановлено в судовому засіданні,
ухвалою суду від 16.05.2014 року було вжито
заходи забезпечення позову шляхом
накладення арешту на земельні ділянки,
що розташовані по АДРЕСА_1

Рішенням Обухівського районного суду
Київської області від 22.05.2014 року
вказаний позов задоволено частково.

Рішенням Апеляційного суду Київської
області від 02.09.2014 року рішення
Обухівського районного суду скасовано
а в задоволені позову відмовлено.

Враховуючи закінчення судового
розгляду у справі, набрання чинності
судового рішення, заява підлягає
задоволенню, а вжиті судом заходи
забезпечення позову від 16.05.2014 року -
скасуванню.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову
по цивільній справі за позовом
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання права
власності та витребування майна з
чужого незаконного володіння, треті
особи - Публічне акціонерне товариство
«Родовід Банк», Товариство з обмеженою
відповідальністю «Комерційний банк
«Український фінансовий світ» ,вжиті
ухвалою Обухівського районного суду
від 16.05.2014 року року по даній справі
шляхом зняття арешту накладених на
земельні ділянки площею 0,2 га, що
розташована по АДРЕСА_1, кадастровий
номер :04:002:0027, що належить на праві
приватної власності ОСОБА_4, на
земельну ділянку площею 0,2 га, що
розташована по АДРЕСА_1, кадастровий
номер :04:002:0028, що належить на праві
приватної власності ОСОБА_4, на
земельну ділянку площею 0,2 га, що
розташована по АДРЕСА_1, кадастровий
номер :04:002:0023, що належить на праві
приватної власності ОСОБА_1, на
земельну ділянку площею 0,2 га, що
розташована по АДРЕСА_1, кадастровий
номер :04:002:0024, що належить на праві
приватної власності ОСОБА_1, на
земельну ділянку площею 0,2 га, що
розташована по АДРЕСА_1, кадастровий
номер :04:002:0025, що належить на праві
приватної власності ОСОБА_1, земельну
ділянку площею 0,2 га, що розташована по
АДРЕСА_1, кадастровий номер
:04:002:0026, що належить на праві
приватної власності ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Обухівський районний суд шляхом подачі
в п*ятиденний строк з дня отримання
ухвали апеляційної скарги.

Суддя
О.Б. Тиханський