У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Черненко В.А.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на
рішення Яворівського районного суду
Львівської області від 10 червня 2014 року
та рішення апеляційного суду
Львівської області від 8 жовтня 2014 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Яворівського районного суду
Львівської області від 10 червня 2014 року
позов задоволено частково. Стягнуто з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 700 грн,
яка підлягає індексації відповідно до
закону, щомісячно, починаючи з 27 лютого
2014 року і до його повноліття. Стягнуто з
ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у
розмірі 243 грн 60 коп.

Рішенням апеляційного суду Львівської
області від 8 жовтня 2014 року рішення
суду першої інстанції змінено.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 500 грн, яка підлягає індексації
відповідно до закону, щомісячно,
починаючи з 27 лютого 2014 року і до його
повноліття. Рішення суду в частині
судового збору залишено без змін.

У грудні 2014 року до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від ОСОБА_2 надійшло клопотання, у
якому заявник порушує питання про
поновлення строку на касаційне
оскарження, посилаючись на поважність
причин його пропуску.

Відповідно до вимог статті 325 ЦПК
України касаційна скарга може бути
подана протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили рішенням
(ухвалою) апеляційного суду.

Зважаючи на те, що строк на касаційне
оскарження пропущено з поважних
причин, він підлягає поновленню.

У касаційній скарзі ОСОБА_2,
посилаючись на порушення судами норм
процесуального права, просить вказані
судові рішення скасувати в частині
стягнення судового збору, здійснити
розподіл судових витрат пропорційно до
задоволених позовних вимог із
врахуванням рішення апеляційного суду
Львівської області.

У відкритті касаційного провадження у
справі необхідно відмовити з таких
підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Згідно з ч. 1 ст. 335 ЦПК
України під час розгляду справи в
касаційному порядку суд перевіряє в
межах касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Суд першої інстанції,
ухвалюючи рішення в частині стягнення
судового збору, з висновком якого
погодився апеляційний суд, вирішив
спір з урахуванням конкретних обставин
справи з дотриманням норм
процесуального права.

Доводи касаційної
скарги та зміст оскаржуваних судових
рішень не дають підстав для висновку,
що судами при розгляді справи були
допущені порушення норм матеріального
чи процесуального права, які
відповідно до ст. ст. 338-341 ЦПК України є
підставами для скасування судового
рішення.

Керуючись ст. 325, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК
України, -

у х в а л и л а:

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне
оскарження рішення Яворівського
районного суду Львівської області від
10 червня 2014 року та рішення
апеляційного суду Львівської області
від 8 жовтня 2014 року.

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_2 на рішення Яворівського
районного суду Львівської області від
10 червня 2014 року та рішення
апеляційного суду Львівської області
від 8 жовтня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
В.А. Черненко