Придніпровський районний суд
Провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 року

Придніпровський районний суд

м. Черкаси

В складі: головуючого – судді
Колода Л.Д.

при секретарі
Гордієнко О.А.

розглянувши подання Центрального
відділу державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції про надання дозволу на
примусове проникнення до житла ОСОБА_1,
за адресою: провулок Нестерова, 9 м.
Черкаси та за адресою реєстрації: вул.
Петровського, 80 в м. Черкаси ,-

в с т а н о в и в:

Центральний відділ державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції звернувся
до суду з поданням про надання дозволу
на примусове проникнення до житла
ОСОБА_1, за адресою: провулок Нестерова,
9 м. Черкаси та за адресою реєстрації:
вул. Петровського, 80 в м. Черкаси. Своє
подання мотивують тим, що на виконанні
в Центральному відділі ДВС Черкаського
міського управління юстиції
знаходиться зведене виконавче
провадження № 311/21 від 28.03.2014 р. про
стягнення з ОСОБА_1 на користь
юридичних осіб боргу в сумі 1 396 709,32 грн.,
в тому числі виконавче провадження з
виконання в/л 2314/7213/2012 від 14.03.2014 р.,
Придніпровським районним судом м.
Черкаси про стягнення солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
«Надра» боргу за кредитним договором №
08/2006/840к342 від 23.06.2006 р. в сумі 962 051,52 грн.

Боржником в самостійному порядку
рішення суду не виконано.

Державним виконавцем направлено
запити до реєструючих права власності
установ з метою виявлення майна,
належного боржнику на праві власності,
на яке можливо звернути стягнення з
метою виконання рішення суду.

Згідно даних АІС «Автомобіль» ВДАІ
УМВС України в Черкаській області,
Державної інспекції сільського
господарства в Черкаській області за
боржником на праві приватної власності
майна не зареєстровано.

Згідно витягу про реєстрацію прав
власності на нерухоме майно КП
«ЧООБТІ» № 11096559 від 01.07.2006 р., договору
купівлі-продажу житлового будинку від
23.06.2006 р., іпотечного договору №
4908/2006/840з342 від 23.06.2006 р. за боржником
зареєстровано нерухоме майно, а саме:
житловий будинок з надвірними
спорудами за № 9, що знаходиться по
провулку Нестерова в м. Черкаси.

12.03.2014 р., 14.03.2014 р. з метою перевірки
майнового стану боржника, державним
виконавцем здійснено вихід за місцем
його проживання (вул. Петровського, 80 в
м. Черкаси) та встановлено, що здійснити
виконавчі дії не виявилося можливим,
про що свідчать акти державного
виконавця.

25.06.2014 р., 13.08.2014 р. з метою перевірки
майнового стану боржника державним
виконавцем здійснено вихід за місцем
знаходження нерухомого майна боржника
(провулок Нестерова, 9 м. Черкаси) та
встановлено, що здійснити виконавчі
дії не виявилося можливим, про що
свідчать акти державного виконавця.

Станом на 10.10.2014 р. боржником не вжито
жодних заходів щодо повного або
часткового виконання рішення суду.

На підставі вищевикладеного просять
суд надати дозвіл на примусове
проникнення до житла боржника, що
знаходиться за адресою: провулок
Нестерова, 9 м. Черкаси, та за адресою
місця реєстрації боржника: вул.
Петровського, 80 м. Черкаси.

Сторони в судове засідання не
з’явилися, про причину не явки суду не
повідомили, були належним чином
повідомлені про день та час розгляду
справи.

Суд ухвалив: подання розглядати у
відсутності не з’явившихся осіб, їх не
явка не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши матеріали подання, суд
вважає, що подання підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 376 ЦПК України
питання про примусове проникнення до
житла чи іншого володіння боржника –
фізичної особи або особи, у якої
знаходиться майно боржника чи майно та
кошти, належні боржникові від інших
осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий
документ про її відібрання, при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за місцем
знаходження житла чи іншого володіння
особи за поданням державного
виконавця.

В судовому засіданні встановлено,
що на виконанні в Центральному відділі
ДВС Черкаського міського управління
юстиції знаходиться зведене виконавче
провадження № 311/21 від 28.03.2014 р. про
стягнення з ОСОБА_1 на користь
юридичних осіб боргу в сумі 1 396 709,32 грн.,
в тому числі виконавче провадження з
виконання в/л 2314/7213/2012 від 14.03.2014 р.
виданого Придніпровським районним
судом м. Черкаси про стягнення
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
ПАТ КБ «Надра» боргу за кредитним
договором № 08/2006/840к342 від 23.06.2006 р. в
сумі 962 051,52 грн.

У зв’язку з тим, що боржником в термін,
встановлений державним виконавцем на
добровільне виконання, вищевказані
виконавчі документи не виконані,
державним виконавцем розпочато
примусове виконання рішень суду.

Відповідно до ст. 52 ЗУ «Про виконавче
провадження» з метою виконання рішення
суду в першу чергу звертається
стягнення на кошти боржника, що
знаходяться на розрахункових рахунках
в банківських та інших фінансових
установах. Відомості про наявність
розрахункових рахунків у боржника
відсутні. В разі відсутності у боржника
коштів на розрахункових рахунках
державний виконавець звертає
стягнення на наявне боржнику інше
майно.

Згідно даних АІС «Автомобіль» ВДАІ
УМВС України в Черкаській області,
Державної інспекції сільського
господарства в Черкаській області за
боржником на праві приватної власності
майна не зареєстровано.

Згідно витягу про реєстрацію прав
власності на нерухоме майно КП
«ЧООБТІ» № 11096559 від 01.07.2006 р., договору
купівлі-продажу житлового будинку від
23.06.2006 р., іпотечного договору №
4908/2006/840з342 від 23.06.2006 р. за боржником
зареєстровано нерухоме майно, а саме:
житловий будинок з надвірними
спорудами за № 9, що знаходиться по
провулку Нестерова в м. Черкаси.

12.03.2014 р., 14.03.2014 р. з метою перевірки
майнового стану боржника, державним
виконавцем здійснено вихід за місцем
проживання боржника ОСОБА_1 (вул.
Петровського, 80 в м. Черкаси) та
встановлено, що здійснити виконавчі
дії не виявилося можливим, про що
свідчать акти державного виконавця.

25.06.2014 р., 13.08.2014 р. з метою перевірки
майнового стану боржника ОСОБА_1
державним виконавцем здійснено вихід
за місцем знаходження нерухомого майна
боржника (провулок Нестерова, 9 м.
Черкаси) та встановлено, що здійснити
виконавчі дії не виявилося можливим,
про що свідчать акти державного
виконавця.

Оскільки ОСОБА_1 рішення суду
добровільно не виконує та здійснює
перешкоди для проведення державним
виконавцем виконавчих дій суд вважає
необхідним надати дозвіл державній
виконавчій службі на примусове
проникнення до житла боржника.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 376 ЦПК України, ст. 5 ЗУ
„Про виконавче

провадження”, суд ,-

У х в а л и в :

Подання Центрального
відділу державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції про надання дозволу на
примусове проникнення до житла ОСОБА_1,
за адресою: провулок Нестерова, 9 м.
Черкаси та за адресою реєстрації: вул.
Петровського, 80 в м. Черкаси –
задовольнити.

Надати дозвіл на примусове проникнення
до житла боржника ОСОБА_1, що
знаходиться за адресою: провулок
Нестерова, 9 м. Черкаси, та за адресою
місця реєстрації боржника ОСОБА_1: вул.
Петровського, 80 м. Черкаси.

Копію ухвали направити
Центральному відділу державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції для
виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий:

ОСОБА_3