Справа № 635/4718/14-ц
Провадження № 2-о/635/84/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

22 серпня 2014 року Харківський
районний суд Харківської області у
складі:

головуючого - судді Березовської І.В.

за участю секретаря судового засідання
- Конєвої А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в сел.
Покотилівка Харківського району
Харківської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Харківський РВ ГУДМС України в
Харківській області, про встановлення
факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в
якій просила встановити факт, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її рідною
донькою.

В обґрунтування своєї заяви посилалася
на те, що вона є громадянкою РФ.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї народилася донька
ОСОБА_2 Через неправильний переклад з
російської мови на українську в
свідоцтві про народження доньки в
графі мати її прізвище помилково
зазначено як «ОСОБА_1» замість
«ОСОБА_1». Проте, згідно перекладу з
російської мови на українську мову
паспорта громадянки РФ її прізвище
зазначено як ОСОБА_1. У свідоцтві про
шлюб, свідоцтві про розірвання шлюбу, у
всіх правовстановлюючих документах, а
саме: в заповіті, складеним її батьком
ОСОБА_1 на її ім'я, свідоцтві про право
на спадщину за заповітом, витязі з
Державного реєстру прав на нерухоме
майно про реєстрацію права власності,
її прізвище також зазначено як ОСОБА_1.

Заявник зазначає, що встановлення
факту родинних відносин їй необхідно
для отримання посвідки на постійне
місце проживання на території України,
оскільки вона тривалий час проживає в
Україні, виховує доньку, яка є
громадянкою України, має у власності
житловий будинок.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
доводи заяви підтримала.

Представник заінтересованої особи -
Харківського РВ ГУДМС України в
Харківській області, належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явився,
надав заяву про розгляд справи за його
відсутності.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах
справи докази в їх сукупності,
приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Судом встановлено та підтверджується
наявними в справі доказами, що ОСОБА_2
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками
зазначені: ОСОБА_3, українець,
громадянин України, та ОСОБА_1,
росіянка, громадянка Росії, що
підтверджується Свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1, виданого 28
серпня 2000 року Циркунівською сільською
радою Харківського району Харківської
області. /а.с.19/

Згідно довідки ГУ ДМС України в
Харківській області за № 3/2-15289 від 24
вересня 2013 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженка с. Циркуни Харківського
району Харківської області, є
громадянкою України відповідно до ст. 13
ЗУ «Про громадянство» в редакції від 16
квітня 1997 року, який набрав чинності 20
травня 1997 року./а.с.21/

Заявник ОСОБА_1 є громадянкою РФ.

Як вбачається з нотаріально
посвідченого перекладу з російської
мови на українську мову свідоцтва про
народження заявника серії НОМЕР_3,
виданого 24 жовтня 1973 року ЗАГС м. Вязьма
Смоленської області, та паспорта
громадянина НОМЕР_2, виданого 23 серпня
2001 року Вяземським РВВС Смоленської
області, прізвище, ім'я та по батькові
заявниці зазначено як ОСОБА_1. Згідно
відмітки у паспорті остання має доньку
ОСОБА_2./а.с.26,33/

Таким чином, суд приходить до висновку,
що розбіжності в написанні прізвища
заявниці в паспорті та в свідоцтві про
народження ОСОБА_2 в графі мати винили
через особливості перекладу її
прізвища з російської мови на
українську, а тому вважає встановленим
той факт, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_1

Згідно п.1 ч.3 ст.4 ЗУ «Про імміграцію»
від 07 червня 2011 року, дозвіл на
імміграцію в Україну поза квотою
імміграції надається дітям і батькам
громадян України.

Як вбачається з відповіді Харківського
РВ ГУДМС України в Харківській області
№ 51/2249 від 15 липня 2014 року на звернення
ОСОБА_1, останній рекомендовано для
подання заяви на отримання дозволу на
імміграцію усунути розбіжності в
написанні її прізвища в свідоцтві про
народження дитини та в її паспорті./а.с.
43/

Отже, встановлення факту родинних
відносин ОСОБА_1 необхідно для
отримання дозволу на імміграцію в
Україну.

З огляду на наведене, вимоги ОСОБА_1 суд
вважає обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Вязьма
Смоленської області РФ, є матір'ю
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Циркуни Харківського району
Харківської області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Харківський районний суд
Харківської області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення шляхом
подання апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя -
І.В. Березовська