Провадження №2-р/761/25/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УРАЇНИ

25 вересня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина
В.О.

при секретарі:
Криворучко К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Шевченківського районного суду м.
Києва заяву ОСОБА_1 про роз'яснення
рішення Шевченківського районного
суду м. Києва від 04 лютого 2014р. по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зменшення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного
суду м. Києва від 04 лютого 2014р., яке
набрало законної сили, по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зменшення аліментів, вказаний позов
задоволено. На підставі рішення суду
підлягає зменшенню розмір аліментів,
які стягувалися за рішенням
Шевченківського районного суду м.
Києва від 18 листопада 2011 р. по цивільній
справі № 2-9593/11, з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 аліменти на сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з розміру 1500,0 грн. до ?
частини з усіх видів заробітку /доходу/
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

В липні 2014р. заявник ОСОБА_1 звернувся
до Шевченківського районного суду м.
Києва з заявою про роз'яснення рішення
суду, оскільки останньому не зрозуміло
з якого часу з нього повинні
стягуватись змінені судом аліменти.

В судовому засіданні заявник (позивач)
ОСОБА_1 підтримав подану заяву про
роз'яснення рішення суду і просив суд
її задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 проти задоволення
заяви заперечувала, зазначаючи, що
рішення суду є зрозумілим.

Суд, заслухавши пояснення сторін, повно
та всебічно вивчивши матеріали
зазначеної вище цивільної справи,
вважає, що заява не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України,
якщо рішення суду є незрозумілим для
осіб, які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Передбачене вищенаведеною нормою
права роз'яснення рішення - це більш
повний і ясний виклад тих частин
рішення, розуміння яких викликає
труднощі. Оскільки ухвалене рішення по
даній справі, викладено в ясній
зрозумілій формі, в ньому чітко і
конкретно зазначені висновки суду по
суті заявлених позовних вимог, підстав
для його роз'яснення немає.

Крім того, вищезазначеною нормою
процесуального Закону, не передбачено,
роз'яснення строків набрання рішенням
суду законної сили.

До того ж, враховуючи положення ст. 192 СК
України, п. 23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України за № 3 від 15
травня 2006р. «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів» у
новому розмірі аліменти сплачуються з
дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
роз'яснення рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 04 лютого
2014р. по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення
аліментів - відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги,
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення зазначених вище
строків, або після перегляду ухвали в
апеляційному порядку, якщо її не
скасовано.

Суддя: