Алчевський міський суд Луганської
Справа № 406/4532/14-ц
Провадження №2/406/1708/14
06 серня 2014 року Алчевський міський суд
Луганської області у складі:
головуючої судді Шапутько С.
при секретарях Полевій М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Алчевську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до відповідача про розірвання
шлюбу, обгрунтовуючи заявлені вимоги
тим, що сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 22.09.2012, шлюбні
відносини припинені наприкінці лютого
2014 року, проте і до того часу шлюбні
відносини неодноразово припинялись.
Позивач вважає, що відповідач
зареєструвала з ним шлюб, переслідуючи
виключно майнові інтереси, а саме маючи
намір оселитися зі своїми дітьми в
квартирі позивача, проживати за
рахунок чоловіка. Відповідач протягом
всього часу подружнього життя
зраджувала чоловіка, та оселилась з
іншим чоловіком в квартирі, що належить
на праві власності позивачеві,
перешкоджала йому користуватися
квартирою. Позивач втратив до дружини
почуття любові та поваги як до жінки,
оскільки у них різні погляди щодо
подружнього життя, порядності та
людської гідності. Сім'я розпалась
остаточно та поновлена бути не може,
збереження шлюбу неможливе і
суперечить інтересам та моральним
принципам позивача. Від шлюбу сторони
неповнолітніх дітей не мають, проте
відповідач не бажає розірвати шлюб в
В судове засідання позивач не з'явився,
направив суду заяву про розгляд справи
за його відсутністю, одночасно
зазначивши, що наполягає на
задоволенні позовних вимог і не
заперечує проти винесення у справі
заочного рішення суду.
Відповідач в судове засідання не
з'явилась, повідомлена про місце, дату
та час розгляду справи судом, причини
неприбуття не повідомила, будь-яких
заяв з приводу розгляду справи суду не
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутністю, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.
За вказаних обставин суд вважає
можливим провести заочний розгляд
справи у відсутність сторін та
ухвалити заочне рішення у справі.
Суд, вивчивши позовну заяву та
дослідивши матеріали справи, дійшов
висновку про наявність підстав для
задоволення вимог позивача.
Згідно матеріалів справи, сторони
перебувають у шлюбі, зареєстрованому
22.09.2012 Відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Алчевського міського
управління юстиції у Луганській
області, актовий запис №507 /а. с. 6/.
Частинами 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу
України передбачено право кожного з
подружжя припинити шлюбні відносини.
Примушування до припинення шлюбних
відносин, примушування до їх
збереження є порушенням права дружини,
чоловіка на свободу та особисту
недоторканість і може мати наслідки,
встановлені законом.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що між сторонами
втрачено взаєморозуміння, примирення
подружжя та збереження шлюбно-сімейних
відносин між сторонами неможливе і
суперечить інтересам подружжя, шлюбні
відносини фактично припинені
наприкінці лютого 2014 року.
Виходячи з вказаного, суд вважає, що
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню сума сплаченого
судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.
112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 60,
88, 208, 209, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 22.09.2012 Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Алчевського міського управління
юстиції у Луганській області, актовий
запис №507, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., зазначеною
в свідоцтві про шлюб як ОСОБА_2 -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги до апеляційного
суду Луганської області через
Алчевський міський суд Луганської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
С. В. Шапутько