Справа № 214/3191/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

15 жовтня 2014 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Ан О.В.,

при секретарі - Соколовській Т.О.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в м. Кривому Розі, при
заочному розгляді справи, цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: Головне управління
державної міграційної служби України в
Дніпропетровській області, про
усунення перешкод у користуванні жилим
приміщенням, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2, третя особа: Головне управління
державної міграційної служби України в
Дніпропетровській області, про
усунення перешкод у користуванні жилим
приміщенням, з якого вбачається, що
позивачка, на підставі договору
купівлі-продажу є власницею квартири,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Окрім
позивача в вище зазначеній квартирі
зареєстрований - ОСОБА_2. У зв'язку з чим
позивачка звернулась до суду з даним
позовом.

Позивач, в судовому засіданні,
пояснила, що позовні вимоги підтримує в
повному обсязі та не заперечує проти
ухвалення заочного рішення.

Відповідач до судового засідання не
з'явився, про дату, час, місце слухання
справи повідомлявся належним чином,
про що свідчить поштове повідомлення,
наявне в матеріалах справи. Про причини
неявки відповідача, суд не має
відомостей.

Представник третьої особи до судового
засідання не з'явився, на адресу суду
надійшла заява про розгляд справи у їх
відсутність та просять винести рішення
на розсуд суду.

Керуючись ст.169,224 ЦПК України,
суд вважає, що дану справу можливо
вирішити на підставі наявних в ній
доказів, з урахуванням думки позивача,
за відсутності відповідача і
постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, у
судовому засіданні були встановлені
наступні обставини і визначені
відповідно до них правовідносини.

Відповідно до договору купівлі-продажу
від 02.08.1996 року ОСОБА_1 придбала
квартиру, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 з 04.02.2011 року перебувала у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який
рішення Саксаганського районного суду
м. Кривого Рогу від 19.12.2013 року був
розірваний (а.с.11).

Факт реєстрації та не проживання
ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1,
підтверджується актом (а.с.10).

Суд, розглянувши в судовому засіданні
цивільну справу, повно і всебічно
з'ясувавши обставини цієї справи,
дотримуючись принципів змагальності і
диспозитивності цивільного
судочинства, дійшов висновку про
задоволення позову за наступних
підстав.

Відповідно до ст. 321 ЦК України,
кожен має право володіти,
користуватися і розпоряджатися своєю
власністю, право приватної власності є
непорушним і ніхто не може бути
протиправно позбавлений цього права чи
обмежений у його здійснені. Відповідно
до ст. 391 ЦК України, власник майна має
право вимагати усунення перешкод в
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.

Відповідач в квартирі не
мешкає, проте залишається там
зареєстрованим, що підтверджено в
судовому засіданні, у зв'язку з чим
позивачка змушена оплачувати за нього
комунальні платежі.

Відповідно до ст.7 ЗУ «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні», зняття з
реєстрації місця проживання
здійснюється протягом семи днів на
підставі остаточного рішення суду про
позбавлення особи права користування
житловим приміщенням.

Окрім того, відповідно ст. 88
ЦПК України, з відповідача на користь
позивач підлягають стягненню судові
витрати.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 391, 405 ЦК України, ст. 7 ЗУ
«Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні», ст.
ст.88, 169, 212-214,224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: Головне управління
державної міграційної служби України в
Дніпропетровській області, про
усунення перешкод у користуванні жилим
приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив
право на користування житловим
приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Дане рішення суду постановлене
заочно за відсутності відповідача
може бути переглянуте Саксаганським
районним судом м. Кривого Рогу протягом
десяти днів з дня отримання його копії
відповідачем за його відповідною
заявою.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Дніпропетровської
області через Саксаганський районний
суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів
позивачем з моменту винесення,
відповідачем після процедури
перегляду заочного рішення.

Суддя
О.В. Ан