Справа № 140/3238/14-ц №2/140/1073/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.2014 року Немирівський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді Безрученко А.М.

При секретарі Андрущак Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Немирів справу за позовом ОСОБА_1 до Ситковецької селищної ради Немирівського району про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3, яка постійно проживала та була зареєстрована в смт. Ситківці Немирівського району Вінницької області .

Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарчими будівлями , що розташований по АДРЕСА_1.

Спадкоємцем за законом майно спадкодавця є позивач ОСОБА_1, як особа, яка проживала із спадкодавцем однією сім»єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини, відповідно до ст. 1264 ЦК України .

ОСОБА_3 була опікуном позивача з часу його народження, відповідно до рішення виконавчого комітету Ситковецької селищної ради № 40, після досягнення ним 14 річного віку вона стала піклувальником позивача, відповідно до рішення виконавчого комітету Ситковецької селищної ради №92 .

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину, подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини .

Коли в позивача виникла необхідність одержати свідоцтво про право на спадщину на будинок, він 01.07.2014 року подав до державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарчими будівлями, однак одержав Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в зв'язку з ненаданням документів, які підтверджують факт його спільного проживання з померлою ОСОБА_3 не менше як п»ять років та неможливістю встановити, що він являється спадкоємцем четвертої черги відповідно до ст. 1264 ЦК України.

У зв'язку з вищевикладеним, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить встановити факт його проживання однією сім'єю із ОСОБА_3 в період з листопада 1990 року по 25 листопада 2006 року за адресою АДРЕСА_1 .

Визнати за ним, ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок та господарчі будівлі і споруди, що розташовані по АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_3 померлій ІНФОРМАЦІЯ_5.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовільнити в повному обсязі, підтвердила обставини викладені в позові, пояснила, що в серпні 1990 року мати позивача ОСОБА_1 залишила його, тому він почав проживати з ОСОБА_3 по АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5, позивач залишився проживати в будинку покійної, хоча зареєстрований АДРЕСА_2, так як ОСОБА_3 померла і не було можливості прописатися в будинку померлої.

Покійну ОСОБА_3 в 1991 році призначено опікуном позивача ОСОБА_1, а у 2005 - піклувальником, що і підтверджує факт спільного проживання, на думку представника позивача.

Представник відповідача Ситковецької селищної ради в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення та просить справу розглянути в його відсутність.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов слід задовільнити з наступних підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач ОСОБА_1 проживав із спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім'єю в період з 1990 року по ІНФОРМАЦІЯ_5, тобто день смерті ОСОБА_3, що підтверджується показами представника позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні, показами свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, які підтвердили, що ОСОБА_3 виховувала ОСОБА_1 з дитинства. З 1990 року по ІНФОРМАЦІЯ_5, день смерті ОСОБА_3 позивач проживав разом з покійною однією сім'єю, покійна була його опікуном, потім піклувальником. Інших родичів у ОСОБА_3 немає.

Крім того, факт проживання однією сім'єю позивача ОСОБА_1 з ОСОБА_3, а також те, що житловий будинок та господарчі будівлі і споруди, розташовані по АДРЕСА_1, дійсно належать позивачу ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, як спадкоємцю четвертої черги, після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5, крім показів в судовому засіданні представника позивача та свідків, підтверджується матеріалами справи, а саме: копією технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1, з якого вбачається, що власником даного будинку є ОСОБА_3 (а/с 4-6); копією рішення виконавчого комітету Ситковецької селищної ради, на підставі якого ОСОБА_7 призначено опікуном неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а/с 17); копією рішення виконавчого комітету Ситковецької селищної ради за № 92 від 16.12.2005 року, на підставі якого піклувальником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, призначено ОСОБА_3 (а/с 9); довідкою виданою виконкомом Ситковецької селищної ради за № 1678 від 20.08.2014 року, про те, що після смерті ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 залишилося спадкове майно, спадкоємцем за законом на яке, є ОСОБА_1. Інших спадкоємців передбачених законом чи заповітом немає. (а/с 14) .

Керуючись ст.ст. 59-66, 209-215 ЦПК України, ст.ст. 1258, 1264 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 із ОСОБА_3 в період з листопада 1990 року по 25 листопада 2006 року за адресою АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок загальною площею 35.6 кв.м., житловою 22.0 кв.м. та господарчі будівлі і споруди, а саме : огорожу №1-2, колодязь 3, що розташовані по АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_3 померлій ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя. (підпис)

Рішення набрало законної сили 12.01.2015 року.

Копія вірна.