ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/4656/14-ц
Провадження № 2/210/1862/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Дзержинський районний суд м. Кривого
головуючого - судді
розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
у відкритому судовому засіданні в
залі суду у м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третя особа Дзержинський районний
відділ у м. Кривий Ріг Головного
управління Державної міграційної
служби України в Дніпропетровській
області, про усунення перешкод по
користуванню майном та зняття з
реєстраційного обліку, -
Позивач звернулася до суду з
названим позовом. В обґрунтування
своїх позовних вимог посилається на те,
що вона, ОСОБА_2, в листопаді 2013 року
зареєструвала у своїй квартирі АДРЕСА_1
громадянина Російської Федерації
ОСОБА_3. У січні 2014 року він виїхав за
межі України в невідомому для позивача
напрямку. Добровільно знятися з
реєстраційного обліку ОСОБА_3 не бажав,
у зв'язку з чим на нього нараховується
плата за житлово - комунальні послуги,
тому позивач просить суд усунути
перешкоди з боку відповідача у
користуванні вищевказаною квартирою
та зняти його з реєстраційного обліку.
В судовому засіданні позивач не
була присутньою, до початку розгляду
справи надала заяву про розгляд справи
за її відсутності, наполягала на
задоволенні позовних вимог, не
заперечувала проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач у судовому засіданні не
був присутнім, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином через оголошення в газеті « Вісті
Придніпров»я», заяви про розгляд
справи за його відсутності до суду не
надходило.

Представник третьої особи
Дзержинський районний відділ у м.
Кривий Ріг Головного управління
Державної міграційної служби України
в Дніпропетровській області до суду не
з'явився.

Відповідно до умов ст. 224 ЦПК України,
суд розглядає справу за відсутності
відповідача з ухваленням заочного
рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов висновку, що позовні вимоги
ОСОБА_2 підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Так, в судовому засіданні
встановлено, що позивач ОСОБА_2 є
власником квартири АДРЕСА_1

В листопаді 2013 року вона
зареєструвала у своїй квартирі
громадянина Російської Федерації
ОСОБА_3, що підтверджується довідкою КП
«ЖЕО № 8» .

Відповідно до акту ЖЕО № 8 від 25.09.2014
року та заяви жителів вищевказаного
будинку від 11.08.2014 року, ОСОБА_3 з січня
2014 року в АДРЕСА_1 не мешкає, місце
мешкання його позивачу не відоме .

Реєстрація відповідача за вказаною
адресою, змушує позивача нести
додаткові витрати по оплаті за
комунальні послуги за нього, оскільки
житлово - комунальними службами
здійснюється нарахування належних до
сплати сум за жилого - комунальні
послуги відповідно до кількості осіб,
зареєстрованих у квартирі. Крім того,
відповідач обмежує здійснення
позивачем, ОСОБА_2, право власності на
зазначену квартиру, зокрема право
вільно користуватися та
розпоряджатися майном.

Відповідно ст. 391 ЦК України власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпоряджання своїм
майном.

Оскільки відповідач у спірній
квартирі не проживає без поважних
причин, його речей у спірній квартирі
немає, комунальні послуги відповідач
не сплачує, тому є всі підстави
задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 15, 60, 212, 215, 224-226, 294 ЦПК України, ст.
391 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа
Дзержинський районний відділ у м.
Кривий Ріг Головного управління
Державної міграційної служби України в
Дніпропетровській області, про
усунення перешкод по користуванню
майном та зняття з реєстраційного
обліку - задовольнити.

Усунути перешкоди у здійсненні
позивачем ОСОБА_2 права користування та
розпорядження належною їй квартирою
АДРЕСА_1

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким,
що втратив право на користування жилим
приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зняти з
реєстрації місця проживання за
адресою: АДРЕСА_2

Рішення суду може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Дзержинський районний суд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути
переглянуто Дзержинським районним
судом м. Кривого Рогу за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя:
В. В. Костенко