Справа № 635/44/14-ц
Провадження № 2/635/894/2014
І М Е Н Е М У К
Харківський районний суд Харківської
області у складі: головуючого судді -
Полєхіна А.Ю., при секретарі - Смалюк
О.А., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в с. Покотилівка
Харківського району Харківської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Жовтневої сільської ради
Харківського району Харківської
області про визнання права власності в
порядку спадкування за законом, -
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача та просив суд визнати за
нею право власності на ? частину
житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
В обґрунтування позову зазначає, що в
серпні 2009 року вона та ОСОБА_2
звернулись до Харківського районного
суду Харківської області з позовною
заявою про визнання права власності на
житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
27.06.2013 року рішенням Харківського
районного суду Харківської області за
нею та ОСОБА_2 визнано право спільної
місної власності по 1/2 частині
Житлового будинку за кожною із них.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла.
Позивач, посилаючись на те, що 30.06.2009
року ОСОБА_2 склала заповіт на її
користь, а також на те, що рішення суду
ухвалено після смерті ОСОБА_2, право на
спадщину, а саме на 1/2 астини Житлового
будинку, за спадкодавцем не було
зареєстровано, просить суд
Позивач в судове засідання не
з'явилась, подала до суду заяву, згідно
якої, заявлені позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, просила
справу розглянути за її відсутності.
Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву, в якій просить розглянути справу
за його відсутності.
Виходячи з наведеного, та з того, що в
матеріалах справи є достатньо
відомостей про права та
взаємовідносини сторін, суд знаходить
за можливе розглянути справу за
Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з
неявкою в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Проаналізувавши пояснення позивача в
позовній заяві до суду, дослідивши
докази, прикладені до позовної заяви в
підтвердження позову, суд приходить до
В серпні 2009 року позивач та ОСОБА_2
звернулись до Харківського районного
суду Харківської області з позовною
заявою про визнання ава власності на
житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть Серії НОМЕР_1, виданого Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Харкову Харківського
міського управління юстиції (а.с. 73)
27.06.2013 року рішенням Харківського
районного суду Харківської області за
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 визнано право
спільної місної власності по 1/2 частині
Житлового будинку за кожною із них.
Зазначене рішення суду ухвалено після
смерті ОСОБА_2 та право на спадщину, а
саме - на 1/2 астини Житлового будинку, за
нею не зареєстровано.
Судом встановлено, що 30.06.2009 року ОСОБА_2
склала заповіт на користь своєї сестри
ОСОБА_1, яким все своє майно, що
належатиме їй на день смерті і майно, на
яке за законом вона матиме право,
заповіла позивачу ОСОБА_1 (а.с. 74).
Факт того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
являються сестрами встановлений
Рішенням та в илу ч. З ст. 61 ЦПК України
доведення не потребує.

Осіб, які відповідно до ст. 1241 ЦК
України мали б право на обов'язкову
частку у спадщині, не має.

Таким чином, після смерті ОСОБА_2
відкрилася спадщина у вигляді: 1/2
частини Житлового удинку. Заповіт від
30.06.2009 року на момент смерті ОСОБА_2 не
скасовано та не змінено.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що алежали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1219 ЦК України не входять
до складу спадщини права та обов'язки,
що ерозривно пов'язані з особою
спадкодавця, зокрема: особисті
немайнові права; право на участь у
товариствах та право членства в
об'єднаннях громадян, якщо інше не
встановлено законом або їх установчими
документами; право на відшкодування
шкоди, завданої каліцтвом або іншим
ушкодженням здоров'я; права на
аліменти, пенсію, допомогу або інші
виплати, встановлені законом; права та
обов'язки особи як кредитора або
боржника, передбачені статтею 608 ЦК
України.

У той же час, права Позивачки на
спадкування після своєї сестри,
механізмом реалізації яких в даному
випадку є визнання права власності у
порядку спадкування за законом, не є
такими, що нерозривно пов'язані з
особою ОСОБА_2, а є майновими, а тому
входять до складу спадщини.

Таким чином, до позивача перейшли всі
майнові права спадкодавця ОСОБА_2, в
тому числі право на частину житлового
будинку.

Виникнення у спадкоємця права на
спадщину, яке пов'язується з її
прийняттям, як майнового права
зумовлює входження права на неї до
складу спадщини після смерті
спадкоємця, який не одержав свідоцтва
про право на спадщину (ст. ст. 1296. 1297 ЦК
України) та не здійснив його державної
реєстрації (ст. 1299 ЦК України).

Отже, у Позивача виникло право на 1/2
частини Житлового будинку у порядку
спадкування за заповітом від 30.06.2009
року після смерті сестри ОСОБА_2

Відповідності до ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. У встановлений ст. 1270 ЦК
України шестимісячний строк позивач
звернулась до Восьмої ківської
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини на
підставі заповіту 30.06.2009 року. З Витягу
про реєстрацію в Спадковому реєстрі
вбачається, що вже 29.10.2009 зареєстровано
дкову справу за № 51914678. Однак
зареєструвати право власності на 1/2
частини Житлового будинку у порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_2 є неможливим.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає,
що позовні вимоги ОСОБА_1 є
обґрунтованими, не суперечать закону
та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1218, 1219, 1268, 1270, 1296, 1297, 1299
ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 197 ч.2, 209, 212-215
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и
в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частину житлового будинку АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за заповітом після
смерті її сестри ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя:
А.Ю. Полєхін