Справа № 145/1695/14-ц
Провадження №2-о/145/95/2014
РІШЕННЯ

іменем України

"29" вересня 2014 р. Тиврівський районний
суд Вінницької області

в складі : головуючого Мазурчака А.
Г.

за участю секретаря Мигдальської
Н.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт.Тиврів
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин, -

встановив :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до
суду із заявою, в якій вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт. Сутиски
Тиврівського району Вінницької
області помер її батько ОСОБА_2, який до
дня смерті був зареєстрований в с.
Велика Вулига Тиврівського району.
Після його смерті відкрилась спадщина,
до якої входить земельна ділянка
площею 2,0980 га., яка розташована на
території Великовулизької сільської
ради і належала померлому на підставі
державного акта № 716640 серії ЯБ
виданого Тиврівською РДА 27 серпня 2007
року та майновий пай в СВК „Вулизький"
с. Велика Вулига на суму 1859 гривень, що
належав померлому на підставі
свідоцтва про право власності на
майновий пай № 011574 серії ВІXIX, виданого
Великовулизькою сільською радою 11
червня 2002 року

За життя її батько розпорядився своїм
майном, склавши заповіт на її користь,
на день відкриття спадщини заповіт не
змінений і не відмінений.

Вона у встановлений законодавством
шестимісячний термін подала до
Тиврівської районної державної
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини. Але в видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом їй відмовлено, так як в
свідоцтві про її народження в графі
батько записано ОСОБА_3, а в свідоцтві
про смерть її батька та в документах,
які засвідчують його право власності
на майно записано ОСОБА_2.

Встановлення даного факту їй необхідно
для отримання свідоцтва про право на
спадщину за заповітом після смерті її
батька.

Просить встановити факт, що ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт.
Сутиски Тиврівського району
Вінницької області був її батьком.

В судовому засіданні заявниця та її
представник ОСОБА_4 заявлені вимоги
підтримали, просять їх задоволити з
підстав, викладених у ній, представник
заявниці пояснив, що докази вказані в
позовній заяві.

Представник заінтересованої особи
Великовулизької сільської ради в
судове засідання не з'явився, надіслав
суду листа, в якому не заперечує проти
встановлення факту, просить справу
розглянути у відсутності її
представника.

Суд, вислухавши заявницю, її
представника, дослідивши матеріали
справи, вважає, що заява підлягає до
задоволення, оскільки факт, що ОСОБА_2
був батьком заявниці стверджується
довідкою виконавчого комітету
Сутисківської селищної ради № 1464 від 03
вересня 2014 року (а.с.10), довідкою
виконавчого комітету Великовулизької
сільської ради № 387 від 05 вересня 2014
року (а.с.11), витягами з погосподарської
книги Великовулизької сільської ради
за 1974-1976 роки ( а.с.12)та 1959-1973 роки (а.с.13) ,
з даних документів видно, що заявниця
дочка ОСОБА_2 проживала з ним однією
сім'єю до дня його смерті та проводила
його поховання, свідоцтвом про
народження заявниці, заповітом, в якому
вказано, що "майно заповідаю своїй
дочці", свідоцтвом про народження
заявниці (а.с.4), свідоцтвом про смерть
батька (а.с.3).

Керуючись ст.ст.11; 60; 212-215; 223; 256; 259 ЦПК
України, -

вирішив :

Заяву задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт. Сутиски
Тиврівського району Вінницької
області був батьком ОСОБА_1.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Вінницької
області через Тиврівський райсуд
протягом десяти днів з часу його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: А. Г. Мазурчак