Рішення

Іменем
України

27 серпня 2014 року

Володимир - Волинський міський
суд Волинської області в складі:

головуючого судді -
Канівця Л.Ф.,

за участю секретаря -
Венгловської О.С.,

позивача -
ОСОБА_1,

відповідача -
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі , який був
зареєстрований 25 липня 2010 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану по місту Володимир - Волинський
Володимир - Волинського
міськрайонного управління юстиції
Волинської області , актовий запис

№ 136 .

Від спільного подружнього
життя у сторін народилася дочка ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач просить розірвати
шлюб посилаючись на те, що спільне
життя з відповідачем не склалося з тих
причин, що вони різні за характером
люди. У них різні погляди на життя
.Часто виникають сварки,різного роду
непорозуміння. Тривалий час спільним
подружнім життям не проживають .
Припинили сімейні стосунки .
Спільного господарства не ведуть.
Досягнути примирення не бажають .
Дитину залишити з позивачем .

Подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити її інтересам та
інтересам дитини . Майнового спору не
має.

Покликаючись на наведені
обставини та обставини зазначені в
позовній заяві ОСОБА_1 просить
задовольнити її вимоги . Розірвати
шлюб .

В судову засіданні відповідач
ОСОБА_2 позов визнав . Не заперечує про
розірвання шлюбу .

Заслухавши пояснення сторін ,
перевіривши інші матеріали

справи , суд приходить до висновку , що
позовна заява позивача підлягає до
задоволення.

В судовому засіданні встановлено,
що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 25 липня 2010
року який був зареєстрований у
відділі реєстрації актів цивільного
стану по місту Володимир - Волинський
Володимир - Волинського
міськрайонного управління юстиції
Волинської області , актовий запис №
136 .

Від спільного подружнього життя у
сторін народилася дочка , ОСОБА_4
,ІНФОРМАЦІЯ_1 . .

Згідно ст.109 ч.3 ,ч.1 ст.110 СК України
суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу якщо буде
встановлено , що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі
дружини та чоловіка і що після
розірвання шлюбу не будуть порушені
їхні особисті та майнові права .

Позов про розірвання шлюбу може
бути пред'явлений одним із подружжя .
Сторони досягти примирення не
бажають .

Судом встановлено , що сторони
тривалий час спільним подружнім
життям не проживають . Припинили
сімейні стосунки . Спільного
господарства не ведуть . Досягнути
примирення не бажають

Дитину слід залишити з позивачем
, оскільки вона знаходиться на її
утриманні , проживає з матір'ю .

Майнового спору у сторін не має
.

Заява позивача про розірвання
шлюбу відповідає волі сторін .

Після розірвання шлюбу не будуть
порушені їхні особисті та майнові
права.

З'ясувавши фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу , суд бере до уваги
наявність у подружжя неповнолітньої
дитини , інші обставини життя сторін
і вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити їхнім інтересам , що має
істотне значення по справі.

Таким чином, оцінивши зібрані по
справі докази в їх сукупності, суд
вважає, що шлюб між сторонами слід
розірвати.

Керуючись ст.ст.10,60,74, 88, 209, 213-215, 218
ЦПК України, та ст.ст.104,105, 110,111,112
Сімейного Кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2
та ОСОБА_1 25 липня 2010 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану по місту Володимир - Волинський
Володимир - Волинського
міськрайнного управління юстиції
Волинської області , актовий запис №
136 . - розірвати при одній
неповнолітній дитині , дочці ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка залишається з матір'
ю ОСОБА_1 .

Позивачу при реєстрації
розірвання шлюбу залишити прізвище
ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення

Суддя