Справа № 220/415/14-ц
Провадження № 2/220/188/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2014 р.

Великоновосілківський районний суд
Донецької області у складі:

головуючого - судді Дрюка П.М.

при секретарі
Кірпічніковій Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт Велика
Новосілка Донецької області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить розірвати шлюб,
зареєстрований з відповідачем 15 червня
2009 року, посилаючись на те, що протягом
спільного життя між ними постійно
відбувались сварки з різних причин, що
призвело до повного взаємного
відчуження та втрати почуття любові.
Шлюбні відносини між ними припинені з
грудня 2012 року, з цього часу сумісного
господарства не ведуть, мешкають
окремо. Відповідач з моменту
припинення шлюбних відносин
примиритись не намагався. Від шлюбу
мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає і залишиться
проживати разом нею. Вважає, що їх шлюб
розпався остаточно і поновлений бути
не може, існує лише формально. Після
розірвання шлюбу просить залишити їй
прізвище «ОСОБА_1».

Позивачка в судове
засідання не з'явилась, будучи належним
чином оповіщеною про день та час
розгляду справи. Подала заяву про
розгляд справи за її відсутності.
Позовні вимоги підтримала.

Відповідач на виклик до суду не
з'явився, будучи належним чином
оповіщеним про день та час розгляду
справи. Подав заяву, відповідно до якої
позовні вимоги визнав та просив
розглядати справу за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали
справи, задовольняє позов, вважаючи
його обґрунтованим, і при цьому
виходить з наступного.

Судом встановлено, що
сторони перебувають в шлюбі з 15 червня
2009 року, що підтверджується
відповідним свідоцтвом про шлюб,
виданим Відділом реєстрації актів
цивільного стану по м. Артемівську
Артемівського міськрайонного
управління юстиції Донецької області,
актовий запис № 173.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину -
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
проживає разом матір'ю і знаходиться на
її утриманні.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного із них.

Судом встановлено, що з грудня 2012 року
шлюбні відносини між сторонами
припинені, спільне господарство не
ведеться, сторони мешкають окремо.

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку, що їх сім'я розпалась
остаточно і поновлена бути не може.

Позивач просить залишити
за нею після розірвання шлюбу
прізвище «ОСОБА_1».

Таким чином, встановлено, що подальше
спільне життя подружжя та збереження
шлюбу суперечить інтересам подружжя,
їх дитини, яке має вагоме значення.

Виходячи з
викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215
ЦПК України, в силу ст. ст. 110,112 СК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
15 червня 2009 року Відділом реєстрації
актів цивільного стану по м.
Артемівську Артемівського
міськрайонного управління юстиції
Донецької області, актовий запис № 173.

Після розірвання шлюбу
позивачу залишити прізвище - «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя
П.М. Дрюк