Справа № 724/1364/14-ц Провадження № 2/724/586/14
У Х В А Л А

04 грудня 2014 року

м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької
області в складі:

головуючого - судді Єфтеньєва О.Г.

при секретарі - Боднарюку В.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання ОСОБА_1 про
призначення почеркознавчої експертизи
у цивільній справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про визнання права власності
на частину нерухомого майна в порядку
спадкування за заповітом та зустрічну
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя
особа яка не заявляє самостійних вимог
на стороні відповідача ОСОБА_4
сільська рада Хотинського району
Чернівецької області про визнання
недійсним заповіту, підписаного
сторонньою особою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хотинського районного
суду Чернівецької області перебуває
цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про визнання права власності на
частину нерухомого майна в порядку
спадкування за заповітом та зустрічну
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя
особа яка не заявляє самостійних вимог
на стороні відповідача ОСОБА_4
сільська рада Хотинського району
Чернівецької області про визнання
недійсним заповіту, підписаного
сторонньою особою.

ОСОБА_1 надав до суду клопотання, яке
підтримав у судовому засіданні про
призначення судової почеркознавчої
експертизи.

Вказав, що оскільки для встановлення
факту підписання заповіту іншою особою
потрібні спеціальні знання, змушений
просити суд призначити судову
почеркознавчу експертизу, проведення
якої доручити Державному
науково-дослідному
експертно-криміналістичному центру
при УМВС України в Чернівецькій
області

У зв'язку з вищевикладеним просив
витребувати в Управлінні Пенсійного
Фонду України в Хотинському районі (60000,
м.Хотин, вул.Святопокровська, 116,
телефон: 22463) - відомості з оригіналами
підпису про отримання пенсії ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за
період з січня 2009 року по грудень 2011
року та про призначення
судово-почеркознавчої експертизи з
метою встановлення достовірності
вказаного документа та проведення якої
доручити експертам Науково-дослідному
експертно-криміналістичному центру. На
вирішення експертів поставити питання:

1. Шляхом порівняльного аналізу
підпису на заповіті ОСОБА_5 від 14.12.2006р.
та посвідчений 14.12.2006 року секретарем
Колінковецької сільської ради
Хотинського району Чернівецької
області ОСОБА_6 та зареєстрований в
реєстрі за № 226 та зразків підписів
ОСОБА_5 у відомостях про отримання
пенсії встановити, чи виконано підпис
на заповіті, який складений 02.11.2011р.,
який посвідчений 02.11.2011р. секретарем
Колінковецької сільської ради
Хотинського району Чернівецької
області ОСОБА_7, який зареєстрований в
реєстрі за № 471 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, чи
підпис на заповіті виконаний іншою
особою ?

2.Чи перебувала особа, яка виконала
підпис на заповіті, в незвичайному
стані?

3. Особою якої статі виконаний підпис у
заповіті ?

4. До якої вікової групи належить
виконавець підпису на заповіті ?

5. Чи виконано підпис у заповіті з
наслідуванням почерку конкретної
особи?

6.Яким способом виготовлено відтиск
печатки у заповіті (шляхом малювання,
фототехнічним, електрофотографічним
або іншим способом)?

7. Що виконано раніше: текст чи відтиск
печатки на заповіті, підпис чи відтиск
печатки на заповіті?

Оплату просив за проведення
почеркознавчої експертизи покласти на
нього.

Інші учасники судового засіданні не
заперечили проти призначення
експертизи.

Враховуючи те, що для прийняття
законного та обґрунтованого рішення по
вказаній справі необхідні спеціальні
знання, суд вважає за необхідне
задовольнити вказане клопотання та
призначити по справі
судово-почеркознавчу експертизу, для
встановлення достовірності підпису в
заповіті.

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати в Управлінні Пенсійного
Фонду України в Хотинському районі (60000,
м.Хотин, вул.Святопокровська, 116,
телефон: 22463) - відомості з оригіналами
підпису про отримання пенсії ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за
період з січня 2009 року по грудень 2011
року.

Призначити у справі судову
почеркознавчу експертизу на вирішення
якої поставити наступні питання:

1. Шляхом порівняльного аналізу
підпису на заповіті ОСОБА_5 від 14.12.2006р.
та посвідчений 14.12.2006 року секретарем
Колінковецької сільської ради
Хотинського району Чернівецької
області ОСОБА_6 та зареєстрований в
реєстрі за № 226 та зразків підписів
ОСОБА_5 у відомостях про отримання
пенсії встановити, чи виконано підпис
на заповіті, який складений 02.11.2011р.,
який посвідчений 02.11.2011р. секретарем
Колінковецької сільської ради
Хотинського району Чернівецької
області ОСОБА_7, який зареєстрований в
реєстрі за № 471 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, чи
підпис на заповіті виконаний іншою
особою ?

2. Особою якої статі виконаний підпис у
заповіті ?

3. До якої вікової групи належить
виконавець підпису на заповіті ?

4. Чи виконано підпис у заповіті з
наслідуванням почерку конкретної
особи?

Проведення експертизи доручити
Науково-дослідному
експертно-криміналістичному центру -
58000, м. Чернівці, вул. Головна, 24,
попередити експерта про кримінальну
відповідальність у відповідності зі
ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати, пов'язані з проведенням
експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження по справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через суд
першої інстанції шляхом подачі у
5-денний строк з дня постановляння
ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ:

О. Г. Єфтеньєв