Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа № 733/1640/14-ц
№ 2/733/792/14
Рішення

Іменем України

"19" вересня 2014 р.
м. Ічня

Ічнянськийрайонний суд
Чернігівськоїобласті в складі:

головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Мошенець Л.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Тростянецької
сільської ради Ічнянського району
Чернігівської області про визнання
права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, в якому просить
визнати за ним право власності в
порядку спадкування на земельну
ділянку площею 5,67 га згідно державного
акта на право власності на земельну
ділянку серії ЧН № 001805, після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 його баби ОСОБА_3,
посилаючись на те, що він як
спадкоємець за заповітом останньої,
прийняв спадщину, так як подав до
держнотконтори відповідну заяву, але
не може оформити свої права в
позасудовому порядку в зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на спадкове майно.

У судове засідання позивач не
з'явився, але в заяві просив розглянути
справу без його участі.

Представник відповідача
Тростянецької сільської ради у судове
засідання також не з'явився, надавши
письмову заяву про розгляд справи за
відсутності. Позовні вимоги визнає.

Враховуючи, що всі особи, які
беруть участь у справі в судове
засідання не з'явились, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється, що узгоджується з
положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (а.с. 5),
після смерті якої відкрилася спадщина
на земельну ділянку площею 5,67 га згідно
державного акта на право власності на
земельну ділянку серії ЧН № 001805 (а.с. 10,
11).

03 серпня 2012 року ОСОБА_3 вчинила
заповіт, яким заповіла все своє майно,
яке належатиме їй на день її смерті,
ОСОБА_1 (а.с. 6).

Як видно з довідки виконавчого
комітету Тростянецької сільської ради
Ічнянського району Чернігівської
області № 03-04/129 від 07 травня 2014 року, на
день смерті ОСОБА_3 разом з нею ніхто не
проживав та не був зареєстрований (а.с.
7).

Із листа-відповіді Ічнянської
районної державної нотаріальної
контори № 1110/01-16 від 13.09.2014 року
вбачається, що після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 із заявою про
прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1
(а.с. 18).

Таким чином у судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_1, як спадкоємець
за заповітом, прийняв спадщину після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, так як
подав до держнотконтори заяву про
прийняття спадщини, але не може
оформити свої спадкові права у
позасудовому порядку у зв'язку з
втратою правовстановлюючих документів
на земельну ділянку (а.с. 12), тому за ним
необхідно визнати право власності в
порядку спадкування на зазначене
спадкове майно.

Суд встановив також, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а вимоги позивача
обгрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст. 1235, 1268, 1269 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності в порядку спадкування на
земельну ділянку площею 5,67 га
(кадастровий номер: :04:000:0170),
розташовану на території
Тростянецької сільської ради
Ічнянського району Чернігівської
області, надану для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
згідно державного акта на право
власності на земельну ділянку серії ЧН
№ 001805, виданого Ічнянською
райдержадміністрацією Чернігівської
області 01 вересня 2004 року, на підставі
розпорядження Ічнянської
райдержадміністрації Чернігівської
області від 26 травня 2004 року № 284, яка
належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Чернігівської області через
Ічнянський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий
суддя В.М.Овчарик