Справа № 366/2245/14-ц
Провадження № 2/366/371/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

21 серпня 2014 року Іванківський
районний суд Київської області у
складі:

головуючого
судді Ткаченка Ю.В.

при секретарі
Євтушенко В.Д.

розглянувши у порядку ст. 197 ЦПК України
в смт. Іванків цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про розірвання
шлюбу. Позивач обґрунтовує свої
позовні вимоги тим, що шлюб з
відповідачем вони зареєстрували 25.09.2004
р. у Відділі реєстрації актів
цивільного стану Іванківського РУЮ
Київської області. Від шлюбу мають
спільну дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя у позивача з
відповідачем не склалося через
несумісність характерів, різними
поглядами на життя та регулярного
зловживання з боку відповідача
алкогольними напоями. Позивач прийшла
до висновку, що подальше спільне
проживання та збереження шлюбу
неможливі.

До судового засідання позивач не
з'явилась, до суду надала заяву про
розгляд справи у її відсутність, позов
підтримує.

Відповідач до судового засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином та своєчасно, причини неявки суду
не повідомив, пояснень та доказів на
спростування фактів, викладених у
позовній заяви, до суду не надано.

Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що немає необхідності
вислуховувати пояснення сторін, справу
можливо вирішити по суті за наявними
доказами. Позов підлягає задоволенню з
таких підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що немає необхідності
вислуховувати пояснення сторін, справу
можливо вирішити по суті за наявними
доказами.

Позов підлягає задоволенню з наступних
підстав. Судовий збір сплачено
позивачем при поданні позову до суду.

Сторони зареєстрували шлюб 25 вересня
2004 року (а. с. 2).

Від шлюбу мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 3).

Відповідно до ст. ст. 110-112 Сімейного
кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
дитини, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 109 СК України шлюб
розривається судом, якщо буде
встановлено, що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі дружини
та чоловіка і що після розірвання шлюбу
не будуть порушені їх права, а також
права їх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі
розірвання шлюбу судом, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішення суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача слід
стягнути сплачену суму судового збору
у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 5, 6, 10, 57, 60, 64, 88, 197, 224-228
ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного
кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 25 вересня 2004 року
у Відділі реєстрації актів цивільного
стану Іванківського РУЮ Київської
області, актовий запис № 78, між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 -
розірвати.

Спільну дитину - ОСОБА_3, 06.09.2006 р. н.
залишити на вихованні матері до
досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору
у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів після отримання
його копії.

Апеляційна скарга може бути подана
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до апеляційного
суду Київської області через
Іванківський районний суд Київської
області.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя