Справа № 310/7803/14-ц
Бердянський міськрайонний суд
у складі: головуючого
- судді Пустовіт З.П.
секретарі: Гоноболіній О.І.
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бердянську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
Позивач у вересні 2014 року звернулася
до суду з позовом до відповідача, в
якому просила розірвати їх шлюб,
зареєстрований 09 вересня 2009 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану по місту Бердянську Бердянського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області, актовий запис №466,
та стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання неповнолітньої
дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
1500,00 грн. В обґрунтування позову
посилалася на те, що вона 09.09.2009 року
уклала з відповідачем шлюб, від якого
мають неповнолітню дочку ОСОБА_3. На
протязі останніх років подружнього
життя вони постійно сперечаються та
скандалять. Основною причиною сварок є
те, що відповідач має дуже великі
кредити у різних банках, про які вона не
знала до 2012 року. Причину, для чого він
взяв кошти, чоловік їй не пояснює. Їй
набридло, що вони погашають кредити з
сімейного бюджету, а останні 2 місяці за
серпень та вересень він взагалі не
приніс ніякої зарплати. На даний час
відповідач взагалі ніде не працює та не
в змозі утримувати сім'ю з чотирьох
осіб, оскільки вона має ще одну дочку
від першого шлюбу, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
З підстав, наведених вище, збереження
сім'ї і подальше спільне проживання з
відповідачем є неможливим. Їхня
спільна дитина буде проживати з нею. На
час звернення до суду між ними не
досягнуто згоди щодо її матеріального
утримання, тому вона просить стягувати
з нього аліменти в судовому порядку в
розмірі 1500 грн. щомісячно до її
У судовому засіданні позивач позов
підтримала повністю, доповіла
обставини, зазначені в ньому, просила
задовольнити. Додатково пояснила, що
вона працює в сільпо касиром на пів
ставки та отримує заробітну в розмірі
500 грн. З 25.09.2014 року відповідач перейшов
проживати до своїх батьків.
Відповідач, будучи належним чином
повідомленим про розгляд справи, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про отримання поштового
відправлення, в судове засідання не
з'явився, причину неявки не повідомив,
тому суд відповідно до положень
ст.ст.169, 224-226 ЦПК України вважає за
можливе розглянути справу на підставі
наявних у ній даних в заочному порядку
Вивчивши матеріали справи,
вислухавши пояснення позивача, суд
вважає позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що сторони
уклали шлюб 09 вересня 2009 року, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб, виданого відділом реєстрації
актів цивільного стану по м.Бердянську
Бердянського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області, актовий запис № 466.
Від шлюбу мають неповнолітню дочку,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є
відповідач, що підтверджується копією
свідоцтва про народження, яка проживає
Судом встановлено, що сторони з
вересня 2014 року припинили шлюбні
стосунки і відновляти їх не мають
Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 цього Кодексу.
Частиною 1 ст.110 СК України
встановлено, що позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним з
Згідно ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
З огляду на те, що за даних
обставин зберегти сім'ю неможливо,
оскільки позивач наполягає на
розірванні шлюбу, а відповідач не
направив суду своїх заперечень, тому
суд вважає за необхідне шлюб розірвати,
задовольнивши позов в цій частині.
Згідно ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст.191 СК України аліменти
на дитину присуджується за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.
Згідно п.17 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15.05.2006 року
№3 «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів» за
відсутності домовленості між батьками
про сплату аліментів на дитину той з
них, з ким вона проживає, вправі
звернутися до суду з відповідним
позовом. Вирішуючи питання щодо
розміру аліментів, суд повинен
урахувати: стан здоров'я, матеріальне
становище дитини і платника аліментів,
наявність у останнього інших
неповнолітніх дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, інші
обставини, що мають значення.
Враховуючи, що відповідач, зі слів
позивача, не працює, не надіслав своїх
заперечень щодо розміру аліментів, які
просить стягувати з нього позивач за
рішенням суду, суд вважає за можливе
стягнути з нього аліменти згідно ст.184
СК України в твердій грошовій сумі в
розмірі 1500,00 грн. щомісячно і до
повноліття дитини, задовольнивши
позов повністю.

На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір в дохід держави в розмірі
243,60 грн. з вимоги про стягнення
аліментів, оскільки позивач звільнена
від його сплати при поданні позову.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 3,10, 11, 57-60, 62, 212-215,224-226
ЦПК України, ст.ст. 105, 109,110- 112, 180-182, 184, 191
СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 09 вересня 2009
року відділом реєстрації актів
цивільного стану по м.Бердянську
Бердянського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області, актовий запис № 466.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Полярний Мурманської
області, Російська Федерація, ІПН
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ІПН НОМЕР_2, на утримання дочки, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі 1500,00 (одна
тисяча п'ятсот ) грн. щомісячно,
починаючи стягнення з 29 вересня 2014 року
і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню в
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід
держави в сумі 243 грн. 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
через Бердянський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано до суду протягом 10 днів
після отримання копії цього рішення .

Суддя: З. П. Пустовіт