Справа № 219/3995/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2014 року Артемівський
міськрайонний суд Донецької області в
головуючого - судді Шевченко Л.В.
за участю секретаря - Бурикіної Я.Д.,
позивача- Куришевої В.М.,
представника позивача - ОСОБА_1,
відповідача - не з?явився
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Артемівськ справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
Позивач, ОСОБА_2 звернулася до суду
з позовом до ОСОБА_3 про розірвання
Позовні вимоги мотивовані тим, що
вона з відповідачем 11.12.1992 року уклали
шлюб, який був зареєстрований
російською «отделом ЗАГСа исполкома
Артемовського горсовета Донецкой
области», про що 11 грудня 1992 року
зроблено відповідний актовий запис №
737 та видано свідоцтво про одруження
НОМЕР_1. Від шлюбу мають дітей не мають.
Сімейне життя не склалося, подружніх
стосунків не підтримують, домашнього
господарства разом не ведуть. В липні
2014 року відповідач поїхав з дому, та з
цього часу ми не бачилися.
Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав з мотивів
викладених у позові. Пояснив, що заходи
для примирення неможливі.
Позивач підтримала позовні вимоги та
не заперечує проти винесення заочного
рішення, про що надала письмову заяву.

Відповідач - ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином.

Відповідно до ст.74 ЦПК України,
відповідач вважається належним чином
повідомлений про місце і час розгляду
справи.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, на
підставі наявних у справі доказів, суд
вважає можливим ухвалити заочне
рішення, з урахуванням того, що позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача,
представника позивача, судом
встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про
укладення шлюбу, між сторонами 11 грудня
1992 року укладено шлюб, який був
зареєстрований російською «отделом
ЗАГСа исполкома Артемовського
горсовета Донецкой области», про що 11
грудня 1992 року зроблено відповідний
актовий запис № 737 та видано свідоцтво
про одруження НОМЕР_1. Від шлюбу дітей
не мають.

Частиною 2 статті 106 Сімейного
кодексу України (надалі СК України)
визначено, що шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за спільною
заявою подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до статті 109 цього
Кодексу.

У відповідності з ч.2 ст.112
Сімейного Кодексу України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам хоч одного
із них, інтересам їх дітей, що мають
істотне значення.

Сторони припинили подружні
відносини, спільного господарства не
ведуть, подальше сумісне життя і
збереження сім'ї сторонни вважають
неможливим, та таким що суперечать їх
інтересам.

Позивач у позовній заяві вказує на
те, що спору відносно поділу майна
немає.

Отже, аналізуючи всі обставини
справи, судом встановлено, що дана
заява про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі дружини та чоловіка, що
після розірвання шлюбу не будуть
порушені їхні особисті та майнові
права. А також враховуючи наявність
стійкого волевиявлення сторін, яке
спрямоване на припинення сімейних
відносин, суд вважає, що подальше
спільне життя і збереження шлюбу
суперечило б їхнім інтересам.

За таких обставин, суд вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу є обґрунтованими та підлягають
задоволенню. Не наполягає на стягненні
з відповідача судових витрат.

Керуючись ст.ст.3, 4, 6, 8, 10, 209, 224, 294
ЦПК України, ст.ст.105, 106, 112 Сімейного
кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, укладений 11
грудня 1992 року та зареєстрований
російською «отделом ЗАГСа исполкома
Артемовського горсовета Донецкой
области», про що 11 грудня 1992 року
зроблено відповідний актовий запис №
737.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду Донецької
області через Артемівський
міськрайонний суд Донецької області
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя
Л.В.Шевченко