Справа № 312/291/14-ц
Провадження №6/312/12/14
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

20 серпня 2014 р.
с. Велика
Білозерка

Великобілозерський районний суд
Запорізької області у складі
головуючого судді Рогоза А.Ю., при
секретарі Лісничій А.Л., розглянувши у
відкритому судовому засіданні подання
в.о. начальника Відділу державної
виконавчої служби Великобілозерського
районного управління юстиції
Запорізької області про визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася в.о. начальника
Відділу державної виконавчої служби
Великобілозерського районного
управління юстиції Запорізької
області з поданням про визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню, зазначаючи, що на
виконанні у відділі знаходиться
виконавчий лист №2-128 від 17.08.2009 року про
стягнення з ОСОБА_1 аліментів в розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку
щомісяця, але не менше розміру
встановленого законом на користь КЗ
«Запорізька спеціальна
загальноосвітня школа-інтернат №3» на
утримання неповнолітнього ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття.
Утримання аліментів по виконавчому
листу почато з 06.10.2009 року. При
проведенні виконавчих дій по
примусовому виконанню рішення суду,
державним виконавцем отримано лист КЗ
«Запорізька спеціальна
загальноосвітня школа-інтернат №3», в
якому вказано, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
відраховано зі складу учнів інтернату
згідно наказу по школі «Про
відрахування» №03 від 03.02.2011 року у
зв'язку з вибуттям до сім»ї опікуна.

В судове засідання представники
Відділу державної виконавчої служби
Великобілозерського районного
управління юстиції Запорізької
області, КЗ «Запорізька спеціальна
загальноосвітня школа-інтернат №3» та
ОСОБА_1 не з'явилися, причини неявки не
повідомили, про дату та час розгляду
справи судом повідомлені у
встановленому законом порядку.

Долідивши матеріали справи, всебічно
та повно з'ясувавши обставини, на яких
ґрунтуються вимоги, об'єктивно
оцінивши в сукупності докази, які мають
значення для розгляду справи, суд
дійшов висновку, що вимоги, які
викладені в поданні, не підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Великобілозерського
районного суду Запорізької області від
03 серпня 2009 року з ОСОБА_1 на користь КЗ
«Запорізька спеціальна
загальноосвітня школа-інтернат №3»
стягнуто аліменти на утримання
неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
щомісяця, але не менше розміру
встановленого законом, починаючи з 06
липня 2009 року і досягнення повноліття.

Рішення суду підлягало негайному
виконанню.

Постановою державного виконавця
Османової В.Л. від 07 жовтня 2009 року
відкрито виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа №2-128 від 17 серпня 2009 року.

При проведенні виконавчих дій по
примусовому виконанню рішення суду,
державним виконавцем отримано лист КЗ
«Запорізька спеціальна
загальноосвітня школа-інтернат №3», в
якому вказано, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
відраховано зі складу учнів інтернату
згідно наказу по школі «Про
відрахування» №03 від 03.02.2011 року у
зв'язку з вибуттям до сім»ї опікуна.

Питання оформлення виконавчого
листа, виправлення помилки в ньому та
визнання виконавчого листа таким, що не
підлягає виконанню врегульовані
статтею 369 ЦПК України.

Зокрема, у відповідності до ст. 369 ЦПК
України, суд, який видав виконавчий
лист, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі, чи
визнати виконавчий лист таким, що
не підлягає виконанню, та стягнути на
користь боржника безпідставно
одержане стягувачем за виконавчим
листом. Суд ухвалою вносить
виправлення до виконавчого листа, а у
разі якщо його було видано помилково
або якщо обов'язок боржника відсутній
повністю чи частково у зв'язку з
його припиненням добровільним
виконанням боржником чи іншою особою
або з інших причин, суд визнає
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню повністю або частково. Якщо
стягнення за таким виконавчим листом
уже відбулося повністю або частково,
суд одночасно на вимогу боржника
стягує на його користь безпідставно
одержане стягувачем за виконавчим
листом.

Стаття 5 Закону України «Про виконавче
провадження», на яку посилається в.о.
начальника Відділу державної
виконавчої служби Великобілозерського
районного управління юстиції
Запорізької області передбачає
обов'язковість вимог державного
виконавця щодо виконання рішень для
всіх органів, організацій, посадових
осіб, фізичних і юридичних осіб на
території України.

Таким чином, в даному випадку у в.о.
начальника Відділу державної
виконавчої служби Великобілозерського
районного управління юстиції
Запорізької області немає жодних
підстав для звернення до суду з
вказаним поданням.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И
В :

В задоволенні подання в.о.
начальника Відділу державної
виконавчої служби Великобілозерського
районного управління юстиції
Запорізької області про визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п»яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п»яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Рогоза
А.Ю.