Справа № 185/5874/14-ц
Провадження № 2/185/2523/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 листопада 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області в складі: головуючої судді
Боженко Л.В. при секретарі Полуциган
О.П., розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Павлограді
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики,
суд

В С Т А Н
О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся через суд з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договорами позики, в
якій просив суд стягнути з відповідача
на його користь за договором позики від
02.04.2012 року суму боргу в розмірі 20 000
грн., суму процентів в розмірі 1648грн.76
коп., суму втрати від інфляції в розмірі
1500 грн., суму 3% річних в розмірі 667 грн. 37
коп., за договором позики від 24.10.2012року
суму боргу в розмірі 10 000 грн., суму
процентів в розмірі 435 грн. 51 коп. суму
втрати від інфляції у розмірі 740 грн.,
суму 3% річних в розмірі 162 грн. 18 коп., а
також стягнути суму судового збору в
розмірі 352 грн.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з`явився, надав суду заяву про слухання
справи в його відсутність, позовні
вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з`явилась, була належним чином
повідомлена про день та час слухання
справи.

Суд, вивчивши матеріали цивільної
справи, встановив наступне:

Відповідно до ч.1ст.1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими-ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

02 квітня 2012 року ОСОБА_1 надав гроші в
розмірі 20 000 грн. ОСОБА_2, яка
зобов`язалася повернути зазначену суму
02.04.2013 року, про що була складена
розписка( а.с.10). Як вбачається з
розписки, складеної 24.10.2012року, ОСОБА_2
отримала від позивача гроші в розмірі 10
000 грн., які зобов`язалася повернути
24.10.2013 року. (а.с.9).

Відповідно до ч. 2 ст. 1047 на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

Таким чином, форма договору позики
не порушена.

Згідно зі ст..1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України. У
разі відсутності іншої домовленості
сторін проценти виплачуються щомісяця
до дня повернення позики. Договір
позики вважається безпроцентним, якщо:
він укладений між фізичними особами на
суму, яка не перевищує
п'ятдесятикратного розміру
неоподатковуваного мінімуму.

Відповідно до ч. 1ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Однак, відповідач на час звернення з
позовом не повернула гроші позивачу.
Згідно до ст.. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

На момент звернення з даним позовом
до суду сума боргу у розмірі 20 000 грн. і 10
000грн. залишаються неповернутими
відповідачем. З розрахунку процентів
за користування коштами в сумі 20 000 грн.
за період з 02.04.2013 року по 02.06.2014 року
згідно наведеного розрахунку в
позовній заяві складає 1648 грн.76 коп., а
за користування коштами в сумі10 000 грн.
складає 435 грн. 51 коп., сума втрати від
інфляції у розмірі 740 грн., сума 3% річних
- в розмірі 162 грн.18 коп.

Згідно із ч. 2 ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Сума втрат від інфляції за
користування коштами 20 000грн.,
розрахунок якої наведений позивачем,
складає 1500грн, а сума 3% річних складає
667 грн.37 коп. Сума втрат від інфляції за
користування 10 000 грн. складає 740 грн., а
сума 3% річних складає 162 грн. 18 коп.

Таким чином, суд вважає, що позовні
вимоги позивача підлягають
задоволенню, оскільки вони
обґрунтовані та доведені в судовому
засіданні.

На підставі ст.. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10,60,88,209,212-215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш
И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
суму боргу за договором позики грошей
від 02 квітня 2012 року в розмірі 20 000 грн.
(двадцять тисяч), суму процентів в
розмірі 1648грн.76 коп. (одна тисяча
шістсот сорок вісім), суму втрати від
інфляції в розмірі 1500 грн.(одна тисяча
п'ятсот ), суму 3% річних в розмірі 667грн.
37 коп.( шістсот шістдесят сім ), за
договором позики від 24.10.2012року суму
боргу в розмірі 10 000грн. ( десять тисяч),
суму процентів в розмірі 435грн. (
чотириста тридцять п'ять ) 51 коп., суму
втрати від інфляції у розмірі 740 грн.(
сімсот сорок), суму 3% річних в розмірі 162
грн.(сто шістдесят дві) 18 коп.,

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 352 грн.( триста п'ятдесят дві).

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя: Л. В. Боженко