Справа № 305/1979/14-ц
Провадження по справі 2/305/980/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2014 року. Рахівський районний
суд Закарпатської області у складі:

головуючої - судді Марусяк М.О.

з участю секретаря - Орос С.Ю.,

позивача - ОСОБА_1.

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що батьками
неповнолітніх дітей, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
являються ОСОБА_2 та ОСОБА_5, що
стверджується свідоцтвами про
народження дітей: серії НОМЕР_2 від 03
листопада 1998 року та серії НОМЕР_3 від 27
січня 2000 року. Однак, рішенням
Рахівського районного суду від 14.12.2011
року по справі № 2-1226/11 відповідача,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавлено
батьківських прав відносно дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Розпорядженнями голови
Рахівської РДА від 23.01.2012 року за №22 та
№23 неповнолітнім дітям: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
було надано статус дітей, позбавлених
батьківського піклування. Згідно
розпорядження голови Рахівської
районної державної адміністрації від
10.02.2012 року за №63, опікуном ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, призначено його, ОСОБА_1. На
даний час діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають разом
із ним та перебувають на її повному
матеріальному утриманні та вихованні,
що стверджується довідкою
Чорнотисянської сільської ради. Мати
дітей, громадянку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4
рішенням Рахівського районного суду
від 26.03.2013 року по справі № 305/546/13-ц, було
визнано безвісно відсутньою.
Відповідач, який є батьком
неповнолітніх дітей, не виконує свого
обов'язку стосовно матеріального
утримання синів, коштів на
забезпечення дітей не надає.
Можливості належним чином утримувати
своїх племінників він не має,
внаслідок чого діти перебувають у
скрутному матеріальному становищі, що
підтверджується актом обстеження
матеріально-побутових умов.
Відповідач, ОСОБА_2, являється
інвалідом ІІІ-ї групи та отримує пенсію
по інвалідності, тому вважає за
доцільне просити суд встановити розмір
аліментів, який буде стягуватися із
відповідача в частці від його доходу
(заробітку). На підставі наведеного
просив винести рішення, за яким
стягувати з ОСОБА_2 на його користь
аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
(доходу) відповідача, щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму,
встановленого для дитини відповідного
віку, починаючи з дати подання позовної
заяви до суду до досягнення дітьми
повноліття, допустивши негайне
виконання рішення в частині стягнення
аліментів, в межах суми платежу за один
місяць.

В судовому засіданні позивач, ОСОБА_1,
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі з підстав наведених у позовній
заяві. На задоволенні позовних вимог
наполягає.

Відповідач, ОСОБА_2, в судовому
засіданні позовні вимоги визнав. У
своїх показах зазначив, що він
являється інвалідом першої групи та
отримує пенсію по інвалідності, тому
згідний платити аліменти у частці від
свого доходу. На задоволенні позову не
заперечує.

Суд, заслухавши сторін, перевіривши
матеріали справи та дослідивши надані
докази, прийшов до наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст. 122 СК України,
дитина, яка зачата і (або) народжена у
шлюбі походить від подружжя.
Походження дитини від подружжя
визначається на підставі Свідоцтва про
шлюб та документа закладу охорони
здоров'я про народження дружиною
дитини.

Судом встановлено, що відповідач,
ОСОБА_2, являється батьком
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
стверджується свідоцтвами про
народження дітей: серії НОМЕР_2 від 03
листопада 1998 року та серії НОМЕР_3 від 27
січня 2000 року.

Мати дітей, громадянку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4 рішенням Рахівського
районного суду від 26.03.2013 року по справі
№ 305/546/13-ц, було визнано безвісно
відсутньою.

Рішенням Рахівського районного суду
від 14.12.2011 року по справі № 2-1226/11
відповідача, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
позбавлено батьківських прав відносно
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Розпорядженнями голови Рахівської РДА
від 23.01.2012 року за №22 та №23
неповнолітнім дітям: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
було надано статус дітей, позбавлених
батьківського піклування.

Згідно розпорядження голови
Рахівської районної державної
адміністрації від 10.02.2012 року за №63,
опікуном ОСОБА_3 та ОСОБА_4, призначено
позивача, ОСОБА_1.

Наразі діти проживають разом із
позивачем та перебувають на його
утриманні. Відповідач, який є батьком
неповнолітніх дітей, не виконує свого
обов'язку стосовно матеріального
утримання синів, коштів на
забезпечення дітей не надає. Вказана
обставина підтверджується довідкою
№2023 від 03.09.2014 року, виданою виконавчим
комітетом Чорнотисянської сільської
ради та актом обстеження
матеріально-побутових умов проживання
ОСОБА_1.

Частина 2 ст. 166 Сімейного Кодексу
України передбачає, що особа, яка
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов`язку щодо
утримання дитини.

Згідно вимог ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
інші обставини, що мають істотне
значення.

Про право суду при визначення розміру
аліментів враховувати стан здоров`я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров`я та матеріальне становище
платника аліментів, інші обставини, що
мають істотне значення йдеться і в
абзаці 3 п.17 Постанови Пленуму
Верховного суду України №3 від 15.05.2006
року "Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів".

На підставі наведеного, суд вважає, що
відповідач зобов'язаний надавати дітям
утримання, достатнє для задоволення
їхніх розумних потреб, виходячи зі
стану здоров'я дітей, їхнього
матеріального становища, а також зі
свого стану здоров'я та матеріального
становища.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2, є інвалідом першої групи та
отримує регулярний дохід - пенсію по
інвалідності, що стверджується
довідкою МСЕК серії 7-66ВЛ №0364765 від
17.10.2007 року та пенсійним посвідченням
серії НОМЕР_4 від 09.04.2008 року

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову, за
наявності для того законних підстав.
суд ухвалює рішення про задоволення
позову.

Таким чином, виходячи із принципу
розумності та справедливості з огляду
на те, що батьки зобов'язані
забезпечити дітям виховання, навчання,
розвиток, приймаючи до уваги
матеріальне становище дітей а саме те,
що вони є неповнолітніми, не мають
доходу, і матеріальне становище
відповідача, який позовні вимоги
визнав, являється інвалідом першої
групи та отримує регулярний дохід -
пенсію по інвалідності, суд, у
відповідності до ст. 183 ЦПК України,
приходить до висновку, що з відповідача
на користь позивачки слід стягнути
аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 1/3 частини від заробітку
(доходу) відповідача, щомісячно, але не
менше, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК
України, 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного
віку, до досягнення дітьми повноліття.

Аліменти на утримання дитини згідно ст.
79 СК України присуджуються за рішенням
суду від дня подання позовної заяви, в
даному випадку з 24.09.2014 року.

Відповідно до ч.3 ст.5 ЗУ "Про судовий
збір" від сплати судового збору
звільняються позивачі за позовами про
стягнення аліментів.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2,
являється інвалідом І-ї групи, тому
згідно п.9 ч.1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір",
звільнений від сплати судового збору.

Вирішуючи питання про стягнення
судового збору, у відповідності до ст. 88
ЦПК України, суд вважає, що судові
витрати слід віднести за рахунок
держави.

В силу ч.1 ст.367 ЦПК України слід
допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 174, 212-215, 218, 367
Цивільного процесуального кодексу
України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,
мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_8, мешканця АДРЕСА_2 аліменти
на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку (доходу)
відповідача, щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму, встановленого
для дитини відповідного віку,
починаючи з 24.09.2014 року до досягнення
дітьми повноліття.

Судові витрати залишити за рахунок
держави.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів - у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через
Рахівський районний суд. Апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Марусяк М.О.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:
Марусяк
М.О.