Справа № 682/2833/14-ц
Провадження № 2/682/857/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01.10.2014 року Славутський
міськрайонний суд Хмельницької
області в складі:

головуючого судді Тончук Р.І.,

при секретарі Придачук Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитною лінією,

встановив:

ПАТ «Дельта Банк» звернулось в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитною лінією.
Посилається на те, що 12.12.2012 року ПАТ
«Дельта Банк»(правонаступник
ТОВ»Комерційний Банк «Дельта» та
ОСОБА_1 шляхом акцептування банком
пропозиції клієнта уклали кредитну
угоду відповідно до умов заяви №
004-22016-121212, що є договором, згідно ст.638 ч.
2 ЦК України. Згідно договору банк
відкрив відповідачу картковий рахунок
та встановив ліміт кредитної лінії в
розмірі 5000 грн. ОСОБА_1 користується
кредитною лінією, але не виконує
належним чином зобов»язань за
договором, в результаті чого виникла
прострочена заборгованість. Станом на
10.06.2014 року така заборгованість складає
7445 грн.25 коп., з яких 3265. 25 грн.
заборгованість по тілу кредиту, 1405 грн.
прострочене тіло кредиту, 2775 грн.
заборгованість за комісіями.

Просить стягнути 7445 грн.25 коп. з
відповідача на користь банку.

У судове засідання сторони не
з»явились. Про день та час розгляду
справи повідомлені у встановленому
порядку. Представник банку Духота І.Д. у
позовній заяві просив розглянути
справу у його відсутність та вказав на
відсутність заперечень проти заочного
розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1повторно не
з»явившись у судове засідання, причин
неявки суду не повідомив. Заяви про
розгляд справи у його відсутність не
надав.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Факт укладення позивачем та
відповідачем кредитної угоди
стверджується заявою ОСОБА_1
№004-22016-121212 від 12.12. 2012 року про
відкриття рахунку з використанням
платіжної картки та встановлення
кредитного ліміту(а.с.3), Тарифами на
обслуговування платіжних карток, з
якими ОСОБА_1ознайомлений, що
стверджується його підписом на цьому
документі, анкетою позичальника(а.с.4,
6-8)). Згідно наданого позивачем
розрахунку заборгованість за
договором станом на 10.06.2014 року
становить 7895 грн. 25 коп.(а.с.5)., однак, він
просить стягнути борг в сумі 7445 грн.25
коп., тобто без врахування пені.Суми
заборгованості відповідач не оспорив,
заперечнь проти позову не надав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов»язання мають виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу.Згідно
ст.ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник
зобов»язаний повернути кредитору
кредит у строки та на умовах,
встановлених договором.

Невиконання відповідачем зобов»язань
за договором є підставою для стягнення
з нього на користь позивача суми
заборгованості.

Керуючись ст.ст. 526, 1049,1054 ЦК України,
8,10,88,212,213, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовільнити. Стягнути з ОСОБА_1
на користь публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» 7445 грн. 25 коп.
заборгованості за кредитним договором
та 243 грн. 60 коп. витрат по сплаті
судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів. Заява про
перегляд заочного рішення може бути
подана протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Заочне рішення може бути
оскаржене позивачем до апеляційного
суду Хмельницької області протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя: