УХВАЛА

судового засідання

06 жовтня 2014 року Франківський
районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Кузь В.Я.

при секретарі - Гевко А.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду, у м. Львові
заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу № 2н/465/689/2014 від 23.09.2014 року
виданого за заявою ЛКП «Навколо
базару» про стягнення заборгованості
з ОСОБА_1 за надані житлово-комунальні
послуги та судових витрат,-

В С
Т А Н О В И В:

Стягувач звернувся до
Франківського районного суду м.
Львова із заявою про видачу судового
наказу, мотивуючи вимоги тим, що
боржники в добровільному порядку не
бажають повернути борг за надані їм
послуги з теплопостачання, а тому
просить стягнути кошти у примусовому
порядку, шляхом видачі судового
наказу.

За наслідками розгляду заяви та
доданих до неї матеріалів, судом
23.09.2014 року видано судовий наказ.

Не погоджуючись з даним наказом,
боржник подала до суду письмову
заяву, в якій просить скасувати
судовий наказ у зв'язку із тим, що
"попередження" від стягувача на її
адресу не надходили, із заборгованістю
вона не погоджується, оскільки
регулярно оплачує комунальні послуги,
що підтверджується квитанціями за
останні три роки, копії яких надала
суду. Крім того, звернула увагу на те, що
стягувачем порушено процедуру подачі
заяви про видачу судового наказу,
оскільки Франківським районним судом
м.Львова 01.04.2013 року було видано судовий
наказ про стягнення із неї
заборгованості за надані житлово
комунальні послуги, який в подальшому
був скасованим судом 13.05.2013 року.
Просить скасувати судовий наказ.

03 жовтня 2014 року, суддею
Франківського районного суду м.
Львова постановлено ухвалу про
прийняття заяви щодо скасування
судового наказу до розгляду та
призначено судове засідання на 06
жовтня 2014 року.

В судове засідання боржники та
стягувач не прибули, про причини неявки
суд не повідомили, хоч належним чином
повідомлялись про час та місце
розгляду заяви, однак відповідно до ч.6
ст. 105-1 ЦПК України, їх неявка не
перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК
України, заява про скасування
судового наказу підлягає розгляду
протягом десяти днів з моменту
постановлення ухвали про прийняття
заяви до розгляду.

Згідно із ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України,
за результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу, суд має
право залишити заяву про скасування
судового наказу без задоволення,
скасувати судовий наказ та
роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

За даних обставин, суд
вважає за необхідне судовий наказ,
виданий Франківським районним судом
м. Львова за заявою ЛКП «Навколо
базару» про стягнення заборгованості
з ОСОБА_1 за надані житлово-комунальні
послуги та судових витрат - скасувати.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 105 -1 ЦПК України, -

У
Х В А Л И В:

Заяву боржника ОСОБА_1 про
скасування судового наказу від 23.09.2014
року виданого за заявою ЛКП «Навколо
базару» про стягнення заборгованості
з ОСОБА_1 за надані житлово-комунальні
послуги та судових витрат -
задовольнити.

Судовий наказ 2н/465/689/14 виданий
Франківським районним судом м.Львова
за заявою ЛКП «Навколо базару» про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості
за надані житлово-комунальні послуги -
скасувати .

Роз'яснити стягувачу право
звернення до суду в порядку
позовного провадження з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову .

Ухвала остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя
Кузь В.Я.