Справа № 301/1979/14-ц
УХВАЛА

про забезпечення позову

27.08.2014року
м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської
області в особі головуючої Пітерських
М. О., при секретарі Халак Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Іршава заяву
Закарпатського міжрайонного прокурора
з нагляду за додержанням законів у
природоохоронній сфері про
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом Закарпатського
міжрайонного прокурора з нагляду за
додержанням законів у
природоохоронній сфері в інтересах
держави в особі Іршавської районної
державної адміністрації до ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по
орендній платі за землю, розірвання
договору оренди землі та повернення
земельної ділянки,

встановив:

Закарпатський міжрайонний прокурор з
нагляду за додержанням законів у
природоохоронній сфері звернувся в
Іршавський районний суд Закарпатської
області з позовом інтересах держави в
особі Іршавської районної державної
адміністрації до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по орендній
платі за землю у сумі 383189,50 грн.,
розірвання договору оренди землі та
повернення земельної ділянки.

Прокурор також подав до суду заяву про
забезпечення позову по даній справі
шляхом накладення арешту на рухоме
майно відповідачів. Заяву мотивовано
тим, що заборгованість по орендній
платі є значною, а відповідачі з метою
ухилення від сплати боргу можуть
відчужити транспортні засоби на
користь третіх осіб, що може значно
утруднити виконання рішення суду в
подальшому.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає задовольнити заяву про
забезпечення позову, виходячи з
наступного.

Згідно ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
може вжити, передбачені ЦПК України,
заходи забезпечення позову.

Згідно п. 4 Постанови Пленуму ВСУ від 22
грудня 2006 року N 9 «Про практику
застосування судами цивільного
процесуального законодавства при
розгляді заяв про забезпечення
позову», розглядаючи заяву про
забезпечення позову, суд має з
урахуванням доказів, наданих позивачем
на підтвердження своїх вимог,
пересвідчитися, зокрема, в тому, що між
сторонами дійсно виник спір та існує
реальна загроза невиконання чи
утруднення виконання можливого
рішення суду про задоволення позову.

З позовної заяви та доданих до неї
матеріалів вбачається, що борг ОСОБА_1
та ОСОБА_2 за договором оренди
земельної ділянки становить 383189,50 грн.

Згідно листа начальника ВДАІ по
обслуговуванню Іршавського району №618
від 23.07.2014 року вбачається, що у
власності ОСОБА_2 перебувають
транспортні засоби марки ВАЗ-21104,
реєстраційний номер «АО7285АС», марки
ГАЗ-22, реєстраційний номер « 77503АМ» та
марки ОСОБА_3, реєстраційний номер
«АО7595АМ».

Згідно листа начальника ВДАІ по
обслуговуванню м. Мукачево та
Мукачівського району №8/804 від 17.07.2014
року вбачається, що у власності ОСОБА_1
перебувають транспортні засоби марки
ОСОБА_4, реєстраційний номер «АО3957АС»,
марки ВАЗ-21099, реєстраційний номер « 815-89
РЕ», марки Хонда Аккорд, реєстраційний
номер «АО3900АХ», марки Фіат Добло,
реєстраційний номер «АО6887ВА».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України,
позов забезпечується, у тому числі,
накладенням арешту на майно, що
належать відповідачеві і знаходиться у
нього або в інших осіб.

Оскільки невжиття заходів
забезпечення позову у виді накладення
арешту на майно відповідачів, у разі
задоволення позовних вимог, може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду в майбутньому,
суд вважає заяву задовольнити та
накласти арешт на рухоме майно –
транспортні засоби, що належать
відповідачам.

Керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву Закарпатського міжрайонного
прокурора з нагляду за додержанням
законів у природоохоронній сфері про
забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на транспортні засоби,
що належать ОСОБА_1, 15 листопада 1978 року
народженця, мешканцю м. Мукачево, вул.
Партизанська, 5/3, а саме:

марки «Опель Астра», реєстраційний
номер «АО3957АС», 2000 року випуску,

марки «ВАЗ-21099», реєстраційний номер «
815-89 РЕ», 2003 року випуску,

марки «Хонда Аккорд», реєстраційний
номер «АО3900АХ», 2008 року випуску,

марки «Фіат Добло», реєстраційний
номер «АО6887ВА», 2008 року випуску.

Накласти арешт на транспортні засоби,
що належать ОСОБА_2, мешканцю с. Горбок,
вул. Українська, 17, Іршавського району,
а саме:

марки «ВАЗ-21104», реєстраційний номер
«АО7285АС», 2006 року випуску,

марки «ГАЗ-22», реєстраційний номер «
77503АМ», 1968 року випуску,

марки «Мітсубісі Галант»,
реєстраційний номер «АО7595АМ», 2008 року
випуску.

Ухвала підлягає негайному виконанню в
порядку, встановленому для виконання
судових рішень.

Копію ухвали негайно направити відділу
ДВС Іршавського районного управління
юстиції та міському відділу державної
виконавчої служби Мукачівського
міськрайонного управління юстиції у
Закарпатській області для виконання, а
прокурору для відому.

Відповідачам копію ухвали направити
негайно після її виконання.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано протягом п’яти днів з дня
отримання її копії до апеляційного
суду Закарпатської області через цей
районний суд.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

Суддя:
М. О.
Пітерських