ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7759/14-ц
провадження №
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"01" жовтня 2014 р. Дарницький районний
суд м. Києва в складі
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом КП
„Дирекція замовника з управління
житловим господарством Дарницького
району м. Києва" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги,
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів про стягнення
заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг, мотивуючи
позовну заяву тим, що відповідачі
зареєстровані та проживають у
приватизованій квартирі АДРЕСА_1, в
будинку, який знаходиться на балансі
позивача. Власником квартири є ОСОБА_3
Відповідачі, отримуючи
житлово-комунальні послуги, не
сплачують позивачу їх вартості,
заборгувавши станом на 18.08.2014 року 6
377,34 грн., які просить стягнути у
судовому порядку разом з судовими
Представник позивача Матвієнко Н.І.
позовні вимоги підтримала, просила їх
задовольнити, проти винесення заочного
рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
попросила надати перерву для
ознайомлення зі справою та в
подальшому в судове засідання не
з`явилась, про час і місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином, з заявами чи клопотаннями про
неможливість розгляду справи у її
відсутність не зверталась (а.с.33).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з`явився, про місце і час розгляду
справи був повідомлений належним
чином, з заявами чи клопотаннями про
неможливість розгляду справи у його
відсутність до суду не звертався (а.с.35).

Враховуючи вищезазначене, суд вважає
за можливе ухвалити у справі заочне
рішення у відсутність відповідачів за
наявними у справі доказами.

Заслухавши думку представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.67 Конституції України кожен
зобов'язаний сплачувати податки і
збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Суд в межах заявлених позовних вимог та
наданих доказів сторонами по справі
встановив наступні факти та
правовідносини.

Будинок №176-Б по Харківському шосе в м.
Києві знаходиться на балансі КП
"Дирекція замовника з управління
житловим господарством Дарницького
району м. Києва", про що свідчить
довідка Ф-3 (а.с.6).

У відповідності до ст.162 ЖК України
плата за комунальні послуги береться
крім квартирної плати за затвердженими
в установленому порядку тарифами.

Як зазначає п.5, ч.3, ст.20 Закону України
"Про житлово-комунальні послуги"
споживач зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Як встановлено у судовому засіданні,
відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3
зареєстровані та проживають в квартирі
АДРЕСА_1, в будинку, який знаходиться на
балансі позивача (а.с.6; 20-21).

Згідно розрахунку заборгованості на
вересень 1998 року заборгованість
відповідачів вже становила 809,50 грн.,
станом на квітень 2014 року
заборгованість по квартирі АДРЕСА_1
перед позивачем становила 7 503 грн. В
липні 2014 року відповідачами було
внесено плату за житлово-комунальні
послуги за квітень, травень, червень та
липень 2014 року в сумі 1 500 грн.

За правилами ч. 1, 3 ст. 264 ЦК України
перебіг позовної давності
переривається вчиненням особою дії, що
свідчить про визнання нею свого боргу
або іншого обов'язку. Після переривання
перебіг позовної давності починається
заново. Час, що минув до переривання
перебігу позовної давності, до нового
строку не зараховується.

Хоча позивач і просить стягнути
заборгованість по житлово-комунальним
послугам, починаючи з вересня 1998 року,
період якого до грудня 2011 року входить
в строк позовної давності, суд вважає,
що КП "Дирекція замовника з управління
житловим господарством Дарницького
району м. Києва" не пропустив даного
строку, який переривається в порядку
ст. 264 ЦК України, поскільки відповідачі
14.07.2014 року оплатили 1 500 грн. в рахунок
вказаної заборгованості і 175,32 грн. - в
рахунок поточної заборгованості (а.с.30).

У відповідності до ч.1 ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ч.1 ст. 543 ЦК України у разі
солідарного обов'язку боржників
(солідарних боржників) кредитор має
право вимагати виконання обов'язку
частково або в повному обсязі як від
усіх боржників разом, так і від
будь-кого з них окремо.

Відповідно до ст. 64 ЖК України члени
сім'ї наймача, які проживають разом з
ним, користуються нарівні з наймачем
усіма правами і несуть усі обов'язки, що
випливають з договору найму жилого
приміщення.

Поскільки відповідачі отримучи
житлово-комунальні послуги, не
сплачують позивачу їх вартості, тобто
не виконують вимоги закону, а вносять
кошти по сплаті житлово-комунальних
послуг періодично, тому необхідно
стягнути солідарно з відповідачів
заборгованості за користування
житлово-комунальними послугами на
користь позивача.

Згідно ст.88 ЦПК України, поскільки суд
задовольнив позов, тому з відповідачів
на користь позивача необхідно
солідарно стягнути 243 грн. 60 коп.
судового збору, сплаченого ним при
зверненні до суду.

Керуючись ст.10, 11; 60, 79, 88, 169; 213-215; 226 ЦПК
України, 264, 543 ЦК України, на підставі
ст.67 Конституції України, ст. 64, 162 ЖК
України, п.5, ч.3, ст.20 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги", суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Пятихатка, АР Крим,
зареєстрованої та проживаючої в
АДРЕСА_1, (реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрованого та проживаючого в
АДРЕСА_2, (реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_2) солідарно на користь КП
„Дирекція замовника з управління
житловим господарством Дарницького
району м. Києва" 6 377 грн. 34 коп. в рахунок
стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги, 243 грн. 60
коп. судового збору, а всього 6 620 грн.
94 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано до Дарницького
районного суду м. Києва протягом 10 днів
з дня отримання його копії
відповідачами.

Апеляційна скарга на заочне рішення
суду може бути подана до Апеляційного
суду м. Києва протягом 10 днів з дня
проголошення вступної та резолютивної
частини заочного рішення через
Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ:
О.М.КОЛЕСНИК