Справа № 2/243/1780/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2014 року Словянський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

Головуючого
судді Мірошниченко Л.Є.

При секретарі
Горичева С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Слов'янська
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Слов'янської міської ради про
визначення додаткового строку,
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до відповідача про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
обґрунтувавши свої вимоги тим, що він є
єдиним спадкоємцем свого батька
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, після
його смерті відкрилась спадщина, яка
складається з житлового будинку та
земельної ділянки, розташованих за
адресою: АДРЕСА_1. У встановлений
шестимісячний строк він не звернувся
до нотаріальної контори, з причини
того, що на території м. Слов'янська та
Слов'янського району проводилась
антитерористична операція і нотаріуси,
банки, державні реєстри не працювали.
Вважає, що строк для подання заяви в
нотаріальну контору про прийняття
спадщини пропустив з поважної причини
і просить йому надати додатковий строк
подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, про час, дату та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, надав заяву про розгляд справи
за своєї відсутності, на задоволенні
позовних вимог наполягає (а.с.45). Суд за
вважає можливим розглянути справу без
його участі, що відповідає положенням
ст. 169 ЦПК України.

Представник позивача ОСОБА_3, що діє на
підставі витягу з договору про надання
правової допомоги від 10.09.2014 року (а.с.21)
та ордеру серії ДН №0004337 від 10.09.2014 року
(а.с.1),у судове засідання не зявився, про
час, дату та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, надав
суду заяву про розгляд справи за його
відсутності, на задоволенні позовних
вимог наполягає (а.с.46), тому суд вважає
можливим розглянути справу без його
участі, що відповідає положенням ст. 169
ЦПК України.

Представник відповідача
Словянської міської ради у судове
засідання не зявився, про час, дату та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, що

підтверджується розпискою про
отримання судової повістки (а.с.31,32).
Надав суду клопотання про розгляд
справи за його відсутності (а.с.44),
рішення просить винести на розсуд суду,
тому суд вважає за можливе розглянути
справу без його участі, що відповідає
положенням ст. 169 ЦПК України.

Дослідивши подані позивачем документи,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини справи, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають значення для
розгляду спору по суті, суд встановив
такі фактичні обставини та відповідні
їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_1, є сином ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер у м.
Слов'янську (а.с.7), після його смерті
відкрилась спадщина, яка складається з
житлового будинку та земельної
ділянки, розташованих за адресою:
АДРЕСА_1, що належали останньому на
підставі договору №354 від 18.05.1957 року
(а.с.8-9) та державного акту на право
приватної власності на землю серія ДН
№002110 від 05.11.1997 року (а.с.10).

08.09.2014 року ОСОБА_1 звернувся до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Постановою приватного нотаріусу
Слов'янського міського нотаріального
округу ОСОБА_5 від 08.09.2014 року, ОСОБА_1
відмовлено у прийнятті заяви про
видачу свідоцтва про право на спадщину
за законом на житловий будинок із
земельною ділянкою, розташованих у
АДРЕСА_1, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_2 у зв'язку з пропущенням строку
для прийняття спадщини (а.с.41,42).

Вирішуючи питання про поважність
причин пропуску строку на подання
заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1,
суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини. Однак,
позивач у встановлений законом строк
не подав заяву про прийняття спадщини,
тобто не прийняв її.

Так, згідно з Указом президента від 14
квітня 2014 року введено в дію Рішення
Ради національної безпеки і оборони
України від 13.04.2014 року "Про невідкладні
заходи щодо подолання терористичної
загрози і збереження територіальної
цілісності України", на території м.
Слов'янська та Слов'янського району не
в повному обсязі працювали нотаріуси,
банки та державні реєстри.

Таким чином, суд погоджується з
доводами позивача стосовно того, що у
зв'язку з проведенням
антитерористичної операції на
території м. Слов'янська та
Слов'янського району, він не мав
можливості звернутися вчасно до
нотаріальної контори, що і стало
причиною пропуску строку для подання
ним заяви про прийняття спадщини.

У відповідність до ч. 3 ст. 1272 ЦК України,
за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

На підставі зазначеного, суд вважає, що
причини пропуску позивачем строку для
подання заяви на прийняття спадщини є
поважними, у зв'язку з чим, позовні
вимоги обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного й керуючись ст.
10, 11, 209, 212, 214-215, ЦПК України, 1258, 1264, 1268-1272
ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Слов'янської міської ради про
визначення додаткового строку,
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1
додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини,
після ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 - 6
місяців, починаючи з дня наступного
після набрання рішення законної
чинності.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у
єдиному екземплярі.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду
Л.Є.Мірошниченко