Справа № 626/2151/14-ц
Провадження № 2-о/626/84/2014
Рішення

Іменем України

02.10.2014 року Красноградський районний
суд Харківської області

в складі: головуючого -судді Гусар П.І.,

при секретарі - Івашкіній Т.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Краснограді
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за
участю зацікавленої особи Пенсійоного
фонду України в Красноградському
районі Харківської області про
встановлення факту, що має юридичне
значення-,

В С Т А Н О В И В:

25.09.2014 року ОСОБА_1 звернулася з заявою
до суду за участю зацікавленої особи
Пенсійоного фонду України в
Красноградському районі Харківської
області про встановлення факту, що має
юридичне значення, а саме належності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки на
ім'я ОСОБА_1 та диплома серії НОМЕР_1,
виданого 03.07.1976 року Кадіївським
медичним училищем .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
заяву підтримала та просила її
задовольнити, а також пояснила суду, що
вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
селищі Краснодон м. Краснодон
Луганської області, дошлюбне її
прізвище - ОСОБА_1. 03.07.1976 року вона
закінчила Кадіївське медичне училище
по спеціальності фельдшер-лаборант, та
отримала диплом серія НОМЕР_1, в якому
її прізвище вказане на українській
мові, як ОСОБА_1.

12.10.1985 року у Жовтневому відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Луганської області вона
зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та змінила
прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

07.09.1995 року заявник розірвала шлюб і у
відповідності до свідоцтва про
розірвання шлюбу її прізвище - ОСОБА_1.

У зв'язку з проведенням
антитерористичної операції, ОСОБА_1
вказує, що фактично проживає на
території Наталинської сільської ради
Красноградського району Харківської
області.

15.09.2014 року вона набула право на
отримання пенсії за віком і з цією
метою надала документи до УПФУ в
Красноградському районі Харківської
області.

УПФУ в Красноградському районі
Харківської області відмовлено в
призначенні пенсії, в зв'язку з
недоліками в поданих документах, а саме
прізвище у її паспорті ОСОБА_1 не
збігається з прізвищем ОСОБА_1, у
належній їй трудовій книжці, а також
прізвище ОСОБА_1 не збігається з
прізвищем ОСОБА_1 у належному їй
дипломі про освіту.

Встановлення факту, належності
трудової книжки на прізвище
ОСОБА_1-ОСОБА_1 та диплому серії НОМЕР_1,
виданого 03.07.1976 року Кадіївським
медичним училищем, необхідно ОСОБА_1
для оформлення пенсії в УПФУ в
Красноградському районі Харківської
області. Іншим чином встановити даний
факт можливості не має.

Від заінтересованої особи УПФУ в
Красноградському районі Харківської
області 30.09.2014 року до суду надійшло
письмове клопотання в якому просять
розглянути справу без представника
УПФУ в Красноградському районі
Харківської області, у зв'язку з
відсутністю заперечень щодо обставин
викладених заявником.

ОСОБА_4 та ОСОБА_6, які виступили в
судовому засіданні в якості свідків
підтвердили, що дійсно ОСОБА_1 мала
дівоче прізвище ОСОБА_1 та вона
навчалася в Кадіївському медичному
училищі.

Вислухавши пояснення свідків по
справі, заявника, перевіривши
матеріали справи, суд вважає заяву
ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що
підлягає задоволенню враховуючи
наступне.

Згідно п. 6 ч. 1 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем
і часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 (ОСОБА_1)
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що
підтверджувається свідоцтвом про
народження, копією паспорта (а.с. 4), та
зареєструвала шлюб 12.10.1985 року з ОСОБА_5,
що підтверджується копією витягу з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про шлюб щодо
підтвердження дошлюбного прізвища від
03.09.2014 року (а.с. 7), після реєстрації
шлюбу їй присвоєне прізвище ОСОБА_1, що
підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу (а.с. 9). З копії диплому
вбачається, що ОСОБА_1 дійсно навчалася
в Кадіївському медичному коледжі (а.с.
6). Крім того, до матеріалів справи
додано копію трудової книжки та копію
військового квитка, що підтверджує
належність ОСОБА_1 вказаних вище
правовстановлюючих документів (а.с.
10-17).

Відповідно до довідки Наталинської
сільської ради Красноградського
району Харківської області № 1041 від
24.09.2014 року, ОСОБА_1, 1958 року народження,
яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з
05.08.2014 року по теперішній час фактично
проживає на території Наталинської
сільської ради.

Таким чином, судом встановлено, що
трудова книжка на ім'я ОСОБА_1 від 06.08.1976
року та диплом серії НОМЕР_1, виданого
03.07.1976 року Кадіївським медичним
училищем на ім'я ОСОБА_1 належить
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 3-4, 57-60, 256-259, 294 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И
В:

Заяву ОСОБА_1, задовольнити.

Встановити юридичний факт, що диплом
серії НОМЕР_1, виданий 03.07.1976 року
Кадіївським медичним училищем на ім'я
ОСОБА_1 та трудова книжка на ім'я
ОСОБА_1 від 06.08.1976 року дійсно належать
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення в апеляційний суд
Харківської області через
Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя