РІШЕННЯ

іменем України

01 жовтня 2014 року
м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської
області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю: секретаря Горобець
Н.М.

позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну виду
стягнення та розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

09.07.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою, в якій просив зменшити
розмір аліментів, змінивши вид
стягнення аліментів, які він сплачує на
користь ОСОБА_2 на утримання
малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
з 1/4 частини від всіх видів його
заробітку та доходу та стягнути їх в
твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн.
щомісячно, починаючи з дня подання
даної позовної заяви й до досягнення
донькою повноліття.

В обґрунтування позовної заяви
зазначив, що з відповідачкою по справі
він не перебував у зареєстрованому
шлюбі, однак певний час вони
знаходилися у фактичних шлюбних
відносинах.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них з відповідачкою
народилася донька ОСОБА_3.

У 2012 році ОСОБА_2 звернулася до
суду з позовом про стягнення з нього
аліментів на утримання дитини і
рішенням Зміївського районного суду
Харківської області від 04.01.2013 року з
нього стягнуто на користь позивачки
аліменти на утримання малолітньої
доньки в розмірі 1/4 частини від всіх
видів його заробітку та доходу й до
повноліття дитини.

На момент постановлення
вказаного рішення про стягнення
аліментів він був працевлаштований,
мав регулярний дохід у вигляді
заробітної плати, а тому суд дійшов до
обґрунтованого висновку щодо
стягнення з нього аліментів саме в
частині від його заробітку та доходу.

На даний момент він ніде не
працює, з 21.10.2013 року йому припинені
виплати центром зайнятості по
безробіттю, а виконавчою службою
Зміївського РУЮ нараховуються
аліменти виходячи з розміру
середньомісячної заробітної плати по
Зміївському району Харківської
області. Його мати - ОСОБА_4 -
є пенсіонеркою, а тому слабо захищеною
ланкою населення. Внаслідок
відсутності у нього роботи він
вимушений існувати за рахунок пенсії
його матері, з якою він проживає.
Заробляти періодично на життя він
також можливості зараз не має, оскільки
ніхто не бажає йому платити за його
роботу і посилаються на відсутність
коштів.

З матір'ю вони вирішили, що за
рахунок економії пенсії, вони зможуть
сплачувати на користь його доньки
аліменти в розмірі, що близький до 350
грн.

Крім того, в обґрунтування
погіршення його матеріального стану та
стану здоров'я, вказав наступне:

Наприкінці 2011 року у їхній сім'ї
пожежею фактично знищено було будинок,
де вони проживають. На відновлення
будинку необхідні були значні кошти,
яких вони не мали, а тому зараз, щоб
існувати у більш менш нормальних
умовах, він з матір'ю власними
зусиллями відновлюють будинок,
проживаючи у ньому.

На початку 2014 року вони з матір'ю
захворіли: спочатку було
госпіталізовано його 10.02.2014 року.17.02.2014
року матір також було госпіталізовано
з захворюванням серця. На лікування
було витрачено значні кошти.

Аліменти на утримання доньки він
має можливість у розмірі 30% від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, що становить
близько 350 грн.

Позивач ОСОБА_1 підтримав позовні
вимоги у повному обсязі з підстав,
викладених у позовній заяві. Водночас
пояснив, що має нерегулярні заробітки в
розмірі по 100-150 грн. за день роботи,
працюючи декілька днів на тиждень.

Відповідачка ОСОБА_2 позов не
визнала, вважала, що позивачем не
надано доказів про зміну його
матеріального становища. Не
заперечувала проти стягування
аліментів у твердій грошовій сумі, але
просила визначити розмір аліментів у
1000 грн., оскільки це, на її думку,
мінімальна сума, що може забезпечити
для дитини нормальні умови життя.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, оцінивши належність,
допустимість, достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок наявних у справі
доказів у їх сукупності, суд дійшов
наступного:

Згідно свідоцтва про народження
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1
та ОСОБА_2 (а. с. 9)

Рішенням Зміївського районного суду
Харківської області від 04.01.2013 року
вирішено позов ОСОБА_2 задоволено
частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4
частини від всіх видів його заробітку
/доходу/ щомісячно, але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 27
листопада 2012 року і до досягнення
дитиною повноліття. (а. с. 10)

Згідно трудової книжки НОМЕР_2 та
довідки Зміївського РЦЗ від 03.06.2014 року
ОСОБА_1 18.01.2013 року був звільнений із
посади посадової особи місцевого
самоврядування землевпорядник
сільської ради за згодою сторін. 21.10.2013
року ОСОБА_1 припинено виплату допомоги
по безробіттю відповідно до п. 10 ч. 1 ст.
31 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок
безробіття". (а. с. 11-13, 14).

Згідно копій паспортів, посвідчення
серії НОМЕР_3, довідки Задонецької
сільської ради Зміївського району
Харківської області №284 від 03.06.2014 року,
витягів з історії хвороби, ОСОБА_1
мешкає та зареєстрований по АДРЕСА_1,
має склад сім'ї - мати ОСОБА_4, 1947 року
народження, яка є пенсіонеркою та тяжко
хворіє. (а. с. 7, 15, 16, 17, 19-20, 22-26).

Згідно акту про пожежу від 08.11.2011 року
вбачається, що у будинку, в якому
проживає ОСОБА_5 та ОСОБА_1 внаслідок
пожежі малися значні пошкодження. (а. с.
18).

За даними розрахунку державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Зміївського РУЮ
Харківської області Шевчук А.І. від
02.09.2014 року ОСОБА_1 має заборгованість
по аліментам за період з 27.11.2012 року по
21.01.2013 року 10230 грн. 32 коп. (а. с. 72).

У відповідності зі ст. 180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного
Кодексу України, мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, за
винятком випадків, передбачених ст. 184
цього Кодексу.

У відповідності зі ст. 183 Сімейного
Кодексу України частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Відповідно до ст. 184 Сімейного
Кодексу України якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Розмір аліментів, визначений
судом у твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.

Якщо розмір аліментів, визначений
судом у твердій грошовій сумі, менше
мінімального розміру, передбаченого
частиною другою статті 182 цього
Кодексу, то дитині призначається
відповідно до закону державна допомога
в розмірі різниці між визначеним
розміром аліментів і 30 відсотками
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного
кодексу України розмір аліментів,
визначений за рішенням суду або
домовленістю між батьками, може бути
згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

Водночас, згідно положень ч. 1 ст. 3
Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7
СК України при вирішенні будь-яких
питань щодо дітей суд повинен виходити
з якнайкращого забезпечення інтересів
дітей і, тим більше, при захисті одного
із основних прав дитини - права на
утримання, яке кореспондується з
конституційним обов'язком батьків
утримувати дітей до їх повноліття.

Сторонами не заперечувалося, що
неповнолітня дитина проживає з
відповідачкою, позивач аліменти
виплачує нерегулярно, має
заборгованість по аліментам в розмірі
10230 грн. 32 коп.

Позивачем ОСОБА_1 надано докази того, що
після того, як судом було визначено
аліменти в розмірі 1/4 частки його
доходів, змінився його матеріальний
стан: він був звільнений з роботи,
перебуває на обліку в службі
зайнятості, де йому припинено виплату
допомоги по безробіттю.

Враховуючи повідомлені позивачем
відомості про розмір його нерегулярних
доходів, які не були спростовані
відповідачкою, позов ОСОБА_1 підлягає
частковому задоволенню шляхом зміни
виду стягнення на тверду грошову суму,
розмір якої належить визначити, з
урахуванням вимог відповідачки, на
рівні 500 грн.

Надані відповідачкою копії медичних
довідок щодо стану здоров'я дитини (а. с.
55-71) у даному випадку не впливають на
визначений судом розмір аліментів, а
можуть бути враховані, у разі звернення
відповідачки з позовом про стягнення
додаткових витрат на дитину, пов'язаних
з її лікуванням.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215,
218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовну заяву задовольнити
частково.

Змінити вид стягнення та розмір
аліментів, що за рішенням Зміївського
районного суду Харківської області від
04 січня 2013 року №2014/4528/2012 стягуються з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1/4 частини
всіх видів заробітку на аліменти у
твердій грошовій сумі по 500 (п'ятсот)
грн. щомісячно.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у
твердій грошовій сумі в розмірі по 500
(п'ятсот) грн., що підлягає індексації
відповідно до закону, щомісячно,
починаючи з дня набрання даним
рішенням законної сили і до її
повноліття.

Починаючи з дня набрання даним
рішенням законної сили припинити
стягнення з ОСОБА_1 аліментів за
рішенням Зміївського районного суду
Харківської області від 04 січня 2013 року
№2014/4528/2012.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зміївський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Головуючий: