провадження 2/331/1411/14
справа 331/4738/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 р. Жовтневий районний суд
м. Запоріжжя у складі

головуючого судді
Смолки І.О.,

при секретарі
Жовнерчук С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до міського комунального
підприємства «Основаніє» про визнання
дій неправомірними та зобов»язання
вчинити певні дії,

в с т а н о в и в
:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом,в якому зазначила, що вона є
власницею квартири АДРЕСА_1.

Рішенням Жовтневого райсуду м.
Запоріжжя від 12.12.2011 р. за позовом КП
«ВРЕЖО №2» до ОСОБА_1 про стягнення з
неї суми боргу за комунальні послуги
відмовлено. Рішення набрало законної
сили 21.12.2011 р.

Але, на адресу позивачки постійно
приходять листи з вимогою погасити
заборгованість за житлово-комунальні
послуги на суму 8 864,82 грн.

Позивачка зверталась до
відповідача з вимогою списати
заборгованість. Відповідач
відмовляється зробити це.

ОСОБА_1 просить суд визнати
незаконною бездіяльність посадових та
службових осіб МКП «Основаніє» в
частині списання безнадійної
дебіторської заборгованості на
балансі підприємства та списання з
особистого рахунку позивачки ум
заборгованості у розмірі 7 096,22 грн.,
зобов»язати відповідача списати з
особового рахунку НОМЕР_1 суму в
розмірі 7 096,22 грн., як безнадійну
дебіторську заборгованість.

У судовому засіданні позивачка
позов підтримала.

Представник відповідача проти
позову заперечує, надала суду письмові
заперечення і пояснила, що вимога
позивачки не законна.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що не підлягає
задоволенню, з наступних підстав:

судом встановлено, що ОСОБА_1 є
власницею квартири АДРЕСА_1.

Рішенням Жовтневого райсуду м.
Запоріжжя від 12.12.2011 р. за позовом КП
«ВРЕЖО №2» до ОСОБА_1 про стягнення з
неї суми боргу за комунальні послуги
відмовлено. Рішення набрало законної
сили 21.12.2011 р.

Але, на адресу позивачки постійно
приходять листи з вимогою погасити
заборгованість за житлово-комунальні
послуги на суму 8 864,82 грн.

Однак, відмова у стягненні повної
суми боргу, не є підставою для списання
заборгованості.

Списання заборгованості неможливо на
підставі листа Міністерства з питань
житлово-комунального господарства
України від 17.05.2007 року № 12/1-64, в якому
зазначено, що списання заборгованості
з особистого рахунку, яка є поза межею
строку позовної давності рішенням суду
та чинним законодавством не
передбачено. Також не передбачено
списання і поточної заборгованості.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про
бухгалтерський облік та фінансову
звітність в Україні» від 16 липня 1999 р. (з
наступними змінами) бухгалтерський
облік на підприємстві ведеться
безперервно з дня реєстрації
підприємства до його ліквідації.
Питання організації бухгалтерського
обліку на підприємстві належать до
компетенції його власника або
уповноваженого органу (посадової
особи) відповідно до законодавства та
установчих документів.

Підприємство самостійно: визначає
облікову політику підприємства; обирає
форму бухгалтерського обліку як певну
систему регістрів обліку, порядку і
способу реєстрації та узагальнення
інформації в них з додержанням єдиних
засад, встановлених цим Законом, та з
урахуванням особливостей своєї
діяльності технології обробки
облікових даних; розробляє систему і
форми внутрішньогосподарського
(управлінського) обліку, звітності і
контролю господарських операцій,
визначає права працівників на
підписання бухгалтерських документів;
затверджує правила документообігу і
технологію обробки облікової
інформації, додаткову систему рахунків
і регістрів аналітичного обліку.

Відповідно до ст.9 цього Закону
підставою для бухгалтерського обліку
господарських операцій є первинні
документи, які фіксують факти
здійснення господарських операцій. Для
контролю та впорядкування оброблення
даних на підставі первинних документів
можуть складатися зведені облікові
документи.

Виходячи з положень Закону України "Про
бухгалтерський облік та фінансову
звітність в Україні" та "Положення
(стандарту) бухгалтерського обліку 10
"Дебіторська заборгованість",
затвердженого наказом Міністерства
фінансів України від 08 жовтня 1999 р. №237
виключення з активів підприємства
(списання) безнадійної дебіторської
заборгованості, в тому числі за якою
минув строк позовної давності, є
господарською діяльністю
підприємства.

Особовий рахунок, який відкрито на ім'я
позивачки в МКП «ОСНОВАНІЄ», є
документом внутрішньогосподарського
обліку господарських операцій
відповідача і списання з цього
внутрішнього господарського документу
будь-яких сум є правом тільки
кредитора, тобто відповідача.

Таким чином, законних підстав для
зобов»язання відповідача виконати
вимоги позивачки не має, тому позов
задоволенню не підлягає.

Керуючись ст..ст.10,11,212-215 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

У задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Суддя
Смолка І.О.