Провадження № 1-в/337/220/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2014
року                    Хортицький
районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді –
Нещеретної Л.М.

при секретарі –
Шварцер Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Запоріжжя
заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату
виконавчого листа та поновлення
пропущеного строку для пред’явлення
виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
видачу дублікату виконавчого листа №
1-590/2001 виданого 29.12.2001 року Хортицьким
районним судом м. Запоріжжя про
стягнення з ОСОБА_2 на його користь 40973,12
гривень та поновлення пропущеного
строку для пред’явлення виконавчого
документа до виконання, посилаючись на
те, що виконавчий лист було втрачено
при пересилці та він пропустив строк
пред’явлення листа до виконання.

У судове засідання сторони не
з’явилися, про дату, час ті місце
розгляду заяви були повідомлені
своєчасно та належним чином, що
відповідно до ст. 370, 371 ЦПК України не є
перешкодою для розгляду заяви, тому суд
розглядає заяву у відповідності до ч. 2
ст. 197 ЦПК України.

Розглянувши матеріали, суд вважає, що
заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено 29.12.2001 року
Хортицьким районним судом м. Запоріжжя
по кримінальній справі за
обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 140 ч.3 КК
України (в редакції 1960 року), було
видано виконавчий лист № 1-590/2001 про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
40973,12 гривень.

Відповідно листа Головного управління
юстиції у Запорізькій області №
Б-385/8010/09-гу від 05.04.2010 року, зазначений
виконавчий лист знаходився на
виконання у ВДВС Вільнянського РУЮ та
стягнення коштів здійснювалося за
місцем відбування боржником покарання
у Кам’янській виправній колонії УДДУ
ПВП у Запорізькій області № 101.У липні
2009 року до ВДВС Вільнянського РУЮ
надійшло повідомлення зазначеної
колонії про те, що ОСОБА_2 звільнено від
відбування покарання та він вибув за
адресою: АДРЕСА_1, що у Хортицькому
районі м. Запоріжжя. Також було
повідомлено, що на час звільнення з
заробітної плати боржника на користь
ОСОБА_1 утримано 7225,12 гривень, та
залишок боргу становить 33 748,00 гривень.
На підставі п.10 ст. 37 ЗУ «Про виконавче
провадження» державним виконавцем
24.07.2009 року було винесено постанову про
закінчення виконавчого провадження та
виконавчий лист № 1-590 надіслано для
подальшого виконання до Хортицького
ВДВС ЗМУЮ.

Відповідно листа Хортицького ВДВС ЗМУЮ
від 25.04.2014 року № 11281, 05.07.2010 року
державним виконавцем Хортицького ВДВС
ЗМУЮ було відкрито виконавче
провадження № 20771870 з виконання
вищевказаного листа. 02.03.2011 року
зазначене виконавче провадження було
завершено державним виконавцем
Хортицького ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_3 за п.2 ст. 47
ЗУ «Про виконавче провадження», а
виконавчий документ повернуто
стягувачу. Станом на 25.04.2014 року у
Хортицькому ВДВС ЗМУЮ виконавчий лист
№ 1-590 від 29.12.2001 року не перебуває.

Про завершення виконавчого
провадження та повернення виконавчого
листа стягувачу стало відомо з листа
Хортицького ВДВС ЗМУЮ від 25.04.2014 року.
Зазначений виконавчий лист ОСОБА_1 не
отримав, що свідчить про те, що
виконавчий лист було загублено при
пересилці.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа суд, який видав виконавчий лист
має право за заявою стягувача або
поданням державного виконавця видати
його дублікат.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Оскільки з наданих заявником
документів вбачається, що виконавчий
лист загублений при пересилці, суд
вважає причини пропуску строку
пред’явлення виконавчого документа до
виконання поважними. У зв’язку з тим,
що рішення суду до теперішнього часу не
виконано суд вважає необхідним видати
дублікат виконавчого листа та поновити
пропущеного строку для пред’явлення
виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №
1-590/2001 виданого 29.12.2001 року Хортицьким
районним судом м. Запоріжжя про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
40973,12 гривень.

Поновити ОСОБА_1 пропущений з поважних
причин строк для пред’явлення до
виконання виконавчого листа № 1-590/2001
виданого 29.12.2001 року Хортицьким
районним судом м. Запоріжжя про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
40973,12 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Хортицький районний суд м. Запоріжжя
шляхом подачі апеляційної скарги в
5-денний строк.

Суддя:

Л.М. Нещеретна