Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/375/14-ц
Провадження № 2/280/272/14
Коростишівський районний суд
Житомирської області в складі:
Головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Коростишеві цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Ідея Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором ,-
Позивач звернувся до суду з даним
позовом про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за договором кредиту. В
обґрунтування позовних вимог зазначає,
що 27.03.2012 року між ПАТ «Ідея Банк» та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
поточні потреби у сумі 3539 грн. зі
сплатою 1% річних строком на 12 місяців.
Банком було виконано взяті на себе
зобов'язання в повному обсязі. Однак
відповідач свої зобов'язання належним
чином не виконує, внаслідок чого
утворилась заборгованість в розмірі
В судове засідання представник
позивача не з'явився, на адресу суду
направив заяву, просить розглядати
справу без його участі, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи належним чином неодноразово
рекомендованими листами повідомлявся,
про причини неявки не сповістив,
клопотань не направляв. За таких
обставин суд вважає за можливе
розглядати справу у відсутності
Враховуючи незаперечення позивача, суд
ухвалив проводити по справі заочний
Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи в їх сукупності, приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Так, 27.03.2012 року між ПАТ «Ідея Банк» та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
поточні потреби у сумі 3539 грн. зі
сплатою 1% річних строком на 12 місяців, з
погашенням кредиту та відсотків за
користування ним у терміни,
передбачені встановленим кредитним
договором графіком щомісячних
платежів; п.2.4 договору передбачено
право банку стягувати пеню за кожен
день прострочки. Згідно
ордеру-розпорядження №1 про видачу
кредиту від 27.03.2012р. відповідні кошти
відповідачу було надано. Проте,
відповідачем порушено взяті на себе
зобов'язання по кредитному договору,
мали місце систематичні порушення
термінів сплати відповідних платежів,
на листи-повідомлення з вимогою
повернення боргу не реагував. Станом на
08.01.2014 року відповідно до наданого
розрахунку, з яким погоджується суд,
відповідач має заборгованість, яка
з простроченого боргу у розмірі 3539 грн.,
прострочених відсотків - 1073,73 грн.,
строкових відсотків - 0,68 грн., та пені у
розмірі 7191,13 грн.
Відповідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України,
одностороння відмова від виконання
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено законом або договором;
зобов'язання має виконуватись належним
чином у відповідності до умов договору
та вимогами даного кодексу у
Відповідно до положень ч.2 ст.1050 ЦПК
України, якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилась, та
За таких обставин, враховуючи
викладене, суд вважає, що позов є
обґрунтований, в зв'язку з чим підлягає
задоволенню в повному обсязі, з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню належним чином
підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 1050 ЦК
10,11,58,60,88,209,212,213,214,215,218,224-228 ЦПК України
Позов Публічного акціонерного
товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
(одинадцять тисяч вісімсот чотири) грн.
54 коп. в якості заборгованості за
кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Ідея Банк» судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
Коростишівським районним судом
Житомирської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Інші учасники мають право оскаржити
дане заочне рішення до апеляційного
суду Житомирської області через
Коростишівський районний суд
Житомирської області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.
Суддя