Справа № 315/986/14-ц
Номер провадження № 2-о/315/47/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2014 року
Гуляйпільський районний суд
Запорізької області

в складі: головуючої судді:
Каракай Н.Д.,

при секретар:
Прокопенко С.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Гуляйполе цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа:
Гуляйпільське відділення Пологівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міністерства доходів у Запорізькій
області, про встановлення факту
родинних відносин, -

В С Т А
Н О В И В :

29.07.2014 року заявник звернувся до
суду з заявою про встановлення
родинних відносин з його матір'ю
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року
для оподаткування прийнятої ним
спадщини за нульовою ставкою.

В обґрунтування своєї заяви
ОСОБА_1 зазначив, що його мати ОСОБА_2,
померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с.
Добропілля Гуляйпільського району
Запорізької області, у віці 88 років. В
свідоцтві про його народження в графі
мати вказано російською мовою -
«ОСОБА_2». При цьому його прізвище теж
зазначено як «ОСОБА_1», але в паспорті
його прізвище зазначено як «ОСОБА_1».
Після смерті матері відкрилася
спадщина у вигляді земельної ділянки,
розташованої на території
Добропільської сільської ради
Гуляйпільського району Запорізької
області для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 8,6209 га, що належала померлій на
підставі державного акту на право
приватної власності на землю серії IV-ЗП
№ 018854 від 30.07.2003 року.

За свого життя мати заявника
ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений
головою Добропільської сільської ради
Гуляйпільського району Запорізької
області за № 26 від 15.03.2002 року та
відповідно до якого спадкодавця все
своє майно заповідала в рівних частках
ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Далі заявник в заяві вказує на те,
що 23.06.2014 року за його заявою та заявою
його сестри Пологівською державною
нотаріальною конторою була заведена
спадкова справа №5/2014 року, номер у
спадковому реєстрі 56222934, після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_2.
Проте, у нотаріальній конторі заявнику
повідомили, що у зв'язку з
невідповідністю прізвища його матері
зазначених в свідоцтві про її смерть
«ОСОБА_1» з прізвищем заявника, яке
вказане в його паспорті виникла
проблема зі сплатою податку на
спадщину та є необхідність
встановлення родинних відносин. В
обґрунтування родинних відносин
заявник вказує на те, що його мати
перебувала у шлюбі з його батьком
ОСОБА_4, який помер в 1994 році. Від цього
шлюбу вони мали трьох дітей - заявника
та його брата і сестру. У всіх
свідоцтвах про народження дітей
допущені помилки з написання прізвища
матері. Разом з тим, факт родинних
відносин можуть підтвердити
відповідні свідки.

01.07.2014 року заявник звернувся до
Гуляйпільського відділення
Пологівської об'єднаної державної
податкової інспекції з запитом щодо
можливості встановлення нульової
ставки податку доходів фізичних осіб
при отриманні спадщини, як спадкоємцю
першого ступеню спорідненості.

11.07.2014 року він отримав відповідь,
в якій йому було запропоновано
звернутися до суду для вирішення
питання щодо підтвердження ступеня
спорідненості між ним та померлою. Крім
цього, йому було повідомлено про
неможливість досудового порядку
встановлення спорідненості першого
ступеня для застосування нульової
ставки податку, у разі відсутності
доказів першого ступеня споріднення
застосуванню підлягає 5 % ставка
вартості успадкованого майна.

Прохає суд встановити факт
родинних відносин між ним та померлою
ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_2, відповідно як
сина та матері.

Заявник в судове засідання не
з»явився, надав через канцелярію суду
письмову заяву, в якій заяву підтримав,
прохав її задовольнити, розглянути
справу без його участі.

Представник заінтересованої
особи Гуляйпільського відділення
Пологівської об'єднаної державної
податкової інспекції Запорізької
області в судове засідання не з`явився,
про час та місце проведення судового
засідання був повідомлений належним
чином,причини неявки суду не
повідомили.

Справа розглянута без їхньої
участі на підставі наявних доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи,
беручи до уваги пояснення свідків,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
огляду на наступне.

В судовому засіданні судом
встановлено, що заявник ОСОБА_1
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, його
батьком російською мовою зазначений
ОСОБА_4, а матір'ю - ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1, виданим
повторно Войковською селищною радою
м.Макіївка від 05 серпня 1974 року( а.с.9
зворотній бік).

Мати заявника ОСОБА_2 народилася
ОСОБА_2 року і її батьком є - ОСОБА_7 , а
матір'ю - ОСОБА_8, що підтверджується
копією свідоцтва про народження (запис
відновлено) серії НОМЕР_2, видане
Макіївським міськЗАГС 30.10.1950 року
(а.с.14).

20 червня 1948 року ОСОБА_2 уклала
шлюб з ОСОБА_4, про що в книзі записів
актів громадянського стану про
одруження 20.06.1948 року зроблено актовий
запис № 341, що підтверджується
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3,
виданим Орджонікідзевським ЗАГС м.
Запоріжжя від 20.06.1948 року. Після
реєстрації шлюбу їй було присвоєне
прізвище «ОСОБА_2» ( а.с.14 зворотній бік).

ОСОБА_1 зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с.8).

ОСОБА_2 на підставі державного
акту на право приватної власності на
землю належала земельна ділянка площею
8,6209 га, яка розташована на території
Добропільської сільської ради
Гуляйпільського району Запорізької
області з цільовим призначення для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що підтверджується копією державного
акту на право приватної власності на
землю серії ІV-ЗП № 018854, виданого
Гуляйпільською райдержадміністрацією
від 30.07.2003 року та зареєстровано в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 381 (
а.с.11).

15.03.2002 року ОСОБА_2 склала заповіт,
який був посвідчений секретарем
Добропільської сільської ради
Гуляйпільського району Запорізької
області Маненко Н.В. та підписано
особисто заповідачем, а саме як -
ОСОБА_2. За цим заповітом все своє майно
ОСОБА_2 заповідала в рівних частках
ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ( а.с.12).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року у
віці 88 років, про що 18 березня 2014 року
складено відповідний актовий запис №
02, що підтверджується свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_4, виданим
виконавчим комітетом Добропільської
сільської ради Гуляйпільського району
Запорізької області від 17.03.2014 року (
а.с.10).

23.06.2014 року Пологівською
державною нотаріальною конторою була
проведена реєстрація спадкової справи
(номер у спадковому реєстрі 56222934)
спадкодавець ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 року (а.с.13).

01.07.2014 року заявник звернувся з
запитом до Гуляйпільського відділення
Пологівської міжрайонної податкової
інспекції Запорізької області щодо
можливості встановлення нульової
ставки податку з доходів фізичних осіб
при отриманні спадщини, як спадкоємцем
першого ступеню спорідненості за
наявності розбіжностей в прізвищі
зазначеному в паспорті заявника як
«ОСОБА_1» і в свідоцтві про смерть
матері - як «ОСОБА_2» та чи можливий
досудовий порядок встановлення
першого ступеню спорідненості між ним
та померлою матір'ю ( а.с. 18).

Згідно відповіді, яку надало
Гуляйпільське відділення Пологівської
ОДПІ ГУ Міндоходів в Запорізькій
області заявнику було запропоновано
звернутися до суду для вирішення
питання щодо встановлення ступеню
спорідненості між ним та померлою
матір'ю ( а.с.19).

Таким чином, із-за розбіжностей у
написанні прізвища матері заявника в
свідоцтві про її смерть як ОСОБА_2 та
прізвища заявника зазначеного в його
паспорті як «ОСОБА_1», істотно
порушуються його права, так як у
відповідності до ст. 174 Податкового
кодексу України спадщина підлягає
оподаткуванню у розмірі 5 % вартості
успадкованого майна при тому, як члени
сім'ї першого ступеня спорідненості
від цього звільняються на підставі п.
167.2 ст.167 Податкового кодексу України.
Усунути ці розбіжності в інший спосіб,
аніж через судове рішення по справі у
заявника не має можливості.

Допитані в якості свідків ОСОБА_11
та ОСОБА_12 в судовому засіданні
підтвердили той факт, що ОСОБА_1 є
рідним сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року
ОСОБА_2.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК
України суд розглядає в порядку
окремого провадження справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення.

До таких справ, зокрема
відносяться згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК
України справи про встановлення факту
родинних відносин між фізичними
особами.

А тому заява підлягає
задоволенню, як така, що ґрунтується на
законі, підтверджена встановленими
обставинами та перевірена наданими
доказами.

Керуючись ст. ст. 60, 212-218, 234, 235, 256-259
ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с. Войково
Макіївського району Донецької області,
є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року у
віці 88 років ОСОБА_2, уродженки с.
Федорівка Грачовського району
Чкаловської області.

З повним текстом рішення учасники
процесу можуть ознайомитися 02.09.2014
року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції - Гуляйпільський
районний суд Запорізької області
шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які були відсутні в
судовому засіданні, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-денного
строку з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:Каракай Н. Д.