Справа № 178/790/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

15 серпня 2014 року КККриничанський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючої судді: Берелет
В.В.

при секретарі:
Саверській Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Кринички цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи: відділ
Держземагенства, Криничанська селищна
рада Криничанського району
Дніпропетровської області, КП
„Криничанське бюро технічної
інвентаризації" про встановлення факту
належності документа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з
заявою про встановлення факту
належності документа, посилаючись на
те, що вона є власником будинку
АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом
на право особистої власності на жилий
будинок. Однак у свідоцтві та
технічному паспорті невірно зазначені
прізвище та ім'я, а саме: замість
„ОСОБА_1" невірно зазначено „ОСОБА_1".
Також у свідоцтві на право особистої
власності на жилий будинок невірно
вказано його номер, замість належного
„№15" помилково зазначено „№1". Тому
заявниця просить встановити факт
належності їй технічного паспорту та
свідоцтва на право особистої
власності на жилий будинок.

Представник заінтересованої особи
- Відділ Держземагенства у
Криничанському районі
Дніпропетровської області у судове
засідання не з'явився, про день
слухання справи сповіщений належним
чином, просить розглянути справу за
його відсутності.

Представник заінтересованої особи
- Криничанська селищна рада
Криничанського району
Дніпропетровської області у судове
засідання не з'явився, про день
слухання справи сповіщений належним
чином, просить розглянути справу за
його відсутності.

Представник заінтересованої особи
- Комунальне підприємство
„Криничанське бюро технічної
інвентаризації" у судове засідання не
з'явився, про день слухання справи
сповіщений належним чином, просить
розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши докази, перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що вимоги
заявниці у відповідності до ст.256 ЦПК
України підлягають задоволенню. Судом
встановлено, що заявниця є власником
будинку АДРЕСА_1, що підтверджується
свідоцтвом на право особистої
власності на жилий будинок від 06 липня
1990 року, видане на підставі рішення
виконкому Криничанської районної ради
народних депутатів № 383 від 23 грудня 1988
року та технічним паспортом № 15 від 15
червня 1990 року. У свідоцтві та
технічному паспорті невірно зазначені
прізвище, ім'я та по батькові, а саме:
замість „ОСОБА_1" невірно зазначено
„ОСОБА_1". Також у свідоцтві на право
особистої власності на жилий будинок
невірно вказано його номер, замість
належного „№15" помилково зазначено
„№1". Суд приходить до висновку, що в
технічному паспорті та свідоцтві на
право особистої власності на жилий
будинок вказана одна і та ж сама особа -
ОСОБА_1.

Керуючись ст..10, 11, 15, 60, 256 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 належить
свідоцтво на право особистої власності
на жилий будинок, яке видане 06 липня 1990
року Криничанської селищною радою на
підставі рішення виконкому
Криничанської районної ради народних
депутатів № 383 від 23 грудня 1988 року на
будинок АДРЕСА_1 та технічний паспорт
на жилий будинок АДРЕСА_1, виданий
Комунальним підприємством
„Криничанське бюро технічної
інвентаризації" 15 червня 1990 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом 10 днів з
дня його проголошення або з дня
отримання його копії.

Суддя:
Берелет В.В.