Справа № 189/1206/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09.10.2014 року Покровський районний суд
Дніпропетровської області

в складі головуючого судді
Лукіновій К.С.

при секретарі Копиці
С.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Покровське цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Покровської селищної ради
Покровського району Дніпропетровської
області, третя особа державний
нотаріус Покровської районної
нотаріальної контори про продовження
строку на прийняття спадщини, суд, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду із
позовною заявою про продовження строку
на прийняття спадщини. В позовній заяві
він посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2
року померла його мати - ОСОБА_2. Після
смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка
складається з земельної ділянки для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 2,80 га, що розташована на
території Покровської селищної ради.
30.05.2014 року позивач звернувся до
державного нотаріуса Покровської
державної нотаріальної контори
Дніпропетровської області із заявою
про прийняття спадщини, однак йому було
роз'яснено, що він пропустив
встановлений законом шестимісячний
термін подачі заяви про прийняття
спадщини. В зв'язку з чим, ОСОБА_1
просить суд визначити йому додатковий
строк тривалістю в 1 місяць для подання
до державного нотаріуса Покровської
державної нотаріальної контори
Дніпропетровської області заяви про
прийняття спадщини, яка відкрилась
після смерті ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Справу розглянуто відповідно до ч.2
ст.158 ЦПК України, у відсутності
позивача та його представника,
представника відповідача та
представника третьої особи -
державного нотаріуса Покровської
державної нотаріальної контори
Дніпропетровської області, які
надіслали на адресу суду заяви з
проханням справу розглянути за їх
відсутності.

Представник позивача позовні
вимоги підтримала та просить суд їх
задовольнити.

Представник відповідача та третя
особа не заперечує проти задоволення
позову.

Розглянувши подані документи і
матеріали, з'ясувавши фактичні
обставини, на яких ґрунтується позов,
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи та
вирішення спору по суті, суд дійшов
висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.11 ЦПК України суд
розглядає справу в межах заявлених
вимог і на підставі доказів сторін,
кожна з яких відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК
України повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Як вбачається з копії свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 від 21 червня 2011
року, виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Покровського
районного управління юстиції у
Дніпропетровській області, ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що
складено відповідний актовий запис за
№138 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про народження
померла ОСОБА_2 була матер`ю позивача -
ОСОБА_1 (а.с. 6). Таким чином ОСОБА_1 є
спадкоємцем першої черги.

Згідно постанови державного нотаріуса
Покровської державної нотаріальної
контори Дніпропетровської області
Кривошей О.Г. про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 30.05.2014 року, ОСОБА_1
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на майно
ОСОБА_2., померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у
зв'язку з неприйняттям ним спадщини у
встановлений законом строк (а.с.8).

Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Суд вважає, що позивач пропустив строк
для прийняття спадщини, крім того,
відповідач позов визнав повністю, і
зміст цієї обставини не суперечить
законодавству, а тому ОСОБА_1 необхідно
визначити додатковий строк для подання
заяви про прийняття спадщини
тривалістю в 1 місяць, оскільки суд
вважає, що даного терміну буде
достатньо для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 1270, 1272 ЦК України, ч.4 ст.
174, ст. 209, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до Покровської
селищної ради Покровського району
Дніпропетровської області, третя особа
державний нотаріус Покровської
районної нотаріальної контори про
продовження строку на прийняття
спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк тривалістю в 1 (один)
місяць з дня вступу рішення в законну
силу, для подання до державного
нотаріуса Покровської державної
нотаріальної контори
Дніпропетровської області заяви про
прийняття спадщини, яка відкрилась
після смерті матері - ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
К.С. Лукінова