Дата документу 05.12.2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2014 року.
м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний
суд Запорізької області у складі:

головуючого судді:
Пономаренко Л.Е.,

при секретарі:
Воробйовій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дружини та
дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом,
в якому просить: стягнути з відповідача
на її користь аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частки з усіх
видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менш 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи стягувати з 21.10.2014року до
досягнення сином повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_4; стягнути з відповідача на
її користь аліменти на її утримання в
розмірі ? частини усіх видів доходів
відповідача щомісячно, починаючи з
21.10.2014року і до досягнення дитиною
трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Свій позов мотивувала тим, що 11.07.2013
року вона зареєструвала шлюб з
відповідачем у відділі РАЦС по місту
Мелітополю реєстраційної служби
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області, актовий запис №443.

Від цього шлюбу сторони мають дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Дитина проживає разом з
позивачкою та знаходиться на її
утриманні. Відповідач матеріальної
допомоги на утримання їхньої
неповнолітньої доньки та на її
утримання не надає, чим і викликано
звернення до суду. Позивачка потребує
матеріальної допомоги від відповідача
на утримання дитини та на своє
утримання.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, надала до суду заяву, в якій
просила слухати справи за її
відсутності, позовні вимоги підтримує
і просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надавши суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги визнає в повному об'ємі.

У зв'язку з неявкою сторін у судове
засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про його задоволення.

Згідно ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повноліття. В силу ст. 181 СК України,
способи виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними, або
визначаються судом.

Відповідно до ст.84 СК України, дружина,
з якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони 11.07.2013 року зареєстрували шлюб
у відділі РАЦС по місту Мелітополю
реєстраційної служби Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області, актовий запис
№443./а.с.6/

Від даного шлюбу сторони мають дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження, актовий запис № 30./а.с.7/

Згідно довідки Семенівської сільської
ради №1355 від 10.10.2014року ОСОБА_1,
зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1.
Разом з нею проживає син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3./а.с.8/

Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно до ст. 182 СК України, суд при
визначенні розміру аліментів враховує
такі обставини, як: стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

З урахуванням викладених обставин,
приймаючи до уваги те, що відповідач
добровільно не надає позивачці
матеріальну допомогу на утримання
сина, хоча є працездатним та має
можливість надавати таку допомогу,
інших неповнолітніх дітей у нього
немає, стягнення по виконавчих
документах з нього не проводиться, суд
дійшов висновку, що ОСОБА_2 має
можливість надавати матеріальну
допомогу на утримання сина у розмірі ?
частки з усіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менш 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи стягувати
з 21.10.2014року до досягнення сином
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 та
аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі
? частини усіх видів доходів
відповідача щомісячно, починаючи з
21.10.2014року і до досягнення дитиною
трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд
стягує з відповідача в дохід держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 76, 209, 212, 215 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 180-183, 191 СК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дружини та
дитини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ін.к.
НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_3, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_7, ін.к.НОМЕР_2, яка мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частки з усіх
видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менш 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи стягувати з 21.10.2014року до
досягнення сином повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ін.к.
НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_3, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_7, ін.к.НОМЕР_2, яка мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, аліменти на її
утримання в розмірі ? частини усіх
видів доходів відповідача щомісячно,
починаючи з 21.10.2014року і до досягнення
дитиною трьох років, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, судовий
збір у сумі 243 грн. 60 коп. на користь
держави

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Л.Е.Пономаренко