Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/1868/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2014 року Баранівський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Михалюка О. П.
секретаря судових засідань Миронюк
Л.К., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Баранівка
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини -

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2014 року ОСОБА_2 звернулась в
суд із позовом до ОСОБА_3, просила
постановити рішення про стягнення
аліментів із відповідача на її користь
на утримання неповнолітньої дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку ,
щомісячно, починаючи стягнення
аліментів з дня пред'явлення позову до
суду і до досягнення повноліття дочкою
ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обгрунтування своїх вимог позивачка
зазначила, що рішенням Баранівського
районного суду від 11.02.2014 року
розірвано шлюб між нею та відповідачем
ОСОБА_3

Від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та
перебуває на її утриманні та вихованні.
Відповідач ухиляється від надання
матеріальної допомоги на виховання і
утримання доньки. На її прохання
добровільно платити аліменти
відповідач не реагує. Він не має
офіційного місьця роботи.

В судове засідання позивачка
ОСОБА_2 не з"явилась, подала до
суду заяву про розгляд справи у
її відсутності, позовні вимоги
вона змінила, просить суд стягнути із
відповідача на її користь аліменти у
твердій грошовій сумі 320 гривень
щомісячно .

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з"явився , про час та
місце розгляду справи він
повідомлений належно, що
підтверджується поштовим
повідомленням, він подав заяву про
розгляд справи у його відсутності, де
він змінені вимоги визнав повністю.

Оцінивши зібрані по справі докази в
сукупності, суд прийшов до висновку, що
змінені позовні вимоги ОСОБА_2
підлягають задоволенню .

У свідоцтві про народження дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком останньої
вказаний відповідач по справі, який не
оспорював та не оспорює своє
батьківство.

Неповнолітня дитина фактично на даний
час перебуває на утриманні позивачки.
Відповідач не виконує належним чином
обов"язки по утриманню своєї дитини,
які встановлені ст. 180 Сімейного
кодексу України, маючи можливість
належним чином їх виконувати, так як
він знаходиться у працездатному віці ,
має можливість працювати і належно
сплачувати аліменти. Він змінені
позовні вимоги визнав повністю.

Суд стягує аліменти у твердій
грошовій сумі , враховуючи
відсутність постійного офіційного
місця роботи у відповідача.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 174 212,213,215, 367 ч. 1
п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180-182,
184 СК України, суд

Р І Ш И В:

Змінені позовні вимоги ОСОБА_2
задовольнити .

Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання неповнолітньої дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 320 (
триста двадцять) гривень, щомісячно,
починаючи стягнення аліментів з 17.09.2014
року і до досягнення повноліття дочкою
ОСОБА_4, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішення
в частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_3, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 , на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп (
одержувач УДКСУ у Баранівському районі
, , банк одержувача ГУ ДКСУ у
Житомирській області МФО 811039, рахунок
0037, код класифікації доходів 22030001,
ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу :
судовий збір для Баранівського
районного суду)

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Баранівський районний
суд протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: О. П. Михалюк