Справа № 740/3794/14
Провадження № 2/740/1217/14
У Х В А Л А

06 жовтня 2014 року
м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний
суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при
секретарі Матвієнко О.В.,

при розгляді у відкритому
судовому засіданні справи за позовом
Комунального підприємства "Ніжинське
управління
водопровідно-каналізаційного
господарства" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
комунальні послуги,

встановив:

Відповідно до п.3 ч.1 ст.96 ЦПК
України судовий наказ, як особлива
форма судового рішення, може бути
виданий у разі заявлення вимоги про
стягнення заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг.

Приписами ч.3 ст.118 ЦПК України
встановлено, що позовна заява щодо
вимог, визначених у ч.1 ст.96 цього
Кодексу, може бути подана тільки в разі
відмови у прийнятті заяви про видачу
судового наказу або скасування його
судом.

Ухвалою Ніжинського
міськрайонного суду від 05 березня 2014
року відмовлено у прийнятті заяви КП
"Ніжинське управління
водопровідно-каналізаційного
господарства" про видачу судового
наказу про стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 4513 грн. 21 коп заборгованості за
спожиті послуги з постачання холодної
води та водовідведення за період з
01січня 2005 року по 01 лютого 2014 року,
роз"яснено, що відмова у прийнятті
заяви унеможливлює повторне звернення
з такою самою заявою, заявник має право
звернутися з тими самими вимогами у
позовному порядку.

Позивачем заявлені вимоги про
стягнення із відповідачів в
солідарному порядку 3887 грн. 30 коп
заборгованості за комунальні послуги,
відповідно до позовної заяви дана
заборгованість виникла за період з 26
серпня 2011 року по 26 серпня 2014 року,
згідно розрахунку, наданого позивачем
до матеріалів позовної заяви, станом на
26 серпня 2014 року заборгованість
складає 3887 грн. 30 коп, даний розрахунок
не містить відомостей про період
утворення заборгованості у
вищезазначеному розмірі, дані
відомості не з"ясовані і в судовому
засіданні, оскільки сторони в судове
засідання не з"явились, що унеможливлює
вирішення питання в порядку ч.3 ст.118 ЦПК
України.

Ухвалою суду від 29 вересня 2014 року
позивачу запропоновано усунути
недоліки позовної заяви у строк до 06
жовтня 2014 року та роз"яснено, що в разі
не усунення недоліків у встановлений
строк заява залишається без розгляду
відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Сторони в судове засідання не
з"явились, недоліки позовної заяви
станом на 06 жовтня 2014 року не усунуті,
що є підставою для залишення позовної
заяви без розгляду відповідно до п.8 ч.1
ст.207 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.197, 207 Цивільного
процесуального кодексу України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву Комунального
підприємства "Ніжинське управління
водопровідно-каналізаційного
господарства" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
комунальні послуги-залишити без
розгляду.

Особа, заяву якої залишено без
розгляду, після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без
розгляду, має право звернутися до суду
повторно.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Ніжинський
міськрайонний суд Чернігівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя В.П. Олійник