Справа № 373/2537/14-ц
УХВАЛА

Іменем України

01 жовтня 2014 року

Переяслав-Хмельницький
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого – судді Свояка Д.В.,

при секретарі Ткалі І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Переяслав-Хмельницький
заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
ОСОБА_2 про поновлення строку для
пред`явлення виконавчого листа до
виконання —

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою та
просить поновити пропущений ним строк
для пред`явлення до виконання
виконавчого листа №1-102 від 01.09.2005 про
стягнення з ОСОБА_2 на його користь
моральної шкоди, завданої заявнику
внаслідок злочину в сумі 50000 грн. Свої
вимоги обґрунтовує тим, що він
неодноразово знаходився на
стаціонарному лікуванні та за межами
території України, тому не мав
можливості вчасно пред`явити
виконавчий документ до виконання .

Сторони у судове засідання не
з’явилися. Відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК
України їх неявка не є перешкодою для
вирішення питання про поновлення
пропущеного строку.

Відповідно до вироку
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного суду Київської області
від 10.06.2005 по справі № 1-102/2005 із ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 стягнуто 50000 гривень
моральної шкоди.

Після набрання зазначеним вироком суду
законної сили виконавчий лист 01.09.2005
був направлений до відділу державної
виконавчої служби
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного управління юстиції
Київської області.

01.08.2013 державним виконавцем ВДВС
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного управління юстиції
була винесена постанова про повернення
виконавчого документа стягувачу
відповідно до п.2 ч.1 ст.47 Закону України
«Про виконавче провадження».

Відповідно до положень ст. 22 ЗУ «Про
виконавче провадження» виконавчі
документи на рішення суду можуть бути
пред’явлені до виконання протягом
року з наступного дня після набрання
рішенням законної сили.

Судом досліджені матеріали справи із
яких вбачається, що заявник був
позбавлений можливості звернути
виконавчий документ до виконання в
установлений законом спосіб, оскільки
перебував на стаціонарному лікуванні
та за межами території України, що
підтверджується копією виписки з
історії хвороби стаціонарного хворого
від 23.06.2014, копією епікризу з історії
хвороби від 18.10.2013, копією виписного
епікризу з історії хвороби від 28.08.2013,
копіями сторінок закордонного
паспорта ОСОБА_1 з відмітками про
перетин кордону.

За правилами ч. 1 ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Таким чином, зазначені причини
визнаються судом поважними, так як не
залежали від волі стягувача.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись
ст. 371 ЦПК України, суд, —

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
ОСОБА_2 про поновлення строку для
пред`явлення виконавчого листа до
виконання – задовольнти.

Поновити ОСОБА_1 строк для
пред’явлення до виконання виконавчого
листа № 1-102/05 відповідно до вироку
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного суду Київської області
від 10.06.2005 про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 50000 (п`ятдесят тисяч)
гривень моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Переяслав-Хмельницький
міськрайонний суд протягом п’яти днів
з дня її проголошення, а особою, яка не
була присутня в судовому засіданні -
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя

Д.В.Свояк