РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа № 600/301/14-ц

Справа № 2-о/600/39/2014

06 червня 2014 року

Козівський районний суд

Тернопільської
області

в складі: головуючого
судді: Кренцель М.І.

при
секретарі: Колодій Р.С.

прокурора:
Барилко М.С..

за участю: представника
заявника: ОСОБА_1

заявник: ОСОБА_2

народні
засідателі: Табака Н.Ю.

Гноєва Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Козова цивільну справу
за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа
Потіцька сільська рада, про визнання
фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник вказує, що її сестра
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка являється
інвалідом 2 групи з дитинства, яка
народилась та проживає в АДРЕСА_1

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 була рідною
сестрою ОСОБА_4 та проживала разом з нею
і проводила догляд за нею, оскільки
ОСОБА_4 потребує постійного догляду та
являється інвалідом з дитинства.

03 червня 1968 року їй було видано
довідку серії 67-АМ №536919 видана
Козівською ЛКК Тернопільської області
на ім'я ОСОБА_4, жительки с.Потік,
Козівського району, згідно якої
встановлено другу групу інвалідності з
дитинства довічно з діагнозом
олігофренія в стадії дебільності.
Даний факт також підтверджує довідка
Козівської ЦРКЛ від 12 лютого 2014 року за
№ 61 про те, що ОСОБА_4 1939 року народження
знаходиться на «Д» обліку в
психіатричному кабінеті Козівської
районної поліклініки у якій зазначено,
що вона являється інвалідом другої
групи з дитинства, контролювати свої
дії та відповідати за них не може та
постійно потребує стороннього догляду.

ОСОБА_5, яка була опікуном хворої
померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, яка
опікувалась нею та пенсія була
оформлена і отримувала її сестра
опікун. ОСОБА_2 являється рідною
сестрою ОСОБА_4, про що свідчить
свідоцтво про народження, актовий
запис № 18 від 20 липня 1942 року та
свідоцтво про одруження, актовий запис
за № 18 від 20 липня 1965 року, згідно якого
їй присвоєно прізвище ОСОБА_2. Після
смерті опікуна, опікою своєї
недієздатної сестри займається вона.
ОСОБА_4 непрацездатна не може
утримувати та матеріально
забезпечувати сама себе, їй потрібно
сторонній догляд та опікун.

Вона звернулась в Пенсійний фонд
у Козівському районі, щоб від її імені
отримувати для неї її ж соціальні
виплати та для оформлення пенсії по
втраті годувальника, а саме сестри.
Однак їй було відмовлено, оскільки вона
не являється офіційно опікуном ОСОБА_4

Пенсія була оформлена на опікуна
ОСОБА_5 та всі виплати проводились на
неї для отримання ОСОБА_4 Також у її
сестри ОСОБА_4 відсутній паспорт
громадянки України та на даний час їй
необхідно звернутися від її імені у
відділ міграції для оформлення
паспорта, оскільки в неї відсутній
будь-який документ для представлення
її інтересів.

Визнання особи недієздатною їй
необхідно для оформлення опіки над
хворою сестрою та в інтересах ОСОБА_4,
щоб вона могла отримувати пенсію для її
утримання та представляти її інтереси
в усіх інстанціях як опікун
недієздатної.

В судовому засіданні заявник
просить винести рішення суду, яким
визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженку
та жительку АДРЕСА_1 недієздатною.

Призначити її ОСОБА_2 опікуном
недієздатної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку та жительку АДРЕСА_1
недієздатною.

Призначити експертизу стосовно
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та
жительку АДРЕСА_1 та яку доручити
провести Тернопільській
психоневрологічній лікарні.

У судовому засіданні заявник
заявлені вимоги підтримав, просить їх
задоволити.

В судовому засіданні свідок
ОСОБА_7, жителька АДРЕСА_2 пояснила, що
ОСОБА_4 психічно хвора людина, старшого
віку, постійно лежить, не може
пересуватись, потребує постійного
догляду.

Свідок ОСОБА_8, жителька АДРЕСА_3,
судовому засіданні дала аналогічні
покази що і свідок ОСОБА_7.

Прокурор в судовому засіданні не
заперечує проти задоволення заявлених
вимог ОСОБА_2.

Суд, заслухавши пояснення заявника,
покази свідків,думку прокурора,
дослідивши надані докази, прийшов до
наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4,
встановлено другу групу інвалідності з
дитинства довічно з діагнозом
олігофренія в стадії дебільності, що
підтверджується довідкою серії 67-АМ
№536919 видана Козівською ЛКК
Тернопільської області, а також
довідкою Козівської ЦРКЛ від 12 лютого
2014 року за № 61 про те, що ОСОБА_4 1939 року
народження знаходиться на «Д» обліку в
психіатричному кабінеті Козівської
районної поліклініки.

Відповідно до висновку амбулаторної
судово-психіатричної експертизи № 193
від 12 травня 2014 року, що ОСОБА_4 виявляє
ознаки аномалії розвитку у вигляді
помірної розумової відсталості, що
сягає рівня недоумства. Внаслідок
вказаного захворювання вона не
спроможна усвідомлювати значення
своїх дій і керувати ними.

У відповідності до ч. 1 ст. 39 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над
недієздатною фізичною особою
встановлюється опіка.

У відповідності із ч.2 п.1 ст.234 ЦПК
України, суд розглядає в порядку
окремого провадження справи про :
визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно до ч.1 ст. 241 ЦПК України, суд
ухвалюючи рішення про визнання
фізичної особи недієздатною,
встановлює над нею опіку і за поданням
органу опіки та піклування призначає
їй опікуна.

Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 28
березня 1972 року №3 зі змінами,
внесеними постановою Пленуму від 29
листопада 1974 р.№13, від 24 квітня 1981 р. № 4,
від30 березня 1984 р. №3 і від 25 грудня 1992
р." Про судову практику в справах про
визнання громадянина обмежено
дієздатним чи недієздатним", фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та
піклування встановлюються з метою
забезпечення особистих немайнових і
майнових прав та інтересів малолітніх,
неповнолітніх осіб, а також
повнолітніх осіб, які за станом
здоров'я не можуть самостійно
здійснювати свої права і виконувати
обов'язки.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка
встановлюється над малолітніми
особами, які є сиротамиабо позбавлені
батьківського піклування, та фізичними
особами, які визнані недієздатними.

Таким чином, враховуючи
вищенаведене суд прийшов до
переконання, що в судовому засіданні
доведено обставини, що мають істотне
значення для пийняття рішення про
визнання ОСОБА_4 недієздатною, а тому
заяву ОСОБА_2, задоволити

Згідно із ч.2, ч. 3 ст. 240 ЦПК України
судові витрати, пов'язані з
провадженням справи про визнання
фізичної особи недієздатною або
обмеження цивільної дієздатності
фізичної особи, відносяться на рахунок
держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218,
234, 235, 239-241 ЦПК України, ст.ст. 39-41, 55, 58, 60
ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_2, про визнання
фізичної особи недієздатною -
задоволити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженку
та жительку АДРЕСА_1 недієздатною.

Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженку та жительку АДРЕСА_1 опікуна
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителька АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в Апеляційний суд
Тернопільської області через
Козівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:

Народні
засідателі: