Справа № 365/815/14-ц
Номер провадження: 2/365/352/14
смт. Згурівка Київської області
Згурівський районний суд Київської
головуючого-судді ДЕНИСЕНКО
судових
засідань МАТВІЄНКО Н.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань суду питання
про зупинення провадження у цивільній
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
17 жовтня 2014 року (за поштовим
штемпелем) представник позивача за
довіреністю Стеблюк М.І. звернувся з
вищезазначеним позовом, посилаючись на
те, що між Акціонерним
поштово-пенсійним банком «Аваль»
(назву якого змінено на ПАТ «Райффайзен
Банк Аваль») та ОСОБА_3 4 вересня 2006 року
було укладено кредитний договір №
014/0005/73/9422 (далі - Договір) відповідно до
умов якого відповідач отримав кредит у
вересня 2012 року (п. 1.2 Договору), зі
сплатою процентної ставки 13,0% річних за
користування кредитом (п. 1.4 Договору).
Відповідно до п. 9.1 за порушення строків
повернення кредитної заборгованості
та відсотків за користування кредитом
позичальник сплачує кредитору пеню в
розмірі 0,5% від суми простроченого
платежу за кожний день прострочення.
Позивач умови договору виконав,
натомість, відповідач станом на 12.09.2014
порушив зобов'язання за кредитним
договором та має заборгованість в
розмірі в розмірі 1303749 грн 98 коп., з яких:
США 49 центів, що еквівалентно 235103 грн 38
доларів США 97 центів, що еквівалентно -
237497грн 31 коп., в тому числі, прострочена
долари США, що еквівалентно 236157,60 грн
розрахована пеня - 831149 грн 29 коп., тому
просить стягнути із відповідача на
користь позивача заборгованість у
вищезазначеному розмірі та судові
В судове засідання сторони повторно не
з'явилися, про час і місце судового
розгляду були оповіщені у
встановленому порядку, представник
позивача направив суду заяву з
клопотанням про розгляд справи за його
відсутності, позов підтримує повністю,
відповідач не з'явився у зв'язку зі
Ухвалою Згурівського районного суду
Київської області від 28 жовтня 2014 року
було відкрито провадження у справі.
У ході підготовки справи до розгляду
судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що
підтверджується актовим записом про
Враховуючи вищевикладене, перевіривши
матеріали цивільної справи, враховуючи
неможливість розгляду цієї справи до
встановлення кола спадкоємців
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3,
оскільки спірні правовідносини
допускають правонаступництво, суд
вбачає за необхідне зупинити
провадження у справі до залучення до
участі у справі правонаступника.
Відповідно до вимог ст. 37 ЦПК України у
разі смерті фізичної особи, припинення
юридичної особи, заміни кредитора чи
боржника у зобов'язанні, а також в інших
випадках заміни особи у відносинах,
щодо яких виник спір, суд залучає до
участі у справі правонаступника
відповідної сторони або третьої особи
на будь-якій стадії цивільного процесу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд
зобов'язаний зупинити провадження у
справі у разі смерті фізичної особи,
яка була стороною у справі, якщо спірні
правовідносини допускають
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 201, 203, 293 ЦПК України,-
Провадження у цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором зупинити.
Зобов'язати Згурівську районну
державну нотаріальну контору
Київської області негайно надати суду
витяг зі Спадкового реєстру щодо
заповітів та відкриття спадкової
справи щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року
Апеляційна скарга на ухвалу суду
у частині зупинення провадження у
справі може бути подана до
Апеляційного суду Київської області
через Згурівський районний суд
Київської області протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.