Справа № 156/1106/14-ц
№ провадження 2/156/294/14
категорія справ 26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2014 року
Іваничівський районний суд
в складі: головуючого - судді
за участю секретаря Кирилюк
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Іваничі
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -
Представник позивача звернувся до суду
з вказаним позовом, посилаючись на те,
що 31 жовтня 2011 року між ТзОВ
«Комерційний Банк «Дельта»,
правонаступником якого є ПАТ «Дельта
Банк» і ОСОБА_1 було укладено кредитний
банк відкрив відповідачеві рахунок в
національній валюті України - гривні,
випустив та надав держателю платіжну
картку, з якої здійснював
обслуговування держателя на умовах,
викладених в тарифному пакеті Viza
Класичний, що міститься в додатку №1 до
договору та умовах викладених в
правилах здійснення операцій за
картковими рахунками. Банк надав
держателю кредит шляхом відкриття
відновлювальної відкличної кредитної
Відповідач порушив умови кредитного
договору і має прострочену
заборгованість, яка станом на 05 червня
суму банк просить стягнути з
відповідача в свою користь, а також 243,60
грн. судового збору.
В судове засіданні представник
позивача не з'явився, в позовній заяві
позивач просить справу слухати у
відсутності свого представника,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, не заперечує проти проведення
заочного розгляду справи
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася без поважних причин, про
час та місце розгляду справи
повідомлена належним чином, через
оголошення в газеті «Волинь нова»
За даних обставин суд приходить до
висновку про можливість та доцільність
заочного розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
В судовому засіданні встановлено, що 31
жовтня 2011 року між ТзОВ «Комерційний
Банк «Дельта», правонаступником якого
є ПАТ «Дельта Банк» і ОСОБА_1 було
про відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки
Підписавши вищевказаний договір,
анкету клієнта - фізичної особи (а.с.5) та
ознайомившись з тарифами на
обслуговування платіжних карток (а.с.4
зворот), відповідач підтвердив свою
згоду на укладення між ним та позивачем
кредитного договору.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Згідно розрахунку заборгованості за
року укладеного між банком та ОСОБА_1
заборгованість відповідача перед
банком по кредиту станом на 05 червня 2014
заборгованість по тілу кредиту, 2111,05
грн. прострочене тіло кредиту, 0,00 грн.
заборгованість за відсотками, 4170,34
заборгованість за комісіями.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 істотно
порушила вимоги договору, не
здійснюючи погашення заборгованості
по тілу кредиту та відсотками за
користування ним, суд позов
задовольняє та стягує з останньої суму
Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд
стягує з ОСОБА_1 на користь позивача
ПАТ «Дельта Банк» судовий збір у сумі
243,60 грн., що був сплачений при подачі
позову до суду (а.с.1).
Керуючись ст.ст. 610, 611, 1054 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215, 224-226 ЦПК України,
суд ,-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь АТ «Дельта Банк» ( р/р №
кредитним договором на загальну суму
сімдесят шість) грн. 44 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта
грн. 60 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Іваничівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Г.М. Дильний