АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа №22-ц/796/7003/2014
Головуючий у 1 - й інстанції: Фролова І.В.
Доповідач: Ратнікова В.М.
У Х В А Л А

02 жовтня 2014 року колегія суддів Судової
палати в цивільних справах
Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Борисової О.В.

Гаращенка Д.Р.

при секретарі : Шалапуда Н.П.

розглянувши заяву Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та кредит» про виправлення
описки та арифметичної помилки в
рішенні Апеляційного суду м. Києва від
12 червня 2014 року в цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства Банк «Фінанси та кредит» до
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення
заборгованості та за позовом ОСОБА_5,
ОСОБА_6 до Публічного акціонерного
товариства Банк «Фінанси та кредит»
про визнання договорів поруки
припиненими,-

в с т а н о в и л
а:

Рішенням Шевченківського районного
суду міста Києва від 04 квітня 2014 року
позов Публічного акціонерного
товариства Банк «Фінанси та кредит» до
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення
заборгованості задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь
Публічного акціонерного товариства
Банк «Фінанси та кредит» 1 472 374, 86 грн. -
основної суми боргу, 949 537, 39 грн. -
заборгованості по нарахованих
відсотках за користування кредитними
коштами, 346 333, 44 грн. - пені за
несвоєчасне погашення кредиту та
відсотків з користування кредитними
коштами, а всього 2 768 245, 69 грн..

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь
Публічного акціонерного товариства
Банк «Фінанси та кредит» суму судового
збору в розмірі 3441 грн.

Зустрічний позов ОСОБА_5, ОСОБА_6 до
Публічного акціонерного товариства
Банк «Фінанси та кредит» про визнання
договорів поруки припиненими
задоволено.

Визнано припиненими правовідносини
поруки за договором поруки від 3 липня
2007 р у № 38-07-П1/02, укладеним між ПАТ «БАНК
Фінанси та кредит» та ОСОБА_5.

Визнано припиненими правовідносини
поруки за договором поруки від 3 липня
2007 року № 38-07-П2/02 укладеним між ПАТ
«БАНК Фінанси та кредит» та ОСОБА_6.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від
12 червня 2014 року апеляційну скаргу
представника позивача Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та кредит» ОСОБА_7 задоволено.

Рішення Шевченківського районного
суду міста Києва від 04 квітня 2014 року
скасовано та ухвалено нове рішення
наступного змісту.

Стягнуто з ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6
солідарно на користь Публічного
акціонерного товариства Банк «Фінанси
та кредит» 1 472 374, 86 (один мільйон
чотириста сімдесят дві тисячі триста
сімдесят чотири гривні 86 копійки) -
основної суми боргу, 949 537, 39 (дев'ятсот
сорок дев'ять тисяч п'ятсот тридцять
сім гривень 39 копійок) - заборгованості
по нарахованих відсотках за
користування кредитними коштами, 113 751,50
гривень комісійної винагороди за
користування кредитними ресурсами, 845
155,06 гривень (вісімсот сорок п'ять
тисяч сто п'ятдесят п'ять гривень 06
копійок) пені за несвоєчасне погашення
кредиту та відсотків за користування
кредитними коштами, а всього 3 380 818,81
(три мільйони триста вісімдесят тисяч
вісімсот вісімнадцять гривень 81
копійку).

В задоволенні зустрічного позову
ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Публічного
акціонерного товариства Банк «Фінанси
та кредит» про визнання договорів
поруки припиненими відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на
користь Публічного акціонерного
товариства Банк «Фінанси та кредит»
понесені витрати по сплаті судового
збору в сумі 1756,00 гривень з кожного.

21 серпня 2014 року на адресу Апеляційного
суду міста Києві від Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та кредит» надійшла заява про
виправлення описки та арифметичної
помилки в рішенні Апеляційного суду м.
Києва від 12 червня 2014 року, оскільки у
резолютивній частині даного рішення
помилково зазначено фразу «триста
сорок шість тисяч триста тридцять три
гривні 44 копійки» та замість
правильної суми 3 380 818,81 (три мільйони
триста вісімдесят тисяч вісімсот
вісімнадцять гривень 81 копійку)
помилково зазначено 3267 067, 31 (три
мільйони двісті шістдесят сім тисяч
шістдесят сім гривень 31 копійку).

За правилами ст. 219 ЦПК України суд може
з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що у
резолютивній частині рішенні
Апеляційного суду м. Києва від 12 червня
2014 року допущено описку а саме: в
третьому абзаці помилково зазначено
текст «триста сорок шість тисяч триста
тридцять три гривні 44 копійки», який не
має відношення до даної справи та
арифметичну помилку замість 3 380 818,81
(три мільйони триста вісімдесят тисяч
вісімсот вісімнадцять гривень 81
копійку) загальну суму заборгованості
вказано 3267 067, 31 (три мільйони двісті
шістдесят сім тисяч шістдесят сім
гривень 31 копійку).

Враховуючи наведене, колегія суддів
вважає необхідним виправити допущені в
рішенні Апеляційного суду м. Києва від
12 червня 2014 року описку та арифметичну
помилку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія
суддів -

у х в а л и л а:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та кредит»
про виправлення описки та арифметичної
помилки в рішенні Апеляційного суду м.
Києва від 12 червня 2014 року
задовольнити.

Виправити допущену в резолютивній
частині рішення Апеляційного суду м.
Києва від 12 червня 2014 року описку, а
саме: в третьому абзаці виключити
текст «триста сорок шість тисяч триста
тридцять три гривні 44 копійки», який не
має відношення до даної справи.

Виправити допущену в резолютивній
частині рішення Апеляційного суду м.
Києва від 12 червня 2014 року арифметичну
помилку, а саме: в третьому абзаці
замість 3267 067, 31 (три мільйони двісті
шістдесят сім тисяч шістдесят сім
гривень 31 копійку) вказати 3 380 818,81 (три
мільйони триста вісімдесят тисяч
вісімсот вісімнадцять гривень 81
копійку).

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення і оскарженню не
підлягає.

Головуючий:
Судді: