ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9189/14-ц
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2014 р. Дарницький районний
суд м. Києва

в складі головуючого - судді Парамонова
М.Л., при секретарі Стрільчук Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві справу
за позовом

Публічного акціонерного товариства
«Комерційний Банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_2 про стягнення суми
заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Комерційний банк "ПриватБанк"
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення з відповідача
заборгованості та штрафних санкцій за
кредитним договором №б/н від 30.11.2007
року в розмірі 9301,19 доларів США, що
станом на 31.03.2014 року згідно курсу НБУ
становить 101848 грн. 05 коп., яка
складається із заборгованості: за
кредитом - 2498,29 доларів США,
заборгованості по процентам - 5341,92
доларів США, по комісії за користування
кредитом - 974,58 доларів США, а також
штрафів в сумі 45,66 доларів США
(фіксована частина) та 440,74 доларів США
(процентна складова), посилаючись на те,
що відповідачу були надані кредитні
кошти у розмірі 3300,00 доларів США, зі
сплатою позичальником відсотків за
користування кредитом у розмірі 19,20% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом, з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
платіжної картки, але свої зобов'язання
відповідач належним чином добровільно
не виконує, чим завдає кредиторові
збитків, у зв'язку з чим позивач
вимушений був звернутися до суду з
даним позовом.

В судовому засіданні представник
позивача Шишкін О.Ю. (довіреність від
14.05.2013 року) позовні вимоги підтримав та
просив позов задовольнити у повному
обсязі; відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився повторно, про час
та місце розгляду справи відповідач
був повідомлений належним чином за
адресою зареєстрованого місця
проживання, будь-яких клопотань від
нього не надходило.

Відповідно до положень ст.224 ЦПК
України судом визнано за можливе
ухвалити по даній справі заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Заслухавши пояснення представника
позивача в судовому засіданні,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено:
30.11.2007 року між ЗАТ КБ «Приватбанк»
(позивач є правонаступником) та ОСОБА_2
(відповідачем) було укладено кредитний
договір №б/н, згідно якого відповідачу
було видано платіжну картку із
встановленим кредитним лімітом 2500,00
доларів США, зі сплатою позичальником
відсотків за користування кредитом у
розмірі 19,20% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом, з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки (а.с.5-11, 20).

Згідно п.8.6 Договору встановлено, що при
порушенні Позичальником строків
платежів більш ніж на 120 днів, він
зобов'язаний сплатити Банку штраф у
розмірі 500,00 грн. + 5% від загальної суми
боргу.

Згідно наданого позивачем розрахунку
заборгованості за договором №б/н від
30.11.2007 року на ім'я відповідача ОСОБА_2,
розмір заборгованості становить 9301,19
доларів США,

що станом на 31.03.2014 року згідно курсу
НБУ (1 долар США = 10.9546 грн., а.с.14)
становить 1018890 грн. 82 коп., яка
складається із заборгованості: за
кредитом - 2498,29 доларів США,
заборгованості по процентам - 5341,92
доларів США, по комісії за користування
кредитом - 974,58 доларів США, штрафів - в
сумі 45,66 доларів США (фіксована частина)
та 440,74 доларів США (процентна складова)
- а.с. 15-17.

Згідно ст.526, 623, 624 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цивільного кодексу, а в разі
порушення зобов'язання боржник має
відшкодувати кредиторові завдані цим
збитки. Якщо за порушення зобов'язання
встановлено неустойку, то вона
підлягає стягненню у повному розмірі,
незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Будь-яких заперечень по суті позовних
вимог відповідачем судові не надано.

Таким чином, з урахуванням
встановлених обставин справи, суд
приходить до висновку про те, що з
відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню
на користь ПАТ "Комерційний банк
"ПриватБанк" заборгованість за
кредитним договором №б/н від 30.11.2007
року в сумі 9301,19 доларів США, що станом
на 31.03.2014 року згідно курсу НБУ
становить 101890 грн. 82 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача також підлягає стягненню
на користь позивача 1018 грн. 48 коп. -
судові витрати (а.с.1).

Керуючись ст.15, 30, 60, 209-218, 224-228 ЦПК
України, на підставі ст. ст.525, 526, 530, 623,
1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
Банк «ПриватБанк» (код 14360570) 9301,19
доларів США, що станом на 31.03.2014 року
згідно курсу НБУ становить 101890 грн. 82
коп. та судові витрати в сумі 1018 грн. 48
коп.

За письмовою заявою відповідача, яку
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання копії заочного рішення до
суду першої інстанції, заочне рішення
може бути переглянуто судом, який
постановив рішення.

За загальним правилом, а також у разі
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення, рішення може
бути оскаржено сторонами до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення або з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя:
Парамонов М.Л.