РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/3608/14-ц

провадження у справі № 2/0285/1258/14

06 листопада 2014 року
м.
Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді…………..Савицької Л.Й.

при секретарі………….......... Дуяновій Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_4

про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом
до відповідача, та просила стягнути з
останнього на її користь аліменти на
утримання їх малолітньої дочки, ОСОБА_5
в твердій грошовій сумі в розмірі 1000
грн. щомісячно.

В обґрунтування позову зазначила, що
відповідач - здоровий та працездатний,
однак ухиляється від надання
матеріальної допомоги на дитину, яка
повністю знаходиться на її утриманні.

Сторони в судове засідання не прибули.

Передставник позивачки надіслав до
суду письмову заяву, в якій просив
справу розглянути у його відсутності,
позовні вимоги підтримав, просив їх
задовольнити.

В письмовому запереченні до суду
відповідач зазначив, що погоджується
сплачувати аліменти в сумі мінімально
встановленій чинним законодавством
України, у зв`язку з його мінімальними
доходами.

Дослідивши надані докази по справі, суд
дійшов до висновку, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Обов'язок батьків щодо утримання своїх
дітей є одним з головних
конституційних обов'язків (ч. 2 ст. 51
Конституції України) і традиційно
закріплюється в сімейному
законодавстві.

Судом встановлено, що сторони у справі
є батьками малолітньої, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.4/, яка знаходиться на
утриманні позивачки /а.с.7/.

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права
дитини від 20.11.1989 pоку, батько або (і)
інші особи, що виховують дитину, несуть
основну відповідальність за
забезпечення в межах своїх здатностей
і фінансових можливостей умов життя,
необхідних для розвитку дитини. Це
положення відбите в українському
законодавстві. Зміст глави 15 СК України
вказує на обов'язок кожного з батьків
утримувати дитину. Таке утримання є
безумовним, оскільки Закон не
передбачає будь-яких спеціальних умов
для виникнення обов'язку батьків з
утримання своїх дітей, та не передбачає
звільнення батьків від утримання
незалежно від того, чи є батьки
працездатними, та чи є в них кошти,
достатні для утримання.

Способи виконання обов'язку утримувати
дитину визначені статтею 181 СК України,
за змістом якої, кошти на утримання
дитини (аліменти) за рішенням суду
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

В пункті 17 постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006
року "Про практику застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів"
роз'яснено, що вирішуючи питання щодо
розміру аліментів, суд повинен
урахувати: стан здоров'я, матеріальне
становище дитини і платника аліментів;
наявність в останнього інших
неповнолітніх дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх
дочки, сина; інші обставини, що мають
істотне значення.

За змістом статей 10, 11, 60 ЦПК України
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін. Кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається, як на підставу
своїх вимог або заперечень.

Доводи позивача в частині того, що
відповідач отримує доволі великі
мінливі нерегулярні доходи,
безпідставні, оскільки нею не надано
жодних об'єктивних доказів на
обґрунтування вказаних обставин.

Жодних документів, які б
підтверджували непрацездатність
відповідача чи неможливість його
працевлаштування, суду надано не було.

Як вбачається з матеріалів справи і
встановлено в судовому засіданні,
відповідач є працездатною особою
молодого віку 34 роки, постійного місця
роботи не має, але при цьому на обліку у
службі зайнятості, як безробітний, не
перебуває, інших утриманців не має, а
тому суд приходить до висновку, що він
спроможний частково сплачувати
аліменти в розмірі, зазначеному в
позові.

Суд вважає позовні вимоги дещо
безпідставно завищеними і, враховуючи
визначений Законом України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
розмір прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, задовольняє їх
частково - стягує аліменти в розмірі 700
грн. щомісячно, що буде відповідати, як
інтересам дитини, так і матеріальному
становищу та стану здоров'я платника
аліментів.

На думку суду, визначена судом сума
аліментів є реальною, дає змогу
забезпечити мінімальні життєві
потреби дитини і матеріальний стан
відповідача, навіть з відрахуванням
аліментів, буде задовільним та
стабільним, що в свою чергу не тільки не
звільняє його від обов'язку утримувати
свою доньку, а навіть дозволяє йому
виконувати свої зобов'язання щодо
оплати аліментів у розмірі,
визначеному судом.

Як відповідач, так і позивач, в рівних
частках повинні утримувати свою дитину
до досягнення нею повноліття, що разом
із присудженою сумою аліментів
забезпечить належне її утримання.

Також суд стягує з відповідача в дохід
держави судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215
ЦПК України, ст.ст. 84, 141, 180-182, 184, 191
Сімейного кодексу України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти
на утримання неповнолітньої дочки:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій
сумі в розмірі 700 (сімсот) грн.
щомісячно, починаючи стягнення з 17
вересня 2014 року до повноліття дочки -
ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у розмірі суми платежу за
один місяць допустити до негайного
виконання.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Новоград-Волинський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Головуючий
Л.Й.Савицька