Черкаський районний суд Черкаської
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

02 вересня 2014 року

Черкаський районний суд
Черкаської області у складі:

головуючого-судді
Морозова В.В.

при секретарі
Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Черкаси
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за кредитним
договором, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПриватБанк»
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення боргу, мотивуючи свої
вимоги тим, що відповідно до договору
кредиту б/н від 26.08.2008 року ОСОБА_1
надано кредит в розмірі 2000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Свої зобов'язання за договором кредиту
позивач виконав в повному обсязі,
надавши відповідачу кредит в розмірі
2000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку, а
відповідачка ОСОБА_1 свої зобов'язання
належним чином не виконала. В зв'язку з
порушеннями зобов'язання за кредитним
договором відповідачка ОСОБА_1 станом
на 30 червня 2014 року має заборгованість
у розмірі 7 772 грн. 16 коп., з яких 3 689 грн.
89 коп. - заборгованість за кредитом, 2 274
грн. 07 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом, 1200
грн. - заборгованість з пені та комісії
за користування кредитом, 250 грн. -
штраф (фіксована частина), 358 грн. 20 коп.
- штраф (процентна складова).

Оскільки наслідками порушення
відповідачем зобов'язань щодо
повернення чергової частини кредиту є
право позивача достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту,
відповідно до ч.2 ст.1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК
України позивач змушений був
звернутися до суду з даним позовом та
просив стягнути з відповідача на його
користь заборгованість за кредитним
договором в сумі 7 772 грн. 16 коп., судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп.

В судове засідання представник
позивача не з'явилась, надіславши листа
про розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримала, проти
розгляду справи в заочному порядку не
заперечувала.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилась, надіславши
листа про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги визнала,
проти задоволення позову не
заперечувала.

Дослідивши письмові докази, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав:

Так з матеріалів справи вбачається,
що згідно договору кредиту б/н від
26.08.2008 року ОСОБА_1 надано кредит в
розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК
України, зобов'язання повинно
виконуватись належним чином згідно до
умов договору, одностороння відмова
від узятих на себе зобов'язань за
загальним правилом не допускається.

Згідно вимог ч.2 ст. 1050 ЦК України
якщо договором встановлено обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позики, позикодавець має
право вимагати дострокового
повернення частини позики , що
залишилася та сплати процентів.

Відповідачка ОСОБА_1 взяті зобов'язання
порушив і станом на 30 червня 2014 року має
заборгованість у розмірі 7 772 грн. 16
коп., з яких 3 689 грн. 89 коп. -
заборгованість за кредитом, 2 274 грн. 07
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом, 1200 грн. -
заборгованість з пені та комісії за
користування кредитом, 250 грн. - штраф
(фіксована частина), 358 грн. 20 коп. -
штраф (процентна складова).

З урахуванням наведеного, суд вважає,
що позов ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає
до задоволення і вважає за необхідне
стягнути з ОСОБА_1 на його користь
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 7 772 грн. 16 коп., судовий збір в
сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 1050 ЦК України,
213-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість по договору кредиту б/н
від 26.08.2008 року в сумі 7 772 грн. ( сім
тисяч сімсот сімдесят два ) грн. 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» витрати
по сплаті судового збору в розмірі 243
грн. (двісті сорок три ) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах апеляційного суду
Черкаської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Морозов