< Позивач >< третя особа >Чортківський
районний суд Тернопільської області<
Суд-місто >< Суд-буд. >
У Х В А Л А

19 вересня 2014 року
Справа № 608/2201/14-ц

Номер провадження2/608/699/2014

Суддя Чортківського районного суду
Тернопільської області Тесля О. П. ,
ознайомившись з позовною заявою
ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
до Держави Украна в особі Чортківської
райдержадміністрації про
відшкодування збитків, понесених
родиною як осібним селянським
господарством внаслідок
колективізації і реструктуризації
колгоспу «Перемога» та паювання ААГ
«Милівецьке» у 1999 році. -

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2014 року позивачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
звернулися в суд до Держави Украна в
особі Чортківської
райдержадміністрації про
відшкодування збитків, понесених
родиною як осібним селянським
господарством внаслідок
колективізації і реструктуризації
колгоспу «Перемога» та паювання ААГ
«Милівецьке» у 1999 році.

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 слід залишити без руху,
оскільки вона не відповідає вимогам ст.
119 Цивільного Процесуального Кодексу
України.

Позивачами при подані заяви не
сплачено сплачено судовий збір.

Закон України «Про судовий збір» п. 17 .ч.
1 ст. 5 не звільняє позивача ОСОБА_1 від
сплати судового збору.

Згідно вимог Закону України "Про
судовий збір" від 08.07.2011 року статті 4 п. 2
розмір ставки судового збору за
подання позовної заяви майнового
характеру становить 1 відсоток ціни
позову, але не менше від 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Також позивачами не вказано розміру
моральної шкоди про яку вони
зазначають у позові.

Позивачами не додано додатки які вони
зазначають в позовній заяві та просять
їх долучити які містяться у справі
№608/3390/13-ц. У справі №608/3390/13-ц вказаних
позивачами додатків не має оскільки
вони повернуті позивачам згідно ухвали
суду від 10 січня 2014 року про повернення
позову разом з доданими матеріалами.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України
позовна заява повинна містити ціну
позову щодо вимог майнового характеру.

Згідно до п. 7 ст. 119 ЦПК України позовна
заява повинна містити перелік
документів, що додаються до заяви.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна
позову визначається у позовах про
визнання права власності на майно або
його витребування - вартістю майна.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК суддя, встановивши,
що позовну заяву подано без додержання
вимог, викладених у ст. 119, 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Керуючись ст. 80, ч. 1 ст. 121 Цивільного
процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Держави Украна в
особі Чортківської
райдержадміністрації про
відшкодування збитків, понесених
родиною як осібним селянським
господарством внаслідок
колективізації і реструктуризації
колгоспу «Перемога» та паювання ААГ
«Милівецьке» у 1999 році залишити без
руху.

Надати позивачам строк для усунення
недоліків позовної заяви не більше
п’яти днів з дня отримання позивачами
ухвали, шляхом подання документу що
підтверджує сплату судового збору
згідно Закону «Про судовий збір» та
вказати розмір моральної шкоди в
позовній заяві з якої буде визначено
розмір судового збору та додати до
позовної заяви додатки вказані
позивачами в позовній заяві.

Роз'яснити позивачам, що у випадку
виконання вимог ухвали у встановлений
судом строк, позовна заява буде
вважатись поданою в день первісного її
подання до суду. Інакше заява буде
вважатися неподаною і повернута
позивачам.

Ухвала оскарженню в апеляційному
порядку не підлягає.

Суддя (підпис)

копія вірна

Суддя:

О
П Тесля