Справа № 520/5380/14-ц
Провадження № 2/520/4338/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у
складі:

Головуючого - судді Луняченка В.О. ,

при секретарі - Голобородової В.О.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні у місті Одесі цивільну
справу за позовом Комунального
підприємства «Теплопостачання
м.Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за спожиту теплову
енергію на опалення та гарячу воду,-

ВСТАНОВИВ:

08.05.14 року Комунальне
підприємство «Теплопостачання міста
Одеси» звернулось до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за спожиту теплову енергію на опалення
та гарячу воду, після уточнення якого
просить стягнути з відповідача на
користь КП «Теплопостачання м.Одеси»
заборгованість за спожиту теплову
енергію на опалення та гарячу воду у
розмірі 2849,43 гривень та судові витрати
у розмірі 243,60 гривень, мотивуючи свій
позов тим, що комунальне підприємство
„Теплопостачання м. Одеси" забезпечує
тепловою енергією квартиру за адресою
АДРЕСА_1 в якій мешкає боржник та на
теперішній час у неї виникла
заборгованість у сумі 2849,43 грн. яку
вона в добровільному порядку
відмовляється сплачувати.

У судовому засіданні представник
позивача підтримав заявлені позовні
вимоги в повному обсязі.

Відповідачка до судового засідання
надала заяву про застосування позовної
давнини та відмовити у позові.

Вислухавши пояснення представника КП
«Теплопостачання м.Одеси», дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
не підлягає задоволенню.

Правовідносини між сторонами по справі
є цивільно-правовими та урегульовані
положеннями ЦК України.

По справі встановлені наступні
фактичні обставини.

Відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1
та є споживачем послуг з
теплопостачання і гарячого
водопостачання, що надаються позивачем
- КП «Теплопостачання», що
підтверджується відкриттям позивачем
особовому рахунку № НОМЕР_1.

Згідно з п. 18 Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, які затверджені
постановою КМУ від 21.07.2005 року, № 630,
розрахунковим періодом для оплати
послуг є календарний місяць. Плата за
послуги вноситься не пізніше 20 числа
місяця, що настає за розрахунковим,
якщо договором не встановлено інший
строк.

Відповідач свої зобов'язання щодо
оплати наданих послуг не виконує,
внаслідок чого період з листопада 2006
року по серпень 2014 року утворилася
заборгованість у розмірі 2849,43 грн.

Боржник у порушення положень «Правил
користування приміщеннями жилих
будинків та прибудинкових територій»
та ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»,
оплату за надання комунальних послуг
не здійснювала, внаслідок чого виникла
заборгованість.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за
комунальні послуги береться за
затвердженими у встановленому порядку
тарифами. Наймач зобов'язаний
своєчасно вносити квартирну плату та
плату за комунальні послуги.

Однак ,відповідно до ст.256 ЦК України
позовна давність - це строк, у межах
якого особа може звернутися до суду за
захистом свого цивільного права або
інтересу . Згідно ст. 257 ЦК України
загальна позовна давність
встановлюється в три роки .

Відповідно до ст. 261 ЦК України перебіг
позовної давності починається з дня,
коли особа довідалася або могла
довідатися про порушення свого права
або про особу, яка його порушила. В
даному випадку позивач довідався про
порушення свого права з листопада 2006
року, а звернувся до суду у травні 2014
року.

Відповідно до частин 3,4 ст.267 ЦК позовна
давність застосовується судом лише за
заявою сторони у спорі, зробленою до
винесення ним рішення. Сплив позовної
давності, про застосування якої
заявлено стороною у спорі, є підставою
для відмови у позові.

Доводів про поважність пропуску
строків позовної давності
представником позивача у судовому
засіданні не надано.

Відповідно до ч. 4 ст. 267 ЦК України,
сплив позовної давності є підставою
для відмови у позові.

Тому суд вважає, що в задоволенні
позову КП «Теплопостачання м.Одеси»
про стягнення заборгованості з ОСОБА_1
належить відмовити в зв'язку з
пропуском строку позовної давності.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст.3, 7, 8, 10, 11, 15, 209, 212-215, 223, 294 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позову
Комунального підприємства
«Теплопостачання м. Одеси» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
спожиту теплову енергію на опалення та
гарячу воду у розмірі 2849,43 грн., та
судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
через Київський районний суд м. Одеси
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
Луняченко В. О.