Номер провадження 2/754/5866/14
13.11.2014 року Деснянський районний суд м.
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що
сімейне життя сторін не склалося по
причині того, що вони люди різних
поглядів на життя. Внаслідок чого
сторони не підтримують сімейно-шлюбні
стосунки, ведуть окреме господарство,
до примирення не прагне. Крім того,
просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання доньки в розмірі
1500 грн., щомісячно.
В судовому засіданні позивачка
підтримала позов в повному обсязі, за
викладеними в ньому обставинами та
просила задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засіданні
не зявився, про розгляд справи був
належним чином повідомлений, про що
свідчить повідомлення про вручення
поштового відправлення (а.с.23), причини
своєї неявки суду не повідомив. За
таких обставин, суд вважав за можливе
проводити заочний розгляд справи у
відсутності відповідачів на підставі
наявних у справі матеріалів, згідно
вимог ч.4 ст.169 ЦПК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1
перебуваються в повторному
зареєстрованому шлюбі з 14 травня 2003
Сторони по справі мають неповнолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
На підставі ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
В судовому засіданні достовірно
встановлено, що між сторонами склалися
негативні стосунки, оскільки сторони
по справі мають різні погляди на життя,
різні вподобання, внаслідок чого між
подружжям не підтримуються
сімейно-шлюбні стосунки, сторони по
справі мають кожен свій бюджет, не
ведуть спільного господарства,
практично їх сім'я повністю розпалася і
її збереження стало неможливим та
суперечить інтересам подружжя.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.
Відповідач є працездатною людиною, а
тому він спроможний сплачувати
позивачці аліменти на утримання
Відповідно до вимог ч.1 ст.182 СК України,
при визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
Відповідно до роз'яснень п.17 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від 15
травня 2006 року №3 «Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів», вирішуючи питання щодо
розміру аліментів, суд повинен
урахувати: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини і платника аліментів;
наявність в останнього інших
неповнолітніх дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх
дочки, сина; інші обставини, що мають
істотне значення. Розмір аліментів на
одну дитину не може бути меншим, ніж
зазначений у ч.2 ст. 182 СК України.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про
державний бюджет України на 2104 рік», на
день винесення рішення по справі
прожитковий мінімум становить: для
дитини віком до 6 років - 1032грн., для
дитини віком від 6 до 18 років - 1286грн.
Відповідно до вимог ст. 184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмірі аліментів у твердій грошовій
сумі. Враховуючи викладене, суд вважає
за необхідне стягнути з відповідача на
користь позивачки аліменти щомісячно в
розмірі 1000 грн. з наступною індексацією
згідно чинного законодавства до
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК
України суд допускає негайне виконання
рішення суду у межах суми платежу за
один місяць.

Підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.,
відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного і
керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України
ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України ,-

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів - задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 14 травня 2003 року,
актовий запис №507 у Відділі реєстрації
актів громадянського стану
Оболонського районного управління
юстиції у місті Києві - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІПН
НОМЕР_2 аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 грн.,
щомісячно, із наступною індексацією
згідно чинного законодавства України
до досягнення ним повноліття,
починаючи з 17 вересня 2014 року .

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів в
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІПН
НОМЕР_2 судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії .

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подачі
апеляційної скарги.

Суддя :