Справа № 358/1211/14-ц Провадження №
2/358/503/14 РІШЕННЯ
Богуславський районний суд Київської
головуючого: судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду без фіксування
технічними засобами відповідно до
положень ч.2 ст.197 ЦПК України цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та
третьої особи відділу Держземагенства
у Богуславському районі Київської
області про визнання права власності
Позивач, звернувшись з даним позовом до
Богуславської міської ради Київської
області, просить суд визнати за нею
право власності на гараж з оглядовою
ямою та на земельну ділянку розміром
0,0036 га для будівництва гаража,
розташованих по АДРЕСА_1, посилаючись
на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мати
ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася
спадщина, яку вона фактично за
заповітом прийняла у своє володіння і
користується нею. При житті мати не
оформила документи про право власності
на вказаний гараж. Коли вона звернулась
до Богуславської районної державної
нотаріальної контори із заявою
оформити спадщину, то їй було
відмовлено, оскільки відсутній факт
правовстановлюючого документа на
гараж, що і явилось підставою для
звернення до суду.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, але письмово повідомила суд
про розгляд справи без її участі, без
застосування технічних засобів, свої
позовні вимоги підтримала та просила
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, але письмово повідомив суд
про розгляд справи без його участі, без
застосування технічних засобів, позов
визнав та не заперечував проти його
Представник третьої особи - відділу
Держземагенства у Богуславському
районі Київської області в судове
засідання не з'явився, але письмово
повідомив суд про визнання заявленого
позову та про розгляд справи без його
Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає за необхідне позов
задовольнити з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що
позивач ОСОБА_1 являється дочкою
померлої та спадкоємцем на спадщину за
заповітом після смерті матері ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що
підтверджується копією свідоцтва про
Із копії заповіту від 08 червня 2010 року
видно, що ОСОБА_3 заповіла 1/3 частину
квартири АДРЕСА_1 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
а гараж з оглядовою ямою, розташований
по АДРЕСА_1 заповіла - ОСОБА_1,
Із копії постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 05 липня
2014 року державного нотаріуса
Богуславської районної державної
нотаріальної контори Київської
області вбачається, що ОСОБА_1
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на гараж після смерті
спадкодавця ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4, виданим бути не може,
оскільки відсутній правовстановлюючий
Із копії рішення №202 від 18 жовтня 1989
року виконавчого комітету
Богуславської міської ради Київської
області видно, що ОСОБА_3 було надано
земельну ділянку розміром 20 кв.м під
будівництво гаража по АДРЕСА_1.
За даними технічного паспорта на гараж
АДРЕСА_1 у господарстві спадкодавця є
гараж зі оглядовою ямою
Із висновку Богуславського районного
центру Головного управління у
Київській області Державної служби
надзвичайних ситуацій України за №409
від 24 червня 2014 року видно, що гараж,
розташований по АДРЕСА_1, 1989 року
забудови відповідає вимогам
протипожежної безпеки.
Із технічного висновку №35 від 24 липня
2014 року спеціаліста з технічного
нагляду за будівництвом будівель і
споруд ОСОБА_4 вбачається, що гараж,
розташований по АДРЕСА_1, 1989 року
забудови, зведений (побудований) без
будівельно-технічних норм та правил,
стан зазначеного гаража та оглядової
ями на даний час дозволяє безпечно їх
Із копії державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯИ
№ 794652 від 16 березня 2010 року видно, що
ОСОБА_3 є власником земельної ділянки
площею 0,0036 га з цільовим призначенням
для будівництва індивідуального
гаража, розташованої на АДРЕСА_1.
Із ч.1 ст.1235 ЦК України видно, що
заповідач може призначити своїми
спадкоємцями одну або кілька фізичних
осіб, незалежно від наявності у нього з
цими особами сімейних, родинних
відносин, а також інших учасників
Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.
На підставі ст.1235 ЦК України, керуючись
ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 61, 205, 209, 212, 215, 218 ЦПК
України, суд -
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право
власності на спадкове майно: гараж з
оглядовою ямою загальною площею 28,20
кв.м, що розташований по АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право
власності на спадкове майно: на
земельну ділянку площею 0,0036 га
цільовим призначенням для будівництва
індивідуального гаража, розташовану на
АДРЕСА_1, яка залишилась після смерті
ОСОБА_3 на підставі державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії ЯИ №794652 від 16 березня 2010 року.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Богуславський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги до
суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: суддя В. С. Якутюк