Справа №568/643/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( з а о ч н е )

03 вересня 2014 р.
м.Радивилів

Радивилівський районний суд
Рівненської області

В складі:

Головуючий суддя: Прачук
Л.І.

При секретарі судового засідання:
Дмитришин О.С., Гуменюк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Радивилів цивільну
справу за

позовом Публічного акціонерного
товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором

Встановив:

Позивач просить стягнути з відповідача
заборгованість по кредитному договору
№ 0135/08/16 Z від 13.02.2008 року в сумі 3519,49
доларів США в т.ч.: 2300 дол. США - поточна
заборгованість по тілу кредиту; 733,19
дол. США - прострочена заборгованість
по тілу кредиту; 38,34 дол. США - поточна
заборгованість за відсотками; 366, 88 дол.
США - прострочена заборгованість за
відсотками та 81,08 дол. США - пеня, що
еквівалентно 40122,19 гривень, згідно
офіційного курсу НБУ станом на 06.05.2014
року. В обґрунтування позову
посилається на те, що між Акціонерним
товариством «Банк Форум» та
відповідачем ОСОБА_1 13.02.2008 року було
укладено кредитний договір № 0135/08/16 Z
про надання останньому акціонерним
банком кредиту в розмірі 6 000 доларів
США на строк до 12 лютого 2018 року зі
сплатою процентів за користування
кредитом у розмірі 13,0 відсотків річних.
Кредитні кошти були видані відповідачу
ОСОБА_1 і в день видачі кредиту йому
було доведено графік погашення
заборгованості по кредиту. Видача
кредиту забезпечувалася договором
іпотеки № 0135/08/16-Z/ S-1 від 13.02.2008 року на
домоволодіння №19 по вул..Й.Петлюка
с.Немирівка Радивилівського району та
земельну ділянку загальною площею 0,25
га., яка належить відповідачу ОСОБА_1.
ОСОБА_1 в порушення умов кредитного
договору не сплачує щомісячні платежі
згідно графіку погашення кредиту в
результаті чого виникла
заборгованість в сумі 3 519,49 доларів США,
що за офіційним курсом Нацбанку
становить 40 122 грн.19 коп.. Тому позивач
просить стягнути з відповідача
кредитну заборгованість, яка
утворилася через порушення умов
договору.

В судовому засіданні представник
позивача Терещук Л.І. позов підтримала
в повному обсязі і дала покази в межах
заявлених позовних вимог. Показала, що
на даний час розпочато процедуру
ліквідації юридичної особи ПАТ «БАНК
ФОРУМ».

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги
визнав в повному обсязі. При цьому
пояснив, що кредит він брав терміном на
10 років. При наявності роботи і
стабільного заробітку погашав кредит
вчасно, однак після звільнення з
роботи, та у зв'язку з зміною курсу
долара значно зросла сума боргу, а тому
були перебої в сплаті. В даний час син
поїхав на заробітки в Польшу,
пересилає гроші на погашення
заборгованості.

В останні два судові засідання
відповідач двічі не з"явився з
невідомих причин хоч був належним
чином повідомлений про дату і час
розгляду справи. Жодних заяв від нього
до суду не надходило.

При таких обставинах суд
знаходить можливим розглянути справу в
особливому порядку без участі
відповідача з дослідженням письмових
доказів по справі із ухваленням
заочного рішення.

Заслухавши сторін, дослідивши
письмові докази, давши їм всесторонню
правову оцінку суд знаходить, що
позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

З поданого позивачем договору №
0135/08/16-Z від 13.02.2008 року встановлено, що
Акціонерним товариством «Банк Форум»
відповідачу ОСОБА_1 видано грошові
кредитні кошти в розмірі 6000 дол. США
на строк з 13.02.2008р. по 12.03.2018р. включно, зі
сплатою процентів за користування
кредитом у розмір 13,0% річних.(а.с. 6-7).

Кредитний договір забезпечувався
Іпотечним договором №0135/08/16-Z/S-1 від
13.02.2008 року. (а.с.8-10)

Згідно заяви на видачу готівки № 61291
від 13.02.2008 року відповідач ОСОБА_1
отримав кошти в сумі 6 000 доларів США, що
в еквіваленті до курсу Нацбанку
України станом на день видачі кредиту
становить 30 300 гривень. (а.с. 11).

Банк умови договору кредиту виконав в
повному обсязі.

Відповідно до умов п.2.3 кредитного
договору позичальник зобов»язався
здійснювати повернення кредиту
частинами щомісячно, починаючи з
наступного за місяцем отримання
кредиту в сумі не менше 50 доларів США на
відкритий йому позичковий рахунок в
банку.

В порушення норм закону та умов
договору відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав.

З розрахунку заборгованості
по даному кредитному договору на
момент подання позову станом на 06.05.2014
року вбачається заборгованість в сумі 3
519,49 дол. США, що згідно офіційного курсу
НБУ долара США до гривні сума боргу
еквівалентна 40 122 грн. 19 коп..(а.с.12).

Жодних заперечень з приводу розрахунку
заборгованості відповідач не заявляє,
і доказів, які б спростували суму
розрахунку відповідачем суду не
надано.

Відповідно до п.3.2.2.
Кредитного договору № 0135/08/16 Z від 13.02.2008
року передбачено право Банку вимагати
дострокового повернення кредитних
коштів та сплати процентів за
користування кредитними коштами у
випадку невиконання чи неналежного
виконання Позичальником своїх
зобов»язань за цим Договором, а також, у
випадку невиконання чи неналежного
виконання Позичальником зобов»язань
за договорами, які є забезпеченням
виконання зобов»язань.

Пунктом 2.5. Кредитного договору
передбачено, що проценти за
користування кредитними коштами
сплачуються Позичальником, згідно п.2.7.
цього Договору. Несплата Позичальником
процентів в терміни, встановлені п.2.7.
цього Договору є підставою для вимоги
дострокового повернення кредитних
коштів, стягнення процентів за
користування кредитними коштами,
неустойки та є підставою для
дострокового звернення банком
стягнення на заставне майно.

Згідно ст.526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору, якщо
у зобов'язанні встановлені строки його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк.

Рішенням виконавчої дирекції
фонду гарантування вкладів фізичних
осіб №14 від 14.03.2014 р. розпочато
процедуру виведення Публічного
акціонерного товариства «Банк Форум»
з ринку та здійснення в ньому
тимчасової адміністрації з 14.03.2014 року
по 13.06.2014 року (а.с. 16 ).

Рішенням виконавчої дирекції
фонду гарантування вкладів фізичних
осіб № 49 від 16.06.2014 року розпочато
процедуру ліквідації ПАТ «БАНК ФОРУМ»
(а.с. 49 )

В підтвердження
правомірності вимог по наданню
кредитів і стягненню заборгованості по
кредитах і нарахуванню відсотків
позивач представив суду копію
свідоцтва про державну реєстрацію
(а.с.18).

Заборгованість підлягає до
стягнення в національній валюті
-гривні- згідно офіційного курсу
Національного банку України станом на
момент звернення з позовом до суду.

До стягнення також
підлягають сплачені позивачем судові
витрати в межах задоволення позовних
вимог.

Керуючись
ст..ст.11,14,202,509,526,530,554,629,1048,1054 ЦК України,
умовами Кредитного договору №0135/08/16-Z
від 13.02.2008 року, Постановою Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30.03.2012 року №5, ст..10,11,62,212,213
ЦПК України суд

В и р і ш и в:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Банк Форум»
заборгованість за кредитним договором
№0135/08/16-Z від 13.02..2008 року в сумі 3519,49 (три
тисячі п»ятсот дев»ятнадцять) доларів
США, що за офіційним курсом НБУ станом
на 06.05.2014 року становить 40122(сорок тисяч
сто двадцять дві) грн.. 19 коп.. в т.ч.: 2300
доларів США (що становить 26220 грн.) -
поточна заборгованість по тілу
кредиту, 733,19 доларів США (що становить
8358,37 грн.) - прострочена заборгованість
по кредиту, 38,34 доларів США (що
становить 437,08 грн.) - поточна
заборгованість за відсотками, 366,88
доларів США (що становить 4182,43 грн.) -
прострочена заборгованість за
відсотками, 81,08 доларів США (що
становить 924,31 грн.)- пеня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в сумі 401
(чотириста одна) грн..22 коп..

Відповідно до ст..228 ЦПК України
відповідач має право подати до
Радивилівського районного суду заяву
про перегляд даного заочного рішення
на протязі 10-ти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Радивилівський районний суд
шляхом подання в 10-денний строк
апеляційної скарги.

При неподанні в 10-денний строк
апеляційної скарги рішення набирає
законної сили по закінченню цього
строку, а при поданні апеляційної
скарги рішення набирає законної сили
по закінченню розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя:

Повний текс рішення виготовлено 08.09.2014
року