Справа №705/6809/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2014 року
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області

в складі: головуючого –
судді                    Кімстачова
О.С.

з участю: секретаря судового
засідання          Дехканбаєвої О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Умані Черкаської області
подання державного виконавця про
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за межі України у зв’язку з
невиконанням покладених на нього
судовим рішенням зобов’язань,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець
Уманського міського відділу державної
виконавчої служби Уманського
міськрайонного управління юстиції
ОСОБА_1 за погодженням з начальником
цього відділу звернувся до суду із
поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду боржника – фізичної особи
ОСОБА_2 у зв’язку з невиконанням
покладених на нього судовим рішенням
зобов’язань. У Поданні вказано, що на
виконанні в Уманському МВ ДВС
Уманського міськрайонного управління
юстиції перебуває виконавче
провадження згідно з виконавчим листом
№ 755/605/14-ц від 29.07.2014 року, виданим
Уманським міськрайонним судом
Черкаської області, про стягнення з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів на сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини всіх
видів доходів (заробітку), але не менше
30 % прожиткового мінімуму,
встановленого для дитини відповідного
віку, щомісячно, починаючи з 30 січня 2014
року і до досягнення дитиною
повноліття. Рішення суду не
виконується, боржник ухиляється від
сплати аліментів, не з'являється на
виклики державного виконавця, що є
підставою для обмеження його в праві
виїзду за межі України до виконання
зобов'язань.

Державний виконавець у судове
засідання з розгляду подання не
з'явився, матеріали виконавчого
провадження для дослідження судом не
надав.

Дослідивши матеріали подання, суд
дійшов висновку, що подання
задоволенню не підлягає, виходячи з
таких обставин та мотивів.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Пунктом 18 частини 3 ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження»
передбачено, що державний виконавець у
процесі здійснення виконавчого
провадження має право у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника – фізичної особи за межі
України – до виконання зобов'язань за
рішенням. З наведеної норми Закону
вбачається, що наявність лише самого
невиконаного зобов'язання не наділяє
державного виконавця правом на
звернення до суду з поданням про
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за кордон. І факт ухилення
боржника станом на день звернення
державного виконавця до суду з
поданням повинен же відбутися та має
бути об'єктивно підтверджений
сукупністю доказів, наявних в
матеріалах виконавчого провадження, на
які повинні бути посилання в поданні
державного виконавця.

Відповідно до норм ч. 2 ст. 10 ЦПК України
подання може бути задоволене за умови
доведення факту ухилення боржника від
виконання зобов'язання (у тому числі
факту невиконання боржником
обов'язків, передбачених ч. 6 ст. 12
Закону України «Про виконавче
провадження»). Виходячи з принципів
диспозитивності і змагальності
цивільного процесу (ст.ст. 11, 10 ЦПК
України) обов'язок із доведення
обставин, що є підставою для
тимчасового обмеження особи у праві
виїзду за межі України, лежить на
суб'єкті подання про таке обмеження.

До Подання долучені копії виконавчого
листа № 755/605/14ц; 2/755/452/14, виданого 29.07.2014
року Уманським міськрайонним судом
Черкаської області про стягнення з
ОСОБА_2 аліментів на дитину і постанови
про відкриття виконавчого провадження
ВП № 44234945 від 01.08.2014 року.

Державним виконавцем не надано суду
доказів: на підтвердження ухилення
боржника від виконання зобов'язань зі
сплати аліментів, про перешкоди,
вчинені з його боку для проведення
виконавчих дій державному виконавцеві
чи яких обов'язків (ч. 6 ст. 12 Закону
України «Про виконавче провадження») у
виконавчому провадженні боржник не
виконує. У поданні відсутні відомості
про результати перевірки майнового
стану боржника за місцем його
проживання – про виявлені кошти, майно
чи їх відсутність; про наявність
доходів у боржника. До подання не
додано документів, які б
підтверджували отримання боржником
постанови державного виконавця про
відкриття виконавчого провадження, що
боржник попереджався державним
виконавцем 08.01.2014 року та 13.03.2014 року.

У Поданні відсутнє обґрунтування того,
що обмеження у праві виїзду за кордон
зможе вплинути на виконання боржником
рішення суду і буде сприяти виплаті ним
аліментів.

Ураховуючи наведене вище, судом не
встановлено фактів, що ставлять під
загрозу питання примусового виконання
судового рішення та потребують
тимчасового обмеження права виїзду
боржника за межі України.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11
Закону України «Про виконавче
провадження», суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання старшого
державного виконавця Уманського
міського відділу державної виконавчої
служби Уманського міськрайонного
управління юстиції про тимчасове
обмеження боржника – гр. ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, у праві виїзду за межі України
без вилучення паспортного документа
шляхом заборони перетинати державний
кордон України до виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням Уманського міськрайонного
суду Черкаської області по сплаті
аліментів на користь ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів на утримання
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4
частини всіх видів доходів (заробітку),
але не менше 30 % прожиткового мінімуму,
встановленого для дитини відповідного
віку, щомісячно, починаючи з 30 січня 2014
року і до досягнення дитиною
повноліття, відмовити.

Копію ухвали направити головному
державному виконавцю Уманського
міського відділу державної виконавчої
служби Уманського міськрайонного
управління юстиції ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Черкаської області
через Уманський міськрайонний суд
Черкаської області протягом п’яти
днів з дня її проголошення.

Суддя
О. С. Кімстачов