Ухвала іменем україни 03 грудня 2014
рокум. Київ Колегія суддів судової
палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ у складі: Попович
О.В., Дьоміної О.О., Коротуна В.М.,
розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Полтаваобленерго» до ОСОБА_4, за
касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення
Київського районного суду м. Полтави
від 08 квітня 2014 року та ухвалу
апеляційного суду Полтавської області
від 08 травня 2014 року, в с т а н о
в и л а: У грудні 2012 року Публічне
акціонерне товариство
«Полтаваобленерго» в особі
Полтавської філії міських
електромереж Публічного акціонерного
товариства «Полтаваобленерго» (далі -
ПАТ «Полтаваобленерго») звернулось до
суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення
завданої шкоди. Свої вимоги
обґрунтовував тим, що 09 жовтня 2012 року
при перевірці електричного споживання
за адресою: АДРЕСА_1, контролерами було
виявлено порушення правил
користування електричною енергією,
використання електроенергії поза
приладом обліку шляхом самовільного
підключення електропроводки до
електричної мережі, що не є власністю
енергопостачальника, про що складений
акт. Своїми діями по недотриманню вимог
Правил користування електричною
енергією для населення відповідач
завдав матеріальної шкоди ПАТ
«Полтаваобленерго» на загальну суму 9
498 грн 06 коп. Рішенням Київського
районного суду м. Полтави від 08 квітня
2014 року, залишеним без
змін ухвалою апеляційного суду
Полтавської області від 08 травня 2014
року, позов задоволено. Стягнуто з
ОСОБА_4 на користь ПАТ
«Полтаваобленерго» завдану шкоду в
сумі 9 498 грн 06 коп. Вирішено питання про
розподіл судових витрат. У касаційній
скарзі ОСОБА_4 ставить питання про
скасування судових рішень та ухвалення
рішення про відмову у задоволенні
позову, мотивуючи свою вимогу
порушенням судами норм процесуального
права та неправильним застосуванням
норм матеріального права. Заслухавши
доповідь судді-доповідача, дослідивши
матеріали справи, перевіривши доводи
касаційної скарги, заперечення надані
відповідачем колегія суддів судової
палати у цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ дійшла висновку, що касаційна
скарга не підлягає задоволенню,
виходячи з наступного. Згідно з ч. 2
ст. 324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження є неправильне
застосування судом норм матеріального
чи порушення норм процесуального
права. Відповідно до ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими. Суд першої інстанції, з
висновками якого погодився й
апеляційний суд, на підставі належним
чином оцінених доказів, поданих
сторонами (ст. 212 ЦПК України),
дійшов до правильного висновку про те,
що нарахування вартості електричної
енергії не облікованої внаслідок
порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення відповідає положенням абз. 2
п.п. а) п. 3.3 Методики визначення обсягу
та вартості електричної енергії.
Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що оскаржувані
судові рішення ухвалені з додержанням
норм матеріального та процесуального
права, а доводи скарги зводяться до
переоцінки доказів та на правильність
висновків судів не впливають.
Керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у х в а л и л а: Касаційну скаргу
ОСОБА_4 відхилити. Рішення Київського
районного суду м. Полтави від 08 квітня
2014 року та ухвалу апеляційного суду
Полтавської області від 08 травня 2014
року залишити без змін. Ухвала
оскарженню не підлягає. Судді:

О.В. Попович
О.О. Дьоміна В.М. Коротун