Єдиний унікальний номер 728/2869/14
Номер провадження 2/728/907/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2014 року
місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого - судді Новікова О.М.

при секретарі Макаренко Ю.Г.

сторони не з'явилися,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Бахмацького
районного суду Чернігівської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Красненської сільської ради
Бахмацького району Чернігівської
області, відділу Держземагенства у
Бахмацькому районі про визнання
власності на земельні ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до Красненської сільської ради
Бахмацького району Чернігівської
області, відділу Держземагенства у
Бахмацькому районі з вимогою про
визнання власності на земельні
ділянки. Позов обґрунтувала тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її бабуся
ОСОБА_4, після її смерті відкрилась
спадщина, в обсяг якої входять земельні
ділянки, загальним розміром 5,20 га,
наданих покійній бабусі ОСОБА_4 для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на
території Красненської сільської ради,
згідно Державного акту серії ЯА №512449.
зазначену спадщину прийняв мій
покійний батько ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, згідно свідоцтва про
право на спадщину за законом , яке було
видане 27.22.2012 року за №2-1544, але вказаний
Державний акт на земельну ділянку не
був зареєстрований на його ім.»я у
відділі Держкомзему у Бахмацькому
районі. Позивач є спадкоємцем після
померлого, ОСОБА_5 у зв'язку із чим він
звернулася до Бахмацької районної
державної нотаріальної контори, але їй
було відмовлено в оформленні права
власності на земельні ділянки, так як,
відсутній правовстановлюючий документ
на земельні ділянки, тому позивач не
може отримати свідоцтво про право на
спадкове майно.

У судове засідання позивач не з'явився,
надіслала заяву про розгляд справи без
її участі.

Представник відповідача Красненської
сільської ради Чернігівської області в
судове засідання не з'явився, надіслав
заяву, в якій просив розглядати справу
без його участі, проти задоволення
позовних вимог не заперечував.

Представник відділу Держземагенства в
Бахмацькому районі в судове засідання
не з'явився, надіслав заяву, в якій
просив розглядати справу без його
участі, проти задоволення позовних
вимог не заперечував.

Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України,
у зв'язку із неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, повно і
всебічно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтується позов,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Згідно із свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 (а.с.5) ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2
(а.с.6) підтверджується, що ОСОБА_4є
матір»ю померлого ОСОБА_5

Згідно Державного акта на право
власності на земельну ділянку серії
RA№512449, ОСОБА_4 на підставі
розпорядження Бахмацької
райдержадміністрації від 13 червня 2005
року №158 надано земельні ділянки
загальною площею 5,20 га на території
Красненської сільської ради
Бахмацького району Чернігівської
області для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

Згідно свідоцтва про право на спадщину
за законом за №2-1544 від 27.11.2012 року
ОСОБА_5 отримав спадщину після
померлого спадкодавця ОСОБА_4 до складу
якої входять земельні ділянки
загальною площею 5,20 га, кадастровий
номер :07:000:0237, :08:000:1873,
:06:000:0515, :06:000:1562, наданої для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташованої на території
Красненської сільської ради
Бахмацького району Чернігівської
області, про що зроблено запис на
Державному акті та засвідчено
державним нотаріусом Охрімець Л.П.

Згідно із свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_3 (а.с.4) ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4
(а.с.7) підтверджується, що позивач є
донькою померлого ОСОБА_5

Відповідно до інформації Бахмацької
районної державної нотаріальної
контори та витягу зі Спадкового
реєстру (спадкові справи) спадкова
справа до майна померлого ОСОБА_5
відкрита за заявою позивача та їй були
видані свідоцтва про право на спадщину
за законом від 22.09.2014 року.

Витягом з технічної документації про
нормативну грошову оцінку земельної
ділянки № 06-15/9293, № 06-15/929, № 06-15/9292 , №
06-15/9296 від 15.09.2014 року (а.с.16-19)
підтверджується вартість спірної
земельної ділянки.

П.23 Постанови Пленуму Верховного
Суду України №7 від 30 травня 2008 року №7
„ Про судову практику у справах про
спадкування" зазначає, що „ у разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину особа може звернутися до
суду за правилами позовного
провадження".

Судом встановлено, що позивачу було
відмовлено у видачі свідоцтв про право
на спадщину, оскільки відсутній
правовстановлюючий документ, що
посвідчує право власності на земельну
ділянку(а.с.15).І

Інші спадкоємці на майно померлого
відсутні, оскільки подали заяви про
відмову від прийняття спадщини.

Статтею 25 п. 4 ЦК України передбачено, що
цивільна правоздатність особи
припиняється у момент її смерті

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Відповідно до ст.ст. 1218, 1223 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті,
право на спадщину мають особи,
визначені у заповіті, а в разі його
відсутності в порядку черговості за
законом.

Виходячи з викладеного та враховуючи,
що позивач прийняла спадщину в
установленому законом порядку після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року батька
ОСОБА_5, але отримати свідоцтво про
право на спадщину в порядку
спадкування на вказані вище земельні
ділянки в нотаріальній конторі не
можуть, в зв'язку з тим, що спадкодавець
за життя не зареєстрував Державний акт
на право приватної власності на землю у
відділі Держкомзему у Бахмацькому
районі Чернігівської області, порушене
право позивача підлягає захисту, а
позовні вимоги задоволенню.

Спір про право власності на зазначені
земельні ділянки підлягає розгляду в
судовому порядку, оскільки іншим
шляхом його вирішити не можливо.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 213 - 215, 218 ЦПК
України, ст.ст.328, 1216-1218, 1225, 1268 ЦК
України, ст. 81 ЗК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Красненської
сільської ради Бахмацького району
Чернігівської області, відділу
Держземагенства у Бахмацькому районі
про визнання власності на земельні
ділянки - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
в порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
на земельну ділянку, загальною площею
5,20 га, за кадастровими номерами
:07:000:0237, :08:000:1873, :06:000:0515,
:06:000:1562 наданих для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка розташована на
території Красненської сільської ради
Бахмацького району Чернігівської
області, згідно Державного акту на
право приватної власності на землю
серії ЯА №512449, виданого на ім'я ОСОБА_4
Бахмацькою райдержадміністрацією, які
успадкував покійний батько ОСОБА_5
згідно свідоцтва про право на спадщину
за законом 27.11.2012 року, але своєчасно не
зареєстрував у відділі
Держземагенства у Бахмацькому районі.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Бахмацький районний суд
Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: О.М.
Новіков