Справа № 635/3983/14-ц
Провадження №2/635/1907/2014
29 вересня 2014 року
Харківський районий суд Харківської
Головуючого судді
- Сітбаталової Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в селищі
Покотилівка цивільну справу за позовом
Державного підприємства «Жовтневе
лісове господарство» до ОСОБА_1 про
звільнення самовільно зайнятої
земельної лісової ділянки шляхом
знесення самочинного будівництва,
повернення земельної лісової
ділянки та приведення її у первісний
Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить зобов'язати
відповідача звільнити та привести у
належний стан шляхом знесення
самовільно зведеної будівлі
двоповерхового житлового будинку,
земельну лісову ділянку, розташовану
у кВ. 3 вид. 2, вид. 6 Бабаївського
лісництва ДП «Жовтневе лісове
господарство» та повернути ДП
«Жовтневе лісове господарство», та
покласти на відповідача судові
В позові зазначено, що Державне
підприємство «Жовтневе лісове
господарство» є постійним
користувачем земельними лісовими
ділянками Бабаївського лісництва на
підставі планово-картографічних
матеріалів лісовпорядкування. У
кварталі 3, виділи 2 та 6 Бабаївського
лісництва ДП «Жовтневе лісове
господарство» , за адресою: АДРЕСА_1
розташований одноповерховий будинок,
загальною площею забудови 270,20кв.м. з
побудовами, який знаходиться на
балансі позивача. Під час перевірки
території кварталу 3, виділи 2 та 6
Бабаївського лісництва ДП «Жовтневе
лісове господарство» співробітниками
лісової охорони виявлений факт
самовільного будівництва
двоповерхового будинку, орієнтованою
площею 10м х 10м. Вказана споруда на
балансі позивача не перебуває та не
внесена до технічного паспорту
вищевказаного житлового будинку. За
даним фактом складено протокол про
адміністративне правопорушення від
26.03.2013 року за № 000056 щодо притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст. 63 КУпАП. Крім
того, 26.03.2013 року винесена постанова
про накладення на відповідача
адміністративного стягнення за ст. 63
КУпАП у вигляді штрафу у розмірі
170,00грн. Того ж дня ОСОБА_1 особисто під
підпис отримав припис про усунення
порушень лісового законодавства. На
даний час вимоги припису не виконані,
самовільно зведена будівля за
адресою: АДРЕСА_1, не демонтована.
Позивач в судове засідання не
з'явився, надав суду письмову заяву, в
якій просить розглянути справу за
його відсутністю, позов підтримує в
повному обсязі, а також ухвалили
заочне рішення, якщо не з'явиться
Відповідач в судове засідання
не з'явився, хоча про день, час та
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, що підтверджується
зворотнім повідомленням.
Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням
ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Дослідивши надані докази, суд
вважає, що позовні вимоги є
обґрунтованими та такими, що
підлягають повному задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що на
балансі Державного підприємства
«Жовтневе лісове господарство» у
кварталі 3, виділи 2 та 6 Бабаївського
лісництва перебуває житловий
будинок АДРЕСА_1.

З технічного паспорту на
квартирний житловий будинок за
адресою: АДРЕСА_1, на плані земельної
ділянки, на якій розташований цей
будинок, за літерою «ц-1» позначене
незавершене будівництво, із
зазначеними розмірами 10м х 9,9м.

(а.с. 8-14)

З листа Пісочинської селищної
ради Харківського району Харківської
області від 08.04.2013 року за № 871
вбачається, що Пісочинська селищна
рада ОСОБА_1 не виділяла для
будівництва житлового будинку
земельної ділянки у Бабаївському
лісництві квартал 3, виділ 2, яка
прилегла до будинку, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1. Погодження
будівельно-проектної документації
ОСОБА_1 для проведення ним будівництва
зазначеного житлового будинку в
селищній раді не проводилося.

(а.с. 7)

Факт розташування самовільно
зведенної ОСОБА_1 будівлі на землі,
яка належить до державного лісового
фонду, підтверджено даними технічного
звіту визначення координат кутів
зовнішньої межі земельної ділянки в
урочище «Рижковський парк», кВ. 3, вид. 6
Бабаївського лісництва ДП «Жовтневий
лісгосп».

(а.с. 15-22)

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення від
26.03.2013 року за № 000056 виявлено факт
незаконного використання земель
державного лісового фонду, а саме:
ОСОБА_1 споруджена будівля без
належного дозволу, за що передбачена
відповідальність за ст. 63 КпАП
України. Відповідач в протоколі
зазначив, що він був змушений
самовільно будувати будинок через
відмову селищної ради у наданні
земельної ділянки під забудову.

(а.с. 24)

Постанова про накладення
адміністративного стягнення від
26.03.2013 року за № 000056 свідчить, що
ОСОБА_1 притягнуто до
адміністративної відповідальності
за ст. 63 КпАП України та накладено
стягнення у вигляді штрафу у розмірі
170,00грн.

(а.с. 25)

26.03.2013 року відповідачу
особисто під підпис був вручений
припис про усунення порушень лісового
законодавства, відповідно до якого,
на підставі ст. 91 Лісового кодексу
України останньому було
запропоновано привести незаконно
зайняту земельну ділянку державного
лісового фонду до первісного стану,
шляхом демонтування будівлі
орієнтовною площею 10м х 10м., яка
розташована у кв. 3 від. 6

Бабаївського лісництва, термін
виконання до 15 квітня 2013 року.

(а.с. 26)

Однак вимоги припису на даний
час не виконанні, будівля не
демонтована.

ДП «Жовтневе лісове
господарство» входить до сфери
управління Державного агентства
лісових ресурсів України та до сфери
Управління Харківського обласного
управління лісового та мисливського
господарства.

Відповідно до п. 5 Прикінцевих
положень Лісового кодексу України до
одержання в установленому порядку
державними лісогосподарськими
підприємствами державних актів на
право постійного користування
земельними лісовими ділянками,
документами, що підтверджують це
право на раніше надані землі, є
планово-картографічні матеріали
лісовпорядкування.

З матеріалів справи вбачається,
що ОСОБА_1 використовує землі
державного лісового фонду.

На підставі п. 5 Прикінцевих положень
Лісового кодексу України такі землі
знаходяться у постійному
користуванні позивача.

Статтею 212 Земельного кодексу
України передбачено, що самовільно
зайняті земельні ділянки підлягають
поверненню власникам землі або
землекористувачам без відшкодування
затрат, понесених за час незаконного
користування ними. Приведення
земельних ділянок у придатний для
використання стан, включаючи знесення
будинків, будівель і споруд,
здійснюється за рахунок громадян або
юридичних осіб, які самовільно
зайняли земельні ділянки.

На підставі викладеного, суд
задовольняє позовні вимоги ДП
«Жовтневе лісове господарство».

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд
стягує з відповідача на користь
позивача сплачений ним судовий збір .

Керуючись ст.ст. 10,11, 60,61, 88,
212-215,224-226 ЦПК України; ст.ст. 16, 105-107
Лісового Кодексу України; п. 5
Прикінцевих положень Лісового
кодексу України; ст. 212 Земельного
кодексу України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги Державного
підприємства «Жовтневе лісове
господарство» задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_1 звільнити та
привести у належний стан шляхом
знесення самовільно зведеної будівлі
двоповерхового житлового будинку,
земельну лісову ділянку, розташовану
у кварталі 3, виділ 2, виділ 6
Бабаївського лісництва Державного
підприємства «Жовтневе лісове
господарство» та повернути
Державному підприємству «Жовтневе
лісове господарство»

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП
«Жовтневе лісове господарство» (р/р №
5379, код 00993165, МФО 300023 ПАТ
«Укрсоцбанк», м. Київ) судовий збір в
сумі 243,60грн. (двісті сорок три грн.. 60
коп).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Харківський
районний суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Н.І. Сітбаталова