№ 243/3216/14
Справа № 2/243/1412/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2014 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області у
головуючого - судді Кузнецова Р.В.,
при секретарі - Денисенко О.Ю.,
розглянув у відкритому судовому
засіданні у місті Слов'янську
Донецької області цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Донбасенерго» в особі
структурної одиниці ПАТ
«Донбасенерго» Слов'янської теплової
електричної станції (ТЕС) до ОСОБА_1, про
стягнення суми заборгованості по
оплаті наданих комунальних послуг , -
24 липня 2014 року представник позивача
звернувся до Слов'янського
міськрайонного суду Донецької області
з позовом до ОСОБА_1, про стягнення суми
заборгованості по оплаті наданих
комунальних послуги. Свої обґрунтував
тим, що ПАТ «Донбасенерго» в особі
Слов'янської ТЕС забезпечує
безперебійним постачанням тепловою
енергією на централізоване опалення та
гаряче водопостачання за адресою:
У квартирі № 37 зазначеного будинку
проживає відповідач, яка користуються
вищевказаними житлово-комунальними
послугами, однак свої зобов'язання по
оплаті наданих житлово-комунальних
послуг відповідачі не виконує та в
порушення вимог діючого законодавства
порушує строки сплати вартості наданих
комунальних послуг, у зв'язку із чим за
період з 01 березня 2009 року по 30 квітня
2009 року утворилась заборгованість у
Тому, просить суд стягнути з
відповідачів заборгованість по оплаті
наданих комунальних послуг, а також
судові витрати понесені позивачем при
зверненні до суду.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, про дату, час та
місце розгляду повідомлявся належним
чином, проте надав суду заяву про
розгляд справи у його відсутності, в
якій на заявлених ним вимогах
наполягав, просив задовольнити їх у
Відповідачі у судове засідання не
з'явились, хоча були належним чином
повідомлені про час та місце слухання
справи, з заявою про відкладення
слухання справи не звертались.
Згідно ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо
суд не має відомостей про причину
неявки відповідача, повідомленого
належним чином, або причину неявки буде
визнано неповажною, суд вирішує справу
на підставі наявних у ній даних чи
доказів, а на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК
України, суд вправі постановити заочне
рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних обставин.

У судовому засіданні із достовірністю
встановлено, що ПАТ «Донбасенерго» в
особі Слов'янської ТЕС забезпечує
безперебійним постачанням тепловою
енергією на централізоване опалення та
гаряче водопостачання за адресою:
АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України,
плата за комунальні послуги
(водопостачання, газ, теплова енергія
та інші послуги) береться крім
квартирної плати за затвердженими в
установленому порядку тарифами. Наймач
зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні
послуги. Плата за комунальні послуги
вноситься щомісяця.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20
Закону України «Про житлово-комунальні
послуги», споживачі зобов'язані
сплачувати житлово-комунальні послуги
у строки встановлені законом або
договором.

Так, в порушення вказаним норм діючого
законодавства, та згідно розрахунку
заборгованості за опалення та гаряче
водопостачання, за особовим рахунком
відкритого на ім'я відповідача,
відповідачі вносили плату за отримані
комунальні послуги не своєчасно та не
повному обсязі, внаслідок чого
відповідач має заборгованість у
розмірі 375,51 грн., яка утворилась у
період з 01 березня 2009 року по 30 квітня
2009 року.

Статтями 525, 526 ЦК встановлено, що
зобов'язання повинно виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та інших актів цивільного
законодавства.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно зі ст. 11 ч. 1 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше, як
в межах заявлених вимог та на підставі
доказів наданих сторонами.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які

вона посилається як на підставу своїх
вимог і заперечень.

Тому, вказана сума підлягає стягненню з
відповідача, й так само підлягає
стягненню сума судового збору у
розмірі 243 грн. 60 коп., оскільки дані
витрати позивач поніс з вини
відповідача.

На підставі наведеного, керуючись п. 5
ч. 3 ст. 20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги», ст.ст. 67, 68
ЖК України, ст.ст. 225, 256 ЦК України, ст.
ст. 5-8, 10-15, 107, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства
«Донбасенерго» в особі структурної
одиниці ПАТ «Донбасенерго»
Слов'янської теплової електричної
станції (ТЕС) до ОСОБА_1, про стягнення
суми заборгованості по оплаті наданих
комунальних послуг - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, яка
зареєстрована та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь СО ПАТ
«Донбасенерго» Слов'янської ТЕС на п/р
3471 в ТВБВ 10004/0570 в філії Донецького
ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код 00131104,
заборгованість за надані комунальні
послуги у розмірі 375 (триста сімдесят
п'ять) гривень 51 копійка, а також
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду
Р.В.
Кузнецов