Справа № 715/1624/14-ц
Провадження № 2/715/600/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2014 року Глибоцький
районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді
Григорчака Ю.П.

секретаря судового засідання
Ткач О.М.

за участю представника позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Глибока
справу за позовом ОСОБА_1, який діє в
інтересах ОСОБА_2 до Станівецької
сільської ради Глибоцького району
Чернівецької області про встановлення
факту реєстрації шлюбу та про визнання
права власності, -

В С Т А Н
О В И В :

ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2
звернувся до суду з вказаним позовом. В
обґрунтування своїх позовних вимог
посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_4, який є дідусем позивача. За
життя ОСОБА_4 разом зі своєю дружиною
ОСОБА_5 побудували господарство, яке
розташоване по АДРЕСА_1 та яке є
спільною сумісною власністю подружжя.
Фактично ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебували у
зареєстрованому шлюбі з 20.06.1948 року,
однак оригінал свідоцтва про їхній
шлюб не зберігся та згідно листа
відділу ДРАЦС Глибоцького РУЮ актових
записів про реєстрацію шлюбу вказаних
осіб за період 1948-1951 років не має. Після
смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на 1/2
частку господарства, яку фактично
прийняла дружина - ОСОБА_5, яка на час
смерті чоловіка проживала разом із ним.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5, яка за
життя склала заповіт, за яким все своє
майно заповіла ОСОБА_2. До складу
спадкового майна входить нерухоме
майно, яке розташоване по АДРЕСА_1. Він
своєчасно прийняв спадщину, однак на
даний час оформити свої права на
нерухоме майно не має можливості через
відсутність у спадкодавця
правовстановлюючих документів.
Враховуючи вищевикладене, просить суд
встановити факт реєстрації шлюбу 20.06.1948
року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та визнати за
ним право власності нерухоме майно по
АДРЕСА_1.

Представник позивача ОСОБА_1 в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримав в повному обсязі та просив
позов задовольнити.

Представник відповідача Станівецької
сільської ради Глибоцького району
Чернівецької області в судове
засідання не з'явився, однак від
сільської ради до суду надійшла заява,
відповідно до якої вони позовні вимоги
визнають в повному обсязі, просять суд
позов задовольнити та розглянути
справу у відсутності представника
сільської ради.

Свідки по справі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в
судовому засіданні підтвердили, що
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були чоловіком і
дружиною.

Вислухавши думку учасників процесу та
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Так, згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Станівці Глибоцького району
Чернівецької області.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2 ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.
Станівці Глибоцького району
Чернівецької області.

Як вбачається з листа відділу ДРАЦС
Глибоцького РУЮ актових записів про
реєстрацію шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за
період 1948-1951 років не має.

З виписки із погосподарської книги №6
вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були
чоловіком і дружиною та проживали в
одному будинку.

З довідки №43, виданої виконавчим
комітетом Станівецької сільської ради
Глибоцького району Чернівецької
області вбачається, що господарство,
яке розташоване по АДРЕСА_1 було
побудоване 1963 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Тому, беручи до уваги пояснення
свідків та додані до справи документи,
судом достовірно встановлено факт
перебування у зареєстрованому шлюбі
ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Крім того, згідно заповіту складеним
ОСОБА_5, остання все своє майно заповіла
ОСОБА_2.

З відповіді приватного нотаріуса
Глибоцького районного нотаріального
округу ОСОБА_10 вбачається, що ОСОБА_2
прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5.

Згідно висновку будівельно технічного
дослідження №227, забудова житлового
будинку зі всіма будівлями та
спорудами господарського призначення
за адресою: АДРЕСА_1, проведено з
дотриманням державних будівельних,
протипожежних, санітарних норм і
подальша їх експлуатація за
призначенням можлива.

При таких обставинах суд дійшов
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1,
який діє в інтересах ОСОБА_2 знайшли
своє підтвердження при розгляді
справи.

На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328,
1216-1223, 1233-1235, 1268 ЦК України, керуючись
ст.ст. 3, 10, 15, 57, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р
І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, який діє в
інтересах ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу 20
червня 1948 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4, що
проживали в с. Станівці Глибоцького
району Чернівецької області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
проживає в с. Станівці Глибоцького
району Чернівецької області право
власності на нерухоме майно, яке
розташоване по АДРЕСА_1 та складається
з житлового будинку літ. «А», загальною
площею 46,9 кв.м., в тому числі житловою
площею 14,9 кв.м., сараїв літ.літ. «Б», «В»,
«Г», убиральні літ. «Д», колодязя №1,
огорожі №2-5, загальною вартістю 69 739
(шістдесят дев'ять тисяч сімсот
тридцять дев'ять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Глибоцький районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя: