УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у
складі:

головуючого
судді
Болейко А.П.

секретаря

Слончак А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця відділу ДВС Житомирського
РУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

До Богунського районного
суду надійшло подання від державного
виконавця відділу ДВС Житомирського
РУЮ ОСОБА_1, у якому вона просить
обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у праві
виїзду за межі України до моменту
повного виконання боргових зобовязань,
мотивуючи це тим, що на виконанні у
відділі ДВС Житомирського РУЮ
знаходиться на примусовому виконані
виконавчий лист № 2-1316/12, від 04.01.2013 року
виданого Коростенським міськрайонним
судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 аліментів на утримання
неповнолітніх дітей.

17.01.213 року державним виконавцем було
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження. Станом на
01.11.2014 року забогованість становить 17163,
58 грн.

Державний виконавець в судове
засідання надала суду заяву про
розгляд подання у її відсутності.
Подання просила задовольнити з
підстав, зазначених у ньому.

Дослідивши матеріали
подання, суд приходить до наступного.

Згідно ст.ст. 10 ч. 3, 60 ЦПК
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
заперечень.

У відповідності до ст. 2 ЗУ Про
порядок виїзду з України та вїзд в
Україну громадян України документами,
що дають право на виїзд з України і вїзд
в Україну та посвідчують особу
громадянина України під час
перебування за її межами, є: паспорт
громадянина України для виїзду за
кордон; проїзний документ дитини;
дипломатичний паспорт; службовий
паспорт; посвідчення особи моряка.
Згідно п.п. 2, 5 статті 6 зазначеного
Закону громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
у випадках, якщо: діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобовязання; він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням. У
відповідності до п.п. 2, 23. Правил
оформлення і видачі паспорта
громадянина України для виїзду за
кордон і проїзного документа дитини, їх
тимчасового затримання та вилучення,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 31 березня 1995 p. N
231, рішення про відмову у видачі
паспорта / проїзного документа
приймається у відповідному
територіальному органі або підрозділі
служби громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб. Одночасно, за
наявності даних же підстав, паспорт
може бути тимчасово затримано.
Тимчасове затримання раніше виданого
паспорта у відповідності до ч. 4 ст. 6 ЗУ
Про порядок виїзду з України та вїзд в
Україну громадян України здійснюється
за рішенням суду, у звязку з чим особа
тимчасово обмежується у здійсненні
права на виїзд за кордон.

Приймаючи до уваги, що державною
виконавчою службою не надано будь-яких
відомостей, що підтверджують факт
наявності паспорту громадянина
України для виїзду за кордон виданого
Управлінням державної міграційної
служби України в Житомирській області
виданого на імя ОСОБА_2, а також
достовірних відомостей про намагання
даного громадянина виїхати за межі
країни, суд приходить до висновку про
відсутність підстав для задоволення
подання.

До того ж, звертаючись до суду з
поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України, державний
виконавець не надав допустимих доказів
відповідно ст. 61 ЦПК України того, що
боржник безпідставно не з`являвся на
виклики до державного виконавця та
повідомлено останнього викликами
належним чином (поштові рекомендовані
повідомлення, розписка про вручення,
інше).

Крім того, звертаючись до суду з
поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України, державний
виконавець не надав доказів того, що
ним вчинено всі дії передбачені
Законом України “Про виконавче
провадження”, які спрямовані на
погашення боргу, в тому числі
передбачені п.п. 3-6,11,12 ч. 3 ст. 11
указаного Закону, які суд вважає
першочерговими в даному випадку.
Майновий стан боржника згідно наданих
суду копій документів взагалі не
з`ясовано.

Керуючись ст.ст. 10,60,61,208, 377-1, ЦПК, ст.ст. 2,
6 ЗУ Про порядок виїзду з України та
виїзд в України громадян України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні подання
державного виконавця відділу ДВС
Житомирського РУЮ ОСОБА_1 про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві
виїзду за межі України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: