Справа № 128/3255/14-ц
УХВАЛА

Іменем України

28 серпня 2014 року
м.
Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області в складі:

головуючого-судді Карпінської
Ю.Ф.

при секретарі Воробей В.М.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_2, ОСОБА_1 до
Бердичівського лінійного виробничого
управління магістральних газопроводів
про визнання права власності за
набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися з даним позовом до
суду, в якому зазначають, що з 1975 року
їхні батьки працювали в Бердичівському
лінійному виробничому управлінні
магістральних газопроводів. Вони разом
з батьками були вселені в будинок по
вул. Мічуріна в с. Лука-Мелешківська
Вінницького району Вінницької області,
який складається з двох частин. Дана
будівля знаходиться на балансі
Бердичівського лінійного виробничого
управління магістральних
газопроводів. Після виходу батьків на
пенсію позивачі з 1992 року почали
працювати на посадах операторів
газорозпридільчої станції в
Бердичівському лінійному виробничому
управлінні магістральних
газопроводів. Понад 37 років та по
теперішній час позивачі разом з своїми
сім`ями проживають в даному будинку,
доглядають за ним, проводять ремонти,
сплачують комунальні послуги. Іншого
житла позивачі не мають, знаходяться в
скрутному матеріальному становищі,
придбати собі інше житло не можуть,
тому звернулися до суду з позовом про
визнання права власності за
набувальною давністю на вказаний
житловий будинок.

До розгляду справи по суті позивачі
через канцелярію суду подали заяву про
заміну неналежного відповідача ОСОБА_5
лінійне виробниче управління
магістральних газопроводів на ОСОБА_6
магістральних газопроводів
«Київтрансгаз».

В судовому засіданні 28.08.2014 року
позивач ОСОБА_1 та представника
позивача за довіреністю ОСОБА_3
відмовилися від раніше поданого
клопотання та заявили усне клопотання
про заміну неналежного відповідача
ОСОБА_5 лінійне виробниче управління
магістральних газопроводів на ПАТ
«УКРТРАНСГАЗ».

В судовому засіданні представник
відповідача за довіреністю ОСОБА_4
заперечила проти клопотання позивачів
про залучення належного відповідача
ОСОБА_6 магістральних газопроводів
«Київтрансгаз», так як дане управління
не є юридичною особою та не може бути
відповідачем по справі. Стосовно
клопотання про заміну неналежного
відповідача ОСОБА_5 лінійне виробниче
управління магістральних газопроводів
на ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» також заперечує,
так як таке клопотання повинно бути
викладено в письмовому вигляді з
долученням до нього копій документів,
доданих до позовної заяви.

Заслухавши думки сторін по справі, суд
вважає за необхідне клопотання
позивачів задовольнити.

Згідно зі ст. 33 ЦПК України суд за
клопотанням позивача, не припиняючи
розгляду справи, замінює первісного
відповідача належним відповідачем,
якщо позов пред'явлено не до тієї особи,
яка має відповідати за позовом, або
залучає іншу особу як співвідповідача.

Після заміни відповідача або залучення
до участі у справі співвідповідача
справа за клопотанням нового
відповідача або залученого
співвідповідача розглядається
спочатку.

Судом встановлено, згідно наданого
листа начальника Бердичівського ЛВУМГ
від 28.07.2014 року, що ОСОБА_5 лінійне
виробниче управління магістральних
газопроводів є структурним
підрозділом (без права юридичної особи)
Філії «УМГ «КИЇВТРАНСГАЗ» ПАТ
«УКРТРАНСГАЗ». На підтвердження
зазначеного до вказаного листа було
додане Положення про ОСОБА_5 лінійне
виробниче управління магістральних
газопроводів філії ОСОБА_6
магістральних газопроводів
«КИЇВТРАНСГАЗ» Публічного
акціонерного товариства
«УКРТРАНСГАЗ».

Вказані обставини були також
підтверджені поясненнями в судовому
засіданні представника відповідача,
яка також зазначила, що і ОСОБА_6
магістральних газопроводів
«КИЇВТРАНСГАЗ» не є юридичною особою,
а юридичною особою являється Публічне
акціонерне товариство «УКРТРАНСГАЗ».

На підставі викладеного, суд вважає за
необхідне задовольнити клопотання
позивачів та замінити неналежного
відповідача ОСОБА_5 лінійне виробниче
управління магістральних газопроводів
на належного відповідача ПАТ
«УКРТРАНСГАЗ».

Стосовно заперечення представника
відповідача, що позивачі повинні були
подати своє клопотання про заміну
неналежного відповідача в письмовому
вигляді, то суд не приймає такі
заперечення до уваги, так як чинним
цивільним процесуальним
законодавством не передбачено подання
такого клопотання саме в письмовому
вигляді.

Відповідно до ч.1 ст.168 ЦПК України заяви
і клопотання осіб, які беруть участь у
справі, розглядаються судом після того,
як буде заслухана думка решти
присутніх у судовому засіданні осіб,
які беруть участь у справі, про що
постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст.33, 168 ЦПК України,
суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачів задовольнити.

Замінити неналежного відповідача по
цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Бердичівського
лінійного виробничого управління
магістральних газопроводів про
визнання права власності за
набувальною давністю на належного
відповідача – Публічне акціонерне
товариство «УКРТРАНСГАЗ», яке
знаходиться за адресою: м. Київ,
Кловський узвіз, 9/1.

Копію ухвали суду, копію позовної заяви
та копії всіх доданих до неї
документів направити Публічному
акціонерному товариству
«УКРТРАНСГАЗ», а також повідомити
відповідача про час та місце розгляду
справи, яке відбудеться 16 вересня 2014
року о 10 год. 00 хв. в приміщенні
Вінницького районного суду
Вінницької області за адресою: м.
Вінниця, вул. Винниченка, 29.

Запропонувати відповідачу в строк до
16.09.2014 року надати письмові заперечення
проти позову та посилання на докази,
якими вони обґрунтовуються.

Судовий розгляд по справі відкласти на
16 вересня 2014 року на 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Ю.Ф. Карпінська