Справа № 383/1215/14-ц
Провадження №2-о/383/29/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2014 року Бобринецький районний
суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Бондаренко В.В.,

за участю:

секретаря - Сакалош Ю.А.,

заявника - ОСОБА_1,

заінтересованих осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань м.
Бобринець Кіровоградської області
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, орган опіки та піклування -
Бобринецька районна державна
адміністрація, про надання права на
шлюб, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про
надання права на шлюб, обґрунтовуючи її
тим, що на даний час має повних 17 років 8
місяців і бажає укласти шлюб з ОСОБА_2,
від якого вагітна, має намір народити
дитину та узаконити їх відносини, однак
не досягла шлюбного віку,
встановленого для жінок. Вважає, що
вказані обставини є поважними для
надання їй права на шлюб, що буде
відповідати її інтересам та інтересам
її майбутньої сім'ї.

В судовому засіданні заявник
ОСОБА_1 підтримала заявлену вимогу в
повному обсязі та попросила суд її
задовольнити з підстав викладених в
заяві, додатково пояснивши, що
оскільки вони кохають один одного,
мають намір створити сім'ю та у них
народиться спільна дитина, на даний час
проживає разом з ОСОБА_2 та бажає
узаконити їх фактичні шлюбні відносин
зареєструвавши з ним шлюб. Свого батька
не знає та місце його знаходження їй не
відоме.

Заінтересована особа ОСОБА_2 пояснив,
заяву задовольнити надавши ОСОБА_1
право на шлюб, оскільки бажає
зареєструвати з нею шлюб, оскільки вони
кохають один одного, мають намір
створити сім'ю та у них народиться
спільна дитина.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому
засіданні пояснила, що ОСОБА_1 є дочкою
її рідної сестри ОСОБА_4 ОСОБА_1
проживає з нею з двохрічного віку та
знаходилась фактично на її вихованні
та також просить заяву заявниці
задовольнити та надати їй право на
шлюб.

Заінтересована особа ОСОБА_4, яка є
рідною матір'ю заявниці, вимоги її
дочки ОСОБА_1 також підтримали та
просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи
органу опіки та піклування -
Бобринецької районної державної
адміністрації в судове засідання не
з'явився. Бобринецька районна
державної адміністрація про день, час
та місце розгляду справи повідомлена
належним чином, про причини неявки
свого представника суд не повідомив.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши
матеріали справи, оцінивши докази в їх
сукупності, приходить до наступного.

За статтею 22 СК України шлюбний вік для
чоловіків та жінок встановлюється у
вісімнадцять років. Особи, які бажають
зареєструвати шлюб, мають досягти
шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст.23 СК України право на
шлюб мають особи, які досягли шлюбного
віку. За заявою особи, яка досягла
шістнадцяти років, за рішенням суду їй
може бути надано право на шлюб, якщо
буде встановлено, що це відповідає її
інтересам.

Частиною 2 статті 1 СК України
визначено, що регулювання сімейних
відносин здійснюється цим Кодексом з
метою зміцнення сім'ї як соціального
інституту і як союзу конкретних осіб;
побудови сімейних відносин на
паритетних засадах, на почуттях
взаємної любові та поваги,
взаємодопомоги і підтримки;
забезпечення кожної дитини сімейним
вихованням, можливістю духовного та
фізичного розвитку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копією паспорта
громадянина України, виданого 06 лютого
2013 року Бобринецьким РС УДМС України в
Кіровоградській області (а.с.3). Тобто на
час подання заяви досягла
шістнадцятирічного віку, що дає їй
право на звернення до суду, проте не
досягла шлюбного віку, встановленого
статтею 22 СК України.

Відповідно до роз'яснень пункту 2
Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя" головним
критерієм для задоволення заяви про
надання права на шлюб є встановлення
судом факту про відповідність такого
права інтересам заявника.

З наданого заявником заключення ЛКК №
217 від 12.09.2014 року Бобринецької ЦРЛ
вбачається, що ОСОБА_1, 1997 року
народження є вагітною -27 тижнів (а.с.5).

Задовольняючи заяву про надання права
на шлюб, суд враховує спільне бажання
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укласти шлюб, їх
спільний намір створити сім'ю, а також
вагітність, яка встановлена у заявника
лікарською установою, у зв'язку з чим
вважає, що таке право буде відповідати
їх інтересам та інтересам їх
майбутньої сім'ї.

Мати та тітка заявника підтримують
намір своєї доньки укласти шлюб і також
просять надати їй таке право, що сприяє
відповідності надання такого права
інтересам неповнолітньої ОСОБА_1

Фактичні обставини справи свідчать про
те, що реєстрація шлюбу ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, відповідає їх спільним
інтересам та інтересам ОСОБА_1, вони
мають намір зареєструвати шлюб і
створити сім'ю, у зв'язку з чим заява
ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Судові витрати залишити по фактично
понесених заявником.

На підставі вищевикладеного та
керуючись статтями ст.ст. 209, 213-215, 218, 223,
ч.3 ст.234 ЦПК України, ст.ст. 22, 23 СК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб -
задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на
шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржено до
судової палати з цивільних справ
Апеляційного суду Кіровоградської
області шляхом подання апеляційної
скарги через Бобринецький районний суд
Кіровоградської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
В.В. Бондаренко