Справа № 461/5349/14
Головуючий у 1 інстанції: Мисько Х.М.
Провадження № 22-ц/783/7091/14
Доповідач в 2-й інстанції: Мусіна Т. Г.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження

26 листопада 2014 року суддя Апеляційного
суду Львівської області Мусіна Т.Г.,
перевіривши матеріали цивільної
справи за апеляційною скаргою
Управління державної автомобільної
інспекції Головного управління
міністерства внутрішніх справ України
у Львівській області на рішення
Галицького районного суду м. Львова від
17 вересня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до Прокуратури Львівської
області, Управління державної
автомобільної інспекції Головного
управління міністерства внутрішніх
справ України у Львівській області про
звільнення майна з-під арешту,-

в с т а н о в и л а :

На виконання вимог ухвали судді
Апеляційного суду Львівської області
від 23 жовтня 2014 року про залишення
апеляційної скарги без руху апелянтом
подано оригінал квитанції про сплату
судового збору.

Апелянт просить поновити йому строк на
апеляційне оскарження рішення
Галицького районного суду м. Львова від
17 вересня 2014 року, посилаючись на те, що
у судовому засіданні 17 вересня 2014 року
було проголошено вступну та
резолютивну частину оскаржуваного
рішення, а копію повного рішення станом
на 06 жовтня 2014 року апелянтом не
одержано.

В матеріалах справи міститься
супровідний лист про надіслання копії
рішення Галицького районного суду м.
Львова від 17 вересня 2014 року Управлінню
державної автомобільної інспекції
Головного управління міністерства
внутрішніх справ України у Львівській
області, проте даних про одержання
копії вмотивованого рішення апелянтом
у матеріалах справи немає. Крім цього у
матеріалах справи немає даних про
виконання заяви представника апелянта
про надіслання копії оскаржуваного
рішення на адресу Управління.
Враховуючи наведене, заява про
поновлення строку підлягає
задоволенню.

Апеляційна скарга Управління
державної автомобільної інспекції
Головного управління міністерства
внутрішніх справ України у Львівській
області оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 295 ЦПК України.

Судовий збір Управління державної
автомобільної інспекції Головного
управління міністерства внутрішніх
справ України у Львівській області
сплатило у повному розмірі.

Підстави для відмови у відкритті
провадження у справі відсутні.

Керуючись ч.1 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Заяву Управління державної
автомобільної інспекції Головного
управління міністерства внутрішніх
справ України у Львівській області про
поновлення строку на апеляційне
оскарження рішення - задовольнити.

Поновити Управлінню державної
автомобільної інспекції Головного
управління міністерства внутрішніх
справ України у Львівській області
строк на апеляційне оскарження рішення
Галицького районного суду м. Львова від
17 вересня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою Управління
державної автомобільної інспекції
Головного управління міністерства
внутрішніх справ України у Львівській
області на рішення Галицького
районного суду м. Львова від 17 вересня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до
Прокуратури Львівської області,
Управління державної автомобільної
інспекції Головного управління
міністерства внутрішніх справ України
у Львівській області про звільнення
майна з-під арешту.

Копію апеляційної скарги надіслати
особам, які беруть участь у справі,
відповідно до ст. 298 ЦПК України,
запропонувавши їм подати заперечення
на апеляційну скаргу чи заяву про
приєднання до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області
Т.Г. Мусіна