Справа № 456/2365/14-ц
Провадження № 2/456/1375/2014
РІШЕННЯ

іменем України

24 вересня 2014 року Стрийський
міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючого- судді
Пака В.М.

при секретарі
Вігак А.З.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Стрию справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
суд

Встановив:

17 червня 2014 р., в суд поступила позовна
заява ОСОБА_1, яка просить шлюб
розірвати з відповідачем
зареєстрований 11.08.1998 році у
Стрийському міському відділі РАЦС
Львівської області з тих підстав, що з
більше трьох років спільно не
проживають.

В обґрунтування позовних вимог
позивачка ОСОБА_1 покликається на
викладені в заяві обставини, що 11.08.1998
році уклала шлюб з відповідачем у
Стрийському міському відділі РАЦС
Львівської області. Від спільного
проживання в них народилося двоє синів
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н. Спільне життя
подружжя стало неможливе через те, що
відповідач зловживав спиртними
напоями, не утримував сім'ю, ніде не
працював та три роки тому вони
припинили спільне проживання. За ці три
роки ніхто з них не намагався поновити
сімейні стосунки. Вони стали чужими
один до одного, давно втратили почуття
любові та поваги, переконана, що шлюб
зберегти не можливо. Просить позовні
вимоги задовольнити.

В суді позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримала та пояснила, що 11 серпня 1998
року вона зареєструвала шлюб з
відповідачем по справі. Від спільного
проживання в них народилося двоє дітей
сини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та
знаходяться на повному її
забезпеченні. Вважає, що з вини
відповідача три роки тому розпалася
їхня сім'я так як він ніде не працював,
постійно зловживав спиртними напоями.
Протягом трьох років з часу припинення
шлюбних відносин ніхто з них не
намагався їх поновити, вони стали
чужими людьми один до одного та давно
втратили почуття поваги та любові. Їхня
сім'я розпалася та існує фактично
формально, а тому вона вирішила шлюб
розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
визнав, ствердив, що дійсно припинили
спільне проживання у вересні 2011 році,
жодного разу не приходив до позивачки з
тим, що би помиритися, не бажає
розривати шлюб, однак просить
задовольнити вимоги його дружини.
Строк для примирення просить їм також
не надавати, тому просить шлюб
розірвати.

Поясненнями сторін, дослідженими
доказами доведено, що позовні вимоги
підставні і підлягають до задоволення,
оскільки дальше спільне життя подружжя
і збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін і має для них істотне
значення, так як позивачка вправі
облаштувати своє сімейне життя.
Сторони остаточно припинили спільне
проживання в січні 2011 року про що
сторони ствердили в суді. Підстав для
надання строку для примирення суд не
вбачає, оскільки обоє настоюють на
розлученні. Сторони тривалий час не
проживають однією сім'єю.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК
України та ст. 110,112 СК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, який був зареєстрований 11
серпня 1998 р. у відділі реєстрації актів
громадянського стану Стрийського
міськвиконкому Львівської області .
Актовий запис № 291.

Прізвище позивачки після
розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Львівської області
протягом 10 днів з моменту оголошення
шляхом подачі апеляції .

Головуючий-суддя В. М. Пак