Справа № 585/2741/14-ц
Номер провадження 2/585/901/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської
області в складі:

головуючої -
судді Очиргораєвої О.М.,

при секретарі
- Рибіній Н.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 28 липня 2014 року
звернулася до суду з позовом про
розірвання шлюбу з ОСОБА_2 Свої вимоги
мотивувала тим, що з 30 січня 2010 року
перебуває в шлюбі з відповідачем, який
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану по місту Ромни
Роменського міськрайонного управління
юстиції Сумської області, актовий
запис № 07. Від шлюбу мають неповнолітню
дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Одруження з відповідачем виявилося
невдалим, спільне життя не склалося.
Між ними постійно виникали суперечки
та непорозуміння, в наслідок яких їх
сім'я розпалась і відновити її
неможливо. З квітня 2014 року сторони
разом не проживають, шлюбні відносини
між ними фактично припинені. Після
розірвання шлюбу позивачка просить
залишити прізвище «ОСОБА_1». Також
позивачка прохала стягнути з
відповідача відшкодування витрат по
сплаті судового збору в розмірі 243 грн.
60 коп.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надавши заяву, в якій просила
розглядати справу у її відсутності,
позовні вимоги підтримала і просила їх
задовольнити.

Відповідач також надав заяву про
розгляд справи без його участі, позов
визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню.

Матеріалами справи встановлено,
що сторони дійсно перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 30 січня 2010
року. Спільне життя в них не склалося.
Примирення між ними стало неможливим,
шлюбні відносини фактично припинені, з
квітня 2014 року проживають окремо, мають
від шлюбу неповнолітню дитину - сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. ст. 110, 112
Сімейного Кодексу позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя і якщо судом встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
хоча б одного з них, то суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу.

Суд вважає, що відповідно до
встановлених судом доказів збереження
шлюбу суперечать інтересам сторін.

Керуючись ст. ст. 10, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
який був зареєстрований 30 січня 2010 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Ромни Роменського
міськрайонного управління юстиції
Сумської області, актовий запис № 07.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
шлюбне прізвище - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНД - НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 відшкодування витрат по
оплаті судового збору в розмірі 243 грн.
60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
О. М. Очиргораєва