Справа № 450/2622/14-ц
Провадження № 2-о/450/85/14
УХВАЛА

судового засідання

"27" жовтня 2014 р. Пустомитівський
районний суд Львівської області у
складі:

головуючого – судді – Данилів
Є.О.

народних засідателів: Костишин
А.С.

ОСОБА_1

при секретарі - Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Пустомити
цивільну справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа – Пустомитівська
РДА Львівської області, як орган опіки
та піклування, про визнання особи
недієздатною та призначення їй
опікуна,-

в с т а н о в и в :

Пустомитівським районним судом
Львівської області розглядається
цивільна справа за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа – Пустомитівська
РДА Львівської області, як орган опіки
та піклування, про визнання особи
недієздатною та призначення їй
опікуна.

У позовній заяві позивач заявив
клопотання про призначення у справі
судової – психіатричної експертизи
для встановлення психічного стану
ОСОБА_3, 17.10. ІНФОРМАЦІЯ_1

У судове засідання заявник ОСОБА_2 не
з’явився, проте подав до суду письмову
заяву у якій вказує, що своє клопотання
про призначення судово –
психіатричної експертизи він
підтримує, судове засідання просить
проводити без його участі.

Представник заінтересованої особи –
Пустомитівської РДА Львівської
області, як органу опіки та піклування
у судове засідання не з’явився.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу технічними засобами
не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної
справи, судом встановлено, що ОСОБА_3 є
інвалідом першої «А» групи
інвалідності з дитинства безтерміново,
що видно із копії Довідки до акта
огляду МСЕК серії 10 ААБ № 121692 від 24.10. 2012
року, що видана Психіатричним МСЕК № 1.
Тому, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 239 ЦПК
України, суд прийшов до висновку, що
існує достатньо даних про психічний
розлад здоров’я ОСОБА_3, тому для
встановлення його психічного стану
слід призначити судово – психіатричну
експертизу на вирішення якої поставити
наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3, 17.10. ІНФОРМАЦІЯ_1
психічним захворюванням, якщо так, то
яким саме, і чи потребує опіки?

2. Чи може ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними?

3. Чи може бути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
визнаний недієздатним?

Оскільки, для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, у відповідності до вимог п. 5 ч. 1
ст. 202 ЦПК України провадження у справі
слід зупинити на строк визначений п. 2 ч.
1 ст. 203 ЦПК України – на час проведення
експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, ч. 2 ст. 197, п.5 ч. 1
ст. 202, п. 2 ч. 1 ст. 203, ст.ст. 209, 210, ч. 1 ст. 239
ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання заявника ОСОБА_2 про
призначення судової експертизи,-
задоволити.

Призначити у цивільній справі №
450/2622/14-ц за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа – Пустомитівська
РДА Львівської області, як орган опіки
та піклування, про визнання особи
недієздатною та призначення їй опікуна
судово – психіатричну експертизу, на
вирішення якої поставити наступні
питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3, 17.10. ІНФОРМАЦІЯ_1
психічним захворюванням, якщо так, то
яким саме, і чи потребує опіки?

2. Чи може ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними?

3. Чи може бути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
визнаний недієздатним?

Проведення експертизи доручити
Львівській обласній клінічній
психіатричній лікарні /м. Львів, вул.
Кульпарківська, 95/.

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність передбачену ст. ст. 384,
385 КК України за дачу завідомо
неправдивого висновку та за відмову
без поважних причин від виконання
покладених на нього обов’язків.

Надіслати до Львівської ОКПЛ /м. Львів,
вул. Кульпарківська, 95/ ухвалу судового
засідання від 27.10. 2014 року про
призначення судово – психіатричної
експертизи, цивільну справу за №
450/2622/14-ц за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа – Пустомитівська
РДА Львівської області, як орган опіки
та піклування, про визнання особи
недієздатною та призначення їй
опікуна.

Провадження у цивільній справі №
450/2622/14-ц за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа – Пустомитівська
РДА Львівської області, як орган опіки
та піклування, про визнання особи
недієздатною та призначення їй опікуна
,- зупинити на час проведення
експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п'яти днів з дня її проголошення до
апеляційного суду Львівської області в
частині зупинення провадження у
справі, в іншій її частині ухвала
оскарженню не підлягає.

Народні
засідателі:

А.С. Костишин

ОСОБА_1

СуддяОСОБА_4