Справа № 755/8157/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" вересня 2014 р. Дніпровський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Катющенко
В.П.

при секретарі:
Нестеровському Б.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в приміщенні
Дніпровського районного суду м. Києва,
цивільну справу за позовною заявою:
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3,
Приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_4
про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного
суду м. Києва розглядається цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
треті особи: ОСОБА_3, Приватний нотаріус
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 про визнання заповіту
недійсним.

В судовому засіданні позивач
заявила клопотання про призначення у
справі посмертної
судово-психіатричної експертизи, для
встановлення стану померлого ОСОБА_5 на
час складання заповіту, враховуючи
наявність у останнього захворювань.

Вислухавши думку представників
відповідача, які заперечували про
заявленого клопотання, думку третьої
особи ОСОБА_3, яка не заперечувала проти
заявленого клопотання, вивчивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 143 Цивільного
процесуального кодексу України, для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Відповідно до ст. 145 Цивільного
процесуального кодексу України,
призначення експертизи є обов'язковим,
якщо у справі необхідно встановити
психічний стан особи.

Відповідно до Порядку проведення
судово-психіатричної експертизи
затвердженої Наказом Міністерства
охорони здоров'я від 08 жовтня 2001 року
№397, предметом судово-психіатричної
експертизи є визначення психічного
стану особи, у конкретні проміжки часу
і відносно певних обставин, що
становлять інтерес для органів
слідства та суду.

Частиною третьою статті 145 Цивільного
процесуального кодексу України
встановлено, що кількість і зміст
питань, за якими має бути проведена
експертиза, визначається судом.

Аналізуючи наведене, суд приходить до
висновку, що клопотання про
призначення посмертної
судово-психіатричної експертизи є
обґрунтованими. При цьому, суд вважає,
що кількість і зміст питань, за якими
має бути проведена експертиза, повинна
бути визначена судом.

Щодо визначення експертної установи,
то суд зазначає наступне. У
відповідності до п.2 Порядку проведення
судово-психіатричної експертизи
затвердженої Наказом Міністерства
охорони здоров'я від 08 жовтня 2001 року
№397, судово-психіатрична експертиза
проводиться в Українському
науково-дослідному інституті
соціальної і судової психіатрії та
наркології МОЗ України, центрах
судово-психіатричних експертиз,
відділеннях (амбулаторних,
стаціонарних експертиз), які є
структурними підрозділами
психоневрологічних (психіатричних)
лікарень, психоневрологічних
диспансерів. Зазначені заклади охорони
здоров'я виконують функції
судово-експертних установ або
підрозділів.

Таким чином, посмертна
судово-психіатрична експертиза має
бути проведена в Київському міському
центрі судово-психіатричних експертиз.

Крім того, у відповідності до вимог ст.
137 Цивільного процесуального кодексу
України, для проведення експертизи, суд
вважає за необхідне витребувати
медичну документацію померлого ОСОБА_5

На підставі викладеного керуючись ст.
ст. 143, 145, 210, 293 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А
Л И В:

Призначити у справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи:
ОСОБА_3, Приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_4
про визнання заповіту недійсним -
посмертну судово-психіатричну
експертизу на розгляд якої поставити
питання:

- чи страждав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на час
складання заповіту - 21 грудня 1999 року,
на будь-яке психічне захворювання або
психічний розлад?

- чи міг ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на час складання
заповіту - 21 грудня 1999 року, внаслідок
захворювань, зазначених у медичній
документації, усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними?

- чи здатним був ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на
час складання заповіту - 21 грудня 1999
року, внаслідок захворювань, виявлених
та зазначених у медичній документації,
повною мірою вільно та усвідомлено
приймати рішення та реалізовувати його
своїми діями, розуміти значення своїх
дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити
Київському міському центру
судово-психіатричних експертиз (м. Київ
вул. Фрунзе, 103 «А»), попередивши
експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

Витрати по проведенню експертизи
покласти на позивача ОСОБА_1, яка мешкає
за адресою: АДРЕСА_1.

В розпорядження експертів надати:
матеріали цивільної справи №755/8157/14-ц.

Провадження по справі до отримання
висновку експертизи - зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва,
протягом пять днів з дня її оголошення.

Суддя: