Справа № 591/5625/14-ц
Провадження № 2/591/2115/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2014 року
м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого - судді Сибільова О.В.,

за участю секретаря - Кірілової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з 18
серпня 2000 року вона перебуває у шлюбі з
відповідачем. Від шлюбу сторони мають
двох неповнолітніх дітей: доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться у неї на
утриманні. Оскільки між подружжям
відсутнє взаєморозуміння, почуття
кохання та поваги, несхожість
характерів, різні погляди на сімейні
обов'язки, вони припинили сумісне
життя, відновлювати стосунки не
бажають. За таких обставин, позивачка
просить розірвати шлюб та стягнути з
відповідача аліменти в розмірі 1/3
частини з усіх видів заробітку
відповідача, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму,
встановленого законодавством, для
дитини відповідного віку, з дня подачі
позовної заяви до суду на утримання
дітей до досягнення ними повноліття.

В судове засідання від сторін надійшли
письмові заяви в яких просять слухати
справу в їх відсутність, позивачка
заявлені вимоги підтримує в повному
обсязі, відповідач позов визнав
повністю, погодився з формою та
розміром аліментів, просили справу
розглянути без їх участі, строк для
примирення просили не надавати.

За таких обставин суд вважає за можливе
на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не
проводити повне фіксування процесу за
допомогою технічних засобів.

Суд, дослідивши докази, вважає позов
ОСОБА_1 обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що з 18 серпня 2014 року
сторони перебувають у шлюбі, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження, виданим Міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
м. Донецька Донецької області, актовий
запис № 786 (а.с. 9).

Від шлюбу мають двох неповнолітніх
дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
знаходяться у неї на утриманні (а.с. 7-8).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК, у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що подальше спільне життя подружжя та
збереження сім'ї є неможливе, а тому
укладений між сторонами шлюб
відповідно до вимог ст.ст. 105, 110, 112 СК
України необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. З огляду на
майновий стан відповідача, визнання
ним позову, за умов виваженості,
розумності та справедливості, суд
вважає за необхідне задовольнити
позов, стягнути з відповідача на
користь позивачки аліменти на
утримання неповнолітніх дітей в
розмірі 1/3 частини з усіх видів
заробітку, щомісячно, оскільки такий
розмір аліментів відповідає інтересам
та потребам дітей сторін.

Таким чином, судом приймається
визнання відповідачем позову, оскільки
такі дії не суперечать законодавству
та інтересам інших осіб, тому позов
підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути на
користь позивачки 243 гривні 60 копійок
судового збору, та на користь держави в
такому ж розмірі (за вимогу про
стягнення аліментів).

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
належить допустити негайне виконання
рішення суду про стягнення аліментів в
межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст. 105, 110, 112, 180, 182, 183 СК
України, керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 80, 88, 174,
197, 212-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 18 серпня 2000 року
Міським відділом реєстрації актів
громадянського стану м. Донецька
Донецької області, актовий запис № 786.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Горлівка, Донецької
області, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженки м. Горлівка, Донецької
області, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_2, аліменти на утримання
неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини
заробітку (доходу) відповідача, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму, встановленого
законодавством для дитини
відповідного віку, щомісячно, до їх
повноліття, починаючи стягнення з 31
липня 2014 року.

Допустити негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Сумської області
через Зарічний районний суд м. Суми.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О.В. Сибільов