У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 рокум. Київ Колегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Ізмайлової Т.Л., Кадєтової О.В.,
Мостової Г.І., розглянувши у
попередньому судовому засіданні
цивільну справу за позовом виробничої
комерційної приватної фірми «Навколо
світу» до відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Чернівецькій
області, приватного підприємства «Нива
- В.Ш.» в особі 26 філії, ОСОБА_4, третя
особа - публічне акціонерне товариство
«Райффайзен Банк Аваль», про визнання
недійсними прилюдних торгів з продажу
нерухомого майна, акту про проведення
прилюдних торгів по реалізації
нерухомого арештованого майна,
скасування реєстрації права власності
та застосування наслідків недійсності
правочину, за касаційною скаргою
виробничої комерційної приватної
фірми «Навколо Світу» на рішення
Шевченківського районного суду м.
Чернівці від 09 липня 2014 року та ухвалу
апеляційного суду Чернівецької
області від 25 вересня 2014 року,-

в с т а н о в и л а:

У квітні 2014 року позивач
виробничо-комерційна приватна фірма
«Навколо світу» звернулась до суду з
позовом до відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Чернівецькій
області, ПП «Нива - В.Ш.» в особі 26
філії, ОСОБА_4, та просила визнати
недійсними прилюдні торги, проведені 07
квітня 2014 року, по реалізації
нерухомого майна, а саме предмета
іпотеки - нежитлового приміщення на
першому поверсі та антресолі,
загальною площею 296,00 кв м в житловому
будинку АДРЕСА_1, яке належить позивачу,
та протокол прилюдних торгів від 07
квітня 2014 року, а також скасувати
реєстрацію права власності та
застосувати наслідки недійсності
правочину (реституції).

Позивач вважає, що вказані прилюдні
торги, проведені з порушенням Закону
України «Про виконавче провадження»,
Закону України «Про іпотеку», а також
Тимчасового положення про порядок
проведення прилюдних торгів з
реалізації арештованого майна,
затвердженого наказом Міністерства
юстиції України № 68/5 від 27 жовтня 1999
року.

Рішенням Шевченківського районного
суду м. Чернівці від 09 липня 2014 року, яке
залишено без змін ухвалою апеляційного
суду Чернівецької області від 25
вересня 2014 року в задоволенні позовних
вимог відмовлено.

Виробнича комерційна приватна фірма
«Навколо світу» не погоджуючись з
даними судовими рішеннями першої та
апеляційної інстанцій подала
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на порушення судами норм матеріального
та процесуального права, просить їх
скасувати та ухвалити нове рішення про
задоволення позовних вимог.

Вивчивши матеріали цивільної справи,
перевіривши доводи касаційної скарги
та заперечення на неї, колегія суддів
судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ вважає, що касаційна скарга
підлягає відхиленню з огляду на
наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під
час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Колегією суддів встановлено та
вбачається з матеріалів справи, що
оскаржувані рішення судів першої та
апеляційної інстанцій ухвалені з
дотриманням норм матеріального та
процесуального права.

Доводи касаційної скарги не
спростовують висновків місцевого та
апеляційного судів, обґрунтовано
викладених в мотивувальних частинах
оскаржуваних рішень.

Судом першої інстанції повно
встановлені фактичні обставини справи
на основі об'єктивної оцінки наданих
сторонами доказів та вірно застосовані
норми матеріального та процесуального
права до спірних правовідносин.

Ухвалюючи рішення, суд першої
інстанції прийшов до правильного
висновку про те, що прилюдні торги з
реалізації належного позивачу
нерухомого майна (предмету іпотеки) -
нежитлових приміщень на першому
поверсі та антресолі, загальною площею
296,00 кв м, які розташовані в будинку
АДРЕСА_1 відбулись у відповідності до
вимог чинного законодавства, під час їх
проведення не було допущено порушень, а
тому відсутні підстави для задоволення
позовних вимог.

Апеляційний суд дав належну оцінку
законності та обґрунтованості рішення
місцевого суду. Належним чином
перевірив встановлені судом фактичні
обставини справи з урахуванням
зібраних доказів та прийшов до
обґрунтованого висновку щодо
відсутності правових підстав для
скасування рішення місцевого суду.

За таких обставин, правові підстави для
скасування оскаржуваних рішень
відсутні.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу виробничої
комерційної приватної фірми «Навколо
Світу» відхилити.

Рішення Шевченківського
районного суду м. Чернівці від 09 липня
2014 року та ухвалу апеляційного суду
Чернівецької області від 25 вересня 2014
року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Т.Л. Ізмайлова О.В. Кадєтова Г.І.
Мостова