Справа № 487/7508/14-ц
Провадження № 2/487/2570/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2014 року

Заводський районний суд м.
Миколаєва у складі головуючого судді
Притуляк І.О., при секретарі Уманському
І. В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради,
третя особа приватний нотаріус
Миколаївського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 про визнання права
власності у порядку спадкування за
законом, -

В С Т А Н О В И В:

25.07.2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Миколаївської міської Ради,
третя особа приватний нотаріус
Миколаївського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом на квартиру АДРЕСА_1, після
смерті батька ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

У позові ОСОБА_1 вказав, що
вищезазначена квартира належала його
батьку ОСОБА_3 на підставі свідоцтва
про право власності на житло, виданого
Фондом комунальної власності Міської
ради м. Миколаєва 13.05.2004 року згідно
розпорядження №1482-р. Проте в зв'язку із
тим, що вищезазначене свідоцтво не було
зареєстровано у порядку, передбаченому
чинним законодавством, на даний час
відсутні правовстановлюючі документи
на спадкове майно, тому позбавлений
можливості прийняти спадщину після
смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
року, в зв'язку з чим змушений
звертатися до суду з даним позовом.

Посилаючись на вищенаведене, просив
визнати за ним право власності в
порядку спадкування за законом на
квартиру АДРЕСА_1, після смерті батька
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

До судового засідання позивач не
з'явився, надав до суду заяву, в якій
просила розглянути справу за його
відсутності, позовні вимоги підтримав
у повному обсязі.

Представник відповідача -
Миколаївської міської Ради до суду не
з'явилася, надала до суду заяву, в якій
просила розглянути справу за її
відсутності, рішення просила прийняти
на розсуд суду.

Третя особа приватний нотаріус
Миколаївського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 до суду не з'явилася,
поважної причини своєї неявки суду не
повідомила, про час, дату та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином.

Судом приймалось рішення на підставі
доказів, що містяться в матеріалах
справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
помер батько позивача - ОСОБА_3, про що
в Книзі реєстрації смертей 05 грудня 2013
року зроблено відповідний актовий
запис за №126, Заводським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Миколаївського міського управління
юстиції (Свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_2).

Після його смерті відкрилася спадщина
на належну йому квартиру АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3 від 16 січня 1991 року - ОСОБА_1 є
сином померлого ОСОБА_3, що
підтверджується записом у графі
«батько» у свідоцтві про народження
позивача.

На квартиру, що належала батьку
позивача свідоцтво про право на
спадщину не видавалося.

В строки, встановлені ст. 1270 ЦК України
позивач звернувся до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини

13.06.2014 р. приватним нотаріусом
Миколаївського міського нотаріального
округу Миколаївської області ОСОБА_2
винесено постанову про відмову у
вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на спадкове майно
(постанова нотаріусу від 13.06.2014 р.).

Однак, як вбачається з матеріалів
справи, а саме свідоцтва про право
власності на житло, виданого Фондом
комунальної власності Міської ради м.
Миколаєва 13.05.2004 року згідно
розпорядження №1482-р. - квартира АДРЕСА_1
належала на праві приватної власності
ОСОБА_3.

Відповідно до статті 1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають, у тому числі, діти
спадкодавця.

Як вбачається із матеріалів справи,
крім позивача інших спадкоємців після
смерті ОСОБА_3 не має.

Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Згідно ст.392 ЦК України, власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Таким чином, враховуючи вище викладене,
суд вважає, що зібрані у справі докази
та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
позову.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків за даними Державного
реєстру фізичних осіб - платників
податків НОМЕР_1, право власності в
порядку спадкування за законом на
квартиру АДРЕСА_1, після смерті батька
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення вступає в законну силу через 10
днів з моменту його винесення. Рішення
може бути оскаржено до апеляційного
суду Миколаївської області через
Заводський районний суд у порядку
передбаченому ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

СУДДЯ
І.О.Притуляк