Справа №173/1277/14-ц
Провадження №2/173/890/2014
Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
головуючого судді Трофимової Н.А.
при секретареві Зубачевській О.А.
розглянувши в відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3,
про стягнення аліментів, -
06 червня 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа:
ОСОБА_3, про стягнення аліментів.
Позовні вимоги мотивовані тим, що з
відповідачем вони знаходилися у
зареєстрованому шлюбі з 23.09.1995р. Від
шлюбу мають доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. 19.03.2002р. шлюб був
розірваний. Донька навчається на 1
курсі денного відділення факультету
української та іноземної філології та
мистецтвознавства Дніпропетровського
національного університету імені
Олеся Гончара, на бюджетній основі.
Відповідач добровільно матеріальну
допомогу не надає, на підставі чого
просить стягнути з відповідача на її
користь на утримання доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку
відповідача, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення
донькою 23-х років за умови, що вона буде
продовжувати навчання.
10 червня 2014 року ухвалою
Верхньодніпровського районного суду
позовна заява ОСОБА_1 була залишена без
руху для усунення недоліків, так як до
позовної заяви була не додана копія
позовної заяви та всіх документів, що
додаються до неї, для третьої особи.
23 червня 2014 року до
Верхньодніпровського районного суду
надійшла заява ОСОБА_1 з усуненими
В судове засідання позивачка з'явилася,
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі та просила їх задовольнити з
підстав, зазначених в позовній заяві.
Проти заочного розгляду справи не
Третя особа - ОСОБА_3, в судове засідання
не з'явилася, про час, день та місце
судового засідання повідомлена
належним чином. Через канцелярію суду
надала письмову заяву від 10.09.2014р., в
якій просила розглянути справу за її
відсутністю, позов підтримала у
повному обсязі. Проти заочного
розгляду справи не заперечувала. (а.с.19).
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про місце, день та час
судового засідання повідомлений
належним чином, про причини неявки суд
не повідомив, заяву про розгляд справи
за його відсутністю суду не надав. За
таких обставин, справа розглядається в
порядку заочного розгляду, відповідно
до ухвали суду від 28 жовтня 2014 року.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов
до висновку про задоволення позову в
Судом встановлено, що 19 березня 2002 року
був розірваний шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 до, згідно свідоцтва про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 19
березня 2002 р. (а.с. 3 ).
Позивач та відповідач мають спільну
дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується Свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_4, видане
відділом РАГС Верхньодніпровської
районної державної адміністрації
Дніпропетровської області 05 лютого 1997
Дитина проживає з позивачкою та
знаходиться на її утриманні.
Відповідач добровільно не надає
позивачці матеріальної допомоги на
ОСОБА_3 навчається у
Дніпропетровському національному
університеті ім. Олеся Гончара на
денному відділенні факультету
української й іноземної філології та
мистецтвознавства, на бюджетній
основі, про що суду надана довідка № 354
від 28.04.2014 року (а.с. 6).
Згідно з ст. 198 СК України, батьки
зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх непрацездатних дочку,
сина, які потребують матеріальної
допомоги, якщо вони можуть таку
матеріальну допомогу надавати.
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо
повнолітня дочка, син продовжують
навчання і в зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язанні утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.
Частиною 1 ст. 191 СК України, встановлено
що, аліменти на дитину присуджуються
за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Суд погоджується з позивачем, що денна
форма навчання та відсутність у доньки
професіональної освіти не дозволяють
їй мати самостійний дохід, тому донька
відповідача дійсно потребує
матеріальної допомоги.

При таких обставинах позовні вимоги
позивача щодо стягнення аліментів з
відповідача на час навчання доньки
підлягають задоволенню.

Згідно зі статтею 5 частини 1 пункта 3
Закону України "Про судовий збір", ст.
ст. 81, 88 Цивільно-процесуального
кодексу України, позивач звільнений
від сплати судових витрат при
зверненні з позовом про стягнення
аліментів та вони стягуються з
відповідача. Таким чином, з відповідача
на користь держави підлягає стягненню
судовий збір у сумі 243 гривень 60
копійок.

Керуючись ст. ст. 191, 198-199 СК України, ст.
ст. 10, 11, 88, 209, 210, 214, 215, 217, 218, 224-233, 367 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
ОСОБА_3, про стягнення аліментів, -
задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
(зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4
(зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2;
ідентифікаційний номер НОМЕР_2),
аліменти на утримання повнолітньої
доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі
1/4 частини від усіх видів заробітку
(доходу), щомісячно, розпочинаючи з
06.06.2014 року і до закінчення дитиною
навчання, але не більш ніж до
досягнення дитиною двадцяти трьох
років.

Стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць допустити до
негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
(зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на
користь держави судовий збір у розмірі
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
за письмовою заявою відповідача
поданою протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення до
Верхньодніпровського районного суду
Дніпропетровської області. У разі
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржено відповідачем в
загальному порядку.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Верхньодніпровський
районний суд Дніпропетровської
області в 10-денний строк з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Н.А. Трофимова