Гайворонський районний суд
Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Воровського, 3
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2014 року Гайворонський районний суд
Кіровоградської області в складі
головуючого: судді - Поліщук В.В.

народних засідателів - Макушенка
В.Г., Крутька О.В.,

при секретарі - Діхтяренко М.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Гайвороні справу за
заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання
особи недієздатною та встановлення
опіки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися у суд з
заявою про визнання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та
встановити над ним опіку.

Заява мотивована тим, що вони являються
батьками повнолітнього сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з
ними.

Їхній син є інвалідом з дитинства, що
стверджується довідкою МСЕК. Діагноз
МСЕК - інвалід з дитинства. Йому
встановлена друга група інвалідності
безтерміново, син є психічно хворим.

Через хворобу він зовсім не розуміє
значення своїх дій, не може правильно
орієнтуватись та оцінювати прості
життєві ситуації. В наслідок психічної
хвороби їхній син, ОСОБА_3, не здатен
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними. Він потребує постійного
догляду та піклування.

ОСОБА_3 потребує встановлення над ним
опіки.

Вони бажають, щоб їх було призначено
опікунами сина, так як інших близьких
йому людей немає.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_1
та ОСОБА_2 заяву підтримали та просять
її задовільнити.

Представник органу опіки і піклування
Гайворонської міської ради
Кіровоградської області Мурована Т.Ю.
просить задовільнити заяву ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 оскільки це в інтересах ОСОБА_3.

Вислухавши пояснення заявника,
вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню, оскільки в
судовому засіданні знайшов своє
ствердження факт, що ОСОБА_3, хворіє, не
розуміє значення своїх дій, не може
правильно орієнтуватися та оцінювати
прості життєві ситуації.

Цей факт стверджується Актом № 449
судово-психіатричної експертизи від
05.09.2014 року, з якого видно, що ОСОБА_3
страждає хронічним психічним
захворювання в формі вираженої
деменції в наслідок епілепсії, інвалід
ІІ групи безтерміново. За своїм
психічним станом не може розуміти
значення своїх дій та розумно керувати
ними. Потребує накладання опіки.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Керуючись ст.ст.39-41 ЦК України,
ст.ст.236-241 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Гайворон, Кіровоградської області
недієздатним та встановити над ним
опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 опікунами ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Гайворон,
Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до

Апеляційного суду Кіровоградської
області через суд першої інстанції

шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення.

Суддя В.В.
Поліщук

Засідателі
Макушенко В.Г.

Крутько О.В.

Дата документу 15.10.2014