Справа № 156/1109/14-ц
№ провадження 2/156/295/14
категорія справ 26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2014 року
Іваничівський районний суд
в складі: головуючого - судді
за участю секретаря Кирилюк
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Іваничі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -
24.09.2014 року ПАТ «Акцент-Банк»
звернулося в суд із вказаним позовом,
обґрунтовуючи його тим, що 06.06.2008 року
між ЗАТ «Акцент-Банк»,
правонаступником якого є ПАТ «Акцент
Банк» та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № б/н, за умовами
якого відповідач отримала грошові
кошти в сумі 3000, 00 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідно до умов
договору ОСОБА_1 взяла на себе
зобов'язання сплачувати кредит,
відсотки за користування ним і
повністю погасити заборгованість.
Проте свої зобов'язання відповідно до
умов договору не виконала, у зв'язку з
чим станом на 11.08.2014 року загальна сума
заборгованості відповідача за
грн., в тому числі: заборгованість за
кредитом - 1516,70 грн.; заборгованість по
процентах за користування кредитом -
5776,94 грн.; заборгованість по комісії за
користування кредитом - 6309,93 грн., а
також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та
правил надання банківських послуг, а
саме: штраф (фіксована частина) - 500 грн.,
штраф (процентна складова) - 680, 18 грн.
Вищевказану суму банк просить тягнути
з відповідача в свою користь, а також
243,60 грн. судового збору.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, від нього
надійшла заява,в якій просить справу
слухати у його відсутність, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі, не
заперечує проти проведення заочного
розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася без поважних
причин, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
через оголошення в газеті «Волинь
За даних обставин суд
приходить до висновку про можливість
та доцільність заочного розгляду
справи.
Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
В судовому засіданні встановлено, що
06.06.2008 року між ЗАТ «Акцент-Банк»,
правонаступником якого є ПАТ «Акцент
Банк» та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № б/н, за умовами
якого відповідач отримала грошові
кошти в сумі 3000, 00 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідно до умов
договору ОСОБА_1 взяла на себе
зобов'язання сплачувати кредит,
відсотки за користування ним і
повністю погасити заборгованість.
Із матеріалів справи, зокрема
розрахунку заборгованості за
договором установлено, що загальна
сума заборгованості відповідача за
кредитним договором станом на 11.08.2014
заборгованість за кредитом - 1516,70 грн.;
заборгованість по процентах за
користування кредитом - 5776,94 грн.;
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 6309,93 грн., а
також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та
правил надання банківських послуг, а
саме: штраф (фіксована частина) - 500 грн.,
штраф (процентна складова) - 680, 18 грн.
Вищевказану суму банк просить тягнути
з відповідача в свою користь, а також
243,60 грн. судового збору.
Згідно зі статтями 526, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог закону і в
установлений строк (термін).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.
Оскільки в порушення статей 526, 530, 1054 ЦК
України та умов вказаного Договору
відповідач ОСОБА_1 погашення кредиту і
сплату відсотків за користування
кредитом відповідно до встановленого
графіка не провела, суд приходить
висновку про задоволення позову.
Крім того, відповідно вимог ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь ПАТ
«Акцент Банк» підлягає стягненню 243, 60
грн. судового збору.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 215, 224-226 ЦПК
України, на підставі ст. ст. 526, 530, 629, 1054
ЦК України, суд,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» заборгованість за
кредитним договором № б/н від 06.06.2008
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» 243,60 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Іваничівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
/підпис/ Г.М.
Дильний

З оригіналом згідно

Суддя
Г.М. Дильний