Справа№328/3751/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 листопада 2014 року
м.
Токмак

Токмацький
районний суд Запорізької області у
складі:

головуючого судді: Гавілей М.М.

при секретарі: Панченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в Токмацькому районному суді
цивільну справу за позовом ВАТ
«Запоріжжяобленерго» в особі
Токмацького РЕМ до ОСОБА_1 про
стягнення недооблікованої
електроенергії,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1, яка проживає за
адресою: АДРЕСА_1, є споживачем
електроенергії. Порушуючи правила
користування електроенергією,
здійснила самовільне підключення
електропроводки до електричної мережі
енергопостачальника. Точка
підключення на ввідному кабелі до шафи
обліку, поза приладом обліку. Порушення
виконано прихованим способом, під
дошкою даху на горищі. Порушення
зафіксовано згідно акту.

Відповідно до Методики визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, недооблікованої внаслідок
порушення споживачами ПКЕЕН проведено
визначення обсягу та вартості
недооблікованої електроенергії, яка
склала 20589,51 грн., що підтверджується
розрахунками по акту.

26.09.2014 року позивачем відповідачу
направлено претензію № 42, яку він
залишив без відповіді.

Станом на 24.10.2014 року відповідачем не
оплачено суму недооблікованої
електроенергії, у зв'язку з чим позивач
змушений звернутись до суду з вказаним
позовом та просить стягнути з
відповідача суму збитків.

Також просить стягнути з відповідача
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилась, згідно наданої
заяви позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, просила справу слухати
у відсутність представника позивача.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, згідно наданої заяви позовні
вимоги визнає, та просить суд
розглянути справу у її відсутність.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197
ЦПК України, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Суд, вивчиши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 04.09.2014 року
представниками ВАТ
«Запоріжжяобленерго» проведена
перевірка дотримання Правил
користування електричною енергією для
населення за адресою: АДРЕСА_1, де
мешкає відповідач.

Перевіркою встановлено: самовільне
підключення електропроводки до
електричної мережі
енергопостачальника. Точка
підключення на ввідному кабелі до шафи
обліку, поза приладом обліку. Порушення
виконано прихованим способом, під
дошкою даху на горищі.

По даному факту порушення Правил
користування електричною енергією для
населення, на підставі п. 53, було
складено акт № 00135428 від 04.09.2014 року,
зроблені фотознімки виявленого
порушення.

Згідно методики позивачем було
визначено обсяг та вартість
електроенергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергією для населення, і складено
розрахунок на суму 20589,51 грн.

Статтею 27 Закону України «Про
електроенергетику», встановлено, що
правопорушення в електроенергетиці
тягне за собою встановлену
законодавством України цивільну,
адміністративну і кримінальну
відповідальність.

Правопорушеннями в електроенергетиці
є: крадіжка електричної і теплової
енергії, у тому числі споживання
електроенергії понад договірні
величини, самовільне підключення до
об'єктів електроенергетики і
споживання енергії без приладів
обліку.

Згідно з п. 48 Правил користування
електричною енергією для населення,
споживач несе відповідальність згідно
із законодавством за: розкрадання
електричної енергії у разі
самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної
енергії без приладів обліку.

Як вбачається із п. 53 Правил
користування електричною енергією для
населення затверджених постановою
Кабінету Міністрів України 26.07.99 року №
1357, у разі виявлення представником
енергопостачальника порушення
споживачем правил користування
електричною енергією, у тому числі
фактів розкрадання електричної
енергії, складається акт, який
підписується представником
енергопостачальника та споживачем. На
підставі акту енергопостачальник має
право відключити споживача від
електропостачання, а також визначити
величину збитків, завданих йому
протиправними діями споживача. Розмір
відшкодування збитків розраховується
відповідно до методики, затвердженої
НКРЕ.

Розмір завданих енергопостачальнику
збитків розраховується відповідно до
оформленого акта про виявлення
порушення за добовою величиною
розрахункового споживання електричної
енергії за кількістю днів з дня
останнього контрольного зняття
представником енергопостачальника
показань чи технічної перевірки
приладу обліку до моменту усунення
порушення за тарифами (цінами) для
населення, що діяли у період, за який
нараховується розмір збитків, але не
більше терміну позовної давності.

Відповідно до Правил користування
електричною енергією населення,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України № 562 від 04.05.2006 року,
енергопостачальник зобов'язаний
проводити перевірку приладів обліку
споживача.

Враховуючи, що відповідачем порушені
Правила користування електричною
енергією, суд приходить до висновку, що
вимоги позивача про стягнення з
відповідача вартості не облікованої
електроенергії підлягають задоволенню
у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею та документально
підтверджені судові витрати.

Враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України,
судові витрати, понесені позивачем по
сплаті судового збору у розмірі 243,60
грн. також підлягають стягненню з
відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.509, 526, 610, 614 ЦК України, ст.ст. 88, 174,
212, 213, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі
Токмацького РЕМ до ОСОБА_1 про
стягнення недооблікованої
електроенергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н.н.
НОМЕР_1 на користь ВАТ
«Запоріжжяобленерго» суму
недооблікованої електроенергії в
розмірі 20589,51 грн. на р/р 12
Філія-Запорізьке ВАТ «Державний
ощадний банк України», МФВ 313957, та
судовий збір в сумі 243,60 грн. на п/р
, ЗОД «Райффайзен Банк Аваль» МФВ
380805.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя /підпис/
з оригіналом
згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області
М.М.
Гавілей

коп.виг.пом.суд. Дубінін В.С