Справа № 591/3371/14-ц
Провадження № 2-др/591/28/14
03 жовтня 2014 року Зарічний
районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1 про
винесення додаткового рішення по
справі № 591/3371/14-ц-
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою
про винесення додаткового рішення по
справі № 591/3371/14-ц, за позовом ОСОБА_1 до
Приватного акціонерного товариства
«Української пожежно-страхової
компанії» в особі Північного
регіонального управління ПрАТ «УПСК»
про стягнення недоплаченої суми
страхового відшкодування, оскільки при
винесенні рішення не було зазначено на
користь кого стягнути кошти. Просить
ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином, в
письмовій заяві просить заяву
Представник Приватного
акціонерного товариства «Української
пожежно-страхової компанії» в особі
Північного регіонального управління
ПрАТ «УПСК» в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином, в
письмовій заяві просить справу
розглядати у його відсутність, проти
винесення додаткового рішення не
В зв'язку з неявкою в судове
засідання осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється на
підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України.
Відповідно до ст.220 ЦПК України суд,
що ухвалив рішення, може за заявою
осіб, які беруть участь у справі, чи з
власної ініціативи ухвалити
додаткове рішення, якщо: стосовно
якої-небудь позовної вимоги, з
приводу якої сторони подавали докази і
давали пояснення, не ухвалено рішення;
суд, вирішивши питання про право, не
зазначив точної суми грошових коштів,
які підлягають стягненню, майно, яке
підлягає передачі, або які дії треба
виконати; суд не допустив негайного
виконання рішення у випадках,
встановлених статтею 367 цього Кодексу;
судом не вирішено питання про судові
Суд, дослідивши матеріали
цивільної справи, вважає, що заява
підлягає задоволенню виходячи з
Судом встановлено, що по цивільній
справі № 591/3371/14-ц, провадження №
2/591/1449/14 за позовом ОСОБА_1 до
Приватного акціонерного товариства
«Української пожежно-страхової
компанії» в особі Північного
регіонального управління ПрАТ «УПСК»
про стягнення недоплаченої суми
страхового відшкодування, Зарічним
районним судом м.Суми 28.08.2014 року
постановлене рішення, яким позовні
вимоги ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з
Приватного акціонерного товариства
«Української пожежно-страхової
компанії» в особі Північного
регіонального управління ПрАТ «УПСК»
9500 грн. недоплаченої суми страхового
відшкодування, 243,60 грн. повернення
судового збору (а.с.56-58), однак в
резолютивній частині рішення не
зазначено на чию користь необхідно
стягнути вищезазначені суми. Тому
необхідно винести додаткове рішення
суду та зазначити, що стягнути з
Приватного акціонерного товариства
«Української пожежно-страхової
компанії» в особі Північного
регіонального управління ПрАТ «УПСК»
на користь ОСОБА_1 9500 грн.
недоплаченої суми страхового
відшкодування, 243,60 грн. повернення
судового збору .
Керуючись ст. 220 ЦПК України -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з Приватного
акціонерного товариства «Української
пожежно-страхової компанії» в особі
Північного регіонального управління
ПрАТ «УПСК» на користь ОСОБА_1 9500 грн.
недоплаченої суми страхового
відшкодування, 243,60 грн. повернення
судового збору .
Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Сумської області через Зарічний
районний суд м. Суми протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Н.Г. Прокудіна