Справа № 523/9755/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"30" вересня 2014 р.

Суворовський районний суд міста Одеси
у складі:

головуючого-судді: Бабакова В.П.,

при секретарі: Булгаковій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 20 в м. Одесі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Одеської обласної
дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду
з позовом до відповідачів про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між
Акціонерним поштово-пенсійним банком
«Аваль», назву якого змінено на
Публічне акціонерне товариство
«Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2
01.06.2006 року було укладено кредитний
договір № 014/0075/74/55338, згідно якого
відповідачу було надано кредитні кошти
в сумі 45 000,00 дол. США на строк
користування 240 місяців (з 01.06.2006 року по
01.06.2026 року) зі сплатою процентів за
користування кредитом в розмірі 12 %
річних.

Також 01.06.2006 року банком укладено з
метою забезпечення виконання
зобов'язань за вказаним кредитним
договором договір поруки з ОСОБА_3.

Але відповідач (Позичальник) не
виконував умови погашення кредиту і у
нього станом на 13.05.2013 року утворилася
перед позивачем заборгованість у
розмірі - 394 301,64 гривень (екв. 49 330,87 дол.
США), з них: заборгованість за кредитом -
286 130,30 гривень (екв. 35 797,61 дол. США);
заборгованість за відсотками - 48 353,33
гривень (екв. 6 049,46 дол. США); пеня за
прострочення погашення кредиту - 59 818,01
гривень (екв. 7 483,80 дол. США).

Представник позивача просив суд
стягнути з відповідачів солідарно на
його користь вказану суму.

У судове засідання представник
позивача подав заяву про розгляд
справи за його відсутності та
наполягав на задоволенні позову у
повному обсязі, проти розгляду справи у
заочному порядку не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про дату, час та місце
розгляду справи були повідомлені судом
належним чином за місцем їх реєстрації.
Відповідачі подали до суду свої
заперечення суми погашення кредиту яка
не відповідає графіку розрахунку,
вважаючи його не повним, але доказів
цьому суду не надали. Заяви про розгляд
справи за їх відсутності до суду не
подавали.

Суд ухвалює заочне рішення відповідно
до вимог ст. 224 ЦПК України, про що не
заперечував позивач.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Так у судовому засіданні встановлено,
що 01 червня 2006 року між Акціонерним
поштово-пенсійним банком «Аваль»,
назву якого змінено на Публічне
акціонерне товариство «Райффайзен
Банк Аваль» та ОСОБА_2 01.06.2006 року було
укладено кредитний договір №
014/0075/74/55338, згідно якого відповідачу
було надано кредитні кошти в сумі 45 000,00
дол. США на строк користування 240
місяців (з 01.06.2006 року по 01.06.2026 року) зі
сплатою процентів за користування
кредитом в розмірі 12 % річних. А банком
укладено з метою забезпечення
виконання зобов'язань за вказаним
кредитним договором договір поруки від
01.06.2006 року з ОСОБА_3.

Свої зобов'язання за вказаним
договором відповідач не виконував
належним чином, у зв'язку з чим у нього
виникла заборгованість, яка станом на
13.05.2013 року становить 394 301,64 гривень
(екв. 49 330,87 дол. США), з них:
заборгованість за кредитом - 286 130,30
гривень (екв. 35 797,61 дол. США);
заборгованість за відсотками - 48 353,33
гривень (екв. 6 049,46 дол. США); пеня за
прострочення погашення кредиту - 59 818,01
гривень (екв. 7 483,80 дол. США).

Відповідно ст. 1054 ЦК України по
кредитному договору банк або інша
фінансова установа (кредитор)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальнику у розмірі та на
умовах, передбачених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст. 553 ЦК України, за договором
поруки поручитель поручається
перед кредитором боржника за виконання
ним свого обов'язку. Поручитель
відповідає перед кредитором за
порушення зобов'язання боржником.
Поручителем може бути одна особа або
кілька осіб.

А згідно вимог с. 554 ЦК України, У разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Крім того, згідно п. 7.5 Кредитного
договору у випадках невиконання
Позичальником умов договору, Банк має
право на дострокове стягнення
заборгованості за кредитом
нарахованих відсотків за користування
кредитом, нараховану неустойку та інші
платежі.

Оскільки вимоги позивача ґрунтуються
на договорі, укладеному у
відповідності до норм ЦК України, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України, з
відповідачів підлягають стягненню у
рівних частках на користь позивача
сплачені ним і документально
підтвердженні судові витрати у
загальному розмірі 3 441,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 553, 554, 1054 ЦК України, ст. ст. 209, 212, 213,
215, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Одеської обласної дирекції АТ
«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_3,
виданий 27.08.2000 року Центральним РВ ОМУ
УМВС України в Одеській області;

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_2, паспорт серія НОМЕР_4,
виданий 31.10.2002 року Іллічівським РВ ОМУ
УМВС України в Одеській області;

на користь Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Одеської обласної дирекції АТ
«Райффайзен Банк Аваль» (м. Одеса, вул.
Садова, 10, р/р 2009949, МФО 328351, ) заборгованість за кредитним
договором № 014/0075/74/55338 від 01.06.2006 року в
сумі 394 301,64 гривень (екв. 49 330,87 дол. США),
з них: заборгованість за кредитом - 286
130,30 гривень (екв. 35 797,61 дол. США);
заборгованість за відсотками - 48 353,33
гривень (екв. 6 049,46 дол. США); пеня за
прострочення погашення кредиту - 59 818,01
гривень (екв. 7 483,80 дол. США).

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 3 441,00
гривень на користь Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Одеської обласної
дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль».

Копію рішення направити сторонам у
справі.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня отримання
копії рішення.

Суддя: