Справа №: 343/2303/14-ц
Провадження №: 2/0343/866/14
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2014 року
м.Долина

Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді -
Лицура І. М.,

секретаря -
Бойків В. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Долина Івано-Франківської області
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 в якому просила постановити
рішення, яким стягнути з відповідача на
її користь аліменти на утримання
їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в
розмірі 800,00 грн. щомісячно, починаючи з
часу звернення в суд з цим позовом і до
досягнення ним повноліття. Свої вимоги
мотивувала тим, що вона перебуває в
шлюбі з відповідачем, який
зареєстровано 20.03.2009 року. Від даного
шлюбу в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син
ОСОБА_3, який проживає разом з нею та
перебуває на її утриманні. В даний час в
Долинському районному суді
Івано-Франківської області
розглядається справа про розірвання
шлюбу з відповідачем. Її коштів не
вистачає для належного забезпечення
потреб дитини, а відповідач перестав
забезпечувати сім'ю, хоч має таку
можливість, так як працює на сезонних
роботах і має нерегулярний, однак
високий дохід, який витрачає на власні
потреби, жодної матеріальної допомоги
їм не надає, тобто ухиляється від свого
обов'язку по утриманню дитини до
досягнення повноліття, що ставить її у
скрутне матеріальне становище.
Оскільки в добровільному порядку
відповідач не виконує свій обов'язок по
утриманню свого неповнолітнього сина,
то вона вимушена звернутись до суду з
даним позовом.

В судовому засіданні позивачка
заявлені позовні вимоги підтримала
повністю, зіславшись на вищевикладені
обставини. Просила позов задоволити,
стягнути з відповідача на її користь
аліменти в твердій грошовій сумі в
розмірі 800,00 грн. щомісячно на утримання
їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, які стягувати з часу
звернення в суд з даним позовом і до
досягнення дитиною повноліття та
стягнути з нього всі витрати по справі
та витрати на надання їй правової
допомоги, допустивши рішення суду в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць до
негайного виконання.

Відповідач позовні вимоги визнав
частково, пояснивши, що згідний
сплачувати аліменти на утримання сина,
однак вважає, що позивачкою завищено їх
розмір. При цьому просив врахувати, що
він не має постійного місця роботи і не
зможе виплачувати аліменти в розмірі
800,00 грн., а тому просить суд присудити
аліменти в розмірі 500,00 грн., які обіцяє
сплачувати.

Дослідивши та оцінивши здобуті й
перевірені в судовому засіданні докази
в їх сукупності, суд вважає, що даний
позов підлягає до часткового
задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 180 Сімейного
кодексу України, батьки

зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Статтею 184 ч.1 даного кодексу
передбачено, що якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Як встановлено в судовому засіданні
та підтверджується копією свідоцтва
про шлюб серії НОМЕР_1 від 20.03.2009 року
(а.с. 3), сторони по справі 20.03.2009 року
зареєстрували шлюб, в якому
перебувають на даний час.

Про те, що від даного шлюбу в них
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3,
свідчить свідоцтво про його народження
серії НОМЕР_2 від 03.11.2009 року, актовий
запис № 243 (а.с. 4).

Як пояснила в судовому засіданні
позивачка та підтвердив відповідач,
неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає разом з матір'ю - позивачкою
ОСОБА_1

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач не надає позивачці
матеріальної допомоги на утримання
неповнолітньої дитини, а вона одна не в
змозі належним чином її матеріально
забезпечити, а тому з останнього слід
стягнути аліменти.

Визначаючи розмір аліментів, які слід
стягнути з відповідача на користь
позивачки, суд у відповідності до вимог
ст. 182 Сімейного кодексу України,
враховує матеріальний стан
відповідача. При цьому суд також
враховує, що відповідач є фізично
здоровим і інших утриманців не має,
працює на сезонних роботах, а позивачка
ОСОБА_1 одна не може належно
забезпечити потреби неповнолітньої
дитини.

Враховуючи наведене, суд вважає за
необхідне позов задоволити частково та
стягнути з відповідача на користь
позивачки аліменти в твердій грошовій
сумі в розмірі 500,00 грн. щомісячно на
утримання їхнього неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які стягувати
з часу пред'явлення в суд даного позову
і до досягнення дитиною повноліття.

Питання судових витрат суд вирішує у
відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК
України.

На підставі викладеного, ст.ст.
180-184,191,192 Сімейного кодексу України,
керуючись ст.ст. 213-215, 367 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
жительки АДРЕСА_2, аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі 500,00 (п'ятсот)
гривень щомісячно на утримання їхнього
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, які стягувати з часу
пред'явлення в суд даного позову і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 10
вересня 2014 року і проводити до
повноліття дитини.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
300,00 (триста) гривень витрат за надання
їй правової допомоги та стягнути з
нього в дохід держави 243,60 грн. (двісті
сорок три гривні 60 копійок) судового
збору.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено в 10-денний
строк з дня його проголошення до
апеляційного суду Івано-Франківської
області через Долинський районний суд.

Суддя: