Справа № 157/1062/14-ц
Провадження №2/157/266/14
РІШЕННЯ

Іменем України

06 жовтня 2014 рокумісто
Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд
Волинської області в складі:

головуючого - судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Камені-Каширському
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и
в:

Сторони 31 травня 1998 року уклали
шлюб.

Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 - дочка ОСОБА_5 та
ІНФОРМАЦІЯ_4 - син ОСОБА_6.

23 липня 2014 року позивачка звернулася до
суду з позовом про розірвання шлюбу.

На обґрунтування позовних вимог
зазначила, що між нею та відповідачем
постійно виникають сварки через
зловживання останнім спиртними
напоями.

Вважає, що подружні відносини
припинені, поновлення їх неможливе.

Просить розірвати шлюб між нею і
відповідачем, після розлучення
залишити їй прізвище ОСОБА_1, стягнути
із відповідача судовий збір.

Позивачка при розгляді справи позовні
вимоги підтримала повністю, наполягає
на розірванні шлюбу.

Відповідач позов визнав, згідний
на розлучення.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши наявні у справі докази, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Судом установлено, що сторони з 31
травня 1998 року перебувають в
зареєстрованому шлюбі, що стверджено
свідоцтвом про одруження (а.с. 4).

Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народився
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 - дочка ОСОБА_5 та
ІНФОРМАЦІЯ_4 - син ОСОБА_6 (свідоцтва про
народження (а.с. а.с. 6, 7, 8).

Згідно ст. 105 ч. 3 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Позивачка має право на звернення до
суду із позовом про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони припинили шлюбні відносини і
поновлення їх неможливе. За наданий
строк для примирення не примирилися, а
тому шлюб носить формальний характер.

Стосунки, що склалися між ними на даний
час, дають підстави суду відповідно до
ст. 112 СК України для розірвання шлюбу,
оскільки збереження його суперечить
інтересам позивачки і це має істотне
значення.

Суд, згідно ст. 113 СК України, після
розлучення залишає позивачці прізвище
ОСОБА_1, оскільки всі її документи
виготовлені на це прізвище.

Задовольняючи позов, суд стягує з
відповідача в користь позивачки
понесені нею судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215,
218 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб укладений між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 31 травня 1998 року
Великообзирською сільською радою
Камінь-Каширського району Волинської
області, актовий запис № 2, на утриманні
четверо дітей - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь
ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Волинської області через
Камінь-Каширський районний суд шляхом
подачі апеляційних скарг в 10-ти денний
строк з дня його проголошення.

Головуючий: В. М. Гордійчук