Справа № 450/3736/13-ц
Провадження № 2-п/450/44/14
УХВАЛА

судового засідання

24 червня 2014 року Пустомитівський
районний суд Львівської області у
складі:

головуючого –судді – Данилів Є.О.

при секретарі –Ориняк Н.М.

з участю: представника заявника ОСОБА_1
– ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Пустомити
заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення Пустомитівського районного
суду Львівської області від 09.01. 2014 року
у цивільній справі № 450/3736/13-ц за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів,-

в с т а н о в и в :

02.06. 2014 року до Пустомитівського
районного суду Львівської області
надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення Пустомитівського
районного суду Львівської області від
09.01. 2014 року у цивільній справі №
450/3736/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів. У зазначеній
заяві ОСОБА_1 вказує, що оскаржуване
рішення Пустомитівським районним
судом Львівської області було ухвалене
без участі відповідача, що не дало йому
можливості реалізувати його
процесуальні права та призвело до
порушення принципу змагальності та
права на судовий захист. Заявник не мав
змоги з’явитися у судове засідання
оскільки не отримував судової
повістки, так як він перебуває в
Російській федерації.

На підставі наведеного заявник у заяві
про перегляд заочного рішення суду
просить суд її задоволити.

У судове засідання заявник не
з’явився, проте з’явився його
представник ОСОБА_2, який підтримав
вимоги заяви про перегляд заочного
рішення суду та просить скасувати таке
рішення.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове
засідання не з’явилася проте подала
суду письмову заяву у якій просить суд
розглядати заяву про перегляд заочного
рішення без її участі, додатково
скерувала до суду письмові заперечення
проти заяви про перегляд заочного
рішення суду.

Заслухавши пояснення заявника,
проаналізувавши матеріали цивільної
справи № 450/3736/13-ц за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів, заяву
про перегляд заочного рішення суду,
встановлено:

згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

З аналізу зазначеної норми закону
випливає, що заочне рішення суду може
бути переглянуте та скасоване за
наявності сукупності двох обставин:

-          неявки відповідача у судове
засідання з поважних причин;

-          докази, на які посилається
заявник, мають істотне значення для
правильного вирішення справи.

З матеріалів цивільної справи, зокрема:
а.с. 18, 23 видно, що ОСОБА_1 у
відповідності до вимог ч. 9 ст. 74 ЦПК
України, був належним чином
повідомлений про час та місце судового
розгляду справи, проте у судове
засідання не з’явився, про причини
своєї неявки суд не повідомив, заяв про
відкладення судового розгляду
цивільної справи чи проведення
судового розгляду без участі
відповідача до суду не надходило. Тому,
відповідач з власної волі, маючи таку
можливість, не реалізував наданих йому
законом процесуальних прав. Крім того,
у заяві про перегляд заочного рішення
суду заявник не покликається на будь
–які докази, що мають істотне значення
для вирішення справи.

За вказаних вище обставин, беручи до
уваги встановлені факти, суд прийшов до
висновку, що підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення Пустомитівського районного
суду Львівської області від 09.01. 2014 року
у цивільній справі № 450/3736/13-ц за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів, немає.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 209, 210, 231, 232 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення Пустомитівського районного
суду Львівської області від 09.01. 2014 року
у цивільній справі № 450/3736/13-ц за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів,- залишити без задоволення.

Ухвала остаточна та оскарженню не
підлягає.

Рішення Пустомитівського районного
суду Львівської області від 09.01. 2014 року
у цивільній справі № 450/3736/13-ц за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів може бути оскаржене у
загальному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Пустомитівський районний суд
Львівської області протягом десяти
днів з дня проголошення цієї ухвали,
особами які були відсутні при
проголошенні ухвали,- у той же строк з
дня отримання копії ухвали суду.

СуддяОСОБА_4