Справа
№303/3912/14-ц
ряд.стат.звіту №49
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2014 року
м.Мукачево

Мукачівський
міськрайонний суд Закарпатської
області

в особі :
головуючого-судді Монич
В.О.

при секретарі
Довганич Р.С.

з участю : представника
позивача ОСОБА_1

представника
відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Мукачево цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 який діє в
інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну
розміру та способу стягнення
аліментів.

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 який діє в інтересах
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_4 про зміну розміру та способу
стягнення аліментів, які стягуються з
відповідача на підставі заочного
рішення Мукачівського міськрайонного
суду від 08 вересня 2009 року по справі за
№2-2312/09 на утримання неповнолітніх
дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позовні вимоги мотивує тим, що у
відповідача змінився майновий стан,
він на даний час не є найманим
працівником, проте займається
підприємницькою діяльністю, у зв"язку з
чим має мінливий дохід, що ускладнює
виконання рішення суду про стягнення
аліментів в частині від доходу.
Відповідно до пп.16 п.1 Переліку видів
доходів, які враховуються при
визначенні розміру аліментів,
затвердженого постановою КМУ від 26.02.1993
року № 146, одним із видів доходу, з якого
утримуються аліменти, є дохід від
підприємницької діяльності. В п.13
Переліку передбачено, що утримання
аліментів провадиться з суми заробітку
(доходу), що належить особі, яка сплачує
аліменти, після утримання з цього
заробітку(доходу) податків. Що
стосується фізичних осіб - суб'єктів
підприємницької діяльності - платників
єдиного податку, то враховуючи, що
податок сплачується ними у фіксованому
розмірі та у Звіті суб'єкта
зазначається лише сума виручки, при
сплаті аліментів виникають певні
труднощі щодо визначення бази для
сплати аліментів. Тобто, приватним
підприємцям, які сплачують податок у
фіксованому розмірі, а також
одержувачам аліментів від них,
доцільно ініціювати встановлення
розміру аліментів у твердій грошовій
сумі (добровільно або в судовому
порядку), що відповідає положенням ст.184
СК України. Аліменти повинні
вираховувати виходячи з різниці між
виручкою, яка надходить в касу і на
розрахунковий рахунок, і витратами,
безпосередньо пов'язаними з веденням
підприємницької діяльності. Статтею 184
Сімейного кодексу України якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частку доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача аліментів може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі. Оскільки відповідач не
працює, не має регулярного доходу, то
аліменти слід визначити у твердій
грошовій сумі. Просить змінити розмір
та спосіб стягнення аліментів, та
щомісячно стягувати з відповідача
ОСОБА_4, мешканця АДРЕСА_1 на користь
позивача ОСОБА_3, мешканки АДРЕСА_2, ІПН
НОМЕР_1 аліменти на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, у
твердій грошовій сумі в розмірі по 1000
(одній тисячі) гривень на кожну дитину
до досягнення повноліття.

Представник позивачки в судовому
засіданні позов підтримав з наведених
у позовній заяві підстав, просив
змінити розмір та спосіб стягнення
аліментів, а саме, щомісячно стягувати
з відповідача ОСОБА_4, мешканця АДРЕСА_1
на користь позивача ОСОБА_3, мешканки
АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1 аліменти на
утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, у
твердій грошовій сумі в розмірі по 1000
(одній тисячі) гривень на кожну дитину
до досягнення повноліття.

Представник відповідача в судовму
засіданні позов не визнала, просила у
його задоволенні відмовити. Пояснила,
що у відповідача на утриманні
знаходиться дружина ОСОБА_8 з
новонародженою дитиною яка народилася
02 жовтня 2013 року. Відповідач є
фізичною-особою підприємцем, однак
підприємницьку діяльність не здійснює
та доходів від здійснення
підприємницької діяльності не отримує,
на обліку в центра зайнятості не
перебуває. Він згідний сплачувати
аліменти на утримання дітей в розмірі
200 грн. 00 коп. щомісячно на кожну дитину.

Заслухавши пояснення сторін,
вивчивши та дослідивши матеріали
цивільної справи, суд приходить до
слідуючого висновку.

Судом встановлено, що згідно
заочного рішення Мукачівського
міськрайонного суду від 08 вересня 2009
року по справі за №2-2312/09 з відповідача
стягнуто аліменти на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі1/3 частини всіх видів заробітку,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку на кожну
дитину, щомісячно, починаючи з 24 червня
2009 року до їх повноліття (а.с.10).

Довідкою виданою "ФЛЕКСТРОНІКС ТЗОВ"
19 вересня 2014 року за №228 позивачка 18
вересня 2014 року звільнена з роботи
(а.с.48).

Відповідно до копій податкових
декларацій про майновий стан і доходи
відповідача встановлено, що відповідач
підприжмницьку діяльність не здійснює,
доходи не отримує (а.с.50-55).

На підставі ст.180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст.192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду,
може бути зменшено за рішенням суду за
позовом одержувача у разі зміни
матеріального або сімейного стану.

Статтею 184 Сімейного кодексу
України передбачено, що якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частку доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача аліментів може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при
визначені розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ст.7 Закону Україіни
«Про Державний бюджет України на 2014
рік» прожитковий мінімум на дитину
віком від 6 до 18 років з 01 січня 2014 року
становить 1 286 грн. 00 коп., а тому з
відповідача слід стягнути ? частину
прожиткового мінімуму на кожну дитину.

Беручи до уваги встановлені судом
факти та відповідні правовідносини суд
приходить до переконання, що позов
підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218
ЦПК України, ст.ст.180,184,192 СК України,
Закон України «Про Державний бюджет
України на 2014 рік», суд, -

в и р і
ш и в:

Позов ОСОБА_1 який діє в інтересах
ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Змінити
розмір та спосіб стягнення аліментів,
які стягуються з ОСОБА_4 на підставі
заочного рішення Мукачівського
міськрайонного суду від 08 вересня 2009
року по справі за №2-2312/09 на користь
ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх
дітей сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на кожну
дитину, щомісячно, починаючи з 24 червня
2009 року до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_2, аліменти у
твердій грошовій сумі на утримання
дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 643
грн. 00 коп. та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 643 грн. 00 коп. починаючи з 17
червня 2014 року і до досягнення ними
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_2 судові
витрати в розмірі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп..

В решті позовних вимог
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
В.О.Монич