Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"22" серпня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Чех Н.А.

при секретарі - Кузьменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів на утримання
дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вказаною
позовною заявою, посилаючись на те, що з
03.08.2007 року вона перебуває з
відповідачем в зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спочатку сімейне життя з
відповідачем складалося добре. Проте,
протягом останніх років шлюбні
відносини між ними поступово
погіршилися, що в кінцевому результаті
призвело до фактичного їх припинення. В
їх відносинах взагалі стали відсутніми
взаєморозуміння та повага. Це
спричинялося тим, що відповідач
виявляв неповагу до неї, ображаючи
нецензурними словами, погрозами. Між
ними постійно виникали сварки, свідком
яких нерідко ставала їх дитина, що
тяжким чином впливало на її психічний
стан. Така поведінка відповідача
продовжувалася протягом тривалого
часу та була нестерпна для неї,
приносила їй та дитині лише негативні
емоції та душевні страждання. У грудні
2012 року вона була вимушена разом з
дитиною виїхати з квартири, де вони
спільно проживали до своїх батьків, де
вона з дитиною проживає на даний час. З
того часу вони з відповідачем фактично
припинили спільне проживання, ведення
спільного господарства та спільного
бюджету. За її глибоким переконанням
подальшого сенсу підтримувати сімейні
відносини немає. Дитина проживає разом
з нею, та перебуває на її повному
утриманні. Відповідач коштів на дитину
не надає.

В судове засідання позивач не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, позов
підтримала, просила його задовольнити.
Не заперечувала щодо заочного розгляду
справи в разі неявки відповідача в
судове засідання.

Відповідач в судове засідання, не
з'явився, про день та час розгляду
справи сповіщався належним чином, заяв
про відкладення розгляду справи з
поважних причин чи про розгляд справи
за його відсутності суду не надав, що
дає підстави для прийняття рішення по
суті спору без присутності
відповідача, по доказам наданим
стороною позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

В суді встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 03.08.2007 року. Від
шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З
грудня 2012 року між сторонами припинені
шлюбні відносини, спільне господарство
не ведуть, проживають окремо. Позивач
не бажає зберегти сім'ю, подальше
сумісне життя з відповідачем вважає
неможливим. Враховуючи викладене, суд
вважає недоцільним збереження такої
сім'ї.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей. Відповідно до ст.
182 СК України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідно до ст. 183 СК України частка
заробітку матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом. Позивач просила
стягнути аліменти на утримання дитини
у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів
відповідача. На думку суду, даний
розмір аліментів є відповідним.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішень суду
у справах про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог. Оскільки, позивач звільнений від
сплати судового збору за вимогу про
стягнення аліментів, з відповідача в
дохід держави має бути стягнуто
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 110-112, 180-183 СК України,
ст.ст. 60, 88, 212-215, 218, 223, 224-228, 233, 294 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів на
утримання дитини - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 03.08.2007 року в Відділі
реєстрації актів цивільного стану
Дарницького районного управління
юстиції міста Києва, актовий запис № 708.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця міста Києва, аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини всіх видів доходів щомісячно,
але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 06.05.2014 року та до повноліття
дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход
держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача,
яка подається протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційної
скарги не було подано.

Суддя: