ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2014 року.
м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого - судді Зуй Т.С.,

при секретарі - Антощенко Г.М.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Фастові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з
вищевказаним позовом до відповідача,
посилаючись на те, що з відповідачем
перебуває у зареєстрованому шлюбі, від
якого мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживає з нею та перебуває на її
утриманні. З 2011 року вони з
відповідачем не проживають разом і з
цього часу відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання
дочки. Тому просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дитини в розмірі 1/4 частини заробітку
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

Позивач в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги, посилаючись
на вищевикладені обставини.

Відповідач позов визнав, згоден
надавати допомогу.

Вислухавши пояснення сторін,
вивчивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що сторони
10.02.1997 року зареєстрували шлюб. Від
шлюбу народилася дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_7 р.н .Батьком дитини згідно
свідоцтва про її народження, є
відповідач ( а.с. 4).

З 2011 року сторони разом не проживають.
Дочка проживає з позивачкою та
знаходиться на її утриманні, що не
заперечується сторонами по справі та
підтверджується довідкою виданою
сільським головою за №518 від 22.07.2014 року
( а.с. 5).

Відповідач допомогу на утримання
дитини добровільно не надає, хоча не
працює, але зобов»язаний утримувати
дитину.

Відповідно до ст. 180 Сімейного
кодексу України батьки зобов"язані
утримувати дітей до досягнення ними
повноліття.

Враховуючи викладене, суд
погоджується з вимогою позивача щодо
стягнення з відповідача аліментів на
утримання дитини в частковому
відношенні до заробітку, а саме в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про
судовий збір» від сплати судового
збору звільняються позивачі за подання
позовів про стягнення аліментів. Ст. 88
ЦПК України передбачає, що якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог. Таким чином з відповідача
необхідно також стягнути судовий збір
в сумі 243 грн. 60 коп.

Суд також вважає необхідним
допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів
відповідно до ст.367 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК
України, ст. ст. 10, 60, 81, 88, 212, 367 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця: м. Житомир, не працюючого,
проживаючого: АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
проживаючої: АДРЕСА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, аліменти на утримання
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі ?
частини усіх видів заробітку
щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 28.07.2014
року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Т.С.Зуй