Справа № 161/8365/14-ц
Провадження № 6/161/401/14
У Х В А Л А

24 липня 2014 року Луцький міськрайонний
суд Волинської області в складі:

головуючого –
судді

Кихтюка Р.М.,

при секретарі –

Козак О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Луцьку
подання заступника начальника відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Волинській області про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в :

Заступник начальника відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Волинській області звернувся в суд з
поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_1.

Подання обґрунтовує тим, що на
виконанні у відділі примусового
виконання рішень державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Волинській області перебуває
виконавчий лист № 2-2693/09, виданий
Луцьким міськрайонним судом в справі
за позовом публічного акціонерного
товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості в розмірі
476464,00 доларів США та судових витрат.

16.01.2014 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження, однак ОСОБА_1
ухиляється від покладених на нього
судовим рішенням зобов’язань,
добровільно не сплачує заборгованість.

Враховуючи наведене, вважає, що
наявність в ОСОБА_1 невиконаних
зобов’язань перед ВАТ «ВТБ Банк» є
підставою для обмеження його у праві
виїзду за межі України.

Представник ВДВС ЛМУЮ в судове
засідання не з’явився, однак його
неявка не перешкоджає розгляду справи.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд приходить до висновку, що у
задоволенні подання слід відмовити.

Судом встановлено, що відповідно до
рішення Луцького міськрайонного суду
від 29.05.2009 року з ОСОБА_1 солідарно
стягуються кошти на користь ПАТ «ВТБ
Банк» в розмірі 476464,00 доларів США
заборгованості за кредитним договором
та судові витрати (а.с. 67).

Відповідно до ч. 4 ст. 313 ЦК України
фізична особа може бути обмежена у
здійсненні права на пересування лише у
випадках, встановлених законом.

Статтею ст. 377-1 ЦПК України передбачено,
що питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Проте, як слідує з матеріалів справи, а
саме: ухвали Луцького міськрайонного
суду від 27.05.2011 року у справі №6-274/11 за
поданням державного виконавця ІІ
відділу ДВС Луцького міськрайонного
суду, ОСОБА_1 тимчасово обмежено у праві
виїзду за межі України (а.с. 7).

Таким чином, враховуючи наведене, суд
приходить до висновку, що в задоволенні
подання про тимчасове обмеження ОСОБА_1
у праві виїзду за межі України слід
відмовити, оскільки дане питання судом
вже вирішено і боржника обмежено у
праві виїзду за кордон .

Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 60, 377-1 ЦПК
України, на підставі ст.11 п.10 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України»,
суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні подання заступника
начальника відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Волинській
області про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_1 –
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Волинської області
протягом п’яти днів з дня її
проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Р.М.
Кихтюк