Справа № 2/325/262/2014
10 листопада 2014 року.
Приазовський районний суд Запорізької
головуючого судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Приазовського районного суду
Запорізької області цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства (далі - ПАТ) «Райффайзен Банк
Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, в якому просить стягнути з
відповідача на свою користь достроково
заборгованість за кредитним договором
№ 014/17-31/4569-81 від 30 вересня 2008 року в сумі
судового збору в сумі 336,55 гривень.
Завлені вимоги позивач обґрунтовує
тим, що відповідно до кредитного
договору № 014/17-31/4569-81 від 30 вересня 2008
року ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»,
правонаступником якого є ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль», було надано
ОСОБА_2 кредит у вигляді не
відновлюваної кредитної лінії в сумі
із сплатою 21,45% річних, а позичальник
зобов'язався належним чином
використати та повернути банку суму
отриманого кредиту, сплатити проценти
за користування кредитом, комісії
згідно умов договору та тарифів
кредитора, та виконати всі інші
зобов'язання в порядку та строки,
визначені договором. Надання кредитних
коштів проводилось згідно вимог п. 6.1
Кредитного договору шляхом
перерахування коштів на поточний
рахунок позичальника. Відповідач в
свою чергу зобов'язався здійснювати
погашення кредиту та відсотків
відповідно з Графіком погашення
кредиту. Умови погашення кредиту
відповідачем не виконуються.
Станом на 05.09.2014 року заборгованість
відповідача перед позивачем за
числі прострочена заборгованість - 1719,19
гривень; заборгованість по сплаті
відсотків становить 2966,64 гривень; пеня
за несвоєчасну сплату кредиту та
погашення відсотків становить 3995,38
Таким чином, загальна заборгованість
відповідача перед банком становить
стягнути з відповідача.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи без його участі в
якій зазначив, що проти ухвалення
заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання
20.10.2014р, 10.11.2014р. не з'явилась, хоча про
час і місце засідань повідомлялась
належним чином, про що свідчать поштові
повідомлення про вручення їй судових
повісток, причини своєї неявки суду не
повідомила, заяви про відкладення
розгляду справи та заперечень проти
Таким чином, у відповідності з
вимогами ст. ст. 74, 77 ЦПК України суд
визнає, що відповідач повторно не
з'явився до суду без поважних причин.
Приймаючи до уваги згоду позивача на
заочний розгляд справи, суд ухвалює
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, що відповідає вимогам
ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України в
зв'язку з неявкою сторін, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Дослідивши матеріали справи, суд
знаходить позовні вимоги
обґрунтованими і такими, що підлягають
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 536 ЦК України, за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, розмір яких встановлюється
договором, законом або іншим актом
цивільного законодавства.
Ч. 1 ст. 1048 ЦК України передбачає право
позикодавця на одержання від
позичальника процентів від суми
позики, розмір та порядок одержання
яких встановлюється договором.
За кредитним договором, відповідно до
ч. 1 ст. 1054 ЦК України, банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 30.09.2008 року між
позивачем та ОСОБА_2 був укладений
кредитний договір №014/17-31/4569-81, за
умовами якого відповідачу було надано
120 місяців до 30.09.2018 року під 21,45% річних.
Відповідно до умов зазначеного
договору відповідач зобов'язався
щомісячно, починаючи з місяця
наступного за місяцем надання кредиту,
здійснювати погашення кредиту згідно
графіку погашення кредитної
заборгованості та погашати проценти за
користування цим кредитом.
У відповідності зі Статутом ПАТ
«Райффайзен банк Аваль», є
правонаступником ВАТ «Райффайзен банк
Позивач свої зобов'язання за кредитним
договором виконав в повному обсязі, та
надав відповідачу кредитні кошти,
розмір яких обумовлений умовами
кредитного договору та тарифами
Відповідач неналежним чином виконує
свої зобов'язання за кредитним
договором, що призвело до утворення
заборгованості, яка станом на 05.09.2014
гривень, в тому числі прострочена
заборгованість - 1719,19 гривень;
заборгованість по сплаті відсотків -
2966,64 гривень; пеня за несвоєчасну
сплату кредиту та погашення відсотків
Згідно ст. 9 кредитного договору
відповідач зобов'язався достроково
здійснити повернення кредиту,
відсотків та інших платежів у випадку
невиконання, або неналежного виконання
умов кредитного договору.
29.08.2014 року банк звернувся до
відповідача з вимогою про дострокове
виконання грошових зобов'язань, яка
виконана відповідачем не була.
Виходячи з викладеного, з урахуванням
того, що відповідачем порушені умови
кредитного договору, суд вважає
необхідним задовольнити позовні
вимоги та достроково стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість за кредитним договором.
Згідно до вимог ст. 88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача витрати по сплаті
судового збору в розмірі 336,55 гривень.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 57-60, 77, 88, 209, 212, 214,
215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
Позов публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» до
ОСОБА_2 про дострокове стягнення
заборгованості за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на
користь публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» (р/р
№6499475 в ЗОД ПАТ «Райфайзен Банк Аваль»,
кредитним договором №014/17-31/4569-81 від
(тридцять три тисячі шістсот п'ятдесят
чотири) гривні 73 копійки, з яких:
гривень, в тому числі прострочена
заборгованість - 1719,19 гривень;
заборгованість по сплаті відсотків -
2966,64 гривень; пеня за несвоєчасну
сплату кредиту та погашення відсотків
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на
користь публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» (р/р
№6499475 в ЗОД ПАТ «Райфайзен Банк Аваль»,
судового збору в розмірі 336 (триста
тридцять шість) гривень 55 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Запорізької області
через Приазовський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Г.О. Діоба