КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/7192/14-ц
Провадження № 2-о/552/229/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2014 року Київський районний суд м.
Полтави у складі:

головуючого - судді Кузіної Ж.В.

при секретарі - Павленко Л.М.

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_2 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, заінтересована особа ВП
«Полтавське будівельно-монтажне
експлуатаційне управління» ДП
«Південна залізниця» ,-

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2014 року ОСОБА_2 звернулася
до суду з заявою про встановлення факту
належності їй правовстановлюючого
документу. У заяві посилалася на те, що
вона є власником АДРЕСА_1 ( стара адреса
АДРЕСА_1). Проте у свідоцтві про право
власності її прізвище невірно вказано
як «Неєзжала» , заявник у зв'язку з цим
не може вільно розпоряджатися своїм
майном. Внести виправлення в
свідоцтво про право власності немає
можливості.

У судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_1 заяву підтримав та
просив задовольнити.

Від заінтересованої особи - ВП
«Полтавське будівельно-монтажне
експлуатаційне управління» ДП
«Південна залізниця» надійшла заява
про розгляд справи за відсутності
представника, щодо вирішення справи
покладаються на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення представника
заявника, дослідивши матеріали справи ,
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено , що ОСОБА_2
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до свідоцтва про право
власності на житло від 17 січня 1994 року ,
яке видане відділом приватизації 6-ої
дистанції цивільних споруд ОСОБА_2 є
власником АДРЕСА_1. Право власності
зареєстровано в ПП ПБТІ
«Інвентаризатор» 17 січня 1994 року за №
123-16780 .

У послідуючому адреса нерухомого майна
змінена на АДРЕСА_1.

Заявник звернулась до ВП «Полтавське
будівельно-монтажне експлуатаційне
управління» ДП «Південна залізниця» з
питання внесення виправлення у
свідоцтво про право власності в
частині вірного зазначення її
прізвище, проте їй відмовлено ,
оскільки в зв'язку з реорганізацією
підприємства , відділ приватизації
житла 6-ої Полтавської дистанції
цивільних споруд відсутній.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи
про встановлення фактів, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб , якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення можуть бути встановлені
в судовому порядку.

Та обставина, що свідоцтво про право
власності від 17 січня 1994 року належить
ОСОБА_2 підтверджуються копіями
свідоцтва про народження, паспорта,
пенсійним посвідченням на ім'я
заявника , де її прізвище вказано як
"ОСОБА_2".

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60 , 209, 212- 215, 256 , 259
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити .

Встановити , що свідоцтва про право
власності на житло від 17 січня 1994 року ,
яке видане відділом приватизації 6-ої
дистанції цивільних споруд на квартиру
15 АДРЕСА_1 (нова адреса АДРЕСА_1) м.
Полтави на ім'я «ОСОБА_2» належить
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Полтавської області через Київський
районний суд м. Полтави протягом десяти
днів з дня його проголошення..

Головуючий
Ж.В.Кузіна