Номер провадження 2/754/4139/14
Справа №754/8901/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

11.09.2014 р. Деснянський районний суд м.
Києва в складі :

головуючого-судді
Мальченко О.В.

при секретарі Яремус
- Байсановій А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Києві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Київської
міської ради, 3-я особа : Головне
управління юстиції у м. Києві про
встановлення додаткового строку для
прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з
вказаним позовом, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна
тітка ОСОБА_2 , після смерті якої
залишилось майно: квартира АДРЕСА_1.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що не мала
можливості у визначений
законодавством термін звернутися до
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини, оскільки в судовому порядку
встановлювала свою спорідненість із
померлою та через тривалість своєї
хвороби .

Позивач та її представник в судове
засідання не з'явилися, надали заяву в
якій просили розгляд справи
проводити у їх відсутності .

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про розгляд
справи повідомлявся належним чином.

Представник 3-ої особи Головного
управління юстиції у м. Києві в
судове засідання не з"явився , про
розгляд справи повідомлений .

Дослідивши матеріали справи суд
прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України
для прийнття спадщини
встановлюється строк у шість
місяців , який починається з часу
відкриття спадщини .

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК
України за позовом спадкоємця , який
пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини , суд
може визначити йому додатковий строк
, достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини .

Рішенням Деснянського районного
суду м. Києва від 08.07.2013 р. , яке в
установленому порядку набуло
законної сили , встановлено факт
того , що позивачка є двоюрідною
племінницею ОСОБА_2 , яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 25.10.2009 р. ( а.с. 6-18 ) .

Згідно з ч. 3 ст. 61 ЦПК України
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Згідно консультативного заключення
КМОЦ від 23.04.2014р. вбачається , що
позивачка з 2002 року перебуває на
обліку в Київському Міському
Онкологічному Центрі з приводу
онкозахворювання ( а.с. 19-20 ) .

Згідно довідки КМКЛ № 2 від 14.09.2010 року
позивач знаходилась на лікуванні в
опіковому відділенні лікарні № 2 з
09.09.2010 року по 14.09.2010 р.( а.с. 21 ) .

Листом від 25.04.2014 р. П"ята
Київська державна нотаріальна
контора повідомила позивача про те
, що нею пропущений встановлений
строк для прийняття спадщини ( а.с. 5 )
.

Дослідивши наявні у матеріалах
справи докази у їх сукупності , суд
приходить до висновку , що
шестимісячний строк прийняття
спадщини , що відкрилась після смерті
ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
пропущений позивачем з поважних
причин , а тому позов підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 61, 88, 213-215 ЦПК України, суд,

в u р i ш u в :

Позов задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску
ОСОБА_1 строку для прийняття
спадщини, яка відкрилась після смерті
ОСОБА_2.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
у три місяці з дня набрання рішенням
суду чинності для прийняття спадщини,
що відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено
до Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом 10-ти днів з дня проголошення
рішення. Особи , які брали участь у
справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя :

.