Справа № 640/7761/14-ц
24 липня 2014 року Київський районний
суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду
з позовом, в якому просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини
від усіх заробітків (доходів)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
і до досягнення ним повноліття. В
обґрунтування позову вказала наступне.
Позивач перебувала у шлюбі з
відповідачем - ОСОБА_2, яки подав до суду
заяву про розірвання шлюбу. Від цього
шлюбу у подружжя народився син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 Подружжя проживає окремо з
січна 2014 р. і з цього часу відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дитини в добровільному порядку не
надає. У зв'язку з тим, що позивачка
самостійно займається утриманням і
вихованням дитини вона вимушена
звернутися до суду з вищевказаним
В судове засідання позивачка не
з'явилась, направила до суду заяву, у
якій підтримала доводи, викладені в
позовній заяві, просила його
задовольнити, розглянути справу у її
відсутність, проти ухвалення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи, повідомлявся належним чином,
про причину неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що причина неявки
відповідача є неповажною, у справі є
наявні дані про права та
взаємовідносини сторін, суд вважає
можливим розглянути справу у
відсутності представника відповідача
згідно ст.169 п. 4 ЦПК України. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з
27.10.2007 р. / а.с.7/

Від шлюбу у подружжя народилась дитина
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої
відповідно до свідоцтва про народження
є відповідач.
/а.с.4/

Рішенням Київського районного суду м.
Харкова від 16.05.2014 р.. шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 розірвано.
/а.с.21-22/

Як встановлено в судовому засіданні
відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини в добровільному
порядку не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Відповідач,
як встановлено в судовому засіданні,
ухиляється від матеріальної допомоги
дитині, в зв'язку з чим така допомога
підлягає до стягнення в примусовому
порядку.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином, позовні вимоги знайшли
своє повне підтвердження. Суд стягує з
відповідача аліменти на утримання
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
1/4 частини від усіх видів доходів,
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму, починаючи з 14.05.2014 року
щомісячно і до досягення дитиною
повноліття.

Суд стягує з відповідача судовій збір
згідно Закону України « Про судовий
збір» N 3674-VI від 8 липня 2011 року, який
набув чинності 1 листопада 2011 року

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 80, 88, 169, 212- 215, 218,
224-226, 367 ЦПК України , ст. ст.180-182, СК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, п/н
НОМЕР_1 який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована
АДРЕСА_2 утримання сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від
усіх видів доходів, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму,
починаючи з 14.05.2014 року щомісячно і до
досягення дитиною повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
( код ЄДРПОУ - 02893746, УДК у Київському
районі м. Харкова, код отримувача
коштів - 24134573, банк отримувача - ГУДКУ у
Харківській області, МФО - 851011, код
класифікації доходів бюджету - 22030001, №
доходного рахунку 0004, ) судовий
збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення суду про стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції протягом 10 днів з дня
проголошення рішення або протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя -