Провадження № 2/161/3658/14
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

(заочне)

18 серпня 2014 року
місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді - Пахолюка А.М.

при секретарі - Шандерик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
визначення місця проживання дитини -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
визначення місця проживання дитини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона
перебуває в шлюбі з відповідачем з
21.06.1986 року, який зареєстрований
Відділом записів актів громадянського
стану Первомайської районної ради
народних депутатів міста Бобруйськ,
Білоруської РСР, актовий запис № 287.

Від подружнього життя у сторін
народилася одна дитина: дочка - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що
вона з відповідачем не підтримує
шлюбних стосунків, не веде спільного
господарства, шлюб існує формально.
Просить суд, шлюб розірвати та залишити
дітей проживати з нею.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, по невідомим суду причинам,
подала суду заяву про слухання справи у
її відсутності, не заперечує проти
заочного розгляду справи. Просить суд
позов задовольнити частково із підстав
зазначених у позовній заяві. Позовну
вимогу про визначення місця проживання
дитини просить не вирішувати.

Суд вважає за можливе слухати справу у
відсутності позивача по наявним
матеріалам справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився по невідомим суду причинам,
хоч був повідомлений про час та місце
слухання справи, про що свідчать
письмові матеріали справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши представлені по
справі докази в їх сукупності, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
до часткового задоволення.

З свідоцтва про укладення шлюбу в
судовому засіданні встановлено, що
сторони з 21.06.1986 року перебувають в
шлюбі, який зареєстрований Відділом
записів актів громадянського стану
Первомайської районної ради народних
депутатів міста Бобруйськ, Білоруської
РСР, актовий запис № 287 (а.с. 3).

Від подружнього життя у сторін
народилася одна дитина: дочка - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

В судовому засіданні встановлено, що
сторони не підтримують подружніх
стосунків, не ведуть спільного
господарства, не займаються спільним
вихованням дітей, шлюб існує формально,
між сторонами припинили існувати
почуття взаємної любові та поваги,
взаємодопомоги та підтримки.

При таких обставинах, суд приходить до
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
дітей, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 104, 105, 109, 110, 112 Сімейного
кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 21
червня 1986 року Відділом записів актів
громадянського стану Первомайської
районної ради народних депутатів міста
Бобруйськ, Білоруської РСР, актовий
запис № 287- р о з і р в а т и.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до Апеляційного суду Волинської
області через Луцький міськрайонний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду
А.М.
Пахолюк