Справа № 286/6387/14-ц
У Х В А Л А

14 жовтня 2014 року
м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Овручі подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Овруцького районного управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
за межі України без вилучення
паспортного документу , -

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2014 року державний виконавець
звернувся з поданням та просить
тимчасово обмежити боржника - ОСОБА_1, у
праві на виїзд за межі України без
вилучення паспорту шляхом заборони
перетинати державний кордон України до
виконання своїх зобов'язань,
покладених на неї рішенням суду,
мотивуючи тим, що на виконанні
перебуває виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
документа про стягнення з ОСОБА_1 на
користь Радомишльської
загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ
ступенів аліментів.

В судове засідання державний
виконавець не з'явився, хоча своєчасно
та належним чином відділ ДВС
Овруцького районного управління
юстиції був повідомлений про час та
місце розгляду справи, що
підтверджується розпискою про
отримання судової повістки.

Дослідивши в судовому засіданні
докази, суд вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Закон України від 21.01.1994 року «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» регулює
порядок здійснення права громадян
України на виїзд з України і в'їзд в
Україну, порядок оформлення документів
для зарубіжних поїздок , визначає
випадки тимчасового обмеження права
громадян на виїзд з України і
встановлює порядок розв'язання спорів
у цій сфері.

Так, п.5 ст.6 вищезазначеного Закону
передбачено, що підставою для
тимчасового обмеження у праві виїзду
за кордон може бути ухилення боржника
від виконання зобов'язань покладених
на нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадовою особою) до
виконання зобов'язань.

Судом встановлено, що на виконанні у
відділі державної виконавчої служби
Овруцького районного управління
юстиції знаходиться виконавче
провадження про стягнення з ОСОБА_1 на
користь Радомишльської
загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ
ступенів аліментів на дітей: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/2 частини її заробітку
(доходу), але не менше встановленого
законодавством мінімуму, щомісячно,
починаючи з 25.04.2007 року і до
ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто до досягнення
ОСОБА_2 повноліття; в розмірі 1/4 частини
її заробітку (доходу), але не менше
встановленого законодавством мінімуму
для дитини, щомісячно, з ІНФОРМАЦІЯ_4 по
ІНФОРМАЦІЯ_5, тобто до досягнення
повноліття ОСОБА_3.

Звертаючись до суду із поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України, державний виконавець
надав докази того, що ним вчинено всі
дії, передбачені Законом України «Про
виконавче провадження» спрямовані на
погашення боргу.

Зокрема, з викликів державного
виконавця №14147 від 02.11.2012 року, №230 від
22.01.2013 року, №6794 від 18.06.2013 року, №10226 від
10.10.2013 року, №607 від 09.04.2014 року, №12728 від
29.11.2014 року, долучених до матеріалів
справи вбачається, що боржник - ОСОБА_1
викликалася до відділу державної
виконавчої служби Овруцького
районного управління юстиції для
надання пояснень з приводу невиконання
її обов'язку, щодо сплати аліментів, на
який безпідставно не з'являлася.

Копії листів: комунального
підприємства «Коростенське міжміське
бюро технічної інвентаризації» №163 від
22.04.2014 року, ВДАІ по обслуговуванню
Овруцького району при УМВС України в
Житомирській області, та копія
інформаційної довідки з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
підтверджують перевірку майнового
стану боржника.

З копії листа Овруцького районного
центру зайнятості №03-1271 від 06.05.2014 року
вбачається, що ОСОБА_1 на обліку, як
безробітна не перебуває.

Відповідно до ч.1 ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно п. 18 ст.11 цього ж Закону, у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Ст. 377-1 ЦПК України, передбачено, що
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
( посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про задоволення подання.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у праві на виїзд за межі
України без вилучення паспорту шляхом
заборони перетинати державний кордон
України до виконання своїх зобов'язань,
покладених на неї рішенням суду.

Виконання ухвали покласти на Державну
прикордонну службу України.

На ухвалу суду до апеляційного суду
Житомирської області через Овруцький
районний суд може бути подана
апеляційна скарга протягом п'яти днів з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя А. Л. Гришковець