Яготинський районний суд Київської
Справа 382/1725/14-ц
Провадження №2/382/614/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

30 вересня 2014 року
Яготинський
районний суд Київської області в
складі:

Головуючого-судді Карпович В. Д.

при секретарі Шипота Я. В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Яготині
Київської області справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Імекс банк" до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості за кредитним
договором ,

Встановив:

В позові до суду позивач вказав,
що відповідно до укладеного договору №
999-00019760/1 від 05.10.2012 року відповідачу
надано овердафт за допомогою платіжної
картки Visa Electron, з максимальною сумою
заборгованості 30 000.00 гривень, із
сплатою 19 % річних від суми
заборгованості, та з встановленням
дати остаточного повернення овердафту
до 04.10.2015 року. Також між банком та
позичальником укладено договір
№999-00019760 про відкриття та
обслуговування поточного рахунку,
операції за яким можуть здійснюватися
з використанням спеціальних платіжних
засобів з видачею платіжної картки VISA
для фізичної особи.

Відповідно до умов Договору
кредиту позивач зобов'язувався надати
для власних потреб відповідача за
допомогою платіжної картки у
готівковій чи безготівковій формі
шляхом сплати з поточного рахунку
коштів понад кредитовий залишок коштів
на рахунку, в межах встановленого
строку та ліміту овердафту. Також
відповідно до вказаного Договору
передбачено отримання кредиту
позичальником самостійно в готівковій
чи безготівковій формі. Відповідно до
даного договору моментом надання
кредиту на умовах вважається момент
використання позичальником кредитних
коштів на умовах Договору, зокрема,
отримання готівки чи здійснення ним
безготівкового платежу з рахунку.

Позивач свої зобов'язання за
Договором кредиту виконав. Відповідач
в свою чергу порушує умови договору
щодо сплати основної заборгованості,
нарахованих відсотків та комісій.

Відповідно до умов договору
позивачеві встановлено право
припинити подальше надання кредиту на
умовах овердафту та/або вимагати від
відповідача сплати у повному обсязі
заборгованості за кредитом та/або
процентів за користування ним та/або
суми неустойки, передбачених цим
договором у випадках, коли позичальник
затримує сплату частинир кредиту
та/або процентів щонайменше на один
календарний місяць. Повернення
кредиту, процентів, неустойки, тощо...
здійснюється відповідачем протягом
тридцяти календарних днів з дати
одержання повідомлення банку.

Для виконання умов договору
позивач звернувся до відповідача із
листом претензією від 15.05.2013 року, але
до даного часу вимоги залишені
відповідачем без уваги та задоволення.

Оскільки до даного часу
відповідачем заборгованість не
погашена, то станом на 04.08.2014 року вона
складає 42442,16 гривень, що складається із
заборгованості за кредитом в розмірі
23160,57 грн., 4724,44 грн., - заборгованість по
сплаті відсотків; 6867,15 грн. - комісія за
розрахункове обслуговування рахунку, 7
700 грн. - штраф. Враховуючи викладене,
позивач просив стягнути з відповідача
на його користь 42442,16 гривень
заборгованості та судовий збір в
розмірі 424,42 грн..

Представник позивача в судове
засідання не з'явився про день та час
розгляду справи вчасно повідомлений.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК
України належним чином повідомлений.

Перевіривши матеріали справи,
дослідивши докази, враховуючи, що в
справі є достатньо доказів для її
заочного розгляду, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення.

Так, в судовому засіданні з копії
розрахунку заборгованості за
кредитним договором (а.с.5-10), з копії
договора (а.с.15-19), додатку до договору
(а.с.20-24), листа вимоги (а.с.25-26)
встановлено: що відповідно до
укладеного договору № 999-00019760/1 від
05.10.2012 року відповідачу ОСОБА_1 надано
овердафт за допомогою платіжної картки
Visa Electron, з максимальною сумою
заборгованості 30 000,00 гривень, із
сплатою 19 % річних від суми
заборгованості, та з встановленням
дати остаточного повернення овердафту
до 04.10.2015 року. Також, між банком та
позичальником укладено договір
№999-00019760 про відкриття та
обслуговування поточного рахунку,
операції за яким можуть здійснюватися
з використанням спеціальних платіжних
засобів з видачею платіжної картки VISA
для фізичної особи.

В зв'язку із невиконанням умов
договору позивач звернувся до
відповідача із листом претензією від
15.05.2013 року, про погашення
заборгованості але до даного часу
вимоги залишені відповідачем без уваги
та задоволення.

Оскільки до даного часу
відповідачем заборгованість не
погашена, то станом на 04.08.2014 року вона
складає 42442,16 гривень, яка складається
із заборгованості за кредитом в
розмірі 23160,57 грн., 4724,44 грн., -
заборгованість по сплаті відсотків;
6867,15 грн. - комісія за розрахункове
обслуговування рахунку, 7 700 грн. - штраф.
Враховуючи викладене, позивач просив
стягнути з відповідача на його користь
42442,16 гривень заборгованості та судовий
збір в розмірі 424,42 грн..

Згідно ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст. 536 ЦК України за
користування чужими грошовими
коштами боржник зобов'язаний
сплачувати проценти, якщо інше не
встановлено договором між фізичними
особами. Розмір процентів за
користування чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом
або іншим актом цивільного
законодавства.

Відповідно до ст.549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ст.1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки НБУ. У разі відсутності іншої
домовленості сторін проценти
виплачуються щомісяця до дня
повернення позики.

Згідно ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

Враховуючи вищевикладене, суд
знаходить вимоги позову
обґрунтованими та такими, що
підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 218, 212, 224, 226
ЦПК України, ст.ст.526, 536, 549, 550, 625, 1048, 1050,
1054, ЦК України, суд -

В И Р І Ш
И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства "Імекс банк" до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн.
номер НОМЕР_1, що проживає в АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства "Імекс Банк" м.Одеса
пр-т.Гагаріна, 12-а (р/р 9021, МФО 328384,
), 42442,16 (сорок дві тисячі
чотириста сорок дві) гривні 16 копійок,
заборгованості за кредитним договором
№ 999-00019760/1 від 05.10.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн.
номер НОМЕР_1, що проживає в АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства "Імекс Банк" м.Одеса
пр-т.Гагаріна, 12-а (р/р 9021, МФО 328384,
) 424,42 (чотириста
двадцять чотири) гривні 42 копійки
судового збору сплаченого позивачем
при подачі позовної заяви.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, котра може бути
подана протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено
позивачем до Апеляційного суду
Київської області шляхом подачі
апеляційної скарги через Яготинський
районний суд протягом 10 днів з дня його
проголошення

Суддя
Карпович В. Д.