Справа № 682/3135/14-ц
Провадження № 2/682/937/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2014 року Славутський міськрайонний
суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді
Воробченко Л.А.

при секретарі Кушнір З.В.

з участю представника позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Славута
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Волицької сільської ради Славутського
району Хмельницької області, ОСОБА_4
про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини,

в с т а н о в и в

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом в
якому просить визначити йому
додатковий строк три місяці для
подання в нотаріальну контору заяви
про прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_5, померлої в с. Губельці
Славутського району Хмельницької
області ІНФОРМАЦІЯ_1 посилаючись на те,
що пропустив строк звернення в
нотаріальну контору з заявою для
прийняття спадщини за заповітом,
оскільки не знав про смерть
заповідачки і відкриття спадщини за
заповітом.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримав повністю і пояснив, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Губельці Славутського
району Хмельницької області померла
ОСОБА_5 після смерті якої, за заповітом
позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем, однак не
перебуваючи із спадкодавицею в
родинних відносинах, проживаючи в
іншому селі і не знаючи про смерть
заповідачки та відкриття спадщини
пропустив строк звернення в
нотаріальну контору з заявою про
прийняття спадщини за заповітом тому
просить визначити йому додатковий
строк три місяці для подання в
нотаріальну контору заяви про
прийняття спадщини.

Представник відповідача Волицької
сільської ради Слоавутського району
Хмельницької області письмовою заявою
до суду (а.с.18) позовну заяву ОСОБА_2
визнав і просить справу слухати у
відсутності представника сільської
ради.

Відповідач ОСОБА_4 письмовою заявою до
суду (а.с.19) позовні вимоги ОСОБА_2
визнав, просить справу слухати в його
відсутності і зазначив, що інших
спадкоємців за законом, крім нього,
після смерті матері немає.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши письмові докази
по справі суд приходить до переконання,
що позов підлягає до задоволення
виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Губельці Славутського району
Хмельницької області померла ОСОБА_5
про що в книзі реєстрації смертей
Вольцької сільської ради Хмельницької
області 21.06.2010 року зроблено
відповідний актовий запис № 4. Даний
факт стверджується свідоцтвом про
смерть (а.с.4).

Заповітом, складеним секретарем
Мирутинської сільської ради
Славутського району Хмельницької
області від 14.01.2010 року, який згідно
відмітки вказаної сільської ради, на
день смерті заповідачки не змінений і
не скасований (а.с.7) вбачається, що
заповідачка ОСОБА_5 право на земельну
частку (пай) заповіла позивачу ОСОБА_2

З довідки Волицької сільської ради
Славутського району Хмельницької
області № 290 від 17.09.2014 року (а.с.5)
вбачається, що ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті була
зареєстрована і проживаа в с. Губельці
Славутського району Хмельницької
області разом з сином ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та невісткою ОСОБА_8.

З повідомлення Приватного нотаріуса
ОСОБА_9 № 313/01-16 від 17.09.2014 року (а.с.9)
вбачається, що ОСОБА_2 відмовлено в
прийнятті заяви для оформлення
спадщини за заповітом після смерті
ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку
з тим, що ним пропущено строк
встановлений для прийняття спадщини.

З повідомлення Приватного нотаріуса
ОСОБА_9 № 386/01-16 від 13.10.2014 року (а.с.20)
вбачається, що після смерті ОСОБА_5,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа
заведена 16.12.2010 року за заявою її сина
ОСОБА_4 про прийняття спадщини за
законом після смерті матері, інших
спадкоємців за законом немає.

Позивач ОСОБА_2, як спадкоємець за
заповітом після смерті ОСОБА_5, не
перебуваючи із заповідачкою в родинних
відносинах, проживаючи в іншому селі і
не знаючи про смерть заповідачки та
відкриття спадщини за заповітом, в
установлений законом строк не
звернувся в нотаріальну контору з
заявою про прийняття спадщини і
пропустив цей строк.

Відповідач ОСОБА_4 після смерті матері
прийняв спадщину за законом і права
позивача на спадкове майно за
заповітом після смерті його матері не
заперечує.

Аналізуючи всі дані по справі в їх
сукупності суд вважає, що строк для
прийняття спадщини позивач ОСОБА_2
пропустив з поважної причини, а тому
йому слід визначити додатковий строк
три місяці для подання в нотаріальну
контору заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного, ч.3 ст.1272 ЦК
України та керуючись ст.ст.10,60,88,174,212-215
ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для
подання в нотаріальну контору заяви
про прийняття спадщини за заповітом
від 14.01.2010 року, яка відкрилася після
смерті ОСОБА_5, померлої в с. Губельці
Славутського району Хмельницької
області ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом трьох
місяців з дня набрання цим рішенням
законної сили.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Хмельницької
області через Славутський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення в той же
строк з дня отримання копії рішення.

Суддя
Воробченко Л. А.