Провадження № 2/359/1703/2014
Справа № 359/5430/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2014 року Бориспільський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Гомолі О.А.,

за участі позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши y відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Бориспіль
Київської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

12.06.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із
зазначеним позовом, в якому вказав, що 14
грудня 1996 року відділом реєстрації
актів громадянського стану виконкому
Ленінської районної Ради народних
депутатів м. Дніпропетровська між ним
та відповідачем - ОСОБА_3 зареєстровано
шлюб, про що зроблено актовий запис в
Книзі реєстрації актів про одруження
за № 993. Від шлюбу мають двох дітей -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя в них не
склалось через різні погляди на життя
та сімейні відносини, непорозуміння. На
підставі вищезазначеного позивач
просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином. Разом з тим, направила до суду
представника, який в судовому
засіданні пояснив, що відповідач бажає
зберегти сім"ю, але проти розірвання
шлюбу не заперечує.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову, оскільки визнання позову
відповідачем не суперечить закону, не
порушує прав та інтересів інших осіб.

Суд, заслухавши надані сторонами
пояснення та дослідивши матеріали
справи вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що між сторонами
склалися сімейні правовідносини щодо
припинення шлюбу, які врегульовуються
ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного
кодексу України.

Так, судом встановлено, що дійсно 14
грудня 1996 року відділом реєстрації
актів громадянського стану виконкому
Ленінської районної Ради народних
депутатів м. Дніпропетровська
зареєстровано шлюб між сторонами, про
що зроблено актовий запис в Книзі
реєстрації актів про одруження за № 993,
що підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1 від 14.12.1996 року
(а.с.8).

У сторін це перший шлюб, від якого
народилося двоє дітей - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2
від 22.10.1997 року (а.с.9) та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3
від 16.05.2013 року (а.с. 10).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що
спільне життя у сторін не склалося,
подальше існування їхньої сім'ї
неможливе, у зв'язку з чим вони
відмовляються від примирення. Шлюбні
стосунки між ними припинені.

Також в судовому засіданні
встановлено, що майновий спір
відсутній. Спору щодо місця проживання
дітей немає.

З урахуванням зазначеного суд вважає
встановленим, що між сторонами у справі
подальше спільне життя неможливе, у
зв'язку з чим позивач звернувся з
позовом в порядку ч.1 ст. 110 Сімейного
кодексу України.

При ухваленні рішення судом враховано
той факт, що сім'я фактично розпалась,
що унеможливлює їх сумісне
співіснування, оскільки подальші
шлюбні відносини між ними є
неприпустимими.

Враховуючи викладене, суд вважає
встановленим, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б їхнім інтересам та дітей,
що має істотне значення, у зв'язку з чим
укладений шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3
слід розірвати на підставі ст. 112
Сімейного кодексу України.

Керуючись ст.ст. 110 ч.1, 112 СК України,
ст.ст. 4, 10, 60, 174 ч.4, 208-209, 213-215, 218, 293 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що
зареєстрований 14 грудня 1996 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану виконкому
Ленінської районної Ради народних
депутатів м. Дніпропетровська, запис в
Книзі реєстрації актів про одруження
за № 993.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Київської області через
Бориспільський міськрайонний суд
Київської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення до апеляційного суду Київської
області через Бориспільський
міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Л.В.Яковлєва