справа № 619/4505/14-ц
провадження 2-о/619/104/14
Р І Ш Е ННЯ

іменем України

03.10.2014 р. Дергачівський
районний суд Харківської області

в складі:
головуючого - судді Калмикової Л.К.

при секретарі -
Кривошей А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Дергачі
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа- управління
Пенсійного фонду Дергачівського
району Харківської області, про
встановленні факту належності
правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення.

Заявник у заяві вказує на те, що вона
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно
паспорта серія НОМЕР_1, виданого 14
серпня 2000 року Дергачівським РВ УМВС
України в Харківській області, дата її
народження вказана правильно
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до свідоцтва про народження
серіі НОМЕР_2, виданого 23.03.2006 року
Малоданилівською селищною радою
Дергачівського району Харківської
області, актовий запис 129, дата її
народження вказана: ІНФОРМАЦІЯ_1.

В свідоцтві про укладення шлюбу серії
НОМЕР_3 від 27.08.1982 року, виданому
Тернопільським міським відділом РАЦС,
дата її народження вказана вірно
ІНФОРМАЦІЯ_1.

При оформленні трудової книжки серії
НОМЕР_4 від 03.09.1980 року під час
зарахування на посаду вчителя
російської мови та літератури в
Тернопільську СШ -17, наказ № 591-к ГОРНО
від 08.08.19809 року, була вказана дата
народження 4 жовтня 1980 року, що не
відповідає дійсності.

Так як у трудовій книжці дата її
народження вказана неправильно, це
стало причиною ускладнення при
оформленні пенсії.

В оформленні пенсії їй відмовлено, так
як неправильно вказана дата народження
в трудовій книжці, у зв'язку з чим вона
змушена звернутись з даною заявою до
суду.

Просить встановити факт належності їй -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки №
НОМЕР_4 від 03.09.1980 року , виданої на ім'я
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

В судове засідання заявник не
з'явилась, згідно заяви підтримує
заявлені вимоги. Просить їх
задовольнити, справу розглядати у її
відсутність, що суд вважає за можливе.

Представник заінтересованої особи -
управління Пенсійного фонду України в
Дергачівському районі Харківської
області в судове засідання не з`явився,
згідно заяви просить справу розглядати
без їх участі, що суд вважає за можливе.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про наступне.

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно паспорта серії НОМЕР_1, виданого
14 серпня 2000 року Дергачівським РВ УМВС
України в Харківській області, дата
народження заявниці значиться -
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до свідоцтва про народження
серіі НОМЕР_2, виданому 23.03.2006 року
Малоданилівською селищною радою
Дергачівського району Харківської
області, актовий запис 129 дата
народження позивачки вказана
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В свідоцтві про укладення шлюбу серії
НОМЕР_3 від 27.08.1982 року, виданому
Тернопільським міським відділом РАЦС
дата народження позивачки вказана
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В трудовій книжці заявника серії
НОМЕР_4 від 03.09.1980 року значиться дата
народження позивачки, як ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Таким чином, заява є обґрунтованою і
підлягає задоволенню, поскільки
заявник надав докази належності їй
трудової книжки серії НОМЕР_4 від 03.09.1980
року.

На підставі зазначеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 27, 31, 57-60, 212, 209, 215, 256,259 ЦПК
України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності
правовстановлюючого документу -
трудової книжки серії НОМЕР_4 від
03.09.1980р., виданої на ім'я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2- ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Харківської області через
Дергачівський районний суд
Харківської області протягом 10 днів з
дня проголошення рішення

Суддя
Л. К. Калмикова