Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

19 вересня 2014 року
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області в
складі:

головуючого судді
Бужори В.Т.,

при секретарі
Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Сторожинець
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 від імені та в інтересах яких
діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 про визнання права власності на
1/2 частину домоволодіння та визнання
права власності на спадкове майно за
законом , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 про визнання права власності на
1/2 частину домоволодіння та визнання
права власності на спадкове майно за
законом, посилаючись на наступне.

ОСОБА_8 уклав шлюб з ОСОБА_2 06.04.1968
року, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб. Від шлюбу у них народилося
п'ятеро дітей - позивач та відповідачі,
що підтверджується свідоцтвами про їх
народження та одруження.

Будучи в шлюбі ОСОБА_8 та ОСОБА_2
побудували житловий будинок з
надвірними будівлями спорудами, дане
господарство розташоване в АДРЕСА_1.
Позивачці ОСОБА_2 належить 1/2 частина
даного домоволодіння.

Позивачка ОСОБА_2 з чоловіком не
спішили реєструвати право власності,
скільки це робили місцеві ради і
думали, що це можна зробити в любий час.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_8 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть.
Після його смерті відкрилась спадщина
на Ѕ вищевказаного домоволодіння.

У власності покійного та позивачки
ОСОБА_2 знаходився житловий будинок з
надвірними спорудами, яке знаходиться
в АДРЕСА_1. та яке складється з:
Житлового будинку літ. „А-1'вартістю 41550
грн., ґанку літ. „а" вартістю 70 гтн..
сараю літ. „Б" вартістю 7006 грн., сараю
літ. „В" вартістю 2597 грн., літньої кухні
„Г" вартістю 31260 грн., тамбуру літ. „г"
вартістю 12822 грн., воріт з хвірткою №1
вартістю 532 грн., огорожі №2 вартістю 4315
грн., а всього вартістю 100152 грн.

Доказами того, що у подружжя ОСОБА_2
було у власності перелічене майно є
довідка Сторожинецької міської ради
№108 від 28.05.2014 року в якій зазначено, що
ОСОБА_8 отримав право на індивідуальне
будівництво на земельній ділянці
АДРЕСА_1 (рішення виконкому №208/16 від
08.10.1958р.), актом обстеження та довідкою
КП «Сторожинецьке ЖКГ» в яких
зазначено, що у даному домоволодінні
проживала сім'я позивачів. Згідно
довідки нотконтори №428/01-16 від 22.05.2014
року спадкова справа до майна
померлого ОСОБА_8 не відкривалась.

Позивач ОСОБА_1 вчасно прийняла
спадщину, що підтверджується актом
обстеження та довідкою, в якій
зазначено що вона булла зареєстрована
та проживала у даному будинку, на день
смерті свого батька.

В судове засідання позивачі та
представник позивачів не з'явилися,
представник позивача ОСОБА_3 надав суду
заяву в якій просить справу розглянути
у їх відсутності, позовні вимоги
підтримують в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, надали суду заяви в яких
просять справу розглянути у їх
відсутності, позовні вимоги визнають в
повному обсязі та просять їх
задовольнити.

Суд знаходить можливим розглянути
справу у відсутності сторін на
підставі наданих документів.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст. ст. 1217-1218 ЦК України
Спадкування здійснюється за заповітом
або за законом. До складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Статтею 1268 ч. 3 ЦК України
передбачено,що спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Згідно ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Згідно ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідачі, позовні вимоги
визнали, це визнання не суперечить
Закону та не порушує прав та інтересів
третіх осіб, суд, на підставі абз. 6 ч.11
Постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про судове рішення у
цивільній справі», та керуючись ст.174
ЦПК України, знаходить що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Виходячи з вищенаведеного,
аналізуючи обставини справи та норми
закону, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст.3, 10, 57, 60, 130, 212, 223 ЦПК
України, Постановою Пленуму Верховного
Суду України "Про судове рішення у
цивільній справі", на підставі ст.1216, 1220,
1223, 1261, 1268,328 ЦК України, суд,-

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право
власності на 1/2 частину домоволодіння -
як частку в спільному сумісному майні
подружжя, яке знаходиться в АДРЕСА_1, та
яке складається з: Житлового будинку
літ. „А-1 "вартістю 41550 грн., ґанку літ.
„а" вартістю 70 грн., сараю літ. „Б"
вартістю 7006 грн., сараю літ. „В"
вартістю 2597 грн., літньої кухні літ. „Г"
вартістю 31260 грн., тамбуру літ. „г"
вартістю 12822 грн., воріт з хвірткою №1
вартістю 532 грн., огорожі №2 вартістю 4315
грн., а всього вартістю 100152 грн.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на спадщину, яка складається з іншої 2
частини домоволодіння, яке знаходиться
в АДРЕСА_1. та яке складається з:
Житлового будинку літ. „А-1" вартістю
41550 грн., ґанку літ. „а" вартістю 70 грн.,
сараю літ. „Б" вартістю 7006 грн., сараю
літ. „В" вартістю 2597 грн., літньої кухні
літ. „Г" вартістю 31260 грн., тамбуру літ.
„г" вартістю 12822 грн., воріт з хвірткою
№1 вартістю 532 грн., огорожі №2 вартістю
4315 грн., а всього вартістю 100152 грн.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Сторожинецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ: