Справа № 360/1795/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2014 року
Бородянський
районний суд

Київської області в складі : головуючої
- судді Міланіч А.М.

при секретарі
- Хоменко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Бородянка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

В серпні 2014 року позивачка
звернулася до суду з вказаним позовом,
мотивуючи свої вимоги тим, що вони з
відповідачем проживали разом з 2006 року
без реєстрації шлюбі, і у період
спільного проживання у них народилася
дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає з нею /позивачкою/ та
знаходиться на її утриманні.

Оскільки на даний час вона з
відповідачем проживає окремо, останній
коштів на утримання дитини не надає, то
просила стягнути з нього /ОСОБА_2./ на
свою користь аліменти на утримання
сина ОСОБА_3, в розмірі ? частини з усіх
видів його /відповідача/ заробітку
(доходу), щомісячно, починаючи з дня
подачі даного позову до суду і до
повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка
позов підтримала і викладене
підтвердила.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином
відповідно до вимог ч.5 ст.74,ч.8 ст.76 ЦПК
України. За згодою позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи
відповідно до ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивачки,
дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що у сторін по
справі є неповнолітня дитина - син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
разом з позивачкою та знаходиться на її
утриманні /а.с.4,8/.

Відповідно до ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Враховуючи викладене, оскільки
відповідач коштів на утримання дитини
не надає, жодних заперечень щодо позову
суду не надав та ухилився від участі в
розгляді справи, то суд вважає за
необхідне, задовольняючи позовні
вимоги, стягнути з відповідача на
користь позивачки аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з
усіх видів його /відповідача/ заробітку
/доходу/, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 15 серпня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст..88 ЦПК України з
відповідача в дохід держави необхідно
стягнути судовий збір в розмірі 243 грн.
60 коп.

Керуючись ст.180, 182, 183 СК України,
ст.ст.10,11,88,209,212-215,367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця і мешканця АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з
усіх видів його заробітку /доходу/, але
не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 15 серпня 2014 року
і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід бюджету
(, банк отримувача ГУ ДКУ
у Київській області, МФО 821018, рахунок
0124, код платежу 22030001) судовий збір
в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Бородянський
районний суд Київської області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий-суддя А.Міланіч