БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, буд. 4
тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/1215/2014-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2014 р.
Борзнянський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого судді
Затєєвої С.Д.

при
секретарі Шумяк
Л.М.,

розгялунувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Борзні справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розподіл спільного сумісного майна
подружжя та визначення порядку
користування присадибною земельною
ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про розподіл спільного
сумісного майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

До Борзнянського районного суду
Чернігівської області звернулася з
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл
спільного сумісного майна подружжя та
визначення порядку користування
присадибною земельною ділянкою,
обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що з
відповідачем перебувала в
зареєстрованому шлюбі. За час
спільного проживання ними було
придбано житловий будинок з надвірними
будівлями, який розташований в с.Велика
Загорівка, вул.Незалежності,40
Борзнянського району Чернігівської
області. Рухоме майно вони з
відповідачем поділили в добровільному
порядку. Вирішити питання в
добровільному порядку щодо розподілу
житлового будинку, який розташований
за вищезазначеною адресою, не
предоставляється можливим. Тому,
просить суд визнати, що житловий
будинок з господарськими будівлями,
який розташований в с.В.Загорівка,
вул.Незалежності,40 Борзнянського
району Чернігівської області, є їх
спільною сумісною власністю і виділити
їй в натурі 1/2 частину житлового
будинку і господарських будівель та
визначити порядок користування
присадибною ділянкою, яка розташована
біля даного житлового будинку.

До початку судового розгляду з
зустрічним позовом звернувся до суду
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, відповідно до якого
просить включити до переліку майно, яке
підлягає розподілу між подружжям і яке
не включено первісним позивачем, а саме
житлового будинку, який придбаний
сторонами за час шлюбу і розташований в
с.Велика Загорівка, вул.Незалежності,61
Борзнянського району, та три корови,
які були придбані за час спільного
проживання і які забрала до себе
ОСОБА_2, та які не були предметом
розподілу рухомого майна. Просить суд
провести розподіл спільного майна
подружжя з врахуванням майна, яке
зазначене в зустрічній позовній заяві.

Первісним позивачем по справі в
судовому засіданні заявлено
клопотання про призначення по справі
судової будівельно-технічної
експертизи на предмет визначення
дійсної вартості житлового будинку та
господарських будівель і можливість їх
розподілу в натурі на дві рівні
частини.

Заслухавши в судовому засіданні
позивача, його представника,
відповідача та його представника, які
не заперечували щодо призначення
експертизи, суд вважає за необхідне
призначити дану експертизу, так як для
з’ясування обставин, що мають значення
для справи, потрібні спеціальні знання
в галузі будівництва.

Оскільки для проведення даної
експертизи необхідно певний проміжок
часу, тому на період проведення
експертизи провадження у справі
необхідно зупинити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.130, 143, 144, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України,
суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розподіл спільного
сумісного майна подружжя та визначення
порядку користування присадибною
земельною ділянкою та зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл
спільного сумісного майна подружжя
судову будівельно – технічну
експертизу, на вирішення якої
поставити слідуючі питання:

1.          Чи можливо з технічної
точки зору поділити житловий будинок,
надвірні будівлі, які розташовані в
с.Велика Загорівка, вул.Незалежності,40
Борзнянського району Чернігівської
області, в натурі у відповідності до
ідеальних часток кожного з подружжя по
? частині. Якщо такий поділ будинку
неможливий, то зазначити чому саме.

2.          Які варіанти поділу
будинку з технічної точки зору можливі
(надати всі можливі варіанти).

3.          Якщо поділ будинку з
технічної точки зору можливий з
незначним відступом від ідеальних
часток, то вказати ці варіанти,
розрахунки компенсації.

4.          Які конкретно роботи
необхідно буде виконати по
переобладнанню будинку і з ким слід
узгодити ці переобладнання.

5.          Які можливі варіанти
поділу земельної ділянки на дві рівні
частини.

6.          Яка дійсна вартість
житлового будинку і господарських
будівель, що розташовані в с.Велика
Загорівка, вул.Незалежності,40
Борзнянського району Чернігівської
області.

Проведення експертизи доручити
експертам Чернігівської
регіонально-промислової палати
м.Чернігів, вул.Примакова,7.

Експертів попередити про кримінальну
відповідальність за ст.ст.384, 385 КК
України.

Оплату за проведення експертизи
попередньо покласти на позивача
ОСОБА_1, роз’яснивши їй положення ст.146
ЦПК України про наслідки ухилення від
участі в експертизі.

Для проведення експертизи експертам
надати матеріали цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
по справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через
Борзнянський районний суд шляхом
подачі в 5-денний строк з дня винесення
ухвали апеляційної скарги.

Суддя Борзнянського
райсуду
С.Д.Затєєва