Справа № 583/1281/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2014 року

м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд
Сумської області в м. Охтирка Сумської
області в складі :

головуючого-судді
Білера П.П.

при секретарі
Алєксєєнко І. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Охтирка
Сумської області справу за заявою
ОСОБА_1 акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» про
виправлення описки в ухвалі суду про
відмову у відкритті провадження за
позовом ОСОБА_1 акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
суд

Встановив :

12 квітня 2013 року Охтирським
міськрайонним судом було винесено
ухвалу про відмову у відкритті
провадження за позовом ОСОБА_1
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором у зв’язку зі смертю фізичної
особи.

31 березня 2014 року Охтирським
міськрайонним судом було винесено
ухвалу про виправлення описки в ухвалі
суду про відмову у відкритті
провадження від 31 березня 2014 року,
згідно якої абзац другий резолютивної
частини даної ухвали був викладений у
наступній редакції: «Повернути
позивачу ОСОБА_1 акціонерному
товариству Комерційний банк
«ПриватБанк» судовий збір в сумі 319
(триста дев’ятнадцять) грн. 91 коп. з
розрахункового рахунку 0013,
отримувач Держбюджет Охтирського
району МФО 837013, банк одержувача ГУДКСУ
у Сумській області ,код одержувача
37981563, призначення платежу 22030001, судовий
збір код 26440802, пункт 1.1., згідно
платіжного доручення № IHM95B04EQ від 25
березня 2013 року».

01 вересня 2014 року Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«ПриватБанк» звернулося до суду із
заявою про виправлення описки в ухвалі
суду по справі № 583/1281/13-ц, якою
зобов’язати Охтирське Управління
Державної казначейської служби
України Сумської області повернути
ОСОБА_1 акціонерному товариству
комерційний банк «ПриватБанк»
сплачений ними судовий збір на їх
рахунок.

Представник ОСОБА_1 акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» у судове засідання не
з’явився з невідомих суду причин, хоча
був завчасно та належним чином
повідомлений про час, місце розгляду
даної цивільної справи.

Відповідно до Ст. 219 Цивільного
процесуального кодексу України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені в судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала.

Згідно ч. 4 Ст. 219 Цивільного
процесуального кодексу України особи,
які беруть участь у справі,
повідомляються про час і місце
засідання. Їхня неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень.

Суд, проаналізувавши матеріали справи,
дослідивши письмові докази, дійшов
обґрунтованих висновків, що вимога,
викладена у заяві акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» про виправлення описки в
ухвалі суду про відмову у відкритті
провадження є необґрунтованою та
безпідставною, тому в ухваленні
відповідної ухвали про задоволення
заяви слід відмовити, виходячи з
наступного.

У цивільній справі за № 583/1281/13-ц про
стягнення заборгованості за кредитним
договором сторонами є позивач –
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПриватБанк» та
відповідач – ОСОБА_2.

Як було з’ясовано судом, Охтирське
Управління Державної казначейської
служби України Сумської області не є
стороною та третьою особою по даній
цивільній справі, тому суд не має права
покласти на них обов’язок по вчиненню
будь-яких дій, так як рішення може
стосуватися лише сторін по справі, а не
інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі вищезазначеного та
керуючись Ст. ст. 219, 209, 210, 293 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

Ухвалив :

У задоволенні заяви ОСОБА_1
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» про виправлення
описки в ухвалі суду по справі №
583/1281/13-ц – відмовити за
безпідставністю заявлених вимог.

Апеляційна скарга на ухвалу
Охтирського міськрайонного суду
подається протягом п’яти днів з дня її
проголошення, а для осіб, які не були
присутні при постановленні ухвали,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів дня отримання її копії.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду

ОСОБА_3П