Справа № 129/1881/14-ц
Провадження по справі № 2/129/492/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" серпня 2014 р. Гайсинський районний
суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого
О.В.,

розглянувши без участі сторін та їх
представників у м. Гайсині справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів, які стягуються на
утримання малолітньої дитини, -

Встановив:

16.07.2014 р. до суду заявлено позов у якому
позивач просить зменшити розмір
аліментів, які щомісячно стягуються з
нього на користь ОСОБА_2 в інтересах
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/3 частини всіх видів доходів,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дітей відповідного віку, в
подальшому стягуючи з нього аліменти в
розмірі 1/6 частини всіх видів доходу,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дітей відповідного віку, щомісячно,
до повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мотивуючи позов тим, що з моменту
прийняття рішення Гайсинського
районного суду від 21.04.2010 р. про
стягнення з нього аліментів він уклав
06.02.2011 р. шлюб з ОСОБА_4, у цьому шлюбі у
них народилася донька ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_8., що вказує про зміну його
сімейного та майнового стану.

Позивач в судове засідання не з'явився,
письмово заявлені вимоги підтримав,
просив їх задовольнити (а.с.36).

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, письмово просила справу
розглянути за її відсутності,
заперечувала проти задоволення
позову(а.с.28).

З'ясувавши позиції сторін та
дослідивши матеріали справи, суд
визнає, що позов підлягає частковому
задоволенню з таких міркувань.

Доведено, що рішенням Гайсинського
районного суду від 21.04.2010 р. задоволено
позов ОСОБА_2 про стягнення аліментів з
ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3
частини всіх видів доходів, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, з моменту
прийняття рішення Гайсинського
районного суду від 21.04.2010 р. про
стягнення з нього аліментів він уклав
06.02.2011 р. шлюб з ОСОБА_4, у цьому шлюбі у
них народилася донька ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_8., що вказує про зміну його
сімейного та майнового стану, тому з
урахуванням визначеного прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку,
необхідності задоволення особистих
потреб коштами, наявності у нього
регулярного доходу, позивач може і
зобов'язаний щомісячно сплачувати
відповідачці аліменти для утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/5 частини всіх
видів доходів, який суд визначив з
урахуванням інтересів дитини та
позивача.

Зазначені правовідносини регулюються
ст. ст. 180, 181 п.3, 182 ч.2, 183, 192 Сімейного
Кодексу України, відповідно до яких
батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей; при ухилянні
батьків від цього обов'язку кошти на
утримання дітей стягуються з них за
рішенням суду; мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку; частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом; розмір аліментів,
визначений за рішенням суду або
домовленістю між батьками, може бути
згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Оскільки рішенням Гайсинського
районного суду від 21.04.2010 р. задоволено
позов ОСОБА_2 про стягнення аліментів з
ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3
частини всіх видів доходів, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, з моменту
прийняття рішення Гайсинського
районного суду від 21.04.2010 р. про
стягнення з нього аліментів він уклав
06.02.2011 р. шлюб з ОСОБА_4, у цьому шлюбі у
них народилася донька ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_8., що вказує про зміну його
сімейного та майнового стану, тому з
урахуванням визначеного прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку,
необхідності задоволення особистих
потреб коштами, наявності у нього
регулярного доходу, позивач може і
зобов'язаний щомісячно сплачувати
відповідачці аліменти для утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/5 частини всіх
видів доходів, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
набрання цим рішенням законної сили і
до досягнення повноліття дитиною, - в
примусовому порядку.

Висновки суду підтверджуються такими
доказами:

- довідкою ОСББ «Дружба - 1» №7 від 18.06.2014
р. виданою ОСОБА_1 про те, що він
проживає за адресою АДРЕСА_1, разом з
дружиною ОСОБА_4 та донькою ОСОБА_3(а.с.5);

- довідкою управління праці та
соціального захисту населення № 440 від
12.06.2014 р. про отримання (неотримання)
допомоги ОСОБА_4, згідно якої вона в
період часу з січня по травень 2014 р.
отримала 746 грн. 45 коп. допомоги по
догляду за дитиною до 3 років (а.с.6);

-довідкою ПАТ «Укртрансгаз» № 954/05-1 від
16.06.2014 р. про доходи ОСОБА_1, відповідно
до якої він за квітень, травень 2014 р.
отримав 10346,34 грн. з них 1868,55 утримано
податків та 2797,67 грн. аліменти на
утримання дитини (а.с.7);

- копією свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 від 29.10.2013 р. згідно якого
ІНФОРМАЦІЯ_8. родилась ОСОБА_5, батьками
якої є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.8);

- копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 від
06.02.2011 р. згідно якого 06.02.2011р. уклали
шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_9 (а.с.9);

- копією рішення Гайсинського
районного суду від 21.04.2010 р., яким
задоволено позов ОСОБА_2 про стягнення
аліментів з ОСОБА_1 на утримання
малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дітей відповідного віку (а.с.14);

- копією епікризу № 4070/644 хворого
ОСОБА_1, згідно якого йому встановлено
діагноз «Гіпертонічна хвороба І-ІІ
стадії» (а.с.15);

- копією виписки із медичної картки
амбулаторного (стаціонарного) хворого

Вінницької обласної дитячої клінічної
лікарні № 372, відповідно до якої ОСОБА_5
встановлено діагноз «Лівобічний парез
Ерба-Дюшена» (а.с.16);

- довідкою виконавчого комітету
Гайсинської міської ради № 2570 від
28.07.2014 р. виданої ОСОБА_2 про те, що вона
проживає по АДРЕСА_2 та на її утриманні
є малолітній син ОСОБА_5 (а.с. 30);

- довідкою середньої
загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів
№ 4 м. Гайсин Вінницької області № 04/248
від 28.07.2014 р. виданої ОСОБА_2 про те, що її
син ОСОБА_5 є учнем 6-А класу даної школи,
вихованням сина займається мати,
батько ОСОБА_7 навчанням сина не
цікавиться, батьківські збори не
відвідує, в школу не телефонує та не
заходить (а.с. 32);

- довідкою Гайсинської
центральної районної лікарні № 136 від
06.08.2014 р. виданої на запит адвоката
ОСОБА_10 про те, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
знаходиться на обліку в дитячій
поліклініці з 07.08.2003 р. та вперіод до 2014
рокумав значні проблеми зі здоров'ям
(а.с.34).

Заперечення відповідачки про
безпідставність вимог про зміну
(зменшення) розміру аліментів на
утримання дитини в запропонованому
позивачем розмірі, суд врахував у
поєднанні з законними інтересами
позивача і визначив справедливий
розмір аліментів стосовно їх обох.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218
ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов задовільнити частково.

Зменшити розмір стягуваних з
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_1
(ідент. номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки АДРЕСА_2
аліментів для утримання малолітнього
сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, за рішенням
Гайсинського районного суду від 21.04.2010
р., та стягувати з нього аліменти в
розмірі 1/5 частини всіх видів доходів,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з дня набрання цим
рішенням законної сили і до повноліття
дитини.

Припинити стягнення з
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_1
(ідент. номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки АДРЕСА_2
аліментів для утримання малолітнього
сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, за рішенням
Гайсинського районного суду від 21.04.2010
р., починаючи з дня набрання цим
рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів до апеляційного суду
Вінницької області, рішення суду
набирає чинності після закінчення
цього строку, проте в частині стягнення
аліментів за один місяць допускається
до негайного виконання.

Суддя: