Справа № 628/2630/14-ц
Провадження № 2/628/1114/14
Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області
головуючого судді - Клімової
при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті
Куп'янську цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
представник позивача: Сафір Федір
Олегович до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
суд, -
Позивач, ПАТ КБ «ПриватБанк»
звернувся до суду з позовною заявою до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
вказуючи на те, що між позивачем та
відповідачем 10.12.2010 р. був укладений
договір кредиту б/н на суму 5000,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. При цьому,
позичальник повинен надавати банку
грошові кошти (щомісячний платіж) для
погашення заборгованості за кредитом,
яка складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов
Відповідач взяті на себе
зобов'язання, щодо повернення суми
кредиту, належним чином не виконав, у
результаті чого заборгованість за
даним договором кредиту станом на
заборгованість за кредитом - 4999,00 грн.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 9651,72 грн., а
також штрафи відповідно до пункту 2.11.7.6
умов та правил надання банківських
послуг: штраф (фіксована частина) - 500, 00
грн., штраф (процентна складова) - 732,54
грн., яку позивач і просить стягнути з
Також позивач просить
відшкодувати за рахунок відповідача
судові витрати у сумі 243,60 грн., сплачені
ним при подачі позову до суду.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надавши суду
письмову заяву згідно якої, просить суд
розглянути справу у його відсутність,
підтримав позовні вимоги які просить
суд задовольнити, у разі неявки
відповідача просить винести заочне
рішення по справі. Крім того, просив
стягнути з відповідача понесені
витрати в сумі 303,00 грн. за
оголошення в газеті «Слобідський
край», яке пов'язані з викликом
відповідача в судове засідання.

Відповідач у судове засідання
також не з'явився з невідомих суду
причин, про дату, час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, що підтверджується оголошенням
про виклик до суду, опублікованим в
газеті «Слобідський край» № 106 від 04
вересня 2014 року, яке знаходиться в
матеріалах справи.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

З'ясувавши думку представника
позивача, судом встановлені такі
обставини і визначені відповідно до
них правовідносини.

Так, 09.12.2010 року між позивачем та
відповідачем, був укладений договір
кредиту б/н, за умовами якого, позивач
надав відповідачу кредит у розмірі 5000,00
грн., зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 36 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. При цьому, позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов
договору. Тобто між сторонами склалися
правовідносини, які регулюються ст. ст.
1054, 1048 ЦК України.

Відповідач взяті на себе
зобов'язання, щодо повернення суми
кредиту, належним чином не виконав, у
результаті чого заборгованість за
даним договором кредиту станом на
30.05.2014 р. склала 15883,26 грн., а саме:
заборгованість за кредитом - 4999,00 грн.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 9651,72 грн., а
також штрафи відповідно до пункту 2.11.7.6
умов та правил надання банківських
послуг: штраф (фіксована частина) - 500, 00
грн., штраф (процентна складова) - 732,54
грн., яку позивач і просить стягнути з
відповідача, у зв'язку з чим порушив
права та інтереси позивача,
відповідно до ст. 1049 ЦК України. (а.с.3-7).

Відповідно до ст. 509 ЦК України,
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо), а кредитор має
право вимагати від боржника виконання
його обов'язку.

У відповідності до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного Кодексу України,
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Таким чином, суд вважає, позовні
вимоги обґрунтованими і такими, що
підлягають задоволенню, оскільки
відповідачем не виконані взяті перед
позивачем зобов'язання по кредитному
договору у зв'язку з чим, відповідно до
ст. ст. 1050, 625 ЦК України, сума
заборгованості у розмірі 15883,26 грн.
підлягає стягненню з відповідача на
користь позивача.

Оскільки позов обґрунтований,
судові витрати в порядку ст. 88 ЦПК
України, підлягають стягненню з
відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57, 60, 61, 74,
88, 212, 214, 215, 224-229, 294, 296 ЦПК України, ст. ст.
11, 509, 526, 553, 554, 610, 611, 612, 623, 625, 629 1054, 1048-1050
ЦК України, суд, -

В
И Р І Ш И В :

Позов публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк»представник
позивача: Сафір Федір Олегович до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість у сумі 15883,26 грн.
(
п'ятнадцять тисяч вісімсот вісімдесят
три грн. 26 коп.)., судовий збір у розмірі
243,60 грн. та витрати за розміщення в
газеті у розмірі 303,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Куп'янський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-ти денний строк, з дня
проголошення рішення, апеляційної
скарги, а особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засідання під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з
дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів, з дня отримання
його копії.

Суддя Куп'янського міськрайонного суду

Харківської області

С.В. Клімова