Справа № 172/965/14-ц
Провадження № 2-о/172/21/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06.08.2014 року Васильківський районний суд
Дніпропетровської області у складі:
судді - Ушакової Н.Є.

при секретарі - Сергійчик Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Васильківка
цивільну справу за заявою
Шевченківської сільської ради,
Васильківського району,
Дніпропетровської області "Про
прзначення опікуна ОСОБА_1 над
недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1" -

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2014 року Шевченківська сільська
рада, Васильківського району,
Дніпропетровської області звернулася
до суду з вищевказаною заявою з якої
вбачається, що ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає в АДРЕСА_1, є інвалідом
дитинства другої групи, про що свідчить
видане йому посвідчення, і перебуває на
обліку у лікаря - психіатра, на
підтвердження чого була видана
відповідна довідка.

Громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
одинокий, родичів не має. Учасник війни.
Захворювання ОСОБА_2призводить до того,
що він не може повною мірою
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, потребує як медичного
нагляду та лікування, так і постійної
сторонньої допомоги і контролю.
Рішенням Васильківського районного
суду, Дніпропетровської області по
справі №172/63/14-ц від 27.05.2014
року «Про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
недієздатним та встановлення над ним
опіки», громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
був визнаний недієздатним. Але в
рішенні суду персонально не визначений
опікун над недієздатною особою.
Відповідно, відсутні особи, які могли б
надавати йому постійну допомогу у
веденні господарства та особистому
догляді, тобто забезпечити реалізацію
ним його законних немайнових і
майнових прав та інтересів. Виходячи із
вищезазначеного, виконком
Шевченківської сільської ради,
Васильківського району,
Дніпропетровської області розглянувши
заяву ОСОБА_1 про згоду на призначення
її опікуном над повнолітньою
недієздатною особою ОСОБА_2, враховуючи
те, що вона завжди проживала поруч з ним
і лише з нею він ішов на контакт, так як
з іншими жителями поводить себе
неадекватно, роздратовано, агресивно, і
як наслідок, конфліктує з оточуючими, в
результаті чого односельці з ним
взагалі не спілкуються, затвердив
висновок про надання згоди на
призначення ОСОБА_1 опікуном над
недієздатним ОСОБА_2, і звертається до
Васильківського районного суду з
заявою про призначення ОСОБА_1 опікуном
над недієздатним ОСОБА_2

Просили суд призначити ОСОБА_1 опікуном
над повнолітньою недієздатною особою
ОСОБА_2.

До розгляду справи по суті від сторін
по справі надійшли письмові заяви про
слухання справи у їх відсутність,
заявлені вимоги підтримали(а.с.25-26).

На підставі ч.2 ст.158 ЦПК України
розгляд справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, тому на підставі ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи,
прийшов до наступного, що заява
підлягає задоволенню.

Рішенням Шевченківської сільської
ради, Васильківського району,
Дніпропетровської області №27 від
24.06.2014 року "Про надання згоди на
призначення затверджено висновок про
надання згоди на призначення опікуна
над недієздатним" затверджено
висновок про надання згоди на
призначення ОСОБА_1 опікуном над
недієздатним ОСОБА_2.(а.с.5).

З паспорту серія НОМЕР_3, виданого
Васильківським РВ УМВС України в
Дніпропетровській області - 29 березня
2001року, вбачається, що ОСОБА_2,
уродженець с. Краснощокове,
Васильківського району,
Дніпропетровської області, народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1. Зареєстрвоаний в АДРЕСА_1
(а.с.8).

До матеріалів справи долучене
посвідчення НОМЕР_4 одержувача
щомісячної допомоги по ІІ групі- Підріз
М.С.(а.с.10).

Довідкою серії А-64 №09997 від 12.05.1969 року
підтверджується факт, що ОСОБА_2 є
інвалідом другої групи з дитинства
(а.с.11).

До матеріалів справи долучений
посильний лист у ВТЕК від 19.09.1965 року
виданий ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.12).

З посвідчення серія НОМЕР_5 вбачається,
щр ОСОБА_3 є учасником війни(а.с.13).

До матеріалів справи долучені
реєстраційні документи Шевченківської
сільської ради, Васильківського
району, Дніпропетровської області
(а.с.14-15).

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Судом встановлено, що рішенням
Васильківського районного суду
Дніпропетровської області від 27.05.2014
року ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і
мешканця АДРЕСА_1 визнано недієздатним.
Встановлено опіку над ОСОБА_2.(а.с.23-24).

Перешкод для встановлення опіки та
призначенням ОСОБА_1 опікуном над
недієздатним ОСОБА_2 відповідно до ст.64
ЦК України судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись
ст.60,63 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212- 215 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Заяву Шевченківської сільської ради
Васильківського району
Дніпропетровської області "Про
призначення опікуна ОСОБА_1 над
повнолітньою недієздатною особою
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

2. Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
мешканку АДРЕСА_2 опікуном над
повнолітньою недіздатною особою
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Васильківський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: