Олевський районний суд Житомирської
Справа № 287/507/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2014 року
м. Олевськ

Олевський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого - судді
Волощука В.В.

з участю:

секретаря судових засідань
Федорчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі судових засідань
Олевського районного суду
Житомирської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом,
в якому просить суд розірвати шлюб з
відповідачем при цьому зазначивши, що
з 16.12.2002 року вони перебувають у шлюбі,
який був зареєстрований виконкомом
Лопатицької сільської ради Олевського
району Житомирської області за актовим
записом №16.

Від спільного проживання у шлюбі з
відповідачем мають неповнолітню
дитину, а саме: сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка надала до суду письмову
заяву, в якій просить суд розглянути
справу без її участі, позовні вимоги
підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча був повідомлений
належним чином про час, день і місце
розгляду справи, про що свідчить
повідомлення про отримання судової
повістки та не повідомив суд про
причини неявки в судове засідання. Суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони з 16.12.2002 року перебувають у
шлюбі, який був зареєстрований
виконкомом Лопатицької сільської ради
Олевського району Житомирської
області за актовим записом №16, що
стверджується свідоцтвом про шлюб. Від
спільного проживання в шлюбі сторони
мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає по місцю
проживання позивачки, що стверджується
копією свідоцтва про народження
дитини.

Під час спільного проживання у шлюбі
між позивачкою та відповідачем виникли
неприязні відносини, які створили
обстановку при якій збереження сім'ї є
неможливим, і у зв'язку з чим сторони не
підтримують шлюбні відносини більше
чотирьох років, спільного господарства
не ведуть, проживають окремо.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі суд дійшов висновку, що між
сторонами виникли правовідносини, які
регулюються ст.ст.109,110,112 СК України з
яких слідує, що шлюб розривається за
заявою одного із подружжя, якщо судом
буде встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
стали неможливими і якщо заява про
розірвання шлюбу відповідає дійсній
волі дружини або чоловіка.

Із ст.113 СК України слідує, що особа яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Позивачка у поданій до суду позовній
заяві запевнила суд про те, що її
рішення про розірвання шлюбу є
остаточним і відповідає її волі.

Обставин, які перешкоджають розірванню
шлюбу судом не встановлено.

В даному випадку суд прийшов до
висновку, що подальше спільне
проживання сторін та збереження їх
сім'ї є неможливим, тому шлюб між ними
слід розірвати.

Неповнолітню дитину слід залишити з
позивачкою для подальшого виховання,
відповідно до вимог ст.160, 161 СК України,
оскільки це не суперечить її інтересам
та інтересам дитини.

Керуючись: ст.ст.3,10,11,15,57,60,88, 212-215, 217, 224-228
ЦПК України, ст.ст.109, 110, 112,160,161 СК
України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН -
НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН -
НОМЕР_2, зареєстрований 16.12.2002 року
виконкомом Лопатицької сільської ради
Олевського району Житомирської
області за актовим записом № 16-
розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище:
«ОСОБА_2».

Місце проживання неповнолітньої
дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
визначити за місцем проживання матері
ОСОБА_2 для подальшого виховання.

Стягнути з ОСОБА_3, ІПН - НОМЕР_2 на
користь ОСОБА_2 судовий збір за розгляд
цивільної справи судом в розмірі 243,60
грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскарженим до
Апеляційного суду Житомирської
області через Олевський районний суд
Житомирської області протягом 10 днів з
дня його проголошення. А особами, які
брали участь у справі, але не були
присутніми у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: В. В. Волощук