Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2014 р.

Суворовський районний суд міста Одеси
в складі:

головуючого судді -
Кисельова В.К.

при секретарі - Дзюба
Г.І.

за участю заявниці - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа - Управління
Пенсійного Фонду України в
Суворовському районі м. Одеси, -

про встановлення факту приналежності
правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась із заявою про
встановлення факту приналежності
правовстановлюючих документів.
Заявниця звернулась із заявою по тих
підставах, що вона ОСОБА_1, 28 жовтня 1993
року отримала посвідчення громадянки,
яка постійно проживала на території
зони посиленого радіологічного
контролю з 1986 року, категорія 4, Серія
НОМЕР_2.

У даному посвідченні була допущена
помилка при написанні її прізвища та
замість «ОСОБА_1», як це вказано у
паспорті громадянина України серія
НОМЕР_3, виданим Фастівським МРВ ГУ МВС
України в Київській області 25 липня 1996
року, написано «ОСОБА_1» з двома
літерами - «п». Ця помилка була допущена
при перекладі її прізвища з російської
мови, де її прізвище пишеться як
«ОСОБА_1».

Заявниця, як громадянка, що постійно
проживала на території зони посиленого
радіологічного контролю з 1986 року має
пільги, згідно чинного законодавства
України, щодо виходу на пенсію за віком.

Для оформлення пенсії за віком,
заявниця звернулась до Управління
Пенсійного фонду України в
Суворовському районі м. Одеси, але із-за
помилки в написанні її прізвища,
допущеної при оформленні посвідчення
громадянки, яка постійно проживала на
території зони посиленого
радіологічного контролю з 1986 року, вона
позбавлена можливості оформити
пільгову пенсію за віком.

Встановлення факту належності
посвідчення громадянки, яка постійно
проживала на території Чорнобильської
зони посиленого радіологічного
контролю необхідно заявниці для
оформлення пільгової пенсії.

На підставі вищевикладеного, заявниця
просить встановити факт належності
посвідчення громадянки, яка постійно
проживала на території зони посиленого
радіологічного контролю з 1986 року,
категорія 4, Серія НОМЕР_2 на ім'я -
ОСОБА_1 - ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявниця
підтримала заявлені вимоги, а також
підтвердили факти, які зазначені в
заяві.

Представники Управління Пенсійного
Фонду України в Суворовському районі м.
Одеси в судове засідання не з'явились,
про розгляд справи були повідомлені
належним чином, причини неявки суду не
повідомили.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення заявниці, суд вважає, що
заявлені вимоги підлягають
задоволенню на підставі фактів,
встановлених в судовому засіданні.

Так судом встановлено, що прізвище, ім'я
та по-батькові заявниці, згідно
паспорту громадянина України, серії
НОМЕР_3, який був виданий 25.07.1996р.
Фастівським МРВ ГУ МВС України в
Київській області записане як
«ОСОБА_1».

Судом встановлено, що ОСОБА_1, 28 жовтня
1993 року отримала посвідчення
громадянки, яка постійно проживала на
території зони посиленого
радіологічного контролю з 1986 року,
категорія 4, Серія НОМЕР_2.

У даному посвідченні була допущена
помилка при написанні мого прізвища,
замість «ОСОБА_1», як це вказано у
паспорті громадянина України серія
НОМЕР_3, виданим Фастівським МРВ ГУ МВС
України в Київській області 25 липня 1996
року, написано «ОСОБА_1» з двома
літерами - «п». Ця помилка була допущена
при перекладі її прізвища з російської
мови, де її прізвище пишеться як
«ОСОБА_1».

Вищевказані факти, свідчать факт про
належності даних документів заявниці.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 208-209, 212-215, 234-235, 256-259 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту приналежності
правовстановлюючого документу -
задовольнити.

2. Встановити факт
належності ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1)
правовстановлюючого документу -
посвідчення громадянки, яка постійно
проживала на території зони посиленого
радіологічного контролю з 1986 року,
категорія 4, Серія НОМЕР_2 видане на ім'я
- ОСОБА_1.

Рішення суду може бути
оскаржено в апеляційному порядку через
Суворовський районний суд м. Одеси
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-ти денний строк з дня проголошення
рішення.

Суддя: