Справа № 545/2619/14-ц
Провадження № 2/545/1193/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" серпня 2014 р. Полтавський районний
суд Полтавської області у складі:

головуючої судді: Путря О.Г.

при секретарі: Кононець Л.А.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні у м. Полтаві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей, прохала
стягнути з відповідача аліменти на
утримання неповнолітніх дітей в
розмірі 1/3 частини заробітку (доходу)
відповідача.

Від позивача ОСОБА_1 до суду
надійшла заява про розгляд справи без
її участі, позовні вимоги підтримує.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла
заява про розгляд справи у його
відсутність, позов визнає.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України,
при визнанні відповідачем позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст.174 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по
справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в
зареєстрованому шлюбі, який розірвано
рішенням Полтавського районного суду
Полтавської області від 13 грудня 2012
року. (а. с. 3).

Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.
с. 4-5), які знаходяться на утриманні
матері.

Відповідно до ст.ст. 141, 155, 180 СК
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття,
здійснення батьками своїх прав та
виконання обов'язків мають
ґрунтуватися на повазі до прав дитини
та її людської гідності, проживання
батьків окремо від дитини не звільняє
їх від обов'язків щодо дитини.

Тому суд, враховуючи обставини,
передбачені ст.182 СК України, вважає, що
відповідач в змозі надавати аліменти
на утримання неповнолітніх дітей в
розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
(доходів) відповідача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір за
розгляд справи в сумі в розмірі 243 грн.
60 коп.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК
України, ст.ст. 130, 174, 209, 213-215, 367 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Черкаси, мешканця: АДРЕСА_1,
працює в ТОВ «Петрівське» ПЛТ с.
Петрівка Полтавського району
Полтавської області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, інші відомості суду не
відомі на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
мешканки АДРЕСА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, інші відомості суду не
відомі, аліменти на утримання
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/3 частини всіх видів
заробітків (доходів), але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця починаючи
з 25.06.2014 року і до досягнення дітьми
повноліття;

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.
(двісті сорок три гривні 60 коп.).

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Полтавський районний суд на
протязі десяти днів з моменту
проголошення, а учасниками, що не були
присутні при його оголошенні у той же
строк з моменту отримання копії
рішення.

Суддя: О. Г. Путря