Справа № 737/443/14-ц
Провадження № 2/737/172/14
і м е н е м У к р а ї н и
17 вересня 2014 року
Куликівський районний суд
Чернігівської області
головуючого судді - Морозова О.Б.
при секретарі - Чередниченку С.О.,
розглянувши в судовому засіданні в
порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України цивільну
справу за позовом
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, зареєстрованого та
проживаючого за адресою:АДРЕСА_1;
до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої
за адресою:АДРЕСА_1, проживаючої за
третя особа - Куликівський РС УДМС
України в Чернігівській області, юр.
Куликівка, вулиця Щорса, 97;
про визнання особи такою, що втратила
право користування жилим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, в якому просить визнати
відповідачку такою, що втратила право
користування житловим приміщенням -
будинком АДРЕСА_1, знявши її з
реєстраційного обліку за вказаною вище
В обґрунтування своїх вимог
позивач вказав, що на даний час він є
власником будинку АДРЕСА_1. ОСОБА_2
проживала разом з ним і була
зареєстрована у вказаному будинку з
лютого 1993 року, відразу після
реєстрації шлюбу до травня 2013 року, а
потім виїхала на інше постійне місце
проживання, де й проживає на даний час.
З 19 лютого 2002 року шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 був розірваний.
В даний час позивач проживає один
і досяг пенсійного віку, а тому вже
необхідно визначитись зі своїми
правами проживання в даному будинку і
права на відповідні пільги.
Відповідачка втратила право
користування житловим приміщенням по
підставам добровільної зміни місця
свого проживання і вибуття в інше місце
постійного проживання, а також не
проживання по місцю реєстрації більше
В добровільному порядку
відповідачка знятися з реєстраційного
обліку відмовилася, а тому вирішення
цього питання можливе лише в судовому
В судове засідання позивач не з'явився.
Подав до суду письмову заяву, в якій
позов підтримав та просив провести
розгляд справи за його відсутності. Не
заперечував проти заочного розгляду
справи.
Відповідачка в судове засідання не
з'явилась. Про час та місце розгляду
справи була повідомлена через
Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився. Подав до суду
письмову заяву, в якій просив
розглянути справу без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд
доходить висновку, що позов підлягає
задоволенню в частині визнання
відповідачки такою, що втратила права
користування спірним житловим
В судовому засіданні встановлено, що
позивач є власником будинку АДРЕСА_1. В
будинку зареєстрована також колишня
дружина, відповідачка у справі -
ОСОБА_2, шлюб з якою позивач розірвав
19.02.2002 року. Як встановлено в судовому
засіданні, відповідачка з травня 2013
року не проживає у спірному будинку,
оскільки добровільно виїхала з нього
на інше постійне місце проживання, але
залишається у ньому зареєстрованою.
Реєстрація відповідачки у будинку
позивача порушує його права як
власника, щодо володіння, користування
та розпорядження своїм майном. Ці права
позивача підлягають захисту в судовому
порядку, оскільки відповідачка
добровільно відмовляється знятись з
реєстрації у спірному будинку, а
відповідно до ст. 71, 72 ЖК України, суд
може визнати особу такою, що втратила
право користування жилим приміщення в
разі відсутності її за місцем
реєстрації понад 6 місяців.
Таким чином, відповідачку необхідно
визнати такою, що втратила право
користування вказаним жилим
В іншій частині в задоволенні позову
слід відмовити, оскільки вирішення
питання про зняття відповідачки з
реєстраційного обліку знаходиться
поза компетенцією суду.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.71, 72, 150, ЖК України, а також ст. ст.
197, 208, 209, 213-218, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням в будинку АДРЕСА_1.
В іншій частині у задоволенні позову
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його постановив, за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути поданою протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області через суд першої інстанції
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя Куликівського

районного суду
О.Б.Морозов