У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Лесько А.О.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2,
яка діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення
Київського районного суду м. Одеси від
24 лютого 2014 року та рішення
апеляційного суду Одеської області від
29 вересня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа -
товариство садівників «Зелений мис»,
про усунення перешкод у користуванні
земельною ділянкою, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Київського районного суду м.
Одеси від 24 лютого 2014 року у
задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Одеської
області від 29 вересня 2014 року рішення
суду першої інстанції в частині
відмови у задоволенні позовних вимог
про перенесення паркану скасовано та в
цій частині ухвалено нове рішення, яким
позовні вимоги задоволено частково.
Ухвалено усунути перешкоди у
користуванні земельною ділянкою №
НОМЕР_3, яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1, товариство садівників
«Зелений мис» шляхом зобов'язання
ОСОБА_4 перенести паркан на ширину
пішохідної доріжки 1 метр 50 см між
земельними ділянками № НОМЕР_1 та №
НОМЕР_2. В іншій частині рішення
залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_2, яка діє в
інтересах ОСОБА_3, посилаючись на
неправильне застосування судами норм
матеріального права та порушення норм
процесуального права, просить вказані
судові рішення скасувати, ухвалити
нове рішення про задоволення позову.

У відкритті касаційного провадження у
справі необхідно відмовити з таких
підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Згідно з ч. 1 ст. 335 ЦПК
України під час розгляду справи в
касаційному порядку суд перевіряє в
межах касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Доводи касаційної
скарги та зміст оскаржуваних судових
рішень не дають підстав для висновку,
що судами при розгляді справи були
допущені порушення норм матеріального
чи процесуального права, які
відповідно до ст. ст. 338-341 ЦПК України є
підставами для скасування судового
рішення.

Керуючись ст. 325, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК
України, -

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, на
рішення Київського районного суду м.
Одеси від 24 лютого 2014 року та рішення
апеляційного суду Одеської області від
29 вересня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа -
товариство садівників «Зелений мис»,
про усунення перешкод у користуванні
земельною ділянкою.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
А.О. Лесько