Справа № 358/1374/14-ц Провадження №
2/358/542/14 РІШЕННЯ
22 вересня 2014 року
Богуславський районний суд Київської
головуючого судді
секретаря судового засідання
розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м. Богуславі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка ОСОБА_1, звернувшись до суду
з даним позовом, просить суд розірвати
шлюб між нею і відповідачем ОСОБА_2,
який було зареєстровано 14 травня 1994
року Медвинською сільською радою,
Богуславського району, Київської
області, посилаючись на те, що спільне
життя з відповідачем не склалося, так
як останнім часом у них виникли різні
погляди на сімейне життя, що приводило
до напружених відносин в сім'ї та
сімейних конфліктів. Сварки почали
носити затяжний характер і як наслідок
вони втратили почуття любові та поваги
один до одного. Сімейні стосунки
припинені і примирення із відповідачем
стало не можливим, на даний час їх сім'я
існує лише формально, а тому вона
прийшла до висновку про необхідність
розірвання шлюбу, оскільки перебування
в шлюбі з відповідачем суперечить її
Позивачка ОСОБА_1 в попередньому
судовому засіданні позов підтримала,
посилаючись на вищевказані факти.
Після розірвання шлюбу просить
залишити їй прізвище ОСОБА_1.
Відповідач ОСОБА_2 в попередньому
судовому засіданні позов визнав.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

У відповідності до положень ст. 112
Сімейного Кодексу України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного із них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають в шлюбі,
зареєстрованому 14 травня 1994 року
Медвинською сільською радою,
Богуславського району, Київської
області, який на даний час носить
формальний характер, оскільки сторони
припинили сімейно-шлюбні відносини і
примирення між сторонами стало
неможливим, про що категорично заявила
позивачка в попередньому судовому
засіданні.

За таких обставин суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін, а тому відповідно до
ст. 112 СК України шлюб між сторонами
необхідно розірвати.

З урахуванням вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 212, 214, 215, 218
ЦПК України, ст. 110, 112 Сімейного Кодексу
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 14 травня 1994 року
Медвинською сільською радою,
Богуславського району, Київської
області по актовому запису № 11.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з моменту його
проголошення, а особами, які не були
присутні в судовому засіданні при
проголошенні рішення, через 10 днів з
моменту отримання копії рішення,
шляхом подачі апеляційної скарги через
Богуславський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та внесення відмітки в
актовому запису про шлюб.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов