У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2014 р. Справа №607/12373/14-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного
суду Черніцька І.М., при вирішенні
питання про прийняття заяви ОСОБА_1,
заінтересована особа -відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Тернопільського
районного управління юстиції про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою
про встановлення факту приналежності
до польської національності шляхом
внесення відділом державної
реєстрації актів цивільного стану змін
до актового запису про народження,
доповнивши його відомістю про її
національність «Полька» та змінити в
графі національність її матері -
«українка» на «полька»; а також
встановити факт шлюбу між нею ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 шляхом внесення відділом
реєстрації актів цивільного стану змін
до актового запису про одруження,
змінивши в графі її ім'я з «ОСОБА_1» на
«ОСОБА_1».

В обґрунтування вимог вказує, що
відсутність запису про її
національність та невірно зазначена
національність її матері позбавляє її
можливості реалізувати своє право на
проживання у Республіці Польща, яке
надається виключно особам, які за
національністю відносяться до поляків.

Суд, розгулявши матеріали позову,
вважає, що у відкритті провадження слід
відмовити , виходячи з наступного.

Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 256 ЦПК УКраїни
визначено перелік справ про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, які розглядаються судом.

У судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

При вирішенні питання про прийняття
заяви про встановлення факту, що має
юридичне значення, суддя, окрім
перевірки відповідності поданої заяви
вимогам закону щодо форми та змісту,
зобов'язаний з'ясувати питання про
підсудність та юрисдикційність.

Чинним законодавством передбачено
позасудове встановлення певних фактів,
що мають юридичне значення, а тому
суддя, приймаючи заяву, повинен
перевірити, чи може вказана заява
розглядатися в судовому порядку і чи не
віднесено її розгляд до повноважень
іншого органу.

Якщо за законом заява не підлягає
судовому розгляду, суддя мотивованою
ухвалою відмовляє у відкритті
провадження на підставі ч. 2 ст. 122 ЦПК.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 300 ЦК та ст. 11
ЗУ «Про національні меншини» фізична
особа має право на збереження своєї
національної самобутності.

Громадяни України мають право вільно
обирати та відновлювати
національність.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 9, ч. 1 ст. 22
ЗУ «Про реєстрацію актів цивільного
стану» актовий запис цивільного стану
є безспірним доказом фактів,
реєстрація, яких посвідчується, до
спростування його в судовому порядку.

Внесення змін до актового запису
цивільного стану проводиться
відповідним органом державної
реєстрації актів цивільного стану за
наявності достатніх підстав.

За наслідками перевірки зібраних
документів орган державної реєстрації
актів цивільного стану складає
обґрунтований висновок про внесення
змін до актового запису цивільного
стану або про відмову в цьому.

У разі відмови у внесення змін до
актового запису цивільного стану у
висновку вказуються причини відмови та
зазначається про можливість її
оскарження в судовому порядку.

Встановлено, що в матеріалах справи
немає даних щодо неможливості органу,
який видав свідоцтво про одруження та
свідоцтво про народження з
неправильним зазначенням імені
заявниці, національності її матері
виправити цей недолік самостійно.

Крім того, суд не встановлює факт
приналежності до певної
національності. Аналогічна позиція
викладена у листі Верховного Суду
України від 01.01.2012 року «Судова
практика розгляду справа про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення.

Відповідно до вимог п. 4 ст. 256 ЦПК суди
можуть встановлювати факти реєстрації
шлюбу( тобто самої події), розірвання
шлюбу та усиновлення. Такі факти
підлягають встановленню в порядку
окремого провадження, якщо в органах
реєстрації актів цивільного стану не
зберігся відповідний запис чи
відмовлено у його відновленні або ж він
може бути відновлений лише на підставі
рішення суду про встановлення факту
реєстрації акта цивільного стану.

Таким чином, справи про встановлення
факту належності до певної
національності шляхом внесення
виправлень у актовий запис про
народження та встановлення факту шлюбу
шляхом внесення змін до актового
запису про одруження щодо ім'я
заявниці, не підлягають розгляду у
порядку цивільного судочинства.
Законодавством передбачено інший
порядок установлення факту належності
особи до певної національності та
внесення змін про національність в
актовий запис про народження,
встановлення факту шлюбу шляхом
внесення змін до актового запису про
одруження щодо ім'я заявника.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПЦ
України суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

З врахуванням наведеного, вважаю, що у
відкритті провадження слід відмовити
на підставі вимог п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК
України.

Керуючись ст. 122,256 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В

У відкритті провадження у справі
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
-відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Тернопільського районного управління
юстиції про встановлення фактів, що
мають юридичне значення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення.

Головуюча-підпис:
І.М. Черніцька

Копія вірна

Суддя
І.М.Черніцька

СуддяІ. М. Черніцька