Справа №478/914/14-ц пров. №2/478/306/2014
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

08.08.2014 року
Казанківський районний суд
Миколаївської області

в складі: головуючого судді

Сябренко І.П.

з участю: секретаря

Ломаги Н.О.

представника позивача
(відповідача)
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду смт.
Казанка цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини та за
зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини,

В с т а н о в и в:

28.05.2014 року ОСОБА_2 звернувся в суд з
позовною заявою до ОСОБА_3 про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
де посилаючись на поважність причин
пропуску строку подання заяви до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_4, що мало
місце ІНФОРМАЦІЯ_1, просив визначити
додатковий строк терміном в один
місяць достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

17.06.2014 року відповідач ОСОБА_3 пред'явив
зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
де посилаючись на поважність причин
пропуску строку подання заяви до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_4, що мало
місце ІНФОРМАЦІЯ_1, просив визначити
додатковий строк терміном в один
місяць достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Ухвалою Казанківського районного суду
Миколаївської області від 18 червня 2014
року зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини об'єднана в одне провадження з
первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Казанківського районного суду
Миколаївської області від 22 липня 2014
року до участі у справі в якості
співвідповідача залучено Миколаївську
сільську раду Казанківського району
Миколаївської області.

У судовому засіданні представник
позивача (відповідача) за довіреністю
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала,
посилаючись на те, що спадкодавець
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
згідно свідоцтва про право на спадщину
за законом виданого 25.04.2003 року
державним нотаріусом Казанківської
державної нотаріальної контори
Миколаївської області, після смерті
ОСОБА_6, за життя успадкувала частину
земельної ділянки із загальної площі
земельної ділянки 12,62 га, яка
розташована на території
Миколаївської сільської ради
Казанківського району. Позивач
(відповідач) ОСОБА_2 у встановлені
законом строки не звернувся до
нотаріальної контори для оформлення
спадщини після смерті ОСОБА_4 оскільки,
на той час не мав правовстановлюючих
документів на спадкове майно. На даний
час має намір оформити спадщину, але не
може цього зробити, так як ним
пропущений строк подання заяви до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини, тому просила визначити
ОСОБА_2 додатковий строк для подання
заяви про прийняття спадщини терміном
в один місяць, позовні вимоги ОСОБА_3
визнала, не заперечувала проти їх
задоволення.

Відповідач (позивач) ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явився, надав суду
письмову заяву про можливість розгляду
справи в його відсутності, позовні
вимоги ОСОБА_2 визнав, не заперечував
проти їх задоволення, свої позовні
вимоги підтримав просив визначити
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини терміном в один
місяць.

Представник відповідача
Миколаївської сільської ради
Казанківського району Миколаївської
області в судове засідання не з'явився,
надав суду письмову заяву про
можливість слухання справи в його
відсутність, проти задоволення
позовних вимог не заперечує.

Вислухав пояснення представника
позивача (відповідача), дослідивши
письмові докази, суд приходе до такого
висновку.

Згідно свідоцтва про право на спадщину
за законом серії ВАЕ №288407 виданого
25.04.2003 року державним нотаріусом
Казанківської державної нотаріальної
контори Миколаївської області
вбачається, що спадкоємцем майна гр.
ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, в
рівних частках кожен є: її син гр.
ОСОБА_7, її дочка гр. ОСОБА_4, її дочка гр.
ОСОБА_8, її дочка гр. ОСОБА_9 спадкове
майно складається з земельної ділянки
площею 12,62 гектарів в межах згідно з
планом, розташованої на території
Миколаївської сільської ради
Казанківського району Миколаївської
області.

З свідоцтва про смерть (копії) серії
І-ФП №045285, виданого 14 червня 2006 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Казанківського
районного управління юстиції
Миколаївської області вбачається, що
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 47
років в селі Миколаївка Казанківського
району Миколаївської області.

Спадкової справи після смерті ОСОБА_4,
як вбачається з повідомлення
приватного нотаріуса Казанківського
районного нотаріального округу
Миколаївської області ОСОБА_10 від
04.06.2014 року за №229/01-16 та приватного
нотаріуса Казанківського районного
нотаріального округу Миколаївської
області ОСОБА_11 від 04.06.2014 року за
№182/01-16, не заводилось.

Таким чином, позивач (відповідач)
ОСОБА_2 та відповідач (позивач) ОСОБА_3, в
силу ст.1216, 1217, ч.1 ст.1222, ч.1 ст.1261 ЦК
України мають право на спадкування
спадщини за законом після смерті
спадкодавця ОСОБА_4, що мала місце
ІНФОРМАЦІЯ_1.

При зверненні 19.03.2014 року до державного
нотаріуса Казанківської державної
нотаріальної контори Макушева С.П.
спадкоємцям за законом ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину після смерті
спадкодавця ОСОБА_4 у зв'язку з
пропуском встановленого
законодавством шестимісячного строку
для прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК
України суд стягує з відповідачів
витрати пов'язані зі сплатою судового
збору, в розмірі по 121 грн. 80 коп. з
кожного.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, суд

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та
Миколаївської сільської ради
Казанківського району Миколаївської
області про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини
за законом, після смерті спадкодавця
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3,
терміном в один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 та Миколаївської
сільської ради Казанківського району
Миколаївської області на користь
ОСОБА_2 судові витрати, пов'язані зі
сплатою судового збору, в розмірі по 121
грн. 80 коп. з кожного.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 та Миколаївської сільської ради
Казанківського району Миколаївської
області про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_3 додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини
за законом, після смерті спадкодавця
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3,
терміном в один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 та Миколаївської
сільської ради Казанківського району
Миколаївської області на користь
ОСОБА_3 судові витрати, пов'язані зі
сплатою судового збору, в розмірі по 121
грн. 80 коп. з кожного.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Миколаївської області через
Казанківський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
відповідачі, які не були присутніми у
судовому засіданні можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя