Справа № 675/1108/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2014 року
Рівненський міський
суд

в особі судді
Крижової О.Г.,

при секретарі
Гриценюк М.А.,

з участю представника заявника
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Рівне цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
Шекеринецька сільська рада про
встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з вищевказаною
заявою, згідно якої просить встановити
факт родинних стосунків.

В обґрунтування своєї заяви, вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її рідна
тітка ОСОБА_2. Після її смерті
залишилось спадкове майно сертифікат
та право на земельну частку (пай), що
знаходиться в КСП "Промінь" с.Шекеринці
Ізяславського району Хмельницької
області. Тітка ОСОБА_2 постійно
проживала в с.Шекеринці Ізяславського
району Хмельницької області до 15.10.2007
року, після чого виписалась із села
виїхала в м.Санкт-Петербург Російська
Федерація, де і померла. Відповідно
ст.70,71 Закону Про міжнародне приватне
право" нерухоме майно, а також: майно,
яке підлягає державній реєстрації в
Україні, спадкується на території
України за правом України незалежно
від громадянства та місця проживання
спадкодавця. Вказує, що вона являється
спадкоємцем п'ятої черги згідно
ст.1265 ЦК України, крім неї інших
спадкоємців немає. Зазначила, що її
мама ОСОБА_3 ( дівоче прізвище ОСОБА_3) і
ОСОБА_2 ( дівоче прізвище ОСОБА_2) були
рідними сестрами. Свідоцтво про
народження матері ОСОБА_2 ( дівоче
прізвище ОСОБА_2), а також свідоцтво про
її шлюб в неї не збереглось. Актові
записи про її народження і одруження в
Ізяславському відділі ДРАЦС також
відсутні. В поновленому свідоцтві про
народження ОСОБА_3 ( дівоче прізвище
ОСОБА_3) в Ізяславському відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану прізвище її батьків відсутнє.
Окрім того її матір ОСОБА_3 ( дівоче
прізвище ОСОБА_3) померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року. В нотаріальну контору вона не
зверталась із заявою про прийняття
спадщини, оскільки не знала, що в тітки
був земельний пай. Вказує, що нею
подана до суду окремо позовна заява
про надання додаткового строку для
прийняття спадщини. В нотаріальній
конторі вона не має змоги отримати
свідоцтва про право на спадщину за
законом, у зв'язку з тим, що в неї немає
змоги довести родинні відносини з
тіткою ОСОБА_2 ( дівоче прізвище ОСОБА_2).
Спадкової справи по місцю проживання
її тітки в м.Санкт-Петербург також не
заведено у зв'язку з тим, що ніхто із
спадкоємців не звертався із заявою про
прийняття спадщини, що підтверджується
повідомленням нотаріуса Російської
Федерації.

В судовому засіданні заявник заяву
підтримала. Покликаючись на викладені
обставини, просить заяву задовольнити.

В судове засідання представник
зацікавленої особи Шекеринецької
сільської ради не з'явився, про час,
дату та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, про
причини своєї неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення заявника,
дослідивши письмові докази, суд
приходить до висновку, що заява є
обґрунтованою і такою, що підлягає до
задоволення.

Відповідно до поновленого свідоцтва
про народження серії НОМЕР_1,
вбачається, що ОСОБА_2 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Згідно поновленого свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 та ОСОБА_2 уклали
шлюб 05.06.1941 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_3 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

З свідоцтва про народження серії
НОМЕР_4, вбачається, що батьками ОСОБА_1
є ОСОБА_3 та ОСОБА_6.

Відповідно до довідки Шекеринецької
сільської ради Ізяславського району
Хмельницької області від 08.10.2013 року
№312, яка видана ОСОБА_1 про те, що
дійсно її тітка ОСОБА_2 вибула із
с.Шекериці Ізяславського району 15.10.2007
року.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_5, вбачається, що ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідно до відповіді нотаріуса
нотаріального округу Санкт-Петербурга
Російської Федерації ОСОБА_7 від 27.12.2013
року № 321 спадкова справа після смерті
ОСОБА_2 проживаючої за адресою АДРЕСА_1
не заводилась.

Згідно з довідки Шекеринецької
сільської ради Ізяславського району
Хмельницької області вбачається, що
ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтверджують, що
ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_3 і
рідною тіткою ОСОБА_1.

Сукупністю вищенаведених доказів
встановлено факт, родинних відносин.

На підставі ст. 256, 259 ЦПК України, суд, -

В
И Р І Ш И
В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа
Шекеринецька сільська рада про
встановлення факту родинних відносин -
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 є рідною
сестрою ОСОБА_3 і рідною тіткою ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд шляхом
подання апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення, а для осіб які брали участь у
справі але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення рішення
- протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Рівненського міського суду

О.Г. Крижова