Справа №478/807/14-ц
№2/478/286/2014
З а о ч н е р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
Казанківський районний суд
Миколаївської області
в складі: головуючої судді
за участю: секретаря
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду смт.
Казанка цивільну справу за позовною
заявою публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення кредитної заборгованості,
13.05.2014 року ПАТ «Дельта Банк»
звернулося до суду з позовом про
стягнення кредитної заборгованості де
посилаючись на невиконання
відповідачкою своїх зобов'язань за
10.04.2007 року, просило стягнути з
відповідачки заборгованість за
10.04.2007 року в сумі 1800 грн. 94 коп. і судові
витрати в сумі 243 грн. 60 коп.
Представник позивача ПАТ «Дельта
Банк» в судове засідання не з'явилася,
надала суду письмову заяву про
можливість розгляду справи в її
відсутності, заявлені вимоги
підтримала, просила їх задовольнити, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явилася, про дату, час і
місце судового засідання
повідомлялася належним чином, про що
свідчить розписка про одержання
судового повідомлення, про причини
неявки суду не повідомила. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
В силу ч.1 ст.627 ЦК України сторони є
вільними в укладанні договору, виборі
контрагента та визначенні умов
Дійсно між публічним акціонерним
товариством «Дельта Банк» і ОСОБА_1 10
квітня 2007 року був укладений кредитний
Банк надає позичальнику грошові кошти
(кредит) з цільовим використанням -
придбання майна (послуг) в сумі 1599 грн. 46
коп. та на оплату страхового платежу у
розмірі 287 грн. 82 коп., що разом
складають суму кредиту 1886 грн. 82 коп.,
строком на 24 місяці, зі сплатою за
користування кредитом 12% річних та 2,2%
на місяць за ведення кредитної справи,
з кінцевим терміном повернення 09.04.2009
Згідно до п.2.8 умов кредитного
договору, позичальник щомісячно не
пізніше 10 числа кожного місяця сплачує
Кредитору рівними частинами суму
грошових коштів, яка включає
заборгованість за Кредитом,
заборгованість по сплаті відсотків та
плати за ведення кредитної справи, у
Відповідно до п.2.11 умов кредитного
договору, сума платежу спрямовується
Кредитором на погашення
заборгованості Позичальника в такому
порядку: в першу чергу - штрафи та пені,
в другу чергу - заборгованість по платі
за ведення кредитної справи, в третю
чергу - заборгованість за нарахованими
процентами, в четверту - заборгованість
за Кредитом. При цьому, в першу чергу
погашається прострочена
заборгованість, а потім поточна.
Згідно до п.3.6 умов кредитного
договору, у разі порушення строків
сплати платежів, які включають
заборгованість за Кредитом,
заборгованість по сплаті процентів та
плати за ведення кредитної справи,
Позичальник сплачує на користь
Кредитора штрафні санкції на умовах
передбачених цим Договором.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.3 ЦК України
загальними засадами цивільного
законодавства є свобода договору.
Тобто, суб'єкти цивільного права можуть
укладати договори і визначати їх зміст
на свій розсуд.
Згідно вимог ст.ст.1049, 1050 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.
Відповідачка в порушення умов
кредитного договору не виконала
зобов'язання по сплаті кредиту та
відсотків, в результаті чого виникла
заборгованість в сумі 1800 грн. 94 коп., так
відповідачка порушила вимоги ст.ст.526,
530 ЦК України відповідно до яких
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином і у встановлений
Заборгованість по кредитному Договору
відповідачкою не погашено, тому
відповідно до розрахунку
заборгованості за кредитним договором
27.02.2014 року сума заборгованості складає
1800 грн. 94 коп. у тому числі:
заборгованість по тілу кредиту у
розмірі 1025 грн. 49 коп., заборгованість
за відсотками у розмірі 69 грн. 78 коп.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом у розмірі 705 грн.
67 коп. Вимог про стягнення
заборгованості по пені за
несвоєчасність виконання зобов'язання,
яка передбачена умовами договору,
За таких обставин, суд приходе до
висновку про те, що позов публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
є обґрунтованим і підлягає
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з
відповідачки ОСОБА_1 на користь
позивача ПАТ «Дельта Банк» належить
стягнути судові витрати, пов'язані зі
сплатою судового збору, в розмірі 243
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218, 224-226
ЦПК України, суд
Позовну заяву публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення кредитної
заборгованості, - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
рахунок відшкодування заборгованості
за кредитним договором 1800 (одну тисячу
вісімсот) грн. 94 коп., яка складається із
заборгованості по тілу кредиту - 1025 грн.
49 коп., заборгованості за відсотками у
розмірі - 69 грн. 78 коп. та заборгованості
по комісії за користування кредитом - 705
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
витрати, пов'язані зі сплатою судового
збору, в розмірі 243 грн. 60 коп.
На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Миколаївської області через
Казанківський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачки, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачкою в загальному порядку.
Копію рішення надіслати відповідачці
ОСОБА_1 рекомендованим листом із
повідомленням не пізніше трьох днів з
дня його проголошення.
Суддя