Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3949/14-ц
Провадження №: 2/332/1125/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08 вересня 2014 р.
м.
Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у
складі:

головуючого судді Федоренко О.І.

при секретарі Педак С.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 4 серпня 2014 р. звернулася до суду
з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу. В обґрунтування своїх позовних
вимог позивачка посилалася на те, що з
15.02.1997 р. вона перебуває у шлюбі з
відповідачем, від шлюбу мають трьох
неповнолітніх дітей ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 Одруження з
відповідачем виявилося невдалим. На
протязі останніх років сімейні
стосунки сильно погіршились. Втрачені
почуття любові та поваги. Спільне життя
не склалося через взаємне
непорозуміння, різні погляди на
сімейне життя, ведення сумісного
господарства, через що постійно
виникали протиріччя. Шлюбні відносини
з відповідачем припинені з грудня 2013
року, сумісне господарство не ведеться.
Примирення з відповідачем не можливе.
Збереження шлюбу суперечить інтересам
позивача.

Сторони просили справу розглядати за
їх відсутності, позивачка позов
підтримала, відповідач був згоден на
розірвання шлюбу, про що подані
відповідні письмові заяви. У зв'язку з
неявкою у судове засідання сторін на
підставі ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснювалось.

Суд, вивчивши і дослідивши письмові
матеріали справи, аналізуючи і
оцінюючи надані докази, приходить до
висновку, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню.

Судом встановлено та підтверджується
матеріалами справи, що шлюб між
сторонами зареєстрований 15.02.1997 р.
Відділом реєстрації актів
громадянського стану міськвиконкому м.
Запоріжжя, Україна, за актовим записом
№122 (а.с.5).

Враховуючи той факт, що шлюбні
відносини між сторонами припинені,
відновляти їх вони не мають намірів,
шлюб існує формально та не виконує
свого прямого призначення, підстав для
збереження шлюбу між сторонами не
встановлено, а тому шлюб між сторонами
доцільно розірвати.

У відповідності до ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України шлюб підлягає
розірванню, якщо судом буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них.

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку, що позов законний,
обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.105, 110, 112 Сімейного
Кодексу України, ст.ст.88, 10, 60, 212-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити. Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстрований 15.02.1997 р. Відділом
реєстрації актів громадянського стану
міськвиконкому м. Запоріжжя, Україна,
за актовим записом №122.

Після розірвання шлюбу позивачу
залишити прізвище «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, без
участі яких постановлено рішення, в той
же строк з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
О.І. Федоренко