Справа № 1327/3860/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2014 р.
Червоноградський міський суд
Львівської області

в складі:           головуючого-судді
Кріль М.Д.

при секретарі
Пилипяк Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Червонограді
справу за заявою Комунального
підприємства
«Червонограджитлокомунсервіс» про
поновлення строку для пред’явлення до
виконання виконавчого документу,

в с т а н о в и в :

Заявник в липні 2014 року звернувся в суд
з даною заявою в якій вказав, що на
підставі рішення Червоноградського
міського суду від 27.11.2012 року було
видано три виконавчі листи про
зобов’язання ОСОБА_1 за власний
рахунок знести прибудови (балкони) до
квартири АДРЕСА_1 та відновити фасад
будинку і прибудинкової території; про
зобов’язання ОСОБА_1 привести житлову
квартиру АДРЕСА_1; про стягнення з
ОСОБА_1 на користь КП «ЧЖКС» судових
витрат сплачених при поданні позовної
заяви в сумі 107,30 грн. Дані виконавчі
листи могли бути пред’явлені до
виконання до 24.01.2014 року, проте видані
були лише 22.05.2014 року, у зв’язку з чим
постановами державного виконавця
10.06.2014 року було відмовлено у відкритті
виконавчого провадження через пропуск
річного строку. Вважає, що ним
пропущений строк з поважних причин, а
тому просить його поновити.

Представник заявника в судове
засідання не з’явився, подав до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутності, заявлені вимоги підтримує
в повному обсязі та просить поновити
строк для пред’явлення виконавчого
листа.

Інші сторони в судове засідання не
з’явилися, про причини неявки суд не
повідомили, з заявами та клопотаннями
до суду не зверталися.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в справі наявно
достатньо матеріалів, які свідчать про
права і взаємовідносини сторін, суд
вважає, що заслуховувати їх особисті
пояснення немає потреби, а тому розгляд
справи слід провести у відсутності
сторін без фіксування судового
процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до переконання, що заява є
обгрунтованою та підлягає до
задоволення.

Згідно із ч. 1 ст. 371 ЦК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Судом встановлено, що заочним рішенням
Червоноградського міського суду
Львівської області від 27.11.2012 року
позов КП «ЧЖКС» задоволено.
Зобов’язано ОСОБА_1 за власний рахунок
знести прибудови (балкони) до квартири
АДРЕСА_2, відновити фасад будинку і
прибудинкової території. Зобов’язано
ОСОБА_1 привести житлову квартиру
АДРЕСА_1 у відповідність до проектного
планування. Стягнено з ОСОБА_1 на
користь КП «ЧЖКС» судові витрати
сплачені ним при поданні позовної
заяви в сумі 107 грн. 30 коп. Рішення суду
набрало законної сили 25.01.2013 року. На
виконання даного рішення
Червоноградським міським судом 22.05.2014
року було видано 3 виконавчі листи,
строк пред’явлення яких до 24.01.2014 року

Як вбачається з постанов про
відмову у відкритті виконавчого
провадження від 10.06.2014 року, державний
виконавець відмовив в прийнятті до
провадження виконавчих листів та у
відкритті виконавчого провадження з
примусового виконання рішення
Червоноградського міського суду №
1327/3860/2012 від 27.11.2012 року, посилаючись на
те, що виконавчі листи подані з
пропуском строку для його виконання.

Оглянувши матеріали цивільної справи
№ 1327/3860/2012, суд приходить до висновку,
що слід визнати поважною причину
пропуску строку для пред'явлення
рішення суду до виконання так як
заявнику виконавчі листи було видано
лише 22.05.2014 року, відповідно рішення
суду на даний час залишається не
виконаним, що порушує права заявника.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд , -

у х в а л и в :

Заяву Комунального Підприємства
«Червонограджитлокомунсервіс» –
задоволити.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчих
листів виданих на виконання рішення
Червоноградського міського суду
Львівської області від 27.11.2012 року про
зобов’язання ОСОБА_1 за власний
рахунок знести прибудови (балкони) до
квартири АДРЕСА_2, відновити фасад
будинку і прибудинкової території;
зобов’язання ОСОБА_1 привести житлову
квартиру АДРЕСА_1 у відповідність до
проектного планування; стягнення з
ОСОБА_1 на користь КП «ЧЖКС» судові
витрати сплачені останнім при поданні
позовної заяви в сумі 107 грн. 30 коп.

Апеляційну скаргу на ухвалу може
бути подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:

М. Д. Кріль