Справа № 185/8266/14-ц
Провадження № 2/185/4145/14
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Болдирєвої У.М.,
при секретарі Муржиєвій І.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Павлограді
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Дніпрообленерго» Павлоградського
району електричних мереж до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
використану електричну енергію, -
19 серпня 2014 року позивач звернувся до
суду з позовною заявою, в якій просив
ухвалити рішення, яким стягнути з
відповідача заборгованість за
використану електричну енергію у сумі
3133 грн. 24 коп. та судовий збір у сумі 243
В обґрунтування позову позивач
зазначив, що між ПАТ «ДТЕК
Дніпрообленерго» та відповідачем
ОСОБА_1 було укладено договір про
користування електричною енергією для
побутових споживачів за №1304474 від 28
липня 2003 року. ОСОБА_1 проживає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, провул.Піщаний,
буд.1 та є споживачем і абонентом ПАТ
«ДТЕК Дніпрообленерго». За адресою її
проживання була зроблена поставка
електроенергії та нарахована сума на
підставі чинних тарифів, однак станом
на 01 травня 2014 року за зазначеною
адресою виник борг за спожиту
електричну енергію у розмірі 3133 грн. 24
коп. У добровільному порядку борг
відповідач не сплачує. Тому позивач
просить стягнути з відповідача
заборгованість за використану
електроенергію та судовий збір.
Представник позивача ОСОБА_2 у судове
засідання не з’явилася, проте надала
заяву про слухання справи за її
відсутності, позовні вимоги підтримала
в повному обсязі та не заперечувала
проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не
з'явилася, про час і місце розгляду
справи була належним чином
повідомлена, причин неявки суду не
повідомила. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Вивчивши та дослідивши письмові
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню на підставі
п.п.37,48 Правил користування
електроенергією для населення,
затверджених постановою КМУ від 26.07.99р.
№1357 та ст. ст. 509, 526, 548 ЦК України.
Відповідно до ст.ст.26,27 Закону України
«Про електроенергетику», плата за
надання послуг енергопостачання
стягується згідно затвердженим
тарифам, та оплачується абонентом.
Матеріалами справи встановлено, що 28
липня 2003 року між ПАТ «ДТЕК
Дніпрообленерго» та відповідачем
ОСОБА_1 за №1304474 було укладено договір
про користування електричною енергією
для побутових споживачів
Дніпропетровської області (арк.с.6-8).
Відповідачу була зроблена поставка
електричної енергії за адресою:
Дніпропетровська область,
Павлоградський район, с.Богданівка,
Однак, станом на 01 травня 2014 року за
зазначеною адресою виник борг за
спожиту електричну енергію у розмірі
3133 грн. 24 коп., який відповідачем ОСОБА_1
на сьогоднішній день не сплачено, що
підтверджується довідкою за №1304447 від
22 травня 2014 року (арк.с.4).
Отже, відповідно до вищезазначеного з
ОСОБА_1 необхідно стягнути борг за
використану електричну енергію у
розмірі 3133 грн. 24 коп.
Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України
з відповідача на користь позивача
повинно бути стягнено сплачені судові
витрати по справі у розмірі 243 грн. 60
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 26,27 Закону України «Про
електроенергетику», ст. ст. 10, 60, 88, 209,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Дніпрообленерго»
Павлоградського району електричних
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Дніпрообленерго»
Павлоградського району електричних
мереж заборгованість за використану
електричну енергію у розмірі 3133 (три
тисячі сто тридцять три) грн. 24
(двадцять чотири) коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Дніпрообленерго»
Павлоградського району електричних
мереж судовий збір у розмірі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: