Справа № 450/2612/14-ц Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2014 р. Пустомитівський
районний суд Львівської області в
складі :

головуючого - судді Мельничук І.І.

при секретарі Стельмащук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2, в якому просить
визнати за ним, право власності в
порядку спадкування за заповітом після
смерті баби ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 на : будинковолодіння
АДРЕСА_1 загальною площею приміщень, 42,5
кв.м., площею житлової квартири - 22,9 кв.м.
допоміжною площею 19.6 кв.м.; земельну
ділянку площею 0.1983 га, що розташована
по АДРЕСА_1 з цільовим призначенням -
для будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд, згідно Державного
акту на права приватної власності на
земельну ділянку, серії № 906921, виданий
16.08.2010 року Чишківською сільською
радою, Пустомитівського району,
Львівської області.

В обґрунтування позову зазначив, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його баба ОСОБА_3.
07.10.2005 року ОСОБА_3 у нотаріальному
порядку у Чишківській сільській раді
Пустомитівського району, Львівської
області склала заповіт, згідно якого
все своє майно, де б воно не було з чого
б воно не складалося, і все те що буде
належати їй на день смерті заповіла
внукові ОСОБА_1 Станом на 19.08.2014 року цей
заповіт не змінено і не скасовано.
ОСОБА_3 померла у віці 96 років, протягом
останніх десяти років позивач доглядав
за нею. За час її життя і після її смерті
позивач опікується її майном , що
стверджується Довідкою виданою
Чишківською сільською радою
Пустомитівського району Львівської
області, відтак вважається таким, що
прийняв спадщину.

Майно ОСОБА_3 складається з
будинковолодіння в АДРЕСА_1, що
підтверджується свідоцтвом про право
власності, виданим Чишківською
сільською радою Пустомитівського
району, Львівської області 25.03.2008 року;
довідкою сільської ради від 19.08.2014 року
№ 757; технічним паспортом на будинок,
виданий ОКП ЛОР БТІ та ЕО від 12.08.2007
року. Земельна ділянка призначена для
будівництва та обслуговування будинку
площею 0,1983 а розташована в АДРЕСА_1, що
підтверджуються державним актом на
право власності на земельну ділянку.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, проте подала заяву про
слухання справи у його відсутності,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, просить суд їх задоволити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2,
не з'явився, проте подав заяву про те, що
не заперечує проти задоволення
позовних вимог та просить справу
слухати у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши дійсні обставини справи,
оцінивши докази в їх сукупності, суд
вважає, що позов слід задоволити з
таких підстав.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2,
померла спадкодавець - баба позивача,
ОСОБА_3, що підтверджується копію
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1,
виданого 08 лютого 2012 року Чишківською
сільською радою, Пустомитівського
району, Львівської області.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3
залишилося спадкове майно : житловий
будинок за адресою : АДРЕСА_1, що
підтверджується копією Технічного
паспорта виданого ОКП ЛОР «БТІ та ЕО»
від 12.12.2007 року та копією довідки
виданої Чишківською сільською радою
Пустомитівського району Львівської
області № 757 від 19.08.2014 року; земельна
ділянка площею 0, 1983 га надана для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд, розташована в
АДРЕСА_1, що підтверджується копією
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯК № 906921 від
16.08.2010 року, що виданий на підставі
рішення Чишківської сільської ради 13
сесії 5 скликання № 323 від 24.07.2008 року;
копією витягу з технічної документації
про нормативну грошову оцінку
земельної ділянки № 18817 від 16.08.2014 року
виданого відділом Держземагенства у
Пустомитівському районі, Львівської
області.

З довідки Чишківської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області № 757 від 19.08.2014 року, вбачається
що спадкодавець ОСОБА_3 до дня смерті
постійно проживала та була
зареєстрована за адресою АДРЕСА_1.

За час життя спадкодавець ОСОБА_3,
розпорядилася своїм майном на власний
розсуд, склавши заповіт 07.10.2005 року,
який посвідчений секретарем
виконконавчого комітету Чишківської
сільської ради Пустомитівського
району Львівської області Новосад
Ольгою Іванівною та зареєстрований в
реєстрі № 48. Відповідно до цього
заповіту спадкодавець ОСОБА_3, все своє
майно де б воно не було і з чого б воно
не складалося і взагалі все те, що буде
належати їй на день смерті і на що вона
буде мати законне право заповіла
своєму онукові тобто позивачу - ОСОБА_1.

Судом встановлено, що спадкоємцями
після смерті спадкодавця ОСОБА_3 є її
син ОСОБА_2, факт родинних відносин
стверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 від 31.03.1958 року,
онук ОСОБА_1 факт родинних відносин
стверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3 від 20.09.1982 року.
Однак спадкоємець ОСОБА_2 на спадкове
майно після смерті спадкодавця ОСОБА_1
не претендує, про що написав заяву.
Інших спадкоємців першої черги
спадкування після смерті спадкодавця
ОСОБА_3 немає.

З довідки Чишківської сільської ради
Пустомитівського району, Львівської
області № 758 від 19.08.2014 року вбачається,
що ОСОБА_1, опікується спадковим майном
за адресою АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3,
а тому у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК
України, вважається таким, що прийняв
спадщину, оскільки протягом
шестимісячного строку визначеного ч. 1
ст.1270 ЦК України, не заявив про відмову
від неї.

Згідно із інформаційної довідки із
Спадкового реєстру ( спадкові справи та
видані на їх підставі свідоцтва про
право на спадщину) № 38599077 від 10.10.2014
року вбачається, що спадкова справа на
спадкодавця ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, не заводилася.

Таким чином, враховуючи вищенаведене
суд приходить до висновку, що оскільки
особи які б мали право на обов'язкову
частку в спадковому майні померлого
відсутні, відповідач визнав позовні
вимоги заявлені позивачем та ухвалення
рішення на користь позивача не
суперечить закону, не порушує прав,
свобод та інтересів третіх осіб, суд
прийшов до висновку, що позовні вимоги
заявлені позивачем підставні та
підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 57 - 61, ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 197, ст.ст.
212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 16,328, 392, 1218, 1220,
1222-1223, 1225, 1233-1235, 1248, ст. 1268, 1269, 1270 ЦК
України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на
будинковолодіння АДРЕСА_1, загальною
площею 42.5 кв.м., житловою площею 22.9 кв.м.,
допоміжною площею 19.6 кв.м., що значиться
за ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку площею 0, 1983 га
призначену для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд,
розташованою по АДРЕСА_1 про що
свідчить копія Державного акту право
власності на земельну ділянку серії ЯК
№ 906921 від 16.08.2010 року, що значиться за
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області через
Пустомитівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення, а
особами, які не були присутні в
судовому засіданні в 10-денний строк з
дня отримання копії цього рішення.

СуддяІ. І. Мельничук