У Х В А Л А

"20" жовтня 2014 р.

Суддя Рівненського міського суду
Куцоконь Ю.П., перевіривши виконання
вимог ст.ст.119,120 ЦПК України по справі
за позовом ОСОБА_1 до Рівненського
міського центру творчості учнівської
молоді про скасування частини наказу
про результати перевірки, -

В С Т А Н О В И В :

16 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Рівненського міського центру
творчості учнівської молоді про
скасування частини наказу про
результати перевірки.

В позовній заяві ОСОБА_1 просить
скасувати п.1 наказу від 30 жовтня 2013
року Рівненського міського центру
творчості учнівської молоді №165 про
оголошення догани ОСОБА_1

Відповідно до частини першої статті 3
ЦПК України кожна особа має право в
порядку, встановленому цим Кодексом,
звернутися до суду за захистом своїх
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів. При цьому,
здійснюючи правосуддя, суд захищає
права, свободи та інтереси фізичних
осіб у спосіб, визначений законами
України, що закріплено у статті 4 ЦПК
України.

Згідно пункту 1 частини першої статті 15
ЦПК України суди розглядають у порядку
цивільного судочинства справи щодо
захисту порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин.

Як передбачено частиною першою статті
11 ЦПК України, суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Статтею 119 ЦПК України встановлені
вимоги до форми та змісту позовної
заяви, дотримання яких є обов’язковим
для особи, яка звертається до суду.

Зокрема, згідно вимог пунктів 3,5,6
частини другої статті 119 ЦПК України,
позовна заява повинна містити зміст
позовних вимог; виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги;
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

Враховуючи викладене, у позовній заяві
має бути зазначено, яке ж саме право
позивача було порушено відповідачем, у
чому конкретно це порушення проявилося
із зазначенням відповідних доказів та
сформульовано прохання, який спосіб
захисту, визначений законами України,
просить позивач здійснити суд для
відновлення свого порушеного права.

Позовна заява ОСОБА_1
зазначеним вимогам не відповідає.

Відповідно до частини першої статті 121
ЦПК України суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, постановляє ухвалу в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п’яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

За таких обставин,
відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК
України, позовна заява ОСОБА_1 підлягає
залишенню без руху.

Керуючись ст.119, ст.121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненського
міського центру творчості учнівської
молоді про скасування частини наказу
про результати перевірки залишити без
руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення
вказаних в ухвалі недоліків позовної
заяви, який не може перевищувати п’яти
днів з дня отримання позивачем ухвали.

Суддя

Куцоконь Ю.П.