Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2014 Справа №607/15721/14-ц Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

Головуючого-судді: Дуди О.О.

з участю секретаря: Добрянської О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тернополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з
вимогами до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, посилаючись на те,
що з відповідача стягувались аліменти
на її користь на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, визначених за рішенням
Тернопільського міськрайонного суду
від 18.01.2008року, з 1/3 частини всіх видів
його заробітку (доходу) на стягнення у
твердій грошовій сумі - по 500грн.
щомісячно на кожну дитину, починаючи
від дня набрання чинності рішенням
суду і до досягнення старшою дитиною
повноліття. Після досягнення старшою
дитиною повноліття, виконання рішення
суду зупинено. На даний час син ОСОБА_3
навчається на третьому курсі денної
форми навчання у відділенні
професійної підготовки Технічного
коледжу Тернопільського національного
технічного університету імені І.Пулюя
(І-ІІ рівня акредитації) за професією
слюсар з ремонту. Термін навчання з 01
вересня 2012року по 30 червня 2015року.
Відповідач практично не бере участі у
вихованні дітей, не бере участі у їх
додаткових витратах, пов'язаних з
навчанням та загальним розвитком, а
тому просить суд стягнути в її користь
аліменти в твердій грошовій сумі по 500
гривень на кожну дитину, щомісячно до
досягнення дочкою повноліття та
закінченням суном навчання.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з"явилась, однак подала суду заяву в
якій просить справу розглядати у її
відсутності, позов підтримує повністю,
посилаючись на мотиви, викладені в
позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, хоча про час, день та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином. За згодою позивача, на
підставі ст.224 ЦПК України суд вважає за
можливе розглядати справу у
відсутності відповідача та ухвалення
заочного рішення на підставі наявних у
справі доказів.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд прийшов до висновку, що
позовна заява підлягає до задоволення
з таких підстав.

Сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі з 16.12.1994року, який розірвано, що
підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_1, виданим
відділом РАЦС Тернопільського
міського управління юстиції, актовий
запис №461 від 14.08.2009року.

Від шлюбу в них народились діти: син -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2, виданим
міським відділом РАГС Чернівецького
обласного управління юстиції
м.Чернівці, Україна актовий запис №1783
від 19.11.2001року.

Діти проживають разом з матір'ю за
адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується
довідкою №1787 від 17.09.2014року виданої ПП
"Наш дім", відповідач проживає окремо
від дітей.

Рішенням Тернопільського
міськрайонного суду від 22.02.2010 року
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів задоволено. Змінити
розмір аліментів, які стягуються з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, визначених за
рішенням Тернопільського
міськрайонного суду від 18.01.2008року, з 1/3
частини всіх видів його заробітку
(доходу) на стягнення у твердій
грошовій сумі - по 500грн. щомісячно на
кожну дитину, починаючи від дня
набрання чинності рішенням суду і до
досягнення старшою дитиною повноліття.

Відповідно до довідки №123 від
18.09.2014року, виданої Технічним коледжем
Тернопільського національного
технічного університету імені І.Пулюя,
ОСОБА_3 навчається на третьому курсі
денної форми навчання у відділенні
професійної підготовки Технічного
коледжу Тернопільського національного
технічного університету імені І.Пулюя
(І-ІІ рівня акредитації) за професією
слюсар з ремонту. Термін навчання з 01
вересня 2012року по 30 червня 2015року.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст. 185 СК України той з
батьків, з кого присуджено стягнення
аліментів на дитину, а також той з
батьків, до кого вимога про стягнення
аліментів не була подана, зобов'язані
брати участь у додаткових витратах на
дитину, що викликані особливими
обставинами (розвитком здібностей
дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Відповідно до ч.1 ст.193 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч.1 ст.141 СК України мати, батько
мають рівні права та обов'язки щодо
дитини, незалежно від того, чи
перебували вони у шлюбі між собою.

В судовому засіданні не було
представлено жодних доказів стосовно
того, що відповідач за своїм станом
здоров'я чи матеріальним становищем не
може виконувати своїх обов'язків по
утриманню неповнолітньої дочки, не
надає постійну матеріальну допомогу на
повсякденні потреби сина, пов'язані із
навчанням. Інших утриманців у нього
немає.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги
позивача підлягають до задоволення,
стягнення аліментів слід визначити в
твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн.
з відповідача ОСОБА_2 щомісячно, до
досягнення дочкою повноліття та 500 грн.
з відповідача ОСОБА_2 щомісячно до
закінчення сином навчання у відділенні
професійної підготовки Технічного
коледжу Тернопільського національного
технічного університету імені І.Пулюя
(І-ІІ рівня акредитації) 30.06.2015 року, але
не довше, ніж до досягнення ним 23
річного віку.

Керуючись ст. ст. 60, 213, 215, 224-226, п.1 ч.1 ст.
367 ЦПК України, ст.ст.141, 180, 182, 183, 191, 199
Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення
розміру аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в
твердій грошовій сумі в розмірі 500грн.
щомісячно, починаючи з 19.09.2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання повнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій
грошовій сумі в розмірі 500грн.
щомісячно, починаючи з 19.09.2014 року і до
закінчення сином навчання у відділенні
професійної підготовки Технічного
коледжу Тернопільського національного
технічного університету імені І.Пулюя
(І-ІІ рівня акредитації) 30.06.2015 року, але
не довше, ніж до досягнення ним 23
річного віку.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в дохід
держави судовий збір в розмірі 243,60грн.

Рішення в межах стягнення платежу за
один місяць допустити до негайного
виконання.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем до
Тернопільського міськрайонного суду
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Головуючий
Дуда О.О.