У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2014 року
м.
Житомир

Богунський районний суд міста Житомира
в складі:

головуючої – судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря – Андрушко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Житомирського
районного управління юстиції
Житомирської області ОСОБА_1 про
тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Житомирського районного управління
юстиції Житомирської області ОСОБА_1
звернулася до суду з указаним поданням,
посилаючись на те, що на виконанні у
ВДВС Житомирського РУЮ перебуває
виконавчий лист № 2-1043, виданий 18.07.2007
року Житомирським районним судом
Житомирськеої області, про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на
утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу) відповідача щомісячно, але не
менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
13.06.2007 року, і до досягнення дитиною
повноліття. Боржник ухиляється від
виконання рішення суду, внаслідок чого
заборгованість по аліментах по
вказаному виконавчому документу
станом на 01.10.2014 року становить
30889,25 грн.

Тому просить тимчасово обмежити
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за
межі України без вилучення паспорта
громадянина України для виїзду за
кордон шляхом заборони перетинати
державниу кордон до виконання своїх
зобов'язань за рішенням суду.

У судове засідання державний
виконавець не з’явився, про час та
місце розгляду подання повідомлявся
належним чином, причини неявки до суду
не повідомив.

Суд, дослідивши подані матеріали,
вважає, що подання не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України, за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Закон України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України» від 21.01.1994 року регулює
порядок здійснення права громадян
України на виїзд з України і в'їзд в
Україну, порядок оформлення документів
для зарубіжних поїздок, визначає
випадки тимчасового обмеження права
громадян на виїзд з України і
встановлює порядок розв'язання спорів
у цій сфері.

Так, п. 2 ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» передбачено
як підставу для тимчасового обмеження
у праві виїзду за кордон наявність
невиконаних зобов'язань, але лише до
моменту виконання зобов'язань, або
розв'язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення зобов'язань
заставою, якщо інше не передбачено
міжнародним договором України.

Інструкцією з організації примусового
виконання рішень, затвердженою наказом
Міністерства юстиції України від 02.04.2012
року № 512/5, встановлено порядок
звернення державного виконавця з
поданням до суду щодо обмеження у праві
виїзду за межі України та заборони
в’їзду в Україну у разі невиконання
боржником своїх зобов’язань.

Вказаний нормативно-правовий акт, а
саме пункт 11.1.1 передбачає, що подання
державного виконавця повинно містити,
зокрема підтвердження факту ухилення
боржника від виконання своїх
зобов’язань.

Судом встановлено, що на виконанні в
ВДВС Житомирського РУЮ перебуває
виконавче провадження з виконання
виконавчого листа № 2-1043 від 18.07.2007 року,
виданого Житомирським районним судом
Житомирської області про стягнення
аліментів із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
Заборгованість по вказаному
виконавчому документу станом на 01.10.2014
року становить 30889,25 грн., що
підтверджується довідкою-розрахунком
заборгованості.

Звертаючись до суду з поданням про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у
праві виїзду за межі України, державний
виконавець не надав доказів на
підтвердження факту ухилення боржника
від виконання своїх невиконаних
зобов’язань щодо заборгованості зі
сплати аліментів, вчинення боржником
дій, які унеможливлюють чи ускладнюють
виконання рішення суду.

За таких обставин підстави для
задоволення подання відсутні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 33
Конституції України, Законом України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» від 21.01.1994
року, Інструкцією з організації
примусового виконання рішень,
затвердженою наказом Міністерства
юстиції України від 02.04.2012 року № 512/5,
ст. 377-1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного
виконавця відділу державної державної
виконавчої служби Житомирського
районного управління юстиції
Житомирської області ОСОБА_1 про
тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України, відмовити.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
міста Житомира шляхом подання
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя

Л.М. Семенцова