Справа № 570/3913/14-ц
Номер провадження 2/570/1386/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2014 року Рівненський
районний суд Рівненської області

в особі судді
Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

за участю: позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Радухівської сільської ради треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визначення
додаткового строку , достатнього для
подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що вона є
спадкоємицею за законом після смерті
матері ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року, але в установлений законом строк
не звернулася до нотконтори з заявою
про прийняття спадщини, так як через
свою правову необізнаність не
зрозуміла, що має подати до нотконтори
заяву про прийняття спадщини саме в
шестимісячний термін після відкриття
спадщини, і думала, що маючи сертифікат
на право на земельну частку (пай) на ім'я
матері вона тим самим прийняла
спадщину, а оформити її зможе пізніше,
але коли звернулася до нотаріуса, то
той відмовив видати свідоцтво про
право на спадщину і порекомендував
звернутися до суду з позовом про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, вважаючи, що строк
для прийняття спадщини пропустила з
поважних причин через свою правову
необізнаність, позивачка звернулася до
суду з даним позовом і просить
визначити їй додатковий строк для
прийняття спадщини.

В суді позивачка ОСОБА_1 позов
підтримала, пославшись на обставини
викладені в позовній заяві. Пояснила,
що вона після смерті своєї матері є
спадкоємицею за законом її майна, яке
складається з права на земельну частку
(пай), розташовану на території
Радухівської сільської ради
Рівненського району Рівненської
області. Крім неї є ще шість
спадкоємців - її брати і сестри, але
вони на спадщину не претендують. Їй не
було відомо, що до нотаріальної контори
потрібно звертатися протягом шести
місяців після відкриття спадщини, а
вона, маючи сертифікат на право на
земельну часту (пай) виданий на ім'я її
покійної матері ОСОБА_8, думала, що
спадщину зможе оформити пізніше. В
зв'язку з цим просить позов задоволити
і продовжити їй строк для прийняття
спадщини.

Представник відповідача -
Радухівської сільської ради
Рівненського району в судове засідання
не з'явився, хоча був повідомлений про
слухання справи своєчасно і належним
чином. Від сільського голови
Полюховича О.Л. до суду надійшла заява,
з якої вбачається, що сільська рада
просить розглядати справу без участі
їх представника, позовні вимоги визнає
в повному обсязі не заперечує проти
задоволення позову.

Треті особи, які не заявляють
самостійних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в
судове засідання не з'явилися, хоча
повідомлялися про слухання справи
своєчасно і належним чином, причини
неявки суду не повідомили і від них не
надходило клопотань про відкладення
розгляду справи.

Суд вважає за можливе справу слухати
за відсутності представника
відповідача і третіх осіб.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є
спадкоємицею за законом після смерті
матері ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року. Після її смерті відкрилася
спадщина у вигляді права на земельну
частку (пай), яке належало їй на
підставі сертифікату на земельну
частку (пай) серії РН № 827184, виданого
Рівненською районною державною
адміністрацією 13.10.2010 року. Через свою
правову необізнаність позивачка не
звернулася в нотаріальну контору в
передбачений шестимісячний термін з
заявою про прийняття спадщини,
оскільки думала, що маючи сертифікат на
земельну частку(пай) вона зможе
оформити спадщину пізніше. Коли вона
все ж таки звернулася до нотаріальної
контори, то їй було відмовлено в
прийнятті заяви про прийняття спадщини
в зв'язку з пропуском строків. Вважає,
що строк для прийняття спадщини після
смерті матері пропустила з поважної
причини, тому звернулася до суду з
даним позовом і просить його
задоволити, встановивши їй додатковий
строк для прийняття спадщини в два
місяці.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлено строк у
шість місяців, який починається з часу
відкриття спадщини. Частина 3 ст.1272 ЦК
України передбачає, що за заявою
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Враховуючи обставини, наведені
позивачкою, суд приходить до
переконання, що ОСОБА_1 пропустила
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, а тому можливо
визначити їй додатковий строк для
подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.57, 59, 213-215, 223, 294, 295 ЦПК
України, ст.ст.1270, 1272 ч.3 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Радухівської
сільської ради, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
про визначення додаткового строку ,
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини - задоволити
повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк в два місяці,
починаючи з дня набрання законної сили
рішенням суду, для подання нею заяви в
нотконтору про прийняття спадщини
після смерті матері ОСОБА_8, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Остапчук Л.В.