Провадження № 2/161/5591/14
У х в а л а

"25" листопада 2014 р.

м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Ковтуненко В.В.,
вивчивши матеріали цивільної справи за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа Другий відділ ДВС Луцького МУЮ
про визнання правочину удаваним,
визнання права власності на майно та
звільнення майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2, третя особа Другий
відділ ДВС Луцького МУЮ про визнання
правочину удаваним, визнання права
власності на майно та звільнення майна
з-під арешту.

Пред’явлена позовна заява ОСОБА_1
підлягає залишенню без руху, з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
суддя встановивши, що заяву подано без
додержання вимог, викладених у статтях
119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено
судовий збір, постановляє ухвалу, в
якій зазначаються підстави залишення
заяви без руху, про що повідомляє
позивача і надає йому строк для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п’яти днів з дня
отримання позивачем ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, що
позивачем. до позовної заяви не додано
висновок про вартість земельних
ділянок, вказаних в позовній заяві,
копії ліцензії (сертифіката) суб’єкта
оціночної діяльності на здійснення
оціночної діяльності, копії
сертифіката суб’єкта оціночної
діяльності, свідоцтва про реєстрацію в
Державному реєстрі оцінювачів,
посвідчення про підвищення
кваліфікації оцінювача.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до
заяви додається документ, що
підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України
«Про судовий збір» від 08 липня 2011 року
№ 3674-VІ за подання позовної заяви, що
має одночасно майновий і немайновий
характер, судовий збір сплачується за
ставками, встановленими для позовних
заяв майнового та немайнового
характеру.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» від 08 липня 2011 року №
3674-VІ передбачено, при зверненні до суду
із позовною заявою немайнового
характеру, сплачується ставка судового
збору в розмірі 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати, що в гривневому
еквіваленті становить 243,60 гривень.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» від 08 липня 2011 року №
3674-VІ передбачено, що при зверненні до
суду із позовною заявою майнового
характеру, сплачується ставка судового
збору в розмірі 1 відсоток ціни позову,
але не менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної плати,
що в гривневому еквіваленті становить
243,60 – 3 654 гривень.

Як вбачається із змісту позовної заяви,
що позивачами при зверненні до суду із
позовною заявою заявлено одну позовну
вимогу майнового характеру та дві
позовні вимоги немайнового характеру.
При цьому позивачем взагалі не
сплачено судовий збір. А тому позивачу
необхідно сплатити судовий збір в сумі
по 243,60 гривень за кожну з двох позовних
вимог немайнового характеру. Крім того,
встановити точну суму судового збору,
яка підлягає до сплати неможливо у
зв’язку із відсутністю висновку про
вартість об’єкта оцінки, який би
підтвердив дійсну вартість автомобіля
марки Mercedes-Benz, моделі 709D, 1994 року
випуску, вказаного в позовній заяві. А
тому позивачу необхідно сплатити
судовий збір відповідно висновку про
вартість автомобіля, вказаного в
позовній заяві.

Приймаючи до уваги викладене та
враховуючи, що позивачем при зверненні
до суду не сплачено судовий збір, не
додано висновку про вартість
автомобіля, вказаного в позовній заяві,
копії ліцензії (сертифіката) суб’єкта
оціночної діяльності на здійснення
оціночної діяльності, копії
сертифіката суб’єкта оціночної
діяльності, свідоцтва про реєстрацію в
Державному реєстрі оцінювачів,
посвідчення про підвищення
кваліфікації оцінювача. А тому за таких
обставин, пред'явлена позовна заява
підлягає залишенню без руху для
усунення вказаних недоліків, який не
може перевищувати п’яти днів з дня
отримання ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа Другий відділ ДВС Луцького МУЮ
про визнання правочину удаваним,
визнання права власності на майно та
звільнення майна з-під арешту –
залишити без руху, надавши йому строк
для подання до суду висновку про
вартість автомобіля марки Mercedes-Benz,
моделі 709D, 1994 року випуску, вказаного в
позовній заяві, копії ліцензії
(сертифіката) суб’єкта оціночної
діяльності на здійснення оціночної
діяльності, копії сертифіката
суб’єкта оціночної діяльності,
свідоцтва про реєстрацію в Державному
реєстрі оцінювачів, посвідчення про
підвищення кваліфікації оцінювача,
сплати судового збору відповідно до
висновку про вартість автомобіля,
вказаного в позовній заяві та судового
збору в сумі по 243,60 гривень за кожну з
двох позовних вимог немайнового
характеру, та подання до суду
платіжного документа на підтвердження
сплати судового збору, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
ухвали.

У випадку невиконання вказаної ухвали
суду в зазначений строк позовну заяву
вважати неподаною та повернути
позивачу зі всіма доданими до неї
документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

В.В. Ковтуненко