Справа № 360/1595/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року
Бородянський
районний суд

Київської області в складі : головуючої
- судді Міланіч А.М.

при секретарі
- Хоменко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Бородянка
справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування
майна з чужого незаконного володіння
та вселення до будинку,

в с т а н о в и в:

В липні 2014 року позивачка
звернулася до суду з вказаним позовом,
обгрунтовуючи його тим, що ухвалою
Бородянського районного суду від 11
березня 2014 року було визнано укладену
між сторонами мирову угоди, за умовами
якої за ОСОБА_1 визнане право власності
на 1/2 частину житлового будинку
АДРЕСА_1, а саме приміщення в житловому
будинку - частина передпокою 1-3
загальною площею 16,5 кв. м. в розмірі 10,5
кв. м., житлова кімната 1-2 площею 19,3 кв.
м., коридор 1-1 площею 6,3 кв. м., всього
загальною площею 36,1 кв. м., 1/2 частину
огорожі, сарай-літня кухня "Б",
вбиральня "Б", фундамент"Д", ворота та
хвіртка. Також за нею визнане право
власності на частину рухомого майна.

Після затвердження мирової угоди вона
(позивачка) декілька разів намагалася
вселитись до своєї частини будинку, але
відповідач вчиняв скандал та вигонив
її з будинку, виділені їй речі також не
віддає.

Тому просила зобов'язати відповідача
повернути їй її майно, зазначене в
мировій угоді, та вселити до належної
їй ? частини будинку.

В судовому засіданні позивачка та її
представник ОСОБА_3 позов підтримали,
викладене підтвердили.

Відповідач в судовому засіданні позов
не визнав, посилаючись на те, що
дозволить вселитись позивачці в
будинок лише після того, як він
(будинок) буде розділений перегородкою
на дві відокремлені частини, виділені ж
позивачці речі йому теж необхідні для
користування.

Вислухавши пояснення позивачки, її
представника, відповідача, покази
свідка ОСОБА_4, дослідивши письмові
докази по справі, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ухвалою
Бородянського районного суду від 11
березня 2014 року було визнано укладену
між сторонами мирову угоди, за умовами
якої за ОСОБА_1 визнане право власності
на 1/2 частину житлового будинку
АДРЕСА_1, а саме приміщення в житловому
будинку - частина передпокою 1-3
загальною площею 16,5 кв. м. в розмірі 10,5
кв. м., житлова кімната 1-2 площею 19,3 кв.
м., коридор 1-1 площею 6,3 кв. м., всього
загальною площею 36,1 кв. м., 1/2 частину
огорожі, сарай-літня кухня "Б",
вбиральня "Б", фундамент"Д", ворота та
хвіртка. Також за нею визнане право
власності на слідуюче рухоме майно:

- Холодильник "Мінск" 1995 року
вартістю 1500 грн. - 1 шт;

- Пральна машина "Сатурн" 2008 року
вартістю 1050 грн. - 1 шт;

- Прихожа - меблі для одягу 2008 року
вартістю 1500 грн. - 1 шт;

- Комплект кухонних меблів 2008 року
вартістю 2100 грн. - 1 шт;

- Газова плита "Грета" вартістю 1000
грн. - 1 шт;

- Стіл полірований розсувний 2010
року вартістю 400 грн. - 1 шт;

- Газовий котел "Велгаз" 2008 року
вартістю 2800 грн. - 1 екз;

- Газова плита "Норд" 2008 року
вартістю 1360 грн. - 1 шт;

- Електрична витяжка вартістю 300
грн.- 1 шт;

- Хлібопічка вартістю 1000 грн.- 1 шт;

- Стінка "Мрія" 2008 року вартістю 6000
грн. - 1 шт;

- Крісла розсувні 2008 року вартістю
5000 грн. - 2 шт;

- Стіл розсувний з тумбочкою 2008
року вартістю 400 грн. - 1 шт;

- 4 Стільці напівм'які вартістю 200
грн. за 1 шт. на суму 800 грн.;

- Диван розкладний 2008 року
вартістю 2000 грн. - 1 шт;

- Шафа з антресоллю 2000 грн.- 1 шт;

- Столик журнальний 2009 року
вартістю 400 грн. - 1 шт;

- Коври настінні 2008 року вартістю
1500 грн. - 3 шт. на суму 3000 грн.;

- Коври напільні 1995 року вартістю
1000 грн. - 3 шт. на суму 3000 грн;

- Картина вартістю 900 гривень - 1 шт;

- Шафа трьохстворочна 1998 року
вартістю 4000 грн. - 2 шт;

- Комплект шаф під склом( 2 шт.)
вартістю 2000 гривень.;

- Ліжко двоспальне 2008 року
вартістю 2000 грн. - 1 шт;

- Тумбочка під телевізор 2008 року
вартістю 400 грн. - 1 шт;

- Швейна машина механічна
"Подольська" 1995 року вартістю 700 грн. - 1
шт;

- Швейна машина електрична 2012 року
вартістю 2000 грн. - 1 шт;

- Комбайн кухонний 2012 року
вартістю 1900 грн. - 1 шт;

- Пароварка 2013 року вартістю 900 грн.
- 1 шт;

- Електрошвабра H2O 2013 року
вартістю 2000 грн. - 1 шт;

- Автоклав 2013 року вартістю 2000 грн.
- 1 шт;

- Пилесос "Samsung" 2010 року
вартістю 700 грн - 1 шт;

- 2 Табуретки вартістю по 40 грн. за 1
шт. на суму 80 грн. ;

- Стіл розсувний 2009 року вартістю
800 грн. - 1 шт;

- Телевізор "LG" вартістю 800
грн. - 1 шт;

- Телевізор чорно-білий 1992 року
вартістю 800 грн. - 1 шт;

- Радіотелефон 2013 року вартістю 600
грн. - 1 шт;

- Диван-софа вартістю 1000 грн.- 1 шт;

- Люстри 2008 року вартістю 900 грн. - 3
шт;

- Годинник настінний 2008 року
вартістю 1000 грн. - 2 шт;

- Ванна емальована 2002 року
вартістю 1000 грн. - 2 шт;

- Електроприймач 2010 року вартістю
500 грн. - 1 шт.

- Люстри 2008 року вартістю 900 грн. - 3
шт.;

- Годинник настінний 2008 року
вартістю 1000 грн. - 2 шт.;

- Ванна емальована 2002 року
вартістю 1000 грн. - 2 шт.;

- Електроприймач 2010 року вартістю
500 грн. - 1 шт.

- Та будівельні матеріали - цегла
бв. (а.с.8-12).

Як підтвердила в судовому засіданні
свідок ОСОБА_4 та визнав сам відповідач,
після визнання мирової угоди позивачка
намагалася вселитись до своєї частини
будинку, але відповідач вчинив скандал
та вигнав її з будинку, виділені їй речі
також не віддає.

Відповідно до ч.1 ст.383 ЦК України
власник житлового будинку, квартири
має право використовувати помешкання
для власного проживання, проживання
членів своєї сім'ї, інших осіб.

Відповідно до ст.387 ЦК України власник
має право витребувати своє майно від
особи, яка незаконно, без відповідної
правової підстави заволоділа ним.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпоряджання своїм
майном.

Оскільки відповідач чинить позивачці
перешкоди у вселенні її до належної їй
частини будинку та не віддає виділені
їй за мировою угодою речі, то суд вважає
за необхідне, задовольняючи позовні
вимоги, вселити її (позивачку) у
виділену їй частину будинку та
зобов'язати відповідача повернути
позивачці вищезазначене рухоме майно.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивачки
необхідно стягнути на відшкодування її
витрат по сплаті судового збору 243,60
грн.

Керуючись ст.383,386,387,391 ЦК України,
ст. 10,11,209,212-215,218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
витребування майна з чужого
незаконного володіння та вселення до
будинку задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2 повернути
ОСОБА_1 належне їй майно, а саме:

- Холодильник "Мінск" 1995 року
вартістю 1500 грн. - 1 шт;

- Пральна машина "Сатурн" 2008 року
вартістю 1050 грн. - 1 шт;

- Прихожа - меблі для одягу 2008 року
вартістю 1500 грн. - 1 шт;

- Комплект кухонних меблів 2008 року
вартістю 2100 грн. - 1 шт;

- Газова плита "Грета" вартістю 1000
грн. - 1 шт;

- Стіл полірований розсувний 2010
року вартістю 400 грн. - 1 шт;

- Газовий котел "Велгаз" 2008 року
вартістю 2800 грн. - 1 екз;

- Газова плита "Норд" 2008 року
вартістю 1360 грн. - 1 шт;

- Електрична витяжка вартістю 300
грн.- 1 шт;

- Хлібопічка вартістю 1000 грн.- 1 шт;

- Стінка "Мрія" 2008 року вартістю 6000
грн. - 1 шт;

- Крісла розсувні 2008 року вартістю
5000 грн. - 2 шт;

- Стіл розсувний з тумбочкою 2008
року вартістю 400 грн. - 1 шт;

- 4 Стільці напівм'які вартістю 200
грн. за 1 шт. на суму 800 грн.;

- Диван розкладний 2008 року
вартістю 2000 грн. - 1 шт;

- Шафа з антресоллю 2000 грн.- 1 шт;

- Столик журнальний 2009 року
вартістю 400 грн. - 1 шт;

- Коври настінні 2008 року вартістю
1500 грн. - 3 шт. на суму 3000 грн.;

- Коври напільні 1995 року вартістю
1000 грн. - 3 шт. на суму 3000 грн;

- Картина вартістю 900 гривень - 1 шт;

- Шафа трьохстворочна 1998 року
вартістю 4000 грн. - 2 шт;

- Комплект шаф під склом( 2 шт.)
вартістю 2000 гривень.;

- Ліжко двоспальне 2008 року
вартістю 2000 грн. - 1 шт;

- Тумбочка під телевізор 2008 року
вартістю 400 грн. - 1 шт;

- Швейна машина механічна
"Подольська" 1995 року вартістю 700 грн. - 1
шт;

- Швейна машина електрична 2012 року
вартістю 2000 грн. - 1 шт;

- Комбайн кухонний 2012 року
вартістю 1900 грн. - 1 шт;

- Пароварка 2013 року вартістю 900 грн.
- 1 шт;

- Електрошвабра H2O 2013 року
вартістю 2000 грн. - 1 шт;

- Автоклав 2013 року вартістю 2000 грн.
- 1 шт;

- Пилесос "Samsung" 2010 року
вартістю 700 грн - 1 шт;

- 2 Табуретки вартістю по 40 грн. за 1
шт. на суму 80 грн. ;

- Стіл розсувний 2009 року вартістю
800 грн. - 1 шт;

- Телевізор "LG" вартістю 800
грн. - 1 шт;

- Телевізор чорно-білий 1992 року
вартістю 800 грн. - 1 шт;

- Радіотелефон 2013 року вартістю 600
грн. - 1 шт;

- Диван-софа вартістю 1000 грн.- 1 шт;

- Люстри 2008 року вартістю 900 грн. - 3
шт;

- Годинник настінний 2008 року
вартістю 1000 грн. - 2 шт;

- Ванна емальована 2002 року
вартістю 1000 грн. - 2 шт;

- Електроприймач 2010 року вартістю
500 грн. - 1 шт.

- Люстри 2008 року вартістю 900 грн. - 3
шт.;

- Годинник настінний 2008 року
вартістю 1000 грн. - 2 шт.;

- Ванна емальована 2002 року
вартістю 1000 грн. - 2 шт.;

- Електроприймач 2010 року вартістю
500 грн. - 1 шт.

- Та будівельні матеріали - цегла
б/в.

Вселити ОСОБА_1 до належної їй на
праві власності ? частини житлового
будинку АДРЕСА_1, а саме приміщення в
житловому будинку - частина передпокою
1-3 загальною площею 16,5 кв. м. в розмірі
10,5 кв. м., житлова кімната 1-2 площею 19,3
кв. м., коридор 1-1 площею 6,3 кв. м., всього
загальною площею 36,1 кв. м.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 на відшкодування витрат по
сплаті судового збору 243 (двісті сорок
три ) гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Бородянський
районний суд Київської області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя А.Міланіч