Справа № 2-46/13 Головуючий у І інстанції
Чіркова Г.Є.Провадження № 22-ц/780/360/14
Доповідач у 2 інстанції
Суханова Є.М.Категорія 26
УХВАЛА

Іменем України

12 листопада 2014 року
м.Київ

Колегія суддів судової палати в
цивільних справах Апеляційного суду
Київської області у складі:

Головуючого судді: Суханової Є.М.,

суддів: Мережко М.В., Яворського М.А.,

при секретарі: Франюк Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
ініціативи» про виправлення описки в
рішенні Апеляційного суду Київської
області від 03 квітня 2014 року у
цивільній справі за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, третя
особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Апеляційного суду Київської
області від 03 квітня 2014 року апеляційну
скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» було задоволено у повному
обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, колегію
суддів встановлено, що в резолютивній
частині даного рішення суду допущено
описку, а саме, зазначено, що «Позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» до ОСОБА_2, третя особа:
ОСОБА_3 про звернення стягнення
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» заборгованість за
кредитним договором № 0050/0807/88-167 від 14
серпня 2007 року на загальну суму 94309,42
доларів США, що еквівалентно на дату
ухвалення рішення згідно курсу НБУ
становить 1046834 гривень 56 копійок за
рахунок звернення стягнення на предмет
іпотеки, а саме житловий будинок
АДРЕСА_1, шляхом реалізації через
публічні торги.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» судові витрати в сумі 4939
гривень 50 копійок.».

Оскільки, згідно паспортних даних,
правильними прізвищами є ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, то резолютивну частину рішення
Апеляційного суду Київської області
від 22 травня 2014 року необхідно викласти
наступним чином:

«Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» до ОСОБА_2, третя особа:
ОСОБА_3 про звернення стягнення
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» заборгованість за
кредитним договором № 0050/0807/88-167 від 14
серпня 2007 року на загальну суму 94309,42
доларів США, що еквівалентно на дату
ухвалення рішення згідно курсу НБУ
становить 1046834 гривень 56 копійок за
рахунок звернення стягнення на предмет
іпотеки, а саме житловий будинок
АДРЕСА_1, шляхом реалізації через
публічні торги.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» судові витрати в сумі 4939
гривень 50 копійок.».

Враховуючи наведене та керуючись ст. 219
ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку, допущену в рішенні
Апеляційного суду Київської області
від 03 квітня 2014 року.

Резолютивну частину рішення читати
так:

«Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» до ОСОБА_2, третя особа:
ОСОБА_3 про звернення стягнення
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» заборгованість за
кредитним договором № 0050/0807/88-167 від 14
серпня 2007 року на загальну суму 94309,42
доларів США, що еквівалентно на дату
ухвалення рішення згідно курсу НБУ
становить 1046834 гривень 56 копійок за
рахунок звернення стягнення на предмет
іпотеки, а саме житловий будинок
АДРЕСА_1, шляхом реалізації через
публічні торги.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» судові витрати в сумі 4939
гривень 50 копійок.».

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення і може бути оскаржена у
касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: