Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа № 733/1634/14-ц
№ 2/733/790/14
Рішення

Іменем України

"19" вересня 2014 р.
м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Мошенець Л.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Іваницької сільської
ради Чернігівської області про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про
визначення їй додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини
на два місяці після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 її батька ОСОБА_3
посилаючись на те, що після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 її баби по лінії батька
ОСОБА_4 відкрилася спадщина на земельну
ділянку площею 4,34 га згідно державного
акта на право приватної власності на
землю серії ІІ-ЧН № 039733, яку прийняв
батько позивача ОСОБА_3, так як на день
смерті спадкодавця проживав разом з
нею. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, після
якого крім зазначеної спадщини,
відкрилася спадщина на земельну
ділянку площею 3,79 га згідно державного
акта на право приватної власності на
землю серії ІІ-ЧН № 039734. Вона як
спадкоємець за законом першої черги
має право на зазначене майно, але не
може оформити на нього свої спадкові
права, оскільки пропустила строк для
подання заяви про прийняття спадщини
до нотаріальної контори із-за сімейних
обставин та в зв'язку з відсутністю
державного нотаріуса на день її
звернення в Ічнянську районну
державну нотаріальну контору.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, надавши письмову заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі.

Представник відповідача Іваницької
сільської ради в судове засідання не
з'явився, надавши письмову заяву, в якій
просить розглянути справу без її
участі, позовні вимоги визнає.

Враховуючи, що всі особи, які
беруть участь у справі в судове
засідання не з'явились, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється, що узгоджується з
положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла баба позивача по
лінії батька ОСОБА_4 (а.с. 4), після смерті
якої відкрилася спадщина на земельну
ділянку площею 4,34 га згідно державного
акта на право приватної власності на
землю серії ІІ-ЧН № 039733 (а.с. 6), яку
прийняв її син ОСОБА_3, так як на день
смерті спадкодавця проживав та був
зареєстрований разом з останньою (а.с.
8), однак юридично не оформив на неї
своїх спадкових прав.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5), після
смерті якого також відкрилася спадщина
на земельну ділянку площею 3,79 га згідно
державного акта на право приватної
власності на землю серії ІІ-ЧН № 039734
(а.с. 7).

Родинні відносини ОСОБА_1 з померлою
ОСОБА_4 та померлим ОСОБА_3
підтверджуються копіями свідоцтв про
народження та укладення шлюбу позивача
(а.с. 10, 11) та копією витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про державну реєстрацію
народження батька позивача (а.с. 12).

Як видно з довідки виконавчого
комітету Іваницької сільської ради
Ічнянського району Чернігівської
області № 03-25/624 від 31 липня 2014 року, на
день смерті ОСОБА_3 разом з ним ніхто не
проживав та не був зареєстрований (а.с.
9).

Як видно з відповіді Ічнянської
держнотконтори № 1109/01-16 від 11.09.2014 після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 та померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 із заявами про
прийняття спадщини ніхто не звертався,
спадкові справи не заводились (а.с. 16).

Позивач, як спадкоємець за законом
першої черги, має право на зазначену
спадщину, яка відкрилася після смерті
її батька, однак, може оформити свої
права, так як у передбачений законом
строк своєчасно не звернулася до
нотаріальної контори із-за сімейних
обставин та в зв'язку з відсутністю
державного нотаріуса на день її
звернення в Ічнянську районну
державну нотаріальну контору.

Враховуючи викладене вище суд вважає,
що позивач пропустила строк для
подання заяви до нотаріуса з поважних
причин, при цьому також враховує
відсутність інших спадкоємців після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, а тому
позивачу слід встановити додатковий
строк для подання заяви про прийняття
спадщини, визначивши його в два місяці.

Суд встановив також, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а вимоги позивача
обгрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк для подання нею до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини, після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, тривалістю два
місяці з дня набрання рішенням суду
законної сили.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Чернігівської області через
Ічнянський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий
суддя
В.М.Овчарик