Справа № 265/6184/14-ц
Провадження № 6/265/388/14
У Х В А Л А

17 вересня 2014 року

місто Маріуполь

Орджонікідзевський
районний суд міста Маріуполя Донецької
області у складі:

головуючого судді Козлова
Д.О.,

при секретарі –
Соробогатько Г.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Маріуполі подання
Орджонікідзевського відділу державної
виконавчої служби Маріупольського
міського управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України боржника, -

В С Т А Н О В И В :

17 вересня 2014 року до суду
звернувся державний виконавець
Орджонікідзевського ВДВС
Маріупольського МУЮ з поданням про
тимчасове обмеження боржника, ОСОБА_1, у
праві виїзду за межі України. В
обґрунтування заявлених вимог
посилається на те, що на виконанні у
Орджонікідзевському відділі ДВС
Маріупольського МУЮ перебуває зведене
виконавче провадження з примусового
виконання: вимоги № Ф-1020у від 01.02.2013
року, виданої УПФУ в
Орджонікідзевському районні міста
Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 на
користь УПФУ недоїмки у розмірі 8 882,72
грн.; вимоги № Ф-1020у від 01.08.2013 року,
виданої УПФУ в Орджонікідзевському
районні міста Маріуполя про стягнення
з ОСОБА_2 на користь УПФУ недоїмки у
розмірі 894,03 грн.

12 вересня 2013 року та 03 жовтня 2013 року у
відношенні боржника ОСОБА_1 державним
виконавцем винесено поставу про
відкриття виконавчого провадження,
копії постанов направлено сторонам.

Згідно даних ДПС України, ПФУ України,
Управління Держземагенства у місті
Маріуполі боржник ОСОБА_1 на обліку не
перебуває, доходів, пенсії не отримує,
інформації стосовно володіння
земельною ділянко відсутня.

Згідно довідки Центру №1 надання
послуг, пов’язаних з використанням
автотранспортних засобів з
обслуговування м. Маріуполя та
Новоазовського району при УДАІ ГУ МВС
України в Донецькій області станом за
боржником зареєстровані транспортні
засоби, а саме: ВАЗ 2101 державний номер
НОМЕР_1; ЗАЗ –DAEWOO T 13110 СПГ, державний
номер НОМЕР_2; ГАЗ 33021 СПГ, державний
номер НОМЕР_3; OPEL OMEGA, державний номер
НОМЕР_4.

08 лютого 2014 року державним виконавцем
була винесена постанова про розшук
майна боржника, а саме транспортні
засоби, а саме: ВАЗ 2101 державний номер
НОМЕР_1; ЗАЗ –DAEWOO T 13110 СПГ, державний
номер НОМЕР_2; ГАЗ 33021 СПГ, державний
номер НОМЕР_3; OPEL OMEGA, державний номер
НОМЕР_4.

Згідно з актом державного виконавця
від 29 квітня 2014 року, ОСОБА_1
зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, але за
вказаною адресою не мешкає.

12 вересня 2013 року державним виконавцем
було винесено постанову про арешт
майна боржника та оголошено заборона
на його відчуження.

Станом на 01 вересня 2014 року боржником
не вчинено дій направлених на
виконання зведеного виконавчого
провадження, що свідчить про умисне
його невиконання. Згідно існуючого на
сьогоднішній день порядку виїзду за
кордон осіб, які мають не виконані
обов'язки накладені на них рішенням
суду, є підставою для обмеження права
виїзду за кордон. Боржником
заборгованість не сплачена. На
підставі переліченого просить суд
обмежити боржника в праві виїзду за
межі України до виконання ним своїх
зобов’язань.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вислухавши думку державного виконавця,
який наполягав на задоволенні подання,
вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Згідно ст. 2 ч. 1 ЦПК України цивільне
судочинство здійснюється відповідно
до Конституції України та ЦПК України.
Згідно з ч. 3 ст. 2 ЦПК України
провадження в цивільних справах
здійснюється відповідно до законів,
чинних на час вчинення окремих
процесуальних дій, розгляду і
вирішення справи.

Відповідно ст. 6 Закону України „Про
порядок виїзду з України та в’їзд в
Україну громадян України”,
громадянинові України може бути
відмовлено у видачі паспорта або
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
якщо він ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, до виконання
зобов'язань.

Згідно п. 18 ст. 11 Закону України „Про
виконавче провадження” в редакції від
9 березня 2011 року, державний виконавець
має право у разі ухилення боржника від
виконання зобов’язань, покладених на
нього рішенням звертатись до суду за
встановленням тимчасового обмеженням
у праві виїзду боржника за межі України
- до виконання зобов’язань.

Відповідно положень ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця.

При розгляді подання державного
виконавця судом було встановлено, що
боржник ухиляється від виконання ним
своїх зобов’язань, що підтверджується
існуючою сумою заборгованості.

В судовому засіданні було підтверджено
також заходи, що було виконано
державним виконавцем для примусового
виконання вказаного виконавчого
документа.

Таким чином, приймаючи до уваги, що
право державного виконавця на
звернення з поданням про тимчасове
обмеження боржника у праві виїзду за
межі України до виконання зобов’язань
за рішенням виникає в разі ухилення
боржника від виконання ним покладених
на нього рішенням суду зобов’язань,
факт якого було підтверджено в
судовому засіданні, тому суд вважає
вказане подання обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню.

На підставі п. 18 ст. 11 Закону України
„Про виконавче провадження”, ст. 6
Закону України „Про порядок виїзду з
України та в’їзду в Україну громадян
України”, керуючись ст. 377-1 ЦПК України,
суд –

У Х В А Л И В :

Подання державного
виконавця Орджонікідзевського відділу
державної виконавчої служби
Маріупольського міського управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України боржника
– задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІПН
НОМЕР_5, який мешкає в місті Маріуполі
по провулку Терновий будинок 3, у праві
на виїзд за межі України до виконання
своїх зобов’язань.

Копію ухвали для виконання
направити до Адміністрації Державної
прикордонної служби України (01034, м.
Київ, вул. Володимирська 26).

На ухвалу суду протягом 5 днів з дня
отримання її копії може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Донецької області через
Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя.

Суддя