Справа № 226/1483/14-ц
Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 року
м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької
області у складі:

головуючого - судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Трифоновій І.О.,

розглянувши у заочному відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Димитров справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів, -

В С Т А Н О
В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
зменшення розміру аліментів.

В обґрунтування вимог вказав, що з
рішенням Димитровського міського суду
від 28 липня 2004 року по цивільній справі
№ 2-1889/2004, з нього на користь ОСОБА_2
стягнуто аліменти на утримання дитини -
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ?
частини доходу щомісячно до досягнення
дитиною повноліття, починаючи з 12 липня
2004 року. Виконавчий лист не видавався,
рішення суду він виконував
добровільно, примусове виконання
рішення суду не проводилось. Рішенням
Красноармійського міськрайонного суду
від 16 травня 2014 року з нього стягнуто на
користь ОСОБА_4 аліменти на утримання
дитини - доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/8 частини доходу щомісячно до
досягнення дитиною повноліття, з
урахуванням того, що рішенням
Димитровського міського суду від 28.07.2004
року з нього було стягнуто аліменти в
розмірі ?? частини доходу. Рішенням
Димитровського міського суду від 30.04.2014
року з нього стягнуто аліменти на
користь ОСОБА_6 на його утримання в
розмірі ? частини заробітку (доходу)
щомісячно до 30 березня 2017 року. Рішення
не набрало законної сили. За іншими
рішеннями суду виконавчи листи не
видавались, рішення суду він виконує
добровільно, примусове виконання
рішення суду не проводилось. На
сьогоднішній день матеріальний стан
позивача змінився, тому просить
зменшити розмір аліментів на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3 з 1/4
частки до 1/8 частки доходу.

Позивач до судового засідання не
з'явився, надав до суду заяву з
проханням розглядати справу без його
участі на попередньому судовому
засіданні, на задоволенні позовних
вимог наполягає.

Відповідач до судового засідання не
з'явився, про дату та час розгляду
справи повідомлений належним чином,
про причину неявки до судового
засідання суду не повідомив,
клопотання про перенесення розгляду
справи суду не надіслав, що є підставою
для розгляду справи в заочному
судовому засіданні відповідно до
положень ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
рішення Димитровського міського суду
Донецької області від 28.07.2004 року з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі
? частки його заробітку (доходу) до
досягнення дитиною віку повноліття
(арк.спр.2).

Рішенням Красноармійським
міськрайонним судом Донецької області
від 16 травня 2014 року з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 стягнуто аліменти у
розмірі 1/8 частини всіх видів його
доходів, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття. Крім того, з відповідача на
користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на її
утримання у розмірі 1/8 частини всіх
видів його доходів, щомісячно до
досягнення дитиною ОСОБА_5, 2013 року
народження, трирічного віку, до
ІНФОРМАЦІЯ_3 (арк.спр.3).

Відповідно до рішення Димитровського
міського суду Донецької області від 30
квітня 2014 року з ОСОБА_1 стягнуто на
користь ОСОБА_6 аліменти на своє
утримання в розмірі ? частини заробітку
(доходу) щомісячно до 30 березня 2017 року.
Рішення суду не набрало законної сили
(арк.спр.4).

З урахуванням вказаного, враховуючи
заробіток позивача та прожитковий
мінімум на дитину відповідного віку,
зменшення суми аліментів на утримання
доньки ОСОБА_3, 2001 року народження до 1/8
частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше мінімального
розміру передбаченого законодавством
буде відповідати інтересам дітей,
принципам виваженості та
справедливості.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Обов'язок утримувати дитину є рівною
мірою як батька, так і матері.

Одним із засобів виконання батьками
зобов'язань по утриманню дитини є
виплата аліментів, стягнутих за
рішенням суду.

Проаналізувавши вищенаведене, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
оскільки відповідач є батьком
неповнолітньої доньки ОСОБА_3, яка не
має власних доходів і не здатна себе
утримувати; батько працює, суд вважає,
що позивач зобов'язаний і зможе
надавати матеріальну допомогу
відповідачці на утримання доньки
ОСОБА_3, 2001 року народження у розмірі 1/8
частки заробітку (доходу).

На підставі ст.ст.180-183 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10,11,57,209,
212,215,217,224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зменшення розміру аліментів
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1
(ідентифікаційний код - НОМЕР_1), що
народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Димитров
Донецької області на користь ОСОБА_2 на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
1/8 частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
до досягнення нею повнолітнього віку.

Стягнення провадити з 05.06.2014 року.

Раніше виписаний виконавчий лист №
2-1889/2004, виписаний на підставі рішення
Димитровського міського суду від 28.07.2004
року про стягнення з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця міста Димитров
Донецької області, на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу) до досягнення нею
повнолітнього віку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, вважати
таким який втратив чинність.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку. Рішення
суду вступає в законну силу після
закінчення терміну подачі апеляційної
скарги, яка подається до Апеляційного

суду
Донецької області через Димитровський
міський суд Донецької області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
І.Г.Перекупка