Справа № 456/357/14-ц
Провадження № 2/456/640/2014
РІШЕННЯ

іменем України

10 вересня 2014 року Стрийський
міськрайонний суд Львівської області в
складі:

головуючого - судді Саса С. С.

при секретарі Петренко В.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Стрий справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, третя особа
Конюхівська сільська рада Стрийського
району про визнання права власності на
будинок та зустрічним позовом ОСОБА_5
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, третя особа Конюхівська
сільська рада Стрийського району про
визнання права власності на будинок,

ВСТАНОВИВ:

Позивач-відповідач за первісним
позовом звернулася до суду з позовом та
просить визнати за нею право власності
на житловий будинок АДРЕСА_1
Стрийського району загальною площею 70,8
кв.м., позначений в технічному паспорті
літерою А-1, 1957 року побудови разом з
господарськими спорудами: гаражем «Е»
розміром 3,70 х 5,50 м., сараєм «Ж» розміром
1,75 х5,55 м., сараєм «З» розміром 5,23 х 5,25 м.,
сараєм «І» розміром 1,90 х 5,25 м. В
обгрунтування позовних вимог
покликається на те, що її батько ОСОБА_12
помер ІНФОРМАЦІЯ_12 року. Після його
смерті відкрилась спадщина на спадкове
майно - ? частину будинковолодіння в
складі двох житлових будинків разом з
господарськими спорудами АДРЕСА_1
Стрийського району. Вказане
будинковолодіння відносилося до
категорії колгоспного двору, головою
якого був її батько. Спадкоємцем першої
черги за законом спадкового майна
після смерті батька являється вона та
відповідачі ОСОБА_2 - її мати, ОСОБА_3 - її
брат, ОСОБА_3 - її другий брат, які не
претендують на спадкове майно і не
заперечують, щоб позивач одна
успадкувала за законом частину
будинку, яка належала її батьку.

В даному господарстві, крім позивачки,
мають частки як члени колгоспного
двору відповідачі: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, які відмовляються від
своїх часток в спадщині на її користь.

Після смерті батька позивач у
встановлений законом термін,
звернулась до нотаріуса з метою
оформлення спадщини за законом, однак
їй було відмовлено, оскільки у неї
відсутні правовстановлюючі документи
на вказане будинковолодіння яке
відносить до колгоспного двору.

Крім цього, батько за життя на
відведеній йому земельній ділянці по
АДРЕСА_1 Стрийського району побудував
новий житловий будинок під літерою Б-1,
на який вона не претендує та не
заперечує, щоб його успадкували інші
спадкоємці за законом.

Відповідач-позивач за зустрічним
позовом просить визнати за нею право
власності на житловий будинок в
господарстві по АДРЕСА_1 Стрийського
району, позначений в технічному
паспорті літерою Б-1, 1985 року побудови,
загальною площею 169,4 кв.м., разом з
господарськими спорудами: сараєм «В»,
сараєм «Г». В обгрунтування позовних
вимог покликається на те, що після
смерті її чоловіка ОСОБА_13, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_13 року відкрилась спадщина
на спадкове майно після смерті його
батька ОСОБА_12, який був головою
колгоспного двору АДРЕСА_1 Стрийського
району. Спадкоємцями першої черги за
законом на спадкове майно її чоловіка
являється вона, відповідачі у справі -
діти покійного ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
та мати покійного ОСОБА_2, які
відмовляються від своїх часток
спадщини на користь позивачки і не
заперечують, щоб вона одна успадкувала
за законом частину будинку, яка
належала її чоловікові. В даному
господарстві, крім позивача, також
мають частки як члени колгоспного
двору відповідачі у справі: ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, які
відмовляються від своїх часток в
спадщині на її користь.

Після смерті чоловіка позивач у
встановлений законом термін
звернулась до нотаріуса з метою
оформлення спадщини за законом, однак
їй було відмовлено, оскільки у неї
відсутні правовстановлюючі документи
на вказане будинковолодіння яке
відносить до колгоспного двору,
головою якого був ОСОБА_12 При житті
ОСОБА_12 на відведеній йому земельній
ділянці по АДРЕСА_1 в 1985 році збудував
новий житловий будинок, який значиться
в технічному паспорті під літерою Б-1,
на який вона хоче оформити право
власності, та не заперечує проти
визнання за ОСОБА_14 права власності на
житловий будинок 1957 року побудови в
цьому ж господарстві.

Позивач-відповідач за первісним
позовом ОСОБА_1 та її представник
ОСОБА_15 первісний позов підтримали
покликаючись на викладені в позовній
заяві обставини та просять такий
задоволити. Проти задоволення
зустрічного позову не заперечують.

Відповідачі за первісним позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
представник ОСОБА_10 - ОСОБА_16, ОСОБА_17
позов визнали та проти задоволення
первісного позову не заперечують.

Відповідач-позивач за зустрічним
позовом ОСОБА_5 та її представник
ОСОБА_16 зустрічний позов підтримали,
покликаючись на викладені в зустрічній
позовній заяві обставини та просять
такий задоволити. Проти задоволення
первісного позову не заперечують.

Відповідачі за зустрічним позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
представник ОСОБА_10 - ОСОБА_16, ОСОБА_17
позов визнали та проти задоволення
зустрічного позову не заперечують.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в
судове засідання не з'явилися, однак
подали до суду заяви про розгляд справи
за їх відсутності, позовні вимоги
визнають повністю та просять їх
задоволити.

Представник третьої особи
Конюхівської сільської ради
Стрийського району Львівської області
Дружинець Л.Н. в судовому засіданні не
заперечила проти задоволення позовів,
оскільки вимоги є законними та
обґрунтованими і не порушують прав та
інтересів інших осіб.

Проаналізувавши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін та їх
представників, суд вважає, що позови
підлягають до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Зі свідоцтва по смерть серії НОМЕР_1
виданого ІНФОРМАЦІЯ_12 року
Конюхівською сільською радою
Стрийського району Львівської області
вбачається, що ОСОБА_12 помер
ІНФОРМАЦІЯ_12 року (а.с.18).

Як вбачається з витягу з
погосподарської книги по Конюхівській
сільській раді від 16.10.2013 року № 217,
ОСОБА_12 був головою колгоспного двору в
АДРЕСА_1 Львівської області. В даному
будинковолодінні станом на 01.06.1990 року
рахувались також ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 -
дружина голови двору, ОСОБА_13,
ІНФОРМАЦІЯ_2 - син голови двору; ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 - син голови двору; ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4 - невістка голови двору,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 - внучка голови
двору; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 - внучка
голови двору; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 - внук
голови двору; ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 -
дочка голови двору; ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7
- внук голови двору; ОСОБА_10,
ІНФОРМАЦІЯ_9 - внук голови двору;
ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6 - внучка голови
двору (а.с.20).

З довідки виданої виконавчим комітетом
Конюхівської сільської ради
Стрийського району Львівської області
№ 212 від 11.10.2013 року вбачається, що у
господарстві по АДРЕСА_1 Стрийського
району, що належить до колгоспного
двору головою якого був ОСОБА_12, станом
на 11.10.2013 року зареєстровані ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8,
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.21).

Зі свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_21 був
батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с.7).

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від
26.02.1983 року вбачається, що ОСОБА_1 після
реєстрації шлюбу 26.02.1983 року змінила
своє прізвище на ОСОБА_1 (а.с.7).

Зі свідоцтва про розірвання шлюбу
серії НОМЕР_4 від 19.06.2001 року вбачається,
що ОСОБА_1 після розірвання шлюбу з
ОСОБА_23 09.03.2000 року змінила своє
прізвище на ОСОБА_1 (а.с.8).

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5
виданого 03.08.1995 року Конюхівською
сільською радою Стрийського району
Львівської області вбачається, що
ОСОБА_13 помер ІНФОРМАЦІЯ_13 року.

З копії паспорта громадянина України
серії НОМЕР_6 виданого Стрийським РВ ГУ
МВС України у Львівській області 25.08.2011
року вбачається, що ОСОБА_5 перебувала у
зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_13 з
04.10.1980 року (а.с.8-10).

З довідки № 146 виданої 16.07.2013 року
виконавчим комітетом Конюхівської
сільської ради Стрийського району
Львівської області вбачається, що
ОСОБА_1 на момент смерті батька ОСОБА_12
ІНФОРМАЦІЯ_12 року, була зареєстрована
та проживала разом з батьком в АДРЕСА_1
Стрийського району Львівської області.

Згідно рішення виконавчого комітету
Стрийської районної ради від 05.10.1978
року № 275, ОСОБА_12 надано дозвіл на
проведення житлового будівництва на
закріпленій за ним земельній ділянці
площею 102 кв.м. в с. Конюхів Стрийського
району Львівської області.

Згідно рішення № 51 від 30.10.1996 року
виконавчого комітету Конюхівської
сільської ради Стрийського району
Львівської області вбачається, що
виконавчим комітетом затверджено акт
приймання закінченого житлового
будинку в експлуатацію АДРЕСА_1
житловою площею 79,1 кв.м., загальною
площею 171,8 кв.м. належний ОСОБА_12 та
оформити право власності на даний
житловий будинок.

З технічного паспорта на
будинковолодіння в складі двох
житлових будинків АДРЕСА_1 Стрийського
району Львівської області виданого
Стрийським МБТІ від 19.07.2013 року
вбачається, що вказане
будинковолодіння складається з:
житлового будинку «А-1» 1957 року
побудови, підвалу «а», прибудови «А-1»,
житлового будинку «Б-1» 1985 року
побудови, підвалу «б», сходів «б1»,
сараю «В», сараю «Г», гаражу «Е», сараю
«Ж», убиральні «У», сараю «З», сараю «І»,
колонки «К», воріт №1, огорожі №2, воріт
№3, огорожі №4, огорожі №5 (а.с.11-18).

Із звіту про проведення технічного
обстеження будівельних конструкцій та
інженерних мереж об'єкта виданого КП
ЛОР «Стрийське МБТІ» від 10.04.2014 року
вбачається, що будинковолодіння в
складі двох житлових будинків та
господарських будівель по АДРЕСА_1
Стрийського району Львівської області
відповідають вимогам надійності і
безпечної експлуатації та придатні для
подальшої безпечної експлуатації.

На підставі зібраних доказів суд
вважає необхідним визнати за ОСОБА_1
право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1 Стрийського району загальною
площею 70,8 кв.м., позначений в технічному
паспорті літерою А-1, 1957 року побудови
разом з господарськими спорудами:
гаражем «Е» розміром 3,70 х 5,50 м., сараєм
«Ж» розміром 1,75 х5,55 м., сараєм «З»
розміром 5,23 х 5,25 м., сараєм «І» розміром
1,90 х 5,25 м та визнати за ОСОБА_5 право
власності на житловий будинок в
господарстві по АДРЕСА_1 Стрийського
району, позначений в технічному
паспорті літерою Б-1, 1985 року побудови,
загальною площею 169,4 кв.м., разом з
господарськими спорудами: сараєм «В»,
сараєм «Г»

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 218 ЦПК
України, ст. ст. 316, 325, 1222, 1223, 1261, 1268 ЦК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1 Стрийського
району загальною площею 70,8 кв.м.,
позначений в технічному паспорті
літерою А-1, 1957 року побудови разом з
господарськими спорудами: гаражем «Е»
розміром 3,70 х 5,50 м., сараєм «Ж» розміром
1,75 х5,55 м., сараєм «З» розміром 5,23 х 5,25 м.,
сараєм «І» розміром 1,90 х 5,25 м.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на
житловий будинок в господарстві по
АДРЕСА_1 Стрийського району, позначений
в технічному паспорті літерою Б-1, 1985
року побудови, загальною площею 169,4
кв.м., разом з господарськими спорудами:
сараєм «В», сараєм «Г».

На рішення може бути подано апеляцію до
апеляційного суду Львівської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя Сас
С.С.