Придніпровський районний суд
Провадження №6/711/355/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2014 року

м. Черкаси

Придніпровський районний суд м.
Черкаси в складі

Головуючого судді Михальченко Ю.В.

при секретарі Терезюк С.А.

розглянувши подання державного
виконавця Центрального відділу ДВС
Черкаського міського управління
юстиції Первухіної Г.С. про видачу
дубліката виконавчого листа № 2-982/10 по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
КС «Капітал» про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Центрального
відділу ДВС Черкаського міського
управління юстиції Первухіна Г.С.
звернулась до суду з поданням про
видачу дубліката виконавчого листа,
посилаючись на те, що на виконанні в
відділі державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції з 02.07.2010 по 24.02.2011 року
знаходилось виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа № 2-982 від 15.03.2010 року, що видав
Придніпровський районний суд м.
Черкаси про стягнення з Кредитної
спілки «Капітал» на користь ОСОБА_2
боргу в сумі 54040,00 грн. Вказаний
виконавчий документ був повернутий без
виконання стягувачу за місцем його
знаходження. Проте, під час пересилки з
Центрального відділу державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції був
втрачений.

З метою подальшого виконання рішення
суду просять видати дублікат
виконавчого листа № 2-982 від 15.03.2010 року,
що видав Придніпровський районний суд
м. Черкаси про стягнення з Кредитної
спілки «Капітал» на користь ОСОБА_2
боргу в сумі 54040,00 грн.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, хоча були належним чином
повідомлені про день, час та місце
розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка
сторін і заінтересованих осіб в судове
засідання не є перешкодою для
вирішення питання про видачу дубліката
виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що подання підлягає
задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

У зв'язку з тим, що оригінал виконавчого
листа був втрачений під час його
пересилання, суд вважає за необхідне
задовольнити подання державного
виконавця та видати дублікат
виконавчого листа, оскільки його
втрата перешкоджає виконанню рішення
суду.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання державного виконавця
Центрального відділу ДВС Черкаського
міського управління юстиції
Первухіної Г.С. про видачу дубліката
виконавчого листа - задовольнити.

Видати Центральному відділу ДВС
Черкаського міського управління
юстиції дублікат виконавчого листа
відповідно до рішення
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 03 березня 2010 року у
цивільній справі № 2-982/10 про стягнення
з Кредитної спілки «Капітал» на
користь ОСОБА_2 додатковий пайовий
внесок за договором № 1090/07 від 04 травня
2007 року в розмірі 32 300 грн. 00 коп.,
нараховані на вказану суму відсотки в
сумі 21 650 грн. 00 коп. та 120 грн. 00 коп.
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення проведення судового
процесу, а всього 54 040 грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п'яти днів з дня її проголошення, а
особами без участі яких було
постановлено ухвалу, протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на її оскарження.

Головуючий: Ю. В. Михальченко