У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Супрун Г. Б. ,

при секретарі - Озерчук Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Києві заяву
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» про поновлення строку
для пред'явлення виконавчого документу
до виконання по цивільній справі за
позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В :

26.11.2012 року рішенням Подільського
районного суду м. Києва позовні вимоги
ПАТ"Дельта Банк" задоволено та стягнуто
з ОСОБА_1 3379, 83 грн. заборгованості за
кредитом, 1618, 25 грн. заборгованості по
відсоткам, 2562, 22 грн. заборгованості по
комісії, а також 214, 60 судових витрат.

На підставі даного судового
рішення, яке набрало законної сили
07.12.2012 р. було видано виконавчий лист
№2607/11574/12 про стягнення заборгованості
з ОСОБА_1

20.08.2014 р. від представника ПАТ
"Дельта Банк" до Подільського районного
суду м.Києва надійшла заява про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документу до виконання.

У своїй заяві представник
заявника зазначає, що у зв'язку з тим, що
стягувачем було надано можливість
боржнику для добровільного виконання
рішення суду стягувач пропустив строк
пред'явлення виконавчого документу до
виконання.

Представник позивача в судове
заcідання не з'явився, про час та місце
розгляду заяви повідомлявся належним
чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК заява
про поновлення пропущеного строку
подається до суду, який видав
виконавчий лист, або до суду за місцем
виконання і розглядається в судовому
засіданні з повідомленням сторін, які
беруть участь у справі. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
поновлення пропущеного строку.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що заява підлягає
задоволенню у зв'язку з наступним.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Рішенням Подільського районного суду
м. Києва від 26.11.2012 стягнуто із ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Дельта Банк» 3379, 83 грн.
заборгованості за кредитом, 1618, 25 грн.
заборгованості по відсоткам, 2562, 22 грн.
заборгованості по комісії, а також 214, 60
судових витрат (а.с. 27).

Судове рішення набрало законної сили
07.12.2012 року.

У відповідності з п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 22
Закону України "Про виконавче
провадження" виконавчі документи
можуть бути предявлені до виконання в
такі строки: інші виконавчі документи -
протягом року, якщо інше не передбачено
законом.

Строки, зазначені у частині першій цієї
статті, встановлюються для: виконання
судових рішень - з наступного дня після
набрання рішенням законної сили.

Представник позивача Опалько М.І.
зверталася до суду із заявою про видачу
виконавчого листа від 07.12.2012 р., однак
виконавчий лист направлений не був.
14.03.2014 р. заявник повторно звернувся до
суду із аналогічною заявою та 14.04.2014 р.
отримав виконавчий лист, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення (а.с. 41).

Таким чином, на даний час рішення суду
не виконано, виконавчі листи отримані
вже після закінчення терміну їх
пред'явлення - 07.12.2013 р., а тому стягувач
пропустив строк для пред'явлення
виконавчого документу до виконання.

Отже, заявник з незалежних від нього
причин отримав виконавчі листи із
пропуском встановленого строку, що
визнається судом поважною причиною для
пропуску строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання.

За таких підстав суд вважає за
необхідне задовольнити заяву ПАТ
«Дельта Банк» про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документу до виконання.

Керуючись ст.ст. 22 ЗУ "Про виконавче
провадження", ст. 371 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документу до виконання -
задовольнити.

Поновити ПАТ "Дельта Банк" строк для
пред'явлення виконавчого листа,
виданого Подільським районним судом м.
Києва по справі 2607/11574/12 на виконання
рішення від 26.11.2012 р. по справі за
позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором строком на два місяці з
моменту набрання законної сили ухвалою
суду про його поновлення.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м.Києва через
Подільський районний суд м.Києва в
5-тиденний строк з дня постановлення
(отримання копії) ухвали.

СуддяГ. Б. Супрун