Справа № 301/2410/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

"03" жовтня 2014 р.
м.
Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської
області в особі головуючої Пітерських
М. О., при секретарі Халак Л.Ю., з участю
позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Іршава
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про збільшення розміру
аліментів на утримання дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в Іршавський
районний суд Закарпатської області з
позовом до ОСОБА_2 про збільшення
розміру аліментів на утримання
неповнолітнього сина.

Позовні вимоги мотивовано тим, що
рішенням Іршавського районного суду
від 03.06.2011 року ОСОБА_2 зобов'язано до
сплати аліментів на користь ОСОБА_1 на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
твердій грошовій сумі по 300 гривень
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття. Рішенням Іршавського
районного суду від 24 січня 2014 року
розмір аліментів було збільшено до 450
гривень щомісячно до досягнення
дитиною повноліття. Враховуючи, що 450
грн. це недостатня сума для утримання
дитини, яка часто хворіє, а матеріальне
становище позивачки з часу призначення
аліментів погіршилося, просила суд
збільшити розмір стягуваних аліментів
на утримання неповнолітнього сина до
1000 грн. щомісяця.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засідання
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі та пояснила, що рішенням суду
відповідача зобов'язано до сплати
аліментів на утримання сина у сумі 450
грн. щомісяця. Однак, цієї суми не
вистачає для утримання дитини,
забезпечення для неї повноцінного
харчування, належних умов для життя.
Син часто хворіє та потребує
систематичного лікування. Позивачка
ніде не працює, оскільки здійснює
догляд за престарілою бабкою. З часу
призначення аліментів її матеріальне
становище погіршилося. Крім того,
відповідач тривалий час не сплачує
аліменти та має заборгованість по
аліментам у сумі 2350 грн. Просила
збільшити розмір аліментів і
зобов'язати відповідача до сплати
аліментів у твердій грошовій сумі по 1000
грн. щомісяця.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов не визнав і пояснив, що він немає
постійного місця роботи, тому його
доходи є нерегулярними та мінливими.
Він не має можливості сплачувати
аліменти у більшому розмірі, ніж вже
встановлено рішенням суду. Просив
відмовити в позові.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши повно і всебічно обставини,
на які сторони посилалися, як на
підставу своїх вимог та заперечень,
оцінивши докази сторін на ствердження
цих обставин в їх сукупності, суд
вважає позовні вимоги задовольнити
частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН
про права дитини від 20 листопада 1989
року, держава визнає право кожної
дитини на рівень життя, необхідний для
фізичного, розумового, духовного,
морального і соціального розвитку
дитини. Батьки або інші особи, які
виховують дитину, несуть основну
відповідальність за забезпечення в
межах своїх здібностей і фінансових
можливостей умов життя, необхідних для
розвитку дитини.

Відповідно до ч. 1 ст.192 СК України,
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони мають малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою (а.с.8).

Рішенням Іршавського районного суду
від 03.06.2011 року ОСОБА_2 зобов'язано до
сплати аліментів на користь ОСОБА_1 на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
твердій грошовій сумі по 300 гривень
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття. Рішенням Іршавського
районного суду від 24 січня 2014 року
розмір аліментів було збільшено до 450
гривень щомісячно до досягнення
дитиною повноліття. (а.с. 4-5).

Позивачка вважала, що з часу
призначення аліментів її матеріальний
стан погіршився, оскільки ціни на всі
товари зросли. Призначених коштів не
вистачає для забезпечення дитині
повноцінного харчування, створення
належних умов для його навчання та
розвитку. Відповідач не тільки не
сплачує щомісяця по 450 грн. призначених
аліментів, але і має заборгованість у
сумі 27600 грн., крім того не приймає
участі у забезпеченні сина одягом.
Позивачка вона ніде не працює, оскільки
здійснює догляд за престарілою бабкою
(а.с.9,10). Крім того дитина перебуває на
диспансерному обліку в лікарні, часто
хворіє, що потребує додаткових затрат
(а.с. 7).

Що стосується суми, на яку слід
збільшити розмір аліментів, згідно ч. 1
ст. 182 СК України, при визначенні
розміру аліментів суд враховує
матеріальне становище платника
аліментів, що він є працездатним, однак
постійного місця роботи не має і його
дохід є не нерегулярним та мінливим.

Враховуючи, що прожитковий мінімум для
дитини відповідного віку становить 1032
грн., а батьки мають рівні обов'язки по
утриманню дитини, суд вважає, що розмір
аліментів визначений у твердій
грошовій сумі слід збільшити і
стягувати з відповідача ОСОБА_2 по 650
грн. щомісяця на утримання
малолітнього сина.

Суд також вважає, відповідно до ч. 3 ст.88
ЦПК України, стягнути з відповідача в
користь держави 243,60 грн. судового
збору.

Керуючись ст.ст.180, 181, 182, 184, 192 Сімейного
кодексу України, ст.ст.11, 15, 57-60, 88 ч.3, 208,
209, 212-215, 218, 292, 294 ЦПК України, абз. 4 п. 23
Постанови № 3 Пленуму ВСУ від 15 травня
2006 р. «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,

рішив:

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів,
встановлених рішенням Іршавського
районного суду від 03.06.2011 року, та
стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти
на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в твердій грошовій сумі по 650 (шістсот
п'ятдесят) грн. щомісячно, починаючи з
дня набрання рішенням законної сили і
до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
збору.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Закарпатської області через цей
районний суд.

Головуючий :
М. О.
Пітерських.