Справа № 285/2712/14-ц
провадження у справі № 2/0285/1008/14
30 вересня 2014 року
м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області в складі:
головуючої судді……..Савицької Л. Й.
при секретарі………….Дуяновій Г.Г.
розглянувши заочно у відкритому
судовому засіданні цивільну справу
про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з цим позовом
та просить розірвати шлюб між ним та
відповідачкою, зареєстрований 15
листопада 2012 року, від якого мають
неповнолітню доньку, ОСОБА_5,
В обґрунтування позову зазначає, що з
відповідачкою мають різні погляди на
права та обов'язки подружжя, відсутні
спільні інтереси та порозуміння під
час вирішення сімейних проблем. Вважає,
що їх шлюб остаточно припинив
існування, поновлення подружніх
відносин неможливе. Дитину просить
залишити на вихованні з відповідачеою.
Сторони в судове засідання не прибули.
В судове засідання позивач не прибу, у
письмовій заяві до суду просить справу
розглядати у його відсутності. Позов
підтримує, просить його задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не
прибула, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
причини неявки суду не повідомила,
заяву про розгляд справи в своїй
відсутності та заперечень проти позову
не подала, а тому суд вважає за можливе
розглянути справу по суті на підставі
наявних в справі доказів з
постановленням заочного рішення.
Дослідивши надані докази по справі, суд
дійшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
15 листопада 2012 року (а.с. 4), від якого
мають малолітню дочку: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
Різниця в поглядах на права та
обов'язки подружжя, відсутність
взаєморозуміння призвели до
поступового погіршення взаємовідносин
і до фактичного припинення шлюбних
стосунків між позивачем та
Перебуваючи у шлюбі, сторони не змогли
створити міцної сім'ї, наміру
поновлювати шлюбні відносини не мають.
За таких обставин суд приходить до
висновку, що сім'я розпалася остаточно.
Шлюб існує лише формально і його
збереження суперечило б інтересам
сторін та їх малолітній дитині, що має
суттєве значення для них, тому є
підстави для розірвання шлюбу.
Отже, позов обґрунтований і підлягає
Місце проживання неповнолітньої,
ОСОБА_5, визначити за місцем проживання
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 208, 209, 212-215, 224 -
228 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 109, 110, 112, 157
Сімейного кодексу України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянами України,
зареєстрований 15 листопада 2012 року
міським відділом державної реєстрації
актів цивільного стану
Новоград-Волинського міськрайонного
управління юстиції Житомирської
області, актовий запис № 299, розірвати.
Прізвище позивачки «ОСОБА_4» після
розірвання шлюбу залишити без змін.
Місце проживання дитини, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити з матір`ю
Рішення може бути переглянуте судом,
який його постановив, за заявою
відповідача, яка може бути подана
протягом 10 днів після одержання його
копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Новоград-Волинський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення або з дня
отримання його копії.

Головуюча Л. Й.
Савицька