Справа № 666/5272/14-ц
провадження 2/666/2278/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30.09.2014 року Дніпровський районний суд
м. Херсона у складі:

головуючої судді
Войцеховської Я.В.,

при секретарі
Журавльовій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу
за договорами позики,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення боргу за договорами позики
посилаючись на те, що за договорами
позики він передав відповідачу ОСОБА_2
грошові кошти на загальну суму 14 297,00
грн. про що відповідачем були надані
розписки з зазначенням строку
повернення грошових коштів. У
встановлений строк відповідач борг не
повернув, чим порушив взяті на себе
зобов'язані. Враховуючи, що відповідач
ухиляється від добровільного
виконання зобов'язань по поверненню
грошових коштів, просить стягнути з
відповідача борг у розмірі 14 297,00 грн., 3 %
річних в сумі 170,82 грн., індекс інфляції
- в розмірі 1 526,92 грн., та проценти за
користування позикою - в розмірі 1 615,24
грн.

В судовому засіданні позивач зменшив
позовні вимоги в частині стягнення
суми процентів за користування позикою
та просив стягнути з відповідача 807,62
грн. Інші заявлені позовні вимоги
підтримав за підставами зазначеними у
позові та просив їх задовольнити.
Пояснив що грошові кошти позичив на
потреби відповідача.

Відповідач та його представник в
судовому засіданні, не заперечуючи
факт отримання грошових коштів від
позивача за розписками, зменшені
позовні вимоги не визнали в повному
обсязі посилаючись на те, що надані
розписки не є підтвердженням договору
позики, оскільки фактично дані кошти
були надані відповідачу на
фінансування сумісної діяльності по
створенню порталу в Інтернет мережі,
яку не можливо було оформити іншим
договором. Домовленість про
фінансування діяльності була усна,
позивач отримував звітність про те,
куди витрачалися його кошти та
частково фінансував діяльність по
створенню такої бази з можливістю у
майбутньому укласти договір про
спільну діяльність та отримувати
прибуток від клієнтів, тому отримані
кошти не є позикою.

Суд дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін,
дослідивши докази по справі та
оцінивши їх в сукупності встановив
наступні обставини та відповідні їм
правовідносини.

В судому засіданні встановлено, що
15.10.2013 року ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1
грошові кошти у позику в сумі 5000грн.
18.10.2013 року ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1
грошові кошти у позику в сумі 3500грн.
23.10.2013 року ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1
грошові кошти у позику в сумі 1750грн.
08.11.2013 року ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1
грошові кошти у позику в сумі 905грн.
19.11.2013 року ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1
грошові кошти у позику в сумі 1338грн.
22.11.2013 року ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1
грошові кошти у позику в сумі 1104грн.

Передача коштів за вищезазначеними
договорами підтверджується борговими
розписками, згідно яких відповідач
зобов'язався повернути вищезазначені
суми в строк до 01.03.2014р.

28.02.2014 року ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1
грошові кошти у позику в сумі 700грн. ,
які , згідно розписки, зобов'язався
повернути в строк до 14.03.2014р.

Вказані письмові докази, досліджені в
оригіналі, суд вважає належними та
допустимими, оскільки відповідач
визнав факт їх власноручного
написання.

Відповідно до ст.1046 ЦК України, за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Частино 2 ст. 1047 ЦК України
передбачено, що на підтвердження
укладення договору позики та його умов
може бути представлена розписка
позичальника або інший документ, який
посвідчує передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом. Зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Взяті на себе зобов'язання відповідач у
встановлений у договорах позики строк
не виконав: згідно з положеннями ст.545
ЦК України, наявність боргового
документа у позивача, як кредитора,
спростовує факт виконання
відповідачем свого обов'язку по
поверненню грошових коштів.

Тобто відповідач порушив умови
договорів позики, не сплачує позивачу
борг, тобто прострочив виконання
грошового зобов'язання.

Посилання відповідача на те, що грошові
кошти від позивача він отримав в якості
фінансування сумісної діяльності , не
можуть бути прийняті судом до уваги,
оскільки не підтверджені належними і
допустимими у спірних правовідносинах
доказами та спростовуються наявними
розписками, в яких вказано « получил на
руки в долг деньги»

Відповідно до вимог ст.60 ЦПК України
відповідачем не надано суду доказів
зменшення суми боргу або будь-яких
інших підстав припинення зобов'язання,
а судом такі докази та обставини не
встановлені.

Оцінивши в сукупності досліджені в
судовому засіданні докази суд
приходить до висновку, що сума боргу,
вказана в написаних відповідачем
розписках підлягає стягненню в повному
обсязі на загальну суму 14 297грн.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Отже, вимога про стягнення з
відповідача 3% річних за час
прострочення виконання зобов'язань не
суперечить закону, тому підлягає
задоволенню за період прострочення
виконання зобов'язання, на загальну
суму 170,82грн. та складається з
наступного:

за розпискою від 15.10.2013р. за період з
01.03.2014р. по 25.07.2014р. - 60 гривень ,
виходячи з розрахунку: 5000грн. (сума
позики) х 3 х 146 (кількість прострочених
днів) : 365 : 100 = 60 грн.

за розпискою від 18.10.2013р. за період з
01.03.2014р. по 25.07.2014р. - 42 грн., виходячи з
розрахунку: 3500грн. (сума позики) х 3 х 146
(кількість прострочених днів) : 365 : 100 = 42
грн.

за розпискою від 23.10.2013р. за період з
01.03.2014р. по 25.07.2014р. - 21 грн., виходячи з
розрахунку: 1750грн. (сума позики) х 3 х 146
(кількість прострочених днів) : 365 : 100 = 21
грн.

за розпискою від 08.11.2013р. за період з
01.03.2014р. по 25.07.2014р. - 10,86 грн., виходячи з
розрахунку: 905грн. (сума позики) х 3 х 146
(кількість прострочених днів ): 365 : 100 =
10,86 грн.

за розпискою від 19.11.2013р. за період з
01.03.2014р. по 25.07.2014р. - 16,06 грн., виходячи з
розрахунку: 1338,00грн. (сума позики) х 3 х
146 (кількість прострочених днів ): 365 : 100 =
16,06 грн.

за розпискою від 22.11.2013р. за період з
01.03.2014р. по 25.07.2014р. - 13,25 грн., виходячи з
розрахунку: 1104грн. (сума позики) х 3 х 146
(кількість прострочених днів ): 365 : 100 =
13,25 грн.

за розпискою від 28.02.2014р. за період з
14.03.2014р. по 25.07.2014р. - 7,65 грн., виходячи з
розрахунку: 700грн. (сума позики) х 3 х 133
(кількість прострочених днів ): 365 : 100 =
7,65 грн.

Згідно довідки Головного управління
статистики у Херсонській області №
13-17-16/460 від 18.09.2014р. середній індекс
інфляції за період з березень-серпень
2014р. становить 110,68 тобто сума боргу за
розписками з урахуванням інфляційних
збитків становить 1526,92 грн. яка
складається з :

За розпискою від 15.10.2013р. = 534 гривні
((5000грн. (сума боргу) х 110,68 (середній
індекс інфляції за прострочений
період) : 100 - 5000грн.) ; За розпискою від
18.10.2013р. = 373,80 гривні ((3500грн. (сума боргу)
х 110,68 (середній індекс інфляції за
прострочений період) : 100 - 3500грн.) ; За
розпискою від 23.10.2013р. = 186,90 гривні
((1750грн. (сума боргу) х 110,68 (середній
індекс інфляції за прострочений
період) : 100 - 1750грн.) ; За розпискою від
08.11.2013р. = 96,65 гривні ((905грн. (сума боргу) х
110,68 (середній індекс інфляції за
прострочений період) : 100 - 905грн.) ; За
розпискою від 19.11.2013р. = 142,90 гривні
((1338грн. (сума боргу) х 110,68 (середній
індекс інфляції за прострочений
період) : 100 - 1338грн.) ; За розпискою від
22.11.2013р. = 117,91 гривні ((1104грн. (сума боргу)
х 110,68 (середній індекс інфляції за
прострочений період) : 100 - 1104грн.); За
розпискою від 28.02.2014р. = 74,76 гривні
((700грн. (сума боргу) х 110,68 (середній
індекс інфляції за прострочений
період) : 100 - 700грн.).

Відповідно ч.1 ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.

Таким чином, у випадку, якщо договір
позики не є безоплатним (безпроцентним)
у розумінні

частини другої статті 1048 ЦК України,
позичальник зобов'язаний сплатити
винагороду (проценти за користування
позикою) й у випадку, коли таким
договором не передбачено право
позикодавця на одержання від
позичальника процентів від суми
позики, що викладено у виді правової
позиції в постанові ВСУ України від
02.07.2014р. (справа № 6-36цс14)

На підставі вищезазначеної норми з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню сума процентів за
користування позикою яка не була
встановлена договором на рівні
облікової ставки НБУ , яка згідно
довідки управління національного
банку України в Херсонській області №
14-020/267-3554 від 19.09.2014р. становить у період
з 13.08.2013р. по 14.04.2014р. 6,50 %, з 15.04.2014р. по
16.07.2014р. - 9,50 % та з 17.07.2014р. по теперішній
час - 12,50%.

Таким чином сума процентів за
користування позикою, яка підлягає
стягненню з відповідача становить
783,03грн. яка розрахована наступним
чином:

За розпискою від 15.10.2013р. - 296,78грн. - за
період з 15.10.2013р. по 14.04.2014р. в сумі
162,05грн. (5000грн (сума боргу) х 6,5 % ( ставка
НБУ за вказаний період) х 182
(прострочені дні) : 365 : 100); - за період з
15.04.2014р. по 16.07.2014р. в сумі 121,03грн. (5000грн
(сума боргу) х 9,5 % ( ставка НБУ за
вказаний період) х 93 (прострочені дні) :
365 : 100); - за період з 17.07.2014р. по 24.07.2014р. в
сумі 13,70грн. (5000грн (сума боргу) х 12,5 % (
ставка НБУ за вказаний період) х 8
(прострочені дні) : 365 : 100)

За розпискою від 18.10.2013р. - 205,88грн. - за
період з 18.10.2013р. по 14.04.2014р. в сумі
111,57грн. (3500грн (сума боргу) х 6,5 % ( ставка
НБУ за вказаний період) х 179
(прострочені дні) : 365 : 100); - за період з
15.04.2014р. по 16.07.2014р. в сумі 84,72грн. (3500грн
(сума боргу) х 9,5 % ( ставка НБУ за
вказаний період) х 93 (прострочені дні) :
365 : 100); - за період з 17.07.2014р. по 24.07.2014р. в
сумі 9,59грн. (3500грн (сума боргу) х 12,5 % (
ставка НБУ за вказаний період) х 8
(прострочені дні) : 365 : 100)

За розпискою від 23.10.2013р. = 101,38грн. - за
період з 23.10.2013р. по 14.04.2014р. в сумі
54,23грн. (1750грн (сума боргу) х 6,5 % ( ставка
НБУ за вказаний період) х 174(прострочені
дні) : 365 : 100); - за період з 15.04.2014р. по
16.07.2014р. в сумі 42,36грн. (1750грн (сума боргу)
х 9,5 % ( ставка НБУ за вказаний період) х 93
(прострочені дні) : 365 : 100); - за період з
17.07.2014р. по 24.07.2014р. в сумі 4,79грн. (1750грн
(сума боргу) х 12,5 % ( ставка НБУ за
вказаний період) х 8 (прострочені дні) :
365 : 100)

За розпискою від 08.11.2013р. = 49,85 грн. - за
період з 08.11.2013р. по 14.04.2014р. в сумі
25,46грн. (905грн (сума боргу) х 6,5 % ( ставка
НБУ за вказаний період) х 158
(прострочені дні) : 365 : 100); - за період з
15.04.2014р. по 16.07.2014р. в сумі 21,91грн. (905грн
(сума боргу) х 9,5 % ( ставка НБУ за
вказаний період) х 93 (прострочені дні) :
365 : 100); - за період з 17.07.2014р. по 24.07.2014р. в
сумі 2,48грн. (905грн (сума боргу) х 12,5 % (
ставка НБУ за вказаний період) х 8
(прострочені дні) : 365 : 100)

За розпискою від 19.11.2013р. = 71,08грн. - за
період з 19.11.2013р. по 14.04.2014р. в сумі
35,03грн. (1338грн (сума боргу) х 6,5 % ( ставка
НБУ за вказаний період) х 147
(прострочені дні) : 365 : 100); - за період з
15.04.2014р. по 16.07.2014р. в сумі 32,39грн. (1338грн
(сума боргу) х 9,5 % ( ставка НБУ за
вказаний період) х 93 (прострочені дні) :
365 : 100); - за період з 17.07.2014р. по 24.07.2014р. в
сумі 3,67грн. (1338грн (сума боргу) х 12,5 % (
ставка НБУ за вказаний період) х 8
(прострочені дні) : 365 : 100)

За розпискою від 22.11.2013р. = 58,06грн. - за
період з 22.11.2013р. по 14.04.2014р. в сумі
28,31грн. (1104грн (сума боргу) х 6,5 % ( ставка
НБУ за вказаний період) х 144
(прострочені дні) : 365 : 100); - за період з
15.04.2014р. по 16.07.2014р. в сумі 26,72грн. (1104грн.
(сума боргу) х 9,5 % ( ставка НБУ за
вказаний період) х 93 (прострочені дні) :
365 : 100); - за період з 17.07.2014р. по 24.07.2014р. в
сумі 3,02грн. (1104грн (сума боргу) х 12,5 % (
ставка НБУ за вказаний період) х 8
(прострочені дні) : 365 : 100)

Відповідно ч.2 ст. 1048 ЦК України договір
позики вважається безпроцентним, якщо:
він укладений між фізичними особами на
суму, яка не перевищує
п'ятдесятикратного розміру
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян, і не пов'язаний із
здійсненням підприємницької
діяльності хоча б однією із сторін.

Враховуючи зазначену норму закону сума
відсотків за розпискою від 28.02.2014р. не
може бути стягнена з відповідача,
оскільки сума позики (700 гривень) не
перевищує п'ятдесятикратного розміру
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян, тому вимога позивача про
стягнення процентів за користування
позикою підлягає частковому
задоволенню на загальну суму 783,03грн.

На підставі викладеного, оцінивши
докази по справі в їх сукупність суд
приходить до висновку, що загальна
сума, що підлягає стягненню з
відповідача становить 16777,77 гривень з
яких : 14297 грн. - сума отриманої у борг
позики, 170,82грн. - 3 відсотки річних, 1526,92
грн. -інфляційні збитки, 783,03 грн. сума
процентів за користування позикою.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судові витрати
пропорційно до задоволеної частини
вимог.

На підставі вищевикладеного,керуючись
ст.ст. 525, 526, 625, 1046, 1047, 1048, ЦК України,
ст.ст. 3, 4, 59, 60, 79, 84, 88, 209, 212- 215, 294 ЦПК
України, правової позиції ВСУ України
від 02.07.2014р.суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за договорами позики -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
16777,77 гривень (шістнадцять тисяч сімсот
сімдесят сім тисяч 77 копійок) з яких :
14297 гривень - сума позики, 170,82 гривень - 3
відсотки річних, 1526,92 гривень -
інфляційні збитки , 783,03 гривень - сума
процентів за користування позикою.

В задоволенні іншої частини позовних
вимог - відмовити за необґрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати по сплаті судового збору в сумі
243,60 гривень(двісті сорок три гривні 60
копійок).

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Дніпровський районний суд міста
Херсона шляхом подачі апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня
проголошення рішення.

Суддя
Я.В. Войцеховська