Справа № 336/3289/14-ц
Пр. № 2/336/1814/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 вересня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Щасливої О.В.,

розглянувши справу за позовом
комунального вищого навчального
закладу «Запорізький медичний коледж»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом про стягнення з відповідачки
заборгованості зі сплати за навчання.

В позові зазначив, що 20 червня 2001
року сторони уклали контракт про
підготовку спеціаліста в Запорізькому
медичному коледжі за спеціальністю
«Медико-профілактична справа»,
відповідно до якого позивач прийняв на
себе зобов'язання навчати відповідача
на умовах компенсації витрат за
згаданою спеціальністю в умовах денної
форми навчання, а відповідач
зобов'язалася забезпечувати поетапне
компенсування процесу навчання
відповідно до розрахунку витрат. За
умовами контракту плата за перший рік
навчання становить 1480 грн., за другий
рік - 1480 грн. з урахуванням індексу
інфляції. На час відрахування
відповідачки зі складу студентів
третього курсу на підставі наказу від
13.06.2003 року у неї існувала
заборгованість зі сплати навчання у
сумі 740 грн. 70 коп., яка не погашена до
теперішнього часу.

На підставі викладеного позивач
просить стягнути з відповідачки в
рахунок виконання зобов'язань за
договором зазначену суму, а також
судовий збір у сумі 229 грн. 41 коп.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надавши письмове
звернення, яке містить прохання про
задоволення позову, розгляд справи у
його відсутність, а також згоду на
ухвалення заочного рішення, що в силу
ст. ст. 158, 169 ЦПК України є підставою для
вирішення спору без участі
представника позивача.

Відповідач, належним чином повідомлена
про час та місце вирішення спору, до
суду не з'явилася.

За згаданих обставин зі згоди
представника позивача, висловленої в
письмовій заяві, суд у відповідності
до ст. 224 ЦПК України вважає за можливе
провести заочний розгляд справи.

З'ясувавши обставини справи і
перевіривши їх доказами, суд знаходить
позов таким, що підлягає задоволенню,
виходячи з наступних міркувань.

З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд знаходить
позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню, з наступних
міркувань.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
актів цивільного законодавства.

В силу ст. 525 ЦК України одностороння
відмова від зобов'язання не
допускається.

Судом встановлено, що 20 червня 2001
року сторони уклали контракт про
підготовку спеціаліста в Запорізькому
медичному коледжі за спеціальністю
«Медико-профілактична справа»,
відповідно до якого позивач прийняв на
себе зобов'язання навчати відповідача
на умовах компенсації витрат за
згаданою спеціальністю в умовах денної
форми навчання, а відповідач
зобов'язалася забезпечувати поетапне
компенсування процесу навчання
відповідно до розрахунку витрат (а. с.
9-10). За умовами контракту плата за
перший рік навчання становить 1480 грн.,
за другий рік - 1480 грн. з урахуванням
індексу інфляції.

Як випливає із довідки (а. с. 7),
заборгованість відповідачки становить
740 грн. 79 коп.

На думку суду, позовні вимоги в
повному обсязі підтверджені наданими
суду доказами, які є достовірними,
допустимими, такими, що дають підстави
для задоволення позову.

Судові витрати, попередньо
оплачені позивачем, при ухваленні
рішення мають бути стягнутими з
відповідачів солідарно.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст.
10, 59, 60, 88, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов комунального вищого
навчального закладу «Запорізький
медичний коледж» до ОСОБА_1
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
комунального вищого навчального
закладу «Запорізький медичний коледж»
740 грн. 79 коп. заборгованості за
навчання, 229 грн. 41 судового збору,
, МФО 313010.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання в суд першої інстанції
апеляційної скарги протягом десяти
днів після його проголошення, а
особами, які беруть участь у справі, але
не були присутні в залі судового
засідання під час проголошення
рішення, - в той же строк з дня отримання
копії рішення.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, який його ухвалив,
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів після
отримання копії рішення.

Суддя
О.В.
Щаслива