Справа №519/519/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

18.09.2014 року

Южний міський суд Одеської області у
складі:

головуючого судді - Асанової З.І.,
секретаря - Гнатюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Южненської міської ради
Одеської області про встановлення
додаткового строку для прийняття
спадщини, за участю третьої особи, що не
заявляє самостійних вимог - Приватний
нотаріус Южненського міського
нотаріального округу ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Южного міського
суду з позовною заявою до Южненської
міської ради Одеської області про
встановлення додаткового строку для
прийняття спадщини, при цьому
пояснивши, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат
позивача ОСОБА_3 Після його смерті
відкрилась спадщина на все його майно.
Позивач є єдиним спадкоємцем, так як
їхні батьки вже померли, її брат був не
одруженим та дітей не мав. Після смерті
брата позивач переживала глибокі
душевні страждання, тому думки про те,
що необхідно звернутись до нотаріуса у
неї не виникало. Однак, пізніше,
звернувшись до нотаріуса, їй в усній
формі було повідомлено, що для
прийняття спадщини їй необхідно
довести те, ОСОБА_3 дійсно є братом
позивача. Але, так як його свідоцтво про
народження було втрачено, то позивач
вимушена була звертатись до архівів
Російської Федерації для отримання
його дублікату. Це зайняло неабиякий
проміж уток часу, та 19.10.2013 року вона
нарешті отримала це свідоцтво. Після
отримання копії свідоцтва про
народження, позивач знов таки
звернулась до нотаріусу для оформлення
спадкових прав після ОСОБА_3 Проте
нотаріусом було повідомлено їй, що
строк, встановлений законодавством для
прийняття спадщини, пропущений. У
письмовій формі нотаріус порадив
звернутись до суду з метою визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник
позивача позов уточнив, просив
встановити додатковий строк 3 місяці
для прийняття спадщини.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву, згідно якої просить розглядати
справу у їх відсутність.

Третя особа в судове засідання не
з'явилась, повідомлялась належним
чином про дату і час судового
засідання, причина неявки суду не
відома, заява про розгляд справи у його
відсутність до суду не надходила.

Вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
(а.с.11).

Після смерті ОСОБА_3 у м. Южне Одеської
області відкрилася спадщина на його
майно, а саме на банківський вклад у ПАТ
«ІМЕКСАБАНК».

ОСОБА_3 був братом позивача, що
підтверджується свідоцтвами про
народження ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.12-13).

25.10.1972 року заявник уклала шлюб з
громадянином ОСОБА_5, та змінила своє
прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» (а.с.16)

04.10.1982 року вищезазначений шлюб було
розірвано, та після розірвання шлюбу
прізвище заявника залишилось як
«ОСОБА_1» (а.с.15).

10.10.1984 року заявник уклала шлюб з
громадянином ОСОБА_6, та змінила своє
прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» (а.с.14).

Згідно ст. 1261 ЦК України позивач є
спадкоємцем майна, яке залишилося
після смерті ОСОБА_3 Інших спадкоємців
не має.

Позивач своєчасно не звернулася з
заявою про прийняття спадщини до
Южненської міської державної
нотаріальної контори, Приватного
нотаріуса Южненського міського
нотаріального округу ОСОБА_2, та
пропустила шестимісячний строк подачі
заяви про прийняття спадщини,
встановлений ст. 1270 ЦК України, в
зв'язку з втратою свідоцтва про
народження брата, зверненням до
архівів Російської Федерації для
отримання його дублікату.

Згідно ст.1272 ЦК України суд може
продовжити строк для прийняття
спадщини як пропущений з поважних
причин.

За таких обставинах, суд приходить до
висновку, що позов необхідно
задовольнити, продовжити ОСОБА_1 строк
для прийняття спадщини померлого
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2, до трьох місяців.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215 ЦПК
України та ст.ст. , ст.ст. 1261, 1272 ЦК
України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Южненської міської
ради Одеської області про встановлення
додаткового строку для прийняття
спадщини, за участю третьої особи, що не
заявляє самостійних вимог - Приватний
нотаріус Южненського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 -
задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття
спадщини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, до трьох
місяців.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції, шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк - з дня
проголошення рішення, а для осіб, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя Южного міського суду

Одеської області
З.І.
Асанова