Справа № 738/2135/14-ц
№ провадження 2/738/356/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2014 року
Менський районний суд

Чеpнiгiвської областi

в складі:

головуючого - судді Сова Т.Г.

секpетаpя Корюковець
П.Д.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

pозглянувши у вiдкpитому судовому
засiданнi в м. Мена Чернігівської
області справу за позовною заявою
ОСОБА_2 до Стольненської сільської ради
Менського району, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог - Менська
районна державна нотаріальна контора
про встановлення факту родинних
відносин та визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини, суд

В С Т А H О В И В:

У серпні 2014 року ОСОБА_2 звернулася до
суду з позовом до Стольненської
сільської ради Менського району про
встановлення факту родинних відносин
між її матір'ю ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також
надання додаткового строку для подання
заяви про прийняття спадщини,
мотивуючи свої вимоги тим, що відсутні
документи, які б доводили родинний
зв'язок між вищезазначеними особами та
пропущено строк для подання заяви про
прийняття спадщини. Так, після смерті
ОСОБА_4 залишилася спадщина. Позивач за
правом представлення має право
отримати частку, яка б за законом
належала її матері, але коли позивач
звернулася до нотаріуса, то їй було
відмовлено, у зв'язку з пропуском шести
місячного строку на прийняття
спадщини, а також через відсутність
підтвердження родинних відносин із
спадкодавицею. Тому позивач звернулася
до суду і просить встановити факт
родинних відносин та додатковий строк
для подання заяви про прийняття
спадщини.

Представники відповідача та
третьої особи в судове засідання не
з'явилися, але надіслали до суду заяви,
в яких просять справу розглянути без їх
участі.

В судовому засіданні представник
позивача підтримала позовні вимоги про
встановлення факту родинних відносин
та надання додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
просила суд їх задовольнити.

За таких обставин суд прийшов до
висновку, що справу можливо розглянути
без участі відповідача та третьої
особи.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в
судовому засіданні підтвердили факт
родинних відносин, вказаний у позовній
заяві.

Заслухавши думку представника
позивача, пояснення свідків,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 234 ч. 1 ЦПК України
окреме провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з положеннями ст. 234 ч. 2 п. 5 суд
розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 256 ч. 1 п. 1 ЦК України
передбачено, що суд може розглянути
справи, в тому числі про встановлення
юридичного факту родинних відносин між
фізичними особами.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_4, що
підтверджується відомостями із
свідоцтва про смерть виданого 08.02.2007
року Виконкомом Стольненської
сільської ради Менського району
Чернігівської області актовий запис
№12 від 08.02.2007 року (а. с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3, що
підтверджується відомостями з
свідоцтва про смерть виданого 14.01.1997
року Виконкомом Стольненської
сільської ради Менського району
Чернігівської області актовий запис №9
від 14.01.1997 року (а. с. 6).

Відповідно до довідок наданих
Державним архівом Чернігівської
області від 30.04.2014 року №О-893, №Л-894 та
№Л-901 книги реєстрації актових записів
про шлюб за 1929 -1930 роки с. Стольне
Менського району Чернігівської
області на зберігання до архіву не
надходили, книги реєстрації актових
записів про народження за 1924 рік в с.
Стольне Менського району
Чернігівської області на зберігання не
надходили, актовий запис про
народження ОСОБА_3 відсутній (а. с. 9 - 11).

Згідно з відомостями наданими
Стольненською сільською радою позивач
проводила похорон своєї тітки ОСОБА_4
також позивач є спадкоємицею другої
черги після померлої ОСОБА_4, що
підтверджується довідками №750 та №749
від 29.07.2014 року (а. с. 13, 14).

Крім цього, факт родинних
відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в
судовому засіданні підтвердили свідки
ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Встановлення факту родинних
відносин для позивача має юридичне
значення, оскільки надасть йому
можливість оформити право власності на
спадкове майно як спадкоємця другої
черги за правом представлення.

Згідно із ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який
починається з часу відкриття спадщини.

Стаття 1272 ЦК України містить
положення про те, що у разі, якщо
спадкоємець протягом строку,
встановленого статтею 1270 ЦК України,
не подав заяву про прийняття спадщини,
він вважається таким, що не прийняв її.
За письмовою згодою спадкоємців, які
прийняли спадщину, спадкоємець, який
пропустив строк для прийняття
спадщини, може подати заяву про
прийняття спадщини нотаріусу за місцем
відкриття спадщини. За позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

В установлений законом строк позивач
не звернулася до нотаріальної контри з
заявою про прийняття спадщини і
пропустила встановлений
законодавством строк, тому державний
нотаріус Менської нотаріальної
контори відмовила у заведенні
спадкової справи (а. с. 19).

В судовому засіданні достеменно
з'ясовано, що пропущений позивачем
строк для звернення до нотаріуса після
смерті спадкодавця ОСОБА_4 необхідно
продовжити, так як причини, що
призвели до цього є поважними.

За таких обставин, суд вважає можливим
визначити позивачу додатковий строк,
для подання заяви до нотаріальної
контори про прийняття спадщини,
строком три місяці. Також доведеним є
факт родинних відносин між ОСОБА_3 та
ОСОБА_4

На підставі вищевикладеного,
кеpуючись ст. ст. 1269, 1272 ЦК України, ст.
ст. 212-215, 234, 256, 259, ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Стольненської
сільської ради Менського району, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
- Менська районна державна нотаріальна
контора про встановлення факту
родинних відносин та визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.
Стольне Менського району
Чернігівської області та ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Стольне
Менського району Чернігівської
області є родичами - рідними сестрами.

Визначити для ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк тривалістю в три
місяці для подання до нотаріальної
контори заяви про прийняття спадщини,
яка відкрилась після смерті - ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.
Стольне Менського району
Чернігівської області.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Менський районний суд
Чернігівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Т. Г. Сова