Справа № 175/3114/14-ц
Провадження № 2/175/1186/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

30 вересня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області в складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

при секретарі Рись Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Ювілейне справу за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитною лінією, -

В С Т А Н О В И В:

В липні 2014 року позивач звернувся до
суду з позовною заявою, в якій просив
ухвалити рішення, яким стягнути з
ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за
Кредитною лінією № 005-03282-261112 від 26
листопада 2012 року в розмірі 29985 грн., а
також судові витрати по справі у
розмірі 299 грн. 85 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач
вказав на те, що 26 листопада 2012 року між
ПАТ «Дельта Банк» та була укладена
Кредитна угода № 005-03282-261112,
згідно якої відповідачу було відкрито
картковий рахунок НОМЕР_2 з лімітом в
національній валюті 20000 грн. В
порушення умов договору відповідач не
повертає кредит в строки визначені
договором, а також не сплачує відсотки
за користування кредитом, таким чином,
станом на 06 травня 2014 року виникла
заборгованість в розмірі 29985 грн., тому
він вимушений звернутися до суду для
стягнення вказаної вище суми
заборгованості.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, але в позовній
заяві від 06.05.2014 року позивач просив
розглянути справу без його участі,
проти заочного розгляду не
заперечував.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином у
встановленому законом порядку, що
підтверджується поштовим
повідомленням (а.с.20), а тому зі згоди
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України -
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог закону.

Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитор) зобов'язана надати
грошові кошти (кредит) позичальнику в
розмірі і на умовах, передбачених
договором, а позичальник зобов'язаний
повернути кредит і сплатити відсотки.

У судовому засіданні встановлено, що 26
листопада 2012 року між ПАТ «Дельта Банк»
та ОСОБА_1 була укладена Кредитна угода
№ 005-03282-261112, згідно якої відповідачу
було відкрито картковий рахунок
НОМЕР_2, та на день укладення Кредитної
угоди встановлено ліміт Кредитної
лінії на Рахунку в сумі 20000 грн.
Відповідач в свою чергу зобов'язався
прийняти, належним чином
використовувати і повернути наданий
кредит у повному обсязі (а.с.4).

Згідно п.1 частини 3 Договору № 005-03282-261112
від 26 листопада 2012 року -
обслуговування Карткового рахунку
здійснюється у відповідності до
Тарифів, що є невід'ємною частиною
Договору.

Згідно п.2.1 частини 3 Договору, моментом
прийняття (акцепту) Банком Пропозиції,
щодо укладення Договору, а отже
моментом украплення Договору на
умовах, описаних в Пропозиції та
Правилах, вважатиметься дата
підписання Банком даної Пропозиції та
скріплення її печаткою.

На підставі п.2.4 частини 3 Договору,
кредитування Рахунку в межах Кредитної
лінії здійснюється протягом строку,
визначеного у п.2.4 частини 2 Пропозиції.
Кожен наступний ліміт Кредитної лінії
надається після спливу строку надання
попередньої, на умовах, погоджених
сторонами у Пропозиції та не потребує
підписання додаткових угод до
Пропозиції.

У відповідності до п.2.5 частини 3
Договору, відповідач до підписання
Пропозиції був ознайомлений в
письмовій формі з інформацією про
умови кредитування Рахунку (у формі
встановлення Кредитної лінії) та
орієнтовну сукупну вартість,
відповідно до законодавства України.

ОСОБА_1 в добровільному порядку
кредитні кошти не повернула, чим
порушила прийняті на себе договірні
зобов'язання. Станом на 06 травня 2014 року
розмір заборгованості позичальника по
поверненню кредитних коштів за
Кредитною угодою № 005-03282-261112 від 26
листопада 2012 року становить 29985 грн., де:
заборгованість по тілу кредиту в
розмірі 7350 грн., заборгованість по
простроченому тілу кредиту у розмірі
7650 грн., заборгованість за комісіями в
розмірі 14985 грн. Таким чином необхідно
стягнути з відповідача на користь
позивача суму боргу в розмірі 29985 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача повинно бути стягнено
сплачений судовий збір в сумі 299 грн. 85
коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57-61,
88, 209, 212-215, 224-226 України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитною лінією - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код - НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»
заборгованість за Кредитною угодою №
005-03282-261112 від 26 листопада 2012 року в
розмірі 29985 грн., що складається з
заборгованості по тілу кредиту в
розмірі 7350 грн., заборгованості по
простроченому тілу кредиту у розмірі
7650 грн., заборгованості за комісіями в
розмірі 14985 грн. та судовий збір у
розмірі 299 грн. 85 коп., а всього стягнути
30284 грн. 85 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Озерянська Ж.М.