Справа № 666/3448/14-ц
14.08.2014 року, Дніпровський районний суд
м. Херсона у складі:
головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Херсоні цивільну
справу за заявою ОСОБА_1;
заінтересована особа: Голопристанська
державна нотаріальна контора про
встановлення факту, що має юридичне
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин з
ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а
саме, що вона являється її бабусею. В
обґрунтування своїх вимог заявниця
посилається на те, що після смерті
бабусі, відкрилася спадщина, однак
оформити її не виявляється можливим в
зв'язку з тим, що її дівоче прізвище
"ОСОБА_2", а після укладення шлюбу, вона
взяла прізвище "ОСОБА_2" та вже після
загибелі чоловіка під час Другої
світової війни знову повернула собі
дівоче прізвище "ОСОБА_2", однак ніяких
документів, які б підтверджували
родинні зв`язки не збереглися.
Заявник не має можливості підтвердити
ступінь її споріднення зі
спадкодавцем, тому змушена звернутися
до суду.
В судовому засіданні представник
заявника наполягав на задоволенні
заявлених вимог, посилаючись на
Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, про час та
місце слухання справи повідомлені
Суд вважає можливим справу розглянути
у відсутність представника
Голопристанської державна
нотаріальної контори.
Вислухавши пояснення представника
заявника, дослідивши матеріали справи,
допитавши свідків, суд вважає заяву
підлягаючою задоволенню з наступних
Відповідно до ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.
Заявник ОСОБА_1 (дівоче прізвище
ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка
АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про
народження є рідною донькою ОСОБА_3, яка
згідно свідоцтва про смерть Серії
НОМЕР_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Відповідно свідоцтва про смерть Серії
НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла
бабуся заявника - ОСОБА_2, яка є рідною
Документи, які б підтверджували
ступінь споріднення заявника з
померлою ОСОБА_2 не має.
Даний факт підтверджується свідоцтвом
про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_5 де
матір'ю ОСОБА_5 записана ОСОБА_2, яка має
однакове ім'я та по батькові з ОСОБА_2.
Зі змісту яких також вбачається один й
той же район їх народження.
Згідно довідки виданої
Новофедорівською сільською радою
Голопристанського району Херсонської
області за № 374 від 15.08.2012 року, померла
ОСОБА_2 постійно проживала в одному
домі зі своєю дочкою ОСОБА_3 та зятем -
Відповідно інформаційної довідки
Голопристанської державної
нотаріальної контори від 02.07.2014 року за
вих. № 386/01-16, після смерті ОСОБА_2 до
Голопристанської ДНК Херсонської
області не подавались заяви про
прийняття або відмову від спадщини ні
за законом ні за заповітом.
Даний факт підтверджується також
показаннями свідка ОСОБА_7 який
пояснив, що ОСОБА_1 дійсно є онукою
ОСОБА_2, вони весь час підтримували
родинні зв'язки. Та показаннями свідка
ОСОБА_8 яка пояснила, що знає ОСОБА_2 з 1964
року, вона разом зі своєю онукою ОСОБА_1
проживали в АДРЕСА_1 однією родиною.
Таким чином факт визнання померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 рідною бабусею
заявника знайшов підтвердження у
судовому засіданні.
Його встановлення не судовим шляхом
неможливо. Цей факт має для заявниці
юридичне значення, оскільки з ним
повязано отримання заявником спадщини.
На основі ст. ст. 256 п. 1, 259 ЦПК України та
керуючись ст. 10, 11, 60, 215 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 є рідною
бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
АДРЕСА_1, мешканки АДРЕСА_2.
Апеляційна скарга на рішення може бути
подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Дніпровського
районного суду м. Херсона.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Суддя