Провадження: 2/643/5008/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2014 року Суддя
Московського районного суду м. Харкова
Поліщук Т.В., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Сектор
ГІРФО Московського РВ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області про
усунення перешкод користування
житловим приміщенням шляхом зняття з
реєстраційного обліку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом.

При прийнятті справи до розгляду,
суддею виявлені обставини, які
перешкоджають відкриттю провадження
по справі, оскільки не зазначено в
якості третіх осіб співвласників
квартири.

Позивач просить усунути перешкоди у
здійсненні права володіння та
користування приватною власністю,
визнавши відповідача таким, що втратив
право користування житловим
приміщенням та зобов'язати Управління
державної міграційної служби в
Московському районі м. Харкова зняти
відповідача з реєстраційного обліку зі
спірного житла.

Зняття з реєстрації здійснюється на
підставі статті 7 Закону України „Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні" від 11
грудня 2003 року № 1382-IV, яка встановлює
наступне: „Зняття з реєстрації місця
проживання здійснюється протягом семи
днів на підставі заяви особи, запиту
органу реєстрації за новим місцем
проживання особи, остаточного рішення
суду (про позбавлення права власності
на житлове приміщення або права
користування житловим приміщенням,
визнання особи безвісно відсутньою або
померлою), свідоцтва про смерть".

Отже, для зняття особи з реєстрації
місця проживання необхідно подати до
відділу громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб Відділ
державної міграційної служби рішення
суду про позбавлення права власності
на житлове приміщення або права
користування житловим приміщенням, що
набрало законної сили.

Московський районний суд м. Харкова,
діючи як місцевий суд, при розгляді
цивільної справи не вправі
зобов'язувати відділ громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб
Відділ державної міграційної служби до
вчинення певних дій які входять до кола
його повноважень, виконання чи
невиконання таких дій можуть бути
предметом розгляду адміністративного
позову, у разі порушення суб'єктом
владних повноважень прав громадян. Це
слідує з вимог п.1) ч.1 ст.17 КАС України
яка встановлює, що компетенція
адміністративних судів поширюється на
спори фізичних чи юридичних осіб із
суб'єктом владних повноважень щодо
оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності.

Таким чином третя особа Сектор ГІРФО
Московського РВ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області підлягає
виключення із числа сторін по справі, а
позовні вимоги (п.2) підлягають
уточненню.

Крім того, суд звертає увагу позивача,
що згідно п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України
позовна заява повинна містити виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги. Згідно п. 6 ч. 2 вказаної
статті позовна заява повинна містити
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав
звільнення від доказування.

Правильне викладення позовних вимог з
їх обґрунтуванням в позовній заяві,
вказівка на докази, про які відомо
позивачу, сприяє суду в справедливому,
неупередженому та своєчасному
розгляді і вирішенні цивільних справ з
метою захисту порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів фізичних осіб та є підставою
для прийняття законного, об’єктивного
та справедливого рішення у справі.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119, 121 цього Кодексу,
сплатить суму судового збору, позовна
заява вважається поданою в день
первісного її подання до суду. Інакше
заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя,
-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа – Сектор ГІРФО Московського РВ
ХМУ ГУМВС України в Харківській
області про усунення перешкод
користування житловим приміщенням
шляхом зняття з реєстраційного обліку -
залишити без руху, надавши позивачу
строк для усунення недоліків упродовж 5
діб з часу отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк позовну заяву разом з
первісною позовною заявою вважати
неподаною та повернути позивачу зі
всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Поліщук Т.В.