Справа № 444/2876/14-ц
Провадження № 2/444/1160/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2014 року Жовківський районний
суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.

при секретарі
Козакевич Р.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Жовкві
Львівської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Волевисоцької сільської ради, 3-ї особи
- Жовківської державної нотаріальної
контори, Державнареєстраційна служба
Жовківського РУЮ про визнання права
власності на частку спадкового майна
та визнання права власності на частку
майна бувшого колгоспного типу двору,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із
позовом про визнання права власності
на частку спадкового майна та визнання
права власності на частку майна
бувшого колгоспного типу двору
мотивуючи позовні вимоги тим, що їх
батьки проживали в АДРЕСА_1 в будинку,
який станом на 30.06.1990 року належав до
колгоспного типу двору, головою якого
була їх мати ОСОБА_3, членами двору
батько - ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_2. На
ім.»я матері, як голови двору було
оформлено право власності на будинок в
якому зазначено, що господарство
відносить до колгоспного типу двору.

Мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а
батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що
стверджено свідоцтвом про смерть
НОМЕР_1 виданим Волевисоцькою
сільською радою.

Після смерті батьків вони обоє
звернулися до нотаріальної контори
про спадкування за законом, зокрема
ОСОБА_1 про спадкування після смерті
матері, ОСОБА_2, про спадкування після
смерті батька, де відкрито спадкові
справи, а саме після смерті матері
справа № 149/2004, після смерті батька
справа № 146.

В склад спадкового майна входили і
земельні паї та майнові паї, які
належали кожному з померлих за різними
свідоцтвами.

22.02.2004 року ОСОБА_1 Жовківською
державною нотаріальною конторою
видано свідоцтво про право на спадщину
майнового паю та 6.11.2014 року видано
свідоцтво про право на спадщину ?
частки будинку в АДРЕСА_1. Від
спадкування після смерті матері ОСОБА_2
відмовився.

22.02.2004 року свідоцтво про право на
спадщину майнового паю видано ОСОБА_2
після смерті батька ОСОБА_4

Щодо спадкування частки в будинку,
яка належала батькові, йому в
нотконторі роз»яснено, що оскільки
господарство відносилося до
колгоспного типу двору і таке
зареєстровано лише на ім»я голови
двору, їх матері, то частку батька слід
спадкувати в судовому порядку. Просять
задоволити позов.

Позивачі в судове засідання не
з»явились, однак подали на адресу суду
заяви у яких просять розглядати дану
справу у їх відсутності. Позов
підтримують в повному обсязі, просять
задоволити. Проти винесення заочного
рішення не заперечують.

Представник відповідача та третьої
особи в судове засідання не з»явилися,
хоч про час та місце розгляду справи
належно повідомлені, однак
Волевисоцькою сільською радою,
третіми особами надіслано листи про
розгляд справи в їх відсутності, а тому
суд вважає можливим розгляд справи в їх
відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання
не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксація судового засідання з
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши фактичні обставини
справи, суд вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить задоволити з
наступних підстав.

З свідоцтва про смерть виданого
Волевисоцькою сільською радою
вбачається, що ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, а батько позивачів
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що
стверджено свідоцтвом про смерть
НОМЕР_2 виданим Волевисоцькою
сільською радою.

З витягу із спадкового реєстру
Жовківської державної нотконтори
вбачається, що після смерті ОСОБА_3
відкрито спадкову справу за заявою
ОСОБА_1 № 149/2004, після смерті ОСОБА_4 за
заявою ОСОБА_2 відкрито спадкову справу
№ 146

Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного Суду України №20 від 22.12.1995
року із змінами, внесеними згідно з
Постановою Пленуму Верховного Суду
України №15 від 25.05.2008 року ,право
власності на майно, яке належало
колгоспному двору і збереглося після
припинення його існування, мають ті
члени двору, котрі до 15.04.1991 року не
втратили права на частку в майні.

Пунктом 13 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №4 від 24.06.1983
року із змінами, внесеними згідно ПВС
України №13 від 25.12.1992 року № 15 від 25.05.1998
року передбачено, що спадщина на майно
колгоспного двору відкривається лише
після смерті останнього члена двору і
поширюється на випадки припинення
двору з 01 липня 1990 року. . При
припиненні двору з інших підстав ,а
також в разі смерті члена двору після
30.06.1990 року спадщина на відповідну
частку майна двору відкривається після
смерті кожного з його колишніх членів.

Як вбачається з витягу із
погосподарської книги Волевисоцької
сільської ради батьки позивачів та
самі позивачі ОСОБА_1 ОСОБА_2 і були
членами двору, а тому такі записи у
погосподарських книгах визнаються як
акти органів влади, що підтверджують
право приватної власності.

Рішенням Волевисоцької сільської
ради № 30 від 25.09.2014 року, проведено
розподіл часток майна двору в рівних
частинах, кожному по ? частині частки
кожному, а саме : ОСОБА_3 - ?, ОСОБА_4 - ?,
ОСОБА_1 - ?, ОСОБА_2 - ?.

Про те, що позивач ОСОБА_1 прийняв
належну матері частку в майні двору, як
спадкоємець першої черги за законом
стверджено свідоцтвом про право на
спадщину, яке видано 22.02.2004 року
Жовківськоїю державною нотаріальною
конторою про спадкування ним
майнового паю, а 6.11. 2014 року нотконторою
йому видано свідоцтво про право на
спадщину ? частки будинку в АДРЕСА_1, що
належала голові двору, його матері
ОСОБА_3

Відповідно до ст. 549 ЦК України (в
ред.. 1963 року) позивач ОСОБА_2 також є
таким, що прийняв спадщину після смерті
батька ОСОБА_4 вступивши реально у
володіння та управлінням спадковим
майном та отримавши 22.02.2004 року
свідоцтво про право на спадщину
майнового паю, який належав його
батькові ОСОБА_4

Позивачі, як члени бувшого
колгоспного двору фактично мають
право на ? частки майна двору кожний,
яка їм виділена, але не зареєстрована
рішенням Волевисоцької сільської ради.

Відповідно до вимог п. 1 ст.16 ЦК
України, способом захисту цивільних
прав та інтересів особи може бути
визнання права.

Відповідно до ст. 392 ЦК України
передбачено захист порушеного права
шляхом подання позовної заяви про
визнання права власності.

Таким чином суд дійшов висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 слід
задоволити.

Керуючись ст. 10,57,60,212-215 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Визнати право власності ОСОБА_2 в
порядку спадкування за законом на 1/4
(одну четверту) частину житлового
будинку в АДРЕСА_1 загальною площею 50.8
кв.м з такою ж частиною господарських
будівель після смерті ОСОБА_4 померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2;

Визнати право власності ОСОБА_2 як
члена бувшого колгоспного типу двору
на ? частину житлового будинку
загальною площею 50.8 кв.м, з такою ж
частиною господарських будівель в
АДРЕСА_1

Визнати право власності ОСОБА_1,
як члена бувшого колгоспного типу
двору на ? частину житлового будинку
загальною площею 50.8 кв.м , з такою ж
частиною господарських будівель в
АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Львівської області
через Жовківський районний суд
Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Мікула В. Є.