Єдиний унікальний номер 722/1985/14-ц
Номер провадження 2/722/451/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2014 року Сокирянський
районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді: Унгуряна
С.В.

секретаря: Ткач Н.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Сокиряни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Гвіздовецької сільської ради
Сокирянського району Чернівецької
області про визначення додаткового
строку, необхідного для подання заяви
про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом
до Гвіздовецької сільської ради
Сокирянського району Чернівецької
області, про визначення додаткового
строку, необхідного для подання заяви
про прийняття спадщини.

Посилався на те, ІНФОРМАЦІЯ_4
померла його бабуся ОСОБА_2, яка
постійно проживала в АДРЕСА_1. Після
смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове
майно, що складається із земельної
ділянки площею 1,0130 га, посвідченої
державним актом на право власності на
земельну ділянку серії ЧВ № 031603, яка
розташована на території
Гвіздовецької сільської ради
Сокирянського району Чернівецької
області.

За життя ОСОБА_2 було складено
заповіт, згідно якого все належне їй на
момент смерті майно вона заповіла йому
(позивачу). Інші спадкоємці відсутні.

З метою оформлення спадкових
прав, а саме отримання свідоцтва про
право на спадщину за заповітом після
смерті ОСОБА_2, на початку червня 2014
року він звернувся до приватного
нотаріуса Сокирянського нотаріального
округу ОСОБА_3, на що в усному порядку
йому було відмовлено і роз'яснено, що
по-перше, ним було пропущено строк
звернення до нотаріальної контори для
подачі заяви про прийняття спадщини, а
по-друге, відсутній факт належності
покійній державного акту на право
власності на земельну ділянку. Крім
цього, нотаріус роз'яснив, що постанова
про відмову у вчиненні нотаріальної
дії не може бути йому видана, осільки
спадкова справа після покійної
спадкоємиці ще не заведена.

Рішенням Сокирянського районного
суду Чернівецької області №722/1616/14-ц
від 21.07.2014 року був встановлений факт
належності ОСОБА_2 державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії ЧВ №031603, виданого 15 вересня 2003
року Сокирянського районною державною
адміністрацією Чернівецької області.

Визначений законом шестимісячний
строк був пропущений ним з поважної
причини, так як фінансовий стан не
дозволяв йому звернутись в нотаріальну
контору із заявою про прийняття
спадщини ОСОБА_2 одразу ж після її
смерті, а тому він мав намір подати дану
заяву в середині листопада 2004 року,
тобто в рамках 6-місячного терміну, але
не зміг це зробити через хворобу, яка не
дала йому можливості самостійно
рухатись, а тим більше дістатись до
нотаріальної контори.

Просив визначити йому додатковий
строк, достатній для подання заяви про
прийняття спадщини за заповітом, що
залишилась після ОСОБА_2, яка постійно
проживала в АДРЕСА_1, та померла там
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, однак подав до суду
письмову заяву, у якій повністю
підтримав позовні вимоги та просив
справу розглядати без його участі.

Представник відповідача
Гвіздівецької сільської ради Гангал
І.В. в судове засідання також не
з'явився, однак від нього до суду
надійшла письмова заява, в якій позовні
вимоги визнав та просив розглянути
справу без його участі.

У зв'язку із неявкою у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, у відповідності до вимог ст.197
ч.2 ЦПК України, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Оскільки всі особи, які беруть
участь у справі, заявили клопотання про
розгляд справи за їх відсутності, суд, у
відповідності до вимог ст.158 ч.2 ЦПК
України, вважає за можливе провести
судовий розгляд у судовому засіданні
за відсутності сторін та вирішити
справу на підставі наявних у ній
доказів.

Дослідивши письмові докази по
даній цивільній справі, суд вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими
і підлягають задоволенню.

З наведених у позовній заяві
обставин, які згідно положень ст.61 ЦПК
України не підлягають доказуванню,
оскільки визнані сторонами,
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в
с.Гвіздівці Сокирянського району
Чернівецької області померла бабуся
позивача - ОСОБА_2, яка постійно
проживала в АДРЕСА_1.

Покійній ОСОБА_2 на підставі
державного акта на право власності на
земельну ділянку серії ЧВ №031603 від
15.09.2003 року належала на праві власності
земельна ділянки, площею 1.0130 га, яка
розташована на території
Гвіздовецької сільської ради
Сокирянського району Чернівецької
області.

Факт належності ОСОБА_2 вказаного
вище державного акта встановлено
рішенням Сокирянського районного суду
Чернівецької області №2-о/722/34/14 від
21.07.2014 року.

За життя ОСОБА_2 було складено
заповіт, посвідчений 16.09.2002 року
сільським головою Гвіздовецької
сільської ради Сокирянського району
Чернівецької області Гангалом І.В.,
згідно якого все належне їй майно вона
заповіла ОСОБА_1 Інших спадкоємців, які
б мали права на обов'язкову частку в
спадковому майні померлої ОСОБА_2,
немає.

Позивач у встановлений законом
шестимісячний строк з часу відкриття
спадщини заяву про прийняття спадщини
в нотаріальну контору не подав,
звернувшись до приватного нотаріуса
Сокирянського районного нотаріального
округу Чернівецької області ОСОБА_3 на
початку червня 2014 року, тобто пропустив
встановлений законом строк прийняття
спадщини, у зв'язку з чим йому в усному
порядку було відмовлено у вчиненні
нотаріальної дії та надано відповідні
роз'яснення, що постанова про відмову у
вчиненні нотаріальної дії йому не може
бути надана, оскільки спадкова справа
до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2
не заводилась, що підтверджуєся
повідоменням приватного нотаріуса
Сокирянського районного нотаріального
округу Чернівецької області ОСОБА_3 за
вих.№473/01-16 від 05.09.2014 року.

Відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову.

Згідно ст.1268 ч.1 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Відповідно ст.1269 ч.1 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.

На підставі ст.1272 ч.3 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Причиною пропуску своєчасного
звернення позивача до нотаріуса з
заявою про прийняття спадщини його
бабусі ОСОБА_2 стала його хвороба, у
зв'язку з чим від декілька раз
звертався до лікарні (12.11.2004р., 20.11.2004р.)
та у зв'язку з сімейними обставинами
лікування проходив вдома, що
підтверджується відповіддю головного
лікаря комунальної установи
«Сокирянський центр первинної
медико-санітарної допомоги»
Чернівецької області Заремської А.Є. за
вих.№256 від 08.07.2014 року.

Таким чином, враховуючи наведені
обставини, а також визнання
представником відповідача позову, яке
не суперечить закону та не порушує
права і законні інтереси будь-кого із
сторін та інших осіб, суд приходить до
висновку, що причини пропуску
позивачем ОСОБА_1 строку подачі заяви
про прийняття спадщини є поважними, а
тому позовні вимоги слід задовольнити.

На підставі ст.ст.1268-1270, 1272 ЦК
України та керуючись ст.ст.10, 11, 61, 174,
213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешканцю АДРЕСА_2, додатковий
трьохмісячний строк з дня набрання
даним рішенням законної сили для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_2, яка постійно
проживала в АДРЕСА_1 та померла
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області шляхом
подачі апеляційної скарги через
Сокирянський районний суд
Чернівецької області в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Сокирянського

районного суду
С.В.Унгурян