15 вересня 2014 року
Київський районний суд м. Харкова:
головуючий - суддя
за участю секретаря -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом НТУ «Харківський
політехнічний інститут» до ОСОБА_1,
третя особа Головне управління ДМС у
Харківській області про визнання особи
такою, що втратила право користування
09.07.2014 року НТУ «Харківський
політехнічний інститут» звернувся до
суду з позовом, в якому просить визнати
відповідача таким, що втратив право
користування житловим приміщенням у
студентському гуртожитку №1 НТУ
«Харківський політехнічний інститут»,
розташованому за адресою: АДРЕСА_1;
стягнути судовий збір 243,60 грн.
В своїх доводах посилаються на те, що на
балансі університету знаходиться
будівля гуртожиток № 1. Право
оперативного управління,
балансоутримання, належить
Відповідача з 01.09.2009 року було
зараховано до університету як студента
НТУ «ХПІ». У зв'язку з цим відповідач
був поселений у гуртожиток № 1,
розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідачу була виділена кімната, він
зареєстрував своє місце проживання за
адресою гуртожитку. 03.02.2014 р.
відповідача було відраховано з
Університету. Відповідач 01.07.2013 року
виїхав самостійно з гуртожитку і по
теперішній час не проживає у
гуртожитку. Але відповідач і досі не
знявся з реєстрації. Особа, яка більш
ніж півроку не проживає у гуртожитку
автоматично втрачає право
користування жилим приміщенням
гуртожитку. Відповідач на даний час
ніякого відношення до Університету не
має і після його відрахування із числа
студентів повинен виселитись,
звільнити кімнату та знятись з
реєстрації. Відповідач залишив
приміщення гуртожитку, однак залишився
там зареєстрованим. ОСОБА_1 втратив
право користування кімнатою в
гуртожитку як особа, що не проживає без
поважних причин строком більше ніж
шість місяців. ОСОБА_1 не є студентом
НТУ «ХШ» і не перебуває у трудових
відносинах з Університетом.
Університет вимушений звертатись до
суду для захисту свого права, як особи у
якої будівля гуртожитку знаходиться в
оперативному управлінні. Реєстрація
відповідача у гуртожитку позивача
перешкоджає останньому в повній мірі
виконувати покладені на нього функції,
щодо надання освітніх послуг та
використання приміщення для
розміщення студентів, а також
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву про
розгляд справи у його відсутність,
проти ухвалення заочного рішення не
Відповідач не в'явився, про день та
місце слухання справи був повідомлений
належним чином та своєчасно, причини
неявки суду не повідомив.
Суд розглядає справу у відсутність
відповідача відповідно до ст.ст. 224, 225
Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Відповідно до Реєстраційного
посвідчення на об'єкти нерухомого
майна, які належать юридичним особам
від 19 січня 2004 року, власником будівлі
гуртожитку № 1, який розташований за
в особі Міністерства освіти і науки
України. Право оперативного управління
належить Національному технічному
університету «Харківський
політехнічний інститут» (а.с.5)
На балансі НТУ «Харківський
політехнічний інститут» знаходиться
будівля гуртожитку № 1, який
На підставі наказу № 1680-ІІІ від 25.08.2009
року ОСОБА_1 з 01.09.2009 року було
зараховано до університету як студента
У зв'язку з цим ОСОБА_1 був поселений у
гуртожиток № 1, розташований за
адресою: АДРЕСА_1, та зареєстрований у
ньому з 22.09.2009 року по теперішній час
03.02.2014 року ОСОБА_1 відраховано з
Університету на підставі наказу № 119 СТ
від 03.02.2014 про закінчення повного курсу
теоретичного і практичного
Відповідно до довідки від 21.05.2014 року,
відповідач з 03.02.2014 року і по теперішній
час у списках студентів університету
не значиться.(а.с.18)
Відповідно до Акт, наданого комісією
гуртожитку № 1 від 06.05.2014 року,
відповідач 01.07.2013 року виїхав з
гуртожитку № 1 за власним бажанням і по
теперішній час не проживає у
гуртожитку. Факт звільнення кімнати №
3809, розташованої за адресою: м. Харків,
Пушкінська 79/1 підтверджується тим, що
передані ключі, кімната звільнена від
особистих речей.(а.с. 15)
Згідно з ч. 1 ст. 127 Житлового кодексу
РСР, для проживання робітників,
службовців, студентів, учнів, а також
інших громадян у період роботи або
навчання можуть використовуватись
Відповідно до ст. ст. 71, 72 ЖК України,
якщо особа не мешкає в спірному
житловому приміщенні більше шести
місяців, без поважних причин, то судом
може бути визнано такою, що втратила
право користування жилим приміщенням.
В судовому засіданні встановлено, що
відповідач добровільно покинув
приміщення гуртожитку з 01.07.2013 року і не
проживає у ньому до теперішнього часу
(передані ключі, кімната №3809 звільнена
від особистих речей), і з того часу
ніякого зв'язку з приміщенням не
Враховуючи, що відповідач не проживає в
гуртожитку без поважних причин строком
більше ніж шість місяців, він не є
студентом НТУ «ХПІ», є достатні
підстави для визнання відповідача
таким, що втрати право користування
житлом у спірному гуртожитку.
На підставі викладеного, оцінивши
належність, допустимість, достатність
доказів, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.
Стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Суд постановляє рішення в межах
заявлених вимог та на підставі наявних
у справі доказів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224, 226 ЦПК
України, ст. 16 ЦК України, ст.ст. 71,72 ЖК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов НТУ «Харківський політехнічний
інститут» задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням у студентському
гуртожитку №1 НТУ «Харківський
політехнічний інститут»,
розташованому за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НТУ
«Харківський політехнічний інститут»
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
сім) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Харківської області через районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом 10 днів з дня його
отримання.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий -