Провадження № 2/311/1323/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2014 року
м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької
області у складі:

головуючого судді
Задорожка
Д.А.

при секретарі
Яблонській Я.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Василівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу ДВС
Василівського РУЮ Запорізької області,
треті особи: Державна реєстраційна
служба Василівського РУЮ Запорізької
області, Василівська державна
нотаріальна контора Запорізької
області про зняття арешту з нерухомого
майна, суд,

В С Т А Н О В И В :

До Василівського районного суду
надійшов позов ОСОБА_1 до Відділу ДВС
Василівського РУЮ Запорізької області,
треті особи: Державна реєстраційна
служба Василівського РУЮ Запорізької
області, Василівська державна
нотаріальна контора Запорізької
області про зняття арешту з нерухомого
майна, в якому вказано, що з 05 грудня 1987
року позивач знаходилась в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який
сторони розірвали 13 листопада 1998 року.

18 травня 2004 року ОСОБА_2, згідно рішення
Широківської сільської ради
Василівського району Запорізької
області, оформлено право власності на
нерухоме майно, а саме: житловий
будинок розташований за адресою:
АДРЕСА_1.

Відповідно до рішення Василівського
районного суду Запорізької області від
14 вересня 2004 року за позовом позивача
ОСОБА_1 було поділено майно, що було
об'єктом права спільної сумісної
власності, а саме: будинок розташований
за адресою АДРЕСА_1.

Постановою відділу державної
виконавчої служби Василівського
районного управління юстиції на
власність ОСОБА_2, а саме будинок,
розташований по АДРЕСА_1 було накладено
арешт. Але, станом на теперішній час, в
натурі будинок поділено не було і він
знаходиться в користуванні спільної
донки сторін ОСОБА_3, яка проживає в
будинку АДРЕСА_1.

19 жовтня 2006 року позивач зареєструвала
шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище з
«ОСОБА_1» на «ОСОБА_1». Після реєстрації
шлюбу 15 жовтня 2010 року позивач змінила
місце проживання і реєстрації з буд
АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.

При зверненні до державного нотаріуса
Василівської державної нотаріальної
контори позивача та доньки ОСОБА_3. про
вирішення питання про спадщину після
смерті спадкодавця - ОСОБА_2 усно було
відмовлено, оскільки на спадкове майно,
яке належить ОСОБА_2, накладено арешт
відповідно, до єдиного реєстру
заборони на нерухоме майно і арешт не
знято, а тому було рекомендовано
звернутися до відділу державної
виконавчої

служби Василівського районного
управління юстиції для вирішення
питання про зняття арешту.

Згідно витягу з Єдиного реєстру
заборони відчуження об'єктів
нерухомого майна у порядку доступу
нотаріусів №71990302 від 14 жовтня 2014 року
будинок по АДРЕСА_1, власником якого
значиться ОСОБА_2 знаходиться під
арештом. Реєстраційний номер обтяження
№ 1287266 від 08.09.2014року.

На заяву позивача до відділу державної
виконавчої служби Василівського
районного управління юстиції, про
зняття арешту на майно в зв'язку зі
смертю боржника - ОСОБА_2, їй було
відмовлено, оскільки документ на
виконанні у відділі не перебуває,
виконавчі провадження за 2005-2010 роки
знищені за терміном їх зберігання, а
тому зняти вищезазначений арешт
можливо лише на підставі відповідно
рішення суду.

На підставі викладеного, позивач
просить зняти арешт з нерухомого майна,
а саме з будинку АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач не з'явився,
але надав суду заяву з проханням
розглядати справу за її відсутності.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, але надав суду
заяву з проханням розглядати справу за
їх відсутності, не заперечують проти
задоволення позовних вимог.

В судове засідання представник третьої
особи - Державної реєстраційної служби
Василівського РУЮ Запорізької області
в судове засідання не з'явився, але
надав суду заяву з проханням
розглядати справу за їх відсутності.

В судове засідання представник третьої
особи - Василівської державної
нотаріальної контори Запорізької
області в судове засідання не з'явився,
але надав суду заяву з проханням
розглядати справу за їх відсутності.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню в
повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

Відповідно до вимог ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню. Обставини,
встановлені судовим рішенням, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про
виконавче провадження» особа, яка
вважає, що майно, на яке накладено
арешт, належить їй, а не боржникові,
може звернутися до суду з позовом про
визнання права власності на це майно і
про зняття з нього арешту.

Судом встановлено, що з 05 грудня 1987 року
позивач знаходилась в зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_2, який сторони розірвали
13 листопада 1998 року.

18 травня 2004 року ОСОБА_2, згідно рішення
Широківської сільської ради
Василівського району Запорізької
області, оформлено право власності на
нерухоме майно, а саме: житловий
будинок розташований за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с.4-5, 6-8).

Відповідно до рішення Василівського
районного суду Запорізької області від
14 вересня 2004 року за позовом позивача
ОСОБА_1 було поділено майно, що було
об'єктом права спільної сумісної
власності, а саме: будинок розташований
за адресою АДРЕСА_1. (а.с.9).

Постановою відділу державної
виконавчої служби Василівського
районного управління юстиції
Запорізької області на власність
ОСОБА_2, а саме будинок, розташований по
АДРЕСА_1 було накладено арешт (а.с.10).
Але, станом на теперішній час, в натурі
будинок поділено не було і він
знаходиться в користуванні спільної
донки сторін ОСОБА_3, яка проживає в
будинку АДРЕСА_1.

19 жовтня 2006 року позивач зареєструвала
шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище з
«ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» (а.с.12). Після
реєстрації шлюбу 15 жовтня 2010 року
позивач змінила місце проживання і
реєстрації з буд АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер (а.с.15).

При зверненні до державного нотаріуса
Василівської державної нотаріальної
контори позивача та доньки ОСОБА_3 про
вирішення питання про спадщину після
смерті спадкодавця - ОСОБА_2 усно було
відмовлено, оскільки на спадкове майно,
яке належить ОСОБА_2, накладено арешт
відповідно, до єдиного реєстру
заборони на нерухоме майно і арешт не
знято (а.с.16), а тому було рекомендовано
звернутися до відділу державної
виконавчої служби Василівського
районного управління юстиції для
вирішення питання про зняття арешту.

Згідно витягу з Єдиного реєстру
заборони відчуження об'єктів
нерухомого майна у порядку доступу
нотаріусів №71990302 від 14 жовтня 2014 року
будинок по АДРЕСА_1, власником якого
значиться ОСОБА_2 знаходиться під
арештом. Реєстраційний номер обтяження
№ 1287266 від 08.09.2014року.

На заяву позивача до відділу державної
виконавчої служби Василівського
районного управління юстиції, про
зняття арешту на майно в зв'язку зі
смертю боржника - ОСОБА_2, їй було
відмовлено, оскільки документ на
виконанні у відділі не перебуває,
виконавчі провадження за 2005-2010 роки
знищені за терміном їх зберігання, а
тому зняти вищезазначений арешт
можливо лише на підставі відповідно
рішення суду(а.с.17-18).

Враховуючи викладене та приймаючи до
уваги, що на теперішній час перестали
існувати підстави для арешту майна, суд
приходить до висновку, що права
позивача порушені, а тому підлягають
судовому захисту шляхом зняття арешту
з вищевказаного нерухомого майна.

Керуючись ст.ст. 60 Закону України «Про
виконавче провадження», ст.ст.10,11,60,88, 131,
208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Відділу ДВС
Василівського РУЮ Запорізької області,
треті особи: Державна реєстраційна
служба Василівського РУЮ Запорізької
області, Василівська державна
нотаріальна контора Запорізької
області, про зняття арешту з нерухомого
майна, задовольнити.

Зняти арешт з будинку, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, накладений
постановою про арешт майна боржника та
заборони його відчуження державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Василівського
районного управління юстиції
Запорізької області від 03 вересня 2004
року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області

Д.А. Задорожко