Справа № 509/2799/14-ц
29 серпня 2014 року Овідіопольський
районний суд Одеської області у складі:
судді Курочки В.М.
при секретарі Задеряки Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Овідіополі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за кредитним договором
У червні 2014 року ПАТ КБ «Приватбанк»
звернувся до суду з позовом, в якому
зазначив, що відповідно до кредитного
договору від 02.11.2007 р. надав ОСОБА_1
встановленого кредитного ліміту на
платіжну карту. Відповідач
зобов'язався повернути кредит
протягом строку дії кредитної картки
та сплачувати 36% річних на суму залишку
заборгованості за кредитом. Своїх
зобов'язань відповідач не виконав,
внаслідок чого станом на 30.04.2014 р. має
91 коп., заборгованість за відсотками
частина) 500 грн., штраф (процентна
складова) 1188 грн. 29 коп.
З наведених підстав банк просив
стягнути з відповідача борг за
судові витрати.
Відповідач належним чином сповіщений
про час та місце розгляду справи, в
судове засідання тричі не з'явився,
причини неявки суду не повідомив. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно до ч. 2 ст. 1050 і ч. 2 ст. 1054 ЦК
України наслідками порушення
відповідачем зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право позикодавця достроково
вимагати повернення всієї суми
У відповідності до положень ст. 611 ЦК
України у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: сплата
неустойки, відшкодування збитків та
Укладення між позивачем та
відповідачем кредитного договору,
отримання відповідачем грошових
коштів підтверджується кредитним
Судом встановлено, що відповідачне
виконав взяті ним перед банком
зобов'язання, внаслідок чого станом на
30.04.2014 р. має поточну заборгованість за
(фіксована частина) 500 грн., штраф
(процентна складова) 1188 грн. 29 коп., що
підтверджено розрахунком
заборгованості. (а.с. 4-5)
Також з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню витрати
з оплати судового збору 254 грн. 54 коп.
З наведених підстав суд приходить до
висновку, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218,224-226 ЦПК
України, ст. ст. 526,527,530, 554,1050, 1054 ЦК
Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк»
заборгованість за кредитом від 02.11.2007
коп., штрафу (фіксована частина) 500 грн.,
штрафу (процентна складова) 1188 грн. 29
коп., судові витрати 254 грн. 54 коп., а
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Овідіопольський районний суд протягом
10 днів з дня його оголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: В. М. Курочка