23.08.2014 Справа № 756/5116/14-ц
Справа № 756/5116/14-ц
Провадження № 2/756/2801/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2014 року Оболонський
районний суд міста Києва в складі:

головуючого
судді - Шумейко О.І.,

при
секретарі - Острянко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

в с т а н о в и в:

У квітні 2014 року позивач звернувся до
суду в порядку цивільного судочинства
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у
вересні 2008 року між сторонами укладено
договір про надання банківських
послуг, на підставі якого відповідач
отримала в кредиту грошові кошти у сумі
3000 грн., під 24% річних, строком на один
рік шляхом встановлення кредитного
ліміту на платіжній картці.

Відповідач неналежним чином
виконувала договірні зобов'язання,
допустила прострочення сплати
кредитної заборгованості.

Станом на 24 березня 2014 року
заборгованість відповідача по
кредитному договору становила 21599,11
грн., розмір якої позивач просить
стягнути з відповідача на свою користь
та вирішити питання про розподіл
судових витрат.

Представник позивача у судовому
засіданні підтримав позовні вимоги,
просив суд задовольнити позов у
повному обсязі. Зазначив, що починаючи
з жовтня 2008 року, банк не звертався до
суду з приводу стягнення з відповідача
кредитної заборгованості.

Відповідач у судовому засіданні
заперечувала проти задоволення позову,
просила суд відмовити у задоволенні
позову в повному обсязі.

Заслухавши пояснення осіб, які брали
участь у судовому засіданні,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
зібрані у справі докази, суд встановив
наступне.

03 вересня 2008 року між ЗАТ «Акцент-Банк»,
правонаступником якого є позивача, та
ОСОБА_1 укладено договір про надання
банківських послуг, за умовами якого на
кредитну картку, яку отримала
відповідач, встановлений кредитний
ліміт у сумі 3000 гривень. Сторонами
погоджені розміри процентної ставки -
24% річних та щомісячної комісії - 3,5%.

Відповідачем підписано заяву, яка
разом з Пам'яткою клієнта, Умовами та
правилами надання банківських послуг,
Тарифами банку становить договір про
надання банківських послуг.

У день підписання заяви (03 вересня 2008
року) відповідач отримала інформацію
про умови кредитування в Акцент-Банку.

Згідно з п. 8,6 умов при порушенні
позичальником строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань,
передбачених договором, більш ніж на 30
днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф у розмірі 500
гривень + 5% від суми заборгованості.

У відповідності до положень ст. 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України
кредитодавець зобов'язується за
кредитним договором надати грошові
кошти (кредит) позичальникові у розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

При цьому, до відносин за кредитним
договором застосовуються положення
параграфа 1 цієї глави, якщо інше не
встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.

За приписами ч.1 ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі) у строк та в порядку,
що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України
процентна ставка за кредитом може бути
фіксованою або змінюваною. Тип
процентної ставки визначається
кредитним договором.

Розмір процентів, тип процентної
ставки (фіксована або змінювана) та
порядок їх сплати за кредитним
договором визначаються в договорі
залежно від кредитного ризику,
наданого забезпечення, попиту і
пропозицій, які склалися на кредитному
ринку, строку користування кредитом,
розміру облікової ставки та інших
факторів.

У відповідності до ст.549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.

Як убачається з матеріалів справи та
встановлено судом під час розгляду
справи, 03 вересня 2008 року відповідач
ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 3000
гривень та протягом усього часу
користування кредитними коштами не
здійснила жодного платежу в рахунок
погашення кредитної заборгованості.

Про порушення своїх прав позивачу
стало відомо у жовтні 2008 року, коли
відповідачем не було здійснено платіж
в рахунок погашення кредитної
заборгованості, що не заперечувалося
представником банку у судовому
засіданні.

Відповідно до ст. 257 ЦК
України загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.

За правилами ст. 261 ЦК України
перебіг позовної давності починається
від дня, коли особа довідалася або
могла довідатися про порушення свого
права або про особу, яка його порушила.

Зі спливом позовної давності до
основної вимоги вважається, що позовна
давність спливла і до додаткової
вимоги (стягнення неустойки,
накладення стягнення на заставлене
майно тощо). (стаття 266 ЦК України)

Згідно з положеннями ч.4 ст.267 ЦК України
сплив позовної давності, про
застосування якої заявлено стороною у
спорі, є підставою для відмови у позові.

За приписами ч.11 ст.11 Закону України
«Про захист прав споживачів» у спорах
щодо споживчого кредитування
кредитодавцю забороняється вимагати
повернення споживчого кредиту, строк
давності якого минув.

Матеріалами справи підтверджено, що
права позивача порушені, починаючи з
жовтня 2008 року, про таке порушення
банку було відомо, однак з позовом до
суду позивач звернувся у квітні 2014
року, тобто з пропуском строку позовної
давності.

За таких обставин, суд доходить
висновку про необхідність відмовити
ПАТ «Акцент-Банк» у задоволенні позову
у зв'язку з пропуском ним строку
позовної давності.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 209, 212-215
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

в и р і ш и в:

Відмовити у задоволенні позову
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду міста Києва через Оболонський
районний суд міста Києва шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення суду апеляційної
скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О.І. Шумейко