Провадження №2/485/716/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

06 жовтня 2014 року Снігурівський
районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді
Кішковської З.А.,

при секретарі -
Забаровській С.А.,

за участю: представника позивача -
Кондратенка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Снігурівка
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Державний
ощадний банк України" до ОСОБА_2 про
стягнення кредитної заборгованості,

Встановив:

03 вересня 2014 року Публічне
акціонерне товариство "Державний
ощадний банк України" (надалі Банк)
звернулося до суду із зазначеним
позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що
за укладеним 02 жовтня 2012 року договором
про відкриття фізичній особі поточного
рахунку для зарахування заробітної
плати та здійснення платіжних операцій
з використанням платіжної картки за
дебетово-кредитною платіжною схемою
ОСОБА_2 було відкрито кредитну лінію з
лімітом у 24400грн., на строк дії
платіжної картки, зі встановленням 24%
річних за користування кредитними
коштами, при користуванні кредитом
більше двох звітних періодів - 35%
річних.

Посилаючись на те, що своїх
зобов'язань за договором відповідач не
виконує, позивач просив стягнути з
відповідача заборгованість станом на 22
серпня 2014 року у сумі 17737грн.95коп., з
яких прострочена заборгованість за
кредитом - 14811грн.03коп., нараховані
відсотки за кредитом - 292грн.16коп.,
прострочені відсотки - 2072грн.27коп.,
комісія - 5грн.22коп. та пені - 557грн.27коп.

У судове засідання сторони не
з'явилися.

Представник позивача у порядку
ст.158 ЦПК України подав заяву про
розгляд справи у його відсутність,
проти винесення заочного рішення не
заперечував.

Відповідач, за належності
повідомлення про дату, час та місце
розгляду справи публікацією газетного
оголошення 02 жовтня 2014 року, до суду не
з'явився, про причини неявки не
сповістив і заяви про відкладення
розгляду справи не надав.

Судом, за письмової згоди
представника позивача, на підставі
ст.224 ЦПК України, ухвалено про заочний
розгляд справи.

Дослідивши докази, суд встановив
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

02 жовтня 2012 року між АТ "Ощадбанк"
та ОСОБА_2 укладено договір про
відкриття фізичній особі поточного
рахунку для зарахування заробітної
плати та здійснення платіжних операцій
з використанням платіжної картки за
дебетово-кредитною платіжною схемою.
За його умовами, відповідачу відкрито
кредитну лінію на 24400грн., строком дії
на строк дії платіжної картки, з правом
її випуску на новий строк, за умови
повернення кредиту шляхом внесення на
картрахунок готівки або зарахування
безготівкових надходжень зі
щомісячним списанням та сплати за
користування кредитом 24% річних, при
користуванні кредитом більше двох
звітних періодів 35% річних. У п.3.3
сторони передбачили, що у разі
порушення строку сплати платежів за
договором клієнт зобов'язаний сплатити
пеню у розмірі подвійної облікової
ставки Національного банку України,
яка діяла в період, за який сплачується
пеня, від суми несвоєчасно виконаного
грошового зобов'язання за кожен день
прострочення виконання. Додатками до
договору надано Правила користування
платіжними картками, тарифи за
користування платіжною карткою,
повідомлення про умови кредитування,
таблиця визначення сукупної вартості
кредиту (а.с.4-9).

Відповідач за отримання
кредитних коштів, прийняті по договору
зобов'язання належним чином не виконав.
Погашення по кредитному договору
провадив частково, останній платіж
вчинено у грудні 2013 року, як вбачається
з представленого розрахунку
заборгованості. При цьому,
заборгованість за кредитом
(прострочена) рівна 14811грн.03коп.,
нараховані відсотки - 292грн.16коп.,
прострочені відсотки - 2072грн.27коп.,
комісія - 5грн.22коп., пеня - 557грн.27коп.,
усього 17737грн.95коп.

Між сторонами мають місце
цивільно-правові відносини, які
виникають із зобов'язального права по
кредитному договору.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

В силу ст.530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання) - ст.610 ЦК України.

Статтею 623 ЦК України
визначається, що боржник, який порушив
зобов'язання, має відшкодувати
кредиторові завдані цим збитки. Розмір
збитків, завданих порушенням
зобов'язання, доказується кредитором.
І, згідно ст.625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливістю виконання ним грошового
зобов'язання.

Відповідно до ст.624 ЦК України
якщо за порушення зобов'язання
встановлено неустойку (пеня), то вона
підлягає стягненню у повному розмірі,
незалежно від відшкодування збитків.

Враховуючи, що відповідач не
виконав умови кредитного договору, не
довів суду невиконання зобов'язання з
боку кредитодавця, строк повернення
позики не дотримав, при цьому
позикодавець несе втрати
матеріального характеру, суд вважає, що
позовна заява є обґрунтованою i
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК
України суд покладає на відповідача
обов'язок відшкодувати позивачу судові
витрати, розмір яких підтверджено
документально на суму 243грн.60коп.
платіжним дорученням від 28 серпня 2014
року (а.с.1).

Керуючись
ст.ст.3,4,15,57,60,208-210,213,214,215,218 ЦПК України,
суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства "Державний
ощадний банк України" до ОСОБА_2 про
стягнення кредитної заборгованості
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Державний ощадний банк України"
кредитну заборгованість станом на 22
серпня 2014 року у розмірі 17737грн.95коп., з
яких: прострочена заборгованість за
кредитом - 14811грн.03коп., заборгованість
по відсоткам за користування
кредитними коштами - 292грн.16коп.,
заборгованість по простроченим
відсоткам - 2072грн.27коп., комісія -
5грн.22коп., пеня - 557грн.27коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Державний ощадний банк України" судові
витрати 243грн.60коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана позивачем на ім'я
апеляційного суду Миколаївської
області через Снігурівський районний
суд Миколаївської області протягом
десяти днів після отримання копії
судового рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення ним може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя