Справа № 263/6440/14-ц
Провадження № 2/263/2726/14
08 вересня 2014 року Жовтневий районний
суд м. Маріуполя Донецької області у
складі головуючого судді Соловйова
О.Л., при секретарі Чертовій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Маріуполі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивачка звернулась до суду з
позовною заявою до відповідача про
розірвання шлюбу, вказавши, що 18.02.2005
року між нею та відповідачем було
зареєстровано шлюб. Від шлюбу сторони
мають двох неповнолітніх дітей - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом із
позивачкою. Позивачка зазначила, що
фактично сімейні відносини між нею та
відповідачем припинені у зв'язку з
психологічною несумісністю через
різні погляди на життя, що призвело до
відсутності взаєморозуміння та
припинення шлюбних відносин.
Збереження шлюбу вважає неможливим, у
зв'язку з чим просила шлюб розірвати.
В судове засідання позивачка не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи в її відсутність,
наполягала на задоволенні позовних
вимог, не заперечувала проти ухвалення
у справі заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин, про
слухання справи був повідомлений у
встановленому законом порядку.
Відповідно до вимог ст. 224-226 ЦПК України
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи зі згоди позивачки на
підставі наявних у матеріалах справи
Ознайомившись з матеріалами справи суд
приходить до переконання щодо
доцільності задоволення позовних
вимог ОСОБА_1 При цьому суд виходить з
Судом встановлено, що 18.02.2005 року між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, було зареєстровано шлюб.
Від вказаного шлюбу сторони мають двох
неповнолітніх дітей, спір про розподіл
майна та місце проживання дітей між
сторонами на теперішній час відсутній.
Вказані обставини підтверджуються:
- свідоцтвом про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
серії НОМЕР_1, зареєстрованим 18.02.2005
року у відділі реєстрації актів
цивільного стану ММУЮ Відділу
реєстрації актів цивільного стану ММУЮ
(актовий запис № 63 від 18.02.2005р.). Після
реєстрації шлюбу дружині присвоєно
- свідоцтвом про народження ОСОБА_3,
- свідоцтвом про народження ОСОБА_4,
З урахуванням зазначених обставин, суд
приходить до висновку, що сім'я
розпалася остаточно, у зв'язку з чим
подальше сумісне проживання подружжя
та збереження сім'ї стали неможливими і
буде суперечити інтересам подружжя.
На підставі ст.ст. 110, 112 СК України,
керуючись ст.ст. 15, 130, 213, 215, 224-226 ЦПК
України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 18.02.2005 року
у відділі реєстрації актів цивільного
стану ММУЮ Відділу реєстрації актів
цивільного стану ММУЮ, актовий запис №
Після розірвання шлюбу залишити за
позивачкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, який його постановив, за
письмовою заявою відповідача, яка
може бути подана до Жовтневого
районного суду в перебігу десяти
днів з моменту отримання копії
рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
О. Л. Соловйов