Справа № 147/1035/14-ц
Провадження № 2/147/356/14
10.09.2014 року Тростянецький
районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Волошина
за участі секретаря Свистун
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Тростянець цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зазначивши, що вони з відповідачем
зареєстрували шлюб 14.12.2007 року
виконкомом Будянської сільської ради
Тростянецького району Вінницької
області, актовий запис № 8. В період
шлюбу у них народилось троє дітей: син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
які на даний час проживають з матір`ю.
Позивач стверджує, що шлюбні відносини
між подружжям припинені назавжди, вони
втратили почуття поваги та
взаєморозуміння між собою. Разом вони
не проживають більше шести місяців, не
ведуть спільного господарства. В
подальшому спільне життя неможливе,
тому свої позовні вимоги підтримує
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилась, однак до суду подала заяву, в
якій просила справу розглянути за її
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі та просить
задовольнити. Після розірвання шлюбу
бажає залишитись на прізвищі ОСОБА_1.
Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився, хоча про місце та час
розгляду справи був належним чином
повідомлений, заяви про розгляд справи
за його відсутності не надіслав.
В силу чого, суд не вбачає підстав для
відкладення розгляду справи та вважає
за можливе вирішити справу за наявними
в ній доказами відповідно до ч. 4 ст.169
Згідно до ч.1 ст.224 ЦПК України взявши до
уваги відсутність з боку позивача
заперечень про можливий заочний
розгляд справи та ухвалення заочного
рішення, на підставі наявних у справі
доказів, суд вважає за можливе ухвалити
заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони 14.12.2007 року зареєстрували шлюб
виконкомом Будянської сільської ради
Тростянецького району Вінницької
області, актовий запис № 8, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_3 від 14.12.2007 року.(а.с.5).

Згідно копій свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 від 12.12.2012 року, виданого
на ім`я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтва
про народження серії НОМЕР_2 від 01.12.2011
року, виданого на ім`я ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтва про народження
серії НОМЕР_4 від 04.06.2008 року, виданого
на ім`я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком
записаний ОСОБА_2 (а.с.7-9).

Відповідно до ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Сторони шлюбні відносини не
підтримують, спільного господарства не
ведуть. Складність стосунків призвела
до втрати між ними любові та поваги, що
призвело до розпаду сім'ї.

При таких обставинах, суд вважає, що
мотиви та причини, які змусили позивача
наполягати на розлученні досить
важливі, заява про розірвання шлюбу
відповідає дійсній волі сторін,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить їх
інтересам, а тому позов підлягає до
задоволення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивачки 243,60
грн. судового збору, сплаченого нею при
зверненні до суду.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.105, 110, 112СК України, та
ст.ст.10,60,88,212,215, 224-226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5
оку народження, та ОСОБА_1 (дошлюбне
прізвище - ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрований 14.12.2007 року виконкомом
Будянської сільської ради
Тростянецького району Вінницької
області, актовий запис № 8 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені нею судові витрати: 243,60грн.
судового збору.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

За ст.228 ЦПК України заочне рішення суду
може бути переглянуто судом, що його
ухвалив за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому цим
Кодексом. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватись з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя