Придніпровський районний суд
Справа № 711/9027/14-ц
Провадження № 2/711/2489/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
08 грудня 2014 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Черкаси цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до
Придніпровського районного суду м.
Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, мотивуючи свої вимоги тим,
що відповідно до укладеного Кредитного
договору б/н від 12.02.2011 року ОСОБА_1
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну карту, зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов укладеного
договору, договір складається з Заяви
позичальника, Умов та Правил надання
Згідно статтей 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і у встановлений строк
відповідно до умов договору та вимог
У порушення зазначених умов договору
відповідач зобов'язання за договором
належним чином не виконав.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
У зв'язку з порушеннями зобов'язань за
кредитним договором відповідачка
ОСОБА_1 станом на 30.06.2014 року має
яка складається із: заборгованості за
заборгованості по процентах за
користування кредитом - 7218 грн. 42 коп.;
заборгованості по комісії та пені за
користування кредитом - 950 грн., штрафу
(фіксована частина) - 500 грн.; штрафу
(процентна складова) - 1263 грн. 47 коп.
А тому, просить стягнути з відповідачки
ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк"
заборгованість за Кредитним договором
та судовий збір.
В судовому засіданні представник
позивача, за довіреністю Герасименко
О.А. позовні вимоги підтримав та просив
стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ "Приватбанк"
заборгованість за кредитом від 12.02.2011
збір по справі.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, хоча про день, час та місце
розгляду справи була повідомлена в
установленому законом порядку. Суд
ухвалює рішення при заочному розгляду
справи на підставі наявних у справі
доказів, що відповідає положенням ст. 224
Суд, заслухавши пояснення представника
позивача Герасименка О.А., дослідивши
письмові матеріали справи, приходить
до висновку про задоволення позову,
виходячи із наступного.
12.02.2011 року між ПТ КБ «ПриватБанк» та
відповідачкою ОСОБА_1 було укладено
Кредитний договір б/н, відповідно до
умов якого ОСОБА_1 отримала кредит у
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку, зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30%
на рік на суму залишку заборгованості
Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та Правил
надання банківських послуг
Позичальник зобов'язався погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його користування, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та Правил
надання банківських послуг при
порушення Позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
Позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
Позичальник ОСОБА_1 кредитні кошти
отримала, однак свої зобов'язання за
Кредитним договором б/н від 12.02.2011 року
не виконала, що призвело до утворення
заборгованості Позичальника перед
Банком, яка відповідно до розрахунку
заборгованості гр. ОСОБА_1 по кредиту,
відсотках, пені, штрафах станом на
грн. 88 коп.; заборгованість по процентах
за користування кредитом - 7218 грн. 42
коп.; заборгованість по пені за
користування кредитом - 950 грн.; штраф
(фіксована частина) - 500 грн.; штраф
(процентна складова) - 1263 грн. 47 коп.
Відповідно до положень ст. 526 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Згідно зі ст. 1054 ЦК України,
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій сумі або
речі, визначені родовими ознаками, у
такій самій кількості, такого самого
роду та такої самої якості, що були
передані йому позикодавцем) у строк та
в порядку, що встановлені договором.
Оскільки в судовому засіданні
об'єктивно встановлено, що
відповідачка ОСОБА_1 кредитні кошти
отримала, однак своє зобов'язання перед
Банком не виконала в зв'язку з чим
станом на 30.06.2014 року має
грн. 77 коп., то зазначена сума
заборгованості підлягає до стягнення з
відповідачки на користь позивача.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на
користь позивача судовий збір в
розмірі 270 грн. 33 коп.
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 526, 530, 543, 554, 599, 611, 1050, 1054 ЦК
України, ст. ст. 8,10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 224,
225, 226 ЦПК України, ст. 61 Конституції
України, суд, -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк»
заборгованість за Кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк»судовий
збір в розмірі 270 грн. 33 коп.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції протягом
десяти днів з дня проголошення
судового рішення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:
В.М. Скляренко