Справа №705/4728/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2014 року
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:
головуючої - судді Резнік Ю.В.
при секретарі Щербаковій
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Умань цивільну справу за
позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, -
В липні 2014 року ПАТ КБ "Приват Банк"
звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості. В позові
позивач вказує, відповідно до
укладеного письмово договору бн від
05.01.2008 року, укладеного між ЗАТ КБ
»Приват Банк» та ОСОБА_1 ( далі
відповідач), 05.01.2008 року відповідач
отримала кредит у розмірі 5000,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну карту зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Публічне
акціонерне товариство комерційний
банк «ПриватБанк» є правонаступником
прав та обов'язків закритого
акціонерного товариства комерційний
банк « Приват Банк», (на підставі
рішення загальних зборів акціонерів
від 30.04.2009 року змінено найменування
позивача закритого акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» на публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«ПриватБанк», про що зазначено у п.1.1
статуту ПАТ КБ « ПриватБанк »). 17.07.2009
року проведено державну реєстрацію
вказаних змін ( номер запису в ЄДРПОУ
8006727).

Станом на 30.06.2014 року позичальник
ОСОБА_1має заборгованість по
кредитному договору бн від 05.01.2008 року в
сумі 9665,00 грн. Оскільки відповідач
добровільно не виконує взяті на себе
зобов'язання, позивач просить суд
стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
"ПриватБанк" заборгованість в розмірі
9665,00 грн. за кредитним договором бн від
05.01.2008 року в примусовому порядку та
покласти на відповідача судові витрати
по справі

Представник позивача у судове
засідання не з'явився. В заяві, що
надійшла на адресу суду вказано, що
позивач позов підтримує в повному
обсязі і просить справу слухати у
відсутності його представника та не
заперечує проти винесення заочного
рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином,
відповідно до вимог чинного ЦПК
України, повідомлена про дату, час і
місце проведення судового засідання, в
судове засідання не з'явивилась і про
причини своєї неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивача (письмова заява) суд
ухвалює судове рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Беручи до уваги процесуальну позицію
позивача по справі, вивчивши і
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклала договір б/н
від 05.01.2008 року з закритим акціонерним
товариством комерційний банк « Приват
Банк» правонаступником якого є
публічне акціонерне товариство
комерційний банк «Приват Банк»
(юридична адреса: м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, 50), за за яким
отримала кредит у розмірі 5000,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну карту зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов договору, умов та
правил надання банківських послуг
ОСОБА_1 взяла на себе за кредитним
договором зобов'язання та у
встановлені терміни добровільно не
виконала і кошти позичальнику не
повернула.

Станом на 30.06.2014 рік позичальник ОСОБА_1
має заборгованість по кредитному
договору бн від 05.01.2008 року в сумі 9665,00
грн., яка складається з: 4863,58 грн. -
заборгованість за кредитом; 2953,09 -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 1150,00 -
заборгованість з пені та комісії за
користуванням кредитом; 250,00 - штраф
(фіксована частина процентна складова);
448,33 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язуються надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Згідно з
положеннями ч.2 ст. 1054 ЦК України до
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
глави 71 (позика), якщо інше не
встановлено параграфом 2 і не випливає
із суті кредитного договору.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 1055 ЦК України
кредитний договір укладається у
письмовій формі.

В ст. 526 ЦК України зазначено, що
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та умов Цивільного кодексу.

Таким чином, при викладених обставинах,
у зв'язку з тим, що відповідач не
повертає кредитодавцю позику у
порядку і у строки, відповідно до
укладеного між ними кредитного
договору, позовні вимоги знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні і
позов підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 81 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею документально
підтверджені судові витрати. Тому
документально підтверджені судові
витрати, понесені позивачем при подачі
позовної заяви повинні бути стягнуті з
відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 11, 16,509, 526, 1049, 1054, 1055 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 58-60, 88,208, 209, 212, 214, 215,
224 - 226 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
КБ "ПриватБанк" (юридична адреса: м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, , МФО № 305299)
заборгованість за кредитним договором
бн від 05.01.2008 року у розмірі 9665,00 грн.
(дев'ять тисяч шістсот шістдесят п'ять
гривень)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
КБ «ПриватБанк» витрати по оплаті
судового збору в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами, які беруть участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, протягом 10-и днів з
дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Ю.В. Резнік