Справа № 536/1825/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року
Кременчуцький районний суд
Полтавської області в складі:
головуючого - суді Клименко С.М.

за участю секретаря Кірікової В.С.

позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в залі
судових засідань в місті Кременчуці
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 29 серпня 2014 року звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини посилаючись, що
вони з відповідачем мають
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її
утриманні. Відповідач добровільно
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає.

Просила суд стягнути з відповідача
аліменти на утримання сина в розмірі 1/4
ч. з усіх видів його заробітку
щомісячно до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_2 позов підтримала і просила
задовольнити, про підстави та
обставини якого пояснила так, як це
викладено в заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому
засіданні проти задоволення позову
не заперечував, згоден сплачувати
аліменти на утримання сина в розмірі 1/4
частини від свого заробітку.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи і
оцінюючи все в сукупності вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Так, сторони: ОСОБА_2 та ОСОБА_3
являються батьками ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на
матеріальному утриманні матері
позивача ОСОБА_2

Батько відповідач ОСОБА_3 не
приймає участь в матеріальному
утриманні дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно статті 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом з урахуванням вимог
ст. 182 СК України, що при призначенні
розміру аліментів суд враховує стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей та інші
обставини, що мають істотне значення.

Такі встановлені в судовому
засіданні обставини справи та аналіз
наведених норм матеріального права
дають підстави для висновку про те, що
відповідач матеріальної допомоги на
утримання сина не надає, тому необхідно
стягнути з нього аліменти на його
утримання в розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку щомісячно до його
повноліття.

Оскільки позов задоволено, то в
відповідності до ст. 88 ЦПК України
необхідно стягнути з відповідача
судовий збір на рахунок держави.

Керуючись ст,ст.10,11,88, 209, 212, 214,215, ЦПК
України, на підставі ст.ст.180-183 СК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягувати аліменти з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
на користь ОСОБА_2 на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 ч. з
усіх видів його заробітку щомісячно,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 29 серпня 2014 року до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на
користь держави в сумі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення підлягає негайному
виконанню в частині стягнення
аліментів на дитину в межах платежу за
один місяць і на нього може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Полтавської області на протязі 10 днів
з дня його проголошення.

Суддя
С. М. Клименко