Справа № 129/1981/14-ц
Провадження по справі № 2/129/526/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" серпня 2014 р. Гайсинський районний
суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого
О.В.,

розглянувши без участі сторін у місті
Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення неустойки за
прострочення сплати аліментів, -

Встановив:

18.08.2014 р. до суду подано позов, у якому
позивачка просить стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на свою користь неустойку
(пеню) за період прострочення сплати
аліментів в сумі 14709 грн. 22 коп. по
заборгованості за аліментами на
утримання їхніх спільних дітей: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, мотивуючи позов тим, що
вона з відповідачем перебувала у шлюбі,
в якому у них народилися діти: син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, вона самостійно
утримувати неповнолітніх дітей не має
можливості, тому рішенням Гайсинського
районного суду від 26.03.2013 р. з
відповідача на її користь було
стягнуто аліменти на утримання дітей у
розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку
на кожну дитину, починаючи з дня
звернення до суду і до їх повноліття,
відповідач свої зобов'язання щодо
виплати аліментів виконує не
регулярно, за ним утворилась
заборгованість, тому позивачка
вимушена звернутися до суду із
вимогами про стягнення з відповідача
неустойки (пені) за несвоєчасну сплату
аліментів в розмірі 14709 грн. 22 коп.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, письмово просила справу
розглянути за її відсутності, заявлені
вимоги підтримала, просила їх
задовольнити (а.с.27).

Відповідач в судове засідання не
з'явився, письмово просив справу
розглянути за його відсутності,
заперечував проти задоволення позову
та вказав, що він непрацюючий, ніякого
доходу не отримує, хворіє та потребує
регулярного лікування (а.с.28).

З'ясувавши позиції сторін та
дослідивши матеріали справи, суд
визнає, що позов підлягає частковому
задоволенню з таких міркувань.

Доведено, що позивачка з відповідачем
перебувала у шлюбі, в якому у них
народилися діти: син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, вона самостійно
утримувати неповнолітніх дітей не має
можливості, тому рішенням Гайсинського
районного суду від 26.03.2013 р. з
відповідача на її користь було
стягнуто аліменти на утримання дітей у
розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку
на кожну дитину, починаючи з дня
звернення до суду і до їх повноліття,
відповідач свої зобов'язання щодо
виплати аліментів виконує не
регулярно, за ним утворилась
заборгованість, тому позивачка
вимушена звернутися до суду із
вимогами про стягнення з відповідача
неустойки (пені) за несвоєчасну сплату
аліментів в розмірі 14709 грн. 22 коп.

Зазначені правовідносини регулюються
ч.ч. 1, 2 ст. 196 Сімейного Кодексу України,
відповідно до яких при виникненні
заборгованості з вини особи, яка
зобов'язана сплачувати аліменти за
рішенням суду, одержувач аліментів має
право на стягнення неустойки (пені) у
розмірі одного відсотка суми
несплачених аліментів за кожен день
прострочення; розмір неустойки може
бути зменшений судом з урахуванням
матеріального та сімейного стану
платника аліментів.

Оскільки відповідач свої зобов'язання
щодо виплати аліментів виконує не
регулярно, за ним утворилась
заборгованість, то з нього потрібно
стягнути неустойку (пеню) за
прострочення сплати аліментів на
утримання дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, яку суд
визначає з урахуванням матеріального
стану відповідача, який ніде не працює
та немає постійного доходу, в розмірі
3000 грн.

Висновки суду підтверджуються такими
доказами:

- копією свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 від 17.10.2000 р., відповідно до якого
ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2, батьками
якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с. 5);

- копією свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3 від 31.10.1996 р., відповідно до якого
ІНФОРМАЦІЯ_2. народився ОСОБА_6,
батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.
5);

- копією свідоцтва про розірвання шлюбу
НОМЕР_4 від 15.06.2005 р., відповідно до якого
15.06.2005 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвали
шлюб (а.с. 6);

- копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_5 від
24.02.2012 р., відповідно до якого 24.02.2012 р.
ОСОБА_7 та ОСОБА_5 уклали шлюб (а.с. 7);

- розрахунком відділа Державної
виконавчої служби Гайсинського РУЮ
заборгованості зі сплати аліментів по
виконавчому провадженню № 37343955 від
10.07.2014 р., згідно якого заборгованість
ОСОБА_2 за період з 04.03.2013 по 30.06.2014 р.
становить 6563 грн. 42 коп. (а.с. 9);

- виконавчим листом Гайсинського
районного суду від 13.03.2013 р., згідно
якого з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було
стягнено аліменти на утримання дітей -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2
частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку
на кожну дитину, починаючи з 04.03.2013 р. і
до повноліття дітей (а.с.10);

- довідкою виконкому Гайсинської
міської ради № 893 від 18.08.2014 р., згідно
якої ОСОБА_2 земельна ділянка у
користування не надавалась (а.с.24);

- довідкою Гайсинського районного
центру зайнятості № 3602 від 18.08.2014 р.,
згідно якої ОСОБА_2 не зареєстрований в
Гайсинському районному центрі
зайнятості (а.с.25);

Заперечення відповідача про стягнення
неустойки за прострочення сплати
аліментів в запропонованому
позивачкою розмірі, суд врахував у
поєднанні з законними інтересами
позивачки і визначив справедливий
розмір неустойки (пені) за період
прострочення сплати аліментів
стосовно їх обох.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 224, 225, 226 ЦПК
України, ст. ст. 196 СК України, -

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
проживаючого в АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, неустойку (пеню) за
прострочення сплати аліментів на
утримання дітей: сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в сумі 3000 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
проживаючого в АДРЕСА_1, на користь
держави 243,60 грн. судового збору.

В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів до апеляційного суду
Вінницької області через Гайсинський
районний суд, після його отримання.

Суддя: