Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/880/14-ц
Провадження №: 2/332/407/14
УХВАЛА

іменем України

28 серпня 2014 р.

"28" серпня 2014 р. Заводський районний суд
м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,

при секретарі - Васильченко Н.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «АХА Страхування»
про відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з
позовом до приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія «АХА
Страхування» про відшкодування
матеріальної шкоди.

Сторони зробили спільну заяву і надали
суду укладену та підписану мирову
угоду з метою врегулювання спору, в
якій зазначено наступне:

« 1. Предметом даної ОСОБА_2
угоди є повне врегулювання вимог
Позивача до Відповідача по цивільній
справі № 332/880/14-ц, провадження №
2/332/407/14, яка розглядається Заводським
районним судом м. Запоріжжя за позовом
ОСОБА_1 та Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія «АХА
Страхування» про відшкодування
матеріальної шкоди, ціна позову 75 221,11
грн. (далі за текстом -

«Позов»).

2. ОСОБА_2 угода укладається
на основі взаємних поступок з метою
врегулювання спору, що виник між
Позивачем та Відповідачем, у зв'язку з
наявністю наступних обставин:

2.1.          Укладення між Позивачем
та Відповідачем ОСОБА_3
страхування наземного транспорту К»
3650096/05АВ від 02.04.2013 р. (далі по
тексту - «Договір страхування»),
відповідно до якого застраховано
автомобіль Volkswagen Passat, реєстраційний
номер НОМЕР_1, 2006 року випуску, номер

кузова (шасі) WVWZZZ3CZ7Z000268 (далі по тексту -
«ТЗ»).

2.2.          Надходження до
Відповідача заяви Позивача про
настання події, що має ознаки
страхового випадку за ОСОБА_3
страхування, яка мала місце 16.12.2013 р. в м.
Запоріжжя по вул. Союзній та внаслідок
якої пошкоджено ТЗ (далі по тексту -
«Подія»).

2.3.          Кваліфікація
Відповідачем пошкоджень ТЗ, як повна
загибель ТЗ відповідно до п. 24.2.8. ОСОБА_3
страхування та незгода Позивача з
такою кваліфікацією.

2.4.          Наявність Висновку
судового експерта автотоварознавця по
визначенню матеріального збитку,
нанесеного власнику КТЗ №1951-14 від
01.07.2014 р. внаслідок його пошкодження.

3.           3 метою мирного
врегулювання судового спору,
збереження в подальшому
партнерських та взаємовигідних
стосунків, Сторони домовились про
наступне:

3.1.          За взаємною згодою
Позивач та Відповідач встановлюють
суму страхового відшкодування, яка
підлягає виплаті на підставі цієї
ОСОБА_2 угоди щодо Події, у розмірі 32 000
(тридцять дві тисячі) гривень 00 копійок.

3.2.          Позивач відмовляється від
заявлених позовних вимог в частині
стягнення у розмірі 43 221,11 грн., з яких 42
792,09 грн. - сума страхового
відшкодування; 235,48 грн. - пеня; 193,54 грн. -
три проценти річних від простроченої
суми по цивільній справі № 332/880/14-ц,
провадження № 2/332/407/14, яка
розглядається Заводським районним
судом м. Запоріжжя за позовом ОСОБА_1 та
Приватного акціонерного

товариства «Страхова компанія «АХА
Страхування» про відшкодування
матеріальної шкоди.

Усі судові витрати по справі
покладаються на Позивача.

3.4.          Сума страхового
відшкодування, зазначена в п. 3.1. цієї
Угоди, сплачується Відповідачем
Позивачу протягом 5 банківських днів
після настання в сукупності наступних
обставин:

-          визнання даної ОСОБА_2 угоди
Заводським районним судом м. Запоріжжя,
закриття провадження по справі №
332/880/14-ц;

-          отримання Відповідачем від
Позивача або Заводського районного
суду м. Запоріжжя Ухвали Заводського
районного суду м. Запоріжжя про
визнання даної ОСОБА_2 угоди.

3.5.          Сума, зазначена в п. 3.1.
цієї Угоди сплачується Відповідачем
Позивачу на наступні реквізити:
розрахунковий рахунок №0800 в АТ
«Укрсиббанк», МФО 351005, відкритий на ім'я
Позивача (ідентифікаційний номер
НОМЕР_2).

4.          Підписанням цієї Угоди
Позивач підтверджує, що виплата
Відповідачем суми, зазначеної у п. 3.1.
цієї Угоди, прирівнюється до повного та
належного виконання Відповідачем
перед Позивачем своїх зобов'язань за
ОСОБА_3 страхування щодо Події та
відмовляється від пред'явлення до
Відповідача (в тому числі в судовому
порядку) будь - яких вимог, в тому числі
щодо сплати неустойки (штрафу, пені),
інфляційних

нарахувань, процентів та будь-яких
інших санкцій, передбачених ОСОБА_3
страхування та діючим законодавством
України, визнає належним задоволення
позовних вимог.

5.          ОСОБА_2 угода набуває
чинності з моменту її визнання
Заводським районним судом міста
Запоріжжя.

6.          В разі порушення своїх
зобов'язань, визначених цією ОСОБА_2
угодою, Сторони несуть
відповідальність, встановлену чинним
законодавством.

7.          Сторони (їх представники),
підтверджують, що мають достатній
обсяг повноважень для укладення цієї
Угоди, вони не діють під впливом
помилки, обману, насильства, тяжких
обставин, не є обмеженими в
дієздатності, відсутні будь-які інші
відомі Сторонам обставини, які можуть
бути підставою для визнання

правочину недійсним згідно з діючим
законодавством України.

8.          Сторони заявляють, що ні в
процесі укладення цієї ОСОБА_2 угоди, ні
в процесі виконання її умов не були, не
будуть і не можуть бути порушені права
будь-яких третіх осіб, у тому числі
держави.

9.          ОСОБА_2 угода складена при
повному розумінні Сторонами її умов та
термінології, українською мовою, в
трьох примірниках, що мають однакову
юридичну силу по одному для кожної із
сторін, та третій примірник надається
до Заводського районного суду м.
Запоріжжя.»

Зазначена мирова угода
приєднана до справи. Згідно наданої
суду спільної заяви, сторонам
роз’яснені наслідки такого рішення та
закриття провадження у справі, що
передбачені ст.206 ЦПК України.

В судове засідання сторони не
з’явились та надали суду заяви з
проханням розглянути справу без них та
затвердити мирову угоду. Фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось згідно ч.2 ст.197 ЦПК
України у зв’язку з неявкою в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі.

Дослідивши матеріали справи
, враховуючи, що мирова угода, яка
укладена сторонами, не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, вчинена в
інтересах обох сторін, суд у
відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК
України прийшов до висновку про
можливість затвердити мирову угоду та
закрити провадження у справі.

На підставі
вищевикладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.205
ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду,
укладену між ОСОБА_1 та представником
приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «АХА Страхування»
ОСОБА_4, на таких умовах:

« 1. Предметом даної ОСОБА_2
угоди є повне врегулювання вимог
Позивача до Відповідача по цивільній
справі № 332/880/14-ц, провадження №
2/332/407/14, яка розглядається Заводським
районним судом м. Запоріжжя за позовом
ОСОБА_1 та Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія «АХА
Страхування» про відшкодування
матеріальної шкоди, ціна позову 75 221,11
грн. (далі за текстом -

«Позов»).

2. ОСОБА_2 угода укладається
на основі взаємних поступок з метою
врегулювання спору, що виник між
Позивачем та Відповідачем, у зв'язку з
наявністю наступних обставин:

2.1.          Укладення між Позивачем
та Відповідачем ОСОБА_3
страхування наземного транспорту К»
3650096/05АВ від 02.04.2013 р. (далі по
тексту - «Договір страхування»),
відповідно до якого застраховано
автомобіль Volkswagen Passat, реєстраційний
номер НОМЕР_1, 2006 року випуску, номер

кузова (шасі) WVWZZZ3CZ7Z000268 (далі по тексту -
«ТЗ»).

2.5.          Надходження до
Відповідача заяви Позивача про
настання події, що має ознаки
страхового випадку за ОСОБА_3
страхування, яка мала місце 16.12.2013 р. в м.
Запоріжжя по вул. Союзній та внаслідок
якої пошкоджено ТЗ (далі по тексту -
«Подія»).

2.6.          Кваліфікація
Відповідачем пошкоджень ТЗ, як повна
загибель ТЗ відповідно до п. 24.2.8. ОСОБА_3
страхування та незгода Позивача з
такою кваліфікацією.

2.7.          Наявність Висновку
судового експерта автотоварознавця по
визначенню матеріального збитку,
нанесеного власнику КТЗ №1951-14 від
01.07.2014 р. внаслідок його пошкодження.

3.           3 метою мирного
врегулювання судового спору,
збереження в подальшому
партнерських та взаємовигідних
стосунків, Сторони домовились про
наступне:

3.3.          За взаємною згодою
Позивач та Відповідач встановлюють
суму страхового відшкодування, яка
підлягає виплаті на підставі цієї
ОСОБА_2 угоди щодо Події, у розмірі 32 000
(тридцять дві тисячі) гривень 00 копійок.

3.4.          Позивач відмовляється від
заявлених позовних вимог в частині
стягнення у розмірі 43 221,11 грн., з яких 42
792,09 грн. - сума страхового
відшкодування; 235,48 грн. - пеня; 193,54 грн. -
три проценти річних від простроченої
суми по цивільній справі № 332/880/14-ц,
провадження № 2/332/407/14, яка
розглядається Заводським районним
судом м. Запоріжжя за позовом ОСОБА_1 та
Приватного акціонерного

товариства «Страхова компанія «АХА
Страхування» про відшкодування
матеріальної шкоди.

Усі судові витрати по справі
покладаються на Позивача.

3.4.          Сума страхового
відшкодування, зазначена в п. 3.1. цієї
Угоди, сплачується Відповідачем
Позивачу протягом 5 банківських днів
після настання в сукупності наступних
обставин:

-          визнання даної ОСОБА_2 угоди
Заводським районним судом м. Запоріжжя,
закриття провадження по справі №
332/880/14-ц;

-          отримання Відповідачем від
Позивача або Заводського районного
суду м. Запоріжжя Ухвали Заводського
районного суду м. Запоріжжя про
визнання даної ОСОБА_2 угоди.

3.5.          Сума, зазначена в п. 3.1.
цієї Угоди сплачується Відповідачем
Позивачу на наступні реквізити:
розрахунковий рахунок №0800 в АТ
«Укрсиббанк», МФО 351005, відкритий на ім'я
Позивача (ідентифікаційний номер
НОМЕР_2).

4.          Підписанням цієї Угоди
Позивач підтверджує, що виплата
Відповідачем суми, зазначеної у п. 3.1.
цієї Угоди, прирівнюється до повного та
належного виконання Відповідачем
перед Позивачем своїх зобов'язань за
ОСОБА_3 страхування щодо Події та
відмовляється від пред'явлення до
Відповідача (в тому числі в судовому
порядку) будь - яких вимог, в тому числі
щодо сплати неустойки (штрафу, пені),
інфляційних

нарахувань, процентів та будь-яких
інших санкцій, передбачених ОСОБА_3
страхування та діючим законодавством
України, визнає належним задоволення
позовних вимог.

5.          ОСОБА_2 угода набуває
чинності з моменту її визнання
Заводським районним судом міста
Запоріжжя.

6.          В разі порушення своїх
зобов'язань, визначених цією ОСОБА_2
угодою, Сторони несуть
відповідальність, встановлену чинним
законодавством.

7.          Сторони (їх представники),
підтверджують, що мають достатній
обсяг повноважень для укладення цієї
Угоди, вони не діють під впливом
помилки, обману, насильства, тяжких
обставин, не є обмеженими в
дієздатності, відсутні будь-які інші
відомі Сторонам обставини, які можуть
бути підставою для визнання

правочину недійсним згідно з діючим
законодавством України.

8.          Сторони заявляють, що ні в
процесі укладення цієї ОСОБА_2 угоди, ні
в процесі виконання її умов не були, не
будуть і не можуть бути порушені права
будь-яких третіх осіб, у тому числі
держави.

9.          ОСОБА_2 угода складена при
повному розумінні Сторонами її умов та
термінології, українською мовою, в
трьох примірниках, що мають однакову
юридичну силу по одному для кожної із
сторін, та третій примірник надається
до Заводського районного суду м.
Запоріжжя.»

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Запорізької
області через Заводський районний суд
м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п’яти днів з дня
проголошення ухвали, а особами, які не
були присутні при проголошенні ухвали
– протягом п’яти днів після отримання
її копії.

Суддя:
Р.В.Сінєльнік