Справа № 404/4477/14-ц
Номер провадження 2/404/2026/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2014 року Кіровський райсуд
м. Кіровограда в складі :

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення порядку користування
земельною ділянкою на якій знаходиться
житловий будинок та господарські
споруди ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про встановлення порядку
користування земельною ділянкою на
якій знаходиться житловий будинок та
господарські споруди. Просить
визначити порядок користування
земельною ділянкою на якій
розташований житловий будинок під № 31/1
та 31/2, що знаходиться в м. Кіровоград по
вул. Леваневського, виділивши ОСОБА_1 в
користування 12/25 частину земельної
ділянки, площею – 333, 456 кв. м., на якій
розташована його частина житлового
будинку.

У судовому засіданні представник
позивача просить призначити судову
земельно-технічну експертизу, на
вирішення якої поставити такі питання:

1.          Чи відповідає фактичний
порядок користування земельною
ділянкою, що знаходиться в м.
Кіровоград по вул. Леваневського 31/1
правовстановлювальним документам на
дану земельну ділянку та вимогам
нормативно-правових актів з питань
землеустрою та землекористування ?

2.          Які варіанти розподілу
земельної ділянки можливі відповідно
до часток співвласників (13/25 та 12/25) та
вимог нормативно-правових актів?

Відповідач в судовому засіданні не
заперечила проти призначення судово
земельно-технічної експертизи.

Та просила при призначенні судової
земельно-технічної експертизи
додатково до питань поставлених
позивачем додати питання:

1.          Чи відповідає акт
розрахунку ідеальних часток, виданий
ОКП»Кіровоградське обласне об»єднане
БТІ» від 03.04.2014 р. правовстановлюючим
документам відповідача та розміру
земельної ділянки, що знаходиться в
користуванні?

Суд, заслухавши сторони та зважаючи на
те, що для об’єктивного, повного та
всебічного дослідження обставин
справи необхідні спеціальні знання
визнає за необхідне призначити по
справі земельно-технічну експертизу.

Керуючись ст. 144 , ст.202 ч.5 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

По справі призначити судову
земельно-технічну експертизу,
проведення якої доручити експертам
Науково-дослідної лабораторії судових
експертиз, попередивши експертів про
кримінальну відповідальність по ст. 384,
ст. 385 КК України.

На вирішення експертів поставити
питання:

1. Чи відповідає фактичний порядок
користування земельною ділянкою, що
знаходиться в м. Кіровоград по вул.
Леваневського 31/1
правовстановлювальним документам на
дану земельну ділянку та вимогам
нормативно-правових актів з питань
землеустрою та землекористування ?

2. Які варіанти розподілу земельної
ділянки можливі відповідно до часток
співвласників (13/25 та 12/25) та вимог
нормативно-правових актів?

3. Чи відповідає акт розрахунку
ідеальних часток, виданий ОКП
«Кіровоградське обласне об»єднане
БТІ» від 03.04.2014 р. правовстановлюючим
документам відповідача та розміру
земельної ділянки, що знаходиться в
користуванні?

Запропонувати експертам про дату, час,
місце проведення експертизи
повідомити сторони:

ОСОБА_1: АДРЕСА_1, моб. т.: 095-778-25-34.

ОСОБА_2: м. Кіровоград, вул.
Леваневського 31/2, м.т. 066-420-54-66.

Оплату за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_1, роз’яснивши йому
положення ст.146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
експертизі.

У відповідності до ч.5 ст.147 ЦПК України
якщо експерт під час проведення
експертизи встановить обставини, що
мають значення для справи, з приводу
яких йому не були поставлені питання,
він має право свої міркування про ці
обставини включити до свого висновку.

Доручити судовому експерту при
проведенні експертизи в разі наявності
матеріалів не в повному обсязі
звертатись до відповідних установ з
метою отримання належної інформації.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскарження в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк із дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3