Справа № 682/2575/14-ц
Провадження № 2/682/804/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24.10.2014 року Славутський міськрайонний
суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Тончук Р.І.

при секретарі Придачук Г.Л..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру
аліментів,

встановив:

рішенням Славутського міськрайонного
суду від 29.01.2013 року з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 стягнуті аліменти на дочку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 800 грн.
щомісячно, починаючи з 14.01.2013 року.

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом
до ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів, посилаючись на те,що його
матеріальне становишще істотно
змінилось. Він звільнився з ТОВ
«Гідросервіс», де працював на час
винесення попереднього рішення суду,
та мав достатній заробіток для сплати
аліментів в розмірі 800 грн. щомісячно. В
даний час працює у ТОВ»Ювента» і його
заробітна плата становить 1400 грн.
Враховуючи те, що він несе значні
витрати по утриманню квартири,
сплачувати аліменти в розмірі 800 грн.
щомісячно неспроможний. У зв»язку з цим
просив змінити розмір аліментів до 14
частини всіх видів його заробітку, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

У судовому засіданні позивач
ОСОБА_3 змінив позовні вимоги і просить
зменшити розмір сплачуваних ним
аліментів до 13 частини його заробітку,
але не менше 30 % прожиковог мінімуму для
дитини відповідного віку.

Відповідачка ОСОБА_2 позову не
визнала, давши пояснення про те, що на
її думку підстав для зменшення розміру
аліментів немає. Позивач має доходи
також від здачі квартири в найм і
повинен сплачувати аліменти у розмірі ,
визначеному попереднім рішенням суду.
Аліменти в розмірі 13 частини заробітку
позивача будуть недостатніми для
утримання дитини. Вона не працює, має
незадовільний стан здоров»я,несе
витрати, пов»язані з лікуванням дитин,
яка також хворіє.. Просить в позові
відмовити.

Заслухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 192 ч.1 СК України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками може бути згодом зменшено або
з збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров»я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

З пояснень позивача вбачається, що на
час внесення Славутським
міськрайонним судом рішення від 21.01.2013
року він працював у ТОВ «Гідросервіс»,
де отримував високу заробітну плату(6000
грн. в місяць), що дозволяла йому
сплачувати аліменти на дитину в
розмірі 800 грн. щомісячно. З наданої
позивачем копії трудової книжки
вбачається, що з 29.08.2012 року по 6.07.2013
року він дійсно працював у цьому
товаристві, а з 2.06.2014 року працює у
ТОВ»Ювента». Згідно довідки цього
товариства від 23.06.2014 року № 49 його
оклад становить 1400 грн.(а.с.10), а середня
заробітна плата згідно довідки від
16.10.2014 року № 72 становить 2424 грн. 84 коп.
Згідно розрахункового листа за
вересень 2014 року із заробітної плати
позивача утримуються податки в розмірі
486 грн.Чистий заробіток становить 1940
грн. 83 коп. В разі сплати аліментів у
розмірі 800 грн. щомісячно його дохід
становитиме 1140 грн.83 коп. Отже, його
матеріальне становище погіршилось.
Доказів про наявність у нього інших
доходів,їх розмір, не надано. Як пояснив
позивач квартиру у найм він здає лише
до грудня 2014 року і доходи від цього
незначні, оскільки він несе витрати по
оплаті комунальних послуг, що в зимовий
період становлять близько 800 грн.

Відповідачка є працездатною, не
працювала на час винесення
попереднього рішення і не працює в
даний час. Нею надана довідка щодо
незадовільного стану здоров»я, однак,
її пояснень вбачається, що
інвалідність з приводу зазначеного у
довідці захворювання не встановлена.

ОСОБА_2 також надані довідки
Славутськоїх ЦРЛ від 20 та 21.10.2014 року
щодо незадовільного стану здоров»я
дитини. Однак, стан здоров»я дитини був
врахований і при постановленні
попереднього рішення суду. Крім того, в
разі виникнення додаткових витрат,
пов»язаних з лікуванням дитини, участь
батька дитини у таких витратах може
бути вирішена відповідно до ст. 185 СК
України.

Позивач, отримуючи заробітну плату в
розмірі 1940 грн. ,неспроможний
сплачувати аліменти у розмірі 800 грн,
оскільки залишок заробітної плати не
забезпечить його найнеобхідніших
життєвих потреб з врахуванням
необхідності щомісячно сплачувати
комунальні послуги. Аліменти в такому
розмірі становлять понад 70% його
теперішньої заробітної плати.

Позивач має постійну роботу та
стабільний заробіток,а, отже, аліменти
можуть бути стягнуті згідно ст. 183 СК
України в частині від його
заробітку(доходу).Зазначене є
підставою для зменшення розміру
аліментів та стягнення їх в частині від
заробітку(доходу). При цьому суд
враховує також обов»язок відповідачки
по утриманню дитини.

Витрати по сплаті судового збору суд
вважає можливим не стягувати з
відповідачки на користь позивача ,
оскільки він таких вимог не ставить.

Керуючись ст..ст. 182. 183,192 СК
України,ст..ст. 8,10, 212, 213 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовільнити. Змінити розмір
стягуваних з ОСОБА_3 рішенням
Славутського міськрайонного суду
Хмельницької області від 21.01.2013 року
року аліментів і стягувати з нього на
користь ОСОБА_2 аліменти на дочку
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 13 частини
всіх видів його заробітку(доходу), але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з дня вступу рішення в
законну силу до повноліття дитини.

Виконавчий лист Славутського
міськрайонного суду від 21.01.2013 року
відкликати.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Головуючий суддя: