Справа № 646/7228/14-ц
№ провадження 2/646/1313/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2014 року
м. Харків

Червонозаводський районний суд м.
Харкова у складі: головуючого судді -
Білінської О.В., за участю секретаря -
Жура О.В., відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Публічне Акціонерне Товариство
«Дельта Банк» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
на загальну суму 4310 гривень 47 копійок.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що 06.03.2012 року між ПАТ «Дельта
Банк» та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 001-20042-060312.

Відповідно до п.1.1. кредитного договору
ПАТ «Дельта Банк» зобов'язується
надати відповідачу кредит у сумі 7690, 38
гривень на придбання майна на умовах,
визначених договором. Позивач свої
зобов'язання за договором виконав,
надавши ОСОБА_1 кредит у сумі 7690, 38
гривень. Відповідач станом на 10.04.2014
року не виконав належним чином
зобов'язання по кредитному договору, в
результаті чого виникла прострочена
заборгованість на загальну суму 4310,47
гривень, яка складається з: основної
суми заборгованості - 3271,12 грн.,
заборгованості за відсотками - 0,12
гривень, заборгованості за комісіями -
1039, 23 гривень.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі.

Відповідач проти задоволення позовних
вимог заперечував у повному обсязі,
посилаючи на те, що хоча і отримав від
позивача кредитні кошти, однак, на
даний час не має можливості погасити
заборгованість по кредиту, у зв' язку зі
складною економічною ситуацією в
країні, та, як наслідок, його тяжким
фінансовим становищем.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлено такі факти та
відповідні ним правовідносини.

06.03.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ 001-20042-060312. (а.с.5-6).

Відповідно до п.1.1. кредитного договору
ПАТ «Дельта Банк» зобов'язується
надати відповідачу кредит у сумі 7690, 38
гривень на придбання певного майна на
умовах, визначених договором.

Згідно з п.2.3 договору за користування
кредитом відповідач сплачує кредитору
проценти, виходячи зі ставки 0, 01 % в рік.
А також, за ведення кредитної справи
відповідач сплачує кредитору плату в
розмірі 1,43 % в місяць, що передбачено
п.2.5 договору.

Позивач свої зобов'язання за кредитним
договором виконав, надавши ОСОБА_1
кредит у сумі 7690, 38 гривень, що
підтверджується меморіальним ордером
№ 10153801 від 07.03.2012 року та
рахунком-фактурою № СФКНЕ- від
06.03.2012 року. (а.с.3,9).

Моментом погашення кредиту вважається
день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок кредитора в
повному обсязі: суми кредиту,
нарахованих процентів за його
користування, всіх інших плат,
передбачених договором.

Відповідач станом на 10.04.2014 року не
виконав належним чином зобов'язання по
кредитному договору, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість.

Відповідно до розрахунку
заборгованості, станом на 10.04.2014 року
відповідач по укладеному з ПАТ «Дельта
Банк» кредитному договору № 001-20042-060312
від 06.03.2012 року має заборгованість на
загальну суму 4310,47 гривень, яка
складається з: основної суми
заборгованості - 3271,12 грн.,
заборгованості за відсотками - 0,12
гривень, заборгованості за комісіями -
1039, 23 гривень. (а.с.4).

Положеннями кредитного договору
передбачено, що ПАТ «Дельта Банк» у
випадку порушення позичальником
строків сплати передбачених договором
платежів більше ніж на 1 місяць має
право вимагати від позичальника
дострокового повернення кредиту в
повному обсязі та сплати процентів за
його користування, а також плати за
ведення кредитної справи. При
несвоєчасній сплаті позичальником
платежів в строки, передбачені
договором, кредитор має право вимагати
від позичальника оплати боргового
зобов'язання в примусовому порядку
згідно чинного законодавства.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК України у
встановлений строк. Згідно з ч. 1 ст. 610
ЦК України порушенням зобов'язання є
його невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання.

Ст.ст. 1049, 1054 ЦК України передбачено, що
позичальник зобов'язаний повернути
кредитору надані грошові кошти (кредит)
та сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Згідно з ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Отже, посилання відповідача на
неможливість виконання ним
зобов'язання через відсутність коштів
не є підставою для звільнення від
відповідальності за порушення
зобов'язання.

Таким чином, під час судового розгляду
встановлено, що умови договору №
001-20042-060312 від 06.03.2012 року відповідачем
належним чином не виконані, що є
порушенням ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК
України та є підставою для задоволення
позову.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України,
суд стягує з відповідача на
користь позивача понесені та
документально підтверджені судові
витрати.

Керуючись ст. ст. 88, 214, 218 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позовну заяву Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного Акціонерного
Товариства «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 4310 (чотири тисячі триста
десять ) гривень 47 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного Акціонерного
Товариства «Дельта Банк» судовий збір
у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
шляхом подачі апеляційної скарги через
суд першої інстанції, який ухвалив дане
рішення, протягом десяти днів з дня
його проголошення, особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Суддя

О.В.Білінська