ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/4195/14-ц
Провадження № 2/210/1735/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"18" вересня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу у складі:

головуючого судді
Сільченко В. Є.

при секретарі
Бендас І. І.

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про зменшення розміру
аліментів, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача, в якому просить зменшити
розмір аліментів, які щомісячно
стягуються з позивача на користь
відповідача на підставі рішення
Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 09.12.2013 року по цивільній
справі №2104782/13-ц на утримання дітей:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 до їх повноліття з 1/2 до 1/3
частини заробітку позивача (доходів).

Позивач в судове засідання не з'явився,
до початку розгляду справи надав заяву
про розгляд справи без його участі,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, позовні
вимоги визнає.

В силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з
неявкою в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, фіксування
судового засідання
звукозаписувальними технічними
засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 18 грудня 2009
року № 14 «Про судове рішення у
цивільній справі», у разі визнання
відповідачем позову, яке не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд у
мотивувальній частині рішення може
вказати лише про визнання позову та
прийняття його судом.

У пункті 24 постанови № 2 від 12 червня 2009
року «Про застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» Пленум Верховного Суду
України роз'яснив, що у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Суд приймає визнання відповідачем
позову, оскільки це не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що 29.05.2014 року
рішенням Дзержинського районного суду
м. Кривого Рогу шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 розірвано (а.с. 3).

Крім цього, рішенням суду від 09.12.2013
року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на
утримання двох дітей в розмірі 1/2 усіх
доходів, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку.

Позивач працює на ПАТ «АрселорМіттал
Кривий Ріг» на посаді апаратника та
отримує постійний дохід у розмірі в
середньому 3500,00 грн., інших доходів не
має. На данний час перебуває в
скрутному матеріальному становищі,
оскільки допомагає матеріально своїм
батькам, сплачує відповідачеві на
утримання дітей 50% свого доходу, та
фактично залишається без засобів для
існування.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу
України, розмір аліментів, визначений
за рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них.

Частиною 4 ст. 223 ЦПК України кожній
стороні надано право шляхом
пред'явлення нового позову вимагати
зміни розміру, строків платежів або
звільнення від них, якщо після набрання
рішенням суду законної сили, яким з
відповідача присуджені періодичні
платежі, зміняться обставини, що
впливають на визначені розміри
платежів, їх тривалість чи припинення.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму
Верховного суду України «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» від 15 травня 2006
року № 3, розмір аліментів, визначений
судовим рішенням або за домовленістю
між батьками, суд може змінити за
позовом платника або одержувача
аліментів у зв'язку зі зміною
матеріального чи сімейного стану,
погіршення чи поліпшення здоров'я
когось із них. У новому розмірі
аліменти сплачуються з дня набрання
рішенням законної сили.

Згідно ч.2 ст.182 СК України - мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідно до роз'яснень Пленуму
Верховного Суду України, викладених у
Постанові №3 від 15.05.2006 року «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного Кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», вирішуючи
питання щодо розміру аліментів суд
повинен урахувати: стан здоров'я,
матеріальне становище дитини і
платника аліментів; наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.

За таких обставин, враховуючи, що у
позивача змінився матеріальний стан, а
відповідач позов визнала, суд
знаходить підстави для задоволення
позовних вимог.

На підставі викладеного, та керуючись
ст. 180, 182, 192, 223 СК України, ст. 10, 11, 60, 209, 212
- 215, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про зменшення розміру
аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір стягнення аліментів,
які щомісячно утримуються із
заробітної плати (доходу) ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою
АДРЕСА_2, на підставі рішення
Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу від 09.12.2013 року по
цивільній справі 210/4782/13-ц на утримання
дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно до досягнення
повноліття кожної з дитини, з 1/2 частини
на 1/3 частини всіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму доходів на дитину
відповідного віку.

Відкликати з відділу Державної
виконавчої служби Дзержинського
районну Криворізького управління
юстиції виконавчий лист, виданий на
підставі рішення Дзержинського
районного суду м. Кривого Рогу від
09.12.2013 року по цивільній справі
№210/4782/13-ц, про стягнення аліментів з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за
адресою АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою
АДРЕСА_2, на утримання дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/2 усіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму доходів на дитину
відповідного віку до досягнення ними
повноліття.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів
з дня проголошення рішення до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Дзержинський районний
суд м. Кривого Рогу .

Суддя:
В. Є. Сільченко