Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3719/14-ц
Провадження №: 2/332/1074/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 вересня 2014 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя у
складі:

головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,

при секретарі - Васильченко Н.О.,

за участю прокурора - Джавага А.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, орган
опіки та піклування районної
адміністрації Запорізької міської
ради по Заводському району, ОСОБА_4, про
позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

23.07.2014р. позивачка звернувся до
суду з позовом, в якому просить
позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
щодо її малолітніх дітей: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, посилаючись на те,
що відповідачка, яка є донькою
позивачки, тривалий час не проживає
разом з дітьми, не займається їх
вихованням та утриманням, вживає
наркотичні засоби, веде аморальний
спосіб життя, з 23.02.12р. по 20.06.14р.
перебувала у містах позбавлення волі,
де відбувала покарання за зберігання
наркотиків. Батько дітей ОСОБА_4
рішенням суду від 05.09.2012р. позбавлений
батьківських прав. На даний час
малолітні діти фактично лишились
піклування батьків. На теперішній час
позвачка призначена опікуном дітей. В
позові просять позбавити ОСОБА_2
батьківських прав та стягнути з неї
аліменти на утриманні дітей по 1/6
доходів на кожну дитину.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позов підтримала та пояснила, що всі
доводи викладені в позовній заяві.
Просила позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, про день та час розгляду
справи була повідомлена у
встановленому законом порядку, про
причини неявки суду не повідомила,
заперечень на позов не надала, через
канцелярію суду надійшла від неї заява
з проханням розглядати справу без неї .
У відповідності до ст.224 ЦПК України суд
зі згоди позивача ухвалив постановити
заочне рішення на підставі наявних в
матеріалах справи доказів.

Представник органу опіки Ляшенко Л.О. в
судовому засіданні позов підтримала та
просила його задовольнити у повному
обсязі.

Прокурор у судовому засіданні позовні
вимоги підтримав, просив позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 щодо її
неповнолітніх дітей, вирішення питання
стягнення аліментів відніс на розсуд
суду.

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до не
з'явилась, про день та час розгляду
справи були повідомлені у
встановленому законом порядку, про
причини неявки суду не повідомили,
заперечень на позов не надали, через
канцелярію суду надійшли від них заяви
з проханням розглядати справу без них.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення учасників
процесу, думку прокурора, встановивши
фактичні обставини та відповідні їм
правовідносини, суд приходить до
висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає
задоволенню з нижченаведених підстав.

Відповідно до п.2 ч.1.ст. 164 СК України
мати, батько може бути позбавлений
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до п.15 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.03.2007 року
„Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав" ухилення
батьків від виконання своїх обов'язків
має місце , коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя ,зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
огляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкуються з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти. Зазначені фактори, як кожен
окремо, так і в сукупності ,можна
розцінювати як ухилення від виховання
дитини лише за умови винної поведінки
батьків, свідомо нехтування ними
своїми обов'язками. "

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю
малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як зазначено в позові, з 22 березня 2003
року дочка позивачки ОСОБА_2 перебуває
в шлюбі з відповідачем ОСОБА_4. Від
цього шлюбу є вищезазначені
неповнолітні діти. Позивачка
призначена опікуном онуків ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 розпорядження від 22.11.2012
р Голови районної адміністрації
Запорізької міської ради по
Заводському району. Тривалий час
відповідачка не займається вихованням
і утриманням дітей, не цікавиться їх
навчанням та станом її здоров'я, діти не
відчувають батьківську турботу.

З 23 лютого 2012 року по 20 червня 2014 року
відповідачка перебувала у місцях
позбавлення волі на підставі постанови
Заводського районного суду м.
Запоріжжя від 23.02.2012 року про
скасування умовного покарання. Після
засудження відповідачки, яка є дочкою
позивачки, з 23 лютого 2012 року діти
перебувають на повному вихованні і
утриманні позивачки. Позивачка має
змогу матеріально утримувати дітей та
гідно їх виховувати.

Батько дітей, ОСОБА_4, був позбавлений
батьківських прав рішенням
Заводського районного суду м.
Запоріжжя від 05 вересня 2012 року.

Отже, є всі підстави для позбавлення
відповідача (матері) батьківських прав
відносно неповнолітніх дітей.

Батьки зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про стан здоров'я дитини,
її фізичний, духовний та моральний
розвиток, забезпечити здобуття дитиною
повної загальної середньої освіти,
готувати її до самостійного життя.

Чоловік позивачки - ОСОБА_3, зазначений
у якості третьої особи на стороні
позивача так як разом з позивачкою
виховує і утримує онуків.

Зазначені обставини підтверджуються
дослідженими судом в судовому
засіданні наступними доказами: копією
паспорта позивачки (а.с.6-7), копією
розпорядження голови Заводської
райадміністраціїї № 646р від 22.11.2012р. про
призначення позивачки опікуном (а.с.8),
копією свідоцтва про одруження між
ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.9), копіями
свідоцтв про народження ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10-12), копією
постанови Заводського райсуду від
23.02.12р. про скасування покарання з
випробуванням та направлення ОСОБА_2 до
місць позбавлення волі (а.с.13-14), копією
рішення Заводського райсуду від 05.09.12р.
про позбавлення ОСОБА_4 батьківських
прав відносно його малолітніх дітей
(а.с.15-17), копією довідки про склад сім'ї
позивачки (а.с.20), витягом з протоколу №
30 комісії з питань захисту прав дитини
(а.с.54), характеристиками дітей з місця
навчання (а.с.55-57), висновками служби у
справах дітей про стан утримання дітей
опікуном ОСОБА_1 (а.с.58-60), висновками про
стан здоров'я дітей (а.с.61-63), актом
обстеження умов проживання дітей
(а.с.64).

Згідно з висновком органу опіки
та піклування про доцільність
позбавлення батьківських прав
відповідача районна адміністрація
Запорізької міської ради по
Заводському району, як орган опіки та
піклування, вирішила: ОСОБА_2 позбавити
батьківських прав відносно її
малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.53).

Враховуючі викладене суд приходить до
висновку, що позов ОСОБА_1 є
обґрунтованим, заснованим на законі, а
тому підлягає задоволенню у повному
обсязі.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських
прав відносно її малолітніх дітей:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/6
частини всіх видів її заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на користь
ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючі з
23.07.2014р. до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/6
частини всіх видів її заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на користь
ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючі з
23.07.2014р. до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/6
частини всіх видів її заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на користь
ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючі з
23.07.2014р. до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Запорізької області через Заводський
районний суд м. Запоріжжя протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 12
вересня 2014 року.

Суддя
Р.В. Сінєльнік