справа № 619/4440/14-ц
провадження 2-с/619/29/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2014 року

Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі: головуючого судді

Якименко Л.О.

при секретарі

Ломановій
І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Дергачі заяву
ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

В С Т А Н
О В И В:

26.09.2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1 про скасування судового наказу
н.с. 619/4440/14-ц, н.п.2-н/619/712/14 від 15 вересня
2014 року за заявою АК „Харківобленерго"
про стягнення суми заборгованості за
спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 у
розмірі 168,72 грн., а також судовий збір-121
грн. 80 коп.

Заявник посилається на те, що АК
„Харківобленерго" не повідомило
заявника про намір звернутися із
заявою до суду. З судовим наказом від 15
вересня 2014 року вона не згодна так як
регулярно сплачувала за електричну
енергію, починаючи з моменту
укладення договору з АК
„Харківобленерго".

Суд вважає можливим розглянути заяву
про скасування судового наказу у
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, оскільки їх неявка не
перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, вивчивши заяву ОСОБА_1, перевіривши
надані докази, матеріали справи,
вважає, що заява про скасування
судового наказу підлягає задоволенню,
з наступних підстав.

15 вересня 2014 року за заявою АК
«Харківобленерго» видано судовий
наказ про стягнення суми
заборгованості за спожиту електричну
енергію в розмірі 168,72 грн., а також
стягнуто витрати по сплаті судового
збору в розмірі -121,80 грн.

26 вересня 2014 року боржник звернулася із
заявою про скасування судового наказу.

Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має
право протягом десяти днів з дня
отримання судового наказу та доданих
до неї документів подати заяву про його
скасування.

В матеріалах справи мається поштовий
конверт про те, що заявник отримала
судовий наказ з доданими документами
23 вересня 2014 року.

У заяві ОСОБА_1 зазначає, що вимоги
стягувача є необгрунтованими з тих
підстав, що сума заборгованості не
відповідає дійсності, вона своєчасно
та справно сплачувала за спожиту
електричну енергію.

Відповідно до вимог п. 2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК
України, суд за результатами розгляду
заяви про скасування судового наказу
має право: скасувати судовий наказ та
роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному проваджені з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

При таких обставинах, з урахуванням
доказів, наданих по справі, суд вважає
за необхідне скасувати вищезазначений
судовий наказ, оскільки вбачає спір про
право, у зв'язку з чим заявлені АК
«Харківобленерго» вимоги про
стягнення суми заборгованості за
спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 в
розмірі 168,72 грн. можуть бути розглянуті
у позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 15 вересня 2014 року,
виданий Дергачівським районним судом
Харківської області за заявою АК
«Харківобленерго» про стягнення суми
заборгованості за спожиту електричну
енергію з ОСОБА_1 в розмірі 168,72 грн. - та
судового збору в розмірі 121,80 грн. -
скасувати.

Роз'яснити АК «Харківобленерго», що
заявлені вимоги можуть бути розглянуті
у позовному проваджені з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Л.О.Якименко