Справа № 801/4561/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2014
року                    Бердянський
міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді
Троценко Т.А.

при
секретарі Корнієнко М.Е.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Бердянську
заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2012 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи:
ОСОБА_4, приватний нотаріус
Бердянського міського нотаріального
округу ОСОБА_5 про визнання майна
спільною сумісною власністю, про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом.

Ухвалою суду від 26.06.2012 року в порядку
забезпечення позову накладено арешт
на домоволодіння та на земельну
ділянку, які знаходяться за адресою:
Запорізька область, м. Бердянськ, вул.
Лобачевського, 2-о, та належать на праві
власності ОСОБА_1

11.09.2012 р. первинну позовну заяву ОСОБА_2
до ОСОБА_1, ОСОБА_3, терті особи ОСОБА_4,
приватний нотаріус Бердянського
міського нотаріального округу ОСОБА_5
про визнання майна спільною сумісною
власністю подружжя, визнання права
власності в порядку спадкування за
законом в частині вимог про визнання
земельної ділянки, яка знаходиться за
адресою: м. Бердянськ, вул.
Лобачевського, 2-о, об’єктом прав
спільної сумісної власності подружжя
ОСОБА_1 та ОСОБА_6 та в частині визнання
за ОСОБА_2 права власності в порядку
спадкування за законом після померлої
18 жовтня 2011 року матері ОСОБА_6 на 5/16
часток земельної ділянки за адресою: м.
Бердянськ, вул. Лобачевського, 2-о
залишено без розгляду.

16.04.2013 р. по справі винесено заочне
рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2
задоволено повністю, рішення набрало
чинності 07.05.2013 року.

29.07.2014 р. ОСОБА_1, через
представника за довіреністю ОСОБА_7
звернувся до суду з заявою, в якій
просить скасувати арешт на земельну
ділянку, які знаходяться за адресою:
Запорізька область, м. Бердянськ, вул.
Лобачевського, 2-о, та належить на праві
власності ОСОБА_1

Ч. 3 ст. 154 ЦПК України передбачено, що
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України
якщо у задоволенні позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

В судове засідання сторони не
з’явились.

Вивчивши матеріали справи, з огляду на
те, що по справі 16.04.2013 р. винесено
рішення, яке набрало законної сили,
необхідність у забезпеченні позову
відпала, таким чином суд приходить до
висновку про необхідність скасувати
вжиті заходи забезпечення позову.

Керуючись ст. 154 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Вжиті згідно ухвали Бердянського
міськрайонного суду Запорізької
області від 26.06.2012 р. заходи
забезпечення позову стосовно арешту на
домоволодіння та на земельну ділянку,
які знаходяться за адресою: Запорізька
область, м. Бердянськ, вул.
Лобачевського, 2-о, та належить на праві
власності ОСОБА_1 - скасувати.

Зняти арешт з домоволодіння та
земельної ділянки, які знаходяться за
адресою: Запорізька область, м.
Бердянськ, вул. Лобачевського, 2-о, та
належить на праві власності ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Бердянський міськрайонний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу подається
протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_8