Сколівський районний суд Львівської
Справа № 453/1080/14-ц
№
провадження 2-о/453/33/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2014 року Сколівський
районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді
Микитина В.Я.;

з участю секретаря
Корнута Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Сколе
Львівської області справу за заявою
ОСОБА_1, з участю заінтересованих осіб -
Верхньосиньовидненської селищної ради
Сколівського району Львівської
області та Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Реєстраційної служби Сколівського
районного управління юстиції
Львівської області про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою, в якій просить встановити факт
родинних відносин між ним, як сином і
його батьком ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування заявлених
вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер його батько ОСОБА_2 у смт. В.
Синьовидне Сколівського району
Львівської області. За життя батько
склав заповіт у якому заповів усе своє
майно своєму синові ОСОБА_1. Однак, як
виявилось, у заповіті прізвище його
покійного батька зазначене як ОСОБА_2, а
відтак, він не може оформити спадщину.
Враховуючи вищевикладене, він був
змушений звернутися до суду із заявою
про встановлення факту родинних
відносин, так як такий факт породжує
певні правові наслідки, а саме право на
спадок.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1
вимоги заяви підтримав у повному
обсязі, зокрема просить встановити
факт родинних відносин між ним, як
сином і його покійним батьком ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт. В.
Синьовидне Сколівського району
Львівської області.

Представник заінтересованої особи -
Верхньосиньовидненської селищної ради
Сколівського району Львівської
області - Лепесевич М.І. у судовому
засіданні, яке відбулось 20.08.2014 року,
заявлені вимоги підтримала та
пояснила, що спору з приводу будинку,
щодо якого відбувається спадкування по
вказаному вище заповіту немає. Вважає,
що заява підлягає до задоволення,
оскільки під час виготовлення заповіту
дійсно були допущені помилки з приводу
зазначення прізвища покійного батька
заявника. Крім того вказала, що заявник
дійсно є рідним сином покійного ОСОБА_2.
У подальшому у судове засідання не
з'явилась.

Заінтересована особа - Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Реєстраційної служби
Сколівського районного управління
юстиції Львівської явку представника у
судове засідання не забезпечила, однак
до початку судового засідання подала
до суду клопотання вх. № 3617 від 20.08.2014
року, у якому просить дану справу
розглядати без участі уповноваженого
представника, у зв'язку з чим, суд
вважав за необхідне розглядати справу
у відсутності такого.

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення заявника та
покази свідків, оглянувши письмові
докази, зібрані у справі, вважає, що
заява підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено,
що батьком заявника був ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1, виданого
Верхньосиньовидненською селищною
радою Сколівського району Львівської
області від 14.12.1959 року (а. с. 9). Даний
факт також підтверджується показами
свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які в
судовому засіданні пояснили, що
покійний ОСОБА_2 дійсно був батьком
заявника ОСОБА_1. Також пояснили, що
покійного ОСОБА_2 називали в селі
ОСОБА_2, а не ОСОБА_2, а також у різних
документах по різному було зазначене
його прізвище і тому могли були
допущені помилки у правовстановлюючих
документах заявника.

Як вбачається з копії рішення № 443,
виданого виконавчим комітетом
Сколівської районної Ради депутатів
трудящих від 13.11.1975 року (а. с. 18),
прізвище покійного батька заявника -
ОСОБА_2.

Встановлення факту родинних відносин
між заявником ОСОБА_1 та покійним
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт. В.
Синьовидне Сколівського району
Львівської області породжує юридичні
наслідки, а саме його підтвердження
необхідне для підтвердження права на
спадщину після смерті останнього.

На підставі вказаного вище та
враховуючи, що відсутній спір з приводу
права на спадщину, суд дійшов до
висновку про необхідність задоволення
вимог заявника у повному обсязі, а саме
слід встановити факт родинних відносин
між фізичними особами, зокрема про те,
що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає у
смт. В. Синьовидне Сколівського району
Львівської області є рідним сином
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт. В.
Синьовидне Сколівського району
Львівської області, для подальшої
змоги оформити право на спадщину.

Керуючись ст. ст. 10-11, 62-64, 79, 88, 209, 212- 215,
218, 235, 256, 259 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
фізичними особами, зокрема про те, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає у
смт. Верхнє Синьовидне Сколівського
району Львівської області і
зареєстрований по АДРЕСА_1 є рідним
сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у
смт. Верхнє Синьовидне Сколівського
району Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку шляхом подання до
апеляційного суду Львівської області
через Сколівський районний суд
Львівської області апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення або десяти днів з дня
отримання копії цього рішення особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
його проголошення.

Суддя
В.Я. Микитин