Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа № 733/1461/14-ц
№ 2/733/691/14
Рішення

Іменем України

"27" серпня 2014 р.
Ічнянський районний суд Чернігівської
області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі Л.В. Панахно

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ічня цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської
ради Чернігівської області та ПАТ
"Державний ощадний банк України", про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою про визнання права
власності в порядку спадкування на
житловий будинок з надвірними
будівлями, розміщений в АДРЕСА_1, на
житловий будинок з надвірними
будівлями, розміщений в АДРЕСА_2, на
земельну ділянку, надану для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, розміщену на території
Ічнянської міської ради Чернігівської
області, площею 5,1294 га згідно
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯЗ № 311746,
виданого 10 квітня 2009 року на підставі
розпорядження Ічнянської районної
державної адміністрації Чернігівської
області від 23 березня 2009 року № 90, та на
грошові вклади з належним відсотками
та компенсаціями в територіально
відокремленому безбаласовому
відділенні № 10024/0235 м. Ічня
Чернігівської області на рахунках №
НОМЕР_1 - залишок 1157,52 грн. та № НОМЕР_2 -
залишок 1410,15 грн., що належали ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Як
спадкоємиця за законом, своєчасно
прийняла спадщину після смерті
чоловіка, але не може її належним чином
оформити, оскільки втрачені оригінали
правовстановлюючих документів на
земельну ділянку, житлові будинки з
надвірними будівлями та на грошові
вклади, які б підтверджували право
власності померлого на дане спадкове
майно. Просить визнати за нею право
власності на дане майно в порядку
спадкування.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, але надала суду заяву, в якій
просить суд справу розглядати без її
участі, позовні вимоги підтримує та
просить суд задовольнити їх в повному
обсязі.

Представник відповідача
Ічнянської міської ради Чернігівської
області в судове засідання не з'явився,
але надав суду заяву, в якій просить суд
справу розглядати без його участі,
проти позовних вимог не заперечує.

Представник відповідача АТ
«Ощадбанк» в судове засідання не
з'явився, але надав суду заяву, в якій
просить суд справу розглядати без його
участі, проти позовних вимог не
заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позовні вимоги
ОСОБА_1 підлягають
задоволенню в повному обсязі, виходячи
з наступного.

Як встановлено в судовому
засіданні ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер
чоловік позивачки ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с.5) та копією свідоцтва про
народження (а.с.15). Після його смерті
відкрилася спадщина на житловий
будинок з надвірними будівлями,
розміщений в АДРЕСА_1 (а.с.8-9), на
житловий будинок з надвірними
будівлями, розміщений в АДРЕСА_2
(а.с.10-12), на земельну ділянку, надану для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розміщену на території Ічнянської
міської ради Чернігівської області,
площею 5,1294 га згідно Державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії ЯЗ № 311746, виданого 10 квітня 2009
року на підставі розпорядження
Ічнянської районної державної
адміністрації Чернігівської області
від 23 березня 2009 року № 90, кадастровий
номер № :09:000:0372 (а.с.13-14), та на
грошові вклади з належним відсотками
та компенсаціями в територіально
відокремленому безбаласовому
відділенні № 10024/0235 м. Ічня
Чернігівської області на рахунках №
НОМЕР_1 - залишок 1157,52 грн. та № НОМЕР_2 -
залишок 1410,15 грн., згідно довідки
Територіально відокремленого
безбалансового відділення № 10024/0235
філії-Чернігівського обласного
управління АТ «Ощадбанк» від 27 серпня
2014 року № 663 (а.с.22), що належали ОСОБА_3.
Позивачка, як спадкоємиця за законом,
після смерті чоловіка, своєчасно
прийняла спадщину, так як на день
смерті постійно проживала з ОСОБА_3, що
підтверджується довідкою виданою
Ічнянською міською радою
Чернігівської області від 14 серпня 2014
року № 2317 (а.с.6), на даний час
користується та розпоряджається
спадковим майном, але юридично не може
оформити свої спадкові права, оскільки
втрачені оригінали правовстановлюючих
документів на земельну ділянку,
житлові будинки та на грошові вклади,
які б підтверджували право власності
померлого на дане спадкове майно, що
підтверджуються матеріалами справи
(а.с.7), тому суд вважає, що позивачка
правомірно набула право власності на
земельну ділянку, житлові будинки з
надвірними будівлями та на грошові
вклади, і тому за нею слід визнати
право власності на дане майно в порядку
спадкування.

Керуючись ст. ст. 209 ч.3, 212 - 215, 223
ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК
України, п. 1, 10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30 травня 2008
року № 7 "Про судову практику у справах
про спадкування" суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності в порядку спадкування
на земельну ділянку, надану для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розміщену на території Ічнянської
міської ради Чернігівської області,
площею 5,1294 га згідно Державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії ЯЗ № 311746, виданого 10 квітня 2009
року на підставі розпорядження
Ічнянської районної державної
адміністрації Чернігівської області
від 23 березня 2009 року № 90, та
зареєстрованого в книзі записів
реєстрації державних актів за №
37, кадастровий номер №
:09:000:0372, що належала ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності в порядку спадкування
на житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, розміщений в
АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності в порядку спадкування
на житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, розміщений в
АДРЕСА_2, що вважався за ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності в порядку спадкування
на грошові вклади з належним
відсотками та компенсаціями в
територіально відокремленому
безбаласовому відділенні № 10024/0235 м.
Ічня Чернігівської області на рахунках
№ НОМЕР_1 - залишок 1157,52 грн.
та № НОМЕР_2 - залишок 1410,15 грн., що
належали ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено до
Чернігівського апеляційного суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя
Т. В. Карапиш