Справа № 626/2468/14-ц
Провадження № 2/626/895/2014
Красноградський районний суд
у складі: головуючого-судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності 1/2 частину
майна, набутого за час перебування у
Позивач звернулася до суду з
позовом до відповідача про визнання за
нею права власності на 1/2 частину
жилого будинку, розташованого за
адресою: вулиця Щучки № 28 в
м.Красноград Харківської області.
Свої вимоги ОСОБА_1 мотивувала
тим, що з 01.08.1998 року перебувала в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем
ОСОБА_2, який було розірвано за рішенням
Красноградського районного суду
Харківської області від 01.10.2012 року.
Відповідно до договору купівлі-продажу
від 28.03.2007 року ОСОБА_2 за час шлюбу
купив жилий будинок з надвірними
будівлями , розташований в АДРЕСА_1.
Позивач вважає, що зазначений житловий
будинок є спільною сумісною власністю
подружжя, тому вона просить визнати за
нею право власності на 1/2 частину
домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1.
Позивач ОСОБА_1 позов підтримала,
просила справу розглянути у її
відсутність, про що подала до суду
Відповідач в судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив, був повідомлений належним
чином про час і місце судового розгляду
справи, про що свідчать зворотні
повідомлення в матеріалах справи,
заперечень не надав. Враховуючи, що у
справі є достатні дані про права і
взаємовідносини сторін, відповідач
належним чином повідомлений про час і
місце судового розгляду справи, суд
вважає можливим розглянути справу за
відсутності відповідача та, зі згоди
позивача, ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, суд
знаходить позов таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Сторони вступили до шлюбу 01.08.1998
року, який зареєстрований Петрівською
сільською радою Красноградського
району, актовий запис № 10. ОСОБА_2,
згідно договору купівлі -продажу
житлового будинку від 28.03.2007 року,
посвідченого 28.03.2008 року державним
нотаріусом Красноградської державної
нотаріальної контори, став власником
будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1. КПТІ
"Інвентаризатор" за відповідачем 16.07.2007
року вцілому зареєстровано право
Статтями 60,61 СК України, передбачено,
що майно, набуте подружжям за час шлюбу,
належить дружині та чоловікові на
праві спільної сумісної власності,
незалежно від того, що один з них не мав
з поважної причини (навчання, ведення
домашнього господарства, догляд за
дітьми, хвороба тощо) самостійного
заробітку (доходу). Вважається, що кожна
річ, набута за час шлюбу, крім речей
індивідуального користування, є
об'єктом права спільно сумісної
Об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя може бути будь-яке
майно, за винятком виключеного з
цивільного обороту. Таким чином, право
спільної сумісної власності подружжя,
на майно, набуте у шлюбі, презюмується
За приписами ст.68 СК України розірвання
шлюбу не припиняє права спільної
сумісної власності на майно, набуте за
Згідно ст.69 СК України дружина і
чоловік мають право на поділ майна, що
належить їм на праві спільної сумісної
власності, незалежно від розірвання
шлюбу. Дружина і чоловік мають право
розділити майно за взаємною згодою.
Статтею 70 СК України передбачено, що у
разі поділу майна, що є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя,
частки майна дружини та чоловіка є
рівними, якщо інше не визначено
домовленістю між ними або шлюбним
Згідно ст. 372 ЦК України майно, що є у
спільній сумісній власності, може бути
поділено між співвласниками за
домовленістю між ними.
У разі поділу майна, що є у спільній
сумісній власності, вважається, що
частки співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними, якщо інше
не встановлено домовленістю між ними
Як вбачається з матеріалів цивільної
справи, згідно договору купівлі
-продажу житлового будинку від 28.03.2007
року, укладеного між ОСОБА_3 і ОСОБА_2,
власником будинку, що знаходиться в
АДРЕСА_1 став ОСОБА_2 (а.с. 8). Договір
зареєстровано в КПТІ
«Інвентаризатор», тобто має місце
державна реєстрація права на вказане
нерухоме майно - офіційне визнання
державою такого права. В цей час
сторони перебували в зареєстрованому
шлюбі, який було розірвано рішенням
Красноградського районного суду
Харківської області 01.10.2012.(а.с.9).
Таким чином, спірний житловий будинок з
надвірними будівлями , що знаходиться
по АДРЕСА_1 придбаний в період
перебування позивачки ОСОБА_1 з
відповідачем ОСОБА_2 в зареєстрованому
шлюбі, тобто є об'єктом їх спільної
сумісної власності, а відтак і
предметом поділу між останніми
відповідно до приписів СК України. За
таких обставин, враховуючи наведене
вище, суд вважає за необхідне
задовольнити заявлені позивачкою
ОСОБА_1 вимоги в повному обсязі.
Згідно вимог ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Тому слід
стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
сплачений судовий збір в сумі 253,60 грн.
Стягненню не підлягає заявлена в
позові сума в розмірі 500 грн., пов'язана
з наданням правової допомоги, оскільки
вона документально не підтверджена.

Керуючись ст.ст. 10,11,88,209,212,214-215,
224-226 ЦПК України, ст.ст.60,61,69,70,71 СК
України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 -задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на 1/2 частину жилого
будинку з надвірними будівлями,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 253 (двітсі п'ятдесят три) гривні 60
коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Красноградський районний суд
шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя