Справа № 761/9467/14-ц
Провадження №2/761/3724/2014
У Х В А Л А

іменем України

"29" вересня 2014 р. Шевченківський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Данилевській Є.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
,,УкрСиббанк,, до ОСОБА_2 про стягнення
кредитної заборгованості, -

в с т а н о в и в :

У березні 2014 року до суду надійшла
позовна заява Публічного акціонерного
товариства ,,УкрСиббанк,, до ОСОБА_2 про
стягнення кредитної заборгованості.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує
тим, що між Акціонерним комерційним
інноваційним банком «УкрСиббанк» та
ОСОБА_2 було укладено договір про
надання споживчого кредиту № 0. У
статут АКІБ «УкрСиббанк» були внесені
зміни відповідно до Закону України
«Про акціонерні товариства» від 17.09.2008
року, згідно яких повне найменування
Банку стало: Публічне акціонерне
товариство «УкрСиббанк».

Згідно умов кредитного договору
(договору про надання споживчого
кредиту) № 0 від 05.10.2007 року
відповідачу - ОСОБА_2 було надано кредит
у розмірі 70 000,00 доларів США,
позичальник зобов'язався прийняти,
належним чином використовувати і
повернути наданий кредит у повному
обсязі та сплатити плату за кредит в
терміни та розмірах, що встановлені
графіком погашення кредиту, але не
пізніше 05.10.2026 року зі сплатою
процентів за користування кредитом у
розмірі 12,90 % річних.

Відповідно до умов договору погашення
боргу має відбуватися щомісяця із
сплатою процентів з кожного місяця.
Долученою до позовної заяви довідкою
розрахунком підтверджено, що отриманий
кредит відповідачі не виплачує за
умовами договору.

В зв'язку з викладеним, Представник
позивача просить стягнути з
відповідача кредитну заборгованість,
яка станом на 17.03.2014 року становить 59
160,62 доларів США, що в еквіваленті за
офіційним курсом НБУ станом на 17.03.2014
року складає 568 271,38 грн. та витрати по
сплаті судового збору в сумі 3 654,00 грн.

В судове засідання, яке було призначене
на 11 серпня 2014 року о 15 годині Публічне
акціонерне товариство,,УкрСиббанк,,
свого представника не направило, про
день, час, місце розгляду справи
повідомлений в установленому законом
порядку. З метою забезпечення захисту
прав та законних інтересів позивача
Публічного акціонерного товариства
,,УкрСиббанк,, суд не проводив розгляд
справи без уповноваженого
представника в зв'язку з чим в судовому
засіданні було оголошено перерву на 29
вересня 2014 року о 15 годині (арк. 50).

В судове засідання 29 вересня 2014 року
представник позивача повторно не
з'явився. Про час та місце розгляду
справи сповіщався в установленому
законом порядку (а.с. 51); причину своєї
неявки суду не повідомив; заяви про
розгляд справи в його відсутності не
надіслав.

Суд вважає, що позовну заяву Публічного
акціонерного товариства,,УкрСиббанк,,
до ОСОБА_2 про стягнення кредитної
заборгованості, слід залишити без
розгляду з підстав п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК
України, належним чином повідомлений
позивач повторно не з'явився в судове
засідання без поважних причин, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи в його відсутності.

Особа, заяву якої залишено без
розгляду, після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без
розгляду, має право звернутися до суду
повторно.

На підставі викладеного, керуючись п.3
ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду позовну заяву
Публічного акціонерного товариства
,,УкрСиббанк,, до ОСОБА_2 про стягнення
кредитної заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя:
О.Ф. Малинников.

в складі:

головуючого Малинников О. Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. цивільну справу за
позовом 09807750 до відповідача , третя
особа: про про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вище
вказана цивільна справа.

В судовому засіданні 17.06.2014 представник
позивача заявив клопотання про
залишення позовної заяви без розгляду
у зв'язку зі сплатою відповідачем
боргу, проте в частині стягнення
судових витрат просив позов
задовольнити.

Відповідач проти задоволення
зазначеного клопотання не заперечував
та просив суд залишити позовну заяву
без розгляду.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207
ЦПК України суд ухвалою залишає заяву
без розгляду, якщо позивач подав заяву
про залишення позову без розгляду .

Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України якщо
позивач не підтримує своїх вимог
внаслідок задоволення їх відповідачем
після пред'явлення позову, суд за
заявою позивача присуджує стягнення
всіх понесених ним витрат з
відповідача.

Підстави для неприйняття заяви судом
не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.89, 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом до
відповідача , третя особа: про про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - залишити без розгляду.

Стягнути солідарно з
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1,
на користь ( м. м. Київ, вул. вул.
Мечникова, 11, поштовий індекс 01021, , МФО
код ЗКПО 09807750, ) державне мито в розмірі

Заяву про апеляційне оскарження ухвали
суду першої інстанції може бути подано
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя: О. Ф. Малинников