Справа № 182/1280/14-ц
Провадження № 2/0182/1799/2014
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого суддіРибакової В.В.
при секретаріЗатуливітер Н.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нікополі цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
Позивач 24.02.2014 року звернулась до суду з
зазначеним позовом (а.с.2,8), посилаючись
Вона з 14.03.2009 року перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі,
від якого вони мають одну малолітню
дитину: дочку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейне життя з відповідачем не
склалось з причини відсутності між
ними взаєморозуміння. Шлюбні відносини
були припинені з 01.11.2012 року. Вони
проживають окремо. 25.01.2014 року
відповідач змінив замки у квартирі і
тепер вони з дочкою вимушені проживати
у її-позивача батька. Майнового спору
на даний час немає. Питання щодо
виховання дитини буде вирішуватись
окремо. Просить шлюб розірвати та
стягнути з відповідача на свою користь
понесені нею судові витрати.
Позивач надала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, на
позовних вимогах наполягає. (а.с.15).
Вказала, що шлюбні відносини припинені
з січня 2014 року. Майнового спору на
даний час немає. Дитина після
розірвання шлюбу залишиться проживати
з нею. Просить після розірвання шлюбу
залишити їй прізвище „ОСОБА_3".
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день, час і місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про що свідчить наявне в
матеріалах справи поштове
повідомлення (а.с.14). Причини неявки
суду не повідомив. Заперечень на позов
Суд, на підставі ст.224 ЦПК України,
розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов на підставі ст.ст. 110,112 СК
України підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що
сторони 14.03.2009 року зареєстрували шлюб,
від якого мають одну малолітню дитину:
дочку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3,9).
Шлюбно-сімейні відносини між сторонами
припинені з січня 2014 року з причини
відсутності між ними взаєморозуміння.
Сторони проживають окремо. Спільне
господарство не ведеться. Майнового
спору на даний час немає. Примирення
між ними неможливе. Дитина після
розірвання шлюбу залишиться проживати
За таких обставин зберегти сім'ю
неможливо, тому суд вважає, що шлюб
необхідно розірвати.
У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп., сплачений
останнім під час звернення до суду
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,218,224-226 ЦПК
України, ст.ст. 110,112 СК України,-
Позовну заяву ОСОБА_3 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 14.03.2009 року відділом реєстрації
актів цивільного стану по місту
Нікополю Нікопольського
міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровської області за актовим
записом № 122, від якого є одна малолітня
дитина - розірвати.
Після розірвання шлюбу громадянці
ОСОБА_3 залишити прізвище „ОСОБА_3",
громадянину ОСОБА_4 залишити прізвище
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
(двісті сорок три грн. 60 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня отримання його копії.
Суддя: В. В. Рибакова