Справа № 145/1381/14-ц
Провадження №2/145/568/2014
РІШЕННЯ

іменем України

"18" вересня 2014 р. Тиврівський районний
суд Вінницької області

в складі : головуючого Мазурчака А. Г.

за участю секретаря Мигдальської
Н.М.,

представника органу опіки і піклування
Снітки О.Х.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні смт.Тиврів справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання
батьківства ,-

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому вказує, що з він з Відповідачкою
перебували у фактичних шлюбних
відносинах. ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачка
народила дочку ОСОБА_4. В актовому
записі про народження № 95 від 01.10.1998р.
батьком ОСОБА_4 записаний ОСОБА_5,
відповідно до норм чинного на той час
Кодексу про шлюб та сім'ю України,
оскільки відповідачка на момент
народження ОСОБА_4 перебувала в шлюбі з
ОСОБА_5.

У 2000 році ОСОБА_5 звернувся до
Тиврівського районного суду із позовом
до ОСОБА_3 про оспорювання запису про
батьківство. Судом було відкрито
провадження за даним позовом і
заведена справа № 2-513 за 2000р.

03.08.2000р. Тиврівським районним судом по
справі № 2-513 винесено рішення, яким
встановлено, що актовий запис № 95 від
01.10.1998р. зареєстрований виконавчим
комітетом Гніванської міської ради
Тиврівського району про народження
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.н. є неправильним в
частині, де батьком вказаний ОСОБА_5.
Рішення набрало законної сили 13.08.2000р,
але ОСОБА_5 з даним рішенням у відділ
РАЦС Тиврівського РУЮ не звернувся і
виправлень до актового запису про
народження ОСОБА_4 не було внесено.

Так, даним рішенням встановлено, що
ОСОБА_3 проживала з ОСОБА_5 до січня 1996
року, а з серпня 1996 р. перебувала у
фактичних шлюбних відносинах з іншим
чоловіком, тобто з ним.

Про те, що ОСОБА_4 є його дочкою він
дізнався незадовго до реєстрації їх з
Відповідачкою шлюбу. 03.06.2014р. вони
зареєстрували шлюб, про що виконавчим
комітетом Гніванської міської ради
складено актовий запис № 20 від 05.06.2014р.

Просить ухвалити рішення, яким визнати
його, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., громадянина
України, батьківство відносно ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши в актовому
записі № 95, зробленому в Книзі
реєстрації народжень 01.10.1998р. в графі
«батько» його прізвище, ім'я, по
батькові « ОСОБА_2», прізвище дитини
записати «ОСОБА_4» , по батькові «
ОСОБА_4».

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав, просить позов
задоволити з підстав, викладених у
позові.

Відповідачка ОСОБА_3 позовні вимоги
визнала повністю, не заперечує проти
задоволення позову і пояснила, що в
судовому засіданні присутній батько
дівчинки ОСОБА_2 07.08.1995 року вона вийшла
заміж за ОСОБА_5 В січні 1996 року вони
припинили шлюбні стосунки. 24.08.1997 року
вона почала зустрічатись з ОСОБА_2 і
завагітніла від нього.

Представник органу опіки і піклування
Тиврівської РДА не заперечує проти
задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України,
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає за доцільне позов задовольнити

На підставі ст.128 СК України, керуючись
ст.ст.10; 11; 61; 223 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання
батьківства задовольнити.

Визнати батьківство ОСОБА_2 відносно
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В актовий запис про народження № 95,
зроблений в Книзі реєстрації народжень
01.10.1998 р., в графі "батько", вказати
прізвище, ім'я по-батькові "ОСОБА_2",
прізвище дитини записати "ОСОБА_4", по
батькові "ОСОБА_4".

Апеляційна скарга на рішення може
бути подана до апеляційного суду
Вінницької області через Тиврівський
районний суд протягом десяти діб з
дня його проголошення. Особи які брали
участь у справі, але не були присутні
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя: А. Г. Мазурчак