Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"13" жовтня 2014 р. Іллічівський
районний суд м. Маріуполя Донецької
області під головуванням судді
Матвєєвої Ю. О., при секретарі Кадимовій
А.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Маріуполі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2014 року до Іллічівського
районного суду м.Маріуполя Донецької
області надійшла заява від Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, зазначивши,
що 31 жовтня 2005 року між ЗАТ КБ
«ПриватБанк» був укладений кредитний
договір № DNH4KS60520014 з ОСОБА_1 Відповідно
кредитного договору ЗАТ КБ
«ПриватБанк» 06 вересня 2005 року
зобов'язався надати відповідачу кредит
у розмірі 2229,51 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 25,08%
на рік, на суму залишку заборгованості
за кредитом. Позивач по справі є
правонаступником ЗАТ КБ «ПриватБанк»
з 17 липня 2009 року. Відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і банком
договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов. Так,
станом на 22 вересня2014р. заборгованість
склала 46970,90 грн. ПАТ КБ «ПриватБанк»
звернувся з позовом до суду про
стягнення заборгованості, а також
судових витрат: судовий збір в сумі 385,61
грн.

Представник позивача - Малервейн М.С.,
яка діє на підставі довіреності, у
судове засідання не з`явилась, надала
заяву про розгляд справи за її
відсутності, позов підтримала в
повному обсязі, просила його
задовольнити. Не заперечувала проти
винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин, про
день розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Суд, дослідивши матеріали по справі
вважає, що позов ПАТ КБ «ПриватБанк»
про стягнення заборгованості підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31 жовтня 2005 року
між ЗАТ КБ «ПриватБанк» був укладений
кредитний договір № DNH4KS60520014 з ОСОБА_1

Відповідно кредитного договору ЗАТ КБ
«ПриватБанк» 06 вересня 2005 року
зобов'язався надати відповідачу кредит
у розмірі 2229,51 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 25,08%
на рік, на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Позивач по справі є правонаступником
ЗАТ КБ «ПриватБанк» з 17 липня 2009 року.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і банком
договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов.

Так, станом на 22 вересня 2014р.
заборгованість склала 46970,90 грн.
(заборгованість за кредитом 1892,80 грн.,
заборгованість за відсотками 13392,88 грн.,
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором 31685,22грн.),
фіксована та відсоткова складова
штрафних санкцій 500,00 грн. та 1812,44 грн.
відповідно).

Згідно судового наказу Іллічівського
райсуду м.Маріуполя від 04 березня 2009
року з відповідача стягнуто на користь
позивача суму заборгованості в
розмірі 10722,09 грн.

За таких обставин, з урахуванням раніше
стягнутої суми боргу, заборгованість
відповідача становить 38561,25 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Стаття 527 ЦК України передбачає, що
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк. Зобов'язання, строк
виконання якого визначений вказівкою
на подію, яка неминуче має настати,
підлягає виконанню з настанням цієї
події. Якщо строк виконання боржником
обов'язку не встановлений, або
визначений моментом пред'явлення
вимоги, кредитор має право вимагати
його виконання у будь-який час, боржник
повинен виконати такий обов'язок у
семиденний строк від дня пред'явлення
вимоги, якщо обов'язок негайного
виконання не випливає із договору або
актів цивільного законодавства.

Таким чином, суд приходить до висновку
про те, що позов підлягає задоволенню в
повному обсязі, оскільки відповідачем
були порушені умови Кредитного
договору, а саме: протягом тривалого
часу не сплачував щомісячні платежі та
передбачені умовами Кредитного
договору проценти, комісію.

Позивачем надані документи, що
стверджують понесені витрати,тому вони
підлягають стягненню з відповідача в
повному обсязі, а саме витрати судового
збору в розмірі 385,61грн.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 209, 212- 215,224-225 ЦПК
України, ст.ст.259, 526, 527, 530, 543, 549-553,554, 1050,
1054 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» (49094,
м.Дніпропетровськ, вул.Набережна
Перемоги,50, р/р 3111, МФО 305299, ) суму заборгованості за кредитним
договором № DNH4KS60520014 від 31 жовтня 2005
року в розмірі 38561,25 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» (49027,
м.Дніпропетровськ, вул.Набережна
Перемоги,50, р/р 0001, МФО 305299, ) судові збір в розмірі 385,61 грн.

Рішення може бути переглянуто судом,
який його прийняв, за письмовою заявою
відповідача. Заява про перегляд
рішення може бути подана протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем на рішення може бути подана
апеляція в Апеляційний суд Донецької
області через Іллічівський райсуд м.
Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Ю. О. Матвєєва