ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 вересня 2014 року.
м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого - судді Зуй Т.С.,

при секретарі: Антощенко Г.М.,

за участю: завника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Фастові заяву ОСОБА_1 про
скасування ухвали суду про тимчасову
заборону виїзду за кордон, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою
про скасування ухвали суду про
тимчасову заборону виїзду за кордон,
посилаючись на те, що на виконання до
ВДВС надійшов виконавчий лист про
стягнення з нього аліментів на користь
ОСОБА_2 на утримання сина. ВДВС подав до
суду подання про тимчасову заборону
виїзду його за кордон. Подання було
задоволено та постановлена ухвала
суду, яка йому не була направлена для
ознайомлення, у зв»язку з чим він був
позбавлений права на її оскарження.
Станом на 01.09.2014 року державним
виконавцем винесена постанова про
закінчення виконавчого провадження, в
зв»язку з його виконанням. Тому
просить вирішити питання про
скасування ухвали суду про тимчасову
заборону виїзду його за кордон.

Заявник в судовому засіданні
підтримав заяву та просив її
зодовільнити.

Представник відділу ДВС
Фастівського МРУЮ в судове засідання
не з'явився.

Суд, вислухавши пояснення
заявника, розглянувши матеріали
подання, дійшов висновку, що заява
підлягає задоволенню, враховуючи
наступне.

Ухвалою Фастівського
міськрайонного суду Київської області
від 17 грудня 2013 року тимчасово обмежено
право виїзду за межі України ОСОБА_1, як
боржнику.

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону
України «Про порядок виїзду з України
та в'їзду в Україну громадян України»
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, якщо: діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань, або розв'язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках, або
забезпечення зобов'язань заставою,
якщо інше не передбачено міжнародним
договором України.

Разом з тим, судом враховується
те, що заявник не був повідомлений про
направлення державним виконавцем
подання до суду та ухвалення судом
рішення про обмеження права виїзду
його за кордон, у зв»язку з чим він був
позбавлений права на його оскарження, а
державним виконавцем порушено вимоги
Інструкції з організації примусового
виконання рішень, затвердженої наказом
Міністерства юстиції України від 2
квітня 2012 року №512/5, відповідно до якої
державний викоанвець зобов»язаний
повідомити боржника щодо встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
за кордон.

01.09.2014 року головним
державним виконавцем відділу
державної виконавчої служби
Фастівського міськрайоннного
управління юстиції Київської області
Хроленко С.М., винесено постанову про
закінчення виконавчого. Підставою
винесення вказаної постанови стало
подання стягувачем - ОСОБА_2, заяви про
закінчення виконавчого провадження, в
зв»язку з його виконанням так як
аліменти сплачені, борг погашений.
Притензій до боржника по сплаті
аліментів не має, заборгованність
відсутня.

Відповідно до ст.217 ЦПК
України, суд, який ухвалив рішення, може
визначити порядок його виконання,
надати відстрочку або розстрочити
виконання, вжити заходів для
забезпечення його виконання, про що
зазначає в рішенні.

Враховуючи той факт, що
заборгованість за виконавчим листом
№2-370 від 06.03.2006 року про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
відсутня. Виконавчий лист повернуто
стягувачу за її заявою, відтак підстави
у продовженні ОСОБА_1 тимчасової
заборони у праві виїзду за межі України
відпали.

Згідно ч. 2 ст. 367 ЦПК України, суд
ухвалюючи рішення, може допустити
негайне його виконання у разі
стягнення всієї суми боргу при
присудженні платежів, визначених
пунктами 1, 2 і 3 частини першої цієї
статті.

Керуючись ст.217, 367 ЦПК
України, Законом України «Про порядок
виїзду з України і в'їзду в України
громадян України», суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою:
АДРЕСА_1 встановлене ухвалою
Фастівського міськрайонного суду
Київської області 17 грудня 2013 року за
номером провадження 6/381/236/13 та номером
справи 381/7092/13-ц.

Допустити негайне виконання рішення

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Фастівський міськрайонний суд шляхом
подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя:
Т.С.Зуй