Справа № 569/9481/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2014 року
Рівненський міський суд в складі судді
при секретарі - Котнюк К.В.,
з участю позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, суд -
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явився, про причини неявки суду не
повідомив. Про час та місце судового
засідання був повідомлений належним
чином. Заява про розгляд справи у його
відсутності до суду не надходила.
Позивач ОСОБА_1 та представник позивача
ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні
вимоги підтримали за підстав
викладених у позовній заяві. Просять
суд шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3,
зареєстрований 16 вересня 2009 року у
Відділі реєстрації актів цивільного
стану Рівненського міського
управління юстиції, актовий запис № 1377
- розірвати. Після розірвання шлюбу
позивачу залишити прізвище "ОСОБА_1".
Малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, на
утримання їхнього малолітнього сина
ОСОБА_5, аліменти в твердій грошовій
сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно і до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи з дня пред'явлення позову та
стягнути з відповідача понесені
позивачем судові витрати по справі.
Суд, заслухавши позивача,
представника позивача, дослідивши
письмові докази по справі, приходить до
висновку, що позовні вимоги позивача
підлягають до задоволення з наступних
Як було встановлено в судовому
засіданні з 16 вересня 2009 року сторони
перебувають в шлюбі, який було
зареєстровано у Відділі реєстрації
актів цивільного стану Рівненського
міського управління юстиції, актовий
запис № 1377. Від шлюбу мають сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя у сторін не
склалося, Відповідач провокує сварки,
ображає дружину нецензурними словами.
З червня 2013 року сторони проживають
окремо, дитина проживає разом із
матір'ю. Подружжя втратило один до
одного почуття любові і поваги, що
робить неможливим перебування їх у
шлюбі та суперечить їх інтересам та
інтересам їхньої дитини.
Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи, що сторони не бажають
підтримувати шлюбні стосунки,
примирення між ними не відбулося, суд
вважає, що сім'я розпалася і зберегти її
Згідно ст.113 СК України особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
На підставі ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття. Одним із
способів виконання батьками обов'язку
утримувати дитину, відповідно до ст. 181
СК України, є стягнення аліментів у
твердій грошовій сумі, або у частці від
Обов'язок батьків по утриманню дітей до
досягнення ними повноліття закріплена
в ч.2 ст.51 Конституції України та ст.180
Сімейного кодексу України. У випадку
ухилення батьків від виконання цього
обов'язку, за рішенням суду аліменти на
утримання дитини присуджуються в
частині від доходу його матері, батька
і (або) у твердій грошовій сумі (ст.181
Сімейного кодексу України).
З дослідженої в судовому засіданні
довідки ЛКК №б/н від 15.01.2014 року виданої
дитячою поліклінікою №3 м. Рівне
вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
страждає ВСД по гіпертонічному типу,
ГПМ ІІІ ступеня кривошиї та іншими
захворюваннями, йому рекомендовано
спостереження у невролога, ортопеда,
лора, кардіолога, реабілітаційні курси
лікування, як мінімум 2 рази на рік,
санаторно-курортне лікування в
санаторіях неврологічного,
кардіологічного або ортопедичного чи
отоларинготичного профілю.
Крім того, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
перебував на лікуванні в період з 01.07.2014
року по 12.07.2014 року в Міській дитячій
лікарні з приводу ВСД по
гіпертонічному типу, установочна
кривошия, функціональна диспепсія, що
стверджується епікризом №2585 від 12.07.2014
Як пояснила в судовому засіданні
ОСОБА_1 відповідач ОСОБА_3 абсолютно не
цікавиться сином, станом його здоров'я,
матеріального утримання дитини не
здійснює. Самостійно забезпечувати
сина не в силі, оскільки на її утриманні
перебуває також донька від першого
шлюбу ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4
Згідно поданих позивачем копій
товарних чеків та квитанцій за період з
25.07.2014 року по 12 серпня 2014 року
вбачається, що остання понесла витрати
на придбання канцелярських товарів та
одягу в розмірі 1321,30 грн. для підготовки
За таких обставин, суд приходить до
висновку про можливість стягнення з
відповідача на користь позивача
аліментів на утримання їхнього
малолітнього сина в розмірі 1000 грн.
щомісячно до досягнення дитиною
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК
України суд допускає негайне виконання
рішень у справах про стягнення
аліментів - у межах суми платежу за один
місяць.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 112, 113, 180, 181, 191 СК
України, ст.ст.10, 60, 88, 208-209, 212-215, 218, 367 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів,
задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3,
зареєстрований 16 вересня 2009 року у
Відділі реєстрації актів цивільного
стану Рівненського міського
управління юстиції, актовий запис № 1377
- розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище "ОСОБА_1".

Малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_1, на утримання їхнього
малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти в твердій грошовій сумі в
розмірі 1000 грн., щомісячно і до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи з дня пред'явлення позову - 19
червня 2014 року.

Стягнення аліментів в межах суми
платежу за один місяць допустити до
негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
судові витрати понесені позивачем в
розмірі 243 грн. 60 коп. по сплаті судового
збору.

Стягнути з ОСОБА_3 в прибуток держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду може бути оскаржено
позивачем до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
міський суд за апеляційною скаргою на
рішення суду, яка подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Рівненського міського суду
Бердій
М.А.