Справа № 304/1077/14-ц
Провадження № 2/304/327/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2014 рокум. Перечин

Перечинський районний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Шешені М. О.,

при секретарі - Готра І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Приват
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з
вищезазначеним позовом, який мотивує
тим, що відповідач ОСОБА_1 за договором
№ Б/Н від 26 травня 2006 року, отримав
кредит у сумі 9 000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом в розмірі 36,00%
річних на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач підтвердив
свою згоду на те, що підписана заява
разом з Умовами надання банківських
послуг, правилами користування
платіжною карткою складає між ним та
позивачем договір, що підтверджується
підписом у заяві. Відповідно до п. 9.12
Умов та правил надання банківських
послуг договір діє протягом 12 місяців з
моменту підписання. Якщо протягом
цього терміну жодна зі сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на такий же
термін. Оскільки, відповідач ОСОБА_1
умови вказаного договору належним
чином не виконував, то у такого станом
на 30 травня 2014 року виникла
заборгованість у розмірі 14 528,03 грн., з
яких: 7 808,28 грн. - заборгованість за
кредитом, 4 362,52 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом, а
також штрафи відповідно до п. 8.6 умов та
правил надання банківських послуг: 500
грн. - штраф (фіксована частина); 668,00 грн.
- штраф (процентна складова), тому
просить стягнути з відповідача вказану
суму боргу.

У судове засідання представник
позивача Касич І.М. не з'явився, однак
подав суду заяву, в якій просить справу
розглянути у його відсутності, позовні
вимоги підтримує повністю та не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
повторно не з'явився, хоча про час і
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, причину неявки не
повідомив, а тому суд зі згоди
представника позивача ухвалює заочне
рішення, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного висновку.

Так, у судовому засіданні встановлено,
що 26 травня 2006 року відповідач отримав
кредит у розмірі 9 000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом в розмірі 36,00%
річних на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Також встановлено, що ОСОБА_1 порушив
взяті на себе зобов'язання внаслідок
чого у нього станом на 30 травня 2014 року
виникла заборгованість всього на суму
14 528,03 грн., з яких: 7 808,28 грн. -
заборгованість за кредитом, 4 362,52 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до п. 8.6 умов та правил
надання банківських послуг: 500 грн. -
штраф (фіксована частина); 668,00 грн. -
штраф (процентна складова) (а. с. 5-9).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
глави 71 цього Кодексу, якщо інше не
встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.

Згідно п. п. 6.5, 6.6, 8.6 Умов і правил
надання банківських послуг, клієнт
зобов'язується погашати
заборгованість по кредиту, відсоткам
за його використання, за перебільшення
кредитного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених даним
договором, а у випадку невиконання
зобов'язань за договором на вимогу
банку виконати зобов'язання по
поверненню кредиту (в тому числі
простроченого кредиту і Овердрафта),
оплати винагороди банку. При порушенні
клієнтом строків платежів по любому із
грошових зобов'язань, передбачених цим
договором більше ніж на 120 днів, клієнт
зобов'язаний сплатити банку штраф в
розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Статтею 1050 ЦК України передбачено
наслідки порушення договору
позичальником, зокрема, якщо він
своєчасно не повернув суму позики, він
зобов'язаний сплатити грошову суму
відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_1 належним
чином не виконує взяті на себе
зобов'язання то приходить до висновку,
що позовна заява є обґрунтованою і
такою, що підлягає задоволенню..

Разом з цим, з відповідача підлягає
стягненню і сплачений позивачем
судовий збір.

Керуючись ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України,
ст.ст.10, 11, 88, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» заборгованість
всього в розмірі 14 528 (чотирнадцять
тисяч п'ятсот двадцять вісім) грн. 03
коп., з яких: 2 624, 25 грн. - заборгованість
за кредитом; 7 510,17 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 506,72
грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» судовий
збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60
коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий: Шешеня М. О.