Справа № 442/4836/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"24" липня 2014 р. Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомика А.П.,

з участю секретаря - Галин Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дрогобичі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства "Дрогобицький
завод автомобільних кранів" про
стягнення заборгованості по
заробітній платі, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним
позовом до відповідача, в якому просить
стягнути з відповідача на її користь
невиплачену заробітну плату в сумі
15601,37 грн. з урахуванням індексації та
компенсації. Позов обґрунтовує тим, що
перебувала у трудових відносинах з
відповідачем. Проте, відповідач при
звільненні не виплатив їй її заробітну
плату.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала та уточнила, просить
стягнути з відповідача на її користь
заборгованість лише заборгованість по
зарплаті в сумі 15601,37 грн.

Представник відповідача - Ахмадова А.Ф.
не заперечила проти стягнення
заборгованості по заробітній платі на
користь позивача в сумі 15601,37 грн.

Наслідки визнання позову представнику
відповідача роз'яснені і зрозумілі.

Вислухавши пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступних
міркувань.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює судове рішення про задоволення
позову.

Так, вимогами ст. 43 Конституції України
закріплено, що кожен має право на
заробітну плату, не нижчу від
визначеної законом. Право на своєчасне
одержання винагороди за працю
захищається законом.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 115 КЗпП
України заробітна плата виплачується
працівникам регулярно в робочі дні у
строки, встановлені колективним
договором, але не рідше двох разів на
місяць через проміжок часу, що не
перевищує шістнадцяти календарних
днів.

Матеріалами справи встановлено і
сторонами не оспорюється, а тому
доказуванню не підлягає, що позивач
перебуває у трудових правовідносинах з
відповідачем. Починаючи з листопада 2012
року заробітна плата позивачу не
виплачувалась.

Відповідно до довідки, виданої
позивачем 26.06.2014 року за №446,
заборгованість з виплати заробітної
плати перед позивачем за період з
листопада 2012 року по квітень 2014 року
включно складає 15601,37 грн.

Таким чином судом встановлено, що
позивач, перебуваючи у трудових
відносинах з відповідачем з листопада
2012 року по квітень 2014 року включно на
отримувала заробітну плату в
загальному розмірі 15601,37 грн., а тому
позов підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під
час ухвалення рішення суд вирішує
питання як слід розподілити між
сторонами судові витрати, а тому на
підставі ст. 88 ЦПК України, ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" з
відповідача необхідно стягнути
судовий збір в дохід держави в сумі 243,60
грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, ч. 1 ст. 47, ст. ст. 116, 235, 237-1 КЗпП
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Дрогобицький завод
автомобільних кранів" на користь
ОСОБА_1 15601,37 грн. невиплаченої
заробітної плати та 243,60 грн. судового
збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя

Справа №442/4836/14-ц

Провадження №2/442/1652/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

В с т у п н а т а р е з о л ю т и в н а ч а
с т и н а

24 липня 2014 року Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомика А.П.,

з участю секретаря - Галин Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дрогобичі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства "Дрогобицький
завод автомобільних кранів" про
стягнення заборгованості по
заробітній платі, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні
повного рішення суду, пов'язаного з
потребою в обґрунтуванні доводів
сторін, на що може бути витрачений
значний час, суд вважає за необхідне
проголосити його вступну та
резолютивну частини.

Керуючись ст. 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Дрогобицький завод
автомобільних кранів" на користь
ОСОБА_1 15601,37 грн. невиплаченої
заробітної плати та 243,60 грн. судового
збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя

Суддя: А. П. Хомик