Справа № 570/4374/14-ц
Номер провадження 2/570/1546/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2014 року Рівненський
районний суд Рівненської області

в особі судді
Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Зорянської сільської ради про визнання
права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що вона після смерті
своєї матері ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є спадкоємицею
першої черги за законом спадкового
майна, вона вчасно звернулась до
нотаріальної контори і отримала
свідоцтво про право на спадщину за
законом на земельну часту (пай), однак
після смерті матері залишилося і інше
спадкове майно - майновий пай у
колективній власності КСП "Світанок",
але в нотконторі отримати свідоцтво
про право на спадщину за законом на
нього не може, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на
майновий пай на ім'я матері, позивачка
звернулася з даним позовом до суду та
просить визнати за нею право власності
на спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, хоча належним чином і в
установлений строк повідомлялася про
слухання справи. Від неї до суду
надійшла заява, в якій вона позов
підтримує, просить його задоволити і
слухати справу за її відсутності.

Представник відповідача -
Зорянської сільської ради
Рівненського району Рівненської
області - в судове засідання не
з'явився, хоча про дату, місце і час
розгляду справи він був повідомлений
своєчасно і належним чином. Від
сільського голови Зорянської
сільської ради Гуза А.Т. надійшов лист,
в якому він просить суд розглядати
справу за відсутності їх представника
відповідно до чинного законодавства.

Суд вважає за можливе справу слухати
у відсутності сторін на підставі
наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що позивачка ОСОБА_1 є дочкою
і спадкоємицею за законом першої черги
після смерті матері ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується
копіями свідоцтв, долученими до
матеріалів справи. Вона вчасно
звернулася до нотаріальної контори і
отримала свідоцтво про право на
спадщину за законом на земельну частку
(пай) від 03 березня 2004 року та
зареєструвала своє право власності на
неї, про що свідчить копія витягу з
державного реєстру речових прав на
нерухоме майно про реєстрацію права
власності від 22.10.2013 року, яка долучена
до матеріалів справи.

Із довідки Зорянської сільської
ради Рівненського району № 3144 від
19.08.2014 року вбачається, що за померлою
ОСОБА_2 рахується майновий пай на суму
4326 грн. або 0,0966 відсотків в ПСП
"Світанок" станом на 01 березня 2004 року. У
зв'язку з тим, що за життя вона не
отримала свідоцтво про право власності
на майновий пай, позивачка ОСОБА_1 не
може отримати в нотаріальній конторі
свідоцтво про право на спадщину за
законом на вказане спадкове майно.
Інших спадкоємців, які б претендували
на спадкове майно після смерті ОСОБА_2
немає.

Стаття 328 Цивільного кодексу України
передбачає, що право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Відповідно до ст.392 Цивільного
кодексу України власник майна може
пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або в разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

У суду не виникло сумніву, що
померлій ОСОБА_2 правомірно належав
майновий пай у колективній власності
КСП "Світанок" і її право на цей
майновий пай ніким не оспорюється.
Після її смерті частину спадкового
майна успадкувала її донька ОСОБА_1,
позивачка у справі, але через
відсутність правовстановлюючих
документів на майновий пай на ім'я
покійної ОСОБА_2, вона позбавлена
можливості отримати в нотконторі
свідоцтво про право на спадщину за
законом на майновий пай.

Оскільки позивачка є єдиною
спадкоємицею за законом після смерті
матері і має бажання успадкувати
майновий пай у колективній власності
КСП "Світанок", то вона має
успадковувати його відповідно до
ст.ст.524, 525, 526, 529, 548, 549 ЦК України 1963
року, ст.ст.1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268, 1270
ЦК України.

За таких обставин суд вважає, що в
наявності є порушення права позивачки,
за захистом якого спрямоване її
звернення до суду, а тому позов
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.57, 59, 213-215, 294, 295 ЦПК
України, ст.ст.524, 525, 526, 529, 548, 549 ЦК
України 1963 року, ст.ст.1216, 1217, 1220, 1222, 1223,
1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Зорянської
сільської ради про визнання права
власності в порядку спадкування -
задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт серії НОМЕР_2, виданий 14 березня
2000 року Рівненським РВ УМВС України в
Рівненській області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, як спадкоємицею за
законом першої черги після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
право власності на майновий пай у
колективній власності КСП "Світанок" на
загальну суму 4326 (чотири тисячі триста
двадцять шість) гривень 00 копійок, що
становить 0,0966 відсотків станом на 01
березня 2004 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Остапчук Л.В.