Провадження №2/751/2332/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Новозаводський районний суд м.
в складі: головуючого-судді Овсієнко
при секретарі Михайлова
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 в інтересах
малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Орган опіки
та піклування Новозаводської районної
в м. Чернігові ради, про позбавлення
батьківських прав, -
11 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, в
якому просить позбавити останніх
батьківських прав щодо малолітніх
дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої вимоги позивач
мотивує тим, що її донька ОСОБА_4 разом
зі своїм колишнім чоловіком ОСОБА_5
мають малолітніх дітей ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Пояснює, що шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4
було розірвано 22 березня 2013 року; після
розірвання шлюбу батьки дітей
проживають окремо, вихованням та
матеріальним забезпеченням ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 займаюсь лише позивач. Вказує,
що ще до розірвання шлюбу донька
позивачки та її колишній чоловік
зловживали спиртними напоями, кидали
дітей на декілька днів, а той тижнів без
жодних пояснень. Позивач стверджує, що
вона неодноразово звернулась до
соціальних установ з проханням
вплинути на відповідачів та змусити їх
займатись вихованням дітей.
Спеціалістами соціальних установ з
ними проводились неодноразові бесіди,
але всі спроби виявилися марними і
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 останні два роки
проживають разом з позивачкою.
Стверджує також, що відповідачі
піклуватися і виховувати дітей не
виявляють бажання і не заперечують
щодо позбавлення їх батьківських прав
по відношенню до малолітніх ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, самоусунулися від виконання
своїх батьківських обов'язків.
Позивач в судове засідання не
з'явилась, через канцелярію суду надала
заяву, в якій просить судове засідання
провести без її участі. Додатково
зазначила, що позов підтримує та
просить його задовольнити; проти
заочного розгляду справи не заперечує.
Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, через канцелярію
суду надав заяву, в якій просить судове
засідання провести без участі
представника Органу опіки та
піклування. Додатково зазначив, що
позов підтримує та просить його
Відповідачі в судове засідання не
з'явились, про місце та час слухання
справи повідомлялись належним чином.
Про причини неявки суд не повідомили. У
відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України,
суд визнав можливим справу розглянути
у відсутність відповідачів. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Оскільки всі особи, що беруть участь у
справі в судове засідання не з'явились,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши подані сторонами документи
і матеріали, всебічно і повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтується позов, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступник підстав.
Судом встановлено, що батьками
малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, являються
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 19-20).
Відповідно п. 15,16 постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав» від 30 березня 2007
року позбавлення батьківських прав є
крайнім заходом впливу на осіб, що не
виконують батьківських обов'язків і
ухилення їх від виконання можна
розцінювати лише за умови винної
поведінки батьків, свідомого
нехтування ними своїми обов'язками.
Згідно п. 2 ст. 164 СК України мати, батько
можуть бути позбавлені батьківських
прав, якщо ухиляються від своїх
обов'язків по вихованню та утриманню
Відповідно до ст. 165 Сімейного Кодексу
України, право на звернення до суду з
позовом про позбавлення батьківських
прав мають один з батьків, опікун,
піклувальник, особа, в сім'ї якої
проживає дитина, заклад охорони
здоров'я, навчальний або інший дитячий
заклад, в якому вона перебуває, орган
опіки та піклування, прокурор, а також
сама дитина, яка досягла чотирнадцяти
років. За таких обставин, звернення до
суду ОСОБА_1 є правомірним, оскільки
діти проживають в її сім'ї та вона є їх
Згідно копій заяв на адресу Начальника
служби у справах дітей Новозаводської
районної у м. Чернігові ради від 06.10.2014
року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не заперечують
проти позбавлення їх батьківських прав
по відношенню до малолітніх дітей
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10-11).
Відповідно до висновку виконавчого
комітету Новозаводської районної у м.
Чернігові ради від 27 жовтня 2014 року № 223
(а.с. 8) вбачається, що орган опіки та
піклування вважає за доцільне
позбавити батьківських прав ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 у зв'язку з ухиленням від
виконання батьківських обов'язків щодо
виховання та догляду за малолітніми
Вирішуючи спір, суд враховує вимоги ст.
3 Конвенції про права дитини від 20
листопада 1989 року, яка набула чинності
для України 27.09.1991, де зокрема
зазначено, що у всіх діях щодо дітей,
незалежно від того, здійснюються вони
державними чи приватними установами,
що займаються питаннями соціального
забезпечення, судами,
адміністративними чи законодавчими
органами, першочергова увага
приділяється якнайкращому
забезпеченню інтересів дитини.
За вказаних вище обставин, суд
приходить до висновку, що відповідачі
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню та утриманню
малолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що передбачено
ст. 150, 151, 155 Сімейного Кодексу України, а
отже на підставі ст.ст. 164, 165 Сімейного
Кодексу України мають бути позбавлені
Позивачем понесені і документально
підтвердженні судові витрати в сумі
243,60 грн. судового збору, які згідно ст. 88
ЦПК України підлягають стягненню з
відповідачів на користь позивача в
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 213, 215, 218, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 150, 151, 155, 164, 165 СК
ОСОБА_5 та ОСОБА_4 позбавити
батьківських прав по відношенню до
малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_5,
ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір в
сумі 243 грн. 60 коп. по 121 грн. 80 коп. з
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Заочне рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.
Суддя