Дата документу 04.06.2014 Справа № 554/6418/14-ц
Провадження № 2-н/554/751/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року суддя Октябрського
районного суду м. Полтави Материнко
М.О., розглянувши заяву Комунального
підприємства «Житлово-експлуатаційна
організація №2» Полтавської міської
ради про стягнення в солідарному
порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 боргу за
оплату житлово-комунальних послуг у
сумі 2 956 грн. 90 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною
заявою, в якій просив стягнути з
боржників у солідарному порядку на
його користь борг за оплату
житлово-комунальних послуг, який
утворився за адресою: м. Полтава, ОСОБА_7
Конєва, 6/1, кв. 31, за період з січня 2008
року по квітень 2014 року включно в сумі 2
956 грн. 90 коп.

За відомостями адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС УДМС України в
Полтавській області боржник ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, по
м. Полтава та Полтавській області не
значаться.

Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України у
разі, якщо отримана судом інформація не
дає можливості встановити
зареєстроване у встановленому законом
порядку місце проживання (перебування)
фізичної особи - боржника, суд
відмовляє стягувачу у прийнятті заяви
про видачу судового наказу.

При подачі позовної заяви заявником
був сплачений судовий збір у розмірі 121
грн. 80 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про
Судовий збір» сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі:

1) зменшення розміру позовних вимог
або внесення судового збору в
більшому розмірі, ніж встановлено
законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у
справі;

4) залишення заяви або скарги без
розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без
розгляду у зв'язку з повторним
неприбуттям позивача або за його
клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий
збір, ст. 100 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Комунальному підприємству
«Житлово-експлуатаційна організація
№2» Полтавської міської ради в
прийнятті до провадження заяви про
видачу судового наказу про стягнення в
солідарному порядку з з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 боргу
за оплату житлово-комунальних послуг у
сумі 2 956 грн. 90 коп.

Роз’яснити заявнику його право
звернутися з тими самими вимогами у
позовному провадженні.

Повернути Комунальному підприємству
«Житлово-експлуатаційна організація
№2» Полтавської міської ради судовий
збір, сплачений при подачі заяви до
суду в розмірі 121 грн. (сто двадцять
одна) грн. 80 коп. на рахунок № 0005,
отримувач: УДКСУ у м. Полтава, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Полтавській області, МФО 831019,
призначення платежу: судовий збір,
Октябрський районний суд м. Полтави,
.

Платіжне доручення № 872 від 28 квітня 2014
року. Банківська операція здійснена
ПАТ АБ «Укргазбанк».

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
через Октябрський районний суд м.
Полтави шляхом подання апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції
протягом п’яти днів її проголошення. У
разі, якщо ухвалу було поставлено без
участі особи, яка її оскаржує
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги ухвали, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_8