Справа № 682/2884/14-ц
Провадження № 2/682/873/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02.10.2014 року Славутський
міськрайонний суд Хмельницької
області в складі:

головуючого судді Тончук Р.І.,

при секретарі Придачук Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк»Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

встановив:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось в суд з
позовом до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Посилається на те, що згідно укладеного
між банком і відповідачем договору від
12.10.2011 року останній отримав кредит в
розмірі 6000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 20.04% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом,
який зобов»язаний погашати у
встановленому договором та законом
порядку. Однак, він не виконує
договірних зобов»язань і станом на
30.04.2014 року утворилась заборгованість в
сумі 11936 грн.57 коп., яку просить стягнути
з відповідача на його користь.

У судове засідання сторони не
з»явились. Про день та час розгляду
справи повідомлені у встановленому
порядку. Представник позивача
Спірідонова Н.І. надала суду письмову
заяву про підтримання позову , розгляд
справи у її відсутність та відсутність
заперечень проти заочного розгляду
справи.

Відповідач ОСОБА_1 причин неявки суду
не повідомив,заяви про розгляд справи у
його відсутність не надав.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Факт укладення сторонами договору,
відповідно до якого відповідач отримав
кредит в сумі розмірі 6000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом в розмірі 20.04%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом, стверджується заявою
позичальника, Умовами і правилами
надання банківських
послуг(а.с.7-21).ОСОБА_1 зобов»язаний
погашати кредит у встановленому
договором та законом порядку. Однак,
він не виконує договірних зобов»язань
і станом на 30.04.2014 року згідно наданого
позивачем розрахунку утворилась
заборгованість в сумі 11936 грн.57 коп., , з
яких 6391.45 грн. заборгованість за
кредитом, 3080.81 грн. заборгованість по
процентах за користування кредитом,
1419.71 заборгованість з пені та комісії
за користування кредитом, 500 грн.
штраф(фіксована частна_, 544.60 грн.
штраф(процентна складова), що
нараховані відповідно п. 2.11.7.6 Умов та
правил надання банківських послуг.

Суму заборгованості відповідач не
оспорив. Доказів, що спростовували б
наданий позивачем розрахунок
заборгованості, не надав.

З Умовами та правилами надання
банківських послуг, якими також
визначено порядок і строки повернення
кредиту, ОСОБА_1 ознайомлений, про що
зазначається у підписаній ним заяві
позичальника.

При укладенні договору сторони досягли
згоди з приводу всіх його істотних
умов, і, будучи ознайомленим з умовами
договору, відповідач уклав його з
позивачем ,а, отже, договір відповідає
вимогам ст. 638 ЦК України. Відповідно до
ст. 526 ЦК України зобов»язання мають
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу.Згідно ст.ст. 1049, 1054 ЦК
України позичальник зобов»язаний
повернути кредитору кредит у строки та
на умовах, встановлених договором.

Керуючись ст.ст. 526,536, 611,612,1046-1050,1054,1056-1
ЦК України, ст.ст. 8,10, 88,212,213, 224-226 ЦПК
України, суд

вирішив:

позов задовільнити. Стягнути з
ОСОБА_1 на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк»Приватбанк» 11936 грн.57 коп.
заборгованості за кредитним договором
та 243 грн.60 коп. витрат по сплаті
судового збору.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідачки. Заява
про перегляд заочного рішення може
бути подана протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Хмельницької області протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Головуючий