Справа №539/2734/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2014
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді -
Волювача О. В.

при секретарі - Джадан І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Лубни цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання майна спільною сумісною
власністю подружжя та розподіл майна в
натурі,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про визнання майна
спільною сумісною власністю подружжя
та розподіл майна в натурі.

У позові вказав, що 17 липня 1999
року між ним та відповідачкою ОСОБА_2
було укладено шлюб, який
зареєстрований виконавчим комітетом
Михнівської сільської ради,
Лубенського району Полтавської
області.

У 2011 році рішенням Лубенського
міськрайонного суду Полтавської
області шлюб між сторонами було
розірвано.

Під час спільного проживання у
шлюбі за спільні кошти сторонами були
придбані наступні речі:

Котел газовий КТС-80, вартістю 300
грн., котел під тверде паливо, вартістю
300 грн., лічильник газу, вартістю200 грн.,
лічильник обліку спожитої
електроенергії вартістю 150 грн.,
лічильник спожитої питної води,
вартістю 5 грн., газова колонка «
Демрад», вартістю 600 грн., плита газова,
вартістю 600 грн., ванна чавунна,
вартістю 700 грн., унітаз вартістю 600
грн., умивальник, вартістю 400 грн.,
холодильник « Дніпро», вартістю 700 грн.,
холодильник LG, вартістю 4986 грн.,
пральна машина LG,- автомат, вартістю 1479
грн., дві пральні машини «Таврія,
вартістю 300 грн.кожна, мікрохвильова
піч « Самсунг», вартістю 707 грн.,
пилосмок «LG» вартістю 500 грн., пило смок
« Орбіта» вартістю 300 грн., міксер «
Філіпс» вартістю 300 грн., телевізор «
Рейнфорд» вартістю 500 грн., DVD програвач
ВВК вартістю744 грн., домашній кінотеатр
« ВВК» вартістю 798 грн., тумбочка під
телевізор вартістю 250 грн., швейна
машинка «Чайка» з електроприводом,
вартістю 600 грн., електросоковижималка
вартістю 300 грн., кухонний гарнітур та
м'який куточок для кухні вартістю 2200
грн., гарнітур спальний вартістю 5200
грн., вартістю 700 грн., велосипед «
Аіст» вартістю 1000 грн., весільна
обручка позивача вартістю 2000 грн..

Оскільки у добровільному порядку
сторони не можуть дійти згоди, щодо
поділу майна то позивач звертався з
позовом до суду. Відповідачка також
подавала зустрічний позов.

Рішенням Лубенського міськрайонного
суду Полтавської області від 21.01.2014
року було визнано спільним сумісним
майном і виділено позивачу у натурі
тумбу під телевізор вартістю 250 грн.,
електросоковижималку вартістю 200 грн.,
DVD програвач ВВК вартістю200 грн.
Відповідачці ОСОБА_2 було виділено
домашній кінотеатр «ВВК» вартістю 300
грн., газовий котел КТС вартістю 250 грн.,
лічильник питної води вартістю 30 грн.,
а також стягнуто на користь ОСОБА_2
різницю вартості часток в розмірі 25
грн.

В задоволенні іншої частини позовних
вимог було відмовлено на підставі того,
що вартість спільного майна не
узгоджена. Не узгодженою між сторонами
залишилася вартість наступного майна
котла під тверде паливо, лічильника
газу, лічильника обліку спожитої
електроенергії, газової колонки
«Демрад», плити газової, ванни
чавунної, унітазу, умивальника, двох
пральних машин «Таврія», пило смока «
Орбіта», телевізора « Рейнфорд»,
кухонного гарнітуру та м'язго куточка
для кухні, гарнітуру спального, паласу,
велосипеда «Адріс», весільної каблучки
позивача. Усі вказані речі знаходяться
у відповідачки. В даний час позивач
пропонує провести розподіл спільного
майна подружжя наступним чином:

ОСОБА_2 залишити котел під тверде
паливо вартістю 250 грн., лічильник газу
вартістю 150 грн., лічильник обліку
спожитої електроенергії вартістю 100
грн., газову колонку « Демрад» вартістю
500 грн., плиту газову вартістю 500 грн.,
ванну чавунну вартістю 600 грн., унітаз
вартістю 500 грн., умивальник вартістю 300
грн., холодильник « Дніпро» вартістю 600
грн., кухонний гарнітур та мякий
куточок для кухні вартістю 2000 грн.,
гарнітур для кухні загальною вартісю
2000 грн., спальний гартітур вартістю 5000
грн., палас вартістю 550 грн.,велосипед «
Аіст» вартістю 900 грн., пральну машинку
«Таврія» вартістю 200 грн.. Всього
вартість майна складає 12150, 00 грн.

Собі позивач пропонує залишити
наступне майно: холодильник «LG»
вартістю 4000 грн., пральну машину LG
-автомат . вартістю 1200 грн.,
мікрохвильову піч « Самсунг» вартістю
600 грн., міксер 2 Філіпс» вартістю 200 грн.,
телевізор « Ренфорд» вартістю 400 грн.,
весільну обручку вартістю 2000 грн.,
велосипед « Адріс» вартістю 1000 грн.
Всього майна на суму 9400 грн. Усі судові
витрати покласти на відповідача.

В судові засідання позивач ОСОБА_1,
заявив клопотання та подав заяву про
залишення його позовної заяви до
ОСОБА_2, про розподіл спільного майна
подружжя без розгляду на підставі ст.
207 ЦПК України

Відповідачка ОСОБА_2 про ти залишення
позову без розгляду не заперечує.

Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення
позову без розгляду, якщо позивач подав
про це заяву.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що позовну заяву слід залишити без
розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.
207 ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання майна спільною сумісною
власністю подружжя та розподіл майна в
натурі залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
протягом 5 днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Волювач О. В.