Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 вересня 2014 року
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючого -
судді Черновського Г.В.,

при секретарі -
Пісчанській Т.М.,

за участю: представника позивача -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Дніпропетровської міської ради про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська звернувся ОСОБА_2 з
позовною заявою до Дніпропетровської
міської ради про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини.

Представник позивача у позовній заяві
та у судовому засіданні в
обґрунтування позовних вимог
посилався на те, що ним був пропущений
строк для прийняття спадщини після
смерті матері - ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, оскільки на час
смерті матері він мешкав разом із нею
та вважав себе таким, що прийняв
спадщину. Постановою приватного
нотаріуса Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 від 04
серпня 2014 року позивачу було відмолено
у вчиненні відповідної нотаріальної
дії через пропуск строку для прийняття
спадщини, у зв'язку з чим ОСОБА_2 просив
суд визначити йому додатковий строк
для подання заяви про прийняття
спадщини, яка відкрилась після смерті
ОСОБА_3, у шість місяців з дня набрання
рішенням законної сили (а. с. 4-5).

Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав та
наполягав на їх задоволенні.

Відповідач у судове засідання свого
представника для розгляду даної
цивільної справи не направив, про час,
дату та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином (а. с. 34),
про причини неявки суду не повідомив,
за таких обставин суд вважає можливим
розглянути дану цивільну справу у
заочному порядку відповідно до вимог
Глави 8 Розділу ІІІ ЦПК України.

Вислухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали даної цивільної справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 24 травня
2006 року був складений заповіт, яким
спадкодавець заповіла належну їй
частину квартири АДРЕСА_1 своєму синові
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Даний заповіт
був приватним нотаріусом Першої
дніпропетровської державної
нотаріальної контори ОСОБА_7 та
зареєстрований в реєстрі за № 2189 (а. с.
12).

Також судом було встановлено, що ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а. с. 13).

Відповідно до довідки КВЖРЕП від 22
липня 2014 року за адресою квартири
АДРЕСА_1, станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 року
були зареєстровані: ОСОБА_2, ОСОБА_8,
ОСОБА_9,ОСОБА_10 (а. с. 11).

З пояснень наданих представником
позивача у судовому засіданні
вбачається, що на час смерті ОСОБА_3
мешкала разом із ОСОБА_2 та його родиною
за адресою: АДРЕСА_1, хоча зареєстрована
була за адресою: АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що постановою
приватного нотаріуса
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 від 04
серпня 2014 року позивачу було відмолено
у видачі свідоцтва про прийняття
спадщини за заповітом через пропуск
строку для прийняття спадщини (а. с. 16).

Правовідносини, які виникли між
сторонами врегульовані ст. ст.1270, 1272 ЦК
України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Оцінюючи усі докази, які були
досліджені судом у ході судового
засідання в їх сукупності, суд вважає,
що причина пропуску позивачем строку
для подання заяви про прийняття
спадщини є поважною, отже позовні
вимоги ОСОБА_2 необхідно задовольнити
та надати йому додатковий строк
протягом шести місяців для подання ним
заяви в нотаріальну контору про
прийняття спадщини після ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212,
213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до
Дніпропетровської міської ради про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати причину пропуску ОСОБА_2 строку
для подання заяви про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, поважною.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини, яка відкрилась
після смерті ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, протягом шести
місяців з дня набрання даним судовим
рішенням законної сили.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії. В разі
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України, а саме: рішення суду може бути
оскаржено до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом 10
днів з дня його проголошення шляхом
подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська.

Головуючий-суддя Г.В. Черновськой