Справа № 551/1047/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

16 жовтня 2014 року Шишацький
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючого - судді Сиволапа Д.С.,

при секретарі - Кулинченко О.А.,

за участю представника позивача -
ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду селища Шишаки
Полтавської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчатися,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 01 жовтня 2014 року
звернувся до суду із позовом до свого
батька ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на своє утримання, як такого, що
продовжує навчатися.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначив, що є сином
відповідача ОСОБА_2, який після
розірвання шлюбу з матір'ю позивача
сплачував аліменти на утримання сина
до досягнення ним повноліття, а згодом
за рішенням суду на утримання вже
повнолітнього сина, в зв'язку з його
навчання до 30 вересня 2014 року.

На даний час позивач навчається на
денній формі навчання в Головній школі
туризму та рекреації (м. Варшава,
Польща) за напрямком «Туризм і
рекреація» з 01 жовтня 2014 року і до 30
вересня 2016 року, в зв'язку з цим не
працює. Крім коштів на навчання,
необхідні кошти на оплату проїзду,
харчування, оплату квартири. Позивач
проживає разом з матір'ю та має сутужне
матеріальне становище, батько
добровільно допомоги не надає.

На підставі вищевикладеного,
посилаючись на норми Сімейного кодексу
України позивач просить стягнути з
відповідача, аліменти на своє
утримання в розмірі 1/4 частини всіх
видів доходів відповідача, але не менше
30 відсотків прожиткового мінімуму,
щомісячно, до закінчення навчання, але
не більше як до досягнення ним 23 років.

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримала в повному обсязі та просила
їх задовольнити з підстав зазначених у
позовній заяві. Надала пояснення
аналогічні викладеним у позовній
заяві, додатково повідомила, що є
приватним підприємцям, але рівня її
доходу не вистачає для оплати навчання
сина за кордоном, так вартість навчання
за 1 рік складає 15000 грн.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав в повному обсязі та пояснив, що
згодний сплачувати аліменти у
вищевказаному розмірі на час навчання
його сина. Інших дітей він не має.
Проживає без оформлення шлюбних
відносин з іншою жінкою. Стан здоров'я
задовільний. Він працює механіком у ВП
«Полтавська дистанція сигналізації та
зв'язку» ДП «Південна залізниця» та має
стабільний дохід близько 2000 грн. на
місяць.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову, суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 12 червня 2009
року № 2 «Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції» у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону та не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, є безумовним, а
тому позов підлягає задоволенню
виходячи з наступного.

Так, позивач ОСОБА_3 є сином відповідача
ОСОБА_2, що не заперечується сторонами
та підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_3, виданим 05 квітня 1994
року Яреськівською сільською радою
Шишацького району Полтавської області
(а.с.4).

Згідно рішення Шишацького районного
суду Полтавської області від 28 квітня
2012 року, яке набрало законної сили, з
відповідача на користь позивача
стягувались аліменти у розмірі 1/4
частини всіх видій заробітку (доходу)
відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для особи
відповідного віку, щомісячно з 29
березня 2012 року і по 30 вересня 2014 року
включно (а.с.5)

Згідно довідки «Про зарахування
іноземця на навчання» виданої 01 серпня
2014 року Головною школою туризму та
рекреації, вул. Стоклоси, 3, 02-787 Варшава,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зарахований на 1
семестр 1 курсу 2 рівня стаціонарного
навчання на факультеті «Туризм та
рекреація» на період з 01 жовтня 2014 до 30
вересня 2016 року. Навчання на відплатних
умовах. (а.с.9).

Відповідач працює, має стабільний
заробіток, не має інших дітей, скарг на
стан здоров'я не заявляв.

Згідно з вимогами ст. 180 Сімейного
Кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Статтею 199 СК України передбачено, що
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Відповідно до ч. 3 вказаної статті
право на звернення до суду з позовом
про стягнення аліментів має той з
батьків, з ким проживає дочка, син, а
також самі дочка, син, які продовжують
навчання.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182 цього Кодексу
тобто враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини та
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення.

Частиною 2 ст.200 СК України передбачено,
що при визначенні розміру аліментів з
одного з батьків суд бере до уваги
можливість надання утримання другим з
батьків.

Питання про розподіл судових витрат
суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК
України, ч. 3 ст. 6 Закону України «Про
судовий збір» та покладає їх на
відповідача.

Враховуючи те що позивач при подачі до
суду позов був звільнений від сплати
судового збору, судовий збір в розмірі
243,60 грн. підлягає стягненню з
відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 182, 191,199-200 СК України, ст.ст. 10, 11, 60,
62, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчатися - задовольнити в повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, ІПН
НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий
30.07.1997 року Шишацьким РВ УМВС,
працюючого електромеханіком ВП
«Полтавська дистанція сигналізації та
зв'язку» ДП «Південна залізниця» (м.
Полтава, вул. Гайового,8а) на утримання
та на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Яреськи Шишацького району
Полтавської області, зареєстрованого у
АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2, паспорт НОМЕР_5,
виданий 15 квітня 2010 року Шишацьким РВ
УМВС України, аліменти у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для особи
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 01 жовтня 2014 року до 30
вересня 2016 року включно, за умови
продовження ОСОБА_3 навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення суду у частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо воно не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Шишацький районний суд в 10 денний
строк з дня його проголошення, а
особами, які не були присутні під час
проголошення судового рішення - у той
же строк з дня отримання його копії.

Головуючий - суддя
Д.С. Сиволап