Справа № 676/3249/14-ц
Номер провадження 2/676/1490/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

12 вересня 2014 р.
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді
Вдовичинського А.В.

за участю секретаря
Глезової М.Г.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу в
м.Кам'янець-Подільський за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

публічне акціонерне товариство
Комерційний банк «Приватбанк»
звернулося з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованності. В
обгрунтування позовних вимог позивач
вказує, що відповідно до кредитного
договору від 04.09.2007 р. відповідач
отримав кредит у розмірі 7200,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36% річних на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з Умовами та
правилами надання банківських послуг,
Правилами користування платіжною
карткою та тарифами банку складає між
ним та банком договір, що
підтверджується підписом у заяві.
Відповідач умови договору не виконав,
станом на 31.03.2014 р. його заборгованість
складає 19345,00 грн., в т.ч.: 4497,56 грн. -
заборгованість за кредитом; 10391,54 грн.
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом, 3058,52 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; штрафи - 500
грн.(фіксована частина) та 897,38
грн.(процентна частина). Позивач
просить суд винести рішення, яким
стягнути з відповідача на свою користь
заборгованість у розмірі 19345,00 грн. за
кредитним договором від 04.09.2007 р.,
судові витрати. В судове засідання
представник позивача не з'явився,
направив суду заяву про розгляд справи
без його участі, не заперечував щодо
заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про розгляд справи
повідомлявся судовими повістками,
причини неявки суду не повідомив. Суд
вважає за можливе справу розглянути
без його участі на підставі наявних в
справі доказів із винесенням заочного
рішення по справі, оскільки відносно
цього не заперечив представник
позивача в своїй заяві.

Фіксування судового процесу не
здійснюється у відповідності до ч.2
ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали
справи, суд встановив наступне.

04.09.2007 р. між АТ КБ "Приватбанк",
правонаступником якого є позивач, та
ОСОБА_1 було укладено договір, згідно
якого банк надав, а відповідач отримав
кредит у розмірі 4500,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом в розмірі 36%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки. Порядок погашення
заборгованості: щомісячними платежами
в розмірі 7% від суми заборгованості.
Погашення заборгованості по
кредитному ліміту може проводитися
шляхом внесення коштів на карту
клієнтом, так і списанням банком коштів
з дебетової карти.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою і
тарифами складає між ним та банком
договір про надання банківських
послуг.

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна з сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично
пролонгується на такий же термін. П.6.5
зазначених Умов передбачено, що клієнт
зобов'язаний погашати заборгованість
по кредиту, процентам за його
користування, по перевитратам
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах передбачених
договором. П.6.7 Умов встановлено, що
держатель картки зобов'язаний
слідкувати за витратами коштів в межах
платіжного ліміту з метою недопущення
виникнення Овердрафта. П.5.4. Правил
користування платіжною картою
передбачено, що строк погашення по
кредиту(кредитний ліміт, кредитна
лінія) по платіжним карткам без
встановленого мінімального
обов'язкового платежу, проводиться в
наступному порядку: строк погашення
відсотків за кредитом - щомісячно за
минулий місяць; строк погашення
кредиту - в повному обсязі, не пізніше
останнього дня місяця, вказаного в
платіжній картці.

ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" свої зобов'язання за
договором та угодою виконав в повному
обсязі, а саме надав відповідачу кредит
у розмірі, встановленому договором.

Відповідно до п.8.6 Умов надання
банківських послуг, - при порушенні
клієнтом строків платежів по любому з
грошових зобов'язань, передбачених цим
договором більше ніж на 120 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн.+ 5% від суми
позову.

Відповідач не надавав своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що
підтведжується розрахунком
заборгованості за договором(а.с.5-8).
Станом на 31.03.2014 р. відповідач має
заборгованість перед банком по
вказаному кредитному договору в сумі
18476,77 грн., в т.ч.: 19345,00 грн., в т.ч.: 4497,56
грн. - заборгованість за кредитом; 10391,54
грн. заборгованість по відсоткам за
користування кредитом, 3058,52 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; а також штрафи
відповідно Умов та правил надання
банківських послуг: 500 грн.(фіксована
частина) та 897,38 грн.(процентна частина).

Відповідно до ст. 599 ЦК України
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

З врахуванням наведеного суд вважає, що
вимоги позивача стягнути з відповідача
заборгованість по кредитному договору
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 218, 226 ЦПК України,
ст.ст. 16, 610, 1048-1049, 1054-1055 ЦК України,-

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1) на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором № б/н від 04.09.2007 р. в
сумі 19345,00 грн.; 243 грн. 60 коп. судового
збору.

Відповідач має право в десятиденний
термін з дня отримання копії рішення
подати в Кам`янець-Подільський
міськрайонний суд заяву про скасування
заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229
ЦПК України.

На рішення позивачем може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
до апеляційного суду Хмельницької
області через Кам`янець-Подільський
міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду
Вдовичинський А.В