Справа № 473/3894/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області в складі:

головуючого - судді Вуїва О.В., при
секретарі Заблоцькій М.М.,

за участю: заявниці ОСОБА_1, її
представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вознесенську цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа:
Новогригорівська сільська рада
Вознесенського району Миколаївської
області, про встановлення факту
родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з заявою про встановлення факту
родинних відносин в якій вказувала, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилася спадщина у
вигляді земельної частки (паю) у землі,
яка перебуває в колективній власності
КСП "Новогригорівське", розміром 5,59
умовних кадастрових гектарів.

Заявниця, як спадкоємець першої черги
за законом, прийнявши спадщину,
звернулася з метою її належного
оформлення до нотаріальної контори за
місцем відкриття такої спадщини, однак
нотаріус відмовив їй у вчиненні
відповідної нотаріальної дії.

Відмову нотаріус обґрунтував
розбіжністю в документах, що
підтверджують родинні відносини між
ОСОБА_1 та спадкодавцем.

Враховуючи те, що підтвердити факт
родинних відносин між нею та ОСОБА_3 в
адміністративному порядку шляхом
внесення змін до виданих органами
реєстрації актів цивільного стану
документів неможливо, а тому заявниця
просила про встановлення такого факту
в судовому порядку.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1
та її представник ОСОБА_2 заяву
підтримали в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, проте
надав заяву про розгляд справи без його
участі, проти задоволення заяви ОСОБА_1
не заперечує.

Суд вважав можливим розглядати справу
без особистої участі представника
заінтересованої особи, оскільки
матеріали справи містять всі необхідні
відомості про обставини справи.

Заслухавши пояснення заявниці, її
представника, показання свідка ОСОБА_4,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до наступного.

Зокрема судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці -
ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилася спадщина у
вигляді земельної частки (паю) у землі,
яка перебуває в колективній власності
КСП "Новогригорівське", розміром 5,59
умовних кадастрових гектарів.

Заявниця, як спадкоємець першої черги
за законом, прийнявши спадщину,
звернулася з метою її належного
оформлення до нотаріальної контори за
місцем відкриття такої спадщини, однак
нотаріус відмовив їй у вчиненні
відповідної нотаріальної дії.

Відмову нотаріус обґрунтував
розбіжністю в документах, що
підтверджують родинні відносини між
ОСОБА_1 та спадкодавцем.

Проте факт родинних відносин між
заявницею та ОСОБА_3 повністю
підтвердився дослідженими в судовому
засіданні доказами, а саме в свої
сукупності показаннями свідка ОСОБА_4
та письмовими доказами, що містяться в
матеріалах справи (а.с. 6, 10, 11-12).

Встановлення факту родинних відносин
між спадкодавцем та заявницею
необхідне останній для підтвердження
свого права на спадщину та належного її
оформлення.

Проте з матеріалів справи вбачається
неможливість встановлення такого
факту в адміністративному порядку,
зокрема шляхом усунення встановлених
розбіжностей через органи Державної
реєстрації актів цивільного стану (а.с.
9), що вказує на обґрунтованість заяви
ОСОБА_1, яка підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215, 256-259 ЦПК України,
суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Новогригорівська сільська рада
Вознесенського району Миколаївської
області, про встановлення факту
родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
є рідною донькою ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Новогригорівка
Вознесенського району Миколаївської
області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
О.В. Вуїв