Провадження №6/522/292/14
Справа №522/3097/13-ц
УХВАЛА

04 серпня 2014 року Приморський районний
суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Івченка В.Б.,

при секретарі - Січінава М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одеса подання
Першого Приморського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції Головного
управління юстиції в Одеській області
Міністерства юстиції України про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Першого
Приморського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції Головного
управління юстиції в Одеській області
Міністерства юстиції України Кравець
І.В. звернувся до суду з поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_2, до виконання
зобов'язань за рішенням суду,
посилаючись на те, що на примусовому
виконанні в Першому Приморському
відділі державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
перебуває виконавчий лист №522/3097/13-ц,
який видав Приморський районний суд м.
Одеси 22.07.2013 року, про збільшення
розміру аліментів, які стягуються з
ОСОБА_2, на користь ОСОБА_3 на утримання
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі
рішення Приморського районного суду м.
Одеси від 20.05.2013 року з 300 до 400 гривень
на місяць до досягнення донькою
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 та
виконавчий лист №1506/5895/12, виданий 06.02.2013
року Біляївським районним судом
Одеської області про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на її
утримання у розмірі 300 грн., щомісяця,
починаючи з 19.11.2012 року і до досягнення
донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного
віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Боржник відмовляється в добровільному
порядку виконати рішення суду, а тому
виникла необхідність обмежити його у
праві виїзду за межі території України
на підставі ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
України громадян України».

Представник Першого Приморського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
Головного управління юстиції в
Одеській області Міністерства юстиції
України в судове засідання не з'явився,
згідно подання просять розглянути
справу за їх відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що у задоволенні
подання про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_2
необхідно відмовити з наступних
підстав.

Судом в судовому засіданні
встановлено, що на примусовому
виконанні в Першому Приморському
відділі державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
перебуває виконавчий лист №522/3097/13-ц,
який видав Приморський районний суд м.
Одеси 22.07.2013 року, про збільшення
розміру аліментів, які стягуються з
ОСОБА_2, на користь ОСОБА_3 на утримання
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі
рішення Приморського районного суду м.
Одеси від 20.05.2013 року з 300 до 400 гривень
на місяць до досягнення донькою
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 та
виконавчий лист №1506/5895/12, виданий 06.02.2013
року Біляївським районним судом
Одеської області про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на її
утримання у розмірі 300 грн., щомісяця,
починаючи з 19.11.2012 року і до досягнення
донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного
віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно п.1 ст. 31 Закону України «Про
виконавче провадження» боржник
вважається повідомленим про відкриття
виконавчого провадження, якщо йому
надіслано постанову про відкриття
виконавчого провадження за адресою,
зазначеною у виконавчому документі.

Відповідно до ст.ст. 5,7 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
заходів примусового виконання рішень
не лише своєчасно і повно але й
неупереджено, а також використовувати
надані йому права у точній
відповідності із законом і не
допускати у своїй діяльності порушення
прав та законних інтересів громадян і
юридичних осіб.

Враховуючи те, що Першим Приморським
відділом державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
не надано будь-яких доказів про те, що
на протязі тривалого часу навмисно
ухиляється від виконання грошового
зобов'язання, боржника належним чином
повідомлено про відкриття виконавчого
провадження, було вжито всіх заходів
примусового виконання рішення суду,
боржник постійно виїжджає за кордон,
існування у нього такої можливості та
взагалі отримання ним закордонного
паспорту, суд вважає, що подання
задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 210, 377-1 ЦПК
України, ст.ст. 5, 33 Закону України «Про
виконавче провадження», Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»,
Конституцією України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Першого
Приморського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції Головного
управління юстиції в Одеській області
Міністерства юстиції України про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду за межі України -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції, шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк - з дня
проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує - з дня отримання копії цієї
ухвали.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси

Івченко В.Б.