Провадження № 2/127/6232/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2014 року Вінницький міський
суд Вінницької областів складі:
головуючого - судді Воробйова В.В.,
при секретарі Шведа О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини, -
Позивач звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини,
мотивуючи позовну заяву тим, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі.
Рішенням Староміського районного суду
м.Вінниці від 22.09.2011 року шлюб між
сторонами розірвано.

Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач не надає коштів на
утримання дитини, не приймає участі в
його вихованні.

В зв`язку з тим, що відповідач не бере
участі в утриманні дитини, матеріальну
допомогу на утримання дитини не надає,
позивач вимушена була звернутись з
даним позовом до суду та просила
стягнути з відповідача аліменти на
утримання неповнолітньої дитини в
розмірі не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подачі позовної заяви
до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач не з'явилася
та подала до суду заяву, в якій уточнила
свої позовні вимоги та просила суд
стягнути з відповідача на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі 700,00 грн. Справу
просила розглядати у її відсутність та
не заперечила проти ухвалення заочного
рішення суду.

Відповідач до судового засідання не
з'явився, про причини своєї неявки суд
не повідомив, хоча про дату, час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином та у встановленому
законом порядку.

За таких обставин, у відповідності до
ст. 224 ЦПК України, суд розглянув справу
у відсутність відповідача в порядку
заочного провадження на підставі
наявних в ній доказів, оскільки позивач
не заперечила проти такого порядку
вирішення спору.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про те, що позовні
вимоги слід задовольнити з таких
підстав.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі. Рішенням Староміського
районного суду м. Вінниці від 22.09.2011
року шлюб між сторонами розірвано (а.с.
3).

Від спільного подружнього життя
сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьком якого є відповідач, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1 від 04.02.2008 року
(а.с. 5).

Дитина проживає разом з матір'ю, що
підтверджується актом № 209, виданим МКП
ЖЕК № 5 (а.с. 4).

Відповідач не надає матеріальної
допомоги своїй малолітній дитині та не
приймає участі в його утриманні.

Згідно зі ст. 80 СК України, аліменти
присуджуються одному з подружжя у
частці від заробітку (доходу) другого
подружжя і (або) у твердій грошовій
сумі.

Статтею 180 СК України передбачено, що
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина
та інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі. При цьому,
розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону. Якщо
розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі, менше
мінімального розміру, передбаченого
частиною другою статті 182 цього
Кодексу, то дитині призначається
відповідно до закону державна допомога
в розмірі різниці між визначеним
розміром аліментів і 30 відсотками
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Згідно з ч.1 ст. 191 СК України, аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Виниклі правовідносини регулюються ст.
ст. 80, 180-184 СК України.

Оскільки позивач була звільнена від
сплати судового збору, згідно ст. 88 ЦПК
України, судовий збір слід стягнути з
відповідача в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 80, 180-184 СК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88,
209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в
розмірі 700,00 грн. (сімсот гривень 00 коп.)
щомісячно, починаючи стягнення з дня
подачі позовної заяви до досягнення
дитиною повноліття, а саме з 29.08.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн. (двісті
сорок три гривні 60 коп.).

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Вінницької області
позивачем шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення, через
Вінницький міський суд Вінницької
області, а відповідачем може бути
подано заяву про перегляд рішення
Вінницьким міським судом Вінницької
області протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення суду.

Суддя: