АЛЧЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ
Справа № 406/4555/14
Провадження № 2/406/1714/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2014 року Алчевський міський суд
Луганської області у складі:

головуючого судді
Шапутько С. В.

при секретарі
Брильовій Н. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Алчевську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу,
обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що
шлюб з відповідачем виявився невдалим,
подружжя не знаходило взаєморозуміння,
що призвело до втрати любові та поваги,
шлюбні відносини припинені у вересні
2013 року, з цього часу подружжя мешкає
окремо. Примирення, подальше спільне
життя та збереження сім'ї з
відповідачем вважає неможливим.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала, примирення,
подальше спільне життя та збереження
сім'ї з відповідачем вважала
неможливим, проте відповідач розірвати
шлюб через органи РАЦС не бажає.

Відповідач ОСОБА_2, повідомлений
належним чином про місце, дату та час
розгляду справи, не з'явився, надіслав
до суду заяву, в якій зазначив, що
позовні вимоги визнає, надання строку
на примирення вважає недоцільним,
просить розглянути справу у його
відсутність. /а.с. 11/

За таких обставин суд вважав можливим
розглянути справу у відсутність
відповідача.

Суд, вислухавши думку позивача ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи, дійшов
висновку про задоволення позовних
вимог.

Згідно матеріалів справи, сторони
перебувають у шлюбі, зареєстрованому
25 лютого 1995 року Новоайдарським
відділом реєстрації актів
громадянського стану Луганської
області, актовий запис №13 (а.с.4).
Неповнолітніх дітей не мають.

Частинами 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу
України передбачено право кожного з
подружжя припинити шлюбні відносини.
Примушування до припинення шлюбних
відносин, примушування до їх
збереження є порушенням права дружини,
чоловіка на свободу та особисту
недоторканість і може мати наслідки,
встановлені законом.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що між сторонами
втрачено взаєморозуміння, примирення
подружжя та збереження шлюбно-сімейних
відносин між сторонами неможливе і
суперечить інтересам подружжя, шлюбні
відносини фактично припинені у вересні
2013 року. Враховуючи викладене, визнання
відповідачем позову не суперечить
закону та не порушує права, свободи та
інтереси третіх осіб.

Виходячи з вказаного, суд вважає, що
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 слід
розірвати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 112, 113 Сімейного кодексу України,
ст.ст. 3, 174, 208, 209, 212-215, 223, 294 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25.02.1995
Новоайдарським відділом реєстрації
актів громадянського стану Луганської
області, актовий запис №13, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зазначеною в свідоцтві про шлюб як
ОСОБА_1 - розірвати.

Прізвище позивач після розірвання
шлюбу залишити «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги до апеляційного
суду Луганської області через
Алчевський міський суд Луганської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
С. В. Шапутько