Справа № 315/1013/14-ц
Номер провадження № 6/315/53/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2014 року
м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд
Запорізької області у складі
головуючого судді Н.Д.Каракай, при
секретарі С.М.Прокопенко, за участю
прокурора Лукаша Д.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяву

Органу опіки та піклування
Гуляйпільської районної державної
адміністрації Запорізької області в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3,
про заміну сторони виконавчого
провадження, -

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2014 року орган опіки та
піклування Гуляйпільської районної
державної адміністрації Запорізької
області звернувся до суду із заявою
про заміну сторони виконавчого
провадження у якій вказано, що
рішенням Гуляйпільського районного
суду Запорізької області від 25.10.2012
року по справі № 0806/1700/2012 ( номер
провадження 2/0806/590/2012), ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавлена батьківських
прав відносно неповнолітньої доньки
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішенням Гуляйпільського районного
суду Запорізької області від 23.04.2013
року по справі № 315/237/13-ц ( номер
провадження 2/315/180/13) з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь КЗ
«Бердянська загальноосвітня школа -
інтернат І-ІІІ ступенів» ЗОР.

На підставі зазначеного рішення 23.04.2013
року Гуляйпільським районним судом
Запорізької області видано виконавчий
лист по справі № 315/237/13-ц про стягнення
вказаних виплат з відповідачки, який
перебуває на виконанні у відділі ДВС
Гуляйпільського РУЮ Запорізької
області.

Розпорядженням виконавчого комітету
Кам'янець-Подільської міської ради
Хмельницької області від 05.12.2013 року за
№ 1454 піклувальником над
неповнолітньою ОСОБА_1 призначено
ОСОБА_3, яка проживає за адресою :
АДРЕСА_1.

Таким чином КЗ «Бердянська
загальноосвітня школа - інтернат І-ІІІ
ступенів» ЗОР, фактично вибув як
стягував у виконавчому провадженні.

Прохає замінити у виконавчому
провадженні, яке відкрито за
виконавчим листом № 315/237/13-ц від 23.04.2013
року про стягнення з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, стягувача - КЗ «Бердянська
загальноосвітня школа - інтернат І-ІІІ
ступенів» ЗОР, на його правонаступника
- ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник
заявника на заявлених вимогах
наполягає, прохає їх задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не
заперечує проти задоволення заяви про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не
з'явилася, будучи належним чином
повідомлена у судовому порядку про час
та місце судового засідання.

Зацікавлена особа, ОСОБА_3 у
судове засідання не з'явилась, будучи
належним чином повідомлена у судовому
порядку про час та місце судового
засідання.

Згідно ч. 2 ст. 378 ЦПК України
неявка сторін та інших осіб не є
перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вислухавши учасників процесу, вважає,
що заява підлягає задоволенню з таких
підстав.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону
України «Про виконавче провадження»
сторонами у виконавчому провадженні є
стягувач і боржник.

Згідно ст. 378 Цивільного процесуального
кодексу України, у разі вибуття однієї
із сторін виконавчого провадження за
поданням державного виконавця або за
заявою сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Відповідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження», у разі вибуття
однієї із сторін державний виконавець
з власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.
Як вбачається із матеріалів справи,
рішенням рішенням Гуляйпільського
районного суду Запорізької області від
25.10.2012 року по справі № 0806/1700/2012 ( номер
провадження 2/0806/590/2012), ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавлена батьківських
прав відносно неповнолітньої доньки
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішенням Гуляйпільського
районного суду Запорізької області від
23.04.2013 року по справі № 315/237/13-ц ( номер
провадження 2/315/180/13) з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь КЗ
«Бердянська загальноосвітня школа -
інтернат І-ІІІ ступенів» ЗОР.

На підставі зазначеного рішення
23.04.2013 року Гуляйпільським районним
судом Запорізької області видано
виконавчий лист по справі № 315/237/13-ц про
стягнення вказаних виплат з
відповідачки, який перебуває на
виконанні у відділі ДВС
Гуляйпільського РУЮ Запорізької
області.

Розпорядженням виконавчого
комітету Кам'янець-Подільської міської
ради від 05.12.2013року за № 1454
піклувальником над неповнолітньою
ОСОБА_1 призначено ОСОБА_3, яка проживає
за адресою : АДРЕСА_1.

Таким чином КЗ «Бердянська
загальноосвітня школа - інтернат І-ІІІ
ступенів» ЗОР, фактично вибув як
стягував у виконавчому провадженні,
тому необхідно замінити у виконавчому
провадженні, яке відкрито за
виконавчим листом № 315/237/13-ц від 23.04.2013
року про стягнення з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, стягувача - КЗ «Бердянська
загальноосвітня школа - інтернат І-ІІІ
ступенів» ЗОР, на його правонаступника
- ОСОБА_3.

Враховуючи викладене, суд вважає,
що заява органу опіки та піклування
Гуляйпільської районної державної
адміністрації Запорізької області в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3,
про заміну сторони виконавчого
провадження обґрунтована та підлягає
задоволенню.

Керуючись, ст. 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву органу опіки та піклування
Гуляйпільської районної державної
адміністрації Запорізької області в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3,
про заміну сторони виконавчого
провадження - задовольнити у повному
обсязі.

Замінити сторону виконавчого
провадження у виконавчому провадженні,
яке відкрито за виконавчим листом №
315/237/13-ц від 23.04.2013 року про стягнення з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, стягувача - КЗ
«Бердянська загальноосвітня школа -
інтернат І-ІІІ ступенів» ЗОР, на його
правонаступника - ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженки м.Гуляйполе Запорізької
області, проживаючої АДРЕСА_2 аліменти
у розмірі 14 частини заробітку, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно до
досягнення дитиною повноліття, на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_7, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржене шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 5
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н. Д. Каракай