Справа № 308/7982/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 вересня 2014 року
м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в особі:

судді - Микуляк П.П.

при секретарі - Остич Л.В.

з участю представника позивача ПАТ КБ
«ПриватБанк» - Урумбаєвої Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, цивільну справу
за позовною заявою Публічного
акціонерного банку комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором ,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до
Ужгородського міськрайонного суду з
зазначеною позовною заявою,
посилаючись на те, що 24.07.2008 року між
банком та ОСОБА_2 було укладено договір
№МКМОАК12269751, згідно якого останній
надано кредит у розмірі 17971,47 дол.США, зі
сплатою відсотків за його користування
в розмірі 15% річних, строку до 23.07.2013
року. Позичальник взяті на себе
зобов'язання щодо повернення кредиту
та відсотків за його користування
належним чином не виконує і станом на
05.06.2014 року заборгованість по кредиту
складає 57039,82 дол.США, що за курсом
відповідно до службового
розпорядження НБУ від 05.07.2014 року
складає 670803,08 грн.

В забезпечення виконання зобов'язань
за кредитним договором між банком та
відповідачкою ОСОБА_3 24.07.2008 р. було
укладено договір поруки, за яким
Поручитель Поручитель зобов'язалась
відповідати перед Кредитором за
виконання кредитних зобов'язань в тому
ж розмірі, що і Боржник.

В судовому засіданні представник
позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» Урумбаєва
Л.В. позовні вимоги підтримала, просила
суд стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
солідарно, на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором в розмірі 57039,82
дол.США, що еквівалентно 670803,08 грн., а
також сплачений позивачем судовий
збір. Проти винесення заочного рішення
не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове
засідання повторно не з'явились, хоча
про час і місце розгляду справи були
повідомлені належним чином, про
причини не явки суд не повідомили, а
тому суд в порядку ст. 169 ч.4 ЦПК України,
вважає, що справу слід вирішити на
підставі наявних у ній доказів та
постановити заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
оцінивши зібрані докази, виходячи з їх
належності та допустимості, суд
приходить до висновку, що позовна заява
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 24
липня 2008 року між закритим акціонерним
товариством комерційний банк
«ПриватБанк» (змінено назву на
публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПриватБанк») та
ОСОБА_2 було укладено
кредитно-заставний договір
№МКМОАК12269751, згідно якого остання
отримала кредит у розмірі 17971,47 дол.США
(частина кредиту в розмірі 16343,72 дол.США
надано на придбання автомобіля;
частина кредиту в розмірі 1103,20 дол.США
надано з метою оплати перших страхових
платежів; частину кредиту в розмірі 7,36
дол.США надано з метою оплати коштів за
реєстрацію предмета застави в
Державному реєстрі; частина кредиту в
розмірі 490,31 дол.США надано з метою
оплати винагороди за надання
фінансового інструменту, що
оплачується в момент видачі кредиту;
частина кредиту в розмірі 26,88 дол.США
надано з метою оплати вартості поліса
ОСЦПВ, що сплачується в момент видачі
кредиту), строком до 23.07.2013 року, зі
сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 15% річних та
винагороду за резервування ресурсів
(комісія) в розмірі 4,08% річних від суми
зарезервованих ресурсів.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

За умовами Договору Позичальник взяв
на себе зобов'язання повертати кредит,
відсотки за його користування та
сплатити винагороду в строк та в
порядку, встановленому договором.
Погашення заборгованості здійснюється
щомісячно в період сплати, за який
приймається період з « 16» по « 20» число
кожного місяця, шляхом сплати
щомісячних платежів у сумі 268,22 дол.США
для погашення заборгованості, яка
включає в себе заборгованості за
кредитом, відсотками та винагороди за
резервування ресурсів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що ОСОБА_2 взяті
на себе зобов'язання щодо повернення
кредиту та відсотків за його
користування належним чином не
виконує.

Пунктами 14.3 та 14.9 Договору визначено,
що у випадках порушення Позичальником
зобов'язання щодо повернення основної
суми кредиту, передбаченої п.6.2.4
Договору, Позичальник сплачує Банку
пеню в розмірі 0,15% від суми
простроченого платежу, але не менше 1
гривні за кожний день прострочки
платежу. При порушенні Позичальником
строків платежів по грошовому
зобов'язанні, передбачених Договором
більше ніж на 30 днів, Позичальник
зобов'язаний сплатити Банку штраф у
розмірі 250 грн.+5% від суми боргу.

З наданого позивачем розрахунку
слідує, що станом на 05.06.2014 р.
заборгованість ОСОБА_2 за
кредитно-заставний договір
№МКМОАК12269751 від 24.07.2008 року складає
57039,82 дол.США, що за курсом 11,76
відповідно до службового
розпорядження НБУ від 05.07.2014 року
складає 670803,08 грн., з яких: 17175,70 дол.США -
заборгованість по тілу кредиту; 5663,89
дол.США - заборгованість по відсотках
за користування кредитом; 1479,89 дол.США -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 29983,91 дол.США -
пеня за несвоєчасне виконання
зобов'язань за кредитом; 21,26 дол.США -
штраф (фіксована частина); 2715,17 дол.США -
штраф (процентна складова).

Згідно ст.554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором не встановлено додаткову
відповідальність поручителя.

Як вбачається з матеріалів справи, в
якості забезпечення виконання
зобов'язання Позичальника ОСОБА_2
24.07.2008 р. між ПриватБанком та ОСОБА_3
було укладено договір поруки,
відповідно до умов якого Поручитель
зобов'язалась відповідати перед
Кредитором за виконання кредитних
зобов'язань в тому ж розмірі, що і
Боржник, включаючи сплату кредиту,
відсотків за користування кредитом,
комісій, винагород, штрафів, пені та
інших платежів, відшкодування збитків.
Поручитель та Боржник відповідають
перед Кредитором як солідарні
боржники.

Судом встановлено, що у відповідності
до п.5 Договору поруки Банком було
направлено Поручителю ОСОБА_3 письмове
повідомлення №30.1.0.0/2-060 від 06.06.2014 року з
вимогою щодо вжиття заходів для
погашення простроченої заборгованості
за кредитно-заставним договором
№МКМОАК12269751 від 24.07.2008 року. Однак така
вимога Поручителем була залишена без
задоволення.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як
солідарних боржників, слід стягнути
на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованість за кредитно-заставним
договором №МКМОАК12269751 від 24.07.2008 року в
розмірі 57039,82 дол.США, що за курсом
відповідно до службового
розпорядження НБУ від 05.07.2014 року
складає 670803,08 грн., а також у відповідно
до вимог ст.88 ЦПК України сплачений
позивачем судовий збір в розмірі 3654,00
грн.

Керуючись ст.ст. 526, 554, 599, 1049, 1050 ЦК
України, ст. ст. 4, 5, 14, 60, 81, 88, 224, 226, 227, 233,
294 ЦПК України, суд ,-

Р І Ш И В :

Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк»
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як
солідарних боржників, на користь
Публічного акціонерного банку
комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість за кредитно-заставним
договором №МКМОАК12269751 від 24.07.2008 року в
розмірі 57039,82 дол.США, що за курсом
відповідно до службового
розпорядження НБУ від 05.07.2014 року
складає 670803,08 грн., з яких: 17175,70 дол.США -
заборгованість по тілу кредиту; 5663,89
дол.США - заборгованість по відсотках
за користування кредитом; 1479,89 дол.США -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 29983,91 дол.США -
пеня за несвоєчасне виконання
зобов'язань за кредитом; 21,26 дол.США -
штраф (фіксована частина); 2715,17 дол.США -
штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного банку
комерційний банк «ПриватБанк»
сплачений судовий збір в розмірі 3654,0
грн.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Микуляк П.П.