Справа №: 343/2406/14-ц
Провадження №: 2/0343/895/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 вересня 2014 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду
Івано-Франківської області Андрусів І.
М., розглянувши матеріали позовної
заяви ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» про захист прав
споживача та зобов»язання зарахувати
кошти від реалізації заставного
автомобіля в рахунок погашення
кредиту,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду із
позовом, в якому просить зобов»язати
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПРИВАТБАНК»
зарахувати кошти від реалізації
заставного автомобіля в рахунок
погашення кредиту.

Дана позовна заява підлягає залишенню
без руху, оскільки Закон України «Про
захист прав споживача» регулює
відносини між споживачами товарів,
робіт і послуг та виробниками і
продавцями товарів, виконавцями робіт
і надавачами послуг різних форм
власності, встановлює права
споживачів, а також визначає механізм
їх захисту та основи реалізації
державної політики у сфері захисту
прав споживачів. Виходячи з наведеного
кредитні відносини не є відносинами з
поставки товарів або надання робіт.
Послуга- діяльність виконавця з
надання (передачі) споживачеві певного
визначеного договором матріального чи
нематеріального блага, що здійснюється
за індивідуальним замовленням
споживача для задоволення його
особистих потреб. З наведеного слід
вважати, що кредитний договір та
договір застави не являється
фінансовою послугою отриманою
споживачем для задоволення своїх
потреб, тому даний закон не слід
застосовувати у вказаних
правовідносинах.

Відповідно до ч.3 ст.22 Закону України
"Про захист прав споживачів", від сплати
судового збору звільняються споживачі
за позовами, що пов»язані з порушенням
їх прав.

Проте, в позовній заяві позивачкою не
зазначено яке саме право як споживача
передбачене ЗУ "Про захист прав
споживачів" порушене, та яку саме форму
захисту прав споживача передбачену ЗУ
"Про захист прав споживачів" вона
просить застосувати суд.

Відтак, дана позовна заява не
відповідає вимогам ст.119 ЦПК України,
оскільки не додано документ, що
підтверджує сплату судового збору за
ставками, встановленими Законом
України „Про судовий збір" від 1.11.2011р.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України
позовна заява подана без додержання
вимог, викладених в ст.ст.119, 120 ЦПК
України або не сплачено судовий збір ,
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків, який не
може перевищувати п"яти днів з дня
отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про
захист прав споживача та зобов»язання
зарахувати кошти від реалізації
заставного автомобіля в рахунок
погашення кредиту, слід залишити без
руху та надати позивачеві строк для
усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.119, ч.1 ст.121 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» про захист прав
споживача та зобов»язання зарахувати
кошти від реалізації заставного
автомобіля в рахунок погашення кредиту
- залишити без руху та надати позивачці
час протягом п"яти днів з дня отримання
ухвали усунути зазначені недоліки.

У випадку невиконання у встановлений
строк даних вимог позовна заява буде
вважатись неподаною та повернута
позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: