Ухвала

іменем україни

17 грудня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Колодійчука В.М.,
Висоцької В.С.,
Фаловської І.М.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за заявою ОСОБА_4 про
розстрочення виконання судового
рішення, за касаційною скаргою ОСОБА_4
на ухвалу апеляційного суду
Житомирської області від 02 жовтня 2014
року,

в с т а н о в и л а:

У травні 2014 року ОСОБА_4 звернувся до
суду із заявою в якій просив суд
постановити ухвалу, якою розстрочити
виконання рішення суду від 20 квітня 2012
року про стягнення з нього боргу у
розмірі 577 801 грн 49 коп. до 01
березня 2027 року по 3 тис. грн щомісячно.

Подану заяву обґрунтовано тим, що
заявник має на утриманні є двоє дітей,
при цьому працює на посаді головного
спеціаліста відділу організації
медичної реабілітації управління
організації надання медико-соціальних
послуг виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України, має встановлених
посадовий оклад та не має сторонніх
джерел доходу.

Ухвалою Володарсько-Волинського
районного суду Житомирської області
від 26 травня 2014 року задоволено заяву
ОСОБА_4 та розстрочено виконання
судового рішення від 20 квітня 2012 року
по 3 тис. грн на місяць до 01 березня 2027
року.

Ухвалою апеляційного суду
Житомирської області від 02 жовтня 2014
року ухвалу Володарсько-Волинського
районного суду Житомирської області
від 26 травня 2014 року скасовано та
постановлено нову ухвалу, якою ОСОБА_4
відмовлено у задоволенні заяви про
розстрочення виконання судового
рішення.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить
скасувати ухвалу апеляційного суду
Житомирської області від 02 жовтня 2014
року та залишити в силі ухвалу
Володарсько-Волинського районного
суду Житомирської області від 26 травня
2014 року, посилаючись на порушення
апеляційним судом норм процесуального
права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
в межах касаційної скарги правильність
застосування судом апеляційної
інстанції норм процесуального права,
колегія суддів вважає, що касаційна
скарга підлягає відхиленню.

Згідно ст. 324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження судового
рішення може бути неправильне
застосування судом норм матеріального
права чи порушення норм процесуального
права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
суд касаційної інстанції під час
розгляду справи в касаційному порядку
перевіряє в межах касаційної скарги
правильність застосування судом
першої або апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права.

Скасовуючи ухвалу суду першої
інстанції та постановляючи нову ухвалу
про відмову у задоволенні заяви про
розстрочення судового рішення суд
апеляційної інстанції дійшов вірного
висновку про відсутність
обґрунтованих та законних підстав для
розстрочки рішення суду, також вірно
зазначено, що заявником не наведено
обставин, визначених ст. 373 ЦПК України,
для розстрочки виконання рішення суду.

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ вважає, що судом апеляційної
інстанції, відповідно до ст. 212 ЦПК
України, повно і всебічно досліджено і
оцінено обставини у справі, надані
сторонами докази, правильно визначено
юридичну природу спірних
правовідносин та закон, який їх
регулює, і висновок суду апеляційної
інстанції є обґрунтованим та таким, що
відповідає нормам чинного
законодавства.

Таким чином, оскільки матеріали справи
та доводи касаційної скарги не
свідчать про порушення апеляційним
судом норм процесуального права,
колегія суддів вважає за необхідне
відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 332, 336, 342 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Ухвалу апеляційного суду Житомирської
області від 02 жовтня 2014 року
залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: В.М. Колодійчук В.С.
Висоцька І.М. Фаловська