Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4856/14-ц
Провадження №: 2/332/1415/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 жовтня 2014 р. Заводськийрайонний суд
м.Запоріжжя у складі:

головуючого -судді
Мєркулової Л.О.

при секретарі -
Худайбердієвій Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
осіб такими, що втратили право
користування житловим приміщенням,
суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання їх такими, що втратили право
користування в квартирі за адресою
АДРЕСА_1

У своєму позові позивач вказав, що він
зареєстрований та проживає в квартирі
за адресою: АДРЕСА_2.

Квартира складається з однієїкімнати,
жилою площею 17,13 кв.м.

Наймачем зазначеної квартири є ОСОБА_4,
мати відповідачки ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідачі не проживають за вказаною
адресою з 2009 року. Місцезнаходження
відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позивачу
невідомо.

Комунальні платежі нараховуються на
трьох зареєстрованих осіб, хоча
позивач проживає в квартирі один, в
наслідок чого на даний час утворилась
заборгованість по оплаті комунальних
платежів. Позивач не має матеріальної
можливості оплачувати комунальні
платежі, що нараховуються на трьох
осіб.

Позивач вважає, що відповідачів
тратили право користування в
зазначеній квартирі, оскільки перешкод
в користуванні жилим приміщенням
позивач відповідачам не чинив. Вони
добровільно визначили собі інше місце
проживання і спірним жилим приміщенням
не користуються понад 6 місяців без
поважних причин, тому просить суд
визнати їх такими, що втратили право
користування житловим приміщення за
адресою АДРЕСА_2.

Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, хоча були повідомлені у
встановленому законом порядку, через
оголошення в газеті « Запорізька
правда». За згодою позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи.

Дослідивши докази, суд приходе до
висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає
задоволенню з наступних обставин.

Відповідно до ст.71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців.

Згідно довідки від 23.09.2014 р. №2243 ЦОС №4
вбачається, що за адресою АДРЕСА_2
зареєстровані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3. Основним
квартиронаймачем є ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Із акту від 18.09. 2014 року, складено
комісією ЦОА №4, вбачається, що, з
2009рокувквартирі АДРЕСА_2 ОСОБА_2, ОСОБА_3
не проживають.

Судом встановлено, що відповідачі
ОСОБА_2, ОСОБА_3 з 2009 року не проживають в
спірній квартирі, а отже, вони втратили
право користування житловим
приміщенням за адресою АДРЕСА_2.

Відповідно до ст.72 ЖК України визнання
особи такою, щовтратила право
користування жилим
приміщеннямвнаслідоквідсутностіцієї
особи понадвстановленихстроків
проводиться в судовому порядку.

Таким чином, суд приходе до висновку, що
позов ОСОБА_1 знайшов свої
обґрунтування та докази у судовому
засіданні і тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.212, 215,224, 226, 228 ЦПК
України, ст.ст. 71,72 ЖК України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про визнання осіб такими, що втратили
право користування житловим
приміщенням-задовольнити.

Визнати, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 такими що втратили право
користування житловим приміщенням за
адресою АДРЕСА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яка подається до
суду протягом 10 днів з дня отримання
його копії

Заочне рішення набирає законної
чинності після закінчення 10-денного
строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву не було подано.
Якщо заяву було подано, але апеляційна
скарга не була подана у 20-денний строк,
рішення набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Суддя:
Л.О.Меркулова