Справа № 750/7694/14
Провадження № 2/750/2430/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2014 року
м.Чернігів

Деснянський районний суд м.
Чернігова у складі:

головуючого судді Карапута Л.В.

при секретарі Руденок В.О.,

за участі позивача та його
представника ОСОБА_1, відповідача та
його представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Чернігові цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права
власності в порядку спадкування,

встановив:

28.07.2014 року позивач звернулася з
позовом до відповідача про визнання
права власності на житловий будинок з
надвірними спорудами АДРЕСА_1 в м.
Чернігові в порядку спадкування.

У судовому засіданні позивач та
її представник підтримали позовні
вимоги та просили їх задовольнити.

Відповідач та її представник
заперечували проти задоволення позову,
відповідач пояснила суду, що подала
заяву про прийняття спадщини після
смерті свого батька ОСОБА_5, а тому має
право на частку в даному будинку.

Заслухавши пояснення та
дослідивши матеріали справи суд дійшов
наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що
відповідно до свідоцтва про смерть
ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Згідно свідоцтва про право особистої
власності на жилий будинок АДРЕСА_1 в м.
Чернігові в цілому належав на праві
власності ОСОБА_6 батьку позивачки
ОСОБА_7.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року мати позивача -
ОСОБА_8 на випадок своєї смерті склала
заповіт, який був посвідчений належним
чином державним нотаріусом Першої
Чернігівської державної нотаріальної
контори Репех С.О. і зареєстрований в
реєстрі за № 3-1974 (а.с. 9).

У відповідності до тексту заповіту на
випадок своєї смерті ОСОБА_8 заповіла
ОСОБА_3 належну їй частину жилого
будинку з надвірними будівлями, що
знаходиться в АДРЕСА_1

Рішенням Деснянського районного суду
м. Чернігова від 26.10.2011 року встановлено
факт прийняття ОСОБА_8 спадщини у
вигляді житлового будинку по АДРЕСА_1 в
місті Чернігові, який належав ОСОБА_6,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України,
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

В той же час, судом встановлено, що
відповідно до витягу з будинкової
книги ОСОБА_8 зареєстрована за адресою
АДРЕСА_1 з 1977 року. На час смерті ОСОБА_6
був зареєстрований в с. С. Дівиця
Куликівського району з 1997 року і знятий
з реєстрації ІНФОРМАЦІЯ_2 року в
зв»язку зі смертю.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_8 померла.

02.04.2014 року позивач звернулася до
Приватного нотаріуса Чернігівського
міського нотаріального округу ОСОБА_10
для прийняття спадщини. Приватний
нотаріус виніс постанову про відмову у
вчиненні нотаріальної дії, мотивуючи
її тією обставиною, що в заповіті від
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_8 заповіла
частину будинку з надвірними спорудами
(не зазначивши розмір частини будинку
на яку складено заповіт).

Рішенням Деснянського районного суду
м. Чернігова від 16.05.2014 року по справі №
750/3468/14, позивачу було відмовлено у
задоволенні позовних вимог до
Приватного нотаріуса Чернігівського
міського нотаріального округу ОСОБА_10
про скасування постанови № 57/02-31
від 02.04.2014 року про відмову у вчиненні
нотаріальної дії та зобов'язання
вчинити певні дії.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер брат позивача -
ОСОБА_5.

Згідно копії спадкової справи до
майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року
ОСОБА_5 його донька ОСОБА_4 подала заяву
на прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов"язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Проте, відповідачем не було
надано суду беззаперечних доказів про
право власності ОСОБА_5 в АДРЕСА_1

Згідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України,
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1223 ЦК України, право
на спадкування мають особи визнані у
заповіті.

Таким чином, суд приходить до
висновку про визнання за ОСОБА_3 право
власності на житловий будинок з
надвірними спорудами АДРЕСА_1 порядку
спадкування.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208-209, 292, 294
ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності
на житловий будинок з надвірними
спорудами АДРЕСА_1 порядку спадкування.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської
області. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
Л.В. Карапута