Провадження № 2/127/6101/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2014 року Вінницький міський суд
Вінницької областів складі:
головуючого - судді Воробйова В.В.,

при секретарі Шведа О.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника Служби у справах дітей
Могилів-Подільської міської ради -
Красносільської Л.В.,

прокурора прокуратури м.Вінниці
Вітковської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Вінниці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про позбавлення батьківських
прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_3 про позбавлення батьківських
прав, мотивуючи позов тим, що вони з
відповідачем перебували в
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
неповнолітнього - сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюб між сторонами було розірвано
02.10.2000 року.

Після розлучення і по теперішній час
дитина проживає з позивачем і
знаходяться на її утриманні.
Відповідач припинив будь-яке
спілкування з сином, припинив брати
участь в його вихованні та утриманні,
не цікавиться його інтересами,
навчанням духовним та фізичним
розвитком, не цікавиться його життям та
станом здоров'я.

У 2007 році позивач зареєструвала шлюб з
ОСОБА_7 та змінила своє прізвище на
«ОСОБА_1». При отриманні паспорта
ОСОБА_6 також змінив своє прізвище
«ОСОБА_6» на прізвище вітчима «ОСОБА_6».

Тому, позивач звернулась до суду із
вказаним позовом та просить позбавити
відповідача батьківських прав щодо
неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач та її
представник позов підтримали в повному
обсязі та просили суд його
задовольнити.

Представник Служби у справах дітей
Могилів-Подільської міської ради в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала та просила суд їх
задовольнити на підставі обставин
викладених у письмовому висновку
Служби у справах дітей
Могилів-Подільської міської ради від
29.05.2014 року №151.

Відповдач в судовому засіданні позовні
вимоги не визнав. Додатково суду
пояснив, що про розгляд комісією
питання про доцільність позбавлення
його батьківських прав він не знав. З
сином спілкувався дуже рідко по
телефону, оскільки частіше
спілкуватися не мав можливості, від
свого товариша, який працює викладачем
йому відомо, що син навчався у
монтажному технікумі.

Прокурор прокуратури м.Вінниці позовні
вимоги підтримала та вважає за
доцільне позбавити відповідача
батьківських прав відносно
неповнолітнього сина ОСОБА_6

ОСОБА_6, суду пояснив, що батько ніякої
участі в його вихованні не бере,
один-два рази в рік він телефонує,
обіцяє, що прийде, але жодного разу
обіцянок не виконував, останній раз
бачився з ним більше як 10 років тому, в
зв'язку з чим просив позов
задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін,
з'ясувавши думку Служби у справах дітей
Могилів-Подільської міської ради,
прокурора прокуратури м.Вінниці,
неповнолітнього ОСОБА_6, допитавши
свідка ОСОБА_7, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов слід
задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі,
який було розірвано 02.10.2000 року.
Відповідач є батьком неповнолітнього
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1, виданим
Могилів-Подільським міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Вінницької області 26.06.1997 року (а.с. 7, 11).

Позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_7
26.12.2007 року та змінила прізвище на
«ОСОБА_1» (а.с. 10).

Відповідно до свідоцтва про зміну
імені від 16.07.2013 року, серії НОМЕР_2,
ОСОБА_6 змінив прізвище на «ОСОБА_6» (а.с.
8).

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з
матір'ю та вітчимом, що підтверджується
довідкою з місця проживання № 722 від
20.05.2014 року, виданою
Могилів-Подільським міським
комунальним підприємством
«Житловокомунгосп» та перебуває на їх
утриманні (а.с. 9).

Сторонами наведені вище обставини
визнані та не заперечуються, тому
відповідно до вимог ст. 61 ЦПК України
доказуванню не підлягають.

Згідно з висновком №151 від 29.05.2014 року,
служба у справах дітей
Могилів-Подільської міської ради
вважає доцільним позбавити ОСОБА_3,
батьківських прав відносно його
неповнолітнього сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12-16).

Таким чином, судом встановлено, що
відповідач ОСОБА_3, ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню сина - ОСОБА_6, не цікавиться
його розвитком, здоров'ям, життям та
потребами, не бере участі в його
утриманні.

Відповідно до ст.150 СК України, батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток. Батьки зобов'язані
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя.

Згідно з роз'ясненнями, що містяться у
ч. 2 п. 16 Постанови Пленуму Верховного
Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав»,
ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкується з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти.

Згідно ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України, мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 19, 150, 164, 165, 166 СК України,
Постановою Пленуму Верховного Суду
України № 3 від 30.03.2007 року «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав», ст. ст.
10, 57, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
батьківських прав відносно
неповнолітнього сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243,60 грн. (двісті
сорок три гривні 60 коп.).

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Вінницької області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, через Вінницький
міський суд Вінницької області.

Суддя: