________________________________________________________________________
____________________________________________________________
Провадження № 2-о/520/334/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2014 року Київський
районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Реви
С.В.,

при секретарі
Бродецькій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Одесі
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за
участю заінтересованої особи -
Приватного нотаріуса Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_2,
про встановлення факту, що має юридичне
значення, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
вказаною заявою, в якій просить суд
встановити факт, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3
року, є її сином.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим,
що після смерті її сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилась спадщина на
належне йому майно.

У встановлений законом строк,
ОСОБА_1 звернулася до приватного
нотаріуса Одеського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 із
відповідною заявою про відмову від
частини спадщини, яка б належала їй
після смерті її сина ОСОБА_3 на користь
інших спадкоємців першої черги, а також
звернулася із відповідною заявою до
Управління Пенсійного фонду України
Київського району м. Одеси.

Приватним нотаріусом Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
та Управлінням Пенсійного фонду
України в Київському районі м. Одеси у
прийнятті вказаних заяв було
відмовлено, оскільки необхідно надати
свідоцтво про шлюб між батьками
померлого, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_1, яке
у заявниці відсутнє.

Встановлення факту родинних
відносин ОСОБА_1 необхідно для відмови
від частини спадщини, яка б належала їй
після смерті її сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3
року, а також для звернення до
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Одеси для
перерахування пенсії.

У судовому засіданні представник
заявниці ОСОБА_6 заяву підтримала та
просила суд встановити факт того, що
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є сином ОСОБА_1 з
підстав, викладених у заяві.

Представник заінтересованої
особи Приватного нотаріуса Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_2 у
судове засідання не з'явився, хоча про
час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином.

Вислухавши пояснення
представника заявниці ОСОБА_6,
дослідивши матеріали справи та надані
докази, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 1 ч. 1 статті 256 ЦПК України
передбачено, що суд розглядає справи
про встановлення факту родинних
відносин.

У судовому засіданні встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про смерть, виданим
відділом ДРАЦС у м. Одесі реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції, про що 21 березня 2014 року
зроблено відповідний актовий запис №
3143.

Факт родинних відносин між
померлим ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
і заявницею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
підтверджується матеріалами справи, а
саме: свідоцтвом про народження на ім`я
ОСОБА_1 серії НОМЕР_1; свідоцтвом про
припинення шлюбу НОМЕР_2 між ОСОБА_4 та
ОСОБА_1.

Оцінивши всі докази у їх
сукупності, з урахуванням пояснень, суд
дійшов до висновку, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
дійсно є родичами, оскільки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року є матір'ю ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

За приписами ч. 1 ст. 259 ЦПК України
визначено, що у рішенні суду повинно
бути зазначено відомості про факт,
встановлений судом, мету його
встановлення, а також докази, на
підставі яких суд установив цей факт.

В даному випадку, встановлення
факту родинних відносин ОСОБА_1
необхідно для відмови від частини
спадщини, яка б належала їй після
смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а також для звернення
до Управління Пенсійного фонду України
в Київському районі м. Одеси для
перерахування пенсії.

Отже, з урахуванням
вищевказаного, оцінивши встановлені по
справі обставини у їх сукупності, суд
дійшов до висновку, що дана заява є
обґрунтованою та підлягає задоволенню
у повному обсязі шляхом встановлення
факту, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є сином ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 256, 257, 259
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3
року, є сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду міста Одеси апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
Рева С. В.