ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"25" вересня 2014 р. Дарницький районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді
КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі
ДЕАК Ю.В.

за участю

позивача
не з'явилася;

відповідача
не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1)
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2
(далі по тексту - відповідач, ОСОБА_2.)
про стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що від
шлюбу з відповідачем має п'ять дітей, а
саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_5. Відповідач не надає
коштів на утримання малолітніх дітей, а
тому відповідно до ст. 180 Сімейного
кодексу України (далі по тексту - СК
України) позивач має право на стягнення
аліментів.

Ухвалою суду 08 липня 2014 року відкрито
провадження у даній справі та її
розгляд призначено у судовому
засіданні.

До початку судового розгляду справи,
позивачем подано заяву про уточнення
позовних вимог, відповідно до якої
ОСОБА_1 просить суд стягнути з ОСОБА_2
аліменти на утримання дітей у розмірі
700 грн. на кожну дитину щомісячно,
починаючи з дня подачі позову до суду і
до досягнення дітьми повноліття.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася,
про час та місце розгляду справи була
повідомлена належним чином, однак,
через канцелярію суду, надійшла заява в
якій позивач просить суд розгляд
справи проводити за її відсутності та
уточненні позовні вимоги підтримала і
просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, будь-яких клопотань від нього не
надходило.

За таких обставин, суд вважає за
можливе розглянути справу у
відсутність відповідача та ухвалити
заочне рішення відповідно до ч. 4 ст. 169,
стст. 224-226 Цивільного процесуального
кодексу України (далі по тексту - ЦПК
України), оскільки позивач не
заперечувала проти заочного розгляду
справи..

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає встановленими наступні
обставини.

Як встановлено судом, сторони
перебували у не зареєстрованому шлюбі
з 2003 року. Від даного шлюбу мають
малолітніх дітей, а саме: доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про її
народження серії НОМЕР_3, доньку -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про її
народження серії НОМЕР_4, доньку -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується свідоцтвом про її
народження серії НОМЕР_7, сина - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується
свідоцтвом про його народження серії
НОМЕР_5, та сина - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, що
підтверджується свідоцтвом про його
народження серії НОМЕР_6.

Діти проживають разом з матір'ю та
знаходиться на її утриманні,
відповідач не надає добровільної
матеріальної допомоги на їх утримання
та виховання.

Згідно зі статтею 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 СК України
способи виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними.

Оскільки малолітні діти проживають з
матір'ю, батько - відповідач по справі
зобов'язаний надавати матеріальну
допомогу на їх утримання. Враховуючи,
що відповідач ухиляється від надання
допомоги на утримання малолітніх
дітей, аліменти підлягають стягненню
за рішенням суду.

Частиною 3 ст. 181 СК України встановлено,
що за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

За змістом ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України встановлено, що
при визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України
регулювання сімейних відносин має
здійснюватись з максимально можливим
врахуванням інтересів дитини,
непрацездатних членів сім'ї.

За змістом ст. 18 Конвенції про захист
прав дитини, суд повинен докласти всіх
можливих зусиль для того, щоб
забезпечити визнання принципу
загальної та однакової
відповідальності обох батьків за
виховання і розвиток дитини. Батьки
несуть основну відповідальність за
виховання та розвиток дитини. Найкращі
інтереси дитини є предметом їх
основного піклування.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про
охорону дитинства» на кожного з
батьків покладається однакова
відповідальність за виховання,
навчання і розвиток дитини.

Враховуючи вищевикладене та те, що
малолітні діти проживають з матір'ю,
перебувають на її повному утриманні,
відповідач матеріальну допомогу на їх
утримання не надає, суд приходить до
висновку про задоволення позовних
вимог в повному обсязі з урахуванням їх
уточнення.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до частини 3 ст. 88 ЦПК
України, якщо позивача, на користь
якого ухвалено рішення, звільнено від
сплати судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної частини
вимог.

На підставі викладеного та керуючись
стст. 7, 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу
України, стст. 10, 11, 57, 60, 88, 169, 208, 209, 218,
224-226, 367 Цивільного процесуального
кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2) аліменти на утримання
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі в
розмірі 700 грн. на кожну дитину
щомісячно, починаючи з 24 червня 2014 року
і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення допустити до негайного
виконання у межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
код НОМЕР_1) в дохід держави судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення. У
разі якщо рішення було проголошено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

СУДДЯ:
КАЛІУШКО Ф.А.