Справа № /222/1018/14-ц
Провадження № 2-о/222/25/2014 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2014 рок
Володарський районний суд Донецької
області у складі:

Головуючого - судді:
Подліпенця Є.О.,

при секретарі: Темір
В.В.,

з участю народних засідателів:
Станчук Г.О., Храпач І.І.,

прокурора:
Полторацької Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду смт. Володарське
цивільну справу окремого провадження
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Служба у справах дітей Володарської
районної державної адміністрації
Донецької області про усиновлення
неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з
даною заявою вказуючи, що з 14.06.2013 року
він перебуває у зареєстрованому шлюбі
з ОСОБА_2, яка має неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. До реєстрації
шлюбу з 2012 року вони разом з дитиною
проживають однією сім'єю, він виховує
дитину з чотирирічного віку, за весь
час сумісного проживання хлопчик до
нього звик, називає його батьком, а він
любить дитину та вважає своїм сином,
вони добре розуміють один одного та
мають багато спільних інтересів,
хлопчик радиться з ним та
прислухається до його порад. Дружина
ОСОБА_2 не заперечує проти усиновлення
її дитини і нотаріально завірила свою
згоду. Рідний батько дитини ОСОБА_4
рішенням Володарського районного суду
від 25.04.2014 року був позбавлений щодо неї
батьківських прав. Також зазначає, що
вони проживають у найманій квартирі зі
всіма зручностями, мають стабільний
дохід, який складається із заробітної
плати його та дружини.
Середньомісячний дохід родини складає
близько 3500 грн., матеріальні можливості
сім'ї дозволяють створити дитині всі
необхідні умови для нормального
розвитку, дати йому хорошу освіту,
оскільки в родині панує мир, спокій,
достаток та взаєморозуміння. Просить
дозволити усиновити неповнолітню
дитину його дружини ОСОБА_2 - ОСОБА_4,
записавши його у актовому записі про
народження дитини батьком дитини,
зобов'язати Відділ реєстрації актів
цивільного стану Володарського
районного управління юстиції внести
зміни в актовий запис про народження №
06 від 24 липня 2008 року виконавчого
комітету Новокраснівської сільської
ради Володарського району Донецької
області складений на ім'я ОСОБА_3,
змінивши прізвище дитини з «ОСОБА_3» на
«ІНФОРМАЦІЯ_3», по батькові з «ОСОБА_3»
на «ІНФОРМАЦІЯ_3», повністю записати
«ІНФОРМАЦІЯ_3», а у графі «батько»
записати «ОСОБА_1» та змінити дату
народження батька на « ІНФОРМАЦІЯ_2.».

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1
заяву по вищезазначеним підставам
підтримав у повному обсязі та
наполягав на її задоволені. Також суду
пояснив, що він з 2012 року став проживати
в громадянському шлюбі з ОСОБА_5, яка
має неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. 14.06.2013 року вони офіційно
зареєстрували шлюб та дружина отримала
його прізвище. Вони разом з дитиною
проживають однією сім'єю, він приділяє
багато часу вихованню та утриманню
хлопчика, він називає його батьком, а
він його любить та вважає своїм сином.
Рідний батько дитини ОСОБА_4 рішенням
Володарського райсуду позбавлений
батьківських прав. Крім того, зазначив,
що у нього ніяких протипоказань для
усиновлення не існує, він обізнаний
про стан здоров'я дитини та йому
зрозумілі правові наслідки
усиновлення.

Прокурор Полторацька Т.Є. та
представник Служби у справах дітей
Володарської райдержадміністрації
Донецької області - Внукова О.Л. у
судовому засіданні не заперечували
проти задоволення заяви, вважають, що
усиновлення неповнолітньої дитини
ОСОБА_3 відповідає інтересам дитини.
Крім того, представник Служби у справах
дітей Володарської
райдержадміністрації - Внукова О.Л.
суду пояснила, що до їх служби надійшла
заява та документи від заявника ОСОБА_1
про надання висновку про доцільність
усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3 та
відповідність його інтересам дитини.
Як було встановлено, ОСОБА_1 мешкає
разом з ОСОБА_2 з 2012 року та у 2013 році
подружжя зареєструвало шлюб. ОСОБА_1
займається вихованням дитини своєї
дружини від першого шлюбу ОСОБА_3 та
бажає його усиновити. Мати
неповнолітнього ОСОБА_2 надала
нотаріально завірену згоду на
усиновлення. Батько неповнолітнього
ОСОБА_4 рішенням Володарського
районного суду був позбавлений
батьківських прав. Встановлено, що
протягом двох років ОСОБА_1 займається
вихованням дитини, до хлопчика
відноситься як до рідної дитини,
приділяє багато часу його вихованню, в
свою чергу дитина ОСОБА_4 з повагою
ставиться до ОСОБА_1, прислухається до
його порад, вважає його своїм батьком.
Заявник проживає разом із дружиною та
сином дружини в найманій квартирі, жила
площа якої становить 42 кв.м.
Житлово-побутові умови проживання та
матеріальне забезпечення родини
відмінні. За станом здоров'я ОСОБА_1
протипоказань для усиновлення не має,
згубних звичок не виявлено, за місцем
проживання характеризується
позитивно, як добрий сім'янин,
турботливий батько та чоловік, а тому
усиновлення ОСОБА_1 неповнолітнього
ОСОБА_3 є доцільним і як найкраще
відповідає інтересам дитини.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення заявника та
представника заінтересованої особи,
враховуючи думку прокурора, суд
прийшов до висновку, що вимоги заявника
підлягають задоволенню у повному
обсязі з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні
встановлено, що відповідно до
свідоцтва про народження батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначений ОСОБА_4.

Згідно рішення Володарського
районного суду Донецької області №
/222/370/14-ц від 25.04.2014 року, яке набуло
чинності 06.05.2014 року, встановлено, що
ОСОБА_5 є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і
даним рішенням ОСОБА_4 позбавлений
батьківських прав по відношенню до
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про шлюб 14.06.2013 року
виконкомом Республіканської сільської
ради Володарського району Донецької
області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_5 і після одруження дружині
присвоєно прізвище «ОСОБА_5» про що
зроблено відповідний актовий запис №
01.

Відповідно до Акту обстеження
житлово-побутових умов складеного
головним спеціалістом Служби у справах
дітей Володарської РДА за заявою
ОСОБА_1, встановлено, що в квартирі
АДРЕСА_1 санітарно-гігієнічні умови та
температурний режим помешкання
відмінні, також створені всі умови для
навчання, відпочинку та розваг дитини
ОСОБА_3.

Згідно висновку про стан здоров'я
ОСОБА_1, у останнього протипоказань для
усиновлення дитини не має.

Відповідно до довідки ПАТ «Державний
ощадний банк України» філія - Донецьке
обласне управління № 15/20-1660 від 18.06.2014
року нарахована заробітна плата ОСОБА_1
за останні 6 місяців складає 13 069,76 грн.

Згідно до довідки ЦРЛ Володарського
району ОСОБА_1 за медичною допомогою в
наркологічний та психіатричний
кабінети Володарської ЦРЛ протягом
останніх 5-ти років не звертався.

Відповідно до повідомлення Управління
інформаційно-аналітичного
забезпечення ГУ МВС України в
Донецькій області ОСОБА_1 станом на
30.09.2013 року до кримінальної
відповідальності не притягувався,
засудженим (за кримінальними справами)
не значиться та у розшуку не перебуває.

Згідно висновку Служби у справах дітей
Володарської районної державної
адміністрації усиновлення
неповнолітнього ОСОБА_3 є доцільним і
як найкраще відповідає інтересам
дитини.

Відповідно до ст. 207 СК України
усиновленням є прийняття
усиновлювачем у свою сім'ю особи на
правах дочки чи сина, що здійснене на
підставі рішення суду. Усиновлення
дитини провадиться у її найвищих
інтересах для забезпечення стабільних
та гармонійних умов її життя.

Згідно правового змісту ст. 217 СК
України усиновлення дитини
здійснюється за вільною, безумовною
згодою її батьків. Письмова згода
батьків на усиновлення засвідчується
нотаріусом.

Як вбачається з матеріалів справи
ОСОБА_2 дала згоду на усиновлення
ОСОБА_1 її неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що склала відповідну
заяву засвідчену приватним нотаріусом
Володарського районного нотаріального
округу Донецької області Майшмаз С.Ф.

Статтею 219 СК України передбачені
випадки, коли усиновлення дитини
можливе без згоди її батьків, а саме п. 4
ч.1 цієї статті передбачено, що
усиновлення дитини може бути проведено
без згоди повнолітніх батьків, якщо
судом буде встановлено, що вони
позбавлені батьківських прав щодо
дитини, яка усиновлюється.

Таким чином, дослідивши у
відповідності до ст. 224 СК України
обставини по справі в їх сукупності,
враховуючи мотиви, на підставі яких
заявник бажає усиновити дитину - суд
дійшов висновку, що заявник за своїм
станом здоров'я, матеріального
становища, сімейного стану та умов
проживання - здатен забезпечити
стабільні та гармонійні умови для
життя дитини та усиновлення дитини
провадиться у її найвищих інтересах.

Згідно правового змісту ст.ст. 229, 231
СК України особа, яка подала заяву про
усиновлення, може виявити бажання бути
записаною у Книзі реєстрації народжень
матір'ю, батьком дитини. Суд
задовольняє таку заяву усиновлювача у
рішенні про усиновлення, якщо це
відповідає інтересам дитини.

В зв'язку з чим, суд вважає що заява
ОСОБА_1 підлягає задоволенню та вважає
за необхідне дозволити заявнику
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину
України, уродженцю м. Керч Кримської
області, який проживає в АДРЕСА_1
усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, записавши його в актовому
записі про народження дитини батьком
дитини, відповідно змінивши прізвище
та по батькові дитини.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 57-61, 174, 209, 212-215,
234, 235, 254, 255 ЦПК України, ст.ст.
207, 211, 217-219, 223, 224, 229, 231 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Служба у справах дітей Володарської
районної державної адміністрації
Донецької області про усиновлення
неповнолітньої дитини - задовольнити.

Дозволити громадянину України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю міста
Керч Кримської області, який проживає в
АДРЕСА_1, усиновлення неповнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Новокраснівка Володарського району
Донецької області, записавши його у
актовому записі про народження дитини,
батьком дитини.

Зобов'язати Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Володарського
районного управління юстиції у
Донецькій області внести зміни в
актовий запис про народження № 06 від 24
липня 2008 року, складений виконкомом
Новокраснівської сільської ради
Володарського району Донецької
області на ім'я ОСОБА_3, змінивши
прізвище дитини з «ОСОБА_3» на
«ІНФОРМАЦІЯ_3», по батькові з «ОСОБА_3»
на «ІНФОРМАЦІЯ_3», у графі «батько»
замість «ОСОБА_4» записати «ОСОБА_1»
замінивши дату народження батька на «
ІНФОРМАЦІЯ_2».

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Володарський районний суд
Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Володарський
районний суд Донецької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу до
Апеляційного суду Донецької області
через Володарський районний суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.О.
Подліпенець

Народні засідателі:
І.І. Храпач

Г.О.
Станчук