Справа № 562/1742/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" липня 2014 р.
Здолбунівський районний суд

Рівненської області

під головуванням судді
Мички І.М.

при секретарі
Прадош О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Здолбунів цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Здолбунівської міської ради
Рівненської області про визнання права
власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

У поданій до суду заяві позивачі
просять визнати за ними право
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями АДРЕСА_1,
позначеному у технічному паспорті
літерою "А І", який належав покійній
ОСОБА_3 по ? частині кожному; визнати за
ОСОБА_2 право власності на житловий
будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1
відповідно до технічного паспорту на
забудову.

Свої вимоги обгрунтовують тим, що за
час свого життя ОСОБА_3 розпорядилася
належним їй на праві власності
житловим будинком АДРЕСА_1, уклавши
договір дарування ? частини даного
будинковолодіння ОСОБА_2, який не був
належним чином зареєстрований та
склавши заповіт 19 грудня 1995 року на
користь ОСОБА_1, який посвідчений
державним нотаріусом Здолбунівської
районної державної нотаріальної
контори та зареєстрований в реєстрі за
№2-2660.

Стверджують, що після смерті ОСОБА_3
прийняли спадщину, вступивши в її
управління доглядали за будинками,
сплачували комунальні послуги.

Пояснюють, що здійснити своє
передбачене законом право одержати
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом не можуть, тому що відсутні
будь-які правовстановлюючі документи
для видачі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом на дане
будинковолодіння.

У поданих до суду заявах позивачі
позовні вимоги підтримали повністю,
просять їх задоволити, справу
розглянути без їхньої участі.

В поданій до суду заяві відповідач
позовні вимоги визнає, просить справу
слухати без участі представника
Здолбунівської міської ради
Рівненської області.

Згідно ст. 61 ЦК України обставини,
визнані сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову, суд,
за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

На думку суду, визнання відповідачем
позову не суперечить закону та не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

Керуючись ст.ст. 61, 174, 213-215 ЦПК
України, на підставі ст. 524-527, 534, 549 ЦК
України (в редакції 1963р.)392, 1268 ЦК
України (в редакції 2003 р.), суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Здолбунівської
міської ради Рівненської області про
визнання права власності на нерухоме
майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями АДРЕСА_1, позначеному у
технічному паспорті літерою "А І", який
належав покійній ОСОБА_3 по ? частині
кожному; визнати за ОСОБА_2 право
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями АДРЕСА_1,
відповідно до технічного паспорту на
забудову.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Рівненської області протягом 10 днів
з дня проголошення рішення через
Здолбунівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя :