Справа № 682/1794/14-ц
Провадження № 2/682/589/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2014 року Славутський міськрайонний
суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді
Воробченко Л.А.

при секретарі Кушнір
З.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Славута
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
посилаючись на те, що через взаємні
непорозуміння подружні відносини
припинили і проживають окремо. Вважає,
що сім'я розпалась, примирення не бажає
і просить шлюб розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала і пояснила,
що перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі з 02.08.2008 року. Від
спільного проживання мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який залишається
на її утриманні, оскільки в березні 2014
року подружні відносини з відповідачем
припинила, має намір зареєструвати
шлюб з іншим чоловіком. Тому просить
шлюб розірвати і змінити її прізвище на
дівоче «ОСОБА_1»

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав,
примирення з позивачкою не бажає і
згідний на розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази по справі
суд приходить до переконання, що позов
підлягає до задоволення виходячи з
таких підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
02.08.2008 року. Від спільного проживання
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
знаходиться на утриманні позивачки,
оскільки в березні 2014 року сторони
припинили подружні відносини і
проживають окремо.

Даючи оцінку обставинам справи,
враховуючи фактичні взаємини подружжя,
причини, що є підставою для розірвання
шлюбу суд вважає, що дана сім'я фактично
розпалась і зберегти в майбутньому її
неможливо, оскільки сторони припинили
подружні відносини, проживають окремо,
позивачка примирення не бажає і
наполягає на розірванні шлюбу, а
відповідач згідний на розірвання шлюбу
тому шлюб між сторонами слід розірвати,
прізвище позивачки зиінити на дівоче -
«ОСОБА_1».

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтведжені судові витрати.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1
сплатила по справі судовий збір в сумі
243 грн. 60 коп., що стверджується
банківською квитанцією (а.с.1).

За таких обставин суд вважає, що
понесені позивачкою судові витрати у
виді сплати судового збору відповідно
до вимог ст.88 ЦПК України підлягають
стягненню з відповідача в користь
позивачки.

На підставі наведеного, ст.ст.110- 112
Сімейного кодексу України та керуючись
ст.ст.10,60,88,212-215 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 02.08.2008 року між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в м. Славута
Хмельницької області, актовий запис №
153 - розірвати.

Прізвище позивачки ОСОБА_1 змінити на
дівоче прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в
користь позивачки ОСОБА_1 судові
витрати у виді сплати судового збору в
сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Хмельницької
області через Славутський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Суддя
Воробченко Л. А.