Справа № 358/831/14-ц
Провадження № 2/358/364/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2014 року Богуславський
районний суд Київської області в
складі: головуючого судді Корбута В.М.,
за участю секретаря Ведмеденко І.В.,
позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Богуславі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувшись до суду з
позовом, просить стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на його користь
заборгованість за договором
купівлі-продажу від 25 липня 2012 року у
розмірі 9000 гривень, 3 відсотки річних у
розмірі 180 гривень, індекс інфляції у
розмірі 683 гривні 38 копійок та судовий
збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Під час судового засідання сторони по
справі зробили спільну заяву і надали
суду мирову угоди з метою
врегулювання спору на підставі
взаємних поступок. Сторони просили суд
визнати мирову угоду і провадження у
справі закрити.

Зазначена мирова угода приєднана до
матеріалів справи.

В судовому засіданні після роз’яснень
наданих сторонам щодо наслідків
затвердження мирової угоди та
закриття провадження по справі, що
передбачені ст. 206 ЦПК України, позивач
та відповідача підтримали спільну
заяву про затвердження мирової угоди
та закриття провадження по справі.

Сторони мирової угоди погоджуються, що
ця угода підлягає затвердженню ухвалою
Богуславського районного суду
Київської області і набирає чинності
одночасно з набранням чинності
вказаною ухвалою.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.175, ст.205 ЦПК
України суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо сторони
уклали мирову угоду і вона визнана
судом.

Вивчивши проект мирової угоди та
матеріали справи встановлено, що
сторони діють добровільно, повністю
усвідомлюють наслідки своїх
процесуальних дій; умови проекту
мирової угоди, які погоджені між
сторонами, стосуються їх прав і
обов’язків та предмету позову; умови
угоди укладені в інтересах обох сторін
на взаємних поступках і не суперечать
вимогам закону та не порушують прав та
інтересів інших осіб, у зв’язку з чим,
суд вважає, що проект мирової угоди
слід визнати, а провадження по справі
закрити.

На підставі викладеного, керуючись п.4
ч.1 ст. 175, ст. ст. 205, 206 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену 06 серпня
2014 року між позивачем ОСОБА_1 та
відповідачем ОСОБА_2 на таких умовах:

1.Позивач ОСОБА_1 відмовляється від
частини позовних вимог, а саме: щодо
стягнення з відповідача ОСОБА_2 3-х
відсотків річних за період з 01 жовтня
2013 року по 01 червня 2014 року у розмірі 180
гривень та заборгованості до індексу
інфляції за період з 01 жовтня 2013 року по
01 червня 2014 року у розмірі 683 гривні 38
копійок, а після підписання цієї
мирової угоди, не матиме майнових
претензій до відповідача щодо предмету
спору у справі №358/831/14-ц.

2.Відповідач ОСОБА_2 визнає позовні
вимоги позивача ОСОБА_1 про стягнення з
нього заборгованість за договором
купівлі-продажу від 25 липня 2012 року у
розмірі 9000 гривень та судовий збір у
розмірі 243 гривні 60 копійок.

3.Відповідач ОСОБА_2 зобов’язується на
протязі 30 днів після підписання даної
мирової угоди, тобто до 06 вересня 2014
року добровільно повернути позивачу
ОСОБА_1 гроші у сумі 9243 гривні 60 копійок
в рахунок погашення заборгованості за
договором купівлі-продажу від 25 липня
2012 року у розмірі 9000 гривень та судовий
збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Дана мирова угода набирає чинності з
моменту її затвердження ухвалою
Богуславського районного суду
Київської області і діє до повного
виконання зобовязань.

Одностороння відмова від виконання
зобов’язань за даною мировою угодою не
допускається. Умови даної мирової
угоди є обов’язковими для виконання
для сторін та/або їх правонаступників в
повному об’ємі.

Про наслідки укладення мирової угоди,
передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України
сторонам роз’яснені та зрозумілі.

У випадку порушення відповідачем
ОСОБА_2 умов визначених в п.3 даної
мирової угоди, позивач ОСОБА_1 має право
на отримання в суді виконавчого листа
для пред’явлення до відділу ДВС з
метою примусового виконання
вищевказаної умови мирової угоди, а
саме: стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 9243 гривні 60 копійок.

Ця мирова угода складена в трьох
примірниках, які мають однакову
юридичну силу, по одному примірнику для
сторін та один примірник для
Богуславського районного суду
Київської області.

Провадження у цивільній справі №
358/831/14 ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Богуславський районний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня її проголошення.

Головуючий: суддя

ОСОБА_3