Справа № 478/864/14-ц
Провадження № 2/478/301/2014
У х в а л а

І м е н е
м У к р а ї н и

10.06.2014 року
Казанківський районний суд
Миколаївської області

в складі: головуючої судді

Сябренко І.П.

за участю: секретаря

Поліщук С.П.

позивача

ОСОБА_1

представника відповідача

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду смт.
Казанка цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про
виселення,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення
перешкод у користуванні нерухомим
майном шляхом виселення в якому
зазначила, що після смерті її чоловіка
ОСОБА_5, яка мала місце 07.08.2012 року, їй
залишився у спадок житловий будинок
№7-А, розташований по вулиці
Першотравнева в с. Миколо-Гулак
Казанківського району Миколаївської
області, який належав померлому згідно
свідоцтва на право власності від 25.05.1999
року. У зв’язку з тяжкою хворобою сина
ОСОБА_6, який є інвалідом і потребує
постійного лікування вимушена була
тимчасово виїхати на проживання в
ІНФОРМАЦІЯ_1. Увійшовши в скрутне
становище відповідачів, яким на той час
не було де жити, тимчасово та на
безоплатній основі дозволила
проживати у власному житловому
будинку. Посилаючись на те, що
відповідачі в добровільному порядку
виселитися з будинку відмовляються,
просила винести рішення яким усунути
перешкоди їй у користуванні житловим
будинком №7-А, розташованого по вулиці
Першотравнева в с. Миколо-Гулак
Казанківського району Миколаївської
області, шляхом виселення ОСОБА_3 та
ОСОБА_4

У судовому засіданні представник
відповідача ОСОБА_2 посилаючись на те,
що у спірному житловому будинку
відповідачка ОСОБА_3 проживає разом з
неповнолітніми дітьми: сином ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2, сином ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3
донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та донькою
Дарією, ІНФОРМАЦІЯ_5, заявив клопотання
про залучення до участі у справі в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійні вимоги орган опіки та
піклування Казанківської районної
державної адміністрації Миколаївської
області.

Відповідно до вимог ч.2 ст.35 ЦПК
України треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору,
можуть бути залучені до участі в справі
за клопотанням сторін, інших осіб, які
беруть участь у справі.

Враховуючи те, що можуть бути
порушені права неповнолітніх дітей
щодо місця проживання, вбачаються
підстави для задоволення клопотання
представника відповідача ОСОБА_2 про
залучення органу опіки та піклування
Казанківської районної державної
адміністрації Миколаївської області
до участі у справі в якості третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору.

Керуючись ст.35 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Залучити орган опіки та піклування
Казанківської районної державної
адміністрації Миколаївської області
до участі у справі за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про
виселення, в якості третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору.

Призначити справу до судового
розгляду на 20 червня 2014 року на 14 год. в
залі судових засідань у приміщенні
Казанківського районного суду з
викликом сторін.

Направити органу опіки та піклування
Казанківської районної державної
адміністрації Миколаївської області
копію позовної заяви ОСОБА_1 та копію
цієї ухвали.

Зобов’язати орган опіки та
піклування Казанківської районної
державної адміністрації Миколаївської
області надати суду письмовий висновок
щодо розв’язання спору.

Суддя