Справа №442/2719/14-ц
Провадження №2/442/1178/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2014 року

Дрогобицький міськрайоний суд
Львівської області

в складі : головуючої - судді
Гарасимків Л.І.

при секретарі
Петрів В.М.

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача -
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дрогобичі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до
суду із позовом до відповідача ОСОБА_3
про розірвання шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 у підтвердження
заявлених вимог про розірвання шлюбу,
посилається на те, що 25.07.2002 року він
уклав шлюб з відповідачем, який був
зареєстрований Стебницькою міською
радою, Львівської області, про що в
Книзі реєстрації актів про одруження
зроблено запис за №55. Від даного шлюбу
у них народилося двоє дітей : донька
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Протягом останніх двох
років сімейне життя між ними поступово
погіршилося, що в кінцевому результаті
призвело до фактичного припинення між
ними шлюбних відносин, кожен з них має
протилежні погляди на шлюб та сімейні
цінності, із його глибоким
переконанням подальшого сенсу
підтримувати сімейні відносини немає.
При таких обставинах, надалі він так
жити не бажає, і остаточно втратив до
відповідача почуття любові та поваги.
Шлюб носить формальний характер, а тому
він просить його розірвати.

Позивач ОСОБА_1 у судовому
засіданні заявлені позовні вимоги
підтримав з обставин, викладених в
позовній заяві, термін, який було
надано їм для примирення не дав жодних
позитивних наслідків, просить
розірвати шлюб.

Представник відповідача ОСОБА_2 в
судовому засіданні визнала заявлені
позовні вимоги позивача ОСОБА_1, суду
пояснила, що дійсно сторони не
підтримують подружніх відносин та не
ведуть спільного господарства, термін
для примирення, який було надано
подружжю, не дав позитивних наслідків,
не заперечила проти розірвання шлюбу.

Вислухавши пояснення позивача,
представника відповідача, перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що позов
слід задоволити, оскільки сторони на
протязі тривалого часу не підтримують
шлюбних відносин та не ведуть
спільного господарства, примирення між
ними неможливе, їхній шлюб існує
формально, а тому збереження сім'ї є
неможливим.

Керуючись ст.ст.10, 57-60, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.110-112 Сімейного Кодексу
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_3, який зареєстрований 25.07.2002 року
Стебницькою міською радою, Львівської
області, запис за №55.

Після розірвання шлюбу прізвища
сторін залишити без змін.

Неповнолітніх дітей : доньку
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на вихованні
матері - ОСОБА_3.

Рішення суду, після набрання ним
чинності, направити відділу РАЦСу м.
Дрогобича Дрогобицького
міськрайонного управління юстиції
Львівської області для реєстрації
факту розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції.

Головуюча - суддя :
Гарасимків Л.І.