Справа № 712/6466/14-ц
Провадження 2/712/1683/14
У Х В А Л А

17 липня 2014
року

м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м.
Черкаси Романенко В.А., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
третя особа: приватний нотаріус
Черкаського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 про визнання права
власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа:
приватний нотаріус Черкаського
міського нотаріального округу ОСОБА_4
про визнання права власності в порядку
спадкування.

Ухвалою судді Соснівського
районного суду м. Черкаси від 30 квітня
2014 року ОСОБА_1 надано строк для
усунення недоліків позовної заяви до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний
нотаріус Черкаського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 про
визнання права власності в порядку
спадкування, протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

30.04.2014 року та 13.06.2014 року позивачам
направлялася копія ухвали, однак
конверти х повідомленням поверталися
на адресу суду за закінченням терміну
зберігання.

На даний час недоліки, а саме: не вірно
вказана ціна позову, яка повинна
виходити з реальної вартості майна на
момент подання позовної заяви до суду;
не в повному обсязі сплачений судовий
збір. Відповідно до ставок судового
збору на 01.01.2014 року розмір судового
збору за позовну заяву майнового
характеру 1% ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати (243,60 грн. – 3654 грн.)
Розмір сплаченого судового збору
повинен виходити з реальної вартості
майна на момент подання позову до суду
– позивачами не виконані.

Крім того, при пред’явленні позову та
ухваленні рішення за вимогами про
право спадкоємців на майно судовий
збір визначається судом, виходячи із
загальної вартості майна, і витрати на
його оплату покладаються на кожного
спадкоємця пропорційно до виділеної
йому частки (п. 12 Постанови Пленуму
Верховного суду України № 2 від 12
червня 2009 року «Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції»).

Згідно ч. 2 ст. : Закону України «Про
судовий збір» у разі якщо судовий збір
сплачується за подання позовної заяви
до суду в розмірі, визначеному з
урахуванням ціни позову, а встановлена
при цьому позивачем ціна позову не
відповідає дійсній вартості спірного
майна або якщо на день подання позову
неможливо встановити точну його ціну,
розмір судового збору попередньо
визначає суд з подальшою сплатою
недоплаченої суми або з поверненням
суми переплати судового збору
відповідно до ціни позову,
встановленої судом у процесі розгляду
справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК
України, якщо позивач відповідно до
ухвали суду у встановлений строк
виконає вимоги, визначені ст. 119 і 120 ЦПК
України позовна заява вважається
поданою в день первісного її подання до
суду. Інакше заява вважається
неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір» сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі: повернення заяви
або скарги.

На підставі викладеного,
керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
третя особа: приватний нотаріус
Черкаського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 про визнання права
власності в порядку спадкування -
повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 243,60 грн., сплачений квитанцією
№ 111 від 18 квітня 2014 року, виданою
відділенням № 503 АТ «УкрСиббанк».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом п’яти днів
з дня її проголошення, а у разі
постановлення ухвали без участі особи,
яка її оскаржує, протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Соснівського

районного суду м.
Черкаси

В.А. Романенко