З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Лисичанський міський суд Луганської
головуючого судді
при секретарі судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Лисичанську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя
особа: Орган опіки та піклування
Лисичанської міської ради про надання
дозволу на тимчасовий виїзд
неповнолітньої дитини за межі України
Позивачка звернулась до суду із
позовом, в якому просить надати дозвіл
на виїзд неповнолітньої дитини, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі України без
дозволу (згоди) батька дитини,
відповідача, у її супроводі та надати
дозвіл їй або її офіційному
представникові, без згоди відповідача
оформлювати документи для тимчасового
виїзду або супроводу неповнолітнього
сина, за межі України до країн
ближнього та дальнього зарубіжжя до
досягнення ним повноліття
Позивачка у судове засідання не
з'явилась, просила справу розглядати за
її відсутності, позов підтримала, не
заперечувала проти заочного розгляду
справи, про що надала суду письмову
Відповідач у судове засідання не
з'явився, клопотань про відкладення
розгляду справи не надіслав, про
причину неявки суд не повідомив, тому
суд зі згоди представника позивача
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
Представник органу опіки та піклування
у судове засідання не з'явилась, не
заперечувала проти задоволення
позовних вимог, про що надала
відповідну письмову заяву.
Судом досліджені наступні докази:
копія свідоцтва про розірвання шлюбу;
копія свідоцтва про народження;
довідка ЛКП «Паспортна служба»;
повідомлення про зарахування.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає
позов таким, що підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі з 27.08.1999 р., який було розірвано
23.01.2009 р. Від спільного подружнього
життя мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 На теперішній час
відповідач відмовляється надати
дозвіл на виїзд дитини за кордон для
відпочинку, спілкування з рідними та
близькими, оздоровлення. Син
займається професійно футболом, йому
потрібно виїжджати на змагання за межі
України. Відповідач згоди на виїзд за
кордон дитини не надає.
Згідно ст. 141 СК України батьки мають
рівні права та обов'язки щодо дитини.
Згідно ч.2 ст. 150 СК України батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
Статтею 313 ЦК України визначено, що
фізична особа, яка не досягла
шістнадцяти років, має право на виїзд
за межі України лише за згодою батьків
(усиновлювачів), піклувальників та в
їхньому супроводі або в супроводі осіб,
які уповноважені ними.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 4
Закону України «Про порядок виїзду з
України і вїзду в україну громадян
України» оформлення проїзного
документа дитини проводиться на
підставі нотаріально засвідченого
клопотання батьків або законних
представників. За відсутності згоди
одного з батьків, виїзд
неповнолітнього громадянина України
за кордон може бути дозволений на
підставі рішення суду.
Правила перетинання державного
кордону громадянами України,
затверджені Постановою КМУ від 27 січня
1995 року № 57 із змінами і доповненнями,
передбачають, що перетинання
державного кордону для виїзду за межі
України громадянами, які не досягли
16-річного віку, здійснюються лише за
згодою обох батьків (усиновлювачів) та
в їх супроводі або в супроводі осіб,
уповноважених ними, які на момент
виїзду з України досягли 18-річного
віку. Виїзд за межі України громадян,
які не досягли 16-річного віку, в
супроводі одного з батьків або інших
осіб, уповноважених одним з батьків за
нотаріально посвідченою згодою, згода
другого з батьків не вимагається у разі
пред'явлення рішення суду про надання
дозволу на виїзд з України громадянину,
який не досяг 16-річного віку, без згоди
та супроводу другого з батьків.
З огляду на викладене діючим
законодавством не встановлено
обмеження щодо виїзду неповнолітньої
дитини за кордон, а лише встановлено
певний порядок її виїзду за кордон за
згодою батьків або дозволу суду при
відсутності згоди одного з батьків.
Відповідно до ст. 155 СК України
здійснення батьками своїх прав та
виконання обов'язків мають
ґрунтуватися на повазі до прав дитини
та її людської гідності. Батьківські
права не можуть здійснюватися всупереч
Оскільки неповнолітній є учнем
Харківського державного вищого
училища фізичної культури №1, за
умовами навчання передбачені виїзди за
межі кордону України, позов підлягає
задоволенню оскілки відповідає
Суд вважає надані позивачкою докази
достатніми та переконливими.
Згідно ст.88 ЦПК України на користь
позивачки з відповідача підлягає
стягненню судовий збір у розмірі 243,6
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10, 11, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Орган
опіки та піклування Лисичанської
міської ради про надання дозволу на
тимчасовий виїзд неповнолітньої
дитини за межі України без згоди батька
Надати дозвіл на виїзд неповнолітньої
дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі
України без дозволу (згоди) батька
дитини, ОСОБА_2, у супроводі матері
Надати дозвіл ОСОБА_1 або її офіційному
представникові, без згоди батька
ОСОБА_2, оформлювати документи для
тимчасового виїзду або супроводу
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за
межі України до країн ближнього та
дальнього зарубіжжя до досягнення ним
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
Заочне рішення може бути переглянуте
Лисичанським міським судом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
шляхом подання до Лисичанського
міського суду апеляційної скарги у
10-тиденний строк з моменту його
проголошення.

Суддя: