Справа №642/4705/13ц
Провадження №2/642/11/14
УХВАЛА

3 жовтня 2014 р.
Ленінський районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого Лазарєва А.В.,

секретаря Клименко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ленінського
районного суду м. Харкова заяву ОСОБА_1
про виправлення описки у судовому
рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного
суду м. Харкова від 24 січня 2014 р. були
задоволені частково позовні вимоги
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом.

Визнано за ОСОБА_1 право власності
на 163/600 ч. житлового будинку з
надвірними будівлями АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
матері ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1..

Визнано за ОСОБА_2 право власності
на 163/600 ч. житлового будинку з
надвірними будівлями АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
матері ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1..

При цьому при написанні вулиці
була допущена описка, оскільки слід
було записати про право власності
АДРЕСА_1

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою
про виправлення даної помилки в
рішенні Ленінського районного суду м.
Харкова від 24 січня 2014 р. та в ухвалі
апеляційного суду Харківської області
від 18 лютого 2014 р..

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з
власної ініціативи або за завою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Виходячи з викладеного суд вважає
необхідним виправити вказані описки
при написанні вулиці у рішенні
Ленінського районного суду м. Харкова
від 24 січня 2014 р..

Стосовно виправлення описки в
ухвалі апеляційного суду Харківської
області від 18 лютого 2014 р., то ОСОБА_1
слід звернутися до апеляційного суду,
який під головуванням судді
Пономаренко Ю.А. виніс зазначену
ухвалу..

Питання про виправлення описки
було розглянуте за відсутністю ОСОБА_2
і ОСОБА_3, оскільки їх неявка не
перешкоджає розгляду цього питання.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні
Ленінського районного суду м. Харкова
від 24 січня 2014 р. і вважати, що згідно
цього рішення спадщина після смерті
ОСОБА_4 знаходилася в м. Харкові АДРЕСА_1

Вважати, що згідно резолютивної
частини рішення Ленінського районного
суду м. Харкова від 24 січня 2014 р.:

Визнано за ОСОБА_1 право власності
на 163/600 ч. житлового будинку з
надвірними будівлями АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
матері ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1..

Визнано за ОСОБА_2 право
власності на 163/600 ч. житлового будинку з
надвірними будівлями АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
матері ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1..

В іншій частині позову
відмовлено.

Роз»яснити ОСОБА_1, що з
приводу виправлення помилок в ухвалі
апеляційного суду Харківської області
від 18 лютого 2014 р. він повинен
звернутися до апеляційного суду
Харківської області, який постановив
цю ухвалу.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Ленінський районний суд м.
Харкова протягом 5 днів з дня її
проголошення.

Особи, які брали участь в
розгляді справи, але не були присутніми
під час проголошення ухвали, можуть
оскаржити ухвалу протягом 5 днів з дня
отримання її копії.

Суддя
А.В. Лазарєв