Провадження № 2/235/2411/14
Справа № 235/6085/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

у складі суду : головуючої судді
Величко О.В.,

при секретарі
Соболь О.С.

за участю позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.
Красноармійську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повноліття
дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т
А Н О В И В :

05 .11..2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання. В обґрунтування своїх
позовних вимог вказав, що відповідач
по справі є його батьком. Шлюб між його
батьками було розірвано 6.09.2013 року. На
теперішній час він є студентом
Димитровського професійного гірничого
ліцею денної форми навчання з 01.09.2012
року по 15.02.2016 року за професією
електрослюсар підземний, МПУ. Він
проживає разом з матір»ю, яка є
інвалідом 2 групи та отримує пенсію по
інвалідності в розмірі 1560 грн. та
неповнолітніми братами та сестрою ,
батьком яких є відповідач по справі. У
зв»язку з тим, що відповідач
добровільно матеріальної допомоги на
його утримання не надає, він просить
стягнути з нього на свою користь
аліменти у розмірі 14 частини його
доходу щомісяця, починаючи з дати
подання позову та до закінчення
навчання.

В судовому засіданні позивач
підтримав позовні вимоги, наполягав на
їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, про день і час слухання
справи повідомлявся належним чином,
причини своєї неявки суду не повідомив.

Суд на підставі ст. 224 ЦПК України
ухвалює заочне рішення по справі,
оскільки проти цього не заперечує
позивач, а відповідач причини своєї
неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши позивача,
з»ясувавши всі обставини по справі та
перевіривши їх доказами, приходить до
наступного.

В судовому засіданні встановлено,
батьки позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_2
перебували у шлюбі з 20.11.1993 року по
26.09.2013 року ( а. с. 8-9).

Відповідач по справі ОСОБА_2 є
батьком позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (
а.с. 3).

Судом встановлено, що позивач
проживає разом зі своєю матір»ю ОСОБА_3,
яка є інвалідом 2 групи ( а.с. 6), та
неповнолітніми сестрою та братами:
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, на яких батько
сплачує аліменти до їх повноліття.

Позивач є студентом Димитровського
професійного гірничого ліцею денної
формі навчання з 01.09.2012 року по 15.02.2016
року за професією електрослюсар
підземний, МПУ, отримує стипендію в
розмірі 275 грн. ( а.с. 7,19).

Стаття 199 Сімейного Кодексу України
передбачає обов"язок батьків
утримувати повнолітніх дітей до
досягнення дитиною 23 річного віку, якщо
діти продовжують навчання та якщо
батьки могуть надавати матеріальну
допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і( або) у частці від
заробітку( доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 СК.

Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу
України, п. п.17 , 20 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 15.05 2006
року „ Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів"
вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд повинен ураховувати:
стан здоров"я, матеріальне становище
дитини і платника аліментів, наявність
в останнього інших неповнолітніх
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, повнолітніх дочки,
сина, інші обставини, що мають істотне
значення.

Обов»язок батьків утримувати
повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття ( незалежно від
форми навчання), виникає за
обов»язковою сукупності таких
юридичних фактів : досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але не
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв»язку з цим у
матеріальної допомозі, наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу.

З урахуванням вищезазначених норм
права, всіх обставин справи, зокрема
матеріального стану позивача,
наявність у відповідача аліментних
зобов»язань перед ОСОБА_3 на
утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,
ОСОБА_4, ОСОБА_6, суд вважає за
необхідним стягнути з відповідача
аліменти у розмірі 1/8 частини всіх
видів заробітку ( доходу) щомісячно. Суд
вважає, що такий розмір аліментів буде
справедливим та достатнім для
утримання позивача на час його
навчання.

Керуючись ст..ст. 182,199,200 Сімейного
Кодексу України, ст..
3,4,5,6,10,14,57-64,67,72,73,208,212,213-218, 224 ЦПК України,
суд

В И Р
І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на його утримання у
розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку
( доходу) щомісячно, починаючи з 05
листопада 2014 року до закінчення
навчання по 15.02.2016 року з позбавленням
права на утримання у разі припинення
ОСОБА_1 навчання в учбовому закладі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у сумі 243,60 грн.

В задоволенні інших позовних вимог
відмовити.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню в межах платежів за один
місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути
переглянуте Красно армійським
міськрайонним судом Донецької області
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: