Справа №322/862/14-ц
Провадження №2/322/246/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2014 року
смт.
Новомиколаївка

Новомиколаївський районний суд
Запорізької області

в складі:

Головуючого -
судді Риженка А.Г.

при секретарі -
Блажко О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Новомиколаївка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача, в якому зазначила, що 08
червня 2010 року вона уклала з ОСОБА_2
шлюб, який був зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану
Новомиколаївського районного
управління юстиції Запорізької
області, актовий запис №14. Від шлюбу
сторони мають малолітню доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За твердженням позивачки, одруження з
відповідачем виявилося невдалим,
шлюбні відносини подружжя фактично
припинилися в травні 2014 року. З того
часу сторони разом не проживають,
спільне господарство не ведуть,
сімейні стосунки не підтримують. Як
зазначено в позові, незважаючи на
тривале сімейне життя виявилося, що
сторони абсолютно різні люди. На думку
позивачки, шлюб з відповідачем
розпався і подальшого сенсу
підтримувати сімейні відносини немає,
тому збереження шлюбу буде суперечить
її інтересам.

В позові позивачка просить суд шлюб,
зареєстрований між нею та
відповідачем, розірвати.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, в адресованій суду заяві
просить суд розглянути справу без її
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин. Про
час та місце слухання справи
відповідач був повідомлений судом
своєчасно. Справа розглянута судом за
відсутності сторін.

Ретельно дослідивши матеріали справи
суд приходить до наступного.

08 червня 2010 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1
уклали шлюб, який був зареєстрований
відділом реєстрації актів цивільного
стану Новомиколаївського районного
управління юстиції Запорізької
області, актовий запис №14. Від шлюбу
сторони мають малолітню доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як убачається з матеріалів справи,
одруження позивачки з відповідачем
виявилось невдалим. Шлюбні відносини
подружжя фактично припинилися в травні
2014 року, з того часу сторони разом не
живуть, спільне господарство не ведуть,
сімейні стосунки не підтримують.
Сторони втратили почуття любові та
поваги один до одного через постійні
сварки у сім'ї, відсутність
взаємопорозуміння та різні погляди на
сімейне життя. В ході з'ясування
обставин справи і перевірки їх
доказами достеменно було встановлено,
що збереження шлюбу між сторонами буде
суперечить інтересам позивачки, що
мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

З урахуванням вищезазначеного суд
вважає за необхідне позов
задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 08 червня 2010 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Новомиколаївського районного
управління юстиції Запорізької
області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий
запис №14, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені нею судові витрати у розмірі
243 гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Запорізької області через
Новомиколаївський районний суд
Запорізької області протягом десяти
днів з моменту його проголошення.

Суддя
А. Г. Риженко