Провадження № 2/712/3777/14
У Х В А Л А

30 грудня 2014 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого/ судді - Євтушенка П.М.

при секретарі - Шевченко О.П.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 26. 12. 2014 р. звернувся з позовом до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Черкаській області, третя особа ОСОБА_2, Колективне сільськогосподарське підприємство «Родниківка», Реєстраційна служба Уманського міськрайонного Управління юстиції, Фонд Державного майна України про визнання дій незаконними, скасування наказів та зобовязання вчинити дії. Також позивачем ОСОБА_3 подано до суду заяву про забезпечення позову, шляхом заборони державним реєстраторам Реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області та відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Уманського міськрайоного управління юстиції у Черкаській області вчиняти будь-які дії стосовно відчуження та переоформлення рухомого та не рухомого майна ДП «Родниківка», заборони укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реалізацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження чи безоплатну передачу як правонаступникам колективному сільськогосподарському підприємству «Родниківка» так і будь-яким третім особам; заборони Уманській районній державній адміністрації Черкаської області видавати сертифікати на право на земельну частку (пай) із земель що належать чи належали ДП «Родниківка»; заборонити виконавчому комітету Родниківської сільської ради здійснювати реєстрацію договорів оренди земельної ділянки (паю)із земель ДП «Родниківка» та інші дії повязанні із реформуванням ДП «Родниківка».

Сторони в судове засідання не викликались.

Суд, дослідивши матеріали справи та доводи заявника приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення з наступних причин:

З матеріалів справи та поданої заяви про забезпечення позову вбачається, що ОСОБА_3 26. 12. 2014 р. звернувся з позовом до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Черкаській області, третя особа ОСОБА_2, Колективне сільськогосподарське підприємство «Родниківка», Реєстраційна служба Уманського міськрайонного Управління юстиції, Фонд Державного майна України про визнання дій незаконними, скасування наказів та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою судді Соснівського районного суду в справі №712/17421/14-ц від 30. 12. 2014 року відмовлено ОСОБА_3 у відкритті провадження у цивільній справі за його позовом, адже даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, у звязку з тим, що позивачем оскаржується рішення Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Черкаські області.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, згідно з Ухвали Соснівського районного суду в справі за № 712/15990/14-ц вбачається, що відкрито провадження за позовною заявою ОСОБА_3 до Регіонального фонду Державного майна України по Черкаській області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання рішення незаконним та зобовязання вчинити дії, та Ухвалою від 18. 11. 2014 року заборонено державним реєстраторам Реєстраційної служби Уманського міськрайоного управління юстиції Черкаської області вчиняти будь-які дії із припинення та реорганізації юридичної особи ДП «Родниківка, 20300 Уманський р-н., с. Родниківка, вул. Гагаріна, 16, код. .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий: Євтушенко П.М.