Білогірський районний суд
обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42,
Справа № 669/1100/14-ц
Провадження № 2/669/312/14
У Х В А Л А

03 жовтня 2014 року
смт.Білогір'я

Білогірський районний суд
Хмельницької області

в складі головуючого судді
Давидюка О.І.

при секретарі Дем'янюк Н.М.

з участю представника третьої
особи - Міняйла Г.В.

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в смт.Білогір'я цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, третя
особа: відділ державної виконавчої
служби Білогірського районного
управляння юстиції про звільнення
майна з-під арешту,

В С
Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі по
тексту - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»)
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2
про звільнення майна з-під арешту, а
саме належний на праві власності
відповідачу автомобіль марки LIFAN,
модель: 520, рік випуску: 2008, тип ТЗ:
легковий автомобіль, № кузова/шасі:
НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2,
вказавши, що 03 червня 2008 року між ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 був укладений
кредитний договір № HMІBAN17340894, згідно
умов якого позивач надав відповідачу
кредит в розмірі 14611,84 доларів США.

В забезпечення виконання
зобов'язань за кредитним договором
позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та
відповідач ОСОБА_2 уклали
кредитно-заставний договір
автотранспорту № HMІBAN00000894 від 03 червня
2008 року, відповідно до умов якого
відповідач передав в заставу ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» автомобіль марки LIFAN,
модель: 520, рік випуску: 2008, тип ТЗ:
легковий автомобіль, № кузова/шасі:
НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2.

Державним виконавцем відділу ДВС
Білогірського районного управляння
юстиції при примусовому виконанні
постанови суду у виконавчому
провадженні від 01 липня 2012 року № 45
накладено арешт на вищевказаний
автомобіль, який на праві власності
належить відповідачу ОСОБА_2 При цьому,
право застави ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
виникло 03 червня 2008 року, а постанова
про накладення арешту, акт опису та
арешту майна були винесені 19 квітня 2012
року, тобто пізніше ніж було укладено
договір застави, станом на 24 липня 2014
року заборгованість відповідача
ОСОБА_2 перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
складає 30485,17 доларів США, що значно
перевищує вартість предмету застави.
Зазначає, що державна виконавча служба
не має правових підстав для звернення
стягнення на заставлене майно на
користь стягувачів, які не є
заставодержателями.

В судове засідання представник
позивача за довіреністю Лисак В.С. не
з'явився, надав заяву, в якій просив
розгляд справи проводити у його
відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, заперечень проти позову не
подав.

Представник відділу ДВС Білогірського
районного управління юстиції Міняйло
Г.В. зазначив, що в обґрунтованості
позову та його задоволення
покладається на розсуд суду, крім того,
вважає за необхідне оглянути в
судовому засіданні матеріали
виконавчого провадження стосовно
боржника ОСОБА_2, які можуть бути надані
відділом державної виконавчої служби
на вимогу суду.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст.
130, 156 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового
розгляду на 09 год. 00 хв. 20 жовтня 2014 року
та розглянути її у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Білогірського районного суду
Хмельницької області за адресою: 30200,
Хмельницька область, смт.Білогір'я,
вул.Шевченка, 42.

Витребувати з відділу державної
виконавчої служби Білогірського
районного управління юстиції
матеріали виконавчого провадження, з
виконання якого був накладений арешт
на автомобіль марки LIFAN, модель: 520, рік
випуску: 2008, тип ТЗ: легковий
автомобіль, № кузова/шасі: НОМЕР_1,
реєстраційний номер: НОМЕР_2.

В судове засідання викликати
сторони, представника третьої особи.

Явка сторін в судове засідання є
обов'язковою.

Суддя
О. І. Давидюк