Справа № 309/3605/14-ц
Провадження № 2/309/1601/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2014 року
м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді:
Довжанин М.М.

при секретарі:
Попадинець Я.В.

з участю:

позивача: ОСОБА_1

відповідача:
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хуст справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернулася в
Хустський районний суд з позовом до
ОСОБА_3 про зобов'язання вчинення дій.
Посилається на те, що її сусід ОСОБА_3
самовільно провів будівельні роботи по
будівництву сараю з відхиленням від
будівельних норм. Відстань від межі її
земельної ділянки до фундаменту
будівлі сараю становить 0,95 м. Витоки
каналізаційних стоків постійно
витікають на її земельну ділянку,
створюючи при цьому незручності у
використанні землі та завдають
матеріальної і моральної шкоди. Крім
того, ОСОБА_3 побудував паркан, який
нахилений на її земельну ділянку.
Вздовж паркану висаджено кущі
винограду, гілки з якого перетинають її
межу. Щоосені листя у великій кількості
обсипаються на її земельну ділянку і їй
доводиться його прибирати. Вона людина
у віці і хвора, тому прибирання забирає
чимало зусиль та здоров'я. Вона
неодноразово зверталася до міської
ради із відповідними зверненнями,
міська рада направляла відповідачу
листи з вимогами пересадити виноград
та ліквідувати стоки каналізації,
однак сусід не реагує і продовжує
випускати стоки на її земельну
ділянку. Просить суд винести рішення,
яким зобов'язати відповідача
влаштувати випуск каналізаційних
стоків у фільтруючий колодязь через
оглядовий колодязь та септик
відповідно до п. 8.32
Державно-будівельних норм Б.2.4-1-94
«Плану і забудови поселень»,
влаштувати фільтруючий колодязь на
відстані, передбаченій п. 3.25 ДБН360-92
«Містобудування. Планування забудови
міських і сільських поселень» та
пересадити виноград відповідно до
вимог та норм будівельних правил ДБН
360-92.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала, просила суд
їх задоволити з мотивів наведених у
позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні
позов не визнав, просив відмовити в
його задоволенні.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи у їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позов слід задовольнити, виходячи із
наступних підстав.

Позивачка ОСОБА_1 проживає за адресою
АДРЕСА_1, а відповідач ОСОБА_3, мешкає у
АДРЕСА_2. Вони являються суміжними
землекористувачами. З акту перевірки
усного звернення ОСОБА_1 щодо
будівництва господарських споруд
ОСОБА_3 за місцем проживання від 16.07.2009
року вбачається, що останній провів
будівельні роботи по будівництву
господарської будівлі з відхиленням
від будівельного паспорта. Відстань
від межі сусідської ділянки до
фундаменту будівлі становить 0,95 метра.
Крім того, ОСОБА_3 висадив кущі
винограду не дотримавшись норм ДБН-79-92,
таблиці № 5, відповідно до якої -
відстань від зовнішніх стін будівель
та споруд до стовбура дерева становить
5 метрів, а до куща - 1,5 метра. Відстань
від межі сусідньої ділянки до стовбура
дерева становить 3 метри, а до куща - 1
метр. Тому висадження кущів винограду
потрібно привести до відповідності із
нормами ДБН. Також, з листів
виконавчого комітету Хустської
міської ради № 1197/02-14 від 25.06.2014 року та
№ 71-486/02-27 від 14.05.2013 року слідує, що з
побудованого відповідачем сараю на
відстані близько 95 см від межі
дворогосподарства позивачки на момент
перевірки виявлено висохлі витоки
каналізаційних стоків та гною до межі
сусіднього дворогосподарства,
виноград висаджено по межі та паркан з
шиферу будинку відповідача
побудований паралельно паркану
будинку позивача, між парканами у
сторону дворогосподарства позивачки
ростуть кущі терновника. У зв'язку
виявленими порушеннями Земельного
кодексу України, санітарних і
екологічних норм і правил, правил
благоустрою у м. Хуст та правил
добросусідства відповідачу
рекомендовано привести все у
відповідність до Державних
будівельних норм 360-92.

Згідно ДБН Б.2.4-1-94 «Планування і
забудова сільських поселень» п. 8.31 Для
невеликих об'єктів з витратами стічних
вод до 1 куб.м на добу в піщаних і
супіщаних ґрунтах допускається
застосовувати фільтрувальні колодязі.
Основа колодязя повинна бути на 1 м вища
рівня ґрунтових вод та п. 8.32 При
застосуванні будь-якої споруди
підземної фільтрації необхідна
попередня очистка стічних вод у
септиках. Відстань між житловими
будинками, септиками та
фільтрувальними колодязями повинна
відповідати вимогам п. 3.25 ДБН 360-92**
«Містобудування. Планування і забудова
міських і сільських поселень».

Відповідно до ДБН 360-92** п.5.12 Відстань
від будинків та споруд, а також об'єктів
благоустрою до дерев та чагарників
слід приймати від зовнішньої стіни
будинку чи споруди -1,5 метра.

Відповідно до ст. 103 Земельного кодексу
України власники та землекористувачі
земельних ділянок повинні обирати такі
способи використання земельних
ділянок відповідно до їх цільового
призначення, при яких власникам,
землекористувачам сусідніх земельних
ділянок завдається найменше
незручностей.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна
має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядженням своїм майном.

За таких обставин суд приходить до
висновку про наявність з боку
відповідачка перешкод у користуванні
позивачем власністю через витік
каналізаційних стоків із
господарської споруди на сусідню
земельну ділянку та посадку кущів
винограду на недопустимій відстані від
межі сусідньої земельної ділянки й
необхідності їх ліквідації.

З матеріалів справи слідує, що позивач
сплатив судовий збір в розмірі 243,60
гривень, який документально
підтверджений і згідно ч.1 ст. 88 ЦПК
України присуджується до стягнення зі
сторони не на користь якої ухвалено
рішення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, ст. 386, 391 ЦК України, ст. 103 ЗК
України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_3 влаштувати випуск
каналізаційних стоків у фільтруючий
колодязь через оглядовий колодязь та
септик відповідно до п. 8.32 Державних
будівельних норм Б.2.4-1-94 «Планування і
забудова сільських поселень»
влаштувати фільтруючий колодязь на
відстані передбаченій п.3.25 Державних
будівельних норм 360-92** «Містобудування.
Планування і забудова міських і
сільських поселень».

Зобов'язати ОСОБА_3 пересадити виноград
відповідно до вимог та норм
будівельних правил (ДБН 360-92**).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
судові витрати в сумі 243 гривень 60
копійок.

Рішення може бути оскаржено протягом 10
днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Закарпатської
області.

Суддя Хустського

районного суду:
підпис Довжанин М. М.

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду
Довжанин М.М.