АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №757/11987/13-ц № апеляційного
провадження:22-ц/796/10527/2014Головуючий у
суді першої інстанції: Соколов
О.М.Доповідач у суді апеляційної
інстанції: Побірченко Т.І. 02
грудня 2014 року колегія суддів Судової
палати у цивільних справах
Апеляційного суду м. Києва

у складі: головуючої судді
Побірченко Т.І.

суддів
Невідомої Т.О., Пікуль А.А.
при секретарі
Коваленко Н.С.

розглянула у відкритому судовому
засіданні справу за апеляційною
скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4
на рішення Печерського районного суду
м. Києва від 03 грудня 2013 року в справі за
позовом ОСОБА_3 до Товариства з
додатковою відповідальністю «Страхове
товариство з додатковою
відповідальністю «Глобус» про
відшкодування шкоди, пов'язаної зі
смертю потерпілої,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_3 звернувся до суду з
позовом про стягнення з Товариства з
додатковою відповідальністю «Страхове
товариство з додатковою
відповідальністю «Глобус» витрат на
облаштування та утримання місця
поховання у розмірі 5 000 грн. та 70 935 грн.
страхового відшкодування у зв'язку зі
смертю годувальника. Посилається на те,
що 07 липня 2012 року сталася
дорожньо-транспортна пригода,
внаслідок якої загинули водій
автомобіля Шкода Фабія - ОСОБА_5 та
пасажир - ОСОБА_6.(дружина позивача). На
момент ДТП цивільно - правова
відповідальність водія автомобіля
була застрахована у ТзДВ «Страхове
товариство з додатковою
відповідальністю «Глобус», тому ОСОБА_3
звернувся до нього за виплатою
відповідного страхового
відшкодування. Страховик виплатив
позивачу 24 065 грн. страхового
відшкодування та повідомив, що для
здійснення повного відшкодування
шкоди, пов'язаної зі смертю потерпілої,
особам, які перебували на її утриманні,
необхідно надати додаткові документи,
які позивач надіслав відповідачу 04
грудня 2012 року. Проте, до цього часу
відповідач не виплатив кошти та не
доплатив витрати, здійснені позивачем
на поховання дружини.

Рішенням Печерського районного
суду м. Києва від 03 грудня 2013 року в
задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі представник
ОСОБА_3 - ОСОБА_4 просить рішення
скасувати та ухвалити нове, яким
задовольнити позовні вимоги в повному
обсязі, посилаючись на порушення норм
матеріального та процесуального права,
неповне з'ясування судом обставин, що
мають значення для справи.

Вказана апеляційна скарга вже була
предметом розгляду в суді апеляційної
інстанції.

Рішенням Апеляційного суду м.
Києва від 04 березня 2014 року рішення
Печерського районного суду м. Києва від
03 грудня 2013 року скасовано та ухвалено
нове, яким позовні вимоги задоволені
повністю, стягнуто з ТзДВ «Страхове
товариство з додатковою
відповідальністю «Глобус» на користь
ОСОБА_3 5 000 грн. витрат, пов'язаних з
облаштуванням та утриманням місця
поховання, та 70 935 грн. страхового
відшкодування у зв'язку зі смертю
годувальника, вирішено питання про
судові витрати.

Ухвалою Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 11 червня 2014 року
рішення Апеляційного суду м. Києва від
04 березня 2014 року скасовано, справу
направлено на новий розгляд до суду
апеляційної інстанції, зазначивши,
зокрема, що суд апеляційної інстанції
не з'ясував, який порядок виплати
відшкодування визначений чинним
законодавством та його обчислення
відповідно до Порядку проведення
розрахунку страхового відшкодування
утриманцям у зв'язку зі смертю
годувальника внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди,
затвердженого постановою КМУ № 1776 від
31.12.2004 року. А також стягуючи його
одноразовим платежем, не врахував
вимоги закону та не з'ясував думку
страховика щодо того, чи погоджується
він виплатити страхове відшкодування у
вигляді одноразової компенсації.

Заслухавши доповідь судді,
пояснення представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4,
представника Товариства з додатковою
відповідальністю «Страхове товариство
з додатковою відповідальністю
«Глобус» - Совича Ю.І., перевіривши
матеріали справи та обговоривши доводи
апеляційної скарги, колегія вважає, що
апеляційна скарга підлягає
задоволенню частково, виходячи з
наступного.

Згідно п.22.1 ст 22 Закону України «Про
обов'язкове страхування цивільно -
правової відповідальності власників
наземних транспортних засобів», у разі
настання страхового випадку страховик
у межах страхових сум, зазначених у
страховому полісі, відшкодовує у
встановленому цим Законом порядку
оцінену шкоду, заподіяну внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди життю,
здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст.27 Закону України
«Про обов'язкове страхування цивільно -
правової відповідальності власників
наземних транспортних засобів» (в
редакції від 8 січня 2012 року, чинній на
момент вчинення ДТП) право на отримання
відшкодування за шкоду, пов'язану із
смертю потерпілого, мають особи, які
знаходилися на утриманні потерпілого,
та особи, які взяли на себе витрати з
поховання.

У зв'язку із смертю годувальника в
результаті дорожньо-транспортної
пригоди право на страхове
відшкодування мають: діти (в тому числі
усиновлені) - до досягнення ними
повноліття; непрацездатна вдова
(вдовець), непрацездатні батьки - до
відновлення ними працездатності, а
також працездатна вдова (вдовець), якщо
у сім'ї є діти віком до восьми років;
інші члени сім'ї, які знаходилися на
утриманні потерпілого.

У зв'язку із смертю годувальника
відшкодовується частина неотриманих
доходів потерпілого, яка кожному
утриманцю належала б при його житті, за
вирахуванням пенсій, наданих
утриманцям внаслідок втрати
годувальника. Порядок вирахування
відшкодування утриманцям визначає
Кабінет Міністрів України. Витрати на
поховання мають бути обґрунтовані та
відшкодовуються при наданні
страховику оригіналу свідоцтва про
смерть та документів, які
підтверджують такі витрати. За умовами
договору або за поданням одержувачів
страхового відшкодування та за
погодженням із страховиком таке
відшкодування може бути виплачено у
вигляді одноразової компенсації.

Пунктом 2 Порядку проведення
розрахунку страхового відшкодування
утриманцям у зв'язку зі смертю
годувальника внаслідок дорожньо -
транспортної пригоди, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
№ 1776 від 31 грудня 2004 року, чинного на
день смерті ОСОБА_6, передбачено, що
частина неотриманих доходів померлого
годувальника, яка за його життя
належала б кожному утриманцю,
визначається із середньомісячного
доходу померлого, який включає виплати,
що підлягають обкладенню податком з
доходів фізичних осіб, пенсії, державну
соціальну допомогу та щомісячні
виплати за загальнообов'язковим
державним соціальним страхуванням, за
останній календарний рік (за
відрахуванням частки, яка припадала на
померлого і працездатних осіб, та суми
пенсій, виплачених утриманцям
внаслідок втрати годувальника) шляхом
ділення частини неотриманих доходів
померлого годувальника, що припадає на
зазначених осіб, на кількість цих осіб.

Відповідно до п.п. 3,4 цього
Порядку, виплата страхового
відшкодування проводиться на підставі
заяви особи, що має право на його
одержання, до якої додається довідка
про скоєння дорожньо - транспортної
пригоди, копія свідоцтва про смерть
годувальника, документів, що
підтверджують витрати на поховання, та
інших документів, які стосуються
дорожньо - транспортної пригоди,
засвідчені в установленому порядку.

За результатами розгляду
документів, визначених п.3 цього
Порядку, страховик складає страховий
акт, у якому зазначаються: особи, які
мають право на страхове відшкодування;
розміри страхового відшкодування
кожному утриманцю; документи, на
підставі яких проведено розрахунок
розміру страхового відшкодування;
порядок та умови виплати страхового
відшкодування (одноразово або
регулярно, послідовно). Страховий акт
складається страховиком або
уповноваженою ним особою (аварійним
комісаром) у формі, що визначається
страховиком з урахуванням вимог
законодавства.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
на автошляху
Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта
відбулася дорожньо - транспортна
пригода за участю автомобіля марки
Шкода Фабіа, під керуванням водія
ОСОБА_5, внаслідок чого водій та пасажир
цього автомобіля ОСОБА_6 - дружина
ОСОБА_3 загинула на місці ДТП.

На час ДТП цивільно-правова
відповідальність водія автомобіля
була застрахована в ТзДВ «Страхове
товариство з додатковою
відповідальністю «Глобус» відповідно
до полісу №АВ/3506961, за умовами якого
ліміт відповідальності за шкоду
заподіяну життю і здоров'ю становить 100
000 грн..

Страховик виплатив ОСОБА_3 24 065 грн.
витрат на поховання за виключенням
витрат на огранку, лавку та столик, а
також роз'яснив, що для отримання суми
страхового відшкодування, пов'язаного
зі смертю дружини, позивачу необхідно
надати додаткові документи. У виплаті
страхового відшкодування не відмовляв.

Відмовляючи у задоволенні позову в цій
частині суд обґрунтовано виходив з
того, що позивач не надав відповідачу
всіх необхідних документів для
здійснення розрахунку та виплати
страхового відшкодування, відповідач
не відмовляв йому у здійсненні
страхового відшкодування, вимоги є
передчасними, а відтак права позивача
не порушені.

Відповідно до ст..2 Закону України «Про
поховання та похоронну справу»
поховання померлого - комплекс заходів
та обрядових дій, які здійснюються з
моменту смерті людини до поміщення
труни з тілом або урни з прахом у могилу
або колумбарну нішу, облаштування та
утримання місця поховання відповідно
до звичаїв та традицій, що не
суперечить законодавству.

Облаштування та утримання місця
поховання , а саме придбання огранки,
лавки та столика відповідає звичаям та
традиціям, віднесено до процедури
поховання, узгоджується з положеннями
вищезазначеної статті, а тому витрати
на облаштування та утримання місця
поховання померлої ОСОБА_6, які
підтверджуються товарним чеком від
10.07.2012 року (а.с.19), підлягають стягненню
з Товариства з додатковою
відповідальністю «Страхове товариство
з додатковою відповідальністю
«Глобус» на користь ОСОБА_3 в розмірі 5000
грн..

Керуючись ст.ст.307,309,313,314,317,319 ЦПК
України, колегія,-

В И Р І
Ш И Л А :

Апеляційну скаргу представника
ОСОБА_3 - ОСОБА_4 задовольнити частково.

Рішення Печерського районного суду м.
Києва від 03 грудня 2013 року скасувати в
частині відмови у стягненні з
Товариства з додатковою
відповідальністю «Страхове товариство
з додатковою відповідальністю
«Глобус» на користь ОСОБА_3 витрат,
пов'язаних з облаштуванням та
утриманням місця поховання у сумі 5 000
грн. та ухвалити в цій частині нове
рішення, яким вказані вимоги
задовольнити.

Стягнути з Товариства з додатковою
відповідальністю «Страхове товариство
з додатковою відповідальністю
«Глобус» на користь ОСОБА_3 витрати
пов'язані з облаштуванням та
утриманням місця поховання у сумі 5 000
(п'ять тисяч) грн.

В решті рішення залишити без змін..

Рішення набирає законної сили з
моменту проголошення.

В касаційному порядку може бути
оскаржено до Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом двадцяти
днів.

Головуючий-

Судді-