Провадження № 2/734/688/14
Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 серпня 2014 року
смт. Козелець

Козелецький районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого -судді Бригинець М.М.,

при секретарі -Пенській Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Козелець справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідачки про розірвання
шлюбу, мотивуючи тим, що 06 листопада 02
листопада 1993 року уклав шлюб з
відповідачкою. Від даного шлюбу мають
одну неповнолітню дитину: дочку,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб виявився
невдалим, спільне сімейне життя у них з
відповідачкою не склалось, в
результаті чого виникають
непорозуміння, часті сварки, конфлікти
між ними, що унеможливлює подальше
спільне життя та негативно впливає і на
виховання неповнолітньої доньки.
Подружні відносини між ними фактично
припинені з жовтня 2013 року, з того часу
вони проживають окремо. Основна
причина розпаду сім'ї це різниця
характерів, відсутність між ним та
відповідачкою взаєморозуміння і
довіри. На даний час спільне
господарство не ведуть, подружні
стосунки не підтримують. З цих причин
примирення між ними не доцільне. За
таких обставин, вважає, що їхня сім'я
розпалась, а шлюб носить чисто
формальний характер, тому шлюб
необхідно розірвати. Спір майнового
характеру між ними не існує.

В судове засідання позивач не
з'явився, надавши до суду письмову
заяву про підтримання позову, про
розгляд справи у його відсутності і
згодний на ухвалення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, хоча належним чином була
повідомлена про час та місце розгляду
справи і не повідомила суд про причини
неявки в судове засідання, а також не
подала суду заяву про розгляд справи у
її відсутності.

Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
слідуючих підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про
укладення шлюбу від 06 листопада 1993 року
серія НОМЕР_1 сторони уклали шлюб, у
виконкомі Хрещатенської сільської
ради, Козелецького району,
Чернігівської області, за актовим
записом №9. Від даного шлюбу мають
неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб виявився невдалим,
спільне сімейне життя у сторін не
склалось, в результаті чого виникають
непорозуміння, часті сварки, конфлікти,
що унеможливлює подальше спільне життя
та негативно впливає і на виховання
неповнолітньої доньки. Подружні
відносини між сторонами фактично
припинені з жовтня 2013 року, з того часу
проживають окремо. Основна причина
розпаду сім'ї це різниця характерів,
відсутність між сторонами
взаєморозуміння і довіри. На даний час
спільне господарство не ведуть,
подружні стосунки не підтримують. Спір
майнового характеру між ними не існує.

Подальше спільне життя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін, а тому позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 24, 110, 112, 114 СК
України, ст. ст. 209, 212, 214, 215, 218, 223, 224 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований - 06 листопада 1993
року у виконкомі Хрещатенської
сільської ради, Козелецького району,
Чернігівської області, за актовим
записом №9, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
сторін залишити без змін.

Шлюб припиняється у день набрання
чинності рішення суду про розірвання
шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
до Чернігівського апеляційного суду
через Козелецький районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя