Справа № 296/6197/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

"03" грудня 2014 р.

м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира
в складі:

головуючого судді - Сингаївського
О.П.,

при секретарі Давиденко В.В.,

розглянувши y відкритому судовому
засіданні в м.Житомирі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на повнолітню
дочку, -

В С Т А
Н О В И В:

В липні 2014 року ОСОБА_1 (надалі також -
позивач) звернулась з позовом до ОСОБА_2
(надалі також - відповідач), у якому
просила стягувати на свою користь
аліменти на утримання їх повнолітньої
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
продовжує навчання, в розмірі 30% від
усіх його видів заробітку (доходу), але
не менше 30% прожиткового мінімуму,
починаючи з 01 травня 2014 року до
досягнення ним двадцяти трьох років.

В обґрунтування своїх вимог також
зазначила, що донька ОСОБА_3 навчається
у Житомирському професійному ліцеї
сфери послуг у зв'язку з цим потребує
матеріальної допомоги, яку відповідач
в змозі надавати, а тому просить у
судовому порядку стягнути аліменти з
відповідача на утримання доньки на час
її навчання.

Сторони в судове засідання не
з'явились. Позивач надала заяву, у якій
просила розглядати справу за її
відсутності, позовні вимоги підтримала
в повному обсязі, проти заочного
розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився, про день, час та місце
судового розгляду повідомлявся у
встановленому законом порядку за
місцем реєстрації, про причини неявки
суд не повідомив, заяви про розгляд
справи в його відсутність до суду не
надавав, в зв'язку з чим суд вважає
можливим розглянути справу у його
відсутності на підставі наявних у
справі доказів в порядку ст.224-226 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони є
батьками повнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Згідно довідки виданої директором
ліцею №113 від 14.04.2014р. ОСОБА_3.
навчається на денній формі навчання в
Житомирському професійному ліцеї
сфери послуг за спеціальністю "Перукар,
візажист», строк навчання з 01.09.2013р по
27.02.2015р. (а.с.7).

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо
повнолітня дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати грошову
допомогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України, суд
визначає розмір аліментів на
повнолітню дочку, сина у твердій
грошовій сумі і ( або) у частці від
заробітку ( доходу) платника аліментів
з урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.

Судом береться до уваги, що позивач
ОСОБА_1 самостійно не може утримувати
повнолітню доньку ОСОБА_3, яка
продовжує навчання в Житомирському
професійному ліцеї сфери послуг, і у
зв'язку з цим потребує матеріальної
допомоги, а також враховується, що
відповідач ОСОБА_2 відповідно до вимог
закону зобов'язаний брати участь в
утриманні своєї повнолітньої доньки.

За змістом ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу
України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Тому суд, враховуючи вищезазначене,
вважає за необхідне позов задовольнити
та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх
доходів відповідача щомісячно, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
починаючи з 14.07.2014 року і до 27.02.2015 року,
тобто до закінчення навчання дитини у
навчальному закладі.

Окрім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, з відповідача підлягають
стягненню судові витрати в дохід
держави, що складаються з судового
збору розмірі 243 грн. 60 коп., оскільки
позивач в силу закону звільнена від їх
сплати.

Керуючись ст.ст. 182, 191, 198-201 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215
Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

В И
Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
податковий номер НОМЕР_1, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі
1/4 частини від усіх доходів відповідача
щомісячно, починаючи з 14.07.2014 року і до
закінчення навчання дитини у
навчальному закладі, тобто до 27.02.2015
року.

Допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через суд
першої інстанції шляхом апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а у разі, якщо
рішення було проголошено без участі
особи, яка його оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О. П. Сингаївський