Справа № 713/1671/14-ц
Провадження №2/713/625/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2014
м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької
області в складі: головуючого судді
Пилип'юка І.В., з участю секретаря
Паучек Є.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Вижниця цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Мигівської сільської
ради Вижницького району Чернівецької
області, про визнання права власності
на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд з
позовом до Мигівської сільської ради
Вижницького району Чернівецької
області, про визнання права власності
на спадкове майно.

В позові вказували, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помела їх мати ОСОБА_3 Після її смерті
залишилась спадщина у вигляді
житлового будинку з надвірними
будівлями та господарськими спорудами,
що розташований по АДРЕСА_1.

Спадкоємцями першої черги за законом
на той час були вони і їх батько, ОСОБА_4
Вони своєчасно прийняли спадщину,
оскільки проживали разом із
спадкодавцем на день її смерті. Тобто
вони фактично стали власниками
вищевказаного будинку і їм належало по
1/3 частині кожному, але в той час до
нотаріуса не звертались і свідоцтва
про право власності на вказане
спадкове майно не отримували.

ІНФОРМАЦІЯ_2 їх батько ОСОБА_4 помер.
Після його смерті залишилась спадщина
у вигляді 1/3 частини вищевказаного
житлового будинку з відповідною
частиною надвірних будівель та
господарських споруд.

Вони звернулися до державного
нотаріуса Вижницької державної
нотаріальної контори з заявою про
оформлення спадщини та видачу
свідоцтва про право на спадщину за
законом, що залишилась після смерті їх
батьків. Однак не дивлячись на те, що
вони спадщину прийняли своєчасно,
спору відносно спадкового майна немає,
нотаріус своєю постановою від 13.03.2014
року відмовив їм у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на
житловий будинок у зв'язку з
відсутністю належним чином оформлених
документів, що посвідчують право
власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на дане
майно.

Просили визнати за ними право
власності на спадкове майно, а саме на
житловий будинок з надвірними
будівлями та господарськими спорудами,
що розташований в АДРЕСА_1, який раніше
належав ОСОБА_3, пізніше 1/3 частина
вказаного будинку перейшла у власність
ОСОБА_4 - по 1/2 кожному.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, будучи належно повідомленим
про місце, день та годину слухання
справи, в адресованій суду заяві просив
справу розглядати без його участі,
позовні вимоги підтримує повністю.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явилася, будучи належно повідомленою
про місце, день та годину слухання
справи, в адресованій суду заяві її
представник ОСОБА_5 просив справу
розглядати без їх участі, позовні
вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача - Мигівської
сільської ради в судове засідання не
з'явився, будучи належно повідомленим
про місце, день та годину слухання
справи, в адресованій суду заяві просив
справу розглядати без їх участі, не
заперечують проти задоволення позову.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали
справи, повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення справи по суті,
прийшов до висновку, що позов підлягає
до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_3, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть серія
НОМЕР_1 від 25.01.2008 року, виданого
виконавчим комітетом Мигівської
сільської ради Вижницького району.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина, до складу якої входить
житловий будинок з належними до нього
господарськими будівлями та спорудами,
що розташований по АДРЕСА_1
Чернівецької області, 1950 року побудови,
загальною вартістю 41787,00 грн., що
підтверджується копією технічного
паспорту, виготовленого станом на
27.09.2013 року ДКП «Вижницьке РБТІ» та
довідкою виконавчого комітету
Мигівської сільської ради №202 від
26.03.2014 року.

Позивачі є спадкоємцями першої черги
за законом після смерті ОСОБА_3,
оскільки є її дітьми, що
підтверджується копіями їх свідоцтв
про народження, серія ІІ-МИ №451603 від
17.10.1987 року та серія ІІ-МИ №410699 від
08.02.1986 року, виданих виконавчим
комітетом Мигівської сільської ради
Вижницького району Чернівецької
області та вищевказаною довідкою
сільської ради. Крім позивачів
спадкоємцем першої черги за законом
після смерті ОСОБА_3 був її чоловік,
ОСОБА_4, що також підтверджується
вищевказаною довідкою сільської ради.

Інших спадкоємців та осіб, які б мали
право на обов'язкову частку у спадщині
немає.

Позивачі та ОСОБА_4 своєчасно прийняли
спадщину після смерті ОСОБА_3 в рівних
частках по 1/3 кожен, оскільки були
зареєстровані та проживали в одному
будинку на час відкриття спадщини, що
підтверджується вищевказаною довідкою
сільської ради, випискою з
погосподарської книги №5 за період з
01.01.2006 року по 01.12.2010 року господарства в
с. Мигове, в якому проживала ОСОБА_3, а
також матеріалами спадкової справи
№245/2013 року, заведеної 09.09.2013 року
державним нотаріусом Вижницької
державної нотаріальної контори
Чернівецької області.

ОСОБА_4 не встиг оформити право на 1/3
частину у спадщині після смерті ОСОБА_3,
оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серія НОМЕР_2 від 02.09.2013 року,
виданого виконавчим комітетом
Мигівської сільської ради Вижницького
району Чернівецької області.

Після його смерті відкрилася спадщина,
до складу якої входить 1/3 частина
житлового будинку з відповідною
частиною належних до нього
господарських будівель та споруд, що
розташований по АДРЕСА_1 Чернівецької
області, яку він прийняв, але не встиг
оформити свої спадкових прав після
смерті дружини ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачі є спадкоємцями першої черги
за законом після смерті ОСОБА_4,
оскільки є його дітьми, що
підтверджується вищевказаними копіями
їх свідоцтв про народження.

Позивачі своєчасно прийняли спадщину
після смерті ОСОБА_4 у відповідних
частках, що підтверджується
матеріалами спадкової справи №244/2013
року, заведеної 09.09.2013 року державним
нотаріусом Вижницької державної
нотаріальної контори Чернівецької
області.

У видачі свідоцтв про право на спадщину
за законом у відповідних частках на
спадкове майно, що складається із
житлового будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 державним нотаріусом
відмовлено у зв'язку з тим, що ними не
були надані належним чином оформлені
документи, що посвідчують право ОСОБА_3
на дане майно, що підтверджується
копією постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії №198/02-31 від
13.03.2014 року, винесеної державним
нотаріусом Вижницької державної
нотаріальної контори Олійник Ю.М.

У видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом у відповідних
частках на спадкове майно, що
складається із 1/3 частки у праві
власності на житловий будинок АДРЕСА_1,
належного ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкоємцем якої за
законом був її чоловік ОСОБА_4. Який
прийняв спадщину, але не оформив своїх
спадкових прав, ОСОБА_2 та ОСОБА_1
державним нотаріусом відмовлено у
зв'язку з тим, що ними не були надані
належним чином оформлені документи на
дане майно, що підтверджується копією
постанови про відмову у вчиненні
нотаріальної дії №199/02-31 від 13.03.2014 року,
винесеної державним нотаріусом
Вижницької державної нотаріальної
контори.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених статтею 61 цього
Кодексу. Докази подаються сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі.

Відповідно до ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Однією з таких підстав є успадкування
прав на майно, в тому числі за законом
відповідно до ст.1217 ЦК України.

У відповідності до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено,
що прийнята спадщина визнається
власністю спадкоємця.

Згідно ст.174 ЦПК України, у разі
визнання позову відповідачем суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Враховуючи зазначені вимоги закону, з
урахуванням досліджених судом доказів,
суд вважає, що житловий будинок належав
ОСОБА_3, позивачі прийняли спадщину, а
тому їх позовні вимоги в частині
визнання права власності на спадкове
майно в порядку спадкування за законом
після смерті ОСОБА_3 є обґрунтованими і
підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.1276 ЦК України, якщо
спадкоємець за заповітом або за
законом помер після відкриття спадщини
і не встиг її прийняти, право на
прийняття належної йому частки
спадщини, крім права на прийняття
обов'язкової частки у спадщині,
переходить до його спадкоємців
(спадкова трансмісія).

Також враховуючи зазначені вимоги
закону та наведені вище досліджені
судом докази, суд вважає, що ОСОБА_4
прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3,
однак не встиг оформити свої спадкових
прав, оскільки помер, позивачі прийняли
спадщину, а тому їх позовні вимоги про
визнання права власності на спадкове
майно в порядку спадкування за законом
після смерті ОСОБА_4 також є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню.

На підставі ст.ст.182, 328, 392, 1218, 1261, 1268, 1276
ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 174, 212-215,
218 ЦПК України, Суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право
власності на спадкове майно, а саме по
1/3 частині кожному житлового будинку з
належними до нього господарськими
будівлями та спорудами, який
розташований в АДРЕСА_1, і належало
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право
власності по 1/2 частці кожному
спадкового майна, яке складається із 1/3
частки у праві власності на житловий
будинок з належними до нього
господарськими будівлями та спорудами,
який розташований в АДРЕСА_1, і належало
померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, яке він
прийняв, але не оформив спадщини після
смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернівецької
області через Вижницький районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
І. В. Пилип'юк