РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 414/1328/14-ц

Провадження № 2/414/561/2014

31 липня 2014 року

Кремінський районний суд Луганської
області в складі головуючого:

судді:
Акулова Є.М.

при секретарі:
Пугачової К.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кремінна
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у
справах дітей Кремінської районної
державної адміністрації, про надання
дозволу на тимчасовий виїзд за кордон
неповнолітньої дитини без згоди батька

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною
заявою в якій вказує, що вона
перебувала в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем. Шлюб розірвано 15 жовтня
2012 року. Від шлюбу вони мають
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час дитина
проживає з нею за адресою: АДРЕСА_1. Вона
матеріально утримує та належним чином
піклується про здоров»я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток.

ЇЇ разом з сином запросили в гості
родичі, які постійно мешкають в
Московській області. У зв»язку з
проведенням на території Луганської та
Донецької області АТО, вона має намір
виїхати до Московської області до
своїх родичів разом з дитиною, оскільки
перебування на цій території
небезпечно та становить під загрозу
життя її дитини.

Її колишній чоловік надав згоду на
вивезення дитини за кордон, але дія
згоди скінчилася в 2012 році. З тих пір я
не маю можливості зв»язатися з
колишнім чоловіком, так як він змінив
номер телефону, а сам перебуває в
Московській області, а іншх засобів
зв»язку вона з ним не має.

Тому позивач просить суд дозволити їй
без згоди батька оформити документи
для тимчасового виїзду
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за
межі України та на його в»їзд до інших
країн до досягнення ОСОБА_3
шістнадцятирічного віку. Допустити
негайне виконання рішення суду.

У судовому засіданні позивач
наполягала на задоволенні своїх
позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не
з»явився.

Представник третьої особи -
головний спеціаліст сектору з питань
опіки та піклування служби у справах
дітей Кремінської районної державної
адміністрації у судовому засіданні
проти задоволення вимог позивача не
заперечувала.

Враховуючи наведене, суд
розглядає справу на підставі наявних у
справі доказів.

Дослідивши обставини справи,
докази, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст.141 СК України батьки мають
рівні права та обов'язки щодо дитини.

Згідно ч.2 ст.150 СК України батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток.

Статтею 313 Цивільного Кодексу
України визначено, що фізична особа,
яка не досягла шістнадцяти років, має
право на виїзд за межі України лише за
згодою батьків (усиновлювачів),
піклувальників та в їхньому супроводі
або в супроводі осіб, які уповноважені
ними.

Порядок виїзду за кордон дітей
громадян України визначено Законом
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадяни України» від
21 січня 1994 року № 3857-ХІІ, постановою КМУ
від 27

січня 1995 року № 57 «Про затвердження
Правил перетинання державного кордону
громадянами України», Правилами
оформлення і видачі паспорта
громадянина України для виїзду за
кордон і проїзного документа дитини, їх
тимчасового затримання та вилучення,
затверджених постановою КМУ від 31
березня 1995 року № 231 (із змінами).

У відповідності до положень ч. 2 ст. 4
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України» оформлення проїзного
документа дитини проводиться на
підставі нотаріально засвідченого
клопотання батьків або законних
представників. За відсутності згоди
одного з батьків, виїзд
неповнолітнього громадянина України
за кордон може бути дозволений на
підставі рішення суду.

Згідно до п.18 Правил оформлення і
видачі паспортів громадянам України
для виїзду за кордон і проїзних
документів дитини, їх тимчасового
затримання та вилучення, затверджених
постановою КМ України № 231 від 31
березня 1995 року, з наступними змінами і
доповненнями, за відсутністю згоди
одного з батьків виїзд неповнолітнього
за кордон може бути дозволений за
рішенням суду.

Правила перетинання державного
кордону громадянами України,
затверджені Постановою Кабінету
Міністрів України від 27.01.1995 року № 57 із
змінами і доповненнями, передбачають,
що перетинання державного кордону для
виїзду за межі України громадянами, які
не досягли 16-річного віку, здійснюються
лише за згодою обох батьків
(усиновлювачів) та в їх супроводі або в
супроводі осіб, уповноважених ними, які
на момент виїзду з України досягли
18-річного віку. Виїзд за межі України
громадян, які не досягли 16-річного віку,
в супроводі одного з батьків або інших
осіб, уповноважених одним з батьків за
нотаріально посвідченою згодою, згода
другого з батьків не вимагається у разі
пред'явлення рішення суду про надання
дозволу на виїзд з України громадянину,
який не досяг 16-річного віку, без згоди
та супроводу другого з батьків.

Правилами оформлення і видачі
паспорта громадянина України для
виїзду за кордон і проїзного документа
дитини, їх тимчасового затримання та
вилучення, затверджених постановою КМУ
від 31 березня 1995 року № 231 (із змінами)
визначено зокрема, що виїзд
неповнолітніх громадян України за межі
території України здійснюється за
одним із таких документів: паспорт
громадянина України для виїзду за
кордон, виданий дітям громадянам
України згідно з цими правилами;
проїзний документ дитини, виданий
відповідно до Правил; паспорт
громадянина України для виїзду за
кордон одного з батьків, у який,
відповідно до Правил, записано дитину,
яка прямує у його супроводі через
державний кордон.

П.18 цих Правил передбачено,
що оформлення паспорта/проїзного
документа здійснюється на підставі
заяви батьків (законних представників
батьків чи дітей), а у разі, коли батьки
не перебувають у шлюбі між собою, - того
з них, з ким проживає дитина,
справжність підпису, яких засвідчено
нотаріально. За наявності заперечень
одного з батьків документ може бути
оформлено на підставі рішення суду.

Встановлено, що позивач
перебувала в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем, який розірвано 15 жовтня
2012 року рішенням Кремінського
районного суду Луганської області
(а.с.4)

Від шлюбу з відповідачем вони мають
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1
(а.с.5).

Після розірвання шлюбу син
залишився проживати з позивачкою за
адресою: АДРЕСА_1. Вона матеріально
утримує та належним чином піклується
про здоров»я дитини, її фізичний,
духовний та моральний розвиток.

Відповідач надавав згоду на
вивезення дитини за кордон, але дія
згоди скінчилася в 2012 році (а.с.8).

Як встановлено в судовому
засіданні позивача разом із сином
запросили в гості родичі, які мешкають
в Російській Федерації. З огляду на цю
обставину позивач має намір разом з
сином відвідати своїх рідних та
відпочити. Така подорож матиме
неабияке значення для духовного та
фізичного розвитку її дитини, крім того
вона матиме можливість оздоровити
сина. Але незважаючи на це, батько
дитини - відповідач, безпідставно не
надає згоди на виїзд дитини за межі
України. При цьому жодних вагомих
аргументів, які б пояснювали та
обґрунтовували його відмову, він не
наводить. Така позиція батька її
неповнолітнього сина шкодить
інтересам дитини та не сприяє його
всебічному та гармонійному розвитку.

З огляду на викладене діючим
законодавством не встановлено
обмеження щодо виїзду неповнолітньої
дитини за кордон, а лише встановлено
певний порядок її виїзду за кордон за
згодою батьків або дозволу суду при
відсутності згоди одного з батьків.

Оскільки у позивача
є складнощі в отриманні згоди
відповідача на виїзд
дитини за кордон, а також беручи до
уваги той факт, що судом при розгляді
даної справи не встановлено обмежень
чи заборон, які унеможливлюють виїзд
неповнолітньої дитини за межі України
для тимчасового перебування, суд
приходить до висновку про доцільність
задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та
надання дозволу на виїзд
неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 за кордон без згоди
батька.

Враховуючи те, що на території
Луганської та Донецької області
проводиться анти терористична
операція та інтереси самої дитини, суд
вважає за необхідне допустити негайне
виконання рішення суду.

Керуючись ст. 4 п. 2 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», ст. ст.150, 154
СК України, ст. 313 ЦК України, ст.4 ЗУ «Про
судовий збір», ст.ст. 208, 209, 212-215, 217, 294,296
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Надати дозвіл для оформлення
документів для тимчасового виїзду
громадянина України ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 без згоди та супроводу
батька ОСОБА_2, в супроводі матері
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на оздоровлення та
відпочинок за межі України до
шістнадцятирічного віку.

Рішення
допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення, протягом 10
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Є.М. Акулов