Справа № 693/414/14-ц
Провадження № 2/693/235/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15.07.2014 р.
м. Жашків

Жашківський районний суд
Черкаської області

в складі : головуючого судді
- Первак
М.О.

при секретарі
- Коломієць
С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Жашків
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «РОДОВІД
БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ПАТ «РОДОВІД БАНК», звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

В обгрунтування своїх позовних вимог
позивач вказав, що відповідно до
кредитного договору № 77.1/А 443.07.2 від
18.07.2011р. відповідач отримала кредит в
розмірі 16 200,00 дол. США зі сплатою
відсотків за користування кредитом 12,5%
на рік.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і
в установлений строк
відповідно до умов договору
та вимог закону.

У відповідності до вимог ст. 628, ст. 629 ЦК
України, умови договору, погоджені
сторонами, є обов'язковими для
виконання сторонами.

Відповідач згідно умов
договору покладені на нього
зобов'язання належним чином не
виконував.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та
ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками
порушення відповідачем
зобов'язання щодо повернення
чергової суми кредиту є
право позивача достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за
кредитним договором відповідач
станом на 15.11.2013р. має
заборгованість - 83036 грн. 03 коп., яка
складається з наступного:

- 12 245,28 грн. -
поточна заборгованість по
кредиту;

- 38195,99 грн. -
прострочена заборгованість по
кредиту;

- 259,05 грн. - поточна
заборгованість по відсотках;

- 6356,19 грн. -
прострочена заборгованість по
відсотках;

- 23059,74 грн. - пеня за
несвоєчасне погашення кредитної
заборгованості;

- 3% річних від суми
простроченої кредитної заборгованості
2919,78 грн..

Позивач - представник ПАТ «Родовід
Банк», Трофімець Ю.І., позовні вимоги
підтримав повністю і просив їх
задоволити.

Відповідач - ОСОБА_1, в судовому
засіданні позов визнала частково і
згідна на стягнення поточної
заборгованості по кредиту.

Представник відповідача - ОСОБА_3,
згідний з думкою відповідача ОСОБА_1.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до частково
задоволення.

Відповідно до
кредитного договору № 77.1/А 443.07.2 від
18.07.2011р. відповідач ОСОБА_1 отримала
кредит в розмірі 16 200,00 дол. США зі
сплатою відсотків за користування
кредитом 12,5% на рік.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася,
та сплати процентів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК
України за кредитним договором
позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити
проценти.

Згідно ст. 1052 ЦК України, у разі
невиконання позичальником обов'язків,
встановлених договором позики, щодо
забезпечення повернення позики, а
також у разі втрати забезпечення
виконання зобов'язання або погіршення
його умов за обставин, за які
позикодавець не несе відповідальності,
позикодавець має право вимагати від
позичальника дострокового повернення
позики та сплати процентів, належних
йому відповідно до статті 1048 цього
Кодексу, якщо інше не встановлено
договором.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 614
ЦК України особа є невинуватою,
якщо вона доведе, що вжила всіх
залежних від неї заходів щодо
належного виконання зобов'язання.

Оскільки відповідач не надала
доказів щодо вжиття всіх залежних
від неї заходів щодо
належного виконання зобов'язання,
суд вважає, що є всі підстави для
стягнення всієї суми боргу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК
України, встановлено, що до вимог про
стягнення пені (штрафу, неустойки)
застосовується спеціальна позовна
давність в один рік.

Враховуючи те, що позивач порушив
встановлену позовну давність в один
рік щодо вимог про стягнення пені,
вказавши в позові розмір пені, яка
нарахована ще з 18 липня 2011 року, суд
вважає, що задоволення вказаної вимоги
підлягає тільки в межах встановленої
спеціальної позовної давності один
рік.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 260 ЦК
України, порядок обчислення позовної
давності не може бути змінений за
домовленістю сторін.

Крім того, суд вважає, що позивач умисно
нарощував боргові зобов'язання,
зловживаючи кредиторськими правами і
перевищив розмір неустойки (штрафу,
пені), який значно перевищує розмір
збитків, спричинених відповідачем, а
тому вказаний розмір штрафу підлягає
до зменшення в межах одного року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК
України, стороні на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

На підставі викладеного
та керуючись ст.ст. 258 ч. 2 п. 1, 260 ч. 2, 551,
526, 527, 530, п. 2 ч.1 ст. 614, ч. 1 ст. 1048, ч. 2
ст. 1050, ст. 1052, ч. 1 ст. 1054 ЦК України,
ст.ст. 88, 213-214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства «РОДОВІД БАНК» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задоволити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«РОДОВІД БАНК» заборгованість за
кредитним договором № CSU0RM101860011 від
18.07.2011р. в сумі 63271 (шістдесят три тисячі
двісті сімдесят одну) грн. 03 коп., яка
складається з наступного:

- 12 245,28 грн. -
поточна заборгованість по
кредиту;

- 38195,99 грн. -
прострочена заборгованість по
кредиту;

- 259,05 грн. - поточна
заборгованість по відсотках;

- 6356,19 грн. -
прострочена заборгованість по
відсотках;

- 3294,74 грн. - пеня за
несвоєчасне погашення кредитної
заборгованості;

- 3% річних від суми
простроченої кредитної заборгованості
2919,78 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«РОДОВІД БАНК» судові витрати, а саме:
судовий збір в сумі 830 (вісімсот
тридцять) гривень 36 копійок та
перерахувати на адресу одержувача: код
ЄДРПОУ - 14349442, к/р 1 в ГУ НБУ по м.
Києву і Київській області, МФО - 321712.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Черкаського
апеляційного суду через Жашківський
районний суд.

Головуючий суддя:
М.О. Первак