Справа № 393/973/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року

смт.Новгородка

Новгородківський районний суд
Кіровоградської області

в складі головуючого судді
Мохонько К.М.

за участю секретаря
Макаренко Л.Л.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Новгородка
цивільну справу за позовною заявою
фермерського господарства
"Володимирівське", ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до державного нотаріуса
Криворізької районної нотаріальної
контори Деркач Яни Володимирівни,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним
свідоцтва про право на спадщину за
законом

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про
визнання недійсними свідоцтва про
право на спадщину за законом видані
державним нотаріусом Криворізької
районної нотаріальної контори Деркач
Я. В. 23 травня 2014 року.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав, надав
пояснення аналогічні викладеним в
позовній заяві. Представник
відповідачів (ОСОБА_5, ОСОБА_6) позов не
визнав, надав усні пояснення. Державний
нотаріус Деркач Я.В. до суду не
з»явилась, в письмовій заяві від 03.11.14р.
просить розглядати справу без своєї
участі, в задоволенні позову просить
відмовити.

Заслухавши пояснення представників
сторін, дослідивши матеріали справи
суд з'ясував наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

27 серпня 2009 року ОСОБА_7 отримав
державний акт на право власності на
земельну ділянку площею 1,22 га, яка
розташована на території Гурівської
сільської ради, Долинського району,
Кіровоградської області для ведення
фермерського господарства (а. с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_7, що
підтверджується ксерокопією свідоцтва
про смерть (а. с. 5).

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

В пункті 10 постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику у справах про спадкування» № 7
від 30.05.2008р. вказано, що відповідно до
статті 1225 ЦК право власності на
земельну ділянку переходить до
спадкоємців за загальними правилами
спадкування (зі збереженням її
цільового призначення) при
підтвердженні цього права спадкодавця
державним актом на право власності на
землю або іншим правовстановлюючим
документом.

23 травня 2014 року державним нотаріусом
Деркач Я.В. Криворізької районної
державної нотаріальної контори видано
свідоцтво про право на спадщину за
законом після смерті ОСОБА_7 За цим
свідоцтвом ОСОБА_1 (дружина), ОСОБА_5
(донька), ОСОБА_6 (син) отримали по 1/3
земельної ділянки площею 1,22 га для
ведення фермерського господарства, яка
належала померлому на підставі
державного акту на право власності на
земельну ділянку від 27.08.09р.

На момент видачі державним нотаріусом
свідоцтва від 23.05.14р. спору між
спадкоємцями не було, що
підтверджується листом від 04.04.14р.
Криворізького районного суду
Дніпропетровської області (а. с. 48).

Як зазначено в пункті 1.11 статуту
фермерського господарства
«Володимирівське» члени фермерського
господарства є власниками майна, що
належить їм на праві спільної сумісної
власності, якщо інше не передбачено
угодою між ними. Члени фермерського у
відповідності до законодавства
України володіють, користуються і
розпоряджаються майном, що є у їх
власності, за взаємною домовленістю.

В пункті 3.10 статуту вказано -
успадкування землі і майна
фермерського господарства (цілісного
майнового комплексу) здійснюється
відповідно до земельного і цивільного
законодавства, якщо засновник та члени
не домовляться про інше.

Як доведено матеріалами справи,
державний акт від 27.08.09р. на право
власності на земельну ділянку площею
1,22 га, був виданий на ім»я ОСОБА_7, а не
на юридичну особу - фермерське
господарство «Володимирівське», чи
інших фізичних осіб, у витязі з
Державного земельного кадастру про
земельну ділянку, спірна земельна
ділянка була зареєстрована за ОСОБА_7

З цих же підстав є невірним посилання
представника позивачів і на ст. ст. 191, 377
ЦК України.

Порушень ст. 23 Закону України «Про
фермерське господарство» не відбулось,
так як в свідоцтві від 23.05.14р. державний
нотаріус визначив лише частки
спадкоємців у спадковій масі (по 1/3
кожному), без виділення окремих
земельних ділянок з присвоєнням їм
кадастрових номерів.

Таким чином, позов задоволенню не
підлягає.

На підставі ст. 88 ЦПК України судові
витрати покладаються на позивачів, так
як суд відмовляє в задоволенні позову.

Враховуючи викладене та
керуючись ст. ст. 191, 377, 1225 ЦК України, ст.
ст. 10, 11, 57-60, 88, 169, 212-215, 218, 222 ЦПК України
суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовної заяви
фермерського господарства
"Володимирівське", ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до державного нотаріуса
Криворізької районної нотаріальної
контори Деркач Яни Володимирівни,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним
свідоцтва про право на спадщину за
законом - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення через Новгородківський
районний суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Копії рішення направити сторонам
по справі.

Суддя
Мохонько К.М.