Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2371/14-ц
Провадження №: 2/332/719/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 серпня 2014 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у
складі:

головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,

при секретарі - Васильченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Запоріжжі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

05.05.2014р. ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів
заробітку (доходу), щомісячно, до
повноліття дитини. В обґрунтування
своїх позовних вимог позивач посилався
на те, що з 26.06.2010р. вони перебувають у
шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не надає
матеріальну допомогу на утримання
дитини, тому позивач просить стягнути з
відповідача аліменти.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_4 позов підтримала та
пояснила, що дитина на теперішній час
проживає разом з позивачкою, дитина
хворіє на алергію, що потребує витрат
на лікування, відповідач не надає
допомоги по утриманню дитини. Просила
позов задовольнити та стягнути з
відповідача на користь позивачки
аліменти у розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку (доходу), щомісячно, до
повноліття дитини.

Представник відповідача ОСОБА_5 в
судовому засіданні позов визнала
частково та пояснила, що дійсно,
відповідач з позивачкою мають
неповнолітню доньку від шлюб, дитина на
теперішній час проживає з позивачкою.
На сьогоднішній день відповідач ОСОБА_2
має постійний дохід, оскільки працює
охоронцем у Комунальному підприємстві
«Запоріжринок». Однак вважає, що
аліменти повинні стягуватись у розмірі
? частки всіх видів заробітку (доходів)
відповідача, при цьому пояснила, що
витрати на лікування повинні
стягуватись відповідно до вимог ч.1
ст.185 СК України за окремим позовом.

Суд, вислухавши учасників
процесу, вивчивши матеріали справи,
дослідивши та оцінивши наявні у справі
докази, з урахуванням всіх обставин по
справі, вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню за таких
підстав.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дітей до досягнення їх повноліття. При
визначенні розміру аліментів суд,
відповідно до ст.ст.182, 184 СК України,
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дітей, наявність у платника
аліментів непрацездатних батьків та
інші обставини, які мають істотне
значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК
України мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

В судовому засіданні було
встановлено та підтверджено
матеріалами справи, що відповідач є
батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1
(а.с.5), дитина проживають разом з
позивачкою та перебуває на її
утриманні, що підтверджується
відповідною довідкою про склад сім'ї
(а.с.6) та не оспорюється сторонами.
Згідно пояснень представника
відповідача останній офіційно працює
охоронцем у Комунальному підприємстві
«Запоріжринок». З матеріалів справи
вбачається, що відповідач інвалідності
не має, добровільно не бажає
піклуватися про матеріальне
забезпечення дитини, ухиляється від
своїх обов'язків по їх утриманню, інших
осіб відповідно до закону не утримує.

Судом встановлено, що дитина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає
атонічним дерматитом на фоні
алергічних проявів, що
підтверджується відповідними
медичними документами.

Разом з цим суд враховує, що
позивачка не працює, про що зазначено в
позові, тоді як відповідач згідно
пояснень його представника працює
охоронцем у Комунальному підприємстві
«Запоріжринок». Отже, позовні вимоги
про стягнення аліментів у розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно є завеликими для відповідача
та не відповідають його майновому
стану.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України,
суд, при визначенні розміру аліментів
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини та платника
аліментів, наявність у платника інших
дітей, непрацездатних батьків.
Відповідно до вимог ст.ст. 11, 60 ЦПК
України суд розглядає справу у межах
вимог та доказів наданих сторонами. При
цьому суду надано медичні довідки про
стан здоров'я дитини.

При цьому суд враховує, що в силу вимог
ч.1 ст.185 СК України той з батьків, з кого
присуджено стягнення аліментів на
дитину, зобов'язані брати участь у
додаткових витратах на дитину, що
викликані особливими обставинами
(розвитком здібностей дитини, її
хворобою, каліцтвом тощо).

Таким чином, з урахуванням всіх
обставин, які мають істотне значення
для вирішення спору, суд приходить до
висновку, що позов про стягнення
аліментів підлягає частковому
задоволенню в розмірі ? частини всіх
видів заробітку (доходу) відповідача,
оскільки батьки зобов'язанні в рівній
мірі приймати участь в утриманні та
забезпеченні дитини, при цьому
позивачка є працездатною особою і на
обліку в органах зайнятості не
перебуває, але при цьому не працює.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову. По цій
справі позов надійшов до суду 05.05.2014р.,
про що свідчить штамп реєстрації
вхідної кореспонденції на позові (а.с.1).

Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України з відповідача підлягають
стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, згідно ст.ст.
141, 180, 182, 183, 191 СК України та керуючись
ст.ст. 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на корить ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ?
частини всіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але не менше 30 відсотків
від прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 05.05.2014 р. і до повноліття
дитини.

В задоволенні інших позовних вимог
ОСОБА_1 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243 гривен 60 коп. в дохід держави

Допустити негайне виконання судового
рішення про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його проголошення
до апеляційного суду Запорізької
області через Заводський районний суд
м. Запоріжжя

Повний текст рішення виготовлено 18
серпня 2014 року.

Суддя
Сінєльнік Р.В.