Справа № 610/3536/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2014 року Балаклійський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого судді - Муленко Л.М.,

за участю секретаря - Кравченко М.Ю.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на 2/3 частини житлового
будинку в порядку спадкування за
законом

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
визнання права власності на 2/3 частини
житлового будинку з надвірними
будівлями , що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В обґрунтування позовних вимог
зазначила, що відповідно до договору
забудови , посвідченого Балаклійською
держнотконторою 27.02.1973 року та
зареєстрованому в Балаклійському БТІ
12.02.1982 року, її батьку - ОСОБА_3 належав
житловий будинок з надвірними
будівлями за вищезазначеною адресою.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року батько помер. Після
його смерті відкрилась спадщина на
належне йому спадкове майно.

Спадкоємцями за законом, окрім неї є її
брат - відповідач по справі ОСОБА_2 та
сестра - ОСОБА_4 Спадкоємці за заповітом
відсутні. Їх мати померла ІНФОРМАЦІЯ_4
року.

У встановлений законом строк
позивачка звернулась до нотаріуса з
заявою про прийняття спадщини, однак
оформити спадкове майновона немає
можливості, оскільки
правовстановлюючі документи на
будинок втрачені.

Зважаючи на наведене, за захистом
своїх прав та інтересів змушена
звернутись до суду з вказаним позовом.

В судове засідання позивачка не
з»явилась, подала заяву про розгляд
справи у її відсутності та в якій
позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, подав заяву про розгляд
справи у його відсутності та визнання
позовних вимог в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та надані
докази, беручі до уваги визнання позову
відповідачем, суд прийшов до висновку
про задоволення позовних вимог
виходячи з наступних підстав:

За ст.11 ЦПК України, суд розглядає
цивільні справи не інакше за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до ЦПК України, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

За ст.59 ЦПК України, обставини справи,
які за законом мають бути підтверджені
певними засобами доказування, не
можуть підтверджуватися іншими
засобами доказування.

Судом встановлено, що
підставою звернення позивача до суду
стали захист його невизнаних особистих
майнових прав, пов'язаних із
володінням, користуванням та
розпорядженням об'єктом нерухомого
майна - частиною житлового будинку.

Судом встановлено, що позивачка є
донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_5, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження, свідоцтвами про укладення
та розірвання шлюбу (а.с.4-7 ).

Як вбачається з свідоцтв про смерть
(а.с.13 ) ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року,
а ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина на 2/3 частини житлового
будинку з надвірними будівлями, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та
який належав останньому відповідно до
договору забудови , посвідченого
Балаклійською держнотконторою 27.02.1973
року та зареєстрованому в
Балаклійському БТІ 12.02.1982 року (а.с. 10,
21-22)

Спадкоємцями за законом, після смерті
батька є позивач - ОСОБА_1, її брат -
відповідач по справі ОСОБА_2 , які
відповідно до повідомлення
Балаклійської державної нотаріальної
контори № 2131/01-16 від 15.09.2014 року
звернулись із заявами про прийняття
спадщини. ОСОБА_4 відмовилась від
своєї частки спадщини на користь
позивачки, про що надала відповідну
заяву до нотаріальної контори (а.с.9,
34-36).

Згідно ст.328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця),
до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК
України).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права
та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України позивач ОСОБА_1
має право на спадкування за законом у
першу чергу спадкоємців, як донька
померлого.

Оформити спадщину позивачка не має
можливості , оскільки
правовстановлюючі документи на
будинок втрачені (а.с.29).

Відповідно до ст.392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Відповідач позов визнав (а.с.41 ).

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

|На підставі викладеного, керуючись ч.1
ст.328, ст.ст.392,1218,1261 ЦК України ст.ст.10,11,
60,212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на 2/3 частини житлового
будинку з надвірними будівлями , що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Балаклійський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.»

Суддя
Л.М. Муленко

Мотивоване рішення складено 03.10.2014
року.

Суддя
Л.М. Муленко