Справа № 379/2608/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2014 року
Таращанський районний суд Київської
області в складі:

головуючого: Бабоїд О.М.,

за участю секретаря : Різник Н.В.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні м. Тараща цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
припинення сервітуту, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з даним
позовом.

В підготовчому судовому засіданні свої
позовні вимоги повністю підтримала і
пояснила суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
батько ОСОБА_3, який на момент смерті
проживав в АДРЕСА_1.

Після його смерті відкрилася спадщина
на належне майно, в тому числі на
житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Рішенням Таращанського районного суду
від 11.02.2009 року за нею визнано право
власності на спадщину за заповітом
після смерті ОСОБА_3, а саме на житловий
будинок з господарськими спорудами по
АДРЕСА_1.

І в заповіті ОСОБА_3. і в рішенні
Таращанського районного суду за
відповідачкою було визнано сервітут у
вигляді права на довічне проживання у
будинку по АДРЕСА_1.

Після смерті батька ОСОБА_2 зібрала всі
свої речі з будинку по АДРЕСА_1 і
переїхала проживати в будинок по
АДРЕСА_2, де вона мешкає й по даний час.

Тобто, відповідачка ОСОБА_2, як суб'єкт
сервітутного права не бажає
користуватися зазначеним у заповіті і
в рішенні суду правом сервітуту.

Відповідно до п. 2 та п. 5 ч. 1 ст. 406 ЦК
України сервітут припиняється у разі:
відмови від нього особи, в інтересах
якої встановлений сервітут і
невикористання сервітуту протягом
трьох років підряд.

Сервітут може бути припинений за
рішенням суду на вимогу власника майна
за наявності обставин, які мають
істотне значення.

Через наявність зазначеного сервітуту
вона не має можливості повноцінно
розпоряджатися спадковим майном.

Просить суд припинити сервітут у
вигляді права довічного проживання в
будинку по АДРЕСА_1, що встановлений на
користь ОСОБА_2 рішенням Таращанського
райсуду від 11.02.2010 року і заповітом
ОСОБА_3 від 3 березня 1999 року за
реєстровим номером 87. Судові витрати по
справі бере на себе.

Відповідачка в підготовчому судовому
засіданні визнала позов в повному
обсязі і просить задовольнити позов,
припинити сервітут у вигляді права
довічного її проживання в будинку по
АДРЕСА_1, що встановлений на її користь
рішенням Таращанського райсуду від
11.02.2010 року і заповітом ОСОБА_3 від 3
березня 1999 року за реєстровим номером
87.

Стверджує, що вона не бажає проживати в
цьому будинку, оскільки у неї є будинок
на праві власності і вона бажає щоб
позивачка володіла, користувалася та
розпоряджалася будинком в повному
обсязі.

Суд встановив, що 03.03.1999 року ОСОБА_3
склав заповіт, посвідчений секретарем
виконавчого комітету
Великоберезянської сільської ради
Таращанського району Київської
області, згідно якого хату та все майно,
де б воно не було і з чого б воно не
складалося, і взагалі все те, що йому
буде належне на день смерті і на що він
за законом матиме право заповів дочці
ОСОБА_1, з правом довічного проживання у
спадковому будинку своїй дружині
ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.

Після його смерті відкрилася спадщина
на належне майно, в тому числі на
житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Рішенням Таращанського районного суду
від 11.02.2009 року за позивачкою визнано
право власності на спадщину за
заповітом після смерті ОСОБА_3, а саме
на житловий будинок з господарськими
спорудами по АДРЕСА_1 з правом
довічного проживання у спадковому
будинку ОСОБА_2.

Проте, після смерті ОСОБА_3
відповідачка ОСОБА_2 забрала всі свої
речі з будинку по АДРЕСА_1 і переїхала
проживати в будинок по АДРЕСА_2, який
належить їй на праві власності, де вона
мешкає до цього часу.

Відповідачка ОСОБА_2, як суб'єкт
сервітутного права відмовилася
користуватися зазначеним у заповіті і
рішенні суду правом сервітуту і з 2007
року не користується сервітутом.

Відповідно до п. 2 та п. 5 ч. 1 ст. 406 ЦК
України сервітут припиняється у разі:
відмови від нього особи, в інтересах
якої встановлений сервітут і
невикористання сервітуту протягом
трьох років підряд.

Через наявність зазначеного сервітуту
позивачка не має можливості повноцінно
розпоряджатися спадковим майном.

Сервітут може бути припинений за
рішенням суду на вимогу власника майна
за наявності обставин, які мають
істотне значення.

Відповідно ст.ст. 15, 16 ЦК України та ст.
З, 4 ЦПК України кожна особа має право на
захист свого цивільного права у разі
його порушення, невизнання або
оспорювання та має право на захист
свого інтересу, який не суперечить
загальним засадам цивільного
законодавства. Кожна особа має право
звернутися до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового
права та інтересу.

Таким чином, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі позивачка
бере на себе.

Керуючись ст. ст. 3,4, 10, 11, 57-61, 130, 174, 197, 209,
212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 406 ЦК
України суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Припинити сервітут у вигляді права
довічного проживання ОСОБА_2 в
житлового будинку з господарськими
спорудами, розташованого в АДРЕСА_1
вартістю 67903 грн на земельній ділянці
0,49 га, який належить на праві власності
ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Таращанський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий:Бабоїд О. М.