інстанції Шовкопляс О.П.Провадження №
22-ц/780/2662/14 Доповідач у 2
інстанції Сержанюк А.С.Категорія 26
УХВАЛА

Іменем України

06 жовтня 2014 року колегія суддів судової
палати у цивільних справах
Апеляційного суду Київської області у
складі головуючого - судді
Сержанюка А.С., членів колегії - суддів
Журби С.О., Коцюрби О.П., із участю
секретаря Бевзюк М.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у місті
Києві матеріали цивільної справи за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення
Білоцерківського міськрайонного суду
від 27 лютого 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення трьох
відсотків, інфляційних та відсотків,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Апеляційного суду Київської
області від 04 серпня 2014 року апеляційну
скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Рішення Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 27 лютого 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення трьох
відсотків, інфляційних та відсотків
скасовано і ухвалено нове рішення.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
трьох процентів річних, індексу
інфляції та процентів від позики
задоволено частково.

Стягнуто і ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
три проценти річних, індекс інфляції і
проценти від позики у розмірі 26 116,24
грн. та судовий збір - 376,74 грн.

У решті позову відмовлено.

Однак, при виготовленні рішення в
тексті допущені описки та арифметичні
помилки.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 219 ЦПК
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так, з рішення Апеляційного суду
Київської області від 14 квітня 2014 року
вбачається, що в його мотивувальній
частині у розрахунку трьох відсотків
річних, процентів від позики допущені
описки, зокрема, не зазначені
арифметичні дії ділення на 100, оскільки
у розрахунку застосовувались відсотки
та арифметичні помилки.

Розмір трьох процентів річних,
починаючи з 10 грудня 2010 року по
30 листопада 2013 року, насправді складає
не 8 447,21 грн., як зазначено у рішенні, а 6
416, 58 грн. ( 71 820 х 3 : 100 х 1 087 : 365 ).тексті
рішення допущено арифметичну помилку у
розрахунках трьох процентів річних,

Загальний розмір процентів від позики,
відповідно, складатиме не 13 552,04 грн., а
16 106,07 ( 7 151,99 + 6 552, 35 + 994,85 + 1 406,88 ) грн.

При цьому, із розрахунку рівня
облікової ставки НБУ в 7,75%, розмір
процентів від позики з 10 грудня 2010 року
по 22 березня 2012 року становитиме не 4
710,32 грн., як зазначено, а 7 151,99 ( 71 820 х
7,75 : 100 х 469 : 365 ) грн., в 7,5% - з 23 березня
2012 року по 09 червня 2013 року - не 6 567,10
грн., як зазначено, а 6 552, 35 ( 71 820 х 7,5 :
100 х 444 : 365 ) грн. , в 7,0% - з 10 червня 2013
року по 12 серпня 2013 року - не 867,74
грн., як зазначено, а 994,85 ( 71 820 х 7,9 : 100 х
64 : 365 ) грн. і в 6,5% - з 13 серпня 2013 року по
30 листопада 2013 року - 1 406,88 ( 71 820 х 6,5 :
100 х 110 : 365 ) грн.

Таким чином, загальний розмір трьох
процентів річних, індексу інфляції в 3
116,99 грн. та процентів від позики
складатиме не 25 116,24 грн. як зазначено
в мотивувальній частині рішення, а 25
639, 64 ( 6 416, 58 + 3 116,99 +16 106,07 ) грн.

Окрім цього, в резолютивній частині
допущена описка у відображенні
загальної суми коштів, що підлягають
стягненню із відповідача за
правочином, яка згідно розрахунків має
становити зазначену суму.

Виходячи із викладеного, розміру сум,
що підлягають стягненню в дійсності із
відповідача, розмір судового збору
складе не 376,74 грн., а 384, 60 ( 25 639, 64 х 1 :
100 + 25 639,64 х 1 : 100 х 50 : 100 ) грн.

У зв'язку із цим, мотивувальна та
резолютивна частини судового рішення
містять невірні суми складових та
суми заборгованості за правочином, що
не відповідає вимогам чинного
законодавства.

Відповідно, суд апеляційної інстанції
вважає за необхідне виправити допущені
описки та арифметичні помилки в
рішенні на підставі ст. 219 ЦПК України.

З урахуванням викладеного та керуючись
ст.ст. 219, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія
суддів,

У Х В А Л И Л А :

Виправити допущені описки та
арифметичні помилки в мотивувальній та
резолютивній частинах рішення
Апеляційного суду Київської області
від 14 квітня 2014 року, де в розрахунку
трьох відсотків річних, процентів від
позики зазначити арифметичну дію
ділення на 100, а цифри та слова 8 447,21 грн.,
4 710,32 грн., 6 567 грн., 867, 74 грн., 25 116,24 грн.
і 26 116,24 грн., 376,74 грн. виправити,
відповідно, на 6 416, 58 грн., 7 151, 99 грн.,
6 552, 35 грн., 994,85 грн., 25 639, 64 грн., 384,60
грн.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення і може бути оскаржена у
касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили ухвалою
апеляційного суду.

Головуючий
А.С. Сержанюк

Судді
С.О. Журба

О.П. Коцюрба