Справа № 2/401/1560/14,401/4088/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2014 року Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
області

в складі: головуючого судді - Баранець
А.М.

при секретарі - Завяловій Н.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Світловодськ цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітнього
сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини. Позов мотивує тим, що вона
з відповідачем є батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Син повністю перебуває на
її утриманні. На теперішній час їх син є
студентом Кіровоградського
національного технічного
університету. Відповідач не приймає
участі у витратах, пов"язаних з
утриманням сина. Вона на даний час не
працює.

В судове засідання позивач не
з"явилась, надіслала суду заяву в якій
просить справу слухати у її
відсутність, позовні вимоги підтримує
повністю.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, надав суду заяву про розгляд
справи у його відсутність. Позовні
вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, дослідив матеріали справи
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України,
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. При визначенні
терміну сплати аліментів суд враховує,
що відповідно до ч. 2 ст.199 СК України
право на утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Судом встановлено, що позивачка
та відповідач є батьками повнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2), який згідно
наданої довідки навчається на 1-му
курсі денної форми навчання у
Кіровоградському національному
технічному університеті. Строк
закінчення навчання 30 червня 2016 року,
що підтверджується довідкою.(а.с.5)
Відповідач на утримання сина
матеріальної допомоги не надає.
Позивач на даний час не працює.

Враховуючи, що позивач звільнений
від сплати судового збору при подачі
позову до суду, судовий збір підлягає
стягненню з відповідача.

Керуючись: ст. ст. 182, 191, 199 СК України;
ст. ст. 10, 11, 31, 88, 208, 58 - 60, 209, 174, 212-215, 223, 292,
294, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Світловодська
Кіровоградської області,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь
ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини зі
всіх видів заробітку (доходу), але не
менше 30 % від прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, щомісяця, на
утримання повнолітньої дитини -ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягувати з
16.09.2014 року, до досягнення дитиною
двадцяти трьох років.

Право на утримання припиняється
у разі припинення навчання.

Допустити до негайного виконання
судове рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60
коп.

Допустити негайне виконання
рішення в розмірі стягнення аліментів
за один місяць.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Кіровоградської області на протязі 10
діб з моменту проголошення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду
А.М.Баранець

31.10.2014