Справа № 301/1904/14-ц
Іршавський районний суд Закарпатської
області в особі головуючої Пітерських
М.О., при секретарі Халак Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Іршава
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
ПАТ КБ "Приват Банк" звернувся в
Іршавський районний суд з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за
Кредитним договором б/н від 21 червня 2011
року в сумі 8404,12 грн.
Позовні вимоги мотивовано тим, що 21
червня 2011 року між ПАТ КБ "Приват Банк"
та ОСОБА_1 укладено кредитний договір
б/н, згідно якого останній отримав
кредит у сумі 2900 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36.00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом, з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки. ОСОБА_1 зобов'язання належним
чином не виконує, у зв'язку з чим, станом
на 30 червня 2014 року заборгованість
перед банком становить 8404,12 грн, що
складається з заборгованості за
кредитом у сумі 2847,54 грн.,
заборгованості за процентами у сумі
4680,19 грн., штрафів у сумі 500 грн. та 376,39
грн. Просив стягнути з ОСОБА_1 борг за
кредитним договором в сумі 8404 грн. та
судові витрати по справі у розмірі 243,60
Представник позивача Данканич Є.А. у
судове засідання не з'явився, про день,
час та місце розгляду справи був
належним чином повідомлений, подав до
суду заяву, в якій позов підтримав і
просив його задовольнити, не
заперечував проти заочного розгляду
справи ( а.с. 52).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
повторно не з'явився, про день, час та
місце розгляду справи був належним
чином повідомлений відповідно до ч.5 ст.
74 ЦПК України, причини неявки суду не
повідомив, заяви про розгляд справи в
його відсутності до суду не подав
Дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши обставини, на які позивач
посилався, як на підставу своїх вимог,
оцінивши докази на ствердження цих
обставин в їх сукупності, суд вважає
задовольнити позовні вимоги, виходячи
Відповідно до вимог ст.ст. 526, 530 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином, тобто відповідно до
умов договору у вказаний у договорі
Ст.1054 ЦК України передбачено, що
позичальник зобов'язаний повернути
кредит та сплатити проценти у строк та
в порядку, що встановлені договором.
Згідно кредитного договору б/н від
21червня 2011 року ОСОБА_1 отримав кредит у
розмірі 2900,00 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку, зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36.00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки. За порушення строків погашення
кредиту умовами договору також
передбачено сплату штрафу у сумі 500 грн.
та 5% від суми заборгованості (а.с. 7).
Згідно розрахунку заборгованості за
кредитним договором б/н від 21 червня 2011
року, укладеним між ПАТ КБ "ПриватБанк"
та ОСОБА_1, станом на 30 червня 2014 року
сума боргу становить 8404,12 грн. ( а.с.3-5),
- з заборгованості за кредитом у сумі
- заборгованості за процентами у сумі
- штрафів у сумі 500 грн. (фіксована
частина) та 376,39 грн. (процента складова).
Враховуючи наведене, суд вважає позов
обґрунтованим і таким, що підлягає
Суд також вважає, відповідно до ч. 1 ст.88
ЦПК України, стягнути з відповідача в
користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 243,60 грн.
судових витрат, що складаються з
судового збору, що був сплачений
позивачем при зверненні до суду (а.с.1).
Керуючись ст.ст.526, 530, 610, 629, 631, 1050, 1054 ЦК
України, ст. ст. 11, 15, 57-60, 88 ч.1, 158 ч.2, 197 ч.2,
208, 209, 212-215, 224, 292, 294 ЦПК України,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
"ПриватБанк" заборгованість за
кредитним договором б/н від 21 червня 2011
року у сумі 8404 (вісім тисяч чотириста
чотири) грн. 12 коп., що складається з:
- з заборгованості за кредитом у сумі
- заборгованості за процентами у сумі
- штрафів у сумі 500 грн. (фіксована
частина) та 376,39 грн. (процента складова).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
"ПриватБанк" 243 (двісті сорок три) грн. 60
коп. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано позивачем протягом десяти
днів з дня отримання його копії до
апеляційного суду Закарпатської
області через цей районний суд.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: