________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 8/520/40/14
УХВАЛА

18.09.2014 року Київський районний суд м.
Одеси у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про
перегляд за нововиявленими
обставинами рішення Київського
районного суду м. Одеси від 08 травня 2013
року по справі №1512/17523/2012 за позовом
Київської районної адміністрації
Одеської міської ради до ОСОБА_1, треті
особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про знесення та
демонтаж споруди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного
суду м. Одеси знаходиться цивільна
справа за заявою представника ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими
обставинами рішення Київського
районного суду м. Одеси від 08 травня 2013
року по справі №1512/17523/2012 за позовом
Київської районної адміністрації
Одеської міської ради до ОСОБА_1, треті
особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про знесення та
демонтаж споруди.

У судовому засіданні ОСОБА_1 зазначила,
що на теперішній час справа за позовом
Київської районної адміністрації
Одеської міської ради до ОСОБА_1, треті
особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про знесення та
демонтаж споруди знаходиться на
розгляді в апеляційному суді Одеської
області за її апеляційною скаргою на
ухвалу суду від 25 червня 2014 року про
встановлення чи зміну способу і
порядку виконання судового рішення,
слухання справи призначено на 22 жовтня
2014 року.

Представник Київської районної
адміністрації ОМР та треті особи у
судове засідання не з'явились,
повідомлялись належним чином, третя
особа ОСОБА_4 надала заяву про
відкладення слухання справи до
розгляду справи апеляційним судом
Одеської області.

Вислухавши заявницю, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що
прийняття апеляційним судом Одеської
області рішення за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу суду від 25 червня 2014
року про встановлення чи зміну способу
і порядку виконання судового рішення
по вищезазначеній справі, має
безпосереднє значення для розгляду
заяви про перегляд рішення за
нововиявленими обставинами.

При таких обставинах та враховуючи ст.
201 п. 4 ЦПК України, відповідно до якої,
суд зобов'язаний зупинити провадження
по справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства, суд
вважає, що провадження по справі слід
зупинити.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 201, п.3 ч. 1 ст. 203 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по цивільній
справі за заявою представника ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими
обставинами рішення Київського
районного суду м. Одеси від 08 травня 2013
року по справі №1512/17523/2012 за позовом
Київської районної адміністрації
Одеської міської ради до ОСОБА_1, треті
особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про знесення та
демонтаж споруди до розгляду
апеляційним судом Одеської області
апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу
суду від 25 червня 2014 року про
встановлення чи зміну способу і
порядку виконання судового рішення по
вищезазначеній справі.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі у 5-денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя
Огренич І. В.