РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/1593/14-ц

провадження у справі № 2/0285/725/14

09 вересня 2014 року
м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області в складі:

головуючої судді……………Савицької Л.Й.

при секретарі………………..Дуяновій Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу

за позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
"Приватбанк"

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості по
кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цим позовом
та просить стягнути з відповідачки на
його користь кредитні кошти в сумі 19767
грн. 30 коп. та судові витрати, понесені
ним при подачі позову.

В обґрунтування позову зазначає, що
21.05.2013 року між Публічним акціонерним
товариством Комерційним банком
"Приватбанк" (далі - Банк) та
відповідачем був укладений кредитний
договір про надання останній кредиту
(далі - Договір) в сумі 19860,11 грн. зі
сплатою 0,12 % на рік на суму залишку
заборгованості. Своїх зобов'язань по
Договору відповідачка не виконує, у
зв'язку з чим у неї перед Банком виникла
заборгованість на суму 19 767 грн. 30 коп.

Представник позивача в судове
засідання не прибув, до суду надіслав
письмову заяву, в якій просить справу
розглянути у його відсутності, позовні
вимоги підтримав повністю з підстав,
зазначених в позові, просить їх
задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не
прибула, надіслала до суду заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги визнала частково, зазначила що
може сплатити лише 14 000 грн.

Дослідивши матеріали справи та надані
докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

21.05.2014 року відповідачка звернулась з
заявою до Банку про надання їй кредиту
"Розстрочка" в розмірі 19 860,11 грн., при
цьому з усіма умовами кредитування в
Банку та орієнтовною сукупною вартістю
кредиту відповідачка була ознайомлена
та з ними погодилась (а.с.5).

Відповідно до умов надання кредиту
фізичним особам "Розстрочка", Банк
зобов'язався надати відповідачці
кредит в сумі 19860,11 грн. зі сплатою 0,12%.
Відповідачка, в свою чергу,
зобов'язалася щомісячно в період
сплати, надавати Банку грошові кошти
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно умов договору.

З розрахунку суми боргу слідує, що
загальна сума заборгованості
відповідачки за Договором станом на
16.04.2014 року складає 19 767 грн. 30 коп., з
яких: заборгованість за кредитом - 16086
грн. 27 коп., заборгованість по процентам
за користування кредитом - 6 грн. 51 коп.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 1588 грн. 80 коп.,
пеня за несвоєчасне виконання
зобов'язань за договором - 668 грн. 23 коп.,
штраф - 1417 грн. 49 коп. (500 грн. - фіксована
частина, 917 грн. 49 коп. - процентна
складова) (а.с.4).

Правильність проведеного позивачем
розрахунку позичальницею не
спростований, будь-яких клопотань на
його спростування останньою не
заявлено.

Як вбачається з матеріалів справи і
встановлено в судовому засіданні, Банк
виконав умови Договору, а відповідачка,
в свою чергу, не повертала своєчасно
кредит, не сплачувала проценти за
використання кредитних коштів і на
день подачі позовної заяви до суду
заборгувала позивачу значну суму.
Таким чином, невиконання відповідачкою
своїх договірних зобов'язань порушило
право позивача на своєчасне та в
повному обсязі отримання грошових
коштів, які були надані в кредит.

У відповідності до ст.ст. 525, 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином, а тому суд вважає, що
вимоги позивача щодо стягнення
заборгованості за кредитом,
відсотками, комісією та пені є
законними, обґрунтованими,
підтверджуються належними доказами та
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

З відповідачки також належить стягнути
судові витрати, понесені позивачем при
подачі позову.

Керуючись ст.ст. 3, 57, 79, 88, 208, 212-216, 218
Цивільно-процесуального кодексу
України, ст.ст. 525, 526, 530, 549-551, 611, 612, 1054
Цивільного кодексу України, ст. 61
Конституції України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
"Приватбанк" кредитні кошти в сумі 19 767
(дев`ятнадцять тисяч сімсот шістдесят
сім) грн. 30 коп., та 243 (двісті сорок три )
грн. 60 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Новоград-Волинський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення або з дня
отримання його копії.

Головуюча:
Л.Й.Савицька