РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 року

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя
Золотарьова Л.І.

за участю секретаря -
Бломберус С.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові заву ПАТ
«Полтава-банк» про ухвалення
додаткового рішення у цивільній справі
за позовом ПАТ «Полтава-банк» до ОСОБА_1
про розірвання договору та стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИВ:

07.07.2014 року ПАТ «Полтава-банк»
звернувся до суду з заявою, в якому
просить ухвалити додаткове рішення,
яким розірвати договір №102963 на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування кредитної картки від АБ
«Полтава-банк» від 06.03.2008 року між ПАТ
«Полтава-банк» та ОСОБА_1. Посилається
на те, що в позовній заяві вказані
вимоги про розірвання договору були
зазначені, та відповідач позовні
вимоги визнав. Однак у рішення не
зазначені ці вимоги.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про час та місце
повідомлялися своєчасно та належним
чином, причини неявки не повідомили.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду
заяви.

Суд, перевіривши матеріали
справи, вважає, що заява про ухвалення
додаткового рішення підлягає
задоволенню.

16.04.2014 року ПАТ «Полтава-банк»
звернулось до суду з позовом, в якому
просить: розірвати договір №102963 на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування кредитної картки від АБ
"Полтава-банк" від 06.03.2008 року між ПАТ
"Полтава-банк" та відповідачем;
стягувати з відповідача суму
заборгованості 2755,10 грн., судовий збір
487,20 грн.

Рішенням Київського районного суду м.
Харкова від 16.06.2014 року задоволені
позовні вимоги ПАТ «Полтава-банк» в
частині стягнення з ОСОБА_1 на користь
ПАТ «Полтава-банк» заборгованість за
кредитом у розмірі 2755 грн. 10 коп., та
стягнуто судовий збір.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України,
суд, що ухвалив рішення, може за заявою
осіб, які беруть участь у справі, чи з
власної ініціативи ухвалити додаткове
рішення, якщо судом стосовно
якої-небудь позовної вимоги, з приводу
якої сторони подавали докази і давали
пояснення, не ухвалено рішення.

Як вбачається з позовних вимог та
описової частини рішення суду від
16.06.2014 року, позивачем були заявлені
вимоги щодо розірвання договору №102963
на відкриття карткового рахунку та
обслуговування кредитної картки від АБ
«Полтава-банк» від 06.03.2008 року між ПАТ
«Полтава-банк» та ОСОБА_1.

06.03.2008 року між АК "Полтава-банк"
(правонаступником якого є ПАТ
"Полтава-банк") та ОСОБА_1 укладено
договір №102963 на відкриття карткового
рахунку та обслуговування кредитної
картки.

Відповідно до ч. 1 ст. 651 ЦК України,
зміна або розірвання договору
допускається лише за згодою сторін,
якщо інше не встановлено договором або
законом.

Відповідач надав заяву, у якій позовні
вимоги визнав (а.с.52)

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Враховуючи, що сторони надали згоду на
розірвання договору №102963 на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
кредитної картки від АБ «Полтава-банк»
від 06.03.2008 року, то позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 220 ч.1 п.4 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заву ПАТ «Полтава-банк» про ухвалення
додаткового рішення - задовольнити.

Ухвалити по даній справі додаткове
рішення.

Розірвати договір №102963 на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
кредитної картки від АБ «Полтава-банк»
від 06.03.2008 року між ПАТ «Полтава-банк»
та ОСОБА_1.

Додаткове рішення може бути оскаржено
до апеляційного суду Харківської
області через районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів після отримання рішення.

Головуючий -