Справа № 185/5589/14-ц
Провадження № 2/185/2445/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі головуючого судді
Болдирєвої У.М.

з участю секретаря Муржиєвої І.О.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Павлограді цивільну
справу за позовом комунального
підприємства «Павлоградтеплоенерго»
до ОСОБА_1 про стягнення боргу за
спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2014 року позивач звернувся з
позовом до відповідача про стягнення
боргу за спожиту теплову енергію,
посилаючись на те, що КП
“Павлоградтеплоенерго” надає
послуги по теплопостачанню, у тому
числі в квартиру АДРЕСА_1. Відповідач є
споживачем зазначених послуг. За
період з 01 жовтня 2010 року по 01 травня 2014
року заборгованість відповідача за
фактично спожиту теплову енергію
складає 4318 грн 56 коп.

У судове засідання представник
позивача ОСОБА_2 не з'явилась, надала
письмову заяву про розгляд справи у її
відсутність за наявними в матеріалах
справи доказами.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому
засіданні позов визнав частково з
урахуванням строку позовної давності.

Суд, вислухавши пояснення
відповідача, вивчивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

За відомостями Державного реєстру
прав власності на нерухоме майно
(а.с.13-14) ОСОБА_1 є власником квартири,
розташованої за адресою АДРЕСА_2.

За даною адресою КП
«Павлоградтеплоенерго» оформлений
особистий рахунок на ім'я відповідача.
Заборгованість за надані послуги з
теплопостачання нарахована за період з
жовтня 2010 року по квітень 2014 року
включно і становить 4318 грн 56 коп (а.с.5).

Відповідно до ст. 20 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги»,
споживач зобов’язаний укласти договір
на надання житлово-комунальних послуг,
підготовлений виконавцем на основі
типового договору.

Оскільки позивачем було вчинено
дії на користь відповідача – надано
послуги, то договір про надання послуг,
письмова форма якого законодавством не
вимагається, вважається укладеним з
моменту отримання відповідачем таких
послуг.

Позовна заява надійшла до суду 02
червня 2014 року.

Відповідно до ст.257 ЦК України
загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.

За змістом ст.267 ЦК України позовна
давність застосовується судом за
заявою сторони у спорі, зробленою до
ухвалення рішення.

Перебіг позовної давності за
вимогами, які випливають з порушення
боржником умов договору щодо сплати
періодичних платежів починається
стосовно кожного окремого платежу, від
дня, коли відбулося це порушення.

Позовна давність у таких випадках
обчислюється окремо по кожному
простроченому платежу.

Тому заборгованість за отримані
послуги підлягає стягненню з
відповідача у межах трирічного строку
позовної давності за період з червня 2011
року по вересень 2014 року включно в сумі
3158 грн 71 коп.

Судові витрати, понесені позивачем на
сплату судового збору, підлягають
стягненню з відповідача пропорційно до
розміру задоволених позовних вимог як
передбачено ч.1 ст.88 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст.ст. 212-214 ЦПК України, суд.

В И Р І Ш И В

Позов комунального підприємства
«Павлоградтеплоенерго» задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
комунального підприємства
«Павлоградтеплоенерго» борг за
спожиту теплову енергію в сумі 3158 (три
тисячі сто п'ятдесят вісім) грн 71 коп,
судові витрати в сумі 243 (двісті сорок
три) грн 60 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення

Суддя:

ОСОБА_3