Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 грудня 2014 року Солом'янський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Калініченко О.Б.

при секретарі - Войцеховській
М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка 06.10.2014 року звернулася з
позовом до відповідача про розірвання
шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що
сімейне життя з відповідачем не
склалося у зв'язку з несумісністю їх
характерів та різних поглядів на
сімейне життя. Позивачка зазначає, що
спільного господарства вони не ведуть
та шлюбні відносини не підтримують з
березня 2014 року, підстав та бажання
зберегти сімейні відносини немає. Від
шлюбу дітей не мають.

В судове засідання позивачка надала
заяву, в якій позовні вимоги підтримала
у повному обсязі, проти ухвалення
заочного рішення на підставі наявних у
справі доказів не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, заперечень щодо позову не
направив.

Згідно зі ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд, враховуючи письмову
заяву позивачки, вважає можливим
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу
України шлюб розривається, якщо судом
буде встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 21.11.2009 року, від
цього шлюбу дітей не мають.

Сторони з березня 2014 року не
підтримують шлюбних відносин,
спільного господарства не ведуть,
проживають окремо. Фактичні обставини
щодо взаємин подружжя свідчать, що
розлад між подружжям має не тимчасовий
характер, а подальше їх спільне
проживання у шлюбі та його збереження
стало дійсно неможливим, сімейні
відносини зруйновані остаточно,
оскільки взаємопорозуміння та почуття
любові між сторонами втрачено.

Між сторонами майнового спору немає.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, т. я. відносини,
що склались між подружжям, носять
стійкий характер, шлюб між сторонами
розпався і його збереження неможливо.
При таких обставинах збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін, шлюб
носить формальний характер і підлягає
розірванню.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст.
3-4, 10-11, 57-61, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224, 228 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 21.11.2009 року
Центральним відділом реєстрації
шлюбів м. Києва з державним Центром
розвитку сім'ї, актовий запис №3392, -
розірвати.

Рішення може бути переглянуто судом,
який його постановив, за письмовою
заявою відповідача, яка має бути подана
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до Апеляційного суду міста Києва через
суд першої інстанції протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Суддя: