Номер провадження: 22-ц/785/5789/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Гончаренко В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі: головуючого
Гончаренко В.М.

суддів: Короткова В.Д., Калараш
А.А.,

з участю секретаря Волчанського
О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про відмову від
апеляційних скарг на ухвалу
Приморського районного суду м. Одеси
від 18 квітня 2014 року по цивільній
справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Шанс-2013»,
ТОВ «Центр Будінвест» про визнання
права власності, зобов»язання вчинити
перешкоди,-

встановила:

11.04.2014 року позивач звернувся до суду з
зазначеним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ТОВ «Шанс-2013», ТОВ "Центр-Будівест" про
визнання права власності, зобов'язання
не чинити перешкоди.

Ухвалою Приморського районного суду м.
Одеси від 18 квітня 2014 року накладено
арешт на квартири АДРЕСА_2, що належить
на праві власності ОСОБА_3 та на
квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві
власності ОСОБА_2

Заборонено ТОВ «Центр-Будінвест»,
ОСОБА_3, ОСОБА_2 та будь-яким іншим
особам здійснювати будь-які дії щодо
відчуження зазначеного нерухомого
майна.

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4, та
ОСОБА_3, вважаючи ухвалу суду такою, що
постановлена з порушенням норм
матеріального та процесуального права,
28.04.2014 року надали до суду апеляційні
скарги про її скасування.

У судовому засіданні представник
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4 просив
прийняти відмову від апеляційних скарг
та закрити у зв'язку з цим апеляційне
провадження.

Згідно з ч.4 ст. 300 ЦПК
України, особа, яка подала апеляційну
скаргу, має право протягом усього часу
розгляду справи відмовитися від неї
повністю або частково.

Відповідно до п. 12 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від 24
жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику
розгляду цивільних справ в
апеляційному порядку», прийняття
відмови від апеляційної скарги не
пов»язується з обов»язком
апеляційного суду перевіряти, чи у
зв»язку з такою відмовою не
порушуються права будь-яких осіб,
оскільки право особи на відмову від
апеляційної скарги не обмежене.

Оскільки відмова представника ОСОБА_2
та ОСОБА_3- - ОСОБА_4 від апеляційної
скарги не суперечить нормам закону, не
порушує права будь-яких осіб, вона може
бути прийнята колегію суддів із
закриттям апеляційного провадження.

Представнику ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4
роз'яснено, що відповідно до ч. 4 ст. 300
ЦПК України, повторне оскарження
зазначеної ухвали суду з тих самих
підстав не допускається.

Керуючись ч.4 ст. 300 ЦПК України, колегія
суддів, -

ухвалила:

Заяву представника ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про відмову від
апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову представника
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4 від
апеляційної скарги на ухвалу
Приморського районного суду м. Одеси
від 18 квітня 2014 року.

Апеляційне провадження за
апеляційною скаргою представника
ОСОБА_2 - ОСОБА_4, ОСОБА_3 на ухвалу
Приморського районного суду м. Одеси
від 18 квітня 2014 року по цивільній
справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Шанс-2013»,
ТОВ «Центр Будінвест» про визнання
права власності, зобов»язання вчинити
перешкоди - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення і може бути оскаржена
шляхом подачі касаційної скарги до
касаційної інстанції протягом
двадцяти днів з дня набрання законної
сили.

Головуючий

В.М.Гончаренко

Судді
В.Д.Коротков

А.А.Калараш