Провадження №2/485/674/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2014 року Снігурівський
районний суд Миколаївської області

у складі : головуючого - судді
Кішковської З.А.,

при секретарі - Забаровській
С.А.,

за участю позивачки - ОСОБА_1,

представника відповідача - Плугового
В.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Снігурівка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Снігурівської
міської ради Миколаївської області про
визнання права власності на 1/2 частки
квартири,

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2014 року ОСОБА_1 подала до
суду позов з вимогою до Снігурівської
міської ради про визнання за нею права
власності на 1/2 частки квартири АДРЕСА_1
після смерті її власника ОСОБА_3. Свої
вимоги обґрунтувала тим, що інша частка
вказаної квартири належить їй за
правом спадкування, спадкоємців за
померлим немає, а вона підтримувала
спілкування зі співмешканцем матері,
надавала посильну допомогу та
провадила поховання.

У судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала. Суду
пояснила, що ОСОБА_3 і її матір ОСОБА_4
проживали у цивільному шлюбі. У 1995 році
за ними було посвідчено право спільної
сумісної власності на квартиру
АДРЕСА_1. Після смерті матері,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, вона успадкувала
належну їй 1/2 частку помешкання. ОСОБА_3
своєю часткою за життя не розпорядився.
Після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
спадкоємців не виявилося. Позивачка
вказала, що натепер обмежена у праві
розпорядження часткою житла за наміру
його продажу. Ствердила, що періодично
навідувала ОСОБА_3, надавала йому
допомогу грошима і по господарству та
провадила захоронення, що є
незабороненою законом підставою
набуття права власності в порядку ст.328
ЦК України.

Представник Снігурівської міської
ради позов визнав.

Заслухавши пояснення учасників
процесу та дослідивши докази, суд
прийшов наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.Снігурівка
Миколаївської області помер ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть, виданим 08 січня 2014 року за
актовим записом №6 у Відділі ДРАЦСРС
Снігурівського РУЮ, серії НОМЕР_1 (а.с.15).

Після його смерті відкрилася
спадщина на 1/2 частки квартири АДРЕСА_1,
про належність якої свідчить витяг з
реєстру прав власності на нерухоме
майно, номер витягу 30882105, датою 08.08.2011
року, підстава виникнення права
власності - свідоцтво про право
власності від 20 грудня 1995 року (а.с.10,14).

За повідомленням Снігурівської
державної нотаріальної контори після
смерті ОСОБА_3 спадкова справа не
заводилася (а.с.34).

В силу ст.1216 ЦК України
спадкування є перехід прав та
обов"язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Таким чином, правовідносини, що
виникли після смерті спадкодавця
регламентуються книгою шостою
спадкове право ЦК України.

У ході розгляду справи
встановлено, що ОСОБА_1 не є
спадкоємицею після смерті ОСОБА_3, інші
особи, які мають право на спадкування
відсутні.

У разі відсутності спадкоємців за
заповітом і за законом, усунення їх від
права спадкування, неприйняття ними
спадщини, а також відмова від її
прийняття орган місцевого
самоврядування за місцем відкриття
спадщини зобов'язаний подати до суду
заяву про визнання спадщини відумерлою
- ст.1277 ЦК України.

Право власності на іншу частку
вказаної квартири належить позивачці у
справі за свідоцтвом про право на
спадщину за законом, виданим державним
нотаріусом Снігурівської державної
нотаріальної контори 04 червня 2009 року у
спадковій справі №536/2008 року, заведеній
після смерті ОСОБА_4 (а.с.11).

При цьому, ОСОБА_1 безпідставно
посилається на ст.328 ЦК України щодо
правомірності набуття нею права
власності на частку квартири, що
рахується за померлим ОСОБА_3 з
підставах, що не заборонені законом:
наявного права власності на іншу
частку об'єкту нерухомості, підтримки
спадкодавця за життя та відсутність у
нього спадкоємців.

Згідно п.2 Постанови Пленуму ВССУ
з розгляду цивільних і кримінальних
справ від 07 лютого 2014 року №5 до
позовів, що виникають з приводу
нерухомого майна, належать, зокрема,
позови про визнання права на майно
набуте на підставах, що не заборонені
законом. За ст.392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою собою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

За результатами судового
розгляду позов не знайшов свого
обґрунтування і суд ухвалює про
залишення його без задоволення. З
урахуванням вимог ст.174 ЦПК України, суд
не приймає визнання відповідачем
позову, остільки таке суперечить
закону.

Керуючись
ст.ст.10,11,57,60,208,209,212,213,214,215,218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Снігурівської міської ради
Миколаївської області про визнання
права власності на 1/2 частки квартири
АДРЕСА_1 залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано сторонами на ім'я
апеляційного суду Миколаївської
області через Снігурівський районний
суд протягом десяти днів після
отримання його копії.

Суддя