З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Лисичанський міський суд Луганської
головуючого судді
при секретарі судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Лисичанську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з
участю органу опіки та піклування
Лисичанської міської ради про дозвіл
на тимчасовий виїзд за кордон
неповнолітньої дитини без згоди
Позивачка звернулась до суду із
позовом, в якому просить надати дозвіл
на неодноразові виїзди
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за
межі України до країн ближнього та
дальнього зарубіжжя у супроводі
позивачки без згоди відповідача до
досягнення дитиною повноліття та
оформлювати необхідні проїзні
документи для тимчасового виїзду або
супроводу неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України до
країн ближнього та дальнього зарубіжжя
до досягнення нею повноліття.
Позивачка у судове засідання не
з'явилась, просила справу розглядати за
її відсутності, позов підтримала, не
заперечувала проти заочного розгляду
справи, про що надала суду письмову
Відповідач у судове засідання не
з'явився, клопотань про відкладення
розгляду справи не надіслав, про
причину неявки суд не повідомив, тому
суд зі згоди представника позивача
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
Представник органу опіки та піклування
в судове засідання не з'явився, надала
письмову заяву, в якій просила справу
розглядати за її відсутності.
Судом досліджені наступні докази:
довідка № 242 від 04.06.2014 р.; копія
свідоцтва про розірвання шлюбу; копія
свідоцтва про народження.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає
позов таким, що підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що з
05.07.2008 р. сторони перебували в
зареєстрованому шлюбі, який 14.01.2010 р.
було розірвано. Від спільного
подружнього сторони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Дитина мешкає з позивачкою
та знаходиться у неї на утриманні. З
часу розірвання шлюбу відповідач
участі в виховання та догляді за
дитиною не бере, розвитком дитини не
цікавиться, достатньої матеріальної
допомоги на утримання та розвиток
дитини не надає. Відповідач
відмовляється надати дозвіл на виїзд
малолітнього сина ОСОБА_3 за кордон для
відпочинку та оздоровлення.
Згідно ст. 141 СК України батьки мають
рівні права та обов'язки щодо дитини.
Згідно ч.2 ст. 150 СК України батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
Відповідно до ст. 155 СК України
здійснення батьками своїх прав та
виконання обов'язків мають
ґрунтуватися на повазі до прав дитини
та її людської гідності. Батьківські
права не можуть здійснюватися всупереч
Статтею 313 ЦК України визначено, що
фізична особа, яка не досягла
шістнадцяти років, має право на виїзд
за межі України лише за згодою батьків
(усиновлювачів), піклувальників та в
їхньому супроводі або в супроводі осіб,
які уповноважені ними.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 4
Закону України «Про порядок виїзду з
України і виїзду в Україну громадян
України» оформлення проїзного
документа дитини проводиться на
підставі нотаріально засвідченого
клопотання батьків або законних
представників. За відсутності згоди
одного з батьків, виїзд
неповнолітнього громадянина України
за кордон може бути дозволений на
підставі рішення суду.
Правила перетинання державного
кордону громадянами України,
затверджені Постановою КМУ від 27 січня
1995 року № 57 із змінами і доповненнями,
передбачають, що перетинання
державного кордону для виїзду за межі
України громадянами, які не досягли
16-річного віку, здійснюються лише за
згодою обох батьків (усиновлювачів) та
в їх супроводі або в супроводі осіб,
уповноважених ними, які на момент
виїзду з України досягли 18-річного
віку. Виїзд за межі України громадян,
які не досягли 16-річного віку, в
супроводі одного з батьків або інших
осіб, уповноважених одним з батьків за
нотаріально посвідченою згодою, згода
другого з батьків не вимагається у разі
пред'явлення рішення суду про надання
дозволу на виїзд з України громадянину,
який не досяг 16-річного віку, без згоди
та супроводу другого з батьків.
З огляду на викладене діючим
законодавством не встановлено
обмеження щодо виїзду неповнолітньої
дитини за кордон, а лише встановлено
певний порядок її виїзду за кордон за
згодою батьків або дозволу суду при
відсутності згоди одного з батьків.
Суд вважає надані позивачкою докази
достатніми та переконливими.
Згідно ст.88 ЦПК України на користь
позивачки з відповідача підлягає
стягненню судовий збір у розмірі 243,6
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10, 11, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа -
Орган опіки та піклування Лисичанської
міської ради про дозвіл на тимчасовий
виїзд за кордон неповнолітньої дитини
без згоди батька задовольнити.
Надати дозвіл на неодноразові виїзди
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за
межі України до країн ближнього та
дальнього зарубіжжя у супроводі матері
дитини ОСОБА_1 без згоди його батька
ОСОБА_2 до досягнення дитиною 16-ти
Надати дозвіл ОСОБА_1 без згоди батька
ОСОБА_2, оформлювати необхідні проїзні
документи для тимчасового виїзду або
супроводу неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України до
країн ближнього та дальнього зарубіжжя
до досягнення ним 16-ти років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
Заочне рішення може бути переглянуте
Лисичанським міським судом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом 10-ти днів з дня
отримання копії заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області
шляхом подання до Лисичанського
міського суду апеляційної скарги у
10-тиденний строк з моменту його
проголошення.

Суддя: