справа № 179/1470/14-ц
провадження № 2-о/179/42/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2014 р. Магдалинівський
районний суд Дніпропетровської
області у складі

головуючого судді
Ковальчук Т.А.

при секретарі
Солодовій І.М.

за участю заявника
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Магдалинівка
Дніпропетровської області цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - виконком
Шевченківської сільської радо
Магдалинівського району
Дніпропетровської області про
встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2014 року заявник звернулася до
Магдалинівського районного суду
Дніпропетровської області із заявою
про встановлення факту родинних
відносин.

Заявник посилалася на те, що ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є її матір'ю.
Документи, що підтверджують їхні
родинні відносини частково збереглися
та в них були допущені помилки,
а саме у свідоцтві про народження
заявника її мати записана як ОСОБА_2.
Мати заявника за життя двічі
перебувала у шлюбі. В 1966 році
був зареєстрований шлюб з ОСОБА_4, який
був записаний в свідоцтві про
народження заявника, як батько. В 1971
році шлюб між батьками був припинений,
та мати взяла дівоче прізвище - ОСОБА_2,
але документи не збереглися. В
1980 році мати заявника зареєструвала
шлюб із ОСОБА_5, взявши спільне прізвище
в повторному шлюбі - ОСОБА_2.

Заявник посилається на те, що після
смерті матері залишилася спадщина,
але перепоною для її отримання є
не підтвердження документально
родинних відносин та часткове
збереження документів.

Заявник в судовому засіданні
підтримала заявлені вимоги,
посилаючись на обставини
викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, надавши
до суду заяву, в якій прохає розглянути
справу без їхньої участі.

Свідок ОСОБА_5 в судовому
засіданні зазначив, що померла ОСОБА_2,
яка дійсно є його матір'ю та заявника.

Вислухавши пояснення заявника,
свідків, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3,
відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1, актовий запис № 52 (а. с. 5).

Заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її
батьками вказано - ОСОБА_4 та ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2, актовий запис
№ 21 (а. с. 6-8).

Відповідно до свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_3, актовий запис № 14 - мати
заявника уклала вдруге шлюб 15.10.1980
року, змінивши прізвище на "ОСОБА_2"
(а. с. 9).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_4 (а. с. 10).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5
«Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» суд вправі розглядати справи
про встановлення родинних відносин,
коли цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах,
що вчиняють нотаріальні дії,
свідоцтва про право на спадщину.

Із матеріалів справи вбачається, що
заявник дійсно є донькою померлої
ОСОБА_2, також судом встановлено, що
заявникові встановлення факту
родинних відносин має значення для
одержання свідоцтва про право на
спадщину.

Таким чином, суд вважає, що вимоги
заявника обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 30, 61, 256, 259 ЦПК
України, Постановою Пленуму Верховного
Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Магдалинівський районний суд
Дніпропетровської області шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук