Справа №: 400/1401/14-ц
Провадження № 2-о/400/49/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року

Петрівський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Петрове
Кіровоградської області справу за
заявою ОСОБА_1, із зацікавленою особою -
Петрівською районною державною
нотаріальною конторою Кіровоградської
області про встановлення факту
родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з заявою до суду,
мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
помер його батько - ОСОБА_2, після його
смерті заявник не може прийняти
спадщину, так як у правовстановлюючих
документах є розбіжності, а саме: у
свідоцтві про народження заявника,
прізвище його батька вказано «ОСОБА_2»,
в той час як у інших правовстановлюючих
документах: свідоцтві про смерть,
державному акті на право приватної
власності на землю та інших документах,
прізвище батька - «ОСОБА_2», а тому
заявник змушений звернутися із заявою
до суду про встановлення факту
родинних відносин з батьком.

В судовому засіданні представник
заявника та заявник заявлені вимоги
підтримали повністю.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, проте
письмовою заявою просив суд розглядати
справу без його участі, не заперечував
щодо задоволення заяви.

Заслухавши пояснення заявника та його
представника, свідків, дослідивши
документи справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько заявника
- ОСОБА_2, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1,
виданого 10.03.2014 року Йосипівською
сільською радою Петрівського району
Кіровоградської області(а.с.7), після
його смерті відкрилась спадщина. За
життя батько заявника заповів заявнику
усе належне йому майно, про що мається
заповіт від 07 травня 2007 року,
посвідчений Йосипівською сільською
радою Петрівського району
Кіровоградської області за реєстровим
номером 39(а.с.12).

З метою оформлення права на спадщину,
заявник звернувся до державного
нотаріуса Петрівської районної
державної нотаріальної контори
Кіровоградської області Каліушко О.Ю.,
однак отримав постанову про відмову у
вчиненні нотаріальної дії №848/02-31 від
11.10.2014 року(а.с.13), мотивовану тим, що у
поданих заявником правовстановлюючих
документах є розбіжності у написанні
прізвища, а тому не прослідковується
родинний зв'язок між спадкоємцем та
спадкодавцем.

Так, у свідоцтві про смерть батька
заявника серії НОМЕР_1(а.с.7), прізвище
спадкодавця зазначено "ОСОБА_2", в
заповіті, посвідченому 07 травня 2007 року
Йосипівською сільською радою
Петрівського району Кіровоградської
області за реєстровим номером 39 -
"ОСОБА_2", а в свідоцтві про народження
спадкоємця (заявника) серії НОМЕР_2,
виданого 06.10.1955 року Йосипівською
сільською радою Петрівського району
Кіровоградської області (а.с.6),
прізвище батька вказано "ОСОБА_2".

Окрім того, у свідоцтві про народження
батька заявника серії НОМЕР_3(а.с.8)
прізвище батька "ОСОБА_2". Прізвище
зазначене у даному свідоцтві співпадає
з прізвищем зазначеним у свідоцтві про
одруження батька заявника серії
НОМЕР_4(а.с.9). Однак у трудовій книжці
батька заявника, виданій 25 червня 1957
року(а.с.10), його прізвище зазначено як
ОСОБА_2, але згідно напису на трудовій
книжці, проведено виправлення прізвища
на ОСОБА_2. В державному акті на право
власності на земельну ділянку серії КР
№083514, належну на праві власності
батьку заявника, яка є спадковим
майном, прізвище батька заявника
зазначено "ОСОБА_2" (а.с.11).

Розбіжності у написанні прізвища у
зазначених документах позбавили
заявника можливості оформити
спадщину на своє ім'я належним чином у
нотаріальній конторі.

Але факт того, що ОСОБА_2, дійсно був
рідним батьком заявника підтвердили
свідки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які давно
знають сім'ю заявника.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Встановлення факту родинних відносин
тягне для заявника юридичні наслідки, а
саме, дає змогу отримати спадщину.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 209, 213, 214, 215, 218, ЦПК
України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
являвся батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Петрівський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного
суду Ю.
Шаєнко

Рішення набрало законної сили 24
листопада 2014 року.

Суддя Петрівського районного
суду
Ю.Шаєнко