Справа № 570/4648/14-ц
Номер провадження 2/570/1629/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

03 грудня 2014 року

Рівненський районний суд Рівненської
області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Беднарчук Г.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне в порядку
заочного розгляду цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог
позивач зазначає, що між сторонами був
укладений кредитний договір.
Позичальнику були надані грошові
кошти, встановлений термін їх
повернення. Однак відповідачка не
виконує покладені на неї зобов'язання.
Тому позивач звернувся до суду, просить
суд постановити рішення, яким стягнути
з відповідачки наявну заборгованість,
та судові витрати.

Згідно до поданої заяви, представник
позивача позов підтримав, просить
справу розглядати без його участі. У
разі неявки відповідачки не заперечує
проти розгляду справи в порядку
заочного розгляду.

Відповідачка не з'явилася в судове
засідання. Про час слухання справи
сторона була повідомлена належним
чином. Від відповідачки не надходили
заяви про відкладення розгляду справи
чи про слухання справи без її участі.
Тому суд вважає за можливе застосувати
положення ЦПК України щодо можливості
постановлення заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні,
11.04.2013 року Публічне Акціонерне
Товариство "Дельта Банк"
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю "Комерційний Банк
"Дельта"), надалі за текстом - Позивач, та
фізична особа резидент України ОСОБА_1,
надалі за текстом - Відповідач, уклали
кредитну угоду № 003-17001-110413, надалі за
текстом - Договір.

Згідно пп. 2.1, 2.2, 2.5 ч.1 Договору, Позивач
відкриває Відповідачеві картковий
рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті
України - гривні, надалі за текстом -
Рахунок.

Згідно п. 2.3 ч.3 Договору, Банк
встановлює ліміт кредитної лінії у
розмірі 29 400,00 грн.

Позивач свої зобов'язання за Договором
виконав, відкривши Відповідачеві
картковий рахунок № НОМЕР_3 в
національній валюті України - гривні,
та встановивши ліміт кредитної лінії у
розмірі 29 400,00 грн.

Станом на 23.06.2014р. Відповідачка не
виконує належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість. На
даний час кредитна заборгованість
Позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 23.06.2014 року за
Відповідачкою по укладеному з ПАТ
"Дельта Банк" Кредитному договору №
003-17001-110413 від 11.04.2013р. рахується
заборгованість на загальну суму 28 836,08
грн., яка складається з:

- тіло кредиту: 12 338,88 грн.;

- прострочене тіло кредиту: 8 269,32 грн.;

- заборгованість за відсотками: 8 227,88
грн.;

- заборгованість за комісіями: 0,00 грн.

У відповідності до ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що Позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст. 530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу
України, закінчення строку договору не
звільняє сторони від відповідальності
за його порушення, яке мало місце під
час дії договору.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в термін передбачений
договором, одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
допускається, боржник не звільняється
від відповідальності за невиконання
грошового зобов'язання.

Відповідно до частини 1 статті 11 ЦПК
України, суд розглядає цивільні справи
не інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши справу в межах заявлених
позивачем вимог та зазначених і
доведених ним обставин, враховуючи
положення ст.ст. 526, 530, 611, 1050, ч.1 ст. 1054 ЦК
України суд вважає, що позов є
обґрунтованим та доведеним.

Розподіл судових витрат між сторонами
відбувається за правилами статті 88 ЦПК
України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215, 225,
226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканка АДРЕСА_1; реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1) на користь АТ "Дельта Банк" (р/р
№ НОМЕР_3, МФО 380236, ідентифікаційний код
за , адреса: вул. Щорса, 36-б,
місто Київ, 01133) заборгованість за
кредитною угодою № 002-17995-230413 від 11.04.2013
року на загальну суму 28 836 (двадцять
вісім тисяч вісімсот тридцять шість)
грн. 08 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканка АДРЕСА_1; реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1) на користь АТ "Дельта Банк" (р/р
№ НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код
за , адреса: вул. Щорса, 36-б,
місто Київ, 01133) - судові витрати в
розмірі 288 грн. 36 коп. (судовий збір).

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення.

Позивач має право подати апеляційну
скаргу на рішення суду до апеляційного
суду Рівненської області через
Рівненський районний суд Рівненської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу (заяву про перегляд
заочного рішення) протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Красовський О.О.