Справа № 211/5893/14-ц
Провадження № 2/211/2362/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 вересня 2014 року суддя
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області ОСОБА_1, розглянувши позовну
заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя
особа виконавчий комітет
Довгинцівської районної у місті ОСОБА_5
ради про визнання права власності в
порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Пред’явлена позовна заява
підлягає залишенню без руху, оскільки,
не дотримано вимоги ст. 119 ЦПК України,
а саме :

згідно ст.ст. 119 ЦПК України позовна
заява повинна містити:

- ім'я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі;

- зміст позовних вимог;

- ціну позову щодо вимог майнового
характеру;

- виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги;

- зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування;

В позовній заяві позивач просить
встановити факт належності ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 26 03 2013 року,
домоволодіння по вул. Воронезька, 28, м.
Кривого Рогу і визнати за нею в порядку
спадкування за законом право власності
на нерухоме майно - житловий будинок з
господарськими побудовами (житловий
будинок, вбиральня, літня кухня, сараї
, гараж ) , що розташовані за
вищезазначеною адресою.

До позовної заяви позивач надає
копію технічного паспорту відповідно
до якого на вищезазначені будинок та
господарські будови не оформленні
правоустановчі документи ( самочинно
збудовані ).

Виходячи зі змісту частини 1 та 2
ст. 331 ЦПК України, ч 1 ст. 182 ЦК України та
п. 8 Тимчасового положення про порядок
державної реєстрації прав власності
на нерухоме майно, право власності на
новостворене нерухоме майно виникає у
особи , яка створила це майно після
закінчення будівництва об"єкта
нерухомості, введення його в
експлуатацію, отримання свідоцтва про
право власності та реєстрації права
власності. В той же час в позові
позивач не обгрунтовує свої вимоги в
частині того, що просить визнати суд
право власності на самочинне
будівництво, не приводить даних чи
прийнято самочинне будівництво до
експлуатації, відсутній висновок
інспекції державного архітектурно-
будівельного контролю. Не зазначено у
позові третьою особою інспекцію
державного архітектурно - будівельного
контролю в Дніпропетровській області.
Позивач не зазначила чи зверталася
вона до вищезазначеної організації за
отриманням висновку про можливість
прийняття до експлуатації
самочинного збудованого домоволодіння
з будовами та чи було відмовлено у його
видачі.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна
заява, подана без додержання вимог,
викладених у статтях 119-121 ЦПК України
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.79,119-121,208-210 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа виконавчий
комітет Довгинцівської районної у
місті ОСОБА_5 ради про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом залишити без руху.

Повідомити позивачу про
необхідність виправлення зазначених
недоліків позовної заяви до 05 жовтня
2014 року , але не більше як протягом 3-х
днів з дня отримання позивачем ухвали .

Роз’яснити, що у разі невиконання
ухвали суду в зазначений строк позовна
заява буде вважатись неподаною та
повернута позивачу зі всіма доданими
до неї документами.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя:

ОСОБА_1