Справа № 495/4969/14-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

01 вересня 2014 року
м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області

у складі: головуючого - одноособово
судді Боярського О.О.,

при секретарі - Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Білгород-Дністровський
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 в інтересах
малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог щодо предмета спору - Служба у
справах дітей Білгород-Дністровського
райдержадміністрації Одеської
області, Білгород-Дністровська
міжрайонна прокуратура про
позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору -
Служба у справах дітей
Білгород-Дністровського
райдержадміністрації Одеської
області, Білгород-Дністровська
міжрайонна прокуратура про
позбавлення батьківських прав, а саме
просить суд: позбавити батьківських
прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1, у відношенні до його
малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3;
стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання малолітнього
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частини
всіх видів заробітку, але не нижче 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надавши до суду письмову
заяву, згідно якої позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
задовольнити, справу розглянути у її
відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, в матеріалах справи є його
письмова заява, відповідно до якої
ОСОБА_3 проти розгляду в суді питання
про позбавлення його батьківських прав
у відношенні до малолітнього ОСОБА_2 не
заперечує, просить справу розглянути у
його відсутність.

Представник третьої особи - органу
опіки та піклування
Білгород-Дністровської
райдержадміністрації в судове
засідання не з'явився, надавши до суду
письмову заяву, згідно якої позовні
вимоги підтримує, просить справу
розглянути у його відсутність.

Представник третьої особи - Служби у
справах дітей Білгород-Дністровського
райдержадміністрації Одеської області
в судове засідання не з'явився, надавши
письмову заяву з проханням справу
розглянути у відсутність представника.

Прокурор проти задоволення заяви про
позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав
не заперечував.

Дослідивши матеріали справи та всі
надані докази, суд приходить до
наступного.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_3 є батьком малолітнього ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1, виданого
виконавчим комітетом Старокозацької
сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області, актовий запис №63.
(а.с.10)

Згідно наданої Старокозацькою
сільською радою характеристики №462 від
23.06.2014 року, відповідач ОСОБА_3 працює за
наймом у м. Одеса; вихованням сина
ОСОБА_2 не займається, оскільки
постійно знаходиться у від'їздах. (а.с.13)

Мати дитини - ОСОБА_4 протягом останніх
трьох років проживає в Російській
Федерації, матеріальної допомоги на
утримання сина не надає, та взагалі не
цікавиться його життям. (а.с.15)

Згідно довідки Старокозацької
сільської ради №998 від 23.06.2014 року,
малолітній ОСОБА_2 проживає разом з
позивачкою, яка приходиться йому
бабусею, за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.12)

Як вже зазначалося вище, малолітній
ОСОБА_2 проживає разом з ОСОБА_1 та її
чоловіком ОСОБА_5, який приходиться
йому дідом.

Згідно наявних в матеріалах справи
характеристик №463, №459 від 23.06.2014 року,
наданих Старокозацькою сільською
радою, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 за за час
проживання на території
Старокозацької сільської ради
проявили себе з позитивної сторони.
(а.с.14, 16)

Згідно акту обстеження
житлово-побутових умов за вищевказаною
адресою, родина ОСОБА_2 проживає в
квартирі, яка на момент інспектування
відповідала санітарним нормам
проживання, у малолітнього ОСОБА_2 є
окрема кімната, в якій є все необхідне
для проживання та навчання дитини.
(а.с.17)

Як вже було зазначено вище, в
матеріалах справи наявна письмова
заява відповідача ОСОБА_3, згідно якої
він не має можливості утримувати сина
та піклуватися про нього, та не
заперечує проти розгляду в суді
питання щодо позбавлення його
батьківських прав у відношенні до сина.
(а.с.19)

Згідно рішення виконавчого комітету
Старокозацької сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 у
відношенні малолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, є доцільним позбавлення
батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні
малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
(а.с.20)

У відповідності до п.2 ч.1 ст.164
Сімейного кодексу України, мати, батько
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Згідно із ст.165 СК України, право на
звернення до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав мають
один з батьків, опікун, піклувальник,
особа, в сім'ї якої проживає дитина,
заклад охорони здоров'я, навчальний або
інший дитячий заклад, в якому вона
перебуває, орган опіки та піклування,
прокурор, а також сама дитина, яка
досягла чотирнадцяти років.

У відповідності до п.16 Постанови
Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення
батьківських прав», ухилення батьків
від виконання своїх обов'язків має
місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкуються з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

Матеріалами справи підтверджено
свідоме нехтування відповідачем
своїми батьківськими обов'язками у
відношенні до ОСОБА_2

Згідно із ст..3 «Конвенції про права
дитини», прийнятої 44-ю сесією

Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада
1989 р. (набрала чинності

для України 27 вересня 1991 р.), в усіх діях
щодо дітей, незалежно від того,
здійснюються вони державними чи
приватними установами, що займаються
питаннями соціального забезпечення,
судами, адміністративними чи
законодавчими органами, першочергова
увага приділяється як найкращому
забезпеченню інтересів дитини.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку про
відповідність позбавлення

батьківських прав відповідача
інтересам малолітнього ОСОБА_2, а отже
вважає позов в частині позбавлення
батьківських прав обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню.

Щодо вимоги позивачки про стягнення з
відповідача на її користь аліментів на
утримання дитини, то суд вважає її
передчасною, оскільки на даний час над
малолітнім ОСОБА_2 у встановленому
законом порядку не встановлено опіку,
як то передбачено положеннями ст.243 СК
України, а отже позивачка не є опікуном
малолітнього ОСОБА_2

Абзац другий ч.2 ст.179 СК України
закріплює, що саме опікун
розпоряджається аліментами, які
одержані на утримання малолітньої
дитини.

З огляду на вищевикладене, суд
приходить до висновку про часткове
задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Керуючись п.16 Постанови Пленуму ВСУ №3
від 30.03.2007 року «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення батьківських прав», ст.3
«Конвенції про права дитини»,
прийнятої 44-ю сесією Генеральної
Асамблеї ООН 20 листопада 1989 р., ст.ст.
164-166 Сімейного Кодексу України, ст. ст.
10, 11, 60, 130, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах малолітнього
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору - Служба у справах дітей
Білгород-Дністровського
райдержадміністрації Одеської
області, Білгород-Дністровська
міжрайонна прокуратура про
позбавлення батьківських прав -
задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у відношенні до
малолітньої дитини - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

В задоволенні решти позовних вимог -
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Одеської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя