Ухвала

іменем україни

8 грудня 2014 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Касьяна О.П.,

суддів: Амеліна В.І.,
Дербенцевої Т.П.,

Попович О.В.,
Савченко В.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про перегляд
ухвали Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 6 червня 2014 року
в справі за заявою про перегляд в
зв'язку з нововиявленими обставинами
рішення Снігурівського районного суду
Миколаївської області від 23 травня 2012
року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 до приватного
сільськогосподарського підприємства
«Зоря» про виділення майна із спільної
часткової власності та витребування
цього майна із чужого незаконного
володіння,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2011 року ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулися до суду з
позовом про виділ майна зі спільної
часткової власності та витребування
цього майна з чужого незаконного
володіння.

Рішенням Снігурівського районного
суду Миколаївської області від
23 травня 2012 року в задоволенні
позовних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 відмовлено.

Заявник звернувся до
суду із заявою про перегляд рішення
Снігурівського районного суду
Миколаївської області від 23 травня 2012
року у зв'язку з нововиявленими
обставинами та про поновлення строку
для подання заяви.

Ухвалою
Снігурівського районного суду
Миколаївської області від 13
листопада 2013 року, залишеною без змін
ухвалою апеляційного суду
Миколаївської області від 13 січня 2014
року, в задоволенні заяви про
поновлення строку на подання заяви про
перегляд рішення Снігурівського
районного суду Миколаївської області
від 23 травня 2012 року у зв'язку з
нововиявленими обставинами та у
відкритті провадження за заявою
ОСОБА_3 про перегляд зазначеного
рішення у зв'язку з нововиявленими
обставинами відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 6 червня 2014 року
відмовлено у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_3, який також діє в інтересах
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, на ухвалу
Снігурівського районного суду
Миколаївської області від 13 листопада
2013 року та ухвалу апеляційного
суду Миколаївської області від 13 січня
2014 року.

У серпні 2014 року на адресу Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ надійшла заява ОСОБА_3 про
перегляд ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 6 червня 2014 року з підстав
неоднакового застосування судом
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах.

Згідно зі ст. 355 ЦПК України заява про
перегляд судових рішень у цивільних
справах може бути подана виключно з
підстав: неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права, що потягло ухвалення різних за
змістом судових рішень у подібних
правовідносинах; встановлення
міжнародною судовою установою,
юрисдикція якої визнана Україною,
порушення Україною міжнародних
зобов'язань при вирішенні справи судом.

Згідно з п. 5 постанови пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30 вересня 2011 року № 11 "Про
судову практику застосування статей
353-360 Цивільного процесуального кодексу
України" роз'яснено, що неоднакове
застосування норм процесуального
права не може бути підставою для
подання заяви про перегляд судових
рішень Верховним Судом України згідно
з пунктом 1 частини 1 статті
355 ЦПК України.

Відтак, оскільки ухвала Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 6 червня 2014 року стосується
вирішення процесуального питання, то
вона не може бути предметом допуску до
Верховного Суду України.

За таких обставин колегія суддів
судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ відмовляє у допуску до
провадження до Верховного Суду України
зазначеної цивільної справи.

Керуючись ст. ст. 355, 356, 360 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження
Верховного Суду України справи за
заявою про перегляд в зв'язку з
нововиявленими обставинами рішення
Снігурівського районного суду
Миколаївської області від 23 травня
2012 року у справі за позовом ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до приватного
сільськогосподарського підприємства
«Зоря» про виділення майна із спільної
часткової власності та витребування
цього майна із чужого незаконного
володіння, за заявою ОСОБА_3 про
перегляд ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 6 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.П. КасьянГоловуючий
Судді:В.І. Амелін Т.П. Дербенцева О.В.
Попович В.О. СавченкоСудді:В.І. Амелін