Справа № 635/1103/13-ц
Провадження № 2/635/367/2014
У Х В А Л А

Іменем України

31 березня 2014 року Харківський
районний суд Харківської області в
складі:

Головуючого - судді Шинкарчука Я.А.

при секретарі - Шарапато А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт .Покотилівка
Харківського району Харківської
області справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення
права власності на частку у спільному
майні, визнання права власності та за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права
власності на спадщину в порядку
спадкування за законом

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом, в якому просить припинити
права власності на 1/6 частку житлового
будинку АДРЕСА_1 за ОСОБА_2, визнати за
позивачкою право власності на
зазначену частку будинку, стягнувши з
неї на користь ОСОБА_2 вартість цієї
частки в сумі 32871 грн., припинити права
власності на 1/12 частку житлового
будинку АДРЕСА_1 за ОСОБА_3, визнати за
позивачкою право власності на
зазначену частку будинку, стягнувши з
неї на користь ОСОБА_3 вартість цієї
частки у сумі 16435грн., припинити права
власності на 1/12 частку житлового
будинку АДРЕСА_1 за ОСОБА_4, визнати за
позивачкою право власності на
зазначену частку будинку, стягнувши з
неї на користь ОСОБА_4 вартість цієї
частки у сумі 16435грн. та визнати за нею
право власності на будинок АДРЕСА_1 у
цілому. Свої позовні вимоги мотивуючи
тим, що вона є власником 4/6 частин
житлового будинку АДРЕСА_1, по 1/12 частки
житлового будинку належить ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 кожному, 1/6 частка житлового
будинку належить ОСОБА_2, посилаючись
на те, що частки відповідачів по справі
є незначними і не можуть бути виділені
в натурі, будинок є неподільним,
спільне володіння і користування
майном є неможливим, припинення права
власності на частки в житловому
будинку не завдасть шкоди інтересам
відповідачів, в зв'язку з чим
звернулась з даним позовом до суду.

ОСОБА_2 звернулась до суду з зустрічним
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в
якому просила визнати за нею права
власності на 1/6 частку житлового
будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом після смерті її матері,
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно свідоцтва про право на
спадщину за законом серії ААМ № 802400
виданого 26.08.1998 року ОСОБА_5 після
смерті чоловіка ОСОБА_6, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 спадщину прийняла.

По справі 20.12.2013 року була проведена
судова будівельно-технічна експертиза
№ 8427, згідно висновків якої поділити
спірний будинок в натурі з урахуванням
часток власників не можливо, експертом
встановлена ринкова вартість 1/6 частки,
що належить ОСОБА_2, 1/12 частки ОСОБА_3 та
1/12 частки, що належить ОСОБА_4

26.03.2014року ОСОБА_1 попередньо на
депозитний рахунок ТУ ДСА України у
Харківській області були внесені гроші
у розмірі 65741грн.

Сторони по справі звернулись до суду
із спільною заявою з проханням визнати
мирову угоду, справу розглянути за їх
відсутністю.

Як вбачається із змісту мирової угоди
сторони по справі добровільно прийняли
рішення про укладення мирової угоди по
цивільній справі №635/1103/13-ц, та
погодили наступні умови:

1. ОСОБА_1, визнає право
власності на 1/6 житлового будинку з
відповідною частиною надвірних
будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1 за
ОСОБА_2 в порядку спадкування за
законом після смерті матері, ОСОБА_5,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

2. ОСОБА_1 не заперечує
сплатити ОСОБА_2 грошову компенсацію за
1/6 житлового будинку з відповідною
частиною надвірних будівель, що
знаходиться в АДРЕСА_1, у розмірі
32871грн.,які внесені нею, ще до ухвалення
рішення суду, а саме 26.03.2014 року, на
депозитний рахунок НОМЕР_1 ТУ ДСА
України у Харківській області

3. ОСОБА_2 не заперечує отримати
від ОСОБА_1 вартість 1/6 частки житлового
будинку з відповідною частиною
надвірних будівель, що знаходиться в
АДРЕСА_1, у розмірі 32871 грн. та
знаходиться на депозитному рахунку
НОМЕР_1 ТУ ДСА України в Харківській
області, банк отримувача ГУ ДКСУ у
Харківській області, МФО 851011, .

4. ОСОБА_3 визнає право
власності на 1/6 житлового будинку з
відповідною частиною надвірних
будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1 за
ОСОБА_2 в порядку спадкування за
законом після смерті її смерті матері
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

5. ОСОБА_3 не заперечує проти
припинення за нею права власності на
1/12 частку житлового будинку з
відповідною частиною надвірних
будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1, та
згодна отримати від ОСОБА_1 вартість 1/12
частки вище зазначеного житлового
будинку у розмірі 16435грн., що
знаходиться на депозитному рахунку
НОМЕР_1 ТУ ДСА України в Харківській
області, банк отримувача ГУ ДКСУ у
Харківській області, МФО 851011, .

6. ОСОБА_1 не заперечує сплатити
ОСОБА_3 грошову компенсацію за 1/12
житлового будинку з відповідною
частиною надвірних будівель, що
знаходиться в АДРЕСА_1, у розмірі
16435грн., які внесені нею, ще до ухвалення
рішення суду, а саме 26.03.2014 року на
депозитний рахунок НОМЕР_1 ТУ ДСА
України у Харківській області

7. ОСОБА_4 не заперечує проти
припинення за ним права власності на
1/12 частку житлового будинку з
відповідною частиною надвірних
будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1, та
згоден отримати від ОСОБА_1 грошову
компенсацію вартості 1/12 частки вище
зазначеного житлового будинку у
розмірі 16435грн., що внесені нею та
знаходяться на депозитному рахунку
НОМЕР_1 ТУ ДСА України в Харківській
області, банк отримувача ГУ ДКСУ у
Харківській області, МФО 851011, .

8. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не
заперечують проти визнання права
власності на житловий будинок АДРЕСА_1,
загальною площею 71, 10 кв.м., житловою
площею 29,10кв.м. у цілому за ОСОБА_1.

Правові наслідки укладення мирової
угоди та закриття провадження по
справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206
ЦПК України, сторонам відомі і
зрозумілі.

Умови мирової угоди залучені до
матеріалів справи й підписані стонами.

Відповідно до ст.. 158 ЦПК України особа,
яка бере участь у справі, має право
заявити клопотання про розгляд справи
за її відсутності.

В зв'язку з неявкою в судове засідання
сторін, згідно до ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що спір, що виник між
сторонами, не стосується прав, свобод
чи інтересів інших осіб.

З огляду на викладене, суд вважає що
мирова угода підлягає визнанню, та
згідно зі ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України
ухвалою закриває провадження по
справі.

При визнанні мирової угоди, судом
враховано, що сторонами обрано спосіб
вирішення їх спору, що ґрунтується на
взаємних поступках сторін, сторонами
вжито всіх необхідних заходів для
подолання спору, що існував між
сторонами.

Мирова угода додана до матеріалів
справи. Сторони з наслідками такого
рішення та із закриттям провадження по
справі відповідно до ст. 206 ЦПК України
ознайомлені.

Куруючись ст.ст. 10,11,60,88, 175, 205,206, 209,210 ЦПК
України,

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду від 31 березня
2014року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 згідно якої:

1.Визнати право власності за ОСОБА_1 на
житловий АДРЕСА_1 літерою «А1» з
відповідними надвірними будівлями:
літня кухня «Б»,сарай «В», сарай «Д»,
вбиральня «Е», літній душ «Ж», навіс
«С», сарай «Р», огорожа «г4» огорожа
«г5», що знаходиться в АДРЕСА_1,
загальною площею будинку 71,10 кв.м.,
житловою площею 29,10 кв.м., у цілому.

2.Припинити право власності на 1/12
частку житлового будинку з відповідною
частиною надвірних будівель, що
знаходиться в АДРЕСА_1, за ОСОБА_3.

3.Сплатити ОСОБА_3 грошову компенсацію
вартості 1/12 частки житлового будинку з
відповідною частиною надвірних
будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1,
шляхом зобов'язання ТУ ДСА України в
Харківській області перерахувати
ОСОБА_3 грошові кошти, внесені ОСОБА_1
на депозитний рахунок НОМЕР_1 ТУ ДСА
України в Харківській області, банк
отримувача ГУ ДКСУ у Харківській
області, МФО 851011, в сумі
16435 грн., з вказаного депозитного
рахунку за квитанцією 5141.193.2.

4.Припинити право власності на 1/12
частку житлового будинку з відповідною
частиною надвірних будівель, що
знаходиться в АДРЕСА_1, за ОСОБА_4.

5. Сплатити ОСОБА_4 грошову компенсацію
вартості 1/12 частки житлового будинку з
відповідною частиною надвірних
будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1,
шляхом зобов'язання ТУ ДСА України в
Харківській області перерахувати
ОСОБА_4 грошові кошти, внесені ОСОБА_1
на депозитний рахунок НОМЕР_1 ТУ ДСА
України в Харківській області, банк
отримувача ГУ ДКСУ у Харківській
області, МФО 851011, в сумі
16435 грн., з вказаного депозитного
рахунку за квитанцією 5141.193.2.

6. Сплатити ОСОБА_2 грошову компенсацію
вартості 1/6 частки житлового будинку з
відповідною частиною надвірних
будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1,
шляхом зобов'язання ТУ ДСА України в
Харківській області перерахувати
ОСОБА_2 грошові кошти, внесені ОСОБА_1
на депозитний рахунок НОМЕР_1 ТУ ДСА
України в Харківській області, банк
отримувача ГУ ДКСУ у Харківській
області, МФО 851011, в сумі
32871 грн., з вказаного депозитного
рахунку за квитанцією 5141.193.2.

Провадження по справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
припинення права власності на частку у
спільному майні та за зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання права власності на
спадщину в порядку спадкування за
законом закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: