Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/475/14-ц
Провадження № 2-о/553/24/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.02.2014м. м. ПолтаваЛенінський районний
суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Тимчука Р.І.

При секретарі - Моторній М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Полтави заяву
ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про встановлення факту родинних
відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

06.02.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду із
заявою про встановлення родинних
відносин між нею та ОСОБА_4.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася,
попередньо надавши до суду заяву про
слухання справи без її участі, в якій
просила заяву задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_5
в судове засідання не з»явилися,
попередньо надавши до суду заяву прос
слухання справи без їх участі, проти
задоволення заяви не заперечували.

Судом встановлено, що відповідно до
заповітів, посвідчених Другою
Полтавською державною нотаріальною
конторою 07.02.1997 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_6,
належну їм на праві особистої
власності квартиру АДРЕСА_1, в рівних
частках заповіли правнукам та
відповідно онукам ОСОБА_7 та ОСОБА_2.

Зазначена квартира АДРЕСА_1 належала
спадкодавцям на праві спільної
сумісної власності ОСОБА_6 та ОСОБА_4,
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на підставі
свідоцтва про право власності на житло
від 23.12.1996 року, виданого відділом
приватизації житла ЖКВ АТ ПТРЗ.

При зверненні до нотаріальної контори
з приводу оформлення спадщини,
заявниці було відмовлені у видачі
свідоцтва про право на спадщину та
встановлено, що у спадковій справі № 52
за 2013 рік, відкритої після померлої
ОСОБА_6, знаходяться заяви ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 про відмову від спадщини, як по
заповіту, посвідченому Другою
Полтавською державною нотаріальною
конторою 07.02.1997 року за р.№ 4-386, так і по
закону.

Крім того, у спадковій справі
знаходиться заява доньки, померлої
ОСОБА_6, ОСОБА_1 про прийняття спадщини.

Для підтвердження факту родинних
відносин нотаріусу було надано
свідоцтво про народження ОСОБА_6
НОМЕР_1, видане Полтавським рай бюро
РАГС 19.02.1978 року, де в графі «мати»
зазначена ОСОБА_4. В свідоцтві про шлюб
НОМЕР_2, видане 10.11.1953 року Минівським
бюро РАГС Полтавського району та
області зазначено, що ОСОБА_4 змінила
прізвище на ОСОБА_4, в свідоцтві про
право власності на житло, видане
відділом приватизації житла ЖКК АТ
ПТРЗ 23.12.1996 року зазначена
співвласницею ОСОБА_4, свідоцтво про
смерть НОМЕР_3, видане РАГС виконкому
Полтавської міської ради 04.09.1998 року на
ім'я ОСОБА_4.

У зв'язку з викладеним, враховуючи те,
що ОСОБА_4 і ОСОБА_4 - це різні імена, із
наданих документів немає можливості
встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_4 та ОСОБА_6, нотаріусом
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину заявниці.

ОСОБА_1 було направлено запит до
Ленінського відділу ДРАЦС РС
Полтавського міського управління
юстиції з приводу надання інформації
щодо даних актового запису про
народження ОСОБА_6, де у графі «батьки»
вказано мати - ОСОБА_4, останнє місце
реєстрації якої було АДРЕСА_1, а також
можливості або відсутності такої щодо
внесення виправлень в імені, а саме:
ОСОБА_4 на ОСОБА_4, оскільки для
звернення до суду з приводу
встановлення юридичного факту
необхідно мати відомості щодо
неможливості внесення виправлень у
документи від відділення РАЦС.

Висновком про відмову у внесенні змін
до актового запису Ленінського відділу
ДРАЦС РС Полтавського міського
управління юстиції від 28.01.2014 року
зазначено про те, що крім наданих
документів також наявний актовий запис
про народження ОСОБА_4 № 92 від 12.01.1951
року, поновленого відділом ДРАЦС
реєстраційної служби Полтавського
районного управління юстиції
Полтавської області, проте не зберігся
актовий запис про перший шлюб баби,
який би міг підтвердити її дошлюбне
прізвище (повний витяг з ДРАЦСГ про
відсутність актового запису про шлюб
ОСОБА_12 та ОСОБА_4 № 13331623 від 18.01.2014
року).

Відповідно до Правил внесення змін до
актових записів цивільного стану, їх
поновлення та анулювання, затверджених
наказом Міністерства Юстиції України
від 12.01.2011 року № 96/5, які зареєстровано
в Міністерстві юстиції України 14.01.2011
року за № 55/18793, Ленінським відділом
ДРАЦС РС Полтавського міського
управління юстиції, у зв'язку із
відсутністю документа, який би
достовірно підтверджував, що у запису
акта про народження № 1566 від 14.10.1947
року, поновленого відділом ДРАЦС РС
Полтавського районного управління
юстиції Полтавської області, ім'я
матері «ОСОБА_4» зазначено помилково,
відмовлено у виправленні на «ОСОБА_4».

Факт родинних відносин між фізичними
особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК)
встановлюється у судовому порядку,
коли цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки для заявника: право
на спадщину, право на пенсію у зв'язку
із втратою годувальника, одержання
компенсації тощо.

Заявниками у справі про встановлення
факту родинних відносин можуть бути:

- спадкоємці померлої особи, які мають
право на спадщину як за законом, так і
за заповітом і для яких у зв'язку із
встановленням факту родинних відносин
мають настати певні юридичні наслідки.

Заінтересованими особами у справах про
встановлення факту родинних відносин
залежно від мети встановлення цього
факту можуть бути й інші особи, які
мають право на спадщину (брати, сестри,
онуки, особи, на користь яких складено
заповіт, усиновлені, територіальна
громада за відсутності інших
спадкоємців за законом і заповітом).

Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995
року «Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» (із змінами, внесеними згідно
з Постановою Пленуму Верховного Суду
України від 25.05.1998 року № 15), суд вправі
розглядати справи про встановлення
родинних відносин, коли цей факт
безпосередньо породжує юридичні
наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину.

На підставі викладеного, приймаючи до
уваги, що факт родинних відносин
знайшов своє підтвердження в судовому
засіданні, керуючись, ст. 10, 60, 212, 213,
214, 215, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи:
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту
родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_1
- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
фізичними особами, а саме: бабусею -
ОСОБА_4 та онукою - ОСОБА_1.

Зобов'язати Управління Державної
казначейської служби України у м.
Полтаві Полтавської області повернути
ОСОБА_1 зайво сплачену суму судового
збору згідно квитанції № 4662.722.1 від
12.02.2014 року в розмірі 122 гривні 00
копійок.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Ленінський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення, а особам, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення - протягом десяти днів
з дня отримання цього рішення.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Р. І. Тимчук