Справа № 347/2151/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2014
м. Косів

Косівський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді: Бельмеги М.В.

секретаря Лаюк Г.Д.

розглянувши у відкритому, заочному
судовому засіданні в залі суду в м.
Косів цивільну справу за позовом
Кредитної спілки «Косівська» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості по
кредитному договору та судових витрат,
-

ВСТАНОВИВ :

Кредитною спілкою «Косівська» подано
на розгляд суду позовну заяву до
відповідачів про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача, юрисконсульт
Кредитної спілки «Косівська»,
Братівник В.В. в судове засідання не
з'явився, подав заяву про розгляд
справи за його відсутності, просить
позов задоволити.

Із змісту позовних вимог, Кредитної
спілки «Косівська» вбачається, що
14.06.2012 року відповідач відповідно до
заяви та кредитного договору №
ДНП-00020072 отримав в кредитній спілці
«Косівська» кредит в сумі 20000 грн.,
попередньо вступивши в члени кредитної
спілки та сплативши вступний внесок. З
14.04.2013 року відповідач порушує умови
договору, заборгованість по кредитному
договору не повертає, що змушує
позивача звернутися до суду. ОСОБА_1 до
цього часу не повернув 8323,29 грн.
основної суми, 3545,97 заборгованості по
процентах. Всього заборгованість
відповідача станом на 07.07.2014 року
складає 11869,26 коп.

При укладенні кредитного договору №
ДНП-00020072 від 14.06.2012 року, було укладено
договір поруки № 00020071-1П, в якому
зазначено, що поручитель ОСОБА_2, бере
на себе обов'язок відповідати за
зобов'язаннями боржника. Було укладено
договір поруки № 00020072-2П, в якому
зазначено, що поручитель ОСОБА_3 бере на
себе обов'язок відповідати за
зобов'язаннями боржника. Також, було
укладено договір поруки № 00020072-3П, в
якому зазначено, що поручитель ОСОБА_4,
бере на себе обов'язок відповідати за
зобов'язаннями боржника. Виходячи із
вищенаведеного та враховуючи те, що
відповідач порушує умови договору №
ДНП-00020072 від 14.06.2012 року, і вданий час
ухиляється в добровільному порядку
повернути вищевказану суму, просить
стягнути з відповідачів
заборгованість в сумі 11869,26 грн. та
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Відповідачі в справі, ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не
з'явилися, хоч про час та місце розгляду
справи були повідомленими своєчасно.

У справі є достатньо доказів для її
вирішення, що у сукупності із вказаними
вище обставинами дає судові підстави
для застосування положень ч. 4 ст. 169,
ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Таким чином, судом прийнято рішення про
розгляд справи за відсутності сторін
на підставі наявних доказів у справі,
без фіксування процесу технічними
засобами, що не суперечить та
відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК
України.

Суд вивчивши матеріали справи вважає,
що позов підставний і підлягає до
задоволення за наступних підстав.

З кредитного договору № ДНП-00020072 від 14
червня 2012 року (а.с.4) укладеного між КС
"Косівська" та ОСОБА_1 вбачається, що
відповідачу, було надано кредит в
розмірі 20000 грн., із сплатою 48 % річних з
погашенням кредиту відповідно до умов
договору та зі строком остаточного
повернення кредиту не пізніше 14 червня
2013 року. Відповідно до умов вказаного
кредитного договору відповідач, ОСОБА_1
зобов'язався належним чином
використовувати та повернути банку
суму отриманого кредиту, а також
сплатити відсотки за користування
кредитом, згідно з умовами договору та
тарифів банку та виконувати всі інші
боргові зобов'язання в порядку та
строки визначені договором. Умовами
кредитного договору передбачено, що
кредитодавець має право вимагати
дострокового повернення кредиту та
сплати процентів, у разі наявності хоча
б однієї із зазначених обставин: а)
затримання сплати частини кредиту
та/або процентів щонайменше на один
календарний місяць; б) перевищення
сумою заборгованості суми кредиту
більш як на десять відсотків; в)
несплати позичальником більше однієї
виплати, яка перевищує п'ять відсотків
суми кредиту; г) іншого істотного
порушення умов договору. За
невиконання чи неналежне виконання
зобов'язань за цим договором сторони
несуть відповідальність згідно з
чинним законодавством.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином та
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших умов, що
звичайно ставляться. Відповідно до ст.
527 ЦК України боржник зобов'язаний
виконати свій обов'язок, а кредитор -
прийняти виконання особисто, якщо інше
не встановлено договором або законом,
не випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту. Ст. 530 ЦК
України передбачено, що якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк виконання якого
визначений вказівкою на подію, яка
неминуче має настати, підлягає
виконанню з настанням цієї події. Якщо
строк виконання боржником обов'язку не
встановлений або визначений моментом
пред'явлення вимоги, кредитор має право
вимагати його виконання у будь-який
час. Боржник повинен виконати такий
обов'язок у семиденний строк від дня
пред'явлення вимоги, якщо обов'язок
негайного виконання не випливає із
договору або актів цивільного
законодавства. Згідно ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання. Боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три відсотки річних від
простроченої суми, якщо інший розмір не
встановлено договором або законом.
Ст. 1048 ЦК України передбачено, що
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлено розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 цього
Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не
повернув речі, визначені родовими
ознаками, він зобов'язаний сплатити
неустойку відповідно до ст. 549-552
цього Кодексу, яка нараховується від
дня, коли речі мали бути повернуті, до
дня їх фактичного повернення
позикодавцеві, незалежно від сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст. 1048 цього кодексу. Згідно ст. 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальник
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених кредитних
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Із розрахунку суми заборгованості
(а.с.20) по кредитному договору №
ДНП-00020072 від 14.06.2012 року вбачається, що
станом на 07.07.2014 року заборгованість
ОСОБА_1 по кредитному договору
становить 11869,26 грн., з них: 8323,29 грн. -
основної суми, 3545,97 грн. -
заборгованість по процентах за
користування кредитом.

Відповідно до договору поруки № 00020072-1П
від 14.06.2012 року (а.с.17) відповідач в
справі, ОСОБА_2 взяв на себе
зобов'язання відповідати за кредитними
зобов'язаннями ОСОБА_1, що виникли за
кредитним договором № ДНП-00020072, як
солідарний боржник - поручитель,
відповідно до умов вказаного
кредитного договору.

Згідно з договором поруки № 00020072-2П від
14.06.2012 року (а.с.18) відповідач в справі,
ОСОБА_3 взяла на себе зобов'язання
відповідати за кредитними
зобов'язаннями ОСОБА_1, що виникли за
кредитним договором № ДНП-00020072, як
солідарний боржник - поручитель,
відповідно до умов вказаного
кредитного договору.

Відповідно до договору поруки № 00020072-3П
від 14.06.2012 року (а.с.19) відповідач в
справі, ОСОБА_4 взяла на себе
зобов'язання відповідати за кредитними
зобов'язаннями ОСОБА_1, що виникли за
кредитним договором № ДНП-00020072, як
солідарний боржник - поручитель,
відповідно до умов вказаного
кредитного договору.

Згідно з ст. 553 ЦК України за договором
поруки поручитель поручається перед
кредитором боржника за виконання ним
свого обов'язку. Поручитель відповідає
перед кредитором за порушення
зобов'язання боржником. Поручителем
може бути одна особа або кілька осіб.
Згідно з ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і боржник
включаючи сплату основного боргу,
процентів, неустойки, відшкодування
збитків, якщо інше не встановлено
договором поруки. Особи які спільно
дали поруку, відповідають перед
кредитором солідарно, якщо інше не
встановлено договором поруки.

За вищенаведених підстав суд вважає
вимоги позову підставними, доведеними
в судовому засіданні і такими, що
підлягають до задоволення.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

На підставі наведеного, ст.ст. 625, 1048,
1050, 1054 ЦК України, та керуючись ст.ст.
213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_5,
виданий Косівським РВ УМВС України в
Івано-Франківській області 10 лютого 1998
року, ІДН НОМЕР_1), жителя АДРЕСА_1
Івано-Франківської області, ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт НОМЕР_6, виданий
Косівським РВ УМВС України в
Івано-Франківській області 10 квітня 1998
року, ІДН НОМЕР_2), жителя АДРЕСА_1,
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 (паспорт НОМЕР_7,
виданий Косівським РВ УМВС України в
Івано-Франківській області 08 грудня 1998
року, ІДН НОМЕР_3), жительки АДРЕСА_1
Івано-Франківської області та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_6 (паспорт НОМЕР_8, виданий
Косівським РВ УМВС України в
Івано-Франківській області 02 березня
2009 року, ІДН НОМЕР_4) жительки АДРЕСА_2
Івано-Франківської області в користь
Кредитної спілки «Косівська»
заборгованість за кредитним договором
№ДНП-00020072 від 14.06.2012 року в сумі 11869,26
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт
НОМЕР_5, виданий Косівським РВ УМВС
України в Івано-Франківській області 10
лютого 1998 року, ІДН НОМЕР_1), жителя
АДРЕСА_1 Івано-Франківської області, в
користь Кредитної спілки «Косівська»
243,60 грн., сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Косівський районний суд
Івано-Франківської області протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
для осіб, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому засіданні
під час проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
М.В. Бельмега