Справа № 383/804/14-ц
Провадження №2/383/279/14
26 вересня 2014 року Бобринецький
районний суд Кіровоградської області у
головуючого судді - Бондаренко В.В.
за участю секретаря - Сакалош Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бобринець
Кіровоградської області, в залі
засідань Бобринецького районного суду
Кіровоградської області, цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей, посилаючись на те,
що з 04.12.2002 року перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі в
якому у них народилось двоє синів:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Через постійні сварки та
конфлікти, що призвело до втрати поваги
до одного та взаєморозуміння, з травня
2013 року по даний час проживають з
відповідачем окремо, примирення буде
суперечити її інтересам. Після
фактичного припинення шлюбних
відносин діти постійно проживають біля
неї та знаходяться на її утриманні.
Відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання дітей.
Посилаючись на вказані обставини
наполягає на розірванні шлюбу та
стягненні з відповідача аліментів на
утримання неповнолітніх дітей.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, до суду надала заяву в якій
просить розглянути справу за її
відсутності, позовні вимоги підтримала
в повному обсязі, не заперечує проти
заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним, що
підтверджується оголошенням про
виклик відповідача опублікованим в
газеті «Народне слово» №37 від 28.08.2014
року. Від нього до суду не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності, та не надійшло інформації
про причини неявки, тому його неявка в
судове засідання визнана судом без
поважних причин, та у відповідності до
ст.224 ЦПК України суд, зі згоди позивача,
ухвалює заочне рішення у справі.
Суд, вивчивши матеріали справи,
дослідивши докази у справі в їх
сукупності вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню виходячи із
04 грудня 2002 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5
укладено шлюб, зареєстрований відділом
реєстрації актів громадянського стану
Кіровського районного управління
юстиції, актовий запис №1013, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_3, після якого
прізвище дружини стало ОСОБА_2 (а.с.5, 20).
В даний час сторони подружні стосунки
не підтримують, а тому шлюб має
формальний характер, подальше його
збереження та примирення неможливе,
оскільки суперечить інтересам
позивача, що має істотне значення, і
суперечить моральним засадам
Відповідно до ч.2 ст.112 СК суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи викладені обставини справи
та те, що збереження шлюбу буде
суперечити інтересам позивача, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги щодо розірвання шлюбу
підлягають повному задоволенню.
Судом встановлено, що під час шлюбу у
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народились діти
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач ОСОБА_2 є
батьком дітей, що підтверджується
копіями свідоцтв про народження серії
НОМЕР_2, серії НОМЕР_1 (а.с.6,7), та
зобов'язаний їх утримувати до
повноліття, але добровільно допомоги
на утримання синів не надає.
Діти проживають біля позивача та
перебувають на її утриманні, що
підтверджується довідкою Бобринецької
міської ради №3080 від 26.09.2014 року (а.с.42).
У відповідності до ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.
Враховуючи викладені обставини справи
та те, що відповідач є батьком дітей і
зобов'язаний їх утримувати, але не
виконує свого обов'язку щодо утримання
дітей, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги про стягнення з нього
аліментів на утримання малолітніх
синів підлягають задоволенню.
У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню на
користь позивача понесений нею при
зверненні до суду судовий збір за
вимогою про розірвання шлюбу в розмірі
У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню на
користь держави судовий збір за
розгляд позовної вимоги про стягнення
аліментів в розмірі 243,60 грн.
Згідно п.1 ст.367 ЦПК України, рішення в
частині стягнення аліментів за один
місяць суд допускає до негайного
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 88, 209, 174, 212-215, 224, п.1 ст.367 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112, 180-183 СК України,
суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей -
Шлюб, укладений 04.12.2002 року між ОСОБА_2
та ОСОБА_1, зареєстрований відділом
реєстрації актів громадянського стану
Кіровського районного управління
юстиції, актовий запис №1013 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє
відоме місце проживання: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку (доходу) відповідача,
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно до дня повноліття ОСОБА_3,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5, розпочавши
стягнення з 24.06.2014 року, а далі в розмірі
? всіх видів заробітку (доходу), але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно до дня повноліття ОСОБА_4,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4, розпочавши
стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_6.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє
відоме місце проживання: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє
відоме місце проживання: АДРЕСА_1, на
користь держави судовий збір в розмірі
Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Кіровоградської
області шляхом подання апеляційної
скарги через Бобринецький районний суд
Кіровоградської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Бобринецьким районним судом
Кіровоградської області за письмовою
заявою відповідача поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя
В.В. Бондаренко