справа № 361/5196/14-ц
провадження № 2/361/2083/14
УХВАЛА

18 вересня 2014 року
м.
Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,при секретарі
ОСОБА_2,розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду заяву
представника позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_4
про забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

У липні 2014 року ОСОБА_3 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_5, у якому,
враховуючи уточнення позовних вимог,
просить усунути ОСОБА_5 від права на
спадкування майна спадкодавця ОСОБА_6,
яка померла 09 жовтня 2013 року, а саме:
житлових будинків за № 46 та № 48 по
вулиці Люксембург Рози у місті Бровари
Київської області; визнати її, ОСОБА_3,
спадкоємцем другої черги за законом на
право спадкування вказаного вище
майна, визнати недійсними та скасувати
свідоцтва про право на спадщину за
законом, видані 11 червня 2014 року
Броварською міською державною
нотаріальною конторою Київської
області на ім’я ОСОБА_5, зареєстровані
в реєстрі за №№ 1323 і 1324; визнати
недійсними та скасувати свідоцтва про
право власності та реєстрацію права
власності за ОСОБА_5 на вказане
нерухоме майно.

Представник позивача ОСОБА_4 у судовому
засіданні подав до суду заяву, у якій
просить вжити заходів забезпечення
позову ОСОБА_3, так як відповідач
ОСОБА_7, будучи власником спірного
нерухомого майна, може здійснити його
відчуження, що може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
суду.

Відповідач ОСОБА_5 та її представник
ОСОБА_8 у суді проти даної заяви
заперечували, оскільки право власності
є непорушним. Крім того, твердження
представника позивача про відчуження
ОСОБА_5 житлових будинків за № 46 та № 48
по вулиці Люксембург Рози у місті
Бровари Київської області ґрунтується
на припущеннях. Просили у задоволенні
заяви про забезпечення позову
відмовити.

Заслухавши думку сторін, перевіривши
матеріали справи та доводи заяви, суд
дійшов наступних висновків.

Предметом розгляду у даній справі є
зокрема усунення відповідача ОСОБА_5
від права на спадкування майна ОСОБА_6,
яка померла 09 жовтня 2013 року, а саме:
належних померлій двох житлових
будинків за № 46 та № 48 по вулиці
Люксембург Рози у місті Бровари
Київської області.

11 червня 2014 року ОСОБА_5 Броварською
міською державною нотаріальною
конторою Київської області видані
свідоцтва про право на спадщину за
законом на вказане вище нерухоме майно.
Цього ж дня право власності за ОСОБА_5
на дане майно зареєстровано у
Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно.

За змістом ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
може вжити, передбачені цим Кодексом,
заходи забезпечення позову.

У ч. 3 ст. 151 ЦПК України встановлено, що
забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України
позов забезпечується накладенням
арешту на майно або грошові кошти, що
належать відповідачеві та знаходяться
у нього або в інших осіб.

Оцінивши досліджені у суді докази в їх
сукупності, враховуючи предмет спору у
даній справі, суд вважає необхідним з
метою забезпечення позову ОСОБА_3
накласти арешт на спірне спадкове
нерухоме майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 151 – 153, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву про забезпечення позову
задовольнити.

Накласти арешт на житловий будинок № 46
по вулиці Люксембург Рози у місті
Бровари Київської області, загальною
площею 89,4 м2, право власності на який
зареєстровано за ОСОБА_5.

Накласти арешт на житловий будинок № 48
по вулиці Люксембург Рози у місті
Бровари Київської області, загальною
площею 46,6 м2, право власності на який
зареєстровано за ОСОБА_5.

Найменування сторін:

– позивач (стягувач): ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1;

– відповідач (боржник): ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п’яти днів з дня
її проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Броварський
міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала про забезпечення позову
виконується негайно.

Оскарження ухвали про забезпечення
позову не зупиняє її виконання.

Строк пред’явлення ухвали до
виконання до 18 вересня 2015 року.

Суддя
Дутчак І. М.