Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Єдиний унікальний номер: 704/721/14-ц
06.10.2014 рокуТальнівський районний суд
Черкаської області в складі
головуючого судді Міщенко К.М.
при секретарі - Самсоновій І.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тальне цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
ухвалення додаткового рішення ,-
Позивач звернулася в суд з заявою про
ухвалення додаткового рішення. На
підставу своїх вимог спирається на те,
що у провадженні Тальнівського
районного суду знаходилась цивільна
справа за №2/704/353/14 за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа - Тальнівське
міжрайонне управління
Держсанепідслужби про усунення
перешкод у користуванні земельною
22.09.2014 вищевказаним судом винесено
рішення, згідно якого було зобов'язано
усунути перешкоди у користуванні
земельною ділянкою ОСОБА_1
розташованою в АДРЕСА_1 та зобов'язано
ОСОБА_2 ліквідувати прибудову
господарської побутової споруди та
перенести її на відстань відповідно
до вимог Державних будівельних норм
України. Також було зобов'язано ОСОБА_2
перенести утримання домашньої
птиці відповідно до вимог Державних
санітарних правил та норм. При
винесенні рішення суд не вказав про
стягнення з відповідача на користь
позивача судових витрат в розмірі 243
грн. 60 коп. в зв'язку з чим позивач
звернувся до суду з даною заявою.

Представник позивача в судовому
засіданні заяву підтримала повністю.

Відповідач та представник третьої
особи, будучи належним чином
повідомленні, у судове засідання не
з'явилися, що не є перешкодою для
розгляду справи у відповідності до ч.3
ст. 220 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.1, ч.1, ст. 220 ЦПК
України суд, що ухвалив рішення, може за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
чи з власної ініціативи ухвалити
додаткове рішення, якщо судом не
вирішено питання стосовно якої-небудь
позовної вимоги.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне ухвалити додаткове
рішення в справі та вказати про
стягнення судових витрат з
відповідача.

Таким чином, доповнити резолютивну
частину рішення Тальнівського
районного суду Черкаської області від
22.09.2014 за №2/704/353/14 у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
Тальнівське міжрайонне управління
Держсанепідслужби про усунення
перешкод у користуванні земельною
ділянкою та викласти такого змісту:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
Тальнівське міжрайонне управління
Держсанепідслужби про усунення
перешкод у користуванні земельною
ділянкою задовольнити частково.

Усунути перешкоди у користуванні
земельною ділянкою ОСОБА_1
розташованою в АДРЕСА_1 та зобов'язати
ОСОБА_2 ліквідувати прибудову
господарської побутової споруди та
перенести її на відстань відповідно
до вимог Державних будівельних норм
України.

Зобов'язати ОСОБА_2 перенести
утримання домашньої птиці
відповідно до вимог Державних
санітарних правил та норм.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати по оплаті судового збору в сумі
243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Доповнити резолютивну частину рішення
Тальнівського районного суду
Черкаської області від 22.09.2014 за
№2/704/353/14 у справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - Тальнівське
міжрайонне управління
Держсанепідслужби про усунення
перешкод у користуванні земельною
ділянкою та викласти такого змісту:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
Тальнівське міжрайонне управління
Держсанепідслужби про усунення
перешкод у користуванні земельною
ділянкою задовольнити частково.

Усунути перешкоди у користуванні
земельною ділянкою ОСОБА_1
розташованою в АДРЕСА_1 та зобов'язати
ОСОБА_2 ліквідувати прибудову
господарської побутової споруди та
перенести її на відстань відповідно
до вимог Державних будівельних норм
України.

Зобов'язати ОСОБА_2 перенести
утримання домашньої птиці
відповідно до вимог Державних
санітарних правил та норм.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати по оплаті судового збору в сумі
243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через Тальнівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий
К. М. Міщенко