Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2014 року
справа № 542/1454/14-ц

2/542/743/14

Новосанжарський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Коркішко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Лелюхівська сільська рада
Новосанжарського району Полтавської
області про розподіл спадкового майна
та визнання права власності на
спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

В серпні 2014 року позивач звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа:
Лелюхівська сільська рада
Новосанжарського району Полтавської
області про розподіл спадкового майна
та визнання права власності на
спадкове майно, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її батько
ОСОБА_3. Після смерті батька залишилася
спадщина, яка складається з 12/25 частин
житлового будинку з господарськими
будівлями, що розташовані за адресою:
АДРЕСА_1, Новосанжарського району
Полтавської області, та грошових
заощаджень. Спадкоємцями після
померлого ОСОБА_3 є позивач ОСОБА_1 та
відповідач ОСОБА_2

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала через канцелярію суду
заяву, в якій просила позов
задовольнити повністю, справу
розглянути без її участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, надала через канцелярію суду
заяву, в якій просила справу розглянути
без її участі, позов визнає повністю.

Представник третьої особи -
Лелюхівської сільської ради
Новосанжарського району Полтавської
області в судове засідання не з'явився,
будучи належним чином повідомленим про
час та місце розгляду справи, надав
заяву № 462/02-24 від 17.09.2014 року про
розгляд справи у його відсутність,
проти задоволення позову не заперечує.

Давши оцінку матеріалам справи, суд
приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
сторін, на підставі наявних у справі
доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини
справи, об'єктивно оцінивши в
сукупності докази, які мають значення
для розгляду справи, надавши їм оцінку
у сукупності з оголошеними та
дослідженими матеріалами справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК
України, суд розглядає справи на
принципах змагальності і
диспозитивності, у межах заявлених
позовних вимог на підставі доказів,
наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст.
10 ЦПК України кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається з технічного паспорта на
садибний (індивідуальний) житловий
будинок, виданого КП Полтавського бюро
технічної інвентаризації
«Інвентаризатор», в АДРЕСА_1,
Новосанжарського району Полтавської
області знаходяться житловий будинок
та господарські будівлі (а.с. 13, 16-18).

Як вбачається з витягу про реєстрацію
права власності на нерухоме майно №
6588360 від 24.02.2005 року, виданого ПП
Полтавського бюро технічної
інвентаризації «Інвентаризатор,
ОСОБА_3 є власником 12/25 частин житлового
будинку з господарськими будівлями, що
розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 14).

Згідно повідомлення ПАТ «КРЕДІ
АГРІКОЛЬ БАНК» № 12815/3297-65 від 04.04.2014 року
ОСОБА_3 у відділенні ПАТ «КРЕДІ
АГРІКОЛЬ БАНК» в смт. Нові Санжари, вул.
Жовтнева, 19/29, відкрито поточний
рахунок в національній валюті №
НОМЕР_1, залишок коштів на якому станом
на 02.04.2014року складає 12336,55 грн., та
депозитний рахунок в національній
валюті № НОМЕР_2, залишок коштів на
якому станом на 02.04.2014року складає 60000,00
грн. (а.с. 20).

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_3, виданого Лелюхівською
сільською радою Новосанжарського
району Полтавської області
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.23).

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_4 від 09.02.1985 року ОСОБА_3 є батьком
ОСОБА_1 (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_5 від 10.06.1961 року ОСОБА_2 є матір'ю
ОСОБА_3 (а.с. 7).

Згідно повідомлення Новосанжарської
державної нотаріальної контори №
1843/01-16 від 05.09.2014 року після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 заведена
спадкова справа № 51/2013 від 07.02.2013 року.
Спадкоємцями згідно поданих заяв про
прийняття спадщини є ОСОБА_1, ОСОБА_5,
ОСОБА_2 (а.с. 32).

Аналізуючи наведене, суд приходить до
висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11 60, 212 ЦПК України,
ст.ст. 328, 1217, 1261 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Лелюхівська сільська рада
Новосанжарського району Полтавської
області про розподіл спадкового майна
та визнання права власності на
спадкове майно - задовольнити.

Розділити спадкове майно померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3, виділивши
ОСОБА_1 12/25 частин житлового будинку з
господарськими будівлями, що
розташовані за адресою:
АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на 12/25 частин житлового
будинку з господарськими будівлями, що
розташовані за адресою: АДРЕСА_1, як за
спадкоємицею за законом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року батька
ОСОБА_3.

Виділити ОСОБА_1 40000,00 грн. (сорок тисяч
гривень), що знаходяться на депозитному
рахунку в національній валюті №
НОМЕР_2, та 1/2 частину грошових
заощаджень, що знаходяться на
поточному рахунку в національній
валюті № НОМЕР_1, які відкриті у
відділенні ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» в
АДРЕСА_2

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на 40000,00 грн. (сорок тисяч
гривень), що знаходяться на депозитному
рахунку в національній валюті
№ НОМЕР_2, та на 1/2 частину
грошових заощаджень, що знаходяться на
поточному рахунку в національній
валюті № НОМЕР_1, які відкриті у
відділенні ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» в
смт. Нові Санжари, вул. Жовтнева, 19/29,
Полтавської області, як за
спадкоємицею за законом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року батька
ОСОБА_3.

Виділити ОСОБА_2 20000,00 грн. (двадцять
тисяч гривень), що знаходяться на
депозитному рахунку в національній
валюті № НОМЕР_2, та 1/2
частину грошових заощаджень, що
знаходяться на поточному рахунку в
національній валюті № НОМЕР_1, які
відкриті у відділенні ПАТ «КРЕДІ
АГРІКОЛЬ БАНК» в АДРЕСА_2

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності на 20000,00 грн. (двадцять тисяч
гривень), що знаходяться на депозитному
рахунку в національній валюті
№ НОМЕР_2, та на 1/2 частину
грошових заощаджень, що знаходяться на
поточному рахунку в національній
валюті № НОМЕР_1, які відкриті у
відділенні ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» в
смт. Нові Санжари, вул. Жовтнева, 19/29,
Полтавської області, як за
спадкоємицею за законом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року сина
ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного
суду

Полтавської області
Т.Г. Стрельченко