Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Копія

Справа №348/2458/14-ц

01 грудня 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківської області

в складі головуючого -судді
Вінтоняк М.Б.

секретаря
Скоблей О.В.

з участю представника позивача
Жукової-Домарацької О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Надвірна справу за
позовом управління Пенсійного фонду
України в Надвірнянському районі до
ОСОБА_2 про стягнення переплати пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі звернулося з
позовом в суд до ОСОБА_2 про стягнення
переплати пенсії, мотивуючи тим, що
ОСОБА_2 перебуває на обліку в
управлінні Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі та отримує
пенсію за віком, яку йому призначено з
01.03.1998 року.

06 лютого 2004 року відповідач подав заяву
про перерахунок, при цьому представив
довідку про заробітну плату для
обчислення пенсії від 05.02.2004 року № 17,
видану ВАТ "Коломийська сільгоспхімія",
за період з 01 січня 1986 року по 31 грудня
1990 року. Даний перерахунок проведено з
01 січня 2004 року.

З 28 квітня 2013 року головним
спеціалістом відділу з призначення
пенсії направлено запит до Управління
Пенсійного фонду України в м. Коломия
та в Коломийському районі про
проведення зустрічної перевірки щодо
достовірності довідки про заробітну
плату, видану ВАТ "Коломийська
сільгоспхімія".

Актом перевірки № 904 від 22.07.2013 року
встановлено, що ВАТ "Коломийська
сільгоспхімія" видала довідку про
заробітну плату від 05.02.2004 року № 17 на
ОСОБА_2 за період з 01 січня 1986 року по 31
грудня 1990 року, при цьому завищено
заробітну плату за 1987 рік. У зв"язку з
цим витребувано нову довідку про
заробітну плату ОСОБА_2 від 22 липня 2013
року № 14.

У зв'язку із вищенаведеним, виведено
переплату пенсії з січня 2004 року по
січень 2014 року, загальна сума
переплати, що підлягає відшкодуванню,
становить 3813,55 гривень.

В судовому засіданні представник
управління Пенсійного фонду України в
Надвірняському районі
Івано-Франківської області позовні
вимоги підтримала та просить стягнути
з ОСОБА_2 в користь управління
Пенсійного фонду України в
Надвірнняському районі переплату
пенсії в сумі 3813 грн. 55 коп.

Відповідач в судове засідання не
з*явився з невідомих суду причин. Про
час і місце слухання справи
повідомлений вчасно, про причини
неявки суду не повідомив. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши письмові докази,
надані ними на виконання вимог ст.ст. 56,
60 ЦПК України і, які сторона вважає
достатніми для обгрунтування і
заперечення своїх позовних вимог,
прийшов до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні
ОСОБА_2 перебуває на обліку в
управлінні Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі та отримує
пенсію за віком, яку йому призначено з
01.03.1998 року.

06 лютого 2004 року відповідач подав заяву
про перерахунок, при цьому представив
довідку про заробітну плату для
обчислення пенсії від 05.02.2004 року № 17,
видану ВАТ "Коломийська сільгоспхімія",
за період з 01 січня 1986 року по 31 грудня
1990 року. Даний перерахунок проведено з
01 січня 2004 року.

З 28 квітня 2013 року головним
спеціалістом відділу з призначення
пенсії направлено запит до Управління
Пенсійного фонду України в м. Коломия
та в Коломийському районі про
проведення зустрічної перевірки щодо
достовірності довідки про заробітну
плату, видану ВАТ "Коломийська
сільгоспхімія".

Актом перевірки № 904 від 22.07.2013 року
встановлено, що ВАТ "Коломийська
сільгоспхімія" видала довідку про
заробітну плату від 05.02.2004 року № 17 на
ОСОБА_2 за період з 01 січня 1986 року по 31
грудня 1990 року, при цьому завищено
заробітну плату за 1987 рік. У зв"язку з
цим витребувано нову довідку про
заробітну плату ОСОБА_2 від 22 липня 2013
року № 14.

У зв'язку із вищенаведеним, виведено
переплату пенсії з січня 2004 року по
січень 2014 року, загальна сума
переплати, що підлягає відшкодуванню,
становить 3813,55 гривень.

Згідно ч. 1 ст. 50 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" суми пенсій, виплачені
надміру внаслідок зловживань з боку
пенсіонера або подання
страхувальником недостовірних даних,
можуть бути повернуті пенсіонером
добровільно або стягуються на підставі
рішень територіальних органів
Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Відповідно до ст. 1215 ЦК України, не
підлягає поверненню безпідставно
набуті, зокрема пенсії, якщо їх виплата
проведена фізичною або юридичною
особою добровільно, за відсутності
рахункової помилки з її боку і
недобросовісності з боку набувача.

Як вбачається зі змісту вищезазначених
законодавчих норм, відрахування
виплаченої надміру пенсії можливе лише
за умови зловживань з боку пенсіонера.

В ході судового розгляду позивачем не
було надано в розумінні положень ст.ст.
58, 59 ЦПК України, належних та допустимих
доказів, які б свідчили про те, що
недобросовісні дії відповідача
призвели до переплати пенсії.

Суд прийшов до висновку, що надмірна
виплата сум пенсії сталася не з вини
відповідача, жодних доказів, які б
свідчили про зловживання з боку ОСОБА_2
або подання ним недостовірних даних, не
надано позивачем і їх не добуто в
судовому засіданні.

За таких обставин суд не знаходить
підстав для задоволення позовних вимог
позивача.

На підставі ст.1215 ЦК України, Законами
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», «Про
пенсійне забезпечення», керуючись
ст.ст.10, 60, 212-214, 224-225 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

В позові управління Пенсійного фонду
України в Надвірнянському районі до
ОСОБА_2 про стягнення переплати пенсії -
відмовити.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку. У
цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається позивачем протягом 10 днів з
дня його проголошення до
апеляційного суду Івано-Франківської
області через Надвірнянський районний
суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Вінтоняк М.Б.

Повний текст рішення виготовлено 05.12.2014
року