Справа № 172/389/14-ц
Провадження № 2/172/252/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.08.2014 року Васильківський районний
суд Дніпропетровської області у
судді - Ушакової Н.Є.
при секретарі - Сергійчик Л.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Васильківка цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 "Про
стягнення заборгованості в розмірі
127346грн.98 коп.",-
02 квітня 2014 року Публічне акціонерне
товариства КБ "Приватбанк" звернулося
до суду з вищевказаним позовом
посилаючись на ті обставини, що ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2, 06.03.2008 року
уклали кредитний договір №DNR0АК206560095.
Згідно договору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
зобов'язався надати відповідачу кредит
року, а відповідач зобов'язався
повернути кредит та сплатити відсотки
за користування кредитними коштами в
строки та в порядку, встановлених
кредитним договором.
Відповідно договору, погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, відповідач повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно кредитного договору.
Згідно договору у випадку порушення
зобов'язань за кредитним договором,
відповідач сплачує банку відсотки за
користування кредитом у подвійному
розмірі на місяць, нараховані від суми
непогашеної в строк заборгованості за
Позивач зобов'язання за даним
договором виконав у повному обсязі, а
саме: надав відповідачу кредит у
розмірі, передбаченому умовами
Відповідач не надавав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, комісією, а також іншими
витратами відповідно до умов договору,
що має відображення у розрахунку
заборгованості за договором
№DNR0АК206560095. Таким чином, у порушення
умов кредитного договору а також ст. ст.
309, 526, 1054 ЦК України, відповідач
зобов'язання за вказаним Договором не
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 17.02.2014 року має
заборгованість - 127346.98 грн., яка
складається з наступного:
процентам за користування кредитом;
-1330.29 грн. - заборгованість по комісії за
користуванням кредитом;
виконання зобов'язань за договором; а
також штрафи відповідно до Договору:
- 250.00 грн. - штраф (фіксована частина).
- 6052.24 гри. - штраф (процентна складова).
Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в термін передбачений
договором, одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
допускається, боржник не звільняється
від відповідальності за невиконання
грошового зобов'язання.
На даний час відповідач продовжує
ухилятись від виконання зобов'язання і
заборгованість за договором не
погашає, що є порушенням законних прав
Відповідно до ч.1 ст.3 Цивільного
процесуального кодексу України, - кожна
особа мас право в порядку,
встановленому законом, звернутися до
суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.
Просили суд:
1. стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
ПАТ КБ«ПриватБанк» заборгованість у
розмірі 127346.98 грн. за кредитним
договором № №DNR0АК206560095 від 06.03.2008 року;
2. стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
ПАТ КБ«ПриватБанк» Судові витрати
-сплачений судовий збір.
До початку судового засідання
представник позивача за дорученням
Залізко В.С. подав до суду заяву про
слухання справи у його відсутність,
позовні вимоги підтримав, згоден на
заочний розгляд справи(а.с.65).
15 липня 2014 року до канцелярії
Васильківського районного суду
Дніпропетровської області заява від
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з якої вбачається,
що з 11 листопада 2011 року він знаходився
під слідством у Васильківському ІВС. В
подальшому був направлений в СІЗО-3 м.
Дніпропетровськ і з 14.04.2014 року
відбуває покарання в Жовтоводську ВК-26.
По незалежним від нього причинам
ОСОБА_2 не працевлаштований. В зв'язку з
вищезазначеним він не міг виконувати
дані перед ПАТ КБ «ПриватБанк»
зобов'язання. Позовні вимоги не визнав.
Просив суд розглядати справу без його
присутності(а.с.62).
На підставі ч.2 ст.158 ЦПК України розгляд
справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, тому на підставі ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши наявні у справі докази,
прийшов до висновку, що позов підлягає
В матеріалах цивільної справи є
розрахунок заборгованості за
договором DNR0АК206560095 від 06.03.2008 року,
укладеного між ПриватБанком та ОСОБА_2,
станом на 17.02.2014 року відповідач має
заборгованість -127346грн.98 коп., яка
складається з наступного:
процентам за користування кредитом;
-1330.29 грн. - заборгованість по комісії за
користуванням кредитом;
виконання зобов'язань за договором; а
також штрафи відповідно до Договору:
- 250.00 грн. - штраф (фіксована частина).
- 6052.24 гри. - штраф (процентна
складова)(а.с.8-11).
Відповідачем була подана анкета -заява
позичальнику від 29.05.2008 року (а.с.12-13).
Між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 був
укладений кредитно-заставний договір
DNR0АК206560095 від 06.03.2008 року(а.с.14-29).
До матеріалів цивільної справи
долучені реєстраційні документи ПАТ КБ
«ПриватБанк» (а.с.33-44).
Вироком Васильківського районного
суду Дніпропетровської області від
04.11.2013 року ОСОБА_2 засуджений за ч.3 ст.153
КК України та призначено покарання у
вигляді позбавлення волі на строк 13
років(а.с.48-51).

Відповідно до норм чинного
законодавства (ст. 259 ЦК України)
Договором встановлена позовна
давність за вимогами стягнення
кредиту, відсотків за користування
кредитом, винагороди, неустойки-пені,
штрафів за Договором в тривалістю 5
років (п.5.5 Умов надання кредиту
фізичним особам ("Розстрочка") (Сандарт).

Відповідно до положень ст.ст. 526, 527 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства.
Боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа зобов'язується надати грошові
кошти (кредит) позичальникові у розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів,
якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Згідно ст. 88 ЦПК України підлягають
відшкодуванню судові витрати по
справі, які позивач сплатив при
зверненні до суду і які необхідно
стягнути з відповідача - судовий збір у
розмірі 1273,47 грн. (а.с.2).

На підставі вищевикладеного, та
керуючись ст.ст. 526, 527, 1054 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215,224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_2 "Про стягнення
заборгованості в розмірі 127346грн.98 коп."-
задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця м. Новомосковськ,
Дніпропетровської області,
зареєстрованого в АДРЕСА_1,
відбуваючого покарання у
Жовтоводській ВК-26 за вироком
Васильківського районного суду
Дніпропетровської області від 04.11.2013
року у вигляді позбавлення волі на
строк 13 років на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк "ПриватБанк" (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд.50) , МФО
№305299, рах.№3111 для сплати
заборгованості за кредитним договором
№ DNR0АК206560095 від 06.03.2008 року у розмірі
127346грн.98 коп.

3. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця м. Новомосковськ,
Дніпропетровської області,
зареєстрованого в АДРЕСА_1,
відбуваючого покарання у
Жовтоводській ВК-26 за вироком
Васильківського районного суду
Дніпропетровської області від 04.11.2013
року у вигляді позбавлення волі на
строк 13 років користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк "ПриватБанк" (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд.50) , МФО
№305299, рах.№ 0001-для відшкодування
судових витрат по справі - судовий збір
у розмірі 1273грн.47коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя: