У Х В А Л А

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

27.08.2014 року Дніпровський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого судді -
Катющенко В.П.

при секретарі - Філімоновій
Ю.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в м. Києві,
клопотання представника позивача
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування
доказів у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
визнання договору купівлі продажу
квартири від 27.06.2003 року, визнання
договору купівлі-продажу 22.08.2012 року
недійсним, поділ спільного сумісного
майна подружжя, -

В С Т А Н
О В И В:

В провадженні Дніпровського районного
суду м. Києва знаходиться цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору
купівлі продажу квартири від 27.06.2003
року, визнання договору
купівлі-продажу 22.08.2012 року недійсним,
поділ спільного сумісного майна
подружжя.

В судовому засіданні 25 лютого 2014 року
судом було задоволено клопотання
представника позивача про
витребування доказів у справі, а саме
витребування у Міністерства зборів і
доходів України довідки про всі доходи,
враховуючи доходи від підприємницької
діяльності та заробітну плату ОСОБА_3
та ОСОБА_4 за період з 2000 року по 2010 рік.

24 березня 2014 року Міністерство зборів і
доходів України на запит суду від 25
лютого 2014 року повідомило, що
інформація щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 може
бути надана на письмову вимогу суду,
оформлену у вигляді ухвали суду про
витребування зазначених відомостей,
або за наявності письмової згоди особи,
стосовно якої інформація запитується.

Відповідно до ст.137 Цивільного
процесуального кодексу України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов`язаний витребувати
докази.

Відповідно до ст. 10 Цивільного
процесуального кодексу України
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін. Суд
сприяє всебічному і повному з`ясуванню
обставин справи, сприяє у здійснені
особами, які беруть участь у справі, їх
прав у випадках, встановлених цим
Кодексом.

За вимог ч. 1 ст. 11 Цивільного
процесуального кодексу України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 60 Цивільного
процесуального кодексу України
доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

За вимог ст. 4 Цивільного
процесуального кодексу України
здійснюючи правосуддя, суд захищає
права, свободи та інтереси фізичних
осіб, права та інтереси юридичних осіб,
державні та суспільні інтереси у
спосіб, визначений законами України.

Аналізуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що клопотання
представника позивача про
витребування доказів у справі є
обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 137 Цивільного
процесуального кодексу України докази,
які вимагає суд, направляються до
суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати
доказ, який вимагає суд, взагалі або у
встановлені судом строки, зобов'язані
повідомити про це суд із зазначенням
причин протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Притягнення винних осіб до
відповідальності не звільняє їх від
обов'язку подати суду докази.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 137, 210, 293, 294 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л
И В:

Клопотання представника позивача
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування
доказів у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
визнання договору купівлі продажу
квартири від 27.06.2003 року, визнання
договору купівлі-продажу 22.08.2012 року
недійсним, поділ спільного сумісного
майна подружжя - задовольнити.

Витребувати у:

- Міністерства зборів і доходів
України інформацію про всі доходи,
враховуючи доходи від підприємницької
діяльності та заробітну плату ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, прожває за адресою: АДРЕСА_1, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_2, за період з 2000 року по 2010 рік.

Зазначені докази мають бути подані до
суду (02105, м. Київ вул. І.Сергієнка, 3) в
строк до 10 вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню окремо від рішення
суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не
підлягають оскарженню окремо від
рішення суду, включаються до
апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: