Номер провадження 2/754/5747/14
РІШЕННЯ

Іменем України

03.10.2014 року Деснянський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого - судді - Сенюти В.О.

за участю секретаря - Слободянюк
О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
Деснянського районного суду м. Києва з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу. Мотивуючи свої
вимоги тим, що 16.09.2011 року між сторонами
було укладено шлюб. У період шлюбу
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя з відповідачем не
склалося через зловживання
відповідачем алкогольними напоями,
сторони мають діаметрально протилежні
погляди на шлюб та сім'ю. Постійно
виникають сварки, свідком яких є син.
Сторони з серпня 2014 року спільний
бюджет і господарство не ведуть, шлюб
існує формально, а тому збереження
шлюбу є недоречним.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовну заяву, просила шлюб
розірвати, проти надання судом строку
на примирення категорично
заперечувала. Пояснила, що протягом
року до Подільського районного суду м.
Києва подавались заяви про розірвання
шлюбу, які залишались без розгляду.
Однак відповідач свою поведінку не
змінює, а тому позивачка не бажає
зберігати шлюб.

Відповідач на початку розгляду справи
позовну заяву визнав, в подальшому
проти розірвання шлюбу заперечував,
вказав, що має намір зберегти сім'ю, та
змінити свою поведінку. Клопотання про
надання строку для примирення
відповідачем заявлено не було.

Вислухавши пояснення позивачки,
відповідача, вивчивши письмові
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 16 вересня 2011 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Деснянського районного
управління юстиції у м. Києві, актовий
запис №1236.

У період шлюбу народився син -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 112 Сімейного
Кодексу України суд зясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя.

Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Аналізуючи та оцінюючи всі
вищевикладені обставини у їх
сукупності, суд прийшов до висновку, що
шлюб підлягає розірванню, так як
сторони однією сімєю не проживають,
спільне господарство не ведуть, мають
різні інтереси та погляди, втратили
почуття любові та поваги один до
одного, сімейно-шлюбні стосунки сторін
розпались і поновлені бути не можуть,
тому шлюб повинен бути розірваний.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу
України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 16 вересня 2011 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Деснянського районного
управління юстиції у м. Києві, актовий
запис №1236 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, шляхом подачі апеляційної
скарги.

Головуючий: