Провадження № 2/645/1672/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2014 року Фрунзенський
районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бондаревої .В.,
при секретарi - Гудзенко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,
стягнення грошової компенсації, третя
особа ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом
до відповідача про поділ майна
подружжя, стягнення грошової
компенсації, вказуючи, що сторони
перебувають у шлюбі з 26.05.1990 р., мають
повнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
За час шлюбу сторонами було придбано
нежитлове приміщення загальною площею
309.9 кв.м., що розташоване на третьому
поверсі в АДРЕСА_1 м.Харкові. Право
власності на вказане приміщення було
зареєстроване на ім.'я відповідача
26.06.2008 р. на підставі договору
купівлі-продажу. В цьому приміщенні
розташований цех для пошиву одягу та
використовується відповідачем для
здійснення підприємницької
діяльності. У зв'язку з відсутністю
згоди відповідача на поділ спільного
майна у добровільному порядку просить
суд ( з врахуванням уточнень) поділити
спірне нежитлове приміщення шляхом
стягнення з відповідача на її користь
грошової компенсації належної їй ?
частки у праві спільної сумісної
власності, у розмірі 632 843,00 грн.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги не визнав, оскільки
вважає спірне майно власністю ОСОБА_4
Власних даних про його вартість суду не
надав.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає можливим позовні вимоги
задовільнити з наступних підстав.

Згідно ст.60 СК України, майно, набуте
подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності незалежно
від того, що один з них не мав з поважної
причини самостійного заробітку.

Згідно ч.1 ст.70 СК України, у разі поділу
майна, що є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя, частки
майна дружини та чоловіка є рівними,
якщо інше не визначено домовленістю
між ними або шлюбним договором.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у шлюбі, який
зареєстрований 26.05.1990 р., що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
НОМЕР_1

Під час шлюбу, а саме 24.06.2008 р., ОСОБА_3
придбав нежитлові приміщення 3-го
поверху № 1, 4, 5, 6, 7, площею 170,7 кв.м., та 1/2
частину приміщень спільного
користування № 2, 3, 10, 14, 17, 18, 19, 20, площею
139,2 кв.м. в літ А-3, що знаходяться за
адресою: АДРЕСА_1 що підтверджується
договором купівлі-продажу від 24.06.2008 р.

26.06.2008 р. право власності на спірні
нежитлові приміщення було
зареєстровано в КП «ХМБТІ» на ім'я
ОСОБА_3, про що свідчать відомості з
Державного реєстру про об'єкт
нерухомого майна.

Згідно довідки оцінювача ПХО
«Баранов и К» ВП «Центр-персонал»,
станом на 16.10.2014 р. вартість вказаних
нежитлових приміщень складає 1 265 687,00
грн.

Враховуючи вище наведене, суд вважає,
що спірні приміщення є спільним
сумісним майном подружжя ОСОБА_3 та
ОСОБА_2, оскільки були придбані в період
їх шлюбу, та виходячи з принципу
рівності часток подружжя, вважає, що
кожному з подружжя належить по ?
частині вказаного майна.

Оскільки ці приміщення уявляють собою
цілісний майновий комплекс, його поділ
в натурі є недоцільним, тому,
розглянувши справу в межах заявлених
вимог, враховуючи згоду позивача на
отримання грошової компенсації
замість її частки, та відсутність
зустрічних вимог про стягнення
вказаної компенсації з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3, суд дійшов висновку про
задоволення позовних вимог, стягує з
відповідача на користь позивача
грошову компенсацію вартості її
частки (1/2 частини) у спільній сумісній
власності подружжя, у розмірі 632 843, 00
грн. (1 265 687,00 грн. : 2).

Доводи відповідача щодо належності
спірного майна третій особі нічим не
підтверджені.

Питання щодо розподілу судових витрат,
пов'язаних з оплатою судового збору,
суд вирішує відповідно до ст.88 ЦПК
України.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України , ст.ст.60,
69, 70, 71 СК України, ст. ст.368 ч.3, 372 ч.2 ЦК
України, суд -

В
И Р I Ш И В :

Позовні вимоги задовільнити.

Визнати нежитлові приміщення 3-го
поверху № 1, 4, 5, 6, 7, площею 170,7 кв.м., та 1/2
частину приміщень спільного
користування № 2, 3, 10, 14, 17, 18, 19, 20, площею
139,2 кв.м. в літ А-3, що знаходяться за
адресою: АДРЕСА_1 об'єктом спільної
сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та
ОСОБА_3.

Провести поділ спільного сумісного
майна подружжя та стягнути з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_2 грошову компенсації 1/2
частини вартості нежитлових
приміщень 3-го поверху № 1, 4, 5, 6, 7, площею
170,7 кв.м., та 1/4 частини вартості
приміщень спільного користування № 2, 3,
10, 14, 17, 18, 19, 20, площею 139,2 кв.м. в літ А-3,
що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 у
розмірі 632 843 (шістсот тридцять дві
тисячі вісімсот сорок три) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір у розмірі 3 654 (три тисячі
шістсот п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Харківської області
через Фрунзенський районний суд
м.Харкова шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуючий - суддя