АЛЧЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ
Справа № 406/4342/14
Провадження № 2/406/1646/14
08 серпня 2014 року Алчевський міський суд
Луганської області у складі:
головуючої судді
Полевій М. В., Брильовій Н. В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Алчевську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся в суд з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу,
обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що
спільне життя з відповідачем не
склалось через відсутність
взаєморозуміння і довіри, розходження
поглядів на сімейні відносини,
обов'язки з ведення спільного
господарства та виховання дитини, що в
результаті призвело до припинення
шлюбних відносин у вересні 2013 року,
відповідач мешкає окремо. Примирення,
подальше спільне життя та збереження
сім'ї з відповідачем вважає неможливим.
В судове засідання позивач ОСОБА_1,
повідомлений належним чином про місце,
дату та час розгляду справи, не
з'явився, подав до суду заяву, в якій
зазначив, що позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, просить розглянути
справу у його відсутність. Проти
ухвалення заочного рішення у справі не
Відповідач ОСОБА_2., повідомлена про
місце, дату та час розгляду справи за
адресою зазначеною у позовній заяві,
адресою, повідомленою відповідачем в
направленому на адресу суду листі, та
шляхом направлення смс - повідомлень, в
судове засідання не з'явилась, заяви
про розгляд справи у її відсутність не
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутністю, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.
За вказаних обставин суд вважає за
можливе провести заочний розгляд
справи у відсутність сторін та
ухвалити заочне рішення у справі.
Суд, вивчивши позовну заяву та
дослідивши письмові докази по справі,
надходить до наступних висновків.
Згідно матеріалів справи, сторони
перебувають у шлюбі, зареєстрованому
23 липня 2005 року відділом
реєстрації шлюбів та народжень
Луганського міського управління
юстиції, актовий запис №501 (а.с.4). Від
шлюбу мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про
народження НОМЕР_1 - а.с.10).
Частинами 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу
України передбачено право кожного з
подружжя припинити шлюбні відносини.
Примушування до припинення шлюбних
відносин, примушування до їх
збереження є порушенням права дружини,
чоловіка на свободу та особисту
недоторканість і може мати наслідки,
встановлені законом.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що між сторонами
втрачено взаєморозуміння, примирення
подружжя та збереження шлюбно-сімейних
відносин між сторонами неможливе і
суперечить інтересам подружжя та
дитини, шлюбні відносини фактично
припинені у вересні 2013 року.
Виходячи з вказаного, суд вважає, що
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 112, 113 Сімейного кодексу України,
ст.ст. 3, 88, 208, 209, 212-215, 223-227, 291, 292, 294, 296 ЦПК
України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 23.07.2005 відділом
реєстрації шлюбів та народжень
Луганського міського управління
юстиції, актовий запис №501, між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначеною в свідоцтві
про шлюб як ОСОБА_2 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги до апеляційного
суду Луганської області через
Алчевський міський суд Луганської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
С. В. Шапутько