№ 233/5084/14-ц
18 вересня 2014 року Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області у
головуючого судді
представника заінтересованої особи
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Костянтинівка справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління Пенсійного фонду України в
м.Костянтинівці та Костянтинівському
районі, про встановлення факту
належності документа, -
08 вересня 2014 року заявник ОСОБА_1
звернувся в суд із заявою про
встановлення факту належності
документа, обґрунтовуючи свої вимоги
наступними обставинами. У зв'язку із
досягненням пенсійного віку заявник
подав документи до Управління
Пенсійного фонду України в
м.Костянтинівці та Костянтинівському
районі для призначення пенсії. При
перевірці наданих документів було
встановлено невідповідність дати
народження заявника у трудовій книжці -
замість дати народження заявника
ІНФОРМАЦІЯ_2 вказано російською «
ІНФОРМАЦІЯ_1», що позбавляє заявника
можливості оформити пенсію. В паспорті
громадянина України дата народження
заявника вказана ІНФОРМАЦІЯ_2, в зв'язку
з чим заявник просить встановити факт
належності йому трудової книжки
Заявник ОСОБА_1 в судовому
засіданні підтримав заявлені вимоги,
просив суд його заяву задовольнити.
Представник заінтересованої
особи Управління Пенсійного фонду
України в м.Костянтинівці та
Костянтинівському районі Мирошниченко
О.В. в судовому засіданні не
заперечувала проти задоволення заяви
ОСОБА_1, що також відображено у наданому
до суду листі від 18 вересня 2014 року
Заслухавши пояснення заявника,
представника заінтересованої особи,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступні факти і відповідні
Судом встановлено, що у зв'язку із
досягненням пенсійного віку заявник
подав документи до Управління
Пенсійного фонду України в
м.Костянтинівці та Костянтинівському
районі для призначення пенсії. При
перевірці наданих документів було
встановлено невідповідність дати
народження заявника у трудовій книжці
НОМЕР_1 - замість дати народження
заявника ІНФОРМАЦІЯ_2 вказано
російською «ІНФОРМАЦІЯ_1» (а.с.3).
Згідно паспорта громадянина України
(а.с.4-6) заявник ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Верба Коропського
району Чернігівської області.
На підставі викладеного суд
вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає
задоволенню, оскільки невідповідність
дати його народження в трудовій книжці
позбавляє його права оформити пенсію,
тому слід встановити факт, що трудова
книжка НОМЕР_1 видана на ім'я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, належить саме йому,
оскільки цей факт не може бути
встановлений в даний час іншим шляхом.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 209, 212-215,
256-259 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити, що трудова книжка
НОМЕР_1 видана на ім'я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, належить ОСОБА_1,
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду через Костянтинівський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня його проголошення, а особами, які не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя