Справа № 316/1989/14-ц
Провадження № 2/316/909/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2014 р.
Енергодарський міський суд

Запорізької
області

у складі головуючого судді: Бульби О.М.,

при секретарі: Малихіній
І.В.,

в ході розгляду у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Енергодар
Запорізької області цивільної справи
за позовом ОСОБА_1 до державного
підприємства «Національна атомна
енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
в особі відокремленого підрозділу
«Атоменергомаш» про визнання
незаконним п.1.3 наказу №106-к від 16.05.2014
року та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом до
відповідача.

Через канцелярію суду від представника
позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання
про витребування доказів з відповідача
з метою повного, всебічного та
об'єктивного вирішення справи.

З метою повного, всебічного та
об'єктивного розгляду справи, суд
вважає клопотання таким, що підлягає
задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.137 Цивільного
процесуального кодексу України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 27,133,137, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати з ВП «Атоменергомаш» ДП
НАЕК «Енергоатом» наступні документи
(оригінали для огляду та завірені копії
у справу):

1) наказ ВП «Атоменергомаш» ДП НАЕК
«Енергоатом» №37 від 01.09.2009 р. про
прийняття ОСОБА_1 на роботу на посаду
начальника відділу економічної
безпеки та контрольно-ревізійної
роботи;

2) наказ ВП «Атоменергомаш» ДП НАЕК
«Енергоатом» №43-пр від 29.06.2011 р. про
переведення ОСОБА_1 на посаду
начальника відділу з юридичних питань,
економічної безпеки та
контрольно-ревізійної роботи;

3) наказ ДП НАЕК «Енергоатом» №
313 від 10.04.2014 р. про проведення
службового розслідування за фактами
закупівлі ВП «Атоменергомаш» 19,83 тон
прокату плаского з нержавіючої сталі
без подальшого оброблення 25.03.2014 р. у
ТОВ ІІ «АГИС-СТАЛЬ»;

4) наказ ДП НАЕК «Енергоатом» №
379 від 06.05.2014 р. «Про результати
службового розслідування»;

5) матеріали службового
розслідування, за результатами якого
було винесено наказ ВП «Атоменергомаш»
ДП НАЕК «Енергоатом» № 106-к від 16.05.2014 р.
«Про притягнення до відповідальності»;

6) посадову інструкцію начальника
відділу з юридичних питань,
економічної безпеки та
контрольно-ревізійної роботи ВП
«Атоменергомаш» ДП НАЕК «Енергоатом»;

7) трудову книжку ОСОБА_1 з
відомостями про заохочення;

8) положення про порядок
укладання та ведення договорів
(контрактів) ПЛ-Д.0.04.066-09 (діяло до 04.06.2014);

9) положення про порядок
укладання договорів та ведення
договірної діяльності ВП
«Атоменергомаш» ДП НАЕК «Енергоатом»
ПЛ-Д.43.07.002-13, введеного в дію наказом №
326 від 01.08.2013 р.;

10) положення про комітет з
конкурсних торгів ВП «Атоменергомаш»
ДП НАЕК «Енергоатом» ПЛ-С.43.05.001-13 та
список членів цього комітету;

11) оцінку та порівняння
пропозицій конкурсних торгів щодо
закупівлі ВП «Атоменергомаш» 19,83 тон
прокату плаского з нержавіючої сталі
без подальшого оброблення 25.03.2014 р. у
ТОВ ІІ «АГИС-СТАЛЬ»;

12) довіреність, видану ДП
НАЕК «Енергоатом» директору ВП
«Атоменергомаш» Рогожнікову О.М. на
представництво інтересів.

Зазначені документи надати до суду до
27.10.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
О. М. Бульба