РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2014

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:

головуючого-судді Сарбея О.Ф.,

секретаря Беднарської А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмельницькому справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики та
моральної шкоди

встановив:

21 липня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за договором позики в сумі 10 000
доларів США, моральної шкоди в сумі 10 000
грн., 1 000 грн. витрат на правову
допомогу, посилаючись на те, що 18.09.2011
року він позичив відповідачу 10 000
доларів США, які він зобов'язувався
повернути до 18.09.2013 року. На даний час
відповідач кошти не повернув.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, просив суд їх
задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов визнав частково, а саме визнав
основну суму боргу 10 000 доларів США,
проти задоволення сум на відшкодування
моральної шкоди та витрат на правову
допомогу заперечив.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку про часткове
задоволення позову з наступних
підстав.

Відповідно ст. ст. 1046, 1047 ЦК України, за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками. На
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно зі ст.ст. 11 та 60 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Суд розглядає
цивільні справи в межах заявлених
вимог і на підставі наданих сторонами
доказів.

Судом об'єктивно встановлено, що ОСОБА_2
18.09.2011 року отримав позику від ОСОБА_1 в
сумі 10 000 доларів США. На підтвердження
укладення договору позики ОСОБА_2 надав
позивачу розписку. Вказане
підтверджується оригіналом розписки,
долученої до матеріалів справи. В
даному випаду договір позики був
укладений в усній формі 18.09.2011 року,
розписка ж є підтвердженням факту
передачі коштів. Договір позики був
укладений строком до 18.09.2013 року, проте
станом на день винесення рішення
відповідач кошти не повернув. Дані
обставини визнанні відповідачем в
судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором; якщо
договором не встановлений строк
повернення позики або цей строк
визначений моментом пред'явлення
вимоги, позика має бути повернена
позичальником протягом тридцяти днів
від дня пред'явлення позикодавцем
вимоги про це, якщо інше не встановлено
договором.

Відповідно до ст. 23 ЦК України, особа
має право на відшкодування моральної
шкоди, завданої внаслідок порушення її
прав.

Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного
Суду України від 31 березня 1995 року № 4
«Про судову практику в справах про
відшкодування моральної (немайнової)
шкоди» передбачено, що розмір
відшкодування моральної (немайнової)
шкоди суд визначає залежно від
характеру та обсягу страждань
(фізичних, душевних, психічних тощо),
яких зазнав позивач. При цьому суд
повинен виходити із засад розумності,
виваженості та справедливості.

Моральна шкода завдана позивачу
полягає у душевних стражданнях, яких
він зазнав у зв'язку з неможливістю
розпоряджатись своїми грошима, що
вимагало від нього додаткових зусиль
для організації свого життя. Розмір
відшкодування моральної шкоди ОСОБА_1
суд визначає в сумі 2 000 грн. 00 коп.

За надання юридичної допомоги при
написанні позовної заяви і
представництво інтересів у суді
позивач просить суд стягнути з
відповідача на його користь 1 000 грн. 00
коп.

Відповідно до Закону України «Про
граничний розмір компенсації витрат на
правову допомогу у цивільних та
адміністративних справах» від 20.12.2011
року № 4191-VI, розмір компенсації витрат
на правову допомогу у цивільних
справах, в яких така компенсація
виплачується стороні, на користь якої
ухвалено судове рішення, іншою
стороною, не може перевищувати 40
відсотків встановленої законом
мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі за годину участі
особи, яка надавала правову допомогу, у
судовому засіданні, під час вчинення
окремих процесуальних дій.

Підтвердженням надання такої допомоги
є укладення відповідного договору про
надання такої допомоги, відповідний
розрахунок витрат часу, витраченого
юристом на вивчення справи в суді, на
участь в судовому розгляді та на
вчинення окремих процесуальних дій
поза судовим засіданням. Однак, із
поданих позивачем документів не
вбачається скільки часу було витрачено
юристом на надання послуг, а така умова
чітко передбачена законом. Також, не
додано документи, що підтверджують
сплату цих коштів і акт
прийому-передачі виконаних робіт.

Документами, які підтверджують сплату
коштів можуть бути прибутковий касовий
ордер, виданий юристом, або квитанція
банку про оплату на банківський
рахунок юриста, або банківське
платіжне доручення. Наявна у справі
квитанція, а по своїй суті довідка
юриста, про оплату послуг не є належним
документом, адже не відповідає вимогам
правил бухгалтерського обліку.

Тому, суд не задовольняє вимогу ОСОБА_1
про стягнення на його користь 1 000 грн. 00
коп. витрат на правову допомогу.

Судовий збір по справі стягується з
відповідача в дохід держави та
становить 1 % від розміру задоволених
позовних вимог - 2 000 грн. моральної
шкоди та 10 000 доларів США (згідно
офіційного курсу НБУ станом на 26.08.2014
року еквівалентно 136 594 грн. 08 коп.) = 1 385
грн. 94 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 174, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 23, 610-612, 623, 625, 1046-1048 ЦК
України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 борг в сумі 10
000 доларів США (згідно офіційного курсу
НБУ станом на 26.08.2014 року еквівалентно
136 594 грн. 08 коп.) та 2 000 грн. моральної
шкоди.

В задоволенні решти позовних вимог -
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.
НОМЕР_1, в дохід держави 1 385 грн. 94 коп.
судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено
протягом 10 днів з дня його проголошення
до апеляційного суду Хмельницької
області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя