Справа № 535/1137/14-ц
Провадження № 2/535/406/14
УХВАЛА

05 грудня 2014 року
смт.
Котельва

Котелевський
районний суд Полтавської області у
складі: головуючого судді Цвітайло
П.В., при секретарі Дрижирук Л.М.,
розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради
Котелевського району Полтавської
області, Котелевської державної
нотаріальної контори Полтавської
області про визнання права власності
на нерухоме майна в порядку
спадкування за заповітом, треті особи,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача –
відділ Держземагенства у
Котелевському районі Полтавської
області, ОСОБА_2, ОСОБА_3;-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до Котелевської селищної ради
Котелевського району Полтавської
області, Котелевської державної
нотаріальної контори Полтавської
області в якому просить визнати за нею
в порядку спадкування за заповітом
право власності на нерухоме майно, яке
складається з житлового будинку «А1»
загальною площею 56, 8 кв.м., в тому числі
житлової площі – 27, 9 кв.м. та
господарських будівель: сарай «Б»,
сарай «б», погріб « 1», літня кухня «Д,
д», колодязь № 4, ворота огорожі № 5, що
знаходиться за адресою: смт. Котельва,
Котелевського району Полтавської
області вул. Ворошилова, 61 і до дня
смерті належало ОСОБА_4.

Ухвалою судді Котелевського
районного суду Полтавської області від
27 листопада 2014 року провадження у
зазначеній справі відкрито.

Позивачка ОСОБА_1 у попереднє судове
засідання не з’явилася, про час та
місце розгляду справи повідомлялася в
установленому законом порядку. ОСОБА_1
надала до суду заяву від 02.12.2014 року в
якій просить розгляд справи провести
без її участі, зазначивши що позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у попереднє судове
засідання не з’явився, про час та місце
розгляду справи повідомлявся в
установленому законом порядку.
Відповідач – Котелевська селищна рада
Котелевського району Полтавської
області надала до суду заяву, в якій
просить суд провести судове засідання
без участі представника селищної ради,
зазначивши, що позовні вимоги ОСОБА_1
визнають у повному обсязі.

Представник відповідача –
Котелевської державної нотаріальної
контори Полтавської області у
попереднє судове засідання не
з’явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений в установленому
законом порядку, але надав до суду
листа від 05.12.2014 року, в якому просить
провести розгляд справи без його
участі.

Треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмету спору
на стороні відповідача – ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не
з’явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлялися в установленому
законом порядку, але надали до суду
заяви від 02.12.2014 року, в яких просять
провести розгляд справи без їхньої
участі, зазначивши що не заперечують
проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору на стороні відповідача
– відділ Держземагенства у
Котелевському районі Полтавської
області у попереднє судове засідання
не з’явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся в установленому
законом порядку, але надав до суду
заяву від 02.12.2014 року , в якій просить
розгляд справи провести без їхньої
участі, зазначивши що у прийнятті
рішення покладаються на розсуд суду.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи,
вважає необхідним викликати позивачку
ОСОБА_1 у судове засідання для дачі
особистих пояснень з приводу позовних
вимог.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК
України, суд відкладає розгляд справи в
межах строків, встановлених статтею 157
цього Кодексу, у разі: якщо суд визнає
потрібним, щоб сторона, яка подала
заяву про розгляд справи за її
відсутності, дала особисті пояснення.

Справа підготовлена для розгляду в
судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.
130, 156, 169, 197 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради
Котелевського району Полтавської
області, Котелевської державної
нотаріальної контори Полтавської
області про визнання права власності
на нерухоме майна в порядку
спадкування за заповітом, треті особи,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача –
відділ Держземагенства у
Котелевському районі Полтавської
області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 призначити до
розгляду у відкритому судовому
засіданні на 11 год. 00 хв. 11 грудня 2014
року, в приміщенні Котелевського
районного суду Полтавської області.

Викликати позивачку ОСОБА_1 у відкрите
судове засідання, призначене на 11 год. 00
хв. 11 грудня 2014 року для дачі
особистих пояснень.

При цьому, роз’яснити позивачу, що у
випадку її неявки, справа буде
розглянута на підставі тих матеріалів
позову та доказів, які є в матеріалах
справи.

Про час і місце судового засідання
повідомити осіб, які беруть участь у
справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя