Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне )

"30" вересня 2014 р. Суворовський районний
суд м. Одеси у складі

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Максименко
В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «ВТБ Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

Встановив:

ПАТ «ВТБ Банк» звернувся з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором в розмірі 82 322
гривень 32 копійок.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 24
вересня 2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та
ОСОБА_1, було укладено кредитний
договір № R2В, відповідно до якого,
він отримав споживчий кредит в сумі 36 000
гривень 00 копійок. Строк дії договору
встановлено до 24.09.2015 року, з наданням
графіку погашення боргу по кредиту та
сплати відсотків в розмірі 36 % на рік за
користування ними. З часу отримання
кредиту ОСОБА_1, належним чином не
виконував зобов'язання в наслідок чого
виникла заборгованість в сумі 88 322
гривень 32 копійок. Таким чином,
представник позивача посилаючись на
умови договору просить стягнути
заборгованість за кредитом, відсотки
та штрафні санкції.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, надав до суду письмову заяву про
розгляд справи у їх відсутність (а.с.33)

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
причин неявки суду не повідомив. (а.с.37)

У зв'язку з викладеним, зі згоди
позивача, суд вважає можливим
розглянути справу у відсутність
відповідача, який був повідомлений
належним чином про час і місце розгляду
справи, так як у справі достатньо
матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
про те, що позов є обґрунтованим, є
доказаним, тому підлягає задоволенню з
таких підстав.

Судом встановлено, про те, що 24 вересня
2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1
було укладено кредитний договір №
R2В, відповідно до якого, він
отримав споживчий кредит в сумі 36 000
гривень 00 копійок. Строк дії договору
встановлено до 24.09.2015 року, з наданням
графіку погашення боргу по кредиту та
сплати відсотків в розмірі 36 % на рік за
користування ними. (а.с 8-13).

Позивач свої зобов'язання виконав -
відповідно до умов Кредитного договору
надав ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 36
000 гривень (а.с.14).

З часу отримання кредиту ОСОБА_1 ,
належним чином не виконував
зобов'язання в наслідок чого, станом на
14.01.2014 року виникла заборгованість в
сумі 82 322 гривень 32 копійок, в тому
числі: заборгованість за кредитом 25 488
гривень 89 копійок; прострочена
заборгованість за кредитом - 10 511
гривень 11 копійок, заборгованість за
відсотками - 139 гривень 45 копійок;
прострочена заборгованість за
відсотками - 11 846 гривень 44 копійки,
прострочена заборгованість за
відсотками понад 31 день - 4 462 гривень 20
копійок, пеня - 29 874 гривень 23 копійки ,
що підтверджується розрахунком боргу
(а.с. 15-16).

Відповідачу ОСОБА_1 було направлено
вимогу про погашення заборгованості за
кредитним договором № R2В від 24
вересня 2012 року, однак взіті на себе
зобов'язання ним не виконано(а.с.17-18).

Так, ст.626 ЦК України визначає що
договором є домовленість двох
або більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.

У статті 627 ЦК України встановлено, що
сторони є вільними в укладенні
договору, виборі контрагента та
визначенні умов договору з
урахуванням вимог цього Кодексу,
інших актів цивільного
законодавства, звичаїв ділового
обороту, вимог розумності та
справедливості.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що
за кредитним договором банк або
інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України договір
кредиту складений в простій письмовій
формі, у відповідності із законом.

Частиною 2 ст. ст. 1050 ЦК України
встановлено, що якщо договором
встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то
в разі прострочення повернення
чергової частини позикодавець має
право вимагати дострокового
повернення частини позики, що
залишилася, та сплати процентів,
належних йому відповідно до статті 1048
цього Кодексу.

Відповідач ОСОБА_1 з жовтня 2012
року не виконує свої зобов'язання за
договором кредиту, тому у нього виник
обов'язок перед позивачем по виплаті
суми кредиту в розмірі 82 322 гривень 32
копійки.

При таких обставинах, позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст.88 ЦПК України на
користь позивача підлягають
стягненню з відповідачів витрати
понесені позивачем за оплату судового
збору в розмірі 832 гривень 22 копійок.

На підставі викладеного, та керуючись
ст. ст. 10, 11, 209, 212-215,224 ЦПК України, ст.ст.
526, 530, 536,541,543, 549, 611, 612, 625-627, 1054-1055 ЦК
України, , суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «ВТБ Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН:НОМЕР_1 що зареєстрований за
адресою АДРЕСА_1) на користь
Публічного акціонерного товариства
«ВТБ Банк» (п/р 00, Код ,
МФО 321767) заборгованість за кредитним
договором № R2В від 24 вересня 2012
року у сумі 82 322 гривень 32 копійок
(вісімдесят дві тисячі триста двадцять
дві гривні тридцять дві копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН:НОМЕР_1 що зареєстрований за
адресою АДРЕСА_1) на користь
Публічного акціонерного товариства
«ВТБ Банк» (п/р 00, Код ,
МФО 321767) судовий збір у сумі по 832
гривень 22 копійка (вісімсот тридцять
дві гривні двадцять дві копійки) з
кожного.

Копію заочного рішення направити
відповідачу.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив,
за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку
через Суворовський районний суд м.
Одеси шляхом подачі апеляційної скарги
в 10-ти денний строк з дня
проголошення.

Суддя
Аліна С.С.