Справа № 297/1597/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2014 року
м. Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі:
головуючого Драб В. І., при секретарі
Гарані О. А., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Берегово
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Берегівського
районного суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів.

Позов мотивувала тим, що 16 вересня 1995
року уклала шлюб з ОСОБА_2, який
зареєстрували у виконавчому комітеті
Бадалівської сільської ради
Берегівського району Закарпатської
області, про що в книзі реєстрації
актів про укладення шлюбу зроблено
відповідний актовий запис за № 13. При
реєстрації шлюбу обрала прізвище
чоловіка.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_3.

Проте з часом стало зрозуміло, що шлюб
виявився невдалим. Відповідач з самого
початку не брав участі в матеріальному
забезпеченні сім'ї, справами якої
останній ніколи по справжньому не
цікавився та не займався. Він не
відчував ніякої відповідальності за
долю своєї сім'ї. Усі зароблені гроші
витрачав на розваги та гульки, дозволяв
собі пізно приходити додому, нерідко -
напідпитку, внаслідок чого між ними
постійно виникали суперечності.

Відповідач ніколи не приділяв
позивачці належної уваги. Він постійно
проявляв до неї неповагу, ображав та
принижував, навіть у присутності
їхнього сина, весь час влаштовував
безпричинні сварки та скандали без
будь-яких на те видимих причин.

Не особливо цікавиться відповідач і
життям сина. Останній не приділяє йому
ніякої уваги, не виявляє він до нього і
батьківської турботи, настільки
необхідної йому в такому віці.
Відповідач не приймає ніякої участі у
його вихованні, не піклується про його
здоров'я, фізичний, духовний та
моральний розвиток.

На початку березня 2014 року відповідач
покинув позивачку разом з сином і
повернувся назад до своїх батьків. З
тих пір вони живуть окремо, спільне
господарство не ведуть, шлюбні
відносини не підтримують.

Відколи вони стали проживати окремо,
відповідач взагалі самоусунувся від
виконання своїх батьківських
обов'язків. Останній вперто не бажає
надавати кошти на утримання їхнього
малолітнього сина, незважаючи на її
численні прохання.

Враховуючи вищевикладене, вважає, що
подальше сумісне життя з відповідачем
та збереження сім'ї є неможливим,
оскільки це суперечитиме її інтересам
та інтересам їхнього малолітнього
сина.Примирення між ними неможливе.

Спору щодо місця проживання сина немає,
останній залишається проживати разом з
позивачкою.

Позивачка ОСОБА_1 після наданого строку
для примирення у судове засідання не
з'явилась, однак подала заяву,
відповідно до якої позовні вимоги
підтримала, і просила справу
розглянути за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 після наданого
строку для примирення у судове
засідання також не з'явився, направив
до суду заяву, згідно з якою за наданий
судом строк не примирився з позивачкою,
і згідний сплачувати аліменти у
розмірі 412 грн. щомісячно.

Перевіривши письмові матеріали справи,
оцінивши докази в їх сукупності,
враховуючи всі обставини, що мають
істотне значення по справі, суд вважає,
що оскільки сторони за час спільного
проживання не змогли створити міцної
сім'ї, між ними виникали непорозуміння,
внаслідок чого припинили спільне
проживання, шлюб їх існує формально,
збереження шлюбу суперечило б їх
інтересам та інтересам
неповнолітнього сина, за наданий судом
час сторони не примирились, тому шлюб
слід розірвати.

Слід також стягувати з відповідача на
користь позивачки аліменти на
утримання неповнолітніх дітей, так як
утримання дітей є обов'язком батьків,
згідно ст. 180 СК України, однак сума
аліментів, які просить стягнути
позивачка з відповідача, є завищеною і
нічим не обгрунтованою, тому позов у
цій частині підлягає частковому
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 169, 212-215, 367 ЦПК
України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113, 115, 180, 184 СК
України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2,
зареєстрований 16 вересня 1995 року у
виконавчому комітеті Бадалівської
сільської ради Берегівського району
Закарпатської області, актовий запис №
13.

Залишити проживати малолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з його матір'ю -
ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання малолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій
сумі в розмірі 500 (п'ятсот) гривень
щомісячно, починаючи з 01 липня 2014 року і
до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення
суду у частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави
судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок.

Копію рішення після набрання ним
законної сили надіслати до відділу
ДРАЦСу Берегівського РУЮ - для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційного скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Драб В. І.