Справа № 456/489/14-ц
Провадження № 2/456/682/2014
РІШЕННЯ

іменем України

18 серпня 2014 року Стрийський
міськрайонний суд Львівської області в
складі:

головуючого - судді Янко Б. Я.

при секретарі Стасів
О.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Стрию цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою в якій просить
постановити рішення, яким стягувати з
відповідача в її користь аліменти на
утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частини усіх
видів його заробітку щомісячно до
досягнення дітьми повноліття та
стягнути з відповідача всі судові
витрати.

У ході судового розгляду позивач
ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги та
просила суд ухвалити рішення, яким
стягнути з відповідача ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_4 на її користь аліменти на
утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у
розмірі ? частини з усіх видів його
заробітку (доходу) щомісяця, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи
стягувати з 29.01.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

В обґрунтування заявлених вимог
покликається на те, що від подружнього
життя з відповідачем у них народилася
дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. На даний час
у неї з чоловіком склалися неприязні
стосунки, він перестав надати їй
матеріальну допомогу на утримання
дитини. Враховуючи те, що відповідач
добровільно відмовляється матеріально
забезпечувати свою дочку, вона змушена
звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
уточнені позовні вимоги підтримала у
повному обсязі, просила суд їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
не заперечував проти задоволення
позовних вимог.

Заслухавши пояснення позивача,
відповідача, перевіривши матеріали
справи та надавши оцінку зібраним
доказам, суд вважає, що позов слід
задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі, про що свідчить копія свідоцтва
про шлюб серії НОМЕР_2, виданого
Кавською сільською радою Стрийського
району Львівської області від 08 жовтня
2008 року, актовий запис № 15.

Від даного шлюбу у них народилась дочка
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження, яка міститься в матеріалах
справи, серія НОМЕР_1, видане Кавською
сільською радою Стрийського району
Львівської області від 22 липня 2009,
актовий запис № 13.

З довідки про склад сім'ї або
зареєстрованих у житловому
приміщенні/будинку осіб та
землекористування № 56 від 28.01.2014 року
вбачається, що до складу сім'ї,
зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1
входять: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, її дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Поясненнями позивачки в судовому
засіданні з'ясовано, що дитина
знаходиться на повному її утриманні,
сама вона не може повністю забезпечити
сім'ю та потреби дочки, а відповідач
відмовляється добровільно надавати їй
матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 с. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Таким чином, враховуючи, що відповідач
зобов'язаний утримувати свою
неповнолітню дочку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, суд вважає, що позов слід
задовольнити, тобто з відповідача
ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1
слід стягувати аліменти на утримання
неповнолітньої дочки в розмірі ?
частини всіх видів його заробітку
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи стягувати з дня подання
позовної заяви до суду і до досягнення
дитиною повноліття.

Також згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Тому з відповідача ОСОБА_2 слід
стягнути в дохід держави судовий збір у
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок.

Керуючись ст. ст. 10, 62, 209, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України,
суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задоволити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дочки в розмірі ? частини з усіх видів
його заробітку (доходу) щомісяця, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи
стягувати з 29.01.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 243
(двісті сорок три) гривні 60 коп. в дохід
держави.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду може бути оскаржене
в апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення або десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення особами, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час його проголошення.

Головуючий-суддя Б. Я. Янко