Справа № 575/798/14-ц
Провадження № 2/575/223/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2014 р.
смт.В-Писарівка

Великописарівський районний суд
Сумської області в складі:

головуючого Семенової
О.С.,

за участю секретаря
Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Велика Писарівка
справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до
Кириківської селищної ради
Великописарівського району Сумської
області, третя особа відділ
Держземагенства у Великописарівському
районі Сумської області про визнання
права власності у порядку спадкування,
-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 11.09.2014 року
звернулася до суду з даним позовом,
мотивуючи свої позовні вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Кириківка
Великописарівського району Сумської
області за місцем свого постійного
проживання померла ОСОБА_2, після
смерті якого відкрилася спадщина, що
складається з житлового будинку з
господарськими спорудами АДРЕСА_1 та
двох земельних ділянок площею 3, 09 га та
2, 7079 га, яка розташовані в межах
Кириківської селищної ради
Великописарівського району Сумської
області. Після її смерті позивачка
являється спадкоємцем за заповітом,
посвідченим 19.03.2014 року секретарем
Кириківської селищної ради, який на
даний час не змінювався і не
відмінявся, в частині спадкування
земельної ділянки площею 3, 09 га.
Спадщину прийняла шляхом подачі заяви
протягом 6-ти місяців до нотаріальної
контори. Але при зверненні до
Великописарівської державної
нотаріальної контори з приводу
юридичного оформлення спадщини, їй
було відмовлено у зв'язку з
відсутністю оригіналу
правовстановлюючого документу, а
саме державного акту на земельну
ділянку. Отримати його дублікат на
померлу особу не має можливості. Тому
визнати право власності за нею на дане
майно можливо лише у судовому порядку.

Позивачка ОСОБА_1 у судове
засідання надала письмову заяву про
підтримання позовних вимог та
розгляд справи без її участі /а.с.10/.

Представник відповідача у
судове засідання надав письмову заяву
про визнання позовних вимог та
розгляд справи без його участі /а.с.25/.

Представник третьої особи Ароян
С.Х., що діє на підставі довіреності
/а.с.26/, в судовому засіданні проти
позову не заперечує.

З урахуванням думки представника
третьої особи, суд вважає за можливе
розглянути справу без участі сторін.

Дослідивши докази, вивчивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги
обгрунтовані та підлягають повному
задоволенню.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Кириківка
Великописарівського району Сумської
області у віці 73 років, що підтверджено
свідоцтвом про її смерть /а.с.7/. Після
її смерті відкрилася спадщина на
земельну ділянку площею 3, 09 га, яка
розташована в межах Кириківської
селищної ради Великописарівського
району Сумської області для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що належить померлій на
підставі Державного акту на право на
землю серія І-СМ № 033960,
зареєстрованого за № 467 від 21.12.2001 року;
вартість земельної ділянки складає 61
050, 52 гривень /а.с.9, 21/. Заповіт від імені
ОСОБА_2 на користь позивачки,
посвідчений секретарем Кириківської
селищної ради за № 108 від 19.03.2014 року,
не змінювався та не відмінявся /а.с.8/,
спадкова справа після смерті ОСОБА_2
відкрита 22.09.2014 року за заявою
позивачки /а.с.17-18/. Оригінал
правоустановчого документу,
державного акту на право власності на
земельну ділянку, втрачено, про що
зроблено оголошення у місцевій газеті
/а.с.19-20/.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків /спадщини/ від фізичної
особи, яка померла /спадкодавця/, до
інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Відповідно до 1233 ЦК України
заповіт є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкоємцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв її, якщо протягом шести
місяців він не заявив про відмову від
неї. Незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві
від часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати заяву про прийняття
спадщини.

Як роз'яснив Пленум Верховного
Суду України в своїй постанові «Про
судову практику у справах про
спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що
свідоцтво про право на спадщину
видається за письмовою заявою
спадкоємців, які прийняли спадщину в
порядку, установленому цивільним
законодавством. За наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розглядові не підлягають. У
разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку,
що є всі підстави для задоволення
позовних вимог, оскільки у судовому
засіданні знайшло підтвердження, що
після смерті ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщина у нотаріальному
порядку не оформлена в зв'язку із тим,
що втрачений Державний акт на право
власності на землю. Тому одержати в
нотаріальній конторі свідоцтво про
право власності на спадщину неможливо,
право власності за спадкоємцем на
спадкове майно визнається лише у
судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1225, 1233, 1268, 1269 ЦК
України, ст.ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК
України, -

У х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Визнати право власності за
ОСОБА_1 у порядку спадкування після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на
земельну ділянку площею 3,09 га,
розташовану на території Кириківської
селищної ради Великописарівського
району Сумської області для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що належить померлій на
підставі Державного акту на право на
землю серія І-СМ № 033960,
зареєстрованого за № 467 від 21.12.2001 року.

Рішення суду може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через
Великописарівський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя О.С.Семенова.