Справа № 386/1268/14-ц
Провадження № 2-о/386/56/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд
Кіровоградської області

В складі головуючого судді
Ярова Л. С.

при секретарі судового засідання
Корніцької Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа Управління Пенсійного фонду
України в Голованівському районі
Кіровоградської області про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вказаною
заявою, яку мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2
йому виповнилося 60 років і він має
право на пенсію за віком.

Він звернувся до Управління пенсійного
фонду України в Голованівському районі
з заявою про призначення йому пенсії за
віком, проте виявилося, що в його
трудовій книжці без номеру, виданої 25
листопада 1971 року Помічнянським
заводом залізобетонних виробів
неправильно вказано його прізвище
замість "ОСОБА_1" записано "ОСОБА_1".

Просить встановити факт, що ОСОБА_1
належить трудова книжка без номеру,
видана 25 листопада 1971 року
Помічнянським заводом залізобетонних
виробів на ім'я "ОСОБА_1" .

В судовому засіданні заявник уточнив
свої вимоги та просив суд встановити
факт, що ОСОБА_1 належить трудова книжка
без номеру, видана 25 листопада 1971 року
Помічнянським заводом залізобетонних
виробів на ім'я "ОСОБА_1".

Заінтересована особа в судове
засідання не з'явилась, надала суду
заяву про розгляд заяви без її участі,
проти задоволення заяви не заперечує.

Суд заслухавши заявника, дослідивши
матеріали заяви, дійшов висновку, що
заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
трудова книжка без номеру, видана 25
листопада 1971 року Помічнянським
заводом залізобетонних виробів
заповнювалась російською мовою на ім'я
" ОСОБА_1".

Паспортом громадянина України
прізвище заявника зазначено як ОСОБА_1
(а.с. № 5).

Свідоцтво про народження заявника
заповнювалось російською мовою, де
зазначено, що "ОСОБА_1 родился
ІНФОРМАЦІЯ_1" (а.с. № 8).

Відповідно до вказаного свідоцтва про
народження, заповненого російською
мовою, батьками заявника є ОСОБА_3 та
ОСОБА_4.

Відповідно до військового квитка
заявника, який заповнювався
російською мовою на ім'я "ОСОБА_1" є
запис про військову службу, який
збігається із записом у трудовій
книжці без номеру, виданої 25 листопада
1971 року Помічнянським заводом
залізобетонних виробів на ім'я "ОСОБА_1",
про службу в армії.

Так, і військовий квиток і трудова
книжка мають запис про те, що заявник
був призваний на дійсну військову
службу 29 жовтня 1972 року, а 31 грудня 1974
року звільнений в запас.

Окрім того, військовий квиток містить у
собі обліково-послужну картку,
заповнену російською мовою, відповідно
до якої до складу сім'ї заявника
входили батько - ОСОБА_3, 1914 року
народження; мати - ОСОБА_4, 1915 року
народження, брат - ОСОБА_5, 1951 року
народження, брат - ОСОБА_6, 1936 року
народження.

Отже, не відповідність прізвища та
по-батькові заявника у трудовій книжці
прізвищу та по-батькові у паспорті
громадянина України зумовлена
заповненням російською мовою не лише
трудової книжки, а й інших документів,
таких як свідоцтва про народження
заявника, військового квитка.

Суд дійшов висновку, що звернення
заявника до суду викликане
необхідністю встановлення факту, який
має юридичне значення для оформлення
пенсії.

Іншого порядку встановлення даного
факту діюче законодавство не
передбачає.

Враховуючи вище викладене, керуючись
ст.ст. 3, 8, 10, 14,57 60, 209, 213, 215, п.6 ч.1 ст. 256,
ст. 259 ЦПК України, суд -

В И
Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа
Управління Пенсійного фонду України в
Голованівському районі
Кіровоградської області про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу -
задовольнити.

Встановити факт, який має
юридичне значення, що ОСОБА_1 належить
трудова книжка без номеру, виписана 25
листопада 1971 року Помічнянським
заводом залізобетонних виробів на ім'я
"ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Голованівський районний
суд протягом 10 (десяти ) днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 (десяти) днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом .

Суддя: Л. С. Ярова