Справа № 127/2-1170/09
Провадження 6/127/1562/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2014
року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі : головуючого судді Федчишена
С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Вінниці подання
Вишенсьткого відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції ОСОБА_1 про
оголошення розшуку боржника ОСОБА_2
Вольфгана, –

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Вишенського
відділу державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції ОСОБА_1 звернувся в суду з
поданням про оголошення розшуку
боржника ОСОБА_2 Вольфгана.

Подання мотивуючи тим, що в
Вишенському відділі ДВС знаходиться
виконавче провадження про стягнення з
ОСОБА_2 Вольфгана на користь ОСОБА_3 на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина ОСОБА_5, 06.10.1999р.н. аліменти у
розмірі 400грн. на кожну дитину
щомісячно, починаючи з 03.07.2009 року до
досягнення ними повноліття. Згідно
довідки ВРЕР УДАІ УМВС України у
Вінницькій області від 04.04.2014 року за
боржником транспортні засоби не
зареєстровано. З відповіді ОДПІ у м.
Вінниці від 23.05.2014 року вбачається, що
за боржником джерела отримання доходів
відсутні. Згідно акту державного
виконавця від 12.09.2014 року за вказаною в
виконавчому листі адресою двері
виконавцю не відчинено. З довідки
Держсільгоспінспекції у Вінницькій
області вбачається, що за боржником
сільськогосподарськока техніка не
зареєстрована. Згідно довідки УПФУ від
20.05.2014 року боржник на обліку не
перебуває і пенсію не отримує. Просить
оголосити в розшук ОСОБА_2 Вольфгана,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання державний
виконавець не з’явився, в подані
просив розглядати подання у його
відсутність.

Дослідивши матеріали подання, оцінивши
докази в їх сукупності, суд приходить
до висновку про відсутність правових
підстав для задоволення подання з
наступних підстав.

При розгляді подання, судом
встановленні наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що на виконанні в
Вишенському відділі ДВС ВМУЮ
знаходиться виконавчий лист виданий
Староміським районним судом м. Вінниці
від 16.11.2009року за №2-1170/09 про стягнення з
ОСОБА_2 Вольфгана на користь ОСОБА_3 на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина ОСОБА_5, 06.10.1999р.н. аліменти у
розмірі 400грн. на кожну дитину
щомісячно, починаючи з 03.07.2009 року до
досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 40 ч.1 Закону України
«Про виконавче провадження»у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, а також дитини за виконавчими
документами про відібрання дитини
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини.

Відповідно до п. 3.12. Інструкції з
організації примусового виконання
рішень, затвердженої Наказом
Міністерства юстиції України 02.04.2012
року № 512/5 та зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 2 квітня
2012 року за № 489/20802, перед зверненням до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника - фізичної особи
або дитини, який здійснюється
відповідно до статті 40 Закону,
державний виконавець вживає заходів,
спрямованих на встановлення
фактичного місцезнаходження боржника -
фізичної особи або дитини щодо: а)
отримання відповіді на запит від
відповідних територіальних органів
МВС України щодо місця реєстрації
особи; б) отримання інформації від
учасників виконавчого провадження та
інших осіб, у тому числі усно (в такому
випадку отримана інформація
відображається в акті державного
виконавця), про можливі місця
перебування боржника; в) перевірки
наявності боржника за можливими
місцями його перебування,
встановленими під час проведення
виконавчих дій; г) отримання інформації
щодо місця роботи боржника; ґ)
отримання інформації про боржника з
інших джерел.

Організацію розшуку боржника -
юридичної особи та майна боржника чи
інформації про місце отримання
боржником доходів державний
виконавець здійснює шляхом
направлення запитів до органів
державної податкової служби, Державної
реєстраційної служби України, банків,
Державної автомобільної інспекції
Міністерства внутрішніх справ України,
Державної казначейської служби
України, Державного агентства
земельних ресурсів, бюро технічної
інвентаризації, нотаріату, органів
статистики тощо або перевірки
інформації за даними електронних баз
даних та реєстрів, що містять
інформацію про майно чи доходи
боржника, а також за даними інших
джерел інформації як офіційних, так і
неофіційних (засобів масової
інформації, мережі Інтернет тощо). Крім
того, державний виконавець здійснює
вихід за місцезнаходженням (місцем
проживання) боржника.

З матеріалів подання не вбачається, що
державним виконавцем вживались заходи,
спрямовані на встановлення фактичного
місцезнаходження боржника, зокрема
запити до відповідних територіальних
органів МВС України щодо місця
реєстрації боржника.

До матеріалів про розшук боржника
ОСОБА_2 Вольфгана надано акт державного
виконавця від 12.09.2014року, з якого
вбачається, що за адресою вказаною у
виконавчому листі ніхто не відкрив
двері.

Також з матеріалів справи вбачається,
що державним виконавцем було отримано
відповіді на запити, а саме з ВРЕР УДАІ
УМВС у Вінницької області про те, що за
боржником транспортні засоби не
зареєстровані, з ОДПІ м. Вінниці –
відсутні відомості щодо відкриття
рахунків та вкладів в банках, з
Пенсійного фонду України в м. Вінниці –
на обліку в управлінні не перебуває,
пенсію не отримує, з
Держсільгоспінспекції у Вінницькій
області – техніка за боржником не
зареєстрована. Окрім того, з таким
запитом до адресно – довідкового
підрозділу УДМС України у Вінницькій
області, державний виконавець повинен
звертатися безпосередньо перед
зверненням до суду з поданням про
винесення ухвали про розшук боржника,
відповідно до п. 3.12. Інструкції з
організації примусового виконання
рішень.

Таким чином, державним виконавцем не
додано будь-яких доказів про
відсутність відомостей про місце
проживання або перебування боржника, а
також про вжиття державним виконавцем
будь-яких заходів щодо розшуку
боржника та відповідно неможливість у
зв'язку з вжиттям таких заходів
встановити місце проживання чи
перебування боржника.

В зв'язку з чим, державному виконавцю
необхідно прийняті необхідні заходи
для встановлення місця знаходження
боржника, а саме провести належну
перевірку місця проживання
(перебування) та останнього відомого
місця реєстрації боржника, і вже потім
вирішувати питання про розшук
боржника.

При таких обставинах, суд вважає за
необхідне відмовити у задоволенні
подання державного виконавця
Вишенського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції ОСОБА_1 про
оголошення розшуку боржника ОСОБА_2
Вольфгана.

Керуючись ст. 40 ч.1 ЗУ „Про виконавче
провадження", п. 3.12. Інструкції з
організації примусового виконання
рішень, суд –

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного
виконавця Вишенського відділу
державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку
боржника ОСОБА_2 Вольфгана - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

СУДДЯ: