Справа № 439/1753/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2014 року Бродівський
районний суд Львівської області

в складі:

головуючого судді
Петейчук Б.М.

при секретарі Гнатюк
Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Броди справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення як
батька з актового запису про
народження дитини, суд , -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з даним позовом до
суду, де в своїх вимогах покликається
на те, що з відповідачкою по справі
18.02.2012 року він зареєстрував шлюб, який
було розірвано 13.11.2013 року рішенням
Хустського районного суду
Закарпатської області. ІНФОРМАЦІЯ_1 у
відповідачки народився син ОСОБА_4, про
що відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Хустського РУЮ
Закарпатської області 04 серпня 2012 року
складено відповідний актовий запис №
317, у актовому записі про народження у
графі «батько» записано ОСОБА_1. Із
вказаним записом він не погоджуюсь та
вважає, що він не є батьком дитини.
Окрім того, на момент укладення шлюбу
між ним та відповідачкою по справі
остання вже була вагітна, також,
відповідач постійно говорить, що
ОСОБА_4 не його син, а тому він вважає, що
батьком дитини є інша особа.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з?явився, однак подав суду письмову
заяву про розгляд справи за його
відсутності, та пояснив, що ОСОБА_2
зареєструвала народження ОСОБА_4 сама
без його присутності. Вони дійсно
проживали разом, про те він був
переконаний, що батьком дитини
записано її справжній батько на ім»я
ОСОБА_5, про те, що він записаний батьком
дитини він дізнався лише в літку 2014р., а
тому просить виключити запис про його
як батька з актового запису від 04.08.2012р.
№ 317.

Відповідач ОСОБА_2 подала суду
письмову заяву, в якій позовні вимоги
ОСОБА_1 визнає повністю та просить
справу розглядати у її відсутності.
Також у такій заяві зазначила, що з
позивачем дійсно перебувала у шлюбі
під час якого у неї у 2012 році народився
син ОСОБА_4. Батьком її сина за її
вказівкою було записано її чоловіка -
позивача по справі ОСОБА_1 Позивач про
вказану обставину не знав, оскільки
вона йому про те, що він записаний
батьком дитини не знав і він вважав, що
батьком дитини записаний її справжній
батько на ім?я ОСОБА_5.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Встановлено, що 18.02.2012р. сторони
зареєстрували шлюб, який було
розірвано 13.11.2013р. рішення Хустського
районного суду Закарпатської області
(а.с.6). Згідно копії свідоцтва про
народження батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
записаний ОСОБА_1, а матір'ю ОСОБА_2,
актовий запис № 317 від 04 серпня 2014 року,
що підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Стаття 122 СК України передбачає, що
дитина, яка зачата і (або) народжена у
шлюбі, походить від подружжя.
Походження дитини від подружжя
визначається на підставі свідоцтва про
шлюб та документа закладу охорони
здоров'я про народження дружиною
дитини.

Статтею 136 СК України передбачено, що
особа, яка записана батьком дитини
відповідно до ст. 122 цього кодексу, має
право оспорити своє батьківство,
пред?явивши позов про виключення
запису про нього як батька з актового
запису про народження дитини. У разі
доведення відсутності кровного
споріднення між особою, яка записана
батьком, та дитиною суд постановляє
рішення про виключення відомостей про
особу як батька дитини з актового
запису про її народження. Оспорювання
батьківства можливе лише після
народження дитини і до досягнення нею
повноліття.

В судовому порядку батьківство може
бути оспорено як у випадках, коли в
книзі реєстрації народжень батьками
дитини записано осіб, які перебували у
шлюбі між собою (стаття 122, 124 СК), так і
тоді, коли при реєстрації народження
дитини її батьком на підставі спільної
заяви батьків або заяви чоловіка,
котрий визнав себе батьком, записано
особу, яка не перебувала у шлюбі з
матір'ю дитини (статті 126,127 СК). Оспорити
батьківство мають право особа, яка
записана батьком дитини в Книзі
реєстрації народжень (ст.136 СК), - шляхом
пред'явлення позову про виключення
відомостей про неї як батька з актового
запису про народження дитини, а також
жінка, котра народила дитину в шлюбі
(ст.138 СК),- звернувшись із позовом про
виключення із цього запису відомостей
про її чоловіка як батька дитини.
Предметом доказування в таких справах
є відсутність кровного споріднення між
особою, записаною батьком, і дитиною. У
разі доведеності цієї обставини суд
постановляє рішення про виключення
оспорених відомостей з актового запису
про народження дитини. Для вимог
чоловіка про виключення відомостей про
нього як батька з актового запису про
народження дитини позовної давності не
встановлено.

Частиною п'ятою статті 136 Сімейного
кодексу передбачено, що не має права
оспорювати батьківство особа,
записана батьком дитини, якщо в момент
реєстрації себе батьком дитини вона
знала, що не є її батьком, а також особа,
яка дала згоду на застосування
допоміжних репродуктивних технологій
відповідно до частини першої статті 123
цього Кодексу.

Встановлено, що ОСОБА_1 був записаний
батьком ОСОБА_4 відповідно до ч. 1 ст. 122
СК України.

Встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_4
відсутнє кровне споріднення, що
стверджується показаннями матері
ОСОБА_4 - ОСОБА_2. Така обставина
сторонами не оспорюється, а тому не
підлягає доказуванню.

Суд, враховуючи, що позивач ОСОБА_1, не є
біологічним батьком дитини ОСОБА_4,
народженого ІНФОРМАЦІЯ_1., тобто
відсутнє кровне споріднення між ОСОБА_1
та ОСОБА_4, матір?ю якого є ОСОБА_2,
вважає за необхідне позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про оспорювання актового запису
про батьківство задовольнити, та
внести зміни до актового запису про
народження дитини, виключивши з неї
запис про позивача як батька дитини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 213 - 215, 218 ЦПК
України, ст.136 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Виключити запис про ОСОБА_1 як батька
дитини з актового запису №317, вчиненого
04 серпня 2012 року відділом РАЦС
Хустського РУЮ Закарпатської області
про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
через Бродівський районний суд
Львівської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення, а особами,
які не були присутні в судовому
засіданні в 10-денний строк з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя: Б. М. Петейчук