РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в
складі:

головуючого судді Кузнєцова Д.В.,

при секретарі Говорадло А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Житомирі
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Житомирського міського
управління юстиції про встановлення
неправильності запису в актах
громадянського стану, -

ВСТАНОВИВ:

10.07.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із
відповідною заявою про встановлення
неправильності запису в актах
громадянського стану. В обґрунтування
своїх вимог зазначила, що 14.05.1954 року
відділом ДРАЦС Коростишівського
районного управління юстиції
Житомирської області у книзі
реєстрації актів громадянського стану
при видачі заявнику свідоцтва про
народження на ім'я ОСОБА_1 було допущено
помилку, де дата (число) народження
вказане ІНФОРМАЦІЯ_1 року, хоча те, що
місяць вересень мас 30 (тридцять) днів, а
не 31 день є беззаперечним фактом.
ОСОБА_1 зазначає, що у зв'язку із цим при
зверненні до міграційної служби за
отриманням закордонного паспорта їй
було відмовлено із підстав
неправильності запису в свідоцтві про
народження.

Звернувшись з метою вирішення даної
проблеми до відділу ДРАЦС
Житомирського міського управління
юстиції ОСОБА_1 отримала відмову у
внесенні змін до актового запису
цивільного стану №105 від 14 травня 1954 р.
у зв'язку із відсутністю
підтверджуючих документів. Враховуючи
викладене у заяві, ОСОБА_1 просить суд
встановити неправильність запису в
акті цивільного ( громадянського) стану
№105 від 14 травня 1954 року про народження
ОСОБА_1 та зобов'язати відділ ДРАЦС
Житомирського міського управління
юстиції внести зміни до актового
запису цивільного стану №105 від 14
травня 1954 року про дату (число)
народження заявника, вказавши число
народження 30 вересня замість 31 вересня.

Заявник в судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлялась належним чином,
надіслала на адресу суду заяву в якій
просила проводити розгляд справи у її
відсутність, вимоги заяви підтримала
та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, про час та
місце слухання справи був повідомлений
належним чином, подав заяву про розгляд
справи без присутності представника
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану Житомирського
міського управління юстиції.

Дослідивши та вивчивши матеріали
справи, суд приходить до висновку щодо
доцільності задоволення вимог ОСОБА_1 з
наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України в
порядку окремого провадження
розглядаються справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Як вбачається із копії свідоцтва про
народження ОСОБА_1 від 22.05.1954 року, дата
народження заявника зазначена у
документі - ІНФОРМАЦІЯ_1 року. В копії
паспорта громадянина України на ім'я
ОСОБА_1 дата народження зазначена така
ж сама - ІНФОРМАЦІЯ_1 року. (а.с. 4, 6)

Згідно копії свідоцтва про одруження
від 12.09.1963 року вбачається, що ОСОБА_1
уклала шлюб із ОСОБА_3 12 вересня 1963 року.
Після реєстрації шлюбу заявнику було
присвоєно прізвище «ОСОБА_1» (а.с. 7).

На теперішній час у заявника виникли
труднощі при оформленні документів для
виїзду за кордон.

Як вбачається із висновку від 11.05.2012
року, наданого відділом ДРАЦС
Житомирського міського управління
юстиції, заявнику було відмовлено у
внесенні змін до актового запису про
народження №105 від 14.05.1954 року у зв'язку
із відсутністю підтверджуючих
документів (а.с. 8).

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд
встановлює юридичні факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення. Зокрема, суд розглядає
справи про встановлення факту
народження особи в певний час у разі
неможливості реєстрації органом
державної реєстрації актів цивільного
стану факту народження.

Згідно до положень ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані судом
загальновідомими, не потребують
доказування. Таким чином не підлягає
доказуванню те, що вересень місяць
складається із 30 днів.

З огляду на викладене вище та
враховуючи встановлені судом
обставини справи, оцінивши докази у їх
сукупності, суд приходить до висновку
про задоволення заяви та необхідність
внесення змін до актового запису про
народження заявника, який містить
некоректні дані.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 234, 235, 256, 259, 294, 296 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт неправильності запису
в актовому записі №105 від 14 травня 1954
року про народження ОСОБА_1 щодо дати
(числа) народження.

Зобов'язати Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Житомирського міського управління
юстиції внести зміни до актового
запису про народження № 105 від 14 травня
1954 року ОСОБА_1, зазначивши число (дату)
народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 року»,
замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 року».

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Житомирської області через
Богунський районний суд м. Житомира
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участі у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя