Справа № 738/2182/14-ц
№ провадження 2-о/738/65/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2014 року Менський
районний суд Чернігівської області у
складі:

головуючого - судді: Савченка О.А.

з участю

секретаря: Бреус Н.В.

заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа Управління
Пенсійного фонду України в Менському
районі Чернігівської області про
встановлення факту, що має юридичне
значення, -

В С Т А Н О В И В:

08.08.2014 року до суду звернулася ОСОБА_1 з
заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів. В заяві зазначає, що вона
звернулася до Пенсійного фонду для
оформлення пенсії. Зазначеною
установою було відмовлену у прийнятті
її трудової книжки колгоспника,
архівних довідок та архівних витягів у
зв'язку з розбіжностями написання її
прізвища. Встановлення належності
правовстановлюючих документів їй
необхідно для оформлення пенсії.

В судовому засіданні заявниця вимоги
заяви підтримала з підстав наведених в
самій заяві.

Зацікавлена особа в судове засідання
не з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи за відсутності їх
представника.

Суд, дослідивши матеріали справи
прийшов до наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_1, що
підтверджується копією паспорту
НОМЕР_1 виданого Менським РВ УМВС
України в Чернігівській області 22.12.2011
року (а.с. 5-6).

З копії свідоцтва про укладення шлюбу
НОМЕР_2 від 26.01.1980 року вбачається, що
дошлюбне прізвище ОСОБА_1 - ОСОБА_1 (а.с.
7).

З копії трудової книжки колгоспника №
13/12-1097 дата заповнення 20.04.1978 року
виданої на ім'я ОСОБА_2, 1958 року
народження, вбачається, що остання з 1977
року по 1980 дійсно працювала
економістом в колгоспі «Родина» с.
Бірківка Менського району, а з 1980 року
по 2000 роки в колгоспі ім.. Щорса, який в
подальшому був реорганізований в СТОВ
«Блистівське» с. Блистова Менського
району (а.с. 8-11).

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому
засіданні, кожна окремо, повідомили, що
їм достеменно відомо, що ОСОБА_1,
дошлюбне прізвище якої ОСОБА_1, дійсно
працювала в колгоспі «Родина» с.
Бірківка Менського району, а потім в
колгоспі ім.. Щорса с. Блистова
Менського району.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України
суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про: встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

В силу п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів осіб, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Згідно п. 12 Постанови Пленуму
Верховного суду України від 31.03.1995 року
«Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» суди розглядають справи про
встановлення відповідно до факту
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження
якої, зазначені в документі, не
збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, вказаними у свідоцтві про
народження або в паспорті, у тому
числі, факту належності
правовстановлюючого документа, в якому
допущені помилки у прізвищі, імені, по
батькові або замість імені чи по
батькові зазначені ініціали.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що в судовому засіданні факт
належності ОСОБА_1 трудової книжки
колгоспника № 13/12-1097 від 20 квітня 1978
року, заповненої колгоспом «Родина» с.
Бірківка Менського району
Чернігівської області; довідки № 36
Сільськогосподарського кооперативу
«Бірківський» с. Бірківка Менського
району Чернігівської області від 03
липня 2014 року; відомостей про
кількість вироблених трудоднів
(людино-днів), трудову участь у
колгоспному виробництві гр.. ОСОБА_5,
які видані Сільськогосподарським
кооперативом «Бірківський» с. Бірківка
Менського району Чернігівської
області; архівної довідки № 262 від
01 липня 2014 року Блистівської сільської
ради Менського району Чернігівської
області; архівної довідки № 263 від 01
липня 2014 року Блистівської сільської
ради Менського району Чернігівської
області; архівної довідки № 264 від
01 липня 2014 року Блистівської сільської
ради Менського району Чернігівської
області - доведено, отже заява ОСОБА_1 є
законною, обґрунтованою та підлягає до
повного задоволення.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 3, 10, 60, 79, 88, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 наступних
правовстановлюючих документів:

- трудової книжки колгоспника №
13/12-1097 від 20 квітня 1978 року, заповненої
колгоспом «Родина» с. Бірківка
Менського району Чернігівської
області;

- довідки № 36
Сільськогосподарського кооперативу
«Бірківський» с. Бірківка Менського
району Чернігівської області від 03
липня 2014 року;

- відомостей про кількість
вироблених трудоднів (людино-днів),
трудову участь у колгоспному
виробництві гр.. ОСОБА_5, які видані
Сільськогосподарським кооперативом
«Бірківський» с. Бірківка Менського
району Чернігівської області;

- архівної довідки № 262 від 01 липня
2014 року Блистівської сільської ради
Менського району Чернігівської
області;

- архівної довідки № 263 від 01 липня
2014 року Блистівської сільської ради
Менського району Чернігівської
області;

- архівної довідки № 264 від 01 липня
2014 року Блистівської сільської ради
Менського району Чернігівської
області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Менський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з моменту його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутніми у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з моменту
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий:
О.А. Савченко