Дата документу 09.12.2014
Справа № 320/6972/14-ц
Провадження № 2/320/2506/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

« 09» грудня 2014 року
м.
Мелітополь

Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду Бахаєв І.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Відділу державної виконавчої служби
Печерського районного управління
юстиції про визнання дій відповідача
протиправними, та стягнення з нього
коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області з позовом до
Відділу державної виконавчої служби
Печерського районного управління
юстиції про визнання дій відповідача
протиправними, та стягнення з нього
коштів.

Відповідно до п. 7 Постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» № 2 від 12.06.2009 р. позовна
заява подається до суду в письмовій
формі і за змістом повинна відповідати
вимогам статті 119 ЦПК. У зв’язку з цим
суди мають звертати особливу увагу,
зокрема, на те, що у позовній заяві
повинні не лише міститися позовні
вимоги, а й бути викладені обставини,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги,
і зазначені докази, що підтверджують
кожну обставину.

Судом було встановлено, що
позовна заява подана з порушенням
вимог ст. 119 ЦПК України.

В порушення п.2 ч.2 ст.119 ЦПК
України, позовна заява повинна містити:
ім'я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі.

Позивачем не була вказана повна
інформацію про відповідача по справі.

В порушення п.5 ч.2 ст.119 ЦПК
України, позовна заява повинна містити:
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги.

Так, позивач в своєму позові, не
обґрунтував свої вимоги, не довів суду
яке право його було порушено, також
позивач повинен був звернутись не з
позовною заявою до відповідача, а зі
скаргою, або з адміністративним
позовом.

Вказані недоліки перешкоджають
розгляду справи.

До мелітопольського
міськрайонного суду повернулося
повідомлення з відміткою, про те, що
20.08.2014 року позивач одержав ухвалу
Мелітопольського міськрайонного суду
від 11.07.2014 року про залишення без руху.

Позивач був повідомлений про
необхідність усунення зазначених
недоліків які вказані в ухвалі суду від
11.07.2014 року у трьохденний термін з дня
отримання копії ухвали суду, але
уточнень до позовної заяви від
позивача не надійшло.

26 серпня 2014 року на адресу суду від
позивача ОСОБА_1 надійшла апеляційна
скарга на ухвалу суду від 11.07.2014 року
про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Апеляційного суду
Запорізької області 23 вересня 2014 року
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
суду від 11.07.2014 року повернуто до суду
першої інстанції для виконання вимог
ч.2 ст. 293 ЦПК України.

30 жовтня 2014 року ухвалою
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області апеляційну скаргу
ОСОБА_1 на ухвалу суду від 11.07.2014 року
про залишення позовної заяви без руху,
повернуто позивачеві.

Позивач був повідомлений про
необхідність усунення зазначених
недоліків які вказані в ухвалі суду від
11.07.2014 року, уточнень до заяви не
надходило.

Згідно ст.121 ЦПК України, якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
встановлені ст.ст. 119 і 120 ЦПК України
позовна заява вважається поданою в
день первісного.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ч.1 ч.2 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу
державної виконавчої служби
Печерського районного управління
юстиції про визнання дій відповідача
протиправними, та стягнення з нього
коштів - вважати не поданою і повернути
позивачу.

Роз’яснити позивачу його право у
відповідності зі ст. 121 ЦПК України
повторно звернутися із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви.

Апеляційну скаргу на ухвалу може
бути подано до апеляційного суду
Запорізької області протягом п’яти
днів з дня її проголошення. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
І.М. БАХАЄВ