Справа № 682/3581/14-ц
Провадження № 2/682/1085/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2014 року Славутський міськрайонний
суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді
Воробченко Л.А.

при секретарі Кушнір
З.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Славута
цивільну справу за позовом
Комунального підприємства «Славутське
житлово-комунальне об'єднання» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по
квартирній платі,

в с т а н о в и в :

Позивач Комунальне підприємство
«Славутське житлово-комунальне
об'єднання» звернувся в суд з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
по квартирній платі, що станом на 01.08.2014
року становить в сумі 895 грн. 00 коп. та
судові витрати по справі в сумі 243 грн. 60
коп.

Представник позивача Піголь Ю.М.
письмовою заявою до суду позовні
вимоги підтримав, просить справу
слухати без його участі і не заперечує
про ухвалення зачного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 про день, час і місце
розгляду справи повідомлений судом
належним чином, що стверджується
поштовим повідомленням (а.с.11), однак в
судове засідання не з'явився, причини
неявки суду не повідомив і заяви про
розгляд справи за його відсутності до
суду не надійшло.

Суд вважає за можливе ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів оскільки проти такого
вирішення справи представник позивача
не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи у
разі, якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі
суд приходить до переконання, що позов
підлягає до задоволення, виходячи з
таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1 в порушення
вимог ст. 68 ЖК України, з січня 2011 року
не сплачує позивачу квартирну плату
внаслідок чого станом на 01.08.2014 року
допустив заборгованість в сумі 895 грн. 00
коп., що стверджується розрахунком
заборгованості (а.с.4) і підлягає
стягненню з відповідачки в користь
позивача.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтведжені судові витрати.

Судом встановлено, що позивач сплатив
по справі судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп., що стверджується платіжними
дорученнями (а.с.1).

За таких обставин суд вважає, що
понесені позивачем судові витрати у
виді сплати судового збору відповідно
до вимог ст.88 ЦПК України підлягають
стягненню з відповідача в користь
позивача.

На підставі наведеного, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК
України, ст. 526 ЦК України та керуючись
ст. ст. 10,60,88,197,212-215,224-228 ЦПК суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в
користь позивача Комунального
підприємства „Славутське
житлово-комунальне об'єднання»
заборгованість по квартирній платі в
сумі 895 грн. 00 коп. (вісімсот дев'яносто
п'ять грн. 00 коп.) та судові витрати по
справі у виді сплати судового збору в
сумі 243 грн. 60 коп. (Двісті сорок три грн.
60 коп.)

Рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив за письмовою заявою
відповідачки поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Хмельницької
області через Славутський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення в той же
строк з дня отримання копії рішення.

Суддя
Воробченко Л. А.