Справа № 283/3310/14-ц
Провадження №2/283/934/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

05 грудня 2014 року
м. Малин

Малинський районний суд Житомирської
області в складі :

головуючого - судді Міхненка С.Д.

секретаря - Ільніцької С.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач 21 листопада 2014 року
звернулась до Малинського районного
суду з позовом до відповідача.

В судове засідання не з'явилась ,
направила заяву про розгляд справи без
її участі , позов підтримує повністю.

Зазначила в позовній заяві, що під час
перебування у шлюбі з відповідачем
народилась дитина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3
року. Дитина потребує значних коштів
для забезпечення нормальних умов її
розвитку.

Відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає.

ОСОБА_2 офіційно працевлаштований,
працює в СПМО « Титан » охоронником та
має можливість допомагати дитині.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений судом належним
чином, заперечень по суті позову не
подавав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням статті 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши надані докази, вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України
батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей.

Копією свідоцтва про народження дитини
підтверджується , що її батьком є
відповідач. ( арк.с.6 ). Дитина проживає
разом з матір'ю. ( арк.с. 7).

При визначені розміру аліментів суд
приймає до уваги положення статті 182
Сімейного Кодексу України де
зазначено , що при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення , а також , що в
будь - якому випадку мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 183 Сімейного Кодексу України (
визначення розміру аліментів у частці
від заробітку (доходу) матері, батька
дитини ) передбачено, що частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Судом встановлено , що відповідач
офіційно працевлаштований, працює
охоронником в СПМО « Титан », має
постійні заробітки.

Тому суд вважає що вимоги позивача
щодо стягнення аліментів з відповідача
у частці від його заробітку ( доходу ) є
обґрунтованими та погоджується з
розміром аліментів, що підлягають
стягненню з відповідача.

Інших дітей , непрацездатних дружини ,
батьків на утриманні ОСОБА_2 не має.

Обставин які б перешкоджали
відповідачу сплачувати аліменти на
утримання дитини в судовому засіданні
не встановлено.

У відповідності до ст.367 ЦПК України
рішення в частині стягнення аліментів
на утримання дітей в межах платежу за
один місяць підлягає негайному
виконанню.

З відповідача підлягає стягненню на
користь держави судовий збір в сумі 243,60
грн.

Керуючись ст.ст. 3,11,60,88,213,214,215,224,225,367 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 180, 183, 191
Сімейного Кодексу України , суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3
в розмірі ? частки заробітку ( доходу )
відповідача, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 21
листопада 2014 року до досягнення
дитиною повноліття.

У відповідності до ст.367 ЦПК України
рішення в частині стягнення аліментів
на утримання дітей в межах суми
платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через
Малинський районний суд шляхом подання
в 10 денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку .

У цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя: С. Д. Міхненко