Справа № 585/3442/14-ц
Номер провадження 2-о/585/131/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської
області

в складі: головуючого-судді
Євтюшенкової В.І.,

при секретарі Зубко
К. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ромни справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи:
Андріяшівська сільська рада
Роменського району, приватний нотаріус
Роменського районного нотаріального
округу ОСОБА_2 про встановлення факту
належності документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
встановлення факту належності її
чоловіку ОСОБА_3 Державного акту про
право власності на землю ІІ СМ № 018802,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 її
чоловік помер. Після його смерті
відкрилася спадщина на земельну
ділянку, у зв'язку з чим вона подала
заяву до нотконтори про прийняття
спадщини, де їй було роз'яснено, що у
Державному акті про право власності на
землю прізвище її чоловіка записане як
«ОСОБА_3», а потім виправлено на
«ОСОБА_3». Виправлення помилок в
Державних актах на право власності на
земельну ділянку не допускається. Тому
звернулася до суду з даною заявою.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи у її відсутності, заяву
підтримує (а.с.21).

Заінтересована особа: Андріяшівська
сільська рада Роменського району
просить проводити розгляд справи за
відсутності їх представника, заяву
просять задовольнити (а.с. 18).

Заінтересована особа: приватний
нотаріус Роменського районного
нотаріального округу ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилася, про день і час
розгляду справи повідомлена належним
чином (а.с.17), клопотань про відкладення
розгляду справи до суду не надійшло.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що заява підлягає задоволенню.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

З Витягу з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про державну
реєстрацію шлюбу вбачається, що
прізвище заявниці та її чоловіка після
реєстрації шлюбу є «ОСОБА_3» (а.с.5). В
свідоцтві про народження сина
заявниці, прізвище батьків зазначене
як «ОСОБА_3» (а.с.7). В свідоцтві про
народження чоловіка заявниці його
прізвище зазначене як «ОСОБА_3» (а.с.8).

Встановлено, що Державний акт про право
власності на землю серії НОМЕР_1
виданий на ім'я ОСОБА_3, після чого
прізвище виправлене на ОСОБА_1 (а.с.6).

Зі свідоцтва про смерть вбачається, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, місце смерті:
АДРЕСА_1 (а.с. 9).

З листа приватного нотаріуса
Роменського районного нотаріального
округу ОСОБА_2 вбачається, що
Державному акті на право власності на
землю серії НОМЕР_1, виданому на ім'я
спадкодавця Андріяшівською сільською
радою 11 вересня 2000 року є виправлення (з
«ОСОБА_3» на «ОСОБА_3»), що не
допускається і суперечить
законодавству (а.с.12).

Тобто, іншим чином вирішити питання
щодо виправлення помилки неможливо.

Враховуючи вищевикладене, можливо
задовольнити заяву ОСОБА_1, що має для
неї юридичне значення, так як дозволить
їй реалізовувати своє право на
спадкове майно.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 256, ст.10, 60, 212 ЦПК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_3,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, Державного акту
про право власності на землю серії
НОМЕР_1, виданого Андріяшівською
сільською радою 11 вересня 2000 року,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право власності на
землю за № 361, який був помилково
виданий ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
шляхом подачі апеляційної скарги до
Роменського міськрайонного суду
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь в справі, але не були присутні в
судовому засіданні, - протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
В. І. Євтюшенкова