Справа № 627/748/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2014 року
смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд
Харківської області в складі :

головуючого - судді Каліберди В.А.,

з участю секретаря - Ніколайчик А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт
Краснокутськ цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Мурафської
сільської ради Краснокутського району
Харківської області про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 15 травня 2014
року звернулися до суду з позовною
заявою про визнання права власності на
земельну ділянку в порядку
спадкування.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивачі в позовній заяві зазначили, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла їх мати - ОСОБА_3,
яка мешкала в с. Мурафа,
Краснокутського району, Харківської
області.

Після її смерті відкрилася спадщина.
Позивачі являються спадкоємцями за
заповітом, оскільки при житті ОСОБА_3
був складений заповіт, згідно якого
вона заповіла позивачам в спадок
земельну частку (пай), яка належала їй
згідно сертифікату, однак при житті
померлою матір'ю позивача був
виготовлений Державний акт на право
власності на земельний пай серії І - ХР
№105661. Після смерті матері позивачі з
приводу оформлення спадщини
зверталися до Краснокутської
державної нотаріальної контори, але їм
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право власності, в зв'язку з
відсутністю предмета заповіту.

Позивачі мають намір успадкувати
майно, оскільки являються спадкоємцями
першої черги за законом , в зв'язку з
чим звернулися до суду з позовом про
визнання за кожним права власності на ?
частину земельної ділянки розміром 4,1846
га, яка розташована на території
Мурафської сільської ради.

В відкритому судовому засіданні
представник позивача ОСОБА_2, що діяла
на підставі довіреності, позовні
вимоги підтримала повністю та прохала
їх задовольнити.

В відкритому судовому засіданні
позивач ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримав повністю та прохав їх
задовольнити.

Представник відповідача - Мурафської
сільської ради Краснокутського району
Харківської області в судовому
засіданні не заперечував проти
задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, суд
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до ст.328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Матеріалами справи встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
Серії НОМЕР_2, виданого Мурафською
сільською радою Краснокутського
району Харківської області 22 липня 2013
року.

По Мурафській сільській раді
Краснокутського району Харківської
області зареєстрований заповіт від
9.04.2001 року, згідно якого ОСОБА_3 належну
їй на підставі сертифікату на право на
земельну ділянку (пай) серії ХР № 0229479,
заповіла своїм дітям в рівних долях
кожному - ОСОБА_1, ОСОБА_2.

20 травня 2003 року заповідачка
ОСОБА_3 отримала Державний акт на право
приватної власності на землю Серії І -
ХР № 105661 на земельну ділянку площею 4,1846
га, яка розташована на території
Мурафської сільської ради,
Краснокутського району, Харківської
області, КСП «Мурафське».

Позивачі після смерті матері
ОСОБА_3 з приводу оформлення спадщини
зверталися до Краснокутської
державної нотаріальної контори, але їм
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право власності, в зв'язку з
відсутністю предмета заповіту (
постанова про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 07.05.2014 року
№448/02-31), а тому позивач позбавлений
можливості прийняти спадщину за
заповітом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків від фізичної особи, яка
померла (спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

У відповідності до вимог ст.ст.1217, 1223 ЦК
України спадкування здійснюється за
заповітом або законом. У разі
відсутності заповіту, визнання його
недійсним, неприйняття спадщини або
відмови від її прийняття спадкоємцями
за заповітом, а також у разі
неохоплення заповітом усієї спадщини,
право на спадкування одержують особи,
зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, тобто ОСОБА_1
та ОСОБА_2.

Факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
являються дітьми спадкодавці ОСОБА_3
підтверджується свідоцтвами про їх
народження, копії яких знаходяться в
матеріалах справи.

Відповідно до ч.1 ст. 1267 ЦК України
частки у спадщині кожного із
спадкоємців за законом є рівними.

Право власності на земельну ділянку
відповідно до ст.1225 ЦК України
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Відповідно до ч.1 ст. 125 Земельного
Кодексу України право власності на
земельні ділянки виникає після
одержання її власником документу, що
посвідчує право власності, та його
державної реєстрації.

Захист прав громадян на земельні
ділянки здійснюється, в тому числі,
шляхом визнання права, як передбачено
п. а ч.3 ст. 152 Земельного Кодексу
України.

Громадяни України набувають право
власності на земельні ділянки на
підставі прийняття спадщини , як
визначено в ст.81 ч.1 п. г Земельного
Кодексу України.

Також, як вбачається з ч.1 п.10
постанови Пленуму Верховного Суду
України від 30 травня 2008 року №7 "Про
судову практику у справах про
спадкування " відповідно до статті 1225
ЦК право власності на земельну
ділянку переходить до спадкоємців за
загальними правилами спадкування (зі
збереженням її цільового призначення)
при підтвердженні цього права
спадкодавця державним актом на право
власності на землю або іншим
правовстановлюючим документом.

Право спадкодавця ОСОБА_3 на
земельну ділянку підтверджується
Державним актом на право приватної
власності на землю серії І- ХР № 105661,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 274.

Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України суди
розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України,
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

При таких обставинах суд вважає, що
позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як
спадкоємці після смерті спадкодавці
ОСОБА_3, мають право на земельну ділянку
в порядку спадкування за законом
відповідно до чинного законодавства,
оскільки вони надали суду достатньо
доказів, які підтверджують позов, а
визнання відповідачами позову не
суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі вищевказаного та керуючись
ст.ст.328, 1216, 1217, 1225, 1261,1267 ЦК України,
ст.15, 57, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2
до Мурафської сільської ради
Краснокутського району Харківської
області про визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної
власності в порядку спадкування за
законом на ? частину земельної ділянки
площею 4,1846 гектара, розташованої на
території Мурафської сільської ради
Краснокутського району Харківської
області, згідно Державного акту на
право приватної власності на землю
серії І - ХР №105661, після матері ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_2 право приватної
власності в порядку спадкування за
законом на ? частину земельної ділянки
площею 4,1846 гектара, розташованої на
території Мурафської сільської ради
Краснокутського району Харківської
області, згідно Державного акту на
право приватної власності на землю
серії І - ХР №105661, після матері ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
податковий номер: НОМЕР_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 383
(триста вісімдесят три) грн.62 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь держави судовий збір в розмірі
383 (триста вісімдесят три) грн.62 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Краснокутський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
В.А.Каліберда