Справа № 750/8893/14
Провадження № 6/750/941/14
У Х В А Л А

06 жовтня 2014 року
м. Чернігів

Деснянський районний суд міста
Чернігова в складі:

головуючого - судді Коверзнева В. О.,

при секретарі - Мачачі І. П.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
про видачу дублікатів виконавчих
листів,

в с т а н о в
и в:

24.09.2014 року позивач звернувся до суду із
заявою про видачу дублікатів
виконавчих листів про стягнення з
ОСОБА_2 на його користь заборгованості
за договором споживчого кредиту в
розмірі 268284 грн 72 коп. та 606 грн 66 коп. у
відшкодування судових витрат.

В обґрунтування заяви позивач послався
на втрату виконавчих листів під час
пересилки, у зв'язку з їх поверненням
Деснянським відділом державної
виконавчої служби Чернігівського
міського управління юстиції без
виконання позивачеві.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1
із заявою не погодилася і пояснила, що з
її пенсії регулярно відраховується
частина суми на погашення
заборгованості за договором кредиту.
Представник позивача та інші
відповідачі не з'явилися, про час і
місце розгляду заяви сповіщалися
належним чином.

Заслухавши пояснення відповідача
ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи,
суд дійшов висновку, що заява підлягає
частковому задоволенню з таких
підстав.

Рішенням Деснянського районного суду
міста Чернігова від 26.11.2010 року
стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 на користь публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
заборгованість за договором
споживчого кредиту в розмірі 268284 грн 72
коп., а також по 606 грн 66 коп. з кожного у
відшкодування судових витрат.

На підставі рішення суду позивачу
видано 6 виконавчих листів, які ним
пред'явлено для примусового виконання
до Деснянського відділу державної
виконавчої служби Чернігівського
міського управління юстиції.

Посилаючись на втрату виконавчих
листів про стягнення з ОСОБА_2
заборгованості за договором
споживчого кредиту та судових витрат,
позивач просить суд видати дублікати
вказаних виконавчих листів.

Відповідно до частини першої статті 370
ЦПК України замість втраченого
оригіналу виконавчого листа або
судового наказу суд, який видав
виконавчий лист або судовий наказ, має
право за заявою стягувача або поданням
державного виконавця видати його
дублікат.

На підтвердження втрати виконавчих
листів позивач надав лише копію
постанови державного виконавця про
закінчення виконавчого провадження
про стягнення з ОСОБА_2 на його користь
судових витрат в розмірі 606 грн 66 коп.,
що є підставою для видачі дубліката
вказаного виконавчого листа.

Доказів закінчення виконавчого
провадження і втрати виконавчого листа
про стягнення з ОСОБА_2 основної суми
боргу в розмірі 268284 грн позивач не
надав, що є підставою для відмови в
задоволенні заяви в цій частині.

Керуючись статтями 208 - 210, 293 ЦПК
України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити частково. Видати
дублікат виконавчого листа, виданого
на підставі рішення Деснянського
районного суду міста Чернігова від
26.11.2010 року, ухваленого в цивільній
справі № 2-7517/10, про стягнення з ОСОБА_2
на користь публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» 606 грн 66 коп. у
відшкодування судових витрат.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Чернігівської
області протягом 5 днів з дня її
проголошення в порядку, встановленому
статтею 294 ЦПК України.

Суддя
В. О. Коверзнев