ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9434/14-ц
провадження №
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"02" жовтня 2014 р. Дарницький районний суд
головуючого судді - Сирбул О.Ф.
при секретарі - Семенченко Я.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа -
Відділ у справах громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб
Дарницького району м. Києва про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, -
У травні 2014 року позивач ОСОБА_2
звернулася до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_3, третя особа -
Відділ у справах громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб
Дарницького району м. Києва про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням
АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що є власницею
кооперативної квартири АДРЕСА_1.
Відповідач є колишнім чоловіком, з яким
позивач розлучилася 24 травня 1994 року.
Крім позивача та відповідача в
квартирі ще зареєстровані спільні діти
ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Відповідач в квартирі
не проживає з 2003 року та з цього часу
жодного разу в квартирі не з'являвся, не
надавав кошти на оплату комунальних
послуг. Місце проживання чи
перебування відповідача позивачу не
В своїх позовних вимогах просила
суд визнати ОСОБА_3, таким, що втратив
право користування жилим приміщенням
квартирою АДРЕСА_1; зобов'язати Відділ
у справах громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб Дарницького
району м. Києва зняти ОСОБА_3 з
реєстраційного обліку.
Позивач ОСОБА_2 та її представник
позовні вимоги підтрималт та просили
їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, будучи повідомлений про
день та час розгляду справи за місцем
його реєстрації, у зв'язку з чим суд
проводить заочний розгляд справи,
оскільки позивач не заперечує проти
такого порядку вирішення справи.
Третя особа Відділ у справах
громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Дарницького району м.
Києва в судове засіданні не з'явився,
повідомлений належним чином, до суду
надіслав заяву про розгляд справи у
його відсутність (а.с. 21).
Вивчивши матеріали справи, судом
встановлені наступні обставини і
визначені їм правовідносини.
Судом встановлено, що відповідно до
реєстраційного посвідчення квартира
АДРЕСА_1 кооператив «Харчовик - 6»
зареєстрована за ОСОБА_2 на праві
особистої власності на підставі
довідки ЖБК «Харчовик - 6» № 141 від 25
листопада 1992 року (а.с. 10,11).
Відповідно до свідоцтва про
розірвання шлюбу від 24 травня 1994 року
шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано
Згідно довідки ЖБК «Харчовик - 6»
від 01.10.2014 р. ОСОБА_3, зареєстрований в
АДРЕСА_1 з 14 вересня 1983 року без
документів (а.с. 31).
З 2003 року відповідач в квартирі не
проживав, сплату за утримання будинку
та комунальні послуги не здійснював.
Відповідно до актів складених
мешканцями ЖБК «Харчовик - 6» про те, що
при відвідуванні квартири АДРЕСА_1, 06
лютого 2013 року, 19 серпня 2013 року, 01
квітня 2014 року ОСОБА_3 в квартирі не
з'являвся (а.с. 4-6).
Відповідно до Акту ЖБК «Харчовик -
6» від 24.09.2014 р. ОСОБА_3 не проживає за
адресою: АДРЕСА_1 з 2003 року і його речі в
квартирі відсутні в період часу понад
шість місяців (а.с. 34).
Відповідно до ст. ст. 71, 72 ЖК України
наймач жилого приміщення та члени його
родини можуть бути визнані в судовому
порядку такими, що втратили право
користування жилим приміщенням в разі
їхньої відсутності на спірній жилій
площі більше шести місяців без
Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_3 не цікавився спірною жилою
площею, не несе витрати по її утриманню,
особистих речей в спірній квартирі не
Таким чином, оскільки в
судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_3 не проживає в
спірній квартирі без поважних причин,
особистих речей в квартирі не має, суд
приходить до висновку, що позовна
вимога про визнання ОСОБА_3 таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням квартирою АДРЕСА_1 знайшла
своє підтвердження в судовому
засіданні та підлягає задоволенню.
Між тим, вимога позивача про
зобов'язання Відділ справах
громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Дарницького району м.
Києва зняти ОСОБА_3 з реєстраційного
обліку задоволенню не підлягає з
огляду на наступне.
Статтею 3 ЦПК України передбачено
право кожної особи в порядку,
встановленому Кодексом, звернутися до
суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інетресів.
Тобто, до суду може звернутися
особа у разі порушення її прв, свобод чи
В той же час, відповідно до ч. 1 ст. 7
Закону України "Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні" зняття з
реєстрації місця проживання
здійснюється протягом семи днів у тому
числі на підставі остаточного рішення
про позбавлення права користування
житловим приміщенням.
Отже, позивач за захистом своїх
прав та інтересів в цій частині може
звернутися лише у разі порушення
такого права, а оскільки підставою для
зняття з реєстрації є саме рішення
суду, то вимоги до Відділу справах
громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Дарницького району м.
Києва є передчасними та в їх
задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст. 10, 11, 27, 60, 212-215, 226 ЦПК
України, на підставі ст.ст.71, 72 ЖК
України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа -
Відділ у справах громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб
Дарницького району м. Києва про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням -
задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право
користування житловим приміщенням,
розташованим за адресою: АДРЕСА_1.
В іншій частині позову - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 121,80 (сто
двадцять одну) гривню 80 копійок.
За письмовою заявою відповідача, яка
може бути подана протягом десяти днів з
моменту отримання копії заочного
рішення до суду першої інстанції,
заочне рішення може бути переглянуто
судом, який постановив рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Строк, протягом якого
розглядатиметься заява відповідача
про перегляд заочного рішення, не
включається до строку на апеляційне
оскарження.

Суддя: