Київський районний суд м. Одеси
Справа № 520/5129/14-ц
Провадження № 2/520/4270/14
Київський районний суд м. Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Малярчук О.М.
Розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного товариства
„Державний Ощадний Банк України в
особі філії - Одеського обласного
управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором кредиту.
ПАТ „Державний Ощадбанк України в
особі філії Одеського обласного
управління АТ «Ощадбанк» звернувся з
позовом до ОСОБА_2 і просив суд
постановити рішення, яким стягнути з
відповідачки на користь банку
заборгованість за кредитним договором
№1265 від 14 червня 2007 року в сумі 5660,85 дол.
США. та стягнути заборгованість за
комісією у розмірі 855,92 грн., що складає:
прострочену комісійну винагороду - 640, 00
грн., пеню за прострочену комісійну
винагороду - 215,92 грн. В судовому
засіданні представник Банку після
уточнення позовних вимог просив
стягнути з ОСОБА_2 на користь Банку -
заборгованість за кредитним договором
в сумі - 5735,15 дол.США., де заборгованість
по кредиту складає - 4914,95 дол. США, за
простроченими відсотками - 447,33 дол. США,
прострочена комісійна винагорода - 960,00
грн., пеня за порушення умов договору -
322,22 грн., пеня за прострочені відсотки
за користування кредитом - 40,65 дол. США,
пеня за прострочену комісійну
винагороду - 106, 16 коп., а всього стягнути
з ОСОБА_2 на користь банку 5735,15 дол. США
і 1066,16 грн. та судовий збір у розмірі
Відповідачка до суду не з»являється,
про час та місце слухання справи
сповіщалась судом неодноразово
відповідно до вимог ст.74 ЦПК України за
місцем реєстрації. За згодою
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи.

Суд вислухав представника позивача,
вивчив матеріали по справі і встановив
наступне:

14 червня 2007 року ВАТ „Ощадбанк" і
ОСОБА_2 уклали кредитний договір №1265
за умовами якого Банк надав, а ОСОБА_2
отримала кредит у сумі 58650,00 дол. США. ,(
що складало на той час 296182, 50 грн. ).
Відповідно до умов договору кредит
надавався строком до 14 серпня 2014 року
зі сплатою 12,0% річних.

У якості забезпечення виконання
„позивачальником" зобов'язань за
кредитним договором 14 червня 2007 року
банк уклав з ОСОБА_2 договір застави від
14.06.2007 року, предметом якого є
транспортний засіб: автомобіль марки
BMW 525, 2007 року випуску, шассі НОМЕР_1,
реєстраційний номер НОМЕР_2, належний
«застоводавцю» на підставі свідоцтва
про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3,
виданого РЕВ 1-го МРВ ДАЇ ГУ МВС України
в Одеській області 13 червня 2007 року.

Відповідно до п.1.3 укладеного
кредитного договору №1265 від 14.06.2007 року
Банк брав на себе зобов»язання надати
кредит позичальнику для здійснення
оплати на придбання автомобіля за
договором купівлі-продажу №0806/1 від 08
червня 2007 року, укладеним між
«позичальником» та продавцем
транспортного засобу.

Згідно п.п.3.3.1, п.п.3.3.3., п.3.3.4, п.3.3.5
Кредитного договору №1265 «позичальник»
зобов»язався належним чином
виконувати взяті на себе зобов»язання
за кредитним договором, повернути
кредит в сумі 58650,00 дол. США, здійснювати
погашення кредиту щомісячно рівними
платежами у сумі 699,00 дол. США, точно в
строки обумовлені договором, погашати
кредит, своєчасно сплачувати відсотки
за користування Кредитом, своєчасно
сплачувати комісійні винагороди, а у
випадку неналежного виконання взятих
на себе зобов»язань по цьому договору
сплатити штрафні санкції, передбачені
даним договором.

П.П.3.3.6 кредитного договору
передбачає - у разі порушення умов
договору кредиту та застави на вимогу
Банку достроково повернути кредит з
одночасною сплатою відсотків за
фактичний час користування кредитними
ресурсами, комісійних винагород та
пені.

Відповідно п.4.1.1 за порушення
взятих на себе зобов»язань по
поверненню основної суми кредиту,
своєчасної сплати відсотків за
користування кредитом, комісійних
винагород «позичальник»
зобов»язується сплатити на користь
Банк пеню в розмірі 0,05% від суми
платежу, за кожний день прострочення.

Відповідно п.5.2 кредитного
договору за порушення взятих на себе
зобов'язань по поверненню основної
суми кредиту та своєчасній сплаті
процентів за користування кредитом
позичальник зобов'язується сплатити на
користь банку пеню в розмірі подвійної
ставки НБУ, від суми несплаченого
платежу, за кожний день прострочення.

Банк належним чином виконав свої
зобов»язання по Кредитному договору
та здійснив видачу кредиту готівкою у
сумі 58650,00 дол. США через касу банку
шляхом оформлення відповідного
платіжного доручення. З грудня 2013 року
ОСОБА_2 уникає від виконання взятих на
себе зобов»язань, не повертає кредит
і не сплачує відсотки за користування
кредитом. Досудову вимогу Банку про
усунення порушень умов кредитного
договору «позичальник» залишила без
уваги, тому Банк звернувся до суду з
позовом про стягнення суми боргу за
договором кредиту, яка станом на 21.08.2014
року складає: прострочений основний
борг по кредиту 4914,95 дол. США,
прострочені відсотки за користування
кредитом за період 01.07.2007 р. по 21.08.2014 р. -
447, 33 дол. США, прострочена комісійна
винагорода з 01.07.2007 р. по 21.08.2014 р. - 960,00
грн.,, пеня за прострочений основний
борг за період з 01.08.2013 р. по 21.08.2014 р. - 332,
22 дол. США, пеня за прострочені
відсотки за період з 01.08.2013 по 21.08.2014 р.-
40,65 дол. США, пеня за прострочену
комісійну винагороду за період з 01.08.2013
по 21.08.2014 р. - 106,16 грн., а всього
заборгованість станом на серпень 2014
року складає 5735,15 дол. США та 1066,16 грн.

При вищевикладених обставинах
суд вважає позов банку обґрунтованим і
підлягаючим задоволенню з таких
підстав: 14 червня 2007 року Банк і ОСОБА_2
уклали кредитний договір на умовах
повернення, строковості, платності,
забезпеченості грошових коштів у сумі
58650,00 дол. США. При укладанні договору
сторони досягли домовленості щодо усіх
істотних умов: мети, суми і строку
кредиту; умов і порядку його видачі та
погашення; способів забезпечення
зобов»язань позичальника; відсоткової
ставки; порядку плати за кредит;
порядку зміни та припинення дії
договору; відповідальності сторін за
невиконання або неналежне виконання
умов договору. Договір сторони уклали в
письмовій формі. На укладання договору
сторони мали вільне волевиявлення і
необхідний обсяг цивільної
дієздатності. Договір підлягає
виконанню обома сторонами. Станом на
теперішній час відповідачка не
повернула Банку 5735,15 дол. США та 1066, 16
грн. кредитних коштів. Відповідно до
умов договору (п.1.5, 1.7) позичальник
зобов»язаний щомісяця сплачувати
відсотки, нараховані Банком на залишок
заборгованості за кредитом. Умови
Договору передбачають
відповідальність позичальника за
несвоєчасне погашення кредиту, не
сплату відсотків за користування
кредитом, несплату Банку комісійної
винагороди за обслуговування кредиту -
позичальнику нараховується пеня у
розмірах, встановлених договором.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України
суд стягує судові витрати у вигляді
судового збору у розмірі 720,07 грн. з
відповідача на користь Банку.

Правовідносини, які виникли між
сторонами з приводу виконання умов
договору кредиту та відповідальності
за невиконання договору, регулюються
нормами ст.ст. 525, 526,1046-1050, 1054 ЦК України.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України,
суд

Вирішив

Позовні вимоги Публічного
Акціонерного товариства „Державний
Ощадний Банк України в особі філії -
Одеського обласного управління АТ
«Ощадбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1,
ідентифікаційний НОМЕР_4 ) на користь
ПАТ „Державний Ощадний Банк України" в
особі філії Одеського обласного
управління АТ «Ощадбанк» ( 65125, м. Одеса,
вул. Базарна, 17, ( р/р 0001 в ФООУ АТ
«Ощадбанк», МФО 328845 - 5735,15 дол. США та
1066,16 грн. кредитних коштів, що складає:
заборгованість за кредитом - 4914,95 дол.
США, заборгованість за відсотками за
договором №1265 від 14 червня 2007 р. в сумі
447, 33 дол. США., прострочена комісійна
винагорода - 960,00 грн., пеня за
прострочений основний борг - 332, 22 дол.
США, пеня за прострочені відсотки - 40,65
дол. США, пеня за прострочену
комісійну винагороду - 106,16 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного Акціонерного товариства
„Державний Ощадний Банк України в
особі філії - Одеського обласного
управління АТ «Ощадбанк» ( 65125, м. Одеса,
вул. Базарна, 17, ( р/р 0001 в ФООУ АТ
«Ощадбанк», МФО 328845 ) судові витрати у
сумі 720 грн. 07 коп.

Рішення може бути оскаржено в Одеський
апеляційний суд через Київський райсуд
м. Одеси протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя
Калашнікова О. І.