Справа № 236/1944/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 року
Краснолиманський міський суд
Донецької області у складі:

головуючого
судді Мірошниченко О.В.

при секретарі
Коровченко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Красний Лиман
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, обґрунтувавши свої вимоги тим,
що між нею та відповідачем 02.09.1995 року
був укладений шлюб, зареєстрований
Виконкомом Хрестищенської сільської
Ради Слов'янського району, Донецької
області, актовий запис № 13. Від шлюбу
вони мають двох неповнолітніх дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. В квітні місяці 2010 року
шлюбні відносини були припинені; їх
сім'я розпалася з причин різних
поглядів на життя, нерозуміння одне
одного, в зв'язку з чим між ними стали
виникати сварки, були втрачені почуття
любові та поваги одне до одного.
Майнового спору та спору по вихованню
дітей сторони не мають. Позивач вважає,
що зберегти сім'ю не можливо, просила
позовні вимоги задовольнити, розірвати
шлюб, після розірвання шлюбу залишити
їй прізвище «ОСОБА_1».

Позивач ОСОБА_1, яка належним
чином повідомлена про дату, час та
місце розгляду справи, в судове
засідання не з'явилася, надала суду
заяву, в якій позовні вимоги підтримує
повністю, просила справу розглянути
без її участі. (а.с. 15)

Відповідач ОСОБА_2, будучи
належним чином повідомлений про дату,
час та місце розгляду справи, в судове
засідання не з'явився, про причини
своєї неявки суд не повідомив, заяви
про відкладення розгляду справи не
надав.

Судом встановлено, що між
сторонами 02.09.1995 року був укладений
шлюб, зареєстрований виконкомом
Хрестищенської сільської Ради
Слов'янського району Донецької
області, актовий запис № 13 (а.с. 3). Від
шлюбу вони мають двох неповнолітніх
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. В квітні місяці 2010 року
шлюбні відносини були припинені; їх
сім'я розпалася з причин різних
поглядів на життя, нерозуміння одне
одного, в зв'язку з чим між ними стали
виникати сварки, були втрачені почуття
любові та поваги одне до одного.
Майнового спору та спору по вихованню
дітей сторони не мають.

Відповідно до ст.ст.104, 105 СК
України шлюб припиняється в наслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Згідно до ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Враховуючи викладене суд вважає,
що позов обґрунтований та підлягає
задоволенню у зв'язку з тим, що сторони
не підтримують шлюбні відносини,
позивач наполягає на розлученні та не
згоден на примирення, подальше
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін; відповідач позов визнав.

Враховуючи те, що при реєстрації
шлюбу позивачка змінила своє дошлюбне
прізвище з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1" і
наполягає після розірвання шлюбу
іменуватися прізвищем "ОСОБА_1", її
клопотання слід задовольнити
відповідно до положень ст. 113 СК
України.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню
понесені судові витрати по сплаті
судового збору в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.21, 24, 104, 105, 110, 112, 113
СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 214, 218 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженцем с. Хрестищеве,
Слов*янського району Донецької
області, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженкою с. Хрестищеве, Слов*янського
району Донецької області, який
зареєстрований 02.09.1995 року виконкомом
Хрестищенської сільської Ради
Слов'янського району Донецької області
, актовий запис № 13.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити прізвище "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2, ІНН НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 ІНН НОМЕР_2, судові
витрати по сплаті судового збору в сумі
243,60 гривні ( двісті сорок три гривні 60
копійок ).

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через
Краснолиманський міський суд
Донецької області в Апеляційний суд
Запорізької області, згідно
розпорядження Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних та
кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014
року про визнання територіальної
підсудності справ, шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя