Справа № 353/1036/14-ц
Провадження № 2/353/460/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2014 року
м.Тлумач

Тлумацький районний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Гавриш Я.М.

з участю: секретаря Гуцуляк Г.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тлумачі
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н
о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до відповідачки ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, з тих підстав, що
11.11.2000 року він зареєстрував шлюб з
відповідачкою по справі. У шлюбі
народилася одна дитина - син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з ним в с.
Гостів Тлумацького району. Вказує, що
через постійні конфлікти, суперечки,
спільне життя стало неможливим та
нестерпним. Кожний з них має різні
погляди на сімейне життя та ведення
спільного господарства. У зв'язку з цим,
шлюбні стосунки були фактично
припинені. З 2005 року почали жити окремо.
Життям сина відповідачка не
цікавиться. Надалі перебувати у
формальному шлюбі не бажає. Примирення
між ними є недоцільне. Просить
визначити місце проживання сина
ОСОБА_3, за його місцем проживання, а
справу розглядати без його участі.

Відповідачка ОСОБА_2 будучи належним
чином повідомленою про час і місце
судового розгляду, в судове засідання
не з`явилася, не повідомивши причин
неявки. Тому, виходячи зі змісту ч.1 ст.224
ЦПК України, з врахуванням того, що
відповідачка про причини неявки не
повідомила, а позивач подав достатньо
матеріалів, які свідчать про
взаємовідносини сторін, суд ухвалив
провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що сторони згідно
свідоцтва про шлюб, перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 11.11.2000 року.
Шлюбні відносини у сторін припинені,
разом вони не проживають. Відповідачка
проживає в с. Видричка Рахівського
району Закарпатської області, а
позивач в с. Гостів Тлумацького району
Івано-Франківської області. Позивач
категорично заперечує можливість
примирення. Шлюб між сторонами існує
формально, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивача, що має істотне
значення, а тому шлюб слід розірвати,
залишивши відповідачці шлюбне
прізвище «ОСОБА_2».

На думку суду місцем проживання
малолітньої дитини, сина ОСОБА_3, слід
визначити місце проживання його
батька.

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И
В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -

зареєстрований 11 листопада 2000 року у
виконкомі Гостівської сільської ради
Тлумацького району Івано-Франківської
області, актовий запис № 5 - розірвати.

Місцем проживання малолітньої дитини -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити
місце проживання його батька ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2
шлюбне прізвище - «ОСОБА_2».

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Тлумацький районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили в
порядку встановленому ст.223 ЦПК
України.

Головуючий
Я.М. Гавриш