Провадження № 2/127/5389/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2014 року

Вінницький міський суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.

за участю: секретаря Пєскова Є.Д.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Вінниці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду
Вінницької області звернулась ОСОБА_1 з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів.

В позові позивач зазначила про те, що
перебувала у шлюбі з відповідачем до
12.09.2005 року. Від шлюбу мають доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням
Староміського районного суду м.
Вінниці від 07.02.2005 року по справі №
2-160-2005 з відповідача стягнуто аліменти
на користь позивача на утримання
доньки. Після досягнення дитиною
повноліття ІНФОРМАЦІЯ_4 стягнення
аліментів було припинено. Однак, ОСОБА_3
продовжує навчатись у ВНМУ ім. М.М.
Пирогова з терміном навчання з 01.09.2013
року по 01.07.2018 року на контрактній
основі.

Вище викладене й стало підставою для
звернення до суду із вимогами про
стягнення з відповідача аліментів на
утримання доньки - ОСОБА_3 на період
навчання з 21.07.2014 року, але не довше
досягнення нею 23 років в розмірі
встановленому законом.

До початку розгляду справи по суті
позивач уточнила позовні вимоги.
Просила стягувати з відповідача
аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3
на період навчання з 21.07.2014 року, але не
довше досягнення нею 23 років в розмірі
? частини від усіх видів його
заробітку.

В судовому засіданні позивач
підтримала свої уточнені позовні
вимоги, просила їх задовольнити,
аргументуючи мотивами, викладеними в
позовній заяві.

Відповідач позов визнав.

При розгляді справи судом встановлені
наступні

факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2, виданого Якушинецькою
сільською радою Вінницького району
Вінницької області, батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1
(а.с. 3)

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу
серії НОМЕР_3, виданого 12.09.2005 року
відділом РАЦС Вінницького міського
управління юстиції Вінницької області,
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано,
запис № 1126. Прізвище дружини після
розірвання шлюбу - ОСОБА_1. (а.с. 4)

Рішенням Староміського районного суду
м. Вінниці від 07.02.2005 року з ОСОБА_2
стягнуто на користь ОСОБА_1 на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти в розмірі ? частини від усіх
видів заробітку (доходів), але не менша
неоподаткованого мінімуму доходів
громадян щомісячно, починаючи з 21.01.2005
року і до її повноліття. (а.с. 2)

Згідно довідки № 640 від 02.07.2014 року,
виданої ВНМУ ім. М.І. Пирогова, ОСОБА_3
навчається на контрактній формі
навчання на стоматологічному
факультеті (денна форма навчання) на 1
курсі. Термін навчання з 01.09.2013 року по
01.07.2018 року. (а.с. 5)

Згідно ч. 3 ст. 199 СК України право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч. 1 ч. 2 ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язанні утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Права на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини,
визнані сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Судом у відповідності до ч. 4, ч. 5 ст. 174
ЦПК України встановлено, що визнання
позовних вимог відповідачем є
безумовним, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, а тому приймається судом.

Постановою Пленуму Верховного суду
України № 2 від 12.06.2009 року в п. 24 «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляду справ у суді першої
інстанції» звернуто увагу, що у разі
визнання відповідачем позову, яке має
бути безумовним, і якщо таке визнання
не суперечить закону і не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб
(не відповідача), суд ухвалює рішення
про задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи,
враховуючи безумовне визнання
відповідачем позовних вимог, суд
прийшов до переконання в тому, що позов
підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Враховуючи те, що позивач була
звільнена від сплати судового збору на
підставі Закону України «Про судовий
збір», його згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України
слід стягнути з відповідача в дохід
держави в сумі 243, 60 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ч.
1 ст. 191, ч.1- ч. 3 ст. 199 СК України, ст.ст. 10,
11, 58-61, ч. 3 ст. 88, ч. 4 - ч. 5 ст. 174, ст. ст. 212-215,
217, 218, п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання ОСОБА_2 позовних
вимог.

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний № НОМЕР_1, працюючого
лікарем-анестезіологом у Вінницькій
центральній районній клінічній
лікарні, аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання повнолітньої доньки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі
1/4 частини від усіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи
стягнення з 22.07.2014 року до 01.07.2018 року -
до закінчення навчання.

Рішення суду в частині стягнення
платежу за один місяць допустити до
негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний № НОМЕР_1, судовий
збір в розмірі 243, 60 гривень в дохід
держави.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя: