№ 308/7111/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03.09.2014 року
м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого-судді: Бедьо В.І.,

при секретарі: Холмогоровій Л.В.

з участю представника позивача -
Баблюк О.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом
Публічного акціонерного товариства КБ
«ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення
суми боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3 про стягнення суми боргу,
несплачених відсотків заподіяних
невиконанням зобов'язань за кредитним
договором № SAMDN5692 від 01.12.2005 року,
згідно з яким відповідач отримав
кредит в розмірі 10100.00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Однак в порушення умов
договору відповідач не погашав суму
кредиту та відсотків по ньому у зв'язку
з чим виникла заборгованість у розмірі
26994.18 грн.

У судовому засіданні представник
позивача вимоги підтримав повністю,
просив їх задовольнити на підставі
обґрунтування, викладеного у позовній
заяві.

Відповідач у судове засідання не
з'явився повторно, хоч був належним
чином повідомлений про дату та час
судового засідання. Суд ухвалив
провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
письмові матеріали справи, суд
приходить до наступного.

В судовому засіданні належними
та допустимими доказами встановлено,
що між позивачем Публічним акціонерним
товариством ПАТ КБ «ПриватБанк»
(правонаступник ЗАТ КБ «Приватбанк» та
ОСОБА_3 було укладено кредитний договір
№ SAMDN5692 від 01.12.2005 року, згідно з
яким відповідач отримав кредит в
розмірі 10100.00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання
за договором виконав в повному обсязі,
а саме: надав відповідачу кредит в
розмірі встановленому договором.

Судом встановлено, що відповідачем
заборгованість не погашалась.

Відповідно до розрахунку
заборгованості за договором кредиту
заборгованість відповідача ОСОБА_3 .
станом на 12.05.2014 рік складає 26994.18 грн.,
яка складається з наступного:

- 4316.68 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 22677.50 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
законодавства.

Згідно ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо
Договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, а
також те, що обставини, на які посилався
позивач в позовній заяві як на підставу
своїх вимог підтвердилися, відповідач
ОСОБА_3 в добровільному порядку суму
заборгованості сплатити не бажає, суд
приходить до висновку, що заявлений
позов є підставним та таким, що
підлягає до задоволення.

Судові витрати понесені
позивачем для забезпечення розгляду
справи також підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача-на
підставі ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 509, 510, 526, 527 ЦК
України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України
суд, -

Р І Ш
И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер:НОМЕР_1
) на користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» (МФО:305299, )
заборгованість за кредитним договором
№ SAMDN5692 від 01.12.2005 року у розмірі
26994.18 грн.( двадцять шість тисяч
дев'ятсот дев'яносто чотири гривні 18
коп.), яка складається з наступного:

- 4316.68 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 22677.50 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

а також судові витрати у розмірі 269,94
грн. ( двісті шістдесят дев'ять гривень
94 коп.).

Заява про апеляційне оскарження
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду
Бедьо В.І.