УХВАЛА

iменем України

Справа № 0828/3407/2012

6/330/162/2014

"02" жовтня 2014 р. Якимівський районний
суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Федорець С.В.

при секретарі — ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Якимівка
заяву ОСОБА_2 (боржник), стягувач
Якимівська районна державна
адміністрація Запорізької області,
заінтересовані особи: головне
управління Державного казначейства
України у Запорізькій області, відділ
державної виконавчої служби
Якимівського районного управління
юстиції Запорізької області про
відстрочку виконання судового рішення,

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про
відстрочку виконання рішення суду,
вказуючи в заяві що, рішенням
Якимівського районного суду
Запорізької області від 15 січня 2013 року
з нього стягнуто на користь
Якимівської районної державної
адміністрації у Запорізької області
збитки, завдані незаконним звільненням
ОСОБА_3 з посади першого заступника
голови Якимівської районної державної
адміністрації у Запорізької області у
розмірі 117508 (сто сімнадцять тисяч
п'ятсот вісім) гривень 89 коп.

На виконання виконавчого листа від 15
січня 2013 року старшим державним
виконавцем, відділу Державної
виконавчої служби Якимівського
районного управління юстиції ОСОБА_4
була видана постанова про відкриття
виконавчого провадження.

Вказує, що нажаль, на даний час у ОСОБА_2
склалися обставини, що ускладнюють
виконання рішення суду, а саме тяжкі
хронічні хвороби, які потребують
постійного стаціонарного та
амбулаторного лікування, як наслідок
нього - безробіття та несприятлива
фінансова ситуація, на даний час ОСОБА_2
не працює, не має ніякого доходу,
знаходиться на лікуванні у
травматологічному відділені
Мелітопольської лікарні № 1. в зв"язку з
чим не має можливості погасити суму
боргу.

Посилаючись на положення ст. 373
Цивільного процесуального кодексу
України , та ст. 36 Закону України «Про
виконавче провадження» , просить суд
відстрочити виконання рішення
Якимівського районного суду
Запорізької області від 15 січня 2013 року
по справі №12, провадження
№12 з дня постановлення
відповідної ухвали судом по 18 вересня
2014 року.

Заявник та його представник у судове
засідання не з’явилися .

Представник стягувача Якимівської
районної державної адміністрації
Запорізької області в судове засідання
не з'явився, про причини неявки суд не
повідомив.

Представник відділу державної
виконавчої служби Якимівського РУЮ в
судове засідання не з'явився, надавши
суду заяву с проханням слухати справу у
відсутності, зазначивши, що стягувача
Якимівської районної державної
адміністрації Запорізької області в
судове засідання не з'явився, надано
письмові де зазначено, що на виконанні
у відділі державної виконавчої служби
станом на 02.10..2014 року немає виконавчих
проваджень за якими б ОСОБА_2 є
боржником.

Представник головного управління
Державного казначейства України у
Запорізькій області в судове засідання
не з'явився, про причини неявки суд не
повідомив.

Дослідивши надані матеріали, суд
приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням
Якимівського районного суду
Запорізької області 29 жовтня 2012 року з
ОСОБА_2 стягнуто на користь Якимівської
районної державної адміністрації у
Запорізької області збитки, завдані
незаконним звільненням ОСОБА_3 з посади
першого заступника голови Якимівської
районної державної адміністрації у
Запорізької області у розмірі 117508 (сто
сімнадцять тисяч п'ятсот вісім) гривень
89 коп.

15 січня 2013 року за зазначеним рішенням
був виданий виконавчий документ та 26
березня 2013 року було відкрито
виконавче провадження.

Виходячи із змісту ст. 373 ЦПК України
відстрочка виконання рішення суду
застосовується на захист інтересів
боржника при наявності обставин, що
утруднюють виконання рішення (хвороба
боржника або членів його сім'ї,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо).

З досліджених в судовому засіданні
копій довідок медичних установ ОСОБА_2
має тяжкі хронічні хвороби, які
потребують постійного стаціонарного
та амбулаторного лікування, як
наслідок нього - безробіття та
несприятлива фінансова ситуація, на
даний час ОСОБА_2 не працює, не має
ніякого доходу, знаходиться на
лікуванні у травматологічному
відділені Мелітопольської лікарні № 1.
в зв"язку з чим не має можливості
погасити суму боргу.

Суд також враховує ті обставини, що
представником відділу державної
виконавчої служби Якимівськоґ РУЮ не
надано жодних заперечень, щодо поданої
заяви та відсутності обставин, що
утруднюють виконанні рішення суду.

За таких обставин суд вважає, що заява
ОСОБА_2 (боржник), стягувач Якимівська
районна держави адміністрація
Запорізької області, заінтересовані
особи: головне управління Державного
казначейства України Запорізькій
області, відділ державної виконавчої
служби Якимівського районного
управління юстиції Запорізьке області
про відстрочку виконання судового
рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 36 ЗУ «Про виконавче
провадження», ст. 373 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 (боржник), стягувач
Якимівська районна держави
адміністрація Запорізької області,
заінтересовані особи: головне
управління Державного казначейства
України Запорізькій області, відділ
державної виконавчої служби
Якимівського районного управління
юстиції Запорізьке області про
відстрочку виконання судового рішення
- задовольнити.

Відстрочити виконання рішення
Якимівського районного суду
Запорізької області від 15 січня 2013 року
п справі №12, провадження №12
з дня постановлення відповідної ухвали
судом по 18 вереси 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Якимівський районний су протягом
5 днів з дня проголошення цієї ухвали.

Суддя :