Справа № 324/1047/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2014
м.Пологи

Пологівський районний суд
Запорізької обл. в складі: головуючого
судді Омельчука В.Є.,

при секретарі Савченко Н.В.,

з участю прокурора Овчіннікової Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
Пологівська районна
держадміністрація, як орган опіки та
піклування, про позбавлення
батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2014 року ОСОБА_1 звернувся з позовом
до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав.

В позовній заяві позивач вказав, що
26.05.1998 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_2,
мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В червні 2005 року розірвав шлюб з
відповідачем та з цього часу разом з
ОСОБА_2 не живе. Дитина залишилася
проживати з ним та перебуває на його
утриманні.

З 2005 року мати дитини ОСОБА_2 не
спілкується з дитиною, матеріально
дочку не забезпечує, не цікавиться її
життям, не приймає участь у вихованні
дитини та байдуже ставиться до долі
дочки.

За таких обставин, позивач вважає,
що відповідач ухилився від виконання
батьківських обов»язків та просив
позбавити батьківських прав
відповідача ОСОБА_2 відносно дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 позов підтримав та давши
пояснення по справі просить його
вимоги про позбавлення відповідача
батьківських прав задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 давши пояснення
по справі позов визнала та просить його
задовольнити.

Представник третьої особи Полешко
О.П. та прокурор Овчіннікова Т.С.
вважають, що відповідач свої
батьківські обов»язки на протязі
довгого часу не виконує, а тому ОСОБА_2
слід позбавити батьківських прав.

Вивчивши матеріали справи,
заслухавши учасників судового
розгляду, допитавши свідків ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3 та давши, оцінку
доказам, суд знаходить позов таким, що
підлягає задоволенню з слідуючих
підстав.

Так, згідно ст.. 164 ч.1 п. 2 Сімейного
Кодексу України мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вона, він: ухиляються від
виконання своїх обов»язків по
вихованню дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є
матір»ю, а ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження дитини серії
НОМЕР_1, яке було видане відділом
реєстрації актів громадянського стану
Пологівського району, Запорізької обл.
26.05.1998 року, актовий запис №96.

Позивач та відповідач розірвали
шлюб у червні 2005 року та разом не
живуть. Дитина мешкає з батьком та
перебуває на його утриманні.
Відповідач вихованням дитини з 2005
року не займається, матеріально її не
утримує, життям та розвитком дитини не
цікавиться, що підтвердили в судовому
засіданні свідки: ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_3

Дану обставину визнає і відповідач
ОСОБА_2

На підставі викладеного суд
приходить до висновку про те, що мати
дитини ОСОБА_2 ухилилася від своїх
обов»язків по вихованню дочки ОСОБА_3,
а тому повинна бути позбавлена
батьківських прав.

На підставі викладеного, ст.. 164 ч.1
п.2 Сімейного Кодексу України,
керуючись ст.., ст.. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа Пологівська районна
держадміністрація, як орган опіки та
піклування, про позбавлення
батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженку с. Костянтинівка,
Пологівського району, Запорізької обл.
батьківських прав відносно дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької обл..
протягом 10 днів.

Суддя: