Михайлівський районний суд
Справа № 321/1421/14-ц
Провадження № 2-о/321/60/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2014
смт.
Михайлівка

Михайлівський районний суд
Запорізької області,

у складі: головуючого судді
Мовчана О.Г.

при секретареві
Засядько Г.В.

за участю: представника заявника
ОСОБА_1

представника
Михайлівської РДА Козаченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Михайлівка справу за
заявою ОСОБА_3, за участю
заінтересованих осіб: реєстраційної
служби Михайлівського районного
управління юстиції Запорізької
області, Михайлівської районної
державної адміністрації Запорізької
області про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа, -

В С Т А Н О В И В :

До Михайлівського районного суду
звернулась ОСОБА_3 з вимогами про
встановлення факту, що має юридичне
значення - належності їй
правовстановлюючого документа, за
участю заінтересованих осіб:
реєстраційної служби Михайлівського
районного управління юстиції
Запорізької області, Михайлівської
районної державної адміністрації
Запорізької області. Згідно заявлених
вимог, заявник просить суд встановити
факт належності їй державного акту на
право приватної власності на землю
серії ЗП 00011 № 83, виданого 25.03.1998 року
Михайлівською районною державною
адміністрацією Запорізької області на
ім'я «ОСОБА_3».

Свої вимоги заявник мотивує тим, що
вона як член колгоспу ім. Чапаєва
Михайлівського району Запорізької
області, в складі якого перебувала з 07
січня 1988 року по 10 лютого 1997 року, після
розпаювання земель 25 березня 1998 року на
підставі сертифікату на земельну
частку (пай) за розпорядженням голови
Михайлівської районної державної
адміністрації від 18 березня 1998 року
№132, отримала державний акт на право
приватної власності на землю серії ЗП
00011 № 83, який було видано Михайлівською
районною державною адміністрацією.

В отриманому державному акті на
право приватної власності на землю
прізвище заявника зазначено як
«ОСОБА_3», що не співпадає з прізвищем
«ОСОБА_3», вказаним в паспорті
громадянина України серії НОМЕР_1,
виданому 14 листопада 1998 року
Михайлівським РВ УМВС України в
Запорізькій області.

ОСОБА_3 зазначає, що записи до
трудової книжки колгоспника серії
НОМЕР_2 проводилися на російській мові
і її прізвище вказано як «ОСОБА_3», що
вплинуло на написання прізвища в
документах, які складалися
працівниками колгоспу на
підтвердження права на земельну частку
(пай): списку осіб, який додається до
державного акту на право колективної
власності на землю, сертифікаті на
земельну частку (пай), а також
державному акті на право приватної
власності на землю. Так, в
розпорядженні голови Михайлівської
районної державної адміністрації № 132
від 18 березня 1998 року «Про надання
земельних ділянок у приватну власність
громадянам України», прізвище заявника
вказано як «ОСОБА_3», ім'я та по батькові
вказані правильно «ОСОБА_3», що стало
підставою для написання прізвища
«ОСОБА_3» в державному акті на право
приватної власності на землю серії ЗП
00011 № 83.

В той же час, в розпорядженні вказано
адресу проживання саме заявника:
АДРЕСА_1, яка не змінилася до цього часу,
що ОСОБА_3 вважає підтвердженням того,
що державний акт на право приватної
власності на землю належить саме їй.

Паспорт громадянина України НОМЕР_1
на ім'я «ОСОБА_3» був отриманий
заявником пізніше, ніж виданий
державний акт на право приватної
власності на землю серії ЗП 00011 № 83. На
час видачі державного акту на землю
документом, що посвідчував особу, був
паспорт громадянина СРСР, де записи
проводилися на російській мові і
прізвище було вказано як «ОСОБА_3».

Встановлення факту належності
правовстановлюючого документа -
державного акту на право приватної
власності на землю, заявнику необхідно
для реєстрації права власності на
земельну ділянку реєстраційною
службою Михайлівського РУЮ.

На обґрунтування заявлених вимог
заявником надані суду:

- копія рішення про відмову у
державній реєстрації прав та їх
обтяжень (а.с.3);

- копія свого паспорту та
ідентифікаційного номеру (а.с.4-6);

- копії трудових книжок
(а.с.7-11);

- копія державного акту на
право приватної власності на землю
(а.с.12);

- копія договору оренди
землі з додатками (а.с.13-17);

- копія акту-підтвердження
депутата Любимівської сільської ради
(а.с.35);

- копія розпорядження
голови Михайлівської РДА № 132 від 18.03.1998
року (а.с.36);

- копія довідки
Любимівської сільської ради від 14.11.2014
року (а.с.37);

- копія свідоцтва про
укладення шлюбу (а.с.42).

В судовому засіданні представник
заявника підтримав вимоги в повному
обсязі, пославшись на доводи, викладені
у заяві (уточненій), та просив їх
задовольнити.

Представник заінтересованої особи -
Михайлівської РДА Запорізької області
в судовому засіданні погоджувався з
наявністю помилки в
правоустановлюючих документах на
земельну ділянку, належну ОСОБА_3 Проти
заявлених вимог не заперечував.

Представник заінтересованої особи -
реєстраційної служби Михайлівського
РУЮ Запорізької області в судове
засідання не з'явився, надавши суду
заяву, що містить клопотання про
розгляд справи за відсутності служби.
Заперечень на заявлені вимоги не
надходило.

Заслухавши пояснення представника
заявника, представника
заінтересованої особи, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку про доведеність заявлених
вимог у повному обсязі, виходячи з
наступного:

- відповідно до ст.11 ЦПК України,
суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів, наданих
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі;

- відповідно до ст.60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях;

- відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України,
обставини, визнані сторонами та іншими
учасниками, які беруть участь у справі,
не підлягають доказуванню;

- в судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_3 як члену
колгоспу імені Чапаєва Михайлівського
району Запорізької області, надано у
приватну власність для
сільськогосподарського використання
земельну ділянку загальною площею 6,83
га на підставі сертифікату серії ЗП №
021042. Державний акт на право приватної
власності на землю, який є
правовстановлюючим документом на
право власності на земельну ділянку
заявника, видано на ім'я «ОСОБА_3», тобто
прізвище власника земельної ділянки
зазначено з помилкою, яка на думку
заявника сталася через невірний
переклад прізвища з російської мови, та
з якою погоджується суд;

- крім того, в судовому засіданні
встановлено, що власником земельної
ділянки, наданої у власність на
підставі державного акту на право
приватної власності на землю серії ЗП
00011 № 83, виданого 25.03.1998 року
Михайлівською районною державною
адміністрацією Запорізької області, є
заявник - ОСОБА_3;

- відповідно до положень ст.256 ЦПК
України, суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа особі,
прізвище, ім'я та по батькові, що
зазначені в документі, не збігаються з
прізвищем, ім'ям та по батькові, які
зазначені в паспорті. У тому числі,
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа, в якому
допущені помилки у прізвищі, імені, по
батькові;

- як вбачається з матеріалів справи,
в наслідок допущення помилок у
написанні прізвища, в
правовстановлюючих документах невірно
зазначені особисті дані заявника, що
позбавляє можливості реалізувати
право власності, в зв'язку з чим з
врахуванням досліджених обставин та
доведеності заявлених вимог, суд
приходить до висновку про потребу їх
задоволення в повному обсязі.

Питання стосовно судових витрат
підлягає вирішенню відповідно до
положень ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.124, 129 Конституції
України, ст.ст.10, 11, 27, 30, 60, 88, 209, 212, 212-217,
ч.1 п.6 ст.256, 257-258 ЦПК України, -

В И Р І ШИ В:

Вимоги ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у с.
Минківка Банківського району
Харківської області,
правовстановлюючого документа:
державного акту на право приватної
власності на землю серії ЗП 00011 № 83,
виданого 25.03.1998 року Михайлівською
районною державною адміністрацією
Запорізької області на ім'я «ОСОБА_3».

Сторони та інші особи, які брали участь
у справі, а також особи, які не брали
участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їх права та обов'язки, мають
право оскаржити в апеляційному порядку
рішення суду першої інстанції повністю
або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

Михайлівського районного суду

Запорізької області
О.Г. Мовчан