19 вересня 2014 року
Черкаський районний суд
Черкаської області у складі:
головуючого-судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Черкаси
цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованість за кредитним
ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з
позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за договором кредиту,
мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідно до договору кредиту №
ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»,
правонаступником якого є ПАТ «Дельта
Банк» та ОСОБА_1, остання отримала
кредит, у вигляді встановленої
сплатою річних відсотків за
користування кредитом 48%.
Але відповідач ОСОБА_1. свої
зобов'язання по договору не виконала і
станом на 22.05.2014 року внаслідок
невиконання нею взятих на себе
кредитних зобов'язань сума її
заборгованості перед позивачем
кредиту 7310грн., прострочене тіло
кредиту 5595грн., заборгованості за
В зв'язку з невиконанням
відповідачем своїх зобов'язань за
року, позивач звернувся до суду та
просить стягнути з ОСОБА_1
грн. та стягнути судові витрати.
В судове засідання представник
позивача не з'явилась, однак на адресу
суду надійшла заява про розгляд справи
без її участі та підтримання позивних
вимог в повному обсязі. Проти ухвалення
заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилась, хоча про час і
місце його проведення повідомлялась в
установленому законом порядку, що
підтверджується даними поштового
повідомлення, а тому суд зі згоди
представника позивача ухвалює рішення
при заочному розгляді справи
відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.
Дослідивши надані позивачем письмові
докази, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що
відповідно до договору кредиту №
ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»,
правонаступником якого є ПАТ «Дельта
Банк» та ОСОБА_1, остання отримала
кредит, у вигляді встановленої
сплатою річних відсотків за
користування кредитом 48%.
Але відповідач ОСОБА_1. свої
зобов'язання по договору не виконала і
станом на 22.05.2014 року внаслідок
невиконання нею взятих на себе
кредитних зобов'язань сума її
заборгованості перед позивачем
кредиту 7310грн., прострочене тіло
кредиту 5595грн., заборгованості за
За порушення зобов'язання
наступають правові наслідки,
передбачені ст.611 ЦК України.
Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України,
якщо позичальник своєчасно не повернув
суму позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 цього
Сума боргу за кредитним договором
відповідають умовам кредитного
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом, а зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу України.
Враховуючи вказані обставини, суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення позовних вимог ПАТ «Дельта
Банк» про стягнення з ОСОБА_1 на
користь банку заборгованості по
З відповідача необхідно стягнути
судові витрати на користь позивача, що
складають 243,60 грн. судового збору.
На підставі ст. 526, 527, 530, 625, 1050 ЦК
України, керуючись ст.ст. 213-215, 226 ЦПК
України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта
Банк» заборгованість за кредитним
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Дельта Банк» судові витрати, що
складаються з судового збору в сумі 243
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційні скарги на рішення можуть
бути подані протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Черкаської області через районний суд.
Суддя: О. М. Суходольський