ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2014 р. Дарницький районний суд
міста Києва в складі:

головуючого - судді
Коренюк А.М.

при секретарі
Ляшенко Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за спільною заявою
подружжя ОСОБА_2, ОСОБА_3, яке має дітей,
про розірвання шлюбу, суд -

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_2, ОСОБА_3 в порядку
окремого провадження на підставі ст. 234
ЦПК України, ст. 109 СК України
звернулись до суду із заявою про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
спільне подружнє життя не склалося,
шлюбні відносини не підтримують,
спільне господарства не ведуть, не
мають спільного бюджету, не живуть
однією сім»єю та за різними адресами з
грудня 2013 року з тих підстав, що мають
різні характери та погляди на життя, а
тому шлюб не може в подальшому
існувати, що й стало підставою
звернення до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_2,
ОСОБА_3 заяву підтримали, наполягали на
її задоволенні.

Вислухавши пояснення заявників, їх
доводи, дослідивши інші матеріали
справи у їх сукупності, всебічно та
повно з»ясувавши фактичні обставини,
на яких ґрунтується заява, об»єктивно
оцінивши докази, які мають істотне
значення для розгляду справи і її
вирішення по суті, суд приходить до
висновку про те, що заява підлягає
задоволенню із наступних підстав.

Подружжя, яке має дітей, має право
подати до суду заяву про розірвання
шлюбу разом із письмовим договором про
те, з ким із них будуть проживати діти,
яку участь у забезпеченні умов їхнього
життя братиме той з батьків, хто буде
проживати окремо, а також про умови
здійснення ним права на особисте
виховання дітей (ч.1ст. 109 СК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
07 жовтня 1995 (а.с.2); від шлюбу мають сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7) та дочку
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Спільне життя заявників не склалося
через відсутність порозуміння, різні
погляди на вирішення сімейних проблем,
ігноруванням налагодження сімейних
відносин, що призвело до втрати почуття
поваги та любові; вони не підтримують
сімейно-шлюбні відносини, не ведуть
спільного господарства, не мають
спільного бюджету, не живуть однією
сім»єю та за різними адресами з грудня
2013 року з підстав відсутності
взаємопорозуміння.

Заявники, на підставі ст.109 СК України,
погодили питання про здійснення
батьківських прав, визначення місця
проживання дітей, їх забезпечення тощо,
що підтверджується укладеним між ними
договором від 09 липня 2014 року (а.с.3-5).

Суд вважає, що заявники довели
дійсність та незмінність
волевиявлення про розірвання шлюбу.

Відатак, судом встановлено, що заява
про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі дружини та чоловіка і що
після розірвання шлюбу не будуть
порушені їхні особисті та майнові
права, а також права їхніх дітей

Побудова сімейних відносин
відбувається на паритетних засадах, на
почуттях взаємної любові та поваги,
взаємоповаги та підтримки (стаття 1 СК
України). Проте, судом встановлено, що
вказані паритетні засади побудови
сімейних відносин у даного подружжя
відсутні.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що заява
про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі дружини та чоловіка і що
після розірвання шлюбу не будуть
порушені їхні особисті та майнові
права, а також права їхніх дітей (ч.3 ст.
109 СК України).

Судом встановлено, що сім»я заявників
розпалась остаточно із-за
непорозумінь, психологічної
несумісності подружжя, небажання
відновити сімейні відносини, а тому
подальше спільне життя неможливе,
збереження шлюбу є недоцільним та
суперечить їх інтересам.

На підставі викладеного, керуючись ст.
109 СК України, керуючись ст.ст. 234, 235 та
ст.ст. 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 15, 57, 58, 59, 60, 62, 64, 88,
195, 196, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 293, 294 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву подружжя ОСОБА_2, ОСОБА_3, яке має
дітей, про розірвання шлюбу,
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 07 жовтня 1995 року у
Лівобережному відділі реєстрації
шлюбів м. Києва з філією державного
Центру розвитку сім»ї , актовий запис №
1749, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, розірвати.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду м. Києва шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:

Коренюк А.М.