Справа № 397/1191/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2014 року Олександрівський
районний суд Кіровоградської області у
складі: головуючого судді - Безуматова
М.В., при секретарі - Ступак Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду сел.
Олександрівка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Відділу державної виконавчої служби
Олександрівського РУЮ про зняття
арешту з майна, -

В Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду із
заявою, в якій просять скасувати
постанову ВДВС Олександрівського
районного управління юстиції про арешт
майна боржника та оголошення заборони
на його відчуження б/н від 04.12.2001 року, а
також зняти арешт та заборону
відчуження з нерухомого майна, а саме:
недобудованого житлового будинку
АДРЕСА_1.

Свої вимоги позивачі мотивують
тим, що в 2003 році ними було отримано
свідоцтво про право на спадщину після
смерті ОСОБА_4 В 2014 році вони як
співвласники недобудованого житлового
будинку АДРЕСА_1 звернулись до
приватного нотаріуса для оформлення
договору купівлі-продажу. Під час
перевірки документів було встановлено,
що 04.12.2001 року на підставі постанови
ВДВС Олександрівського РУЮ було
накладено арешт на все майно боржника
ВАТ «Олександрівський райагрохім», що
розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Звернувшись в ВДВС Олександрівського
РУЮ на підставі п. ст. 60 ЗУ «Про
виконавче провадження» отримали
відмову. Проте згідно інформації
КООБТІ ВАТ «Олександрівський
райагрохім» дійсно знаходився в смт
Олександрівка Островського 4а. За таких
обставин позивачі вважають, що арешт на
їх будинок було накладено в результаті
помилки, внаслідок чого позивачі не
мають можливості оформити договір
купівлі-продажу нерухомого майна, а
тому змушені звернутись до суду.

Представник позивачів в судове
засідання з'явилась, позовні вимоги
підтримала частково, відмовившись від
вимог в частині скасування постанови
ВДВС Олександрівського районного
управління юстиції про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження, просить зняти арешт з
будинку, що належить позивачам.

Представник Відділу державної
виконавчої служби в судове засідання
з'явилася, пояснила, що на виконанні
ВДВС Олександрівського РУЮ
виконавчого провадження відносно
позивачів не має, проти задоволення
позовних вимог в частині зняття арешту
та заборони відчуження з нерухомого
майна не заперечує.

Заслухавши представника позивача,
представника ВДВС, вивчивши матеріали
справи суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було
встановлено, що згідно свідоцтва про
право на спадщину за законом позивачі
успадкували незавершений будівництвом
житловий будинок № 4 по вул.
Островського в сел. Олександрівка
Олександрівського району
Кіровоградської області (а.с. 13).

Відповідно до листа начальника
ВДВС Олександрівського РУЮ позивачу
ОСОБА_1 відмовлено у знятті арешту з
житлового будинку, що належить
позивачам, у зв'язку з тим що на
виконанні у ВДВС виконавчі провадження
відносно ВАТ «Олександрівський
райагрохім» не перебувають, а тому
державний виконавець не має можливості
здійснювати виконавчі дії щодо
звільнення майна з-під арешту (а.с. 11).

З довідки Кіровоградського ООБТІ
вбачається, що по архівним даним станом
до 01.01.2013 року за адресою АДРЕСА_1
числиться житловий будинок з
надвірними будівлями, який належить
ОСОБА_1, за адресою смт Олександрівка,
вул. Островського, 4а числиться
комплекс будівель, який до 2004 року
належав ВАТ «Олександрівський
райагрохім» (станом до 01.01.2013 року
власником являється інша юридична
особа) (а.с. 29).

Частиною 1 ст. 60 Закону України
«Про виконавче провадження»
передбачено, що особа, яка вважає, що
майно, на яке накладено арешт, належить
їй, а не боржникові, може звернутись до
суду з позовом про визнання права
власності на це майно і про зняття з
нього арешту.

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає, що вимоги позивачів є
обґрунтованими та законими, а тому
підлягають задоволенню.

Керуючись ч.1 ст. 60 Закону України
«Про виконавче провадження», ст.ст.209,
214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
зацікавлена особа - Відділ державної
виконавчої служби Олександрівського
РУЮ, про зняття арешту з майна
задовольнити.

Зняти арешт та заборону відчуження з
нерухомого майна, а саме:
недобудованого житлового будинку
АДРЕСА_1, який належить на праві
приватної власності в порядку
спадкування за законом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3.

На рішення суду може бути подана
через Олександрівський районний суд в
апеляційний суд Кіровоградської
області апеляційна скарга протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи які
брали участь у справі, але не були
присутні під час проголошення судового
рішення можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Суддя: /підпис/

Копія вірно:

Рішення набуло законної сили
"____"________________року та підлягає виконанню.

Оригінал рішення знаходиться в справі
№ 397/1191/14-ц.

Голова Олександрівського районного
суду

Кіровоградської області
М.В.
Безуматов