Справа № 476/771/14-ц
Провадження № 2-о/476/14/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2014 року Єланецький районний суд
Миколаївської області в складі
головуючого судді
Раєвич Т.М.

при секретарі
Кузьміній О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с.м.т. Єланець
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу.

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з
заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати -
ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася
спадщина у вигляді частини квартири,
розташованої за адресою с.м.т. Єланець
АДРЕСА_1, загальною площею 50,2 кв.м., яка
належала їм обом на праві спільної
сумісної власності, що підтверджується
свідоцтвом про право власності на
житло, виданого 02.09.1993 року відділом
економіки, ринкових відносин та
приватизації райдержадміністрації,
зареєстроване в реєстрі за № 1448. З
метою оформлення спадщини він
звернувся до Єланецької нотаріальної
контори з заявою про видачу свідоцтва
про право на спадщину за законом. Однак,
під час перевірки документів було
виявлено, що у свідоцтві про право
власності на житло було допущено
помилку, а саме: замість його
правильного прізвища, за паспортом
серії НОМЕР_1 виданого Єланецьким РВ
УМВС України в Миколаївській області
21.04.2004 року та прізвища його матері, за
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2
виданого 26.01.1982 року - ОСОБА_2" зазначено
"ОСОБА_2". В зв'язку з викладеним
нотаріус запропонував йому звернутися
до суду із заявою про встановлення
факту належності йому та його матері
свідоцтва про право власності на житло,
виданого 02.09.1993 року відділом
економіки, ринкових відносин та
приватизації райдержадміністрації,
зареєстрованого за № 1448.

В судове засідання заявник не
з'явився, до суду надіслав заяву, в якій
вимоги, викладені в заяві підтримав та
просив суд її задовольнити.

Представник заінтересованої
особи - голова Єланецької селищної ради
до суду не з'явилася, до суду надіслала
заяву, в якій просить суд справу
слухати в їх відсутність, проти
задоволення заяви не заперечувала.

Судом ухвалено про розгляд справи
у відсутність сторін.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі чи в разі
якщо відповідно до положень
цивільно-процесуального кодексу
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної
справи, суд вважає, що заява належить
задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно ч.6 ст.256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
зазначені в документі, не збігаються з
ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи, вказаними
у свідоцтві про народження або в
паспорті, якщо від встановлення даного
факту залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
громадянина.

Судом встановлено, що згідно
копії свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3 виданого 11.01.1986 року, матір'ю
заявника - ОСОБА_1 є ОСОБА_2. Остання
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_4, виданого відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Єланецького районного
управління юстиції Миколаївської
області 10.07.2012 року. Після її смерті
відкрилася спадщина у вигляді частини
квартири, розташованої за адресою с.м.т.
Єланець АДРЕСА_1, загальною площею 50,2
кв.м., яка належала їй та заявнику на
праві спільної сумісної власності, що
підтверджується свідоцтвом про право
власності на житло, виданого 02.09.1993 року
відділом економіки, ринкових відносин
та приватизації райдержадміністрації,
зареєстроване в реєстрі за № 1448.

У встановлений законом строк
заявник звернувся до Єланецької
державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, однак
йому було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
спадкове майно із-за розбіжностей у
написанні його прізвищі та його
померлої матері у правовстановлюючому
документі на спадкове майно, а саме:
свідоцтві про право власності на житло,
де прізвища власників записано як
"ОСОБА_2" замість правильного "ОСОБА_2".

Суд вважає, що факт належності
заявнику та його матері - ОСОБА_2,
свідоцтва про право власності на житло
від 02.09.1993 року, зареєстрованого за №
1448, виданого відділом економіки,
ринкових відносин та приватизації
райдержадміністрації знайшов своє
підтвердження в судовому засіданні.

Так, із змісту ксерокопії
свідоцтва про народження серії НОМЕР_3,
виданого Криулянським районним
відділом реєстрації актів
громадського стану МРСР 11.01.1986 року ,
вбачається, що прізвище заявника
ОСОБА_2". Крім того, із змісту ксерокопії
паспорта заявника серії НОМЕР_1.
виданого Єланецьким РВ УМВС України в
Миколаївській області 21.04.2004 року та
копії картки платника податків теж
вбачається, що прізвище заявника
ОСОБА_2".

Згідно з копії свідоцтва про
народження матері заявника, серії
НОМЕР_5 виданого с. Редени
Каларашського МРСР відділу реєстрації
актів громадського стану 26.01.1982 року та
копії свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_4, виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Єланецького районного управління
юстиції Миколаївської області 10.07.2012
року на її ім'я вбачається, що прізвище
матері заявника ОСОБА_2".

Враховуючи, що встановлення
даного факту для заявника пов'язано з
оформленням спадщини суд, керуючись
ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, ч.6 ст. 256 ЦПК
України

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності
правовстановлюючого документу -
свідоцтва про право спільної сумісної
власністі на житло - квартиру,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1
виданого 02.09.1993 року відділом
економіки, ринкових відносин та
приватизації Єланецької
райдержадміністрації Миколаївської
області, зареєстрованого в реєстрі за
№ 1448 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області через Єланецький районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
Т.М. Раєвич