Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3974/14-ц
Провадження №: 2-о/332/57/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 вересня 2014 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя в
складі :

головуючого, судді Марченко
Н.В.

при секретарі Фурдак
В.Й.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 заінтересована особа:
Приватний нотаріус Запорізького
міського нотаріального округу ОСОБА_2 ,
ПАТ КБ «Приватбанк» орган опіки та
піклування районної адміністрації
Запорізької міської ради по
Заводському району, про встановлення
факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про встановлення факту
родинних відносин, а саме просить
встановити факт того, що вона
доводиться рідною онукою ОСОБА_3,
оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 її баба ОСОБА_3
померла. Свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_2 видане Орджонікідзевським
відділом реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції.

02.07.2012 року бабуся відкрила депозитний
вклад згідно договору № SAMDN0188 в
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (далі- Договір),
строком на 12 місяців згідно умов цього
Договору ОСОБА_3 зробила спадкове
розпорядження на випадок своєї смерті.
Однак при написанні спадкового
розпорядження була зроблена помилка в
тому, що, заявниця була зазначена як
рідна донька померлої хоча вона є
рідною онукою померлої. Заявниця
звернулася до приватного нотаріуса
Запорізького міського нотаріального
округу ОСОБА_2, з заявою про прийняття
спадщини за заповітом після смерті
ОСОБА_3.

28 липня 2014 року Вих. № 411/02-31 нотаріусом
була винесена постанова про відмову у
вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з
тим, що в Договорі № SAMDN0188
укладеному між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та
ОСОБА_3 наявне заповідальне
розпорядження на ім'я ОСОБА_1, яка є
дочкою ОСОБА_3, а вивчивши документи
виявлено, що ОСОБА_1 є онукою але не
дочкою померлої. Спадкова справа 35/2013.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не
з*явилась про слухання справи
повідомлена, просить розглянути заяву
без її участі.

Заінтересовані особи до судового
засідання не з*явились, про слухання
справи повідомлені.

Розглянувши докази по
справі, суд приходить до висновку, що
заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні було встановлено,
що згідно витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
державну реєстрацію народження
відповідно до ст.ст. 126,133,135 Сімейного
кодексу України ОСОБА_3 є матір*ю
ОСОБА_4.(а.с.5)

Згідно свідоцтва про народження
позивачки її батьком є ОСОБА_4 (а.с.6).
Таким чином ОСОБА_3, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7) є рідною бабусею
заявниці.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212 - 215,
256 - 259 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 (іпн.
НОМЕР_1) є рідною онукою ОСОБА_3 померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_2 видане Орджонікідзевським
відділом реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Запорізької області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Рішення набирає законної чинності
після закінчення десятиденного строку
подання апеляційної скарги.

Суддя:
Н.В.Марченко