Провадження №2/751/2307/14
Рішення

Іменем України

26 грудня 2014 року
м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с
у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Овсієнко
Ю. К.

при секретарі Михайлова І. О.

з участю сторін: позивача ОСОБА_1,
відповідача та представника
відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення грошових коштів,-

встановив:

10 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в
якому просить стягнути з ОСОБА_3 кошти в
сумі 495 грн. 17 коп. та ОСОБА_2 кошти в сумі
742 грн. 75 коп., як співвласників
земельних ділянок, в рахунок сплачених
за виготовлення технічної
документації із землеустрою по
складанню документів, що посвідчують
право спільної часткової власності на
земельні ділянки (пай) № НОМЕР_1, №
НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 для ведення
особистого селянського господарства
загальною площею 3,8696 га, з них рілля -
2,8435 га, сіножаті - 0,5450 га, пасовище - 0,4811
га, а всього 1237 грн. 92 коп. Пояснює, що
згідно розпорядження Корюківської
районної державної адміністрації від
12.10.2012 року № 413 ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4,
ОСОБА_1 були проведено роботи, пов'язані
з виготовленням державних актів на
право спільної часткової власності на
земельні ділянки (пай) НОМЕР_1, НОМЕР_2 та
НОМЕР_3 для ведення особистого
селянського господарства загальною
площею 3,8696 га,з них рілля - 2,8435
га,сіножаті - 0,5450 га,пасовище - 0,4811 га.
Позивач зазначає, що 11.02.2013 року він
уклав договори на виконання
землевпорядних робіт на вище наведені
земельні ділянки №521 на суму 85
грн. і договір №522 на суму 2390 грн. 84
коп. На підставі договорів
Корюківський районний виробничий
відділ Чернігівської РФ «Центра ДЗК»
виставив рахунки від 11.02.2013 року, які
були сплачені ОСОБА_1, що
підтверджується квитанціями №5536.6.1,
№5536.64.3, після оплати була виготовлена
технічна документація із землеустрою
по складанню документів що посвідчують
право спільної часткової власності на
земельні ділянки ОСОБА_3, ОСОБА_4
,ОСОБА_1, ОСОБА_2 Вказує, що у вище
наведених земельних ділянках частки
розподілені наступним чином: ОСОБА_1 -
1/4, ОСОБА_4 - 1/4, ОСОБА_3 - 1/5 , ОСОБА_2 - 3/10.
Стверджує, що враховуючи загальну суму
сплачену за договорами 2475 грн. 84 коп. та
беручи до уваги частки, кожний
співвласник повинен був сплатити за
виготовлення технічної документації
наступні суми: ОСОБА_1 - 618 грн.96 коп.,
ОСОБА_4 - 618 грн.96 коп., ОСОБА_3 - 495 грн.17
коп., ОСОБА_2 - 742 грн. 75 коп. На даний час
ОСОБА_1 повернув борг суму 618 грн. 96 коп.
лише ОСОБА_4, разом з тим ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 не повернули 1237 грн.92 коп. за
виготовлення технічної документації.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав та просив його задовольнити.
В своїх поясненнях посилався на
обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3, який також
представляє інтереси відповідача
ОСОБА_2, в судовому засіданні позов
визнав в повному обсязі, проти його
задоволення не заперечував.

Допитана в судовому засіданні в якості
свідка ОСОБА_5 показала суду, що
передала позивачу конверт на якому
було написано тисяча з лишнім гривень.
Грошей не бачила.

Вислухавши пояснення сторін, покази
свідка, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно
розпорядження Корюківської районної
державної адміністрації від 10.10.2012 року
№ 413 ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_1
передано у спільну часткову власність
земельні ділянки (пай) № НОМЕР_1, №
НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 для ведення
особистого селянського господарства
загальною площею 3,8696 га,з них рілля -
2,8435 га,сіножаті - 0,5450 га,пасовище - 0,4811
га. (а.с. 33). У вказаних земельних
ділянках частки розподілені наступним
чином: ОСОБА_1 - 1/4, ОСОБА_4 - 1/4, ОСОБА_3 - 1/5 ,
ОСОБА_2 - 3/10.

11.02.2013 року ОСОБА_1 уклав договори на
виконання землевпорядних робіт
№521 на суму 85 грн. і договір
№522 на суму 2390 грн. 84 коп., що
підтверджується копіями вказаних
договорів (а.с. 4-5, 6-7).

На підставі договорів Корюківським
районним виробничим відділом
Чернігівської РФ «Центра ДЗК»
виставлено рахунки від 11.02.2013 року №
521 та № 522 (а.с. 8), які були
сплачені ОСОБА_1, що підтверджується
квитанціями №5536.6.1 та №5536.64.3 від 11.02.2013
року (а.с. 9).

Після оплати була виготовлена технічна
документація із землеустрою по
складанню документів що посвідчують
право спільної часткової власності на
земельні ділянки ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с. 10-32).

Відповідно до ст. 360 ЦК України
співвласник відповідно до своєї частки
у праві спільної часткової власності
зобов'язаний брати участь у витратах на
управління, утримання та збереження
спільного майна, у сплаті податків,
зборів (обов'язкових платежів), а також
нести відповідальність перед третіми
особами за зобов'язаннями, пов'язаними
із спільним майном.

Згідно ст. 541 ЦК України солідарний
обов'язок або солідарна вимога
виникають у випадках, встановлених
договором або законом, зокрема у разі
неподільності предмета зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 544 ЦК України
боржник, який виконав солідарний
обов'язок, має право на зворотну вимогу
(регрес) до кожного з решти солідарних
боржників у рівній частці, якщо інше не
встановлено договором або законом, за
вирахуванням частки, яка припадає на
нього.

Відтак, враховуючи загальну суму,
сплачену позивачем за договорами 2475
грн. 84 коп. та беручи до уваги частки
співвласників, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 які
повинні були сплатити ОСОБА_1 за
виготовлення технічної документації 742
грн. 75 коп. та 495 грн. 17 коп. відповідно, а
також враховуючи відсутність належних
доказів оплати, вказані суми боргу
підлягають стягненню з відповідачів на
користь позивача.

Позивачем понесені і документально
підтвердженні судові витрати в сумі
243,60 грн. судового збору, які згідно ст. 88
ЦПК України підлягають стягненню з
відповідачів на користь позивача у
пропорційному розмірі від задоволених
вимог, а саме: з ОСОБА_3 - 97 грн. 44 коп., з
ОСОБА_2 - 146 грн. 16 коп..

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 208, 209, 214, 215
ЦПК України, ст.ст. 360, 541, 544 ЦК України, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
грошові кошти в сумі 495 (чотириста
дев'яносто п'ять) гривень 17 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
грошові кошти в сумі 742 (сімсот сорок
дві) гривні 75 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 97 грн. 44 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 146 грн. 16 коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
Ю. К. Овсієнко