справа №732/1816/14
провадження № 2-о/732/180/14
Ухвала

10.12.2014 року

м.
Городня

Городнянський районний суд
Чернігівської області у складі :
головуючого судді Березовського О.Д.,
при секретарі Дударенко Ю.П., за участю
заявниці ОСОБА_1, представника
заінтересованої особи ОСОБА_2,
заінтересованих осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Городня
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту проживання однією
сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу,
заінтересовані особи : відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Городнянському
районі Чернігівської області, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою та
просить встановити факт її проживання
з ОСОБА_5 однією сім’єю без реєстрації
шлюбу в період з січня 1995 року по 12
вересня 2014 року за адресою : АДРЕСА_1.

З поданої заяви виходить, що у січні 1994
року заявниця познайомилась з ОСОБА_5
та між ними склались гарні відносини і
вони вирішили проживати разом. До
знайомства з заявницею ОСОБА_5
перебував у зареєстрованому шлюбі,
який було розірвано 10 січня 1995 року. З
січня 1994 року ОСОБА_5 вселився в
помешкання заявниці за адресою
АДРЕСА_2, де вони проживали разом однією
сім’єю, були пов’язані спільним
побутом, мали взаємні права та
обов’язки, вели спільне господарство,
мали спільний бюджет, однак до органу
РАЦС із заявою про реєстрацію шлюбу не
звертались. 12 вересня 2014 року ОСОБА_5
загинув. Оскільки він загинув
внаслідок нещасного випадку на
виробництві, територіальним
управлінням Держгірпромнагляду у
Чернігівській області було
організовано та проведено відповідне
спеціальне розслідування нещасного
випадку. 14 листопада 2014 року за
результатами розслідування
затверджено акт про нещасний випадок,
пов’язаний з виробництвом за формою
Н-1. З огляду на це, заявниця, як член
сім’ї загиблого ОСОБА_5, на підставі
положень Закону України «Про
загальнообов’язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності» має право на страхове
відшкодування з Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України. Метою
встановлення факту проживання
заявниці з ОСОБА_5 однією сім’єю без
реєстрації шлюбу є необхідність
отримання страхового відшкодування з
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України.

Ухвалою судді від 21 листопада 2014 року
відкрито провадження у зазначеній
справі.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1
доводи заяви підтримала та вказала, що
встановлення відповідного факту
необхідно їй для послідуючого
отримання у відділенні виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Городнянському
районі Чернігівської області як членом
сім’ї загиблого страхових виплат та
компенсації витрат на поховання
ОСОБА_5.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
які являються рідними дітьми померлого
ОСОБА_5, у судовому засіданні
заперечували проти задоволення
заявлених ОСОБА_1 вимог, вказуючи на те,
що відсутні законодавчо визначені
підстави для отримання заявницею
страхових витрат та компенсації витрат
на поховання після смерті їх батька
ОСОБА_5. Заперечували факт того, що
ОСОБА_5 та ОСОБА_1 жили однією сім’єю,
оскільки сім’ї там у них не було, як і
не було спільного господарства,
спільних дітей. Останнім часом перед
смертю батько проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1,
де вони з рідним братом доглядали за
господарством. Також заінтересовані
особи заперечували проти задоволення
заявлених вимог, оскільки вони
являються рідними дітьми ОСОБА_5 та
членами його сім’ї, а тому також
претендують на отримання страхових
виплат. При цьому ОСОБА_3 зазначила, що
зараз вона збирає всі необхідні
документи та буде звертатись до
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Городнянському
районі Чернігівської області з
відповідною заявою для отримання
страхових виплат після смерті батька.

Представник заінтересованої особи
ОСОБА_2, яка обіймає посаду в.о.
начальника відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Городнянському
районі Чернігівської області, у
судовому засіданні вказала на
відсутність заперечень по суті
заявлених вимог та зазначила, що при
вирішенні заявлених вимог вона
покладається на розсуд суду.
Підтвердила, що у разі задоволення
вимог заявниці та встановлення
відповідного факту ОСОБА_1 отримає
право на одноразову допомогу сім’ї та
на компенсацію витрат на поховання. До
відділення з цього приводу зверталась
як заявниця, так і діти померлого, яким
було роз’яснено порядок звернення до
відділення за цими виплатами та
перелік документів, які вони мають при
цьому надати. На даний час з заявами та
пакетом документів ніхто з них до
відділення не звертався. Право на
отримання відповідних страхових
виплат мають члени сім’ї загиблого, а
тому вона не може стверджувати чи мають
або ж чи не мають діти померлого право
на ці виплати, так як треба перевіряти
надані ними документи.

Суд заслухавши пояснення заявника,
заінтересованих осіб, вивчивши
матеріали справи, вважає, що заява
підлягає залишенню без розгляду з
наступних підстав.

Факт, про встановлення якого просить
ОСОБА_1, має для неї юридичне значення.

Так, ст. 33 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності» визначає коло осіб,
які мають право на страхові виплати у
разі смерті потерпілого. До кола цих
осіб, серед інших, входять
непрацездатні особи, які не перебували
на утриманні померлого, але мають на це
право. Право на одержання страхових
виплат у разі смерті потерпілого мають
також дружина (чоловік) або один з
батьків померлого чи інший член сім'ї,
якщо він не працює та доглядає дітей,
братів, сестер або онуків потерпілого,
які не досягли 8-річного віку.

Звертаючись до суду з заявою про
встановлення факт проживання однією
сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу,
заявниця претендує на страхове
відшкодування та отримання страхових
виплат з Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві
та професійних захворювань України.
Разом з тим, факт проживання заявниці з
ОСОБА_5 однією сім’єю без реєстрації
шлюбу та її право на отримання
страхових виплат після смерті ОСОБА_5
оспорюється рідними дітьми померлого,
а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які також
претендують на отримання страхових
виплат після смерті їх батька ОСОБА_5.

Таким чином, при розгляді справи в
порядку окремого провадження виник
спір про право цивільне – про право на
отримання з Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України страхових виплат
після смерті ОСОБА_5.

У відповідності до ч. 6 ст. 235 ЦПК
України, якщо під час розгляду справи у
порядку окремого провадження виникає
спір про право, який вирішується в
порядку позовного провадження, то суд
залишає заяву без розгляду і роз’яснює
заінтересованим особам, що вони мають
право подати позов на загальних
підставах.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1
про встановлення факту проживання
однією сім’єю чоловіка та жінки без
шлюбу підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
Законом України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності» від 23.09.1999 року № 1105-XIV,
ст.ст. 10-11, 60-61, 208-210, 234-235, 256, 293-294 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
проживання однією сім’єю чоловіка та
жінки без шлюбу залишити без розгляду.

Роз’яснити заінтересованим особам їх
право подати позов на загальних
підставах.

Повернути заявниці ОСОБА_1 суму
сплаченого судового збору у розмірі
121,80 грн., який сплачено згідно
квитанції № 1442/з19 від 18.11.2014 року, у
зв‘язку з поверненням заяви.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 5-
денний строк з дня її проголошення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня
отримання її копії.

Суддя
О. Д.
Березовський