Провадження № 2/734/716/14
Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 жовтня 2014 року
смт. Козелець

Козелецький районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бригинець
М.М.,

при секретарі Пенській Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Козелець
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»,
представник позивача Сафір Федір
Олегович до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в сумі 27384, 14грн., мотивуючи тим, що 06
жовтня 2011 року Публічний акціонерний
банк «Акцент-Банк» та фізична особа
ОСОБА_2 уклали кредитний договір №
А3К2СС9G6F0180.

Відповідно до кредитного договору
ОСОБА_2 06 жовтня 2011 року отримав кредит
у розмірі 10 000,00 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка», Тарифами складає між
ними і Банком кредитно-заставний
договір. Відповідач був ознайомлений і
згоден з Умовами надання кредиту
фізичним особам «Розстрочка», Банком
надана повна інформація про умови
кредитування, що підтверджується
підписом відповідача в заяві. Згідно
умов укладеного договору Договір
складається з Заяви позичальника та
Умов надання споживчого кредиту
фізичним особам. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, Позичальник
повинен надавати Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за
Кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов. У
порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав. У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором відповідач станом на 18 липня
2014 року має заборгованість 27384,14 грн.,
яка складається з наступного: 9701, 00 грн.
заборгованість за кредитом; 15,65 грн.
заборгованість про процентам за
користування кредитом; 4400,00
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 11487,29 грн. пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також
штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил
надання банківських послуг: 500,00 грн.
штраф (фіксована частина); 1280,00 грн. -
штраф (процентна складова). В зв'язку з
порушенням відповідача зобов'язань за
кредитним договором, просять стягнути
з відповідача зазначену суму.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надавши до суду
письмову заяву про підтримання позову,
про розгляд справи у його відсутності і
згодний на ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи і не надав заяви про розгляд
справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 74 ЦПК України у
разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за такою адресою,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що 06 жовтня 2011 року Публічний
акціонерний банк «Акцент-Банк» та
фізична особа ОСОБА_2 уклали кредитний
договір № А3К2СС9G6F0180.

Відповідно до кредитного договору
ОСОБА_2 06 жовтня 2011 року отримав кредит
у розмірі 10 000,00 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка», Тарифами складає між
ними і Банком кредитно-заставний
договір.

Відповідач був ознайомлений і
згоден з Умовами надання кредиту
фізичним особам «Розстрочка», Банком
надана повна інформація про умови
кредитування, що підтверджується
підписом відповідача в заяві. Згідно
умов укладеного договору Договір
складається з Заяви позичальника та
Умов надання споживчого кредиту
фізичним особам.

Відповідно до умов договору
погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: щомісяця в період
сплати, Позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
Кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов.

У порушення зазначених норм закону
та умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав. У зв'язку з
зазначеними порушеннями зобов'язань за
кредитним договором відповідач станом
на 18 липня 2014 року має заборгованість
27384,14 грн., яка складається з наступного:
9701, 00 грн. заборгованість за кредитом;
15,65 грн. заборгованість про процентам
за користування кредитом; 4400,00
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 11487,29 грн. пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також
штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил
надання банківських послуг: 500,00 грн.
штраф (фіксована частина); 1280,00 грн. -
штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. ст. 1049, 1054
Цивільного кодексу України
Позичальник зобов'язаний повернути
Кредитору надані грошові кошти (кредит)
та сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Відповідно до ч.4 ст. 631 Цивільного
кодексу України, закінчення строку
договору не звільняє сторони від
відповідальності за його порушення,
яке мало місце під час дії договору.

На день розгляду справи
відповідачем не надано суду доказів
про сплату заборгованості за даним
Договором кредиту.

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має бути виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору, тому з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню
заборгованість в сумі27384 грн. 14 коп.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Тому з відповідача підлягає
стягненню на користь позивача судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Відповідно ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

На підставі ст. 74, 526, 527, 530, 626, 1046,
1048, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 88, 209, 212, 215, 218, 223, 224 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк», представник
позивача Сафір Федір Олегович до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
ідентифікаційний код НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» (р/р № 0010
UAH та 0052 -USD (для погашення
заборгованості) р/р № 0001 (для
відшкодування судових витрат), КОД
,МФО 307770) заборгованості по
кредитному договору на загальну суму 27
384,14 (двадцять сім тисяч триста
вісімдесят чотири гривні чотирнадцять
копійок) грн. та судовий збір в доход
держави в сумі 243,60 (двісті сорок три
гривні 60 копійок) грн., а всього 27 627,74
(двадцять сім тисяч шістсот двадцять
сім гривень сімдесят чотири копійки)
грн.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Козелецький районний суд
Чернігівської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя