Черкаський районний суд Черкаської
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2014 року
Черкаський районний суд
Черкаської області у складі:
головуючого-судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Черкаси
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-
Публічне акціонерне товариство КБ
«ПриватБанк» звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, мотивуючи свої вимоги
тим, що відповідно до договору № б/н від
23.04.2008 року, відповідач отримав кредит в
розмірі 10 200,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою 36 % річних на
суму залишку заборгованості за
Свої зобов'язання за договором кредиту
позивач виконав в повному обсязі,
надавши відповідачу кредит в розмірі 10
200,00 грн., а відповідач ОСОБА_1 свої
зобов'язання належним чином не
виконав. В зв'язку з порушеннями
зобов'язання за кредитним договором
відповідач станом на 30.06.2014 року має
заборгованість у розмірі 35 624,15 грн., з
яких: 8 719,05 грн. - заборгованість за
кредитом, 19 117,32 грн. - заборгованість по
відсоткам за користування кредитом, 5
853,30 грн. - заборгованість з пені та
комісії за користування кредитом, 250,00
грн. - штрафу (фіксована частина), 1 684,48
грн. - штрафу (процентна складова).
Оскільки наслідками порушення
відповідачем зобов'язань щодо
повернення чергової частини кредиту є
право позивача достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту,
відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК
України позивач змушений був
звернутися до суду з даним позовом та
просив стягнути з відповідача на його
користь заборгованість за кредитним
договором в сумі 35 624,15 грн. та судовий
збір в сумі 356,24 грн.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надіславши листа
про розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримав, проти
розгляду справи в заочному порядку не
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, хоча про час і місце його
проведення неодноразово повідомлявся
в установленому законом порядку, про що
є відомості в матеріалах справи, а тому
суд зі згоди позивача ухвалює рішення
при заочному розгляді справи
відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав:
Так з матеріалів справи вбачається, що
відповідно до договору № б/н від 23.04.2008
року, відповідач отримав кредит в
розмірі 10 200,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою 36 % річних на
суму залишку заборгованості за
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК
України, зобов'язання повинно
виконуватись належним чином згідно до
умов договору, одностороння відмова
від узятих на себе зобов'язань за
загальним правилом не допускається.
Згідно вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України
якщо договором встановлено обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позики, позикодавець має
право вимагати дострокового
повернення частини позики, що
залишилася та сплати процентів.
Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання
належним чином не виконав. В зв'язку з
порушеннями зобов'язання за кредитним
договором у нього станом на 30.06.2014 року
має заборгованість у розмірі 35 624,15
грн., з яких: 8 719,05 грн. - заборгованість
за кредитом, 19 117,32 грн. - заборгованість
по відсоткам за користування кредитом,
5 853,30 грн. - заборгованість з пені та
комісії за користування кредитом, 250,00
грн. - штрафу (фіксована частина), 1 684,48
грн. - штрафу (процентна складова).
З урахуванням наведеного, суд вважає,
що позов Публічного акціонерного
товариства КБ «ПриватБанк» підлягає до
задоволення і вважає за необхідне
стягнути з ОСОБА_1 на його користь
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 35 624,15 грн. та судовий збір в
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 1050 ЦК України,
213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість за договором № б/н від
23.04.2008 року в сумі 35 624 грн. (тридцять
п'ять тисяч шістсот двадцять чотири)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» витрати
по сплаті судового збору в розмірі 356
грн. (триста п'ятдесят шість) грн. 24 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах апеляційного суду
Черкаської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Морозов