Справа № 567/1342/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської
області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Бондарчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Острог справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини,

встановив:

в Острозький районний суду Рівненської
області з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини звернулася ОСОБА_1

Свою заяву мотивує тим, що між нею та
відповідачем був укладений шлюб, який
зареєстрований 27 лютого 2005 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Острозького районного
управління юстиції Рівненської
області, актовий запис № 19.

Від даного шлюбу вони мають
неповнолітню дитину - доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначає, що дитина знаходяться на її
повному матеріальному утриманні,
однак, вона самостійно немає
можливості надати для неї належне
утримання, достатнє для її віку. Вказує,
що відповідач участі в утриманні
дитини не бере, хоча має для цього всі
можливості, так як за віком та станом
здоров'я є працездатною особою, має
фізичну можливість працювати та працює
заступником директора з виробництва
ТОВ "Острозький завод мінеральної
види", тому має можливість брати участь
у утриманні доньки.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
допустити негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один
місяць.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, подала суду заяву у якій
вказала, що позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, просить позов
задовольнити і подальший розгляд
справи проводити за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, подав суду заяву, у якій
вказав, що позовні вимоги визнає у
повному обсязі, просить справу
розглядати без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, рахує,
що позов підлягає до часткового
задоволення з таких підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження
НОМЕР_1, ОСОБА_3, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1,
її батьками зазначені сторони по
справі. (а.с.6)

Відповідно до копії свідоцтва про
одруження встановлено, що 27 лютого 2005
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Острозького
районного управління юстиції
Рівненської області, актовий запис № 19,
був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, яка після одруження отримала
прізвище "ОСОБА_1". (а.с.4)

Довідкою виданою Острозьким КП
"Водоканал" №2410 від 17.11.2014 року
встановлено, що до складу сім'ї
позивача окрім неї входить чоловік -
ОСОБА_2, який зареєстрований в АДРЕСА_1,
її донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.2)

Відповідно до довідки виданої ТОВ
"Острозький завод мінеральної води" №16
від 07.11.2014 року встановлено, що ОСОБА_1
працює у ТОВ "Острозький завод
мінеральної води" та загальна сума
доходу за період з січня 2014 року по
жовтень 2014 року включно, становить 8070
грн. 90 коп. (а.с.3)

Відповідно до ст. 180 СК України та ст. 51
Конституції України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, а тому при вирішенні
питання про стягнення аліментів суд
вважає за необхідне стягувати з
відповідача аліменти на утримання
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі
1/4 частки від його заробітку (доходу)
щомісячно. Одночасно, суд бере до уваги,
що позов про стягнення аліментів був
поданий 19 листопада 2014 року, а тому за
правилами ст. 191 СК України саме з цього
часу необхідно стягувати аліменти.

При цьому судом береться до уваги стан
здоров`я та матеріальне становище
дітей та сторін, наявність роботи у
відповідача, а також те, що відповідно
до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.
Проте позивачем не надано жодних
доказів, які б свідчили про її скрутне
матеріальне становище, що б
потребувало допуску негайного
виконання рішення суду, тому в
задоволенні даної позовної вимоги слід
відмовити.

Враховуючи викладене, та
керуючись ст. 180-182 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 212-215, 367 ЦПК України, суд ,-

вирішив:

позов ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на утримання дитини задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі
1/4 частки від його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
з 19 листопада 2014 року до досягнення
дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір - 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Сторони, які не були присутніми під час
проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу в цей же строк з дня
отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. В разі подання
апеляційної скарги рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Острозького районного
судуВенгерчук А.О.