Справа № 492/1308/14-ц
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
________________________________________________________________________
________________________________________
РІШЕННЯ

Іменем України

22 вересня 2014 року
м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської
області в складі: головуючого - судді
Борисової С.П., при секретарі Каширній
О.Г.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Арцизі
Одеської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
управління Пенсійного фонду України в
Арцизькому районі Одеської області про
встановлення факту, що має юридичне
значення,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з
вищезазначеною заявою, посилаючись на
те, що в теперішній час оформлює
документи, необхідні для призначення
йому пенсії за віком. При зверненні до
управління Пенсійного фонду України в
Арцизькому районі Одеської області
було виявлено, що його прізвище та рік
народження в паспорті, свідоцтві про
народження не відповідають прізвищу та
року народження, вказаних у його
трудовій книжці від 26.05.1971 року з
причини наявності незавірених
належним чином виправлень на першій
сторінці. Іншим шляхом, крім судового
порядку, цей факт встановити не
можливо, оскільки ліквідовано СВК « 8
Березня», працівниками якого були
допущені помилки та виправлення при
заповненні трудової книжки заявника.
Таким чином, заявник просить суд
встановити факт, що трудова книжка від
26 травня 1971 року, видана на ім'я
«ОСОБА_1» ІНФОРМАЦІЯ_1 належить ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання сторони не
з'явилися.

Від заявника ОСОБА_1 до суду надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності, згідно якої він заяву
підтримав та просив заяву задовольнити
у повному обсязі.

Від представника управління
Пенсійного фонду України в Арцизькому
районі Одеської області Саліхової В.В.
до суду надійшла заява про розгляд
справи за її відсутності, згідно якої
вона не заперечувала проти задоволення
заяви.

В зв'язку з неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось, що
відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК
України.

Суд, перевірив матеріали справи,
прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився заявник і він
значиться російською мовою як
«ОСОБА_1», що підтверджується копією
свідоцтва про його народження та
копією війського квитка (а.с. 9, 10).

Відповідно до копії паспорту заявник
значиться як ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Як видно з копії трудової книжки
виданої 26.05.1971 року заявник значиться
на російській мові як «ОСОБА_1»
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5-7).

Відповідно до копій архівних довідок,
виданих КП Арцизьке районне
підприємство «Трудовий архів»,
прізвище заявника значиться як
«ОСОБА_1», «ОСОБА_1» (а.с. 11-12).

Згідно з копією архівної довідки,
виданої КП Арцизьке районне
підприємство «Трудовий архів», в
зв'язку з ліквідацією
сільськогосподарського виробничого
кооперативу « 8 Березня» та відсутністю
правонаступників, документи по
особовому складу передані на
зберігання в КП Арцизьке РП «Трудовий
архів» (а.с. 13, 14)

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд
може встановити факт належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або паспорті.

Таким чином, зважаючи на вищевказані
докази досліджені в судовому
засіданні, суд вважає за можливе
встановити факт, що трудова книжка від
26 травня 1971 року, видана на ім'я
«ОСОБА_1» ІНФОРМАЦІЯ_1 належить ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, і помилки, допущені при
написанні прізвища та року народження
заявника пов'язані з описками.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 213-215, 256-259
ЦПК України, суд -

вирішив:

заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що трудова книжка від
26 травня 1971 року, видана на ім'я
«ОСОБА_1» ІНФОРМАЦІЯ_1 належить ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через Арцизький
районний суд Одеської області шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи судом
апеляційної інстанції.

СУДДЯ

Арцизького районного суду