Справа № 2/326/479/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014р.

м.Приморськ

Приморський районний суд
Запорізької області в складі:

головуючого судді Булашева Р.Л.,

при секретарі Назаровій А.Г.,

за участю прокурора Абалуєвої А.М.,
відповідачки ОСОБА_1, представника
третьої особи Щербакової Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Приморської районної державної
адміністрації в інтересах ОСОБА_3 до
ОСОБА_1, третя особа на боці позивача
Служба у справах дітей Приморської РДА,
про відібрання дитини без позбавлення
батьківських прав,

встановив:

Позивачем 23.10.2014р. подано позов до
суду, в якому просить відібрати дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 без позбавлення
батьківських прав її матері ОСОБА_1;
стягнути з відповідачки аліменти на
утримання дитини в розмірі ? частини
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
на користь закладу/особи для утримання
дитини.

В судовому засіданні прокурор
підтримує вимоги позову, представник
РДА надав заяву про розгляд справи в їх
відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 заперечує проти
позову тим, що дійсно вона проживає у
будинку із співмешканцем, та деякий час
вони зловживали алкоголем. Поте, після
відібрання дитини вона пройшла курс
лікування від алкоголізму, навела лад в
будинку.

Представник органу опіки та піклування
наполягає на позові, вказавши про
доцільність відібрання дитини у ОСОБА_1
з-за їх із співмешканцем,
систематичного зловживання алкоголем,
через що дитина перебуваючи в будинку -
опиняється під загрозою. На час
перевірки вони не бажали впускати
представника органу опіки та
піклування в будинок і тільки після
прибуття дільничного інспектора
міліції вони впустили комісію в
будинок і виявилось, що дитина
знаходиться у антісанітарійному
середовищі.

Суд, заслухавши сторони та вивчивши
докази по справі, приходить до
наступних висновків.

Так, за свідоцтвом про народження, яке
видане Юр`ївською сільською радою
Приморського району Запорізької
області, батьками дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 записані: ОСОБА_5 (зі слів
матері), та ОСОБА_1 (а.с. 5). За
розпорядженням голови Приморської РДА
№ 422 від 14.10.14р. вказано Службі у
справах дітей на вжиття заходів щодо
негайного відібрання у ОСОБА_1 дитини у
матері через загрозу життю та здоров'ю
дитини (а.с. 3). Службою у справах дітей
Приморської РДА надано висновок про
доцільність відібрання дитини у
ОСОБА_1, через невиконання нею своїх
батьківських обов`язків, так як з-за
систематичного вживання алкоголем
кошті на дитину, що надає держава -
пропиваються на час відібрання дитина
була голодна, погано одягнена, не
доглянута (а.с. 4). Відповідно до акту
обстеження матеріально-побутових умов
сім`ї в будинку: брудно, всюди розкидані
речі, на момент перевірки ОСОБА_1 та її
співмешканець ОСОБА_6 перебували в
стані алкогольного сп`яніння (а.с. 12). За
довідкою Юр`ївської сільської ради
Приморського району Запорізької
області ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1
(зареєстрована АДРЕСА_2 з дитиною
ОСОБА_3 та співмешканцем ОСОБА_6 (а.с. 6, 11)
Характеризується ОСОБА_1 за місцем
проживання незадовільно (а.с. 10). За
довідкою секретаря Юр`ївської
сільської ради Приморського району
Запорізької області від 07.11.2014р. ОСОБА_1
за місцем свого проживання на сьогодні
має все необхідне для проживання
дитини (а.с. 22). За довідкою секретаря
Юр`ївської сільської ради Приморського
району Запорізької області від 28.11.2014р.
матеріально-побутові умови проживання
сім`ї ОСОБА_1 дещо покращилися, але
випробувальний термін дуже малий для
того, щоб повернути дитину, сім`я
потребує подальшого контролю (а.с. 32).
Згідно акту обстеження
матеріально-побутових умов сім`ї від
17.11.2014р., санітарний стан приміщення
задовільний, на момент перевірки в
будинку тепло, прибрано, ОСОБА_1 працює
по найму (а.с. 33). Згідно витягу з
протоколу № 8 засідання комісії з
питань захисту прав дитини Приморської
РДА від 02.12.2014р., комісія, після
проведеної додаткової перевірки,
підтримує висновок від 21.10.2014р. (а.с. 34).
За довідкою Бердянського
психоневрологічного інтернату, ОСОБА_1
пройшла курс амбулаторного лікування з
06.11.2014р. по 14.11.2014р. (а.с. 35).

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 пояснили, що є
родичами співмешканця ОСОБА_1 - ОСОБА_6
Деякий час вони зловживали алкоголем,
що викликало у них занепокоєння за
дитину, яка із ними проживала, тому було
подано заяву про втручання влади в цю
ситуацію Зараз, ОСОБА_1 виправляється.

ОСОБА_9 пояснили, що є представником
Фонду соціальної допомоги сім'ям, та
контролює поводження щодо дітей
батьками. Було виявлено пияцтво матері
дитини ОСОБА_3 На сьогодні, вбачає, що
мати приймає заходів до покращення
становища. Дитина влаштована у родину
її старшої сестри ОСОБА_10 в м.
Бердянську, яка бажає оформити
опікунство над дитиною, про що надано
документи перевірки (а.с. 36-40).

Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу
України батьки зобов`язані виховувати
дитину, піклуватися про здоров`я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток, забезпечувати
отримання дитиною повної загальної
середньої освіти, готувати до
самостійного життя.

За ст. 170 СК суд може постановити
рішення про відібрання дитини без
позбавлення батьківських прав у
випадку якщо залишення дитини у
батьків є небезпечним для її життя,
здоров'я та морального виховання.

Вирішуючи питання, про доведеність
позову, суд бере до уваги наведені вище
докази, які свідчать, що на протязі
тривалого часу в 2014р. ОСОБА_1 зловживала
алкогольними напоями, проживала з
співмешканцем в його будинку, де її
дитині не було створено належних умов
утримання. Само перебування
малолітньої дитини в оточенні осіб в
стані алкогольного сп'яніння, загрожує
її життю та здоров'ю, а також умови
проживання дитини не створюють для
дитини передумов її морального
виховання.

Надані від ОСОБА_1 факти деякого
покращення її ставлення до цього
питання під час знаходження справи в
суді, є такими що свідчать про її
бажання виправити своє ставлення для
дитини, тому не існує підстав для
позбавлення її батьківських прав,
проте не є достатніми щоб суд був
упевнений в повній безпеці для дитини,
якщо вона буде і надалі перебувати в
матері. Суд спирається на те, що ОСОБА_1
мала ще 4 дітей і щодо всіх них
позбавлялась батьківських прав, тобто
засвідчила своє вперте небажання
дотримуватись вимог закону щодо
виконання батьківських обов'язків, та
на сьогодні продовжує проживати в
будинку свого співмешканця, який
зловживає алкогольними напоями та
становить загрозу для дитини так як
чинив перешкоди виконанню органом
опіки та піклування своїх обов'язків
щодо контролю стану дитини. Доказів, що
він не створюватиме загрози дитині - не
надано. Також є недостатнім і
пройдений амбулаторний курс лікування
в декілька днів самою відповідачкою.

На час розгляду справи ОСОБА_3
перебуває у родичів - родини ОСОБА_10 яка
подала документи на встановлення опіки
над дитиною і тому вона підлягає
залишенню в цій родині на час вирішення
питання про опіку дитини. Так як ця
особа не вступила до справи та не
заявляє вимог про стягнення аліментів,
а у інших осіб не виникло підстав для
вимог про стягнення аліментів, то позов
в цій частині заявлено безпідставно і
він не підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі підлягають
стягненню з відповідачки за ст.88 ЦПК
України.

Керуючись ст.170 СК України, ст.ст. 7, 8, 10,
209, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Відібрати дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
у матері ОСОБА_1 без позбавлення її
батьківських прав.

Залишити дитину в родині ОСОБА_10 до
вирішення питання про встановлення
опіки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судового збору 243 грн. 60 коп.

В іншій частині позову - відмовити.

Оскаржити рішення можливо в 10 діб до
апеляційного суду Запорізької області
через суд 1-ї інстанції.

Повний текст рішення складено - 05.12.2014р.

Суддя
Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя
Р.Л. Булашев

05.12.2014