справа № 462/7740/14-ц
УХВАЛА

18 листопада 2014 року

м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м.
Львова Колодяжний С.Ю., розглянувши
матеріали заяви ОСОБА_1 про
встановлення факту постійного
проживання однією сім’єю разом із
спадкодавцем,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
встановлення факту постійного
проживання однією сім’єю зі
спадкодавцем ОСОБА_2, який помер 29.04.2014
року, більше п’яти років до часу
відкриття спадщини, тобто до 29.04.2014
року.

У відповідності ч.ч.3, 4 ст.235 ЦПК України
справи окремого провадження
розглядаються судом з додержанням
правил, встановлених цим кодексом, за
винятком положень щодо змагальності та
меж судового розгляду. Справи окремого
провадження суд розглядає за участю
заявника і заінтересованих осіб.

Як вбачаться із поданої заяви, в такій
заінтересованою особою вказано ОСОБА_3
державну нотаріальну контору.

Між тим, як вбачається із роз’яснень,
даних в п.4 Інформаційного листа
Верховного Суду України «Про судову
практику розгляду справ про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» від 01 січня 2012 року вирішуючи
питання про прийняття заяв про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, судам необхідно враховувати,
що ці заяви повинні відповідати як
загальним правилам щодо змісту і форми
позовної заяви, встановленим ст.119 ЦПК,
так і вимогам щодо її змісту,
передбаченим ст.258 цього Кодексу.
Важливе значення має вимога про
обов’язкове зазначення у заяві мети
встановлення юридичного факту,
оскільки мета дає можливість зробити
висновок, чи дійсно цей факт є
юридичним і чи тягне він правові
наслідки. У заяві необхідно також
вказати причини неможливості
одержання або відновлення документів,
що посвідчують цей факт, та навести
докази його існування. З урахуванням
зазначеної в заяві мети, суд визначає
коло осіб, які можуть бути залучені до
участі у справі. Сторонами у справах
окремого провадження є заявники,
заінтересовані особи, які є
спеціальними суб'єктами цього виду
провадження. При визначенні кола
заінтересованих осіб у встановленні
факту слід враховувати їх юридичний
інтерес, а саме: тоді, коли факти, що
підлягають встановленню, можуть
вплинути на їх права та обов'язки; якщо
це організації та установи, в яких
заявник буде реалізовувати рішення про
встановлення факту.

Зі змісту ч.1 ст.121 ЦПК України
вбачається, що суддя залишає позовну
заяву без руху, якщо така подана без
дотримання вимог, викладених у ст.119 ЦПК
України.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що
заява не відповідає вимогам ст.119, 258 ЦПК
України, то таку слід залишити без руху
і надати заявнику строк, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
нею ухвали, для усунення вказаних
недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 258 ЦПК України, –

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
постійного проживання однією сім’єю
разом із спадкодавцем – залишити без
руху.

Заявник має право протягом строку, який
не перевищує п’яти днів з дня
отримання нею ухвали, усунути недоліки
заяви. Якщо заявник усуне зазначені
недоліки заяви у визначений ухвалою
строк, вона вважається поданою в день
первісного її подання до суду, в
противному випадку - вважатиметься
неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
(підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя:
Колодяжний С.Ю.