Справа №303/4967/14-ц
ряд. стат. звіту - 9
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 року
м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

в особі головуючого-судді
Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич
М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Мукачево
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Управління
пенсійного фонду України у м.
Мукачевому та Мукачівському районі
Закарпатської області про
встановлення факту, що має юридичне
значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою, заінтересована особа -
Управління пенсійного фонду України у
м. Мукачевому та Мукачівському районі
Закарпатської області про
встановлення факту, що має юридичне
значення.

Заява мотивована тим, що ім'я її
чоловіка ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, в різних документах, а
саме: в посвідченні ветерана праці,
свідоцтві про його народження,
військовому квитку, орденській книжці,
трудовій книжці, свідоцтві про смерть,
зазначено по різному, тобто є
розбіжності щодо написання їх, що у
свою чергу унеможливлює заявнику
користуватися пенсійними виплатами.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася надіславши до суду письмову
заяву в якій просить суд розглянути
справу без її участі і задоволити заяву
з мотивів викладених в ній.

Представник заінтересованої особи
УПФ України в м.Мукачевому та
Мукачівському районі Чучка Н.І. в
судове засідання не з'явився
надіславши суду письмову заяву в якій
просить розглянути справу у його
відсутності та не заперечує щодо
задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши всі наявні докази у їх
сукупності, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У свідоцтві про народження серії
НОМЕР_1 від 26.11.1935 року ОСОБА_2 народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6). У свідоцтві про
смерть серії НОМЕР_2 від 03.05.2014 року,
орденській книжці від 16.03.1981 року,
трудовій книжці колгоспника від 22.09.1966
року, військовому квитку серії НОМЕР_3,
в посвідченні ветерана праці серії
НОМЕР_4, в посвідченні до медалі
«Ветеран труда», в посвідченні до
ювілейної медалі «За доблесний труд»
та пенсійному посвідченню, останній
зазначений як ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_2,
ОСОБА_2, ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (а.с. 7-14).

Дослідження доказів вказують на те,
що у вищеперерахованих матеріалах
допущена помилка щодо написання імені
ОСОБА_2.

У відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України,
у судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Беручи до уваги вищевикладене та
керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57-60, 64, 212-215, 234, 256,
259 ЦПК України, -

РІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який
зазначений у свідоцтві про народження
серії НОМЕР_1, ОСОБА_2, який зазначений у
свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 від
03.05.2014 року, ОСОБА_2, який зазначений у
орденській книжці НОМЕР_5 від 16.03.1981
року, ОСОБА_2, який зазначений в
трудовій книжці колгоспника від 22.09.1966
року, ОСОБА_2, який зазначений у
військовому квитку серії НОМЕР_3 від
30.09.1963 року, ОСОБА_2, який зазначений в
посвідченні ветерана праці серії
НОМЕР_4 від 22.09.2003 року, ОСОБА_2, який
зазначений в посвідченні до медалі
«Ветеран труда» від 14.11.1984 року, ОСОБА_2,
який зазначений в посвідченні до
ювілейної медалі "За доблесный труд" та
ОСОБА_2, який зазначений у пенсійному
посвідченні НОМЕР_6 - є однією і тією ж
особою.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга через Мукачівський
міськрайонний суд до апеляційного суду
Закарпатської області протягом 10 днів
з дня його оголошення, а особою, яка
брала участь у справі, але не була
присутня у судовому засіданні,
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Головуючий підпис
Ю.Ю. Куцкір

Копія вірна:

Суддя
Ю.Ю. Куцкір