Провадження № 2-о/742/148/14
унікальний № 742/4375/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01 жовтня 2014 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
області,

в складі головуючого судді
Бездідько В.М..,

при секретарі
Карпенко В.О.,

за участю представника заявника
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Прилуки цивільну справу
за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа
територіальна громада с. Боршна в особі
Валківської сільської ради про
встановлення факту, що має юридичне
значення,-

в с т а н о в
и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення, а саме просив встановити
факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, будучи непрацездатною
особою перебував з січня місяця 1994 року
на утриманні ОСОБА_4 до дня її смерті
ІНФОРМАЦІЯ_4 та з якою він проживав
однією сім»єю без реєстрації шлюбу.

Посилаючись на ті обставини, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його рідний дядько
ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася
спадщина на належне йому майно в тому
числі на ? частину житлового будинку,
який розташований по АДРЕСА_1, яка йому
належала на підставі свідоцтва № 198
про право власності на житловий
будинок. Іншу ? частку будинку
спадкодавець успадкував після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та з
якою він проживав однією сім»єю з 1960
року до дня її смерті і перебував на її
утриманні з січня 1994 року. Оскільки
заявник являється єдиним спадкоємцем
за заповітом після смерті ОСОБА_5 та
фактично вступив у володіння спадковим
майном, а саме користувався та володів
житловим будинком з дня смерті
спадкодавця, здійснював догляд за
будинком, майном та присадибною
земельною ділянкою, а тому і звернувся
до Прилуцької районної державної
нотаріальної контори для оформлення
спадкового майна - житлового будинку,
однак йому було відмовлено в
оформленні ? частки, яку спадкодавець
успадкував після смерті ОСОБА_4 в
зв»язку з тим, що не встановлений факт
перебування ОСОБА_5 на утриманні в
ОСОБА_4 не менше одного року до дня
смерті, таким чином він позбавляється
можливості права на оформлення ?
частки житлового будинку після смерті
спадкодавця та вимушений звернутися до
суду із відповідною заявою.

В судовому засіданні заявник та його
представник заявлені вимоги
підтримали та просили суд задовольнити
їх в повному обсязі.

Представник територіальної громади с.
Боршна в особі Валківської сільської
ради в судове засідання не з»явився,
однак надіслав повідомлення в якому
просить суд справу розглядати в його
відсутності, заперечень щодо
встановлення факту, що ОСОБА_5
перебував на утриманні ОСОБА_4 до дня її
сметрі та з якою він проживав однією
сім»єю без реєстрації шлюбу не має.

Вислухавши пояснення сторін, свідка,
дслідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява про
встановлення факту, що має юридичне
значення підлягає задоволенню з таких
підстав.

Судом встановлено, що згідно копії
свідоцтва про народження (виданого на
російській мові) НОМЕР_1 ОСОБА_2
народився ІНФОРМАЦІЯ_5 і його батьками
є ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Згідно копії свідоцтва про одруження
(виданого на російській мові) НОМЕР_2
вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 уклали
шлюб 08.07.1962 року прісля реєстрації
шлюбу присвоєно прізвище чоловікові та
дружині «ОСОБА_7»

Згідно копії свідоцтва № 198 про право
власності на житловий будинок від
17.10.1997 року вбачається, що
домоволодіння АДРЕСА_1 дійсно належить
ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Згідно копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_3
помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно довідки КП «Прилуцьке МБТІ»
вбачається, що житловий будинок
АДРЕСА_1 значиться зареєстрованим
право власності на нерухоме майно за
ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до копії заповіту від 29.01.1997
року ОСОБА_5 на випадок своєї смерті
робить таке розпорядження все його
майно, де б воно не знаходилось і в чому
б воно не заключалося і взагалі все те,
що буде належати йому на день смерті, і
на що він по закону буде мати право
заповідає ОСОБА_2

Відповідно до довідки виконкому
Валківської сільської ради вбачається,
що згідно по господарської книги № 5 на
1996-2000 роки головою домогосподарства,
яке знаходиться в АДРЕСА_1 був ОСОБА_3

Відповідно до довідки виконкому
Валківської сільської ради вбачається,
що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дійсно проживали в
ІНФОРМАЦІЯ_2 та вели спільне
господарство.

Відповідно до військового квитка
НОМЕР_4 (виданого на російській мові)
вбачається, що ОСОБА_3 був контужений в
08-09 1943 р. та знаначено сімейний стан
дружина ОСОБА_4

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8
пояснив, що знав особисто ОСОБА_5 та
ОСОБА_4, неодноразово був в їхньому
будинку АДРЕСА_1 та підтвердив факт
того, що ОСОБА_5 будучи непрацездатним з
січня 1994 року, оскільки мав контузію,
перебував на утриманні ОСОБА_4 Вони
проживали однією сім»єю без реєстрації
шлюбу, вели спільне господарство.

Згідно ст. 524 ЦК України 1963 року
спадкоємство здійснюється за законом і
за заповітом.

Ст. 549 ЦК України 1963 року визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину: якщо він
фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном.

Ч. 2 ст. 548 ЦК України встановлено, що
прийнята спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини.

Відповідно до ст. 531 ЦК України до числа
спадкоємців за законом належать
непрацездатні особи, що перебували на
утриманні померлого не менше одного
року до його смерті. При наявності
інших спадкоємців вони успадковують
нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка
закликається до спадкоємства.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту перебування фізичної особи на
утриманні. У судовому порядку можуть
бути встановлені також інші факти, від
яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Таким чином, оцінюючи у сукупності
добуті в судовому засіданні докази, суд
знаходить достовірно встановленим, що
ОСОБА_5 будучи непрацездатною особою
перебував з січня місяця 1994 року на
утриманні ОСОБА_4 до дня її смерті
ІНФОРМАЦІЯ_4 та з якою він проживав
однією сім»єю без реєстрації шлюбу.

Тому, керуючись ст. 524, 548, 531, 549 ЦК
України 1963 року, ст.ст.256 , 213-215 ЦПК
України суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована
особа територіальна громада с. Боршна в
особі Валківської сільської ради про
встановлення факту, що має юридичне
значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3,
будучи непрацездатною особою
перебував з січня місяця 1994 року на
утриманні ОСОБА_4 до дня її смерті
ІНФОРМАЦІЯ_4 та з якою він проживав
однією сім»єю без реєстрації шлюбу

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Чернігівської області через
Прилуцький міськрайонний суд. Особи,
які брали учать у справі але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя