Пр.№2/155/677/2014
Справа № 155/1694/2014-ц
Рішення

іменем України

12 вересня 2014 року
Горохівський районний суд

Волинської
області

в складі:

головуючого -
Адамчук Г.М.,

при секретарі -
Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Горохові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
збільшення розміру аліментів,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до
ОСОБА_2 про збільшення розміру
стягнення аліментів на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частин всіх
видів заробітку ОСОБА_2 щомісячно,
починаючи від дня пред»явлення позову
до суду і до досягнення дітьми
повноліття, посилаючись на те, що від
шлюбу з ОСОБА_2 в них народилося двоє
дітей, дочки ОСОБА_4 та ОСОБА_3. Рішенням
Горохівського районного суду від 23.07.2010
року з ОСОБА_2 стягувались аліменти на
утримання дітей, однак в резолютивній
частині рішення була відсутня вказівка
про стягнення саме всіх видів
заробітку відповідача. Враховуючи
вищенаведене, те, що діти на даний час
знаходяться на її утриманні, просить
задовольнити її вимогу, стягувати з
відповідача в її користь аліменти у
вищевказаному розмірі і з усіх видів
заробітку.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з»явився, в заяві до суду
просить справу розглядати в його
відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1
визнає повністю.

Суд вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Згідно з статтею 183 СК України,
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Свідоцтвами про народження
стверджується, що у ОСОБА_1 та ОСОБА_2
народилися діти, дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Горохівського районного суду
від 23.07.2010 року з ОСОБА_2 стягувались
аліменти на утримання дітей, однак в
резолютивній частині рішення була
відсутня вказівка про стягнення всіх
видів заробітку відповідача.

Отже, суд, враховуючи, що відповідач має
постійне місце роботи, отримує
постійний дохід, також і у вигляді
пенсії, в заяві до суду позовні вимоги
ОСОБА_1 визнав повністю, вважає, що з
нього слід стягувати в користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частин всіх
видів заробітку ОСОБА_2, починаючи з
18.08.2014 року до досягнення найстаршою
дитиною повноліття.

Крім того, згідно з ч.2 ст.88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути у дохід
держави судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок, так
як позивач звільнена від сплати
судового збору у відповідності до п.3 ч.1
ст.5 Закону України "Про судовий збір"
від 08 липня 2011 року № 3674 - VI.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 226 ЦПК
України

ст. ст. 180, 183 СК України

суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с.Терешківці Горохівського
району Волинської області, жителя
с.Бистровиця Горохівського району
Волинської області аліменти в користь
ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частин всіх
видів заробітку ОСОБА_2, починаючи з
18.08.2014 року до досягнення найстаршою
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави
243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок
судового збору.

Допустити негайне виконання рішення
в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду Г.М.
Адамчук