АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/5345/14
Доповідач:ХорошевськийО.М.
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

16 вересня 2014 року судова колегія
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Харківської області
в складі:

головуючого, судді -
Хорошевського О.М.,

суддів:
Зазулинської Т.П., Кругової С.С.
при секретарі -
Пуль С.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Харкові цивільну
справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Дзержинського районного
суду м. Харкова від 13 березня 2014 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

встановила:

У жовтні 2013 року ОСОБА_2 звернулась до
суду з позовом у якому просила стягнути
з ОСОБА_3 аліменти на утримання сина
ОСОБА_4 у розмірі 1500,00 грн. щомісячно,
починаючи з дня розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог
зазначила, що з 2002 року до 20.05.2009 року
перебувала у шлюбі з відповідачем.

Під час перебування у шлюбі у сторін
народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_3
ухиляється від виконання батьківських
обов'язків, участі у вихованні та
утриманні дитини не приймає.

Посилаючись на ст.ст. 180, 182 СК України та
на те, що відповідач не має офіційних
доходів просила позов задовольнити.

Рішенням Дзержинського районного суду
м. Харкова від 13 березня 2014 року позовні
вимоги задоволено частково. Стягнуто з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання
сина ОСОБА_6 аліменти у твердій
грошовій сумі в розмірі 500,00 грн.
щомісячно з дня звернення позивача до
суду до досягнення дитиною повноліття.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить
рішення суду першої інстанції змінити
стягнувши з відповідача на утримання
дитини аліменти у розмірі 1500,00 грн.

Скарга містить посилання на те, що суд
посилаючись на розмір прожиткового
мінімуму для дитини у віці від 6 до 18
років, визначений Законом України «Про
державний бюджет України на 2014 рік»
визначив розмір аліментів не
врахувавши, що з 01.07.2014 року такий
розмір складає 1320,00 грн.

Суд взяв до уваги довідку про стан
здоров'я відповідача, згідно якої
останньому заборонено займатись
важкою працею, хоча позивач має вищу
освіту, що дозволяє йому не виконувати
тяжкі роботи.

Посилання відповідача на те, що він
одружений на жінці, яка має свою дитину,
що відповідач проживає з чотирма
родичами дружини, яким він допомагає
матеріально необґрунтовано взяті
судом до уваги.

Син сторін ОСОБА_4 відвідує спортивну,
математичну, музичну школи, що потребує
витрат які повинна нести позивач.

Апеляційна скарга підлягає частковому
задоволенню, а рішення суду першої
інстанції зміні з таких підстав.

Частково задовольняючи позовні вимоги
суд першої інстанції виходив з того, що
ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання шлюбу між сторонами
дитина проживає з матір'ю.

ОСОБА_3 зобов'язаний утримувати свого
неповнолітнього сина.

Визначаючи розмір аліментів суд взяв
до уваги, що відповідач має
нерегулярний, мінливий дохід та розмір
прожиткового мінімуму для дітей віком
від 6 до 18 років, встановлений Законом
України «Про державний бюджет України
на 2014 рік».

Відмовляючи у задоволенні позовних
вимог в частині стягнення аліментів з
дня розірвання шлюбу суд виходив з
того, що ОСОБА_2 не довела обставин,
передбачених ч. 2 ст. 191 СК України.

Посилання позивача на те, що дитина
потребує додаткових витрат у зв'язку із
станом здоров'я та відвідування
спортивних та інших закладів суд
визнав, що ОСОБА_2 не позбавлена
можливості звертатись до суду з
підстав передбачених ст. 185 СК України.

Однак повністю з таким висновком
погодитись не можна.

Правильно встановивши, що ОСОБА_3
зобов'язаний утримувати свого
неповнолітнього сина ОСОБА_4 суд
визначаючи розмір аліментів не взяв до
уваги вимоги ч. 1 ст. 182 СК України, яка
зобов'язує враховувати стан здоров'я і
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, доньки, сина; інші обставини,
що мають істотне значення.

Законом України «Про державний бюджет
України на 2014 рік» прожитковий мінімум
на дитину віком від 6 до 18 років
встановлений з 01.01.2014 року до 30.06.2014
року, тобто на час ухвалення
оскаржуваного рішення у розмірі 1286
грн.

З наданих суду документів вбачається,
що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на
утриманні матері, інших доходів не має,
страждає на хронічні моторні тіки та
астено-невротичний синдром у зв'язку з
чим перебуває під наглядом лікарів.

ОСОБА_3 зареєстрований як приватний
підприємець, інших дітей або
непрацездатних близьких родичів на
утриманні не має.

Враховуючи викладені обставини, а
також те, що дитина проживає з матір'ю,
яка докладає більше зусиль для її
виховання, судова колегія вважає з
урахуванням розміру прожиткового
мінімуму на дитину, що розмір аліментів
повинен бути 1000,00 грн.

При цьому судова колегія бере до уваги,
що дитину дружини, з якою ОСОБА_3
перебуває у шлюбі він не усиновив.

Ця дитина має право на отримання
матеріальної допомоги від рідного
батька.

Проживання ОСОБА_3 з рідними
теперішньої дружини і участь у їх
утриманні не є підставою передбаченою
ч. 1 ст. 182 СК України.

В іншій частині рішення не
оскаржувалось та не переглядалось.

Враховуючи, що судом неповно з'ясовані
обставини справи, а норми
матеріального права застосовані
неправильно, оскаржуване рішення
підлягає зміні з підстав передбачених
п.п. 2,4 ч. 1 ст. 309 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 304, п. 1 ч. 1 ст. 307, п.п.
2,4 ч. 1 ст. 309, 316, 317, 319 ЦПК України судова
колегія,-

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити
частково.

Рішення Дзержинського районного суду
м. Харкова від 13 березня 2014 року
змінити. Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій
грошовій сумі у розмірі 1000,00 (одну
тисячу) грн. щомісячно, починаючи з
18.10.2013 року і до досягнення повноліття
дитини.

В іншій частині рішення суду першої
інстанції залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір за
розгляд апеляційної скарги на користь
держави в сумі 121 грн. 80 коп.

Рішення суду апеляційної інстанції
набирає законної сили з моменту його
проголошення, та може бути оскаржено в
касаційному порядку безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання ним законної сили.

Головуючий -

Судді: