Справа № 2023/2420/2012
Провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Волчек
О.О..

при секретарі - Разєнкової
Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Куп'янську
цивільну справу за заявою Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк «Приватбанк»
звернувся до суду з заявою про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання,
посилаючись на те що 28.05.2013 р.
Куп’янським міськрайонним судом
Харківської області було ухвалено
рішення по цивільній справі за
позовом до ОСОБА_1 про звернення
стягнення на предмет іпотеки та
виселення, згідно якого позовні вимоги
задоволені. Рішення суду набрало
законної сили 10.06.2013 р.

На виконання рішення суду ПАТ КБ
«Приватбанк» з червня 2013 року
неодноразово звернтався до суду з
заявами про видачу виконавчих
листів, але в канцелярії суду
повідомляли про те,що видати виконавчі
листи неможливо, оскільки необхідно
повернути попередні виконавчі листи,
що були видані судов до перегляду
заочного рішення суду, а також у
зв’язку зі звітним періододм в суді.

Представник заявника по справі у
судове засідання не з'явився, про час,
день та місце розгляду справи
повідомлений належним чином.

ОСОБА_2 у судове засідання не
з'явився, заяв та клопотань від нього на
час розгляду справи не надходило.

Неявка сторін не є перешкодою для
вирішення питання про поновлення
пропущеного строку у відповідності до
ст. 371 ЦПК України,

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає заяву обґрунтованою та такою, що
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом встановлено що 28.05.2013 р.
рішенням Куп'янського міськрайонного
суду Харківської області задоволено
цивільний позов Публічне
акціонерне товариство Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
звернення стягнення на предмет
іпотеки та виселення.

25.06.2013 р. представник ПАТ КБ
«Приватбанк» звернувся до суду з
заявою про видачу на руки виконавчих
листів, але відомості про надання
виконавчих листів відсутні..

20.11.2013 р. представник ПАТ КБ
«Приватбанк» вдруге звернувся до суду
з заявою про видачу на руки виконавчих
листів, але відомості про надання
виконавчих листів також відсутні.

5.05.2014 р. представник ПАТ КБ
«Приватбанк» звернувся до суду з
заявою про видачу на руки виконавчих
листів, яки він отримав 13.08.2014 р., про що
у матеріалах справи є його розписка
(а.с.151).

У виконавчих листах за № 2023/2420/2012
провадження 2/628/530/13 за позовом
Публічного акціонерного Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
звернення стягнення на предмет іпотеки
та виселення строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання
вказаний - 10.06.2014 року.

Тобто виконавчі листи були
отримані стягувачем фактично після
спливу строку пред’явлення для
виконання.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 22 Закону України
«Про виконавче провадження», виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання протягом року, якщо інше не
передбачено законом.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено. Заява про поновлення
пропущеного строку подається до суду,
який видав виконавчий лист, або до суду
за місцем виконання і розглядається в
судовому засіданні з повідомленням
сторін, які беруть участь у справі..

Судом достовірно встановлено, що
заявник отримав виконавчи листи вже
після спливу строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Таким чином суд вважає необхідним
заяву про поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа
задовольнити та поновити пропущений
строк для пред'явлення виконавчого
листа до виконання по даній справі.

Керуючись ст. 371 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання -
задовольнити.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчих
листів по цивільній справі за №
2023/2420/2012 за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
звернення на предмет Іпотеки та
виселення

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга протягом п'яти днів з
дня його проголошення через
Куп'янський міськрайонний суд суд
Харківської області до апеляційного
суду Харківської області. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуючий

О.О.
Волчек