Справа 693/1429/14-ц
У Х В А Л А

17.09.2014 року
м. Жашків

Жашківський районий суд
Черкаської області в складі:

головуючого судді
- Шимчика Р. В.,

при секретарі
- Піддубняк О.
А.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Жашків
цивільну справу за поданням старшого
державного виконавця відділу ДВС
Жашківського районного управління
юстиції Черкаської області Сліпенка
С. І. про тимчасового обмеження
боржника ОСОБА_2 права у виїзді за межі
України, у зв'язку з невиконанням ним
зобов'язань зі сплати аліментів,

В С Т А
Н О В И В:

16.09.2014 року старший державний
виконавець ВДВС Жашківського РУЮ
Сліпенко С.І. звернувся до суду з
поданням про встановлення тимчасового
обмеження права у виїзді за межі
України боржнику ОСОБА_2, мотивуючи
свої вимоги тим, що на виконанні у
відділі державної виконавчої служби
Жашківського районного управління
юстиції Черкаської області
знаходиться виконавчий лист № 693/1378/13-ц
від 08.10.2013 року, виданий Жашківським
районним судом Черкаської області «Про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
аліментів на утримання доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку щомісячно».

Боржник - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р.
н., адреса: с.Острожани, Жашківський
район, Черкаська область, ухиляється
від виконання рішення суду щодо сплати
аліментів, на вимоги державного
виконавця не реагує та заборгованості
зі сплати аліментів не сплачує.

Посилаючись на ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»,
ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду
з України і в'їзду в Україну громадян
України», ст. 20 Закону України «Про
Державну прикордонну службу України»,
просить суд винести ухвалу про
тимчасове обмеження громадянина
України ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н.,
адреса: с.Острожани, Жашківський район,
Черкаська область) у праві виїзду за
межі України до виконання ним своїх
зобов'язань, покладених на нього
відповідно до рішення суду.

У судове засідання старший
державний виконавець ВДВС
Жашківського РУЮ Сліпенко С. І. не
з'явився, проте до суду направив заяву
про розгляд справи без їхньої участі,
подання підтримують в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК
України сторони та інші заінтересовані
особи про розгляд подання не
повідомлялись.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, ознайомившись з матеріалами
подання старшого державного виконавця
ВДВС Жашківського РУЮ Сліпенка С.І.,
приходить до висновку про наявність
підстав для його задоволення, виходячи
з наступного.

На виконанні у ВДВС Жашківського
РУЮ дійсно з 18.11.2013 року знаходиться
виконавчий лист № 693/1378/13-ц, виданий
08.10.2013 року Жашківським районним судом
Черкаської області, про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку, про що
відкрито виконавче провадження.

Боржником ОСОБА_2 не виконано
рішення суду, на вимоги та виклики
державного виконавця не реагує, до
відділу ДВС не з'являється, в
результаті чого станом на 01.08.2014 р.
утворилась заборгованість зі сплати
аліментів у розмірі 7850,10 грн. Тому
безперешкодне пересування боржника
поза межами держави, у свою чергу, надає
йому можливість тривалий час ухилятися
від виконання рішення суду.

Статтею 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»
передбачено, що громадянинові України
може бути тимчасово відмовлено у
видачі паспорта громадянина України
для виїзду за кордон у випадках, якщо
він ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, рішенням іншого
органу (посадової особи) - до
виконання зобов'язань; громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, якщо він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим
рішенням - до виконання зобов'язань;
паспорт може бути тимчасово затримано
чи вилучено судом, органами
прокуратури, внутрішніх справ, служби
безпеки, Державної прикордонної
служби України та ін.

Згідно п. 8 ст. 19 Закону України
«Про Державну прикордонну службу
України» на Державну прикордонну
службу України, відповідно до
визначених законом завдань,
покладається обов'язок по запобіганню
та недопущенню перетинання державного
кордону України особами, яким
згідно із законодавством тимчасово
обмежено у праві виїзду з України, у
тому числі згідно з дорученнями
правоохоронних органів. Також,
відповідно до п. 4 ст. 20 Закону України
«Про Державну прикордонну службу
України» працівникам Державної
прикордонної служби України надається
право не пропускати через державний
кордон України осіб, яким за
мотивованим письмовим рішенням суду
тимчасово обмежено право виїзду з
України.

Таким чином, розглядаючи подання,
суд приходить до висновку про те, що
діючим законодавством України
передбачено тимчасове обмеження права
у виїзді громадян України за межі
України у разі ухилення такою особою
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням - до
виконання зобов'язань.

Тому подання старшого державного
виконавця ВДВС Жашківського РУЮ
Сліпенка С.І. про встановлення
тимчасового обмеження права у виїзді
за межі України боржнику ОСОБА_2
підлягає задоволенню.

На підставі наведеного,
керуючись ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», п. 8 ст. 19, п.
4 ст. 20 Закону України «Про Державну
прикордонну службу України», ст. 377-1
ЦПК України, суд, -

У Х В А Л
И В:

Подання старшого державного
виконавця відділу ДВС Жашківського
районного управління юстиції
Черкаської області Сліпенка С. І. про
тимчасового обмеження боржника -
ОСОБА_2 права у виїзді за межі України, у
зв'язку з невиконанням ним зобов'язань
зі сплати аліментів - задовольнити.

Тимчасово обмежити право
громадянина України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса:с.Острожани,
Жашківський район, Черкаська область,
на виїзд за межі України до виконання
ним своїх зобов'язань, покладених на
нього відповідно до рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області
через Жашківський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий:
Роман Васильович Шимчик