Справа № 646/9325/14-ц
№ провадження 2/646/1644/2014
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Червонозаводський районний суд м.
головуючого судді -
при секретарі - Міщенко О.О.
розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Червонозаводського районного суду в м.
Харкові цивільну справу за позовом
Моторно (транспортного) страхового
бюро України до ОСОБА_1 про
відшкодування в порядку регресу
витрат, пов'язаних з виплатою
страхового відшкодування,-
Позивач звернувся до суду із позовною
заявою до ОСОБА_1, у якій просить суд
стягнути з відповідача на користь
позивача кошти в розмірі понесених
витрат 10 413, 60 грн.
В обґрунтування своїх вимог зазначили,
що 11.02.2010 року о 16 год. 00 хв. в м. Харкові,
з вини відповідача, який керував
автомобілем «ГАЗ», держ. номер. НОМЕР_3,
була скоєна дорожньо-транспортна
На дату скоєння цієї пригоди водій
ОСОБА_1 не мав чинного договору
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
Вина відповідача у скоєнні
вищезазначеної ДТП підтверджується
постановою Ленінського районного суду
м. Харкова від 17.12.2010 року.
В результаті зазначеної ДТП був
пошкоджений автомобіль Hyundai Accent, держ.
номер НОМЕР_1, що належить громадянину
Розмір завданих збитків, згідно
розрахунку розміру шкоди, завданої
власнику колісного транспортного
засобу марки Hyundai Accent, держ. номер
НОМЕР_1, внаслідок ДТП 11.02.2010 р. в м.
Харкові від 30.06.2011 р., становить 12 496,32
грн. за пошкоджений транспортний засіб.
Зазначена шкода особисто винуватцем
ДТП не була відшкодована потерпілій
особі. Власник пошкодженого автомобіля
з метою отримання відшкодування
звернувся до позивача з відповідною
заявою до якої було додано копію полісу
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № ВС/1231461.
Договірних зобов'язань між МТСБУ,
потерпілою особою та відповідачем не
Закон України "Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів" містить
спеціальні норми щодо регулювання
вищезазначених правовідносин.
Відповідно до п.п. "а" п. 41.1 ст. 41 Закону,
МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту
потерпілих, відшкодовує шкоду на
умовах, визначених цим Законом, у разі
її заподіяння транспортним засобом,
власник якого не застрахував свою
цивільно-правову відповідальність.
Згідно ст. 22 Закону, МТСБУ відшкодовує у
встановленому Законом порядку оцінену
шкоду, яка була заподіяна життю,
здоров'ю та майну третіх осіб під час
У зв'язку з настанням події,
передбаченої п.п. "а" п. 41.1 ст. 41 Закону,
МТСБУ 16.08.2011 року здійснило виплату
відшкодування потерпілій особі в
розмірі 10 413,60 грн.
Таким чином, МТСБУ виконало покладений
на нього Законом обов'язок по
відшкодуванню шкоди заподіяної з вини
власника транспортного засобу, який не
застрахував свою цивільно-правову
відповідальність, тому після
проведення виплати потерпілій особі у
МТСБУ виникло право зворотної вимоги
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву в якій
просив справу розглядати за його
відсутності, позовні вимоги підтримав
в повному обсязі, проти винесення
заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлявся належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослідивши докази по справі суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення, виходячи з
Судом встановлено, що 11.02.2010 року о 16
год. 00 хв. в м. Харкові, з вини ОСОБА_1,
який керував автомобілем «ГАЗ», держ.
номер. НОМЕР_3, на перехресті вул.
Лагерної та пров. Лагерного, була
скоєна дорожньо-транспортна пригода.
В результаті вище зазначеної
дорожньо-транспортної пригоди був
пошкоджений автомобіль Hyundai Accent, держ.
номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3,
який належить на праві власності
ОСОБА_2 (поліс обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів №ВС/1231461).
Вина ОСОБА_1 у скоєні
дорожньо-транспортної пригоди
підтверджується копією постанови
Ленінського районного суду м. Харкова
від 17.12.2010 року, яка постановою
апеляційного суду Харківської області
від 09.02.2011 року залишена без змін, та в
силу приписів ст.61 ЦПК України не
потребує доказування.
Розмір завданих збитків, згідно
розрахунку розміру шкоди, завданої
власнику колісного транспортного
засобу марки Hyundai Accent, держ. номер
НОМЕР_1, внаслідок ДТП 11.02.2010 р. в м.
12 496,32 грн. за пошкоджений транспортний
Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України майнова
шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Приписами норми ст.1187 ЦК України
визначено, що шкода, завдана джерелом
підвищеної небезпеки, відшкодовується
особою, яка на відповідній правовій
підставі (право власності, інше речове
право, договір підряду, оренди тощо)
володіє транспортним засобом.

Джерелом підвищеної небезпеки
належить визнавати будь-яку
діяльність, здійснення якої створює
підвищену імовірність заподіяння
шкоди через неможливість контролю за
нею людини. Майнова відповідальність
за шкоду, заподіяну діями таких джерел,
має наставати як при цілеспрямованому
їх використанні, так і при мимовільному
прояву їх шкідливих властивостей
(наприклад, у випадку заподіяння шкоди
внаслідок мимовільного руху
автомобіля).

Під володільцем джерела підвищеної
небезпеки розуміється юридична особа
або громадянин, що здійснюють
експлуатацію джерела підвищеної
небезпеки в силу права власності,
повного господарського відання,
оперативного управління або з інших
підстав (договору оренди, довіреності
тощо ).

Відповідно до ст.39 Закону України "Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" моторне (транспортне) страхове
бюро України є єдиним об'єднанням
страховикiв, якi здiйснюють обов'язкове
страхування цивiльно-правової
вiдповiдальностi власникiв наземних
транспортних засобiв за шкоду,
заподiяну третiм особам. Участь
страховикiв у МТСБУ є умовою здiйснення
дiяльностi щодо обов'язкового
страхування цивiльно-правової
вiдповiдальностi власникiв наземних
транспортних засобiв.

МТСБУ є непiдприємницькою
(неприбутковою) органiзацiєю i здiйснює
свою дiяльнiсть вiдповiдно до Закону
України "Про обов'язкове страхування
цивільно -правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів", законодавства України та
свого Статуту.

Основними завданнями МТСБУ є
здiйснення виплат iз централiзованих
страхових резервних фондiв компенсацiй
та вiдшкодувань на умовах, передбачених
Законом України "Про обов'язкове
страхування цивільно -правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів" (ст.39 ч.2.1. Закону).

Відповідно до ст.41 п.41.1 п.п. "а"Закону
України "Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів", Моторне (транспортне)
страхове бюро України за рахунок
коштів фонду захисту потерпілих
відшкодовує шкоду на умовах,
визначених цим законом, у разі її
заподіяння транспортним засобом,
власник якого не застрахував свою
цивільно -правову відповідальність.

Відповідно до ст.1.6. Закону України "Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів"власники транспортних засобів
- юридичні та фізичні особи, які
відповідно до законів України є
власниками або законними володільцями
(користувачами) наземних транспортних
засобів на підставі права власності,
права господарського відання,
оперативного управління, на основі
договору оренди, довіреності або
правомірно експлуатують транспортний
засіб на інших законних підставах.

ОСОБА_1 на дату дорожньо-транспортної
пригоди не мав чинного договору
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників транспортних засобів.

ОСОБА_2, скориставшись своїм правом
передбаченим Законом України "Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів", подав відповідну заяву, як
того вимагає ст.35 п.35.1 вказаного Закону,
з метою отримання грошового
відшкодування за матеріальну шкоду
завдану ОСОБА_1

Відповідно до ст.11 ЦК України цивільні
права та обов'язки виникають із дій
осіб, що передбачені актами цивільного
законодавства.

Таким актом є Закон України "Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів", який містить спеціальні норми
щодо регулювання даних правовідносин.

Відповідно до ст.22 Закону України "Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" Моторне (транспортне) страхове
бюро України відшкодовує у
встановленому цим Законом порядку
оцінену шкоду, яка була заподіяна
життю, здоров'ю та майну третіх осіб під
час дорожньо-транспортної пригоди.

Статтею 29 Закону України "Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів"передбачено, що у зв'язку з
пошкодженням транспортного засобу
відшкодовуються витрати, пов'язані з
відновлювальним ремонтом
транспортного засобу з урахуванням
зносу, розрахованому у порядку,
встановленому законодавством.

ОСОБА_1 відшкодування за завдану
матеріальну шкоду добровільно не
сплатив.

В зв'язку з настанням події,
передбаченої ст.41 п.1 Закону України
"Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" Моторне (транспортне) страхове
бюро України здійснило виплату
відшкодування ОСОБА_2 в розмірі 10413, 60
грн., що підтверджується копією
платіжного доручення №3575 від 16.08.2011 р.

Частино. 1 статті 993 ЦК України
передбачено, що до страховика, який
виплатив страхове відшкодування за
договором майнового страхування,у
межах фактичних витрат переходить
право вимоги,яке страхувальник або
інша особа,що одержала страхове
відшкодування,має до
особи,відповідальної за завдані
збитки.

Відповідно до ст.1191 ЦК України та ст.38
п.2 ч.1 Закону України "Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів" передбачено, що
особа, яка відшкодувала шкоду завдану
іншою особою, має право зворотної
вимоги (регресу) до винної особи у
розмірі виплаченого відшкодування.

Згідно до ст.1191 ЦК України та ст.38 п.2 ч.1
Закону України "Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів" після проведення
виплати ОСОБА_2 у Моторного
(транспортного) страхового бюро
України виникло право зворотної вимоги
до ОСОБА_1

16.02.2012 року листом за вих. №3722/3-2-05
Моторне (транспортне) страхове бюро
України зверталося до ОСОБА_1 з
проханням добровільно компенсувати
завдані збитки. Зазначений лист ОСОБА_1
був отриманий 22.02.2012 року особисто,
однак, залишений без відповіді.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Таким чином, суд приходить до висновку
про задоволення позову, та вважає
необхідним стягнути з ОСОБА_1 грошових
коштів в розмірі понесених витрат в
сумі 10413,60 грн.

Фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється
згідно до вимог ст. 197 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.11, 993, 1191 ЦК України, ст.ст.1, 29, 38, 39, 41
Закону України "Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів", ст.ст. 10, 11, 60, 62, 88,
169, 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Моторно (транспортного)
страхового бюро України до ОСОБА_1 про
відшкодування в порядку регресу
витрат, пов'язаних з виплатою
страхового відшкодування -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_2, на
користь Моторного (транспортного)
страхового бюро України (02154, м. Київ,
бул. Русанівський,8, р/р 871 в ПАТ
"Укрексімбанк" в м. Київ, МФО 322313, код
21647131) витрати, пов'язані з виплатою
страхового відшкодування, у сумі 10413,60
грн. (десять тисяч чотириста тринадцять
гривень 60 копійок)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_2, на
користь Моторного (транспортного)
страхового бюро України (02154, м. Київ,
бул. Русанівський,8, р/р 871 в ПАТ
"Укрексімбанк" в м. Київ, МФО 322313, код
21647131) судові витрати у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О.О.Васильєва