Справа№751/9583/14
Провадження №2/751/1683/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

у складі: головуючого-судді Філатової
Л. Б.

при секретарі Грищенко
Н. С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Чернігові цивільну справу за позовною
заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Факторингова
компанія "Вектор Плюс" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості,

В С Т А
Н О В И В :

ТОВ «Вектор Плюс» звернулось до суду з
позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення солідарно 140 651
гривню 39 копійок заборгованості за
кредитним договором. Заявлені вимоги
позивач обґрунтовує тим, що 05.05.2008 року
між ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № 2402/0508/88-019,
за умовами якого Банк зобов»язався
надати ОСОБА_1 кредит у сумі 15 000,00
доларів США, а позичальник
зобов»язався в порядку та на умовах,
визначених договором повертати кредит,
виплачувати проценти за користування
кредитом, сплачувати комісію та інші
передбачені платежі в сумі, строки та
на умовах, що передбачені кредитним
договором. Посилаються, що позивач свої
зобов»язання за договором виконав
повністю. Вказують, що 28.11.2012 року ПАТ
«Сведбанк» відступило ТОВ
«Факторингова компанія «Вектор Плюс»
згідно договору факторингу №15 своє
право вимоги за зобов»язаннями ОСОБА_1
по кредитному договору № 2402/0508/88-019.
Зазначають, що відповідач свої
зобов»язання за кредитним договором
виконував не в повному обсязі, в
результаті чого виникла
заборгованість, яка станом на 11.08.2014
року становить 10966,97 доларів США, що за
офіційним курсом НБУ, станом на дату
розрахунку становить 140 651,39 гривень і
складається - 10714,41 доларів США -
заборгованість по основній сумі
кредиту, що за офіційним курсом НБУ,
станом на дату розрахунку становить - 137
412,30 гривень; 252,56 доларів США -
нарахована пеня, що за офіційним курсом
НБУ, станом на дату розрахунку
становить - 3239,08 гривень. Вказують, що з
метою забезпечення виконання
зобов»язань ОСОБА_1 за кредитним
договором між ОСОБА_2 і ПАТ «Сведбанк»
05.05.2008 року було укладено договір
поруки № 2402/0508/88-019/Р-1, а між ОСОБА_3 і ПАТ
«Сведбанк» 05.05.2008 року було укладено
договір поруки № 2402/0508/88-019/Р-2.

До початку розгляду справи по суті
представник позивача звернувся до суду
з заявою про залишення позовних вимог в
частині стягнення суми заборгованості
з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без розгляду,
проведення судового засідання без його
участі.

Відповідачі в судове засідання не
з»явились, про час та місце розгляду
повідомлені належним чином.

Суд приходить до висновку, що оскільки
представник позивача подав до суду
відповідну заяву, позовні вимоги в цій
частині відповідно до ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК
України слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 207 ч.1 п.5, ч.2 ЦПК України,
суд, -

Ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Факторингова
компанія "Вектор Плюс" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості в частині стягнення
заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3 -
залишити без розгляду.

Роз"яснити сторонам, що особа, заяву
якої було залишено без розгляду, після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду, має право
звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м.Чернігова шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п»яти днів
з дня її проголошення. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п»яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Л.Б. Філатова