Провадження №2/485/711/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 вересня 2014 року Снігурівський
районний суд Миколаївської області

у складі : головуючого - судді
Кішковської З.А.,

при секретарі - Забаровській
С.А.,

за участю представника позивача -
ОСОБА_1,

відповідачки - ОСОБА_2,

представника третьої особи - Козленко
С.А.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
м.Снігурівка цивільну справу за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_5, третя особа
Служба у справах дітей Снігурівської
райдержадміністрації про припинення
права особи на частку у спільному
майні,

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2014 року ОСОБА_4 звернувся
до суду з указаним позовом. У заяві
зазначив, що є власником 1/2 частки
жилого будинку АДРЕСА_2 за свідоцтвом
про право на спадщину. Право на іншу
частку успадкувала після смерті батька
неповнолітня ОСОБА_5, яка у будинку не
проживала, а постійно мешкає у
м.Баштанка з матір'ю ОСОБА_2 Посилаючись
на те, що частка відповідачки у
спільному майні не може бути виділена у
натурі за неподільністю об'єкту
нерухомості, спільне володіння і
користування майном є неможливими,
припинення права на частку не завдасть
істотної шкоди інтересам співвласниці,
позивач просив постановити рішення про
задоволення заявлених вимог.

У судовому засіданні представник
позивача заявлені позовні вимоги
підтримав.

Відповідачка, представляючи
інтереси неповнолітньої спадкоємиці
ОСОБА_5 позов визнала. Суду пояснила, що
дійсно її донька після смерті батька
ОСОБА_6 успадкувала частку будинку в
м.Снігурівка. За недостатністю
матеріального забезпечення,
відсутністю потреби у житлі, вона не
бажає посвідчувати спадкові права
нотаріально. При цьому, не приймає
участі у утриманні будинку, догляді за
ним, оскільки проживає у іншому
населеному пункті, де її неповнолітня
донька забезпечена житлом.

Представник Служби у справах
дітей Снігурівської РДА проти
задоволення позовних вимог не
заперечувала, вказавши, що за їх
задоволення інтереси неповнолітньої
ОСОБА_5 не будуть порушені.

Заслухавши учасників процесу,
дослідивши представлені у матеріалах
справи докази, суд встановив наступні
факти та відповідні їм правовідносини.

За свідоцтвом про право на
спадщину за законом, виданим 17 березня
2014 року, позивачу ОСОБА_4 належить 1/2
частина житлового будинку з
відповідною частиною господарських та
побутових будівель та споруджень, що
розташований за адресою АДРЕСА_2, який
належав батькові ОСОБА_7, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, і після смерті якого
спадкоємцем 1/2 частини був ОСОБА_8, який
спадщину прийняв, але не оформив своїх
спадкових прав (а.с.5,8,9).

Державна реєстрація права
власності у частці підтверджується
представленим витягом з державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
про реєстрацію права власності,
індексний номер 19111819 (а.с.6).

Згідно записів технічного
паспорту, виготовленого станом на
05.12.2012 року, житловий будинок має
загальну площу 53.3 кв.м, житлова площа -
17.7кв.м, вартість будинку визначена
звітом про незалежну оцінку ринкової
вартості з матеріалів спадкової справи
№269/2007, датованим 05.12.2013 року, у 15530грн.
(а.с.11-12).

Право на 1/2 частку вказаного житлового
будинку успадкувала ОСОБА_5 як
неповнолітня донька після смерті
батька ОСОБА_6, який був спадкоємцем за
правом представлення після смерті
власника ОСОБА_7 в порядку ч.1 ст.1266 ЦК
України, що підтверджується свідоцтвом
про смерть ОСОБА_9, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року та свідоцтвом про
смерть ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 року. За
життя ОСОБА_6 13 червня 2007 року подав до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини після смерті діда
ОСОБА_7, вказавши, що спадкове майно, яке
складається з житлового будинку з
господарськими будівлями по АДРЕСА_2
він прийняв, так як проживав та був
зареєстрований разом з померлим за
однією адресою. Як вбачається з
матеріалів спадкової справи №287/04
спадкоємець свідоцтва про право на
спадщину не отримував. Також, за
повідомленням Снігурівської державної
нотаріальної контори, спадкова справа
після смерті ОСОБА_6 не заводилась.

Ступінь родинних зв'язків ОСОБА_5
і ОСОБА_6 як доньки та батька засвідчує
представлене свідоцтво про її
народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року, видане на
підставі запису у Книзі реєстрації
народжень від 25 лютого 2003 року за №25
(а.с.19).

Таким чином, неповнолітня ОСОБА_5
за ст.1261 ЦК України є спадкоємицею за
законом першої черги. Інші спадкоємці
відсутні.

В силу ст.1268 ЦК України малолітня
особа, вважається такою, що прийняла
спадщину, крім випадків відмови від
прийняття спадщини. Судом про відмову
доньки спадкодавця від прийняття
спадщини не встановлено, про таке
свідчила її мати як законний
представник і вбачається з
повідомлення Снігурівської державної
нотаріальної контори.

Стаття 1296 ЦК України визначає, що
спадкоємець, який прийняв спадщину,
може одержати свідоцтво про право на
спадщину. Відсутність свідоцтва про
право на спадщину не позбавляє
спадкоємця права на спадщину. Статтею
1297 ЦК України встановлена
обов'язковість звернення спадкоємця,
який прийняв спадщину, у складі якої є
нерухоме майно, звернутися до
нотаріуса за видачею йому свідоцтва
про право на спадщину на нерухоме
майно. Однак, законом не визначається
терміну такого обов'язкового
звернення. Відповідачка ствердила, що
не бажає посвідчення права на спадкове
майно. За вказаного, суд приходить
висновку, що позивач обґрунтовано
звернуся до суду за захистом своїх прав
за відсутності нотаріального
посвідчення права спадщини на нерухоме
майно за дитиною відповідачки.

Відповідно ст.365 ЦК України право
особи на частку у спільному майні може
бути припинене за рішенням суду на
підставі позову інших співвласників,
якщо : 1. Частка є незначною і не може
бути виділена у натурі; 2. Річ є
неподільною; 3.Спільне володіння і
користування майном є неможливим;
4.Таке припинення не завдасть істотної
шкоди інтересам співвласника та членів
його сім'ї.

Суд визнає наявними підстави
припинення права на частку у спільному
майні за вимогою іншого співвласника.
При цьому, зважає на таке. Частка
відповідачки не може бути виділена у
натурі за неподільності об'єкту
нерухомості, враховуючи, що житлова
площа помешкання 17,7кв.м, 1/2 частина
рівна 8,5кв.м (законодавчо визначений
мінімум житлової площі на одну людину -
09кв.м). Спільне володіння і
користування майном неможливі,
оскільки спадкоємиця є неповнолітньою
та проживає з матір'ю за межами району
розташування житла, не несе витрати на
утримання будинку і її законний
представник заявила про небажання
документального посвідчення права
власності на спадковий будинок.
Припинення права на частку не завдасть
істотної шкоди інтересам
неповнолітньої спадкоємиці, бо як
слідує з наданих довідки ОСББ №600 від
17.09.2014 року та акту обстеження умов
проживання від служби у справах дітей
Баштанської РДА, датованого 10.09.2014 року,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з матір'ю
ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 за належних житлових
умов.

Згідно вимог ч.2 ст.365 ЦК України
позивач попередньо вніс вартість
частки майна у сумі 7765грн. на
депозитний рахунок територіального
управління ДСА України у Миколаївській
області, що підтверджується
представленими квитанціями.

На підставі викладеного, суд
ухвалює про задоволення позовних
вимог.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214 - 215, 217,
218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2 в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, третя
особа Служба у справах дітей
Снігурівської райдержадміністрації
про припинення права особи на частку у
спільному майні, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 право приватної
власності на 12 частку житлового
будинку з відповідною часткою
господарських та побутових будівель та
споруджень, який знаходиться по
АДРЕСА_2, право на яку у порядку
спадкування належало ОСОБА_5.

Виплатити ОСОБА_5 з депозитного рахунку
Територіального управління Державної
судової адміністрації України в
Миколаївській області - 7765грн.
компенсації грошової вартості частки
житлового будинку з відповідною
часткою господарських та побутових
будівель та споруджень, для чого
направити копію рішення після набрання
законної сили до Територіального
управління Державної судової
адміністрації України в Миколаївській
області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано сторонами на ім'я
апеляційного суду Миколаївської
області через Снігурівський районний
суд Миколаївської області протягом
десяти днів після його проголошення.

Суддя