РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2014 року

Підволочиський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючої судді Кузьменко І.О.

при секретарі Ніздропі І.В.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом,
вказавши, що він з відповідачем 10.07.2009
року зареєстрували шлюб. Від спільного
шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Протягом останніх років сімейне життя
поступово погіршувалося, оскільки між
ними часто виникали суперечки; між ними
було відсутнє нормальне спілкування.
Обидвоє не бажають міняти своїх
поглядів на життя та поведінку.
Продовжувати шлюбні стосунки позивач
не бажає, просить суд шлюб розірвати, не
надаючи терміну для примирення,
оскільки їх особисті намагання в
минулому зберегти шлюб не дали
позитивного результату. Відповідач
добровільно з'явитися до органу РАГС не
бажає.

В судове засідання позивач не з'явився,
згідно поданої суду заяви просив
розглянути справу у його відсутності,
позов підтримав.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, подала заяву з проханням
справу розглянути без її участі, позов
визнала, прізвище просить повернути
дошлюбне.

Ознайомившись із заявами, дослідивши
матеріали справи, суд встановив
наступні обставини:

Сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 10.07.2009 року, від даного
шлюбу у них дітей немає.

Судом встановлено, що між позивачем та
відповідачем фактично припинились
шлюбні відносини, між ними відсутнє
взаєморозуміння, шлюб носить
формальний характер.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у
попередньому судовому засіданні
судового рішення у разі визнання
позову проводиться в порядку,
встановленому статтями 174 і 175 цього
Кодексу. Частиною 4 статті 174 ЦПК
України передбачено, що у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

За вказаних обставин суд вважає, що
шлюб між сторонами слід розірвати,
оскільки його збереження неможливе,
недоцільне та буде суперечити
інтересам сторін.

На підставі наведеного, ст. ст. 110-112, 115
Сімейного кодексу України, керуючись
ст. ст. 3, 4, 10, 14, 57, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 10 липня 2009 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Підволочиського районного
управління юстиції Тернопільської
області, актовий запис №32.

При реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_2
повернути дошлюбне прізвище - ОСОБА_2.

Копію цього рішення суду про
розірвання шлюбу після набрання ним
законної сили надіслати до Відділу
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Підволочиського
районного управління юстиції для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Тернопільської області через
Підволочиський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя
І.О. Кузьменко