Справа № 145/1430/14-ц
Провадження №2-о/145/78/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

22.08.2014 р. Тиврівський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючий суддя Ліщишина
М. Ю.

за участю секретаря Віценко
К.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт Тиврів
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення фактів родинних відносин
та спільного проживання з спадкодавцем
, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в
якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_8 року
померла його мати ОСОБА_2, яка проживала
та була зареєстрована в АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилася спадщина на
житловий будинок з господарськими
будівлями в АДРЕСА_1. За життя мати
своїм майном не розпорядилася.

Спадкоємцями першої черги за законом
після смерті матері є він - ОСОБА_1,
дочка матері ОСОБА_3, яка проживає в
АДРЕСА_2 та був чоловік померлої ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 р.

Він прийняв спадщину, так як на момент
її відкриття постійно проживав та був
зареєстрований разом зі спадкодавцем.
Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом зі спадкодавцем на день
відкриття спадщини і протягом 6 місяців
з дня її відкриття не відмовився від
спадщини вважається таким, що прийняв
спадщину. Так як він від спадщини не
відмовився, тобто є таким, що прийняв
спадщину.

В його паспорті не вказана точна адреса
проживання, а саме не вказана назва
вулиці та номер будинку, що є
перешкодою для отримання свідоцтва про
право на спадщину за законом в
нотаріальній конторі.

Крім того, перешкодою для отримання
свідоцтва про право на спадщину за
законом є те, що в свідоцтві про його
народження прізвище матері записано
«ОСОБА_2», його «ОСОБА_1», в свідоцтві
про смерть матері її прізвище вказано
«ОСОБА_2», в свідоцтві про одруження -
«ОСОБА_2».

Факт, що померла ОСОБА_2 була його
матір»ю стверджується свідоцтвом про
її смерть, свідоцтвом про його
народження, свідоцтвом про шлюб між
його матір»ю та ОСОБА_4, в яких ім.»я та
по батькові померлої особи, що вступає
в шлюб, та особи, записаної його матір»ю
однакові, довідкою сільської ради № 307,
в якій вказано, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2
та витягами з погосподарських книг
Тростянецької сільської ради за 1974-1976
р, 1977-1979 р та 1980-1982 р, в яких вказано, що
він є сином ОСОБА_2 та показаннями
свідків .

Факт його спільного проживання з
ОСОБА_2 на день її смерті стверджується
довідкою сільської ради № 307 від 21.07.2014
року та показаннями свідків .

Встановлення даних фактів йому
необхідно для отримання права на
спадщину. Встановити ці факти іншим
шляхом немає можливості .

Просить встановити факти, що ОСОБА_2,
яка померла в с. Тростянець ІНФОРМАЦІЯ_8
року була його матір'ю;

що він, ОСОБА_1, постійно проживав разом
зі своєю матір'ю ОСОБА_2 на день її
смерті, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

В судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_3 заяву підтримала,
просить її задоволити з підстав,
викладених в ній .

Представник заінтересованої особи
в судове засідання не з'явився, до суду
надіслано листа, з просьбою справу
розглянути у відсутності представника
Тростянецької сільської ради, не
заперечують проти задоволення заяви.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили, що
померла в с.Тростянець ІНФОРМАЦІЯ_8
року ОСОБА_2 була матір'ю заявника
ОСОБА_1 ОСОБА_1 дійсно проживав разом
із матір'ю ОСОБА_2 однією сім'єю до дня
її смерті, в тому ж будинку проживає і
на даний час.

Суд, вислухавши учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає до
задоволення із наступних підстав.

Факт, що ОСОБА_2 була матір'ю заявника
ОСОБА_1 та що на день смерті матері
заявник у справі ОСОБА_1 постійно
проживав разом з нею стверджується:

свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 ( актовий
запис № 27),

свідоцтвом про народження заявника
ОСОБА_1,

свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_4, в яких ім'я та по батькові
померлої особи, що вступає в шлюб, та
особи, записаної матір'ю заявника
однакові,

довідкою Тростянецької сільської ради
№ 307 від 21.07.2014 р., згідно якої ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 р.
до дня смерті була зареєстрована та
постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1
разом з чоловіком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5
та сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6

витягами з погосподарських книг
Тростянецької сільської ради за 1974-1976
р., 1977-1979 р. та 1980-1982 р., в яких вказано, що
ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2

а також показаннями свідків ОСОБА_6 та
ОСОБА_7, які підтвердили, що ОСОБА_1 є
сином ОСОБА_2 та дійсно проживав разом
із матір'ю, ОСОБА_2, однією сім'єю до дня
її смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 року .

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного
Суду України № 5 від 31.09.1995 «Про судову
практику у справах про встановлення
фактів, що мають юридичне
значення», в порядку окремого
провадження розглядаються справи про
встановлення фактів, якщо зокрема,
заявник немає іншої можливості
одержати або відновити загублений чи
знищений документ, який посвідчує факт,
що має юридичне значення.

Керуючись ст. ст. 60, 212, 213, 214, 215, 256,
259 ЦПК України, -

вирішив:

Заяву задовольнити .

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_8 року в с. Тростянець,
Тиврівського району була матір'ю
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6

Встановити факт, що ОСОБА_1 постійно
проживав разом з матір'ю ОСОБА_2 в
АДРЕСА_1 на день її смерті, яка сталася
ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до Вінницького апеляційного
суду через Тиврівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особами, які брали участь у справі, але
не були присутні під час проголошення
судового рішення, може бути подано
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. Ю. Ліщишина