Дата документу 10.09.2014
У Х В А Л А

10 вересня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
в складі:

головуючого - судді Пономаренко Л.Е.,

при секретарі - Дітьковській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» Територіально
відокремлене без балансове відділення
№10007/0292 філії «Запорізьке обласне
управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове
стягнення заборгованості за договором
відновлювальної кредитної лінії №162
від 30.08.2007року та про звернення
стягнення на іпотечне майно за
іпотечним договором №162 від 30.08.2007року
(з майновим поручником) та іпотечним
договором №162 від 30.08.2007року (з майновим
поручником),

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове
стягнення заборгованості за договором
відновлювальної кредитної лінії №162
від 30.08.2007року та про звернення
стягнення на іпотечне майно за
іпотечним договором №162 від 30.08.2007року
(з майновим поручником) та іпотечним
договором №162 від 30.08.2007року (з майновим
поручником).

У судове засідання сторони по справі не
з'явилися. Від позивача по справі
надійшла уточнена позовна заява про
збільшення позовних вимог по цивільній
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» Територіально
відокремлене без балансове відділення
№10007/0292 філії «Запорізьке обласне
управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове
стягнення заборгованості за договором
відновлювальної кредитної лінії №162
від 30.08.2007року та про звернення
стягнення на іпотечне майно за
іпотечним договором №162 від 30.08.2007року
(з майновим поручником) та іпотечним
договором №162 від 30.08.2007року (з майновим
поручником). Відповідачі про причини
неявки суд не повідомили.

У зв'язку з неявкою всіх осіб, які
беруть участь у справі, відповідно до
ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Відповідно до статті 31 ЦПК України
позивач має право протягом усього часу
розгляду справи змінити підставу або
предмет позову, збільшити або зменшити
розмір позовних вимог.

Суд встановив, що уточнена позовна
заява за позовом Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» Територіально
відокремлене без балансове відділення
№10007/0292 філії «Запорізьке обласне
управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове
стягнення заборгованості за договором
відновлювальної кредитної лінії №162
від 30.08.2007року та про звернення
стягнення на іпотечне майно за
іпотечним договором №162 від 30.08.2007року
(з майновим поручником) та іпотечним
договором №162 від 30.08.2007року (з майновим
поручником) відповідає вимогам ст. ст.
119-120 ЦПК України і підлягає прийняттю
до провадження судом.

З наведених обставин судовий розгляд
справи підлягає відкладенню для
повторного виклику учасників судового
процесу до суду.

Керуючись ст.ст.169, 197 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження уточнену
позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» Територіально відокремлене
без балансове відділення №10007/0292 філії
«Запорізьке обласне управління АТ
«Ощадбанк» за позовом Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» Територіально
відокремлене без балансове відділення
№10007/0292 філії «Запорізьке обласне
управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове
стягнення заборгованості за договором
відновлювальної кредитної лінії №162
від 30.08.2007року та про звернення
стягнення на іпотечне майно за
іпотечним договором №162 від 30.08.2007року
(з майновим поручником) та іпотечним
договором №162 від 30.08.2007року (з майновим
поручником).

Судовий розгляд цивільної справи за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» Територіально відокремлене
без балансове відділення №10007/0292 філії
«Запорізьке обласне управління АТ
«Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про дострокове стягнення
заборгованості за договором
відновлювальної кредитної лінії №162
від 30.08.2007року та про звернення
стягнення на іпотечне майно за
іпотечним договором №162 від 30.08.2007року
(з майновим поручником) та іпотечним
договором №162 від 30.08.2007року (з майновим
поручником), відкласти на 07 жовтня 2014
року о 09год.00хв.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Л.Е.Пономаренко