Справа №576/2219/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 року
Глухівський
міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Васяновича
В.М.,

при
секретарі Плотніковій О.С.,
з
участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Глухів справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2,

- про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
із вказаним позовом, мотивуючи його
тим, що з 04 листопада 2011 року до 17 січня
2014 року перебувала з відповідачем
ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, від
якого мають малолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та
перебуває на її утриманні. Також
мотивує позов тим, що відповідач
добровільно не надає допомогу на
утримання дитини, хоча є працездатним,
тому позивачка просить суд стягнути з
ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки
ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі у
розмірі 700 грн. до досягнення нею
повноліття.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та
просила стягувати з відповідача ОСОБА_2
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в
розмірі 700 грн. щомісячно до її
повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, надавши заяву, що
повністю визнає позов про стягнення з
нього аліментів та просить розглядати
справу без його участі.
Вивчивши матеріали справи та
заслухавши пояснення позивачки, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав:
Так, з
свідоцтва про народження НОМЕР_1,
виданого 27 червня 2012 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Глухову Глухівського
міськрайонного управління юстиції у
Сумській області вбачається, що ОСОБА_3
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що в
книзі реєстрації народжень 27.06.2012 р.
зроблено запис за №172 і її батьками є
ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

В суді також установлено, що 17
січня 2014 року шлюб між сторонами
розірвано, а їх донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з матір'ю ОСОБА_1

Згідно ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття, а
відповідно до ч.3 ст. 181 цього Кодексу за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) стягуються у частці
від доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

А відповідно до вимог ст.
184 СК України, якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

За таких обставин, суд
вважає, що оскільки ОСОБА_2 який є
батьком малолітньої доньки ОСОБА_3 і за
законом зобов'язаний надавати
матеріальну допомогу на її утримання,
позов визнав, то виходячи з принципу
розумності та справедливості й
інтересів дитини, суд вважає
необхідним стягнути з відповідача
аліменти у твердій грошовій сумі, а
саме, 700 грн. щомісячно на утримання
доньки ОСОБА_3 до досягнення нею
повноліття.

Також відповідно до вимог
ч.3 ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 необхідно
стягнути 243,6 грн. судового збору на
користь держави, так як за законом
позивач звільнений від їх сплати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215
ЦПК України, ст.ст. 180 - 184 СК України,
суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 700
грн. щомісячно на утримання
малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення нею
повноліття, починаючи стягнення з 16
вересня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь держави 243,6 грн. витрат по
оплаті судового збору.

На рішення суду позивачем може
бути подано апеляційну скаргу до
апеляційного суду Сумської області
через Глухівський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя