провадження у справі № 2/0285/745/14
Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області в складі:
головуючої судді……..Савицької Л. Й.
при секретарі………….Дуяновій Г.Г.
розглянувши заочно у відкритому
судовому засіданні цивільну справу
про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулась до суду з цим
позовом та просить розірвати шлюб між
нею та відповідачем, зареєстрований
10.09.1994 року, від якого спільних
неповнолітніх дітей не мають.
В обґрунтування позову позивачка
посилається на те, що з відповідачем
мають різні погляди на права та
обов'язки подружжя, відсутні спільні
інтереси та порозуміння під час
вирішення сімейних проблем. В
результаті чого стосунки між ними
погіршилися і як наслідок вони
припинили подружні відносини. З червня
2013 року проживають окремо. Вважає, що
шлюб припинив існування, поновлення
подружніх відносин неможливе, подальше
спільне життя і збереження шлюбу
суперечить його інтересам,
неповнолітніх дітей від шлюбу не мають.
Сторони в судове засідання не прибули.
Позивачка надіслала до суду письмову
заяву, в якій просила справу розглянути
у її відсутності, позовні вимоги
Враховуючи те, що про час та місце
судового розгляду відповідач був
повідомлений вчасно та належним чином,
однак про причини неявки суду не
повідомив, заперечення проти позову не
подав, суд, за письмовою згодою
позивачки, вважає за можливе ухвалити
рішення заочно на підставі наявних
доказів у справі.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
10.09.1994 року.(а.с.3).

Різниця в поглядах на права та
обов'язки подружжя, відсутність
взаєморозуміння призвели до
поступового погіршення взаємовідносин
і до фактичного припинення шлюбних
стосунків між позивачкою та
відповідачем.

Перебуваючи у шлюбі, сторони не змогли
створити міцної сім'ї, про що свідчить
той факт, що на протязі певного періоду
часу вони спільно не проживають і не
підтримують шлюбних відносин, які
поновлювати наміру не мають.

Згідно ч. 3 ст. 109 Сімейного Кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі дружини
та чоловіка і що після розірвання шлюбу
не будуть порушені їхні особисті та
майнові права.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу
України, шлюб може бути розірвано, якщо
буде встановлено, що подальше сумісне
проживання сторін і збереження сім'ї
неможливе.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що сім'я розпалася остаточно.
Шлюб існує лише формально і його
збереження суперечило б інтересам
сторін, що має суттєве значення для них,
тому є підстави для розірвання шлюбу.

Отже, позов обґрунтований і підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 208, 209, 212-215, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 104, 110, 112 Сімейного
кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянами України,
зареєстрований 10.09.1994 року
Червоновільською сільською радою
Новоград-Волинського району
Житомирської області, актовий запис №
9, розірвати.

Прізвище відповідачки "ОСОБА_3" після
розірвання шлюбу залишити без змін.

Рішення може бути переглянуте судом,
який його постановив, за заявою
відповідача, яка може бути подана
протягом 10 днів після одержання його
копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Новоград-Волинський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення або з дня
отримання його копії.

Головуюча :
Л. Й. Савицька