Справа № 358/1370/14-ц Провадження №
2/358/541/14 УХВАЛА
про повернення позовної заяви
26 вересня 2014 року
Суддя Богуславського районного суду
Київської області Тітов М.Б.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Бранепільської
сільської ради Богуславського району,
Київської області про визнання права
власності на земельні ділянки в
порядку спадкування, -
01 вересня 2014 року до Богуславського
районного суду Київської області
надійшла позовна заява від ОСОБА_1 і
ОСОБА_2, в якій позивачка ОСОБА_1 просить
суд постановити рішення про визнання
за нею права власності на чотири
земельні ділянки, які перейшли їй у
спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
При вивченні позовної заяви та доданих
до неї документів встановлено, що дана
позовна заява не містить ціну позову та
не відповідає вимогам п.п. 5, 6 ч. 2 та ч. 4
ст. 119 ЦПК України, відповідно до яких
позовна заява повинна містити, зокрема,
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, а також відповідати іншим
вимогам, встановленим законом.
Так, належними доказами, які необхідні
для вирішення спору про право
спадкування, є копії документів
відповідної спадкової справи.
Натомість, позивачі копії спадкових
справ після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не
додали до позовної заяви і як наслідок
відсутні відомості про те, чи являються
вони спадкоємцями після смерті ОСОБА_3,
чи прийняли вони спадщину в
установленому законом порядку, чи
відсутні інші спадкоємці ( не додано до
позовної заяви копії свідоцтва про
смерть спадкодавця, копії свідоцтва
про одруження та інші відомості із
спадкових справ).
Окрім того, незрозуміло з яких підстав
позивачка ОСОБА_1 просить визнати лише
за нею право власності на всі чотири
земельні ділянки і не посилається на
правове обґрунтування таких вимог.
Оскільки позивачі подали позовну заяву
без додержання вимог викладених у ст. 119
ЦПК України, то їх заяву ухвалою судді
від 02 вересня 2014 року було залишено без
руху і надано строк для виправлення
недоліків, терміном не більше п'яти
днів з дня отримання позивачами ухвали.
Позивачка ОСОБА_1 отримала вказану
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху особисто 04 вересня 2014 року, що
підтверджується відповідним
повідомленням про вручення поштового
У встановлений строк ОСОБА_1 відповідно
до ухвали судді не виконала всіх вимог,
визначених статтею 119 ЦПК України, а
тому позовну заяву слід вважати
неподаною та повернути позивачу.
З урахуванням вищевикладеного та
керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до
Бранепільської сільської ради
Богуславського району, Київської
області про визнання права власності
на земельні ділянки в порядку
спадкування вважати неподаною і
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через суд
першої інстанції протягом 5 днів з
моменту її проголошення, а ухвала
постановлена без участі особи, яка її
оскаржує, протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов