Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/5220/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Овруцький районний суд Житомирської
головуючого судді Невмержицького С. С.
з секретарем Аврамчук Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Овручі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу , -
Позивач звернулася до суду і просить
розірвати шлюб з відповідачем,
мотивуючи тим, що відносини в сім"ї не
склалися, вважає, що шлюб з
відповідачем носить формальний
характер, суперечить її інтересам, на
примирення не погоджується.
Позивач в судове засідання не
з'явилась, але надала заяву в якій
просить справу розглянути без її
участі, позовні вимоги підтримує, щодо
ухвалення заочного рішення не
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час, дату та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином. Причини неявки суду невідомі,
будь-яких заяв, клопотань або
заперечень на адресу суду не надходило.
Враховуючи, що в матеріалах справи
зібрано достатньо доказів про права та
взаємовідносини сторін, суд вважає за
можливе розглянути справу у заочному
розгляді за відсутності сторін,
відповідно ст. 224 ЦПК України.
Суд, проаналізувавши наявні докази,
приходить до висновку, що заявлений
позов підлягає задоволенню з таких
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1, виданого палацом обрядів м.
Нижневартовська ,РФ 18.06.92 року сторони
зареєстрували шлюб, про що в Книзі
реєстрації шлюбів зроблено актовий
запис №717.
Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 СК України.
Стаття 112 СК України передбачає, що суд
з`ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя та
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.
В судовому засіданні встановлено, що
відносини між сторонами не склалися,
шлюбних відносин не підтримують, тобто
фактично шлюб не існує, збереження
сім`ї стало неможливим, а тому він
підлягає розірванню, що не позбавляє
сторін права повторно зареєструвати
шлюб після усунення обставин, що були
підставою для його розірвання.
Питання про поділ майна подружжям не
Судовий збір позивач сплатила в сумі 243
Керуючись ст.ст. 105,109,112 СК України та
ст.ст. 10, 11, 60, 88,196,209, 212-215,226 ЦПК України,
суд, -
Розірвати шлюб, зареєстрований
палацом обрядів м. Нижневартовська РФ
18.06.92 року , актовий запис 717, між ОСОБА_1
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана
позивачем до Апеляційного суду
Житомирської області через Овруцький
районний суд протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

На рішення суду до апеляційного суду
Житомирської області через Овруцький
районний суд може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: С. С. Невмержицький