Справа № 750/8627/14
Провадження № 6/750/917/14
Деснянський районний суд м. Чернігова в
головуючого - судді Рахманкулової І.П.,
при секретарі - Разумейко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу
дубліката виконавчого листа по справі
за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки
«Діалог» про стягнення суми внеску та
22 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з заявою, в якій просить видати
дублікат виконавчого листа, виданого
згідно рішення Деснянського районного
суду м. Чернігова від 21 травня 2009 року
по справі за позовом ОСОБА_1 до
Кредитної спілки «Діалог» про
стягнення суми внеску та моральної
шкоди, посилаючись на те, що його
Заявник у судове засідання подала
клопотання про розгляд заяви без її
участі, зазначивши, що її підтримує.
Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду заяви повідомлявся завчасно
Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що
рішенням Деснянського районного суду
м. Чернігова від 21 травня 2009 року
позовні вимоги ОСОБА_1 до Кредитної
спілки «Діалог» про стягнення суми
внеску та моральної шкоди - задоволено
частково. Стягнуто з Кредитної спілки
«Діалог» на користь ОСОБА_1 2404 грн. 94
коп. боргу та 81 грн. у відшкодування
судових витрат (а/с 15-16).

11 червня 2009 року на підставі даного
рішення суду стягувачу видано
виконавчий лист.

Вказаний виконавчий лист перебував на
виконанні у Центральному відділі
державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції.

З інформації Центрального відділу
державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції від 24 липня 2014 року вбачається,
що згідно Єдиного державного реєстру
виконавчих проваджень виконавче
провадження з виконання вищевказаного
виконавчого листа було завершено 27
червня 2012 року на підставі п. 2 ст. 47
Закону України «Про виконавче
провадження», а виконавчий лист
повернуто стягувачу. Також, згідно
заяви стягувача від 24 липня 2014 року
встановлено, що виконавчий лист №
2-3726/09, виданий Деснянським районним
судом м. Чернігова було втрачено при
пересилці (а/с 20).

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

За таких підстав, суд вважає за
необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та
видати дублікат виконавчого листа,
оскільки його оригінал втрачено.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 370
ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа по справі за позовом
ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Діалог»
про стягнення суми внеску та моральної
шкоди - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа,
виданого згідно рішення Деснянського
районного суду м. Чернігова від 21
травня 2009 року по справі № 2-3726/09 за
позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки
«Діалог» про стягнення суми внеску та
моральної шкоди.

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя
І.П. Рахманкулова