Справа
пр. № 2/756/4806/14
У Х В А Л А

22 вересня 2014 року

м. Київ

Суддя Оболонського районного
суду міста Києва Андрейчук Т.В.,
вирішуючи питання про відкриття
провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до публічного
акціонерного товариства "Сведбанк",
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2, про
визнання договору поруки припиненим, -

в с
т а н о в и в:

Позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ
"Сведбанк", третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору -
ОСОБА_2, про визнання договору поруки
припиненим ухвалою судді Оболонського
районного суду міста Києва Андрейчука
Т.В. від 05 вересня 2014 року була залишена
без руху у відповідності до ст.121 ЦПК
України, оскільки позивачем не
дотримано вимог ст.119 ЦПК України, а
саме: позивач у своїй позовній заяві
відповідачем вказує ПАТ "Сведбанк",
правонаступником якого на даний час є
ПАТ "Омега Банк".

Позивачеві суддею був
наданий строк на усунення недоліків у
термін до 15 вересня 2014 року, але не
пізніше п'яти днів з дня отримання нею
даної ухвали.

Ухвала про залишення заяви
без руху надсилалась ОСОБА_1 за
адресою, яку вона сама зазначила у
своїй заяві: АДРЕСА_1. Це поштове
відправлення із зворотною розпискою
про його одержання було повернуто
відправнику у зв'язку із закінченням
терміну зберігання. Отже, відповідно до
ч.5 ст.74 ЦПК України вважається, що дане
поштове відправлення з ухвалою про
залишення позову без руху було вручено
позивачеві належним чином.

Відповідно до ст.69 ЦПК
України перебіг процесуального строку
починається з наступного дня після
відповідної календарної дати або
настання події, з якою пов'язано його
початок. Ч.5 ст.70 ЦПК України передбачає,
що останній день строку триває до 24
години, але коли в цей строк слід було
вчинити процесуальну дію в суді, де
робочий час закінчується раніше, строк
закінчується в момент закінчення цього
часу. Строк не вважається пропущеним,
якщо до його закінчення заява, скарга,
інші документи чи матеріали або
грошові кошти здано на пошту чи
передані іншими відповідними засобами
зв'язку.

Згідно ч.1 ст.72 ЦПК України
право на вчинення процесуальної дії
втрачається із закінченням строку,
встановленого законом або судом.

Перебіг строку на усунення
недоліків закінчився 15 вересня 2014 року.

Крім того, як зазначає у своїх
рішеннях Європейський суд, сторона, яка
задіяна в ході судового розгляду,
зобов'язана з розумним інтервалом часу
сама цікавитись провадженням у її
справі, добросовісно користуватись
належними їй процесуальними правами та
неухильно виконувати процесуальні
обов'язки.

Станом на 22 вересня 2014 року
вимоги ухвали судді від 05 вересня 2014
року про приведення позовної заяви у
відповідність до вимог ст.119 ЦПК
України ОСОБА_1 виконані не були.

Згідно з нормою ч.2 ст.121 ЦПК
України, якщо позивач відповідно до
ухвали суду у встановлений строк не
виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК
України, позовна заява вважається
неподаною та повертається позивачеві.

Зважаючи на вищенаведене,
керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

у
х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
публічного акціонерного товариства
"Сведбанк", третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору -
ОСОБА_2, про визнання договору поруки
припиненим вважати неподаною та
повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду міста Києва шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Т.В. Андрейчук