Справа № 536/1801/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2014 року
Кременчуцький районний суд
Полтавської області в складі:
головуючого - судді Клименко С.М.

за участю секретаря Кірікової В.С.

представника позивача ОСОБА_1 за
довіреністю ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в залі
судових засідань в місті Кременчуці
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27 серпня 2014 року звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу посилаючись, що він
перебуває в шлюбі з відповідачем з 29
вересня 1979 року, від шлюбу мають двох
повнолітніх дітей. З 28 травня 2006 року
шлюбно-сімейні відносини припинили
із-за відсутності взаєморозуміння,
постійних сварок, що призвели до втрати
почуття поваги та любові один до
одного. Вважає, що сім'я їх розпалась
остаточно, примирення між ними
неможливе, тому просив суд розірвати
шлюб.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_2 позов підтримав і
просив задовольнити, про підстави та
обставини якого пояснив так, як це
викладено в заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилася, про час та місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином, що підтверджується
поштовою розпискою про отримання
судової повістки, заяви про розгляд
справи у її відсутність не надала,
причини неявки не повідомила.

Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
надані матеріали справи і оцінюючи все
в сукупності, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 29 вересня 1979 року
в Відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Кіровського міського
управління юстиції у Луганській
області, актовий запис № 295,
неповнолітніх дітей не мають.

З 28 травня 2006 року сторони не
підтримують шлюбних відносин із-за
відсутності взаєморозуміння,
постійних сварок, що призвели до
втрати почуття поваги та любові один до
одного, проживають окремо, позивач має
іншу сім'ю, і не підтримуючи шлюбні
відносини тривалий час, ніхто з них не
приймав мір для поновлення сім'ї.

При таких обставинах суд приходить
до висновку, що подальше спільне
подружнє життя сторін і збереження їх
шлюбу суперечить інтересам кожного з
них, що має істотне значення, тому їх
шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.10,11, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, на підставі ст. 112 СК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29 вересня 1979
року в Відділі державної реєстрації
актів цивільного стану Кіровського
міського управління юстиції у
Луганській області, актовий запис № 395
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
через Кременчуцький районний суд
всіма учасниками процесу на протязі 10
днів з часу його проголошення або
отримання копії рішення особами, які не
були присутні у судовому засіданні під
час його проголошення.

Суддя
С. М. Клименко