Справа № 204/4568/14-ц
Провадження № 2/204/1935/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючої судді
Дубіжанської Т.О.

при секретарі
Сорокіної А.С.

за участю позивачки
ОСОБА_1

за участю представника позивачки
ОСОБА_2

за участю відповідача
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

В червні 2014 року позивачка звернулася
до суду з позовною заявою, в якій
просить шлюб з відповідачем,
зареєстрований 08 серпня 2012 року в
Жовтневому відділі реєстрації актів
цивільного стану Дніпропетровського
міського управління юстиції, актовий
запис № 429 - розірвати. В обґрунтування
позовних вимог позивачка посилається
на те, що 08 серпня 2012 року вона уклала
шлюб з ОСОБА_3, від якого є малолітня
дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактично
шлюбні відносини припиненні з травня
2014 року. Причиною розпаду сім'ї є
несумісність характерів, різні погляди
на життя та побут. Позивачка вважає, що
сім'я розпалася остаточно і відновлена
бути не може.

У судовому засіданні позивачка
підтримала свої позовні вимоги та
просила суд розірвати шлюб між нею та
відповідачем, посилаючись на
обставини, які зазначені в позовній
заяві. Крім того зазначила, що після
наданого судом строку на примирення
шлюбні відносини між нею та
відповідачем не відновлені.

Відповідач у судовому засіданні
заперечував проти позову, просив суд
відмовити у задоволенні позову,
мотивуючи тим, що в нього є ще надія на
те, що все зміниться на краще.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України - суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 111 СК України суд вживає
заходів щодо примирення подружжя, якщо
це не суперечить моральним засадам
суспільства.

Як встановлено у судовому засіданні
ОСОБА_1 та ОСОБА_3, 08.08.2012 року уклали
шлюб (а.с. 4). який був зареєстрований в
Жовтневому відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції у
Дніпропетровської області, актовий
запис - 429. Від даного шлюбу є дитина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). Сторони
шлюбно-сімейні відносини не
підтримують та загальне господарство
не ведуть з травня 2014 року, за наданий
судом строк на примирення сімейні
стосунки не відновлені, шлюб носить
формальний характер і збереження його
суперечить інтересам однієї із сторін,
а саме позивачці ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 110, 111, 112 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 209,
212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3
зареєстрований 08 серпня 2012 року
Жовтневим відділом державної РАЦС
Дніпропетровського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 429, від якого є малолітня дитина
- розірвати.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Т.О.
Дубіжанська