Справа №667/8534/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року
м.
Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона
в складі:

головуючого - судді Скорик С.А.,

при секретареві - Кирилюк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вказаним
позовом до суду, посилаючись на те,
01.07.2008р. між ЗАТ «Акцент-Банк»
(правонаступник ПАТ «Акцент-Банк») та
ОСОБА_1 було укладеного договір № б/н,
за яким відповідач отримав кредит у
розмірі 3000грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

В порушення умов кредитного договору
відповідач свої зобов'язання належним
чином не виконав, внаслідок чого,
станом на 28.09.2014р. виникла
заборгованість у розмірі 25 386,48 грн.,
яка складається: 3000грн. -
заборгованість за кредитом; 12826,41 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 7875 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 500,00 грн. - штраф
(фіксована частина); 1185,07 грн. - штраф (
процентна складова). Просить стягнути з
відповідача на його користь
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 01.07.2008р. у розмірі 25 386,48 грн. та
сплачену суму судового збору в розмірі
253,86грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, однак на адресу
суду надіслав заяву про розгляд справи
у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про місце та час розгляду
справи повідомлявся у встановленому
законом порядку. Суд вважає можливим
провести заочний розгляд справи, у
відсутності відповідача, за наявними
матеріалами в справі.

З досліджених матеріалів справи
вбачається, що 01.07.2008р. між ЗАТ
«Акцент-Банк» (правонаступник ПАТ
«Акцент-Банк») та ОСОБА_1 було
укладеного договір № б/н, за яким
відповідач отримав кредит у розмірі
3000грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

В порушення умов кредитного договору
відповідач свої зобов'язання належним
чином не виконав, внаслідок чого,
станом на 28.09.2014р. виникла
заборгованість у розмірі 25 386,48 грн.,
яка складається: 3000грн. -
заборгованість за кредитом; 12826,41 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 7875 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 500,00 грн. - штраф
(фіксована частина); 1185,07 грн. - штраф (
процентна складова).

Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином, відповідно до умов договору та
вимог ЦК, інших актів цивільного
законодавства.

Відповідно до ст.625 ЦК України,
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновків про те, що
відповідач, в порушення умов договору
кредиту № б/н від 01.07.2008р., та діючого
законодавства України, не виконав
зобов'язання щодо своєчасного
погашення наданого кредиту та
процентів за його користування, у
зв'язку з чим позовна заява підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 88, 212-215, 226-229
ЦПК України, ст.ст.526, 625, 1048, 1049, 1050 ЦК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» заборгованість за
кредитним договором № б/н від 01.07.2008р. у
розмірі 25 386,48 грн. та сплачену суму
судового збору в розмірі 253,86 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем протягом десяти
днів з дня його проголошення. Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:
___________________________ / Скорик С.А. /