ЄУН № 337/991/14-ц
Провадження № 2/337/695/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 року
Хортицький районний суд міста
Запоріжжя

у складі: головуючого судді -
Нещеретної Л.М.

при секретарі - Шварцер
Г.М.

за участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача -
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Житлово-будівельного кооперативу
«Протон-9», третя особа: Приватний
нотаріус Запорізького міського
нотаріального округу ОСОБА_4 про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Житлово-будівельного кооперативу
«Протон-9» про визнання за ним права
власності на квартиру АДРЕСА_1 в
порядку спадкування після смерті
матері ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. В
позові зазначив, що спірна квартира
була отримана його матір'ю як членом
ЖБК на підставі ордеру. ІНФОРМАЦІЯ_1
мати померла. Після її смерті
відкрилася спадщина у вигляді
зазначеної квартири. Він є єдиним
спадкоємцем першої черги після смерті
матері. У зв'язку з тим, що за життя його
мати належним чином не оформила
правовстановлюючі документи на
квартиру, просить визнати за ним право
власності на АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
матері.

У судовому засіданні позивач та його
представник підтримали позовні вимоги,
позивач суду пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його мати - ОСОБА_5, після смерті
якої відкрилась спадщина у вигляді
квартири АДРЕСА_1. У встановлений
законом строк він звернувся до
приватного нотаріуса ОСОБА_4 з заявою
про прийняття спадщини, однак у видачі
свідоцтва про право на спадщину йому
було відмовлено, у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на спадкове майно, тому
просить позов задовольнити, визнати за
ним право власності на спірну квартиру
в порядку спадкування після смерті
матері.

Представник відповідача у судовому
засіданні з позовом згодна, суду
пояснила, що ОСОБА_5 як член ЖБК
«Протон-9» на підставі ордеру отримала
квартиру АДРЕСА_1. Пайовий внесок був
виплачений ОСОБА_5 у 1993 році.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла. Позивач
ОСОБА_1 був зареєстрований та на момент
смерті мешкав разом з матір'ю. Проти
визнання за ОСОБА_1 права власності на
спірну квартиру не заперечує.

Третя особа приватний нотаріус
Запорізького міського нотаріального
округу ОСОБА_4 у судове засідання не
з'явилася, за невідомою суду причиною,
про день та час розгляду справи була
повідомлена своєчасно та належним
чином.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, оцінивши
надані докази у їх сукупності, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно ордеру №
245 виданого 10.04.1993 року Запорізьким
виконавчим комітетом Ленінської
районної ради народних депутатів
ОСОБА_5 була надана квартира АДРЕСА_1.
Пайовий внесок за квартиру був
сплачений повністю у 1993 році, що
підтверджується довідкою ЖБК
«Протон-9» (а.с.10).

На підставі ст. 384 ЦК України, у разі
викупу квартири член ЖБК стає її
власником.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла (а.с.7). Після
її смерті відкрилася спадщина у
вигляді квартири АДРЕСА_1.

У відповідності до ст. 1261, ч. 1 ст. 1267 ЦК
України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкоємця, той з подружжя, який його
пережив та батьки, частки кожного із
спадкоємців за законом є рівними.

Згідно копії спадкової справи №42/2014
від ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкоємцем першої
черги після смерті ОСОБА_5 є її син
ОСОБА_1, який у встановлений законом
строк - 21.07.2014 року, звернувся до
приватного нотаріуса Запорізького
міського нотаріального округу ОСОБА_4 з
заявою про прийняття спадщини після
смерті матері (а.с.23-40).

Однак постановою приватного нотаріуса
Запорізького міського нотаріального
округу ОСОБА_4 від 27.07.2014 року у видачі
свідоцтва про право на спадщину -
квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_1 було
відмовлено, у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
квартиру (а.с.40).

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець,
який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини
вважається таким, що прийняв спадщину,
якщо протягом строку, встановленого ст.
1270 ЦК України він не заявив про відмову
від неї.

Згідно довідки ЖБК «Протон-9» № 27 від
08.08.2014 року ОСОБА_1 зареєстрований та на
момент смерті ОСОБА_5 проживав у
квартирі АДРЕСА_1 (а.с.13).

Таким чином ОСОБА_1 прийняв спадщину
після смерті матері ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

У зв'язку з тим, що за життя спадкодавця
належним чином не були оформлені
правовстановлюючі документи на спірну
квартиру, позивач позбавлений
можливості оформити належним чином
свої права на спадщину.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 88, 208, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 1217, 1258, 1261, 1267 ЦК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування
після смерті матері ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Хортицький районний суд м. Запоріжжя
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя:
Л.М. Нещеретна