№ 2/243/1605/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
03 жовтня 2014 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області в
головуючого - судді Лаптєва М.В.
за участю секретаря - Хміль О.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Слов'янську цивільну
справу за позовом УПСЗН до ОСОБА_1 про
повернення виданого безоплатно засобу
В С Т А Н О В И В:
Управління праці і соціального захисту
населення Слов’янської міської ради
звернулося до Слов'янського
міськрайонного суду Донецької області
з позовом до ОСОБА_1 про повернення
виданого безоплатно засобу
реабілітації. Свої вимоги
обґрунтувавши тим, що Управлінням
праці і соціального захисту населення
на виконання ст. 26 ЗУ «Про реабілітацію
інвалідів в Україні» було сформоване
електронне замовлення засобу
реабілітації та забезпечено
універсальним кріслом колісним марки
ККД-12(42) інваліда першої «А» групи з
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в
книзі реєстрації актів про смерть
Слов’янського міського відділу
реєстрації актів цивільного стану
зроблено актовий запис № 170. У разі
смерті інваліда виданий безоплатно
технічний або інших засіб реабілітації
повертається місцевому органу праці та
соціального захисту населення членами
сім'ї померлого інваліда. На теперішній
час відповідачем засіб реабілітації до
УПСЗН Словянської міської ради не
повернуто, у зв'язку з чим УПСЗН
Словянської міської ради змушене
звернутися до суду з цим позовом.
Просили суд прийняти рішення про
вилучення у ОСОБА_1 кімнатного
інвалідного візка марки ККД-12(42),
виданого ОСОБА_3 та передання вказаного
засобу реабілітації Управлінню праці і
соціального захисту населення
Слов’янської міської ради.
Представник позивача, Рибалко М.Л., який
діє на підставі довіреності до
судового засідання не з'явився, надав
до суду заяву з проханням слухати
справу у його відсутності, позовні
вимоги підтримав, наполягав на їх
Відповідач ОСОБА_1 у cудове засідання не
з'явилася, про час, місце та дату
розгляду справи належним чином
повідомлялася про що є відомості в
матеріалах справи, з заявою про розгляд
справи у її відсутності до суду не
зверталася, причини неявки суду не
Згідно ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не
має відомостей про причину неявки
відповідача, повідомленого належним
чином, або причину неявки буде визнано
неповажною, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи
доказів, а на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК
України, суд вправі постановити заочне
рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи,
дослідивши надані докази, в межах
заявлених позовних, встановив наступні
факти та відповідні їм правовідносини.

Механізм безоплатного забезпечення
інвалідів засобами реабілітації
регулюється Порядком забезпечення
окремих категорій населення
технічними та іншими засобами
реабілітації, згідно якого гарантована
державою пільга щодо забезпеченням
засобом реабілітації надається
конкретному інваліду, а не членам його
родини.

Згідно ч. 1 ст. 35 Закону України «Про
основи соціальної захищеності
інвалідів в України» інваліди
забезпечуються засобами спілкування,
що полегшують їх взаємодію між собою та
з іншими категоріями населення.
Порядок і умови такого забезпечення
передбачаються місцевими органами
виконавчої влади, органами місцевого
самоврядування за участю громадських
організацій інвалідів.

Згідно ст. 36 Закону України «Про основи
соціальної захищеності інвалідів в
України» матеріальне,
соціально-побутове і медичне
забезпечення інвалідів здійснюється у
вигляді грошових виплат (пенсій,
допомог, одноразових виплат),
забезпечення медикаментами,
технічними й іншими засобами,
включаючи друковані видання із
спеціальним шрифтом, звукопідсилюючу
апаратуру та аналізатори, а також
шляхом надання послуг по медичній,
соціальній, трудовій і професійній
реабілітації, побутовому та
торговельному обслуговуванню.

Так в судовому засіданні з
достовірністю встановлено, що
Управлінням праці і соціального
захисту населення на виконання ст. 26 ЗУ
«Про реабілітацію інвалідів в Україні»
було сформоване електронне замовлення
засобу реабілітації та забезпечено
кімнатним інвалідним візком марки
ККД-12(42) інваліда першої «А» групи з
дитинства ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в книзі реєстрації
актів про смерть Слов’янського
міського відділу реєстрації актів
цивільного стану зроблено актовий
запис № 170.

Факт передачі засобу реабілітації
підтверджено заявою ОСОБА_3 про
постановку на облік та заявкою УПСЗН на
замовлення засобу реабілітації (а.с. 5,7)

Відповідно до п. 26 «Порядку
забезпечення окремих категорій
населення технічними та іншими
засобами реабілітації» у разі смерті
інваліда та іншої особи виданий
безоплатно технічний або інший засіб
реабілітації, строк експлуатації якого
не закінчився, повертається місцевому
органу праці та соціального захисту
населення. Вилучення технічних та
інших засобів реабілітації, які члени
сім'ї померлих інвалідів та інших осіб
не хочуть повертати, здійснюється за
рішенням суду.

Аналізуючи вищенаведене суд прийшов до
переконання про обґрунтованість
заявлених вимог позивача та про
задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,11,58,60,61, 81, 88, 209, 212-215 ЦПК України
суд, «Порядком забезпечення окремих
категорій населення технічними та
іншими засобами реабілітації і
формування відповідного державного
замовлення», -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Управління праці і
соціального захисту населення
Слов’янської міської ради до ОСОБА_1
про повернення виданого безоплатно
засобу реабілітації - задовольнити.

Вилучити у ОСОБА_1 універсальне крісло
колісне (коляску) марки ККД-12(42), видане
ОСОБА_3 та передати вказаний засіб
реабілітації Управлінню праці і
соціального захисту населення
Слов’янської міської ради.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1,у на користь держави на р/р
0075, банк отримувача - ГУ ДКСУ у
Донецькій області, отримувач -
Слов'янське УК /Слов'янськ/ 22030001, код
ЄДРПОУ (банку) - 37803368, МФО - 834016, код
класифікації доходів бюджету - 22030001
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області
протягом протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду

М.В. Лаптєв