Справа № 495/5654/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання:
Охримчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання про забезпечення
доказів

по справі № 495/5654/14-ц

за позовом:

- ОСОБА_1

- ОСОБА_2

до:

- ОСОБА_3

- ОСОБА_4

про визнання житлового будинку правом
спільної власності подружжя та
визнання права власності в порядку
спадкування

В С Т А Н О В И В :

01.08.2014 року ОСОБА_1 (далі по тексту -
позивач-1) та ОСОБА_2 (далі по тексту -
позивач-2) звернулися до
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області з
позовною заявою до ОСОБА_3 (далі по
тексту - відповідач-1) та ОСОБА_4 (далі по
тексту - відповідач-2) про визнання
житлового будинку правом спільної
власності подружжя та визнання права
власності в порядку спадкування.

Представником позивача-1 - ОСОБА_5 було
подано клопотання про забезпечення
доказів. Згідно з поданим клопотанням,
позивач просить суд витребувати з
Реєстраційної служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області інформацію щодо
останнього власника житлового будинку,
який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 133 Цивільного
процесуального кодексу України, особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. Способами забезпечення
судом доказів є допит свідків,
призначення експертизи, витребування
та (або) огляд доказів, у тому числі за
їх місцезнаходженням. У необхідних
випадках судом можуть бути застосовані
інші способи забезпечення доказів.

Згідно із ст. 134 Цивільного
процесуального кодексу України, у
заяві про забезпечення доказів повинні
бути зазначені: докази, які необхідно
забезпечити; обставини, що можуть бути
підтверджені цими доказами; обставини,
які свідчать про те, що подання
потрібних доказів може стати
неможливим або ускладненим, а також
справа, для якої потрібні ці докази або
з якою метою потрібно їх забезпечити.

Відповідно до ч.1 ст.137 Цивільного
процесуального кодексу України, у
випадках коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Підстав для відмови у забезпеченні
доказів не має.

З метою повного, всебічного та
об'єктивного розгляду всіх обставин по
справі та перевірки їх відповідними
доказами, суд вважає, що клопотання
представника позивача-1 підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133, 134, 137, 209, 210
Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 про
забезпечення доказів - задовольнити.

2. Витребувати з Реєстраційної служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області (67700, Одеська область,
м. Білгород-Дністровський, вул. Л.
Попова,24) інформацію щодо останнього
власника житлового будинку, який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

3. Зазначені відомості терміново
направити до суду за адресою: 67700,
Одеська область, місто
Білгород-Дністровський, вулиця
Енгельса,27.

4. Попередити посадових осіб
Реєстраційної служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області про кримінальну
відповідальність за статтею 382
Кримінального кодексу України (умисне
невиконання службовою особою вироку,
рішення, ухвали, постанови суду, що
набрали законної сили, або
перешкоджання їх виконанню).

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають
оскарженню окремо від рішення суду,
включаються до апеляційної скарги на
рішення суду.

Суддя
В.В. Мишко