Справа № 740/3629/14
Провадження № 4-с/740/36/14
УХВАЛА

22 вересня 2014 року

м.Ніжин

Ніжинський
міськрайонний суд Чернігівської
області в складі:

судді Олійника
В.П., при секретарі – Шадура І.Ю.,

з участю
представника ВДВС Ніжинського ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні скаргу Публічного
акціонерного товариства "Ніжинський
механічний завод" на акт державного
виконавця ВДВС Ніжинського МРУЮ про
опис та арешт майна боржника,

встановив:

В поданій скарзі з
посиланням на ст.ст.383-385 ЦПК України
ставиться питання про визнання
недійсним Акту державного виконавця
ВДВС Ніжинського МРУЮ ОСОБА_2 про опис
та арешт майна від 07 серпня 2014 року,
винесеного державним виконавцем при
виконанні зведеного виконавчого
провадження, в якому об"єднані
виконавчі провадження по виконанню
судових рішень різних юрисдикцій та
інших органів, даний акт винесений з
порушенням вимог Закону України "Про
виконавче провадження" та Інструкції
про проведення виконавчих дій.

Представник заявника ОСОБА_3
в судове засідання не з"явилась,
відповідно до клопотання від 08 вересня
2014 року підтримує скаргу, просить
провести розгляд скарги за її
відсутності.

В судовому засіданні
представник ВДВС Ніжинського МРУЮ
ОСОБА_4 зазначив, що дана скарга
підвідомча адміністративному суду.

Із врахуванням доказів по
справі суд приходить до слідуючих
висновків.

Згідно із ст.33 Закону
України “Про виконавче провадження”
кілька відкритих виконавчих
проваджень про стягнення коштів лише з
одного боржника об’єднуються у
зведене виконавче провадження.

Скарги стосовно рішень, дій
або бездіяльності державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби, прийнятих
(вчинених, допущених) із метою
виконання зведеного виконавчого
провадження, у якому об’єднано
виконавчі провадження щодо виконання
судових рішень судів різних юрисдикцій
та/чи рішень інших органів (посадових
осіб), належать до юрисдикції
адміністративних судів.

Актом від 07 серпня 2014 року
старшим державним виконавцем ВДВС
Ніжинського МРУЮ ОСОБА_2 при
примусовому виконанні зведеного
виконавчого провадження про стягнення
із ПАТ “Ніжинський механічний завод”
боргів проведено опис майна, що
належить боржнику. Відповідно до
облікової картки на зведене виконавче
провадження №ЄДРВП 44078274 у зведеному
виконавчому провадженні об”єднані
виконавчі провадження по виконанню
виконавчих листів та судових наказів
Ніжинського міськрайонного суду,
ухвали та накази Господарського суду
Чернігівської області, "виконавчі
листи ВДАІ", виконавчий лист
Деснянського районного суду,
виконавчий лист Чернігівського
окружного адміністративного
суду,-тобто заявником оскаржується
рішення державного виконавця по
виконанню зведеного виконавчого
провадження, у якому об’єднано
виконавчі провадження щодо виконання
судових рішень судів різних юрисдикцій
та рішень інших органів, що є підставою
для віднесення даної скарги до
юрисдикції адміністративних судів та
закриття провадження у справі
відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.205, 383-385
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

ухвалив:

Провадження у справі за
скаргою Публічного акціонерного
товариства "Ніжинський механічний
завод" на акт державного виконавця ВДВС
Ніжинського МРУЮ про опис та арешт
майна боржника – закрити.

Повідомити заявникові, що
розгляд скарги віднесено до юрисдикції
адміністративних судів.

Ухвала може бути оскаржена
до Апеляційного суду Чернігівської
області через Ніжинський
міськрайонний суд Чернігівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
В.П. Олійник.