ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження №
УХВАЛА

"01" жовтня 2014 р. суддя Дарницького
районного суду м. Києва Каліушко Ф.А.
розглянувши матеріали за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 109 Цивільного
процесуального кодексу України (далі
по тексту - ЦПК України) позови до
фізичної особи пред'являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
порядку місцем її перебування.

Як вбачається зі змісту позовної заяви,
відповідачем у ній визначено ОСОБА_2,
місцем реєстрації якого вказано
АДРЕСА_1

Водночас, за положеннями ч. 10 ст. 110 ЦПК
України позови до відповідача, який не
має в Україні місця проживання чи
перебування, можуть пред'являтися за
місцезнаходженням його майна або за
останнім відомим зареєстрованим
місцем його проживання чи перебування
в Україні.

Однак, у позовній заяві відсутні
відомості, а з доданих до неї
документів не вбачається, що останнім
відомим зареєстрованим місцем
проживання чи перебування в Україні є
Дарницький район у м. Києві. Крім того,
належних та допустимих доказів
місцезнаходження майна відповідача у
зазначеній місцевості також не надано.

Разом з тим, за змістом чч. 1 та 2 ст. 110
ЦПК України позови про стягнення
аліментів можуть пред'являтися за
зареєстрованим місцем проживання чи
перебування позивача. Крім того, позови
про розірвання шлюбу можуть
пред'являтися за зареєстрованим місцем
проживання чи перебування позивача
також у разі, якщо на його утриманні є
малолітні або неповнолітні діти або
якщо він не може за станом здоров'я чи з
інших поважних причин виїхати до місця
проживання відповідача. За
домовленістю подружжя справа може
розглядатися за зареєстрованим місцем
проживання чи перебування будь-кого з
них.

З матеріалів справи вбачається, що
позивач у справі зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_2. Також до матеріалів
справи позивачем додана довідка
Житлово-будівельного кооперативу
«Молодіжний-20» №55 від 03.09.2014 року, за
змістом якої позивач та її син дійсно
проживають за адресою: АДРЕСА_3 без
реєстрації у вказаній квартирі.

Однак, доказів реєстрації місця
проживання чи перебування позивача та
її дитини у встановленому порядку у
відповідності до вимог Закону України
«Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні» за
вищевказаною адресою не надано, а
відтак виходячи із встановлених стст.
109, 110 ЦПК України правил підсудності,
дана справа не підсудна Дарницькому
районному суду м. Києва.

А згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя,
вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала. Ухвала суду разом з заявою та
всіма додатками до неї надсилаються
позивачеві.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України
заява повертається у випадках, коли
справа не підсудна цьому суду.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що
за таких обставин необхідно повернути
позовну заяву позивачеві ОСОБА_1, як
непідсудну Дарницькому районному суду
м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись
стст. 109, 110, 115, 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів - повернути позивачу, для
подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 5 днів з дня отримання її
копії.

СУДДЯ
КАЛІУШКО Ф.А.