Справа № 472/873/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

"23" вересня 2014 р.
смт Веселинове

Веселинівський районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого -судді - Тустановського
А.О.,

при секретарі - Тарєлкіній
Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт Веселинове
Миколаївської області цивільну справу
за позовною заявою

Кредитної спілки "Світовид" до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в сумі 4232 гривні 42 копійки,

встановив:

Кредитна спілка „Світовид" 11 червня 2014
року звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в сумі 4232 гривні 42 копійки.

В обґрунтування своїх вимог
представник позивача вказав, що 28
грудня 2012 року кредитна спілка
"Світовид" уклав з ОСОБА_2 кредитний
договір № 169/Вл12, згідно якого кредитна
спілка надала в користування
відповідачу ОСОБА_2 кредит в сумі 4000
грн. 00 коп. строком користування на 18
місяців, зі сплатою за користування
кредитом 60 % річних. Спілкою обов'язок
щодо видачі кредиту виконано.
Відповідач ОСОБА_2 взяла на себе
зобов'язання щомісячно кожного місяця
до 28 числа кожного місяця, здійснювати
часткове погашення кредиту та
відсотків за його користування згідно
з графіком платежів.

В забезпечення виконання зобов'язань
відповідачем ОСОБА_2 по
вищезазначеному кредитному договору
між спілкою та фізичними особами
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були укладені
договори поруки до кредитного договору
№ 169/Вл12 від 28.12.2012 року, згідно якого
відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
зобов'язуються в повному обсязі
солідарно відповідати за виконання
відповідачем ОСОБА_2 кредитного
договору, в тому числі зобов'язань щодо
повернення кредиту, сплати процентів,
але за час користування кредитом
відповідач неналежним чином
виконувала свої зобов'язання.

Станом на 15.06.2014 року заборгованість
відповідачів за кредитним договором
становить 4232 грн. 42 коп., з них:

- заборгованість за тілом кредиту - 3220
гривень 64 коп.;

- заборгованість по сплаті відсотків -
1011 гривень 78 коп..

Представник позивача Голубенко Р.С. в
судове засідання не з'явився, надав
суду заяву якою просить справу слухати
в його відсутність, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та з підстав
зазначених у позові.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися,
про місце та час розгляду справи
повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи,
в межах заявлених вимог та наданих
доказів, приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Матеріалами справи встановлено,
що 8 грудня 2012 року кредитна спілка
"Світовид" уклав з ОСОБА_2 кредитний
договір № 169/Вл12, згідно якого кредитна
спілка надала в користування
відповідачу ОСОБА_2 кредит в сумі 4000
грн. 00 коп. строком користування на 18
місяців, зі сплатою за користування
кредитом 60 % річних. Спілкою обов'язок
щодо видачі кредиту виконано.
Відповідач ОСОБА_2 взяла на себе
зобов'язання щомісячно кожного місяця
до 28 числа кожного місяця, здійснювати
часткове погашення кредиту та
відсотків за його користування згідно
з графіком платежів.

В забезпечення виконання зобов'язань
відповідачем ОСОБА_2 по
вищезазначеному кредитному договору
між спілкою та фізичними особами
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були укладені
договори поруки до кредитного договору
№ 169/Вл12 від 28.12.2012 року, згідно якого
відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 Та ОСОБА_4
зобов'язуються в повному обсязі
солідарно відповідати за виконання
відповідачем ОСОБА_2 кредитного
договору, в тому числі зобов'язань щодо
повернення кредиту, сплати процентів,
але за час користування кредитом
відповідач неналежним чином
виконувала свої зобов'язання.

Згідно ст. 554 ЦК України у випадку
порушення зобов'язання, забезпеченого
порукою, боржник та поручитель
відповідають перед кредитором як
солідарні боржники.

Відповідно до ст. ст. 526, 533 ч.1 ЦК України
зобов'язання мають виконуватись
належним чином, відповідно до закону та
умов договору.

Станом на 15 червня 2014 року
заборгованість відповідача за
кредитним договором становить 4232
гривень 42 копійки.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України визначено,
що за кредитним договором банк або
інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Статтею 1050 ч. 2 ЦК України передбачено,
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини боргу позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилась, та
сплати відсотків.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею та документально
підтвердженні судові витрати. Таким
чином, з відповідача на користь КС
"Світовид»" підлягають стягненню в
повернення сплаченого судового збору в
розмірі 243 грн. 60 коп..

На підставі викладено, керуючись
ст.ст. 526, 533 ч.1, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.
ст. 10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки "Світовид"
задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з
відповідачів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Миколаївка
Веселинівського району Миколаївської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки
с. Миколаївка Веселинівського району
Миколаївської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.
Миколаївка Веселинівського району
Миколаївської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на
користь позивача Кредитної спілки
"Світовид" заборгованість за кредитним
договором № 169/Вл12 від 28 грудня 2012 року
у розмірі 4232 (чотири тисячі двісті
тридцять дві) гривні 42 копійки, з них:
тіло кредиту - 3220 (три тисячі двісті
двадцять) грн. 64 коп.; заборгованість по
сплаті відсотків - 1011 (одна тисяча
одинадцять) грн. 78 копійок.

Стягнути в солідарному порядку з
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
на користь Кредитної спілки
«Світовид» судовий збір в сумі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області через Веселинівський районний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 (десяти) днів з дня його
проголошення.

Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області
А. О. Тустановський