Провадження № 2-о/641/33/2014
Справа № 641/1263/14-ц
17 березня 2014 року
Комінтернівський районний суд м.
головуючого судді - Григор* єва Б.П.
при секретарі - Вакуленко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа:
Кулиничівська селищна рада
Харківського району про встановлення
факту належності документа,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в
якій просить встановити факт
належності державного акту на право
приватної власності на земельну
ділянку АДРЕСА_1, зазначаючи, що
зазначений акт було помилково видано
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив,
що він з 1990 року є членом садівничого
кооперативу «Бобри» та користується
земельною ділянкою АДРЕСА_1.
Згідно рішення виконкому
Кулиничівської селищної ради народних
депутатів від 12.03.1996 року за № 408 йому
було видано державний акт серії ХР №
власність зазначену земельну ділянку.
У грудні 2014 року він звернувся до
управління Держземагенства в м.
Харкові з приводу отримання
кадастрового номеру, але у прийнятті
документів йому було відмовлено в
усній формі, оскільки в наданих
документах прізвище «ОСОБА_1» було
зазначено з помилкою, а саме «ОСОБА_1».
Така ж сама помилка допущена і в
рішенні виконкому Кулиничівської
селищної ради народних депутатів від
12.03.1996 року за № 408. Для переоформлення
державного акту на землю, розроблення
технічної документації, отримання
кадастрового номеру на зазначену
земельну ділянку змушений звернутися
до суду для встановлення факту
належності документів.
Представник заявника в судове
засідання не з*явилась, надавши до суду
заяву про розгляд справи в її
відсутність, доводи заяви підтримала в
повному обсязі, просила заяву
Представник заінтересованої
особи Кулиничівської селищної ради
Харківського району в судове засідання
не з'явився, про місце та час розгляду
справи повідомлений належним чином та
Зі годи представника заявника суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,на підставі наявних в
матеріалах справи доказів, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що заява підлягає задоволенню з
Згідно статті 256 ЦПК України суд
встановлює факти, що мають юридичне
Судом встановлено що ОСОБА_1
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Біла
Церква Київської області, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1 та паспортом
серії НОМЕР_2, виданого Липецьким
відділом УМВС України в Харківській
області 16.02.1990 року.
Згідно з державним актом на право
приватної власності на землю серії ХР
Кулиничівської селищної Ради народних
депутатів від 12.03.1996 року № 408 ОСОБА_1
передано земельну ділянку АДРЕСА_1.
Рішенням виконкому Кулиничівської
селищної ради народних депутатів
Харківського району № 408 від 12.03.1996 року
надано ОСОБА_1 безкоштовно у приватну
власність земельну ділянку площею 600
кв. м. , що знаходиться в садовому
товаристві « Бобри» з видачею
державного акту на право приватної
власності на землю.

Трудова книжка, посвідчення НОМЕР_3
видані на ім*я ОСОБА_1

Таким чином, суд вважає, що в судовому
засіданні достовірно встановлено, що в
державному акті права приватної
власності на земельну ділянку АДРЕСА_1,
було помилково зазначено прізвище
«ОСОБА_1», замість правильного «
ОСОБА_1», а тому знайшов підтвердження
факт належності зазначеного документу
саме ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст.224-226, 256,259 ЦПК України,-

В И Р
І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Біла
Церква Київської області, державного
акту серії ХР № 25-00-300673 на право
приватної власності на земельну
ділянку АДРЕСА_1, який був виданий на
підставі рішення виконкому
Кулиничівської селищної ради народних
депутатів від 12.03.1996 року № 408 на ім*я
ОСОБА_1.

Заочне рішення може біти
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою заінтересованої
особи, поданою протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене
заявником до апеляційного суду
Харківської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги або в порядку ч.1 ст.
294 ЦПК України.

Суддя: Б. П. Григор'єв