Справа № 304/1914/14-ц
Провадження № 2/304/511/2014 У Х В А Л А
ПРО НАДАННЯ СТОРОНАМ СТРОКУ
05 грудня 2014 року м. Перечин
Перечинський районний суд
Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Шешені М. О.,
при секретарі – Машкаринець Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що 21
жовтня 2006 року він з відповідачкою
зареєстрував шлюб у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Перечинського районного управління
юстиції Закарпатської області, актовий
запис №55. Від даного шлюбу у них
народилася одна дитина, а саме син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, подружнє
життя у них не склалося, так як вони
мають протилежні характери та погляди
на шлюб і сім’ю, внаслідок чого вони
прийшли до висновку, що життя однією
сім»єю не відповідає їхнім
індивідуальним баченням існування та
розвитку сімейних стосунків. Внаслідок
чого, разом вони не проживають та не
ведуть спільне господарство, а тому
просить позов задовольнити.
У судове засідання сторони не
з’явилися, хоча про час і місце
розгляду справи повідомлялися у
встановленому законом порядку, про
причини неявки суд не повідомили.
Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 111 Сімейного кодексу України
суд вживає заходів щодо примирення
подружжя, якщо це не суперечить
моральним засадам суспільства.
Як роз'яснено в п.10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №11 «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя» від 21 грудня
2007 року проголошена Конституцією
України охорона сім'ї державою
полягає, зокрема, в тому, що шлюб може
бути розірвано в судовому порядку лише
за умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей... Передбачене
ч.1 ст.111 СК України вжиття судом заходів
щодо примирення подружжя
застосовується у випадку відсутності
згоди одного з них на розірвання шлюбу
за ініціативою однієї зі сторін або
суду у формі відкладення розгляду
справи слуханням та надання сторонам
строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК).
Судам слід використовувати надану
законом можливість відкласти розгляд
справи для примирення подружжя,
особливо за наявності неповнолітніх
Згідно ч. 5 ст. 191 Цивільного
процесуального кодексу України у
справі про розірвання шлюбу суд може
зупинити розгляд справи і призначити
подружжю строк для примирення, який не
може перевищувати шести місяців.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 201 Цивільного
процесуального кодексу України суд
зобов’язаний зупинити провадження у
справі у разі надання сторонам у справі
про розірвання шлюбу строку для
Враховуючи вищевикладене, наявність у
сторін малолітньої дитини, суд вважає,
що сторонам з метою збереження шлюбу та
в інтересах їх дитини, необхідно надати
строк для примирення терміном до 16
Керуючись ст. 111 Сімейного кодексу
України, ст. ст. 191 ч. 5, 201, 209, 210 ЦПК
України, суд,-
Надати подружжю Беца строк для
примирення терміном до 16 січня 2015 року.
Провадження у справі до закінчення
визначеного судом строку для
примирення – зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження
може бути оскаржена в апеляційному
порядку до апеляційного суду
Закарпатської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в п'ятиденний строк з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_4