Справа № 333/7935/14-ц
провадженння № 6/333/537/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року

м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя
в складі:

головуючого
судді:

Стоматова Е.Г.,

при
секретарі:

Кабановій К.О.,

за участю представника
стягувача:
ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому
судовому засіданні в залі суду заяву
Південного районного центра
зайнятості м.Запоріжжя про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документу до виконання та
видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комунарського районного суду
м. Запоріжжя від 25.09.2006 року позов
Запорізького міського центру
зайнятості, Південного міжрайонного
центру зайнятості до ОСОБА_2 про
стягнення суми задоволено, стягнуто з
відповідача на користь позивачів 370,42.
грн.., 60,90 грн, та судові витрати – 30
гривень.

Стягувачем подано заяву про поновлення
пропущеного строку для пред»явлення
виконавчого документа до виконання та
видачу дублікату виконавчого листа. В
обґрунтування своєї заяви стягувач
пояснив, що виконавчий документ про
стягнення 90,90 грн. у відношенні
боржника з Вільнянського ВДВС до
відділу ДВС Комунарського МУЮ
м.Запоріжжя, на виконання не надходив,
що дає підстави вважати його втраченим.

В судовому засіданні представник
стягувача підтримав заяву з підстав,
викладених в ній.

Боржник в судове засідання не
з’явився, що не перешкоджає розгляду
даної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява обґрунтована і
підлягає задоволенню, оскільки
встановлено, що заявником дійсно
пропущений строк пред’явлення даного
виконавчого листа з поважних причин та
виконавчий лист втрачено при
пересилці.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України
пропущений строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання може
бути поновлений з причин, визнаних
судом поважними.

Відповідно до вимог статті 22 ЗУ «Про
виконавче провадження», в редакції
чинної на момент видачі виконавчого
листа заявникові, строк предявлення
виконавчих документів до виконання -
один рік.

Відповідно до ст. 370 ч. 1 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

На підставі вищевикладеного і
керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд,
–

УХВАЛИВ:

Заяву Південного районного центра
зайнятості м.Запоріжжя про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документу до виконання та
видачу дублікату виконавчого листа -
задовольнити.

Поновити Запорізькому міському центру
зайнятості строк для пред'явлення
виконавчого листа № 2-3910/06 про
стягнення 60 грн. 90 коп. та судових
витрат в сумі 30 гривень, виданого на
підставі рішення Комунарського
районного суду м. Запоріжжя від 25.09.2006 р.
у справі за позовом Запорізького
міського центру зайнятості, Південного
міжрайонного центру зайнятості до
ОСОБА_2 про стягнення суми, встановивши
його відповідно ст. 22 Закону України
«Про виконавче провадження» з часу
набрання даної ухвали законної сили.

Видати дублікат виконавчого листа за
рішенням Комунарського районного суду
м. Запоріжжя № 2-3910/06 про стягнення 60
грн. 90 коп. та судових витрат в сумі 30
гривень з ОСОБА_2 на користь
Запорізького міського центру
зайнятості .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом 5 днів з дня її
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Запорізької області через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя,
а особами, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали
– протягом 5 днів з дня отримання її
копії..

Суддя:

Е.Г.Стоматов