Справа №498/240/13-ц
Провадження по справі №2/498/6/14
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

10 вересня 2014 року

Великомихайлівський районний суд
Одеської області в складі:

головуючої судді – Ткачук О.Л.,

при секретарі – Козачінській Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в с.м.т. ОСОБА_1 цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3
(треті особи – Великомихайлівська
державна нотаріальна контора, ОСОБА_4)
про визнання заповіту недійсним та
усунення від права на спадщину,
визнання права спадкування за законом
та за позовом до ОСОБА_3 і ОСОБА_5 (треті
особи – «ОСОБА_6 Аваль» і РЕВ-8 УДАІ
ГУМВС України в Одеській області) про
визнання майна спільним сумісним
майном подружжя та право власності на
1/2 його частину, визнання незаконними
дії щодо заволодіння майном та його
витребування, відшкодування моральної
шкоди та зустрічним позовом про
визнання права на спадкове майно та
його поділ -

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Великомихайлівського
районного суду Одеської області
знаходиться цивільна справа за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (треті особи –
Великомихайлівська державна
нотаріальна контора, ОСОБА_4) про
визнання заповіту недійсним та
усунення від права на спадщину,
визнання права спадкування за законом
та за позовом до ОСОБА_3 і ОСОБА_5 (треті
особи – «ОСОБА_6 Аваль» і РЕВ-8 УДАІ
ГУМВС України в Одеській області) про
визнання майна спільним сумісним
майном подружжя та право власності на
1/2 його частину, визнання незаконними
дії щодо заволодіння майном та його
витребування, відшкодування моральної
шкоди та зустрічним позовом про
визнання права на спадкове майно та
його поділ.

Ухвалою суду від 24 грудня 2013 року по
вказаній справі було призначено
посмертна судово-психологічна
експертиза, у зв'язку з чим зупинено
провадження у справі на період її
проведення.

31.07.2014 року на адресу суду з ОНДІСЕ
надійшли матеріали вищевказаної
цивільної справи з виконаною
експертизою відповідно до висновку
судово-психологічної експертизи №8 від
09.07.2014 року.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України
провадження у справі відновлюється
ухвалою суду за заявою особи, яка бере
участь у справі, або за ініціативою
суду після усунення обставин, що
викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали
зупинення провадження у даній
цивільній справі відпали, суд вважає за
необхідне провадження у справі
відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (треті особи
– Великомихайлівська державна
нотаріальна контора, ОСОБА_4) про
визнання заповіту недійсним та
усунення від права на спадщину,
визнання права спадкування за законом
та за позовом до ОСОБА_3 і ОСОБА_5 (треті
особи – «ОСОБА_6 Аваль» і РЕВ-8 УДАІ
ГУМВС України в Одеській області) про
визнання майна спільним сумісним
майном подружжя та право власності на
1/2 його частину, визнання незаконними
дії щодо заволодіння майном та його
витребування, відшкодування моральної
шкоди та зустрічним позовом про
визнання права на спадкове майно та
його поділ.

Призначити судове засідання на 24
вересня 2014 року на 12.00 год.

В судове засідання викликати сторони,
їх представників, третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.Л. Ткачук