Справа № 682/2883/14-ц
Провадження № 2/682/872/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02.10.2014 року Славутський
міськрайонний суд Хмельницької
області в складі:

головуючого судді Тончук Р.І.,

при секретарі Придачук Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк»Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

встановив:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось в суд з
позовом до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Посилається на те, що згідно укладеного
між банком і відповідачкою договору
від 22.09.2008 року остання отримав кредит в
розмірі 2300 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 36 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом,
який зобов»язана погашати у
встановленому договором та законом
порядку. Однак, вона не виконує
договірних зобов»язань і станом на
31.07.2014 року утворилась заборгованість в
сумі 8409 грн.05 коп., яку просить стягнути
з відповідачки на його користь.

У судове засідання сторони не
з»явились. Про день та час розгляду
справи повідомлені у встановленому
порядку. Представник позивача
Спірідонова Н.І. надала суду письмову
заяву про підтримання позову , розгляд
справи у її відсутність та відсутність
заперечень проти заочного розгляду
справи.

Відповідачка ОСОБА_1 причин неявки суду
не повідомила,заяви про розгляд справи
у її відсутність не надала.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Факт укладення сторонами договору,
відповідно до якого відповідачка
отримала кредит в сумі розмірі 2300 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 36% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом,
стверджується заявою позичальника,
Умовами і правилами надання
банківських послуг(а.с.7-10). ОСОБА_1
зобов»язана погашати кредит у
встановленому договором та законом
порядку. Однак, вона не виконує
договірних зобов»язань і станом на
31.07.2014 року згідно наданого позивачем
розрахунку утворилась заборгованість
в сумі 8409 грн. 05 коп., , з яких 195323 грн.
заборгованість за кредитом, 5817.29 грн.
заборгованість по процентах за
користування кредитом, 500 грн.
штраф(фіксована частна_, 544.60 грн.
штраф(процентна складова), що
нараховані відповідно п. 2.11.7.6 Умов та
правил надання банківських послуг.

Суму заборгованості відповідачка не
оспорила. Доказів, що спростовували б
наданий позивачем розрахунок
заборгованості, не надала.

З Умовами та правилами надання
банківських послуг, якими також
визначено порядок і строки повернення
кредиту, ОСОБА_1 ознайомлена, про що
зазначається у підписаній нею заяві
позичальника.

При укладенні договору сторони досягли
згоди з приводу всіх його істотних
умов, і, будучи ознайомленою з умовами
договору, відповідачка уклала його з
позивачем ,а, отже, договір відповідає
вимогам ст. 638 ЦК України. Відповідно до
ст. 526 ЦК України зобов»язання мають
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу.Згідно ст.ст. 1049, 1054 ЦК
України позичальник зобов»язаний
повернути кредитору кредит у строки та
на умовах, встановлених договором.

Керуючись ст.ст. 526,536, 611,612,1046-1050,1054,1056-1
ЦК України, ст.ст. 8,10, 88,212,213, 224-226 ЦПК
України, суд

вирішив:

позов задовільнити. Стягнути з
ОСОБА_1 на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк»Приватбанк» 8409 грн.05 коп.
заборгованості за кредитним договором
та 243 грн.60 коп. витрат по сплаті
судового збору.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідачки. Заява
про перегляд заочного рішення може
бути подана протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Хмельницької області протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Головуючий