Лебединський районний суд Сумської
Справа № 580/2295/14-ц
Номер провадження 2/580/763/14
У Х В А Л А

"31" грудня 2014 р.
м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду
Сумської області Гура А. О. ,

розглянувши матеріали справи за
позовною заявою ПАТ «ДельтаБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором в сумі 1642 грн. 50
коп.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом до відповідачки,
мотивуючи свої вимоги тим, що 31.10.2011
року між ним та боржницею був укладений
кредитний договір 002-18301-311011. Відповідно
до п. 1.2 вищевказаного договору позивач
відкриває боржниці картковий рахунок
№ 1685 в національній валюті
України - гривні, випускає та надає
держателю платіжну карту , а також
пін-код до карти; здійснює
обслуговування Держателя на умовах,
викладених в Тарифному пакеті Visa
Класичний. Крім того, банк надає
держателю кредит шляхом відкриття
відновлювальної відкличної кредитної
лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного
договору. Відповідно до вказаного
пункту банк відкриває кредитну лінію
на загальну суму 30000 (тридцять тисяч)
грн. та на день укладення кредитного
договору встановлює ліміт кредитної
лінії на рахунку в сумі 6500 грн. Банк
самостійно один раз на місяць може
змінювати розмір ліміту Кредитної
лінії , при цьому сторони погодили, що ц
даному випадку додаткова угода не
складається. в межах Кредитної лінії.
Станом на 23.09.2014 року ОСОБА_1 не виконала
належним чином зобов’язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість на
загальну суму 1642 грн. 50 коп., яка
складається з : тілу кредиту – 32 грн. 50
коп., прострочено тіло кредиту – 685 грн.
заборгованості по комісії – 925 грн.
Тому позивач просить стягнути з неї
вищевказану заборгованість та витрати
пов’язані з розглядом справи.

Оскільки в заяві не в повній мірі
виконані вимоги ст. 119 - 120 ЦПК України,
15.12.2014 року ухвалою судді позовну заяву
було залишено без руху, в зв’язку з тим,
що наданий кредитний договір і
розрахунки позовних вимог не читаються
(згідно з вимогами до оформлювання
документів ДСТУ 4163-2003 (чинний від 01.09.2003)
п. 7.1 Документи виготовляють на
конторській друкарській машинці або за
допомогою комп'ютерної техніки. Подані
у подальших положеннях розміри
стосуються документів, які мають
розмір шрифту 12-14 друкарських пунктів,
а позивачу наданий час для усунення
недоліків – п’ятиденний строк з дня
отримання даної ухвали.

Приймаючи до уваги, що станом на
31.12.2014 року недоліки позовної заяви не
усунуто, вважаю, що відповідно до вимог
ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позов слід
вважати неподаним та повернути її
позивачу, роз’яснивши можливість
повторного звернення до суду на
загальних підставах після усунення
обставин, що стали підставою для
повернення позову.

На підставі вищенаведеного,
керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПАТ «ДельтаБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором в сумі 1642 грн. 50
коп., вважати неподаною та повернути її
позивачу, роз’яснивши можливість
повторного звернення до суду на
загальних підставах після усунення
обставин, що стали підставою для
повернення позову.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Сумської області
через Лебединський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 5
днів з дня отримання ухвали .

Суддя:

ОСОБА_2