Справа № 569/5504/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2014 року

Рівненський міський суд

в особі судді
Герасимчука М.К.

при секретарі Дащук І.І.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Рівне подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Рівненського міського управління
юстиції ОСОБА_1 про встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника за межі України до виконання
зобов'язань, –

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець
відділу державної виконавчої служби
Рівненського міського управління
юстиції ОСОБА_1 (далі - державний
виконавець) звернувся до суду з
поданням, в якому, посилаючись на
положення ст. 11 Закону України "Про
виконавче провадження", ст. 6 Закону
України "Про порядок виїзду з України
та в'їзду в Україну громадян України",
ст. 20 Закону України "Про державну
прикордонну службу України", просить
про тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспортного документа керівника
боржника - юридичної особи ТОВ
"Інженерний центр "БіоЕнергія" ОСОБА_2.

В обґрунтування вимог
подання зазначено, що на виконанні у
відділі державної виконавчої служби
Рівненського міського управління
перебуває виконавче провадження від 22
вересня 2011 року про стягнення з ТзОВ
"Інженерний центр "БіоЕнергія" на
користь ОСОБА_3 вартості
недопоставлених 200 листів композитної
черепиці на суму 19 140 грн., пені за
прострочення виконання зобов'язання - 2
179 грн., моральної шкоди - 5 000 грн. та
судових витрат в розмірі 120 грн., всього
на загальну суму 26 439 грн.

Станом на 07 квітня 2014 року
боржником зобов'язання не виконано.

Сторони в судове засіданні
не з'явилися, про місце та час розгляду
справи повідомлялося у встановленому
порядку. Суд вважає можливим розгляд
справи у відсутності сторін на
підставі наявних у справі
доказів.

Дослідивши матеріали
справи, суд прийшов до висновку, що
вимоги за поданням до задоволення не
підлягають.

Відповідно до ст. 33
Конституції України кожному, хто на
законних підставах перебуває на
території України, гарантується
свобода пересування, вільний вибір
місця проживання, право вільно
залишати територію України за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Закон України від 21 січня 1994
року "Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України"
регулює порядок здійснення права
громадян України на виїзд з України і
в'їзд в Україну, порядок оформлення
документів для зарубіжних поїздок,
визначає випадки тимчасового
обмеження права громадян на виїзд з
України і встановлює порядок
розв'язання спорів у цій сфері. Так, п. 2
ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду
з України і в'їзду в Україну громадян
України" передбачено, як підставу для
тимчасового обмеження у праві виїзду
за кордон наявність невиконаних
зобов'язань, але лише до моменту
виконання зобов'язань, або розв'язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках, або
забезпечення зобов'язань заставою,
якщо інше не передбачено міжнародним
договором України.

Звертаючись до суду з
поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України, державним
виконавцем, не надано доказів того, що
ним вчинено всі дії передбачені
Законом України "Про виконавче
провадження" спрямовані на погашення
боргу. Також, не надано доказів того, що
керівник боржника вчиняє дії, які
унеможливлюють чи ускладнюють
виконання рішення суду, що останній за
час виконання рішення виїжджав за межі
України, що призвело до виникнення
заборгованості, або керівник боржника
безпідставно не з'являвся на виклики
державного виконавця.

За наведених обставин в задоволенні
клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 208, 294, 377-1 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Рівненського міського управління
юстиції ОСОБА_1 про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документа керівника боржника -
юридичної особи ТОВ "Інженерний центр
"БіоЕнергія" ОСОБА_2 – відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Рівненської області через
Рівненський міський суд протягом
п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя –