Справа № 159/5269/14-ц
Провадження № 2/159/1191/14
У Х В А Л А

про призначення судової будівельно -
технічної експертизи

м. Ковель
22 вересня 2014 року

Ковельський міськрайонний
суд Волинської області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1,

за участю секретаря Гарбар О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до
Ковельської міської ради, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору на стороні відповідача
– Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю у
Волинській області, про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду із
вказаним позовом, в якому просить
визнати за нею право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями по вул.. Окружна,121 в м.Ковелі
Волинської області в порядку
спадкування за законом після смерті
чоловіка ОСОБА_3, який помер 22 грудня 2013
року.

Обґрунтовуючи заявлені
вимоги позивач вказує на те, що після
смерті чоловіка отримала свідоцтво про
право на спадщину в частині земельної
ділянки, на якій побудований даний
будинок. У видачі свідоцтва про право
на спадщину в частині житлового
будинку нотаріусом їй відмовлено у
зв’язку з відсутністю у спадкодавця
правовстановлюючих документів.
Одночасно позивач зазначає, що
спадкодавець за життя отримав дозвіл
відповідних державних органів на
проведення будівництва, здійснив
будівництво згідно проекту, однак не
встиг через раптову хворобу
зареєструвати своє право власності на
нерухоме майно.

В ході розгляду справи
позивачем заявлено клопотання про
призначення будівельно-технічної
експертизи для вирішення питання щодо
відповідності проведеного
будівництва вимогам Державних
будівельних норм.

Суд, вивчивши матеріали
справи, вважає необхідним клопотання
позивача задовольнити.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 143
ЦПК України для з’ясування обставин,
що мають значення для справи і
потребують спеціальних знань у галузі
науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо,
суд призначає експертизу за заявою
осіб , які беруть участь у справі.

Суд, приймаючи до уваги
предмет та підставу позову вважає
необхідним призначити
будівельно-технічну експертизу на
вирішення якої поставити запитання
щодо відповідності будівництва по
вул.. Окружна,121 в м.Ковелі вимогам
проекту та Державних будівельних норм.

За клопотанням позивача
проведення експертизи слід доручити
експертам Волинської
торгово-промислової палати.

Суд вважає також необхідним
провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.66, 143, 144, 202 п.5 ЦПК
України , суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити в справі за позовом ОСОБА_2
до Ковельської міської ради, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмету спору на стороні
відповідача – Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю у
Волинській області, про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування, судову будівельно -
технічну експертизу, на вирішення якої
поставити запитання:

- Чи відповідає житловий будинок та
будівля гаража по вул.. Окружна,121 в
м.Ковелі проекту забудови та Державним
будівельним нормам?

Проведення даної експертизи доручити
експертам Волинської
торгово-промислової палати, включеним
до Державного реєстру атестованих
судових експертів.

Попередити експертів про
кримінальну відповідальність за ст.384
КК України за завідомо неправдивий
висновок та за ст.385 КК України за
відмову від виконання покладених на
них обов'язків.

Витрати, пов’язані із проведенням
експертизи покласти на позивача
ОСОБА_2 (м.Ковель, вул.Окружна,121,
тел.).

Попередити позивача про наслідки
неоплати експертного дослідження
відповідно до ст.146 ЦПК України.

У розпорядження експертів надати
цивільну справу 2/159/1191/14,
інвентаризаційну справу на будинок.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в
частині зупинення провадження у справі
до Апеляційного суду Волинської
області через Ковельський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня її проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні при її проголошенні –
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧАОСОБА_1