РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2014
м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської
області

в складі: головуючого судді -
Шимчика Р.В.,

з участю народних засідателів -
Діндаренко М.О.,

Чорногорець Т.В.,

при
секретареві - Піддубняк О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Жашків цивільну
справу за заявою ОСОБА_2 про визнання
громадянина недієздатним,
встановлення над ним опіки та
призначення опікуна, заінтересована
особа - виконавчий комітет Жашківської
міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду
із зазначеною вище заявою, посилаючись
на те, що її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
страждає на захворювання «синдром
Дауна». З 04.09.2014 року являється
інвалідом ІІ групи безтерміново.

Внаслідок психічного розладу син не
може усвідомлювати значення своїх дій
та керувати ними, тому необхідно
визнати його недієздатним та
призначити йому опікуна.

В судове засіданні заявниця ОСОБА_2 не
з'явилася, проте до суду направила
заяву про розгляд справи у її
відсутності, вимоги заяви підтримала в
повному обсязі і просила їх
задовольнити.

В судове засідання представник
заінтересованої особи - виконавчого
комітету Жашківської міської ради - не
з'явилася, проте до суду направила
заяву про розгляд справи у її
відсутності, заявлені вимоги визнають
частково в частині вимоги визнання
особи недієздатною. Щодо вимог про
встановлення опіки та призначення
опікуна над недієздатною особою,
вважають за доцільне передати дане
питання на розгляд виконавчого
комітету Жашківської міської ради як
органу опіки та піклування.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписуючого пристрою
не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає частковому
задоволенню.

Судом установлено, що згідно акту № 602
амбулаторної судово-психіатричної
експертизи від 21 листопада 2014 року,
ОСОБА_3 виявляє прояви хронічного
стійкого психічного розладу у формі
важкої розумової відсталості
внаслідок хвороби Дауна, через що на
теперішній час він не здатний
усвідомлювати значення своїх дій і
керувати ними.

Згідно ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи
рішення про обмеження цивільної
дієздатності фізичної особи, чи
визнання фізичної особи недієздантою,
встановлює над нею відповідно
піклування або опіку і за поданням
органу опіки та піклування призначає
їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначення опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Суд вважає за можливе визнати ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, а в частині
заявлених вимог про встановлення над
ОСОБА_3 опіки та призначення опікуна
відмовити в зв'язку з тим, що заявником
не надано до суду подання органу опіки
та піклування про призначення
піклувальника чи опікуна.

Керуючись ст.ст.39-41, ч. 1 ст. 60 ЦК
ст.ст.236-241 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про визнання громадянина
недієздатним, встановлення над ним
опіки та призначення опікуна, -
задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого АДРЕСА_1, недієздатним.

В іншій частині заявлених вимог -
відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через Жашківський районний суд
Черкаської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Головуючий суддя:
Роман Васильович Шимчик

Народні засідателі
М.О. Діндаренко

Т.В. Чорногорець