Номер справи 623/1824/14-ц
Номер провадження 6/623/131/2014
УХВАЛА

іменем України

12 грудня 2014 року Ізюмський
міськрайонний суд Харківської області

у складі : головуючого судді Бєссонової
Т.Д.

за участю секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника Максименко Р.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ізюмі заяву ОСОБА_2 про
заміну способу і порядку виконання
рішення суду,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеною
заявою і вказує, що рішенням Ізюмського
міськрайонного суду Харківської
області від 10 вересня 2014 року за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за договором позики з нього
стягнуто на користь ОСОБА_3
заборгованість за договором позики в
сумі 71280 грн.

Вказане рішення знаходиться на
виконанні у відділі виконавчої служби
Ізюмського міськрайонного управління
юстиції Харківської області.

Вказує, що він не працює, грошових
коштів не має, але має у власності
земельну ділянку та розташований на
ній житловий будинок з
господарсько-побутовими будівлями, що
знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 .

Просить змінити спосіб та порядок
виконання рішення суду шляхом заміни
стягнення коштів у розмірі 71280 грн. на
передачу земельної ділянки та
розташованого на ній житлового будинку
з господарсько-побутовими будівлями,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
стягувачу ОСОБА_3

Заявник в судове засідання не з»явився,
надав заяву про розгляд справи у його
відсутності.

Представник Стягувача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 в
судове засідання не з»явилась, подала
заяву про розгляд справи у її
відсутності.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення ( хвороба боржника
або членів його сім»ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ,
розглядає питання про відстрочку або
розстрочку виконання і у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Згідно ч.3 ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право,
зокрема, накладати арешт на майно
боржника, опечатувати, вилучати,
передавати таке майно на зберігання та
реалізовувати його в установленому
законодавством порядку.

Заходами примусового виконання рішень,
відповідно до цього Закону є звернення
стягнення на майно та інші майнові
права боржника.

Порядок звернення стягнення на майно
боржника регламентує глава 4 Закону
України «Про виконавче провадження».

Звернення стягнення на майно боржника
полягає в його арешті, вилучення та
примусовій реалізації.

Стягнення на майно боржника
звертається в розмірі і обсязі ,
необхідних для виконання за виконавчим
документом.

Суд вирішуючи це питання, виходить із
засад доцільності та необхідності
захисту інтересів, насамперед
стягувача, права якого підтверджені
судовим рішенням, яке набрало чинності,
вважає що заява не підлягає
задоволенню, оскільки вказані питання
вирішуються державним виконавцем в
ході виконання рішення суду.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В заяві ОСОБА_2 про заміну способу і
порядку виконання рішення суду
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Ізюмський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі у 5
денний строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя :