РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 390/1774/14-ц

Провадження № 2/390/492/14

"27" серпня 2014 р.
Кіровоградській районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Терещенко Д.В.,

при секретарі - Яриш Л.Ю.,

за участю сторін,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
ОСОБА_3 про зменшення розміру
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2014 року ОСОБА_1 звернувся в
суд з позовом до ОСОБА_2 про зменшення
розміру аліментів, які стягуються з
нього за рішенням суду на користь
відповідачки на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 всіх видів
заробітку (доходу) до 1/6 частини
заробітку та на її утримання в розмірі ?
частини всіх видів заробітку (доходу)
до 1/8 частини заробітку.

В обгрунтування позову зазначив,
що зміна його сімейного стану
унеможливлює сплату аліментів в тих
розмірах, які були визначені рішенням
суду, а саме: на даний час він уклав шлюб
з ОСОБА_3, та від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_2
року народився син ОСОБА_7. На
сьогоднішній день, він є єдиний
працюючий в родині, його син та дружина,
яка знаходиться у відпустці по догляду
за дитиною, знаходяться на його
утриманні. Забезпечити нормальні
умови проживання своїй сім"ї на кошти,
які залишаються йому після всіх
утримань, він позбавлений можливості.

Посилаючись на зазначене,
просив позов задовольнити.

У судовому засіданні позивач
свої вимоги підтримав.

Відповідач заперечувала
проти задоволення позову, посилаючись
на те, що вона також знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною, не
працює, проживає разом з батьками, які
також неспроможні надати їй
матеріальну допомогу і тому просила в
задоволенні позову відмовити.

Третя особа ОСОБА_3 в судове
засідання не з"явилася, надала до суду
заяву, в якій просила розглядати справу
у її відсутності, та підтримала позов
її чоловіка.

Суд, заслухавши пояснення
сторін, перевіривши матеріали справи
та дослідивши надані сторонами докази,
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач
є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає з матір»ю - відповідачем по
справі ОСОБА_2 На підставі рішення
Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області від 25.07.2013 року
з позивача стягуються аліменти на
утримання сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі ? всіх видів заробітку (доходу)
та на утримання відповідачки в розмірі
? всіх видів заробітку (доходу).

06 травня 2014 року між позивачем та
ОСОБА_3 укладено шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_2 від 06.05.2014 року.

Від другого шлюбу у позивача є син
- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає
разом з ним. ОСОБА_3 та їх син ОСОБА_7
знаходяться на повному утриманні
позивача.

Отже, на теперішній час у позивача
змінився матеріальний стан у
порівнянні з тим періодом, коли були
стягнуті аліменти на утримання сина
ОСОБА_6 та відповідачки по справі.

Відповідно до ст.192 СК України,
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров»я когось із них.

Таким чином, враховуючи
матеріальне становище позивача, суд
вважає за необхідне зменшити розмір
аліментів, які сплачує позивач, на
користь відповідачки на її утримання
до 1/6 частини всіх видів заробітку.

Керуючись ст.ст.192 СК України,
ст.ст.10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які
стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
(ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) за
рішенням Кіровоградського районного
суду Кіровоградської області від 25.07.2013
року на користь ОСОБА_2 на її утримання
до 1/6 частини всіх видів заробітку
(доходу), щомісячно, до досягнення сином
ОСОБА_6 трьох років, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

В іншій частині позову -
відмовити.

Зменшення стягнення аліментів
провести з дня вступу рішення в законну
силу.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя