Справа № 212/7616/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 жовтня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу ц складі головуючого судді
Ваврушак Н. М., без участі сторін
розглянувши цивільну справу за позовом
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «Кредитні ініціативи»
звернулися в суд з позовною заявою до
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості.

Представник позивача в особі
Остапенко Ю. Ю., направив заяву про
розгляд справи у відсутності
представника позивача, позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, просив
задовольнити. Відповідачі ОСОБА_2,
ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися,
повідомлені належним чином в
установленому законом порядку про
слухання справи. Суд, вважає можливим
розглянути справу за відсутності
відповідачів у порядку ст.169 ЦПК
України.

Судом встановлено, що 28.11.2012 року між
ПАТ «Сведбанк», який в свою чергу
виступає правонаступником АКБ
«ТАС-Комерцбанк» (далі - ПАТ «Сведбанк»)
та Факторинговою компанією «Вектор
Плюс» (далі - ФК «Вектор Плюс») укладено
Договір факторингу. Відповідно до п.2.1,
2.2. Договору Банк відступає Фактору
свої права Вимоги заборгованості по
кредитних договорах, укладених з
Боржниками, право на вимогу якої
належить Банку на підставі
Документації. З моменту відступлення
Банком Фактору прав вимоги
заборгованості від боржників, всі
гарантії, налдані боржниками щодо
заборгованостей, стають дійсними для
Фактора та вважаються наданими
Фактору. Разом з правами вимоги до
Фактора переходять всі пов'язані з ними
права, зокрема права грошової вимоги
щодо нарахованих та несплачених
Боржниками процентів, комісій,
штрафних санкцій та інших обов'язкових
платежів.

Разом із тим, 28.11.2012 року між ТОВ «ФК
«Вектор Плюс» та Товариством з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
ініціативи» укладено Договір
факторингу. Відповідно до п.2.1, 2.2.
Договору Клієнт (ТОВ «ФК «Вектор Плюс»)
відступає Фактору (ТОВ «Кредитні
ініціативи») свої права Вимоги
заборгованості по кредитних договорах,
укладених з Боржниками, право на вимогу
якої належить Клієнту на підставі
Документації. З моменту відступлення
Клієнтом Фактору прав вимоги
заборгованості від боржників, всі
гарантії, надані боржниками щодо
заборгованостей, стають дійсними для
Фактора та вважаються наданими
Фактору. Разом з правами вимоги до
Фактора переходять всі пов'язані з ними
права, зокрема права грошової вимоги
щодо нарахованих та несплачених
Боржниками процентів, комісій,
штрафних санкцій та інших обов'язкових
платежів.

Отже, внаслідок укладення вказаних
договорів відбулася заміна кредитора,
а саме ТОВ «Кредитні ініціативи»
набуло статусу нового
кредитора/стягувача за договором №
0309/1107/71-437 від 09.11.2007 позичальником
згідно якого є ОСОБА_2. Відповідно до ст.
514 Цивільного кодексу України до нового
кредитора переходять права первісного
кредитора у зобов'язанні в обсязі і на
умовах, що існували на момент переходу
цих прав, якщо інше не встановлено
договором або законом.

09.11.2007 року АКБ «ТАС-Комерцбанк»
(правонаступник - ПАТ «Сведбанк»)
(надалі за текстом - Банк), та ОСОБА_2
(надалі за текстом -Відповідач 1), уклали
Кредитний договір № 0309/1107/71-437 (надалі
за текстом -Кредитний договір).

Відповідно до умов вищевказаного
Договору, Позивач (за Договором -
Кредитор) зобов'язується надати
Відповідачеві 1 (за Договором -
Позичальникові) кредит у сумі 37 000,00
(тридцять сім тисяч) доларів США.

Відповідно до умов Договору,
Відповідач 1 зобов'язується в порядку
та на умовах, що визначені Договором
повертати Кредит, виплачувати проценти
за користування Кредитом, сплачувати
неустойку та інші передбачені платежі
в сумі, строки та на умовах, що
передбачені Договором та Графіком
погашення кредиту.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти

Відповідно до ст. 1049 ЦК України
Позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Позивач свої зобов'язання за Договором
виконав, надавши Відповідачеві 1,
кредит у сумі 37 000,00 (тридцять сім тисяч)
доларів США.

У порушення умов Договору, Відповідач 1,
свої зобов'язання належним чином не
виконав, в результаті чого станом на
01.06.2014 року має прострочену
заборгованість, а саме:за кредитом - 35
753,00 (Тридцять п'ять тисяч сімсот
п'ятдесят три долари США 00 центів) дол.
США, що за курсом НБУ на 01.06.2014 складає -
420 991,47 (чотириста двадцять тисяч
дев'ятсот дев'яносто одна гривня 47
копійок) грн., за відсотками - 24 546,81
(двадцять чотири тисячі п'ятсот сорок
шість доларів США 81 цент) дол., США, що за
курсом НБУ на 01.06.2014 складає - 289 038,61
(двісті вісімдесят дев'ять тисяч
тридцять вісім гривень 61 копійка) грн.,
що підтверджується розрахунком
заборгованості.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу
України та умов Договору, у разі
невиконання, чи несвоєчасного
виконання зобов'язань в частині
повернення кредиту та/або сплати
процентів, комісій згідно з умовами
Договору, Відповідач 1 зобов'язаний
сплатити Позивачу неустойку (штраф,
пеня). Неустойкою (штрафом, пенею) є
грошова сума або інше майно, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ст. 550 Цивільного кодексу
України право на неустойку виникає
незалежно від наявності у кредитора
збитків, завданих невиконанням або
неналежним виконанням зобов'язання.

У зв'язку з систематичним порушенням
боржником своїх обов'язків зі сплати
кредиту, відповідно до норм чинного
законодавства та діючого Кредитного
договору відповідачу було нараховано
неустойку.

Станом на 01.06.2014 року розмір неустойки
становить: пеня - 39 268,22 (тридцять дев'ять
тисяч двісті шістдесят вісім доларів
США 22 центи) дол. США, що за курсом НБУ на
01.06.2014 складає - 462 383,17 (чотириста
шістдесят дві тисячі триста вісімдесят
три гривні 17 копійок) грн.

Відповідно норм ст. 266, ч. 2 ст. 258 ЦК
України дає підстави для висновку про
те, що стягнення неустойки (пені,
штрафу) обмежується останніми 12
місяцями перед зверненням кредитора до
суду, а починається з дня (місяця), з
якого вона нараховується, у межах
строку позовної давності за основною
вимогою. Таким чином, розмір неустойки
становить: пеня - 8 186,97 (вісім тисяч сто
вісімдесят шість доларів США 97 центів)
дол. США, що за офіційним курсом НБУ
станом на дату розрахунку складає - 96
401,55 (дев'яносто шість тисяч чотириста
одна гривня 55 копійок) грн.

Також 09.11.2007 року АКБ
«ТАС-Комерцбанк» (правонаступник - ПАТ
«Сведбанк») та фізична особа -
громадянин (ка) України ОСОБА_3 (надалі
за текстом - Відповідач 2) уклали
Договір Поруки 0309/1107/71-437-Р-1 (надалі за
текстом - Договір поруки).

Відповідно до Договору поруки
Відповідач 2, як поручитель,
поручається за виконання Відповідачем
1 обов'язків, які виникли на підставі
Договору.

Відповідно до Договору поруки
Відповідачі відповідають перед
Позивачем за порушення обов'язків за
Договором, як солідарні боржники.

Відповідно до умов Договору у разі
невиконання чи неналежного виконання
Позичальником обов'язків, встановлених
Договором, в тому числі у разі
порушення умов, передбачених п. 3.1.
Договору, Банк має право вимагати
дострокового повернення кредиту та
сплати процентів, а Позичальник
зобов'язаний виконати зазначені
зобов'язання в порядку, встановленому
умовами Договору.

На виконання умов Договору
Відповідачам була направлена Вимога
про досудове врегулювання спору, але на
дату подання позовної заяви Вимога не
виконана.

Таким чином, зважаючи на невиконання
Відповідачами зобов'язання стосовно
умов повернення кредиту, Позивач
вправі вимагати стягнення з
Відповідачів заборгованість по
кредиту, заборгованість за відсотками,
неустойку за невиконання умов
договору.

Згідно п.1 ч.2 ст. 11 Цивільного кодексу
України підставами виникнення
цивільних прав та обов'язків, зокрема, є
договори та інші правочини.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що
зобов'язанням є правовідношення, в яких
одна сторона (боржник) зобов'язана
вчинити на користь другої сторони
(кредитора) певну дію (передати майно,
виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші, тощо) або утриматися
від певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку. Зобов'язання виникають з
підстав, встановлених статтею 11 ЦК
України.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом, а зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає необхідним позовні вимоги
задовольнити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача слід
стягнути судові витрати. Керуючись ст.
ст. 525, 526, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 212 - 215
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи», , р/р 2001,
Місцезнаходження: 07400, Київська обл., м.
Бровари, бульвар Незалежності, буд.14
заборгованість в сумі - 806 431, 63 (вісімсот
шість тисяч чотириста тридцять одна
гривня 63 копійки) грн, а саме: - за
кредитом - 420 991,47 (чотириста двадцять
тисяч дев'ятсот дев'яносто одна гривня
47 копійок) грн.;- за відсотками - 289 038,61
(двісті вісімдесят дев'ять тисяч
тридцять вісім гривень 61 копійка) грн.; -
пеня за останній рік - 96 401,55 (дев'яносто
шість тисяч чотириста одна гривня 55
копійок) грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи», , р/р 2001,
витрати по сплаті судового збору у сумі
- 3 654, 00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу. Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в загальному порядку.

Суддя: Н. М. Ваврушак