Дата документу 03.09.2014 Справа № 554/9492/14-ц
№2/554/2922/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2014 року

м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в
складі головуючої судді - Блажко І.О.
розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

У липні 2014 року позивач ОСОБА_1.
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу. В якому прохала
розірвати шлюб з відповідачем, в
зв'язку з припиненням шлюбних відносин.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, надавши суду заяву про
розгляд справи без його участі,
зазначивши, що позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2. в судове
засідання не з'явилася, надавши суду
заяву про розгляд справи без її участі,
зазначивши, що позовні вимоги визнає в
повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України,
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
розгляд справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про задоволення
позову повністю.

Судом встановлено, що сторони з 30
січня 2010 року перебувають у
зареєстрованому шлюбі, про що в книзі
реєстрації актів шлюбів, 20 січня 2010
року зроблено відповідний актовий
запис №71 від 20 січня 2010 року, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб,
серії НОМЕР_3, зареєстроване та видане
Центральним відділом реєстрації актів
цивільного стану Полтавського
міського управління юстиції
Полтавської області 30 січня 2010 року.

Від шлюбу сторони мають малолітню
дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_4, зареєстроване
та видане Октябрським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Полтавського міського управління
юстиції Полтавської області.

Сторони сімейно-шлюбних
стосунків не підтримують. Проживають
окремо.

Згідно ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка, примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.

Аналіз наведених обставин справи
вказує на неможливість подальшого
спільного життя подружжя і збереження
шлюбу. За таких обставин позов
задовольняється в повному обсязі.

Спору з ким із сторін
залишаться в разі розірвання шлюбу
проживати малолітня дитина, на час
розгляду справи немає.

Керуючись ст.ст.10, 60, 77, 88, 197, 208, 212, 213,
215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити
повністю.

Шлюб, зареєстрований 30 січня 2010
року Центральним відділом реєстрації
актів цивільного стану Полтавського
міського управління юстиції
Полтавської області, актовий запис №71
між громадянином України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець Полтавська
область смт.Н.Санжари, зареєстрований
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
та громадянкою України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка с.Розбишивка,
Гадяцького району, Полтавської
області, зареєстрована АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу
прізвище ОСОБА_1 залишити ОСОБА_1,
прізвище ОСОБА_2 залишити ОСОБА_2.

Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити
проживати разом з матір'ю ОСОБА_2 .

Судові витрати віднести на
користь держави.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Полтавської
області шляхом подачі апеляційної
скарги до суду першої інстанції
протягом 10 днів з дня отримання рішення
суду.

Рішення суду набирає законної
сили після спливу строку на подачу
апеляційної скарги, якщо така скарга
не буде подана.

СуддяІ. О. Блажко