Номер провадження: 22-ц/785/6843/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Сидоренко І. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати з
цивільних справ апеляційного суду
Одеської області у складі: головуючого
судді Сидоренко І.П., суддів
Погорєлової С.О., Цюри Т.В., при
секретарі Колмакові В.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу
Приморського районного суду м. Одеси
від 14 травня 2014року по справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про
усунення перешкод у здійсненні права
власності, визначення часток у будівлі,
визначення можливості виділення
частки в натурі та у разі неможливості
зобов'язання здійснити компенсацію
вартості частки, -

встановила:

Ухвалою суду від 14 травня 2014р.
задоволено заяву ОСОБА_3 про
забезпечення позову.

Суд заборонив ОСОБА_2 та будь-яким іншим
особам здійснювати будь-які
будівельні, ремонтні роботи,
оздоблення та реконструкцію зовні чи
всередині будинку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 і
НОМЕР_3 по АДРЕСА_1 на час розгляду
справи (матеріали виділеної справи том
2 а.с.190-191).

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить
скасувати ухвалу суду, посилаючись на
те, що вона була ухвалена з порушенням
норм матеріального та процесуального
права (матеріали виділеної справи том 3
а.с.76).

Заслухавши суддю-доповідача,
представника ОСОБА_2, позивача ОСОБА_3,
його представника, обговоривши доводи
апеляційної скарги та надані докази,
колегія суддів дійшла висновку, що
скарга задоволенню не підлягає з
наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається,
що у квітні 2011р. ОСОБА_3 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про
усунення перешкод у здійсненні права
власності, визначення часток у будівлі,
визначення можливості виділення
частки в натурі та у разі неможливості
зобов'язання здійснити компенсацію
вартості частки (матеріали виділеної
справи том 1 а.с.220-222, ).

30 квітня 2014р. ОСОБА_3 подав заяву про
забезпечення позову, в якій просив
заборонити ОСОБА_2 та будь-яким іншим
особам здійснювати будь-які будівельні
роботи, оздоблення та реконструкцію
зовні чи всередині будинку НОМЕР_1 та
НОМЕР_2 і НОМЕР_3 по АДРЕСА_1 (матеріали
виділеної справи том 2 а.с.182).

Ухвалою суду від 14 травня 2014р.
задоволено заяву ОСОБА_3 про
забезпечення позову.

Суд заборонив ОСОБА_2 та будь-яким іншим
особам здійснювати будь-які
будівельні, ремонтні роботи,
оздоблення та реконструкцію зовні чи
всередині будинку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 і
НОМЕР_3 по АДРЕСА_1 на час розгляду
справи (матеріали виділеної справи том
2 а.с.190-191).

При цьому суд першої інстанції вказав,
що, з'ясувавши причини та необхідність
саме такого виду забезпечення позову,
суд вважає заяву ОСОБА_3 обґрунтованою
та такою, що підлягає задоволенню. За
таких обставин суд вирішив заборонити
ОСОБА_2 та будь-яким іншим особам
здійснювати будь-які будівельні,
ремонтні роботи, оздоблення та
реконструкцію зовні чи всередині
будинку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 і НОМЕР_3 по
АДРЕСА_1 на час розгляду справи.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст.151 ЦПК
Украйни суд за заявою осіб, які беруть
участь у справі, може вжити передбачені
цим Кодексом, заходи забезпечення
позову, що допускається на будь-якій
стадії розгляду справи, якщо невжиття
заходів забезпечення може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
суду.

Судова колегія, вважає, що ухвала суду
від 14 травня 2014р. постановлена з
додержанням вимог ЦПК України. Між
сторонами існує судовий спір відносно
приміщення, належного відповідачу
ОСОБА_2 і вирішення питання про
забезпечення позову шляхом заборони
проводити дії, пов'язанні з ремонтом та
реконструкцією належного їй
приміщення, та інших приміщень в
будинку, має певне відношення до
предмету спору, та невжиття заходів
забезпечення позову може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
суду.

Керуючись ст.ст.304, 307, 312, 315, 317, 319 ЦПК
України, судова колегія, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 -
відхилити.

Ухвалу Приморського районного суду
м. Одеси від 14 травня 2014року залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
І.П.Сидоренко

Судді
С.О.Погорєлова

Т.В. Цюра