Справа № 404/7755/14-ц
Номер провадження 2/404/3104/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 року Кіровський
районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді -
Бершадської О.В.

при секретарі -
Вітохіній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини на період її навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 вересня 2014 року
звернулась в суд із позовом, яким
просить стягнути із ОСОБА_2 аліменти на
на її утримання в розмірі 1 / 4 частини з
усіх видів його заробітку, починаючи
стягувати від дня пред"явлення позову
до суду і до досягнення нею 23 років за
умови, що буде продовжувати навчання;
допустити негайне виконання судового
рішення, у частині стягнення аліментів
за один місяць. Зазначає, що вона
навчається на 2- му курсі денної
державної форми навчання факультету
іноземних мов Кіровоградського
державного педагогічного університету
імені Володимира Винниченка. Навчання
вимагає значних витрат. Отримує
стипендію в розмірі 803 гривні, що
підтверджується довідкою з деканату
університету № 432 від 22 серпня 2014 року,
але потребує матеріальної допомоги,
так як продовжує навчання. Батько може
надавати таку допомогу. В судовому
засіданні позивач вимоги підтримала,
просила задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав, однак зазначив,
що він отримує пенсію за вислугу
років в розмірі - 1294 грн., інших доходів
не має , хворіє .

Заслухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи , суд вважає,
що позов підлягає задоволенню
частково, з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (
а.с. 5).

Відповідно довідки, виданої
деканом факультету іноземних мов
Кіровоградського державного
педагогічного університету імені
Володимира Винниченка, ОСОБА_1 є
студенткою ІІ курсу денної державної
форми навчання факультету іноземних
мов Кіровоградського державного
педагогічного університету імені
Володимира Винниченка. Згідно довідки
№432 від 22.08.2014 року та витягу з наказу
№84 від 04.07.2014 року , ОСОБА_1 отримує
щомісячно стипендію в розмірі 803 грн. (
а.с. 6-8 ).

Згідно довідки № 1369 від
21.08.2014 року, ОСОБА_1 зареєстрована у
квартирі АДРЕСА_1 разом із батьком
ОСОБА_2 ( а.с. 9 ). Разом з цим, з»ясовано,
що після розірвання шлюбу її батьків
, вона проживає із матір»ю по АДРЕСА_2,
даний факт не заперечувався
відповідачем.

Відповідно до ст. 191 СК
України, аліменти присуджуються за
рішенням суду від дня пред"явлення
позову. Пленум Верховного Суду України
у п.15 постанови №3 від 15 травня 2006 року
із змінами «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
роз'яснив, що відповідно до ст.180 СК
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття, а у
випадках, передбачених статтями 198,
199цього Кодексу, і своїх повнолітніх
дочку, сина.

Обов'язок батьків утримувати
повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття, виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу (п.20 постанови).

Згідно ч.3 ст. 199 Сімейного кодексу
України право на звернення до суду з
позовом про стягнення аліментів має
той з батьків, з ким проживає дочка, син,
а також самі дочка, син, які
продовжують навчання.

У відповідності до ч.1 ст. 199 цього
ж кодексу батьки зобов"язані
утримувати повнолітніх дочку, сина,
які продовжують навчання і у зв"язку з
цим потребують матеріальної допомоги
за умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється в разі
припинення навчання.

Суд погоджується із
доводами самої повнолітньої доньки, що
її доходи (отримання стипендії)
недостатні .

В матеріалах справи відсутні дані
про те, що мати позивача з об'єктивних
причин не має змоги надавати їй
матеріальну допомогу.

Враховуючи згоду відповідача
сплачувати аліменти у визначеному
розмірі, суд вважає , що ОСОБА_2 може
надавати матеріальну допомогу на час
навчання доньки , яка її потребує.

Однак, суд враховує
положення ст. 200 СК України, відповідно
до якої суд визначає розмір аліментів
на повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу, зокрема :
матеріальне становище відповідача (
згідно поданої довідки №2862 від 04.11.2014
року отримує пенсію за вислугу років
в розмірі -1294 грн.62 коп., не працює,
хворіє ), а відтак є підстави для
визначення розміру аліментів на
утримання повнолітньої доньки не 1 /4
із доходу відповідача, а 1 / 6 частки .

Ці обставини позивачем не
спростовані, не надано нею
переконливих доказів на підтвердження
доводів, на які посилалась як на
підставу заявлених цивільно-правових
вимог , тому з вищенаведеного позов
підлягає задоволенню частково, а в
решті вимог суд відмовляє.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

При цьому, суд звільняє
відповідача від обов"язку надання
вказаного виду допомоги на період
канікул у навчальному закладі.

У відповідності до ст.ст. 88, 367 ЦПК
України, суд стягує з відповідача - 243,60
грн. судового збору на користь держави,
та рішення суду допускає до негайного
виконання, але у межах платежу за один
місяць.

Керуючись ст. ст. 182, 199, 200 СК
України, п.п. 15, 20 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15.05.2006 року
№3 " Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів",
ст. ст. 10,11, 60, 88, 213-215, 218, 367 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер- НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1 аліменти на період її
навчання в розмірі 1 / 6 частки всіх
видів заробітку (доходу).
Стягнення розпочати з 10.09.2014 року і
по 30.06.2017 року, за умови продовження
навчання ОСОБА_1

Звільнити ОСОБА_2 від стягнення
аліментів на навчання в
липні-серпні 2015 - 2016 років.

Рішення, в частині стягнення
аліментів підлягає виконанню негайно,
але у межах платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер- НОМЕР_1 на
користь держави судовий збір в розмірі
- 243,60 грн.

В решті вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення, до апеляційного
суду Кіровоградської області, через
суд першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення.

Суддя Кіровського
О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда