Справа № 186/1270/14-ц
"06" жовтня 2014 р. Першотравенський
міський суд Дніпропетровської області
в складі: головуючої судді Бондарьової
при секретарі: Кобка Т.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Першотравенську
цивільну справу за позовом
Першотравенську цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до
Першотравенського міського суду
Дніпропетровської області з позовною
заявою до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
В обґрунтування своїх позовних
вимог позивач посилається на те, що 12
липня 2010 року ОСОБА_1 став клієнтом ПАТ
КБ «Приватбанк», підписав
Анкету-Заявку про приєднання до Умов та
Правил надання банківських послуг у
ПриватБанку, згідно якої отримав
кредитну карту "Універсальна". 13 січня
2011 року йому було переоформлено
кредитну картку на престижну кредитну
картку "Gold", відповідно до тарифів якої
відповідач отримав кредит у розмірі
кредитного ліміту на платіжну картку
"Gold" зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 30.00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитним лімітом. ОСОБА_2 не виконав
свої зобов'язання щодо погашення
заборгованості за кредитним договором,
яка складається з заборгованості по
кредиту та відсотків за користування
У зв'язку з порушеннями своїх
зобов'язань за кредитним договором,
відповідач, станом на 23 червня 2014 року,
складається з наступного:
- заборгованість за кредитом - 9775.34
- заборгованість по відсоткам за
- заборгованість по комісії за
користування кредитом - 3402.75 грн.;
- штраф (фіксована частина) - 500,00
- штраф (відсоткова складова) - 1440.15
В судове засідання представник
позивача не з'явився. Надав заяву про
слухання справи в його відсутність в
порядку заочного провадження, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
просить стягнути з відповідача
заборгованість та витрати, понесені
при розгляді даної справи в суді.
Відповідачка в судове засідання не
з'являється. Причина неявки суду не
відома, про дату, час та місце слухання
справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Оскільки, належним чином повідомлений
відповідач не з'являються в судове
засідання та не надав повідомлення про
причини неявки, суд вважає можливим
розглянути справу в порядку заочного
провадження.

Вивчивши матеріали справи суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав: на
підставі заповненої та підписаної
відповідачем Анкети-Заявки про
приєднання до умов та правил надання
банківських послуг у ПриватБанку від 12
липня 2010 року - ОСОБА_1 став клієнтом ПАТ
КБ ПриватБанк, на підставі чого отримав
кредитну карту "Універсальна". 13 січня
2011 року йому було переоформлено
кредитну картку на престижну кредитну
картку "Gold", відповідно до тарифів якої
відповідач отримав кредит у розмірі
10000.00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
"Gold" зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 30.00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитним лімітом.

У порушення норм закону та умов
договору відповідач свої зобов'язання
за договором належним чином не
виконував і тому /відповідно до
розрахунку заборгованості/
заборгованість за кредитом станом на 23
червня 2014 року складає 30743.20 грн.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу
України, порушення зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
/неналежне виконання/.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу
України, боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексі інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Відповідно ст. 1054 Цивільного кодексу
України, за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
/кредитодавець/ зобов'язується надати
грошові кошти /кредит/ позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,11,88,209,212,214-215,226-228 ЦПК України,
ст.ст. 553-554, 610,625,1048-1050, 1054 Цивільного
кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором в розмірі - 30743
(тридцять тисяч сімсот сорок три)
гривні 20 копійок, із них заборгованість
за кредитом - 9775 (дев'ять тисяч сімсот
сімдесят п'ять) гривень 34 копійок,
заборгованість за відсотками за
користуванням кредитом - 15624 (
п'ятнадцять тисяч шістсот двадцять
чотири) гривні 96 копійок,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 3402 (три тисячі
чотириста дві) гривні 75 копійок, штраф
(фіксована частина) - 500 (п'ятсот) гривень
00 копійок, штраф (відсоткова складова) -
1440 ( одна тисяча чотириста сорок)
гривень 15 копійок на р/р 3111 ,
ЄДРПОУ - 14360570, МФО 305299.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» - понесені позивачем та
документально підтверджені судові
витрати при розгляді справи в суді в
розмірі 307 /триста сім / гривень 43
копійки на р/р 0001 , ЄДРПОУ - 14360570,
МФО 305299.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, який його
постановив, за письмовою заявою
відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана до
Першотравенського міського суду
протягом десяти днів з моменту
одержання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Першотравенський міський суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: Г. М. Бондарьова