Справа № 395/1295/14-ц
Провадження № 2/395/310/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2014 року
Новомиргородський районний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Новомиргороді
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
До суду із позовом звернулась ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів
вказавши, що 06 червня 2009 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем по
справі, що підтверджується копією
свідоцтва про шлюб, виданого
Димитрівською селищною радою м.
Олександрії Кіровоградської області,
актовий запис № 12 від 06 червня 2009 року.
Від спільного подружнього життя вони
мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
знаходиться на утримані позивача.
На даний час вона проживає окремо від
відповідача і оскільки він не
займається вихованням сина, не надає
дитині матеріальної допомоги, вона
змушена звернутись з позовом до суду
про стягнення з відповідача, аліментів
на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня подання позовної заяви і до
повноліття сина, яке наступить
В судове засідання позивачка не
з'явилася. До суду направила письмову
заяву про розгляд справи без її участі,
просила суд задовольнити позов, не
заперечує проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про місце та час розгляду
справи неодноразово повідомлявся у
встановленому законом порядку,
будь-яких клопотань, заяв від нього до
суду не надходило.

У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК
України: у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки
визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

За таких обставин, суд вважає за
можливе слухати справу за відсутності
сторін та зі згоди позивача, ухвалити
рішення при заочному розгляді справи у
відповідності до вимог ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню за такими
підставами.

В судовому засіданні беззаперечно
встановлено, що 06 червня 2009 року
сторони зареєстрували шлюб, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб, виданого Димитрівською селищною
радою м. Олександрії Кіровоградської
області, актовий запис № 12 від 06 червня
2009 року.

За час спільного проживання у
сторін народився син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про його народження, актовий
запис № 784 від 11 грудня 2009 року,
вчинений Крюківським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Кременчуцького міського управління
юстиції Полтавської області, де його
батьками вказані сторони.

Син перебуває на утриманні
позивача, що підтверджується довідками
виконкому Мартоноської сільської ради
Новомиргородського району
Кіровоградської області № 962 та № 963
від 15 серпня 2014 року та актом
обстеження матеріально-побутових умов
проживання від 22.08.2014 року.

Статтею 180 СК України передбачено,
що батьки зобов'язані утримувати своїх
дітей до досягнення ними повноліття.

У судовому засіданні встановлено, що
відповідач не дивлячись на свій
обов'язок участі у вихованні дитини в
повній мірі не приймає, матеріальної
допомоги на її утримання в достатній
мірі не надає, у зв'язку з чим з
відповідача необхідно стягнути
аліменти в примусовому порядку у
розмірі у якому просить позивач.

Згідно з ч.1 ст. 181 СК України
способи виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними, при цьому він не
може бути меншим за розміром,
передбаченого ч.2 ст. 182 СК України,
тобто меншим ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

За відсутності домовленості між
батьками про сплату аліментів на
дитину, той із них, з ким вона проживає,
вправі звернутися до суду з
відповідним позовом.

Відповідно до положень ч.1 ст. 183
СК України аліменти на дитину
присуджуються в частці від заробітку (
доходу ) її матері, батька або в твердій
грошовій сумі ( ст. 184 СК України ) і
виплачується щомісячно.

Вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК
України враховує: стан здоров'я та
матеріальне становище відповідача,
відсутність у нього аліментів на інших
дітей, а також інші обставини, що мають
істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи,
позовна заява ОСОБА_1 надійшла до суду і
зареєстрована 05 вересня 2014 року.

Відповідно до ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

У зв'язку з цим, суд вважає, що
аліменти повинні стягуватися з ОСОБА_2
з дня пред'явлення позову, а саме з 05
вересня 2014 року.

Крім того, відповідно до вимог ЗУ "Про
судовий збір", ст. 88 ЦПК України, судовий
збір у розмір 243 грн. 60 коп. підлягає
стягненню з відповідача на користь
держави.

Враховуючи викладене, керуючись
ст. ст. 84 ч. 2, 180, 181, 182-183, 191 СК України, ст.
ст. 174, 213-215, 367 п. 1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 05 вересня 2014 року і до
повноліття сина, яке наступить
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 243, 60 гривень.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Роз'яснити сторонам, що заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, а позивач має право
оскаржити таке рішення в загальному
порядку, встановленому ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Форма і зміст заяви про перегляд
заочного рішення повинні відповідати
вимогам ст. 229 ЦПК України.

Суддя:
Р. А. Забуранний

копія

Справа № 395/1295/14-ц

Провадження № 2/395/310/2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2014 року
м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді
Забуранного Р.А.

при секретарі
Таран С.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Новомиргороді
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернулась ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів
вказавши, що 06 червня 2009 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем по
справі, що підтверджується копією
свідоцтва про шлюб, виданого
Димитрівською селищною радою м.
Олександрії Кіровоградської області,
актовий запис № 12 від 06 червня 2009 року.

Від спільного подружнього життя вони
мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
знаходиться на утримані позивача.

На даний час вона проживає окремо від
відповідача і оскільки він не
займається вихованням сина, не надає
дитині матеріальної допомоги, вона
змушена звернутись з позовом до суду
про стягнення з відповідача, аліментів
на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня подання позовної заяви і до
повноліття сина, яке наступить
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В судове засідання позивачка не
з'явилася. До суду направила письмову
заяву про розгляд справи без її участі,
просила суд задовольнити позов, не
заперечує проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про місце та час розгляду
справи неодноразово повідомлявся у
встановленому законом порядку,
будь-яких клопотань, заяв від нього до
суду не надходило.

У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК
України: у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки
визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

За таких обставин, суд вважає за
можливе слухати справу за відсутності
сторін та зі згоди позивача, ухвалити
рішення при заочному розгляді справи у
відповідності до вимог ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню за такими
підставами.

В судовому засіданні беззаперечно
встановлено, що 06 червня 2009 року
сторони зареєстрували шлюб, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб, виданого Димитрівською селищною
радою м. Олександрії Кіровоградської
області, актовий запис № 12 від 06 червня
2009 року.

За час спільного проживання у
сторін народився син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про його народження, актовий
запис № 784 від 11 грудня 2009 року,
вчинений Крюківським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Кременчуцького міського управління
юстиції Полтавської області, де його
батьками вказані сторони.

Син перебуває на утриманні
позивача, що підтверджується довідками
виконкому Мартоноської сільської ради
Новомиргородського району
Кіровоградської області № 962 та № 963
від 15 серпня 2014 року та актом
обстеження матеріально-побутових умов
проживання від 22.08.2014 року.

Статтею 180 СК України передбачено,
що батьки зобов'язані утримувати своїх
дітей до досягнення ними повноліття.

У судовому засіданні встановлено, що
відповідач не дивлячись на свій
обов'язок участі у вихованні дитини в
повній мірі не приймає, матеріальної
допомоги на її утримання в достатній
мірі не надає, у зв'язку з чим з
відповідача необхідно стягнути
аліменти в примусовому порядку у
розмірі у якому просить позивач.

Згідно з ч.1 ст. 181 СК України
способи виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними, при цьому він не
може бути меншим за розміром,
передбаченого ч.2 ст. 182 СК України,
тобто меншим ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

За відсутності домовленості між
батьками про сплату аліментів на
дитину, той із них, з ким вона проживає,
вправі звернутися до суду з
відповідним позовом.

Відповідно до положень ч.1 ст. 183
СК України аліменти на дитину
присуджуються в частці від заробітку (
доходу ) її матері, батька або в твердій
грошовій сумі ( ст. 184 СК України ) і
виплачується щомісячно.

Вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК
України враховує: стан здоров'я та
матеріальне становище відповідача,
відсутність у нього аліментів на інших
дітей, а також інші обставини, що мають
істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи,
позовна заява ОСОБА_1 надійшла до суду і
зареєстрована 05 вересня 2014 року.

Відповідно до ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

У зв'язку з цим, суд вважає, що
аліменти повинні стягуватися з ОСОБА_2
з дня пред'явлення позову, а саме з 05
вересня 2014 року.

Крім того, відповідно до вимог ЗУ "Про
судовий збір", ст. 88 ЦПК України, судовий
збір у розмір 243 грн. 60 коп. підлягає
стягненню з відповідача на користь
держави.

Враховуючи викладене, керуючись
ст. ст. 84 ч. 2, 180, 181, 182-183, 191 СК України, ст.
ст. 174, 213-215, 367 п. 1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 05 вересня 2014 року і до
повноліття сина, яке наступить
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 243, 60 гривень.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Роз'яснити сторонам, що заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, а позивач має право
оскаржити таке рішення в загальному
порядку, встановленому ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Форма і зміст заяви про перегляд
заочного рішення повинні відповідати
вимогам ст. 229 ЦПК України.

Суддя
підпис

з оригіналом згідно

Суддя:
Р. А. Забуранний