Справа № 716/885/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2014 року Заставнівський районний
суд Чернівецької області в

складі: головуючого судді - Пухарєвої
О.В.

при секретарі - Климус Г.В.

розглянувши в судовому засіданні в
залі суду в м. Заставна цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом про розірвання шлюбу між ним та
відповідачем, який було зареєстровано
16.10.1992 р. виконавчим комітетом
Добриновецької сільської ради
Заставнівського району Чернівецької
області за актовим записом №06. Позовні
вимоги обґрунтовує тим, що
зареєстрував шлюб з відповідачкою
16.10.1992 р. Від цього шлюб в сторін є
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач вказує, що одруження з
відповідачкою виявилося невдалим,
спільне сімейне життя не склалося із-за
різних поглядів на життя та частих
сварок які виникали між ними, через те,
що відповідач зраджувала позивачу в
подружній вірності. Спільне життя з
відповідачкою стало неможливим тому,
що сторони втратили один до одного
почуття поваги, любові та довіри, без
чого сімейне життя вважає неможливим.
Шлюбні відносини сторони фактично не
підтримують з 2012 року. На даний час
спільного господарства не ведеться,
спільного бюджету не має. Спору щодо
місця проживання дитини у сторін не
виникає, оскільки донька проживає і
надалі залишиться проживати з
відповідачкою.

Позивач в судове засідання не з'явився,
подав суду заяву про розгляд справи без
його участі, позовні вимоги підтримав в
повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, подала суду заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги визнала, на розірвання шлюбу
згідна.

Розгляд справи проведено у
відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
без фіксування судового процесу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до ст.110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя. Згідно
з ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного із них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони уклали
шлюб 16.10.1992 року, який був
зареєстрований виконавчим комітетом
Добриновецької сільської ради
Заставнівського району Чернівецької
області за актовим записом №06.

Від шлюбу народилася донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розпаду сім'ї є відсутність
порозуміння, часті сварки, втрата
почуттів поваги, любові та довіри. У
сторін різні бюджети, спільне
господарство не ведеться, шлюбні
відносини припинено з 2012 року.

Враховуючи відсутність у сторін
бажання зберегти сім'ю, суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя
неможливе, збереження сім'ї суперечить
їхнім інтересам, а тому його слід
розірвати.

Враховуючи, що визнання відповідачем
даного позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи та інтереси
інших осіб, суд вважає, що є підстави
для ухвалення рішення про задоволення
позову.

Оскільки від відповідача не надходило
заяви про зміну прізвища після
розірвання шлюбу, тому суд не вирішує
це питання в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу
України, 10, 11, 174, 197, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який зареєстрований 16 жовтня 1992 року
виконавчим комітетом сільської ради
Заставнівського району Чернівецької
області, за актовим записом №06.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Чернівецької
області через Заставнівський районний
суд протягом 10 днів з дня проголошення
рішення суду.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Пухарєва О.В.