Справа № 386/994/14-ц
Провадження № 2/386/282/14
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Голованівський районний суд
Кіровоградської області
В складі головуючого судді
секретаря судового засідання
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Голованівськ справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
Позивач звернулася до
суду з зазначеною заявою і вказала ,
що з відповідачем уклала шлюб 28.08.2004
року . Шлюб було зареєстровано
Капітанською сільською радою
Голованівського району
Кіровоградської області, актовий
запис № 3.
Від шлюбу мають двоє
неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають та надалі
будуть проживати разом з нею.
Разом проживали по серпень 2014
року. Причиною припинення шлюбних
стосунків стало те , що між ними не
склалися сімейні відносини, у них
різні погляди на життя , відповідач
зловживає спиртними напоями , на
підставі чого у них виникали сварки .
Вважає , що шлюб існує формально ,
примирення між ними неможливе.
Просить шлюб розірвати , після
розірвання шлюбу залишити їй
прізвище «ОСОБА_1» та стягнути на її
користь судові витрати .
В судове засідання позивач
ОСОБА_4 не з»явилася , надала суду
заяву, в якій свої вимоги підтримала в
повному обсязі , просить справу
розглядати в її відсутність , позов
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання двічі не з"явився , про день
та час слухання справи повідомлений
належним чином , рекомендований лист
та судову повістку двічі отримав під
Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України .

Суд, дослідивши заяву позивача
та матеріали справи, дійшов до
висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що сторони
уклали шлюб 28.08.2004 року. Шлюб
зареєстрований Капітанською
сільською радою Голованівського
району Кіровоградської області,
актовий запис № 3.

Від шлюбу сторони мають двоє
неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають та надалі
будуть проживати разом з позивачкою.

Причиною припинення шлюбних
стосунків є те,що сторони мають
різні погляди на сімейне життя
,відповідач зловживає спиртними
напоями, на підставі чого у них
виникали сварки.

Статтею 24 СК України
встановлено , що шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка.
Примушування жінки та чоловіка до
шлюбу не допускається. Таке положення
національного законодавства України
відповідає ст.16 Загальної декларації
прав людини, прийнятої Генеральною
Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з
якою чоловіки і жінки, які досягли
повноліття, мають право без будь-яких
обмежень за ознакою раси,
національності або релігії
одружуватися і засновувати сім'ю. Вони
користуються однаковими правами щодо
одруження під час шлюбу та під час його
розірвання.

Відповідно до ст.105 , 110 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Розірвання шлюбу засвідчує
стійкий розлад подружніх стосунків.

Збереження шлюбу можливе на паритетних
засадах на почуттях взаємної любові
та поваги, взаємодопомоги та
підтримки, тобто на тому, що є
моральною основою шлюбу, а позивач не
має наміру зберігати шлюб з
відповідачем, внаслідок чого позов
підлягає задоволенню

Оскільки позивач наполягає на
розірванні шлюбу, то, відповідно,
відмова в розірванні шлюбу буде
примушенням до шлюбу та шлюбних
відносин, що є неприпустимим.

У відповідності до ст. 112 СК України
суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу так як встановлено,
що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить їх
інтересам та інтересам неповнолітніх
дітей .

Відповідно до ст. 113 Сімейного
кодексу України, особа, яка змінила
своє прізвище у зв'язку з реєстрацією
шлюбу, має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачка при реєстрації шлюбу
змінила прізвище на «ОСОБА_1» і вона
має право після розірвання шлюбу
залишити його, надала суду заяву про
залишення їй після розірвання шлюбу
прізвища «ОСОБА_1» , тобто після
розірвання шлюбу позивачці необхідно
залишити прізвище «ОСОБА_1 ».

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі
розірвання шлюбу судом, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Приписами ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу
України встановлено , що документом, що
засвідчує факт розірвання шлюбу судом,
є рішення суду про розірвання шлюбу,
яке набрало законної сили.

Відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України
стороні ,на користь якої ухвалено
рішення , суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, тому
підлягають стягненню з відповідача
витрати по оплаті судового збору так
як зазначені витрати позивач поніс
в зв»язку з неправомірними діями
відповідача .

Викладене підтверджується
заявою позивача , свідоцтвом про шлюб,
а/с-3, довідкою Капітанської сільської
ради, а/с- 7, копіями свідоцтв про
народження дітей , а/с- 8,9, надані суду
матеріали не викликають сумніву, вони
являються достовірними та вичерпними .

Керуючись 3,5,10,14,57,60,88, 209, 213, 215, 218, 224 ЦПК
України ,

ст.105,106,110,111, 112,114, 115 Сімейного Кодексу
України , суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28.08.2004 року між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Капітанською
сільською радою Голованівського
району Кіровоградської області,
актовий запис № 3, розірвати .

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
вважати припиненим у день набрання
чинності цим рішенням.

Розірвання шлюбу має бути
зареєстрованим в державному органі
реєстрації актів цивільного стану за
заявою колишньої дружини або чоловіка
.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на
користь ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 243 ( двісті сорок три ) грн. 60
коп .

Заочне рішення може бути
переглянуте судом , що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії .

Позивач має право оскаржити
заочне рішення до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Голованівський районний суд протягом
10 ( десяти ) днів з дня проголошення
рішення .

Особи , які брали участь у
справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом
10(десяти) днів з дня отримання копії
цього рішення .

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги , якщо
апеляційну скаргу не було подано .

У разі подання апеляційної
скарги рішення суду , якщо його не
скасовано , набирає законної сили після
розгляду скарги апеляційним судом .

Суддя: О. Ф. Бутенко