Справа № 697/1357/14-ц
№ пров. 2/697/449/2014
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
Канівський міськрайонний суд
В складі: головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Каневі цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства « Райффайзен Банк Аваль» до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
за кредитним договором , -
позивач звернувся в суд з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості, посилаючись на те, що
10.09.2012року між банком та ОСОБА_3 був
укладений договір про надання
банківських послуг та послуг у сфері
страхування № 014/0443/82/0225762. Банком
надано відповідачу кредит, за
програмою «кредит готівкою». Сума
кредиту, відповідно до п. 1.1.1 ст. 1
договору становила 30 673,72 грн., з яких 8
681,80 грн. на споживчі цілі ,1 398,72 грн. на
сплату страхового платежу та 20 593,20 грн.
на погашення заборгованості
відповідача перед Банком за кредитним
договором №014/0442/82/0118133 від 20.10.2011 року
(п. 1.1.2 ст. 1 договору). Відповідно до п.
1.1.4 ст.1 договору дата щомісячного
платежу щодо сплати кредиту та
процентів -10 числоа кожного місяця
протягом строку дії договору. Дата
остаточного погашення кредиту 10.09.2018
року (п. 1.1.5 ст. 1 договору).Процентна
ставка на дату укладення цього
договору складає 35,3 % (п. 1.1.8 ст. 1
договору).Відповідно до п. 1.3 договору
надання кредиту здійснюється на
підставі договору в дату надання
кредиту у безготівковій формі шляхом
переказу (зарахування) суми кредиту на
поточний рахунок. Кошти в розмірі,
визначеному цим договором,
направляються страховику в якості
страхової премії, згідно умов договору.
Позичальник доручила банку здійснити в
день укладення договору договірне
списання коштів в розмірі зазначеному
в п. 1.1.2.3 договору, з поточного рахунку
на рахунок банку з метою погашення
кредитної заборгованості за кредитним
договором №014/0442/82/0118133 від 20.10.2011
року.Таким чином банк виконав свої
зобов 'язання за договором у повному
обсязі, надавши ОСОБА_3 кредит в
розмірі,в строки та на умовах,
передбачених кредитним договором.Факт
отримання ОСОБА_3 коштів
підтверджується меморіальними
ордерами, а саме: № bn від 10.09.2012 року,
10.09.2012року, bn від 10.09.2012року. Станом на
12.05.2014 р. відповідач не виконала
належним чином зобов"язання за
кредитним договором , в результаті
чого виникла прострочена
грн., яка складається з : 27 911,52 грн. -
заборгованість по кредиту - в тому
числі прострочена заборгованість по
кредиту - 709,71 грн. ; 5 385,85 грн. -
заборгованість по відсоткам - в тому
числі прострочена заборгованість по
відсоткам - 5 331,86 грн. ;5 710,70 грн. -
нарахована пеня, яку і просить стягнути
з відповідача. Також просить стягнути
судовий збір в сумі 390,08 грн.
Позивач в судове засідання не з"явився ,
подав до суду письмові заяви в яких
просив справу розглядати у відсутність
його представника , позов підтримав ,
просив його задоволити. Проти
проведення заочного розгляду справи не
Відповідач в судові засідання не
з"явилася повторно по невідомим для
суду причинах, про день слухання справи
була повідомлена належним чином, про що
в матеріалах справи мається зворотнє
поштове повідомлення ( а.с.47) .
Повідомлень про причини неявки в
судові засідання від відповідача в суд
не надходило, заперечень (пояснень) на
позов не направлялося, тому суд визнає
її неявку неповажною і вважає можливим
слухати справу за її відсутності з
дозволу позивача , згідно ст. 224 ЦПК
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає до задоволення.
В судовому засіданні з достовірністю
встановлено, що відповідач не виконав
належним чином покладені на нього
договором №014/0443/82/0225762 від 10.09.2012 року
обов'язки (а.с. 7-17), в зв'язку з чим
утворилась заборгованість, яка станом
на 12.05.2014 року становить:- 39 008.07 грн., яка
складається із: 27 911,52 грн. -
заборгованість по кредиту - в тому
числі прострочена заборгованість по
кредиту - 709,71 грн. ; 5 385,85 грн. -
заборгованість по відсоткам - в тому
числі прострочена заборгованість по
відсоткам - 5 331,86 грн. ; 5 710,70 грн. -
Таким чином, суд дійшов висновку про
обгрунтованість позовних вимог, так як
судом встановлено, що ПАТ «Райффайзен
Банк Аваль» свої зобов"язання згідно
договору №014/0443/82/0225762 від 10.09.2012 року
виконав повністю , а саме відповідачу
ОСОБА_3 надано кредит, за програмою
«кредит готівкою». Сума кредиту,
відповідно до п. 1.1.1 ст. 1 кредитного
договору становить - 30 673,72 грн., з яких 8
681,80 грн. на споживчі цілі та 1 398,72 грн. на
сплату страхового платежу та 20 593,20 грн.
на погашення заборгованості
відповідача перед позивачем за
кредитним договором.
Факт отримання відповідачем коштів
підтверджується меморіальними
ордерами, а саме: № Ьn від 10.09.2012 року,
10.09.2012року, bn Ьп від 10.09.2012року (а.с.22-25).
Відповідно до п. 1.1.4 ст.1 кредитного
договору дата щомісячного платежу щодо
сплати кредиту та процентів є 10 число
кожного місяця протягом строку дії
договору. Дата остаточного погашення
кредиту 10.09.2018 року (п. 1.1.5 ст. 1
договору).Процентна ставка на дату
укладення цього договору складає 35,3 %
(п. 1.1.8 ст. 1 договору).
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного Кодексу України і
відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов"язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.
Згідно ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України,
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути кредит
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини кредитодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася та сплати
належних йому процентів.
Відповідно до ст. 610 порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежного виконання).
Відповідно до ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість ним
виконання свого грошового
У відповідності до ст. 79, ч.1 ст. 88 ЦПК
України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтвердженні судові
витрати, а саме : судовий збір в сумі 390,
На основі викладеного, керуючись ст.ст.
16, 509, 526, 527, 530, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.
10, 11, 60,79, 88, 212-215,224-225 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного
товариства « Райффайзен Банк Аваль» до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, прож.
АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Черкаської
обласної дирекції Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» реквізити: р/р 29091558, МФО 354411,
Гоголя, 224) заборгованість за кредитним
договором №014/0443/82/0225762 від 10.09.2012 року в
сумі 39 008,07 грн., судовий збір в сумі 390,08
тисяч триста дев"яносто вісім ) грн. 15
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Канівський міськрайонний суд
Черкаської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а
відповідачу в 10-денний строк з дня
отримання копії рішення .

Головуючий
М . І . Дубенець