№ 0827/3509/2012
пр. № 6/336/570/2014
УХВАЛА

Іменем України

05 грудня 2014
року

м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі головуючого судді
Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу
дубліката виконавчого листа та
поновлення строку для пред’явлення
виконавчого листа до виконання,—

ВСТАНОВИВ:

21.11.2014 року ОСОБА_1 звернувся з заявою
про видачу дубліката виконавчого листа
та поновлення пропущеного строку для
пред’явлення до виконання виконавчого
листа в частиін скасування державного
акту на земельну ділянку за рішенням
Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя від 25.06.2012 року за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без
самостійних вимог на предмет спору:
Управління земельних ресурсів м.
Запоріжжя, про визнання недійсним та
скасування державного акту про право
власності на землю, відновлення права
користування земельною ділянкою,
посилаючись на втрату виконавчого
листа через направлення його до
неналежної установи та пропуск строку
пред'явлення його до виконання.

В судове засідання стягувач та боржник
не з'явились, про місце та час розгляду
заяви повідомлені в установленому
порядку, стягувач ОСОБА_1 звернувся до
суду з заяво про розгляд справи за його
відсутності, наполягаючи на заявлених
вимогах.

У відповідності до вимог ст. 370 ч. 2, 371 ч. 2
ЦПК України, які зазначають, що неявка
сторін, які беруть участь у справі, не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката та про поновлення
пропущеного строку, суд розглянув
заяву ОСОБА_1 за відсутності
відповідача.

Судом встановлено, що рішенням
Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя від 25.06.2012 року частково
задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа без самостійних вимог на
предмет спору: Управління земельних
ресурсів м. Запоріжжя, про визнання
недійсним та скасування державного
акту про право власності на землю,
відновлення права користування
земельною ділянкою, скасовано
державний акт на право власності на
земельну ділянку площею 0,0622 га.
Розташовану у м. Запоріжжя, вул.
Червонопрапорна, 24, виданий ОСОБА_2
21.05.2009 року. В іншій частині заявлених
вимог відмовлено. Вирішені питання
щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької
області від 14.08.2012 року апеляційна
скарга ОСОБА_2 відхилена, рішення
Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя від 25.06.2012 року залишено без
змін.

За заявою позивача 27.11.2012 року він
отримав виконавчі листи за рішенням
суду.

При вирішенні заяви ОСОБА_1 суд
виходить з наступного.

Як вказує ст. 370 ч. 1 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Статтею 22 Закону України «Про
виконавче провадження» № 606 від 21.04.1999
року встановлений річний строк
пред’явлення до виконання рішення
суду.

Статтею 24 вказаного закону надано
право стягувачу, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, звернутися із заявою про
поновлення строку пред'явлення до суду,
який видав виконавчий документ, або до
суду за місцем виконання.

Статті 124 Конституції України та ст. 14
ЦПК України гарантують обов’язковість
виконання судових рішень, що набрали
законної сили, для всіх органів
державної влади і органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ,
організацій, посадових чи службових
осіб та громадян на всій території
України, а у випадках, встановлених
міжнародними договорами, згода на
обов'язковість яких надана Верховною
Радою України, - і за її межами.

Зважаючи на посилання позивача на
втрату виконавчого листа та пропуск
строку пред'явлення його до виконання з
поважних причин, з метою забезпечення
повного та неухильного виконання
рішення суду та гарантування права
особи на судовий захист, суд вбачає
підстави для задоволення заяви, видачі
дубліката виконавчого листа та
поновлення строку для пред’явлення
його до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.
208, 210, 293, 370, 371 ЦПК України,—

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа та поновлення строку
для пред’явлення виконавчого листа до
виконання задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого
листа про скасування державного акту
на земельну ділянку, виданого за
рішенням Шевченківського районного
суду м. Запоріжжя від 25.06.2012 року за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
без самостійних вимог на предмет спору:
Управління земельних ресурсів м.
Запоріжжя, про визнання недійсним та
скасування державного акту про право
власності на землю, відновлення права
користування земельною ділянкою.

Поновити ОСОБА_1 строк для
пред’явлення до виконання виконавчого
листа, виданого за рішенням
Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя від 25.06.2012 року за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без
самостійних вимог на предмет спору:
Управління земельних ресурсів м.
Запоріжжя, про визнання недійсним та
скасування державного акту про право
власності на землю, відновлення права
користування земельною ділянкою (№
0827/3509/2012 пр. № 0827/2-1569/2012).

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано.

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п’яти днів з дня проголошення
ухвали, а якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали, через Шевченківський
районний суд м. Запоріжжя.

Суддя

О.І. Дацюк