Справа № 682/1765/14-ц
Провадження № 2/682/579/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24.10.2014 року

Славутський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Маршал І.М.,

секретаря Мелашенко О.В.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Славута
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В
обґрунтування позову вказувала, що
16.07.2004 року сторони зареєстрували шлюб.
Від шлюбу мають двоє дітей - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що перебувають на
утриманні позивачки. Спільне життя між
сторонами не склалося через різні
погляди на виконання подружніх
обов'язків, різні підходи до виховання
дітей та розуміння ролі чоловіка та
дружини у сім'ї. Через це між сторонами
неодноразово виникали суперечки та
конфлікти, внаслідок чого вже близько
пів року, як відповідач залишив
позивачку та дітей і переїхав на
постійне місце проживання до своїх
батьків у село Улашанівку. Відповідач
раніше вже неодноразово залишав
позивачку, однак, повертався і сторони
продовжували знову проживати разом
однією сім'єю. Однак, позивачка вже не
бажає подальшого примирення та
збереження сім'ї та більше не відчуває
до відповідача почуттів поваги та
любові. Сторони фактично припинили
шлюбні стосунки та ведення спільного
господарства. Спору між ними щодо
спільно нажитого майна не має, вони
досягли домовленості, що відповідач
все спільно нажите майно залишить
позивачці та дітям. Позивачка просить
суду розірвати шлюб між сторонами,
зареєстрований 16.07.2004 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Славутського міського управління
юстиції Хмельницької області (актовий
запис № 93).

В судове засіданні позивачка не
зявилася, про день та час розгляду
справи повідомлялася, до суду подала
заяву із проханням справу слухати у її
відсутність, вказала, що позов
підтримує.

Відповідач в судовому засіданні проти
позову заперечив, суду пояснив, що
бажає зберегти сімю, але протягом
строку наданого судом на примирення
сторін, вони не знайшли спільної мови
із позивачем.

Заслухавши відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.07.2004 року
сторони зареєстрували шлюб, що
засвідчується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 від 16.07.2004 р. У шлюбі мають
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 що засвідчується
свідоцтвами про народження дітей Серії
НОМЕР_2 від 10.06.2005 року та Серії НОМЕР_3
від 21.12.2011 року.

Як вбачається з пояснень позивачки у
позові, сторони припинили шлюбні
відносини, подружніх стосунків не
підтримують, що підтверджується і
поясненнями відповідача.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що сім'я розпалась та не може
бути збережена, подальше спільне
проживання та збереження шлюбу
суперечило б інтересам сторін.

Керуючись ст.ст.88, 212-215 ЦПК України,
ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 16.07.2004 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Славутського міського
управління юстиції Хмельницької
області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (актовий
запис № 93), розірвати.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а особою у
відсутності якої проголошено рішення -
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя
Маршал І. М.