РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа № 600/1356/14-ц

Справа № 2/600/447/2014

13 листопада 2014 року

Козівський районний суд

Тернопільської
області

в складі: головуючого судді:
Вирсти М.М.

при секретарі: Фещак
Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Козова цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Купчинецької
сільської ради Козівського району про
визнання права власності на спадкове
майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом про
визнання права власності на спадкове
майно, в якому вказує, що житловий
будинок з господарськими будівлями,
колишній колгоспний двір, в АДРЕСА_1,
згідно свідоцтва на право особистої
власності на житловий будинок від 02
червня 1990 року належав її батькові
ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, залишив
заповіт, в якому вказує , що все належне
на день смерті йому майно заповідає
ОСОБА_1.

Членами колгоспного двору були вона ,
її мама ОСОБА_4, дочка ОСОБА_5, які не
заперечують з приводу визнання за
позивачкою права власності на житловий
будинок в цілому .

Нотаріусом позивачці відмовлено в
оформленні спадкового майна, оскільки
такий суб'єкт приватної власності, як
колгоспний двір, не визначений діючим
законодавством.

Позивачка просить визнати за нею право
власності на кам'яний житловий будинок
(А), загальною площею 62,2 кв.м , житловою
площею 41,1 кв.м, кам'яний сарай (Б), площею
32,2 кв.м., літню кухню глиняну (В), площею
20.6 кв.м. , сарай з дощок (Г) площею 28.5 кв.м.
в АДРЕСА_1.

Позивачка у судове засідання подала
заяву, у якій просять справу розглядати
у її відсутності, позовні вимоги
підтримала, просить їх задоволити.

Відповідач Купчинецька сільська рада
Козівського району в судове засідання
подала відзив на позов, згідно якого
позовні вимоги ОСОБА_1 визнає, не
заперечує проти їх задоволення,
просять справу розглядати за їх
відсутності.

Суд, приймаючи до уваги заяву
позивачки, відзив на позов відповідача,
дослідивши надані докази, прийшов до
наступного.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, підтверджується
матеріалами справи (а.с.8), що ОСОБА_3
залишив заповіт , в якому все належне на
день смерті йому майно заповів ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва на право особистої
власності на житловий будинок від 2
червня 1990 року, цілий жилиий будинок з
належними до нього будівлями та
спорудами в АДРЕСА_1, як голові
колгоспного двору, належав ОСОБА_3.

У відповідності до ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема, із правочинів.

Приватним нотаріусом від 11 листопада
2014 року ОСОБА_1 дано роз'яснення про те,
що відповідно до п. 1 ст. 11 Закону
України «Про власність» від 07 лютого 1991
року № 697-ХІІ, суб'єктами права
приватної власності в Україні є
громадяни України. Статтею 13 вказаного
Закону передбачено, що жилі будинки є
об'єктами права приватної власності.
Такий суб'єкт приватної власності, як
колгоспний двір, не визначений діючим
законодавством України.

У зв'язку з цим Свідоцтво про право на
спадщину на майно колгоспного двору
нотаріусом не може бути видане,
оскільки відповідно до статті 47 Закону
України «Про нотаріат», для вчинення
нотаріальних дій не приймаються
документи, які не відповідають вимогам
законодавства.

Відповідно до ст. 549 ЦК України (в
редакції 1963 року) спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном.

Згідно довідки Купчинецької сільської
ради № 316 від 06 вересня 2014 року,
позивачка на день смерті ОСОБА_3 ,
постійно з ним проживала та була
зареєстрована в АДРЕСА_1. (а.с.13)

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надали заяви ,
засвідчені секретарем Купчинецької
сільської ради , про те що не
заперечують щодо визнання за ОСОБА_1
права власності на цілий житловий
будинок , після смерті ОСОБА_3 . Позовні
вимоги ОСОБА_1 просять задоволити. (а.с.
17,20)

Оскільки визнання позову не суперечить
вимогам закону, не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб, суд
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про
визнання права власності на спадкове
майно, слід задоволити.

На підставі викладеного керуючись ст.
ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 16,
ст. 328, ст. 1263 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Купчинецької сільської
ради Козівського району про визнання
права власності на спадкове майно -
задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на кам'яний житловий будинок
(А), загальною площею 62,2 кв.м , житловою
площею 41,1 кв.м, сарай кам'яний (Б) площею
32,2 кв.м., літню кухню глиняну (В) площею
20,6 кв.м. , сарай з дощок (Г) площею 28,5 кв.м.
в АДРЕСА_1, Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в Апеляційний суд
Тернопільської області через
Козівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий:
підпис

з ригіналом
вірно