Справа № 236/1847/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2014 року Краснолиманський
міський суд Донецької області у складі:

головуючого
судді Мірошниченко О.В.

при секретарі
Коровченко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Красний Лиман
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, обґрунтувавши свої вимоги тим,
що між нею та відповідачем 01 грудня 2012
року був укладений шлюб,
зареєстрований Донецьким міським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Головного управління
юстиції у Донецькій області, актовий
запис № 1276. Від шлюбу вони мають
малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В лютому 2013 року шлюбні відносини були
припинені; їх сім'я розпалася з причин
різних поглядів на життя, нерозуміння
одне одного, в зв'язку з чим між ними
стали виникати сварки, були втрачені
почуття любові та поваги одне до
одного. Майнового спору та спору по
вихованню дитини сторони не мають.
Позивач вважає, що зберегти сім'ю не
можливо, просила позовні вимоги
задовольнити, розірвати шлюб, після
розірвання шлюбу залишити їй прізвище
«ОСОБА_1».

Позивач ОСОБА_1, яка належним чином
повідомлена про дату, час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву, в якій
позовні вимоги підтримує повністю,
просила справу розглянути без її
участі. (а.с. 16)

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним
чином повідомлений про дату, час та
місце розгляду справи, в судове
засідання не з'явився, про причини
своєї неявки суд не повідомив, заяви
про відкладення розгляду справи не
надав.

Судом встановлено, що між сторонами 01
грудня 2012 року був укладений шлюб,
зареєстрований Донецьким міським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Головного управління
юстиції у Донецькій області, актовий
запис № 1276. (а.с. 4). Від шлюбу сторони
мають малолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11). В лютому 2013 року
шлюбні відносини були припинені; їх
сім'я розпалася з причин різних
поглядів на життя, нерозуміння одне
одного, в зв'язку з чим між ними стали
виникати сварки, були втрачені почуття
любові та поваги одне до одного.
Майнового спору та спору по вихованню
дитини сторони не мають.

Відповідно до ст.ст.104, 105 СК України
шлюб припиняється в наслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Згідно до ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов обґрунтований та підлягає
задоволенню у зв'язку з тим, що сторони
не підтримують шлюбні відносини,
позивач наполягає на розлученні та не
згоден на примирення як і відповідач.
Тому суд вважає, що подальше збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін.

Відповідно до ст. 113 СК України
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
Враховуючи, що при реєстрації шлюбу
позивачка своє дошлюбне прізвище не
змінювала, тому підстави для зміни
прізвища чи відновлення іншого
відсутні.

Керуючись ст.ст. 21, 24, 104, 105, 110, 112, 113 СК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 214, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
уродженцем міста Горлівка Донецької
області, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженкою міста Донецьк Донецької
області, зареєстрований 01 грудня 2012
року Донецьким міським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Головного управління юстиції у
Донецькій області, актовий запис № 1276.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через
Краснолиманський міський суд
Донецької області в Апеляційний суд
Запорізької області, згідно
розпорядження Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних та
кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014
року про визнання територіальної
підсудності справ, шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя -