справа № 156/1036/14-ц
Номер провадження: 2/156/273/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2014 року
смт. Іваничі

Іваничівський районний суд
Волинської області

в складі: головуючого - судді
Дильного Г. М.,

за участю секретаря Кирилюк Л. М.,

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у попередньому
судовому засіданні в селищі Іваничі
справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитною лінією, -

В С Т А Н
О В И В :

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Свій позов мотивує тим, що 29.11.2012 року
між позивачем та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 006-02017-291112. Згідно
даного договору позивач відкрив
відповідачу картковий рахунок в
національній валюті України - гривні
за НОМЕР_1 та надав платіжну картку.

Відповідач прийняла на себе
зобов'язання сплачувати проценти за
користування кредитом та здійснювати
повернення кредиту. Проте, відповідач
не виконувала свої зобов'язання за
кредитним договором, не сплачувала
проценти за користування кредитом та
не здійснювала повернення кредиту,
внаслідок чого прострочена
заборгованість відповідача перед
позивачем станом на 22 травня 2014 року
склала 17680,00 грн.

Позивач просить розгляд справи
проводити у їх відсутність, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в попередньому судовому
засіданні позовні вимоги визнала
повністю.

Суд, заслухавши пояснення
відповідача, дослідивши матеріалами
справи, приходить до висновку, що позов
слід задовольнити повністю з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що 29.11.2012 року між ПАТ «Дельта Банк»
та ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір № 006-02017-291112. Згідно даного
договору позивач надав відповідачу
картковий рахунок в національній
валюті України - гривні за НОМЕР_1 та
платіжну картку.

Відповідач прийняла на себе
зобов'язання сплачувати проценти за
користування кредитом та здійснювати
повернення кредиту.

Відповідно до статуту ПАТ «Дельта
Банк» банк є правонаступником ТзОВ
«Комерційний банк «Дельта», яке набуло
статусу юридичної особи з моменту
внесення 14.02.2006 року запису до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців (а.с. 10).

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону. Однак, у
порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконала, погашень кредиту не
здійснювала, внаслідок чого виникла
заборгованість за кредитом. Станом на 22
травня 2014 року загальна сума
заборгованості ОСОБА_1 за кредитним
договором становить 17680,00 грн., де: 5800
грн. тіло кредиту, 4110,00 грн. прострочене
тіло кредиту, 0,00 грн. заборгованість за
відсотками, 7770,00 грн. заборгованість за
комісіями.

Таким чином, з відповідача на
користь позивача необхідно стягнути
заборгованість в сумі 17680,00 грн., а
також судовий збір в розмірі 243,60 грн.
понесених позивачем.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130 212 - 215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ
«Дельта Банк» (р/р № 6210, МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
заборгованість в сумі 17680 (сімнадцять
тисяч шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ
«Дельта Банк» (р/р 9, МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
243, 60 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Іваничівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Г. М. Дильний