РІШЕННЯ Іменем України (заочне)м.
Балаклія 02 вересня 2014 року Справа
№610/2792/14-ц 2/610/722/2014

Балаклійський районний суд
Харківської області у складі:

головуючого - судді Купіна В.В.,

за участю секретаря судового засідання
Денисової В.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про визнання особи такою, що втратила
право користування житловим
приміщенням,-

установив:

Позивач 08.07.2014 р. звернулась до суду із
вказаним позовом, при цьому
посилаючись на те, що ОСОБА_1 на
підставі договору купівлі-продажу №
Н10-943 від 05.08.1998 р. стала власником
квартири АДРЕСА_1. В установленому
законом порядку вказаний договір був
зареєстрований в БТІ Балаклійського
району за реєстровим номером № 7957 від
25.08.1998 р. Згідно з паспортом серії
НОМЕР_1 у вказаній квартирі позивач
зареєстрована з 14.10.1998 р. Крім неї у
вказаній квартирі зареєстровані
чоловік - ОСОБА_3 1957 р.н., донька - ОСОБА_2
1984 р.н., що підтверджується довідкою №
1537 від 05.06.2014 року КП БРР
«Житлокомунсервіс».

Навесні 2011 року відповідач стала
проживати з чоловіком без реєстрації
шлюбу на зйомних квартирах в м.
Балаклія Харківської області. Після
сварки з позивачем, відповідач разом зі
співмешканцем поїхали у Житомирську
область, куди саме, позивачу невідомо. З
цього часу відповідач жодного разу
додому не приїздила, телефонувала у 2013
році перед Новим роком. Наміру
повертатися і проживати за місцем
реєстрації відповідач не має, але до
цього часу залишається там
зареєстрованою, ніяких витрат по
утриманню житла не несе, у зв'язку з чим,
позивач не може оформити житлову
субсидію.

Той факт, що ОСОБА_2 не проживає за
місцем реєстрації можуть підтвердити
свідки: ОСОБА_4, ОСОБА_5

03.06.2014 року комісією у складі депутата
Балаклійської міської ради
Харківської області Журава В.І. за
участі вищевказаних свідків був
складений акт про не проживання
відповідача за місцем реєстрації.

Оскільки ОСОБА_2 фактично не проживає
за місцем реєстрації понад трьох років
без поважної причини, витрат по
утриманню житла не несе, позивач
просить визнати відповідача такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням.

Позивач у судове засідання не
з`явилась, надала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі та просила позов задовольнити.
Не заперечувала проти винесення
заочного рішення.

Відповідач у судове засідання також не
з'явилась, про причини неявки суд не
повідомила, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялась
належним чином, заперечень проти
позову не надала, своїм правом
повідомити суд про своє ставлення до
позову не скористалась.

Ухвалою суду від 02.09.2014р. постановлено
провести заочний розгляд справи, на
підставі наявних у справі доказів.

Фіксування судового засідання
технічними засобами не здійснювалось
на підставі ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено наступне.

Згідно з копією договору
купівлі-продажу № Н10-943 від 05.08.1998 р.
ОСОБА_1 придбала квартиру АДРЕСА_1.

Згідно з довідкою № 1537 від 05.06.2014 року,
виданою КП БРР «Балаклійський
Житлокомунсервіс», за адресою АДРЕСА_1
зареєстрована ОСОБА_2 1984 р.н.

Згідно з актом обстеження від 03.06.2014 р.,
складеним депутатом Балаклійської
міської ради Журавою В.І. у присутності
свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_7, ОСОБА_2
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. На
час обстеження за вказаною адресою не
проживає з 2011 року.

Згідно зі ст. 72 ЖК Української РСР,
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

За таких обставин, суд, констатуючи
відсутність поважних причин з яких
відповідач не проживає у спірному
жилому приміщенні понад шість місяців,
приходить до висновку про наявність
належних правових підстав для
задоволення позову.

Керуючись ст.72 ЖК УРСР, ст.ст.3, 4, 57-60, 174,
224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем шляхом подачі апеляційної
скарги до апеляційного суду
Харківської області через
Балаклійський районний суд
Харківської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
Балаклійським районним судом
Харківської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя В.В. Купін