Справа № 133/2601/14-ц
МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
В складі: головуючого судді Воронюк
при секретарі Полонській
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Козятин цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства « Комерційний банк
"Приватбанк "до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по кредитному договору
Представник позивача, який діє згідно з
довіреності №1519-О від 21.05.2013 року
Байлема І.Д. , звернувся в суд із позовом
в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ "ПриватБанк"
заборгованість у розмірі 6339,50 грн. за
кредитним договором №б/н від 24.03.2009
року, яка складається з: 2530 грн. 01 коп -
заборгованість за кредитом ; 2129 грн. 51
коп. - заборгованість по процентах за
користування кредитом ; 1140 грн. 00 коп. -
штраф (фіксована частина ) ; 289 грн. 98 коп.
- процентна складова та судові витрати.
В обгрунтування позивних вимог вказав,
що 24.03.2009 року між позивачем та ОСОБА_1
укладено кредитний договір №б/н,
згідно якого позивач надав відповідачу
кредит в розмірі 2500 грн., у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою 30 % річних на
суму залишку заборгованості за
кредитом. Зобов`язання по кредитному
договору відповідачем належним чином
не виконуються, тому станом на 31.07.2014
року, заборгованість відповідача перед
позивачем становить 6339,50 грн., яка
складається з наступного:
заборгованість за кредитом - 2530 грн. 01
коп.; заборгованість за відсотками за
користування кредитом - 2129 грн. 51 коп.;
1140 грн - заборгованість з пені та
комісії за користування кредитом ;
штраф (фіксована частина) - 250 грн.; штраф
(процентна складова) - 289 грн. 98 коп.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, проте надав
заяву, в якій просить справу слухати у
його відсутність, заявлені позовні
вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не
з"явився, проте подав заяву в якій
просить справу слухати у його
відсутність, позов визнає.
Дослідивши матеріали справи суд вважає
позовні вимоги обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню з
Як встановлено по справі, 24.03.2009 року
між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1
укладено кредитний договір бн, згідно
якого позивач надав відповідачу кредит
в розмірі 2500 грн., у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою 30 % річних на
суму залишку заборгованості за
Отримання коштів відпвідачем
підтверджується заявою та випискою по
банківському рахунку (а.с.9)
Зобов`язання по кредитному договору
відповідачем належним чином не
виконуються, в зв`язку з чим станом на
24.03.2009 року, заборгованість відповідача
перед позивачем становить 6339,50 грн., яка
складається з наступного:
заборгованість за кредитом - 2530 грн. 01
коп.; заборгованість за відсотками за
користування кредитом - 2129 грн. 51 коп.;
1140 грн - заборгованість з пені та
комісії за користування кредитом ;
штраф (фіксована частина) - 250 грн.; штраф
(процентна складова) - 289 грн. 98 коп., що
підтверджується розрахунком
заборгованості (а.с.7-8)
Дані правовідносини регулюються:
ст.ст. 526, 530, ЦК України, якими
встановлено, що зобов'язання має
виконуватись відповідно до умов
договору у встановлений строк.
Згідно принципів ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та на умовах встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.
Відповідно ч.2 ст.625, ч.1 ст.1050 ЦК
України, у разі прострочення виконання
грошового зобов'язання боржник
зобов'язаний сплатити борг з
урахуванням індексу інфляції та
Оскільки судом встановлено, що
відповідач не дотримується умов
укладеного договору,
в порядку та в строки, передбачені
зазначеним договором кредит , не
повернув, а право позивача
невиконанням зобов`язання порушено,
тому воно підлягає судовому захисту.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої постановлено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 530, 533, 534, 553, 554,
598-609, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88
ч.1, 208,209, 212- 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 (
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"Приватбанк " ( , рах.
№3111, МФО №305299 м.Дніпропетровсь
вул.Набережна Перемоги 50 )
заборгованість по кредитному договору
б/н від 24.03.2009 року в розмірі 6339 (шість
тисяч триста тридцять дев"ять) грн. 50
коп., яка складається з наступного:
заборгованість за кредитом - 2530 грн. 01
коп.; заборгованість за відсотками за
користування кредитом - 2129 грн. 51 коп.;
1140 грн - заборгованість з пені та
комісії за користування кредитом ;
штраф (фіксована частина) - 250 грн.; штраф
(процентна складова) - 289 грн. 98 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "Приватбанк " ( , рах. №0001, МФО №305299
м.Дніпропетровсь вул.Набережна
Перемоги 50 ) судовий збір у розмірі 243
грн 60 коп .

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
через Козятинський міськрайонний суд
протягом 10 днів після проголошення
рішення, а особами, які не були
присутніми при проголошені рішення - в
той же строк з дня отримання копії
рішення..

Суддя: В А.Воронюк

03.10.2014