Справа № 445/1449/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2014 року Золочівський
районний суд Львівської області

в складі судді Бакаїм М.
В.

при секретарі Стеців Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову у заяві та
під час судового розгляду, зазначила,
що 28.09.2002 року між нею та відповідачем
було зареєстровано шлюб. Від спільного
сімейного життя у них народилися двоє
дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син
ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_2. Їх сім'я розпалась
з вини чоловіка, який неналежно
відноситься до сім'ї. Між ними часто
виникають сварки, скандали. Внаслідок
цього, сім'я їх розпалася, почуттів до
чоловіка у неї не залишилось, шлюб їх
існує формально. Вже рік часу вони
проживають окремо, подружніх відносин
не підтримують, спільне господарство
не ведуть. Примирення між ними і
подальше перебування у шлюбі є
неможливим та суперечить її інтересам.

Позивачка в судовому засіданні
вимоги позову підтримала і дала
пояснення аналогічні за змістом
позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про дату та час судового
розгляду справи, про що свідчить
оголошення в газеті «Високий замок» №
116 від 12.08.2014 року.

Згідно ст.224 ЦПК України проведено
заочний розгляд справи у відсутності
відповідача на підставі наявних у
справі доказів.

Заслухавши пояснення позивачки,
оцінивши подані докази, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Відповідно до ст. 112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей ,що мають істотне
значення.

Судом встановлено, що сторони по справі
проживають окремо рік часу, близьких
подружніх відносин не підтримують,
спільного господарства не ведуть,
живуть кожен своїм життям, шлюб їх
існує формально.

Позивачка наполягає на розірванні
шлюбу, її поведінка свідчить про
небажання примирення і спільного
подальшого перебування в шлюбі із
відповідачем

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей ,що мають істотне значення.

Згідно до ст. 56 СК України, кожен з
подружжя має право припинити шлюбні
відносини. Примушування до припинення
шлюбних відносин і до їх збереження є
порушення права дружини чи чоловіка на
свободу та особисту недоторканість.

Враховуючи наведене, суд
приходить до висновку, що подальше
проживання сторін та збереження їхньої
сім'ї є неможливим, а тому шлюб між
сторонами слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 224, 212-215
ЦПК України , ст.ст. 24, 56, 110-112 СК України
суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб укладений
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 28
вересня 2002 року у Струтинській
сільській раді Золочівського району
Львівської області, актовий запис № 2.

Після розірвання шлюбу
прізвище позивачу залишити "ОСОБА_1" .

Заочне рішення може бути
переглянуте Золочівським районним
судом Львівської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем може бути подана
апеляційна скарга на рішення
Золочівського районного суду
Львівської області до апеляційного
суду Львівської області через
Золочівський районний суд Львівської
області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Суддя М. В. Бакаїм