Провадження №2-о/761/265/2014
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді Кравець
Д.І.,

при секретарі
Костюковій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Шевченківського районного суду міста
Києва цивільну справу за поданням
Шевченківської районної в місті Києві
державної адміністрації як органу
опіки та піклування, заінтересована
особа: ОСОБА_1, про встановлення опіки
та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Шевченківська районна в місті Києві
державна адміністрація як органу опіки
та піклування звернулась до суду з
поданням, в якому просила встановити
опіку над недієздатною ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1, та призначити опікуном над нею
ОСОБА_1.

Подання обґрунтоване тим, що рішенням
Шевченківського районного суду м.
Києва від 12 січня 2009 року ОСОБА_2
визнано недієздатною. Також,
відповідно до рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 23 вересня 2009
року над недієздатною ОСОБА_2 було
встановлено опіку та призначено
опікуна в особі ОСОБА_3. Проте, згідно
рішення Шевченківського районного
суду м. Києва від 19 серпня 2013 року
ОСОБА_3 звільнено від виконання
обов'язків опікуна відносно ОСОБА_2

При цьому, 10 квітня 2014 року до
Шевченківської районної в місті Києві
державної адміністрації звернувся
ОСОБА_1 із заявою про призначення його
опікуном над недієздатною ОСОБА_2
Оскільки стан здоров'я недієздатної не
покращується та вона потребує
постійного догляду та опіки 21 травня 2014
року Шевченківська районна в місті
Києві державна адміністрація як орган
опіки та піклування прийняла рішення
про доцільність призначення ОСОБА_1
опікуном над недієздатною ОСОБА_2, з
урахуванням можливості ОСОБА_1
виконувати обов'язки опікуна та його
стосунків з підопічною.

Представник заявника Шаповал М.В. у
судовому засіданні подання підтримала
та просила його задовольнити в повному
обсязі.

Заінтересована особа - ОСОБА_1 у
судовому засіданні підтримав подання,
просив його задовольнити, призначивши
його опікуном на недієздатною ОСОБА_2
Також ОСОБА_1 пояснив, що ОСОБА_2 є
близькою подругою його матері, інших
родичів не має, у звязку з чим він
виявив бажання опікуватись над нею.

Вислухавши пояснення заявника та
заінтересованої особи, дослідивши
матеріали справи, оцінивши зібрані по
справі докази, суд встановив наступні
обставини та відповідні їм
правовідносини.

Судом встановлено, що рішенням
Шевченківського районного суду міста
Києва від 12 січня 2009 року ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, визнано недієздатною (а.с.
11).

Таким чином, відповідно до положень ч. 3
ст. 61 ЦПК України обставини,
встановлені судовим рішенням у
цивільній, господарській або
адміністративній справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

При цьому, як встановлено у судовому
засіданні з пояснень представника
заявника, відповідно до рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва від 23 вересня 2009 року над
недієздатною ОСОБА_2 було встановлено
опіку та призначено опікуна в особі
ОСОБА_3. Проте, згідно рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва від 19 серпня 2013 року ОСОБА_3
звільнено від виконання обов'язків
опікуна відносно ОСОБА_2

Разом з тим, згідно положень ст. 58
Цивільного кодексу України (надалі - ЦК
України) опіка встановлюється над
малолітніми особами, які позбавлені
батьківського піклування, та фізичними
особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Згідно з ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або
піклувальник призначаються переважно
з осіб, які перебувають у сімейних,
родинних відносинах з підопічним, з
урахуванням особистих стосунків між
ними, можливості особи виконувати
обов'язки опікуна чи піклувальника.

Згідно висновку органу опіки та
піклування Шевченківської районної в
місті Києві державної адміністрації
від 12 червня 2014 року № 109/02/35-3647 орган
опіки та піклування Шевченківської
районної в місті Києві державної
адміністрації не заперечує проти
призначення ОСОБА_1 опікуном над
недієздатною ОСОБА_2 (а.с. 13).

З огляду на те, що ОСОБА_1 не має
медичних протипоказань, за місцем
проживання характеризується
позитивно, має можливість виконувати
обов'язки опікуна, а також, з
урахуванням особистих стосунків між
ним та ОСОБА_2, суд вважає, що подання
підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 58,
60, 63 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 57-61,
208, 209, 212-215, 218, 234-241 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Подання Шевченківської районної в
місті Києві державної адміністрації як
органу опіки та піклування -
задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_1, та призначити
опікуном над нею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
який зареєстрований та проживає за
адресою: АДРЕСА_2.

Копію рішення направити
Шевченківській районній в місті Києві
державній адміністрації як органу
опіки та піклування для відома та
виконання.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасували, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: