Справа №: 343/2090/14-ц
Провадження №: 2-о/0343/58/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2014 року м. Долина

Долинський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді - Монташевич С. М.,

секретаря - Менделяк А. І.,

розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в залі Долинського районного
суду Івано-Франківської області справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
управління Пенсійного фонду України в
Долинському районі Івано-Франківської
області, про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник зазначив, що з 1969 року по 1971
рік він навчався в сільському
професійно-технічному училищі № 16 м.
Жидачева Львівської області, а після
його закінчення отримав атестат
НОМЕР_1, у якому його прізвище вкзано як
"ОСОБА_1", проте насправді у паспорті він
записаний як "ОСОБА_1". При отриманні
атестата, він не надав значення
правильності запису в ньому. Проте,
коли він звернувся до управління
Пенсійного фонду України в Долинському
районі Івано-Франківської області,
працівники виявили помилку у його
прізвищі, а це стало перешкодою для
належного оформлення пенсії за віком,
оскільки навчання в технікумі не буде
зараховано до загального стажу.

Встановлення факту належності йому
атестата породжує для нього настання
правових наслідків - він зможе належно
оформити пенсію за віком.

В судовому засіданні заявник
підтримав заявлені вимоги, зіславшись
на вищевикладені обставини, просив
встановити факт належності йому
вказаного атестата, який виданий 1
липня 1971 року на прізвище ОСОБА_1,
оскільки, у зв'язку з розбіжностями у
написанні його прізвища, управління
Пенсійного фонду України в Долинському
районі не зараховує йому до загального
стажу 2 роки навчання в училищі.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з"явився, про
причини неявки суд не повідомив, хоча
про час, день та місце розгляду справи
був повідомлений у встановленому
законом порядку.

Суд, вислухавши заявника, свідка по
справі, вивчивши матеріали справи,
вважає, що заява належить до
задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК
України, суд розглядає справу про
встановлення належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час
народження якої зазначені у документі,
не збігається з ім'ям, по-батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, вказаними у свідоцтві про
народження або в паспорті.

Про те, що прізвище заявника є
ОСОБА_1 свідчать:

- світлокопія свідоцтва про народження
серія НОМЕР_2 від 22 серпня 1970 року,
видане Долинським райбюро ЗАГС
Івано-Франківської області, про що
28.07.1954 року зроблений відповідний запис
за № 293, відповідно до якого ОСОБА_1
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6);

- світлокопія обліково-послужної
карточки до воєнного білету серії
НОМЕР_3 від 05.10.1972 року, у графі
"Навчання" якого вказане Жидачівське
СПТУ № 16 (а.с.10);

- світлокопія атестата НОМЕР_4 від 20.07.1976
року, згідно якого він навчався в
технічному училищі № 12 м. Харкова (а.с.7);

- світлокопія паспорта серії НОМЕР_5,
виданого 05.04.1996 року Долинським РВ УМВС
в Івано-Франківській області на ім'я
ОСОБА_1 (а.с.5);

- світлокопія трудової книжки серії
НОМЕР_6 від 20.03.2009 року (а.с.11);

- світлокопія водійських прав серії
НОМЕР_7 від 22.02.2011 року, виданих
Калуським ВРЕР при УДАІ УМВС в
Івано-Франківській області (а.с.9).

Проте згідно світлокопії атестата
НОМЕР_8 від 01.07.1971 року про закінчення
сільського професійно-технічного
училища № 16 м. Жидачева Львівської
області, вказаний атестат виданий на
ім'я ОСОБА_1(а.с.8).

Свідок ОСОБА_3 в судовому
засіданні вказав на те, що в атестаті
НОМЕР_8 від 01.07.1971 року про закінчення
сільського професійно-технічного
училища № 16 м. Жидачева Львівської
області зроблена помилка при написанні
прізвища ОСОБА_1, оскільки останній
дійсно навчався в СПТУ № 16 з ним в одній
групі.

Таким чином суд приходить до висновку,
що атестат НОМЕР_8 від 01.07.1971 року
помилково виданий на ім'я ОСОБА_1, та
належать заявнику ОСОБА_1

Встановлення факту належності ОСОБА_1
вказаного вище атестата породжує для
нього настання правових наслідків - він
зможе належним чином оформити пенсію
за віком.

На підставі викладеного, ст. 256
Цивільно-процесуального кодексу
України, керуючись ст. ст. 208, 209, 213, 214, 215
Цивільно-процесуального кодексу
України, суд, -

РІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, атестата НОМЕР_8, виданого
01.07.1971 року сільським
професійно-технічним училищем № 16 м.
Жидачева Львівської області на ім"я
ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Долинський районний суд.

Суддя: