Справа № 315/1012/14-ц
Номер провадження № 6/315/52/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2014 року
м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд
Запорізької області у складі
головуючого судді Н.Д.Каракай, при
секретарі С.М.Прокопенко, за участю
прокурора Лукаша Д.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяву

Органу опіки та піклування
Гуляйпільської районної державної
адміністрації Запорізької області в
інтересах малолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, заінтересована особа: ОСОБА_4,
про заміну сторони виконавчого
провадження, -

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2014 року орган опіки та
піклування Гуляйпільської районної
державної адміністрації Запорізької
області звернувся до суду із заявою
про заміну сторони виконавчого
провадження у якій вказано, що
рішенням Гуляйпільського районного
суду Запорізької області від 17.03.2014
року по справі № 315/188/14-ц (номер
провадження 2/315/166/14), ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавлена батьківських
прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Цим же рішенням з ОСОБА_3 стягнуто
аліменти на утримання малолітніх дітей
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь КУ
«Запорізький обласний спеціалізований
будинок дитини «Сонечко».

На підставі зазначеного рішення 17.03.2014
року Гуляйпільським районним судом
Запорізької області видано виконавчий
лист по справі № 315/188,14-ц про стягнення
вказаних виплат з відповідачки, який
перебуває на виконанні у відділі ДВС
Гуляйпільського РУЮ Запорізької
області.

Розпорядженням голови Кагарлицької
РДА Київської області від 23.06.2014року за
№ 179 опікуном на малолітніми ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 призначено ОСОБА_4, яка проживає
за адресою :АДРЕСА_1.

Таким чином, КУ «Запорізький обласний
спеціалізований будинок дитини
«Сонечко» фактично вибув як стягував у
виконавчому провадженні.

Прохає замінити у виконавчому
провадженні, яке відкрито за
виконавчим листом № 315/188/14-ц від 17.03.2014
року про стягнення з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів на утримання
малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, стягувача - КУ
«Запорізький обласний спеціалізований
будинок дитини «Сонечко» на його
правонаступника - ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник
заявника на заявлених вимогах
наполягає, прохає їх задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не
заперечує проти задоволення заяви про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Боржник ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явилася, будучи належним чином
повідомлена у судовому порядку про час
та місце судового засідання.

Зацікавлена особа, ОСОБА_4 у
судове засідання не з'явилась, будучи
належним чином повідомлена у судовому
порядку про час та місце судового
засідання, надала електронне
повідомлення про розгляд справи без її
участі, заяву підтримала..

Згідно ч. 2 ст. 378 ЦПК України
неявка сторін та інших осіб не є
перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Суд, перевіривши матеріали
справи, заслухавши учасників процесу,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону
України «Про виконавче провадження»
сторонами у виконавчому провадженні є
стягувач і боржник.

Згідно ст. 378 Цивільного
процесуального кодексу України, у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Відповідно ч. 5 ст. 8 Закону України
«Про виконавче провадження», у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про заміну
сторони її правонаступником. Для
правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Як вбачається із матеріалів
справи, рішенням Гуляйпільського
районного суду Запорізької області від
17.03.2014 року по справі № 315/188/14-ц ( номер
провадження 2/315/166/14), ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавлена батьківських
прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Цим же рішенням з ОСОБА_3 стягнуто
аліменти на утримання малолітніх дітей
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь КУ
«Запорізький обласний спеціалізований
будинок дитини «Сонечко».

На підставі зазначеного рішення
17.03.2014 року Гуляйпільським районним
судом Запорізької області видано
виконавчий лист по справі № 315/188,14-ц про
стягнення вказаних виплат з
відповідачки, який перебуває на
виконанні у відділі ДВС
Гуляйпільського РУЮ Запорізької
області.

Розпорядженням голови
Кагарлицької РДА Київської області від
23.06.2014року за № 179 опікуном на
малолітніми ОСОБА_2 та ОСОБА_1
призначено ОСОБА_4, яка проживає за
адресою :АДРЕСА_1.

Таким чином, КУ «Запорізький
обласний спеціалізований будинок
дитини «Сонечко» фактично вибув як
стягував у виконавчому провадженні,
тому необхідно замінити у виконавчому
провадженні, яке відкрито за
виконавчим листом № 315/188/14-ц від 17.03.2014
року про стягнення з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів на утримання
малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, стягувача - КУ
«Запорізький обласний спеціалізований
будинок дитини «Сонечко» на його
правонаступника - ОСОБА_4.

Враховуючи викладене, суд вважає,
що заява органу опіки та піклування
Гуляйпільської районної державної
адміністрації Запорізької області в
інтересах малолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, заінтересована особа: ОСОБА_4,
про заміну сторони виконавчого
провадження обґрунтована та підлягає
задоволенню.

Керуючись, ст. 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Органу опіки та піклування
Гуляйпільської районної державної
адміністрації Запорізької області в
інтересах малолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, заінтересована особа: ОСОБА_4,
про заміну сторони виконавчого
провадження - задовольнити у повному
обсязі.

Замінити сторону виконавчого
провадження у виконавчому провадженні,
яке відкрито за виконавчим листом №
315/188/14-ц від 17.03.2014 року про стягнення з
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів на
утримання малолітніх ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
стягувача - КУ «Запорізький обласний
спеціалізований будинок дитини
«Сонечко» на його правонаступника -
ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженки с.Варварівка
Гуляйпільського району Запорізької
області, проживаючої по АДРЕСА_2
аліменти у розмірі по 16 частини
заробітку, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно до
досягнення дитиною повноліття, на
утримання малолітніх ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на
користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка мешкає
за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржене шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 5
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н. Д. Каракай