Справа № 352/1036/14-ц
Провадження № 2-о/352/42/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді
Струтинського Р.Р.

секретаря
Бардюк-Кавецької Л.В.

народні засідателі Гриш
Г.М., Мельникович Г.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Тисменицького
районного суду справу за заявою
адміністрації Погонянського
психоневрологічного інтернату в особі
директора інтернату Ферштея М.В.,
заінтересована особа - орган опіки та
піклування Пшеничниківської сільської
ради про визнання особи недієздатною
та залишення під опікою інтернату, -

в с т а
н о в и в :

Заявник звернувся в суд із заявою
про визнання особи недієздатною та
залишення під опікою інтернату. Свої
позовні вимоги обґрунтував тим, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка
с.Бобрівники Монастириського району
Тернопільської області, знаходиться на
повному державному забезпеченні у
Погонянському психоневрологічному
інтернаті. Остання з народження
відставала у психічному розвитку,
хворіє на тяжке хронічне психічне
захворювання та є інвалідом дитинства 2
групи. Відповідно до виписки з історії
хвороби останньої вона хворіє на
глибоку розумову відсталість з
порушенням поведінки, внаслідок чого
не здатна усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними, а також потребує
постійної опіки. У останньої живою є її
матір та дві сестри, однак відповідно
до виписки з журналу відвідувань
підопічну в інтернаті ніхто не
відвідував. Просив заяву задоволити.

Заявник в судове засідання не
з'явився. Від нього надійшла заява, у
якій він просив справу розглядати без
його участі, заяву підтримує, просив її
задоволити.

Представник органу опіки і
піклування Тисменицької РДА в судове
засідання не з'явився. Від нього
надійшла заява, у якій він просив
справу розглядати без його участі,
вимоги підтримує, просив заяву
задоволити.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що згідно
наявної в матеріалах справи копії
посвідчення ОСОБА_2 є інвалідом
дитинства другої групи. Довідкою
Обласної психо-неврологічної лікарні
№ 3649 від 10.09.2013 року стверджується, що
остання знаходиться на обліку в
психіатричному кабінеті з діагнозом:
глибока розумова відсталість.

Висновком проведеної
судово-психіатричної експертизи від
02.07.2014 року встановлено, що ОСОБА_2
страждає стійким хронічним психічним
розладом - глибока розумова
відсталість. Зазначене захворювання
позбавляє здатності усвідомлювати
свої дії та керувати ними.

Таким чином, враховуючи встановлені
судом обставини, заява є обґрунтованою
та такою, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного,
відповідно до ст.ст. 39, 40, 58 60 ЦК України,
керуючись ст.ст. 213-215, 241 ЦПК України,
суд -

в и р і
ш и в :

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 -
недієздатною.

Залишити ОСОБА_2 під опікою
Погонянського психоневрологічного
інтернату.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
до Апеляційного суду
Івано-Франківської області подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Тисменицький
районний суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Головуючий
Струтинський Р.Р.

Народні засідателі
Гриш Г.М.

Мельникович Г.Я.