Справа № 1316/4327/12
Провадження № 2-зз/450/3/14
УХВАЛА

судового засідання

30 травня 2014 року Пустомитівський
районний суд Львівської області у
складі:

головуючого – судді – Данилів Є.О.

при секретарі
-                    Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Пустомити
заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах
ОСОБА_2 про скасування заходів
забезпечення позову вжитих на підставі
ухвали суду від 19.07. 2011 року у цивільній
справі № 1316/4327/13 за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про усунення перешкод в
користуванні житловим будинком та
земельною ділянкою,-

в с т а н о в и в :

25.03. 2014 року до Пустомитівського
районного суду Львівської області
надійшла заява ОСОБА_1, який діє в
інтересах ОСОБА_2 про скасування
заходів забезпечення позову вжитих на
підставі ухвали суду від 19.07. 2011 року у
цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про усунення перешкод в
користуванні житловим будинком. У
заяві заявник просить суд скасувати
заходи забезпечення позову ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про усунення перешкод в
користуванні житловим будинком, у виді
арешту будинку за адресою: вул.
Шашкевича, 29, с. Скнилів,
Пустомитівського району, Львівської
області та земельної ділянки за
зазначеною адресою.

Вказана вище заява обґрунтовується
тим, що заходи забезпечення позову про
які йдеться вжиті судом до вирішення
цивільної справи по суті. Цивільна
справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
усунення перешкод в користуванні
житловим будинком та земельною
ділянкою вирішена по суті, про що є
рішення апеляційного суду Львівської
області.

Заявник ОСОБА_4 – представник
відповідача у цивільній справі №
1316/4327/13 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
усунення перешкод в користуванні
житловим будинком та земельною
ділянкою, у судове засідання не
з’явився, проте подав суду письмову
заяву у якій просить суд розглядати
заяву про скасування заходів
забезпечення позову без його участі,
вимоги заяви підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове
засідання не з’явилася будучи
належним чином повідомленою про час та
місце судового розгляду заяви про
скасування заходів забезпечення
позову.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 154 ЦПК
України неявка осіб, які беруть участь
у справі не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу технічними засобами
не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної
справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
усунення перешкод в користуванні
житловим будинком, заяву про
скасування заходів забезпечення
позову, судом встановлено наступні
обставини, що мають значення для
правильного вирішення заяви про
скасування заходів забезпечення
позову:

ухвалою Пустомитівського районного
суду Львівської області від 19.07. 2011 року
вижиті заходи забезпечення позову у
цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про усунення перешкод в
користуванні житловим будинком та
земельною ділянкою. Зазначеною ухвалою
накладено арешт на житловий будинок №
29 по вул. Шашкевича в с. Скнилів,
Пустомитівського району, Львівської
області та земельну ділянку, що
знаходиться по вул. Шашкевича, 29 у с.
Скнилів, Пустомитівського району,
Львівської області. Відповідно до
зазначеної ухвали вказані заходи
забезпечення позову вжиті до вирішення
по суті справи за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про усунення перешкод в
користуванні житловим будинком та
земельною ділянкою.

Встановлено, що Рішенням
Пустомитівського районного суду
Львівської області від 13 березня 2013
року у задоволенні позову про усунення
перешкод у користуванні житловим
будинком та земельною ділянкою, що
знаходяться за адресою вул. Шашкевича,
29 у с. Скнилів Пустомитівського району
Львівської області відмовлено за
безпідставністю.

Додатковим рішенням Пустомитівського
районного суду від 23 липня 2013 року у
задоволенні позову про усунення
перешкод у користуванні земельною
ділянкою, що знаходиться за адресою
вул. Шашкевича, 29 у с. Скнилів,
Пустомитівського району, Львівської
області відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Львівської
області від 25 грудня 2013 року апеляційну
скаргу ОСОБА_3 задоволено. Рішення
Пустомитівського районного суду
Львівської області від 13 березня 2013
року скасовано та ухвалено нове
рішення, яким позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4
про усунення перешкод в користуванні
житловий будинком та земельною
ділянкою задоволено частково.
Зобов'язано ОСОБА_4 усунути перешкоди
ОСОБА_3 в користуванні незавершеним
будівництвом - житловим будинком за
адресою вул. Шашкевича, 29 у с. Скнилів,
Пустомитівського району, Львівської
області та земельною ділянкою за
адресою вул. Шашкевича, 29 у с. Скнилів
Пустомитівського району, Львівської
області.

Із наведеного слідує, що цивільна
справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
усунення перешкод в користуванні
житловим будинком та земельною
ділянкою вирішена по суті. Рішення
апеляційного суду Львівської області
від 25 грудня 2013 року у цивільній справі
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
усунення перешкод в користуванні
житловий будинком та земельною
ділянкою у відповідності до вимого ч. 1
ст. 319 ЦПК України набрало законної
сили.

Із наведеного слідує, що заходи
забезпечення позову вжиті відповідно
до ухвали Пустомитівського районного
суду Львівської області від 19.07. 2011 року
у виді накладення арешту на житловий
будинок № 29 по вул. Шашкевича в с.
Скнилів, Пустомитівського району,
Львівської області та земельну
ділянку, що знаходиться по вул.
Шашкевича, 29 у с. Скнилів,
Пустомитівського району, Львівської
області підлягають скасуванню.

На підставі наведеного та керуючись ч. 5
ст. 154, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 210 ЦПК України,-

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах
ОСОБА_2 про скасування заходів
забезпечення позову вжитих на підставі
ухвали суду від 19.07. 2011 року у цивільній
справі № 1316/4327/13 за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про усунення перешкод в
користуванні житловим будинком та
земельною ділянкою, - задоволити.

Заходи забезпечення позову у цивільній
справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
усунення перешкод в користуванні
житловим будинком та земельною
ділянкою, вжиті відповідно до ухвали
Пустомитівського районного суду
Львівської області від 19.07. 2011 року у
виді накладення арешту на: житловий
будинок № 29 по вул. Шашкевича в с.
Скнилів, Пустомитівського району,
Львівської області та земельну
ділянку, що знаходиться по вул.
Шашкевича, 29 у с. Скнилів,
Пустомитівського району, Львівської
області, що належать на праві власності
ОСОБА_5, - скасувати.

Надати органу, що здійснює виконання
ухвали суду наступні відомості:

стягувач:

ОСОБА_3, 21.03. ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1,
проживає: 79000, м. Львів, вул. Виговського,
89/19.

Боржник:

ОСОБА_4, 24.12. ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2,
проживає: 79000, м. Львів, вул. Виговського,
89/19.

Ухвала може бути оскарженою в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_6