Справа № 2-175/2623/14-ц
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

27 листопада 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді Борисова С.А.,

при секретарі - Єльшиній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ювілейне цивільну
справу за позовом Публічне акціонерне
товариство «Райффайзен Банк Аваль» до
ОСОБА_2 про звернення стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з зазначеним
позовом до відповідачки ОСОБА_2,
посилаючись на те, що 14.08.2013 Публічне
акціонерне товариство "Райффайзен Банк
Аваль" та ОСОБА_2, уклали договір про
надання банківських послуг та послуг у
сфері страхування №014/1175/82/0084170 від
14.08.2013 року, згідно з якого позичальник
отримав кредит у сумі 53873,84 ГРН. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 38,3% річних з
кінцевим терміном повернення до 14.08.2019
року.

Однак, у порушення взятих на себе
зобов'язань, позичальник ОСОБА_2 не
виконує умов договору та станом на
21.05.2014 року має заборгованість за
кредитом,яка складає 77148,07 грн..

Представник позивача у судове
засідання надав заяву, у якій просив
розглядати позов без його присутності,
позов підтримав та просив суд його
задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, про судовий розгляд була
повідомлена належним чином.

За таких обставин, зі згоди позивача,
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи на підставі наявних у
справі доказів, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав.

Відповідно до частини другої статті 1054
та частини другої статті 1050 Цивільного
кодексу України наслідками порушення
Боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
Заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань відповідачки ОСОБА_2,
заборгованість складає: 77148,07грн.,де
52161,63 - заборгованість за кредитом - в
тому числі просторочена
заборгованість по кредиту - 1643,47 грн.;
11987,44 грн. - заборгованість по відстокам
- в тому числі прострочена повідстокам -
11604,30 грн.; 12999,00 грн. - нарахована пеня.

Зазначена сума забогованісті
призначена на дату 21.05.2014 року та
щоденно збільшується шляхом
нарахуванням штрафних санкцій які
нараховуються згідно умов кредитного
договору.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України,
кредитор у зобов'язанні може бути
замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 509 ЦК України передбачено, що
зобов'язанням є правовідношення, в яких
одна сторона (боржник) зобов'язана
вчинити на користь другої сторони
(кредитора) певну дію (передати майно,
виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші, тощо) або утриматися
від певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку. Зобов'язання виникають з
підстав, встановлених статтею 11 ЦК
України.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом, а зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу.

У порушення вищезазначених вимог
закону та умов договору, відповідачка
ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним
договором не виконує.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати по
справі.

Керуючись статтями 11, 16, 509, 525, 526, 527, 530,
549, 553, 554, 589, 590, 1050, 1054 1077 Цивільного
кодексу України, статтями 1, 3, 4, 7, 15, 88, 107,
113 Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

в и р і ш и в :

Позов Публічне акціонерне товариство
«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про
звернення стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічне
акціонерне товариство «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Дніпропетровської
обласної дирекції заборгованість за
кредитним договором №014/1175/82/0084170 від
14.08.2013 року станом на 21.05.2014 року (за
період 14.08.2013р. по 21.05.2014р.) в сумі 77148,07
грн., яка складається з: 52161,63 -
заборгованість за кредитом - в тому
числі просторочена заборгованість по
кредиту - 1643,47 грн.; 11987,44 грн. -
заборгованість по відстокам - в тому
числі прострочена повідстокам - 11604,30
грн.; 12999,00 грн. - нарахована пеня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» судові витрати
у сумі 771,48 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя
Борисов С.А.