Справа № 635/2916/14-ц
Провадження № 2/635/1696/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2014 року Харківський районний
суд Харківської області у складі:

головуючого - Юдіна Є.О.,

за участю секретаря - Власенко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в
смт.Покотилівка цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До суду з позовом звернулось Публічне
акціонерне товариство «Акцент Банк»
(далі по тексту ПАТ «Акцент-Банк»), яке
являється правонаступником ПАО
«А-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

В обґрунтування своїх позовних вимог
банк посилався на те, що відповідно до
укладеного договору б/н від 14.06.2008 року
між ПАО «А -Банк» та ОСОБА_1, останній
14.06.2008 року отримав кредит у розмірі 3000
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Банк зобов'язання за вказаним вище
кредитним договором перед
Відповідачем виконав в повному обсязі,
а саме надав відповідачу картку з
кредитними коштами.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору Відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконує, а саме не здійснює
погашення заборгованості за кредитом у
встановлені договором строки, що
призвело до утворення заборгованості,
яка станом на 25.02.2014 року становить -
21621,80 грн. з них: 2778 грн. - заборгованість
за кредитом; 10513 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом; 6825
грн. - заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; 500 грн. - штраф
(фіксована частина); 1005,80 грн. - штраф
(процентна складова).

Банк просив стягнути з відповідача на
його користь заборгованість за
кредитним договором б/н від 14.06.2008 року
у розмірі 21621,80 грн. та сплачений
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

В судовому засіданні представник ПАТ
«АКЦЕНТ-БАНК» Сьомочкін О.М. свої
заявлені вимоги підтримав, посилаючись
на вищезазначене.

Представник відповідача ОСОБА_1 -
ОСОБА_3 в судовому засіданні просив
застосувати строки позовної давності
та в задоволенні позову відмовити.

Суд вислухавши пояснення сторін,
дослідивши надані суду докази, вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню у зв'язку з наступним.

Відповідно до укладеного договору б/н
від 14.06.2008 року між ПАО «А -Банк» та
ОСОБА_1, останній 14.06.2008 року отримав
кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом (а.с.7,8-10).

Банк зобов'язання за вказаним вище
кредитним договором перед
Відповідачем виконав в повному обсязі,
а саме надав відповідачу картку з
кредитними коштами, що підтверджується
підписом відповідача в заяві та
договорі.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору Відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконує, а саме не здійснює
погашення заборгованості за кредитом у
встановлені договором строки, що
призвело до утворення заборгованості,
яка станом на 25.02.2014 року становить -
21621,80 грн. з них: 2778 грн. - заборгованість
за кредитом; 10513 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом; 6825
грн. - заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; 500 грн. - штраф
(фіксована частина); 1005,80 грн. - штраф
(процентна складова) (а.с.4-6).

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором. Статтею 1054
ЦК України передбачено, що за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні 27.08.2014 року
представник відповідача звернувся до
суду з заявою про застосування
позовної давності, яка не підлягає
задоволенню, у зв'язку з наступним.

Відповідно до ст.256 ЦК України, позовна
давність - це строк, у межах якого особа
може звернутися до суду з вимогою про
захист свого цивільного права або
інтересу.

Позовна давність може бути збільшена
за домовленістю сторін /ч.1 ст.259 ЦК
України/.

Як вбачається із матеріалів справи
ОСОБА_1 підписав договір № б/н від 14.06.2008
року разом з умовами надання кредитних
коштів фізичним особам, надавши згоду
на виконання усіх зазначених умов.

На підставі п.9.3 умов надання кредитних
коштів фізичним особам, встановлений
необмежений строк тривалості його дії,
так як карточний рахунок автоматично
пролонговується кожного року.

Тобто, банк не обмежений строком
звернення до суду.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
та сума заборгованості за договором б/н
від 14.06.2008 року в розмірі 21621,80 грн.
підлягає стягненню з відповідача на
користь позивача.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути витрати зі
сплати судового збору у розмірі 243,60
грн. сплачені позивачем при зверненні з
позовом до суду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 526, 611, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК»
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (КОД рахунок № 0010, МФО №307770) суму
заборгованості за кредитним договором
б/н від 14.06.2008 року в розмірі 21621
(двадцять одна тисяча шістсот двадцять
одна) гривню 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (КОД рахунок № 0001, МФО №307770)
сплачений судовий збір у розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги, через суд який
постановив рішення, в 10-денний строк із
дня проголошення. У разі якщо рішення
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя: