Справа № 364/1560/14-ц
Провадження № 2-о/364/41/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2014 року, Володарський районний суд
Київської області у складі:

головуючого судді
Ткаченко О. В.,

за участю секретаря
Бондаренко Л. С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Володарка справу за
заявою ОСОБА_1,

заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

про встановлення факту родинних
відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 17.11.2014 року звернулась
до суду з вказаною заявою, в якій
вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати
- ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась
спадщина. Отримати свідоцтво на
спадкове майно неможливо у зв'язку з
тим, що у свідоцтві про народження
заявника прізвище матері записано
«ОСОБА_4», а по всіх інших документах
«ОСОБА_4». Тому заявник просить суд,
встановити факт, що має юридичне
значення, а саме факт родинних
відносин, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні заявник
підтримала заяву, посилаючись на
обставини викладені у ній.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3
подали до суду заяви про розгляд справи
у їх відсутність, із вимогами заяви
згодні.

Заслухавши пояснення заявниці, свідка
ОСОБА_5, дослідивши письмові докази, суд
вважає, що заява підлягає до
задоволення.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла мати заявниці, ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_1 (а.с.4). Заявниця має намір
прийняти спадщину, яка залишилась
після смерті ОСОБА_4, але у свідоцтві
про народження заявниці прізвище
матері записано «ОСОБА_4» замість
«ОСОБА_4» (а.с.8), що унеможливлює
прийняття спадщини після ОСОБА_4 .
Відповідно до свідоцтва про одруження
НОМЕР_2 (а.с.9), гр. ОСОБА_4, 1929 року
народження після одруження змінила
прізвище «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4». Після
заміни паспорта гр. ОСОБА_6 взяла дівоче
прізвище «ОСОБА_4», та всі послідуючі
документи отримувала на прізвище
«ОСОБА_4».

Факт того, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 була
матір'ю заявниці, стверджується
поясненнями заявниці та показами
свідка ОСОБА_5, окрім того
підтверджується письмовими доказами,
дослідженими в судовому засіданні.

Ст. 124 Конституції України визначає, що
юрисдикція судів поширюється на всі
правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення»
згідно ст. 273 ЦПК України, суд вправі
розглядати справи про встановлення
родинних відносин, коли цей факт
безпосередньо породжує юридичні
наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах,
що вчиняють нотаріальні дії,
свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Від встановлення такого факту залежить
виникнення майнових прав заявника.
Тому суд визнає вимоги заявника
обґрунтованими, такими що ґрунтуються
на законі, підтверджуються доказами по
справі, показами свідка, тому їх слід
задовольнити.

Керуючись п. 7 постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення», ст.
124 Конституції України, ст. 256 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту
родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є
дочкою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду Київської
області через Володарський районний
суд Київської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О. В. Ткаченко