Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

09 вересня 2014 року
Бабушкінський районний суд
м.Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді Шевцової
Т.В.

при секретарі - Южаковій В.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду
м.Дніпропетровська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів у твердій грошовій сумі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом
про стягнення аліментів на утримання
дитини у твердій грошовій сумі.

В обґрунтування позову посилається на
те, що з відповідач ОСОБА_2 являється
батьком її дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проте своїх батьківських обов'язків
належним чином не виконує, уваги сину
не приділяє, або робить це періодично,
від чого дитина страждає, оскільки
усвідомлює, хто є її батьком. З
відповідачем існувала домовленість
щодо утримання дитини, він щомісяця
надсилав їй кошти в сумі 4000 грн., але в
червні 2014 року йому зателефонувала
секретар ОСОБА_5 та повідомила, що
останній відмовляється сплачувати
аліменти. Як їй відомо, ОСОБА_2 працює на
керівній посаді в ТОВ «АФХ ТРЕЙД», має
високий дохід, який дозволяє
утримувати дитину, чого не робить,
вихованням дитини не займається,
навчанням сина також не займається, не
піклується про стан його здоров'я.
Таким чином, відповідач має
можливість надавати допомогу,
знаходиться в працездатному віці,
аліменти не сплачує, а на її утримані
знаходиться двоє дітей, і при
заробітній платі в 3900 грн. вона
невзмозі самостійно їх утримувати.

В судове засідання представник
позивач надала заяву про розгляд
справи у її відсутність, позовні вимоги
підтримала та наполягала на їх
задоволенні, проти заочного розгляду
справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, причини неявки суду не
повідомив, з клопотанням про
відкладення розгляду справи до суду не
звертався.

Дослідивши матеріали справи, всебічно
і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Як встановлено судом та підтверджено
матеріалами справи, сторони по справі є
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що
свідчить свідоцтво про народження
НОМЕР_1.

Згідно довідки КП «Липкижитлосервіс»
від 09.07.2014 року, позивач ОСОБА_1 проживає
разом з дітьми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою:
АДРЕСА_1.

Як вбачається з витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, відповідач
є засновником ТОВ «АФХ Трейд» з
розміром внеску до статутного фонду - 50
000 грн.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з п.1 ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду
України в п. 17 Постанови "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів" від 15 травня 2006
року № 3, за відсутності домовленості
між батьками про сплату аліментів на
дитину той із них, з ким вона проживає,
вправі звернутися до суду з
відповідним позовом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 183 Сімейного
кодексу України частка заробітку
/доходу/ матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Згідно ч.1 ст.182 Сімейного кодексу
України якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі. Вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд повинен урахувати стан
здоров'я, матеріальне становище і
дитини, і платника аліментів; наявність
в останнього інших неповнолітніх
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, повнолітніх дочки,
сина; інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.3 ст.184 СК України якщо
розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі, менше
мінімального розміру, передбаченого
частиною другою статті 182 цього
Кодексу, то дитині призначається
відповідно до закону державна допомога
у розмірі різниці між визначеним
розміром аліментів і 30 відсотками
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Оцінюючи належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
усіх доказів у їх сукупності, з
урахуванням зазначених норм права, суд
вважає заявлений позивачем розмір
аліментів надто завищеним, приймаючи
до уваги, що батьки мають рівні права
та обов'язки щодо дитини, та з
урахуванням матеріального становища
сторін та їх стану здоров'я, суд вважає
що з відповідача на користь позивача на
утримання неповнолітнього сина слід
стягувати щомісячно 2500 грн. до його
повноліття, оскільки батько дитини має
дохід, працює як само зайнята особа, є
засновником іншого товариства, проте
участі у вихованні та утриманні дитини
не приймає, в судове засідання не
з'явився, заперечень проти позову не
надав, будь-яких доказів того, що він є
непрацездатним, має утриманні інших
дітей чи непрацездатних осіб суду не
надано.

Відповідно до ст.191 Сімейного Кодексу
України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Враховуючи зазначені норми закону, суд
вважає, що аліменти на утримання дитини
підлягають стягненню з дня
пред'явлення позову до суду, тобто з 03
липня 2014 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави слід
стягнути судовий збір у розмірі 243,60
грн.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 10, 11,57, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів у твердій грошовій
сумі - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 щомісяця на
користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій
грошовій сумі у розмірі 2500 грн., до
повнолітня дитини починаючи стягнення
з 03 липня 2014 року.

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Допустити рішення до негайного
виконання в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна
скарга подається апеляційному суду
через Бабушкінський районний суд
м.Дніпропетровська.

Суддя
Т.В.Шевцова