Провадження номер 2/331/1604/14
У Х В А Л А

05.08.2014 р.

м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м.
Запоріжжя Світлицька В.М. розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в
особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про витребування майна з чужого
володіння, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3
про витребування майна з чужого
володіння.

Дослідивши матеріали позовної заяви,
суддя вважає, що позовна заява
підлягає поверненню позивачеві,
оскільки подана з порушенням ст. 121 ЦПК
України виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК України,
позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її подання.

Відповідно до п. 8 ст. 119 ЦПК України,
якщо позовна заява подається
представником позивача, до позовної
заяви додається довіреність чи інший
документ, що підтверджує його
повноваження.

Згідно з ч. 2 ст. 42 ЦПК України,
довіреність фізичної особи повинна
бути посвідчена нотаріально або
посадовою особою організації, в якій
довіритель працює, навчається,
перебуває на службі, стаціонарному
лікуванні чи за рішенням суду, або за
місцем його проживання.

Як вбачається з матеріалів позовної
заяви, вона підписана представником
ОСОБА_1 – ОСОБА_2, в підтвердження
повноважень представника суду надано
довіреність б/н від 16.07.2014 р., видану
ОСОБА_1 як керівником ТОВ «Брамос»,
проте всупереч
цивільно-процесуальному
законодавству, суду не надано жодного
доказу, що підтверджує призначення
ОСОБА_1 керівником ТОВ «Брамос», її
повноваження.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
заява повертається у випадку коли
заяву від імені позивача подано особою,
яка не має повноважень на ведення
справи.

За таких обставин, суд зобов’язаний
повернути позовну заяву ОСОБА_1

Відповідно до ст. 7 Закону України “Про
судовий збір”, сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду у
разі повернення заяви або скарги.

Згідно із п. п. 16, 17 Інструкції про
порядок обчислення та справляння
державного мита, державне мито
повертається фінансовим органом того
району чи міста, до бюджету якого воно
надійшло, на підставі поданої
платником заяви на протязі одного року
з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись п.3 ч. 3 ст.121 ЦПК України, ст. 7
Закону України “Про судовий збір”, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі
представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
витребування майна з чужого володіння,
повернути позивачу.

Зобов’язати Управління Державної
казначейської служби України у
Жовтневому районі міста Запоріжжя
Запорізької області повернути ОСОБА_1,
сплачений за квитанцією № 82 від 31.07.2014
року, судовий збір у розмірі 2531,34
гривень (дві тисячі тридцять одна
гривня тридцять чотири копійки),
сплачений за квитанцією № 86 від 31.07.2014
року, судовий збір у розмірі 121,80
гривень (сто двадцять одна гривня
вісімдесят копійок).

Роз’яснити позивачу, що усунувши
недоліки позовної заяви, він має право
повторно звернутися до суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали апеляційної скарги.

Суддя :

В. М.
Світлицька