Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3082/14-ц
Провадження №: 2/332/908/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 серпня 2014 р.
м.
Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у
складі:

головуючого судді Ретинської
Ю.І.при секретаріІвановій
Д.В.розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей, -

ВСТАНОВИВ:

16.06.2014 р. ОСОБА_3 звернулася до суду з
позовом, який в подальшому було
уточнено, до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей. Разом із подачею позову про
стягнення аліментів позивачкою був
поданий позов про розірвання шлюбу,
який на даний час не розглянутий. В
обґрунтування своїх вимог зазначила,
що від шлюбу із ОСОБА_4 мають дітей:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідач надає матеріальну допомогу
на утримання дітей, але кожного разу це
різні суми, хоча в нього постійний
заробіток. Їй кожного разу приходиться
просити в нього гроші на утримання
дітей, що принижує її гідність. Вона
працює, але через кризу її дохід від
підприємницької діяльності
недостатній для належного
забезпечення дітей, їх фізіологічного
розвитку, здорового харчування,
купівлі одягу, взуття, тому просить з
відповідача стягнути аліменти в
розмірі 1/2 частки усіх видів доходів.

В судовому засіданні позивачка
наполягала на задоволенні заяви, з
підстав, наведених у ній.

Відповідач заперечував проти
задоволення позову, пояснивши в
судовому засіданні, що дійсно від шлюбу
із позивачкою він має трьох
неповнолітніх дітей, проте він дітей
забезпечує самостійно. Вважає, що
аліменти позивачка буде витрачати на
власні потреби. Крім того, він має
несплачений кредит за телевізор, а
також він сплачує кредит за автомобіль,
який оформлювала на себе позивачка.

В судовому засіданні встановлено та
підтверджено матеріалами справи, що
відповідач є батьком ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4-6).

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дітей до досягнення їх повноліття. При
визначенні розміру аліментів суд,
відповідно до ст.ст.182, 184 СК України,
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дітей, наявність у платника
аліментів непрацездатних батьків та
інші обставини, які мають істотне
значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК
України мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

В судовому засіданні відповідач
підтвердив, що на теперішній час він
працює офіційно та отримує пенсію,
надав відповідні довідки. Згідно
довідки ТОВ «Профі гарант» ОСОБА_4
займає посаду начальника охорони
об'єкта. Сукупний дохід з січня 2014 року
по червень 2014 року склав 10383, 77 грн. (а.с.
31)

Згідно довідки головного управляння
Пенсійного фонду України в Запорізькій
області розмір пенсії ОСОБА_4 з лютого
2014 року по липень 2014 року склав 9175,44 грн.

Тому позовні вимоги ОСОБА_3 про
стягнення аліментів у частці від
заробітку відповідає нормам чинного
законодавства.

Відповідно ч. 2 ст. 183 СК України якщо
стягуються аліменти на двох і більше,
суд визначає єдину частку від
заробітку (дрозду) матері, батька на їх
утримання, яка буде стягуватися до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

У відповідності до ст.8 Закону України
«Про охорону дитинства» кожна дитина
має право на рівень життя, достатній
для її фізичного, морального,
культурного, духовного і соціального
розвитку. Батьки або особи, які їх
заміняють, несуть відповідальність за
створення необхідних для всебічного
розвитку дитини, відповідно до законів
України.

Ураховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції
про права дитини, ч.ч.7, 8 ст. 7 СК України,
при вирішення будь-яких питань щодо
дітей суд повинен виходити з
якнайкращого забезпечення інтересів
дітей.

При вирішенні питання про стягнення
аліментів на неповнолітніх дітей, суд
враховує матеріальний стан
відповідача, його стан здоров'я,
відсутність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних батьків.

Посилання відповідача на те, що він
добровільно сплачує аліменти на
утримання дітей, а тому позов потрібно
залишити без задоволення, не
відповідає вимогам законодавства, адже
зазначеними нормами СК України не
встановлено, що аліменти судом
призначаються лише у разі ухилення від
їх сплати, це є право позивача
звернутися до суду для визначення
розміру аліментів.

Так само, суд не бере до уваги як доказ
скрутного матеріального стану
відповідача сплату ним двох кредитів.
По-перше, суду в порушення ст. 60 ЦПК
України не надано жодних доказів того,
що саме відповідач сплачує кредит з
автомобіль, який був оформлений на
позивачку. По-друге, відповідач
добровільно взяв на себе такі
зобов'язання цивільно-правового
характеру, усвідомлюючи при цьому
одночасну наявність свого обов'язку з
утримання малолітніх дітей.

З урахуванням зазначених обставин,
інтересів малолітніх дітей, виходячи
із принципів справедливості,
добросовісності і розумності,
закріплених у ст. 7 СК України, суд
приходить до висновку, що позов
законний та підлягає задоволенню в
повному обсязі.

Оскільки позивач по даній категорії
справ звільняється від сплати судового
збору при подачі позову, то такий збір
на користь держави має бути стягнутий з
відповідача у сумі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст.180, 182, 183 СК України,
ст.ст.57-60, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІНН
НОМЕР_1, працюючого на ТОВ «Профі
Гарант», який проживає та
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
аліменти у розмірі 1/2 частини всіх
видів доходу щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на користь
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 (ІНН НОМЕР_2, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_2) на
утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 до
досягнення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
повноліття, починаючи з 16.06.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІНН
НОМЕР_1, працюючого на ТОВ «Профі
Гарант», який проживає та
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 в
дохід держави судовий збір у розмірі
243,60 грн.

Допустити негайне виконання судового
рішення про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
через Заводський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня його
проголошення.

Суддя
Ю.І. Ретинська