Справа № 715/2126/14-ц
Провадження № 2/715/782/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 року Глибоцький
районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді
Цуркана В.В.

секретаря судового засідання
Майщук С.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі Глибоцького районного
суду Чернівецької області цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Волоківської сільської ради
Глибоцького району Чернівецької
області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання
права власності на спадкове нерухоме
майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернувся до суду із позовною
заявою до Волоківської сільської ради
Глибоцького району Чернівецької
області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання
права власності на спадкове нерухоме
майно. Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
його батько - ОСОБА_4. У зареєстрованому
шлюбі батьки позивача перебували з
30.08.1981 року по ІНФОРМАЦІЯ_2, від цього
шлюбу народилось двоє дітей: ОСОБА_1, та
ОСОБА_3 Відповідачі у справі ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 відмовились від спадщини на
користь позивача. Інших спадкоємців за
заповітом чи за законом немає. До
спадкового нерухомого майна
відноситься житловий будинок з
належними до нього господарськими
будівлями та спорудами, які
розташовані за адресою: АДРЕСА_1, а саме:
житловий будинок, літера «А», загальною
площею 249,4 кв.м., житловою площею 89,7
кв.м., та колодязь № 1. З метою
оформлення спадкових прав позивач
звернувся до приватного нотаріуса,
проте у видачі свідоцтва про право на
спадщину на житловий будинок було
відмовлено у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
нерухоме майно, у зв'язку із цим просить
суд визнати за ним право власності на
вищезазначене нерухоме майно.

В попередньому судовому засіданні
позивач не з'явився, однак подав до суду
заяву, в якій позовні вимоги підтримує
у повному обсязі, просить суд позов
задовольнити а справу розглянути у
його відсутності.

Представник відповідача, Волоківської
сільської ради Глибоцького району
Чернівецької області в попереднє
судове засідання не з'явився, проте
сільська рада направила до суду заяву,
в якій просить суд розглянути справу у
відсутності їх представника, позов
визнає.

Відповідачі у справі ОСОБА_2 та
ОСОБА_3,на попереднє судове засідання
не з'явилися, однак подали до суду
заяви, в яких позовні вимоги визнають
повністю, просять суд позов
задовольнити а справу розглянути у
їхньої відсутності.

Ознайомившись із матеріалами справи,
суд дійшов висновку, що рішення у
справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

При таких обставинах, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги знайшли
своє підтвердження та підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 392,
1216-1223, 1258-1267, 1268 ЦК України, керуючись
ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою
АДРЕСА_2 на нерухоме майно до якого
входить житловий будинок з належними
до нього господарськими будівлями та
спорудами, які розташовані за адресою
АДРЕСА_1, а саме: житловий будинок,
літера «А», загальною площею 249,4 кв.м.,
житловою площею 89,7 кв.м., та колодязь №
1., загальною інвентаризаційною
вартістю 382931,00 гривень.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області через
Глибоцький районний суд Чернівецької
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: