Справа № 682/2458/14-ц
Провадження № 2/682/754/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16.10.2014 року Славутський міськрайонний
суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Тончук Р.І.

при секретарі Придачук Г.Л..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
неустойки(пені) за прострочення сплати
аліментів,

встановив:

ОСОБА_1, звернулась в суд з позовом
до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів
та стягнення неустойки(пені) за
прострочення сплати аліментів.
Посилається на те, що вона та
відповідач перебували у шлюбі з 21.10.2000
року по 11.10.2011 року. Мають сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та
перебуває на її утриманні. Рішенням
Славутського міськрайонного суду від
11.05.2012 року з відповідача на її користь
стягнуті аліменти на сина в розмірі 14
частини його заробітку(доходу), але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. Однак,
відповідач у липні 2013 року сплатив
неповну суму аліментів, а з серпня
цього ж року не сплачує їх зовсім.
Заборгованість станом на 1.04.2014 року
становить 5018 грн.38 коп. Просила
збільшити розмір аліментів до 1/3
частини заробітку(доходу) відповідача
та стягнути пеню за прострочення
сплати аліментів в сумі 11811 грн. 92 коп.

У судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 підтримала позов лише в частині
стягнення пені, а позовні вимоги в
частині збільшення розміру аліментів
просила залишити без розгляду , про що
надала письмову заяву. На цій підставі
ухвалою суду такі вимоги залишені без
розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 повторно не
з»явився у судове засідання. Про день
та час розгляду справи повідомлений у
встановленому порядку. Причин неявки
суду не повідомив, заяви про розгляд
справи у його відсутність не надав.
Позивачка не заперечує проти заочного
розгляду справи з постановленням
заочного рішення.

Заслухавши пояснення позивачки,
вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку,що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням
Славутського міськрайонного суду від
11.05.2012 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
стягнуті аліменти в розмірі 14 частини
заробітку(доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.(а.с.6).

Згідно довідки-розрахунку державного
виконавця відділу ДВС Славутського
МРУЮ від 1.04.2014 року відповідач з липня
2013 року по березень включно 2014 року
аліментів не сплачує і заборгованість
станом на 1.04.2014 року становить 5018 грн. 38
коп.(а.с.8). Відповідно до ст.196 СК України
при виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов»язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки(пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.
Згідно наданого позивачкою розрахунку,
що проведений у відповідності до
правового висновку Верховного Суду
України, викладеного у справі № 6-81 цс 13
від 11.09.2013 року щодо стягнення
заборгованості за аліментами та пені
від суми несплачених аліментів, розмір
пені за період несплати аліментів
становить 11811 грн.92 коп.(а.с.4).

Відповідач зазначеного
розрахунку не оспорив,доказів щодо
наявності підстав для звільнення від
сплати пені чи її зменшення не надав.
Отже, зазначена сума пені підлягає
стягненню з нього на користь позивачки.

Керуючитсь ст.196 СК України, 8,10,88,
212, 213, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовільнити. Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 11811 грн.92 коп.
пені за прострочення сплати аліментів
та 243 грн. 60 коп. витрат по сплаті
судового збору.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив,за
пи- сьмовою заявою відповідача. Заява
про перегляд заочного рішення може
бути подана протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Заочне рішення може бути
оскаржене позивачем до апеляційного
суду Хмельницької області протягом 10
днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: