Провадження 2/712/2635/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

29 вересня 2014 року Соснівський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді -
Марцішевської О.М.

при секретарі
Снігурській Т.В.

з участю адвоката -
ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ПАТ
"Міський Комерційний Банк" про
стягнення депозитних вкладів та
процентів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись з
суду з вказаним позовом, посилаючись на
те, що 24.04.2014 року ОСОБА_2 на своє ім'я та
на користь інших позивачів були
відкриті депозитні банківські рахунки
у ПАТ "Міський Комерційний Банк" на суми
вкладів в доларах США терміном на 91
день, зі сплатою 11,85% річних. По
закінченню строку депозитів банк
зобов'язання повернути вклади та
відсотки не виконав, чим порушив права
та законні інтереси вкладників.
Просить стягнути з відповідача на
користь ОСОБА_2 вклад 20 000 доларів США
та відсотки 967,75 дол.США, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 вклади по 17 000 доларів США та
відсотки 822,59 дол.США кожному.

В наданій суду заяві адвокат
позивачів ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримав, просив суд розглянути
справу в його відсутність.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час та
місце слухання справи повідомлявся
належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлені наступні факти та
обставини справи, які регулюються
нормами цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1058 ЦК України за
договором банківського вкладу
(депозиту) одна сторона (банк), що
прийняла від другої сторони (вкладника)
або для неї грошову суму (вклад), що
надійшла, зобов'язується виплачувати
вкладникові таку суму та проценти на
неї або дохід в іншій формі на умовах та
в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ч.1,2 ст. 1060 ЦК України
договір банківського вкладу
укладається на умовах видачі вкладу на
першу вимогу (вклад на вимогу) або на
умовах повернення вкладу зі спливом
встановленого договором строку
(строковий вклад). Договором може бути
передбачено внесення грошової суми на
інших умовах її повернення. За
договором банківського вкладу
незалежно від його виду банк
зобов'язаний видати вклад або його
частину на першу вимогу вкладника, крім
вкладів, зроблених юридичними особами
на інших умовах, які встановлені
договором.

Відповідно до ч.1 ст. 1061 ЦК України
банк виплачує вкладникові проценти на
суму вкладу в розмірі, встановленому
договором банківського вкладу. Якщо
договором не встановлений розмір
процентів, банк зобов'язаний
виплачувати проценти у розмірі
облікової ставки Національного банку
України.

Договір є обов'язковим для виконання
сторонами, одностороння відмова від
виконання зобов'язання не допускається
(ст.629 ЦК України).Стаття 526 ЦК України
встановлює, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.Відповідно
до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк(термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Судом встановлено, що між ОСОБА_2 та
ПАТ "Міський Комерційний Банк" 24.04.2014
року укладений договір банківського
вкладу : №2630/53/175897, згідно з яким на
ім'я ОСОБА_2, як вкладника, відкрито
строковий депозитний рахунок НОМЕР_1 на
суму вкладу 20000 доларів США терміном
на 91 день із процентною ставкою 11,85%
річних (сума вкладу внесена у
повному обсязі у день
укладення договору, згідно
меморіального ордеру від 24.04.20 14р.
№2380); №?2630/53/176053, згідно з
яким на ім'я ОСОБА_3 як
вкладника, відкрито строковий
депозитний рахунок НОМЕР_3 на суму
вкладу 17000 доларів США терміном на 91
день із процентною ставкою 11,85%
річних (сума вкладу внесена
в повному обсязі у день
укладення договору, згідно
меморіального ордеру від 24.04.2014р.
№4696); №2630/53/176106, згідно з яким на ім'я
ОСОБА_4 , як вкладника, відкрито
строковий депозитний рахунок №12
на суму вкладу 17000 доларів США
терміном на 91 .день із процентною
ставкою 11,85% річних (сума вкладу
внесена в повному обсязі
у день укладення договору,
підтверджується меморіальним ордером
від 24.04.2014р. №5382); №2630/53/176135, згідно
з яким на ім'я ОСОБА_5, як
вкладника, відкрито строковий
депозитний рахунок НОМЕР_4 на суму
вклад) 17000 доларів США терміном на 91
день із процентною ставкою 11,85% (сума
вкладу внесена у повному
обсязі в день укладення
договору).

Відповідно до пп.4.3.2 укладених
договорів встановлено обов'язок
відповідача повернути на вимогу
вкладника вклад та проценти.

По закінченні строку депозиту,
24.07.2014р., 31.07.2014 року позивачі,
відмовившись від автоматичної
лонгації дії укладених договорів
банківського вкладу, звернулись до
відповідача з заявами про повернення
вкладів та відсотків. Вказані заяви
відповідачем були отримані та залишені
без належного виконання, у порушення
взитях на себе договірних зобов'язань.

Відповідно до ст.1060 ЦК України проценти
на банківський вклад нараховуються від
дня, наступного за днем надходження
вкладу у банк, до дня, який передує його
поверненню вкладникові або списанню з
рахунка вкладника з інших підстав.

Відповідно до довідки ПАТ "Міський
Комерційний Банк" від 23.09.2014р. року №
49/69 на ім'я ОСОБА_2 відкритий рахунок
НОМЕР_5, залишок по якому складає 22 622,83
доларів США.

Відповідно до довідки ПАТ
"Міський Комерційний Банк" від 23.09.2014
року № 49/70 на ім'я ОСОБА_3 відкритий
рахунок НОМЕР_6, залишок по якому
складає 17 509,23 доларів США, що
еквівалетно за офіційним курсом НБУ
станом на 29.09.2014р. на рівні 12,90 грн. за 1
долар - 225 869,06 грн.

Відповідно до довідки ПАТ "Міський
Комерційний Банк" від 23.09.2014 року № 49/74
на ім'я ОСОБА_5 відкритий рахунок
НОМЕР_7, залишок по якому складає 17 509,23
доларів США, що еквівалетно за
офіційним курсом НБУ станом на 29.09.2014р.
на рівні 12,90 грн. за 1 долар - 225 869,06 грн.

Відповідно до довідки ПАТ "Міський
Комерційний Банк" від 23.09.2014 року № 49/70
на ім'я ОСОБА_4 відкритий рахунок
НОМЕР_8, залишок по якому складає 17 509,23
доларів США, що еквівалетно за
офіційним курсом НБУ станом на 29.09.2014р.
на рівні 12,90 грн. за 1 долар - 225 869,06 грн.

До стягнення на користь позивачів
підлягають 20967,75 доларів США на користь
ОСОБА_2, по 17 509,23 доларів США на користь
інших позивачів, оскільки відповідач
без законних підстав утримує вказані
належні позивачам на праві власності
кошти, чим порушує право власності
позивачів. Оцінивши зібрані у справі
докази в їх сукупності, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають до
часткового задоволення, так як
обгрунтовані на законі та відповідають
умовам договорів банківського вкладу.
Згідно із ст.628 ЦК України зміст
договору становлять умови (пункти),
визначені на розсуд сторін і погоджені
ними.

Також до стягнення з відповідача в
силу вимог ст.88 ЦПК України на користь
держави з відповідача підлягають
судові витрати по оплаті судового
збору в сумі 3654 грн. пропорційно до
задоволених позовних вимог. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює
заочне рішення в справі, що передбачено
ст.224 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,60,88, 212, 224-227 ЦПК
України, ст.ст. 16, 526, 527, 530, 1, 612, 1058, 1060, 1061
ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ПАТ "Міський
Комерційний Банк" на користь ОСОБА_8
заборгованість за договором №2630/53/175897
від 24.04.2014року в сумі 20967,75 доларів США,
що еквівалетно 270 483,97 грн.

Стягнути з ПАТ "Міський
Комерційний Банк" на користь ОСОБА_3
заборгованість за договором №2630/53/175897
від 24.04.2014року в сумі 17 509,23 доларів
США, що еквівалентно 225 869,06 грн. грн.

Стягнути з ПАТ "Міський
Комерційний Банк" на користь ОСОБА_4
заборгованість за договором №2630/53/175897
від 24.04.2014року в сумі 17 509,23 доларів
США, що еквівалетно 225 869,06 грн. грн.

Стягнути з ПАТ "Міський
Комерційний Банк" на користь ОСОБА_5
заборгованість за договором №2630/53/175897
від 24.04.2014року в 17 509,23 доларів США,
що еквівалетно - 225 869,06 грн.

Стягнути з ПАТ "Міський
Комерційний Банк" судовий збір в дохід
держави 3654грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції в 10-ти
денний строк, відповідачем у випадку
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення.

ГОЛОВУЮЧИЙ