Справа № 728/1986/14 Провадження №
22-ц/795/2055/2014 Головуючий у I інстанції
У Х В А Л А

26 вересня 2014 року місто Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської
області Висоцька Н.В., вивчивши
матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на
рішення Бахмацького районного суду
Чернігівської області від 18 вересня 2014
року по справі за позовом ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кропив»янське»,
Кропив»янської сільської ради
Бахмацького району Чернігівської
області про внесення в списки для
виділення земельної частки (паю) на
отримання сертифікату на земельну
частку (пай),-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бахмацького районного суду
від 18.09.2014 року в задоволенні позову
ОСОБА_1 до ТОВ «Кропив»янське»,
Кропив»янської сільської ради
Бахмацького району про внесення в
списки для виділення земельної частки
(паю) на отримання сертифікату на
земельну частку (пай) - відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням
ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу

Апеляційна скарга подана в строки,
передбачені ст. 294 ЦПК України.

Проте, апеляційне провадження за даною
апеляційною скаргою не може бути
відкрите з наступних підстав.

Віідповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст. 4, пп.8 п.1 ч.2
ст. 4 Закону України „Про судовий збір"
за подання позовної заяви немайнового
характеру ставка судового збору
встановлюється в розмірі 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати, а при
поданні апеляційної скарги - в розмірі
50 % ставки, що підлягає сплаті при
поданні позовної заяви.

Таким чином, апелянту необхідно було
сплатити судовий збір в сумі 121,80 грн.
((1218 грн х 0,2 розміру МЗП) х 50% ставки = 121,80
грн.) за наступними реквізитами рахунку
-

р/р № 0002 в ГУДКСУ у
Чернігівській області,

МФО 853592,

отримувач УК у м. Чернігові/м.
Чернігів/22030001,

.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 295
ЦПК України в апеляційній скарзі мають
бути зазначені ім»я (найменування)
осіб, які беруть участь у справі, їх
місце проживання або місцезнаходження,
але в порушення вказаних вимог в
апеляційній скарзі зазначені
відповідачі, але апелянтом не вказано
їх місце проживання або
місцезнаходження.

Відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України до
апеляційної скарги додаються копії
скарги та доданих письмових матеріалів
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

За таких обставин апеляційна скарга
ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, з
наданням строку на усунення недоліку
терміном 5 днів, а саме для надання до
канцелярії суду оригіналу квитанції
про сплату судового збору в розмірі 121,80
грн. та надати (надіслати) до
апеляційного суду виправлену
апеляційну скаргу з зазначенням всіх
осіб, які беруть участь у справі, їх
місце проживання або місцезнаходження
та надати копії скарги та доданих
письмових матеріалів відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, ЗУ „Про
судовий збір", суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Бахмацького районного суду
Чернігівської області від 18 вересня 2014
року по справі за позовом ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кропив»янське»,
Кропив»янської сільської ради
Бахмацького району Чернігівської
області про внесення в списки для
виділення земельної частки (паю) на
отримання сертифікату на земельну
частку (пай) - залишити без руху.

Запропонувати апелянту усунути
зазначений в ухвалі недолік
апеляційної скарги надавши строк
протягом п'яти днів з дня отримання
копії даної ухвали та надати до
канцелярії апеляційного суду
Чернігівської області оригінал
квитанції про сплату судового збору в
розмірі 121,80 грн. та надати (надіслати)
до апеляційного суду виправлену
апеляційну скаргу з зазначенням всіх
осіб, які беруть участь у справі, їх
місце проживання або місцезнаходження
та надати копії скарги та доданих
письмових матеріалів відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Копію ухвали направити апелянту.

Роз'яснити, що в разі невиконання
вказаних вимог апеляційна скарга буде
визнана неподаною та повернута.

Суддя апеляційного суду Чернігівської
області Н. В. Висоцька