Справа № 570/2526/14-ц
Номер провадження 2/570/1100/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а
о ч н о)

18 вересня 2014 року Рівненський
районний суд Рівненської області

в особі судді
Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук
Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Великожитинської сільської ради
Рівненського району про визнання права
власності на земельні ділянки в
порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що він після смерті
матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року, є спадкоємцем за заповітом
земельних часток (паїв), площею 1,95 га з
цільовим призначенням для ведення
особистого селянського господарства
на території Великожитинської
сільської ради, спадщину прийняв
вчасно, у встановлений законом
шестимісячний термін звернувся до
нотконтори з заявою про прийняття
спадщини, але отримати свідоцтво про
право на спадщину за заповітом в
нотконторі на вказані земельні ділянки
не може через те, що в заповіті матір
йому заповіла земельну ділянку, право
на яку підтверджувала сертифікатом, а
пізніше вона замість сертифікату
виготовила Державний акт на землю,
позивач звернувся з даним позовом до
суду і просить визнати за ним право
власності на вказане спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, хоча про час і місце слухання
справи був повідомлений своєчасно і
належним чином. Його представник
ОСОБА_3 подав до суду заяву про слухання
справи у його відсутності, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі і
просить позов задоволити.

Представник відповідача -
Великожитинської сільської ради
Рівненського району Рівненської
області - в судове засідання не
з'явився, хоча про дату, місце і час
слухання справи був повідомлений
своєчасно і належним чином. Причину
неявки він суду не повідомив і від
нього не надійшло клопотання про
відкладення слухання справи. Суд
визнав неявку відповідача до суду
неповажною.

Суд вважає за можливе справу слухати
у відсутності сторін, на підставі
наявних доказів, а враховуючи, що в
судовому засіданні відсутній
відповідач, то провести заочний
розгляд справи і ухвалити заочне
рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що позивач ОСОБА_1 є сином і
спадкоємцем за заповітом майна,
зокрема земельних ділянок, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2. За життя, а
саме 14.08.2006 року, ОСОБА_2 все своє майно,
в тому числі і право на земельну частку
(пай), яке належало їй на підставі
сертифікату на земельну частку (пай)
серії РВ № 0054461 заповіла позивачу
ОСОБА_1.

Згідно листа Держземагенства у
Рівненському районі № 08-33-05/736 від 20.03.2014
року, відповідно до земельно-облікових
даних ОСОБА_2 взамін сертифіката на
право на земельну частку (пай) серії РВ
№ 0054461 за № 4817 видано державний акт на
право власності на земельну ділянку
загальною площею 1,95 га (складається з
двох земельних ділянок) для ведення
особистого селянського господарства
на території Великожитинської
сільської ради Рівненського району,
серії ЯД № 269367, який зареєстрований 11
травня 2007 року в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 45.

ОСОБА_1 у встановлений законом
шестимісячний термін звернувся до
нотконтори з заявою про прийняття
спадщини, однак не може отримати
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом, так як було змінено
правовстановлюючий документ на
земельну ділянку, зокрема замість
сертифікату отримано Державний акт.

Стаття 328 Цивільного кодексу України
передбачає, що право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Відповідно до ст.392 Цивільного
кодексу України власник майна може
пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або в разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Згідно зі ст.131 Земельного кодексу
України громадяни мають право набувати
у власність земельні ділянки на
підставі успадкування.

У суду не виникло сумніву, що
померлій ОСОБА_2 правомірно належали
зазначені вище земельні ділянки. Її
право власності на них ніким не
оспорюється, але в зв'язку з тим, що
взамін сертифікату було видано
померлій Державний акт, спадкоємець
позбавлений можливості отримати
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом в нотконторі.

Оскільки позивач є єдиним
спадкоємцем за заповітом після смерті
матері ОСОБА_2, то він має успадковувати
цю земельну ділянку відповідно до
ст.ст.1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1233, 1268, 1270 ЦК
України.

За таких обставин суд вважає, що в
наявності є порушення права позивача,
за захистом якого спрямоване його
звернення до суду, а тому позов
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.57, 59, 213-215, 224-228, 223, 294,
295 ЦПК України, ст.ст.328, 392, 1216, 1217, 1220, 1222,
1223, 1233, 1268, 1270 ЦК України, ст.131
Земельного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Великожитинської
сільської ради Рівненського району про
визнання права власності на земельні
ділянки в порядку спадкування за
заповітом - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт серії НОМЕР_2 виданий 29.09.1998
року Рівненським РВ УМВС України в
Рівненській області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, право власності на дві
земельні ділянки з цільовим
призначенням для ведення особистого
селянського господарства загальною
площею 1,95 га, кадастровий номер
земельної ділянки № 1 56:246:815:00:05:023:0022
(площею 1,57 га) та кадастровий номер
земельної ділянки № 2 56:246:815:00:01:001:0218
(площею 0,38 га), які знаходяться на
території Великожитинської сільської
ради Рівненського району Рівненської
області в порядку спадкування за
заповітом після смерті матері ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Остапчук Л.В.