Справа №2/311/718/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04 червня 2014
року
м.
Василівка

Суддя Василівського районного суду
Запорізької області Носик М.А.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Василівської державної
нотаріальної контори Запорізької
області, Державної екологічної
інспекції у Запорізькій області,
Відділу державної виконавчої служби
Василівського районного управління
юстиції Запорізької області, Державної
реєстраційної служби Василівського
районного управління юстиції
Запорізької області, про звільнення
з-під арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

До Василівського районного суду
Запорізької області звернувся ОСОБА_1
із позовом до Василівської державної
нотаріальної контори Запорізької
області, Державної екологічної
інспекції у Запорізькій області,
Відділу державної виконавчої служби
Василівського районного управління
юстиції Запорізької області, Державної
реєстраційної служби Василівського
районного управління юстиції
Запорізької області. Позивач просить
суд звільнити з-під арешту майно, а
саме, квартиру АДРЕСА_1, накладений на
підставі постанови Енергодарської
екологічної інспекції Запорізької
області №001601 від 12 квітня 2000 року та
зобов’язати реєстраційну службу
Василівського районного управління
юстиції Запорізької області звільнити
з-під арешту майно, а саме, квартиру
АДРЕСА_1, накладений на підставі
постанови Енергодарської екологічної
інспекції Запорізької області №001601
від 12 квітня 2000 року.

Ознайомившись із позовною заявою та
додатками, вважаю за необхідне вчинити
наступні процесуальні дії:

Згідно ч.2 ст.126 ЦПК України, залежно від
обставин справи суддя чи суд мають
право постановити ухвалу про
роз’єднання кількох поєднаних в
одному провадженні вимог у самостійні
провадження, якщо їх спільний розгляд
ускладнює вирішення справи.

Як вбачається зі змісту позовної заяви
та доданих документів, рішенням
Василівського районного суду
Запорізької області від 03 грудня 2012
року та ухвали Василівського районного
суду Запорізької області від 07 березня
2014 року, звільнено з-під арешту, що
накладений на підставі постанови
Еергодарської екологічної інспекції
№001601 від 12 квітня 2000 року, 1/3 частини
квартири АДРЕСА_2, що належить на праві
власності ОСОБА_1 Суд зобов’язав
реєстраційну службу Василівського
районного управління юстиції
Запорізької області звільнити з-під
арешту, що накладений на підставі
постанови Еергодарської екологічної
інспекції №001601 від 12 квітня 2000 року, 1/3
частини квартири АДРЕСА_2, що належить
на праві власності ОСОБА_1

Відповідно до п.2) ч.2 ст.122 ЦПК України,
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо є таке, що
набрало законної сили, рішення чи
ухвала суду про закриття провадження у
справі у зв’язку з відмовою позивача
від позову або укладенням мирової
угоди сторін у спорі між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав.

Постільки є рішення суду, що набрало
законної сили між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав, необхідно відмовити у
відкритті провадження у справі у
частині позовних вимог ОСОБА_1 про
звільнення з-під арешту майна, а саме, 1/3
частини квартири АДРЕСА_1, накладений
на підставі постанови Енергодарської
екологічної інспекції Запорізької
області №001601 від 12 квітня 2000 року та
зобов’язати реєстраційну службу
Василівського районного управління
юстиції Запорізької області звільнити
з-під арешту майно, а саме, 1/3 частину
квартири АДРЕСА_1, накладений на
підставі постанови Енергодарської
екологічної інспекції Запорізької
області №001601 від 12 квітня 2000 року.

Перевіривши виконання позивачем вимог
статей 119,120 ЦПК України у частині вимог
про звільнення з-під арешту майна, а
саме, 2/3 частини квартири АДРЕСА_1,
накладений на підставі постанови
Енергодарської екологічної інспекції
Запорізької області №001601 від 12 квітня
2000 року та зобов’язати реєстраційну
службу Василівського районного
управління юстиції Запорізької
області звільнити з-під арешту майно, а
саме, 2/3 частину квартири АДРЕСА_1,
накладений на підставі постанови
Енергодарської екологічної інспекції
Запорізької області №001601 від 12 квітня
2000 року, вважаю необхідним залишити
позовну заяву без руху.

Позовна заява ОСОБА_1 в цій частині не
містить обґрунтування позовних вимог
до кожного з відповідачів. Не зазначено
докази порушення цивільних прав та
інтересів позивача кожним із чотирьох
відповідачів.

Керуючись ст.ст.118,121, ч.ч.4,5 ст.122 ЦПК
України,

УХВАЛИВ:

Роз’єднати позовні вимоги ОСОБА_1 до
Василівської державної нотаріальної
контори Запорізької області, Державної
екологічної інспекції у Запорізькій
області, Відділу державної виконавчої
служби Василівського районного
управління юстиції Запорізької
області, Державної реєстраційної
служби Василівського районного
управління юстиції Запорізької
області, про звільнення з-під арешту
майна, а саме, 1/3 частини квартири
АДРЕСА_1, накладений на підставі
постанови Енергодарської екологічної
інспекції Запорізької області №001601
від 12 квітня 2000 року та зобов’язати
реєстраційну службу Василівського
районного управління юстиції
Запорізької області звільнити з-під
арешту майно, а саме, 1/3 частину
квартири АДРЕСА_1, накладений на
підставі постанови Енергодарської
екологічної інспекції Запорізької
області №001601 від 12 квітня 2000 року та
позовні вимоги про звільнення з-під
арешту майна, а саме, 2/3 частини
квартири АДРЕСА_1, накладений на
підставі постанови Енергодарської
екологічної інспекції Запорізької
області №001601 від 12 квітня 2000 року та
зобов’язати реєстраційну службу
Василівського районного управління
юстиції Запорізької області звільнити
з-під арешту майно, а саме, 2/3 частини
квартири АДРЕСА_1, накладений на
підставі постанови Енергодарської
екологічної інспекції Запорізької
області №001601 від 12 квітня 2000 року.

Відмовити у відкритті провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до
Василівської державної нотаріальної
контори Запорізької області, Державної
екологічної інспекції у Запорізькій
області, Відділу державної виконавчої
служби Василівського районного
управління юстиції Запорізької
області, Державної реєстраційної
служби Василівського районного

управління юстиції Запорізької
області, про звільнення з-під арешту
майна, а саме, 1/3 частини квартири
АДРЕСА_1, накладений на підставі
постанови Енергодарської екологічної
інспекції Запорізької області №001601
від 12 квітня 2000 року та зобов’язати
реєстраційну службу Василівського
районного управління юстиції
Запорізької області звільнити з-під
арешту майно, а саме, 1/3 частину
квартири АДРЕСА_1, накладений на
підставі постанови Енергодарської
екологічної інспекції Запорізької
області №001601 від 12 квітня 2000 року.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Василівської
державної нотаріальної контори
Запорізької області, Державної
екологічної інспекції у Запорізькій
області, Відділу державної виконавчої
служби Василівського районного
управління юстиції Запорізької
області, Державної реєстраційної
служби Василівського районного
управління юстиції Запорізької
області, в частині позовних вимог про
звільнення з-під арешту майна, а саме, 2/3
частини квартири АДРЕСА_1, накладений
на підставі постанови Енергодарської
екологічної інспекції Запорізької
області №001601 від 12 квітня 2000 року та
зобов’язати реєстраційну службу
Василівського районного управління
юстиції Запорізької області звільнити
з-під арешту майно, а саме, 2/3 частини
квартири АДРЕСА_1, накладений на
підставі постанови Енергодарської
екологічної інспекції Запорізької
області №001601 від 12 квітня 2000 року,
залишити без руху для усунення
недоліків, що викладені у
мотивувальній частині ухвали.

Усунути недоліки необхідно в
п’ятиденний строк з дня отримання
копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала суду в частині відмови у
відкритті провадження у справі може
бути оскаржена до Апеляційного суду
Запорізької області через
Василівський районний суд Запорізької
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
М.А. Носик