Справа № 358/1798/14-ц Провадження №
2/358/665/14 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Богуславський районний суд Київської
головуючого судді
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду без фіксування
технічними засобами відповідно до
положень ч.2 ст.197 ЦПК України цивільну
справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач просить суд стягнути з
відповідача на його користь 310885 грн.03
коп. заборгованості за договором
кредиту та 3108 грн.85 коп. витрат на
сплату судового збору, посилаючись на
те, що 07 серпня 2007 року ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 уклали договір
№ DN 81АR03110240, згідно якого ОСОБА_2
строк до 06 серпня 2014 року зі сплатою
відсотків за користування кредитом.
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» виконав взяті на
себе зобов'язання, а ОСОБА_2 не виконує
зобов'язання за договором та станом на
08 жовтня 2014 року має заборгованість на
суму 310885 грн.03 коп., в зв'язку з чим у
разі невиконання умов кредитного
договору банк має право стягнути всю
суму заборгованості по кредиту, тому
позивач і змушений звернутися з
відповідним позовом до суду.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але письмово
повідомив суд про розгляд справи без
його участі, просив позовні вимоги
задовольнити та не заперечував проти
винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився та не повідомив суд про
причину своєї неявки, хоча судом
належним чином був повідомлений про
час розгляду справи.
Зі згоди позивача відповідно до ст.224
ЦПК України суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає за необхідне позов
задовольнити з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що
дійсно 07 серпня 2007 року ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 уклали договір
№ DN 81АR03110240, згідно якого ОСОБА_2
строк до 06 серпня 2014 року зі сплатою
відсотків за користування кредитом.
Із розрахунку заборгованості по
кредиту видно, що станом на 08 жовтня 2014
року загальна заборгованість
позичальника ОСОБА_2 перед ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» становить 310885 грн.03 коп., з
грн.44 коп.; заборгованість за
відсотками за користування кредитом -
грн.80 коп.; пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором -
Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Із ч.1 ст.1054 ЦК України вбачається, що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Суд вважає, що оскільки відповідач не
виконував умов кредитного договору, то
позивач вправі вимагати стягнення
заборгованості за цим договором, а тому
позов підлягає задоволенню в частині
стягнення з відповідача
заборгованості за кредитним договором.
Із платіжного доручення від 08 жовтня 2014
року видно, що ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
сплатило 3108 грн.85 коп. судового збору.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, з
відповідача підлягають стягненню
судові витрати по справі.
На підставі ст.ст.526, 530, 631, 1054, 1055 ЦК
України, керуючись ст.ст.10, 11, 58, 59, 60, 61, 88,
209, 212, 215, 218, 226 ЦПК України, суд,
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного Акціонерного
Товариства Комерційний Банк
«ПРИВАТБАНК» заборгованість за
кредитними договором в сумі 310885 грн.03
коп. та 3108 грн.85 коп. витрат по сплаті
судового збору, а всього 313993 грн.88 коп.
(триста тринадцять тисяч дев'ятсот
дев'яносто три грн.88 коп.).
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Богуславський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги до
суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Головуючий: суддя В. С. Якутюк