печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

26 серпня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Батрин О.В.,

при секретарі - Лимар А. О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву Кредитної
спілки «Центр фінансових послуг» про
видачу виконавчого листа на примусове
виконання рішення третейського суду у
справі за позовом Кредитної спілки
«Центр фінансових послуг» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про
видачу виконавчого листа на примусове
виконання рішення Постійно діючого
третейського суду при Всеукраїнській
громадській організації «Право та
обов'язок» від 27 травня 2014 року в справі
за позовом Кредитної спілки «Центр
фінансових послуг» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, мотивуючи тим, що вказаним
рішенням третейського суду було
задоволено позов, але станом на серпень
2014 року рішення в добровільному
порядку не виконане, ніяких дій для
погашення заборгованості відповідачем
не здійснено.

Представник заявника до судового
засідання не з'явилася, надала заяву
про розгляд справи в її відсутність.

Відповідач до судового засідання не
з'явився з невідомих суду причин, хоча
про час, день та місце розгляду справи
був належним чином повідомлений.

Тому, суд розглянув справу в його
відсутність, оскільки відповідно до ч. 1
ст. 389-9 ЦПК України його неявка не
перешкоджає судовому розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про задоволення заяви
з наступних підстав:

Відповідно до ч. 3 ст. 55 Закону України
«Про третейські суди» виконання
рішення третейського суду, якщо воно
потребує вчинення дій органами
державної влади, органами місцевого
самоврядування та їх службовими
особами, здійснюється за умови видачі
компетентним судом виконавчого
документа.

Згідно зі ст. 56 Закону України «Про
третейські суди» та ст. 389-7 ЦПК України
заява про видачу виконавчого документа
може бути подана до компетентного суду
протягом трьох років з дня прийняття
рішення третейським судом. Така заява
підлягає розгляду компетентним судом
протягом 15 днів з дня її надходження до
суду. Про час та місце розгляду заяви
повідомляються сторони, проте неявка
сторін чи однієї із сторін не є
перешкодою для судового розгляду
заяви.

Судом встановлено, що між сторонами 28
серпня 2008 укладено кредитний договір №
В-23/0089/08/62/20, відповідно до якого ОСОБА_2
видано кредит в розмірі 77 000 грн. 00 коп.
зі сплатою 0,164 % на день. Строк дії
договору до 25.08.2013 року (а.с. 5).

Рішенням Постійно діючого
третейського суду при Всеукраїнській
громадській організації «Право та
обов'язок» від 27 травня 2014 року позовні
вимоги Кредитної спілки «Центр
фінансових послуг» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задоволено та стягнуто з
відповідача на користь позивача: суму
неповернутої вчасно частини кредиту в
розмірі 53 900,06 грн., суму несплачених
вчасно процентів за період з 16.03.2010 року
по 24.12.2013 року в розмірі 135 378,85 грн., суму
понесених витрат на правову допомогу у
розмірі 1 970,00 грн., суму сплаченого
третейського збору в розмірі 700,00 грн.,
суму нарахованої пені за період з 25.12.2012
року по 24.12.2013 року в розмірі 31 159,24 грн.,
що разом складає суму коштів в розмірі
223 108,15 грн.(а.с. 3-4).

Судом також встановлено, що ухвалене
рішення Третейським судом відповідає
законодавству України, однак
відповідачі добровільно рішення не
виконують, ніяких дій щодо погашення
заборгованості не здійснюють.

Зазначене рішення є остаточним і
оскарженню не підлягає відповідно до
ст. 51 Закону України «Про третейські
суди».

Підстав для відмови у видачі
виконавчого листа, які передбачені ст.
389-10 ЦПК України та ст. 56 Закону України
«Про третейські суди», судом не
встановлено.

Враховуючи наведене, суд дійшов
висновку, що заява Кредитної спілки
«Центр фінансових послуг»
обґрунтована і підлягає задоволенню.

Оскільки суд дійшов висновку про
задоволення заяви, то судові витрати в
розмірі 243 грн. 60 коп., сплачені
заявником підлягають стягненню з
відповідача на користь заявника
відповідно до ст.ст. 88, 389-11, 214 ЦПК
України.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 2, 55, 56 Закону України «Про
третейські суди», ст. ст. 389-7 - 389-11 ЦПК
України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Кредитної спілки «Центр
фінансових послуг» про видачу
виконавчого листа на примусове
виконання рішення третейського суду у
справі за позовом Кредитної спілки
«Центр фінансових послуг» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Видати Кредитній спілці «Центр
фінансових послуг» виконавчий лист
згідно рішення Постійно діючого
третейського суду при Всеукраїнській
громадській організації «Право та
обов'язок» від 27 травня 2014 року, який
вирішив: на користь Кредитної спілки
«Центр фінансових послуг» стягнути з
ОСОБА_2 суму неповернутої вчасно
частини кредиту в розмірі 53 900,06 грн.,
суму несплачених вчасно процентів за
період з 16.03.2010 року по 24.12.2013 року в
розмірі 135 378,85 грн., суму понесених
витрат на правову допомогу у розмірі 1
970,00 грн., суму сплаченого третейського
збору в розмірі 700,00 грн., суму
нарахованої пені за період з 25.12.2012 року
по 24.12.2013 року в розмірі 31 159,24 грн., що
разом складає суму коштів в розмірі 223
108,15 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної
спілки «Центр фінансових послуг» 243
грн. 60 коп. судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Батрин