Справа № 419/688/14-ц
Провадження № 2/419/222/2014
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Новоайдарський районний суд
Луганської області в складі:
головуючого судді -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Новоайдар Луганської
області цивільну справу за позовною
заявою Кредитної спілки «Імперіал ЛТД»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
Позивач звернувся до Новоайдарського
районного суду Луганської області з
даною позовною заявою, посилаючись на
те, що 15.10.2013 року між КС "Імперіал ЛТД"
та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №
3797, відповідно до якого КС "Імперіал
ЛТД" надала відповідачу грошові кошти в
сумі 10 000 грн. строком на 24 місяці.
Пунктом 3.1 Кредитного договору
передбачено, що позичальник - за
користування кредитом зобов'язаний
сплачувати 70% річних від загальної суми
залишку кредиту за кожен день
користування кредитом. Було складено
графік розрахунків, який є невід'ємною
частиною договору. 15.10.2013 року між КС
"Імперіал ЛТД" та ОСОБА_2, ОСОБА_3 було
укладено договори поруки №№ 3797/1, 3797/2
за умовами яких поручителі
відповідають по зобов'язаннях боржника
- ОСОБА_1 в повному обсязі та несуть
солідарну відповідальність з
боржником. Відповідач постійно порушує
прийняті на себе зобов'язання, в зв'язку
із чим за станом на 19.03.2014 року сума
заборгованості по сплаті відсотків
склала 904 грн. 10 коп., заборгованість по
сплаті основної суми кредиту - 700 грн.
В зв'язку із чим позивач звернувся до
суду з даним позовом та просить
стягнути з відповідачів солідарно 1604
грн. 10 коп. боргу та судові витрати.
В судовому засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву від
14.08.2014 року № 776, за якою не заперечував
проти винесення заочного рішення,
позовні вимоги підтримав в повному
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи були повідомлені завчасно,
належним чином, що дає суду право
розглянути справу в порядку заочного
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, «у разі
неявки відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло повідомлення про причини
неявки або якщо зазначені ним причини
визнані неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи».
Дослідивши та давши оцінку доказам по
справі, суд прийшов до наступного.
15.10.2013 року між Кредитною спілкою
«Імперіал ЛТД» та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 3797, що
підтверджується копією цього договору
За умовами кредитного договору
Кредитна спілка надала відповідачу
ОСОБА_1 кошти в сумі 10 000 грн. строком на
24 календарних місяці від дати
отримання кредиту з оплатою 70% від суми
залишку кредиту за кожен день
користування кредитом.
15.10.2013 року між кредитною спілкою та
ОСОБА_2, ОСОБА_3 було укладено договори
поруки №№ 3797/1, 3797/2 за умовами яких
поручителі зобов'язалися відповідати
перед кредитором - КС «Імперіал ЛТД»
солідарно в повному обсязі за
своєчасне та повне виконання Боржником
- ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним
договором, та поручилися про те, що
відповідатимуть по зобов'язаннях за
Кредитним договором перед кредитором в
тому ж обсязі, що й Боржник (а.с. 9-12).
Відповідно до видаткового касового
ордеру від 15.10.2013 року ОСОБА_1 отримав
від КС «Імперіал ЛТД» грошові кошти в
сумі 10 000 грн. (а.с. 15).
У відповідності ст.530 ч.1 ЦК України якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
За ст. 543 ЦК України у разі солідарного
обов'язку боржників (солідарних
боржників) кредитор має право
вимагати виконання обов'язку частково
або в повному обсязі як від усіх
боржників разом, так і від будь-кого з
За ст. 553 ЦК України за договором поруки
поручитель поручається перед
кредитором боржника за виконання ним
свого обов'язку. Поручитель відповідає
перед кредитором за порушення
зобов'язання боржником. Порукою може
забезпечуватися виконання
зобов'язання частково або у повному
обсязі. Поручителем може бути одна
особа або кілька осіб.
За ст. 554 ЦК України у разі порушення
боржником зобов'язання, забезпеченого
порукою, боржник і поручитель
відповідають перед кредитором як
солідарні боржники, якщо договором
поруки не встановлено додаткову
(субсидіарну) відповідальність
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
525, 526, 530, 543, 553, 612, 614, 615, 629, 1048, 1054 ЦК
України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд -
Позовну заяву - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ід. номер
НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий
Новоайдарським РС УДМС України в
Луганській області 28.09.2012 року), ОСОБА_2
(ід. номер НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_5,
виданий Кам'янобрідським РВ ЛМУ УМВСУ в
Луганській області 23.10.2006 року), ОСОБА_3
(ід. номер НОМЕР_3, паспорт серії НОМЕР_6,
виданий Кам'янобрідським РВ УМВС
України в Луганській області 29.04.2003
року) на користь Кредитної спілки
«Імперіал ЛТД» (МФО 304988, код ЄДРПОУ -
«Укркомунбанк») - 1604 (одна тисяча
шістсот чотири) грн. 10 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ід. номер
НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий
Новоайдарським РС УДМС України в
Луганській області 28.09.2012 року), ОСОБА_2
(ід. номер НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_5,
виданий Кам'янобрідським РВ ЛМУ УМВСУ в
Луганській області 23.10.2006 року), ОСОБА_3
(ід. номер НОМЕР_3, паспорт серії НОМЕР_6,
виданий Кам'янобрідським РВ УМВС
України в Луганській області 29.04.2003
року) на користь Кредитної спілки
«Імперіал ЛТД» (МФО 304988, код ЄДРПОУ -
243 (двісті сорок три грн.) 60 коп. витрат
по сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області
через Новоайдарський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя:
І.В.Мальченко