Справа № 310/8799/14-ц
Бердянський міськрайонний суд
у складі: головуючого
- судді Пустовіт З.П.
секретарі: Гоноболіній О.І.
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бердянську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач у жовтні 2014 року звернулася
до суду з позовом до відповідача, в
якому просив розірвати їх шлюб. В
обґрунтування позову зазначала, що
21.10.1995 року вони зареєстрували з
відповідачем шлюб, від якого мають
дочку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає окремо у цивільному шлюбі.
Сімейні відносини з відповідачем не
склалися, оскільки не зайшли спільної
мови, і вже протягом року вони
проживають окремо. Подальше спільне
проживання і збереження шлюбу
неможливі. Спору про поділ майна, що є
їхньою спільною власністю, немає. Шлюб
У судовому засіданні позивач
підтримала позов повністю із
зазначених у ньому підстав, просила
задовольнити. Після реєстрації
розірвання шлюбу просила залишити їй
Відповідач, будучи належним чином
повідомленим про розгляд справи, в
судове засідання не з'явився, причину
неявки не повідомив, тому суд на
підставі ст.ст.169, 224-226 ЦПК України
вважає за можливе розглянути справу на
підставі наявних у ній даних за згодою
позивача в заочному порядку.
Вивчивши матеріали справи,
вислухавши пояснення позивача, суд
вважає позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 21 жовтня 1995 року у
виконавчому комітеті Новопетрівської
сільської ради Бердянського району
Запорізької області, про що складено
відповідний актовий запис № 17, що
підтверджується копією свідоцтва про
Від шлюбу мають неповнолітню дочку:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
її народження, яка, зі слів позивача,
проживає окремо своєю сім'єю з
чоловіком без реєстрації шлюбу.
Судом встановлено, що сторони
припинили шлюбні стосунки з листопада
2011 року і відновляти їх не мають наміру.
Відповідно до ч.3 ст.105 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 цього Кодексу.
Частиною 1 ст.110 СК України
встановлено, що позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним з
Згідно ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
З огляду на те, що за даних обставин
зберегти сім'ю неможливо, оскільки
позивач наполягає на розірванні шлюбу,
збереження шлюбу суперечить її
інтересам, а відповідач не надіслав
суду своїх заперечень проти позову,
тому суд вважає за необхідне шлюб
розірвати, задовольнивши позов
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 62, 212-215,224-226 ЦПК
України, ст.ст. 105, 109,110- 112 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 21 жовтня 1995 року
виконавчим комітетом Новопетрівської
сільської ради Бердянського району
Запорізької області, актовий запис № 17.
Після реєстрації розірвання шлюбу
позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище
Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене
до апеляційного суду Запорізької
області через Бердянський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано до суду протягом 10 днів
після отримання копії цього рішення .

Суддя: З. П. Пустовіт