Справа № 570/4220/14-ц
Номер провадження 2/570/1490/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2014 року Рівненський
районний суд Рівненської області

в особі судді
Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 28 квітня 2014 року. Від шлюбу
спільних дітей не мають.

У зв'язку з тим, що нормальні
подружні стосунки у нього з дружиною не
склалися, в них різні погляди на життя,
що призвело до відсутності
взаєморозуміння та взаємоповаги між
ними, з серпня 2014 року сторони
перестали вести спільне господарство,
припинили подружні стосунки, перестали
проживати разом, проявляти турботу
один про одного, внаслідок чого їх
подальше спільне життя і збереження
шлюбу стало суперечити їх інтересам,
позивач звернувся з даним позовом до
суду і просить шлюб розірвати і
стягнути з відповідачки судові
витрати.

Позивач в судове засідання не
з'явився, хоча про дату, місце та час
розгляду справи був повідомлений
своєчасно та належним чином. Від нього
в судове засідання надійшла заява, в
якій він просить розглянути справу без
його участі, позов підтримує, просить
шлюб розірвати, не заперечує проти
ухвалення заочного рішення. На
стягненні судових витрат не наполягає.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, хоча про дату, місце і час
розгляду справи була повідомлена
своєчасно і належним чином. Від неї до
суду надійшла заява, в якій вона визнає
позов, просить шлюб розірвати, а справу
слухати у її відсутності.

Суд вважає за можливе справу слухати
у відсутності сторін, на підставі
наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив, що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 28 квітня 2014
року. Від шлюбу спільних дітей не мають.
З серпня 2014 року сторони подружніх
стосунків не підтримують, спільного
господарства не ведуть і на примирення
не згідні.

Суд, відповідно до ст.112 Сімейного
кодексу України, з'ясувавши фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, прийшов до
переконання, що дана сім'я існує
формально. В ситуації, що склалася,
примирення подружжя неможливе, їх
подальше спільне життя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам кожного з
них. Тому суд вважає за необхідне і
доцільне розірвати шлюб між ними.

Керуючись ст.ст.57, 59, 213-215, 223, 294, 295 ЦПК
України, ст.ст.105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 28 квітня 2014 року
виконавчим комітетом Клеванської
селищної ради Рівненського району
Рівненської області (актовий запис №
14).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Остапчук Л.В.