Справа № 666/5952/14-ц
Провадження № 2/666/2560/14
06.10.2014 року Дніпровський районний суд
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Херсоні
цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Позивач звернувся до суду із позовом до
відповідача про відшкодування
заборгованості за кредитом на підставі
кредитної угоди відповідно до умов
по тексту Договір), відповідно до
договору позивач відкрив відповідачу
картковий рахунок НОМЕР_2, та
встановлює ліміт кредитної лінії в
розмірі 2 000 грн. Відповідач станом на
02.06.2014р. порушив умови договору і має
заборгованість на загальну суму 2839,22
грн. У зв'язку з наведеним, позивач
просить стягнути з відповідача суму
заборгованості по кредиту та судові
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак просив
розглянути справу без його участі,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі, не заперечував проти заочного
розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не
з'явилася, належним чином повідомлена
про час та місце розгляду справи,
клопотань про перенесення розгляду
справи до суду не надходило.
Зі згоди представника позивача, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Вивчивши матеріали справи, суд
встановив, що між позивачем та ОСОБА_1
25.12.2012р. було укладено кредитну угоду
25.12.2012 року ( надалі по тексту Договір).
Відповідно до договору позивач відкрив
відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2,
ліміт кредитної лінії банк встановив
2000 грн. У відповідності до Договору
обслуговування Карткового рахунку
здійснюється у відповідності до
Тарифів, що є невід"ємною частиною
Договору. Моментом прийняття (акцепту)
Банком Пропозиції, щодо укладення
Договору, а отже моментом укладання
договору на умовах, описаних в
Пропозиції та Правилах, вважається
дата підписання Банком даної
Пропозиції та скріплення її печаткою.
Кредитування Рахунку в межах Кредитної
лінії здійснюється протягом строку,
визначеного у п.2.4 частини 2 Пропозиції.
Кожен наступний ліміт Кредитної лінії
надається після спливу строку надання
попередньої, на умовах, погоджених
Сторонами у Пропозиції та не потребує
підписання додаткових угод до
Пропозиції. Відповідач станом на
02.06.2014р. порушила умови договору і має
заборгованість на загальну суму 2839,22
грн., що складається з тіла кредиту -
1447,59 грн.; прострочене тіло кредиту - 552,41
грн.; заборгованістю за відсотками - 839,22
Відповідно договору відповідач взяла
на себе обов'язок належним чином
виконувати зобов'язання за договором,
повертати кредит вчасно, сплачувати
проценти за користуванням кредитом. На
неодноразові попередження позивача
про погашення заборгованості
відповідач не відреагувала; позивач
виконав свої зобов'язання перед
відповідачем відповідно укладеного
Відповідно ст.526 ЦК України -
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного Кодексу, інших актів
цивільного законодавства. Відповідно
ст.527 ЦК України - боржник зобов'язаний
виконати свій обов'язок, а кредитор -
прийняти виконання особисто.
Відповідно ст.530 ЦК України - якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.533 ЦК України - грошове
зобов'язання має бути виконане у
Відповідно ст.1050 ЦК України - якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу. Відповідно ст.1054 ЦК
України - за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Відповідно ст.88 ЦПК України - стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215,
224-226, 294 ЦПК України, ст.ст.526, 527,530, 533, 610,
611, 1050, 1054 ЦК України, суд -
Позов Публічного Акціонерного
Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за договором
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на
користь Акціонерного Товариства
2839,22 грн. (дві тисячі вісімсот тридцять
дев»ять гривень двадцять дві копійки) в
рахунок відшкодування заборгованості
за кредитної угодою відповідно до умов
виникла станом на 02.06.2014р.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на
користь Акціонерного Товариства
судові витрати в сумі 243,60 грн. (двісті
сорок три гривні шістдесят копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії,
а позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. Повторне
заочне рішення позивач та відповідач
можуть оскаржити в загальному порядку,
встановленому ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до суду
апеляційної інстанції через
Дніпровський районний суд м. Херсона
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги в порядку ст.294 ЦПК України.

Суддя
Стамбула
М.І.