унікальний номер 728/1896/14
Номер провадження 2/728/618/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2014 року Бахмацький районний
суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Приліпка В.М.

з участю секретаря Петренко О.Г.

розглянув у судовому засіданні в
м.Бахмач цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Бахмацької сільської ради
Бахмацького району Чернігівської
області, Бахмацької районної державної
адміністрації Чернігівської області,
треті особи СТОВ „Надія", відділ
Держземагентства у Бахмацькому районі
Чернігівської області про визнання
права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до Бахмацької сільської ради
Бахмацького району Чернігівської
області, Бахмацької районної державної
адміністрації Чернігівської області
про визнання права власності на
земельну ділянку, вказуючи на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3.
Після його смерті відкрилась спадщина
на право на земельну частку (пай), яка
підтверджується сертифікатом на право
на земельну частку (пай) серії ЧН № 0332130.
Позивачка прийняла спадщину після
смерті батька та отримала свідоцтво
про право на спадщину за законом на
право на земельну частку (пай), але не
може отримати дозвіл на розробку
технічної документації із землеустрою
та виготовлення державного акту на
право власності на земельну ділянку,
оскільки згідно сертифікату на право
на земельну частку (пай) Бахмацька
сільська рада Бахмацького району не
може визначити номер паю, який був
присвоєний при розпаюванні земель
колишнього КСПП „Бахмацький", так як
відсутній проект розпаювання. Їй
невідомо, чи був включений її батько в
проект розпаювання для виготовлення
державних актів. Відділ
Держземагентства у Бахмацькому районі
також не має змоги визначити місце
розташування земельної ділянки у
зв`язку з відсутністю у Відділі схеми
розпаювання колишнього КСПП
„Бахмацький". Просить визнати за нею
право власності на земельну ділянку
площею 4,4 в умовних кадастрових
гектарах на території Бахмацької
сільської ради та зобов`язати
Бахмацьку сільську раду виконати
необхідні дії для виділення вільної
земельної ділянки, яка залишилась
після розпаювання КСПП „Бахмацький"
або ж виділити земельну ділянку із
земель запасу чи резервного фонду,
створеного місцевою радою під час
передачі землі у колективну власність
для подальшого відведення їй у
власність.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому
засіданні зменшила позовні вимоги і
просить зобов`язати Бахмацьку сільську
раду виділити позивачці земельну
частку (пай) розміром 4,4 в умовних
кадастрових гектарах згідно
сертифікату на земельну частку (пай),
виклала мотиви, зазначені у позовній
заяві.

Представник відповідача Бахмацької
сільської ради Бахмацького району
Гришко Н.Б. в судовому засіданні позов
визнала, але вказала, що в сільській
раді технічна документація та списки
громадян, яким в натурі виділені
земельні частки (паї) по колишньому КСП
«Бахмацький», відсутні і вона не може
сказати, яку земельну ділянку
необхідно виділити позивачці.

Представник відповідача Бахмацької
РДА Корнійчук В.Г. в судовому засіданні
позовні вимоги ОСОБА_1 визнав та не
заперечує проти їх задоволення.

Представник третьої особи Відділу
Держземагентства у Бахмацькому районі
Куйдіна О.В. вважає позов обгрунтованим
та не заперечує проти його задоволення.

Представник третьої особи СТОВ „Надія"
Харченко А.В. в судовому засіданні
пояснив, що вважає позов обґрунтованим,
але вказав, що СТОВ «Надія» не має
можливості надати позивачці земельну
частку (пай) з колективної власності
СТОВ через відсутність необхідної для
цього землі, оскільки невитребувані
паї КСП «Бахмацький» були передані у
власність Бахмацької РДА.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Згідно копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1
у м. Бахмач Чернігівської області, про
що зроблено відповідний актовий запис
№ 100.

Згідно свідоцтва про право на спадщину
за законом від 21.02.2014 року спадкоємцем
майна ОСОБА_3 є його дочка ОСОБА_1, що
підтверджується також повідомленням
Бахмацької районної державної
нотаріальної контори № 1656/01-16 від 18.08.2014
року.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 1 Закону
України „Про порядок виділення в
натурі (на місцевості) земельних
ділянок власникам земельних часток
(паїв)" від 05.06.2003 року право на земельну
частку (пай) мають громадяни-спадкоємці
права на земельну частку (пай),
посвідченого сертифікатом. Згідно ст. 2
зазначеного Закону основним
документом, що посвідчує право на
земельну частку (пай), є сертифікат на
право на земельну частку (пай), виданий
районною (міською) державною
адміністрацією. Документом, що
посвідчує право на земельну частку
(пай) також є і свідоцтво про право на
спадщину.

Згідно сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії ЧН № 0332130
від 01.04.1997 року ОСОБА_3 на підставі
рішення Бахмацької районної державної
адміністрації від 28.03.1997 року № 115
належить право на земельну частку (пай)
у землі, яка перебуває у колективній
власності сільгосппідприємства
„Бахмацький" розміром 4,4 в умовних
кадастрових гектарах без визначення
меж цієї ділянки в натурі (на
місцевості). Право на земельну частку
(пай) передано ОСОБА_1 на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом, про що в зазначеному
сертифікаті зроблено запис 13.03.2014 року.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України „Про практику
застосування судами земельного
законодавства при розгляді цивільних
справ" № 7 від 16.04.2004 року сертифікати
на право на земельну частку (пай) є
дійсними до виділення земельної
ділянки в натурі (на місцевості) та
видачі державного акта про право
власності на землю (пункт 17 розд. X
"Перехідні положення" ЗК України). Член
колективного сільськогосподарського
підприємства, включений до списку, що
додається до державного акта на право
колективної власності на землю,
набуває права на земельну частку (пай) з
дня видачі цього акта, і в разі його
смерті успадкування права на земельний
пай здійснюється за нормами ЦК, у тому
числі й у випадку, коли з різних причин
ця особа не отримала сертифікат на
право на земельну частку (пай).
Невнесення до зазначеного вище списку
особи, яка була членом КСП на час
передачі у колективну власність землі,
не може позбавити її права на земельну
частку. При неможливості надати такій
особі земельну частку (пай) з
колективної власності через
відсутність необхідної для цього землі
остання відповідно до пункту 7 Указу
Президента України від 8 серпня 1995 року
№ 720/95 "Про порядок паювання земель,
переданих у колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і
організаціям" має бути надана із земель
запасу, створеного місцевою радою під
час передачі землі у колективну
власність.

Згідно державного акту на право
колективної власності на землю серії
ІІ-ЧН № 000002 від 16.04.1996 року колективному
сільськогосподарському підприємству
„Бахмацький" передано у колективну
власність для сільськогосподарського
використання 3795,6 га землі.

Згідно довідки СТОВ „Надія" 20.12.1997 року
КСПП „Бахмацький" реорганізований в
КСПП „Незалежний", з 26.02.1998 року
організовано нове підприємство СВК
„Надія", з 30.05.2000 року реорганізовано в
СТОВ „Надія".

У листі СТОВ „Надія" № 146 від 05.08.2014 року
зазначено, що СТОВ „Надія" не має
можливості надати інформацію щодо
включення до списку членів КСПП ОСОБА_3,
так само як і включення його до Додатку
до дежавного акту про право
колективної власності на землю по
причині відсутності зазначеного акту в
архіві СТОВ „Надія". Разом з тим і
заперечити факт наявності ОСОБА_3 в
вищезгаданих списках вони не можуть.

Згідно Списку громадян членів КСП
„Бахмацький", доданого до державного
акту на право колективної власності на
землю серії ІІ-ЧН № 000002 від 16.04.1996 року,
до членів КСП „Бахмацький" був
включений ОСОБА_3. Факт його членства в
КСП підтверджується також записами в
трудовій книжці. Отже, ОСОБА_3, як член
КСПП „Бахмацький" мав право на
земельну частку (пай) із земель
колективної власності зазначеного
сільськогосподарського підприємства.

Ззгідно листа виконкому Бахмацької
сільської ради Бахмацького району №
03-24/361 від 14.07.2014 року у сільській раді
відсутня технічна документація, тому
вказати, де розташована земельна
ділянка, яка має бути виділена на
підставі сертифікату на право на
земельну частку (пай), належну ОСОБА_1,
вони не можуть.

Відповідно до повідомлення відділу
Держземагентства у Бахмацькому районі
№ 06-15/2646 від 03.04.2014 року неможливо
визначити місце розташування
земельної ділянки, що перебуває на
території колишнього КСП „Бахмацький",
який був розташований на землях
Бахмацької та Халимонівської
сільських рад, у зв`язку з відсутністю в
відділі Держземагентства схеми
розташування даного
сільгосппідприємства.

Таким чином, позивачка успадкувала від
батька ОСОБА_3 право на земельну частку
(пай), але не може отримати дозвіл на
виготовлення технічної документації
та виготовлення державного акту на
право приватної власності на землю по
причині неможливості надати їй
земельну частку (пай) з колективної
власності СТОВ «Надія» через
відсутність необхідної для цього
землі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 15. 16 ЦК України, Закону України
„Про порядок виділення в натурі (на
місцевості) земельних ділянок
власникам земельних часток (паїв)",
Постановою Пленуму Верховного Суду
України „Про практику застосування
судами земельного законодавства при
розгляді цивільних справ" № 7 від 16.04.2004
року, ст.ст. 10, 60, 61, 130, 174, 212-215, 218 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобов'язати Бахмацьку сільську раду
Бахмацького району Чернігівської
області виділити ОСОБА_1 земельну
частку (пай) розміром 4, 4 в умовних
кадастрових гектарах, яка
підтверджується сертифікатом на право
на земельну частку (пай) серії ЧН № 0332130,
виданого 13.03.2004 року Бахмацькою
районною державною адміністрацією, із
земель запасу, створеного місцевою
радою під час передачі землі у
колективну власність.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: