РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 414/1425/14-ц

Провадження № 2/414/591/2014

10 вересня 2014 року

Кремінський районний суд в
Луганській області у складі
головуючого

судді
Акулова Є.М.

при секретарі
Дегтяренко Т.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кремінна
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа Кремінський
районний сектор Управління Державної
міграційної Служби у Луганській
області про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням та зняття з реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Позивач посилається на те, що вона
є власницею квартири АДРЕСА_1. Вона
перебуває в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем та дала свою згоду на його
реєстрацію за вище вказаною адресою, де
він мешкав до лютого 2014 року.

На теперішній час шлюбні відносини
припиненні, відповідач зібрав свої
речі та не мешкає у вказаній квартирі.

В даний час вона має намір оформити
субсидію, що неможливо, оскільки в
квартирі зареєстрований відповідач,
тому вона вимушена просити суд визнати
ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування житловим приміщенням -
квартирою АДРЕСА_1 і зобов»язати
Кремінський районний сектор
Управління державної міграційної
служби України в Луганській області
зняти ОСОБА_2 з реєстрації за вказаною
адресою.

У судовому засіданні позивач
просила задовольнити її позовні
вимоги.

Відповідач у судове засідання не
з"явився, був повідомлений належним
чином про час та дату судового
засідання, повідомлень про причини
неявки та заперечень за позовом не
надіслав.

Представник третьої особи не
заперечує проти задоволення вимог
позивача, надав заяву про розгляд
справи за його відсутності.

Враховуючи наведене, суд
розглядає справу на підставі наявних у
справі доказів, постановивши заочне
рішення.

Вивчивши справу, суд
вважає позов обгрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню на підставі ст. 157
ЖК України, що передбачає, що члени
сім'ї власника квартири можуть
бути виселені без надання іншого
житлового приміщення у випадках,
передбачених ч1 ст 116 цього Кодексу.

Згідно ч 2 ст. 405 ЦК України, член
сім'ї власника житла втрачає право
користування цим житлом у разі його
відсутності без поважних причин понад
один рік, якщо інше не встановлено
домовленістю між ним і власником житла
або законом.

Згідно ст. 391 ЦК України власник
має право вимагати усунення перешкод в
здійсненні свого права користування і
розпорядження своїм майном.

Судом встановлено, що власником
квартири АДРЕСА_1 є позивач (а.с.9).

Відповідач - ОСОБА_2, який є
чоловіком позивача (а.с.10), згідно
пояснень наданих позивачем та домової
книги (а.с.8) дійсно зареєстрований за
вищезгаданою адресою, проте в
помешканні не проживає, його особистих
речей та майна в квартирі не має.

Таким чином, суд вважає, що
відповідач втратив право користування
житловим приміщенням, оскільки
відсутній за місцем реєстрації понад
один рік та заважає здійсненню прав
власника домоволодіння і підлягає
зняттю з реєстрації.

Керуючись ст.ст. 157 ЖК Украины,
ст. 391,ч2 ст. 405 ЦК України, ст. 10,60,
ч4ст.169, 226-228, 231 ЦПК України, суд

В И Р І Ш
И В:

Позовні вимоги
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1, втратившим право
користування квартирою АДРЕСА_1.

Зобов'язати Кремінський районний
сектор Управління Державної
Міграційної Служби України в
Луганській області зняти з реєстрації
ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 за
вказаною адресою.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення, протягом 10
днів з дня його проголошення.

У цьому разі строк на апеляційне
оскарження починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя:
Є.М.Акулов