Справа № 585/3573/14-ц
Номер провадження 6/585/128/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської
області в складі:

головуючої: судді Кондратенко Л.П.,

при
секретарі: Петренко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Ромни подання
державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Роменського міськрайонного управління
юстиції у Сумській області Горгуц О.В.
щодо обмеження права виїзду за межі
України боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В
И В :

Державний виконавець відділу
Державної виконавчої служби
Роменського міськрайонного управління
юстиції Сумської області Горгуц О.В.
звернулася до суду з поданням про
тимчасове обмеження права виїзду за
межі України боржника ОСОБА_2

Подання мотивувала тим, що на виконанні
у ВДВС Роменського МРУЮ знаходиться
вимога №Ф-103/1 У від 08.05.2013 року, видана
УПФУ в м. Ромнах та Роменському районі,
про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості
в сумі 1194 грн. 03 коп В наданий строк для
самостійного виконання боржником борг
не сплачено. Відповідно до довідки
державної міграційної служби ОСОБА_2
для виїзду за межі України має паспорт
серії НОМЕР_1. Тому державний
виконавець прохала постановити ухвалу
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України боржника ОСОБА_2 до
виконання нею своїх зобов'язань.

У судовому засіданні державний
виконавець відділу ДВС Роменського
міськрайонного управління юстиції
Сумської області Горгуц О.В. подання
підтримала та просила задовольнити.

Заслухавши пояснення державного
виконавця, вивчивши матеріали подання,
суд вважає що воно не підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

З подання вбачається, що на виконанні у
ВДВС Роменського міськрайонного
управління юстиції з 15.09.2014 року
знаходиться вимога №Ф-103/1 У від 08.05.2013
року, видана УПФУ в м. Ромнах та
Роменському районі про стягнення з
ОСОБА_2 заборгованості в сумі 1194 грн. 03
коп.

Як пояснила державний виконавець, 17
вересня 2014 року було відкрите
виконавче провадження за вимогою УПФУ
в м. Ромнах та Роменському районі,
божниці надано термін для добровільної
сплати боргу до 23.09.2014 року, указана
постанова була надіслана ОСОБА_2

Проте доказів отримання боржницею
ОСОБА_2 указаних документів державний
виконавець суду не надала.

Крім того, як пояснила у судовому
засіданні державний виконавець, ОСОБА_2
частково заборгованість сплатила.

З указаного вбачається, що остання
фактично не ухиляється від виконання
нею своїх зобов'язань.

За таких обставин підстав для
задоволення подання не має.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 11 Закону України «Про виконавче
провадження», ст.377-1 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :

В задоволенні подання державному
виконавцю Відділу Державної
виконавчої служби Роменського
міськрайонного управління юстиції
Горгуц О.В.. щодо обмеження права виїзду
за межі України боржника ОСОБА_2 -
відмовити.

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя підпис...

Копія вірна

Суддя Роменського міськрайонного суду
Л. П. Кондратенко