Справа № 627/939/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2014 року
смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд
Харківської області в складі :

головуючий - суддя Остапов М.О.

з участю секретаря - Григоренко І.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт
Краснокутськ цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Качалівської
сільської ради Краснокутського району
Харківської області про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В
И В :

Позивач ОСОБА_1 13 червня 2014 року
звернувся до суду з позовною заявою про
визнання права власності на будинок з
господарськими будівлями та земельну
ділянку.

01 липня 2014 року в порядку ст.. 31 ЦПК
України звернувся с заявою про зміну
предмету позову , просив суд про
встановлення додаткового строку для
подання до нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини.

Заява прийнята судом.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
- ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилась спадщина
на житловий будинок з господарськими
будівлями та земельну ділянку площею
0,70 га по АДРЕСА_1.

Позивач являється спадкоємцем за
заповітом, в зв'язку з чим звернувся до
суду , так - як пропустив шестимісячний
термін для подання заяви про прийняття
спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в відкритому судовому
засіданні позовні вимоги підтримав та
просить продовжити строк для прийняття
спадщини. Мотивує свої вимоги тим, що
будучи людиною похилого віку часто
хворів та за браком коштів не міг
прийняти спадщину з урахуванням суми
необхідних платежів.

Відповідач - представник
Качалівської сільської ради
Краснокутського району Харківської
області в судове засідання не прибув,
надав суду заяву де просить суд слухати
справу у його відсутність, проти
позовних вимог не запереує.

Вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача, суд
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер - ОСОБА_2 що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, виданого Качалівською
сільською Краснокутського району
Харківської області 01.04.2008 року.

Після її смерті відкрилась спадщина на
майно, що складається із житлового
будинку з господарськими будівлями та
земельної ділянки площею 0,70 га по
АДРЕСА_1, яку позивач має намір
успадкувати, оскільки являється
спадкоємцем за заповітом

На підставі ч.3 ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України,
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

При таких обставинах суд вважає за
можливе задовольнити позов про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
оскільки такий позов являється
обґрунтованим та законним, а визнання
відповідачем позову не суперечить
закону та не порушує права та інтереси
інших осіб.

На підставі вищевказаного та
керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 174,
209, 212- 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В
:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Качалівської
сільської ради Краснокутського району
Харківської області про визначення
додаткового строку для подання до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
додатковий строк тривалістю в шість
місяців з дня набрання чинності
рішенням суду для подання до
Краснокутської державної нотаріальної
контори заяви про прийняття спадщини
після ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судовий збір покласти на позивача

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Краснокутський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення апеляційної скарги
в порядку ст. 291 - 296 ЦПК України.

Суддя: М. О. Остапов