УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року

м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі головуючого судді
Макарова В.О., при секретарі
Дворниковій Я.П., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Запоріжжя цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя перебуває
цивільна справа за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна
подружжя.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_3 просила суд позовні
вимоги ОСОБА_1 в частині про виділення
їй ? частини автомобіля „Мерседес
Е-230”, 1998 року випуску, державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, ? частини
капітального гаражу № 193 кооперативу
„Перемога”, що знаходиться за адресою
м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 18; про
виділення за відповідачем ? частини
автомобіля „Мерседес Е-230”, 1998 року
випуску, державний реєстраційний номер
НОМЕР_1, ? частини капітального гаражу №
193 кооперативу „Перемога”, що
знаходиться за адресою м. Запоріжжя,
вул. Сєдова, 18; про визнання за нею права
власності на ? частину автомобіля
„Мерседес Е-230”, 1998 року випуску,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1, ?
частину капітального гаражу № 193
кооперативу „Перемога”, що
знаходиться за адресою м. Запоріжжя,
вул. Сєдова, 18; про визнання за
відповідачем права власності на ?
частину автомобіля „Мерседес Е-230”, 1998
року випуску, державний реєстраційний
номер НОМЕР_1, ? частину капітального
гаражу № 193 кооперативу „Перемога”, що
знаходиться за адресою м. Запоріжжя,
вул. Сєдова, 18; про стягнення з
відповідача судових витрат, а саме
судового збору у розмірі 3 654 гривень –
залишити без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_4 проти
клопотання не заперечував.

Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо позивач подав заяву
про залишення позову без розгляду.

Заслухавши клопотання, думку
представника відповідача щодо нього,
суд вважає за необхідним позовні
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині
виділення за позивачем ? частини
автомобіля „Мерседес Е-230”, 1998 року
випуску, державний реєстраційний номер
НОМЕР_1, ? частини капітального гаражу №
193 кооперативу „Перемога”, що
знаходиться за адресою м. Запоріжжя,
вул. Сєдова, 18; виділення за
відповідачем ? частини автомобіля
„Мерседес Е-230”, 1998 року випуску,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1, ?
частини капітального гаражу № 193
кооперативу „Перемога”, що
знаходиться за адресою м. Запоріжжя,
вул. Сєдова, 18; визнання за позивачем
права власності на ? частину автомобіля
„Мерседес Е-230”, 1998 року випуску,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1,
? частину капітального гаражу № 193
кооперативу „Перемога”, що
знаходиться за адресою м. Запоріжжя,
вул. Сєдова, 18; визнання за відповідачем
права власності на ? частину автомобіля
„Мерседес Е-230”, 1998 року випуску,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1, ?
частину капітального гаражу № 193
кооперативу „Перемога”, що
знаходиться за адресою м. Запоріжжя,
вул. Сєдова, 18; про стягнення з
відповідача судових витрат, а саме
судового збору у розмірі 3 654 гривень –
залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача
ОСОБА_3 – задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_5 в
частині виділення за позивачем ?
частини автомобіля „Мерседес Е-230”, 1998
року випуску, державний реєстраційний
номер НОМЕР_1, ? частини капітального
гаражу № 193 кооперативу „Перемога”, що
знаходиться за адресою м. Запоріжжя,
вул. Сєдова, 18; виділення за
відповідачем ? частини автомобіля
„Мерседес Е-230”, 1998 року випуску,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1, ?
частини капітального гаражу № 193
кооперативу „Перемога”, що
знаходиться за адресою м. Запоріжжя,
вул. Сєдова, 18; визнання за позивачем
права власності на ? частину автомобіля
„Мерседес Е-230”, 1998 року випуску,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1,
? частину капітального гаражу № 193
кооперативу „Перемога”, що
знаходиться за адресою м. Запоріжжя,
вул. Сєдова, 18; визнання за відповідачем
права власності на ? частину автомобіля
„Мерседес Е-230”, 1998 року випуску,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1, ?
частину капітального гаражу № 193
кооперативу „Перемога”, що
знаходиться за адресою м. Запоріжжя,
вул. Сєдова, 18; про стягнення з
відповідача судових витрат, а саме
судового збору у розмірі 3 654 гривень –
залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п’яти днів з дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя

Орджоінікідзевського

районного суду м. Запоріжжя:

ОСОБА_6