З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Лисичанський міський суд Луганської
головуючого судді
при секретарі судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Лисичанську цивільну
справу за позовом комунального
підприємства «Лисичанськтепломережа»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за послуги з теплопостачання за
договором реструктуризації, -
Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, в обґрунтування
якого зазначив, що відповідач був
абонентом КП «Лисичанськтепломережа»
та споживачем послуг централізованого
опалення з 25.10.1988 р. по 30.08.2009 р., але в
письмовій формі договір про надання
послуг централізованого опалення не
укладався. 10.08.2009 р. відповідач
звернувся до позивача із заявою про
укладення договору про
реструктуризацію заборгованості за
послуги теплопостачання та того ж дня
між сторонами був укладений договір
№1697р, згідно якого відповідачу надано
розстрочку у погашенні заборгованості,
що утворилась станом не 1 серпня 2009 р. в
сумі 8714,25 грн. Борг реструктуризовано
на 36 місяців до 01.08.2012 р. Відповідач
повинен сплачувати щомісячні платежі у
сумі 242 грн. У вересні 2009 р. відповідач
від'єднав квартиру, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1, від мережі
централізованого опалення.
Посилаючись на те, що відповідач у
добровільному порядку не виконує
зобов'язання передбачені договором,
просив стягнути з останнього суму
заборгованості, яка складає - 5642,85 грн.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, позов підтримав,
не заперечував проти заочного розгляду
справи, справу просив розглядати в його
відсутність, про що надав суду письмову
Відповідач у судове засідання не
з'явився, клопотань про відкладення
розгляду справи не надіслав, про
причину неявки суд не повідомив, тому
суд зі згоди представника позивача
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
У судовому засіданні досліджені
докази: довідки про суму богу; довідка з
бази даних; копія особової картки
абонента; копія заяви;копія договору
про реструктуризацію заборгованості;
копія рішення виконавчого комітету
Лисичанської міської ради.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає
позов таким, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що
відповідач був абонентом КП
«Лисичанськтепломережа» та споживачем
послуг централізованого опалення з
25.10.1988 р. по 30.08.2009 р., але в письмовій
формі договір про надання послуг
централізованого опалення не
укладався. 10.08.2009 р. відповідач
звернувся до позивача із заявою про
укладення договору про
реструктуризацію заборгованості за
послуги теплопостачання та того ж дня
між сторонами був укладений договір
№1697р, згідно якого відповідачу надано
розстрочку у погашенні заборгованості,
що утворилась станом не 1 серпня 2009 р. в
сумі 8714,25 грн. Борг реструктуризовано
на 36 місяців до 01.08.2012 р. Відповідач
повинен сплачувати щомісячні платежі у
сумі 242 грн. У вересні 2009 р. відповідач
від'єднав квартиру, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1, від мережі
централізованого опалення. Відповідач
у добровільному порядку не виконує
зобов'язання передбачені договором,
тому станом на 01.04.2014р. суму
заборгованості складає - 5642,85 грн.
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України
боржник який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три відсотки
річних з простроченої суми, якщо
законом або договором не встановлений
інший розмір відсотків.
Відповідно до «Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення», затверджених
Постановою КМУ №630 від 21.07.2005 р.,
виконуються взяті на себе зобов'язання
по наданню послуг з теплопостачання по
вказаній адресі. Факт отримання послуг
підтверджується присвоєнням на
вищевказану адресу абонентського
номеру та приєднанням квартири до
системи централізованого опалення.
Суд вважає надані позивачем докази
достатніми та переконливими.
Судовий збір у розмірі 243,6 грн. на
підставі ст. 88 ЦПК України підлягає
стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.
3, 118, 119, 224-226 ЦПК України, -
Позов комунального підприємства
«Лисичанськтепломережа» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за послуги з
теплопостачання за договором
реструктуризації задовольнити.
Стягнути на користь комунального
підприємства «Лисичанськтепломережа»
з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з
теплопостачання в розмірі 5642 (п'ять
тисяч шістсот сорок дві) грн. 85 коп.,
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп., а всього 5886 (п'ять тисяч
вісімсот вісімдесят шість) грн. 45 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
Лисичанським міським судом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом 10-ти днів з дня
отримання копії заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області
шляхом подання до Лисичанського
міського суду апеляційної скарги у
10-тиденний строк з моменту отримання
його копії.

Суддя: