Справа № 549/155/14-ц
Провадження №2-п/549/2/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014 року Чорнухинський
районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді -

Орел І.І.

при секретарі -

Міщенко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Чорнухи
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "Акцент-банк" (далі - ПАТ
«Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Акцент-Банк» звернувся до суду з
позовом і свої вимоги мотивує тим, що
між ним та ОСОБА_1 02.06.2008 року було
укладено кредитний договір №б/н, який
складається із заяви від 02.06.2008 р. та
Умов надання банківських послуг (далі -
Договір), згідно якого відповідачка
отримала кредит у розмірі 3 000 грн.
шляхом встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користуванням кредитом у
розмірі 24% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Згідно Договору відповідачка
зобов'язана здійснювати своєчасне
погашення кредиту, відсотків за його
використання, сплачувати комісію на
умовах, передбачених Договором.

Договірні зобов'язання по
кредитному договору відповідачка
порушила, внаслідок чого станом на
24.02.2014 р. у неї утворилась
заборгованість в сумі 19 361 грн. 78 коп., з
яких: 2 264 грн. - заборгованість за
кредитом, 8 664 грн. 60 коп. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом,
7 035 грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом, 500
грн. - штраф (фіксована частина) 898 грн. 18
коп. - штраф (процентна складова).

У зв'язку з цим просить стягнути з
відповідачки заявлену суму, а також
судові витрати.

Представник позивача на розгляд справи
не з'явився. На адресу суду направив
заяву про розгляд справи без його
участі. Позов підтримує повністю.

Відповідачка, ОСОБА_1, на розгляд
справи не з'явилася. Про дату, час і
місце розгляду повідомлена належним
чином. В матеріалах справи мається
відповідне письмове підтвердження
цьому.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
зі слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України -
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 614 ЦК України - особа, яка
порушила зобов'язання, несе
відповідальність за наявності її
вини (умислу або необережності),
якщо інше не встановлено договором або
законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за
кредитним договором, банк
зобов'язується надати кошти
позичальникові на умовах та у розмірі
передбачених кредитним договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Згідно зі ст. 611 ЦК України - у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Судом встановлено, що дійсно між ПАТ
«Акцент-Банк» та ОСОБА_1 02.06.2008 року було
укладено кредитний договір, який
складається із заяви від 02.06.2008 р. та
Умов надання банківських послуг,
згідно якого відповідачка отримала
кредит у розмірі 3 000 грн. шляхом
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користуванням кредитом у розмірі 24%
на рік на суму залишку заборгованості
на строк дії картки.

Відповідно до умов Договору -
позичальник зобов'язаний погашати
заборгованість по кредиту, відсотків
за його використання, сплачувати
комісію на умовах, передбачених
Договором.

Погашення заборгованості здійснюється
щомісячними платежами в розмірі 2% від
суми заборгованості.

Відповідачка порушила виконання
зобов'язання та не забезпечила
своєчасне погашення кредиту, внаслідок
чого у нього виникла заборгованість,
яка станом на 24.02.2014 р. становить 19 361
грн. 78 коп., з яких: 2 264 грн. -
заборгованість за кредитом, 8 664 грн. 60
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом, 7 035 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 500 грн. - штраф
(фіксована частина) 898 грн. 18 коп. - штраф
(процентна складова) що
підтверджується розрахунком за
договором.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема, сплата
неустойки.

У відповідності до п.8.6 Умов надання
банківських послуг, з якими відповідач
був ознайомлений та згідний, при
порушенні позичальником строків
платежу по любому з грошових
зобов'язань, передбачених Договором
більш ніж на 120 днів, позичальник
зобов'язаний сплатити банку штраф у
розмірі 500 грн. + 5% від суми
заборгованості.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що оскільки відповідачка в порушення
умов укладеного Договору та чинного
законодавства взяті на себе
зобов'язання виконувала не належним
чином, внаслідок чого утворилась
заборгованість, яка до цього часу не
погашена, то це є підставою для
стягнення з неї заборгованості у
примусовому порядку.

В зв'язку із задоволенням позову
підлягають стягненню, на користь банка,
з відповідачки сплаченого судового
збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 526-527, 536, 611, 614, 629, 1054 ЦК України, ст.
ст. 10, 11, 60, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1,
мешканки с. Піски-Удайські
Чорнухинського району Полтавської
області) на користь
Публічного акціонерного товариства
"Акцент-Банк" (49074, м. Дніпропетровськ,
вул. Батумська, 11, ,
рахунок для погашення заборгованості
№ 0010) 19 361 грн. 78 коп. -
заборгованості по кредитному
договору №б/н від 02.06.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Акцент-Банк" (49074, м. Дніпропетровськ,
вул. Батумська, 11, ,
рахунок для відшкодування судових
витрат № 0001) 243 грн. 60 коп. -
судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Полтавської області
через Чорнухинський районний суд
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
його проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з моменту отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення розгляду справи
апеляційним судом.

Головуючий