Справа № 694/1401/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(заочне)

16.09.2014 року
м. Звенигородка

Звенигородський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючої - судді Нестерук Т.М.,

при секретарі Некречій Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути з ОСОБА_2
заборгованість по кредитному договору
в сумі 42 378 грн. 72 коп. Свої вимоги
мотивує тим, що 15 грудня 2010 року між ним
та ОСОБА_2 був укладений кредитний
договір, відповідно до якого
відповідач отримав кредит у розмірі 15
000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Позивач свої зобов'язання за кредитним
договором виконав в повному обсязі та
надав кредит ОСОБА_2, натомість
відповідач не виконує свої обов'язки за
кредитним договором, внаслідок чого
станом на 30 червня 2014 року виникла
заборгованість 42 378 грн. 72 коп. Вказана
заборгованість складається із
заборгованості по кредиту в розмірі 14
768,41 грн., заборгованості по процентам
за користування кредитом в розмірі 25
098,09 грн., штрафу в розмірі 500 грн.
(фіксована частина) та штрафу в розмірі
1 994,23 грн. (процентна складова)

Також позивач просить стягнути з
відповідача судовий збір, сплачений
ним при подачі позовної заяви.

В судове засідання представник
позивача не з'явився. Подав до суду
заяву, в якій просить розглянути справу
за його відсутності. Позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
їх задовольнити. Не заперечує проти
заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився. Причини неявки суду не
повідомив. Про день, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ч. 4 ст. 169 та ст. 224
ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 грудня 2010 року,
шляхом підписання заяви, між ПАТ КБ
«ПриватБанк» (правонаступник
Закритого акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк») та
ОСОБА_2 було укладено договір, який
складається із заяви позичальника,
Умов та правил надання банківських
послуг та Тарифів.

Відповідно до умов догвору відповідач
отримав кредит у розмірі 15000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом (а.с. 7). При
цьому ОСОБА_2

Згідно п.2.1.1.2.3, п.2.1.1.2.4 Умов та правил
надання банківських послуг,
позичальник дає згоду, що кредитний
ліміт встановлюється за рішенням банку
і позичальник дає право банку в
будь-який момент змінити (зменшити або
збільшити) кредитний ліміт. Підписання
договору є прямою і безумовною згодою
позичальник щодо прийняття будь-якого
розміру кредитного ліміту.

Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов та правил надання
банківських послуг, - у разі
невиконання зобов'язань за Договором,
на вимогу Банку виконати зобов'язання з
повернення Кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати винагороди банку.

Відповідно до п. 1.1.2.7 Умов та правил
надання банківських послуг, - власник
картки зобов'язаний слідкувати за
витратами коштів в межах платіжного
ліміту з метою запобігання Овердрафту.

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов надання
банківських послуг, - при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 120 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. +
5% від суми позову (а.с. 9-20).

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_2 почав користуватися кредитними
коштами з 16.12.2010 року, що
підтверджується розрахунком за
кредитним договором від 15.12.2010 року
(а.с. 5-6).

Починаючи з 31.01.2011 року у відповідача
почала виникати прострочена
заборгованість за кредитним договором
та станом на 30.06.2014 року його
заборгованість перед позивачем
становить 42 378 грн. 72 коп. та складається
з наступних сум:

- заборгованості по кредиту в розмірі 14
786 грн. 41 коп.;

- заборгованості по процентах за
користування кредитом в розмірі 25 098
грн. 09 коп.;

а також штрафів в розмірі 500 грн.
(фіксована частина) та в розмірі 1 994 грн.
23 коп. (процентна складова).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи те, що позивач свої
обов'язки за кредитним договором
виконав повністю, а відповідач свої
договірні зобов'язання належним чином
не виконує, внаслідок чого виникла
заборгованість, то дана заборгованість
підлягає примусовому стягненню з
відповідача на користь позивача.

Всього з відповідача ОСОБА_2 на
користь позивача підлягає стягненню
заборгованість в сумі 42 378 (сорок дві
тисячі триста сімдесят вісім) гривень 72
копійки.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК
України з відповідача ОСОБА_2 на
користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк»
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 423 грн. 79 коп.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 526, 625, 1050, 1054 ЦК України, та ст. ст.
10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 226-228 ЦПК України,
суд

в и р і ш и в:

Позов Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:
Черкаська область, Звенигородський
район, с. Козацьке на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «ПриватБанк» (р/р
3111, МФО 305299, )
заборгованість за кредитним договором
в сумі 42 378 (сорок дві тисячі триста
сімдесят вісім) гривень 72 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «ПриватБанк» (р/р
0001, МФО 305299, )
судовий збір у розмірі 423 (чотириста
двадцять три) грн. 79 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Черкаської області через
Звенигородський районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя
Т.М. Нестерук