Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/2165/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2014 року
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області у складі:

головуюча - суддя Рішко Г.І.,

секретар судового засідання Стасюк
Ю.П.,

за участі позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2, її представника
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Виноградів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення аліментів
на утримання батька,

В С Т А Н О В И В :

Позивач 19.06.2014 року звернувся до суду із
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, у якому
просить суд вирішити стягувати із
відповідачів на його користь аліменти
на його утримання у розмірі по 350 грн.,
починаючи із 01.06.2014 року до зміни
матеріального та сімейного стану,
оскільки він є особою похилого віку,
пенсіонером, розмір його пенсії 1059 грн.,
інших джерел доходів не має, його
матеріальне становище є вкрай
нужденним. Діти - відповідачі по справі
- не надають йому матеріальну допомогу.

В судовому засіданні позивач підтримав
обставини та вимоги позову, які просив
задовольнити на підставі повідомлених
обставин та поданих доказів.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник
заперечили проти задоволення позову.
Їх позиція полягає у тому, що батьки
відповідачів - ОСОБА_1 та ОСОБА_4 -
одружилися у 1966 році. В шлюбі народили
двох дітей - відповідачів по справі. у
1975 році батьки розлучилися і з того
часу проживали окремо. До 15-річного
віку відповідачка проживала разом із
матір'ю, а в період 1988-1994 роки проживала
разом із братом. Батько не брав
належної участі у матеріальному
утриманні дітей, які проживали окремо
від нього. У 1990 році батько допоміг їй
вступити до Львівської ветеринарної
академії, однак через рік вона змушена
була покинути навчання через відмову
батька підтримувати її матеріально.
Заробітку за роботу продавщицею не
вистачало для навчання і проживання у
м.Львові. Наразі позивач проживає у
власній квартирі, веде підсобне
господарство. Після розлучення із
матір'ю відповідачів співмешкав із
декількома жінками, з деякими
реєстрував шлюб. Наразі відповідачці
ОСОБА_2 відомо про те, що позивач
розпорядився своїм майном на випадок
смерті на користь сторонньої особи.
Протягом останніх десяти років позивач
не підтримував із нею, братом та онуком
стосунків. Фактично позивачка проживає
на зйомній квартирі в АДРЕСА_4 із
матір'ю ОСОБА_4, 1948 року народження, яка
є інвалідом ІІІ групи, та неповнолітнім
сином ОСОБА_5, 2002 року народження, які
перебувають на її утриманні. Вона є
одинокою матір'ю. Позивачка працює
прибиральницею методичного центру
відділу культури Виноградівської РДА і
розмір заробітку, який вона фактично
отримує щомісячно, становить 1000-1100 грн.
Щомісячна допомога матері-одиночці
становить 385,80 грн. Розмір пенсії матері
становить 1052,96 грн. Мати потребує
постійного лікування та реабілітації.
Сукупний дохід її сім'ї становить 2538,76
грн., з яких вона сплачує плату за найм
квартири - 300 грн., комунальні послуги в
розмірі 400 грн. Позивачка вважає, що
може бути звільнена від обов'язку
утримання батька в силу ст.204 СК України
на тій підставі, що він ухилявся від
надання матеріальної допомоги, не
займався вихованням їх, своїх дітей.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
заявив, що надає посильну матеріальну
допомогу батьку, тому не вбачає підстав
для задоволення позову.

Заслухавши пояснення осіб, що беруть
участь у справі, дослідивши подані
письмові докази, суд дійшов наступних
висновків.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1, є
рідним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4

Батьківських прав щодо своїх дітей
ОСОБА_1 позбавлений не був.

Встановлено, що позивач досяг
пенсійного віку, не працює, розмір
щомісячної пенсії позивача становить
1058,98 грн., інших доходів не має. Проживає
у власному помешканні. Утриманців не
має.

Суд встановив, що відповідачі не беруть
регулярної участі у матеріальному
утриманні батька.

Відповідач ОСОБА_2 працює
прибиральницею методичного центру
відділу культури Виноградівської РДА і
розмір заробітку, який вона фактично
отримує щомісячно, становить 1000-1100 грн.

Відповідач ОСОБА_1 працює у ТОВ «ВЕТ
Аутомотів Україне».

Належних та допустимих доказів в
порядку та строки, встановлені ЦПК
України, на підтвердження доводів про
ухилення батька від виконання своїх
батьківських обов'язків відповідачі
суду не надали.

Таким чином, не є встановленою
обставина, передбачена ст.204 СК України
як підстава звільнення дітей від
обов'язку утримувати матір, батька.

Відповідно до ч.1 ст.202 СК України,
повнолітні дочка, син зобов'язані
утримувати батьків, які є
непрацездатними і потребують
матеріальної допомоги.

Відповідно до ст.205 СК України, суд
визначає розмір аліментів на батьків у
твердій грошовій сумі і (або) у частці
від заробітку (доходу) з урахуванням
матеріального та сімейного стану
сторін. При визначенні розміру
аліментів та додаткових витрат суд
бере до уваги можливість одержання
утримання від інших дітей, до яких не
пред'явлено позову про стягнення
аліментів, дружини, чоловіка та своїх
батьків.

Проаналізувавши у сукупності
встановлені судом обставини та
відповідні їм норми матеріального
права, суд вирішив, що з відповідачів
належить стягувати аліменти на
утримання батька, визначивши розмір
аліментів у сумі по 100 грн. з кожного
щомісячно, врахувавши та співставивши
матеріальний та сімейний стан
позивача, матеріальний та сімейний
стан відповідачів.

Розглядаючи позов в частині вимог про
стягнення аліментів, починаючи із
01.06.2014 року, суд констатує, що в цій
частині позов задоволенню не підлягає.

Такого висновку суд дійшов із тих
міркувань, що чинним сімейним
законодавством (ст.ст.202-206 СК України)
не передбачено присудження рішенням
суду аліментів на утримання батьків за
минулий час.

Керуючись ст.ст.10, 11, 27, 31, 60, 212-215 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, код
НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою
АДРЕСА_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2,
код НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_9, код НОМЕР_3, мешканця
АДРЕСА_3, аліменти у розмірі по 100 грн.
(сто гривень) із кожного щомісячно,
починаючи із 19.06.2014 року.

В задоволенні решти вимог позову
відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів за один
місяць.

Стягнути із відповідачів ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, на користь держави судовий збір
у розмірі 243,60 грн. у рівних частках - по
121,80 грн. (сто двадцять одна гривня 80
коп.) із кожного.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Закарпатської області через
Виноградівський районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГоловуючаГ. І. Рішко