Справа № 562/1135/14-ц
У Х В А Л А

"17" липня 2014 р. Здолбунівський
районний суд

Рівненської області

у складі: головуючого судді
Мички І.М.

при секретарі
Олешицькому Ю.Ю.

представника позивача
ОСОБА_1

представника відповідача
Рожка О.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
м.Здолбунів Рівненської області заяву
позивача ОСОБА_3 про призначення
судово-економічної експертизи, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Здолбунівського
районного суду Рівненської області
знаходиться цивільна справа за позовом
ОСОБА_4 до публічного акціонерного
товариства "Сведбанк" про захист прав
споживача, визнання кредитного
договору недійсним.

У поданому до суду клопотанні
ОСОБА_3 просить призначити по справі
судово-економічну кредитного договору
№1701/1007/71-038 від 09.10.2007 року у Львівському
науково-дослідному інституті судових
експертиз, послуги зобов'язується
оплатити. На вирішення експертизи
поставити питання: 1) чи міг банк
відповідно до умов договору та
нормативних актів бухгалтерського
обліку в банках України видати
позичальнику готівкові кошти в
іноземній валюті, через касу та чи
надав такі кошти, відповідно до
бухгалтерського обліку, що ведеться у
банку по даному кредитному договору? 2)
яка дійсна сума заборгованості
відповідно до бухгалтерського обліку в
банку по даному кредитному договору? 3)
чи існує суперечність між нормами
бухгалтерського обліку в банках
України та умовами кредитного договору
(щодо використання 360 днів у році)? 4) чи
правильно ведеться бухгалтерський
облік в банку по кредитній справі
ОСОБА_3?

Відповідно до положень ст. 143 ЦПК
України для з'ясування обставин, що
мають значення для справи і потребують
спеціальних знань, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

В зв'язку з тим, що предметом
розгляду даної цивільної справи є
визнання кредитного договору
№1701/1007/71-038 від. 09.10.2007 р. та іпотечного
договору №1701/1007/71-038-Z-1 від 09.10.2007р., а
також зважаючи на те, що для всебічного,
повного, об'єктивного та
безпосереднього дослідження доказів у
вищевказаній цивільній справі
необхідні спеціальні знання, суд
приходить до висновку, що клопотання
позивача є обгрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 143 ЦПК
України особи, які беруть участь у
справі, мають право просити суд
провести експертизу у відповідній
судово-експертній установі, доручити
її конкретному експерту.

Враховуючи думку позивача, суд
вважає за доцільне доручити проведення
даної експертизи Львівському
науково-дослідному інституті судових
експертиз, який знаходиться за адресою:
вул. Липинського, 54 м.Львів, 79024.

Оскільки для проведення
зазначеної експертизи потрібний
значний проміжок часу, відповідно до п.5
ч.1 ст.202 ЦПК України, на час проведення
експертизи провадження у справі слід
зупинити.

На підставі наведеного, керуючись
ст. ст. 144, 202-203, 293-296 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Заяву позивача ОСОБА_3 про
призначення судово-економічної
експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за
позовом ОСОБА_4 до публічного
акціонерного товариства "Сведбанк" про
захист прав споживача, визнання
кредитного договору недійсним
судово-економічну експертизу,
проведення якої доручити Львівському
науково-дослідному інституті судових
експертиз, який знаходиться за адресою:
вул. Липинського, 54 м.Львів, 79024.

На вирішення експертизи
поставити наступні питання:

1) чи міг банк відповідно до умов
договору та нормативних актів
бухгалтерського обліку в банках
України видати позичальнику готівкові
кошти в іноземній валюті, через касу та
чи надав такі кошти, відповідно до
бухгалтерського обліку, що ведеться у
банку по даному кредитному договору?

2) яка дійсна сума заборгованості
відповідно до бухгалтерського обліку в
банку по даному кредитному договору?

3) чи існує суперечність між
нормами бухгалтерського обліку в
банках України та умовами кредитного
договору (щодо використання 360 днів у
році)?

4) чи правильно ведеться
бухгалтерський облік в банку по
кредитній справі ОСОБА_3?

Попередити експертів про
кримінальну відповідальність за ст.ст.
384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи
покласти на позивача ОСОБА_3.

На час проведення експертизи
провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в
частині зупинення провадження до
апеляційного суду Рівненської області
шляхом подачі через Здолбунівський
районний суд апеляційної скарги на
ухвалу протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5 /п'яти/ днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: