441/1278/14-ц 2/441/559/2014
22.09.2014 року Городоцький районний
суд Львівської області у складі:
головуючої судді -Яворської Н.І.,
з участю секретаря - Цап І.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Городок
Львівської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
25.07.2014 року ОСОБА_1, звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2, про розірвання
шлюбу, вимоги в основному мотивує тим,
що 24.09.1983 року сторони уклали шлюб у
Львівському міському відділі
реєстрації актів громадянського стану
Львівського обласного управління
юстиції, актовий запис № 3522.
Від подружнього проживання народилася
дочка - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
Подружнє життя не склалося, шлюбних
відносин сторони не підтримують
протягом дванадцяти років.
В судове засідання сторони не
Позивачка подала заяву про розгляд
справи у її відсутності, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, проти
заочного рішення не заперечує. (а.с.12)
Так, згідно, ч.5 ст. 74 ЦПК України судова
повістка разом із розпискою, а у
випадках, встановлених цим Кодексом,
разом з копіями відповідних документів
надсилається поштою рекомендованим
листом із повідомленням або через
кур'єрів за адресою, зазначеною
стороною чи іншою особою, яка бере
участь у справі. Стороні чи її
представникові за їх згодою можуть
бути видані судові повістки для
вручення відповідним учасникам
цивільного процесу. Судова повістка
може бути вручена безпосередньо в суді,
а у разі відкладення розгляду справи
про час і місце наступного засідання
може бути повідомлено під розписку.
У разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за такою адресою,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
Відповідач в судове засідання не
з"явився, про день та місце розгляду
справи повідомлений належним чином
(а.с.13-14) причини неявки суду не
повідомив тому, згідно з ст.224 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглядати справу у його відсутності в
заочному порядку, на підставі наявних у
справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України суд
ухвалив розглянути справу без участі
Вивчивши матеріали справи, судом
встановлено, що спір витікає із
сімейних правовідносин.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
З долученого до справи свідоцтва про
шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.4), копії
свідоцтва про народження дочки ОСОБА_3
серії НОМЕР_2 (а.с.7) видно, що сторони з
24.09.1983 р., в шлюбі. Від спільного
подружнього життя є повнолітня дочка
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
Протягом дванадцяти років сторони не
підтримують шлюбних відносин, не
ведуть спільного господарства,
втратили одне до одного почуття любові
та поваги, примирення між ними
неможливе, збереження шлюбу суперечило
б інтересам кожного з подружжя, а тому
згідно з ст. 112 Сімейного кодексу
України є всі підстави для розірвання
Відповідно до ст. 111 СК України,
морально-правовою основою шлюбу є
почуття взаємної любові, поваги,
взаємодопомоги та підтримки, а таке між
сторонами по справі не існує.
З'ясувавши фактичні взаємини подружжя
та на підставі вищезазначеного, суд
приходить переконання, що шлюб між
сторонами є формальним і розриває
Керуючись ст.ст. 15, 30, 60, 209, 213-215,224 ЦПК
України, ст. 112 СК України, суд,-
Шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у
міському відділі реєстрації актів
громадянського стану Львівського
обласного управління юстиції 24.09.1983 р.,
актовий запис № 3522- розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
судового рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

СуддяН. І. Яворська