441/866/14-ц 2/441/429/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ з а о ч н е /

11.08.2014 року Городоцький районний суд
Львівської області в складі:

головуючої - судді:
Малахової-Онуфер А. М.,

з участю секретаря: Карапінки І.Р.

представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Городку цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа Городоцький районний сектор ГУ
ДМСУ у Львівській області про визнання
втратившим право на користування
житлом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_3 про визнання його таким, що
втратив право на користування житловим
приміщенням - будинком АДРЕСА_1
мотивуючи тим, що їй на праві приватної
власності належить будинок АДРЕСА_1,
відповідач ОСОБА_3 в будинку з 2007 не
проживає, повністю припинив виконувати
обов»язки члена сім»ї пов»язані з
утриманням, оплатою житлового
приміщення та комунальних послуг,
житлом не цікавиться, просить визнати
відповідача таким, що втратив право на
користування житловим приміщення -
будинком АДРЕСА_1.

Представник позивачки ОСОБА_1 в суді
позов підтримала з мотивів викладених
в заяві, пояснила, що відповідач ОСОБА_3
в будинку зареєстрований, проте з 2007 не
проживає, туди не навідується, повністю
припинив виконувати обов»язки члена
сім»ї пов»язані з утриманням, оплатою
житлового приміщення та комунальних
послуг, житлом не цікавиться. Просить
позов задоволити.

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився, хоча належним чином
повідомлявся про час та місце розгляду
справи, причин неявки суду не
повідомив, а тому, згідно з ст.224 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглядати справу у його відсутності,
на підставі наявних доказів, проти чого
не заперечила представник позивачки.

Представник Городоцького районного
сектору ГУ ДМС України у Львівській
області в судове засідання не з'явився,
03.06.2014р. завідувач подала заяву про
розгляд справи у відсутності
представника.

Заслухавши представника позивачки,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд вважає, що
позов слід задовольнити.

За положеннями ч.2 ст.405 ЦК України, член
сім»ї власника житла, втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім»ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

З пояснень представника позивачки в
суді, долучених до матеріалів справи
копій свідоцтва про право власності на
нерухоме майно від 11.08.2011р. серія САЕ
№284394 (а.с. 6), витягу про державну
реєстрацію прав від 11.08.2014р. (а.с. 7)
видно, що власником будинку АДРЕСА_1 є
ОСОБА_2

Із довідки про склад сім'ї №275 від
22.04.2014р. (а.с. 14), копії будинкової книги
(а.с. 8-13) видно, що в будинку АДРЕСА_1
зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_1 та
інші, в тому числі ОСОБА_3

Між тим, із пояснень представника
позивачки в суді убачається, що
відповідач з 2007 року у будинку АДРЕСА_1
не проживає, туди не навідується,
коштів по його утриманню не надає,
жодних доказів, які б свідчили про
поважність причин його відсутності у
згаданому будинку більше року судом не
встановлено.

Окрім того про те, що ОСОБА_3 понад шість
років не проживає у будинку АДРЕСА_1
видно також з актів перевірки
фактичного місця проживання
відповідача у спірному будинку від
22.04.2014р. та від 24.07.2014р. (а.с. 15, 43)

Власник відповідно до положень ст.319 ЦК
України володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд.

Оскільки відповідач ОСОБА_3 в спірному
будинку не проживає без поважних
причин понад один рік, туди не
навідується, повністю припинив
виконувати обов»язки члена сім»ї
пов»язані з утриманням, оплатою
житлового приміщення та комунальних
послуг, житлом не цікавиться, його слід
визнати таким, що втратив право на
користування житловим приміщенням, а
саме будинку АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218,
224-226 ЦПК України, ст. ст. 72, 150, 156 ЖК
України, ст. ст. 15, 16, 319, 383, 405 ч.2 ЦК
України, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 такими, що
втратив право на користування жилим
приміщенням - будинком АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено
позивачем протягом 10-ти діб.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
судового рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:
А.М. Малахова -
Онуфер