РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2014 року Комсомольським
районним судом м. Херсона у складі:

Головуючого
судді: Мусулевського Я.А.,

При секретарі:
Труновій Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, посилаючись на те, що йому на
праві власності належить житловий
будинок, розташований за адресою: м.
Херсон,АДРЕСА_1. В даному будинку
зареєстрований позивач та його донька,
яка більш ніж одного року в даному
будинку не проживає, за весь час
відповідач жодного разу не намагалась
вселитись до будинку, її речей у
будинку не має, перешкоди у вселенні їй
не чинились. Відповідач виїхала з
будинку та не повідомила куди саме
виїжджає, її місце проживання не
відомо, сімейні стосунки сторони не
підтримують. В добровільному порядку
відмовляється знятись з
реєстраційного обліку. У зв'язку з
реєстрацією відповідача позивач несе
додаткові витрати по сплаті
комунальних послуг. На підставі чого
просить суд визнати ОСОБА_2 такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням, розташованого за адресою:
м. Херсон, АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник
позивача підтримала позовні вимоги
просила суд позовну заяву
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з»явилась, причину неявки суду не
повідомила про день та час слухання
справи повідомлялась належним чином,
відповідно до ст. 74 ЦПК України.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК
України.

Вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи
суд вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про право на спадщину за
законом ОСОБА_1 є власником будинку
АДРЕСА_1, даний факт також
підтверджується витягом з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
про реєстрацію прав та їх обтяжень за №
30147449.

Відповідно до довідки виданої адресно -
довідкового сектору ВГІРФО УМВС
України, вбачається, що в зазначеній
квартирі зареєстрована ОСОБА_2.

В судовому засіданні встановлено, що у
зв'язку з реєстрацією відповідачки
позивач несе додаткові витрати по
сплаті комунальних платежів.

Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм майном на власний розсуд.

Згідно ч. 1 ст. 383 ЦК України,
власник житлового будинку, квартири
має право використовувати помешкання
для власного проживання, проживання
членів своєї сім'ї.

Відповідно до ст.. 405.ч.2 ЦК України член
сім»ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім»ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Як вбачається з матеріалів справи
відповідач, у квартирі позивача не
проживає більше шести місяців, у
зв"язку з чим втратила право
користування спірним житлом.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213-215, 218, 174,
224-226 ЦПК України, ст.319, 383, 405 ч.2 ЦК
України, суд -

Вирішив:

Позовну заяву - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням, шляхом зняття її з
реєстраційного обліку, а саме
житлового будинку АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона
шляхом подачі протягом десяти днів з
дня його отримання апеляційної скарги

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
Я.А. Мусулевський