РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

Справа №668/10992/14-ц

Пров. №2/668/2535/14

29.09.2014 р. Суворовський районний суд м.
Херсона у складі:

головуючого судді
Корецького Д.Б.,

при секретарі
Кур'яніновій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Херсоні
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Імексбанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до
відповідача, посилаючись на те, що
05.06.2013 року між ПАТ «Імексбанк» та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ НОМЕР_1/1 відповідно до якого
позивачем було надано відповідачу
овердрафт за допомогою платіжної
картки Visa Electron, з максимальною сумою
заборгованості 50000,00 гривень, зі
сплатою 19 % річних від суми
заборгованості, та з встановленням
дати остаточного повернення
овердрафту до 04.06.2016 року.

Також 05.06.2013 року між позивачем та
відповідачем укладений Договір №
НОМЕР_1 про відкриття та обслуговування
поточного рахунку, операції за яким
можуть здійснюватися з використанням
спеціальних платіжних засобів з
видачею платіжної картки VISA для
фізичної особи.

Відповідно до п. 1.1 умов договору
кредиту, Банк зобов'язується надати для
власних потреб Позичальника за
допомогою платіжної картки Visa Electron у
готівковій чи безготівковій формі
шляхом сплати з поточного рахунку №
НОМЕР_1 коштів понад кредитовий залишок
коштів на рахунку, в межах
встановленого строку та ліміту
овердрафту. Також Договором кредиту
передбачено отримання кредиту
Позичальником самостійно за допомогою
платіжної картки у готівковій чи
безготівковій формі. Згідно п. 2.2
Договору кредиту, моментом (днем)
надання кредиту на умовах овердрафту
вважається момент (день) використання
Позичальником кредитних коштів на
умовах Договору, зокрема, отримання
Позичальником готівки чи здійснення
ним безготівкового платежу з рахунку.

Банк свої зобов'язання за Договором
кредиту щодо видачі кредиту виконав в
повному обсязі, що підтверджується
виписками з особового рахунку № НОМЕР_1
за період з 05.00.2013 року по 17.07.2014 року.

Позичальником вищевказані умови
договору кредиту щодо своєчасного
погашення основної заборгованості за
кредитом згідно встановленого графіку,
відсотків та комісії не виконуються.

На протязі періоду кредитування,
відповідач порушує умови договору
кредиту щодо сплати основної
заборгованості, нарахованих відсотків
та комісії.

Таким чином, станом на 17.07.2014 року,
заборгованість Боржника за Договором
кредиту становить: 73884,84 гривень, у тому
числі:

- 48845,21 грн. - заборгованість за кредитом;

- 9979,63 грн. - заборгованість по сплаті
відсотків;

- 9360,00 гривень - комісія за розрахункове
обслуговування поточного рахунку;

- 5700,00 грн. - штрафні санкції.

Просять суд стягнути з відповідача на
користь ПАТ «Імексбанк»
заборгованість за договором № НОМЕР_1/1
про надання кредиту від 05.06.2013 року в
сумі 73884,84 грн. та судові витрати.

Представник позивача, в судовому
засіданні позов підтримав, просив суд
його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про день, час та місце
розгляду справи у суді був
повідомлений завчасно, у встановленому
законом порядку, причину неявки суду не
повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов є
обґрунтованим, законним та таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Згідно ст.530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк.

Судом встановлено, що 05.06.2013 року між
ПАТ «Імексбанк» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № НОМЕР_1/1
відповідно до якого позивачем було
надано відповідачу овердрафт за
допомогою платіжної картки Visa Electron, з
максимальною сумою заборгованості
50000,00 гривень, зі сплатою 19 % річних від
суми заборгованості, та з
встановленням дати остаточного
повернення овердрафту до 04.06.2016 року.

Також 05.06.2013 року між позивачем та
відповідачем укладений Договір №
НОМЕР_1 про відкриття та обслуговування
поточного рахунку, операції за яким
можуть здійснюватися з використанням
спеціальних платіжних засобів з
видачею платіжної картки VISA для
фізичної особи.

Відповідно до п. 1.1 умов договору
кредиту, Банк зобов'язується надати для
власних потреб Позичальника за
допомогою платіжної картки Visa Electron у
готівковій чи безготівковій формі
шляхом сплати з поточного рахунку №
НОМЕР_1 коштів понад кредитовий залишок
коштів на рахунку, в межах
встановленого строку та ліміту
овердрафту. Також Договором кредиту
передбачено отримання кредиту
Позичальником самостійно за допомогою
платіжної картки у готівковій чи
безготівковій формі. Згідно п. 2.2
Договору кредиту, моментом (днем)
надання кредиту на умовах овердрафту
вважається момент (день) використання
Позичальником кредитних коштів на
умовах Договору, зокрема, отримання
Позичальником готівки чи здійснення
ним безготівкового платежу з рахунку.

Згідно п. 2.2 Договору кредиту, моментом
(днем) надання кредиту на умовах
овердрафту вважається момент (день)
використання Позичальником кредитних
коштів на умовах Договору, зокрема,
отримання Позичальником готівки чи
здійснення ним безготівкового платежу
з рахунку.

Відповідач зобов'язаний сплачувати
щомісячно комісію за розрахункове
обслуговування поточного рахунку,
однак договірні зобов'язання не
виконує, на протязі періоду
кредитування, порушує умови договору
кредиту щодо сплати основної
заборгованості, нарахованих відсотків
та комісії.

Таким чином, станом на 17.07.2014 року,
заборгованість Боржника за Договором
кредиту становить: 73884,84 гривень, у тому
числі:

- 48845,21 грн. - заборгованість за кредитом;

- 9979,63 грн. - заборгованість по сплаті
відсотків;

- 9360,00 гривень - комісія за розрахункове
обслуговування поточного рахунку;

- 5700,00 грн. - штрафні санкції.

10.09.2013 року позивач звернувся до
відповідача з листом-претензією за вих.
№7863 з вимогою погасити заборгованість
в повній сумі, однак, зазначені вимоги
щодо погашення простроченої
заборгованості в добровільному
порядку залишились відповідачем без
уваги та задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

На підставі ст.ст.625, 1050 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три відсотки
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором.

Згідно зі ст.88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджено
судові витрати, які в даному випадку
складаються з 384,15 грн. сплаченого
судового збору.

Керуючись ст.ст.526, 530, 533, 534, 629, 1050 ЦК
України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 224 - 226, 295
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Імексбанк» заборгованість за
Договором НОМЕР_1/1 від 05.06.2013 р. про
надання кредиту в сумі 73884,84 гривень, у
тому числі: - 48845,21 грн. - заборгованість
за кредитом; - 9979,63 грн. - заборгованість
по сплаті відсотків; - 9360,00 гривень -
комісія за розрахункове
обслуговування поточного рахунку; -
5700,00 грн. - штрафні санкції..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Імексбанк» судовий збір в сумі 738,84
грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до Апеляційного суду Херсонської
області через Суворовський районний
суд м. Херсона протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

СуддяКорецький Д. Б.