ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІСправа №483/1763/14-ц
Провадження №2/483/561/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 року
м.
Очаків

Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Чаус Л.В.

при секретарі Шилінскас О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Солончаківської сільської ради
Очаківського району Миколаївської
області про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини та визнання права на спадщину
за законом,

, -

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з вказаним позовом до
Солончаківської сільської ради
Очаківського району Миколаївської
області. Свої вимоги обґрунтовує тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна сестра
ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася
спадщина у вигляді житлового будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1; двох
земельних ділянок в межах території
Солончаківської сільської ради
Очаківського району Миколаївської
області та грошових вкладів в Ощадному
банку України. У встановлений законом
шестимісячний строк з моменту
відкриття спадщини вона до
нотаріальної контори з заявою про її
прийняття не звернулася, оскільки
через свою правову необізнаність не
знала про необхідність подачі до
нотаріальної контори такої заяви.
Посилаючись на зазначені обставини,
просила визначити додатковий строк для
подачі заяви до нотаріальної контори
про прийняття спадщини, визнати за нею
право на спадщину за законом на
спадкове майно.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача -
Солончаківської сільської ради
Очаківського району Миколаївської
області, в судове засідання не з'явився,
надав заяву про розгляд справи за його
відсутності.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд дійшов наступного.

ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
Чорнокінці Чортківського району
Тернопільської області та ОСОБА_4, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Червоне
Знам'я Снігурівського району
Миколаївської області, є рідними
сестрами, що підтверджується копіями
відповідних свідоцтв про народження
серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2,
відповідно.

Відповідно до свідоцтва про укладення
шлюбу серії НОМЕР_3, ОСОБА_1 21 квітня 1984
року уклала шлюб з ОСОБА_5, та прийняла
прізвище ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 помер, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_4.

09 грудня 1993 ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_7
та прийняла прізвище ОСОБА_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_5.

Відповідно до копії свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_6, ОСОБА_4 22
березня 1986 року уклала шлюб з ОСОБА_8, та
прийняла прізвище ОСОБА_1.

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є
рідними сестрами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_7.

Після смерті ОСОБА_2 залишилася
спадщина у вигляді житлового будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1; двох
земельних ділянок в межах території
Солончаківської сільської ради
Очаківського району Миколаївської
області та грошових вкладів в Ощадному
банку України.

Таким чином, строк прийняття спадщини,
яка відкрилася після смерті ОСОБА_2,
закінчився 02 січня 2013 року.

Постановою нотаріуса Другої
Очаківської державної нотаріальної
контори Миколаївської області від 20
березня 2014 року підтверджується факт
пропуску позивачкою строку прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_2

У встановлений законом шестимісячний
строк з моменту відкриття спадщини
позивачка до нотаріальної контори з
заявою про її прийняття не звернулася
через свою правову необізнаність не
знала про необхідність подачі до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини.

Як вбачається з інформаційної довідки
зі Спадкового реєстру від 02 вересня 2014
року №38256256, спадкова справа щодо майна
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутня.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 Цивільного
кодексу України, для прийняття
спадщини встановлюється строк у шість
місяців, який починається з часу
відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу
України, за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

З врахуванням викладених обставин, суд
вважає причину пропуску позивачкою
строку для прийняття спадщини
поважною, і їй слід визначити
додатковий строк для подання заяви до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини тривалістю один місяць з дня
набрання рішенням суду законної сили.

Разом з тим, в задоволенні позовних
вимог ОСОБА_1 щодо визнання за нею права
на спадщину за законом на спадкове
майно слід відмовити, оскільки
позивачкою не надано суду доказів щодо
неможливості отримання свідоцтва про
право на спадщину у встановленому
законом нотаріальному порядку, за
умови визначення їй додаткового строку
для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Солончаківської
сільської ради Очаківського району
Миколаївської області про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини та визнання
права на спадщину за законом, -
задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Чорнокінці
Чортківського району Тернопільської
області, додатковий строк для подання
до нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини, яка відкрилася
після смерті її сестри ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, тривалістю один
місяць з дня набрання рішенням суду
законної сили.

В задоволенні інших позовних вимог -
відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Уразі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: