16 грудня 2014 року Індустріальний
районний суд м. Дніпропетровська у
головуючого судді: Бєсєди Г.В.
при секретарі: Кубишкіній К.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру
До Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська звернувся ОСОБА_1 з
позовною заявою до ОСОБА_3 про
зменшення розміру аліментів.
В обґрунтування поданої заяви позивач
зазначив, що на підставі рішення
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська від 14.11.2005 року у
справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей, на нього
покладено обов'язок по сплаті
аліментів на утримання дітей, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/3 частин всіх видів заробітку
(доходу), але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на утримання
неповнолітніх дітей. У зв'язку із тим,
що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, набув
повнолітнього віку просить суд
зменшити розмір аліментів до 1/4 частини
Позивач в судове засідання не з'явився,
надав суду заяву про розгляд справи без
його участі, позовні вимоги підтримує в
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги визнала в повному обсязі.
Суд, дослідивши докази, приходить до
висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3
підлягає задоволенню з наступних
Рішенням Індустріального районного
суду м. Дніпропетровська від 14
листопада 2005 року позовні вимоги
ОСОБА_2 задоволені та вирішено
стягувати аліменти з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 від усіх видів
заробітку (доходу), але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного, починаючи з 01
грудня 2005 року та до повноліття дітей.

Статтею 180 Сімейного кодексу України
встановлено, що батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Частиною 1 ст. 192 Сімейного кодексу
України передбачено, що розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або за домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та інших випадках,
передбачених Сімейним кодексом
України.

Як вбачається з матеріалів справи
ОСОБА_3, станом на 16 грудня 2014 року,
набув повнолітнього віку, та
враховуючи ст. 180 Сімейного кодексу
України, частину 1 ст. 192 Сімейного
кодексу України, це є підставою для
зміни розміру аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст.
10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України ст.ст. 180, ч. 1
192 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про зменшення розміру аліментів -
задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що
стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на
утримання, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до
рішення Індустріального районного
суду м. Дніпропетровська від 14
листопада 2005 року в розмірі 1/3 від усіх
видів заробітку (доходу), але не менше
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного, та стягувати з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/4 з
усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, починаючи з 12
листопада 2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Заочне рішення набирає законної сили
відповідно до загального порядку,
встановленому Цивільним процесуальним
кодексом України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача
з поданням такої заяви у десятиденний
термін з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення, на
рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти
днів з дня постановлення ухвали про
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення.

Суддя:
Г.В. Бєсєда