Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.09.2014 Справа №607/12665/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

- головуючої Черніцької І.М.

- при секретарі Круцько О.Б.

з участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Тернополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове
майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
17/25 частин житлового будинку, загальною
проектною площею 159,5 кв.м., житловою 106,1
кв.м., зазначений в плані під літерою
''А,А' '' з відповідною часткою надвірних
будівель та споруд, а саме: вбиральні
під літерою ''Г'', гаража під літерою ''Д'',
огорожі - 1, 2, 3 вимощення І, що
розташований по АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловіка ОСОБА_3

В обґрунтування вимог вказує, що ОСОБА_3
був власником 17/50 частин житлового
будинку з відповідною часткою
надвірних будівель та споруд, по
АДРЕСА_1. Розпорядженням управління
містобудівного та архітектурного
комплексу від 21.12.2010 року погоджено
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 реконструкцію
спірного будинковолодіння, в
результаті чого загальна площа будинку
збільшилась на 72,2 кв.м. і становить 159
кв.м., житлова площа становить 106,1 кв.м.
Крім того, був добудований гараж, який в
плані числиться під літерою ''Д''. 10.02.2012
року будинок по АДРЕСА_1 був прийнятий в
експлуатацію. Однак, за життя ОСОБА_3 не
встиг зареєструвати право власності на
спірний житловий будинок. ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_3 помер. Після його смерті
відкрилась спадщинам за законом на
належне йому майно, у тому числі, на
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами по АДРЕСА_1.
Спадкоємцями за законом майна ОСОБА_3 є
дружина ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 ОСОБА_2
подав у нотконтору заяву про відмову
від спадщини. Вона, ОСОБА_1, у
встановленому законом порядку
прийняла спадщину, оскільки на час
смерті спадкодавця постійно проживала
разом з ним у спірному житловому
будинку. Однак, нотаріусом їй
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на 17/25
частин спірного будинковолодіння, у
зв'язку відсутністю
правовстановлюючих документів.
Посилаючись на наведене, просить позов
задовольнити.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала повністю, зіславшись
на доводи викладені у заяві.

Відповідача у судове засідання не
з'явився, хоча про день та час розгляду
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку.
Попередньо надіслав суду заяву про
слухання справи у його відсутності,
позовні вимоги визнає повністю та
просить задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1
уклали шлюб 28.07.1984 року, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1, виданим 28.07.1984 року
відділом ЗАГСу Тернопільського
міськвиконкому, про що зроблено
актовий запис за №761.

Від даного шлюбу у них народився син
ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про народження серії НОМЕР_2, виданим
30.06.1985 року міським відділом ЗАГСу, про
що зроблено актовий запис за №1799.

Ухвалою Тернопільського
міськрайонного суду від 05.09.2001 року
затверджено мирову угоду та визнано за
ОСОБА_3 визнано право власності на
кімнат 1-7 площею 7,4 кв.м., що становить 7/50
цілого будинковолодіння по АДРЕСА_1.

Дана ухвала суду була зареєстрована в
ТОВ «Міське бюро технічної
інвентаризації», що підтверджується
реєстраційним посвідченням виданим
Тернопільським міським бюро технічної
інвентаризації видано від 14.06.2002 року і
записаним в реєстрову книгу за №3377.

Відповідно до договору дарування від
01.08.2002 року, посвідченим приватним
нотаріусом Тернопільського міського
нотаріального округу та
зареєстрованим в реєстрі за №4237,
ОСОБА_4 подарував ОСОБА_3 27/50 частин
житлового будинку по АДРЕСА_1.

Таким чином, ОСОБА_3 на праві приватної
власності належало 17/25 частин спірного
будинковолодіння, що підтверджується
реєстраційним посвідченням від 14.06.2002
року та договором дарування від 01.08.2002
року.

Відповідно до розпорядження
начальника управління містобудівного
та архітектурного комплексу за №223 від
21.12.2010 року встановлено, що на підставі
рішення сесії Тернопільської міської
ради за №5/24/12 від 23.01.2009 року ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 погоджено реконструкцію
існуючого житлового будинку під
літерою ''А'' з добудовами під літерами
''А' '', ''а' '', в результаті чого загальна
площа збільшилась на 72,2 кв.м. і
становить 159,5 кв.м., житлова площа
збільшилась на 106,1 кв.м., будівництво
гаража під літерою ''Д'' на власній
земельній ділянці по АДРЕСА_1.

Згідно декларації про готовність
об'єкта до експлуатації від 10.12.2012 року,
зареєстрованої інспекцією державного
архітектурного-будівельного контролю
у Тернопільській області встановлено,
що житловий будинок під літерою А, А' і
господарській будівлі та споруди, що
знаходяться по АДРЕСА_1 вважаються
закінчені будівництвом об'єкти та
готові до експлуатації.

Рішення Тернопільської міської ради за
№2237 від 19.12.2012 року, оформлено право
власності за ОСОБА_3 на 17/25 частин та за
ОСОБА_2 на 8/25 частин житлового будинку
під літерою ''А, А' '' загальною проектною
площею 159,5 кв.м., житловою площею 106,1
кв.м. з господарськими будівлями та
спорудами в складі: вбиральні під
літерою ''Г'', гаража під літерою ''Д'',
огорожі №1,2,3, вимощення І (згідно
технічного паспорта) по АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_3 не встиг зареєструвати
у БТІ право власності на спірний
житловий будинок після проведеної
реконструкції.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 помер, про що
свідчить свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_3, видане відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Тернопільського
міського управління юстиції від 08.01.2014
року, актовий запис за №39.

Після його смерті відкрилася спадщина
за законом на належне йому майно, у тому
числі, на 17/25 частин житлового будинку
по АДРЕСА_1.

Спадкоємцями за законом його майна є
дружина ОСОБА_1 та син ОСОБА_2

19.06.2014 року син ОСОБА_2 подав у Першу
Тернопільську державну нотаріальну
контору заяву про відмову від належної
йому частки у спадщині після смерті
батька ОСОБА_3, що підтверджується
матеріалами спадкової справи за №291/2014.

Дружина ОСОБА_1 у встановленому
законом порядку прийняла спадщину,
оскільки на день смерті постійно
проживала разом із спадкодавцем у
спірному житловому будинку, що
підтверджується довідкою за №636 від
18.06.2014 року.

Крім того, 18.07.2014 року подала у Першу
Тернопільську державну нотаріальну
контору заяву про прийняття спадщини
після смерті чоловіка ОСОБА_3 та видачу
свідоцтв про право на спадщину.

ОСОБА_1 частково оформила спадкові
права, отримавши 18.07.2014 року свідоцтво
про право на спадщину за законом на
належну спадкодавцю частину земельної
ділянки.

Постановою Першої Тернопільської
державної нотаріальної контори за
№2055/02-31 18.07.2014 року, позивачці
відмовлено у видачі свідоцтв про право
на спадщину за законом на 17/25 частин
житлового будинку загальною проектною
площею 159,5 кв.м., житловою 106,1 кв.м.,
зазначений в плані під літерою ''А,А' '' з
відповідною часткою надвірних
будівель та споруд, а саме: вбиральні
під літерою ''Г'', гаража під літерою ''Д'',
огорожі - 1, 2, 3 вимощення І, що
розташований по АДРЕСА_1, у зв'язку із
відсутністю правовстановлюючих
документів.

Суд, розглянувши справу, заслухавши
пояснення позивача, дослідивши та
оцінивши зібрані по справі докази,
вважає, що позовні вимоги підлягають до
задоволення, виходячи із наступного.

За нормами ст.1261 Цивільного кодексу
України, у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК
України, спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого ст. 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1273 ЦК
України спадкоємець за заповітом або
за законом може відмовитися від
прийняття спадщини протягом строку,
встановленого ст. 1270 цього кодексу.
Заява про відмову від прийняття
спадщини подається нотаріусу за місцем
відкриття спадщини.

Спадкоємець майна померлого за законом
ОСОБА_2 у встановлений законом
шестимісячний строк подав у нотконтору
заяву про відмову від спадщини.

ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги у
встановлений законом строк прийняла
спадщину, оскільки на день смерті
спадкодавця постійно проживала разом
із ним у спірному житловому будинку, що
підтверджується довідкою за №636 від
18.06.2014 року.

Інших спадкоємців за законом та
заповітом не має.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право не визнається іншою особою, а
також у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

Враховуючи вищенаведені вимоги та
встановлені обставини справи, суд
вважає, що за ОСОБА_1 слід визнати право
власності на 17/25 частин житлового
будинку, зазначений в плані під літерою
''А,А' '', загальною проектною площею 159,5
кв.м., житловою 106,1 кв.м., з відповідною
часткою надвірних будівель та споруд, а
саме: вбиральні під літерою ''Г'', гаража
під літерою ''Д'', огорожі - 1, 2, 3
вимощення І, що розташований по
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року
чоловіка ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 212, 215, 223, 294
Цивільного процесуального кодексу
України, ст.ст. 392, 1268, 1269, 1270, 1273
Цивільного кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадкове майно
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
17/25 частин житлового будинку, загальною
проектною площею 159,5 кв.м., житловою 106,1
кв.м., зазначений в плані під літерою
''А,А' '' з відповідною часткою надвірних
будівель та споруд, а саме: вбиральні
під літерою ''Г'', гаража під літерою ''Д'',
огорожі - 1, 2, 3 вимощення І, що
розташований по АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловіка ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуюча-підпис:
І.М. Черніцька

Копія вірна

Суддя
І.М.Черніцька

Головуючий суддяІ. М. Черніцька