Справа № 2-2380/11
УХВАЛА

"05" грудня 2014 р. суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда Шевченко
І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 Дмітірія
Міхайловіча про захист його честі,
гідності, ділової репутації, майнових
прав, -

В С Т А
Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про
захист його честі, гідності, ділової
репутації, майнових прав в якій просить
шляхом зупинення, закриття виконавчого
провадження по справі в терміновому
порядку направити справу на розгляд за
ново виявленими обставинами, оскільки
суд неправильно застосував міри до
його майнового права на транспортний
засіб КАМАЗ 5320 А4047ЕІ вартістю 33 000
доларів США до обов»язку позичальника
ОСОБА_2 перед позикодавцем ОСОБА_3,
ОСОБА_1 Дмітірем Міхайловічем, за
укладеним 06 липня 2006 року в м.
Кіровограді договором позики засіб
КАМАЗ 5320 А4047ЕІ вартістю 33 000 доларів
США, повернути у його володіння
транспортний засіб КАМАЗ 5320 А4047ЕІ
вартістю 33 000 доларів США, повернути у
його володіння.

Заява від 02.12.2014 року відповідає його
намірам захистити честь, гідність,
ділову репутацію, майнові права.

При цьому заявник не посилається на
жодну із норм матеріального та
процесуального права.

Вивчивши заяву, прихожу до висновку, що
вказана заява підлягає залишенню без
руху.

Відповідно до вимог ст. 364 ЦПК України
заяви про перегляд рішення, ухвали чи
судового наказу у зв»язку з
нововиявленими обставинами за формою і
змістом повинні відповідати вимогам
цього Кодексу щодо оформлення заяв до
суду першої інстанції.

У заяві зазначаються: найменування
суду, якому адресується заява; ім»я
(найменування) особи, яка подає заяву,
місце її проживання чи
місцезнаходження; інші особи, які брали
участь у справі; дата ухвалення чи
постановлення і зміст рішення, ухвали
чи судового наказу, про перегляд яких
подано заяву; нововиявлені обставини,
якими обґрунтовується вимога про
перегляд рішення, ухвали чи судового
наказу, і дата їх відкриття або
встановлення; посилання на докази, що
підтверджують наявність
нововивявлених обставин.

До заяви додаються її копії відповідно
до кількості осіб, які брали участь у
справі, а також документ про сплату
судового збору.

Заява про перегляд судового рішення у
зв»язку з нововивявленими обставинами
оплачується судовим збором за ставкою,
визначеною п.10 ч.2 ст. 4 Закону України
від 08.07.2011 року № 3674-УІ «Про судовий
збір», що становить 121,80 грн.

Заявнику необхідно надати суду належно
оформлену заяву та документи про
підтвердження сплати судового збору в
сумі 73,08 грн. (Отримувач коштів: УДКСУ у
м. Кіровограді; код отримувача (код за
ЄДРПОУ) 38037409; банк отримувача ГУДКСУ у
Кіровоградській області; код банку
отримувача (МФО) 823016; рахунок
отримувача 0004; код класифікації
доходів бюджету 2203000; код ЄДРПОУ суду
2896905), або докази про звільнення від
сплати судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна
заява, подана без додержання вимог,
викладених в ст. ст. 119, 120 ЦПК України
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України ,-

У Х В А Л И
В:

Заяву ОСОБА_1 Дмітірія Міхайловіча про
захист його честі, гідності, ділової
репутації, майнових прав - залишити без
руху та надати строк для усунення
недоліків тривалістю п’ять днів з
моменту отримання даної ухвали.

Протягом вказаного строку, на
виконання вимог ухвали, заявнику
необхідно надати до суду належно
оформлену заяву та документи про
підтвердження сплати судового збору в
сумі 121,08 грн. (Отримувач коштів: УДКСУ у
м.Кіровограді; код отримувача (код за
ЄДРПОУ) 38037409; банк отримувача ГУДКСУ у
Кіровоградській області; код банку
отримувача (МФО) 823016; рахунок
отримувача 0004; код класифікації
доходів бюджету 2203000; код ЄДРПОУ суду
2896905) або докази про звільнення від
сплати судового збору.

В разі невиконання вказаних вимог
позовна заява буде повернута
позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п’яти днів з дня її постановлення в
апеляційному порядку.

Суддя Ленінського

районного суду

м.
Кіровограда

І. М. Шевченко