Справа № 382/1953/14-ц
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

16 вересня 2014 року
Яготинський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого судді Карпович В. Д.

при секретарі Шипоті Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Яготин подання Відділу
державної виконавчої служби
Яготинського районного управління
юстиції Київської області про
оголошення розшуку відносно ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

Державний виконавець звернулася в суд
з даним поданням. В поданні послалася
на те, що на виконанні у відділі ДВС
Яготинського РУЮ перебуває зведене
виконавче провадження по виконанню
виконавчий лист № 810/3745/13-а від 30.09.2013
року Київського окружного
адміністративного суду про стягнення з
ОСОБА_1 на користь управління ПФУ в
Яготинському районі боргу в сумі 4572,42
грн.;

вимога № А 149 У від 12.08.2013 року
управління ПФУ з Яготинському районі
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
управління ГІФУ в Яготинському районі
недоїмки зі сплати єдиного внеску в
сумі 4010,30 грн.;

виконавчий лист № 810/331/14-а від 07.02.2014
року Київського окружного
адміністративного суду районного суду
про стягнення з фізичної особи
підприємця ОСОБА_1 на користь
управління ПФУ в Яготинському районі
1194,03 грн. заборгованості;

судовий наказ № 38/2/1538/13-ц від 07.8.201З року
Яготинського районного суду Київської
області стягнути з ОСОБА_1, що проживає
.Яготин, вул. 1 .ОСОБА_2, 34, інд. номер
275623348, на користь ПА Г Київоблгаз"
заборгованість в сумі 2583,12 грн. боргу;

виконавчий лист № 359/2787/13/к від 19.03.2014
року Бориспільського міськрайонного
суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_3 2000 грн. моральної шкоди.

Відповідно державним виконавцем
винесено постанови про відкриття
виконавчих проваджень 20.06.2014 року,
20.06.2014 року, 16.07.2014 року, 19.06.2014 року,
20.06.2014 року про що повідомлено сторони.

В ході проведення виконавчих дій та
неодноразовими викликами державного
виконавця та виходом за місцем
проживання за адресою м Яготин, вул.
ОСОБА_2,34 боржника ОСОБА_1 не виявлено.

Державним виконавцем було встановлено
майновий стан боржника та накледено
арешт на все майно боржника. Під час
виходу на місце проживання боржниці
встановлено, що ОСОБА_1 за місцем
реєстрації не проживає, місце її
перебування невідоме, тому просила
оголосити розшук на боржника ОСОБА_1.

В судове засідання представник
державної виконавчої служби не
з'явилася, подала до суду заяву, в якій
вказала, що розгляд подання просить
проводити у її відсутності, подання
підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ч. 2 ст. 40 ЗУ «Про
виконавче провадження», у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, а також дитини за виконавчими
документами про відібрання дитини
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини У разі
необхідності розшуку транспортного
засобу боржника державний виконавець
виносить постанову про такий розшук,
яка є обов'язковою для виконання
органами внутрішніх справ. Розшук
боржника - фізичної особи, дитини,
розшук транспортних засобів боржника
здійснюють органи внутрішніх прав, а
розшук боржника – юридичної особи та
іншого майна боржника організовує
державний виконавець. Розшук
оголошується відповідно за місцем
виконання рішення або за останнім
відомим місцем проживання перебування,
місцезнаходженням боржника чи
місцезнаходженням його майна, або за
місцем проживання (місцезнаходженням)
стягувача.

Оскільки відомості про місце
перебування боржника ОСОБА_1 відсутні,
виконавчі листи та вимоги УПФУ не
виконуєються, то є підстави для
оголошення її розшуку.

Керуючись: ст. 40 ЗУ «Про виконавче
провадження»суд, -

у х в а л и в:

Подання Відділу державної виконавчої
служби Яготинського районного
управління юстиції Київської області
про оголошення розшуку відносно
ОСОБА_1, задоволити.

Оголосити розшук на боржника ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, останнє відоме місце
проживанння м.Яготин київської області
вул.І.Сірка, 34.

Проведення розшуку доручити
працівникам Яготинського РВ ГУ МВС
України в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Карпович В. Д.