Провадження № 2/161/4469/14
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
ОБЛАСТІР І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А
30 жовтня 2014 року Луцький міськрайонний
суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Пушкарчук
при секретарі Акайомовій Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Лищенської сільської ради Луцького
району про визнання права власності на
ОСОБА_1 звернулася з позовом до
відповідача про визнання права
власності на спадкове майно, що входить
до складу спадщини, а саме: на житловий
будинок з надвірними будівлями та
спорудами по АДРЕСА_1, вказавши, що
після смерті матері ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилась спадщина за
заповітом. Спадкоємцем за заповітом на
вище вказану спадщину є позивач ОСОБА_1
Фактично позивач прийняла спадщину
після смерті матері, шляхом звернення
до нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини. Проте, в
держнотконторі він не може належним
чином оформити своє право, оскільки
відсутні правовстановлюючі документи.
Просила визнати за нею право власності
на спадкове майно за заповітом, після
смерті матері ОСОБА_3, оскільки
фактично прийняла спадщину.
В судовому засідання представник
позивача ОСОБА_4 подав заяву, в якій
підтримав позовні вимоги, просив суд їх
задовольнити та розгляд справи
проводити у його відсутності.
Представник відповідача Лищенської
сільської ради Луцького району в
судове засідання подав заяву про
слухання справи у його відсутності, не
заперечує проти задоволення позову.
Суд вважає за можливість слухати
справу у відсутності сторін по наявним
матеріалам справи.
Розгляд справи здійснювався за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197
Дослідивши та оцінивши представлені по
справі докази, суд прийшов до висновку,
що позов підставний та підлягає до
задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що житловий будинок
з надвірними спорудами та будівлями по
АДРЕСА_1 належить на праві приватної
власності ОСОБА_3. Даний факт
підтверджено копією договору
купівлі-продажу від 28.01.1991 року (а.с. 6),
копією свідоцтва про право на спадщину
за законом від 08.09.2014 року (а.с. 15),
довідки № 578 від 14.08.2014 року, виданої
Лищенською сільською радою Луцького
району (а.с. 8), витягом з по
господарської книги № 7 за 2013 рік
Лищенської сільської ради Луцького
району (а.с. 9), з яких вбачається, що
ОСОБА_3 належить житлового будинку з
надвірними спорудами та будівлями
АДРЕСА_1, де вона проживала до смерті.
Тому, суд прийшов до висновку, що спірне
домоволодіння належало ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві
Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про смерть (а.с. 7), тому
спадщина відкрилась на все майно, яке
належало їй на праві власності.
Згідно ст. 319 Цивільного кодексу
України власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд. Власник має право
вчиняти щодо свого майна будь-які дії,
які не суперечать закону. При
здійсненні своїх прав та виконанні
обов'язків власник зобов'язаний
додержуватись моральних засад
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
14 вересня 1994 року ОСОБА_3 вчинила на ім'я
своєї дочки ОСОБА_1 заповіт, згідно з
яким заповіла позивачу ОСОБА_1 належне
їй на праві власності майно, який був
посвідчений Лищенською сільською
Луцького району р.№ 50.
До відкриття спадщини він не
змінювався та не скасовувся,.
Згідно ст. 1222 ЦК України, позивач ОСОБА_1
є спадкоємцем після смерті матері
ОСОБА_3 за заповітом.
В судовому засіданні встановлено, що
спадкоємець ОСОБА_1 прийняла спадщину
після смерті спадкодавця ОСОБА_3 шляхом
звернення у встановлений термін до
нотаріальної контори із відповідною
заявою. На сьогоднішній день позивач є
єдиним спадкоємцем за заповітом на
спадкове майно, що залишилось після
Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу
України спадкоємець, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку у шість місяців, встановленого
статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив
про відмову від неї. Позивач ОСОБА_1
відмову від спадщини не заявляла.
Таким чином, оцінивши зібрані та
досліджені в судовому засіданні докази
в їх сукупності, суд прийшов до
висновку, що слід визнати право
власності на спадкове майно за
Керуючись ст.ст.6, 10, 11, 58, 60, 130, 212, 213,
215, 223 ЦПК України, ст.ст. 16, 319, 328, 392, 1217,
1228, 1268, 1270, 1296 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно за заповітом, що
залишилось після смерті матері ОСОБА_3,
а саме: на житловий будинок з
господарськими та побутовими
будівлями та спорудами за адресою:
Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 (десяти) днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
В.П.
Пушкарчук