Справа № 379/2096/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2014 року
Таращанський районний суд
Київської області в складі:

головуючого: Бойка М.Г.

при секретарі: Погорілій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тараща

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
вищеназваним позовом.

В судовому засіданні позивачка
підтримала свої позовні вимоги і
просить суд розірвати їхній з
відповідачем шлюб, який було
зареєстровано 26 січня 2013 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Ставищенського районного управління
юстиції Київської області, актовий
запис № 03. Від даного шлюбу вони мають
малолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка в даний час проживає біля неї і на
її утримання з відповідача за рішенням
суду стягнуто аліменти. Причиною
розірвання шлюбу є те, що вони з
відповідачем не зійшлися характерами
через різні погляди на сімейне життя,
внаслідок чого між ними стали виникати
сварки, які привели до того, що вона
втратила почуття поваги і любові до
відповідача, що стало причиною розпаду
їхньої сім'ї. Остаточно сімейно-шлюбні
стосунки та ведення спільного
господарства вони припинили з квітня
2014 року і з вказаного часу разом не
проживають, на примирення не згідна, на
розірванні шлюбу наполягає, вважаючи,
що збереження шлюбу суперечить її
інтересам та інтересам їхньої
малолітньої дочки, на виховання якої
вкрай негативно впливає така сімейна
ситуація.

Просить після розірвання шлюбу
залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

Судові витрати по сплаті судового
збору в розмірі 243,60 грн., та витрати по
наданню правової допомоги в розмірі 250
грн. просить стягнути з відповідача.

Відповідач позов визнав і пояснив, що
вони з позивачкою зареєстрували шлюб 26
січня 2013 року у відділі реєстрації
актів цивільного стану Ставищенського
районного управління юстиції
Київської області, актовий запис № 03.
Від даного шлюбу вони мають малолітню
дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний
час проживає з позивачкою і на
утримання якої з нього за рішенням суду
стягнуто аліменти. З причинами
розірвання шлюбу погодився, проти
розірвання шлюбу та місця проживання
дитини не заперечує.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 26 січня 2013 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Ставищенського районного
управління юстиції Київської області,
актовий запис № 03.

Від даного шлюбу сторони мають
малолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка в даний час проживає біля
позивачки, і на утримання якої з
відповідача за рішенням суду стягнуто
аліменти. Причиною розірвання шлюбу
стало те, що сторони не зійшлися
характерами через різні погляди на
сімейне життя, внаслідок чого між ними
стали виникати сварки, які привели до
того, що вони втратили почуття поваги і
любові один до одного, що стало
причиною розпаду їхньої сім'ї.
Остаточно сімейно-шлюбні стосунки та
ведення спільного господарства вони
припинили з квітня 2014 року і з
вказаного часу разом не проживають, на
примирення не згідні, на розірванні
шлюбу наполягають.

Спір щодо місця проживання дитини між
сторонами відсутній.

Позивачка просить суд після розірвання
шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

Судові витрати по сплаті судового
збору в розмірі 243,60 грн. та витрати по
наданню правової допомоги в розмірі 250
грн., позивачка просить стягнути з
відповідача.

Указані обставини встановлено з
пояснень сторін, матеріалів справи,
вивчених в судовому засіданні.

Частиною 4 ст. 56 Сімейного кодексу
України передбачено, що кожен з
подружжя має право припинити шлюбні
відносини. Відповідно до ст.ст. 21, 24
Сімейного кодексу України, шлюбом є
сімейний союз жінки та чоловіка,
зареєстрований у органі державної
реєстрації актів цивільного стану.
Шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини подання позову про
розірвання шлюбу, взявши до уваги
обставини життя подружжя наведені в
позовній заяві, судом встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу буде суперечити
інтересам подружжя, а тому даний позов
підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного
кодексу України документом, що
засвідчує факт розірвання шлюбу судом,
є рішення суду про розірвання шлюбу,
яке набрало законної сили.

На підставі задоволення позову з
відповідача на користь позивачки
підлягають стягненню, понесені нею
судові витрати в розмірі 493,60 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57-60, 62, 88, 174, 208, 209,
213-215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110-112 СК
України суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26
січня 2013 року у відділі реєстрації
актів цивільного стану Ставищенського
районного управління юстиції
Київської області, актовий запис № 03 -
розірвати.

Прізвище позивачки після реєстрації
розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_1».

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
493,60 грн., понесених нею судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Таращанський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особи, які не були присутні
під час проголошення рішення - протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:
М.Г. Бойко