Справа № 161/4204/14-ц
Провадження № 2/161/1809/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

(заочне)

04 червня 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської
області

в складі: головуючого судді - Олексюка
А.В.

при секретарі - Шумиводі О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення коштів за шлюбним
договором, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення коштів за
шлюбним договором.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що
09.04.2004 року він зареєстрував шлюб з
ОСОБА_2

06.09.2009 року між ним та ОСОБА_2 було
укладено шлюбний договір, посвідчений
приватним нотаріусом Луцького
районного нотаріального округу ОСОБА_3,
що зареєстровано в реєстрі за № 2060.

19.03.2011 року шлюб між сторонами
розірвано.

П. 10 шлюбного договору
передбачено, що у випадку розлучення
ОСОБА_2 на протязі року повертає
позивачу грошові кошти: затрачені на
навчання в розмірі - 15200,00 грн. та
затрачені на судовий процес по позову
ОСОБА_4 до ОСОБА_2 в розмірі - 4800,00 грн., а
всього на загальну суму 20000,00 грн.

Проте, до цього часу відповідач
зобов'язання не виконала.

Позивач просить суд стягнути з
відповідача в його користь грошові
кошти за шлюбним договором в розмірі
20000,00 грн., інфляційних нарахувань в
розмірі - 195,25 грн., три проценти річних
від простроченої суми боргу в розмірі -
1800,00 грн., пені в розмірі - 2727,12 грн. та
понесені судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилась з невідомих суду
причин. Проте, належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи, що підтверджується матеріалами
справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
України.

Представник позивач ОСОБА_1 -
ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився,
проте подав суду письмову заяву про
розгляд справи у його відсутності за
наявними матеріалами справи. Просив
суд позов задовольнити.

Дослідивши та оцінивши
представлені по справі докази в їх
сукупності, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 09.04.2004 року
ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2

06.09.2009 року між сторонами було
укладено шлюбний договір, посвідчений
приватним нотаріусом Луцького
районного нотаріального округу ОСОБА_3,
що зареєстровано в реєстрі за № 2060 (а.с.
14).

Згідно ст. 96 Сімейного кодексу
України у шлюбному договорі може бути
встановлено загальний строк його дії, а
також строки тривалості окремих прав
та обов'язків. У шлюбному договорі може
бути встановлена чинність договору або
окремих його умов і після припинення
шлюбу.

З свідоцтва про розірвання шлюбу
серії НОМЕР_1 від 19.03.2011 року вбачається,
що 19.03.2011 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
розірвано (а.с. 9).

П. 10 шлюбного договору
передбачено, що у випадку розлучення
ОСОБА_2 на протязі року повертає ОСОБА_1
грошові кошти: затрачені на навчання в
розмірі 15200,00 грн. та затрачені на
судовий процес по позову ОСОБА_4 до
ОСОБА_2 в розмірі 4800,00 грн., а всього на
загальну суму 20000,00 грн. (а.с. 8).

Відповідно до ст. 526 ЦК УКраїни
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 625 ч.2 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Сума інфляційних нарахувань за
період з 01.04.2011 року по 30.11.2013 року
становить 195,25 грн. (а.с. 4-7).

Сума трьох процентів річних за
період з 19.03.2011 року по 17.03.2014 року
становить - 1800,00 грн. (а.с. 4-7).

Крім того, сума пені, яку
необхідно стягнути з відповідача за
невиконання взятих на себе зобов'язань
за договором за період з 17.03.2013 року по
17.03.2014 року становить - 2727,12 грн.

Отже, з відповідача слід стягнути
в користь позивача грошові кошти за
шлюбним договором в розмірі - 20000,00 грн.,
інфляційних нарахувань в розмірі - 195,25
грн., три проценти річних від
простроченої суми боргу в розмірі - 1800,00
грн., пені в розмірі - 2727,12 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути в користь
позивача суму в розмірі - 247,23 грн.
понесених витрат по сплаті судового
збору.

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 84, 88, 213, 214, 215
ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 1046, 1047, 1048, 1049
Цивільного Кодексу України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь
ОСОБА_1 грошові кошти за шлюбним
договором в розмірі - 20000 (двадцять
тисяч) грн. 00 коп., інфляційних
нарахувань в розмірі - 195 (сто дев'яносто
п'ять) грн. 25 коп., три проценти річних
від простроченої суми боргу в розмірі -
1800 (одна тисяча вісімсот) грн. 00 коп.,
пені в розмірі - 2727 (дві тисячі сімсот
двадцять сім) грн. 12 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь
ОСОБА_1 суму в розмірі - 247 (двісті сорок
сім) грн. 23 коп. понесених витрат по
сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Луцького міськрайонного суду
А.В. Олексюк