09 жовтня 2014 року м. Мукачево
Справа 303/5975/14-ц
Номер рядка стат.звіту-26
Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області
в особі: головуючої -
судді Кость В.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мукачево цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»
до відповідача ОСОБА_1
про стягнення заборгованості у сумі
ПАТ «Дельта Банк» (далі - Банк)
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
(далі - Позичальник) про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Позовні вимоги обґрунтовуються
поданими суду доказами, що
підтверджують заявлену до стягнення
суму заборгованості.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, оскільки заявив
клопотання про розгляд справи без його
участі. Проти ухвалення судом заочного
рішення не заперечує.

Належним чином повідомлена про час і
місце розгляду справи (а.с. 21),
відповідач в судове засідання повторно
не з'явилася, заперечень проти позову
не надала, тому, за згодою представника
позивача, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши подані по справі доказові
матеріали, суд констатує наступне.

За умовами укладеного Договору на
відкриття поточного рахунку з
використанням платіжної картки та
обслуговування платіжної картки
№007-06507-220611 від 22 червня 2011 року (надалі -
Договір, а.с. 3-4) ПАТ «Дельта Банк» (далі -
Банк), відкрив картковий рахунок
Позичальнику ОСОБА_1 за НОМЕР_2 на суму
100000 грн., із встановлення ліміту
Кредитної лінії на Рахунку в сумі 8400
грн..

Повернення кредиту і здійснення
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією здійснюється в
порядку і терміни згідно з Тарифами на
обслуговування платіжних карток (а.с. 5).

Фактичне отримання Позичальником
кредитних коштів підтверджується
копією анкети позичальника від 22.06.2011
(а.с. 6).

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

У відповідності з частиною другою ст.
1050 Цивільного кодексу України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Виконання своїх зобов'язань щодо
своєчасного повернення кредитних
коштів, сплати відсотків за
користування кредитом Позичальник в
порушення статей 1048-1050, 1054 Цивільного
кодексу України не виконала.

Заборгованість Позичальника станом на
23.06.2014 (розрахунок, а.с.10) за предметом
позову у сумі 11414,62 грн. (в т.ч. 6991,22 грн. -
тіло кредиту, 1394,03 грн. - прострочене
тіло кредиту, 3029,37 грн. - комісія)
підтверджена належними доказами
відповідно до вимог ст.ст. 57-60
Цивільного процесуального кодексу
України, відповідачем не спростована,
тому позовні вимоги щодо її стягнення
підлягають задоволенню на підставі
статей 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу
України.

Судові витрати по справі у сумі 243,60 грн.
(судовий збір а.с. 1) підлягають
віднесенню на відповідача відповідно
до частини першої статті 88 Цивільного
процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 8, 124, 129 Конституції України,
ст.ст.10, 14, 57-60, 88, 212-215, 223, 224-228, 294
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканка АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 на користь
ПАТ «Дельта Банк» (01133, м. Київ вул.
Щорса, 36-б, , МФО 380236, р/р.
3494) суму 11414,62 грн. (одинадцять
тисяч чотириста чотирнадцять гривень 62
коп.) (в т.ч. 6991,22 грн. - тіло кредиту, 1394,03
грн. - прострочене тіло кредиту, 3029,37
грн. - комісія) заборгованості за
кредитним договором від 22 червня 2011
року №007-06507-220611, а також суму 243,60 грн.
(двісті сорок три гривні 60 коп.) у
відшкодування судових витрат на
(р/р., МФО 380236, ).

3. Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя /підпис/ В.В.
Кость

Копія вірна.

Оригінал заочного рішення
знаходиться в цивільній справі
№2/303/3201/14, яке зберігається в
приміщенні Мукачівського
міськрайонного суду Закарпатської
області.

Суддя
В.В. Кость