Провадження № 6/311/133/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2014 року

м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької
області у складі:

судді

Задорожка Д.А.

при секретарі
Яблонській Я.Л..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Василівка заяву
Об’єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Дружба-3»,
про заміну боржника,

В С Т А Н О В И В:

Об’єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Дружба-3»
звернулось до суду з заявою про заміну
боржника В цивільній справі № 2н/311/627/2014
за заявою про видачу наказу щодо
стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

В заяві вказано, що 12 грудня 2013 року
Василівським районним судом
Запорізької області було видано
судовий наказ по зазначеній справі,
яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСББ
«Дружба – 3» заборгованість в сумі 14
764,52 грн. за надання житлово-комунальних
послуг з централізованого опалення,
електропостачання, газопостачання,
водовідведення та водопостачання,
вивіз сміття та утримання будинку.
Судовий наказ набрав чинності 31 грудня
2013 року, після чого він був переданий до
державної виконавчої служби
Василівського районного управління
юстиції Запорізької області для
відкриття виконавчого провадження. 25
січня 2014 року відділом ДВС
Василівського РУЮ було винесено
постанову про відмову у відкритті
виконавчого провадження, а судовий
наказ було повернуто на адресу ОСББ
«Дружба – 3» у зв’язку з
невідповідністю виконавчого документа
вимогам законодавства, а тому заявник
просить змінити боржника по цивільній
справі за завою про видачу судового
наказу щодо стягнення заборгованості з
ОСОБА_1 «Леусової» ОСОБА_2.

В судове засідання сторони не
з’явилися, причини неявки суду не
повідомлені, однак їх неявка, згідно ч.2
ст.378 ЦПК України, не є перешкодою для
вирішення питання про заміну сторони
виконавчого провадження.

Оглянувши матеріали заяви та матеріали
цивільної справи, суд вважає, що
заявлені вимоги про заміну сторони
виконавчого провадження обґрунтовані
та підлягають задоволенню, виходячи з
наступного.

Відповідно до частини 1 статті 378 ЦПК
України, у разі вибуття однієї із
сторін виконавчого провадження за
поданням державного виконавця або за
заявою сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Судом встановлено, що 12 грудня 2013 року
Василівським районним судом
Запорізької області було видано
судовий наказ по зазначеній справі,
яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСББ
«Дружба – 3» заборгованість в сумі 14
764,52 грн. за надання житлово-комунальних
послуг з централізованого опалення,
електропостачання, газопостачання,
водовідведення та водопостачання,
вивіз сміття та утримання будинку.
Судовий наказ набрав чинності 31 грудня
2013 року, після чого він був переданий до
державної виконавчої служби
Василівського районного управління
юстиції Запорізької області для
відкриття виконавчого провадження. 25
січня 2014 року відділом ДВС
Василівського РУЮ було винесено
постанову про відмову у відкритті
виконавчого провадження, а судовий
наказ було повернуто на адресу ОСББ

«Дружба – 3» у зв’язку з
невідповідністю виконавчого документа
вимогам законодавства.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за потрібне замінити боржника по
цивільній справі за заявою ОСББ
«Дружба – 3» про видачу судового наказу
щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1
«Леусової» ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 378 ЦПК України, ч.5 ст. 8
Закону України «Про виконавче
провадження»,

У Х В А Л И В:

Заяву Об’єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Дружба-3»,
про заміну боржника, задовольнити.

Замінити боржника в цивільній справі
за заявою Об’єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Дружба-3»,
про видачу судового наказу про
стягнення заборгованості з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний
податковий номер НОМЕР_1), в сумі 14 764,52
грн. за надання житлово-комунальних
послуг з централізованого опалення,
електропостачання, газопостачання,
водовідведення та водопостачання,
вивіз сміття та утримання будинку, на
належного боржника - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний
податковий номер НОМЕР_1) .

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п’яти днів з дня її
проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області

ОСОБА_4