РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 року Київський
районний суд м.Харкова у складі :
головуючої - судді Шмадченко С.І., за
участю секретарів Боденко А.А.,
Балахонової І.І., Голобової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, 3-я особа: служба у
справах дітей Київського району
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради про
усунення перешкод у користуванні
власністю,

В С
Т А Н О В И В :

У жовтні 2013 року позивачі
звернулися до суду з вказаним позовом,
який в ході судового розгляду спрви
уточнили та просили усунути перешкоди
у користуванні і розпорядженні їх
власністю шляхом виселення відповідча
ОСОБА_4 і членів його сім'ї з
домоволодіння АДРЕСА_1.

В обґрунтування своїх позовних
вимог зазначили, що вони є власниками
житлового будинку АДРЕСА_1. З кінця
грудня 2010 року, коли з житлового
будинку виїхала сім'я циганів у будинок
самочинно заселився ОСОБА_4 зі своєю
сім'єю більш як 15 чоловік. Вони
неодноразово в усній формі вимагали
відповідачів виселитися з будинку,
однак на відповідь їх вимог
відповідачі погрожували підпалити
будинок. Зверталися до міліції, але їм
було відмовлено з посиланням на те, що
між ними і відповідачами виникли
цивільно-правові відносини і
рекомендовано звернутися до суду.

В судовому засідання позивач ОСОБА_1
та її представник ОСОБА_11 підтримали
позовні вимоги та просили їх
задовольнити.

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилися, надали заяви
розглядати справу за їх відсутність,
позовні вимоги підтримують.

Відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги
позивачів не визнав, пояснив, що він
заселився у житловий будинок зі своєю
см»єю зі згоди позивачів з правом
викупу будинку. Домовилися що він
купить будинок за 22 тисячі доларів США.
Він сплатив ОСОБА_2 8 тисяч доларів США і
виселятися з житлового будинку не буде.
Інші відповідачі в судове засідання не
з'явилися.

За клопотанням представника
відповідача судом для участі у справі
була притягнута в якості третьої особі
служба у справах дітей Київського
району Департаменту праці та
соціальної політики Харківської
міської ради. Виконуючий обов'язки
начальника служби у справах дітей
Київського району Оганов В.В. в судове
засідання надав заяву про розгляд
справи за відсутністю представника
установи, рішення прийняти на розсуд
суду.

Заслухавши сторони, перевіривши
матеріали справи, суд встановив, що
житловий будинок АДРЕСА_1 на праві
власності за кожним в 7/24 частин
належить ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
підставі рішення Київського районного
суду від 18.11.2010 року. (а.с.3,5-8,22)

Як вбачається з наданої
відповідачем копії розписки від 10.03.2010
р. позивачі дозволили ОСОБА_4 і його
сім'ї мешкати у спірному будинку з
правом викупу. (а.с.47)

Позивач ОСОБА_1 у квітні 2013 році
зверталася з заявою до Київського РВ
ХМУ ГУМВС України в Харківській
області в якій просила вжити заходи до
родини ОСОБА_4, які спірний будинок не
викупили та відмовляються виселятися з
будинку, на що їй було рекомендовано
звернутися до суду (а.с.10)

Відповідно до ст.. 391 ЦК України,
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпоряджання
своїм майном.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що відповідачі з 2013 року були
обізнані про вимоги позивачів про
виселення зі спірного житлового
будинку, але до даного часу будинок не
викупили та перешкоджають позивачам
користуватися, розпоряджатися їх
майном.

Суд не приймає до уваги посилання
відповідача ОСОБА_4 про те, що він в
рахунок викупу житлового будинку
сплатив позивачам частину грошей,
оскільки вони нічим не підтверджені.

Виходячи з наведено, суд
задовольняє позовні вимоги позивачів в
повному обсязі.

Керуючись ст..ст.10,11,60 ЦПК України
ст..391 ЦК України, суд

В И Р І Ш
И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
задовольнити.

Усунути перешкоди у користуванні і
розпорядженні ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3
житловим будинком АДРЕСА_1.

Виселити ОСОБА_4 та членів його сім'ї :
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10 разом з неповнолітніми дітьми з
житлового будинку АДРЕСА_1 без надання
іншого жилого приміщення.

Рішення може бути оскаржене в судову
палату з цивільних справ апеляційного
суду Харківської області через
Київський районний суд протягом 10днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя