Справа №300/827/14-ц
Воловецький районний суд
Закарпатської області в особі
головуючого судді: Конепуда В.І., при
секретарі с/з - Рошко М.М, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду смт. Воловець цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя
особа Воловецький РС ГУДМС, про
примусове зняття особи з
реєстраційного обліку,
ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
третя особа Воловецький РС ГУДМС, про
примусове зняття особи з
реєстраційного обліку.
Позовні вимоги мотивовано тим, що
на підставі договору купівлі - продажу
від 21.05.2014 року вона є власником
квартири АДРЕСА_1. В даній квартирі
зареєстровані також колишні власники
квартири відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4,
які виїхали з квартири у Львівську
область понад три місяці і не беруть
участі в її утриманні та добровільно
подати заяви про зняття з
реєстраційного обліку не бажають.
Наявність реєстрації ОСОБА_3 та ОСОБА_4
перешкоджає позивачу як власнику
квартири вільно розпоряджатись майно.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, подала заяву про розгляд
справи без її участі, позовні вимоги
підтримала повністю.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в
судове засідання також не з'явилися,
причини їх неявки суду невідомі, про
розгляд справи повідомлялися належним
чином, тому на підставі ст.224 ЦПК
України суд вважає за можливе провести
заочний розгляд справи на підставі
наявних у ній доказів.
Представик відповідача
Воловецького РС ГУ ДМВС на розгляд
справи не з'явився, причини його неявки
суду невідомі, про розгляд справи
повідомлялися належним чином.
Суд, вивчивши та дослідивши
матеріали справи, повно з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
повному задоволенню з наступних
В судовому засіданні
встановлено, що позивач ОСОБА_2 є
власником квартири АДРЕСА_1, що
підтверджується витягом з державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
№21935160 від 21.07.2014 р.
В даній квартирі зареєстровані
колишні власники квартири ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, які виїхали у Львівську область
понад три місяці і не беруть участі в
її утриманні та добровільно подати
заяви про зняття з реєстраційного
Відповідно до ст. 72 Житлового
кодексу України визнання особи такою,
що втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності
цієї особи понад встановлені строки,
провадиться в судовому порядку.
Згідно ст. 317 ЦК України,
власникові належать права володіння,
користування та розпорядження своїм
Згідно ст. 391 ЦК України, власник
майна вправі вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм
Відповідно до ч. 7 Закону України
«Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні»,
зняття з реєстрації місця проживання
здійснюється крім іншого і на підставі
рішення суду про позбавлення права
користування житловим приміщенням.

Враховуючи викладене суд вважає,
що наявність реєстрації ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_1, яка належить
позивачу, порушує її право вільно
володіти, користуватися і
розпоряджатися належною їй власністю,
тому позовні вимоги ОСОБА_2 є
обгрунтованими та підлягають до
задоволення.

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212, 213, 214, 215,
224 - 226 ЦПК України, ст. ст.316, 317, 321, 391 ЦК
України, ст. 72 ЖК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
третя особа Воловецький РС ГУДМС, про
примусове зняття особи з
реєстраційного обліку - задовольнити
повністю.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили
право на користування квартирою
АДРЕСА_1.

Зобов'язати Воловецький РС ГУДМС
України у Закарпатській області
зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за
місцем їх реєстрації за адресою:
АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його постановив
за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Головуючий:

СУДДЯ:
Конепуд В.І.