Справа № 562/2160/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" вересня 2014 р. Здолбунівський
районний суд

Рівненської області

під головуванням судді
Мички І.М.

при секретарі
Прадош О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Здолбунові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
усунення перешкод в здійсненні права
розпорядження нерухомим майном, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом, у якому просить зобов'язати
відповідача звільнити належний йому на
праві власності житловий будинок
АДРЕСА_1, шляхом виселення, протягом
одного місяця з дня вступу рішення суду
в законну силу.

У поданій до суду заяві сторони
зазначають, що дійшли згоди щодо
укладення мирової угоди на наступних
умовах:

1.У зв'язку з укладенням цієї мирової
угоди ОСОБА_2 визнає позовні вимоги
ОСОБА_1.

2. Сторони погодили, що ОСОБА_2
зобов'язується звільнити належний
ОСОБА_1 на праві власності житловий
будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1
шляхом виселення в строк до 01 червня 2015
року.

3. За користування житловим будинок з
надвірними будівлями АДРЕСА_1 ОСОБА_2
зобов'язується сплачувати ОСОБА_1
грошові кошти в розмірі по 500 (п'ятсот)
гривень щомісячно по день фактичного
звільнення будинку з надвірними
будівлями.

Окрім того, ОСОБА_2 зобов'язується
сплачувати комунальні послуги.

4.ОСОБА_2 за час користування об'єктом
нерухомості зобов'язується утримувати
житловий будинок, надвірні будівлі,
прибудинкову територію в належному
санітарному та технічному стані.

5. В зв'язку з укладенням мирової угоди
Сторони заявляють про відсутність у
них претензій один до одного.

6. Витрати в справі покладаються на
сторони в тому обсязі, в якому вони їх
фактично понесли.

У разі невиконання будь-якою із
сторін положень мирової угоди
добровільно, вона може бути передана на
виконання до органів Державної
виконавчої служби України.
Сторони просять визнати дану мирову
угоду та закрити провадження по справі.

Сторонам роз'яснено наслідки
затвердження мирової угоди і закриття
провадження по справі-ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що укладена мирова
угода не протирічить закону, укладена в
інтересах обох сторін, не протирічить
інтересам інших осіб, суд прийшов до
висновку, що іі слід визнати та закрити
провадження у справі.

Керуючись ст.175, п.4 ч.1 ст.205,
ст.206ЦПК Украіни,суд

у
х в а л и в:

Затвердити мирову угоду,
укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно
якої:

1.У зв'язку з укладенням цієї мирової
угоди ОСОБА_2 визнає позовні вимоги
ОСОБА_1.

2. Сторони погодили, що ОСОБА_2
зобов'язується звільнити належний
ОСОБА_1 на праві власності житловий
будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1
шляхом виселення в строк до 01 червня 2015
року.

3. За користування житловим будинок з
надвірними будівлями АДРЕСА_1 ОСОБА_2
зобов'язується сплачувати ОСОБА_1
грошові кошти в розмірі по 500 (п'ятсот)
гривень щомісячно по день фактичного
звільнення будинку з надвірними
будівлями.

Окрім того, ОСОБА_2 зобов'язується
сплачувати комунальні послуги.

4.ОСОБА_2 за час користування об'єктом
нерухомості зобов'язується утримувати
житловий будинок, надвірні будівлі,
прибудинкову територію в належному
санітарному та технічному стані.

5. В зв'язку з укладенням мирової угоди
Сторони заявляють про відсутність у
них претензій один до одного.

6. Витрати в справі покладаються на
сторони в тому обсязі, в якому вони їх
фактично понесли.

У разі невиконання будь-якою із
сторін положень мирової угоди
добровільно, вона може бути передана на
виконання до органів Державної
виконавчої служби України.

Мирова угода визнана судом.

Провадження в цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
усунення перешкод в здійсненні права
розпорядження нерухомим майном -
закрити.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Рівненської області протягом п"яти
днів з дня її проголошення через
Здолбунівський районний суд.

Суддя: