Справа № 723/2026/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

15 жовтня 2014 року
Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі: головуючого судді
Пташник А.М.

при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сторожинець цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А
Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, зазначив, що подружжя
знаходиться в шлюбі, зареєстрованому
у виконавчому комітеті Костинецької
сільської ради Сторожинецького
району Чернівецької області 03 жовтня
2009 року, актовий запис №11.

Від подружнього життя є одна малолітня
дитина: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач просить розірвати шлюб,
посилається на те, що сімейні стосунки
не склалися. У сторін різні погляди на
життя. Сторони разом не проживають з
травня 2014 року, перестали вести
спільне господарство. На примирення
відповідач не згідний.

В судове засідання позивач не з'явився,
надав суду заяву, в якій просить
розглянути справу без його участі.
Позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, просить їх задовольнити.

В судове засідання відповідач не
з'явилася, надала суду заяву, в якій
просить розглянути справу без її
участі. Позовні вимоги визнала, на
заперечує проти розлучення.

В судовому засіданні дослідженими
доказами встановлено, що 03 жовтня 2009
року у виконавчому комітеті
Костинецької сільської ради
Сторожинецького району Чернівецької
області, був зареєстрований шлюб між
сторонами, актовий запис №11, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Від подружнього життя є одна малолітня
дитина: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Даний
факт підтверджується свідоцтвом про
народження дитини серія НОМЕР_1.

Причиною розпаду сім'ї є те, що сімейні
стосунки не склалися, вони втратили по
відношенню одне до одного почуття
любові та поваги. Разом не проживають
більше п'яти місяців, перестали вести
спільне господарство, на примирення не
згідні. Шлюб носить формальний
характер та не відповідає своєму
призначенню.

У відповідності зі ст. 112 Сімейного
Кодексу України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3
СК України сім'ю складають особи які
спільно проживають, пов'язані спільним
побутом, мають взаємні права та
обов'язки.

Вирішуючи даний спір про розірвання
шлюбу суд виходить із встановлених
обставин та відповідних їм
правовідносин, а також враховує, що
відповідно до положень ст.24 СК України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка і примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.

В судовому засіданні було
встановлено, що спільне життя сторін не
склалось, шлюб існує лише формально,
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивача. Зважаючи на це суд знаходить,
що позовні вимоги про розірвання шлюбу
є обгрунтованими і підлягають
задоволенню.

Оскільки спору про місце проживання
дитини у сторін немає, то суд дану
вимогу не розглядає.

Керуючись ст. ст. 60, 213-215ЦПК
України,

ст.110, 112 СК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який укладений 03 жовтня 2009 року у
виконавчому комітеті Костинецької
сільської ради Сторожинецького
району Чернівецької області, актовий
запис №11.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Чернівецької області через
Сторожинецький районний суд протягом
10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10-ти днів з дня отримання
цього рішення .

СУДДЯ