Справа №751/8186/14
Провадження №2-з/751/35/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко
Ю. К.

при секретарі Михайлова
І. О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання майна спільним
майном подружжя та поділ майна
подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про визнання майна спільним
майном подружжя та поділ майна
подружжя,-

встановив:

В провадженні
Новозаводського районного суду
перебуває цивільна справа за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна
спільним майном подружжя та поділ
майна подружжя та зустрічним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна
спільним майном подружжя та поділ
майна подружжя.

10 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою про забезпечення позову
шляхом накладення арешту на усе майно,
що зберігається за адресою: 1 провулок
Орджонікідзе, 3/2, місто Чернігів, а саме:
відеокамеру марки Sony; спортивний
тренажер; велосипед (міський/дорожній);
холодильник марки LG двокамерний
сталевого кольору; холодильник марки
Норд, однокамерний, білого кольору;
кухонні м’які куточки зі столами та
стільцями; дві мікрохвильові печі (
мікрохвильова піч марки LG сталевого
кольору та мікрохвильова піч чорного
кольору; кофеварка марки «Bosch»;
телевізор «Philips» 46 PFL9707S|12; стіл
письмовий (офісний); крісло
шкіряне(офісне); три картини з каміння
бурштину (пейзажі) розмір кожної 60 X 80
см.; ікона «Божої Матері з немовлям» з
каміння бурштину розміром 30 X 50 см.;
ікона «Божої Матері з немовлям» ручної
роботи з бісеру розміром 60 X 80 см.; книги
«БРЕМ» «Жизнь животных» та «Жизнь
растений»; інші книжки (енциклопедії,
юридична література, рукописи); власні
фотоальбоми, в тому числі за часів
служби в Збройних силах, навчання у
військовому училищі з документами про
участь у бойових діях; стінка ручної
роботи різана з дерева (білий ясень);
корейська шкатулка для прикрас з
китайського малахіту; фотоапарат
професійний марки «Canon», придбаний в
службовому відрядженні до м. Мінськ
Республіки Беларусія; ноутбук марки
«Samsung», діагоналлю 15.6 см.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України
забезпечення позову за заявою осіб, які
беруть участь у справі, допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Ознайомившись з заявою та доданими
документами, суд приходить до висновку,
що вимога про забезпечення позову
задоволенню не підлягає, оскільки
відсутнє обґрунтоване припущення про
те, що невжиття заходів забезпечення
позову може у майбутньому утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
суду та не зазначені належні відомості
щодо майна, які необхідні для
забезпечення позову.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

Ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
забезпечення позову – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова шляхом подання
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня проголошення ухвали. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали. Ухвала суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційної
скарги не було подано.

Суддя
Ю.К. Овсієнко