Справа № 578/1219/14-ц
провадження № 2/578/358/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

30 грудня 2014 року
смт Краснопілля

Краснопільський районний суд
Сумської області у складі:

головуючого судді - Басової
В.І.

з участю секретаря - Авраменко
О.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Краснопілля цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Славгородської сільської ради
Краснопільського району Сумської
області, третя особа: відділ
Держземагенства у Краснопільському
районі Сумської області, про
встановлення юридичних фактів та
визнання права на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

05 грудня 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом, мотивуючи вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2,
яка на день смерті була зареєстрована
та проживала разом з позивачем в с.
Верхня Пожня Краснопільського району
Сумської області. Після її смерті
відкрилась спадщина, зокрема право на
земельну ділянку, яка перебуває у
колективній власності САПТЗТ "Родина"
розміром 4,08 в умовних кадастрових
гектарах без визначення між цієї
частки в натурі вартістю 53073,00грн.
Позивач є спадкоємцем на вказане майно
померлої ОСОБА_2 за законом. Спадщину
позивач прийняв шляхом фактичного
проживання зі спадкодавцем і
користуванням майном на протязі
шестимісячного строку з дня її смерті.
Але отримати свідоцтво про право на
спадщину за законом на майно у вигляді
права на земельну частку /пай/, належне
померлій ОСОБА_2 він не може, оскільки
правовстановлюючий документ на це
майно Сертифікат серії СМ№0165653 на її
ім'я за життя не отриманий, а відділ
Держземагенства відмовив йому у видачі
по причині смерті власника та
відсутності факту встановлення
спадкоємця, тому постановою державного
нотаріуса Краснопільської РДНК йому
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом після
смерті ОСОБА_2 у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
спадкове майно та невідповідністю в
документах, що підтверджують родинні
стосунки зі спадкодавцем, а саме
відповідно до паспорта серії НОМЕР_2
позивач значиться на прізвище ОСОБА_1,
а в свідоцтві про його народження серії
НОМЕР_3, виданому повторно Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Краснопільського районного
управління юстиції у Сумській області
24 листопада 2014 року, його мати
значиться на ім'я ОСОБА_2, тоді як
відповідно до свідоцтва про смерть
мати значиться на прізвище ОСОБА_2.
Крім цього, після отримання копії
Сертифікату на право на земельну
частку /пай/ на ім'я матері також було
з'ясовано, що в Сертифікаті прізвище
матері значиться як ОСОБА_1 , що також не
відповідає прізвищу згідно свідоцтва
про смерть.

Представник позивача позов підтримала,
просила його задовольнити.

Відповідач та третя особа надали до
суду листи з проханням про розгляд
справи у їх відсутність, проти
задоволення позову не заперечували.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача
ОСОБА_2, яка на день смерті була
зареєстрована та проживала разом з
позивачем в с. Верхня Пожня
Краснопільського району Сумської
області (а.с.8-9).

Після її смерті відкрилась спадщина,
зокрема право на земельну ділянку, яка
перебуває у колективі власності САПТЗТ
"Родина" розміром 4,08 в умовах
кадастрових гектарах без визначення
між цієї частки в натурі вартістю 53073,00
грн.

Але отримати свідоцтво про право на
спадщину на майно у вигляді права на
земельну частку /пай/, належне померлій
ОСОБА_2 позивач не може, оскільки
правовстановлюючий документ на це
майно - Сертифікат серії СМ № 0165653 на
ім'я ОСОБА_2 за життя нею не отриманий.

З довідки відділу Держземагенства у
Краснопільському районі Сумської
області № 32-28-0.1-1183/2-14 від 25 листопада 2014
року вбачається, що відділ не може
видати сертифікат на право на земельну
частку /пай/ СМ №0165653 з причини смерті
власника ОСОБА_2 та відсутністю факту
встановлення спадкоємця (а.с.17).

Постановою державного нотаріуса від 28
листопада 2014 року № 1849 ОСОБА_1
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом, у зв'язку
з відсутністю правовстановлюючих
документів на майно (а.с.19).

Відповідно до додатку 1 до Державного
Акту на право колективної власності на
землю- "Список громадян- членів
сільськогосподарського акціонерно -
пайового товариства закритого типу
"Родина" Краснопільського району
Сумської області під № 447 значиться
мати позивача ОСОБА_2 ( а.с.13-14).

Згідно витягу з Журналу реєстрації
сертифікатів по САПТЗТ "Родина" дійсно
на ім'я ОСОБА_2 27.09.1996 року зареєстровано
Сертифікат серії СМ №0165653 на земельну
частку /пай/ в САПТЗТ "Родина" розміром
4.08 в умовних кадастрових гектарах. Про
те, що його власник помер мається
відмітка в журналі (а.с.16) .

Відповідно до належно завіреної копії
Сертифіката серії СМ № 0165653 на ім'я
ОСОБА_2 мешканки с.Верхня Пожня
Краснопільського району Сумської
області на підставі рішення
Краснопільської районної державної
адміністрації від 19 червня 1996 року №276,
який зареєстрований у Книзі реєстрації
сертифікатів на право на земельну
частку /пай/ 27 вересня 1996 року № 447 їй
належить право на земельну частку /пай/
у землі, яка перебуває у колективній
власності САПТЗТ " Родина" розміром 4.08 в
умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі
(а.с.11-12).

Згідно Витягу з технічної документації
по грошовій оцінці земель № 1786, виданої
відділом Держземагенства у
Краснопільському районі нормативна
грошова оцінка земельної ділянки,
належної ОСОБА_2 становить 53073 грн. (
а.с.18).

Той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 є матір'ю позивача
підтверджується довідкою
Славгородської сільської Ради від 13
листопада 2014 року, згідно якої вона до
дня смерті проживала разом з сином
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. На це ж прізвище
вона значилась і на період складання
списків осіб, які мали право на
земельну частку /пай/ в САПТЗТ "Родина".

Свідок ОСОБА_7 підтвердив суду, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_2 це одна і таж особа, а
позивач є її сином .

Таким чином, суд вважає доведеним факт,
що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є
матір'ю ОСОБА_1 та факт належності
Сертифікату на право на земельну
частку /пай/ серії СМ №0165653, виданого 27
вересня 1996 року за життя ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи викладене, є законні
підстави для задоволення позовних
вимог та визнання за позивачем права
власності на земельну ділянку площею
4,08 га., розташовану на території
Славгородської сільської ради
Краснопільського району Сумської
області та призначену для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва по праву спадкування за
законом після смерті матері ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215,218,256 ЦПК України,
ст. 328, 373, 1216, 1218, 1268ЦК України, ст.152
Земельного Кодексу України, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Встановити факт, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.В.Пожня
Краснопільського району Сумської
області.

Встановити факт, що Сертифікат на право
на земельну частку /пай/ серії СМ №0165653,
виданий 27 вересня 1996 року на підставі
рішення Краснопільської РДА від 19
червня 1996 року № 276 та зареєстрований 27
вересня 1996 року у Книзі реєстрації
сертифікатів на право на земельну
частку /пай/ за №447 на ім'я ОСОБА_2
належить ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
на земельну частку /пай/ у землі, яка
перебуває у колективній власності
САПТЗТ "Родина" Краснопільського
району Сумської області розміром 4,08 в
умовах кадастрових гектарах без
визнання меж цієї частки в натурі
вартістю 53073 грн. по праву спадкування
за законом після смерті ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, належне їй
згідно Сертифіката на право на
земельну частку /пай/ серії СМ № 0165653,
виданого на підставі рішення
Краснопільської РДА від 19 червня 1996
року № 276 та зареєстрований 27 вересня
1996 року у Книзі реєстрації
сертифікатів на право на земельну
частку/па/ за №447.

Рішення може бути оскаржене до Судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Сумської області
через Краснопільський районний суд
Сумської області протягом 10 днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час його
проголошення, - протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Якщо було подано
апеляційну скаргу і рішення за цією
скаргою не скасовано, воно набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлений 31
грудня 2014 року

Суддя В. І .
Басова