Єдиний унікальний номер 722/2353/14-ц
Номер провадження 2/722/541/14
04 грудня 2014 року Сокирянський районний
суд Чернівецької області
головуючого судді: Унгуряна
секретаря: Ткач
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Сокиряни
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-
ОСОБА_2 на підставі довіреності
№277-О від 11.11.2014 року від імені
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» звернувся в суд з
вказаним вище позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Посилався на те, що між закритим
акціонерним товариством «Акцент-Банк»
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство «Акцент-Банк» та
ОСОБА_1 укладено договір № б/н від 06.08.2008
року, згідно якого останній отримав
06.08.2008 року кредит у розмірі 3000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов укладеного
договору, Договір складається з Заяви
позичальника, Умов надання
банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою.
Згідно зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону. У порушення
статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу
України та умов договору Відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав.
Відповідно до частини другої
статті 1054 та частини другої статті 1050
Цивільного кодексу України наслідками
порушення Боржником зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право Заявника достроково
вимагати повернення всієї суми
У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язання за кредитним
договором Відповідач станом на 28.09.2014
складається з: 2037,54 грн. -
заборгованість за кредитом; 8112,65 грн. -
заборгованість по відсотках за
користування кредитом; 7195 грн. -
заборгованість по пені та комісії за
користуванням кредитом; а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500 грн.
(фіксована частина) та 867,26 грн.
(процентна складова).
Просив стягнути з відповідача на
користь ПАТ «Акцент-Банк»
заборгованість за кредитним договором
та судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Представник позивача Бабічук А.С.
в судове засідання не з'явилася, однак
направила до суду письмове клопотання,
в якому позовні вимоги підтримала у
повному об'ємі та просила розглянути
справу без участі представника
позивача. Не заперечила щодо винесення
заочного рішення у справі.
Відповідач ОСОБА_1, будучи
належним чином повідомленим про день,
час та місце розгляду справи, в судове
засідання не з'явився та не повідомив
про причини своєї неявки, заяв про
розгляд справи за його відсутності не
У зв'язку із неявкою у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, у відповідності до вимог ст.197
ч.2 ЦПК України, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України
у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Враховуючи наведені вище норми
закону, суд вважає за можливе
розглянути справу без присутності
сторін і ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі письмових
доказів, оскільки проти цього не
заперечує представник позивача.
Суд, дослідивши письмові докази
по справі, вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно
заяви б/н від 06.08.2008 року Закрите
акціонерне товариство «Акцент-Банк»
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство «Акцент-Банк»
надало ОСОБА_1 кредит (за послугою
«Швидка готівка») у вигляді
встановленого кредитного ліміту в
розмірі 3000 грн. на платіжну картку зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом,
щомісячна комісія -3,5%, в обмін на
зобов'язання позичальника по
поверненню кредиту, сплати відсотків,
штрафних санкцій, які зазначені в Заяві
позичальника та Умовах і правилах
надання банківських послуг на
відкритий банком відповідачу
відповідний рахунок.
Таким чином, відповідно до заяви
від 06.08.2008 року, Умов і правил наданання
банківських послуг, в судовому
засіданні знайшло своє підтвердження
укладення між сторонами кредитного
договору, а відповідно виникнення
цивільних прав і обов'язків, тобто
зобов'язання у правовідносинах, в яких
одна сторона має вчинити на користь
другої сторони певну дію або
утриматися від певної дії, а друга
сторона має право вимагати виконання
Крім того, факт укладення
кредитного договору між сторонами
визнано останнім і у заяві
позичальника від 06.08.2008 року, згідно
якої відповідач ознайомлений та
погодився з Умовами та правилами
надання банківських послуг, які разом з
Тарифами банку складають кредитний
договір між позичальником та банком.
Як встановлено судом, взяті на
себе зобов'язання перед позивачем,
відповідач ОСОБА_1 належним чином не
виконав, що призвело до виникнення у
нього кредитної заборгованості.
Розмір кредитної заборгованості
відповідача ОСОБА_1 відповідно до
наданого позивачем розрахунку станом
складається з: 2037,54 грн. -
заборгованість за кредитом; 8112,65 грн. -
заборгованість по відсотках за
користування кредитом; 7195 грн. -
заборгованість по пені та комісії за
користуванням кредитом, а також штрафи
відповідно до п.8.6 Умов та правил
надання банківських послуг (при
порушенні клієнтом строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань,
передбачених договором більш ніж на 120
днів, клієнт зобов'язаний сплатити
Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від
суми заборгованості): 500 грн. - штраф
(фіксована частина) та 867,26 грн. - штраф
(процентна складова).
Згідно ст.526 ч.1 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
цього Кодексу. Відповідно до ст.530 ч.1 ЦК
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
На підставі ст.536 ЦК України, за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.
Зі змісту ст.610 ЦК України
вбачається, що порушенням зобов'язання
є його невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання. Згідно ст.611 ч.1 п.4 ЦК
України у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема
відшкодування збитків.
Відповідно до ст.1054 ч.ч.1,2 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти в кредит позичальникові
в розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
З'ясувавши фактичні обставини, на
яких ґрунтуються вимоги, оцінивши
досліджені письмові докази, які є
належними та допустимими, суд
приходить до висновку, що вимоги
позивача підлягають задоволенню в
повному об'ємі зі стягненням з
відповідача, у відповідності до ст.88
ЦПК України, на користь позивача
понесених ним та документально
підтверджених витрат по оплаті
судового збору.
Керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 536, 610, 611,
1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 60, 88, 110,
208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»,
що знаходиться по вул.Батумська,11, в
ЄДРОПУ 14360080, МФО 307770, заборгованість за
кредитним договором № б/н від 06.08.2008
сімсот дванадцять) гривень 45 копійок та
понесені судові витрати по сплаті
судового збору в розмірі 243 (двісті
сорок три) гривень 60 копійок.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області шляхом
подачі апеляційної скарги через
Сокирянський районний суд
Чернівецької області в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя Сокирянського

районного суду
С.В.Унгурян