Справа №167/1493/14-ц
Провадження №2/167/464/14
УХВАЛА

05.12.2014 року Рожищенський районний суд
Волинської області у складі:

головуючого - судді Хитрика Р.І.,

при секретарі- Форсюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Рожище
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Топільненської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до
Топільненської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
нерухоме майно, обгрунтовуючи свої
позовні вимоги тим, що він є
спадкоємцем за заповітом житлового
будинку з надвірними будівлями та
спорудами, що знаходиться в с.Топільне
по вул. Квітневій, 158, Рожищенського
району. Дане спадкове майно належало на
праві власності його батьку ОСОБА_2,
який помер 04 червня 2013 року. Позивач є
спадкоємцем за заповітом, спадщину
прийняв шляхом подачі заяви про
прийняття спадщини до Рожищенської
державної нотаріальної контори. Інший
спадкоємець за законом – ОСОБА_3 в
установлений законом 6-ти місячний
строк спадщину не прийняв. Постановою
державного нотаріуса відмовлено у
вчиненні нотаріальної дії у зв’язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на спадкове майно. Просить
визнати за ним право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, що знаходиться
в с.Топільне по вул. Квітневій, 158,
Рожищенського району Волинської
області, в порядку спадкування за
заповітом після смерті батька ОСОБА_2,
який помер 04 червня 2013 року.

В судове засідання позивач не
з’явився, надійшла до суду заява, в
якій просить справу слухати у його
відсутності, вимоги позову підтримує в
повному обсязі, просить задовольнити.

У судовому засіданні було встановлено,
що відповідно до довідки
Топільненської сільської ради від
07.11.2013 року заповіт від імені ОСОБА_2
виконкомом сільської ради
посвідчувався 20.05.2005 року за № 22,
спадкоємцями згідно закону являються
ОСОБА_1 і ОСОБА_3, спадкоємець ОСОБА_1
прийняв спадщину до 6-ти місяців шляхом
користування земельною ділянкою та
житловим будинком (а.с.5).

Згідно ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи,
які не заявляють самостійних вимог
щодо предмета спору, можуть бути
залучені до участі в справі також за
клопотанням сторін, інших осіб, які
беруть участь у справі. Якщо суд при
прийняті позовної заяви, здійсненні
провадження у справі до судового
розгляду або під час судового розгляду
справи встановить, що судове рішення
може вплинути на права і обов’язки
осіб, які не є стороною у справі, суд
залучає таких осіб до участі в справі
як третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
за необхідне залучити до участі у
справі в якості третьої особи на
стороні відповідача – ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 35, 191 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_3, який проживає в
ІНФОРМАЦІЯ_1 до участі у справі за
позовом ОСОБА_1 до Топільненської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове нерухоме майно в
якості третьої особи на стороні
відповідача.

Розгляд справи відкласти і призначити
судове засідання на 05 грудня 2014 року на
11 год. 30 хв.

Про час і місце судового засідання
позивача ознайомити під розписку,
третій особі на стороні відповідача
ОСОБА_3 вручити судову повістку з
копією позовної заяви і копією цієї
ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддяпідпис
ОСОБА_4

Оригіналу відповідає:

Суддя:

ОСОБА_4