Справа №751/4073/14
Провадження №2/751/950/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Новозаводський районний суд м.
в складі: головуючого-судді Овсієнко
при секретарі Ніколаєнко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської
міської ради, третя особа Перша
Чернігівська державна нотаріальна
контора, про визнання права власності
на житловий будинок в порядку
29 квітня 2014 року позивач звернулась до
суду з позовом до Чернігівської
міської ради, третя особа Перша
Чернігівська державна нотаріальна
контора, в якому просить визнати за нею
право власності на житловий будинок з
надвірними будівлями, який
розташований по АДРЕСА_1 в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_2.
Заявлені вимоги позивач обґрунтовує
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік
позивача - ОСОБА_2. Після його смерті
відкрилась спадщина, до якої входить
житловий будинок з надвірними
будівлями, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1. Позивач є спадкоємцем першої
черги за законом після смерті чоловіка.
Позивач своєчасно звернулась до Першої
Чернігівської державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини. При зверненні до нотаріуса
з'ясувалося, що за життя ОСОБА_2
належним чином право власності на
будинок АДРЕСА_1 не зареєстрував, в
зв'язку з чим позивач на даний час не
має можливості оформити спадщину після
Позивач в судове засідання не
з'явилась, через канцелярію суду надала
заяву, в якій просила справу розглядати
без її участі. Додатково зазначила, що
позов підтримує в повному обсязі та
просить його задовольнити. Проти
винесення заочного рішення не
Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про місце та час
слухання справи повідомлені належним
чином. Про причини неявки суд не
повідомив. У відповідності до ч. 4 ст. 169
ЦПК України, суд визнав можливим справу
розглянути у відсутність відповідача
за наявними доказами у справі. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Представник третьої особи Першої
Чернігівської державної нотаріальної
контори в судове засідання не з'явився.
Через канцелярію суду надав заяву про
розгляд справи у відсутності їх
представника. Суд вважає за можливе
відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України
розглядати справу на підставі наявних
доказів у справі у відсутність третьої
Оскільки всі особи, що беруть участь у
справі в судове засідання не з'явились,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, копію
спадкової справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7) та до моменту смерті
був зареєстрований у буд. АДРЕСА_1 (а.с.
13-15). ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги
після смерті ОСОБА_2 та звернулась до
Першої Чернігівської державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини (а.с. 46).
Нотаріусом було відмовлено у видачі
позивачу свідоцтва про право власності
на спадкове майно, у зв'язку з тим, що
право власності на гараж не
зареєстровано (а.с. 8).
Відповідно до копії довідки КП
"Чернігівське міжміське бюро технічної
станом на 31.12.2012 року право власності на
житловий будинок по АДРЕСА_1 не
зареєстровано (а.с. 50).
Ринкова вартість житлового будинку з
надвірними будівлями по АДРЕСА_1
становить 135954 грн. (а.с. 16-22).
Відповідно до ч. 1 ст. 1299 ЦК України
передбачено, що, якщо у складі спадщини,
яку прийняв спадкоємець, є нерухоме
майно, спадкоємець зобов'язаний
зареєструвати право на спадщину в
органах, які здійснюють державну
реєстрацію нерухомого майна.
Відповідно до приписів ст.1218 ЦК України
до складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України -
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом
зокрема із правочинів.
Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України -
право власності на новостворене майно
(житлові будинки, будівлі, споруди,
тощо) виникає з моменту завершення
будівництва (створення майна). Якщо
договором або законом передбачено
прийняття нерухомого майна до
експлуатації, право власності виникає
з моменту його прийняття до
Враховуючи вище викладене, суд вважає
за можливе визнати за позивачем ОСОБА_1
право власності на житловий будинок з
надвірними будівлями, який
розташований по АДРЕСА_1 в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 212, 213, 215, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 15, 316, 321, 328, 1216, 1217, 1266,
1268, 1270 ЦК України, -
Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями, який розташований по
АДРЕСА_1 в порядку спадкування після
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Заочне рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.
Суддя