КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/2946/14-ц
Провадження № 2/488/1401/14 р.
Корабельний районний суд м. Миколаєва в
головуючої по справі - судді Циганок
при секретарі судового засідання -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань суду
цивільну справу за позовною заявою
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Лайм- Фінанс» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
У червні 2014 року позивач
звернувся до суду із позовною заявою, в
якій просив суд стягнути з
відповідачки заборгованість за
кредитним договором № ЛФ-12013865 від
22.04.2013 року в розмірі 10 403,05 грн. та
судові витрати.
В обґрунтування позову позивач
посилається на те, що 22.04.2013 року між ТОВ
«Лайм-Фінанс» та ОСОБА_2 був укладений
кредитний договір № ЛФ-12013865,
відповідно до якого відповідачці був
наданий кредит в розмірі 1200,00 грн. та
18.05.2013 року було укладено додаткову
угоду № 1, з визначенням строків та
розмірів оплати процентів за
користування кредитом.
Відповідач ОСОБА_2, порушуючи
взяті на себе зобов'язання за кредитним
договором, виконувала свої
зобов'язання неналежним чином, в
результаті чого станом на 28.04.2014 року в
неї виникла заборгованість за кредитом
в розмірі 10 403,05 грн.
В зв'язку з тим, що відповідачка не
бажає добровільно погасити
заборгованість за кредитним
договором, представник позивача просив
стягнути цю суму в примусовому порядку.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи без його участі, позовні
вимоги підтримує у повному обсязі.
Проти заочного розгляду справи не
Відповідачка в судове засідання
не з'явилася, про час і місце судового
засідання повідомлялася належним
чином, причини неявки суду не
повідомила, із заявою про розгляд
справи в її відсутність не зверталася,
тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України,
за згодою представника позивача,
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи.
Дослідивши матеріали по
справі, суд знаходить позов
обґрунтованим і таким, що підлягає
задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 22.04.2013 року
між ТОВ «Лайм-Фінанс» та ОСОБА_2 був
укладений кредитний договір № ЛФ-12013865,
згідно з яким Банк надав відповідачці
кредит в розмірі 1200,00 грн., а
позичальник зобов'язалася повернути
зазначену суму кредиту та сплатити
проценти за користування кредитом в
розмірі та порядку, що визначені
Згідно з п.1.3 кредитного договору
позичальник зобов'язаний сплатити
кредитодавцю проценти за користування
кредитом. Проценти встановлюються в
розмірі 2% від суми наданого кредиту за
кожен день користування ним (730 % річних)
та підлягають сплаті в день повернення
суми кредиту. Відповідно до п.3.1
кредитного договору позичальник
зобов'язується повернути кредитодавцю
суму кредиту, зазначену в п.1.1 цього
договору в порядку та терміни,
передбачені п.3.1.3 додаткової угоди, а
відповідно до п.3.1.4 здійснити
остаточний розрахунок не пізніше 03
Пунктом 5.1 кредитного договору
передбачено, у випадку несплати
кредитодавцю суми, достатньої для
повернення суми кредиту та сплати
нарахованих до вказаного терміну
процентів, позичальник зобов'язаний
сплачувати кредитодавцю пеню в розмірі
2% від суми залишку основного боргу за
кожен день прострочення платежу до дня
фактичної сплати вказаної суми.
Взяті на себе зобов'язання
відповідачка не виконала, в зв'язку з
чим станом на 26.05.2014 року в нього
виникла заборгованість за кредитом в
розмірі 10 403,05 грн., з яких: 1200,00 грн. -
заборгованість по кредиту; 384,00 грн. -
заборгованість за відсотками, 8 568,00 грн.
- пеня; 46,50 грн. - три відсотки річних; 100,00
грн. - штраф; 104,55 грн. - інфляційні
Відповідно до ст. 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
У відповідності до ст. 611 ЦК
України за порушення зобов'язання
наступають правові наслідки,
передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України,
тобто при порушенні зобов'язань
боржник повинен сплатити кредитору
борг, відсотки за користування
кредитом та пеню, що передбачені
Згідно зі ст.599 ЦК України
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином, а ст. 615 ЦК
України встановлює, що одностороння
відмова від виконання зобов'язання і
одностороння зміна умов договору не
Встановлені судом обставини
і визначені відповідно до них
правовідносини, підтверджуються
дослідженими в судовому засіданні
матеріалами справи, а саме:
розрахунком, договором, додатковою
угодою. Таким чином, вимоги позивача
підлягають задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України
суд вважає за необхідне покласти на
відповідача обов'язок сплати судового
збору у розмірі 243,60 грн.
ст.208,210,212-213,214-215,218,224-226 ЦПК України суд,
Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «Лайм- Фінанс» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ТОВ «Лайм - Фінанс» заборгованість за
кредитним договором № ЛФ-12013865 від
22.04.2013 року станом на 26 травня 2014 року в
сумі 10 403 гривні 05 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ
«Лайм - Фінанс» судовий збір у розмірі
Копію заочного рішення направити
Заочне рішення може бути
оскаржене позивачем в апеляційному
порядку до апеляційного суду
Миколаївської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
Суддя