Справа № 577/4520/14-ц
Провадження № 2-о/577/212/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2014 року

Конотопський міськрайонний суд
Сумської області

у складі головуючого судді
Ярмак О.М.

народних засідателів:
Сахно Г.І., Лошкарьової Н.В.,

за участі секретаря
Тищенко О.В.,

заявника
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Конотопі
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Конотопський МВ
УДМС України в Сумській області про
визнання фізичної особи безвісно
відсутньою, -

В С Т А Н
О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою, в якій прохає суд визнати
ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроджену м. Іваново Російської
Федерації, безвісно відсутньою. Вимоги
своєї заяви обґрунтовує тим, що він
є власником будинку АДРЕСА_1. 13
квітня 2010 року він зареєстрував у
вказаному будинку ОСОБА_2, яка була
громадянкою Російської Федерації та
отримала посвідку на постійне місце
проживання в Україні серії НОМЕР_1,
видану УМВС України в Сумській області
15 квітня 2009 року. На початку 2011 року
ОСОБА_2 зібрала свої речі та виїхала до
Російської Федерації. З того часу він
не має жодних відомостей про місце її
перебування, будь-який зв»язок з нею
втрачений. Він намагався з»ясувати
місцезнаходження ОСОБА_2 у її знайомих,
однак позитивних результатів це не
дало. Визнати ОСОБА_2 безвісно
відсутньою йому необхідно для
зменшення витрат на житлово-комунальні
послуги.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
вимоги заяви підтримав в повному
обсязі та пояснив, що ОСОБА_2 у квітні 2011
року виїхала до Російської Федерації
та з того часу жодних відомостей про
місце її перебування він не має.

Заінтересована особа: Конотопський МВ
УДМС України в Сумській області в
судове засідання не з»явився, надав
заяву про розгляд справи без участі
його представника ( а.с.14).

Суд, вислухавши пояснення заявника,
допитавши свідків, дослідивши
матеріали справи, вважає, що заява
підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України,
громадянин може бути в судовому
порядку визнаний безвісно відсутнім,
якщо протягом одного року в місці його
постійного проживання немає
відомостей про місце його перебування.

Встановлено, що заявник є власником
будинку АДРЕСА_1 (а.с. 5-6).

У вказаному будинку з 13 квітня 2010 року
зареєстрована ОСОБА_2, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Іваново
Російської Федерації (а.с. 3,4, 19).

Допитана в судовому засіданні свідок
ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила,
що проживає за адресою: АДРЕСА_1 та знає
заявника як сусіда. ОСОБА_2 за адресою:
АДРЕСА_1 останній раз вона бачила
восени 2010 року.

Свідок ОСОБА_5 пояснила, що вона є
сусідкою заявника та проживає за
адресою:

АДРЕСА_2. Останній раз ОСОБА_2 за
адресою: АДРЕСА_1, вона бачила
приблизно три роки тому.

У суду не має підстав ставити під
сумнів пояснення свідків, так як вони
повністю узгоджуються з іншими,
зібраними по справі, доказами,
будь-якої заінтересованості свідків в
результатах розгляду справи
встановлено не було.

Як вбачається з повідомлення голови
квартального комітету № 46 ОСОБА_6 від 19
вересня 2014 року, ОСОБА_2 за адресою:
АДРЕСА_1 не проживає (а. с. 24).

З повідомлення Конотопського МВ УМВС
України в Сумській області вбачається,
що ОСОБА_2 у розшуку як злочинець,
безвісно зникла, неплатник аліментів
чи боржник не перебуває ( а.с. 20).

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
пояснив, що останній раз бачив ОСОБА_2 у
квітні 2011 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України у разі
неможливості встановити день
одержання останніх відомостей про
місце перебування особи, початком її
безвісної відсутності вважається
перше число місяця, що йде за тим, у
якому були одержані такі відомості.

Таким чином, не має ніяких відомостей
про місце перебування ОСОБА_2 за
останнім відомим місцем її проживання
за адресою: АДРЕСА_1 з 1 травня 2011 року.

Визнання ОСОБА_2 безвісно відсутньою
має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст.ст. 212-215,
249 ЦПК України,-

В И Р І Ш И
В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Іваново
Російської Федерації, зареєстровану за
адресою: АДРЕСА_1, безвісно відсутньою.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення - протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя
Ярмак О. М.