Справа № 202/1410/14-ц
Провадження № 2/0202/2589/2014
22 вересня 2014 року
Індустріальний районний суд м.
в складі: головуючого судді Мороз
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.
Дніпропетровська цивільну справу за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
У листопаді 2013 року позивач звернувся
до Кіровського районного суду м.
Дніпропетровська позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Ухвалою Кіровського районного суду м.
Дніпропетровська від 22.01.2014 року
цивільну справу за позовом ПАТ КБ
Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
передано до Індустріального районного
суду м. Дніпропетровська за
підсудністю.
В поданій позовній заяві позивач
посилається на те, що 11.10.2004 року між ним
та відповідачем було укладено
відповідно до умов якого останній
отримав кредит у сумі 2 800,00 грн., з
розрахунку 36,00 % річних, строком на рік.
Відповідач свої зобов'язання за
кредитним договором не виконує у
зв'язку з чим виникла заборгованість за
сумою кредиту, яка станом на 03.11.2013 року
складає 19 576,67 грн. Просили суд стягнути
з ОСОБА_1 на користь банку
заборгованість за кредитним договором
576,67 грн., та сплачений судовий збір у
розмірі 229,40 грн.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, до суду надав
заяву, в якій просив розглядати справу
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
причину неявки суду не повідомив.
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 11.10.2004 року між
ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір №
останній отримав кредит у сумі 2 800,00
грн., з розрахунку 36,00 % річних, строком
Відповідач свої зобов'язання за
кредитним договором не виконує у
зв'язку з чим виникла заборгованість за
сумою кредиту, яка станом на 03.11.2013 року
становить 19 576,67 грн., та складається з:
2 666,00 грн. - заборгованість за кредитом,
16 910,67 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов`язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння
відмова від зобов'язання не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов`язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов`язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Виходячи із вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги законні, обґрунтовані та
підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України із
відповідача підлягає стягненню сума
сплаченого позивачем судового збору у
розмірі 229,40 грн.
Керуючись:ст. ст. 526, 1054 ЦК України,
ст.ст.11,15,27, 60, 61, 88,169, 212-215 ЦПК України ,
суд -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити в повному
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» заборгованість за
11.10.2004 року у розмірі 19 576,67 грн., та
судовий збір у розмірі 229,40 грн., а
всього - 19 806,07 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська, шляхом подачі в
10-денний строк, з дня проголошення
рішення, апеляційної скарги.

Суддя:
В.П. Мороз