Справа № 591/6656/14-ц
Провадження № 2/591/2447/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2014 року
Зарічний районний суд м. Суми у
складі : головуючого - судді
при секретарі - Різниченко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми цивільну справу
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з
позовом про стягнення заборгованості,
мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідно до укладеного кредитного
договору № 1804/0308/55-002 від 20.03.2008 р. ПАТ
«Сведбанк» видав ОСОБА_2 кредит в
розмірі 453000,00 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом . 28.11.2012 року
ПАТ «Сведбанк» відступило ТОВ
«Факторингова компанія «Вектор Плюс»
відповідно до договору факторингу № 15
свої права вимоги за зобов'язанням
відповідача по кредитному договору.
Станом на 11.08.2014 року заборгованість
ОСОБА_2 за кредитом складає 425367, 80 грн. З
метою забезпечення зобов'язання за
вищевказаним кредитним договором між
ОСОБА_1 та ПАТ «Сведбанк» було укладено
договір поруки № 1804/0308/55-002-Р-1 від 20
березня 2008 року , відповідно до якого
поручителем виступає ОСОБА_1. Оскільки
зобов'язання по кредитному договору
не виконуються належним чином,
позивач просить ухвалити рішення про
стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в
розмірі 425367, 80 грн. та судових витрати.
Від позивача надійшла письмова
заява, в якій позовні вимоги підтримує
в повному обсязі,проти винесення
заочного рішення не заперечує, просить
слухати справу у відсутність
Відповідач в судове засідання
не з'явився, про час розгляду справи
повідомлений належним чином.
На підставі ст. 224 ЦПК України суд
вважає за можливе провести заочний
розгляд справи на підставі наявних у
справі доказів.
В зв'язку з неявкою в судове засідання
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється на
підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази
по справі вважає, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню, виходячи з
наступного. Відповідно до вимог ст.ст.
525-526, 530, 1050 ЦК України, зобов'язання
повинні виконуватися належним чином
і в установлений строк відповідно до
вказівок закону, договору,
одностороння відмова від виконання
зобов'язань не допускається, тому
позичальник зобов'язаний своєчасно
вносити плату за користування грошима.
Відповідно до кредитного
договору № 1804/0308/55-002 від 20.03.2008 р. ПАТ
«Сведбанк» видав ОСОБА_2 кредит в
розмірі 453000,00 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом (а.с.5-10,12) .
З метою забезпечення зобов'язання
за вищевказаним кредитним договором
між ОСОБА_1 та ПАТ «Сведбанк» було
укладено договір поруки № 1804/0308/55-002-Р-1
від 20 березня 2008 року , відповідно до
якого поручителем виступає ОСОБА_1.
28.11.2012 року ПАТ «Сведбанк»
відступило ТОВ «Факторингова компанія
«Вектор Плюс» відповідно до договору
факторингу № 15 свої права вимоги за
зобов'язанням відповідача по
кредитному договору (а.с. 28-32).
Станом на 11.08.2014 року
заборгованість ОСОБА_2 за кредитом
складає 425367, 80 грн. в т.ч. і по
відсотках та неустойці :
- 361662,30 грн. - заборгованості за
- 8909,00 грн. - заборгованість по
- 0,00 грн. - заборгованість за
нарахованою комісією ;
Відповідно до вимог ст.ст. 526 та 530 ЦК
України, зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до
вказівок закону, договору,
одностороння відмова від виконання
зобов'язань не допускається, тому
позичальник зобов'язаний своєчасно
вносити плату за користування майном.
Відповідно до п.4 Договору поруки
№ 1804/0308/55-002-Р-1 від 20 березня 2008 року в
разі невиконання позичальником умов
основного зобов'язання (кредитного
договору) в строк, поручитель погашає
суму кредиту , нараховані проценти та
штрафні санкції за несвоєчасне
повернення позичальником коштів,
наданих в межах кредитного договору.
Тому з відповідача належить
стягнути заборгованість за кредитним
договором № 1804/0308/55-002 від 20.03.2008 р. в
сумі 425367, 80 грн., що підтверджується
наданим суду розрахунком.
Окрім того, відповідно до ст. 88
ЦПК України, відповідач повинен
відшкодувати позивачу і понесені ним
судові витрати, пов'язані з розглядом
даної справи : 3654 грн. 00 коп. судового
Керуючись ст.ст. 525-526, 530, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК
України, суд -
Позовні вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Факторингова компанія «Вектор Плюс»
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Вектор Плюс» заборгованість
кредитним договором № 1804/0308/55-002 від
20.03.2008 р. в сумі 425367, 80 грн. та 3654 грн. 00
коп. повернення судового збору.
Відповідач протягом 10 днів з дня
отримання копії заочного рішення суду
має право подати до Зарічного
районного суду м. Суми заяву про його
Інші особи, що брали участь у розгляді
справи, мають право оскаржити рішення
суду протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана до судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Сумської області
через Зарічний районний суд м. Суми.

СУДДЯ
Н.Г.Прокудіна