РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 414/1274/14-ц

Провадження № 2/414/545/2014

31 липня 2014 року

Кремінський районний суд в Луганській
області у складі головуючого

судді
Акулова Є.М.

при секретарі
Пугачової К.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кремінна
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа Кремінський
районний сектор Управління Державної
міграційної Служби у Луганській
області про усунення перешкод у
користуванні власністю шляхом зняття з
реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Позивач посилається на те, що вона
- ОСОБА_1, є власницею квартири АДРЕСА_1.

Вона перебувала в зареєстрованому
шлюбі з відповідачем та дала свою згоду
на його реєстрацію за вище вказаною
адресою. Відповідач за вказаною
адресою мешкав до 17 липня 2011року. На
теперішній час шлюб між нею та
відповідачем розірвано. Ніяких
перешкод до мешкання в АДРЕСА_1 вона не
чинила. Разом з нею проживають двоє
малолітніх дітей.

Вона вважає, що відповідач не
користується житловим приміщенням за
адресою: квартира АДРЕСА_1 без поважної
причини понад шість місяців.

В даний час вона має намір
оформити субсидію, що неможливо,
оскільки в квартирі зареєстрований
відповідач, тому просить суд визнати
відповідача, таким, що втратив право
користування житловим приміщенням -
квартирою АДРЕСА_1 і зобов'язати
Кремінський районний сектор
Управління Державної міграційної
служби України в Луганській області
зняти відповідача з реєстрації за
вказаною адресою. Стягнути з
відповідача на її користь понесені
судові витрати, а саме сплачений
судовий збір в сумі 243,60грн, оскільки
вона має на утриманні двох малолітніх
дітей.

У судовому засіданні позивач свої
позовні вимоги підтримала, наполягала
на їх задоволенні.

Відповідач у судове засідання не
з"явилася, був повідомлена належним
чином, через свого рідного батька
передав заяву в якій позовні вимоги
визнав, проти задоволення позовних
вимог не заперечував.

Представник третьої особи не
заперечує проти задоволення вимог
позивача, надав заяву про розгляд
справи за його відсутності.

Враховуючи наведене, суд
розглядає справу на підставі наявних у
справі доказів.

Вислухавши позивача,
вивчивши справу, суд вважає позов
обгрунтованим і таким, що підлягає
задоволенню на підставі ст. 157 ЖК
України, що передбачає, що члени сім'ї
власника квартири можуть бути
виселені без надання іншого житлового
приміщення у випадках, передбачених ч1
ст 116 цього Кодексу.

Згідно ч 2 ст. 405 ЦК України, член
сім'ї власника житла втрачає право
користування цим

житлом у разі його відсутності без
поважних причин понад один рік, якщо
інше не встановлено домовленістю між
ним і власником житла або законом.

Згідно ст. 391 ЦК України власник
має право вимагати усунення перешкод в
здійсненні свого права користування і
розпорядження своїм майном.

Судом встановлено, що власником
квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 (а.с.6,7).

Позивач розірвала шлюб з ОСОБА_2
14.02.2012 року та прізвище, яке змінила під
час державної реєстрації шлюбу з
«ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» залишила «ОСОБА_1»
(а.с.12).

Відповідач - ОСОБА_2, який є
колишнім чоловіком позивача, згідно
пояснень наданих позивачем та домової
книги (а.с.8-9) дійсно зареєстрований за
вищезгаданою адресою, проте за даною
адресою не проживає з літа 2011 року
(а.с.4), його особистих речей та майна в
квартирі не має.

Таким чином, суд вважає, що
відповідач втратив право користування
житловим приміщенням, оскільки
відсутній за місцем реєстрації понад
один рік та заважає здійсненню прав
власника домоволодіння і підлягає
зняттю з реєстрації.

Керуючись ст.ст. 157 ЖК
Украины, ст. 391,ч2 ст. 405 ЦК України, ст.
10,60, ч1 ст88, ч4ст.169, 212-215, ч1ст294,ч4ст 295 ЦПК
України, суд

В И Р
І Ш И В:

Позовні
вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
втратившим право користування
квартирою АДРЕСА_1.

Зобов'язати Кремінський районний
сектор Управління Державної
Міграційної Служби України в
Луганській області зняти ОСОБА_2 з
реєстрації за вказаною адресою.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2
понесені судові витрати в розмірі 243,60
грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення, протягом 10
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:

Є.М.Акулов