КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/9873/13-ц
Провадження № 2/520/2268/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді
Петренка В.С.

при секретарі -
Харитоновій І.С., Гарнаженко Н.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Одесі цивільну
справу за позовом

ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Київського
районного суду м. Одеси з позовною
заявою до ОСОБА_3, в якій просить суд
зменшити розмір аліментів, що
стягуються з нього на користь ОСОБА_3 на
утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня набрання рішення суду законної
сили й до досягнення повноліття ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2,
щомісячно.

В обґрунтування заявлених позовних
вимог позивач посилається на те, що
рішенням апеляційного суду Одеської
області від 29 квітня 2011року з нього на
користь ОСОБА_3 було стягнуто аліменти
на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у твердій грошовій сумі 1000,00грн.
щомісяця, починаючи з 08 липня 2010року до
досягнення сином ОСОБА_4 повноліття,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач зазначає, що він сплачував
аліменти постійно та в повному обсязі,
відповідно до розрахунку, складеного
державним виконавцем Мельниченко А.В.,
заборгованості по аліментам немає.

Однак позивач вказує на те, що він
працює у ТОВ «Перфекта-СК» на посаді
керівника відділу постачання і його
щомісячна заробітна плата складає 1
260,00грн., що становить у весь його дохід,
а також те, що на його утриманні
перебувають мати - ОСОБА_6, 1955року
народження, та батько - ОСОБА_7, який є
непрацездатним.

З урахуванням викладеного, приймаючи
до уваги, що ОСОБА_2 не має можливості
сплачувати аліменти саме в тому
розмірі, який встановлений рішенням
суду, він звернувся до суду із
відповідним позовом.

У судове засідання 13.08.2014року позивач
не з'явився, надіслав на адресу суду
заяву, в якій просив розглянути справу
за його відсутності, а також зазначив,
що позовні вимоги підтримує у повному
обсязі.

У судовому засіданні 13.08.2014року
відповідачка просила відмовити у
задоволенні позову у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення відповідачки, суд
дійшов висновку про часткове
задоволення позову, виходячи з
наступного.

Як встановлено судом у судовому
засіданні, позивач - ОСОБА_2 перебував у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 Від
даного шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_2 у них
народився син - ОСОБА_4.

Рішенням Київського районного суду м.
Одеси від 16 червня 2011року, яке набрало
законної сили 27.06.2011року, шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано.

Рішенням апеляційного суду Одеської
області від 29 квітня 2011року, апеляційну
скаргу ОСОБА_2 було задоволено, рішення
Київського районного суду м. Одеси від
15 грудня 2010року змінено, позов ОСОБА_3
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь
ОСОБА_3 на утримання сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у
розмірі 1 000,00грн. щомісяця, починаючи з
08 липня 2010року до досягнення сином
ОСОБА_4 повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_2.

З розрахунку заборгованості по
аліментам державного виконавця
другого Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції Мельниченко А.В.
вбачається, що заборгованість по
аліментам у ОСОБА_2 станом на 31.10.2012року
відсутня, боржником сплачена зайва
сума у розмірі 2 525,76грн. (а.с. 9).

З довідки ТОВ «Перфекта - СК» від
20.06.2013року за №20/13, вбачається, що
ОСОБА_2 дійсно працює на посаді
керівника відділу постачання в ТОВ
«Перфекта - СК» з 05.09.2012року, його
заробітна плата з вересня по грудень
2012року складає 3 120,00грн., з січня 2013року
по травень 2013року складає 5 830,00грн. (а.с.
10).

З довідки (виписки з домової книги про
склад сім'ї та реєстрацію) вбачається,
що ОСОБА_2 зареєстрований та проживає
за адресою: АДРЕСА_1, разом з ним
зареєстровані та проживають - його мати
- ОСОБА_6, його батько - ОСОБА_7, сестра -
ОСОБА_9, а також ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с.
12).

Крім того, з матеріалів справи
вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на
обліку у ДПІ у Київському районі м.
Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області
та отримує доходи, що підтверджується
довідкою ДПІ у Київському районі м.
Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області
про доходи ОСОБА_2 за період з 01.01.2012ркоу
по 31.12.2013року. (а.с. 56).

Згідно ст.180, ч.2 ст.181 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття. За
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Згідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу
України частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного
кодексу України розмір аліментів,
визначений за рішенням суду або
домовленістю між батьками, може бути
згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

При цьому, суд зазначає, що при
ухваленні рішення суду про стягнення з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на
користь ОСОБА_3 на утримання сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій
сумі у розмірі 1 000,00грн. щомісяця,
починаючи з 08 липня 2010року до
досягнення сином ОСОБА_4 повноліття,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2, апеляційний суд
Одеської області виходив з того, що
ОСОБА_2 зареєстрований як фізична особа
- підприємець, його дохід є мінливим та
нерегулярним.

Однак, з матеріалів справи вбачається,
що позивач - ОСОБА_2 на даний час
постійно працює на посаді керівника
відділу постачання в ТОВ «Перфекта -
СК», тобто має постійну роботу та
регулярний дохід.

З урахуванням викладеного, приймаючи
до уваги зміну матеріального стану
позивача, суд вважає за необхідне позов
ОСОБА_2 задовольнити частково, зменшити
розмір аліментів, що стягуються з нього
на користь ОСОБА_3 на утримання сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 1/4 частини з
усіх видів доходу, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня набрання рішення суду
законної сили й до досягнення
повноліття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення
розміру аліментів - задовольнити
частково.

Зменшити розмір аліментів, які
стягуються з ОСОБА_2 на підставі
рішення апеляційного суду Одеської
області від 29 квітня 2011 року в сумі 1 000,
00грн. на користь ОСОБА_3 на утримання
сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ? частини
з усіх видів доходу, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня набрання цим рішенням
законної сили й до досягнення
повноліття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_2.

В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. У разі якщо
рішення було ухвалено без участі особи,
яка його оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя
Петренко В. С.