Єдиний унікальний номер: 378/898/14-ц
Провадження № 2/378/271/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2014 р.
Ставищенський районний суд Київської
області в складі:

головуючого - судді:
Гуртовенко Р. В.

за участю секретаря:
Шевченко Т. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Ставище
Київської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася
ОСОБА_1, посилаючись на те, що вона з
відповідачем з 11 березня 2003 року
перебуває у шлюбі, від якого мають
неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею.

Позивач просить розірвати шлюб з
відповідачем, зазначаючи, що подальше
збереження шлюбу і спільне проживання
неможливе. Відповідач веде себе
агресивно, безпідставно звинувачує її,
ображає, б'є. Спроби пролікувати
відповідача від алкогольної
залежності виявилися невдалими. Життя
з останнім стало нестерпним.
Враховуючи, що тривалий час він не
змінює своєї поведінки, вважає
подальше збереження шлюбу суперечить
її інтересам.

В судове засідання позивач не прибула,
до суду направила заяву, в якій позов
підтримує в повному обсязі, справу
просить розглядати без її участі.

Відповідач в судове засідання не
прибув, до суду направив заяву, в якій
позовні вимоги визнає, справу просить
розглядати без його участі.

Суд, розглянувши матеріали справи та
дослідивши письмові докази, вважає, що
позовні вимоги обґрунтовані і
підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони уклали
шлюб та зареєстрували його 11 березня 2003
року у виконкомі Гейсиської сільської
ради Ставищенського району, актовий
запис №5, що підтверджуються
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1,
виданим 11.03.2003 року, відповідно до якого
сторони одружились 11.03.2003 року (а. с. 3).
Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2
виданого 04.06.2003 року (а. с. 4).

У відповідності з ч. 2 ст. 112 Сімейного
Кодексу України шлюб розривається,
якщо судом встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, що мають істотне значення.

Суд вважає, що взаємовідносини, які
склались в сім'ї сторін, свідчать про
те, що їх сім'я розпалася остаточно і
збереження такого шлюбу неможливе і
недоцільне, оскільки суперечить
інтересам сторін.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112, 113 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215
ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 11 березня
2003 року у виконкомі Гейсиської
сільської ради Ставищенського району
Київської області, актовий запис № 5, -
розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище - „ОСОБА_1".

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Київської області через Ставищенський
районний суд Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано у строк,
встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
Р. В. Гуртовенко