У Х В А Л А

про прийняття справи до свого
провадження

14 березня 2014 року суддя Подільського
районного суду м.Києва Гребенюк В. В. ,
за участю секретаря Миколаєць Я.П.,
перевіривши на виконання вимог ст. ст.
119 - 122 ЦПК України матеріали цивільної
справи № 760/14633/13-ц за заявою ОСОБА_1 про
перегляд Рішення Подільського
районного суду м. Києва від 14.07.2013 року
та Ухвали Подільського районного суду
м. Києва від 06.10.2013 року по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції в Подільському
районі міста Києва про визнання права
власності, треті особи: Подільська
районна в м. Києві державна
адміністрація, Київське міське бюро
технічної інвентаризації та
реєстрації права власності на об'єкти
нерухомого майна, за нововиявленими
обставинами, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Подільського районного суду м.
Києва від 11.03.2014 року вищезазначену
цивільну справу було передано до
Подільського районного суду м. Києва
для авторозподілу після самовідводу
судді цього ж суду.

Розпорядженням Подільського районного
суду м. Києва за № 3 від 13.03.2014 року
цивільну справу № 758/14633/13-ц за заявою
ОСОБА_1 про перегляд Рішення
Подільського районного суду м. Києва
від 14.07.2013 року та Ухвали Подільського
районного суду м. Києва від 06.10.2013 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції в
Подільському районі міста Києва про
визнання права власності, треті особи:
Подільська районна в м. Києві державна
адміністрація, Київське міське бюро
технічної інвентаризації та
реєстрації права власності на об'єкти
нерухомого майна, за нововиявленими
обставинами, було повторно призначено
до авторозподілу справ.

При вирішенні питання про прийняття
справи до свого провадження не
виявлено обставин, зазначених у ч. 2 ст.
122 ЦПК України.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України якщо суд
визнає потрібним, щоб сторона, яка
подала заяву про розгляд справи за її
відсутності, дала особисті пояснення.
Викликати позивача або відповідача для
особистих пояснень можна і тоді, коли в
справі беруть участь їх представники.

З урахуванням обставин, за яких заявник
звернулася до суду з заявою про
перегляд рішення за нововиявленими
обставинами, необхідності
забезпечення повного, всебічного та
об'єктивного з'ясування обставин
справи, явку позивача - ОСОБА_1 в судове
засідання для надання особистих
пояснень, судом визнано обов'язковою.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 119 - 122, 169 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження цивільну
справу № 760/14633/13-ц за заявою ОСОБА_1 про
перегляд Рішення Подільського
районного суду м. Києва від 14.07.2013 року
та Ухвали Подільського районного суду
м. Києва від 06.10.2013 року по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції в Подільському
районі міста Києва про визнання права
власності, треті особи: Подільська
районна в м. Києві державна
адміністрація, Київське міське бюро
технічної інвентаризації та
реєстрації права власності на об'єкти
нерухомого майна, за нововиявленими
обставинами;

Призначити судове засідання в
приміщенні Подільського районного
суду міста Києва на 23 квітня 2014 року о 14
год. 10 хв.;

Явку позивача - ОСОБА_1 в судове
засідання для надання особистих
пояснень, судом визнано обов'язковою;

Копії ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

СуддяВ. В. Гребенюк