ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 362/5435/14-ц
Провадження № 2/362/2762/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області у
складі: головуючого - судді
Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретарі - Даниленко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Василькові Київської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до Данилівської сільської ради
Васильківського району Київської
області про визнання права власності
на житловий будинок в порядку
спадкування,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2014 року позивачі
звернулись до суду з позовом до
Данилівської сільської ради про
визнання права власності на житловий
будинок з надвірними будівлями та
господарськими спорудами, що
розташований по АДРЕСА_1, в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_4.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кожухівка
Васильківського району померла
ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась
спадщина у виді житлового будинку з
надвірними будівлями та
господарськими спорудами по
АДРЕСА_1, якою вона ще за життя
розпорядилась, зробивши заповіт на
ім'я ОСОБА_4, що є чоловіком та батьком
позивачів відповідно. Останній
прийняв зазначену спадщину, оскільки
вступив в управління та володіння
спадковим майном, і був зареєстрований
з спадкодавицею в даному будинку та
продовжував проживати в ньому до своєї
смерті. Однак, не встигнувши
переоформити право власності на
зазначений будинок, ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.
Кожухівка помер ОСОБА_4, що є
чоловіком ОСОБА_1, та батьком ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 Позивачі, як спадкоємці першої
черги, у встановлений законом
шестимісячний строк звернулись до
Васильківської райдержнотконтори з
заявою про прийняття спадщини, однак,
листом №2456/02-31 від 24.10.2014 року
позивачам було відмовлено у видачі
свідоцтв про право на спадщину через
відсутність правовстановлюючих
документів на ім'я покійного ОСОБА_4

Враховуючи вищевикладені обставини,
позивачі просять визнати за ними право
власності в рівних частках за кожним
на житловий будинок в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_4.

Позивачі у судове засідання не
з'явилися, але надали до суду письмові
заяви від 27.11.2014 року, в яких просять
справу слухати без їх участі. Позовні
вимоги підтримують у повному обсязі,
просять позов задовольнити (а.с.35,36).

Представник відповідача у судове
засідання також не з'явився та надав
письмову заяву від 02.12.2014 року, при
вирішенні справи покладається на
розсуд суду (а.с.42).

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_5, що підтверджується
свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим
24.02.2001 року (а.с.8).

Як вбачається з заповіту,
складеного в с. Данилівка
Васильківського району 05.01.2001 року,
ОСОБА_5 все своє майно, де б воно не було
і з чого б воно не складалося, і взагалі
все те, що на день смерті буде належати
їй і на що вона за законом матиме право,
заповіла сину ОСОБА_4 (а.с.22).

Згідно з повідомленням Васильківської
районної державної нотаріальної
контори №2786 01-16 від 28.11.2014 р. , спадкова
справа до майна померлої ОСОБА_5 в
конторі не заводилась.

Однак, відповідно до свідоцтва про
право приватної власності на
житловий будинок від 30.11.1989 року, ОСОБА_5
належав житловий будинок по АДРЕСА_1;
зазначене стверджується також витягом
з реєстру прав власності на нерухоме
майно від 31.05.2007 року №14734716 (а.с.23-24).

Згідно з довідкою виконавчого комітету
Данилівської сільської ради
Васильківського району Київської
області №1403 від 07.11.2014 року, померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на момент
смерті дійсно була зареєстрована і
проживала за адресою: АДРЕСА_1. Разом з
нею за вищезазначеною адресою був
зареєстрований і проживав син ОСОБА_4
з 1988 року і по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3
(а.с.28).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР (що
діяв на час смерті ОСОБА_5 визнається,
що спадкоємець прийняв спадщину, якщо
він фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном.

За таких обставин, суд вважає доведеним
факт прийняття ОСОБА_4 спадщини після
своєї матері ОСОБА_5 у виді житлового
будинку з надвірними будівлями та
господарськими спорудами розташований
по АДРЕСА_1.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кожухівка,
Васильківського району Київської
області, що підтверджується свідоцтвом
про смерть НОМЕР_2 виданого 05.01.2005 року
(а.с.9).

Спадкоємцями першої черги майна
покійного є його дружина ОСОБА_1, та
діти ОСОБА_2 і ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу НОМЕР_3 від 18.10.1986 р.н.,
свідоцтвами про народження НОМЕР_4 від
02.09.1989 року та НОМЕР_5 від 28.02.1987 р.
(а.с.17-20, 21).

Відповідно до довідки виконавчого
комітету Данилівської сільської ради
Васильківського району Київської
області №1404 від 07.11.2014 року, померлий
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 на момент смерті
дійсно був зареєстрований і проживав
за адресою: АДРЕСА_1. Разом з ним за
вищевказаною адресою зареєстровані і
проживають: дружина ОСОБА_1 з 1988 року і
по даний час, син ОСОБА_3 з 1988 року і по
даний час, дочка ОСОБА_6 з 1989 року і по
даний час (а.с.29).

Постановою Васильківської районної
державної нотаріальної контори
Київської області від 24.10.2015 року
№2456/02-31 позивачам відмовлено у видачі
свідоцтва про право власності на
спадщину за законом на житловий
будинок з надвірними будівлями, що
знаходяться по АДРЕСА_1 в у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документу на нього (Свідоцтво про право
власності) на ім'я спадкодавця (а.с.30).

Згідно з ч.1 ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав і
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 цього ж Кодексу передбачено,
що до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України, у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 3 ст. 1268 цього Кодексу
встановлено, що спадкоємець, який
постійно проживав із спадкодавцем на
час відкриття спадщини. Вважається
таким, що прийняв спадщину, якщо
протягом строку, встановленого
статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив
про відмову від неї. Відповідно до ч.5
ст. 1268 ЦК України незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Оскільки прийнявши фактично спадщину
після смерті ОСОБА_5 у виді житлового
будинку по АДРЕСА_1, ОСОБА_4 не встиг
оформити свої спадкові права та
отримати свідоцтво про право
власності, а відсутність
правовстановлюючого документу на
зазначений будинок не може
перешкоджати оформленню спадкових
прав позивачів, які, будучи
спадкоємцями першої черги майна
померлого ОСОБА_4, вчинили всі
передбачені законом дії для прийняття
спадщини, і реалізувати своє право на
оформлення спадщини вони не можуть в
зв'язку з відмовою нотаріальної
контори видати свідоцтво про право
власності на спадщину за законом, суд
дійшов висновку про наявність правових
підстав для задоволення позову та
визнання за позивачами права власності
на спадковий житловий будинок в рівних
частинах.

Судові витрати позивачі просили на
відповідачів не покладати.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 61, 209, 212-215, 223 ЦПК
України, ст.ст. 392, 1216, 1218, 1268, 1269 ЦК
України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Данилівської сільської ради
Васильківського району Київської
області про визнання права власності
на житловий будинок в порядку
спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
право власності в рівних частинах за
кожним, а саме по 1/3 частині кожному, на
житловий будинок АДРЕСА_1, в порядку
спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Васильківський міськрайонний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Г.М. Лебідь-Гавенко