Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/2015/14-ц
17 листопада 2014 року Баранівський
районний суд Житомирської області в
складі: головуючого судді Юрчука М. І.
секретаря судових засідань Муравської
В.Р. , розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Баранівка
справу за позовом ПАТ "КБ "ПриватБанк"
до ОСОБА_2 , про стягнення
заборгованості за кредитним договром,
04.10.2012 року ПАТ КБ "ПриватБанк"
відповідно до укладеної Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до умов
та правил надання продукту кредитних
карток надав для позичальника ОСОБА_2
кредит у розмірі 7782,52 грн. у вигляді
встановленого кредиту ліміту на
платіжну карту зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 18,00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
16.10.2014 року ПАТ КБ "ПриватБанк" пред'явив
позов до ОСОБА_2, просив постановити
рішення про стягнення заборгованості,
яка виникла станом на 24.09.2014 року по
кредитному договору, без номера від
04.10.2012 року- за угодою про
реструктуризацію заборгованості в
сумі 11093 грн. 05 коп., з яких:
заборгованість по тілу кредиту - 7265 грн.
70 коп.; заборгованість по відсотках за
користування кредитом - 2298 грн. 97 коп., в
тому числі - несплачені проценти на
поточну заборгоаність- 114 грн.95 коп. та
несплачені проценти на прострочену
заборгованість- 2184 грн. 02 коп. ; штраф за
прострочення сплати кретиту
відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди-
1528 грн.38 коп., та просить стягнути з
відповідача понесені Банком судові
витрати у розмірі 243.60 грн..

Обгрунтовуючи вимоги, позивач в
позовній заяві зазначив, що в порушення
взятих на себе зобов'язань відповідно
до укладеної Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до умов та правил надання
продукту кредитних карток від 04.10.2012
року позичальник не сплачує банку
кредит та відсотки за користування ним
у встановлені угодою строки.

В судове засідання представник
позивача ОСОБА_3 не з'явився, а
письмовою заявою повідомив суд, щоб
справа розглядалался без його участі,
позовні вимоги підтримує. Не заперечує
у заочному розгляді справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився. Надіслана йому копія
позовної заяви і додані документи за
адресою, зазначеною в позовній заяві -
Житомирська область, Баранівського
району с. Вірля - отримані належно.
Відповідач не подав заяви до суду про
відкладення розгляду справи і не подав
заперечення на позовну заяву, тому
справа розглядається заочно, про що
позивач не заперечує.

Досідивши наявні в справі докази
в сукупності, суд прийшов до висновку,
що позовні вимоги є обгрунтованими і
підлягають задоволенню.

Суд встановив, що 02.04.2007 року між ПАТ КБ
"ПриватБанк" і ОСОБА_2 був укладений
картковий кредит з кредитним лімітом
4000 грн.. Оскільки станом на 04.10.2012
року становила заборгованість
позичальника ОСОБА_2 перед Банком в
сумі 8273 грн.53 коп., 04.10.2012 року між
сторонами була укладена Генеральна
угода про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до умов
та правил надання продукту кредитних
карток. ПАТ КБ "ПриватБанк" надав для
позичальника ОСОБА_2 кредит у розмірі
7782,52 грн. у вигляді встановленого
кредиту ліміту на платіжну карту зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у

розмірі 18,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення- до 31.10.2015 року.
Погашення заборгованості
позичальником здійснюється щомісяця в
розмірі 282 грн.35 коп. . Позичальник
погодився з умовами Генеральної угоди
(а.с. 8;8; -26).

Відповідач ОСОБА_2 неналежно виконував
свої зобов'язання перед позичальником,
та в односторонньому порядку
відмовився від його погашення, внісши
останній платіш по кредиту 13.02.2013 року,
тому станом на 24.09.2014 року винакла
заборгованість в сумі 11093 грн. 05 коп., з
якої: заборгованість по тілу кредиту -
7265 грн. 70 коп.; заборгованість по
відсотках за користування кредитом - 2298
грн. 97 коп. ; штраф за прострочення
сплати кредиту відповідно до п. 2.2
Генеральної угоди- 1528 грн.38 коп..
Зазначене підтверджується розрахунком
заборгованості (а.с.7).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу.

Сплата позивачем судового збору
підтверджена платіжним дорученнями
від 03.10.2014 року на суму 243 грн. 60 коп.

Відповідач - позичальник порушив
умови кредитного договору, не виконав
взяті на себе зобов'язання, тобто
відповідач в односторонньому порядку
відмовився від виконання договірних
зобов'язань, тому у суду є підстави
задовольняти позов в повному обсязі.

Твкож відповідно до ст. 88 ЦПК України,
суд стягує з відповідача на кристь
позивача понесені витрати на сплату
судового розміру в сумі 243 гшр. 60 коп., що
підтверджується платіжним
дорученнями від 03.10.2014 року..

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213,
215,224,226 ЦПК України, на підставі ст. ст.
526, 530, 536, 610-612, 1046- 1050, 1054 ЦК України, суд,

Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" задовольнити
повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця м. Житомир, ідентифікаційний
№ НОМЕР_1 на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50; МФО 305299, р/р
3111) заборгованість по угоді про
реструктуризацію заборгованості від
04.10.2012 року в сумі 11093 грн. 05 коп., з якої:
заборгованість по тілу кредиту - 7265 грн.
70 коп.; заборгованість по відсотках за
користування кредитом - 2298 грн. 97 коп. ;
штраф за прострочення сплати кредиту-
1528 грн.38 коп.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця м. Житомир, ідентифікаційний
№ НОМЕР_1 на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50; МФО 305299, р/р
0001) понесені витрати на сплату
судового збору- 243 грн.60 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом десяти
днів з дня отримання його копії

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Баранівський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі і були відсутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, в той же строк з
дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. І. Юрчук