Справа №442/7224/14-ц
Провадження №2/442/2278/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2014 року Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області у
складі:

головуючої - судді Грицай М.М.

при секретарі - Антоненко В.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дрогобичі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить розірвати шлюб між ним та
відповідачкою.

Позов мотивує тим, що 05.03.1994 року між
ним та відповідачкою зареєстрований
шлюб Солонською сільською радою
Дрогобицького району, про що складено
відповідний актовий запис № 6. У шлюбі
народилось двоє дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Спільне життя з відповідачкою не
склалось через відсутність
взаєморозуміння між ними, розходження
поглядів на сімейні відносини та
сімейні обов'язки. На сьогоднішній день
шлюб існує формально, фактичні шлюбні
стосунки відсутні, спільного
господарства не ведуть. Вважає, що шлюб
з відповідачкою носить лише формальний
характер, подальше його збереження,
спільне проживання та примирення
неможливі й суперечать його та
відповідачки інтересам.

У судовому засіданні позивач
підтримав позовні вимоги з підстав,
викладених у позовній заяві. Пояснив,
що втратив почуття любові та поваги до
відповідачки. На примирення
категорично не погодився, так як
вважає, що шлюб існує формально і нема
жодної причини для його збереження.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, подавши суду заяву про
слухання справи у її відсутності та
визнання позову.

Згідно ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка, примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Статтею 16 Загальної декларації прав
людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і
жінки користуються однаковими правами
щодо одруження, під час шлюбу та під час
його розірвання.

Згідно ч. І ст.110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 111 СК України суд
вживає заходів щодо примирення
подружжя, якщо це не суперечить
моральним засадам суспільства.

Як встановлено в судовому засіданні,
позивач на примирення категорично не
погодився, відповідачка визнала позов,
а тому немає підстав для надання
такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Вислухавши пояснення позивача, беручи
до уваги вищенаведене, перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що позов
слід задоволити. Моральною основою
шлюбу є почуття взаємної любові,
поваги, взаємодопомоги та підтримки, а
такі між сторонами відсутні, так як
вони не підтримують шлюбних відносин,
розлад стосунків між ними носить
тривалий характер, вони не ведуть
спільного господарства, проживають
окремо, їх шлюб існує формально, тому
збереження сім'ї є неможливим.

Керуючись ст.ст. 10, 57-60, 209, 212-215 ЦПК
України, суд, -

в и р
і ш и в :

Позов задоволити. Розірвати шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05.03.1994
року Солонською сільською радою
Дрогобицького району, актовий запис №
6.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2
залишається на прізвищі, обраному при
реєстрації шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Львівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення виготовлено в нарадчій
кімнаті.

Суддя