Справа № 493/2018/14-ц
Номер провадження 6/493/165/14
У Х В А Л А

08.10.2014 року Балтський районний суд
Одеської області в складі:

головуючої-судді
ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

при секретарі
ПОГРЕБНЮК Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Балті заяву
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, заінтересовані особи:
ОСОБА_4, відділ ДВС Балтського
районного управління юстиції Одеської
області, про заміну сторони у
виконавчому провадженні та
встановлення порядку виконання
рішення

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з заявою
до ОСОБА_3, заінтересовані особи:
ОСОБА_4, відділ ДВС Балтського
районного управління юстиції Одеської
області, про заміну сторони у
виконавчому провадженні та
встановлення порядку виконання
рішення .

На обґрунтування вимог зазначила,
що рішенням Балтського районного суду
Одеської області від 12.12.2007 року з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 було стягнуто
аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний момент вже
досягла повноліття, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно розпорядження Балтської РДА
від 04.08.2014 року № 428/А-2014 ОСОБА_4 було
звільнено від повноважень опікуна
відносно ОСОБА_7.

Відповідно розпорядження
Балтської РДА від 29.08.2014 року № 487/А-2014
її (заявницю) призначено опікуном над
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Оскільки вона не може отримати
аліменти на утримання дитини, так як не
є стягувачем, то просила суд замінити
сторону виконавчого провадження в
частині стягнення аліментів з ОСОБА_3
на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зазначивши її стягувачем.

Заявниця, боржниця та
заінтересовані особи в судове
засідання не з'явилися, хоча належним
чином були повідомлені про день, час та
місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
таких підстав

Згідно ст. 378 ЦПК України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Ст. 373 ЦПК України передбачає
можливість встановлення порядку
виконання рішення.

Судом встановлено, що рішенням
Балтського районного суду Одеської
області від 12.12.2007 року з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_4 було стягнуто аліменти
на утримання дітей: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний момент вже
досягла повноліття, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно розпорядження Балтської РДА
від 04.08.2014 року № 428/А-2014 ОСОБА_4 було
звільнено від повноважень опікуна
відносно ОСОБА_7.

Відповідно розпорядження
Балтської РДА від 29.08.2014 року № 487/А-2014
ОСОБА_2 призначено опікуном над ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином, на даний час
неповнолітній ОСОБА_6 перебуває під
опікою ОСОБА_4, а неповнолітній ОСОБА_7 -
ОСОБА_2, на користь яких належить
стягувати аліменти в рівних частинах.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 373, 378 ЦПК України, ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»,
суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
заінтересовані особи: ОСОБА_4, відділ
ДВС Балтського районного управління
юстиції Одеської області, про заміну
сторони у виконавчому провадженні та
встановлення порядку виконання
рішення задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження по виконанню рішення
Балтського районного суду від 12.12.2007
року про стягнення аліментів з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, на
користь ОСОБА_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5,
на утримання неповнолітніх дітей
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини від
всіх видів заробітку і доходів, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, визначивши
стягувачами ОСОБА_4, мешканку АДРЕСА_5,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканку
АДРЕСА_6, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, в рівних частинах, до
досягнення повноліття ОСОБА_6, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_7, а потім стягувати з ОСОБА_3
на користь ОСОБА_2 щомісячно аліменти
на утримання неповнолітнього ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини від
всіх видів заробітку і доходів, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення дитиною повноліття, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_8.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області протягом 5 днів.

СУДДЯ