Справа № 629/4713/14-ц
Номер провадження 2/629/1515/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.12.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області в складі:
головуючого - Харабадзе К.Ш., за участю
секретаря - Соколенко О.О., розглянувши
у судовому засіданні в залі суду в м.
Лозова Харківської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третя особа Служба у справах
дітей Лозівської міської ради
Харківської області, Орган опіки та
піклування Лозівської міської ради
Харківської області про позбавлення
батьківських прав, стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини та
встановлення опіки, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною
заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа -
Служба у справах дітей Лозівської
міської ради Харківської області,
орган опіки та піклування виконавчого
комітету Лозівської міської ради
Харківської області про позбавлення
батьківських прав, стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини та
В обґрунтування позову вказала, що
відповідачі є батьками ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4 зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1. З лютого 2014 року
дитина проживає з позивачкою, яка є
його бабусею. Відповідачка - ОСОБА_2
ніде не працює, перебуває на обліку в
наркологічному відділенні Лозівської
центральної районної лікарні з приводу
синдрому залежності від наркотичних
речовин, проживає в м. Дніпропетровськ,
матеріальної допомоги на утримання
сина не надає, про здоров'я сина, його
фізичний, духовний та моральний
розвиток, навчання, підготовку до праці
не піклується. Відповідач - ОСОБА_3 ніде
не працює, перебуває на обліку в
наркологічному відділенні Лозівської
центральної районної лікарні з приводу
синдрому залежності від наркотичних
речовин, матеріальної допомоги на
утримання сина не надає, про здоров'я
сина, його фізичний, духовний та
моральний розвиток, навчання,
підготовку до праці не піклується.
Відповідач ОСОБА_3 склав нотаріально
завірену заяву про відмову від
батьківських прав у відношенні ОСОБА_4.
З лютого 2014 року онук позивачки - ОСОБА_4
проживає з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.
Матеріальної допомоги на утримання
сина відповідачі ніколи не надавали.
Просила позбавити ОСОБА_2, ОСОБА_3
батьківських прав щодо її сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Призначити опікуном
(піклувальником) онука - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 його бабусю - ОСОБА_1, 1956
року народження. Визначити місце
проживання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
на період його перебування під опікою,
разом з опікуном ОСОБА_1, 1956 року
народження. Стягнути з відповідача
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
аліменти на дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у твердій грошовій сумі по 400,00 грн.
ОСОБА_1 в судовому засіданні позов
підтримала, вказуючи, що ОСОБА_2 з 1999
року перебуває на обліку у зв'язку із
вживанням наркотиків, не працює. За
дитиною з тримісячного віку не
доглядає, не годує, не одягає, не гуляє,
не відводить до дитячого садку, не
цікавиться дитиною, не утримує дитину.
В лютому 2014 року ОСОБА_2 під час
проживання з дитиною на неї кричала,
могла підняти руку. ОСОБА_3 також вживає
наркотики і не здатний виховувати
дитину, матеріально дитину не утримує,
За даними Лозівського РВ ГУДМС України
в Харківській області відповідач
ОСОБА_3 зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_2 За цією адресою про місце, день
та час розгляду справи суд у
відповідності до вимог ч.ч. 4, 5 ст. 74 ЦПК
України належним чином повідомляв
відповідача. Однак, відповідач в судове
засідання не з'явився, причини своєї
неявки суду не повідомив, від
відповідача заперечень на позов,
поданих у зазначений судом строк, заяв
про розгляд справи у його відсутність,
За даними Лозівського РВ ГУДМС України
в Харківській області відповідач
ОСОБА_2 зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1. За цією адресою про місце, день
та час розгляду справи суд у
відповідності до вимог ч.ч. 4, 5 ст. 74 ЦПК
України належним чином повідомляв
відповідача. Однак, відповідач в судове
засідання не з'явився, причини своєї
неявки суду не повідомив, від
відповідача заперечень на позов,
поданих у зазначений судом строк, заяв
про розгляд справи у його відсутність,
Представник служби у справах дітей
Лозівської міської ради - Романенко В.Ф.
позовні вимоги підтримала, зауважуючи,
що відповідачі ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню сина ОСОБА_4, участі у його
вихованні не беруть, життям, здоров'ям,
розвитком не цікавиться. Позбавлення
батьківських прав відповідачів
відповідає інтересам дитини. Позивач
згідно вимог закону може бути
призначений піклувальником.
Представник Органу опіки та піклування
виконавчого комітету Лозівської
міської ради Харківської області -
Шмадченко Н. В. позовну заяву
підтримала в повному обсязі. Вказала,
що при відвідуванні за місцем
проживання дитини, матері ніколи не
було вдома, вихованням дитини
займається позивачка. Просила
Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні
вказала, що вона є сусідкою позивачки.
Останній раз бачила ОСОБА_2 на початку
2014 року, знає сім'ю ОСОБА_1 більше 15
років. Дитину виховує ОСОБА_1. Внаслідок
вживання наркотичних речовин батьки
дитини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не здатні
виховувати її. Вони не займаються її
розвитком, матеріально не
забезпечують. Під час прогулянки з
ОСОБА_3 дитина внаслідок того, що батько
за нею не приглядав, впала у
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Заслухавши пояснення осіб, які беруть
участь у справі, перевіривши матеріали
справи і доводи позовної заяви, суд
приходить до висновку про задоволення
ОСОБА_3 є батьком дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1; зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_2; має добрий стан
здоров'я, перебуває на обліку у
лікаря-нарколога з приводу залежності
від наркотичних речовин; на обліку у
лікаря-психіатра не перебуває; є
працездатним, не перебуває у центрі
зайнятості як безробітний або шукаючий
роботу; не має непрацездатних дружину,
батьків, повнолітніх дітей; постійних
доходів не має; не перебуває на обліку в
УПФУ в Лозівському районі Харківської
області. ОСОБА_3 склав нотаріально
завірену заяву від 21.10.2014 року, в якій
зазначив, що відмовляється від свого
малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та дає згоду на позбавлення його
батьківських прав по відношенню до
нього. А також дає згоду на оформлення
опіки над його малолітнім сином ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1/а.с.29/.
ОСОБА_2 є матір'ю дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1; зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1; має добрий стан здоров'я,
перебуває на обліку у лікаря-нарколога
з 1999 року з приводу залежності від
опіатів; на обліку у лікаря-психіатра
не перебуває; є працездатною, не
перебуває у центрі зайнятості як
безробітна або шукаюча роботу; не має
непрацездатних чоловіка, батьків,
повнолітніх дітей; постійних доходів
не має; не перебуває на обліку в УПФУ в
Лозівському районі Харківської
області. Згідно характеристики виданої
ДІМ Лозівського МВ ГУМВС України в
Харківській області ОСОБА_2 має сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого виховує
бабуся ОСОБА_1, що проживає за спільною
адресою спільно з сином
ОСОБА_9,ІНФОРМАЦІЯ_7. Протягом року
ОСОБА_2 до адміністративної
відповідальності не притягалася, скарг
та заяв на ОСОБА_2 до міліції не
Згідно довідки від Комунального
закладу охорони здоров'я «центру
первинної медико-санітарної допомоги
м. Лозова» ОСОБА_2 веде асоціальний
спосіб життя разом з ОСОБА_3, фактичний
догляд за їх сином ОСОБА_4 здійснює
бабуся ОСОБА_1, яка мешкає разом з
Дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з
ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1.; має добрий
стан здоров'я. Згідно характеристики
від 15.07.2014 року, з дитячого навчального
закладу №5 «Теремок», ОСОБА_4
відвідував навчальний заклад з 16.09.2013
року по 27.09.2013 р.. На цей час дитина
знаходиться на домашньому режимі у
зв'язку з частими захворюваннями
дихальних шляхів. За період
відвідування ЛДНЗ, його вихованням
повністю займалася його бабуся ОСОБА_1,
яка завжди онука приводила вчасно,
охайно вдягненим, відвідувала
ОСОБА_1 є пенсіонером, отримує пенсію та
отримує допомогу з УПСЗН Лозівської
міської ради, а саме компенсацію
фізичній особі, яка надає соціальні
послуги, має постійне місце проживання,
не значиться засудженою (за
кримінальними справами) та не
перебуває в розшуку, за станом здоров'я
може виконувати обов'язки опікуна, за
місцем проживання ОСОБА_1 відсутні
хвороби, які б суперечили перебуванню
дитини. Згідно акту обстеження
житлово-побутових умов від 29.07.2014 року
вказано, що батьки вихованням дитини не
займаються, бабуся піклується про
ОСОБА_1 бажає бути опікуном ОСОБА_4,
мотивуючи це тим, що вона займається і
буде займатися його вихованням,
утриманням, розвитком, захистом прав та
інтересів. Вона обізнана з правовими
аспектами встановлення опіки
(піклування) і станом здоров'я дитини,
обов'язки щодо опіки зобов'язується
виконувати сумлінно.
Служба у справах дітей вважає можливим
призначення ОСОБА_1 опікуном над
Згідно висновків виконавчого комітету
Лозівської міської ради як органу
опіки та піклування, виконавчий
комітет Лозівської міської ради,
вважає доцільним позбавити
батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2
стосовно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
стягнути з них аліменти на його
утримання. Також вважає можливим у разі
прийняття судом рішення щодо
позбавлення ОСОБА_3 та ОСОБА_2
батьківських прав стосовно дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначення
ОСОБА_1 опікуном (піклувальником) над
онуком, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
опікуном над його майном, що буде
відповідати інтересам малолітнього.
Зважаючи на вік дитини, вона в судовому
засіданні не допитувалася.
Стаття 150 Сімейного кодексу України
передбачає, що батьки зобов'язані
виховувати дитину в дусі поваги до прав
та свобод інших людей, піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток, забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, готувати її до
самостійного життя. Декларація прав
дитини, як принципове положення
визначає, що дитина повинна зростати в
умовах турботи. Відповідно до ст. 18
Конвенції про права дитини, батьки
несуть відповідальність за виховання
дитини, її інтереси повинні бути
предметом їх основного піклування.
Ухилення від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини є
підставою для позбавлення судом
матері, батька батьківських прав.(п.2
ч.1ст. 164 СК України).
Як встановлено в судовому засіданні,
батько дитини ОСОБА_4 - ОСОБА_3 та мати -
ОСОБА_2 нехтують своїми батьківськими
обов'язками, вихованням свого сина не
займаються, не турбуються про нього, не
піклуються про здоров'я сина, його
фізичний, духовний та моральний
Виходячи із інтересів дитини, з
урахуванням того, що відповідачі
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню та утриманню
дитини без поважних причин, суд вважає,
що їх необхідно позбавити батьківських
прав у відношенні сина ОСОБА_4.
Опіка, піклування встановлюється над
дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими
батьківського піклування. Опіка,
піклування над дитиною встановлюється
органом опіки та піклування, а також
судом у випадках, передбачених
Цивільним кодексом України /ст. 243 СК
Опікуном, піклувальником дитини може
бути за її згодою повнолітня дієздатна
особа. При призначенні дитині опікуна
або піклувальника органом опіки та
піклування враховуються особисті
якості особи, її здатність до виховання
дитини, ставлення до неї, а також
бажання самої дитини /ст. 243 СК України/.
Особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини. Одночасно з
позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача або з власної
ініціативи вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину/ч. 2 ст.166
Батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. Аліменти
на дитину присуджуються у частці від
доходу її матері, батька. Частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом /ст.ст. 180, 181, 184 СК
При визначенні розміру та способу
стягнення аліментів суд керується
своїм внутрішнім переконанням та
врахує такі обставини: стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних дружини, батьків,
повнолітніх дітей; інші обставини, що
мають істотне значення (сімейний стан
дитини, стан здоров'я, матеріальний та
сімейний стан зацікавленої особи,
наявність у останньої осіб, яких він
зобов'язаний утримувати, наявність у
батьків невиконаних грошових
зобов'язань, тощо), наявність
нерегулярного, мінливого доходу.
Враховуючи потреби неповнолітньої
дитини та можливості її батьків і те, що
аліменти, спрямовані на утримання
дитини, повинні бути достатніми і,
разом з тим, співрозмірними з
урахуванням мети аліментного
зобов'язання, суд приходить до висновку
про стягнення з відповідачів на корить
опікуна ОСОБА_1 аліментів на сина
ОСОБА_4, у твердій грошовій сумі в
розмірі по 400 грн. з кожного щомісячно,
починаючи від дня пред'явлення позову і
до досягнення дитиною повноліття.
При цьому положення ч. 2 ст.182 СК
України, а саме те, що мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, застосуванню не
За вимогами ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом. Розмір
аліментів може бути зменшено, якщо
дитина перебуває на утриманні держави,
територіальної громади або юридичної
особи, за заявою батьків,
уповноваженого територіальної
громади, юридичної особи, на утриманні
якої перебуває дитина, та за згодою
органу опіки і піклування.

Судові витрати підлягають розподілу у
відповідності до вимог ст. 88 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212-215, 218, 223 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8,
уродженку м. Лозова Харківської
області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10,
уродженця п. Аксакове м. Белебея,
Башкортостан - батьківських прав
відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий
запис про народження № 329 від 22.07.2010
року, складений відділом реєстрації
актів цивільного стану по місту Лозова
Лозівського міськрайонного управління
юстиції Харківської області.

Встановити опіку над малолітнім
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та його майном.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_12,
уродженку м. Лозова Харківської
області, яка зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1, опікуном над ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та його майном.

Опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
встановити за місцем проживання
опікуна ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Зберегти за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
користування житловим приміщенням за
адресою: АДРЕСА_1, протягом всього часу
перебування під опікою.

Стягнути з ОСОБА_2, ІН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІН
НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_12,
аліменти на дитину - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в
розмірі по 400 гривень з кожного,
щомісячно, починаючи з 05.11.2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Рішення про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІН
НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_12,
ІН НОМЕР_3, судовий збір в розмірі 121 (сто
двадцять одна) грн. 80 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем в загальному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Лозівським міськрайонним судом
Харківської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
заочного рішення.

Суддя:
К.Ш.
Харабадзе