Справа № 648/5274/14-ц
Провадження № 2/648/1418/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2014 року

Білозерський районний суд Херсонської
області

в складі головуючого - судді: Сокирко
Л.М.

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Микільської сільської ради
Білозерського району Херсонської
області про визнання права власності
на спадкове майно в порядку
спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

Позивачка 4 листопада 2014 року
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, Микільської сільської ради
Білозерського району Херсонської
області, про визнання права власності
на спадкове майно в порядку
спадкування за законом, мотивуючи його
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік
ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилась спадщина,
у виді домобудівлі, розташованої по
АДРЕСА_1.

Спадкоємцями першої черги за законом,
після смерті чоловіка, є вона та їх з
чоловіком діти - відповідачі по справі.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, вона є
такою, що прийняла спадщину після
смерті чоловіка.

Відповідачі по справіпісля смерті
батька не вчинили дій, які б свідчили
про прийняття ними спадщини, а саме: не
проживали зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини та на протязі
строку, встановленого ст. 1270 ЦК України,
та не подали до нотаріальної контори
заяв про прийняття спадщини.

Той факт, що її чоловік був власником
домобудівлі розташованої по АДРЕСА_1,
підтверджується наказом від 12 липня
1977 року по радгоспу ім. Тельмана про
виділення йому земельної ділянки в
розмірі 0,04 га для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд,
наказом по радгоспу ім. Тельмана № 413
від 15.10.1985 році її чоловіку була
збільшена земельна ділянка до 0,09 га,
рішенням виконкому Білозерської
районної Ради депутатів трудящих №
360/16 від 6 вересня 1977 року про
надання дозволу на будівництво
індивідуального жилого будинку та
видачу "Свідоцтва на забудову садиби
громадянину ОСОБА_4 в АДРЕСА_1".

Просила визнати за нею право власності
на домобудівлю, розташовану по
АДРЕСА_1, посилаючись на те, що вказана
домобудівляі належала її чоловіку, а
вона є єдиною спадкоємицею, яка
прийняла спадщину після його смерті,
однак не може оформити спадщину у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
домобудівлю.

В судове засідання позивачка не
прибула, однак надала суду заяву, в
якій просила справу розглянути за її
відсутності, позовні вимоги
підтримала та просила їх
задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове
засідання не прибули, однак надали
суду заяви, в яких просили справу
розглянути за їх відсутності, позовні
вимоги визнали.

Представник відповідача - Микільської
сільської ради Білозерського району
Херсонської області в судове засідання
не з'явився, сільський голова
Микільської сільської ради
Білозерського району Херсонської
області звернувся до суду із заявою, в
якій просив розглянути справу без
участі представника Микільської
сільської ради Білозерського району
Херсонської області.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заявлений позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка є
дружиною ОСОБА_4, якому належала на
праві власності домобудівля,
розташована по АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер.

Відповідно до спадкової справи № 389/2014
до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4,
заведеної Білозерською державною
нотаріальною конторою Херсонської
області, позивачка ОСОБА_1 27 жовтня 2014
року подала до нотаріальної контори
заяву про видачу їй свідоцтва про
право на спадщину за законом, як такій,
що прийняла спадщину після смерті
свого чоловіка ОСОБА_4 Будь-яких інших
заяв до нотаріальної контори не
надходило.

Вказані обставини підтверджуються:

Свідоцтвом про одруження, відповідно
до якого, позивачка ОСОБА_1 перебувала в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 з 27
листопада 1976 року, свідоцтвом про
смерть ОСОБА_4, технічним паспортом на
домобудівлю, розташовану по АДРЕСА_1,
який підтверджує, що вказана
домобудівля була побудована в 1978 році;

Довідкою Микільської сільської ради
Білозерського району Херсонської
області № 31354 від 3 листопада 2014
року, відповідно до якої, ОСОБА_4 на
підставі наказу радгоспу ім. Тельмана
від. 12 липня 1977 року була надана для
будівництва та обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд на праві постійного
користування земельна ділянка площею
0,04 га ( запис з земельної шнурової
книги с. Микільське сторінка № 208,
запис № 173. На підставі наказу
радгоспу ім. Тельмана № 413 від 15 жовтня
1985 року, ОСОБА_4 земельна ділянка була
збільшена до 0,09 га. Згідно запису в
погосподарській книзі № 7, особовий
рахунок НОМЕР_1 за 2011-2015 роки площа,
земельної ділянки за адресою
АДРЕСА_1 становить 0,05 га .

Рішенням виконкому Білозерської
районної Ради депутатів трудящих №
360/16 від 6 вересня 1977 року про
надання дозволу на будівництво
індивідуального жилого будинку та
видачу "Свідоцтва на забудову садиби
громадянину ОСОБА_4 в АДРЕСА_1".

Відповідно до погосподарських книг
Микільської сільської ради
Білозерського району Херсонської
області за: 1977-1979 роки (книга №13,
особовий рахунок № 1303), 1980-1982 (книга №5,
особовий рахунок НОМЕР_2), 1983-1985 роки
(книга № 6, особовий рахунок НОМЕР_3),
1986-1990 роки (книга № 5, особовий рахунок
НОМЕР_4), 1991-1995 роки (книга № 6, особовий
рахунок НОМЕР_5), 2001-2005 роки (книга
№ 5, особовий рахунок НОМЕР_6), 2006-2010
роки (книга № 6, особовий рахунок
НОМЕР_7), 2011-2013 роки ОСОБА_4 був головою
домогосподарства, розташованого по
АДРЕСА_1. З 2011 року з ОСОБА_4 по день його
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно
проживала його дружина ОСОБА_1.

В п. 3.1 Листа Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних та
кримінальних справ "Про судову
практику розгляду цивільних справ про
спадкування" № 24-753/0/4-13 від
16.05.2013 року зазначено, що
погосподарські книги є особливою
формою статистичного обліку, що
здійснюється в Україні (УРСР) із 1979
року.

На виконання постанови Ради Міністрів
УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985-1988
роках сільськими, селищними, районними
радами народних депутатів
ухвалювалось рішення щодо оформлення
права власності та реєстрації будинків
у бюро технічної інвентаризації за
даними погосподарських книг сільських,
селищних рад із додатками списків
громадян, яким ці будинки належали.

Тобто записи у погосподарських книгах
визнавались в якості актів органів
влади (публічних актів), що
підтверджують право приватної
власності.

За таких обставин, в силу ст.ст. 328, 391, 392,
1261, 1268 ЦК України, суд вважає, що вимоги
позивачки є законними і обґрунтованими
та підлягають задоволенню, оскільки
судом встановлено, що позивачка є
єдиним спадкоємцем, першої черги за
законом після смерті чоловіка ОСОБА_4,
в установлений законом термін прийняла
спадщину, при цьому не має можливості
належним чином оформити спадщину у
вигляді домобудівлі у зв'язку з
відсутністю у чоловіка
правовстановлюючого документу на цю
домобудівлю.

Факт неможливості оформити спадщину в
установленому законом порядку
підтверджується листом-поясненням про
неможливість видачі свідоцтва про
право на спадкування на домобудівлю
завідувача Білозерської державної
нотаріальної контори Херсонської
області Алпеєвої Т.В. від 27 жовтня 2014
року.

У відповідності з Листом Міністерства
Юстиції України № 15-32/319 ві 21 лютого 2005
року, у разі смерті власника
нерухомого майна, первинна реєстрація
права власності на яке не була
проведена і правовстановлюючий
документ відсутній, питання визнання
належності цього майна попередньому
власнику та наступного власника
(спадкоємця) повинна вирішуватися в
судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 328, 391, 392, 1261, 1268 ЦК
України, ст. ст. 10, 60, 179, 209, 212, 213, 215 212-215
ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Микільської сільської ради
Білозерського району Херсонської
області про визнання права власності
на спадкове майно в порядку
спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом, право
власності на домобудівлю, розташовану
по АДРЕСА_1 після смерті чоловіка
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Херсонської області учасниками
процесу через Білозерський районний
суд Херсонської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10 денний строк з
дня проголошення рішення.

Суддя: Сокирко Л.М.