Дата документу 29.09.2014 Справа № 554/2343/14-ц
Провадження № 2/554/1504/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року
Октябрський районний суд м. Полтави в
складі:

головуючого
-Троцької А.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтави цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про визнання права власності на
спадкове майно та за зустрічним
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
визнання майна спільною сумісною
власністю, визнання права власності на
майно, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває
цивільна справа за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права
власності на спадкове майно та за
зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про визнання майна спільною
сумісною власністю, визнання права
власності на майно.

До суду надійшло клопотання
ОСОБА_3 про призначення судової
будівельно-технічної експертизи по
справі.

Представник позивачів ОСОБА_4 не
заперечувала проти призначення
експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення клопотання про прзначення
експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК
України, для з'ясування обставин, що
мають значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 143 ЦПК України, суд,
-

У
Х В А Л И В :

Призначити по даній справі судову
будівельно-технічну експертизу, на
вирішення якої поставити наступні
питання :

1 . Яка була ринкова вартість 1/2 частини
житлового будинку з господарськими
спорудами за адресою АДРЕСА_1, що
належала померлому ОСОБА_5 на момент
реєстрації шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_5 -
21.08.1985 року?

2. Яка була ринкова вартість 1/2 частини
житлового будинку за адресою АДРЕСА_1,
що належала ОСОБА_5 в цілому на час
смерті спадкодавця, -ОСОБА_5
-ІНФОРМАЦІЯ_1?

3. Визначити, які роботи за час
перебування ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в шлюбі
проведені по збільшенню 1/2 частини
житлового будинку за адресою АДРЕСА_1,
належної ОСОБА_5 у цінності (прибудови,
надбудови, обладнання опалення,
газифікація, водопостачання, заміна чи
покращення конструкцій будинку, в т.ч.
покрівлі, внутрішні роботи, заміна
сантехніки, віконних блоків та таке
інше).

4. Визначити затрати ( в грошовому
виразі та дольовому відношенні) на
проведення покращень в 1/2 частині
житлового будинку з господарськими
спорудами, що належала ОСОБА_5 та
розташованого за адресою АДРЕСА_1, його
перебудову, переобладнання, обладнання
опалення, газифікації, водопостачання,
побудову надвірних будівель.

5. Чи є ці покращення суттєвими та
такими що збільшили якісно 1/2 частину
житлового будинку за адресою АДРЕСА_1,
що належала померлому ОСОБА_5?

Проведення експертизи доручити
судовому експерту Авдєєву Андрію
Костянтиновичу, що знаходиться за
адресою м. Полтава, вул. Фрунзе, 92,
попередивши експерта про кримінальну
відповідальність за ст. 384, 385 КК
України.

Зобов'язати сторони надати можливість
експерту оглянути житловий будинок.

Витрати за проведення експертизи
покласти на позивача - ОСОБА_3

Провадження у справі зупинити на
час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Полтавської області
через Октябрський районний суд
м.Полтави шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги.

СуддяА.І. Троцька