Справа № 169/495/14-ц
Провадження № 2/169/132/14
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2014 року
смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської
області в складі:

головуючого судді
Хвіц Г.Й.

при секретарі
Мисюку П.З.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судового засідання
справу за позовом ОСОБА_1 до
Перевалівської сільської ради
Турійського району Волинської області
про визнання права власності на
спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до Перевалівської сільської
ради Турійського району Волинської
області про визнання права власності
на спадкове майно посилаючись на те, що
її батько ОСОБА_3 проживав у власному
житловому будинку АДРЕСА_1 Турійського
району Волинської області, до дня його
смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Хоча після смерті її батька вона, як
єдиний спадкоємець за законом,
прийняла спадщину і вступила в
управління та володіння
вищезазначеним спадковим майном, проте
не може оформити право на спадщину
через відсутність передбачених
законом правовстановлюючих документів
на це майно.

А тому просила визнати за нею право
власності на спадкове майно, що
залишилось після смерті її батька
ОСОБА_3, яке складається з житлового
будинку, інших будівель та споруд, що
знаходяться по АДРЕСА_1 Турійського
району Волинської області.

Відповідачем письмових заперечень
проти даного позову не подано.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, однак подала адресовану суду
письмову заяву про те, що вона позовні
вимоги підтримує повністю і просить
справу за даним позовом розглядати за
її відсутності. Всі судові витрати по
справі просила віднести за її рахунок.

Представник відповідача
Перевалівської сільської ради
Турійського району Волинської області
в судове засідання не з'явився, однак
даною сільською радою подано до суду
письмову заяву, в якій просять розгляд
справи проводити у відсутності їх
представника, позовні вимоги визнають
повністю, проти задоволення позову не
заперечують.

Враховуючи, що в дане судове засідання
не з'явилися всі особи, які беруть
участь у справі, то фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не
здійснювалося.

Суд, дослідивши та оцінивши наявні в
матеріалах справи письмові докази в їх
сукупності, приходить до висновку, що
позов підлягає задовольненню.

Згідно з ч.2 ст.12 Закону України «Про
власність» від 07.02.91 № 697-ХІІ,
громадянин набуває права власності на
майно, одержане внаслідок
успадкування.

Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК УРСР (в
редакції 1963 року), спадкоємство
здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ч.1 ст.548 ЦК УРСР (в
редакції 1963 року), для придбання
спадщини необхідно, щоб спадкоємець її
прийняв, а згідно з вимогами ч.2 ст.548 ЦК
УРСР ( в редакції 1963 року), прийнята
спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК УРСР (в
редакції 1963 року), визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном, або якщо
він подав державній нотаріальній
конторі за місцем відкриття спадщини
заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи, що
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
дійсно був батьком ОСОБА_1 що об'єктивно
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1 від 26 січня 1955
року.

З довідки Перевалівської сільської
ради Турійського району Волинської
області від 24 червня 2014 року
№ 87 видно, що відповідно до запису у
погосподарській книзі с. Охотники
(особовий рахунок НОМЕР_2) ОСОБА_3 дійсно
проживав і був зареєстрований до дня
смерті в с.Охотники Турійського району
Волинської області та за ним
рахувалося майно, зокрема й житловий
будинок з надвірними будівлями та
спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1
Турійського району Волинської області.

Разом з ОСОБА_3 була зареєстрована і
проживала до дня смерті останнього
його дочка ОСОБА_1, яка вважається
такою, що прийняла спадщину після
ОСОБА_3

Як вбачається з матеріалів спадкової
справи, зокрема із свідоцтва про право
на спадщину за законом серії ВТА №928261
від 23 листопада 2012 року, виданого
державним нотаріусом Турійської
державної нотаріальної контори
Волинської області, інформаційних
довідок зі Спадкового реєстру № 38091842
та № 38091854 від 11 серпня 2011 року, ОСОБА_1
являється єдиним спадкоємцем майна
ОСОБА_3 за законом, інші особи не
заявляли про свої права на спадщину.

Однак, згідно постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 08 серпня
2014 року, ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами АДРЕСА_1
Турійського району Волинської області
відмовлено, так як не подано
правовстановлюючі документи, які
підтверджують належність цього майна
спадкодавцеві ОСОБА_3

Хоча й позивач ОСОБА_1 отримати
свідоцтво про право на спадщину та
зареєструвати своє право власності на
вищевказаний житловий будинок, інші
будівлі та споруди не має змоги через
відсутність у спадкодавця
передбачених чинним законодавством
відповідних правовстановлюючих
документів на це майно, однак
відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
на спадщину.

Відповідно до технічного паспорта, за
адресою АДРЕСА_1 Турійського району
Волинської області дійсно знаходяться
житловий будинок (А), загальною площею
49,4 кв.м, хлів (Б), гараж (Г), колодязь (К),
інвентаризаційна вартість яких станом
на 16 липня 2014 року складає 14 618.00
(чотирнадцять тисяч шістсот
вісімнадцять гривень 00 копійок).

Як встановлено в судовому засіданні, що
в даному випадку ОСОБА_1 набула права
власності на вищезазначене спадкове
майно, у відповідності до ст.12 Закону
України "Про власність", тобто
внаслідок успадкування.

А тому суд, виходячи з наведених і
досліджених в судовому засіданні
доказів, приходить до висновку, що
позивач прийняла спадщину у
відповідності до норм Цивільного
кодексу УРСР (в редакції 1963 року), а тому
за нею і слід визнати право власності
на це спадкове майно.

Задовольняючи позовні вимоги суд за
клопотанням позивача не стягує з
відповідача судових витрат.

Керуючись ч.1 ст.524, ч.ч.1, 2 ст.548, ч.1 ст.549
ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ч.2 ст.12
Закону України «Про власність» від
07.02.91 № 697-ХІІ, ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок (А), інші
будівлі та споруди: хлів (Б), гараж (Г),
колодязь (К), що знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1 Турійського району Волинської
області, в порядку спадкування.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана апеляційному суду
Волинської області через Турійський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом

Головуючий: