Справа № 161/9331/14-ц
Провадження № 2/161/2964/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

30 липня 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської
області

в складі: головуючого-судді - Олексюка
А.В.

при секретарі - Шумиводі О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
визнання права власності на спадкове
майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
визнання права власності на спадкове
майно.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_6.

Після смерті останнього відкрилась
спадщина на спадкове майно - житловий
будинок з господарськими спорудами,
який знаходиться по АДРЕСА_1. Даний
будинок та господарська споруда біля
нього - сарай, були прийняті в
експлуатацію згідно акту від 26.01.1972
року, затвердженого рішенням виконкому
Луцької міської ради депутатів
трудящих від 05.09.1972 року, як
домоволодіння ОСОБА_6 За життя до
будинку чоловік здійснив добудову та
гараж.

Спірний будинок складається з двох
окремих квартир АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2.
Рішенням Луцького міськрайонного суду
в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
визнання права власності на спадкове
майно, за ОСОБА_1 визнано право
власності на спадкове майно, а саме
квартиру АДРЕСА_1.

Позивач є спадкоємцем першої черги за
законом та прийняла спадщину після
смерті чоловіка, оскільки подала до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини.

Просить суд, визнати за нею право
власності на спадкове майно, після
смерті чоловіка ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: на квартиру
АДРЕСА_2 та господарські будівлі - сарай
(хлів) та гараж за тією ж адресою.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились, проте подали суду письмові
заяви про розгляд справи без їх участі
за наявними матеріалами справи.

Позивач ОСОБА_1 та її представник
ОСОБА_7 в судове засідання не з'явились,
проте подали суду письмові заяви про
розгляд заяви без їх участі за наявними
матеріалами справи. Просили суд позов
задовольнити.

Суд вважає за можливе розглядати
справу у відсутності осіб, які не
з'явились за наявними матеріалами
справи.

Дослідивши та оцінивши представлені по
справі докази в їх сукупності, суд
прийшов до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення.

Згідно рішення виконавчого комітету
Луцької міської ради депутатів
трудящих № 47 від 01.02.1968року за ОСОБА_6
була закріплена земельна ділянка
загальною площею 600 кв.м. в безстрокове
користування під індивідуальне
будівництво в АДРЕСА_1. (а.с. 7 ).

З акту від 26.01.1972 року,
затвердженого рішенням виконкому
Луцької міської ради депутатів
трудящих від 05.09.1972 року вбачається, що
індивідуальне будинковолодіння, яке
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
прийнято в експлуатацію (а.с. 12).

Позивач ОСОБА_1 являється
дружиною спадкодавця ОСОБА_6, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1 від 10.11.1994 року.
(а.с. 15).

З свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2 від 23.01.2012 року, вбачається, що
ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 16).

Після смерті останньоїго
відкрилася спадщина на вищезазначене
спадкове майно.

Відповідно до технічних паспортів,
будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1
складається з двох окремих квартир
АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 (а.с. 3-9, 17, 18).

Рішенням Луцького міськрайонного суду
в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
визнання права власності на спадкове
майно, за ОСОБА_1 визнано право
власності на спадкове майно, після
смерті чоловіка ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме квартиру АДРЕСА_1
(а.с. 10, 11).

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу
чергу на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Позивач ОСОБА_1 являється дружиною
ОСОБА_6 та належить до першої черги
спадкоємців за законом і в порядку ч. 1
ст. 1269 ЦК України прийняла спадщину
після смерті чоловіка, оскільки подала
до нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини, що підтверджується
матеріалами справи.

Інші спадкоємці, не претендують на
спадкове майно, що підтверджується
повідомленнями державних нотаріальних
контор. (а.с. ).

Враховуючи те, що позивач являється
спадкоємцем за законом, прийняла
спадщину після смерті спадкодавця,
інші спадкоємці не претендують на
спадкове майно, суд приходить до
висновку, що позов слід задовольнити та
визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно, після смерті чоловіка
ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:
на квартиру АДРЕСА_2 та господарські
будівлі - сарай (хлів) та гараж за тією ж
адресою.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК
України, ст. ст. 328, 392,1216, 1222, 1225, 1228, 1233, 1234,
1235, 1245, 1262, 1268, 1269, 1270 суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на спадкове майно, після смерті
чоловіка ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: на квартиру
АДРЕСА_2 та господарські будівлі - сарай
(хлів) та гараж за тією ж адресою.

Апеляційна скарга на дане рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
А.В.Олексюк