ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
02 грудня 2014 року.
Фастівський міськрайонний суд
Київської області в складі:
головуючого судді - Зуй Т.С.,
при секретарі: Антощенко Г.М.,
за участю: позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Фастові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-
Позивач звернулась до суду з
вищевказаним позовом до відповідача,
посилаючись на те, що вони перебувають
в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу
мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З
відповідачем вони проживають разом, і
він надає допомогу на утримання доньки,
однак не значну та не регулярно і
вбудь-який момент може припинити
надавати кошти. Тому просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дитини в розмірі 1/2 частини заробітку
щомісячно до досягнення дитиною
В судовому засіданні позивач уточнила
свої позовні вимоги та просила, суд
стягнути з відповідача ? частину всіх
видів заробітку відповідача. Проти
заочного розгляду не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, повідомлений вчасно та
належним чином, про причину неявки не
Вислухавши пояснення позивача,
вивчивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що уточнений позов підлягає
задоволенню, враховуючи наступне.
Судом встановлено, що сторони
20.08.2004 року зареєстрували шлюб. Від
шлюбу народилася дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини згідно
свідоцтва про її народження є
Відповідач хоча й проживає разом з
сім'єю, однак як пояснила позивач
допомогу надає незначну і нерегулярно.
Відповідно до ст. 180 Сімейного
кодексу України батьки зобов"язані
утримувати дітей до досягнення ними
Враховуючи викладене, суд
погоджується з вимогою позивача щодо
стягнення з відповідача аліментів на
утримання дитини в частковому
відношенні до заробітку, а саме в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
та при цьому бере до уваги, що
відповідач є працюючим, інших
неповнолітніх дітей та непрацездатних
членів сім»ї він не має.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про
судовий збір» від сплати судового
збору звільняються позивачі за подання
позовів про стягнення аліментів. Ст. 88
ЦПК України передбачає, що якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог. Таким чином з відповідача
необхідно також стягнути судовий збір
в сумі 243 грн. 60 коп.

Суд також вважає необхідним
допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів
відповідно до ст.367 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК
України, ст. ст. 10, 60, 81, 88, 212, 224, 367 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця: м. Фастів Київської області,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
працюючого: на посаді охоронця в
«Луком-А Україна», ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку щомісячно, але не менше
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 24
жовтня 2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання копії.

Суддя:
Т.С.Зуй