У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Закропивного О.В., Лесько А.О., Луспеника
Д.Д.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк «Укргазбанк» до ОСОБА_4 та ОСОБА_5
про звернення стягнення на спадкове
майно, яке перебуває в іпотеці за
касаційною скаргою публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк «Укргазбанк» на рішення
апеляційного суду Хмельницької
області від 29 вересня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У січні 2014 року публічне акціонерне
товариство акціонерний банк
«Укргазбанк» (далі - ПАТ АБ
«Укргазбанк») звернулося до суду із
указаним позовом, у якому просило в
рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором звернути
стягнення на спадкове майно, що
перебуває в іпотеці банку -
однокімнатну квартиру АДРЕСА_1,
загальною площею 46,7 кв. м, шляхом
проведення прилюдних торгів у межах
процедури виконавчого провадження з
початковою ціною встановленою на
рівні, не нижчому за звичайні ціни на
цей вид майна на підставі оцінки,
проведеної суб'єктом оціночної
діяльності/незалежним експертом на
стадії оцінки майна під час проведення
виконавчих дій.

В обґрунтування позову зазначало, що за
умовами укладеного між банком та
ОСОБА_6 кредитного договору від 15
травня 2008 року, останній отримав кредит
у розмірі 32 тис. доларів США зі сплатою
13,8 % річних на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення до 14 травня 2018
року. В рахунок забезпечення виконання
зобов'язань за указаним кредитним
договором, 15 травня 2008 року
між банком та ОСОБА_6 було укладено
договір іпотеки, за умовами якого
останній передав в іпотеку банку
належну йому квартиру АДРЕСА_1,
загальною площею 46,7 кв. м. ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_6 помер. У зв'язку з наведеним,
утворилася заборгованість за
кредитним договором у розмірі 30 107,95
доларів США, що є підставою для
звернення стягнення на предмет
іпотеки.

Рішенням Хмельницького міськрайонного
суду від 16 липня 2014 року у задоволенні
позову ПАТ АБ «Укргазбанк» відмовлено.

Рішенням апеляційного суду
Хмельницької області від 29 вересня
2014 року рішення місцевого суду
скасовано та ухвалено нове рішення,
яким у задоволенні позову ПАТ АБ
«Укргазбанк» відмовлено з інших
підстав.

У касаційній скарзі ПАТ АБ
«Укргазбанк», посилаючись на
неправильне застосування судом норм
матеріального права та порушення норм
процесуального права, просить
скасувати рішення апеляційного суду та
ухвалити нове рішення по суті позову.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що оскаржуване
судове рішення ухвалено з додержанням
норм матеріального та процесуального
права, а доводи скарги цих висновків не
спростовують.

Зокрема, суд апеляційної інстанції,
перевіряючи законність і
обґрунтованість рішення місцевого
суду, на підставі належним чином
оцінених доказів, поданих сторонами
(ст. 212 ЦПК України), дійшов правильного
висновку про те, що позов ПАТ АБ
«Укргазбанк» не підлягає задоволенню,
керуючись при цьому нормами ст. 1281 ЦК
України, ст. ст. 23, 33 Закону
України «Про іпотеку», ст. 1 Закону
України «Про мораторій на стягнення
майна громадян України, наданого як
забезпечення кредитів в іноземній
валюті».

Ураховуючи викладене та положення ч. 3
ст. 332 ЦПК України, колегія суддів
вважає за необхідне відхилити
касаційну скаргу і залишити
оскаржуване судове рішення без змін.

Керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк «Укргазбанк» відхилити.

Рішення апеляційного суду
Хмельницької області від 29 вересня
2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
О.В. Закропивний

А.О. Лесько

Д.Д. Луспеник