У Х В А Л А

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

18 серпня 2014 р. Справа №607/13732/14-ц
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

-головуючого судді Дзюбича В.Л.

-з участю секретаря судового засідання
Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Тернополі
подання відділу примусового виконання
рішень Управління державної
виконавчої служби головного
управління юстиції у Тернопільській
області про тимчасове обмеження ОСОБА_1
у праві виїзду за межі України,-

встановив:

Відділ примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби головного управління юстиції у
Тернопільській області звернувся до
суду із поданням, погодженим
начальником Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Тернопільській
області про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_1
посилаючись на те, що на виконанні у
Відділі примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби головного управління юстиції у
Тернопільській області перебуває
зведене виконавче провадження ЄДРВП №
21837724, про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості в користь фізичних та
юридичних осіб, яке об'єднує 15
виконавчих проваджень на загальну суму
1 099 353,56 грн., проте боржником у
добровільному порядку вказане
зобов’язання не виконується.

Відповідно до ч.2 ст. 377-1 ЦПК України, суд
негайно розглядає подання, зазначене в
частині першій цієї статті, без виклику
чи повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Представник Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби головного
управління юстиції у Тернопільській
області у судове засідання не з»явився,
проте подав заяву про підтримання
подання з клопотанням про розгляд
справи у відсутності їх представника .

Дослідивши та оцінивши матеріали
подання, суд приходить до переконання
що подання слід задовольнити.

На виконанні у відділі примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Тернопільській
області перебуває зведене виконавче
провадження ЄДРВП № 21837724, про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в
користь фізичних та юридичних осіб, яке
об'єднує 15 виконавчих проваджень на
загальну суму 1 099 353,56 грн., зокрема:
Постанова № 2-399 від 09.06.2010, що видав:
Підволочиський районний суд про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в
користь ВАТ "Всеукраїнський ОСОБА_2" в
розмірі 271 112,88 грн.; Виконавчий лист №
2-873 від 05.11.2010, що видав: Підволочиський
районний суд про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості в користь ВАТ
"Всеукраїнський ОСОБА_2 " в особі ВАТ"
ОСОБА_2 банк " в розмірі 43 707,08 грн.;
Виконавчий лист № 2-8/2011 р. від 04.02.2011, що
видав: Підволочиський районний суд
Тернопільської області про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості в користь
Відділення "Тернопільська дирекція ПАТ
"ОСОБА_3 в розмірі 336 087,10 грн.; Виконавчий
лист № 1-69 від 06.10.2011, що видав:
Підволочиський районний суд про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в
користь НДЕКЦ в розмірі 3152,96 грн.;
Судовий наказ № 2-Н-228 від 24.10.2011, що
видав: Підволочиський районний суд про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в
користь ПАТ " МТС Україна" в розмірі 1199,24
грн.; Виконавчий лист № 2-507-537/2011 від
16.12.2011, що видав: Підволочиський
районний суд про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості в користь ТВ АТ "
Укрінбанк" в розмірі 307268,94 грн.;
Виконавчий лист № 2-507-537 від 12.01.2012р., що
видав: Підволочиський районний суд про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в
користь ПАТ «Укрінбанк» в розмірі 3640,00
грн.; Виконавчий лист № 2-190 від 14.05.2012р.,
що видав: Підволочиський районний суд
про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості
в користь ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_2" в
розмірі 6 321,21 грн.; Постанова № 069728 від
11.07.2012р., що видав: ВДАІ Підволочиського
району про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості в користь держави в
розмірі 510,00 грн.; Виконавчий лист №
2-а-1970/2949/12 від 16.08.2012 р. виданий
Тернопільським окружним
адміністративним судом про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості в користь УПФ
України в Під волочиському районі в
розмірі 1932.79 грн.; Виконавчий лист №2-107
від 02.04.2012р., що видав: Підволочиський
районний суд про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості в користь КС «Кредит –
ФОС» заборгованості в розмірі 94306.45
грн.; Виконавчий лист № 819/1421/13-а від
27.06.2013 р., що видав: Тернопільська
окружний адміністративний суд про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в
користь УПФУ в Підволочиському районі
в розмірі 1735,00 грн.; Виконавчий лист
№2/604/372/13 від 03.10.2013 р., що видав:
Підволочиський районний суд про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в
користь ПАТ "Дельта Банк" в розмірі 229.40
грн.; Виконавчий лист № 2/604/372/13 від
03.10.2013р., що видав: Підволочиський
районний суд про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості в користь ПАТ "Дельта
Банк" в розмірі 4185.62 грн.; Виконавчий
лист № 2/604/14/13 від 14.05.2013р., що видав:
Підволочиський районний суд про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в
користь Кредитна спілка "Кредит-ФОС" в
розмірі 23 964.89 грн.

Згідно матеріалів зведеного
виконавчого провадження встановлено,
що державним виконавцем відділу
державної виконавчої служби
Підволочиського районного управління
юстиції по даних виконавчих документів
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження, яка скерована
сторонам виконавчого провадження для
відому та виконання. Боржнику у
виконавчому провадження надано термін
встановлений Законом для самостійного
виконання.

Державним виконавцем відділу
державної виконавчої служби
Підволочиського районного управління
юстиції 21.01.2009р., винесено постанову про
арешт майна боржника ОСОБА_1 та
оголошено заборону на його відчуження,
копії якої за вих. №57 направлено
сторонам для відому та ІДНТ у
Підволочиському р-ні, РЕР УДАЇ УМВСУ в
Тернопільській області для виконання.

30.04.2009 року державним виконавцем
відділу державної виконавчої служби
Підволочиського районного управління
юстиції винесено постанову про арешт
коштів боржника ОСОБА_1

Згідно відповіді ВАТ «Державний
ощадний банк України» № 08-210 від 14.07.2009
року встановлено, що кошти на рахунках
боржника ОСОБА_1 відсутні.

Згідно відповіді Державної інспекції
сільського господарства встановлено,
що сг техніка за боржником ОСОБА_1 не
зареєстрована.

Згідно відповіді Управління
держкомагенства у Підволочиському
районі Тернопільської області
встановлено, що боржнику ОСОБА_1
належить 0,206 га.

Згідно відповіді УДАІ У MB СУ в
Тернопільській області боржнику
ОСОБА_1 належать транспортні засоби.

Згідно інформаційної довідки з реєстру
прав власності на нерухоме майно
встановлено, що боржнику ОСОБА_1
належить нежитлова будівля, контора з
адмінбудинком, що знаходиться по
вул.Б.Хмельницького,8 в м. Скалат.

Державним виконавцем державної
виконавчої служби Підволочиського
районного управління юстиції 19.09.2011
року описано та арештовано майно
боржника ОСОБА_1 , а саме : автомобіль
Chevrolet Captiva, 2008 року випуску, д.н.з.ВООІ
10АК, про що складено відповідний акт
державного виконавця від 19.09.2011 року.
Описане й арештоване майно прийняв на
відповідальне зберігання боржник
ОСОБА_1

В результаті вжитих державним
виконавцем заходів вищезазначений
автомобіль було реалізовано на
прилюдних торгах Спеціалізованим
підприємством «Юстиція» згідно
протоколу № 21/120/12/а-1 за ціною. 90280,00 грн.

Отримані кошти перераховано державним
виконавцем державної виконавчої
служби Підволочиського районного
управління юстиції в користь ПАТ
«Всеукраїнський акціонерний банк», як
заставодержателю вищезазначеного
автомобіля.

Постановою управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Тернопільській
області від 28.10.2013 року зведене
виконавче провадження № 21837724 передано
з відділу державної виконавчої служби
Підволочиського районного управління
юстиції до відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Тернопільській
області.

Державним виконавцем 15.04.2014 року за вих.
№ 1475/03.3-32/5 направлено вимога на адресу
боржника ОСОБА_1, якою призначено
примусове виконання рішень суду на
23.04.2014 року та зобов'язано боржника
з»явитись за адресою м. Скалат, вул.
Полуботка,34 та надати доступ до
будинковолодіння, що розташоване по
вул.Полуботка,34.

Боржником ОСОБА_1 вимоги державного
виконавця виконано не було, про що
складено акт державного виконавця від
23.03.2014 року.

Згідно відповіді Управління державної
міграційної служби № 02/10969 від 07.08.2014
року громадянин ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
документований паспортом громадянина
України для виїзду за кордон серії ЕХ №
943942 виданим 26.12.2013 року.

Положеннями статті 6 Закону України
"Про порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України" встановлено,
що громадянинові може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках: 5) якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи), - до
виконання зобов'язань.

Відповідно до вимог ст.11 Закону України
“Про виконавче провадження”,
державний виконавець зобов'язаний
вживати передбачених цим Законом
заходів примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

Разом з тим, частиною 1 статті 377-1 ЦПК
України встановлено, що питання про
тимчасове обмеження боржника –
фізичної особи або керівника боржника
– юридичної особи у праві виїзду за
межі України при виконанні судових
рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Враховуючи викладенні обставини,
беручи до уваги наявний борг боржника
ОСОБА_1, беручи до уваги той факт, що
останній документований паспортом
громадянина України для виїзду за
кордон, зважаючи на загрозу
невиконання зобов»язань останнім щодо
повернення боргу за виконавчими
документами у разі виїзду за межі
України, суд приходить до переконання,
що подання слід задовольнити,
тимчасово обмеживши у праві виїзду за
межі України без вилучення
закордонного паспорта боржника ОСОБА_1
до часу виконання ним зобов»язань
згідно зведеного виконавчого
провадження ЄДРВП №21837724 про стягнення
з ОСОБА_1 заборгованості в користь
фізичних та юридичних осіб, яке
об»єднує 15 виконавчих проваджень на
загальну суму 1099353.56грн.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст.6 "Про
порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України", ст.11 Закону
України "Про виконавче провадження"
суд,-

ухвалив:

Подання відділу примусового виконання
рішень Управління державної
виконавчої служби головного
управління юстиції у Тернопільській
області задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України без вилучення
закордонного паспорта громадянина
України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2;
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; місце
реєстрації : м.Скалат вул.Полуботка, 34
Підволочиського району Тернопільської
області) до часу виконання ним
зобов»язань згідно зведеного
виконавчого провадження ЄДРВП №21837724
про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості
в користь фізичних та юридичних осіб,
яке об»єднує 15 виконавчих проваджень
на загальну суму 1099353.56 грн.

Копію ухвали надіслати Управлінню
державної виконавчої служби головного
управління юстиції у Тернопільській
області, ОСОБА_1.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо вона не
скасована, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд, шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуючий- суддя

Дзюбич В.Л.