Ухвала

іменем україни

17 грудня 2014 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Євграфової Є.П.,

суддів: Горелкіної Н.А.,
Журавель В.І.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Служби у справах дітей
Виноградівської районної державної
адміністрації, Служби у справах дітей
Іршавської районної державної
адміністрації про відібрання та
повернення дитини,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, Служби у справах дітей
Виноградівської районної державної
адміністрації, Служби у справах дітей
Іршавської районної державної
адміністрації про відібрання та
повернення дитини.

Рішенням Іршавського районного суду
Закарпатської області від 29 серпня 2014
року, залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Закарпатської
області від 08 жовтня 2014 року, позов
задоволено.

Відібрано малолітню ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, від батька ОСОБА_2 та
повернуто до попереднього місця
проживання до матері ОСОБА_1

Вирішено питання про розподіл судових
витрат.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_2
просить зазначені судові рішення
скасувати, посилаючись на порушення
судами норм матеріального і
процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню з
огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що
рішенням Свалявського районного суду
від 24 лютого 2011 року, яке набрало
законної сили, шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 розірвано. З ОСОБА_2 стягнуто
аліменти на двох малолітніх доньок:
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь позивача.

З пояснень сторін вбачається, що з 2008
року позивач проживала окремо від
відповідача. Малолітні діти проживали
з нею: з 2008 року до 2012 року - у с.
Малозахарине Солонянського району
Дніпропетровської області, а з 2012 року -
в с. В. Ком'яти Виноградівського району
Закарпатської області. За місцем
проживання матері діти відвідували
навчальні заклади.

У матеріалах справи наявне рішення
органу опіки та піклування
Виноградівської РДА від 05 червня 2014
року, згідно з яким визначено місце
проживання малолітніх дітей з матір'ю
за адресою: с. В. Ком'яти, вул.
Партизанська, 103. Указане рішення є
обов'язковим для виконання.

Відповідачем рішення органу опіки та
піклування у судовому порядку не
оскаржувалось.

Крім того, представник позивача в
судовому засіданні ствердив, що старша
донька ОСОБА_4 півтора місяці не
відвідує школу через незаконні дії
відповідача, які полягають, зокрема, у
тому, що він не повертає її додому.

Задовольняючи позовні вимоги, суд
першої інстанції, з висновком якого
погодився апеляційний суд, виходив із
того, що позов є обґрунтованим та таким,
що підлягає задоволенню; малолітню
ОСОБА_3 слід відібрати у відповідача,
який самовільно змінив місце
проживання дитини, та повернути дитину
матері.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Установлено й це вбачається з
матеріалів справи, що зазначені судові
рішення ухвалено з додержанням норм
матеріального та процесуального права;
наведені в касаційній скарзі доводи
висновків судів не спростовують.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів cудової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Іршавського районного суду
Закарпатської області від 29 серпня 2014
року та ухвалу апеляційного суду
Закарпатської області від 08 жовтня 2014
року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Є.П.
Євграфова

судді:
Н.А. Горелкіна

В.І. Журавель