Справа № 570/4206/14-ц
Номер провадження 2-о/570/84/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2014 року Рівненський
районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Тайкурська
сільська рада про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів,

в с т а н о в и в:

У зв'язку з тим, що він на підставі
свідоцтва про забудову садиби в
сільських населених пунктах
Української РСР, виданого на ім'я
ОСОБА_1 відповідно до рішення виконкому
Ровенської районної Ради депутатів
трудящих від 20 липня 1965 року № 326,
побудував житловий будинок з
господарськими будівлями АДРЕСА_1, при
реєстрації права власності на вказаний
житловий будинок в свідоцтві про право
особистої власності на домоволодіння
від 20 грудня 1988 року, виданому
виконавчим комітетом Ровенської
районної ради народних депутатів
Ровенської області та технічному
паспорті від 10 січня 1989 року,
виготовленому Ровенським обласним
бюро технічної інвентаризації, була
допущена помилка і замість імені
"ОСОБА_1", яке вказано у всіх офіційних
документах, було записано ім'я "ОСОБА_1",
виправити ці неточності в
адміністративному порядку в даний час
неможливо, заявник звернувся до суду із
заявою і просить встановити факт
належності йому вказаних
правовстановлюючих документів.

Встановлення даного факту необхідно
для приведення правовстановлюючих
документів у відповідність з
офіційними документами і
перереєстрації права власності.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, хоча був повідомлений про
дату, місце і час розгляду справи
своєчасно і належним чином. Від його
представника, адвоката ОСОБА_2 до суду
надійшла заява, в якій вона просить
розглядати справу у відсутності
заявника та його представника,
заявлені вимоги підтримує в повному
обсязі і просить заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи -
Тайкурської сільської ради - в судове
засідання не з'явився, хоча був
повідомлений про дату, місце і час
розгляду справи своєчасно і належним
чином. Від виконуючого обов'язки
сільського голови Самсонюк Г.В. до суду
надійшов лист, в якому сільська рада
просить розглядати справу у
відсутності їх представника, заявлені
вимоги визнає, не заперечує проти
задоволення заяви.

Виходячи з цього, суд вважає за можливе
справу слухати у відсутності заявника
і представника заінтересованої особи,
на підставі наявних у справі доказів.

Доводи заявника у заяві не
суперечать іншим зібраним у справі
доказам, а саме: у паспорті заявника,
його свідоцтві про народження, картці
фізичної особи платника податків,
свідоцтві на забудову садиби в
сільських населених пунктах
Української РСР, його ім'я пишеться
"ОСОБА_1", а у Свідоцтві про право
особистої власності на домоволодіння,
виданому 20 грудня 1988 року виконавчим
комітетом Ровенської районної ради
народних депутатів Ровенської області
та технічному паспорті на житловий
будинок, виданому 01 січня 1989 року його
ім'я помилково вказано "ОСОБА_1". Але
ідентичними у всіх цих документах є
прізвище і по батькові заявника, а
адреса домоволодіння, вказана у
свідоцтві є місцем реєстрації і місцем
проживання заявника.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що в написанні імені заявника
у Свідоцтві про право особистої
власності на домоволодіння та
технічному паспорті було допущено
помилку і замість імені "ОСОБА_1"
помилково було вказане ім'я "ОСОБА_1".
Тобто в наявності є порушення права
заявника, за захистом якого спрямоване
його звернення до суду, а тому заява
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.57, 59, 213-215, 223, 234, 235,
256-259, 294, 295 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Тайкурська сільська рада про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів -
задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2,
виданий 16 жовтня 1997 року Рівненським РВ
УМВС України в Рівненській області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
належать:

- свідоцтво про право особистої
власності на домоволодіння АДРЕСА_1,
видане 20 грудня 1988 року виконавчим
комітетом Ровенської районної ради
народних депутатів на ім'я ОСОБА_1;

- технічний паспорт на житловий будинок
АДРЕСА_1, виданий 10 січня 1989 року
Ровенським обласним бюро технічної
інвентаризації на ім'я ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
Остапчук Л.В.