Справа № 2-3940/11
Провадження №6/761/1486/2014
У Х В А Л А

іменем України

27 серпня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді
Юзькової О.Л.,

при секретарі
Звонцовій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву представника
Публічного акціонерного товариства
«БМ Банк» про виправлення помилки у
виконавчому листі Шевченківського
районного суду м. Києва від 16.01.2014 р.,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «БМ Банк»
звернувся до суду із заявою про
виправлення помилки у виконавчому
листі від 16.01.2014 року, що виданий
Шевченківським районним судом м.
Києва. Зазначає, що рішенням
Шевченківського районного суду м.
Києва 16.04.2013 р. задоволено позов банку
до ПП «Кардо Трейд», ОСОБА_1, ОСОБА_2,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Нафтогазкапітал,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«Нафтогазенерго» про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Під час оформлення виконавчого листа
було допущено помилку, а саме замість
боржника «ТОВ «Нафтогазкапітал» було
зазначено ТОВ «Торговий дім
«Нафтогазкапітал». За таких обставин,
державним виконавцем 29.05.2014 р. було
винесено постанову про відмову у
відкритті виконавчого провадження.
Зважаючи на викладене, з метою
виконання судового рішення є
необхідність виправити помилку у
виконавчому листі № 2-3940/11.

В судовому засіданні представник
ПАТ «БМ Банк» заяву підтримав, просив
задовольнити.

Боржники. в судове засідання не
з'явились, про день та час розгляду
заяви повідомлялись належним чином,
причини неявки не повідомили. Заяв та
клопотань від них в адресу суду не
надходило.

Неявка боржників в судове
засідання, відповідно до положень ст. 369
ЦПК України не є перешкодою для
розгляду заяви по суті.

Дослідивши заяву, матеріали
цивільної справи, суд вважає, що вона
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Рішенням Шевченківського
районного суду м. Києва 16.04.2013
задоволено позов Публічного
акціонерного товариства «БМ Банк» до
Приватного підприємства «Кардо Трейд»,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою
відповідальністю «Нафтогазкапітал,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«Нафтогазенерго» про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

16.01.2014 за заявою ПАТ «БМ Банк»
Шевченківським райсудом м. Києва було
видано виконавчий лист № 2-3940/11
Провадження № 2/761/1308/2013 на примусове
виконання рішення в частині стягнення
суми боргу з ТОВ «Нафтогазкапітал».

Як свідчать надані заявником
докази при оформленні виконавчого
документа було допущено помилку
боржника зазначено як Товариство з
обмеженою відповідальністю «Торговий
дім «Нафтогазкапітал», в той час як має
бути зазначено Товариство з обмеженою
відповідальністю « «Нафтогазкапітал».

Приписами ч. 2 ст. 369 ЦПК України
суд, який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Оскільки судом встановлено, що у
виконавчому документі, виданому
Шевченківським районним судом м. Києва
16.01.2014 невірно зазначено боржника, , що
унеможливлює виконання рішення суду
від 16. 40.2013 року, заява про виправлення
помилки у виконавчому документі
підлягає задоволеню.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 369, 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного
акціонерного товариства «БМ Банк»
задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого
листа № 2-3940/11 Провадження № 2/761/1308/2013,
виданого Шевченківським районним
судом м. Києва 16 січня 2014 року у справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства «БМ Банк» до Приватного
підприємства «Кардо Трейд», ОСОБА_1,
ОСОБА_2, Товариства з обмеженою
відповідальністю «Нафтогазкапітал,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«Нафтогазенерго» про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Зазначити у виконавчому листі № 2-3940/11
Провадження № 2/761/1308/2013 боржника
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Нафтогазкапітал»
замість Товариство з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
Нафтогазкапітал».

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду м. Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення через Шевченківський
районний суд м. Києва.

У разі, якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає сили після закінчення
вищезазначених строків або якщо її не
скасовано після розгляду справи у
Апеляційному суді м. Києва.

Суддя: