Сколівський районний суд Львівської
Справа № 453/1179/14-ц
№
провадження 2/453/467/14
06.10.2014 року Сколівський
районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Сколе
Львівської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із
позовною заявою, в якій просить
стягувати з відповідача - ОСОБА_2 у свою
користь аліменти на сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини від
всіх видів його заробітку щомісячно,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подання до суду
позовної заяви, а саме з 17.07.2014 року і до
досягнення дитиною повноліття. В
обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що дитина
знаходиться на повному її утриманні.
Відповідач не надає жодної
матеріальної допомоги на її утримання,
хоча має таку змогу, оскільки офіційно
працює. Зважаючи на її вкрай важке
майнове становище та неможливістю
одній утримувати сина, вона була
змушена звернутись до суду з даним
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, однак до початку судового
засідання подала до суду заяву вх. № 4276
від 06.10.2014 року (а. с. 20), у якій просить
дану справу розглядати у її
відсутності. Позовні вимоги підтримує
у повному обсязі з підстав, викладених
у позовній заяві. Не заперечує щодо
заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним
чином повідомленим про дату, час та
місце судового розгляду справи, про що
свідчить повідомлення у друкованому
виданні «Високий Замок» (а. с. 19), у
судове засідання не з'явився, про
причини неявки суд не повідомив і заяви
про розгляд справи у його відсутності
З огляду на вказане, суд визначив
причини неявки відповідача не
поважними і у відповідності до ч. 1 ст. 224
та ч. 1 ст. 225 ЦПК України, ухвалив
проводити заочний розгляд справи на
підставі наявних у ній доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Відтак, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу у даній цивільній
справі на здійснювалося.
Розглянувши матеріали справи, давши
належну оцінку доказам по справі, суд
вважає, що позовні вимоги є підставними
та підлягають до часткового
задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України
кошти на утримання дитини
присуджуються за рішенням суду у
частці від доходу її матері (батька) або
у твердій грошовій сумі.
Із копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1, виданого
Верхньосиньовидненською селищною
радою Сколівського району Львівської
області 05.04.2012 року (а. с. 5) вбачається,
що батьком малолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 являється відповідач
Таким чином, на відповідача ОСОБА_2
покладений обов'язок утримувати свою
дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України суд,
при визначенні розміру аліментів,
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у нього інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки чи сина, а також інші
обставини, які мають істотне значення.
Будь-які докази на підтвердження
поганого стану здоров'я відповідача,
його низького матеріального становища
чи наявності у нього на утриманні інших
дітей чи непрацездатних членів сім'ї у
матеріалах справи відсутні.
З огляду на вказане вище та враховуючи
обставини, які мають значення при
визначенні розміру аліментів, суд
вважає за необхідне та можливе
стягувати з відповідача в користь
позивача аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини
із усіх видів заробітку щомісячно, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня подання до суду позовної заяви, а
саме з 17.07.2014 року і до досягнення нею
повноліття, у зв'язку з чим позовні
вимоги підлягають до часткового
задоволення. Аліменти у розмірі ?
частини із усіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
суд вважає достатніми та можливими для
Суд також вважає за необхідне стягнути
з відповідача ОСОБА_2 у дохід держави 243
грн. 60 коп. судового збору за подання
позовної заяви до суду.
Керуючись ст. ст. 10, 62, 64, 79, п. 4 ч. 3 ст. 81,
197, 209, 212-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, ст. ст.
182-184 СК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти
на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ?
частини із усіх видів заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з 17.07.2014 року і до досягнення
Допустити негайне виконання рішення
суду щодо стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.
У задоволенні решти позовних вимог
Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте Сколівським районним
судом Львівської області за письмовою
заявою відповідача про перегляд
заочного рішення, яка подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем в загальному порядку шляхом
подання до апеляційного суду
Львівської області через Сколівський
районний суд Львівської області
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя
В.Я. Микитин