РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа № 600/1345/14-ц

Справа № 2-о/600/196/2014

13 листопада 2014 року
Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Вирсти
М.М.

при секретарі:
Фещак Г.М.

за участю: заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Козові справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення
юридичного факту належності
правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В:

У заяві про встановлення юридичного
факту належності правовстановлюючого
документа ОСОБА_1, вказує, що його
бабусі ОСОБА_2, 15 листопада 1989 року,
видано свідоцтво на право особистої
власності на жилий будинок у якому
невірно вказали її прізвище , замість
правильного ОСОБА_2 вказано ОСОБА_2.

ОСОБА_2 27 лютого2001 року склала заповіт ,
у якому заповіла заявнику все майно
належне їй на час смерті.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось
спадкове майно, яке заявник має намір
прийняти, однак через розбіжності в
записах у прізвищі бабці він не може
прийняти спадщину, просить встановити
юридичний факт належності
правовстановлюючого документа, що
свідоцтво на право особистої
власності на жилий будинок видане 15
листопада 1989 року на прізвище ОСОБА_2
дійсно належить бабусі ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявник, заявлені
вимоги підтримав, просить їх
задоволити.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні
пояснив, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 одна і таж
особа. ОСОБА_2 була бабусею ОСОБА_1.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні дав
аналогічні покази, що й свідок ОСОБА_3.

Суд, приймаючи до пояснення заявника,
свідків, дослідивши надані докази,
вважає, що заявлені вимоги підлягають
задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, підтверджується
довідкою Золотослобідської сільської
ради Козівського району № 473 від 31
жовтня 2014 року, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 одна
і таж особа(а.с.8) Свідоцтво на право
особистої власності на жилий будинок
від 15 листопада 1989 року видане на ім'я
ОСОБА_2 належить ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Факт, про встановлення якого просить
заявник, має для нього юридичне
значення, оскільки надає право на
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту: 6) належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце та час народження цієї
особи, вказаних в документі не
співпадають з прізвищем, ім'ям та по
батькові, місцем, часом народження цієї
особи, вказаних у свідоцтві про
народження або в паспорті.

Суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 є
законними, обґрунтованими та
доведеними у судовому засіданні,
такими, що підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, та керуючись
ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, п. 6 ч. 1 ст. 256
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
юридичного факту належності
правовстановлюючого документа -
задоволити.

Встановити факт належності
правовстановлюючого документа, що
свідоцтво на право особистої
власності на жилий будинок видане 15
листопада 1989 року ОСОБА_2 належало
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в Апеляційний суд
Тернопільської області через
Козівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий:
М.М. Вирста