справа № 361/6734/14-ц
провадження № 6/361/204/14
УХВАЛА

03 жовтня 2014 р.

м. Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

при секретарі: Масловській А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання
рішення,

в с т а н о в и в:

У серпні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із вищевказаною заявою, в
обґрунтування якої посилається на те,
що рішенням Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 14 листопада 2012 року відмовлено у
задоволенні позовних вимог ПАТ
«Державний ощадний банк України» до
ОСОБА_1, третя особа Управління
пенсійного фонду України у м. Бровари
та Броварському районі, про стягнення
помилково нарахованих коштів.

Рішенням Апеляційного суду Київської
області від 26 лютого 2013 року
вищевказане рішення Броварського
міськрайонного суду Київської області
скасовано, ухвалене нове рішення, яким
позовні вимоги ПАТ «Державний ощадний
банк України» до ОСОБА_1 третя особа
Управління пенсійного фонду України у
м. Бровари та Броварському районі, про
стягнення помилково нарахованих
коштів - задоволено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 12 березня 2014
року, за наслідками нового розгляду,
зазначене рішення Апеляційного суду
Київської області скасовано, рішення
Броварського міськрайонного суду від 14
листопада 2012 року залишено в силі, при
цьому поворот виконання рішення суду
виконано не було.

Як вказано у заяві, що на підставі
виконавчого провадження № 37780261,
порушеного відділом державної
виконавчої служби Броварського
міськрайонного управління юстиції,
заявником частково виконано рішення
Апеляційного суду Київської області
від 29 лютого 2013 року, яке на
даний час скасовано.

На користь ПАТ «Державний ощадний банк
України» ОСОБА_1 за скасованим рішенням
сплачено 90 091,01 грн., а також судовий
збір у розмірі 8 500 грн.

У зв'язку із вищевикладеним, ОСОБА_1
просить у порядку повороту виконання
рішення суду стягнути із ПАТ
«Державний ощадний банк України» в
особі територіально відокремленого
безбалансового відділення на свою
користь 90 091,01 грн. безпідставно
стягнених за рішенням Апеляційного
суду Київської області від 26 лютого 2013
року.

У судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заяву
підтримав, просив її задовольнити та
надав аналогічні пояснення до її
фабули.

Представник ПАТ «Державний ощадний
банк України» Біляєва А.М. проти
задоволення заяви заперечила у повному
обсязі, посилаючись на те, що оскільки
рішенням апеляційного суду Київської
області від 26 лютого 2013 року скасовано
рішення Броварського міськрайонного
суду Київської області від 14 листопада
2012 року та ухвалено по справі нове
рішення про задоволення позовних вимог
банку, тому саме суд апеляційної
інстанції повинен вирішувати питання
про поворот виконання рішення суду, а
відтак АТ «Ощадбанк» вважає, що не
вбачається правових підстав для
задоволення заяви ОСОБА_1 для
застосування повороту виконання
рішення.

Заслухавши учасників судового процесу,
дослідивши докази по справі суд вважає,
що подана заява підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що рішенням
Броварського міськрайонного суду
Київської області від 14 листопада 2012
року відмовлено у задоволенні позовних
вимог Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» в особі територіального
відокремленого без балансового
відділення № 10026/0741 до ОСОБА_1, третя
особа Управління Пенсійного Фонду
України у м. Броварах та Броварському
районі Київської області про стягнення
помилково перерахованих коштів.

Рішенням Апеляційного суду Київської
області від 26 лютого 2013 року
вищевказане рішення Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 14 листопада 2012 року скасовано та
ухвалене нове рішення, відповідно до
якого стягнуто із ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» в
особі територіального відокремленого
без балансового відділення № 10026/0741
помилково перераховані кошти у розмірі
123 649,48 грн. та понесені витрати по
сплаті судового збору у розмірі 1854,74
грн.

Однак, ухвалою Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 12 березня 2014
року рішення Апеляційного суду
Київської області від 26 лютого
2013 року скасовано, рішення
Броварського міськрайонного суду
Київської області від 14 листопада 2012
року залишено в силі.

Матеріалами справи встановлено, що на
підставі рішення Апеляційного суду
Київської області від 26 лютого 2013 року
Броварським міськрайонним судом
Київської області 17 квітня 2013 року
видано виконавчий лист.

Постановою головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Броварського
міськрайонного управління юстиції
Лопатинською Н.О. від
26 квітня 2013 року по
вищевказаному виконавчому листі
відкрито виконавче провадження.

Із матеріалів справи вбачається, що на
підставі зазначеного виконавчого
листа ОСОБА_1 сплачено грошові кошти у
розмірі 90 091,01 грн., про що свідчать
наявні у матеріалах справи копії
квитанцій та лист відділу державної
виконавчої служби Броварського
міськрайонного управління юстиції від
26.06.2014 року за № 23773.

Відповідно до ст. 381 ЦПК України, якщо
питання про поворот виконання рішення
не було вирішено судом при новому
розгляді справи або судом апеляційної
чи касаційної інстанції, заява
відповідача про повернення стягненого
з нього за скасованим рішенням майна
розглядається судом у якому перебуває
справа.

На підставі викладеного, та враховуючи
вищевказану норму закону, суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення заяви ОСОБА_1 про поворот
виконання рішення суду.

Керуючись ст. 381 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Допустити поворот виконання рішення
Апеляційного суду Київської області
від 26 лютого 2013 року у
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» в особі
територіального відокремленого без
балансового відділення № 10026/0741 до
ОСОБА_1, третя особа Управління
Пенсійного фонду України в м. Броварах
та Броварському районі Київської
області, про стягнення помилково
перерахованих коштів.

Зобов'язати Публічне акціонерне
товариство «Державний ощадний банк
України» в особі територіального
відокремленого без балансового
відділення № 10026/0741 повернути ОСОБА_1
безпідставно стягнуті кошти за судовим
рішенням у розмірі 90 091 (дев'яносто
тисяч дев'яносто одна) грн. 01 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Н. М. Петришин