Справа № 524/8642/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21.10.2014 року , Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого судді - Предоляк О.С.

при секретарі: Коваль Т.М.

з участю позивача - ОСОБА_1, відповідача
- ОСОБА_2, представника відповідача
ОСОБА_3, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини, яка досягла
повноліття та продовжує навчатись,-

ВСТАНОВИВ :

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини, яка досягла
повноліття та продовжує навчатись.
Вказувала, що перебувала в
зареєстрованому шлюбу з відповідачем,
від якого вони мають сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Син сторін досяг
повноліття та на час звернення до суду
з позовом навчається у Вищому
професійному училищі № 7 в місті
Кременчуці. Просила стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання сина у розмірі 14 частки зі
всіх видів доходу.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позов підтримує, просить задовольнити
з підстав зазначених в ньому.

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення
позову заперечував, просить зменшити
розмір аліментів до 16 частини. Вказує,
що має на утриманні трьох малолітніх
дітей.

Представник відповідача ОСОБА_2 -
ОСОБА_3 у судовому засіданні наполягала
на стягненні аліментів у розмірі 1/6
частини зі всіх видів доходу
відповідача.

Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання
не з'явився, суду надав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
просить позов задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення
сторін, вивчивши матеріали справи,
оцінюючи зібрані та надані докази в їх
сукупності, приходить до висновку, що
позов підлягає частковому
задоволенню.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує:

- стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

- стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів
інших дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

- інші обставини, що мають істотне
значення.

Мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
за винятком випадків, передбачених
статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно ст. 199 цього Кодексу
якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Право на отримання аліментів в даному
випадку припиняється у випадку
припинення навчання дитиною.

Відповідно ст.200 зазначеного
Кодексу суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх дочку, сина у
твердій грошовій сумі і у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.

Судом встановлено, що сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі до
23.03.1998 року, що піддержує свідоцтво про
розірвання шлюбу серії 1-КЕ № 044448,
видане відділом реєстрації актів
громадянського стану Автозаводського
райвиконкому м. Кременчука.

Від шлюбу мають повнолітнього сина :
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається в
Вищому професійному училищі № 7 м.
Кременчука.

Сторони після припинення шлюбних
відносин проживають окремо, спільного
господарства не ведуть.

Повнолітній син сторін проживає
разом з позивачем та перебуває на її
утриманні. Вказані обставини постають
з позовної заяви та пояснень позивача.

Відповідач добровільно
матеріальної допомоги на утримання
повнолітнього сина, який навчається, не
надає, чим порушує батьківський
обов'язок на утримання повнолітнього
сина, що постає з пояснень позивача та
третьої особи.

Відповідач подав до суду належні,
допустимі та безспірні і достовірні
докази про зменшення розміру
аліментів, запропонованих позивачем.

Суд, при визначенні розміру аліментів,
враховує перебування на утриманні
відповідача малолітніх дітей,
матеріальний стан відповідача, а тому
суд вважає за необхідне задовольнити
позов частково.

Позивач не надала належних доказів
щодо розміру запропонованих нею
аліментів.

Необхідно стягнути з відповідача на
користь позивача аліменти на
утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1,
року народження у розмірі 16 частки зі
всіх видів заробітку щомісячно,
починаючи з 19.09.2014 року - дня
пред"явлення позову до суду до
30.06.2015 року - строку закінчення
навчання, але не більше ніж до
досягнення ним двадцяти трьох
років, та на користь держави судовий
збір в розмірі 243, 60 грн.

Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК
України суд вважає за необхідне
допустити рішення до негайного
виконання в частині стягнення сум
платежу за один місяць з метою
забезпечення інтересів дитини.

Керуючись ст.ст.182,184,199,200 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 14, 57 - 59, 208,
209, 212 - 215, 218, 223 ЦПК України,

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 кошти у розмірі 16 частки
зі всіх видів доходу, щомісячно,
починаючи з 19.09.2014 року до 30.
06. 2015 року - строку закінчення
навчання, але не більше ніж до
досягнення ОСОБА_4 двадцяти трьох
років.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті
сорок три) гривень 60 копійок .

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області шляхом
подання апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги або розгляду справи
Апеляційним судом, якщо рішення не
скасовано.

Суддя: