РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2014
м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської
області

в складі: головуючого судді
Шимчика Р.В.,

народних засідателів
Т.В. Чорногорець

М.О. Діндаренко

при секретареві
Піддубняк О.А.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Жашків цивільну справу за заявою
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усиновлення дітей
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, заінтересована особа
- орган опіки та піклування Жашківської
державної районної адміністрації,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з
заявою про усиновлення дітей ОСОБА_4 та
ОСОБА_5.

В обгрунтування своїх заявлених вимог
заявники вказали, що вони перебувають
на обліку в службі у справах дітей
Жашківської районної державної
адміністрації як кандидати в
усиновлювачі за № 15 від 12.08.2014 року та
бажають усиновити неповнолітніх
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Діти мають правові підстави на
усиновлення, а саме: ОСОБА_4 залишився
без батьківського піклування, так як
мати позбавлена батьківських прав на
підстав рішення Жашківського
районного суду Черкаської області від
23.12.2010 року, відомості про батька
записані зі слів матері. ОСОБА_5
залишився без батьківського
піклування , так як батьки згідно
заочного рішення Жашківського
районного суду Черкаської області від
25.04.2013 року, позбавленні батьківських
прав.

Відповідно до розпорядження
Жашківської РДА від 23.02.2012 року №
28/01-02-1призначено опіку над малолітнім
ОСОБА_5 та згідно рішення Жашківського
районного суду від 23.12.2010 року
призначено опікуном ОСОБА_3. Також
позивачі вказали, що вони мають всі
необхідні умови для усиновлення та
повноцінного виховання дітей.

В судове засідання заявники
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з'явилися, проте до
суду направили заяву про розгляд
справи у їх відсутності, вимоги
заявлені підтримали, просили їх
задовольнити.

В судове засідання представник
заінтересованої особи - орган опіки та
піклування Жашківської районної
державної адмінстрації - не зЧявився,
проте до суду направив заяву про
розгляд справи в його відсутності, не
заперечував проти задоволення заяву.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписуючого пристрою
не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом установлено, що ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишився без
батьківського піклування, так як мати
позбавлена батьківських прав на
підстав рішення Жашківського
районного суду Черкаської області від
23.12.2010 року по справі № 2-1138/2010,
відомості про батька записані зі слів
матері відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного
кодексу України, витяг з Державного
реєстру від 09.12.2010 року № 4,
виданий відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Жашківського
районного управління юстиції. ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, залишився без
батьківського піклування , так як
батьки згідно заочного рішення
Жашківського районного суду
Черкаської області від 25.04.2013 року по
справі № 2/693/227/13 позбавленні
батьківських прав. Відповідно до
розпорядження Жашківської РДА від
23.02.2012 року № 28/01-02-1 призначено опіку
над малолітнім ОСОБА_5 та згідно
рішення Жашківського районного суду
від 23.12.2010 року призначено опікуном
ОСОБА_3.

Заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають
у зареєстрованому шлюбі з 14.01.2011 року,
відповідно до свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_1, виданого Нагірнянською
сільською радою Жашківського району
Черкаської області 14.01.2011 року.

Згідно висновку від 10.09.2014 року №
527/01-01-24 про доцільність усиновлення та
відповідність його інтересам дітей
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подружжя ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 перебуває на обліку у службі у
справах дітей Жашківської РДА
Черкаської області як кандидати в
усиновлювачі від 12.08.2014 року № 15 та
можуть бути усиновлювачами.

Згідно витягів з реєстру виданих
Департаментом
інформаційно-аналітичного
забезпечення Міністерства внутрішніх
справ України станом на 06.11.2013 року
заявники до кримінальної
відповідальності не притягувалися,
засудженими не значаться та в розшуку
не перебувають.

Згідно акту обстеження
житлово-побутових умов заявників від
06.08.2014 року встановлено, що заявники
мають постійне місце проживання за
адресою АДРЕСА_1. Житлове приміщення
відповідає умовам проживання,
матеріально-побутові умови задовільні,
є необхідні умови для проживання та
виховання дітей.

Згідно ч.2 ст. 234 ЦПК України суд
розглядає в порядку окремого
провадження справи про усиновлення.

На підставі вищевикладеного,
ст.207,208, 211, 214, 215,219, 224 сімейного кодексу
України та керуючись ст.ст. 213-215, ст.
251-255 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усиновлення
дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, заінтересована
особа - орган опіки та піклування
Жашківської державної адміністрації -
задовольнити.

Усиновити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 малолітніх
дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов'язати відділ ДРАЦС
Жашківського районного управління
юстиції внести зміни в актовий запис
про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а
саме:

в графі 1 прізвище -ІНФОРМАЦІЯ_5;

в графі 3 по батькові - ІНФОРМАЦІЯ_5;

в графі 6 місце народження -
ІНФОРМАЦІЯ_5;

в графі 11 прізвище батька - ІНФОРМАЦІЯ_5;
прізвище матері - ІНФОРМАЦІЯ_5;

в графі 12 ім'я батька - ІНФОРМАЦІЯ_5, ім'я
матері - ІНФОРМАЦІЯ_5;

в графі 13 по батькові батька -
ІНФОРМАЦІЯ_5, по батькові матері -
ІНФОРМАЦІЯ_5;

Зобовязати відділ ДРАЦС Жашківського
районного управління юстиції внести
зміни в актовий запис про народження
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме:

в графі 1 прізвище -ІНФОРМАЦІЯ_3;

в графі 3 по батькові - ІНФОРМАЦІЯ_3;

в графі 6 місце народження -
ІНФОРМАЦІЯ_3;

в графі 11 прізвище батька - ІНФОРМАЦІЯ_3;
прізвище матері - ІНФОРМАЦІЯ_3;

в графі 12 ім'я батька - ІНФОРМАЦІЯ_3, ім'я
матері - ІНФОРМАЦІЯ_3;

в графі 13 по батькові батька -
ІНФОРМАЦІЯ_3, по батькові матері -
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію рішення після вступу в законну
силу надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільного стану.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через Жашківський районний суд
Черкаської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Головуючий суддя:
Роман Васильович Шимчик

Народні засідателі
Т.В. Чорногорець

М.О.Діндаренко