Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2014 року
м.
Житомир

Богунський районний суд міста Житомира
у складі:

головуючої - судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря - Андрушко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2014 року позивач звернувся до
суду з указаним позовом, посилаючись на
те, що з відповідачем перебуває у шлюбі
з 06.10.2001 року, від якого мають двох
малолітніх дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне подружнє життя не
склалося через різні погляди на життя
та відсутність взаєморозуміння, між
ними припинені шлюбні відносини,
спільного господарства не ведуть.
Вважає збереження шлюбу неможливим,
тому просить його розірвати, а
малолітніх дітей залишити на подальше
проживання з відповідачем.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про дату, час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином, до суду подали письмові
заяви, у яких просять розглядати справу
у їх відсутності. У поданій до суду
заяві позивач вказав про підтримання
позовних вимог, а відповідач у заяві
зазначила, що позовні вимоги визнає,
малолітніх дітей просить залишити
проживати з нею та відновити їй
дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Оскільки в матеріалах справи зібрано
достатньо доказів про взаємовідносини
сторін, суд вважає за можливе
розглянути справу у їхній відсутності.

Суд, дослідивши письмові
матеріали справи, з'ясувавши фактичні
обставини справи, на яких ґрунтується
позовна заява, оцінивши докази в їх
сукупності, дійшов до висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним з подружжя.

Частиною 2 ст. 112 СК України визначено,
що суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 06.10.2001 року
між позивачем та відповідачем міським
відділом реєстрації актів
громадянського стану Житомирського
обласного управління юстиції було
зареєстровано шлюб, від якого вони
мають двох малолітніх дітей: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про одруження та копіями
свідоцтв про народження дітей.

У зв'язку з відсутністю між
сторонами взаєморозуміння шлюбні
відносини між ними припинені, наміру
зберігати сім'ю вони не мають,
примирятись сторони не бажають, мір для
цього не приймають.

Зважаючи на те, що збереження
шлюбу можливе тільки на почуттях
взаємної любові та поваги,
взаєморозуміння та взаємодопомоги, що
є морально-правовою основою шлюбу, а
також враховуючи визнання позову
відповідачем, яке приймається судом,
суд вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам обох сторін,
внаслідок чого наявні підстави для
розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу за проханням
позивача суд вважає можливим відновити
їй дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

За подання до суду позовної заяви
позивачем сплачено судовий збір, що
підтверджено документально і тому
підлягає стягненню з відповідача на
його користь.

Враховуючи викладене та
керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК
України, ст. ст. 10, 60, 88, 158, 169, 174, 212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06
жовтня 2001 року міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Житомирського обласного управління
юстиції у Житомирській області між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за актовим записом №
1630, розірвати.

Малолітніх дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на подальше
проживання з матір'ю ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2
відновити дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
міста Житомира шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Суддя
Л.М.
Семенцова