Справа № 447/3502/13-ц
Провадження № 2/444/268/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне повне )

10 липня 2014 року Жовківський районний
суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я.
М.,

при секретарі Дмитроца З.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Жовкві
Львівської області цивільну справу за
позовом Кредитної спілки "Християнська
злагода" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором від 02.04.2007 року № 127/07,-

В С Т А
Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до
відповідачів про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги , які в подальшому
представник позивача зменшив , та такі
мотивує тим, що відповідно до
укладеного кредитного договору № 127/07
від 02.04.2007 року відповідач ОСОБА_1
отримав кредит у розмірі 28495.44 грн., що є
еквівалентом 5642,66 доларів США, строком
на 12 місяців з 02.04.2007 по 02.04.2008 із сплатою
60 % річних , а позичальник
зобов'язується повернути отриманий
кредит , сплатити проценти за
користування ним , та інші платежі за
кредитним договором у розмірі і
термінах встановлених договором.
Відповідно до видаткового касового
ордеру №376-20 від 02.04.2007 року ОСОБА_1
отримав кредит у розмірі 28495,44 грн.
02.04.2007 року було укладено договір
поруки, відповідно до якого ОСОБА_3 є
поручителем . Відповідно до п. 2.1 та 3.1.
Договору поруки Поручитель бере на
себе обов'язок відповідати за
зобов'язаннями ОСОБА_1, що випливають із
Договору позики № 127/07 від 02.04.2007 року .
Згідно п.3.2. Договору поруки, Поручитель
та Боржник несуть солідарну
відповідальність перед кредитором.
Відповідачі внесли в касу спілки за
період 02.04.2007 року 18550,42 грн, 02.04.2007 року
38522,22 грн., 28.12.2007 року 8610,69 грн. якими
частково погашав відсотки за
користування кредитом. Таким чином ,
Кредитна спілка виконала умови п. 1.1.
Кредитного договору щодо видання
кредиту на відповідних умовах
Договору. Відповідачем не виконується
умови Кредитного договору - не
сплачуються відсотки за користування
кредитом та не здійснюється повернення
кредиту, внаслідок чого виникла
заборгованість по кредиту. Договір
складається з Заяви позивальника, умов
надання банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою. Станом
на 20.01.2014 рік заборгованість
відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за
Кредитним договором № 127/07 від 02.04.2007
року становить 205 084, 06 грн. з яких : 128
199,35 грн. - тіло кредиту; 76 884, 71 грн.-
заборгованість по відсотках . У зв'язку
з чим позивач звернувся до суду з даним
позовом та просить такий суд
задоволити та стягнути з відповідачів
солідарно заборгованість в розмірі 205
084, 06 грн. та стягнути з відповідачів
судовий збір в користь держави .

Представник позивача у судове
засідання не прибув, однак на адрес
суду подав письмову заяву в якій просив
суд справу розглядати за його
відсутності . Позовні вимоги підтримав
та просив суду такі задоволити та
стягнути з відповідачів солідарно на
користь Кредитної спілки "Християнська
злагода" заборгованості за договором
про надання кредиту за Кредитним
договором № 127/07 від 02.04.2007 року
становить 205 084, 06 грн. та судовий збір в
користь держави.

Відповідачі в жодне судове засідання
не прибули, хоча про дату, час та місце
розгляду справи були належним чином
повідомлені, про причини неявки суд не
повідомили і від них не надійшло
клопотання про розгляд справи у їх
відсутності.

Відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, у
разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).

А тому суд постановив провести по
справі заочний розгляд та постановити
заочне рішення.

Оскільки сторони в судове засідання не
прибули, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксація судового засідання з
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та
перевіривши їх доказами, а відтак,
з'ясувавши дійсні обставини справи, суд
приходить до наступних висновків .

Відповідно до ст.ст.11,13,14 ЦК України
підставами виникнення цивільних прав
та обов'язків є договори та інші
правочини. Цивільні права і обов'язки
особа здійснює у межах, наданих їй
договором або актами цивільного
законодавства. При здійсненні своїх
прав особа зобов'язана утримуватися
від дій, які могли б порушити права
інших осіб.

Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи
правосуддя, суд захищає права, свободи
та інтереси фізичних осіб, права та
інтереси юридичних осіб, державні та
суспільні інтереси у спосіб,
визначений законами України.

Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено , що 02.04.2007 року між
ОСОБА_1 та Кредитною пілкою
"Християнська злагода" було укладено
кредитний договір, згідно якого ОСОБА_1
отримав кредит у розмірі 28495.44 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку із сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 60 % на рік на суму
заборгованості за кредитом.

Договір є обов"язковим для виконання
сторонами, як це передбачено ст.629 ЦК
України.

Із видаткового ордеру №376-20 від 02.04.2007
року, вбачається що відповідач ОСОБА_1
24.01.2007 року отримала кошти в розмірі
28495.44 грн.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в термін передбачений
договором, одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
допускається, боржник не звільняється
від відповідальності за невиконання
грошового зобов'язання.

Кредитна спілка "Християнська злагода"
свої зобов'язання за Договором та
угодою виконав в повному обсязі, а саме
надав Відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Договором.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач ОСОБА_1
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконала.

Згідно п.2.3. Кредитного договору з метою
своєчасного повернення кредиту та
сплати відсотків за користування
кредитом в забезпечення виконання
Договору позичальником прийнято
поруку поручителя.

Відповідно до п.2.4. Кредитного договору
Поручитель та Позичальник несуть
солідарну відповідальність перед
спілкою. Поручитель відповідає по
зобов'язаннях Позичальника в повному
обсязі, тобто за повернення кредиту,
процентів за його користування, за
сплату штрафних санкцій, а також за
відшкодування збитків, завданих спілці
невиконанням або неналежним
виконанням позичальником умов
договору.

Одночасно пунктом 4.2.9. Кредитного
договору передбачено, що позичальник
сплачує кредитодавцю кредит та плату
за користування кредитом в розмірах та
в терміни визначені в графіку
погашення кредиту.

Відповідно до п.5.1. У випадку несплати
Позичальником відсотків за
користування кредитом в день, що
визначений в графіку погашення
кредиту, щомісяця, з наступного
календарного дня розмір відсотків
за користування кредитом
встановлюється 120 процентів річних.

Згідно п. 6.4. Строк дії Договору
встановлюється, з дня надання кредиту і
до повного погашення кредиту та
відсотків по ньому.

02.04.2007 року між Кредитною спілкою
"Християнська злагода" (Кредитор) та
ОСОБА_3 (Поручитель) був укладений
Договір поруки № 127/07.

Відповідно до п. 2.1 та 3.1. Договору
поруки Поручитель бере на себе
обов'язок відповідати за
зобов'язаннями ОСОБА_1, що випливають із
Договору кредиту № 127/07 від 02.04.2007 року .

Згідно п.3.2. Договору поруки, Поручитель
та Боржник несуть солідарну
відповідальність перед кредитором.

Згідно ст.ст.553, 554 ЦК України за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов"язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов"язання
боржником. Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що й
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки.

За ч.4 ст.559 ЦК України порука
припиняється після закінчення строку,
встановленого в договорі поруки. У
разі, якщо такий строк не встановлено,
порука припиняється, якщо кредитор
протягом шести місяців від дня
настання строку виконання основного
зобов'язання не пред'явить вимоги до
поручителя. Якщо строк основного
зобов'язання не встановлений або
встановлений моментом пред'явлення
вимоги, порука припиняється, якщо
кредитор не пред'явить позову до
поручителя протягом одного року від
дня укладення договору поруки.

Згідно роз'яснень п.24 Постанови Пленуму
ВССУ №5 сама по собі умова договору про
дію поруки до повного виконання
позичальником зобов'язання перед
кредитодавцем або до повного виконання
поручителем взятих на себе зобов'язань
не може розглядатися як установлення
строку дії поруки, оскільки це не
відповідає вимогам ст.252 ЦК України.

З розрахунку суми заборгованості
вбачається, що у зв'язку з порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідача ОСОБА_1 станом 20.01.2014 рік
відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3
заборгованість за Кредитним договором
№ 127/07 від 02.04.2007 року становить 205 084, 06
грн. з яких : 128 199,35 грн.- тіло кредиту; 76
884, 71 грн.

Відповідно до п. 6.4. Строк дії Договору
встановлюється, з дня надання кредиту і
до повного погашення кредиту та
відсотків по ньому.

Згідно із ст.ст.1050,1054 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцю позику в такій же сумі, в
строк та в порядку встановленому
договором, якщо позикодавець не
повернув суму позики, то відповідно до
ст. 625 ЦК України зобов'язаний нести
відповідальність за порушення
зобов'язання за прострочення платежу
та сплатити неустойку відповідно до
ст.ст. 549-552 ЦК України, яка
нараховується від дня, коли речі мали
бути повернуті, до дня їх фактичного
повернення, незалежно від сплати
процентів, а якщо договором
встановлено обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилась, та сплати
процентів, а також позикодавець має
право вимагати дострокового
повернення позики.

Однак, з огляду на викладене, суд дійшов
висновку, що вищезазначеним договором
поруки не встановлено строку його
закінчення, а тому кредитор повинен був
пред'явити вимогу до поручителя не
пізніше шести місяців від дня настання
строку виконання основного
зобов'язання - з 02.04.2008 року.

Таким чином, позивач пропустив строк
звернення з вимогами до поручителя
ОСОБА_3 за зобов'язаннями , термін якого
закінчився 02.10.2008 року.

Відповідно до ст. ст. 10, 60, 61 Цивільного
процесуального кодексу України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Обставини, визнанні сторонами, не
підлягають доказуванню. Докази
подаються сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беріть участь у справі,
виникає спір.

Також, згідно ст. 88 ч.3 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог. А від так, суд прийшов до
переконання з відповідача в користь
держави слід стягнути 243,60 грн. судового
збору.

Зібрані по справі докази, оцінені судом
належним чином кожен окремо на їх
достовірність та допустимість, а також
їх достатність та взаємний зв'язок у
сукупності, встановлені судом
обставини свідчать про те, що у суду є
всі підстави для частково задоволення
позовних вимог Кредитної пілки
"Християнська злагода" .

Керуючись
ст.ст.10,57,60,88,208,209,212-215,218,224-227,294 ЦПК
України , ст.ст. 526,551 ч.3,625, 629 ЦК України ,
суд -

В И Р
І Ш И В :

Позов задоволити частково .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючого та зареєстрованого
АДРЕСА_1, індивідуальний
ідентифікаційний НОМЕР_1, паспорт серії
НОМЕР_2 виданий Жовківським РВ ГУМВСУ у
Львівській області) на користь
Кредитної спілки "Християнська
злагода" (юридична адреса: 79005, м.Львів,
вул.М.Коцюбинського, 4/2 , )
боргу за кредитним договором №127/07 від
02.04.2007 року в розмірі 205 084 (двісті п»ять
тисяч вісімдесять чотири) грн. 06 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючого та зареєстрованого
АДРЕСА_1, індивідуальний
ідентифікаційний НОМЕР_1, паспорт серії
НОМЕР_2 виданий Жовківським РВ ГУМВСУ у
Львівській області) в користь держави
судовий збір в розмірі 243 грн.(двісті
сорок три грн.) 60 коп.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на
подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Львівської області
через Жовківський районний суд
Львівської області.

Одночасно роз'яснити відповідачу,
що заочне рішення може бути
переглянуто судом який його ухвалив за
письмовою заявою. Заяву про перегляд
заочного рішення має бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Мартинишин Я.
М.