Справа № 711/8782/14-ц
Провадження № 2/711/2439/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2014 року
м. Черкаси

Придніпровський районний суд м.
Черкаси в складі:

головуючого - судді
Позарецької С.М.

при секретарі -
Терезюк С.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що з
відповідачем по справі зареєструвала
шлюб 11 березня 1978 року у
Смільчинецькому сіль ЗАГС Лисянського
району Черкаської області (актовий
запис №3 від 11 березня 1978 року). Від
шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
18 січня 2004 року їхні сімейні відносини
припинилися через пияцтво чоловіка, і
вона певний час проживала самостійно в
орендованій квартирі. 29.06.2004 року вона
виїхала до Італії на заробітки. У даний
час проживає окремо. Майнового спору
між сторонами немає. Просить суд
розірвати шлюб, укладений між нею та
відповідачем і залишити за нею
прізвище - ОСОБА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, до суду надано заяву про
розгляд справи без її участі. Позовні
вимоги підтримує у повному обсязі та
просить не надавати строк для
примирення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, до суду надано заяву про
розгляд справи без його участі. Проти
задоволення позовних вимогах не
заперечує та просить не надавати строк
для примирення.

Враховуючи думку позивача,
відповідача, дослідивши письмові
матеріали справи та докази в їх
сукупності, на підставі повного,
об'єктивного та всебічного
дослідження, суд приходить до
наступного:

встановлено, що 11 березня 1978 року,
згідно даних свідоцтва про одруження
(серія НОМЕР_1), - сторони зареєстрували
шлюб у Смільчинецькому сіль ЗАГСі
Лисянського району Черкаської області,
(актовий запис №3 від 11 березня 1978 року).

Від шлюбу сторони мають повнолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво
про народження: НОМЕР_2). Спору про поділ
спільного майна між сторонами немає.

Шлюб між сторонами носить формальний
характер, сімейних відносин сторони не
підтримують з 2004 року. Суд вважає, що
примирення між сторонами неможливе та
подальше перебування їх у шлюбі буде
шкодити їх інтересам, а тому підстав
щодо надання терміну для примирення,
суд не вбачає.

Частиною 2 ст. 112 СК України встановлено,
що суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Статтею 113 СК України передбачено, що
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

В зв'язку з цим, позов підлягає до
задоволення.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України,
ст.ст.3, 8,10, 11, 57-60, 79, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 223
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 11 березня 1978 року
(актовий запис №3), зареєстрований
Смільчинецьким сіль ЗАГСом
Лисянського району Черкаської області.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити прізвище - ОСОБА_1.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
С.М. Позарецька