Справа № 234/7518/14-ц
Провадження № 2/234/3446/14
29 вересня 2014 року
Краматорський міський суд
Донецької області в складі:
головуючого судді Марченко Л.М.,
при секретарі Кайряковій К.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Краматорську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 (третя особа: Управління
житлового та комунального
господарства Краматорської міської
ради) про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
28.08.2014 року позивачі ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 звернулися до Краматорського
міського суду з позовом до ОСОБА_3 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням.
Згідно позову, на підставі ордеру № 1190
від 08.10.1990 року позивачці ОСОБА_1 на
сім'ю з трьох осіб була надана квартира
АДРЕСА_1. На даний час в цій квартирі
зареєстровані позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2
та відповідач ОСОБА_3 В липні 2012 року
відповідач зібрав свої речі та
висловлював намір мешкати за іншою
адресою. Тобто з липня 2012 року та по
теперішній час відповідач за вказаною
адресою не проживає, житлом не
користується без поважних причин,
власних речей там не зберігає,
обов'язки по утриманню житла не
здійснює, однак в добровільному
порядку з реєстрації не знімається.
Позивачі просять суд визнати
відповідача таким, що втратив право
користування житлом у квартирі
У судове засідання позивачі не
з'явилися, але надали до суду заяви з
проханням розглядати справу у їх
відсутність, позовні вимоги підтримали
та просили їх задовольнити. Були не
проти винесення по справі заочного
рішення.

Відповідач у судове засідання не
з'явився за невідомою суду причиною,
про час слухання справи повідомлявся
належним чином, та від нього не
надійшло клопотання про відкладення
слухання справи. Зі згоди позивачів
судом ухвалено про заочний розгляд
справи.

Представник третьої особи у судове
засідання не з'явився, але надав до суду
заяву з проханням розглядати справу у
його відсутність. Проти позовних вимог
не заперечував.

Суд, дослідивши позов, надані докази -
ордер на житлове приміщення № 1190 від
08.10.1990 року, довідку з місця проживання
про склад родини та реєстрацію від
19.08.2014 року, акт про не проживання
відповідача ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 з липня
2012 року, довідку про відсутність
судимості у ОСОБА_3 після 2003 року,
вважає позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 71 ЖК України,
при тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки провадиться в
судовому порядку.

На підставі викладеного, враховуючи
той факт, що відповідач ОСОБА_3, який
був членом сім'ї позивачів, з липня 2012
року без поважних причин не
користувався житлом - квартирою
АДРЕСА_1, а також не користується до
теперішнього часу, власних речей там не
зберігає, обов'язки по утриманню житла
не здійснює, суд вважає, що відповідача
слід визнати таким, що втратив право
користування вказаним житлом.

Рішення суду про визнання осіб такими,
що втратили право користування житлом,
є підставою для зняття цих осіб з
реєстрації.

Керуючись ст.ст. 8,14,15,215,224-226 ЦПК України,
ст.ст. 71,72 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 (третя особа: Управління
житлового та комунального
господарства Краматорської міської
ради) про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
народився у м. Краматорську Донецької
області таким, що втратив право
користування житлом - квартирою
АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
Краматорським міським судом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Л.М.Марченко