Справа № 513/1337/14-ц
Провадження № 2/513/538/14
Саратський районний суд Одеської
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2014 року Саратський районний
суд Одеської області у складі: судді
Бучацької А.І., при секретарі Златіній
О.І., за участю: позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні Саратського районного суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про

розірвання шлюбу,

В С Т
А Н О В И В:

у вересні 2014 року позивачка
звернулась до відповідача з позовом, в
якому просить розірвати шлюб,
укладений між ними та відновити їй
дошлюбне прізвище - ОСОБА_1. В шлюбі
мають двох малолітніх дітей.

Свої вимоги вона обґрунтувала тим, що
їхні з відповідачем стосунки
поступово погіршувались, унаслідок
чого в вересні 2013 року припинили шлюбні
відносини і з того часу разом не
проживають.

В судовому засіданні позивачка
просила задовольнити позов.

Відповідач позов визнав, не
заперечував проти розірвання шлюбу.

Заслухавши сторони, дослідивши
письмові докази, суд приходить до
висновку про задоволення позову з
таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка.

Частина 3 ст. 105, частина 1 ст.110 СК
України встановлюють, що шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду
відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Частина 1 ст.112 СК України визначає, що
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, що мають істотне значення.

Сторони зареєстрували шлюб 11
листопада 2007 року, що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.5).

В шлюбі мають двох малолітніх дітей:
ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3
року, та ОСОБА_4, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується
свідоцтвами про народження дітей
(а.с.6-7). Діти проживають з позивачкою.

З пояснень сторін встановлено, що вони
часто сварилися, з'ясовували стосунки,
унаслідок чого з вересня 2013 року
припинили шлюбні відносини і разом не
проживають, за цей час примирення не
досягли.

Тому суд приходить до висновку, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам кожного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення,
і вважає необхідним розірвати шлюб,
укладений між сторонами.

Відповідно до ст.113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище. Враховуючи бажання
позивачки, суд вважає необхідним
відновити їй дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.3-8. 10-11, 212-215 ЦПК
України, ст.ст.105, 110, 113 СК України,

суд

В И Р
І Ш И В:

Позов задовольнити. Шлюб,
зареєстрований 11 листопада 2007 року
Плахтіївською сільською радою
Саратського району Одеської області
(актовий запис № 40) між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині
відновити дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Одеської області
через Саратський районний суд Одеської
області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
А. І. Бучацька