КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/4400/14-ц
Провадження № 2-с/552/45/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2014 року Суддя Київського районного
суду м. Полтави Шаповал Т.В. розглянувши
заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу Київського районного суду м.
Полтави від 24 липня 2014 року про
стягнення заборгованості на користь
ПАТ по газопостачанню та зазифікації
«Полтавагаз»-

В С Т А Н О В И В :

Згідно з судовим наказом
Київського районного суду м. Полтави
від 24 липня 2014 року за заявою ПАТ по
газопостачанню та зазифікації
«Полтавагаз» стягнуто з ОСОБА_1 на
користь ПАТ по газопостачанню та
зазифікації «Полтавагаз»
заборгованість за послуги з
теплопостачання в сумі 257 грн. 94 коп. та
судові витрати.

Судовий наказ 18 серпня 2014 року
набрав чинності.

21 серпня 2014 року до Київського
районного суду м. Полтави надійшла
заява від ОСОБА_1 про скасування
судового наказу.

Крім того, просить поновити строк
для подачі заяви про скасвання
судового наказу, з тих підстав, що у
боржника була відсутня інформація щодо
існування судового наказу.

Частиною 1 ст. 105 ЦПК України
передбачено, що боржник має право
протягом десяти днів з дня отримання
копії судового наказу та доданих до неї
документів подати заяву про його
скасування. Заява про скасування
судового наказу може також бути подана
органами та особами, яким законом
надано право захищати права, свободи та
інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України
заява боржника про скасування судового
наказу, подана після закінчення строку,
встановленого частиною першою статті
105 цього Кодексу, залишається без
розгляду, якщо суд за заявою особи, яка
її подала, не знайде підстав для
поновлення строку для подання цієї
заяви. У разі якщо суд прийшов до
висновку про поновлення строку на
подання заяви про скасування судового
наказу, який набрав законної сили, то в
ухвалі про прийняття такої заяви до
розгляду суд має вирішити питання про
зупинення виконання судового наказу.
Про залишення заяви про скасування
судового наказу без розгляду чи про
прийняття такої заяви до розгляду суд
постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи,
Київським районним судом м. Полтави
судовий наказ від 27 липня 2014 року
надсилався боржнику.

Відповідно до довідки
адресно-довідкового відділу ГУДМС
України в Полтавській області від
15.07.2014 р. ОСОБА_1 зареєстрована за
адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до вимог ст. 104
ЦПК України копія судового наказу
разом з додатками надсилаються
фізичній особі - боржнику на адресу,
зазначену в документах, передбачених
частиною шостою статті 100 цього
Кодексу. Днем отримання боржником
копії судового наказу є дата, зазначена
у поштовому повідомленні про вручення.

За вказаною адресою реєстрації
місця проживання ОСОБА_1 направлено
копію судового наказу рекомендованим
листом з повідомленням, який
повернувся на адресу суду з відміткою,
що 02.08.2014 року ОСОБА_1 отримала судовий
наказ.

Тому, твердження ОСОБА_1, що про
існування вказаного судового наказу
дізналася лише 18.08.2014 року не
заслуговують на увагу.

Таким чином, судом виконано
вимоги закону щодо направлення
боржнику рекомендованим листом з
повідомленням копії судового наказу та
ОСОБА_1 є такою, що отримала вказані
документи, а тому відсутні поважні
причини пропуску заявником строку на
подачу заяви про скасування судового
наказу, і заява ОСОБА_1 про скасування
судового наказу підлягає залишенню без
розгляду.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 в задовленні
клопотання про поновлення строку на
подачу заяви про скасування судового
наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування
судового наказу Київського районного
суду м. Полтави від 24 липня 2014 року про
стягнення заборгованості на користь
ПАТ по газопостачанню та зазифікації
«Полтавагаз» залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
через Київський районний суд м. Полтави
шляхом подачі в 5-денний строк
апеляційної скарги.

Суддя
Т.В.Шаповал