Cправа № 621/2004/14-ц
Провадження №
РІШЕННЯ

іменем України

02.10.2014 року Зміївський районний
суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Нестерцової
Н.В.

секретаря - Подмаркової Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Змієві справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

16.07.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позові вона вказала, що 26.03.1991 року
вступила в шлюб з відповідачем, який
було зареєстровано виконавчим
комітетом Таранівської сільської ради
Зміївського району Харківської
області, актовий запис №6.

Від даного шлюбу дітей не мають.

З квітня 2008 року шлюбні відносини
припинено.

Позивачка зазначила, що сумісне життя з
відповідачем не склалось, внаслідок
різності характерів, конкретні причини
припинення шлюбних відносин, вважала
можливим не уточнювати.

Подальше сімейне життя з відповідачем
вважала неможливим.

Спору про поділ майна не має.

У судове засідання позивачка не
з'явився, звернулась із заявою, в якій
зазначила, що наполягає на задоволенні
позову, просить розглянути справу за її
відсутності, постановити заочне
рішення у випадку неявки відповідача.

Відповідач повторно не з'явився в
судове засідання, заперечень не надав,
що відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК
України є підставою для постановлення
заочного рішення.

За неявки сторін, суд розглядає справу
згідно ч.2 ст.197 ЦПК України.

Ознайомившись з матеріалами справи,
дослідив надані докази, суд приходить
до наступного висновку.

Встановлено, що сторони уклали шлюб
26.03.1991 року, який було зареєстровано
Таранівською сільською радою
Зміївського району Харківської
області, актовий запис №6, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії 111-ВЛ № 441926 від 26.03.1991 року. (а.с.7)

Шлюбні відносини припинено у 2008 році.

Судом встановлено, що припинення
шлюбних відносин сталося за причин
відсутності взаєморозуміння і
взаємоповаги. Сторони не підтримують
шлюбних відносин тривалий час.

Відповідач заперечень не надав.

Ст.112 СК України передбачає, що шлюб
розривається, якщо судом буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що має істотне
значення.

Причини припинення шлюбу, на які вказав
позивачка, визнаються такими, що є
підставою для розірвання шлюбу.

За таких обставин, подальше збереження
сім'ї сторін є неможливим та суперечить
інтересам позивачки.

Спору про поділ майна не має.

Тому, позов ОСОБА_1 підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 111, 112 СК України,
ст.ст. 10, 11, 60, ч.2 ст.197, ст.ст. 209, 212-215, 224-232
ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який було
зареєстровано 26.03.1991 року Таранівською
сільською радою Зміївського району
Харківської області, актовий запис №6 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1
залишити « ОСОБА_1»

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зміївський районний суд шляхом подання
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Головуючий: