Справа № 305/1769/14-ц
Провадження по справі 6/305/111/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26.08.2014 року. Рахівський районний суд
Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Бліщ О. Б.

з участю секретаря -
Вербещук В.І.

державного виконавця –
Булеца Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
подання головного державного
виконавця відділу ДВС Рахівського РУЮ -
ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві
виїзду за кордон без вилучення
паспортного документа громадянину
України - ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Рахівського районного управління
юстиції, ОСОБА_1 звернулася до суду з
поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за кордон без вилучення
паспортного документу громадянину
України - ОСОБА_2, посилаючись на те, що
на виконанні відділу ДВС Рахівського
РУЮ перебуває зведене виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа по справі № 305/2087/13-к
від 20.12.2013 року, виданого Рахівським
районним судом в Закарпатській області
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
держави в особі Закарпатської обласної
клінічної лікарні імені ОСОБА_3 3703,84
грн. витрат понесених на стаціонарне
лікування ОСОБА_4 та виконавчого листа
по справі № 305/2087/13-к від 20.12.2013 року
виданого Рахівським районним судом в
Закарпатській області про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 4000,00 грн.
цивільного позову на відшкодування
моральної шкоди. У відповідності до
ст.ст. 17, 19, 25, 31 Закону України „Про
виконавче провадження” винесено
постанови про відкриття виконавчого
провадження та копії постанов
надіслано сторонам виконавчого
провадження, для відома та виконання.
19.02.2014 року за вих. № 1225, з метою
перевірки майнового стану боржника,
надіслано запити до реєструючих майно
установ. Згідно відповідей з УПФУ в
Рахівському районі за вих. № 812/03-3 від
26.02.2014 року боржник на обліку не
перебуває; ВРЕР УДАІ у Рахівському
районі за вих. № 411 від 06.03.2014 року за
боржником транспортні засоби не
зареєстровані; Управління
держземагенства у Рахівському районі
за вих. № 1576 від 27.02.2014 року земельна
ділянка не зареєстрована; СГІРФО
Рахівського РВ за вих. № 3348 від 01.04.2014
року закордонний паспорт не видавався;
УПСЗН за вих. № 1058/06-07 від 12.03.2014 року на
обліку не перебуває; РЦЗ за вих. № 848
від 05.03.2014 року у пошуках роботи не
перебуває; ДПСУ за вих. № НОМЕР_1 від
19.02.2014 року платник податків з таким
податковим номером чи за серією та
номером паспорта на обліку в органах
ДПС не перебуває; ДПСУ за вих. №
від 19.02.2014 року інформація стосовно
боржників-фізичних осіб щодо сум
доходу, нарахованого (сплаченого)
податковим агентом на користь
платників податку та сум утриманого з
них податку в ДРФО відсутня. 17.02.2014 року
винесено постанову про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження, яку за вих. № 06-47/1224
надіслано для виконання та для відома
до реєструючих майно установ. 17.02.2014
року ОСОБА_2 надав письмове пояснення з
приводу допущеної заборгованості та з
приводу наявного майна. 19.02.2014 року
сформовано витяг з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно про
реєстрацію обтяження за № 17983214 та
витяг про реєстрацію в Державному
реєстрі обтяжень рухомого майна за №
43506815. 25.03.2014 року керуючись ст.ст. 11, 52
Закону винесено постанову про арешт
коштів боржника, оскільки згідно листа
територіально-відокремленого без
балансового відділення № 10006/022 за вих.
№ 53 від 12.03.2014 року за ОСОБА_2 числиться
відкритий рахунок в установі банку.
Згідно листа ТВБВ № 10006/022 за вих. № 63/14
від 27.03.2014 року на рахунку наявні кошти
в сумі -0,79 грн. 08.08.2014 року по місцю
проживання боржника надісланий виклик
про явку до відділу на 14.08.2014 року, про
що свідчить поштова квитанція №0735 від
09.08.2014 року. Згідно письмового
пояснення ОСОБА_2 останній вказує, що
заборгованість не сплачує, оскільки
ніде офіційно не працює, на обліку в РЦЗ
не перебуває, раніше виїжджав до
Російської Федерації та має намір
виїхати знову. Більше того боржник не
вживаючи заходів щодо погашення
заборгованості у вигляді сплати шкоди
на користь держави, виїжджає за межі
території України що дає підстави
вважати про наявність в останнього
грошових засобів, що свідчить про
ухилення від виконання виконавчого
листа № 305/2087/13-к від 21.07.2010 року,
виданого Рахівським районним судом.
Такі дії з боку боржника свідчать про
ухилення від виконання рішення суду та
вимог державного виконавця, оскільки
будучи належним чином повідомлений про
наявне судове рішення та відкрите
виконавче провадження всіх заходів для
виконання рішення боржником, не
вживалося та заборгованість ним не
погашено. На підставі наведеного та з
метою повного, всебічного та
своєчасного забезпечення виконання
виконавчого листа по справі №305/2087/13-к
від 20.12.2013 року головний державний
виконавець відділу державної
виконавчої служби Рахівського
районного управління юстиції, ОСОБА_1
просила винести ухвалу, якою
встановити тимчасове обмеження у праві
виїзду громадянина України - ОСОБА_2.

Головний державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Рахівського районного управління
юстиції Закарпатської області, ОСОБА_1
подання підтримала з підстав наведених
в ньому та просить його задовольнити.

Суд, вислухавши головного державного
виконавця, перевіривши матеріали
справи, вважає, що дане подання
підлягає до задоволення виходячи з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державно виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця, погодженим з
начальником виконавчої служби.

Судом встановлено, що дійсно, на
виконанні відділу ДВС Рахівського РУЮ
в Закарпатській області перебуває
зведене виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа по справі № 305/2087/13-к від 20.12.2013
року, виданого Рахівським районним
судом в Закарпатській області про
стягнення з ОСОБА_2 на користь держави в
особі Закарпатської обласної
клінічної лікарні імені ОСОБА_3 - 3703,84
грн. витрат понесених на стаціонарне
лікування ОСОБА_4 та виконавчого листа
по справі № 305/2087/13-к від 20.12.2013 року
виданого Рахівським районним судом в
Закарпатській області про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 4000,00 грн.
цивільного позову на відшкодування
моральної шкоди.

З матеріалів подання слідує, що ОСОБА_2,
як боржником, жодних заходів
спрямованих на належне виконання
рішення суду, не вживалося, у
матеріалах справи відсутні копії
квитанцій про погашення
заборгованості.

З особистого пояснення боржника
ОСОБА_2, слідує, що останній періодично
виїжджає за межі України, а саме до
Російської Федерації.

З вище наведеного суд констатує, що
боржник періодично виїжджає за межі
України.

У відповідності до п.18 ч.2 ст. 11 Закону
України “Про виконавче провадження” у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, у процесі здійснення
виконавчого провадження державний
виконавець має право звертатися до
суду за встановленням тимчасового
обмеження у праві виїзду боржника -
фізичної особи або керівника боржника
- юридичної особи за межі України - до
виконання зобов'язань за рішенням.

Частиною 2 статті 6 Закону України “Про
порядок виїзду з України та в’їзду в
Україну громадян України”
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, якщо: діють
неврегульовані аліментні, договірні
чи інші невиконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань, або розв'язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках, або
забезпечення зобов'язань заставою,
якщо інше не передбачено міжнародним
договором України.

Враховуючи, що боржник ухиляється від
добровільного виконання вироку суду
про стягнення з нього на користь
держави в особі Закарпатської обласної
клінічної лікарні імені ОСОБА_3, 3703,84
гривень витрат понесених на
стаціонарне лікування ОСОБА_4 та на
користь ОСОБА_4 4000 гривень моральної
шкоди, стягнути дану суму коштів з
ОСОБА_2 не має можливості, у зв'язку з
чим, суд вважає за доцільне подання
відділу ДВС задовольнити та встановити
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон ОСОБА_2, до належного виконання
ним зобов'язань.

На підставі наведеного, керуючись ст.
209, 377-1 ЦПК України, ст. 11 ЗУ “Про
виконавче провадження”, ст. 6 Закону
України “Про порядок виїзду з України
та в'їзду в Україну громадян України”,
суд,-

УХВАЛИВ:

Подання головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Рахівського
районного управління юстиції, ОСОБА_1 -
задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина
України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
у праві виїзду за межі України, до
врегулювання ним боргових зобов'язань,
без вилучення закордонного паспорта.

Копію ухвали суду з відміткою про
набрання нею законної сили надіслати
до відділу державної виконавчої служби
Рахівського районного управління
юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Закарпатської області
через Рахівський районний суд, шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:
Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного
суду: Бліщ О.Б.