Справа № 127/4192/14-ц
Провадження 6/127/1591/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький міський суд
Вінницької області

у складі головуючого - судді
Романчук Р. В.

при секретарі Мартинюк Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Вінницького міського суду Вінницької
області заяву ОСОБА_1 про виправлення
помилок у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду
Вінницької області звернувся ОСОБА_1 із
заявою про виправлення помилок у
виконавчому листі, мотивуючи заяву
тим, що Вінницьким міським судом
Вінницької області було видано
виконавчий лист у цивільній справі
№127/4192/14-ц за позовом ОСОБА_1 до
Державної казначейської служби
України про стягнення коштів, однак у
виконавчому листі не зазначено про
стягнення з Державної казначейської
служби України на його на користь 3 046
грн. 76 коп. в рахунок відшкодування
матеріальної шкоди та помилково
зазначено його дату народження.
Виконавчий лист він отримав 07.08.2014 року,
після чого виконавчий лист ним було
передано до Державної казначейської
служби України. Державною
казначейською службою України
виконавчий лист було направлено до
Головного управління Державної
казначейської служби України у
Вінницькій області. Просить виправити
помилки у виконавчому листі.

В судовому засіданні представник
Головного управління Державної
казначейської служби України у
Вінницькій області Боценко Д.П.
пояснив, що дійсно Державною
казначейською службою України
виконавчий лист було направлено до
Головного управління Державної
казначейської служби України у
Вінницькій області з метою формування
документів відповідно до Порядку
виконання рішень про стягнення коштів
державного та місцевих бюджетів або
боржників, затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 03.08.2011
року №845. Оскільки пакет документів
Головним управлінням Державної
казначейської служби України у
Вінницькій області було сформовано, то
25.09.2014 року виконавчий лист разом із
відповідними документами було
направлено до Державної казначейської
служби України, яка й буде займатися
його виконанням. Тому на даний час
Головне управління Державної
казначейської служби України у
Вінницькій області немає можливості
надати до суду оригінал виконавчого
листа. При вирішенні заяви
покладається на розсуд суду.

В судове засідання стягувач ОСОБА_1 не
з'явився, хоча повідомлявся судом про
час та місце розгляду справи, про
причини неявки суд не повідомив.

В судове засідання боржник Державна
казначейська служба України свого
представника не направила, хоча
повідомлялася судом про час та місце
розгляду справи, про причини неявки суд
не повідомила.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України
неявка стягувача та боржника не є
перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви та
матеріали цивільної справи №127/4192/14-ц,
суд приходить до висновку, що заява є
обґрунтованою та підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,
рішенням Вінницького міського суду
Вінницької області від 30.05.2014 року у
цивільній справі №127/4192/14-ц за позовом
ОСОБА_1 до Державної казначейської
служби України про стягнення коштів,
позов задоволено частково. Вирішено
стягнути з Державної казначейської
служби України за рахунок коштів
Державного бюджету України шляхом
списання з єдиного казначейського
рахунку на користь ОСОБА_1 3 046 грн. 76
коп. в рахунок відшкодування
матеріальної шкоди та 2 000 грн. 00 коп. в
рахунок відшкодування моральної шкоди.
В іншій частині позовних вимог
відмовлено. Судові витрати віднесено
за рахунок держави.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької
області від 24.07.2014 року апеляційну
скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.
Рішення Вінницького міського суду
Вінницької області від 30.05.2014 року
змінено в частині відшкодування
моральної шкоди. Вирішено стягнути з
Державної казначейської служби
України за рахунок коштів Державного
бюджету України шляхом списання з
єдиного казначейського рахунку на
користь ОСОБА_1 5 000 грн. 00 коп. в рахунок
відшкодування моральної шкоди. В іншій
частині рішення Вінницького міського
суду Вінницької області від 30.05.2014 року
залишено без змін.

07.08.2014 року Вінницьким міським судом
Вінницької області було видано
виконавчий лист у цивільній справі
№127/4192/14-ц за позовом ОСОБА_1 до
Державної казначейської служби
України про стягнення коштів.

Як вбачається з копії листа Державної
казначейської служби України від 09.09.2014
року №5-10/5920-20379 виконавчий лист було
направлено до Головного управління
Державної казначейської служби
України у Вінницькій області з метою
формування документів відповідно до
Порядку виконання рішень про стягнення
коштів державного та місцевих бюджетів
або боржників, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 03.08.2011 року №845.

Як вбачається з копії листа Головного
управління Державної казначейської
служби України у Вінницькій області
від 25.09.2014 року №15-10/797-7109 на виконання
Порядку виконання рішень про стягнення
коштів державного та місцевих бюджетів
або боржників, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 03.08.2011 року №845 виконавчий лист
разом із відповідними документами було
направлено до Державної казначейської
служби України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 18 Закону
України "Про виконавче провадження" (в
редакції чинній на час видачі
виконавчого листа), у виконавчому
документі зазначаються: назва і дата
видачі документа, найменування
органу, прізвище та ініціали посадової
особи, що його видали; дата прийняття і
номер рішення, згідно з яким видано
документ; повне найменування (для
юридичних осіб) або ім'я (прізвище,
власне ім'я та по батькові) (для
фізичних осіб) стягувача і боржника, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання чи перебування
(для фізичних осіб), ідентифікаційний
код суб'єкта господарської діяльності
стягувача та боржника (для юридичних
осіб), індивідуальний ідентифікаційний
номер стягувача та боржника (для
фізичних осіб - платників податків) або
номер і серія паспорта стягувача та
боржника для фізичних осіб - громадян
України, які через свої релігійні або
інші переконання відмовилися від
прийняття ідентифікаційного номера,
офіційно повідомили про це відповідні
органи державної влади та мають
відмітку в паспорті громадянина
України, а також інші дані, якщо вони
відомі суду чи іншому органу, що видав
виконавчий документ, які ідентифікують
стягувача та боржника чи можуть
сприяти примусовому виконанню,
зокрема, дата народження боржника та
його місце роботи (для фізичних осіб),
місцезнаходження майна боржника,
рахунки стягувача та боржника тощо;
резолютивна частина рішення; дата
набрання законної (юридичної) сили
рішенням; строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання. У
разі якщо рішення ухвалено на користь
кількох позивачів або проти кількох
відповідачів, а також якщо належить
передати майно, що перебуває в кількох
місцях, у виконавчому документі
зазначаються один боржник та один
стягувач, а також визначається, в якій
частині необхідно виконати таке
рішення, або зазначається, що обов'язок
чи право стягнення є солідарним.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України,
виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленим Законом України "Про
виконавче провадження". Суд, який видав
виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі, чи визнати виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
виконавчим листом. Суд ухвалою вносить
виправлення до виконавчого листа, а у
разі якщо його було видано помилково
або якщо обов'язок боржника відсутній
повністю чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, суд визнає виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково. Якщо стягнення
за таким виконавчим листом уже
відбулося повністю або частково, суд
одночасно на вимогу боржника стягує
на його користь безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Як вбачається з виконавчого листа
№127/4192/14-ц виданого 07.08.2014 року
Вінницьким міським судом Вінницької
області в графі, в якій відображена
резолютивна частина рішення зазначено:
«Стягнути з Державної казначейської
служби України за рахунок коштів
Державного бюджету України шляхом
списання з єдиного казначейського
рахунку на користь ОСОБА_1 5 000 грн. 00
коп. в рахунок відшкодування моральної
шкоди». Тобто, у виконавчому листі не
зазначено про стягнення з Державної
казначейської служби України за
рахунок коштів Державного бюджету
України шляхом списання з єдиного
казначейського рахунку на користь
ОСОБА_1 3 046 грн. 76 коп. в рахунок
відшкодування матеріальної шкоди.

Крім того, як вбачається з матеріалів
справи, стягувач ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1, однак з виконавчого листа
№127/4192/14-ц виданого 07.08.2014 року
Вінницьким міським судом Вінницької
області вбачається, що у виконавчому
листі помилково зазначено дату
народження стягувача - 02.09.2014 року.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що заява є обґрунтованою та
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у
виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилки, допущені при
оформлені виконавчого листа №127/4192/14-ц
виданого Вінницьким міським судом
Вінницької області 07.08.2014 року у
цивільній справі №127/4192/14-ц за позовом
ОСОБА_1 до Державної казначейської
служби України про стягнення коштів,
вказавши в графі, в якій відображена
резолютивна частина рішення: «Стягнути
з Державної казначейської служби
України за рахунок коштів Державного
бюджету України шляхом списання з
єдиного казначейського рахунку на
користь ОСОБА_1 3 046 (три тисячі сорок
шість) грн. 76 коп. в рахунок
відшкодування матеріальної шкоди та 5
000 (п'ять тисяч) грн. 00 коп. в рахунок
відшкодування моральної шкоди» та
вказавши у графі, в якій зазначено
прізвище, ім'я, по батькові стягувача,
дату народження стягувача ОСОБА_1 -
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення до
Апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

СУДДЯ