Провадження № 2/161/4248/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

12 листопада 2014 року
м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області

в складі головуючого судді - Присяжнюк
Л.М.,

при секретарі - Фурман Ю.В.,

представника позивача - Кузіна Є.В.,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Луцьку цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ПриватБанк» звернулось в суд
із позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості. Вказує, що відповідно
до укладеної генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до умов та правил надання
продукту кредитних карт від 02.07.2013 року,
відповідач отримав кредит у розмірі
18225,38 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 10 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: починаючи з « 1»
по « 25» число кожного місяця відповідач
надає банку грошові кошти (щомісячний
платіж) для погашення заборгованості
за кредитом. Однак, відповідач у
порушення умов договору не надавав
своєчасно банку грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору. Просить
стягнути з відповідача заборгованість
в розмірі 29855,11 грн., а також судові
витрати.

Представник позивача Кузін Є.В. у
судовому засіданні позовні вимоги
підтримав, просив їх задовольнити
повністю.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
визнав частково, пояснив, що не
сплачував борг оскільки не мав коштів,
заперечив щодо стягнення з нього пені в
розмірі 17093,71 грн.

Судом встановлено, що 10.12.2008 року
між ПАТ КБ «ПриватБанк» та
відповідачем ОСОБА_2 було укладено
кредитний договір № SAMNDN6708,
відповідно до умов якого останній
отримав фінансовий кредитний ліміт у
валюті гривня в розмірі 7000 грн. на
картковий рахунок із сплатою
щомісячних платежів в розмірі 7 % від
суми заборгованості (а.с.6).

Окрім того, 21.05.2008 року між ПАТ КБ
«ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_2
було укладено договір № VOXRRC2204001,
відповідно до умов якого банк надав
відповідачу строковий кредит у сумі
4968,70 грн. на строк 24 місця з 21.05.2008 року
по 21.05.2010 року включно на придбання
товару, зі сплатою за користування
кредитом відсотків у розмірі 1 % на
місяць (а.с.7).

02.07.2013 року між позивачем та
відповідачем з метою створення
сприятливих умов для виконання
відповідачем вищевказаних договорів,
було укладено генеральну угоду про
реструктуризацію заборгованості і
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт (далі -
угода)(а.с.8), відповідно до умов
вказаної угоди сторони погодили
зменшити розмір заборгованості, що
виникла в період із дати надання
позичальнику кредиту, а саме пеню на
14098,53 грн., штраф на 386,28 грн.,
заборгованість за договором з дати
підписання даної угоди становить 5493,84
грн. із кінцевою датою погашення
заборгованості за договором 31.07.2014року
(п.п. 1.1.1.-1.1.3. угоди).

Відповідно до п. 2.1. вказаної
угоди, банк надав відповідачу
терміновий кредит в сумі 18225,39 грн. на
строк 12 місяців з 02.07.2013 року по 31.07.2014
року шляхом встановлення кредитної
лінії на платіжну картку на споживчі
цілі в розмірі 18225,39 грн. в обмін на
зобов'язання відповідача із повернення
кредиту, сплати відсотків в розмірі 0,833
% в місяць на суму залишку
заборгованості по кредиту у вказані в
Заяві, Умовах і Правилах строки.
Погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: починаючи з « 1»
по «25» число кожного місяця
позичальник надає банку грошові кошти
(щомісячний платіж) в сумі 1603,44 грн. для
погашення заборгованості за кредитом,
яка складається з заборгованості за
кредитом, відсотків, а також інших
витрат у відповідності до Умов та
правил. Дата останнього погашення
заборгованості за кредитом повинна
бути не пізніше 31.07.2014 року.

Водночас із вказаної угоди
вбачається, що відповідач ознайомився
та погодився з Умовами та правилами.
Своїм підписом підтвердив факт надання
повної інформації про умови
кредитування в ПАТ КБ «ПриватБанк»(а
також його місцезнаходження).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до вимог ст. 625
ЦК України. Із ч. 2 вказаної статті
вбачається, що якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами ( з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
стаття 1048 цього Кодексу.

У відповідності до положень ст. 526 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином, відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства.

Як вбачається із п. 2.5. угоди
позичальник зобов'язався повернути
суму кредиту, процентів винагород
відповідно до вказаної угоди та Умов і
правил.

Відповідно до п. 1.4.1 угоди, строком
повернення кредиту, який вказаний в п.п.
1.1.3 генеральної угоди 2-й день з моменту
такого порушення, вся заборгованість
по кредиту, починаючи з дня, наступного
за днем поверненням кредиту (2-й день)
вважається простроченою.

Водночас, п.п. 2.2 даної угоди
передбачено, що при порушенні
позичальником строків погашення
заборгованості, вказаної в даній
генеральній угоді, Умовах та правилах,
більше ніж на 31 день за зобов'язанням
строк яких не настав, сторони погодили,
що строк повернення кредиту вважається
32-ий день з моменту виникнення
порушення. Заборгованість по кредиту
починаючи з 32-го дня порушення,
вивчається простроченою, а позичальник
сплачує банку штраф в розмірі 17093,71 грн.
Із вказаною умовою договору відповідач
погодився, про що свідчить його підпис,
не оспорив її в порядку передбачено ст.
204 ЦК України, а тому твердження
останнього що вказана сума не підлягає
стягненню з нього є необґрунтованою.

Відповідно до ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно положень ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, в тому числі й
сплата неустойки.

Як вбачається із розрахунку
заборгованості (а.с.5) станом на 13.08.2014
року заборгованість ОСОБА_2 за
вищевказаною угодою становить 29855,11
грн., з яких 11999,93 грн. - заборгованість
за кредитом, 761,47 грн. - заборгованість
за процентами, 17093,71 грн.-штраф згідно п.
2.2. генеральної угоди.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що відповідач ОСОБА_2 не
належним чином виконував взяті на себе
зобов'язання, що визнав у судовому
засіданні, а тому з останнього слід
стягнути на користь позивача 29855,11 грн.
заборгованості за генеральною угодою.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача слід
стягнути судовий збір в розмірі 298,55
грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 60, 88, 212 -
215ЦПК України, на підставі
ст.ст. 526-527, 530, 549, 610, 611, 1050, 1054 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» заборгованість за
генеральною угодою про
реструктуризацію заборгованості від
02.07.2013 року заборгованість в розмірі
29855 (двадцять дев'ять тисяч вісімсот
п'ятдесят п'ять ) гривень 11 копійок, яка
складається із заборгованості за
кредитом в розмірі 11999 (одинадцять
тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять)
гривень 93 копійки , заборгованості по
процентам за користування кредитом в
розмірі 761 (сімсот шістдесят одна)
гривня 47 копійок, штрафу згідно п.п. 2
генеральної угоди в розмірі 17093
(сімнадцять тисяч дев'яносто три)
гривні 73 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» судові витрати в розмірі
298 (двісті дев'яносто вісім) гривень 55
копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Присяжнюк
Л.М.