Дата документу 22.05.2014 Справа № 554/4953/14-ц
Провадження № 2-н/554/555/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року суддя Октябрського
районного суду м. Полтави Материнко
М.О., розглянувши заяву Комунального
підприємства Полтавської обласної
ради «Полтававодоканал» про стягнення
з ОСОБА_1 боргу за надання послуг з
водопостачання та водовідведення в
розмірі 1 685 грн. 92 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною
заявою, в якій просив стягнути з
боржника на його користь борг за
надання послуг з водопостачання та
водовідведення, який утворився за
адресою: АДРЕСА_1, за період з січня 1997
року по березень 2014 року включно, яка
станом на 01.04.2014 року становить 1 685 грн.
92 коп.

За відомостями адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС УДМС України в
Полтавській області значиться ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тоді як заявник
вказує, що боржник проживає в кв. 1
будинку 73-а за адресою м. Полтава, вул. К.
Лібкнехта, Прізвище боржника також
значиться ОСОБА_2, тоді як заявник
вказує як ОСОБА_3

Відповідно до п. 9 Постанови № 14 Пленуму
ВССУ з розгляду цивільних і
кримінальних справ наявність спору про
право, яке є підставою для відмови у
прийнятті заяви про видачу судового
наказу, вирішується суддею у кожному
конкретному випадку, виходячи із
характеру та обґрунтованості
заявленої матеріально-правової вимоги
і документів, доданих до заяви.

Суд приходить до висновку, що в даному
випадку вбачається спір про право,
оскільки є відмінності у прізвищі
боржника та його адресі, а тому слід
відмовити в прийнятті заяви на
підставі п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України.

При подачі заяви про видачу судового
наказу заявником було сплачено судовий
збір у сумі 121 грн. 80 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про
судовий збір» сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі:

1) зменшення розміру позовних вимог
або внесення судового збору в
більшому розмірі, ніж встановлено
законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у
справі;

4) залишення заяви або скарги без
розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без
розгляду у зв'язку з повторним
неприбуттям позивача або за його
клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий
збір, ст. ст. 100, 101 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Комунальному підприємству
Полтавської обласної ради
«Полтававодоканал» у прийнятті до
провадження заяви про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за
надання послуг з водопостачання та
водовідведення в розмірі 1 685 грн. 92 коп.

Роз’яснити заявнику його право
звернутися з тими самими вимогами у
позовному провадженні.

Повернути Комунальному підприємству
Полтавської обласної ради
«Полтававодоканал» судовий збір,
сплачений при подачі заяви до суду в
розмірі 121 грн. (сто двадцять одна) грн. 80
коп. на рахунок № 0005, отримувач: ГУ
ДКСУ у Полтавській області
(Октябрський район), код суду 02886195, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Полтавській області, МФО 831019.

Платіжне доручення № 1015 від 03 квітня
2014 року. Банківська операція здійснена
Філією ПРУ ПАТ Банк «Фінанси та
Кредит».

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
через Октябрський районний суд м.
Полтави шляхом подання апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції
протягом п’яти днів її проголошення. У
разі, якщо ухвалу було поставлено без
участі особи, яка її оскаржує
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги ухвали, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_4