Дата документу 05.12.2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
головуючого - судді Калугіної І.О.,
при секретарі - Горбань Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Мелітополі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, суд
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за наступними
Відповідно до укладеної між сторонами
Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до умов та правил надання
продукту кредитних карт (далі -
Генеральна угода) від 20.06.2013 року
відповідач отримав кредит в розмірі
9234,20 грн.. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 10% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: починаючи з 1 по 25
число кожного місяця відповідач надає
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом. відсотків,
а також інших витрат відповідно до
Відповідач підтвердила свою згоду на
те, що підписана Генеральна угода разом
із запропонованими ПАТ КБ "Приватбанк"
умовами та правилами, тарифами
складають між нею та банком кредитний
Позивач свої зобов'язання за кредитним
договором виконав в повному обсязі, а
саме надав відповідачу кредит в
розмірі, встановленому кредитним
договором, але відповідач свої
зобов'язання належним чином не виконує,
в зв'язку з чим станом на 04.09.2014 року має
заборгованість в сумі 23 448,85 грн.
В зв'язку з цим позивач і звернувся з
даним позовом до суду, в якому просить
стягнути заборгованість за кредитним
договором №б/н від 20.06.2013 року в сумі 23
448,85 грн.., а також стягнути судові
витрати в сумі 243,60 грн..
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак надав
заяву, в якій вказав, що позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, просив дану
справу розглядати без його участі,
проти ухвалення заочного рішення не
Відповідач в судове засідання не
з'явився. Судова повістка про виклик до
суду надсилались йому за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем його
проживання: АДРЕСА_1, однак до суду
повернувся конверт з відміткою «за
закінченням терміну зберігання», що
відповідно до ч.8 ст.76 ЦПК України
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене належним
чином. Через неявку відповідача у
судове засідання з невідомих причин, на
підставі заяви позивача, у
відповідності зі ст. 224 ЦПК України, суд
вважає за необхідне ухвалити по справі
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з
урахуванням заяви позивача про
слухання справи за його відсутності та
неявки позивача, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 20.06.2013 року ОСОБА_2
відповідно до укладеної з ПАТ КБ
"Приватбанк" Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
правил надання продукту кредитних карт
отримав кредит в розмірі 9234,20 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 10,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
При укладенні кредитного договору
сторони керувались ст.634 ч.1 ЦУ України,
згідно якої договором приєднання є
договір, умови якого встановлені
однією із сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
В ст.599 ЦК України зазначено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.
Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору, належними
Позивач свої зобов'язання за кредитним
договором виконав в повному обсязі, а
саме надав відповідачу кредит в
розмірі, встановленому кредитним
Відповідно до п.2.1 вищезазначеної
Генеральної угоди погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: починаючи з 1 по 25
число кожного місяця відповідач надає
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, відсотків,
а також інших витрат відповідно до Умов
та правил (а.с.7-31).
Як вбачається із розрахунку
заборгованості ОСОБА_1 свої зобов'зання
за договором не виконує, тому станом на
04.09.2014 року утворилася заборгованість в
сумі 23 448,85 грн., яка складається з:
заборгованості за кредитом - 23 448,85 грн.;
заборгованості за процентами за
користування кредитом - 531,10 грн..;
залишок за несплаченим штрафом,
передбаченим п. 2.2 Генеральної угоди -
Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
При таких обставинах справи, суд дійшов
висновку, що відповідач порушує свої
зобов'язання по кредитному договору, не
виконує належним чином та не сплачує
кредит і відсотки у розмірах,
передбачених кредитним договором, тому
вимоги позивача є обґрунтованими та
підлягають задоволенню у повному
Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК
України, суд при винесенні рішення
вирішує питання судових витрат, а тому
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача
судовий збір у сумі 243,60 грн.., сплачений
позивачем при подачі позову до суду
На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 60, 79, 88, 197, 212, 215, 224-233 ЦПК
України, ст.ст.526, 527, 530, 625, 1054, 1055 ЦК
України, суд -
Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
МФО 305299) суму заборгованості за
договором кредиту № б/н від 20.06.2013 року
у розмірі 23 448 /двадцять три тисячі
чотириста сорок вісім/ гривень 85
Стягнути з ОСОБА_3, ІПН: НОМЕР_2, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
МФО 305299) судовий збір у сумі 243 /двісті
сорок три/ гривень 60 копійок.
Копію заочного рішення надіслати
відповідачу ОСОБА_2 не пізніше п'яти
днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.