Справа № 716/985/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2014 р. Заставнівський районний суд
Чернівецької області в складі:

головуючого - судді Пухарєвої О.В.,

при секретарі - Климус Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Заставна
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади с. Ржавинці,
ОСОБА_2 про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом про визначення йому
додаткового строку для прийняття
спадщини після смерті матері ОСОБА_3.

В обґрунтування позову посилається на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Ржавинці
Заставнівського району Чернівецької
області померла мати позивача ОСОБА_3
Після її смерті відкрилась спадщина, що
складається із земельної ділянки,
площею 0,62 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
згідно Державного акту серії ЯБ №638785
від 03.03.2006 року. Заповіту на спадкове
майно ОСОБА_3 не залишала.
Спадкоємцями першої черги за законом є
позивач та його рідний брат ОСОБА_1,
який є відповідачем по справі, і який
на спадщину після смерті ОСОБА_3 не
претендує, у зв'язку з чим подав до
нотаріальної контори заяву. В липні
місяці 2014 р. позивач ОСОБА_1, як
спадкоємець за законом, звернувся до
нотаріуса із заявою про видачу
свідоцтва про право на спадщину. Однак,
нотаріусом позивачу було відмовлено у
вчиненні нотаріальної дії, оскільки з
моменту відкриття спадщини, позивач
пропустив шестимісячний строк для її
прийняття. В передбачений
шестимісячний строк позивач не
звернувся до нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини, оскільки не
правильно зрозумів норму Закону про
звернення до нотаріальної контори до 6
місяців після смерті спадкоємця. Крім
того, разом з матір'ю ОСОБА_3 проживали
на одному подвір»ї. Їхні житлові
будинки об»єднані в одне господарство,
яке вони вели спільно. Усі земельні
ділянки обробляв позивач, а тому
вважав, що земельна ділянка
автоматично перейде йому у спадок.
Саме тому позивач не звертався до
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини за законом.

Позивач в судове засідання не з»явився,
подав суду заяву з проханням
розглянути справу у його відсутності,
вказав, що позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, просив їх
задовольнити.

Представник територіальної громади с.
Ржавинці в судове засідання не
з'явився, у заяві, поданій до суду
просить справу розглянути в його
відсутності, позов визнає.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, у заяві, поданій до суду
просить справу розглянути в його
відсутності, позов визнає.

Розгляд справи проведено у
відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
без фіксування судового процесу.

Дослідивши письмові докази в справі,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України,
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати нотаріусу
заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України,
для прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який
починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк достатній для
подання ним заяви для прийняття
спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_3, що стверджується
свідоцтвом про смерть (а.с. 8).
Спадкоємцями першої черги за законом
після смерті ОСОБА_3, у відповідності
до ст.1261 ЦК України, являється позивач
ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_1, який у
встановленому законом порядку
спадщину не прийняв, а тому не
являється суб'єктом даних
правовідносин.

ПозивачОСОБА_1 звернувся до
нотаріальної контори із заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину
за заповітом, однак йому було
відмовлено у вчиненні нотаріальної
дії, що підтверджується постановою від
09.07.2014 року у зв'язку із пропуском
шестимісячного строку для прийняття
спадщини (а.с. 10). В судовому засіданні
встановлено, що позивач пропустив
строк на прийняття спадщини, оскільки
після смерті матері ОСОБА_3 помилково
вважав, що оскільки разом з матір'ю
ОСОБА_3 проживали на одному подвір»ї,
між їхніми будинками , а саме АДРЕСА_1 де
проживала ОСОБА_3 і будинком АДРЕСА_2 де
проживає ОСОБА_1 будь-яких межових
знаків не встановлено, що
підтверджується довідкою виконкому
Ржавинецької сільської ради №749 від
14.07.2014 року (а.с.11), то відповідно і
земельна ділянка належить йому.

Досліджуючи поважність причини
пропуску строку для прийняття
спадщини, суд виходить з того, що
вказані позивачем причини дійсно
пов'язані з об'єктивними, непереборними
обставинами, що ускладнювало для
спадкоємця ОСОБА_1 вчиняти дії
пов'язані з своєчасним оформленням
права на спадкове майно.

Суд вважає, що вказані позивачем
причини пропущення строку для
прийняття спадщини є поважними, а тому
позовну заяву слід задовольнити і
встановити йому додатковий строк для
прийняття спадщини.

На підставі ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270, ч. 3 ст.
1272 ЦК України, керуючись ч.4 ст.174 ЦПК
України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті матері
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
Ржавинці Заставнівського району
Чернівецької області, терміном три
місяці з дня набрання рішенням
законної сили.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Чернівецької
області через Заставнівський районний
суд протягом 10 днів з дня проголошення
рішення суду.

Суддя
О.В. Пухарєва