Справа № 263/9254/14-ц
Провадження №
30 вересня 2014 року Жовтневий районний
суд м. Маріуполя у складі:головуючого
судді Соловйова О. Л., при секретарі
Чертовій О.С., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Маріуполя цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
Позивачка звернулась до суду з
позовною заявою про стягнення з
відповідача аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розміри 1/4 частини з усіх
видів його заробітку щомісячно та до
повноліття дитини. Вказала, що з 04.06.2008
року перебувала у шлюбі з відповідачем,
який на теперішній час розірвано. Від
зазначеного шлюбу мають дитину - доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає
разом із позивачкою, в добровільному
порядку відповідач допомоги на
утримання дитини не надає.
В судове засідання позивачка не
з'явилась - надала суду заяву про
розгляд справи в її відсутність,
наполягала на задоволенні позовних
Відповідач в судове засідання не
з'явився - надав суду заяву про розгляд
справи в його відсутність, не
заперечував проти задоволення
На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа
розглянута у відсутності сторін без
фіксування судового засідання
технічними засобами.
Суд, дослідивши матеріали справі
вважає, що позов підлягає задоволенню.
При цьому суд виходить з наступного.
Рішенням Жовтневого районного
суду м. Маріуполя від 04.04.2014 року було
розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 04.07.2008 року.

Згідно із наданим свідоцтвом про
народження дитини серії НОМЕР_3 ОСОБА_2
є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 -
її матір'ю.

Відповідно до довідки про склад сім'ї
від 02.07.2014 року, виданою ТОВ
«Житло-Плюс» позивачка ОСОБА_1 мешкає
разом із неповнолітньою донькою -
ОСОБА_3, 2009 року народження за адресою
АДРЕСА_2.

Відповідно до ст. 182, 183 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати своїх неповнолітніх дітей.

З огляду на вищенаведене суд вважає за
можливе стягнути з відповідача
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку щомісячно.

Відповідно до ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України суд
стягує з відповідача на користь
держави судові витрати: судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 88 ЦПК
України, ст.ст. 182, 183 СК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
громадянина України, уродженця міста
Маріуполя Донецької області, ІПН
НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН
НОМЕР_2, аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розміри 1/4 частини з усіх
видів його заробітку щомісячно,
починаючи з 04.09.2014 року та до повноліття
дитини, але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Стягнути ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участі у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
О. Л. Соловйов