Провадження №2/646/1832/2014
Червонозаводський районний суд м.
головуючого Сорока О.П.,
за участю секретаря - Пономаренко О.М.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про усунення перешкод у
користуванні належного нерухомого
майна шляхом визнання особи такою, що
втратила право користування житлом, -
Позивач звернулася до суду з позовом, у
якому просить усунути перешкоди у
користування належного їй на праві
приватної власності майна: квартирою
АДРЕСА_1, шляхом визнання відповідача
ОСОБА_2 такою, що втратила право
користування зазначеною квартирою, та
зняття її з реєстраційного обліку. В
обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що їй на праві
приватної власності належить квартира
АДРЕСА_1. В грудні 2011 року вона
зареєструвала у своїй квартирі ОСОБА_2,
яка не проживає за вказаною адресою з
моменту реєстрації, тобто понад шість
Представник позивача позов
підтримав, надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, проти
винесення заочного рішення не
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про день та час розгляду
справи повідомлена належним чином. Зі
згоди позивача відповідно ст..224 ЦПК
України суд ухвалює заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи,
перевіривши і оцінивши надані докази,
суд приходить до наступного.
Згідно свідоцтва про право власності
на нерухоме майно від 20.10.2011 року,
виданого Харківською міською радою,
квартира АДРЕСА_1 належить позивачу
ОСОБА_1 28.10.2011 р. право власності
належним чином в КП «ХМБТІ» (а.с.5,6).
Згідно довідки з місця проживання у
вказаній квартирі зареєстрована
Відповідно до свідоцтва про шлюб
серія НОМЕР_1 від 05.09.2014 року ОСОБА_2
21.07.2012 року уклала шлюб з ОСОБА_4 та
взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_2 (а.с.10).
Відповідач ОСОБА_2 була зареєстрована у
спірній квартирі, як член сім*ї, не
проживає з грудня 2011 року, особистих
речей в спірній квартирі немає,
комунальні послуги не сплачує, не несе
витрати на утримання жилплощі.
Згідно ст..9 ЖК України ніхто не може
бути обмежений у праві користування
жилим приміщенням інакше як з підстав і
в порядку, передбачених законом.
Відповідно ст..405 ЦК України члени сім*ї
власника житла, які проживають разом з
ним, мають право користуватись цим
житлом відповідно до закону. Житлове
приміщення, яке вони мають право
займати, визначається його власником.
Член сім*ї власника житла втрачає право
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім*ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.
Суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 не
проживає в квартирі АДРЕСА_1 понад 1 рік
без поважних причин, комунальні
послуги не сплачує, особистих речей в
квартирі немає. Реєстрація відповідача
в квартирі, що належить позивачу,
обмежує її права власника по
користуванню нерухомим майном, в
зв'язку з чим позов підлягає
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212, 214-215, 224 -226 ЦПК
України, ст..9 ЖК України, ст.405 ЦК
Позов ОСОБА_1 задовільнити.
Визнати ОСОБА_2 втратившою право
користування квартирою АДРЕСА_1 із
зняттям ОСОБА_2 з реєстраційного обліку
за вказаною адресою.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Сорока О.П.