Справа № 0603/2-2491/11
Пр. №
УХВАЛА

03.10.2014 року Бердичівський
міськрайонний суд Житомирської
області в складі головуючого судді
Потапової Т.М., з участю секретаря
Білань О.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву Публічного
акціонерного товариства
Всеукраїнський ОСОБА_1 ( ПАТ ”ВіЕйБі
Банк” про подовження терміну
пред’явлення виконавчого листа до
виконавчої служби, -

Встановив:

Заявник в особі представника ОСОБА_2
звернувся до суду з зазначеною заявою.
Просить подовжити термін пред’явлення
виконавчого листа до виконання у
цивільній справі № 2-2491/11 за позовом ПАТ
”ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_3 про стягнення
боргу за кредитним договором в розмірі
10779.77 грн. та судових витрат в сумі 227,80
грн.. Свою заяву обґрунтовує тим, що
рішення суду у справі, яке ухвалено
15.05.2012 року, було отримано 04.07.2014 року, у
зв’язку із звільненням юристів, що
були уповноважені на ведення
претензійно-позовної роботи, та не
встигли отримати рішення та виконавчі
листи. Особа, яка їх замінила,
приступила до обов’язків 24.05.2013 року.
Річний термін пред’явлення
виконавчого листа до виконання
пропущений у зв’язку з кадровими
змінами.

В судове засідання
представник банку та відповідачка не
з’явилися, не повідомили про причини
неявки, від них не надійшло заяви про
розгляд справи за їх відсутності, про
дату судового засідання повідомлені
належним чином. (а.с.70,71)

Їх неявка не перешкоджає розгляду
справи.

З матеріалів цивільної
справи № 2-2491/11 вбачається, що заочним
рішенням Бердичівського міськрайсуду
від 15.05.2012 року задоволений позов
Публічного акціонерного товариства
Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
стягнення на користь позивача
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 10779,77 грн., витрат по сплаті
судового збору в сумі 107,80 грн. та витрат
на ІТЗ в сумі 120 грн.. Рішення суду було
направлено сторонам згідно
супровідних листів 22.05.2012 року.(а.с.58,59)
Однак, представник позивача 15.07.2014 року
звернувся до суду з заявою про надання
інформації по справі, на що судом 17.07.2014
року було повторно направлено рішення
суду від 15.05.2012 року.(а.с.62,63) Як
вбачається з заяви рішення було
отримано 24.07.2014 року. Із заявою про
видачу виконавчих листів ПАТ „ВіЕйБі
Банк” до суду не звертався.

Виконавчий лист № 2-2491/11 про
стягнення з ОСОБА_3 на користь банку
заборгованості за кредитним договором
№ 148/1 від 18.12.2007 року в сумі 10779,77 грн. та
судових витрат знаходиться в
матеріалах справи, дати про видачу
стягувачу та строк пред’явлення до
виконання не зазначений, оскільки
виконавчий лист не виданий стороні.

Відповідно до ст.22 Закону
України „Про виконавче провадження”
виконавчі документи можуть бути
пред’явлені до виконання протягом
року, якщо інше не передбачено законом.
Строки, зазначені в цій статті,
встановлюються для виконання судових
рішень з наступного дня після набрання
рішенням законної сили.

Відповідно до ст.371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Враховуючи, що рішення суду ухвалено
15.05.2012 року та набрало законної сили,
строк звернення виконавчих листів до
виконання сплинув в 2013 році. Звільнення
з посади двох юристів в березні та
листопаді 2012 року, тобто кадрові зміни,
на що посилається заявник, не є
поважними причинами пропуску строку
пред’явлення виконавчого листа до
виконання.

Відповідно до ст.14 ЦПК України судові
рішення, які набрали законної сили,
обов’язкові для всіх органів
державної влади і органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ,
організацій, посадових, службових осіб
та громадян і підлягають виконанню на
всій території України, а у випадках,
встановлених міжнародними договорами,
згода на обов’язковість яких надана
Верховною Радою України, - і за її
межами. В рішеннях Європейського Суду
виконання судових рішень
розглядається як складова частина
доступу до правосуддя.

Отже, з огляду на вище викладене, суд
вважає можливим заяву задовольнити та
поновити строк для пред’явлення
виконавчих листів до виконання.

Керуючись ст.371 ЦПК України, ст.24
Законом України «Про виконавче
провадження»,- суд

Ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного
товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 ( ПАТ
”ВіЕйБі Банк”) про подовження терміну
пред’явлення виконавчого листа до
виконавчої служби задовольнити.

Поновити Публічному
акціонерному товариству
Всеукраїнський ОСОБА_1 ( ПАТ ”ВіЕйБі
Банк”) строк пред’явлення до
виконання виконавчих листів № 2-2491/11,
про стягнення з ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
Всеукраїнський ОСОБА_1 заборгованості
за кредитним договором № 148/1 від 18.12.2007
року в розмірі 10779,77 грн. та судових
витрат.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу протягом п’яти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Житомирської області через
Бердичівський міськрайсуд. Якщо ухвалу
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:
Потапова Т.М.