Справа № 509/3801/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року Овідіопольський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Козирського
Є.С.

при секретарі Мочернюк В.В.

за участю позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в смт.
Овідіополь цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною
заявою в якій просив стягнути з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 суму боргу у розмірі
33000 дол. США., звернути стягнення боргу,
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, на житловий
будинок та земельну ділянку, які
розташовані за адресою: Одеська
область, Овідіопольський район, с.
Мізікевича, АДРЕСА_1 та стягнути судові
витрати.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримав.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги, підлягають
частковому задоволенню.

По справі встановлені наступні
фактичні обставини.

24.07.2014 року між позивачем та
відповідачем було укладено договір
позики на загальну суму 33 000 доларів
США. Факт отримання відповідачем
позики підтверджуєтья договором
позики та розпискою від 24.07.2014 р.

Строк виконання зобов'язання настав
01.08.2014 року, станом на 19.08.2014 року
відповідачем борг не повернутий.

Відповідно до статті 1047 ЦК України
договір позики укладається у письмовій
формі, якщо його сума не менш як у
десять разів перевищує встановлений
законом розмір неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян, а у
випадках, коли позикодавцем є юридична
особа, - незалежно від суми. Відповідно
ч. 2 ст. 1047 на підтвердження укладення
договору позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

Статтею 1049 ЦК України встановлено, що
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного Кодексу України,
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Статтею 527 ЦК України зазначено, що
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту.

Стаття 612 ЦК України зазначено, що
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Через такі дії відповідача позивач був
вимушений звернутись до суду з дійсним
позовом, у зв'язку з чим поніс судові
витрати у вигляді сплати судового
збору у розмірі 3654 грн., про що свідчать
відповідні квитанції у матеріалах
справи.

На підставі викладенного суд вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню,
так як майно, житловий будинок та
земельну ділянку, які розташовані за
адресою: Одеська область,
Овідіопольський район, с. Мізікевича,
АДРЕСА_1, не є предметом застави або
іпотеки, у звязку з чим на нього не може
бути звернуто стягнення інакше як в
порядку передбаченому для виконання
судового рішення.

Керуючись ст. ст. 3, 118, 119, 151, 152, 208, 214, 215,
223, ЦПК України, ст. 23, 526, 527, 530, 1047, 1049 ЦК
України

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором позики -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
борг за договором позики від 24.07.2014 р. у
сумі 33000 дол. США.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 3654 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Овідіопольський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення або
отримання копії рішення стороною, яка
не була присутня в судовому засіданні.

Суддя:
/Є.С.Козирський/