Справа № 461/1207/14-ц
Провадження № 2/461/990/14
Галицький районний суд м.Львова
О К Р Е М А У Х В А Л А
Галицький районний суд м. Львова
в складі: головуючого-судді - Мисько
при секретарі - Коружинець Н.В.
з участю представника позивача -
представника відповідачів ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_5,
представника відповідача Управління
комунальної власності департаменту
економічної політики Львівської
міської ради - Цебенко О.В.,
представника відповідача ОСОБА_8,
представника третьої особи Галицької
районної адміністрації Львівської
міської ради - Фридрака В.Б.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_12 в
інтересах ОСОБА_13 до ОСОБА_14, ОСОБА_4,
ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8,
Львівської міської ради в особі
Управління комунальної власності
департаменту економічної політики,
треті особи: Галицька районна
адміністрація Львівської міської ради,
як орган опіки та піклування, Львівське
міське комунальне підприємства
«Айсберг» про визнання незаконним та
скасування наказу Управління
комунальної власності департаменту
економічної політики Львівської
міської ради, визнання недійсним
свідоцтва про право власності та
скасування державної реєстрації права
04 лютого 2014 року позивач ОСОБА_12
звернувся до суду з позовом в інтересах
малолітнього ОСОБА_13 до Управління
комунальної власності департаменту
економічної політики, з участю третіх
осіб: ОСОБА_14, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», в
якому просить суд визнати недійсним
на квартиру, яка знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, видане згідно з
наказом Управління комунальної
власності ДЕП ЛМР №435-Ж-Г від 19 лютого
2009 року та скасувати його державну
Рішенням від 06 червня 2014 року позовну
заяву було задоволено частково:
поновлено строк позовної давності для
звернення до суду; визнано незаконним
та скасовано наказ Управління
комунальної власності департаменту
економічної політики Львівської
міської ради №435-Ж-Г від 19 лютого 2009
року, в частині, що стосується
приватизації квартири АДРЕСА_1 (п.10
додатку до Наказу №435-Ж-Г); визнано
недійсним Свідоцтво про право
власності №Г-28399, виданого 19 лютого 2009
року Управлінням комунальної
власності департаменту економічної
політики Львівської міської ради, на
квартиру за адресою: АДРЕСА_2; в
задоволенні решти позовних вимог -
відмовлено.

При розгляді даної справи та
дослідженні матеріалів такої судом
встановлено порушення вимог закону при
видачі Львівським міським комунальним
підприємством «Айсберг» довідки про
склад сім'ї наймача ізольованої
квартири та займані ними приміщення
від 01 грудня 2008 року за № 2040-ПР. Згідно
з відомостями, які містяться у
вказаній довідці, у квартирі за
адресою: АДРЕСА_1 мешкають і мають право
на житло на момент введення в дію
Закону України «Про приватизацію
державного житлового фонду»: ОСОБА_14,
ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8
(а.с.63).

Однак, відповідно до наявної в
матеріалах справи довідки з місця
проживання про склад сім'ї і прописки №
6263 від 25 вересня 2013 року, виданої ЛМКП
«Айсберг», така видана ОСОБА_9 в тому, що
вона зареєстрована і проживає в
АДРЕСА_1 в будинку, власником якого є
міська рада, в квартирі зареєстровано 7
осіб: ОСОБА_14, ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_8, ОСОБА_13, ОСОБА_15 (а.с.11).

Як вбачається із відповіді ЛМКП
«Айсберг» №100/94 від 19 березня 2014 року на
адвокатський запит адвоката ОСОБА_1,
малолітній ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Дата реєстрації малолітнього ОСОБА_13 -
17 жовтня 2008 року (а.с.53).

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що
про виявлені та зазначені суттєві
порушення ЛМКП «Айсберг» норм чинного
законодавства, необхідно довести до
відома прокурора Галицького району
м.Львова для вжиття заходів, в межах
його компетенції та забезпечення
контролю задля недопущення подібних
порушень вимог чинного законодавства у
майбутньому.

Відповідно до ч.1 ст.211 ЦПК України, суд,
виявивши під час розгляду справи
порушення закону і встановивши причини
та умови, що сприяли вчиненню
порушення, може постановити окрему
ухвалу і направити її відповідним
особам чи органам для вжиття заходів
щодо усунення цих причин та умов. Про
вжиті заходи протягом місяця з дня
надходження окремої ухвали повинно
бути повідомлено суд, який постановив
окрему ухвалу.

Керуючись ст.211 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

про наведені в окремій ухвалі
обставини повідомити прокуратуру
Галицького району м. Львова для вжиття
заходів щодо усунення причин та умов,
що сприяли порушенню закону та
прийняття рішення в порядку КПК
України.

Про вжиті заходи повідомити Галицький
районний суд м. Львова не пізніше
одного місяця після надходження
окремої ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду
особою, інтересів якої вона стосується
шляхом подачі в 5-тиденний строк з дня
отримання копії ухвали апеляційної
скарги.

Головуючий суддя
Мисько Х.М.