Справа № 156/921/14-ц
№ провадження 2/156/254/14
категорія справ 26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Іваничівський районний суд
в складі: головуючого - судді
за участю секретаря Кирилюк
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Іваничі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
ПАТ «Дельта Банк» звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Свій позов мотивує тим, що 21.12.2012 року
між позивачем та ОСОБА_1 було укладено
даного договору позивач відкрив
відповідачу картковий рахунок в
національній валюті України - гривні
за № НОМЕР_1 та надав платіжну картку.
Відповідач прийняв на себе
зобов'язання сплачувати проценти за
користування кредитом та здійснювати
повернення кредиту. Проте, відповідач
не виконував свої зобов'язання за
кредитним договором, не сплачував
проценти за користування кредитом та
не здійснював повернення кредиту,
внаслідок чого прострочена
заборгованість відповідача перед
позивачем станом на 29 травня 2014 року
Позивач просить розгляд справи
проводити у їх відсутність, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду
справи, причини неявки невідомі.
Клопотань про відкладення розгляду
справи не надходило, тому суд приходить
до висновку про можливість та
доцільність проведення заочного
розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити повністю із наступних
В судовому засіданні встановлено,
що 21.12.2012 року між ПАТ «Дельта Банк»
та ОСОБА_1 було укладено кредитний
договору позивач надав відповідачу
картковий рахунок в національній
валюті України - гривні за № НОМЕР_1 та
Відповідач прийняв на себе
зобов'язання сплачувати проценти за
користування кредитом та здійснювати
Відповідно до статуту ПАТ «Дельта
Банк» банк є правонаступником ТзОВ
«Комерційний банк «Дельта», яке набуло
статусу юридичної особи з моменту
внесення 14.02.2006 року запису до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців (а.с. 12).
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону. Однак, у
порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав, погашень кредиту не
здійснював, внаслідок чого виникла
заборгованість за кредитом. Станом на 29
травня 2014 року загальна сума
заборгованості ОСОБА_1 за кредитним
грн. тіло кредиту, 3921,47 грн. прострочене
тіло кредиту, 2608,57 грн. заборгованість
за відсотками, 7744,89 грн. заборгованість
Таким чином, з відповідача на
користь позивача необхідно стягнути
також судовий збір в розмірі 243,60 грн.
понесених позивачем.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130 212 - 215, 224-226
ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ
п'ять тисяч триста п'ятдесят три) грн. 46
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ
243, 60 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Іваничівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Г. М. Дильний