Справа № 212/5285/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

30 вересня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу у складі :

Головуючого судді : Т.І. Тимошенко

при секретарі : І.О. Мариненко

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у місті Кривому
Розі цивільну справу за позовом;

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за
грошовим зобов'язанням, -

В С Т А Н О В
И В ;

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Жовтневого
районного суду з позовом до ОСОБА_3 про
стягнення боргу за грошовим
зобов'язанням.

В обґрунтування позову ОСОБА_2 суду у
своїй позовній заяві зазначив, що 08
грудня 2013 року відповідач взяв у нього
в борг грошову суму в розмірі 160000,00 (сто
шістдесят тисяч) доларів США, що
складає 1825600,00 грн. (один мільйон
вісімсот двадцять п'ять тисяч шістсот
гривень нуль копійок) в еквіваленті за
курсом Національного банку України
(далі за текстом - НБУ) станом на 30.04.2014
року, та зобов'язався повернути йому
вказану грошову суму до 31.12.2014 року.
Вказані зобов'язання були викладені у
договорі позики б/н від 08 грудня 2013
року, який вони уклали між собою у
письмовій формі та власноруч
підписали. Факт передання грошових
коштів підтверджується розпискою про
отримання грошей від 08 грудня 2013 року,
складеною власноручно відповідачем.
Згідно з текстом розписки, грошові
кошти у розмірі 160000,00 доларів США були
отримані відповідачем 08 грудня 2013 року.
Згідно змісту п.1.2 вказаного вище
Договору, відповідач зобов'язувався
щомісячно, до 20 числа кожного місяця,
сплачувати йому 5 (п'ять) процентів від
суми позики за користування позикою, що
складає 8000,00 (вісім тисяч) доларів США,
що еквівалентно 91280,00 грн. (дев'яносто
одна тисяча двісті вісімдесят гривень
нуль копійок) за курсом НБУ станом на 30
квітня 2014 року.

Однак, на сьогоднішній день, відповідач
систематично порушує свій обов'язок
щодо сплати йому вказаних процентів,
жодного разу їх не сплативши. Таким
чином, на сьогодні заборгованість
відповідача по сплаті процентів
складає: 32000,00 (тридцять дві тисячі)
доларів США, що станом на 30 квітня 2014
року еквівалентно 365120 гривень 00
копійок.

Розрахунок здійснено за наступною
формулою: 8000,00 доларів США (проценти за
місяць) х 4 (кількість місяців
прострочення) = 32000 доларів США
(заборгованість відповідача з оплати
процентів за договором позики).

На його неодноразові вимоги у
добровільному порядку виплатити йому
борг по сплаті процентів за договором
позики, відповідач повідомляє його, що
грошей у нього поки що не має, й він не
може виконати належним чином взяті на
себе грошові зобов'язання. Таким чином,
вказану заборгованість йому досі
відповідачем не повернуто. Він вважає,
що відповідач у зв'язку із
систематичним ігноруванням свого
обов'язку щодо сплати йому відсотків за
користуванням позикою істотно порушує
умови укладеного між ними договору
позики, так як він значною мірою
позбавлений того, на що розраховував
при укладанні такого договору.

Тому він просив суд постановити
рішення яким розірвати договір позики,
укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, б/н від
08 грудня 2013 року, у зв'язку із істотним
порушенням його умов ОСОБА_3.

Стягнути з відповідача - ОСОБА_3 на його
- ОСОБА_4, користь грошові кошти у
розмірі 365120 гривень 00 копійок, що
станом на 30 квітня 2014 року еквівалентно
32000,00 доларів США, в якості
заборгованості по сплаті процентів за
договором позики, укладеного між
ОСОБА_4 та ОСОБА_3, б/н від 08 грудня 2013
року.

Стягнути з відповідача - ОСОБА_3 на його
- ОСОБА_4, користь грошові кошти у
розмірі 1825600 гривень 00 копійок, що
станом на 30 квітня 2014 року еквівалентно
160000,00 доларів США, в якості повернення
позики за договором позики, укладеного
між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, б/н від 08 грудня 2013
року.

Стягнути з відповідача - ОСОБА_3 на його
- ОСОБА_4, користь судовий збір у розмірі
3654 гривні 00 копійок.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився заздалегідь
надавши суду заяву про розгляд справи у
його відсутність у якій він позовні
вимоги підтримав у повному обсязі та
просив стягнути суму заборгованості з
врахуванням курсу гривні до долару США
встановленого національним банком
України станом на час розгляду справи 30
вересня 2014 року за 1 доллар США 12,908176
грн.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явився про час та місце розгляду
справи судом він був сповіщений
належним чином, про причину своєї
неявки у судове засідання він не
сповістив.

Суд встановив що 08 грудня 2013 року між
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було укладено договір
позики, у відповідності до якого ОСОБА_4
передав ОСОБА_3 грошову позику в
розмірі 160000,00 доларів США зі строком
повернення до 31 грудня 2014 року, що
підтверджується розпискою позики від 08
грудня 2013 року. У встановлений
договором строк борг не повернуто та на
сьогоднішній день умови договору зі
сторони відповідачки не виконані.

Суд дослідивши матеріали цієї
цивільної справи вважає, що позов
повинен бути задоволений частково так
як доводи ОСОБА_4, у судовому засіданні
підтверджені належним чином, розпискою
написаною власноруч відповідачем по
справі про отримання в позику грошових
коштів, однак суд дійшов висновку про
неможливість задоволення вимог
позивача про стягнення з відповідача
процентів за користування позикою,
оскільки дана вимога належним чином не
підтверджена наданими суду письмовими
доказами, а саме суду не наданий
належним чином завірений розрахунок
заборгованості по відсотках за
користування позикою в підтвердження
заявленою позивачем до стягнення суми
відсотків.

Згідно ст.1046 ЦК України, за договором
позики одна сторона (позикодавець)
передає у власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Відповідно до вимог ст. 651 ЦК України,
договір може бути змінено або
розірвано за рішенням суду на вимогу
однієї із сторін у разі істотного
порушення договору другою стороною та
в інших випадках, встановлених
договором або законом

На підставі викладеного і у
відповідності зі ст. 1046,651 Цивільного
Кодексу України і ст. 10,11,60, 212-214, 224-226 ЦПК
України суд, -

В И Р І Ш И
В ;

Позов задовольнити частково, та
розірвати договір позики, укладений
між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, б/н від 08 грудня 2013
року, у зв'язку із істотним порушенням
його умов ОСОБА_3.

Стягнути з відповідача - ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_4, грошові кошти у розмірі
2065308 гривень 16 копійок, що станом на 30
вересня 2014 року еквівалентно 160000,00
доларів США, в якості повернення позики
за договором позики, укладеного між
ОСОБА_4 та ОСОБА_3, б/н від 08 грудня 2013
року.

Стягнути з відповідача - ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_4 судовий збір у розмірі
3654 гривні 00 копійок.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом його постановившим
згідно поданої відповідачем в справі
заяві про перегляд заочного рішення на
протязі десяти днів з часу
ознайомлення останнім з цим рішенням
суду, іншими учасниками процесу, на
рішення суду може бути подана
апеляційна скарга на протязі 10 днів, з
дня його проголошення, в палату з
цивільних справ Апеляційного суду
Дніпропетровської області, через
Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу.

Суддя ;
Т.І. Тимошенко