Справа №337/5011/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

25.09.2014 року
Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді
Котляр А.М.

при секретарі
Чередниченко Л.В.

за участю прокурора
Чернієнко А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи: відділ по
Хортицькому району служби (управління)
у справах дітей Запорізької міської
ради, про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

У липні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом в якому просить
позбавити батьківських прав
відповідача ОСОБА_2 щодо неповнолітніх
дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судове засідання позивач не з'явився ,
надав суду заяву про розгляд справи без
його участі, позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, проти ухвалення
заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, причину відсутності суду
не повідомив, про дату та час слухання
справи був повідомлений у
встановленому порядку , повідомлень
щодо причин його відсутності та заяви
про слухання справи за його
відсутністю до суду не надходило.

Представник зацікавленої особи -
органів опіки та піклування Іванченко
О.О. надала суду заяву про розгляд
справи без її участі ,позовні вимоги
підтримує, надав до суду висновок про
доцільність .

Прокурор надав заяву про розгляд
справи без засобів технічної фіксації ,
проти позову не заперечує.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у
разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за такою адресою,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
належним чином.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 фактично
утримує двох неповнолітніх дітей
ОСОБА_6 та відповідача- ОСОБА_2

Мати неповнолітніх дітей ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження- ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_6
року, про що свідчить свідоцтво про
смерть серії НОМЕР_1 від 16.08.2013 року.

В свідоцтвах про народження
відповідач по справі - ОСОБА_2 записаний
батьком - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1( а.с.8) та
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

Відповідно до заяви від 17.08.2013 року
посвідченої Державним нотаріусом
шостої Запорізької державної
нотаріальної контори Філіпченко Є.А.,
ОСОБА_2 надав згоду на призначення
опікуном та подальшого усиновлення
його дітей -ОСОБА_1 , що зареєстровано в
реєстрі за №3-418.

З наданої довідки Виконавчого комітету
Комсомольської сільської ради
Гуляйпільського р-ну Запорізької
області №825 від 09.09.2014 року ,ОСОБА_2,
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , але
з 2001 року в селі Комсомольське не
проживає, місце знаходження ОСОБА_2 не
відоме.

Згідно із висновком Служби (управління
) у справах дітей Запорізької міської
ради про доцільність встановлення
опіки , піклування та відповідність
інтересам дитини №01-10/1497 від 12.09.2014 року
, ОСОБА_1, має можливість утримувати
неповнолітніх дітей, має постійний
дохід, на даний час знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною до
3-років отримує щомісяця соціальні
виплати на дитину у розмірі 872,50 грн.,
також його поставлено на облік як
кандидата в опікуни за №403 від 09.09.2014
року. Родина ОСОБА_1 мешакає за адресою:
АДРЕСА_2. Умови проживання належні, діти
забезпечені всім необхідним, для них
створені умови виховання та розвитку.

Згідно довідки №16 від 17.02.2014року
ОСОБА_4 навчається в ЗЗБНВК №106 в 2-Г
класі Хортицького району м.Запоріжжя ,
характеризується позитивно,
вихованням та навчанням її займається
ОСОБА_1

Згідно довідки №17 від 17.02.2014року
ОСОБА_3 навчається в ЗЗБНВК №106 в 5-В
класі Хортицького району м.Запоріжжя ,
характеризується позитивно,
вихованням та навчанням його
займається ОСОБА_1

Діти позивача називають його батьком.

Відповідач по справі ОСОБА_2 не виявляє
до дітей ніякої уваги та турботи, від
виконання своїх батьківських
обов'язків щодо виховання, утримання
дітей, їх долею, станом їх здоров'я,
умовами виховання, утримання не
цікавиться, матеріально дітей не
підтримує

Відповідно до ст. 164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо вони,
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

У відповідності до ст. 180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Згідно с.2 ст.179 СК , у разі смерті того з
батьків, з ким проживала дитина,
аліменти є власністю дитини. Опікун
розпоряджається аліментами , які
одержані для утримання малолітньої
дитини.

При визначенні розміру аліментів, суд
враховує розмір встановленого
законодавством прожиткового мінімуму,
стан здоров'я і матеріальне становище
сторін, дітей, які знаходяться на
утриманні позивача ОСОБА_1, а також те
що ОСОБА_2, повинен утримувати своїх
неповнолітніх дітей.

Суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1
про позбавлення відповідача
батьківських прав щодо неповнолітніх
дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та стягнення з
відповідача аліментів на їх утримання
розмірі 1000 гривень щомісяця, до
досягнення ними повноліття законні,
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 164, 165, 166, 171, 180, 184 СК України, ст. ст. 57,
60, 208, 213, 215, 224-227 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4,
батьківських прав щодо
неповнолітнього сина - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5
опікуном неповнолітніх ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 на
користь ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на
утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 1000 грн., щомісяця, починаючи з
15.07.2014 року та до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий
збір в розмірі 243,60 грн.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачу.

Копію рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати державному
органу реєстрації актів цивільного
стану за місцем реєстрації народження
дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне
рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:
А.М.Котляр