Справа № 212/9125/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2014 року
м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста
ОСОБА_1 ОСОБА_2 розглянувши позовну
заяву ОСОБА_3, представник позивача
ОСОБА_4 до Публічного акціонерного
товариства «Терра Банк» » міста Києва,
про захист прав споживача, яке виникає
із фінансово-кредитних відносин за
договором банківського вкладу,

В С Т А
Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до
Жовтневого районного суду міста
ОСОБА_1 с позовом до Публічного
акціонерного товариства «Терра Банк» »
міста Києва, про захист прав
споживача, яке виникає із
фінансово-кредитних відносин за
договором банківського вкладу.

Вивчивши вказану позову заяву суддя,
вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановив, що
справа не підсудна Жовтневому
районному суду міста ОСОБА_1. Позивачка
в справі мешкає в місті ОСОБА_1 у
Жовтневому районі міста ОСОБА_1., а
відповідач знаходиться у місті Києві

Однак згідно вимог ст. 109-114 Цивільно
процессуального кодексу України,
позивачка не має права звертатися до
суду за місцем свого проживання, а
згідно ст. 109 ЦПК України, повинна
звернутись з цим позовом до суду за
місцем знаходження відповідача в
справі.

Згідно положень «Судової практики
розгляду цивільних справ, що виникають
з кредитних правовідносин»
затвердженої суддями Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду
України, лист від 07.10.2010 року « … щодо
спорів, які виникають з кредитних
правовідно син, після укладення
договору між сторонами, виникають
кредитні правовідноси ни, тому до
спорів щодо виконання цього догово ру
ОСОБА_5 від 12 травня 1991 року № 1023-ХІІ
«Про за хист прав споживачів» не може
застосовуватись, а застосуванню
підлягає спеціальне законодав ство, що
регулює кредитні правовідносини.

Таким чином, позивач не може при подачі
цієї позовної заяви керуватись нормами
Закону від 12 травня 1991 року № 1023-ХІІ
«Про за хист прав споживачів» і
подавати цей позов за місцем свого
проживання.

ОСОБА_5 ну № 1023-ХП не поширюються на
спори щодо виконання кредитних
договорів, і при визначенні
підсудності спору позов повинен бути
поданий відповідно до ст. 109, ЦПК
України за місцем знаходження знахо
дження банку або його філії.

Так, згідно зі ст. 93 ЦК
місцезнаходженням юри дичної особи є
адреса органу або особи, які відпо
відно до установчих документів
юридичної осо би чи закону виступають
від її імені. Статтею 95 ЦК установлено,
що філією є відокремлений під розділ
юридичної особи, що розташований поза
її місцезнаходженням та здійснює всі
або частину її функцій.

Згідно положень ст. 115 ч.2 ЦПК України,
якщо суддя, вирішуючи питання про
відкриття провадження у справі,
встановить, що справа не підсудна цьому
суду, заява повертається позивачеві
для подання до належного суду, про що
постановляється ухвала. Ухвала суду
разом із заявою та всіма додатками до
неї надсилаються позивачеві. Тому ця
позовна заява повинна бути повернута
позивачеві.

Керуючись ст. 109-115 Цивільного
процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В ;

Позовну заяву ОСОБА_3, представник
позивача ОСОБА_4 до Публічного
акціонерного товариства «Терра Банк» »
міста Києва, про захист прав
споживача, яке виникає із
фінансово-кредитних відносин за
договором банківськоговкладу,
повернути позивачеві для звернення до
належного суду згідно правил
підсудності.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 5 днів з
часу ознайомлення з цією ухвалою в
палату з цивільних справ Апеляційного
суду Дніпропетровської області,
через Жовтневий районний суд міста
ОСОБА_1.

Суддя

С. М. Водоп"янов