Маловисківський районний суд
Кіровоградської області
Справа № 392/1512/14-ц
Провадження № 2/392/535/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 рокуМаловисківський
районний суд Кіровоградської області у
складі:

Головуючої: судді Кавун Т.В.

при секретарі Касьян З.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Мала Виска
справу за позовом ОСОБА_1 до
Хмелівської сільської ради
Маловисківського району
Кіровоградської області, третя
особа:Маловисківська районна державна
нотаріальна контора, про
встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності на
спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

14.07.2014 року позивач звернувся до суду з
вказаним позовом посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2,
після її смерті відкрилася спадщина на
земельну ділянку площею 4,4 га.,
розташовану на території Хмелівської
сільської ради Маловисківського
району Кіровоградської області,
відповідно до Державного акту на право
приватної власності на земельну
ділянку серія КР № 1838, виданого 28.12.1999
року. При житті на випадок смерті вона
не залишила заповіту. Оформити
спадщину в нотаріальній конторі не
може, у зв"язку з пошкодженням
правовстановлюючого документу на
спадкову землю.

Просить суд встановити факт прийняття
спадщини та визнати право власності на
спадкове майно.

Представник позивача в судове
засідання не з"явився, надіслав заяву
про розгляд справи у його відсутність,
позов підтримав, посилаючись на
обставини викладені в позові.

Представники відповідача в судове
засідання не з"явився, надіслав заяву
про розгляд справи у їх відсутність,
позовні вимоги визнали.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2,
відповідно до свідоцтва про смерть
серія НОМЕР_1 від 28.07.2011 року. Після її
смерті відкрилася спадщина на
земельну ділянку площею 4,40 га.,
розташовану на території Хмелівської
сільської ради Маловисківського
району, відповідно до Державного акту
на право приватної власності на
земельну ділянку серія КР № 1838,
виданого 28.12.1999 року на підставі
рішення сесії Хмелівської сільської
ради від 23.12.1999 року № 49.

На випадок смерті ОСОБА_2 заповіту не
залишила.

Відповідно до довідки виданої
Хмелівською сільською радою
Маловисківського району встановлено,
що ОСОБА_1 проживав разом з своєю
матір"ю ОСОБА_2 по день її смерті.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

З довідки виданої нотаріальною
конторою від 29.07.2014 року, вбачається, що
після смерті ОСОБА_2, ніхто не звертався
з заявою про прийняття спадщини, чи
відмову від її прийняття.

Отже, позивач є спадкоємцем померлої
першої черги, та таким, що прийняв
спадщину.

Однак, отримати свідоцтва про право
на спадщину за законом в установленому
законом порядку не може, так як
нотаріальна контора йому відмовила,
послаючись на те, що у спадкоємця
пошкоджений оригінал
правовстановлюючого документу на
спадкову земельну ділянку.

Тому, суд вважає, що за таких
обставин позов підлягає задоволенню
частково.

Керуючись ст. ст. 174, 209, 212- 215, 259 ЦПК
України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у
порядку спадкування за законом у першу
чергу, після смерті ОСОБА_2, яка
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, на земельну
ділянку площею 4,40 га., розташовану на
території Хмелівської сільської ради
Маловисківського району
Кіровоградської області, відповідно до
Державного акту на право приватної
власності на земельну ділянку серія КР
№1838, виданого 28.12.1999 року на підставі
рішення сесії Хмелівської сільської
ради від 23.12.1999 року, зареєстрованого в
книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 1751.

Рішення може бути оскаржено до
Кіровоградського апеляційного суду
шляхом подання до Маловисківського
районного суду Кіровоградської
області апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Т.В. Кавун