Справа №: 343/2262/14-ц
Провадження №: 2/0343/848/14
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2014 року м.Долина

Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді -
Лицура І. М.,

секретаря -
Бойків В. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Долина Івано-Франківської області
справу за позовом ОСОБА_1 до
Княжолуцької сільської ради
Долинського району Івано-Франківської
області про визнання права власності
на спадкове нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в
якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с.Княжолука Долинського району
Івано-Франківської області померла
рідна сестра її дідуся ОСОБА_2, в зв'язку
з чим відкрилась спадщина, до складу
якої входить будинковолодіння АДРЕСА_1.
Вона є єдиним спадкоємцем майна
померлої ОСОБА_2, оскільки на час смерті
спадкодавця і по даний час проживає в
спірному будинковолодінні, тобто
прийняла спадщину, а також сплачує
податок за землю, доглядає спадковий
будинок. На день смерті спадкодавця
разом з нею також проживав племінник
ОСОБА_3, який помер АДРЕСА_2, а тому інших
спадкоємців немає. Так як спадщина
складається з нерухомого майна, то вона
повинна отримати в нотаріуса свідоцтво
про право на спадщину. Для цього
необхідно надати витяг з реєстру прав
власників на нерухоме майно. Однак, при
зверненні в Івано-Франківське обласне
бюро технічної інвентаризації та
реєстрації прав власності на
нерухомість їй виготовили технічний
паспорт на спадкове будинковолодіння,
а у видачі витягу з реєстру права
власності на нерухоме майно відмовили,
оскільки ОСОБА_2 у встановленому
законом порядку не зареєструвала право
власності на належне їй
будинковолодіння. В зв'язку з цим вона
змушена звернутися в суд з даним
позовом.

В судове засідання представник
позивачки за довіреністю від 27.08.2014
року адвокат ОСОБА_4 не з'явився, подав
заяву, в якій просив позовні вимоги
задоволити із наведених в заяві
підстав, провівши розгляд справи за
його відсутності.

Представник відповідача в судове
засідання також не з'явився, звернувся
до суду із заявою, в якій вказав, що
позов визнає та просить розглянути
справу за його відсутності.

Дослідивши та оцінивши здобуті й
перевірені в судовому засіданні докази
в їх сукупності, суд вважає, що даний
позов підлягає до задоволення,
виходячи з наступного:

Так, ч.1 ст. 1217 Цивільного кодексу
України визначено, що спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Згідно з ч.1 ст. 1258 даного кодексу,
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово.

Відповідно до ч.1 ст. 1265 Цивільного
кодексу України, у п'яту чергу право на
спадкування за законом мають інші
родичі спадкодавця до шостого ступеня
споріднення включно, причому родичі
ближчого ступеня споріднення усувають
від права спадкування родичів
подальшого ступеня споріднення.

За змістом ч.3 ст. 1268 даного кодексу,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Як встановлено в судовому засіданні і
підтверджується копією свідоцтва про
смерть від 10.07.1996 року серія НОМЕР_1 (а.с.
6), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

З довідки № 1822 від 26.08.2014 року, виданої
виконкомом Княжолуцької сільської
ради Долинського району
Івано-Франківської області (а.с. 14),
встановлено, що будинковолодіння по
АДРЕСА_1, згідно запису в
погосподарській книзі № 5, особовий
рахунок НОМЕР_4 за 1996-2000 роки, числиться
за ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що позивачка
ОСОБА_1, дошлюбне прізвище якої
«ОСОБА_1» (а.с. 9), є двоюрідною онукою
спадкодавця ОСОБА_2, тобто відноситься
до четвертого ступеня спорідненості,
що підтверджується свідоцтвами про її
народження, а також її батька серії
НОМЕР_2 від 20.10.1990 року і серії НОМЕР_3
від 06.02.1960 року та архівною довідкою про
народження її діда ОСОБА_5, що видана
Державним архівом Івано-Франківської
області № Т-6(Ц)/04-10 від 13.06.2014 року (а.с.
8,10,11).

Такий висновок суду узгоджується із
позицією ВССУ з розгляду кримінальних
і цивільних справ, викладеною у листі
від 28.01.2013 року «Про практику
застосування судами законодавства під
час розгляду цивільних справ про
захист права власності та інших
речових прав», відповідно до якої, до
родичів четвертого ступеня
споріднення відносяться діти рідних
племінників та племінниць спадкодавця
(двоюрідні онуки і онучки) і рідні брати
та сестри його діда та баби (двоюрідні
дід та баба).

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті
ОСОБА_6, так як на час її смерті
проживала в спадковому
будинковолодінні, а також вступила в
управління та володіння спадковим
майном, зокрема користується, доглядає
та проживає в будинковолодінні,
сплачує податок за земельну ділянку, що
підтверджується актом обстеження
матеріально-побутових умов і сімейних
обставин № 10/9/022-26, складеним
депутатами Княжолуцької сільської
ради Долинського району
Івано-Франківської області 26.08.2014 року
(а.с. 16).

Згідно з технічним паспортом на
будинковолодіння в АДРЕСА_1, що
виготовлений 09.07.2014 року ОКП
«Івано-Франківське ОБТІ» (а.с. 19-22), дане
будинковолодіння складається з
житлового будинку, загальною площею 40,0
кв. м., гаража, літньої кухні, стодоли,
стайні, вбиральні, криниці, воріт та
огорожі.

Як вбачається з повідомлення
приватного нотаріуса Долинського
районного нотаріального округу ОСОБА_7
№ 134/01-16 від 27.08.2014 року (а.с. 17), ОСОБА_1
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину після смерті ОСОБА_2,
оскільки відсутній документ, що
підтверджує право власності померлої
на спадкове майно.

Про те, що реєстрація права власності
на будинковолодіння АДРЕСА_1 не
проводилась, свідчить лист
Івано-Франкіського ОБТІ № 313 від 09.07.2014
року (а.с. 18).

При таких обставинах, суд приходить до
висновку, що заявлений позов слід
задоволити та визнати за позивачкою
ОСОБА_1 право власності на
будинковолодіння по АДРЕСА_1, що
належало її двоюрідній бабусі ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, ст.ст. 392, 1217,
1258, 1265 ЦК України, листа Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ вих. № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про
судову практику розгляду цивільних
справ про спадкування», листа Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ вих. № 24-150/0/4-13 від 28.01.2013 року «Про
практику застосування судами
законодавства під час розгляду
цивільних справ про захист права
власності та інших речових прав»,
керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
будинковолодіння по АДРЕСА_1, що
належало її двоюрідній бабусі ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено в 10-денний
строк з дня його проголошення до
апеляційного суду Івано-Франківської
області через Долинський районний суд.

Суддя: