Справа № 199/3168/13-ц
УХВАЛА

11.08.2014 Амур-Нижньодніпровський
районний суд м.Дніпропетровська в
складі:

головуючого судді Подорець О.Б.,

при секретарі Голубніченко В.О.,

розглянувши в судовому засіданні в
залі суду в м. Дніпропетровську заяву
Комунального підприємства
«КОМЕНЕРГОСЕРВІС» Дніпропетровської
міської ради про поновлення строку
пред’явлення виконавчого документу до
виконання по цивільній справі за
позовом Комунального підприємства
«КОМЕНЕРГОСЕРВІС» Дніпропетровської
міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2014 року заявник ОСОБА_5
підприємство «КОМЕНЕРГОСЕРВІС»
Дніпропетровської міської ради
звернувся до суду із заявою про
поновлення строку пред’явлення
виконавчого документу до виконання, в
якій посилається на те, що
Амур-Нижньодніпровським районним
судом м. Дніпропетровська 13 травня 2013
року ухвалено рішення по цивільній
справі №199/3168/13ц за позовом
Комунального підприємства
«КОМЕНЕРГОСЕРВІС» Дніпропетровської
міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Заявник звертався до суду із заявою про
видачу виконавчих листів, які були
видані 24 липня 2014 року, тобто після
спливу строку пред’явлення
виконавчого документу до виконання, у
зв’язку з чим заявник просить поновити
строк пред’явлення вищезазначеного
виконавчого документу до виконання.

В судове засідання заявник та
заінтересована особа не з’явилися,
були сповіщені належним чином, про
причини неявки суд не повідомили. Їхня
неявка не є перешкодою для вирішення
питання про поновлення пропущеного
строку.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
зв’язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву Комунального
підприємства «КОМЕНЕРГОСЕРВІС»
Дніпропетровської міської ради,
приходить до наступного.

13 травня 2013 року
Амур-Нижньодніпровським районним
судом міста Дніпропетровська було
ухвалено рішення по цивільній справі
№199/3168/13ц за позовом Комунального
підприємства «КОМЕНЕРГОСЕРВІС»
Дніпропетровської міської ради до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості.

Заявник звертався до суду із заявою про
видачу виконавчих листів по
вищезазначеній цивільній справі, але
вони були видані лише 24 липня 2014 року
після спливу строку пред’явлення
виконавчого документу до виконання.

Відповідно до вимог ст.371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлений.

З огляду на зазначене, суд вважає,
визнати поважною причину пропуску
заявником строку для пред’явлення
виконавчого документа до виконання та
поновити його.

Керуючись ст.ст.209,210,371 ЦПК України, суд,
-

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства
«КОМЕНЕРГОСЕРВІС» Дніпропетровської
міської ради про поновлення строку
пред’явлення виконавчого документу до
виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк для
пред’явлення до виконання виконавчого
документу – виконавчих листів по
виконанню рішення
Амур-Нижньодніпровського районного
суду міста Дніпропетровська від 13
травня 2013 року по цивільній справі
№199/3168/13ц за позовом Комунального
підприємства «КОМЕНЕРГОСЕРВІС»
Дніпропетровської міської ради до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

Суддя

О.Б.Подорець