№ 317/4897/14-ц
№/п 2/317/1965/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року

Запорізький районний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді -
Галянчука М.І.

при секретарі -
Куманецькій Ю.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Запоріжжі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів та
зазначила, що сторони перебувають у
шлюбі з 11.08.2012 року, зареєстрованому
Ленінським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції, актовий
запис № 328, що підтверджується копією
свідоцтва про укладення шлюбу Серія
НОМЕР_3, виданого 11.08.2012 року.

Від спільного з відповідачем життя
мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження Серія НОМЕР_4,
виданого Виконавчим комітетом
Володимирівської сільської ради
Запорізького району Запорізької
області від 26.03.2013р., актовий запис № 06,
який проживає з позивачкою та
знаходиться на її утриманні.

Відповідач не надає коштів на
утримання дитини. Одній утримувати
сина матеріально складно, у зв'язку з
чим, позивачка звернулася з позовом до
суду та просила суд стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 700
гривень щомісячно з подальшою
індексацією, починаючи з дня
пред'явлення позову і до досягнення
сином повноліття.

Позивачка в попереднє судове засідання
не з'явилась. Надала суду уточнену
позовну заяву, у якій просила суд
стягнути аліменти на утримання дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини заробітку (доходу) щомісячно,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку, починаючи
з дня пред'явлення позову і до
досягнення сином повноліття, та
просила суд розглядати справу без її
участі.

Відповідач в попереднє судове
засідання не з'явився, але надав суду
заяву, в якій уточнений позов визнав та
просив суд розглянути справу за його
відсутності.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Відповідно до ч.4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову, суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що вимоги позивачки законні та
обґрунтовані, отже, позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 180 СК України батьки
повинні утримувати дітей до досягнення
ними повноліття.

Так, сторони перебувають у шлюбі з
11.08.2012 року, зареєстрованому Ленінським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції, актовий запис № 328, що
підтверджується копією свідоцтва про
укладення шлюбу Серія НОМЕР_3, виданого
11.08.2012 року.

Від спільного з відповідачем життя
мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження Серія НОМЕР_4,
виданого Виконавчим комітетом
Володимирівської сільської ради
Запорізького району Запорізької
області від 26.03.2013р., актовий запис № 06,
де в графах «батьки» зазначено: батько -
ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_1.

Згідно довідки № 1680 від 24.11.2014 року,
виданої Виконавчим комітетом
Володимирівської сільської ради
Запорізького району Запорізької
області, ОСОБА_3, 2013р.н., зареєстрований
та проживає разом з матір'ю ОСОБА_1,
1984р.н. за адресою: АДРЕСА_1.

Так, відповідно до ст.181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Згідно положень ст. 183 СК України
частина заробітку, яка буде
утримуватись як аліменти на дитину,
вирішується судом.

В зв'язку з тим, що відповідач працює
менеджером в ПП «Виробничо-комерційна
фірма «Технократ», він має можливість
сплачувати аліменти на утримання сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини заробітку (доходу) щомісячно,
що забезпечить 1/2 частину прожиткового
мінімуму для дитини, відповідає
можливостям відповідача і буде
відповідати критеріям виваженості,
розумності та справедливості і не
суперечить нормам законодавства
України.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
потрібно визначити розмір аліментів на
утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи з дня пред'явлення позову і
до досягнення дитиною повноліття, а
саме до 22.03.2031р.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212-215, 367 ЦПК України,
ст. ст. 84, 180, 181, 183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
НОМЕР_1, працюючого менеджером в ПП
«Виробничо-комерційна фірма
«Технократ», проживаючого за адресою:
АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, проживаючої за
адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини заробітку (доходу) щомісячно,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку з
подальшою індексацією відповідно до
закону, починаючи з 21.11.2014 року та до
досягнення дитиною повноліття, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави
судовий збір - у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Запорізької області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 (десяти) днів з дня
проголошення рішення.

Суддя:
М.І. Галянчук