справа № 462/2137/14-ц
УХВАЛА

10 листопада 2014 року Залізничний
районний суд м. Львова в складі:

головуючого – судді
Колодя
жного С.Ю.

при секретарі
Оберта
с Н.М.

з участю представника позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у м. Львові
цивільну справу за позовом Приватного
акціонерного товариства «Львівський
локомотиворемонтний завод» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7
про приведення до попереднього стану
самовільно переобладнаного житлового
приміщення,

встановив:

В провадженні Залізничного районного
суду м. Львова знаходиться справа за
позовом ПрАТ «Львівський
локомотиворемонтний завод» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7
про приведення до попереднього стану
самовільно переобладнаного житлового
приміщення.

В ході судового засідання представник
позивача – ОСОБА_1 заявила клопотання
про виключення з числа відповідачів у
справі – ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
та ОСОБА_7 і залучення їх до участі у
справі як третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору,
мотивуючи клопотання тим, що, як
встановлено в судовому засіданні,
самовільне переобладнання приміщення
№ 111 по вул. Роксоляни, 43 у м. Львові
здійснив лише ОСОБА_2, тому інші особи,
вказані в позовній заяві, як
відповідачі, є неналежними
відповідачами, між тим, рішення у даній
справі може вплинути на їх права та
обов’язки. Також просила залучити
Львівське обласне комунальне
підприємство «Бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки»
та Залізничну районну адміністрацію
Львівської міської ради до участі у
справі як третіх осіб, що не заявляють
самостійних вимог, покликаючись на те,
що такий склад осіб необхідний для
належного розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України одним
з принципів цивільного судочинства є
диспозитивність. Згідно зазначеного
принципу суд розглядає цивільні справи
не інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.33 ЦПК України суд за
клопотанням позивача, не припиняючи
розгляду справи, замінює первісного
відповідача належним відповідачем,
якщо позов пред’явлено не до тієї
особи, яка має відповідати за позовом,
або залучає до участі у справі іншу
особу як співвідповідача.

Виходячи з наведеного та беручи до
уваги предмет спору і позовні вимоги
ПАТ «Львівський локомотиворемонтний
завод», суд приходить до висновку, що зі
складу відповідачів у даній справі
слід виключити ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та залучити їх до
участі у справі як третіх осіб, що не
заявляють самостійних вимог щодо
предмету спору.

Зі змісту ч.2 ст.35 ЦПК України треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог щодо предмета спору, можуть бути
залучені до участі в справі також за
клопотанням сторін, інших осіб, які
беруть участь у справі. Якщо суд при
прийнятті позовної заяви, здійсненні
провадження у справі до судового
розгляду або під час судового розгляду
справи встановить, що судове рішення
може вплинути на права і обов'язки осіб,
які не є стороною у справі, суд залучає
таких осіб до участі в справі як третіх
осіб, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору.

Таким чином, з метою повного і
всебічного розгляду справи,
враховуючи, що судове рішення може
вплинути на права і обов'язки
Львівського обласного комунального
підприємства «Бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки»
та Залізничної районної адміністрації
Львівської міської ради, суд вважає за
необхідне залучити їх до участі у
справі як третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 10, 33, 35, 208-210 ЦПК України,
суд –

ухвалив:

Клопотання представника позивача –
задовольнити.

Виключити з складу відповідачів у
справі за позовом Приватного
акціонерного товариства «Львівський
локомотиворемонтний завод» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7
про приведення до попереднього стану
самовільно переобладнаного житлового
приміщення - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 і залучити їх до
участі у справі як третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору.

Залучити Львівське обласне комунальне
підприємство «Бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки»
та Залізничну районну адміністрацію
Львівської міської ради до участі у
справі, як третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору.

Оголосити перерву в судовому засіданні
до 14.30 год. 11.12.2014 року.

Про час і місце судового засідання
представника позивача ознайомити під
розписку, а ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, Львівському
обласному комунальному підприємству
«Бюро технічної інвентаризації та
експертної оцінки» та Залізничній
районній адміністрації Львівської
міської ради направити повідомлення
про виклик на вказаний час із копією
даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
(підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя:
Колодяжний С.Ю.