Номер провадження 2/754/3998/14
Справа №754/8098/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

15.09.2014 року Деснянський районний суд м.
Києва у складі:

головуючого - судді Галась І.А.

при секретарі - Самойловій М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача - Публічного
акціонерного товариства "Банк "Фінанси
та Кредит" звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості. В позовній заяві
позивач зазначає, що відповідно до умов
договору про відкриття карткового
рахунку № 006-Р/012311 від 11 серпня 2008 року,
укладеного між АТ «Банк «Фінанси та
Кредит» (правонаступником якого є
позивач) та ОСОБА_1, відповідач отримав
кредитну лінію в сумі 8000 гривень,
строком користування до 11 червня 2010
року зі сплатою відсотків за
користування кредитом. Свої
зобов'язання відповідач виконав не
належним чином - у зв"язку з чим виникла
заборгованість станом на 27.03.2014 року в
розмірі 119917 гривень 72 копійок. В зв'язку
з наведеним позивач просить позов
задовольнити. Також, представник
позивача просить стягнути з
відповідача судові витрати.

Представник позивача в поданій
суду заяві вимоги позову підтримав в
повному обсязі, просив їх задовольнити,
проти заочного розгляду не
заперечував, просив справу слухати за
його відсутності.

Відповідач в судові засідання не
з'являвся, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
причини неявки суду не повідомляв.

Суд вважає, за можливим вирішити
справу на підставі наявних у ній
матеріалів та постановити заочне
рішення, проти чого не заперечує
представник позивача, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Всебічно проаналізувавши
обставини справи в їх сукупності,
оцінивши за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
повному і об'єктивному розгляді справи,
зібрані по справі докази, керуючись
законом, суд дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що відповідно до умов договору про
відкриття карткового рахунку, надання
і використання платіжної картки №
006-Р/012311 від 11 серпня 2008 року, укладеного
між АТ «Банк «Фінанси та Кредит»
(правонаступником якого є позивач) та
ОСОБА_1, відповідач отримав кредитну
лінію в сумі 8000 гривень, строком
користування до 11 червня 2010 року зі
сплатою відсотків за користування
кредитом.

Свої зобов'язання відповідач
виконав не належним чином - у зв"язку з
чим виникла заборгованість станом на
27.03.2014 року в розмірі 119917 гривень 72
копійок.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК
України підставами виникнення
цивільних прав та обов'язків є
договори.

Оскільки сторони уклали договір,
вони набули взаємних прав та
обов'язків.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.

Як вбачається з матеріалів справи
відповідачем були порушені умови
договору, щодо сплати кредитору
процентів за використання кредитом.

На підставі викладено, суд дійшов
висновку про те, що позов є
обґрунтованим і таким, що підлягає
задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України
стягненню з відповідачів на користь
позивача підлягають судові витрати,
понесені позивачем при зверненні до
суду.

Враховуючи викладене, керуючись
ст. ст. 15, 30, 62, 88, 179, 202, 209, 212, 218, 224 ЦПК
України, ст. п.1 ч.2 ст. 11, 526, 554, 1050, 1054 ЦК
України, ст. 35 Закону України "Про
Національний банк України" суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства "Банк "Фінанси та Кредит"
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства "Банк "Фінанси
та Кредит" заборгованість за Договором
про відкриття карткового рахунку,
надання і використання платіжної
картки № 006-Р/012311 від 11 серпня 2008 року
в сумі 119917 гривень 72 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства "Банк "Фінанси та Кредит"
судовий збір в розмірі 1199 гривень 18
копійок.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя