Провадження № 4-с/522/178/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2014 р.
м. Одеса

Суддя Приморського районного суду
м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши
цивільну справу за скаргою Публічного
акціонерного товариства «Укрсиббанк»
на бездіяльність начальника
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеській області ОСОБА_1, зацікавлена
особа начальник управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Одеській області
ОСОБА_1, ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И
В:

Представник скаржника ПАТ
«Укрсиббанк» 13.08.23014 року звернувся до
Приморського районного суду м. Одеси зі
скаргою на бездіяльність начальника
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеській області ОСОБА_1, зацікавлена
особа начальник управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Одеській області
ОСОБА_1, ОСОБА_2. Скарга надійшла в
провадження судді Домусчі Л.В. 14.08.2014
року.

Справа підлягає розгляду у судах у
порядку цивільного судочинства,
позовна заява подана з додержанням
вимог ст.ст. 118-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122, 383-385 ЦПК
України, –

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою
Публічного акціонерного товариства
«Укрсиббанк» на бездіяльність
начальника управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Одеській області
ОСОБА_1, зацікавлена особа начальник
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеській області ОСОБА_1, ОСОБА_2.

У зв’язку з відсутністю необхідності
попереднє судове засідання не
призначати.

Призначити судове засідання на 16 годин
00 хвилини, « 26» серпня 2014 року у залі
судового засідання № 105 в приміщенні
суду.

Запропонувати:

- особам, які приймають участь у
справі з’явитися в суд на вказані в
ухвалі дату та час;

- зацікавленій особі подати до « 26»
08. 2014 року письмові заперечення проти
скарги, із зазначенням доказів, що
підтверджують його заперечення.

Роз’яснити:

- сторонам необхідність подати
свої докази суду до початку розгляду
справи по суті; Докази, подані з
порушенням вищевказаних вимог не
приймаються, якщо сторона не доведе, що
докази подано несвоєчасно з поважних
причин.

- сторонам, що заява про виклик
свідка, клопотання про витребування
доказів мають бути подані до початку
розгляду справи по суті із долученням
відомостей про неможливість отримання
таких доказів особисто стороною або
іншою особою, яка бере участь у справі;

- сторонам їх обов’язок
повідомити суд, до початку розгляду
справи по суті, про всі відомі їм
рішення судів, що стосуються предмету
спору, а також про всі відомі їм
незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору;

Сторони зобов’язані подати свої
докази чи повідомити про них суд до або
під час попереднього судового
засідання у справі.

Роз’ясняю, що згідно ст.60 ЦПК
України кожна сторона зобов’язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень.

Копію ухвали направити сторонам,
які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише
щодо недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси
ОСОБА_3

14.08.2014