Справа № 149/2645/14-ц
Провадження №2/149/895/14
Номер рядка звіту 49
Хмільницький міськрайонний суд
Вінницької області в складі:
головуючої судді Робак М. В.,
при секретарі Поліщук Л. А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмільнику цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
стягнення аліментів, -
11.09.2014 року позивач звернулась до суду
із вищевказаною позовною заявою, яка
мотивована тим, що рішенням
Хмільницького міськрайонного суду від
13.08.2014 року, було розірвано шлюб між
сторонами по справі. Під час
перебування у шлюбі у них народилось
двоє дітей. На даний час одна дочка -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є неповнолітньою.
Дитина перебуває на повному
матеріальному утриманні позивача.
Відповідач обов»язків по вихованню
дочки не виконує, коштів на її
утримання та виховання не надає,
з»являється в п»яному вигляді, ображає
позивача та неповнолітню дочку.
Відповідач має задовільний стан
здоров»я, є працездатним, працює
завідуючим ФП с. Кушелівка, отримує
заробітну плату в розмірі приблизно 1800
грн., а тому має можливість сплачувати
аліменти на утримання дитини. У зв»язку
із вищевикладеним позивач просить
стягнути з ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання дитини в розмірі
1/4 частини з усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
В судове засідання позивач не
з`явилася, надавши до суду заяву про
розгляд справи у її відсутність,
зазначивши, що позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання повторно
не з"явився, про день та час розгляду
справи повідомлявся належним чином,
причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено наступні обставини та
відповідні їм правовідносини.
Під час перебування сторін у шлюбі у
них народилось двоє дітей, одна із них -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є неповнолітньою,
її батьком в свідоцтві про народження
записаний відповідач по справі - ОСОБА_2
(а.с.4) Рішенням Хмільницького
міськрайонного суду від 13.08.2014 року,
було розірвано шлюб між сторонами
(а.с.5). Згідно довідки Великомитницької
сільської ради № 385-02-870 від 10.09.2014 року,
дитина перебуває на повному
матеріальному утриманні матері (а.с.6).
Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч.3,182, 183 ч.1 СК
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття. За
рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу одного з батьків і (або) у
твердій грошовій сумі, що визначається
судом.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров`я та матеріальне
становище дітей, здоров`я та
матеріальне становище платника
аліментів, відсутність у відповідача
інших утриманців, а також те, що
відповідач добровільно матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає,
що є істотною обставиною.

Як встановлено судом ОСОБА_2 є батьком
неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ухиляється від виконання обов'язків
щодо утримання доньки, а тому наявні
підстави для задоволення позову та
стягнення з відповідача аліментів на
утримання дитини в розмірі 1/4 частки зі
всіх видів його заробітку (доходу), але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України
рішення суду слід допустити до
негайного виконання в межах суми
аліментних платежів за один місяць.

Також з відповідача підлягає стягненню
судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 181, 182, 183 СК України, ст. ст. 3, 5,6,10,
11, 60, 88, 209, 213- 224, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И
В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н.,
проживає АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1)
на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживає АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2)
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
1/4 частини з усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з 11.09.2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4,
проживає АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1)
в дохід держави 243,60 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення можна оскаржити до
апеляційного суду Вінницької області
через Хмільницький міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
Робак
М. В.