Справа № 682/2566/14-ц
Провадження № 2/682/799/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25.09.2014 року Славутський
міськрайонний суд Хмельницької
області в складі:

головуючого судді Тончук Р.І.

при секретарі Придачук Г.Л.,

за участю представника позивача
Дацюк С.Л.

відповідачки ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
комунального підприємства "Славутське
житлово-комунальне об"єднання"(ЖКО) до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
стягнення заборгованості по
квартирній платі та оплаті послуг з
теплопостачання,

встановив:

КП "Славутське житлово-комунальне
об"єднання"(ЖКО) звернулось в суд з
позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 про стягнення заборгованості по
квартплаті та оплаті послуг з
теплопостачання. Посилається на те, що
відповідачі проживають і є наймачами
квартири АДРЕСА_1 і зобов»язані
щомісячно вносити квартирну плату та
оплачувати послуги з теплопостачання,
що надає їм ЖКО. Однак , вони не
виконують своїх зобов»язань і станом
на 1.07.2014 року за ними рахується
заборгованість по квартирній платі в
сумі 2248 грн. 45 коп., а за послуги з
теплопостачання в сумі 10154 грн. 87 коп.
Позивач просив стягнути ці суми
заборгованості з відповідачів
солідарно.

У судовому засіданні представник
позивача Дацюк С.Л. зменшила розмір
позовних вимог і просить стягнути з
відповідачів 1807 грн.27 коп. боргу по
квартплаті та 9404 грн. 87 коп. по оплаті
послуг з теплопостачання, а всього 11212
грн. 14 коп. у зв»язку із частковим
погашенням боргу ОСОБА_6

Відповідачка ОСОБА_6. позов
визнала, давши пояснення про те, що
дійсно існує зазначена представником
позивача заборгованість і вона вживає
заходів для її погашення.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 у судове засідання не з»явились.
Про день та час розгляду справи
повідомлені у встановленому порядку.
Причин неявки суду не повідомили. Заяв
про відкладення справи суду не
надавали. Відповідно до ст. 76 ч.5 ЦПК
України судова повістка фізичним
особам направляється за
зареєстрованим у встановленому
порядку місцем проживання. У разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за такою адресою, вважається, що
судовий виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином.

Заслухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що
зареєстрованим місцем проживання усіх
відповідачів є квартира АДРЕСА_1. Це
стверджується поясненнями сторін,
довідкою Славутського РС управління
державної міграційної служби України в
Хмельницькій області від 5.08.2014 року №
758 (а.с.12). довідкою КП «Славутське ЖКО»
від 25.07.2014 року № 2967(а.с.4). Особовий
рахунок відкритий на ім»я ОСОБА_3, яка є
наймачем квартири, а інші відповідачі
членами її сім»ї.(а.с.5-8).

Відповідно до ст.ст. 66-68 ЖК України
наймач зобов»язаний своєчасно вносити
плату за користування житлом та плату
за комунальні послуги. Згідно ст.. 64
цього ж Кодексу члени сім»ї наймача,
які проживають разом з ним,
користуються нарівні з наймачем усіма
правами і несуть усі обов»язки, що
випливають договору найму жилого
приміщення.Повнолітні члени сім»ї
несуть солідарну з наймачем
відповідальність за зобов»язаннями,
які випливають з зазначеного договору.

З пояснень сторін, розрахунків
заборгованості вбачається, що сума
боргу станом на 1.07.2014 року становила: по
квартплаті 2248 грн. 45 коп., по оплаті
послуг з теплопостачання 10154 грн. 87
коп., а всього 12403 грн. 32 коп. Після
подачі позову ОСОБА_3 частково сплачено
борг, що стверджується оглянутими у
судовому засіданні квитанціями,
поясненнями сторін і заборгованість
становить: по квартплаті 1807 грн.27 коп.,
по оплаті послуг з теплопостачання 9404
грн. 87 коп. Цю суму визнала
позивачка.Інші відповідачі заперечень
проти позову не надали.

Доказів про те, що інші
відповідачі у квартирі не проживають, і
не користуються комунальними
послугами не надано. Із заявами до
КП»Славутське ЖКО» про зміну місця
проживання вони не звертались. Всі
відповідачі зареєстровані у
зазначеній квартирі, а, отже, повинні
нести відповідальність за
зобов»язаннями, що випливають з
договору найму.

Керуючись ст..ст. 64, 66-68 ЖК України,
8, 10, 88, 212, 213 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовільнити. Стягнути з
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на
користь комунального підприємства
«Славутське житлово-комунальне
об»єднання» заборгованість по
квартплаті в сумі 1807 грн.27 коп. та по
оплаті послуг з теплопостачання в сумі
9404 грн. 87 коп., а всього 11212 грн. 14 коп. та
243 грн. 60 коп. судового збору солідарно.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами , які не були
присутні при оголошенні рішення, в той
же строк з моменту отримання його
копії.

Головуючий суддя: