Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3179/14-ц
Провадження №: 2/332/927/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 серпня 2014 р.
м.
Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в
складі: головуючого судді Ретинської
Ю.І., при секретарі Івановій Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредит Колекшн
Груп» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «Кредит Колекшн Груп»
звернулось до Заводського районного
суду м. Запоріжжя з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, який в подальшому було
уточнено. В обґрунтування своїх
позовних вимог позивач зазначив
наступне.

11.07.2007 року ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_2
уклали кредитний договір № 0706/0707/50-12386,
відповідно до умов Банк надав
відповідачу кредит у сумі 7000,00 грн. зі
сплатою відсотків за користуванням
кредитом у розмірі 4,00 % на місяць.

23.03.2011 року ПАТ «Сведбанк» та ТОВ
«Кредит Колекшн Груп» уклали договір
факторингу №6, відповідно до якого всі
права вимоги заборгованості перейшли
до позивача.

Через не виконання відповідачем
зобов'язання перед Банком станом на
23.10.2013 року виникла заборгованість у
розмірі 13366,90 грн., яку позивач ТОВ
«Кредит Колекшн Груп» просить стягнути
з відповідача ОСОБА_2 на їх корить, а
також судові витрати, а саме: судовий
збір в розмірі 243,60 грн.

Від представника позивача міститься в
матеріалах справи клопотання про
розгляд справи в його відсутність,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, не заперечує проти заочного
розгляду справи.

Відповідач до судового засідання не
з'явилась, причину неявки суду не
повідомила, про час та місце розгляду
справи завчасно повідомлялась, у
встановленому законом порядку,
заперечень до позовної заяви не надала.

На підставі наявних у справі доказів,
суд ухвалює рішення про заочний
розгляд справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

11.07.2007 року ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_2
уклали кредитний договір № 0706/0707/50-12386,
відповідно до умов Банк надав
відповідачу кредит у сумі 7000,00 грн. зі
сплатою відсотків за користуванням
кредитом у розмірі 4,00 % на місяць.

23.03.2011 року ПАТ «Сведбанк» та ТОВ
«Кредит Колекшн Груп» уклали договір
факторингу №6, відповідно до якого всі
права вимоги заборгованості перейшли
до позивача.

У порушення норм закону та умов
договору Відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав, у зв'язку з чим станом на 23.10.2013
року має заборгованість 13366,90 грн., яка
складається з наступного:

- залишок заборгованості по тілу
кредиту - 4868,80 грн.;

- сума несплачених відсотків за
користування кредитом - 5321,52 грн.;

- пеня за користування кредитом - 2235,66
грн.;

- штраф - 940,92 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Згідно ст. 527 ЦК
України боржник зобов'язаний
виконувати свій обов'язок, а кредитор
прийняти виконання особисто.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо
строк виконання боржником обов'язку не
встановлений або визначений моментом
пред'явлення вимоги, кредитор має право
вимагати його виконання у будь-який
час. Боржник повинен виконати такий
обов'язок у семиденний строк від дня
пред'явлення вимоги, якщо обов'язок
негайного виконання не випливає із
договору або актів цивільного
законодавства. Статтями 1049, 1054
Цивільного кодексу України
передбачено, що Позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір
є обов'язковим для виконання.

При вищевикладених обставинах,
приймаючи до уваги встановлені судом
обставини, дослідивши та оцінивши
зібрані у справі докази, які свідчать
про наявність підстав для задоволення
позовної заяви, суд вважає позовні
вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредит Колекшн
Груп» законними, обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею та документально
підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 629, 1049, 1054 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212,
214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредит Колекшн
Груп» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
(зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ІПН
НОМЕР_1) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредит
Колекшн Груп» (ідентифікаційний номер
34045919, адреса: 01103, м. Київ, вул.
Залізничне шосе, буд. 57) заборгованість
у розмірі 13366,90 (тринадцять тисяч триста
шістдесят шість) грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
(зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ІПН
НОМЕР_1) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредит
Колекшн Груп» (ідентифікаційний номер
34045919, адреса: 01103, м. Київ, вул.
Залізничне шосе, буд. 57) судовий збір в
розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Запорізької області через Заводський
районний суд м. Запоріжжя.

Суддя
Ю.І. Ретинська