Справа № 143/1367/14-ц
Погребищенський районний суд
Вінницької області в складі:
головуючого судді Скрицького Л.П.,
з участю секретаря Москаленко С.П.,
розглянувши у судовому засіданні в
місті Погребище цивільну справу за
позовом Кредитної спілки «Злагода» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
13 серпня 2014 року Кредитна спілка
«Злагода» звернулась з позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що
відповідачі не виконують своїх
зобов'язань щодо своєчасного
Представник позивача - Головчук С.В. в
судове засідання не з'явився, проте
надіслав до суду заяву про розгляд
справи без участі представника
позивача, не заперечував проти
прийняття заочного рішення, позовні
вимоги підтримав в повному обсязі
Належним чином повідомлені про час і
місце розгляду справи (про що свідчать
поштові повідомлення - а.с.39, 40)
відповідачі не з`явилися до суду, не
повідомили про причини неявки.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають до повного
задоволення з таких міркувань.
06.02.2013р. між КС «Злагода» та ОСОБА_1
був укладений договір кредиту № 7271к, за
яким відповідачці був наданий кредит у
З метою забезпечення виконання
зобов'язань з боку ОСОБА_1, 06.02.2013р. між
позивачем та ОСОБА_2 було укладено
договір поруки № 18, із зобов'язанням в
повному обсязі відповідати перед
позивачем за виконання ОСОБА_1 взятих
на себе зобов'язань по кредитному
договору № 7271к, в тому числі по
борговим зобов'язанням.
Відповідно до умов договору
кредиту позивач виконав свої
зобов'язання з надання кредиту, в
повному обсязі, що підтверджується
видатковим касовим ордером № 1067 від
Через невиконання відповідачами своїх
зобов'язань, станом на 06.08.2014р. виникла
- штраф - 8400 грн.
Відповідачам надсилалися повідомлення
з проханням погасити заборгованість,
проте борг сплачено не було.
Відповідно до ст.526 ЦК України -
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Згідно зі ст.530 ЦК України - якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч.1 ст.553 ЦК України за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.554 ЦК України, у
разі порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
Згідно зі ст.ст.1049, 1054 ЦП України,
позичальник зобов'язаний повернути
кредитору надані грошові кошти (кредит)
та сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.
Оскільки відповідачі станом на 06.08.2014р.
то з метою захисту прав позивача, як
сторони кредитного договору, з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на його користь необхідно
стягнути вказані кошти в примусовому
порядку, а також понесені ним у справі
судові витрати у виді судового збору в
розмірі 445 грн. 26 коп.
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 526, 530, 553, 554, 1049, 1054 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 15, 32, 224, 225, 226 ЦПК України, суд,
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на
користь Кредитної спілки «Злагода»,
26423413 заборгованість за кредитним
договором № 7271к від 06.02.2013р. та
договором поруки №18 від 06.02.2013р. в
- штраф - 8400 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на
користь Кредитної спілки «Злагода»,
26423413, витрати по сплаті судового збору
в сумі 445 грн. 26 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів
з дня отримання його копії.
Суддя