У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2014 року
м. КиївСуддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Ситнік О.М.,
розглянувши касаційну скаргу

Державного підприємства «Ізмаїльський
морський торговельний порт» на рішення
Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області від 29 травня 2013 року
та ухвалу апеляційного суду Одеської
області від 18 червня

2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до
Державного підприємства «Ізмаїльський
морський торговельний порт» про
стягнення середнього заробітку за час
затримки розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и в:

У березні 2013 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовом, у якому зазначав, що
наказом від 16 жовтня 2012 року № 1023 з 05
жовтня 2012 року його звільнено з роботи
у зв'язку з виходом на пенсію по
інвалідності, але повний розрахунок
при звільненні він не отримав. Рішенням
Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області від 15 січня 2013 року
стягнуто з Державного підприємства
«Ізмаїльський морський торгівельний
порт» (далі - ДП «Ізмаїльський морський
торгівельний порт») на користь ОСОБА_2
одноразову матеріальну допомогу у
зв'язку з виходом на пенсію по
інвалідності у розмірі 57 485 грн 88 коп.
Оскільки на час звернення до суду з
позовом стягнута сума не виплачена,
просив стягнути з відповідача середній
заробіток за час затримки розрахунку.

Справа переглядалася неодноразово.

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного
суду Одеської області

від 29 травня 2013 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду Одеської
області від 18 червня 2014 року, позов
задоволено. Стягнуто з ДП
«Ізмаїльський морський торговельний
порт» на користь ОСОБА_2 середній
заробіток за час затримки розрахунку у
розмірі 28 705 грн 86 коп. з утриманням з
вказаної суми всіх обов'язкових
платежів. Вирішено питання про
розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ДП «Ізмаїльський
морський торговельний порт»,
посилаючись на порушення судами норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати рішення суду першої
інстанції, ухвалу суду апеляційної
інстанції та ухвалити нове рішення,
яким у задоволенні позову відмовити.

У касаційній скарзі ДП «Ізмаїльський
морський торговельний порт» просить
поновити строк на касаційне
оскарження.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 325 ЦПК
України касаційна скарга може бути
подана протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили рішенням
(ухвалою) апеляційного суду. У разі
пропущення зазначеного строку з
причин, визнаних поважними, суддя
касаційної інстанції за заявою особи,
яка подала скаргу, може поновити цей
строк.

Оскільки доводи касаційної скарги про
поновлення строку на касаційне
оскарження заслуговують на увагу, то
цей строк підлягає поновленню.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
суд касаційної інстанції не може
встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені у рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про перевагу одних
доказів над іншими.

Суди обґрунтовано задовольнили позов
за ст. 117 КЗпП України, оскільки
відповідно до ст. 3 Закону України «Про
працю» та положень колективного
договору між адміністрацією та
профспілковим комітетом порту на
2010−?2014 роки одноразова матеріальна
допомога у зв'язку з виходом на пенсію
за віком є додатковою заробітною
платою, виплата якої здійснюється у
строки, встановлені ст. 116 КЗпП України.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України у
разі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись п. 5
ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання Державного підприємства
«Ізмаїльський морський торговельний
порт» задовольнити. Поновити
Державному підприємству «Ізмаїльський
морський торговельний порт» строк на
касаційне оскарження рішення
Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області від 29 травня 2013 року
та ухвали апеляційного суду Одеської
області від 18 червня

2014 року.

Відмовити Державному підприємству
«Ізмаїльський морський торговельний
порт» у відкритті касаційного
провадження у справі за позовом ОСОБА_2
до Державного підприємства
«Ізмаїльський морський торговельний
порт» про стягнення середнього
заробітку за час затримки розрахунку
при звільненні.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути особі, яка подала касаційну
скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
О.М. Ситнік