І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2014 року
Рівненський міський суд Рівненської
в особі судді Долі В.А.
при секретарі Глотовій П.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитною
Представник АТ «Дельта Банк» Духота
І.В. звернувся до суду з вказаним
В обґрунтування позовних вимог
зазначає, що 03 грудня 2012 року ПАТ
«Дельта Банк» (правонаступник ТзОВ
«Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1,
шляхом акцептування Банком, пропозиції
клієнта, уклали Кредитну угоду
(далі Договір), за умовами якого,
останній отримав на картковий рахунок
НОМЕР_3, 6 000 грн. Відповідач скористався
кредитною лінією, однак належним чином
зобов'язання за вказаним договором не
виконує, у зв'язку з чим виникла
прострочена заборгованість, яка станом
на 29 травня 2014 року становить загальну
суму 11 576,98 грн., з яких - 4 242,45 грн. тіло
кредиту; 1 738,45 грн. прострочене тіло
кредиту; 1 293,42 грн. заборгованість за
відсотками; 4 302,66 грн. заборгованість за
комісіями. Просить стягнути з
відповідача вказану заборгованість,
судовий збір у розмірі 243,60 грн., справу
розглянути без участі представника
позивача. У випадку неявки відповідача,
щодо заочного розгляду справи не
Відповідач, будучи у встановленому
порядку повідомленим про час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
Суд, зі згоди представника позивача,
про що свідчить п.4 позовної заяви,
вважає можливим розгляд справи у
відсутності відповідача на підставі
наявних у справі доказів з
постановленням заочного рішення у
справі, що відповідає положенням ст. 224
Суд, дослідивши матеріали справи
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволення
Судом встановлено, що 03 грудня 2012 року
ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТзОВ
«Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1,
шляхом акцептування Банком, пропозиції
клієнта, уклали Кредитну угоду
(далі Договір), за умовами якого,
останній отримав на картковий рахунок
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання.
Статтями 1049 та 1054 ЦК України
передбачено, що Позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.
Відповідач не виконує покладених на
нього договором зобов'язань, внаслідок
чого перед позивачем виникла
Згідно з наданим позивачем
розрахунком, заборгованість по
наданому відповідачу кредиту станом
на 29 травня 2014 року становить загальну
суму 11 576,98 грн., з яких - 4 242,45 грн. тіло
кредиту; 1 738,45 грн. прострочене тіло
кредиту; 1 293,42 грн. заборгованість за
відсотками; 4 302,66 грн. заборгованість за
Оскільки розрахунок заборгованості
проведений позивачем у відповідності
до умов договору, він приймається судом
Вказана заборгованість за згаданим
кредитним договором на даний час
відповідачем не погашена, а тому
У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
підлягаю стягненню з відповідача на
користь позивача 243,60 грн. судового
збору, що стверджується відповідним
платіжним дорученням.
На підставі викладеного, керуючись,
ст.ст. 526, 610, 612 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88,
208-209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд, -
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Акціонерного товариства
"Дельта Банк" (розрахунковий рахунок
НОМЕР_3, МФО 380236, ідентифікаційний код
Кредитною лінією на загальну суму 11 576
(одинадцять тисяч п'ятсот сімдесят
шість ) гривень 98 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Акціонерного товариства
"Дельта Банк" (розрахунковий рахунок №
60 копійок судового збору.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Рівненської області через суд
першої інстанції. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Доля В.А.