Справа № 2-357/11 Головуючий у І
інстанції Дутчак І.М.Провадження №
22-ц/780/6882/14 Доповідач у 2
інстанції Сушко Л.П.
УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття
апеляційного провадження

04.12.2014 року суддя апеляційного
суду Київської області Сушко Л.П.
розглянувши матеріали цивільної
справи за апеляційною скаргою
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ю.С.А." на рішення
Броварського міськрайонного суд
Київської області від 31 жовтня 2014 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ю.С.А.", Публічного
акціонерного товариства "Українська
страхова компанія "Гарант-Авто", треті
особи: ОСОБА_3, Публічне акціонерне
товариство "Завод залізобетонних
конструкцій ім. Світлани Ковальської",
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Інтерформ" про
відшкодування майнової та моральної
шкоди, завданої джерелом підвищеної
небезпеки,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2014 року до апеляційного суду
Київської області надійшла апеляційна
скарга ТОВ «Ю.С.А.» на рішення
Броварського міськрайонного суд
Київської області від 31 жовтня 2014 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 294 ЦПК
України апеляційна скарга на рішення
суду податься протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі пропущення зазначеного строку з
причин, визнаних поважними, суддя
апеляційної інстанції за заявою особи,
яка подала скаргу, може поновити цей
строк.

Заявником порушено клопотання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження з посиланням на поважність
причин його пропуску, а саме на те, що
копію вказаного рішення суду він
отримав лише 10 листопада 2014 року.

Зважаючи на те, що обставини, на які
посилається ТОВ «Ю.С.А.» в заяві про
поновлення строку на апеляційне
оскарження, свідчать про пропущення
ним строку на апеляційне оскарження з
поважних причин, суд вважає за можливе
поновити його.

Даних про те, що ТОВ "Ю.С.А." отримало
копію цього рішення до 10 листопада 2014
року матеріали справи не містять.

За таких обставин строк апеляційного
оскарження рішення суду пропущений з
поважних причин та підлягає
поновленню.

Апеляційна скарга подана до належного
суду у встановлений законом строк
особою, що має право на апеляційне
оскарження. За формою і змістом
апеляційна скарга відповідає вимогам
ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України,
суддя, -

У Х В А Л И В :

Поновити Товариству з обмеженою
відповідальністю "Ю.С.А." строк на
апеляційне оскарження рішення
Броварського міськрайонного суд
Київської області від 31 жовтня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою Товариства з
обмеженою відповідальністю "Ю.С.А." на
рішення Броварського міськрайонного
суд Київської області від 31 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_2 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ю.С.А.", Публічного
акціонерного товариства "Українська
страхова компанія "Гарант-Авто", треті
особи: ОСОБА_3, Публічне акціонерне
товариство "Завод залізобетонних
конструкцій ім. Світлани Ковальської",
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Інтерформ" про
відшкодування майнової та моральної
шкоди, завданої джерелом підвищеної
небезпеки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Сушко Л.П.