Справа № 629/3700/14-ц
Номер провадження 2/629/1161/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.09.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Попова О.Г., за
участю секретаря Назарової В.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Лозова
Харківської області цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-
Представник позивача Духота І.В.
звернувся до суду із зазначеним
позовом, в обґрунтування вимог якого
зазначив, що 26.11.2012 року ПАТ «Дельта
Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитну угоду
ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок
НОМЕР_2, встановлено ліміт кредитної
лінії у розмірі 6000 грн. Свої
зобов'язання позивач виконав цілком і в
обумовлений у договорі термін.
Відповідач скористався кредитною
лінією, але зобов'язання за договором
належним чином не виконав, внаслідок
чого виникла заборгованість у розмірі
9346,43 грн., яка складається з: тіло
кредиту - 4154,27 грн., прострочене тіло
кредиту 1821,80 грн., заборгованість за
відсотками - 3370,36 грн., яку представник
позивача просить стягнути з
відповідача, також поклавши на
останнього судові витрати.
Представник позивача Духота І.В. в
судове засідання не з»явився, в
позовній заяві просив розглядати
справу за його відсутності, підтримав
заявлені позовні вимоги в повному
обсязі та не заперечував проти
заочного розгляду справи.
Відповідач в судове
засідання не з'явилась, надала заяву
про розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги визнала у повному
Перевіривши матеріали справи та доводи
позовної заяви, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
Судом встановлено, що 26.11.2012 року ПАТ
«Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали
кредитну угоду відповідно до умов
картковий рахунок НОМЕР_2, встановлено
ліміт кредитної лінії у розмірі 6000 грн.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
За ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Уклавши кредитний договір, сторони
взяли на себе певні зобов'язання, які
відповідно до ст.526 ЦК України повинні
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору.
Частиною 1 ст.530 ЦК України зазначено, що
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Статтею 611 ЦК України визначено, що у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Свої зобов'язання позивач виконав
цілком і в обумовлений у договорі
Відповідач зобов'язання за кредитною
угодою належним чином не виконав,
внаслідок чого виникла заборгованість
у розмірі 9346,43 грн., яка складається з:
тіло кредиту - 4154,27 грн., прострочене
тіло кредиту 1821,80 грн., заборгованість
за відсотками - 3370,36 грн.
Договір, відповідно до ст. 629 ЦК України,
є обов'язковим для виконання сторонами,
Боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання
(стаття 625 ЦК України).
Отже, відповідач зобов'язаний
виконувати кредитний договір у
відповідності до його умов та
При укладенні кредитного договору,
беручи на себе певні зобов'язання,
сторони повинні були чітко
усвідомлювати та враховувати всі
ризики, що пов'язані з одержанням
За таких обставин суд вважає позов
таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.ст. 79-80, 88 ЦПК України
суд стягує з відповідача судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 174, 213-215
ЦПК України, ст. 526, 530, 610, 625, 629, 1049, 1054 ЦК
України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с.Ново-Остерське
Близнюківського району Харківської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
станом на 27.06.2014 року за кредитною
від 26.11.2012 року в сумі 9346 (дев»ять тисяч
триста сорок шість) грн. 43 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с.Ново-Остерське
Близнюківського району Харківської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
МФО 380236, ідентифікаційний номер за
(двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Лозівський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
О.Г. Попов