Провадження №2/761/5937/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 жовтня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

при секретарі Булах Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до
суду з даним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що між ним та ОСОБА_2
(далі-відповідач) 07.08.1999 року було
зареєстровано шлюб у відділі
реєстрації актів громадянського стану
Білоцерківського міськвиконкому
Київської області, актовий запис №774
від 07.08.1999 року. Від шлюбу сторони мають
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначає, що спільне життя з
відповідачем не склалося у зв'язку з
тим, що сторони не зійшлися
характерами. Шлюбні відносини між ними
припинилися у лютому 2014 року, сторони
не ведуть спільного господарства.
Подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу неможливе. Просить
суд розірвати шлюб з відповідачем.

В судове засідання позивач не з'явився,
в матеріалах справи наявна від
позивача заява, відповідно до якої
останній просить розглядати справу у
його відсутність, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином, направила на адресу
суду клопотання про розгляд справи у її
відсутність, зазначила, що проти
позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та
відповідачем, 07.08.1999 року було
зареєстровано шлюб у відділі
реєстрації актів громадянського стану
Білоцерківського міськвиконкому
Київської області, актовий запис №774
від 07.08.1999 року. Від шлюбу сторони мають
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України,
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Судом встановлено, що сторони не
підтримують подружніх стосунків.
Сторони не ведуть спільного
господарства. Шлюб існує формально,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу неможливе, оскільки
суперечить інтересам позивача та
відповідача.

Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено,
що суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

За обставин, встановлених судом, суд
вважає за можливе задовольнити вимогу
позивача про розірвання шлюбу між ним
та ОСОБА_2, оскільки, його збереження не
відповідає інтересам позивача та
відповідача.

Керуючись ст. ст. 3, 57-61, 208, 209, 213, 214, 215, 218,
223 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований у відділі реєстрації
актів громадянського стану
Білоцерківського міськвиконкому
Київської області, актовий запис №774
від 07.08.1999 року - розірвати.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
рішення яке було ухвалено без участі
особи, яка її оскаржує протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: