Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2014 Справа №2-6598/11 Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

- головуючої Черніцької І.М.

- при секретарі Круцько О.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Тернополі цивільну
справу про відновлення втраченого
провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Приватного
підприємства ''Укрбудінвест плюс'' про
визнання майнових прав, -

В С Т А Н О В И В:

При надходженні до Тернопільського
міськрайонного суду 20 червня 2014 року
заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у
рішенні суду від 06.10.2011 року у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ПП
''Укрбудінвест плюс'' про визнання
майнових прав, було встановлено, що
дана справа втрачена у зв'язку із
подіями, що мали місце у
Тернопільському міськрайонному суді в
ніч з 18.02.2014 р. на 19.02.2014 р., про що 26.06.2014 р.
складено акт.

Наказом голови Тернопільського
міськрайонного суду від 01.07.2014 року за
№68 постановлено відновити втрачене
судове провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до ПП ''Укрбудінвест плюс'' про
визнання майнових прав.

У судове засідання заявник не
з'явилася, хоча про день та час розгляду
справи була повідомлена у
встановленому законом порядку.

Суд, перевіривши надані заявником
матеріали справи, вважає, що зібраних
матеріалів достатньо для відновлення
втраченого провадження.

Із копії рішення
Тернопільського міськрайонного суду
від 06 жовтня 2011року у цивільній справі
№2-6598/2011 за позовом ОСОБА_1 до ПП
''Укрбудінвест плюс'' про визнання
майнових прав, вбачається що позов
задоволено повністю. Визнано за ОСОБА_1
майнове право на двокімнатну
дворівневу квартиру за АДРЕСА_1.

Відповідно до вимог ст. 402 ЦПК України,
відновлення втраченого повністю або
частково судового провадження в
цивільній справі, закінченій
ухваленням рішення або у якій
провадження закрито, проводиться у
порядку, встановленому цим Кодексом.

Положеннями ст. 403 ЦПК України
передбачено, що втрачене судове
провадження у цивільній справі може
бути відновлене за заявою осіб, які
брали участь у справі, або за
ініціативою суду.

Згідно з вимогами ст. 407 ЦПК при
розгляді справи суд використовує ту
частину провадження, що збереглася,
документи, видані зі справи фізичним чи
юридичним особам до втрати
провадження, копії цих документів, інші
довідки, папери, відомості, що
стосуються справи, виконавчого
провадження. Суд може допитати як
свідків осіб, які були присутніми під
час вчинення процесуальних дій, осіб
(їх представників), які брали участь у
справі, а в необхідних випадках - осіб,
які входили до складу суду, що
розглядав справу, з якої втрачено
провадження, а також осіб, які
виконували судове рішення.

Судом встановлено, що в зібраних
матеріалах міститься повний текст
рішення Тернопільського
міськрайонного суду від 06.10.2011 р.; копія
ухвали про відкриття провадження у
справі від 11.08.2011 року; копія позовної
заяви, копія повідомлення телеграмою
від 14.09.2011 року, копія договору за №39-4-Г
про участь у фонді фінансування
будівництва об'єкта інвестування від
10.09.2008 року,копія квитанція
прибуткового касового ордеру від 16.11.2007
року, копія квитанцій за №01від 05.06.2008
року, від 18.04.2008 року.

Відповідно до вимог ст. 408 ЦПК України
на підставі зібраних і перевірених
матеріалів суд ухвалює рішення про
відновлення втраченого провадження
повністю або в частині, яку, на його
думку, необхідно відновити. У рішенні
суду про відновлення втраченого
судового провадження зазначається, на
підставі яких конкретно даних, поданих
суду і досліджених у судовому
засіданні з участю всіх учасників
цивільного процесу з утраченого
провадження, суд вважає установленим
зміст відновленого судового рішення,
наводяться висновки суду про
доведеність того, які докази
досліджувалися судом і які
процесуальні дії вчинялися з
утраченого провадження. Строк
зберігання судового провадження не має
значення для вирішення заяви про його
відновлення, крім випадку звернення з
такою заявою для виконання рішення,
якщо строк на пред'явлення виконавчого
листа для виконання закінчився і судом
не поновлено.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на
те, що наявні в справі про відновлення
втраченого провадження копії
документів, на думку суду є належними
та достатніми для відновлення
втраченого провадження, суд
перевіривши зібрані матеріали, вважає,
що втрачене судове провадження у
цивільній справі №2-6598/11 за позовом
ОСОБА_1 до ПП ''Укрбудінвест плюс'' про
визнання майнових прав слід повністю
відновити.

Керуючись ст. 4, 10, 60, 212, 215, 402, 404, 407, 408 ЦПК
України Цивільного процесуального
кодексу, суд, -

В И Р І Ш И В:

Відновити повністю втрачене
провадження по цивільній справі №2-6598/11
за позовом ОСОБА_1 до Приватного
підприємства ''Укрбудінвест плюс'' про
визнання майнових прав.

Рішення може бути оскаржено лише в
частині дій суду щодо відновлення
втраченого провадження в апеляційному
порядку до апеляційного суду
Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча
І.М. Черніцька

Копія вірна

Суддя

Головуючий суддяІ. М. Черніцька