Справа № 226/2397/14-ц
Справа № 2/226/959/2014
09 жовтня 2014 року Димитровський міський
суд Донецької області у складі:
головуючого -судді Петуніна І.В.,
при секретарі Альберті О.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у попередньому
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м.Димитров справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину та дружину,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду
з позовом про стягнення аліментів з
ОСОБА_2, у якому зазначила, що з
відповідачем вона перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 25 січня 2014
року. Під час перебування в шлюбі в них
народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подружні відносини з відповідачем не
склалися, тому з початку вересня 2014
року сторони припинили шлюбні
стосунки, з того часу мешкають окремо,
спільного господарства не ведуть.
Відповідач матеріальної допомоги на
утримання сина та на її утримання не
надає, незважаючи на те, що має постійну
роботу та стабільний заробіток.
Позивач позбавлена можливості
працювати, оскільки доглядає за
дитиною віком до трьох років. Просила
суд стягнути з відповідача на її
користь, на утримання сина ОСОБА_3,
аліменти у розмірі 1/4 частини всіх
видів доходу відповідача, але не менше
30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно до його
повноліття, а також на своє утримання
до досягнення дитиною віку трьох років
у розмірі 1/4 частини доходу
Відповідач до суду не з'явився,
про час та місце слухання справи
повідомлений належним чином, суду
надав заяву з клопотанням розглянути
справу без його участі у попередньому
судовому засіданні, позовні вимоги
визнав у повному обсязі.
Позивач до суду не з'явилась, про
час та місце слухання справи
повідомлена належним чином, надала
суду заяву з клопотанням розглядати
справу без її участі у попередньому
судовому засіданні, наполягає на
задоволенні позовних вимог.
Суд вважає, що в справі є достатньо
матеріалів про права i взаємовідносини
сторін i немає необхідності
вислуховувати особисті пояснення осіб,
які не з'явилися до суду.
Відповідно до частини четвертої статті
130 Цивільно-процесуального кодексу
України, ухвалення у попередньому
судовому засіданні судового рішення у
разі відмови від позову, визнання
позову, укладення мирової угоди
проводиться в порядку, встановленому
статтями 174 і 175 цього Кодексу.
Згідно з частиною четвертою статті 174
Цивільно-процесуального кодексу
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення рішення.
Згідно з частиною першою статті 61
Цивільно-процесуального кодексу
України обставини, визнані сторонами
та іншими особами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню.
Судом встановлено, що 25 січня 2014
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Димитровського міського
управління юстиції Донецької області
між сторонами зареєстрований шлюб,
актовий запис № 14 (а.с. 4).
Під час перебування у шлюбі в
сторін народився син - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якого у свідоцтві
про народження записаний відповідач
ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1 (а.с. 3).
Позивач з сином фактично мешкають
за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7).
Згідно з довідкою КЗ
«Димитровський центр первинної
медико-санітарної допомоги»
неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 -
здоровий, на «Д» обліку не перебуває
Згідно з довідкою ВП «Шахта
«Красноармійськвугілля», відповідач
ОСОБА_2 працює на дільниці ПР № 2 з 12
серпня 2014 року до теперішнього часу, за
серпень 2014 року отримав загальний
дохід за винятком відрахувань в сумі
1994,79 грн. (а.с. 8).
Відповідач не має аліментних, або
будь-яких інших зобов'язань перед
позивачем або третіми особами (а.с. 6).
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Відповідно до вимог статті 180
Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повнолітнього віку.
Обов'язок утримувати дитину є рівною
мірою обов'язком як матері, так і
батька. Одним із способів виконання
батьками обов'язку по утриманню дитини
є стягнення аліментів за рішенням суду.
За змістом статті 84 Сімейного
кодексу України дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка - батька дитини до
досягнення дитиною трьох років. Право
на утримання дружина має незалежно від
того, чи вона працює, та незалежно від
її матеріального становища, за умови,
що чоловік може надавати матеріальну
Згiдно зі статтею 182 Сiмейного
кодексу України при визначеннi розмiру
алiментiв суд враховує: стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника алiментiв, наявність у
платника алiментiв інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, iншi обставини, що
мають істотне значення.
Розмір алiментiв на дитину за
жодних обставин не може бути меншим ніж
30 % прожиткового мінімуму для дитини
Відповідач у своїй заяві, адресованій
суду, позов визнав у повному обсязі, а
саме: погодився сплачувати аліменти на
утримання сина та дружини (а.с. 12).
Враховуючи викладене, з
урахуванням обставин, викладених в
статті 182 Сімейного кодексу України,
суд, вважає, що з вiдповiдача на користь
позивача на утримання неповнолітнього
сина підлягають стягненню аліменти в
розмiрi 1/4 частки заробітку (доходу)
відповідача, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно до його
повноліття, а також аліменти на
утримання позивача у розмірі 1/4 частки
всіх видів доходу відповідача
щомісячно до досягнення дитиною
позивача віку трьох років.
На підставі вимог статті 88
Цивільного процесуального кодексу
України з вiдповiдача на користь
держави необхідно стягнути судовий
збір в сумі 243,60 грн.
На підставі ст.ст.84, 180, 182, 183
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст.10, 11, 57, 61, 88, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК
України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів задовольнити
Стягнути з ОСОБА_2, який народився
23 грудня 1979 року в місті Новомосковськ
Дніпропетровської області, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, алiменти в розмiрi
1/4 частки всіх видів доходу відповідача
щомісячно, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку починаючи з 29.09.2014
року до повнолiття сина.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1, алiменти на її утримання в
розмiрi 1/4 частки всіх видів доходу
відповідача щомісячно, починаючи з
29.09.2014 року до досягнення сином ОСОБА_3,
віку трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумi 243 (двісті сорок три)
Рішення в частині утримання аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
щомісячного платежу.

Рішення суду вступає в законну
силу після закінчення терміну подачі
апеляційної скарги, яка може бути
подана до Апеляційного суду Донецької
області через Димитровський міський
суд Донецької області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
І.В.Петунін