Справа № 627/774/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Краснокутський районний суд
Харківської області в складі:
головуючий - суддя Остапов М.О.
при секретарі Григоренко І.Б.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт
Краснокутськ цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по сплаті аліментів та
До Краснокутського районного суду
Харківської області звернулась ОСОБА_1
с зазначеним вище позовом .
В обґрунтування своїх позовних вимог
зазначила, що 19 квітня 2011 року рішенням
Краснокутськго районного суду
Харківської області було зобов'язано
відповідача сплачувати аліменти для
утримання їхньої спільної дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частин
всіх видів заробітку відповідача і до
досягнення донькою повноліття.
З моменту набрання законної сили
вищевказаного рішення по травень 2014
аліменти на дитину позивачка
Позивач звернулася до суду з позовом
про стягнення з відповідача
заборгованості по сплаті аліментів в
сумі 10 315 грн. та суму неустойки 3 491 грн.
Позивач в відкрите судове засідання не
прибула, однак надала заяву про розгляд
справи у її відсутність, позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, та прохала
суд задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідач у відкрите судове засідання
повторно не прибув, про причини неявки
суду не повідомив, про час та місце
розгляду справи у відповідності до
вимог ст. 74 ЦПК України був
повідомлений належним чином, а саме -
направленням на адресу відповідача (
вул. Ювілейна 35, смт. Краснокутськ)
судової повістки. Згідно відповіді
Краснокутськго РС ГУДМС України в
Харківській області відповідач
зареєстрований за вищевказаною
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України, згідно якої у разі неявки в
судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки
визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.
Суд, дослідивши письмові докази та
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню з
Згідно виконавчого листа № 2-165/11
виданого 29 квітня 2011 року
Краснокутським районним судом
Харківської області відповідач був
зобов'язаний сплачувати аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання доньки
Згідно довідки - розрахунку виданої
ВДВС Краснокутського РУЮ від 05 травня
2014 року заборгованість станом на 01.05.2014
року становить 9836,43 грн.
Згідно ч. 1 ст. 196 СК України при
виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду,одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.
Окрему увагу суд приділяє і тій
обставині, що стягнення заборгованості
по сплаті аліментів по своєї суті є
дублюванням вже наявного рішення суду
з приводу стягнення аліментів. Тобто
вже наявне рішення суду про той саме
предмет спору з тих саме підстав. З
урахуванням цього, суд вважає за
необхідне відмовити позивачці в
задоволенні вимог в частині.
Враховуючи вище наведене, керуючись
ст.ст. 1 - 11, 15, 208 - 209, 224 - 226 Цивільного -
Процесуального Кодексу України ч.1 ст
196 Сімейного Кодексу України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів та неустойки - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
неустойку в сумі 3491 (три тисячі
чотириста дев`яносто одна ) гривня 15
Судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 коп. стягнути з відповідача
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Краснокутський районний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення
апеляційної скарги в порядку ст..ст. 291 -
296 ЦПК України. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: М. О. Остапов