Справа № 587/2593/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

10 грудня 2014 року Сумський районний суд
Сумської області під головуванням
судді Степаненка О.А., при секретарі
Токаревій В.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Суми
справу за позовом ПАТ комерційного
банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з даним позовом
до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що 15
вересня 2010 року відповідачка стала
клієнтом ПАТ КБ «Приватбанк»
ідентифікувавшись та ознайомившись з
умовами та правила надання банківських
послуг підписавши анкету-заяву про
приєднання до умов та правил надання
банківських послуг у Приватбанку,
згідно якої отримав кредитну картку
«Універсальна». 16.01.2013 року відповідачу
було переоформлено кредитну картку на
престижну кредитну картку «Gold»
відповідно до тарифів якої відповідач
отримав кредит у розмірі 19000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку «Gold» зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитним
лімітом. Відповідач свої зобов»язання
належним чином не виконує. У зв"язку з
чим станом на 30 вересня 2014 року має
заборгованість 21541,06 грн., з яких 13893,58
грн.- заборгованість за кредитом; 5845,52
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом, 300
грн.-заборгованість з комісії за
користування кредитом, 500 грн.- штраф(
фіксована частина), 1001,95 грн.- штраф(
процентна складова). Тому просив
стягнути вказану заборгованість та
судові витрати по справі.

В судове засідання представник
позивача не з»явився, від нього
надійшла заява з проханням слухати
справу у його відсутність, проти
винесення заочного рішення по справі
не заперечував.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, з невідомих суду причин, хоча
про день та час розгляду був
повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню в
повному обсязі, виходячи з наступного.

У відповідності з ст. ст. 526, 527, 623
Цивільного кодексу України
зобов*язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу України,
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Боржник зобов*язаний
виконати свій обов*язок, а кредитор -
прийняти виконання. В разі невиконання
або неналежного виконання зобов*язання
боржником він зобов*язаний
відшкодувати кредитору завдані цим
збитки. За кредитним договором банк або
інша фінансова установа(
кредитодавець) зобов*язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Судом встановлено, що 15 вересня 2010
року відповідачка стала клієнтом ПАТ
КБ «Приватбанк» ідентифікувавшись та
ознайомившись з умовами та правила
надання банківських послуг підписавши
анкету-заяву про приєднання до умов та
правил надання банківських послуг у
Приватбанку, згідно якої отримав
кредитну картку «Універсальна». 16.01.2013
року відповідачу було переоформлено
кредитну картку на престижну кредитну
картку «Gold» відповідно до тарифів
якої відповідач отримав кредит у
розмірі 19000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку «Gold» зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитним лімітом.

Відповідач свої зобов»язання належним
чином не виконує.

У зв"язку з чим станом на 30 вересня 2014
року має заборгованість 21541,06 грн., з
яких 13893,58 грн.- заборгованість за
кредитом; 5845,52 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом, 300
грн.-заборгованість з комісії за
користування кредитом, 500 грн.- штраф(
фіксована частина), 1001,95 грн.- штраф(
процентна складова).

Отже, з відповідача на користь позивача
необхідно стягнути 21541,06 грн.
заборгованості по кредиту та 243 гривень
60 копійок витрат, пов'язаний зі сплатою
судового збору.

Оскільки відповідач в добровільному
порядку не повернув суму
заборгованості по кредитному договору
позов підлягає повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 623,
549,550, 1049,1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу
України,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк" ( рр 3111 (для погашення
заборгованості), рр0001(для
відшкодування судових витрат) МФО 305299)
21541 гривень 06 копійок заборгованості та
243 гривні 60 копійок витрат, пов*язаних
зі сплатою судового збору.

Відповідач протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення може
подати до Сумського районного суду
Сумської області заяву про його
перегляд. Позивач може оскаржити
рішення до судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Сумської
області через Сумський районний суд
Сумської області. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя