№ 317/3046/14-ц
№/п
Запорізький районний суд
Запорізької області у складі:
головуючого судді : Ачкасова О.М.
при секретарі : Кузіної Л.Х.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжя справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
до ОСОБА_5 особисто та в інтересах
неповнолітніх : ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті
особи : Запорізький РВ УДМС України в
Запорізькій області, Служба у справах
райдержадміністрації Запорізької
області, про усунення перешкод у
користуванні житловим приміщенням та
визнання осіб такими, що втратили право
користування житловим приміщенням,
Позивачі звернулися до суду з
позовом до ОСОБА_5 особисто та в
інтересах неповнолітніх : ОСОБА_6,
ОСОБА_7, про усунення перешкод у
користуванні житловим приміщенням та
визнання осіб такими, що втратили право
користування житловим приміщенням,
посилаючись на те, що ОСОБА_1 на
підставі заповіту належить житловий
будинок АДРЕСА_1, право власності
належним чином зареєстровано в ОП
ЗМБТІ. У належному ОСОБА_1 жилому
будинку відповідачі : ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, зареєстровані, але не
проживають з 01.01.1994 року по цей час.
Відповідачі за місцем реєстрації не
мешкають, особистих речей не мають,
плату за комунальні послуги не
здійснюють. Реєстрація відповідачів в
належному позивачам жилому будинку
створює перешкоди в здійсненні права в
повному обсязі володіння, користування
та розпорядження власністю, в зв"язку з
чим позивачі звернулися до суду з
У судове засідання позивачі не
з"явилися, від представника позивачів
до суду надійшла заява, у якій він
повністю підтримав позов, просив суд
позов задовольнити, розглядати справу
заочно, за їхньої відсутності.
Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 у судове засідання не з'явилися,
були повідомлені належним чином, однак
судові повістки за місцем реєстрації
не отримували, згідно ст.74 ч.5 ЦПК
України, у разі відсутності осіб, які
беруть участь у справі, за такою
адресою, вважається, що судовий виклик
або судове повідомлення вручене їм
Третя особа - представник
Запорізького РВ УДМС України в
Запорізькій області, у судове
засідання не з"явився, був повідомлений
належним чином про місце та час
слухання справи, про причини неявки суд
Третя особа - представник Служби
у справах дітей Запорізької
райдержадміністрації Запорізької
області у судове засідання не з»явився,
був повідомлений належним чином про
місце та час слухання справи, про
причини неявки суд не повідомив
Суд вважає можливим заочно
розглянути справу за відсутності осіб,
які беруть участь у справі, на підставі
наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи,
дослідивши усі докази у сукупності, суд
вважає, що вимоги позивачів законні та
обгрунтовані, отже, позов підлягає
задоволенню за наступними підставами.
Відповідно до ст. 391 ЦК України,
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження
Згідно заповіту від 07.09.1982 року,
посвідченого 07.08.1982 року виконавчим
комітетом Долинської сільської ради
Запорізького району Запорізької
області, реєстровий номер 70, ОСОБА_8
заповідала все своє майно ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 померла, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть від 07.02.1983 року.
Після смерті ОСОБА_8, ОСОБА_1
прийняв спадщину та зареєстрував
право власності в ОП ЗМБТІ, на житловий
будинок АДРЕСА_1, що підтверджується
копією технічного паспорту від 04.11.1988
Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
зареєстровані та проживають у
житловому будинку АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою №226/02-03-04 від
06.06.2014 р., виданою Долинською сільською
радою Запорізького району Запорізької
Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
з 01.01.1994 року по цей час не проживають за
адресою : АДРЕСА_1, що підтверджується
довідкою № 765/02-03-04 ві 06.06.2014 року ,
виданою Виконавчим комітетом
Долинської сільської ради
Запорізького району Запорізької
На підставі вищенаведеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60,74, 212-215, 224-233 ЦПК
України, ст.391 ЦК України, суд
Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
неповнолітніх : ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, такими, що
втратили право користування житловим
Рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
ним протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Запорізької
області через суд першої інстанції
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів.

Суддя: