Справа № 524/8491/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2014 року, Суддя Автозаводського
районного суду м. Кременчука
Полтавської області ОСОБА_1,
розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до відкритого акціонерного
товариства «Національна акціонерна
страхова компанія «Оранта»» про
стягнення страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України
позови до юридичної особи
пред’являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцезнаходженням.

Пунктом 4 ст. 3 ст.122 цього
Кодексу передбачено якщо за
результатами отриманої судом
інформації буде встановлено, що
справа не підсудна цьому суду, суд
повертає позовну заяву на підставі
пункту 4 частини третьої статті 121
цього Кодексу.

Статтею 9 Закону України «Про
страхування» визначено, що страхове
відшкодування - це страхова виплата,
яка здійснюється страховиком у межах
страхової суми за договором майнового
страхування і страхування
відповідальності при настанні
страхового випадку.

З матріалів доданих до позовної заяви
вбачається, що між позивачем та
відповідачем існують договірні
відносини, що носять грошовий характер,
а вимога позивача про виплату
страхового відшкодування є вимогою про
виконання зобов'язання і не стосується
відшкодування шкоди.

Згідно витягу з єдиного державного
реєстру юридичних осіб ВАТ «НСКА
ОСОБА_1» знаходиться в м. Києві, вул.
Здолбунівська 7-д, що за територіальною
підсудністю відноситься до
Дарницького району міста Києва.

Враховуючи, що між сторонами існують
договірні, грошові відносини,
відповідач ВАТ «НСКА ОСОБА_1» не є
особою яка заподіяла шкоду, а є
стороною у грошовому зобов'язанні, суд
вважає, що до даних відносин не
підлягає застосуванню положення ст. 110
ч. 6 ЦК України

Тому, позовна заява непідсудна
Автозаводському районному суду м.
Кременчука Полтавської області, а
підсудна Дарницькому районному суду
міста Києва, за місцезнаходженням
відповідача.

Роз'яснити позивачу, що вона має право
звернутися з вказаною позовною заявою
до цього відповідача до Дарницького
районного суду міста Києва.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про
судовий збір” сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду,
крім іншого, в разі повернення заяви
або скарги.

Частиною 3 ст. 7 Закону України “Про
судовий збір” передбачено, що
повернення сплаченої суми судового
збору здійснюється в порядку,
встановленому центральним органом
виконавчої влади із забезпечення
реалізації державної фінансової
політики.

На підставі наведеного, необхідно
повернути позивачу сплачений судовий
збір у розмірі 243,60 грн., враховуючи п.
3 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий
збір” та , що однорічний строк
зарахування коштів до бюджету не
закінчився.

Керуючись ст.ст. 121, 208, 209
ЦПК України та ст. 7 Закону України
“Про судовий збір”, –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до відкритого
акціонерного товариства «Національна
акціонерна страхова компанія
«Оранта»» про стягнення страхового
відшкодування -повернути позивачу
для подання до належного суду –
Дарницького районного суду міста
Києва.

Зобов'язати головне управління
державної казначейської служби
України у Полтавській області (
управління Державної казначейської
служби України у м Кременчуці
Полтавської області) повернути: ОСОБА_2
судовий збір у розмірі 243 (двісті
сорок три ) грн.. 60 коп., сплачений
згідно квитанцій № 134 від 12.09.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука шляхом подання апеляційної
скарги протягом п"яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи Апеляційним судом
Полтавської області.

Суддя: