Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2014 Справа №607/12936/14-ц

Тернопільський міськрайонний
суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді
Черніцької І.М.

- при секретарі
Круцько О.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Тернополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В
И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
25.11.2006 року між ними було зареєстровано
шлюб. Від даного шлюбу у них народився
син ОСОБА_3. Спільне життя з
відповідачем не склалося через
відсутність взаємопорозуміння та
розходження поглядів на сімейні
відносини. Даний шлюб носить
формальний характер, а тому його слід
розірвати.

Позивач у судове засідання не з'явився,
хоча про день та час розгляду справи
був повідомлений у встановленому
законом порядку. Попередньо надіслав
суду заяву про слухання справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримує
повністю та просить задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, хоча про день та час розгляду
справи була повідомлена у
встановленому законом порядку.
Попередньо надіслала суду заяву про
слухання справи у її відсутності,
позовні вимоги визнає повністю.

Судом встановлено, що сторони уклали
шлюб 25.11.2006 року, що стверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1,
виданим відділом реєстрації актів
цивільного стану Тернопільського
міського управління юстиції, про що
зроблено актовий запис за №2310.

Від даного шлюбу у сторін народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2, виданим 12.06.2007
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Тернопільського
міського управління юстиції, про що
зроблено актовий запис за №1213.

На даний час між подружжям склалися
неприязні відносини, між ними постійно
виникають сварки та непорозуміння.
Сторони спільного господарства не
ведуть та подружніх стосунків не
підтримують.

Суд, розглянувши матеріали справи,
дослідивши та оцінивши зібрані по
справі докази, вважає, що позов
підлягає до задоволення.

За нормами ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що має істотне значення.

Встановлено, що шлюб існує лише
формально та подальше спільне життя
подружжя суперечитиме їхнім інтересам.

Враховуючи встановлені обставини
справи та вимоги закону, суд вважає, що
позов слід задовольнити та розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 25.11.2006 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Тернопільського районного управління
юстиції, про що зроблено актовий запис
за №2310.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 213, 215, 218, 294 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 25.11.2006 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Тернопільського міського управління
юстиції, про що зроблено актовий запис
за №2310.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом .

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуюча
І.М. Черніцька

Копія вірна

Суддя
І.М.Черніцька

Головуючий суддяІ. М. Черніцька