Справа № 291/1371/14-ц
Ружинський районний суд
Житомирської області
18 вересня 2014 року
Ружинський районний суд Житомирської
в складі : головуючого - судді Митюк
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Ружині Житомирської
області цивільну справу за позовом
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей,
Позивачка та відповідач перебувають у
зареєстрованому шлюбу з 11 жовтня 2008
року, від шлюбу мають спільних
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
відповідача в якому, посилаючись на те,
що відповідач добровільно коштів на
утримання дітей не надає, а самій важко
належним чином без додаткової допомоги
утримувати дітей, тим більше, що сама
ніде не працює, оскільки перебуває у
відпустці по догляду за дитиною і
потребує також матеріальної допомоги,
а тому просила суд стягнути з
відповідача аліменти в твердій
грошовій сумі: на утримання
неповнолітніх дітей по 400 грн.
щомісячно, та по 200 грн. на своє
утримання до досягнення дитиною
В судове засідання позивачка не
з»явилась, подала до суду заяву в якій
просить справу слухати у її
відсутність, позовні вимоги підтримує
повністю, просить їх задовільнити, не
заперечує проти винесення заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, подав до суду заяву в якій
просить справу слухати у його
відсутність, зменшені позовні вимоги
визнає повністю.

Суд, оглянувши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позов підлягає
до часткового задоволеня з таких
підстав.

Відповідно до ст.180, п.3 ст.181, п.2 ст. 182
Сімейного Кодексу України батьки
зобов"язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, а аліменти
на утримання дитини можуть
присуджуються у твердій грошовій сумі,
або в частці від доходу(заробітку). В
цьому випадку відповідно до ст.182 СК
України розмір аліментів на одну
дитину за жодних обставин не може бути
меншим ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_1 виданого 11 жовтня 2008 року
Роставицькою сільською радою
Ружинського району Житомирської
області, сторони перебуваютьу
зареєстрованому шлюбі з 11.10.2008 року.

Відповідно до свідоцтв про народження:
серія НОМЕР_2 виданого 14 січня 2009 року
Роставицькою сільською радою
Ружинського району Житомирської
області, серії НОМЕР_3 виданого 22.06.2012
року Роставицькою сільською радою
Ружинського району Житомирської
області батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Оскільки відповідач заперечень щодо
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей суду не надав, суд
задовільняє позовні вимоги щодо
стягнення коштів на утримання
неповнолітніх дітей в твердій грошовій
сумі, переконавшись, що відповідач не
тільки може, але і зобов"язаний
виконувати свої батьківські обов"язки
по утриманню неповнолітньої дитини, а
саме: сплачувати аліменти, оскільки є
молодою працездатною людиною, не
являється інвалідом, інших боргових
зобов»язань не має, аліментів на
утримання інших дітей не сплачує, за
станом здоров»я може працювати і
платити аліменти, а не перекладати цей
тягар на державу.

Відповідно до ст.84 Сімейного
Кодексу України право на утримання від
чоловіка-батька дитини має дружина, з
якою проживає дитина до досягнення нею
трьох років. Вказане право вона має
незалежно від того чи вона працює та
незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу.

Оскільки позивачкою не надано доказів
про те, що відповідач має можливість
утримувати її до досягнення дитиною
трирічного віку, тому суд відмовляє в
задоволенні даної позовної вимоги.

Також не підлягає до задоволення
позовна вимога позивачки про стягнення
з відповідача витрат на юридичну
допомогу у зв»язку з ненаданням
доказів.

Разом з тим, суд роз"яснює
сторонам, що відповідно до ст. 192 СК
України розмір аліментів, визначений
цим рішенням суду, може бути згодом
зменшено або збільшено за рішенням
суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров"я
когось із них.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягають до стягнення
судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 84, 180, п.3 ст.181, ст.182, п.1
ст.183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.
88,209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с.Мала Чернявка Ружинського
району Житомирської області, на
користь ОСОБА_1 на утримання дітей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 400
(Чотирохсот) гривень, щомісячно, на
кожну дитину окремо, починаючи з дня
подачі заяви з 09.09.2014 року і до
досягнення повноліття дочки ОСОБА_5 - до
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, сина ОСОБА_6 - до
ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави
243.60 грн. (Двісті сорок три гривні 60
копійок) судового збору ( найменування
отримувача: УДКСУ в Ружинському районі
- 22030001, номер рахунку № 0550, код
отримувача - 36928430, код класифікації
доходів бюджету - 22030001, найменування
рахунку - Ружинський районний суд).

В задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Апеляційну скаргу на рішення
суду може бути подано протягом десяти
днів з дня його проголошення, а
особою, яка не була присутня в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
О. В. Митюк.