Справа № 168/739/14
Пр.№2/168/206/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2014 року Старовижівський районний
суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Ф.В.Самрука,

при секретарі -Островерхій Т.С.,

за участю: позивача -ОСОБА_1

відповідача -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Стара
Вижівка справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають у шлюбі з 6
серпня 2005 року, який був зареєстрований
Дубечненською сільською радою
Старовижівського району Волинської
області за актовим записом №15 .

Від шлюбу народилося двоє дітей:
дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач звернулася в суд з
позовом про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що спільне подружнє
життя у неї з відповідачем не склалося,
оскільки відповідач перебуваючи в
стані сп"яніння безприяинно влаштовує
суперечки і не поважає її як
дружину, ніде не працює, матеріально
сім"ю не утримує.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов
підтримала повністю з підстав,
зазначених в позовній заяві і просила
його задовольнити та пояснила, що
починаючи з квітня 2013 року по даний
час вона проживає окремо від
відповідача і не підтримують сімейних
відносин. Також пояснила,що діти з
того ж часу проживають разом з
відповідачем. Після розірвання шлюбу
просить залишити її прізвище "ОСОБА_1"

Відповідач ОСОБА_2 з позовом на
розірвання шлюбу погодився частково і
пояснив, що дружина його зраджувала в
подружній вірності. З своєї сторони
він вважає, що краще було б якби діти
та він з позивачем проживали разом
однією сім"єю. Але оскільки позивач
наполягає на розірванні шлюбу, то він
вимушений з цим погодитися.

Заслухавши пояснення сторін та
вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підставний і підлягає до задоволення.

Як з'ясовано в судовому засіданні
сторонам так і не вдалося досягти
взаєморозуміння та налагодити
нормальне сімейне життя із-за
відсутності між ними поваги, не завжди
адекватної поведінки сторін по
відношенню один до одного , вміння і
бажання знайти компроміс між собою з
врахуванням інтересів кожного з них та
малолітніх дітей, що привело до того, що
починаючи з

квітня 2013 року і по даний час сторони
проживають окремо і фактично
припинили шлюбні відносини.

При таких обставинах суд
приходить до висновку, що конфлікт в
сім'ї являється закономірним, а не
випадковим, в зв'язку з чим примирення
між сторонами неможливе, а тому суд
вважає, що сім'я фактично розпалась і
шлюб необхідно розірвати, оскільки
його збереження суперечить інтересам
кожної із сторін.

У відповідності до ч.2 ст.112 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них.

Керуючись ст.ст. 10,60, 212-215 ЦПК України,

ст.ст. 110,112 СК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ,
зареєстрований Дубечненською
сільською радою Старовижівського
району Волинської області 06.08.2005 року
за актовим записом № 15 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦС залишити позивачу
прізвище "ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Старовижівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: Ф. В. Самрук