Єдиний унікальний номер №440/1394/14-ц
Провадження № 2/440/530/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2014 року

Буський районний суд
Львівської області у складі:

головуючого-судді - Кос І.Б.,

при секретарі - Дутка С.І.,

з участю позивачки – ОСОБА_1,

з участю відповідачки – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Буськ цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулись в
суд із цим позовом. Уточнивши свої
позовні вимоги, просять суд стягнути з
відповідачки ОСОБА_2 заборгованість за
договором позики в сумі 180000,00 грн.
шляхом звернення стягнення на
нежитлове приміщення магазину,
загальною площею 133,8 кв.м., що
знаходиться по вул. Шевченка, 261 в селі
Полтва Буського району Львівської
області та належить на праві власності
відповідачці ОСОБА_2 на підставі
Свідоцтва про право на спадщину за
законом від 26.06.2013 року р. № 497
(реєстраційний номер об’єкта
нерухомого майна: 6). Також просять
суд стягнути з відповідачки судові
витрати у виді судового збору в сумі
1800,00 грн.

В обгрунтування позовних вимог
покликаються на те, що 01.07.2014 року між
ними було укладено безпроцентний
договір позики, за яким відповідачка
отримала у позивачів у позику грошові
кошти в сумі 180 тисяч гривень. Вказані
кошти відповідачка позичала для
погашення заборгованості перед АТ
«Ощадбанк» ТВБВ № 10013/051 філії
Львівського обласного управління
згідно рішення Буського районного суду
Львівської області від 31.05.2011 року.
Згадані кошти відповідачка
зобов’язувалась повернути позивачам у
термін до 25.07.2014 року, після того як нею
буде відчужено приміщення магазину в
селі Полтва Буського району Львівської
області. Розпискою від 19.10.2014 року
відповідачка підтвердила факт щодо
отримання від позивачів 180000,00 грн. у
якості позики від 01.07.2014 року, і у разі
неможливості вчасного погашення
вказаної суми позики погодилась на
стягнення заборгованості за рахунок
нежитлового приміщення магазину,
загальною площею 133,8 кв.м., що
знаходиться по вул. Шевченка, 261 в селі
Полтва Буського району Львівської
області, що перебуває у власністі
відповідачки. У зв’язку із відсутністю
з боку відповідачки добровільного
погашення суми позики, позивачі
звертались до відповідачки із
письмовою вимогою про усунення
порушення від 01.08.2014 року, яка була
залишена відповідачкою без
задоволення. Оскільки, на жодні вимоги
позивачів щодо погашення перед ними
боргу відповідачка не реагує, що
змусило їх звернутись до суду із
вказаним позовом.

До початку судового засідання сторони
та їх представники подали до суду
письмову заяву про визнання та
затвердження мирової угоди від 25
листопада 2014 року разом із самою
мировою угодою, з проханням закрити
провадження по справі та визнати дану
мирову угоду. Передбачені ст.ст. 205-206
ЦПК України наслідки сторонам відомі
та зрозумілі.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
заявлений позов підтримала повністю з
наведених вище мотивів. Крім цього
повідомила суд, що сторонами було
врегульовано даний спір шляхом
укладення мирової угоди, про що надала
суду підписану сторонами мирову угоду
від 25.11.2014 року та заяву про її
затвердження. Просить суд затвердити
вказану мирову угоду, закривши
провадження у справі.

Позивачка ОСОБА_3 в судове засідання не
з’явилась. Представник її за
довіреністю ОСОБА_4, направив до суду
письмову заяву, в якій просить суд
розгляд справи проводити без участі
сторін, затвердивши мирову угоду.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні заявлений позов визнала
повністю з наведених вище мотивів. Крім
цього повідомила суд, що сторонами було
врегульовано даний спір шляхом
укладення мирової угоди, про що надала
суду підписану сторонами мирову угоду
від 25.11.2014 року та заяву про її
затвердження. Просить суд затвердити
вказану мирову угоду, закривши
провадження у справі.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали та з’ясувавши
дійсні обставини справи, всебічно,
повно та об’єктивно оцінивши докази у
їх сукупності, суд приходить до
наступного висновку.

Відповідно до наданої на розгляд суду
мирової угоди від 25.11.2014 року, сторони
домовились у зв’язку із досягненням
ними компромісу на підставі взаємних
поступок про наступне:

1. Відповідачка ОСОБА_2 в рахунок
погашення заборгованості в розмірі
180000,00 (сто вісімдесят тисяч гривень 00
копійок) грн. зобов’язується передати
позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у власність
нежитлове приміщення магазину,
загальною площею 133,8 кв.м., що
знаходиться по вул. Шевченка, 261 в селі
Полтва Буського району Львівської
області, а позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3
зобов’язуються прийняти та оплатити
різницю між заборгованістю та вартістю
об’єкта нерухомості.

2. Загальний розмір заборгованості
відповідачки ОСОБА_2 перед позивачами
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на підставі договору
позики від 01.07.2014 року становить 180000,00
(сто вісімдесят тисяч гривень 00
копійок) грн., з яких заборгованість
відповідачки перед кожним із позивачів
складає по 90000,00 грн.

3. Об’єкт нерухомості: нежитлове
приміщення магазину, загальною площею
133,8 кв.м., що знаходиться по вул.
Шевченка, 261 в селі Полтва Буського
району Львівської області, належить
відповідачці ОСОБА_2 на праві приватної
власності, що стверджується Свідоцтвом
про право на спадщину за законом № 497
від 26.06.2013 року та Витягом з Державного
реєстру прав власності на нерухоме
майно про реєстрацію прав та їх
обтяжень № 5379282 від 26.06.2013 року,
реєстраційний номер об’єкта: 6.

4. Загальна вартість нежитлового
приміщення магазину, загальною площею
133,8 кв.м., що знаходиться по вул.
Шевченка, 261 в селі Полтва Буського
району Львівської області, становить
185800,00 (сто вісімдесят п’ять тисяч
вісімсот гривень 00 копійок) грн., що
стверджується Висновком про вартість
майна та Звіту про оцінку, складеного
суб’єктом оціночної діяльності ПП
«Левковичі».

5. Сума заборгованості відповідачки
ОСОБА_2 перед позивачами ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 в розмірі 180000,00 грн.
зараховується в якості часткової
оплати за нерухоме майно.

6. Після набрання ухвалою про
затвердження мирової угоди, позивачі
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 сплачують
відповідачці ОСОБА_2 різницю між
вартістю магазину та розміру
заборгованості, з урахуванням судових
витрат, в розмірі 4000,00 (чотири тисячі
гривень 00 копійок) грн.

7. Право власності на нерухоме майно у
позивачів виникає після набрання
законної сили ухвалою про затвердження
мирової угоди, в порядку ст. 175 ЦПК
України, з моменту державної
реєстрації права власності на нерухоме
майно у встановленому законодавством
України порядку.

8. Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 набувають
нерухоме майно на праві спільної
сумісної власності.

Розглянувши заяву про визнання та
затвердження мирової угоди, дослідивши
умови укладеної сторонами мирової
угоди та оглянувши матеріали даної
цивільної справи, заслухавши думку
сторін, суд приходить до наступного
висновку.

Відповідно до ч. 2, ч. 4, ч. 5 ст. 175 ЦПК
України, сторони можуть укласти мирову
угоду і повідомити про це суд, зробивши
спільну заяву. Якщо мирову угоду або
повідомлення про неї викладено в
адресованій суду письмовій заяві
сторін, ця заява приєднується до
справи. У разі укладення сторонами
мирової угоди суд постановляє ухвалу
про закриття провадження у справі.
Закриваючи провадження у справі, суд за
клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо
умови мирової угоди суперечать закону
чи порушують права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у визнанні мирової угоди і
продовжує судовий розгляд.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, зокрема, якщо сторони уклали
мирову угоду і вона визнана судом.

Як вбачається із спільної заяви сторін,
правові наслідки укладення мирової
угоди та закриття провадження по
справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК
України, сторонам відомі і зрозумілі.

Разом із тим, як вбачається з
матеріалів даної справи, мирова угода
не суперечить вимогам закону,
стосується безпосередньо предмету
спору, не порушує права та інтереси
сторін та інших осіб, сприяє вирішенню
спору між сторонами, а тому її слід
визнати, а справу провадженням закрити.

Ураховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

визнати мирову угоду, укладену між
позивачками ОСОБА_1 і ОСОБА_3 та
відповідачкою ОСОБА_2, за умовами якої:

1. Відповідачка ОСОБА_2 в рахунок
погашення заборгованості в розмірі
180000,00 (сто вісімдесят тисяч гривень 00
копійок) грн. зобов’язується передати
позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у власність
нежитлове приміщення магазину,
загальною площею 133,8 кв.м., що
знаходиться по вул. Шевченка, 261 в селі
Полтва Буського району Львівської
області, а позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3
зобов’язуються прийняти та оплатити
різницю між заборгованістю та вартістю
об’єкта нерухомості.

2. Загальний розмір заборгованості
відповідачки ОСОБА_2 перед позивачами
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на підставі договору
позики від 01.07.2014 року становить 180000,00
(сто вісімдесят тисяч гривень 00
копійок) грн., з яких заборгованість
відповідачки перед кожним із позивачів
складає по 90000,00 грн.

3. Об’єкт нерухомості: нежитлове
приміщення магазину, загальною площею
133,8 кв.м., що знаходиться по вул.
Шевченка, 261 в селі Полтва Буського
району Львівської області, належить
відповідачці ОСОБА_2 на праві приватної
власності, що стверджується Свідоцтвом
про право на спадщину за законом № 497
від 26.06.2013 року та Витягом з Державного
реєстру прав власності на нерухоме
майно про реєстрацію прав та їх
обтяжень № 5379282 від 26.06.2013 року,
реєстраційний номер об’єкта: 6.

4. Загальна вартість нежитлового
приміщення магазину, загальною площею
133,8 кв.м., що знаходиться по вул.
Шевченка, 261 в селі Полтва Буського
району Львівської області, становить
185800,00 (сто вісімдесят п’ять тисяч
вісімсот гривень 00 копійок) грн., що
стверджується Висновком про вартість
майна та Звіту про оцінку, складеного
суб’єктом оціночної діяльності ПП
«Левковичі».

5. Сума заборгованості відповідачки
ОСОБА_2 перед позивачами ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 в розмірі 180000,00 грн.
зараховується в якості часткової
оплати за нерухоме майно.

6. Після набрання ухвалою про
затвердження мирової угоди, позивачі
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 сплачують
відповідачці ОСОБА_2 різницю між
вартістю магазину та розміру
заборгованості, з урахуванням судових
витрат, в розмірі 4000,00 (чотири тисячі
гривень 00 копійок) грн.

7. Право власності на нерухоме майно у
позивачів виникає після набрання
законної сили ухвалою про затвердження
мирової угоди, в порядку ст. 175 ЦПК
України, з моменту державної
реєстрації права власності на нерухоме
майно у встановленому законодавством
України порядку.

8. Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 набувають
нерухоме майно на праві спільної
сумісної власності.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
та ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Львівської області
через Буський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя:

І.Б.Кос