Справа № 594/1090/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року

Борщівський районний суд
Тернопільської області

в складі: головуючого Денисової
Т.С.

з участю секретаря Козар Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Борщеві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Гермаківської сільської ради
Борщівського району про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в
суд з позовом до відповідача
Гермаківської сільської ради
Борщівського району Тернопільської
області, в якому просять визначити їм,
як спадкоємцям за заповітом,
додатковий строк для подання до
нотаріуса заяви про прийняття
спадщини, а саме, 2 місяці, після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, посилаючись на те,
що приватним нотаріусом Борщівського
районного нотаріального округу
Тернопільської області ОСОБА_5 їм
відмовлено у провадженні спадкової
справи через пропущення строку
прийняття спадщини. Вказали, що
спадкове майно складається із
земельної ділянки (паю), площею 1,00 га, що
знаходиться на території
Гермаківської сільської ради
Борщівського району та належала
спадкодавцю на підставі державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії Р2 №702236, та домоволодіння
по АДРЕСА_1. Строк подання заяви
пропустили, так як вважали, що прийняли
спадщину, оскільки з дня смерті ОСОБА_4
постійно доглядали за її будинком і
доглядають до тепер, постійно
обробляють земельну ділянку біля
господарства, а також, за всі роки
отримували орендну плату за
користування паєм. Також зазначають, що
їх син та брат ОСОБА_6 в 2003 році
захворів, внаслідок чого отримав групу
інвалідності, тому весь той час
доглядали останнього. Окрім того, не
були обізнані в той час зі змінами в
законодавстві щодо порядку прийняття
спадщини.

Сторони в судове засідання не прибули.
Від учасників судового розгляду
поступили письмові заяви, в яких
просять справу слухати у їх
відсутності.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в письмових
заявах позов підтримують, просять
задовольнити позов з підстав,
наведених у позовній заяві.

Представник відповідача Гермаківської
сільської ради у своїй заяві позов
визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази, вважає, що вимоги
підлягають до задоволення, виходячи з
наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Гермаківка
Борщівського району у віці 79 років
померла ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_1).

За даними Гермаківської сільської ради
Борщівського району (довідка від 23
серпня 2014 року № 684), спадкове майно
складається із земельної ділянки (паю),
площею 1,00 га, що знаходиться на
території Гермаківської сільської
ради Борщівського району, яка належала
спадкодавцю на підставі державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії Р2 №702236, та домоволодіння
по АДРЕСА_1.

Згідно заповіту, посвідченого 7 березня
2000 року за Р № 96 секретарем виконкому
Гермаківської сільської ради
Кропельницькою Н.В., спадкодавець
ОСОБА_4 все своє майно заповіла
позивачу ОСОБА_2, а сертифікат на право
на земельну частку (пай) серії ТР №0208358
заповіла ОСОБА_1.

Позивач ОСОБА_2 9 жовтня 2012 року уклала
шлюб з ОСОБА_9, після реєстрації шлюбу
взяла прізвище чоловіка «ОСОБА_2»
(свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2).

Приватний нотаріус Борщівського
районного нотаріального округу ОСОБА_5
листом від 2 вересня 2014 року №296/02-31
відмовила позивачам у провадженні
спадкової справи після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 за заповітом у
зв'язку з пропуском строку для
прийняття спадщини.

Як зазначено в листі нотаріуса,
спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не
заводилась.

Гермаківська сільська рада в довідці
від 23 серпня 2014 року № 684 вказує, що
ОСОБА_4 на день смерті проживала одна,
інших спадкоємців, окрім спадкоємців
за заповітом - позивачів ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 не має. Останні від дня смерті
ОСОБА_4 володіли правовстановлюючими
документами на майно спадкодавиці,
доглядали спадкове майно, одержували
орендну плату за користування
земельним паєм.

Гермаківська сільська рада, як
відповідач у справі, позов визнає,
заперечень щодо задоволення позовних
вимог не має.

За таких обставин, суд бере до уваги
посилання позивачів у позовній заяві
на те, що вони не були обізнані з
порядком прийняття спадщини та
вважали, що будуть мати змогу в
будь-який час оформити свої спадкові
права, оскільки, маючи на руках заповіт,
після смерті ОСОБА_4 користувався
земельним паєм, отримував плату за його
оренду, доглядали житловий будинок та
господарство покійної, а також
враховує і те, що стосовно спадкового
майна відсутній будь-який спір, а тому
вважає, що позивач пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини
і йому слід визначити додатково 2
місяці для подання заяви про прийняття
спадщини.

На підставі ст.ст. 1233, 1234, 1269, 1270, 1272
ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174,
212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительці АДРЕСА_2, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, жительці АДРЕСА_2,
додатковий строк 2 (два) місяці для
подання до нотаріуса за місцем
відкриття спадщини заяви про прийняття
спадщини за заповітом, посвідченим 7
березня 2000 року за Р № 96 секретарем
виконкому Гермаківської сільської
ради Кропельницькою Н.В., на майно, що
належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення через
Борщівський районний суд до
апеляційного суду Тернопільської
області.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду
Денисова Т.С.