УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 вересня 2014 року

Суддя Личаківського районного суду м.
Львова Стрепко Н.Л., розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до територіальної громади м.
Львова в особі Львівської міської ради,
треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватний
нотаріус Львівського міського
нотаріального округу ОСОБА_5 про
встановлення факту приналежності
ідеальної частки квартири та визнання
права власності, –

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися в суд з позовом до
відповідачів, третіх осіб про
встановлення факту належності на праві
приватної власності 1/5 ідеальної
частки квартири № 12 в будинку № 11 на
вул. Зеленій у м. Львові за ОСОБА_6,
згідно зі свідоцтвом на право
власності на дану квартиру за № ЛЖ-2443
від 18 вересня 2008 року. Крім того,
просять визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по
1/10 частці на вказану вище квартиру, як
за спадкоємцями за законом першої
черги, дітьми покійного спадкодавця –
ОСОБА_7, якій належала 1/5 частина
вищезгаданої квартири, оскільки
спадкодавець за життя заповіту не
склала, а позивачі, її діти, спадщину
прийняли своєчасно. Батько позивачів,
ОСОБА_3, відмовився від своєї частки у
спадковому майні.

Ухвалою суду від 31 липня 2014 року
позовну заяву було залишено без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, сплатить суму судового збору
позовна заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

03 вересня 2014 року позивачами усунуто
недоліки позовної заяви, а саме:
сплачено судовий збір за позовні
вимоги майнового характеру.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що позовна заява
відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК
України, підсудна Личаківському
районному суду м. Львова у
відповідності до вимог ч. 1 ст. 114 ЦПК
України.

Вважаю, що є підстави для відкриття
провадження у справі і призначення
судового розгляду, оскільки
проведення попереднього судового
засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
територіальної громади м. Львова в
особі Львівської міської ради, треті
особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватний
нотаріус Львівського міського
нотаріального округу ОСОБА_5 про
встановлення факту приналежності
ідеальної частки квартири та визнання
права власності.

Призначити судовий розгляд на 11:00 год. 24
вересня 2014 року в приміщенні
Личаківського районного суду м. Львова
(м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16).

Направити сторонам копію ухвали про
відкриття провадження у справі і
роз’яснити, що особи, які беруть участь
у справі позовного провадження, для
підтвердження своїх вимог або
заперечень зобов’язані подати усі
наявні у них докази до 24 вересня 2014
року.

Відповідачеві направити копію
позовної заяви із додатками до нього і
запропонувати подати письмове
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими вони обгрунтовуються
до розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України особи,
які беруть участь у справі, мають право
знайомитися з матеріалами справи,
робити з них витяги, знімати копії з
документів, долучених до справи,
одержувати копії рішень, ухвал, брати
участь у судових засіданнях, подавати
докази, брати участь у дослідженні
доказів, задавати питання іншим особам,
які беруть участь у справі, а також
свідкам, експертам, спеціалістам,
заявляти клопотання та відводи, давати
усні та письмові пояснення судові,
подавати свої доводи, міркування щодо
питань, які виникають під час судового
розгляду, і заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб, користуватися правовою
допомогою, знайомитися з журналом
судового засідання, знімати з нього
копії та подавати письмові зауваження
з приводу його неправильності чи
неповноти, прослуховувати запис
фіксування судового засідання
технічними засобами, робити з нього
копії, подавати письмові зауваження з
приводу його неправильності чи
неповноти, оскаржувати рішення і
ухвали суду, користуватися іншими
процесуальними правами, встановленими
законом.

Згідно п.2 ст.31 ЦПК України, позивач має
право протягом усього часу розгляду
справи збільшити або зменшити розмір
позовних вимог, відмовитися від позову,
а відповідач має право визнати позов
повністю або частково. До початку
розгляду судом справи по суті позивач
має право шляхом подання письмової
заяви змінити предмет або підставу
позову, а відповідач пред’явити
зустрічний позов.

Згідно ст.131 ЦПК України, докази, подані
з порушенням вимог, встановлених
частиною першою цієї статті, не
приймаються, якщо сторона не доведе, що
докази подано несвоєчасно з поважних
причин. Сторони до або під час
попереднього судового засідання у
справі, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, до
початку розгляду справи по суті
зобов’язані повідомити суд про всі
відомі їм рішення судів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Личаківський районний суд м. Львова
протягом 5-ти днів з дня отримання копії
ухвали лише щодо недотримання правил
підсудності, в іншій її частині ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Стрепко Н. Л.