Справа №557/903/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року

Гощанський районний суд Рівненської
області в особі:

судді Чорноус Л.І.

при секретарі Додчук О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Гоща
цивільну

справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Сторони перебувають у шлюбі, який було
зареєстровано 19 липня 2009 року
відділом РАЦС Гощанського районного
управління юстиції Рівненської
області, актовий запис №31.

Від шлюбу мають двоє неповнолітніх
дітей - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу посилаючись на
те, що між нею та відповідачем
постійно виникають сварки , суперечки ,
ініціатором яких є відповідач , нерідко
в присутності неповнолітніх доньок.
Матеріальної допомоги на утримання
сім'ї відповідач не надає. Стосунки , що
склалися між сторонами , привели до
втрати ними почуттів один до одного.
Зберігати шлюб надалі позивачка не
бажає і просить шлюб розірвати,
неповнолітніх доньок залишити
проживати з нею .

В судовому засідання позивачка позов
підтримала з підстав , викладених у
позовній заяві і пояснила , що за час ,
наданий судом для примирення за
ініціативою відповідача , примирення
між ними не відбулося .

Відповідач в судове засідання
повторно не з'явився , про причини
неявки суд не повідомив , хоча був
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи .

Однак у попередньому судовому
засіданні позову не визнавав,
пояснюючи це тим , що сварки між ним та
дружиною виникають тоді , коли він
приходить додому в нетверезому стані і
їх ініціатором є дружина, а він
свариться до неї у відповідь. Близько
трьох місяців вони проживають окремо ,
подружніх стосунків не підтримують.
Заперечував щодо розірвання шлюбу ,
оскільки вважав, що примирення між ними
можливе.

Заслухавши пояснення сторін ,
дослідивши письмові докази , суд рахує,
що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено , що
сторони перебувають у шлюбі , який було
зареєстровано 19 липня 2009 року
відділом РАЦС Гощанського районного
управління юстиції Рівненської
області, актовий запис №31.

Від шлюбу мають двоє неповнолітніх
дітей - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09 липня 2014 року позивачка звернулася
до суду з позовом про розірвання шлюбу.
08 вересня 2014 року за клопотанням
відповідача сторонам було надано
двохмісячний строк для примирення.
Проте , за період знаходження справи
на розгляді в суді - п'ять місяців ,
примирення між сторонами не відбулось
і поведінка відповідача не змінилася.

У відповідності до п. 10 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
21.12.2007 року №11 „Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб ,
розірвання шлюбу , визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя" вжиття судом заходів щодо
примирення подружжя застосовується у
випадку відсутності згоди одного з них
на розірвання шлюбу за ініціативою
однієї із сторін або суду, особливо за
наявності неповнолітніх дітей.

З пояснень позивачки вбачається , що за
час , який минув після її звернення з
позовом до суду , поведінка відповідача
та його відношення до сім'ї не
змінилось , примирення між ними
неможливе і вона наполягає на
розірванні шлюбу , оскільки не бажає
проживати разом з відповідачем та
підтримувати подружні стосунки , так як
у неї до відповідача склались
неприязні стосунки , разом вони не
проживають, близько пів року , чого не
заперечував і відповідач, не
підтримують подружніх стосунків, так
як тривалий час разом не проживають.

У відповідності до ч.2 ст.112 СК України,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Таким чином суд вважає, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу буде суперечити інтересам
позивачки та інтересам дітей і шлюб
слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10,60, 212,213 ЦПК України, в
силу ст.110, 112 СК України, Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
21.12.2007 року №11 „Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб ,
розірвання шлюбу , визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя " , суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19 липня 2009 року
відділом РАЦС Гощанського районного
управління юстиції Рівненської
області, актовий запис №31 між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 - розірвати.

Неповнолітніх доньок : ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1
залишити проживати з позивачкою.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Рівненської області через Гощанський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами , які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, може
бути подана апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги , якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано , набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: