Справа № 570/3864/14-ц
Номер провадження 2/570/1367/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а
о ч н о)

29 вересня 2014 року Рівненський
районний суд Рівненської області

в особі судді
Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення
аліментів на дітей та на утримання
дружини,

в с т а н о в и в :

Сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 09 лютого 2004 року, від шлюбу
мають двох неповнолітніх дітей: дочку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з матір'ю.

У зв'язку з тим, що подружні стосунки у
них з чоловіком не склалися через
несумісність характерів, різні погляди
на життя, у них відсутнє
взаєморозуміння, відповідач не
приділяє ніякої уваги сім'ї,
матеріально сім'ю не забезпечує, що
призвело до того, що вони припинили
подружні стосунки, спільного
господарства не ведуть, їх шлюб носить
формальний характер, будь-якої
допомоги на утримання дітей відповідач
не надає, позивачка звернулася з даним
позовом до суду і просить шлюб
розірвати і стягнути з відповідача
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей в сумі 1000 грн. на кожну дитину до
досягнення ними повноліття, аліменти
на її утримання в сумі 500 грн. щомісячно
до досягнення сином ОСОБА_4
трьохрічного віку та покласти на
відповідача судові витрати по справі.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, хоча належним чином і в
установлений строк повідомлялася про
слухання справи. Від неї до суду
надійшла заява, в якій вона зменшила
позовні вимоги і просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дітей в сумі 500 грн. на кожну дитину
щомісячно та понесені нею судові
витрати в сумі 243,60 грн., в решті
позовних вимог позов підтримує і
просить його задоволити, а справу
слухати у її відсутності. В разі неявки
відповідача не заперечує проти
ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про дату і час слухання
справи повідомлявся завчасно і
належним чином. Причину неявки суду не
повідомив, від нього не надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи. Суд визнає його неявку до суду з
неповажних причин і вважає за можливе
справу слухати у його відсутності.
Тобто, суд вважає можливим провести
заочний розгляд справи і ухвалити
заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 09 лютого 2004
року. Від шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей: дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружнє життя у сторін не
склалося, вони тривалий час подружніх
стосунків не підтримують, спільного
господарства не ведуть, проживають
окремо, матеріальної допомоги на
утримання дітей відповідач не надає,
хоча працює різноробочим на
будівництві і отримує дохід.

Суд, відповідно до ст.112 Сімейного
кодексу України, з'ясувавши фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, прийшов до
переконання, що дана сім'я існує
формально, примирення подружжя
неможливе, їх подальше спільне життя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам кожного з них та інтересам їх
неповнолітніх дітей. Тому суд вважає за
необхідне і доцільне розірвати шлюб
між ними.

На думку суду неповнолітніх дітей
необхідно залишити з матір'ю.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Стаття 184 Сімейного кодексу України
передбачає, що якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід, суд
за заявою платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст.84 Сімейного кодексу
України дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років.

Враховуючи, що відповідач є здоровим,
працездатним, інших утриманців немає,
доказів, які б це спростовували суду не
надано, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення і стягненню підлягають
аліменти на утримання дітей в сумі по 500
гривень щомісячно на кожну дитину, а
також аліменти на утримання позивачки
в розмірі 500 грн. щомісячно до
досягнення дитиною ОСОБА_4 трьох років.
Встановлюючи вказаний розмір
аліментів, суд враховує всі обставини
справи у їх сукупності, а саме стан
здоров'я відповідача і дітей, його
матеріальний стан і матеріальний стан
позивачки і дітей. Крім того, судом
береться до уваги і вимога ст.182 СК
України про мінімальний розмір
аліментів. На думку суду, таке рішення
буде законним і відповідатиме
інтересам дітей та сприятиме їх
належному утриманню.

Неявку відповідача до суду, суд
розцінює як самоусунення від вирішення
даного спору. Відповідач не надав
жодних заперечень проти розміру
аліментів, отже він здатен сплачувати
аліменти у розмірі, запропонованому
позивачкою.

Відповідно до п.1 ч.1 і ч.2 ст.367 ЦПК
України суд вважає за можливе
допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів на
неповнолітніх дітей.

В зв'язку з задоволенням позову з
відповідача належить стягнути і
судовий збір по вимозі про стягнення
аліментів, як це передбачено ст.88 ЦПК
України, від сплати якого була
звільнена позивачка при подачі позову
до суду, а також стягнути на користь
позивачки сплачений нею судовий збір в
сумі 243 гривні 60 копійок по вимозі про
розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст.57, 59, 88, 213-215, 224-228, 223, 294,
295, 367 ч.1 п.1, ч.2 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112,
160, 180, 182, 184, 84 Сімейного кодексу України,
суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, стягнення аліментів
на дітей та на утримання дружини -
задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 09 лютого 2004 року
Городоцькою сільською радою
Рівненського району Рівненської
області (актовий запис № 5) розірвати.

Неповнолітніх дітей: дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити з матір'ю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Рівне і жителя АДРЕСА_1,
місце роботи, паспортні дані та
ідентифікаційний номер суду не відомі,
на користь:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки
АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_2, виданий
28.02.2011 року Рівненським РВ УМВС України
в Рівненській області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1:

- на утримання неповнолітніх
дітей: дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в
твердій грошовій сумі, а саме по 500
(п'ятсот) гривень щомісячно на кожну
дитину, починаючи з 31 липня 2014 року і до
повноліття дітей;

- на її утримання аліменти в
твердій грошовій сумі по 500 (п'ятсот)
гривень щомісячно, починаючи з 31 липня
2014 року і до досягнення дитиною, сином
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьохрічного віку,
тобто по ІНФОРМАЦІЯ_7 року;

- сплачений при подачі позову до
суду судовий збір в сумі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок.

- на рахунок 0295, МФО 833017,
ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходів
22030001, Банк ГУ ДКСУ в Рівненській
області, ЄДРПОУ суду 26406260 судовий збір
в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок.

Рішення в частині стягнення
аліментів на неповнолітніх дітей
допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заява
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Остапчук Л.В.