Справа № 732/1529/14
Провадження № 2/732/415/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"03" жовтня 2014 р.
м.
Городня

Городнянський районний суд
Чернігівської області у складі:
головуючої - судді Карпинської Н.М.,
секретарі - Харитоновій Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Городня
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Городнянської міської ради,
Чернігівської області (треті особи на
боці відповідача: реєстраційна служба
Городнянського районного управління
юстиції, Городнянська районна державна
нотаріальна контора) про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом на житловий будинок з
надвірними і господарськими спорудами
,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом , в якому просив визнати за ним
право власності як за спадкоємцем за
законом на житловий будинок з
господарськими спорудами, що
розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
Посилається на те, що вказаний будинок
належав за життя його матері ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Оформити
право на спадщину на будинок у
нотаріуса позивач не може через
відсутність належно оформлених
правовстановлюючих документів.

В судове засідання позивач та
представник відповідача не з`явилися і
надали суду заяви про розгляд справи у
їх відсутності (а.с. 27,39) Городнянська
міська рада позовні вимоги визнала
(а.с.27).

Треті особи не надали вираженої згоди
прийняти участь у судовому засіданні.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із
неявкою в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Приймаючи до уваги доводи, викладені у
позовній заяві, встановивши обставини,
якими обґрунтовуються такі вимоги,
з'ясувавши характер та взаємовідносини
сторін, визначившись щодо
правовідносин, зумовлених
встановленими фактами, а також щодо
правових норм, якими врегульовані ці
правовідносини, суд приходить до
висновку про обґрунтованість позовних
вимог та про доцільність їх
задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що засвідчено копією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1
(а.с.5).

Згідно договору про передачу в
безстрокове користування земельної
ділянки для будівництва
індивідуального житлового будинку на
право особистої власності від 02.11.1977 р.
(а.с. 13-14 інвентаризаційної справи № 4524)
ОСОБА_2 надано земельний участок для
забудови вказаного будинку. 13.02.1990 року
підписано акт про закінчення
будівництва та введення в експлуатацію
індивідуального домоволодіння (а.с.16
інвентаризаційної справи № 4524).

Згідно із наказом Міністерства
Регіонального розвитку, будівництва та
житлово-комунального господарства
України від 19.03.2013 року, зареєстровано в
Міністерстві юстиції України 15.04.2013
року № 612/23144 визначено, що документом,
який засвідчує відповідність
закінчених будівництвом до 05.08.1992 року
індивідуальних (присадибних) житлових
будинків, господарських будівель і
споруд для потреб реєстрації права
власності є технічний паспорт.

Таким чином, вимоги діючого на той
час законодавства спадкодавцем
дотримано. Відповідно до положень
ст.328 ЦК України, право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Позивач прийняв спадщину, подавши
заяву про прийняття спадщини до
нотконтори після смерті матері, що
узгоджується з матеріалами,
дослідженої в судовому засіданні
спадкової справи (а.с.34-38) і відповідно
прийняв спадщину як спадкоємець
1-шої черги за законом. Інші спадкоємці
відсутні. Родинні відносини між
спадкоємцем і спадкодавцем як сином і
матір'ю підтверджуються свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 (а.с.4).

Відповідно до ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Ст.1218 ЦК України вказує, що до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі,
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, суд вважає, що права
спадкодавця підлягають переведенню на
його спадкоємця щляхом постановлення
судового рішення.

Керуючись ст.ст. 10, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 328, 1217, 1218, 1261, 1268 ЦК
України, суд -

В И
Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
порядку спадкування за законом право
власності на житловий будинок з
надвірними і побутовими спорудами
АДРЕСА_1 Чернігівської області,
зазначені як: А-1 житловий будинок
площею забудови 98,5 кв.м., з а-1 -
прибудовою площею забудови 16,0 кв.м.,
загальною площею 77,9 кв.м., в тому числі,
житловою площею 48,0 кв.м., допоміжною 29,9
кв.м., Б-1 - сарай площею 36,1 кв.м., В-1 -
сарай площею 12,0 кв.м., Г-1 вбиральня,
1-ворота з хвірткою 8,6 кв.м. після смерті
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Карпинська Н.М.