РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року Хмельницький
міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі Ніколайчук А. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Хмельницький цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 до
заінтересованої особи Хмельницької
районної ради про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа

В С Т
А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою до
Хмельницької районної ради про
встановлення факту належності
державного акту у зв'язку з розбіжністю
імені заявника з зазначенням у даному
правовстановлюючому документі.

Заявник в судове засідання не з`явився
подав заяву про слухання справи у його
відсутність. Позовні вимоги підтримав
повністю, просить їх задовільнити

Представник заінтересованої особи - в
судове засідання не з`явився подав
заяву про неможливість бути присутнім
у судовому засіданні, не заперечує
проти розгляду заяви у його
відсутність, проти заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов
до переконання, про задоволення позову
на підставі наступного.

Судом встановлено, що на підставі
рішення Хмельницької районної ради
Хмельницької області №23 від 01 квітня
1994 року видано державний акт серії ХМ,
зареєстрованого в книзі записів за № 494
на право власності на земельну ділянку
для садівництва площею 0,078 га, що
розташована на території
Хмельницького району Лезнево - 2 та
видано 08 травня 1994 року ОСОБА_1.

В червні 2014 року заявник виявив намір
розпорядитися належною земельною
ділянкою проте, в графі власника
земельної ділянки допущена помилка в
написанні його ім'я, а саме зазначено
«ОСОБА_1», що є невірним так, як згідно
паспорту та свідоцтва про народження
«ОСОБА_1».

Заявник 06 жовтня 2014 року звернувся до
Управління Держземагенства у
Хмельницькому районі Хмельницької
області з вимогою виправлення помилки
з послідуючим наданням нових
документів на право власності на землю.

Відповіддю Управління Держземагенства
у Хмельницькому районні від 29 жовтня 2014
року № 05-18/12636 зазначено, що Управління
не в змозі внести зміни до державного
акту, оскільки останній видано до
01.01.2013 року, так як зміни та виправлення
до державного акта є можливими.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Відповідно листа ВСУ 01.01.2012 року «Про
судову практика розгляду справ про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» коли установи, які видали ці
документи, не можуть виправити
допущені в них помилки, відповідно до п.
6 ч. 1 ст. 256 ЦПК громадяни мають право
звернутися до суду із заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа.

Проте, сам по собі факт належності
документа не породжує для його
власника жодних прав, юридичне
значення має той факт, що
підтверджується документом.

Таким чином, для заявника важливо
оформлення особистих чи майнових прав,
що випливають із цього факту. Це
означає, що в судовому порядку можна
встановити належність громадянину
такого документа, який є
правовстановлюючим.

Предметом розгляду заяви є
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа який,
необхідний заявнику для оформлення
особистих, майнових прав, що випливають
із цього факту.

Оскільки даний факт підтверджується
письмовими доказами по справі, суд
вважає, що є підстави для задоволення
заяви і встановлення факту належності
заявнику державного акту.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212 - 215, 256, 259,
294 ЦПК України, приймаючи до уваги
позицію Верховного Суду України,
викладену у листі від 01.01.2012 року
«Судова практика розгляду справ про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» суд, -

В И
Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановленні факту
належності правовстановлюючого
документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1,
державного акту серії ХМ на право
приватної власності на землю площею 0,078
га., виданого на підставі рішення
Хмельницької районної ради від 01
квітня 1994 року №23 та зареєстрованого в
книзі записів державних актів на право
власності на землю за № 494 виданого 08
травня 1994 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
С. Стефанишин