Справа № 167/1337/14-ц
Провадження №2/167/420/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2014 року Рожищенський районний суд
Волинської області в складі:

головуючого - судді Панасюка С.П.

при секретарі - Пазюку О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рожище
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Кобченської сільської ради про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В
И В:

Позивач звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2, Кобченської сільської ради про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини.

В обгрунтування своїх вимог вказує, що
є спадкоємцем за заповітом після
смерті діда ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. В нотаріальну контору за
видачею свідоцтва про право на
спадщину звернувся з пропуском строку
на подання заяви про прийняття
спадщини, тому в отриманні свідоцтва
йому було відмовлено за даною
підставою.

Покликаючись на те, що строк для
прийняття спадщини пропустив з
поважної причини, просить визначити
йому додатковий строк для подання
заяви про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_4.

В судове засідання позивач не з'явився,
подав до суду заяву, просить справу
слухати у його відсутності, позов
підтримує в повному обсязі, проти
заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач та представник відповідача
Кобченської сільської ради в судове
засідання не з'явилися, проте подано до
суду заяву, у якій просять справу
слухати у їх відсутності, не
заперечують проти вимог позивача, тому
суд ухвалив провести судове засідання
у відсутності сторін.

З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що
дід - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується копією свідоцтва про
смерть.(а.с.5).

Із витягу з погосподарської книги №1 за
2007 рік Кобченської сільської ради
вбачається, що по особовому рахунку
НОМЕР_1 будинок з надвірними будівлями
та спорудами належить ОСОБА_4 (а.с.12).

Із довідки, виданої виконкомом
Кобченської сільської ради вбачається,
що заповіт від імені гр.ОСОБА_4
нотаріально виконкомом сільської ради
не посвідчувався. Спадкодавець до дня
смерті проживав один. До складу
спадкового майна входить житловий
будинок в АДРЕСА_1. Спадкоємцем є онука
ОСОБА_1, яка вступила у фактичне
володіння майном до спливу шести
місяців з дня смерті спадкодавця
шляхом догляду за будинком. (а.с.13).

Згідно довідки приватного нотаріуса
Рожищенського районного нотаріального
округу ОСОБА_5 від 26.09.2014 року
вбачається, що позивачу відмовлено у
видачі свідоцтва про право власності
на вказане спадкове майно у зв'язку з
пропущенням строку для прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_4 (а.с.11).

Строк на прийняття спадщини позивачем
пропущений з поважних причин.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 214, 215 , 218 ЦПК
України, ст.ст.392, 1272, 1299 ЦК України, суд,-

ВИ Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кобченської
сільської ради про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в 1
(один) місяць для подачі заяви про
прийняття спадщини, яка відкрилася
після смерті діда ОСОБА_4, що наступила
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Рожищенський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: підпис

Оригіналу відповідає:

Суддя Рожищенського районного суду
С.П.Панасюк