НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/3478/14
№ 2/183/2733/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2014 року

Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Городецького Д.І.

секретаря - Кравченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новомосковську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

В обґрунтування своїх вимог позивач
ОСОБА_1 посилалася на те, що 12 травня 1984
року Жовтневим РАЦс міста Караганда
республіки Казахстан за актовим
записом №432 зареєстровано шлюб між нею
та відповідачем.

Від шлюбу дітей не мають.

Позивач зазначає, що вона і відповідач
довгий час не підтримують шлюбні
відносини, з 1995 року проживають окремо.
Сім'я перестала існувати, у зв'язку з
відсутністю між ними взаєморозуміння,
різних поглядів на подружнє життя,
втрати почуття любові та поваги один до
одного, подальше спільне життя та
збереження шлюбу вважає неможливим,
таким, що суперечить її інтересам.

В зв'язку з наведеним, в позовній заяві
ОСОБА_1 просила суд розірвати шлюб між
нею та відповідачем.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, в своїй заяві просила суд
розглянути справу без її участі,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, в своїй заяві просив суд
розглянути справу без його участі,
позовні вимоги визнав, не заперечував
проти розірвання шлюбу.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, приходить до переконання, що
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню, з наступного.

Судом встановлено, що 12 травня 1995 року
Жовтневим РАЦс міста Караганда
республіки Казахстан за актовим
записом №432 сторони зареєстрували
шлюб.

На підставі ст. 104 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Відповідно до вимог ст. 112 СК України,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не
підтримують шлюбні відносини з 1995 року,
з цього ж часу проживають окремо,
втратили почуття любові один до одного,
подальше спільне життя і збереження
шлюбу вважають неможливим, за таких
обставин суд приходить до переконання,
що подальше збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з
подружжя, що мають істотне значення, і
шлюб підлягає розірванню.

Враховуючи вищевикладене і керуючись
ст.ст.10, 60, 88, 213, 215, 225, 226, 228 ЦПК України,
ст.ст.104, 105, 110, 112 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 12 травня 1984 року
Жовтневим РАЦс міста Караганда
республіки Казахстан за актовим
записом №432.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Д.І. Городецький