ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 622/1115/14-ц
УХВАЛА

іменем України

05.09.2014 року

см
т Золочів

Золочівський районний суд Харківської
області у складі:

головуючого: судді Шабас О.С.

при секретарі: Цилюрик Т.А.

розглянувши у судовому засіданні в
приміщенні Золочівського районного
суду Харківської області подання
начальника відділу державної
виконавчої служби Золочівського
районного управління юстиції ОСОБА_1
про обмеження в праві виїзду за межі
України ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2014 р. начальник відділу
державної виконавчої служби
Золочівського районного управління
юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з
вказаним поданням. В обґрунтування
доводів подання зазначив, що у службі
на виконанні перебуває виконавчий лист
№2015/1440/2012 від 10.12.2012 р., виданий
Золочівським районним судом
Харківської області, про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс»
боргу у розмірі 119827 грн. Державним
виконавцем відкрито виконавче
провадження, проте на виклики
державного виконавця боржник не
з’являється, не здійснює заходи щодо
погашення заборгованості, в зв’язку з
чим, на думку заявника, існує ризик, що
боржник може виїхати за кордон, що
зробить неможливим виконання рішення
суду.

В судове засідання представник відділу
державної виконавчої служби не
з’явився, проте державним виконавцем
Дудій А.І. було подано до суду заяву про
розгляд подання за відсутності
представника ВДВС Золочівського РУЮ, в
зв’язку з чим суд при розгляді подання
виходив з доказів доданих до подання.

Суд, дослідивши матеріали додані до
подання, вважає, що подання державного
виконавця не підлягає задоволенню з
наступних мотивів.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК
України питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи у праві виїзду за межі України
при виконанні судових рішень та
рішень інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Згідно ст. 6 Закону України "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України" підставами
для тимчасового обмеження у праві
виїзду громадян України за кордон є
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, рішенням іншого
органу (посадової особи) - до виконання
зобов'язань.

Досліджені судом матеріали
подання не свідчать про ухилення
боржника від виконання рішення суду,
оскільки державним виконавцем, після
відкриття провадження 15.01.2013 року,
фактично не вчинялося виконавчих дій.
А саме немає даних про оголошення
боржника в розшук, у випадку коли на
момент виїзду державного виконавця
його місцезнаходження не було
встановлено. Крім того в матеріалах
доданих до подання відсутні докази
отримання боржником постанови про
відкриття виконавчого провадження,
виклику до державного виконавця.
Державний виконавець обмежився лише
направленням запитів, щодо наявності
майна у боржника.

Таким чином доказів, що боржник
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по виконанню рішення суду не
надано, а тому підстав для тимчасово
обмеження боржника у праві виїзду за
кордон немає. За таких обставин подання
державного виконавця слід залишити
без задоволення.

Керуючись ст.6 Закону
України "Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України" від
21.01.1994 року, ст.ст.209, 210, 292-294, 377-1 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника відділу
державної виконавчої служби
Золочівського районного управління
юстиції ОСОБА_1 про обмеження в праві
виїзду за межі України ОСОБА_2 залишити
без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Золочівський районний суд
Харківської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня її проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п’яти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:

Шабас О. С.,