Справа № 274/5083/14-ц
Провадження № 2/0274/1790/14
Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області
УХВАЛА

17.11.2014 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного
суду Житомирської області Корбут В.В.,
за участю секретаря судового засідання
Жмурко В.І.,

розглянувши цивільну справу за
позовомОСОБА_1доОСОБА_2пророзірвання
шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з вказаним позовом, у
якому просить розірвати шлюб між нею та
ОСОБА_2, зареєстрований 06.08.2005 р. Міським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Бердичівського
міськрайонного управління юстиції
Житомирської області, актовий запис №
400.

ОСОБА_2 проти задоволення позову
заперечив, пояснивши, що з його боку
дійсно була зрада ОСОБА_1, і йому важно
про говорити. Зрада сталась з його вини.
Але на даний час це питання вирішено,
він розкаюється в тому, що так скоїв.
Він вважає, що люди мають пробачати, і
що він не уявляє свого життя без дітей.
Думає, що було б доцільно надати строк
для примирення.

ОСОБА_1 пояснила, що вважає, що не зможе
пробачити зраду ОСОБА_2, у наданні
строку для примирення не бачить смислу.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, крім того, пояснили,
що вони спілкуються між собою, хоча при
цьому виникають суперечки. ОСОБА_2
приходить до дітей, проводить з ними
час, діти цьому раді.

ОСОБА_2 також пояснив, що бере участь у
матеріальному утриманні дітей,
регулярно телефонує останнім, при
цьому купив їм для цього телефон.
ОСОБА_1 проти цього не заперечила.

ОСОБА_1 пояснила, що діти також
телефонують ОСОБА_2, просять, що б він
приходив, та ображаються, коли він не
приходить.

Частиною третьою статті 51 Конституції
України встановлено, що сім'я,
дитинство, материнство і батьківство
охороняються державою.

Відповідно до статті 111 Сімейного
кодексу України суд вживає заходів
щодо примирення подружжя, якщо це не
суперечить моральним засадам
суспільства.

Враховуючи бажання ОСОБА_2 примиритись
з ОСОБА_1, зважаючи на наведені вище
пояснення останніх та норми
законодавства України, суд вважає за
необхідне вжити заходів щодо їхнього
примирення, оскільки це не буде
суперечити моральним засадам
суспільства.

Згідно з частиною п'ятою статті 191
Цивільного процесуального кодексу
України у справі про розірвання шлюбу
суд може зупинити розгляд справи і
призначити подружжю строк для
примирення, який не може перевищувати
шести місяців.

Зважаючи на наведене, суд приходить до
висновку про необхідність зупинення
розгляду справи і призначення строку
для примирення – до 22.12.2014 р.

Керуючись статтями 191, 208 – 210
Цивільного процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

Призначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для
примирення – до 22.12.2014 р.

Зупинити розгляд справи до 11:45 22.12.2014 р.

Роз'яснити, що:

– ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано;

– у разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом;

– ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку особами, за
участю яких її було постановлено, –
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а особами, без участі
яких її було постановлено, – протягом
п'яти днів з дня отримання її копії,
шляхом подання апеляційної скарги
через Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області до Апеляційного
суду Житомирської області.

Суддя

В.В. Корбут