Київський районний суд м. Одеси
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/986/14
Київський районний суд м. Одеси у
головуючого-судді - Куриленко О.М.,
за участю секретаря - Баранової Ю.О.,
розглянувши у судовому засіданні в м.
Одесі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Одеської міської ради про
продовження строку для прийняття
спадщини за законом,
29.11.2013 року позивач звернувся до суду з
позовом та просив постановити рішення,
яким продовжити йому строк прийняття
спадщини на 4 місяці до дня подання до
державної нотаріальної контори у
вересні 2013 року заяви про прийняття
спадщини, яка відкрилася після смерті
Свої вимоги мотивував тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати
ОСОБА_3, після її смерті відкрилась
спадщина на належне їй майно.
Позивач стверджує, що через чотири
місяці він своєчасно звернувся до
Третьої одеської державної
нотаріальної контори де йому було усно
роз'яснено про необхідність збору
Позивач зазначає, що на початку вересня
2013 року він звернувся з письмовою
заявою до нотаріальної контори, однак
29.10.2013 року отримав відповідь, що ним
пропущено строк прийняття спадщини.
Вищевказане і стало підставою для
звернення до суду з даним позовом.
Особи, що беруть участь у справі, про
час і місце судового засідання
сповіщені належним чином у порядку
ст.74,76,77 ЦПК України.
У судове засідання позивач не з'явився,
про час та місце його проведення
сповіщений належним чином, надав до
суду заяву, в якій позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, та просив
розглянути справу у його відсутності.
Представник відповідача у судове
засідання не з`явився, про час, дату та
місце розгляду справи сповіщався
належним чином, причини неявки суду не
При викладених обставинах суд вважає
за можливе розглянути справу у
відсутності відповідача, який
сповіщений про розгляд справи належним
чином, від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки,
ухваливши заочне рішення у справі, зі
згодою представника позивача, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України, так як надані матеріали є
повними і достатніми для розгляду
справи у відсутності відповідача.
Відповідно до ст. 225 ЦПК України
Київським районним судом м. Одеси була
постановлена ухвала про заочний
розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступного.
Правовідносини між сторонами
врегульовані Цивільним Кодексом
У судовому засіданні встановлено, що
від шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
року народився ОСОБА_1, що
підтверджується Свідоцтвом про
народження Серії НОМЕР_1 (а.с.15).
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 померла, про що
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану у місті Одесі
Одеського міського управління юстиції
складено відповідний актовий запис №
Після її смерті відкрилась спадщина на
належне їй майно, що складається з:
квартири під АДРЕСА_1 що
підтверджується Свідоцтвом про право
власності на житло від 22 березня 1993
року № 4-640 та Свідоцтвом про право на
спадщину від 03 жовтня 2012 року.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб ( спадкоємців)
Згідно до вимог ст. 1220 ЦК України
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1261 у першу чергу право
на спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
Однак у зв'язку з тим, що позивач
пропустив шестимісячний строк на
прийняття спадщини, державним
нотаріусом Третьої одеської державної
нотаріальної контори ОСРізой Н.В.истом
№ 6270/02-14 від 29 жовтня 2013 року було
роз'яснено позивачу його право
звернутись до районного суду з питань
продовження строку на прийняття
спадщини за місцем проживання
Згідно зі ст. 1272 ЦК України встановлено,
що за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може
визначити ще додатковий строк,
достатній для подання заяви для
Відповідно до п. 24 постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30
травня 2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування» особа, яка не
прийняла спадщину в установлений
законом строк, може звернутися до суду
з позовною заявою про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини відповідно до частини третьої
статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання
про визначення особі додаткового
строку, суд досліджує поважність
причини пропуску строку для прийняття
спадщини. При цьому необхідно виходити
з того, що поважними є причини,
пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.
Визначаючи спадкоємцеві додатковий
строк для подання заяви про прийняття
спадщини, суд не повинен вирішувати
питання про визнання за ним права на
спадщину. Спадкоємець після
визначення йому додаткового строку для
прийняття спадщини має право прийняти
спадщину в порядку, установленому
статтею 1269 ЦК України, звернувшись в
нотаріальну контору, після чого
вважається таким, що прийняв спадщину.
Вирішуючи питання про визначення особі
додаткового строку, суд досліджує
поважність причини пропуску строку для
прийняття спадщини. При цьому
необхідно виходити з того, що поважними
є причини, пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.
У резолютивній частині рішення суд
повинен вказати відповідно певний
період часу з моменту набрання судовим
рішенням законної сили, протягом якого
спадкоємець може подати заяву про
прийняття спадщини, а не конкретну
календарну дату, до якої спадкоємець
може подати заяву про прийняття
спадщини. Додатковий строк, достатній
для подання заяви про прийняття
спадщини, не може перевищувати
шестимісячного строку, встановленого
статтею 1270 ЦК України для прийняття
спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог і заперечень, крім випадків
встановлених, ст. 61 цього Кодексу.
Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі, виникає
спір. Доказування не може ґрунтуватися
на припущеннях.

Суд, розглянувши справу, враховуючи
відсутність інших спадкоємців, вважає
поважною причину пропуску позивачем
строку для прийняття спадщини за
законом після смерті ОСОБА_3 та
обґрунтованою, у зв'язку з чим позовні
вимоги позивача підлягають
задоволенню.

Розглянувши спір всебічно, повно та
об'єктивно та з обліком викладеного,
суд вважає за можливе продовжити
позивачу термін на прийняття спадщини
за законом на чотири місяці.

Визначений строк, на думку суду, буде
достатнім для подання позивачем заяви
про прийняття спадщини у встановленому
законом порядку.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, в межах заявлених вимог, а тому
додатковий строк, достатній для
подання позивачем заяви про прийняття
спадщини слід встановити у продовж
трьох місяців після набрання рішення
законної сили.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом,
звернутися до суду за захистом
своїх порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

На підставі викладеного і керуючись ст.
ст. 1216, 1220, 1221-1223, 1261, ч.3 1272 ЦК України, ст.
ст. 7, 8, 10, 11, 15, 130, 209, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради
про продовження строку для прийняття
спадщини за законом - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
для подання заяви про прийняття
спадщини, що залишилась після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року
строком на чотири місяці, тобто до 23
січня 2015 року.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання копії даного
рішення через Київський районний суд м.
Одеси.

Суддя
Куриленко О. М.