Справа № 640/9263/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2014 р. Київський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді
Сенаторова В.М.,

при секретарі
Сергєєвій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
матеріали цивільної справи за позовом
Акціонерно-комерційного банку
соціального розвитку «Укрсоцбанк» в
особі Харківської обласної філії АКБ
«Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про дострокове розірвання договору
кредиту та стягнення суми
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням
Київського районного суду м. Харкова
від 12.03.2010 р. ухваленому у справі за
позовом Акціонерно-комерційного банку
соціального розвитку «Укрсоцбанк» в
особі Харківської обласної філії АКБ
«Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про дострокове розірвання договору
кредиту та стягнення суми
заборгованості позовні вимоги
Акціонерно-комерційного банку
соціального розвитку «Укрсоцбанк» в
особі Харківської обласної філії АКБ
«Укрсоцбанк» задоволені в повному
обсязі. Розірвано договір кредиту №
826/1-27/20/6-024 від 12.05.2006 року укладений між
АКБ „ Укрсоцбанк” та ОСОБА_1. Стягнуто
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, на
користь Акціонерно-комерційного банку
соціального розвитку „Укрсоцбанк” в
особі Харківської обласної філії АКБ
«Укрсоцбанк заборгованість за
договором кредиту у розмірі 88 546,92 грн.,
суму сплаченого державного мита у
розмірі 885,47 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 120,00 грн., а
всього стягнуто 89 552,39 грн.

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про
перегляд заочного рішення.

Ухвалою Київського районного суду м.
Харкова від 01.07.2014 р. заяву ОСОБА_2 про
перегляд заочного рішення суду по
справі № 201216/10/13 від 12.03.2010р. залишено
без задоволення.

На ухвалу суду від 01.07.2014 р. ОСОБА_2
подано апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Харківської
області від 16.07.2014 р. цивільну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу
Київського районного суду м. Харкова
від 01.07.2014 р. по цивільній справі за
позовом Акціонерно-комерційного банку
соціального розвитку «Укрсоцбанк» в
особі Харківської обласної філії АКБ
«Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про дострокове розірвання договору
кредиту та стягнення суми
заборгованості позовні вимоги
Акціонерно-комерційного банку
соціального розвитку «Укрсоцбанк» в
особі Харківської обласної філії АКБ
«Укрсоцбанк» про дострокове
розірвання договору кредиту та
стягнення суми заборгованості
повернуто до Київського районного суду
м. Харкова для виконання вимог ч.2 ст. 293
ЦПК України.

До переліку ухвал, які оскаржуються
окремо від рішення суду, що визначений
ч.1 ст. 293 ЦПК України, ухвала про
залишення без задоволення заяви про
перегляд заочного рішення не входить.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України у
разі подання апеляційної скарги на
ухвалу, що не підлягає оскарженню
окремо від рішення суду, суд першої
інстанції повертає її заявнику, про що
постановляє ухвалу, яка не підлягає
оскарженню.

Таким чином, апеляційна скарга на
ухвалу Київського районного суду м.
Харкова від 01.07.2014 р. підлягає
поверненню ОСОБА_2А

Керуючись ст. 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А
Л И В:

Повернути ОСОБА_2 апеляційну
скаргу на ухвалу Київського районного
суду м. Харкова від 01.07.2014 р.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя -