Яготинський районний суд Київської
ун. № 382/2484/14-ц
пр. № 6/382/138/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2014 року Яготинський
районний суд Київської області у
складі:

головуючого – судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря – Нікішина П.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Яготині Київської
області подання головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Яготинського
районного управління юстиції
Київської області ОСОБА_1 про
оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2014 року головний державний
виконавець відділу державної
виконавчої служби Яготинського
районного управління юстиції
Київської області ОСОБА_1 звернулась до
суду з поданням про оголошення розшуку
боржника ОСОБА_2

Зазначала, що на виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Яготинського районного управління
юстиції Київської області перебуває
виконавче провадження № 44806463 по
виконанню виконавчого листа № 382/67/13-ц,
виданого Яготинським районним судом
Київської області 06 березня 2013 року,
про стягнення із ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
"ВТБ Банк" 117 453 грн. 70 коп.
заборгованості за кредитним договором,
а також 1175 грн. судових витрат.

Посилаючись на те, що у вказаному
виконавчому листі адреса місця
проживання ОСОБА_2 зазначена: Київська
область, Яготинський район, с.
Трубівщина, вул. Козацька, 24, однак за
вказаною адресою боржник не проживає,
встановити місце проживання та
місцезнаходження боржника неможливо, у
зв'язку із чим неможливо виконати
судове рішення, просила оголосити
розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник відділу державної
виконавчої служби Яготинського
районного управління юстиції
Київської області в судове засідання
не з`явилась, про час і місце розгляду
подання повідомлена належним чином, в
поданні просила справу розглядати без
участі представника відділу ДВС та
надала до суду матеріали виконавчого
провадження.

Перевіривши матеріали подання та
додані до нього матеріали виконавчого
провадження, ураховуючи, що неявка
державного виконавця не є перешкодою
для розгляду подання за наявності
матеріалів виконавчого провадження та
відповідної заяви державного
виконавця про розгляд подання в її
відсутність, суд дійшов наступних
висновків.

За змістом ст. 375 ЦПК України розшук
боржника оголошується за місцем
виконання рішення або за останнім
відомим місцем проживання
(перебування) боржника чи
місцезнаходженням майна боржника, або
за місцем проживання (перебування)
стягувача.

За змістом ст. 40 Закону України "Про
виконавче провадження" державний
виконавець звертається до суду з
поданням про винесення ухвали про
розшук боржника у разі відсутності
відомостей про місце проживання,
перебування чи місцезнаходження
боржника - фізичної особи.

Установлено, що постановою голового
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Яготинського районного управління
юстиції Київської області ОСОБА_1 від 19
вересня 2014 року відкрито виконавче
провадження № 44806463 по виконанню
виконавчого листа № 382/67/13-ц, виданого
Яготинським районним судом Київської
області 06 березня 2013 року, про
стягнення із ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
"ВТБ Банк" 117 453 грн. 70 коп.
заборгованості за кредитним договором,
а також 1175 грн. судових витрат.

Згідно вказаного виконавчого листа
місце проживання ОСОБА_2 зареєстровано
за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається з матеріалів виконавчого
провадження державним виконавцем
зроблено запити до адресно -
довідкового підрозділу ГУ ДМС України
в м. Києві, реєстраційної служби
Яготинського районного управління
юстиції у Київській області, центру
НППВАЗ з обслуговування м. Березань,
Баришівського, Згурівського та
Яготинського районів при УДАІ ГУ МВС
України в Київській області.

Згідно відповідей за вказаними
запитами ОСОБА_2 зареєстрований за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 є
власником автомобіля марки, Hundai Sonata, д/н
НОМЕР_1, 2011 року випуску, куз. № КМНЕС
41СВ-ВА122914, на який накладено арешт
відповідно до постанови головного
державного виконавця ВДВС
Яготинського РУЮ про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження від 10 листопада 2014
року, інші відомості про право
власності на нерухоме майно за ОСОБА_2
відсутні.

Разом із тим, при виході головним
державним виконавцем ВДВС
Яготинського РУЮ за місцем проживання
боржника установлено, що ОСОБА_2 за
адресою: Київська область, Яготинський
район, с. Трубівщина, вул. Козацька, 24, не
проживає вже майже 7 років, установити
місце проживання боржника неможливо,
про що державним виконавцем складено
акт від 24 вересня 2014 року. Вказані
відомості підтверджуються довідкою
Ничипорівської сільської ради
Яготинського району Київської області
№ 692 від 24 вересня 2014 року.

Ураховуючи наведене, суд дійшов
висновку про те, що подання підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Подання головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Яготинського
районного управління юстиції
Київської області ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
РНОКПП: НОМЕР_2, зареєстрованого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання даної ухвали покласти на
органи МВС України.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п`яти днів з дня її проголошення до
апеляційного суду Київської області
через Яготинський районний суд
Київської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3