Справа № 474/763/14-ц
П. № 2/474/257/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02.10.2014 року
смт Врадіївка

Врадіївський районний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сорочан А.В.

секретар судового засідання Євтушок
Є.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини,-

в с т а н о в и в :

17.07.2014 року позивач звернулася
до суду з позовом про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на утримання
малолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому просить стягнути
з відповідача аліменти у розмірі 1/4
частини всіх видів його доходів, але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з
дня подання заяви і до досягнення нею
повноліття, посилаючись на те, що
відповідач є батьком дитини,
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає.

Під час судового розгляду
позивач підтримала позовні вимоги та
просила їх задовольнити повністю.

Відповідач до суду не з'явився з
невідомої суду причини, хоча
повідомлявся про судовий розгляд
належним чином. Так як в матеріалах
справи достатньо даних про права та
взаємовідносини сторін, суд за згодою
позивача визнав можливим провести
заочний розгляд справи у відсутності
відповідача, що передбачено ст. 224 ЦПК
України.

Дослідив письмові докази
справи та допитав позивача в якості
свідка в порядку ст. 184 ЦПК України, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню. До такого висновку суд
прийшов на підставі наступного.

Так, судом встановлено, що
сторони з 11.06.2011 року перебувають в
зареєстрованому шлюбі, але фактично з
липня 2014 року не проживають однією
сім»єю. Позивач звернулась до суду з
позовом про розірвання шлюбу, який
02.10.2014 року за рішенням суду розірвано,
рішення законної сили не набрало.

Від спільного шлюбу є
неповнолітня дитина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач.

Дитина разом з матір»ю
зареєстрована за адресою своїх
батьків в АДРЕСА_1, але фактично
проживають в смт Врадіївка, де
винаймають житло. Дитина знаходиться
на утриманні матері, яка отримує від
держави соціальні допомоги на дитину.

З моменту окремого проживання,
з липня 2014 року, відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає та ухиляється від її
надання, хоча має таку змогу, так як є
здоровою та працездатною особою. За
показаннями позивача батько дитини
працює по найму у людей по виконанню
сільськогосподарських робіт, де
отримує дохід.

Стан здоров»я дитини задовільний, на
обліку у Врадіївський ЦРЛ не перебуває.

Відповідач інших дітей, на утримання
яких сплачує аліменти, немає.

Встановив вказані обставини,
суд вважає, що між сторонами склалися
правовідносини з приводу утримання
неповнолітньої дитини, тому при
прийнятті рішення керується ст. 51
Конституції України та ст. 180 Сімейного
кодексу України, відповідно до якої
батьки зобов»язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Суд, дослідив обставини справи,
стан здоров»я та матеріальне становище
дитини і відповідача, відсутність у
відповідача інших утриманців,
приходить до висновку, що позов
обгрунтований і підлягає задоволенню,
а аліменти підлягають стягненню у
розмірі 1/4 частки від заробітку (
доходу) відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

У відповідності до вимог ст. 88
ЦПК України, судовий збір підлягає
стягненню з відповідача.

Керуючись ст. 51 Конституції
України, ст..ст. 180-183 Сімейного Кодексу
України, ст. ст.. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218,
224-233 ЦПК України,-

в и р і ш и в :

позов - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
1/4 частини з усіх видів його
заробітку (доходу) до досягнення
дитиною повноліття, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подання заяви ( з 17.07.2014 року).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
на користь держави судовий збір у
розмірі 243 ( двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення
Врадіївського районного суду
подається позивачем протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Направити відповідачу рекомендованим
листом із повідомленням копію заочного
рішення.

Суддя
А.В. Сорочан