АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 року
м.Чернівці

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Чернівецької області у складі:

головуючого Половінкіної Н.
Ю.

суддів Савчук
М.В., Бреславського О.Г.

секретаря Давньої
Я.А.

з участю представника позивача служби
у справах дітей Заставнівської
районної державної адміністрації
Чернівецької області Пендюра Василя
Михайловича, прокурора відділу захисту
прав і свобод дітей прокуратури
Чернівецької області Король Тетяни
Олександрівни

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
служби у справах дітей Заставнівської
районної державної адміністрації
Чернівецької області в інтересах
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів за апеляційною
скаргою служби у справах дітей
Заставнівської районної державної
адміністрації Чернівецької області на
рішення Заставнівського районного
суду Чернівецької області від 2 вересня
2014 року,

встановила:

Служба у справах дітей Заставнівської
районної державної адміністрації
Чернівецької області в інтересах
ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6. у липні 2014 року
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_7
про позбавлення батьківських прав.

Вказувала, що рішенням Заставнівського
районного суду Чернівецької області
від 28 травня 2013 року у ОСОБА_7 відібрано
дітей ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6. без
позбавлення батьківських прав.

Рішенням виконавчого комітету
Чернівецької міської ради від 9 липня
2013 року №360/11 ОСОБА_8 та ОСОБА_9
призначено опікунами над малолітніми
ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6

Посилаючись на те, що ОСОБА_7 ухиляється
від виховання дітей,

№22ц-1441 2014 рік
Головуючий у І інстанції Стрілець Я.С.

Категорія: 48/50
Доповідач Половінкіна Н.Ю.

причини, які спонукали до відібрання
дітей, не усунено, служба у справах
дітей Заставнівської районної
державної адміністрації Чернівецької
області просила позбавити ОСОБА_7
батьківських прав щодо ОСОБА_4., ОСОБА_5.,
ОСОБА_6.

Під час розгляду справи служба у
справах дітей Заставнівської районної
державної адміністрації Чернівецької
області доповнила позовні вимоги,
просила стягнути з ОСОБА_7 аліменти на
утримання дітей ОСОБА_4., ОСОБА_5.,
ОСОБА_6. у твердій грошовій сумі, але не
менше, ніж 30% від прожиткового
мінімуму, визначеного законодавством
України для дитини відповідного віку,
на особистий рахунок дитини у
відділенні Державного ощадного банку
України.

Рішенням Заставнівського районного
суду Чернівецької області від 2 вересня
2014 року позов задоволено частково,
постановлено позбавити ОСОБА_7
батьківських прав відносно малолітніх
дітей ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6.

В решті відмовлено.

Служба у справах дітей Заставнівської
районної державної адміністрації
Чернівецької області в апеляційній
скарзі просить рішення
Заставнівського районного суду
Чернівецької області від 2 вересні 2014
року в частині відмови у задоволенні
позовних вимог про стягнення з ОСОБА_7
аліментів скасувати та ухвалити нове
рішення, яким стягнути з ОСОБА_7
аліменти на утримання дітей ОСОБА_4.,
ОСОБА_5., ОСОБА_6. в сумі 350 грн. щомісячно
на кожну дитину до досягнення
повноліття, посилаючись на порушення
норм матеріального права.

Колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга служби у справах дітей
Заставнівської районної державної
адміністрації Чернівецької області
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

На підставі ч.1 ст.303 ЦПК України під час
розгляду справи в апеляційному порядку
апеляційний суд перевіряє законність і
обґрунтованість рішення суду першої
інстанції в межах доводів апеляційної
скарги та вимог, заявлених в сумі
першої інстанції.

Судове рішення в частині позбавлення
ОСОБА_7 батьківських прав відносно
малолітніх дітей ОСОБА_4., ОСОБА_5.,
ОСОБА_6. не оскаржується.

Відмовляючи у задоволенні позовних
вимог служби у справах дітей
Заставнівської районної державної
адміністрації Чернівецької області
про стягнення з ОСОБА_7 аліментів, суд
першої інстанції керувався
положеннями ч.2 ст.166 СК України та
виходив з того, що відповідач ОСОБА_7 не
звільняється від обов»язку від
утримання дітей ОСОБА_4., ОСОБА_5.,
ОСОБА_6.

Водночас суд першої інстанції дійшов
висновку про відсутність підстав для
стягнення з ОСОБА_7 аліментів.

На обґрунтування таких висновків суд
першої інстанції послався на важкий
матеріальний стан ОСОБА_7

Проте з такими висновками суду першої
інстанції погодитися не можна.

Встановлено, що ОСОБА_7 позбавлено
батьківських прав відносно дітей
ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6.

На підставі ч.2 ст.166 СК України особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов»язку щодо
утримання дитини.

Одночасно з позбавленням батьківських
прав суд може на вимогу позивача або за
власною ініціативою вирішити питання
про стягнення аліментів на дитину.

Отже, суд першої інстанції дійшов
висновку про відсутність підстав для
стягнення з ОСОБА_7 аліментів на
порушення норм матеріального права.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.309 ЦПК України
підставами для скасування рішення суду
першої інстанції і ухвалення нового є
порушення або неправильне
застосування норм матеріального або
процесуального права.

Тому рішення Заставнівського
районного суду Чернівецької області
від 2 вересня 2014 року в частині відмови
у позові служби у справах дітей
Заставнівської районної державної
адміністрації Чернівецької області в
інтересах ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6. про
стягнення аліментів підлягає
скасуванню з підстав, передбачених п.4
ч.1 ст.309 ЦПК України.

Згідно із ч.4 ст.181 СК України кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

За змістом ч.1 ст.184 цього Кодексу суд
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі за умови, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_7 має нерегулярний дохід.

За вимогами ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров»я та матеріальне
становище дитини, стан здоров»я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
батьків, інші обставини, що мають
істотне значення.

Відповідно наведеного розмір
заробітку (доходу) платника аліментів є
предметом доказування.

На підставі ч.1 ст.60 ЦПК України
кожна сторона зобов»язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

У матеріалах справи відсутні докази
щодо неспроможності ОСОБА_7 сплачувати
аліменти.

Обставини не працевлаштування ОСОБА_7
самі по собі не свідчать про
відсутність у відповідача іншого
доходу.

До матеріалів справи приєднано акт
обстеження матеріально-побутових умов
виконавчого комітету Василівської
сільської ради Заставнівського району
Чернівецької області від 7 липня 2014
року №706, відповідно якої за
господарством, в якому проживає ОСОБА_7,
закріплена земельна ділянка площею 0,47
га, ОСОБА_7 отримує дохід від
присадибної ділянки та періодичної
праці за наймом (а.с.17).

Також стан здоров»я ОСОБА_7 не впливає
на розмір витрат на утримання себе.

Сама відповідач не зазначає наявність
інших витрат.

ОСОБА_7 є працездатною особою і у
зв»язку з цим не позбавлена можливості
працевлаштування.

Разом з тим апеляційним судом
враховано потреби дітей ОСОБА_4.,
ОСОБА_5., ОСОБА_6. з урахуванням їх віку
та стану здоров»я.

За таких обставин підлягає стягненню з
ОСОБА_7 аліменти на утримання дітей
ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6. в сумі 350 грн.
щомісячно на кожну дитину до
досягнення повноліття.

Згідно із ч.3 ст.193 СК України за
рішенням суду аліменти можуть
перераховуватися на особистий рахунок
дитини у відділенні Державного
ощадного банку України.

З матеріалі справи вбачається, що
відкрито особистий рахунок ОСОБА_4.
НОМЕР_1 у Державному ощадному банку
України ТВБВ 10025/008 м.Чернівці,
вул.Б.Хмельницького,77, код 09356307, МФО 356334,
ОСОБА_5. - НОМЕР_2 у Державному ощадному
банку України ТВБВ 10025/008 м.Чернівці,
вул.Б.Хмельницького,77, код 09356307, МФО 356334,
ОСОБА_6. - НОМЕР_3 у Державному ощадному
банку України ТВБВ 10025/008 м.Чернівці,
вул.Б.Хмельницького,77, код 09356307, МФО 356334
(а.с.25).

Керуючись п.4 ст.1 ст.309 ЦПК України,
колегія суддів

вирішила:

Апеляційну скаргу служби у справах
дітей Заставнівської районної
державної адміністрації Чернівецької
області задовольнити.

Рішення Заставнівського районного
суду Чернівецької області від 2 вересня
2014 року в частині відмови у позові
служби у справах дітей Заставнівської
районної державної адміністрації
Чернівецької області в інтересах
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про
стягнення аліментів скасувати.

Позов служби у справах дітей
Заставнівської районної державної
адміністрації Чернівецької області в
інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до
ОСОБА_7 про стягнення аліментів
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с.Василів Заставнівського
району Чернівецької області на користь
опікуна ОСОБА_8 аліменти на утримання
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки
с.Василів Заставнівського району
Чернівецької області, ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с.Василів
Заставнівського району Чернівецької
області, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця
с.Василів Заставнівського району
Чернівецької області в сумі 350 грн.
щомісячно на кожну дитину до
досягнення повноліття, починаючи з 21
липня 2014 року, на рахунок ОСОБА_4
НОМЕР_1 у Державному ощадному банку
України ТВБВ 10025/008 м.Чернівці,
вул.Б.Хмельницького,77, код 09356307, МФО 356334,
рахунок ОСОБА_5 НОМЕР_2 у Державному
ощадному банку України ТВБВ 10025/008
м.Чернівці, вул.Б.Хмельницького,77, код
09356307, МФО 356334, рахунок ОСОБА_6 НОМЕР_3 у
Державному ощадному банку України ТВБВ
10025/008 м.Чернівці, вул.Б.Хмельницького,77,
код 09356307, МФО 356334.

В решті залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з
моменту його проголошення, але може
бути оскаржено у касаційному порядку
до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом двадцяти
днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий

Судді: