Справа № 723/2878/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

08 грудня 2014 року
Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в
складі:

головуючого судді
Бужори В.Т.,

при секретарі
Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сторожинець цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове
майно за заповітом, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом
до ОСОБА_2 про визнання права власності
на спадкове майно за заповітом,
посилаючись на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть,
Серія НОМЕР_1.

19.08.1993 р., ОСОБА_3 склала в
Красноїльській селищній раді заповіт,
яким все своє майно де б воно не було та
з чого нескладалось та взагалі все, що
на день її смерті належало їй та буде
належати, та на що по закону буде мати
право заповіла ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_3, відкрилася
спадщина на майно, яке знаходиться в
АДРЕСА_1, яке складається з житлового
будинку літ «А-І» вартістю 178205,00 грн.,
прибудови літ. «а» вартістю 132860,00 грн.,
ганка з козирком літ. «а2» вартістю 3084,00
гривень, мансарди літ «МС» вартістю
26012,00 гривень, літньої кухні літ. «Б»
вартістю 25988,00 гривень, сараю ліг. «В»
вартістю 11796,00 гривень, сараю літ. «Г»
вартістю 14896.00 гривень, гаража літ. «Е»
вартістю 32192,00 гривень, ганку літ. «г»
вартістю 372,00 гривень, підвалу літ. «Пд»
вартістю 21726.00 гривень, входу до підвалу
літ. «Вх/п» вартістю 3517,00 гривень, сараю
літ. «Д» вартістю 20965,00 гривень, воріт з
хвірткою № 1 вартістю 9898,00 гривень,
огорожі №2 вартістю 29554,00 гривень,
криниці № 3 вартістю 1186,00 гривень,
вигрібної ями №4 вартістю 4659,00 гривень,
а всього по домоволодінню загальною
вартістю 516910.00 гривень.

Також, після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина на право на земельну частку
(ПАЙ), власником якого була ОСОБА_3, що
підтверджує сертифікат № ЧВ № 0128585 від
26.05.1997 року. Але оригінал сертифікату на
право на земельну частку (ПАЙ)
втрачений, також ОСОБА_3 являлась
власником земельних ділянок в с.м.т.
Красноїльськ по вул. Б.Хмельницького, 6,
але оригінали державних актів
втрачені.

Згідно довідки Красноїльської
селищної ради № 551 від 28.05.2014 року
земельні ділянки приватизовані
знаходились у власності та належали
покійній на підставі державного Акту
на право власності на землю, загальною
площею 0,4989 га, з яких 0.1480 га для
будівництва та обслуговування
житлового будинку і господарських
будівель (кадастровий номер
:01:003:0353) та 0,3509 га для ведення
особистого селянського господарства
(кадастровий номер :01:003:0354) згідно
державного акту серія І-ЧВ№ 015712 від
10.08.1998 року.

На вказаний житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
приватним підприємством
«ЮВА-Конвеніт» виготовлено технічний
паспорт на об'єкт нерухомого майна, що
знаходиться по АДРЕСА_1.

Вказане майно знаходиться на земельній
ділянці площею 0,4989 га, з них 0,1480 га для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд та 0.3509 га для ведення
особистого селянського господарства
по АДРЕСА_1.

На сьогоднішній день, бажаючи оформити
своє право на спадкове майно, позивач
зіткнувся з тим, що нотаріальна контора
відмовляє йому в його законному праві
на оформлення права власності на
спадкове майно, мотивуючи це тим, що
ОСОБА_3 не набула право власності на
спадкове майно, крім цього втрачені
оригінали державних актів на право
власності на земельні ділянки та
оригінал сертифікату на право на
земельну частку (ПАЙ), тому для визнання
права власності на спадкове майно
ОСОБА_1 змушений звернутися до суду.

У передбачений законом шести місячний
термін ОСОБА_1 звернувся до
Сторожинецької державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини та видачу свідоцтва про право
на спадщину за заповітом, що
підтверджується довідкою нотаріуса
від07.11.2014 року № 559/02-14.

Станом на 15.04.1991 року господарство по
соціальному статусу відносилось до
категорії колгоспних дворів, що
підтверджується довідкою
Красноїльської селищної ради від 28.05.2014
року № 548. В даному господарстві були
прописані та проживали ОСОБА_3, ОСОБА_2
ОСОБА_1.

Єдиним спадкоємцем за законом, який б
міг претендувати на сьогоднішній день
на спадкове майно є відповідач, однак
він спадщину не приймав, і
відмовляється від її прийняття крім
цього відповідач відмовиться від своєї
частки в колгоспному дворі.

В судове засідання позивач не
з'явився, надав суду заяву в якій
просить справу розглянути у його
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву в якій
просить справу розглянути у її
відсутності, позовні вимоги визнала в
повному обсязі.

Суд знаходить можливим
розглянути справу у відсутності сторін
на підставі наданих документів.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст. ст. 1217-1218 ЦК України
Спадкування здійснюється за заповітом
або за законом. До складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Статтею 1268 ч. 3 ЦК України
передбачено, що спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Згідно ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Згідно ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідачка, позовні вимоги
визнала, це визнання не суперечить
Закону та не порушує прав та інтересів
третіх осіб, суд, на підставі абз. 6 ч.11
Постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про судове рішення у
цивільній справі», та керуючись ст.174
ЦПК України, знаходить що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Виходячи з вищенаведеного,
аналізуючи обставини справи та норми
закону, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст.3, 10, 57, 60, 130, 212, 223 ЦПК
України, Постановою Пленуму Верховного
Суду України "Про судове рішення у
цивільній справі", на підставі ст.1216,
1220, 1223, 1261, 1268,328 ЦК України, суд,-

В И
Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на спадкове майно за
заповітом після смерті ОСОБА_3, що
знаходиться в АДРЕСА_1, та яке
складається з житлового будинку літ.
«А-I» з прибудовою ліг «а» загальною
площею 158,00 кв.м. житловою площею 107,40
кв.м., ганка з козирком літ. «а2»,
мансарди літ «МС», літньої кухні літ.
«Б», сараю літ. «В», сараю літ. «Г»,
гаража літ. «Е», ганку літ. «г», підвалу
літ. «Пд», входу до підвалу літ. «Вх/п»,
сараю літ. «Д», воріт з хвірткою № 1,
огорожі №2, криниці № 3. вигрібної ями
№4.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на спадкове майно за
заповітом після смерті ОСОБА_3, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яке
складається з земельних ділянок
загальною площею 0,4989 га з них 0,1480 га для
будівництва та обслуговування
житлового будинку і господарських
будівель (кадастровий номер
:01:003:0353) та 0,3509 га для ведення
особистого селянського господарства
(кадастровий номер :01:003:0354).

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на земельну частку пай
без визначення частин в натурі площею
1,02 умовних кадастрових га, із земель, що
перебувають в колективній власності
агрофірми «Красна» с.м.т. Красноїльськ
Сторожинецького району, що належало
померлій ОСОБА_3 на підставі
сертифікату на право на земельну
частку пай серії ЧВ №0128585, виданій їй
Сторожинецькою Райдержадміністрацією
26.05.1997 року на підставі рішення РДА від
26.04.1997 року № 164.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Сторожинецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ: