Справа № 629/3745/14-ц
Номер провадження 2/629/1166/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.09.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області у складі
головуючого - судді Попова О.Г., за
участю секретаря Назарової В.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду міста Лозова
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини, -
Позивачка звернулась до суду із
зазначеним позовом, посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_3,
після смерті якої відкрилась спадщина,
а саме земельна ділянка площею 4,7627 га у
межах згідно з планом, яка розташована
на території Яковлівської сільської
ради Лозівського району Харківської
області. Вона є спадкоємцем на
зазначене майно згідно заповіту,
складеного на її ім'я. У спадкодавця є
спадкоємець на обов»язкову частку -
ОСОБА_2, яка відмовилась від прийняття
спадщини. Інших спадкоємців у
спадкодавця не має. В силу незнання
закону позивач не звернулась у
встановлений законом строк до
нотаріальної контори для прийняття
спадщини, в зв'язку з чим просить надати
їй додатковий строк терміном три
місяці для подання заяви про прийняття
спадщини до нотаріальної контори,
після смерті матері ОСОБА_3
Позивач у судове засідання не
з'явилась, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, на
задоволенні позовних вимог наполягала
в повному обсязі, у разі неявки
відповідача не заперечувала проти
Відповідач в судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву, в якій
просить розглянути справу за її
відсутності, проти задоволення
позовних вимог не заперечує.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
Перевіривши матеріали справи, суд
знаходить позов таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що
завданням цивільного судочинства є
справедливий, неупереджений розгляд і
вирішення цивільних справ з метою
захисту порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів
фізичних осіб, прав та інтересів
юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК
України кожна особа має право на захист
своїх порушених, невизнаних або
оспорюваних цивільних прав, свобод чи
інтересів, у тому числі й у судовому
Способами захисту цивільних прав та
інтересів, можуть зокрема бути:
припинення дії, яка порушує право;
відновлення становища, яке існувало до
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла мати позивача - ОСОБА_3, після
смерті якої відкрилась спадщина, а саме
земельна ділянка площею 4,7627 га у межах
згідно з планом, яка розташована на
території Яковлівської сільської ради
Лозівського району Харківської
області, КСП ім. Ілліча, надана для
сільськогосподарського виробництва
Дана ділянка належала спадкодавцю на
підставі Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ХР
№ 097528, виданого Лозівською районною
державною адміністрацією Харківської
області 30.07.2004 року, зареєстрованого у
Книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на землю за №
За життя мати позивача розпорядилася
своїм майном, склавши заповіт на її
ім'я, що підтверджується копією
заповіту, посвідченого секретарем
виконавчого комітету Ради народних
депутатів с. Яковлівка Лозівського
району Харківської області 28.08.2003 року,
зареєстрованого в реєстрі за № 236.
Даний заповіт на даний час не змінений,
не відмінений, про що свідчить
відповідна відмітка у заповіті, а також
інформаційна довідка зі Спадкового
Донька спадкодавця, спадкоємець на
обов»язкову частку - ОСОБА_2
відмовилась від прийняття спадщини.
Чоловік спадкодавця - ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, син спадкодавця - ОСОБА_5
помер ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с. 9, 13). Інших
спадкоємців у спадкодавця немає.
В силу незнання закону позивач не
звернулась у встановлений законом
строк до нотаріальної контори для
прийняття спадщини. Вона вважала, що
маючи документи, які підтверджують
родинний зв»язок з померлою,
правовстановлюючий документ на
спадкове майно, фактично прийняла
27.08.2014 року приватним нотаріусом
Лозівського районного нотаріального
округу Харківської області ОСОБА_6
винесено постанову про відмову ОСОБА_1
у видачі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом на майно після
смерті матері ОСОБА_3 в зв»язку з
пропуском строку, встановленого ст. 1270
ЦК України (а.с.16).
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або законом.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
Для прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК
Відповідно до ст.1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
В даному випадку суд вважає можливим
визнати причини пропуску строку для
прийняття спадщини позивачем
поважними та продовжити його.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 60, 213-215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 1217, 1220, 1223, 1225, 1258, 1268, 1272 ЦК
України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
додатковий строк терміном три місяці
для подання до нотаріальної контори
заяви про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а особи,
які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
О.Г. Попов