Справа № 310/6321/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

03 жовтня 2014 року
Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області

у складі:

головуючого - судді Ревуцького С.І.

при секретарі - Мазняк О.Ю.

з участю - державного виконавця
Бородіної Ю.О.

представника
заінтересованої особи Дон В.О.

розглянувши в судовому засіданні
справу за поданням головного
державного виконавця Ткаля Д.О. про
примусове входження,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Ткаля
Д.О. звернувся до суду з поданням, в
якому вказує, що на виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Бердянського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області знаходиться виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого напису нотаріуса №308 про
повернення лізингоодержувачем -
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Агрофірма
«Нива-Плюс» на користь лізингодавця -
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Райффайзен Лізинг
Аваль» об'єкта фінансового лізингу -
сівалки зернової механічної Great Plains
2000-3407, серійний номер GP-8369В, з причіпним
устройством СРН-20F, серійний номер GP-1097Z,
2011 року випуску. У строк, наданий
державним виконавцем для самостійного
виконання виконавчого документу
боржником, виконавчий напис нотаріуса
виконаний не був. 11.04.2014р. до виконавчої
служби надійшла заява представника
стягувача Білоуса О.В. з інформацією
про знаходження вказаного майна по
вул.Кравченко 1 в с.Успенівка
Бердянського району. В той же день при
виїзді за вказаною адресою візуально
було встановлено наявність вказаної
сільгосптехніки, але повністю
ідентифікувати її державний
виконавець не зміг у зв'язку з не
допуском його на територію, де ця
техніка знаходилась. Тому в своєму
поданні головний державний виконавець
Ткаля Д.О. просить суд надати дозвіл на
примусове входження на територію,
розташовану за адресою: Бердянський
район, с.Успенівка, вул.Кравченка 1, для
ідентифікації сільськогосподарської
техніки та її вилучення в разі повної
ідентифікації.

Ухвалою Бердянського міськрайонного
суду від 17.04.2014р. вказане подання
державного виконавця було задоволено.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької
області від 05.06.2014р., винесеною за
результатами апеляційного перегляду
вказаної ухвали місцевого суду за
апеляцією ПП «Агрофірма «Нива-Плюс»,
ухвалу Бердянського міськрайонного
суду від 17.04.2014р. було скасовано, справу
направлено на новий розгляд до суду
першої інстанції. Підставою для
вказаного рішення суду апеляційної
інстанції вказано, що при розгляді
подання суд першої інстанції не
звернув уваги, що відсутні у справі
дані щодо власника території або
приміщення за адресою Бердянський
район, с.Успенівка, вул.Кравченка 1,
докази належного повідомлення особи, у
якої знаходиться майно боржника ТОВ
«Агрофірма «Нива-Плюс» про проведення
виконавчих дій щодо майна ТОВ
«Агрофірма «Нива-Плюс» чи докази
неможливості вручення такого
повідомлення, а також докази відмови
від добровільного допуску державного
виконавця.

В судовому засіданні представник ВДВС
Бердянського міськрайонного
управління юстиції - старший державний
виконавець Бородіна Ю.О. подане подання
підтримала, просила його задовольнити.

В судовому засіданні представник
заінтересованих осіб - ТОВ «Агрофірма
«Нива-Плюс» та ПП «Агрофірма
«Нива-Плюс» - Дон В.О. проти подання
державного виконавця заперечував та
надав до суду свої письмові
заперечення, а також пояснив, що вважає
порушеним державним виконавцем
порядок звернення стягнення на майно
боржника, передбачений ст.55 Закону
України «Про виконавче провадження», а
саме - не направлений запит на адресу
особи, у якої знаходиться вказане
майно, не отримана відповідь у вигляді
відмови у наданні доступу до цього
майна. Тобто, звернення до суду з
поданням про примусове входження є
передчасним.

Заслухавши пояснення учасників
судового розгляду, вивчивши матеріали
справи, суд доходить висновку про
необхідність задоволення поданого
подання на підставі наступного.

Суд вважає встановленим та доведеним
наданими документами, що на виконанні у
відділі державної виконавчої служби
Бердянського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області знаходиться виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого напису нотаріуса №308 про
повернення лізингоодержувачем -
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Агрофірма
«Нива-Плюс» на користь лізингодавця -
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Райффайзен Лізинг
Аваль» об'єкта фінансового лізингу -
сівалки зернової механічної Great Plains
2000-3407, серійний номер GP-8369В, з причіпним
устройством СРН-20F, серійний номер GP-1097Z,
2011 року випуску. У строк, наданий
державним виконавцем для самостійного
виконання виконавчого документу
боржником, виконавчий напис нотаріуса
виконаний не був. 11.04.2014р. до виконавчої
служби надійшла заява представника
стягувача Білоуса О.В. з інформацією
про знаходження вказаного майна по
вул.Кравченко 1 в с.Успенівка
Бердянського району. В той же день при
виїзді за вказаною адресою візуально
було встановлено наявність вказаної
сільгосптехніки, але повністю
ідентифікувати її державний
виконавець не зміг у зв'язку з не
допуском його на територію, де ця
техніка знаходилась. Останній факт
підтверджується актом державного
виконавця від 11.04.2014р.

Всі зазначені факти учасниками
судового розгляду не заперечувались.

З метою усунення недоліків, зазначених
в ухвалі апеляційного суду Запорізької
області від 05.06.2014р. суд здійснив заходи
по встановленню власника земельної
ділянки по вул.Кравченка 1 в с.Успенівка
Бердянського району Запорізької
області, а також будівель та споруд,
розташованих на цій земельній ділянці.

Згідно довідки Бердянської районної
державної адміністрації Запорізької
області, інформація про власника або
користувача земельної ділянки та
приміщень, які розташовані за адресою:
Запорізька область, Бердянський район,
вул.Кравченка 1, відсутня.

Згідно довідки виконавчого комітету
Андріївської селищної ради
Бердянського району Запорізької
області, приміщення по вул.Кравченка 1 в
с.Успенівка Бердянського району
належать пайщикам КСП «Перемога»
згідно рішення зборів співвласників
від 29.02.2000р. та свідоцтв про право
власності на майновий пай члена КСП
«Перемога». Земельна ділянка на даний
час не оформлена ні під приміщення, ні
під територію.

Таким чином суд вважає встановленим, що
на час спроби державного виконавця
увійти на територію, розташовану за
адресою: Запорізька область,
Бердянський район, вул.Кравченка 1
власник земельної ділянки за цією
адресою відсутній, а особа, у якій
знаходиться майно боржника невідома (у
всякому випадку доказів знаходження
цього майна у будь-якої особи, в тому
числі у ПП «Агрофірма «Нива-Плюс», ані
державному виконавцю, ані суду надано
не було). Тому виконання процедури
повідомлення особи, у якої знаходиться
майно боржника, передбачене ст.55 Закону
України «Про виконавче провадження»,
як на тому наполягав представник ТОВ
«Агрофірма «Нива-Плюс» та ПП
«Агрофірма «Нива-Плюс» Дон В.О., є
неможливим.

Більш того, до суду не надано жодного
доказу того, що ПП «Агрофірма
«Нива-Плюс» має будь-які законні права
на користування земельною ділянкою або
будівлями на території по
вул.Кравченка 1 в с.Успенівка
Бердянського району Запорізької
області. Виходячи з пояснень
представника Дон В.О. в судовому
засіданні таких підстав не існує
взагалі.

За таких обставин, подання державного
виконавця, що розглядається, жодним
чином не стосується та не зачіпає права
та законні інтереси ПП «Агрофірма
«Нива-Плюс».

Відповідно до п.10 ч.3 ст.11 Закону України
«Про виконавче провадження», державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право
звертатись до суду з поданням про
примусове проникнення до житла чи
іншого володіння боржника - фізичної
або іншої особи, в якої перебуває майно
боржника…

В даному випадку, з урахуванням
викладеного, суд вважає подане подання
законним та необхідним для здійснення
даного виконавчого провадження, тому
подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.376 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання головного державного
виконавця Ткаля Д.О. про примусове
входження задовольнити.

Надати дозвіл державному
виконавцю та іншим учасникам
виконавчого провадження (працівникам
міліції, понятим, експертам та ін.) у
процесі виконання виконавчого
провадження з примусового виконання
виконавчого напису нотаріуса №308 від
28.02.2014р. примусовий вхід на територію,
розташовану за адресою: Бердянський
район, с.Успенівка, вул.Кравченка 1, для
ідентифікації сільськогосподарської
техніки та її вилучення в разі повної
ідентифікації.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Бердянський міськрайонний суд
протягом 5 днів з дня винесення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. І. Ревуцький