Справа № 283/3323/14-ц
Провадження №2/283/941/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

05 грудня 2014 року
м. Малин

Малинський районний суд Житомирської
області в складі :

головуючого - судді Міхненка С.Д.

секретаря - Ільніцької С.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Головківської сільської ради
Малинського району Житомирської
області про визнання права власності
на будинок № 62 по вул. Кірова с.
Жовтневе Малинського району
Житомирської області , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач 24 листопада 2014 року
звернулась до суду з вимогами до
відповідача.

В судове засідання позивач не
з'явилась, направила до суду заяву про
розгляд справи без її участі , позов
підтримує повністю.

Зазначила , що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її
баба ОСОБА_2 , яка при життя склала
заповіт на користь позивача на все
належне їй майно в тому числі і спірний
житловий будинок.

Отримати спадщину на житловий будинок
після смерті баби, позивач не в змозі,
оскільки відсутні правовстановлюючі
документи на будинок.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, направив до суду
заяву в якій просить розглянути справу
без його участі, з позовом згоден
повністю.

Дослідивши надані докази в межах
позовних вимог, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_2 , яка була бабою
позивача по справі. ( арк.с. 11).

При життя, 24 вересня 1998 року, ОСОБА_2
склала заповіт на користь своєї внучки
ОСОБА_1, яким заповідав позивачу все
належне їй майно, в тому числі і
житловий будинок, що знаходиться в с.
Жовтневе. ( арк..с.14).

Довідкою виконавчого комітету
Головківської сільської ради від 16
жовтня 2014 року № 1037, підтверджується,
що на підставі записів по
погосподарським книгам за адресою:
АДРЕСА_1 рахується будинок в яком була
зареєстрована та постійно проживала
ОСОБА_2 ( арк.с. 9)

Згідно виписок з погосподарських книг
виконавчого комітету Головківської
сільської ради за 1991-1995 роки
встановлено, що рахується
господарство ОСОБА_2,зазначено
житловий будинок 1948 року побудови,
земельна ділянка 0,50 га. ( арк.с. 7).

04 серпня 2014 року на замовлення
позивача Малинським бюро технічної
інвентаризації виготовлено технічний
паспорт на житловий будинок, що
знаходиться в АДРЕСА_1. Рік побудови -
1962. ( арк.с. 17).

Як роз'яснено у п.23 постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008
року « Про судову практику у справах
про спадкування », свідоцтво про право
на спадщину видається за письмовою
заявою спадкоємців, які прийняли
спадщину в порядку, установленому
цивільним законодавством. За наявності
умов для одержання в нотаріальній
конторі свідоцтва про право на
спадщину вимоги про визнання права на
спадщину судовому розглядові не
підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Позивачем надано суду копію постанови
про відмову у вчиненні нотаріальних
дій від 19 серпня 2014 року. ( арк.с. 4).

Отже, суд приходить до висновку, що
постанова про відмову у вчиненні
нотаріальних дій, зокрема у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
спірний будинок , свідчить про втрату
позивачем умов для одержання в
нотаріальній конторі свідоцтва про
право на спадщину.

За таких обставин, коли достовірно
встановлено, що спірний будинок
побудовано у 1962 році, інші спадкоємці
відсутні, суд приходить до висновку
про наявність правових підстав для
задоволення позову.

Позивач просить не стягувати судові
витрати з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3,11,60,213,214,215 ЦПК України , на
підставі статі 1269 ЦК України ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через
Малинський районний суд шляхом подання
в 10 денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя: С. Д. Міхненко