печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6560/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Литвинової І.
В.,

при секретарі - Іванові Г. Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у
справах дітей Печерської районної в м.
Києві державної адміністрації про
усунення перешкод у спілкуванні та
вихованні дитини та визначення способу
участі у вихованні дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про усунення
перешкод у спілкуванні та вихованні
дитини та визначення способу участі у
її вихованні. Свої вимоги обґрунтовує
тим, що мати дитини не дає йому
можливості спілкуватись з сином,
протиправно обмежує його права як
батька брати участь у його вихованні.

Позивач та його представник в судовому
засіданні позов підтримали та просили
його задовольнити, враховуючи висновок
Служби у справах дітей Печерської
районної в м. Києві державної
адміністрації.

Відповідач та її представник в
судовому засіданні проти позову
заперечували та вважали, що
спілкування з батьком може негативно
відобразитись на емоційному та
фізичному стані дитини.

Представник третьої особи - Служби у
справах дітей Печерської районної в м.
Києві державної адміністрації проти
позову не заперечувала, надавши
висновок з певними пропозиціями щодо
участі позивача у вихованні сина.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
допитавши свідків, дослідивши письмові
докази у справі, вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню.

Сторони у справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження дитини (а.с.6).

Відповідно до ст. 157 Сімейного кодексу
України питання виховання дитини
вирішується батьками спільно. Той із
батьків, хто проживає окремо від
дитини, зобов'язаний брати участь у її
вихованні і має право на особисте
спілкування з нею. Той із батьків, з ким
проживає дитина, не має права
перешкоджати тому з батьків, хто
проживає окремо, спілкуватися з
дитиною та брати участь у її вихованні,
якщо таке спілкування не перешкоджає
нормальному розвиткові дитини.

Судом під час розгляду справи не було
встановлено обставин, які б могли
свідчити про можливий негативний
вплив батька на дитину, які б
перешкоджали її нормальному
розвиткові.

Відповідно до ст. 159 СК України якщо той
із батьків, з ким проживає дитина,
чинить перешкоди тому з батьків, хто
проживає окремо, у спілкуванні з
дитиною та у її вихованні, зокрема якщо
він ухиляється від виконання рішення
органу опіки та піклування, другий із
батьків має право звернутися до суду з
позовом про усунення цих перешкод. Суд
визначає способи участі одного з
батьків у вихованні дитини, місце та
час їхнього спілкування.

Позивачем зазначалось та не
заперечувалось відповідачем, що більше
року він не спілкується з сином.
Відповідачем пояснюється це тим, що
дитина часто хворіє, має певні емоційні
та психологічні особливості і зустрічі
з батьком можуть негативно вплинути на
її фізичний та психоемоційний стан.
Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_4, ОСОБА_5 пояснили суду, що батько
дитини фактично не займається її
вихованням, проживає окремо від дитини
та не намагається приймати участь у її
житті. Свідок ОСОБА_6, яка є за фахом
психологом та проводила обстеження
психоемоційного стану ОСОБА_3,
зазначила, що спілкування з батьком
може негативно вплинути на його
психоемоційний стан і можливо лише
мінімальне спілкування та лише за
бажанням дитини у присутності матері.

Разом з тим, позивач повинен брати
участь у вихованні сина і відповідач
ОСОБА_2 не має право перешкоджати йому у
здійсненні цього обов'язку. З огляду на
встановлені судом обставини, вимоги
закону та враховуючи висновок Служби у
справах дітей Печерської районної в м.
Києві державної адміністрації, якою
визначені способи участі позивача у
вихованні сина ОСОБА_7, суд вважає
можливим задовольнити позов частково
та визначити участь ОСОБА_1 у вихованні
малолітнього сина таким чином: перша та
третя п'ятниця кожного місяця з 17.00. до
19.00. у присутності матері або бабусі, а
також психологів батька та матері;
місцем зустрічі визначити приміщення
Центру соціальних служб для сім»ї,
дітей та молоді Печерського району (м.
Київ, пров. Філатова, 3/1); супровід
дитини до місця зустрічі з батьком
забезпечується Центром соціальних
служб для Сім»ї, дітей та молоді
Печерського району.

Керуючись ст. 157, 159 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 212, 213, 215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа Служба у справах дітей
Печерської районної в м. Києві
державної адміністрації про усунення
перешкод у спілкуванні та вихованні
дитини та визначення способу участі у
вихованні дитини - задовольнити
частково.

Зобов'язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди
ОСОБА_1 у спілкуванні із сином ОСОБА_3.

Визначити способи участі ОСОБА_1 у
вихованні малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 таким чином: перша та третя
п'ятниця кожного місяця з 17.00. до 19.00. у
присутності матері або бабусі, а також
психологів батька та матері; місцем
зустрічі визначити приміщення Центру
соціальних служб для сім'ї, дітей та
молоді Печерського району (м. Київ,
пров. Філатова, 3/1); супровід дитини до
місця зустрічі з батьком
забезпечується Центром соціальних
служб для Сім»ї, дітей та молоді
Печерського району.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
І. В.
Литвинова