РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/10719/14-ц

2-о/643/346/14

15.10.2014 року Московський районний суд м.
Харкова

в складі:

головуючого - судді: Омельченко Н.І.

при секретарі Коршак В.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа: 3-я Харківська
державна нотаріальна контора, ОСОБА_2
про встановлення факту родинних
відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із
заявою про встановлення факту родинних
відносин, в якій просить встановити
факт, що ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною донькою ОСОБА_1.

В обґрунтування вимог ОСОБА_1
посилається на те, що її донька - ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Після її смерті
відкрилася спадщина, у зв'язку з чим
вона звернулась згідно з законом до 3-ї
Харківської Державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини, бо вона є єдиним спадкоємцем
першої черги за законом після смерті
доньки.

Крім заявниці, спадкоємцем третьої
черги за законом після смерті ОСОБА_3 є
її рідна тітка - ОСОБА_2, батько ОСОБА_3 -
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Нотаріус постановою про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 15.07.2014
року відмовив їй у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на
спадкове майно, яке належало ОСОБА_3, з
посиланням на відсутність документів -
свідоцтва про народження доньки, які
підтверджують їх родинні відносини.

Її донька народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, у
зв'язку з тим, що шлюб на той час між
заявницею та батьком дитини не був
зареєстрований, її прізвище було
«ОСОБА_3». У 1963 році 22 грудня заявниця
зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, батьком
дівчини. Після цього прізвище доньки
було змінено на «ОСОБА_3». Але на
запитти нотаріуса ці документи не були
знайдені, про що вказано в постанові
про відмову у вчиненні нотаріальних
дій від 15.07.2014 року

Встановлення факту її родинних
відносин з ОСОБА_3 необхідно для
оформлення спадщини.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання
з'явилась, вимоги заяви підтримала у
повному обсязі.

Представник 3-ї Харківської Державної
нотаріальної контори до судового
засідання не з'явився, надавши до суду
заяву про розгляд справи за їх
відсутності.

Зацікавлена особа - ОСОБА_2 до судового
засідання з'явилась, проти вимог заяви
про встановлення факту родинних
відносин не заперечувала, та
підтвердила, що дійсно її рідна сестра -
заявниця є матір'ю померлої ОСОБА_3.

Суд, вислухавши заявника та
зацікавлену особу, дослідивши
матеріали справи, оцінивши зібрані
докази у їх сукупності, приходить до
висновку про задоволення вимог,
виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 від 07 листопада 2013 року,
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 54
років, про що складено відповідний
актовий запис № 14784 (а. с . 10)

Відповідно до свідоцтва про розірвання
шлюбу серії НОМЕР_2 від 17.04.19991 року шлюб
між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 розірвано 17.06.1969
року Московським відділом РАЦС м.
Харкова, актовий запис № 241 (а. с. 5)

Згідно ордеру № 21290 виданого
виконавчим комітетом Московської ради
депутатів трудящих від 16.09.1970 року
вбачається, що ОСОБА_4 надано право на
зайняття двух кімнат для проживання
там зі своєю сім'єю, яка складається з
трьох осіб - ОСОБА_4 - основний, ОСОБА_1 -
жінка, ОСОБА_3 - донька (а. с. 9)

Згідно витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
шлюб щодо підтвердження дошлюбного
прізвища № 3 від 24.06.2014 року 22
грудня 1963 року, актовий запис №631
Київським ВДРАЦС ХМУЮ було
зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та
ОСОБА_1 (а. с. 11)

Відповідно до довідки про склад сім'ї
виданої КП «Жилкомсервіс» №163 від
14.01.2014 року вбачається, що квартира
АДРЕСА_1 приватизована (свідоцтво про
право власності № 5-06-271344 (а. с. 14) та в
ній зареєстровані та проживають
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - власник, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 - донька (а. с. 13)

Згідно витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
державну реєстрацію народження
вбачається, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно зі ст. 256 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між
фізичними особами. Заявниця ОСОБА_1
мала підстави для звернення до суду
за місцем свого мешкання , бо поза
судовим шляхом встановити родинні
відносини із спадкодавцем вона не
може. Надані нею письмові докази
підтверджують родинний зв'язок, між її
донькою ОСОБА_3 та нею, ОСОБА_1, як між
донькою та матір'ю, суд вважає можливим
встановити цей юридичний факт.

Встановлення даного факту має для
заявниця юридичне значення, так як від
встановлення даного факту залежить
виникнення, зміна або припинення її
особистих майнових прав, в даному
випадку отримання спадкового майна
після смерті доньки ОСОБА_3.

Виходячи з вищевикладеного, суд
прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 є
обґрунтованою, не суперечить закону
та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, п.1, ч. 1
ст. 256, ст.. ст.. 257, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а
саме: що ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляції в 10-денний строк з дня
проголошення рішення, а іншими
учасниками в той же строк з дня
отримання копії рішення.

Суддя:
Омельченко Н.І.