Справа № 472/317/14-ц
Н Е М У К Р А Ї Н И
Веселинівський районний суд
Миколаївської області в складі:
головуючого-судді
з участю представника
позивачів ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт.
Веселинове цивільну справу за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до відповідачів
Веселинівської районної державної
адміністрації Миколаївської області,
Порічанської сільської ради
Веселинівського району Миколаївської
області про визнання права власності у
порядку спадкування,
Представник позивачів ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 за довіреністю ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом про
визнання права власності у порядку
В обґрунтування своїх вимог
вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Поріччя
Веселинівського району померла
ОСОБА_7, смерть якої було зареєстровано
відділом реєстрації актів
громадського стану Веселинівського
районного управління юстиції
Миколаївської області, про що в Книзі
реєстрації смертей 22 жовтня 2004 року
було зроблено відповідний актовий
запис за № 20.
Після її смерті відкрилася
спадщина, до складу якої, зокрема,
входять право на земельну частку (пай)
розміром 8,63 га. в землях, переданих у
колективну власність КСП «Дружба»
Веселйнівського району Миколаївської
області, належність якої спадкодавцеві
підтверджується сертифікатом на право
на земельну частку (пай) серії РН № 671982,
виданого Веселинівською
райдержадміністрацією 04.04.2003 року та
зареєстрована в Книзі записів
реєстрації сертифікатів на право на
За життя ОСОБА_7 заповіт не склала
і відповідно до ст. 1225 ЦК України в
першу чергу право на спадкування за
законом набули діти померлої - ОСОБА_2,
У встановлений законом
шестимісячний строк позивачі
звернулися до Веселинівської
державної нотаріальної контори з
питанням про видачу свідоцтв про право
Відповідно до п.4.15 гл. 10 порядку
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України, нотаріус відмовила у видачі
свідоцтв про право на спадщину за
законом, із-за відсутності оригіналу
сертифікату на право на земельну
Бажаючи оформити своє право
власності на спадкове майно,
представник позивачів звернулася з
відповідним позовом до суду та просить
задовольнити позовні вимоги.
В судовому засіданні представник
позивачів ОСОБА_1 позов підтримала
повністю в тому ж обсязі і з тих же
підстав, просила позовні вимоги
задовольнити повністю з підстав,
викладених у позовній заяві.
Представник відповідача
Веселинівської районної державної
адміністрації Миколаївської області
Кулеба К.А. в судове засідання не
з`явилася подала заяву про розгляд
справи в її відсутність, проти
задоволення позову не заперечує.
Представник відповідача
Порічанської селищної рада
Миколаївської області Харламова Л.М. в
судове засідання не з'явилася, подала
заяву про розгляд справи в її
відсутність, проти задоволення позову
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
Відповідно до п.24 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
12.06.2009р. № 2 «Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції», у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб(не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.
Суд, дослідивши та
проаналізувавши письмові докази по
справі приходить до переконання, що
визнання позову відповідачем не
суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, є
безумовним, тому позов підлягає до
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України,
суд-
Позов представника позивачів ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 за довіреністю ОСОБА_1 -
задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності в порядку спадкування
за законом на 1/3 частину земельної
частки (пай) розміром 8,63 в умовних
/дев'яносто три тисячі чотириста вісім/
грн., в землях колективної власності
КСП «Дружба» Веселинівського району
Миколаївської області, яка належала
померлій - ОСОБА_7 на підставі
сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії РН №671982 виданого 04
квітня 2003 року Веселинівською районною
державною адміністрацією.
Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
право власності в порядку спадкування
за законом на 1/3 частину земельної
частки (пай) розміром 8,63 в умовних
/дев'яносто три тисячі чотириста вісім/
грн., в землях колективної власності
КСП «Дружба» Веселинівського району
Миколаївської області, яка належала
померлій - ОСОБА_7 на підставі
сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії РН №671982 виданого 04
квітня 2003 року Веселинівською районною
державною адміністрацією.
Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
право власності в порядку спадкування
за законом на 1/3 частину земельної
частки (пай) розміром 8,63 в умовних
/дев'яносто три тисячі чотириста вісім/
грн., в землях колективної власності
КСП «Дружба» Веселинівського району
Миколаївської області, яка належала
померлій - ОСОБА_7 на підставі
сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії РН №671982 виданого 04
квітня 2003 року Веселинівською районною
державною адміністрацією.
Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Миколаївської
області через Веселинівський районний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, - протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Веселинівського районного
суду

Миколаївської області
С.С.
Кучерявенко