16 грудня 2014 року Київський районний
суд м. Харкова у складі: головуючого
судді Чередник В.Є.,
при секретарі Кривенко Т.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
У жовтні 2014 р. позивач звернувся до
суду із позовом, в якому просить суд
стягнути з відповідача заборгованість
та судовий збір в розмірі 243, 60 грн.,
оскільки відповідачем не сплачуються
суми, зазначені в укладеному між
В судове засідання представник
позивача не з»явився, до канцелярії
суду подав письмову заяву з проханням
розглядати справу за його відсутності,
позовні вимоги підтримав, проти
заочного розгляду справи не
Відповідач в судове засідання повторно
не з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
заяв про розгляд справи за його
відсутності до суду не надходило.
Суд вважає можливим провести заочний
розгляд справи на підставі наявних у
справі доказів, враховуючи, що позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.
Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Матеріалами справи встановлено, що
25.06.2012 року між АТ «Банк «Фінанси та
Кредит» та ОСОБА_1 було укладено
договір №005-77013733 про відкриття
карткового рахунку, надання і
використання платіжної картки
При укладенні даного Договору, сторони
домовились, що його метою є відкриття
на ім'я Позичальника карткового
рахунку, видача платіжної карти та її
обслуговування, покладене на Банк (п.п.
1.1.-1.2. Договору - 1).
Враховуючи домовленості, викладені у
Розділі 1 Договору - 1, Банк свої
зобов"язання виконав, на ім'я
Позичальника відкрито картковий
рахунок НОМЕР_2 та емітовано (видано)
відповідну платіжну картку НОМЕР_3, про
що отримано відповідну розписку 1
Відповідно до п. 2.5 Договору-1
відповідач проводить розрахунки, з
використанням платіжної карти тільки в
межах суми видаткового ліміту.
Пунктом 2.6. Договору-1 передбачено, що
відповідач уповноважує позивача
самостійно проводити списання коштів,
що знаходяться на його картрахунку на:
суму операцій, здійснених клієнтом з
використанням картки., за платіжними
повідомленнями еквайрів; суму
комісійної винагороди відповідно до
тарифів Банку;суму збитків, що виникли
в результаті порушення клієнтом умов
договору; суму нарахованих процентів
та суми несанкціонованого овердрафту,
що може виникнути на картрахунку
клієнта; суму коштів помилково
зараховані на картковий рахунок
клієнта банком або третіми особами.
Відповідно до умов Договору - 1 Банк
має безумовні права по зупинці або
призупиненні дії персональної
(електронної) карти, визначені у п. 3.2.1.;
невід'ємне право, визначене п.3.2.5.. при
виникненні та непогашенні
Позичальником у визначені даним
Договором строків несанкціонованого
овердрафту в односторонньому порядку
розірвати зазначений договір, та
погашати заборгованість за рахунок
інших коштів Позичальника, на що
отримано відповідний дозвіл самого
Відповідно до п. 4.1.7. Договору-1
Відповідач зобов'язаний контролювати
свій видатковий ліміт та не допускати
несанкціонованого овердрафту та
погашати всі заборгованості по
В п. 4.1.9. Договору-1 зазначено, що у
випадку виникнення несанкціонованого
овердрафту Відповідач зобов'язаний
погасити заборгованість, що виникла у
строк до 10 (десятого) числа місяця
наступного за звітнім.
Пунктом 4.1.10 Договору-1 встановлено, що
при виникненні несанкціонованого
овердрафту Клієнт зобов'язаний
сплатити Банку нараховані на суму
заборгованості проценти в розмірі,
встановленому тарифами Банку.
Позичальник має право, передбачене п.п.
4.2.1., 4.2.2. та 4.2.3 Договору - 1, при
виявленні спірних трансакцій вимагати
від Банку проведення розслідування; за
письмовою заявою отримувати
засвідчені копії документів, що
підтверджують правильність списання
коштів з карткового рахунку та
виникнення спірних питань чи спорів з
іншими учасниками платіжних систем, а у
випадку невиконання Банком своїх
зобов"язань - розірвати визначений
Договорі у встановленому чинним
законодавством порядку.
Керуючись Розділами 3 та 4 Договору -1,
Банк та Позичальник обумовили
відповідальність за невиконання своїх
обов'язків, акцентуючи при цьому увагу
на виконанні Банком умов щодо
обслуговування карткового рахунку,
електронної платіжної картки,
технічної підтримки, безперешкодного
доступу Позичальника до відкритого
рахунка та гарантування Банком
якісного обслуговування в межах
досягнутих домовленостей. Позичальник
в свою чергу, підписанням Договору
підтвердив та гарантував
відповідальність за несвоєчасне та
неналежне виконання умов Договору,
повну відповідальність за операції з
платіжною картою (п.п. 5.1.1., .5.1.2. Договору
- 1), та безумовну відповідальність за
виникнення несанкціонованого
овердрафту, визначену п.п. 5.1.3.. 5.1.4.
Відповідно до ч. 1 ст. 1066 ЦК України за
договором банківського рахунка банк
зобов'язується приймати і зараховувати
на рахунок, відкритий клієнтові
(володільцеві рахунка), грошові кошти,
що йому надходять, виконувати
розпорядження клієнта про
перерахування і видачу відповідних сум
з рахунка та проведення інших операцій
Згідно ст. 6 Закону України "Про
платіжні системи та переказ коштів в
Україні" банки мають право відкривати
рахунки резидентам України (юридичним
особам, їх відокремленим підрозділам,
фізичним особам), нерезидентам України
(юридичним особам-інвесторам,
представництвам юридичних осіб в
Україні та фізичним особам).
25.06.2012 р. між позивачем та відповідачем
було укладено договір №
відновлюваної лінії у формі
овердрафту, згідно якого Банк
відкриває на картковий рахунок
Позичальника на якому обліковуються
операції, здійснені з використанням
картки НОМЕР_3 на умовах
забезпеченості, зворотності,
строковості та платності відновлювану
кредитну лінію з розміром ліміту
овердрафту в сумі 5730,00 грн. (п'ять тисяч
сімсот тридцять грн. 00 коп.) із сплатою
процентів за користування кредитними
ресурсами в розмірі процентної ставки
54% річних, а Позичальник зобов'язується
повернути отримані в рахунок
відновлюваної кредитної лінії
кредитні ресурси в строк до 26.06.2015 року
та сплатити проценти за користування
кредитними ресурсами в розмірі та у
строки, передбачені договором.
Відповідно до п.2.2. Кредитного договору
картка - НОМЕР_3, видана банком
Позичальнику на підставі договору -1
Пунктом 3.3. Кредитного договору
встановлено, що відповідач уповноважує
Банк списувати необхідні суми, за умови
їх наявності, з картрахунку
Відповідача та зараховувати їх у
погашення позичкової заборгованості
та процентів за користування
кредитними ресурсами, у тому числі й
при настанні строків повернення
кредиту та процентів, відповідно до
Кредитного договору.
Згідно розділу 4 кредитного договору
відбувається нарахування та сплата
відсотків за користування кредитними
Позичальник сплачує Банку проценти за
користування Кредитними ресурсами у
валюті кредиту. По процентній ставці 54%
річних (п.4.1. Кредитного Договору.
Нарахування процентів проводиться
щомісяця, один раз в місяць, у день
нарахування процентів на залишок
заборгованості Позичальника за період
з попереднього по поточний день
нарахування процентів по методу
факт/360, (п. 4.2. Кредитного договору).
Позичальник сплачує проценти щомісяця,
у день нарахування процентів. У
зазначений строк сплачуються проценти,
нараховані за користування Кредитними
ресурсами в період з попереднього по
поточний День нарахування процентів.
Позичальник сплачує проценти за
останній звітний період не пізніше
терміну повернення кредитних ресурсів.
Відповідно до п. 6.1. Кредитного
договору, за прострочення повернення
кредитних ресурсів і/або сплати
процентів, відповідач сплачує пеню в
розмірі 60% річних від простроченої суми
за кожен день прострочення. Зазначена
пеня сплачується у випадку порушення
Позичальником строків платежів,
передбачених п. З.2., 2.1.1., 4.З., 4.4. цього
Договору, а також будь-яких інших
строків платежів, передбачених цим
договором. Сплата пені не звільняє
Позичальника від зобов'язання сплатити
відсотки за весь час фактичного
користування Кредитними ресурсами.
За ненадання Позичальником Банку у
встановлені кредитним договором
терміни, будь-яких документів,
обов"язок надання яких передбачено
договором, а також за неповідомлення
Позичальником Банка про факти, вказані
в п. 5.3. кредитного договору (зміна місця
проживання, телефону, прізвища, ім"я,
по-батькові тощо), Позичальник сплачує
Банку штраф у розмірі 10 % від загальної
суми отриманих кредитних ресурсів.
Позичальник перестав сплачувати
чергові платежі, в зв'язку з чим виникла
прострочена заборгованість.
Станом на 19.09.2014 р. заборгованість
відповідача за Кредитним договором №
сімдесят сім грн. 59 коп.), з яких: - ,
- заборгованість за кредитним
договором - 1591,58 грн.
- заборгованість прострочена
(несанкціонована) за кредитним
договором - 3565,96 грн.
- нараховані відсотки по
заборгованості - 5989.59 грн.
- нараховані відсотки по
простроченій (несанкціонованій)
заборгованості - 346.53 грн.
- пеня 3683,93 грн.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитор)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору,
кодексів, законів, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов, певних
змістом зобов'язання (неналежне
При порушенні зобов'язання наступають
правові наслідки, установлені
договором або законом, (ст. 611 ЦК
Відповідно до п. 3.3. кредитного
договору. Банк має право вимагати
дострокового повернення в повному
обсязі коштів, виданих у рамках
кредитної лінії, і виконання всіх
зобов'язань за договором у таких
випадках: Позичальник надав Банку
підроблені документи або документи, що
містять неправдиві відомості:
Позичальник в період дії кредитного
договору порушував його умови
(несвоєчасно або в неповному обсязі
здійснював зарахування грошових
коштів на погашення заборгованості за
кредитом та процентами, відповідно до
умов договору; не надав Банку будь-які
документи, надання яких передбачено
п.2.1.,1, З.2., 4.З., 4.4. кредитного договору:
не повідомив Банк про факти,
встановлені в п.5.3. Договору);
Позичальник на вимогу Банку не сплатив
неустойку (штраф, пеню): Позичальник в
період дії кредитного договору
припускався порушень договірних
зобов'язань перед банком по
будь-яких інших договорах; на
підставі наданих позичальником або
інших документів, а також отриманої
Банком інформації можна зробити
обгрунтований висновок про погіршення
фінансового стану Позичальника
відносно його стану на момент
укладання договору тощо.
Згідно ст. 629 ЦК України Договір є
обов"язковим для виконання сторонами.
АТ «Банк «Фінанси та Кредит» виконав
свої зобов'язання за кредитним
договором в повному обсязі, відкривши
Відповідачу кредитну лінію.
Проте, відповідач взяті на себе
зобов'язання за Кредитним договором
щодо своєчасного повернення кредитних
коштів та сплати відсотків за
користування кредитними коштами
належним чином не виконав.
Таким чином, дослідивши надані суду
докази в їх сукупності, суд вважає
позовні вимоги обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача
на користь позивача підлягають
стягненню понесені ним та
документально підтверджені судові
На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК
України ст.ст. 526,530, 610, 629, 1054, 1066 ЦК
України, суд,-
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
ОСОБА_1,(ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, місце
реєстрації АДРЕСА_1, паспорт серія
НОМЕР_4. виданий Київським РВ ХМУ УМВС
України в Харківській області 22.03.2004
р.) на користь Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
Договором про відкриття
відновлювальної лінії у формі
сто сімдесят сім грн. 59 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1,(ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН
НОМЕР_1, місце реєстрації АДРЕСА_1,
паспорт серія НОМЕР_4. виданий
Київським РВ ХМУ УМВС України в
Харківській області 22.03.2004 р.) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»,
Рішення може бути оскаржено шляхом
подачі протягом 10 днів з дня
проголошення рішення до Київського
районного суду м. Харкова апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -