Справа № 335/9300/14-ц 6/335/540/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2014 року
м.
Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі головуючого судді
Калюжної В.В., при секретарі Марусій
І.В., розглянувши у залі суду у м.
Запоріжжя заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю ОТП „Факторинг
Україна" про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа та
виправлення описки у виконавчому листі
по цивільній справі № 0818/8703/2012 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю „ОТП Факторинг
Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі рішення
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 05.11.2012 року
Орджонікідзевським районним судом м.
Запоріжжя було видано виконавчий лист
про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю „ОТП Факторинг
Україна" суму заборгованості за
Кредитним договором № CNL-201/113/2007 від
23.07.2007 року у розмірі 625 013 гривень 75
копійок та судових витрат.

12.08.2014 року представник ТОВ „ОТП
Факторинг Україна" звернувся до суду з
заявою про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, в якій вказує, що строк було
пропущено у зв'язку з несвоєчасним
отриманням виконавчого документа та
виправлення описки у виконавчому
листі.

Сторони у справі до судового засідання
не з'явилися, причину неявки суду не
повідомили, відповідно до ч. 2 ст. 371, ст.
219 ЦПК України, їх неявка не є
перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглянути питання поновлення строку
для пред'явлення виконавчого документа
до виконання у відсутності сторін без
фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлений.

Судом встановлено, що строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання ТОВ „ОТП Факторинг Україна"
було пропущено з поважних причин, у
зв'язку з несвоєчасним отриманням
виконавчого документа.

У зв'язку з цим, суд вважає, що заява про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, що беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Заявник у заяві вказує, що у
виконавчому листі зазначено адресу
боржника - АДРЕСА_1, та вважає дану
адресу не вірною, оскільки вона не
відповідає адресі відповідача, що
зазначена у позовній заяві.

Згідно відповіді адресно-довідкового
сектору УДМС України в Запорізькій
області від 19.08.2012 року, ОСОБА_2
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Беручи до уваги те, що під час видачі
виконавчого листа, судом не було
допущено описок або помилок щодо
внесення даних про боржника ОСОБА_2, суд
вважає, що заява представника ТОВ „ОТП
Факторинг Україна" в частині внесення
виправлень у виконавчий лист
задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 219, 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю ОТП „Факторинг
Україна" - задовольнити частково.

Поновити строк для пред'явлення до
виконання виконавчого листа № 0818/8703/2012,
виданого Орджонікідзевським районним
судом м. Запоріжжя, про стягнення
солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю „ОТП Факторинг
Україна" суму заборгованості за
Кредитним договором № CNL-201/113/2007 від
23.07.2007 року у розмірі 625 013 гривень 75
копійок та судових витрат.

В іншій частині в задоволенні заяви -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі в п'ятиденний
строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя:
В.В.Калюжна