ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:
головуючої судді Сенько Л.Ю.,
за участі секретаря Кардашевської Г.Л.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жмеринка справу за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Представник позивача Духота І.В.
звернувся до суду з даним позовом, в
якому просив стягнути з відповідача
ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк»
заборгованість по кредитному договору
збір в розмірі 243,60 грн. Свої позовні
вимоги обґрунтував тим, що позивач
свої зобов'язання за кредитним
укладеним між Публічним акціонерним
банком «Дельта Банк» (правонаступник
ТОВ «Комерційний банк «Дельта» ) та
відповідачем по справі ОСОБА_1 виконав,
надавши відповідачу кредитні кошти,
проте станом на 26.08.2014 року за
відповідачем по укладеному кредитному
договору рахується заборгованість на
В судове засідання представник
позивача Духота І.В. не з'явився. В
наданій до суду позовній заяві
зазначив, що позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, не заперечує проти
ухвалення заочного рішення. Дану
справу просив розглянути у його
Відповідач ОСОБА_1, який належним
чином був повідомлений про час та
місце розгляду справи в судове
засідання двічі не з'явився.
Заперечень до суду не надав. Заяви про
розгляд справи у його відсутність не
Відповідно до вимог ч.1 ст. 224 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності або якщо повідомлені
ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов належить задовольнити
враховуючи таке.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

Відповідно до положень ч.1,2 ст.614 ЦК
України особа, яка порушила
зобов'язання, несе відповідальність за
наявності її вини (умислу або
необережності), якщо інше не
встановлено договором або законом;
особа є невинуватою, якщо вона доведе,
що вжила всіх залежних від неї заходів
щодо належного виконання зобов'язання;
відсутність своєї вини доводить особа,
яка порушила зобов'язання.

Згідно положень ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до змісту ч.1 ст.1048 ЦК
України позикодавець має право на
одержання від позичальника процентів
від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом;
розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

В судовому засіданні відповідно до
матеріалів справи встановлено, що 11
червня 2011 року між Публічним
акціонерним банком «Дельта Банк»
(правонаступник ТОВ «Комерційний банк
«Дельта» ) та відповідачем по справі
ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір №001-01003-110611 (а.с. 3-4).

Відповідно до пункту 1.2. даного
кредитного договору позивач відкрив
відповідачу ОСОБА_1 картковий рахунок
НОМЕР_3 в національній валюті України,
випустив та надав платіжну картку та
ПІН - код до неї, здійснював
обслуговування на умовах, викладених в
Тарифному пакеті Visa Класичний, що
міститься в Додатку №1 до Договору.
Позивач надав відповідачу кредит
шляхом відкриття відновлювальної
відкличної кредитної лінії, що
передбачена п. 1.3 кредитного договору.
Відповідно до вказаного пункту банк
відкрив держателю картки кредитну
лінію на загальну суму 30 000 грн. та на
дань укладання кредитного договору
встановлює ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 10 000 грн. Банк
самостійно один раз на місяць може
змінювати розмір ліміту кредитної
лінії в межах кредитної лінії, при
цьому сторони погодили, що у даному
випадку додаткова угода не
складається. Кредитні кошти та власні
кошти держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані у суб'єктів господарювання,
зняття готівки, виконання держателем
своїх зобов'язань перед банком за
договором та вчинення інших операцій
передбачених договором.

У відповідності до Договору,
відповідач ОСОБА_1 як держатель картки
зобов'язаний щомісячно в строки,
визначені Правилами здійснення
операцій за картковими рахунками,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією, що
виникла за попередній звітній період, а
також здійснювати погашення в повному
обсязі заборгованості за Овердрафтом,
яка виникла за попередній звітній
місяць, сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та /або Овердрафтом за
попередній звітній місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітній місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та /або Овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та /або Овердрафтом.

Станом на 26.08.2014 року відповідач
ОСОБА_1 не виконує належним чином
зобов'язання за кредитним договором в
результаті чого виникла прострочена
заборгованість на загальну суму 13520,16
грн., яка складається з: тіло кредиту-
13520,16 грн., прострочене тіло кредиту - 0,00
грн., заборгованість за відсотками - 0,00
грн., заборгованість за комісіями - 0,00
грн.(а.с.5).

Таким чином, з відповідача ОСОБА_1 на
користь АТ « Дельта Банк» підлягає
стягненню заборгованість за кредитним
договором №001-01003-110611 від 11.06.2011 року на
загальну суму 13520,16 грн. Відповідачем
заяв та заперечень до суду не надано.

Крім того, з відповідача, в силу ст. 88
ЦПК України, необхідно стягнути на
користь позивача судові витрати,
понесені ним при подачі позовної заяви
до суду, пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, однак, не
менше мінімальної ставки відповідно до
Закону України «Про судовий збір», а
саме в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись статтями 11, 15, 30, 60, 61, 224-226
ЦПК України, ст.ст.610,612,614, 1048,1049, 1054 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
уродженця с. Станіславчик Жмеринського
району Вінницької області, мешканця
АДРЕСА_1, на користь АТ «Дельта Банк» (
р/р 9075, МФО 380236, ідентифікаційний
код за ) заборгованість за
кредитним договором №001-01003-110611 від 11
червня 2011 року на загальну суму 13 520
( тринадцять тисяч п'ятсот двадцять)
грн. 16 коп. яка станом на 26 серпня 2014
року складається з: тіло кредиту- 13 520,16
грн., прострочене тіло кредиту - 0,00 грн.,
заборгованість за відсотками - 0,00 грн.,
заборгованість за комісіями - 0,00 грн.; а
також суму судового збору в розмірі 243
( двісті сорок три) грн. 60 коп. (
р/р , МФО 380236, ідентифікаційний
код за ).

Заочне рішення може бути переглянуто
за письмовою заявою відповідача, яку
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Вінницької області через
Жмеринський міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-ти денний
строк з дня отримання копії рішення.

Суддя