Справа № 717/1919/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2014 року Кельменецький
районний суд Чернівецької області в
складі:

головуючого - судді:
Харабари І.В.

при секретарі:
Дєдовій В.С.

з участю позивачки:
ОСОБА_1

та відповідача:
ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Кельменці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 подала до
Кельменецького районного суду позовну
заяву у якій просить винести рішення,
яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2,
який був зареєстрований 8 жовтня 2005
року.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні визнав позов.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні підтримала позов.

Судом були досліджені наступні докази:
свідоцтво про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
видане 08 жовтня 2005 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Кельменецького районного управління
юстиції Чернівецької області, копія
свідоцтва про народження ОСОБА_4,
виданого 21 серпня 2007 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Кельменецького районного управління
юстиції Чернівецької області, копія
свідоцтва про народження ОСОБА_4
виданого 18 жовтня 2012 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Кельменецького районного управління
юстиції Чернівецької області,
характеристика ОСОБА_2, видана
Кельменецькою селищною радою 18.11.2014
року №734, копія довідки виданої
Кельменецьким ВУЖКГ №518 від 17.11.2014 року,
копія довідки виданої Кельменецькою
селищною радою №3982 від 18.11.2014 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
дошлюбне прізвище Горобієвська,
зареєстрували шлюб 08 жовтня 2005 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Кельменецького районного
управління юстиції Чернівецької
області, актовий запис за №78. Позивачка
наполягає на розірванні шлюбу. Сторони
спільно не проживають. Сторони мають
малолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживає разом із відповідачем
ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з позивачкою
ОСОБА_1 в АДРЕСА_2

Вказані обставини стверджуються
дослідженими судом доказами.

Суд вважає, що подальше збереження
шлюбу порушує передбачене ст.56
Сімейного кодексу України право
дружини та чоловіка на особисту
свободу. Згідно ч.3, ч.4 ст.56 Сімейного
кодексу України кожен з подружжя має
право припинити шлюбні відносини.
Примушування до припинення шлюбних
відносин, примушування до їх
збереження, в тому числі примушування
до статевого зв'язку за допомогою
фізичного або психічного насильства, є
порушенням права дружини, чоловіка на
свободу та особисту недоторканність і
може мати наслідки, встановлені
законом. Згідно ст.24 Сімейного кодексу
України шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч.1, ч.2 та ч.3 ст.55
Сімейного кодексу України дружина та
чоловік зобов'язані спільно
піклуватися про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім'ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік
зобов'язаний утверджувати в сім'ї
повагу до матері. Дружина зобов'язана
утверджувати в сім'ї повагу до батька.
Дружина та чоловік відповідальні один
перед одним, перед іншими членами сім'ї
за свою поведінку в ній.

В порушення ст.60 ЦПК України відповідач
не надав суду жодного доказу, який би
підтверджував можливість примирення.
Крім того, відповідач не надав суду
доказів, що між ним та позивачкою
дійсно існують сімейні відносини як
між подружжям.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивачки, а тому позовні вимоги
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу слід
задовольнити.

Згідно до ст. 160 СК України, місце
проживання дитини, яка не досягла
десяти років, визначається за згодою
батьків.

Згідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно до ч.2 ст. 11 ЦПК України, особа,
яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
позов ОСОБА_1 слід задовольнити
повністю.

З відповідача на користь позивачки
слід стягнути 243 гривні 60 копійок в
рахунок відшкодування витрат по сплаті
судового збору.

На підставі п. 4 ч.2 ст.18, ст.ст. 24,55, 56, 105,
110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 3, 8, 10,
15, 79, 88, 213, 214, 215, 274 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, який був
зареєстрований 08 жовтня 2005 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Кельменецького районного
управління юстиції Чернівецької
області, актовий запис за №78 -
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
(двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят)
копійок в рахунок відшкодування
витрати понесених по сплаті судового
збору.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду до
Апеляційного суду Чернівецької
області подається протягом десяти днів
з дня його проголошення через
Кельменецький районний суд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: /підпис/

Копія. З оригіналом згідно: