Справа № 305/1584/14-ц
Провадження по справі № 2/305/813/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М
Е Н Е М У К Р АЇ Н И

24.09.2014 року Рахівський районний суд
Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Тулик
І.І.

при секретарі - Шемота М.І.

з участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

адвоката - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що з
ОСОБА_2 вона розірвала шлюб 11 березня 2014
року, згідно рішення Рахівського
районного суду. Від шлюбу у них із
відповідачем народилася одна дитина -
син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває
на утриманні позивачки. Відповідач,
який є батьком дитини, не виконує свого
обов'язку стосовно матеріального її
утримання, коштів на забезпечення
дитини не надає. Можливості самостійно
належним чином утримувати дитину
позивачка не має. Угоди про добровільну
сплату аліментів на утримання дитини
подружжям не досягнуто. В зв'язку з чим
просила винести рішення, яким
стягувати з ОСОБА_2 в її користь,
щомісячно, аліменти на утримання
дитини в твердій грошовій сумі 700
гривень, щомісячно, до досягнення
дитиною повноліття.

Позивачка, ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала з
підстав, наведених в позовній заяві.
Крім цього пояснила, що відповідач
інших дітей на утриманні немає, є
працездатного віку, тому спроможний
брати участь у матеріальних витратах
дитини. Просить позов задовольнити в
повному обсязі. Суму зазначену в
запереченні в розмірі 400 гривень вона
не визнає, поскільки така є
недостатньою для спеціального
харчування для дитини відповідного
віку.

Відповідач, ОСОБА_2 та його адвокат
ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні
вимоги визнали частково. Відповідач
згідний сплачувати аліменти в розмірі
400 гривень, у зв'язку з тим що ніде не
працює, власного майна немає, проживає
в будинку батьків. З 27 травня 2013 року по
11 червня 2013 року перебував на
стаціонарному лікуванні у Тячівській
ЦРБ із дуже великими тілесними
ушкодженнями, що вплинули на його
подальше здоров'я. Після проведення
лікування стан його покращився, але він
постійно перебуває на амбулаторному
лікуванні, оскільки кризовий період не
пройшов. Для нього зараз 700 гривень це
великі гроші, бо має великі затрати на
лікування. Позивачка молода за віком,
має хороше здоров'я і вона має
можливість заробити на дитину гроші, і
забезпечити його, так як сама із своїми
батьками добре
матеріально-забезпечена. Не заперечує
проти задоволення позову частково,
тобто стягнення аліментів в сумі 400
гривень.

Заслухавши сторін, вивчивши
матеріали справи, з'ясувавши обставини
справи та перевіривши їх доказами, суд
приходить до наступного висновку.

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 перебували між собою у
зареєстрованому шлюбі, укладеному 14
лютого 2009 року у Нижньоапшанській
сільській раді Тячівського району
Закарпатської області. На підставі
рішення Рахівського районного суду від
11 березня 2014 року шлюб між ними
розірвано.

В період шлюбу у сторін народилася
одна дитина син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і
відповідно до його свідоцтв про
народження відповідач являється його
батьком.

Наразі дитина перебуває на
утриманні позивачки, відповідач, на
порушення своїх батьківських
обов'язків, матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає. Позивачка з
дитиною проживає в будинку батьків,
ніде не працює. Сама виховує та утримує
дитину, єдиним доходом являється
соціальна допомога по догляду за
дитиною. Вказана обставина
підтверджується довідкою виконавчого
комітету Водицької сільської ради № 893
від 29 липня 2014 року та актом обстеження
матеріально-побутових умов проживання
позивачки.

За змістом ст.ст. 181, 182 СК України у
випадку невиконання батьками свого
обов'язку утримувати дитину, аліменти
присуджуються за рішенням суду в
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі, де
враховується стан здоров'я та
матеріальне становище дитини та
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення. На підставі
цього, суд вважає, що відповідач
зобов'язаний надавати дитині
утримання, достатнє для задоволення
її розумних потреб, виходячи зі стану
здоров'я дитини, її матеріального
становища, а також зі свого стану
здоров'я та матеріального становища.

Разом з цим відповідач на
заперечення позову подав докази своєї
матеріальної неспроможності для
сплати аліментів в розмірі,
зазначеному позивачкою, якими є
довідки виконкому Нижньоапшанської
сільської ради Тячівського району
Закарпатської області №708, №709 від 2
вересня 2014 року, виписка з медичної
картки стаціонарного хворого
Тячівської районної лікарні, згідно
інформації яких він ніде не працює,
проживає в будинку батьків, та переніс
в період з 27 травня 2013 року по 11 червня
2013 року численні тяжкі тілесні
ушкодження.

Надаючи правову оцінку цим
доказам, суд вважає, що вони не є
достатніми для того щоб зменшити
розмір аліментів за запереченням
відповідача з огляду на таке.

Статтею3 Конвенції про права
дитини, прийнятої Генеральною
Асамблеєю ООН 20.11.1989 року передбачено,
що в усіх діях щодо дітей, незалежно від
того, здійснюються вони державними чи
приватними установами, що займаються
питаннями соціального забезпечення,
судами, адміністративними чи
законодавчими органами, першочергова
увага приділяється якнайкращому
забезпеченню інтересів дитини.

Одним із найголовніших та
найважливіших обов'язків батьків, що
випливає не тільки з усталених
моральних принципів, а й чинного
законодавства, є матеріальне утримання
дитини. Це, зокрема, виявляється в
забезпеченні неповнолітньої дитини
мінімально необхідними благами, що
потрібні для її життя та виховання.

Стягнення аліментів на утримання
дитини є одним із способів захисту
інтересів дитини, забезпечення
одержання нею коштів, необхідних для її
життєдіяльності. Сума аліментів в
розмірі 700 гривень, яка вимагається
позивачкою, на думку суду не є значною
та обтяжливою для відповідача з
врахуванням його особистих та
побутових особливостей, а для дитини
якраз відповідатиме її матеріальним
інтересам.

Крім того суд критично оцінює
посилання відповідача на те, що
позивачка в повній мірі самостійно
спроможна на утримання дитини,
оскільки утримання дитини є обов'язком
як матері так і батька.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Таким чином, враховуючи
відсутність взаємної домовленості між
сторонами про участь у матеріальних
витратах на утримання дітей, а також, що
за твердженням позивачки відповідач не
має постійного доходу, що підтвердив і
останній, суд вважає, що справедливим
буде щомісячне стягнення з відповідача
аліментів на утримання дітей у твердій
грошовій сумі.

Виходячи із принципу розумності та
справедливості, суму аліментів, які
слід стягнути з відповідача, суд
визначає у розмірі, зазначеному
позивачкою, тобто 700 гривень, щомісячно,
до досягнення дитиною повноліття, а
тому позовні вимоги підлягають до
задоволення.

Аліменти на утримання дитини
згідно ст. 79 СК України присуджуються
за рішенням суду від дня подання
позовної заяви, в даному випадку з 30
липня 2014 року.

Крім того, суд приходить до
висновку, що на підставі ст.88 ЦПК
України, з відповідача на спеціальний
фонд Державного бюджету України, слід
стягнути судовий збір в розмірі 243
гривні 60 копійок.

В силу ч.1 ст.367 ЦПК України слід
допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 212 -215, 223,367 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІПН:НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 в користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_2,
мешканки АДРЕСА_2, аліменти на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
сумі 700 гривень, щомісячно, починаючи з
30 липня 2014 року до досягнення дитиною
повноліття. .

Стягнути з ОСОБА_2 в спеціальний
фонд Державного бюджету України в
особі Рахівського районного суду
Закарпатської області 243 гривні 60
копійок судового збору, № доходного
рахунку 0211, Код класифікації
доходів бюджету 22030001.

Допустити негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів
-у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його
проголошення до цивільної палати
апеляційного суду Закарпатської
області через Рахівський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:
Тулик
І.І.