справа № 2-О/325/26/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2014 року.
смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької
області

у складі головуючого: судді Діоба Г.О.,

при секретарі Цукановій
Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Приазовського
районного суду Запорізької області
цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 про надання права на шлюб ,
заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, відділ державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Приазовського районного
управління юстиції,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до
суду із заявою, в якій просить надати їй
право на шлюб із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заява обґрунтована тим, що між
неповнолітньою ОСОБА_1 та ОСОБА_2
склалися фактичні шлюбні відносини, на
даний час неповнолітня ОСОБА_1 є
вагітною від нього. Вони кохають один
одного і бажають створити повноцінну
сім'ю. Заявниця вважає, що надання їй
права на шлюб, відповідатиме її
інтересам.

В судовому засіданні ОСОБА_1
підтримала вимоги заяви за викладеними
в ній обставинами і просить її
задовольнити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що
дійсно вони з неповнолітньою ОСОБА_1
кохають один одного, заявниця вагітна
від нього, вони мають намір створити
сім'ю. Просить задовольнити заяву.

ОСОБА_3, яка є матір'ю заявниці, в
судовому засіданні пояснила, що вона та
її чоловік ОСОБА_4, який є батьком
ОСОБА_1 не заперечують проти надання
права на шлюб їх неповнолітній дочці,
оскільки це відповідає її інтересам.
Між дочкою та ОСОБА_2 дійсно вже
тривалий час існують стосунки, вони
добре ставляться друг до друга і
кохають один одного.

Представник відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Приазовського
районного управління юстиції та ОСОБА_4
в судове засідання не прибули, про
причини неявки судне повідомили.

Заслухавши осіб, які беруть
участь в судовому засіданні,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 212 ЦПК України, суд
оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів.

Судом встановлено, що
неповнолітня ОСОБА_1 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Ботієве
Приазовського району Запорізької
області.

Відповідно до пояснень заявниці і
заінтересованих осіб, між
неповнолітньою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
протязі останніх шести місяців
склалися фактичні шлюбні відносини,
вони кохають один одного і бажають
створити сім'ю.

ОСОБА_1 на момент звернення з
заявою до суду досягла 17-річного віку і
є вагітною від ОСОБА_2 Строк вагітності
становить 10 тижнів, що підтверджується
медичною довідкою Приазовської
центральної районної лікарні № 495 від
22.09.2014 року.

Згідно ст. 22 Сімейного кодексу
України, шлюбний вік для чоловіків та
жінок встановлюється у вісімнадцять
років. Особи, які бажають зареєструвати
шлюб, мають досягти шлюбного віку на
день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 Сімейного
кодексу України, право на шлюб мають
особи, які досягли шлюбного віку. За
заявою особи, яка досягла шістнадцяти
років, за рішенням суду їй може бути
надано право на шлюб, якщо буде
встановлено, що це відповідає її
інтересам.

З урахуванням відносин, які
склались між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, їх
ставлення один до одного, беручи до
уваги вагітність ОСОБА_1, суд дійшов
висновку, що надання неповнолітній
права на шлюб відповідає її інтересам,
а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 10, 11, 14, 209, 212, 214, 215, 218,
234 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
народилась в с. Ботієве Приазовського
району Запорізької області, право на
шлюб із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
народився с. Ботієве Приазовського
району Запорізької області.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Запорізької області
через Приазовський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Г.О. Діоба