Справа № 456/2607/14-ц
Провадження № 2/456/1447/2014
РІШЕННЯ

іменем України

18 серпня 2014 року Стрийський
міськрайонний суд Львівської області в
складі:

головуючого - судді
Микитчина І. М.

при секретарі
Свержинській І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Стрию справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на своє утримання,

ВСТАНОВИВ :

позивачка звернулася до суду з позовом
про стягнення аліментів з відповідача
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1 в її користь аліменти
на її утримання до досягнення донькою
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьохрічного віку
в розмірі ? частини від всіх видів його
заробітку щомісячно. В обґрунтування
позовних вимог покликається на те, що
відповідач по справі ОСОБА_2 - її
чоловік, шлюб з яким ми зареєстрували 17
квітня 2012 року в Сидорівській
сільській раді Жидачівського району
Львівської області. Актовий запис № 1.

Від спільного проживання в них
народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Донька постійно проживає з нею і
перебуває на її повному матеріальному
утриманні. За час спільного проживання
відповідач декілька раз залишав сім»ю,
переходив жити до своєї матері, яка
постійно намовляє його проти мене,
заявляючи, що він не зобов»язаний
утримувати ні її, ні їхню дитину.
Останній раз відповідач залишив її з
дитиною два місяці тому. Матеріальну
допомогу їй відповідач як ніколи не
надавав, так і не надає, хоча добре знає,
що вона в даний час не працює оскільки
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею трьохрічного
віку.

Відповідач має можливість утримувати
її на час відпустки по догляду за
дитиною . Він є працездатним, має
постійне місце роботи, працює
оператором технологічних установок в
ТзОВ «Леоні Ваерінг Системе У А ГмбХ» і
його середній заробіток становить
приблизно 3 456 гривень.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги,
покликаючись на викладені в заяві
обставини.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги заперечив, оскільки
вважає що не зобов'язаний утримувати
позивачку, оскільки не підтримує з нею
жодних стосунків.

Заслухавши позивачку, відповідача,
перевіривши матеріали справи, давши
оцінку зібраним доказам, суд вважає, що
позов слід задовольнити.

В судовому засіданні встановлено,
що сторони перебувють у
зареєстрованому шлюбі з 17 квітня 2012
року від якого народилась донька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 7,
яка проживає та знаходиться на
утриманні позивачки (довідка КП
Світанок № 891 від 19.06.2014 року). На даний
час позивачка не працює, так як
перебуває в соціальній відпустці для
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку (витяг з наказу №14/СВ
від 11.02.2013 року), а тому не має змоги сама
утримувати себе і дитину.

Згідно довідки ТзОВ «Леоні Ваерінг
Системе У А ГмбХ» № 1751 від 08.05.2014 року
відповідач працює оператором
технологічних установок в ТзОВ «Леоні
Ваерінг Системе У А ГмбХ».

Відповідно до ст. 75 Сімейного
кодексу України подружжя повинно
матеріально підтримувати один одного,
а відповідно до ст. 76 Сімейного кодексу
України розірвання шлюбу не припиняє
права особи на утримання, яке виникло у
неї за час шлюбу.

Згідно зі ст. 84 Сімейного кодексу
України дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років.

Враховуючи майновий стан сторін, те що
позивачка на даний час сама не працює,
оскільки перебуває в соціальній
відпустці для догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку,
відповідач працює оператором
технологічних установок в ТзОВ «Леоні
Ваерінг Системе У А ГмбХ», суд вважає,
що з відповідача на користь позивачки
підлягають стягненню аліменти в
розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно до
виповнення дитині віку трьох років.

Керуючись ст., ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК
України, ст., ст. 75, 76, 77, 79, 80, 84 Сімейного
кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
аліменти на утримання ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини всіх
видів його доходів щомісячно,
починаючи з 08 липня 2014 року і до
досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
віку трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 - 243,60 грн. грн.
судового збору в користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
звернути до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуючий-суддя І. М.
Микитчин