Справа № 682/3263/14-ц
Провадження № 2/682/974/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2014 року Славутський міськрайонний
суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді
Воробченко Л.А.

при секретарі Кушнір З.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Славута
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
посилаючись на те, що неповнолітніх
дітей не мають, чотири роки тому
подружні відносини припинили і
відповідач проживає з іншою жінкою.
Вважає, що сім'я розпалась, примирення
не бажає і просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні
вимоги підтримала і пояснила, що
перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі з 19.11.1983 року. Від
спільного проживання неповнолітніх
дітей не мають. Відповідач чотири роки
тому залишив сім'ю і проживає з іншою
жінкою. Вважає, що сім'я розпалась,
примирення не бажає і наполягає на
розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 про день, час і місце
розгляду справи повідомлений судом
належним чином, що стверджується
поштовим повідомленням, однак в судове
засідання не з'явився, причини неявки
суду не повідомив і заяви про розгляд
справи за його відсутності до суду не
надійшло.

Позивачка ОСОБА_1 не заперечує про
ухвалення заочного рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Суд вважає за можливе ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, оскільки позивачка проти
такого вирішення справи не заперечує.

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши письмові докази по справі
суд приходить до переконання, що позов
підлягає до задоволення виходячи з
таких підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
19.11.1983 року. Від спільного проживання
неповнолітніх дітей не мають. З
пояснень позивачки вбачається, що
відповідач чотири роки тому залишив
сім'ю і проживає з іншою жінкою.

Аналізуючи обставини справи,
враховуючи фактичні взаємини подружжя,
суд вважає, що дана сім'я фактично
розпалась і зберегти в майбутньому її
неможливо, оскільки позивачка
примирення не бажає і наполягає на
розірванні шлюбу, а відповідач не
зацікавлений у збереженні сім'ї тому
шлюб між сторонами слід розірвати.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтведжені судові витрати.

Однак позивачка ОСОБА_1 просить судові
витрати по справі покласти на неї.

На підставі наведеного, ст.ст.110- 112
Сімейного кодексу України та керуючись
ст.ст.10,60,88, 212-215,224-228 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 19.11.1983 року між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в м. Славута
Хмельницької області, актовий запис №
260 - розірвати.

Рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив за письмовою заявою
відповідача поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Хмельницької
області через Славутський
міськрайонний суд протягом 10 днів з
дня його проголошення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення в той же
строк з дня отримання копії рішення.

Суддя
Воробченко Л. А.