Михайлівський районний суд
Справа № 321/846/14-ц
Провадження № 2/321/328/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
у складі: головуючого судді ,-
при секретарі,- Бородіної І.В.
за участю представника
позивача ,- Єлісєєвої А.В.
розглянув у відкритому судовому
засіданні залу суду смт.Михайлівка,
Михайлівського району, Запорізької
області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» до ОСОБА_4 про стягнення
Позивач, Публічне акціонерне
товариство Акцент- Банк» звернулось з
позовом до ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує наступним. Відповідно до
укладеного договору без номеру від
29.07.2008 року ОСОБА_4 отримала кредит у
розмірі 2000 грн. 00 коп., зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Закрите
акціонерне товариство "Акцент-Банк" є
правонаступником прав та обов'язків
Публічного Акціонерного Товариства
"Акцент-Банк" у зв'язку з чим, на
підставі рішення загальних зборів
акціонерів від 14.05.2009 року змінено тип
Банку та його найменування з Закритого
акціонерного товариства "Акцент-Банк"
на Публічне акціонерне Товариство
«Акцент-Банк». Відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
В судовому засіданні представник
позивача Єлісєєва А.В. пояснила суду,
що в 29.07.2008 році, ОСОБА_4 отримала кредит
у розмірі 2000 грн. 00 коп. З цього періоду,
жодного платежу, в рахунок погашення
заборгованості по кредиту, ОСОБА_4 в
банк не зробила. За вказаної обставини,
в неї і виникла на даний період, сума
заборгованості в розмірі 15 924 грн. 29
коп. Просить суд стягнути з
відповідача на користь позивача ПАТ
«Акцент Банк» заборгованість за
кредитним договором в розмірі 15 924 грн.
29 коп. та сплачені судові витрати в
розмірі 243 грн. 60 коп. Не заперечує
проти постановлення по справі заочного
рішення.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явилася, про дату, час та місце
слухання справи була повідомлена
належним чином, про причини своєї
неявки суду не повідомила. У суду є
достатньо підстав для розгляду справи
у відсутності не з'явившогося
відповідача та постановленні по справі
заочного рішення на підставі ст. 224-225
ЦПК України зі згоди представника
позивача.

Суд, ознайомившись в судовому
засіданні з поясненнями представника
позивача, вивчивши докази по
цивільній справі: розрахунок
заборгованості, заяву позичальника,
умови надання споживчого кредиту
фізичним особам, довідку про
стандартні умови кредитування,
приходить до висновку, що позовні
вимоги позивача обгрунтовані та
підлягають задоволенню виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 626 ЦК України,
договір є обов'язковим для виконання
сторонами. Згідно ст. ст. ст. 526, 527, 530 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону .

Відповідно до ст. 631 ЦК України, строком
договору є час, протягом якого сторони
можуть здійснити свої права і виконати
обов'язки, відповідно до договору.

Закінчення строку договору не звільняє
сторони від відповідальності за його
порушення, яке мало б місце під час дії
договору.

Так, у відповідності до умов
кредитного договору № б/н від 29.07.2008
року, ОСОБА_4 отримала кредит у розмірі
2000 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 24% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Зазначене підтверджується
підписом позичальника ОСОБА_4 в заяві
про надання кредиту.

Як було встановлено судом, позивач
умови кредитного договору виконав в
повному обсязі, відповідач ухиляється
від виконання умов договору, суму
заборгованості по кредиту не сплачує,
що й послугувало причиною звернення
позивача до суду з позовними вимогами
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором,
відповідач станом на 28.04.2014 року, має
заборгованість в розмірі 15924 грн. 29 коп.,
яка складається з наступного: 2000 грн. 00
коп. - заборгованість за кредитом; 7789
грн. 80 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом; 4900
грн.00 коп. - заборгованість по комісії
за користуванням кредитом; а також
штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та
правил надання банківських послуг - 500
грн.00 коп., - штраф (фіксована частина),
734 грн. 49 коп. - штраф (процентна
складова).

Зазначені обставини є істотними
підставами для задоволення позову
позивача в повному обсязі.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 3, 15, 57, 208-209, 212-215, 224 ЦПК
України, ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Акцент- Банк» до ОСОБА_4
про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» заборгованість за
кредитним договором № б/н від 29.07.2008
року у розмірі 15 924 ( п'ятнадцять тисяч
дев'ятсот двадцять чотири) грн. 29 коп.
та судові витрати в розмірі 243 ( двісті
сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
А.М. Ворожбянов