Справа №464/9880/14-ц
пр № 2/464/2090/14
У Х В А Л А

01.10.2014 року

м.Львів

Суддя Сихівського районного суду
м.Львова Борейко С.В., розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із
позовною заявою у якій просить
розірвати шлюб, укладений між
сторонами 11 вересня 2012 року та
зареєстрований міський відділом
реєстрації актів цивільного стану
Львівського міського управління
юстиції, про що 11.09.2012 складено актовий
запис № 2111; судові витрати покласти на
відповідача.

Оглянувши матеріали позовної заяви
приходжу до наступного.

Згідно з ч.1 ст.109 ЦПК України позови до
фізичної особи пред'являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.2 ст.110 цього ж Кодексу
позови про розірвання шлюбу можуть
пред'являтися за зареєстрованим місцем
проживання чи перебування позивача
також у разі, якщо на його утриманні є
малолітні або неповнолітні діти або
якщо він не може за станом здоров'я чи з
інших поважних причин виїхати до місця
проживання відповідача. За
домовленістю подружжя справа може
розглядатися за зареєстрованим місцем
проживання чи перебування будь-кого з
них.

Згідно з обставин викладених у
позовній заяві позивач просить
розірвати шлюб із відповідачем, місце
проживання якого - АДРЕСА_1, однак
пред'явив позов до суду першої
інстанції за зареєстрованим місцем
свого проживання, при цьому не
зазначаючи жодної правової підстави,
передбаченої ч.2 ст.110 ЦПК України.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо
суддя, вирішуючи питання про
відкриття провадження у справі,
встановить, що справа не підсудна
цьому суду, заява повертається
позивачеві для подання до належного
суду, про що постановляється ухвала.
Ухвала суду разом із заявою та
всіма додатками до неї надсилаються
позивачеві.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України
заява повертається у випадках, коли
справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до
висновку, що оскільки із позовної заяви
та доданих до неї документів не
вбачається подання позову за будь-якою
з підстав передбачених ч.2 ст.110 ЦПК
України, а тому вважаю, що заяву слід
розглядати за правилами ст.109 ЦПК
України, а відтак така справа підсудна
Червоноградському міському суду
Львівської області, а отже, позовну
заяву та додані до неї матеріали
повернути позивачу для подачі за
підсудністю.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про
судовий збір» сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду у
разі повернення заяви або скарги.

У зв'язку із наведеним, позивачу слід
повернути сплачений судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп. згідно квитанції
№ ПН49971 від 24 вересня 2014 року в місцевий
бюджет Сихівського району м. Львова, ГУ
ДКСУ у Львівській області, р/р 0008,
МФО 825014, КОД .

Керуючись ст. ст.109, 115, ч. 3 ст. 121,
ст.ст.208, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу - повернути
позивачу.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрований за адресою - АДРЕСА_2
сплачені 243 грн. 60 коп. згідно квитанції
№ ПН49971 від 24 вересня 2014 року в місцевий
бюджет Сихівського району м. Львова, ГУ
ДКСУ у Львівській області, р/р 0008,
МФО 825014, КОД .

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду
Львівської області через Сихівський
районний суд м. Львова протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

С.В.Борейко