АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2014 року колегія суддів судової
палати з розгляду цивільних справ
Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого-судді Слюсар Т.А.

суддів: Ящук Т.І., Котули Л.Г.

при секретарі: Місюра М.В.

розглянула у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Дарницького районного суду м. Києва від
11 червня 2014 року

в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про зменшення розміру аліментів та
звільнення на п'ятдесят відсотків від
сплати заборгованості, третя особа -
відділ державної виконавчої служби
Чигринського РУЮ Черкаської області.

Колегія суддів, -

В С Т А Н О В И Л А :

У квітні 2014 р. ОСОБА_2 звернувся у суд з
позовом до ОСОБА_1 про зменшення
розміру аліментів та звільнення на
п'ятдесят відсотків від сплати
заборгованості.

Свої вимоги обґрунтовував тим, що
рішенням Дарницького районного суду м.
Києва від 01 березня 2012 р., з урахуванням
змін, внесених рішенням колегії суддів
з розгляду цивільних справ
Апеляційного суду м. Києва від 17 травня
2012 р., постановлено стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, в розмірі 1 000
грн. щомісячно до досягнення
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Вказував, що його матеріальний стан
значно змінився, остільки з 10 грудня 2013
р. він був звільнений з роботи, у зв'язку
з закінченням дії договору та на даний
час є безробітним, отримує допомогу по
безробіттю, розмір якої складає 936 грн.
64 коп. на місяць, інших доходів не має, у
його власності будь-яке рухоме чи
нерухоме майно відсутнє.

Посилаючись на викладені обставини та
положення ч.1 ст.192 СК України, просив
суд зменшити розмір аліментів, що
підлягають стягненню на користь
відповідачки на утримання дитини та
встановити їх розмір в твердій
грошовій сумі - 300 грн., а також
звільнити його на п'ятдесят відсотків
від сплати заборгованості по
аліментам.

Рішенням Дарницького районного суду м.
Києва від 11 червня 2014 р. позов
задоволено частково. Постановлено
зменшити розмір аліментів,
визначенийрішенням Дарницького
районного суду м. Києва від 01 березня 2012
р., з урахуванням змін, внесених
рішенням колегії суддів з розгляду
цивільних справ Апеляційного суду м.
Києва від 17 травня 2012 р., який підлягає
стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
з 1000грн. до 468 грн. 32 коп. щомісячно, але
не менше тридцяти відсотків від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
набрання рішенням законної сили і до
повноліття дитини.

В задоволенні іншої частини позовних
вимог відмовлено.

Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 судові витрати,
пов'язані з оплатою судового збору, в
сумі 243грн.60коп.

В апеляційній скарзі відповідачка,
посилаючись на невідповідність
висновків суду обставинам справи,
порушення норм матеріального права,
просить рішення суду першої інстанції
в частині задоволення позовних вимог
скасувати, ухвалити в цій частині нове
рішення про відмову в задоволенні
позовних вимог.

Колегія суддів, заслухавши
представника відповідачки, яка
підтримала апеляційну скаргу та
просила її задовольнити, позивача, який
заперечував проти задоволення
апеляційної скарги, вивчивши матеріали
справи, обговоривши доводи апеляційної
скарги, вважає апеляційну скаргу такою,
що підлягає задоволенню, з огляду на
таке.

Рішення суду в частині відмови в
задоволенні позовних вимог про
зменшення заборгованості по аліментах
сторонами не оскаржено, тому у
відповідності до положень ч.1 ст.303 ЦПК
України, колегія суддів перевіряє
законність та обґрунтованість
судового рішення в межах доводів
апеляційної скарги.

Як убачається з матеріалів справи та
встановлено судом, рішенням
Дарницького районного суду м. Києва від
01 березня 2012 р., з урахуванням змін,
внесених рішенням колегії суддів з
розгляду цивільних справ Апеляційного
суду м. Києва від 17 травня 2012 р.,
постановлено стягнути з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
сина ОСОБА_3, в розмірі 1 000 грн.
щомісячно до досягнення повноліття,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 р. /а.с.17-19/

Задовольняючи позовні вимоги в частині
зменшення розміру аліментів з 1000 грн.
до 468 грн. 32 коп., районний суд виходив з
того, що з часу постановлення рішення
суду про стягнення з ОСОБА_2 аліментів,
його матеріальний стан значно
погіршився, наразі він є безробітним й
отримує відповідну допомогу, інших
доходів немає.

Між тим, з такими висновками районного
суду погодитися неможливо.

Відповідно до положень ч.1 ст.192 СК
України розмір аліментів, визначений
за рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

Визнаючи доведеними підстави до
зменшення розміру аліментів, суд
першої інстанції неповно з'ясував
обставини справи, що призвело до
неправильного вирішення спору.

Так, відповідно до долученої до
справи копії рішення Апеляційного суду
м. Києва від 17 травня 2012р., що
залишилося без належного дослідження
районним судом, викладаючи висновки
в частині визнання доведеним розмір
аліментів, що підлягає стягненню з
ОСОБА_2 в сумі 1 000грн., колегія суддів
виходила з того, що відповідач є
працездатною особою, має вищу технічну
освіту та задовільний стан здоров'я,
інших утриманців не має /а.с.17-19/.

Залишив поза увагою районний суд і
зміст долученої до справи копії
трудової книжки ОСОБА_2, у
відповідності до якої на момент
ухвалення судом рішення про стягнення
аліментів в розмірі 1 000грн. - 17 травня 2012
р., він також не працював, отримував
допомогу по безробіттю й
працевлаштувався лише 01 червня
2012 р. /а.с.7-10/.

Отже, долучені до справи докази
свідчать про незмінність
матеріального стану позивача з часу
прийняття судом рішення про стягнення
з нього аліментів, в сумі 1 000грн., їх
розмір визначався з урахуванням
встановлених обставин, які є
незмінними.

З урахуванням викладеного, районний
суд не мав правових підстав до
застосування положень ч.1 ст.192 СК
України та зменшення розміру
аліментів.

За таких обставин, рішення суду першої
інстанції в частині вирішення вимог
про зменшення розміру аліментів, як
постановлене з неповним з'ясуванням
обставин справи, порушенням норм
матеріального права, підлягає
скасуванню, а по справі в цій частині
слід ухвалити нове рішення про
відмову в позові.

Окрім того, на підставі положень ч.3
ст.88 ЦПК України, підлягає скасуванню
рішення районного суду в частині
стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача
судових витрат, в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 316 ЦПК України,
колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Дарницького районного суду м.
Києва від 11 червня 2014 року в частині
позовних вимог ОСОБА_2 про зменшення
розміру аліментів та в частині
вирішення вимог про стягнення з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_2 судового збору, в
сумі 243 грн. 60 коп. - скасувати.

Ухвалити в цій частині нове рішення про
відмову в задоволенні позовних вимог.

В решті рішення суду першої інстанції
залишити без змін.

Рішення набирає чинності негайно,
проте може бути оскаржена в
касаційному порядку протягом 20 днів з
моменту проголошення шляхом подачі
касаційної скарги до Вищого
спеціалізованого суду з розгляду
цивільних та кримінальних справ.

Головуючий:

Судді:

Справа № 753/6769/14-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/9312/2014

Головуючий у суді першої інстанції:
ВовкЄ.І.

Доповідач у суді апеляційної
інстанції: Слюсар Т.А.