Єдиний унікальний номер 725/4912/14-ц
Номер провадження 2/725/1120/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2014 року
м. Чернівці

Першотравневий районний суд м.
Чернівці в складі

головуючої судді Федіної А.В.

при секретарі Сорокан М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Чернівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вище
вказаним позовом про розірвання шлюбу.

Посилався на те, що 29 травня 2009 року між
ним та відповідачкою у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Чернівецького міського управління
юстиції було зареєстровано шлюб. Під
час даного шлюбу у них народилась
донька ОСОБА_3

Посилався на те, що з серпня 2013 року між
ним та відповідачкою припинено
фактичні шлюбні стосунки, з цього часу
вони припинили вести спільне
господарство, що стало наслідком
постійних суперечностей, які виникали
між ними як подружжям, несумісності
характерів та різних поглядів на життя.

Вважає, що подальше збереження шлюбу
буде суперечити його інтересам, а тому
просив розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2

Позивач в судове засідання не з'явився,
від нього до суду надійшла заява про
розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги підтримує, просить
позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, від неї до суду надійшла
заява про розгляд справи у її
відсутності, позовні вимоги визнає, не
заперечує проти задоволення позову.

Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка
бере участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, вважає, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступних
підстав.

Так, судом встановлено, що 29 травня 2009
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Чернівецького
міського управління юстиції між
позивачем та відповідачем було
зареєстровано шлюб, актовий запис №718
(а/с 3).

Під час даного у шлюбу у сторін
народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується копією свідоцтва
про народження (а/с 8).

Сторони не підтримують між собою
подружніх відносин та не ведуть
спільного господарства.

Відповідно до ст.16 Загальної
декларації прав людини від 10 грудня 1948
року чоловіки і жінки користуються
однаковими правами щодо одруження під
час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі
розірвання шлюбу судом, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішення суду про розірвання шлюбу.

При таких обставинах, суд вважає, що
сім'я у сторін остаточно розпалась і
зберегти її не можливо, а тому їх шлюб
необхідно розірвати.

У відповідності до ст. 113 Сімейного
кодексу України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Так, відповідач не заявила про своє
бажання після розірвання шлюбу
залишити за собою дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 п.2, 161
СК України, ст.ст.3, 10, 11, 58, 60, 64, 88, 174, 212-215,
218, 224-233, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 29 травня 2009 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Чернівецького міського
управління юстиції, актовий запис №718.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
А. В. Федіна