БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
справа № 361/7380/14-ц
провадження № 2/361/2807/14
РІШЕННЯ

Іменем України

25 листопада 2014 року

м. Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого судді Петришин Н.М.,
при секретарі Масловській
А.В.,розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
Броварської міської ради Київської
області про визнання права власності у
порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

У вересні 2014 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4
звернулися до суду із позовом до
Броварської міської ради Київської
області про визнання права власності у
порядку спадкування на автомобіль
марки «ВАЗ 21063», д.н.з. НОМЕР_1,
посилаючись на те, що після смерті
ОСОБА_5, який є чоловіком ОСОБА_3 та
батьком для ОСОБА_4, відкрилась
спадщина на зазначений автомобіль, на
який відсутні оригінали
правовстановлюючих документів, через
що і змушені звернутись до суду із
вказаним позовом.

У судове засідання позивачі не
з'явилися, про місце, час та дату
розгляду справи повідомлялися
належним чином. До початку судового
засідання представник позивачів
ОСОБА_6 подала до суду заяву, у якій
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі та просила здійснювати розгляд
справи за її відсутності.

Представник відповідача у судове
засідання також не з'явився, про місце,
час та дату розгляду справи
повідомлявся належним чином. До
початку судового засідання від
представника Броварської міської ради
Київської області ОСОБА_7 надійшли
пояснення по суті заявлених позовних
вимог, просить вирішити спір на розсуд
суду та розглядати справу за його
відсутності.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5, про що
свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_2,
видане 30 липня
2009 року відділом реєстрації актів
цивільного стану Броварського
міськрайонного управління юстиції
Київської області ( а. с. 5 ).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась
спадщина на належне йому майно,
зокрема, на автомобіль марки ВАЗ 21063,
державний номерний знак НОМЕР_1.

Із спадкової справи № 663/2009 до майна
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5
вбачається, що ОСОБА_3, яка є дружиною
померлому, та ОСОБА_4 - дочкою померлого,
як спадкоємці за законом, звернулися до
нотаріальної контори із заявами про
прийняття спадщини, в якій просили
видати свідоцтво про право на спадщину.

Постановою державного нотаріуса
Броварської міської нотаріальної
контори Журавської В.В. від 09 вересня 2014
року відмовлено позивачам у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
вказаний автомобіль з тих підстав, що
позивачами до нотаріальної контори
надано лише копії реєстраційної картки
АМТ та тимчасовий реєстраційний талон,
які не є правовстановлюючими
документами на транспортний засіб.

Відповідно до копії реєстраційної
картки АМТ власником легкового
автомобіля марки ВАЗ 21063, держаний
номерний знак НОМЕР_1, є ОСОБА_5 (а.с. 7).

Із матеріалів справи вбачається, що
23.06.2010 року на ім'я ОСОБА_3 видано
тимчасовий реєстраційний талон ДАП №
НОМЕР_3 на транспортний засіб марки
ВАЗ, моделі 21063, реєстраційний номер
НОМЕР_1 (а.с. 8).

Згідно відповіді Центру надання послуг
пов'язаних з використанням
автотранспортних засобів з
обслуговування м. Бровари та
Броварському районі при УДАІ ГУМВС
України в Київській області за № 443 від
18 листопада 2014 року, станом на 18.11.2014 р.
транспортний засіб марки ВАЗ-21063,
державний номер Л3848 КХ значиться в
числі зареєстрованих за гр. ОСОБА_5.

За змістом ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема, із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок смерті.

З огляду на вищевикладені обставини
вбачається, що спадковий автомобіль
належав на праві власності померлому
ОСОБА_5, однак відсутні оригінали
документів, які це підтверджують.

Підстав незаконності набуття
позивачами права власності на
спадковий автомобіль судом не
встановлено.

Таким чином, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись
ст.ст. 328, 1218 ЦК України та
ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд,
-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку
спадкування право власності на 1/2
частки автомобіля марки ВАЗ 21063, тип -
легковий седан - В, номер шасі 2003815,
державний номерний знак НОМЕР_1.

Визнати за ОСОБА_4 в порядку
спадкування право власності на 1/2
частки автомобіля марки ВАЗ 21063, тип -
легковий седан - В, номер шасі 2003815,
державний номерний знак НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Броварський
міськрайонний суд. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Уразі подання
апеляційної скарги рішення, якщо не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Петришин Н. М.