Справа № 199/5343/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

06 жовтня 2014 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді
- Руденко В.В.

при секретарі
- Коломієць Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду міста
Дніпропетровська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей, а також додаткових витрат на
дітей, що викликані особливими
обставинами,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей. Свою
позовну вимогу вона мотивує тим, що з
відповідачем з 23 жовтня 1999 року
перебувала у шлюбі, від якого сторони
мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
які проживають з позивачем та
знаходяться на її повному утриманні.
Матеріальної допомоги на утримання
дітей відповідач не надає. Крім того,
діти потребують додаткових витрат,
викликаних особливими обставинами,
оскільки їх син страждає рядом
хронічних захворювань і потребує
протирецидивного лікування 2 рази на
рік та санітарно-курортного лікування,
а також ортодонтичного лікування.
Також додаткових витрат потребує
розвиток його творчих здібностей,
оскільки син оплатно навчається грі на
гітарі. Донька потребує ортопедичного
лікування, у зв'язку з чим нею за
особисті кошти були придбані
ортопедичні взуття та устілки, а також
ролики. У зв'язку з вищевикладеним вона
просить стягнути з відповідача на
утримання дітей аліменти у розмірі 1/2
частини його заробітку (доходу), але не
менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно на
кожну дитину, починаючи стягнення з дня
пред'явлення позову до суду і до
повноліття ОСОБА_3, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_4, а починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_4
- стягувати з відповідача на її користь
аліменти на утримання ОСОБА_4 в розмірі
1/4 частини від усіх видів заробітку
(доходу) відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідно віку щомісячно до
повноліття ОСОБА_4, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_5. Також позивач просила суд
стягувати з відповідача додаткові
витрати на дітей, що викликані
особливими обставинами, а саме: на
утримання ОСОБА_3 - 5500,00 грн. одноразово
та 339,56 грн. щомісячно з дня
пред'явлення позову до суду та до
зникнення обставин, що вимагають
додаткових витрат, а також додаткові
витрати на ОСОБА_4 в розмірі 619,84 грн.
одноразово.

Позивач та її представник у судовому
засіданні позовні вимоги підтримали в
повному обсязі, просили суд їх
задовольнити, надали суду пояснення
аналогічні викладеним у позові.

Представник відповідача в судовому
засіданні позовні вимоги визнала
частково, а саме в частині стягнення з
відповідача аліментів в розмірі 1/3
частини його доходів щомісячно для
кожної дитини до досягнення ними
повноліття, проти інших позовних вимог
заперечувала, оскільки всі витрати
позивача, що підтверджені
документально були здійснені під час
ведення спільного господарства. Всі
інші додаткові витрати є ймовірними та
належними доказами не підтверджені.

Суд, вислухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши наявні докази,
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що
відповідач - ОСОБА_2 є батьком
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
знаходяться на утриманні позивача.
Відповідач працює, має задовільний
стан здоров'я, інших утриманців не має,
тому має можливість надавати
матеріальну допомогу на утримання
неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
При визначенні розміру аліментів суд
враховує рівність обов'язку щодо
утримання дитини обох батьків, а також
розмір прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку.

Тому суд вважає за необхідне позов
задовольнити частково та стягнути з
відповідача на користь позивача
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини його
доходів щомісячно, але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для кожної
дитини відповідного віку, починаючи
стягнення з 01 липня 2014 року та до
досягнення дітьми повноліття, а також
допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць

Відповідно до вимог ст.185 СК України той
з батьків, з кого присуджено стягнення
аліментів на дитину, а також той з
батьків, до кого вимога про стягнення
аліментів не була подана, зобов'язані
брати участь у додаткових витратах на
дитину, що викликані особливими
обставинами (розвитком здібностей
дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Розмір участі одного з батьків у
додаткових витратах на дитину в разі
спору визначається за рішенням суду, з
урахуванням обставин, що мають істотне
значення. Додаткові витрати на дитину
можуть фінансуватися наперед або
покриватися після їх фактичного
понесення разово, періодично або
постійно.

Проте суд вважає, що витрати позивача
на навчання сина ОСОБА_3 в
госпрозрахунковому гуртку «Студія гри
на гітарі» в клубі «Лідер», не
викликані виникненням особливих
обставин, що передбачені законом. Крім
того, суд бере до уваги той факт, що всі
витрати, що підтверджені відповідними
чеками на лікування дітей, здійснені в
період ведення спільного господарства
сторін під час шлюбу,належних та
допустимих доказів того, що позивач
здійснила вказані витрати за особисті
кошти суду не надано. Також суд вважає,
що консультаційні висновки
лікаря-ортодонта щодо необхідності
лікування сина ОСОБА_3 мають
рекомендаційний характер, а
матеріальні витрати позивача на
лікування сина є ймовірними, а не
фактичними, а суд не може ґрунтуватись
при винесенні рішення на припущеннях.
Тому суд вважає, що позовні вимоги щодо
стягнення з відповідача додаткових
витрат на дітей, що викликані
особливими обставинами, належними та
допустимими доказами суду не
підтверджені, тому задоволенню не
підлягають.

Керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу
України, ст. ст. 10,11,60,88,212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей, а також
додаткових витрат на дітей, що
викликані особливими обставинами, -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Дніпропетровська, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини його
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для
кожної дитини відповідного віку,
починаючи стягнення з 01 липня 2014 року
та до досягнення дітьми повноліття.

В іншій частині позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Амур-Нижньодніпровський
районний суд м. Дніпропетровська
шляхом подачі у десятиденний строк з
дня отримання його копії апеляційної
скарги.

Головуючий