Справа № 444/2638/14-ц
Провадження № 2/444/1076/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

12 листопада 2014 року Жовківський
районний суд Львівської області у
складі :

головуючого судді
Мартинишин Я. М.,

при секретарі
Дмитроца З.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Жовква Львівської
області в залі суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу, мотивуючи свої
вимоги тим, що вони з відповідачем
зареєстрували шлюб 26 вересня 2004 року у
Куликівській селищній раді
Жовківського району Львівської
області (актовий запис № 26). Від
подружнього життя у них народилось
двоє синів, а саме ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після
реєстрації шлюбу вони проживали в
господарстві батьків позивачки в
АДРЕСА_1. З початку їхнього подружнього
життя відносини між ними були
нормальними, вони любили одне одного,
довіряли одне одному, разом долали всі
труднощі та незгоди. З 2009 року їхні
стосунки погіршились через те, що
відповідач став зловживати спиртними
напоями, через що виникали сварки.
Також відповідач став погано
відноситися до старшого сина, бити його
та знущатися над ним. Біля останніх
трьох років вона з відповідачем не
спілкується і не підтримує жодних
стосунків. Їхня сім'я розпалась і
примирення між ними не можливе. Майна
до поділу у них не має, діти проживають
разом із позивачкою. А тому вона
просить суд позов задоволити, та
повернути їй дошлюбне прізвище
«ОСОБА_1».

Позивачка у судове засідання не
прибула, однак, подала до суду заяву, в
якій просить справу розглядати у її
відсутності. Позовні вимоги підтримує
у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
прибув, однак, подав до суду заяву, в
якій просить справу розглядати у його
відсутності. Позовні вимоги визнав
повністю.

А тому судом вирішено розгляд справи
проводити за відсутності сторін.

Оскільки сторони в судове засідання не
з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксація судового засідання з
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та
перевіривши їх доказами, а відтак,
з'ясувавши дійсні обставини справи, суд
приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 112 СК України, суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність неповнолітніх
дітей та інші обставини життя подружжя.

Сторони зареєстрували шлюб 26 вересня
2004 року у виконкомі Куликівської
селищної ради Жовківського району
Львівської області (актовий запис № 26),
що стверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1.

Від шлюбу у сторін народилося двоє
синів, а саме: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до обставин, викладених у
позовній заяві, причиною розірвання
шлюбу є те, що відповідач зловживає
спиртними напоями, знущається над
старшим сином, влаштовує сварки, бійки.

З позовної заяви позивачки та її заяви
від 12.11.2014 року вбачається, що позивачка
остаточно визначилася і збереження
шлюбу не бажає. Наполягає на розірванні
шлюбу.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Шлюб припиняється
внаслідок його розірвання. Розірвання
шлюбу засвідчує стійкий розлад
подружніх стосунків. У відповідності
із ст. 110 ч. 1 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідач в судове засідання не
прибув, однак, подав до суду заяву про
розгляд справи у його відсутності та
визнав позовні вимоги.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Окрім того, відповідно до ст. 113 СК
України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
Позивачка бажає відновити своє
дошлюбне прізвище після розірвання
шлюбу, а тому, суд прийшов до
переконання, про відновлення її
дошлюбного прізвища - "ОСОБА_1".

Відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що розлад в сім'ї носить
стійкий характер, сім'я розпалась
остаточно . А відтак, позов ОСОБА_1 слід
задоволити та розірвати шлюб.

Керуючись ст. ст. 10,57,60,212-215,294 ЦПК
України, на підставі ст. ст. 105, 110, 112
Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
укладений 26 вересня 2004 року в
Куликівській селищній раді актовий
запис № 26.

Після розірвання шлюбу позивачці
відновити дошлюбне прізвище "ОСОБА_1".

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подаються
апеляційному суду Львівської області
через Жовківський районний суд
Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Мартинишин Я.
М.