Справа № 196/1152/14-ц
№ провадження 2-о/196/126/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2014 року смт.
Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний суд
Дніпропетровської області у складі
головуючого - судді Бойка Ю.О., при
секретарі Кузнецовій Г.С., за участю
заявника ОСОБА_1, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт. Царичанка
Дніпропетровської області цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Управління
Пенсійного фонду України в
Царичанському районі
Дніпропетровської області, про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів.

В обґрунтування своїх вимог
вказав, що в даний час звернувся до
Управління Пенсійного фонду України в
Царичанському районі з проханням
прийняти документи для призначення
пенсії по віку, але отримав відмову
згідно листа від 26.08.2014 року № 3312/07/06,
тому що в архівних довідках про стаж
роботи та заробітну плату №№744-747 від
24.06.2014 року, виданих КУ "Царичанський
районний трудовий архів" Царичанської
районної ради, в архівній довідці про
прийом в члени колгоспу від 23.06.2014 року
№395, виданій архівним відділом
Царичанської районної державної
адміністрації, маються розходження з
паспортом у написанні ім"я та скорочене
написання по батькові (за паспортом
-ОСОБА_1, а в документах вказано - ОСОБА_1,
ОСОБА_1., ОСОБА_1, ОСОБА_1). Внести зміни в
документи позасудовим шляхом
неможливо, що і змусило його звернутися
до суду з метою забезпечення
реалізації прав на трудову пенсію за
віком.

Просить встановити факт
належності йому:

архівної довідки, виданої 23.06.2014 року
за №395 архівним відділом Царичанської
районної державної адміністрації
Дніпропетровської області, про прийом
в члени КСП "Приорільський" на ім"я
"ОСОБА_1;

та архівних довідок про стаж роботи та
заробітну плату: № 744 від 24.06.2014 року,
виданої на ім'я ОСОБА_1 № 745 від 24.06.2014
року, виданої на ім'я ОСОБА_1"; № 746 від
24.06.2014 року, виданої на ім'я ОСОБА_1"; № 747
від 24.06.2014 року, виданої на ім'я
„ОСОБА_1.".

В судовому засіданні заявник свої
вимоги підтримав повністю.

Представник заінтересованої
особи в судове засідання не з"явився,
надіславши заяву з проханням дану
справи розглянути у їхню відсутність,
проти задоволення заявлених вимог
ОСОБА_1 не заперечують.

Суд, перевіривши матеріали
справи, вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено,
що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець м.Дніпродзержинськ
Дніпропетровської області, що
підтверджується паспортом серії
НОМЕР_1, виданим Дніпровським РВ
Дніпродзержинського МУ УМВС України в
Дніпропетровській області 02.12.2003 року,
дійсно працював в колгоспі (в
подальшому КСП) "Приорільський"
Царичанського району
Дніпропетровської області, а тому той
факт, що видані КУ „Царичанський
районний трудовий архів" Царичанської
районної ради архівні довідки про стаж
роботи та заробітну плату №№744-747 від
24.06.2014 року, та видана 23.06.2014 року за №395
архівним відділом Царичанської
районної державної адміністрації
Дніпропетровської області архівна
довідка про прийом в члени КСП
"Приорільський" належать саме ОСОБА_1.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 209, 213-215, 218, 259 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити повністю вимоги
ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів.

Встановити факт належності
архівних довідок про стаж роботи та
заробітну плату №№744, 745, 746, 747 від 24.06.2014
року, виданих КУ „Царичанський
районний трудовий архів" Царичанської
районної ради, архівної довідки,
виданої 23.06.2014 року за №395 архівним
відділом Царичанської районної
державної адміністрації
Дніпропетровської області, про прийом
в члени КСП "Приорільський", саме
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю
м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської
області.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з подачею
апеляційної скарги через районний суд.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Царичанського районного
суду

Дніпропетровської області
Ю.О. БОЙКО