УХВАЛА

24 вересня 2014 р. Володимир-Волинський
міський суд Волинської області у
складі:

головуючого- судді Каліщука А.А.

за участю секретаря Павлович Ю.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Рябця Є.М.,

представника третьої осби Демчука В.Т.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні засіданні в залі судових
засідань Володимир-Волинського
міського суду клопотання представника
відповідача Рябця Євгена Михайловича у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_4 до Релігійної громади Святих
мучеників Віри, Надії, Любові та матері
їх Софії про визнання недійсною
підстави внесення запису права
постійного користування земельною
ділянкою до Державного реєстру та
витребування земельної ділянки з
незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В :

Під час попереднього судового
засідання представник відповідача
заявив клопотання про залучення до
участі у даній справі у якості третьої
оособи, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача - Володимир-Волинську
міську раду. Заяву обгрунтовує тим, що
позивачі ставлять вимоги про
витребування спірної земельної
ділянки із незаконного постійного
користування Релігійної громади та
повернути її територіальній громаді.
Згідно ст. 10 Закону України «Про
місцеве самоврядування в Україні»
територіальну громаду представляють
сільські, селищні, міські ради, які є
органами місцевого самоврядування, і
які здійснюють від імені цих громад та
в їх інтересах функції і повноваження
місцевого самоврядування, визначені
Конституцією України та іншими
законами.

Прийняте рішення у даній справі
може вплинути на права чи обов»язки
Володимир-Волинської міської ради, як
органу місцевого самоврядування, що
представляє територіальну громаду м.
Володимира-Волинського і яка приймала
рішення про надання дозволу на
розробку землевпорядної документації
щодо спірної ділянки, її затвердження
та передачу у постійне користування
Релігійної громади, а тому її слід
залучити до участі у справі у якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача

Заслухавши думку представника
відповідача, котрий підтримав
клопотання та позивача, котрий
заперечив щодо даного клопотання, суд
приходить до висновку, що клопотання
підлягає до задоволення з таких
підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 35 ЦПК України треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог щодо предмету спору, можуть
вступити у справу на стороні позивача
або відповідача до ухвалення судом
рішення, якщо рішення в справі може
вплинути на їх права або обов"язки щодо
однієї із сторін.

Згідно ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи,
які не заявляють самостійних вимог
щодо предмета спору, можуть бути
залучені до участі в справі також за
клопотанням сторін, інших осіб, які
беруть участь у справі, або з
ініціативи суду.

Беручи до уваги, що рішення у справі
може вплинути на права та обов»язки
Володимир-Волинської міської ради, як
органу місцевого самоврядування,
котрий представляє територіальну
громаду м. Володимира-Волинського, тому
для повного захисту прав та інтересів
територіальної громади м.
Володимира-Волинського слід залучити
Володимир-Волинську міську раду до
участі як третю особу, яка не заявляє
самостійних вимог на стороні
відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.
35, 36 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_4 до Релігійної громади
Святих мучеників Віри, Надії, Любові та
матері їх Софії про визнання недійсною
підстави внесення запису права
постійного користування земельною
ділянкою до Державного реєстру та
витребування земельної ділянки з
незаконного володіння як третю особу
на стороні відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
Володимир-Волинську міську раду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
А.А. Каліщук