УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року
м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі головуючого судді
Гашук К.В., при секретарі Соловйовій
А.С., розглянувши питання про залучення
до участі у справі в якості третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору Органу опіки та
піклування районної адміністрації
Запорізької міської ради по
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визначення місця проживання дитини та
сплату аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя
знаходиться цивільна справа за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця
проживання дитини та сплату аліментів.

Розглянувши питання про залучення до
участі у справі в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору Органу опіки та
піклування районної адміністрації
Запорізької міської ради по
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя, вислухавши думку осіб, які
приймають участь у справі, суд доходить
наступних висновків.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог щодо предмета спору, можуть
вступити у справу на стороні позивача
або відповідача до ухвалення судом
рішення, якщо рішення в справі може
вплинути на їх права або обов'язки щодо
однієї із сторін. Треті особи, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору, можуть бути залучені до
участі в справі також за клопотанням
сторін, інших осіб, які беруть участь у
справі. Якщо суд при прийнятті позовної
заяви, здійсненні провадження у справі
до судового розгляду або під час
судового розгляду справи встановить,
що судове рішення може вплинути на
права і обов'язки осіб, які не є
стороною у справі, суд залучає таких
осіб до участі в справі як третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору.

Враховуючи те, що предметом спору у цій
справі є визначення місця проживання
дитини та сплату аліментів, при
розгляді яких, відповідно до вимог СК
України, обов'язковою є участь органу
опіки та піклування, суд вважає за
необхідне залучити до участі у справі
зазначений орган в якості третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору.

Крім того, відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 19 СК
України при розгляді судом спорів щодо
участі одного з батьків у вихованні
дитини, місця проживання дитини,
позбавлення та поновлення
батьківських прав, побачення з дитиною
матері, батька, які позбавлені
батьківських прав, відібрання дитини
від особи, яка тримає її у себе не на
підставі закону або рішення суду,
управління батьками майном дитини,
скасування усиновлення та визнання
його недійсним обов'язковою є участь
органу опіки та піклування. Орган опіки
та піклування подає суду письмовий
висновок щодо розв'язання спору на
підставі відомостей, одержаних у
результаті обстеження умов проживання
дитини, батьків, інших осіб, які бажають
проживати з дитиною, брати участь у її
вихованні, а також на підставі інших
документів, які стосуються справи.

У зв'язку з викладеними обставинами суд
вважає за необхідне зобов'язати Органу
опіки та піклування районної
адміністрації Запорізької міської
ради по Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя надати свій висновок щодо
розв'язання спору між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
про визначення місця проживання
дитини.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 35, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визначення місця проживання дитини та
сплату аліментів, в якості третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору Орган опіки та
піклування районної адміністрації
Запорізької міської ради по
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 5).

Направити Органу опіки та піклування
районної адміністрації Запорізької
міської ради по Орджонікідзевському
районі м. Запоріжжя копію позовної
заяви з доданими до неї документами та
повідомити про наступне судове
засідання.

Зобов'язати Орган опіки та піклування
районної адміністрації Запорізької
міської ради по Орджонікідзевському
районі м. Запоріжжя надати суду
висновок щодо розв'язання спору між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визначення місця
проживання дитини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
К.В.
Гашук