Справа № 562/1391/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

"16" вересня 2014 р.
Здолбунівський районний суд

Рівненської області в
складі:

головуючого судді Ємельянової Л.В.

при секретарі Аврамчук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Здолбунові цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось до
суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за договором про
надання банківських послуг від 16.04.2007р.,
вказуючи, що відповідно до укладеного
договору банк надав відповідачу кредит
у розмірі 9000 (Дев'ять тисяч) гривень у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку, а відповідач
зобов'язався прийняти, належним чином
використати кредит та сплатити
проценти за користування кредитом в
розмірі 36 (Тридцять шість) відсотків
річних на суму залишку заборгованості
за кредитом та інші платежі в порядку
на умовах та в строки, визначені
договором. Строк дії договору
встановлено до повного виконання
сторонами всіх зобов'язань за
договором.

Однак, відповідач не виконує
своїх зобов'язань належним чином,
внаслідок чого станом на 31 березня 2014
року утворилась заборгованість у
розмірі 21145 (Двадцять одна тисяча сто
сорок п'ять) грн. 82 коп., з яких: 5916 грн. 88
коп. - сума непогашеного кредиту, 11734
грн. 03 коп. - заборгованість по
відсотках за користування кредитом, 2011
грн. 78 коп. - заборгованість по комісії
за користування кредитом, 500 грн. - штраф
(фіксована частина), 983 грн. 13 коп. - штраф
(процентна складова).

Просить суд стягнути з
відповідача вказану суму
заборгованості.

В заяві на ім'я суду представник
ПАТ КБ "ПриватБанк" Нестерук В.Ю.
позовні вимоги підтримує у повному
об'ємі, просить розглянути справу за
його відсутності і задовольнити позов.
Не заперечує щодо ухвалення заочного
рішення у справі.

На неодноразові виклики
відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, хоча про місце і час
розгляду справи був повідомлений
належним чином у встановленому законом
порядку, про що свідчать поштові
повідомлення про вручення судових
повісток. Про причини неявки суд не
повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за можливе ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів і приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

16 квітня 2007 року між закритим
акціонерним товариством комерційний
банк "ПриватБанк", правонаступником
якого є публічне акціонерне товариство
комерційний банк "ПриватБанк", та
ОСОБА_1 було укладено договір про
надання банківських послуг, відповідно
до якого банк надав відповідачу кредит
у розмірі 9000 (Дев'ять тисяч) гривень у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36 (Тридцять шість) відсотків
річних на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідач надав свою згоду, що
підписана ним 16.04.2007р. заява разом із
Пам'яткою клієнта, Умовами та правилами
надання банківських послуг, а також
Тарифами складає між ним та банком
договір про надання банківських
послуг.

У п.9.12 умов та правил надання
банківських послуг зазначено, що
договір діє протягом 12 (Дванадцяти)
місяців з моменту підписання. Якщо
протягом цього терміну жодна зі сторін
не проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на такий же
термін.

Згідно положень ч.1 ст.1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Відповідно до п.6.5 умов та правил
надання банківських послуг ОСОБА_1
зобов'язався погашати заборгованість
за кредитом, відсотками за його
використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також сплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором.

Пунктом 8.6 умов та правил надання
банківських послуг встановлено, що при
порушенні позичальником строків
платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених договором
більше ніж на 120 днів, позичальник
зобов'язаний сплатити банку штраф у
розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Як вбачається з розрахунку
заборгованості, внаслідок неналежного
виконання ОСОБА_1 умов договору про
надання банківських послуг від 16.04.2007р.,
станом на 31 березня 2014 року утворилась
заборгованість в сумі 21145 (Двадцять
одна тисяча сто сорок п'ять) грн. 82 коп.,
з яких: 5916 грн. 88 коп. - сума непогашеного
кредиту, 11734 грн. 03 коп. - заборгованість
по відсотках за користування кредитом,
2011 грн. 78 коп. - заборгованість по
комісії за користування кредитом, 500
грн. - штраф (фіксована частина), 983 грн. 13
коп. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Частиною 1 ст.625 ЦК України
встановлено, що боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

За таких обставин позов підлягає
до задоволення.

На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача понесені судові
витрати по справі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215 , 224-228
ЦПК України та на підставі ст.ст.526, 610-611,
625, 629, 1049, 1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" (р/р № 3111, МФО 305299,
) заборгованість за
договором про надання банківських
послуг від 16 квітня 2007 року в розмірі
21145 (Двадцять одна тисяча сто сорок
п'ять) грн. 82 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" (р/р №
0001, МФО 305299, ) 243 (Двісті
сорок три) грн. 60 коп. витрат по оплаті
судового збору.

Відповідачем може бути подана заява
про перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Здолбунівський
районний суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я