Справа № 545/3169/14-ц
УХВАЛА

іменем України

"18" серпня 2014 р. Суддя Полтавського
райсуду Полтавської області -
Гальченко О.О., розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - Полтавська районна державна
нотаріальна контора про визнання
права власності в порядку спадкування
, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка 23.07.2014 року звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа -
Полтавська районна державна
нотаріальна контора про визнання
права власності в порядку спадкування.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України,
31.07.2014 року на адресу суду надійшла
відповідь з УДМС України в Полтавській
області щодо реєстрації місця
проживання відповідача, дана довідка
отримана суддею 01.08.2014 року.

Даний позов щодо форми і змісту не
відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК
України, в зв’язку з чим ухвалою суду
від 01.08.2014 року позов залишено без руху,
надано позивачці строк для усунення
вказаних недоліків. Представник
позивача отримав копію даної ухвали
11.08.2014 року.

11.08.2014 року позивачкою надано заяву на
виконання вимог ухвали суду від 01.08.2014
року, в якій позивачка просить суд
звернути увагу на те, що ціну позову
визначено згідно звіту з незалежної
оцінки майна , виходячи з вказаної ціни
позову сплачено судовий збір. Також
зазначено, що надати документи щодо
спірної земельної ділянки позивачка не
має можливості в зв’язку з
неможливістю їх отримати. Надано
повний текст звіту з незалежної оцінки
майна(домоволодіння № 20, що
розташоване за адресою: вул.
Першотравнева, Полтавський район
Полтавської області).

Крім надання повного тексту звіту з
незалежної оцінки майна(домоволодіння
№ 20, що розташоване за адресою: вул..
Першотравнева, Полтавський район
Полтавської області), інші недоліки
позову не усунуто в повному обсязі
належним чином, а саме :

- не зазначено в позові та не надано
суду доказів щодо вартості всього
спірного майна станом на день
звернення до суду, а саме відсутні дані
щодо вартості спірної земельної
ділянки, оскільки в звіті незалежної
оцінки майна(домоволодіння № 20, що
розташоване за адресою: вул.
Першотравнева, Полтавський район
Полтавської області) зазначено саме
вартість домоволодіння;

- не уточнено зазначену ціну позову
відповідно до вартості всього
спірного майна станом на день
звернення до суду;

- не сплачено в повному обсязі судовий
збір щодо вимог майнового характеру
відповідно до вартості всього
спірного майна станом на день
звернення до суду, враховуючи, що
надано суду квитанцію про сплату
судового збору в сумі 327,0грн.
відповідно до вартості домоволодіння
згідно копії звіту з незалежної оцінки
майна;

- не надано суду документів щодо
належності спірної земельної ділянки,
не надано суду клопотання про
витребування таких документів.

Згідно положень ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
якщо позивач відповідно до ухвали суду
у встановлений строк не виконає вимоги,
визначені ст. 119-120 ЦПК України, позовна
заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Таким чином, станом на 16.08.2014 року не
усунуто належним чином в повному
обсязі недоліки позову згідно ухвали
суду від 01.08.2013 року, в зв’язку з чим
даний позов необхідно вважати
неподаним та повернути позивачу
відповідно до ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 209-210, 293-294
ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - Полтавська районна державна
нотаріальна контора про визнання
права власності в порядку спадкування
- вважати неподаною та повернути
позивачці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Ухвала надрукована суддею та є
оригіналом.

Суддя:

ОСОБА_3