печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Матійчук Г.О.,

при секретарі - Мусаелян Д. С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за заявою
Печерської районної у м. Києві
державної адміністрації, як органу
опіки та піклування, зацікавлена особа
ОСОБА_2 про призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Печерська районна у м. Києві державна
адміністрація, як орган опіки та
піклування, звернулась до суду з
заявою, уточненою в судовому засіданні,
про призначення другим опікуном
недієздатного недієздатного ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Заява обґрунтована тим, що
ОСОБА_3 рішенням Печерського районного
суду м. Києва від 12.04.2010 р. визнаний
недієздатним та призначено опікуном
Печерську районну у м. Києві державну
адміністрацію, як орган опіки та
піклування, так як його мати - ОСОБА_2 не
могла бути опікуном свого сина,
оскільки між нею та її сином склалися
неприязні стосунки, вона не проживала
разом із сином, ночувала у сторонніх
людей та легко підпадала під вплив
громадян, які ведуть асоціальний
спосіб життя. 13.06.2014 р. ОСОБА_2 повторно
звернулася з проханням розглянути її
кандидатуру на призначення опікуном
сина ОСОБА_3, який і в даний час потребує
опіки. ОСОБА_2 надано лист за місцем
проживання, в якому зазначено, що на неї
раніше були скарги від мешканців
будинку, але наразі скарги відсутні.
Доки ОСОБА_3 перебував на стаціонарному
лікуванні, вона відвідувала його,
забезпечувала предметами першої
необхідності, піклувалася про нього.

Зацікавлена особа просила призначити
їх другим опікуном недієздатної.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази у справі,
приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням
Печерського районного суду м. Києва
від 12.04.2010 р. визнаний недієздатним та
призначено опікуном Печерську районну
у м. Києві державну адміністрацію, як
орган опіки та піклування, так як його
мати - ОСОБА_2 не могла бути опікуном
свого сина, оскільки між нею та її сином
склалися неприязні стосунки, вона не
проживала разом із сином, ночувала у
сторонніх людей та легко підпадала під
вплив громадян, які ведуть асоціальний
спосіб життя (а.с.4).

13.06.2014 р. ОСОБА_2 повторно звернулася з
проханням розглянути її кандидатуру на
призначення опікуном сина ОСОБА_3, який
і в даний час потребує опіки (а.с.3).

ОСОБА_2 надано лист за місцем
проживання, в якому зазначено, що на неї
раніше були скарги від мешканців
будинку, але наразі скарги відсутні
(а.с.13).

Доки ОСОБА_3 перебував на стаціонарному
лікуванні, вона відвідувала його,
забезпечувала предметами першої
необхідності, піклувалася про нього
(а.с.11, 12).

На засіданні опікунської ради
Печерської районної у м. Києві
державної адміністрації від 15.07.2014 р.
прийнято рішення про внесення
пропозиції до Печерської районної у м.
Києві державної адміністрації, як
органу опіки та піклування,
підготувати подання до суду з
проханням призначити ОСОБА_2 опікуном
недієздатного ОСОБА_3

Відповідно до ст.60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Таким чином, заява є законною,
обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 55, 56, 60 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 34, 60,
61, 212, 213, 215, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву Печерської районної у м. Києві
державної адміністрації, як органу
опіки та піклування - задовольнити.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстровану та проживаючу за
адресою: АДРЕСА_1. другим опікуном
недієздатного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
м. Києва через Печерський районний суд
м. Києва.

Суддя
Матійчук Г.О.