Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Бондаренко О.
В. ,

при секретарі - Кузьмінська
В. О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні залі суду № 4 цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з даним
позовом 31.07.2014 року мотивуючи тим, що
перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі з 12.09.2009 року, від
шлюбу мають доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу
є те, що вони люди різних характерів і
поглядів на сімейне життя, тому
постійно виникають конфлікти, втрачено
взаєморозуміння, втратили почуття
любові, протягом тривалого часу не
підтримують подружніх стосунків та
сімейних відносин, мають окремі
бюджети, не ведуть спільного
господарства, шлюб носить формальний
характер, примирення неможливо, тому
просить шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, про розгляд справи
повідомлена належним чином, надала до
суду заяву про розгляд справи без її
участі, позов підтримує в повному
обсязі, на примирення не згодна,
прізвище просить залишити «ОСОБА_1»,
судові витрати стягнути на її користь з
відповідача в розмірі 723,60 грн., з яких
243,60 грн. судовий збір та 480 грн. витрати
на правову допомогу.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про день, час та місце
судового засідання повідомлений
належним чином, надав до суду заяву про
розгляд справи без його участі, позов
визнає в повному обсязі, на примирення
не згоден.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає до
задоволення.

Так, з матеріалів справи вбачається, що
сторони зареєстрували шлюб 12.09.2009 року
у відділі РАЦС Білоцерківського
міськрайонного управління юстиції
Київської області, актовий запис № 1200,
від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом тривалого часу
сторони не підтримують подружніх
стосунків та сімейних відносин, мають
окремі бюджети, не ведуть спільного
господарства, шлюб носить формальний
характер, сім'я розпалась остаточно і
подальше перебування сторін у шлюбі
суперечить їх інтересам.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Тому суд стягує з
відповідача на користь позивача
понесені нею судові витрати, а саме:
сплачений при подачі позову до суду
судовий збір в розмірі 243,60 грн. ( а.с.1) та
витрати на правову допомогу в розмірі
480 грн. ( за клопотанням позивача та
згідно акту виконаних робіт та
прийняття суми гонорару а.с. 11), всього
723,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 110, 112, СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88,
174, 169, 209, 213-215, 294, 296 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання
шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 12.09.2009 року у відділі
РАЦС Білоцерківського міськрайонного
управління юстиції Київської області,
актовий запис № 1200 розірвати.

Прізвище позивача ОСОБА_1 після
розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати в розмірі 723,60 грн. (
сімсот двадцять три грн. 60 коп.)

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги.

Суддя О. В. Бондаренко