АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження: 22-ц/790/6322/14 Справа: №
623/2272/14-ц Категорія: «інші»
Головуючий 1 інстанції: Вергун І.В.
Доповідач: Піддубний
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року
м.
Харків

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Харківської області в складі:

головуючого: судді
Піддубного Р.М.,

суддів: Малінської
С.М., Бровченка І.О.,

при секретарі:
Новокщоновій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє
в інтересах ОСОБА_2, на рішення
Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області від 25 липня 2014 року
по справі за заявою комунального
закладу охорони здоров'я Обласний
протитуберкульозний диспансер № 4 про
примусову госпіталізацію ОСОБА_2 до
протитуберкульозного диспансеру, -

встановила:

У липні 2014 року комунальний заклад
охорони здоров'я Обласний
протитуберкульозний диспансер № 4
(Обласний протитуберкульозний
диспансер № 4) звернувся до суду із
заявою, в якій посилаючись на те,
ОСОБА_2, який є хворим на заразну форму
туберкульозу, під час стаціонарного
лікування порушив протиепідемічний
режим - 12 лютого 2014 року самовільно
покинув Обласний протитуберкульозний
диспансер № 4, що ставить під загрозу
зараження туберкульозом інших осіб,
просив на підставі ст. 11 Закону України
«Про протидію захворюванню на
туберкульоз» від 5 липня 2001 року № 2586-III
примусово госпіталізувати ОСОБА_2 до
комунального закладу охорони здоров'я
Обласного психоневрологічного
диспансеру № 1 (Обласний
психоневрологічний диспансер № 1) для
продовження лікування строком на три
місяці.

Рішенням Ізюмського
міськрайонного суду Харківської
області від 25 липня 2014 заяву Обласного
протитуберкульозного диспансеру № 4
задоволено. Примусово, строком на 3
місяці, госпіталізовано ОСОБА_2
Обласного психоневрологічного
диспансеру № 1.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, яка
діє в інтересах ОСОБА_2, посилаючись на
порушення судом першої інстанції норм
матеріального та процесуального права,
просила рішення змінити, примусово
госпіталізувавши ОСОБА_2 не до
Обласного психоневрологічного
диспансеру № 1, який знаходиться на
відстані більше ніж 200 км. від місця
його проживання, а до Обласного
протитуберкульозного диспансеру № 4, в
якому той проходив лікування.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши
законність і обґрунтованість рішення в
межах доводів апеляційної скарги та
вимог заявлених в суді першої
інстанції, колегія суддів дійшла
висновку про наявність підстав для
задоволення апеляційної скарги.

Задовольняючи заяву
протитуберкульозного диспансеру № 4,
суд першої інстанції виходив з того, що
у зв'язку з наявністю у хворого на
заразну форму туберкульозу ОСОБА_2
супутнього захворювання, останній
підлягає примусової госпіталізації до
Обласного психоневрологічного
диспансеру №1, який знаходиться в с.
Стрілече Харківського району
Харківської області.

Проте поголитись з такими висновками
не можна з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що з
15.04.2003 року ОСОБА_2, місце проживання
якого зареєстровано в АДРЕСА_1,
знаходиться на диспансерному обліку в
Обласному протитуберкульозному
диспансері № 4 з діагнозом
інфільтративний туберкульоз легень.

Перебуваючи з 06.01.2014 року на
стаціонарному лікуванні в Обласному
протитуберкульозному диспансері № 4,
який розташований в м. Ізюм Харківської
області, 12.02.2014 року ОСОБА_2 самовільно
покинув лікувальний заклад, від
продовження лікування відмовився.

Правові, організаційні та фінансові
засади діяльності, спрямованої на
протидію виникненню і поширенню
захворювання на туберкульоз,
забезпечення медичної допомоги хворим
на туберкульоз, права, обов'язки та
відповідальність юридичних і фізичних
осіб у сфері протидії захворюванню на
туберкульоз визначено Законом України
«Про протидію захворюванню на
туберкульоз» від 5 липня 2001 року № 2586-III
(Закон № 2586-III).

Згідно з ч. 1 Закону № 2586-III туберкульоз -
соціально небезпечна інфекційна
хвороба, що викликається
мікобактеріями туберкульозу. Хворий на
заразну форму туберкульозу - хворий на
туберкульоз, у мокротинні якого
виявляються мікобактерії
туберкульозу, який є джерелом інфекції
для осіб, які з ним контактують.
Госпіталізація - поміщення особи,
хворої на туберкульоз, або особи,
стосовно якої існує підозра
захворювання на туберкульоз, до
стаціонарного відділення
протитуберкульозного закладу з метою
діагностики, лікування чи ізоляції.
Протитуберкульозні заклади -
лікувально-профілактичні заклади
охорони здоров'я (протитуберкульозні
диспансери, лікарні,
санаторно-курортні, інші заклади) чи їх
структурні підрозділи, в яких
надається медична допомога хворим на
туберкульоз. Перелік
протитуберкульозних закладів
затверджується центральним органом
виконавчої влади, що забезпечує
формування та реалізує державну
політику у сфері охорони здоров'я;

Відповідно до частин 1-3 ст. 11 Закону №
2586-III у разі якщо хворі на заразні форми
туберкульозу, у тому числі під час
амбулаторного чи стаціонарного
лікування, порушують протиепідемічний
режим, що ставить під загрозу зараження
туберкульозом інших осіб, з метою
запобігання поширенню туберкульозу за
рішенням суду вони можуть бути
примусово госпіталізовані до
протитуберкульозних закладів, що мають
відповідні відділення (палати) для
розміщення таких хворих.

Заява про примусову госпіталізацію чи
про продовження строку примусової
госпіталізації хворого на заразну
форму туберкульозу подається до суду
представником протитуберкульозного
закладу, що здійснює відповідне
лікування цього хворого, протягом 24
годин з моменту виявлення порушення
хворим протиепідемічного режиму. До
заяви додається мотивований висновок
лікаря, який здійснює або має
здійснювати лікування цього хворого,
про необхідність відповідно
примусової госпіталізації до
протитуберкульозного закладу чи про
продовження строку примусової
госпіталізації.

Примусова госпіталізація осіб,
стосовно яких судом ухвалено
відповідне рішення, здійснюється з
урахуванням висновку лікаря на строк
до трьох місяців.

Відповідно до рішення
лікарсько-консультативної комісії
Обласного протитуберкульозного
диспансеру № 4 від 18.07.2014 року у зв'язку
із збереженням бактеріовиділення та
епідеміологічною небезпекою, яка є
загрозою для оточуючих, та наявністю
супутнього захворювання, ОСОБА_2
потребую примусової госпіталізації до

Обласного психоневрологічного
диспансеру № 1.

Разом з тим, листом від 12.08.2014 року
виконуючий обов'язки головного лікаря
Обласного протитуберкульозного
диспансеру № 4 повідомив суд, що в
стаціонарному відділенні диспансеру є
можливість для госпіталізації та
лікування хворого ОСОБА_2

Отже, встановивши, що ОСОБА_2, який є
хворим на заразну форму туберкульозу,
під час стаціонарного лікування
порушив протиепідемічний режим, що
ставить під загрозу зараження
туберкульозом інших осіб, колегія
суддів дійшла висновку про наявність
передбачених законом підстав для
примусової госпіталізовані ОСОБА_2 до
протитуберкульозного закладу, що має
відповідні палати для розміщення таких
хворих, а саме, до Обласного
протитуберкульозного диспансеру № 4.

За таких обставин апеляційна скарга
ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2,
підлягає задоволенню, а рішення
Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області від 25 липня 2014 року
зміні в частині визначення
лікувального закладу, до якого
підлягає примусової госпіталізації
ОСОБА_2

На підставі викладеного. керуючись
ст.ст. 303, 304, 307, 309, 313, 314, 316, 317, 319 ЦПК
України, колегія суддів,

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в
інтересах ОСОБА_2, задовольнити.

Рішення Ізюмського міськрайонного
суду Харківської області від 25 липня 2014
року змінити. Примусово
госпіталізувати ОСОБА_2 для
продовження лікування сроком на три
місяці до комунального закладу охорони
здоров'я Обласного
протитуберкульозного диспансеру № 4.

В іншій частині рішення суду першої
інстанції залишити без змін.

Рішення суду апеляційної інстанції
набирає законної сили з моменту його
проголошення, але може бути оскаржене в
касаційному порядку безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання ним законної сили.

Головуючий

Судді