УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 року м. Мукачево
Справа №303/4943/14-ц

2/303/2690/14

номер рядка
стат.звіту -52

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

в особі: головуючого -
судді Кость В.В.

при секретарі
Цульбі О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Мукачево матеріали
цивільної справи

за позовом ОСОБА_1

до відповідача приватного
акціонерного товариства «Закарпатське
племпідприємство»

про визнання незаконним наказу про
звільнення, зміну дати звільнення та
стягнення коштів за лікарняним листком

За участю:

позивача - ОСОБА_1;

представника позивача - ОСОБА_2;

представника відповідача - Глаголи
В.С.;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, з урахуванням заяви про
уточнення позовних вимог від 08.08.2014 та
ухвали Мукачівського міськрайонного
суду від 04 вересня 2014 року звернувся до
суду з позовом до приватного
акціонерного товариства «Закарпатське
племпідприємство» про визнання
незаконним наказу від 07 квітня 2014 року,
зміну дати звільнення та стягнення
коштів за лікарняним листком у сумі
8480,15 грн.

06 жовтня 2014 року у судовому засіданні
представник позивача заявив
клопотання, погоджене його
довірителем, про відмову від позовних
вимог, в частині зміни дати звільнення
позивача та стягнення коштів з
відповідача за лікарняним листком в
сумі 8480,15 грн.

Представник відповідача не висловив
заперечень щодо такої відмови.

Розглянувши заявлене клопотання
представника позивача та заслухавши
доводи інших учасників судового
розгляду з цього приводу, суд приходить
до наступного висновку.

Згідно з вимогами частини 2 статті 31
Цивільного процесуального кодексу
України крім прав та обов'язків,
визначених у статті 27 цього Кодексу,
позивач має право протягом усього часу
розгляду справи збільшити або зменшити
розмір позовних вимог, відмовитися від
позову, а відповідач має право визнати
позов повністю або частково. До початку
розгляду судом справи по суті позивач
має право шляхом подання письмової
заяви змінити предмет або підставу
позову, а відповідач - пред'явити
зустрічний позов.

Сторона на власний розсуд
розпоряджається своїми процесуальними
правами. Одним з таких прав є відмова
від позову (ст. 11, 174 ЦПК України).

У відповідності до вимог п. 3 частини
першої ст. 205 Цивільного процесуального
кодексу України суд своєю ухвалою
закриває провадження у справі, якщо
позивач відмовився від позову і
відмова прийнята судом.

Враховуючи, що відмова від
вищевказаної частини позовних вимог та
закриття провадження по справі у цій
частині не суперечать закону, не
порушують чиї-небудь права і
охоронювані законом інтереси, суд
вважає, що клопотання представника
позивача слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 205, 210
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження по справі в частині
позовних вимог ОСОБА_1 до приватного
акціонерного товариства «Закарпатське
племпідприємство» про зміну дати
звільнення та стягнення коштів за
лікарняним листком в сумі 8490,15 грн. -
закрити.

2. Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.В. Кость