Провадження № 6/520/660/14
УХВАЛА

26.09.2014 року

Київський районний суд м. Одеси, в
складі:

головуючого судді -Луняченка В.О.,

при секретарі -Голобородової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі заяву
Публічного акціонерного товариства
«Фідобанк» щодо заміни сторони у
виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

12.09.14 року ПАТ «Фідобанк» звернулось до
суду з заявою про заміну сторони у
виконавчому провадженні, мотивуючи
заяву тим, що на виконанні Другого
Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції перебуває
виконавче провадження № ВП № 38603617 з
примусового виконання виконавчого
напису нотаріуса № 2811, виданого 21.12.2012
року приватним нотаріусом Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_1,
щодо звернення стягнення на квартиру
під АДРЕСА_1, яка належить: ? частки
ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1) на
підставі Свідоцтва про право
власності на житло, виданого УЖКГ
Одеської міської ради народних
депутатів 21.05.1998 р.; ? частин ОСОБА_3 (
14.039.1973 р.н., ІНН НОМЕР_2) на підставі
свідоцтва про право власності на
житло, виданого УЖКГ Одеської міської
ради народних депутатів 21.05.1998 року,
договору дарування нерухомого майна,
посвідченого приватним нотаріусом
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 23.06.2007 року за реєстровим
№4238. За рахунок коштів, отриманих від
реалізації вищезазначеного майна,
запропоновано задовольнити вимоги ПАТ
«Ерсте Банк» за період з грудня 2008 року
по 01.12.12 року у розмірі 151231,89 дол.США, що
в еквіваленті складає 1208769,50 гривень, з
яких 10000,00 гривень витрати на вчинення
виконавчого напису, 118822,44 дол. США, що в
еквіваленті по курсу НБУ становить
949747,76 гривень-заборгованість по тілу
кредиту, 32409,45 дол.США, що в еквіваленті
по курсу НБУ становить 259048,73 гривень.

Згідно з рішенням загальних зборів
акціонерів від 29.04.13 року № 3Б-3/2013 ПАТ
«Ерсте банк» було перейменовано у ПАТ
«Фідокомбанк», яке є повним
правонаступникои АТ «Ерсте банк». На
підставі передаточного акту від 30.10.13
року між ПАТ «Фідокомбанк» та ПУАТ
«Фідобанк», все майно, а також права та
зобов'язання передані від ПАТ
«Фідокомбанк» до ПУАТ «Фідобанк».

В зв'язку з чим відбулась заміна
кредитора у зобов'язанні, що є
підставою для процесуального
правонаступництва, що стало причиною
звернення до суду з заявою про заміну
сторони у виконавчому провадженні
шляхом заміни стягувача його
правонаступником.

Особи, що приймають участь у справі
повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

В силу ч .5 ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі вибуття
однієї з сторін державний виконавець з
власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником.

Керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження», ст. 378 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Фідобанк» щодо заміни
сторони у виконавчому провадженні
задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження ВП№38603617 з примусового
виконання виконавчого напису
нотаріуса № 2811, виданого 21.12.2012 року
приватним нотаріусом Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_1,
щодо звернення стягнення на квартиру
під АДРЕСА_1, яка належить: ? частки
ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1) на
підставі Свідоцтва про право
власності на житло, виданого УЖКГ
Одеської міської ради народних
депутатів 21.05.1998 р.; ? частин ОСОБА_3 (
14.039.1973 р.н., ІНН НОМЕР_2) на підставі
свідоцтва про право власності на
житло, виданого УЖКГ Одеської міської
ради народних депутатів 21.05.1998 року,
договору дарування нерухомого майна,
посвідченого приватним нотаріусом
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 23.06.2007 року за реєстровим
№4238, а саме: стягувача - Публічне
акціонерне товариство «Ерстебанк» на
його правонаступника - Публічне
акціонерне товариство «Фідобанк» (, адреса: м.Київ,
Червоноармійська,10).

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 5-ти денний
строк з дня отримання ухвали.

Суддя
Луняченко В. О.