22.09.2014 Справа № 756/7427/14-ц
Справа
пр. №2-во/756/128/14
ун. №756/7427/14-ц
У Х В А Л А

22 вересня 2014 року Оболонський
районний суд міста Києва у складі:

головуючого
судді - Андрейчука Т.В.

при секретарі
- Ліщенко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву позивача
ОСОБА_1 про виправлення описки у
резолютивній частині рішення суду від
06.08.2014 року у цивільній справі
№2/756/3374/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що
втратили право користування жилим
приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Оболонського
районного суду м. Києва від 06.08.2014 року у
цивільній справі №2/756/3374/14
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання осіб такими, що втратили право
користування жилим приміщенням.

03.09.2014 року позивач ОСОБА_1
подала до суду заяву про виправлення
описки у резолютивній частині рішення
суду від 06.08.2014 року, оскільки в ній
допущено описку, а саме: невірно
вказано адресу - замість "пр-т
Оболонський" зазначено "вул. Полярна".

Заявник в судове засідання не
з'явилася, про день та час слухання
справи повідомлялися належним чином,
подала заяву, в якій просила суд
розглянути справу за її відсутності.

Відповідачі в судове
засідання не з'явилися, про день та час
слухання справи повідомлялися
належним чином, про причини неявки в
судове засідання суд не повідомили.

Відповідно до ст.219 ЦПК
України неявка у судове засідання осіб,
які беруть участь у справі, що належним
чином були повідомлені про час та місце
розгляду справи, не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень.

Дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що заяву позивача ОСОБА_1
про виправлення описки у резолютивній
частині рішення суду слід задовольнити
з наступних підстав.

Рішенням Оболонського
районного суду м. Києва від 06.08.2014 року у
цивільній справі №2/756/3374/14
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання осіб такими, що втратили право
користування жилим приміщенням,
позовні вимоги було задоволено.

У резолютивній частині
рішення суду допущено описку, а саме:
невірно вказано адресу -
замість "пр-т Оболонський" зазначено
"вул. Полярна".

Відповідно до ст.219 ЦПК
України суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на вищенаведене, та,
керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про
виправлення описки у резолютивній
частині рішення суду від 06.08.2014 року у
цивільній справі №2/756/3374/14 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
осіб такими, що втратили право
користування жилим приміщенням, -
задовольнити.

Виправити описку, допущену у
резолютивній частині рішення
Оболонського районного суду м. Києва
від 06.08.2014 року у цивільній справі
№2/756/3374/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що
втратили право користування жилим
приміщенням, вірно зазначивши адресу, а
саме - замість "вул. Полярна"
зазначити "пр-т Оболонський".

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду м. Києва через суд
першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя

Т.В. Андрейчук