Провадження № 2/127/6116/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 жовтня 2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі:
головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при секретарі -
Поливаній Ю.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

її
представника ОСОБА_2,

представника
відповідача Кріпак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Вінниці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Вінницької міської ради, треті особи,
які не заявляють самостійних вимог
щодо предмета спору на стороні
відповідача - Вінницьке міське
управління юстиції, Приватний нотаріус
Вінницького міського нотаріального
округу ОСОБА_4, про визнання права
власності на 1/8 частку квартири в
порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до Вінницької міської
ради, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні відповідача: Вінницьке
міське управління юстиції, приватний
нотаріус Вінницького міського
нотаріального округу ОСОБА_4, про
визнання права власності на 1/8 частку
квартири в порядку спадкування за
законом.

Позовна заява мотивована тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача -
ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась
спадщина на належне їй майно.

Єдиним спадкоємцем померлої є позивач -
ОСОБА_1

До складу спадщини померлої ОСОБА_5,
серед іншого, увійшли 1/4 частка
квартири АДРЕСА_1, яка належала
померлій на підставі свідоцтва про
право власності на житло від 28.02.2002
року, та 1/8 частка цієї ж самої квартири,
яка належала померлій на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 21.10.2008 року.

03.02.2014 року позивач звернулась до
приватного нотаріуса Вінницького
міського нотаріального округу ОСОБА_4 з
заявою про прийняття спадщини, а 18.08.2014
року - з заявою про видачу свідоцтва про
право на спадщину.

Однак нотаріусом було відмовлено
позивачу у видачі свідоцтва про право
на спадщину за законом на 1/8 частку
квартири під АДРЕСА_1 з тих підстав, що
право власності спадкодавця на
зазначене вище майно не було
зареєстроване в органах, які
здійснюють державну реєстрацію
нерухомого майна.

У зв'язку з вищевикладеним позивач не
має можливості набути права власності
на спадкове майно в порядку
спадкування за законом, а тому
звернулась до суду з даною позовною
заявою, в якій просила визнати за нею
право власності на 1/8 частку квартири
під АДРЕСА_1, яка належала померлій на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом від 21.10.2008 року.

В судовому засіданні позивач та її
представник вимоги позову підтримали в
повному обсязі, просили суд його
задовольнити, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача при ухваленні
рішення поклалась на думку суду.

Треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні відповідача: Вінницьке
міське управління юстиції та приватний
нотаріус Вінницького міського
нотаріального округу ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явились, хоча
повідомлялись судом у встановленому
законом порядку про час і місце
розгляду справи, про причини неявки суд
не повідомили. Заяв про розгляд справи
за їх відсутності до суду не надходило.

За таких обставин суд вважає, що неявка
третіх осіб, належним чином
повідомлених про час і місце розгляду
справи, не перешкоджає її розглядові.

Вислухавши пояснення учасників
судового процесу, дослідивши матеріали
справи та оцінивши докази в їх
сукупності, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні оглянуто копію
спадкової справи на майно померлої
ОСОБА_5 (а.с. 36-76) та матеріали
інвентаризаційної справи № 59453 на
квартиру АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_5, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1,
виданим 27.01.2014 року відділом ДРАЦС
Вінницького міського управління
юстиції у Вінницькій області (а.с. 41).

З матеріалів спадкової справи
вбачається, що єдиним спадкоємцем за
законом після померлої ОСОБА_5 є її
дочка - ОСОБА_1

03.02.2014 року позивач ОСОБА_1 подала
приватному нотаріусу Вінницького
міського нотаріального округу ОСОБА_4
заяву про прийняття спадщини після
померлої ОСОБА_5 (а.с. 36).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті (ст.
1218 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 1258 ЦК України
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово.

За змістом ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Зі змісту ст. 1269, 1270 ЦК України
вбачається, що спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати нотаріусу
заяву про прийняття спадщини, для
прийняття якої встановлюється строк у
шість місяців, який починається з часу
відкриття спадщини.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно. (ч. 1 ст. 1297
ЦК України).

13.08.2014 року позивач ОСОБА_1 подала
приватному нотаріусу Вінницького
міського нотаріального округу ОСОБА_4
заяву про видачу свідоцтва про право на
спадщину за законом на частки квартири
АДРЕСА_1 (а.с. 47).

20.08.2014 року позивачу ОСОБА_1 видано
свідоцтво про право на спадщину за
законом на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1
(а.с. 75). Зазначене свідоцтво посвідчене
приватним нотаріусом Вінницького
міського нотаріального округу ОСОБА_4
та зареєстроване в реєстрі за № 3177.

У видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом на 1/8 частку
квартири АДРЕСА_1 позивачу було
відмовлено, про що приватним
нотаріусом Вінницького міського
нотаріального округу ОСОБА_4 винесено
відповідну постанову про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 18.08.2014
року (а.с. 51).

Зазначена вище постанова мотивована
тим, що надані позивачем документи для
отримання свідоцтва про право на
спадщину за законом на 1/8 частку
вищезазначеної квартири не
підтверджують належності цього майна
спадкодавцеві ОСОБА_5

Так, з матеріалів спадкової справи
вбачається, що ОСОБА_5 після смерті
свого чоловіка ОСОБА_6 успадкувала
вищевказану 1/8 частку квартири АДРЕСА_1,
що підтверджується свідоцтвом про
право на спадщину за законом від 21.10.2008
року, посвідченим державним нотаріусом
Першої вінницької державної
нотаріальної контори Дишкант М.В. та
зареєстрованого в реєстрі за № 8-2291 (а.с.
50).

Згідно з ч. 1 ст. 182 ЦК України право
власності та інші речові права на
нерухомі речі, обтяження цих прав, їх
виникнення, перехід і припинення
підлягають державній реєстрації.

За змістом ч.ч. 1, 3 Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень»
державна реєстрація прав є
обов'язковою. Інформація про права на
нерухоме майно та їх обтяження
підлягає внесенню до Державного
реєстру прав. Права на нерухоме майно
та їх обтяження, які підлягають
державній реєстрації відповідно до
цього Закону, виникають з моменту
такої реєстрації.

Однак з наведеного вище свідоцтва та
матеріалів інвентаризаційної справи
на квартиру АДРЕСА_1 вбачається, що
померла ОСОБА_5 за життя не здійснила
реєстрацію права власності на
вищевказану частку майна у
встановленому законом порядку, а тому
право власності на дане нерухоме майно
у неї не виникло.

Відповідно до роз'яснень, викладених у
п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду
України № 7 від 30 травня 2008 року «Про
практику розгляду судами України справ
про спадкування», у разі відмови
нотаріуса в оформленні права на
спадщину особа може звернутися до суду
за правилами позовного провадження.

Згідно з ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Статтею 392 ЦК України визначено, що
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Стаття 321 ЦК України визначає, що право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України
способами захисту цивільних прав та
інтересів можуть бути визнання права,
а тому у даному випадку існують
підстави та необхідність для захисту
права позивача шляхом визнання права
власності у порядку спадкування за
законом, оскільки іншим шляхом
захистити цивільне право позивача
неможливо.

Приймаючи до уваги прохання позивача,
суд вважає за можливе залишити за нею
судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 57-60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 16,
182, 321, 328, 392, 1216, 1218, 1258, 1261, 1268-1270, 1297 ЦК
України, ч.ч. 1, 3 Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень», п. 23
постанови Пленуму Верховного Суду
України № 7 від 30 травня 2008 року «Про
практику розгляду судами України справ
про спадкування», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Вінницької міської
ради, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні відповідача - Вінницьке
міське управління юстиції, Приватний
нотаріус Вінницького міського
нотаріального округу ОСОБА_4, про
визнання права власності на 1/8 частку
квартири в порядку спадкування за
законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом право власності
на 1/8 частку квартири АДРЕСА_1, яка
належала на праві власності, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1, її матері ОСОБА_5.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області протягом 10 днів з
дня його проголошення, а особами, у
відсутність яких воно ухвалене, -
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя: