Справа № 161/7309/14-ц
Провадження № 2/161/2445/14
У Х В А Л А

про призначення експертизи

16 липня 2014 року Луцький міськрайонний
суд Волинської області

в складі: головуючого –
судді                    Філюк Т.М.

при
секретарі
Марчак Е.Є.

за участю представника
позивача                    ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

представника відповідача
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засідання в м. Луцьку цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про
виключення відомостей як батька з
актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до
суд з позовом до ОСОБА_4 про виключення
відомостей як батька з актового запису
про народження дитини.

Позовні вимоги мотивує тим, що з 01
березня 2003 року по 14 жовтня 2004 року
перебував у зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_4 25 липня 2003 року ОСОБА_4 народила
сина ОСОБА_5, батьком якого у свідоцтві
про народження записаний позивач.

Вказує, що батьком дитини він не може
бути, оскільки з відповідачкою вони
почали жити статевим життям з грудня 2002
року, а дитина народилась в липні 2003
року без будь яких вад та відхилень, що
свідчить про зачаття дитини до їхнього
знайомства та дає вагомі підстави для
оспорювання батьківства.

На підставі викладеного просить
виключити відомості про його
батьківство з актового запису № 23 від 04
серпня 2003 року про народження ОСОБА_6.

В судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання про
призначення судово-генетичної
експертизи, на вирішення якої
поставити питання: чи є ОСОБА_2
біологічним батьком ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач та її представник в
судовому засіданні не заперечували
щодо задоволення клопотання.

З огляду на наведене, суд прийшов до
висновку про доцільність призначення
судово-генетичної експертизи для
вирішення спірного питання, проведення
якої доручити експертам Київського
міського бюро судово-медичної
експертизи.

Керуючись ст. 143, 144, 145 ЦПК
України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про
виключення відомостей як батька з
актового запису про народження дитини
судово-генетичну експертизу, на
вирішення якої поставити наступні
питання:

1.          Чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
біологічним батьком ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1? Якщо ні, то з якою
відсотковою імовірністю?

Проведення експертизи доручити
експертам Київського міського бюро
судово-медичної експертизи (м. Київ,
вул. Докучаєвська, 4).

Оплату експертизи провести за рахунок
ОСОБА_2, який проживає за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст. 384, 385 КК України
завідомо неправдивий висновок або
відмову від виконання покладених на
них обов’язків.

На час проведення експертизи
провадження по справі слід зупинити.

Ухвала в частині зупинення
провадження в справі може бути
оскаржена до апеляційного суду
Волинської області через Луцький
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги на ухвалу суду
протягом п’яти днів з дня її
проголошення.

Ухвала суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги на ухвалу
суду. У разі подання апеляційної
скарги, ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Одночасно суд роз’яснює
зміст ст. 146 ч. 2 ЦПК України у разі
ухилення відповідача від проведення
судово-біологічної (судово -
генетичної) експертизи у справах про
визнання батьківства, суд має право
постановити ухвалу про примусовий
привід на проведення такої експертизи.

Суддя

Луцького міськрайонного
суду                    ОСОБА_7