Справа № 386/1115/14-ц
Провадження № 2/386/321/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2014 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд
Кіровоградської області

В складі головуючого судді
Бутенко О. Ф.

секретаря судового засідання -
Ю.Ю. Фенюшиної

розглянувши в судовому засіданні в
залі суду в смт. Голованівськ цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Ємилівської сільської ради про
визначення додаткового строку для
подачі заяви на прийняття спадщини

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з
зазначеною заявою і вказав , що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2 .

24.05.2007 року ОСОБА_2 склала заповіт на
його ім.»я , яким заповіла йому все
своє майно , що належало їй на момент
смерті . Після смерті ОСОБА_2
відкрилась спадщина на земельну
частку (пай) № площею 3, 73 га , що
розташована на території Ємилівської
сільської ради.

22.09.2014 року приватний нотаріус
відмовив йому у оформленні свідоцтва
про право на спадщину в зв»язку з
пропуском строку подачі заяви до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини .

Вважає , що він пропустив строк
подання заяви в нотаріальну контору
з поважної причини , оскільки в період
2011 - 2014 років часто хворів і
перебував під диспансерним наглядом
у терапевта Голованівської ЦРЛ ,
тому не мав змоги звернутися до суду .

Просить визначити йому
додатковий строк для подання заяви в
нотаріальну контору про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року .

В судове засідання позивач не
з»явився , надав суду заяву про
слухання справи в його відсутність ,
з»явитись в судове засідання не може
за станом здоров»я, свої вимоги
підтримує в повному обсязі. Просить
позов задовольнити.

Представник відповідача -
Ємилівської сільської Ради в судове
засідання не з»явився ,надав суду заяву
про слухання справи в його
відсутність, вимоги позивача
підтримує в повному обсязі. Просить
позов задовольнити.

Враховуючи, що обидві сторони до
суду не прибули, суд відповідно до ч.2
ст.197 ЦПК України вважає за доцільне
ухвалити рішення на підставі наявних у
справі доказів без участі сторін та без
фіксації процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Суд , дослідивши матеріали справи ,
заяви сторін дійшов до висновку , що
позов підлягає задоволенню .

Судом встановлено , що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2.
24.05.2007 року ОСОБА_2 склала заповіт ,
яким заповіла все своє майно , що
належатиме їй на день смерті
позивачу ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина на земельну частку (пай)
площею 3,73 га , що розташована на
території Ємилівської сільської ради,
право власності спадкодавця на
земельну частку (пай) підтверджено
Державним актом на право власності
на землю 11-КР № 012406 , виданим 29.10.2001
року на ім.»я ОСОБА_2.

Позивач являється спадкоємцем
за заповітом . Інших спадкоємців
немає.

Позивач не може в нотаріальній
конторі оформити свідоцтво про право
на спадщину після смерті ОСОБА_2 так
як своєчасно не подав до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини .

Згідно з пунктом 24 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у
справах про спадкування» суд ,
вирішуючи питання про визначення особі
додаткового строку, досліджує
поважність причин пропуску строку для
прийняття спадщини. При цьому
необхідно виходити з того, що поважними
є причини, пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до вимог ст. 58 ЦПК України
належними є докази, які містять
інформацію щодо предмета доказування,
тобто при визначенні поважності причин
пропуску строку для подання заяви про
прийняття спадщини можуть бути
довідки медичних установ про стан
здоров'я та проходження курсу
лікування, довідки про перебування
особи у відрядженні чи за межами
України, інші довідки, акти, листування,
що містять відомості щодо обставин, які
перешкоджали зверненню спадкоємця до
нотаріальної контори в строки
,встановлені ст. 1270 ЦК України.

Спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно зі спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК
України). Заява про прийняття спадщини
подається до нотаріальної контори за
місцем відкриття спадщини особисто.

Статтею 1272 ЦК України визначені
наслідки пропущення строку для
прийняття спадщини, зокрема, якщо
спадкоємець протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву
про прийняття спадщини, він вважається
таким, що не прийняв її. За письмовою
згодою спадкоємців, які прийняли
спадщину, спадкоємець, який пропустив
строк для прийняття спадщини, може
подати заяву про прийняття спадщини
нотаріусу за місцем відкриття
спадщини. За позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК України
позов про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини подається:

1) у разі відсутності письмової згоди
всіх спадкоємців, які прийняли
спадщину, на подання спадкоємцем, який
пропустив шестимісячний строк, заяви
про прийняття спадщини до нотаріальної
контори;

2) у разі пропуску шестимісячного
строку подання заяви про прийняття
спадщини до нотаріальної контори та
відсутності інших спадкоємців, які
прийняли спадщину та могли б дати
письмову згоду на подання цієї заяви.

Суд вважає , що ОСОБА_1 строк
звернення в нотаріальну контору
пропустив з поважної причини. В
нотаріальну контору позивач вчасно не
звернувся так як в 2011- 2014 рр. хворів
на важкі невиліковні хвороби,часто
звертався по медичну допомогу та
лікування до терапевтів
Голованівської ЦРЛ ,перебував на
диспансерному обліку, тому йому
необхідно визначити додатковий строк
для подачі заяви про прийняття
спадщини .

Викладене підтверджується
копією Державного акта на право на
земельну частку (пай) , а/с-7, копією
свідоцтва про смерть спадкодавця, а/с-
10, листом приватного нотаріуса про
відмову у вчиненні нотаріальної дії,
а/с-3, копією заповіту , а/с- 8 довідкою
Голованівської ЦРЛ , а/с- 9 , не викликає
сумніву, є достовірним.

Таким чином , визнання
відповідачем пред"явленого позову не
суперечить закону , не порушує права ,
свободи чи інтереси інших осіб .

Враховуючи те, що позивач хворів ,
суд вважає причину пропуску ним
строку звернення до нотаріальної
контори поважною, йому доцільно
визначити додатковий строк для
прийняття спадщини на 6 (шість) місяців.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 10 , 14, 57, 60, 197, 209,213,215,
218 ЦПК України, ст.ст. 1235, 1247, 1251, 1268, 1269,
1270, 1272 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Ємилівської
сільської ради про визначення
додаткового строку для подачі заяви
на прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
строк для подачі заяви в нотаріальну
контору про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_2 , яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Ємилівка
Голованівського району
Кіровоградської області , актовий
запис про смерть №4, у 6 (шість)
місяців.

Перебіг строку починається з
моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено
до апеляційного суду Кіровоградської
області через Голованівський районний
суд протягом 10 ( десяти ) днів з дня
проголошення рішення .

Особи , які брали участь у
справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом
10(десяти) днів з дня отримання копії
цього рішення .

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги , якщо
апеляційну скаргу не було подано .

У разі подання апеляційної
скарги рішення суду , якщо його не
скасовано , набирає законної сили після
розгляду скарги апеляційним судом .

Суддя: О. Ф. Бутенко