ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
=====================================================================
Справа №
Провадження № 2-о/516/15/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2014 року Теплодарський міський
суд Одеської області у складі:

головуючого
судді - Шумейко М.Т.,

народних
засідателів - Дядик В.В.,

- Лаврінова А.М.,

при секретарі -
Полюк І.О., Мірошніковій О.С.,

за участю: заявника
- ОСОБА_2,

заінтересована
особа - ОСОБА_3,

представника
заінтересованої особи - ОСОБА_4,

перекладача -
ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Теплодар цивільну справу
за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи:
ОСОБА_3, Теплодарська міська рада
Одеської області про визнання фізичної
особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О
В И В:

Заявник, ОСОБА_2, звернувся до суду в
порядку окремого провадження,
заінтересовані особи: ОСОБА_3,
Теплодарська міська рада Одеської
області про визнання фізичної особи
безвісно відсутньою. Свої вимоги
обґрунтовує тим, що його батьком є
ОСОБА_6, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у
Целіноградській області у с.
Маяковський. За час спільного
проживання з матір'ю заявника, його
батько багато разів їх залишав. У 2007
році заявник бачив батько в останнє. На
даний момент місце його знаходження
заявнику невідоме. Тривала відсутність
батька заявника, перешкоджає йому у
здійсненні його прав і обов'язків, а
саме те, що заявник не може виїхати за
кордон, йому потрібен дозвіл батька, а
також для переоформлення та реалізації
прав заявника, що до дачного будинку,
який він добудував разом з матір'ю.

Заявник у судовому засіданні підтримав
заявлені вимоги та зазначив, що батька
він не бачив 7 років. На протязі даного
часу намагався його розшукати, але це
ніяких результатів не дало.

Заінтересована особа ОСОБА_3 заяву
підтримала та просила її задовольнити.

Представник Теплодарської міської
ради Одеської області проти
задоволення заяви не заперечив.

Крім того факт про відсутність ОСОБА_6
підтвердили свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, які
пояснили, що проживають по сусідству з
заявником та його матір'ю. Батька
заявника, ОСОБА_6, знали, однак протягом
довгого часу не бачили, та місце його
перебування їм не відоме. Свідок
ОСОБА_9, є рідною тіткою ОСОБА_6, також
зазначила, що на протязі тривалого часу
його не бачила. При спілкуванні зі
своєю сестрою, матір'ю ОСОБА_6, остання
повідомила, що він до неї не приїжджав і
вона також вже дуже давно його не
бачила та він їй не дзвонив.

Суд вислухавши пояснення заявника,
заінтересованих осіб, свідків,
дослідивши та оцінивши в судовому
засіданні докази в їх сукупності,
вважає, що дана заява вмотивована та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 43 ЦК
України фізична особа може бути
визнана судом безвісно відсутньою,
якщо протягом одного року в місці її
постійного проживання немає
відомостей про місце її перебування.

Як вказав заявник, його батько останні
сім років не з'являвся за місцем своєї
реєстрації та за місцем проживання
заявника. Те, що заявник є сином ОСОБА_6,
підтверджується копією свідоцтва про
народження (а.с. 5).

Відповідно до копії довідки
Біляївського РВ ГУ ДМС України в
Одеській області зазначається, що
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Згідно копії обстеження депутатом
Мирнянської сільської ради
вищезазначеного будинку, встановили
наступне. Будинок належить ОСОБА_10, на
підставі свідоцтва про право власності
на житловий будинок, також було
зазначено, що ОСОБА_6, вона не знає,
ніколи не бачила, згоду на реєстрацію
вона не давала. Цей факт також
підтвердили сусіди, які підписалися у
даному акті (а.с. 7).

Відповідно до відповіді Теплодарської
центральної міської лікарні на
адвокатський запит, повідомили, що
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 на протязі
останніх семи років за медичною
допомогою до Теплодарської ЦМЛ не
звертався та на обліку не перебуває
(а.с. 9).

Таким чином суд приходить до висновку,
що оскільки в місці останнього
проживання ОСОБА_6, не з'являвся
протягом семи років, немає ніяких
відомостей про місце його перебування,
то є підстави для визнання його
безвісно відсутнім.

На підставі викладеного, керуючись ст.
43 ЦК України, ст.ст. 212-215, 218, 246-249 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи:
ОСОБА_3, Теплодарська міська рада
Одеської області про визнання фізичної
особи безвісно відсутньою -
задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Целіноградської області с.
Маяковський.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення через суд
першої інстанції.

Повний текст
рішення виготовлено 08.10.2014 року

Головуючий суддя:
М.Т. Шумейко

Народні засідателі:
В.В. Дядик

А.М. Лаврінов