Справа № 2/593/370/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2014 р. Бережанський районний
суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді
Крамаря В.М.

при секретарі
Гетьмані А.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бережанах цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Лапшинської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до
Лапшинської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно.

В позовній заяві зазначила, що
будинковолодіння по АДРЕСА_1 належало
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, кожен з яких був власником 1/6
частки будинковолодіння. ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с. Лапшин Бережанського району помер
ОСОБА_2, який у відповідності із
заповітом посвідченим секретарем
Лапшинської сільської ради 21 березня
2001 року за реєстровим номером 14,
заповів своє майно їй. ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
Лапшин Бережанського району померла
ОСОБА_3, яка у відповідності із
заповітом посвідченим секретарем
Лапшинської сільської ради 14 березня
2001 року за реєстровим номером 12
заповіла своє майно їй. Після смерті,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відкрилась спадщина
на 2/6 частки будинковолодіння по
АДРЕСА_1: 1/6 частина якого належала
ОСОБА_2; 1/6 частина якого належала
ОСОБА_3. Спадщину вона прийняла, однак
оформити її виявилося неможливим і їй
було відмовлено в цьому, оскільки
відсутні свідоцтва про право власності
на житловий будинок на ім'я
спадкодавців. Отримати такий документ
після смерті спадкодавців в
установленому для цього порядку
неможливо, оскільки згідно ст. 346 ЦК
України право власності припиняється
із смертю власника і реєстрація такого
права можлива тільки відносно живої
особи. З цієї причини питання про
визначення належності нерухомого
майна особі, що померла та спадкоємцю, у
разі відсутності первинної реєстрації
права власності, повинно вирішуватись
у судовому порядку.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримує, просить визнати: за
нею - ОСОБА_1 право власності в порядку
спадкування за: заповітом на 1/6 частину
будинковолодіння в АДРЕСА_1, що
належала ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Лапшин
Бережанського району; заповітом на 1/6
частину будинковолодіння в АДРЕСА_1, що
належала ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Лапшин
Бережанського району.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився до суду надійшла
заява в якій сільська рада позов
визнає, просить розглядати справу у
відсутності її представника.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до ст. 548 ЦК України (1963 року),
ст. 1268 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем і
спадщина належить їй з часу відкриття
спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть у справі, не
підлягають доказуванню.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 531, 548, 553 ЦК України (1963
року), ст. ст. 325, 328, 1216, 1218, 1261, 1268 ЦК
України, ст. ст. 10, 57, 60, 61, 174, 213, 215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за заповітом на 1/6
частину будинковолодіння в АДРЕСА_1, що
належала ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Лапшин
Бережанського району.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за заповітом на 1/6
частину будинковолодіння в АДРЕСА_1, що
належала ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Лапшин
Бережанського району.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Бережанський районний
суд шляхом подачі протягом десяти днів
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строків на його апеляційне
оскарження.

СУДДЯ: