Справа № 186/1272/14-ц
"06" жовтня 2014 р. Першотравенський
міський суд Дніпропетровської області
в складі: головуючої судді Бондарьової
при секретарі: Кобка Т.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Першотравенську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитною лінією,
ПАТ «Дельта Банк» звернулося до
Першотравенського міського суду
Дніпропетровської області з позовною
заявою до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитною лінією в
розмірі 3215,66 грн.
В обґрунтування своїх позовних
вимог позивач посилається на те, що між
ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 - було
укладено кредитний договір відповідно
листопада 2012 року. Відповідно до умов
даного кредитного договору, позивач
відкрив відповідачеві картковий
рахунок НОМЕР_2 в національній валюті
України - гривні та встановив ліміт
Кредитної лінії - 0.00 грн.
ОСОБА_1 скористався кредитною лінією,
але станом на 06 травня 2014 року не
виконав свої зобов'язання щодо
погашення заборгованості, яка
складається з заборгованості по
кредиту та відсотків за користування
Згідно розрахунку заборгованості,
заборгованість ОСОБА_1 станом на 06
травня 2014 року складає:
- тіло кредиту - 1507,28 грн.;
- прострочене тіло кредиту - 492,72
- заборгованість за відсотками - 0,00
- заборгованість за комісіями -
загальна сума заборгованості
становить 3215,66 грн.
В судове засідання представник
позивача не з'явився. В позовній заяві
прохає про слухання справи в його
відсутність в порядку заочного
провадження, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, просить стягнути з
відповідача заборгованість та витрати,
понесені при розгляді даної справи в
суді.
Відповідач в судове засідання не
з'являється. Причина неявки суду не
відома, про дату, час та місце слухання
справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Оскільки, належним чином повідомлений
відповідач не з'являються в судове
засідання та не надав повідомлення про
причини неявки, суд вважає можливим
розглянути справу в порядку заочного
провадження.

Вивчивши матеріали справи суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню зі слідуючих підстав: між
ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 - було
укладено кредитний договір відповідно
до умов заяви № 003-03102-031112 від 03
листопада 2012 року. Відповідно до умов
даного кредитного договору, позивач
відкрив відповідачеві картковий
рахунок НОМЕР_2 в національній валюті
України - гривні та встановив ліміт
Кредитної лінії - 0.00 грн. Згідно
розрахунку ціни позову вбачається, що
відповідачу було надано кошти в
розмірі - 2000.00 гривень від 02 січня 2013
року.

У порушення норм закону та умов
договору відповідач свої зобов'язання
за договором належним чином не
виконував і тому /відповідно до
розрахунку заборгованості/
заборгованість за кредитною лінією
станом на 06 травня 2014 року - складає
3215,66 грн.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу
України, порушення зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
/неналежне виконання/.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу
України, боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексі інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Відповідно ст. 1054 Цивільного кодексу
України, за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
/кредитодавець/ зобов'язується надати
грошові кошти /кредит/ позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,11,88,209,212,214-215,226-228 ЦПК України,
ст.ст. 553-554, 610,625,1048-1050, 1054 Цивільного
кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитною
лінією - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН - НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
заборгованість за кредитною лінією в
розмірі 3215 (три тисячі двісті
п'ятнадцять) гривень 66 копійок, із них
тіло кредиту - 1507 (одна тисяча п'ятсот
сім) гривень 28 копійок, прострочене
тіло кредиту - 492 (чотириста дев'яносто
дві) гривні 72 копійки, заборгованість
за відсотками - 00.00 (нуль) гривень,
заборгованість за комісіями - 1215 (одна
тисяча двісті п'ятнадцять) гривень 66
копійок на р/р 9260, ЄДРПОУ - 34047020,
МФО 380236.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН - НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
- понесені позивачем та документально
підтверджені судові витрати при
розгляді справи в суді в розмірі 243
/двісті сорок три/ гривні 60 коп. на р/р
, ЄДРПОУ - 34047020, МФО 380236.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, який його
постановив, за письмовою заявою
відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана до
Першотравенського міського суду
протягом десяти днів з моменту
одержання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Першотравенський міський суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: Г. М. Бондарьова