Крижопільський районний суд
Справа № 134/1868/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 жовтня 2014 року
Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді:
Зарічанський В. Г.

з участю секретаря:Балух О.
В.

позивача: ОСОБА_2

та відповідача:
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Крижопіль
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про припинення сплати аліментів
та про стягнення аліментів на
утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Своїм позовом до суду ОСОБА_2 просив
винести рішення, яким припинити
стягнення з нього аліментів, в тому
числі і боргу в сумі 985,06 грн. на користь
ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати
на його користь з відповідача аліменти
на утримання сина в розмірі 1/4 частини
зі всіх видів її заробітку (доходу), але
не менше 30 % від прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку щомісячно
до досягнення дитиною повноліття, а
також стягнути з відповідача судові
витрати.

Вказав, що рішенням Крижопільського
районного суду від 30.03.2006 року з нього
стягуються аліменти в розмірі 1/4
частини зі всіх його доходів, які він
зобов'язувався сплачувати на користь
ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Аліменти стягувалися на підставі того,
що син проживав з матір'ю та знаходився
на її утриманні.

Однак, в даний час вже більше трьох
років син проживає з ним та його
батьками в АДРЕСА_1. Відповідачка
участі у вихованні та утриманні сина не
приймає, що підтверджується довідкою
Крижопільської селищної ради про склад
сім'ї, довідкою навчального закладу.
При обстеженні умов проживання сина в
будинку ОСОБА_3 було встановлено, що син
там не проживає, оскільки в ньому
відсутні належні для проживання умови,
про що 20.08.2014 року представником
Крижопільської РДА було складено
відповідний акт. Даний акт ОСОБА_3
підписала, будь-яких заперечень при
цьому не вказувала.

За таких обставин, позивач вважає, що
ОСОБА_3 втратила право на отримання
аліментів на утримання сина, оскільки
син знаходиться на повному утриманні
батька. З цих же підстав відповідач
втратила право і на стягнення з нього
боргу по аліментах в сумі 985,06 грн. за 2,5
місяці, оскільки син перебуває на його
утриманні вже біля трьох років.

В даний час позивач сам не має
можливості самостійно утримувати
дитину. Самостійне утримання дитини
ставить його у важке матеріальне
становище.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав, просив позовні вимоги
задовольнити, суду пояснив, що йому
присудили аліменти з 2006 року, однак
близько 3 років дитина проживає біля
нього та його батьків.

Відповідач в судовому засіданні позов
не визнала. Вказала, що надає кошти на
утримання дитини, а тому просила
відмовити в його задоволенні.

Судом встановлено, що згідно рішення
Крижопільського районного суду від
30.03.2006 року з позивача стягуються
аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх
його доходів, які він зобов'язувався
сплачувати на користь ОСОБА_3 на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Неповнолітній ОСОБА_4
проживає в будинку діда по АДРЕСА_1,
ходить в школу № 1., знаходиться на
утриманні батька, а також діда та баби
зі сторони батька ОСОБА_3 не надає
коштів на утримання дитини.

Свідок, ОСОБА_7, суду пояснив, що ОСОБА_4 -
його онук, який проживає біля їхньої
сім'ї по АДРЕСА_1, ходить в школу № 1.
ОСОБА_3 не надає коштів на утримання
дитини.

Сама дитина - ОСОБА_4, суду пояснив, що
живе в діда з бабою по АДРЕСА_1, ходить в
Крижопільську школу № 1. Мати його не
навідує близько двох місяців.

Про те, що ОСОБА_4 проживає в родині
позивача, а мати не надає коштів на її
утримання свідчать матеріали справи, а
саме: лист центру соціальних служб,
дітей та молоді, довідка -
характеристика на дитину, довідка
селищної ради, акт обстеження умов
проживання.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Вислухавши сторони, свідка, вивчивши
матеріали справи, суд вважає позов
підлягаючим задоволенню, як такий що
доведений свідоцтвом про народження
дитини, довідкою сільської ради, копією
виконавчого листа ВДВС
Крижопільського РУЮ, актом обстеження
умов проживання, квитанцією про оплату
послуг адвоката, обґрунтований
вимогами ст.ст. 75-77, 79, 80, 84, 180-183, 191 СК
України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 84, 174, 212-215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Припинити стягнення з ОСОБА_2
аліментів, в тому числі і боргу в сумі
985,06 грн. на користь ОСОБА_3 на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини зі всіх видів її заробітку
(доходу), але не менше 30 % від
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 08.09.2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 500
(п'ятсот) гривень витрат за надання
правової допомоги.

Стягнути із ОСОБА_3 243 (двісті сорок три)
гривень 60 копійок судового збору на
користь держави.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до апеляційного суду Вінницької
області протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя: