Апеляційний суд Кіровоградської
№ провадження 22-ц/781/2519/14 Головуючий
у суді І-ї інстанції Ябчик Н. М.
Доповідач Авраменко Т. М.
УХВАЛА

Іменем України

01.10.2014 року колегія суддів судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Кіровоградської
області у складі:

головуючої судді :
Авраменко Т.М.

суддів:
Кіселика С.А., Суровицької Л.В.,

при секретарі :
Пономаренко А.О.

за участю позивача та представника
відповідача

розглянула у відкритому судовому
засіданні в м.Кіровограді цивільну
справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Знам'янського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 18 серпня 2014 року в справі
за позовом ОСОБА_2 до відкритого
акціонерного товариства
«Кіровоградгаз» про перерахунок боргу
та відшкодування моральної шкоди.

Заслухавши доповідача, пояснення осіб,
які прибули в судове засідання,
дослідивши матеріали справи, колегія
суддів, -

В С Т А Н О
В И Л А :

У квітні 2014 року ОСОБА_2 звернулася
в суд з позовом до відкритого
акціонерного товариства
«Кіровоградгаз» (далі - ВАТ) про
перерахунок боргу та відшкодування
моральної шкоди.

Зазначала, що вона є споживачем
природного газу, за 2013 рік обсяг
спожитого газу становить 2490 куб. м.,
проте відповідач безпідставно вважає,
що вона в 2013 році використала 2695 куб.м.
газу та нарахував їй борг в сумі 1285
грн.87 коп.

Просила визнати безпідставним
нарахування боргу за газ та на
відшкодування моральної шкоди,
заподіяної порушенням її прав
споживача, стягнути 3000 грн.

Рішенням Знам'янського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 18 серпня 2014 року в
задоволенні позову відмовлено,
оскільки за контрольними показниками
лічильника об'єм спожитого за 2013 рік
природного газу становить 2695 грн., а
тому відповідач правомірно здійснив
перерахунок вартості спожитого газу за
тарифом 1 ,098 грн. за 1 куб.м.

В апеляційній скарзі позивач
просить скасувати рішення суду першої
інстанції, ухвалене з порушенням норм
матеріального та процесуального права,
та ухвалити нове рішення про
задоволення позову. Зазначає, що
відповідач неправильно здійснив
перерахунок обсягу фактичного
використання природного газу.
Показниками лічильника
підтверджується, що в 2013 році вона
використала 2490 куб.м. газу, що є
підставою для оплати газу за тарифом 0,
7254 грн. за 1 куб.м.

В засіданні апеляційного суду
позивач підтримала доводи апеляційної
скарги, а представник відповідача
просив відхилити апеляційну скаргу,
оскільки рішення суду є законним та
обґрунтованим.

Колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом і
підтверджується матеріалами справи,
відповідач є постачальником
природного газу споживачу ОСОБА_2, яка
проживає в АДРЕСА_1.

Згідно постанови Національної
комісії регулювання електроенергетики
України №812 від13 липня 2010 року "Про
роздрібні ціни на природний газ, що
використовується для потреб населення"
з 01 серпня 2010 року діють наступні
роздрібні ціни на природний газ, що
використовується для потреб населення
за наявності газових лічильників:

при обсягу споживання , що не
перевищує 2500 м.куб. на рік - 0,7254 за м.куб.;

при обсягу споживання , що не
перевищує 6000 м.куб. на рік - 1,0980 за м.куб.

Між сторонами виник спір щодо
обсягу фактичного використання
природного газу позивачем в 2013 році.
Зокрема позивач зазначає, що нею
використано 2490 м.куб. природного газу,
що є підставою для оплати газу за
тарифом 0, 7254 грн. за 1 куб.м., відповідач
посилається на те, що обсяг фактичного
використання природного газу
позивачем, який зафіксовано на
особових рахунках споживача, становить
2695 м.куб.

Відповідно до п.10 Правил надання
населенню послуг з газопостачання,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України №2246 від 09 грудня 1999
року ( далі - Правила) застосування
роздрібних цін у поточному році для
споживачів здійснюється залежно від
обсягу фактичного використання
природного газу (зафіксованого на
особових рахунках споживача) у
попередньому році. Газопостачальні
підприємства проводять щороку станом
на 01 січня перерахунок оплати вартості
використаного природного газу окремо
щодо кожного споживача залежно від
обсягу використання газу у
попередньому році. Розрахунок обсягу
споживання проводиться на підставі
відомостей контрольного зняття
показників газового лічильника, за
необліковані дні у разі не зняття
показників на 01 січня визначення
обсягу споживання здійснюється за
формулою.

Згідно відомостей контрольного
зняття показників газового лічильника
його показники складали:

24 грудня 2012 року 35393 м.куб.; 19 червня
2013 року 36997 м.куб., 18 жовтня 2013 року 37162
м.куб., 18 січня 2014 року 38420 м.куб.
(а.с.30,31-34,67). Дата зняття показників та
їх обсяг також зафіксовані у
абонентській книжці позивача, оригінал
якої оглянуто в засіданні апеляційного
суду.

Таким чином, за період з 24 грудня 2012
року по 18 січня 2014 року позивачем було
використано 3027 м. куб природного газу
(38420-35393).

Обсяг спожитого газу з 24 грудня 2012
року по 31 грудня 2012 року, з 01 січня 2014
року по 18 січня 2014 року відповідачем
розраховано за відповідною
формулою,віднято та встановлено, що
обсяг спожитого газу з 01 січня 2013 року
по 31 грудня 2013 року становить 2695 м.куб.,
що підтверджується розрахунком
(а.с.28-29).

Суд дійшов правильного і
обґрунтованого висновку, що відповідач
обсяг спожитого газу за 2013 рік
визначив правильно. Доводи апеляційної
скарги такого висновку суду не
спростовують.

Позивач зазначає, що обсяг
споживання газу в 2013 році становить 2213
м.куб. (а.с.61), проте погодитися з таким
розрахунком не можна, оскільки він
зроблений за період з 28 лютого 2013 року
по 18 січня 2014 року та без врахування
опалювального періоду, що суперечить п.
10 Правил.

Також позивач зазначає, що згідно
квитанцій про оплату за спожитий газ в
2013 році обсяг спожитого газу становить
2490 м. куб.

Пунктом 17 Правил встановлений
порядок оплати послуг з
газопостачання. Розрахунковим
періодом для визначення розміру плати
за послуги з газопостачання є
календарний місяць. При наявності
лічильника споживач зобов'язаний зняти
показники лічильника станом на 1 число.
Плата за спожиті послуги повинна
вноситись не пізніше 10 числа місяця,
наступного за розрахунковим.
Зазначеного порядку позивач не завжди
дотримувалася.

Так, з абонентської книжки
вбачається, що за листопад 2012 року
сплачено 18 грудня 2012 року, за січень 2013
року - 21 лютого 2013, за грудень 2013 року - 24
січня 2014 року (а.с.62-67).

Довідкою відповідача
підтверджується, що на підставі
квитанцій споживача про сплату послуг
за газопостачання обсяг спожитого нею
газу в 2013 році становить 2637 м.куб.
(а.с.68-69).

Таким чином, як за контрольними
показниками лічильника, так і за
квитанціями споживача, обсяг спожитого
газу в 2013 році перевищує 2500 м.куб.
Відповідач правомірно здійснив
перерахунок оплати вартості
використаного в 2013 році природного
газу.

В межах заявлених позовних вимог та
доводів апеляційної скарги підстав для
зміни або скасування рішення суду не
встановлено.

Керуючись п.1 ч.1 ст.307, ст.308, п.1 ч.1
ст.314, ст.315 ЦПК України, колегія суддів,
-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2
відхилити, а рішення Знам'янського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 18 серпня 2014 року залишити
без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
в касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Головуюча суддя:

судді: