Справа № 402/774/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

"06" жовтня 2014 р. Ульяновський районний
суд Кіровоградської області в складі:

головуючого Ясінського Л. Ю.

при секретарі Кашнікову І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ульяновка в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
приватного підприємства "Трейд Сервіс",
відділу Держземагенства в
Ульяновському районі про визнання
додаткової угоди до договору оренди
землі недійсною, визнання недійсною
реєстрації додаткової угоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
приватного підприємства "Трейд Сервіс",
відділу Держземагенства в
Ульяновському районі про визнання
додаткової угоди до договору оренди
землі недійсною, визнання недійсною
реєстрації додаткової угоди.

Справа призначалася до розгляду
03.09.2014 року, 15.09.2014 року та 06.10.2014 року

06.10.2014 року позивач повторно в
судове засідання не з'явився, причини
неявки суду не повідомив, доказів про
поважність причини неявки суду не
надав, про день, час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.
Заяв про розгляд справи за його
відстутності не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України-
у разі повторної неявки в судове
засідання позивача, повідомленого
належним чином, без поважної причини
або неповідомлення ним про причину
повторної неявки, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає заяву без
розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК
України- суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
належним чином повідомлений позивач
повторно не з'явився в судове засідання
без поважних причин або повторно не
повідомив про причини неявки, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Оскільки позивач належним чином
повідомлений про час та день розгляду
справи, повторно не з'явився до суду, не
надав відомостей щодо причини неявки,
заяв про розгляд справи за його
відсутності не надав, суд вважає за
необхідне залишити заяву без розгляду.

Підлягає задоволенню клопотання
представника відповідача ПП "Трейд
Сервіс" про стягнення з позивача понесе
них ним судових витрат, оскільки згідно
з ч. 3 ст. 89 ЦПК України, у разі залишення
заяви без розгляду відповідач має
право заявити вимоги про компенсацію
здійснених ним витрат, пов'язаних з
розглядом справи, внаслідок
необґрунтованих дій позивача.

Відповідачем доведено понесення
ним витрат на оплату правової допомоги
адвоката у розмірі 3000 грн., які
підлягають стягненню на його користь з
позивача.

Керуючись ст.ст. 89, 207 ЦПК України,
суд-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до приватного підприємства "Трейд
Сервіс", відділу Держземагенства в
Ульяновському районі про визнання
додаткової угоди до договору оренди
землі недійсною, визнання недійсною
реєстрації додаткової угоди- залишити
без розгляду в зв'язку з повторною
неявкою позивача в судове засідання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Приватного підприємства "Трейд Сервіс"
понесені ними витрати на оплату
правової допомоги адвоката у розмірі
3000 (три тисячі) грн.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Кіровоградської
області протягом п'яти днів з дня
оголошення ухвали.

Особами, які брали участь у
справі, але не були присутні при
постановленні ухвали, протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л. Ю. Ясінський