Справа № 495/6333/14-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

18 вересня 2014 року
м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний
суд Одеської області

у складі головуючого - судді
Шевчук Ю.В.

при секретарі - Мамончик К.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом до
відповідача про стягнення аліментів,
указуючи, що від спільного шлюбу з
відповідачем вони мають неповнолітню
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
знаходиться на утриманні матері, однак
через те, що відповідач не надає
позивачці матеріальної допомоги,
вихованням доньки не займається, вона
змушена звернутися в суд.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, представила заяву згідно
якої позовні вимоги підтримала в
повному обсязі та просила справу
розглядати за її відсутністю.

Відповідач в судове засідання на
з'явився, згідно заяви з позовом згоден
в повному обсязі, просив справу
розглядати за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши
надані докази, суд вважає, що позов
підлягає повному задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 04 листопада 2000
року у виконавчому комітеті
Салганської сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області сторони уклали шлюб,
від якого мають неповнолітню доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час
сторони припинили шлюбні відносини,
проживають окремо один від одного,
неповнолітня донька проживає з
позивачкою, та повністю знаходяться на
її утриманні, що підтверджується
довідкою Салганської сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області № 635 від 05.09.2014 року .

На даний момент позивачка знаходиться
в скрутному становищі, коштів на
утримання дитини достатньо не має,
відповідач матеріальної допомоги на
утримання неповнолітньої доньки не
надає, вихованням не займається, у
зв'язку з чим ставить позивачку у тяжке
матеріальне становище.

Згідно наданої відповідачем довідки
від 10.09.2014 року за № 10 він працює
охоронником дорожньо експлуатаційної
дільниці міського центру
«Благоустрій».

У відповідності зі ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати своїх
дітей до виконання їхнього повноліття.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 обґрунтовані і
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 180-184, 191 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10,11, 169, 209, 213, 214-215,
224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги
ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
народився у с. Іванівка, Одеської
області, проживаючого за адресою :
АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
працює охоронником дорожньо
експлуатаційної дільниці міського
центру «Благоустрій» на користь
ОСОБА_1, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_2, аліменти на утримання
неповнолітньої доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітку щомісяця, починаючи з 26
серпня 2014 року до досягнення ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_3, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для відповідної
категорії дітей.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
народився у с. Іванівка, Одеської
області, проживаючого за адресою :
АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
працює охоронником дорожньо
експлуатаційної дільниці міського
центру «Благоустрій», судовий збір у
розмірі 114,70 грн. на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення подається
до апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: