Справа № 308/7262/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2014 року
м.
Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в
особі:

Головуючого судді - Малюк В.М.

при секретарі - Коціпак З.П.

з участю позивачки - ОСОБА_1

та відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді,
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з даною
позовною заявою, яку в ході розгляду
справи уточнила, посилаючись на те, що
за час спільного проживання з
відповідачем в них народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання якого,
після розірвання шлюбу, відповідач в
добровільному порядку коштів не надає,
а тому просить стягнути з ОСОБА_2
аліменти на утримання їх
неповнолітньої дитини в розмірі 600 грн.
щомісячно до досягнення сином
повноліття.

ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнений
позов підтримала та просила його
задоволити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнений
позов визнав та не заперечив проти його
задоволення. Показав, що суму в 600 грн.
він взмозі сплачувати на утримання
свого неповнолітнього сина.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
зібрані докази, виходячи з їх
належності та допустимості, суд
приходить до висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, а
саме з свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3 виданого 02.11.2001 року виконавчим
комітетом Оноківської сільської ради
Ужгородського району, ОСОБА_2 та ОСОБА_1
являються батьками неповнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

У відповідності до ст.180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Позивачкою ставиться питання про
стягнення з відповідача аліментів в
розмірі 600 грн. на утримання
неповнолітньої дитини щомісячно до
досягнення сином повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, суд за
заявою платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі, якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 працює охоронцем в приватного
підприємця та його місячний заробіток
становить 1100 грн.

Суд, враховуючи вищенаведене, виходячи
з вимог п.2 ч.1 ст.182 СК України, згідно
якого при призначенні розміру
аліментів суд враховує матеріальне
становище платника аліментів,
приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід
стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання їх неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 грн.,
починаючи з 05.06.2014 року і до його
повноліття, оскільки на думку суду,
саме такий розмір аліментів відповідач
взмозі сплатити.

Керуючись ст.ст. 180,182,184 Сімейного
кодексу України, ст.ст.
4,5,14,60,208,209,212-215,294,367 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В:

Уточнений позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, (ідентифікаційний
код НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,
(ідентифікаційний код НОМЕР_2),
ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2 аліменти
на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в твердій грошовій сумі в розмірі 600
грн. щомісячно на дитину, починаючи з
05.06.2014 року і до його повноліття.

Допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
243,60 грн. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення

Суддя
Малюк
В.М.