Новотроїцький районний суд
Херсонської області в складі:
Головуючого судді -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Представник позивача звернувся
до суду з вказаним позовом посилаючись
на те, що 19 грудня 2012 року між публічним
акціонерним товариством "Дельта Банк"
(далі ПАТ "Дельта Банк") та ОСОБА_1
відповідно до якого, остання отримала
цим, відповідачка зобов'язання щодо
повернення кредитних коштів не виконує
у зв'язку з чим, станом на 15 серпня 2014
грн. 16 коп., яка складається із
коп., заборгованості за відсотками - 920
грн. 96 коп., заборгованості за комісіями
- 4695 грн.. Посилаючись на ст.ст.526, 530, 631,
1049, 1054 ЦК України просив стягнути із
грн. 16 коп. та судовий збір - 243 грн. 60
В судове засідання представник
позивача не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, подав заяву в якій просить
розглянути справу за його відсутності,
позов підтримує, проти ухвалення
заочного рішення не заперечує.
Відповідачка в судове засідання
повторно не з'явилася, про день та час
розгляду справи повідомлена належним
Згідно ст.224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене,
оскільки представник позивача не
заперечує проти заочного розгляду
справи, суд вважає необхідним ухвалити
заочне рішення у справі.

Дослідивши наявні в матеріалах
справи докази, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Зі змісту ч.2 ст. 1050 ЦК України
вбачається, що якщо договором
встановлено обов'язок позичальника
повернути позику частинами, то в разі в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно ст. 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 19 грудня 2012
року між публічним акціонерним
товариством "Дельта Банк" (далі ПАТ
"Дельта Банк") та ОСОБА_1 укладено
кредитний договір №001-21778-191212, який
складається із заяви та правил та
тарифів банку. За умовами вказаного
договору відповідачка отримала
споживчий кредит строком на 50 місяців,
в розмірі 15000 гривень зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 9,99% на рік та щомісячної
комісії за обслуговування кредитної
заборгованості в розмірі 3,49 %.
Позичальник зобов'язувалась щомісячно,
не пізніше 19 числа кожного місяця,
погашати заборгованість шляхом
надання Банку коштів в сумі 892 грн., яка
складається із заборгованості за
кредитом, відсотків, комісії. Факт
отримання відповідачкою коштів
підтверджується меморіальним ордером
№59237267 від 20 грудня 2012 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Разом з тим, з дослідженого
розрахунку заборгованості вбачається
що відповідачка належним чином взятих
на себе зобов'язань не виконала, у
зв'язку з чим, станом на 15 серпня 2014 року
виникла заборгованість в сумі 18036 грн. 16
коп., яка складається із заборгованості
за кредитом - 12419 грн. 70 коп.,
заборгованості за відсотками - 920 грн. 96
коп., заборгованості за комісіями - 4695
грн..

За таких обставин вимоги позивача
про стягнення з відповідачки вище
вказаної заборгованості є законними та
обґрунтованими, у зв'язку з чим, позов
підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. За таких
обставин з відповідача на користь
позивача підлягає стягнення судові
витрати за сплачений судовий збір в
сумі 243 грн. 60 коп..

Керуючись ст.ст. 7,10,
15, 60, 61, 88, 209, 213-218, 223 ЦПК України, на
підставі ст.204, 207, 526, 1049, 1050, 1055, 1054 ЦК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" заборгованість за
кредитним договором в сумі - 18036
(вісімнадцять тисяч тридцять шість)
грн. 16 (шістнадцять) коп., яка
складається із заборгованості за
кредитом - 12419 грн. 70 коп.,
заборгованості за відсотками - 920 грн. 96
коп., заборгованості за комісіями - 4695
грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" судові витрати в сумі 243
(двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят)
копійок.

Заочне рішення може бути
переглянуте Новотроїцьким районним
судом Херсонської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути
оскаржено позивачем в загальному
порядку до апеляційного суду
Херсонської області, через
Новотроїцький районний суд
Херсонської області, шляхом подання
апеляційної скарга протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
В.В.
Бугрименко