Справа № 128/4309/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем
України

30 вересня 2014 року
м. Вінниця

Вінницький районний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді: Шевчук Л.П.

при секретарі: Жигаровій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вінниці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Вінницького
районного суду Вінницької області з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що 03.02.1985 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем у
відділі запису актів громадянського
стану виконавчого комітету Вінницької
міської ради народних депутатів,
актовий запис № 270. Сімейне життя у
сторін не склалось через несумісність
характерів, різних поглядів на життя,
часті непорозуміння. Шлюб фактично
розпався, протягом тривалого часу
вимушено лише проживають в одній хаті,
шлюбні стосунки припинили. Подальше
спільне життя та збереження шлюбу
неможливе, оскільки це буде суперечити
її інтересам.

Позивач просила шлюб між нею та
відповідачем, який зареєстрований
03.02.1985 року відділі запису актів
громадянського стану виконавчого
комітету Вінницької міської ради
народних депутатів, актовий запис № 270-
розірвати. Після розірвання шлюбу
залишити прізвище «ОСОБА_1».

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, проте через канцелярію суду
подала заяву в якій зазначила, що позов
підтримує в повному обсязі та просить
його задовольнити. Справу просить
розглядати у її відсутність, проти
заочного розгляду справи не заперечує.
Після розірвання шлюбу просить
залишити прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, хоча про день, час і місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, що підтверджується
матеріалами справи, а саме
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення. Про
причини неявки суд не повідомив, заяв
та клопотань про відкладення розгляду
справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень
цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює провести
розгляд справи у відсутність
відповідача та ухвалити заочне рішення
на підставі наявних у справі доказів,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази в їх сукупності, дійшов
висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судоми встановлено, що 03.02.1985 року
сторони зареєстрували шлюб у міському
відділі записів актів громадянського
стану м. Вінниці, актовий запис № 270, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу, серії НОМЕР_1 від 03.02.1985
року (а.с.4). Після укладення шлюбу
позивач змінила своє дошлюбне прізвище
«ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Сімейне життя у сторін не склалось,
оскільки вони мають несумісні
характери, різні погляди на життя, між
ними виникають часті непорозуміння.
Шлюбні стосунки між ними припинені,
протягом тривалого часу вимушено лише
проживають в одній хаті. Шлюб існує
лише формально, подальше спільне життя
та збереження шлюбу неможливе,
оскільки суперечить інтересам
позивача.

Встановленим в суді фактам
відповідають сімейні правовідносини,
які регулюються Сімейним кодексом
України.

Згідно з ч. 3 ст. 109 Сімейного кодексу
України шлюб розривається судом, якщо
буде встановлено, що заява про
розірвання шлюбу відповідає дійсній
волі дружини та чоловіка і що після
розірвання шлюбу не будуть порушені їх
права, а також права їх дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 1 ст. 105
Сімейного кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання. Шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до статті 110 цього
Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
і зберігання шлюбу суперечили б
інтересам одного із них, що має істотне
значення.

Статтею 113 Сімейного кодексу України
передбачено, що особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

З'ясувавши фактичні взаємовідносини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, те, що позивач не
бажає підтримувати подружні стосунки з
відповідачем, суд вважає, що немає
підстав для вжиття заходів для
примирення подружжя, спільне життя
подружжя та подальше збереження шлюбу
буде суперечити інтересам позивача, що
має істотне значення, тому позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Тому з відповідача слід стягнути на
користь позивача 243 грн. 60 коп. витрати
понесені на сплату судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 104, 105, 110, 112,113 СК України, ст. ст. 10,
11, 60, 88, 197, 209, 212 - 215, 218, 224 - 228 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 03.02.1985 року у міському
відділі записів актів громадянського
стану м. Вінниці, актовий запис № 270-
розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачу залишити «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1)
витрати понесені на сплату судового
збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Л.П. Шевчук