Справа № 589/5165/14-ц р.
Провадження № 2/589/1155/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2014 р. Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області у
складі:

головуючого - судді Литовки М. І.

при секретарі - Ніколаєнко В.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду м. Шостка
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду і свої
вимоги мотивує тим, що між Публічним
акціонерним товариством Комерційним
банком «Приватбанк» та ОСОБА_1 21.09.2011
року, було укладено договір кредиту,
згідно до якого відповідачу були
надані кредитні кошти в сумі 10000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту зі сплатою 30 % на рік за
користування кредитом.

Отримавши кредит, відповідач не
виконує свої зобов'язання за кредитним
договором, тому станом на 31.07.2014 року
заборгованість по кредиту складає -
11681,01 гривень, з яких:

заборгованість за кредитом - 6698,72
грн.;

заборгованість по процентам за
користування кредитом - 2999,86 грн.;

заборгованість по комісії за
користування кредитом - 950 грн.;

штраф (фіксована частина) - 500 грн.,
штраф (процентна складова) - 532,43 грн.,
які позивач і просить стягнути на його
користь, а також сплачені при подачі
позову судові витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з*явився, але надав заяву,
в якій прохав розглянути справу без їх
участі, позов підтримують в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, але до суду надав заяву, в якій
позовні вимоги визнав в повному обсязі
та просив справу слухати в його
відсутності.

Суд, дослідивши зібрані по справі
докази та матеріали справи, дійшов до
наступного.

Судом встановлено, що дійсно між
Публічним акціонерним товариством
Комерційним банком «Приватбанк» та
ОСОБА_1 21.09.2011 року, було укладено
договір кредиту, згідно до якого
відповідачу були надані кредитні кошти
в сумі 10000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту зі сплатою 30 % на рік
за користування кредитом (а.с. 10-11, 15-38).

Згідно умов кредитного договору
передбачено, що відповідач
зобов'язаний заборгованість по
кредиту, процентам за його
використання, а також оплачувати
комісію на умовах, передбачених
договором (а.с. 15-38).

Однак відповідач почав
порушувати умови договору в зв'язку з
чим станом на 31.07.2014 року у нього
виникла заборгованість перед банком в
розмірі 11681,01 грн. (а. с. 7-9).

Згідно ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором, банк
зобов'язується надати кошти
позичальникові на умовах та у розмірі
передбачених кредитним договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Виходячи з зазначеного,
відповідач повинен погасити
заборгованість за кредитом, відсотки
за користування кредитом та пеню, тому
суд вважає позовні вимоги позивача
цілком обґрунтованими і такими, що
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 110, 212-215 ЦПК
України, ст. 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
в сумі - 11681,01 грн., 243,60 грн. судового
збору.

Рішення суду може бути оскаржене
в Апеляційний суд Сумської області
через Шосткинський міськрайсуд шляхом
подання протягом 10 днів з дня його
проголошення апеляційної скарги, а
особами які не були присутніми під час
проголошення рішення суду, протягом
цього строку з дня отримання копії
рішення.

Суддя Шосткинського
міськрайонного суду

Сумської області
М.І.Литовка