БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, буд. 4 __________
тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/1040/2014-ц
Борзнянський районний суд
Чернігівської області у складі:
головуючої судді
секретарі Шумяк
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Борзни справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що 30 квітня 1992 року
вона з відповідачем уклали шлюб, який
зареєстрований районним відділом ЗАГС
Борзнянського райвиконкому
Чернігівської області за актовим
записом № 20. Від спільного проживання
неповнолітніх дітей не мають. В зв'язку
з тим, що між подружжям зникло почуття
взаємоповаги і взаєморозуміння,
сторони спільно не проживають на
протязі року. Позивачка вважає
подальше спільне життя з відповідачем
неможливе, тому просить суд шлюб
ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала і просить суд їх
задовольнити, оскільки вважає, що
подальше спільне життя з відповідачем
є неможливим. Останній агресивно
ставиться до неї. Постійно її ображає.
Всі ці обставини і змусили її його
залишити. На протязі року спільно, як
подружжя не проживають. Не ведуть
спільного господарства. Вважає, що їх
шлюб носить формальний характер, а тому
наполягає на розірванні шлюбу. Після
розірвання шлюбу просить суд залишити
їй прізвище ОСОБА_1.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином, що
підтверджується відповідним
повідомленням, про причини неявки суд
не повідомив. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК
Заслухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
слідуючого висновку.
Відповідно до ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) та
ОСОБА_2 30 квітня 1992 року уклали між
собою шлюб, який був зареєстрований
райвідділом ЗАГС Борзнянського
райвиконкому Чернігівській області за
актовим записом №20. Від даного шлюбу
сторони мають повнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Через непорозуміння і конфлікти
сторони на протязі тривалого часу
спільно не проживають, не підтримують
подружніх стосунків, мають окремий
бюджет та не ведуть спільного
Таким чином, виходячи з викладеного,
суд вважає, що подальше спільне життя
подружжя неможливе, буде суперечити
їхнім інтересам, а тому заявлений позов
необхідно задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.110 - 112 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 208, 212
- 215 ЦПК України, суд,-
Шлюб, зареєстрований 30 квітня 1992 року
районним відділом ЗАГС Борзнянського
райвиконкому Чернігівської області за
актовим записом №20 між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 (дошлюбне
прізвище ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, -
розірвати, залишивши за відповідачкою
після розірвання шлюбу прізвище
Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через
Борзнянський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя Борзнянського
райсуду
С.Д.Затєєва