УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

29.08.2014 року

Провадження № 2/425/413/14

Справа № 425/1215/14-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської
області, у складі:

головуючого – судді Коваленка Д.С.,

при секретарі – Малетич О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні позовну заяву Публічного
акціонерного товариства ОСОБА_1
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1
«ПриватБанк» звернулось до
Рубіжанського міського суду
Луганської області з позовною заявою
до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості у розмірі 24024 (двадцять
чотири тисячі двадцять чотири) гривні 70
(сімдесят) копійок за кредитним
договором № LGН0RХ19240012 від 31.12.2007 року,
яка складається з наступного: 1728 (одна
тисяча сімсот двадцять вісім) гривень 78
(сімдесят вісім) копійок –
заборгованість за кредитом; 137 (сто
тридцять сім) гривень 80 (вісімдесят)
копійок – заборгованість по процентам
за користування кредитом; 465 (чотириста
шістдесят п’ять) гривень 68 (шістдесят
вісім) копійок – заборгованість по
комісії за користування кредитом; 20072
(двадцять тисяч сімдесят дві) гривні 22
(двадцять дві) копійки - пеня за
несвоєчасне виконання зобов’язань за
договором; 1620 (одна тисяча шістсот
двадцять) гривень 22 (двадцять дві)
копійки - сума штрафу за порушення
виконання грошових зобов’язань за
договором, та судових витрат у розмірі
243 (двісті сорок три) гривні 60
(шістдесят) копійок.

Сторони належним чином повідомлялась
про день, час і місце судового
засідання, яке було призначено на 29
серпня 2014 року, але не з’явились, та
причин неявки не повідомили. При цьому
через канцелярію Рубіжанського
міського суду Луганської області,
представник позивача ОСОБА_3 подала
заяву, в якій просила залишити позовну
заяву Публічного акціонерного
товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк»
залишити без розгляду, при цьому
просила повернути суму сплаченого
судового збору.

Згідно пункту п’ятого частини першої
статті 207 Цивільного процесуального
кодексу України, якщо позивач подав
заяву про залишення позову без
розгляду, суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду.

Враховуючи положення статті 207
названого кодексу, суд вважає за
необхідне залишити позовну заяву
Публічного акціонерного товариства
ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» без розгляду.

В силу положень пункту четвертого
частини першої статті 7 Закону України
“Про судовий збір” від 08.07.2001 року
№3674-VI, сплачений позивачем судовий
збір поверненню не підлягає в разі
залишення позовної заяви без розгляду
за клопотанням позивача.

Керуючись статтями
1-11,15,18,57-65,74-78,207,208-210,223 Цивільного
процесуального кодексу України,

П О С Т
А Н О В И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у
розмірі 24024 (двадцять чотири тисячі
двадцять чотири) гривні 70 (сімдесят)
копійок за кредитним договором №
LGН0RХ19240012 від 31.12.2007 року, яка
складається з наступного: 1728 (одна
тисяча сімсот двадцять вісім) гривень 78
(сімдесят вісім) копійок –
заборгованість за кредитом; 137 (сто
тридцять сім) гривень 80 (вісімдесят)
копійок – заборгованість по процентам
за користування кредитом; 465 (чотириста
шістдесят п’ять) гривень 68 (шістдесят
вісім) копійок – заборгованість по
комісії за користування кредитом; 20072
(двадцять тисяч сімдесят дві) гривні 22

(двадцять дві) копійки - пеня за
несвоєчасне виконання зобов’язань за
договором; 1620 (одна тисяча шістсот
двадцять) гривень 22 (двадцять дві)
копійки - сума штрафу за порушення
виконання грошових зобов’язань за
договором, та судових витрат у розмірі
243 (двісті сорок три) гривні 60
(шістдесят) копійок, - залишити без
розгляду.

Роз’яснити позивачу, що після усунення
умов, що були підставою для залишення
позовної заяви без розгляду, він має
право звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги до
Апеляційного суду Луганської області
через Рубіжанський міський суд
Луганської області протягом п’яти
днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо її не
було подано. У разі її подання ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя -

Д.С. Коваленко