ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2014 р.
м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого - судді Зуй Т.С.,

при секретарі: Антощенко Г.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача
ОСОБА_2,

третя особа ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Фастові справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа:
ОСОБА_3 про визнання права власності по
набувальній давності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про визнання права
власності на 5/24 частин житлового
будинку, посилаючись на те, що йому
належить 13/48 частин будинку, в АДРЕСА_1.
Інші частини будинку належать ОСОБА_3
та ОСОБА_4 Разом з тим ? частина
вищевказаного будинку належить ОСОБА_5,
ця частина виділена в натурі і він у ній
мешкає. Частиною будинку, яка належить
відповідачу він відкрито, безперервно
володіє більше десяти років. В будинку
він робить ремонт, сплачує комунальні
послуги та обробляє земельну ділянку.
Відповідач ОСОБА_4 не проживає в
будинку і не користується ним з 1958 року.

В судовому засіданні позивач підтримав
уточнені позовні вимоги, посилаючись
на вищевказані обставини.

Представник позивача просив
задовольнити уточнені позовні вимоги
свого довірителя.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, повідомлений вчасно та
належним чином, про що в справі є
оголошення в газеті «Час Київщини», про
причину неявки не повідомив.

Третя особа ОСОБА_3 - позов підтримав,
не заперечує щоб за позивачем визнали
право власності на 5/24 частин будинку.

Вислухавши пояснення позивача,
представника позивача, третьої особи,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню,
враховуючи наступне.

Судом встановлено, що позивачу
належить 13/48 частин будинку, в АДРЕСА_1.
Інші частини будинку належать ОСОБА_3-
13/48 частин, ОСОБА_4 - 5/24 частин, та ?
частина вищевказаного будинку
належить ОСОБА_5, ця частина виділена в
натурі і він у ній мешкає, що
підтверджується довідкою виданою
Фастівським МБТІ (а.с. 52).

5/24 частинами будинку, які належать
відповідачу позивач відкрито,
безперервно володіє на протязі 10 років,
зробив до неї прибудову - веранду,
розміром 5, 45х3,05 м. Постановою Інспекції
державно архітектурно-будівельного
контролю закрито справу по
адміністративному правопорушенню в
зв»язку з малозначністю вчиненого, а
саме прибудови веранди без дозволу. (
а.с. 6).

Як вбачається з акту складеного
вуличним комітетом, відповідач ОСОБА_4
не проживає в будинку і не користується
ним з 1958 року (а.с. 51). Як власник він не
вчиняв жодних дій, які б дали підстави
вважати, що він має намір володіти
своєю власністю, а також не доглядав за
будинком та не сплачував грошові кошти
за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 344 ЦК України, особа,
яка добросовісно заволоділа чужим
майном і продовжує відкрито,
безперервно володіти нерухомим майном
протягом десяти років, набуває право
власності на це майно (набувальна
давність). Особа, яка заявляє про
давність володіння, може приєднати до
часу свого володіння увесь час,
протягом якого цим майном володіла
особа, чиїм спадкоємцем вона є.

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що позивач протягом
десяти років, постійно проживає у
вказаному будинку, користується ним та
утримує, безперервно, добросовісно
володіє належною йому частиною
будинку, а також частиною будинку, яка
належить ОСОБА_4, що знайшло своє
підтвердження в суді.

Аналізуючи надані докази, суд вважає їх
достовірними, а позовні вимоги
доведені в повному обсязі, тому за
позивачем, як за особою, яка більше 10
років відкрито, безперервно володіє
нерухомим майном, необхідно визнати
право власності на 5/24 частин житлового
будинку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
328, 344, ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя
особа: ОСОБА_3 про визнання права
власності по набувальній давності -
задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючий: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) право власності на 5/24
частин житлового будинку АДРЕСА_1, що
належать на праві власності ОСОБА_4, за
набувальною давністю.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:
Т.С.Зуй