Номер провадження № 2/340/262/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 року
селище Верховина

Верховинський районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді
Данилюк М.П.,

з участю: секретаря
Фурманюк В.М.,

відповідача
ОСОБА_1.,

розглянувши у судовому засіданні
в залі суду в селищі Верховина справу
за позовом Публічного Акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитною
лінією № 004-08009-281212 та стягнення
судового збору- ,

В С Т А Н О В
И В :

Позивач Публічне Акціонерне
товариство "Дельта Банк" звернувся із
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитною лінією №
004-08009-281212 від 28.12.2012 року заборгованість
в сумі 11682,16 грн. Просить заяву
задовольнити.

В судовому засіданні відповідач
позовні вимоги не визнав чуду пояснив,
що він дійсно підписав заявку на
видачу кредитної карточки 28.12.2014 року. В
магазині "Ельдорадо" м. Коломия
карточка видавалася біля 15:00 год., а
коли він намір зтяти кошти в банкоматі
"Укрсоцбанку" в сумі 3000 грн., то йому
прийшла заборона так як біля 16 год в
магазині "Ельдорадо" 28.12.2014 року кошти
вже були зняті але не ним,, а
працівником ПАТ "Дельта Банк", тому він
зразу звернувся на гарячу лінію ПАТ
"Дельта Банк",однак йому відповіли що
буде проведено розслідування і все
виясниться. Так як до лютого 2014 року
банк ніяких дій не зробив, то він
звернувся до Коломийський МВ УМВС із
заявою про порушення кримінальної
справи за викрадені гроші із його
кредитної картки отриманої 28.12.2013 року
в магазині "Ельдорадо" від працівника
ПАТ "Дельта Банку" та зняті 28.12.2013 року
біля 16:00 год. в цьому ж магазині
"Ельдорадо" м.Коломия в той же період
коли він ще перебував в магазині
невідомим працівником ПАТ "Дельта
Банк", а тому по його заяві 05.02.2014 року
розпочато досудове розслідування
згідно поданої ним заяви про вчинення
кримінального правопорушення під
реєстраційним номером 0000114, а тому
просить провадження по справі закрити,
так як після розслідування вчиненого
злочину справа не буде підлягати
розгляду Верховинському районному
суду, а іншому суду, на території якого
вчинено злочин.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився повторно, до суду
подав заяву в якій просить справу
розглядати за його відсутності.

Суд вивчивши матеріали справи,
заслухавши відповідача вважає, що в
позові слід відмовити так як за даною
крединою лінією проводиться
розслідування в порядку кримінального
судочинства .

Розслідування кримінальної
справи проводиться на території
Коломийського міськрайонного суду по
заяві ОСОБА_1 внесенної в ЄРДР,
реєстраційний номер 0000114 від
05.02.2014 року за незаконне заволодіння
грошовими коштами ОСОБА_1 працівниками
Коломийського відділення "Дельта
Банку", що підтверджується листом
слідчого СВ Коломийського МВ УМВС
України в Івано-Франківській області
лейтенанта міліції Л.В.Куриляка за № 2117
від 05.02.2014 року (а.с. 18,19).

Із вище зазначених доказів
вбачається, що хоч і була відкрита
кредитна лінія ПАТ "Дельта
Банк"відповідачу ОСОБА_1 28.12.2013 року,
однак кошти були зняті не ним із
кредитної картки, а невідомою особою
згідно чого проводиться досудове
розслідування, а тому підстав для
задоволення позову на даний період
немає і в позові слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 10, 11,209, 212, 213-215, 218
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

В И Р І
Ш И В:

В задоволенні позову
Публічного Акціонерного товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитною
лінією № 004-08009-281212 та стягнення
судового збору - відмовити.

Рішення набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Верховинський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя:
М.П.Данилюк