Справа № 450/3703/13-ц Провадження №
У Х В А Л А

про скасування обмеження у праві
виїзду за межі України

"09" липня 2014 р.Пустомитівський районний
суд Львівської області в складі:
головуючого - судді-Кукси Д. А. при
секретарі-Оленич О. І.розглянув у
відкритому судовому засіданні заяву
ОСОБА_3, зацікавлена особа :
Пустомитівський ВДВС у Львівській
області про скасування тимчасового
обмеження у праві виїзду за межі
України

ВСТАНОВИВ :

21.10.2013 року Пустомитівським районним
судом Львівської області було
задоволено клопотання державного
виконавця відділу ДВС
Пустомитівського РУЮ Львівської
області від 16.10.2013 року поданого в межах
виконавчого провадження № 10534533 про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_3 до повного
виконання ним зобов'язань по
виконавчому листі № 2-752/07 виданого
17.08.2007 року Кам'янка - Бузьким районним
судом Львівської області про стягнення
з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на
утримання дітей, дочки ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2
в розмірі 1/3 частини заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення їх повноліття, починаючи з
05.07.2007 р.

На погашення заборгованості по сплаті
аліментів та забезпечення дітей на
майбутній період боржником ОСОБА_3 було
передано стягувачу ОСОБА_4 кошти у
розмірі 105 000,00 грн. про що останньою
здійснено відповідну розписку та
досягнуто згоди про відмову стягувача
від майнових претензій до боржника
ОСОБА_3 щодо сплати аліментів на
утримання дітей.

У зв'язку з виконанням ОСОБА_3
покладений на нього зобов'язань за
виконавчим документом 12.05.2014 року
ОСОБА_4 звернулась до відділу ДВС
пустомитівського РУЮ у Львівській
області про закриття виконавчого
провадження та повернення виконавчого
листа.

27.05.2014 року державним виконавцем ВДВС
Пустомитівського РУЮ Львівської
області винесено постанову про
повернення виконавчого документу
стягувану та завершення виконавчого
провадження.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не
з'явився, однак від нього надійшла
заява про слухання справи у його
відсутності заявлені вимоги підтримує
повністю .

Державний виконавець ВДВС
Пустомитівського РУЮ Львівської
області Кваснікевич О.А. в судове
засідання не з'явилася, однак від неї
надійшла заява в якій вона вказує, що
щодо задоволення заяви не заперечує та
просить суд справу слухати уїї
відсутності.

У зв'язку з неявкою сторін, що не
перешкоджає розгляд заяви по суті,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу
технічними засобами не здійснюється.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону
України „Про порядок виїзду з України
і в'їзду в Україну громадян України"
підставами для тимчасового обмеження
у праві виїзду громадян за кордон є
невиконанні зобов'язання до виконання
зобов'язань.

Проаналізувавши матеріали справи та
дослідивши представлені суду докази на
які заявник ОСОБА_3 покликається як на
підстави для задоволення своїх вимог у
їх сукупності, суд приходить до
висновку, що оскільки боржник ОСОБА_3
погасивши заборгованість по сплаті
аліментів, тим самим виконав
покладенні на нього зобов'язання за
виконавчим документом № 2-752/2007 виданим
17.08.2007 року Кам'янка-Бузьким районним
судом Львівської області, внаслідок
чого виконавче провадження № 10534533 в
межах якого останнього тимчасово
обмежено у праві виїзду за межі України
завершено, а від так відпали обставини
які слугували встановленню обмежень,
заявлені вимоги є підставними та
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 377-1, 292-296 ЦПК України, ст. 6
Закону України „Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України" суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_3 про скасування
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України - задоволити.

Скасувати тимчасове обмеження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянику України,
зареєстрованому та проживаючому за
адресою : АДРЕСА_1, у праві виїзду за
межі України встановлене Ухвалою
Пустомитівського районного суду
Львівської області від 21.10.2013 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Львівської
області, яка подається протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали.

СуддяД. А. Кукса