Справа №: 398/8458/13-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"25" грудня 2014 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Крімченко С.А

при секретарі Куліковій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства " Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

Встановив:

Публічне акціонерне товариство " Комерційний банк " Надра" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором № 894406/МБ/980 від 08.09.2008 р. на суму 47 562 грн. 96 коп.

В судове засідання представник позивача подав заяву про залишення без розгляду позову ПАТ "Комерційний банк "Надра" з вимогами до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором № 894406/МБ/980 від 08.09.2008 р. на суму 47 562 грн. 96 коп., оскільки відповідач ОСОБА_4 повністю сплатив борг.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду від 25.12.2014 року даний позов залишено без розгляду.

В судове засідання представник позивача не з'явився, направив заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час розгляду справи повідомлені.

Від відповідачки ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Крім цього, в заяві просить стягнути з позивача витрати за проведення судово-почеркознавчої експертизи на суму 2214 грн. 00 коп.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що вимога про відшкодування судових витрат підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 08.09.2008 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 було укладено договір «Кредитування комерційного автотранспорту» № 894406/МБ/980. В забезпечення виконання зобов'язань за зазначеним вище кредитним договором було укладено 08.09.2008 р. договір поруки між ВАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_2 Також, в забезпечення виконання зобов'язань 08.09.2008 р. було укладено договір поруки між ВАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_3

21.10.2009 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 було укладено додаткову угоду № 1 до договору № 894406/МБ/980 від 08.09.2008 р. про встановлення нового графіка погашення заборгованості.

Незважаючи на реструктуризацію заборгованості позичальник порушив умови договору, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість 47 562 грн. 96 коп.

Представник позивача Цехмістер А.М. подала заяву про залишення без розгляду позову публічного акціонерного товариства " Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду від 25.12.2014 року даний позов залишено без розгляду.

В процесі розгляду справи ухвалою суду від 03.09.2014 року по справі призначено судово-почеркознавчу експертизу. Згідно висновку експерта № 1661 від 10.11.2014 р. встановлено, що підписи в додатковій угоді № 1 до кредитного договору № 894406/МБ/980 від 8 вересня 2009 року та анкеті поручителя на реструктуризацію від 12 жовтня 2009 року виконаний не самою ОСОБА_2, а іншою особою з наслідуванням її підпису.

Відповідачка ОСОБА_2. подала заяву про стягнення з позивача витрат на суму 2214 грн. 00 коп., сплачених нею за проведення судово-почеркознавчої екс пертизи, що підтверджується квитанцією № k16/R/19 від 27 жовтня 2014 р.

Згідно ст. 89 ЦПК України у разі залишення заяви без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов'язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Оскільки відповідачка ОСОБА_2. не підписувала додаткову угоду № 1 до кредитного договору № 894406/МБ/980 від 8 вересня 2009 року та анкету поручителя на реструктуризацію від 12 жовтня 2009 року, суд вважає, що з позивача необхідно стягнути на користь ОСОБА_2. 2214 грн. 00 коп. витрат за проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 89 , 209, 215 ЦПК України,-

Вирішив:

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на користь ОСОБА_2 витрат за проведення судово-почеркознавчої експертизи - 2 214 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду: Крімченко С.А.