Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.09.2014 Справа №607/12531/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

- головуючої Черніцької І.М.

- при секретарі Круцько О.Б.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача
- ОСОБА_2,

представника ДЗК -
Шмігельської М.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Тернополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Підгороднянської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до
Підгороднянської сільської ради про
визнання права власності на земельну
ділянку площею 0,0610 га для садівництва,
яка розташована на території
Підгороднянської сільської ради
Тернопільського району Тернопільської
області, кадастровий номер :01:001:1374
у порядку спадкування за заповітом
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка
ОСОБА_4

В обґрунтування вимог вказує, що її
чоловіку ОСОБА_4, згідно державного
акту направо приватної власності на
землю серії ІІІ-ТР №026174, належала
земельна ділянка площею 0,0610 га для
садівництва, яка розташована на
території Підгороднянської сільської
ради Тернопільського району
Тернопільської області. У 2013 році під
час виготовлення проектної
документації та заміни державного акту
старого зразка на новий, оригінал
вказаного державного акту було
втрачено, про що ОСОБА_4 подав заяву у
друковані засоби масової інформації
''RIA'' у випуск за №52 від 26.12.2012 року. За
життя ОСОБА_4 склав заповідальне
розпорядження, який заповів все
належне йому майно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4 помер. Після його смерті
відкрилась спадщина за заповітом на
належне йому майно, у тому числі на
спірну земельну ділянку. Єдиним
спадкоємцем майна за заповітом ОСОБА_4
є його дружина ОСОБА_1 . Вона, як
спадкоємець за заповітом у
встановленому законом порядку
прийняла спадщину. Звернувшись у
нотконтору із заявою про видачу
свідоцтва про право на спадщину на
земельну ділянку, отримала відмову у
зв'язку із відсутністю
правовстановлюючих документів.
Посилаючись на наведене, просить позов
задовольнити.

У судовому засіданні позивачка та її
представник позов підтримали,
зіславшись на вимоги викладені у заяві.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, хоча про день та
час розгляду спарви був повідомлений у
встановленому законом порядку.
Попередньо надіслав суду заяву про
слухання справи у їх відсутності,
позовні вимоги визнають повністю.

Представник головного управління ДЗК -
Шмігельська М.Я. у судовому засіданні
не заперечила щодо задоволення
позовних вимог. Зазначила, що у
технічній документації відсутній
оригінал державного акту, а видати
дублікат вони не вправі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1
уклали шлюб 06.11.1959 року, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1, виданим бюро ЗАГС, про що
зроблено актовий запис за №257.

ОСОБА_4 на праві приватної власності
належала земельна ділянка площею 0,0610
га. для садівництва на території
Підгороднянської сільської ради
Тернопільського району, що
підтверджується копією державного
акту на право приватної власності на
землю серії ІІІ-ТР №026174, виданим 09.11.1995
року на підставі рішення
Підгороднянської сільської ради від
27.09.1995 за №98 та зареєстрованим в книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за №1399.

Вказаний факт також підтверджується
довідкою головного управління ДЗК у
Тернопільській області за №17-01-14/777 від
15.04.2014 року згідно якої встановлено, що
відповідно довідомостей з державного
земельного кадастру у власності гр.
ОСОБА_4 на підставі державного акту на
право приватної власності на землю
серії ІІІ-ТР №026174, виданого 09.11.1995 року
перебуває земельна ділянка
кадастровий номер :01:001:1374, яка
розташована на території
Підгороднянської сільської ради
Тернопільського району.

Встановлено та визнається сторонами
спору, що у 2012 році ОСОБА_4 звернувся до
Головного управління ДЗК в
Тернопільській області з приводу
виготовлення проектної документації
та присвоєння кадастрового номеру
спірній земельній ділянці.

Під час виготовлення відповідних
документів оригінал державного акту
серії ІІІ-ТР №026174 було втрачено, про що
за час свого життя ОСОБА_4 подав заяву у
друковані засоби масової інформації
''RIA'' у випуск за №52 від 26.12.2012 року.

16.05.2013 року ОСОБА_4 склав заповідальне
розпорядження, яким заповів все
належне йому майно з чого б воно не
складалося і де б не знаходилося
ОСОБА_1, що підтверджується заповітом
від 16.05.2013 року, посвідченим державним
нотаріусом Першої Тернопільської
державної нотаріальної контори та
зареєстрованим в реєстрі за №6-781.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, про що
свідчить свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_2 від 03.09.2013 року, видане відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Тернопільського міського управління
юстиції, про що зроблено актовий запис
за №1155.

Після його смерті відкрилася спадщина
на належне йому за заповітом майно, у
тому числі на земельну ділянку площею
0,0610 га для садівництва, яка розташована
на території Підгороднянської
сільської ради Тернопільського району
Тернопільської області, кадастровий
номер :01:001:1374.

Позивачка ОСОБА_1, яка є спадкоємцем
майна за заповітом, у встановленому
законом порядку прийняла спадщину,
оскільки на день смерті спадкодавця
постійно проживала разом з ним по
АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою
ТОВ ''Коменерго-Тернопіль - 2'' за №1940 від
19.08.2014 року.

26 лютого 2014 року позивачка звернулась у
нотконтору із заявою про видачу
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом .

11 квітня 2014 року ОСОБА_1 часткового
оформила свої спадкові праві,
отримавши свідоцтва про право на
спадщину на ? частину квартири та
грошові вклади.

Постановою Першої Тернопільської
державної нотаріальної контори за
№1290/02-31 від 29.04.2014 року позивачці
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом на
спірну земельну ділянку.

Суд, розглянувши справу, дослідивши та
оцінивши зібрані по справі докази,
заслухавши пояснення учасників
судового розгляду, вважає, що позовні
вимоги підлягають до задоволення,
виходячи із наступного.

Відносини спадкування регулюються
правилами ЦК України, якщо спадщина
відкрилась не раніше 1 січня 2004 року.

За нормами ст.1223 Цивільного кодексу
України право на спадкування мають
особи визначені у заповіті.

В силу вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 цього кодексу, він
не заявив про відмову від неї.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1270 ЦК України,
для прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за
заповітом після смерті ОСОБА_4

Спадкоємців, які б мали право на
обов'язкову частку не має.

Однак, оформити своїх спадкових правна
спірну земельну ділянку у нотконторі
не має можливості у зв'язку з
відсутність правовстановлюючого
документа.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право не визнається іншою особою, а
також у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

Враховуючи вищенаведені вимоги
та встановлені обставини справи, суд
приходить до переконання, що за
позивачем слід визнати право власності
на земельну ділянку площею 0,0610 га для
садівництва, яка розташована на
території Підгороднянської сільської
ради Тернопільського району
Тернопільської області, кадастровий
номер :01:001:1374 у порядку
спадкування за заповітом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 212, 215, 223, 294
Цивільного процесуального кодексу
України, ст.ст. 392, 1223, 1269, 1270 Цивільного
кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Підгороднянської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку площею 0,0610 га для
садівництва, яка розташована на
території Підгороднянської сільської
ради Тернопільського району
Тернопільської області, кадастровий
номер :01:001:1374 у порядку
спадкування за заповітом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем у загальному порядку до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуюча-підпис:
І.М. Черніцька

Копія вірна

Суддя
І.М.Черніцька

Головуючий суддяІ. М. Черніцька