Справа № 146/1453/14-ц
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" вересня 2014 р.
Томашпільський районний суд
в складі:          головуючого –
судді          П
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Томашпіль
подання державного виконавця відділу
ДВС Томашпільського районного
управління юстиції Вінницької області
ОСОБА_1, погоджене з начальником
відділу державної виконавчої служби
Томашпільського районного управління
юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження
боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі
України до виконання ним своїх
16 вересня 2014 року державний виконавець
відділу ДВС Томашпільського районного
управління юстиції Вінницької області
ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням
про тимчасове обмеження боржника
ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України
до виконання ним своїх зобов’язань.
поданні мотивовані тим, що на виконанні
в ВДВС Томашпільського РУЮ
перебуває виконавче провадження з
виконання виконавчого листа № 2/146/380/13,
виданого 10.09.2013 року Томашпільським
районним судом про зменшення розміру
аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на
утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн
щомісячно до досягнення дитиною
Станом на 01.09.2014 року заборгованість
ОСОБА_3 по сплаті аліментів складає 900,00
Боржник ОСОБА_3 ухиляється від сплати
заборгованості, а тому з метою
фактичного виконання боржником своїх
боргових зобов’язань перед
стягувачем, беручи до уваги те, що на
даний час вимоги боржником не виконані,
державний виконавець зобов’язаний
вжити всіх заходів забезпечення
вчасного та повного виконання
боржником вищевказаних вимог, а тому
державний виконавець просить
тимчасово обмежити боржника ОСОБА_3 у
праві виїзду за межі України до
виконання ним своїх зобов’язань, а
саме виконання вищевказаних вимог.
Представник відділу ДВС
Томашпільського РУЮ в судове засідання
не з’явився по невідомій суду причині,
хоча згідно ч.2 ст. 377-1 ЦПК України
подання розглядається судом негайно за
участю державного виклонавця.
Зацікавлені сторони в судове засідання
не викликалися, оскільки не
повідомлялися про час та місце
розгляду справи у відповідності до
вимог ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України, що не є
перешкодою для розгляду даної заяви.
Розглянувши подання, суд вважає, що
вказане подання підлягає поверненню на
доопрацювання до ВДВС Томашпільського
РУЮ з наступних підстав.
Відповідно до ст. 33 Конституції
України право кожного вільно залишати
територію України може бути обмежене
Зі змісту ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України
вбачається, що питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та інших
органів (посадових осіб) вирішується
судом за місцем знаходження органу
державної виконавчої служби за
поданням державного виконавця.
Підстави для тимчасових обмежень у
праві виїзду громадян України за
кордон визначені Законом України «Про
порядок виїзду і в'їзду в Україну
Згідно з ч. ч. 2, 4 ст. 6 Закону "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України",
громадянинові України, який має
паспорт, у випадках, передбачених п.п.1-9
ч.1 цієї статті, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон або у
вказаних випадках паспорт може бути
тимчасово затримано чи вилучено. Таким
чином, за наявності підстав для
тимчасових обмежень у праві виїзду
громадян України за кордон, до
громадянина в залежності від наявності
чи відсутності паспорта для виїзду за
кордон застосовується: відмова у
видачі паспорта; відмова у виїзді за
кордон; тимчасове затримання чи
вилучення паспорта для виїзду за
Статтею 6 цього Закону передбачено, що
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі
паспорта, а громадянинові України, який
має паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон.
Зазначеною статтею не передбачено
здійснення таких дій як встановлення
тимчасового обмеження судом права
виїзду громадянина за межі України.
За змістом п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 6
зазначеного Закону громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадку, якщо він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи) - до
виконання зобов'язань.
З аналізу цих правових норм вбачається,
що особі, яка має паспорт для виїзду
за межі України, та має такий намір,
може бути відмовлено у виїзді за кордон
у випадку ухиленні від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням - до виконання
Таким чином, при зверненні до суду з
вказаним поданням, органи державної
виконавчої служби повинні послатися на
обставини та підтвердити їх
відповідними доказами про те, що
боржник має паспорт для виїзду за
кордон, ухиляється від виконання
зобов'язань та його дії свідчать про
намір виїхати за кордон.
Як вбачається із подання, при зверненні
до суду з зазначеним поданням
державний виконавець вказав на
виконавчий лист № 2/146/380/13, виданий
10.09.2013 року Томашпільським районним
судом про зменшення розміру аліментів,
однак до матеріалів подання додав
копію виконавчого листа № 2-430/2007 від 2
серпня 2007 року про зменшення розміру
аліментів. Окрім того, як вбачається із
копії ухвали Томашпільського
районного суду від 30 квітня 2014 року про
оголошення розшуку ОСОБА_3, виконавчий
лист № 2/146/380/13,виданий 10 вересня 2013
року, на який посилається державний
виконавець. Стосується стягнення з
ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта-Банк»
заборгованості за кредитним договором.
Окрім того, подання державного
виконавця містить велику кількість
орфографічних помилок.
За викладених обставин, подання, що
надійшло з ВДВС Томашпільського РУЮ
необхідно повернути для доопрацювання.
Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, -
Подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Томашпільського управління юстиції
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України боржника ОСОБА_3
повернути до ВДВС Томашпільського РУЮ
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_6