Справа № 496/3107/14-ц
Провадження № 2/496/1524/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
районний суд
в складі: головуючого судді - Пендюри
за участю секретаря - Довженко І.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Біляївка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути з відповідача
на його користь суму боргу за договором
позики у розмірі 118300 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що 06.12.2013 року
він позичив ОСОБА_2 до 01.01.2014 року 8600
доларів США. Сторони узгодили між собою
те, що в разі несвоєчасного повернення
грошей відповідач 01.03.2014 року поверне
США. Посилаючись на те, що відповідач
борг не повернув і станом на 02.07.2014 року
США, що еквівалентно до гривні складає
118300 грн. (курс гривні до долара США
станом на 02.07.2014 року склав 1183.3402 грн. за
100 доларів США), а тому просить суд
стягнути вказану заборгованість.
Позивач в судове засідання не з'явився,
але від його представника надійшла до
суду заява про розгляд справи за його
відсутності і згода на ухвалення
Відповідач в судове засідання
неодноразово 28.07.2014 року, 18.08.2014 року та
08.09.2014 року не з'явився, а тому за згодою
представника позивача суд вважає
можливим ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів
відповідно до положень ст. 224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Згідно ст. 1046 ЦК України за договором
позики одна сторона (позикодавець)
передає у власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти, або
інші речі, визначені родовими ознаками,
а позичальник зобовґязується
повернути позикодавцеві таку ж суму
грошових коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості у строк та в порядку, що
встановлені договором, а ч. 2 ст. 1047
вказаного Кодексу передбачено, що на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.
В судовому засіданні встановлено, що
06.12.2013 року ОСОБА_2 взяв в борг у ОСОБА_1
гроші у розмірі 8600 доларів США, які
зобов'язався в строк до 01.01.2014 року
повернути. В разі несвоєчасного
повернення, ОСОБА_2 зобов'язався 01.03.2014
доларів США (а.с. 8), тобто сторони
узгодили розмір неустойки (штрафу) в
разі порушення строку виконання
зобов'язання який склав 1400 доларів США.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 549
вказаного Кодексу передбачає, що
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Враховуючи те, що відповідач не
повернув суму боргу, а тому суд вважає
можливим стягнути з нього борг разом з
неустойкою, які складають 118300 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 526, 533, 549, 610-612, 625-629, 1046, 1047,
1049 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за договором позики -
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2) суму
боргу за договором позики від 06.12.2013
року у розмірі 118300 грн. та судовий збір
1183 грн., а всього 119483 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено
позивачем протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Одеської області через Біляївський
райсуд.

Суддя:
Пендюра Л.О.