Справа № 204/2120/14-ц
Провадження № 2/204/1381/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2014 року Красногвардійський
районний суд м.Дніпропетровська в
складі:

головуючої
судді Токар Н.В.,

при секретарі
Шляховій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у
м.Дніпропетровську цивільну справу за
позовною заявою Комунального
підприємства «Теплоенерго»
Дніпропетровської міської ради до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу
по сплаті за теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 року позивач звернувся до
суду з позовною заявою, в якій просив
ухвалити рішення, яким стягнути
солідарно з відповідачів
заборгованість за послуги
теплопостачання в сумі 7776 грн. 82 коп. та
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

В обґрунтування позову він вказав на
те, що відповідачі проживають за
адресою: АДРЕСА_1, послуги по
теплопостачанню позивачем були надані
за місцем мешкання відповідачів. Плата
за спожиту теплову енергію повинна
провадитися споживачами теплової
енергії щомісячно за отриману теплову
енергію. Однак, відповідачі оплату за
спожиту теплову енергію не проводили, у
результаті чого, станом на 01.11.2013 року
утворилася заборгованість у сумі 7776
грн. 82 коп., у зв'язку з чим, позивач
вимушений звернутись до суду.

У судове засідання представник
позивача не з'явилась, про день і час
слухання справи була повідомлена
своєчасно та належним чином, надавши
суду письмову заяву про розгляд справи
за її відсутності, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та не
заперечує проти проведення заочного
розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання не
з'явились, про час і місце розгляду
справи були належним чином
повідомлені, причини неявки суду не
повідомили. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

У зв'язку з неявкою осіб, які приймають
участь у справі, суд розглядає справу у
відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України,
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши письмові
матеріали справи у їх сукупності, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню у зв'язку з наступним.

Згідно ст. ст. 64, 67 ЖК України плата за
комунальні послуги стягується
незалежно від квартирної плати згідно
затвердженим у встановленому порядку
тарифам.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1, ОСОБА_2 проживають за адресою:
АДРЕСА_1.

Позивач здійснює послуги по
теплопостачанню. Відповідно до ч.6 ст.19
Закону України «Про теплопостачання»,
споживач повинен щомісячно
здійснювати оплату теплопостачальній
організації за фактично отриману
теплову енергію.

Згідно розрахунку суми заборгованості
за спожиту теплову енергію,
заборгованість станом на 01.11.2013 року
складає 7776 грн. 82 коп., яку потрібно
стягнути з відповідачів в солідарному
порядку.

Також, відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК
України з відповідачів в солідарному
порядку на користь позивача повинно
бути стягнено сплачений судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 10, 11, 57-60, 81, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 64, 67 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Комунального
підприємства «Теплоенерго»
Дніпропетровської міської ради до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми
боргу по сплаті за теплопостачання -
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2
(ід.номер НОМЕР_1) на користь
Комунального підприємства
«Теплоенерго» Дніпропетровської
міської ради на р/р 2001 в ПАТ КБ
«Надра» м.Київ МФО 380764
заборгованість за послуги
теплопостачання у сумі 7776 (сім тисяч
сімсот сімдесят шість) грн. 82
(вісімдесят дві) коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2
(ід.номер НОМЕР_1) на користь
Комунального підприємства
«Теплоенерго» Дніпропетровської
міської ради на р/р 2001 в ПАТ КБ
«Надра» м.Київ МФО 380764
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 (шістдесят) коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд
м.Дніпропетровська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
Н.В. Токар