Справа № 509/3138/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 року Овідіопольський
районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.,

при секретарі Тісцової І.Ю., за участю
представника позивача - Зауліної О.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Овідіополь, Одеської
області цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю « ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_2, про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2013 року до
Овідіопольського районного суду
Одеської області надійшла вищевказана
позовна заява, в якої представник
позивача вказав, що 15 липня 2008 року між
Закритим акціонерним товариством «ОТП
Банк», правонаступником якого є
Публічне акціонерне товариство « ОТП
Банк» та ОСОБА_2 був укладений
кредитний договір за № СL-500/088/2008 за
умовами якого відповідачеві був
наданий кредит в розмірі 29 854 доларів
США, що в еквіваленті становить 667122 грн.
79 коп. Відповідно до умов договору
купівлі - продажу кредитного портфелю
від 18 березня 2011 року Публічне
акціонерне товариство «ОТП Банк»
відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» прийняло право вимоги за
кредитним договором за № СL-500/088/2008 р.
від 15.07.2008 р. укладеним між Публічним
акціонерним товариством «ОТП Банк» та
ОСОБА_2.

В подальшому представник позивача
вточнив свої позовні вимоги та вказав,
що станом на 07.08.2014 р. сума
заборгованості по вищевказаному
кредитному договору складає 985 061 грн.
54 коп.

В зв'язку з чим просить суд стягнути з
ОСОБА_2 на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю « ОТП
Факторинг Україна» заборгованість у
розмірі 985 061 грн. 54 коп. та судовий
збір у сумі 3441 гривня.

В судовому засіданні представник
позивача позовну заяву позивача
підтримав та просив задовольнити у
повному обсязі.

Відповідач та його представник з
позовом не згодні, але в подальшому в
судове засідання не з'явилися.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази по справі
суд вважає можливим задовольнити в
позові з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Так судом встановлено, що 15 липня 2008
року між Закритим акціонерним
товариством «ОТП Банк»,
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство « ОТП Банк» та
ОСОБА_2 був укладений кредитний договір
за № СL-500/088/2008 за умовами якого
відповідачеві був наданий кредит в
розмірі 29 854 доларів США, що в
еквіваленті становить 667122 грн. 79 коп.

Банк свої зобов'язання по
вищевказаному кредитному договору
виконав, що підтверджується кредитною
заявкою та матеріалами справи.

В подальшому представник позивача
вточнив свої позовні вимоги та вказав,
що станом на 07.08.2014 р. сума
заборгованості по вищевказаному
кредитному договору складає 985 061 грн.
54 коп., яка складається з наступного:

-Залишок заборгованості за кредитом - 17
146,36 доларів США, що в еквіваленті
складає 211 841 грн. 20 коп.;

-Сума пені за прострочення виконання
зобов'язань - 62 584,21 доларів США, що в

еквіваленті складає 773 220 грн. 34 коп.

А всього сума заборгованості по
вищевказаному кредитному договору
становить 985 061 грн. 54 коп.

Розрахунок заборгованості по
кредитному договору судом перевірений
та складений вірно.

Представник відповідача з розрахунком
ТОВ «ОТП Факторинг Україна» не
погоджується та надав копії
перерахування коштів до банку. Свого
розрахунку заборгованості відповідач
не надав.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Виходячи з даних обставин, суд вважає
можливим взяти за основу розрахунок
заборгованості наданий позивачем.

Відповідно до умов договору купівлі -
продажу кредитного портфелю від 18
березня 2011 року Публічне акціонерне
товариство «ОТП Банк» відступило, а ТОВ
«ОТП Факторинг Україна» прийняло право
вимоги за кредитним договором за №
СL-500/088/2008 р. від 15.07.2008 р. укладеним між
Публічним акціонерним товариством
«ОТП Банк» та ОСОБА_2.

В зв'язку з вищевикладеним суд вважає,
що позовна заява є обґрунтованою та
підлягає задоволенню.

Позивач при поданні позову сплатив
судовий збір у сумі 3441 грн., а тому
відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий
збір підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212,214 ЦПК
України, ст. 1054 ч.1 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (
код НОМЕР_1) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю « ОТП
Факторинг Україна» заборгованість за
кредитним договором у сумі 985 061 грн. 54
коп., судовий збір у сумі 3441 грн.00 коп., а
всього 988 502 грн. 54 к.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подачі апеляційної скарги до
Овідіопольського райсуду Одеської
області протягом 10 днів з оголошення
рішення.

Суддя: П. Л. Кириченко