КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/5661/14-ц
Провадження № 2/552/2043/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2014 року Київський районний суд м.
Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтава
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що
втратив право користування квартирою,-

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2014 року позивач, ОСОБА_1,
звернулась до Київського районного
суду м.Полтави з позовом до ОСОБА_2 про
визнання таким, що втратив право
користування квартирою. Посилалась на
те, що вона відповідно до свідоцтва на
право власності на житло від 17.09.2004
року, виданого Відділом приватизації
житла НГВУ «Полтаванафтогаз» є
власником квартири АДРЕСА_1. Як власник
квартири та мати відповідача вона
сприяла державній реєстрації його у
її квартирі у 2007 році. Угоди про порядок
користування квартирою вона з ОСОБА_2
не укладала. Всі комунальні платежі
вона сплачує із розрахунку
зареєстрованих у квартирі осіб та
здійснює витрати на експлуатацію та
ремонт квартири із своєї пенсії.
Відповідач не виконує свої обов'язки по
утриманню квартири та не проживає в
ній на протязі останніх трьох років.
Просила, визнати ОСОБА_2 таким. що
втратив право користування квартирою
АДРЕСА_1; виселити ОСОБА_2 з квартири
АДРЕСА_1 без надання іншого житлового
приміщення.

02 жовтня 2014 року позивач уточнила
позовні вимоги, просила, усунути їй
перешкоди у користування квартирою,
визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування квартирою АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримала позовні вимоги в повному
обсязі із підстав наведених в позовній
заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
повторно не з'явився, будучи належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи, заяв про неможливість
розгляду справи у його відсутність
суду не надав.

Суд ухвалив, розглядати справу у
порядку заочного провадження.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
відповідно до свідоцтва на право
власності на житло від 17.09.2004 року,
виданого Відділом приватизації житла
НГВУ «Полтаванафтогаз» є власником
квартири АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у
АДРЕСА_1 з 23 листопада 2007 року, як член
сім»ї власника квартири.

Всі комунальні платежі ОСОБА_1 сплачує
із розрахунку зареєстрованих у
квартирі осіб та здійснює витрати на
експлуатацію та ремонт квартири із
своєї пенсії.

ОСОБА_2 не виконує свої обов'язки по
утриманню квартири та не проживає в
ній на протязі останніх трьох років.

Свідок ОСОБА_3 підтвердила той факт, що
відповідач ОСОБА_2 не проживає у
АДРЕСА_1 вже майже сім років.

Реєстрація відповідача у спірній
квартирі перешкоджає позивачеві у
повній мірі користуватись своєю
власністю, а також призводить до
додаткових витрат на утримання
квартири.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України
член сім'ї власника житла втрачає право
на користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Керуючись ст. 405 ЦК України,
ст.10, 11, 60, 209, 213-215, 224, 225 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Усунути ОСОБА_1 перешкоди у
користуванні квартирою АДРЕСА_1.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування квартирою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене
протягом 10 днів з дня його проголошення
до апеляційного суду Полтавської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Київський районний суд
м.Полтави.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за заявою
відповідача, яка подається протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя
Л.М.
Васильєва