Справа № 587/2162/14-ц
Провадження № 6/587/109/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2014 року Сумський
районний суд Сумської області в складі
головуючого судді Моісеєнко О.М., при
секретарі Козловій К.Л., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Суми
подання ВДВС Сумського районного
управління юстиції про оголошення
розшуку ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

На виконанні ВДВС Сумського РУЮ
знаходиться зведене виконавче
провадження № 42967340 про стягнення з ФОП
ОСОБА_1 боргу на користь УПФУ в
Сумському районі в сумі 2 145 грн. 48 коп..

З метою перевірки майнового стану
боржника, державним виконавцем
направлено запити до ВДАІ УМВС України
в Сумській області, ДПС, ПФУ,
Держземагенства, Держінспекції
сільського господарства про наявність
автотранспортних засобів,
сільськогосподарської техніки,
земельних ділянок, розрахункових
рахунків та запит стосовно отримання
боржником пеннсії чи відомостей про
працевлаштування боржника за
трудовими та цивільно-правовими
договорами.

Згідно довідок реєструючи органів,
рухоме, нерухоме майно та земельні
ділянки у боржника відсутні.

Згідно довідки Державної податкової
служби України джерела отримання
доходів боржника-фізичної особи та
номери рахунків, відкритих у
банківських установах у ФОП ОСОБА_1
відсутні.

Згідно довідки з Пенсійного фонду
України боржник не є пенсіонером та не
працює за трудовими та
цивільно-правовими договорами.

Боржник неодноразово викликався до
відділу ДВС, але на виклики на
з'являвся.

07 травня 2014 року державним виконавцем
було здійснено виїзд за адресою,
вказаною у виконавчих документах, а
саме: АДРЕСА_1, в ході якого було
встановлено, що на стук у двері ніхто не
відчинив, потрапити до помешкання не
було можливості, про що ним в
присутності представника пенсійного
фонду в Сумському районі було складено
акт. Боржнику залишено виклик, але на
нього останній не з'явився.

15 серпня 2014 року на адресу відділу від
представника стягувача в особі УПФ в
Сумському районі надійшла заява про те,
що ОСОБА_1 за вказаною адресою у
виконавчому документі фактично не
проживає, місце його перебування
невідоме, управління просить
звернутися до суду з поданням про
оголошення боржника в розшук.

Представник ВДВС Сумського РУЮ в
судове засідання не з'явився, від нього
надійшла письмова заява про розгляд
справи без його участі, просив заяву
задовольнити.

Таким чином, оскільки, боржник ОСОБА_1
ухиляється від сплати боргу і
відсутній за місцем свого проживання,
виникає необхідність в його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 375 ЦПК України, 42 ЗУ «Про
виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
останнім відомим місцем знаходження
якого було: АДРЕСА_2.

Виконання даної ухвали доручити
Сумському РВ УМВС України в Сумській
області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до апеляційного суду
Сумської області через районний суд
протягом 5-ти днів з дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
5-ти днів з дня отримання копії ухвала.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
О.М. Моісеєнко