Справа №576/2251/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2014 року
Глухівський
міськрайонний суд Сумської
області в складі: головуючого судді
Васяновича В.М.

розглянувши у приміщенні
Глухівського міськрайонного суду в м.
Глухів справу за позовом ОСОБА_1 до
Соснівської сільської ради
Глухівського району Сумської області

- про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини, -

В С ТА Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
із вказаним позовом, мотивуючи його
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати
ОСОБА_2, яка проживала в с. Катеринівка
Глухівського району Сумської області і
за життя склала заповіт, за яким
заповіла все своє майно донькам -
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Також мотивує свої
вимоги тим, що після смерті ОСОБА_2
відкрилася спадщина на спадкове майно,
що складається із земельної ділянки,
розташованої на території Соснівської
сільської ради Глухівського району
Сумської області, яка належала
спадкодавцю на підставі державного
акту на право приватної власності на
землю. Крім того, позивачка посилається
на те, що протягом шести місяців з дня
відкриття спадщини не звернулася до
нотаріальної контори у зв'язку з
хворобою та доглядом за тяжко хворою
родичкою ОСОБА_4, яка була дуже хворою,
одинокою та похилого віку, й не могла
пересуватися, у зв'язку з чим
потребувала постійного догляду, а 16
січня 2014 року нотаріусом було
відмовлено їй у видачі свідоцтва про
право на спадщину у зв'язку з пропуском
шестимісячного строку для прийняття
спадщини. Оскільки шестимісячний
строк для подання заяви про прийняття
спадщини пропущено нею з поважних
причин, а інший спадкоємець ОСОБА_3
21.03.2012 р. подала до нотаріальної контори
заяву про відмову від спадщини, т
позивачка просить суд визначити їй
додатковий строк терміном один місяць
для подання заяви про прийняття
спадщини після померлої матері ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, надавши заяву, в
якій підтримала позовні вимоги у
повному обсязі та просила розглянути
справу без її участі.
Представник відповідача
в судове засідання також не з'явився,
хоча про місце і час розгляду справи
був повідомлений належним чином.

Враховуючи, що сторони у судове
засідання не з'явилися, то відповідно
до ст.ст. 158, 197 ч.2 ЦПК України суд
розглядає справу без фіксації судового
процесу з допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.
Вивчивши
матеріали справи, заслухавши пояснення
представника позивача, свідка, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Так, з свідоцтва про смерть Серія
НОМЕР_1, виданого 09 грудня 2005 року
виконавчим комітетом Соснівської
сільської ради Глухівського району
Сумської області, вбачається, що ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Катеринівка
Глухівського району у віці 85 років.

Із заповіту,
посвідченого 14 квітня 1988 року
секретарем виконавчого комітету
Сосніської сільської ради (реєстр. №29),
вбачається, що ОСОБА_2 заповіла все своє
майно по 1/2 частині донькам ОСОБА_1 та
ОСОБА_3
А рішенням
Глухівського міськрайонного суду від
26.08.2014 р. було встановлено, що позивач
ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В суді також
установлено, що ОСОБА_2 належить на
праві власності земельна
ділянка площею 3,27 га, яка розташована
на території Соснівської сільської
ради. З постанови про
відмову у вчиненні нотаріальної дії,
винесеної 16.01.2014 р. приватним
нотаріусом Глухівського районного
нотаріального округу ОСОБА_6,
вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом у зв'язку з пропуском
шестимісячного строку для подання
заяви про прийняття спадщини.
Із заяви
ОСОБА_3 від 21.03.2012 р., поданої до
Глухівської районної державної
нотаріальної контори, вбачається, що
вона відмовляється від спадщини, яка
залишилася після смерті матері ОСОБА_2,
на користь доньки померлої ОСОБА_1
Відповідно
до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
подання заяви про прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк для прийняття
спадщини.
Згідно виписки
з амбулаторної картки, виданої
поліклінічним відділенням Глухівської
центральної районної лікарні за вих.
№85 від 13.12.2013 р., ОСОБА_1 перебувала на
лікуванні в терапевтичному відділенні
Глухівської ЦРЛ з 03.06.2006 р. по 12.06.2006 р. з
діагнозом гіпертонічна хвороба 2-го
ступеня.
Також з
довідки Соснівської сільської ради за
вих. №284 від 24.12.2013 р. вбачається, що
ОСОБА_1 з 2005 року по 2007 рік постійно
доглядала за своєю хрещеною ОСОБА_4
Оцінивши докази по справі
в їх сукупності, а також зважаючи на те,
що відповідачем не подано заперечень
проти позову, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_1 пропустила строк
для подання заяви про прийняття
спадщини з поважних причин, тому
відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України їй
необхідно визначити додатковий строк
для подання заяви про прийняття
спадщини.

На підставі ст. 1272 ЦК України та
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини, що відкрилася
після смерті матері ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном один місяць
після набрання рішенням законної сили.

На рішення суду позивачем може
бути подано апеляційну скаргу до
апеляційного суду Сумської області
через Глухівський міськрайонний суд
протягом десяти днів після його
проголошення, а відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя