Справа № 576/2198/14-ц
Провадження № 2/576/583/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2014
м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного
суду Сумської області Сапон О.В.,
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
що стягуються на утримання
неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із
вказаним позовом, мотивуючи його тим,
що з відповідачем перебувала у
зареєстрованому шлюбі з 19 жовтня 1997
року по 15 листопада 2006 року. Під час
перебування у шлюбі у них народилася
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно
рішення Глухівського міського суду від
21 січня 2010 року з відповідача на
утримання доньки були стягнуті
аліменти в твердій грошовій сумі у
розмірі 230 грн. щомісячно до досягнення
нею повноліття.

На час ухвалення вказаного рішення
відповідач не мав постійного місця
роботи. Однак, на даний момент позивач
працює водієм в ПАТ «Глухівський
хлібокомбінат», у зв'язку з чим його
майновий стан змінився, поліпшився. За
таких обставин позивачка просить суд
змінити розмір аліментів, що
стягуються з відповідача на утримання
доньки, стягнувши їх в розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно до
досягнення донькою повноліття.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, а представила заяву, в якій
підтримала свої позовні вимоги в
повному обсязі та просить розглядати
справу без її участі.

Відповідач в судове засідання також не
з'явився, хоча про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, а представив заяву, в якій
повністю визнає позовні вимоги і
просить справу розглядати за його
відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Так, судом встановлено, що під час
перебування сторін у шлюбі у них
народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На даний момент шлюб між сторонами було
розірвано. Також з матеріалів справи
вбачається, що згідно рішення
Глухівського міського суду від 21 січня
2010 року з відповідача на утримання
доньки були стягнуті аліменти в
твердій грошовій сумі у розмірі 230 грн.
щомісячно до досягнення донькою
повноліття.

Також судом встановлено, що на даний
момент матеріальний стан відповідача
змінився, оскільки він має постійне
місце роботи - працює водієм в ПАТ
«Глухівський хлібокомбінат».
За таких обставин суд вважає
необхідним задовольнити позовні
вимоги позивачки та стягнути з
відповідача аліменти на утримання
доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів
його заробітку, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно до
досягнення нею повноліття.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 180- 183, 192 Сімейного
Кодексу України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 аліменти в розмірі
1/4 частини всіх видів його заробітку,
але не менш, ніж 30 % прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею
повноліття, починаючи стягування з 11
вересня 2014 року та аліменти сплачувати
матері - ОСОБА_1.
Стягнути із ОСОБА_2 243 грн.
60 коп. судового збору на користь
держави.

Рішення в межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана в апеляційний суд Сумської
області через Глухівський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя