26.08.2014 Провадження по справі №
Справа
№ 380/1392/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 року Тетіївський районний
суд Київської області в складі:

головуючого судді
Лісовенка П.І.

при секретарі
Романовській Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Тетієві цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту родинних відносин,
заінтересована особа: Денихівська
сільська рада,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою,
в якій просить встановити факт
родинних відносин, що він є сином
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.
Встановлення даного факту необхідно
для отримання свідоцтва про право на
спадщину.

В судовому засіданні заявник заяву
підтримав, в своїх поясненнях
посилається на обставини, викладені в
заяві.

Представник заінтересованої особи
Денихівської сільської ради
Тетіївського району в судове засідання
не прибув, надано до суду заяву, просять
справу розглядати у відсутності їх
представника, проти заяви не
заперечують.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення заявника,
дослідивши письмові докази, суд вважає,
що заява обґрунтована, виходячи з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

В судовому засіданні встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1. Після її смерті
відкрилася спадщина, яку заявник
прийняв своєчасно. Однак, у видачі
свідоцтва про право на спадщину йому
було відмовлено, оскільки, необхідно
підтвердити родинні відносини з
померлою ОСОБА_3 з тих підстав, що в
свідоцтві про народження заявника в
графі «мати» допущено помилку, а саме,
ім'я записано «ОСОБА_3» замість
«ОСОБА_3».

Із свідоцтва про народження
заявника серії НОМЕР_2 встановлено, що в
графі «мати» записано: ОСОБА_2.

Із довідки виданої Денихівською
сільською радою Тетіївського району
Київської області 18.08.2014 року №514
вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2, одна і
та сама особа.

Із виписки з погосподарської
книги №5 за 1991-1995 роки по Денихівській
сільській раді встановлено, що до
складу сім'ї ОСОБА_3 входили: син ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, невістка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та онуки ОСОБА_5, ОСОБА_6

Із копії свідоцтва про право
власності на житло від 13.04.1994 року
встановлено, що квартира за адресою:
АДРЕСА_1, належить ОСОБА_3 та членам її
сім'ї ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Таким чином, виходячи з аналізу
положень чинного законодавства
України та матеріалів справи,
враховуючи, що в даному випадку заявник
іншим правовим шляхом, окрім звернення
до суду про встановлення факту
родинних відносин, не може підтвердити
вказаний факт, а надані суду докази є
належними та допустимими, тому, суд
вважає, що заява ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.
10,60,208,209,212-215,256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин, заінтересована
особа: Денихівська сільська рада,
задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне
значення, а саме, факт родинних
відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець та житель АДРЕСА_1 є сином
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду може бути оскаржено
протягом десяти днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Тетіївський
районний суд Київської області.

Суддя:
П.І.Лісовенко