Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/2578/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2014 року
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в особі:
головуючого - Трагнюк В.Р., при
секретарі - Конар В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н О В И
В :

Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк», яке є правонаступником
ТзОВ "Комерційний Банк "Дельта" подано
вказаний позов, який обґрунтовується
тим, що 16.11.2006 року між ТзОВ
"Комерційний Банк "Дельта" та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір
№002-06010-161106, в результаті чого
відповідачу було надано кредитні кошти
в сумі 4 000,00 гривень на умовах
визначених договором. Позичальник
неналежним чином виконувала взяті на
себе зобов'язання, внаслідок чого її
заборгованість станом 11.04.2014 р. складає
1505,53 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, згідно заяви
просить розглянути справу у його
відсутності.

Відповідач та її представник в судове
засідання не з"явились, належним чином
повідомлені про розгляд справи. Згідно
поданого заперечення представник
відповідача просить відмовити
позивачу у задоволенні позовних вимог
у зв"язку з пропуском позивачем строку
звернення до суду. Відповідач подала до
суду заяву про розгляд справи у її
відсутності.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні, що
16.11.2006 року між ТзОВ "Комерційний Банк
"Дельта" та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір №002-06010-161106, в
результаті чого відповідачу було
надано кредитні кошти в сумі 4 000,00
гривень на умовах визначених договором
строком на 24 місяці, з кінцевим
треміном повернення та сплати всіх
сплат не пізніше ніж 15 листопада 2008
року (п.1.2) (а.с.4-5). Позичальник
неналежним чином виконувала взяті на
себе зобов'язання, внаслідок чого її
заборгованість станом 11.04.2014 р. складає
1505,53грн. (а.с.9).

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору і вимог
закону.

Статтею 256 ЦК України визначено поняття
позовної давності, згідно якої - це
строк, у межах якого особа може
звернутися до суду з вимогою про захист
свого цивільного права або інтересу.
Відповідно до ст. 256 ЦК України загальна
позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦК України
перебіг позовної давності починається
від дня, коли особа довідалася або
могла довідатися про порушення свого
права або про особу, яка його порушила.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 267 ЦК України
позовна давність застосовується судом
лише за заявою сторони у спорі,
зробленою до винесення ним рішення.
Сплив позовної давності, про
застосування якої заявлено стороною у
спорі, є підставою для відмови у позові.

З матеріалів справи вбачається, що
початком перебігу строку позовної
давності є наступний день після
закінчення дії кредитного договору,
тобто 16.11.2008 року. З позовом до суду
позивач звернувся 21.07.2014 року (а.с.2). На
вказані правовідносини поширюється
загальний строк позовної давності у
три роки. Обставин, які зупиняли або
переривали строк позовної давності,
передбачені ст.ст. 263, 264 ЦК України
судом не встановлено.

За встановлених обставин, суд
констатує, що позивачем пропущено
строк позовної давності, а оскільки
представник відповідача наполягає на
застосування строку позовоної
давності, у задоволенні позову на цій
підставі слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором №002-06010-161106 від
16.11.2006 року у розмірі 1 505,53 грн. та
понесені судові витрати по сплаті
судового збору в сумі 243,60 грн. -
відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк