Справа № 439/356/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2014 року
м. Броди

Бродівський районний суд Львівської
області

в складі: головуючої - судді Бунда
А.О.,

при секретарі Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Броди справу за позовом
ОСОБА_1 до Бродівської міської ради
Львівської області про продовження
строку на прийняття спадщини, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з даним
позовом до суду та заявою про уточнення
причин пропуску строку для прийняття
спадщини, де в своїх вимогах
покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла її бабця ОСОБА_2. Після смерті
покійного залишилося певне майно. Дане
майно складається: з 1/5 частки житлової
квартири, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1. Інших спадкоємців, які б могли
б претендувати на прийняття спадщини
не має, так як її рідний брат ОСОБА_3
трагічно загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 року. В
даний час позивачка звернулася в
нотаріальну контору за оформленням
спадщини після смерті бабці, однак
оформити її не може, так як пропустила
шестимісячний строк для звернення за
спадщиною. Даний строк позивачка
пропустила, оскільки після смерті
бабці знаходилась на стаціонарному
навчанні, а в подальшому на постійній
роботі в м.Львів, що суттєво обмежувало
можливість вчасно звернутися в
нотаріальну контору. Просить вважати
дану причину поважною та постановити
рішення, яким надати їй інший строк для
прийняття спадщини після смерті бабці.

В судове засідання сторони не
з'явились.

Позивачка ОСОБА_1 подала суду письмову
заяву про розгляд справи за її
відсутності, позов підтримала, просить
його задовольнити.

Відповідач - представник Бродівської
міської ради Львівської області, подав
суду письмову заяву, в якій позов
ОСОБА_1 визнав, просить справу
розглядати за їх відсутності.

Суд розглянув справу у відсутності
сторін на підставі наявних у справі
доказів, без фіксування судового
засідання звукозаписувальними
технічними засобами, що відповідає
положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Матеріалами справи встановлено, що
факт відкриття спадщини
підтверджується свідоцтвом про смерть
ОСОБА_2.(а.с.9). Померлій належала 1/5
частка квартири, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується
свідоцтвом про право особистої
власності на жилий будинок № 39 від
11.06.1990 року (а.с.11). Позивачка є
спадкоємцем за законом (а.с.5-8). Інших
спадкоємців, які б могли претендувати
на прийняття спадщини не має (8-10).

Причини пропуску строку на прийняття
спадщини, на які вказує позивач суд
визнає поважними.

Таким чином, визнання відповідачами
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст.1216, 1222,1223, 1258, 1268, 1270, 1272
ЦК України, керуючись ст.ст. 174, ч.2
197,209,213-215,218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати строк для прийняття спадщини
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_4,
пропущений ОСОБА_1 з поважних причин.

Визначити додатковий строк ОСОБА_1 для
подання нею заяви про прийняття
спадщини, яка відкрилася після смерті
її баби ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в два місяці з моменту
набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Бродівський районний суд Львівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

20.03.2014

Суддя: А. О. Бунда