Провадження № 2-о/641/41/2014
Справа № 641/2302/14-ц
28 березня 2014 року
Комінтернівський районний суд м.
головуючого судді - Григор" єва
при секретарі - Вакуленко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа:
Відділ державної реєстрації актів
цивільного стану по м. Харкову
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції про
встановлення факту проживання однією
сім*єю без реєстрації шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в
якій просить встановити факт спільного
проживання однією сім*єю з ОСОБА_2, що
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, з травня 2005
року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3
року, як чоловіка і жінки без
В своїй заяві ОСОБА_1 зазначила, що з
травня 2005 року вона та ОСОБА_2 проживали
разом в його квартирі за адресою:
АДРЕСА_1, вели спільне господарство,
мали спільні і взаємні права та
обов*язки, але не звернулися до
державного органу реєстрації актів
цивільного стану про реєстрацію шлюбу,
оскільки в цьому не було потреби. На
початку 2010 року ОСОБА_2 захворів на
онкологічне захворювання, за ним
необхідно було доглядати, тому багато
часу вона проводила поруч з ним.
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 помер. За свої
кошти вона поховала ОСОБА_2 Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Харкову відмовляють у
видачі свідоцтва про смерть на
підставі ст. 9 Закону України « Про
державну реєстрацію актів цивільного
стану», у зв*язку з чим вона змушена
звернутись до суду із захистом свого
порушеного права. Встановлення факту
проживання однією сімґєю з ОСОБА_2 не
менш як п*ять років їй необхідно для
отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_2
Представник заявника ОСОБА_3 в судовому
засіданні підтримав доводи заяви,
просив її задовольнити.
Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з*явився, про час та
дату судового засідання повідомлявся
належним чином та своєчасно, причину
неявки суду не повідомив. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, по наявним в
справі доказам, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи ,
дослідивши надані докази, заслухавши
показання свідків, вважає , що заява
підлягає задоволенню з наступних
Відповідно до п.5ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту, зокрема проживання однією
сім*єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Судом встановлено, що ОСОБА_1
народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії МК 003015.
13.01.2012 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_1
укладено шлюб у Комінтернівському
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції, про що було зроблено актовий
запис № 13, після реєстрації шлюбу
подружжю присвоєно прізвище « ОСОБА_1».
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась в с.
Баранівка Золочівського району
Харківської області, що
підтверджується паспортом серії
НОМЕР_1, виданим Золочівським РВ ГУМВС
України в Харківській області 13.02.2012
Згідно зі свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_2
народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м.
Харкові, що підтверджується паспортом
серії НОМЕР_3, виданим Комінтернівським
РВ ХМУ УМВС України в Харківській
області 15.07.1998 року.
Як вбачається з довідки наданої
дільницею КП « Жилкомсервіс» 16.09.2013
року ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року
проживав за адресою : АДРЕСА_1 разом з
ОСОБА_1.( дошлюбне прізвище ОСОБА_1) з
травня 2005 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Згідно до актів від 27.11.2006 року 10.01.2008
року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 разом мешкали за
адресою: АДРЕСА_1, вели спільне
господарство, викладене в актах
підтвердили ОСОБА_6, ОСОБА_7
Як вбачається з свідоцтва серії
НОМЕР_4 від 25.12.2000 року ФО-П ОСОБА_8
здійснює діяльність з надання
ритуальних послуг. Той факт, що
організація та проведення поховання
ОСОБА_2 здійснювалось ОСОБА_1
підтверджується накладною № 35 від
08.12.2010 року про сплату ритуальних
послуг та накладною № 86.
Згідно довідки від 07.12.2010 року
причиною смерті ОСОБА_2, що помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року у віці 29 років була
08.12.2010 року ОСОБА_1 зверталась до
Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану по м. Харкову
Харківського міського управління
юстиції щодо ОСОБА_2, померлого
Допитані в судовому засіданні
свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердили
факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з
травня 2005 року до дня його смерті -
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, однією сім*єю як
чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
Також зазначили, що вони мали спільне
господарство, мали взаємні права та
Таким чином, суд вважає, що факт
проживання однією сім*єю ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
знайшов своє підтвердження в судовому
засіданні і заява підлягає
На підставі вищевикладеного, керуючись
ч.1п.5 ст.256,259 ЦПК України, ст. ст. 10, 11, 209,
212, 214, 215, 224-226 ЦПК України -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт спільного проживання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сім*єю з
ОСОБА_2 з травня 2005 року по день його
смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 року, як чоловіка і
жінки без реєстрації шлюбу.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги або в порядку ч.1 ст. 294 ЦПК
України.

Суддя: Б. П. Григор'єв