Справа № 161/8427/14-ц
Провадження № 2/161/2742/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

(заочне)

26 вересня 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської
області

в складі: головуючого - судді Олексюка
А.В.

при секретарі - Шумиводі О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні позивача Служба у справах
дітей Луцької міської ради про
стягнення аліментів та позбавлення
батьківських прав, -

встановив:

27.05.2014 року ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні позивача
Служба у справах дітей Луцької міської
ради про стягнення аліментів та
позбавлення батьківських прав.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що її
батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_2 з 23.05.1992 року по
03.04.2007 року перебували в
зареєстрованому шлюбі.

Від спільного подружнього життя у
сторін, крім позивача, народилась ще
одна дитина: дочка - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач вказує, що 20.03.2007 року між її
батьками було укладено договір про
припинення права на аліменти на дитину,
згідно якого відповідач передав у
власність дітям в рівних частинах ?
частини квартири АДРЕСА_1, чим припинив
право на аліменти на дітей до їх
повноліття.

ОСОБА_1 являється студенткою 1 курсу
Луцького ВПУ будівництва та
архітектури за денною формою навчання.
Відповідач не надає матеріальної
допомоги на її утримання.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивача -
ОСОБА_5

04.02.2014 року ОСОБА_1 звернулась у Службу у
справах дітей Луцької міської ради з
заявою про позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2 щодо ОСОБА_4 з метою
встановлення піклування над сестрою.

Рішенням виконавчого комітету Луцької
міської ради № 320-2 «Про затвердження
висновку служби у справах дітей про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2».

У зв'язку з чим позивач просить суд,
стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її
утримання в розмірі - 1300 грн. щомісячно,
починаючи з дня подання позову та до
закінчення навчання - 30.06.2015 року.

Крім того, позивач просить суд
позбавити відповідача батьківських
прав щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Разом з тим, ОСОБА_1 просить суд
стягнути з відповідача в її користь
понесені витрати на правову допомогу
адвоката.

Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин хоча,
про час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, що
підтверджується матеріалами справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
України.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, проте подала cуду письмову
заяву про розгляд справи без її участі.
Просила суд, позов задовольнити.

Прокурор Бондарук О.О. подала суду
письмову заяву про розгляд справи за
наявними матеріалами справи.

Предсатвник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні позивача
Служби у справах дітей Луцької міської
ради Андрусік О.А. в судове засідання не
з'явилась, проте подала суду письмову
заяву про розгляд справи без її участі
за наявними матеріалами справи.

Дослідивши та оцінивши представлені по
справі докази в їх сукупності, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
до часткового задоволення.

Відповідно до ст. 199 Сімейного
кодексу України, якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно до ст. 200 Сімейного кодексу
України суд визначає розмір аліментів
на повнолітніх дітей у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, стану здоров'я та
матеріального становища платника
аліментів; наявності у платника
аліментів, інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інших обставин, що мають істотне
значення. При визначенні розміру
аліментів з одного з батьків суд бере
до уваги можливість надання утримання
другими з батьків, своїми дружиною,
чоловіком та повнолітніми дочкою,
сином.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 та
ОСОБА_2 з 23.05.1992 року по 03.04.2007 року
перебували в зареєстрованому шлюбі.

Від спільного подружнього життя у
сторін народилось двоє дітей: дочки -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно свідоцтва про народження дітей,
відповідач ОСОБА_2 являється батьком
останніх. (а.с. 10)

Як вбачається з матеріалів справи
ОСОБА_1 являється студенткою 1 курсу
Державного професійно-технічного
навчального закладу «Луцьке вище
професійне училище будівництва та
архітектури» за денною формою
навчання, період навчання з 01.09.2013 року
до 30.06.2015 року) за спеціальністю художні
ремесла («Декоративно-прикладне
мистецтво). (а.с. 14)

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 не приймає участі в утриманні
повнолітньої дочки ОСОБА_1, хоча
спроможний надавати матеріальну
допомогу дочці, яка навчається і в
зв'язку з цим потребує матеріальної
допомоги.

Визначаючи розмір стягуваних
аліментів, суд враховує стан здоров'я,
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів, іншої дитини,
непрацездатних батьків. (а.с. )

Ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу
України передбачено, що аліменти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Тому, суд вважає, що ОСОБА_2 спроможний
надавати аліменти на утримання
повнолітньої дочки в розмірі - 800 грн.
щомісячно, починаючи з дня подання
позову та до закінчення навчання -
30.06.2015 року.

Згідно п.2 ч. 3 ст.164 Сімейного кодексу
України батьки або один з них можуть
бути позбавлені батьківських прав,
якщо буде встановлено, що вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дітей.

В судовому засіданні встановлено, що
04.02.2014 року ОСОБА_1 звернулась у Службу у
справах дітей Луцької міської ради з
заявою про позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2 щодо ОСОБА_4 з метою
встановлення піклування над сестрою.

Рішенням виконавчого комітету Луцької
міської ради № 320-2 «Про затвердження
висновку служби у справах дітей про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2»
(а.с. 13).

Отже, враховуючи, що відповідач ОСОБА_2
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню та утриманню
своєї дочки ОСОБА_4, а тому суд
приходить до висновку, що слід
позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
щодо неповнолітньої дитини: дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В задоволенні решти вимог слід
відмовити за безпідставністю.

В порядку ст. 88 ЦПК України слід
стягнути з відповідача в користь
позивача суми в розмірі - 1500,00 грн.
понесених витрат на правову допомогу.

Крім того, відповідно до ст. ст. 88 ЦПК
України з ОСОБА_2 слід стягнути в
користь держави судовий збір в розмірі
- 243,60 грн.

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст. 10, 15, 30 ,60, 88, 210, 215, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 188, 199, 200, 201 Сімейного
кодексу України суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її
утримання в розмірі - 800 грн. щомісячно,
починаючи з дня подання позову та до
закінчення навчання - 30.06.2015 року.

Аліменти стягувати з 27.05.2014 року.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів за один місяць допустити до
негайного виконання.

Позбавити, ОСОБА_2 батьківських прав
щодо неповнолітньої дитини: дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 суми
в розмірі - 1500,00 грн. понесених витрат на
правову допомогу.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави на
відповідні рахунки суму в розмірі - 234
(двісті тридцять чотири) грн. 60 коп.
судового збору.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Олексюк А.В.