У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

Справа № 126/4406/14-ц

Провадження № 2/126/1186/14

"12" грудня 2014 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Чарівна нива», с. Березівка Бершадського району Вінницької області про визнання договору оренди землі недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Чарівна нива» ( далі ТОВ «Чарівна нива»), с. Березівка Бершадського району Вінницької області про визнання договору оренди землі недійсним, в якому просить постановити рішення, яким визнати недійсним договір оренди землі за №316 від 8.06.2008 року, що зареєстровано у Бершадському районному відділі Вінницької регіональної філії ДП «Центр ДЗК» , про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 11.06.2009 року за №83 за її нікчемністю; витребувати з незаконного володіння відповідача ТОВ «Червона нива » с. Березівка , Бершадського району земельну ділянку №654, кадастровий номер :03:002:0079, що знаходиться на території Тернівської сільської ради Бершадського району Вінницької області; скасувати державну реєстрацію договору оренду землі№316 від 8.06.2008 року, що зареєстровано Бершадському районному відділі Вінницької регіональної філії ДП «Центр ДЗК» , про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 11.06.2009 року за №83; за необхідності просить призначити судово - почеркознавчу експертизу на відповідність підпису орендодавця чи інших осіб у договорі оренди землі №316 та акту приймання передачі земельної ділянки від 8.06.2008 року з витребуванням решти примірників пакету договору №316 від 8.06.2008 року у відповідача та ДП «Центр ДЗК»; стягнути в користь понесені мною судові витрати у справі .

Відповідно до п.2) ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна (в даному випадку земельної ділянки).

Таким чином, вимога позивача про витребування з незаконного володіння відповідача ТОВ «Червона нива», с. Березівка земельної ділянки № 654, кадастровий номер :03:002:0079, що знаходиться на території Тернівської сільської ради Бершадського району Вінницької області, є вимогою майнового характеру, яка у відповідності до Закону України «Про судовий збір» має бути оплачена судовим збором, що складає 1 відсоток ціни позову (оцінки вартості земельної ділянки), але не менше 0,2 рорзміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Виходячи із вищевикладеного, предявлена позовна заява про визнання договору оренди землі недійсним підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: не сплачено належну до сплати суму судового збору, яка встановлена Законом України «Про судовий збір» за майнову позовну вимогу в сумі 1 відсотку ціни позову (вартості земельної ділянки) але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовна заява подана без дотримання вимог, передбачених ст. ст. 119-121 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України ,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Чарівна нива», с. Березівка Бершадського району Вінницької області про визнання договору оренди землі недійсним - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_2 строк не більше пяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви, а саме для сплати судового збору в належній сумі.

Розяснити, що у разі невиправлення недоліків позовної заяви в зазначений строк, вона буде вважатись неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності та визначення розміру судових витрат шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: