У Х В А Л А

19 вересня 2014 року
м. Рівне

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ апеляційного
суду Рівненської області в складі :

головуючого - судді : Оніпко О.В., суддів
: Хилевича С.В., Собіни І.М.

секретар судового
засідання - Пиляй І.С.

розглянула у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
апеляційною скаргою представника ПАТ
«ТЕРРА БАНК» Птухи Ірини Олександрівни
на ухвалу Рівненського міського суду
від 08 липня 2014 р. у справі за позовом
ОСОБА_2 до ПАТ «ТЕРРА БАНК» про
стягнення заборгованості по
депозитному договору.

Заслухавши доповідача, пояснення
позивача, дослідивши матеріали справи
і доводи апеляційної скарги, колегія
суддів , -

в с т а н о в
и л а :

Ухвалою Рівненського міського
суду від 08 липня 2014 р. відкрито
провадження у даній справі.

В поданій на ухвалу апеляційній
скарзі представник ПАТ «ТЕРРА БАНК»
вважає її постановленою з порушенням
норм процесуального права, з грубим
порушенням підсудності, ст. 93 ЦК
України, ч. 2 ст. 109 ЦПК України. Зазначає,
що місцезнаходження юридичної особи,
її головного офісу є м. Київ, бульвар
Дружби народів, 28-В. Тобто, позов
повинен бути поданий ОСОБА_2 до
Печерського районного суду м. Києва. У
складі ПАТ «ТЕРРА БАНК» відсутній
такий підрозділ, як «Рівненська
дирекція (відділення №33) ПАТ «ТЕРРА
БАНК» , яка не є також і філією банку.
Порушено ч. 7 ст. 110 ЦПК України, оскільки
підстави встановлені законом для
цього, відсутні. Не виконано вимоги ст.
115 ЦПК України. Просить ухвалу
скасувати, постановити нову, якою
позовну заяву ОСОБА_2 повернути
останньому для подання до належного
суду.

Перевіривши законність і
обґрунтованість ухвали суду 1-ї
інстанції в межах доводів апеляційної
скарги та вимог, заявлених у суді 1-ї
інстанції, колегія суддів приходить до
висновку про її відхилення, виходячи
з наступного.

З матеріалів справи вбачається,
що 04.07.2014 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом до ПАТ «ТЕРРА БАНК» про
стягнення заборгованості по договору
банківського вкладу (депозиту)
ДБ-148436:980, укладеному 12.06.2014 р. (строк дії
договору-до 19.06.2014 р.) між ним та ПАТ
«ТЕРРА БАНК» в особі директора
Рівненської дирекції (відділення №33)
ПАТ «ТЕРРА БАК» Логвинчука С.В., який
діяв на підставі довіреності від 21.11.2011
р., посвідченої приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 та зареєстрованої в
реєстрі за № 2801 ( а.с. 3-4).

Згідно із зазначеними у договорі
реквізитами сторін, Рівненська
дирекція (відділення № 33) ПАТ «ТЕРРА
БАНК» знаходиться за адресою : м. Рівне,
вул. Пересопницька, 8.

На рахунок банку отримувача - ПАТ
«ТЕРРА БАНК», Рівненська дирекція
(відділення № 33) ПАТ «ТЕРРА БАНК» м.
Рівне, вул. Пересопницька, 8, ОСОБА_2
було перераховано 5000 грн. за вказаним
депозитним договором, що стверджується
платіжним дорученням від 12.06.2014 р. ( а.с.
5).

Відповідно до ч. 7 ст. 110 ЦПК України
позови, що виникають з діяльності філії
або представництва юридичної особи,
можуть пред'являтися також за їх
місцезнаходженням.
Крім того, правовідносини, які
виникають із кредитних договорів,
договорів

________________________________________________________________________
______________________________________

Головуючий у 1-й інст.
- Головчак М.М.

Провадження №22ц/787/1802/2014

Доповідач - Оніпко О.В.

банківського вкладу, договорів
страхування, підпадають під дію Закону
України «Про захист прав споживачів».

Згідно з вимогами ч. 5 зазначеної
статті, позови про захист прав
споживачів можуть пред'являтися також
за зареєстрованим місцем проживання чи
перебування споживача або за місцем
заподіяння шкоди чи виконання
договору.

За наведених обставин доводи
апеляційної скарги про порушення
правил підсудності та вимог ст. 109 ЦПК
України у зв»язку із відкриттям
Рівненським міським судом провадження
справі за позовом ОСОБА_2, який проживає
у АДРЕСА_1, є безпідставними.

Оскільки ухвала постановлена
місцевим судом з дотриманням вимог
процесуального законодавства, і доводи
апеляційної скарги вищенаведених
обставин не спростовують, підстави для
її скасування відсутні.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 313-315 ЦПК
України, колегія суддів,-

у х
в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника
ПАТ «ТЕРРА БАНК» Птухи Ірини
Олександрівни - відхилити.

Ухвалу Рівненського міського
суду від 08 липня 2014 р. - залишити без
змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді :