Справа № 524/5476/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18.09.2014 Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого судді - Середа
А.В.

з участю секретаря - Махлай
С.М.

з участю сторін: позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Кременчуці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

В червні 2014 року ОСОБА_1 звернулася в
суд з вищеназваним позовом про
розірвання шлюбу.

В своїй позовній заяві вказувала, що
перебуває в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем з 12.08.2000 року. цей шлюб у
сторін перший. Від шлюбу сторони мають
двох малолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
Свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_1, яке видане 27 лютого 2008 року
Автозаводським відділом реєстрації
актів цивільного стану виконкому
Кременчуцького районного управління
юстиції Полтавської області та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
Свідоцтвом про народження НОМЕР_2, яке
видане 21 червня 2013 року Автозаводським
відділом реєстрації актів цивільного
стану виконкому Кременчуцького
районного управління юстиції
Полтавської області.

Шлюбно-сімейні відносини між нею та
чоловіком були припинені в червні 2013
року, в зв'язку з тим, що між сторонами
тривалий час існували напружені
стосунки на підставі різних життєвих
позицій, внаслідок чого в сім'ї часто
виникали сварки, які в свою чергу
призвели до втрати почуття любові та
взаємної поваги, що призвело до розпаду
сім'ї, примирення вважає не можливим. А
тому позивач просила суд шлюб
розірвати.

Посилаючись на вищевикладені
обставини позивач ОСОБА_1, просила суд
шлюб розірвати, місце проживання
малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 визначити з
позивачем.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала, просила суд
позов задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
позов визнав, проти задоволення позову
не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення сторін, давши
аналіз та оцінку наданим доказам,
знаходить, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя, збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом достовірно встановлено, що
сторони 12.08.2000 року зареєстрували шлюб,
котрий для сторін є першим. Від даного
шлюбу сторони мають двох малолітніх
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується Свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1, яке видане 27
лютого 2008 року Автозаводським відділом
реєстрації актів цивільного стану
виконкому Кременчуцького районного
управління юстиції Полтавської
області та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується Свідоцтвом про
народження НОМЕР_2, яке видане 21 червня
2013 року Автозаводським відділом
реєстрації актів цивільного стану
виконкому Кременчуцького районного
управління юстиції Полтавської
області.

Шлюбно-сімейні стосунки між сторонами
були припинені в червні 2013 року по
причини різних поглядів на життя та на
вирішення сімейних проблем, внаслідок
чого між сторонами виникли непримиримі
протиріччя щодо укладу життя, ведення
спільного господарства та виховання
дітей, що в свою чергу призвело до
розпаду сім'ї. З червня 2013 року сторони
ніяких сімейних стосунків не
підтримують. Небажання підтримувати
сімейні стосунки, викликане не
випадковими причинами і підтверджено в
судовому засіданні серйозними
доводами.

На підставі встановлених фактів суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
оскільки подальше спільне життя сторін
по справі і збереження їх шлюбу
суперечило б інтересам сторін по
справі.

Суд з урахуванням матеріалів
справи в їх сукупності та фактичних
обставин даної справи, а також віку
дітей, беручи до увагу згоду
відповідача ОСОБА_2 вважає необхідним
визначити місце проживання малолітніх
дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір'ю - ОСОБА_1.

Суд вважає за необхідне після
розірвання шлюбу між сторонами за
згодою позивача встановити ОСОБА_1
прізвище - ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 14, 57-59, 208, 209, 212-215,
218 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110,112
Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 -
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12.08.2000 року в
Відділі реєстрації актів
громадянського стану виконкому
Кременчуцької міської ради
Полтавської області, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
актовий запис за № 518 - розірвати.

Місце проживання малолітніх
дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір'ю - ОСОБА_1.

Суд вважає за необхідне після
розірвання шлюбу між сторонами за
згодою позивача встановити ОСОБА_1
прізвище - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука шляхом подання апеляційної
скарги на рішення суду протягом десяти
днів з дня його проголошення. У разі
якщо рішення суду було постановлено
без участі особи, яка його оскаржує
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: