Справа № 129/1923/14-ц
Провадження по справі № 2-о/129/116/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" серпня 2014 р. Гайсинський районний
суд Вінницької області

в складі головуючого - судді Швидкого
О.В.,

розглянувши без участі сторін та їх
представників у місті Гайсині цивільну
справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересовані особи: ОСОБА_3,
Гайсинська міська рада Вінницької
області про встановлення факту набуття
права власності на частину житлового
будинку, -

Встановив:

18.07.2014 р. до суду подано заяву, в якій
заявник просить встановити факт
законного набуття померлою
ІНФОРМАЦІЯ_2 його матір'ю ОСОБА_5 права
власності на 9/20 частин житлового
будинку АДРЕСА_1, посилаючись на те, що
ОСОБА_5 зі своїм батьком ОСОБА_1 та
сестрою ОСОБА_6 придбали житловий
будинок по АДРЕСА_1, який за рішенням
виконкому Гайсинської міської ради від
08.02.1957 р. було виділено в окреме
домоволодіння та присвоєно АДРЕСА_1,
тобто ОСОБА_5 належала 1/3 частина даного
будинку (Свідоцтво про право власності
№ 699), після чого, відповідно до
договору дарування від 17.06.1963 р., за нею
19.06.1963 р. було зареєстровано 11,31 % право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1,
таким чином вона являлася власником 9/20
частин житлового будинку АДРЕСА_1,
однак правовстановлюючі документи на
підтвердження зазначеного не
збереглися, що перешкоджає йому як
спадкоємцю отримати свідоцтво про
право власності на спадкове майно.

Заявник в судове засідання не з'явився,
письмово просив справу розглянути без
нього, вимоги задовільнити (а.с.39).

Представник виконкому Гайсинської
міської ради вінницької області в
судове засідання не з'явився, письмово
вимоги визнав повністю, справу просив
розглядати без нього (а.с.37).

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився,
письмово вимоги визнав повністю,
справу просив розглядати без нього
(а.с.35).

З урахуванням позицій учасників
розгляду справи та досліджених
доказів, суд визнає за необхідне заяву
задовольнити повністю з таких
міркувань.

Доведено, що ОСОБА_5 зі своїм батьком
ОСОБА_1 та сестрою ОСОБА_6 придбали
житловий будинок по АДРЕСА_1, який за
рішенням виконкому Гайсинської
міської ради від 08.02.1957 р. було виділено
в окреме домоволодіння та присвоєно
АДРЕСА_1, тобто ОСОБА_5 належала 1/3
частина даного будинку (Свідоцтво про
право власності № 699), після чого,
відповідно до договору дарування від
17.06.1963 р., за нею 19.06.1963 р. було
зареєстровано 11,31 % право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1, таким чином
вона являлася власником 9/20 частин
житлового будинку АДРЕСА_1, однак
правовстановлюючі документи на
підтвердження зазначеного не
збереглися.

Зазначені правовідносини
регламентуються:

- ч. 1 ст. 1 Протоколу № 1 Європейської
Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод, згідно з якою
кожен має право мирно володіти своїм
майном;

- практикою Європейського Суду з прав
людини, згідно з якою конвенційне
поняття «майно» являє собою «існуюче
майно» або засоби, включаючи право
вимоги, відповідно до якого заявник
може стверджувати, що він має принаймні
«законне сподівання» стосовно
ефективного здійснення права
власності (справа «Принц Ліхтенштейну
Ганс-Адам ІІ проти Німеччини», заява №
42527/98, рішення від 12.07.2001 р. п. 83);

- ч.2 ст.3 Конституції України, за якою
забезпечення прав людини є головним
обов'язком держави;

- ч. 1 ст. 3, п. 5 ч. 1 ст. 19 Закону України
«Про державну реєстрацію речових прав
на нерухоме майно та їх обтяжень»,
відповідно до яких державна реєстрація
прав на нерухоме майно є обов'язковою і
проводиться вона на підставі, зокрема,
рішення суду, що набрало законної сили;

- п. 26, пп. 10 п. 27 Порядку державної
реєстрації прав на нерухоме майно та їх
обтяжень, затвердженого Постановою
Кабінету Міністрів України № 703 від
22.06.2011р., за якими проведення державної
реєстрації права власності на нерухоме
майно здійснюється на підставі
документу, що підтверджує виникнення
цього права, зокрема, рішення суду щодо
права власності на нерухоме майно, яке
набрало законної сили;

- ч. 2 ст. 256 ЦПК України, за якою в разі
відсутності спору факт набуття
(виникнення) права власності може бути
встановлений судом у разі не
визначення законом іншого порядку його
встановлення та для забезпечення
виникнення особистих майнових прав
фізичних осіб.

Оскільки ОСОБА_5 зі своїм батьком
ОСОБА_1 та сестрою ОСОБА_6 придбала
житловий будинок по АДРЕСА_1, який за
рішенням виконкому Гайсинської
міської ради від 08.02.1957 р. було виділено
в окреме домоволодіння та присвоєно
АДРЕСА_1, тобто їй належала 1/3 частина
даного будинку (Свідоцтво про право
власності № 699), після чого, відповідно
до договору дарування від 17.06.1963 р., за
нею 19.06.1963 р. було зареєстровано 11,31 %
право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1, тому вона являлася власником
9/20 частин житлового будинку АДРЕСА_1,
однак правовстановлюючі документи на
підтвердження зазначеного не
збереглися, то заявнику як її
спадкоємцю через відсутність іншого
визначеного законом порядку факт
законного набуття за життя
спадкодавцею права власності на 9/20
частин житлового будинку необхідно
встановити рішенням суду, - для її
державної реєстрації за спадкодавцею
та наступним отриманням заявником у
нотаріуса свідоцтва про право на
спадщину.

Висновки суду підтверджуються такими
доказами:

- копією свідоцтва про народження
НОМЕР_1 від 08.03.1957 р., за яким ОСОБА_3 та
ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.3);

- копією заповіту від 17.09.2004 р.,
відповідно до якого ОСОБА_5 заповіла
все належне їй після смерті майно
своєму синові ОСОБА_2 (а.с.4);

- копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2
від ІНФОРМАЦІЯ_2, яким підтверджується,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 86 років в с.
Холодна Балка Біляївського району
Одеської області померла ОСОБА_5 (а.с.5);

- копією державного акта на право
власності на землю серії ЯЖ № 770045, від
17.10.2008 р. виданого Гайсинською міською
радою, зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 68, за яким
за ОСОБА_5 зареєстровано право
власності на земельну ділянку розміром
0,0436 га розташованої на території
Гайсинської міської ради (а.с.9);

- копією технічного паспорта на
житловий будинок (домоволодіння) по
АДРЕСА_1 (а.с.10-12);

- копією договору дарування від 17.06.1963
р., відповідно до якого ОСОБА_8
подарувала, а ОСОБА_5 та ОСОБА_9 отримали
в дар 1/3 частину житлового будинку
АДРЕСА_1 (а.с.12);

- копією дозволу від 20.09.1988 р. на
проведення будівельних,
санітарно-технічних та спеціальних
робіт в АДРЕСА_1, виданого на ім'я ОСОБА_5
на підставі рішення виконкому
Гайсинської міської ради № 141 від 11.07.1984
р. (а.с.13-15);

- копією протоколу засідання
Гайсинської міської ради Вінницької
області від 08.02.1957 р., згідно якого було
виділено в окреме домоволодіння
будинок АДРЕСА_1 (а.с.19-20);

- довідкою КП «Гайсинське міжрайонне
бюро технічної інвентаризації» № 472
від 23.05.2014 р., відповідно до якої право
власності на житловий будинок, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
зареєстровано за ОСОБА_9 на 11/20 частин
житлового будинку, згідно Свідоцтва
про право власності № 698, та ОСОБА_5 на
9/20 частин житлового будинку, згідно
Свідоцтва про право власності № 699
(а.с.23).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259
ЦПК України, -

Вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що померлій
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, належало на праві
приватної власності 9/20 частин
житлового будинку АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів до апеляційного суду
Вінницької області.

Суддя: