Справа № 0810/3736/2012
№/п 2-р/317/13/2014
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про роз’яснення рішення

14 листопада 2014
року

м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької
області у складі:

головуючого
судді                     –
Гончаренко П.П.,

при секретарі –
Зеленській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції про роз’яснення рішення суду,
суд –

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 відділ державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції звернувся
до Запорізького районного суду із
заявою про роз’яснення рішення, в якій
зазначено, що на виконанні в ОСОБА_1
ВДВС Запорізького МУЮ перебуває
виконавчий лист № 0810/3736/2012 від 10.04.2014
року виданий Запорізьким районним
судом Запорізької області, на підставі
якого 17.04.2014 року відкрите виконавче
провадження про «зобов’язати усунути
перешкоди ОСОБА_2 (69093 АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та
ОСОБА_3 (69093 АДРЕСА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2) у користуванні ними
земельними ділянками: дорога і зелена
зона – довжиною 33 метри та шириною з
одного боку: 3,5м – дорога та 4,12 м. –
зелена зона, з іншого боку: 3,5 м. –
дорога та 3,1 м. - зелена зона,які не мають
індивідуального номеру, згідно до
схеми генплану ОСГК «Сонячне –
Нове»(69089, м. Запоріжжя, вул. Шушенська
буд. 65) шляхом повного демонтажу ОСОБА_4
(69093, АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_3) металевого паркану, бетонної
опалубки, споруд, викорчування дерев та
кущів, розташованих на землях
загального користування, за її
рахунок».

Для виконання рішення суду було
залучено інженера-землевпорядника ПП
«Сендецький Георгій Іванович» (в особі
ОСОБА_5), який має сертифікат
інженера-землевпорядника № 000962 від
18.01.2013 року, виданий Державним
Агенством земельних ресурсів України,
ліцензію № 498 від 09.10.2012 року видану
Державним Агенством земельних
ресурсів України по проведенню робіт
із землеустрою для участі у
виконавчому провадженні з примусового
виконання виконавчого листа № 0810/3736/2012
від 10.04.2014 року виданий Запорізьким
районним судом Запорізької області в
частині визначення меж дороги і
зеленої зони – довжиною 33 м. та шириною
з одного боку: 3,5 м. – дорога та 4,12 м. –
зелена зона, з іншого боку: 3,5 м. –
дорога, та 3,1 м. – зелена зона, які не
мають індивідуального номеру, згідно
до схеми генплану ОСГК «Сонячне –
Нове».

Також в ході виконання були усунені
перешкоди шляхом повного демонтажу
ОСОБА_4 металевого паркану, бетонної
опалубки, споруд, викорчування дерев та
кущів, розташованих на землях
загального користування, але впродовж
межі залишилися бетонні плити, які були
встановлені не ОСОБА_4, а головою
правління ОСГК «Сонячне – Нове» ОСОБА_6
для закріплення земель від зсуву
ґрунту, про що 15.10.2014 року складено акт
державного виконавця.

В судовому засіданні представник
ОСОБА_1 ВДВС Запорізького МУЮ заяву про
роз’яснення рішення підтримала та
просила її задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_7 в судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 ВДВС
Запорізького МУЮ про роз’яснення
рішення підтримала.

Відповідачка ОСОБА_4 та її представник
заперечували проти задоволення заяви.

Представник ОСГК «Сонячне – Нове»
заперечував проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши сторони, оцінивши і
дослідивши докази по справі, вивчивши
матеріали справи, вважає що заява про
роз’яснення рішення суду підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 221 ЦПК України,
якщо рішення суду є незрозумілим суд за
заявою осіб, які брали участь у справі,
може постановити ухвалу, в якій
роз’яснює своє рішення, не змінюючи
при цьому його змісту.

Роз’яснити заявнику ОСОБА_1 ВДВС
Запорізького МУЮ рішення суду по
справі № 0810/3736/2012 за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_8, ОСОБА_4, треті особи:
Приватний нотаріус Запорізького
районного нотаріального округу
Запорізької області ОСОБА_9,
Обслуговуючий садовий кооператив
«Сонячне – Нове» про визнання договору
купівлі-продажу земельної ділянки
недійсним, усунення перешкод у
користуванні земельною ділянкою, а
саме, в ході виконання були усунені
перешкоди шляхом повного демонтажу
ОСОБА_4 металевого паркану, бетонної
опалубки, споруд, викорчування дерев та
кущів, розташованих на землях
загального користування, отже рішення
суду державним виконавцем виконано в
повному обсязі.

Бетонні плити, які встановлені
впродовж межі ОСГК «Сонячне – Нове»
для закріплення земель від зсуву
ґрунту, не входять до складу позовних
вимог по вказаній справі, тому питання
щодо їх демонтажу відноситься до інших
цивільно-правових відносин.

Керуючись ст. 221 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції про роз’яснення рішення суду.

Роз’яснити заявнику ОСОБА_1 відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції, що рішення суду № 0810/3736/2012 по
справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_8, ОСОБА_4, треті особи: Приватний
нотаріус Запорізького районного
нотаріального округу Запорізької
області ОСОБА_9, Обслуговуючий садовий
кооператив «Сонячне – Нове» про
визнання договору купівлі-продажу
земельної ділянки недійсним, усунення
перешкод у користуванні земельною
ділянкою – вважати виконаним.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Запорізького
апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-ти денний
строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя:
П.П.
Гончаренко