Єдиний унікальний номер №243/4290/14
Номер провадження №2-к/243/10/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 19» вересня 2014 року

м. Слов’янськ

Слов’янський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

Головуючого -
судді Чемодурової Н.О.,

при секретарі –
Морозова Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
клопотанням ОСОБА_1 про звільнення від
сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Слов’янського міськрайонного суду з
клопотанням про звільнення від сплати
аліментів, в обґрунтування якого
зазначив, що рішенням Лебедянського
районного суду Ліпецької області
Російської Федерації від 21.01.2014 року
було виключено його батьківство
відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В
клопотанні ОСОБА_1 просив винести
рішення, яким звільнити його від
обов’язку утримувати дитину, ОСОБА_2,
та сплати на користь ОСОБА_3 аліментів
на утримання дитини, ОСОБА_2

Окрім іншого, ОСОБА_1 додав до свого
клопотання копію заочного рішення
мирового судді Лебедянської судової
ділянки №2 Ліпецької області
Російської Федерації від 13.03.2014р. про
звільнення його від сплати аліментів
на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_2

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку, що вимоги ОСОБА_1 не
відповідають змісту клопотання, з яким
він звернувся до суду.

Рішення іноземного суду про звільнення
від сплати аліментів відповідно до п. 17
постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про практику розгляду судами
клопотань про визнання й виконання
рішень іноземних судів та арбітражі і
про скасування рішень, постановлених у
порядку міжнародного комерційного
арбітражу на території України» від 24
грудня 1999 року за № 12 відноситься до
рішень, які не підлягають примусовому
виконанню на території України.

Враховуючи вищевикладене, при розгляді
даного клопотання суд керується главою
2 розділу VІІІ ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.400 ЦПК України
клопотання про визнання рішення
іноземного суду, що не підлягає
примусовому виконанню, подається
заінтересованою особою до суду в
порядку, встановленому статтями 392-394
цього Кодексу для подання клопотання
про надання дозволу на примусове
виконання рішення іноземного суду, з
урахуванням особливостей, визначених
цією главою.

Як вбачається з наданих суду
документів, вимоги закону не дотримані.

Отже, ОСОБА_1 має звернутися до суду
саме з клопотанням про визнання
рішення іноземного суду, що не підлягає
примусовому виконанню, оскільки його
вимоги про звільнення від сплати
аліментів на користь ОСОБА_3 на
утримання дочки, ОСОБА_2 були
задоволенні рішенням мирового судді
Лебедянської судової ділянки №2
Ліпецької області Російської
Федерації від 13.03.2014р.

Відповідно до ст. 394 ч. 4 ЦПК України суд,
встановивши, що клопотання і документи,
що додаються до нього, не оформлено
відповідно до вимог, передбачених ЦПК
України, або до клопотання не додано
всі перелічені документи, залишає його
без розгляду та повертає клопотання
разом з документами, що додано до нього,
особі, що його подала.

У зв'язку з чим суд вважає за необхідне
залишити клопотання про звільнення
від сплати аліментів, без розгляду та
повернути його разом з документами, що
додано до нього, заявнику.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 392-394, 400 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від
сплати аліментів залишити без
розгляду.

Повернути ОСОБА_1 клопотання разом з
долученими до нього документами.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Слов’янський міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
п’ятиденний строк з дня отримання
ухвали.

Суддя

Н.О. Чемодурова