РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/1417/14-ц

провадження у справі № 2-о/0285/46/14

20 травня 2014 року
м.
Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області в складі:

головуючої
судді……………………Савицької Л. Й.

при
секретарі………………………..Дуяновій Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу

за заявою ОСОБА_2

заінтересоівані особи: місцева
територіальна громада в особі
Пилиповицької сільської ради
Новоград-Волинського району, ОСОБА_3

про встановлення факту родинних
відносин та факту постійного
проживання зі спадкодавцем -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з даною
заявою та просить встановити факт
родинних відносин між нею та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, померлою,ІНФОРМАЦІЯ_5
року, визнавши, що остання є її матір`ю,
та встановити факт постійного
проживання на час відкриття спадщини з
останньою.

В обґрунтування своєї заяви зазначає,
що є спадкоємцем за заповітом померлої
ОСОБА_4, після смерті якої прийняла
спадщину, однак не оформила своїх
спадкових прав. Приватним нотаріусом
їй було надано роз`яснення що у зв`язку
з наявністю розбіжностей в документах
їй необхідно звернутись до суду для
встановлення родинних відносин з
ОСОБА_4, а саме: через різне написання
прізвища останньої у документах. Через
ці розбіжності позбавлена права на
спадкування спадкового майна. Також
зазначає, що з 2008 року постійно
проживала з матір`ю, за її постійним
місцем проживання, де доглядала її до
дня смерті. Встановлення факту
родинних відносин та постійного
проживання однією сім'єю із ОСОБА_4
необхідно для оформлення спадщини
після її смерті.

Сторони в судове засідання не прибули.

До суду надіслали письмові заяви, в
яких просять справу розглянути у їх
відсутності. Заявниця вимоги
підтримала, просить їх задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та надані
докази, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть,
ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_4 у віці
72 роки (а.с.6) . Після смерті якої
відкрилась спадщина на її майно.

Постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 05 березня 2014 року
приватним нотаріусом
Новоград-Волинського районного
нотаріального округу Житомирської
області відмовлено заявниці у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом після смерті ОСОБА_4 у зв'язку
з відсутністю факту прийняття спадщини
/а.с.19/.

В свідоцтві про народження заявниці в
розділі "мати" записано ОСОБА_5 /а.с.5/, а в
свідоцтві про смерть та паспорті
померлої зазначено ОСОБА_4 (а.с. 6, 12).

Згідно свідоцтва про шлюб, заявниця
змінила прізвище з "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2"
(а.с. 4).

Згідно акту від 07.04.2011 року складеного
за підписом голови, секретаря
Пилиповицької сільської ради, та
сусідів ОСОБА_6 та ОСОБА_7, вбачається,
що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, здійснювала
постійний догляд за матір`ю ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, забезпечувала її
продуктами харчування, допомагала по
господарству.

Таким чином, судом достовірно
встановлено, що ОСОБА_2 дійсно
являється дочкою померлої ОСОБА_8, яка
постійно проживали однією сім'єю з
останньою до самої її смерті.

Оскільки встановлення вищезазначених
фактів не пов'язане з вирішенням спору
про право, породжує для заявниці
юридичні наслідки, вказані нею
обставини знайшли своє підтвердження в
судовому засіданні, суд вважає, що є всі
підстави для задоволення заяви ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 10,11, 15, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_5
року, визнавши, що вони дійсно
являються дочкою та матір'ю.

Встановити факт постійного проживання
однією сім'єю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
разом з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_5 року, на день її смерті,
тобто на день відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Новоград-Волинський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення або з дня
отримання його копії.

Головуюча:
Л. Й. Савицька