Справа № 346/4908/14-ц
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:
судді :
Васильковського В.В.
секретаря: Корбут Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Коломиї
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
визнання особи такою, що втратила право
на користування житлом,
Звернувшись в суд з даним позовом,
позивачка посилається на те, що вона є
власником житлового будинку АДРЕСА_1. У
вказаному будинку зареєстрована її
далека родичка, ОСОБА_2, хоча більше
року в будинку не проживає.
Просить в зв»язку з тим, що
відповідачка не проживає на даній
житловій площі більше одного року,
визнати її такою, що втратила право на
користування житлом. Справу просить
розглянути без її участі.
Відповідачка, будучи належно
повідомленою про час та місце розгляду
справи, у судове засідання не з'явився,
про причини неявки суд до відома не
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи.
У відповідності до ст. 197 ЦПК України, у
звязку з неявкою сторін, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Проаналізувавши матеріали справи суд
приходить до висновку про
обгрунтованість позовних вимог
виходячи із наступного.
Як видно із досліджених доказів
позивачці на праві власності належить
житловий будинок АДРЕСА_1, що
підтверджується договором
купівлі-продажу житлового будинку №
188830 від 16 лютого 2006 року, посвідченим
приватним нотаріусом Коломийського
районного нотаріального округу.
Крім позивачки в будинковолодінні
зареєстрована її родичка, ОСОБА_2, що
стверджується довідкою Сопівської
сільської ради № 916 від 05 вересня 2014
Відповідачка хоч і зареєстрована в
спірному будинковолодінні, однак
більше одного року в будинку не
проживає, про житло не турбується,
витрат по його утриманню не несе, в
будинку відсутні будь-які її речі.
У відповідності до ст. 405 ЦК України
член сім'ї власника втачає право на
коритсування цим приміщенням у разі
відсутності без поважних причин понад
один рік, якщо інше не встановлене
домовленістю між ним та власником
житла або законом. Договору про порядок
користування вказаним житловим
будинком між сторонами не укладалося.
Згідно ст. 321 ЦК України право власності
є непорушним, ніхто не може бути
протиправно позбавлений цього права чи
обмежений у його здійсненні, а статтею
391 ЦК України передбачено, що власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм
Таким чином суд вважає, що відповідачка
добровільно покинула житловий будинок
у якому зареєстрована, ніяких перешкод
в проживанні у ньому їй ніхто не чинив,
а оскільки вона не проживає без
поважних причин більше одного року у
вказаному будинку, то в силу цього
втратила право на користування житлом.
На підставі наведеного та ст.ст. 321,
391, 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 215, 223,
225, 226, 294 ЦПК України суд,
Позов задовольнити. Визнати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право
на користування житловим приміщенням,
що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Позивачкою рішення суду може бути
оскаржено до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
У випадку не подання апеляційної
скарги, рішення суду набирає чинності
через десять днів з дня отримання
відповідачем його копії.
Суддя
Васильковський В. В.