Справа № 303/5259/14-ц
Номер ряд.стат.звіту - 51
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України
30 вересня 2014 року

м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області у складі
одноособово:

головуючого-судді
Іваницького Р.С.

при секретарі судового
засідання Чудіній
В.М.

за участі:

заступника прокурора
Мукачівського району Цап К.К.

представника позивача
Лукеча І.І.

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Мукачево цивільну справу за позовом
Органу опіки та піклування
Мукачівської райдержадміністрації до
ОСОБА_2, третя сторона прокуратура
Мукачівського району про позбавлення
батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

Орган опіки та піклування Мукачівської
райдержадміністрації звернувся до
Мукачівського міськрайонного суду з
позовом до ОСОБА_2, третя сторона
прокуратура Мукачівського району про
позбавлення батьківських прав,
мотивуючи тим, що відповідачка ОСОБА_2 є
матір'ю малолітніх дітей ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, але
неналежно ставиться до виконання
батьківських обов'язків, самоусунулася
від утримання та виховання дітей, ніде
не працює, разом з дітьми не проживає,
покинула їх у закладах охорони
здоров'я, де їх непровідує і здоров'ям
не цікавиться.

В судовому засіданні представник
позивача Лукеча І.І. позовні вимоги
підтримав повністю, та просив їх
задоволити, посилаючись на обставини
викладені в позовній заяві.

Прокурор прокуратури Мукачівського
району Цап К.К. в судовому засіданні
позов підтримав та зазначив, що є всі
підстави до його задоволення.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому
засідані не заперечила проти позову.

Заслухавши пояснення представника
позивача, прокурора прокуратури
Мукачівського району та відповідача
ОСОБА_2 і дослідженням матеріалів
справи, встановлено, що відповідачка
ОСОБА_2 є матір'ю малолітніх малолітніх
дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
копіями свідоцтв про народження (а.с.5,
6). Ракошинська ДЛ звернулася до
Мукачівської райдержадміністрації з
Клопотанням № 44 від 09.07.2014 року, про
вирішення питання повернення дитини в
сім'ю або надання правового статусу та
розміщення дитини у відповідний
заклад, в зв'язку з тривалим
перебуванням ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в
дитячому відділенні Ракошинської ДЛ
(а.с.8). Також, Великолучківська ДЛ
звернулася до Мукачівської
райдержадміністрації з Клопотанням №
33 від 10.07.2014 року, про вирішення питання
повернення дитини в сім'ю або надання
правового статусу та розміщення дитини
у відповідний заклад, в зв'язку з
поступленням на лікування 18.07.2013 року і
по теперішній час дитиною ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 ніхто не цікавиться (а.с.9).
При обстеженні умов проживання
громадянки ОСОБА_2, встановлено, що її
дома не буває по 3-4 дні, дітьми не
цікавиться, проживає у важких
матеріально-побутових, антісанітарних
умовах, повернення малолітніх дітей в
сім'ю є недоцільним (а.с.10, 12). За місцем
проживання відповідачка ОСОБА_2
характеризується з негативної сторони
(а.с.11). Розпорядженням Мукачівської
райдержадміністрації № 265 від 14.07.2014
року, рекомендовано управлінню
охорони здоровя обласної державної
адміністрації влаштувати на повне
державне утримання до обласного
Будинку дитини малолітньої ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).

2із2

Відповідно до висновку органу опіки та
піклування Мукачівської районної
державної адміністрації № 02-26/821 від
07.08.2014 року, доцільно позбавити
батьківських прав громадянку ОСОБА_2
відносно малолітніх дітей ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.4).

Правовідносини між сторонами
регулюються Сімейним кодексом України.

Згідно вимог ст.164 ч.1 п.2 СК України,
мати або батько можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Отже, в судовому засіданні
представником позивача доведено, що
відповідачка будучи матір'ю своїх
малолітніх дітей, ухиляється від
виконання своїх обов'язків щодо
забезпечення належного виховання, умов
проживання та навчання дітей, не
виявляють щодо них уваги та турботи,
яких покинула їх напризволяще.

Статтею 170 ч.1 Сімейного кодексу
України, встановлено, що суд може
постановити рішення про відібрання
дитини від батьків або одного з них, не
позбавляючи їх батьківських прав, у
випадках, передбачених пунктами 2-5
частини першої статті 164 цього Кодексу,
а також в інших випадках, якщо
залишення дитини у них є небезпечним
для її життя, здоров'я і морального
виховання. У цьому разі дитина
передається другому з батьків, бабі,
дідові, іншим родичам - за їх бажанням
або органові опіки та піклування.

Як вбачається з вищевказаного,
позивачем достатньо надано належних
доказів для підтвердження позовних
вимог, та незаперечення відповідачки
стосовно даного позову, приводить суд
до висновку про доцільність
задоволення позову в інтересах
малолітніх дітей.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 10, 60, 88, 169 ч.4, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 164, 165, 170 Сімейного
Кодексу України, суд, -

р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки
і зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1
батьківських прав по відношенню до
малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент.
код НОМЕР_1, мешканки і зареєстрованої
за адресою: АДРЕСА_1, в користь держави
до спеціального фонду Державного
бюджету України на р/р 0003 ГУДКСУ в
Закарпатської області, МФО 812016, судовий збір в розмірі 243
грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Закарпатської
області через Мукачівський
міськрайонний суд.

Головуючий
Р.
Іваницький