Номер провадження 2/754/4056/14
Справа №754/740/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

21.07.2014 року Деснянський районний суд м.
Києва у складі:

головуючого - судді Галась І.А.

при секретарі - Самойловій М.М., Яремус -
Байсановій А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Акцент - Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся
до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості. Свої вимоги
представник позивача обґрунтував тим,
що відповідач свої зобов'язання за
договором № б/н від 26.05.2008 року не
виконав. У зв'язку з чим станом на 15.12.2013
року виникла заборгованість в розмірі
30613,29 гривень, що складається: 3000
гривень заборгованості за кредитом;
11419,32 гривні заборгованості за
процентами за користування кредитом;
14260 гривень заборгованості за комісією
за користування кредитом; 500 гривень -
штраф; 1433,97 гривень - штраф. В зв'язку з
наведеним позивач просить позов
задовольнити. Також, представник
позивача просить стягнути з
відповідача судовий збір.

В судовому засіданні представник
позивача вимоги позову підтримав в
повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідачка в судовому
засіданні вимоги позову не визнала,
додатково пояснила, що 25 травня 2008 року
вона дійсно підписала договір «Швидка
готівка» та мала намір отримати
кредитний ліміт в розмірі 3000 гривень,
однак грошей так і не отримала, картку
також не отримала.

Представник відповідача в
судовому засіданні проти вимог позову
заперечував, посилаючись на його
безпідставність та необґрунтованість
та неподання позивачем доказів на
підтвердження отримання його
довірителькою грошових коштів за
договором № б/н від 26.05.2008 року

В судовому засіданні встановлено,
що відповідно до умов кредитного
договору «Швидка готівка» № б/н від 26
травня 2008 року, укладеного між ЗАТ
«Акцент-Банк» та ОСОБА_1, відповідач
отримав кредитний ліміт в сумі 3000
гривень, у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку,
зі сплатою відсотків за користування в
розмірі 2 % на місяць. Відповідно до умов
даного договору відповідач підписуючи
його підтвердила про своє ознайомлення
з Правилами надання банківських
послуг, а також тарифами банку. (а.с.5)

Відповідно до Свідоцтва про шлюбу
ОСОБА_1 змінила прізвище на - ОСОБА_1.
(а.с.38)

Посилання відповідача на
неотримання кредитної картки за даним
договором було спростовано наданою
суду фотокопією знімку, зображання на
якому відповідач пояснила тим, що вона
дійсно отримала кредитну картку, однак
в іншому банку. Підтверджень отримання
кредитної картки в іншому банку
відповідач суду не надавала.

Свої зобов'язання відповідач не
виконала, що призвело до виникнення
заборгованості.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК
України підставами виникнення
цивільних прав та обов'язків є
договори.

Оскільки сторони уклали договір,
вони набули взаємних прав та
обов'язків.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.

Як вбачається з матеріалів справи
відповідачем були порушені умови
договору, щодо сплати кредитору тіла
кредиту та процентів за використання
кредитом.

Всебічно проаналізувавши
обставини справи в їх сукупності,
оцінивши за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
повному і об'єктивному розгляді справи,
зібрані по справі докази, керуючись
законом, суд дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню в частині
стягнення суми заборгованості за
кредитом та заборгованості по
процентам за користування кредитом з
наступних підстав.

Згідно вимог ст. 10 ЦПК України,
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін. Сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, мають рівні права щодо подання
доказів, їх дослідження та доведення
перед судом їх переконливості. Кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно вимог ст. 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Стороною позивача не було надано
доказів на підтвердження вимог про
стягнення заборгованості за комісією
за користування кредитом та штрафів, а
подані суду «Условия и правила
предоставления банковских услуг» не
можуть бути прийняті до уваги з огляду
на наступне.

Відповідно до умов договору № б/н
від 26 травня 2008 року, він був укладений
між Закритим Акціонерним Товариством
«Акцент-Банк» та ОСОБА_1, в той час як в
п.1 наданих суду умов та правим надання
банківських послуг зазначено, що дані
послуги надає Публічне Акціонерне
Товариство «А - Банк». (а.с.6-8)

Правил надання банківських
послуг Закритим Акціонерним
Товариством «Акцент-Банк» , які були
чинні на момент укладення сторонами
договору - 26 травня 2008 року стороною
позивача до суду надано не було.

На підставі викладеного, суд
дійшов висновку про те, що позов є
обґрунтованим і таким, що підлягає
частковому задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України
стягненню з відповідача на користь
позивача підлягає судовий збір в
розмірі 243,60 гривень.

Враховуючи викладене, керуючись
ст. ст. 10, 15, 30, 60-61, 62, 88, 179, 202, 209, 212- 215 ЦПК
України, ст. п.1 ч.2 ст. 11, 526 ЦК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства "Акцент - Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства "Акцент - Банк"
суму заборгованості за
кредитним договором № б/н від 26 травня
2008 року в розмірі 14419 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства "Акцент - Банк" судовий збір в розмірі 243 гривні 60
копійок.

В задоволенні інших вимог
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя