Справа №: 343/1801/14-ц
Провадження №: 2/0343/686/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2014 року м. Долина

Долинський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

в складі:
головуючого - судді Андрусіва І.М.

з участю
секретаря судового засідання -
Височанської О.З.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Долині

справу за позовною заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про поділ спільного
сумісного майна розлученого подружжя,-

В С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1 подала до суду з позовну заяву
до ОСОБА_2 про поділ спільного майна
розлученого подружжя.

В обґрунтування позовних вимог
позивачка зіслалась на те,що 05.08.2013
року між ними був зареєстрований шлюб
у відділі державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Долинського районного управління
юстиції в Івано-Франківській області.
На момент подачі позовної заяви вони
розлучились. За період перебування у
шлюбі, набули майно, що належить їм на
праві спільної сумісної власності, а
тому позивачка просить розподілити
зазначене майно в рівних частках між
ними. Так, ОСОБА_1 просить провести
поділ спільного сумісного майна
подружжя, виділити ОСОБА_2 в натурі
автомобіль марки FORD FIESTA 2007 року
випуску, кузов НОМЕР_2, номерний знак
НОМЕР_1 та стягнути з відповідача на її
користь 60000 грн. грошової компенсації
замість її ? частини у праві спільної
сумісної власності на автомобіль.

Сторони обговоривши між собою предмет
позову, що знаходиться в провадженні
Долинського районного суду
Івано-Франківської облавсті області, і
виходячи з того, що для врегулювання
спору на основі взаємних поступок
сторін у відповідності до статті 175
Цивільного процесуального кодексу
України, прийшли до висновку про
можливість закінчення розгляду даного
спору миром і укладенням між ними
мирової угоди, про затвердження якої
звернулись до суду.

Суд заслухавши думку учасників процесу
вважає, що дане клопотання підлягає до
задоволення, оскільки не суперечить
вимогам закону правам та інтересам
сторін.

На підставі викладеного, керуючись
ст.175, 205, 206, 208-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
спільного сумісного майна розлученого
подружжя -закрити та затвердити мирову
угоду на слідуючих умовах:

-передати в особисту приватну
власність ОСОБА_2 автомобіль марки «Ford
Fiesta», 2007 року випуску, кузов НОМЕР_2,
номерний знак НОМЕР_1;

-ОСОБА_2 відшкодовує ОСОБА_1 кошти в
розмірі 33177,20 грн. (тридцять три тисячі
сто сімдесят сім гривень 20 копійок), що
становить ? частину вартості
автомобіля марки «Ford Fiesta», 2007 року
випуску, кузов НОМЕР_2, номерний знак
НОМЕР_1, згідно експертного висновку.
Строк відшкодування встановлюється
протягом 24 годин, перебіг якого
починається з моменту винесення судом
ухвали про визнання даної мирової
угоди;

-ОСОБА_1 частково відмовляється від
своїх позовних вимог до ОСОБА_2 у
вигляді стягнення з останнього на її
користь 26 822,8 гривень грошової
компенсації замість ? частки у праві
спільної сумісної власності на
автомобіль марки «Ford Fiesta», 2007 року
випуску, кузов НОМЕР_2, номерний знак
НОМЕР_1.

В разі добровільного не виконання
умов мирової угоди, вона виконується
примусово, згідно ЦПК України .

Позивачка у відповідності до
ст.ст.205,206 ЦПК України відмовляється
від цивільного позову в суді і
просить провадження у цивільній
справі закрити, про що постановити
відповідну ухвалу, згідно вимог ст.175
ЦПК України .

З наслідками ст.206 ЦПК України про
закриття провадження у справі
одночасно із визнанням мирової угоди
судом, сторони ознайомлені.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подано протягом п"яти днів з дня
проголошення ухвали до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Долинський районний суд.

Суддя Долинського
районного суду
І.М. Андрусів