Справа № 2-о/593/68/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" вересня 2014 р.
Бережанський районний суд
Тернопільської області в складі :

головуючої-судді
Данилів О.М.

при секретарі
Соколовській Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бережанах справу за
заявою ОСОБА_3 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу,-

В С Т
А Н О В И В :

Заявниця, вказуючи, що в трудовій
книжці серії НОМЕР_1, виданій їй 5
червня 1982 року Бережанським
заводоуправлінням будівельних
матеріалів Тернопільської області, її
ім»я замість ОСОБА_3 помилково
записано ОСОБА_3, і оскільки ця помилка
буде їй перешкоджати оформитись на
пенсію по досягненні пенсійного, а
виправити допущену помилку іншим
способом, крім судового, вона не має
можливості, бо Бережанського
заводоуправління будівельних
матеріалів на даний час не існує,
звернулася до суду із заявою, якою
просить встановити той факт, що
трудова книжка, видана на прізвище
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить їй,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявниця
вимоги, викладені нею у заяві,
підтримала, просить їх задоволити.

Представник Управління
пенсійного фонду України в
Бережанському районі в судове
засідання не з»явився, але про день
розгляду справи повідомлявся належним
чином.

Суд, розглянувши матеріали справи
і вислухавши пояснення заявниці та
свідка і дослідивши письмові докази,
прийшов до висновку, що заява ОСОБА_3
підлягає до задоволення, виходячи з
таких підстав.

У відповідності із ст. 234 та ч.1 ст.
256 ЦПК України суд розглядає цивільні
справи непозовного провадження про
підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи, в тому числі фактів родинних
відносин між фізичними особами,
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім"я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або паспорті.

Судом встановлено, що трудова
книжка серії НОМЕР_1, видана 5 червня 1982
року Бережанським заводоуправлінням
будівельних матеріалів
Тернопільської області на ім`я ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично належить
заявниці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Цей факт підтверджується
показами заявниці, яка пояснила, що
вона народилася в селі
Курянах Бережанського району
Тернопільської області; після
укладення шлюбу та народження дитини
вона 1 червня 1982 року розпочала свою
трудову діяльність на цегельному
заводі № 3 Бережанського
заводоуправління будівельних
матеріалів, і цим заводоуправлінням їй
5 червня 1982 року було видано трудову
книжку серії НОМЕР_1, однак в ній її
ім"я помилково замість ОСОБА_3 записане
-ОСОБА_3, що не відповідає її імені, яке
значиться у її свідоцтві про
народження та в паспорті. Ця
розбіжність у документах
перешкоджатиме їй оформитись на пенсію
при досягненні пенсійного віку, а тому
вона просить її заяву задоволити. Далі
заявниця пояснила, що після звільнення
19 квітня 1989 року із цегельного заводу
№ 3 Бережанського заводоуправління

будівельних матеріалів вона
нетривалий час працювала дояркою у
колгоспі та в селянській спілці
ім.Б.Хмельницького Бережанського
району, а з 15 червня 2000 року по лютий 2002
року перебувала на обліку в пошуках
роботи в Бережанському центрі
зайнятості і після того тимчасово
працювала листоношею у відділі
поштового зв"язку в селі Курянах, з 13
вересня 2008 року по 8 січня 2009 року
працювала в ЗАТ "Агрконтракт"
прибиральницею службових приміщень
магазину "Колібріс №18" та з 5 вересня 2011
року по теперішній час працює кухарем
Бережанської загальноосвітньої школи
1-111 ступенів № 3.

Правдивість показів заявниці, а
отже підставність її вимог,
підтверджується дослідженими в
судовому засіданні письмовими
доказами, а саме:

- довідкою № 602-12/201, виданою 27 серпня
2014 року УДППЗ "Укрпошта" Тернопільської
дирекції, з якої видно, що заявниця
працювала в Бережанському вузлі
поштового зв»язку Тернопільської
дирекції з 8 лютого 2002 року по 4 квітня
2002 року та в Центрі поштового зв"язку №
3 Тернопільської дирекції УДППЗ
"Укрпошта" з 26 липня по 25 серпня 2007 року;

- довідкою № 02-1297, виданою 26 серпня
2014 року Бережанським районним центром
зайнятості, яка свідчить про те, що
заявниця ОСОБА_3 з 15 червня 2000 року по 9
червня 2001 року та з 31 серпня 2001 року по 7
лютого 2002 року перебувала на обліку в
центрі зайнятості;

- довідкою № 163/01-13, виданою 1
вересня 2014 року Бережанською
загальноосвітньою школою 1-111 ступенів
№ 3, згідно якої заявниця з 5 вересня 2011
року і по теперішній час працює в цій
школі кухарем.

Зазначені вище довідки повністю
співпадають із показами заявниці та із
записами виданої їй Бережанським
заводоуправлінням будівельних
матеріалів трудової книжки, і в свою
чергу свідчать про те, що ця трудова
книжка, хоч і видана на ім»я ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично належить
заявниці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Допитана в судовому засіданні
свідок ОСОБА_5 підтвердила факт
належності заявниці ОСОБА_3, 1960 року
народження, трудової книжки, виданої їй
червня 1982 року Бережанським
заводоуправлінням будівельних
матеріалів на ім`я ОСОБА_3, листопада
1960 року народження, і пояснила, що цей
факт їй достовірно відомий, бо
заявниця є її односельчанкою та
близькою сусідкою і товаришкою; вони
разом з червня 1982 року по серпень 1984
року працювали на цегельному заводі №
3 Бережанського заводоуправління
будівельних матеріалів. Далі свідок
пояснила, що після звільнення із
заводу заявниця понад років працювала
дояркою у їх місцевому колгоспі, потім
була на біржі, і вже понад три роки
працює кухарем в Бережанській середній
школі № 3.

Правдивість показів свідка
ОСОБА_5 підтверджується її паспортом
та записами, зробленими в її трудовій
книжці, копія якої долучена до
матеріалів справи.

Той факт, що трудова книжка серії
НОМЕР_1, видана 5 червня 1982 року
Бережанським заводоуправлінням
будівельних матеріалів на ім»я
ОСОБА_3, 1960 року народження, фактично
належить заявниці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
підтверджується довідкою Курянівської
сільської ради Бережанського району за
№ 328 від 7 липня 2014 року, згідно якої
ОСОБА_3, ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є однією і тією
ж особою.

Факт належності заявниці трудової
книжки серії НОМЕР_1, виданої 5 червня
1982 року Бережанським
заводоуправлінням будівельних
матеріалів на ім»я ОСОБА_3, 1960 року
народження, підтверджується також
вкладишем до трудової книжки серії
НОМЕР_1, виданого 13 вересня 2008 року ЗАТ
"Агроконтракт", який є продовженням
трудової книжки заявниці, в якій вона
записана як ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що є
правильним і відповідає записам її
імені у її паспорті.

Із оглянутих в судовому засіданні
документів: свідоцтва про народження,
паспорта громадянина України,
свідоцтва про шлюб, копії яких
долучені до матеріалів справи, видно,
що фактичне ім"я заявниці є ОСОБА_3 та
ОСОБА_3, а не ОСОБА_3.

Таким чином, поскільки здобутими в
судовому засіданні доказами доведено,
що трудова книжка серії НОМЕР_1,
видана на ім`я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
фактично належить заявниці
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому заяву ОСОБА_3
слід визнати підставною і задоволити
її.

На підставі наведеного, керуючись
ст. ст. 14, 15, 213-215, 234-235, 256-259, 292-294 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В
:

Заяву ОСОБА_3 задоволити.

Встановити той факт, що трудова
книжка серії НОМЕР_1, видана на ім`я
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично належить
заявниці ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на його
оскарження.

Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана
доапеляційногосуду Тернопільської
області через Бережанський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської
області Данилів О.М.