ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3499/14-ц
Провадження № 2/210/1594/14
У Х В А Л А

іменем України

"09" жовтня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області у
складі:

головуючого судді:
Вікторович Н.Ю.,

за участі секретаря судового
засідання: Ромашевського В.Є.,

представника позивача:
Маринченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м. Кривого
Рогу в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України
питання про виправлення описки в
рішенні суду від 22 вересня 2014 року у
справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "ОТП
Факторинг Україна" до Дзержинського
відділу державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції, треті особи - ОСОБА_3,
Криворізька південна об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
виключення майна з акту опису й арешту
та зняття арешту з майна, суд -

В с т а н о в и
в:

Рішенням Дзержинського районного суду
м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 22 вересня 2014 року позовні
вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" до Дзержинського відділу
державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції про виключення майна з акту
опису й арешту та зняття арешту з майна
задоволено у повному обсязі.

Як встановлено судом, при розгляді
справи представником позивача було
заявлено усне клопотання про залишення
судових витрат за позивачем, а тому суд
приходить до висновку, що виносячи
рішення суд допустив описку в
резолютивній його частині, а саме:
помилково вирішив питання стосовно
стягнення з Дзержинського відділу
державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "ОТП
Факторинг Україна" судового збору в
порядку ст. 88 ЦПК України.

Відповідно до положень ст.219 ЦПК
України суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись
ст.219 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Викласти резолютивну частину рішення
Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу від 22 вересня 2014 року у
справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "ОТП
Факторинг Україна" до Дзержинського
відділу державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції, треті особи - ОСОБА_3,
Криворізька південна об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
виключення майна з акту опису й арешту
та зняття арешту з майна в наступній
редакції:

«Позовні вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" до Дзержинського відділу
державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції, треті особи - ОСОБА_3,
Криворізька південна об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
виключення майна з акту опису й арешту
та зняття арешту з майна - задовольнити.

Виключити з акту опису й арешту майна
двокімнатну квартиру, що розташована
за адресою: АДРЕСА_1.

Зняти арешт з двокімнатної квартири, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо скаргу про
апеляційне оскарження не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Дніпропетровської
області через Дзержинський районний
суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області.

Суддя:
Н. Ю. Вікторович