Провадження № 2/193/507/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
22 грудня 2014 року Софіївський районний
суд Дніпропетровської області в
судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Софіївка цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - Софіївський
районний сектор Державної міграційної
служби України в Дніпропетровській
області про визнання особи такою, що
втратила право на користування житлом,
08 вересня 2014 року позивач звернувся
до суду з вищевказаною позовною заявою,
згідно уточнених позовних вимог
наданих 01 жовтня 2014 року вказує, що він
є власником квартири, яка розташована
за адресою: АДРЕСА_1.
В січні 2009 року син позивача ОСОБА_3
познайомився зі своєю майбутньою
дружиною і вони почали проживати разом
у будинку позивача. За проханням сина 02
липня 2009 року позивач зареєстрував
ОСОБА_2 у своєму будинку. 25 серпня 2009
року син позивача ОСОБА_3 одружився з
ОСОБА_2 проживала у будинку позивача,
який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
близько 4 -х років до квітня 2013 року.
10 квітня 2013 року відповідач зібрала
свої речі та переїхала на проживання до
м. Кіровоград і з того часу в будинку
позивача не проживає.
29 серпня 2013 року ОСОБА_2 розлучилася з
сином позивача ОСОБА_3. Після
розлучення ОСОБА_2 змінила прізвище на
«ОСОБА_2». 16.05.2014 року позивач звернувся
з листом до ОСОБА_2 з проханням
добровільно знятися з реєстрації, але
від отримання листа відповідач
відмовилась і до сьогодні вона з
реєстрації не знялась.
З 10 квітня 2013 року ОСОБА_2 у будинку
ОСОБА_1 не проживає і у відповідності з
ч. 2 ст. 405 ЦК України може бути визнана
такою, що втратила право користування
житлом, тому позивач змушений
звернутись до суду і просить суд
визнати відповідача такою, що втратила
право на користування житлом, яке
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та
належить йому ОСОБА_1 на праві
приватної власності .
Позивач ОСОБА_1 надав суду заяву про
розгляд справи за його відсутність,
позовні вимоги підтримує, на
задоволенні позову наполягає, про
винесення заочного рішення не
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, хоча була у
установленому порядку повідомлена про
дату, час та місце розгляду справи, про
причини неявки суд не повідомила.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням статті 224 ЦПК
Суд розглядає справу, у відповідності
до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
Розглянувши матеріали справи в
судовому засіданні, зважаючи на думку
позивача, суд вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню
Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України
право на житлове приміщення за
тимчасово відсутнім наймачем
зберігається протягом шести місяців, а
відповідач не проживає у вищевказаному
будинку вже більше року (а.с. 9).
Як встановлено судом, позивач є
власником квартири, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про
право власності виданого 16 липня 1996
року (а.с. 6), в якому проживає з 26 квітня
1984 рок, згідно реєстрації, що
підтверджується відміткою у паспорті
В січні 2009 року син позивача ОСОБА_3
познайомився зі своєю майбутньою
дружиною і вони почали проживати разом
у будинку позивача. За проханням сина 02
липня 2009 року позивач зареєстрував
ОСОБА_2 у своєму будинку. 25 серпня 2009
року син позивача ОСОБА_3 одружився з
ОСОБА_2. Відповідач проживала у будинку
позивача, який знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 близько 4 -х років до квітня 2013
10 квітня 2013 року відповідач зібрала
свої речі та переїхала на проживання до
м. Кіровоград і з того часу в будинку
позивача не проживає (а.с. 9).
29 серпня 2013 року ОСОБА_2 розлучилася з
сином позивача ОСОБА_3. Після
розлучення ОСОБА_2 змінила прізвище на
«ОСОБА_2», згідно рішення Софіївського
районного суду ( а.с. 7). 16.05.2014 року
позивач звернувся з листом до ОСОБА_2 з
проханням добровільно знятися з
реєстрації, але від отримання листа
відповідач відмовилась і до сьогодні
вона з реєстрації не знялась (а.с. 8).
У зв'язку з викладеним, суд дійшов
висновку, що позов ОСОБА_1 слід
На підставі вищезазначеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК
України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа - Софіївський районний
сектор Державної міграційної служби
України в Дніпропетровській області
про визнання особи такою, що втратила
право на користування житлом
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила
право користування житлом яке
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 яке
належить ОСОБА_1 на праві приватної
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
О.В. Шумська