Справа № 456/3683/14-ц
Провадження № 2/456/1821/2014
РІШЕННЯ

іменем України

26 вересня 2014 року

Стрийський міськрайонний суд
Львівської області в складі:

головуючого - судді
Андрейківа Ю. Я.

при секретарі
Куртій В. Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Стрию справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дитину і
утримання дружини , суд

Встановив:

11.09.2014 року в суд поступила
позовна заява ОСОБА_1 про стягнення
аліментів. В обґрунтування своїх
позовних вимог покликається на те, що
17.09.2005 року Рава - Руською міською радою
Жовківського району Львівської
області нею реєстровий шлюб з
відповідачем. Від шлюбу у них
народилась донька ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживає зі сторонами, але
перебуває на утриманні позивачки.
Позивачка неодноразово зверталась до
відповідача з вимогою надавати кошти в
більшому розмірі на утримання дочки,
однак прохання були безрезультатними..
Окрім того позивачка з 01.09.2014 року
перебуває у відпустці в зв»язку з
вагітність та пологами, не працює, а
тому їй потрібні кошти на її утримання..
Враховуючи наведене позивачка просить
стягувати з відповідача на утримання
неповнолітньої доньки -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. аліменти в розмірі
? частини усіх видів заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до досягнення
дочкою повноліття. Стягувати з
відповідача на її утримання аліменти в
розмірі ? частини усіх видів заробітку.
Просила звільнити її від сплати
судового збору.

В судовому засіданні позивачка
вищенаведене в позові підтримала та
просила позов задовольнити в повному
обсязі та стягувати з відповідача на
утримання неповнолітньої доньки -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. аліменти в розмірі
? частини усіх видів заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до досягнення
дочкою повноліття. Стягувати з
відповідача на її утримання аліменти в
розмірі ? частини усіх видів заробітку.
Просила звільнити її від сплати
судового збору.

Відповідач на виклик в судове
засідання не з»явився. Подав на адресу
суду заяву в якій позов визнав та не
заперечив проти його задоволення.

Поясненнями позивачки та
дослідженими доказами по справі
доведено, що позовні вимоги підставні
та підлягають до задоволення.

Згідно свідоцтва про одруження
від 09.07.2011 року серії НОМЕР_2 від 17.09.2005
р. сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі. Від спільного
проживання у них народилась дочка -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої
являється ОСОБА_2 , що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_3 від 01.09.2006 року. Згідно довідки
виданої 05.09.2014 року № 72 Стрийською
дитячою музичною школою ім.. О.
Нижанківського позивачка працює в
Стрийській ДМШ ім.. О. Нижанківського на
посаді викладача з виконання
обов»язків концертмейстера. З 01.0.2014 р.
знаходиться у відпустці в зв»язку з
вагітністю та пологами(наказ № 62 - ОС
від 01.09.2014 року), що також
підтверджується довідкою № 271 від
08.09.2014 р. видана Стрийською жіночою
консультацією.

Згідно наданих показів позивачки,
відповідач належно не утримує її та
дочку, що передбачено законодавством.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов»язані утримувати
дітей до досягнення ними повноліття. У
разі ухилення від цього обов»язку
кошти на утримання

стягуються в судовому порядку.

Згідно ст. 84 ч.4 СК України дружина
має право на утримання від чоловіка, як
вагітна дружина, а також дружина з якою
проживає дитина.

У відповідності з ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров»я та матеріальне
становище дитини; стан здоров»я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка,дружини,батьків.

Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного
кодексу України за рішенням суду кошти
на утримання дитини присуджуються у
частці від доходу їх матері або у
грошовій формі.

Відповідач не заперечує проти
стягнення з нього аліментів.

Враховуючи наведене, суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги підлягать
до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК
України і на підставі ст.ст. 84, 180-182, 183
СК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.,
ІПН : НОМЕР_1, уродженця та жителя
АДРЕСА_1, аліменти в користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 прож. АДРЕСА_1, на
утримання дочки - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі ? частини зі всіх видів його
заробітку щомісячно до досягнення
дитиною повноліття., але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 11.09.2014 р.

Стягувати аліменти з
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2., ІПН : НОМЕР_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, на
утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 прож.
АДРЕСА_1 в розмірі ? частини зі всіх
видів його заробітку щомісячно до
досягнення дитиною трирічного віку,
починаючи з 11.09.2014 р.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 243(
двісті сорок три) гривні 60 коп.
судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Львівської області
протягом 10 днів з моменту його
оголошення шляхом подачі апеляційної
скарги

Головуючий-суддя Ю. Я.
Андрейків