Первомайський міськрайонний суд
18 м. м. Первомайський Первомайський
Справа № 632/2065/14-ц
провадження № 2/632/701/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Первомайський міськрайонний суд
Харьківської області у
складі судді - Росоха А.В., за участю
секретаря - Венгер В.М. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті
Первомайський Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
18.07.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про визнання особи,
такою, що втратив право користування
житловим приміщенням, посилаючись на
те, що вона є власницею квартири,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1, в
якій вона мешкає. Крім того, у вказаній
вище квартирі, також зареєстрований
ОСОБА_2, який вже більше року в ній не
мешкає. Однак комунальні послуги
нараховуються згідно чисельності
зареєстрованих осіб, відповідач не
сплачує вказаних платежів, тому
позивач змушена сплачувати комунальні
послуги сама, таким чином всі обов'язки,
що випливають з утримання квартири
відповідачем не виконуються. На
початку 2013 року відповідач по справі
зібрав свої речі та пішов із квартири, з
цього часу він в квартирі не проживає,
більш ніколи не приходив в квартиру з
метою проживання, житлом не цікавився,
зв'язок з квартирою втратив, однак
знятися з місця реєстрації у
добровільному порядку не бажає.
Перешкод у користуванні житловим
приміщенням позивач ОСОБА_1 не чинила.
Відповідач сам добровільно вибрав собі
місце проживання, а тому вже більше 6
місяців не користується без поважних
причин спірною житловою площею. Все
викладене вище і змусило ОСОБА_1
звернутися до суду з даним позовом.
Позивач у судове засідання не
з'явилася, проте надала суду заяву про
розгляд справи без її участі, на
позовних вимогах наполягає, не
заперечує проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
двічі не з'явився, а саме 13.08.2014 р. та
28.08.2014 р., про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
про причини своєї неявки у судове
засідання не повідомив, за таких
обставин суд не має відомостей про
причини його неявки, тому вважає
потрібним відповідно до ст.224 ЦПК
України, отримавши згоду позивача,
вирішувати справу шляхом ухвалення
заочного рішення на підставі наявних у
ній даних чи доказів.

Враховуючи, неявку належно
повідомлених про час, місце та дату
розгляду справи сторін, суд приймає
рішення за наявними у справі доказами,
без фіксування судового засідання
технічним засобом з підстав визначених
ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав: з
довідки, наданої КП „Жилсервіс"
Харківської області № 1143 від 18.08.2014
року вбачається, що відповідач по
справі дійсно зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, яка належить позивачу
ОСОБА_1 на праві договору купівлі -
продажу квартири, витягу про державну
реєстрацію прав та копії технічного
паспорту на квартиру ( а.с. 6-9) на житло,
але відповідач ОСОБА_2 у вищевказаній
квартирі не мешкає з березня 2013 року, що
підтверджується актом КП „Жилсервіс"
№ 1432 від 01.07.2014, № 1143 від 18.08.2014 року
(а.с.21).

Як вбачається з матеріалів справи,
причиною звернення до суду є те, що
позивач вимушена безпідставно
сплачувати поточні комунальні послуги
за відповідача.

Фактично відповідач не мешкає у
квартирі АДРЕСА_1, житлом не цікавиться,
комунальні послуги не сплачує, що
ставить позивача у скрутне
матеріальне становище.

Відповідно до ст.ст. 71-72 ЖК України при
тимчасовій відсутності мешканця жиле
приміщення за ним зберігається
протягом шести місяців. Понад шість
місяців житлова площа зберігається у
разі відсутності в ній з поважних
причин. Як встановлено у судовому
засіданні, відповідач не проживає в
спірній квартирі понад шість місяців,
тому суд вважає, що ОСОБА_2 втратив
інтерес до спірного житла. Беручи до
уваги викладене вище, суд дійшов
висновку, що відповідач не проживає в
спірній квартирі понад шість місяців
без поважних причин, тому його можна
визнати таким, що втратив право
користування житловим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 71-72 ЖК України, ст. ст. 3, 10, 11, 58-60,
ст. 197, 209, 213, 215, 224-228 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш
И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
таким, що втратив право користування
житловим приміщенням -
квартирою|помешканням| АДРЕСА_1.

Позивач може оскаржити заочне рішення
до Апеляційного суду Харківської
області через Первомайський
міськрайонний суд Харківської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Відповідач має право подати заяву про
перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії
через Первомайський міськрайонний суд
Харківської області.

Суддя: А. В. Росоха