Кодимський районний суду Одеської
________________________________________________________________________
Справа № 503/1725/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2014 року
м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської
області в складі:

головуючого судді Сопільняка
О.М.

при секретарі
Вдовиченко В.О.

з участю відповідача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Кодима
Одеської області цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2014 року публічне акціонерне
товариство «Комерційний банк
«ПриватБанк» звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в сумі 15125,24 грн. та судових витрат.

В позові представник позивача вказав,
що 05 липня 2011 року між позивачем ПАТ КБ
«ПриватБанк» (далі Банк) та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір б/н, згідно якого
Банк надав відповідачеві грошовий
кредит у розмірі 300 грн. 00 коп. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Однак, свої зобов'язання
відповідач не виконує, зокрема вчасно
не сплачує відсотки за користування
кредитними коштами, що призвело до
спричинення позивачеві матеріальних
збитків. Так, станом на 31 липня 2014 року
загальна заборгованість перед Банком
склала 15125 грн. 24 коп., у т.ч.
заборгованість за кредитом - 10912 грн. 39
коп., заборгованість по процентам за
користування кредитом - 3016 грн. 41 коп.,
штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.,
штраф (процентна складова) - 696 грн. 44
коп. Вказані кошти, а також сплачені
судові витрати просив стягнути з
відповідача та розглянути справу без
участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов визнав, підтвердив факт
укладення між ним та позивачем
кредитного договору від 05 липня 2011 року
про отримання кредиту в сумі 300,00 грн.
Взяті на себе зобов'язання виконує
неналежно через значне погіршення
матеріального становища і
неможливість, у зв'язку з цим,
сплачувати кредит.

Суд, вислухавши відповідача,
дослідивши надані сторонами докази та
матеріали цивільної справи, вважає
можливим позов задовольнити у повному
обсязі з таких підстав.

Згідно ст.11 ЦК України цивільні права
та обов'язки виникають із дій, що
передбачені актами цивільного
законодавства, зокрема із договорів.

Судом встановлено, що 05 липня 2011 року
між позивачем ПАТ КБ «Приватбанк» та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір, згідно якого Банк
надав відповідачеві грошовий кредит у
розмірі 300 грн. 00 коп. з погашенням
згідно умов договору.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша кредитна
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти за його
використання.

У відповідності до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу.

Статтею 530 ЦК України визначається, що
зобов'язання повинні бути виконанні у
встановлений строк його виконання.

Згідно ст.1049 ЦК України (правила якої
застосовуються до відносин за
кредитним договором) позичальник
зобов'язаний повернути кредитодавцю
грошові кошти у такій самій сумі, у
строк та в порядку, що встановлені
договором.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_1, як позичальник за кредитним
договором, свої зобов'язання щодо
погашення кредиту належним чином не
виконує.

Таким чином стягненню з відповідача на
користь позивача підлягає 15125 грн. 24
коп., у т.ч. заборгованість за кредитом -
10912 грн. 39 коп., заборгованість по
процентам за користування кредитом - 3016
грн. 41 коп., штраф (фіксована частина) - 500
грн. 00 коп., штраф (процентна складова) -
696 грн. 44 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, до яких ст.79 ЦПК
відносить судовий збір та витрати,
пов'язані з розглядом справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.213-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого жителя АДРЕСА_1,
індивідуальний податковий номер
НОМЕР_1, на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» (поштовий індекс 45094,
м.Дніпропетровськ, вул.Набережна
Перемоги, буд.50, , МФО
305299, розрахунковий рахунок для
погашення заборгованості 3111)
заборгованість за кредитним договором
від 05 липня 2011 року (станом на 31 липня 2014
року) в сумі 15125 грн.24 коп., у тому числі:
10912 грн. 39 коп. заборгованості за
кредитом, 3016 грн. 41 коп. заборгованості
за процентами за користування
кредитом, 500 грн. штрафу (фіксована
частина) та 696 грн. 44 коп. штрафу
(процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
(розрахунковий рахунок для
відшкодування судових витрат -
№0001) 243 грн. 60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя Сопільняк
О.М.