21.08.2014 Провадження по справі №
Справа
№ 380/1347/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2014 року Тетіївський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого судді
Лісовенка П.І.

при секретарі
Романовській Л.І.

з участю представника
адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Тетієві
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
виконавчого комітету Кашперівської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно - житловий
будинок,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із
позовом, в якому просить визнати за нею
право власності на спадкове майно, а
саме, 3/10 частки житлового будинку з
відповідною частиною надвірних
будівель, що знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1, вартістю 23539грн., що залишилося
після смерті дядька ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3. Позовні вимоги мотивує
тим, що після смерті дядька ОСОБА_3
відкрилася спадщина, до спадкового
майна входить 3/10 частини житлового
будинку з надвірними спорудами. Однак,
отримати свідоцтво про право на
спадщину за заповітом на будинок не
може, оскільки, не належним чином
оформлений правовстановлюючий
документ на будинок.

При попередньому судовому засіданні
представник позивача адвокат ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача
виконавчого комітету Кашперівської
сільської ради Тетіївського району
Київської області в судове засідання
не прибув, просять справу розглядати у
відсутності їх представника, позовні
вимоги визнають.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо ухвалити при
проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України,
при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем
позову, суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши письмові докази,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, виходячи з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
після смерті дядька позивача ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, відкрилася
спадщина. Позивач є спадкоємицею
померлого ОСОБА_3 за заповітом.

08.08.2014 року ОСОБА_2 звернулася із
заявою до державного нотаріуса щодо
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом на 3/10 частки житлового
будинку з відповідною частиною
надвірних будівель, що знаходяться в
АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3, у видачі
якого їй відмовлено постановою про
відмову у вчиненні нотаріальної дії, у
зв'язку з тим, що ОСОБА_2 поданий не
належним чином оформлений
правовстановлюючий документ на
вказану нерухомість.

Право померлого ОСОБА_3 на 3/10 частки
вказаного житлового будинку
підтверджується: копією технічного
паспорту; копією дублікату договору
від 04.12.1992 року; довідкою виданою
виконавчим комітетом Кашперівської
сільської ради Тетіївського району
Київської області 11.08.2014 року №845.

Встановлені судом факти об'єктивно
підтверджуються: поясненнями
представника позивача адвоката ОСОБА_1;
копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3
серії НОМЕР_1; копією заповіту ОСОБА_3;
копією технічного паспорту; постановою
державного нотаріуса Тетіївської
державної нотаріальної контори про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
від 08.08.2014 року №732/02-31; довідкою виданою
виконавчим комітетом Кашперівської
сільської ради Тетіївського району
Київської області 11.08.2014 року №845.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України,
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. Право власності
вважається набутим правомірним, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Таким чином, враховуючи, що вказані
обставини сторони не оспорюють, ними
визнаються, аналізуючи зібрані у
справі та досліджені в судовому
засіданні докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, оскільки,
позивач, відповідно до ст. 1223 ЦК
України, має право на спадкування за
заповітом, тому необхідно за нею
визнати право власності на спадкове
майно, а саме, 3/10 частки житлового
будинку з відповідною частиною
надвірних будівель, що знаходяться за
адресою: АДРЕСА_1, вартістю 23539грн., що
залишилося після смерті дядька ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст. ст.
10,15,60,130,174,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст.
ст.328, 1218, 1223,1268 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до виконавчого
комітету Кашперівської сільської ради
про визнання права власності на
спадкове майно - житловий будинок,
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою села Кашперівка
Тетіївського району Київської області,
право власності на спадкове майно, а
саме, 3/10 частки житлового будинку з
відповідною частиною надвірних
будівель, що знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1, вартістю 23539грн., що залишилося
після смерті ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржено
протягом десяти днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Тетіївський
районний суд Київської області.

Суддя:
П.І.Лісовенко