копія/Справа № 689/2536/14-ц
УХВАЛА

13 листопада 2014 року

смт.
Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду
Хмельницької області Баськов М.М.,
розглянувши матеріали за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Ярмолинецького
районного суду Хмельницької області з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 10 грудня 2011 року
виконавчим комітетом Чорниводської
сільської ради Городоцького району
Хмельницької області, посилаючись на
те, що їх сім'я не може бути збережена.
На обґрунтування своїх вимог позивачка
зазначила, що від спільного проживання
з відповідачем в них дітей не має,
спільне життя не склалося через
несумісність характерів, тому тривалий
час вони сімейних стосунків не
підтримують, і на даний час збереження
сім'ї є неможливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред’являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Частиною 2 статті 110 ЦПК України
передбачено, що позови про розірвання
шлюбу можуть пред"являтися за
зареєстрованим місцем проживання чи
перебування позивача також у разі, якщо
на його утриманні є малолітні або
неповнолітні діти або якщо він не може
за станом здоров"я чи з інших поважних
причин виїхати до місця проживання
відповідача.

Як вбачається з позовної заяви,
відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, що
також підтверджується довідкою
управління Державної міграційної
служби у Хмельницькій області, наданої
суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України.

В той же час, на утриманні позивачки
немає малолітніх або неповнолітніх
дітей, що підтверджується довідкою
виконкому Ярмолинецької селищної ради
Ярмолинецького району Хмельницької
області № 2401 віж 05.11.2011 року. Інших
поважних причин, які перешкоджають
позивачці виїхати до місця проживання
відповідача, нею не зазначено.

З огляду на викладене, дана справа не
підсудна Ярмолинецькому районному
суду Хмельницької області.

Згідно абз. 3 ч. 3 ст. 122 ЦПК України якщо
за результатами отриманої судом
інформації буде встановлено, що справа
не підсудна цьому суду, суд повертає
позовну заяву на підставі пункту 4
частини третьої статті 121 цього Кодексу

В силу ст.115 цього Кодексу
якщо суддя, вирішуючи питання про
відкриття провадження у справі,
встановить, що справа не підсудна цьому
суду, заява повертається позивачеві
для подання до належного суду, про що
постановляється ухвала. Ухвала суду
разом із заявою та всіма додатками до
неї надсилається позивачеві.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 7
Закону України «Про судовий збір» у
разі повернення заяви або скарги
сплачена сума судового збору
повертається.

Керуючись ст.ст. 109, 115, п. 4 ч. 3
ст. 121, ч. 3 ст. 122, 293 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу повернути позивачці
зі всіма додатками до неї для подачі до
належного суду.

Повернути ОСОБА_1 сплачену нею за
реквізитами: одержувач коштів – УК у
Ярмолинецькому районі; код 37852525, Банк
одержувача ГУ ДКУ у Хмельницькій
області, рахунок 0590, МФО 815013,
призначення платежу: *;22030001;судовий
збір (Державна судова адміністрація
Украхни, 050), - суму судового збору у
розмірі 243,60 грн., згідно квитанції № 135
від 05.11.2014 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу в Апеляційний суд Хмельницької
області через Ярмолинецький районний
суд протягом 5 днів з дня отримаання
копії ухвали.

Суддя
підпис

Копія вірна:

Суддя

М.М.Баськов