Справа № 177/1504/14-ц
Провадження № 2-во/177/19/14
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому
рішенні

19.11.2014

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу в порядку ст.
219 ЦПК України за позовом ОСОБА_1,
піклувальником якої є ОСОБА_2 до
Недайводської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору - Управління
Держземагенства Криворізького району
Дніпропетровської області,
Криворізька РДА Дніпропетровської
області, Служба у справах дітей
Криворізької РДА Дніпропетровської
області, орган опіки та піклування
Недайводської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області та ОСОБА_3
про визнання права власності на
земельну ділянку в порядку спадкування
за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про
виправлення описки в судовому рішенні
від 09.10.2014 року та вказувала, що
рішенням Криворізького районного суду
Дніпропетровської області від 09.10.2014
року її вимоги задоволено та визнати
за ОСОБА_1, в порядку спадкування за
законом, після смерті батька - ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності
на 1/2 частку земельної ділянки площею
2,460 га, кадастровий номер :04:001:0085,
яка призначена для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташована на території
Недайводської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області, яка
належала померлому на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом № 1-1894 від 31.08.2007 року та
виготовлено Державний акт на право
власності на 1/2 частку земельної
ділянки серії ЯЖ № 384505 на ім'я ОСОБА_4 та
яка на підставі Державного акту на
право приватної власності на землю
серії ДП № 118918, виданого Криворізькою
РДА 25.12.2003 року та зареєстрованого в
Книзі записів державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею за №
94 належала ОСОБА_5, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Але у вказаному рішенні було допущено
описку, а саме в мотивувальній та
резолютивній частинах рішення
зазначено, що після смерті батька -
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
відкрилась спадщина на все належне
йому майно, в тому числі і на 1/2 частку
земельної ділянки площею 2,460 га, в той
час як необхідно зазначити «на 1/2
частку земельної ділянки площею 4,750 га,
що позбавляє заявника можливості
реалізувати її законні права щодо
вказаної земельної ділянки.

ОСОБА_1 та її піклувальник ОСОБА_2 в
судове засідання не з'явились, ОСОБА_2
надала заяву про розгляд справи за її
відсутності (а.с.91).

Представник відповідача по справі -
Недайводської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за відсутності
представника (а.с. 89).

Представники третіх осіб Управління
Держземагенства Криворізького району
Дніпропетровської області, Служби у
справах дітей Криворізької РДА
Дніпропетровської області, в судове
засідання також надали заяву про
розгляд справи за відсутності
представників (а.с.88,90).

Представники Криворізької РДА
Дніпропетровської області, органу
опіки та піклування Недайводської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області та ОСОБА_3
в судове засідання не з'явились.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі,
повідомляються про час і місце
засідання. Їхня неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень.

В зв'язку з неявкою в судове
засіданні всіх осіб, які беруть участь
у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Проаналізувавши матеріали цивільної
справи № 177/1504/14-ц (провадження №
2/177/767/14), судом встановлено, що 09.10.2014
року було винесено рішення у справі за
позовною заявою ОСОБА_1, піклувальником
якої є ОСОБА_2 до Недайводської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору - Управління
Держземагенства Криворізького району
Дніпропетровської області,
Криворізька РДА Дніпропетровської
області, Служба у справах дітей
Криворізької РДА Дніпропетровської
області, орган опіки та піклування
Недайводської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області та ОСОБА_3
про визнання права власності на
земельну ділянку в порядку спадкування
за законом, в якому дійсно в
мотивувальній та резолютивній частині
рішення помилково зазначено «на 1/2
частку земельної ділянки площею 2,460
га» в той час як необхідно зазначити
«на 1/2 частку земельної ділянки площею
4,750 га» що позбавляє заявника
можливості реалізувати її законні
права щодо вказаної земельної ділянки
(а.с.72-75).

У відповідності до ст. 219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб виправити допущені у
судовому рішенні описки чи арифметичні
помилки з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі.
Питання про внесення виправлень
вирішується в судовому засіданні, про
що постановлюється ухвала.

Приймаючи до уваги, що дійсно в рішенні
суду від 09.10.2014 року було допущено
описку, яка перешкоджає подальшому
виконанню рішення, тому суд вважає
необхідним її виправити та вказати в
мотивувальній та резолютивній частині
рішення замість помилково зазначеного
«на 1/2 частку земельної ділянки площею
2,460 га» вірне «на 1/2 частку земельної
ділянки площею 4,750 га».

На підставі вище викладеного та
керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у рішенні суду від
09.10.2014 року у справі № №177/1504/14-ц, пр..
№2/177/767/14 за позовом ОСОБА_1,
піклувальником якої є ОСОБА_2 до
Недайводської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору - Управління
Держземагенства Криворізького району
Дніпропетровської області,
Криворізька РДА Дніпропетровської
області, Служба у справах дітей
Криворізької РДА Дніпропетровської
області, орган опіки та піклування
Недайводської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області та ОСОБА_3
про визнання права власності на
земельну ділянку в порядку спадкування
за законом.

Вказати в мотивувальній та
резолютивній частині рішення
Криворізького районного суду
Дніпропетровської області від
09.10.2014року замість помилково
зазначеного «на 1/2 частку земельної
ділянки площею 2,460 га» вірне «на 1/2
частку земельної ділянки площею 4,750
га».

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня
проголошення ухвали.

У разі постановлення ухвали без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5 (п'яти) днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Приміч Г. І.