Справа № 206/8046/14-ц
Провадження № 2/206/1831/14
УХВАЛА

Іменем України

про залишення позовної
заяви без руху

12.12.2014 року суддя Самарського районного
суду м. Дніпропетровська Маштак К.С.
перевіривши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до територіальної громади м.
Дніпропетровська в особі
Дніпропетровської міської ради, треті
особи: Восьма Дніпропетровська
державна нотаріальна контора,
Реєстраційна служба
Дніпропетровського міського
управління юстиції про визнання права
власності у порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2014 року до суду надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до територіальної
громади м. Дніпропетровська в особі
Дніпропетровської міської ради, треті
особи: Восьма Дніпропетровська
державна нотаріальна контора,
Реєстраційна служба
Дніпропетровського міського
управління юстиції про визнання права
власності у порядку спадкування.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху оскільки подана без
додержання вимог ст.ст. 119, 120, ЦПК
України, а саме:

- позивач в позовній заяві невірно
зазначив своє місце проживання та
реєстрації, оскільки замість "вул.
Нижньогородська, буд. 38, м.
Дніпропетровськ, 49127" в позовній заяві
вказано "вул. Нижегородська, буд. 38, м.
Дніпропетровськ, 49127".

-   позивачу у позовній заяві слід
уточнити позовні вимоги, оскільки у
позовних вимогах вона просить суд
визнати за нею право власності на
житловий будинок у порядку
спадкування, однак не зазначає на праві
якої власності слід визнати за нею
право власності і не зазначає вид
спадкування (за законом чи за
заповітом), після смерті якого саме
спадкодавця, на підставі якого вона
просить суд визнати за нею право
власності на житловий будинок.

- позивачу у позовній заяві слід вірно
вказати ціну позову щодо вимог
майнового характеру, оскільки ціну
позову, щодо вимог майнового характеру,
слід вказати саме згідно дійсної
вартості спірного житлового будинку,
на який позивач просить суд визнати за
нею право власності, на час звернення
до суду, та з урахуванням якої слід
доплатити судовий збір відповідно до –
п. п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» отримувач коштів УК в
Індустріальному районі, код отримувача
(код за ЄДРПОУ) 37989295, банк отримувача
ГУДКCУ у Дніпропетровській області,
код банку отримувача (МФО)  805012, рахунок
отримувача р/р 0010, код
класифікації доходів бюджету  22030001,
призначення платежу судовий збір,  за
позовом ___________(ПІБ чи назва установи,
організації позивача), Самарський
районний суд м.
Дніпропетровська (назва суду, де
розглядається справа),  (суду, де розглядається справа).

- позивачу слід у позовній заяві
уточнити виклад обставин, якими вона
обґрунтовує свої позовні вимоги та
зазначити докази, що підтверджують
кожну обставину, якими обґрунтовуються
позовні вимоги та додати їх до позовної
заяви, оскільки в технічному паспорті
на житловий будинок не зазначено рік
побудови спірного житлового будинку.
Також відсутні відомості, щодо
відповідності спірного житлового
будинку будівельним нормам та іншим
технічним нормам, передбаченими
законодавством в сфері регулювання
містобудівної документації.

- позивачу слід у позовній заяві
вказати всіх третіх осіб, які мають
приймати участь у даній справі та
вказати в якості третьої Комунальне
підприємство «Дніпропетровське
міжміське бюро технічної
інвентаризації» Дніпропетровської
обласної ради.

- до позовної заяви з усуненими
недоліками слід додати її копії для
відповідача та третіх осіб.

- до позовної заяви з усуненими
недоліками слід додати копії всіх
документів, що будуть додаватись до
неї, для відповідача та третіх осіб.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України,
позовна заява подана без додержання
вимог, викладених у ст.ст. 119 ЦПК
України, підлягає залишенню без руху з
наданням строку для усунення
недоліків.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної
громади м. Дніпропетровська в особі
Дніпропетровської міської ради, треті
особи: Восьма Дніпропетровська
державна нотаріальна контора,
Реєстраційна служба
Дніпропетровського міського
управління юстиції про визнання права
власності у порядку спадкування. –
залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення
недоліків два дні з дня отримання
ухвали.

Роз’яснити, що у випадку невиконання в
строк вимог закону вказаних в ухвалі
судді, заява буде вважатися неподаною
та повернута заявнику.

Роз’яснити, що за змістом ч. 5 ст. 121 ЦПК
України, повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Суддя К.С.
Маштак