У Х В А Л А

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

18 серпня 2014 р. Справа №607/13734/14-ц
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

-головуючого судді Дзюбича В.Л.

-з участю секретаря судового засідання
Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Тернополі
подання відділу примусового виконання
рішень Управління державної
виконавчої служби головного
управління юстиції у Тернопільській
області про тимчасове обмеження ОСОБА_1
у праві виїзду за межі України,-

встановив:

Відділ примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби головного управління юстиції у
Тернопільській області звернувся до
суду із поданням, погодженим
начальником Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Тернопільській
області про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_1
посилаючись на те, що на виконанні у
відділі примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Тернопільській області перебуває
зведене виконавче провадження ЄДРВП №
25498343, про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості в користь фізичних та
юридичних осіб, яке об'єднує 14
виконавчих проваджень на загальну суму
1008278,76 грн., проте боржником у
добровільному порядку вказане
зобов’язання не виконується.

Відповідно до ч.2 ст. 377-1 ЦПК України, суд
негайно розглядає подання, зазначене в
частині першій цієї статті, без виклику
чи повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Представник Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби головного
управління юстиції у Тернопільській
області у судове засідання не з»явився,
проте подав заяву про підтримання
подання з клопотанням про розгляд
справи у відсутності їх представника .

Дослідивши та оцінивши матеріали
подання, суд приходить до переконання
що подання слід задовольнити.

На виконанні у відділі примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Тернопільській
області перебуває зведене виконавче
провадження ЄДРВП № 25498343, про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в
користь фізичних та юридичних осіб, яке
об'єднує 14 виконавчих проваджень на
загальну суму 1008278,76 грн., зокрема
:Виконавчий лист № 2-657 від 14.10.2010р., що
видав: Підволочиський районний суд про
стягнення з ОСОБА_1 в користь ВАТ "
Всеукраїнський ОСОБА_2 " в особі ВАТ"
ОСОБА_2 банк " 6 770,96 грн. заборгованості;
Виконавчий лист № 2-656 від 14.10.2010р., що
видав: Підволочиський районний суд про
стягнення з ОСОБА_1 в користь ВАТ "
Всеукраїнський ОСОБА_2 " в особі ВАТ"
ОСОБА_2 банк " 8 913,17 грн. заборгованості;
Виконавчий лист № 2-556 від 16.09.2010р., що
видав: Підволочиський районний суд про
стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ " ОТП
ОСОБА_2 " 463 379,72 грн. заборгованосоті;
Виконавчий лист № 2-556 від 16.09.2010р., що
видав: Підволочиський районний суд про
стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ " ОТП
ОСОБА_2 " 1 820,00 грн. заборгованості;
Виконавчий лист № 2-873 від 05.11.2010, що
видав: Підволочиський районний суд про
стягнення з ОСОБА_1 в користь ВАТ
"Всеукраїнський ОСОБА_2 " в особі ВАТ"
ОСОБА_2 банк " 43 707,08 грн. заборгованості;
Виконавчий лист № 2-556 від 16.09.2010р., що
видав: Підволочиський районний суд про
стягнення з ОСОБА_1 в користь Держави 2
623,00 заборгованості; Виконавчий напис №
499 від 29.04.2011р., що видав: Приватний
нотаріус Львівського міського
нотаріального округу у резолютивній
частині якого встановлено «звернути
стягнення на транспортний засіб - типу
сідловий тягач Е, марки ІVЕСО, модель 440
Е43Т,2002 року випуску, шасі (кузов,
рамаWJMM1VSK00C109966, державний реєстраційний
номер: ВО 4120 АІ; Виконавчий лист № 2-259
віл 04.05.2011р., що видав: Підволочиський
районний суд про стягнення з ОСОБА_1 в
користь ОСОБА_3 92 425,47 грн.
заборгованості; Постанова № 114941 від
10.07.2011р., що видав: В ДАІ про стягнення з
ОСОБА_1 в користь держави 102 грн.
заборгованості; Наказ №6/57/5022-833 від
07.09.2011р., що видав: Господарський суд;
Тернопільської області про стягнення з
ОСОБА_1 в користь ВАТ"Укртелеком" в
особі Тернопільської філії ВАТ "
Укртелеком" 1 647.84 грн. заборгованості;
Ухвала № 0417/2-2855 від 23.08.2011р., що видав:
Індустріальний районний суд
м.Дніпропетровська ПАТ КБ " Приват Банк"
у резолютивній частині якого
встановлено «вилучити предмет застави
та передати його на зберігання ПАТ КБ "
Приватбанк" - КАВЗ 3271 д.н.з. НОМЕР_1
знятий з обліку ОСОБА_4 31.10.2007 року
зареєстрований 29.10.2008 року д.н.з.
НОМЕР_2»; Виконавчий лист № 2-535-536/2011 р.
від 10.02.2012, що виданий Підволочиським
районним судом Тернопільської області
про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ
"Український інноваційний банк" 232 079
грн. заборгованості; Виконавчий лист №
2-220 від 06.06.2012р., що видав Підволочиський
районний суд про стягнення з ОСОБА_1 в
користь ОСОБА_5 60 504 грн. заборгованості
; Виконавчий лист № 2-107 від 02.04.2012р., що
видав Підволочиський районний суд про
стягнення з ОСОБА_1 в користь КС «Кредит
–ФОС» 306,45 грн. заборгованості.

Згідно матеріалів зведеного
виконавчого провадження встановлено,
що державним виконавцем відділу
державної виконавчої служби
Підволочиського районного управління
юстиції по даних виконавчих документів
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження, яка скерована
сторонам виконавчого провадження для
відому та виконання. Боржнику ОСОБА_1 у
виконавчому провадження надано термін
встановлений законом для самостійного
виконання.

04.04.2012р. державним виконавцем відділу
державної виконавчої служби
Підволочиського районного управління
юстиції винесено постанову про арешт
майна боржника ОСОБА_1 та оголошено
заборони на його відчуження, копії якої
за вих. № 1510/04-30/2 направлено сторонам
для відому та ІДНТ у Підволочиському
р-ні, УМВСУ в Тернопільській області
для виконання.

Згідно відповіді Головного управління
держкомзему у Тернопільській області
боржнику ОСОБА_1 належить земельна
ділянка площею 0,0484 га.

Згідно відповіді Державної податкової
інспекції у Підволочиському районі
Тернопільської області боржнику
ОСОБА_1 належать відкриті рахунки у
банківських установах.

Згідно відповіді інспекції державного
технічного нагляду за боржником ОСОБА_1
зареєстровано сільськогосподарська
техніка.

Згідно відповіді УДАІ УМВСУ в
Тернопільській області боржнику
ОСОБА_1 належать транспортні засоби,
однак згідно відібраних пояснень у
представника боржника ОСОБА_1 данні
транспортні засоби продані по
дорученню, а їх точне місце перебування
невідоме.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру
прав власності на нерухоме майно
встановлено, що боржнику належить
нерухоме майно, а саме : житловий
будинок з надвірними будівлями та
спорудами, що розташований по вул.
Лежанівська,81 в с.Вікно, та нежитлова
будівля, магазин з офісними
приміщеннями, що розташований в
м.Скалат, вул. Незалежності,40а.

03.03.2011 року Державним виконавцем
відділу державної виконавчої служби
Підволочиського районного управління
юстиції описано й арештовано нерухоме
майно боржника ОСОБА_1, а саме :
приміщення магазину, що розташований
за адресою м. Скалат, вул.
Незалежності,40а, про що складено
відповідний акт від 03.03.2011 року.

Постановою управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Тернопільській
області від 28.10.2013 року зведене
виконавче провадження № 25498343 передано
з відділу державної виконавчої служби
Підволочиського районного управління
юстиції до відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Тернопільській
області.

Згідно пояснень відібраних у
представника боржника ОСОБА_1 за
довіреністю ОСОБА_6 від 23.04.2011 року
боржник доходів та пенсії не отримує,
цінними паперами не володіє, дивіденди
не отримує, кошти на рахунках боржника
відсутні.

Поряд з цим, згідно вищезазначених
пояснень представника боржника
встановлено, що боржник ОСОБА_1
перебуває за межами України, на
території Республіки Італія.

Державним виконавцем 04.08.2014 року
направлено вимогу державного
виконавця за вих. № 2816 на адресу
Управління державної міграційної
служби України в Тернопільській
області про надання інформації щодо
наявності у боржника закордонного
паспорта громадянина України для
виїзду за межі України.

Згідно відповіді Управління державної
міграційної служби України в
Тернопільській області громадянин
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 документований
паспортом громадянина України для
виїзду за кордон серії ЕЯ№ 556102 виданий
25.04.2014 року .

Положеннями статті 6 Закону України
"Про порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України" встановлено,
що громадянинові може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках: 5) якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи), - до
виконання зобов'язань.

Відповідно до вимог ст.11 Закону України
“Про виконавче провадження”,
державний виконавець зобов'язаний
вживати передбачених цим Законом
заходів примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

Разом з тим, частиною 1 статті 377-1 ЦПК
України встановлено, що питання про
тимчасове обмеження боржника –
фізичної особи або керівника боржника
– юридичної особи у праві виїзду за
межі України при виконанні судових
рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Враховуючи викладенні обставини,
беручи до уваги наявний борг боржника
ОСОБА_1, беручи до уваги той факт, що
останній документований паспортом
громадянина України для виїзду за
кордон, зважаючи на загрозу
невиконання зобов»язань останнім щодо
повернення боргу за виконавчими
документами у разі виїзду за межі
України, суд приходить до переконання,
що подання слід задовольнити,
тимчасово обмеживши у праві виїзду за
межі України без вилучення
закордонного паспорта боржника ОСОБА_1
до часу виконання ним зобов»язань
згідно зведеного виконавчого
провадження ЄДРВП №25498343 про стягнення
з ОСОБА_1 заборгованості в користь
фізичних та юридичних осіб, яке
об»єднує 14 виконавчих проваджень на
загальну суму 1008278.76 грн.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст.6 "Про
порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України", ст.11 Закону
України "Про виконавче провадження"
суд,-

ухвалив:

Подання відділу примусового виконання
рішень Управління державної
виконавчої служби головного
управління юстиції у Тернопільській
області задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України без вилучення
закордонного паспорта громадянина
України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1;
ідентифікаційний номер: НОМЕР_3; місце
реєстрації : м.Скалат вул.Незалежності,
22 Підволочиського району
Тернопільської області) до часу
виконання ним зобов»язань згідно
зведеного виконавчого провадження
ЄДРВП №25498343 про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості в користь фізичних та
юридичних осіб, яке об»єднує 14
виконавчих проваджень на загальну суму
1008278.76 грн.

Копію ухвали надіслати Управлінню
державної виконавчої служби головного
управління юстиції у Тернопільській
області, ОСОБА_1

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо вона не
скасована, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд, шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуючий- суддя

Дзюбич В.Л.