Справа № 683/2225/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 серпня 2014 року
м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський
районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої-судді
Сагайдак І.М.

секретаря: Матвіюк О.В.

розглянувши у судовому засіданні в
місті Старокостянтинів справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,

в с т
а н о в и в:

У серпні 2014 року ОСОБА_2
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3
про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявленого позову
вказує, що 12 липня 1998 року між нею та
відповідачем було укладено шлюб,
зареєстрований Старокостянтинівський
відділом реєстрації актів
громадянського стану Хмельницької
області (актовий запис № 110). Від шлюбу у
них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вказує, що сімейне життя з відповідачем
не склалося через різні характери та
погляди на життя, вони не змогли знайти
спільної мови у вирішенні сімейних
проблем. Оскільки їхнє подружнє життя
стало неможливим, тому просить суд
розірвати даний шлюб.

Позивачка, яка належним чином
повідомлена про час і місце розгляду
справи, в судове засідання не
з»явилася, подала до суду заяву, в якій
просить справу слухати у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
повністю та не заперечує проти
ухвалення заочного рішення.

Відповідач, який у встановленому
порядку оповіщений про час і місце
судового засідання, до суду не з'явився.
У відповідності до ст.224 ЦПК України,
суд вважає можливим розглянути справу
на підставі наявних в ній даних та
доказів - в порядку заочного розгляду.

Дослідивши надані докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, 12 липня 1998 року
між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було
зареєстровано шлюб, що підтверджується
оригіналом свідоцтва про шлюб, виданим
12 липня 1998 року Старокостянтинівський
відділом реєстрації актів
громадянського стану Хмельницької
області (актовий запис № 110). Від цього
шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народився син ОСОБА_4. Сторони
подружніх стосунків не підтримують,
спільного господарства не ведуть.

Враховуючи, що позивачка
наполягає на розірванні шлюбу, що заява
про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі позивачки, й розірвання
шлюбу не призведе до порушення
особистих та майнових прав сторін, а
також прав їх дитини, суд дійшов
висновку, що даний шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст.11, 60, 88, 224-226 ЦПК
України, ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 задоволити.

Шлюб, зареєстрований 12 липня
1998 року Старокостянтинівський
відділом реєстрації актів
громадянського стану Хмельницької
області між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (актовий
запис №110), розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 243 грн. 60 коп. судового збору.

На рішення через суду першої
інстанції, який його ухвалив,
позивачкою може бути подана апеляційна
скарга протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. Лише у разі залишення заяви
про перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя: