справа №
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.09.2014 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді
Воронюк В.А

при секретарі
Полонській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Козятині

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась в суд із позовом в
якому просила розірвати шлюб між нею та
відповідачем, зареєстрований 05
листопада 2008 року в виконкомі
Козятинської сільської ради
Козятинського району Вінницької
області за актовим щзаписом №128. Після
розірвання шлюбу просить
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2,залишити проживати з нею.

В обґрунтування позовних вимог
позивачка посилався на те, що 05
листопада 2008 року вони з відповідачем
зареєстрували шлюб в виконкомі
Козятинської сільської ради
Козятинського району Вінницької
області за актовим записом №128. від
спільного проживання у них народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 син - ОСОБА_3, та син ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, які в даний час проживає з
нею та знаходиться на її утриманні.
Причиною розлучення стало те, що на
протязі спільного подружньогго життя
між ними виникали сімейні
непорозуміння, вони різні по характеру
люди, не можуть дійти згоди у вирішенні
питань побутового рівня. Вважає, що
примирення між ними не можливе, їхній
шлюб існує тільки формально і тому його
необхідно розірвати.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, проте подала заяву, в якій
просить справу слухати у її
відсутність, заявлені позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, просить
розірвати шлюб.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоч належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду
справи, причини неявки суду не
повідомив.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу, у відповідності до
положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, судом не
здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов необхідно
задовольнити.

Судом встановлено, що сторони 05
листопада 2008 року уклаи шлюб,
зареєструвавши його в виконкомі
Козятинської сільської ради
Козятинського району Вінницької
області за актовим записом №128, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1 ( а.с.5).

Від спільного проживання мають сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7), та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з
позивачкою та знаходиться на її
утриманні.

Причиною розлучення стало те, що між
сторонами не має взаєморозуміння, у них
різні характери та погляди на життя.

Таким чином суд приходить до висновку
про необхідність розірвання шлюбу між
сторонами, так як в судовому засіданні
доведено, що шлюб носить формальний
характер і подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін.

Дані правовідносини регулюються ст.ст.
110,112 СК України.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК та ст.ст.
60,130, 208, 209, 212-215, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05 листопада 2008
року в виконкомі Козятинської
сільської ради Козятинського району
Вінницької області за актовим записом
№128 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити
проживати з матір"ю - ОСОБА_1.

На рішення суду може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Вінницької області через Козятинський
міськрайонний суд протягом 10 днів
після проголошення рішення.

Суддя :
В.А. Воронюк

.

18.09.2014