Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

27 серпня 2014 року
селище
Решетилівка

Решетилівський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого -
судді - Горулька О.М.

при секретарі -
Гудзенко С.В.,

з участю: представника
позивача - Шевченка
І.В.,

відповідача-
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Решетилівка справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Полтаваобленерго» до
ОСОБА_2 про відшкодування збитків,
завданих в результаті порушення ПКЕЕ
для населення, -

В С Т А Н О В
И В :

Позивач - ПАТ «Полтаваобленерго»
звернувся до суду із позовом, в якому
просить стягти з відповідача на його
користь збитки, завдані безобліковим
використанням електроенергії, у
розмірі 3081,02 грн. та судові витрати в
справі, пов'язані зі сплатою судового
збору при подачі позовної заяви.

В обгрунтування позову позивач
посилається на те, що він є
постачальником електричної енергії в
житловому будинку, розташованому в с.
Колотії Решетилівського району
Полтавської області, по особовому
рахунку НОМЕР_2, відкритому на ім'я
ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, і
згідно довідки, виданої Решетилівською
селищною радою Решетилівського району,
в його будинку з 2011 року зареєстрований
та проживає відповідач ОСОБА_2 17 січня
2014 року під час перевірки
електроспоживання по о/р 075043
працівниками Решетилівської філії ВАТ
„Полтаваобленерго" було виявлено
порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення шляхом самовільного
підключення відкритою
електропроводкою до мережі з метою
безоблікового споживання
електроенергії, про що було складено
акт. Розмір збитків, завданих
позивачеві безобліковим використанням
електроенергії, становить 3081,02 грн. Ці
збитки відповідачем у добровільному
порядку не відшкодовані.

В судовому засіданні представник
позивача Шевченко І.В. позов підтримав,
просив його задовольнити та підтвердив
обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав
і суду пояснив, що в зазначеному
будинку він проживає з 2002 року. У 2009
році помер його батько, і в даний час
він займається оформленням спадщини
після смерті батька. 17 січня 2014 року до
його двору прийшли незнайомі йому
чоловік та жінка та запитали, які
електричні прилади підключено, почали
оглядати лічильник. Відірвали
лічильник від стіни і під ним побачили
скрутку дротів та зачищені дроти. Він
до лічильника нічого не підключав. Вони
на нього кричали, щоб вони швидше пішли
з його будинку, він підписав акт.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що він
працює шофером в Решетилівській філії
ПАТ «Полтаваобленерго». У січні 2014 року
він перебував у складі рейдової
бригади, яка виявляла порушників
Правил користування електричною
енергією. Вони виявили навантаження в
будинку відповідача і вирішили
перевірити, чи не крадуть там
електроенергію. До будинку їх спочатку
не впускали, була світла пора доби, і
через вікно він бачив, що з-під
електролічильника вниз спускалися
дроти і відповідач від'єднував їх від
лічильника. Через деякий час
співмешканка відповідача впустила їх
до будинку, і він бачив у веранді
будинку електричний подовжувач, який
вів всередину будинку, а під
лічильником були оголені дроти.
Відповідач та його співмешканка
зізналися, що були підключені
холодильник та електрообігрівач. Був
складений акт, який відповідач
підписав.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснив, що він
працює електромонтером в
Решетилівській філії ПАТ
«Полтаваобленерго», а в січні 2014 року
працював контролером рейдової бригади
ВАТ «Полтаваобленерго». 17 січня 2014 року
він разом з членами рейдової бригади
ОСОБА_8 та ОСОБА_9 перевіряли
використання електричної енергії в с.
Колотії Решетилівського району
Полтавської області і замірили
навантаження на вводі до будинку, в
якому проживає відповідач ОСОБА_2 Сила
струму була близько 5А, що відповідає
навантаженню близько 1100 Вт. Вони зайшли
в двір будинку, і він через вікно
побачив, що з-під електролічильника,
який розташований у веранді,
спускалися дроти. Він особисто бачив,
як відповідач від'єднував ці дроти від
лічильника. Дружина відповідача
впустила їх до веранди будинку. Вони
оглянули електролічильник. Він не був
міцно закріплений на стіні, на вводі до
лічильника на фазному дроті була
скрутка, не заізольована. Чи були в
веранді елетророзетки, він не пам'ятає.
У веранді лежав дріт чорного кольору,
який вів всередину будинку. Що було
підключено до нього, він не бачив.
Жителі будинку говорили, що нічого не
підключали.

Свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що в
січні 2014 року вона працювала
контролером рейдової бригади ВАТ
«Полтаваобленерго». 17 січня 2014 року
вона разом з членам рейдової бригади
ОСОБА_8 та ОСОБА_7 перевіряли
використання електричної енергії і
замірили навантаження на вводі до
будинку, в якому проживає відповідач
ОСОБА_2 Вони зайшли в двір і постукали в
двері будинку. Через вікно у веранді
вона, знаючи, де в цьому будинку
знаходиться електролічильник,
побачила, що за лічильником за
допомогою затискачів було підключено
дріт, який спускався донизу. Також вона
особисто бачила, як відповідач
від'єднував цей дріт від лічильника.
Дружина відповідача, дізнавшись, хто
вони, відкрила їм двері. Жителі будинку
склали дріт, який перед цим був
підключений до лічильника, і занесли
його всередину будинку. Спочатку вони
не зізнавалися, що було підключено до
цього подовжувача, а потім зізналися,
що були підключені телевізор,
холодильник та електрообігрівач. Під
лічильником вони побачили оголені
дроти вводу, на фазному дроті була
скрутка. Вони склали акт, відповідач
його підписав, зауважень до акту у
нього не було. За допомогою побаченого
ними способу відповідач мав можливість
споживати електроенергію поза
приладом обліку.

Із матеріалів справи вбачається
наступне:

Згідно копії договору НОМЕР_2 від
07.09.2004 року даний договір було укладено
між ВАТ «Полтаваобленерго» (тепер - ПАТ
«Полтаваобленерго» та ОСОБА_3, і згідно
цього договору позивачем здійснюється
постачання електроенергії до
належного відповідачеві житлового
будинку, розташованого в с. Колотії
Решетилівського району Полтавської
області (а.с. 3-4).

Згідно копії довідки № 02-32/1206,
виданої 24.04.2014 року Решетилівською
селищною радою Решетилівського району,
в будинку АДРЕСА_1 з 12.07.2011 року
зареєстрований та проживає відповідач
ОСОБА_2 (а.с. 13).

Із копії повідомлення відділу
ДРАЦС РС Решетилівського РУЮ
Полтавської області (а.с. 14) вбачається,
що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначені
відомості підтверджені і самим
відповідачем.

Згідно копії акту № 00000733 від 17.01.
2014 року, складеного відповідно до вимог
чинного законодавства, відповідач
ОСОБА_2 умисно порушував Правила
користування електричною енергією для
населення шляхом самовільного
підключення відкритою
електропроводкою до мережі споживача
накидом на пробки на зачищені дроти під
лічильником (а.с. 5-6). В акті також
зазначена дата останньої повірки
приладу обліку перед виявленим
порушенням - 07.11.2013 року.

Факт порушення відповідачем
ОСОБА_2 Правил КЕЕ підтверджується
також і копіями доповідних записок
контролерів рейдової бригади ОСОБА_9 та
ОСОБА_8 на ім'я начальника
Решетилівської філії ПАТ
«Полтаваобленерго» (а.с. 15-16).

Комісією з розгляду Актів про
порушення ПКЕЕ Решетилівської філії
ПАТ «Полтаваобленерго» 06 лютого 2014
року було прийняте рішення провести
нарахування обсягу та вартості
необлікованої електроенергії,
спожитої відповідачем (а.с . 10).

Згідно копії розрахунку обсягу та
вартості необлікованої внаслідок
порушення споживачем ОСОБА_3 Правил
КЕЕ, виконаного у відповідності із
вимогами Методики обчислення розміру
відшкодування збитків, завданих
електропостачальнику внаслідок
порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення, затвердженої постановою
НКРЕ України № 1416 від 22.11.1999 року, даний
розрахунок здійснено за період з 08.07.2013
року по 17.01.2014 року, розрахункова
кількість спожитої електроенергії
становить 6419 кВт, її вартість - 3081,02 грн
(а.с. 7).

Вказані збитки відповідачем до
цього часу не відшкодовані.

Позивачем відповідно 06.03.2014 року
та 07.04.2014 року були направлені
відповідачеві вимога сплатити
отриманий рахунок та претензія на
загальну суму 3081,02 грн., які
відповідачем були отримані, про що
свідчать копії повідомлень про
вручення поштових відправлень (а.с. 8-9,
11-12).

Згідно ст. 20 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999
року № 1357 споживач несе
відповідальність згідно із
законодавством за розкрадання
електричної енергії у разі
самовільного підключення до
електромережі і споживання
електричної енергії без приладів
обліку.

Згідно п. 5 Методики обчислення
розміру відшкодування збитків,
завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення, затвердженої Постановою
НКРЕ від 22.11.1999 року № 1416, розрахунок
завданих енергопостачальнику
збитків здійснюється:

за добовою величиною розрахункового
споживання електричної енергії;

за кількістю днів з дня останнього
контрольного зняття представником
енергопостачальника показів приладу
обліку чи його технічної перевірки до
дня усунення порушення (зокрема у
разі виявлення представником
енергопостачальника прихованої

електропроводки, пристрою, що занижує
покази приладу обліку, кількість днів
обчислюється з дня останньої технічної
перевірки і до дня усунення
порушення, але не більше терміну
позовної давності.

Згідно ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова
шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч. 2 ст. 1166 ЦК України особа, яка
завдала шкоди, звільняється від її
відшкодування, якщо вона доведе, що
шкоди завдано не з її вини.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 з 2002 року проживає у вказаному
вище будинку, а з 2009 року є фактичним
його власником та споживачем
електричної енергії.

Перевірка технічного стану приладу
обліку електроенергії останній раз
проводилася 07.11.2013 року, про що
зазначено в акті про порушення
відповідачем Правил КЕЕ.

Разом з тим, як зазначено вище,
розрахунок збитків, завданих
відповідачем необліковим споживанням
електричної енергії, здійснено за
період з 08.07.2013 року по день виявлення
порушення, що не відповідає вимогам
Методики обчислення розміру
відшкодування збитків, завданих
енергопостачальнику внаслідок
порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення. При цьому позивачем не
надано суду жодних доказів, які б
підтверджували дату останньої
перевірки приладу обліку - 08.07.2013 року
та спростовували дату, зазначену в
акті.

З урахуванням зазначеного, розмір
збитків, завданих відповідачем,
необхідно розраховувати за період з
07.11.2013 року, і їх розмір становить:

- за період з 07.11. по 30.11.2013 року:

кількість спожитої електроенергії - 23 х
33,264 = 765,07 кВт, де:

23 - кількість днів,

33,264 - добова величина розрахункового
споживання електроенергії;

вартість спожитої електроенергії - (150 х
0,2592) + (615 х 0,3372) = 246,26 грн., де:

0,2592 - тариф за обсяг до 150 кВт, 0,3372 -
тариф за обсяг до 800 кВт.

- за період з 01.12 по 31.12.2013 року:

кількість спожитої електроенергії - 31 х
33,264 = 1031,18 кВт

вартість спожитої електроенергії - (150 х
0,2592) + (650 х 0,3372) + (181 х 0,9576) = 431,39 грн., де:
0,9576 - тариф за обсяг понад 800 кВт.

- за період з 01.01 по 17.01.2014 року:

кількість спожитої електроенергії - 16 х
33,264 = 532,22 кВт

вартість спожитої електроенергії - (150 х
0,2592) + (382 х 0,3372) = 167,69 грн.

загальна сума збитків, завданих
позивачем відповідачеві, становить:

246,26 + 431,39 + 167,69 = 845,34 грн.

Суд находить, що в судовому
засіданні знайшов своє об'єктивне
підтвердження факт порушення
відповідачем ОСОБА_2 Правил
користування електричною енергією для
населення шляхом безоблікового
споживання електроенергії, одначе з
урахуванням зазначених вище обставин
позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Якщо
позов задоволено частково, судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-214,88 ч.1 ЦПК
України, ст. 1166 ЦК України, Законом
України „Про електроенергетику",
Правилами користування електричною
енергією для населення, Методикою
обчислення розміру відшкодування
збитків, завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення, суд, -

Р І Ш И
В :

позов Публічного акціонерного
товариства «Полтаваобленерго» -
задовольнити частково.

Стягти з ОСОБА_2, ідентифікаційний
код НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства
«Полтаваобленерго» в особі
Решетилівської філії,
ідентифікаційний код 25693576, збитки,
завдані безобліковим використанням
електричної енергії, у розмірі 845
(вісімсот сорок п'ять) грн. 34 коп.

Стягти з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Полтаваобленерго» в особі
Решетилівської філії понесені
позивачем судові витрати, пов'язані зі
сплатою судового збору, в розмірі 63
(шістдесят три) грн.02 коп.

Стягти з ОСОБА_2 до спеціального фонду
Державного бюджету України
недоплачену суму судового збору у
розмірі 14 (чотирнадцять) грн. 20 коп.

У задоволенні решти позовних вимог -
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення до Апеляційного
суду Полтавської області через
Решетилівський районний суд.

Головуючий: