Провадження № 2/582/359/14
Справа № 582/936/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Недригайлівський районний суд
Сумської області в складі :
головуючого судді -
за участю секретаря - Коваль
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Недригайлів, цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Коровинської
сільської ради Недригайлівського
району Сумської області, ОСОБА_2 про
визнання права власності на житловий
будинок в порядку спадкування, -
Представник позивача ОСОБА_3 звернувся
до суду з позовом та просить суд
винести рішення, яким визнати за ОСОБА_1
право власності на житловий будинок, що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
Коровинці, Недригайлівського району
Позивачка ОСОБА_1 та його представник
ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися,
але представник позивача ОСОБА_3 подав
до суду заяву, в якій просить суд
розгляд справи проводити без їх участі,
позовні вимоги підтримав повністю.
Проти винесення заочного рішення не
Представник Коровинської сільської
ради Недригайлівського району
Сумської області, відповідач по справі,
в судове засідання не з'явився, але
подав до суду заяву про розгляд справи
без його участі, позовні вимоги визнав
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, але був належним чином
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи.
При конкуренції загальної та
спеціальної процесуальної норми, суд
застосовує норму спеціальну і
керується положеннями ч.1 ст. 224 ЦПК
України щодо можливості заочного
розгляду справи в разі однієї неявки
відповідача, належним чином
повідомленого про час та місце
судового розгляду справи, про що
свідчить поштове повідомлення.
Справу розглянуто у відповідності до
вимог ч. 2 ст.197 ЦПК України за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, без фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню, виходячи з
Судом встановлено, що 02 червня 1962 року
позивачка ОСОБА_1 зареєструвала шлюб із
ОСОБА_4 та стала проживати разом з ним
У 1966 році чоловік позивачки ОСОБА_4
отримав свідоцтво на будівництво
садиби, після чого подружжя ОСОБА_4
побудувала житловий будинок по
Згідно рішення виконавчого комітету
Коровинської сільської ради №45 від
19.08.1993 року та рішення 14 сесії
Коровинської сільської ради 21
скликання від 01.12.1993 року чоловіку
позивачки ОСОБА_4 була передана у
приватну власність земельна ділянка,
площею 0,31 га., яка знаходиться по
АДРЕСА_1, для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд та
ведення особистого підсобного
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивачки
ОСОБА_4, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася
спадщина, до спадкового майна, що
належало йому на день смерті,
відноситься житловий будинок з
господарськими будівлями, що
розташований в АДРЕСА_1, так як він був
При перевірці документів необхідних
для оформлення спадщини виявилося, що в
Державному реєстрі прав власності на
житловий будинок по АДРЕСА_1, не
На даний час органи виконавчої влади не
мають права видавати правоустановчі
документи на житловий будинок на ім'я
ОСОБА_4, так як після його смерті
припинилось право власності на
Відповідно до ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1296 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину,
може одержати свідоцтво про право на
спадщину. Відсутність свідоцтва про
право на спадщину не позбавляє
спадкоємця права на спадщину.
Відповідно до ст.1297 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутись до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до положень ст.328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів; право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.
Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 25, 1218, 392, ЦК України,
суд -
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителькою АДРЕСА_1, право власності на
житловий будинок, що знаходяться за
адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Коровинці,
Недригайлівського району Сумської
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка повинна бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-дений строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя:підпис

З оригіналом згідно

Суддя: В. Д. Жмурченко