УХВАЛА

судового засідання

"21" серпня 2014 р. Франківський районний
суд м. Львова

в складі: головуючого-судді
Ванівського Ю.М.,

при секретарі
Радченко
О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
клопотання позивача ОСОБА_1 про
призначення психологічної експертизи,

в с т а н о в и в:

в провадженні Франківського
районного суду м. Львова перебуває
цивільна справа за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, третя особа: Франківська
районна адміністрація Львівської
міської ради про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
подав клопотання про призначення
судово-психологічної експертизи по
вказаній справі, на вирішення якої
просить поставити питання: чи нанесено
моральну шкоду ОСОБА_1 та ОСОБА_2, чи
мають зміни в емоційному стані,
індивідуально-психологічних проявах,
які перешкоджають активному
соціальному функціонуванню ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, у випадку виникнення моральної
шкоди, який матеріальний еквівалент її
компенсації.

Представник позивача клопотання
підтримала, просить призначити
судово-психологічну експертизу.

Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, хоча належним чином були
повідомлені про час та місце розгляду
справи.

Представник третьої особи у судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином був повідомлений про час та місце
розгляду справи.

Заслухавши думку осіб, які беруть
участь у справі, оглянувши матеріали
справи, суд приходить до наступного
висновку.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України, для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що необхідно призначити
зазначену експертизу, оскільки для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи, потрібні спеціальні знання.

Проведення зазначеної експертизи
слід доручити фахівцям у галузі
судово-психологічної експертизи КЗ
«Львівської обласної клінічної
психіатричної лікарні».

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України,
суд може за заявою особи, яка бере
участь у справі, а також з власної
ініціативи зупинити провадження у
справі у випадках: призначення судом
експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 147, 168, п.5 ст.202
ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву задоволити.

Призначити у справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа:
Франківська районна адміністрація
Львівської міської ради про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, судово-психологічну
експертизу ОСОБА_1, ОСОБА_2, на вирішення
якої поставити наступні питання:

1. Чи нанесено моральну шкоду
ОСОБА_1 та ОСОБА_2?

2. Чи мають зміни в емоційному стані,
індивідуально-психологічних проявах,
які перешкоджають активному
соціальному функціонуванню ОСОБА_1 та
ОСОБА_2?

3. У випадку виникнення моральної
шкоди, який матеріальних еквівалент її
компенсації?

У випадку встановлення експертами
інших обставин, що мають значення по
справі, вони мають право вказати це у
своєму висновку, виходячи за межі
питань згідно ухвали суду.

Проведення судово-психологічної
експертизи доручити експертам у галузі
судово-психологічної експертизи КЗ
«Львівської обласної клінічної
психіатричної лікарні», попередити
експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

В розпорядження експертів направити
цивільну справу №1326/9577/2012, провадження
№ 2/465/2285/14.

Оплату за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_1 (проживає за
адресою: АДРЕСА_1).

Провадження по справі зупинити на
час проведення експертизи/

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Львівської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя: Ю. М. Ванівський