Справа № 646/7933/14-ц
№ производства 2/646/1429/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2014 р.

Червонозаводський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого: cудді Чудовського Д.О.,

при секретарі судового засідання:
Косовій Т.В.,

за участю позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

відповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника третьої особи: не
з'явився,

розглянувши в приміщенні суду в м.
Харкові у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа -
Відділ реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції про визнання батьківства,
внесення змін в реєстраційні документи
про народження,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним
позовом, в обґрунтування якого вказала,
що вона змінила своє прізвище, ім'я та
по-батькові на ОСОБА_1, до зміни вона
мала прізвище, ім'я та по-батькові
ОСОБА_5. Як вказує позивач, її батьком є
ОСОБА_3, який з часу її народження
вважав її своєю дитиною, однак в її
свідоцтві про народження у графі
«батько» записаний ОСОБА_6, оскільки її
мати на час народження позивачки не
перебувала в зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_3 07.11.2008 року між матір'ю позивача
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб. На
підставі викладеного, позивач просить
визнати своїм батьком ОСОБА_3, а також, у
зв'язку із визнанням батьківства та
зміною свого прізвища, ім'я та
по-батькові просить внести відповідні
зміни до свідоцтва про народження.

Позивач та її представник у судовому
засіданні позовні вимоги підтримали та
просили задовольнити.

Відповідачі у судовому засіданні позов
визнали та проти задоволення не
заперечували.

Як зазначив у судовому засіданні
ОСОБА_3, позивачка є його дочкою, після
її народження він не проживав разом з
її матір'ю, однак завжди спілкувався з
позивачкою, надавав допомогу на її
утримання.

ОСОБА_4 у судовому засіданні вказала, що
ОСОБА_3 є її батьком.

Суд, вислухавши доводи позивача,
відповідачів, допитавши свідків,
дослідивши матеріали справи, приходить
до наступного.

Як було встановлено, згідно свідоцтва
про народження серії НОМЕР_1, виданого
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по м. Харкову
Харківського міського управління
юстиції, ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2
та у графі «батько» зазначено ОСОБА_6, а
графі «мати» ОСОБА_4 (а.с. 5).

06.06.2012 року ОСОБА_5 змінила прізвище та
ім'я на ОСОБА_1, що підтверджується
свідоцтвом про зміну імені від 06.06.2012
року серії НОМЕР_2 (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про шлюб, 07.11.2008
року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 уклали шлюб (а.с.
8).

Допитана у судовому засіданні, у якості
свідка ОСОБА_7 пояснила, що вона
навчалась у школі з позивачкою в одному
класі. Також вказала, що під час
навчання у школі бачила, як до школи
декілька разів приходив ОСОБА_3, якого
позивач називала своїм батьком.

Допитана у судовому засіданні у якості
свідка ОСОБА_8 пояснила, що вона
товаришує з позивачкою з 1997 року,
навчалися в одній школі, а також
вказала, що ОСОБА_3 приходив до школи та
позивач представляла його батьком.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15.05.2006 року
№ 3 «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
при розгляді справ про встановлення
батьківства щодо дитини, яка
народилася до 1 січня 2004 року, необхідно
застосовувати відповідно норми
Кодексу про шлюб та сім'ю України,
беручи до уваги всі докази, що
достовірно підтверджують визнання
відповідачем батьківства, в їх
сукупності, зокрема, спільне
проживання й ведення спільного
господарства відповідачем та матір'ю
дитини до її народження, спільне
виховання або утримання ними дитини.

Пунктом 9 постанови Пленуму ВСУ від
15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
визначено, що питання щодо походження
дитини суд вирішує на підставі
будь-яких доказів про це.

Згідно ст. 53 Кодексу про шлюб та сім'ю
України, в разі народження дитини у
батьків, які не перебувають у шлюбі, при
відсутності спільної заяви батьків
батьківство може бути встановлене в
судовому порядку за заявою одного з
батьків або опікуна (піклувальника)
дитини, особи, на утриманні якої
знаходиться дитина, а також самої
дитини після досягнення нею
повноліття. При встановленні
батьківства суд бере до уваги спільне
проживання та ведення спільного
господарства матір'ю дитини і
відповідачем до народження дитини, або
спільне виховання чи утримання ними
дитини, або докази, що з достовірністю
підтверджують визнання відповідачем
батьківства.

Відповідно до ст. 55 Кодексу про шлюб та
сім'ю України, якщо батьки не
перебувають у шлюбі між собою, запис
про матір дитини провадиться за заявою
матері, а запис про батька дитини - за
спільною заявою батька і матері дитини,
або батько записується згідно з
рішенням суду. При народженні дитини у
матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо
немає спільної заяви батьків і рішення
суду про встановлення батьківства,
запис про батька дитини в книзі записів
народжень провадиться за прізвищем
матері, ім'я, по батькові та
національність батька дитини
записуються за її вказівкою.

Згідно ст. 124 Сімейного кодексу України,
на підставі заяв осіб, зазначених у
статті 126 цього Кодексу, або рішення
суду орган державної реєстрації актів
цивільного стану вносить відповідні
зміни до актового запису про
народження, складеного органами
державної реєстрації актів цивільного
стану України, та видає нове Свідоцтво
про народження.

Відповідно до п. 2.16.4 Правил внесення
змін до актових записів цивільного
стану, їх поновлення та анулювання,
затверджених Наказом Міністерства
юстиції України 12.01.2011 року № 96/5, на
підставі рішення суду про визнання
батьківства (материнства) в актовому
записі про народження змінюються
відомості про батька та вносяться
пов'язані з цим інші зміни згідно із
зазначеними в рішенні суду.

Таким чином, суд вважає, що сукупністю
доказів у справі було доведено те, що
ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1, а тому позов в
частинні визнання батьківства
необхідно задовольнити та на підставі
чого задовольнити вимоги про внесення
змін до свідоцтва про народження
позивача.

На підставі викладеного, керуючись: п.п.
3,9 Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 15.05.2006 року № 3 «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», 2.16.4 Правил
внесення змін до актових записів
цивільного стану, їх поновлення та
анулювання, затверджених Наказом
Міністерства юстиції України 12.01.2011
року № 96/5, ст.ст. 53,55 КпШС України, ст. 124
СК України, ст.ст. 10, 209, 212-215 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, третя особа - Відділ реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Харківського міського
управління юстиції про визнання
батьківства, внесення змін в
реєстраційні документи про народження
- задовольнити повністю.

2. Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

3. Внести зміни до свідоцтва про
народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
актовий запис № 5848 від 04 серпня 1987 року
відділу Державної реєстрації актів
цивільного стану по м. Харкову
Харківського міського управління
юстиції, а саме: в графі "прізвище, ім'я,
по-батькові" замість ОСОБА_5 записати
ОСОБА_1.

4. Внести зміни до свідоцтва про
народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
актовий запис № 5848 від 04 серпня 1987 року
відділу Державної реєстрації актів
цивільного стану по м. Харкову
Харківського міського управління
юстиції, а саме: в графі "батько" замість
ОСОБА_6 записати ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь
ОСОБА_1 сплачений судовий збір у
розмірі 121,80 грн. з кожного.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Червонозаводський районний суд м.
Харкова шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час оголошення судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 18.09.2014
року.

Суддя
Д.О.
Чудовський