УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної
заяви

"11" липня 2014 р.

Суддя Київського районного
суду м. Харкова Золотарьова Л.І.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
харківської філії ПП «Спеціалізоване
підприємство Юстиція», ОСОБА_2, ПАТ
«Укрсоцбанк» в особі Харківської
обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк»,
Головного управління юстиції у
Харківській області – в особі Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби про визнання недійсними
прилюдних торгів, визнання недійсним
свідоцтва про придбання нерухомого
майна з прилюдних торгів, повернення
сторін до первісного стану, -

ВСТАНОВИВ:

10.07.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом, в якому просить:

1) визнати недійсними прилюдні торги із
реалізації арештованого майна, які
були проведені 12 липня 2013 року
Харківською філією ПП «Спеціалізоване
підприємство юстиція» з реалізації
квартири АДРЕСА_1, оформлених
Протоколом № 139-02/217/13/і від 12.07.2013 року
про проведення прилюдних торгів з
реалізації арештованого нерухомого
майна (предмета іпотеки) та Актом №
23130674 державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Харківській області про реалізацію
предмета іпотеки від 25.07.2013 рок;

2) визнати недійсними Протокол № 139-02/217/1
З/і від 12.07.2013 року про проведення
прилюдних торгів з реалізації
арештованого нерухомого майна
(предмета іпотеки) квартири АДРЕСА_1,
затвердженого 12.07.2013 року директором ХФ
ПП «СП Юстиція» ОСОБА_3, та Акт № 23130674
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Харківській області про реалізацію
предмета іпотеки від 25.07.2013 року
квартири АДРЕСА_1, затвердженого
начальником відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Харківській
області 25.07.2013 року.

3) визнати недійсними Свідоцтво про
придбання нерухомого майна з прилюдних
торгів, а саме квартири АДРЕСА_1,
придбаної на прилюдних торгах ОСОБА_2,
скасувавши державну реєстрацію права
власності ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1,
повернувши сторони в первісний стан
шляхом реституції.

Дослідивши позовну заяву, вважаю, що
вона не підсудна Київському районному
суду м. Харкова з наступних підстав.

Позивач просить визнати недійсними
прилюдні торги від 12.07.2013 року з
реалізації нерухомого майна, а саме
квартири АДРЕСА_1, та застосувати
наслідки визнання недійсними
прилюдних торгів, повернувши сторони в
первісний стан шляхом реституції.

Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму
ВССУ «Про деякі питання юрисдикції
загальних судів та визначення
підсудності цивільних справ» від 01.03.2013
№ 3, спір про визнання недійсним
аукціону (прилюдних торгів) або
визнання його таким, що не відбувся,
проведеного спеціалізованою
організацією щодо реалізації майна, на
яке було накладено арешт за виконавчим
документом, вирішується судом з
додержанням правил виключної
підсудності (стаття 114 ЦПК).

Відповідно до ст. 114 ч. 1 ЦПК України
позови, що виникають з приводу
нерухомого майна, пред'являються за
місцезнаходженням майна або основної
його частини.

Враховуючи, що спірне нерухоме майно
(квартира АДРЕСА_1) за
адміністративно-територіальним
поділом знаходиться в Дзержинському
районі м. Харкова, то справа за
територіальною підсудністю не
підлягає розгляду Київським районним
судом м. Харкова.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала.

Згідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України
заява повертається у випадках, коли
справа не підсудна цьому суду.

Керуючись п.4 ч. 3 ст.121, ст. 115
ЦПК України, суддя, -

УХВАВЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до харківської
філії ПП «Спеціалізоване підприємство
Юстиція», ОСОБА_2, ПАТ «Укрсоцбанк» в
особі Харківської обласної філії ПАТ
«Укрсоцбанк», Головного управління
юстиції у Харківській області – в
особі Відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби про визнання
недійсними прилюдних торгів, визнання
недійсним свідоцтва про придбання
нерухомого майна з прилюдних торгів,
повернення сторін до первісного стану -
повернути позивачеві, роз’яснивши
йому, що для вирішення цього спору
потрібно звернутися до суду за
місцезнаходженням нерухомого майна.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня її отримання.

Суддя -