Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2014 Справа №607/13492/14-ц
Тернопільськийміськрайонний суд
Тернопільськоїобласті в складі:

-головуючого судді Дзюбича В.Л.

З участю секретаря судового засідання
Грабської Ю.І. .

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Тернополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Реєстраційної служби Тернопільського
міського управління юстиції
Тернопільської області, треті особи:
Тернопільська міська рада, Гаражний
кооператив «Дружба» про визнання права
власності на спадкове майно,-

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із
позов до відповідача Реєстраційної
служби Тернопільського міського
управління юстиції Тернопільської
області, треті особи: Тернопільська
міська рада, Гаражний кооператив
«Дружба» про визнання права власності
на спадкове майно за законом після
смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на гараж НОМЕР_1, що
знаходиться в м.Тернополі по
вул.С.Будного, 19 в гаражному
кооперативі «Дружба».

Позовні вимоги позивач обґрунтовує
тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
відкрилася спадщина на гараж НОМЕР_1, що
знаходиться в м.Тернополі по
вул.С.Будного, 19 в гаражному
кооперативі «Дружба» однак, через
відсутність правовстановлюючого
документа на вказаний гараж вона, як
спадкоємець, не може оформити спадщину
у встановленому законом порядку через
нотаріальну контору.

У судове засідання позивач не
з»явилася, проте подала заяву про
підтримання позовних вимог з
клопотанням про розгляд справи у її
відсутності.

Представник відповідача - Реєстраційна
служба Тернопільського міського
управління юстиції Тернопільської
області у судове засідання не з"явився
з невідомої суду причини, хоча про день
та час розгляду справи повідомлявся у
встановленому законом порядку.

Представник третьої особи -
Тернопільської міської Ради у судове
засідання не з»явився, проте подав
заяву в якій з приводу задоволення
позову заперечив у зв»язку із
відсутністю правовстановлюючого
документа на гараж НОМЕР_1, що
знаходиться в м.Тернополі по
вул.С.Будного, 19 в гаражному
кооперативі «Дружба» та просив
здійснювати розгляд справи у
відсутності представника міської ради
.

Представник третьої особи - Гаражного
кооперативу «Дружба» у судове
засідання не з»явився, проте подав
заяву про розгляд справи у відсутності
представника кооперативу.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Із технічного паспорта на гараж НОМЕР_1
гаражного кооперативу «Дружба»
вбачається, що власником вказаного
гаража є ОСОБА_4.

Згідно обліку технічної
інвентаризації ТзОВ «Міське бюро
технічної інвентаризації»
(м.Тернопіль) станом на 29.12.2012 р. гараж
НОМЕР_1 по вул.С.Будного, 19 в м.Тернополі
кооператив «Дружба» в гаражному
кооперативі «Дружба» зареєстрований
за ОСОБА_4

Договором купівлі - продажу гаража
посвідченого 19.02.2003 р. приватним
нотаріусом Тернопільського міського
нотаріального округу ОСОБА_5 та
зареєстровано в реєстрі за №1380.
стверджується, що гараж НОМЕР_1, що
знаходиться в м.Тернополі по
вул.С.Будного, 19 в гаражному
кооперативі «Дружба» проданий ОСОБА_6
за дорученням ОСОБА_4 - ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що
стверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_2 виданим ІНФОРМАЦІЯ_1 відділом
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Тернопільського
міського управління юстиції, актовий
запис №196.

На момент смерті ОСОБА_3 перебував у
зареєстрованому шлюбі із позивачем
ОСОБА_1, що стверджується свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_3 виданим повторно
22.05.2014 р. відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Тернопільського міського
управління юстиції, актовий запис №1102.

У першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народженні після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.(
ч.1 ст.1261 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та
обов»язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
(ст.1218 ЦК України).

Відповідно до вимог ст.1273 Цивільного
кодексу України, спадкоємець за
заповітом чи за законом може
відмовитись від прийняття спадщини.
Спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. ( ст.1268 ЦК України).

Постановою Першої Тернопільської
державної нотаріальної контори від
08.08.2014р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на гараж НОМЕР_1, що знаходиться
в гаражному кооперативі «Дружба» по
вул.С.Будного, 19 в м.Тернополі, який
належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3,
у зв»язку із відсутністю
правовстановлюючого документа на
гараж .

З огляду на те, що позивач ОСОБА_1
своєчасно прийняла спадщину після
смерті свого чоловіка ОСОБА_3,
звернувшись до нотаріальної контори
29.05.2014 р., що підтверджується вище
вказаною постановою нотаріальної
контори, з огляду на відсутність інших
осіб які б звернулися до нотаріальної
контори з метою прийняття спадщини
після смерті останнього, суд вважає, що
позивач є єдиним спадкоємцем першої
черги за законом після смерті ОСОБА_3, а
саме спадкоємцем гаражу НОМЕР_1, що
знаходиться в гаражному кооперативі
«Дружба» по вул.С.Будного, 19 в
м.Тернополі.

Відповідно до ст.60 Сімейного кодексу
України, майно, набуте подружжям під
час шлюбу, належить дружині та
чоловікові на праві спільної сумісної
власності незалежно від того, що один з
них не мав з поважної причини
(навчання, ведення домашнього
господарства, догляд за дітьми, хвороба
тощо) самостійного заробітку (доходу).

Враховуючи, те, що спірний гараж був
набутий у власність покійним ОСОБА_3
під час шлюбу із позивачкою ОСОБА_1,
тому даний гараж є спільною сумісною
власністю останніх, і до спадкування
підлягає лише належна покійному ОСОБА_3
1/2 частина спірного гаража.

Згідно ст.392 ЦК України власник може
пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Аналізуючи вище наведені обставини,
беручи до уваги той факт, що гараж
НОМЕР_1, що знаходиться в гаражному
кооперативі «Дружба» по вул.С.Будного,
19 в м.Тернополі набутий у власність за
договором купівлі - продажу покійним
ОСОБА_3, під час шлюбу із позивачкою
ОСОБА_1 і є спільною сумісною власністю
останніх, зважаючи на те, що позивач
являється єдиним спадкоємцем за
законом після смерті чоловіка ОСОБА_3
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та своєчасно
прийняла спадщину після смерті
останнього, зважаючи на те, що покійний
ОСОБА_3 за життя не встиг одержати на
своє ім'я свідоцтва про право власності
на гараж НОМЕР_1, що знаходиться в
гаражному кооперативі «Дружба» по
вул.С.Будного, 19 в м.Тернополі, проте
фактично зазначений гараж йому належав
та він мав право на одержання
правовстановлюючого документу на
нього, суд приходить до висновку, що
позов слід задовольнити, шляхом
визнання за позивачкою права власності
на 1/2 частину гаража НОМЕР_1, що
знаходиться в гаражному кооперативі
«Дружба» по вул.С.Будного, 19 в
м.Тернополі, в порядку спадкування за
законом після смерті чоловіка ОСОБА_3
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 а також на 1/2
частину вказаного гаража як набутого
під час шлюбу із покійним ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 215, 223
Цивільного процесуального кодексу; ч.1
ст.1218, ч.1 ст.1261, ст.1268, ст.1273 ЦК України,
ст.60 Сімейного кодексу України, суд ,-

Вирішив :

Позов задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частину гаража НОМЕР_1, що знаходиться в
гаражному кооперативі «Дружба» по
вул.С.Будного, 19 в м.Тернополі в порядку
спадкування за законом, після смерті
чоловіка ОСОБА_7, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частину гаража НОМЕР_1, що знаходиться в
гаражному кооперативі «Дружба» по
вул.С.Будного, 19 в м.Тернополі як набуту
під час шлюбу із ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію рішення надіслати особам, які
брали участь у справ.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий - суддя
Дзюбич В.Л.