Справа № 682/3288/14-ц
Провадження № 2/682/981/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2014 року Славутський міськрайонний
суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді
Воробченко Л.А.

при секретарі Кушнір З.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Славута
цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач Публічне Акціонерне
Товариство «Дельта Банк» звернувся в
суд з позовом до ОСОБА_1 в якому просить
стягнути з відповідачки в його користь
заборгованість за кредитним договором
№ 001-22016-300413 від 30.04.2013 року на відкриття
поточного рахунку з використанням
платіжної картки та обслуговування
платіжної картки в сумі 17813 грн. 32 коп.
та судові витрати по справі.

В обгрунтування позовних вимог
посилається на те, що відповідачка
ОСОБА_1 одержала в позивача кредитну
картку з лімітом кредитної лінії на
рахунку в сумі 10225 грн. 09 коп. на умовах
повернення, строковості та платності
використання кредитних коштів, однак
систематично порушуючи договірні
зобов'язання допустила заборгованість,
яка станом на 02.07.2014 року складається з
тіла кредиту в сумі 6628 грн. 09 коп.,
простроченого тіла кредиту в сумі 3597
грн. 00 коп., заборгованості за комісіями
в сумі 7588 грн. 23 коп. і становить в сумі
17813 грн. 32 коп., що просить стягнути з
відповідачки в користь позивача.
Просить справу розглянути у
відсутність представника позивача.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні позов визнала і пояснила, що
дійсно 30.04.2013 року уклавши кредитниий
договір № 001-22016-300413 одержала в позивача
кредитну картку з лімітом кредитної
лінії на рахунку в сумі 10225 грн. 09 коп. на
умовах повернення, строковості та
платності використання кредитних
коштів, однак порушуючи договірні
зобов'язання допустила заборгованість,
яка станом на 02.07.2014 року складається з
тіла кредиту в сумі 6628 грн. 09 коп.,
простроченого тіла кредиту в сумі 3597
грн. 00 коп., заборгованості за комісіями
в сумі 7588 грн. 23 коп. і становить в сумі
17813 грн. 32 коп., що зобов'язується
сплатити позивачу.

Заслухавши пояснення відповідачки,
дослідивши письмові докази по справі
суд приходить до переконання, що позов
підлягає до задоволення виходячи з
таких підстав.

Судом встановлено, що згідно
кредитного договору № 001-22016-300413 від
30.04.2013 року на відкриття поточного
рахунку з використанням платіжної
картки та обслуговування платіжної
картки (а.с.3-4) відповідачка ОСОБА_1
одержала в позивача кредитну картку з
лімітом кредитної лінії на рахунку в
сумі 10225 грн. 09 коп. на умовах
повернення, строковості та платності
використання кредитних коштів,однак
систематично порушуючи договірні
зобов'язання допустила заборгованість,
яка станом на 02.07.2014 року складається з
тіла кредиту в сумі 6628 грн. 09 коп.,
простроченого тіла кредиту в сумі 3597
грн. 00 коп., заборгованості за комісіями
в сумі 7588 грн. 23 коп. і становить в сумі
17813 грн. 32 коп., що стверджується
розрахунком заборгованості за
кредитним договором (а.с.9).

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Відповідно до ч.1ст.625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір
між сторонами є обовязковим для
виконання.

Відповідно до ст. 1049,1054 ЦК України
Позичальник зобов'язаний повернути
Кредитору надані грошові кошти (кредит)
на сплатити проценти у строки та на
умовах встановлених договором.

Оскільки відповідачка ОСОБА_1 не
виконала умови кредитного договору то
заборгованість за кредитним договором
№ 001-22016-300413 від 30.04.2013 року на відкриття
поточного рахунку з використанням
платіжної картки та обслуговування
платіжної картки в сумі 17813 грн. 32 коп.
підлягає стягненню з відповідачки в
користь позивача.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтведжені судові витрати.

Судом встановлено, що позивач сплатив
по справі судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп., що стверджується платіжними
дорученнями (а.с.1).

За таких обставин суд вважає, що
понесені позивачем судові витрати у
виді сплати судового збору відповідно
до вимог ст.88 ЦПК України підлягають
стягненню з відповідачки в користь
позивача.

На підставі наведеного
ст.ст.526,611,ч.1ст.625,629,1049,1054 ЦК України,
керуючись ст.ст.10,60,88, 212-215 ЦПК України
суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з відповідачки ОСОБА_1 в
користь позивача Публічного
Акціонерного Товариства « Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
№ № 001-22016-300413 від 30.04.2013 року на
відкриття поточного рахунку з
використанням платіжної картки та
обслуговування платіжної картки в сумі
17813 грн. 32 коп. (сімнадцять тисяч
вісімсот тринадцять грн. 32 коп.) та
судові витрати по справі у виді сплати
судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.
(Двісті сорок три грн. 60 коп.)

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Хмельницької
області через Славутський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення в той же
строк з дня отримання копії рішення.

Суддя
Воробченко Л. А.