Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2641/14-ц
Провадження №: 2/332/789/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 липня 2014 р.
м. Запоріжжя

Заводський районний суд міста
Запоріжжя у складі:

Головуючого - судді: Федоренка О.І.;

при секретарі: Педак С.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Запорізької міської ради,
третя особи: Перша Запорізька державна
нотаріальна контора, ОСОБА_2 про
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом
в якому зазначила, що за ІНФОРМАЦІЯ_2
помер її батько ОСОБА_3, після смерті
якого залишилася спадщина у вигляді ?
частки будинку АДРЕСА_1. На час смерті
батька позивачка проживала разом з ним,
тобто фактично прийняла спадщину.
Звернувшись у 2014 році до нотаріальної
контори з заявою про видачу свідоцтва
про право власності на спадкове майно,
але нотаріус відмовив у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документу на спадкове майно, який був
втрачений. Оскільки відновити
правовстановлюючий документ
неможливо, позивачка звернулася до
суду з позовом про визнання за нею
права власності в порядку спадкування
на ? частку будинку АДРЕСА_1, інших
спадкоємців немає.

Сторони до суду не з'явилися, надавши
заяви про розгляд справи за їх
відсутністю. Позивачка позовні вимоги
підтримує, просить задовольнити.

Перевіривши матеріали справи, суд
встановив юридичні факти та відповідні
до них правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні
рішенням суду 3-го дільниці
Орджонікідзевського району міста
Запоріжжя від 14.1.1959 року за ОСОБА_3
визнано право власності на ? частку
будинку АДРЕСА_1, право власності на
іншу ? частку будинку визнано за ОСОБА_2,
право власності ОСОБА_2 зареєстроване в
БТІ 5.4.1978 року. Рішення набуло законної
сили. Згідно довідки Запорізького МБТІ
від 24.4.2014 року № 3569 житловий будинок по
АДРЕСА_1 мав старі адреси: АДРЕСА_1 та
АДРЕСА_1

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1
від 19.10.1960 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є
батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Згідно
свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_4
30.9.1982 року уклала шлюб з ОСОБА_5,
змінивши прізвище на ОСОБА_4.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно
спадкової справи, відкритої після
смерті ОСОБА_3, окрім позивачки про
вступ до спадкування ніхто заяв не
подав. Згідно довідки від 14.4.2014 року № 57
ОСОБА_1 з 2002 року проживає в будинку
АДРЕСА_1.

З вищенаведеного суд робить висновок,
що позивачка є єдиною спадкоємицею
майна ОСОБА_3, яка прийняла спадок у
відповідності до ст.549 ЦК України (1963
року).

Згідно постанови про відмову у вчинені
нотаріальної дії від 29.4.2014 року
підставою відмови у вчинені
нотаріальної дії була відсутність
правовстановлюючого документу на
спадкове майно - ? частку будинку
АДРЕСА_1.

Одним із способів захисту права
власності є визнання його в судовому
порядку. Так, відповідно до статті 392 ЦК
України власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

На підставі вищенаведеного, суд
прийшов до висновку про
обґрунтованість позовних вимог
позивачки - позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.392 ЦК України, 549 ЦК України
(1963), ст.ст.10,14,57-60,61,88,208-209,212-215,218,294 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити. Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності
на ? частку будинку АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
О.І. Федоренко