Справа № 511/2246/14-ц
Номер провадження: 2/511/764/14
Роздільнянський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2014 року Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Іванова О.
В.,

за участю секретаря Кириловій
І.В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Роздільна
Одеської області в порядку ч.2 ст.197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу технічними засобами цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що
спільне життя з відповідачем не
склалося, через постійні сварки, які
виникали через образи та інше. Від
шлюбу мають неповнолітню дитину: сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подальше спільне
життя є неможливим і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам позивача,
матиме негативний вплив на дитину,
постійні сварки між ними, та
неприпустимий з точки, зору моралі
спосіб життя відповідача.

Спільне життя припинено з зими 2013р.,
спільне господарство не ведуть,
подальше спільне життя та збереження
сім'ї, на думку позивачки - не можливе, в
зв'язку з чим просить позов
задовольнити.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, повідомлена належним чином.
До суду надійшла заява, згідно якої
ОСОБА_1 просить позовні вимоги про
розірвання шлюбу задовольнити, та
слухати справу у її відсутність(а.с.11).

Відповідач до суду не прибув, про час та
місце розгляду справи сповіщений
належним чином, про що в справі є
відповідні докази. Подав до суду заяву
про розгляд справи у його відсутність
та про визнання позовних вимог (а.с.12).

Розглянувши подані заяви,
дослідивши письмові матеріали справи,
оцінивши зібрані у справі докази у їх
сукупності, суд дійшов висновку, що
позов підлягає задоволенню.

Суд вважає, що між сторонами виникли
правовідносини, що випливають із
сімейного законодавства, пов'язані з
розірванням шлюбу.

Відповідно до частини 3 статті 105
Сімейного Кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

За правилами, встановленими ч.2 ст.
112 СК України, суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони по
справі зареєстрували шлюб 10 грудня 2001
року у Кучурганській сільській ради
Роздільнянського районну Одеської
області, на підставі актового запису №
23 та підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с.3).

Від цього шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2
на підставі актового запису №№11 (а.с.4).

Сторони миритися не бажають,
наполягають на розірванні шлюбу.

Враховуючи, що регулювання
шлюбно-сімейних правовідносин
здійснюється на принципах
добровільності, взаємоповаги,
взаєморозуміння, а держава забезпечує
принцип свободи шлюбу та принцип
свободи розірвання шлюбу.

Суд вважає встановленим, що між
сторонами втрачено взаєморозуміння,
збереження сім'ї та поновлення шлюбних
відносин неможливо, заява про
розірвання шлюбу відповідає дійсній
волі чоловіка та дружини, після
розірвання шлюбу не будуть порушені
особисті права подружжя та права їх
дитини.

Враховуючи вищеназвані обставини, суд
приходить до висновку, що шлюб між
сторонами існує формально, а тому
підлягає розірванню.

Суд вирішуючи питання про розірвання
шлюбу вважає за необхідне з'ясувати
прізвище подружжя після розірвання
шлюбу. Позивачем в заяві вказано
бажання залишити їй прізвище, яке вона
отримала під час реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 113 СК України,
позивачу залишити прізвище, яке вона
отримала під час державної реєстрації
шлюбу, що розривається - «ОСОБА_1».

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 294
ЦПК України, ч.2 ст.104, ст.ст. 110, 112, 113 СК
України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований 10 грудня 2001 року у
Кучурганській сільській ради Одеської
області, актовий запис № 23.

Позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище, яке
вона отримала під час державної
реєстрації шлюбу, що розірвано -
«ОСОБА_1».

Неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з
матір'ю ОСОБА_1.

Шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через Роздільнянський районний суд
Одеської області. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О. В. Іванова

З оригіналом згідно.

Рішення набрало законної сили «
» вересня 2014 року

Суддя ______________ О.В. Іванова

Оригінал рішення знаходиться в суді

у справі за № 511/2246/14ц,

провадження № 2/511/764/2014

Голова Роздільнянського районного
суду

Одеської області ___________________ Ж.В.
Теренчук