Справа № 274/4009/14-ц Провадження №
Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2014 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного
суду Житомирської області Корбут В.В.,
за участю секретаря судового засідання
Жмурко В.І.,

розглянувши цивільну справу за
позовомОСОБА_1доЗакутинецької
сільської ради Бердичівського району
Житомирської областіпровизнання права
власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з вказаним позовом, у
якому просить визнати за нею право
власності на житловий будинок з
господарськими спорудами за адресою:
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
законом після смерті чоловіка - ОСОБА_2.

Закутинецька сільська рада
Бердичівського району Житомирської
області позов визнала, про що зазначила
у заяві від 03.09.2014 р. № 145 (а. с. 21).

Судом з'ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер
ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_1 від 15.02.2013 р. (а.
с. 7).

ОСОБА_1 до моменту смерті ОСОБА_2 була
його дружиною, що підтверджується
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2
від 25.01.1966 р. (а. с. 6).

Тобто, зважаючи на статті 1216 - 1218, 1222, 1223,
1258 та 1261 Цивільного кодексу України,
ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 першої
черги за законом.

З листа № 468/02-14 від 23.09.2014 р. приватного
нотаріуса Бердичівського районного
нотаріального округу ОСОБА_3. випливає,
що спадкоємцем, який прийняв спадщину
після ОСОБА_2, є ОСОБА_1, відомості про
інших спадкоємців у матеріалах
спадкової справи № 41-2013 р. від 12.09.2013 р.
відсутні (а. с. 27).

12.09.2014 р. ОСОБА_1 звернулась до
приватного нотаріуса Бердичівського
районного нотаріального округу ОСОБА_3
з проханням видати свідоцтво про право
на спадщину за законом після смерті
чоловіка - ОСОБА_2, на житловий будинок
за адресою: АДРЕСА_1, проте постановою №
413/02-31 від 12.12.2014 р. цього нотаріуса про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
ОСОБА_1 було відмовлено у видачі такого
свідоцтва у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документа на
зазначений будинок (а. с. 14).

Суд зазначає, що у матеріалах справи є
договір дарування житлового будинку
від 14.02.1989 р., укладений між ОСОБА_4 та
ОСОБА_2, у якому не вказано адреси
будинку, який дарується (а. с. 8).

Між тим, зважаючи на твердження ОСОБА_1
у позовній заяві про те, що договір
дарування житлового будинку від 14.02.1989
р. стосується саме житлового будинку за
адресою: АДРЕСА_1, та відсутність
заперечень проти цього з боку
Закутинецької сільської ради
Бердичівського району Житомирської
області, яка, як вказувалось вище, позов
визнала, суд приходить до висновку, що
власником цього будинку до дня смерті
був ОСОБА_2.

З довідки № 1127 від 29.11.2013 р., виданої
Комунальним підприємством
"Бердичівське міжміське бюро технічної
інвентаризації", випливає, що станом на
31.12.2012 р. право власності на житловий
будинок за адресою: АДРЕСА_1, не
зареєстровано, будинок знаходиться в
користуванні ОСОБА_1.

Однак, як вказувалось вище, у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документа на цей будинок ОСОБА_1, будучи
спадкоємцем ОСОБА_2 першої черги за
законом, який прийняв спадщину (до
якого перейшли права та обов'язки
ОСОБА_2 щодо, зокрема, будинку), не може
отримати відповідне свідоцтво про
право на спадщину, що, в свою чергу,
перешкоджає оформленню права
власності на будинок.

Згідно з частиною першою статті 328
Цивільного кодексу України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_1 набула як
спадкоємець першої черги за законом
право власності на майно - житловий
будинок з господарськими спорудами за
адресою: АДРЕСА_1, до складу якого, як
вбачається з технічного паспорту,
входять господарські споруди: погріб з
шийкою (літер "Б"), веранда (літер "а") та
сарай (літер "В") (а. с. 9 - 12).

Таким чином, позов ОСОБА_1 підлягає
задоволенню.

Керуючись статтями 1 - 4, 7, 8, 10, 11, 15, 18, 57 -
60, 64, 174, 208, 209, 212 - 215 Цивільного
процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, з
господарськими спорудами: погріб з
шийкою (літер "Б"), веранда (літер "а") та
сарай (літер "В").

Роз'яснити, що:

- рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано;

- у разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом;

- апеляційна скарга на рішення може
бути подана до Апеляційного суду
Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області протягом десяти
днів з дня його проголошення;

- особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
В.В. Корбут