Справа № 140/1014/14-ц
№2/140/406/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08.08.2014 року
Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі:
головуючого судді Підлипняка
М.Д.

при секретарі
Путій З.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Немирів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Немирівської міської ради Вінницької
області та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) « Про
визнання права власності на ? частину
квартири в порядку спадкування за
законом ( на обов'язкову частку)»,

В
С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з цим
позовом до суду, зазначивши в позовній
заяві та підтримавши в судовому
засіданні то, що він з 13 серпня 1996 року
перебував в зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. На
момент одруження дружина була
власником квартири АДРЕСА_1.

Він, як чоловік померлої є
спадкоємцем першої черги за законом, а
отже мав успадкувати майно померлої в
т.ч. і зазначену квартиру.

Однак, звернувшись в
нотаріальну контору по питанню
прийняття спадщини після смерті
дружини, дізнався, що за життя 20 лютого
1997 року дружина склала заповіт,
відповідно до якого належну їй на праві
особистої власності квартиру за
АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_2.

Нотаріусом йому було
роз»яснено, що він як непрацездатний
вдівець, а він є непрацездатним, є
інвалідом 1-ї групи по зору ( взагалі не
зрячий) спадкує, незалежно від змісту
заповіту, половину частки, яка належала
б йому за законом.

Отже, відповідно до діючого
законодавства він мав би успадкувати
квартиру після смерті дружини в цілому,
але оскільки є заповіт складений
дружиною на імя ОСОБА_2 то він повинен
успадкувати ? частину цієї квартири.

В зв'язку з цією обставиною він
звернувся до суду з позовом, який і
просить задовольнити.

Відповідачі в судове засідання
не з»явились повторно, про час та місце
розгляду справи повідомлені у
встановленому порядку, позивач не
заперечує проти вирішення справи у їх
відсутність, отже суд, відповідно до
вимог ст.. 224 ЦПК України ухвалив
розглянути справу на підставі наявних
доказів та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши надані суду докази
суд приходить до висновку про
задоволення позову з огляду на
наступне.

З довідки про технічний стан
нерухомого майна та технічного
паспорту на квартиру встановлено, що
квартира АДРЕСА_1 зареєстрована за
ОСОБА_3., згідно договору
купівлі-продажу від 30.05.1992 року,
посвідченого Немирівською державною
нотаріальною конторою,
зареєстрованого Тульчинським МБТІ за
реєстровим № 44 РК № 17 від 04.06.1992 року
та належала ОСОБА_3 на праві приватної
власності.

Відповідно до свідоцтва про
укладення шлюбу НОМЕР_2 від 13 серпня 1996
року позивач у справі та ОСОБА_3
зареєстрували шлюб в Немирівському
РАГС актовий запис № 50 від 13.08.1996 року.

Як вбачається з свідоцтва про
смерть НОМЕР_3 від 22 січня 2013 року
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

З довідки МСЕК МСЕ № 061602 від
02.04.1994 року ОСОБА_1 є інвалідом з
дитинства , 1-ї групи по зору,
безстроково.

Частиною 1 ст. 1241 визначено, що
малолітні,неповнолітні, повнолітні
непрацездатні діти спадкодавця,
непрацездатна вдова(вдівець) та
непрацездатні батьки спадкують,
незалежно від змісту заповіту,
половину частки, яка належала б
кожному з них у разі спадкування за
законом ( обов'язкова частка).

Відповідно до ст.. 1261 ЦК
України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, той з подружжя, який його
пережив та батьки.

Отже, позивач у справі ОСОБА_1
як непрацездатний вдівець ( інвалід 1-ї
групи) має право на обов'язкову частку
майна померлої дружини ОСОБА_3
незалежно від змісту заповіту, який
складено нею на зазначену квартиру на
імя ОСОБА_2

Враховуючи, що позивач, в
разі відсутності заповіту успадкував
би право на всю квартиру, а відповідно
до ст.. 1241 ЦК України він має право на ?
частину як обов'язкову частку, то за
ним слід визнати право власності в
порядку спадкування на обов'язкову
частку в розмірі ? частини квартири
АДРЕСА_1, яка належала померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

Вирішуючи питання, щодо
стягнення сплати судового збору суд
вважає, що даний судовий збір підлягає
стягненню з відповідачки ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 392, 1241, 1261 ЦК
України, ст.ст. 10,11,15,60,61,208,209, 212-215, 225 ЦПК
України, суд

В И Р І
Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
в порядку спадкування за законом (
обов'язкова частка) після смерті
дружини ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в
м. Немирів Вінницької області на ?
частину однокімнатної квартири
АДРЕСА_1, загальною площею 36,3 кв.м. в т.ч.
житловою 20,6 кв.м., яка належала
спадкодавцю на підставі договору
купівлі-продажу від 30 травня 1992 року,
посвідченого Немирівською державною
нотаріальною конторою,
зареєстрованого Тульчинським МБТІ за
реєстровим № 44 РК № 17 від 04.06.1992 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір
243 грн 60 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, який його ухвалив,
за письмовою заявою відповідача. Заява
про перегляд заочного рішення може
бути подана протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Позивачем апеляційна скарга
може бути подана до апеляційного суду
Вінницької області протягом 10 діб.

Головуючий:: підпис

Копія вірна.

Суддя: