Справа № 699/1217/14-ц
Номер провадження 2/699/455/14
УХВАЛА

06.10.2014

м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського
районного суду Черкаської області
Свитка С.Л., розглянувши позовну заяву
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про передачу предмета застави в
заклад,

встановив:

Позивач пред'явив у суд даний позов і
просить вилучити у відповідача ОСОБА_1
та передати в заклад публічному
акціонерному товариству комерційний
банк «ПриватБанк» предмет застави -
автомобіль марки «Daewoo», комплект
ключів, свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу та стягнути
судовий збір в сумі 243 грн 60 коп.

Дана заява не в повній мірі відповідає
вимогам закону, а тому її належить
залишити без руху в силу наступного.

Позивачем додана квитанція про сплату
судового збору в сумі 243 грн 60 коп, але у
позовній заяві не зазначена ціна
позову.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про
судовий збір» судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

П.1.1 ч.2 ст.4 цього ж закону передбачено,
що за подання до суду позовної заяви
майнового характеру ставка судового
збору становить 1 відсоток ціни позову,
але не менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.4 ст.119 ЦПК України
позовна заява повинна містити ціну
позову щодо вимог майнового характеру,
ч.5 цієї ж статті передбачає, що до
позовної заяви додається документ,
що підтверджує сплату судового збору.

Даний позов є майновим, але позивачем
не зазначена ціна позову і додано
квитанцію про сплату судового збору в
сумі 243 грн 60 коп, тобто не зрозуміло чи
сплачено судовий збір відповідно до
ціни позову.

Таким чином, позивач повинен зазначити
ціну позову та надати документ, що
підтверджує сплату судового збору
(одержувач УДКСУ у
Корсунь-Шевченківському районі
Черкаської області, код одержувача
36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у
Черкаській області, МФО 854018, рахунок №
0239, ЄДРПОУ суду 02887711, код
класифікації доходів бюджету 22030001 ).

Оскільки позовна заява не відповідає
вимогам закону, то її належить залишити
без руху з наданням позивачу строку для
усунення недоліків і таким достатнім
строком є строк п'ять днів з дня
отримання копії даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 119,121 ч.1 ЦПК України,

ухвалив:

Залишити без руху позовну заяву
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про передачу предмета застави в
заклад, надавши позивачу строк для
усунення недоліків п'ять днів з дня
отримання копії даної ухвали, а саме:

1. зазначити у позовній заяві ціну
позову та надати до позовної заяви
документ, що підтверджує сплату
судового збору (одержувач УДКСУ у
Корсунь-Шевченківському районі
Черкаської області, код одержувача
36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у
Черкаській області, МФО 854018, рахунок №
0239, ЄДРПОУ суду 02887711, код
класифікації доходів бюджету 22030001 ).

Роз'яснити позивачеві, якщо він
відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
позовна заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Свитка С. Л.