Справа № 335/8635/14-ц 2/335/1927/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2014 року
м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі: головуючого судді
Калюжної В.В., при секретарі: Марусій
І.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Запоріжжя
спільну заяву сторін про визнання
мирової угоди по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, Третя
Запорізька державна нотаріальна
контора про визнання права власності
на майно в порядку спадкування та
об'єднаним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_5,
Третя Запорізька державна нотаріальна
контора про визнання права власності
на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи:
ОСОБА_5, Третя Запорізька державна
нотаріальна контора про визнання права
власності на майно в порядку
спадкування та об'єднаним позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті
особи: ОСОБА_5, Третя Запорізька
державна нотаріальна контора про
визнання права власності на спадкове
майно.

Позивач ОСОБА_1 в обґрунтування позову
вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її
син - ОСОБА_6, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2,
виданого Запорізьким міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Запорізького обласного управління
юстиції 02.03.2006 року, після смерті якого
відкрилася спадщина, до складу якої
входить 1/4 частка квартири,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1.
Позивач є спадкоємцем після померлого
ОСОБА_6 за законом. Окрім позивача
спадкоємцями за законом є відповідачі.
Позивач прийняла спадщину, шляхом
звернення з заявою про прийняття
спадщини до нотаріальної контори,
однак оформити право власності не має
можливості, у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів.

За викладених обставин позивач просить
суд визнати за нею право власності на
спадкове майно, а саме на 1/20 частину
квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
звернулися до суду до ОСОБА_1 з
позовними вимогами про визнання права
власності на спадкове майно, в
обґрунтування яких вказали наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_6, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_2, виданого
Запорізьким міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Запорізького обласного управління
юстиції 02.03.2006 року, який був чоловіком
ОСОБА_2 та батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
після смерті якого відкрилася
спадщина, до складу якої входить 1/4
частка квартири, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1.

Позивачі є спадкоємцями після
померлого ОСОБА_6 за законом. Окрім
позивачів спадкоємцем за законом є
відповідач. Спадкоємець за законом
ОСОБА_7, який є батьком померлого,
відмовився від спадщини на користь
Позивача ОСОБА_4, що підтверджується
його письмовою заявою від 07.08.2006 року,
посвідченою державним нотаріусом
Третьої Запорізької державної
нотаріальної контори.

Позивачі прийняли спадщину, шляхом
звернення з заявами про прийняття
спадщини до нотаріальної контори,
однак оформити право власності не
мають можливості, у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів.

За викладених обставин позивачі
просять суд визнати право власності на
спадкове майно, яке складається з 1/4
частини квартири за адресою: АДРЕСА_1, а
саме: за ОСОБА_2 - на 1/20 частину вказаної
квартири, за ОСОБА_3 - на 1/20 частину
вказаної квартири, та за ОСОБА_4 - на 2/20
частини вказаної квартири.

У судовому засіданні сторони надали
суду спільну заяву про визнання
мирової угоди, в якій просять суд
визнати укладену між ними мирову угоду,
підписану сторонами, яка приєднана
до матеріалів справи та закрити
провадження по даній справі.

Сторонам роз'яснені та зрозумілі
наслідки визнання мирової угоди та
закриття провадження у справі, що
передбачені ст. 206 ЦПК України.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи та умови
мирової угоди, суд приходить до
висновку, що спільна заява сторін про
визнання мирової угоди та закриття
провадження у справі підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень ч. 1 ст. 175 ЦПК України,
мирова угода укладається сторонами з
метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок і може стосуватися
лише прав і обов'язків сторін і
предмету спору.

Вивчивши умови мирової угоди, суд
вважає, що умови даної мирової угоди
не суперечать діючому законодавству та
не порушують права сторін у справі, а
також законних прав та інтересів інших
осіб, мирова угода вчинена в інтересах
сторін по справі, тому з цих підстав суд
вважає за можливе її визнати.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України у
разі укладення мирової угоди суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України, суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо сторони
уклали мирову угоду і вона визнана
судом.

З цих підстав суд вважає за необхідне
закрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, Третя
Запорізька державна нотаріальна
контора про визнання права власності
на майно в порядку спадкування та
об'єднаним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_5,
Третя Запорізька державна нотаріальна
контора про визнання права власності
на спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 175, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між
позивачем ОСОБА_1 та відповідачами
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за первісним
позовом та між позивачами ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та відповідачем ОСОБА_1
за об'єднаним позовом наступного
змісту:

1. Сторони дійшли згоди щодо
розподілу спадкового майна, яке
залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_6 і складається з 1/4 частини
квартири за адресою: АДРЕСА_1, шляхом
визнання і оформлення права власності
за ОСОБА_3, яка надає матеріальну
компенсацію іншим спадкоємцям їх
вартості часток у спадщині згідно
звіту про оцінку ринкової вартості
спадкового майна, що наявний у
матеріалах справи.

2. ОСОБА_4 підтверджує факт
отримання ним до підписання цієї угоди
компенсації у розмірі 18 832, 2 грн. за
належну йому частку у спадщині - 2/20
часток у квартирі за адресою: АДРЕСА_1,
що залишилась після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року його батька, ОСОБА_6.

3. ОСОБА_2 підтверджує факт
отримання нею до підписання цієї угоди
компенсації у розмірі 9 416, 1 грн. за
належну їй частку у спадщині - 1/20 частка
у квартирі за адресою: АДРЕСА_1, що
залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
року її чоловіка, ОСОБА_6.

4. ОСОБА_1 підтверджує факт
отримання нею до підписання цієї угоди
компенсації у розмірі 9 416, 1 грн. за
належну їй частку у спадщині - 1/20 частка
у квартирі за адресою: АДРЕСА_1, що
залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
року її сина, ОСОБА_6.

5. ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_1
відмовляються від позовних про
визнання права власності на спадкове
майно, що залишилось після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_6. При цьому
наслідки відмови від позову їм відомі і
зрозумілі.

6. Сторонами узгоджено, що згідно
свідоцтва про право власності на житло
№ 237 від 12.03.1996 року, ОСОБА_6 на час
смерті належала 1/4 частина квартири
АДРЕСА_1.

7. Визнати право власності за
ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1, в
порядку спадкування після смерті,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року батька ОСОБА_6.

8. Після укладення і набуття
чинності цією мировою угодою будь-які
спори щодо спадкового майна, що
залишилося після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6, сторони
вважають врегульованими остаточно;

9. Судові витрати у справі залишити
за тією стороною, яка їх понесла.

Провадження по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, Третя
Запорізька державна нотаріальна
контора про визнання права власності
на майно в порядку спадкування та
об'єднаним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_5,
Третя Запорізька державна нотаріальна
контора про визнання права власності
на спадкове майно- закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
апеляційного суду Запорізької області
через Орджонікідзевський районний суд
м.Запоріжжя шляхом подачі у 5-денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя:
В.В.Калюжна