У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2014 року Черкаський
районний суд Черкаської області у
складі:

головуючого судді
Морозова В.В.

при секретарі
Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву старшого державного
виконавця Центрального відділу
державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції ОСОБА_1 про видачу дублікату
виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець
Центрального відділу державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції ОСОБА_1
звернулась до суду з заявою про видачу
дублікату виконавчого листа, згідно
рішення Черкаського районного суду
Черкаської області від 02.11.2009 року яким
стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
неустойку у розмірі 31 605 грн. та судові
витрати у розмірі 566 грн. 05 коп.
Виконавчий лист № 2-1133 від 07.12.2009 року
було направлено на виконання за місцем
роботи боржника в Міськрайонне
управління Державного комітету
України із земельних ресурсів м.
Черкаси, однак втрачено під час
пересилки.

В судове засідання старший державний
виконавець Центрального відділу
державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції ОСОБА_1 не з'явилась, надіславши
на адресу суду заяву про розгляд справи
за її відсутності, вимоги заяви
підтримала в повному обсязі.

Суд, перевіривши матеріали
справи, вважає, що подання про видачу
дубліката виконавчого листа підлягає
до задоволення з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що
виконавчий лист № 2-1133/2009 пред’явлений
до виконання та 1.02.2011 року разом з
розпорядженням державного виконавця
був направлений на виконання за місцем
роботи боржника в Міжрайонне
управління Державного комітету
України із земельних ресурсів м.
Черкаси, однак втрачений під час
пересилки.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа, суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його
дублікат.

За таких підстав, суд вважає за
необхідне заяву старшого державного
виконавця Центрального відділу
державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції ОСОБА_1, задовольнити та видати
дублікат виконавчого листа, оскільки
його оригінал дійсно втрачено, рішення
наразі не виконано і не втратило своєї
законної сили.

На підстав викладеного та
керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву старшого державного виконавця
Центрального відділу державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції ОСОБА_1С
про видачу дублікату виконавчого
листа – задовольнити.

Видати дублікат
виконавчого листа відповідно до
рішення Черкаського районного суду
Черкаської області від 02 листопада 2009
року по справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про стягнення неустойки, яким з
ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 стягнуто
неустойку у розмірі 31 605 (тридцять одну
тисячу шістсот п’ять ) грн. та судові
витрати у розмірі 566 (п’ятсот шістдесят
шість ) грн. 05 коп.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя

В. В. Морозов