Справа № 127/2-н-927/2011
Провадження 6/127/1583/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2014 року
м.
Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області

у складі головуючого - судді Романчук
Р. В.

при секретарі Мартинюк Т.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Вінницького міського суду Вінницької
області заяву Публічного акціонерного
товариства "Укртелеком" про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
документа до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду
Вінницької області надійшла заява
Публічного акціонерного товариства
"Укртелеком" про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання про стягнення з ОСОБА_2 боргу
за послуги зв'язку, мотивуючи заяву тим,
що судовий наказ за заявою Публічного
акціонерного товариства "Укртелеком"
про видачу судового наказу про
стягнення боргу за послуги зв'язку з
ОСОБА_2 був виданий Замостянським
районним судом м. Вінниці 22.06.2011 року.
Однак судовий наказ видано стягувачу
лише 15.07.2014 року після неодноразових
звернень про видачу судового наказу. В
судовому наказі зазначено строк
пред'явлення судового наказу до
виконання 1 рік. Стягувачем пропущено
строк для пред'явлення виконавчого
документа до виконання з поважних
причин. Просить поновити строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання.

Представник заявника Публічного
акціонерного товариства "Укртелеком" -
Камзалова О.В. в судовому засіданні
заяву підтримала із наведених у ній
підстав та просить заяву задовольнити.

Боржник ОСОБА_2 в судовому засіданні не
заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали заяви та
матеріали цивільної справи № 2-н-827/11,
заслухавши пояснення учасників
процесу, суд вважає заяву
обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з оглянутих в судовому
засіданні матеріалів цивільної справи
№ 2-н-827/11, судовий наказ у справі за
заявою Публічного акціонерного
товариства "Укртелеком" в особі Центру
телекомунікаційних послуг Вінницької
філії Публічного акціонерного
товариства "Укртелеком" про видачу
судового наказу про стягнення боргу за
послуги зв'язку з ОСОБА_2 був виданий
Замостянським районним судом м.
Вінниці 22.06.2011 року. Судовий наказ
видано стягувачу 15.07.2014 року. В судовому
наказі зазначено строк пред'явлення
судового наказу до виконання 1 рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України
"Про виконавче провадження", в редакції
чинній на час винесення судового
наказу, строк пред'явлення виконавчих
документів до виконання встановлений
в один рік.

Враховуючи викладене, зокрема те, що
судовий наказ стягувачу було видано
лише 15.07.2014 року після неодноразових
звернень стягувача із заявами про
видачу судового наказу, суд приходить
до висновку, що стягувач пропустив
строк для пред'явлення виконавчого
документа до виконання з поважних
причин. Крім того, суд вважає, що право
стягувача на пред'явлення виконавчого
документа до виконання із зазначених
причин на даний час не може бути
реалізоване, а тому право стягувача на
пред'явлення виконавчого документа до
виконання повинно бути поновлене.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено; заява про поновлення
пропущеного строку подається до суду,
який видав виконавчий лист, або до суду
за місцем виконання і розглядається в
судовому засіданні з повідомленням
сторін, які беруть участь у справі; їхня
неявка не є перешкодою для вирішення
питання про поновлення пропущеного
строку; суд розглядає таку заяву у
десятиденний строк.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 209, 210, 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного
товариства "Укртелеком" про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
документа до виконання - задовольнити.

Поновити стягувачу Публічному
акціонерному товариству "Укртелеком"
пропущений строк для пред'явлення до
виконання судового наказу №2-н-827/2011 у
цивільній справі за заявою Публічного
акціонерного товариства "Укртелеком" в
особі Центру телекомунікаційних
послуг Вінницької філії Публічного
акціонерного товариства "Укртелеком"
про видачу судового наказу про
стягнення з ОСОБА_2 боргу за послуги
зв'язку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали. Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області.

СУДДЯ