Справа № 301/2896/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

"04" грудня 2014 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді
Золотар М.М.

при секретарі -
Горянській З.В.

за участю:

позивачки
- ОСОБА_1

представника позивачки
- ОСОБА_2

представників третіх осіб
- Урста І.П., Горзов Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Іршава справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, де треті
особи без самостійних вимог орган
опіки та піклування Іршавської РДА,
прокуратура Іршавського району, про
позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2014 року орган ОСОБА_1
звернулася в Іршавський районний суд з
позовом до ОСОБА_5 про позбавлення
батьківських прав.

Посилається на те, що у відповідача та
ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 року,
народились троє дітей: ОСОБА_7, 1990 р.н.,
ОСОБА_8, 1995 р.н. та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Сім'я, в якій проживала малолітня
ОСОБА_9, була неблагополучна. Батьки не
піклувались про створення нормальних
сімейних стосунків, не дбали про
матеріальне забезпечення,
взаємоповагу один до одного та
виховання дітей. Позивачка є тіткою
малолітньої, тому після смерті матері в
ІНФОРМАЦІЯ_10 року забрала її до себе,
батько участі у вихованні не приймає,
не проявляє щодо неї батьківської
турботи та піклування, коштів на її
утримання не надає. У сім'ї також
проживає чоловік ОСОБА_10, 1974 р.н. та їх
дочки ОСОБА_11, 1998 р.н., ОСОБА_12, 2003 р.н..

Крім своїх дітей подружжя матеріально
утримує та приймає активну участь у
вихованні ОСОБА_9. До дитини вони
прив'язались, полюбили і без неї не
відчувають повного сімейного щастя.
Згідно висновку про стан здоров'я,
фізичний та розумовий розвиток дитини,
виданий поліклінічним відділенням
Іршавської районної лікарні 28 жовтня
2014 року за №541 ОСОБА_9 здорова.

Відповідач систематично зловживає
алкогольними напоями, має неадекватну,
агресивну поведінку, що негативно
позначається на стосунках у сім'ї.
Перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, порушує громадський порядок
та здійснює аморальні вчинки.
Конфліктує з сусідами, здійснює
необдумані вчинки. Крім цього,
відповідач від виховання дочки
ухиляється, не дбає про її фізичний і
духовний розвиток, систематично
влаштовував сварки, проявляв неповагу
до сім'ї і дітей, ухилявся від виконання
сімейних і батьківських обов'язків.
Ніде не працює, вихованням дочки не
займається, не підтримує ні
матеріально, ні морально.

З метою захисту інтересів малолітньої
орган опіки і піклування Іршавської
райдержадміністрації вважає за
доцільне позбавити батьківських прав
громадянина ОСОБА_5 щодо його
малолітньої дочки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3
та призначити її опікуном ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_7

Позивачка ОСОБА_1 та її представник
ОСОБА_2 в судовому засіданні позов
підтримали, просять його задовольнити
з мотивів, наведених у заяві.

Представники третіх осіб без
самостійних вимог Урста Ірина Петравна
та Горзов Неля Юріївна в судовому
засіданні позов підтримали, просять
його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання
не з'явився повторно, хоча й був
належним чином повідомлений про час і
місце розгляду справи. В порядку ст. 169
ЦПК України суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
відповідача та постановити заочне
рішення на підставі наявних доказів.

Заслухавши сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задовольнити,
виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що у відповідача
та ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10
року (а. с. 6), народились троє дітей:
ОСОБА_7, 1990 р.н., ОСОБА_8, 1995 р.н. та ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується копією
свідоцтва про народження ( а. с. 5). Сім'я,
в якій проживала малолітня ОСОБА_9, була
неблагополучна. Батьки не піклувались
про створення нормальних сімейних
стосунків, не дбали про матеріальне
забезпечення, взаємоповагу один до
одного та виховання дітей. Позивачка є
тіткою малолітньої, тому після смерті
матері в ІНФОРМАЦІЯ_10 року забрала її
до себе. Батько участі у вихованні не
приймає, не проявляє щодо неї
батьківської турботи та піклування,
коштів на її утримання не надає. У сім'ї
також проживає чоловік ОСОБА_10, 1974 р.н.
та їх дочки ОСОБА_11, 1998 р.н., ОСОБА_12, 2003
р.н..

Подружжя матеріально утримує та
приймає активну участь у вихованні
ОСОБА_9. До дитини вони прив'язались,
полюбили і без неї не відчувають
повного сімейного щастя. Згідно
висновку про стан здоров'я, фізичний та
розумовий розвиток дитини, виданий
поліклінічним відділенням Іршавської
районної лікарні 28 жовтня 2014 року за
№541 ОСОБА_9 здорова ( а.с. 16).

Відповідач систематично зловживає
алкогольними напоями, має неадекватну,
агресивну поведінку, що негативно
позначається на стосунках у сім'ї.
Перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, порушує громадський порядок
та здійснює аморальні вчинки.
Конфліктує з сусідами, здійснює
необдумані вчинки. Крім цього,
відповідач від виховання дочки
ухиляється, не дбає про її фізичний і
духовний розвиток, систематично
влаштовував сварки, проявляв неповагу
до сім'ї і дітей, ухилявся від виконання
сімейних і батьківських обов'язків.
Відповідач ніде не працює, вихованням
дочки не займається, не підтримує ні
матеріально, ні морально ( а.с. 8).

З метою захисту інтересів малолітньої
відповідно до висновку ( а.с. 20 ) орган
опіки і піклування Іршавської
райдержадміністрації вважає за
доцільне позбавити батьківських прав
громадянина ОСОБА_5 щодо його
малолітньої дочки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3
та згідно подання ( а. с. 39-40) призначити
її опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Згідно з правилами ч.ч. 3, 4 ст. 60 ЦК
України суд встановлює опіку над
малолітньою особою (піклування над
неповнолітньою особою), якщо при
розгляді справи буде встановлено, що
вона позбавлена батьківського
піклування, і призначає опікуна
(піклувальника) за поданням органу
опіки та піклування.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 164 СК України мати може
бути позбавлений судом батьківських
прав, якщо вона ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Враховуючи вищевикладене, а також те,
що ОСОБА_5 ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню своєї
неповнолітньої дочки ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_3, суд приходить до висновку,
що його слід позбавити батьківських
прав, призначивши у відповідності до ч.
3 ст. 60 ЦК України опікуном ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_7.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 209, 212-215, 224-228 ЦПК
України, ст. 164 СК України, ст. 60 ЦК
України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав
громадянина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11,
відносно малолітньої дитини ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7,
жительку АДРЕСА_1, опікуном ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заяву про перегляд заочного рішення
відповідачем може бути подано протягом
10 днів з дня отримання його копії до
Іршавського районного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Закарпатської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: :
М. М. Золотар