Справа № 683/2183/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 вересня 2014 року
м.
Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючої -
судді Сагайдак І.М.

секретаря
Матвіюк О.В.

з участю: позивачки
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Старокостянтинів
справу за позовами ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на дитину та
дружину,

в с т а н о в и в:

04 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернулась в
суд з позовом до ОСОБА_2 і просить
стягувати з останнього на свою користь
аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/3 частини його заробітку
щомісячно, починаючи з дня народження
дитини і до її повноліття.

04 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернулась
також з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
на свою користь аліментів у розмірі 1/3
частини його заробітної плати,
починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_1 і до
досягнення дитиною трирічного віку.

В обґрунтування заявлених позовних
вимог посилається на те, що перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі,
від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився
син ОСОБА_3. Вказує, що відповідач в
добровільному порядку не надає
матеріальної допомоги на утримання
сина, а тому просить в судовому порядку
вирішити питання про стягнення з нього
аліментів. Крім того, вона також має
потребу у матеріальній допомозі,
оскільки не працює, перебуває у
декретній відпусті по догляду за сином
ОСОБА_3 до досягнення ним трирічного
віку, й інших джерел доходу, крім
соціальної допомоги на дитину, не має.

Ухвалою судді Старокостянтинівського
районного суду від 19 серпня 2014 року
вищезазначені позови об»єднані в одне
провадження.

В судовому засіданні позивачка
уточнила позовні вимоги, зазначивши, що
відповідач ОСОБА_2 не працює, тому
просить визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі: на дитину - в
розмірі 700 грн. щомісячно, й на своє
утримання до досягнення дитиною
трирічного віку - в розмірі 300 гривень
щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2, який у
встановленому порядку оповіщений про
час і місце судового засідання, до суду
не з'явився, причини неявки суду не
повідомив.

Протокольною ухвалою
Старокостянтинівського районного суду
від 16 вересня 2014 року по справі
постановлено провести заочний розгляд.

Заслухавши позивачку, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 10
листопада 2013 року перебувають у
зареєстрованому шлюбі, від якого у них
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3.
Дитина проживає разом із матір»ю
ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні. В
добровільному порядку відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає.

Зазначені обставини в судовому
засіданні підтверджуються свідоцтвом
про шлюб сторін, свідоцтвом про
народження дитини.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 ч.3 цього Кодексу за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших

обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або

одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

З огляду на викладене, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_2 не
надає належної матеріальної допомоги
на утримання сина, а тому в силу
ст.ст.180-184 СК України з нього підлягають
стягненню аліменти на користь
позивачки на сина ОСОБА_3.

При визначенні розміру аліментів що
підлягають до стягнення, суд враховує,
що відповідач, зі слів позивачки, не
працює, через що його дохід носить
нерегулярний, мінливий характер, хоча є
здоровою, молодою, працездатною особою,
інших осіб на утриманні не має, а також
стан здоров»я та матеріальне становище
дитини й з врахуванням того, що
мінімальний прожитковий мінімуму на
дитину віком до 6 років у 2014 році
складає 1032 грн. й батьки в рівній мірі
повинні утримувати дитину, визначає
розмір аліментів на дитину в сумі 500
грн. щомісячно.

В силу ст.84 ч.ч.2, 4; ст. 80 ч.1 СК
України дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років. Право на утримання
дружина, з якою проживає дитина, має
незалежно від того чи вона працює та
незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу.
Аліменти присуджуються одному з
подружжя у частці від заробітку
(доходу) другого з подружжя і (або) у
твердій грошовій сумі.

Встановлено, що син ОСОБА_3
проживає разом із позивачкою, яка
здійснює догляд за ним, через що не має
можливості працювати. Матеріальної
допомоги позивачці відповідач не
надає.

З огляду на викладене, суд
приходить до висновку, що з ОСОБА_2
також слід стягнути аліменти на
користь ОСОБА_1 в розмірі 200 гривень
щомісячно, починаючи стягнення з дня
пред»явлення позову і до досягнення
сином ОСОБА_3 трьох років - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Оскільки при подачі даного позову
позивачка звільнялась від сплати
судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ
«Про судовий збір», тому судовий збір в
сумі 243 грн. 60 коп. підлягає стягненню з
відповідача на користь держави.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 224-226 ЦПК України,
ст.ст. 79, 80, 84, 180-184, 191 СК України, суд

в и р і
ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця смт. Ярмолинці Хмельницької
області, на користь ОСОБА_1 аліменти на
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500
грн. щомісячно, починаючи з 04 серпня 2014
року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця смт. Ярмолинці Хмельницької
області, на користь ОСОБА_1 аліменти в
розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з 04
серпня 2014 року і до досягнення сином
ОСОБА_3 трирічного віку - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Лише у разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

На рішення через суд першої інстанції,
який його ухвалив, позивачкою може бути
подана апеляційна скарга протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: