Справа № 202/7465/14-ц
24 грудня 2014 року Індустріальний
районний суд м. Дніпропетровська в
головуючого судді - Шклярука
при секретарі - Пугач Н.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до суду із даним
позовом та просить розірвати шлюб у
якому він перебуває з відповідачкою.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що
приблизно з 05.08.2011 року він з
відповідачкою перебуває у
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу дітей
не мають. Спору про поділ майна не
мають. З серпня 2013 року відповідачка
його покинула та вони із нею не
проживають разом та фактично припинили
подружні стосунки, спільного
господарства не ведуть.
Сторони в судове засідання не
з'явилися, позивач завчасно сповістив
суд про неявку та можливість розгляду
справи за його відсутності.
Позивач надав заяву в якій просить
позов задовольнити та шлюб розірвати
не заперечуючи проти заочного розгляду
і вирішення справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлялася належним чином,
причини неявки суду не повідомила.
Клопотань про відкладення розгляду
справи, або про розгляд справи за її
відсутності до суду не надсилала, свого
представника до суду не направила.
Оскільки позивач не заперечує проти
заочного розгляду справи, а відповідач
належним чином повідомлялася про день,
місце та час розгляду справи, суд
вважає за можливе провести заочний
розгляд справи, що відповідає вимогам
ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи та
дослідивши письмові докази, встановив
наступні обставини та відповідні їм
05 серпня 2011 року Індустріальним
відділом реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції між сторонами було
зареєстровано шлюб, про що вчинено
актовий запис за № 406.
Спільних дітей від шлюбу сторони не
Сімейне життя в сторін не склалося,
вони не проживають разом, не ведуть
сумісного господарства та не мають
спільного сімейного бюджету.
Спір про поділ майна що є їхньою
спільною сумісною власністю сторони не
Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу
України шлюб ґрунтується на вільній
згоді дружини та чоловіка.
Примушування жінки та чоловіка до
шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 3 ст. 56 Сімейного
кодексу України кожен з подружжя має
право припинити шлюбні відносини.
З огляду на ч. 1 ст. 55 СК України дружина
та чоловік зобов'язані спільно
піклуватися про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім'ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби та взаємодопомоги.
Відповідно до статті 112 Сімейного
Кодексу України шлюб розривається,
якщо судом буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що поміж сторонами відсутня
згода щодо перебування у шлюбі, їхня
сім'я розпалася та існує формально, а
подальше спільне життя їхнього
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б їхнім інтересам, а тому шлюб слід
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові
витрати підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 174, 208,
215, 218, 224-226 ЦПК України і на підставі
ст.ст.104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу
України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 05 серпня 2011 року
Індустріальним відділом реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Дніпропетровського міського
управління юстиції, актовий запис за №
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення набирає законної сили
відповідно до загального порядку,
встановленого Цивільним процесуальним
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, на рішення може бути
подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Індустріальний
районний суд м. Дніпропетровська
протягом десяти днів з дня
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
Суддя: