Справа № 740/3832/14
Провадження № 2/740/1228/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 вересня 2014 року
м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний
суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при
секретарі - Шадура І.Ю., з участю
відповідача,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про
розірвання шлюбу, зареєстрованого з
відповідачем 01 вересня 2007 року, з
посиланням на те, що сторони є батьками
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, шлюб виявився
невдалим, сторони мають різні
характери та погляди на сімейне життя,
що спричиняє сварки, сторони разом не
проживають, сім"я фактично припинила
своє існування.

Позивач в судове засідання не
з"явилась, відповідно до заяви від 10
вересня 2014 року підтримує позов, на
примирення не згодна, просить
розглянути справу за відсутності та
відновити своє дошлюбне прізвище
"ОСОБА_1".

Відповідач в судовому засіданні
позов визнав повністю, на примирення не
згоден, пояснивши, що останні 4 роки
проживає окремо від позивача, сім"я
розпалась.

Позов підлягає задоволенню
повністю зі слідуючих підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні
встановлено, що між сторонами
зареєстрований шлюб 01 вересня 2007 року,
дошлюбне прізвище позивача "ОСОБА_1",
між останніми виникли неприязні
відносини через різні погляди на
сімейне життя та несумісні харакери, що
суперечить інтересам позивача і є
підставою для неможливості подальшого
життя подружжя і збереження шлюбу,
сторони разом не проживають тривалий
час, при цьому суд враховує, що норми
сімейного законодавства не наділяють
судові інстанції можливістю
примушування жінки або чоловіка до
підтримання, відновлення або
продовження сімейних відносин, а
вільність та рівність цих стосунків та
можливість припинення шлюбу є їх
основою, відповідно до письмової заяви
позивач наполягає на розірванні шлюбу,
відповідач в судовому засіданні не
заперечує проти цього. Законними
підставами для розірвання шлюбу є
ст.ст.105, 110, 112 СК України.

Визнання відповідачем позову не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Відновлення дошлюбного прізвища
позивача підлягає здійсненню під час
державної реєстрації шлюбу, що
розривається.

Докази, що спростовують висновки
суду, станом на час розгляду справи
відсутні.

Керуючись ст.ст.3, 10, 60, 174, 212-215
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, зареєстрований
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 01 вересня 2007 року у
Відділі реєстрації актів цивільного
стану Ніжинського міськрайонного
управління юстиції Чернігівської
області за актовим записом №447.

Під час державної реєстрації
розірвання шлюбу відновити дошлюбне
прізвище позивача ОСОБА_1 на "ОСОБА_1",
прізвище відповідача не змінювати.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Ніжинський
міськрайонний суд Чернігівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя В.П.
Олійник.