УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року
м.
Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ в складі:

Червинської М.Є.,
Лесько А.О.,
Черненко В.А.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до
Турківської міської ради Львівської
області, Управління Держземагенства у
Турківському районі Львівської
області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про
визнання права на спадкове майно за
касаційною скаргою Турківської
міської ради Львівської області на
рішення апеляційного суду Львівської
області від 10 червня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2014 року ОСОБА_4 звернулась до
суду з позовом до Турківської міської
ради Львівської області, Управління
Держземагенства в Турківському районі
Львівської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 про визнання права на спадкове
майно після смерті свого чоловіка -
ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Свої вимоги позивач мотивувала тим, що
за життя ОСОБА_8 був власником
земельних ділянок площею 0,6944 га
отриманих на підставі рішення сесії
Турківської міської ради від 27 липня 2001
року по АДРЕСА_1, а саме, площею 0,5998 га
для ведення особистого селянського
господарства, та площею 0,0946 га для
обслуговування житлового будинку.
Однак, при зверненні до приватного
нотаріуса Турківського нотаріального
округу із заявою про прийняття цієї
спадщини їй було відмовлено у вчиненні
нотаріальних дій у зв'язку із
відсутністю у неї відповідних
документів на підтвердження права
власності спадкодавця на спірні
земельні ділянки.

Рішенням Турківського районного суду
Львівської області від 26 березня 2014
року в задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Львівської
області від 10 червня 2014 року рішення
суду першої інстанції скасовано та
ухвалено нове рішення про задоволення
позову. Визнано за ОСОБА_4 в порядку
спадкування після смерті її чоловіка -
ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
право власності на земельні ділянки:
для ведення особистого селянського
господарства - площею 0,5998 га,
розташованої в АДРЕСА_2, та для
обслуговування житлового будинку -
площею 0,0944 га за адресою: АДРЕСА_1, а
всього загальною площею 0,6944 га, згідно
з державним актом на право приватної
власності на землю, виданого
Турківською міською радою народних
депутатів.

У касаційній скарзі Турківська міська
рада Львівської області просить
скасувати рішення апеляційного суду,
посилаючись на неправильне
застосування судом норм матеріального
права та порушення норм процесуального
права, та залишити в силі рішення суду
першої інстанції.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, законність
судового рішення в межах касаційного
оскарження, колегія суддів судової
палати у цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ дійшла висновку, що касаційна
скарга не підлягає задоволенню з таких
підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Апеляційний суд, задовольняючи позов,
на підставі доказів, наданих сторонами
й належним чином оцінених судом (ст. 212
ЦПК України), обґрунтовано виходив із
того, що ОСОБА_8 за життя набув право
власності на спірні земельні ділянки,
що підтверджується державним актом про
право власності на земельну ділянку,
який виданий на підставі рішення XV
сесії III-го скликання Турківської
міської ради від 27 липня 2001 року «Про
передачу земельних ділянок у приватну
власність», зазначений акт в судовому
порядку недійсним не визнавався, а
відтак ОСОБА_4 як спадкоємець після
смерті свого чоловіка має право на
успадкування всього належного
померлому спадкового майна, у тому
числі й спірних земельних ділянок. На
підставі викладеного, апеляційний суд
правомірно визнав за позивачем право
власності в порядку спадкування на
спірні земельні ділянки з урахуванням
відмови нотаріуса у видачі свідоцтва
про право на спадщину на зазначені
земельні ділянки.

Доводи касаційної скарги та зміст
оскаржуваного рішення суду, не дають
підстав для висновку про неправильне
застосування апеляційним судом норм
матеріального права та порушення норм
процесуального права, тому колегія
суддів вважає за необхідне касаційну
скаргу відхилити.

Керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Турківської міської
ради Львівської області відхилити.

Рішення апеляційного суду Львівської
області від 10 червня 2014 року залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:
М.Є. Червинська

А.О. Лесько

В.А. Черненко