Справа № 591/5413/14-ц
Провадження № 2-о/591/172/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2014 року Зарічний районний суд
м. Суми в складі:

головуючого - судді Бурда Б.В.

при
секретарі - Дворядкіній М.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа -
Реєстраційна служба Сумського
міського управління юстиції, Сумська
міська рада, Третя Сумська державна
нотаріальна контора, ОСОБА_2 про
встановлення факту що має юридичне
значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник свої вимоги мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати, після
смерті якої відкрилася спадщина на
належне померлій майно, в тому числі на
житловий будинок з господарчими
будівлями за адресою АДРЕСА_1. Вона є
спадкоємцем померлої за законом, однак
не може оформити спадкові права,
оскільки у її свідоцтві про народження
не вірно вказано по батькові - «ОСОБА_3».
Зазначене унеможливлює підтвердження
родинних відносин з померлою. Окрім
того, у Свідоцтві про право приватної
власності на житловий будинок також
невірно зазначене по батькові власника
- «ОСОБА_3». Тому просить встановити
факт належності померлій вказаного
свідоцтва та факт родинних відносин
між нею та померлою, а саме що померла є
її матерію. Встановлення цих фактів їй
необхідно для оформлення спадщини.

В судовому засіданні представник
заявника заяву підтримав.

Заінтересовані особи повідомлені про
час та місце розгляду справи, але до
суду не з'явилися.

Суд, заслухавши пояснення представника
заявника, дослідивши надані суду
докази, вважає, що заява підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року
є матір'ю заявниці та їй на підставі
Свідоцтва про право приватної
власності на житловий будинок належав
на праві власності житловий будинок з
надвірними будівлями, розташований у
АДРЕСА_1.

До вказаних висновків суд прийшов
виходячи з наступного:

З свідоцтва про право власності та
копії технічного паспорту вбачається,
що власником будинку зазначена ОСОБА_3.

З витягу з додатку до Рішення СМР від
21.06.2000 року вбачається, що земельна
ділянка за адресою АДРЕСА_1 переданий у
власність ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

З копії паспорту померлої та свідоцтва
про смерть вбачається, що анкетні дані
зазначені як ОСОБА_3. При цьому, в
довідці ДПІ про присвоєння ІНН
зазначено ОСОБА_3.

В свідоцтві про народження заявника її
матір'ю зазначена - ОСОБА_3 (російською
мовою).

З копій свідоцтва про реєстрацію шлюбу
та його розірвання, вбачається, що
заявниця змінила прізвище на ОСОБА_1.

З копії Рішення Зарічного районного
суду м. Суми від 30.01.2004 року вбачається,
що судом у справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_1 було визнано недійсним договір
дарування будинку АДРЕСА_1. При цьому,
як вбачається з вказаного рішення,
спірний договір було укладено між
матір'ю (ОСОБА_3.) та донькою (ОСОБА_1.)

З наданої суду копії спадкової справи
померлої ОСОБА_3 вбачається, що
спадкоємцями померлої, які прийняли
спадщини є її діти : заявниця та ОСОБА_2.
При цьому, у іншого спадкоємця ОСОБА_2
виникли аналогічні проблеми через
невідповідність написання по батькові
матері в його свідоцтві про народження
та паспорті й свідоцтві про смерть
ОСОБА_3

З повідомлення довідкового бюро
вбачається, що ОСОБА_2, якій мешкав у
АДРЕСА_1, вибув з місця реєстрації 09.01.2014
року у зв'язку зі смертю.

З копії форми №1 померлої, яка мешкала у
АДРЕСА_1 вбачається, що у вказаній
картці анкетні дані зазначені як
ОСОБА_3 та ОСОБА_3.

На підставі викладеного суд
вважає, що вказаний правовстановлюючий
документ належить померлій. Також суд
вважає, що права заявника порушені,
оскільки він не може підтвердити
родинні стосунки, а тому його право
підлягає захисту. Відповідно до ст. 256
ЦПК України суд вважає за необхідне
задовольнити вимоги заявника у повному
обсязі.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 256 ЦК України, ст. 130 СК
України , ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 256-259 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних
відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а саме
те, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року є матір'ю ОСОБА_1.

Встановити факт належності
ОСОБА_3 правовстановлюючого документу -
виданого на ім'я ОСОБА_3 свідоцтва про
право власності на житловий будинок з
надвірними будівлями, який
розташований за адресою АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено
сторонами до Судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Сумської області через Зарічний
районний суд м. Суми, шляхом подачі в
десятиденний строк з дня отримання
копії рішення апеляційної скарги.

Суддя