Справа №
№
УХВАЛА

Іменем України

08 грудня 2014
року

м.Мукачево

Мукачі
вський міськрайонний суд
Закарпатської області

в особі:
головуючого -
судді           Пак М.М.

при
секретарі
Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Мукачево заяву
ОСОБА_1 про поновлення строку для
звернення до суду та скасування
судового наказу ,-

в с т а н о в и в :

Заявник - ОСОБА_1 звернулася
до суду із заявою про поновлення строку
для звернення до суду та скасування
судового наказу Мукачівського
міськрайонного суду від 20 липня 2012 року
по заяві стягувача ПАТ
“Закарпаттяобленерго” в особі
Мукачівського міського РЕМ до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
спожиту електроенергію.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

20 липня 2012 року Мукачівським
міськрайонним судом видано судовий
наказ про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ “Закарпаттяобленерго” в
особі Мукачівського міського РЕМ - 1805
гривень 55 копійок заборгованості за
спожиту електроенергію та 107 гривень 30
копійок сплаченого судового збору,
який у свою чергу було направлено для
відому та виконання боржнику ОСОБА_1
20 липня 2012 року, що підтверджується
супровідним листом (а.с.9,10).

Згідно рекомендованого повідомлення
про вручення поштового відправлення,
яке міститься в матеріалах справи,
ОСОБА_1 - 29 липня 2012 року отримала копію
судового наказу разом з додатками
(а.с.11).

Частиною 1 статті 105 Цивільно
- процесуального кодексу України
визначено, що боржник має право
протягом десяти днів з дня отримання
копії судового наказу та доданих до неї
документів подати заяву про його
скасування.

Відповідно до частини 2
статті 105-1 Цивільно - процесуального
кодексу України заява боржника про
скасування судового наказу, подана
після закінчення строку, встановленого
частиною 1 статті 105 цього Кодексу,
залишається без розгляду, якщо суд за
заявою особи, яка її подала не знайде
підстав для поновлення строку для
подання цієї заяви.

З матеріалів справи
вбачається, що ОСОБА_1 дізналася про
порушення своїх прав, 29 липня 2012 року,
тобто тоді, коли нею було отримано
судовий наказ про стягнення з неї
заборгованості за спожиту
електроенергію в розмірі 1805 грн. 55 коп.
та 107 грн. 30 коп. сплаченого судового
збору, який виданий Мукачівським
міськрайонним судом 20 липня 2012 року на
підставі заяви ПАТ
“Закарпаттяобленерго” в особі
Мукачівського міського РЕМ. До
Мукачівського міськрайонного суду про
скасування судового наказу від 20 липня
2012 року звернулася, 05 грудня 2014 року,
тобто пропустила десятиденний строк
звернення з такою заявою. Що стосується
вимоги заявника про поновлення строку
для звернення до суду з заявою про
скасування судового наказу заявником
ОСОБА_1 не надано суду жодного доказу
про поважні причини щодо пропущення
такого строку.

Враховуючи вищенаведене,
суд приходить до висновку, що подана
заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без
розгляду.

Керуючись ст. ст. 105, 105-1, 210 ЦПК України,
суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення
строку для звернення до суду та
скасування судового наказу
Мукачівського міськрайонного суду від
20 липня 2012 року по заяві стягувача ПАТ
“Закарпаттяобленерго” в особі
Мукачівського міського РЕМ до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
спожиту електроенергію - залишити без
розгляду.

-2-

На ухвала суду може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Закарпатської
області через Мукачівський
міськрайонний суд Закарпатської
області протягом п’яти днів з дня її
отримання. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п»яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

М.М.Пак