ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 року.
м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого - судді Зуй Т.С.,

при секретарі: Антощенко Г.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Фастові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що з відповідачкою
перебуває у зареєстрованому шлюбі, від
якого мають п»ятеро дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочку ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5,
які проживають з ним. Спільне життя не
склалось, в тому числі і через вживання
відповідачкою спиртних напоїв. Вони
проживають окремо з червня 2014 року, не
ведуть спільне господарство і фактично
не перебувають у шлюбних відносинах.
Подальше спільне життя і збереження
шлюбу є неможливим. Тому просить шлюб
розірвати.

В судовому засіданні позивач
підтримав позовні вимоги, посилаючись
на вищевикладені обставини.

Відповідач в судове засідання не
з»явилась, повідомлена вчасно та
належним чином.

Вислухавши пояснення позивача,
вивчивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено: сторони
перебувають в шлюбі, зареєстрованому 26
серпня 2000 року В.Снітинською сільською
радою Фастівського району Київської
області. Від шлюбу мають п»ятеро дітей:
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
дочку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_5, які проживають з батьком.
Спільне життя не склалось, сторони не
підтримують шлюбні стосунки,
проживають окремо з червня 2014 року,
примиритись позивач не бажає, тому на
думку суду подальше збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін та дітей.

Відповідно до статті 113 СК України,
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки відповідач не повідомила
суд, про бажання повернути собі
дошлюбне прізвище, тому суд вважає за
необхідне залишити їй прізвище
«ОСОБА_2».

Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України, у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113, 114 СК
України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 26 серпня 2000 року
В.Снітинською сільською радою
Фастівського району Київської області,
актовий запис № 4.

Після розірвання шлюбу залишити
відповідачці шлюбне прізвище -
«ОСОБА_2».

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Т.С.Зуй