Справа № 2-27/11
18 вересня 2014 року
Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі:
головуючого Ільтьо І. І., при
секретарі Куні О. І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Берегово заяву Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» в особі ТВБВ
№1006/0135 Філії - Закарпатське обласне
управління ПАТ «Державний ощадний банк
України» про ухвалення додаткового
рішення,

встановив:

Заочним рішенням Берегівського
районного суду від 19.05.2011 року позов ПАТ
«Державний ощадний банк України» в
особі філії - Берегівське відділення
ВАТ «Державний ощадний банк України»
№7288 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5про стягнення заборгованості за
кредитним договором був задоволений.
Звернено стягнення на належне майно на
праві приватної власності по 1/5 кожному
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, що проживають за адресою:
АДРЕСА_2, та передане в заставу ВАТ
"Ощадбанк" згідно нотаріально
посвідченого 31.07.2007 року та
зареєстрованого в реєстрі 2-3068
іпотечного договору, майно-квартира,
загальною площею 67,51 кв.м., що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 шляхом
реалізації його через проведення
прилюдних торгів. Виселено ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які
зареєстровані і проживають у квартирі,
розташованому за адресою: АДРЕСА_1, зі
зняттям з реєстраційного обліку у
Відділі у справах громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб
УМВС України Закарпатської області
Берегівського районну. Стягнуто
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в користь відкритого
акціонерного товариства "Державний
Ощадний банк України" в особі філії -
Берегівське відділення ВАТ "Державний
Ощадний банк України" судові витрати та
судовий збір у розмірі 508 ( п'ятсот вісім
гривень) 28 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять)
гривень.

09.09.2014 року Публічне акціонерне
товариство «Державний ощадний банк
України» в особі Філії - Закарпатське
обласне управління ПАТ «Державний
ощадний банк України» звернулося до
суду із заявою про ухвалення
додаткового рішення по цивільній
справі за позовом в особі філії -
Берегівське відділення ВАТ «Державний
ощадний банк України» №7288 до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, оскільки в рішення суду від
19.05.2011 року була пропущена та не
зазначена сума позовних вимог в
розмірі 53 034,72 грн., яка підлягає
стягненню шляхом звернення стягнення
на предмет іпотеки з відповідачів на
користь позивача та не зазначена
початкова (стартова) ціна реалізації
предмета іпотеки на прилюдних торгах в
розмірі 53 034,72 грн..

Відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України суд
ухвалює додаткове рішення після
розгляду питання в судовому засіданні
з повідомленням сторін, однак їх
присутність не є обов'язковою.

В судове засідання представник
позивача та відповідачі не з'явилися.

В зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява про ухвалення
додаткового рішення підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.220 ЦПК
України суд, що ухвалив рішення, може за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
чи з власної ініціативи ухвалити
додаткове рішення, якщо суд, вирішивши
питання про право, не зазначив точної
суми грошових коштів, які підлягають
стягненню, майно, яке підлягає
передачі, або які дії треба виконати.

Як вбачається з матеріалів справи,
заочним рішенням Берегівського
районного суду від 19.05.2011 року позов ПАТ
«Державний ощадний банк України» в
особі філії - Берегівське відділення
ВАТ «Державний ощадний банк України»
№7288 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5про стягнення заборгованості за
кредитним договором був задоволений.
Звернено стягнення на належне майно на
праві приватної власності по 1/5 кожному
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, що проживають за адресою:
АДРЕСА_2, та передане в заставу ВАТ
"Ощадбанк" згідно нотаріально
посвідченого 31.07.2007 року та
зареєстрованого в реєстрі 2-3068
іпотечного договору, майно-квартира,
загальною площею 67,51 кв.м., що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 шляхом
реалізації його через проведення
прилюдних торгів. Виселено ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які
зареєстровані і проживають у квартирі,
розташованому за адресою: АДРЕСА_1, зі
зняттям з реєстраційного обліку у
Відділі у справах громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб
УМВС України Закарпатської області
Берегівського районну. Стягнуто
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в користь відкритого
акціонерного товариства "Державний
Ощадний банк України" в особі філії -
Берегівське відділення ВАТ "Державний
Ощадний банк України" судові витрати та
судовий збір у розмірі 508 ( п'ятсот вісім
гривень) 28 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять)
гривень.

Разом з тим, в рішення суду від 19.05.2011
року була пропущена та не зазначена
сума позовних вимог в розмірі 53 034,72
грн., яка підлягає стягненню шляхом
звернення стягнення на предмет іпотеки
з відповідачів на користь позивача та
не зазначена початкова (стартова) ціна
реалізації предмета іпотеки на
прилюдних торгах в розмірі 53 034,72 грн..

Таким чином, оскільки вищезазначені
питання не були вирішені при
постановленні рішення, тому слід
ухвалити додаткове рішення, яким
зазначити суму позовних вимог та
зазначити початкову (стартову) ціну
реалізації предмета іпотеки на
прилюдних торгах.

Керуючись ст.ст. 197 ч. 2, 215-218, 220, ЦПК
України, суд-

в и р і ш и в:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» в особі ТВБВ №1006/0135 Філії -
Закарпатське обласне управління ПАТ
«Державний ощадний банк України» про
винесення додаткового рішення
задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення по
цивільній справі №2-27/11 за позовом
Публічне акціонерне товариство
«Державний ощадний банк України» в
особі Філії - Закарпатське обласне
управління ПАТ «Державний ощадний банк
України» №7288 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
в якому зазначити суму позовних вимог в
розмірі 53 034,72 грн., яка підлягає
стягненню шляхом звернення стягнення
на предмет іпотеки з відповідачів на
користь позивача та зазначити
початкову (стартову) ціну реалізації
предмета іпотеки на прилюдних торгах в
розмірі 53 034,72 грн.

Додаткове рішення може бути оскаржено
до Апеляційного суду Закарпатської
області через районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Ільтьо І. І.