Справа № 216/4845/14-ц
провадження № 2/216/2279/14
Центрально-Міський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
головуючого судді - Бондарєвої О.І.
при секретарі - Городнічевій Т.О.
заочно розглянувши у відкритому
судовому засіданні, в залі суду, у місті
Кривому Розі, цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання дружини, -
Позивач звернулася до суду із
зазначеним позовом, в якому вказала, що
з 09.05.2012 року вона перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Від шлюбу мають малолітню дитину:
доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
перебуває на її утриманні. У даний час
вона знаходиться у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, отримує пенсію як
інвалід 3 групи у розмірі 860 грн. та
соціальні виплати на дитину. На
теперішній час потребує матеріальної
допомоги, проте відповідач матеріальну
допомогу на її утримання не надає, хоча
має таку можливість, тому просить суд
стягнути з відповідача на своє
утримання аліменти у розмірі 1/4 частини
з усіх видів його заробітку, щомісяця
до досягнення дитиною трирічного віку.
У судове засідання позивач не
з'явилася, надала заяву, в якій уточнила
позовні вимоги, просила стягнути з
відповідача на свою користь аліменти у
розмірі 1/6 частини від всіх видів
доходу відповідача, щомісяця до
досягнення дитиною трирічного віку, а
саме до 18 квітня 2016 року, також просила
суд розглядати справу без її участі,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, не заперечує, щодо заочного
розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не
з`явився, про причини неявки не
повідомив, хоча про час і місце
розгляду справи повідомлявся належним
На підставі наявних у справі доказів,
та зі згоди позивача, суд вважає за
можливе ухвалити рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали цивільної справи,
дослідивши надані докази, суд вважає за
необхідне задовольнити позов з
Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.
Так, сторони з 09.05.2012 року перебувають у
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
малолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьком якої є відповідач по справі,
дана обставина підтверджується
свідоцтвом про народження дитини(а.с.3).
Донька проживає разом з позивачем, що
підтверджується довідкою Квартального
комітету №56 від 14.05.2014р.(а.с.4) У даний
час позивач знаходиться у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, у зв'язку з цим
потребує матеріальної допомоги,
оскільки розмір допомоги, яку вона
отримує від держави, не забезпечує їй
прожиткового мінімуму, встановленого
Згідно з ч.1 ст.75 СК України, дружина,
чоловік повинні матеріально
підтримувати один одного.
Згідно з ч.2 ст.75 СК України, право на
утримання має той з подружжя, який
потребує матеріальної допомоги за
умови, що другий з подружжя може
надавати матеріальну допомогу.
Відповідач є працездатною особою,
фізично здоровий, нікого на утриманні
не має, тому має можливість надавати
матеріальну допомогу.
З урахуванням наведеного, та
матеріального положення сторін, суд
вважає за необхідне визначити розмір
аліментів - 1/6 частину від всіх видів
доходу відповідача щомісяця, до
досягнення дитиною 3-річного віку або
до зміни матеріального положення
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 75, 77, 80 СК України, ст. ст. 10, 11, 15,
130,174, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити у
Стягувати щомісяця з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, народження, який
народився у місті Кривому Розі, ІПН
НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
аліменти на користь - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, мешкає за
частини з усіх видів його заробітку,
починаючи з 20.06.2014 року і до досягнення
дитиною - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
трирічного віку або до зміни
матеріального положення сторін.
На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України
допустити рішення до негайного
виконання в межах суми платежу за один
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір в розмірі 243(двісті сорок
Заочне рішення може бути переглянуте
Центрально-Міським районним судом м.
Кривого Рогу за письмовою заявою
відповідача, оформленою згідно вимог
ст.229 ЦПК України, протягом десяти днів
з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня його проголошення. Особи,
які не були присутні під час
проголошення рішення вправі
скористуватися правом на оскарження
протягом десяти днів з моменту
отримання копії рішення.

Суддя Бондарєва О.І.