печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

02 жовтня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Цокол
Л.І.,

при секретарі - Насурлаєва К.
Е.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
"Міський Комерційний банк" про
стягнення грошових коштів та
відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із
вимогами до ПАТ "Міський Комерційний
банк" про стягнення суми вкладу та
нарахованих процентів в розмірі 4 759,96
доларів США, моральну шкоду в розмірі 10
000грн., та відкшодувати судові витрати.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що
відповідач в порушення умов укладеного
договору не виконує взятих на себе
зобов'язань, чи завдає збитків та
спричиняє моральні страждання
позивачу.

Під час судового розгляду позивач
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала,
просила їх задовольнити, посилаючись
на обставини викладені у позовній
заяві.

Відповідач ПАТ "Міський Комерційний
банк" свого представника в судове
засідання не направив, про час і місце
судового розгляду повідомлений
належним чином, письмових заперечень
до суду не подавав.

За згодою позивача судом проведено
заочний розгляд справи.

Вислухавши позивача ОСОБА_1, дослідивши
надані докази, суд прийшов до
наступного висновку.

Під час судового розгляду встановлено,
що 8 січня 2014 року між ОСОБА_1 та
Публічним акціонерним товариством
«Міський Комерційний банк» Відділення
№ 23 був укладений Договір акційного
строкового банківського вкладу
№2630/100/151847 «Ваш різдвяний» .

За цим Договором позивач внесла вклад
на строковий депозитний рахунок
НОМЕР_1, МФО 339339 відкритий в Банку, в
розмірі 5000,00 доларів США (п'ять тисяч
доларів США) строком на 5 місяців, з
08.01.2014 року до 08.05.2014 року, що
підтверджується Договором та
квитанцією №24594 від 08.01.2014 року.

Згідно до п. 1.2.4. Договору процентна
ставка за користування внеском
протягом строку складає 9.8% річних

Відповідно до п. 4.3.2. Договору днем
повернення вкладу є 08.05.2014 року, та сума
повернення депозитного вкладу разом з
відсотками становить 5 161,96 доларів США
(п'ять тисяч сто шісдеся один долар та
дев'яносто шість центів). Таким чином, 08
травня 2014 року Відповідач зобов'язаний
повернути позивачу всю суму вкладу
разом з сумою нарахованих за
користування ним процентів.

Після закінчення строку депозиту Банк
виплатив позивачу кошти, зокрема
позивач отримала 40 доларів США 11.06.2014
року і 2 долара США в гривневому
еквіваленті по курсу валют 11.40 за один
долар США, 60 доларів США 17.06.2014 року, 60
доларів США 18.06.2014 року. 40 долара США
19.06.2014 року, 60 доларів США 20.06.2014 року, 50
доларів США 23.06.2014 року, 50 доларів США
04.07.2014 року. 40 долара США 11.07.2014 року.
Разом сума складає 402 долара США, що
підтверджується квитанціями.

Решту коштів відповідач позивачу не
виплатив.

Згідно виписки Банку від 22.07.2014 року
залишок коштів, що підлягає поверненню,
складає 4 759,96 доларів США (чотири тисячі
сімсот п'ятдесят дев'ять доларів США та
дев'яносто шість центів).

Позивач неодноразово зверталась в
Банк з письмовими заявами про
повернення депозитного вкладу та
відсотків, проте банк своїх зобов'язань
не виконав.

З чотирьох заяв Банк надав відповідь
лише на три, де повідомив у всіх листах
однакову відповідь про те, що вклад був
перерахований на рахунок з обліку
вкладів на вимогу № НОМЕР_1 (долар США).
Кошти з даного рахункуя позивач має
можливість знімати в межах,
встановлених нормативними актами НБУ,
в відділені в якому обслуговується
позивач, за наявності коштів в касі
банку.

Згідно постанови Національного банку
України підпункту 7 пункту 1 постанови
"Про врегулювання діяльності
фінансових установ та повернення
валютних операцій" № 328 затвердженої
Правлінням Національного банку
України від 30.05.2014 року (Постанова),
уповноважені банки зобов'язані видачу
(отримання) готівкових коштів в
іноземній валюті з поточних та
депозитних рахунків клієнтів через
каси та банкомаги банків у межах до 15 000
гривень (п'ятнадцяти тисяч гривень) на
добу на одного клієнта в еквіваленті за
офіційним курсом Національного банку
України та не допускати обмежень щодо
переказу коштів в іноземній валюті, що
належать клієнтам, відповідно до
нормативно-правових актів
Національного банку України.

Відповідно до статей 626, 629 Цивільного
Кодексу України договором є
домовленість сторін, спрямована на
встановлення, змін або припинення
цивільних прав та обов'язків та який є
обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно статті 1060 Цивільного Кодексу
України за договором банківського
вкладу незалежно від його виду банк
зобов'язаний видати вклад або його
частину на першу вимогу вкладника.

Зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов Договору та
вимог законодавства ( ч. 1 ст. 526
Цивільного кодексу України)

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу
України встановлено: якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 610 Цивільного
кодексу України порушення зобов'язання
є його невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання).

Оскільки, Відповідач не повернув
Позивачу, у визначені Договором строки
суму вкладу та не сплатив суму
нарахованих за користування ним
процентів, то Відповідач порушив умови
Договору, оскільки такий обов'язок був
ним передбачений.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної
шкоди.

З огляду на те, що відповідач порушив
зоов'язання, оскільки не виконав у
повному обсязі умови договору, позивач
має право захистити своє право шляхом
примусового виконання обов'язку,
зокрема стягнення належних коштів з
відповідача.

Вимоги позивача про відшкодування
завданої моральної шкоди не підлягають
задоволенню, з огляду на те, що
правовідносини, що виникли між
сторонами не передбачають такого
відшкодування, а укладеним договором
сторони також не визначили таких
правових наслідків.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 15,16, 526,530,610,1060 ЦК України,
ст.ст.8,10,60,88,208,212,213,214, 215,224-226 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Міський Комерційний банк"
на користь ОСОБА_1 суму вкладу та
нараховані проценти в розмірі 4 759,96
доларів США .

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Міський Комерційний банк"
на користь ОСОБА_1 судові витрати в
розмірі 624,03грн.

В решті вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача,
яка подається протягом десяти днів з
дня отримання копії судового рішення.

Рішення може бути оскаржено в
загальному порядку до Апеляційного
суду м. Києва через районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а відповідачем - в той же
строк з дня залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя
Цокол Л.І.