НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №
№
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2014 року

Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі

головуючого - судді Городецького Д.І.

секретаря Кравченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новомосковську цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи - Новомосковська
районна державна контора, Відділ
реєстрації актів цивільного стану по
Новомосковському району реєстраційної
служби Новомосковського
міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровської області про
встановлення факту, який має юридичне
значення,

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з заявою про встановлення факту,
який має юридичне значення.

В обґрунтування вимог заявник ОСОБА_1
посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер
її брат - ОСОБА_2.

Як спадкоємець, вона звернулася до
Новомосковської районної державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини після брата -
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

09 грудня 2013 року нотаріусом було
відмовлено їй у видачі свідоцтва про
право на спадщину, підставою відмови є
те, що в свідоцтві про народження
ОСОБА_2, в графі мати зазначена ОСОБА_3, а
в свідоцтві про її народження мати
зазначена як ОСОБА_3.

В зв'язку з наведеним, заявник ОСОБА_1
просила суд встановити встановити
факт, який має юридичне значення, а
саме, факт родинних відносин, що вона,
ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не
з'явилася, в своїй заяві просила суд
розглянути справу без його участі,
вимоги підтримує в повному обсязі.

Представники заінтересованих осіб -
Новомосковська районна державна
контора, Відділ реєстрації актів
цивільного стану по Новомосковському
району реєстраційної служби
Новомосковського міськрайонного
управління юстиції Дніпропетровської
області в судове засідання не
з'явилися.

Суд, дослідивши докази, надані
заявником, приходить до переконання, що
заява обґрунтована і підлягає
задоволенню, з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Василівка
Перещепинського району
Дніпропетровської області, що
підтверджується свідоцтвом про
народження.

У відповідності до зазначеного
свідоцтва, матір'ю ОСОБА_1 зазначена
ОСОБА_3.

Судом встановлено, що 26 грудня 1970 року
ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6,
після реєстрації шлюбу ОСОБА_1
присвоєне прізвище - ОСОБА_1.

Також, встановлено, що ОСОБА_2 народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Василівка, що
підтверджується свідоцтвом про
народження.

У відповідності до зазначеного
свідоцтва, матір'ю ОСОБА_2 зазначена
ОСОБА_3.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується
свідоцтвом про смерть.

09 грудня 2013 року нотаріусом було
відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва
про право на спадщину, підставою
відмови є те, що в свідоцтві про
народження ОСОБА_2, в графі мати
зазначена ОСОБА_3, а в свідоцтві про її
народження мати зазначена як ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
фактів, які мають юридичне значення, в
тому числі, факти родинних відносин.

Враховуючи надані докази, суд вважає,
що в судовому засіданні знайшли
підтвердження факти, на які
посилається заявник, тому його вимоги
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 234,
235,256-259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, який має юридичне
значення, а саме, факт родинних
відносин, встановивши, що ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 і.н. НОМЕР_1 є рідною
сестрою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ Д.І.
Городецький