УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Остапчук Д. О.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на
рішення апеляційного суду Харківської
області від 21 жовтня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання
дозволу дитині на тимчасові
неодноразові поїздки за межі держави
України разом із матір'ю без згоди та
супроводу батька,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_3 про надання дозволу
дитині ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
тимчасові неодноразові поїздки за межі
держави України разом із матір'ю без
згоди та супроводу батька.

Рішенням Старобільського районного
суду Луганської області від 15
серпня 2014 року позов задоволено.

Надано дозвіл дитині ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на тимчасові неодноразові
поїздки за межі держави України разом з
її матір'ю - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, без
згоди та супроводу батька - ОСОБА_3, на
строк три роки, а саме з 20 серпня 2014 року
по 20 серпня 2017 року, яка буде
забезпечувати проїзд, перебування за
кордоном та повернення в Україну своєї
доньки ОСОБА_3

Рішенням апеляційного суду
Харківської області від 21 жовтня
2014 року рішення Старобільського
районного суду Луганської області від
15 серпня 2014 року скасовано та
ухвалено нове рішення про відмову у
задоволенні позову.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_2,
посилаючись на порушення судом норм
процесуального права та неправильне
застосування норм матеріального права,
ухвалене у справі рішення апеляційного
суду просить скасувати та залишити в
силі рішення суду першої інстанції.

У відкритті касаційного
провадження у даній справі необхідно
відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК
України суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Частиною 1 статті 335 ЦПК України
передбачено, що під час розгляду справи
в касаційному порядку суд перевіряє в
межах касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставинами, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Доводи касаційної скарги, додані до
неї матеріали, зміст оскаржуваного
рішення апеляційного суду, не дають
підстав для висновку про порушення
судом норм процесуального права та
неправильне застосування норм
матеріального права при його
ухваленні.

На підставі наведеного та керуючись
ст. 324, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті касаційного
провадження у справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про надання дозволу дитині на
тимчасові неодноразові поїздки за межі
держави України разом із матір'ю без
згоди та супроводу батька, за
касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення
апеляційного суду Харківської області
від 21 жовтня 2014 року відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до
скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ Д. О.
Остапчук

2

№ 6-42288ск14