Справа № 214/5312/14-ц
Номер провадження 2/214/2605/14
УХВАЛА

про витребування доказів

"14" жовтня 2014 р.суддя Саксаганського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Ан О.В.,
розглянувши заяву подану
представником ПАТ КБ «ПриватБанк»
Лихограй Ю.В. про витребування доказів
у цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» до
ОСОБА_3, відділу державної виконавчої
служби Жовтневого районного
управління юстиції, відділу державної
виконавчої служби Саксаганського
районного управління юстиції про
звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження Саксаганського
районного суду м. Кривого Рогу
знаходиться цивільна справа за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» до
ОСОБА_3, відділу державної виконавчої
служби Жовтневого районного
управління юстиції, відділу державної
виконавчої служби Саксаганського
районного управління юстиції про
звільнення майна з-під арешту.

Представник позивача звернувся до суду
з заявою про витребування доказів,
відповідно до якої просить суд
витребувати з Жовтневого відділу
державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції: - копію виконавчого документу,
на підставі якого було накладено арешт
на квартиру загальною площею 34,70 кв.м.,
яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, та
належить на праві власності ОСОБА_3
(АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1); - інформацію (ПІБ,
адреса) про осіб, на користь яких було
накладено арешт на вищезазначене
майно; - копію постанови про арешт
нерухомого майна та оголошення
заборони його відчуження на квартиру
загальною площею 34.70 кв.м., яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1 та
належить на праві власності ОСОБА_3
(АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1); - інформацію
стосовно того, чи складались акти опису
та арешту спірного майна: загальною
площею 34.70 кв.м., яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві
власності ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).

Витребувати з Саксаганського відділу
державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції: - копії виконавчого документу,
на підставі якого було накладено арешт
на квартиру загальною площею 34.70 кв.м.,
яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та
належить на праві власності ОСОБА_3
(АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1); - інформацію (ПІБ,
адреса) про осіб, на користь яких було
накладено арешт на вищезазначене
майно; копію постанови про арешт
нерухомого майна та оголошення
заборони його відчуження на квартиру
загальною площею 34.70 кв.м., яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1 та
належить на праві власності ОСОБА_3
(АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1); - інформацію
стосовно того, чи складались акти опису
та арешту спірного майна: загальною
площею 34.70 кв.м., яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві
власності ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).

Відповідно до ст.137 ЦПК України, суд
зобов'язаний витребувати докази у разі
якщо для осіб, що беруть участь у
справі, є складнощі щодо отримання
потрібних доказів.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши
письмові матеріали справи, дійшов
висновку про наявність підстав для
задоволення заяви про витребування
доказів, оскільки вимога заявника є
обґрунтованою.

Керуючись ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву подану подану представником ПАТ
КБ «ПриватБанк» Лихограй Ю.В. про
витребування доказів у цивільній
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3, відділу
державної виконавчої служби
Жовтневого районного управління
юстиції, відділу державної виконавчої
служби Саксаганського районного
управління юстиції про звільнення
майна з-під арешту - задовольнити.

Витребувати з Жовтневого відділу
державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції: - копію виконавчого документу,
на підставі якого було накладено арешт
на квартиру загальною площею 34,70 кв.м.,
яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, та
належить на праві власності ОСОБА_3
(АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1); - інформацію (ПІБ,
адреса) про осіб, на користь яких було
накладено арешт на вищезазначене
майно; - копію постанови про арешт
нерухомого майна та оголошення
заборони його відчуження на квартиру
загальною площею 34.70 кв.м., яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1 та
належить на праві власності ОСОБА_3
(АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1); - інформацію
стосовно того, чи складались акти опису
та арешту спірного майна: загальною
площею 34.70 кв.м., яка розташована за
адресою: Дніпропетровська область,
АДРЕСА_1 та належить на праві власності
ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).

Витребувати з Саксаганського відділу
державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції: - копії виконавчого документу,
на підставі якого було накладено арешт
на квартиру загальною площею 34.70 кв.м.,
яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та
належить на праві власності ОСОБА_3
(АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1); - інформацію (ПІБ,
адреса) про осіб, на користь яких було
накладено арешт на вищезазначене
майно; копію постанови про арешт
нерухомого майна та оголошення
заборони його відчуження на квартиру
загальною площею 34.70 кв.м., яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1 та
належить на праві власності ОСОБА_3
(АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1); - інформацію
стосовно того, чи складались акти опису
та арешту спірного майна: загальною
площею 34.70 кв.м., яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві
власності ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).

Роз'яснити, що за неповідомлення суду
про неможливість подати докази, а також
за неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п'яти днів з дня її проголошення через
суд першої інстанції до апеляційного
суду Дніпропетровської області.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання.

Суддя Саксаганського районного суду

м. Кривого Рогу О.В. Ан