Провадження № 2/520/2006/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді Луняченка В.О.

при секретарі Голобородової В.
О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
Служба у справах дітей Одеської
міської ради, Київська районна
адміністрація Одеської міської ради
за участю прокуратури Київського
району м.Одеси про позбавлення
батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

31.10.13 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа
Служба у справах дітей Одеської
міської ради, Київська районна
адміністрація Одеської міської ради
за участю прокуратури Київського
району м.Одеси про позбавлення
батьківських прав відносно
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Позовні вимоги, позивачка
мотивувала тим, що з 05.08.2006 року вона з
відповідачем перебувала у шлюбі, який
розірвано 07.10.2010 року. Від даного шлюбу
народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після розірвання шлюбу, сторони
проживають окремо. Син проживає з
матір'ю та знаходиться на повному її
утриманні. Дитині створені всі умови
для її духовного та розумового
розвитку з боку матері. Батько долею та
життям сина не цікавиться. Відповідач
повністю ухиляється від виховання та
матеріального забезпечення доньки, не
цікавиться станом її здоров'я. На даний
час у позивачка інша родина та її
чоловік бажає усиновити
неповнолітнього ОСОБА_4, про що
відповідач не заперечую, надавши на то
свою згоду яка посвідчена нотаріально.
Вказані обставини стали підставою для
звернення до суду з даним позовом.

Ухвалою Київського районного суду
м.Одеси від 25.09.14 року позовні вимоги
щодо стягнення аліментів за заявою
позивачки залишені без розгляду.

Позивачка у судовому засіданні
підтримала позовні вимоги щодо
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
відносно малолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та просить їх
задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2,
ОСОБА_5, діючий на підставі довіреності,
позовні вимоги щодо позбавлення
батьківських прав визнав, що
підтверджено нотаріально посвідченою
заявою відповідача від 03.09.14 року .

Прокурор прокуратури Київського
району м.Одеси в судовому засіданні не
заперечувала щодо позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні
малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник Київської районної
адміністрації Одеської міської ради,
як органу опіки та піклування до
судового засідання надав заяву в якій
щодо вирішення спору покладається на
розсуд суду, підтримую висновок від
16.09.2014 року №Ф-97 щодо доцільності
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2,
відносно неповнолітнього ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та просять справу
розглядати за їх відсутністю.

Представник Служби у справах дітей
Одеської міської ради в судове
засідання не з'явився, причини неявки
суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню.

Правовідносини між сторонами
врегульовані Сімейним Кодексом
України.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони перебували у шлюбі з 05.08.2006
року, який було розірвано рішенням
Київського районного суду м.Одеси
07.10.2010 року. Від данного шлюбу народився
син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний
час проживає разом з матір'ю, що
підтверджується довідкою з місця
мешкання та про склад сім'ї №1617 від
03.10.13 року наданою КП ЖКС «Вузівський» (
а.с.10) На даний час дитина повністю
перебуває на утриманні матері, як
вбачається з матеріалів справи, а саме
з виписки з історії хвороби ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, лікаря дитина відвідувала
тільки з матір'ю, та під час огляду
дитини на дому з батьків присутня також
була тільки мати дитини, з
характеристики ОСОБА_4 наданої
директором ОНВК «Надія»
загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів
дошкільний заклад №275 Одеської
міської ради Одеської області, мати
дитини приймає активну участь у житті
дитини, в той час коли батька дитини не
бачили жодного разу.

Відповідно до Висновку Київської
районної адміністрації Одеської
міської ради як органу опіки та
піклування «Про доцільність
позбавлення батьківських прав гр..
ОСОБА_2 у відношенні малолітнього
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1» вважається
доцільним позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2 у відношенні малолітнього
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також з матеріалів справи вбачається,
що відповідач надав нотаріально
посвідчену заяву про згоду на
позбавлення його батьківських прав
відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 141 СК України мати, батько
мають рівні права та обов'язки щодо
дитини, незалежно від того, чи
перебували вони у шлюбі між собою.
Розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 164 СК України
підставами для позбавлення
батьківських прав батьків є: якщо мати,
батько не забрали дитину з полового
будинку або з іншого закладу охорони
здоров'я без поважної причини і
протягом шести місяців не виявляли
щодо неї батьківського піклування;
ухиляються від виконання своїх
обов'язків з виховання дитини; жорстоко
поводяться з дитиною; є хронічними
алкоголіками або наркоманами; вдаються
до будь-яких видів експлуатації дитини;
засуджені за вчинення умисного злочину
щодо дитини.

В п.16 постанови Пленуму Верховного Суду
України від 30 березня 2007 р. N 3 "Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав»
зазначається, що особи можуть бути
позбавлені батьківських прав лише щодо
дитини, яка не досягла вісімнадцяти
років, і тільки з підстав, передбачених
ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що в судовому засіданні знайшли своє
підтвердження факти ухилення батька
від виконання своїх обов`язків по
вихованню сина, оскільки, як було
встановлено ОСОБА_2 не проявляє до
дитини батьківської турботи,
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов`язків, абсолютно не
цікавився ані здоров'ям, ані
подальшою долею дитини, більш того з
позовом про встановлення способу та
порядку спілкування з дитиною до суду
не звертався.

З урахуванням вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 7,8,10, 11, 15, 130, 209, 212-215,
223 ЦПК України та ст. ст. 164, 166 ,
Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
Служба у справах дітей Одеської
міської ради, Київська районна
адміністрація Одеської міської ради
за участю прокуратури Київського
району м.Одеси про позбавлення
батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
батьківських прав відносно
малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
Луняченко В. О.