У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2014 р. Справа №607/13941/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

головуючої
Черніцької І.М.

при секретарі
Круцько О.Б.

народних засідателів Кіцану А.Л.,
Винярської М.М.

з участю
заявника ОСОБА_1,

представника управління соціальної
політики -

Петрика Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тернополі
матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована
особа - управління соціальної політики
Тернопільської міської ради про
визнання фізичної особи недієздатною
та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
визнання її матері ОСОБА_3
недієздатною. В обґрунтування вимог
вказує, що її мати ОСОБА_3 перебувала на
лікуванні в Тернопільській ОККПНЛ з
діагнозом: забій-стиснення головного
мозку субдуральною гематомою справа та
внутрішньо-мозковою гематомою зліва, з
наявність глибокого центрального
тетрапарезу, мовних порушень та змін КТ
головного мозку. На даний час ОСОБА_3
перебуває у важкому стан, не контактує,
відсутня мова, практично нерухома, а
тому потребує стороннього догляду.
Через стійкий психічний розлад вона не
здатна усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними,потребує
стороннього догляду. У зв'язку з чим,
просить визнати матір недієздатною,
встановити над нею опіку та призначити
її опікуном.

У судовому засіданні заявник заяву
підтримала, зіславшись на доводи
викладені у ній. Крім того, з метою
встановлення психічного стану матері
заявила клопотання про призначення по
справі судово-психіатричної
експертизи на вирішення якої поставити
питання щодо визначення здатності
ОСОБА_3 усвідомлювати та керувати
своїми діями.

Представник управління соціальної
політики Тернопільської міської ради
просив призначити по справі
судово-психіатричну експертизу з метою
визначення психічного стану здоров'я
ОСОБА_3

Інші учасник процесу в судове
засідання не з'явилися, хоча про день та
час розгляду справи були повідомлені у
встановленому законом порядку.
Попередньо не повідомили суд про
причини своєї неявки.

Суд, розглянувши клопотання
заявника про призначення у справі
судово-психіатричної експертизи,
вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення учасників судового розгляду,
вважає, що клопотання підлягає до
задоволення, виходячи із наступних
підстав.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 239
ЦПК України, суд за наявності достатніх
даних про психічний розлад здоров'я
фізичної особи призначає для
встановлення його психічного стану
судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до вимог ст. 145
ЦПК України, призначення експертизи є
обов'язковим за клопотанням хоча б
однієї із сторін, якщо у справі
необхідно встановити психічний стан
особи.

Суд, розглянувши клопотання про
призначення судово - психіатричної
експертизи, заслухавши думку
учасників процесу, приймаючи до уваги
те, що для вирішення питань, які
стосуються встановлення психічного
стану необхідні спеціальні знання в
галузі судової психіатрії, вважає, що
по справі слід призначити судово -
психіатричну експертизу з метою
встановлення психічного стану
здоров'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 57, 143, 144,145, 147, п. 5 ч.
1 ст. 202, 203, 210, 239, 293, 294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання заявника ОСОБА_1 про
призначення судово-психіатричної
експертизи задовольнити.

Призначити у справі
судово-психіатричну експертизу, на
вирішення якої поставити наступні
питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
хронічним, стійким психічним розладом ?

2.Якщо хворіє, то чи здатен
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_3 постійного
стороннього догляду внаслідок
захворювання ?

4.Чи страждає ОСОБА_3 на психічний
розлад?

5.Якщо ОСОБА_3 страждає на психічний
розлад, то чи істотно він впливає на
його здатність усвідомлювати значення
своїх дій та (або) керувати ними?

6.Чи становить ОСОБА_3 небезпеку для
себе і (чи) оточуючих ?

7.Чи може ОСОБА_3 брати участь у судовому
засіданні?

Провадження по справі
зупинити на час проведення експертизи .

Доручити проведення
судово-психіатричної експертизи
Тернопільській обласній
психоневрологічній лікарні.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст.384,385 КК
України.

Ухвала суду в частині
призначення експертизи набирає
законної сили з моменту її
проголошення та оскарженню не
підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Тернопільської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
п'ятиденний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. Ухвала суду
в частині зупинення провадження у
справі набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

Головуюча-підпис:

Народні засідателі-два підписи:

З оригіналом згідно

Суддя
І.М. Черніцька