Справа № 683/2339/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року
м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючої -
судді Сагайдак І.М.

секретаря
Матвіюк О.В.

з участю: сторін

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Старокостянтинів
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

в с т
а н о в и в:

14 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернулась в
суд з позовом до ОСОБА_2 і просить
стягувати з останнього на свою користь
аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини від усіх його
доходів щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з
ІНФОРМАЦІЯ_1 року і до досягнення
дитиною повноліття.

В обґрунтування заявлених позовних
вимог вказує, що перебувала із
відповідачем у фактичних шлюбних
відносинах. Від спільного проживання у
них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син
ОСОБА_3. Зазначає, що на даний час вони з
відповідачем проживають окремо, син
ОСОБА_3 проживає разом із нею та
знаходиться на її утриманні.
Відповідач в добровільному порядку
матеріальної допомоги на утримання
дитини и не надає. Зазначає, що вона
неодноразово зверталась до нього із
проханням забезпечувати сина, однак
відповідач ухилявся від сплати
аліментів. Тому просить в судовому
порядку стягувати з відповідача
аліменти, в тому числі просить стягнути
аліменти за минулий час в межах
трирічного строку звернення до суду, а
саме починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 підтримала заявлені нею позовні
вимоги в повному обсязі та просить їх
задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав
частково, вказавши, що погоджується
сплачувати аліменти на утримання сина
ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від усіх
його доходів щомісячно, однак просить
врахувати, що він є інвалідом ІІІ групи
загального захворювання й отримує
пенсію по інвалідності, інших джерел
доходів не має. При цьому просить
стягувати аліменти з часу звернення
позивачки до суду, оскільки з моменту
народження сина і до січня 2012 року
позивачка з сином проживали у нього й
він їх забезпечував усім необхідним.
Після того, як ОСОБА_1 залишила його, він
передавав для сина грошові кошти в сумі
800 грн. та 500 грн.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року народився ОСОБА_3, батьком якого є
ОСОБА_2, матір»ю - ОСОБА_1. Дитина
проживає разом із матір»ю та
знаходиться на її утриманні. Батько
дитини ОСОБА_2 щомісячно не надає
належної матеріальної допомоги на
утримання дитини.

Зазначені обставини
підтверджуються: показаннями сторін,
свідоцтвом про народження сина ОСОБА_3.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 ч.3 цього Кодексу за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

З огляду на викладене, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_2 не
надає належної матеріальної допомоги
на утримання сина, а тому в силу
ст.ст.180-184 СК України з нього підлягають
стягненню аліменти на користь ОСОБА_1
на сина ОСОБА_3.

При визначенні розміру аліментів, що
підлягають до стягнення, суд враховує,
що відповідач є інвалідом ІІІ групи,
отримує пенсію по інвалідності, не
працює, а також стан здоров»я та
матеріальне становище дитини, й
визначає аліменти, які підлягають
стягненню на утримання сина ОСОБА_3 в
розмірі 1/4 частини заробітку (доходу)
відповідача щомісячно, але не меншому,
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ст.191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред»явлення
позову. Аліменти за минулий час можуть
бути присуджені, якщо позивач подасть
суду докази того, що він вживав заходів
щодо одержання аліментів з
відповідача, але не міг їх одержати у
зв»язку з ухиленням останнього від їх
сплати. У цьому разі суд може присудити
аліменти за минулий час, але не більше
як за три роки.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов»язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Жодних доказів того, що позивачка
зверталась до відповідача за
одержанням аліментів на сина, вона суду
не надала, тому у суду відсутні
підстави для стягнення з відповідача
аліментів, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Таким чином, присуджені судом аліменти
слід стягувати від дня пред»явлення
позову, а саме з 14 серпня 2014 року.

Оскільки при подачі даного позову
позивачка звільнялась від сплати
судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ
«Про судовий збір», тому судовий збір
підлягає стягненню з відповідача на
користь держави.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, ст.ст.180-183, 191 СК України,

в и р і
ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Лошківці Дунаєвецького
району Хмельницької області, на
користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини із
всіх видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не меншому, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 14
серпня 2014 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Старокостянтинівський районний суд
шляхом подання в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: