Справа 688/5457/14-ц
№ 2/688/1263/14
Ухвала

про відкриття провадження

09 грудня 2014 року

м. Шепетівка

Суддя Шепетівського
міськрайонного суду Хмельницької
області Головко Н.П., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зміну розміру аліментів, визначеного
судом у частці від заробітку (доходу)
батька дитини, визначивши його у
твердій грошовій сумі,

встановив:

Перевіривши позовну заяву на
відповідність її вимогам ст.ст.119,120 ЦПК
України, вважаю, що вказана позовна
заява подана з додержанням
вищезазначених вимог, підстав для
залишення позовної заяви без руху,
відмови у відкритті провадження у
справі не має.

Звертаючись до суду позивачка долучила
до позовної заяви копії документів, які
не завірені в установленому порядку.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров’я та матеріальне
становище дитини, стан здоров’я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, суд за
заявою платника може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі, якщо
платник аліментів має нерегулярний
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення.

Обґрунтовуючи свої вимоги, тим, що
відповідач офіційно не
працевлаштований, однак матеріально
утримує себе і свою сім’ю, позивачка не
надала доказів на підтвердження
вказаних обставин та не зазначила на
наявність таких доказів.

Враховуючи, що судове рішення,
відповідно до ст. 213 ЦПК України має
бути законним та обґрунтованим, а
відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов’язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, передбачених ст. 61 ЦПК
України, вважаю необхідним
запропонувати позивачу надати в
судове засідання оригінали документів,
долучених до позову для їх огляду, дані
про стан здоров’я та матеріальне
становище дитини, докази на
підтвердження того, що платник
аліментів має нерегулярний мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі;
запропонувати відповідачу надати
дані про обставини, які враховуються
судом при визначенні розміру
аліментів.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 22, 130,137 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів, визначеного судом у
частці від заробітку (доходу) батька
дитини, визначивши його у твердій
грошовій сумі

Призначити справу до розгляду у
відкритому судовому засіданні в залі
судового засідання Шепетівського
міськрайонного суду Хмельницької
області на 11 годину 00 хвилин 19 грудня
2014 року.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 в
судове засідання подати оригінали
документів, долучених до справи для їх
огляду, дані про стан здоров’я та
матеріальне становище дитини, докази
на підтвердження того, що платник
аліментів має нерегулярний мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 в
судове засідання подати письмові
заперечення проти позову, якщо такі є,
та докази, якими вони обґрунтовуються,
а також надати дані про матеріальний
стан та стан здоров’я, дані про
наявність на утриманні інших дітей,
непрацездатних дружини, батьків, дітей,
у разі неможливості з’явитися до суду
з об’єктивних причин, подати
відповідну заяву та висловити свою
позицію щодо заявлених позовних вимог.

Копії ухвали невідкладно
надіслати сторонам.

Відповідачу одночасно із копією ухвали
про відкриття провадження в справі,
надіслати позовну заяву із копіями
додатків до неї.

Роз’яснити сторонам, що відповідно до
ст. 131 ЦПК України вони зобов’язані
подати свої докази суду, повідомити суд
про всі відомі їм рішення судів, що
стосуються предмету спору, а також про
всі відомі їм незавершені судові
провадження, що стосуються предмету
спору - до або під час попереднього
судового засідання. Докази подані з
порушенням вказаних вимог не
приймаються, якщо сторона не доведе, що
докази подано несвоєчасно з поважних
причин.

Ухвала набирає законної сили з часу
постановлення та оскарженню окремо від
рішення суду не підлягає, за
виключенням питання щодо дотримання
правил підсудності.

Заперечення на неї можуть бути
включені до апеляційної скарги на
рішення суду.

Суддя: