РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа № 600/1286/14-ц

Справа № 2/600/431/2014

24 листопада 2014 року
Козівський районний суд

Тернопільської
області

в складі: головуючого судді:
Вирсти М.М.

при секретарі:
Фещак Г.М.

за участю позивачки:
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Козові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житлом ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із
позовом до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право користування
житлом, посилаючись на те, що вона
проживає в житловому будинку в АДРЕСА_1
, який належить їй на праві власності ,
що підтверджується реєстраційним
посвідченням виданим Бережанським
міжрайонним БТІ, зареєстрованим № 1069
від 05 жовтня 2001 року.

Вказаному житловому будинку
зареєстрована її онука - ОСОБА_2, яка
виїхала закордон, з 2009 року не проживає
за місцем реєстрації, просить визнати
ОСОБА_2 такою, що втратила право на
користування житлом в АДРЕСА_1.

Позивачка в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, просить їх
задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, про причини неявки суд не
повідомила, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні
показала, що ОСОБА_2 понад п'ять років
не проживає в житловому будинку ОСОБА_1
за адресою АДРЕСА_1.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4
дала аналогічні покази, що й свідок
ОСОБА_3..

Суд, заслухавши покази позивачки,
свідків, дослідивши зібрані по справі
докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована у житловому
будинку в АДРЕСА_1, який згідно
реєстраційного посвідчення
Бережанського міжрайонного бюро
технічної інвентаризації на праві
приватної власності належить
ОСОБА_1.(а.с.8)

Відповідно до ст. 71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 з 2007 року за місцем проживання
в АДРЕСА_1, не проживає , що
підтверджується актом №168 від 06
листопада 2014 року та показами свідків,
а тому є підставою вважати її такою що
втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності
понад встановлені законодавством
строки.

На підставі наведеного, суд приходить
до переконання, що позовні вимоги
ОСОБА_1 слід задоволити .

Керуючись ст. ст. 10, 11, 74, 209, 212, 214-215,
217, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.71, 72 ЖК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право
користування житлом - задоволити.

Визнати ОСОБА_2, такою, що втратила
право користування житлом в
АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в Апеляційний суд
Тернопільської області через
Козівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому законом.

Головуючий:
підпис

з оригіналом
вірно