Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2014 Справа №607/14313/14-ц Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

головуючого-судді Дуди О.О.

з участю
секретаря Добрянської О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тернополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
мотивуючи тим, що з відповідачем
спільного життя не склалося, від даного
шлюбу у них народилось дві донька;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Вони припинили
вести спільне господарство, припинили
шлюбні відносини, з 2010 року проживають
окремо, шлюб носить формальний
характер, а тому подальше збереження
шлюбу з відповідачем вважає
неможливим, категорично заперечує
проти надання терміну для примирення.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, однак нею 04.11.2014 року подано
заяву, в якій просить справу слухати у
її відсутності, позов підтримує
повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, хоча про час, день та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином. За згодою позивача, на
підставі ст.224 ЦПК України суд вважає за
можливе розглядати справу у
відсутності відповідача та ухвалення
заочного рішення на підставі наявних у
справі доказів.

Дослідивши та оцінивши докази у справі,
суд встановив такі обставини.

Сторони уклали шлюб 02 листопада 1991
року, що стверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданий
відділом ЗАГС міськвиконкому м.
Тернополя, актовий запис № 1728 від
02.11.1991року.

Від даного шлюбу у них народилося дві
доньки; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, що
стверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 видане
Відділом РАГС Тернопільської міської
ради, актовий запис № 767 від 21.05.2001 року.

Судом з'ясовано, що у сторін внаслідок
непорозумінь склалися неприязні
стосунки. Подальше спільне життя
подружжя та збереження сім'ї є
неможливим. Позивач категорично
заперечує проти надання строку на
примирення, оскільки миритись він не
бажає, збереження шлюбу суперечить
його інтересам.

За таких обставин суд вважає, що шлюб
між сторонами слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 60, 209, 213, 215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 02 листопада 1991 відділом
ЗАГС міськвиконкому м. Тернополя,
актовий запис № 1728 від 02.11.1991року.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем до
Тернопільського міськрайонного суду
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Головуючий
Дуда О.О.