РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/1329/14-ц

провадження у справі № 2/0285/647/14

13 листопада 2014 року
м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області в складі:

головуючої судді……………Савицької Л. Й.

при секретарі………………..Дуяновій Г. Г.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
цивільну справу

за позовом Новоград-Волинської міської
ради Житомирської області

до ОСОБА_2

про повернення самовільно зайнятої
земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом та просить зобов'язати
відповідача звільнити самовільно
зайняту земельну ділянку загального
користування (частину дороги) земель
житлової та громадської забудови біля
земельної ділянки АДРЕСА_1 міській
територіальній громаді в особі
Новоград-Волинської міської ради
шляхом перенесення паркану на межі
належної відповідачу земельної
ділянки.

Свої вимоги мотивує тим, що під
час перевірки Державним інспектором
сільського господарства в
Житомирській області було встановлено
самовільне зайняття ОСОБА_2 проїзної
частини дороги по вулиці Огієнка в м.
Новоград-Волинський розміром 0,0100 га.
Рішення про передачу відповідачу у
користування чи власність спірної
земельної ділянки міською радою не
приймалось. В добровільному порядку
відповідач не звільнила вказану
земельну ділянку.

Представник позивача в судове
засідання не прибув. В заяві до суду
просить справу розглянути у його
відсутності, позовні вимоги підтримав
повністю з підстав, зазначених в
позові, просить їх задовольнити.

Відповідач надіслала до суду заяву про
розгляд справи без її участі, позов не
визнає, просить відмовити в його
задоволенні.

Дослідивши матеріали справи та надані
докази, суд приходить до наступного
висновку.

Судом встановлено, що під час перевірки
дотримання вимог земельного
законодавства, державним інспектором
сільського господарства Житомирської
області Михаловським Ю.Д. складені акти
№ 37/09054, 113/09 від 20.06.2013 та від 30.07.2013 року
та приписи, в яких зазначено, що ОСОБА_2
самовільно зайняла земельну ділянку
загального користування (частину
дороги) земель житлової та громадської
забудови біля земельної ділянки
АДРЕСА_1(а. с. 5,6,9,10).

Позивачем заявлено вимоги про
звільнення самовільно зайнятої
земельної ділянки загального
користування (частини дороги).

На підтвердження факту самовільного
зайняття вказаної земельної ділянки
позивач надав складені державним
інспектором сільського господарства
Житомирської області Михаловським Ю.Д.
протоколи про адміністративне
правопорушення, зокрема про порушення
відповідачкою земельного
законодавства(а. с. 7, 11) та на підставі
зазначених протоколів винесені
постанови про накладення
адміністративного стягнення (а. с. 8, 12).

Відповідач не надала доказів на
спростування вказаних обставин. Крім
того, в письмовому поясненні в
протоколі про адміністративне
правопорушення відповідач вказує на
те, що зобовязується звільнити
земельну ділянку.

Аналізуючи наведені факти суд
приходить до переконання, що
відповідач в порушення ст. 125 ЗК України
самовільно зайняла земельну ділянку
загального користування (частину
дороги) земель житлової та громадської
забудови біля земельної ділянки
АДРЕСА_1, а тому заявлений позов є
обґрунтований та підлягає задоволенню.

Зважаючи на викладене,
керуючись ст.ст. 3, 10-11, 15, 57-60, 88, 212-215, 294
Цивільного процесуального кодексу
України, ст.212 Земельного кодексу
України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Зобов'язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
звільнити самовільно зайняту земельну
ділянку загального користування
(частину дороги) земель житлової та
громадської забудови біля земельної
ділянки АДРЕСА_1 шляхом перенесення
паркану на межі належної відповідачу
ОСОБА_2 земельної ділянки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Новоград-Волинської міської ради
Житомирської області 243,60 грн. судового
збору.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Новоград-Волинський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Головуюча
Л. Й. Савицька