Справа № 444/1883/14-ц
Провадження № 2/444/793/2014
УХВАЛА

попереднього судового засідання

13 серпня 2014 року Жовківський районний
суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

при секретарі Петришин М.Є.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду м. Жовкві
Львівської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ВДВС Жовківського
РУЮ, ДПІ у Жовківському районі
Міндоходів Львівської області про
визнання дій незаконними та стягнення
коштів,-

ВСТАНОВИВ :

В переведенні Жовківського районного
суду Львівської області знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ВДВС Жовківського РУЮ, ДПІ у
Жовківському районі Міндоходів
Львівської області про визнання дій
незаконними та стягнення коштів.

Згідно КАС України, спори, які
виникають у сфері публічно-правових
відносин, зокрема, коли оскаржуються
дії чи бездіяльність суб’єктів
владних повноважень, розглядаються в
порядку адміністративного
судочинства. ст.16 ЦПК передбачає, що не
допускається об”єднання в одне
провадження вимог, які підлягають
розгляду за правилами різних
судочинств.

Відповідно до ст. 17 КАС України
компетенція адмінстративних судів
поширюється на спори фізичних осіб із
суб’єктами владних повноважень щодо
оскарження їх рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності.

Відповідно до вимог ст. 3 п. 7 КАС України
суб’єктами владних повноважень є
органи державної влади, органи
місцевого самоврядування, їх посадові
особи, та інші суб’єкти при здійсненні
ними владних управлінських функцій на
основі законодавства.

В даному випадку позивач оскаржує
незаконні дії ВДВС Жовківського РУЮ,
ДПІ у Жовківському районі Міндоходів
Львівської області, просить визнати
дії незаконними та стягнути кошти.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що справу за позовом позивача ОСОБА_1 -
ВДВС Жовківського РУЮ, ДПІ у
Жовківському районі Міндоходів
Львівської області є суб’єктами
владних повноважень, оскільки до них
ставиться вимоги про зобов’язання їх
до вчинення певних дій, пов’язаних з їх
владними управлінськими функціями,
передбаченими для них законодавством.

Тому суд прийшов до переконання, що
такі позовні вимоги слід розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

Так у відповідності ст. 15 ЦПК України в
порядку цивільного судочинства
розглядаються справи, що виникають з
цивільних та інших відносин, крім
випадків, коли розгляд таких справ
проводиться за правилами іншого
судочинства.

Згідно КАС України, спори, які
виникають у сфері публічно-правових
відносин, зокрема, коли оскаржуються
дії чи бездіяльність суб’єктів
владних повноважень, розглядаються в
порядку адміністративного
судочинства.

У даній позовній заяві позивач не бажає
розгляду його позовних вимог в порядку
цивільного судочинства, вважаючи, що
предмет спору стосується
правомірності не вчинення
відповідачем дій, а не самих стягнення
коштів, про що заявляє в позовній заяві.
А у відповідності до вимог ст.11 ЦПК
України суд розглядає цивільні спори
не інакше як за зверненням осіб,
поданим відповідно до ЦПК України, в
межах заявлених ними вимог. Особа, яка
бере участь у справі, розпоряджається
своїми правами щодо предмету спору на
власний розсуд.

А відтак, суд вважає, що справа за
позовом ОСОБА_1 до ВДВС Жовківського
РУЮ, ДПІ у Жовківському районі
Міндоходів Львівської області про
визнання дій незаконними та стягнення
коштів - не підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства і її слід
провадженням закрити.

Керуючись ст. 11, 15, 205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ВДВС
Жовківського РУЮ, ДПІ у Жовківському
районі Міндоходів Львівської області
про визнання дій незаконними та
стягнення коштів – провадженням
закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п’яти днів з дня її
проголошення, а у разі якщо її було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує - протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали. Апеляційна
скарга подається Апеляційному суду
Львівської області через Жовківський
районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя

Мікула В. Є.