Рішення

іменем України

19 вересня 2014 року
м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого: судді Ляшенка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю позивача: ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м.
Володимир-Волинський цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини.

В позовній заяві покликається на ту
обставину, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її
бабуся ОСОБА_5, яка була рідною сестрою
її рідної бабусі по материнській лінії.
Заповіту на випадок смерті вона не
залишила, атому після її смерті
відкрилася спадщина за законом на
належне їй на день смерті майно, а саме
житловий будинок по АДРЕСА_1, а також
земельну ділянку для ведення
особистого селянського господарства
площею 3,6599 га згідно державного акта на
право приватної власності на землю №
117945, виданого 23.06.2003 року
Володимир-Волинською районною
державною адміністрацією. ОСОБА_5
проживала одна і своєї сім"ї не мала.
Вона була сестрою її рідної бабусі по
материнській лінії ОСОБА_6, яка померла
у 1956 році. Вона разом з відповідачами
належать до спадкоємців п"ятої черги за
законом. Вважає себе такою, що має право
на спадкування майна, яке належало
покійній ОСОБА_5, тобто її двоюрідній
бабусі, так як родичів ближчого ступеня
спорідненості у неї немає. Відповідачі
спадщини не приймали і у встановлений
законом строк до нотаріальної контори
з заявами про прийняття спадщини не
зверталися. Вона ж пропустила строк
звернення до нотаріальної контори з
заявою про пийняття спалщини через те,
що часто буває у відрядженнях по роду
занять.

Вважає цю причину пропуску
шестимісячного строку для подання
заяви про прийняття спадщини поважною,
а тому просить визначити їй додатковий
строк терміном два місяці для подання
до Володимир-Волинської нотаріальної
контори заяви про прийняття спадщини
за законом, що відкрилась після смерті
її двоюрідної бабусі ОСОБА_5, яка
ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні під час
попереднього розгляду справи
позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, в
своїх поясненнях послалася на
обставини, викладені у позовній заяві.
Просить позов задовільнити повністю.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 до суду не
з»явилися, подали суду заяву про
визнання позову та про розгляд справи у
їх відсутності.

Заслухавши пояснення позивачки,
роз»яснивши наслідки визнання позову,
з урахуванням безумовного визнання
позову, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення повністю і рішення у
справі можливо ухвалити на стадії
попереднього розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст.130ЦПК України, при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174
цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову, суд за наявності для того
законних підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову.

Оскільки визнання позову відповідачем
не суперечить закону та не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
та є безумовним, суд задовольняє позов
повністю.

На підставі ст.1272 ЦК України, керуючись
ст.ст. 10, 60, 88, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов задовільнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
тривалістю два місяці для подання
заяви до Володимир-Волинської
державної нотаріальної контори
Волинської області про прийняття
спадщини за законом, що відкрилась
після смерті її двоюрідної бабусі
ОСОБА_5, яка ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
шляхом подачі апеляційної скарги, яка
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

Головуючий:/-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду
О.В. Лященко