РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2014

1 жовтня 2014 року Хмельницький
міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок
О.В

при
секретарі Самчук Т.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмельницькому справу
за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької
міської ради про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
до Хмельницької міської ради про
визначення додаткового строку
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини, вказавши, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті,
залишилося майно, що знаходиться у

м. Хмельницькому.

Згідно заповіту вона заповіла йому усе
належне їй майно, а саме грошові кошти,
які знаходяться у Приватбанку, згідно
договору про депозитний вклад та
заощадження на ощадні книжці
"Сберегательного банка СССР".

Для отримання спадщини він не зміг
звернутися із заявою до нотаріальної
контори, причиною цьому стало те, що він
не знав про його існування. Про те, що
заповіт був складений та посвідчений
на його користь, йому ніхто не
повідомив.

22 серпня 2014 року він звернувся в
нотаріальну контору з заявою про
прийняття спадщини, однак нотаріус
відмовив йому у заведенні спадкової
справи у зв'язку з пропущенням
шестимісячного терміну подання заяви
на прийняття спадщини.

Представники позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача в
судовому засіданні проти задоволення
позовних вимог не заперечує.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав: судом об'єктивно встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті,
залишилося майно, що знаходиться у

м. Хмельницькому.

Згідно заповіту вона заповіла
ОСОБА_1 усе належне їй майно, а саме
грошові кошти, які знаходяться у
Приватбанку, згідно договору про
депозитний вклад та заощадження на
ощадні книжці "Сберегательного банка
СССР".

У серпні 2014 року позивач звернувся
в нотаріальну контору з заявою про
прийняття спадщини, однак нотаріус
відмовив йому у заведенні спадкової
справи у зв'язку з пропущенням
шестимісячного терміну подання заяви
на прийняття спадщини.

Відповідно до ст.. 1272 ЦК України
якщо спадкоємець протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
кодексу, не подав заяву про прийняття
спадщини, він вважається таким, що не
прийняв її. За письмовою згодою
спадкоємців, які прийняли спадщину,
спадкоємець, який пропустив строк для
прийняття спадщини, може подати заяву
про прийняття спадщини до нотаріальної
контори за місце відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Згідно ст.. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Суд вважає, що позивач з
поважних причин пропустив строк
необхідний для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті

ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст..ст. 1270, 1272 ЦК України,
ст..ст. 10, 11, 60, 212 - 219, 256 ЦПК України; суд,
-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

ОСОБА_1 визначити додатковий
строк для подання до нотаріальної
контори заяви про прийняття спадщини,
після смерті ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 в три місяці після
набрання цим рішенням законної сили.

На рішення суду, через суд першої
інстанції, який його ухвалив, може
бути подана апеляційна скарга протягом
10 днів до апеляційного суду
Хмельницької області..

Суддя: