У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2014 року
Рівненський міський суд

в особі головуючого

судді Кухарця В.М.

при секретарі судового засідання
Герасимчук М.М.

за участі:

державного виконавця Дисюк
Т.В.

представника стягувача ОСОБА_1
ОСОБА_2

боржника ОСОБА_3

заінтересованої особи
ОСОБА_4

та її представника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Рівне цивільну справу за
заявою сторін виконавчого провадження
про визнання укладеної між ними в
процесі здійснення виконавчого
провадження мирової угоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні відділу державної
виконавчої служби Рівненського
міського управління юстиції
знаходиться виконавче провадження
№39884017 з примусового виконання
виданого 12 вересня 2013 року Рівненським
районним судом Рівненської області
виконавчого листа №570/3225/13-ц про
стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
заборгованості в сумі 627600 грн. за
договором позики, що підтверджується
наданими державним виконавцем копією
виконавчого листа №570/3225/13-ц від 12.09.2013
р. та копією постанови від 23.09.2013 р. ”Про
відкриття виконавчого провадження”.

В процесі здійснення виконавчого
провадження сторони - стягувач ОСОБА_1
та боржник ОСОБА_3 звернулися до суду із
заявою, поданою у формі письмового
клопотання, про визнання укладеної між
ними мирової угоди на стадії виконання
судового рішення.

У судовому засіданні представник
стягувача та боржник підтримали подане
ними клопотання про визнання мирової
угоди, долучивши до цього клопотання
підписану мирову угоду з наведенням у
ній досягнутих між ними умов угоди.

Державний виконавець, заінтересована
особа та її представник не заперечили
проти визнання судом мирової угоди на
тих умовах, яких досягли сторони
виконавчого провадження.

Заслухавши учасників цивільного
процесу, дослідивши надані державним
виконавцем копії документів
виконавчого провадження №39884017, надані
боржником ОСОБА_3 оригінали
правовстановлюючих документів на
домоволодіння та земельну ділянку,
зважаючи на те, що умови мирової угоди
не суперечать закону, не порушують
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд приходить до висновку, що мирову
угоду слід визнати, що в силу положень
п.2 ч.1 ст.49 Закону України від 21.04.1999 р.
№606-XIV ”Про виконавче провадження” (зі
змінами і доповненнями) є підставою для
закінчення виконавчого провадження.

Керуючись ст.210, п.8 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294, ч.1
ст.296, ст.372 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

Клопотання сторін задовольнити.

Визнати між стягувачем - ОСОБА_1 та
боржником - ОСОБА_3 мирову угоду на
наступних умовах:

1. Боржник визнає всю заборгованість
перед стягувачем у розмірі,
встановленому рішенням суду.

2. Сторони визнають, що на день
укладення мирової угоди від 17.11.2014 р.
відділом державної виконавчої служби
Рівненського міського управління
юстиції стягнуто з боржника на користь
стягувача 3441 грн. судових витрат.

3. Боржник повертає стягувачу частину
заборгованості в сумі 239790 грн., що на
день ухвалення рішення суду (29.08.2013 р.)
було еквівалентним 30000 доларів США,
шляхом набуття ОСОБА_1 права власності
на 49/100 часток домоволодіння з
надвірними будівлями та спорудами,
розташованого в м.Рівне по
вул.Бородіна, буд.6-а, та земельну
ділянку площею 0,0869 га, призначену для
будівництва і обслуговування
житлового будинку та господарських
споруд, розташовану за адресою: м.Рівне
по вул.Бородіна, 6-а, що належить ОСОБА_3
на підставі Державного акту на право
приватної власності на землю (серія РВ
02201) від 22 лютого 2002 року,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за №2185.

4. Стягувач визнає, що не буде мати
будь-яких грошових або майнових
претензій до боржника на суму боргу 239790
грн. після набуття ОСОБА_1 права
власності на вищевказане нерухоме
майно шляхом його державної реєстрації
за стягувачем.

5. Залишкову суму заборгованості в
розмірі 387810 (триста вісімдесят сім
тисяч вісімсот десять) грн. боржник
зобов’язується повернути стягувачу
протягом шести місяців з моменту
визнання судом мирової угоди.

6. Сторони домовилися, що витрати
виконавчого провадження покладаються
на боржника.

7. Ухвала суду про визнання мирової
угоди, яка набрала законної сили, є
підставою для реєстрації за стягувачем
ОСОБА_1 права власності на
домоволодіння і земельну ділянку, що
зазначені у мировій угоді та ухвалі
суду.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її
проголошення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
міський суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: