Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2014 Справа №607/12523/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

головуючої
Черніцької І.М.

секретаря
Круцько О.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тернополі цивільну
справу за позовом
Житлово-експлуатаційної дільниці
Тернопільської обласної спілки
споживчих товариств до ОСОБА_1, третя
особа - Тернопільська обласна спілка
споживчих товариств про стягнення
заборгованості за проживання у
гуртожитку, -

В С Т А Н О В И В:

Житлово-експлуатаційна дільниця
Тернопільської обласної спілки
споживчих товариств звернулося в суд з
позовом до ОСОБА_1, третя особа -
Тернопільська обласна спілка
споживчих товариств про стягнення
заборгованості за надані послуги в
сумі 2762 грн.

В обґрунтування вимог вказує, що
власником гуртожитку в якому проживає
відповідач є Тернопільська обласна
спілка споживчих товариств. ЖЕД
Тернопільська обласна спілка
споживчих товариств є орендарем
гуртожитку та комунальні послуги надає
на підставі укладених договорів.
Відповідач своєчасно та добровільно не
проводить оплату наданих послуг,
внаслідок чого утворилась
заборгованість, яка становить 2762 грн.
за період з 01.01.2012 року по 01.06.2014 р.
Посилаючись на наведене, просить позов
задовольнити.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, хоча про день та
час слухання справи був повідомлений у
встановленому законом порядку.
Попередньо надіслав суду заяву про
слухання справи у їх відсутності,
позовні вимоги підтримує повністю та
не заперечує щодо заочного розгляду
справи.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, хоча про день та час слухання
справи була повідомлена у
встановленому законом порядку.
Попередньо не повідомила суд про
причини своєї неявки.

Представник третьої особи у судове
засідання не з'явився, хоча про день та
час слухання справи був повідомлений у
встановленому законом порядку.
Попередньо не повідомив суд про
причини своєї неявки

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПУ України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи

Суд, вважає за необхідне, проводити
заочний розгляд справи, на підставі
наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що Тернопільська
обласна спілка споживчих товариств є
власником гуртожитку по АДРЕСА_1, що
підтверджується свідоцтвом про право
власності на нерухоме майно серії САВ
№064240 від 18.07.2007 року, виданим на
підставі рішення Тернопільської
міської ради за №607 від 16.05.2007 року.

Відповідно до договору оренди об'єкта
нерухомості за №1/01-01 від 30.12.2011 року,
Тернопільська обласна спілка
споживчих товариств передала
Житлово-експлуатаційній дільниці
Тернопільської обласної спілки
споживчих товариств у тимчасове платне
користування приміщення гуртожитку по
АДРЕСА_1. Об'єкт оренди
використовується орендарем для
обслуговування мешканців.

Відповідно до умов п. 4.1, 4.2 договору,
договір діє з 30.12.2011 року до 30.12.2012 року.
Якщо орендар користується орендним
майном після закінчення строку
договору, у відсутності заперечень зі
сторони орендодавця, договір
вважається укладеним на невизначений
термін і кожна із сторін даного
договору має право відмовитись від
договору в будь-який час, письмово
попередивши про це другу сторону за
один місяць.

Факт передачі у тимчасове платне
користування приміщення гуртожитку по
АДРЕСА_1 підтверджується актом
прийняття-передачі від 30.12.2011 року.

09 листопада 2006 року
Житлово-експлуатаційною дільницею
Тернопільської обласної спілки
споживчих товариств укладено Договір
про постачання електричної енергії за
№864, що стверджується самим договором
та додатками до цього договору.

27 січня 2006 року між
Житлово-експлуатаційною дільницею
Тернопільської обласної спілки
споживчих товариств та КП
''Тернопільводоканал'' укладнено
договір про надання послуг з
водопостачання та водовідведення за
№1402, що підтверджується самим
договором. Відповідно до умов договору,
КП ''Тернопільводоканал'' забов'язався
забезпечувати водопостачанням
гуртожиток по АДРЕСА_1.

01 липня 2011 року між
Житлово-експлуатаційною дільницею
Тернопільської обласної спілки
споживчих товариств та КПТМ
''Тернопільміськтеплокомуненерго''
укладено Договір про постачання
електричної енергії за №1454, що
стверджується самим договором та
додатками до цього договору від 01.09.2014
року.

Постановами правління Тернопільської
облспоживспілки за №7 від 30.06.2010 року та
№231 від 21.11.2013 року, затверджено тариф
на проживання в гуртожитку по АДРЕСА_1 у
розмірі 2,54 грн. з 01.07.2010 року та 3,60 грн.
за 1 кв.м. з 01.12.2013 року.

Згідно умов п. 3.3.5 договору оренди,
орендар зобов'язується забезпечувати
належне збереження, експлуатацію і
санітарне утримання об'єкту оренди,
його обладнання, інвентаря та
прибудинкових територій та запобігати
його пошкодженню та псуванню.
Забезпечувати дотримання санітарних
норм, правил, стандартів, а також
виконувати вимоги приписів та ремонту
органів державного санітарного
контролю. Дотримуатися правил
експлуатації та ремонту інженерних
комунікацій та вимог по зберіганню і
складуванню матеріальних цінностей.

Відповідно до копії паспорту ОСОБА_1
серії НОМЕР_1, виданого 16.06.2012 року
Тернопільським МВ УМВС України в
Тернопільській області та копії картки
платника податків встановлено, що
відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована по
АДРЕСА_1 з 11.10.2012 року.

Встановлено, що
Житлово-експлуатаційною дільницею
Тернопільської обласної спілки
споживчих товариств надавались
комунальні послуги в гуртожитку по
АДРЕСА_1 у період з 01.01.2012 року по 01.06.2014
рік, що стверджується договорами про
постачання електричної енергії за №864
від 09.11.2006 року; про постачання теплової
енергії в гарячій воді від 01.07.2011 року
за №1454; про надання послуг з
водопостачання та водовідведення за
№1402 від 27.01.2006 року.

Відповідно до розрахунку наданого
позивачем сума заборгованості
відповідача по комунальних послугах та
послух ЖЕД, за період з 01 жовтня 2012 року
по 30 травня 2014 року включно становить
2762 грн.

Відповідно до листів за №06 від 03.04.2013
року та №5/05 від 10.06.2014 року, позивач
повідомляв відповідача про
заборгованість за комунальні послуги
та вартість проживання в гуртожитку.

Суд, вивчивши матеріали справи,
оцінивши наявні у справі докази суд
вважає, що позовні вимоги підлягають до
задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ст.ст.10,11 ЦПК України
суд розглядає справи за зверненнями
фізичних осіб, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
Кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень.

Положеннями ст. 31 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги»
встановлено, що органи місцевого
самоврядування встановлюють тарифи на
житлово-комунальні послуги в розмірі
не нижче економічно обґрунтованих
витрат на їх виробництво (надання).

Згідно з вимогами п.7 Правил
користування приміщеннями житлових
будинків і гуртожитків, затверджених
постановою КМУ від 8 жовтня 1992 року за №
572 в редакції постанови КМУ від 24 лютого
2006 року за № 45, власник (наймач) житла
зобов'язаний своєчасно оплачувати
надані житлово-комунальні послуги у
строки, встановлені договором.

Положеннями ст.ст.20,21 Закону України "
Про житлово-комунальні послуги"
визначені права та обов'язки споживача
та виконавця житлово-комунальних
послуг. Зокрема, правом споживача є
одержання вчасно та відповідної
якості житлово-комунальних послуг
згідно із законодавством та умовами
договору на надання
житлово-комунальних послуг, а
обов'язком - оплата житлово-комунальних
послуг у строки, встановлені договором
або законом. Обов'язком виконавця є
надання послуг вчасно та відповідної
якості згідно із законодавством та
умовами договору, а також підготовка та
укладення із споживачем договору про
надання житлово-комунальних послуг з
визначенням відповідальності за
дотриманням умов його виконання згідно
з типовим договором.

Судом встановлено, що позивач на
протязі періоду з 2012 року по травень 2014
року фактично надав відповідачу
комунальні послуги. Крім того,
відповідачка зобов'язана оплатити
кошти за проживання в гуртожитку
відповідно до тарифу, встановленого
постановою правління Тернопільської
облспоживспілки №231 від 21.11.2013 року у
розмірі 3,60 грн. за 1 кв.м.

Таким чином, суд вважає, що позивачем у
період з січня 2012 року по травень 2014
року фактично були надані комунальні
послуги та нараховано плату за
проживання в гуртожитку на загальну
суму 2762 грн., яких відповідачка не
оплатила.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону
та встановлені обставини справи, суд
приходить до висновку, що в даному
випадку мають місце порушення
відповідачами майнових прав позивача,
які підлягають захисту шляхом
стягнення з відповідача ОСОБА_1 в
користь Житлово-експлуатаційної
дільниці Тернопільської обласної
спілки споживчих товариств
заборгованості по оплаті за надані
послуги у розмірі 2762 грн., за період з
01.01.2012 року по 01.06.2014 року.

Відповідачем не надано, а судом не
здобуто будь-яких доказів щодо
безпідставності позовних вимог.

Керуючись наведеним та вимогами ст.509,
526 ЦК України,ст.20 ЗУ «Про
житлово-комунальні послуги»,
Правилами користування приміщеннями
житлових будинків і гуртожитків,
затверджених постановою КМУ від 8
жовтня 1992 року за № 572 (в редакції
постанови КМУ від 24 лютого 2006 року за №
45), ст.ст.10, 11, 60, 213, 215, 218, 294 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Житлово-експлуатаційної
дільниці Тернопільської обласної
спілки споживчих товариств до ОСОБА_1,
третя особа - Тернопільська обласна
спілка споживчих товариств про
стягнення заборгованості
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь
Житлово-експлуатаційної дільниці
Тернопільської обласної спілки
споживчих товариств заборгованість за
надані послуги у розмірі 2762 (дві тисячі
сімсот шістдесят дві) грн., за період з
01.01.2012 року по 01.06.2014 рік та 243 грн. 60 коп.
судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
Тернопільським міськрайонним судом
Тернопільської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду може бути
оскаржене відповідачем в загальному
порядку лише у разі залишення судом,
який його ухвалив, без задоволення
заяви відповідача про перегляд
заочного рішення.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем у загальному порядку до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуюча
І.М.Черніцька

Копія вірна

Суддя
І.М.Черніцька

Головуючий суддяІ. М. Черніцька