№ 556/1794/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2014 року.
смт.Володимирець

Володимирецький районний суд
Рівненської області в складі:

головуючого судді
Закревського Л.В.

при секретарі Басик Г.Т.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Володимирець справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з
позовом про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів.

В заяві вказувала, що 26 лютого 2010
року уклала шлюб з відповідачем по
справі, який зареєстрований
Антонівською сільською радою
Володимирецького району Рівненської
області, про що в книзі реєстрації
актів про одруження зроблено актовий
запис №03. Шлюбне життя з відповідачем
не склалося через несумісність
характерів і поглядів на життя.
Втратили почуття любові і взаємоповаги
один до одного. Сімейних стосунків не
підтримують.

За час спільного проживання у них
народилося двоє дітей: син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач жодної
матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає, ніде не працює
позивачці тяжко утримувати дітей
власними силами.

У зв'язку із наведеним просила суд
шлюб розірвати та стягнути на її
користь аліменти на утримання дітей у
твердій грошовій сумі в розмірі 30
гривень на кожну дитину, щомісячно, до
досягнення ними повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове
засідання з'явилася, частково змінила
заявлені вимоги в зв'язку з тим, що
відповідач звільнився з роботи, на
даний час ніде не працює та має
нерегулярний мінливий дохід. Просила
суд стягнути з відповідача аліменти на
її користь на утримання дітей у твердій
грошовій сумі в розмірі 30 гривень на
кожну дитину, щомісячно, до досягнення
ними повноліття. Позовні вимоги про
розірвання шлюбу підтримала в повному
обсязі. Просила після розірвання шлюбу
дітей залишити проживати з нею та
залишити їй прізвище «ОСОБА_1». На
примирення не згідна.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
з'явився, заявлені вимоги визнав в
повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши інші обставини справи,
проаналізувавши всі докази у їх
сукупності, приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення.

З матеріалів справи вбачається, і
це встановлено в судовому засіданні, що
26 лютого 2010 року сторони зареєстрували
шлюб в Антонівській сільській раді
Володимирецького району Рівненської
області, про що в книзі реєстрації
актів про одруження зроблено актовий
запис №03, про що свідчить свідоцтво про
одруження серії НОМЕР_2 від 26 лютого 2010
року.

З матеріалів справи вбачається, і
це встановлено в судовому засіданні, що
ОСОБА_2 є батьком дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Даний факт стверджується
оглянутими в судовому засіданні та
долученими до справи свідоцтвами про
народження.

Як вбачається з довідки № 1785 від
19.08.2014 року, виданої виконкомом
Антонівської сільської ради
Володимирецького району діти
перебуває на утриманні матері ОСОБА_1

Довідкою №1724 від 12.08.2014 року, яка видана
виконавчим комітетом Антонівської
сільської ради стверджується, що
ОСОБА_2 ніде не працює.

Відповідно до статті 180 СК України
батьки зобовязані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 182 цього ж Кодексу, при
визначенні розміру аліментів, суд
враховує стан здоровя та матеріальне
становище дітей, стан здоровя та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
дружини, батьків, дітей, а також інші
обставини справи, що мають істотне
значення.

У статті 184 СК України зазначено,
що якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача аліментів може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Виходячи з вище викладеного,
враховуючи матеріальне становище
сторін, те, що відповідач на даний час
не працює, має нерегулярний дохід, суд
рахує за правильне визначити розмір
аліментів, що підлягає стягненню з
ОСОБА_2 на утримання дітей у твердій
грошовій сумі - 30 грн., на кожну дитину,
щомісячно до досягнення дітьми
повноліття.

Частиною 3 ст. 105 СК України
передбачено, що шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного із подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до статті 110 цього
Кодексу.

Згідно ст.110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що шлюб існує формально, позивачка
миритися не бажає, не підтримують
сімейні відносини, проживають окремо, і
є підстави для його розірвання.

Дітей залишити проживати з
матір'ю.

У відповідності до ст.113 СК України
особа , яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
Позивачка просить залишити прізвище
«ОСОБА_1».

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-213, ЦПК України,
ст.ст. 110, 112, 180-183, 184 Сімейного Кодексу
України, суд,-

В
И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, який зареєстрований
Антонівською сільською радою
Володимирецького району Рівненської
області, 26 лютого 2010 року, про що в книзі
реєстрації актів про одруження
зроблено актовий запис №03.

Дітей залишити проживати з
матір'ю.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу
залишити прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителя
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання
дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у
твердій грошовій сумі в розмірі 30
(тридцять) гривень, на кожну дитину,
щомісячно, і до досягнення ними
повноліття, починаючи з 01.08.2014 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. на
підставі Закону України "Про судовий
збір".

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в сумі
243 грн. 60 коп. на підставі Закону України
"Про судовий збір".

Рішення суду може бути оскаржене
до Апеляційного суду Рівненської
області через Володимирецький
районний суд.Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :

Закревський Л.В.