Провадження № 2/470/313/14
Справа № 470/874/14-ц
30 вересня 2014 року
Березнегуватський районний суд
Миколаївської області у складі:
головуючого судді Лусти С.А.
при секретарі Дячук А.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
"Банк Форум" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
16 серпня 2014 року позивач звернувся до
Березнегуватського районного суду
Миколаївської області з позовом до
відповідачів про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В позові зазначив, що 16 вересня 2008 року
між АКБ "Форум", правонаступником якого
є він та відповідачем ОСОБА_1 було
укладено договір № 124/08/02-Anewv про
надання кредиту на придбання
сплатою відсотків за користування
кредитом, в розмірі 13 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення 15 вересня
2015 року. В забезпечення виконання
зобов'язань за договором між АКБ "Форум"
та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено
договір поруки, за яким відповідачі
зобов'язалися відповідати солідарно за
невиконання відповідачем ОСОБА_1
зобов'язань за договором. Відповідач
зобов'язань по сплаті кредиту, з
урахуванням розміру відсотків, не
виконав, платежі у визначеному розмірі
та у встановлений термін не вносив,
станом на 04 липня 2014 року його
заборгованість склала 9094,95 доларів США,
що еквівалентно 107694,29 грн.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, направив заяву
про слухання справи у його відсутність,
підтримання позовних вимог в повному
обсязі та не заперечення проти
розгляду справи в заочному порядку.
Відповідачі в судове засідання також
не з'явилися, про розгляд справи
повідомлялися у встановленому законом
порядку, про що в матеріалах справи є
відповідні докази, про причини неявки
суд не повідомили.
Судом, за згоди представника позивача,
ухвалено про заочний розгляд справи у
відсутність відповідачів на підставі
наявних у справі доказів, у
відповідності до ст.224 ЦПК України.
Дослідивши докази у справі, суд
встановив наступні факти та відповідні
16 вересня 2008 року між АКБ "Форум",
правонаступником прав і обов'язків
якого є позивач, та ОСОБА_1 було
укладено договір № 124/08/02-Anewv про
США на придбання автомобіля, зі сплатою
13 % річних на суму залишку
заборгованості за користування
кредитом, з кінцевим терміном
повернення до 15 вересня 2015 року (а.с.14-15).
Відповідно до п.2.3. вказаного договору
позичальник здійснює повернення
кредиту частинами щомісячно в сумі, не
менше 439 доларів США.
Згідно п.4.1. договору за несвоєчасне
повне чи часткове повернення кредитних
коштів та за несвоєчасну повну чи
часткову сплату процентів, позичальник
сплачує пеню в розмірі 0,2 % за кожен день
прострочення від суми неповернутого
кредиту або несплачених відсотків.
З метою забезпечення виконання
зобов'язань за даним договором, того ж
дня між банком та відповідачкою ОСОБА_2
було укладено договір поруки, за яким
відповідачі зобов'язалися відповідати
солідарно перед банком за невиконання
відповідачем ОСОБА_2 зобов'язань за
кредитним договором (а.с.26).
На виконання умов вищевказаного
кредитного договору банк надав
відповідачу кредит, однак останній не
виконав взятих на себе зобов'язань, не
сплатив у встановлений строк суму
щомісячних платежів та проценти за
користування кредитом, а тому станом на
04 липня 2014 року його заборгованість
склала 9094,95 доларів США, що за офіційним
курсом НБУ станом на 04 липня 2014 року
(11,841109 грн. за 1 долар США) еквівалентно
107694,29 грн., з яких 2074,84 доларів США, що
заборгованість за кредитом, 6513,00
поточна заборгованість за кредитом,
294,76 доларів США, що еквівалентно 3490,29
грн. - заборгованість за відсотками та
110,02 доларів США, що еквівалентно 1302,76
грн. - пеня (а.с.7,13).
Не дивлячись на вимоги, відповідачі
суму заборгованості перед позивачем в
добровільному порядку не сплачують
Суд вважає, що між сторонами мають
місце цивільно-правові відносини із
зобов'язального права за кредитним
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Згідно ч. 1 ст. 1054 вказаного Кодексу за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язуються
надати грошові кошти позичальникові в
розмірі та на умовах встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Відповідно до ч.2 ст.1054 зазначеної
статті до відносин за кредитним
договором застосовуються положення ст.
ст. 1046 - 1053 цього Кодексу якщо інше не
випливає з суті кредитного договору.
Частина 2 ст.1050 ЦК України передбачає,
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася та сплати
процентів, належних йому.
Частина 1 ст.554 вищевказаного Кодексу
передбачає, що у разі порушення
боржником зобов'язання, забезпеченого
порукою, боржник і поручитель
відповідають перед кредитором, як
З огляду на викладене, враховуючи, що
відповідач ОСОБА_1 порушив умови
кредитного договору та солідарно з
поручителем ОСОБА_2 не розраховуються з
позивачем в добровільному порядку, суд
дійшов висновку, що позовна заява є
обґрунтованою i підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, в
зв'язку зі звільненням позивача від
сплати судового збору, суд стягує його
з відповідачів на користь держави.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212 - 215, 218, 224-226
ЦПК України, суд
Позовну заяву публічного акціонерного
товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та
ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
на користь публічного акціонерного
товариства "Банк Форум", заборгованість
за кредитним договором № 124/08/02-Anewv від
16 вересня 2008 року, в розмірі 9094,95
доларів США, що еквівалентно 107694,29 (сто
сім тисяч шістсот дев'яносто чотири
грн. 29 коп.) грн., з яких 2074,84 доларів США,
заборгованість за кредитом, 6513,00
поточна заборгованість за кредитом,
294,76 доларів США, що еквівалентно 3490,29
грн. - заборгованість за відсотками та
110,02 доларів США, що еквівалентно 1302,76
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий
збір, в розмірі по 538,47 грн. з кожного на
державної казначейської служби у
Березнегуватському районі» код 22030001,
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення
апеляційної скарги, а особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
С. А. Луста