Справа №333/7406/14-ц
Провадження №2/333/2876/14
У Х В А Л А

Іменем України

22 вересня 2014 року

м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши
матеріали цивільної справи №333/7406/14-ц
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання дій незаконними, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду
м.Запоріжжя надійшла позовна заява
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання дій незаконними.

Згідно ч.1 ст.109 Цивільного
процесуального кодексу України позови
до фізичних осіб пред’являються за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Позивач зазначає в позовній заяві, що
зареєстроване місце проживання
відповідачів не відоме, тому вона
відповідно до вимог ч.9 ст.110 та ч.1 ст.113
ЦПК України звертається за останнім
відомим місцем їхнього постійного
заняття (роботи).

У той же час, позивач не вказав і не
надав жодних належних та допустимих
доказів на підтвердження постійного
заняття (роботи) відповідачів на
території Комунарського району
м.Запоріжжя.

Крім того, згідно ст.11 Закону України
«Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні» від
11.12.2003 року реєстрація місця проживання
та місця перебування особи
здійснюється відповідним органом
спеціально уповноваженого
центрального органу виконавчої влади з
питань реєстрації (далі - орган
реєстрації) в Автономній Республіці
Крим, областях, містах, районах, районах
у містах, а також у містах Києві та
Севастополі (скорочено - ДДГІРФО).
Указом Президента України від 06.04.2011
року №405/2011 затверджено Положення про
Державну міграційну службу України, а
виданими на підставі нього наказами
Міністра внутрішніх справ України
ліквідовано ДДГІРФО та його
територіальні органи та здійснено
передання документації по проведенню
реєстрації фізичних осіб за місцем їх
проживання чи перебування Державній
міграційній службі України, яка в даний
час здійснює повноваження, зокрема, по
реєстрації фізичних осіб.

При цьому доказів того, що він
звертався до відповідного органу
спеціально уповноваженого
центрального органу виконавчої влади з
питань реєстрації з вимогою надати
йому інформацію про зареєстроване у
встановленому законом порядку місцем
проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
перебування відповідачів, позивач суду
не надав.

Також, відповідно до ч.1 ст.113 ЦПК
України, на яку посилається позивач,
позови до кількох відповідачів, які
проживають або знаходяться в різних
місцях, пред'являються за місцем
проживання або місцезнаходженням
одного з відповідачів за вибором
позивача. При цьому можливість
пред’явлення позову за останнім
відомим місцем постійного заняття
(роботи) одного з відповідачів за
вибором позивача зазначеною нормою не
передбачена.

Таким чином, за змістом ст.109 і ч.1 ст.113
ЦПК України такий вибір підсудності
поширюється лише на позови, для яких
встановлено загальну територіальну
підсудність.

Згідно ст.115 Цивільного процесуального
кодексу України якщо суддя, вирішуючи
питання про відкриття провадження у
справі, встановить, що справа не
підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала. Ухвала суду разом із заявою та
всіма додатками до неї надсилається
позивачеві.

Як вбачається з матеріалів цивільної
справи провадження по даній справі не
відкрито.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 Цивільного
процесуального кодексу України
позовна заява повертається судом у
випадку, коли справа не підсудна цьому
суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що позивач не довів
підсудність справи Комунарському
районному суду м.Запоріжжя, тому
позовна заява підлягає поверненню
позивачу разом з доданими до неї
документами для подання до належного
суду за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання або
за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем перебування
одного з відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.109, 110, 113, 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання дій незаконними –
повернути позивачу для подання до
належного суду.

Роз’яснити позивачу, що вона має право
на пред'явлення позову за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання або
за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем перебування
одного з відповідачів.

Копію ухвали направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до Апеляційного суду
Запорізької області через
Комунарський районний суд м.Запоріжжя
протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя

С.С. Тучков