Справа № 570/3795/14-ц
Номер провадження 2/570/1341/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н о)

16 вересня 2014 року Рівненський
районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 22 квітня 2010
року. Від шлюбу мають одну малолітню
дитину: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка на даний час проживає з батьком.

У зв'язку з тим, що подружні стосунки
у них з дружиною не склалися, в них
різні погляди на життя, через
несумісність характерів у них
виникають постійні сварки, дружина
веде аморальний спосіб життя, вживає
спиртні напої, зникає на декілька днів
з дому, не займається вихованням дитини
та не дбає про матеріальний добробут
сім'ї, це призвело до того, що він
втратив почуття поваги і любові до неї,
на даний час вони припинили подружні
стосунки, спільного господарства не
ведуть і на примирення не згідні,
позивач звернувся з даним позовом до
суду і просить шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не
з'явився, хоча про дату, місце та час
розгляду справи був повідомлений
своєчасно та належним чином. Від нього
до суду надійшла заява, в якій він
просить розглянути справу без його
участі, позов підтримує, просить шлюб
розірвати, на примирення не згідний,
неповнолітню дитину просить залишити
на його вихованні.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, хоча про дату, місце і час
розгляду справи була повідомлена
своєчасно і належним чином. Причину
неявки вона не повідомила і від неї не
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи. Суд визнав неявку
відповідачки до суду неповажною і
вважає за можливе слухати справу у її
відсутності.

З врахуванням викладеного, суд
вважає за можливе справу слухати у
відсутності сторін, на підставі
наявних у справі доказів, а в зв'язку з
неявкою відповідачки, провести заочний
розгляд справи і ухвалити заочне
рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив, що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 22 квітня 2010
року. Від шлюбу мають одну малолітню
дитину, доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживає з батьком. Вже тривалий
час, з квітня 2014 року, сторони разом не
проживають, подружніх стосунків не
підтримують, спільного господарства не
ведуть, у них різні бюджети, на
примирення не згідні.

Згідно акту комісії Городоцької
сільської ради Рівненського району
Рівненської області від 24.07.2014 року,
ОСОБА_2 за місцем реєстрації, а саме:
АДРЕСА_1 з 30 квітня 2014 року не проживає,
неповнолітня дитина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з батьком ОСОБА_1
і перебуває на його утриманні.

Суд, відповідно до ст.112 Сімейного
кодексу України, з'ясувавши фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, прийшов до
переконання, що дана сім'я існує
формально. В ситуації, що склалася,
примирення подружжя неможливе, їх
подальше спільне життя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам кожного з
них та інтересам їх малолітньої дитини.
Тому суд вважає за необхідне і доцільне
розірвати шлюб між ними.

Неявка відповідачки до суду
розцінюється як її самоусунення від
вирішення спору, питання збереження
сім'ї її не цікавлять, принаймні для
цього вона не вжила жодного кроку,
навіть під час розгляду справи судом.

На думку суду, неповнолітню дитину
необхідно залишити з батьком.

Керуючись ст.ст.57, 59, 213-215, 224-228, 223, 294,
295 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112, 160
Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 22 квітня 2010 року
Городоцькою сільською радою
Рівненського району Рівненської
області (актовий запис № 7).

Неповнолітню дитину: дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити з батьком.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
районний суд Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Остапчук Л.В.