Провадження №2/761/5721/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

29 вересня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді
Юзьковій О.Л.,

при секретарі
Звонцовій О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві в приміщенні суду
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом,
мотивуючи свої вимоги тим, що 19.07.2011
року між банком було укладено
кредитний договір № б/н та ОСОБА_1
Відповідачу надано кредит у сумі 8 000
грн. 00 коп. у тимчасове користування на
умовах повернення, строковості та
платності у вигляді встановленого
ліміту на платіжну картку. Відповідно
до умов договору встановлена плата за
користуванням кредитом у розмірі 30,00 %
на рік на суму залишку заборгованості.
ОСОБА_1 зобов'язався щомісячно
здійснювати погашення заборгованості
відповідно до умов договору згідно
графіку погашення кредиту та
процентів. У зв'язку із невиконанням
зобов'язань просив суд стягнути з
відповідача заборгованість перед
банком, що становить 17 259 грн. 70 коп. та
покласти на відповідача судові
витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про те що позовну заяву підтримує, про
заочний розгляд справи не заперечує та
просив справу розглядати у його
відсутність.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
причину неявки суду не повідомив. Заяв
та клопотань на адресу суду не
надходило.

Враховуючи наявність в справі
достатніх матеріалів про права та
обов'язки сторін, суд, на підставі вимог
ст. ст. 169, 224 ЦПК України, ухвалив про
заочний розгляд справи, отримавши
згоду представника позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України
встановлено, що за кредитним договором
Банк або інша фінансова установа
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Встановлено, що 19.07.2011 року Публічне
акціонерне товариство комерційний
банк «Приватбанк» уклало кредитний
договір з ОСОБА_1

Згідно умовами Кредитного договору
позивач надав, а відповідач прийняла
грошові кошти в розмірі 8 000 грн. 00 коп. у
вигляді встановленого ліміту на
платіжну картку, у тимчасове
користування на умовах повернення,
строковості та платності у сумі, яку
ОСОБА_1 разом з нарахованими відсотками
в розмірі 30,00 % на рік на суму залишку
заборгованості.

Як вбачається з п. 9.12 умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
на такий же термін.

У зв'язку із неповерненням
відповідачем грошових коштів станом на
30.05.2014 р. заборгованість відповідача
перед позивачем за кредитним договором
становить 17 259 грн. 70 коп.
Заборгованість складається із:
заборгованості за кредитом у сумі 7 664
грн. 59 коп., заборгованість по процентам
за користування кредитом - 6 500 грн. 61
коп., заборгованість по комісії за
користування кредитом в сумі - 1 796 грн. 42
коп. штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00
коп., штраф (процентна складова) - 798 грн.
08 коп.

Належним чином завірений розрахунок
заборгованості, наданий представником
позивача, перевірено в судовому
засіданні.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Згідно положень ст. 526 ЦК
України одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Умови договору порушені позичальником,
строки виконання зобов'язання ним не
виконані, кредит не повернуто.

Згідно до п. 5.1 кредитного договору банк
має право призупинити дію картки, а
також відмовити в продовженні строку
дії картки, якщо будуть здійснені
операції, які суперечать інтересам
клієнта або банку, з використанням
карток або нанесеної на них інформації.

Відповідно до п. 8.6 договору у разі
порушення клієнтом строку платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань,
передбачених даним договором більш ніж
на 10 днів, клієнт зобов'язаний сплатити
банку штраф 500 грн. + 5% від суми
заборгованості. Сума штрафу зазначена
позивачем у розрахунку заборгованості.

Відповідно до вимог ст. 629 ЦК України
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

За таких обставин, враховуючи, що
відповідач не виконав належним чином
взятих на себе зобов'язань, суд вважає
за можливе задовольнити позов ПАТ КБ
«Приватбанк» та стягнути з відповідача
на його користь суму у розмірі 17 259 грн.
70 коп.

Вирішуючи питання розподілу судових
витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 526,
1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88,
169, 212-215,224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приватбанк» суму у розмірі 17 259
грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приватбанк» судові витрати в
розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути оскаржено
позивачем шляхом подачі апеляційної
скарги до Апеляційного суду м. Києва
через суд першої інстанції протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Позивач, який не був присутнім в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, може
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії. В разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення заочне рішення може
бути оскаржено в загальному порядку.

Суддя: