Справа № 682/2446/14-ц
Провадження № 2/682/749/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2014 року Славутський
міськрайонний суд Хмельницької
області в складі:

головуючого судді Тончук Р.І.,

при секретарі Придачук Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк»Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

встановив:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Посилається на те, що відповідно до
Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 12.11. 2012 року
ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 10359 грн.
37 коп. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 18% на рік на суму
залишку заборгованості. Погашення
кредиту згідно умов договору повинно
здійснюватись щомісячними платежами.
Відповідачка порушує договірні
зобов»язання і станом на 10.07.2014 року за
нею рахується заборгованість в сумі 13786
грн, яку позивач просить стягнути з неї
на його користь.

У судове засідання сторони не
з»явились. Про день і час розгляду
справи повідомлені у встановленому
порядку. Представник позивача
Спірідонова Н.І. надала суду письмову
заяву про підтримання позову , розгляд
справи у її відсутність та відсутність
заперечень проти заочного розгляду
справи.

Відповідачка ОСОБА_1 причин неявки суду
не повідомила,заяви про розгляд справи
у її відсутність не надала.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Факт укладення сторонами договору,
відповідно до якого відповідачка
отримала кредит в сумі 10359 грн. 37 коп. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 18% на рік на суму залишку
заборгованості ,стверджується заявами
позичальника (а.с.7,8 ), Генеральною
угодою про реструктуризацію
заборгованості і приєднання до Умов і
Правил надання продукту кредитних карт
від 12.11.2012 року, якою було зменшено
розмір заборгованості , що виникла з
моменту надання відповідачці кредиту
до 11499 грн.39 коп.(а.с.9). Погашення кредиту
згідно умов договору повинно
здійснюватись щомісячними платежами.
Відповідачка порушує договірні
зобов»язання і станом на 10.07. 2014 року за
нею рахується заборгованість в сумі 13786
грн, Ця заборгованість складається із
заборгованості за кредитом в сумі 9910.35
грн., заборгованості по процентах за
користування кредитом в сумі 1989 .58 грн.
1886 .77 грн. залишку по несплачених
штрафах, передбачених п.2.2 Генеральної
угоди. Цю суму боргу позивач просить
стягнути на його користь з
відповідачки.

Суми заборгованості відповідачка не
оспорила. Доказів, що спростовували б
наданий позивачем розрахунок
заборгованості, не надала.

З умовами Генеральної угоди, якою також
визначено порядок і строки повернення
кредиту, відповідачка ознайомлена, про
що свідчить її підпис у цій угоді(а.с.
9,10).

При укладенні угоди сторони досягли
згоди з приводу всіх її істотних умов,
і, будучи ознайомленою з умовами
договору, відповідачка уклала його з
позивачем ,а, отже, договір відповідає
вимогам ст. 638 ЦК України. Відповідно до
ст. 526 ЦК України зобов»язання мають
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу.Згідно ст.ст. 1049, 1054 ЦК
України позичальник зобов»язаний
повернути кредитору кредит у строки та
на умовах, встановлених договором.

Керуючись ст.ст. 526,536, 611,612,1046-1050,1054,1056-1
ЦК України, ст.ст. 8,10, 88,212,213, 224-226 ЦПК
України, суд

вирішив:

позов задовільнити. Стягнути із ОСОБА_1
на користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» заборгованість по
кредитному договору в сумі 13786 грн. та
243 грн. 60 коп. витрат по сплаті судового
збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачки. Заява про
перегляд заочного рішення може бути
подана протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Хмельницької області протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Головуючий суддя: