Провадження № 2/554/3426/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2014 року Октябрський
районний суд м. Полтави в складі:

головуючого
-Троцької А.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітніх
дітей, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на
неповнолітніх дітей, посилаючись на
те, що з 28 вересня 2007 року вона
знаходиться в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем. Від вказаного шлюбу вони
мають спільних доньок: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В
зв"язку з тим, що відповідач
добровільно не надає матеріальної
допомоги на утримання дітей, які
проживають з нею, просить стягнути на
її користь аліменти в розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку щомісячно
на утримання доньок до досягнення
ними повноліття.

В судове засідання позивач не
з»явилася, направила заяву про розгляд
справи у її відсутність. Позовні вимоги
підтримала та наполягала наїх
задоволенні.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, направив заяву про розгляд
справи у його відсутність, позовні
вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в шлюбі з 28 вересня 2007 року,
про що у Центральному відділі
реєстрації актів цивільного стану
Полтавського міського управління
юстиції зроблено відповідний актових
запис № 1714.

Від шлюбу сторони мають двоє
дітей: згідно свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та згідно свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3, доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до довідки КП «ЖЕО
№2» № 2562 від 19.06.2014 року доньки ОСОБА_3
та ОСОБА_4 проживають з позивачкою.

Разом з тим відповідач
матеріальної допомоги на утримання
неповнолітніх дітей не надає, працює,
не є інвалідом, та інших аліментних
зобов»язань не має.

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 статті 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Враховуючи відповідно до ч. 1 ст. 182
СК України, матеріальний стан
платника аліментів, який працездатний,
працює, хронічними хворобами не
страждає та не являється інвалідом,
інших аліментних зобов»язань не має,
суд приходить до висновку про
задоволення позовних вимог.

Також, згідно ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 130, 209, 213-215 ЦПК
України, 180- 183 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітніх
дітей - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ІПН - НОМЕР_1, проживаючого за адресою
АДРЕСА_1 працюючого в Полтавській
дистанції колії ДП «Південна
залізниця», аліменти в розмірі 1/3
частини з усіх видів заробітку (доходу),
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно на користь ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої в АДРЕСА_2 на
утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
починаючи з 11.08.2014 року до досягнення
дітьми повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60
коп.

В частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць
рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
через суд першої шляхом подачі
апеляційної скарги на протязі десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СуддяА. І. Троцька