Золотоніський міськрайонний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

Справа № 695/3256/14-ц

номер провадження 2/695/1167/14

01 жовтня 2014 року
м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд,
Черкаської області, в складі:

головуючого - судді
Таратіна В.О.

при секретарі
Курченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Золотоноша цивільну
справу за позовом ТОВ «Росвен Інвест
Україна» до ОСОБА_1 про стягнення
грошових коштів за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ

ТОВ «Росвен Інвест Україна» звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в сумі 34708,12 грн.

Свою заяву позивач пояснює тим, що
04.11.2011 року відповідач ОСОБА_1 уклала
договір кредиту № 500204400 з ПАТ
«Альфабанк». Згідно з умовами договору
кредиту № 500204400 відповідачу було
надано кредит на принципах
поворотності, платності, строковості у
сумі 21440,00 грн. з кінцевим строком
погашення до 12.04.2013 року.

Внаслідок істотних порушень
відповідачем зобов'язань за договором
кредиту, ПАТ «Альфабанк» визнав строк
повного повернення кредиту таким, що
настав, та розпочав процедуру
досудового врегулювання проблемної
заборгованості. Але вимоги ПАТ
«Альфабанк», щодо погашення
простроченої заборгованості за
договором кредиту відповідачем були
проігноровані, а прострочена
заборгованість не сплачена.

23.12.2013 року між ПАТ «Альфабанк» та ТОВ
«Росвен Інвест Україна» було укладено
договір факторингу № 2013/1, відповідно
до умов якого ПАТ «Альфабанк»
відступив на користь ТОВ «Росвен
Інвест Україна», своє право вимоги
заборгованості за договором кредиту, в
тому числі за договором кредиту № 500204400
від 11.04.2011 року, укладеного між ОСОБА_1
та ПАТ «Альфабанк», прострочена
заборгованість за яким станом на 23.12.2013
року становить 34708,12 грн.

Представник позивача в судове
засіданні не з'явився, але направив до
суду клопотання про розгляд справи в
його відсутність на задоволенні позову
наполягав, проти ухвалення заочного
рішення по справі не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася з невідомих для суду
причин, хоча про день та час розгляду
справи ставилася судом до відома
належним чином, про що в матеріалах
справи мається розписка про вручення
повісток.

Тому суд рахує за можливе провести
заочний розгляд справи та винести
заочне рішення суду на підставі
наявних у справі доказів.

Суд дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав:

Відповідно до договору кредиту № 500204400
від 04.11.2011 року позивачем ПАТ
"Альфабанк" було надано відповідачу
кредит у сумі 21440,00 грн.

Відповідно до договору факторингу №
2013/1 від 23.12.2013 року укладеного між ПАТ
«Альфа Банк» та ТОВ «Росвен Інвест
Україна», ТОВ «Росвен Інвест Україна»
набув статусу нового кредитора за
договором кредиту 500204400 від 11.04.2011 року,
укладеного між ПАТ «Алфа Банк» та
ОСОБА_1.

Відповідно до розрахунку
заборгованість за кредитним договором
відповідача становить:

15922,89 грн. - прострочена заборгованість
по тілу кредиту;

3609,17 грн. - прострочені відсотки за
користування кредитом;

5476,06 грн. - прострочена комісія;

9700,00 грн. - пеня.

А всього на загальну суму - 34708,12 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з
відповідача ОСОБА_1 на користь позивача
належить стягнути судовий збір в
розмірі 347,08 грн.

Керуючись ст. ст. 88, 212 - 215 ЦПК України,
суд ,-

ВИРІШИВ

Позов ТОВ «Росвен Інвест Україна» до
ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів
за договором кредиту - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн.
НОМЕР_1 яка зареєстрована за адресою
АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Росвен Інвест
Україна» Код
заборгованість за договором кредиту №
від 11.04.2011 року укладеного між ПАТ
«Альфабанк» та ОСОБА_1 в сумі 34708,12 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн.
НОМЕР_1 яка зареєстрована за адресою
АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Росвен Інвест
Україна» Код судовий збір
в сумі 347,08 грн.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення.

Суддя
В. О. Таратін