Справа №538/2025/14-ц
Провадження№2-о/538/77/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2014 року Лохвицький
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючого судді -
Сегета Я.С.

при секретарі -
Волошиній Л.О.

з участю сторін: представника
заявника - адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Лохвиця Полтавської
області цивільну спра-ву за заявою
ОСОБА_2 про встановлення факту родинних
відносин, -

В С Т А Н
О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Лохвицького
районного суду з заявою прохаючи
встановити факт родинних відносин, а
саме встановити факт, що ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ( свідоцтво
про смерть серії НОМЕР_1 ) була його
матір"ю.

В судовому засіданні представник
заявника адвокат ОСОБА_1 вимоги заяви
підтри-мав в повному об"ємі.
Заінтересована особа - представник
відділу ДРАЦС Лохвицького РУЮ в судове
засідання не з"явився, направивши до
суду заяву в якій просить справу
слухати без участі представника, проти
заяви не заперечив.

Заслухавши пояснення представника
заявника, свідків, дослідивши та давши
оцінку до-казам по справі суд прийшов
до наступного.

Згідно ст. 259 ЦПК України в рішенні суду
повинно бути зазначено відомості про
факт, встановлений судом, мету його
встановлення, а також докази, на
підставі яких суд встановив цей факт.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати заявника
ОСОБА_3, що підтверджу-ється копією
свідоцтва про смерть ( а. с. 5 ).

Після її смерті відкрилась спадщина,
спадкове майно земельна ділянка (пай)
загальною площею 7,37 га, що знаходиться
на території Гирявоїсківецької
сільської ради Лохвицького району
Полтавської області, яка належала
спадкодавцю на підставі Державного
акту на право приватної власності на
землю серії ІІІ-ПЛ № 035190,
зареєстрований за № 414 від 01.12.1999 року.

Від імені ОСОБА_3 заповіти не
посвідчувалися, що підтверджується
інформаційним листом державного
нотаріуса Другої лохвицької державної
нотаріально контори № 452/02-14 від 20
жовтня 2014 року.

При зверненні до державного нотаріуса
Другої Лохвицької державної
нотаріальної контори для оформлення
своїх спадкових прав на спадкове майно
померлої матері, заявнику було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину в зв"язку із тим, що у
документах встановлено
невідповідність, які підтверджують
родинні відносини, а саме у свідоцтві
про смерть, виданому виконкомом
Червонозаводської міської ради 01.05.2012
року, померла записана «ОСОБА_3», а у
свідоцтві про народження у графі
«Мати» у заявника записано «ОСОБА_3» ( а.
с. 4 ).

Вказана невідповідність у записах у
свідоцтві про смерть матері заявника
та у свідоцтві про народження виникла
у зв"язку із помилкою, допущеною
особами, які заповнювали вказані
документи.

Крім того, той факт, що ОСОБА_3 була
матір"ю ОСОБА_2 в судовому засіданні
під-твердили свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5

Свідок ОСОБА_4 пояснила суду, що
знає добре заявника, так як їх батьки
були в дружніх стосунках і підтвердила
факт, що ОСОБА_3 була матір"ю заявника.

Свідок ОСОБА_5 пояснила суду, що
знає добре заявника, так як її мати
працювала в колгос-пі з матір"ю
заявника і підтвердила факт, що ОСОБА_3
була матір"ю ОСОБА_2

Встановлення факту родинних
відносин заявнику необхідно для
оформлення спадщини.
Враховуючи вищевикладене суд вважає за
розумне задовольнити заяву ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 256 - 259, 294 ЦПК
України, суд -

Р І Ш И В :

Заяву задоволити в повному об"ємі.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ( свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_1) була матір"ю ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ
Я.С.СЕГЕТ

Згідно: голова суду
Г.Б. Савинський

ст. секретар
Л.Г. Несмирна