Справа № 513/826/14-ц
Провадження № 2/513/374/14
Саратський районний суд Одеської
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2014 року Саратський
районний суд Одеської області у складі:
судді
секретарі Коноваленко Т.М.
у відкритому судовому засіданні
у залі суду в смт. Сарата,
розглянувши цивільну справу за
Акціонерного Товариства "ПриватБанк"
стягнення заборгованості,
10.06.2014 року позивач звернувся до
суду з даним позовом, указуючи, що
відповідно до укладеного договору №
б/н від 12 червня 2007 року відповідачка
ОСОБА_2, яка є матір'ю відповідачки
ОСОБА_1, отримала кредит у розмірі 5600
гривень, зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 36 % на
рік на суму залишку заборгованості за
Відповідачка ОСОБА_2 підтвердила свою
згоду на те, що підписана заява разом з
умовами та правилами надання
банківських послуг, правилами
користування платіжною карткою та
тарифами банку, складає між нею та
Згідно до ст.ст. 526, 527, 530, 1054 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону. За кредитним
договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідачка ОСОБА_2
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконала і, станом на
30 квітня 2014 року, має заборгованість на
складається з наступного:
- 3041 гривня 70 копійок - заборгованість
- 7531 гривня 24 копійки - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
- 2433 гривні 60 копійок - заборгованість
по комісії за користування кредитом;
а також штрафи відповідно до п. 8.6 умов
та правил надання банківських послуг:
- 500 гривень - штраф (фіксована частина);
- 650 гривень 33 копійки - штраф (процентна
Відповідачка ОСОБА_2 добровільно
заборгованість не повернула, тому
позивач був змушений звернутися до
суду за примусовим стягненням
заборгованості і просив стягнути з
гривень 87 копійок; судовий збір - 243
08 листопада 2011 року ОСОБА_2 померла,
згідно актового запису про смерть № 25.
У зв'язку з тим, що 03 квітня 2012 року до
нотаріальної контори надійшла заява
про прийняття спадщини від дочки
померлої ОСОБА_1, від позивача 04
вересня 2014 року надійшла позовна заява,
в якій він просив суд замінити
неналежного відповідача на належного,
а саме на правонаступника ОСОБА_1 та
гривень 87 копійок; судовий збір - 243
Справа слухалась неодноразово.
04 вересня 2014 року ухвалою Саратського
районного суду до участі у справі було
залучено належного відповідача ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку зі смертю
первісного відповідача ОСОБА_2.
У дане судове засідання представник
позивача, будучи належним чином
повідомлена про день та час слухання
справи, не з'явилася, надала заяву про
розгляд справи у її відсутності, не
заперечувала проти заочного розгляду
справи і постановлення заочного
рішення.

Відповідачка, будучи належним чином
повідомлена про день та місце розгляду
справи через газету "Одеські вісті" від
29 листопада 2014 року, до суду не
з'явилася, не повідомила суд про
причину неявки, у зв'язку з чим, згідно
ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд ухвалив
розглянути справу заочно, на підставі
наявних у справі доказів.

Між сторонами виникли правовідносини,
пов'язані з невиконанням кредитного
договору, тому при вирішенні даного
спору слід керуватися ЦК України,
Законом України "Про банки та
банківську діяльність".

Згідно до ст.ст. 525, 526, 530, 549, 1048, 1049, 1050,
1054 ЦК України зобов'язання мають
виконуватися належним чином
відповідно до умов кредитного договору
та Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства …
Одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається. За кредитним договором
банк ... (кредитодавець) зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. Боржник, який не
повернув своєчасно суму кредиту,
зобов'язаний сплатити кредитору
неустойку. Неустойкою (штрафом, пенею) є
грошова сума або інше майно, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

У судовому засіданні встановлено, що
дійсно 12 червня 2007 року між позивачем
та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений
кредитний договір № б/н, відповідно до
якого відповідачці наданий кредит у
сумі 5600 гривень, зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом (а.с. 8-14).

За зазначеним кредитним договором,
відповідно до розрахунку, станом на
30.04.2014 року, є заборгованість у
загальній сумі 14156 гривень 87 копійки,
яка складається:

- 3041 гривня 70 копійок - заборгованість
за кредитом;

- 7531 гривня 24 копійки - заборгованість
по процентам за користування кредитом;

- 30 гривень 42 копійки - заборгованість
по комісії за користування кредитом;

- 2403 гривні 18 копійок - заборгованість
по комісії за користування кредитом;

- 1150 гривень 33 копійки - заборгованість
по судовим штрафам.

У судовому засіданні встановлений
факт порушення умов договору
відповідачкою ОСОБА_2.

Відповідачка ОСОБА_1, як спадкоємець
після смерті матері, на підставі ст. 1282
ЦК України, зобов'язана задовольнити
вимоги кредитора повністю, але в межах
вартості майна, одержаного у спадщину.
Тому вона повинна відшкодувати
позивачеві збитки у загальній сумі 14156
гривень 87 копійки, але в межах вартості
майна, одержаного у спадщину.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК
України, з відповідачки ОСОБА_1 на
користь позивача слід стягнути
сплачений судовий збір у сумі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок (а.с. 23), та 120
(сто двадцять) гривень за оголошення в
газеті "Одеські вісті" .

Керуючись ст.ст. 3-6, 8, 10, 11, 60, 88, 212-215,
224-225, 294 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 549,
554, 559, 624, 629, 651, 1048, 1049, 1054, 1281, 1282 ЦК
України, Законом України "Про банки та
банківську діяльність",

суд

В
И Р І Ш И В :

позов задовольнити. Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, яка зареєстрована в АДРЕСА_1,
паспорт НОМЕР_2, виданий 29 червня 2000
року Саратським РВ УМВС України в
Одеській області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
Банк "ПриватБанк" заборгованість
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в сумі 14156
(чотирнадцять тисяч сто п'ятдесят
шість) гривень 87 копійок, , рахунок № 3111, МФО № 305299, в
межах вартості майна, одержаного у
спадщину.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянки України, яка зареєстрована
в АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2, виданий 29
червня 2000 року Саратським РВ УМВС
України в Одеській області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий
збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні
60 копійок, та 120 (сто двадцять) гривень
за оголошення в газеті "Одеські вісті"
, розрахунковий рахунок
№ 0001, МФО № 305299.

Заява про перегляд заочного рішення
суду може бути подана відповідачкою,
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення, до Саратського
районного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається, протягом десяти днів з дня
проголошення рішення суду, а для осіб,
які не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення рішення
суду, у той же строк з моменту отримання
копії рішення суду, або залишення заяви
про перегляд заочного рішення без
задоволення, до апеляційного суду
Одеської області через Саратський
районний суд.

Суддя
І. О. Смірнова