Справа № 682/1853/14-ц
Провадження № 2/682/609/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2014 року Славутський міськрайонний
суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді
Воробченко Л.А.

при секретарі Кушнір З.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Славута
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «Приватбанк»
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором відповідно до укладеної
Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт б/н від 10.12.2012
року б/н від 10.12.2012 року в сумі 17619,30 грн.
посилаючись на те, що відповідач згідно
вказаної Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт одержав в
позивача кредит в розмірі 12473,03 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 18,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом, однак в
порушення умов даного договору в
добровільному порядку своїх
зобов'язань не виконує і станом на
14.05.2014 року загальний розмір його
заборгованості складає 17619,30 грн. з
яких: 12473,03 грн. - заборгованість за
кредитом; 3236,74 грн. - заборгованість по
процентах за користування кредитом;
1909,53 грн. - залишок за несплаченим
штрафом, передбаченим Генеральною
угодою, що просить стягнути з
відповідача в користь позивача та
понесені по справі позивачем судові
витрати.

Представник позивача за довіреністю
Спірідонова Н.І., письмовою заявою до
суду позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, просить справу слухати
без її участі і не заперечує проти
ухвалення заочного рішення на підставі
доказів, що є у справі.

Відповідач ОСОБА_2 про день, час і місце
розгляду справи відповідно до п.5 ст.74
ЦПК України повідомлений судом
належним чином.

Суд вважає за можливе ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, оскільки представник позивача
проти такого порядку вирішення справи
не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи у
разі, якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі
суд приходить до переконання, що позов
підлягає до задоволення виходячи з
таких підстав.

Судом встановлено, що згідно
Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт відповідач
ОСОБА_2 одержав в позивача кредит в
розмірі 12473,03 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 18,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом х кінцевим терміном
погашення до 01.12.2014 року

Відповідно до 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та закону.

Відповідно до ст.599 ЦК України
зобов'язання припиняються виконанням,
проведеним належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір
між сторонами є обов'язковим для
виконання.

Відповідно до ст.ст. 1049,1054 ЦК України
Позичальник зобов'язаний повернути
Кредитору надані грошові кошти (кредит)
та сплатити проценти у строки та на
умовах встановлених договором.

Відповідач не надав своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору внаслідок
чого станом на 12.05.2014 року допустив
заборгованість, що складається в
розмірі 17619,30 грн. з яких: 12473,03 грн. -
заборгованість за кредитом; 3236,74 грн. -
заборгованість по процентах за
користування кредитом; 1909,53 грн. -
залишок за несплаченим штрафом,
передбаченим Генеральною угодою, що
стверджується розрахунком
заборгованості (а.с.3) і підлягає
стягненню з відповідача в користь
позивача.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтведжені судові витрати.

Судом встановлено, що позивач сплатив
по справі судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп., що стверджується платіжним
дорученням (а.с.34).

За таких обставин суд вважає, що
понесені позивачем судові витрати у
виді сплати судового збору відповідно
до вимог ст.88 ЦПК України підлягають
стягненню з відповідача в користь
позивача.

На підставі наведеного
ст.ст.530,625,629,1049,1054 ЦК України, керуючись
ст.ст.10,60,88,212-215,224-228 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в
користь позивача Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» заборгованість по
кредитному договору відповідно до
укладеної Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт б/н від 10.12.2012
року в розмірі 17619,30 грн. (сімнадцять
тисяч шістсот дев'ятнадцять грн.30 коп.)
та судові витрати по справі в сумі 243
грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.) .

Рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив за письмовою заявою
відповідача поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено протягом 10
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення в той же
строк з дня отримання копії рішення.

Суддя
Воробченко Л. А.