Справа № 360/1739/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 року
Бородянський
районний суд

Київської області в складі: головуючої
- судді Міланіч А.М.

при секретарі -
Хоменко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Бородянка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - Бородянський
районний сектор УДМС України в
Київській області, про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з
вказаним позовом, обгрунтовуючи його
тим, що він є власником квартири
АДРЕСА_1, де, окрім нього, позивача,
зареєстрований відповідач - ОСОБА_2,
який з червня 2011 року у вказаній
квартирі не проживає.

Оскільки відповідач не приймає участі
в утриманні вказаного житлового
приміщення, не сплачує комунальні
послуги та вже більше шести місяців у
цій квартирі не проживає, у
добровільному порядку з реєстрації не
знімається, то просив визнати його
/ОСОБА_2./ таким, що втратив право на
користування зазначеною квартирою.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримав та викладене підтвердив.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, про час та місце розгляду
справи належним чином повідомлений
відповідно до вимог ч.5 ст.74,ч.8 ст.76 ЦПК
України. За згодою позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи
відповідно до ст.224 ЦПК України.

Третя особа - Бородянський районний
сектор УДМС України у Київській
області свого представника в судове
засідання не направив, просив справу
розглядати без його участі.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що на підставі
свідоцтва про право власності на житло
№ 2465 від 29 січня 1999 року ОСОБА_1
належить квартира АДРЕСА_1 /а.с.26/.

Як вбачається з адресної довідки,
довідки з місця проживання сім»ї та
реєстрації № 499 від 23 липня 2014 року,
виданої ЖКП «Пісківське», у вказаній
квартирі з 06 лютого 2008 року
зареєстрований також відповідач
ОСОБА_2 /а.с.8,12/.

Згідно копій актів обстеження житлових
умов від 27 червня 2013 року, від 16 грудня
2013 року, від 18 червня 2014 року, складених
за участю депутата Пісківської
селищної ради Бородянського району,
відповідач з 2011 року у вищевказаній
квартирі позивача не проживає /а.с.5-7/.

Відповідно до ч.1 ст.163 ЖК України у
разі тимчасової відсутності наймача
або членів його сім'ї за ними
зберігається займане жиле приміщення у
випадках і в межах

строків, установлених частиною
першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і
частиною четвертою статті 71 цього
Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім"ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців.

Відповідно до ст.72 ЖК України визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

Оскільки, як вбачається з
позовної заяви, підтверджується актами
депутата від 27 червня 2013 року, від 16
грудня 2013 року, від 18 червня 2014 року,
жодних заперечень щодо цього ОСОБА_2
суду не надав, останній не проживає в
квартирі позивача з 2011 року, тобто,
більше шести місяців, то суд вважає за
необхідне, задовольняючи позов,
визнати відповідача таким, що втратив
право користування даною квартирою.

Керуючись ст.71,72,150,163 ЖК України,
ст.10,11,209,212-215,217,218,224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
- Бородянський районний сектор УДМС
України в Київській області, про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив
право користування квартирою АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Бородянський
районний суд Київської області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий-суддя А.Міланіч